Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: No ai regali

Se i Della Valle vogliono costruire il nuovo stadio, si comprino i terreni e 
si scordino società miste con cui scaricare i costi sulla collettività ed 
invece intascare i guadagni.
No all'uso di denaro pubblico.
-- 
Skinbones gran prematuratore della notizia comunale.
Scemo chi mi quota

 si scordino società miste con cui scaricare i costi sulla collettività
Già, perché fino ad ora per lo stadio come si è fatto a Firenze???

No all'uso di denaro pubblico.
Invece per la tramvia tutto č concesso vero?
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata


Infatti. Si può continuare a fare come ora.
Se vogliono costruire un nuovo stadio, nessun problema, basta che i soldi li 
tirino fuori i privati.


 Invece per la tramvia tutto è concesso vero?
che c'entra la tramvia? ti pare che uno stadio abbia rappresenti la stessa 
necessità "collettiva-strategica-economica-sociale" di uno stadio?

necessità "collettiva-strategica-economica-sociale" di uno stadio?
No. In effetti uno stadio ne ha di più... e ti assicuro che io sono
tifoso praticamente per niente o quasi.


 tifoso praticamente per niente o quasi.
seeeee, gli striscioni inneggianti il Frensing l'ho fatti io! un tu cc'ha' 
dormito la notte pe' ffalli!
Cristina, ballista! ;o) 

Cristina, ballista! ;o) 
Ma il Frensing è una disciplina che amo... mi dedico agli stallòri
tutti i giorni! Tu non faresti lo stesso?


 tutti i giorni! Tu non faresti lo stesso?
io fo anche di piu, e tu lo sai!
Cristina, cogl'endecasillabi 

> Ma il Frensing è una disciplina che amo... mi dedico agli stallòri

Un giorno spero di arrivare al tuo livello di ermenesi.
Invece sapevo di Zer0 che è a livello agonistico nel Fit-Lamps! Ti
rendi conto??


 No all'uso di denaro pubblico.
Sono d'accordo, specie quello speso per Cannavaro (ops, versione 
politicamente... quello speso per l'assicurazione dei giocatori della 
nazionale, sic): 
http://www.calciotoscano.it/modules.php?op=modload&name=PagEd&file=index&page_id=23820

 necessità "collettiva-strategica-economica-sociale" di uno stadio?
Boh, secondo me si.
Nel senso "uno stadio HA una valenza collettiva-strategica-economica-
sociale al pari di una tramvia".
Anzi, forse ne ha anche di più.
E non vedo perché non dovrebbe essere così (a parte che voi
sinistrelli vi siete fissati con questa storia della "tramvia che
tutti i mali porta via").


http://www.calciotoscano.it/modules.php?op=modload&name=PagEd&file=index&page_id=23820
E' uno scandalo!!!!
CHE SCHIFO.


 ed invece intascare i guadagni.
Ma se è il Comune stesso che vuole vendergli il terreno per evitare "che 
faccia trattative private con Ligresti" o con altri. E prende anche in esame 
il fatto di non vendere ma di entrare a far parte della società che gestisce 
lo stadio "per poter controllare meglio". Ma vadano affanculo. Quelli come 
loro e come te si meriterebbero che la Fiorentina andasse a giocare a 
Viterbo. 

 tirino fuori i privati.
Sarei curioso di sapere dove hai letto esplicitamente la cosa opposta. 
L'unica cosa, come ad Incisa, che sarà concessa dagli enti territoriali 
ai Della Valle è una certa accellerazione per alcune pratica; comunque 
niente di spettacolare, i tempi sono comunque allucinanti rispetto ai 
nostri paesi confinanti...

 giocare a Viterbo.
Stai fermo che siamo andati anche in paesini più piccoli... ma lo Skin 
mica si è visto, lui è tifoso da divano

 E' uno scandalo!!!!
Non sono d'accordo, è una copertura assicurativa (quindi non soldi
diretti della FIGC) in caso di infortunio in nazionale.
E che c'e' di strano? I club pagano stipendi e cartellini fior di
quattrini, l'assicurazione mi pare il minimo.
Fosse successo a Gamberini, magari rischiando di saltare il
preliminare champions, a me tifoso Viola mi girerebbero assai. Un
risarcimento economico, almeno per la società, mi pare legittimo.
D'altronde questa storia è andata avanti per anni, i giornalisti
invocavano polizze infortuni e adesso che ci sono si lamentano come
sempre.

mica si è visto, lui è tifoso da divano
...e leccaculo da competizione.


 CHE SCHIFO.
in parole un po' diverse è cmq quello che volevo far emergere quando 
l'ho scritto... tra l'altro la tua ditta se ti fai male mentre giochi 
per la meno nobile nazionale di badminonton non vede 1 lira 1 dallo 
Stato... c'è tutta la serie di ammortizzatori sociali, non capisco 
perchè la Fiorentina, il Milan o il Real debbano essere rimborsate. Se 
proprio non vogliono rischiare che convincano i propri giocatori a non 
accettare le convocazioni...

 mica si è visto, lui è tifoso da divano
Sì ma io parlavo della città dove andare a giocare le partite interne. 
Secondo me la piana di Leccio accanto al The Mall sarebbe perfetta, il 
centro commerciale c'è già, per i parcheggi ci sono diversi km dove farli, 
la stazione è a 3 km e l'autostrada a 4. Il centro sportivo sarebbe a pochi 
km e tanto se i tifosi di Firenze sono come Skinbones allora ce ne sono più 
dalle nostre parti che in città! :-) 

 sempre.
Non c'ero certo io tra quei giornalisti, presumo fossero tutti di una 
ben nota area geografica. Tra l'altro è una norma che vale solo per 
alcune nazioni (quelle piu' ricche che si son potute permettere lo 
sforzo economico), se ti si fa male un giocatore della Georgia resti lì 
ad aspettare i soldi... ripeto, se il Milan ha paura per Kaladze si 
assicuri e non chieda che la federazione georgiana si tuteli da danni 
esterni a lei. A dir male stia a casa.

 necessità "collettiva-strategica-economica-sociale" di uno stadio?
Come che c'entra? E' la sua ossessione!!!

 esterni a lei. A dir male stia a casa.
Trascuri però le norme FIFA, che obbligano la società a fornire il
giocatore per le nazionali almeno per "tot" convocazioni.

 No all'uso di denaro pubblico.
Pe' la fiorentina sarei anche disposto a fallo pagare
a te il nuovo stadio! ;-)
Ma scusa, non vogliono solo rimodernare il franchi, 
invece che farne uno nuovo?
-- 
MasCanc BBS, 2:550/33
http://www.mascanc.net/~max

invece che farne uno nuovo?
No, vogliono fare entrambe le cose.


 giocatore per le nazionali almeno per "tot" convocazioni.
E' una norma inapplicabile alla fine... il "senza sanzioni" di cui 
sopra sai cosa comporta? Niente, una multa per il Milan e via.. .se 
Totti rifiuta l'Italia gioca.. etc etc... mi sembra un sistema già fin 
troppo squilibrato da chi è già prob in posizione dominante.

 troppo squilibrato da chi è già prob in posizione dominante.
Beh, certo te ne sai più di me visto che lo fai di lavoro, ed
ovviamente fai delle osservazione sensate.
L'unica cosa che volevo far notare è che non è poi così scandaloso che
i giocatori in nazionale siano coperti in caso di infortunio, in
quanto poi ricade sui club che pagano ingaggi e contratti.
Il Milan tanto-tanto... ma se si stroncasse Di Natale fino a gennaio
per l'Udinese sarebbero grossi dolori di bilancio, tanto per far
notare un caso attuale.
Poi come tutto va trovato un equilibrio, senza sproporzioni o
iniquità, questo è chiaro.

 necessità "collettiva-strategica-economica-sociale" di uno stadio?
<Boh, secondo me si.
<Nel senso "uno stadio HA una valenza collettiva-strategica-economica-
<sociale al pari di una tramvia".
<Anzi, forse ne ha anche di più.
<E non vedo perché non dovrebbe essere così <
che dire di cchiu???:  panem et circenses.
se poi i magrebini ci invadono, direi che fanno bene.


http://www.calciotoscano.it/modules.php?op=modload&name=PagEd&file=index&page_id=23820
Ecco secondo me se la gente l'avesse un pò di cervello come minimo la
si dovrebbe incazzare e scendere in piazza. Questo dimostra che la
maggior parte degli itagliani non hanno nemmeno il cervello di una
gallina rinsecchita.
--
Foolfolly

diretti della FIGC) in caso di infortunio in nazionale.
Nessuno ha ordinato per cura a Cannavaro di giocare in nazionale.
--
Foolfolly

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.a3467d868...@mondo3.com...

Pessimo articolo, putroppo in linea con la peggior stampa scandalistica 
italiana.. :-P
A parte le battute, Andrea, non è proprio corretto: le cifre riportate sono 
relative alla liquidazione del sinistro, che non è a carico della 
federazione ma dell'assicuratore, mentre a carico della federazione c'è 
semmai il pagamento del  premio.
D'altra parte, non  credo che l'INAIL si accolli il pagamento dello 
stipendio di Cannavaro e Sbarzagli.
Riguardo all'opportunità, io francamente in linea di principio sarei semmai 
per estenderlo a tutte le rappresentative nazionali  _professionistiche_ 
(tra cui non rientra il babmington.) : perchè se un tizio, mettiamo un 
geologo professionista dipendente di un'azienda di grandi costruzioni od 
opere stradali e ferroviarie ma facente parte di una rappresentativa 
nazionale di una qualche disciplina sportiva si fa male durante una 
manifestazione, trattasi di infortunio extraprofessionale,  ma se lo stesso 
tizio viene cooptato, poniamo,  dal Ministero dell Infrastrutture , tramite 
un accordo tra ministero ed azienda, e lo stesso subisce un inforutinio, sia 
lui che l'azienda richiederanno un indennizzo in caso di infortunio.
Per quanto riguarda le cifre, quelle sono, e d'altra parte sai meglio di me 
che è il calcio (e quindi anche tramite i signori Cannavaro e Del Piero) che 
finanzia per lamaggior parte _tutto_ lo sport italiano.

 cui non rientra il babmington.) 
Sono d'accordo su questo principio, ma ti ci voglio proprio vedere 
spiegarlo in parlamento in Georgia, Armenia, San Marino (un famoso 
juventino era sammarinese), Montenegro etc. etc. di far stipulare una 
LAUTA assicurazione integrativa alle proprie federazioni per difendere 
i diritti dei club legati dei propri atleti *professionisti* (magari 
all'estero). Poi mi racconti come è andata ;-)


Si, ma dubito che una parte dei proventi generati dalla giuve di bonini 
contribuissero a finanziare la federazione giuoco calcio sanmarinese..

 No, vogliono fare entrambe le cose.
Ah, l'ho sentito iersera al pentasport. Mah ...



 Senza i suddetti  stra-assicurati professionisti probabilmente non ci 
sarebbero soldi nemmeno per una Bagno a Ripoli- Incisa,  perchè se aspetti i 
trasferimenti dallo Stato....

 trasferimenti dallo Stato....
Boh, a me pare un ragionamento "no sense" finché non si assicurano 
tutti indistintamente (a meno che io o tu non si lavori ben presto per 
la nota compagnia assicurativa per cui si paga il premio :P )