Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: le fonti normative e le gerarchie

siamo sempre pi� costretti a navigare a vista...
ai bei tempi della scuola mi hanno insegnato i principi per cui ci sarebbero 
le fonti del diritto e che hanno una loro gerarchia (la costituzione, le 
leggi, ecc.).
poi nel corso dei pochi anni di lavoro (15) che ho alle spalle mi sono 
accorto che lo sport nazionale � diventato quello dei comodi decreti legge 
che si fanno uscire alla velocit� della luce, mal fatti e mal coordinati con 
le altre leggi gi� esistenti (di categoria gerarchica superiore) e solo per 
avere altri 60 giorni per vedere che effetto hanno e per aggiustarne le 
magagne.
poi nel corso dei 60 giorni (quando va bene) o successivamente alla legge 
(nella generalit� dei casi) escono le circolari (di grado ancora inferiore, 
se non nullo a livello normativo o in aula giudiziaria). e l'ADE fa ampio 
riferimento a queste come se fossero fonti normative, anche se in netto 
contrasto con il testo letterale delle norme o addirittura aggiungendo 
interpretazioni "aggiustate" in base a come sono andati i 60 giorni.....
dulcis in fundo: oggi hanno valore normativo anche Telefisco e i MAP!! in 
assenza del D.Lgs riguardante le nuove norme sulla territorialit� iva e gli 
intrastat, leggo che l'ADE risponde tramite questi eventi ai dubbi degli 
operatori!!
alla faccia della certezza del diritto......
scusate lo sfogo
ciao
antonio 

 alla faccia della certezza del diritto......
Hai dimenticato i comunicati stampa :(
Poi c'� da dire che le commissioni tributarie e la sezione tributaria della 
Cassazione, considerate recenti "perle" non sono da meno.
Non a caso il fisco italiano � uno dei peggiori.
Max max 

 
Mah, almeno così in caso di "cambio di direzione" il contribuente che 
avrà seguito l'orientamento degli uffici non sarà soggetto alle sanzioni.

 italiano è uno dei peggiori.
Hai centrato il punto.
Il problema è identico a quello che si presenta con il diritto 
amministrativo: inesistenza di un *giudice* vero, magistrato con una 
formazione *specifica* in quella disciplina.
Il reclutamento delle Commissioni è del tutto inadeguato, al massimo ci 
sono magistrati imboscati per fare valere il rango acquisito e assumere 
le funzioni di Presidente di sezione, laddove in Tribunale ciò gli 
verrebbe negato per la presenza di soggetti gerarchicamente più 
qualificati.
La Cassazione, poi, naviga a vista, a volte vittima inconsapevole del 
Massimario, altre volte vittima del fatto che la sezione nasce non con 
esperti di tributario ma con ex civilisti, che hanno quindi delle basi 
generiche solide, ma visione specifica ridotta.

 antonio
attenzione!!
Comunicati stampa, risposte a telefisco e quant'altro, devono assumere
rilevanza (per noi sudditi) solo quando sono a noi sfavorevoli.
Perchè se una delle suddette "chiacchiere di corridoio" porta uno
svantaggio all'amministrazione finanziaria, allora tornano a non avere
alcun valore.
Purtroppo non ho sottomano gli estremi, ma c'è stato un recente
"editto" da parte dell'AdE, dove si diceva che le loro circolari sono
puramente indicative, e non vincolanti, e quindi loro stessi possono
andare contro ad un principio che avevano espresso in una delle loro
circolari.

dulcis in fundo: oggi hanno valore normativo anche Telefisco e i MAP
Eh eh... e dimentichi la fonte normativa per antonomasia, superiore
anche alla Costituzione ed al diritto comunitario: il COMUNICATO
STAMPA!!!
-- 
Saluti
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una mail)