Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: REG.IMP. evasione pratica ed effetto

Solito problema di definizione temporale degli effetti di un'operazione straordinaria
Trasformazione di srl in sas
data atto 15/12
deposito RI 20/12
protocollazione 29/12
evasione pratica (ed iscrizione) .... ancora in attesa, sicuramente 2007
Se considerassi come data di effetto quella della protocollazione ?
che dite ?
OP

OP © ha scritto:

Gli effetti CIVILI decorreranno necessariamente dall'iscrizione al 
Registro delle Imprese (art. 2500 codice civile, terzo comma). Non ci 
sono santi. Dovrai fare due dichiarazioni. Per questo (iscrizione prima 
della fine dell'anno) i notai vengono a dorso di mulo e in ginocchio gli 
ultimi giorni dell'anno (magari con oro, incenso e mirra anticipati :-)))
Lupastic

che dite ?
tendo a concordare. a mente, inoltre, mi pare che la data di protocollo sia anche quella che il RI assume come deposito
saluti
--
sntf
sntf AT 
czg.it

ultimi giorni dell'anno (magari con oro, incenso e mirra anticipati :-)))
non ci credo, la "casta" che scende sulla terra? ma la data di protocollazione non coincide con quella di evasione?
le due ultime cessioni di quote che ho fatto hanno avuto questa caratteristica


 Dovrai fare due dichiarazioni.
si certo ... anche depositare il bilancio, versare il diritto come srl ...
salvo sostenere che una volta ricevuta la protocollazione, valga quella
a TUTTI gli effetti
OP

 a TUTTI gli effetti
A me risulta che la data di protocollazione è la stessa dell'iscrizione. Ho 
provato a controllare un recente invio per il quale hanno evaso la pratica 
qualche giorno dopo l'avvenuta protocollazione. Ciao
--
A,Co. 

 A me risulta che la data di protocollazione è la stessa dell'iscrizione.
non sempre
in ogni caso utile ricordare cosa prevede la norma :
DPR 581/95 art. 11 comma 8
http://www.fo.camcom.it/trasversale/templ001/visual/download.jsp?ID=723

pratica; ed è questione vecchia.
vero, ma la lettera del codice dà ragione al lupo
in ogni caso, controlla che protocollo e deposito coincidano (e vedo che anche altri lo segnalano)


"sntf"
...

superata la fase di -scontro frontale- in tema di protocollazione ed
evasione con le varie ciccias ho imparato ad adottare una linea
più -friendly- e molto più efficace:
se la pratica è urgente, colpo di telefono o mail alla ciccia con gli
estremi dell'invio ed in mattinata la pratica è evasa.
ciao
-- 
Ralph Maplh
(aka Piccola Parigi, Roberto)
Quanti uomini, tanti pareri (Terenzio)

sntf ha scritto:

si, l'avv. Baldassarre, il dott. Melchiorre, commercialista, e il dott. 
Gaspare, notaio!
Lupastic

A.Co. ha scritto:

Solo quando la camera evade la pratica lo stesso giorno; per gli atti 
societari sarebbe opportuno; ma dipende dalla mole di lavoro e 
dall'organizzazione; male non fa una telefonata per chiedere l'evasione 
immediata. Vero è anche che talvolta i cinque giorni non vengono 
rispettati; ne potrebbe discendere una responsabilità civile della Camera?
Lupastic

si, l'avv. Baldassarre, il dott. Melchiorre, commercialista, e il dott. Gaspare, notaio!
sesse, già mi immagino che portino, nell'ordine: incenso, birra e oro ...



vedo che alla fine hai colto il punto
Spesso ad operazioni societarie sono legate altre operazioni
che vengono quantomeno intralciate dai ritardi del sistema
camerale.
Ma anche in un caso banale come il mio, il ritardo comporta
aggravi ingiustificati di adempimenti, i quali hanno un costo
che in parte va proprio a favore dello stesso sistema che ha
determinato il ritardo.
OP

OP © ha scritto:

fortunatamente nelle cciaa più "illuminate", queste pratiche 
(trasformazioni, fusioni, scissioni parziali o totali, cessioni di quote 
di srl)hanno una "corsia preferenziale", mentre noi che siamo una cciaa 
da 30.000 imprese non ne abbiamo bisogno: basta una telefonata.
Lup

basta una telefonata
la mia cciaa non è contattabile al telefono. il vecchio centralino esiste ma non rispondono, anzi c'è un messaggio che
rimanda al numero a pagamento (bellamente chiamato call center). non prendere ad esempio la tua ciccia, perchè forse è
all'estremo superiore della gaussiana


sntf ha scritto:

certo non vi da fastidio essere trattati ancora da sudditi?
Lupastic

certo non vi da fastidio essere trattati ancora da sudditi?
beh, quel che si può fare lo si fa, non ti preoccupare. il fatto è che le singole ciccies sono centri di potere. mi sai
dire come si arriva ad essere conservatore? ti segnalo, inoltre, che il call center ieri mi ha detto più di una volta
"se poi trovo l'operatore pignolo" ...


 "se poi trovo l'operatore pignolo" ...
impossibile, quello pignolo sono io; forse per pignolo intende 
"incompetente"
Lupà

impossibile, quello pignolo sono io; forse per pignolo intende "incompetente"
no, dico proprio pignolo. ma un call center che ti dice così, come lo inquadri? ammetto che ha la
sua utilità, ma solo su questioni di compilazione dei moduli, mai di sostanza. se mi rifiutano
l'ultimo invio per motivi di compilazione (l'ufficio del registro ha sbagliato ad apporre il timbro
su un deposito di bilancio finale di liquidazione: sulla quietanza liberatoria anzichè sul piano di
riparto) è la volta buona che vado **nuovamente** di persona in ciccia
cmq, a parte pochi casi, sono soddisfatto delle persone che lavorano materialmente le pratiche
perchè quando mi contattano per email è sempre per un buon motivo, per qualche problema tecnico o
altro, ma c'è una sorta di collaborazione per arrivare a evadere la pratica
in sintesi? nonostante la modulistica del 15/18 e scritta da un burlone, ce la facciamo sempre
saluti (parmi che siate capolista, newero?)
----
sntf
sntf AT 
czg.it

 saluti (parmi che siate capolista, newero?)
certamente (in un campionato semiprofessionistico di cui non dirò la 
serie (C2) e il girone (C))



Infine evasione al 9 gennaio 2007
sta volta faccio ricorso !
http://www.federnotizie.org/2002/marzo/contro.htm

 sta volta faccio ricorso !
e lo vinco !!!!
con provvedimento di volontaria giurisdizione il giudice del R.I.
ha ordinato l'iscrizione con effetto dal 29 dicembre 2006
OP vs REGIMP 1-0 :-)

ha ordinato l'iscrizione con effetto dal 29 dicembre 2006
me lo mandi? :-)
ciao
