Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: imposta di successione

 annualmente sugli stessi patrimoni oggetto di tassazione
eila genio l'irpef colpisce i patrimoni?
questi sono i geni della lega nord, le intelighenzie....
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 eila genio l'irpef colpisce i patrimoni?
Shhh..glielo ha detto Tremonti...non scuotere le loro poche certezze.

 > annualmente sugli stessi patrimoni oggetto di tassazione
Mio Dio....
Spero che la denuncia dei redditi te la faccia un CAF.
--
Sirthan
sir...@hotmail.com
124260884

 
adesso capisco pure perchč i commercialisti del nord hanno parcelle
mediamente piů elevate di quelle del sud.
hanno a che fare con questi "economisti", (si č definito lui cosě)


 
tolgo il x/post
secondo me, IMHO, IMVHO etc.
intendeva dire che effettivamente il patrimonio immobiliare del de cuius
ha scontato, lui in vita, imposte tipo irepf ed ici
non solo, l'immobile non è caduto dal cielo ma è stato acquistato
utilizzando denaro frutto di attività tassate (in genere)
quindi perchè ribalzellare l'immobile al momento del trasferimento
ereditario?
non è stata creata ricchezza, non emergono plusvalori, insomma, non c'è
una strafavonchia (cit.) di nulla
e te lo dice uno che ha pagato una barcata di soldi poco prima che
l'imposta venisse eliminata :-(((
quindi: io ero contrario all'imposta di successione e ora sono
favorevole all'abolizione
ed infine, e qui mi cazziate, io non credo che questa, a differenza di
altre (troppe), sia stata una legge che ha favorito il cavalieri et
company
ma voi credete che non avesse già sistemato tutto?
ce ne sono di modi (non che io possa insinuare che anche uno solo di
questi sia stato usato dal PdC!)
un bel trust nel canale
una fiduciaria in svizzera cui sono affidate le partecipazioni nelle
capogruppo liberiane
fondi in lussemburgo
conti in austria
..
-- 
UNI EN ISO CZG 2003 officially certified
Ti sembra piccolo perche' tu sei alta, ed e' noto
che da lontano gli oggetti appaiono rimpiccioliti

 ha scritto nel messaggio
news:ec066c75c8e7d9f42cc...@mygate.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.07.09....@example.org...


no, sono commercialista
"aavenne" <spam_me_if_you_c@n...> ha scritto nel messaggio
news:MAVOa.5039$it4.1...@news1.tin.it...


 >
demente, il presupposto impositivo era diverso. l'imposta di successione
colpiva il patrimonio, l'irpef colpisce il reddito generato dal
patrimonio (case terreni etc.)
asino e tu saresti un commercialista? forse un tributarista si.


 ..
d'accordo con te, ha voluto solo far vedere che stava facendo qualcosa
per chi lo aveva votato, non certo per lui.


 no, sono commercialista
Tu non sai un cazzo di fiscalità, dai retta a me.
Ma non disperare, voi commercialisti siete rinomati per il non saper fare il
vostro lavoro.
Qui troverai tale Uncombed, lui è della tua stessa risma.
--
Sirthan
sir...@hotmail.com
124260884

 per chi lo aveva votato, non certo per lui.
su questo potrei essere d'accordo, perň, cazzo, poteva farlo prima!!
-- 
dottcomm in Milano
egosumquisum<AT>
despammed.com
hotmail: deduzioneillimitata<AT>
hotmail.com
Se abbandoni un cane, il bastardo non e' lui
http://www.enpa.it/it/iniziative/abbandono.html

 
ragioniere, dottore, altro ...
-- 
http://www.enpa.it/it/iniziative/abbandono.html


 
e allora, sto top-quoting!
ecchecazzo!


 nord, le intelighenzie....
Perche' il capitale secondo te da cosa proviene, dalla bacchetta magica di
D'Alema?
Si' genio, il capitale viene via via accumulato percependo un reddito dal
quale vengono pagate le tasse: non si capisce perche' quello che
rimane dalla tosatura statale alla fine di una vita di lavoro, dovrebbe
essere razziato nuovamente dalle fameliche bocche statali.
Se invece non proviene da reddito ma da un eredita', non solo quel
capitale e' al netto dell'IRPEF pagato allo Stato, ma anche delle tasse di
sucessione. Perche' mai quindi, alla morte del figlio, si dovrebbe pagare
ulteriormente questa infame tassa?
Ma lo sai che nel giro di tre generazioni lo Stato si faceva fuori tutto
il capitale?
Michele

 ha scritto nel messaggio
news:d6319264898e6b49fee...@mygate.mailgate.org...


 trasferito.
a certe condizioni, che presuppongono l'intento speculativo
dell'acquisto e della successiva vendita
se poi la vendi perchč non ti piaceva sono xxi tuoi


 ha scritto nel messaggio
news:behkve$5aqrp$1...@ID-166486.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:behj3o$5a29s$1...@ID-166486.news.dfncis.de...

anche donne alte, non si sono mai lamentate e non l'hanno mai trovato
piccolo :) come mai?

 ha scritto nel
messaggio news:pan.2003.07.09...@mickymouse.nospam.it...

faceva bene cazzo, ognuno deve essere capace di fare da se la propri
afortuna, non di fare iul parassita su quella dei genitori.
casso

 --
dai cazzo cosa vuoi che siano per un commercialista di successo con due
studi qualche migliaio di euro


 
ma allora imbelli!
che c'è da obiettare? a parte il fatto che hai stravolto il significato
dell'81?
in cosa ti avrei dato ragione? ho condiviso unicamente la parte
sull'iniquità dell'imposta sulle successioni, non certo il resto delle
vostre "elucubrazioni"  IPLN
-- 


 
la differenza tra una A4 e la carrera 4 ;-)
-- 
http://www.enpa.it/it/iniziative/abbandono.html


 
hai sbagliato a digitare, la frase esatta č:
non l'hanno mai trovato *,*  piccolo


vostre "elucubrazioni"  IPLN
tolto il xpost, noto solo che i 3d con Newsgroups:
it.discussioni.litigi
non possono che portare a flame. altrimenti cosa litigano a fare?
saluti litigiosi
sntf -> stefano fontani

 non possono che portare a flame. altrimenti cosa litigano a fare?
vero, ma il litigioso non è il "collega" edoardo, ma altri che l'hanno
xpostato qui e su idl dopo aver visto alcune sue affermazioni
cmq nei prossimi post imposterò il f/up su alt.risse


 casso
Gilmour, merdicchia, fammi indovinare, sei nullatenente, vero?


 Gilmour, merdicchia, fammi indovinare, sei nullatenente, vero?
quasi,
tu invece devi essere la moglie di uno di quei ricconi (ricchioni) che
portano i soldi alla moglie per farla svagare, (compreso il maschietto da
monta) "che la mia siora si annoia"


 (compreso il maschietto da monta) "che la mia siora si annoia"
E' inutile che ti proponi, gilmour: a me piacciono svegli.



Discorso che, allora, dovrebbe applicarsi a Iva, registro, bollo, accise,
cos'altro ho dimenticato?
Ricordatevi che non esiste un diritto tributario "naturale".
Il diritto tributario serve a recuperare risorse per le spese dello stato e,
quando va bene, ad allocarle secondo certi criteri.
Tutto il resto sono seghe. Bisogna contribuire.
Scusate se sono sceso al livello di volgarità di questo thread.
Pagate in pace.

 ue ue
Ecco bravo, piangi e levati dal cazzo
--
Sirthan
sir...@hotmail.com
124260884
--
Sirthan
sir...@hotmail.com
124260884

 Pagate in pace.
in linea di massima sono anch'io d'accordo con il "bisogna contribuire",
volendo estremizzare il tutto, si può dire che conoscere bene il presupposto
dell'imposta serve per ben impostare un ricorso! :-)
ciao
roberto

 dell'imposta serve per ben impostare un ricorso! :-)
ciao studio, ma il tuo e' un nome o un nick?
e se e' un nome, dj e' tuo fratello?
--
Bak
NO WAR per rispondermi

e se e' un nome, dj e' tuo fratello?
che battutone! siete proprio a corto di provocazioni voi di
it.discussioni.litigi eh? un tempo avevate + verve, + mordente ... :-)
saluti
sntf -> stefano fontani

 questo thread. Pagate in pace.
In pace non direi, visto che se non lo fai ti sbattono dentro.
Ad ogni modo per restare terra terra: meno paghi, meno sprecano, meglio
e': non vedo motivi seri per dolersi della sopressione di una tassa.
L'unica cosa di cui dolersi e che non hanno ancora iniziato a mandare a
casa nessuno dei piu' di 4 milioni di statali che oltre a pesare sulle
casse dello Stato, non si capisce a cosa servano.
Michele

Michele
*plonk*

 it.discussioni.litigi eh? un tempo avevate + verve, + mordente ... :-)
pensa un pň, non avevo capito che si trattasse di una battuta e ho
immaginato questo bakunin come un tipo un pň strano... :-)

 
io però la battuta non l'ho capita
mi sembra quella di paolo rossi (il "cabarettista" anche se riduttivo)
fermato dal caramba:
CC: nome?
PR: Paolo Rossi
CC: il fratello?
