Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Il valore di una professione

Stamattina volevo consegnare al concessionario un rimborso IRPEF per
il 2001 di quelli inferiori a 10.000.000 di lire (non soggetti a
garanzia); è un professionsta, strutturalmente a credito IRPEF per via
delle ritenute, che ogni anno a luglio presenta la richiesta di
rimborso per la parte richiedibile su conto fiscale senza garanzie.
Avevo diligentemente preparato il fascicoletto col modello "G"
(all'uopo scaricato nella versione in Euro dal sito agenziaentrate),
copia del frontespizio dell'UNICO 2002 redditi 2001, dichiarazione
sostitutiva attestante che l'importo richiesto a rimborso non eccede
10 milioni e.... impegno a trasmettere la dichiarazione rilasciato dal
mio studio; esattamente gli stessi documenti (salvo l'impegno a
trasmettere, che non era previsto), che avevo preparato lo scorso
anno.
Tutto a posto? E  invece no! Al Concessionario mi mettono sotto il
naso (molto gentilmente in verità) una circolare dell'A.d.E. del
maggio scorso dove viene chiaramente specificato che "OVVIAMENTE non
potrà darsi seguito a richieste di rimborso non corredate
dall'attestazione di avvenuta ricezione telematica della dichiarazione
da parte dell'A.F."!!!
Quindi, fino a che la software house non rilascerà l'aggiornamento per
la trasmissione telematica e la dichiarazione non sarà materialmente
trasmessa... niente rimborso!
E' vero che il modulo di controllo per l'unico PF del 2002 esiste già,
ma c'è da fidarsi dei moduli di controllo (specie per dichiarazioni
con studi di settore) rilasciati a giugno per un adempimento che scade
a ottobre??
Ecco cosa vale un impegno a trasmettere rilasciato da noi: poco più
della carta straccia (per usare un eufemismo)!
Ciao
Alessandro Lumi-Dottore Commercialista
www.giottielumi.it
www.abconsul.it
(Togli le scarpe per scrivermi una e-mail)

 della carta straccia (per usare un eufemismo)!
Non per il cliente nella malaugurata ipotesi in cui tu non riesca ad inviare
la dichiarazione.
Insomma solo contro ma niente a favore.
Ciao
Ermanno


 a ottobre??
comprendo il tuo nervoso .
Ciò che puoi fare  è trasmettere ( qualunque  *cosa*)  e a ottobre
trasmetti una correttiva nei termini per integrare  tutti  i
*ricami* .
Al di là  della  soluzione *tampone * ( a cui avrai già pensato ) ,
condivido  il  disgusto :-/
--
Luisa Avetta -
dottore commercialista in Torino .

*ricami* .
Infatti; ma anche qui siamo nelle mani del sig. Softueraus: fino a che
LUI non si decide a rilasciare gli aggiornamenti per la generazione
del file telematico.... testa e lische!


tu c'hai il timbro, mica il sigillo! :-(


Questo è sicuro a meno che diventi un provetto programmatore e ti scrivi il
file con un notepad.
Oltre modo ti chiedono la ricevuta di presentazione, non quella di
trasmissione, pertanto se spedisci il file pippo che contiene il codice
fiscale del contribuente non ottieni di certo la ricevuta di presentazione,
ma solo quella di trasmissione che contiene il solo protocollo d'invio.
Giuseppe Scolaro

 file con un notepad.
Sei già troppo  sofisticato , Giuseppe,  per noi  miseri mortali ;-)
Già  che ci siamo andiamo al sodo:   *costruiamoci*  con word  la
ricevuta di presentazione e non se ne parli più .
:-D
--
Luisa Avetta -
sfinito dottore commercialista in Torino .

 :-D
Okkio perchè il pc del concessionario dialoga con quello dell'anagrafe
tributaria tu fai la ricevuta ci metti il protocollo e poi il funzionario
verifica e che ti trova? ......
Forse ho troppa fiducia nel prossimo nostro interlocutore, ma non si sa mai.
Tutta sta manfrina è un tirare alle lunghe il pagamento. Sanno benissimo che
prima della prima decade di settembre nessuno sarà in grado di spedire uno
straccio di dichiarazione. Quindi loro hanno così allungato i termini di
pagamento delle somme a rimborso.
Altrimenti Tremonti come fa a portare una semestrale di cassa decorosa ;-)
Giuseppe Scolaro

 verifica e che ti trova? ......
Non penso che la dottoressa Avetta dicesse sul serio. Ella va interpretata.
Ai vecchi amici risulta più facile distinguere il serio dal faceto.

Ma non so mica quanto Luisa, scherzasse, sul file di ricevuta fatto in
Word......
Considerando quello che pensa dell'A.F...........
:-D
--
Saluti
Gianni Verducci
Dottore Commercialista

 Ella va interpretata.
.. e  gli  intelletti  arguti non hanno  difficoltà .
Giuseppe è argutissimo ,ma forse  l'assenza di faccine - e la mia
rinomata ignoranza  informatica- lo hanno  ..  spiazzato .
il dott. Verducci  invece ..anche .
:-)
--
Luisa Avetta -
