Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: "(non) abbiamo una telecom", parte terza

Ovviamente "Geronimo" (aka Paolo Cirino Pomicino) è un vecchio 
democristiano statalista, e quando dice di tornare al monopolio naturale 
pubblico, abaglia. Ma sul resto (i.e.: la figura cacina del csx) ha ragione.
IL DIETROFRONT DELL’UNIONE
di Geronimo
In queste ore sulla vicenda Telecom si sta consumando un pentimento di 
massa dell’intero centrosinistra. Nella seconda metà degli anni Novanta 
questa stessa maggioranza mise mano alla svendita delle grandi aziende 
pubbliche sotto la regia della coppia Ciampi-Draghi.
I governi dell’epoca ritennero che il massiccio processo di 
privatizzazione delle aziende pubbliche fosse il toccasana per il 
risanamento della Finanza pubblica e per la ripresa dello sviluppo. Non 
avvenne né l’una cosa, né l’altra. In nessun momento, inoltre, i 
ministri di quegli anni o i leader politici del centrosinistra si posero 
il problema del ruolo del capitalismo italiano nel più generale 
riassetto del capitalismo europeo guidato da Francia, Spagna, Germania e 
Gran Bretagna. E, puntualmente, oggi la politica si vendica. Chi ieri 
svendette, oggi è costretto a rincorrere i guasti di quelle 
privatizzazioni. Così è stato ieri con la vicenda Autostrade-Abertis 
così è oggi con la Telecom dopo l’annunciato riassetto dell’intero 
gruppo. Il forte indebitamento di Telecom e della sua controllante, 
Olimpia, imporrà molto probabilmente la vendita parziale o totale della 
Tim. Più difficile sarebbe la vendita della proprietà della rete. 
Dinanzi a questa evenienza le urla del centrosinistra hanno un 
sottofondo di isteria. Chi grida oggi è lo stesso che privatizzò nel ’98 
malamente la Telecom pubblica. Nel ’99 Colaninno la scalò contrastando 
il duo Draghi-Bernabè che voleva cederla addirittura ai tedeschi della 
Deutsche Telekom.
Qualche anno più tardi, dopo lo scandalo della Seat-Pagine Gialle 
venduta dallo Stato per 1,5 miliardi di euro e riacquistata dopo 30 mesi 
a 9 miliardi di euro, la Telecom passò nelle mani di Tronchetti Provera. 
Sia Colaninno che Tronchetti Provera acquistarono la Telecom a debito. 
Il governo e la maggioranza lo sapevano così come erano a conoscenza che 
in Italia non c’era una cultura imprenditoriale e una adeguata finanza 
per governare le grandi imprese.
La forza dell’Italia era stata da sempre l’accoppiata piccole e medie 
imprese e l’industria pubblica. Le prime hanno consentito la conquista 
negli anni di quote importanti di mercati internazionali e le seconde 
garantirono all’Italia l’ingresso nei settori a tecnologia avanzata. La 
scelta di privatizzare tutto senza alcun disegno industriale ha creato i 
guasti di oggi in termini di crescita e di competitività. E inoltre il 
governo Ciampi nel ’94 dette a Carlo De Benedetti la seconda concessione 
della telefonia mobile (Omnitel) che in capo a qualche anno fu venduta 
prima ai tedeschi della Mannesmann e poi agli inglesi di Vodafone.
Sempre in quegli anni la coppia Testa-Tatò alla guida dell’Enel fece 
rientrare lo Stato nella telefonia mobile con Wind salvo poi venderla 
qualche mese fa agli egiziani di Sawiris. Perché, allora, lo Stato 
italiano può vendere una società di telefonia mobile agli stranieri 
(Wind-Orascom) e un privato non può farlo tranne che non si chiami Carlo 
De Benedetti? Per dieci anni, in compagnia di pochi, abbiamo noi urlato 
contro quelle privatizzazioni e contro la colonizzazione del Paese. 
Vogliamo voltare pagina? Bene. Si abbia il coraggio allora di essere 
conseguenti. Se alcuni settori sono strategici o monopoli naturali, come 
le telecomunicazioni, le autostrade, le reti di gas ed elettriche, senza 
cincischiare sulla ridicola golden share, si faccia tornare in campo il 
capitale pubblico sapendo che il mercato è neutrale rispetto alla natura 
della proprietà e che non può esserci alcun divieto europeo. 
Diversamente quelle del governo saranno solo urla scomposte.

 pubblico, abaglia. Ma sul resto (i.e.: la figura cacina del csx) ha ragione.
A NOTA UFFICIALE DEL GOVERNO
"Tronchetti non fece alcun riferimento
al progetto di riorganizzazione"
"Relativamente alle notizie diffuse nella giornata di oggi circa un
presunto coinvolgimento del Governo nella pianificazione delle recenti
operazioni condotte dal gruppo Telecom, l'ufficio stampa del presidente
Prodi, rendendo noto l'esatto contenuto dei due colloqui intercorsi tra il
presidente e il Dott. Tronchetti Provera, rispettivamente in data 19 luglio
e 2 settembre scorso, intende smentire categoricamente il contenuto di tali
ricostruzioni.
Il presidente Prodi ha incontrato il Dott. Marco Tronchetti Provera in due
occasioni. Nel primo incontro avvenuto a Palazzo Chigi il 19 luglio scorso,
il Dott. Tronchetti ha illustrato al presidente Prodi il progetto di
accordo strategico con Rupert Murdoch. Il progetto era finalizzato
all'ingresso di Murdoch in Telecom Italia attraverso il conferimento della
società Sky Italia, conferimento per il quale il Gruppo Murdoch avrebbe
ottenuto azioni di Telecom Italia. Dal punto di vista industriale l'accordo
si basava sulle sinergie attivabili tra le attività di rete (banda larga)
di Telecom Italia e i contenuti multimediali oggetto della attività del
Gruppo Murdoch.
Il presidente Prodi, nel prendere atto del progetto e della sua
impostazione strategica e finanziaria, si è limitato a comunicare al Dott.
Tronchetti che per il Governo sarebbe stato auspicabile che a seguito
dell'operazione il controllo di Telecom Italia fosse rimasto in mano
italiana.
In aggiunta il presidente Prodi si augurava che grazie alle sinergie
attivabili nella partnership, Telecom Italia avrebbe potuto avviare un
processo di internazionalizzazione basato sull'esportazione nei mercati
esteri del modello tecnologia/contenuti sviluppato in Italia.
Il Dott. Tronchetti ha rassicurato il presidente Prodi che il controllo
italiano rappresentava condizione negoziale irrinunciabile e che essa era
stata già comunicata alla controparte.
Quanto poi all'internazionalizzazione di Telecom Italia auspicata dal
presidente Prodi - prosegue la nota - affermava che oggetto della
partnership era proprio la penetrazione dei mercati europei usando la
piattaforma tecnologica sviluppata in Italia.
Nel corso dell'incontro il Dott. Tronchetti ha poi illustrato i tempi
dell'operazione annunciando che nei primi giorni di agosto i tecnici delle
due parti sarebbero dovuti giungere ad una prima serie di valutazioni ed
alla stesura di un memorandum di massima che sarebbe successivamente stato
discusso ed approvato dallo stesso Dott. Tronchetti e Murdoch in un
incontro che si sarebbe dovuto tenere verso la metà di agosto. Qualora in
quell'incontro si fosse raggiunto un accordo tra le parti l'operazione
sarebbe poi stata portata a compimento entro la fine di agosto.
Durante l'incontro il presidente Prodi ha poi chiesto informazioni riguardo
al livello di indebitamento del gruppo Telecom Italia. A tal proposito il
Dott. Tronchetti ha rassicurato il presidente Prodi illustrando che
l'esposizione debitoria del Gruppo era in larga parte a lungo termine e a
tasso fisso. In aggiunta il Dott.Tronchetti metteva in evidenza come le
sinergie industriali attivabili dal progetto avrebbero generato un maggiore
flusso di cassa che sarebbe stato sufficiente sia per assicurare gli
investimenti tecnologici necessari che per il rimborso del debito.
A conclusione del primo incontro si sono poi aggiunte considerazioni su
quale sarebbe potuta essere la reazione delle autorità antitrust in merito
alla concentrazione nel mercato televisivo derivante dall'operazione.
A tal proposito il Dott. Tronchetti affermò che era intenzione di Telecom
Italia conservare l'attività di La 7 per poterla potenziare e sviluppare
anche grazie ai contenuti messi a disposizione dal gruppo Murdoch.
IL SECONDO INCONTRO - Il secondo incontro è avvenuto a Villa d'Este il 2
settembre ultimo scorso. In tale occasione il Dott. Tronchetti ha
aggiornato il presidente Prodi sullo stato di avanzamento della trattativa
con il gruppo Murdoch. A tal proposito il Dott. Tronchetti, dopo aver
informato che i problemi di natura fiscale che nel frattempo erano insorti
per la controparte si erano risolti anche grazie all'aiuto messo a
disposizione da parte dei fiscalisti di Telecom Italia, ha informato il
presidente Prodi che Telecom Italia aveva assunto una posizione
negozialmente più forte.
Tutto ciò dato che: Telecom Italia disponeva di opzioni strategiche
alternative al gruppo Murdoch rappresentate rispettivamente da Time Warner
e General Electric. Di tali alternative il Dott. Tronchetti aveva informato
Murdoch; Telecom Italia si sarebbe potuta rafforzare finanziariamente e
patrimonialmente attraverso la dismissione della partecipata Telecom
Brasile dalla quale avrebbe potuto ottenere risorse finanziarie valutabili
nell'ordine di 7-9 miliardi di euro.
A conclusione del colloquio si è fatto notare come la posizione del gruppo
Murdoch fosse più debole in quanto solo la partnership con Telecom Italia
rappresentava l'unica possibilità per raggiungere una adeguata massa
critica sul mercato italiano.
Infine il Dott. Tronchetti informava il presidente Prodi che avrebbe
incontrato Murdoch nel giro di qualche settimana.
Nell'incontro di Cernobbio - conclude la nota - il Dott.
Tronchetti non ha quindi in alcun momento fatto riferimento al processo di
riorganizzazione societaria che il Cda di Telecom Italia ha approvato lo
scorso 11 settembre.
(13 settembre 2006)
-- 
Christian
- socio MSTC - responsabile controllo qualita' cazzate

 pubblico, abaglia. Ma sul resto (i.e.: la figura cacina del csx) ha ragione.
POVERINO un sapeva nulla.....
(uguale a quell'altro che viene sempre frainteso)
Dopo la diffusione del piano indirizzato a Tronchetti Provera
Angelo Rovati, consigliere economico di Prodi, contrattacca
"Su Telecom solo uno studio
Prodi non ne sapeva nulla"
CANTON - "Un polverone abbastanza indegno, che serve soprattutto a far sě
che una idea molto artigianale sia strumentalizzata ad altri fini". Il
consigliere economico di Prodi, Angelo Rovati, commenta cosě le notizie
pubblicate dal alcuni quotidiani su uno studio che avrebbe commissionato
sulla situazione di Telecom. Uno studio di cui, dice Rovati, "Prodi non
sapeva nulla".
La pietra dello scandalo č un testo di 28 pagine piene di grafici, numeri e
proiezioni. Dentro si suggerisce lo scorporo della rete fissa da Telecom
Italia e il passaggio sotto il controllo della cassa depositi e prestiti.
Ovvero lo Stato.
(14 settembre 2006)


di Geronimo
Non ho capito...il succo dell'articolo č che il csx ha sbagliato ha
privatizzare le grandi aziende statali?
Massimo

 privatizzare le grandi aziende statali?
Sembrerebbe di si. D'altra parte Geronimo e' (era) una vecchia volpe 
delle PPSS.
Il problema e' che dal momento che sono stati venduti monopoli _interi_ 
non ha tutti i torti.  :-(
Diverso sarebbe stato se fossero stati introdotti elementi di 
concorrenza vera...
-- 
Life's but a walking shadow
a poor player that struts and frets his hour upon the stage
an then is heard no more
it is a tale told by an idiot full of sound and fury
signifying nothing.
 From the Scottish drama of Bill

Alessandro wrote:
Sarà che il pubblico italiano (l' IRI di Mattei) è sempre stata
l'ossatura dello sviluppo italiano, spesso pagando in proprio, a me
queste liberalizzazioni alla io boia non mi sono mai piaciute.
  Il diritto a comprarsi il telefono lo ha garantito la magistratura,
non la liberalizzazione, e studiarsi questa miriade di contratti costa
più di quel che ci si guadagna. In compenso a non farlo si viene
fregati, e la tutela rispetto alle truffe (che il pubblico
garantirebbe) è inesistente.
  Francamente non vedo male la nazionalizzazione della rete fisica : i
dubbi sono sul come  venga fatta e da chi sia controllata.

 ha scritto nel messaggio 
news:1158257910.6...@b28g2000cwb.googlegroups.com...
Alessandro wrote:
Sarà che il pubblico italiano (l' IRI di Mattei) è sempre stata
ehm.. semmai l' ENI di Mattei..


Storicamente corretto, ma l'iri uscita dalla guerra era tutt'uno con
mattei e la sua politica
( che stranamente mi ricorda quella di moro), tanto che tendo a
confonderli.