Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Re: Bollette bollenti.......

 1 grammo di Uranio fornisce la stessa energia di una tonnellata di
carbone.
Poi quel grammo di uranio, una volta che ha cessato
la sua utilita', te lo metti sotto casa TUA...
...sempre la stessa storia, che palle...
Saluti
GianfraH

 ha scritto:

tempo fa' leggevo dello sopritore della fusione fredda.
glòi hanno tagliato completamente i fondi di ricerca, ma lui continua la 
sperimentazione in un garage di milano per conto suo. Dice che con pochi 
milioni riesce ad realizzare una macchina che produce una marea di 
energia. Però non è stabile e dovrebbe essere svolta la ricerca...ma a lui 
hanno tagliato i fondi...
...sempre la stessa storia, che palle...(cit.)
baz
-- 
Creato con M2, il rivoluzionario client e-mail di Opera: 
http://www.opera.com/m2/

 anni?
Via, ti rispondo io... la gente e' stronza e compra le tv al plasma da 500W
e 300 pollici bisogna risparmiare come le formichine e blablabla (poi sara'
perfettamente inutile spiegargli che le nuove tecnologie LCD e Plasma
consumano molto meno del catodico, perche' l'isteria per tutto cio' che e'
innovativo e' radicata nel DNA).
-- 
" Nella speranza che l'ingegno, la volontà e il senso di civismo del
cittadino Guido Bartoloni, creatore ed unico costruttore del ponte,
possano esser di ispirazione alle generazioni venture, i concittadini
incisero e posero ".

 la sua utilita', te lo metti sotto casa TUA...
Gli altri Paesi Europei e non si pongono il problema, hanno energia 
abbonante *Che noi compriamo da loro*, contatori da 5Kw come base, e 
se la ridono da chi dipende dall'energia ricavata da combustibili di 
qualsiasi natura.
P.S. La mega centrale unica europea (quando il progetto sarà 
terminato) userà come combustibile del materiale radiottivo per 
fondere del metallo e tenerlo perennemente liquido ....... O sono 
tutti coglioni, o gli unici coglioni sono effettivamente chi usa i 
vecchi sistemi a combustile, io propenderei per la seconda ;)
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
Il Mercato Dei Desideri:
http://www.akkett.it/categoria.asp?id=1
Forum Samsung:
http://www.anvi.it/forum/index.php?showforum=42
Salsa Cubana:
http://www.encantolatino.it

 ...sempre la stessa storia, che palle...(cit.)
Letto anche io, ne fecero anche un bel servizio su Report
sulla comunista RaiTre, quindi il caro Morfeo non l'ha vista
di sicuro.
La fusione a freddo e' da sempre una questione controversa
per la brutta figura fatta durante una delle prime dimostrazioni
e, secondo me, per la mancanza di una base matematica a dimostrazione
della reazione... un peccato pero' relegare questa tecnica a
fuffologia... meriterebbe comunque un tentativo.
Ho visto un bel servizio di Rubia poche settimane fa;
annunciava un innovativo sistema per il solare, non solo
piu' ecologico di quello americano dal quale deriva ma
con un rendimento molto molto superiore: con tali impianti
si possono generare facilmente grosse quantita' di idrogeno.
Inoltre secondo lui, il futuro sara' l'indipendenza
elettrica dei singoli edifici/isolati tramite fuel cell
a idrogeno, risparmiando sulle interconnessioni della rete
ed evitando di disperdere l'energia nella fase di trasporto.
...ma c'e' chi chiude gli occhietti e crede che con
du grammi di uranio si risolva tutto...
Morfeo: tu ci andresti a vivere sotto una centrale atomica?
Sono sufficientemente sicure, no? Perche' non farci crescere
la tua amata prole, fare un barbeque con gli amici?
Saluti
GianfraH
-- 
"Il vero viaggiatore e' quello che non arriva mai."
Non fare la pecora: informati!
http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/rtsi/video.html

 ricerca...
???
Stai a vedere che una mattina ci si sveglia con una "Milano" in meno sulla
cartina...


 vecchi sistemi a combustile, io propenderei per la seconda ;)
...dimmi caro...
e le scorie?
Ah, gia, nei Paesi sottosviluppati... dimenticavo...
Saluti
GianfraH... per favore...

 e le scorie?
In Sardegna.


 cartina...
Arcore no, eh?
;)
Saluti
GianfraH

 In Sardegna.
ngu'
Saluti
GianfraH

 vecchi sistemi a combustile, io propenderei per la seconda ;)
Intendi una centrale autofertilizzante con refrigerante a sodio liquido 
tipo il Superphenix o lago Brasimone? Non mi pare molto innovativo e 
oltretutto produrrebbe un sacco di Pu da smaltire in sicurezza. Il suo 
tempo di dimezzamento e' 24000 anni, la dose letale per stecchire il 50% 
di chi lo assimila 1 microgrammo/kg (effetti chimici non radiologici)
Ci sono anche altri progetti sul nucleare.
Ciao,
Alessandro


un facciamo scherzi...sono artigiano!
;)
baz
PS
ma te ti trovi bene? a me da' problemi con qualche sito! dice il meglio è 
mozzilla/firefox


 hanno tagliato i fondi...
non scherziamo, la fusione fredda era una bischerata
 quantomeno, non mi pare abbiano trovato indizi che fanno propendere per il
continuare la ricerca
-- 
Gert dal Pozzo
www.gertdalpozzo.altervista.org
Movimento Salvaguardia e Tutela Cazzate
- "Sì, la cappella sinistra è a destra" - "Antibodi!!"

 innovativo e' radicata nel DNA).
Anche se volessimo tralasciare che:
- si vive dentro loculi e che la stanza piu' grande sara' si e no
  una 6x5m (magari!);
- che il 42" non serve ad una emerita mazza se te lo guardi a due
  metri di distanza (anzi, peggiora, le risoluzioni sono dell'ordine
  del migliaio di punti sul lato lungo dello schermo e di dvd hanno
  risoluzioni al max di 720x576 quando ti va bene...
- la resa di un buon crt e' ancora moooolto superiore a qualsiasi
  altra tecnologia attuale e consuma di meno...
Dimostrami che una TV al plasma consuma meno di un catodico
e ti pago anche una birra...
L'LCD non lo considero nemmeno, visto che se mi dici che si
vede come un CRT vuol dire che non lo hai nemmeno mai visto
funzionare (compresi gli ultimi usciti...)
Attualmente si parla di cifre dai 360 ai 500Wh per un 42 pollici
al plasma; il 60" va intorno ai 700Wh... un crt da 36" consuma meno
di 200W... e 36" e' gia una cosa enorme...
Tutto il resto e' aria (cit.)


 la sua utilita', te lo metti sotto casa TUA...
Discutendone tempo fa con un amico venne fuori questa frase: "il nucleare 
sarebbe bello, non fossimo in Italia"
In tutta sincerità chi avrebbe il coraggio di installare una centrale nel 
Napoletano?
-- 
Arrisentirsi
Sauron
sau...@vodafone.it
"Se le cazzate volano le mie volano dove osano le aquile"

 Napoletano?
Nessuno, anche perchè una mattina tu t'alzi e la un c'è più!
Zer0eiladridinucleare

 continuare la ricerca
Mah, non sarei cosi' sicuro, il principio non era affatto campato in aria.
Anche se non ci furono risultati apprezzabili nell'immediato, e' almeno
strano che un ramo di ricerca cosi' potenzialmente importante sia stato
troncato in pochissimo tempo e non abbia avuto alcun seguito: non esiste
piu' alcuno studio mondiale sulla fusione fredda, e Pons e Fleischmann sono
spariti nel nulla.
Considera  poi che ci sono finanziamenti per ricerche molto piu' "a
perdere", pensa a quelli per il teletrasporto o il SETI, e se pensi a che
sconvolgimento dell'ordine mondiale porterebbe una fonte di energia del
genere, beh senza sfociare nella paranoia complottistica, uno almeno qualche
dubbio lo puo' avere
-- 
Lello Vitello cantautore alla bona
www.lellovitello.it

1 grammo di Uranio fornisce la stessa energia di una tonnellata di carbone.
Naturalmente mancava la componente filonucleare.
Ora tutti i tasselli sono a posto.
Ma va' a caa' te e tutto ir nucreare, va'.
Salut,
--
*Riccardo Venturi* <vent...@SPAMMACECCHIGORIspl.at>
*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
So er an īr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
*CH-1700 Fribourg/Freiburg (Confoederatio Helvetica)
*0041 078 623 99 86
____________________________________________________
http://utenti.lycos.it/Guctrad/alamanno.html
http://utenti.lycos.it/Balladven/index.html
http://www.obiezione.it
 ==> Canzoni contro la guerra

 perdere", pensa a quelli per il teletrasporto o il SETI, e se pensi a che
che cosa stai dicendo, Willis? (cit.)
lascia stare il teletrasporto che io c'ho furia, qua.... e gli studiosi 
vanno troppo a rilento...
-- 
Kali

 ha scritto nel messaggio
news:2l4mrrF...@uni-berlin.de...


Sieh... e gli alieni??
Con tutti quegli avvistamenti in Lucchesia, come
la mettiamo? (cantine o cosa? boh... :D)
Saluti
GianfraH

 
Al suo posto un mattone? ;)


 Mah, non sarei cosi' sicuro, il principio non era affatto campato in aria.
eh eh Lello, da buon chimico stai difendendo la categoria
 
mi ricordo qualche battuta del tempo:  che un problema dei fisici, la
fusione appunto, era stato risolto dai chimici :-P
sul resto delle considerazioni sulle riccerche a perdere, che ti devo dire?
se c'è il SETI ci puole stare pure la fusione fredda ...
-- 
Gert dal Pozzo
ICQ 277361514
Ricerca e Sviluppo Supercazzolate - Movimento Salvaguardia e Tutela Cazzate
"Lo vede il dito? Lo vede che stuzzica? E prematura anche?"

 la mettiamo? (cantine o cosa? boh... :D)
gli alieni IMO ci sono. ma il fatto di trovarne uno per me e' meno 
prioritario di avere il teletrasporto...
necessita' fa virtu'... :)
-- 
Kali

 Al suo posto un mattone? ;)
LOL sisi oppure un cartellone immenso sulla centrale con scritto AFFITTASI
ROTFL
Zer0

1 grammo di Uranio fornisce la stessa energia di una tonnellata di carbone.
diciamo che la questione e' un po' complicata - hai perfettamente
ragione a dire che il nucleare oggi come oggi sarebbe una soluzione ai
problemi energetici attuali, d'altra parte bisogna anche rilevare che
i progetti delle centrali nucleari dell'epoca erano stati fatti
veramente da cani - ristrutturare quei "cosi" con tecnologie e sistemi
di sicurezza moderni costerebbe piu' che costruirle da zero...
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

continuare la ricerca
quella proposta da quel gruppo americano si, era una puttanata immane.
ma esistono altri progetti che hanno soltanto la colpa di aver scelto
la stessa definizione "fusione fredda" e che in pratica non hanno
assolutamente nessun punto in comune, molto promettenti ma purtroppo
colpiti dalla pessima nomea che i bischeri americani hanno dato a
chiunque parli di "fusione fredda" non riescono a rimediare piu' un
euro di finanziamenti per la ricerca...



è vero, letto proprio sul sito di report (
www.report.it
?) qualche giorno fa
baz


 è vero, letto proprio sul sito di report (
www.report.it
?) qualche giorno
fa
www.report.rai.it
Saluti
GianfraH

 se c'č il SETI ci puole stare pure la fusione fredda ...
Mi pare che ci stia pure quella, guarda qua
http://www.iccf11.org/
L'ENEA ha mantenuto un laboratorio sulla fusione fredda dai tempi di 
Pons e Fleischmann fino al 2002, sembra che adesso abbiano sospeso le 
attivita'
http://www.fusione.enea.it/
segui il link per laboratori e impianti.
Ciao,
Alessandro

 e le scorie?
Possiamo creare dei siti di stoccaggio apposta che viene sempre 
fatto, dove l'impatto ambientale è letteralmente al minimo coi 
sistemi moderni. Niente di piu che costruire un grande edificio 
sotterraneo con tutte le piu innovative tecnologie in materia.
Siamo abituati a pensare a centrali nucleari come quelle dei Simpson, 
a siti di stoccaggio che perdono materiale a destra e a sinistra, è 
ora di incominciare a vivere nel 2005, altro che centrali a 
combustibile fossile.
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
Il Mercato Dei Desideri:
http://www.akkett.it/categoria.asp?id=1
Forum Samsung:
http://www.anvi.it/forum/index.php?showforum=42
Salsa Cubana:
http://www.encantolatino.it

 CUT
Come si chiami non ne ho idea, da quello che ho letto è un progetto 
nuovocome concezione, ed infatti hanno un problema meccano nella 
realizzazione pratica, se riescono a superarlo è fatta.


 combustibile fossile.
E' ora di cominciare a ridurre i consumi e a sfruttare fonti
di energia che non intacchino il futuro delle prossime generazioni.
Finora abbiamo solo sfruttato male le risorse che gli altri non
potranno avere... e senza che gli lasciamo pericolose eredita'.
Non e' facile, certo, ma bisogna pur cominciare...
Saluti
GianfraH

 qualche indizio sul dove cercare energia nei prossimi 20 anni?
Mi sembra di averlo già scritto su questi ed altri newsgroup: le
centrali nucleari, una volta che siano progettate e costruite con i
necessari criteri di sicurezza, sono talmente costose in fase di
costruzione (quindi il capitale è necessario tutto e subito) che anche
le economie in sede di gestione non pareggiano il conto. Le centrali
termiche costano talmente meno alla costruzione che nonostante il
combustibile sia molto più costoso, risultano più convenienti (e
l'investimento iniziale è molto minore). In pratica, le centrali
nucleari si possono costruire solo quando lo stato (per motivi di
ricerca o militari) si preoccupa di finanziarne a fondo perduto la
costruzione.
 
Infatti centrarli atomiche nel mondo se ne costruiscono sempre di meno
(ci si limita per lo più ad usare quelle che già ci sono). Ed il motivo
non è ecologico ma strettamente economico.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 il Mela, Morfeo e N!Xau... ci si fa anche un bell'asilo nido...
...eh no! L'asilo nido no! :-)
Keith da un momento all'altro
-- 
Il sito del niusgrùp!
http://www.isengard.it/keith/ifd

 Keith da un momento all'altro
Azz... ti si dovra' chiamar papa' :D
Saluti
GianfraH

 Azz... ti si dovra' chiamar papa' :D
papà fa caà
io sono quasi BABBO, no "quasi papà"
EH!
Keith e ancora un so che nome dargli


 Keith e ancora un so che nome dargli
Deduco sia masculo, vero?
Saluti
GianfraH

 Keith e ancora un so che nome dargli
Io lo chiamerei GianGastone :D
te ne sarà riconoscente per tutta la vita hhiih
Zer0

 Keith e ancora un so che nome dargli
Io voto per Piersilvio.
O anche Giangastone.
-- 
" Nella speranza che l'ingegno, la volontà e il senso di civismo del
cittadino Guido Bartoloni, creatore ed unico costruttore del ponte,
possano esser di ispirazione alle generazioni venture, i concittadini
incisero e posero ".

 Keith e ancora un so che nome dargli
http://digilander.libero.it/nomistrani/
...Crispolto o Roteide? Questo e' il problema :D
Saluti
GianfraH

 di energia che non intacchino il futuro delle prossime generazioni.
trovane...
-- 
Kali

 di energia che non intacchino il futuro delle prossime generazioni.
ahhhhhhhhhhh, che palle... guarda, ti rispondo anche se non c'ho voglia,
perche' sei piu' testardo di un sardignolo (:P)
E' perfettamente inutile che tu faccia il paladino sinistroide buono e puro
come tuo solito, il piccolo Davide che deve combatere la sua battaglia
contro i Golia berlusconfascisti che invece vogliono distrugere il mondo
(poi in realta' puoi far quel che vuoi, ma con i tuoi soliti termini ed
atteggiamenti francamente passa la voglia di discutere).
In realta' vogliamo le stesse cose... capito? -Le-stesse-C-O-S-E: ovvero un
consumo piu' efficiente e razionale delle risorse, anche in ottica futura,
senza rinunciare ad un legittimo benessere diffuso e consapevole.
Ok? Ci siamo?
Bene.
Noi bruciamo petrolio per produrre energia. E' una buona soluzione? Direi
proprio di no.
Importiamo elettricita' dalla Francia, che ha costruito decine di centrali
vicino al confine italiano... e' cosa buona e giusta? Direi di no, anche per
rispetto degli abitanti francesi che potrebbero benissimo non gradire.
Alternative? Certo, purche' siano realistiche, praticabili, concrete.
Perche' poi di energia ne abbiamo bisogno... e non solo per la tv al plasma
da 50 pollici, ma anche per *lavorare*, fare ed ascoltare *musica*, far
funzionare i servizi pubblici tipo *treni* o *ospedali*, discutere su questo
*ng*, magari anche svagarsi un po' la sera invece di andare a dormire alle
20... etc.
Quindi Inutile invocare tecnologie esistenti solo sulla carta, improbabili
fonti che non esistono ne esisteranno prima di qualche decennio, proporre
soluzioni che produrranno 10 quando la legittima domanda e' 10.000. Oppure
scagliarsi come ossessi quando qualcuno parla di nucleare, manco fosse il
demonio sulla terra.
Pregi e difetti li conosciamo anche noi, stai tranquillino. Tengo sempre
bene a mente i post del Logi (e non solo) sui costi elevati per i nuovi
impianti, e del problema delle scorie ne siamo ampiamente consapevoli.
D'altronde non credo nemmeno che la situazione italiana sia idilliaca (e su
questo credo che tu mi debba dar ragione), soprattutto in ottica futura:
perche' di questo passo saremo sempre piu' dipendenti e continueremo
continuamente a bruciare una delle piu' critiche risorse del panorama
mondiale, ovvero il petrolio.
Quindi mi piace pensare e discutere alternative: sia attuali, sia di
sviluppo teconologico futuro, nell'ottica di rinnovare le fonti piu'
"pulite" e ridurre dove plausibilmente i consumi...
Da questo punto di vista il veto totale sul nucleare in Italia mi pare una
bella stronzata, perche' di fatto riduce le alternative, uccide la ricerca,
delega ad altre nazioni l'amministrazione attuale e futura della produzione
di energia...
(...ora la pianto qui perche' c'ho da fare, ho scritto anche troppo :) bona
:-D...)


 rispetto degli abitanti francesi che potrebbero benissimo non gradire.
 E perchč non dovrebbero gradire? Compriamo il loro surplus, cosě possono
tenere le loro centrali a regime (ammortizzandone prima il costo)

> ...Crispolto o Roteide? Questo e' il problema :D
"Nepoucemo" un sarebbe male...
-- 
Lello Vitello cantautore alla bona
www.lellovitello.it

 Non e' facile, certo, ma bisogna pur cominciare...
Si intanto comincia a sviluppare un nuovo reattore con una qualche 
fonte di energia sconosciuta e pulita, poi quando tra 50 anni sarà 
pronto noi saremo ancora qui ad aspettare che qualcuno faccia 
qualcosa per incrementare la produzione di energia elettrica ed 
abbattere i costi ;)


 smantellamento. 
Appunto: e non è un dettaglio da poco. Un conto è mandare avanti una
centrale già esistente e un conto è realizzarla ex novo.
Tieni presente anche un altro dato. Su un Economist di alcuni anni fa
leggevo che l'energia nucleare negli USA va avanti solo perchè lo stato
si è assunto in proprio tutti gli oneri relativi alle emergenze e ad
eventuali danni da incidenti. Se alle società di gestione fosse
richiesto di stipulare una assicurazione contro i danni a terzi (quello
che si chiede a te quando vai in giro con una macchina) il costo del
premio su una centrale nucleare, visti i potenziali danni, sarebbe
talmente alto da rendere più economica la chiusura. Ma, appunto, lo
stato aveva esonerato le società di gestione dallo stipulare
assicurazioni; il che è una forma di sovvenzione indiretta.


 Per i siti ostici, che ancora ho da trovare con il 7.5, uso IE.
io ho la 7.23 e cmq nei casi difficili anche io uso IE.
Ma un c'è verso di levare IE del tutto da Win ME??


 Deduco sia masculo, vero?
O CHE TI SEMBRO UN TIPO CHE FA LE FEMMINE, IO?!?!?
(rotfl)
Sì sì è masculo, ma se hai dedotto da quel "dargli" sappi che è un 
colpo di culo :-)
Keith e nemmen venti giorni...


 DOVE PRENDIAMO ENERGIA ?
Inizia a spegnere il computer, che stai solo sprecando corrente
a dir cazzate... e' un misero contributo, ma ne giovano in parecchi.
Il progresso e' anche cercare alternative... parli di
progresso ma ti ostini a voler usare tecniche che hanno
quasi 100 anni, non conoscendo i rischi (perche' abrustolirsi
il culo a radiazioni non e' cosi' impossibile!), non considerando
la mole delle scorie che scaturiscono da una politica nucleare.
La domanda te la pongo io... DOVE METTIAMO LE SCORIE?
E un'altra... perche' pensi al nucleare da fissione quando invece
in tanti mirano a quello per fusione? C'e' una sostanziale
differenza... le scorie, ma tu te ne fotti e vivi felice nel
tuo mondo da mulino bianco...
Saluti
GianfraH
-- 
"Il vero viaggiatore e' quello che non arriva mai."
Non fare la pecora: informati!
http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/rtsi/video.html

 tipo tempo chiuse" ?   :)
C'e' molto di peggio: 
www.ignobel.com
e cercati "calcolo della resistenza sul trascinamento delle
pecore su di un tappeto"
Saluti
GianfraH

 colpo di culo :-)
LOL!! Proprio da quello :D
Saluti
GianfraH

 Contesta i dati, non fare il paladino delle cause perse.
Morfeo, mi sa che, a torto o a ragione, la causa persa stavolta è la
tua..:-P

 abbattere i costi ;)
Uno c'e' di gia: e' il tokamak. Altri potrebbero venire
fuori dalla ricerca sulla fusione a freddo... ed il solito
solare...
Saluti
GianfraH

 soldi veramente buttati.........
guarda che ora dico che il nucleare e' una merda eh!! ritira quello che 
hai detto!
-- 
Kali

 Keith e nemmen venti giorni...
Suppongo che andrai con la tua lei all'ospedale. Se vuoio un consiglio 
portati un libro. Qualdo portai la mi' moglie alle 2 di notte lei la 
misero a letto a me fecero vedere una panca di legno nel corridoio e mi 
dissero che potevo aspettare la'. Ovviamente fra scomodita' e tensione 
non hopotuto chiudere occhio. E meno male che siamo stati abbastanza 
fortunati che David e' nato alle 11 di mattina :-/
Per i nomi ti rimando al "Nano Tremotino" dnella collana "Le fiabe 
sonore". Non ti preoccupare che le riuserai anche tu ;-)...
Auguri alla puerpera,
Alessandro
PS tutto sommato credo di essere stato peggio io della mamma. Mi hanno 
detto che e' abbastanza comune...

GianfraH wrote:

Perche' lo studio della trasmissione di malattie sessuali attraverso una 
bambola gonfiabile o il calcolo dell'intensita' degli uragani dal rate 
di spennamento delle galline hanno molto piu' senso? C'e' pure una tizia 
dell'universita' di Pisa fra i premiati... :-)
Comunque il migliore e' quello per la pace dato alla Royal Navy :-)
Ciao,
Alessandro

 pagano bollette da panico, chissenefrega.
Veramente il referendum fu proposto da gente che adesso se ne sta dentro
al polo non solo dai verdi...
Ciao,
Alessandro

 Coglioni pure loro.
Diciamo che all'epoca più che cog***** erano "interessati".

 C'e' una sostanziale differenza... le scorie
E s'e' capitooooo, le scorieeeee, aleeeee'... lo sa solo lui che le centrali
producono le scorieeeee, ninvece oi siamo scemiiiii.... si metteranno
democraticamente in una bustina e si spediranno ai fruitori dell'energia
elettrica, in proporzione ai kw consumati, che ti devo dire.
In alternativa si potrebbe costruire un sito di stoccaggio a modo, ben
isolato e con tutte le schermature e protezioni previste dalle severissime
norme in materia... un po' come fanno dovunque.

 e ad eventuali danni da incidenti.
Si, e l'avevi anche gia' detto su questo ng.
Pero' mi chiedo se per altre forme di produzione e' invece richiesta una
sorta di assicurazione da iscrivere a bilancio dei costi.
Cioe': per i bacini idroelettrici e' prevista la copertura in caso di danni
da innondazione? Le centrali a combustibile devono un contributo per le
spese sanitarie derivante dai gas di scarico?

 solare...
Servono metodi per produrre molta energia, e in "poco" tempo.
Non possiamo aspettare 20 anni di ricerche e altri 20 anni per 
realizzare il primo impianto, mentre tutto il mondo avrà energia da 
buttare, noi siamo ancora li, dipendenti dagli altri, con blackout 
controllati in estate ....... Bella roba.
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
Il Mercato Dei Desideri:
http://www.akkett.it/categoria.asp?id=1
Forum Samsung:
http://www.anvi.it/forum/index.php?showforum=42
Salsa Cubana:
http://www.encantolatino.it

 Ciň che continua ad assillarmi č solo la risposta al fabbisogno futuro.
Te la dico io una risposta (che poi e' una domanda): quello dice che
inquina, quello dice che costa, ma chi dice che avremo sicuramente
l'energia bastante per proseguire l'attuale trend?
-- 
La Legge Mammi' ha favorito tutti, tranne la Fininvest. (06.02.94)

 Ah, gia, nei Paesi sottosviluppati... dimenticavo...
Tu li prenderesti 5 milioni di tonnellate di rifiuti tossici a 2.5 dollari
alla tonnellata (qui le discariche accettano i rifiuti a 1 euro ogni 10 kg
di spazzatura normale)? Nel Benin l'hanno fatto...
-- 
Ritengo che se lasciassi la vita politica ora, l’Italia cadrebbe nelle mani 
dei comunisti... Questi sono veri comunisti... Sono gli stessi uomini che 
hanno sostenuto Pol Pot per anni e tutti i dittatori e i regimi comunisti 

 Che lo si voglia o no è inevitabile.
No no, ero proprio a dire: non e' che ci manchera' per forza l'energia per
proseguire? Non che me lo auguri, eh...
-- 
Vi rivelero' un segreto. Quando nasce un brianzolo, i genitori lo 
lanciano da neonato contro il vetro di una finestra. Quelli che restano 
su vanno bene, gli altri non si sa che fine facciano."

 La domanda te la pongo io... DOVE METTIAMO LE SCORIE?
Ma e' semplice:
in uno qualsiasi dei 20 depositi per scorie (uno per regione) che tu hai
proposto di costruire non piu' di 3 mesi fa...
:-D
ciao
-- 
N! Xau
Sovrintendente agli Antani di i.f.d.

 :-D
Il primo si fa qui in Toscana... *non riuscite*
a fare un inceneritore (ops, termovalorizzatore, scusate)
e mi parlate di reattore e deposito scorie???
Ma mettetevi in fila e pocciatemelo... :D
Saluti
GianfraH
PS: ci vedo bene la zona di Gavinana, al posto della Coop,
cosi' c'e' anche un negozio comunista in meno, va bene?

 norme in materia... un po' come fanno dovunque.
No, spediamole su un pianeta esterno, come proponeva qualche
illuminato dei nostri giorni...
Ma per favore...
Saluti
GianfraH

 l'energia bastante per proseguire l'attuale trend?
...avevo letto "thread" invece di "trend", e mi stavo preoccupando!!
Keith
-- 
Il sito del niusgrùp!
http://www.isengard.it/keith/ifd

 La necessità aspetterà?
Chissa'... per ora sprechiamo di meno... risparmi
anche qualche spicciolo se spegni le luci delle stanze
dove non puoi essere contemporaneamente...
Saluti
GianfraH
-- 
"Il vero viaggiatore e' quello che non arriva mai."
Non fare la pecora: informati!
http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/rtsi/video.html

 corrente a mezzo pianeta.......
Si potrebbe iniziare a pedalare tutti,
non vedo perche' solo a Prato :DDDDD
(questa l'era gratis... :D)
Saluti
GianfraH... che... sento l'influsso di Lello :)

 cosi' c'e' anche un negozio comunista in meno, va bene?
Fossero i _negozi_ il problema....


 Ma poi, perche' ca**o ci metti sempre in mezzo la politica?
Secondo te non c'entra la politica? Sei te che parti sempre
coi comunisti... ce li hai sempre in bocca... 
Saluti
GianfraH
-- 
Deusu a' fattu is stampusu
po non crepai is fiancusu

 ...avevo letto "thread" invece di "trend", e mi stavo preoccupando!!
Tieni un portatile sotto carica, ne avrai bisogno :-)
-- 
Non e' piacevole passare la giornata in Parlamento a votare. Io ho gia' delle idee 
per cambiare i regolamenti parlamentari. La democrazia si puo' esprimere anche con
altri sistemi, magari scandalosi. Ma occorre guardare avanti (Ansa 19.3.04)

non è ecologico ma strettamente economico.
capita a pennello: e' di questi giorni l'annuncio che l'ente
statunitense per l'energia ha dato in appalto la costruzione di nuove
centrali nucleari, per contrastare i recenti aumenti del costo del
petrolio...
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

ci si erge a difensori dell'ambiente e, al tempo stesso, non si fa granchè.
quello che mi fece assolutamente incazzare al tempo del referendum e'
che tagliarono -tutto- il nucleare, non soltanto le (indubbiamente)
poco sicure centrali ma anche la ricerca, inclusa quella che avrebbe
potuto renderle sicure.
all'epoca l'italia era praticamente alla guida sulla ricerca sul
nucleare.
oggi se vogliamo costruire delle centrali nuove dobbiamo pagare cifre
allucinanti per i brevetti che sono tutti all'estero.


- non so come definirla (gianfracchese?) -
ROTFL!

 N! Xau wrote:

Almeno lascia la frase intera, altrimenti non 
si capisce che sta scrivendo minchiate da tramandare ai posteri.


 dove lo metteresti il tuo bel reattore?
ROTFL, vuoi proprio che te lo dica? :-DDDDDDDDDDDDD


 si capisce che sta scrivendo minchiate da tramandare ai posteri.
grazie allora per aver appena raddoppiato le possibilita' di tramandare
questo post....
:-D


 mah, se ne imparano sempre di nuove dal Gianfracca....
 
Ti lascio bollire nei tuoi giochini da minus habens.
Ancora una volta stai dimostrando la tua vera essenza
e non saro' certo io a foraggiare la bestia che e'
in te (da tergo, intendo).
Alessa'... hai letteralmente scassato il cazzo,
scurrilmente parlando.


 in te (da tergo, intendo).
Si parla di nucleare e rispondi con "pocciatemelo", foraggio, bestie prese
da tergo.
Se non sai sostenere una discussione argomentando le tue tesi con qualcosa
che vada al di la' delle battute e - ultimamente - perfino della volgarita',
e' un problema solo tuo.
Per 4 volte nell'altro thread sei intervenuto su post in cui rispondevo a
qualcun altro.... perfino prendendo le parti di un troll, e incazzandoti se
te lo faccio notare.
Ho la sensazione che tu sia uno di quei poveretti per cui Usenet e' la vita,
l'unica soddisfazione quotidiana, una battaglia da vincere ad ogni costo, .
In effetti, per scrivere che secondo te ti invidio il fatto di essere il top
poster del ng, bisogna davvero che quella sia una cosa a cui tieni per
davvero.
Goditi il tuo piccolo mondo, e stammi bene
saluti
