Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: l'allegria dei torturatori

4. ABU GHRAIB. LUIGI CANCRINI L'ALLEGRIA DEI TORTURATORI
[Dal sito de "Il dialogo" (
www.ildialogo.org
) riprendiamo il seguente
articolo gia' apparso sul quotidiano "L'unita'" del 18 maggio 2004. Luigi
Cancrini, nato a Roma nel 1938, e' psichiatra e docente universitario,
fondatore nel 1970 del Centro studi di terapia familiare e relazionale di
Roma. Opere di Luigi Cancrini: (a cura di), Esperienze di una ricerca sulle
tossicomanie giovanili in Italia, Mondadori, Milano; Bambini diversi a
scuola, Boringhieri, Torino 1974; Quei temerari sulle macchine volanti, La
nuova Italia scientifica, Roma 1982; Dialoghi col figlio, Editori Riuniti,
Roma 1987; Psicoterapia: grammatica e sintassi, La nuova Italia
scientifica,
Roma 1987]
La cosa che piu' mi aveva colpito delle fotografie scattate nel carcere di
Abu Ghraib era, fin dall'inizio, il fatto che i torturatori si mettevano in
posa. Che non pensavano di doversi vergognare di cio' che stavano facendo e
che esibivano naturalmente la faccia trionfante di chi e' convinto di fare
cose giuste.
Si trattava di fotografie che non erano state scattate di nascosto ma con
la partecipazione divertita dei protagonisti, ce lo conferma oggi Lynndie
England che non aveva nessuna paura di essere scoperta e punita perche'
stava soltanto eseguendo degli ordini: muovendosi all'interno di quelle che
erano le sue (loro) "regole di ingaggio".
Non si poteva non pensare fin dall'inizio, del resto, ai toni usati da Bush
e dai suoi nel corso di questi ultimi terribili anni: parlando di impero
del male, di male assoluto e di guerra da combattere nel nome di un bene
altrettanto assoluto, quelle che venivano giustificate fin dall'inizio,
difendendole senza riserve e senza scrupoli da tutte le proteste delle
organizzazioni umanitarie, erano state prima le bombe poco intelligenti
sganciate per errore (o per aumentare l'orrore) su obiettivi civili (i
mercati e le scuole, gli ospedali le case) e poi Guantanamo, la strana
prigione (o lager) in cui tutti i diritti erano sospesi perche' i nemici
dell'armata che combatteva in nome del bene non meritavano per definizione
(cosi' dicevano allora, con la stessa mancanza di pudore dei torturatori di
oggi, i generali alleati) di essere considerati dei prigionieri di guerra.
Alimentando, con le parole e coi fatti, una spirale di violenza che non
poteva non determinare conseguenze del tipo di quelle di cui ci viene data
testimonianza oggi. Si accusavano i pacifisti di essere "antioccidentali",
allora, quando tentavano di denunciare questi aspetti inquietanti delle
guerre preventive di Bush.
Quello che si faceva finta di non vedere, tuttavia, era lo spaventoso
insieme di conseguenze di quella che si profilava gia' allora come una
ingiustificabile sospensione delle regole cui ci si dovrebbe attenere anche
in tempo di guerra.
*
In un bellissimo murale di Rivera, a Citta' del Messico, i soldati spagnoli
che massacrano le popolazioni azteche stuprando le donne e uccidendo
bambini
che hanno occhi terribilmente simili a quelli di Hanan Matzud (uccisa dai
soldati inglesi a Bassora) non si vergognano di quello che fanno. Ne sono
fieri e agiscono con la faccia trionfante di chi e' convinto di fare cose
giuste: cercando lo sguardo compiaciuto dei loro capi religiosi e militari.
Cosi' come benedetti si sentono oggi i kamikaze e cosi' come benedetti dal
sorriso dei loro capi si sentivano non molti anni fa i persecutori al
servizio di Hitler, di Mussolini, di Stalin e di tanti altri uomini malati
di odio e di fanatismo.
Sono precedenti importanti, questi, per capire l'effetto che si determina
ai
livelli bassi delle gerarchie quando il clima ai livelli alti si ispira ad
un fanatismo insano: un effetto che e' largamente indipendente dalla
validita' dei principi cui ci si ispira o si crede di ispirarsi. L'allegria
del torturatore che da' sfogo alle sue parti sadiche tormentando un nemico
in carne ed ossa altro non e' che la realizzazione naturale, infatti, del
pensiero malato di chi, dall'alto, esercita il suo sadismo senza sporcarsi
le mani. Sta nell'intesa tacita fra un braccio e una mente animati da una
medesima intenzione che sono state scritte le pagine piu' orrende della
storia dell'uomo. Sta nel clima di odio e di intolleranza costruito ed
imposto dall'alto la ragione piu' semplice del liberarsi di un numero
impressionante di follie individuali.
E' per questo motivo, credo, che risulta impossibile oggi credere a chi, in
Italia, in Inghilterra, o negli Usa dice di non aver saputo mai nulla di
quello che davvero accadeva nelle prigioni. Uomini del livello di
Berlusconi
che festeggiano il Milan mentre i nostri soldati combattono e muoiono a
Nassirya sono talmente abituati a sottovalutare la gravita' di quello che
accade a persone che per loro sono soltanto insetti da schiacciare o pedine
da manovrare da non meritare, in fondo, nemmeno l'attenzione delle
critiche.
Le loro menzogne, tuttavia, vengono dette con una tranquillita' sempre meno
convincente.
Viviamo ancora in democrazia, negli Stati Uniti, in Inghilterra e in
Italia,
ed e' possibile, infatti, mandare a casa un gruppo di responsabili politici
malati di protagonismo e di una patologia grave del senso morale. Per
utilizzare il voto, pero', che e' sicuramente l'arma piu' importante nelle
mani dell'uomo moderno, quelle che sono necessarie sono prima di tutto la
chiarezza e la coerenza delle posizioni contrapposte: allineando in questo
caso le opposizioni, anche quelle che finora si sono dimostrate piu'
incerte, sul rifiuto assoluto a portare avanti un coinvolgimento dei
soldati
italiani basato sulla subordinazione di fatto ad eserciti le cui "regole
d'ingaggio" sono state dettate dalla follia sanguinaria di Bush e di
Rumsfeld. Una follia di cui ci da' testimonianza diretta oggi la
torturatrice di cui non sara' facile dimenticare il sorriso, il cinismo e
la
stupidita'.

 cose giuste.
E di cosa si stupisce questo caro signore? Psichiatra pure? :-O
Non gli (ci) basta la già ampissima letteratura sulla "psicologia del
torturatore" di ogni epoca e colore politico o nazionale? Non sanno già
perfino i bambini che nella Germania nazista le coppie in viaggio di nozze
facevano una puntatina dove sapevano esserci i lager, giusto per farsi
scattare la foto ricordo vicino al cancello d'ingresso e portarsi il
souvenir antisemita a casa?
Ancora ci vogliamo raccontare che i nazisti (o altri, il nome "nazisti" si
può sostituire con un'infinità di altri nomi) erano bestie possedute da
Satana e tutti quelli che nazisti non erano invece erano "i buoni" e soli
esseri umani diretti discendenti del Padreterno?
Quando cominceremo a capire che il vero luogo dove fiorisce e imperversa la
bestialità umana è principalmente uno e si chiama "guerra", con tutti gli
annessi ideologici che di solito prevede a monte e a valle, e che *non
esistono* e non possono esistere guerre che non siano bestiali?
Ciao,
Saya