Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Avevate parlato di acqua??

C'è un illuminato che dice queste cose...in fondo un paio di considerazioni
mie.
Emergenza idrica, D’Angelis (Margherita): “La lotta agli sprechi d’acqua
passa dall’aumento del costo visto che un litro di minerale costa come 300
litri di acqua di rubinetto”
“L’emergenza idrica si affronta con terapie d’urto. Di fronte a sprechi
record e usi dissennati dell’acqua, a enti gestori che gestiscono
acquedotti colabrodo che in Toscana perdono il 27 per cento di risorsa (in
Italia il 42), c’è l’urgenza di un Codice Etico che tuteli l’acqua come
bene pubblico primario ed il momento di rompere un tabù: il costo
dell’acqua”. E’ questa la proposta di Erasmo D’Angelis (Margherita),
Presidente della Commissione territorio e ambiente del consiglio regionale.
“Mentre siamo la Regione che consuma più acque minerali in Italia con circa
200 litri l’anno procapite, con una spesa media per famiglia di 260 euro
l’anno senza che nessuno si sia mai lamentato – spiega D’Angelis - la spesa
media per famiglia per l’acqua potabile fornita dall’acquedotto è di appena
238 euro l’anno per quantità gigantesche pari a 257 litri al giorno a
testa. L’acqua cosiddetta ‘del sindaco’ evidentemente costa troppo poco,
anche in confronto al costo della minerale, e questo costo irrisorio ci
spinge a sprecarla tranquillamente. Anche se in Toscana dal 2001 al 2005 il
costo della tariffa del servizio idrico è cresciuto del 36,54% siamo
mediamente al ridicolo costo per litro di 0,001 euro! Un rapido confronto
ci aiuta a capire il paradosso: un litro di acqua minerale costa mediamente
0, 30 euro cioè ben 300 volte in più il costo di un litro di acqua che esce
dal rubinetto di casa”. “L’acqua non è un bene illimitato e proprio per
questo – è la ricetta di D’Angelis - tutelando ovviamente le fasce più
povere della nostra popolazione, bisogna avere il coraggio di utilizzare la
leva fiscale come una vera e propria politica di educazione all’uso etico
della risorsa che permetta la forte riduzione degli sprechi sia domestici
che nei settori dell’industria e dell’agricoltura dove c’è un forte bisogno
di una generale assunzione di responsabilità. I prelievi per uso agricolo
sono in Toscana il 30% del prelievo complessivo, inferiori alla media
nazionale, con perdite nell’impiego irriguo che raggiungono anche il 50%.
Così come il settore dell’industria che ne preleva un altro 30 per cento,
pagata a costi ridottissimi e con usi dissennati”. Per D’Angelis, “Fa bene
Montezemolo a lanciare il grido d'allarme per l'impatto che la siccità sta
avendo sul nostro sistema produttivo ma spetta all’industria mettere in
campo investimenti, innovazione, azioni concrete per ripensare alla
gestione delle risorse idriche nel ciclo delle produzioni anche considerato
che l’industria consuma l’acqua migliore, quella di falda, potabile e pura
e non, come sarebbe più logico, quella superficiale o riciclata o
recuperata con bacini di accumulo e riserva. Insomma, si tratta di
abbandonare la convinzione che vede l’acqua tra i beni disponibili e
accessibili in quantità illimitata e quasi gratuitamente e occorre un
approccio non tradizionale”. Infine, per D’Angelis, “il problema dei
problemi è tappare i buchi del sistema di distribuzione (acquedotti e
condutture). Gli investimenti previsti per la rete di distribuzione, nei
sei Ato della Toscana nei prossimi 20 anni ammontano a 3 miliardi di euro.
Con quali capitali affrontiamo questa grande opera pubblica?”.
CONSIDERAZIONI MIE.
1 - se lui l'acqua la compra a 0,30 centesimi al litro è perchè i soldi ce
l'ha. Io vedo pancali e pancali d'acqua che vanno via a 0,09 e sarebbe
carino quando fa i conti metterci un po' tutto
2 - L'impatto sulle riserve delle utenze private sul totale, fonte WWF, è
di circa il 5%.
3 - mica propone di educare la gente a bere l'acqua del rubinetto (io lo
faccio da anni e sono vivo) evitando così la fatica di comprare la
minerale, il risparmio economico, il minor dispendio di plastiche
nell'ambiente, meno tir a giro per le autostrade...noooo aumentiamo il
prezzo dell'acqua a casa con una bella manovra prima di senso pratico ma
utile per dire che facciamo qualcosa per l'ambiente (e intanto NOI politici
si incassa anche qualcosa).
4 - se la rete perde così tanto forse sarebbe il caso di pensare a partire
da la invece che far tante chiacchiere e se il servizio è così alla canna -
ma del gas - allora non vedo quale possa essere l'interessi di eventuali
privati che qualcuno chiamerà come risolutori di tutti i mali.
5 - come mai ogni qualvolta parla un politico la densità di cazzate per
frase è più alta di quella degli americani in centro a firenze??
-- 
Christian
- socio MSTC - responsabile controllo qualita' cazzate

 (io lo faccio da anni e sono vivo)
Si, ma sei anche grullo.

 litri di acqua di rubinetto”
Se c'era bisogno di qualcuno che rimarcasse i valori del nascente PD, 
eccolo.
Chi vogliono tutelare? Ma naturalmente quelli che i soldi li hanno da 
buttare, e i vari politici a fine carriera che nelle società di servizi 
trovano modo di continuare a rubare il loro lauto stipendio.
Al tipo forse sfugge che molti l'acqua non la pagano 0,30€/l, al tipo 
sfugge pure che molti l'acqua minerale non la comprano proprio se non 
quando impossibilitati a fare diversamente. Al tipo sfugge che come 
prima cosa servirebbe un po' di educazione e senso civico, al tipo 
sfugge che come c'è chi si sente autorizzato a inquinare quanto cazzo 
gli pare col SUV perchè lui paga le tasse sulla benzina, non mancherà 
chi si sente autorizzato ad avere la piscina perchè paga 0,30-0,50-1 
euro l'acqua che usa. Al tipo sfugge anche che se la rete non funziona 
forse le orecchie andrebbero tirate ai gestori. Insomma al tipo sfugge 
tante cose, ma non il fatto che con l'acqua ci si può guadagnare e 
allora facciamo pagare molto così la minerale (e gli approvvigionamenti 
privati) risulteranno un po' più convenienti, e dal pubblico ricaveremo 
tanti soldi da sprecare in inutili stipendi, gettoni di presenza e 
consulenze.
Certo avanti così, tanto il popolo bue è pronto ad appoggiare i 
mendella, le vanna marchi i silvio berlusconi ...non mancherà di 
considerare anche questo D'Angelis risolutore dei problemi idrici.
-- 
         /\
        p''q	  Claudio ICQ:150632298
        \  / _|/_  MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
   _\|_ /  \.'/	
     \`|    |'	  "l'unico computer sicuro è privo di alimentazione, affogato
      `|    |		in una bara di cemento, chiuso in un caveau sotteraneo,
       ;    |-,	    blindato e sorvegliato da guardie armate h24 e
      ,'\   /-.\_  	anche in quel caso avrei seri dubbi.. "
    _/.-'\  \ /|\  .-.	
    /|\   '. `'._.'/  `
      jgs   `'----'      Prof. Eugene Spafford - Purdue University

 che usa.
ROTFL... 

 frase č piů alta di quella degli americani in centro a firenze??
Fossere solo i politici a sparare cazzate...
Come tutti contribuisco.
--
Skinbones gran prematuratore della notizia comunale.
NonSoloFeccia 
http://nonsolofeccia.blogspot.com

 consumi, può piacere o meno ma è così.
Senti ma la tessera del PD, l'hai già prenotata?


 ed efficace per diminuire i consumi, puň piacere o meno ma č cosě.
Mi permetto di dissentire. Il modo piů efficace secondo me sarebbe limitare
il consumo medio pro capite. Tot litri di acqua al giorno per famiglia, a
seconda del numero di componenti, e tanti saluti. Se siamo allo stato
d'emergenza, questa č l'unica soluzione logica.
Fra l'altro, farei notare che l'aumento del prezzo punirebbe chi sinora si
č comportato correttamente: se il prezzo dell'acqua venisse mettiamo
decuplicato, chi ne spreca puň eliminare gli sprechi per contenere
l'aumento, chi non ne spreca si trova la bolletta moltiplicata per 10 senza
poterci far nulla.
-- 
Massimo
"Non si deve mai andare in Germania, Paolo"

 il consumo medio pro capite. 
Si vabbé...medio una sega. Intendevo il consumo giornaliero pro capite.
-- 
Massimo
Ma adesso sono tranquillo come un autobus in fiamme; sono scesi tutti i
passeggeri, e io mi stronco dalle canne

 Senti ma la tessera del PD, l'hai già prenotata?
Potrei prendere solo la tessera del PAF.


 euro l'acqua che usa. 
e che c'è di male nell'avere una piscina? anche quello contribuisce 
all'effetto serra e al riscaldamento globale?
questa mentalità catto-comunista per cui chi consuma e/o si arricchisce, 
lo deve fare con un senso di colpa, sarebbe da cambiare e alla svelta, 
per il bene del paese.

 il bene del paese.
Purtroppo e' il paese che sta cambiando alla svelta, per questa mentalita'.
ciao

e che c'è di male nell'avere una piscina? 
Non l'hai capito ancora? Si chiama INVIDIA e ne sono affetti tutti i
komunisti.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata


Per me, assolutamente niente. Oltretutto, consumano meno acqua di quel che 
si creda, visto che x  la maggior parte è la stessa acqua che viene 
riciclata.
Ovviamente,in caso di razionamento,  passano in cavalleria..


e come? togliendo l'acqua? L'unica, al limite, sarebbe amentarne la 
progressività (in funzione del consumo) che c'è già, tenendo al contempo 
conto della dimensione del nucleo familiare.

 all'effetto serra e al riscaldamento globale?
C'è di male, che se l'acqua non c'è ...prima non c'è per le piscine!
Che cazzo, se è emergenza, partiamo dalle cose inutili.


 komunisti.
Mettiamola così. Speriamo che tu rimanga senza acqua del rubinetto 
quando torni da fare jogging e devi uscire con una tipa ...forse cambi 
idea sull'utilità dell'acqua in piscina della villa di qualche 
costruttore fiorentino della tramvia.


 
no, solo invidia :-))


 costruttore fiorentino della tramvia.
Claudio lo sai che le piscine sono usate anche come riserva idrica in 
caso di incendi?
-- 
Dio di misericordia
il tuo bel Paradiso
lo hai fatto soprattutto
per chi non ha sorriso
per quelli che han vissuto
con la coscienza pura
l'inferno esiste solo
per chi ne ha paura.

caso di incendi?
No non lo sa. Per lui sono solo un simbolo di ricchezza... e per
questo sono da Kombattere a prescindere da tutto.


 conto della dimensione del nucleo familiare.
Si, questa potrebbe essere una soluzione intelligente.
In ogni caso, credo si dovrebbe tener conto di due cose:
- il consumo domestico incide per meno del 20% del totale. Anche andando ad
azzerare tutti gli sprechi, il risparmio non sarebbe poi così elevato;
- a causa delle condizioni della rete idrica, in media va perso il 47% di
quanto vi viene immesso. Cioé, praticamente la metà dell'acqua in uscita
dalle riserve idriche viene buttata. Non credo serva un genio per capire le
priorità di intervento...
Massimo
-- 
Massimo
Sulle unioni di fatto possiamo discutere, ma se la Chiesa tira in ballo la
pedofilia lasciamo la parola a chi ne sa di più.

 euro l'acqua che usa.
Prima che la frenesia anticapitalista ti travolga completamente, faccio
presente che l'acqua di piscina si paga già lautamente, visto che
per legge non si può riempire la vasca prelevando dall' acquedotto ma solo
facendo arrivare un' apposita autocisterna di ditta, autorizzata dallo stato
italiano a fare di mestiere
il trattamento delle acque.
Quindi, casomai, prima chiudi queste aziende, mandi a spassi un pò di
compagni operai e DOPO te la prendi con il maledetto Ranzani assetatore di
popoli di turno.
elena

 il trattamento delle acque.
nemmeno io lo sapevo; roba da pazzi... 

 Che cazzo, se è emergenza, partiamo dalle cose inutili.
in Italia c'è acqua in abbondanza. se è (o dovesse essere) razionata, o se 
per riempire una piscina occorre per venire un'autobotte appositamente 
autorizzata dallo stato, lo è perché abbiamo una gestione comunista 
dell'acqua, che, in quanto tale, è per definizione inefficiente. 

 seconda del numero di componenti, e tanti saluti.
può essere una misura necessaria in casi di emergenza, i quali sono causati 
proprio dalla logica che tu vorresti applicare. ma sarebbe una soluzione 
folle fuori da detti casi.
l'acqua è un bene di consumo come un altro, e non c'è nessun bisogno né di 
razionarla, né di fornirla con la tessera annonaria. 

popoli di turno.
ROTFL :-D E ora vediamo quale altro simbolo di ricchezza prenderą come
obiettivo delle sue invettive isteriche...


 fiorentino della tramvia.
Los Angeles è una città costruita in una zona dove piove poco. ci sono non 
so quanti milioni di persone da collegare all'acquedotto, e tanta gente ha 
la casa con la piscina. non ho mai sentito dire che l'acqua sia 
sistematicamente razionata.
oppure, visto coi miei occhi, Perth è una città nell'Australia Occidentale, 
in una zona arida, della serie "dove finisce la spiaggia inizia il deserto".
dall'aereo in decollo si vede che (stima per difetto) 2/3 delle case hanno 
la piscina. e anche a Perth l'acqua non viene sistematicamente razionata per 
permettere ai ricchi di fare il bagno in piscina (magari con la tipa)...