Newsgroup: it.sport.nuoto
Titolo: Sulle disposizioni transitorie del settore master...

Ciao a tutti,
vi riporto un paio di considerazioni sulle disposizioni transitorie
decise dal settore master, su cui vorrei discutere con voi...
Mi trovo un po' disorientato nel leggere le disposizioni transitorie
emanate sul regolamento Master da parte della FIN. Non posso certo
sapere se e quando la FINA rivedrà le normative sui costumi, e posso
comprendere che non si sappia quali saranno le decisioni prese in sede
di revisione, però qualche domanda mi sorge spontanea.
Non capisco per quale motivo, le decisioni prese a Roma dal Bureau
della FINA in materia di costumi, non riguardino già da ora il settore
Master: per quel che riguarda il regolamento, a parte alcune deroghe,
si è sempre utilizzato il regolamento dei colleghi agonisti (o no?).
Quello che mi lascia più perplesso però è che per evitare "la
possibilità di una rilevante disomogeneità fra le due parti della
stagione prima e dopo l'entrata in vigore delle nuove regole" di è
fatta una scelta attendista e non garantista...
1) molte delle Federazioni Nazionali hanno adottato da subito i
regolamenti sui costumi che (si è certi di questo) entreranno in
vigore il primo di gennaio 2010: sembrerebbe una misura atta a
prevenire quella che certamente sarebbe stata una disomogeneità nella
stagione.
2) la scelta del nostro settore master pare essere transitoria, quindi
non è detto che, qualora la FINA decidesse di rivedere il regolamento
sui costumi nell'incontro del 15 gennaio, non ci si adegui subito:
questo non crea disomogeneità?
3) Per quale motivo si lega l'entrata in vigore dei nuovi tempi base
basati su una media dei primi 10 tempi mondiali all time (che
personalmente ritengo più corretta) alle norme sui costumi? Non è che
modificando i tempi base si possa inficiare la bontà del nuovo
sistema.
Personalmente, se avessi avuto potere decisionale nel Settore Master
avrei deciso di adeguare le norme sui costumi da subito, o per lo meno
mi sarei battuto per evitare in maniera sicura la disomogeneità di cui
sopra procrastinando alla prossima stagione in maniera chiara e decisa
l'adozione di nuove regole sui costumi di gara.
Se non sapessi che i vertici FIN sono scevri da queste pulsioni direi
che è stata fatta una scelta per agevolare l'esaurimento scorte dello
sponsor Federale...
--
logaloga

 sponsor Federale...
gli altri settori master in europa e nel mondo  sappiamo come si stanno 
 muovendo?
ma chi compra un costumone per 2/3 gare?(a parte pochi accaniti 
intendo) se il senso fosse questo non sarebbe piu' "pro-sponsor" dire 
sin da subito che per il settore master stagione 2009-10 varranno tutti 
i costumoni approvati la stagone scorsa
e scatenare sin da subito la  corsa all'acquisto?
qualche talpa?
-- 
f.
www.corsiconuotomaster.it
http://www.mesnews.net/it/

 f.www.corsiconuotomaster.ithttp://
www.mesnews.net/it/

 
http://www.mesnews.net/it/

 ha scritto nel messaggio 
news:3ee9e2dc-3bdf-487c...@g31g2000vbr.googlegroups.com...
Ciao a tutti,
vi riporto un paio di considerazioni sulle disposizioni transitorie
decise dal settore master, su cui vorrei discutere con voi...
-
Io sinceramente non trovo tutte queste problematiche..
Si possono usare i gommoni?
Bene chi li ha li usi!
Quando ci diranno di non usarli piu' non si useranno.
alm

 alm
non voglio fare un discorso sul fatto che sia giusto o meno toglierli.
ma se li lasci li lasci per tutti e se li togli li togli per tutti.
altrimenti se il discorso è "chi se ne frega dei master tanto non sono
nuotatori veri", tra un po' ci troveremo a poter nuotare con pinne e
braccioli. Le normative separate per me sono preicolose.

 alm
non voglio fare un discorso sul fatto che sia giusto o meno toglierli.
ma se li lasci li lasci per tutti e se li togli li togli per tutti.
altrimenti se il discorso � "chi se ne frega dei master tanto non sono
nuotatori veri", tra un po' ci troveremo a poter nuotare con pinne e
braccioli. Le normative separate per me sono preicolose.
-
Naturalmente anche io penso che sarebbe stato "piu' comodo" adattarsi alle 
normative degli agonisti.
Ma visto che cosi' non e' prendo atto e aspetto le decisioni continuando ad 
usare il mio Jaked tutto contento.
Ciauz

 Ciauz
Il fatto è che (dopo alcuni chiarimenti), sembrerebbe che la
disposizione transitoria, non faccia altro che adattarsi alla
normativa degli agonisti, per i quali, fino al 31 dicembre, si possono
usare i gommoni. Quel che si voleva specificare, e che, a quanto pare
è stata la decisione per il male minore, è stato lo slittamento
dell'entrata in vigore di tempi base più agevolanti a quando i gommoni
non saranno più utilizzabili. Se da una parte questa norma "tutela" la
seconda parte di stagione, perché senza gommoni puoi prendere
decisamente più punti, forse sarebbe stato più omogeneo partire da
subito e per tutta la stagione con la normativa del primo gennaio e i
nuovi tempi base, perché così si rischia di rendere la prima parte di
stagione inutile, ma questo è stato impossibile per via di politiche
di più alto livello.
Detto questo, la manfrina dei costumoni e delle date e delle decisioni
FINA poteva essere (a mio avviso) evitata, specificando solamente il
posticipo dell'entrata in vigore dei nuovi tempi base, perché così
com'è ha tratto in inganno me (e non solo) facendo credere che si
potranno utilizzare i gommoni anche nell'anno nuovo fino a
disposizione contraria della FINA (che invece ha deciso che dal 1°
gennaio non si useranno più) la quale che poteva arrivare il 15
gennaio, ma non era detto...
--
logaloga


????????????????
aiuto non capisco più nulla. Ma non siamo rimasti che fino a prova
contraria i master useranno i gommoni????????

 contraria i master useranno i gommoni????????
Ecco, io l'avevo capita così. Invece, sembrerebbe (il condizionale è
d'obbligo) che la volontà sia, né più, né meno, di adattarsi alla
normativa per gli agonisti... Poi magari mi hanno coglionato, ma la
mia fonte è sufficientemente attendibile.
--
logaloga