Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Fetore di golpe III: la bufala dei voti contestati

Per giorni il ministero degli interni della junta golpista ha spacciato la
bufala dei voti contestati.
La legge prevede che debbano essere controllati solo le schede contestate ma
non assegnate.
Ma queste schede non sono 43 mila, come ha cercato di far credere il
sardegnolo, ma un decimo se non meno, si parla addirittura di solo 2.500
voti.
Dai primi riscontri delle circoscrizioni, tra l'altro, i voti vengono
riassegnati tanto alla Casa delle Libertà quanto all'Unione.
Insomma, tre giorni col fiato sospeso per un nulla.
Tre-quattromila voti non possono in alcun modo ribaltare l'esito del voto
del 9 e del 10 aprile, deciso da circa 25mila voti in più per l'Unione.
--
Skinbones gran prematuratore della notizia comunale.

 ha scritto nel messaggio 
news:443f720d$0$29733$4faf...@reader2.news.tin.it...

E quindi? 

 voti.
E il problema sarebbe... ?

 junta golpista
di accertato per ora ci sono i toni da demagogo sudamericano di Prodi,
nonché quel neo senatore argentino (sentito a Ballarò) che parla come
l'allenatore del Borgorosso

 E il problema sarebbe... ?
Con solo 2500 voti da assegnare il distacco č ed era incolmabile.
Non mi sembrava un concetto cosě complicato.


 ha scritto nel messaggio 
news:443f8...@x-privat.org...

Si' ma,riassumendo? 

 Si' ma,riassumendo?
strano tu non abbia capito sai...da altre tue frasi avrei pensato
diversamente...non so tipo:
"Buone tasse a tutti,cara la mia mandria di intelligentoni. "
-- 
Christian
- socio MSTC - responsabile controllo qualita' cazzate

Si' ma,riassumendo? 
Riassumendo, impara a quotare.
Massimo

 ha scritto nel messaggio 
news:12k6ym7ri7axk.f...@40tude.net...

Quindi sintetizzando? 

 ha scritto nel messaggio 
news:ok1v32psbnhjgmupa...@4ax.com...

Ecco!Parole sante! 

>demagogo sudamericano di Prodi
LOL
Mi sorge un dubbio... magari hai fatto confusione, ...Prodi è quello
con tutti i capelli suoi naturali che è stato al governo un paio
d'anni, non quello che era l'ultimo presidente del consiglio che è
stato al governo 5 anni e che ha rimpito le pagine dei giornali di
"verità" che dicono , pare, si sussurra, fossero populiste.

Igor wrote:

i comizi che ha fatto in questi giorni (hai presente: "abbiamo viiiinto!"
"se ne deve andare a caaasa!" ?) sembravano più i discorsi di un Peron o di
un Chavez, piuttosto che il discorso di un professore che ha studiato alla
London School of Economics

 London School of Economics
E cosa avrebbe dovuto dire?
Abbiamo perso!
Deve restare Berlusconi!


 Deve restare Berlusconi!
mah, vedi un po' te:
- a fronte di una vittoria a valanga annunciata da oltre un anno, solo oggi
(quattro giorni dopo le elezioni) conosciamo i dati delle elezioni
- ancora non sappiamo se Prodi verrà incaricato di fare il governo, e, nel
caso non venga scaricato dalla sua maggioranza, se sarà un governo balneare
o qualcosa di più
- non si sa se la maggioranza avrà i numeri, oltre che per governare, per
legiferare
- non si sa, nel senso che, a differenza di quanto accadde nel 1996 e nel
2001, nessuno è in grado di prevedere se la legslatura durerà più di un
anno

 un Chavez,
Quelli di Berlusconi a chi lo facevano assomigliare?

London School of Economics
Dopo tutte le affermazioni che hai fatto in questo giorni, ribaltando
la realtà delle cose, ho elaborato una mia teoria:
tu sei Berlusconi travestito da Uno Qualunque.
;-)

 "se ne deve andare a caaasa!" ?) 
WOW c'hai una bella faccia a criticare queste frasi.
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Ci sedemmo dalla parte del torto dato che tutti gli altri posti erano 
gia' occupati"
  Bertold Brecht, drammaturgo
Dall'alto della carica di fidel-consigliere dell'antani vi invito
all'ascolto di 
http://snipurl.com/b5cv
 e a
visitare il sito dell MSTC 
http://ilovemiliofede.altervista.org

Pastrano wrote:

sicuramente neanche lui aveva uno stile oxfordiano, ma almeno lì era in
campagna elettorale.
ora la campagna elettorale è terminata, e se un candidato sente il bisogno
di urlare che ha vinto, forse vuol dire che il concetto non è così chiaro
al paese. quanto poi ad urlare "se ne vada a casa", lascia il tempo che
trova: lo stesso Ciampi gli ha detto che non lo nominerà subito, ma che
dovrà aspettare tempi e modi.

 la realtà delle cose
mi sembrano le frasi di Berlusconi al dibattito con Prodi

 WOW c'hai una bella faccia a criticare queste frasi.
è la realtà:
1. se avesse davvero vinto, forse non sentirebbe il bisogno di rassicurare i
suoi fan
2. B. andrà a casa a tempo debito

 ora la campagna elettorale č terminata,  ...
WOW che arrampicata sugli specchi
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"nn pago mai i parcheggi, a meno che non siano quelli a pagamento"
IFD Cult


 WOW che arrampicata sugli specchi
ok, puoi citarmi scene paragonabili a quelle viste in questi giorni?

 campagna elettorale.
Negheresti la forza di gravita', pur di difenderlo.

Dopo dura riflessione, Uno Qualunque ha scritto :

A me sembrava di aver letto che l'invito di "andare a casa" l'avesse 
pronunciato
anche il Caimano. Comunque, fra le sparate pre-elettorali del nostro 
"Unto" c'era anche il timore che i "comunisti" facessero brogli 
elettorali. Il broglio semmai l'ha fatto lui con quella legge 
elettorale fatta con lo scopo di limitare le perdite e contrastare la 
vincita dell'avversario. Praticamente é come se in un torneo di calcio 
il vincitore della partita di andata cambiasse le regole per la partita 
di ritorno (citazione di un giornalista inglese). Comunque, non 
credendo alla giustizia divina, forse comincio a pensare che si affermi 
una,,
"giustizia terrena" che punisca gli sbruffoni e i disonesti.
Rafgazzi, ma come si fa ad essere dalla parte di un personaggio del 
genere???
-- 
Dante

 genere???
Sai, un motivo te lo posso spiegare. Se poi lo capite bene, altrimenti me ne 
importa il giusto.
Dicevo: un motivo e' dato dal continuo gridare "al lupo, al lupo" da parte 
del csx in questi 5 (e piu') anni.
A furia di martellare con le frasi di Berlusconi, molti non ci fanno piu' 
nemmeno caso.
Ma non per superficialita' -come subito avrai pensato- ma perche' c'e' la 
presa di coscienza che tale "martellamento" e' stato spesso improprio, 
eccessivo, strumentale, distorto, eccetera eccetera.
Tanto per fare un esempio, la storia dei coglioni: la frase e' stata "ho 
troppa stima degli italiani per pensare che dei coglioni votino contro i 
propri interessi".
Mi pare diverso da dire "a sinistra sono coglioni"... qualche anno fa magari 
ne avremmo discusso, adesso vi lasciamo alle vostre invettive che tanto si 
e' dimostrato inutile parlarne.
E questo non e' l'esempio piu' calzante, ho preso solo il piu' recente... ad 
andare indietro, se ne trovano a bizzeffe di esegerazioni a rigurado delle 
frasi di Berlusconi.

 frasi di Berlusconi.
Non é questione di esagerazioni. E' che questo personaggio le puttanate 
le dice davvero. Che i magistrati sono comunisti o abbiano delle tare 
mentali. Non ricordi?? Ma forse le tue fonti di informazione
sono Il Giornale o Libero??
-- 
Dante


Ma come sei buono!Berlusconi e' il diavolo e tu sei un 
angioletto...flap..flap!Molto commovente,c'ho la pelle d'oca!
A stigmate,come sei messo?
Ci mancava solo i' comunista in odore di santita',ora siamo a i' 
completo,pare d'essere a i' circo Togni...poerannoi... 

 frasi di Berlusconi.
...sindrome cornaccione? poverino ce l'hanno tutti con lui .... :-))
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Dentro le mura della città noi siamo responsabili di un patrimonio che 
ci è stato consegnato in vista delle generazioni future e del quale non 
siamo i padroni, ma solo gli 'eredi fiduciari'"   (Padre Ernesto Balducci)


 completo,pare d'essere a i' circo Togni...poerannoi... 
Continua a guradare il TG4, guarda come ti riduci.
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Just an illusion
Reality: Just the illusion created by the lack of drugs in our society.
Realtà: semplice illusione creata dalla carenza di droghe nella nostra 
società.
           (Traduzione alla bell'emmeglio ad opera di  urbanrat)


 Mi pare diverso da dire "a sinistra sono coglioni"...
Mela, ma prima di difendere l'indifendibile, dimmi, l'hai sentito il
venerdi' pre elezioni su Rete 4? No, perche' sembra si stia a dire
cazzate...


Ovvia e' arrivato Oler Togni in persona,mi stavo preoccupando. 

 cazzate...
No, non l'ho sentito. E nemmeno mi interessa granche'.
E prima che continiuate a tritarmi gli zebedei te, questo Dante, quell'altro 
grullo chiantigiano, e tutta la combriccola di antiberluschini, vi 
_SOTTOLINEO_ che nel mio post tentavo di spiegarvi _UNA_ delle meccaniche 
per le quali queste frasi di Berlusconi alle quali date tanta importanza, 
per una bella parte di elettorato non hanno alcun peso.
Perche' il continuo gridare "al lupo", il distorcere certe dichiarazioni e 
svincolarle dal contesto, il gettare benzina sul fuoco di continuo, 
eccetera, hanno DETERMINATO un deciso disinteresse per mota gente (mica 
parlo per me, che cmq rientro in questa categoria :-P).
Se lo capite bene, senno' continuerete ad avere Berlusconi con i voti al 
50%, a me cambia poco.

 di ritorno (citazione di un giornalista inglese). 
quel giornalista può essere anche inglese, ma ha detto una sciocchezza: il
cambio della legge elettorale è stato annunciato quasi un anno prima delle
elezioni.
si può essere d'accordo o meno nel merito, ma chi ha la maggioranza ha il
diritto di modificare la legge elettorale.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 parlo per me, che cmq rientro in questa categoria :-P).
Categoria in malafede evidentemente, visto che non si preoccupa dell "al 
lupo al lupo"  sul pericolo comunista e del continuo gettare "etere" sul 
fuoco da parte di Silvio.
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Scienza e Coscienza Non Fan Conoscenza"


 diritto di modificare la legge elettorale.
Però l'hanno sbagliata, bastava un articolo:
Finchè non si vince si rivota.
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Senti fighetto da 4 soldi... se ti senti Dio in terra, e perciò
legittimato a giudicare tutto e tutti in base a come parcheggiano o a
cosa guardano in tv, vedi di andare un tantinello al macero. E vacci
sparandoti a 180 sulla superstrada o cavalcando le rotonde in barba ai
vigili."   Tommyover  IFD  14-11-05


 Finchè non si vince si rivota.
vorrei dire solo una cosa: Berlusconi non sta in alcun modo impedendo il
futuro governo Prodi.
che ammetta o non ammetta la sconfitta, non è un impedimento alla
proclamazione dei risultati. che lo saranno a tempo debito.
lui ha, vista l'incertezza determinata da quello che -in buona sostanza- è
un risultato di parità politica, proposto un governo tecnico per eleggere
il presidente della repubblica, fare degli interventi in economia e una
riforma elettorale, e per ritornare a votare fra un anno.
se il csx si sente abbastanza forte da governare da solo, meglio: che
governi. anzi, deve governare.
però, vedo che D'Alema ha già cominciato a lanciare messaggi di dialogo a
Berlusconi, che Veltroni avrebbe preferito perdere piuttosto che vedere un
governo Prodi-Bertinotti cercare di governare ad ogni costo, ma in assenza
di una forte legittimazione popolare...
mica è Berlusconi, sono loro a sinistra i primi a voler scaricare Prodi...
Mastella, prima delle elezioni aveva detto che la sconfitta di Berlusconi
era preliminare alla formazione del grande centro; i radicali dicevano che
invece il loro ruolo sarebbe stato quello di difendere Prodi (e non credo
immaginassero di vincere per 25'000 voti...).
apri gli occhi...


 
E te smettila di dare per verità quello che esce dalla bocca di 
Berlusconi, Schifani, Bondi Bonaiuti e dalle pagine de "il giornale" e 
di Libero ...l'italia è un'altra cosa, grazie a Dio!
;-)
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Era una guerra che aveva per l'Italia due fronti. L'uno contro il 
sistema democratico. L'altro contro il sistema socialista. Erano e sono 
per ora i due sistemi politici più nobili che l'umanità si sia 
data.L'uno rappresenta il più alto tentativo dell'umanità di dare, anche 
su questa terra, libertà e dignità umana ai poveri. L'altro il più alto 
tentativo dell'umanità di dare, anche su questa terra, giustizia e 
eguaglianza ai poveri." (Don Lorenzo Milani Barbiana 11-02-1965)


 diritto di modificare la legge elettorale.
Se c'é stato un referendum popolare...mah!'?
Comunque sembra che avrebbero vinto con la legge che hanno voluto 
abrogare
-- 
Dante

_Mela ha detto questo domenica :

Mela, sono questo Dante, ma sei lucido????
-- 
Dante

 che
Eppure e' un punto forza di Berlusconi, che piace alla gente: e' schietto e 
pungente, parla a cuore in mano senza misurare le parole, come farebbe 
invece un politico navigato.
E alla gente piace questo modo di NON essere un politico... e mi pare 
legittimo, dopo 50 anni di governo di politicanti viscidi e meschini. 

Scriveva _Mela domenica, 16/04/06:

Caro Mela, a me invece sta molto sui coglioni e mi duole che il 20 per 
cento dfei miei connazionali continuino a votarlo. Saluti
-- 
Dante

 legittimo, dopo 50 anni di governo di politicanti viscidi e meschini. 
Il giorno che ci lanceranno un paio di testate nucleari per qualche 
frase schietta, forse si ricrederanno ;-)
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"...Sollecito altresì i fratacchioncelli come te a non scassare i 
coglioni ai
loro simili con il loro furore salutista ed a trovarsi quanto prima un bravo
psichiatra che possa edurli ampiamente sul perchè e per come delle loro
manie di omologazione e sulla loro limitata capacità di comprendere condotte
diverse dalla propria."   Morfeo sul fumo IFD 17-3-2005


 diritto di modificare la legge elettorale.
Senza tener conto di un referendum popolare e senza concordare con 
l'opposizione???
Che vuol dire che la legge elettorale-PORCATA é stata annunciata
un anno prima????
Ma come ragioni????
-- 
Dante

 cento dfei miei connazionali continuino a votarlo.
E' un problema tuo. 

 
Parti dal presupposto che per Fil Berlusconi ha sempre ragione ....tutto 
diventa logico :-))
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Se un uomo sposa la sua governante o la sua cuoca il reddito nazionale 
diminuisce"
Arthur C. Pigou


 diventa logico :-))
Ahimé!
vuoi dirmi che sta riaffiorando lo stesso meccanismo 
socio-antropologico che una personalità 
ambiziosa-velleitaria-demagogica ha sempre ragione??? Mi viene a mente 
qualcuno che fece una brutta fine. Ma evidentemente la memoria degli 
Italiani é corta e i meccanismi cerebrali sono sempre gli stessi, 
soprattutto in assenza di difese culturali
-- 
Dante

 Mi viene a mente qualcuno che fece una brutta fine.
A me viene in mente quella massa di percoroni che nel 2006 votano falce e 
martello.

 stessi, soprattutto in assenza di difese culturali
Sei ottimista se pensi che la storia vista con mussolini, rivista con craxi 
non si debba nuovamente rivedere :-)) 

 Ma come ragioni????
1. un referendum precedente non è un totem: se una maggioranza ritiene di
interpretare la mutata volontà popolare, può sovvertirlo con piena
legittimità.
detto questo, ognuno al riguardo può pensarla come vuole: nel senso che può
scandalizzarsi o meno che una maggioranza non abbia tenuto conto della
volontà popolare, ma non è un'obiezione che ha valore assoluto.
2. concordare con l'opposizione: in Italia è impossibile. la prima
commissione per le riforme istituzionali (presieduta dal liberale Bozzi) fu
fatta negli anni ottanta. ovviamente non arrivò a un bel nulla.
se c'è accordo, bene. ma se non c'è accordo, come è il caso dell'Italia, è
bene che ciascuna maggioranza si faccia la propria riforma assumendosene la
responsabilità.
3. un anno prima: significa che l'opposizione ha avuto tutto il tempo di
prepararsi al nuovo scenario.
a tal proposito, quando venne presentata la legge, la sx gridò allo scandalo
per il modo in cui la legge (a loro dire in modo truffaldino) trasformava i
voti in seggi. dicevano che avrebbe fatto vincere chi in realtà aveva
perso. che era una legge truffa.
oggi quelle cose non le dicono più. dicono: "abbiaaamo viiinto!".

 per una bella parte di elettorato non hanno alcun peso.
Grazie, lo so. Ma, con la sua storia (e lo so che non ti importa nulla
nemmeno di quella), queste cose le dovrebbe dire a soma'.

 apri gli occhi...
Hai fatto una serie di discorsi partendo dal presupposto che Berlusconi e'
il buono che cerca di far andare il paese contro quelli della sinistra che
sono gia' a cercare di fare il culo a Prodi, incuranti della figura di
merda che raccatterebbero: ma se cio' ti fa star bene, credici pure.

 merda che raccatterebbero: ma se cio' ti fa star bene, credici pure.
assolutamente no: quello che ho detto è vero anche partendo dal presupposto
che Berlusconi sia il peggio del peggio.

 che Berlusconi sia il peggio del peggio.
No, perche' dai per scontato che i leader sx siano piu' sprovveduti di
Berlusconi. Facci caso, tu stesso, per esempio, ti sei tanto scaldato per
il cattivo risultato della Rosa nel Pugno, ma non ricordo di averti sentito
parlare della filiale liberista di Forza Italia, quelli che stanno con
Taradash.
Invece, renditi conto che Berlusconi e' li' per la straordinaria
magnaminita' nei suoi confronti da parte dei suoi elettori.

 martello.
Per fortuna, oltre ai "pecoroni" convinti che il Caimano agisca nel 
loro
interesse, ce ne sono altri che votano a sinistra. A occhio, 
considerata un po'di storia (anche recente) e tenuto conto anche di 
analisi di "probabilità", penso sia perlomeno ...più probabile che la 
sinistra abbia come obbiettivo gli interessi della gente comune, più 
che un multimiliardario che, grazie ad un "regalo" da parte del 
"socialista" Craxi si é ritrovato "padrone" di tre reti nazionali da 
cui ricava soldi a palate, che vengono fuori dalle tue, mie tasche, 
dalla tasche di tutti, perché, se tuttora tu non avessi fatto una 
riflessione in proposito, questo "brav'uomo" che terrorizza gli 
Italiani con la "falce e martello" (nel tuo caso ci é evidentemente 
riuscito), si sta arricchendo in modo "parassitario" a spese nostre che 
paghiamo la pubblicità ogni qualvolta mettiamo mano a portafoglio.
Ora ti lascio a riflettere un po'. Non pretendo una
"conversione sulla via di Damasco", ma almeno mi auguro che tu prenda 
atto che di "pecoroni" ce ne sono un bel po' anche dalle tue parti.
-- 
Dante

 magnaminita' nei suoi confronti da parte dei suoi elettori.
indubbiamente. e perché gli elettori sono stati cosě magnanimi? forse
perché, vista la brace, tanto valeva la padella...

 delegittimare l'interlocutore.
Mela la politica è come il calcio, ognuno ha i suoi begnamini. Io ho 
sempre apprezzato Mario Capanna, non credo ci possa essere dubbio sul 
fatto che Fil adori Craxi e Berlusconi.
......te, secondo me, sei un fans di Ruini :-p
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Esistono 10 tipi di persone al mondo...quelli che conoscono il codice 
binario e quelli che non lo conoscono..."


 perché, vista la brace, tanto valeva la padella...
Non lo so. E' quello di cui parlava Scalfari: le tasse non sono diminuite,
l'economia va male, fa dei discorsi che mai frutterebbero il congedo ad un
ricoverato in psichiatria, lo sa anche il cane che meta' delle cose fatte
sono per interesse personale, e la gente ha votato contro la tassazione
dell'Ici sulle seconde case, pensando ai comunisti cinesi.
Io, per me, lo sai come la penso: trovo autolesionista votare un governo
che prima assume 15000 insegnanti di religione, e poi taglia i fondi ai
comuni, in modo da dover tagliare i servizi come gli asili.

 sei un fans
vedi "begnamini"

http://tinyurl.com/mkynw
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 vedi "begnamini"
Non ho capito se ti riferisci alla grammatica,sarebbe stato più corretto 
fan essendo tu unico; o alla parola in se. Nel secondo caso forse ti è 
sfuggito il paragone sportivo.
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"I popcorn ce l'ho, la birra anche adesso fatemi divertire" Il_Mela


 accettato.
Accettato? Forse sarebbe più corretto "fatto".
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Imparate, perché abbiamo bisogno di tutta la vostra intelligenza, 
organizzatevi, perché abbiamo bisogno di tutta la vostra forza"  (A.Gramsci)
