Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: il razzismo alla rovescia

QUEL RAZZISMO ALLA ROVESCIA-dal settimanale Libero del 15 luglio 2000
Donna, nera e possibilmente gay.
Sono questi i requisiti richiesti a chi vuole ottenere una cattedra negli
atenei USA . Dopo secoli di pregiudizi e sbarramenti per tutti coloro che
non erano maschi, bianchi e anglosassoni, ora prende corpo una nuova forma
di discriminazione . Nel nome del politically correct.
di ALBERTO MINGARDI
Tutti gli uomini sono "uguali e indipendenti " . Scripta manent: è la
"Dichiarazione d'indipendenza" americana, vergata di suo pugno da Thomas
Jefferson. Il quattro luglio del 1776. "Qualcuno, però, di più", ha voluto
aggiungere serafico un altro Jefferson, William Jefferson Clinton, nei suoi
ultimi giorni alla Casa Bianca. Fiumi d'inchiostro si sono spesi sui vari
momenti in cui gli americani hanno disatteso, in due secoli, la fatidica
dichiarazione. Gli indiani d'America massacrati e poi rinchiusi nelle
riserve, senza complimenti. Un'onta incancellabile, nella storia del Nuovo
Mondo. Peccato che tutto taccia sull'ultimo homo sapiens in via di
estinzione. Il maschio bianco eterosessuale. La denuncia arriva da voci
insospettabili. Non dal Ku Klux Klan, tanto per intenderci. Ma dalla rivista
libertarian Reason, magazine della destra ottimista e tecnologica, che
sbatte in prima pagina un'inchiesta di Alan Charles Kors, professore di
storia all'Università della Pennsylvania. Quella che Kors racconta è
l'esperienza quotidiana di un docente a contatto diretto con la realtà
studentesca e la burocrazia universitaria. Indaga su facoltà e atenei.
Ragazzi e professori. Fino a smascherare i nuovi pregiudizi della società
americana. Si tratta di episodi d'ordinaria follia: "Uno dei pochi corsi
obbligatori della Wake Forest University", ad esempio, "consiste in un
workshop filmato sul razzismo, in cui i bianchi sono trattati male,
ridicolizzati e condotti sul lastrico". Perché? "In modo che si possano
identificare, per un giorno, con un nero". Ancora: siamo nei dormitori dello
Swarthmore College. Gli studenti vengono allineati in base al colore della
pelle, dal più chiaro al più scuro. Devono fare un passo in avanti e parlare
di come si sentono per la posizione che occupano sulla linea. Non sono
alcolisti anonimi, ma razzisti con nome e cognome. Sì, perché - il
presupposto è quello c'è un razzista in ogni ragazzo appena appena scolorito
rispetto alla media di Harlem. E va "rieducato" secondo i programmi
ministeriali di "convivenza". Nel 1991 e nel 1992 sia il New York Times che
il Wall Street iournal commissionarono diversi sondaggi relativi agli
orientamenti delle matricole. Il Times: "La farsa pubblica del politicamente
corretto spinge molti docenti a non esprimere il loro reale pensiero;
dovremmo ascoltare con circospezione le voci che si levano a favore di quel
tipo di programmi". A Oberlin le matricole vengono cresciute nel segno delle
differenze "di razza, etnia, scssualità, genere e cultura". Con corsi
separati per neri, ispanici, asiatici, gay, lesbiche, transgender. Ognuno di
loro verrà educato a rispettare la "propria" sessualità. Mica quella del
compagno di banco bianco, e magari eterosessuale. All'Haverford College di
Philadelphia, i dormitori delle matricole sono spaccati in due: alla vostra
sinistra, i felici e generosi "Alfa". Alla vostra destra, i cupi ed egoisti
"Beta". Al Bryn Mawr College, arrivano a sondare l'intimità di ogni iscritto
del primo anno: diversità, frustrazione, preferenze sessuali, credo
religioso. Alla fine dell'"orientamento" gli studenti progettano "piani di
azione individuale e collettiva per liberarsi del ciclo di oppressione e per
realizzare un nuovo cammino come agenti di cambiamento". Come imporre la
circoncisione ai cattolici. E il battesimo agli ebrei. Alan Kors azzarda un
paragone. Quello con la Cina maoista e la rivoluzione culturale. Di più: con
l'incubo totalitario per antonomasia, il 1984 di George Orwell. Precisa,
certo, che "il politically correct non è la fine della libertà umana, perché
non ha un potere commisurato alle proprie aspirazioni". Ma quelle "ambizioni
totalizzanti" ci sono. E' sconfortante, ma questa dittatura delle minoranze
nasce proprio dai movimenti di emancipazione dell'ultimo mezzo secolo.
Quelli che hanno sfondato le porte del pregiudizio. Speravamo le aprissero
su una società più umana e giusta. Invece non si sono accontentati. Hanno
reso pan per focaccia ai presunti "discriminatori" di ieri, che sono i veri
discriminati di oggi. S'è fatto l'elogio del diverso e ci resta la paura del
normale. Ammicca un professore d'Oltreoceano: "Negli Usa, oggi, per ottenere
una cattedra non serve molto. Basta essere donna, nera, e possibilmente
lesbica". C'era una volta il sogno americano.

...
|...... E' sconfortante, ma questa dittatura delle minoranze
|nasce proprio dai movimenti di emancipazione dell'ultimo mezzo secolo.
|Quelli che hanno sfondato le porte del pregiudizio. Speravamo le aprissero
|su una società più umana e giusta. Invece non si sono accontentati. Hanno
|reso pan per focaccia ai presunti "discriminatori" di ieri, che sono i veri
|discriminati di oggi.
che cattivi:)))
|S'è fatto l'elogio del diverso e ci resta la paura del
|normale. Ammicca un professore d'Oltreoceano: "Negli Usa, oggi, per ottenere
|una cattedra non serve molto. Basta essere donna, nera, e possibilmente
|lesbica". C'era una volta il sogno americano.
ma allora nel Bronx c'hanno messo i bianchi?
-dinelli-