Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: quasi OT : gli opposti etremismi

questa era la teoria degli anni 70/80 sulle " Brigate Rosse "  e sulle
" Squadracce Nere"  entrambe manovrate da burattinai oscuri, collusi,
deviati  e/o da indebita "ingerenza esterna"
Ora la stessa definizione la adotterei per il governo attuale e per il
precedente, ma, per un argomento meno sanguinario.... direi quasi
grottesco:
il nemico : i commercialisti
i battaglieri rappresentanti governativi e di opposta estrazione
politica: Prodi(Visco) e Berlusconi  (porca miseria in due occasioni
li ho votati entrambi)
la normativa ad hoc : la riforma fiscale
il fine : risparmiare alla collettività il compenso dei commercialisti
Non pensavo che, lavorando senza protezioni sindacali, mediche,
politiche,ruffianiche per oltre un quarantennio, potessi collezionare
nemici così potenti da arrivare or ora a coalizzarsi contro di me
( noi ) e così interessati a togliermi (toglierci ) il ( oramai poco e
sottopagato ) lavoro.
mumble mumble....L'anno prossimo chiedo la pensione.
;-)))))
St

il fine : risparmiare alla collettivit� il compenso dei commercialisti
Veramente non l'ho capita proprio cos�. Ha detto che non � possibile
che ci si deva rivolgere al commercialista per compilare la
dichiarazione dei redditi.

che ci si deva rivolgere al commercialista per compilare la
"debba rivolgere"

 St
LA cosa ANGOSCIANTE è che NESSUNO obbliga NESSUNO ad andare dal
commercialista. Se qualcuno ci vuole andare è per risparmiare tempo,
fatica (i piccoli contribuenti) o per avere una seria consulenza e
migliorare l'aspetto amministrativo e fiscale della propria attività
(le aziende strutturate).
MA NESSUNO DICE che invece noi italiani siamo OBBLIGATI ad andare da
un Notaio (che si fa pagare uno sproposito) per fare atti che
dovrebbero essere garantiti (per la loro pubblica utilità) dallo
stato. E invece siamo obbligati a pagare ingenti somme a gente che nel
50% dei casi non esegue nemmeno i controlli che dovrebbero eseguire
(quanti immobili che passano di prorietà senza avere le precedenti
ipoteche cancellate? quanti atti con numeri o parole sbagliate? ecc..)
è una cosa veramente scandalosa

un Notaio (che si fa pagare uno sproposito) per fare atti che
oppure che con due aliquite chi ci rimetter� sar� sempre il ceto medio

 entrambi)
Peggio per te: a me non � proprio capitato :-) 

� una cosa veramente scandalosa
Confermo.
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista 


IDEM, perchè questa non è consulenza a valore aggiunto: è
semplicemente il ribaltamento su di noi di un onere che dovrebbe
spettare allo Stato (quello di verificare se il credito spetta oppure
no).
So già dove vuoi andare a parare: che questo controllo può essere
eseguito solo da consulenti "certificati": beh, ovvio che debba essere
"certificato" chi appone la "certificazione". Ma è tutto sbagliato a
monte: il fatto di aver introdotto questo obbligo odioso. Come se ci
venissero a dire: "vuoi il credito IVA? non ti facciamo nessun
bonifico: prendi il treno e vieni a Roma a riscuoterlo, in monetine da
1 centesimo di euro"

 oppure che con due aliquite chi ci rimetter sar sempre il ceto medio
"aliquote" " rimetterà" " "sarà"


anarchico qualunquista!!!!
;-)))))))))))))))
ciao
albano

 "aliquote" " rimetterà" " "sarà"
perdona la pedenteria
;-)))))))))))))))
sullo scandaloso comportamento nei confronti nostri
antitetico a quello codinamente riservato
alla casta notarile, bè, in questo NG, penso non ci piova.
Ciao e buon lavoro
st

"aliquote" " rimetter�" " "sar�"
aliquote ok, credo che le accentate siano un problema del tuo reader
(credo) ;-)

Ciao e buon lavoro
ciao bello

stunat ha scritto:


qualunquista no, ma un po' anarchico si', per quel che lo conosco:-)
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 qualunquista no, ma un po' anarchico si', per quel che lo conosco:-)
pi� che anarchico, minoritario per dna

"certificato" chi appone la "certificazione".
No, perch� se mi permetti di dare consulenza e tenere la contabilit�, non mi 
puoi rompere i OO con un  adempimento del genere riservato solo a 
determinate categorie (tra l'altro con circolare e nemmeno con legge 
ordinaria o speciale): � questa l'ingiustizia. E' come se al costruttore che 
ha tirato su una casa gli impedisci di dare la pittura, perch� non � 
all'altezza.
Se i Vs. vertici fossero intelligenti dovrebbero puntare esclusivamente a 
competenze qualificanti proprio per ottenere una valenza qualificabile 
altamente professionale per la vs. categoria: cercano ste puttanate 
(articoli su giornali che solo gl'iscritti possono rilasciare sta' 
strunzata) che non sono per nulla qualificanti, invece di contrastarle anche 
se il comportamento non danneggia gli altri operatori che lavorano nella 
stessa materia professionale.
Una questione di punti di vista, come il tuo sui notai.
Ciao
-- 



punto di vista una cippa: quello dei notai non si configura più come
una "esclusiva", ma come un vero "obbligo" in carico al normale
cittadino di pagare una tassa di Xmila euro al notaio di turno.
Un pubblico ufficiale, come dice il termine stesso, deve essere
"pubblico" al 100%, e non "pubblico" quando si tratta di obbligare
tutti a rivolgersi a lui, e "privato" quando si tratta di definire
quanto deve essere pagato e a chi vanno questi soldi.