Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Molto OT intercettazioni telefoniche moggi & c.

mah! forse c'è qualcosina che non quadra.....
ciao
ku68
http://www.repubblica.it/2006/05/sezioni/sport/calcio/carraro-intercettazioni/rete-di-rapporti/rete-di-rapporti.html
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Sport/2006/05_Maggio/04/intercettazioni.shtml

mia opinione: avrei pubblicato intercettazioni molto più "pregnanti"
che quelle relative ad arbitri di partite amichevoli.

 mah! forse c'č qualcosina che non quadra.....

"E' doveroso sottolineare come non sussista alcun reato penale dalle 
intercettazioni e come l'Ufficio indagini della Federcalcio non stia 
trovando nemmeno i presupposti per l'illecito sportivo. In questo senso 
l'indagine di frode sportiva della Procura di Torino č stata archiviata lo 
scorso marzo."
www.virgilio.it
  sport
cmq si l'inter, per esempio, non vince mai per queste cose, anche se 
materazzi si segna da solo non fa nulla
saluti 

mah! forse c'è qualcosina che non quadra.....
forse non ci sono profili penali o di illecito sportivo...
forse...
tuttavia lo sputtanamento e' galattico.
credo sia il caso che i protagonisti emigrino in Siberia a spalare
carburante organico..

 mah! forse c'è qualcosina che non quadra.....
In ciò che, sinora, hanno pubblicato non c'è prova, dico prova, di illeciti.
Tanta arroganza, strafottenza, improntitudine e maleducazione.
Ma questo si sapeva.
Secondo me potrebbe essere anche un copione inventato da moggi e soci per poter dire dopo: avete visto,
stronzi? non c'era proprio nulla.
E così poi tutti becchi e bastonati.

tradotto:Capello all'Inter.
Donadoni o Lippi alla Juve.
Moggi in pensione o al Napoli

 Moggi in pensione o al Napoli
cavoli suoi
saluti 


quoto tutto..
e se posso dire, più leggo Silla e più mi devo complimentare con lui..
saluti e buon lavoro

e se posso dire, più leggo Silla e più mi devo complimentare con lui..
hanno intercettato anche Silla? :-D

 stronzi? non c'era proprio nulla.
non penso possano arrivare a tanto cmq  mi ha divertito questo stralcio:
cut
Biscardi: «No, tu non ammazzi un c..., magari l’ammazzavi l’anno scorso, 
mi dovresti da’ 40 milioni, hai fatto la scommessa con me e hai perso»
Moggi: «Aldo, ma io... sei come un orologio già assicurato, che vuoi che 
ti dica?»
Biscardi: «E dove sta?»
Moggi: «E lo sai che quando te lo dico...»
Biscardi: «E non lo so. Non me lo mandi mai...»
Moggi: «Ma vaff..., uno te l’ho dato costava 40 milioni»
ciao
ku68

 e se posso dire, più leggo Silla e più mi devo complimentare con lui..
Spero quindi che sarai d'accordo nel ritenere Moggi e compagnia ancor più turpi di quanto comunemente si 
creda, se fossero vere le mie supposizioni. E cioè che ne hanno fatte veramente di cotte e di crude e che sono 
sicuri di poter continuare, dando in pasto alla bestia solo qualche ossicino. Magari il malcapitato Mazzini. 


probabilmente si..
ma non è che altri dirigenti di altre squadre sian immuni, Intertristi 
compresi
ciao..


certo che quanto a fantasia non sei secondo a nessuno.
Mor

 Mor
neh? :-))
ma mica è fantasia che gli intertristi piangon sempre perchè non vincon mai 
niente e che per questo son usi a dar la colpa ad altri :-)
e che non vincon mai niente mica è fantasia è un dato di fatto :-)
saluti 

mah! forse c'č qualcosina che non quadra.....
Sě: che quando si parla di Juve e Moggi ogni cazzata sembra diventare
una montagna. 
Moggi chiede un certo arbitro per un'amichevole o un altro arbitro
(che non gli danno) per una partita internazionale e succede un
putiferio; Sensi regalň Rolex d'oro direttamente agli arbitri e non se
n'č piů saputo nulla.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 Ma questo si sapeva.
Scusi, se mi permetto, mi regalerebbe un maserati? Quattroporte
possibilmente...
Grazie.

carburante organico..
Solo quelli che hanno avuto la sfiga di essere intercettati perchč
Guariniello gli sta 24 ore al giorno col fiato sul collo oppure anche
TUTTI gli altri?


 n'č piů saputo nulla.
Mi ricordo, quando ero un giovincello e frequentavo il liceo, di aver letto un libro di Voltaire.
Come si chiamava? Ah sě, Candido.
Vedi Conte, con tutto il rispetto, ma quando ti metti le fette di prosciutto sugli occhi, scegli sempre il 
Parma o ti contenti anche di un salataccio qualsiasi?
[cit.] 

 n'č piů saputo nulla.
vero, anche la lazio ha avuto una rateazione di 23 anni..... č solo che 
tutto il carrozzone calcio andrebbe ripulito da certi personaggi......
ciao
ku68

si ma c'è gente che ha pagato soldi veri per vedere quell'amichevole.....
Chi paga per vedere il trofeo berlusconi è giusto che venga preso per
il culo! :-P
Tieni conto che fino a pochissimi anni fa quello era il trofeo della
sfifa: chi lo vinceva puntualmente perdeva il campionato. Molto
probabilmente Moggi ha chiesto un arbitro pro Milan. ;-)
A parte gli scherzi, dove starebbe il danno per gli spettatori se
arbitra Pieri anziché un altro, in una partita che non vale un c...?
Per il resto sono d'accordo con alcune cose che ha scritto Silla, ma
mi piacerebbe leggere TUTTO il contenuto delle intercettazioni (che,
se non sbaglio, riguardano una decina di persone), non poche frasi
estrapolate ad arte.
Ciao
--
Soldato Blu
(Rimuovi l'ANTISPAM per rispondermi)

posto questo mio:
il milan in italia vince e in europa anche (anche se non sempre)
la juve:
vero, in italia si vince in europa si fatica..
i detrattori dicono che è perchè in italia gli arbitri favoriscon la juve e 
all'estero no..
ma allora non si spiega quanto segue:
l'inter in italia non vince... (una supercoppa italiana vinta con un loro 
goal irregolare ed il nostro valido ma annullato, e l'arbitro?)
se fosse vero che gli arbitri favoriscono le altre squadre e martellano 
l'inter, potrebbe spiegarsi (nessun alibi no no.. è una ipotesi irreale) il 
perchè non vincan mai in italia..
ma perchè non vincon mai manco all'estero?
forse è perchè son davvero dei brocchi sia in europa che in italia e gli 
arbitri non c'entran nulla davvero?
io propendo per questa ipotesi :-)

 arbitra Pieri anziché un altro, in una partita che non vale un c...?
scherzi? lo spettatore non guadagna nulla in nessuna partita amichevole 
o meno. Lo spettatore/tifoso che paga il biglietto ha diritto a vedere 
una partita corretta non truccata.....se poi avesse anche scommesso 
qualcosa....... ecco che c'è pure il danno... :) per non parlare degli 
sfotto' con gli amici....
ciao
ku68

 diritto a vedere una partita corretta non truccata.....
truccata? dove sono le prove? ma chi lo dice?

mah! forse c'č qualcosina che non quadra.....

I testi delle intercettazioni (tanto per ridere un po'):
http://www.tgcom.mediaset.it/sport/articoli/articolo308062.shtml
Antonino Salvaggio
http://www.studiosalvaggio.it

TUTTI gli altri?
solo i primi che hai detto :-)

arbitri non c'entran nulla davvero?
ma perche' ce l'hai su con l'Inter?
si parla d'altro e tu la tiri sempre in ballo.
coda di paglia? ;-)
scherzo eh ;-)))

 coda di paglia? ;-)
coda di paglia chi? l'inter? eh si
Campionato 1982/83. Sestultima giornata. A Marassi è in cartellone 
Genoa-Inter. I rossoblu hanno bisogno di punti salvezza; i nerazzurri, al 
termine di una stagione sostanzialmente incolore, non devono perdere il 
treno per l'Europa. Facile prevedere un pareggio. Affari sicuri per il 
sottobosco del calcio-scommesse. 2-2 all'85'. Salvatore Bagni, allora 
emergente centrocampista della Beneamata, oggi commentatore Sky, segna il 
gol del 3 a 2. Nessun interista esulta. Rabbia e cazzotti negli spogliatoi.
Due giovani giornalisti del «Giorno» vengono casualmente a conoscenza di 
milioni andati in fumo per un risultato concordato. I giornalisti, lo stesso 
Ziliani e Claudio Pea, fiutano il vento di un appetitoso «caso» mediatico e 
pubblicano articoli e interviste che creano un notevole interesse sul caso 
Genoa-Inter. Il caso poi si scioglie come neve al sole. Il Palazzo si 
industria per annacquare il tutto. Non può permettersi, fresco oltretutto di 
un prestigioso alloro mondiale, un'altra valanga disastrosamente ghiacciata 
come quella che aveva sconquassato le pendici del campionato 1979/80.
:-))
ciao 

mah! forse c'è qualcosina che non quadra.....
A me sembrava evidente da molto prima di queste intercettazioni,
peraltro.
--
iGOR
 praticante dottcomm laniero


___________________________________________
Allora Luciano Gaucci, coglion coglione, non era un visionario.............
Svegliamoci tutti che è ora!
Io personalmente ormai da qualche anno non trovo più nessuna differenza tra 
il calcio italiano e John Cena .....
Si tratta in entrambi i casi di una presa per il culo nei confronti di chi 
paga il biglietto o l'abbonamento a Sky.
Almeno nel Wrestling si sa da prima che fanno finta.
Ciao.
Grande alluce 

Almeno nel Wrestling si sa da prima che fanno finta.
quoto
e proprio per questo io NON seguo nè il calcio nè John Cena.
Se facessimo cosi' tutti, Sky abbasserebbe i prezzi del 90% ed i
giocatori di "fobàl" (calcio in bresciano) avrebbero meno grilli per
la testa e ci sarebbero meno Brociessi del lunedi inutili

 TUTTI gli altri?
come dire, condannano berluska perchč la procura di milano gli sta col 
fiato sul collo, mentre de benedetti non l'hanno neppure sfiorato
-- 
dottcomm in Milano
[tessera #3 gfc-czg club] pcv_bti<AT>
czg.it
Guardava al futuro con l'inguaribile ottimismo
di un Dodo (cit.)

 
P.Ziliani
"Adesso, dopo aver letto il contenuto delle intercettazioni tra Moggi e 
Pairetto; dopo aver toccato con mano la realtà di un designatore arbitrale 
(Pairetto) che scatta sull’attenti di fronte ai desiderata di un 
mammasantissima del calcio (Moggi) affrettandosi a mandargli gli arbitri e 
i guardalinee richiesti su ordinazione persino per vincere il Trofeo 
Berlusconi (e calmare le acque della montante contestazione alla Juventus 
del neo-assunto, e sgradito ai tifosi, allenatore Capello); dopo aver 
sentito Moggi dire a Giraudo che le cose con gli arbitri stanno andando a 
meraviglia (“Non è come l’anno scorso?”, chiede Giraudo; “No, no: con Gigi 
è una cannonata!”, risponde Moggi riferendosi a “Gigi” Pierluigi 
Pairetto); dopo aver visto Pairetto, vicepresidente della Commissione 
arbitri Uefa, telefonare a Moggi per dirgli: “Ehi, ti ho messo un grande 
arbitro per la partita di Amsterdam”, e poi aggiungere: “… era solo per 
dirti che io mi ricordo di te, tu invece…”; e Moggi: “Ma non rompere, 
adesso vedrai quando ritorno, poi te lo dico io se mi sono scordato…”; 
dopo avere appurato che l’istituzione arbitrale e la società Juventus 
hanno intrattenuto, negli anni, rapporti che definire infetti, illeciti e 
compromettenti è dire poco; dopo aver preso atto di tutto ciò, e cioè 
dell’esplosione del più vergognoso, clamoroso e infamante scandalo mai 
venuto alla luce nel mondo del calcio - pari solo allo scandalo-scommesse 
del 1980 -; appurato ciò, se il calcio fosse una cosa seria adesso 
dovrebbero succedere poche e semplici cose:
1) Alla Juventus dovrebbero essere tolti gli scudetti vinti nell’era-
Pairetto iniziata - per la cronaca - nella stagione 1999-2000: parliamo 
dei 3 scudetti conquistati nel 2001-02, nel 2002-03 e nel 2004-05.
2) Luciano Moggi dovrebbe essere radiato.
3) Pierluigi Pairetto dovrebbe essere radiato.
4) Visto che abbiamo fatto la figura dei maneggioni anche in campo europeo 
(leggi: partite della Juventus in Champions League), sarebbe il caso di 
sospendere subito, a tempo indeterminato, Moggi e Pairetto per dare un 
segnale di serietà e dire al mondo: “Scusa tanto, stiamo provvedendo”.
Ci sarebbero poi tante altre cose su cui ragionare: per esempio la Gea, 
Giraudo che non si dimette, Capello che vede i suoi successi macchiati dal 
sospetto-certezza di favori arbitrali sempre più grossolani (e ormai 
inaccettabili), gli orologi da 40 milioni regalati al Biscardi della 
situazione, le cazziate di Moggi al Baldas (leggi: curatore della 
moviola), di turno, eccetera eccetera. Ce ne sarebbero, volendo, di cose 
da rivedere. Ma insistiamo: se il mondo del calcio non si affretta a 
togliere gli scudetti made in Pairetto alla Juventus, e se Moggi e 
Pairetto non vengono subito mandati a casa, come si potrà dare il fischio 
d’inizio del campionato 2006-2007 senza sentire, in risposta, le 
gigantesche pernacchie dei pochi sportivi accorsi negli stadi?"


 
tutti colpevoli nessun colpevole
ma se non è valso per craxi perchè dovrebbe valere per la giuve?


Mitiko ----> Moggi docet ®
Ma la moglie del Guariennello ogni tanto gliela fa annusare??
Ecco spiegato il motivo perchè questo resta in procura 23 h su 24 h !!

non poche frasi estrapolate ad arte.
E, soprattutto, estrapolate da chi (pennivendoli) col silenzio stampa
della Juve sta dimezzando le copie vendute!!


 della Juve sta dimezzando le copie vendute!!
le stanno dimezzando perché i tifosi si stanno allontanando dal calcio, 
ho letto di circa 1 milione di spettatori in meno negli stadi e anche i 
quotidiani sportivi ne risentono.....
cmq carraro è peggio di fazio ..si è incollato con l'attack alla 
poltrona e chi lo smuove piu' :)
ciao
ku68

gigantesche pernacchie dei pochi sportivi accorsi negli stadi?"
quoto.

 wrote:

Io no. Si tratta di giornalismo spazzatura. E forse giornalismo e' una
parola grossa.
Moggi sarà (è) arrogante e presuntuoso, ma prima di scrivere e quotare
bisognerebbe documentarsi. Ad esempio leggendo la richiesta di
archiviazione della Procura di Torino (reperibile sul sito di
Repubblica), non solo spezzoni di intercettazioni estrapolati dal
contesto.
Tra le altre cose il procuratore della repubblica scrive (tutto tra
virgolette):
"da taluni spunti emergenti proprio da tali intercettazione può
inferirsi, più semplicemente, che allorquando MOGGI auspica, e
PAIRETTO assicura, che gli arbitri prescelti siano "buoni", in tal
modo i due si riferiscano non a arbitri disposti ad alterare il
risultato della gara, ma ad arbitri professionalmente validi, ben
preparati, idonei proprio ad assicurare arbitrando in modo adeguato un
regolare svolgimento della gara".
"su una - appunto Sampdoria-Juventus - sono state invece registrate
significative conversazioni tra tutti i protagonisti della ipotizzata
possibile frode, ma da esse non solo non si traggono riscontri alla
ipotesi investigativa, bensì piuttosto elementi di prova di segno
contrario".
"In conclusione, quindi, ... dalla oggettiva analisi della
documentazione non solo non si trae conferma alla iniziale ipotesi
investigativa (frode sportiva, ndr), ma al contrario si traggono
elementi probatori di segno opposto, indicativi della assenza di
irregolarità e di forme più o meno mascherate di designazioni
arbitrali pilotate da parte del PAIRETTO".


parola grossa.
si tratta di una opinione largamente condivisa.
l'unica cosa eccessiva e' chiedere l'annullamento degli scudetti (la
Juve per quanto favorita li ha meritati, perlomeno in larga parte).
ma sul fatto che Moggi debba levarsi dai co..ioni siamo tutti
d'accordo.

d'accordo.
Lui e la GEA; anche perchè così finirebbero certe illazioni; altrimenti si andrà
avanti a gettare ombre su ogni scudetto bianconero perchè "contro la squadra X,
dieci minuti prima del gol del 4-0 l'arbitro ha invertito un fallo laterale; il
punteggio sarebbe forse rimasto 3-0 e la partita poteva cambiare."
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

si, ma una volta tolto di mezzo Moggi (sebbene mi chiedo quanti credano
davvero che certe telefonate non le facciano anche Galliani, Zamparini,
Della Valle, ecc...) chi prenderà il suo posto?
Oppure siamo davvero tutti convinti che (per fare un esempio extra)
quando arrestarono Riina la mafia era alle corde? e ora che hanno
arrestato Provenzano?

arrestato Provenzano?
O che dopo aver fatto fuori Craxi la prima repubblica fosse davvero finita...


>
per la prima volta, ti abbraccerei.. :-))
quoto tutto 

d'accordo.
Può darsi, ma il problema è che Moggi è solo l'espressione di quello
che è diventato il calcio negli ultimi 20 anni.
Moggi non è né meglio né peggio di tante altre figure di questo
variegato mondo: quindi o si cambia il sistema-calcio, o sarà inutile
sfogarsi su un capro espiatorio.
In sintesi, meno tv e più sport.


In sintesi, meno tv e più sport.
vabbe' e anche viva la f...ga

ormai e' fuori (l'hanno scaricato pure gli Agnelli).
Ho sentito l'intervista un paio di volte ma questo scaricamento non
l'ho sentito
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)


Ti riferisci alla campagna contro Berlusconi? ;-)
Hai vissuto all'estero durante la campagna elettorale, vero? ;-)


Hai vissuto all'estero durante la campagna elettorale, vero? ;-)
no oggi sono in Italia, e puntualmente leggo dell'ispezione per
trovare illeciti edilizi nella sua villa in Sardegna :-)

l'ho sentito
Ti aspettavi che Elkan dicesse "ho licenziato Moggi"?