Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Cambio sistema operativo

Assodata la necessità del cambio immediato del sistema operativo (essendo
ormai Windows intrinsecamente instabile e pochissimo sicuro : vedi notizie
del 26 us sul nuovo virus), chiedo:
- dove è possibile trovare un buon linux?
- quale è il milgior linux e il più semplice?
- come fare per mantenere la possibilità, in fase di avvio del boot, di
scegliere il sistema operativo (dovend mantenere - purtroppo - alcune cose
di Win)?
grazie e saluti a tutti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di Win)?
Bhe non esageriamo, se il 90% dei computer fosse sotto linux i virus
circolerebbero normalmente così come gli antivirus.
Sinceramente con win mi trovo benissimo,pur avendo su un computer RedHat che
funziona bene e in terminale lo uso come il vecchio dos,ovvero con comandi
manuali ,conoscendo unix e company,mah comunque quando torno al caro windows
tutto diventa piu' semplice e si rinasce.
Ecco forse l'eleganza e la semplicità strutturale rendono Windows ancora il
migliore,ovvero a linux manca uno stilista :-)
marco

 grazie e saluti a tutti
prego
lupastinux
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 stilista :-) 
Certo che di frasi fatte ne hai usate parecchio in un solo post :-)
Se poi mi vuoi venire a dire che certi programmi sotto Linux non li 
trovi (per fare un esempio il 99% delle banche dati) e' un'altro paio 
di maniche, ma da quello che hai scritto sopra sembra che l'ultima 
volta che hai installato/visto un sistema Linux sia 10 anni fa.
-- 
          Pace e Amore
        The PC Whisperer
***the man formerly known as vic***

 grazie e saluti a tutti
-- 


 - dove è possibile trovare un buon linux?
aggiungo, prova KnoppILS (distribuzione Live, non necessita di 
installazione), giusto per vedere se Linux ti aggrada.
Tieni presente che gira totalmente in RAM quidni piu' ne hai e meglio 
va, ma intanto ti rendi conto di buonaparte di quello che puoi avere 
con Linux.
Ovviamente ha solo i pacchetti piu' diffusi, visto che sta su un solo 
CD.
L'indirizzo e' 
http://knopils.linux.it/
Mentre la lista dei LUG la trovi qui: 
http://www.linux.it/LUG/


 facile da usare)
Scusa ho mescolato due programmi :-)
Quello che ti serve per Windows e' Partition Magic :-)


 - dove è possibile trovare un buon linux?
Benvenuto a linux
consiglio ret hat o suse
smarchio

 Quello che ti serve per Windows e' Partition Magic :-)
fagli usare fips che è gratuito !
;-P

 da usare)
istigazione a compiere un reato?

 di Win)?
installati un secondo hd cos' avrai un hd pulito dove installare e 
smanettare con  linux e uno dove tieni win
-- 
ciao
ku68
irc://
irc.freenode.net/openoffice.org-it
OpenOffice.org: usalo, copialo e regalalo, è legale! 
http://it.openoffice.org/

 istigazione a compiere un reato?
perche' mai? se lui ce l'ha e viene a partizionarmi l'HD non vedo il 
reato, non viene installato nessun programma sul PC in questione.


 reato, non viene installato nessun programma sul PC in questione.
ok, se lo dici tu... ;-)

Lexmark wrote:
CUT
verifica anche se la tua software house produce un linux, ad es. teamsystem
ha un proprio linux denominato teamlinux
ciao
roberto

> Certo che di frasi fatte ne hai usate parecchio in un solo post :-)
lasciamo perdere i flame... ma il mandrake-linux non vi piace?
Molto semplice per tutti... 
http://www.mandrakelinux.com/it/



Personalmente no per alcuni motivi:
1- e' automagico, cioe' fa tutto lui ma solo come e se vuole lui e qualche
volta si dimentica cosa aveva deciso (windows-like)
2- Cerca sempre il "piu' nuovo e piu' bello" tralasciando la sicurezza e
la stabilita' (Nuove release ogni pochi mesi, corsa ad aggiornare
continuamente con i problemi di stabilita' che questo comporta)
3- usa kudzu per l'impostazione HW
4- E' basato su rpm (standard di Rad Hat da cui MDK nasce) ma in una
versione tutta sua (non sono sempre compatibili gli rpm per RH o per Suse)
e poi a me rpm non piace, preferisco apt :-)
Poi e' sempre meglio quello che Win, ma continuo a preferire Debian,
specialmente se si parla di macchine che devono garantire stabilita' in
ambito lavorativo e non sul PC di casa.

 ambito lavorativo e non sul PC di casa.
...beh, mi sa che il nostro amico che ha postato non fosse molto esperto...
e il Linux PURO... senza i fronzoli del Mandrake... che č WindowsLIKE...
credo che non sia una soluzione... io ho iniziato con mandrake ... le prime
release... e poi piano piano ho cercato sempre piů l'essenziale e il piů
stabile. Concordo con te per tutto il resto.
PS: Mandrake ogni tanto diventa RincoLIKEWindows... ma č come la pappina per
i bimbi... ci si svezza con quelli...
Una cosa č bello vedere nel NG... che molti utenti stanno scegliendo Linux a
Windows... e le applicazioni per Lnx sono sempre migliori... driver sempre
piů stabili... e utenti sempre piů attenti...
Questo NG č una bomba di info...
Ciao Ciao Raffaele

 pappina per i bimbi... ci si svezza con quelli...
sinceramente, io ho cominciato con Mandrake e non mi andava un tubo per 
il semplice motivo che usavo HW vecchio e dovevo riconfigurarlo ogni 
boot perche' kudzu (iddio l'abbia in gloria) cercava di configurarlo 
pur non essendone capace. Fosse stato per Mandrake oggi non sarei un 
felice utente Linux.
Ho mollato tutto e dopo qualche mese sono andato al Linux Day con un 
bel P133 (HD 2Gb, 32Mb di ram, scheda video 64000 colori) sotto 
braccio, convinto che mi ridessero in faccia. Niente di tutto cio', mi 
hanno installato Debian, dato i primi rudimenti e a desso sonoanche io 
tra quelli che ai LIP installa le macchine agli altri. :-)
Debian non e' difficile, basta avere la pazienza di leggere almeno la 
documentazione di base (e per cambiare sistema operativo qualcosina 
dovrai pur imparare, altrimenti ti tieni windows che [credi che lo] 
conosci gia'.


 ha scritto nel messaggio
news:Xns9517AD...@192.168.0.2...


 Ciao e grazie.. Raffaele
Non usando teamsystem non mi sono mai interessato, sinceramente mi da 
l'idea di una distro finalizzata esclusivamente ai programmi TS il che 
puo' avere due ragioni:
Quella Buona: i miei programmi per girare devono avere delle specifiche 
versioni delle librerie e devono avere un server dedicato, quindi mi 
faccio una mini-distro con solo quello che mi serve e che tengo 
aggiornata io in modo da non avere conflitti di librerie e/o servizi 
che l'utente inesperto potrebbe attivare compromettendo la sicurezza e 
la stabilita' del sistema. Il Cliente avra' un sistema dedicato e i 
miei tecnici saranno agevolati nel risolvere eventuali problemi.
Quella Cattiva: sono pur sempre una societa' commerciale e se il 
cliente si scarica dal web la sua distro preferita io non ci guadagno 
niente, quindi mi faccio la mia mini-distro partendo da una delle major 
(RH, Debian, Slackware) e faccio in modo che i miei programmi abbiano 
assoluto bisogno di quella distro (basta cambiare posto a una libreria 
rispetto allo standard e il gioco e' fatto).
Ripeto, non conosco Team System e non so per quale motivo abbia scelto 
di crearsi una sua distribuzione.
