mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: assegno extracomunitario in euro

Salve,
un mio amico canadese che e' venuto in italia mi ha pagato con un
assegno personale canadese effettuando a mano la correzione della
valuta. Ovvero, sull'assegno e' scritto "$" e "dollars", lui ha
corretto la $ con € e "dollars" in "euros", quindi scrivendo "euros"
dopo l'importo in lettere.
Lui mi dice che ha chiesto in banca (in Canada) prima di partire e gli
hanno detto che puo' farlo.
Premesso che mi fido ciecamente di questa persona e che di partenza so
che questa non e' una fregatura, ma mi chiedo, al di la' dei tempi e
delle spese di incasso, la mia banca in Italia puo' farmi dei problemi
al momento del versamento? Potro' portare quell'assegno in banca solo
fra qualche giorno e quindi magari un suggerimento dal NG mi sarebbe
utile.
Grazie

 utile.
Se passa allo sportello(se giudicato regolare: firma, data, 
cancellazioni rifirmate, ecc) cmq la banca te lo accredita sempre s.b.f. 
(con commissioni a parte perche' procedura estera), quindi se non viene 
pagato te lo riaddebita con altre commissioni.
Ciao
------
~fdr~

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: ricorso credito d'imposta

in relazione ai controlli per il credito d'imposta art.8 l.388/2000,
l'agenzia ha emesso un avviso di recupero.
secondo il direttore dell'agenzia delle entrate, non è possibile sare
ricorso alla commissione tributaria per contestare i motivi della revoca, ma
è necessario adire la giustizia ordinaria, in quanto la revoca riguarda il
ministero delle attività produttive.
come vi state comportando in questi casi?
ricorso alla commissione tributaria o giustizia civile?
grazie

 ha scritto nel
messaggio

Vai tranquillo con ricorso alla Comm. Prov.
Ciao

 l'agenzia ha emesso un avviso di recupero.
quelli che ho visto io erano avvisi di accertamento a tutti gli effetti e
indicavano il ricorso alla comm trib
in ogni caso, per metterti al sicuro, chiedi maggiori info al direttore
ciao
roberto

 ha scritto nel messaggio
news:2qocnqF...@uni-berlin.de...


 poter effettuare il pagamento.
questa è una palla, se non impugni l'avviso potrai impugnare la cartella
solo per vizi propri della stessa
ciao
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Entratel - messaggi irrilevanti

il ministero delle finanze pubblica l'elenco dei messaggi di errore da
non considerare.
http://www.finanze.it/xpremessa.htm
Sergio Meinardi - Addetto Assistenza Profis per la zona di Imperia. 
AIP 2271        ICQ#49655680


http://www.finanze.it/xpremessa.htm
Bravo Sergio, ottima segnalazione!
--------------------------
+PLUS+
http://www.reytel.com/plus
--------------------------
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Libro giornale e registrazioni di chiusura/apertura

Vorrei sapere se nel libro giornale debbano essere comprese anche le
registrazioni di chiusura di un esercizio e apertura di quello nuovo.
Grazie.
Luca

 registrazioni di chiusura di un esercizio e apertura di quello nuovo.
Certamente!
--
Filippo Ludovisi
Rag. Comm. - R.C. - Roma
flud...@studioludovisi.it

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: problemi moduli controllo art. 7

Scusate il disturbo, ma non mi si apre il download ne da entratel ne da
agenziaentrate.
Voi ci siete riusciti?
Grazie e ciao
Mor

>Voi ci siete riusciti?
purtroppo per te .... si !
buon DL !

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Avete lo studio in regola  ?

studio associato + ced
Ci prospettano (mi devo ancora documentare) corsi da fare per:
Responsabile sicurezza
Pronto soccorso
Responsabile Sicurezza
Valutazione rischi
Ripeto, non ci ho ancora guardato.
Sono curioso di sapere però quanti colleghi spendono / hanno speso
tempo e denaro per questi corsi .
Talvolta non li fa neppure chi ha vere e proprie attività produttive,
fogurarsi chi ha qualche scrivania e PC....
Sono curioso di conoscere vostra situazione....

"Ivan Cangini"  ha scritto nel messaggio.
studio associato + ced
Ci prospettano (mi devo ancora documentare) corsi da fare per:
Responsabile sicurezza
Pronto soccorso
Responsabile Sicurezza
Valutazione rischi
La 626 è da 10 anni che esiste, scusa ma sono anni che l'applichiamo,
non  mi sembra una novità 

 non  mi sembra una novità
beh, quella certamente, io le stavo solo elencando tutte.
Ma anche per le altre siete completamente in regola ?

Ma anche per le altre siete completamente in regola ?
io dě, da anni. del resto sono precauzioni basilari per gli studi e attrezzarsi (anche in proprio e anche prima di fare
corsi) con un estintore efficiente, una cassetta del pronto soccorso, qualche lampada di emergenza eccetera non fa mica
male, anzi
saluti
--
sntf
sntf AT 
czg.it

 sntf AT 
czg.it
su questo sono d'accordo e già lo abbiamo fatto.
Estintore efficiente, cassetta del pronto soccorso, lampada di
emergenza.... tutto fatto.
Ora però mi vengono a dire che:
- siamo sanzionabili se non facciamo alcuni corsi;
- il piccolo gradino che da accesso al bagno deve avere la banda
luminosa....
suvvia qui ci si perde la pazienza.....non siamo una azienda di
produzione o con tantissimi dipendenti
roba da terzo mondo !

 roba da terzo mondo !
basta non assumere e il problema è risolto
tanto guarda, viene un ispettore e dice la sua, viene l'altro e ne dice 
un'altra..
con le sanzioni che ci sono poi..
ciao 


d0accordo con Ponzio Pilato !!
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: comunicazioni dati fatture

Ho provato a generare una comunicazione (la mia).
 
E' corretto che produca 2 dichiarazioni? Fatture "emesse" e "ricevute" separate?
 
Ma che schifezza di gestione è???
QUindi doppio invio, doppio controllo, doppia possibilità che ne resti qualcuna 
da spedire....
 
Che mer+a.
 
Bye, Ludwig. 
 


CERTO ma lo capite adesso ...io l'ho rilevato 25 giorni fa ed e' una merda bestiale...comunque ho usato il web del ministero ...all'inizio fatichi ma poi vai ai 100 all'ora a meno che non ci siano i sovraccarichi...allora sono dolori

Sì, è normale perché i due elenchi sono alternativi. 
Le specifiche tecniche prevedono che se è presente il blocco fatture emesse non possa essere presente quello delle fatture ricevute e viceversa.

 
Posso sapere a quali specifiche ti riferisci?
Guardando qua
 
http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/content/nsilib/nsi/strumenti/specifiche+tecniche/specifiche+tecniche+comunicazioni/fatture+e+corrispettivi+st
 
 
il file  Formato+XMLdati_fattura.xls  non sembra indicare quanto dici
Forse non sono queste le ultime specifiche tecniche disponibili?


Vedi qui:
http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/file/Nsilib/Nsi/Strumenti/Specifiche+tecniche/Specifiche+tecniche+comunicazioni/Fatture+e+corrispettivi+ST/Allegato+XML+Dati+Fattura/Formato+XMLdati_fattura.xls
 
 
In particolare viene specificato:
2   <DTE>									"Dati relativi a fatture  EMESSE. Da valorizzare per trasmettere i dati delle fatture emesse.
Non devono essere riportati in questo blocco i dati delle così dette autofatture, cioè fatture emesse dall'acquirente nei casi in cui non le abbia ricevute oppure, pur avendole ricevute, abbia rilevato in esse delle irregolarità. Tali dati devono essere riportati come dati delle fatture ricevute.
*****Se questo blocco è valorizzato, non dovranno essere valorizzati i blocchi 3 <DTR> e   4 <ANN>*****"
 
3   <DTR>									"Dati relativi a fatture  RICEVUTE. 
Da valorizzare nei casi in cui si stanno trasmettendo dati relativi a fatture ricevute e sottoposte a registrazione o alle così dette autofatture, cioà fatture emesse dall'acquirente nei casi in cui non le abbia ricevute oppure, pur avendole ricevute, abbia rilevato in esse delle irregolarità.
****La presenza di questo blocco esclude la valorizzazione dei blocchi 2 <DTE> e  4 <ANN>****"
 
 
4   <ANN>									"Annullamento dati inviati in precedenza. Da valorizzare nei casi in cui si vogliono annullare
dati fattura già trasmessi. *****La presenza di questo blocco esclude la valorizzazione dei blocchi 2 <DTE> e 3 <DTR>******"


Si, ora vedo, non avevo letto con attenzione
Grazie
 

 Le specifiche tecniche prevedono che se è presente il blocco fatture emesse non possa essere presente quello delle fatture ricevute e viceversa.
 
MA IN ogni caso se hai tre clienti sono 3 file + 3 fornitori sono altri 3 file
 
totale 6 file......il programma che ho di contabilita'  unisce i file 
quindi volendo posso usare il mio programma per unire i tre file clienti e i tre file fornitori --- risultato un file per i clienti e un file per i fornitori
questo per le ditte esterne
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Acconto inail e prese per il c....

Si commenta da solo:
INAIL: SALVI, CONTEMPERATE ESIGENZE TESORO E IMPRESE
#ITALY LABOR HCP
   (ANSA) - FERRARA, 16 FEB -
   ''E' previsto un acconto del 60% rispetto a quello che era il
termine iniziale - ha osservato Salvi - mentre il saldo avviene
un mese dopo''. Il ministro a proposito dell' obiezione
sollevata dalle organizzazioni economiche sul fatto che l' Inail
abbia recepito in ritardo le nuove tariffe e che non siano
pronti i moduli per il pagamento ha osservato che ''l' Inail
sostiene che tutto e' in regola'' sia per quanto riguarda le
tariffe che per i moduli di pagamento. ''E poi - ha concluso il
ministro - il 60% e' il 60% dell' anno scorso e quindi non mi
pare che per le imprese sia un conteggio molto complicato''.
     DIL/GU
16-FEB-01 16:47
--
Dott. Giovanni Bozzo
_______________________________________________
Per rispondere a questo messaggio utilizza 
gbo...@abconsul.it
http://www.abconsul.it

 pare che per le imprese sia un conteggio molto complicato''.
si, poi aggiungeva "comunque, vista l'efficenza del sistema, per chi non ha
il tempo materiale per fare i conteggi, verrò io di persona, troverò gli
affidamenti per chi intanto ha usato i soldi per fare dell'altro, portero
gli F24 e farò io la fila in banca, risponderò ai clienti che non la
vogliono capire che il sistema adottato era il migliore possibile, passerò
il sabato e forse la domenica in ufficio per solidarietà con le categorie
interessate... ecc.ecc...."
:-|
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Fallimento privo di attivo: compenso del curatore

Ipotizzo il seguente caso:
Attivo realizzato: EU 1.300,00;
Passivo accertato: EU 130.000,00;
Applicando le tabelle del decreto 570/92 il compenso (medio) sarebbe pari ad 
EU 800,00 (ho fatto un conteggio a spanna).
L'attivo realizzato si azzera, perň, completamente per il ristoro delle 
spese anticipate dal curatore (raccomandate e cose varie) e per il pagamento 
del contributo unificato e delle spese di giustizia anticipate dall'Erario 
(notifiche, imposta di registro sentenza, spese di cancelleria): alla fine 
del discorso non ci sono fondi per il compenso del curatore.
Data per acclarata la questione del riconoscimento del diritto al compenso 
del curatore fallimentare, mi pongo il problema di quantificare l'importo da 
sottoporre al Tribunale:
a) l'importo calcolato sulla scorta delle tabelle di cui al DM 570/92;
b) l'importo minimo di cui al DM 570/92 - art. 4 (EU 516,00)
Qualcuno si č trovato in situazione analoga?
A occhio e croce sto per chiedere l'importo maggiore, perň volevo fare un 
giro d'orizzonte.
Ciao
-- 
SPQR®
Tribůtarista

Ciao
Si
per la quantificazione chiedo al Giudice di liquidare il compenso
indicandogli il minimo e il massimo
per la riscossione in casi come quello da te prospettato non ho mai
preso un ghello ma tengo da parte la liquidazione per esibirla a chi
mi contesta gli esiti dello studio di settore
Henry

 giro d'orizzonte.
io chiederei l'importo A.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:irn6l2tdm7set3plb...@4ax.com...

Ma tempo fa non era venuto fuori qualcosa riguardo al compenso al curatore 
nei fallimenti privi di attivo? 

nei fallimenti privi di attivo? 
Sě, ma per ora č rimasto lettera morta.
Il compenso liquidato resta solo un titolo per agire eventualmente nei
confronti del fallito una volta tornato in bonis :-(
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: affittare un'alloggio

Vorrei avere informazioni su come redigere un contratto d'affitto.
Magari anche indicandomi dei siti internet appropriati.
grazie rox

Magari anche indicandomi dei siti internet appropriati.
Nella redazione dei contratti è meglio evitare il fai-da-te.
I modelli preconfezionati sono fatti per adattarsi un po' alla meglio a tutti i
casi ma hanno il difetto di non essere specificamente adatti per nessuno.
Ti conviene rivolgerti ad un professionista che ti saprà consigliare per il
meglio ed eviterà che in futuro tu debba pentirti amaramente di ciò che hai
scritto o semplicemente copiato.
Per farti qualche esempio della delicatezza della cosa:
- il contratto deve avere più riguardo verso il proprietario o verso
l'inquilino?
- il comune dove è situato l'immobile ha previsto quegli speciali contratti che
prevedono la possibilità di durata minore ed incentivi fiscali per il locatore?
- si vuole che l'inquilino possa recedere in qualsiasi momento con un po' di
preavviso oppure si vuole vincolarlo per tutta la durata contrattuale?
- altre 100 cose che solo l'occhio "clinico" del professionista può percepire
quando si trova il cliente davanti.
Non puoi immaginare quante liti scaturiscono da contratti standard precompilati
e riempiti a penna coi dati dei contraenti.
Ciao
Alessandro Lumi-Dottore Commercialista
www.giottielumi.it
www.abconsul.it
(togli le scarpe per mandarmi una e-mail)
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: software dichiarazioni intento agenzia entrate

il software che si utilizza per le dichiarazioni da inviarsi il 16/01 è 
quello dell'anno scorso di maggio 2005 vero? anche perchè sul sito 
dell'agenzia entrate non v'è altro pacchetto...
grazie
buon lavoro 

 è quello dell'anno scorso di maggio 2005 vero?
Si (ver. 1.0.2 del 12 maggio 2005)
-- 
saluti da eden ®

 ha scritto nel messaggio 
news:dq0f7c$crh$1...@area.cu.mi.it...

E allora perché mi scarta la dichiarazione per errore bloccante con la seguente dicitura?
Periodo di riferimento - anno - Valore non ammesso
Valore dichiarato: 2006

 ammesso
Perchè forse hai la stessa problematica dell'autore di questo post nell'altra
stanza 
news:u607s197sus15qnlg...@4ax.com
-- 
saluti da eden ®

 stanza 
news:u607s197sus15qnlg...@4ax.com
No, prima dichiarazione per il 2006 ricevuta nel 2006, protocollo n. 1 


Percxhè se l'hai ricevuta nel 2006 devi spedirla al 16 febbraio 2006,
immagino

 No, prima dichiarazione per il 2006 ricevuta nel 2006, protocollo n. 1
La trasmissione 2006 avverrà a partire da febbraio 2006.
Quindi penso che uscirà una nuova versione
-- 
saluti da eden ®

 immagino
E quindi se la volessi spedire subito m'attacco perché ancora non c'è il software
immagino 

 Valore dichiarato: 2006
mi sfugge una cosa, come mai ti da questi errori se il file generato 
dall'applicazione dell'ade va solo autenticato ed inviato?
son i file generati da applicazioni delle softwares house che vanno 
sottoposti ai controlli telematici, non questi...


Immagini bene: siamo schiavi del software...e ci attacchiamo...


no, io non penso sia per questo motivo, infatti  ho provato a sottoporre al 
controllo il file da inviare entro il 16/01, ed è quindi ovvio che vi sia 
scritto riferimento 01/01/2006 31/12/2006 e me lo scarta come errore 
bloccante, pur avendole ricevute a dicembre .. infatti non vi è alcun 
riferimento alla ricezione se non nel numero di protocollo, ma l'errore non 
lo da li..
secondo me son da inviare senza sottoporle ai controlli in quanto generate 
sempre da software ADE
è la stessa cosa per i file anagrafici IVA, i quali se li sottoponi ai 
controlli danno errori, se li autentichi e basta  no..
non vanno sottoposti ai controlli telematici, i quali son riservati ai file 
generati con applicazioni software non ADE
saluti 

.......nessuno conferma? 


io te lo confermo.
Inviate senza controlli, scaricate le ricevute. Tutto ok.
Saluti, Mor
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: studi di settore

Un contribuente, con attività soggetta a studi di settore, ha iniziato
l'attività durante l'anno, da quel che mi risulta è una causa di esclusione
ai fini del calcolo degli studi di settore, deve invece eseguire il calcolo
del ricavometro?
Grazie
Distinti saluti









...


Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Esame dottore commercialista

Mi appello alla vostra gentilezza per una informazione: quali testi si
possono portare all'esame da dottore comm ? codici commentati, non
commentati oaltro ? esempio Celt ecc. ?
grazie in anticipo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:deukoc$h6e$1...@news.newsland.it...


Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: aggi

Scusate la domanda stupida ma gli aggi dei tabaccai, per vendita di
sigarette, fiammiferi, vanno indicati in dichiarazione iva? Quale rigo?
E i ricavi del lotto?
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Dottore commericialista e attività informatica

Secondo voi un dott commercialista che di tanto in tanto realizza siti web 
può avviare gli adempimenti per mettere in regola questa attività d'impresa 
contemporaneamente con quella da dott. comm. ?
o le due attività sono incompatibili ??
sulla carta mi sembrerebbe di capire di si !!
ma in realta ???
Saluti 

"Zummolo" <zum...@spammer.alt> ha scritto nel messaggio 
news:wIlYn.206467$813....@tornado.fastwebnet.it...

credo di no, neanche "sulla carta"
saluti 

 o le due attività sono incompatibili ??
E' incompatibile l'esercizio di attività di impresa per un dottore 
commercialista.
Più possibilista sarei se il dottore fornisse consulenza professionale in 
campo informatico... mi viene in mente, ad esempio, un professionista 
specializzato nella contabilità industriale e nel controllo di gestione che 
abbia le relative competenze....
-- 
IlCapa 

 ha scritto nel messaggio 
news:q6mYn.206496$813....@tornado.fastwebnet.it...


ma in realta ???
In realt� puoi fatturare come dott.comm. la consulenza relativa
all'implementazioen dell'attivit� di commercio elettronico o la
consulenza di marketing; che poi questa consulenza si sia spinta anche
su aspetti tecnico-informatici, avendone tu le competenze, non mi pare
possa costituire un problema.
-- 
Saluti
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una mail)

 all'implementazioen dell'attivitą di commercio elettronico o la


cassa ?
CNPADC. Tu comunque fatturi una prestazione fatta come dott. comm.,
tipica dell'attività.


 tipica dell'attività.
Chiarissimo!!!
e per i clienti italiani dovrebbe andar bene, però se incasso anche 
qualcosina con le campagne publicitarie online.
Non so se hai mai sentito parlare di adSense: avvero si pubblicano annunci 
sul proprio sito e poi a fine mese si riceve un bonifico commisurato sui 
click procurati. Il Bonifico viene fatto da una società Irlandese di Google.
In questo caso che fine farebbe la cassa visto che ricevo direttamente 
l'importo guadagnato!!!
 e' obbligatorio aggiungere la cassa ??
Saluti

qualcosina con le campagne publicitarie online.
non credo si tratti di milioni di euro l'anno; questi compensi li
metti in RL




Attenzione, le fatture irlandesi di google comportano la necessità
dell'intrastat ogni tre mesi, è c'è da vedere se il gioco vale la
candela
Henry

 Henry
In che senso ?
Scusa perfavore potresti spiegare meglio !
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Acquisto "pacchetto clienti" da società di servizi

Ho tra i clienti una società di servizi  messa in liquidazione che vende il proprio pacchetto clienti e il dubbio in quale forma si può formalizzare tale passaggio.
 
Si può considerarlo come una cessione di ramo d'azienda in regime di imposta di registro oppure è necessario comunque emettere una fattura di vendita con Iva?
 
Grazie.
Enrico B.


  Vado a memoria... se cede solo delle posizioni contrattuali non si pu� 
parlare di cessione di azienda ma, appunto, di cessione di contratti, 
disciplinate dall'art. 3 comma 4 lettera c) (alcune cessioni non 
costituiscono prestazioni di servizi altre si)
 
--
Ilcapa

 Ilcapa
 
Quindi escluderesti la cessione di ramo d'azienda con imposta di registro?
 
Enrico

Mi confermate che l'acquisto dei clienti debba essere formalizzato attraverso una fattura con Iva esposta?
 
Grazie
Enrico


Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: @@@@@@@@@ !!!

Provvedimento del direttore delle Entrate del 30 settembre 2008
Dichiarazioni on line: aumentato il compenso agli intermediari
La rideterminazione dell'importo riguarda l'anno 2007
Scatta da 0,52 a 0,53 euro il compenso spettante agli intermediari abilitati 
all'invio telematico. L'incremento, relativo al periodo 1� gennaio - 30 
novembre 2007, vale per ogni singola dichiarazione elaborata e trasmessa. Si 
tratta dell'adeguamento annuale fissato sulla base della variazione dell'indice 
dei prezzi al consumo per le famiglie di operai e impiegati rilevata dall'Istat 
nell'anno precedente. Il provvedimento del direttore dell'Agenzia che 
stabilisce la misura dell'aumento � da oggi sul sito delle Entrate.

 all'invio telematico.
mitici !!!!!!!!!

 mitici !!!!!!!!!
Tenessero conto dei quattro decimali anche. Che l'aumento non vale neanche il
tempo occorrente per operare la fatturazione integrativa, che non vale

 ha scritto nel messaggio 
news:gc2vht$1mb$1...@tdi.cu.mi.it...

Evvai! tutti a prenotare il cayenne 

 Evvai! tutti a prenotare il cayenne
http://tiny.pl/8zcw
Ho appena inviato il fax di conferma dell'acquisto !
;-)

 ;-)
.. è troppo forte!!! io lo vorrei a metano ...  lo fanno???.... è
deducibile ???



rgoroso rispetto dell'inlfazione programmata al 1,7%
Henry

Ma in che paese viviamo?!

 ha scritto nel messaggio 
news:gc2vht$1mb$1...@tdi.cu.mi.it...

sticazzi!!!!! ma non ci stanno viziando un poco troppo?
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: OT: Il siculano con le rose sotto il culo....

Niente, volevo scriverlo anche io per una volta :-)
Buone dichiarazioni.

 Buone dichiarazioni.
Finite grazie. Le spine son tolte e le rose son fiorite. Che culo! :-)
Ora arriva la proroga eh? Occhio ....
-- 
eden ®
--
ora esatta: 
www.ien.it/stittime_i.shtml

 Buone dichiarazioni.
Dai, sii sincero: non è una soddisfazione????
E' poco, poiché le soddisfazioni sono ben altre cose, ma quando vedi quella 
faccia stampigliata sui giornali..............ancora oggi non l'ho letto il 
giornale, ma non si sa mai che abbia sparato qualcos'altro.............a 
salve, ma spara sempre.........
:-)))
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista 

salve, ma spara sempre.........
Chissa' come lo chiama sua moglie :-)


Anoooo??? Come stai?????
:-))
Ciao
-- 


 salve, ma spara sempre.........
Protagonisti del cambiamento?


Il Sole 24 Ore di oggi, pag. 19 
-- 
motore di ricerca per siti giuridici ed economici 
http://www.sgela.it/

 Buone dichiarazioni.
STRAROTFL.. (anche a me era venuta voglia, lo confesso.. come quelle
canzoncine che ti entrano in testa..)
(Grande Sergio) :-)
Ciao
Higgins

 CUT 
Ehi Tango un nuovo candidato all'iscrizione al SLC-Fun club.
:-)
--
fdr

 > CUT 

per iscriversi occorre:
a) intavolare una discussione con SLC-T nella quale quest'ultimo neghi una
tesi evidente o una pacifica dottrina. Il flame deve contenere almeno 20
post di cui 18 inutili a insindacabile parere del Presidente (io).  In 
alternativa deve parlare di tavernette o di problematiche legate agli
Ordini:-) Ogni flame si deve chiudere dando l'ultima parola a SLC-T. 
b) specificare la sezione di iscrizione: (sono 7);
c) pagare la tessera a Paolo from Brescia;
Non mi risulta che ndm abbia ancora i requisiti:-)
Ciao
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 b) specificare la sezione di iscrizione: (sono 7); 
7??? e quali sarebbero? dove trovo lo statuto? :-)


 7??? e quali sarebbero? dove trovo lo statuto? :-)
a) Sezione /Dott.: sull' ex ordine dei Dottori commercialisti;
b) Sezione /Rag. sull'ex Collegio dei Ragionieri; 
c) Sezione/Geom. su tavernette, rustici, PSC, POC, piani
particolareggiati, oneri di urbanizzazione; certificati di inizio e fine
lavori, uffici tecnici comunali,  strumenti urbanistici in genere, terreni
agricoli, agriturismo, B&B poichè il nostro su questi argomenti ne sa a
pacchi; infatti è una specie di guru nel gruppo it.discussioni.geometri;
d) Sezione/trasm. Per problemi di trasmittanza;
e) Sezion /term: per problemi di termotecnica e termodinamica;
f) Sezione/shining: per problemi di illuminazione e trasmissione del
pensiero;
Per lo statuto chiedi a Paolo che è il tesoriere
Ciao:-)


 a) Sezione /Dott.: sull' ex ordine dei Dottori commercialisti;
[..]
mi pare che manchi la sezione sui consulenti del lavoro ;-)


 mi pare che manchi la sezione sui consulenti del lavoro ;-)
e quella "gli amici di visco " :-) 

 mi pare che manchi la sezione sui consulenti del lavoro ;-)
giusto, infatti ne avevo ekencate solo 6.:-)
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: cessione ramo d'azienda e leasing

ho un caso da proporre:
una srl alfa cede a beta s.r.l.un ramo d'azienda e nel prezzo di vendita è 
compreso un contratto di leasing in corso per 80.000 che si riferisce ad un 
impianto che ha una durata residua di 4 anni; il valore normale 
dell'impianto alla data di cessione è pari a euro 100.000, già al netto del 
valore attuale dei canoni ancora da pagare e del prezzo di riscatto; nella 
situazione patrimoniale di alfa emergono risconti attivi per euro 8.000 che 
si riferiscono integralmente al contratto di leasing.
Per la determinazione della plusvalenza da tassare è corretto:
-aggiungere interamente le 80.000 del leasing per chè è un bene interamente 
dedotto tramite i canoni, e non la differenza col valore normale del bene in 
leasing di euro 100.000(quindi -20.000)
- sottrarre dalla plusvalenza i risconti attivi  di 8000 poichè non avendo 
più il bene ora è diventato un costo a carico di alfa
????
come dovranno essere le scritture contabili sia per alfa e per beta, e in 
particolare beta dovrà inserirsi il leasing nel patrimoniale per 80.000??
beta dovrà poi ammortizzare questa cifra??
grazie se poteteanche segnalarmi dove posso trovare queste informazioni mi 
fareste un grande favore 

 fareste un grande favore
 Marco: mi spiace ma il quesito non mi pare esposto in modo chiaro. O
forse non ho capito io.. Cosa sono le 80.000?
Comunque nella cessione d'azienda la plusvalenza e' unica  e, IMHO, a
determinarla concorre il valore normale del contratto (100.000) meno il
risconto attivo.
Questi due valori andranno iscritti  nello stato patrimoniale di Beta
(direi fra le immobilizzazioni immateriali e fra i risconti attivi)e 
spesati in funzione della durata residua del contratto di leasing..
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:cnfv1c$q6d$1...@news.newsland.it...


 aiutatemi
Forse ho capito ma non ne sono sicuro. Se 80.000 e' il prezzo di cessione
del contratto e 120.000 il  valore dell'avviamento forse  possiamo
prescindere dal valore normale del contratto (100.000) sostenendo che la
differenza (20.000) e' gia' ricompresa nel valore di avviamento (120.000).
A questo punto la plusvalenza per il cedente  e' di 192.000 [120.000 +
(80.000-8.000)] ed e' unica.
Nel bilancio del cessionario iscriverai fra le immobilizzazioni
immateriali  80.000 (oltre, naturalmente, all'avviamento) spesabili in
rapporto alla durata residua del contratto di leasing.
Non iscrivrai i risconti attivi, su questo hai ragione.
Non piu' quotare in modo cosi' disdicevole, 
ciao e in bocca al lupo


 ciao e in bocca al lupo
scusa non sono pratico


 va bene per la plusvalenza ma c'č anche un 20.000 di varizione in aumento??
Se sostieni la tesi che l'avviamento ricomprende anche questo valore
nessuna variazione in aumento. Se non sai come e stato calcolato
l'avviamento e vuoi essere prudente fai la variazione fiscale.
Se e' una prova propedeutica all' esame riporta entrambe le possibili
soluzioni e spiega il ragionamento.

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Iva su immobili e Leasing Immobiliare

Buongiorno a tutti, vorrei sottoporvi il seguente caso:
Un mio cliente deve valutare se effettuare un leasing immobiliare o meno. La
scelta è condizionata dal fatto che il venditore è una società immobiliare
che ha comprato l'immobile nel corso del 2005 con atto soggetto ad iva.  Il
venditore dichiara che l'atto è da assoggettare ad Iva, il notaio no... il
cliente, qualora l'atto non fosse soggetto, potrebbe preferire un acquisto
in proprio pittusto che mediante leasing. A questo punto l'atto è da
assoggettare ad iva? se c'è la possibilitare di optare per l'assoggettamento
o meno a chi spetta la "facoltà" di optare? posso "costringere" il venditore
a non applicare l'iva?
Vi ringrazio molto se troverete il tempo per rispondermi
Ettore De Santis

a non applicare l'iva?
Il venditore a questo punto può scegliere se assoggettare l'atto ad
IVA o meno; nel secondo caso dovrebbe però sopportare la rettifica
della detrazione per gli anni che mancano al compimento del decennio
dall'acquisto (con esborso piuttosto notevole, visto che l'acquisto è
del 2005). 
In caso di leasing, essendo l'acquirente comunque un soggetto IVA,
direi che il venditore può scegliere liberamente.
Se invece l'acquisto viene fatto direttamente dal privato (no leasing)
credo che il venditore non possa esimersi dall'applicare l'IVA (art.10
n.8ter punto c).
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Potete aiutarmi?

Sto cercando la formula e la procedura per presentare un ricorso per
ottenere in commissione tributaria un giudizio di ottemperanza ( Art. 70 D.
Lgs. 31/12/92 ) per farmi rimborsare un ILOR di un agente di commercio, gia'
disposta dalla commissione    e " passata in giudicato ".
Quialcuno puo' aiutarmi?
Grazie
Gilberto Corazzari
Dott. Commercialista e Revisore dei Conti in Bologna

 Lgs. 31/12/92 )
Vedi un pò se può andare.
Ciao
Umberto
AL PRESIDENTE DELLA
COMMISSIONE TRIBUTARIA
 PROVINCIALE DI VENEZIA
RICORSO per giudizio di ottemperanza,
 proposto dalla ............, codice fiscale ............., nella persona
della signora ............, rappresentata e difesa per mandato in calce del
ricorso originario dal dott. ............, presso il cui studio in Mestre,
............, elegge domicilio,
avverso
l'Ufficio delle Entrate di Venezia 1,
per il rimborso
della ritenuta d'acconto di lire 12.065.000, versamento effettuato due volte
per errore nel 1996.
Sommaria esposizione dei fatti.
1) Per un disguido amministrativo è stato effettuato due volte il versamento
delle ritenute (codice 1001 e 1012) nel mese di agosto 1996, per l'importo
di lire 12.065.000.
2) In data 5 dicembre 1996 è stata rivolta istanza di rimborso al Ministero
delle Finanze Dipartimento delle Entrate Direzione Regionale del Veneto,
allegando i versamenti effettuati.
3) Al silenzio dell'Ufficio, in data 20 novembre, è stato proposto ricorso
in Commissione Tributaria Provinciale di Venezia.
4) In data 12 maggio 1998 la Commissione Tributaria Provinciale di Venezia
Sezione n.7 emetteva la Sentenza (n.10/07/98) di condanna dell'
Amministrazione Finanziaria, ordinando la restituzione di lire 12.065.000,
più interessi di legge.
Alla sentenza sono seguiti numerosi solleciti (28 gennaio 1999,  8 ottobre
1999, 6 settembre 2000, 11 ottobre 2000), senza alcun esito.
Si chiede
che, scaduti i termini previsti dall'art. 68, comma 2, della Legge 30
dicembre 1991 n. 413, l'ottemperanza a quanto stabilito dalla Sentenza
n.10/07/98 del 12 maggio 1998 emessa dalla Commissione Tributaria
Provinciale di Venezia Sezione n.7 e depositata il 27 maggio 1998, e cioè il
rimborso di lire 12.065.000 più gli interessi.
Con osservanza.
Si allega copia della Sentenza n.10/07/98.
Mestre, 6 febbraio 2001.
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: [CONV CONDONI] considerazione sul convegno appena concluso

il convegno di oggi alla BT è stato molto tecnico, molto interessante.
però confermo la "linea editoriale" che avevamo pensato: casi con
soluzioni. oggi infatti si sono illustrati i vari articoli, ma alla
fine quello che conta è l'applicazione ai casi veri. io porterò un
caso di tombale (credo) un po' particolare con la soluzione che
riterrò migliore. e stilerò anche una classifica di chi aderirà al
condono fra i clienti dello studio, perchè anche questo potrebbe
essere interessante
saluti
sntf -> stefano fontani

fine quello che conta è l'applicazione ai casi veri.
molto apprezzato dai quattro partecipanti di sabato, presenti ieri,
soprattutto la relazione del dott.Busa, direttore generale normativa e
contenzioso dell'AdE.
jan
(who love now this NG?)
(not in my name)

contenzioso dell'AdE
anche se adesso sarai al MUPPET, fra un kermit-la-rana e una
miss-piggy, ti rispondo lo stesso. tanto di cappello al dott. busa,
una vera mitragliatrice di dati e di spiegazioni


una vera mitragliatrice di dati e di spiegazioni
confermo ... direi che è stato "squisitamente dolce" !
jan
(I relove this NG)
http://www.abconsul.it

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Beni strumentali nuovi con credito 50%?

Un cliente ha un preventivo per l'acquisto di un'apparecchiatura elettromedicale abbastanza costosa. Il venditore afferma che può rientrare in un credito compensabile al 50% senza problemi e con una *non precisata* pratica aggiuntiva potrebbe detrarre sino al 110%.
 
Io l'avrei considerato al 40%....ma magari mi sono perso qualche cosa.
 
Qualcuno ha idea di cosa stava parlando il venditore? Si tratta di benefici reali o millanta solo per vendere?

 Io l'avrei considerato al 40%....ma magari mi sono perso qualche cosa.
Infatti se 4.0 è al 40%, cosa sia questo ulteriore 70% sarebbe da 
chiedere al venditore.
 
-- 
StefanoTS61
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: il nuovo regime minimo

non abolisce le Nuove Iniziative Produttive, giusto?
Cioč io potrei aprire una p.iva a gennaio come NIP oppure posso continuare 
ad essere NIP anche nel 2008 se lo ero nel 2007?

 ad essere NIP anche nel 2008 se lo ero nel 2007?
Fonte "Finanza e Fisco n.41/2007 pag.3520" : Il comma 20 dell'articolo
4 D.D.L. Finanziaria 2008 elimina i regimi fiscali speciali previsti
dall'art. 32-bis del D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633 (disciplina dei
contribuenti minimi in franchigia), l'articolo 14 della legge 23
dicembre 2000, n. 388 (regime fiscale per le attività marginali) e
l'articolo 3, comma da 165 a 170 della legge 23 dicembre 1996, n. 662
(c.d. regime supersemplificato).
Ergo.......

Ergo.......
le nuove iniziative sono l'articolo 13 quindi restano, questo è quello che 
ho capito io, ma volevo semplicemente una conferma!

 ad essere NIP anche nel 2008 se lo ero nel 2007?
Fonte "Finanza e Fisco n.41/2007 pag.3520" : Il comma 20 dell'articolo
4 D.D.L. Finanziaria 2008 elimina i regimi fiscali speciali previsti
dall'art. 32-bis del D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633 (disciplina dei
contribuenti minimi in franchigia), l'articolo 14 della legge 23
dicembre 2000, n. 388 (regime fiscale per le attivitą marginali) e
l'articolo 3, comma da 165 a 170 della legge 23 dicembre 1996, n. 662
(c.d. regime supersemplificato).
Ergo.......
Ed io che sto in studio associato e per la mia singola posizione sono in 
franchigia (art. 14 L. 388) la prendo in quel posto.
Ora mi metto a leggere l'articolo, fortuna che sono abbonato a Finanza e 
fisco
ciao
Gianluca da Latina 

 franchigia (art. 14 L. 388) la prendo in quel posto.
"elimina" anche con effetto retroattivo? mmhhh...


Confermo al 50% :-)
Ti conviene però aspettare l'approvazione definitiva della
Finanziaria.!
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: rimanenze

Ciao a tutti,
qualcuno sa dirmi se per dei prodotti venduti nel 2010 per i quali nel
2009 sono state registrate in contabilità fatture da emettere...è
giusto considerare fatture da emettere visto che in realtà già si
consideravano venduti.... oppure nel 2009 occorre considerarli
rimanenze in quanto comunque ancora fisicamente presenti nel
magazzino?
Grazie a tutti in anticipo.

2009 sono state registrate in contabilità fatture da emettere...
E perchè sono state registrate fatture da emettere nel 2009 se hai
venduto nel 2010? 
Non vale la risposta "perchè c'era la perdita" :-)
-- 
Saluti
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una mail)

 (togli le scarpe per mandarmi una mail)
ahah :-) le rimanenze devono rispecchiare la realtà al 31/12 giusto?
dunque le fatture da emettere non posso considerarle?


ma se il servizio es lavorazione del bene successivamente
venduto...era stato ultimato nel 2009... e il pagamento e consegna
avvengono nel 2010?

avvengono nel 2010?
Si potrebbe sapre se la vendita � avvenuta nel 2009 o nel 2010 ?
Henry

 - Mostra testo citato -
2009 ma la fattura è stata emessa nel 2010 e la merce consegnata nel
2010

2010
Ma cosa significa venduta nel 2009 ? E' stato fatto un contratto ? c'č
stato il pagamento ? che tipo di merce č, si tratta di vendita di
genere o di specie ? Normalmente la merce č una vendita di genere per
cui l'identificazione della stessa avviene con la consegna e quindi il
contratto č perfezionato solo in quel momento.
Henry

 magazzino?
Se sono lavori gi� finiti e manca soltanto la fatturazione, io farei fatture 
da emettere che incrementano direttamente il conto dei ricavi... senza 
movimentare le rimanenze.
Ciao 

2010
??? Mi son perso...


 ha scritto nel messaggio 
news:c38dd201-70d0-4313...@j21g2000yqh.googlegroups.com...

2009 ma la fattura � stata emessa nel 2010 e la merce consegnata nel
2010
Quindi erano merci di terzi in deposito.
Non andavano tra le rimanenze perch� avevi correttamente imputato il ricavo 
con fatture da emettere e poi perch� non erano pi� tue.
Apare scontato che dall'altra parte dovevano indicare fatture da ricevere e 
inserirle tra le rimanenze di merci (se tali erano, tranne nel caso del 
consumatore finale) e aggiungere alle loro rimanenze, un documento 
attestatne altre rimanenze in deposito presso terzi.
Alle rimanenze di merci "tue" alleghi un altro elenco con le merci di terzi 
in deposito.
Spero di essermi spiegato
(ho qualche dubbio)
ciao
Gianluca da Latina 

 - Mostra testo citato -
si certo...grazie..

 - Mostra testo citato -
grazie a tutti...

 grazie a tutti...
A te se imparerai a quotare decentemente. 


non ho capito :-(

 non ho capito :-(
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: utilizzo credito IVS collaboratore impresa familiare

Impresa familiare in cui il collaboratore cessa la collaborazione a far 
tempo da febbraio 2009.
Ai fini IVS il collaboratore va a credito.
Tale credito è stato utilizzato in capo al titolare dell'impresa familiare.
Ora l'Agenzia delle entrate chiede la restituzione del credito non spettante 
in capo al titolare.
 
L'ivs è sempre pagata in capo al titolare.
In effetti abbiamo sempre detratto l'inps relativa al collaboratore in capo 
al collaboratore previa predisposizione della dichiarazione di rivalsa.
 
Ritenete corretta la pretesa dell'agenzia delle entrate?
Il credito ivs del collaboratore deve essere utilizzato sul mod. FF24 del 
collaboratore anche se tutti i pagamenti vengono effettuati con il mod.F24 
in capo al titolare?
Mi sto perdendo..
 
Grazie
 Vi_Zeta
 
 

 
 
"Vi_Zeta"  ha scritto nel messaggio news:k94ji7$ajn$1...@tdi.cu.mi.it...
 
 
 
Ritenete corretta la pretesa dell'agenzia delle entrate?
Il credito ivs del collaboratore deve essere utilizzato sul mod. FF24 del
collaboratore anche se tutti i pagamenti vengono effettuati con il mod.F24
in capo al titolare?
Mi sto perdendo..
 
 
Io le compensazioni (come i versamenti) le faccio sempre su quello del 
titolare.
Poi la deduzione o l'eventuale imposizione su RM va su quella del 
collaboratore.
Spero sia giusto cos�.... 
 

 Spero sia giusto cosě....
 
 
anche noi abbiamo proceduto in questo modo.
Anche prechč la codeline ivs č collegata al titolare, al collaboratore solo 
da un codice finale distintivo ma sempre collegato al titolare.
Perň ora l'ade richiede il versamento in capo al titolare del credito 
utilizzato in compensazione e poi...  dovrebbe  riconoscere il credito in 
capo al collaboratore....
 
Vi_Zeta
 
 

 capo al collaboratore....
 
credo sia giusto utilizzare il credito del collaboratore solo per
compensare il debito del collaboratore, almeno ho sempre proceduto cosi'...
 
al massimo su delega del titolare pero' solo per debiti/crediti inps del
collaboratore
 
ciao
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Help 730

Nel caso in cui mi si presenti il solito cliente dell'ultima ora che mi dice
che il fratello doveva presentare il 730 ma al caf  "c'era un casino" che
faccio?
Non mi sono informato in quanto odio profondamente i pochi 730 che compilo,
ma i colleghi che sono centri di raccolta dei CAF entro che termine devono
trasmettere? Mi potrebbero dare una mano?
Grazie anticipatamente.
--
Paolo Locati
Dottore Commercialista in Bergamo

 ha scritto nel messaggio
news:9f388k$21o4b$1...@ID-86590.news.dfncis.de...


 > trasmettere? Mi potrebbero dare una mano?
Io li porto ad una amica e collega di Roma, che è nel circuito GCN. Mi
ha detto che lei dovrà trasmettere il tutto entro il 7 o 8 giugno, non
ricordo esattamente.
Ciao
--
Filippo Ludovisi
Rag. Comm. - Roma
flud...@studioludovisi.it
MSN: 
fil...@hotmail.com
yahoo: fillud


Quest'anno in particolare c'è un po' di elasticità, perchè ci sono
stati numerosi disguidi in ordine alla consegna ai lavoratori dei CUD.
Tieni presente che come centro di raccolta 730, ho già inviato i miei,
ma so che se li mandi entro il 10 giugno, non avranno problemi a
trasmettere le risultanze entro i termini del 20 giugno alle aziende.
In ogni caso, alcuni comunicati hanno parlato di una "proroga" che non
è stata realmente fissata come termini esatti, ma costituisce una
certa elasticità nella ricezione dei 730 e nell'invio delle risultanze
7230/4 alle aziende.
Ritengo quindi che dovranno essere accettati dalle aziende anche i
730/4 ricevuti oltre il 20 giugno, purchè l'azienda si preoccupi di
eseguire "tempestivamente" i conguagli. nel primo mese utile.
E' evidente quindi che se un'azienda riceve il 730/4 il 25 giungo,
sarà ugualmente in tempo per eseguire i conguagli nei termini
ordinari.
--
Antonia Zuelli
Consulente del Lavoro-Parma
(togli NOSPAM)

 Grazie anticipatamente.
CAF CGN: invio al CAF da parte del centro raccolta entro il 10/06/2001, al
fine di permettere la spedizione del 730 al sostituto d'imposta entro il
20/06/2001.
Questo è quanto so, per altri CAF non ho idea, ma credo che sia un problema
organizzativo interno.
Comunque la scadenza del 20/06 per la consegna al sostituto è certa.
--
Filippo Morelli
Consulente del Lavoro in Cecina (LI)
MSN: 
morelli...@hotmail.com
YAHOO! messenger: morellifilippo


Grazie a tutti!

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Fallimento: aggiudicazione immobile all’incanto

Salve a tutti! 
Scusatemi se pongo sempre 1000 quesiti ma è sempre meglio prima di 
tirare castronerie 
Sono riuscito a vendere all asta un immobile facente parte del 
compendio fallimentare.
L aggiudicatario durante l udienza mi ha dato i vari anticipi come 
caparra e ora dovrebbe portarmi il saldo  e adesso arriva il quesito 
Con il decreto del G.D. le ipoteche vengono cancellate no?
Quali sono le spese che adesso l aggiudicatario dovrà sostenere a suo 
carico?
Esiste un eventuale tassa fissa di registro o bolli per l atto di 
trascrizione dell aggiudicazione?
Vi ringrazio in anticipo!
Ciau
-- 
DIZEI

 trascrizione dell’aggiudicazione?
La disciplina fiscale del decreto di trasferimento dipende dalla qualità
del venditore fallito e non differisce nell'eventualità che fosse stato
ceduto dallo stesso soggetto qualora fosse stato in bonis.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Studi associati - Trasm. telematica

In caso di abilitazione alla trasmissione concessa ad uno studio
associato, deve essere indicato qualcosa nel campo "C.A.F. N.
iscrizione all'albo" presente, ad esempio, sulle dichiarazioni IVA
periodiche ?
Occorre, ad esempio, riportare il n. iscrizione all'albo di uno dei
professionisti,  va lasciato in bianco  o cos'altro ?
Grazie mille
Alessandro Menicagli

Alessandro Menicagli ha scritto nel messaggio

Secondo me non deve essere indicato nulla
Ciao
Roberto DT

periodiche ?
Il campo si riferisce al'iscrizione dell'aventuale CAF all'albo
nazionale dei CAF.
I profesisonisti lo lasciano in bianco.
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista
(Quanto sopra rappresenta unicamente un parere personale)
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: CTU - BASE DI CALCOLO  - seguito

QUALE è il valore di reiferimento della perizia tecnica ( riprendo il post 
precedente del 02/03)
il CTU - contattato -  insiste a dire che la base della valutazione ex art 2
è la somma dell'attivo + il passivo ( nel caso di perizia tecnica su di un 
rendiconto)
quindi un attivo di 30 mila + un passivo di 58mila darebbe un "valore"
di 88mila cui applicare le aliquote a scaglioni relative.
A me pare che il valore sia di - 28 mila.
( almeno per provocazione).
Non trovo riferimenti o chiarimenti nei miei testi sacri.
saluti
-- 
a.nat - stunat 

 ( almeno per provocazione).
... ma allora con questa logica il CTU avrebbe dovuto pagare un compenso al
tuo cliente ;-)
A parte le battute, nella nostra tariffa l'art. 31 (peraltro già citato da
ku68 nell'altro post), che determina il compenso per perizie, valutazioni e
pareri, prevede che per determinare il valore della pratica si debba sommare
il valore delle attività e delle passività nel caso di aziende, rami di
azienda e patrimoni.
Potrebbe essere questa una possibile lettura, anche se mi rendo conto che la
norma per la determinazione dei compensi per le Ctu è proprio scritta male.
Ciao
MM

> Non trovo riferimenti o chiarimenti nei miei testi sacri.
Mhmhmhm .. fiato sprecato ieri eh??
Ripeto (per l'ultima volta): il valore della controversia si determina in 
funzione della domanda (o delle domande) di parte attrice in giudizio nella 
causa in cui è esplatata la consulenza tecnica.
Vuoi i riferimenti normativi??
Eccoli: Art. 1 DPR n. 352/88 - "Per la determinazione degli onorari a 
percentuale si ha riguardo ....... per la consulenza tecnica al VALORE DELLA 
CONTROVERSIA .... "
Circolare esplicativa Min. Grazia e Giustizia n. 1231 del 4 novembre 1984
Art. 1 Il criterio per l'individuazione del parametro è, nel settore civile, 
quello del VALORE DELLA CONTROVERSIA DETERMINABILE SULLA BASE DELLE NORME 
PROCEDURALI IN TEMA DI COMPETENZA.
Le norme procedurali relative alla competenza sono gli artt. 10-15 CPC: 
leggiteli e così puoi soddisfare le tue curiosità.
Ad esempio ... art. 12 (cause relative a rapporti obbligatori, a locazioni e 
divisioni) . comma 3 "il valore delle cause per divisione si determina da 
quello della massa attiva da dividersi"
Ok??? 

 azienda e patrimoni.
   aLL'ARTICOLO 5 del DM giustizia è prevista la detrazione del 50 % per 
rendiconti
inerenti proprietà immobiliari ( sarebbe il, caso concreto).
Data la estrema semplicità della cosa chiedere 10 milioni e passa di ex lire
mi pare un vero furto.
Ti saprò dire come va a finire.
Grazie e ciao
an stunat

"Paolo Martini" <p.ma...@Levamiscafonline.it> ha scritto nel messaggio 
news:38o2i6F...@individual.net...

GRazie veramente grazie.
nel post precedente ho indicato
la linea seguita dal CTU
art2 DM giustizia e solo indicando gli
importi massimi.
ciao
-- 
a.nat - stunat