Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Fermiamo con il referendum gli idioti del nucleare

 miliardi di euro a centrale)
garantendo la copertura dei costi fuori mercato del nucleare.
Basta subire l'idiozia degli sciacalli! Il Referendum nucleare è una
possibilità unica per fermarli.
La petizione che abbiamo lanciato per chiedere al Ministro Maroni di
accorpare amministrative e referendum ha quasi raggiunto le 50 mila firme.
Partecipa anche tu a questa mobilitazione: diffondi la petizione in rete,
condividila su Facebook e inoltrala ai tuoi contatti.
Salvatore Barbera
Responsabile campagna Nucleare
Greenpeace Italia
*****
--
www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")

 stanno saltando uno a uno
A proposito di questo, ora che ci ripenso: nonostante i giapponesi in quanto
a serieta', preparazione, attenzione nella costruzione etc. non siano certo
degli italioti qualsiasi, probabilmente per motivi tecnici o altro come
vediamo hanno centrali con vari reattori vicini.
Quindi che succede? Semplice, lo capisce anche un bambino e si e' verificato
gia': se per un terremoto o altro ne esplode uno, la violenza
dell'esplosione danneggia quello accanto, che a sua volta per i danni
riportati molto probabilmente andra' a sua volta sempre piu' in crisi
arrivando anch'esso ad un'eplosione che ne danneggera' un'altro...e via per
quanti sono ad effetto domino
Da noi li farebbero di sicuro ancora piu' concentrati, forse anche "a
castello" come certi letti...con le conseguenze ancora piu' macroscopiche in
casi analoghi...


"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4d7e4cc3$0$30895$5fc...@news.tiscali.it...
Le 5 semplici domande a cui i vari nuclearisti non rispondono ancora:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/03/14/nucleare-5-domande-a-chicco-testa/97487/
*****
Nucleare, 5 domande a Chicco Testa
Alcune semplici domande bastano a smontare la follia nucleare oggi più che
mai sotto i riflettori a causa del disastro sismico avvenuto in Giappone.
1. Come prevediamo e affrontiamo eventuali terremoti, tsunami, cataclismi
climatici? Ovvero, come risolviamo la questione sicurezza (attacchi
terroristici inclusi) rispetto a centrali di questo tipo?
2. Dove mettiamo le scorie nucleari, posto che ad oggi non esiste al Mondo
alcun sito sicuro e definitivo?
3. Come risolviamo la scarsità di uranio disponibile, che le previsioni più
ottimistiche proiettano a 40, massimo 50 anni la disponibilità utilizzabile
prima del suo esaurimento?
4. Come superiamo la cosidetta emergenza energetica se, come sembra, per
realizzare una centrale nucleare servono almeno 15-20 anni?
5. Dove troviamo le risorse economiche per realizzare gli impianti? Chi
pagherà realmente per questo, le imprese che in questi anni hanno investito
e creato occupazione nel settore delle rinnovabili.?
Vorrei che a rispondere a queste domande, anche per iscritto, fossero il
Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, il suo ministro Romani, ma anche
l'oncologo Umberto Veronesi oltre che l'ex ambientalista Chicco Testa.
Mi piacerebbe ricevere le risposte, poterle postare sul blog e aprire un
confronto con l'opinione pubblica, in vista del referendum al quale, penso,
saremo tutti chiamati a partecipare. In massa.
Perché in questo Paese, e questa è la mia modestissima opinione, non abbiamo
più bisogno di grandi impianti e grandi centrali.
In Italia abbiamo bisogno di una colossale operazione di manutenzione
energetica del patrimonio edilizio esistente, finalizzata al taglio degli
sprechi, delle inefficienze e dei consumi. Quanti posti di lavoro (veri) in
più ci sarebbero se davvero qualcuno ascoltasse questi suggerimenti? E
quanta Co2 in meno eviteremmo di immettere in atmosfera?
Parallelamente, comune per comune, servono interventi concreti per
consentire l'autoproduzione di energia per l'autoconsumo casa per casa:
diffusa, capillare, controllata dai cittadini, pulita.
Molti comuni si sono organizzati mettendo in piedi, con la decisiva
complicità delle comunità, gruppi di acquisto e allegati energetici ai
regolamenti urbanistici edilizi che vanno proprio in questa direzione.
L'unica
effettivamente sostenibile, da percorrere.
Rispondano, lorsignori, mettano in luce senza giri di parole, demagogia e
arroganze rituali, la loro lungimirante strategia dell'atomo di ultima
generazione. Abbiano il coraggio di mostrare al Paese intero la loro
rassicurante e sostenibile visione del futuro.
In Italia, uno dei Paesi a maggiore rischio sismico del Mediterraneo. In
2500 anni, siamo stati "attraversati" da 30.000 terremoti di media e forte
intensità superiore al IV-V grado della scala Mercalli. Buona fortuna!
Marco Boschini - 14 marzo 2011


 il rischio di altre esplosioni e altri rilasci di radioattività.
Quante cazzate in 3 righe .... Ma credi veramente a queste cose ?
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"

 Quante cazzate in 3 righe .... Ma credi veramente a queste cose ?
Ancora nessuna dimostrazione che le smonta.
Prego, sono qui (prima e' meglio se ti leggi pero' anche tante altre cose di
esperti -il tipo della newsletter cmq lo e', si occupa degli aspetti e
campagne anti-nucleari di GP avendo sostituito da poco il precedente, e'
anche originario delle vostre parti se non erro, come veniva comunicato in
una precedente newsletter- veri e liberi in rete, molti li ho riportati qui
in giro tra l'altro).
ps: il primo fatto citato e' appunto un fatto che solo i nuclearisti alla
morte e censori italiani dell'informazione possono negare. L'esplosione del
primo e' in un video in rete, e che ha provocato il danneggiamento di
un'altro e' pure un fatto riportato in tutto il mondo, tranne che da noi
forse...
Meglio tacere coglione, se non si ha nulla da dire ma solo interessi di
qualche tipo per il nucleare, o semplicemente si e' degli idioti totali che
non capiscono nemmeno quello che sta succedendo, non sanno leggere, ne'
vedere video reali e giudicare da soli etc.etc.


"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4d7e5cfd$0$30897$5fc...@news.tiscali.it...
Ehi Apocalysse, credevo tu avessi gia' risposto e smontato da tempo una per 
una queste domande/dubbi...strano...LOL...


 Quante cazzate in 3 righe .... Ma credi veramente a queste cose ?
oh, ma che portate merda?!
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- *Mister Vistracàonpetto*  :-)


LOL
-- 
"Compagni, lavorate tutti, casa per casa, strada per strada, azienda per 
azienda"
Padova 7-Giugno-1984
"Lo porto via come un amico fraterno, come un figlio, come un compagno 
di lotta"
Padova 11-Giugno-1984

 Quante cazzate in 3 righe .... Ma credi veramente a queste cose ?
Di cazzate per una volta non ne ha messe la sentinella, ma ci hai 
pensato te.
Almeno Chicco Testa e soci vi pagassero lo stipendio potrei pure 
capirlo, ma così aggratisse ....


 Ancora nessuna dimostrazione che le smonta.
Ah no ? 
=> Anzitutto un reattore non salta, non è una bomba 
=> Massicce fuoriuscite radioattive ? Ci sarebbero solo se saltasse 
la protezione di contenimento, è accaduto ? No, quello che abbiamo 
sono modeste fuoriuscite di ISOTOPI radioattivi, alcuni dei quali con 
vita di milionesimi di secondo .....
In streaming trovi un contatore che mostra la situazione dal punto 
di vista radioattivo, basta che cerchi ! :)


 vita di milionesimi di secondo .....
Veramente stanno parlando di 400 millisievert/ora, che non e' proprio 
_modesta_ ... 
-- 
Coglione, bamboccione, farabutto e devo andare a morire ammazzato. Poi?
MasCanc BBS, 2:2/33 - 
http://www.mascanc.net/~max