Newsgroup: it.discussioni.astrologia
Titolo: ancora i quack quack della Hack

Cari amici,
sul bellissimo sito "Airesis" diretto dal prof. Paolo Aldo Rossi, ho
trovato - tra i tanti - un ottimo articolo dello storico Paolo Portone,
intitolato "Verso una nuova inquisizione?".
http://www.airesis.net/ILabirintiDellaRagione/labirinti%201/Portone%20inquisizione.htm
Mentre ve ne raccomando la lettura, non ho potuto resistere alla tentazione
di trarne un piccolo brano, che interessa noi tutti.
Eccolo:
[INIZIO]
«Margherita Hack, illustre astronoma triestina in un suo recente articolo
comparso sul "Corriere della sera" oltre a lanciare un veemente attacco agli
operatori dell'occulto, se la prende con quanti, uomini di cultura e mass
media, tendono a prendere sotto gamba l'inquietante fenomeno: "A chi mi dice
che l'astrologia non fa danno, ma dà una consolazione e una sicurezza a
tanti, risponderei che può anche essere di danno a persone deboli e
indecise, che invece di essere arbitre e padrone delle proprie azioni
accettano di farsi guidare da astuti ciarlatani; o nella migliore delle
ipotesi da ignoranti e ingenui  sostenitori dei vari cultismi". »
 [FINE]
Io dico pubblicamente alla signora Quack che - in qualità di studioso di
astrologia e astrologo nei ritagli di tempo - sono arci stufo di sentirmi
offendere da lei.
Io dico pubblicamente alla sig.ra Quack che non sono un ciarlatano, e che
non sono nemmeno un ignorante e ingenuo sostenitore di vari cultismi.
Le dico infine che l'ignoranza sta unicamente nella mente di chi come lei si
permette di ingiuriare persone che nemmeno conosce e di mandare al rogo una
Scienza le cui basi elementari ignora nella sua totalità.
Aurum
P.S. Per una strana assonanza, il sostantivo inglese "quack" significa
"ciarlatano; gabbamondo; impostore".
Mentre il verbo "to quack" significa "fare il ciarlatano; fare il saccente;
vantarsi". Com'è strano il mondo, eh, Luciano?

 Scienza le cui basi elementari ignora nella sua totalità.
L'ignoranza sta nella mente di tutte le persone intelligenti.
E ripeto che nella citazione della Hack non ci sono ingiurie nè roghi ma
solo un invito a non cadere facilmente tra le mani di gente senza scrupoli.
E gente del genere ce n'è parecchia anche in campo astrologico. Vogliamo o
no prendere le distanze da costoro?
ciao
Giancarlo

 citazione qui riportata..
[cut]
Caro Giancarlo (e dico "caro" senz'ombra d'ironia),
capisco il tuo rammarico per il post senz'altro pungente nei confronti di
una persona che, evidentemente, riscuote la tua stima. Indubbiamente,
Margherita Hack ha conquistato dei meriti, nel suo campo specifico, meriti
che certamente tu conosci ma che io ignoro. Li ignoro perché occuparmi di
astronomia o astro-fisica non è il mio campo; e, quando sconosco una cosa,
materia o argomento (o non mi sento sufficientemente preparato), su di esso
non mi pronuncio, non mi esprimo. Preferisco ascoltare chi ne sa più di me.
Vorrei che questo comportamento, diciamo "di buon senso", fosse adottato
anche da chi critica l'astrologia senza essersi minimamente curato di
documentarsi in proposito. Senza avere fatto i dovuti distinguo tra
"astrologia popolare" e Astrologia "seria", senza avere discriminato tra
astrologi "imbonitori" e, per converso, persone dotate di una certa levatura
morale e intellettuale.
Insulti, ingiurie e diffamazioni vengono continuamente rivolti a noi
astrologi (sì, mi ci metto anch'io in questa categoria, e mi inserisco con
orgoglio); ci viene spessissimo detto che siamo imbroglioni, truffatori,
ciarlatani e che ci approfittiamo dei deboli e degli indifesi, che rubiamo
loro il poco (o molto) denaro che hanno, che li turlupiniamo con le nostre
chiacchiere, che li raggiriamo per arricchirci.
Tu capisci che dopo qualche anno (ripeto: qualche anno, se non decenni) di
queste serenate ci si possa anche stancare. E così capita a me, mi è
capitato ieri e probabilmente capiterà ancora, perché come diceva il grande,
grandissimo Totò «ogni limite ha una pazienza».
Io spero con questo post di avere gettato un piccolo ponte tra persone di
buona volontà che vogliono affrontare insieme *senza pregiudizi* anche i
problemi più spinosi. Armate di santa pazienza e di rispetto, non di frecce
avvelenate o battute caustiche con tanto di storpiature di nomi o astuti
artifizi dialettici.
Io mi impegno sin d'ora in questo senso, e se tu farai altrettanto potremo
veramente dialogare insieme.
Ciao
Aurum
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

 veramente dialogare insieme.
Ecco, Aurum,
io ti capisco e infatti vi ricorderete che quando si affacciò qui su
idam Elena io esordii in modo abbastanza duro, proprio perché abituato
a difendermi a spada tratta da attacchi di vario tipo, e pavlovianamente
indotto a pensare che ogni scettico-astronomo sia anche un provocatore.
Però Giancarlo ha pienamente ragione sulla storpiatura dei nomi. E' una
cosa che anch'io facevo occasionalmente ai tempi del forum della TIN,
finché ho scoperto che per prima cosa creava disagio, e per seconda
cosa era una "trollata" bella e buona. Per certi aspetti posso
considerarmi un piccolo troll pentito, e forse ho creato idam mosso
dal rimorso e nella speranza di potermi riscattate dalle mie giullarate
di quel tempo.
Ciao
Luciano D.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG