Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: partita iva per agricoltura..

due fratelli hanno affittato i terreni di loro proprietą ad un agricoltore..
le teste di c..... di iniziativa loro hanno fatto aprire alla madre la 
partita iva per l'agricoltura..probabilmente per ottenere qualche contributo 
agevolato
secondo me la madre nell'unico non deve dichiarare alcun reddito ne agrario 
ne domenicale in merito ai terreni in quanto non di sua proprietą.. i figli 
dichiareranno solo il domenicale con codice 3 o 4
giusto?
so che non dovrei manco pormi il dubbio.. ma me lo pongo lo stesso :-)
grazie.. ciao..


No, la madre, affittuaria, deve dichiarare il reddito agrario da quando
decorre il contratto. I figli quello domenicale. Art. 32 tuir
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista


Rettifico, ho riletto il post. La madre non è affittuaria. Ok a quello che
hai scritto.


dichiareranno solo il domenicale con codice 3 o 4
non ho capito a chi hanno affittato i terreni, alla madre o ad altro agricoltore?
cmq attenzione, perchè ho letto che il regime di esenzione per l'agricoltura è stato abolito; mi pare di averlo letto
nel DL 262, con tanto di rinvio all'art. 32-bis/633
saluti
--
sntf
sntf AT 
czg.it

 saluti
ma fino ai 2582 euro non permane?
cmq i figli, proprietari dei terreni, hanno affittato ad un terzo..
il punto è .. perchè azz han fatto prendere la partita iva alla madre..
grazie, buon lavoro 

il punto è .. perchè azz han fatto prendere la partita iva alla madre..
le partite ive (...) come si aprono, si chiudono. in ogni caso, chiediglielo ... no?   :-)



chiesto, non lo sanno, ha fatto tutto l'associazione degli agricoltori..
te pensa..
in merito al volume affari leggevo ieri su italia oggi:
Marcia indietro sul fronte piccoli agricoltori. Sta per tornare l'Iva sotto 
i 7 mila euro di fatturato. Il regime di franchigia sparirà ancor prima di 
nascere.
Il decreto legge fiscale collegato alla Finanziaria (n. 223/2006) ha 
eliminato (con l'art. 37, commi 15, 16 e 17) dal 1° gennaio 2007 l'obbligo 
di versare l'Iva per le imprese agricole che dichiarano un fatturato annuo 
inferiore a 7 mila euro. In sostanza, tutte le imprese che hanno un 
fatturato annuale compreso tra 2582,28 euro e 7 mila euro non devono, dal 31 
dicembre prossimo, versare più l'Iva. Per le imprese agricole al di sotto 
dei 2.582 euro l'anno era già previsto dalla normativa un regime di esonero 
(comma 6, art. 34, del dpr 633/72), che svincolava l'agricoltore da 
qualunque obbligo burocratico.
In sostituzione dell'Iva per le imprese fino a 7 mila euro il governo ha 
disposto un regime di franchigia, che comunque prevede l'obbligo di 
certificazione e comunicazione telematica dei corrispettivi all'Agenzia 
delle entrate, a carico dell'impresa agricola. Anche per l'azienda con 
fatturato sotto i 2.582 euro (prima inclusa nel vecchio regime di esonero).
Il ministero dell'economia avrebbe deciso di finanziare il minor gettito 
derivante da questa operazione (determinato dall'innalzamento del tetto 
d'esenzione tra 2.582 a 7 mila euro), con un aggravio del 10% dell'accisa 
sui superalcolici. Ma questo rincaro trova contrario il ministro delle 
politiche agricole, Paolo De Castro che, in occasione del forum 
sull'agricoltura di Cernobbio di venerdì e sabato scorsi (si veda ItaliaOggi 
del 21/10/2006) ha dichiarato: ´Proporrò un emendamento per eliminare la 
franchigia, reintrodurre l'Iva per le imprese sotto i 7 mila euro l'anno e, 
contestualmente, eliminare l'aumento del 10% dell'accisa sui superalcolici'. 
In sostanza, verrebbe ripristinato il regime finora in vigore, con un 
probabile ritocco verso l'alto del tetto d'esonero.
La proposta di De Castro non dovrebbe incontrare difficoltà a essere 
accettata dal ministero dell'economia, perché si tratta di una misura 
compensativa che non genera aggravi di cassa a carico dell'erario; anzi 
recupera gettito Iva dalla platea di imprese compresa tra 2.582 e 7 mila 
euro. C'è poi da considerare che la reintroduzione dell'Iva non troverebbe 
contrarie neanche le associazioni produttive di categoria, favorevoli al 
regime di esonero ma non alle complicazioni telematiche legate dal sistema 
di franchigia
in pratica da quel che ho capito, il limite dei 2582 rimane
ciao

ponziopilato wrote:
azzo, mi era sfuggita..
leggendo bene li, ci sarebbe da fare un'altra comunicazione telematica anche 
per i piccoli agricoltori..
meno male che il loro ministro delle politiche agricole è intelligente se no 
qui tra un po ci fan mandare telematicamente anche le mutande..
e meno male che non seguo l'agricoltura :-)
ciao

in pratica da quel che ho capito, il limite dei 2582 rimane
diciamo che "rimarrebbe" ma che ci aggiorniamo a quando questi brodi si saranno decisi ...



guarda non ne ho la piu pallida idea.. ne di che facciano in quei campi ne 
di come funge..
nn seguo l'agricoltura..
faccio solo l'unico della mamma e di uno dei figli ma visto che la madre non 
è proprietaria, va via lisco e il figlio dichiara solo il domenicale.
se la vedrà l'affittuario :-)
ciao 

azzo, mi era sfuggita..
la doppietta? ora lo senti tango ...                :-)



tango? beh, mi ha già mandato in fonderia una volta, ora anche se mi manda a 
far l'agricoltore.. :-))
 tanto se va avanti cosi qualcosa di diverso dovrò fare sicuramente :-)
ciao 


Iscrizione cciaa come piccolo imprenditore agricolo. Devi acquistare un
terreno e il confinante č il rompicoglioni di turno con tanto di prelazione
agraria. Ti interessa il terreno. Cosa fai?
Almeno hai un appiglio......
