Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: OMISSIONE DI ATTI DI UFFICIO.

Buona sera , 
vedo che nessuno ha risposto alla mia domanda , non capisco perche`.
Siccome e` urgente la ripropongo .
Buona sera , 
vorrei chiedere agli esperti di darmi un parere su una soluzione  a un mio
problema.
Ho ereditato da mia madre alcuni appartamenti , ho presentato la denuncia di
successione
E  dovrei essere sotto la somma esentasse .
Ci arrivo a condizione di considerare esentasse l` abitazione dove abito 
che e` un palazzo notificato dalla Soprintendenza dei Beni Culturali . Mi sono
visto negare
l` attestato di conformita` , nel periodo in cui per adempiere all` obbligo
della Soprintendenza ,
abbiamo rifatto la facciata esterna . In queste settimane abbiamo deciso di
rifare la facciata
interna .
Ho pensato di fare cosi` : 
presento una dichiarazione sostitutiva di atto notorio dove dichiaro che la
prima facciata
era in corso di rifacimento e che il condominio ha deciso di intraprendere
analogo lavoro
per la seconda facciata . Metto la dichiarazione in un atto di autotutela che
spedisco
all` Ufficio del Registro ( nell` atto ci sono errori su cose secondarie che
non sto a raccontarvi) .
Prima , faccio precedere l` autotutela da una lettera scritta da un avvocato
indirizzata
All` impiegato incaricato della pratica dove diffido dal non accettare la mia
dichiarazione
Sostitutiva e avverto che se non la accetta lo denuncio per omissione di atti
d` ufficio ,
secondo l` art. 328 C. P..
La questione della autocertificazione e del rischio di 
Una denuncia per falsa dichiarazione di fronte a pubblico ufficiale comporta un
analisi
Su tre livelli :
1 La autocertificazione o dichiarazione sostitutiva rientra tra i casi previsti
dalla legge ?
2 cosa dichiaro esattamente ?
3 quando si incorre nel reato di falsa dichiarazione ? in altre parole , cosa
e` propriamente
il reato di falso ?
1 su questo punto sono ragionevolmente certo ; 
ho letto su Internet e lo riferisco , che la dichiarazione sostitutiva e`
ammissibile per
“ tutti gli stati , fatti e qualita` personali che siano a diretta conoscenza
dell` interessato
non compresi nell` elenco di cui al punto 2”
Ho letto su Internet che il pubblico ufficiale che non accetta una
autocertificazione
e` colpevole del reato di cui all` articolo 328 C.P. e forte della analogia 
e della tendenza ad applicare il 328 per costringere gli impiegati ad accettare
le autocertificazioni ho pensato di servirmene .
Mi occorre una risposta alla ipotesi che ho esposto perche` devo essere certo
di
Poter denunciare l` impiegato e vincere il processo . Se lo denuncio per
omissione di atti
D` ufficio e perdo il processo saro` costretto a pagare l` imposta di
successione
E i danni morali all` impiegato che mi denuncera` per diffamazione e/o calunnia
Grazie , per favore rispondete con urgenza , devo decidermi 
ad agire in fretta .
Michele .
-- 
Posted from 
proxy.iad2.netsetter.com
 [64.210.248.135] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Siccome e` urgente la ripropongo .
Mi rivolgerei ad un avvocato "in carne ed ossa", vista la delicatezza del problema.
Dott. Paolo Bozzo
Dottore commercialista in Genova
www.paolobozzo.com


Anche perché mi sembra che c'entri poco con i commercialisti!
--
Ciao e buon lavoro a tutti!
Dott. Roberto Costantini - Roma
MSN 
stcost...@hotmail.com

 
Si` certo , Lei ha ragione e infatti da tempo la cosa e` in mano a un 
commerialistae al figlio avvocato . Nelle mie intenzioni 
c` era di chiedere un parere a voi che frequentate il NG 
capitano spesso anche avvocati o commercialisti , esperti del settore.
 Se la vostra risposta all` aunanimita` e` dire : NO , sbagli
allora non la propongo all` avvocato .
grazie ,
Michele Panizzi .
-- 
Posted from 
proxy.sjc.marketscore.com
 [216.142.233.105] 


 Anche perché mi sembra che c'entri poco con i commercialisti!
 
Ho rivolto la domanda ai commercialisti perche` si tratta di una 
questione fiscale , l` imposta di successione .
Michele Panizzi .
-- 
Posted from 
proxy.sjc.marketscore.com
 [216.142.233.105] 


 ha scritto nel messaggio
news:d925cbdf66ff2593f34...@mygate.mailgate.org...

E' un quesito giuridico.
Fai bene a fare diffida ex art.328 cp ma ricordati
di riferire i termini temporali sottostanti al 328 cp.
Per il resto non vi è nesso causale tra esito dell'eventuale
procedimento e pagamento dell'imposta, men che meno
quanto ne fai seguire (calunnia,ma non diffamazione).
La diffida dovrebbe fungere da mero deterrente.
Saluti.Rinaldini.
