Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: [ot] Antivirus

Sto usando Norton, ma è esasperante ...
Che ne pensate dell'antivirus Kaspersky ?
Meglio AVG ?
Grazie
Umberto 

 Meglio AVG ?
A mio parere, pur avendo AVG, ho installato avir con successo
-- 
dmax

 Che ne pensate dell'antivirus Kaspersky ?
Ottimo Antivirus!
Te lo consiglio

Te lo consiglio
AVG e avir sono gratuiti.
Per quale motivo meglio kaspery?
-- 
dmax

umberto ha scritto:

L'anno scorso ho acquistato GData Antivirkit, unisce il motore di 
Kaspersky con quello di Bitdefender, è ottimo ma un pò lento, però puoi 
scegliere se velocizzarlo usando un solo motore di ricerca o rischiare 
di meno e usarne due insieme.
Ciao

 Per quale motivo meglio kaspery?
Perchè è molto più agevole e facile l'utilizzo. Ovviamente è anche
molto efficace.


Io mi occupo di consulenza informatica e dalla mia esperienza, ti
consiglio di utilizzare l'antivirus NOD32;
 confrontato con i maggiori antivirus (norton, avg, etc) č risultato
il piů efficace e leggero ... 
ciao
Stefano

 Stefano
Inoltre funziona anche su sistemi operativi server.
L'avevo scaricato in prova e ora l'ho appena acquistato, con somma 
soddisfazione.
Ciao, Bormioli. 

a...@it.it
 ha scritto:

Dai numerosi test pubblicati su riviste o siti specializzati nel 
settore, e che ho valutato prima di acquistare Antivirkit, ho notato che 
il piů veloce era NOD32 ma non era il piů sicuro, infatti non 
riconosceva molti virus (il test mi pare di ricordare che ne prevedesse 
12000..se la memoria non mi tradisce). Tra gli antivirus gratuiti la 
parte del leone la faceva Antivir PE, ma come dice la stessa sigla 
Personal Edition non possiamo utilizzarlo in studio.
Ho scelto la sicurezza, ma se oggi scoprissi che NOD32 č sicurissimo, 
oltre che veloce, non avrei alcuna esitazione ad acquistarlo.
Ciao
SiRio

io uso panda antivirus..
va bene, meglio di norton anzi, l'unico virus che mi son preso sin ora ha 
pensato bene prima di cancellarmi il norton e poi di agire per i cavoli suoi 
nel pc.. 1400 file a manina mi son dovuto cancellare..
l'unica cosa che ho notato č che per esempio, quando compilo la richiesta 
DURC devo disabilitarlo..
se no le pagine non si caricano piu
ciao 

 
...ecco, mi fai venire in mente che con Antivirkit, ad esempio, prima di 
aprire una pagina (l'ultima in ordine di tempo oggi era la pagina INPS 
con la modulistica) ci mette molto tempo, perchè il software controlla 
tutto come se stesse scaricando una email; stesso discorso per le email 
se sono con file allegati, ma di solito non ho riscontrato la lentezza 
che avevo con Norton, tranne rari casi.
Comunque IMHO minor rischi = maggiori controlli = + lentezza
Potrei sbagliare ma la penso così
Ciao :-)

 SiRio
Io pure mi sono informato, ma i miei riscontri sono diversi.
Nod32 dovrebbe aver vinto piu' di una volta il virus bulletin award (o come 
cavolo si chiama), e mi sembra sia stato l'unico.
Da quello che ho capito io poi sembra che Nod32 e Kaspersky siano un altro 
pianeta rispetto al resto (per il motore utilizzato).
Kaspersky piu' lento ma, sembra, piu' efficace. Nod32 molto veloce (e' vero 
e' una scheggia e non appesantisce il sistema) ma, sembra, un po' meno 
completo del Kaspersky.
Antivirkit personalmente non lo conosco...
Cmq la cosa che mette tutti ma proprio tutti d'accordo e' che Norton e' un 
cesso.
Ciao, Bormioli. 

Bormioli ha scritto:

Se leggi uno dei miei post di prima ho scritto che Antivirkit utilizza 
due motori, uno è Kaspersky l'altro è (o era, ora nella versione 2007 ha 
un altro nome) Bitdefender.
Su Norton concordo pienamente, io ero passato da Norton a McAfee, poi di 
nuovo Norton per un brutto virus che McAfee non riusciva proprio a 
trovare, poi col tempo.. stop Norton!
Cmq aggiungerei che ci sono alcuni metodi per evitare di scaricare una 
email infetta, oltre a leggere la posta direttamente sul server, io 
consiglierei di utilizzare uno di quei programmini freeware che 
controllano la posta direttamente dal server e poi, se conosci il 
mittente, la scarichi con Outlook o Thunderbird, io utilizzo Poptray, ma 
c'è anche Mailwasher ed altri, con questi programmini semplici semplici 
ho evitato senza esagerazione alcune centinaia di mail infette.
Inoltre un antivirus oggi come oggi non basta, ci vogliono almeno un 
paio di antispyware, ed un firewall.
Praticamente siamo in guerra :-))))

 Praticamente siamo in guerra :-))))
io uso clamwin + clammail+winpooch+spy&bot+comodo firewall  tutto free
anche in ambito lavorativo ;)
ciao
ku68

 Praticamente siamo in guerra :-))))
Concordo.
Praticamente... da una parte c'è Visco, dall'altra Virus e compagnia bella! 
:-)
Ciao, buon fine settimana.
Bormioli. 

 ku68
Ho usato per un anno anch'io il clamwin, ma l'ho dovuto sostituire perché 
non aveva l'autoprotezione...
Come firewall uso Jetico (una bomba), sempre free anche per utilizzo 
commerciale.
Certo che con l'avvento del software libero e della libera circolazione 
delle informazioni su internet, i colossi del software proprietario (vedi 
Norton, McAfee, Symantec e per certi aspetti pure Microsoft, ecc...) hanno 
subito una concorrenza e un calo di "potere" disarmanti!
Tutti, tranne le nostre famigerate software house! I relativi morta'...  :-(
Ciao, buona serata.
Bormioli. 

Bormioli ha scritto:

Peggio Visco dei virus.. lo paragonerei a un'intera epidemia! :-))))
Ciao e buon fine settimana anche a te.
SiRio

 Ciao, buona serata.
ciao buon week
ku68

 A mio parere, pur avendo AVG, ho installato avir con successo
AVG appesantisce ma con Avir vers. XP non mi fa gli update mi da msg 
licenza scaduta. Ho io qualche problema? La ver. per win98 invece 
funziona in tutto.
-- 
------
~fdr~

~fdr~ ha scritto:

Anche a me era successa una cosa simile, perche sono partito da una
versione vecchia.
Probabilmente anche tu quando l'hai installato sei partito da un
software vecchio. Prova ad andare direttamente nel sito e scaricare la
versione nuova, disinstalla la vecchia e installa la nuova, vedrai che
poi avrai la copia aggiornata.
Saluti


usa ClamWin, è free anke per usi professionali, ma non dispone di un motore 
scansione real time (può essere anke un pregio), puoi pianificare scansioni 
giornaliere, abbianato a winpooch fa anke scansioni real time 

 poi avrai la copia aggiornata.
Ho provato su 3 pc diversi ma mi è successa la stessa cosa. ma solo 
sulle versioni XP. Cmq grazie. Riprovero'. Saluti
-- 
------
~fdr~

 scansioni giornaliere, abbianato a winpooch fa anke scansioni real time
--- Ringrazio tutti per le loro esperienze ed opinioni.
Non ho però capito una cosa. Che significa "scansione real time".
Cioè non c'è una funzione "live update" ... cioè un collegamento sul sito, 
dove se c'è qualche aggiornamento viene scaricato automaticamente ?
Umberto 

 dove se c'è qualche aggiornamento viene scaricato automaticamente ?
La scansione real time è quella particolare funzione degli antivirus che 
protegge il sistema controllando i file nel momento in cui gli stessi 
vengono aperti (o comunque gestiti), "in tempo reale", appunto.
Per gli antivirus sprovvisti si deve affiancare loro un modulo (tipo 
winpooch - grazie ku68 per la segnalazione-), altrimenti l'unica protezione 
fornita è data dalla scansione manuale (o programmata) di files e cartelle.
Naturalmente nel secondo caso potrebbe accadere che un virus infetti il 
sistema e venga riconosciuto solo dopo averlo infettato in seguito alla 
scansione (e' quindi molto meno sicuro).
Il live update è un altra cosa che prescinde da quanto detto sopra e 
consente al programma di collegarsi automaticamente al sito del produttore 
per scaricare gli aggiornamenti.
Buona scelta... :-)
Ciao, Bormioli. 

 vengono aperti (o comunque gestiti), "in tempo reale", appunto.
--- Grazie.
Ciao
Umberto