Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: aiuto urgente da amici!

Ragazzi ho bisogno di un vostro aiuto: è importantissimo. Purtroppo per
problemi tecnici, che non sto ora a raccontarvi non ho inviato
telematicamente le dichiarazioni periodiche iva del secondo trimestre, la
cui scadenza era 30 settembre o meglio 2 ottobre.
L'art.  13 comma1, lett. c) del D. lgs. 18 dicembre 1997 n. 472
(Ravvedimento operoso) afferma  che "si può regolarizzare la situazione
provvedendo alla presentazione della dichiarazione omessa entro i termini
previsti dall'art. citato e al pagamento della sanzione ridotta di lire £
62.000, ferma restando la regolarizzazione dell'eventuale omesso
versamento".
Ho chiamato al numero verde del ministero e ho parlato con tre operatori
diversi: uno di loro mi ha consigliato di inviare telematicament ele
dichiarazioni quanto prima e di presentare un'autotutela al ministero delle
finanze a nome dell'ordine della categoria interessata (commercialisti,
consulenti del lavoro ecc.......) spiegando che si sono avuti dei problemi
con l'invio per lo scarico dei programmi software o che so io. Voi che mi
consigliate? Qual'è il minore dei mali e soprattutto c'è un minore dei mali?
confido in un vostro aiuto immediato. Ciao Grazia.


La tardiva trasmissione delle dichiarazioni da parte dagli
intermediari e' sanzionata con la sanziona amministrativa da uno a
dieci milioni (non e' una tardiva presentazione di dichiarazione da
parte del contribuente).
Nonostante il parere contrario del Min. Finanze, questa e' una
sanzione amministrativa tributaria per la quale valgono i principi
generali stabiliti dal D.Lgs. 472/97: quindi nessuna sanzione per le
regolarizzazioni entro 3 mesi (art. 13, comma 4).
Non bastasse, ci si puo' ora appellare all'art. 10, comma 3 dello
Statuto del contribuente.
Per concludere: trasmetti ora e stai tranquilla. Secondo me nessuno
pensera' mai a sanzionarti.
Ciao
--
Renzo Ghiotto
dottore commercialista
consulente del lavoro

 cui scadenza era 30 settembre o meglio 2 ottobre.
Vale quanto  detto da Ghiotto .
Però , per essere in una botte  di ferro . ( e in un camion di
arance) :
1.protocollo  data 6 /9  ( sempre che tu prudenzialmente e
saggiamente abbia fatto una serie distinta per le trimestrali ,
giacche - se è unica- al 2/10 devi avere GIA'  protocollato le
mensili  di agosto)
2.Ravvedimento  delle 62.000
3.invio entro oggi . (30 giorni dal 6/9) .
Contrariamente a quanto dice Ghiotto ( se ho capito bene ) non mi
pare  che non sia  sanabile  una tardiva  Protocollazione della
dichiarazione .
Mi interesserebbe sapere cosa pensano i colleghi a questo proposito
.
Ciò che non è sanabile ( sulla carta ) è solo l'invio che - scaduto
il termine - è (salvo buon cuore del ministero ) omesso e basta .
Cosa farei io ?? non lo so .
( Grande Fratello  vai a farti friggere  una volta per tutte .)
--
Luisa Avetta -
dottore commercialista in Torino

 consulente del lavoro
Io sarei anche dell'opinione di Renzo, ma mi pare che sul tema
della portata dell'articolo 10 dello Statuto, regni grande
incertezza.
L.L.

 3.invio entro oggi . (30 giorni dal 6/9) .
Ma è possibile protocollare dichiarazioni IVA Periodiche con distinte serie
in base alla periodicità?
Io sapevo che era possibile distinguere le serie tra diverse tipologie di
dichiarazione (740, 750, IVA, etc).
Altrimenti potrei protocollare con diverse serie in base al cliente, in base
al sesso, in base al colore dei capelli.
Mi sfugge qualcosa?
Il mio prg, in automatico, distingue limitatamente alla tipologia di
dichiarazione, ma, nell'ambito delle dichiarazioni IVAPER, non distingue fra
trimestrali e mensili.
Ciao
--
Gianluca Policriti
Dottore Commercialista
nove...@tiscalinet.it

 dichiarazione (740, 750, IVA, etc).
infatti
non deve protocollare in base alla periodicità, ha solo detto che:
le periodche da inviare erano quelle del 2° trimestre e quelle di Luglio. Il
30 settembre hai protocollato quelle di Agosto, quindi non puoi protocollare
quelle del 2° trim con un numero inferiore a quelle di Agosto.
Io invierei comunque, e se (SE) si presentasse il caso della sanzione
tirerei in ballo tutti i problemi tecnici che ci sono stati negli ultimi
giorni (vedi qualche tread sotto Entratel muto)
--
Ciao
Gianni Cocchi
Commercialista in Olbia
(ATTENZIONE: la discussione è puramente accademica si declina ogni
responsabilità a riguardo)

 wrote in message
8rkm05$7mo$1...@worldonline.it...


 consigliate? Qual'è il minore dei mali e soprattutto c'è un minore dei


 ha scritto nel messaggio
news:8rkm05$7mo$1...@worldonline.it...



Scusami, ma protocollando con il 6/9 non risolve il problema perchč quando
l'intermediario riceve una dichiarazione prima della scadenza essa va
spedita entro *quella scadenza* e non si hanno piů i 30 gg. di tempo.
Quindi segui quanto detto da Ghiotto e fai anche quella famosa lettera a MF
spiegando i motivi.
Ciao
Anna C.

 news:8rk8g9$sj1$1...@nslave2.tin.it...


 wrote in message 8rl8mm$1fh$1...@nslave2.tin.it...


 P.S. Ribadisco ancora una volta che tutto ciò è un vero e proprio
sorpruso!
Quanto hai ragione !
Luisa Avetta - To

 IVAPER mensili e per le IVAPER trimestrali. Forse ho capito male?
No, hai capito bene .
Ora sono a casa e non ho i riferimenti , ma in una circolare ( che ti
troverò)  , sta scritto che l'intermediario può fare le serie che vuole in
base alle _proprie_ esigenze  , usando  i primi 2 o tre caratteri dei 7
disponibili .
Ora , la mia esigenza ,  è di avere serie distinte per iva mensili e
trimestrali , distinte ulteriormente fra interni e esterni ...
Ciao :-)
Luisa Avetta - To


Penso avremo qualche sorpresa.
Buona o cattiva?


P.S. Ribadisco ancora una volta che tutto ciò è un vero e proprio sorpruso!
Prima di dire che e' un sopruso vorrei vedere qualche intermediario
sanzionato per un ritardo di trasmissione di pochi giorni: credo che
cio' non avverra' mai!
Ciao


 > > Penso avremo qualche sorpresa.


 > consigliate? Qual'č il minore dei mali e soprattutto c'č un minore dei


Ma per l'art. 10 non sono previsti regolamenti attuativi!
Esatto. E la circolare non potra' interpretare in modo restrittivo la
norma: stiamo parlando dello "Statuto dei DIRITTI del contribuente"!



Già ... e comunque sia ... si tratta sempre di una circolare !!
Credo che sia ora di smetterla di prendere le interpretazioni delle
circolari come l'Oracolo di Delphi: se l'interpretazione è palesemente
"contra legem" vale come il 2 di fiori quando briscola è denari!!
Paolo Martini

"contra legem" vale come il 2 di fiori quando briscola è denari!!
Concordo: ne sono convintissimo da sempre.
Ciao


 wrote in message
39e16f32...@news.iol.it...


al sesso, in base al colore dei capelli. Mi sfugge qualcosa?
Secondo me non ti sfugge nulla: anche io ho sempre capito cosi', sin
dallo scorso anno.
Va da se' che ogni serie deve rispettare la progressivita' della data!
--------------------------
+PLUS+
http://www.reytel.com/plus
--------------------------