Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Collaborazione tra professionisti

Un libero professionista "A" collabora con e presso un altro professionista
"B".
La collaborazione consiste in prestazioni di A effettuate presso lo studio
di B su clienti di B.
B fattura ai propri clienti per le proprie prestazioni e per quelle
effettuate da A.
A fattura a B mensilmente per la collaborazione prestata, in base al lavoro
svolto e in base ad un contratto tra i due.
All'AdE ho dichiarato per A sede dell'attività lo studio di B dove viene
svolta l'attività.
Il professionista di B contesta la fatturazione e tutta la procedura, in
quanto sostiene che A non ha alcun titolo per stare presso B e mi imporrebbe
un passaggio più complicato, prevedendo un affitto di una stanza dello
studio ad A, nonostante che A lavori esclusivamente per B e su clienti di B.
Io, che seguo A, mi sono opposto perché non ravvedo alcun impedimento o
irregolarità.
Un professionista può svolgere la sua attività dove crede, anche presso
terzi e eventualmente utilizzando l'attrezzatura di terzi.
E' dunque irregolare prestare la propria opera nello studio di terzi?
Se l'attività è svolta quotidianamente nello studio di terzi è irregolare
dichiarare lì la sede di attività?
Grazie a chi vorrà rispondere.

 Il professionista di B contesta la fatturazione e tutta la procedura,
Evidentemente il commercialisti di B ha paura di contestazioni da parte
dell'agenzia.
Una soluzione "di mezzo" non sarebbe quella per A di mettere come sede della
propria attività casa sua?

 ha scritto nel messaggio
news:gu_nc.4850$%x6....@news.edisontel.com...

A dire la verità io penso che lui tema una rivendicazione sindacale, di
fatto il mio cliente potrebbe contestare un rapporto di lavoro dipendente,
orario fisso giornaliero, subordinazione, rapporto che dura da anni,
retribuzione mensile in base al lavoro svolto presso il collega, ....
Per questo motivo mi vuole imporre un affitto per il mio cliente, adducendo
l'irregolarità che un professionista lavori presso un collega fatturando a
lui direttamente.
Dato che il commercialista di B è di una certa esperienza e importanza...
insomma mi vuole trattare da pischello. Non ravviso comunque nel rapporto
instaurato tra i due professionisti una qualche irregolarità,
indipendentemente dalla sede attività che può essere anche spostata (preciso
che il mio cliente ha un'altra sede di attività in uno studio proprio, ma è
stata dichiarata anche presso B perchè effettivamente tutti i giorni è lì e
ha un proprio dipendente che lavora lì)

 ha scritto nel messaggio
news:m3%nc.47370$Qc.19...@twister1.libero.it...

non è che ha invece subodorato aria da rivendicazione sindacale ?
non vedo perchè non spostare la sede a casa sua, tanto + che potrebbe
dedurre alcune spese anche se al 50%...
se non c'è mala fede si tratta di perdere poi 3 minuti per un invio
telematico...
mi sa che è sempre la solita storia di chi comincia a menarsela sul fatto
che un professionista + anziano lo sfrutta, ci guadagna sopra, bla bla bla
senza tener conto che al giorno d'oggi ormail il 60 % del lavoro dei
professinisti è quello di fare il pr di se stesso ..
ciao
Kritz
Kritz

 lavoro dei professinisti č quello di fare il pr di se stesso ..
Dovevo scegliermi un prodotto col packaging piů curato :-)

Per questo motivo mi vuole imporre un affitto per il mio cliente,
adducendo l'irregolarità che un professionista lavori presso un
collega fatturando a lui direttamente.
un contrattino di comodato gratuito della stanza tanto per iniziare ?
e poi cosa puo' contestare chi ha aperto partita IVA ed è un
lavoratore autonomo ?
si sa che in alcuni casi vi sono "forzature" per ottenere un "posto di
lavoro" ma sono giuridicamente zero ... nemmeno timore reverenziale !
al max fagli fare qualche notula ad altri soggetti (di minor rilievo),
sempre per dimostrare che non sussiste unico cliente !
quale ADE ? 1 2 o 3 ? ... mandali ... in via dè Neri !
jan kees
(tessera #14 GCF czg-club)
(it's hard to fly like an eagle when you're surrounded by chickens)