Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: VISCOOOOOOOOOO

http://www.borsaitaliana.reuters.it/investing/FinanceArticle.aspx?type=italianNews&storyID=2007-07-05T141538Z_01_L05849272_RTRIDST_0_FISCO-VISCO-AUTONOMI.XML
"Noi oggi fra interessi passivi e pensioni paghiamo 5 punti di Pil in più
della media Ue, e quindi il gettito fiscale serve sopratttutto a pagare i
debiti", ha proseguito ricordando le norme in vigore fino a poco tempo fa in
virtù delle quali nella pubblica amministrazione si poteva andare in
pensione "a 19 anni, 6 mesi e un giorno".
"Siamo il paese con il più alto debito pubblico del mondo, a parte il
Giappone, perché abbiamo mandato in pensione gente ancora giovane, se non
bambina".
http://www.beppegrillo.it/the_final_countdown.php
Viscooooooo, Viscoooooooo, Viscooooooooooo, ......MMmmmmmmmmmmmmmmm
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista


ao ma che te stai ad eccità??
:-)) 

 Viscooooooo, Viscoooooooo, Viscooooooooooo, ......MMmmmmmmmmmmmmmmm
Non credo che sia colpa delle baby pensioni se ci ritroviamo questo
baratro di debito pubblico, ma piuttosto della politica (che ha fatto
comodo, a chi più e chi meno, a tutte le categorie e classi sociali)
scriteriata che le ha partorite.
Credo invece che i privilegi dei parlamentari (e giù fino ai
dipendenti pubblici, anche se non voglio generalizzare o
criminalizzare nessuno) da ridimensionare siano una cosa, e
l'equilibrio del sistema pensionistico da raggiungere sia un'altra
cosa. Si possono (e si dovrebbero) perseguire entrambe
contemporaneamente.
Ciao
Higgins

 baratro di debito pubblico,
Non è colpa solo di questo, ma anche di questo. Comunque di baby
pensionati ce ne sono molti  e questo di certo non aiuta l'equilibrio
pensionistico.

 ha scritto nel messaggio 
news:1183706532.7...@c77g2000hse.googlegroups.com...


beh, è giusto di ieri la lettura su un quotidiano delle nuove norme in
tema di portaborse: da anni se ne richiede la "regolarizzazione", ma
una recente norma votata dal senato (o una proposta di legge ancora da
votare, non ricordo), propone di lasciare le cose così come sono (e
cioè 4mila euro in busta paga ogni mese ad ogni parlamentare per
"sfamare" i suoi portaborse") senza pagarci sopra alcun importo in
termini di imposte, contributi o quant'altro.
E poi Visco si lamenta se a qualcuno viene la brillante idea di
evadere un pò di imposte, giusto per pareggiare il conto con le
furberie di certi italiani che soggiornano a Roma?? (a spese del
contribuente, ovvio..)

contribuente, ovvio..)
Visco è stato condannato definitivamente dalla Cassazione (2001) per abusi
edilizi, con 10  o 20 gg di carcere e 20 milioni di vecchie lire di sanzione
+ la messa in pristino dei luoghi. Commettendo un abuso edilizio, ha evaso
gli oneri di urbanizzazione e costruzione e diritti del Comune.
Ciao
-- 



ma poi è arrivato Guido Rossi e ha assegnato l'opera condonata all'inter e 
visco ha patteggiato, pertanto il reato è come se non fosse mai stato fatto
:-) 

 Non è colpa solo di questo, ma anche di questo.
Esatto. Era proprio quello che volevo dire, e che ho detto.
Ciao
Higgins

 contribuente, ovvio..)
Non sono d'accordo con questa teoria. Non si evade perchè "tanto anche
i politici rubano", o perchè "i primi a dare il cattivo esempio sono
loro". Si evade perchè evadendo si risparmiano soldi. Tutto qua.
L'etica non c'entra, affatto. Imho.
Ciao
Higgins


no, non è tutto qua, questo è troppo semplicistico..
c'è chi evade per necessità, se no si chiude, se no si lascia a casa anche 
il dipendente..
e poi chi gli trova lavoro?
spremi fisco spremi, quando non c'è piu nulla da spremere che si fa?
saluti 

 L'etica non c'entra, affatto. Imho.
Almeno personalmente non sono daccordo. Certo, è questione di soldi,
non ci piove. Ma il punto è anche un altro: a fronte dei soldi che
eventualmente dovrei dare allo stato in cambio non ricevo quasi nulla.
Ti faccio solo un elenco:
Se vado in autostrada devo pagare, in Germania che ha una tassazione
simile alla nostra no.
Se prendo un treno (FS è sostanzialmente statale) trovo carenza,
sporcizia, ritardi. Una volta prenotai e pagai una cuccetta riservata
per un viaggio in Danimarca. Fino a Monaco con le FS mi diedero un
vagone normale perchè i cuccettisti non lavoravano e aspettai 7 mesi
per il rimborso della differenza.
I politici hanno un ristorante interno dove consumano tutti i giorni
pasti di 90 euro al prezzo di 9 euro (articolo di oggi di Repubblica).
In Francia alla moglie di Sarkozy hanno ritirato la carta
presidenziale perchè ha speso troppo: 2 pasti di meno di 200 euro
ciascuno (e non in due giorni consecutivi).
Potrei andare avanti.
Un tempo, in un paese oltre l'atlantico, quando era veramente un paese
libero (non oggi che è un paese semi-assolutista travestito da
democrazia) fecero una rivoluzione basandosi sul motto "Nessuna
tassazione senza rappresentazione".
Oggi molti in Italia non si sentono e non sono, nei fatti,
rappresentati. Di sicuro non lo sono molti autonomi e di sicuro non lo
sono i giovani. Personalmente ritengo che chi non è rappresentato ha
tutto il diritto di evadere.
Sindacati, politici e compagnia elargiscono e reclamano soldi a destra
e a manca, ma lo fanno, come si dice, col "culo degli altri" e se
permetti credo sia mio diritto cercare di preservare il mio didietro.


Prendo (nuovamente) atto del fatto che la pensiamo in modo molto
diverso. Succede.
Ciao
Higgins

 spremi fisco spremi, quando non c'è piu nulla da spremere che si fa?
Forse non conosci (ma mi sembra strano) i dati delle dichiarazioni dei
redditi 2004 e 2005.
Comunque non ho intenzione di ricominciare, quindi mi arrendo in
anticipo, autoimponendomi cinque paginette di "Noi italiani siamo
tutti ignare vittime del fisco. Evadere è una necessità, anzi un
dovere" :-) :-) :-)
Ciao e buon we
Higgins

 Higgins
io non ho detto tutti.


a te se per legge dicessero.. da domani mi dai il 90% del tuo reddito, son 
convinto che visto che è fissato per legge ti andrebbe bene.
ciao 

 convinto che visto che è fissato per legge ti andrebbe bene.
Convinto tu.. :-)
Ciao
Higgins