Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Prestazione occasionale e + di 10 dipendenti

Srl con più di 10 dipendenti a tempo indeterminato necessita di perizia 
elaborata da un professore universitario senza partita iva. Mi sembra di 
capire che per il limite dei dipendenti non si possa ricorrere alla 
prestazione occasionale, come fare?
 


mi pare che sia una delle modifiche del 2023
-- 
Luca R.
 

Pado ha usato la sua tastiera per scrivere :

Il regolamento della sua università gli consente di svolgere perizie 
per privati?
Se sì stipuli un contratto d'opera professionale che con la 
collaborazione occasionale nulla c'entra.
imho
 
-- 
scriveva
scriveva
 
 

Il 09/06/23 12:56, Pado ha scritto:

Semmai sarebbe una prestazione di lavoro autonomo occasionale, che è 
fuori dal perimetro della norma.
 
In ogni caso, secondo me il professore dovrebbe aprire partita Iva.
 
 
-- 
Mi chiamo Newman 🅽🅴🆆🅼🅰🅽
 
"La vita nostra a volte è infernale e per i più, educati ai diritti 
senza se e senza ma, è incomprensibile oltreché insopportabile."
 

 
 
Perchè? Non ritieni che una perizia possa essere fatta in maniera occasionale ?  sono dubbioso perchiò chiedo

 Perchè? Non ritieni che una perizia possa essere fatta in maniera occasionale ?  sono dubbioso perchiò chiedo
 
Dipende. E' un ingegnere? Se la prestazione rientra nell'ambito di una 
professione ordinistica, dovrebbe aprirsi la partita Iva.


 
 
Quanta confusione che c'è con ste prestazioni occasionali. E' una lotta 
contro i mulini a vento!
 
Si continua a a fare un mischione selvaggio tra la normativa di quelle 
prestazioni (che non ho mai sentito nessuno utilizzare) che passano dal 
portale dell'inps, con le prestazioni occasionali classiche (5mila a 
ritenuta)
 
Per la p.IVA perchè mai dovrebbe servire per un'unica prestazione?!
 

 professione ordinistica, dovrebbe aprirsi la partita Iva.
 
Questa cosa è una puttanata che si è inventata l'Ag entrate in qualche 
documento di prassi.
Ma mi pare di ricordare che la giurisprudenza ha fatto ordine.
 
 

Il 13/06/23 11:21, DrLizard ha scritto:

Scusa Lizard, ma io l'ho sempre pensata così a prescindere dalle 
posizioni dell'AdE.


 
 
Anche a me pare una posizione condivisibile ma Pado non ci ha piu' detto nulla, magari il professore è laureato in filosofia ;-)

 posizioni dell'AdE.
 
Ma come fa ad essere condivisibile?
 
La legge IVA dice che sorge l'obbligo di apertura quando c'è 
professionalità e abitualità.
 
E' una previsione sostanziale e non è collegata in alcun modo ad un 
adempimento puramente formale come l'iscrizione ad un albo...


Ecco che l'ho ritrovato. Ci sono passato sopra tempo fa.
 
https://www.ecnews.it/wp-content/uploads/pdf/2021-12-06_la-giurisprudenza-e-la-riforma-del-lavoro-sportivo.pdf
 
 

 
 
Non capisco. Sei iscritto ad un ordine professionale, però la 
prestazione che svolgi è occasionale? Ma come è possibile?


 prestazione che svolgi è occasionale? Ma come è possibile?
 
Non capisco il dubbio.
Sono ingegnere, lavoro come dipendente presso una società che non mi richiede la firma e quindi non ho bisogno di essere iscritto all'ordine.
Io, per mio piacere e perchè "non si sa mai", ad ogni modo continuo a pagare la quota associativa e risulto iscritto.
Se domani un conoscente mi chiede di fargli una pratica/perizia/attività professionale, a che pro dovrei avere la P.IVA?

Il 16/06/23 12:23, Stefano V ha scritto:

Il fatto che chiedi "a che pro" significa che non comprendi la 
problematica.
 
Il punto è che esegui una prestazione che rientra nell'ambito della 
professione, tant'è che sei iscritto all'ordine. Pertanto devi aprire la 
partita Iva.


 partita Iva.
 
La tua posizione è del tutto sensata, **ma la legge non dice così**
Vedi la sentenza che ho linkato a balengo

Il 16/06/23 14:48, DrLizard ha scritto:

Sentenza che non condivido e che reputo il risultato di pressioni da 
parte del CONI, se devo dirla tutta.


 parte del CONI, se devo dirla tutta.
 
non vedo come possa non essere condivisibile.
A me pare limpida come 1+1 fa 2.
 
E il "processo alle intenzioni" della partita IVA sulla base di un 
titolo, non mi pare una casistica contemplata da alcuna norma.
 
Comunque sempre lieto di essere smentito (ma con qualcosa di concreto)
 

 Comunque sempre lieto di essere smentito (ma con qualcosa di concreto)
 
per gli ingegneri inarcassa aveva dato istruzioni conformi alla tua (e 
anche mia) opinione, poi c'è stato un chiarimento del mef che dice 
quanto afferma newman, io avevo il proprio il caso di un ingegnere al 
quale non ho fatto aprire p.iva per 2 o 3 compensi occasionali da poco, 
ed è andata liscia
https://ingegneri.vr.it/wp-content/uploads/2019/07/Risposta-Ministero-CNA-MEF-circ-25-02-2015.pdf
 
 
-- 
scriveva
scriveva
 
 


Si lo so che c'è quel parere lì, e anche una circolare entrate del 2020 
che dice la stessa cosa. Ma non è legge. Anzi è contro la legge

DrLizard scriveva il 16/06/2023 :

Sono d'accordo, ma in questi casi dubbi il cliente deve essere avvisato 
e decidere, perché poi la colpa è sempre nostra...
 
-- 
scriveva
scriveva
 
 


Questo è certo :D

 che dice la stessa cosa. Ma non è legge. Anzi è contro la legge
Per quel che vale concordo.
L'iscrizione ad un ordine non è da solo indice di abitualità.

Il 16/06/2023 10:46, Chateau Balengo ha scritto:

E' laureato in ingegneria e scienze dell'informazione ed è una perizia 
per i crediti Ricerca e sviluppo

Il 16/06/23 19:14, DrLizard ha scritto:

Ma guarda un po' oggi mi capita lo stesso identico caso. Adesso vado a 
casa di Lizard ad aspettarlo.



But why!?
 

 
 
;-))))
