Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Visto e responsabilità

Un collega si trova in una situazione spinosa, ha preso dal 2019 una società di buone dimensioni, tra la società e il precedente professionista (d'ora in poi vistatore) sono volate "le lame" anche se il vistatore è stato pagato per intero e ha concluso regolarmente i lavori di sua competenza.
 
Il vistatore ha apposto il visto per oltre 100K euro di iva ad aprile 2018 per il 2017 , ora arriva lettera dall'avvocato del vistatore che richiede entro pochi giorni una serie di documenti (tra cui una perizia) a supporto del visto se no vengono minacciate "delazioni" a tutti gli organi competenti .
 
Fermo restando che i dubbi che espone il vistatore sarebbero venuti anche a me ... ma a mio avviso se hai dubbi e non ti danno i documenti non visti e dopo che hai vistato la responsabilità non si cancella con questa richiesta documenti.
 
Mi pare che il caldo abbia fatto sbarellare ;-)
 
Che ne pensate ? 
 
Non conosco i particolari ma mi pare una maniera tradiva di pararsi il culo sperando che la società per paura di casini produca quanto serve ... in un modo o nell'altro

Chi appone il visto prima di alporlo deve aver fatto i controlli necessari, reperendo la documentazione eventualmente necessaria.
Se ora fa il "delatore" ammette di aver rilasciato un visto senza aver adempiuto agli obblighi. 
Non mi pare molto "furbo". 


Sono della tua stessa opinione.

Il giorno mercoledì 3 luglio 2019 08:43:41 UTC+2, casanmaner ha scritto:

Completamente d'accordo. Rimane il fatto che se il vistatore inoltra segnalazione all' AdE parte un controllo al 99% ed il rischio di vedersi disconosciute le compensazioni oltre visto è elevatissimo. Ci andrei coi piedi di piombo e cercherei di risolvere bonariamente al situazione con il vistatore.

 Completamente d'accordo. Rimane il fatto che se il vistatore inoltra segnalazione all' AdE parte un controllo al 99% ed il rischio di vedersi disconosciute le compensazioni oltre visto è elevatissimo. Ci andrei coi piedi di piombo e cercherei di risolvere bonariamente al situazione con il vistatore.
 
Concordo e la mia impressione è che il vistatore cerchi di forzare la mano per avere i documenti necessari sperando proprio nel fatto che la società non voglia avere rotture di scatole.
 
Certo che è entrato a gamba tesa, poi non sapendo i rapporti presenti e passati è difficile capire come si è arrivato a tanto.

 Certo che è entrato a gamba tesa, poi non sapendo i rapporti presenti e passati è difficile capire come si è arrivato a tanto.
 
Attenzione, spesso quello che raccontano i clienti, specie se nuovi e che arrivano da altri consulenti con cui hanno avuto problemi, è tutto tranne che la verità. Ci andrei doppiamente coi piedi di piombo.

 Attenzione, spesso quello che raccontano i clienti, specie se nuovi e che arrivano da altri consulenti con cui hanno avuto problemi, è tutto tranne che la verità. Ci andrei doppiamente coi piedi di piombo.
 
Concordo anche su questo, non conosco ne il cliente ne il vecchio consulente se non di "nome" . Il collega mi ha detto che il vecchio consulente ha fatto quello che doveva ed è stato pagato per il resto non so.
 
Resta il fatto che se visti "in fiducia" sperando di ricevere documenti certificanti operazioni su cui hai dei dubbi nel torto ci sei e ci resti anche se vai a dare fastidio alla società.
 

 Resta il fatto che se visti "in fiducia" sperando di ricevere documenti certificanti operazioni su cui hai dei dubbi nel torto ci sei e ci resti anche se vai a dare fastidio alla società.
 
D'accordissimo. Il vistatore si beccherà eventualmente la sanzioni per visto infedele, ma il disconoscimento delle compensazioni oltre visto se lo subisce tutto la società. Nel caso di "autodenuncia" da parte del vistatore vedo la difesa della società veramente difficile. E poi, parliamoci chiaro, la società non sapeva di avere delle anomalie nell'Iva o lo sapeva benissimo, ma ha detto: tanto ho il visto e son c***i di chi ha vistato? 
 
A volte capitano soggetti che implorano di avere subito il visto perché ne hanno bisogno e giurano che invieranno i documenti il prima possibile e poi, una volta ottenuto il visto, si rendono irrintracciabili.

Tutto ciò detto consiglierei di sentire anche la campana del vistatore, inoltre sarei di curioso di sapere quanto è stato pagato per la sola apposizione del visto. Per un visto da 100k, in urgenza, un compenso minimo accettabile è del 3% dell'importo ovvero 3.000 euro. Attenzione solo per il visto senza tener conto di tutti gli altri adempimenti svolti.

 A volte capitano soggetti che implorano di avere subito il visto perché ne hanno bisogno e giurano che invieranno i documenti il prima possibile e poi, una volta ottenuto il visto, si rendono irrintracciabili.
 
Il visto non è stato apposto di fretta, mi riferiscono che era da gennaio che ne parlavano, poi ripeto non conosco nessuno dei due attori
 

 Tutto ciò detto consiglierei di sentire anche la campana del vistatore, inoltre sarei di curioso di sapere quanto è stato pagato per la sola apposizione del visto. Per un visto da 100k, in urgenza, un compenso minimo accettabile è del 3% dell'importo ovvero 3.000 euro. Attenzione solo per il visto senza tener conto di tutti gli altri adempimenti svolti.
 
La campana del vistatore sarebbe molto interessante, ma l'ingresso a gamba tesa direi che ha tagliato fuori il nuovo consulente che comqunue quando ha preso l'incarico ha mandato mail al vistatore chiedendo se aveva ancora da incasare ecc ... 
Anche il compenso sarebbe interessante saperlo , non me lo hanno detto, per inquadrare la situazione visto che a volte i clienti se ne approfittano
 

 L'operazione è stata sicuramente svolta e ci sono prove ampie, valutare precisamente la coerenza del costo visto che si tratta di opera dell'ingegno è difficile, ci sono comunque rapportini di lavoro e documentazione tale giustificare buona parte dei costi
 
Perdonami. Ma dalla situazione che descrivi non vedo nessuna responsabilità del vistatore. Per apporre il visto ci si deve limitare a verificare che le fatture siano correttamente registrate e l'Iva correttamente liquidata senza assolutamente entrare nel merito della congruità degli importi fatturati.


Che ti devo dire ... il casino l'ha tirato su il vistatore, io ho ovviamente una visione parziale, con il nuovo consulente spesso collaboriamo e ci confrontiamo e mi ha chiesto un parere ma non so ovviamente tutto.
 
il dubbio sul valore dell'operazione a me è venuto avendo una idea di cosa può costare un prodotto standard del genere "sul mercato", formalmente è tutto corretto ma se hai il dubbio che il valore sia 10 quando il fatturato è 100 io andrei con i piedi di piombo a vistare.
 
Ovvio che se il cliente è il tuo questo non è così semplice.
 
Alle fine mi sono fatto l'idea che sia successo qualcosa di grosso sotto e questa sia una "ripicca" peraltro decisamente rischiosa.
 
 
 

Aggiornamento dopo qualche giorno, sembra che il "vistatore" sia venuto a piu' miti intenzioni chiedendo solo copia dei documenti che aveva già analizzato e lasciato in azienda, quindi copie fatture, registri, brogliacci ecc  ... e che la situazione sia rientrata.
 
Forse era il caldo , forse un po' di incazzo da parte del professionista aggiunto magari a qualche "risposta sympathy " da parte della ditta