Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Addebito spese legali

Un cliente ha pagato una fattura di un suo fornitore dove gli 
riversavano le spese legali che "loro" hanno sostenuto nei suoi confronti.
 
In pratica c'è stata una causa...il fornitore l'ha vinta e ora si è 
fatto pagare le spese.
 
Il il cliente che ha pagato queste spese a bilancio come devono essere 
valorizzate? Come spese professionali/legali? O visto che l'avvocato era 
della controparte vanno considerate in altro modo?
 
Io credo che comunque si debbano considerare come spese legali....

 Io credo che comunque si debbano considerare come spese legali....
 
Spese legali, occhio che se tutti sono soggetti Iva la parte vittoriosa ti deve riaddebitare solo l'imponibile...

Alfonso used his keyboard to write :

Con quale titolo di inapplicabilità dell'imposta?
 
Bruno

 Bruno
 
Art. 15 spese sostenute in nome e per conto, la fattura dell'avvocato sarà infatti intestata direttamente al suo assistito.
 

Alfonso formulated the question :

Avevo pensato anch'io all.Art. 15, ma a dire il vero la fattura
che il vincitore emette sul perdente per recuperare le spese
legali non riguarda sicuramente costi sostenuti dal vincitore
medesimo in nome e per conto del perdente.
Tali costi il vincitore li ha sostenuti in nome e per conto proprio
che poi, per aver vinto la causa, li va a recuperare presso il
perdente.
 
Parrebbe inutile e superflua l'applicazione dell'IVA, ma mi lascia
perplesso la determinazione del titolo.
Dovessi emettere io tale fattura, ci applicherei l'IVA con
aliquota normale... tanto fra imprenditori non costa nulla.
 
Bruno

 Bruno
 
Guarda che l'Iva non deve essere applicata anche e soprattutto nel caso in cui chi rimborsa non sia imprenditore altrimenti avresti un indebito arricchimento: il rimborsato infatti potrebbe detrarsi l'Iva in virtù della fattura che riceve dall'avvocato e poi beneficerebbe anche dell'Iva che riceve dal rimborsante che non potrebbe detrarsela in quanto "consumatore finale". Il rimborsante deve rimborsare solo l'imponibile. Non ti pace la fattura art. 15? Allora falla esclusa art. 2 in quanto rimborso di crediti in denaro.
 

> Non ti pace la fattura art. 15? Allora falla esclusa art. 2 in quanto rimborso >di crediti in denaro.
 
a sto punto allora tanto vale fare fattura... 
a
 

 Bruno
 
il problema è che la fattura è irregolare e pertanto sanzionabile, non se tu che decidi se l'iva ci va o no... 
poi lo so anch'io che sembra lana caprina, ma a volte rompono le balle anche su ste cose qua
a

 Bruno
 
Ciao Bruno,
il rimborso che la parte soccombente fa alla parte vittoriosa non è una operazione IVA in quanto non si tratta di una cessione di beni o, nel caso specifico, di una prestazioni di servizi tra i due soggetti (parte soccombente e parte vittoriosa).
Non siamo di fronte al pagamento di un corrispettivo per un servizio che la parte vittoriosa ha effetuato verso la parte soccombente.
 
La prestazione è eseguita da parte dell'Avvocato nei confronti del suo cliente (in questo caso la parte vittoriosa) e infatti l'avvocato emetterà fattura, con Iva, nei confronti del proprio cliente.
 
Se il cliente (parte vittoriosa) può detrarre l'iva, poiché non rappresenta un onere sostenuto, chiederà il risarcimento per la sola parte imponibile.
Se il cliente non potesse detrarre l'iva (es. indetraibilità oggettiva), poiché la stessa rappresenterebbe un onere, potrà chiedere il risarcimento anche dell'Iva che l'avvocato gli ha addebitato in fattura.
 
ciao

 effetuato
 
effettuato ... con due t :-)

 parte soccombente.
L'operazione non configura né cessione di beni né prestazione
di servizi, quindi è fuori dal campo di applicazione dell'IVA;
ne consegue che non vi l'obbligo di emettere regolare fattura.
Qui siamo tutti d'accordo.
 
Il problema nasce se si emette comunque la fattura, perché
i soggetti passivi IVA (imprenditori e professionisti) che
emettono tale documento devono applicare l'IVA ovvero indicarne
il titolo di non applicabilità.
 
Alfonso propende per l'art. 2 che al punto a) esclude le
cessioni di crediti in denaro, ma qui si sta pagando un debito,
non si acquista un credito.
 
Quindi, mea quidem sententia, se si emette fattura o si applica
l'IVA o si dichiara l'inapplicabilità perché operazione FC
a' sensi art. 1, DPR...
Tu cosa faresti?
 
Bruno

 Bruno
 
Concordo il fuori campo articolo 1 è ancora più calzante!