Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: Fw: Fw: Mappe genetiche: Big Farma fa ricerca. A spese vostre

----- Original Message ----- 
Fw: Fw: Mappe genetiche: Big Farma fa ricerca. A spese vostre
 
http://www.effedieffe.com/content/view/3601/171/
«Entro vent'anni ognuno avrà la sua mappa del DNA personale». Con enorme
grancassa pubblicitaria, sta crescendo in USA un nuovo mercato e una nuova
moda: centinaia di ditte di bio-ingegneria offrono «direttamente al
consumatore» kit per test genetici a pagamento che vi promettono di dirvi
tutto sulla vostra salute. Ma il vero scopo sta in quello che non vi dicono:
un planetario esperimento clinico in corso.
Mappe genetiche: Big Farma fa ricerca. A spese vostre
Maurizio Blondet    16 giugno 2008
La grande promessa della ricerca sul DNA e sulle cellule staminali - come ci
ripetono continuamente i Veronesi e i radicali - è che si possa arrivare
alla «medicina su misura» individuale. Non ci siamo ancora. Ma molto, molto
presto, ci promettono, basterà farsi mappare il proprio DNA per scoprire,
prevenire, e curare le malattie che vi colpiranno sicuramente in base al
vostro personale profilo genetico. Vi costruiranno i farmaci su misura,
arriva la medicina personalizzata, è la soluzione di malattie incurabili,
eccetera, eccetera.
Ciò che non vi dicono, è che il 98% delle patologie e cause di morte non
dipende dai vostri geni, ma dai vostri comportamenti, dalla vostra
condizione economica e sociale e dall'ambiente (microbi, inquinamento,
clima). Il vostro medico potrà prevedere i vostri disturbi se gli dite che
fumate 40 sigarette al giorno, o bevete un litro di vino, meglio che la
mappa scientifca del vostro DNA. Proprio perchè le malattie sono per lo più
ambientali, sociali e comportamentali, la prevenzione è possibile.
La mappa serve solo in alcune, rarissime malattie dette «monogenetiche»,
quelle in cui una singola variazione genetica porta necessariamente ad una
specifica patologia. E in questo caso, farvi mappare il DNA non serve: la
patologia si mostra da sè, conclamata, come la Sindrome di Down.
E invece, con enorme grancassa pubblicitaria, sta crescendo in USA un nuovo
mercato: centinaia di ditte di bio-ingegneria offrono «direttamente al
consumatore» kit per test genetici a pagamento che vi promettono di dirvi
tutto - o qualcosa - sulla vostra salute.
Per esempio, la Consumer Genetics vi offre una mappatura semplice che vi
dirà in quanto tempo metabolizzate la caffeina. Utilissimo, se già non 
l'avete
scoperto da un'insonnia alle 3 del mattino per aver ceduto a un espresso
dopo-cena.
La GeneLink vi offre di mappare il vostro DNA a pagamento per scoprire «la
varianza di geni responsabili delle rughe e dell'invecchiamento della
pelle»; essenziale se il test davanti allo specchio, poco tecnologico, non
vi ha già informato. La GeneLink vi offre anche, dopo, specifici  cosmetici
tagliati sulla vostra misura - così sostiene almeno - per un ridicolo
migliaio di dollari.
NicoTest è un'altra offerta speciale: una goccia del vostro sangue vi dirà
quanto siete dipendenti dal fumo (il vostro tabaccaio lo sa già, e anche la
vostra bronchite). Salugen Inc promette la mappa genetica dei geni che sono
colpevoli dei «disordini nutrizionali», e vi vende poi un prodotto-miracolo
per la perdita di peso, battezzato GenoTrim. La Cygene Direct vi offre la
possibilità di sapere il vostro potenziale atletico, che avete iscritto nei
geni - e forse già nei muscoli doloranti dopo la partitella «scapoli contro
ammogliati».
Come si vede, l'altissima ricerca medico-scientifica che promette (domani,
molto presto) di consegnarvi il segreto della salute immacolata e della
longevità quasi eterna, tende  per ora a quello che alcuni scienziati hanno
chiamato «Genomica Ricreativa»: che non serve a niente, ma è divertente.
La IBM insieme al National Geographic offre di mapparvi il DNA, onde
possiate sapere - pagando dollari 99,95 - dove abitavano i vostri antenati
40 mila anni orsono. Un'altra ditta fa il suo marketing per i negri: per 349
dollari, promette di metterli a conoscenza della loro «african ancestry».
Costa alquanto di più il test fai-da-te offerto dalla ScientificMatch.com
(lo comprate su internet): dollari 1.995; ma per una mappatura ripetibile a
vita, e poi chi non spenderebbe per una vita sessuale felice? La ditta
infatti comparerà la vostra mappa genetica con quella del vostro partner del
momento, e vi dirà se la coppia «funziona»; inoltre, scannerizzando dei geni
responsabili dell'immunità, vi dirà se avrete figli, sani con forte sistema
immunitario. Naturalmente non dovete chiedervi come mai, se il partner è
geneticamente «giusto», vi fanno pagare per una vita?
Oggi i partner, anche «giusti», si cambiano spesso: malattia
socio-ambientale-comportamentale del mondo post-moderno, su cui la genetica
può far poco.
I prezzi di questi kit variano da 99,95 ai 2.500, con una media di 600
dollari. Ma c'è gente che spende di più per un telefonino. E infatti, nella
pubblicità, la mappatura del vostro personalissimo DNA è magnificata come
qualcosa «che dovete essere i primi ad avere», l'ultima moda del consumismo
scientifico per chi ha già tutto. E questo I-Pod biologico avanzato viene
presentato - secondo uno scientismo riduzionista fra i più rozzi - come la
mappa certa del destino, il vostro oroscopo «vero», che vi determina
necessariamente.
Uno degli slogan proclama: «I miei geni. La mia salute. La mia vita. La mia
guida». Basta con lo psicanalista, la cartomante, o men che meno il
confessore: adesso «la mia guida» è il laboratorio determinista Genentech.
La cosa si sta diffondendo tanto che il professor Richard Lifton, presidente
del dipartimento di genetica a Yale, si allarma: «Entro vent'anni ognuno
avrà la sua mappa del DNA personale, da cui apprenderà che ha  il 5% di
rischio di sviluppare dieci malattie, e il 2% di sviluparne altre venti.
Tutto questo non migliorerà la salute, ma aumenterà i malati immaginari e le
nevrosi».
Il che è un altro modo per dire che la relazione tra la sanità e i geni è
così vaga o ancora poco conosciuta, che la mappatura del DNA significa, per
l'uomo della strada, pressochè nulla. Ma significa qualcosa per le aziende
che propongono i kit.
Lo ha scoperto il gruppo canadese ETC (Action Group on Erosion, Technology
and Concentration),  fatto di scienziati che sorvegliano volontariamente le
novità scientifiche potenzialmente pericolose (1). Ora che la prima fase
degli studi sulla «variazioni genetiche» è quasi completata nel gran mondo
degli specialisti, le ditte sono passate alla fase ulteriore: associare
determinati profili genetici (genotipi) con determinati «profili sanitari»
(fenotipi clinici), sperando di scoprire la relazione - che evidentemente
continua a sfuggire - fra caratteristiche di un DNA e certe patologie da,
eventualmente, prevenire o almeno scoprire in  fase precoce.  Per poi
brevettare il tutto, naturalmente.
Per questo, le ditte hanno bisogno di raccogliere i dati di centinaia di
migliaia di persone in carne ed ossa, con la loro storia clinica: proprio
perchè una singola mappa genetica dice poco o nulla di significativo, hanno
bisogno di milioni di mappe, per elaborarle statisticamente e vedere se ne
risulta una «tendenza». Uno screening di massa di tali proporzioni
costerebbe un occhio della testa. A volerla fare in modo veramente
scientifico, la sequenza genetica completa di una persona costa sui 350 mila
dollari (tanto chiede la Knome, una ditta «for-profit» creata congiuntamente
da Harvard e dal MIT); e anche più costose sono le difficoltà giuridiche e
politiche di una simile impresa, che dovrebbe garantire a milioni una
«privacy» sui propri dati, ben lungi dall'essere garantita in ogni caso.
Così, le aziende hanno ripiegato su esami più semplici e sommari, che
identificano solo alcune varianti genetiche di ciascuno; e per scaricarsi
anche da questa spesa, li hanno messi in commercio. Invece di pagare le loro
cavie umane perchè si sottopongano ai test, stanno ottenendo che siano le
cavie a chiedere e pagare volontariamente il grande esperimento clinico in
corso, e a dare il loro consenso dis-informato al «trattamento dei dati». 
L'operazione
di marketing che ha imposto la moda della mappa genetica dev'essere costata
un po', ma si ripaga da sè e con profitto.
Secondo ETC, se tutti coloro che nel mondo hanno un telefonino ultimo
modello si facessero fare la mappa DNA, il «mercato» globale per questo
genere di «prodotto» sarebbe di 730 milioni di dollari; e sta crescendo del
20% l'anno. Presto arriverà anche in Italia.
Non è bellissimo? Corriamo a comprare il kit prima che se lo procuri il
collega: siamo uomini o consumatori? Cavie, ma lo sapevamo già.
1) «Direct-to-Consumer DNA Testing and the Myth of Personalized Medicine:
Spit Kits, SNP Chips and Human Genomics», ETC Group, 3 marzo 2008. La
maggior parte dei kit in commercio  richiede un po' di saliva del cliente o
della cavia, da cui il titolo «psit kits» (kits dello sputo).
L'ETC ironizza sulle «grandi aspettative» (great expectations) relative alla
medicina genetica, che si traducono per ora in «great expectorations».
__._,_.___

 ha scritto nel messaggio 
news:HAw6k.101904$FR.3...@twister1.libero.it...

Se mi permetti una battuta, molto meglio questo del bicarbonato. Ma appunto, 
al di là della battuta, e sto parlando da non medico, mi viene da pensare 
che, tutto sommato, siamo agli albori della genetica, intesa come 
applicazione per la cura delle  varie patologie e non solo. Penso che al di 
là di una mera operazione di mercato, forse la genetica , oltre che 
risolvere, spero, tutte quelle malattie di origina genetica, che oggi si 
fatica a curare,ci potrà parlare della predisposizione verso tante patologie 
serie. Se io ho avuto, come è stato, due tumori in 17 anni, e come vedi mi è 
andata bene,  pensarei che forse io possa aver una predisposizione genetica, 
avendo condotto una vita mediamente sana senza eccessi. D'altra parte si 
parla di familiarità di tante malattie e, almeno nel mio caso, ho i nonni 
paterni morti giovani per patologie gravi, uno un tumore, ai reni. Sarà un 
caso, ma io ho avuto un adenocarcinoma renale, ed il rene superstite mi fa 
un po' dannare. Caso? Non lo so, anche se sono portato a pensare che il 
caso, nellla fattispecie.... Non voglio farla lunga. Voglio solo dire che 
forse non è poi così sbagliato fare una simile ricerca. I risultati sarebbe 
bello risultassero subito evidenti ma, in medicina non è mai così.
dodi 

 
[CUT]
E quindi?
Oltre al copia e incolla, hai qualche idea tua?