Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: tribunale antinato

manifesto 2/11
EX JUGOSLAVIA ITALIA E CRIMINI DI GUERRA
Un tribunale indipendente contro le bugie della Nato
- A. MAS. - ROMA
C hi pagherà per i crimini commessi dalla Nato nella recente guerra nell'ex
Jugoslavia? Quali le responsabilità politiche, ma anche penali, dei governi
che hanno deciso la "guerra umanitaria" (un concetto che, se già
lessicalmente si presenta come un ossimoro, si sta dimostrando sempre più
un'enorme mistificazione)?
A queste domande cerca di dare una risposta il tentativo di costituire un
tribunale internazionale indipendente (costituito, cioè, da membri di paesi
che non hanno preso parte alla guerra), che indaghi a 360 gradi sulle cause
del conflitto e sui crimini compiuti anche, o soprattutto, dalla Nato.
Un organo sul modello di quello ideato dal filosofo Bertrand Russell negli
anni '70 per i crimini di guerra commessi in Vietnam.
Il 31 luglio scorso si è svolta a New York la prima assemblea costitutiva
con settecento persone. In quell'occasione Ramsey Clark, ex ministro della
giustizia Usa, ha presentato un atto d'accusa, con ben 19 capi
d'imputazione, contro Bill Clinton, il segretario di stato Madeleine
Albright, il consigliere per la sicurezza Sandy Berger, il premier inglese
Tony Blair e quello tedesco Gerhard Schroeder, Massimo D'Alema, più altri
ufficiali della Nato e dei paesi che ne fanno parte.
All'assemblea sono state presentate più di 50 tra relazioni e documenti, tra
le quali quella dell'economista e scrittore Michel Chossudovsky, del
giornalista afroamericano (ingiustamente condannato a morte) Mumia Abu Jamal
e del giurista canadese Michael Mandel. Ieri a Roma, nella Casa delle
culture di Trastevere, è stata ufficializzata la nascita della sezione
italiana di questo tribunale, alla presenza proprio di Ramsey Clark.
Il comitato italiano, che già può vantare numerose adesioni, sta
raccogliendo documentazione e testimonianze in particolare sulle
responsabilità del governo italiano. Nei confronti del quale già esistono
delle denunce per violazioni del diritto internazionale e del codice penale
italiano, come quella presentata da un gruppo di avvocati romani, quella dei
comitati contro la guerra e quella relativa al bombardamento della tv
jugoslava.
"Il peggiore crimine è quello di avere cominciato la guerra", ha esordito
Sara Flaunders dell'"International action center", "per ragioni che non
hanno nulla a che vedere con la difesa della democrazia o con motivi
umanitari, ma solo per aprire nuovi mercati alle multinazionali". A riprova
di ciò, una legge Usa che già nel '90 vietava ogni forma di aiuto
finanziario alla Jugoslavia e prevedeva lo svolgimento di elezioni separate
nelle diverse regioni della Federazione. A dimostrazione di una precisa
scelta politica, i cui effetti, a distanza di 10 anni, sono sotto gli occhi
di tutti. Sulla stessa linea di pensiero Clark, che ha compiuto un excursus
sulle strategie belliche degli Usa negli ultimi 50 anni e sul nuovo ruolo
della Nato come poliziotto dell'America.
--
Posted from 
ro...@sql.TheBrain.NET
 [195.216.128.100]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

>Un tribunale indipendente contro le bugie della Nato
Forza ragazzi, ancora qualche mese poi non se ne parla più.
--
Posted from [194.244.48.100]
