Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Rapporti tra associazioni sportive

L'A.S. ALFA ha 4 campi di calcetto che affitta ai suoi associati. Essa è in
regime 398 ed è affiliata ad una associazione a livello nazionale.
Si presenta la possibilità di "mettere a disposizione", in modo
continuativo, due dei quattro campi di calcetto alla A.S. BETA (non so se in
398, né se affiliata alla stessa - o ad altra - associazione nazionale).
Secondo me, leggendo l'art. 4, 4° comma, del 633 e l'art. 111 del TUIR, il
corrispettivo percepito dalla A.S. ALFA a fronte della messa a disposizione
dei 2 campi in favore della A.S. BETA non costituisce provento di natura
commerciale (e quindi non ci sarebbe imponibilità IVA, né IRPEG, né IRAP), a
condizione che la A.S. BETA sia affiliata alla medesima associazione di
livello nazionale.
L'unico "vincolo" sarebbe quello di incassare il corrispettivo
periodicamente stabilito, se maggiore di 1 milione, con modalità di
pagamento "rintracciabile".
Siete d'accordo?
Ciao
--
Gianluca Policriti
---------------------------
nove...@tiscali.it

 Ciao
d'accordo.

Salve!
Oltre al vincolo del transito su conto corrente per importi
superiori al 1.000.000 di lire, l'articolo 111, comma 3 del Tuir è
subordinato all'applicazione dell'art. 111, comma 4-quinquies riguardante
l'obbligatorietà di alcuni obblighi statutari (immagino già soddifatti sia
per Alfa che per Beta).
Da non sottovalutare inoltre l'art. 10, comma 6
del dlgs 460/97 sulla distribuzione indiretta di utili ed avanzi di
gestione (volti ad erodere il patrimonio dell'associazione): la
disposizione riguarda le Onlus ma è applicabile in generale a tutti gli
enti non commerciali.
Ad ogni modo, le attuali disposizioni del Tuir e
dell'Iva consentono la decommercializzazione di attività commerciali purchè
in diretta attuazione degli scopi istituzionali (anche se tutto si presta a
facili distorsioni ed abusi...).
Consiglierei di evidenziare lo stretto
legame tra attività decommercializzata e quella istituzionale (affitto
campo di calcetto e promozione dello sport vanno d'accordo...) e
consiglierei altresì una cristallina attività sociale (assembleare, del
comitato di gestione, e via dicendo...)
Ciao
Giovanni (Prato)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:217Z133Z225Z69Y...@usenet.iol.it...


 Ciao
D'accordo con le puntualizzazioni statutarie: sicuri però che si tratti di
attività decommercializzate?
A me non pare. Le decommercializzate, se la memoria non m'inganna, sono
l'organizzazione di viaggi e la vendita di pubblicazioni da parte di
sindacati (dovrei ricontrollare sulla circolare 124/E del 1998).
Il fitto dei campi sportivi ad altra associazione sportiva non realizza
attività commerciale, perché rientra pur sempre, in senso largo, tra le
finalità statutarie.
Però non è attività svolta in favore dei propri associati a fronte di
corrispettivi specifici.
La via è comunque quella individuata da Policriti.

Riguardando l'operazione sotto il profilo esclusivamente oggettivo (cessione
a terzi di sfruttare la disponibilità dei campi, verso corrispettivo), si
tratta di attività imponibile IVA e dirette; tant'è che quella stessa
operazione, se effettuata in favore di soggetti diversi dagli associati, è
attività commerciale.
Il fatto che essa è diretta in favore di associati (o associazioni che
svolgono la medesima attività e che fanno parte di unica organizzazione
locale o nazionale (tipo affiliazione UISP o simili), in accordo con le
finalità statutarie dell'ente, ne determina la fuoriuscita dalla sfera
commerciale.
Se per attività decommercializzate intendete quanto sopra, allora sono
d'accordo nel dire che si tratta di attività decommercializzate.
Resta il fatto che non sono attività commerciali.
Tra l'altro, dalla lettura del 4° comma dell'art. 4 IVA, mi veniva da fare
questa considerazione.
Questa è la parte del 4° comma:
"Si considerano fatte nell'esercizio di attività commerciali anche le
cessioni di beni e le prestazioni di servizi ai soci, associati o
partecipanti verso pagamento di corrispettivi specifici, o di contributi
supplementari determinati in funzione delle maggiori o diverse prestazioni
alle quali danno diritto, ad esclusione di quelle effettuate in conformità
alle finalità istituzionali da associazioni politiche, sindacali e di
categoria, religiose, assistenziali, culturali sportive dilettantistiche, di
promozione sociale e di formazione extra-scolastica della persona, anche se
rese nei confronti di associazioni che svolgono la medesima attività e che
per legge, regolamento o statuto fanno parte di una unica organizzazione
locale o nazionale, nonché dei rispettivi soci, associati o partecipanti e
dei tesserati dalle rispettive organizzazioni nazionali"
Questo mi sembra significhi che la  cessione del bene o la prestazione del
servizio fatta in conformità alle finalità statutarie e nei confronti dei
soci o associati (rispettando le altre condizioni dello statuto) siano non
imponibili a prescindere dal prezzo di cessione, nel senso che non vedo
nessun richiamo al fatto che il prezzo debba essere in qualche modo legato
al costo che l'associazione sostiene per l'acquisizione del bene (o per le
attività necessarie all'erogazione del servizio).
Siete d'accordo oppure mi sfugge qualche riferimento di legge che pone tale
vincolo?
Ariciao.


imponibili
(rileggi le ultime 2 parole.)
Per quanto attiene alle II.DD, le cose non stanno allo stesso modo.
Il nuovo art. 111, comma 2, così recita:
""""
  2. Si considerano tuttavia effettuate nell'esercizio di attività
commerciali, salvo il disposto del secondo periodo del comma 1 dell'articolo
108, le cessioni di beni e le prestazioni di servizi agli associati o
partecipanti verso pagamento di corrispettivi specifici, compresi i
contributi e le quote supplementari determinati in funzione delle maggiori o
diverse prestazioni alle quali danno diritto. Detti corrispettivi concorrono
alla formazione del reddito complessivo come componenti del reddito di
impresa o come redditi diversi secondo che le relative operazioni abbiano
carattere di abitualità o di occasionalità."""
Dalla circolare 124/e copio/incollo:
""Il comma 1 dell'art. 111 sancisce l'esclusione dall'ambito della
commercialità dell'attività svolta da associazioni, consorzi ed altri enti
associativi nei confronti degli associati o partecipanti, sempre che la
stessa sia esercitata in conformità alle finalità istituzionali e in assenza
di una specifica corrispettività, e la conseguente intassabilità delle somme
versate dagli associati o partecipanti a titolo di quote o contributi
associativi.
Il comma 2 dello stesso art. 111 conferma la natura commerciale delle
cessioni di beni e delle prestazioni di servizi rese, ancorché in conformità
alle finalità istituzionali, agli associati o partecipanti verso pagamento
di corrispettivi specifici, compresi i contributi e le quote supplementari
determinati in funzione delle maggiori o diverse prestazioni alle quali
danno diritto. Le quote differenziate costituiscono in sostanza il
corrispettivo dovuto in base ad un rapporto sinallagmatico instaurato tra
soci ed ente.
I corrispettivi specifici resi per cessioni di beni e prestazioni di servizi
ad associati o partecipanti si considerano componenti del reddito d'impresa
o redditi diversi, secondo che le relative operazioni abbiano carattere di
abitualità o occasionalità.
è appena il caso di precisare che l'attività «esterna» degli enti
associativi, quella cioè resa da tali enti nei confronti dei terzi, continua
a restare, di regola, fuori dalla sfera di applicazione dell'art. 111 del
Testo Unico imposte sui redditi.""
Dunque il sistema delineato dal legislatore a me sembrerebbe il seguente:
IVA - articolo 4: operaizoni fuori campo (e non "non imponibili") per
mancanza del requisito dell'esercizio di attività commerciale previsto
dall'articolo 1.
Redditi: art. 111 - Rientrano tra i componenti positivi di reddito d'impresa
se effettuate ordinariamente e continuativamente (professionalmente) e tra i
redditi diversi (occasionali d'impresa) se avvengono episodicamente.
Tassazione --> vedi regime forfettario.

continuativo, due dei quattro campi di calcetto alla A.S. BETA
Ho sempre trovato difficoltà ad interpretare le norme in materia e per
fortuna altrettanta sembrano averne gli Uffici.
Concordo con EPSON. 
Faccio solo presente alcuni dubbi della dottrina :
- come interpretare l'inciso del c.5 art. 2 legge 398 del 1991 " In
deroga alle disposizioni del tuir .... " ?
- e l'ultimo periodo del c. 2 dell'art. 111 tuir che parla di reddito
di impresa per le operazioni abituali e redditi diversi per quelle
occasionali ?
Tali autori ( a mio parere errando ) interpretano nel senso che
sarebbero decomercializzate solo le operazioni < occasionali >
Gli stessi dicono che la norma delle dirette non vale per l'iva per la
quale le operazioni, non essendo occasionali, sarebbero imponibili.
La confusione sembra essere tanta e per fortuna anche per i
controllori che pertanto accolgono, < di norma >,  la tesi favorevole
... al contribuente ( sportivo dilettante e ... non lucrante ! ) 
--
Valerio