Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Finanziaria: tutta la verità e molto di più.

Più tasse anche sotto i 75mila euro
Manovra, effetti delle nuove aliquote
Fino a qualche giorno fa si diceva che la nuova Finanziaria avrebbe
"spremuto" soprattutto i contribuenti con un reddito superiore a 75mila
euro lordi annui. Ma varata la manovra e fatti i dovuti calcoli alla luce
delle nuove cinque aliquote Irpef, è emerso che la soglia degli
“tartassati” si è abbassata notevolmente: a pagare di più saranno tutti
coloro che percepiscono un reddito superiore a 28mila euro. 
Le nuove aliquote, infatti, prevedono un prelievo più alto già a partire da
questa soglia. Se fino a un reddito lordo di 15.000 euro la situazione
rimane immutata, i redditi da 15.000 a 28.000 euro saranno tassati al 27%
invece che al 23%, come era in precedenza (per i redditi però che
arrivavano a 26mila euro), con un aumento del 4%. I contribuenti
interessati sono circa 9 milioni. (C'è da dire però che, con i nuovi
scaglioni, per i redditi da 26mila a 28mila euro l'aliquota scende da 33% a
27%).
I redditi da 28.000 euro a 33.500 euro saranno tassati al 38% invece che al
33%, con un aumento del 5%. I contribuenti interessati sono circa 1,5
milioni. 
Anche i redditi dai 33.500 euro ai 55.000, saranno tassati al 38%, prima
invece erano tassati al 39%.Con una diminuzione dell'1%.
I redditi da 55.000 euro a 75.000 euro saranno tassati al 41% invece che al
39%, come era in precedenza, con un aumento del 2%. I contribuenti
interessati sono circa 600.000. 
Mentre i redditi compresi tra 75.000 euro e 100.000 euro saranno tassati al
43% invece che al 39%, come era in precedenza, con un aumento del 4%. I
contribuenti interessati sono circa 250.000. 
Secondo l'Aduc con queste aliquote "l'aumento delle tasse c'è ed è evidente
per tutti". Primo Mastrantoni, segretario dell'associazione dei consumatori
denuncia come, per le classi più disagiate i vantaggi fiscali saranno pari
" a mezzo caffe". Dalle aliquote, dice Mastrantoni si vede con "la fascia
più colpita dall'aumento percentuale sia quella che va da 26.000 a 33.500
euro, vale a dire un introito mensile lordo da 2.100 euro a 1.800 euro, che
al netto dell'attuale tassazione significa 1.400 euro e 1.800 euro. Con la
nuova tassazione l'introito netto diminuirà a 1.300 euro e 1.600 euro.
Inoltre chi ha un reddito di 15.000 euro (con la nuova tassazione un netto
mensile di 962 euro) avrà uno "sconto" annuale di 111 euro, che significa
0.30 euro al giorno. Meno del costo di un caffe! Che bufala!!!" 
Anche l'Adusbef lancia l'allarme. Non si tratta più di colpire solo il ceto
medio-alto, ma anche quello medio-basso. Secondo l'associazione dei
consumatori, in generale, questa Finanziaria comporterà un saldo negativo a
famiglia di circa 100 euro: i 150 euro di benefici, che arriveranno in
media ai contribuenti saranno vanificati dai 260 euro di nuovi aggravi
fiscali
"Nelle pieghe della Finanziaria - sottolinea il presidente dell'Adusbef
Elio Lannutti - spuntano tanti piccoli balzelli "una sempre", che messi
insieme sono superiori al cuneo fiscale “una tantum” erogato ai lavoratori
nel 2007". 
Secondo Lannutti a penalizzare molte famiglie italiane non saranno solo le
nuove aliquote Irpef, ma anche tutta una serie di nuovi oneri che secondo
l'Adusbef vanno "dall'aumento dell'aggio sulle riscossioni esattoriali a
carico del contribuente al sovrapprezzo tariffe autostradali per adeguare i
tratti di adduzione alle autostrade; dall'aumento automatico delle tasse
automobilistiche (bolli) all'aumento automatico dell'imposta regionale
sulla benzina; passando all'imposta di scopo per le opere pubbliche
comunali, alla tassa di soggiorno comunale, una vera e propria tassa sul
turismo, tanto per incentivare il ritorno in Italia di 4 milioni di turisti
stranieri che hanno scelto lidi più economici, in Spagna, Grecia,
Slovenia". 
Ci sono poi aumenti dell'Irpef regionale - prosegue la nota
dell'associazione dei consumatori - "oltre i livelli massimi, alla Tarsu,
ai ticket sulle ricette per le visite specialistiche a quelli sul pronto
soccorso". 
Se nei prossimi tre anni lo Stato italiano riuscirà a contare su maggiori
entrate le tasse scenderanno. Gli aumenti degli incassi serviranno, certo,
a migliorare i conti pubblici, ma anche a ridurre la pressione fiscale,
allo scopo di realizzare "gli obiettivi di sviluppo ed equità sociale"
indicati dal Dpef. Lo prevede l'articolo 1 della Finanziaria, che precisa
anche come quei soldi serviranno anche per interventi urgenti e calamità
naturali.
Ecco "il decalogo - cosi' lo definisce l'Adusbef - delle stangatine annue a
famiglia": 
1) AUTOSTRADE: sovrapprezzo tariffe per adeguamento tratte = 12 euro; 
2) BANCHE: tracciabilita' pagamenti superiori a 100 euro = 30 euro; 
3) BENZINA: aumento automatico imposte regionale su benzine e diesel
autotrazione = 18 euro; 
4) BOLLO AUTO: aumento automatico tassa automobilistica = 15 euro; 
5) CASA: aumento Ici ed estimi catastali = 63 euro;
6) ESATTORIE: aumento aggio riscossione a carico contribuenti = 12 euro; 
7) IRPEF: sblocco aumento addizionale Irpef Comuni = 27 euro;
8) SANITA': ticket pronto soccorso e ricette per prestazioni specialistiche
= 53 euro; 
9) TARSU: rincaro tariffa per raccolta e smaltimento rifiuti = 16 euro; 
10) TURISMO: tassa soggiorno comunale e imposta di scopo opere pubbliche
comuni = 14 Euro 
L'aggravio totale e' dunque di 260 euro a famiglia a fronte di benefici
fiscali calcolati dall'associazione consumatori in 150 euro, con un saldo
negativo alla fine di 110 euro.
-------------------------------------------------------------------------------
Tasse, stangata ai commercianti
Finanziaria, i conti delle categorie
Dopo il varo della Finanziaria, siamo già arrivati ai calcoli di quanto
renderanno e di quanto costeranno i vari capitoli previsti nella manovra.
Con la revisione degli studi di settore artigiani, commercianti e piccole
imprese dovranno pagare 3,2 miliardi di tasse in più nel 2007. Sul versante
industria, il taglio del cuneo fiscale per le aziende il prossimo anno avrà
un valore pari a 2,88 miliardi di euro. 
E, se da una parte lo Stato avrà un gettito da 433 milioni di euro con le
nuove aliquote Irpef, dall'altro con l'aumento degli assegni familiari le
casse pubbliche dovranno spendere 1,4 miliardi. Ma vediamo nel dettaglio
che cosa cambierà per le casse pubbliche e per i contribuenti secondo i
dati riportati nella relazione tecnica collegata alla Finanziaria. 
COMMERCIANTI E ARTIGIANI
Per loro la batosta è in arrivo. Tutti quelli che appartengono a queste
categorie, infatti, comprese anche le piccole imprese e i professionisti,
saranno chiamati a pagare 3,2 miliardi di euro in più all'erario secondo la
revisione degli Studi di settore prevista dalla finanziaria. A riportare
questa cifra è la relazione tecnica che accompagna la manovra: secondo il
documento l'incasso salirà nel 2008 di altri 3,7 miliardi e nel 2009 di 4,8
miliardi
In particolare, nel 2007 l'introduzione di nuovi criteri di coerenza darà
2,6 miliardi, l'auemnto del limite dei ricavi a 7,5 milioni porterà altri
332 milioni di gettio e l'arrivo del super-ricavometro per chi supera
questa cifrà porterà in cassa altri 358 milioni.
INDUSTRIALI
La riduzione del cuneo fiscale, che viene realizzata alleggerendo l'Irap,
vale 2,88 miliardi nel 2007, mentre l'esborso dello Stato e
contemporanemanete la riduzione di imposte per le imprese sarà di 4,68
miliardi nel 2008 e di 4,80 miliardi nel 2009. 
IRPEF 
Con le nuove aliquote Irpef le casse pubbliche potranno contare su un
maggior gettito di 433 milioni di euro, ma le famiglie, grazie all'aumento
degli assegni familiari, riceveranno 1,4 miliardi in più.
----------------------------------------------------------------------------
NO Successione, sì aumento alle tasse ipocatatstali
Cambia immediatamente anche la tassazione per il passaggio di beni con
donazioni a titolo gratuito o per successione. Scattano da subito, con le
norme sempre inserite nel decreto collegato alla Finanziaria, le nuove
norme che aumentano le imposte ipotecarie, catastali e di registro, anche
se non in ogni caso. Non viene reintrodotta la tassa di successione ma
arriva un nuovo trattamento fiscale: in particolare arrivano delle
franchigie per gli immobili trasferiti tra parenti stretti sotto le quali
si paga a soglia fissa. Più caro sarà invece il trasferimento per beni di
valore maggiore.
Euro 4 ed Euro 5,scatta esenzione bollo
Aumentano le tasse sul gasolio auto mentre scendono quelle per il gpl da
autotrazione. E scatta da subito l'esenzione dal bollo per i veicoli con
motore Euro 4 o Euro 5. Lo prevede il decreto che accompagna la Finanziaria
che stabilisce come, per il diesel, l'aliquota dell'accisa che grava sul
carburante aumenta a 416 euro per mille litri di prodotto mentre per il gpl
l'accisa scende a 227,77 euro per ogni mille litri.
----------------------------------------------------------------------------
"L'Irap è compatibile con l'Iva"
Corte di giustizia Ue: "Non va abolita"
Per la Corte di Giustizia europea l’Irap, è “compatibile con l’Iva” e
quindi non va abolita. L'imposta regionale sulle attività produttive
presenta “caratteristiche che la differenziano dall'Iva e non può essere
ritenuta un'imposta sulla cifra d'affari". La sentenza di oggi ribalta le
conclusioni che lo scorso marzo aveva preso l'avvocato generale della
Corte, Stix-Hackl, il quale, invece, aveva sostenuto l'incompatibilità
dell'imposta regionale.
Una sentenza, questa, che di sicuro fa tirare un sospiro di sollievo al
nostro governo e che salva i conti pubblici italiani da una nuova batosta,
dopo quella subita con la sentenza sulla detraibilità dell'Iva per auto
(che costerà all'Italia circa 15 miliardi). 
Il rischio corso è stato altissimo. Se fosse passata la tesi esposta
dall'avvocato generale della Corte Ue nelle sue conclusioni, l'Irap sarebbe
stata dichiarata illegittima, e il Governo italiano sarebbe stato chiamato
ad abolirla o a cambiarla radicalmente. 
Ciò avrebbe causato un nuovo buco nel bilancio dello Stato: almeno di 35
miliardi di euro, ossia l'attuale gettito della tassa regionale sulle
attività produttive. Senza contare, poi, la questione dei rimborsi, visto
che i ricorsi presentati contro l'Irap sono stati oltre 140.000, col
rischio per lo Stato di dover ridare indietro oltre 100 miliardi di euro. 
Grazie alla decisione dei giudici di Lussemburgo, invece, l'Italia ora non
e' piu' obbligata a modificare la tassa.
VISCO: E' UNA BUONA NOTIZIA:
Il viceministro dell'Economia, Vincenzo Visco, accoglie con soddisfazione
ma senza sorpresa la sentenza della corte europea sull'Irap. "Si tratta",
dice in una nota, "di una buona notizia, peraltro attesa, dal momento che
l'imposta era stata debitamente autorizzata dalla Commissione Europea
proprio in riferimento alla VI Direttiva sull'Iva. In caso di pronuncia
contraria sarebbe venuta meno ogni certezza del diritto in ambito
comunitario". 
Visco sottolinea inoltre che "negli ultimi mesi l'amministrazione italiana
aveva prodotto uno studio analitico che dimostrava, sulla base delle
considerazioni dell'avvocato generale, signora Christine Stix-Hackl, che le
due imposte Iva e Irap avevano profili di gettito del tutto diversi. Di
tutto cio'", afferma, "non si poteva non tenere conto. Per il futuro",
conclude il viceministro, "sarebbe opportuno che i consulenti fiscali
fossero più prudenti nel promuovere liti che fanno perdere tempo e denaro
ai contribuenti".
-------------------------------------------------------------------------------
PRODI: "Non aumenteremo le tasse".
Coglione!

 Manovra, effetti delle nuove aliquote
SilvioB, MarioV...intanto deciditi.
Poi l'incipit del tuo messaggio è inutile in quanto lo stesso governo ha
precisato i dati.
Secondo...anche il resto dell'articolo contiene svariate imprecisioni.
Leggiti il sole24ore e il testo completo della finanziaria.
-- 
Christian
- socio MSTC - responsabile controllo qualita' cazzate

Ecco.. io sono in uno scaglione che vedrą una piccola diminuzione... 
fiuuuuuu
perņ .. mah.. boh... 


Il troll continua  a colpire, ma leggiti il Sole24, noto giornale comunista, 
invece di scrivere minchiate.
Leo

 Leggiti il sole24ore e il testo completo della finanziaria.
io ho letto questo riassunto succinto, e fa paura:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Economia/2006/10_Ottobre/03/sensini.shtml
- reintrodotta di fatto la tassa di successione con l'aumento 
dell'imposta catastale
- aumento dell'accisa sul gasolio (con buona pace di quelli che volevano 
il contrario in tempi di petrolio caro)
- aumento del 40% del coefficiente degli estimi catastali
- etc etc etc...
quindi: hanno mentito agli Italiani

 Leggiti il sole24ore e il testo completo della finanziaria.
Non ti sembra che ci sia una bella grancassa mediatica per far accettare
una semplice verità: il centrodestra ha lasciato l'Italia in mutande e
adesso ci tocca riparare a noi? Ma la facessero finita con l'equità:
pagherà chi ha sempre pagato, con tanta demagogia di contorno però: mai
visti i sindacati così contenti...
-- 
03/10/2006 16.48.33
--------------------------------------------------------------
Hari Seldon
grande ideatore dell'antani intergalattico
asimoviano a fondazione variabile
--------------------------------------------------------------
http://tinyurl.com/4gf4k
 - 
http://tinyurl.com/4ygjn
Mardellion Vernal Independence



Le notizie vengono anche da lě, bischero.

 quindi: hanno mentito agli Italiani
va bene
dopo li chiamo e glielo faccio sapere.
Ti faccio notare due cose sole:
1 - secondo me č una finanziaria logica considerando lo stato del paese, se
i soldi non ci sono non si puň dire che ci sono come č stato fatto in
passato, vanno reperiti. MAgari l'avrei voluta ancora piů coraggiosa sul
fronte sprechi dove cmq qualcosa č stato fatto (compreso la diminuzione dei
loro stessi stipendi del 30%)
2 - capisco che abituati alle balle COSTANTI dell'altro governo possa
sembrarti strano, ma io credo che in molti non siano affatto cosě scontenti
di questa finanziaria.


 Leggiti il sole24ore e il testo completo della finanziaria.
Morale: ADUC, ADUSBEF e Corrierone scrivono cazzate.

 visti i sindacati così contenti...
in qualche maniera quello che mi stupisce è proprio questo.
A me da giovane hanno insegnato che se i soldi per fare una cosa, diciamo
le vacanze, erano tot, se volevi la settimana bianca rinunciavi a una
settimana di mare d'estate, o se volevi la stampante, rinunciavi alla
bicicletta e così via.
Ora pare che gli italiani pensino di poter risparmiare sulle tasse, non
pagare la sanità, avere le pensioni, andare in macchina in belle strade etc
etc senza che tutto questo abbia un costo.
Pare possibile???
E i discorsi di Tremonti che frignava dicendo vi si voleva dare tanto tanto
ma è un momento difficile, non ci sono soldi, il petrolio, la guerra, le
cavallette (NON E' STATA COLPA MIA. cit.) ce li siamo scordati?
E se loro non li avevano ora dove dovrebbero essere questi soldi?
Ci sono indicatori EVIDENTI che sono state lasciate le casse completamente
vuote...però si vuole tutti una diminuzione delle tasse.
Mi fate un po' ridere.


 Morale: ADUC, ADUSBEF e Corrierone scrivono cazzate.
Bè molte delle frasi che ci son scritte son cazzate.
Ma tranquillo non son loro cattivi eh.
E' semplicemente un modo di porre certi dati.
Altri da te riportati invece sono chiaramente sbagliati.
Voglio dire già i conti della serva fatti dall'adusbef mi fanno sorridere e
non poco, ma ribadisco il solito...TUTTO questo casino perchè si deve
pagare 110 euro in più???
Ma veramente??
E come mai tra le duemila cose che hai citato non hai messo anche l'iva
sulle auto che per QUESTO governo è stata una mazzata pesante?
Perchè anche quella è stata in parte un errore degli scorsi 5 anni che non
hanno pensato a quel problema.
E le risorse per quelle da dove dovevano venire?
Suvvia...sti sta strepitando di cazzate.
Son cazzate quella dei bolli sui suv, son cazzate gli sconti sul bollo, e
son cazzate tante proteste.
Si DEVE pagare di più, è normale, l'importante è avere in cambio qualcosa.
Maggiore sicurezza, maggiore possiblità di muoversi, maggiore competitività
del paese, minore burocrazia, etc...


 Si DEVE pagare di più, è normale,
NORMALE? O che discorso è? E qual è la misura della norma?
E' previsto un tetto? Un massimo? Un limite? O si va a ruota libera?

 minore burocrazia, etc...
Questo passaggio logico mi sfugge...
A proposito dai un'occhiata qui
http://tinyurl.com/gxdc6
-- 
Life's but a walking shadow
a poor player that struts and frets his hour upon the stage
an then is heard no more
it is a tale told by an idiot full of sound and fury
signifying nothing.
 From the Scottish drama of Bill

 visti i sindacati così contenti...
una domanda: una volta per tutte, il cdx ha lasciato i conti in ordine o 
le casse vuote?
dice Scalfari:
"Nonostante il netto miglioramento delle entrate del 2006 che si valuta 
attualmente - a legislazione vigente - in oltre 10 miliardi"

 E' previsto un tetto? Un massimo? Un limite? O si va a ruota libera?
Secondo esigenze.


 le casse vuote?
vuote.
Ci son tante prove.
Dai soldi per le opere al fatto che i rimborsi irpef (causa mancanza fondi)
dal ritardo di 7 anni che avevano nel 2001 sono passati agli oltre 11 del
2006 (non ne è stato erogato nessuno).
Che poi non siano stati azzerati i flussi di cassa è un altro conto.
Per altro il più 10 che fai presente èstato mangiato dalla mazzata europea
sull'iva dei veicoli aziendali.


 
http://tinyurl.com/gxdc6
leggo spesso quel sito.
Mi piacciono molte proposte che fanno.


 ha scritto nel messaggio 
news:eftv53$cip$1...@area.cu.mi.it...

..e nonostante questo, l'avanzo primario è a zero... 

 Coglione!
Bei discorsi populistici Coglione, ...a proposito chi cazzo sei?
Che pensi abbia la bacchetta magica? Preferivi tremonti che diceva che
andava tutto bene e al contempo si lamentava che non per colpa loro i
soldi non ci stavano.
Non è una finanziaria di sinistra, ma almeno dopo 5 anni possiamo dire
di avere una finanziaria ...scusa se è poco.

 
http://tinyurl.com/gxdc6
Non male, secondo me non serve licenziare basta creare uno coda degli
esuberi e dirottarli in altri uffici. Ci sono posizioni che sono
strapiene e altre in cui manca organico. Come ci sono zone del paese
con eccesso e zone con difetto ...spostare è la soluzione.
Poi serve anche un ridimesionamento l'office automation invece di
ridurre personale negli uffici sembra che l'ha fatto esplodere, negli
anni è aumentato in modo vertigginoso .......poi servirebbe cassare
enti di bonifica, province e comunità montane; al loro posto uffici
periferici della regione con compiti specifici.

 - aumento del 40% del coefficiente degli estimi catastali
..del gruppo catastale B, in pratica collegi, convitti, caserme, ospedali, 
scuole, prigioni, uffici pubblici, musei.

 questa soglia.
che cazzata 
le leggessero le cose questi che scrivono queste minchiate
costava troppo il sole 24ore di ieri?
ad esempio:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Economia/2006/10_Ottobre/03/finanziaria_vari.shtml
dove infatti si vede che come detto dal governo sotto i 40.000
generalmente si pagano meno tasse (poco meno, ma su tanta gente)
sopra i 40.000 e specialmente sopra i 75.000 si pagherÃ  piÃ¹ IRPEF (10% e
anche meno dei contribuenti)
costi maggiori si vedranno altrove (tassazione sui BOT o sulle azioni per
chi ce li ha ad esempio, non sull'irpef)
i costi piÃ¹ incerti ma che ci saranno sono quelli di regioni e comuni,
dati i tagli che ci sono. 

 Secondo esigenze.
Stai scherzando, vero? Apri le porte alla possibilità di tassare ben oltre
il reddito netto.

 Non è una finanziaria di sinistra, 
No?

 come detto dal governo
Oltre alla sibilla cumana di Padoa Schioppa ascoltate anche altre voci?

del paese, minore burocrazia, etc...
Secondo me è lì che l'italiano si incazza, perchè sa benissimo che lui
pagherà di più ma con il cavolo che avrà anche di più.
--
Foolfolly

 il reddito netto.
bah
sei illogico.
Tutta questa bagarre per due minchiate figurati scenari apocalittici come
prefigi tu.
Semplicemente se i soldi un ci sono e si deve andare avanti, da qualche
parte vanno reperiti.
MA tu hai qualche proposta o qualche cosa specifica idea da portare avanti
o batti i piedini perchè ti hanno detto che FORSE ti hanno fregato?


 cittadini i sacrific necessari, non il contrario.
chi l'ha detta questa regola?
Dove l'hai vista?
Io, dato che mi piace parlare di cose che conosco, sono un pendolare
abbonato a trenitalia. Hanno un servizio che fa vomitare, negli ultimi 4
anni l'abobnamento è rincarato di oltre il 20% e alla richiesta esplicita,
ripetuta e dettagliata di chiarimenti mi è stato risposto che stanno
lavorando, che stanno cambiando e che per il 2010 anche alla mia linea
toccherà star meglio.
2010, abbonamento rincarato del 20% dal 2002.
Cmq per i tagli, piccolo ma significativo anche questo:
Finanziaria, per Romano Prodi
stipendio ridotto di 37.000 euro
<B>Finanziaria, per Romano Prodi<br>stipendio ridotto di 37.000 euro</B>
ROMA - La Finanziaria farà anche arrabbiare le opposizioni, ma tra le
vittime eccellenti c'è pure lui: il premier. Per effetto dei tagli al 30%
dei stipendi dei ministri (presidente del Consiglio e sottosegretari
compresi) previsti dalla manovra, Romano Prodi si vedrà decurtare lo
stipendio di ben 36.901 euro.
La manovra alleggerirà le tasche anche dei 25 ministri che si vedranno
tagliare lo stipendio rispettivamente di 24.601 Euro. Stesso destino per i
sottosegretari: per loro, il sacrificio ammonterà a 22.179 Euro.
In totale, tale misura consentirà un risparmio lordo annuo di 2,3 milioni
di euro: di questi, 36.901 appunto dallo stipendio del premier, 615.015 in
totale dai ministri, e 1.685.594 dai sottosegretari.
(3 ottobre 2006)
Ps
da libero professionista/imprenditore non ho una grande amore verso gli
sprechi del pubblico e ogni stretta che sarà fatta in quella direzione avrà
i miei applausi...ma non è tanto facile e nel passato son state ben poche!


 Mi fate un po' ridere.
No, va bene anche cosě, forse. Solo che non devono prendere per il culo gli
italiani pure loro. Le tasse aumenteranno per tutti, tutti i lavoratori
dipendenti, diminuiranno ancora per evasori ed elusori.
E speriamo che almeno serva a qualcosa.
-- 
03/10/2006 18.24.40


 Oltre alla sibilla cumana di Padoa Schioppa ascoltate anche altre voci?
anche la tua se è per questo
"come detto dal governo" vuol dire che in questo caso non han detto
menzogne, come invece affermano quelli che si son fermati a guardare le aliquote
anche io sabato ho guardato le aliquote e mi son detto "mmmh qui se non c'è
qualcosa che non ho capito le tasse si alzano anche a redditi medi"
infatti qualcosa nei miei calcoli avevo omesso perchè non se ne sapeva il
funzionamento: la detrazione da redditi da lavoro dipendente e la detrazione
da quota di no tax area
non ho rifatto i conti ma mi fido del sole24ore e del CdS

 2010, abbonamento rincarato del 20% dal 2002.
Una presa per il culo, direi.

 o batti i piedini perchč ti hanno detto che FORSE ti hanno fregato?
Fregato? LOL! Non ho questi porblemi.

 ha scritto nel messaggio 
news:200610031...@mynewsgate.net...

questo può essere utile (almeno è in linea con le tabelline pubblicate ieri 
(nonchè al centesimo con il mio ultimo 730..)
http://www.irpef.info/

 Bei discorsi populistici Coglione, ...a proposito chi cazzo sei?
effettivamente questa finanziaria è molto eccitante :-)

 Una presa per il culo, direi.
E allora? Cosa si fa?
Fa anche parte del giochino delle privatizzazioni.
Come di questo giochino ne fa parte aver scorporato, binari, carrozze,
servizi a terra, linee aeree, così è praticamente impossibile capire di chi
è la colpa e trovare un responsabile.
Senza contare quanti soldi stato e regione versano per avere il servizio
dei treni.
Ripeto e allora?
E bada che chi è qua da tanto e mi conosce sa quanto scasso il cazzo.
Ho scritto così tanto a trenitalia, giornali e politici che ho articoli
pubblicati su La nazione e la repubblica, ho parlato con conti e con
dirigenti toscani di trenitalia ma il succo è....noi intanto si prova a far
qualcosa (e qualcosina piccola è stata fatta davvero) te paga e poi dopo il
2010 se ne riparla.
Per le finanze pubbliche non credo sia moooolto diverso.


 Fregato? LOL! Non ho questi porblemi.
E allora che rompi la minchia?


 E allora che rompi la minchia?
E' vietato il dissenso? 

 Le notizie vengono anche da lě, bischero.
Senti chi parla, quello con il cervello da gabbiano, ti hanno fatto il 
trapianto nella clinica di Arcore?
Leo

 trapianto nella clinica di Arcore?
Con te non ha funzionato vedo.

 ha scritto nel messaggio 
news:1ouag0a0i4u3w.y...@40tude.net...

Io non mi vendo per 4 soldi. Si č di sinistra o di destra, credenti o atei 
per scelte morali, etiche e di ideali.
Si č berlusconiani e quindi votanti di Forza Italia per la loro assoluta 
mancanza.
Leo

 Morale: ADUC, ADUSBEF e Corrierone scrivono cazzate.
Guarda, se il giornale di una potente associazione il cui presidente si e'
schierato contro la finanziaria dice questo, uno potrebbe anche un minimo
fidarsi.
Un'altra cosa curiosa, comunque, e' 1) come tanti non abbiano capito che
l'imposizione di un reddito alto non comporta che sia tassato tutto a
quell'aliquota, ma solo sopra la cifra dello scaglione 2) che nessuno parli
delle detrazioni.

 mancanza.
Un vero democratico.

 ha scritto nel messaggio 
news:1hvnto0qspl1w.1...@40tude.net...

Ti sbagli, la mia è una constatazione relativa al comportamento ed all'agire 
di queste persone.
Sotto i governi Berlusconi II e III, sono state approvate numerose leggi che 
hanno sollevato aspre critiche in quanto tacciate appunto come leggi ad 
personam.
Tali contestazioni hanno affermato che la maggioranza di centrodestra abbia 
ricorso a tale espediente per alleggerire la posizione processuale di 
Berlusconi stesso. Tra le tante, è stato rilevato come le seguenti abbiano 
ridotto le pendenze giudiziarie o abbiano in qualche modo conflitto con gli 
interessi del presidente del Consiglio:
la depenalizzazione del falso in bilancio (legge n. 61/2002)
la legge sulle rogatorie (legge n. 367/2001)
l'introduzione dell'impunità (divieto di sottoposizione a processo) delle 
cinque più alte cariche dello Stato tra le quali il presidente del Consiglio 
("Lodo Schifani", 140/2003)
la "legge Cirami" sul legittimo sospetto (Legge n. 248/2002)
la riduzione della prescrizione (che cancella gran parte dei fatti oggetto 
di contestazione nel processo sui diritti TV verso il Premier) ("Legge 
Cirielli", 251/2005)
l'estensione del condono edilizio alle zone protette (legge delega 308/2004) 
(comprensiva la villa "La Certosa" di proprietà del Premier)
il ricorso del governo contro la legge della regione Sardegna al divieto di 
costruire a meno di due chilometri dalle coste (ricorso n. 15/2005 alla 
legge regionale 8/2004) (che blocca, tra l'altro, l'edificazione di "Costa 
Turchese", insediamento di 250.000 metri cubi della Edilizia Alta Italia di 
Marina Berlusconi)
la modifica del PAI (Piano di assetto idrogeologico) dell'Autorità di bacino 
del fiume Po che permette la permanenza de "la Cascinazza" (estensione di 
oltre 500.000 metri quadrati) di proprietà della IEI di Paolo Berlusconi 
(PAI del 2001)
l'introduzione dell'inappellabilità da parte del pubblico ministero per le 
sentenze di proscioglimento (DL n. 3600)
la legge Gasparri sul riordino del sistema radiotelevisivo e delle 
comunicazioni (Legge 112/2004)
Alcuni costituzionalisti hanno anche definito "legge ad coalitionem" la 
legge elettorale del 2006 che, data la morfologia delle formazioni politiche 
all'atto delle elezioni governative, si riteneva dovesse permettere ai 
partiti della coalizione di centrodestra di ottenere un numero di seggi 
fortemente superiore rispetto a quanto sarebbe avvenuto con la precedente 
normativa.
Essere contrari a questa gente vuol dire difendere la democrazia, il 
pluralismo e la libera impresa.
Leo

 delle detrazioni.
tra questi ci sono anche le t.d.c. del TG2 delle 13.. 

 pluralismo e la libera impresa.
E per difendere il pluralismo e la libera impresa hai votato Prodi?
ROTFL!

 E' vietato il dissenso?
NO!
Anzi.
Sono io il primo noto per essere uno spaccaminchia.
Ma credo che c'è modo e modo di esprimere il proprio dissenso.
Motivarlo, scegliere le forme giuste, gli interlocutori adatti.
Portarlo avanti.
Le frignate da NOI VS VOI qua, al bar, in ufficio, o allo stadio servono
SOLO a fare il gioco di chi ha tutto il vantaggio ad avere DAVVERO un paes
espaccato in due,.


 ha scritto nel messaggio 
news:dgq480sx6w7m.s...@40tude.net...

Mi spiace per te che non ci arrivi, o forse solamente non ci vuoi arrivare 
per preconcetti.
Leo

 espaccato in due,.
In questo caso hai veramente ragione, tuttavia lasciami un po' divertire
:-) vediamo se almeno con il SUV qualcuno s'incazza :-)

 :-) vediamo se almeno con il SUV qualcuno s'incazza :-)
quelli con il suv sono meno del 5%.
Se vuoi ti dico che non solo non apprezzo i suv...ma mi fanno cacare anche
le SW che vanno tanto di moda.
Sono IMMONDI calessi che rovinano l'estetica delle auto.


 Sono IMMONDI calessi che rovinano l'estetica delle auto.
Hai ragione anche tu, son dei cassoni, ma proprio perchè invisi a
microcefali che si lamentano delle dimensioni e dell'ostentata opulenza,
sono eccezionali per far lievitare la cistifellea (con travasi di bile) a
gente come questa:
http://www.firenzeinbici.net/
http://www.firenzeinbici.net/blog.aspx
http://www1.autistici.org/brugolarossa//index.html
Sì, sì, 9 su 10 sono i soliti comunisti.

 
http://www1.autistici.org/brugolarossa//index.html
Boia...e poi dicono a me che sono ossessionato.
Ma invece di quei link perchè un ti rifai gli occhi che so... con:
http://www.autoblog.it/
http://www.newstreet.it/
http://www.infomotori.com
http://www.edidomus.it/auto/avvio.cfm
http://www.omniauto.it/
http://www.motorbox.com/
http://www.racewaynews.net/
http://www.cavalliruggenti.com/
oppure
http://www.flickrdolls.com/


 
http://www.flickrdolls.com/
Bravo!
Le mie preferite son queste:
http://www.flickr.com/photos/voxefx/257246784/
  ESOTICA
http://www.flickr.com/photos/picsbymick/251356594/
 Lei ha il gippone per
forza
http://www.flickr.com/photos/enrique_rodriguez/254942379/
 Notevole, anche s
ela mia compagna ha il culo piů bello.
http://www.flickr.com/photos/vandertrippen/253556397/
 Tossica come si deve

 tra questi ci sono anche le t.d.c. del TG2 delle 13..
Beh, la sera non e' che sia cosi' migliore: credo sia l'unico telegiornale
dove non si peritano a mettere 6 esponenti dell'opposizione per concludere
i servizi :-)

 Io non ti ho offeso, non vedo perchè debba farlo tu.
Te non offendi?
 >PRODI: "Non aumenteremo le tasse".
 >
 > Coglione!

 quell'aliquota, ma solo sopra la cifra dello scaglione
E' lo stesso giochino identico che fecero i giornali di sinistra alla prima 
finanziaria berlusconiana, quella dei 2 scaglioni di Tremonti... mi sembra 
ieri che arrivavano le catene di mail catastrofiche dai soliti 
antiberlusconiani duri e puri. 

Il Wed, 04 Oct 2006 10:24:11 +0200, [Claudio] detto Pico Della Mirandola ha
scritto:

Problemi con la grammatica? Il "coglione" è riferito a Prodi.

SUVvista ha scritto:

Appunto, parla quello che non offende.

Il Wed, 04 Oct 2006 13:18:29 +0200, [Claudio] detto Pico Della Mirandola ha
scritto:

Fosse stata rivolta al tuo indirizzo, lo avrei capito, ma in questo caso il
tuo discorso non ha senso. Io posso offendere chi mi pare ma, non avendolo
fatto con te, la tua risposta non è legittimata.

 fatto con te, la tua risposta non è legittimata.
Come avrebbe detto il vecchio n!xau che cazzo ne sai di chi sono io :-)
Perfetto ragionamento da bulletto di periferia, facile offendere quando 
non hai di faccia qualcuno; è come lamentarsi delle tasse essendo evasori.
Mi spiace non puoi fare il moralista sulle offese quando quelle che 
ricevi sono solo citazioni alle tue parole pochi righi sopra.

 ricevi sono solo citazioni alle tue parole pochi righi sopra.
Bulletto di periferia? Capisci quello che ho scritto? Mi riferivo a PRODI,
capito, P R O D I !

SUVvista ha scritto:

E chi se ne frega, ti potevi riferire anche a Berlusconi il discorso non 
cambiava di una virgola.

 cambiava di una virgola.
Vorrei sapere quale, dato che io non ti ho offeso e tu parli d'altro. Di
cosa, a dire il vero, non si capisce. Per caso vuoi il SUV anche te? 

 cosa, a dire il vero, non si capisce. Per caso vuoi il SUV anche te? 
No grazie, preferisco il trattore; qui in campagna è più pratico.

 Autonomi, piccoli imprenditori, artigiani, ceto medio.
A parte ceto medio che fa semplicemente ridere.
Autonomi, piccoli imprenditori, artigiani non è una classificazione
abbastanza dettagliata.
Ci sono quelli che lavorano col privato e evadono l'impossibile e
quelli che lavorano con le aziende che fatturano fino all'ultimo spillo.

 quelli che lavorano con le aziende che fatturano fino all'ultimo spillo.
Ho capito, per te vale l'equazione autonomo = evasore. Sei un poveretto.

 finanziaria berlusconiana, quella dei 2 scaglioni di Tremonti...
E' cambiato il fatto che gli sgravi, comunque pochi, sono diluiti sul 90%
degli italiani, mentre prima il 90% degli stessi sgravi era distribuito sul
2% delle persone.


bisognerà vedere se poi, a conti fatti, questo 90% beneficierà realmente 
di questi sgravi. perché se la finanziaria avrà un effetto depressivo 
sull'economia, a rimetterci saranno i più poveri.

 sull'economia, a rimetterci saranno i più poveri.
Questo non lo so, ma di sicuro dare ai gia' ricchi non porta miglioramenti
ai poveri, e' stato dimostrato in questi ultimi anni, ma anche molto prima.


forse è una questione semantica, forse è un problema di impostazione 
mentale. la frase "dare ai gia' ricchi" in una società aperta, quale lo 
è la nostra (spero che tu sia d'accordo almeno su questo, cioè che la 
nostra società debba essere aperta e libera), è un'espressione priva di 
senso. è vuota demagogia.
ai ricchi non si dà; i ricchi già hanno o guadagnano di per loro. e ciò 
che hanno o guadagnano è (fino a prova contraria) il risultato di 
un'attività del tutto legittima (e che contribuisce ad aiutare gli altri).
viceversa l'intervento statale può loro *togliere* e non dare.
se lo stato non facesse (quasi) niente, si avrebbe la normale evoluzione 
delle cose.

 delle cose.
Si', la legge del piu' forte.

 Mi fate un po' ridere.
Condivido il tuo pensiero.
Secondo l'illustre pensiero economico di lorsignori (Che sono 
intervenuti nella discussione) un governo "guadagna" a far spendere di 
piagli italiani? E dove? Correndo il rischio di non farsi rieleggere e 
magari quindi tornare all'opposizione? Si sa quanto piaccia a tutti la 
poltrona, e secondo voi la sinistra è così masochista da non volersela 
tenere? A che pro? Pensate che una percentuale di quei soldi vadano a 
loro?
Eh no...perchè in questo caso non c'è Truffolo e le sue mega-aziende, a 
guadagnar nettamente molto da una finanziaria o da una legge.
Il fatto che l'ottusomedioitaliano non capisce è che se in Europa hanno 
lanciato l'allarme, se le aziende come Telecom, Alitalia, Trenitalia, 
sono messe malissimo, se la sanità non va bene...se quindi per anni 
SIAMO STATI PRESI PER IL CULO da finanziarie rette su cifre immaginarie 
e condoni studiati ad hoc per trovar quei minimi soldi per tenersi 
su..FORSE sarà il caso di rimetter i soldi in cassa, onde evitare di 
fare come l'Argentina, o ancora peggio...
FORSE li italiani si renderanno conto che se servono soldi, se c'è 
disoccupazione e precarietà EVIDENTEMENTE Treconti non aveva fatto 
benissimo i suoi calcoli, e quindi una finanziaria DURA serve...
Si può desiderare di aver qualcosa in più pagando meno? ;o)
-- 
-----------------------------------------
Federico Belvisi
http://www.mondopixel.net
http://www.belvisi.ii

Pastrano ha pensato forte :

Il TG2 è la morte dell'informazione. Un giorno ho telefonato ovviamente 
al call center RAI per lamentarmi (ufficio lamentele). Nel giro di due 
minuti avevano chiamato MIGLIAIA di persone.
Meno male che gli italiani sono stufi di questo governo :D e meno male 
che la sinistra avrebbe occupato tutta l'informazione...
Avrebbe fatto sicuramente più pluralismo di mazza :(


 Leo
Noto giornale comunista (lol)
Vittime della NanoTV


 Leo
Questa è carina :D


 Il TG2 è la morte dell'informazione.
Nel frattempo, ho visto anche un tg2 dove, sulla finanziaria, i commenti
erano soltanto dell'opposizione (ben mi sta, che gia' mi stavo stupendo che
mettessero quelli del governo alla fine).

Pastrano ha pensato forte :

Il Tg2 è veramente penoso, ed è pagato da noi in larga parte...non che 
mediaset non lo sia (pubblicità & Co.), è stata a nostro libro paga 
praticamente per 5 anni..però...


 mettessero quelli del governo alla fine).
beh, se lo guardi stasera fino in fondo, poi ti puoi consolare col programma 
di Santoro... ;-P