Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Ravvedimento operoso "annullato"..per pochi euro.

Salve a tutti.
 
IVA 2017 da pagare entro aprile 2018, pagata in maggio 2019.
 
Applico (nei termini e prima che mi venga notificato qualcosa) c. d. 
"Ravvedimento Operoso Lunghissimo", e per il calcolo della sanzione l' 
aliquota prevista, 4,29%: circa 250 euro di sanzione.
 
Per gli interessi commetto un errore, calcolo 5 euro meno del dovuto, e 
verso circa 25 invece dei (circa) 30 dovuti.
 
Quindi, sanzione corretta e 5 euro di interessi non versati.
 
Mi arriva una comunicazione di irregolarità con la quale:
 
- Mi viene annuallato il "ravvedimento operoso" pagato, e mi viene 
calcolata la sanzione fino ad oggi, poco piu' di 700 euro;
 
- la somma che avevo versato come sanzione + interessi mi viene 
considerata come "anticipo" sulla nuova sanzione + interessi calcolata, 
e mi si chiede di pagare intorno ai 430 euro.
 
Io ritengo che l' AdE avrebbe dovuto contestarmi solo il "NON VERSATO", 
i 5 euro (piu' eventuali sanzioni + interessi).
 
Cosa ne pensate?

 Cosa ne pensate?
 
che purtroppo loro la vedono così... e fa davvero arrabbiare 
io ho un civis aperto per la rateazione di un bonario partita in ritardo (quindi andata poi a ruolo e notificato a rateazione praticamente conclusa)  ma ci spero poco... 
ciao
a

 Cosa ne pensate?
 
Hai già provato a fare un civis ? immagino che sia uscita in automatico tentare non nuoce

 Hai già provato a fare un civis ? immagino che sia uscita in automatico tentare non nuoce
 
quando per queste cose si andava in ufficio c'erano piu possibilità, ora che te la possono chiudere così senza darti (troppe) spiegazioni 
è piu difficile... cmq tentar nn nuoce, ci sto provando pure io per una cosa abbastanza simile
ciao
 
a


In CIVIS mi hanno già risposto "laconicamente" (senza ulteriore 
spiegazione) che confermano la irregolarità.
 
Prendere appuntamento per sbattere i "pugni sui tavoli" è impossibile, 
perché il COVID fa da barriera\pretesto per i pubblici uffici, che già 
facevano pena prima della Pandemia..diciamocela tutta e con sincerità.
 
Ho fatto autotutela anche perché ho trovato questa circolare che linko, 
magari  potesse servire a qualcuno:
 
-
https://www.agenziaentrate.gov.it/portale/documents/20143/299108/Circolare+27+02082013+errati+versamenti_circolare+27e.pdf/b544e616-6992-09ba-1c66-49b741359af3
 
 
Credo di essere nel giusto, tuttavia, mi farebbe piacere avere l' 
opionione di chi, magari, ha già dovuto affrontare una cosa del genere


Come già risposto ad And3 (in modo piu' completo), mi hanno liquidato 
con "si confermano le irregolarità".


Normalmente per questi problemi chiamo il numero verde con cui che spesso risolvo.

 Normalmente per questi problemi chiamo il numero verde con cui che spesso risolvo.
 
Due telefonate, la prima una "tragicomica".
 
Mi risponde un tipo da Bari, che cerca in ogni modo
di giustificare la Comunicazione di irregolarità, senza farsi scrupoli a 
scadere nel ridicolo.
 
Mi fa: "..guardi..ehm, le hanno fatto il 10% ..mi segua...se all' 
imposta mette il 10% ...poi toglie quello che ha versato..[N.d.r. il 
calcolo che faceva era sbagliato, ma poi si è messo a fare la 
"supercazzola", e l' ha fatto passare per buono]...[poi la minaccia, 
nemmeno tanto velata] altrimenti poi dovrebbe ricorrere alla Commissione 
Tributaria, e le conviene???"
 
Riattacco, trovo la Circolare che già ho linkato, e richiamo.
Operatrice semimuta, ascolta e non parla.
 
Poi accenna a dire che anche per 5 euro si può annullare un ravvedimento 
operoso, e quando cito il testo della circolare cambia idea e mi fa: 
"...faccia autotutela".
 

 opionione di chi, magari, ha già dovuto affrontare una cosa del genere
 
Se hai fatto autotutela all'ufficio (dopo la risposta negativa del Civis) 
chiedendo l'applicazione della Circolare 27 nella parte relativa al 
ravvedimento parziale te lo dovranno accogliere.
In pratica ti considereranno valido il ravvedimento proporzionalmente 
all'importo complessivamente versato a titolo di imposta, sanzione e 
interessi. Rimarà da pagare un residuo di imposta + sanzione e interessi.
 
 
 


Ti ringrazio, sei stato chiarissimo!
 

 Ti ringrazio, sei stato chiarissimo!
 
 
Anzi, in questo caso, considerando che il residuo d'imposta da pagare sarą 
inferiore ai 5 euro la dichiarazione risulterą comunque regolare 
(imposta+sanzione al 30%+interessi inferiore a 30 euro).
 
 
 

 (imposta+sanzione al 30%+interessi inferiore a 30 euro).
 
Perfetto!
Trattandosi di una somma che non dovrebbe arrivare nemmeno a 10 euro, 
dovrebbero avere la "decenza" di non disturbarmi piu'.
 
Ti ringrazio ancora per la tua estrema gentilezza!
 


anni fa ache un comune per pochi euro faceva decadere il ravvedimento fregandosene....ma poi ho lasciato perdere  la sanzione era modica 20 euro...

 anni fa ache un comune per pochi euro faceva decadere il ravvedimento fregandosene....ma poi ho lasciato perdere  la sanzione era modica 20 euro...
 
Sono stato io a ricalcolare l' errore di 5 euro circa sugli interessi, e 
non avrei difficoltà a "integrare" la parte non versata (con 
sanzioni+interessi) ma per 700 euro vado in C. T.  e chiedo pure il 
risarcimento!

Il giorno venerdì 29 aprile 2022 alle 14:36:47 UTC+2 Mario ha scritto:

interesante,
anche a me in passato avevano fatto storie ed alla fine si è dovuto pagare per non perderci altro tempo (le differenze non erano importanti)

 
 
"Mario"  ha scritto nel messaggio news:t4gl3k$291$1...@gioia.aioe.org...
 
per una cosa del genere dovetti fare ricorso (ovviamente non si stava 
trattando di 450 euro ma di 5000 a socio)
lo vinsi, in quanto il giudice ritenne, giustamente, la cosa e motivò con 
"errore compiuto in buona fede e risibile" (si parlava di una differenza 
complessiva di 18 euro)
 
 


ctp Bergamo n. 74 23/03/2013
mi scappa da ridere perchè se la leggo oggi non riesco nemmeno a decifrarla, 
scritta a mano in un corsivo che dottoressa, saltami addosso... 
 

 io ho un civis aperto per la rateazione di un bonario partita in ritardo (quindi andata poi a ruolo e notificato a rateazione praticamente conclusa) ma ci spero >poco... 
 
eccomi, hanno considerato "buone" le rate che erano state versate sino alla data di notifica della cartella, sgravando tt sin li ma confermando le sanzioni per la parte successiva 
temo che di piu nn si possa ottenere, il problema è che dalla notifica ad oggi sono state pagate altre due rate, per quelle mi sa che tocca andare in ufficio 
(sperando nn mi dicano di chiedere il rimborso...) 
a
 

sgravando tt sin li ma confermando le sanzioni per la parte successiva 
 
mi correggo, la sanzione è rimasta al 30%, hanno solo scontato la parte già pagata con ravvedimento 
a
 

 Salve a tutti.
 
in un caso simile ce la risolse il call center.
 
in pratica considerò il ravvedimento buono su un montante ridotto e 
sanzione piena sulla differenza.
 
Non so se mi sono spiegato. in pratica riproporzionò il debito fiscale 
in modo da risultare coperto dal minore ravvedimento.
 
 
esempio:
tasse 500
ravvedimento fatto in misura inferiore e quindi l'avviso ricalcolava la 
sanzione su 500.
 
Il funzionario calcolò che le sanzioni versate coprivano 490 di importo 
non versato.
 
Ci considerò il ravvedimento buono su 490 e ci applicò la sanzione piena 
su 10