Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Iscrizione INPS praticanti

Questo quesito è già stato affrontato altre volte, ma non ricordo le
conclusioni:
un laureato in legge iscritto al registro dei praticanti o un patrocinatore
legale con p.iva, puo' non iscriversi alla cassa di previdenza degli
avvocati.
In questo caso (per tale periodo) deve iscriversi al 10%?
Io per questi soggetti non ho fatto nulla, voi cosa mi dite?
Grazie,
--
Dott. Giovanni Bozzo (praticante commercialista)
(Quanto sopra rappresenta solamente un parere personale;
si declina ogni responsabilità per le conseguenze derivanti
dall'applicazione effettiva di quanto riportato).

 wrote in message
Dsv25.214055$VM3.1...@news.infostrada.it...


Mi sembra che l'obbligo inps ricorra ogni qual volta un professionista è
sprovvisto di cassa obbligatoria di categoria.
Quindi, nel caso da te prospettato, dovrebbe ricorrere.
--
Filippo Ludovisi
Rag. Comm. - Rev. Cont. - Roma
flud...@studioludovisi.it
www.studioludovisi.it

non credo che un praticante possa iscriversi alla cassa, stesso discorso
dovrebbe valere per il patrocinante.
Requisito per l'iscrizione alla cassa, se non ricordo male, dovrebbe essere
l'aver superato l'esame di stato.
Non ricorrendo tali presupposti, si dovrebbero entrambi iscrivere alla
gestione separata del 10% 8oggi in realtà è del 13%) visto che in questa
sezione si iscrivono tutti coloro che non possono iscriversi alla cassa e
tutti coloro per i quali l'Inps non ha previsto una specifica categoria
dotcom....@libero.it


I patrocinanti possono iscriversi alla cassa, od in alternativa al 10-13%.
--
Stefano Capaccioli
Dottore Commercialista in Arezzo
(opinione personale)
capac...@iol.it
ICQ #46383507

 I patrocinanti possono iscriversi alla cassa, od in alternativa al 10-13%.
Il punto è proprio questo: i praticanti NON possono iscriversi alla cassa e
quindi devono iscriversi al 10%.
I patrocinanti invece, possono iscriversi alla cassa; nel caso in cui non lo
facciano io ritengo che non siano obbligati ad iscriversi al 10% INPS perchè
tale gestione separata dovrebbe coprire chi è sprovvisto di cassa autonoma
(intesa in quanto non istituita; per es. sino all'istituzione della cassa
dei biologi questi ultimi dovevano iscriversi al 10%).
Il patrocinante che non si iscrive, non è un soggetto sprovvisto di cassa,
ma semplicemente ha optato per la non-iscrizione essendo leggittimato a
farlo dalla cassa stessa (anche se di fatto non ha copertura previdenziale,
pur potendo una volta diventando avvocato versare i contributi del periodo
da patrocinatore senza sanzioni, ma con i soli interessi).
Ritenete sia una conclusione un po' tirata?
Saluti,
Giovanni Bozzo

 da patrocinatore senza sanzioni, ma con i soli interessi).
Ignoravo questa possibilità (non ho mai avuto occasione di approfondire nello
specifico).
Se le cose stanno così, comincio ad aver la tentazione di condividere le tue
copnclusioni sulla non obbligatorietà in questi casi.
Sarebbe il caso di approfondire.



Mmmhhh!
Non è male come conclusione!!!
--
Ciao e buon lavoro a tutti!
Roberto Costantini
Dottore Commercialista in Roma
studio.c...@flashnet.it
ICQ # 38471934
Fire Talk # 553362

La soluzione prospettata non mi convince appieno. Il patrocinante non è
sprovvisto di cassa e è sprovvisto di cassa al tempo stesso, in quanto la
sua è una facoltà. Conseguentemente se non esercita la facoltà è obbligato
all'iscrizione al 10%-13%.



Prudenzialmente seguirei questa tesi.
Però su quella di Giovanni si potrebbe discutere! ;-)


gestione separata del 10% 8oggi in realtà è del 13%) visto che in questa
E' praticamente quello che ho fatto anche io, in attesa
dell'abilitazione: inps gestione separata, 4% addebitato al cliente in
fattura, il resto lo pago io insieme agli altri tributi il 20 luglio.
--------------------------
+PLUS+
http://www.reytel.com/plus
--------------------------