Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: SANZ - Ravvedimento gratuito codice attività

Renzo (o, chiunque altro), dimmi (ditemi) se sbaglio.
L'AdE dice che è possibile correggere a costo zero il codice attività,
perchè tale violazione rientra tra quelle non punibili ex art. 6, comma 5
bis, del D.Lgs 472/97.
Fin qui tutto Ok,  ma  poi continua, "se regolarizzata prima delle azioni di
controllo da parte dell'AF".
Allora delle due l'una:
O la violazione NON è punibile in assoluto (perchè si ricade nella
previsione di una norma che detta "cause di non punibilità" in assoluto, a
prescindere dai controlli in corso)
Oppure siamo nell'ambito del ravvedimento operoso (cosa ben diversa e
disciplinata dall'art. 13, ove si pone il presupposto del mancato inizio dei
controlli).
Ma allora perchè il Ministero (nella RM 112 del 6/7/01) parla dell'art. 6 e
poi pone una condizione che sta invece nell'art. 13?
Che comincino a non capirci più una mazza neanche loro?
--
Filippo Mangiapane
Dottore Commercialista - Perugia
f.mang...@studiomangiapane.it

 wrote:

Questo e' probabile!
Secondo me la frase "se regolarizzata prima delle azioni di controllo
da parte dell'AF" non vuole essere un richiamo all'art. 13, ma vuole
dire questo: se correggi il codice di attivita' prima dei controlli,
significa che non hai ostacolato i controlli.
Quindi - secondo loro - trova applicazione il comma 5-bis ("Non sono
inoltre punibili le violazioni che non arrecano pregiudizio
all'esercizio delle azioni di controllo...").
Questa e' la loro opinione: resta salvo il fatto che il comma 5-bis
non e' conforme alla norma delegante, ecc. ecc.
Ciao
Renzo

 non e' conforme alla norma delegante, ecc. ecc.
abbiamo interesse a sollevare la questioni di
incostituzionalità?
L.L.

 wrote:

In che senso?
Dipende dal caso concreto che si deve affrontare.
Secondo me non e' nemmeno necessario sollevare la questione di
incostituzionalita'. Si dovrebbe chiedere al giudice di applicare
direttamente la norma delegante (art. 10 dello statuto) e di
disapplicare la norma delegata.
Ciao
Renzo

 disapplicare la norma delegata.
Nel mio caso si tratta di un accertamento in base ai parametri.
Il contribuente ha indicato un codice Istat errato.
Sulla base di quel codice è sparametrato (e non si era adeguato all'epoca)
Consideranto il codice giusto è invece congruo.
Gli ho fatto  fare la variazione art. 35 tardiva rettificando ex tunc il
codice e sto sostenendo la tesi della non sanzionabilità della comunicazione
tardiva, ex SdC, a prescindere dal fatto che vi sia un accertamento in
corso.
Vedremo come andrà a finire
Ciao
FM

 Vedremo come andrà a finire
Tienimi (tienici) aggiornato sugli sviluppi ed esiti. Potrei avere
casi assimilabili, e comunque mi sembra ci siano diversi spunti
interessanti, a partire dall'interpretazione dello SdC, per giungere
all'applicazione dei parametri.
Ciao
Filippo (the second)

 Tienimi (tienici) aggiornato sugli sviluppi ed esiti.
Aggiornamento del 31/07:
L'Ufficio ha archiviato l'accertamento in base ai parametri.
Vittoria su tutta la linea !!!
Nessuna sanzione per la comunicazione tardiva e nessun accertamento.
Meglio di cosě ho fatto solo una volta, quando č venuto un cliente con
accertamenti ICI per complessivi 20 milioni da pagare ed alla fine, oltre ad
annullarglieli tutti,  gli hanno dovuto rimborsare pure 800 KL :-)
Ciao
--
Filippo Mangiapane
contento per il risultato pre-vacanziero

 contento per il risultato pre-vacanziero
Intereressante riferimento, pur se solo amministrativo e non
giurisprudenziale.
La vittoria merita un brindisi insieme a qualche collega romano e
palermitano che questa sera si ritroveranno a mangiare una pizza
assieme. Metti in moto l'auto, ed in un'ora e mezza sei dei nostri!
;-)
Ciao!
Filippo (de Roma)

 Vittoria su tutta la linea !!!
Caspiterina!
Allora puoi venire a festeggiare questa sera a Roma! ;-)
E daii!
--
Ciao e buon lavoro a tutti!
Dott. Roberto Costantini - Roma
MSN 
stcost...@hotmail.com

Che comincino a non capirci più una mazza neanche loro?
Ma va!!!!!! Scherzi???
:-)
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista
http://www.abconsul.it
http://www.giottielumi.it