Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Quella volpe di Berlusconi...

Detassare gli straordinari, pensavo caspita manovra inutile!!!
Voi vi domanderete perchè inutile?
Qualche punto ideologico:
In italia si lavora da quasi 100 anni 40 ore a settimana, perchè dover
fare gli strordinari per sopravvivere? Torniamo indietro?
Le aziende con surplus di lavoro passeranno agli straordinari invece
di assumere?
E gli sfigati che non possono fare straordinari? Quelli a cui non li
pagano?
Senza contare che nelle piccole imprese da sempre li pagano in nero...
E qui mi si è aperta la mente... l'anno prossimo aumenterà il PIL!!!
Il datore di lavoro non ha vantaggi a pagarli in nero, li metterà in
busta tanto non si pagano le tasse ed aumenterà il PIL per un nuovo
miracolo italiano!!!!!
Grande Silvio!!!
Tutti pronti ad un nuovo, virtuale, miracolo italiano

 E qui mi si è aperta la mente... l'anno prossimo aumenterà il PIL!!!
sull'aumento del PIL ci marciano TUTTI!!!
la cosa che non mi torna è cosa mi rappresenta l'aumento del PIL?!
se aumentano le spese mediche aumenta il PIL!? si
se aumentano le spese per gli armamenti aumenta il PIL!? si
se aumentano i carcerati aumenta il PIL!? si
ma allora che lo guardo a fare il pil!?
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506

 Detassare gli straordinari, pensavo caspita manovra inutile!!!
Pensavi... ora non esageriamo.
Ad ogni modo non ho capito granché del tuo ragionamento, e nemmeno ci
provo.
Dico solo che la tassazione sugli straoridnari è stata una delle tante
cazzate perpetuate dalla sinistra.
In pratica le cose sono andate più o meno così
- Berlusconi promise un milione di posti
- la sinistra insorse tra sghignazzi ed isterismi
- la disoccupazione effettivamente calò con le politiche del suo
governo
- c'era da dare una risposta
- si inventarono una specie di logica balorda tipo "un'altra
occupazione possibile"
- l'idea era quella di "lavorare di meno, lavorare tutti"
- tra le tante, tassarono gli straordinari
Il risultato fu chiaramente un po' diverso (al solito i sinistri non
riescono ad andare granché a fondo con la logica, sennò non sarebbero
a sinistra).
Soprattutto si è data un'idea di penalizzare chi lavora di più, magari
perché ci tiene alla qualità del proprio lavoro prima che allo
stipendio. Bell'immagine di sinistra, come no...
senza tra l'altro attirare le simpatie di nessuno, visto che una
tassazione maggiore al limite può essere indifferente per tanti e
fastidiosa per alcuni (tra cui le aziende).
Ricordo abbastanza bene le varie riunioni con gli esponenti sindacali
(io c'andavo un po' per perder tempo, ed un po' perché non è detto che
avessero necessariamente torto).

 Tutti pronti ad un nuovo, virtuale, miracolo italiano
perché virtuale? tu dai per scontato che gli eventuali maggiori 
straordinari non saranno altro che ex straordinari in nero 
regolarizzati? a parte che anche se così fosse sarebbe una cosa 
meritoria, non è detto che questa misura generi surplus economico, 
specie nel medio e lungo periodo.

 Senza contare che nelle piccole imprese da sempre li pagano in nero...
In quelle più grandi di sovente sotto forma di rimborsi kilometrici.
C'è un'altro effetto, costando così praticamente meno del lavoro 
ordinario le imprese ne richiederanno sempre di più, fino a far saltare 
completamente le 40 ore, 100 anni di lotte sindacali cancellate in un 
baleno, con evidenti vantaggi per le classi dirigenti.
"Del resto mia cara di che si stupisce
anche l'operaio vuole il figlio dottore
e pensi che ambiente che può venir fuori
non c'è più morale, Contessa. "
-- 
"Guarda un filo d'erba al vento e sentiti come lui. Ti passerà anche la 
rabbia."
Tiziano Terzani - "Lettera da Firenze" (Corriere della Sera, 8 ottobre 2001)

 - tra le tante, tassarono gli straordinari
La tua storia parte dalla discesa in campo di Berlusconi?
Non dico mica, il medioevo o i Romani, o gli egiziani ....ma almeno fino 
alla nascita della repubblica, arriviamoci :-D
-- 
"Guarda un filo d'erba al vento e sentiti come lui. Ti passerŕ anche la 


 di assumere?
Ovvio, va da se, e' fatto apposta il provvedimento...
--
Alessio "The Sentinel"

 "difendo" la "sinistra" eh io, a me m'importa una sega delle "parti"...).
In linea di principio io invece non vedo perche' non dovrebbero essere
gravati di tasse esattamente come quelli sulla parte di stipendi "regolari",
guarda un po' la varieta' di opinioni al mondo (varieta' che evidentemente
qualcuno come te accetta sempre malamente...).
--
Alessio "The Sentinel"

 "regolari",
Secondo me non hai mai lavorato in vita tua. 

 dirigenti. 
Come dicevo, Berlusconi e' la cosa peggiore che poteva capitare all'Italia, 
ma aspettiamo a dire le cose dopo 3 giorni di governo, ragionavano di 
detassare solo la parte da pagare ai dipendenti, non alle ditte...

 governo
Come ti ho gia' detto piu' volte, quello del milione di posti fu il periodo 
del primo breve governo Berlusconi, in cui l'occupazione diminui'!

 Secondo me
Ah beh, meno male.
Cmq al solito tentativo di risposta "a effetto" ma 0 motivazioni.
CVD.
KO.
Avanti un altro.
Ah si, sei inutile e noiso...se non ti avevo "killato" fino ad ora rimedio 
subito.
--
Alessio "The Sentinel"


se non gli fu concesso di governare, è ovvio che in quel periodo non 
poté creare posti di lavoro.
se li creò nel difficile quinquennio 2001-2006, pensa a cosa avrebbe 
potuto fare nel quinquennio del boom del dot com 1994-1999...

 potuto fare nel quinquennio del boom del dot com 1994-1999...
Si certo...
-- 
Gehrig 

 potuto fare nel quinquennio del boom del dot com 1994-1999...
Orcocan! Ma vi rendete conto cosa ci siamo persi??

 - la sinistra insorse tra sghignazzi ed isterismi
Quella del milione dei posti di lavoro fu un'epica cazzata,  quella
della diminuzione della disoccupazione per me lo fu altrettanto perchè
diminuirono gli occupati a tempo indeterminato ed aumentarono le
centraliniste dei call center a 300 euro al mese, ora dimmi se quella
fu aumento di occupazione....

 subito.
Francamente non me ne importa veramente una sega.

 accorgere di quello che fa. Berlusconi solo uno scemotto ignorante 
Ignorante di sicuro, ma per tirarlo nel culo 3 volte alla maggioranza 
degli italiani, non può che essere furbo.
-- 
"Guarda un filo d'erba al vento e sentiti come lui. Ti passerà anche la 


"dsghsfdh" <dsgh...@dsghsfdh.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:483275a1$0$35956$4faf...@reader2.news.tin.it...

A questora si mangiava in capo a Usa e Cina
-- 
Gehrig 

 fu aumento di occupazione....
hai dei dati?

 baleno, con evidenti vantaggi per le classi dirigenti.
Dipenderà dalle effettive condizioni del decreto legge...ma se saranno
abbastanza favorevoli, non mi stupirei di sentirmi proporre di firmare un
nuovo contratto da 30 ore alla settimana, e il resto pagato come
straordinario. Potrebbe essere conveniente sia per me che per l'azienda
Massimo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 hai dei dati?
Hai un minimo di memoria?

 Francamente non me ne importa veramente una sega.
LOL, vedo che viene considerato parecchio da tutti :-D
-- 
"Guarda un filo d'erba al vento e sentiti come lui. Ti passerą anche la 


Gehrig ha scritto:

e i giapponesi ci facevano una sega, mentre gli arabi ci portavano il 
caffè :-D
-- 
"Guarda un filo d'erba al vento e sentiti come lui. Ti passerà anche la 


 Ora per mantenere una famiglia bisogna incentivare gli straordinari?
E lavorare in due.
-- 
"Guarda un filo d'erba al vento e sentiti come lui. Ti passerą anche la 



beh, sappiamo cosa è stato ottenuto in quel quinquennio di vacche magre. 
se ne è discusso all'infinito.
però sappiamo anche cosa è stato ottenuto in questo biennio di vacche 
grasse:
Secondo i dati Istat anche gli ordinativi registrano una contrazione del 
3,7%
Segno meno anche per il settore degli autoveicoli (- 26.1%)
Industria, cala il fatturato: -4,3%
E' il dato peggiore dal 2004
ROMA - Segnali di debolezza per l'economia italiana. A marzo il 
fatturato dell'industria evidenzia una flessione del 4,3% rispetto allo 
stesso mese dell'anno scorso mentre gli ordinativi registrano una 
contrazione del 3,7%. Secondo i dati diffusi dall'Istat questo è il dato 
peggiore dal 2004 quando gli ordinativi erano calati del 6,1% e il 
fatturao del 6,5%.
Il gennaio 2004, precisa l'Istat, è stato l'ultimo mese in cui i sei 
dati relativi al fatturato totale, estero e nazionale, e ordinativi 
totali, estero e nazionale, erano risultati tutti negativi. Gli 
ordinativi a marzo sono calati dello 0,8% rispetto a febbraio.
Nei primi tre mesi del 2008 il fatturato dell'industria ha invece 
registrato una variazione positiva del 3% su base annua, per effetto di 
una crescita del 3,2% sul mercato interno e del 2,9% su quello estero. A 
marzo l'indice del fatturato è cresciuto in particolare del 20,2% su 
base annua per l'energia. In calo, invece i beni strumentali, quelli 
beni intermedi e quelli di consumo. Rispetto a febbraio, la crescita del 
raggruppamento energia è stata del 5,3%, mentre per i beni strumentali 
dell'1,3%. In calo, invece, su base mensile beni intermedi (-4%) e beni 
di consumo (-2,3%).
Per quanto riguarda i settori di attività economica, gli aumenti più 
marcati a livello tendenziale si sono avuti nei settori dell'estrazione 
di minerali (+19,8%) e delle raffinerie di petrolio (+18,4%). Le 
diminuzioni più significative si sono invece registrate nella produzione 
di mezzi di trasporto (-14,4%), nelle altre industrie manifatturiere 
(-12,6%) e nelle industrie di pelli e calzature (-10,6%).
Un netto calo sia di fatturato che di ordinativi ha riguardato anche il 
comparto della fabbricazione di autoveicoli. Il fatturato totale ha 
registrato una flessione tendenziale del 26,1%. Il fatturato nazionale 
del 31,2% e il fatturato estero un calo del 18,2%. Gli
Ordinativi di autoveicoli (auto e veicoli commerciali) sono diminuiti 
del 7% tendenziale a marzo. Il dato nazionale mostra una flessione del 
14%, mentre gli ordinativi esteri hanno registrato un incremento 
tendenziale del 4,5%.
( 20 maggio 2008)
http://www.repubblica.it/2008/01/sezioni/economia/industria-produzione/fatturato-calo/fatturato-calo.html