Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: C.T.U. su anatocismo bancario (Riposto)

Ciao a tutti
Qualche giorno fa avevo postato su questo NG in merito ad una CTU in
materia di anatocismo bancario  assegnatami dal Tribunale della mia
città, per la quale mi è stato posto il seguente quesito: "Il CTU
ridetermini, con capitalizzazione al 31 dicembre di ogni anno, gli
interessi e l'intera somma dovuta dal titolare del rapporto di conto
corrente n° ...... per cui si controverte, tenendo conto delle poste
attive e passive risultanti dagli estratti conto, dall'inizio del
rapporto sino alla chiusura del rapporto bancario".
Io ho proceduto all'elaborazione del quesito nel seguente modo:
1) Ho riportato su un foglio di excel tutti i conti scalari così come
determinati dalla banca (saldi per valuta e le corrispondenti date,
numeri debitori e creditori, interessi, commissioni di max scoperto).
2) Ho ricalcolato, per ogni anno, i numeri debitori e creditori
orginali, escludendo per ogni trimestre gli interessi passivi e le
commissioni di max. scoperto.
3) Al termine del singolo anno, ho ricalcolato gli interessi attivi e
passivi applicando il
tasso già applicato dalla banca sui numeri creditori e debitori
rideterminati come sopra, ed ho altrsì ricalcolato le commissioni di
max. scoperto applicando le aliquote a suo tempo applicate dalla
banca.
Al termine di questo lavoro, che ha riguardato tutta la vita del c/c,
acceso a marzo del 1996 ed estinto a dicembre 2002, ho riscontrato che
la differenza tra il saldo finale risultante dagli e/c bancari e
quello che risulta dai miei conteggi, è di circa 1.200 euro a favore
del correntista.
Quello che vi chiedo, in proposito, è:
a) E' corretto da parte mia, avere utilizzato per il ricalcolo da me
effettuato il tasso di interesse passivo già a suo tempo applicato
dalla banca, considerato che in nessuno degli anni esamintati è stato
superata la soglia antiusura ? oppure avrei dovuto utilizzare un altro
tasso di interesse, per esempio quello legale, o addirittura tutti e
due facendo un raffronto ?
b) E' possibile che la somma indebitamente trattenuta dalla banca sia
di circa 1.200 euro, considerato che il c/c per i primi 3 anni di vita
ha evidenziato quasi sempre saldi attivi, e negli ultimi 4 ha avuto
saldi passivi in media di € 25.000 circa, con un tasso di interesse
debitore del 14% mediamente applicato dalla banca ? O tale differenza,
per i dati che vi illustrato, è insufficiente ?
c) Infine, applicando il tariffario (art. 2 dpr 352/1988), ho rilevato
che il mio onorario per la C.T.U., sarebbe quello minimo di € 145,12:
dopo un lavoraccio del genere (sette anni da riconteggiare), avrei
diritto solo a questa misera somma, soltanto perchè la differenza
riscontrata è di € 1.200 e quindi inferiore all'importo del primo
scaglione ??? Ciò vi sembra equo, oppure esiste un altro criterio di
determinazione dell'onorario che prescinde dal valore della
controversia e tenga conto dell'entità e qualità del lavoro svolto ?
Voi che potete dirmi in merito ai tre dubbi espostivi ? (soprattutto
l'ultimo ?)
Vi saluto.

Qualche giorno fa avevo postato su questo NG in merito ad una CTU in
materia di anatocismo bancario  assegnatami dal Tribunale della mia
città, per la quale mi è stato posto il seguente quesito: "Il CTU
ridetermini, con capitalizzazione al 31 dicembre di ogni anno, gli
interessi e l'intera somma dovuta dal titolare del rapporto di conto
corrente n° ...... per cui si controverte, tenendo conto delle poste
attive e passive risultanti dagli estratti conto, dall'inizio del
rapporto sino alla chiusura del rapporto bancario".
Io ho proceduto all'elaborazione del quesito nel seguente modo:
1) Ho riportato su un foglio di excel tutti i conti scalari così come
determinati dalla banca (saldi per valuta e le corrispondenti date,
numeri debitori e creditori, interessi, commissioni di max scoperto).
I numeri li hai ricalcolati o li hai ricopiati?
io li ricalcolo e ricalcolo anche la cms in base ai nuovi saldi che ti 
derivano dall'eliminazione degli interessi passivi trimestrali
Quindi materialmente, elimino anche la cms da loro calcolata e inserisco 
allo stesso posto la nuova cms
2) Ho ricalcolato, per ogni anno, i numeri debitori e creditori
orginali, escludendo per ogni trimestre gli interessi passivi e le
commissioni di max. scoperto.
come ho detto sopra
3) Al termine del singolo anno, ho ricalcolato gli interessi attivi e
passivi applicando il
tasso già applicato dalla banca sui numeri creditori e debitori
rideterminati come sopra, ed ho altrsì ricalcolato le commissioni di
max. scoperto applicando le aliquote a suo tempo applicate dalla
banca.
questo è quello che devi fare, se questo è il quesito
Al termine di questo lavoro, che ha riguardato tutta la vita del c/c,
acceso a marzo del 1996 ed estinto a dicembre 2002, ho riscontrato che
la differenza tra il saldo finale risultante dagli e/c bancari e
quello che risulta dai miei conteggi, è di circa 1.200 euro a favore
del correntista.
potrebbe essere se il saldo negativo era basso
Quello che vi chiedo, in proposito, è:
c) Infine, applicando il tariffario (art. 2 dpr 352/1988), ho rilevato
che il mio onorario per la C.T.U., sarebbe quello minimo di ? 145,12:
dopo un lavoraccio del genere (sette anni da riconteggiare), avrei
diritto solo a questa misera somma, soltanto perchè la differenza
riscontrata è di ? 1.200 e quindi inferiore all'importo del primo
scaglione ??? Ciò vi sembra equo, oppure esiste un altro criterio di
determinazione dell'onorario che prescinde dal valore della
controversia e tenga conto dell'entità e qualità del lavoro svolto ?
In merito a questo, alcuni colleghi prendono come valroe di riferimento la 
somma dei versamenti e la somma dei prelievi.
Vi saluto.
Ciao
Gianluca da Latina 

 somma dei versamenti e la somma dei prelievi.
E sbagliano! Il valore da prendere come riferimento non è nè i 1.200 nè la 
somma dei versamenti e dei prelievi ma il valore della controversia indicato 
nella domanda di parte attrice!!!