Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: procedimento di conciliazione

copioincollo:
Giustizia civile. In vigore da domani il regolamento del ministero con
l'identikit degli enti e le tariffe applicabili. Tentativo di accordo
obbligatorio dalle liti condominiali a quelle bancarie
La conciliazione taglia l'ultimo traguardo. E si avvia al debutto. Da
domani sarà, infatti, in vigore il regolamento del ministero della
Giustizia che interviene per fissare le ultime disposizioni
necessarie. Il provvedimento, decreto ministeriale n. 180 del 18
ottobre 2010, pubblicato sulla «Gazzetta Ufficiale» n. 258 del 4
novembre, delinea infatti le caratteristiche degli enti mediatori, di
quelli di formazione, le tariffe, i controlli su albo e registro, le
procedure. (..)
Dal 20 marzo 2011 scatterà così una forma di mediazione «obbligatoria»
come condizione di procedibilità nel processo che andrà ad affiancarsi
ad altri due tipi di conciliazione, quella volontaria e quella
affidata al giudice. Prima di poter avviare un processo, cioè, sarà
necessario avere concluso un procedimento di conciliazione. E già da
alcuni mesi gli avvocati sono obbligati a fornire ai propri clienti
un'informativa sulla possibilità di risolvere la propria controversia
anche in maniera stragiudiziale.
Il Sole 24 Ore - G. Negri - pag. 31

anche in maniera stragiudiziale.
Invece di ste' cazzate, andassero a vedere tutti coloro che assistono il 
cliente senza avere l'abilitazione professionale, in una materia delicata 
come l'assistenza giudiziaria: la maggior parte degli studi, anche di grosse 
dimensioni, mandano segretarie, praticanti, pizzicagnoli ad assistere il 
cliente e nessuno dice nulla.
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista

 ha scritto nel messaggionews:cad0a49d-14e8-428e...@l32g2000yqc.googlegroups.com...

PER i praticanti, ovviamente, è necessario "impratichirsi" ( come per
tutte le professioni " ciò accade da sempre sulla pelle " del
cliente.;-)))))))) io pure così feci cent'anni fa, sotto supervisione
e per gradi ovviamente,- Credo anche che, dopo il primo anno di
praticantato, un dottore in legge possa assistere il cliente fino al
livello di competenza del giudizio di pace.
Ciao
a- St

a- St
No Albano.
Prova a chiedere e vedere cosa succede nei tribunali.
Sono segretario dello studio legale X e l'avv. è Caio; sono anni che ci 
lavoro e ho una determinata esperienza a livello legale, (e non praticante, 
laureato in giurisprudenza); mi presento il giorno dell'udienza in 
Tribunale, chiedo a qualche giovane avvocato (magari che si chiama Tizio) se 
posso utilizzare il suo nome e..............."si, si, fai pure".......... e 
mi presento davanti al giudice.............
........."Buon giorno Sig. Giudice, sono Tizio in sostituzione dell'Avv. 
Caio dello studio legale X, udienza........." e il giudice "Buongiorno Avv. 
Tizio, verbalizzi...."
Nessun controllo sul difensore, spesso, pur essendo udienza pubblica, si 
chiudono in una stanzetta di 3x3 e nessuno ha il coraggio di aprire la porta 
e............dopo la mia causa, c'è la causa del giovane Avv.l'Avv. Tizio, 
con lo stesso giudice.
    E dopo mezz'oretta si presenta con lo stesso Giudice il vero Avv. Tizio 
e........"Buongiorno Sig. giudice, sono Tizio, udienza......" e il giudice 
"Buongiorno Avv. tizio, verbalizzi..."
E non succede nulla.
Se frequenti il tribunale, prova un po' a chiedere se è vero oppure no. E 
nessuno dice nulla, perchè fa comodo a tutti gli avvocati e i giudici non 
dicono nulla e se ne sbattono le balle.


 ha scritto nel messaggionews:1628397a-2293-459c...@g25g2000yqn.googlegroups.com...

Beh qui siamo alla sfrontatezza. Frequento la fallimentare ed ho
sempre assistito a rapporti trasparenti  e nei miei rapporti ho sempre
avuto a che fare con legali che conosco e che poi mi sono ritrovato.
Forse telefonicamente qualche tirapiedi di qualche studio
lontano..Direttamente in tribunale, direi, equivoci mai.-
Ciao, esco.
A - st