Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Contiamo proprio poco poco poco....

XXXIV congresso nazionale dei Dottori Commercialisti a Genova. Una
manifestazione importante a cadenza biennale, il massimo evento per la nostra
categoria.
Storicamente la presenza dei politici è sempre stata un punto fermo: Marzano,
Vietti, Siliquini, da sempre ospiti fissi davanti ad una platea che ha accolto
financo Kissinger.....
Per quest'anno gli invitati erano nomi di tutto rispetto; nel programma
figuravano infatti:
- Siniscalco
- Castelli
- Gasparri
- Siliquini
- Vietti
- Billè
- Angeletti
- Visco
- Bersani
Ebbene, alla fine i primi cinque sono stati clamorosamente ASSENTI
ingiustificati, mentre Billè e Angeletti non ci hanno ritenuto degni della
presenza personale ed hanno mandato un sostituto causa i soliti "precedenti
impegni".
Presenti ovviamente gli ultimi due, che non potevano perdere una così ghiotta
occasione per sparare sul pianista (non ne faccio una questione politica; tra
l'altro hanno detto anche alcune cose condivisibili)!
Secondo voi le assenze di cui sopra ci sarebbero state anche se si fosse
trattato del congresso di Confindustria o degli Avvocati o degli Artigiani???
Ormai il nostro valore politico è meno di zero e certe manifestazioni diventano
solo momenti di contrizione per piangersi addosso e fare grandi progetti per un
futuro che non arriva mai!
Per il resto complimentissimi all'Ordine di Genova, che ha organizzato un
congresso interessantissimo e con una formula che (a dispetto di un titolo non
proprio invogliante) si è rivelata vincente e piacevole.
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

 ingiustificati, mentre Billè e Angeletti 
non rappresentano la concorrenza peggiore?
ciao
ku68

non rappresentano la concorrenza peggiore?
D'accordo, ma se vengono invitati e poi snobbano sono pure stronzi!
Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 Tamborrino!!! Ormai è di casa.
si sta preparando per la presidenza? 

 futuro che non arriva mai!
... appunto, chi se ne frega dei commercialisti. Quali? i dottori, i
ragionieri, i non abilitati. tanto sono (siamo) la stessa zuppa.
e credo che qui siamo d'accordo, ma che strategie adottare per diventare un
gruppo di pressione degno di questo nome?
a mio avviso dobbiamo rifarci a quello che è il nostro compito, tutelare ed
assistere il cliente, quale che sia, privato, microimpresa o PMI e sulla
base di questo stabilire un colloquio privilegiato con le istituzioni.
saluti
Rams


accerchiato dai ragg. che si dottorizzano da soli e dai ragg laureati ad
honorem, snobbato dai politici e dai commercianti, riverito solo da
Santorelli!!
Ultimamente ti vedo bello carico!
:-))
Sono sicuro che, in fondo in fondo, non te ne puň interessare piů di tanto.
Ma devi comunque far vedere che t'incazzi con qualcuno.
A Scandicci faremo un bel brindisi alla fusione e non se ne parli piů.
;-)

A Scandicci faremo un bel brindisi alla fusione e non se ne parli piů.
Fusi saremo certamente; di venerdě sera...


 Ufficio Stampa Lapet


  Ahi capito sti tributaristi ci prendono anche per il c**o!!!!!!
-- 
Paolo da Napoli

> Oggetto: Tanto rumore per nulla. Nessun politico in casa d’altri
forse a questo punto una pagina sui quotidiani con l'invito agli
iscritti a ricordarsi di questo sgarbo  in occasione delle prossime
elezioni sarebbe il minimo.... e comunque mai fidarsi dei politici :-D
ciao
ku68

 :-)
ma noo! Devi saper guardare avanti. Che senso hanno due professioni uguali
ma divise?
Che paura puoi avere di poche migliaia di ragionieri diplomati e non
laureati (lo sai che i rag. laureati sono moltissimi!).
Se andiamo a distinguere, i ragg. della mia generazione hanno fatto
ragioneria ed il praticantato (con un signor esame al termine di un signor
corso di preparazione, altro che quello che vanno dicendo certi tuoi
colleghi) mentre i dott. della mia età si laureavano in scienze politiche e
andavano a dare l'esame un mese dopo la discussione della tesi senza avere
nessuna cognizione di quello che sarebbero andati a fare. E infatti ai miei
tempi la maggioranza dei ragg. era più preparata della maggioranza dei
dottori.
Potrei continuare, ma tu la storia la conosci già.
Dal 1991 ci vuole almeno una laurea triennale. Dal 2002 almeno la
quadriennale. Praticamente sono stati parificati i percorsi formativi.
Puoi aver ragione a temere per i conti della cassa, ma siamo ormai al
contributivo. Non credo che nessuno mai imporrà una solidarietà dei dottori
in favore dei ragg., che peraltro non vengono nudi come Don Falcuccio, ma
portano una bella dote.


bellissimo, pure la presa per il culo.