Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: FALL: Registrazione sentenza insinuazione tradiva: lungo

Era per il forum dei curatori di Treviso, se Verducci mi avesse dato il link
giusto.
:-)
Vi porto a conoscenza di un'esperienza e delle conclusioni che ne ho tratto,
sperando che qualcuno ne faccia tesoro.
Il caso.
Un creditore presenta domanda di ammissione al passivo ex art. 101 L. F.. Il
curatore, nella fase sommaria di cognizione, muove alcune eccezioni in
ordine alla prova del credito e conclude per l'ammissione di una minor
somma. La parte non aderisce alle osservazioni del curatore e si instaura il
giudizio perché gli venga riconosciuto il maggior credito. Il curatore, per
ragioni di economia ed a seguito di conforme autorizzazione del G.D., non si
costituisce in giudizio.
Il Tribunale emette la sentenza che dispone l'ammissione al passivo per l'
importo che il curatore aveva originariamente indicato. Del dispositivo
della sentenza il curatore viene a conoscenza ed include il creditore
tardivo nel piano di riparto finale. Il creditore, però, non avendo ricevuto
alcuna richiesta di pagamento, s'era ben guardato dal registrare la
sentenza.
Il riparto viene eseguito ed il fallimento viene chiuso. A due anni dalla
chiusura del fallimento l'Agenzia delle Entrate notificava all'ex curatore l
'avviso di liquidazione delle imposte dovute per la registrazione della
sentenza, per un importo di circa 600 euro, che venivano richiesti
direttamente al povero ex curatore il quale, onde evitare il pagamento della
somma, si preoccupava di studiare i profili tributari e fallimentari della
questione.
La questione, sotto l'aspetto tributario, è appassionante e meriterebbe
maggiore attenzione dalla dottrina. Lo posso dire dopo aver fatto ricerche
che hanno approdato a ben poco.
La prima questione che mi sono posto è: la parte non costituita in giudizio
è tenuta al pagamento dell'imposta di registro sulla sentenza? Il dato
letterale degli articoli 54 e 57 del DPR 131/86 non è, a mio parere,
chiarissimo. Vi si afferma che sono tenute al pagamento le parti in causa.
In causa in che senso? Processuale o sostanziale?
Se si propende per il  senso strettamente processuale, se il curatore non si
era costituito in giudizio non dovrebbe essere tenuto alla registrazione.
Questa è una tesi che affonda le radici nella qualificazione dell'imposta di
registro come una sorta di tassa sul servizio della giustizia, sulla quale
ora non è il caso di dilungarsi.
Se si è più inclini ad interpretare le norme del Testo Unico sull'Imposta di
Registro in senso sostanziale, tenuti alla registrazione sono l'attore e le
parti nei cui confronti la sentenza dispone. Per cui, nel caso in cui
venisse azionato un preteso diritto che non fosse riconosciuto dalla
sentenza, obbligato alla registrazione resterebbe unicamente l'attore.
A queste due letture  sono pervenuto dopo due giornate di ricerche
giurisprudenziali e bibliografiche su testi che trattavano il problema in
modo sempre indiretto: esse sono frutto di una personalissima elaborazione.
Non consideratele più di tanto perché la mia riflessione teorica non posso
considerarla ancora  sufficientemente maturata.
Alla fine mi sono risoluto a presentare un'istanza di autotutela all'Agenzia
delle Entrate, che qui di seguito trascrivo con nomi di fantasia:
ISTANZA DI AUTOTUTELA
All'Ufficio delle Entrate di Roma 2
Largo Lorenzo Mossa, 8
00165 Roma
Il sottoscritto Rag. Luigi Lucchetti, con studio in Roma, Via xxx zzz  n.
zz, non in proprio, ma nella sua qualità  di ex curatore del fallimento n.
85033 della società Le Barbozze di Passerini Roberto S.n.c., nonché dei soci
in proprio,  codice fiscale 07905510585,
premesso
  1.. che ha ricevuto notifica dell'avviso di liquidazione n.
2000/003/SC/00ssss/002 relativo alla registrazione della sentenza civile N.
sss/2000 del 19/02/vvvv del Tribunale Civile di Roma;
  2.. che il fallimento si è chiuso con decreto del 28/3/2001 e che il
credito portato dall'avviso di liquidazione deve essere necessariamente
verificato all'interno della procedura fallimentare per poter essere fatto
valere, secondo le regole concorsuali, nei confronti della massa passiva e
trovare utile collocazione nel riparto finale del fallimento del signor
Consolini Nerino, nei cui confronti spiegava effetti la sentenza in
argomento;
  3.. che pertanto, a seguito della chiusura del fallimento, nessun atto può
essere validamente ricevuto dall'ex curatore;
  4.. che il modello F23 predisposto per il pagamento è intestato persino
allo scrivente, quasi fosse individuato come responsabile personalmente dell
'imposta e che, semmai, il modello F23 andava intestato a nome del
fallimento di Consolini Nerino, contro il quale la pronuncia era efficace;
  5.. che peraltro  il curatore non era stato autorizzato dal G.D. a
costituirsi in giudizio e, pertanto, non era parte in causa tenuta alla
registrazione ai sensi degli articoli 54, comma 5 e 57, primo comma, del DPR
131/1986;
  6.. che unico obbligato al pagamento è la parte attrice, signor Ernesto
Giubili, residente in Via ddddddd, n. 111, 00046 Grottaferrata, codice
fiscale sss ddd fff ggg hhh jjjj
Chiede
L'annullamento dell'avviso di liquidazione n. 2000/003/SC/00ssss/002.
Rag. Luigi Lucchetti
Roma, 14/2/2003
Allegati:
1)copia avviso di liquidazione;
2) copia estratto del decreto di chiusura affisso all'Albo del Tribunale di
Roma
Com'è finita?
Il curatore si è recato all'Agenzia delle Entrate per accertare che l'avviso
di liquidazione fosse stato notificato all'attore ed al fallito tornato in
bonis, scoprendo che avevano degli indirizzi sbagliati e fornendo gli
indirizzi giusti (se pagano loro non debbo pagare io!).
L'autotutela è stata accolta sulla base della considerazione che il
fallimento era già stato chiuso.
Conclusioni.
Il Tribunale ci pressa affinché chiudiamo speditamente i fallimenti e questo
in qualche caso ci condiziona. La prossima volta esigerò che il creditore
depositi copia della sentenza nel fascicolo del fallimento o che me la
notifichi per rendere efficace la variazione allo stato passivo che il
titolo gli consente.
Amen.

www.curatori.treviso.net
--
Cordialità
Gianni Verducci
Dottore Commercialista


Ho provato a registrarmi ma non funziona.
Sarà per la password che ho immesso?
Ho inserito:
magicalazio, niente
forzalazio, niente
juve merda, niente
verducciboia, niente
:-))
Esce sempre questo messaggio:
Microsoft JET Database Engine error '80040e57'
The field is too small to accept the amount of data you attempted to add.
Try inserting or pasting less data.
/Forum/register.asp, line 82

Se c'è una cosa che ti invidio è il senso dell'umorismo!!!
:-D
Comunque se provi con Forza Roma oppure forza Lupi! funziona!


verducciboia, niente
Però con questa ti arriva l'iscrizione ad honorem all'albo dott. comm.
di Treviso!! :-))
Ciao
Alessandro Lumi-Dottore Commercialista
www.giottielumi.it
www.abconsul.it
(Togli le scarpe per scrivermi una e-mail)

 sperando che qualcuno ne faccia tesoro.
Beh a me di recente in qualità di curatore è arrivato un avviso di
liquidazione per imp. princ. dpr 131/86 per una sentenza civile di cui
non sapevo nulla per 180,25€.
Il fatto è che l'avviso compilato a novembre 2002  mi è stato notificato
il 10/2/03,  il fallimento è stato revocato per opposizione a dicembre
2002 (notificatomi a gennaio 2003) e la busta spedita a me personalmente
e non in qualità di curatore (altrimenti l'avrei rifiutata)
Mi sono recato alla locale ag delle entrate e chiarito l'equivoco hanno
detto che sistemeranno tutto loro, però leggendo il tuo post mi sta
venendo lo scrupolo di fare un'autotutela non vorrei trovarmi una
cartella esattoriale per non aver fatto ricorso avverso l'avviso di
liquidazione dell'imposta.
Ciao
ku68

 Comunque se provi con Forza Roma oppure forza Lupi! funziona!
Non so per quale ragione ma le sequenze di digitazione che hai proposto
causerebbero l'esplosione della mia tastiera.
Non so com'è che il monitor funzioni ancora.
:-)


In base al D.Lgs. di S. Valentino mi spetta di diritto se mi trasferisco a
Treviso: sezione A, come Gianni.
Ma se l'ambiente è degno della condizione sociale del Verducci  io non sarò
fuori posto?
:-))))

Ma quale condizione sociale...........Epson!!!
Classe Sociale!!!
Ricorda bene
:-)


 :-)
Allora č deciso: mi trasferisco a Villa De Bortoli a Soligo e m'iscrivo
all'Ordine dei Dottieri di Treviso, Sezione A.
Con lo studio nella famosa villa veneta del '600 la classe sociale č
garantita, no!?
:-)

Per la dimora professionale, nulla da eccepire!
Per la frequentazione dei ceti "altolocati" non posso esprimermi perchè non
lo conosco ...i tuoi.........!
Per il vestiario e i locali da frequentare, ti consiglio quelli del circuito
"leghisti prima mano" con l'avvertenza di non parlare romano!!!
Per il resto dipende anche dalla tua forma fisica e dalle "liberta" che tuo
moglie ti concede!!
:-D
La domanda va fatta in carta stagnola con lo stemma sabaudo!



Ho il passaporto in regola ed anche la doppia cittadinanza.
Mia madre è di Sacile (PN)!
:-)