Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Il fumo uccide

Venerdì 08 settembre 2006 
Scritto dal Prof. Ugo Bardi
Dipartimento di Chimica - Università di Firenze
Polo Scientifico di Sesto Fiorentino
50019 Sesto Fiorentino (Fi), Italia.
Queste note esaminano le origini e le ragioni del recente dibattito
sull'opportunità di costruire nuovi inceneritori in Italia, originato
in parte dalla campagna del ricercatore modenese Stefano Montanari sul
soggetto delle "nanopatologie". Dati recenti derivati da studi
scientifici riportati sulla letteratura internazionale indicano che le
nanopolveri emesse da processi di combustione ad alta temperatura
potrebbero essere molto più dannose di quanto non si ritenesse fino a
non molto tempo fa. In particolare, le norme attuali non sarebbero
adeguate per tener conto dei danni che causano. Per quanto riguarda
gli inceneritori, anche se non siamo in grado per ora di quantificare
l'entità del rischio, è noto che i filtri attuali non sono in grado di
bloccare completamente le emissioni di polveri molto fini. In ogni
caso, il concetto stesso di incenerimento dei rifiuti potrebbe essere
reso rapidamente obsoleto da una serie di fattori che includono, oltre
ai danni dovuti alle nanopolveri, la necessità di ridurre le emissioni
di gas-serra per contrastare il riscaldamento globale e la nuova
realtà emergente di difficoltà di approvvigionamento delle materie
prime. 
Guardate cosa c'è scritto sui pacchetti delle sigarette: "Il Fumo
Uccide" o altre frasi altrettanto minacciose, ben chiare in caratteri
cubitali. Per la verità, non ci sarebbe nemmeno bisogno di scrivere
queste cose perchè lo sappiamo tutti che fumare fa male: il fumo
uccide quasi centomila italiani all'anno. Però, frasi minacciose o no,
moltissimi di noi non riescono a smettere. 
Guardate ora l'immagine di un inceneritore; con le sue ciminiere
svettanti verso il cielo. Non vi sembrano delle grandi sigarettone?
Non c'è scritto sotto la fotografia dell'inceneritore che il fumo
delle ciminiere ammazza la gente, ma è probabile che non ne venga
fuori proprio aria pura di alta montagna. Se non fosse per questo,
nessuno si sarebbe preso la briga di coniare il curioso termine di
"termovalorizzatore" per definire un aggeggio il cui scopo principale
non è certamente di termovalorizzare.
Continua su:
http://www.noinceneritori.org/index.php?option=com_content&task=view&id=70&Itemid=2

 moltissimi di noi non riescono a smettere.
Ecco allora SMETTETE DI TRITARCI I COGLIONI.
Io compro i sigari perchè mi piace fumare e sono stracazzi miei visto che è
legale.
E mi fanno cacare quelle scritte su belle e costose confezioni.
MAREMMA IMPESTATA CHE DUE PALLE
-- 
Christian
- socio MSTC - responsabile controllo qualita' cazzate

MAREMMA IMPESTATA CHE DUE PALLE
Comunque che lo stato ci guadagna il 20% non c'è scritto su nessuna
confezione o forse no...
http://www.freefallblog.it/archivio/images/sigarette.jpg
Saluti da
un'anti incenitorista fumatore! :)

 
http://www.freefallblog.it/archivio/images/sigarette.jpg
Non è ovvio?
E' un monopolio di stato.


 Comunque che lo stato ci guadagna il 20%
Ed io sono stato sempre dell'opinione che lo stato dorebbe incentivare
il fumo, vista la riduzione della speranza di vita sai quanto guadagna
in risparmio sulle pensioni?

 ha
scritto:

...soliti discorsi da genovese :)))

 Polo Scientifico di Sesto Fiorentino
Pòera Italia...

Pņera Italia...
...questa non l'ho capita ma comunque invio il link dell'articolo:
http://www.aspoitalia.net/index.php?option=com_content&task=view&id=118&Itemid=38
 

 ...questa non l'ho capita
Eh, figuriamoci... se un emminente professore universitario si impegna
a scrivere cose tipo: "guardate ora l'immagine di un inceneritore; con
le sue ciminiere svettanti verso il cielo. Non vi sembrano delle grandi
sigarettone?" vuol dire che siamo messi male.

 > moltissimi di noi non riescono a smettere.
;)))
io son 10 giorni almeno se ricordo  che bene ho buttato il pacchetto
nel cestino dallospedale e non voglio più fumare, spero di aver fatto
in tempo. L' astinenza è stata dura ma non ho avuto il tempo e la
salute per rendermene conto, adesso  sento meglio i profumi e mi è
ritornato il gusto, per ora non sono ingrassata e non divoro caramelle
cioccolatini, anche perché ho la glicemia alta ;P.
Rensi

 sigarettone?" vuol dire che siamo messi male.
Devo chiedere a il mi babbo se lo consoce, cosi' mi fo' raccontare se č una 
fava oppure no
-- 
Gehrig

 cioccolatini, anche perché ho la glicemia alta ;P.
Dal punto di vista fisico ne sei fuori, da quello psicologico non si 
esce mai (5 anni per me). Purtroppo ingrassi anche senza caramelle 
perche' ti rallenta il metabolismo. Per assestarsi ci vogliono 2-3 anni 
dopo se hai voglia puoi impegnarti a perdere i kg messi su (8 per me :-(
-- 
Life's but a walking shadow
a poor player that struts and frets his hour upon the stage
an then is heard no more
it is a tale told by an idiot full of sound and fury
signifying nothing.
 From the Scottish drama of Bill

 dopo se hai voglia puoi impegnarti a perdere i kg messi su (8 per me :-(
Tra i boli di cortisone e lo smettere di fumare diventerò come la
balenottera azzura ma non m'interessa ho un figlio e il pensiero di
lasciarlo solo senza la mamma mi ha fatto paura, per ora non sento
l'astinenza psicologica, sarà che non mi sono mai soffermata a
pensarci.Penso sempre al mio bimbo che ha soli 3 anni e mezzo e io ne
sono orgogliosa, per lui questo mio gesto è importante e per me.
Sei un grande ;))

fava oppure no
Si ma dicci chi è il tu babbino?
Per quello che ne so io potrebbe essere anche il bidello!

 
oppure una dieta preventiva ...ora vanno di moda le cose preventive :-)

 sigarettone?" vuol dire che siamo messi male.
è che quando VUATTRI non capite, uno prova a spiegarlo come ai baNbini. 
Tra un po'passeranno ai disegnini...
-- 
QQG
"Sono un uomo tutto d'un pezzo. Tipo Marshmallow"

 Š una fava oppure no
non è il primo della lista, ma neanche l'ultimo degli stronzi (cit.)


 
Posso dire la mia? 
E' dal 2 Giugno che ho smesso di fumare e proprio non ci penso.... si ci sono
situazioni e momenti in cui mi andrebbe (tipo dopo un colloquio un mese fa me ne
sarei fumato un pacchetto) ma in giornate normali proprio non mi viene in mente.
Per quanto riguarda il peso non sono ingrasato, ma lo sport mi sta aiutando in
modo determinante (nell'ultima settimana ho corso 35 chilometri e palestra)
anche se forse a questi livelli una volta sarei dimagrito...

 ha scritto nel 
messaggio news:rua7h21t6no2uavjo...@4ax.com...

Quello che è non ti riguarda, e anche fosse il bidello lo farebbe con molta 
più dignità di quella che hai tu che spammi da settimane su questo ng
-- 
Gehrig 


Lavori/Studi al polo scientifico?
Se bazzichi il LENS ci sta che tu lo conosca il mi babbo :-)
-- 
Gehrig

più dignità di quella che hai tu che spammi da settimane su questo ng
Ti sembra SPAM? E quale prodotto sto pubblicizzando!?!?!?!?
Tu stai scrivendo, come pure sto facendo io, su uno "spazio" pubblico
(USENET) nessuno ti obbliga a leggere ne tantomeno a commentare e se
lo fai cerca di farlo con ragion di causa!
(NETIQUETTE 
http://www.nic.it/NA/netiquette.txt
)
Definizione di SPAM da:
http://it.wikipedia.org/wiki/Spam
Lo spamming (detto anche fare spam) è l'invio di grandi quantità di
messaggi non richiesti (generalmente commerciali). Può essere messo in
atto attraverso qualunque media, ma il più usato è Internet,
attraverso l'e-mail.
...chiedi a babbino se è giusto!

 Ti sembra SPAM? E quale prodotto sto pubblicizzando!?!?!?!?
se preferisci si può chiamare pubblicità di cattivo gusto .....o per 
usare un termine retro Cammellaggio.

usare un termine retro Cammellaggio.
Quoto.
A CASA! :-D
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 Se bazzichi il LENS ci sta che tu lo conosca il mi babbo :-)
no, ma come qualcun'altro qui sopra ho studiato chimica. Come si chiama il 
tů babbo ? 


 tů babbo ? 
Pero' mi incuriosisce. Io al LENS ci ho bazzicato e ci bazzico tuttora 
di tanto in tant, per cui mi sa che almeno di vista lo conosca davvero


 tanto in tant, per cui mi sa che almeno di vista lo conosca davvero
E' il direttore attuale
-- 
Gehrig 

 E' il direttore attuale
capito. No, quando studiavo io il LENS era a Arcetri, almeno un paio di 
direttori fa.


 direttori fa.
(e non si sono mai mescolati molto volentieri con noialtri 
sciacquabottiglie di Via Gino Capponi ;-))))


 usare un termine retro Cammellaggio.
Oh Pico! Ricordati questo...
...Nel caso della e-mail esiste un criterio oggettivo e semplice da 
applicare: se non è sollecitata non doveva essere spedita, è come una 
intrusione in una proprietà privata, quindi si può chiedere al provider 
del trasgressore di intervenire. Ma nei newsgroup quasi tutto è non 
sollecitato e, per discriminare i post buoni da quelli cattivi, non si 
può accettare di affidare a chi capita una analisi del contenuto. Se una 
simile pratica prendesse piede, si avrebbero notevoli pericoli per la 
libera possibilità di espressione sulla rete, dato che prima o poi si 
avrebbe qualcuno che cancellerebbe messaggi in base al proprio personale 
tornaconto (anzi, la storia della rete già contiene esempi in questo senso).
Un principio importantissimo, che gli utilizzatori della rete devono 
cercare con ogni mezzo di difendere, anche e soprattutto dagli attacchi 
di legislatori non sempre illuminati, è che in rete non si debbano 
operare discriminazioni in base al contenuto, non importa quanto, a 
giudizio di qualcuno o anche dei più, certi contenuti possano essere di 
pessimo gusto. In altre parole, non si può accettare l'idea che ci sia 
da qualche parte, non importa in che modo sia stato nominato, una specie 
di grande babbo che decida cosa possiamo e cosa non possiamo leggere. 
Sarà ciascuno, sul proprio computer, a fare il censore di sè stesso, 
scegliendo a proprio insindacabile giudizio cosa ammettere e cosa no. Si 
tratta di responsabiltà del singolo individuo per le proprie scelte, 
condizione fondamentale per essere degli uomini liberi. Al fine di 
evitare una possibile lettura erronea di queste frasi, vorrei ribadire 
un punto: in rete chiunque ha diritto di parola, a proprio piacimento, 
solo sul proprio computer; nel momento in cui tale parola dovesse 
passare su computer altrui, ciò non può avvenire contro la volontà dei 
rispettivi proprietari o gestori. Cosa che vale sia per i sistemi di 
altri utenti che di provider. Quindi, pur se un provider propaga al 
resto della rete i messaggi di un proprio utente, potrebbero esistere in 
giro dei server su cui tali messaggi non fossero graditi ed i cui 
gestori, pertanto, potrebbero tranquillamente rifiutarli senza dover in 
alcun modo rendere conto della loro decisione; ciò di norma non avviene 
perché i gestori dei server non possono e, giustamente, non vogliono 
interessarsi al contenuto dei messaggi che transitano sui loro sistemi 
(se lo facessero, a parte la non fattibilità pratica della cosa si 
aprirebbe tutta una serie di problemi, soprattutto legali, assai 
complessi). Deve però essere chiaro il fatto che se, nello scenario 
quotidiano reale, tutto o quasi viene propagato su usenet senza 
particolari formalità, questo può generare solo una ragionevole 
aspettativa che i propri messaggi, in linea di massima, arrivino 
ovunque; ma non configura alcun diritto a che ciò avvenga sempre e comunque.
In particolare, nessuno su usenet intende accettare che si debbano 
subire sui newsgroup inondazioni di annunci pubblicitari o altre cose 
che guastino la possibilità di usufruire al meglio delle aree di 
discussione. Si tratta solo di basarsi non più sui contenuti, ma su 
elementi oggettivi. A questo scopo si sono stabilite delle convenzioni 
volte a definire al meglio questi elementi oggettivi, in modo da 
consentire di discriminare i post buoni da quelli cattivi e, al tempo 
stesso, evitare che rimangano spazi per censure o discriminazioni in 
base al contenuto. Porrei l'accento sul fatto che si tratta solo di 
convenzioni, ossia di scelte che qualcuno ha fatto (magari 
arbitrariamente) ma che, alla fine, sono state accettate dai più a 
livello internazionale. In fondo è così che funziona la rete: nessuno 
può imporre nulla agli altri, però si hanno certe scelte che, 
liberamente giudicate, vengono accettate dai più (un esempio: i 
protocolli di rete), ed è sulla base di queste scelte che risulta 
possibile stare insieme (ossia, scambiare pacchetti di bit).
Tali convenzioni sono applicate per esempio dai cancellatori di spam 
(pochissime persone in tutto il mondo, dato il livello di competenza 
tecnica e di dedizione al buon funzionamento della rete che l'opera 
richiede); la loro opera è legittima non in base a principi di autorità 
ma in base al fatto che il modo in cui operano è accettato dai più.
NON è SPAM e dei tuoi gusti personali a me importa meno che sega!


Con chi ti sei laureato?
Li conosco quasi tutti i professori perchč da bambino ci passavo i pomeriggi 
interi lě in via G.Capponi :-D
-- 
Gehrig 

 Con chi ti sei laureato?
non mi sono laureato :-)


 senso).
Nessuno dice che non la puoi mandare, ma se è di "cattivo gusto" ergo 
non troppo gradita non ottiene l'effetto. Poi fai quel che cazzo ti pare 
chi non la vuol vedere c'ha sempre la black list.

 NON è SPAM e dei tuoi gusti personali a me importa meno che sega!
Dimenticavo, non mi paiono solo "MIEI" gusti ....comunque fate voi.

 sciacquabottiglie di Via Gino Capponi ;-))))
Piu' che altro perche' non siete mai riusciti ad andare oltre le 
proporzioni in matematica :-)


 interi lì in via G.Capponi :-D
Io col Lepri e Desideri!

 proporzioni in matematica :-)
Oh un ti tiro un'Hamiltoniano dietro!


A parte che era una parafrasi del Mando' :-), te lo diagonalizzo e 
rimando dietro :-D
A proposito, colgo l'occasione di ricordare Manlio Mando', professore 
emerito, ordinario di Fisica 1 ad Arcetri, terrore degli studenti del 
primo anno. E unico professore che si prendeva la briga di prenderti a 
parte e di rispiegarti le cose per ore e ore finche' non era sicuro che 
avessi capito. L'unico del primo biennio che mi ricordo con piacere.


 rimando dietro :-D
O diagonalizzami questa. :D


O diagonalizzami questa. :D
Ennini (cit.).


 colgo l'occasione di ricordare Manlio Mando',
Hai fatto felice mia suocera, quando gli ho raccontato questo discorso,
vista la parentela e i ricordi che gli hai causato, vuole che ti scriva
grazie :-)

 grazie :-)
Prego. Mi apri' un culo spaventoso con un orale da 2 ore e 45, ma era un 
professore nel senso piu' pieno della parola. Purtroppo ce ne sono pochi 
come lui, la scuola sarebbe migliore
