Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Imponibile INPS e partecipazione in Srl

Qualche tempo fa, in un altro topic che non ritrovo, si parlava dell'imponibile insp gestione commercianti per soci di srl.
Su Eutekne.info c'è un articolo su un paio di recenti sentenza di corte di appello dove viene sconfessata la tesi INPS.
Riporto il link per conoscenza:
http://www.eutekne.info/Sezioni/Art_511481.aspx?utm_source=einewsletter&utm_medium=link&utm_content=Art_511481.aspx&utm_campaign=articolo
 

Il 11/07/15 08:50, casanmaner ha scritto:

prendono a pugni l'Inps. Speriamo che sia l'inzio del cambio di 
tendenza, anche se Boeri ha una faccia che non mi piace.

Segnalo anche un commento su Euroconference News di ieri:
http://cdn2.hubspot.net/hubfs/393901/PDFs/Edizioni_PDF/Edizione_di_marted_14_luglio_2015.pdf?t=1436896825753
 

E anche da fiscalfocus visto che ci siamo:
http://www.fiscal-focus.info/lavoro-previdenza/soci-srl-contributi-inps-non-dovuti,3,28746
 

 
http://www.fiscal-focus.info/lavoro-previdenza/soci-srl-contributi-inps-non-dovuti,3,28746
 
 
Scusate, mi sfugge qualcosa, ma non è sempre stato così? Continuità e 
prevalenza sono condizioni necessarie ai fini dell'assoggettamento alla 
gestione commercianti per il socio di Srl. Lo dice la legge (art. 1 c. 203 
L. 662/96). Se un soggetto è soltanto socio di capitali in una Srl 
commerciale, e svolge contestualmente un'altra attività con continuità  e 
prevalenza, sarebbe pazza l'Inps a pretenderne l'iscrizione alla gestione 
commercianti quale socio di quella Srl. Diverso ad esempio il caso della Srl 
commerciale con socio unico senza dipendenti: come fai a pretendere che 
questo non ci lavori con continuità e prevalenza?
Altro annoso discorso (anche se ormai abbastanza acclarato) è invece 
l'obbligo di iscrizione del socio sia alla gestione commercianti sia alla 
gestione separata nel caso questo sia anche amministratore e percepisca un 
compenso.
In ultimo, secondo me la vera aberrazione, i contributi dovuti dal socio sul 
reddito della Srl eccedente il minimale, anche sugli utili non distribuiti. 
Perchè deve versare contributi Inps su quote di utili che non gli vengono 
riconosciuti perchè portati a nuovo o destinati a fondi di riserva? L'Inps 
pretende. 
 


Il punto non è che l'INPS richiede l'iscrizione all'IVS, che già c'è, ma la pretenderebbe che a concorrere all'imponibile IVS non sia soltanto il reddito da impresa o da partecipazione in società di persone o, ancora, in una eventuale SRL dove venga svolta l'attività lavorativa (e per la quale magari in modo autonomo dipenda l'iscrizione all'IVS), ma anche il reddito fiscale di qualsiasi altra SRL partecipata dal soggetto eventualmente iscritto all'IVS.
Le due sentenze richiamate hanno sconfessato questa tesi dell'INPS.

questo non ci lavori con continuità e prevalenza?
 
Sono anche io d'accordo e non mi pare che si dica niente di nuovo se si 
partecipa ad una srl in cui c'e' solo apporto di capitale e si puo' 
dimostrare che non si partecipa all'attivita' lavorativa le partecipazioni 
non sono soggette all'INPS. 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 


Beh,peccato che si sia dovuti andare in giudizio e vincerlo. Quindi qualcosa di nuovo c'è e cioé una presa di posizione giurisprudenziale. Anche se penso che l'INPS non mollerà la sua posizione tanto facilmente.