mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: iva 10% articolo sole 24 ore 28/1

    Cosa ne pensate dell'articolo di Gambetti a pag. 22 del sole di
oggi?
Secondo me vale la regola che sosteneva il buon Moroni: la legge va
letta per quello che dice e nessuna circolare può cambiare il senso,
cioè tradurre dall'italiano all'italiano, per cui se si parla di
"prestazioni di servizi" si intende prestazioni di servizi e BASTA,
senza ulteriori precisazioni, per cui anche ing. e geom. dovrebbero
fatturare al 10%; d'altronde per quale motivo avrebbero ridotto dal 41%
al 36% se non a fronte della riduzione Iva?
Attendo pareri contari
marco

 marco
Cosa intendi quando dici che anche l'ingegnere ed il geometra dovrebbero 
fatturare al 10% ?
-- 
Ciao
Dott. Roberto Costantini - Commercialista in Roma
studioco...@tiscalinet.it
ICQ # 38471934

Io nell'articolo rilevo la sola novità che il Min si rimangia la
parola sulla definizione di immobile a prevalente destinazione
abitativa, che aveva definito come quelli dove la metà + 1 delle unità
erano abitazioni. Adesso invece si legge che gli uffici ed i negozi
non saranno mai agevolati. Ma la cosa bella da notare è che nel
comunicato stampa si dice che l'errore è dovuto alla mancata
pubblicazione di una riga ... ma lo dicano chiaramente che hanno
cambiato idea o che si erano sbagliati!

Non ho ancora notizie in merito alle decisioni che prenderanno ing. e geom.;
mi resta comunque un dubbio:
se l'iva sulle loro "prestazioni aventi ad oggetto interventi di recupero
del patrimonio edilizio di cui all'art. ecc.ecc."
può passare al 10% oppure deve restare al 20%; in quest'ultimo caso la
riduzione dell'aliquota dell'agevolazione dal 41 al 36% non vi sembra una
fregatura??
Secondo me verrà fuori una circolare sul tipo di quella che riguardava gli
autoveicoli ad uso promiscuo ai quali bisognava smontare i sedili posteriori
per detrarre il costo al 100%... qualcuno l'ha fatto??
Poi hanno pensato che modificare il codice della strada era meglio, per cui
le volvo 850 sono diventate un bene ricercatissimo se immatricolate ad uso
promiscuo.
Anche l'intervento di Stefano Fontani è nel senso di segnalare il casino che
regna sovrano in questo settore.
Chi metterà il visto di conformità a questo modo di fare le Leggi?
saluti a tutti
marco righi

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: visura camerale

Salve a tutti volevo chiedervi un'informazione.
Se faccio una visura camera si evince da essa se la societą in questione sia 
chiusa oppure attiva?
Grazie 

chiusa oppure attiva?
Certo
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 Grazie
certo. Sono fatte apposta per questo (e per altro)
-- 
Lupastic
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: entratel

Ho aperto la partita iva come consulente fiscale, non iscritto a nessun
ordine. Per ora ho due soli clienti a cui emetto fattura, di cui uno solo
necessità della mia intermediazione per la spedizione delle dichiarazioni
dei redditi. Posso abilitarmi ad entratel o avendo un solo cliente non posso
considerarmi come persona esercitante abitualmente consulenza in materia
fiscale?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 considerarmi come persona esercitante abitualmente consulenza ...
Il carattere dell'abitualità prescinde dalla quantità di clienti, ma
attiene alle modalità di svolgimento dell'attività, che non deve
quindi essere occasionale.
Non vorrei dire un'enormità, ma l'apertura della partita Iva
presuppone lo svolgimento abituale di un'attività d'impresa o
professionale; pertanto se non ti contestano la suddetta apertura
certamente non possono negarti l'abilitazione ad Entratel perchè hai
un solo cliente.

Alessandro ha detto questo martedì :

Vai tranquilli a prendere l'abilitazione per entratel, non la negano a 
nessuno da anni. sarai un altro che cristonerà contro la sogei. lol
-- 
Luca R.

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Cedolare affitti commerciali....zero?

In autunno si parlava di una possibile reintroduzione della cedolare affitti per gli immobili commerciali.
Non mi pare che in finanziaria sia stata trattata la cosa...CICCIA?

 
 
"Niente cedolare secca nel 2020 invece per gli immobili commerciali. l 
viceministro dell’Economia, Antonio Misiani, ha detto che se ne 
riparlerà nel 2021. Ad oggi, la cedolare secca per gli immobili 
commerciali è possibile solo per coloro che hanno siglato la locazione 
di un negozio (categoria catastale C/1) entro il 31 dicembre 2019."
 
(tratto da 
https://www.idealista.it/news/finanza/casa/2020/02/14/138442-cedolare-secca-cosa-cambia-nel-2020
)

> Non mi pare che in finanziaria sia stata trattata la cosa...CICCIA?
 
Ho riletto la legge finanziaria ma l'unica cosa che c'e'
sulla cedolare e' riguardo alle locazioni brevi introducendo
l'odioso limite delle quattro locazioni brevi superate
le quali il locatore viene escluso dalla cedolare
e a PRENDERSI PURE LA PARTITA IVA !!!!!!!

 e a PRENDERSI PURE LA PARTITA IVA !!!!!!!
 
sentirai che musica
sentirai
 
-- 
ciau


infatti, ci mancava pure questa !
praticamente chi loca a meno di 30 giorni,
piu' di quattro immobili viene equiparato ad
un piccolo imprenditore con partita iva e regime irpef.
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: rateizzazione condoni (scadenze)

no.. non chiedo  se al 1/12  scade  la rata  per  coloro che hanno
aderito ante  2 ottobre .. tranquilli .
Chiedo  solo una  conferma ( banalissima , da vergogna ,  ma coi
condoni sento sempre tremare  la terra sotto  ai piedi)  .
"Oltre"  alla  prima rata  abbiamo
TRE (3) rate  per  gli omessi  versamenti
(1/12/2003+30/6/2004+30/11/2004)
DUE (sole  ) rate  per il tombale  ( 1/12/2003 +21/6/2004).
E' COSI' ??(sito minfinanze) o sto farneticando ?(o non so più
leggere?)
:-))
Luisa Avetta

 E' COSI' ??
excuse me ...  ma..  non lo sa nessuno ? 
qui nessuno ha fatto condoni "misti "  con rateizzazione? 
naaaaaaaaaaaaaa 
Luisa Avetta 

 ha scritto:

  Yes.
  Ad oggi e credo ormai definitivamente almeno per la scadenza + prossima del
01.12.03 sono infatti confermate le vecchie scadenze.
  Per coloro i quali si sono avvalsi delle sanatorie dal 02/10/03... altra
storia.
  Ciao.
  f.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

E' COSI' ??(sito minfinanze) o sto farneticando ?
Vero che la farneticazione è diventata una delle tue passioni
preferite, ma stavolta hai azzeccato alla perfezione; è tutto giusto,
date comprese.
-----------------------------
Antonino Sollena
Dottore Commercialista
-----------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:62Z211Z181Z80Y1...@usenet.libero.it...


 Vedi 
www.finanze.it
  (Comunicato stampa).


 > E quando si trasmetterà telematicamente la dichiarazione di coloro che



  Eh, bella domanda...
  Io la vedo così: per perfezionare la sanatoria il contribuente deve pagare
(ev. rateizzando, ma comunque con la prima rata + dich. la sanatoria è
efficace) + trasmettere la dichiarazione.
  Per chi si avvale della riapertura dei termini i modelli sono ancora in
bozza.
  In teoria converrebbe aspettare i nuovi modelli, però ci possono essere dei
casi nei quali il contribuente ha un interesse immediato a perfezionare la
sanatoria.
  Se manca questa urgenza, io aspetterei i nuovi modelli e un chiarimento, si
attende il decreto che indicherà tutti i termini.


(ev. rateizzando, ma comunque con la prima rata + dich. la sanatoria č
   [..omissis..]
Noi comunque parlavamo di chi ha perfezionato il condono a
maggio/giugno...


 Vero che la farneticazione è diventata una delle tue passioni
...  ma come  OOOOSI ???
:-P
Farnetico  solo  per il "dovuto " :  ici  e condoni   .
E poi  un po' di  rispetto  per gli "anziani " :-)  , ti ricordo
che ( se la  rubrica di Verducci  non  mente )  ho  16  anni  di
consumo  neuronale in più di te .. tsè.
Luisa Avetta

consumo  neuronale in più di te .. tsè.
4 leg ?

 4 leg ?
MiiiiiiiiiIIIIIIIIIIII.........
ho  scritto _IN PIU'_ .
vedo che  anche i tuoi  neuroni  stanno  un po' in calo ...
fanciullo .
:-PPPPPPPPPPP
Ave

fanciullo .
avevi lasciato i puntini , ed io ho finito la frase !
si chiama "ergänze" !
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: contributo AGCOM legge 287/1990

cliente che supera per la prima volta i 50 milioni di ricavi nel 2017 
ha ricevuto la richiesta di pagamento del contributo in oggetto, pari 
allo 0,08 per mille dei ricavi stessi (ridotto dall'AGCOM stessa allo 
0,055 per mille per quest'anno).
appena arrivata la comunicazione avevamo pensato ad una di quelle mail 
spam ruba-soldi. invece è verissima.
morale: i soci sono incazzatissimi, "l'ennesima richiesta mangiasoldi!" 
mi dicono e non vogliono pagare. avvertiti che arriverà la cartella.
 
qualcuno ha esperienza di questa richiesta? avrà effettivamente 
seguito?
 
certo che mi immagino lo 0,055 per mille di tutti i bilanci con ricavi 
sopra i 50 milioni di euro (benchè ci sia un massimo di 275k euro per 
ciascuna azienda) viene fuori una bella sommetta! hanno almeno avuto la 
decenza di ridurre la percentuale richiesta, evidentemente non sapevano 
come spendere tutti sti soldi?
è un altro carrozzone inutile mangiasoldi per sistemare qualche 
"papavero" nel CdA o ha una effettiva utilità a vostro parere?

 
 
Confermo, da pagare. E almeno ora fanno già i conti loro. All'inizio 
dovevi fare tutto da solo, senza nessuna comunicazione e se ti 
scordavi... (son già 4 o 5 anni che c'è)
 
--
Il Capa
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: HELP data impegno errata

salve,
purtroppo mi sono accorto di aver mandato via ieri 19/04/2004
un condono concordato art. 7, la cui dichiarazione va' presentata entro il
31.05.2004,
e di aver indicato come data dell'impegno 2.05.2004 (che deve ancora venire)
invece del 02.04.2004
in quali sanzioni incorro? e come posso sistemarla visto che ancora il termine
di presentazione non è scaduto?

di presentazione non è scaduto?
hai provato a rimandarla con la data corretta? il sistema dovrebbe accettare
l'ultima come quella "valida"
in ogni caso: 
http://assistenza.finanze.it/
saluti
----
sntf
sntf AT 
czg.it

 ha scritto nel messaggio
news:fg5a80tm3bgfstptf...@4ax.com...


sinceramente non vedo il problema se il sistema te la presa...
-- 
Saluti
GV
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Gruppo di acquisto

Non si è mai provato a costituire, tra commercialisti, un gruppo di acquisto
per le forniture di software e servizi/beni per l'attività?
Si potrebbe pensare a un software da distribuire in modalità ASP
(application service provider).
Che ne dite?

 ha scritto nel messaggio
news:b42pdj$v4j$1...@lacerta.tiscalinet.it...



scrisse:

Vedi il mio pensiero più sotto nel thread "ancora prezzi SW condono
(lunghino)".
Ciao
Alessandro Lumi-Dottore Commercialista
www.giottielumi.it
www.abconsul.it
(Togli le scarpe per scrivermi una e-mail)


mah, + che gruppo di acquisto forse sarebbe il caso di scritturare
qualche programmatore assiduo frequentatore di questo NG che scrocca
pareri su studi settore e altro (riferimento generale, nessuno si
senta chiamato in causa) x fargli sviluppare un sw fiscale
anche il gruppo di acquisto non sarebbe male. "coop-doc" potremmo
anche fare pubblicità come quella dei CAF che vedo in questi giorni
... "il 730 è un peso? c. tua!"
saluti
sntf -> stefano fontani

 ha scritto nel messaggio
news:b42pdj$v4j$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: [FALL] Ispettorato del lavoro e sanzioni penali per l'amministratore

A cavallo della dichiarazione di fallimento, l'Ispettorato del lavoro
conduce un'ispezione all'esito della quale emerge che la società ha
trattenuto i contributi ai lavoratori dipendenti senza, poi, riversarli.
Arriva l'avviso dell'Ispettorato del lavoro con il quale si invita
l'amministratore al versamento di quanto dovuto entro 3 mesi, pena la
comunicazione alla Procura della Repubblica, visto che la condotta tenuta
configura reato.
Il problema è questo.
Il credito vantato dall'Ente nei confronti della società oggi fallita è un
credito che deve essere accertato in sede fallimentare, quindi io dovrei
dire all'Ente di presentare la domanda (tardiva) per l'ammissione allo stato
passivo; nello stesso tempo, però, l'amministratore della società (quale
coobbligato solidale ed autore della violazione) è chiamato a pagare in
prima persona, pena le indicate conseguenze di tipo penale con tempi che non
si coordinano con quelle dell'accertamento endofallimentare.
D'altra parte il versamento da parte dell'amministratore (onde evitare
sanzioni penali) di un credito vantato nei confronti della società fallita
andrebbe a ledere la par condicio creditorum, in quanto, seppur fatto
dall'amministratore in prima persona quale responsabile solidale, determina
pur sempre il pagamento di un debito della società fallita al di fuori del
concorso.
Vorrei qualche indicazione per districarmi da questa situazione.
Grazie
--
Gianluca Policriti
Dottore Commercialista
nove...@tiscalinet.it

 concorso.
Il pagamento fatto dal terzo non è revocabile o nullo.
Non ci vedo problemi di lesione di par condicio tra i
creditori.
Se l'amministratore ha interesse, può pagare.
Alla massa non fa danni, anzi. Viene esdebitata la società di
un credito privilegiato.
L.L.

L.L.
Concordo con Lucchetti.
(Quanto sopra è solo un parere personale)
Dott. Paolo Bozzo
Dottore commercialista
Via Fiasella 1/3
16121 Genova
FireTalk n. 698292
www.paolobozzo.com
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: iva su locazione

Caso:
in un immobile ci sono 2 attività, 1 da commercialista e 1 da consulente del
lavoro. I 2 affittuari concedono in sublocazione una porzione dell'immobile
a un Ced (società). Il titolare del Ced chiede che per  il pagamento
dell'affitto venga rilasciata  fattura con iva.
Premesso ciò vi chiedo se sapete dirmi se tale procedura è corretta. Se si
su quale importo andrebbe calcolata l'iva?


ciascun sublocatore
rilascia fattura con iva
per la parte di affitto
di propria spettanza.
immagino metà per ciascuno.
+ iva 20 %
saluti
stunat


in base a quale art. della Legge Iva 633/72

 in base a quale art. della Legge Iva 633/72
art.1
ciao
stunat 

 art.1
Sarebbe interessante conoscere se il quesito proviene dal commercialista,
dal consulente del lavoro o dal gestore del ced :-)
FM

hai ragione.
sono nuovo di NG ed a volte mi spiazzano
con domande il cui presupposto a monte
evidenzia il vuoto totale in materia.
Penso che dovrò ( dovremo ) darci tutti un limite
alla risposta ed alle successive domande da domande.-
Sarebbe la storia infinita.-
ciao
stunat
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: domanda su tirocinante

Scusate se vi assillo.
Finito il tirocinio di tre anni ne mancano altri sei mesi per quello da
revisore a causa di un errore.
Bisogna fare ugualmente il tirocinio e stare gratis altri sei mesi?
o si può fare l'esame di stato anche senza aver finito l'altro?
grazie

"Abruzzese" <non...@NOSPAM.com> ha scritto nel messaggio
news:4146...@x-privat.org...

Puoi fare l'esame solo per Dottore commercilista e poi rifare l'esame per
revisore
Henry

, 
henr...@libero.it
 says...

a mio parere fai l'esame per dott comm, attendi sei mesi e chiedi l'iscrizione nel registro dei 
revisori senza alcun altro esame.

revisori.
Lui perň voleva sapere se in quei sei mesi doveva continuare a fare
pratica effettiva; la risposta direi che č "sě". Giusto?
Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 revisori.
Chiaramente ha avuto bisogno della tua attestazione per i restanti mesi.
No mi vorrei sbagliare ma pare che se uno passa l'esame puň chiedere di
essere iscritto automaticamente anche all'albo dei revisori.
vale anche se non si č fatto il tirocinio da revisore?
Grazie tanto!!!

 pratica effettiva; la risposta direi che č "sě". Giusto?
Mica tanto :-(((

 essere iscritto automaticamente anche all'albo dei revisori.
se vuoi diventare revisore DEVI fare:
- il tirocinio da revisore presso un revisore (sempre e comunque, 3 anni)
- fare l'esame da revisore a Roma, questo esame può non essere sostenuto da
chi ha l'abilitazione da dott.comm o ragg.comm.
in merito alla tua domanda (se l'ho capita)
puoi anche fare subito l'esame da 
dot.com
, ma x l'iscrizione al registro dei
revisori, devi comunque finire i 3 anni di pratica, anche se successivamente
all'esame,
dopodichè, quando hai i 2 requisiti di cui sopra chiedi l'iscrizione al
registro dei revisori
ciao
Roberto-

all'esame,
E' vero. Nel mio caso avevo una discrepanza di qualche mese in meno
nel tirocinio da revisore, dovuto ad errori e a burocrazia romana del
Ministero della Giustizia, ma mi hanno detto al telefono che passato
l'esame da Commercialista è sufficiente attendere il decorso dei tre
anni e poi chiedere l'iscrizione nel Registro dei Revisori e questa
sarà accettata.
---
Antonio Cerbellari
Prat. Dott. Comm. in Empoli
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: connessione entratel e libero bloccata

mi dice su entrambi " impossibile stabilire la connessione codice 645"
mauro
sarą qualche virus --- avendo tolto l'antivirus ora come faccio ad
avere l'antivirus con l'aggiornamento se non riesco a entrare??

 avere l'antivirus con l'aggiornamento se non riesco a entrare??
Errore 645 - Impossibile completare la connessione al server, verificare
la configurazione e riprovare
Manca il protocollo TCP/IP in Pannello di Controllo, icona Rete.
Se l'errore viene restituito durante la composizione del numero è
possibile che occorra reinstallare l' Accesso Remoto dal Pannello di
Controllo, cartella Installazione Applicazioni.
OPPURE
ci sarà stata una momentanea sospensione dei servizi di accesso alla rete.
Chiama il N. verde
-- 
ciao
Ettore De Napoli
che risponde a tutti
togli SPAM per scrivermi
--------------------------

 Chiama il N. verde
qual'è il protocollo tcp??? io non sono in rete!!
oggi però ho avuto problemi di blocco al mouse temo che sia un virus
cui sono incappato--- ho provato HA INSTALLARE norton che avevo tolto
sei mesi fa ---
ma per entrare in internet crea problemi

 ma per entrare in internet crea problemi
Se riesci a connetterti per un controllo antivirus on-line approfondito e
gratuito vai a questa pagina 
http://snipurl.com/iau
 e seleziona la nazione
e digita "Go" installa l'update delle definizioni, seleziona con la spunta
lo scanning sul tuo computer e l'Autoclean e lascia partire lo scanning
nel tuo PC.
Funziona


Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Aprire S.r.l.

Salve,
Io e un mio collega abbiamo pensato di aprire una ditta di installazione 
impianti elettrici e per regolare bene i nostri rapporti per esattezza una 
srl, visto che abbiamo i requisiti. Mi interessava sapere se in un futuro 
con la stessa ditta, P.iva...etc si poteva anche effettuare vendita di 
materiale elettrico? Se si possibilmente un collegamento alle leggi che 
regolano questo discorso.
Grazie. 

GeminiD ha scritto:

Direi ok sututto .. ma direi anche di andare da un dotcomm

 discorso.
Codice civile.

Cosa significa che avete i requisiti per costituire una srl?
Intendeva i requisiti ex Legge 46/90 per l'attività di elettricista.

"MelC" <me...@melc.melc> ha scritto nel messaggio 
news:nstna1das5huck6n1...@4ax.com...

Ok, ma per costituire una s.r.l. non gli occorrono i requisiti della 46/90. 
Gli servono per fare l'elettricista.
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Affitto d'azienda o conferimento e cessione partecipazioni?

 
Il papà ha un'attività. I figli e la mamma hanno una srl appena
costituita. I figli dovrebbero continuare l'attività lasciando al papà
la possibilità di godersi in pace la pensione (di fatto già non lavora
più). L'azienda ha molti beni strumentali (circa 100.000 euro).
 
Scelta 1: conferimento dell'azienda nella srl, poi il papà cede le sue
quote e si ritira in buon ordine.
 
Scelta 2 (richiesta dal cliente): affitto dell'azienda alla srl. I
beni continuano a restare di proprietà del papà, i figli gestiscono la
srl e pagano un affitto al papà, il quale comunque rimarrebbe con la
partita iva.
 
Domanda mia: per quale motivo sarebbe conveniente la seconda scelta?
Io non so perché il cliente preme per questa soluzione. Io vedo
esclusivamente la scelta di mantenere i beni strumentali di proprietà
del papà... ma per il resto? Mi pare ci si complichi un po' la vita. A
livello di INPS non so cosa accade, ma credo che comunque anche
nell'ipotesi dell'affitto il papà potrebbe godersi comunque la sua
pensione... che ovviamente sarà di importo minore, visto che ci
saranno i redditi dell'affitto.
 
------------------------------------------------
Antonino Sollena
Dottore Commercialista - Difensore tributario
------------------------------------------------

 partita iva.. Non vedo alcun vantaggio
 
Essendo se non capito


 del papà... ma per il resto? Mi pare ci si complichi un po' la vita.
 
anche a me pare così. L'unica spiegazione sensata che va nella direzione 
dell'affitto d'azienda  è quella di proteggere il padre lasciandogli la 
proprietà di quei beni. Se così non fosse, infatti, non si vedrebbe la 
ragione per non percorrere la strada maestra, che a me parrebbe la
donazione 
d'azienda ai figli e l'eventiale conferimento da parte loro nella srl. 
Peraltro, con il conferimento diretto al posto dei beni il papà si 
troverebbe con una partecipazione nella Srl, quindi godrebbe ugualmente di 
un certo grado  di protezione.
 
 
 
-- 
Tango-
http://www.lurvely.com/index.php?owner=44161305@N02
 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: questa ve la racconto...

inviamo richiesta da 600 euro per tre soci 
metto per ogniuno le mail che usiamo di solito per comunicare 
uno di questi soci usa la mail della moglie 
ieri:
la moglie riceve dall'inps la ricevuta di presentazione dei 600 euro 
chiede lumi al marito e gli dice che non l'ha fatta lui 
allora chiama lo studio paghe dove lavora lei e le dicono di 
fare segnalazione di data breach al garante privacy 
le la fa 
oggi: 
si ricoda dello studio che segue l'azienda del marito ma che la segue anche per il SUO 730 e pensa che FORSE l'abbiamo fatta noi... 
"no signora, l'ha fatta senza ombra di dubbio lo spirito santo perchè noi non siamo autorizzati"
a
 
 

A parte che sarebbe bello che lor signori dell'inps parlassero i italiano ed al posto di "Data Breach" parassero di "Violazione dei dati personali", mi chiedo come certa gente possa essere così pignola da fare queste polemiche sui dati personali e sulla privacy, quando viviamo in un mondo in cui è pieno di dati personali messi su whatsapp, chiappe e seni al vento in foto profilo; senza contare i pettegoli che sanno sempre tutto di tutti, soprattutto nei paesini.

 a
 
mi è successo per un 730
per un cliente chieso il precompilato tramite caf
lui entra con il suo pin e vede il nome del caf (tutela fiscale)
al che prende e telefona insutandoli dicendo che non ha autorizzato 
nessuno e a nulla valgono e spiegazioni che potrebbe essere uno studio 
della sua zona
poi fa comunicazione al garante della privacy
il giorno dopo mi chiama il caf per chiedere s efosse tutto a posto e 
mi caia dicendo che non son stato abbastanza chiaro sulle procedure
un'ora dopo il cliente, colto dal dubbio se magari fossi stato io a 
chiederlo e comincio a incazzarmi come un'ape e lo mando a fare in culo
il tizio comincia a scusarsi, dicendo che è stata una leggerezza ma io 
lo mnado a fare in culo per sempre
poco dopo chiama uno dei miei dipendenti scusandosi e dicendo se per 
favore puo' concedergli un'ora o due per imparare a usare la 
piattaforma 730 on line
ovviamente il dipendente me lo dice e mi chiede perche', alzo il 
telefono e gli vomito addosso la rabbia di una vita di professione
ad oggi, se lo incontro per strada, cambia marciapiede
sto testa di cazzo
 
-- 
ciau

Catrame, quel tuo ex cliente fa parte dei cosiddetti morti di fame. Hai fatto bene ad agire come hai agito.

 bene ad agire come hai agito.
 
ho resistito anche tropo
ed è un direttore di banca, sta testa di cazzo
 
-- 
ciau

Pensa te, ahah

 ed è un direttore di banca, sta testa di cazzo
 
nn ci sono piu i direttori di banca di una volta 
:-D
a
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Esonero invio elenchi

In sintesi con la nuova circolare viene chiarito che sono esonerati 
dall'invio anche:
-le imprese e gli esercenti arti e professioni che hanno optato nel 2006 per 
la contabilità ordinaria;
-le imprese e gli esercenti arti e professioni che hanno adottato nel 2006 
il regime forfettario e similari;
-i Comuni per le attività non istituzionali.
Esatto?
Grazie per gli eventuali spunti.
G.Ferraro


....Sono esonerati anche gli Agricoltori.
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Nota accredito oltre l'anno

Avevo intenzione di comperare un appartamento. nel 2001 l'impresa mi ha
fatto fatture di acconto per 25.000,00 euro più IVA.  Ora entro fine anno si
andrà alò rogito ma non mi intesto più io sull'appartamento. Le note di
accredito a storno delle mie fatture avranno applicata l'IVA o saranno
escluse in base all'art.26 del DPR633/72?
Grazie
--
Ciao
Gorni

 ha scritto nel messaggio
news:b83q12$uri$1...@newsreader.mailgate.org...


 l'agevolazione prima casa 4% temo che sarà necessario integrare al 20%.
a meno che l'acquirente definitivo abbia a sua volta i requisiti x
acquistare come prima casa...
ciao
rosalba romeo
dc ge

 Alberto
In linea di principio sono d'accordo ma sarebbe interessante sapere che cosa
è previsto nel preliminare.
Infatti se è prevista la possibilità di nominare una persona diversa che
interverrà all'atto definitivo ed è stato determinato in maniera certa il
termine entro il quale il terzo potrà intervenire allora si rende
applicabile il 2° comma dell'art. 26 anche trascorso un anno dall'emissione
della fattura di acconto.
Ciao
MM

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Scadenza presentazione istanza Irap

Salve,
Gradirei conoscere la scadenza per la presetazione dell'istanza di
rimborso Irap considerando che il primo versamento è stato effettuato in
data 15 luglio 1998.
                                 Grazie!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:affd9u$sci$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: differenza tra licenza e avviamento?

La norma prevede come requisito di accesso al regime forfettario , che il 
valore lordo dei beni strumentali esistenti non sia superiore ai 20.000 
euro.Nel calcolo non va tenuto conto dell’avviamento,in quanto bene 
immateriale non utilizzato concretamente nell'attività. Vale lo stesso 
secondo voi anche per le licenze acquistate? Es. licenza ambulante,commercio 
etc..? Grazie
 
la circolare 
http://media.directio.it/portale/prassi/20080128-Circolare_7-ADE.pdf
 
 
dice :
 
Il  riferimento  contenuto  nella  norma  alla  nozione di strumentalità dei 
beni da prendere in considerazione induce a ritenere che  non  debbano 
essere  presi
in  considerazione  taluni  costi  riferibili  ad  attività
immateriali, come quello sostenuto per l’avviamento o altri elementi 
immateriali comunque  riferibili  all’attività,  che  non
si  caratterizzano  per  il  loro  concreto  utilizzo nell’ambito dell’attività 
d’impresa o di lavoro autonomo. 
 


mi è capitato di discutere su un argomento simile con l'agenzia delle 
entrate in questi termini, un soggetto rileva un posto sul mercato 
ambulante con posto fisso, può essere inquadrato come minimo/forfettario.
 
la risposta è stata se rileva un attivita' la prima cosa da guardare è 
il fatturato di chi vende, se superare il limite di ricavi, non puoi 
optare, se non li supera controlla gli altri parametri
 
visto la delicatezza della cosa, ed il fatto che la norma non sia 
chiarissima al riguardo ti consiglio di chiedere direttamente all'ade di 
competenza
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: acquisto servizio da svizzero - art 7 ter?

Società italiana ha un agente che ha residenza in italia e attività e partita iva in svizzera. L'agente fattura per il proprio compenso riportando l'art 8. 
E' corretto registrare la fattura come art 7 ter? Tralasciando il discorso dell'integrazione dell'iva e dell'invio dell'autofattura.
Ho bisogno proprio di capire se è corretto usare l'art 7 ter.
 
Grazie
Grazia

Grazia ha spiegato il 04/10/2022 :

Sì, l'articolo è il 7-ter
 
-- 
StefanoTS61
 
 


Non si capisce niente
 
L'agente fattura con art.8 di che legge? Legge svizzera?
 
Che significa registrare la fattura con il 7-ter?
 
Il 7-ter è per le operazioni attive. Gli acquisti di servizi da soggetto 
estero si registrano con IVA

dr. Lizard ci ha detto :

Io ho inteso che la ditta italiana corrisponde una provvigione 
all'agente "svizzero" (avendo ivi l'attività) per qualche servizio: in 
tal caso l'agente fattura senza IVA e l'operazione si considera 
effettuata in italia ex art. 7ter con emissione di autofattura
 
-- 
StefanoTS61
 
 

 Il 7-ter è per le operazioni attive.
Questo è quello che sapevo anch'io, per questo ho chiesto.
Ma invece loro la vogliono registrare come art 7ter


 Ma invece loro la vogliono registrare come art 7ter
 
 
La fattura svizzera, qualunque articolo riporti, è un documento extraUE 
e quindi nessun valore ai fini iva. Carta da culo.
 
Quello che si registra è l'autofattura (elettronica) con applicazione 
dell'IVA
 
L'art, 7-ter dice solo che la territorialità dell'IVA è italiana e 
l'art. 17 ti dice che devi autofatturare.
 
Quindi dire che si registra col 7-ter significa emettere l'autofattura 
con IVA

 con IVA
 
Concordo pienamente.
 
Per caso l'agente è monomandatario?
 
 
-- 
mi chiamo Newman

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Spese di Rappresentanza ?????????

Salve a tutti !! Lavoro in una impresa di costruzioni. Volevo chiedervi
come possono essere classificate le spese x il pranzo degli operai che
lavorano fuori sede( 20-30 KM) dato che non c'e' emissione di buoni
pasto ? Alla fine del mese il ristoratore ci invia la fattura con il
totale dei pasti pagati. Come classifico questi costi ?
Grazie in anticipo a chi mi sapra' rispondere.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Tali costi vanno classificati come " Spese alberghere e pasti" l'IVA
presente in fattura è indetraibile, l'inerenza del costo è dimostrata dal
contratto di appalto  relativo al cantiere e dal numero dei dipendenti
impegnati sul cantiere stesso(dedotto dal registro presenze).
ciao midia.

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Prescrizione Crediti INPS

qualcuno sa dirmi quando si prescrivono i termini per l'inps affinche' possa
incassare i contributi arretrati e ancora non pagati per gli anni
1991-1992-1993?
grazie
plj



Salvo atti interruttivi, il diritto si prescrive in  5 anni. Direi che sono fuori termine
se accertano quegli anni adesso.
(Quanto sopra è solo un parere personale)
Dott. Paolo Bozzo
Dottore commercialista
Via Fiasella 1/3
16121 Genova
FireTalk n. 698292

infatti mi sembrava anche a me
strano che l'inps si sia fatta sfuggire ben 2 anni e 1/2 senza interrompre i
termini, la lettera ricevuta nel 95 indicava l'interruzione per gli anni dal
1985 al gen 1991 poi non si sono fatti vivi fino al 2000 che hanno rispedito
1 lettera identica a quella del 1995.
si sono giocati il 1991 parzialmente piu' 1992 1993
o sbaglio?
plj
messaggio news:39f9a34a...@news.libero.it...




Se 1992 e 1993 non li hanno accertati prima, adesso direi sono fuori termine.

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Assegno di divorzio e ISTAT

Un cliente mi chiede la rivalutazione dell'assegno da versare alla ex 
moglie come ogni anno, ma stavolta gli chiedo la sentenza, perché hai 
visto mai che facciano un controllo documentale....
Mi accorgo che nella sentenza del 1978 (!) non vi è alcun richiamo 
all'adeguamento ISTAT, pertanto l'importo della rivalutazione non 
sarebbe deducibile...
A qualcuno di voi è successo?
 
-- 
scriveva
scriveva
 
 


L'adeguamento istat dell'assegno divorzile è obbligatorio per legge, anche se non scritto nella sentenza.
Nessun problema.
F.

Fulcap ha pensato forte :

Vero, dal pdv civilistico è come dici, ma la circolare 24/E del 2022 
dice che "Le maggiori somme corrisposte al coniuge a titolo di 
adeguamento Istat sono deducibili solo nel caso in  cui  la  sentenza  
del  giudice  preveda  espressamente  un  criterio  di  adeguamento  
automatico dell’assegno  dovuto  all’altro  coniuge.  Resta  esclusa,  
quindi,  la  possibilità  di  dedurre  assegni corrisposti 
volontariamente al fine di sopperire alla mancata indicazione da parte 
del Tribunale di meccanismi di adeguamento dell’assegno di mantenimento 
(Risoluzione 19.11.2008 n. 448/E)."
Da lì il cagotto della giornata...
 
-- 
scriveva
scriveva
 
 

 
questa non la sapevo, e ti credo che scatta il cagotto, ora viene anche a me. 
Assurdo, obbligatorio ma non deducibile. 
Che razza di Paese...
 
F.

Il 20/02/23 16:28, Fulcap ha scritto:

Allora, adesso siamo in tre che la facciamo liquida. Ma francamente se 
ricevo un accertamento sul punto consiglio al cliente di andare in 
cassazione. Pure noi abbiamo un caso, sentenza del 1985.
 
Come dici tu, obbligatorio ma non deducibile. Cose da pazzi.
 
-- 
mi chiamo Newman 🅽🅴🆆🅼🅰🅽
 
"La vita nostra a volte è infernale e per i più, educati ai diritti 
senza se e senza ma, è incomprensibile oltreché insopportabile."
 

Il 20/02/2023, Fulcap ha detto :

Dalle sentenze emesse dopo il 1987 il problema non dovrebbe porsi 
perché la sentenza *deve* prevedere la rivalutazione (art. 5 legge 
898/1970) ma prima no... e la mia è del 1978.
 
-- 
scriveva
scriveva
 
 

Nel suo scritto precedente, StefanoTS61® ha sostenuto :

Quindi l'indeducibilità ha una logica, se non sta scritto nella 
sentenza non te lo riconosco l'adeguamento, ma per quelle emanate 
prima?
 
-- 
scriveva
scriveva
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: TFM

A seguito di delibera dell'assemblea dei soci una srl stipula una polizza 
TFM per l'amministratore.
Leggo che questa delibera deve avere il requisito della data certa, in 
questo caso la data certa non c'è, se non quella riportata sul libro delle 
assemblee.
La deducibilità della polizza sembra che però non sia pregiudicata,
Qualcuno riesce a farmi chiarezza sull'argomento? 


La deducibilità non viene persa, ma se non c'è data certa, non può
essere assoggetato (e questo riguarda l'amministratore) a tassazione
separata (con ritenuta a titolo di acconto del 20%), ma sarà soggetto
a tassazione ordinaria.
Sul tutto poi, ci devi pagare i contributi INPS.

 ha scritto



la tassazione separata mi risulta che fosse possibile solo ed esclusivamente 
se il TFM fosse stato previsto nell'atto costitutivo 

 se il TFM fosse stato previsto nell'atto costitutivo
Scusa, non sono stato preciso....atto di data certa anteriore
all'inizio del rapporto, che però non equivale sempre all'atto
costitutivo.

costitutivo.
Concludendo, giacchè esiste un verbale d'assemblea postumo alla messa in 
carica dell'amministratore, il TFM è erogabile alla fine del rapporto, ma 
soggetto a tassazione ordinaria e i costi dell'accantonamento sono 
deducibili nell'anno in cui vengono realizzati.

 deducibili nell'anno in cui vengono realizzati.
Yes!
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Sito INAIL

Quando entri con SPID e ....................
 
if (document.getElementById("USER") != null) {
	document.getElementById("USER").focus();
}
funzione preinvio() {
	if (document.getElementById("form_login").USER.value == '') {
		document.getElementById('bs').disabled=false;
		restituire falso;
	} altro {
		varut = '?ut=';
		document.getElementById("form_login").TARGET.value = document.getElementById("form_login").TARGET.value+ut+document.getElementById("USER").value.toUpperCase();
		document.cookie = 'IAA-UNLE' + '=' + escape(document.getElementById("USER").value.toUpperCase());
		document.getElementById("form_login").USER.value = stringTrim(document.getElementById("form_login").USER.value.toUpperCase());
	}
}
 
var wasSubmitted = falso;    
funzione checkBeforeSubmit(){
  if(!wasSubmitted) {
    wasSubmitted = vero;
    return wasSubmitted;
  }
  restituire falso;
}
 
 
if (navigator.appName != 'Microsoft Internet Explorer') {
	window.addEventListener("pageshow", function() {
 
		wasSubmitted = falso;
		if (document.getElementById("USER") != null) {
			document.getElementById("USER").focus();
		}
 
	}, falso);
}
 
 
funzione stringaTrim(x)
{
	return x.replace(/^\s+|\s+$/gm,'');
}


Capita spesso anche a me
Dovresti provare ad entrere con navigazione anonima, a me in genere così 
poi funziona
 


Capita, si tratta di un virus che compare ai frequentatori dei siti porno.

 wrote in
news:abc581ca-5aad-4633...@googlegroups.com
: 

Hmm ... il primo blocco di codice controlla se esiste un elemento con lo id 
'USER' e imposta il focus su di esso ... se esiste!
 
La funzione 'preinvio' viene richiamata prima dell'invio del form.
 
In sintesi controlla se il campo di input 'USER' e' vuoto e in tal caso 
abilita un pulsante e restituisce 'false', che impedira' l'invio del 
modulo. 
 
Mentre al lcontrario, aggiunge un parametro di stringa di query al campo di 
input 'TARGET', imposta un cookie con il nome maiuscolo dell'utente e 
taglia qualsiasi spazio bianco dall'input dell'utente, perlomeno questo.
 
La funzione 'checkBeforeSubmit' viene richiamata prima dell'invio del 
modulo e garantisce che il modulo possa essere inviato solo una volta.
 
Infine, l'ultimo blocco di codice e' per browser diversi da --> Microsoft 
Internet Explorer <-- e imposta il focus sul campo di input 'USER' quando 
viene visualizzata la pagina e reimposta la variabile 'wasSubmitted'.
 
La funzione 'stringTrim' rimuove qualsiasi spazio bianco dall'inizio e 
dalla fine di una stringa. 
 
Mah, per ora, prova a eliminare ogni cookie oltre ogni 'sporcizia' e prova 
con altro browser.
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: [euro] dich. 2001 in lire o in euro?

Sto affrontando per l'ennesima volta il discorso EURO e mi e' venuto
un dubbio:
le dichirazioni del 2001 da presentarsi nel 2002 saranno in lire o in
euro?
il pagamento sicuramente in euro ma il modulo?
Mi sembrava di aver letto qualcosa sull'argomento ma non ricordo dove.
In pratica io pensavo di passare i semplificati trimestrali in euro a
partire dal 1/10/2001, ma se questi possono fare l'unico 2001 ancora
il lire allora mi concentro solo sulle ordinarie.
che ne pensate?
Claudio Incaminato

 ha scritto nel messaggio
news:3b9639a2...@news.mclink.it...

Per quanto ho capito io, se chiudi il 2001 utilizzando le lire, allo stato
attuale dovrai fare la dichiarazione in Lire.
Se chiudi in Euro, dichiarerai in euro
Ciao
FM

 ha scritto nel messaggio
news:3b9639a2...@news.mclink.it...


Se chiudi in Euro, dichiarerai in euro
Caro Filippo, come dicevo in altra parte vox populi .. ti contraddice.
Solo il 730 ( per favorire i dipendenti ) in lire, il resto in euro.
--
Grazie.
Valerio 
www.bergaminiassociati.it
 

Se chiudi in Euro, dichiarerai in euro
   confermo
(quanto sopra è soltanto opinione personale)
Gianni Nardini
dott.comm./rev.cont
http://studionardini.welcome.to

 euro?
Tutto in Euro, la regola proposta in attesa di approvazione politica è:
tutto Euro, tutto cio' che si presenterà dall' 1-1-2002 dovrà essere redatto
e inviato telematicamente in Euro (per intenderci: periodiche novembre e
dicembre incluse, intra e compagnia bella)
ciao

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: messa in liquidazione

Stiamo per chiudere una Snc , ha detot il consulente che farà la messa in
liquidazione visto che ci sono dei debiti con delle banche e con l'inps,
qualcuno sa dirmi come funziona? dovremmo ridare subito i soldi indietro o
ci daranno del tempo?
grazie a tutti

 ebbe
l'ardire di scrivere:

Si tratta di... trattare con INPS e banche. Di norma un po' di dilazione la
concedono sempre (specie la banca, visto che con l'INPS, ora che c'è entrata di
mezzo l'esattoria è più dura).
Ciao
Alessandro Lumi-Dottore Commercialista
www.giottielumi.it
www.abconsul.it
(togli le scarpe per mandarmi una e-mail)

 ha scritto nel messaggio
news:933sbv46m28r1b7eq...@4ax.com...

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Contribuenti minimi e partecipazioni in snc

I contribueni minimi non possono partecipare in società di persona. Tale 
divieto vale anche nel caso in cui la società partecipata non svolge niente 
e non ha nemmeno l'amministratore (purtroppo deceduto)?
Grazie per gli eventuali suggerimenti
FE.G. 
 

 svolge niente e non ha nemmeno l'amministratore (purtroppo deceduto)?
 
Per espressa previsione normativa sono esclusi dal regime coloro che
partecipano, "contestualmente", a societa' di persone o associazioni di
cui all'art. 5 del TUIR o a societa' a responsabilita' limitata
trasparenti di cui all'art. 116 del TUIR (art. 1, comma 99, lett. d)
della L.F. 2008). Il riferimento alla contestualita' per la verifica
della causa ostativa dovrebbe impedire di accedere al regime a coloro
che detengono partecipazioni in costanza di applicazione del regime.
Cio' premesso, puoi sempre presentare un'istanza d'interpello.
 
 
 


Partecipano in senso operativo o formale? Comunque la finalità della norma 
dovrebbe essere quella di evitare che la stessa tipologia di reddito sia 
trattato in modo diverso a seconda delle convenienze e, quindi, in caso di 
partecipazione formale ad una società che non ha fatto niente e non ha 
nemmeno l'unico amministratore "forse" la clausola di esclusione non 
dovrebbe esistere, il ragionamento si può sostenere?
Grazie mille
FE.G. 
 

 sostenere?
 
Si', in un'istanza d'interpello. :) 
 
 


Il problema è che ho avuto un accertamento e probabilmente dovrò verificare 
la clausola di esclusione in sede di Commissione Tributaria.
Grazie
FE.G.

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: OT: corsi d'inglese

Mi telefona una signora e dice: caro signor Luigi (daje, ma
che vole questa!), abbiamo un corso d'inglese dove le i
imparerà a parlare ed a pensare in inglese senza studiare.
Miiii. Rispondo, ma questo è un miracolo di Padre Pio!!
Se funziona lo dico anche a un mio amico della provincia di
Vicenza in lotta perenne contro la perfida Albione!!
Mi risponde: ma no, mi creda, provi e vedrà.
Quando vuoi provare? - Dico io.
E lei, ma quando vuole!
.................
Risultato: il corso con l'insegnante madrelingua si farà a
settembre.
Mirco, vieni anche tu?
:-))

 imparerà a parlare ed a pensare in inglese senza studiare.
MA COME, BERRIUAIT non parla inglese ?!?!?!?
8oÐ
effeblu
p.s. ma che vor di @è-libero.it ?!?!  E' dovuto all'esposizione al sole del
Giglio e a tutti i topless e tanga ?!?


è un antispam.
i topless e i tanga mi procurano altre reazioni!
:-))
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: cumulo reddito LM per detrazioni

da quest'anno il reddito LM per un professionista forfettario rileva ai 
fini del calcolo delle detrazioni spettanti su un parallelo lavoro da 
cococo, quindi assimilato a lavoro dipendente vero?
grazie


Dovrebbe essere così come previsto dal nuovo comma 75 art. 1 l.190/2014 ma credo che la variazione si applichi a partire dai redditi inerenti l'anno 2020. 

FE.P. scriveva il 07/05/2020 :

sì sì grazie. ma infatti mi interessa per il 2020: il prof in questione 
inizia un lavoro parallelo come cococo e gli hanno proposto il 
modellino per le detrazioni dove ha dichiarato altri redditi 
riferendosi, appunto, al reddito LM

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: [ot] google

 riprendo da un sito
...Google ha lanciato ultimamente il suo satellite GeoEye-1......
mi chiedevo se era possibile conoscere la "rotta" di questo satellite..... 

 satellite.
Certamente si'. Con... Google! 

 ha scritto nel messaggio 
news:48ef6321$0$40311$4faf...@reader5.news.tin.it...

ah ah , fantastico ;) 


http://launch.geoeye.com/LaunchSite/
E' il sito ufficiale.....forse trovi qualcosa !
;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:48ef671e$0$11375$5fc...@news.tiscali.it...

sembra di no,
a parte delle immagini da scaricare ..... 

 a parte delle immagini da scaricare .....
http://www.spacearium.com/special/delta/geoeye-1/geoeye-1_mission_book.pdf
mi devi un favore !
;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:48ef7bb0$0$11387$5fc...@news.tiscali.it...

 il favore è assicurato.
non riesco però a capire,
e non so se qualcuno lo potrà dire e se è riportato su questa guida 
abbastanza tecnica,
quando passa....ehem.....sull'Italia .... ? 


scusa ma che devi fare, abbatterlo? :-))))) 

"ponziopilato" <nonscrivermi@nonricevo> ha scritto nel messaggio 
news:48ef7de4$0$1073$4faf...@reader2.news.tin.it...

no, salire sul tetto ;) 

> ....Google ha lanciato ultimamente il suo satellite GeoEye-1......
n'altro rottame sopra la testa
spazzatura cosmica
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Proposta petizione: IRPEF e deducibilità imposte pagate

Attualmente le imposte e le tasse non sono deducibili dall'IRPEF; 
personalmente ho sempre ritenuto questa una anomalia enorme.
 
Non sarebbe più equo il poter detrarre dal proprio reddito tassabile 
anche le imposte e le tasse obbligatorie che paghiamo agli enti locali?
 
Otterrebbero certamente un minor gettito, che recupereranno sicuramente 
altrove, ma renderebbero il sistema meno iniquo, e acquisirebbero 
ulteriori modalità di accertamento e verifica.
 
 
 

 ulteriori modalità di accertamento e verifica.
Nuove necessità di accertamento e verifica, ovvero nuovi costi prima non 
necessari e forse qualche opportunità di evasione.
 

Vabbè... continuamo a fare "spallucce" e a farci prendere per il 
didietro... chissenefrega...
Se adesso non è nemmeno consentito "chiacchierare"!!!
Che mondo del cazzo!


 didietro... chissenefrega...
Non ho fatto spallucce. Per fare un intervento come il tuo ci vuole 
talento, e non ce l'ho fatta a trattenermi dal rispondere.
Forse avrei dovuto fare "spallucce" e pensare: eccone un altro che oggi 
si è svegliato con un idea meravigliosa, peccato che sia sbagliata!

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: questa fattura è valida?

compenso  1000
iva 20%        200
                 --------
                  1200
ritenuta di acconto 20%di1000=200 da versarre mediante f24
Insomma dovrei pagare 1200 al geometra e 200 di ritenuta tramite f24?
Ho chiesto chiarimenti e il geometra mi ha risposto che faceva parte
dell'accordo che avremmo dovuto pagare anche la ritenuta di acconto di tasca
nostra!
MA č legale???


  te paga 1000 e poi versa la ritenuta di 200 !
  ciao
  max 

  :

Il geometro (!!) cerca di fare il furbo.
La fattura vosi' va bene, ma tu a lui NON devi dare 1.200, bensě
1.000.
La legge ti OBBLIGA a versare la ritenuta per il geometro (!!), ma a
lui dai il compenso AL NETTO della ritenuta, non al lordo.
CIAO!!
Jerome Klapka Jerome
La fine del mondo č vicina o la vicina č la fine del mondo?

già mi obbliga ma sempre a spese sue!

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: CONTABILITA' SEMPLIFICATA

In una ditta semplificata in contabilità ordinaria registro nei
registri iva tutte le fatture di acquisto, assicurazioni, stipendi,
ecc..... A fine anno in un foglio exel, che poi stampo nei registri
iva, creo una tabella in cui riconcilio i registri iva con il reddito
di impresa, annotando i ratei, i risconti, le fatture da ricevere,
nonchè il tfr, i ratei ferie, e l'inail di competenza (non inserisco i
vari pagamenti dell'anno, ma solo  l'inail di competenza). Tali costi
non sono quindi protocollati nel registro acquisti. Secondo voi agisco
correttamente?grazie


Hai l'obbligo solo di registrare fatture acquisto vendita e corrispettvi e 
libro cespiti
ciao
ps