Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: OT

Consideriamo due liquidi, uno costituito da acqua distillata e l'altro da
una soluzione di saccarosio. I due liquidi siano contenuti in due recipienti
tra loro comunicanti tramite una membrana che può essere attraversata dalle
sole molecole di acqua. Inizialmente i due liquidi sono allo stesso livello;
poi, dopo un certo tempo, si raggiunge un equilibrio in cui il livello del
recipiente contenente la soluzione è aumentato, mentre il livello della
parte contenente acqua è diminuito.
Questo singolare comportamento è conseguente alla particolare struttura
della membrana, che è selettiva e per questo viene detta semipermeabile. In
pratica, la membrana semipermeabile è caratterizzata da spazi
intermolecolari di dimensioni tali che permettono solo il passaggio delle
molecole d'acqua e non delle molecole di soluto (saccarosio) molto più
voluminose.
In questo caso, la diffusione dell'acqua attraverso una membrana
semipermeabile può sembrare un fenomeno diverso dalla diffusione libera di
molecole di soluto; tuttavia, entrambi i processi avvengono secondo lo
stesso principio generale: la diffusione avviene nella direzione che tende a
rendere uguali le concentrazioni nei due scomparti.
Infatti, a causa della presenza di soluto in uno dei due recipienti, il
numero di molecole d'acqua per unità di volume contenute nella soluzione è
minore di quelle contenute in una pari unità di volume del solo solvente,
cioè l'acqua. Ciò costituisce per il solvente il gradiente necessario perché
avvenga la diffusione attraverso la membrana. L'analogo processo diffusivo
che si dovrebbe verificare anche per il soluto, viene impedito dalla
membrana che non ne permette il passaggio. Così, attraverso la membrana
passa unicamente il solvente che diluisce la soluzione fino ad annullare il
gradiente sopra definito.
Nella diffusione libera, ottenuta con una membrana di caratteristiche tali
da permettere il passaggio anche al soluto, le molecole di zucchero
diffondono nell'acqua pura, aumentando la concentrazione di zucchero nello
scomparto di una parte e diminuendo la concentrazione in quello dell'altra
parte.
Nella diffusione libera si raggiunge rapidamente l'equilibrio perché le
concentrazioni nei due scomparti diventano uguali in poco tempo.
"garantire la libertà di costituire associazioni, aventi natura privatistica
e senza fini di lucro, tra professionisti che svolgano attività
professionale omogenea, con il limite che, nel caso di attività riservate,
possono farne parte solo gli iscritti al relativo ordine, albo o collegio"
http://www.cellulare.it/Software/gallery.asp?action=viewimage&categoryid=1667&text=&imageid=35233&box=&shownew=
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista

 possono farne parte solo gli iscritti al relativo ordine, albo o collegio"
e che miiiiiiiiiinchia c'entra la fisica con le associazioni 
professionali ???
:') :')


Rileggi attentamente ...................
Ciao
-- 



manco morto........ho sempre odiato la fisica!!
:oÞ

 ha scritto nel 
messaggio news:dohdh.68023$uv5.5...@twister1.libero.it...
Cut
cosa c'entra l'osmosi con il fatto che ti sei ritirato all'università?
P.S. il tuo ragionamento è interpretabile in misura diversa se invece del 
saccarosio, consideri un inquinante tipo l'arsenico, grazie alla membrana 
l'acqua distillata resta pura, se la eliminassimo tutta l'acqua diverrebbe 
avvelenata :-) 


LUI non si è ritirato, LUI non si è manco iscritto perchè  è un essere 
superiore.
:'( :'(

 avvelenata :-)
Vedi che Tu, pur avendo frequentato l'università, non ci arrivi??? Questione
di elasticità, mancante a Voi.............forse..........
Ciao
-- 


 :'( :'(
Naturalmente confermo e trovi tutta la mia approvazione. Però mi ero
iscritto quando già esercitavo da 4 anni: l'ho valutata diversamente dagli
altri che non hanno avuto tale possibilità.
Ciao
-- 


 ha scritto nel 
messaggio news:3Svdh.68714$uv5.5...@twister1.libero.it...

No, sei tu che vedi solo quello che ti conviene, al mio paese si dice che 
"sei elastico a fatti tuoi" :-) 

 ha scritto nel 
messaggio news:EVvdh.69911$Fk1.2...@twister2.libero.it...

see... ce ne usciamo con queste scuse, ...non si può essere in grado di 
valutare ciò che non si è riusciti a realizzare fino in fondo.

 valutare ciò che non si è riusciti a realizzare fino in fondo.
Mi basta vedere i neo-laureati e ne ho la prova.
Ciao
-- 



Io non mi affiderei a un neolaureato in medicina, ciò non toglie che un 
macellaio resta macellaio anche dopo 50 anni di esercizio e non diventa 
medico. (ovviamente vuole essere un discorso generico riferito a nessuno) 

 medico. (ovviamente vuole essere un discorso generico riferito a nessuno)
In riferimento alla professione medica, Ti do ampiamente ragione. In
riferimento alla nostra professione, no. Come sei in grado di studiare
all'Universitą, sei in grado di studiare a casa, anzi, anche in forma
esclusivamente tecnica, tralasciando tante materie e nozioni che fanno bene
alla cultura, ma sottraggono tempo alla formazione professionale vera e
propria. E questo non vuol dire fare praticaccia: chi vuole fare praticaccia
faccia praticaccia e poi ne subisce le conseguenze, tanto quanto il laureato
che ha voluto fare praticaccia all'universitą........................
Ciao
-- 



E, di grazia, perchè tu puoi studiare a casa invece per la professione 
medica no. E cosa mi dici poi degli ingegneri, degli avvocati, dei notai, 
dei farmacisti, degli agronomi ecc. tutti potrebbero studiare a casa solo 
ciò che gli serve tralasciando tutto il resto.
In ogni facoltà si studiano cose che serviranno di più, cose che serviranno 
di meno e cose che non serviranno affatto.
Il problema è solo uno, che tempo fa qualche politico si è inventato delle 
scorciatoie per favorire i suoi adepti e tu, come tanti altri, giustamente 
ne avete approfittato.
Certo, se poi uno ha il fegato, una volta che ha studiato di sottoporsi al 
giudizio di un esame è un'altra cosa... 

 medico. (ovviamente vuole essere un discorso generico riferito a nessuno)
Gio. Li, non ti conosco di persona ma, da come scrivi, mi sembri un 
tipo sveglio ed intelligente.
Vuoi un consiglio ? NON parlare MAI (ripeto MAI) con SLC di Università 
e "cose" simili.Il perchè l'avrai già capito da solo : mai e poi mai 
ammetterà che l'università è utile per il Nostro lavoro (che lui 
sostiene sia uguale al suo)
Ciao!
:D

 :D
La differenza, per curiosità???
Ciao
-- 


 Ciao
La mia nonna mi ha sempre insegnato che  è bene che gli ignoranti 
restino nel loro brodo.....ergo...Nuota ragazzo.

"Paolo from Bs" <Paolo @from BS.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.33487d6c0...@fromBS.it...

Ognuno è libero di credere e pensare come vuole.
Vuoi sapere, però, qual'è la differenza? Che se leggi i miei post in fatto
di "tematiche professionali", metto quasi sempre i puntini, ovvero scrivo
quasi sempre ...forse....poiché in quello che dico, io, ci metto sempre il
dubbio. Il Tuo Alter Ego, invece........................: sarà anche questa
mia ignoranza.
Ciao
-- 


 dubbio. 
R O T F L alla enne.
Grazie di esistere, grazie per il divertimento che quotidianamente ci 
offri.
grazie mille sergio, di cuore.

 ha scritto:

Hai fatto due copia incolla e messo il link della mucca pazza.
Il senso non l'ha capito nessuno.
Ciao

 Ciao
non l'ha capito nessuno perchè siamo tutti ignoranti rispetto alla 
scienza infusa che contraddistingue il nostro caro Slc.
Dovresti saperlo che LUI sa e non siamo gnurant......ekkediamine!!
:D :D :D

mah, forse parlando di osmosi voleva una respirazione bocca a bocca, ma è 
entrata in gioco l'alitosi..


E no, Ti sei rifiutato di rileggerlo. Se lo rileggevi...................
