Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: PER FAVORE RISPONDETEMI GRAZIE

Ho una domanda importante da fare, siccome mio zio ha formato una società,
chiedo a voi magari più esperti di me (che non sono commercialista).
Mio Zio ha formato un società d accomandata semplice.(SAS)
numero soci 2
soci accomandatari 1
- poteri associati alla carica di SOCIO ACCOMANDATARIO.
Socio accomandatario con responsabilità illimitata e un socio accomandante
con responsabilità limitata con relativa quota conferitagli.(dati presi
nella visura camerale)
Sono tutti e due di piena proprietà.
La mia domanda è:
è possibile che l'inps sia obligatoria al socio accomandatario e al socio
accomandante invece no?
Se è cosi dove trovo l'articolo?
Se è obbligatoria dove trovo l'articolo?
grazie e spero in una vostra risposta esaudiente.
manu

 accomandante invece no?
certo che è possbile, anzi è SICURO al 100%
Uno è socio illimitatamente responsabile e, solitamente, socio 
lavorante (quindi paga l'inps), l'altro è SOLO socio di capitale 
(rischia al massimo il capitale versato) e NON è socio lavorante, 
quindi NON paga l'inps.
Ciao

 il capitale versato) e NON è socio lavorante, quindi NON paga l'inps.
Però se capita che ci lavori  SI' 

 Però se capita che ci lavori  SI'
Quoto Silla in pieno.
Certo che, mancando il presupposto oggettivo (parlo del socio di
capitali) sarà probabilmente più sostenibile la tesi della mancanza
dei requisiti di abitualità e prevalenza..
Ciao
Higgins

Il 31/03/2007, Silla Cellino ha detto :

La classica eccezione alla regola, of course.....che io, nella mia 
brevissima vita professionale, non ho mai visto.


..e se ci lavora, non deve ingerirsi nell'amministrazione, negli affari, 
pena la perdita della responsabilità illimitata... quindi se non erro ci può 
lavorare alle dipendenze e pertanto sarà iscritto alla gestione 
previdenziale dipendenti..
saluti 

 brevissima vita professionale, non ho mai visto.
A me invece, nella mia vita professionale purtroppo non brevissima, è quasi 
sempre successo che la regola [diciamo meglio la prevalenza] sia stata 
questa, soprattutto nel commercio e nei pubblici esercizi, con particolare 
riferimento all'ambito familiare. Ma non è di statistiche che si parla, bensì 
di cose reali: quindi se l'accomandante si disinteressa del lavoro 
nell'azienda è ovvio che non sia soggetto a contribuzione, però se il proprio 
contributo lo dà, non vedo come possa sfuggirvi. Del resto in proposito 
esistono disposizioni precise. 

Silla Cellino ha pensato forte :

sarà....io proprio non riesco a capire come possa essitere una cosa del 
genere.
All'atto notarile dichiaro che NON lavoro e che "offro" solo il 
capitale, quindi NON lavoro e NON pago l'inps.
Ovvio che se l'inps mi "sgama" (mi becca, mi trova) nel bar a lavorare 
insieme a mia moglie....sono cavoli miei...pero' prima mi deve sgamare, 
non è che "a priori" vengo iscritto all'inps.
Questo è quello che so.

 previdenziale dipendenti..
Non erri, anche se l'instaurazione di un rapporto di lavoro dipendente non è 
tassativa, potendosi configurare una scelta per l'attività di socio d'opera 
senza ingerenze nell'amministrazione, il che comunque comporta l'attivazione 
della gestione previdenziale dei commercianti o degli artigiani a seconda dei 
casi. 

Nel suo scritto precedente, Ponziopilato ha sostenuto :

Quoto il cuggino bergamasco

 è che "a priori" vengo iscritto all'inps. Questo è quello che so.
Forse allora sarà il caso che t'applichi di più. A studiare intendo. 

"Scusa, m'è mancato il :-))) 

 Forse allora sarà il caso che t'applichi di più. A studiare intendo.
:D
quindi secondo te l'inps, di fatto,  iscrive alla gestione 
commercianti/artigiani  il socio accomandante ?

 
non c'entra molto ma ho avuto  un caso per un accomandante con altra
attività artigianale l'inps ha assoggettato a contribuzione la quota del
reddito da partecipazione eccedente il minimale e non ci sono state ragioni
ciao
ku68

 commercianti/artigiani  il socio accomandante ?
Di fatto lo fa in sede di accertamento in base alla norma contestatissima 
della finanziaria '97

NON HO CAPITO NIENTE
alla fine il succo?

alla fine il succo?
Se lavora al bar l'accomandante, ordini il succo di pompelmo e paga
l'inps.

Lucarelli Giorgio ha scritto:



LOL
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bnou03t90oolqkj7a...@4ax.com...
