Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Ciao ciao "Decreto Turco"!

DROGA, SOSPESO IL ''DECRETO TURCO'' SULL'USO PERSONALE 
 
ROMA - Il Tar del Lazio ha sospeso il cosiddetto 'Decreto Turco'
ovvero il provvedimento che ha innalzato da 500 milligrammi a 1 grammo
la quantita' massima di detenzione di cannabis al di la' della quale
scattano le sanzioni penali. Lo hanno deciso i giudici della III
sezione quater, presieduta da Mario Di Giuseppe, che hanno pubblicato
oggi la loro ordinanza con la quale hanno accolto le richieste di
sospensione del Decreto fatto dal Codacons e da una cooperativa
sociale-comunita' terapeutica di Taranto.
I giudici amministrativi hanno ritenuto che la Legge ''non conferisca
- si legge nel provvedimento - al Decreto un potere politico di scelta
in ordine alla individuazione dei limiti massimi delle sostanze
stupefacenti o psicotrope che possono essere detenute senza incorrere
nelle sanzione penali''. Bensi' ''un potere di scelta di
discrezionalita' tecnica, soprattutto per quanto attiene alle
competenze del Ministero della Salute''. Non solo; il Tar ha anche
ritenuto che, nel caso specifico, ''la scelta effettuata con il
decreto impugnato non risulta supportata da alcuna istruttoria tecnica
che giustifichi il raddoppio del parametro moltiplicatore''.
CODACONS, DECISIONE TAR LAZIO E' GIUSTA
''Quella di oggi del Tar del Lazio sul 'Decreto Turco' e' senza alcun
dubbio una decisione giusta, visto anche il raddoppio, dal 2001 al
2005, del numero di consumatori di cannabis soprattutto dei giovani
tra i 15 e i 24 anni''. E' il commento del presidente del Codacons
Carlo Rienzi, dopo la decisione del Tar del Lazio che ha sospeso il
Decreto con il quale erano stati innalzati i limiti quantitativi
massimi, riferibili ad un uso esclusivamente personale, delle sostanze
stupefacenti. ''La facilita' di passaggio alle droghe piu' pericolose
- ha continuato Rienzi - e' scientificamente dimostrata.
La decisione del Tar evitera' l'attivita' di quell' uso in comune di
cannabis che finiva per diventare una sorta di spaccio involontario
creatosi tra i giovani ai quali, col nuovo provvedimento, era in
pratica data la possibilita' di avere con se' ben 40 dosi di cannabis
e di poterle cosi' facilmente scambiare con gli amici''.  
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 Carlo Rienzi,
Be io parlerei di legge fallimentare alla luce di questi numeri :-DDDD
L E G A L I Z Z A R E

L E G A L I Z Z A R E
Vai a drogarti da un'altra parte, grazie.


nelle sanzione penali''
Quindi? Liberi tutti? Niente piů limiti per il possesso di sostanze
stupefacenti?
Massimo

 2005, 
Ma il decreto Turco è del 2001? Non lo sapevo :-))
Cazzo ma con questi numeri, che ci vuole un genio per capire che queste 
leggi non funzionano, serve affrontare il problema in modo completamente 
diverso.
-- 
         /\
        p''q	  Claudio ICQ:150632298
        \  / _|/_  MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
   _\|_ /  \.'/	
     \`|    |'	  "l'unico computer sicuro è privo di alimentazione, affogato
      `|    |		in una bara di cemento, chiuso in un caveau sotteraneo,
       ;    |-,	    blindato e sorvegliato da guardie armate h24 e
      ,'\   /-.\_  	anche in quel caso avrei seri dubbi.. "
    _/.-'\  \ /|\  .-.	
    /|\   '. `'._.'/  `
      jgs   `'----'      Prof. Eugene Spafford - Purdue University

 ha scritto:

Comunque ripeto:


Be io parlerei di legge fallimentare alla luce di questi numeri
Di fallimentare ora c'è il decreto della tua amiketta.


 
Concordo, è l'ora di farla finita con le leggi di facciata che 
mascherano problemi reali. La solita cultura cattolica percui si vieta 
una cosa e si finge che tutti rispettino il divieto (come per la 
prostituzione).
Ma poi se uno si fa una canna a me che cazzo me ne frega? Se ne spenge 
una e ne accende un'altra allora sarà un caso da prendere in 
considerazione.
Così come chi beve un bicchiere di vino non è necessariamente un 
alcolizzato da curare.
E visto che siamo in argomento ci butto una bella citazione
"Le droghe leggere non causano dipendenza; o perlomeno in misura molto
limitata, sicuramente molto meno delle seghe." ([Il Mela] il signor
Verdirame Augusto, da Brescia)
:-))


Dopo dura riflessione, genuense ha scritto :

QCQ!
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506

 :-))
...aggiungo io:
"...di Marijuana non è mai morto nessuno" Pitura Freska


Quindi? 
Quindi quel tribunale riconosce come normativa vigente la precedente.



Si perchè avere raddoppiato i consumatori è un successo!!!
Vai che gli spacciatori ringraziano... almeno pagassero le tasse :-DDDD

Si perchè avere raddoppiato i consumatori è un successo!!!
I drograti, volevi dire.


 
Di alcool più di uno invece!

 I drograti, volevi dire.
Chiamali come vuoi, i tuoi pregiudizi sono problemi tuoi, e del tuo
governo che li fa raddoppiare in 5 anni :-DDDD
Aveste fatto crescere l'economia alla stessa velocità saremo tutti più
ricchi, invece aumentavano solo i profitti del presidente del
consiglio e i drogati.
Vai questi si che sono successi :-DDDDD
Per la cronaca, non sono drogato, non consumo cannabis, ma non per
questo proibisco....
Un po' come la laicità bisogna dare le regole per un vivere civile,
poi ognuno faccia un po' quel cazzo che vuole, in fin dei conti siamo
persone adulte... ma no scusa, voi avete il pallino di decidere cosa è
bene e cosa no per tutti alla faccia del nome "Polo delle libertà"...
Neanche i fascisti...

Un po' come la laicità bisogna dare le regole per un vivere civile,
Vivere civilmente significa potersi drogare in libertà? Hai un bel
concetto sì...


 concetto sì...
SI, se questo non comporta un danno per qualcunaltro...


 concetto sì...
Che problema ti da uno che fa un tiro?


SI, se questo non comporta un danno per qualcunaltro...
Appunto. Una societą con al suo interno una moltitudine di drogati
senza freno per te non comporta danni alla societą intera, e quindi
anche agli altri che drogati non sono?


Che problema ti da uno che fa un tiro?
Il problema non è "un tiro" e lo sai, ma fai il finto (?) tonto.


Il problema non č "un tiro" e lo sai, ma fai il finto (?) tonto.
Con un grammo di erba non č che ci fai tanto di piů di un tiro
Massimo

Con un grammo di erba non č che ci fai tanto di piů di un tiro
Ecco il secondo finto tonto.
Avanti il prossimo.


 Il problema non č "un tiro" e lo sai, ma fai il finto (?) tonto.
Veramente non lo so'. A me se quelli intorno fumano marja non me ne č 
mai fregato niente ....e sinceramente a parte l'occhino spento oltre un 
certo numero di tiri non ho mai notato niente di particolare. Se proprio 
vogliamo essere sinceri sono molto piů molesti (iperattivi e quindi 
pericolosi) quelli che hanno ecceduto con l'alcool che quelli che si 
sono fatti qualche canna.
-- 
         /\
        p''q	  Claudio ICQ:150632298
        \  / _|/_  MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
   _\|_ /  \.'/	
     \`|    |'	  "l'unico computer sicuro č privo di alimentazione, affogato


anche agli altri che drogati non sono?
La Turco č lo stesso ministro che voleva introdurre sistemi di
"punizione" per i malati dallo stile di vita non regolare (fumo,
obesita', et) ?

obesita', et) ?
Questo lo ignoro.


 wrote:

Purtoppo si'. E questo dimostra che legalizzare e basta non è la
soluzione !
Ho conosciuto molti alcolisti e uno di questi, morto a 35 anni, mi
diceva che il suo problema era anche il facile accesso all'alcol :
"Basta andare al bar  ... e costa poco ..."
Tutte le dipendenze (tossiche o no) sono un problema enorme ... non
banalizziamo please ...

 obesita', et) ?
A me pareva si chiamasse Sirchia :-))
-- 
         /\
        p''q	  Claudio ICQ:150632298
        \  / _|/_  MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
   _\|_ /  \.'/	
     \`|    |'	  "l'unico computer sicuro è privo di alimentazione, affogato


obesita', et) ?
No, quello era il ministro del vostro governo
Massimo

 L E G A L I Z Z A R E
Quoto! (anche se il pensiero di quotarti mi fa venire i
bordoni....forse mi sento male....NEUROOOOOOOO)

mi fa venire i bordoni....
Icché ti fa venire???



La moltitudine di droghati è nei paesi dove si pratica il
proibizionismo, ma questo non mi sembra che lo capisci e i risultati
della politica reppressiva li hai riportati te stesso!!!

 --
Detta così sembra si gonfino le grandi lebbra :-DDDDDDDDDDDDDDDDD
Cazzo muoio da solo :-DDDDDDDDDDDDDDDD

droghati 
Vedi la droga cosa combina??


le grandi lebbra 
..............


 Difensore della Certezza Prematurata
vi devo spiegare sempre tutto.....
http://www.etimo.it/?term=accapponare


http://www.etimo.it/?term=accapponare
ma che se' sicuro d'esse' fiorentino?
Cristina :o) 

ma che se' sicuro d'esse' fiorentino?
Sě grazie.


> Sě grazie.
prego
Cristina 

 proibizionismo
Si infatti, ad Amsterdam e' proprio cosi'.
Anche in Svizzera diversi anni fa, se non ricordo male... 

 
....te lo dico sempre che mi diventi comunista :-p


 
Menomale muori da solo, xche io un c'ho capito un cazzo :-)
-- 
         /\
        p''q	  Claudio ICQ:150632298
        \  / _|/_  MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
   _\|_ /  \.'/	
     \`|    |'	  "l'unico computer sicuro č privo di alimentazione, affogato


 anche agli altri che drogati non sono?
no, spiegami te per quale motivo, per drogato ovviamente intendo con 
qualunque droga, quindi il tuo discorso magari varrebbe epr l'eroina, 
ma se uno si fa 2 canne che danni provoca alla società!?


tenente Drogo ha usato la sua tastiera per scrivere :

ad amsterdam i DROGATI non sono olandesi...


ma se uno si fa 2 canne che danni provoca alla società!?
Ah beh dipende. Se si canna alla grande e liberamente un autista di un
bus nella pausa pranzo magari non è così in grado poi di guidare
lucidamente.... E così via con gli esempi.


Maremma Impestata scriveva il 15/03/2007 :

no, sicuramente, ma non mescoliamo neanche el droghe leggere con quelle 
pesanti please...


 lucidamente.... E così via con gli esempi.
quindi anche il camionista che LA MATTINA beve il CAPPUCCINO 
CORRETTO....


CORRETTO....
Certamente.



Dio che esempi del cazzo e se lo stesso si fa un paio di negroni prima
di mettersi al volante? O se ha passato la notte a scopare e non ha
dormito un cazzo e si mette al volante dopo 36 ore insonni? O se si fa
10 canne al giorno esattamente come sta facendo ora (essendo
raddoppiati i consumatori nel TUO governo) che cosa cambia?
Ovvio, non si guida ubriachi, non si guida stanchi, non si guida
cannati!!!!
Credo tu non abbia la minima idea di quello di cui parli

Credo tu non abbia la minima idea di quello di cui parli
Credo che tu sia una fava lessa.


 Credo che tu sia una fava lessa.
Grazie!

Grazie!
Prego, quando vuoi.


 Anche in Svizzera diversi anni fa, se non ricordo male... 
Zurigo
-- 
Dio di misericordia
il tuo bel Paradiso
lo hai fatto soprattutto
per chi non ha sorriso
per quelli che han vissuto
con la coscienza pura
l'inferno esiste solo
per chi ne ha paura.

 ad altri.
non la potresti neanche fumare per strada... anche se è tollerata la 
cosa


 non la potresti neanche fumare per strada... anche se è tollerata la cosa
Si se
1) non rompi i coglioni a nessuno
2) sei discreto
3) sei olandese
4) sei bianco


 obesita', et) ?
Era questo: 
http://tinyurl.com/ynjdn9

 Con un grammo di erba non è che ci fai tanto di più di un tiro
Non è un 1g di erba, è 1g di principio attivo che è cosa ben diversa.
Come scritto nell'articolo sono l'equivalente di 40 canne.
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
SpacePioners: Attenzione una volta cliccato 
non si torna indietro !
http://tinyurl.com/3xb4ou
Forum Anvi & Samsung:
http://www.federazioneanvi.org/forum