Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: (RICORSO!) Problemone galattico per un cliente

Un cliente 3 anni fa vende la sua farmacia a 3 mln di euro. Il volume 
d'affari negli anni precedenti era di circa 1,5 mln/anno.....ora....visto la 
crisi e altri fattori quei soldi non li vale più manco di striscio.
Arriva lettera dall'agenzia delle entrate dove RIDETERMINA AI FINI 
DELL'IMPOSTA DI REGISTRO il valore di cessione in 3,8 mln asserendo che 
l'avviamento doveva essere compreso tra 1,2 e 2,5 il volume....e nel caso di 
specie sicuramente la farmacia valeva 2,5 il volume!
 
Il cliente è terrorizzato e vi posso giurare che la transazione è stata 
totalmente in chiaro e nulla è stato lasciato al nero....
 
In prima battuta l'ade chiede i soldi dell'imposta di registro ricalcolata 
che contrattualmente era a carico dell'acquirente ma che ovviamente chiedono 
"al primo che capita".
 
Sono certo che poi riceveremo pure una bella (ORRENDA) cartella per il 
corrispettivo presumibilmente ricevuto dal venditore e a loro avviso NON 
dichiarato.
 
....
ALLORA
....
 
1) L'acquirente NON è cliente di studio ma suppongo abbia ricevuto un 
accertamento simile e nei prossimi giorni contatterò il collega. Per questa 
pratica è il caso/possibile fare un solo ricorso per entrambi i soggetti 
visto che il pasticcio è relativa alla stessa imposta?
 
2) c'è da aspettarsi in tempi brevi rogne pure sul maggior avviamento 
(plusvalenza) o aspetteranno che si fossilizzi la questione sull'imposta di 
registro?
 
3) il cliente si sta cacando sotto.....accertamenti di questo genere si 
vincono o NO? A me pare talmente assurda la questione....oltretutto la 
farmacia la vendette in un periodo di crisi già iniziata e fu pertanto ben 
contento di cuccarsi 2 volte il volume....
 

 
 
"GiorgioB"
 
1) L'acquirente NON � cliente di studio ma suppongo abbia ricevuto un
accertamento simile e nei prossimi giorni contatter� il collega. Per questa
pratica � il caso/possibile fare un solo ricorso per entrambi i soggetti
visto che il pasticcio � relativa alla stessa imposta?
 
� consigliabile un ricorso unico
 
 
 
2) c'� da aspettarsi in tempi brevi rogne pure sul maggior avviamento
(plusvalenza) o aspetteranno che si fossilizzi la questione sull'imposta di
registro?
 
no prima deve diventare definitivo quello del registro
 
 
3) il cliente si sta cacando sotto.....accertamenti di questo genere si
vincono o NO?
 
dipende dalle motivazioni della rettifica, se fatte bene o a cazzum, dalle 
carte che si possono giocare con il ricorso,
tendenzialmente l'ufficio non fa delle motivazioni tanto approfondite ma usa 
formulette facilmente smontabili
 
ciao
Ralph 
 

registro?
 
Non è assolutamente automatico,
Nel caso delle imposte dirette l'Ade non può accertarti con
parametri da imposta di registro ma dovrà dimostrare che i soldi li
hai percepiti visto che l'avviamento si tassa per cassa....
 
Bye, Ludwig. 
 

 
 
"ludwig"  ha scritto nel messaggio 
news:l2c8b6$8r2$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...
 
 
 
"Ralph Malph"  ha scritto nel messaggio
 
 
Non è assolutamente automatico,
Nel caso delle imposte dirette l'Ade non può accertarti con
parametri da imposta di registro ma dovrà dimostrare che i soldi li
hai percepiti visto che l'avviamento si tassa per cassa....
 
 
 
Ieri sera ho riguardato l'atto e le dichiarazioni e ho trovato una cappella.
La cessione (formalizzata a ottobre 2010) prevedeva il pagamento delle merci 
inventariate con alcune rate.
Fatto sta che una di queste rate è stata incassata a febbraio....si tratta 
di circa 50.000 euro.
Dai modelli dichiarativi vedo invece che tutto l'importo (avviamento + 
merci) è stato redditualizzato ai fini della tassazione separata a nel 
2010.....pertanto seppure il contribuente abbia versato l'acconto nella 
misura corretta l'anno, per questo incasso risulta sbagliato.
Cosa posso fare ora?
Sarebbe ragionevole o folle presentare integrativa x il 2011 con contestuale 
istanza di modifica dell'F24 di giugno 2011 dove scorporo parte dell'acconto 
sulla tassazione separata imputandola al periodo 2011? La dichiarazione per 
il 2010 però (forse) non potrei manco più modificarla in quanto sarebbe 
integrativa a favore giusto?
 
In che rischi sanzionatori concreti incorriamo?
 

 
 
"GiorgioB"
 
Dai modelli dichiarativi vedo invece che tutto l'importo (avviamento +
merci) č stato redditualizzato ai fini della tassazione separata a nel
2010.....pertanto seppure il contribuente abbia versato l'acconto nella
misura corretta l'anno, per questo incasso risulta sbagliato.
Cosa posso fare ora?
 
mah visto che sostanzialmente ha solo anticipato il pagamento delle imposte 
non farei nulla, non vedo quale danno ci sia per l'erario e non andrei a 
incasinare una situazione proprio nel momento in cui ricevo l'accertamento
 
ciao
Ralph 
 

 registro in quanto compete all'acquirente.
 
vero in parte, IMHO riterrei più che opportuno presentare un proprio 
ricorso, unitamente all'acquirente se questi impugna l'atto, o anche da 
soli se lui dovesse aderire
una volta che il venditore rimane inerte, quando verrà il momento in cui 
l'ufficio utilizzerà i valori calcolati per il registro nell'accertamento 
per le dirette riferito alla plusvalenza (e al 99% lo farà), il valore 
"di registro" sarà in qualche modo "definito" e rimanendo completamente 
inerti nel primo giudizio sarà molto più difficile far valere le proprie 
motivazioni
quindi contatterei subito i professionisti dell'acquirente, anche per 
evitare (come ahimè già successo) di rimanere fuori dal contenzioso e non 
poterne rientrare neanche "di sguincio"