Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: sanzioni errata applicazione reverse charge

Sanzioni per errata applicazione reverse charge Italia Oggi 11.11.2015 p. 31
Per effetto delle modifiche apportate dal D. Lgs. 158/2015 al D. Lgs. 
471/1997, le violazioni relative all’errata applicazione del meccanismo del 
reverse charge, se dalle stesse non deriva un debito di imposta, non sono 
più punite con una sanzione proporzionale al tributo, ma con la sanzione 
fissa da 500 a 20.000 euro, salvo che l’operazione non risulti dalla 
contabilità tenuta ai fini dell’imposizione diretta. In tale ultimo caso, la 
sanzione applicabile varia dal 5% al 10% dell’imponibile, con un minimo di 
1.000 euro.
 
 
sono io che non capisco o i conti non tornano? è meglio non registrare 
l'operazione? ma che cavolo è sta roba.. 
 


In caso di registrazione in contabilità la sanzione sarà SOLO da 500 a 20.000 euro.
Se non registri in contabilità la sazione è elevata con applicazione di una percentuale dal 5% al 10% con un minimo di 1.000 euro.
Questo il testo novellato nel complesso:
---
((9-bis. E' punito con la sanzione amministrativa compresa fra  500
euro  e  20.000  euro  il   cessionario   o   il   committente   che,
nell'esercizio di imprese, arti o professioni,  omette  di  porre  in
essere gli adempimenti connessi all'inversione contabile di cui  agli
articoli 17, 34, comma 6, secondo periodo, e  74,  settimo  e  ottavo
comma, del decreto del Presidente della Repubblica 26  ottobre  1972,
n. 633, e agli articoli 46, comma 1, e 47, comma 1, del decreto-legge
30 agosto 1993, n. 331, convertito, con modificazioni, dalla legge 29
ottobre 1993, n. 427. Se l'operazione non risulta dalla  contabilita'
tenuta ai  sensi  degli  articoli  13  e  seguenti  del  decreto  del
Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n.  600,  la  sanzione
amministrativa e' elevata a una misura compresa tra il  cinque  e  il
dieci per cento dell'imponibile, con un minimo di 1.000  euro.  Resta
ferma l'applicazione delle sanzioni previste dall'articolo  5,  comma
4, e dal comma 6 con riferimento all'imposta che non  avrebbe  potuto
essere detratta dal cessionario o dal committente. Le disposizioni di
cui ai periodi precedenti si applicano anche nel  caso  in  cui,  non
avendo  adempiuto  il  cedente  o   prestatore   agli   obblighi   di
fatturazione  entro  quattro  mesi  dalla   data   di   effettuazione
dell'operazione  o  avendo  emesso   una   fattura   irregolare,   il
cessionario o committente non informi l'Ufficio competente  nei  suoi
confronti entro il trentesimo giorno successivo, provvedendo entro lo
stesso periodo all'emissione di fattura ai sensi dell'articolo 21 del
predetto decreto del Presidente della Repubblica n. 633 del  1972,  o
alla sua regolarizzazione, e all'assolvimento  dell'imposta  mediante
inversione contabile.)) ((20)) 
  ((9-bis.1. In deroga al comma 9-bis,  primo  periodo,  qualora,  in
presenza dei requisiti prescritti per l'applicazione  dell'inversione
contabile  l'imposta  relativa  a  una  cessione  di  beni  o  a  una
prestazione di servizi di cui alle disposizioni menzionate nel  primo
periodo del comma 9-bis, sia stata erroneamente assolta dal cedente o
prestatore, fermo restando il diritto del cessionario  o  committente
alla detrazione ai sensi degli articoli 19 e seguenti del decreto del
Presidente della Repubblica 26 ottobre 1972, n. 633, il cessionario o
il committente anzidetto non e' tenuto all'assolvimento dell'imposta,
ma e' punito con la sanzione amministrativa compresa fra 250  euro  e
10.000 euro. Al pagamento della sanzione e'  solidalmente  tenuto  il
cedente o prestatore. Le disposizioni di cui  ai  periodi  precedenti
non si applicano e il cessionario o il committente e' punito  con  la
sanzione di cui al comma 1  quando  l'applicazione  dell'imposta  nel
modo ordinario anziche'  mediante  l'inversione  contabile  e'  stata
determinata da un intento di  evasione  o  di  frode  del  quale  sia
provato che il cessionario o committente era consapevole.)) ((20)) 
  ((9-bis.2. In deroga al comma 1, qualora, in assenza dei  requisiti
prescritti per  l'applicazione  dell'inversione  contabile  l'imposta
relativa a una cessione di beni o a una prestazione di servizi di cui
alle disposizioni menzionate nel primo periodo del comma  9-bis,  sia
stata erroneamente  assolta  dal  cessionario  o  committente,  fermo
restando il diritto del cessionario o committente alla detrazione  ai
sensi degli articoli 19 e seguenti del decreto del  Presidente  della
Repubblica 26 ottobre 1972, n. 633, il cedente o il prestatore non e'
tenuto all'assolvimento dell'imposta, ma e' punito  con  la  sanzione
amministrativa compresa fra 250 euro  e  10.000  euro.  Al  pagamento
della sanzione e' solidalmente tenuto il cessionario  o  committente.
Le disposizioni di cui ai periodi precedenti non si  applicano  e  il
cedente o prestatore e' punito con la sanzione  di  cui  al  comma  1
quando l'applicazione dell'imposta  mediante  l'inversione  contabile
anziche' nel modo ordinario e' stata determinata  da  un  intento  di
evasione o di frode del quale sia provato che il cedente o prestatore
era consapevole.)) ((20)) 
  ((9-bis.3. Se il cessionario  o  committente  applica  l'inversione
contabile per  operazioni  esenti,  non  imponibili  o  comunque  non
soggette a imposta, in sede di accertamento devono essere espunti sia
il debito computato da tale soggetto nelle liquidazioni  dell'imposta
che  la  detrazione  operata  nelle  liquidazioni  anzidette,   fermo
restando il diritto del  medesimo  soggetto  a  recuperare  l'imposta
eventualmente non detratta ai sensi dell'articolo  26,  terzo  comma,
del decreto del Presidente della Repubblica 26 ottobre 1972, n.  633,
e dell'articolo 21, comma 2,  del  decreto  legislativo  31  dicembre
1992, n. 546. La disposizione si applica anche nei casi di operazioni
inesistenti,  ma  trova  in  tal  caso   applicazione   la   sanzione
amministrativa  compresa  tra  il  cinque  e  il  dieci   per   cento
dell'imponibile, con un minimo di 1.000 euro.)) ((20)) 
---

"casanmaner"  ha scritto nel messaggio 
news:17e6bc0a-78a4-4022...@googlegroups.com...
 
è stato quel "non risulti" messo li che mi ha tratto in inganno :D