Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: CCIAA, Diritti e cessazione retroattiva

Scusatemi, ma a me sta storia che la CamCom, in caso di richiesta di 
cessazione presentata tardiva, si faccia pagare i diritti camerali degli 
anni intercorrenti la chiusura effettiva e la data della richiesta....non mi 
va giy.
 
Se presenti una domanda di cancellazione, nella fattispecie esibendo 
cessazione di partita IVA,  la camera di commercio recepisce la 
retroattivit` indicando in visura "data domanda: 25/11/2008 - cessazione di 
ogni attivit`: 31/12/2002" (tanto per fare un esempio) prendendo appunto a 
riferimento la cancellazione della partita IVA, e gi` provvede a sanzionarmi 
la tardivit` della presentazione della domanda, e proprio in virty di questo 
a mio avviso non dovrebbe chiedere i diritti camerali per gli anni 2003 a 
seguire, sgravandoli in caso nel frattempo fossero gi` iscritti a ruolo....
 
Invece pare non sia cosl.... A voi cosa risulta? 
 
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

ovviamente chiedo venia per i ripetuti errori ortografici, maledetta 
tastiera.... 


 ha scritto:
 
A milano puoi cancellare retroattivamente purchè ci sia la chiusura della
partita iva con la stessa data e non mi riuslta che chiedano il diritto
degli anni che intercorrono tra la data di presentazione e la data di
cessazione.
 
 
 


 
ameavoltesirompelabarraspaziatrice
 
comunque io trovo giusto invece che chiedano il diritto camerale fino 
alla data di comunicazione della cessazione. Le cciaa redigono un 
bilancio tenendo conto anche dei diritti camerali delle imprese che 
risultano iscritte.
 

 iscritte.
 
 
ok.... Ma a questo punto che senso ha accettare la retroattivit` ? 


 cessazione.
 
 
Invece a Napoli h esattamente cosl, identica situazione, la cessazione 
corrisponde con la chiusura della p.iva... Boh... 


 ok.... Ma a questo punto che senso ha accettare la retroattivit` ?
 
parli della sanzione nella pratica? le sanzioni sono previste dal codice 
civile
 

 civile
 
 
No no ma sulla sanzione sono d'accordissimo, ci mancherebbe. E infatti nella 
fattispecie, in sede di presentazione della domanda di cancellazione il 
soggetto h stato sanzionato per la tardivit`... Proprio in virty di questo, 
una volta che h stata comminata correttamente una sanzione per un 
adempimento tardivo, tale sanzione dovrebbe comunque de facto sanare la 
tardivit` stessa e rendere efficace la cancellazione con effetto dalla data 
di chiusura *effettiva*  (che infatti la camera di commercio provvede a 
registrare come *data cessazione di qualsiasi attivit`)
 
E' a questo punto che non vedo piy la sussistenza dell'obbligo di pagamento 
dei diritti annuali per le annualit` successive alla data effettiva di 
cancellazione...
 
Non so se son riuscito a spiegarmi... 



 
sei stato chiarissimo
 

 
Non so se son riuscito a spiegarmi...
 
 
Come del resto mi conferma anche Ispett. Gadget con riferimento all'operato 
della CCIAA di Milano...
 
 
 
---
Questa e-mail h priva di virus e malware perchi h attiva la protezione 


 all'operato della CCIAA di Milano...
 
Le Camere di Commercio si comportano a dir poco in modo estemporaneo, 
probabilmente a Napoli hanno bisogno di soldi (tanto per cambiare), non 
dimentichiamoci per fino a poco tempo fà chiedevano sanzioni pari a 20, 30 
volte il dovuto, come ad esempio nel caso della  mancata maggiorazione dello 
0,40%. 
 

 Invece pare non sia cosl.... A voi cosa risulta?
 
Il presupposto di imposta per il diritto annuale camerale è l'ISCRIZIONE 
nel registro al 1 gennaio dell'anno di riferimento, non l'effettiva 
attività esercitata. La retroattività ha effetti solo fiscali e 
previdenziali (non sono dovuti i contributi per il periodo
di inattività effettivo. Fate confusione tra cancellazione e cessazione 
dell'attività economica.
 
Lupastic
 

 dell'attività economica.
 
già