Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Curiosa risposta ad interpello per spese auto

Ho proposto interpello relativamente a spese auto con la seguente
soluzione interpretativa: dato che le spese auto sono al 100%
indeducibili, e dato che una società è solita riaddebitare PARI PARI
gli importi di tali spese auto (carburanti+autostrade) allegando alle
fatture emesse le copie delle fatture o delle schede carburante, ho
proposto che anche tali specifici ricavi siano totalmente non
imponibili.
Mi hanno risposto: la soluzione interpretativa è da rigettare in
quanto le spese auto, per automezzi non strumentali in base alle varie
norme, non sono deducibili.
SI, ma io ho posto un'altra questione: la non imponibilità di certi
ricavi, supportandola con passate norme (ante TUIR), con alcune
sentenze e con le regole di base del diritto tributario.
A volte li prenderei davvero a schiaffi, perchè fanno i finti tonti.

Una volta feci un ricorso per una grossa spa per incompatibilità
dell'Irap con l'IVA e loro si costituirono in giudizio usando il
canovaccio dei ricorsi irap dei professionisti, dicendo che il ricorso
era inammissibile perché una spa non poteva non avere autonoma
organizzazione.
Giulio ha scritto:


 norme, non sono deducibili.
Vabbè, fanno i finti tonti ma che bisogno c'era di fare un interpello così?
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ma che bisogno c'era di fare un interpello cosě?
Concordo!!!
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

A volte li prenderei davvero a schiaffi, perchè fanno i finti tonti.
Sei sicuro che siano "finti"?
Comunque in queste situazioni io preferisco adottare la soluzione
logica senza "interpellare"; poi semmai ce la giochiamo in
commissione!


 --
In che senso "che bisogno c'era di interpellare"?? Mica mi assumo ad
minchiam la tracotanza di legiferare ed interpretare le norme come più
mi pare (e mi fa comodo).
Le norme purtroppo sono chiare a sfavore del contribuente, ma io mica
posso dire ai miei clienti: "si,si, consideriamoli pure ricavi non
imponibili, ve lo dico io che non sono imponibili!!".
Io di sicuro mi sono posto in una posizione di correttezza sia nei
confronti del cliente, che nei confronti del fisco.
Quest'ultimo invece ha risposto non pertinentemente all'istanza di
interpello, avvallando indirettamente la soluzione interpretativa
proposta, in quanto non avuto elementi per contraddirla, se non
andando fuori tema.
Ora sottoporrò la risposta all'interpello (che cmq non è vincolante)
al cliente, e loro decideranno assumendosene tutti i rischi, come è
giusto che sia.

imponibili, ve lo dico io che non sono imponibili!!".
Secondo me hai inquadrato la questione da un'angolatura sbagliata.
La questione da porre non era "sono imponibili i ricavi?", ma era
"sono deducibili i costi?".
Non c'è dubbio che, nel caso da te descritto, i costi sono deducibili,
altrimenti la norma che ne stabilisce l'indeducibilità sarebbe
contraria alla Costituzione.
Per curiosità, che tipo di interpello hai proposto? Ex art. 37
bis/600?
Ciao
--
Soldato Blu
(Rimuovi l'ANTISPAM per rispondermi)

imponibili, ve lo dico io che non sono imponibili!!".
Gli articoli 67 del DPR 600 e 163 del TUIR non ti sembravano sufficienti ?
Fil 

 mi pare (e mi fa comodo).
Perdona ma il compito del professionista è quello di interpretare le norme.
Interpellare significa lasciare questa responsabilità all'amministrazione
finanziaria (con le conseguenze che ne derivano) e abbandonare la nostra 
funzione.
Per quanto riguarda l'interpello e la soluzione che hai proposto, a mio modo
di vedere, hai impostato male il quesito e affrontato da un punto di vista
errato la questione.
La risposta che ti darei io è che poiché dalle auto emergono ricavi che sono
da considerare imponibili allora anche le spese auto, fino al limite dei
ricavi imponibili, sono comunque deducibili. Fondamentalmente le auto, in
questo caso e anche se in via accessoria, sono oggetto di un'attività che dà
luogo a ricavi imponibili. Potresti avere anche la particolare ipotesi in
cui i ricavi siano più alti delle spese pure e non potresti certo dire che
quell' "utile" non sia imponibile.
In passato ciò è stato affermato dalla stessa amministrazione, ad es.,
nell'ipotesi di costi di utilizzo auto riaddebitati ai dipendenti. In questi
casi è stato affermato dall'amministrazione che il costo è deducibile fino a
concorrenza del riaddebito (che rappresenta un componente positivo
imponibile) e le limitazioni alla deducibilità si applicano solo ai costi
eccedenti il riaddebito.
ciao 

 Fil
No, infatti l'amministrazione finanziaria ha risposto picche.
Purtroppo da qualche mese la logica di base è "mi serve X, quindi
prelevo fiscalmente X e chi se ne frega delle norme".
Io infatti ero sicurissimo che mi avrebbero risposto picche, ma mi
aspettavo una argomentazione logica e supportata da riferimenti
normativi o di prassi.
Invece loro hanno risposto "i costi sono indeducibili, quindi i ricavi
sono imponibili".