Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: conferimento (studio?) in srl .

In srl, vidi  il conferimento  di  beni , di crediti , di azienda ,
di ramo
d'azienda .
Ma  quello  di uno  studio  professionale  MAI .
Il  caso  è relativo  a tutt'altro  settore  (ingegneria)  , ma
posso usare  il nostro  tipo  di attività  come  esempio .Forse è
più facile da capire .
Il commercialista *x* ( che NON ha dipendenti  ma si avvale  di
contabili free lance  con la LORO  partita iva )  si   stufa  di
sentir  parlare  di  contabilità .
Trova  una contabile bravissima (miraggio! ) che vuole  occuparsi
del tutto .
Il commercialista *x*   tiene la sua brava  partita iva  ( per
continuare a fare il *professionista*) e PARALLELAMENTE
costituisce  una srl  in cui lui è  socio   di capitale al 50% ,
l'altra  ( non commercialista ) socio e amministratore  unico  . La
costituzione avviene  con  con versamento  di capitale  in denaro .
Dopo  10  giorni  il commercialista vende  alla  srl  tutti  i
computer e attrezzature ( sorvolo sui problemi di licenza perché non
sta qui il succo  della domanda e , nel  mio  caso , la cessione
riguarda altro tipo di cespiti )   .
Ripeto,  sorvoliamo  sui dettagli  tecnici, perché questo è solo un
esempio  e il mio dubbio è un altro .
Il  DUBBIO :
Premesso  che il commercialista *x* , oltre alla   cessione  dei
beni  ( che fatturerà e incasserà  dalla srl -  ripagando  se stesso
al 50% ) non vedrà  l'ombra di altri  euro ,  è ipotizzabile  che
l'Ufficio   veda  nell'operazione  una *cessione * di studio  e
quindi *tenti di accertare   la presenza  di una sorta di
*avviamento*(termine improprio, quello  che secondo  l'ultima
risoluzione , dovrebbe  finire  fra i redditi diversi ) ???
Mi  sono  riletta  la  risoluzione  108  del 29/3/2002 .
http://www.diritto.it/osserv_tributario/documenti/02_04_02_13_ris_10
8_2002.html
A parte il fatto  che è relativa  alla  cessione FRA professionisti
,
A parte il fatto  che  poco mi torna la cessione di attività
professionale (protetta) a imprenditore (srl)
A parte  il fatto  che nel  caso  che ho davanti
- è completamente  assente una forma di organizzazione
- è  completamente  assente  qualunque  altro  compenso oltre al
pagamento  dei nudi e crudi cespiti ,(redditi diversi= zero) ,
- quand'anche  l'ufficio  si SCATENASSE   dovrebbe anche poi
suggerire  il momento  impositivo (redditi e iva) in base  alla data
di incasso ( quale  incasso ??)
 .. credo  sia  completamente  inutile  che  io vada  a contorcermi
i neuroni   in una  costituzione  mediante  conferimento ( di cosa
poi?  30.000 euro di cespiti ? ) , per attribuire   un plusvalore
(reddito diverso )   che .. non esiste , perché mai  realizzato,  né
realizzabile, né (mi pare di capire )  accertabile    .
Cosa  ne dite ?
Grazie in anticipo a chi vorrà rispondermi .
--
Luisa Avetta -
dottore commercialista in Torino .

Si in effetti non dovrebbero esserci problemi di fronte all'Ufficio. E
tuttavia nei fatti con quali clienti lavorerà la srl. Con la clientela
del professionista? Instaurerà rapporti di servizio con i medesimi
clienti e per le medesime prestazioni? Luca

risoluzione , dovrebbe  finire  fra i redditi diversi ) ???
alla luce della risoluzione che anche tu citi, sembrerebbe di sì,
configurandosi (x l'AF) la cessione di clientela in vera e propria
attività economica organizzata e suscettibile di *quasi* autonoma
produzione di reddito. cmq, NON presentare interpello in tal senso ...
se l'ufficio accertasse una cessione di fatto di clientela, si
potrebbe anche ipotizzare una forma di pagamento in nero dato che
vengono ceduti gli strumenti e che si avrebbe un netto passaggio di
fatturazione (fino a xx/xx dal prof, dopo dalla srl). cmq sia, io
penso che:
a) un castello un po' complicato, specie con il conferimento
b) il prof non è imprenditore e oltre a questo vedo arduo provare gli
intenti elusivi che l'ufficio ci vedrà (se non con presunzioni
semplici)
c) conviene? anche alla luce del ben noto interpello della dott comm
... quando qui l'ufficio si muove x accertamenti di valore, ha la mano
PESA
opinione personale e *a sensazione*
saluti
sntf -> stefano fontani

 d'azienda .
perché conferire i beni se i professionisti non pagano imposte sulle
plusvalenze da cessione di beni strumentali?
:-))

 ha scritto nel messaggio
[cut]
L'operazione in oggetto secondo la *mia* logica non genera redditi diversi,
in quanto, proprio anche in considerazione della scarsa organizzazione, non
configura una cessione di "avviamento". E' ben vero che la mia logica non
sempre coincide con la logica del Minfin.
Tralasciando dissertazioni teorico/fiscali che, nel caso specifico, dubito
portino ad una conclusione univoca, dal lato prettamente pratico ritengo
difficile (anche se non impossibile) che un verificatore sia posto nelle
condizioni di farsi venire il dubbio.
Tieni però presente i limiti posti dall'art. 2343-bis.
--
Paolo L
DC BG

 opinione personale e *a sensazione*
vedo  che abbiamo le stesse sensazioni .
Grazie :-)
--
Avetta Luisa
dottore commercialista -revisore contabile in Torino

 condizioni di farsi venire il dubbio.
Ma  quand'anche gli venisse : QUANDO   scatta  il momento impositivo ?  con
l'incasso no ? . Nel mio caso MAI .
Grazie.


 tuttavia ....
tuttavia  resta  il fatto  che l'ufficio non  mi pare  abbia  valide armi in
mano .
Non dimentichiamo  che il professionista
a)  resta  socio  al 50%  della  srl
b)  continua  a fatturare  a quegli  stessi clienti  la  consulenza
professionale .
Quest'ultimo  punto   mi pare  il più importante .
Di fatto  abbiamo  un nuovo  soggetto (srl)   a cui viene trasferita  una
PARTE dell'attività  (  cioè  quella non professionale ) .
Naaaaa.... la  cessione  di studio  non c'è ,e neanche si configura  (  più
ci penso  più me ne convinco .. quasi)
Grazie
