Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Tunnel

Dove erano quelli dell'antiTav mentre costruivano questo:
http://www.istruzione.it/web/ministero/cs230911
 
 
Ufficio Stampa
 
Roma, 23 settembre 2011
 
Dichiarazione del ministro Mariastella Gelmini
"La scoperta del Cern di Ginevra e dell'Istituto Nazionale di Fisica 
Nucleare è un avvenimento scientifico di fondamentale importanza."
 
Rivolgo il mio plauso e le mie più sentite congratulazioni agli autori 
di un esperimento storico. Sono profondamente grata a tutti i 
ricercatori italiani che hanno contribuito a questo evento che cambierà 
il volto della fisica moderna.
Il superamento della velocità della luce è una vittoria epocale per la 
ricerca scientifica di tutto il mondo.
 
*Alla costruzione del tunnel tra il Cern ed i laboratori del Gran Sasso, 
attraverso il quale si è svolto l'esperimento*, l'Italia ha contribuito 
con uno stanziamento oggi stimabile intorno ai 45 milioni di euro.
 
Inoltre, oggi l'Italia sostiene il Cern con assoluta convinzione, con un 
contributo di oltre 80 milioni di euro l'anno e gli eventi che stiamo 
vivendo ci confermano che si tratta di una scelta giusta e lungimirante".
 
 
-- 
Lorenzo von Matterhorn
 
"Winter is coming"

 con uno stanziamento oggi stimabile intorno ai 45 milioni di euro.
 
che mentecatta


 
Quando scoppierà la rivoluzione potremo spedire rapidamente Gelmini & C. 
su LV-426 a bordo di un'astronava a propulsione neutrinica di 
fabbricazione cinese.
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

 ha scritto nel messaggio
news:j5kfm0$82r$4...@tdi.cu.mi.it...
 
Stavo per postarlo...TOTAL NUCLEAR ROTFL!
 
http://notizie.virgilio.it/cronaca/gaffe-gelmini-vittoria-nel-tunnel-cern-gran-sasso_156138.html
 
 
ps per i Coglioni Vari Qualunque e simili: ma il problema e' Grillo...e' lui
che e' ignorante e becero, oltre ovviamente che populista, qualunquista,
attivista, comunista, capitalista, fuochista, "comizista a pagamento" and so
on...eh si, infatti.
 
Tremo gia' al pensiero delle future freddure di Spinoza.it...anzi, forse una
c'e' gia' magari, dopo guardo...
 
--
www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
 
 
 

 Dove erano quelli dell'antiTav mentre costruivano questo:
 
Nella testa della Gelmini suppongo, tutti insieme in migliaia per tentare di 
colmare il vuoto spinto, ma pare non ci sia stato nulla da fare...LOL...


 ha scritto nel messaggio
news:j5kfm0$82r$4...@tdi.cu.mi.it...
 
http://tinyurl.com/4y46l5z
 
 
*****
I neutrini del Cern più veloci della luce: l'elogio della Gelmini per il
tunnel che non c'è
 
Secondo il ministro dell'Istruzione l'Italia avrebbe contribuito alla
costruzione dell'infrastruttura che collega Ginevra ai laboratori del Gran
Sasso. L'opera, però, non esiste
 
La notizia del superamento del limite della velocità della luce da parte di
neutrini, un risultato fisico choc che sarebbe stato ottenuto nell'ambito di
un esperimento del Cern, potrebbe essere oscurata dalla rivelazione che,
secondo il ministro Mariastella Gelmini, l'Italia avrebbe contribuito "alla
costruzione del tunnel tra il Cern ed i laboratori del Gran Sasso". Un
tunnel unico di 732 chilometri che parte dal Gran Sasso e collega
direttamente con la cittadina elvetica. Peccato che in realtà il tunnel non
esiste.
 
L'incredibile svista del ministro è tratta dall'entusiastico comunicato
stampa diramato ieri dal ministero dell'Istruzione, dell'Università e della
Ricerca in cui Mariastella Gelmini intende esprimere le sue congratulazioni
all'intero mondo della ricerca italiana, non avendo però esattamente chiaro
cosa abbiano fatto gli scienziati italiani. "Credo che quello della Gelmini
sia uno svarione notevole - ha commentato Giuseppe Longo, professore
ordinario di astrofisica dell'università Federico II di Napoli - non c'è
alcun tunnel costruito fra il Cern e i laboratori del Gran Sasso. I neutrini
dell'esperimento sono stati accelerati nell'acceleratore Lhc costruito sotto
Ginevra, e poi sono stati orientati e sparati verso il Gran Sasso. Queste
particelle praticamente non interagiscono con la materia e quindi,
sostanzialmente, trapassano la roccia. Non c'è nessun tunnel. Tra l'altro,
se si fosse scavato per 730 chilometri, data la curvatura terrestre questa
fantomatica infrastruttura avrebbe attraversato il mantello, e quindi si
sarebbe fuso tutto».
 
I fasci di neutrini lanciati dal Cern di Ginevra verso i laboratori 
dell'Infn
(Istituto Nazionale Fisica Nucleare) del Gran Sasso hanno prodotto una
grande quantità di dati, registrati nell'ambito dell'esperimento 'Opera',
che ora sono in fase di verifica da parte degli scienziati di tutto il
mondo. "Questi dati sono a disposizione degli studiosi. La comunità
scientifica li sta vagliando con cautela proprio in queste ore. Il Ministro,
però, deve avere tra l'altro dei risultati tutti suoi, perché dà già per
assodata la cosa" ha aggiunto Longo. Nel comunicato, infatti, il ministro
emette già il giudizio: "Il superamento della velocità della luce è una
vittoria epocale per la ricerca scientifica di tutto il mondo". "Le
informazioni che invece ha diffuso il Cern sono serie e professionali e
hanno espresso tutte le cautele possibili e immaginabili sulla verifica di
questo risultato" ha continuato Longo.
 
Nel comunicato stampa, inoltre, si fa riferimento agli investimenti italiani
in questo progetto, a testimonianza del presunto grande impegno del Governo
a favore della ricerca scientifica in Italia. Quello che però non c'è
scritto è che l'esperimento 'Opera' ha come portavoce Antonio Ereditato, 56
anni, napoletano di origine, che ha avuto una cattedra non dal suo paese, ma
dalla Svizzera. Da cinque anni, Ereditato è infatti direttore del
Laboratorio di alte energie all'Albert Einstein Center for Fundamental
Physics dell'Università di Berna. Si tratta di uno scienziato che "lavorava
al Dipartimento di Fisica dell'Università Federico II di Napoli, era un mio
collega. E certamente ricade nella categoria dei cervelli in fuga, dato che
alla fine ha trovato una cattedra in Svizzera. Una categoria che testimonia
l'assoluta eccellenza della ricerca italiana, e che però è costretta a
scontrarsi con un mondo dell'università gestito dal Governo in modo
incompetente come, tra l'altro, dimostra il recente comunicato del ministro
Gelmini» ha concluso Longo.
Stefano Pisani - 24 settembre 2011
*****


 c'e' gia' magari, dopo guardo...
Infatti eccola (per ora, mi sa ce ne saranno molte altre nel prossimo post
completo):
*****
La Gelmini: "45 milioni per il tunnel Gran Sasso-Ginevra". E ancora non
sapete quanto � costato affrescare il muro del suono! [lyan]
*****
LOL...



Per non uscirne. Il pomeriggio era un po' moscio in redazione, Sofri non 
aveva ancora ordinato le pizze, Sky non funzionava e Costa aveva 
dimenticato a casa il calciobalilla. Poi è arrivata la gaffe della 
Gelmini e al Post hanno cominciato a toccarsi. Risultato dell'orgia di 
testosterone: un pezzo compìto compìto, bacchettone bacchettone, 
superiore superiore, ditino alzato ditino alzato, indignato indignato, 
per spiegare che così proprio non si può andare avanti, che non c'è 
nessun tunnel, che ve lo diciamo noi come si fanno i comunicati. A 
leggerlo non puoi crederlo che si prendano così sul serio questi della 
sinistra 'sticazzi. Non puoi credere che il giornalismo sia diventato 
questa cosa qui, che i figli dei padri che sbagliano vengano invitati 
alle tavole rotonde come guru dell'informazione, che la generazione 
iosotutto e tu sei una merdaccia (di destra) impartisca lezioni un 
giorno sì e l'altro pure senza il minimo senso del ridicolo. Quando 
sento Gelmini mi intristisco. Ma quando penso che dove avevamo Benedetto 
Croce adesso abbiamo gli amici di Fabio Fazio, mi viene da farlo davvero 
il tunnel. Per non uscirne.
 
http://1972.splinder.com/post/25582306/per-non-uscirne-il-pomeriggio-era
 

 ha scritto:
 
cut
 
quindi è sconveniente ridere delle gaffe? invece, sottolineo che pure le 
scocciate parole del ministro che dice "ovviamente mi riferivo al tunnel 
del cern a ginevra" sono smentite dallo stesso comunicato ministeriale 
che parla tuttora di "tunnel tra il Cern ed i laboratori del Gran Sasso"
 
quindi o non si sa la fisica o non si sa l'italiano. o entrambe le cose
questo accade quando si fanno scrivere comunicati stampa a stagisti 
incompetenti ingaggiati perchè figli degli amici che pensano che la 
fisica sia quell'educazione che si fa nella palestra della scuola 2 ore 
la settimana
 
 

 Dichiarazione del ministro Mariastella Gelmini
 
Due grosse puttanate in un solo comunicato, a parte il tunnel che anche 
un bimbo saprebbe essere impossibile.
Ma poi "l'epocale vittoria"  de che?
E per quale motivo se il neutrino va più veloce della luce dovrebbe 
cambiare la fisica moderna? Forse perché ignoranti quanto lei al TG1 (e 
non solo) hanno citato Einstein senza conoscere le sue affermazioni?
 
 
-- 
"Compagni, lavorate tutti, casa per casa, strada per strada, azienda per 
azienda"
Padova 7-Giugno-1984
"Lo porto via come un amico fraterno, come un figlio, come un compagno 
di lotta"
Padova 11-Giugno-1984

 del cern a ginevra"
 
 
Ministro pure poco intelligente, poteva rimediare a tutto scusandosi per 
un comunicato frettoloso, poco comprensibile, che faceva intuire una 
cosa diversa da quella che era nelle intenzioni. Non ci avrebbe creduto 
nessuno ma avrebbe fatto più bela figura ... l'arroganza di chi accusa 
gli altri anziché riconoscere (anche democristianamente a taralucci e 
vino) i propri palesi errori è insopportabile e da la misura del livello 
infimo del ministro.


 infimo del ministro.
eh davvero, cosï¿œ proprio non si puï¿œ andare avanti

 non solo) hanno citato Einstein senza conoscere le sue affermazioni?
 
Dai Claudio illuminaci tu.
 
Pe rquanto ne so io c è una velocità limite che compare nelle
trasformazioni di Lorenz. Tanto per direl a massa relativistica è m=m0/
SQRT(1-v^2/c^2) dove m0 è la massa a riposo e v è la velocità
dell'oggetto in movimento. Se v>c hai un bel numero complesso che
esprime la massa di un oggetto in movimento da cui segue che ogni
oggetto dotato di massa *deve* muoversi al di sotto della velocità
limite. Nota che da ciò deriva pure il principio di causalità.
Questo esperimento, se confermato, deve essere interpretato alla luce
della relatività *e* della meccanica quantistica visto che si parla di
particelle. Ora, qui si apre un ginepraio, perché non si riesce ancora
a conciliare le cose. E' undato di fatto che *se* l'esperimento sarà
confermato e *se* non sarà possibile interpretarlo potremmo assistere
ad un mutamento di paradigma (Kuhn, la struttura delle rivoluzioni
scientifiche),
 
Da parte mia noto che si cerca di mettere un cappello italiano ai
risultati del lavoro di un ricercatore che pur formandosi in Italia
lavora all'estero. E *nessuno* ha rimarcato questo fatto,
 
Alessandro

 Per non uscirne.
 
http://attivissimo.blogspot.com/
 
 
Lo so, l'avete già letta e commentata tutti, ma ne voglio tenere traccia 
storica. Sì, storica, perché questa doppia bestialità attribuita al Ministro 
dell'Istruzione italiano è davvero spettacolare e merita di essere ricordata 
e soprattutto rinfacciata per gli anni a venire ai vari boriosi di governo 
che sistematicamente strangolano la ricerca ma poi ne usano i risultati per 
farsi belli.
 
È spettacolare perché ci vuole un talento speciale (o una faccia di bronzo 
massiccia) per scrivere una scemenza epica e poi riuscire a superarne 
l'epicità scrivendone una ancora più grossa. Perché quando un Ministro 
dell'Istruzione pretende di cambiare il senso della parola italiana "tra" 
pur di coprire la propria castroneria titanica, la diagnosi non è più 
manifesta incompetenza, ma è delirio di onnipotenza. Di solito queste cose 
si curano con due infermieri nerboruti e con una bella camicia con tante 
cinghiette.
 
 Tutto inizia con un comunicato stampa, pubblicato sul sito del Ministero 
dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca il 23 settembre scorso, che 
vedete qui accanto. È ancora pubblicato, al momento in cui scrivo: lo 
preciso perché il suo contenuto ha fatto pensare a molti che si trattasse di 
un falso.
 
Il comunicato stampa merita una dissezione dettagliata. Inizia precisando 
che si tratta di una "Dichiarazione del ministro Mariastella Gelmini" e le 
sue frasi successive sono virgolettate: secondo grammatica si ha quindi il 
chiaro intento di comunicare che si tratta di parole espresse direttamente 
dal ministro, non da un subalterno rimbambito da troppe puntate di Mistero.
 
"La scoperta del Cern di Ginevra e dell'Istituto Nazionale di Fisica 
Nucleare è un avvenimento scientifico di fondamentale importanza" dice il 
comunicato. "Rivolgo il mio plauso e le mie più sentite congratulazioni agli 
autori di un esperimento storico. Sono profondamente grata a tutti i 
ricercatori italiani che hanno contribuito a questo evento che cambierà il 
volto della fisica moderna."
 
Il comunicato considera già assodata la scoperta. Le parole di sensata 
prudenza dei ricercatori, che hanno invitato ripetutamente a non trarre 
alcuna conclusione dai dati dell'esperimento in attesa di ulteriori 
verifiche indipendenti, non contano. La Gelmini ha già deciso ex auctoritate 
che l'esperimento è valido e incontrovertibile, tanto che cambierà il volto 
della fisica moderna. Metodo scientifico? Cos'è?
 
"Il superamento della velocità della luce è una vittoria epocale per la 
ricerca scientifica di tutto il mondo." Vittoria di chi? Dei neutrini? Dei 
ricercatori, capaci di ottenere questi risultati sperimentali nonostante 
governanti inetti e tagli di fondi? E chi ha perso? Roberto Giacobbo con la 
sua cintura fotonica sponsorizzata RAI? Il Mago Otelma?
 
A questo punto arriva la Perla dell'Anno, il capolavoro assoluto della 
castroneria:
"Alla costruzione del tunnel tra il Cern ed i laboratori del Gran Sasso, 
attraverso il quale si è svolto l'esperimento, l'Italia ha contribuito con 
uno stanziamento oggi stimabile intorno ai 45 milioni di euro.
Inoltre, oggi l'Italia sostiene il Cern con assoluta convinzione, con un 
contributo di oltre 80 milioni di euro l'anno e gli eventi che stiamo 
vivendo ci confermano che si tratta di una scelta giusta e lungimirante".
 
Avete letto bene: la Gelmini parla della "costruzione del tunnel tra il Cern 
ed i laboratori del Gran Sasso, attraverso il quale si è svolto 
l'esperimento". Parole chiare e inequivocabili, secondo le quali c'è un 
tunnel (che è stato costruito, e quindi non si tratta di un concetto teorico 
o di una similitudine) che si estende dal CERN al Gran Sasso. Un tunnel di 
settecentotrenta chilometri che trapassa mezza Italia. Quei poveretti degli 
svizzeri che stanno tribolando per costruirne uno da 57 chilometri al San 
Gottardo e quei cialtroncelli francesi e inglesi che hanno penato per 
costruire 50 chilometri di tunnel sotto la Manica sono dei dilettanti. Per 
la Gelmini, almeno stando al comunicato stampa del MIUR, c'è un tunnel 
dodici volte più lungo sotto l'Italia. In confronto il ponte sullo Stretto 
di Messina è una bazzecola e si fa con quattro stecchini di shanghai.
 
Questa frase basterebbe per iscrivere il comunicato negli annali delle più 
grandi scemenze tecniche partorite dai politici. Ci vorrebbe una sezione 
apposita nel Guinness dei Primati, da dare come lettura obbligata a chiunque 
si candidi in politica. Ma di fronte al coro di risate e di sberleffi 
partito in Rete subito dopo la pubblicazione del tronfio messaggio, il MIUR 
ha saputo comunque superare le alte vette di cretineide già raggiunte.
 
Il giorno dopo, infatti, il MIUR pubblica un altro comunicato stampa, 
firmato stavolta dall'ufficio stampa (immagine qui accanto), che "precisa 
che, ovviamente, il tunnel di cui si parla nel comunicato di ieri, non è per 
nessuna ragione intendibile come un tunnel che collega materialmente Ginevra 
con il Gran Sasso. Questo è di facile intuizione per tutti e la polemica è 
assolutamente strumentale."
 
Incalza il comunicato: "Il tunnel a cui si fa riferimento è quello nel quale 
circolano i protoni dalle cui collisioni ha origine il fascio di neutrini 
che attraversando la terra raggiunge il Gran Sasso. Alla costruzione di 
questo tunnel e delle infrastrutture collegate l'Italia ha contribuito con 
uno stanziamento oggi stimabile intorno ai 45 milioni di euro. Questa 
polemica è dunque destituita di fondamento ed è assolutamente ridicola."
 
In altre parole, il MIUR sta dicendo che la frase "tunnel tra il Cern ed i 
laboratori del Gran Sasso" non vuol dire "tunnel che collega materialmente 
Ginevra con il Gran Sasso", ma "tunnel... nel quale circolano i protoni". 
Ossia il tunnel circolare del CERN, che sta a Ginevra. Che è come dire che 
"autostrada tra Roma e Milano" significa in realtà "Grande Raccordo Anulare". 
Scemi noi che non l'abbiamo capito.
 
Sarebbe stato più dignitoso porre rimedio alla prima castroneria scrivendo 
semplicemente "Scusate, gente, abbiamo scritto una cazzata e adesso la 
rettifichiamo. Il ministro, per penitenza, donerà il suo prossimo stipendio 
mensile alla ricerca scientifica e andrà in televisione a chiedere scusa". 
Macché: piuttosto che ammettere di aver scritto una bestialità, per ottusità 
o per boria si pretende di ridefinire il senso di "tra" e si insinua che sia 
colpa dei cittadini, che non sanno capire il senso della frase "tunnel tra 
il Cern ed i laboratori del Gran Sasso".
 
Una simile crassa, "ridicola" ignoranza degli italiani non può restare 
impunita: è chiaro che il ministero responsabile deve pagare le conseguenze 
di aver fallito nel suo compito di educare i cittadini a leggere l'italiano. 
Uhm, aspettate un momento...
 
Per questo monumento all'ignoranza e all'arroganza è necessario inaugurare 
un tag apposito. Capre di guerra.
 
 

Lorenzo von Matterhorn ha pensato forte :
che vi aspettate da una ceh:
 
"Dopo l'ennesima gaffe del ministro Gelmini, secondo la quale l'Italia 
"avrebbe contribuito con circa 45 milioni di euro alla costruzione del 
tunnel tra il Cern ed il Gran Sasso" (leggi il comunicato del 
ministero), ci sembra il caso di riproporre il suo invidiabile 
curriculum vitae.
Scuole Superiori
Ha cambiato 3 licei nel corso dei 5 anni, l'ultimo dei quali, dove si è 
diplomata, privato.
Università
Laureata con 3 anni fuori corso
Voto di laurea 100, e tesi valutata meno di 1 punto!
Il ricordo del professor D' Andrea, suo relatore: «Per quella tesi non 
ho voluto dare neanche un punto in più alla media dei voti. Non 
soltanto per come era stata scritta, a tirar via, ma soprattutto per 
come la Gelmini venne ad esporla in sede di discussione»."
 
http://www.reteviola.org/
 
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- Mister Vistracàonpetto
 
 

 usano i risultati per farsi belli.
 
su questo non sono d'accordo: se i fondi statali hanno contribuito 
all'esperimento, il ministero ha tutto il diritto di rivendicarne l'origine.
 
e c'è poco da rinfacciare lo "strangolamento" della ricerca: non è da 
ieri che l'università italiana produca pochi risultati in ricerca. data 
la situazione, aumentare i fondi destinati alla ricerca significa nella 
quasi totalità dei casi (perché ci sono sempre eccezioni positive) solo 
creare posti di lavoro nel parastato. ovvero: buttare via soldi pubblici 
per nulla.
 
alla Gelmini va riconosciuto il merito di aver provato una riforma 
dell'università: vedremo nei prossimi anni se darà i risultati sperati 
(io ci credo poco).
 
-- 
Tessera numero 1817 della Loggia P4

 Dai Claudio illuminaci tu.
 
Intanto il comunicato del CERN diceva
"given the potential far-reaching consequences of such a result, 
independent measurements are needed before the effect can either be 
refuted or firmly established. This is why the OPERA collaboration has 
decided to open the result to broader scrutiny"
Quindi è tutto da dimostrare che l'interpretazione dell'esperimento sia 
corretta ...ma prendiamolo pure per buono.
 
Einstein in ogni caso sosteneva che che la relazione fra massa ed 
energia fosse costante. Quindi non cambia quasi niente nelle teorie se 
la costante anziché la velocità della luce è qualcos'altro.


 (io ci credo poco).
 
Con il suo CV ed il suo QI spero la mettano al più presto in
condizione di non nuocere.
 
Credo sia umanamente impossibile scrivere un tal numero di puttanate
in 3 righe.
 
"Il superamento della velocità della luce è una vittoria epocale per
la ricerca scientifica di tutto il mondo. "
 
al limite il fatto che la velocità della luce è superabile è una
scoperta e non una vittoria.
 
Che tra il Cern e il Gran sasso ci sono 1000 km non c'è alcun tunnel
indica che non sa in cosa spende i soldi e non sa niente di geografia.
 
Sta diventando un caso umano, per favore aiutatela

 dell'Istruzione pretende di cambiare il senso della parola italiana "tra" 
 
Se proprio bisogna giocare a fare i ganzini per una stupidaggine del 
genere, è bene notare che tecnicamente ha ragione la Gelmini: "tra" può 
essere considerato sia compelmento di luogo (che genera l'errore 
interpretativo) sia di relazione, nel qual caso la frase assume il 
significato voluto.
E' l'italiano, un po' come tutte le lingue, a poter dar luogo ad ambiguità 
simili.
 
Ad ogni modo la frase è scritta evidentemente male, ma tutto questa tronfia 
eccitazione dei saccentini telematici assomiglia un po' ad una gabbia di 
scimmie quando ci tiri dentro una banana.
 
 
 

 scoperta e non una vittoria.
 
... CHE TRISTEZZA!


 corretta ...ma prendiamolo pure per buono.
 
l'hod etto anche io su un altro NG, ma gli altri sostenevano che era 
stato dimostrato (NON credo proprio)


 uno stanziamento oggi stimabile intorno ai 45 milioni di euro.
Io trovo incantevole quello "stimabile". Riflette l'incertezza di un
ignoto funzionario ministeriale al quale � stato chiesto quanto aveva
pagato il ministero per un tunnel inesistente, e che deve aver inventato
una cifra su due piedi precisando per� che non si trattava di una cifra
precisa.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 eh davvero, così proprio non si può andare avanti
 
Quello che mi consola è che quando l' LHC creerà un buco nero sarai fra 
i primi a crepare, almeno per qualche nanosecondo il mondo sarà libero 
da un pezzo di merda come te


 
http://www.istruzione.it/web/ministero/cs230911
 
 
Che un errore del ministro ci stia, siamo d'accordo. Che una
ministra non capisca appieno quello che c'e' al CERN, siamo 
d'accordo (sono in 2 o 3 premi nobel a capillo appieno). 
 
Che il cern sia un pozzo senza fondo, siamo tutti d'accordo
(tant'e' che l'austria aveva deciso di smetterla di pagarlo).
 
Ma che i neutrini viaggin piu' della  luce, un ci credo! 
 
-- 
Coglione, bamboccione, farabutto e devo andare a morire ammazzato. Poi?
Ah si, puzzo e non mi lavo. Y'en a marre! 
 
MasCanc BBS, 2:2/33 - 
http://www.mascanc.net/~max
 
 


Semnpre meglio della gabbia di voi berluscoglioni che se vi tirano una 
banana fate a botte per infilarvela nel culo



 
Un esperimento deve essere riproducibile, e confermata la sua validità 
dalla comunità scientifica ;-)
 
In sostanza al CERN hanno tirato fuori dei dati, gli hanno analizzati e 
sono giunti a una certa conclusione ...increduli gli hanno ricontrollati 
e non hanno trovato nulla che non andava ...allora hanno chiamato il 
mondo scientifico e gli hanno detto ...secondo noi accade questo che ne 
pensate?


 Ma che i neutrini viaggin piu' della  luce, un ci credo!
 
Nice try
Ma no mi spiace, il comunicato della Gelmini resta più idiota del tuo


 una cifra su due piedi
 
ROTFL! 
 

 pensate?
 
Anzi, hanno proprio detto: "abbiao ottenuto questi risultati, ma non ci 
crediamo neanche un po' ci date una mano a trovare l'errore che finora 
non l'abbiamo trovato?"


Il 26/09/2011, IL Viola ha detto :

...purtoppo "E' VERITA' VERA"


 comunità scientifica ;-)
 
è quello che sostenevo io, uno mi ha detto "no, no, è già 
confermato"...
eh, beh, hanno fatto presto a afre la sperimentazione!!


 interpretativo) sia di relazione
 
Ma leati di culo, bischero... 
 

 Ma leati di culo, bischero... 
 
Allora spiegami cosa c'è di sbagliato in questa frase qui: "Alla costruzione 
della seconda linea tramviaria tra RATP e Comune di Firenze, con la quale si 
spera di risolvere parte del problema del traffico cittadino, la regione ha 


 Ma no mi spiace, il comunicato della Gelmini resta più idiota del tuo
 
Mah, come cazzo ti pare. Non ci farei una polemica cosi' grossa.
 
Io ero quasi d'accordo con l'austria: il CERN sta succhiando un botto
di soldi, ed e' in ritardo di un bel po'...


 di soldi, ed e' in ritardo di un bel po'...
 
Ritardo rispetto a cosa?


 Ritardo rispetto a cosa?
 
ai NEUTRINI!


 ai NEUTRINI!
 
Biao, da quando gli hanno detto che sono più veloci della luce sono 
diventati insopportabilmente tronfi e supponenti, 'un li si regge.


 Biao,
 
Non ho idea di come questo accrocchio di lettere sia finito nel mio post...


 Allora spiegami cosa c'è di sbagliato
 
Cosa c'è di sbagliato?
 
1) Un politico deficiente, arrivata dov'è per meriti di fava
2) Un elettore grullo, che si arrampica sugli specchi pe piglia' di bischero 
 

 milioni di euro tra il Cern ed i laboratori del Gran Sasso.
 
Come si vede, anche intendendo il "tra" come relazione e non luogo, il
famigerato tunnel rimane lo stesso. E' che l'esperimento non si è svolto
affatto in un tunnel comunque ubicato. E la Gelmini ha scritto una
castroneria.


 2) Un elettore grullo, che si arrampica sugli specchi pe piglia' di bischero 
 
3) un branco di galline starnazzanti, con un pizzico di cervello bruciato dalla 
propaganda comunista, che da vent'anni corre dietro qualsiasi ciarlatano che 
gli butti un po' di becchime contro Berlusconi.
 

 gli butti un po' di becchime contro Berlusconi.
 
4) un branco di pecore con il cervello di un moscerino che crede che 
tutti quelli che non gli danno ragione siano COMUNISTI!(c)... aiutooo!!


 scimmie quando ci tiri dentro una banana.
 
eh, ma anche questo alzare di scudi per provare a difendere e giustificare 
una gaffe stiracchiando la grammatica italiana non scherza affatto
ma un dignitoso silenzio mai?
 

 famigerato tunnel rimane lo stesso.
 
A me invece pare proprio che tu abbia scritto bene e che il tra di relazione 
funzioni, ma tanto non c'è peggior sordo di chi non vuol leggere.
 

 ai NEUTRINI!
 
Che poi, diciamo la verità, questi neutrini devono essere dei comunisti
rompicoglioni di nulla. Figli degli sprechi nel finanziamento alla ricerca,
lavoratori lavativi del settore pubblico, corrono solo per andare al Gran
Sasso, a far che poi? A vedere un film sud-coreano?
 
Ma poi come ci sono andati, col barcone? Ve lo dico io cosa ci vuole,
bisogna fare un tunnel, ci vogliono le Grandi Opere per rilanciare il
paese e una riforma della fisica delle particelle.
Dopo quella della giustizia, naturalmente. 
 

 ma un dignitoso silenzio mai?
Una trascurabile frase rigirata male in un banale comunicato ha generato 
parecchi terabytes di infervorati commenti: ad una reazione spropositata e 
sconsiderata, tantovale rispondere con altrettanto impeto.
A me sinceramente importa sega della Gelmini, mi fa solo specie vedere che una 
bischerata del genere ha avuto tanto risalto.


Ma falla finita buffone, ma quale di "tra" di relazione stai cianciando.
Quella frase è talmente lineare nella sua stupidità che non c'è verso di 
fraintenderla.
 
Siete servi fino al midollo, non c'è altra spiegazione


 di soldi, ed e' in ritardo di un bel po'...
 
 
da quando si fanno le scoperte a comando?



4) un pirla che da vent'anni mette la croce su qualsiasi cosa evochi il 
dio Berlusconi. Abboccando a qualsiasi promessa.


 sconsiderata, tantovale rispondere con altrettanto impeto.
 
chiediti il perché?


 bischerata del genere ha avuto tanto risalto.
 
è completamente in contraddizione con quanto asserito sopra.
 
I tuoi patetici tentativi di reinventare grammatica, sintassi, e 
semantica sono buoni solo a rovinare specchi innocenti.
 
Se a te non te ne frega niente di essere governato da incompetenti, non 
significa che non debba importare anche agli altri.
 
IL fatto è che non è affatto una bischerata, perchè di fave che 
potrebbero credere a quelle vaccate ce n'è pieno.


 quindi è sconveniente ridere delle gaffe?
 
Ma...gli state a replicare anche su questo al coglione?
 
Siete messi male davvero...
 
Ma che senso ha stare a replicare e cercare di ragionare con un invertebrato
che difende tutto, qualsiasi cosa di qualsiasi tipo purche' venga da una
certa parte e dal governo in generale?
 
Boh...secondo me dovreste farvi vedere per bene anche voi...
 
--
www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:j5kfm0$82r$4...@tdi.cu.mi.it...
 
LOL...geniale questo:
 
http://www.youtube.com/watch?v=tfeb6d1VFms&feature=related
 


 stato dimostrato (NON credo proprio)
 
Ma che dimostrato! Mica l'e' un teorema! Gnamoooooo! 
 
E' stato visto. E se si rivede MINIMO altre due o tre volte, allora ci 
si ripensa. 


 Ritardo rispetto a cosa?
 
Ai tempi stimati nei gantt per la costruzione di LHC, per la grid, 
ecc. ecc.


 da quando si fanno le scoperte a comando?
 
Beh, le scoperte come immagino pensi te, un si fanno piu' dall'800. 
Non sono un fisico, ovvio, sono un informatico. 
 
Ma il ritardo era sulla costruzione di LHC. 


 si ripensa. 
 
ANFATTI! non ho nenache risposto al tipo...


 Ma il ritardo era sulla costruzione di LHC.
 
Se il ritardo è nella costruzione sarà colpa degli appaltatori


 Se il ritardo è nella costruzione sarà colpa degli appaltatori
 
Sai di che cosa stai parlando, vero? Appaltatori, forse, non e' 
la parola giusta. 


 Ma di che parli?
 
non ha tutti i torti: magari non dall'800, ma dalla seconda metà del XX 
secolo in poi la scienza ha gradualmente smesso di fare grandi progressi.
 
paragona la vita di uno a fine 800 e quella di un suo discendente negli 
anni 50: una differenza enorme.
 
paragona poi la vita di uno negli anni 50 e la vita di oggi: informatica 
e digitalizzazione a parte, poche differenze.

 bischerata del genere ha avuto tanto risalto.
 
scusa eh, mi riassumi in due parole la "bischerata":


 di soldi, ed e' in ritardo di un bel po'...
 
A parte che la complessità giustifica i ritardi e che le ricadute
tecnologiche del CERN sono enormi, l'Austria è un paese in cui si
confonde ingegneria con ricerca. Vai a vedere come funziona l' FFF per
capire...
A.

 la costante anziché la velocità della luce è qualcos'altro.
 
Cambia e tanto perché il fatto che la velocità limite sia c dà una
bella relazione causa effetto per tutti i fenomeni che dipendono da
essa - cioè tutto tranne la gravità. Ci sarebbe da riscrivere un bel
po' di fisica.

 tecnologiche del CERN sono enormi,
 
Siiii?
 
Sono cazzate per la vita delle persone, come sono sempre state dalle prime
scoperte sulla fisica quantistica contrapposta a quella classica.
 
Ma se invece questo fatto ulteriore che ci sarebbe qualcosa di ancor piu'
veloce della luce fara', non saprei come, (a solo titolo di esempio eh)
diminuire di nuovo il prezzo della benzina, dare lavoro a tutti, eliminare
il debito degli Stati e delle banche, togliere i parlamentari condannati in
via definitiva, rendere di nuovo libera cioe' pubblica la Rai, eliminare la
fame e poverta' in tutto il mondo...and so no...beh, son proprio a
ricredermi al volo ed eleggere la fisica come mia religione e i neutrini
come i relativi Dei...LOL...


 chiediti il perché?
 
Perché sono una manica di imbecilli? :-)
 

 Se il ritardo è nella costruzione sarà colpa degli appaltatori
 
O di Berlusconi
 
Forse il CERN è comunista?
 
 

 capire...
 
Eccolo! ``L'austria e' un paese in cui si confonde ingegneria con ricerca''.
Che sian grulli gl'austriaci?
 
Tutti lo sappiamo che le ricadute del cern sono enormi, per l'amor di dio. 
Ma guarda i ritardi ... 


 Che sian grulli gl'austriaci?
 
 
Più che altro privi di lungimiranza, come certi nostri politici che 
tagliano sulla ricerca perché le seghe teoriche non servono 
all'industria (che non c'è manco più) e allo sviluppo del paese.


 
http://www.istruzione.it/web/ministero/cs230911
 
 
 
La cosa preoccupante è che stamattina mentre stavamo ridendo con dei 
colleghi del tunnel che avremmo potuto sfruttare per andare a fare una bella 
girata al Gran Sasso, la segretaria se ne è uscita fuori così: "Ah ma allora 
questo tunnel l'hanno fatto davvero ma da dove si prende?" e non dico 
altro..
 
Zer0 poerannoi 
 
 

 Ma guarda i ritardi ...
Li vedo, ma non sono molto più grossi di quelli presenti in un
programma ingegneristico di quella complessità. Tieni conto che si
vuole arrivare ad 1TeV. E' una roba da vertigine

 all'industria (che non c'è manco più) e allo sviluppo del paese.
 
in parole povere hai spiegato perché in Italia spendere in ricerca sono 
soldi buttati

 all'industria (che non c'è manco più) e allo sviluppo del paese.
 
Ma andiamo??? Ma di che cosa stiamo parlando? Semplicemente: il CERN
ci ciuccia un monte di soldi, e gli altri ricercatori non fisici ce
ne chiedono sempre di piu'. Allora tagliamo. E in un certo senso e' 
giusto. 
 
Ora che gli austriaci siano privi di lungimiranza ... Mica cenno i 
brevetti sulle scoperte al CERN! Gnamooo! 


 vuole arrivare ad 1TeV. E' una roba da vertigine
 
14TeV


 14TeV
 
E di Montolivo fuori squadra icché si dice al cern?
 
 

 non dico altro..
 
e te gliel'hai spiegata la strada... VERO!?



Se non le hai fatto la supercazzola sei radiato dal ng, sappilo :-)


 e te gliel'hai spiegata la strada... VERO!?
 
Dio bono.. sennò l'è anche maleducazione..
 
Zer0 
 
 

 Se non le hai fatto la supercazzola sei radiato dal ng, sappilo :-)
 
Io gliel'ho fatta ma mi sa che ho esagerato quando le ho detto che l'accesso 
alla rampa principale del tunnel si prende da sotto il parcheggio del 
Decathlon a Prato..
 
Zer0 
 
 

Zer0 ha spiegato il 29/09/2011 :

lol


 Ufficio Stampa
 
(ANSA) - Massimo Zennaro ha deciso di rassegnare le dimissioni 
dall'incarico di portavoce del ministro dell'Istruzione, Mariastella 
Gelmini.
 
 
contenti ora? si può archiviare la cosa e tornare al lavoro?


Certo, come se fosse colpa di quelli che hanno fatto notare l'enorme 
cazzata se i ministri non fanno un cazzo.


 contenti ora? si può archiviare la cosa e tornare al lavoro?
 
corriere.it
   vai un po' a vedere cosa va a fare adesso.. ;-)
 
Zer0 
 
 


malidetto! :-) non deve potere salvarsi così a buon mercato: andate e 
perseguitelo, fino a quando non avrete bevuto tutto il sangue di San 
Zennaro!
 
-- 
Tessera numero 1817 della Loggia P4

 Zennaro!
 
Cazzo t'avevo fregato ma qua non t'infama nessuno ufff... non ci sono più i 
bei flame di una volta :D
 
Zer0 
 
 

 
corriere.it
   vai un po' a vedere cosa va a fare adesso.. ;-)
 
 
Super incarico dopo la gaffe sul tunnel
Lascia il portavoce della Gelmini. Sarà consulente di Barbara Berlusconi
Via dall'ufficio stampa, ma resta come direttore al ministero. IPd e 
Lega: insopportabile
 
Super incarico dopo la gaffe sul tunnel
 
Lascia il portavoce della Gelmini. Sarà consulente di Barbara Berlusconi
 
 
Massimo Zennaro con Mariastella Gelmini
MILANO - Dopo sei giorni il tunnel tra la Svizzera e l'Abruzzo («732 
chilometri senza nemmeno un autogrill», il commento più gentile) trova 
una via d'uscita. Si è dimesso Massimo Zennaro, portavoce di Mariastella 
Gelmini. Conserva l'altro incarico che aveva al ministero 
dell'Istruzione, quello di responsabile della direzione per lo studente, 
una delle più importanti. Ma soprattutto, e questa è la novità, da pochi 
giorni avrebbe accettato anche di fare da «superconsulente» per Barbara 
Berlusconi.
 
La primogenita del premier e di Veronica Lario, impegnata nel cda del 
Milan, avrebbe infatti chiesto a Zennaro di seguirla per lanciare la sua 
immagine dal punto di vista culturale. Paparazzatissima quest'estate per 
il suo flirt con il calciatore del Milan Alexandre Pato, fresca di 
separazione da Giorgio Valaguzza (padre dei suoi due bimbi Alessandro ed 
Edoardo), Barbara, 26 anni, non ha mai nascosto il suo interesse per il 
mondo culturale. Infatti già prima della sua laurea in Filosofia si era 
detta disponibile a muovere i primi passi nel mondo dell'editoria, e più 
precisamente alla Mondadori. Poi, e la cosa l'ha amareggiata non poco, 
l'ipotesi è sfumata. Lei ha aderito al progetto della galleria «Cardi 
Black box», gestita con i suoi due amici/soci Niccolò Cardi e Martina 
Mondadori. E subito dopo la laurea è arrivato l'incarico nel Milan, nel 
quale Barbara si è buttata a capofitto. Anche se il suo desiderio resta 
sempre lo stesso: costruirsi un profilo culturale forte. Ed è qui che 
entra in campo Zennaro: BB lo avrebbe contattato proprio per avere una 
sua consulenza, e lui si starebbe già muovendo per programmare e 
organizzare uscite mediatiche che la lancerebbero in questo campo.
 
Non era passato inosservato, tra l'altro, il loro incontro allo stadio 
«Camp Nou» di Barcellona, nel corso di Barcellona-Milan, lo scorso 13 
settembre per la Champions League. Una vera «sofferenza» per l'ex 
portavoce della Gelmini, secondo chi lo conosce bene: lui, infatti, è 
interista da sempre. Ed è vicinissimo, tra le altre cose, alla famiglia 
Moratti ma anche all'ex sindaco di Milano Letizia Moratti. Ma questo 
incarico con la primogenita del premier e di Veronica Lario arriva per 
lui in un momento particolare. Padovano, 38 anni, ombra della Gelmini 
dal 2005, più consigliere che portavoce, Zennaro paga per l'incredibile 
errore del comunicato di venerdì scorso, quei complimenti ai ricercatori 
per l'esperimento sui neutrini in cui il ministero ricordava il 
contributo italiano alla costruzione del tunnel che non c'è, quello «tra 
il Cern e i laboratori del Gran Sasso».
 
Non è lui l'autore materiale del comunicato, ancora online sul sito del 
ministero. Ma come portavoce paga l'omesso controllo e soprattutto la 
gestione del day after. Dopo che sabato mattina le prime parodie avevano 
preso a girare su internet, il ministero aveva scelto di non ammettere 
l'incidente, di minimizzare. Anzi, aveva replicato duro parlando di 
«polemica ridicola». Solo in serata la decisione di correggere il tiro, 
ammettendo che quella nota «poteva essere più precisa». Il danno 
d'immagine è di quelli che durano e negli ultimi giorni diversi colleghi 
di partito avevano chiesto alla Gelmini di dare un segnale. Mercoledì 
sera il ministro e il suo portavoce hanno avuto un lungo faccia a 
faccia, teso e faticoso, finito con la decisione annunciata ieri 
mattina. Già prima dell'estate, del resto, i due erano stati vicini alla 
separazione, lui sempre a frenare le uscite del ministro, lei spesso di 
parere opposto.
 
Adesso molti chiedono che Zennaro lasci anche il suo incarico di 
direttore generale: «La sua permanenza al ministero diventa 
insopportabile» dice per il Pd Manuela Ghizzoni che già aveva sollevato 
il caso tre anni fa, al momento della nomina. Ma l'ex portavoce è 
vittima anche del fuoco amico. La stessa richiesta arriva dalla leghista 
Paola Goisis («mi dispiace per la persona, ma bisogna tutelare 
l'istituzione») e dal Pdl Franco Asciutti: «Decida il ministro se può 
restare o meno». A difendere l'ex portavoce Giorgio Stracquadanio, falco 
del Pdl e consigliere della Gelmini: «Sono attacchi irresponsabili, 
strumentali e politici». In ogni caso il ministro cerca un sostituto. E 
Zennaro, intanto, si «consola» anche con la nuova consulenza per Barbara 
Berlusconi.
 
 
 
Angela Frenda
Lorenzo Salvia
