Newsgroup: it.comp.os.win.vista
Titolo: esternazioni di ballmer

da 
http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2262255
:
"Windows Vista, ha spiegato, è un "work in progress"."
ah.. work in progress = ? 
ah.. versione non definitiva... una beta!
ma bene, ammettiamo spudoratamente di far pagare le beta fior di
soldoni agli utenti. Bella visione del cavolo fregare le persone,
che sicuramente nel medio-lungo termine portera' la microsoft ad enormi
perdite.
e poi:
"Proprio sul fronte del "peso" di Vista, Ballmer ha spiegato che "non
possiamo rimettere indietro le lancette dell'orologio, ma penso che ci
siano persone che vorrebbero che noi lo facessimo. Vista è più grande
di XP, e rimarrà più grande di XP. Dobbiamo assicurarci che non diventi
ancora più grande"."
che presa per il culo usare la parola "grande" per dire PESANTE!!!
bravo ballmer! bella politica quella della MS, fregare la gente!

 bravo ballmer! bella politica quella della MS, fregare la gente!
Qualcosa mi suggerisce che tu Vista :
1 - non sai nemmeno cos'è
2 - se lo sai non l'hai di certo installato
3 - pertanto parli per sentito dire
sfrego poi più vigorosamente la sfera di cristallo e vado oltre:
4 - sei un debianista
5 - odi nvidia perchè closed source
6 - magari ce l'hai anche con intel perchè monopolista
7 - alle lezioni di han sbattuto fuori ogni rappresentante dal 
parlamento
Fammi la crocetta dove ho sbagliato.

 parlamento
lol. credi che sia anarchico?
a proposito, per scherzare un po'... una volta nella mia regione c'era
un politico che ha fondato un partito anarchico e incontrando un
conoscente ha detto:
- lo sai? ho fondato un partito anarchico!
- ah si? e come va?
- beh siamo in due per ora. ma mi sto gia' organizzando per la
scissione!!


 aggiornamenti.
Ok. Allora parliamo di linux, driver e compatibilità varie.
Hai presente il tempo che è servito per far funzionare decemente l'hot-
plug ? Parliamo della storia di udev ? MAgari preferiresti discutere 
del risparmio energia e dei processori imaballati al 100%, magari dei 
successoni coi primi amd del demone powernow e cpufreq ?
Altro esempietto compilami questo: 
http://www.highpoint-tech.com/BIOS_Driver/rr133/Linux/hpt37x2-
opensource-v2.1-0717.tgz
Voliamo parlare delle schede DVI matrox ?
Se vuoi ti faccio un elenco da paura, anche perchè alcuni me li son 
dovuti risolvere io.
Sono arrivato a una conclusione. Il grosso dei problemi sono i 
venditori di hardware e il supporto che offrono al SO: più che il 
supporto la collaborazione continua ed integrata che devono avere con 
chi sviluppa il kernel di qualunque so su cui vogliono girare. 
Probabilmente sei incappato in un hardware mal supportato su Vista e 
ben supportato dai driver open su linux. Io ero preoccupatissimo del 
vista sull'HP nuovo, ed invece non un solo minimo problema. Ci sarà 
bene un perchè, a parte la differenza di manico, che è assodata a 
priori.
Cmq, se il software per linux che trovi è sufficiente ai tuoi effetti è 
una scelta magari anche condivisibile la tua: altrimenti windows ti 
serve e windows devi usare. Non ha senso molto senso pertanto che ne 
fai una questione da postare qui. 
La questione  dirver poi è semplicissima: hardware serio ha driver seri 
e buon supporto in windows; hardware scarso non ha driver o li ha 
buggati.

 fai una questione da postare qui.
ecco. infatti. windows (XP) lo uso solo quando devo giocare (non a
urban terror che gira meglio sotto linux hehe).
 
ciao

 urban terror che gira meglio sotto linux hehe).
io ne faccio un uso meno indegno per un sistema operativo, ma mi serve 
ugualmente. Purtroppo non esistono solo browser, posta elettronica e 
giochi per poter condizionare la scelta di un so. Potrebbe anche essere 
che il 90% dei frequentatori di questi lidi possa far tutto quel che 
gli serve con un linux, ma visto che il topic recita "vista" ...

 topic recita "vista" ...
ehm si vabbe' facciamo un po' di pubblicita' dai :)
bye

 quello che mi dici potrei dedurre che non e' un buon s.o. 
win è il so operativo che tutti possono usare male, in  pochi sanno 
usare e configurare bene. Il suo pregio è anche il suo principale 
difetto: non costringe l'utente comune a sforzarsi a impararlo almeno 
un pochettino. Una delle critiche maggiori a Vista sentita da utenti 
abituati con XP, non è certo la mancanza prestazionale, ma riguarda le 
autorizzazioni richieste col prompt quando deve operare a livello 
amministratore. A un utente *nix pare invece tutto logico, magari non 
perfettamente implementato, ma logico.  Anni di lassismo assoluto hanno 
cagionato questo grandioso risultato: poi magari si lamentano perchè 
vulnerabili ai virus.

 spero? su questo ng leggo di tanti problemi, su quelli *nix molti meno.
1. l'utente Linux non parte dal presupposto che la tal cosa debba per 
forza funzionare
2. per l'utente Linux un malfunzionamento non è un problema perché 
"tanto è gratis, mi debboaccontentare"
3. per l'utente Linux accontentarsi non è un problema, perché "tanto 
sono un hacker, me lo risolvo da solo"
4. per l'utente Windows, invece, ogni piccolo problema è insormontabile
5. aggiungi che il rapporto tra Windowisti e Linuxari è 95 a 5 a essere 
ottimisti
6. e hai ottenuto i perché i NG di Windows sono pieni di problemi, 
mentre quelli di Linux invece no
7. il che non è nemmeno tanto vero, almeno a giudicare da ciò che si 
legge ogni giorno su it.comp.os.linux.iniziare
saluti
p.bes

 legge ogni giorno su it.comp.os.linux.iniziare
ma quello è come l'inferno dantesco dei principianti. In fondo se 
consideri che it.comp.aiuto è sostanzialmente l'avello degli utenti win, 
non è nemmeno mal messo come inferno.

 legge ogni giorno su it.comp.os.linux.iniziare
Su icoli il 90% dei quesiti riguarda le *buntu , quindi se ne deduce che i
problemi sono degli utenti *buntu ,che poi una *buntu usi un kernel linux
e' solo un caso :-P
-- 
2.6.25