Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Gli imparziali

Risorse dimezzate al Rototom, meno soldi anche all’Anpi
La giunta regionale riduce i fondi
alle associazioni vicine alla sinistra
di Paolo Mosanghini
TRIESTE. La giunta regionale riduce i fondi alle associazioni vicine 
alla sinistra e apre ai finanziamenti per altri enti di area 
centro-destra. Dimezzato il finanziamento regionale al Rototom di 
Osoppo. Declassati l’Anpi (associazione nazionale partigiani d’Italia), 
l’istituto triestino di politiche del lavoro Livio Saranz, l’Istituto 
per la storia del movimento di liberazione, l’Ires (istituto di 
ricerche): questi enti, vicini al centro-sinistra, vedranno ridotti i 
finanziamenti. Accedono per la prima volta ai contributi la Fondazione 
Pirina di Pordenone e l’a ssociazione 900 di Trieste, entrambe di area 
culturale conservatrice.
Pordenonelegge resta nella fascia piú alta, non ci sono in tabella 
invece iniziative come Vicino/Lontano di Udine, che ha un capitolo a 
parte e che comunque subirà un taglio già annunciato del 5 per cento, e 
Friuli Doc che sarà finanziata dal settore turismo.
Dopo le polemiche che hanno accompagnato il festival del reggae di 
Osoppo, la giunta ha dunque trovato una mediazione tra chi chiedeva 
l’annullamento del finanziamento, soprattutto nel centro-destra, e chi 
invece voleva mantenere il sostegno all’iniziativa. Il Rototom - che nel 
2009 si terrà dal 2 all’11 luglio - è dunque inserito tra i 107 
organismi culturali di interesse regionale di cui la giunta regionale 
propone il riconoscimento nella manovra Finanziaria 2009. Al festival 
sarà assegnata una cifra compresa tra i 50 e i 69 mila euro, nel 2008 
aveva ricevuto piú di cento mila euro; l’importo esatto sarà stabilito 
dall’esecutivo con una successiva delibera, dopo che il consiglio 
regionale avrà dato il via libera alle tabelle allegate all’articolo 7 
della manovra di bilancio, che prevedono i finanziamenti agli enti e 
agli organismi culturali riconosciuti di interesse regionale.
«Si tratta di 76 conferme e di 31 nuovi riconoscimenti tra 65 domande. 
Il finanziamento complessivo ammonta a quasi 8 milioni di euro», ha 
spiegato l’assessore regionale alla Cultura Roberto Molinaro. Il 
riconoscimento è avvenuto sulla base di un’istruttoria e dell’esame da 
parte della giunta regionale tra le domande pervenute. Molinaro ha 
precisato che l’elenco «varrà solo per il 2009. L’intenzione - ha 
aggiunto - è quella di rivedere l’impianto della norma».
Sono state confermate le domande che hanno ottenuto un finanziamento 
nella scorsa finanziaria regionale; le poste in generale sono state 
diminuite di circa il dieci per cento e per alcune associazioni c’è 
stato un cambio di fascia. Infatti, le tabelle allegate al bilancio 
riportano i nomi delle associazioni con il relativo livello che 
corrisponde al finanziamento: il primo supera i 100 mila euro; il 
secondo livello è tra i 70 e i 99 mila euro; infine, il terzo comprende 
finanziamenti tra i 50 e 69 mila euro.
Il taglio piú evidente interessa il festival del parco del Rivellino, 
che alcuni esponenti di giunta volevano escludere dai finanziamenti 
regionali. «Abbiamo trovato un’ipotesi di mediazione tra chi voleva 
l’esclusione totale e chi, come il Comune di Osoppo (maggioranza di 
centro-destra), riteneva dovesse esserci un impegno regionale», ha 
spiegato ancora Molinaro.
E dal centro-sinistra arrivano le critiche: «Balza agli occhi il 
vertiginoso aumento di associazioni che sono state inserite e che hanno 
un interesse piú territoriale che regionale», ha commentato il 
vicecapogruppo del Pd Mauro Travanut. «Negli anni scorsi era stato fatto 
un lavoro di riequilibrio, che ora è stato vanificato e l’assessore 
Molinaro aveva annunciato diverse modalità, invece torniamo indietro», 
ha affermato il relatore di minoranza Giorgio Baiutti del Pd.
«Le tabelle della cultura riportano l’orologio indietro di diversi 
anni», ha denunciato il capogruppo di Idv-Cittadini Piero Colussi. «Si 
era riusciti anche con scelte coraggiose a sfrondare le 230 associazioni 
in tabella nel 2003 fino alle 78 del 2008. Ora con due emendamenti, uno 
della Giunta e uno del capogruppo della Pdl Daniele Galasso, registriamo 
un “sensibile” aumento (+60%) degli enti riconosciuti quali organismi 
regionali primari che, incredibilmente, sono non sappiamo bene con quali 
criteri ridiventati ben 123», ha concluso.
(17 dicembre 2008)
-- 
maiala quanto tu se'LOSER
Che tristezza!

 finanziamenti.
Perché invece è una cosa veramente imparziale e democratica che degli
enti pubblici -finanziati con i soldi pubblici- siano dichiaratamente
legati alla sinistra.
Certo, proprio normalissimo.

_Mela ha spiegato il 17/12/2008 :

ora che siano LEGATI, dato che saranno di sinistra ci sta!
semmai che finanzino SOLO associazioni di sinistra...
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506

 ora che siano LEGATI, dato che saranno di sinistra ci sta!
Ci sta che delle libere associazioni -quindi non dei partiti- siano
"vicine" (che poi questo "vicine" è sempre da capire cosa significa di
preciso) alla sinistra???
Ma dove "ci sta"... è una consuetudine vergognosa, talmente comune per
certa gente che ormai nemmeno se ne rendono conto.

_Mela ha pensato forte :

io criticavo solo questa frase:
"enti pubblici -finanziati con i soldi pubblici- siano dichiaratamente
legati alla sinistra"
forse mi sono confuso sul significato di ente pubblico, credevo ti 
volessi riferire alle ASSOCIAZIONI pubbliche...


 ha scritto nel messaggio 
news:c3dea0fe-9c20-4b56...@w1g2000prm.googlegroups.com...



Ma svagelli?
Cioè secondo te una libera associazione non puo' avere un'idea politica?
E se ha un'idea politica è giusto che un'amministrazione di idee diverse la 
penalizzi nella distribuzione dei finanziamenti?
-- 
Gehrig
"L'inverno sta arrivando" 

_Mela ha scritto:

Leggilo tutto ...compreso l'ingresso di quelli localistici palesemente 
vicino alla Lega.
Poi che il ROTOTOM sia vicino alla sinistra è un idea insita nelle teste 
bacate del centrodestra, semmai è vicino agli amanti del Raggee ....che 
forse stanno più  a sinistra che a destra, ma allora il comunale o la 
scala sono vicini alla destra, perché frequentati in primis dall'alta 
borghesia?
Qualche giorno fa gli imbecilli del "il giornale" lanciano a tutta prima 
pagina le solite calunnie contro l'ARCI riciclando quelle che fino a 
ieri lanciavano contro le coop (aggiungendo quelle che stanno lanciando 
all'ANPI) , nella loro imbecillità si sono dimenticati delle altre APS 
che hanno stessi diritti,obblighi e vantaggi ...tra cui ACLI,MCL, 
FENALC, AICS ...etc. Come al solito con mente bacata da destrorsi vanno 
a cercare il "comunismo" nell'associazione e invece di criticare certe 
associazioni che tali non sono pensano di sparare nel mucchio di quelle 
identificabili in certi valori con scarsa conoscenza in materia per 
giunta, visto che quasi tutti i bar delle ex CdP oramai hanno licenze 
commerciali e non si avvalgono del vantaggio delle APS di diritto alla 
lienza per somministrazione a soci, come i vari lapdance che dalle cdp 
affittano solo i locali, ignorando pure il fatto che la proprietà degli 
immobili e la loro gestione, talvolta è slegata dall'associazione ARCI 
che vi esercita, come di solito gli immobili delle MCL sono proprietà 
della curia e non dell' MCL stessa.
Se si parla di cultura o di associazionismo, bisogna vedere la 
trasparenza di bilancio, il perseguimento degli obiettivi statutari, la 
democraticità della gestione,l'influenza sociale sul territorio, più in 
generale il lavoro svolto non come la pensano i soci. Chi se ne frega di 
come la pensano i soci se si comportano bene e rispettano quello che è 
il principio che sta alla base dell'associazionismo.
Di contro ci sono decine di pseudo associazioni, che non fanno capo a 
nulla e nascondono ristoranti, centri equitazione e quant'altro per 
superare problemi di contingentamento delle licenze o per pagare minor 
tasse. Di queste non se ne parla mai, forse perché fanno comodo ai 
soliti noti.


 penalizzi nella distribuzione dei finanziamenti?
O il contrario, cioè che le avvantaggi con finanziamenti ed
agevolazioni.
Sai, non capita mai...

_Mela ha scritto:

ACLI, MCL vicinissime alla sinistra guarda.


 
che comunque non sono enti pubblici. Semmai possono gestire dei pubblici 
esercizi, che in realtà sono pubblici sono per gli adempimenti e gli 
obblighi mentre sono riservati ai soci per il resto.


 No, esatto. Non la puo' avere.
...secondo quale principio!? (anche io preferirei che non l'avesse, ma 
l'MCL o l'ARCI o l'equivalente di DX!?)


 penalizzi nella distribuzione dei finanziamenti?
Senza contare che i finanziamenti vanno ai progetti non alle idee 
politiche dei membri.
Siamo alla follia.


 ACLI, MCL vicinissime alla sinistra guarda.
Ho forse scritto che è vergognoso solo se sono di sinistra?

 Sai, non capita mai...
A ridagli, i finanziamenti sono ai progetti. Si finanzia il ROTOTOM, 
fetival musicale raggee non un viaggio premio in Giamaica ai soci 
dell'associazione che lo organizza.
Si finanzia il concerto di capodanno in piazza non un viaggio a Vienna 
per il famoso concerto di capodanno.
Avete le idee alquanto confuse, ma non sapete rinunciare a mettere bocca.


 Ho forse scritto che è vergognoso solo se sono di sinistra?
no, ma mi sembrava di capire che ti sembrava vergognoso solo da ORA!!
ok, se secondo te è vergognoso che possano esistere associazione legate 
politicamnte, sono giudizi che puoi avere...


 Ho forse scritto che è vergognoso solo se sono di sinistra?
mi pare che il 3D sia partito da li.


 mi pare che il 3D sia partito da li.
L'hai aperto te, citrullo.
Visto ti scandalizzavi dei tagli a determinate associazioni, ho fatto
notare che non è molto corretto che ci siano associazioni
politicizzate e finanziate da soldi della collettività.

 politicizzate e finanziate da soldi della collettività.
Io ribadisco che è la vostra conclusione bacata e che:
1-I contributi pubblici riguardano progetti, che siano presentati da 
ARCI,MCL,Proloco,bocciofila, amici del mela all'ente pubblico non cambia 
un cazzo è il progetto che riceve il contributo.
2-Che è impossibile associarsi senza idee comuni da cui partire, e con 
idee si intende idee,ideali,obiettivi e quant'altro.
3-che un associazione può avere idee convergenti con partiti di destra o 
sinistra pur non avendo niente a che spartire con quest'ultimi
4-Che la destra parla sempre di ARCI senza saperne un cazzo ...o meglio 
sapendo che "si riconosce nei valori democratici nati dalla lotta di 
liberazione contro il nazifascismo" e tanto gli basta ...il che è pure 
più vergognoso.
Prova a leggere
http://www.arci.it/testo.php?codice=STATUTO
http://www.mcl.it/headlines/articolo_view.asp?ARTICOLO_ID=202
http://www.acli.it/uploaded/statuto.doc
http://www.aics.it/statuto.php
poi ti cerchi quelli dei partiti
