Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Il nuovo sito di Montezemolo

Magari Febo forse vedrï¿½ la cosa di buon occhio, ma Voi siete pronti a 
passare da Marx a Georges Sorel? :-)
E' da vari post che vi sto dicendo che il post-berlusconi potrebbe 
essere peggio di quello che credete...
Montezemolo, nel pensatoio la voglia di partito
di Paolo Guzzanti
Ohibï¿½, e che ci fanno il faccione e i baffoni di Georges Sorel sulla 
prima pagina del nuovo sito di Montezemolo? Non era Sorel il 
sindacalista rivoluzionario predicatore della violenza delle masse, 
della cui dottrina erano imbevuti sia Mussolini che Hitler? Eppure, 
eccolo lï¿½ a ricordare ai neonati modernisti immaginari di 
ï¿½italiafutura.itï¿½ che ï¿½lï¿½avvenire ï¿½ di coloro che non sono disillusiï¿½. 
Citazione, essa stessa, ambigua: lï¿½avvenire ï¿½ forse negato a coloro che 
si sono illusi e sono rimasti scottati?
Non ï¿½ chiaro, come del resto non ï¿½ chiaro il contesto generale 
dellï¿½operazione in cui nasce ï¿½italiafuturaï¿½ di Luca Cordero di 
Montezemolo il quale assicura che non sta scendendo in campo, mentre 
allo stesso tempo fa, con decisione, politica. Probabilmente si tratta 
di un impegno molto astuto, molto sottile, molto dï¿½avanguarde e per di 
piï¿½ condotto seguendo le piï¿½ moderne tecniche di comunicazione americane 
dei think tank, ma la sostanza ï¿½ che noi, certamente per nostra 
inadeguatezza, non siamo riusciti a capire con chiarezza cartesiana che 
cosa abbiamo di fronte e a che scopo. O forse sï¿½, ma dietro una cortina 
fumogena.
Si capisce che lï¿½intenzione estetica ï¿½ quella di introdurre nella 
societï¿½ e nellï¿½elaborazione politica un elemento nuovo e possibilmente 
di rottura, qualcosa che si muova secondo moduli variabili provocati, 
piï¿½ che cercati, nella societï¿½ attraverso interventi settoriali molto 
sofisticati. Ma non ï¿½ che la cosa appaia troppo chiara. Montezemolo dice 
di aver inventato un giocattolo intellettuale allï¿½americana insieme a un 
gruppetto di economisti e ricercatori, una cosina che permetta insomma 
di giocare alla politica senza proprio essere partito o manifestare 
lï¿½intenzione di voler diventare un partito.
Montezemolo ha chiamato con sï¿½ in questï¿½avventura Andrea Romano, docente 
di Storia contemporanea a Tor Vergata, Roma, il quale assicura che si 
tratterï¿½ di un ï¿½gruppo pratico e non partiticoï¿½. Romano ï¿½ anche il 
direttore della fondazione italiafutura con sede in viale Parioli a 
Roma. Ci saranno poi, anzi giï¿½ ci sono, uomini di finanza e di industria 
che finanziano e che si industriano a trar vantaggio dalla nuova 
iniziativa e fra questi spiccano i nomi di Diego Della Valle, Corrado 
Passera, Carlo Calenda, Maria Paola Merloni, Gianni Puzo, Luigi Marino, 
Vittorio Emanuele Parsi, Michele Martone e Angelo Mellone. Il gruppo si 
presenta bipartisan, destra e sinistra unite nella lotta della 
modernizzazione, con qualche balzo in avanti ma allï¿½indietro, come 
quello della chiamata fra i padri ispiratori di personaggi come Sorel 
che possono definirsi anche, ma non solo, protofascisti. E tuttavia i 
rumors che accompagnano lï¿½iniziativa nel suo complesso dicono che 
lï¿½intera operazione avrebbe lo scopo di liquidare definitivamente il Pd 
enucleando e asportando da esso la parte ancora pulsante e vitale per 
collocarla in unï¿½area che farebbe piï¿½ o meno riferimento a Francesco 
Rutelli, lasciando cosï¿½ il partito di Franceschini in braghe di tela a 
dibattersi negli spasmi dellï¿½agonia.
E dunque, se questa chiave di lettura fosse giusta (ma potrebbe 
diventarla col tempo) si tratterebbe dellï¿½embrione di un futuro corpo 
politicamente alternativo al berlusconismo, concepito in modo tale da 
non farsi inquadrare e imprigionare in etichette ideologiche: destra e 
sinistra, popolo e finanza, industria e operai: e dunque la presenza di 
Sorel e di un forse inconsapevole mussolinismo modernizzato ma della 
prima ora, non salta fuori per caso o per curiositï¿½, ma a ragion veduta, 
o almeno allusa.
Cï¿½ï¿½ unï¿½idea sociologica generale dietro questa iniziativa che aspira a 
diventare anche unï¿½idea forte, un punto su cui far leva partendo dal 
basso. Questï¿½idea ï¿½ che la questione della meritocrazia, prima ancora 
delle punte di eccellenza, possa costituire la chiave di volta con cui 
generare una democrazia ï¿½populistaï¿½ ma al tempo stesso delle eccellenze. 
Nobile concetto e progetto difficilmente non condivisibile che perï¿½ non 
si sa, per ora, in che modo possa trasformarsi in politica concreta e reale.
Il raccordo, la cinghia di trasmissione fra popolo e progetto sarebbe 
ancora una volta internet con le sue possibilitï¿½ di sviluppo dialogante, 
che permetterebbe di sviluppare delle campagne e le proposte dal basso. 
Ma questo non ci sembra francamente il pezzo piï¿½ forte dellï¿½idea che 
invece deve per necessitï¿½ avere ambizioni politiche che perï¿½ 
accuratamente evita di indicare e che con diligenza sospetta, respinge.
Un progetto di ï¿½rilancio del Paeseï¿½ non puï¿½ evitare il passaggio della 
governabilitï¿½ e dunque del governo e quindi non puï¿½ eludere la questione 
dellï¿½ambizione a fare politica in un modo che si insiste molto nel 
descrivere come nuovissimo benchï¿½ faccia parte di pratiche ormai comuni 
e vecchiotte Oltreoceano dove questo genere di iniziative, perï¿½, nei 
momenti topici della politica confluiscono in grandi organizzazioni come 
il Grand Old Party repubblicano, che consiste in una costellazione di 
autonome iniziative, fondazioni, think tank, blog, gruppi di interesse e 
lobbies.
In Italia nulla del genere esiste e dunque la mancanza di uno sbocco 
politico naturale lascia indovinare il progetto di crearne uno nuovo 
ammesso e non concesso che la prima fase appena inaugurata dia i 
risultati sperati, il che ï¿½ quanto staremo a vedere nel futuro immediato.
A noi sembra tuttavia che proprio il carattere interclassista, 
interideologista, bipartisan e volutamente populista non fornisca al 
grande pubblico italiano proprio ciï¿½ cui ï¿½ piï¿½ affezionato: una 
collocazione che dica con chiarezza da che parte si sta e in vista di 
che cosa. Ma forse questa sarï¿½ la sorpresa della fase numero due che per 
ora italiafutura non vuole rivelare anche se non ï¿½ difficilissimo 
abbandonarsi a facili profezie.
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=363177

 
www.ilgiornale.it
articolo di demonizzazione del potenziale avversario? 
eh direi proprio di sï¿œ. 

 ha scritto nel messaggio 
news:200907021...@mynewsgate.net...


> 
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=363177
Non leggo i giornali estremisti. Oggi in metro c'era uno che leggeva
codesto quotidiano e non ho potuto fare a meno di notare che in prima
pagina, carattere cubitale, non c'era Viareggio, non c'era il Deficit/
Pil al 9.3%, ma la transessuale Manila che sostiene di aver ricevuto
soldi per infangare il presidente del consiglio...ma che roba è?
.

 eh direi proprio di sï¿œ. 
ma come? ora che Guzzanti, che ha lasciato il PDL, che ï¿œ stato pure 
riabilitato da Pastrano, che lo cita in signature, la butti sulla 
demonizzazione preventiva dell'avversario? :-)
cit.:
"--
E' amico di Putin, mi fa vomitare (P. Guzzanti su Berlusconi, 8/10/08,
ROL)"

 .
[X]COMUNISTA!(c)
...identificato anche te...
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506

 demonizzazione preventiva dell'avversario? :-)
come tutti i giornali prezzolati pur di spalare merda non guardano in faccia
a nessuno e vengono a patti con tutti

 essere peggio di quello che credete...
Il post coitale-coronarico sar� senzaltro meglio sotto un aspetto, che �
quello del decoro e dello stile. Trovo improbabile scendere pi� in basso,
non perch� non sia possibile, ma perch� personaggi tanto volgari quanto B.
in grado di prenderne il posto per non ne vedo.
Perch� non rappresenti il declino definitivo del paese comunque ci vorr� 1)
qualcosa di meglio che l'azzimato "agnello de los montezemolos" 2) che
comprenda una qualche forma di controllo e intervento statale, non certo il
ritorno agli anni '80 che sogna ancora B. (sogna, sottolineo)
fe...@delenda.net
-- 
Den Sozialismus in seinem Lauf h�lt weder Ochs noch Esel auf.

 essere peggio di quello che credete...
Spero solo arrivi presto......

 
Speriamo che succeda allora.

 Se succede, prometto di non parlare di politica per un mese :-)
e ti credo: se lo fai, quello ti manda una squadraccia a casa! :-)

 servili, a volte, possono cambiare opinione.
un giorno (spero più prima che dopo) dovrete smetterla con questi toni. 
vi fate del male e basta.
dare del servo a chi sta con Berlusconi sottintende il vecchio disprezzo 
comunista verso chi sta dalla parte dei ricchi, del capitale, etc.

 faccia (come fai tu).
che non � vero.
ad ogni modo un altro conto � criticarlo qualunque cosa faccia, come 
fate Voi.

 
 > tanto sono sempre meno sia per lui sia per chi lo vota...