Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Italiani a pecorella

http://www.beppegrillo.it/2006/01/italiani_a_peco.html
-- 
Acida
Non fermarsi alla prima impressione: essere curiosi di vedere fino a che
punto si può prendere per il culo una persona, capire il divertimento della
stupidità umana e farne gioco quotidiano. (Saverio C.)

 
Beppe Grillo -a volte- non capisce una beata mazza.
Dice:
Per capirci, pensiamo ad una partita di calcio fra la squadra della
Boccassini e la squadra di Previti.
 Se alla fine del primo tempo vince la Boccassini, Previti può giocare il
secondo tempo e i tempi supplementari.
 Se invece nel primo tempo vince Previti, per rifarsi la Boccassini avrà
solo i supplementari, niente secondo tempo.
Il problema è che il processo di primo grado non è il primo tempo, ma è la
partita intera.
E lo stato, in considerazione del fatto che il cittadino è soggetto ad una
pena, e che un giudice può sbagliare, gli concede la possibilità di giocare
una seconda partita.
-- 
FIL aka Dott. Uno Qualunque
è meglio un sistema economico dove la gente pensa a produrre ricchezza
piuttosto che a eludere il fisco.


Quindi sarebbe come dire: se l'arbitro annulla un gol valido alla Juve si 
rigioca la partita.
Se lo annulla alla Fiorentina ovviamente no.. 

 Se lo annulla alla Fiorentina ovviamente no.. 
Perche, non è già così?  ;-)
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Se un uomo sembra un imbecille, parla come un imbecille e ragiona come 
un imbecille, non lasciatevi ingannare: e' un imbecille" (Groucho Marx)
Dall'alto della carica di fidel-consigliere dell'antani vi invito
all'ascolto di 
http://snipurl.com/b5cv
 e a
visitare il sito dell MSTC 
http://ilovemiliofede.altervista.org

 
Ma non è questa la volta



Beh, ancora ad annullare le partite per errori arbitrali non ci siamo 
arrivati.. 

 Se lo annulla alla Fiorentina ovviamente no..
come detto l'imputato rischia il proprio destino, mentre l'accusa non
rischia nulla. né, come hai detto, in caso di assoluzione iniqua, si
violano i diritti dei parenti delle vittime o della collettività: in caso
di assoluzione, essi non ne hanno un danno.


 Ma non è questa la volta
 
se volete battere Berlusconi esiste un modo più semplice della persecuzione
giudiziaria (che finora non ha sortito alcun effetto decisivo): basta
vincere le elezioni. non è impossibile, ci siete già riusciti nel 96 e
nelle elezioni regionali ed europee...



Ah,no? 

 
E che ci incastra il discorso di Grillo?
Oppure non è libero di esprimere un circostanziato giudizio su una 
pessima legge che avvantaggia casualmente il PdC?
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Just an illusion
Reality: Just the illusion created by the lack of drugs in our society.
Realtà: semplice illusione creata dalla carenza di droghe nella nostra 
società.
           (Traduzione alla bell'emmeglio ad opera di  urbanrat)


 
A mio giudizio, un filino ...quanto niente :-))
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"un secondo Risorgimento i cui protagonisti furono le masse popolari"
Sandro Pertini  - sulla Resistenza


 
perché è incostituzionale?


 di assoluzione, essi non ne hanno un danno.
Beh, ma se l'assoluzione di un colpevole non comporta nessun danno, che si
celebrano i processi a fare?
Massimo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Perchè lede il principio della parità delle parti.
a parte che il principio della parità delle parti all'interno del processo
non è leso dal divieto per il pm di aprirne un secondo, la costituzione non
stabilisce il principio della parità delle parti


 giudicato male. Ciò a prescindere dalla sentenza.
scusa l'ignoranza ma "senza sapere nè leggere
nè scrivere" (su questo tema certamente si)
ma perchè "diamo per scontato" che il giudice di primo grado
debba aver sbagliato, solo in base al fatto che viene
chiesto l'appello?
Certamente chi ha subito la condanna chiede
il secondo grado sperando, ovviamente,
in una diversa conclusione. Che non è detto
sia diversa.
: )

 IMHO la legge Pecorella è un'americanata della peggiore specie.
Mumble,mumble, ...prima la musica comunista poi questa .....come sono 
le fiee del centro sociale?  :D

 le fiee del centro sociale?  :D
LOL, tira più un pelo...
Che s'è convertito il Morfeo? Da schiantassi dal ridere :D
-- 
Acida
Mai discutere co' un grullo! T'abbassa ì livello dialettico e poi ti vince
coll'esperienza ("sifossifoco")


 cut
grazie della spiegazione : )

 Grillo ha ragione), in panne e subissata di ricorsi.
questo è un altro discorso sul quale si può ragionare. ma non è il punto
principale della riforma, che è il divieto di appello per l'accusa, e
l'introduzione della formula "al di là di ogni ragionevole dubbio"per
condannare un imputato.


 non a caso nei paesi civili il pm non può ricorrere.
Falso.A meno che tu non intenda restringere i .cd. "paesi civili" solo a 
quelli di sistema anglosassone (dove non si peritano tanto nell'arrostire un 
condannato..)