Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Cosa e chi è di sinistra (2)

un blog di destra ha commentato l'articolo di Giavazzi, rilevando che, pur
nella giustezza dell'analisi e delle proposte, esso è viziato da un errore
concettuale alla base:
Giavazzate Enigmistiche
  "Chi è più di sinistra? Chi liberalizza commercio e professioni, o chi
consente che le farmacie, così come gli studi notarili, si tramandino di
padre in figlio? (...) Chi è più di sinistra? Chi vuole riformare alle
radici il nostro sistema di welfare, nell'interesse dei poveri e dei
giovani, oppure chi pensa che la riforma delle pensioni non sia urgente e
difende i fortunati che hanno un lavoro a tempo indeterminato e vanno in
pensione prima dei sessant'anni? (...) Concorrenza, riforme, merito
dovrebbero essere le bandiere della sinistra radicale; questa invece,
opponendosi alle riforme, finisce per difendere i privilegi".
Sembra quasi una domanda intelligente, quella che si pone Francesco Giavazzi
nell'editoriale di oggi sul Corriere della Sera per dimostrare, ad absurdum,
gli errori della sinistra radicale che rifiuta "concorrenza, riforme e
merito". In realtà, invece, si tratta di una domanda - non solo retorica, ma
sciocca - che nasce da un assioma intellettualmente poco onesto. Il
"giochino", da decenni, è sempre lo stesso. Si parte dall'assunto che il
termine "sinistra" possa essere utilizzato come sinonimo di "bello",
"buono", "pulito", "giusto" (lasciando dunque "brutto", "cattivo", "sporco"
e "ingiusto" alla "destra"). Poi ci si pone una domandina retorica del tipo
"è più di sinistra farsi la doccia regolarmente o puzzare come capre?".
Lasciando ai propri lettori la risposta, tanto scontata quanto falsa.
Ebbene, abbiamo una notizia per il professor Giavazzi. La sinistra - non
solo quella radicale e non solo nel nostro paese - si è sempre opposta a
"concorrenza, riforme e merito". Perché la concorrenza è sempre stata la
figlia deforme del Malvagio Mercato. Perché le riforme sono sempre state il
turpe antidoto borghese alla retta via rivoluzionaria. E perché premiare il
"merito" è sempre stato considerato, a sinistra, come un bieco tentativo di
legittimare il darwinismo sociale intrinseco nella struttura del
capitalismo.
E' molto semplice, insomma, rispondere alla domanda "chi è più di sinistra?"
lanciata dalle colonne del Corsera. Ma la risposta corretta è esattamente
opposta a quella adombrata dallo stesso Giavazzi. Opponendosi al mercato e
alle riforme, sindacati e sinistra radicale restano nel solco di una
politica economica che la sinistra teorizza e mette in pratica da più di un
secolo, in tutto il mondo. Fuori posto non sono loro ma proprio Giavazzi e
tutti quelli come lui, che pretendono di capovolgere la storia delle idee (e
il buon senso) per non rinunciare alla propria adorata equazioncina
"sinistra"="bene".
E' arrivato il momento che questi "riformisti che caddero sulla terra" se ne
facciano una ragione: quando Blair copia la Thatcher, è Blair che diventa di
destra (o un po' meno di sinistra). E non viceversa.
http://ideazione.blogspot.com/2007/01/giavazzate-enigmistiche.html
 

 destra (o un po' meno di sinistra). E non viceversa.
Giusto: ma, per paradosso, Berlusconi diventa di sinistra.

 capitalismo.
C'è un problema. Alla destra italiana il mercato piace solo se ci si
mette d'accordo (meglio con una leggina) per blindare fuori i
concorrenti. In merito alle riforme, pensiamo alla riforma elettorale,
che fu definita "una porcata" da quel Calderoli che l'aveva proposta. In
quanto al merito, permettetemi di non commentare la qualità
professionale di certi figuri che vengono imposti nelle amministrazioni
pubbliche da Alleanza Nazionale.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it


Peccato allora che la destra non abbia fatto la destra nei suoi cinque
anni di governo, lasciando tutte le corporazioni nei loro vantaggi ai
danni dei cittadini che non ne fanno parte....
Peccato vuol dire che non abbiamo avuto un governo di destra per 5
anni... e difatti così è, a mio avviso abbiamo avuto un governo
populista per 5 anni che non ha saputo fare la benchè minima riforma e
liberalizzazione......