Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Anonimato

Ho notato che sempre più spesso il NG è frequentato da anonimi, che pongono
domande a volte anche interessanti. Non ritengo l'anonimato un crimine, nè
una nefandezza, sia chiaro.
Stante la natura del nostro NG, io ritengo però opportuno non collaborare
alla proliferazione dell'anonimato, rispondendo ai quesiti provenienti da
fonti anonime.
Oltre a non ritenere l'anonimato di buon gusto (ma si tratta di un parere
evidentemente personale e soggettivo), penso che il dialogo con qualcuno
munito di nome e cognome contribuisca ad accrescere la qualità della
discussione.
Liberi ovviamente i Colleghi di formarsi ed esprimere diversa opinione (ci
mancherebbe), questa è la norma di comportamento alla quale mi attengo e mi
atterrò.
Poiché mi firmo sempre con nome e cognome, e a volte anche con il titolo e
la sede dello Studio, che mi rende identificabile e reperibile in modo più
chiaro ed inequivoco di un indirizzo e-mail, dialogherò con chi segue la mia
linea.
Vincenzo Piazza
Dottore Commercialista
Parma

 ha scritto nel messaggio
news:98i53a$1n8a1$1...@ID-53391.news.dfncis.de...

Concordo al 101%.
Adotterò anche io la stessa linea.
(parere personale da verificare)
Valerio Bencini
Rag.Comm.Rev.Cont.
In Firenze
Privacy:
La presente e-mail può contenere dati riservati.
Se la ricevete per errore siete pregati di avvisarmi e di cancellare il
presente messaggio.
Grazie.

 linea.
Hai la mia totale adesione alla norma di autodisciplina da te proposta, alla
quale da oggi mi atterrň scrupolosamente.
--
Filippo Mangiapane
Dottore Commercialista
f.mang...@studiomangiapane.it


Va bene anche per me.
Il fatto mi firmi P.P.  non dovrebbe esserVi di impaccio :-)
Saluti
P.P.
Pesche (IS)

 wrote in message
98i53a$1n8a1$1...@ID-53391.news.dfncis.de...
Cut
Approvo
Silla Cellino
consulente del lavoro
revisore contabile
Firenze

 ha scritto nel messaggio
news:98i53a$1n8a1$1...@ID-53391.news.dfncis.de...


Peccato. Adieu mon ami.
smarchio che quindi lascia e saluta


 ha scritto nel messaggio
news:98i53a$1n8a1$1...@ID-53391.news.dfncis.de...


 Parma
Come molti colleghi intervenuti precedentemente, anch'io condivido tutte le
considerazioni espresse da Vincenzo.
Mi firmo allo stesso modo anch'io, nei profili dei messenger che utilizziamo ci sono
tutti i miei dati, e nella homepage del mio sito si trovano anche indirizzo e
telefoni.
Non gradisco l'anonimato, ma non ritengo giusto, per me, ignorare argomenti di
discussione provenienti da anonimi. Il web lascia ampia discrezionalità ad ognuno di
scegliere la forma che ritiene più appropriata per presentarsi. E' naturale che la
scelta di una forma, piuttosto che un'altra, influenzerà anche l'impressione di se
stessi che si da, quindi, personalmente, avrò sempre una migliore considerazione di
un post firmato da Vincenzo, che di uno firmato da "X", però non nego a quest'ultimo
il diritto di porre quesiti, ed ottenere risposte da chi liberamente le vuole
fornire.
Tra l'altro, provo a mettermi nei panni di colui che ha commesso una più o meno grave
violazione fiscale (ma non solo fiscale), e desidera ricevere pareri dal NG. Firmarsi
con il proprio nome potrebbe equivalere ad autodenunciarsi.
Io non sarò mai anonimo, preferirò dialogare con chi come me non lo sarà, ma non
chiudo la porta a chi preferisce esserlo.
Mi sembra pacifico che ho il massimo rispetto per le opinioni contrarie.
--
Filippo Ludovisi
Rag. Comm. - Rev.Cont. - Roma
flud...@studioludovisi.it

 Parma
# Orso 2nd cave, Yellowstone park, US  ;)

 wrote in message
98i53a$1n8a1$1...@ID-53391.news.dfncis.de...

Io sono iscritto all'Albo dei Dottori commercialisti. La mia sigla e-mail è
presente nell'Albo in cui sono iscritto. Chi ha in mano l'Annuario nazionale
può facilmente individuarmi. Ciò detto per miei motivi personali scrivendo
nei NG preferisco l'anonimato.  Come altri hanno già rilevato come si
accerta l'autenticità dei nominativi che si dichiarano praticanti o che
comunque indicano un nome.
Infine, come provocazione, questo NG è intitolato discussioni
commercialisti, allora perchè non è aperto ai soli iscritti agli Albi
professionali? Perchè dobbiamo dare consulenze gratuite? Perchè si fa spesso
finta di niente quando qualcuno pone problematiche professionali? Perchè chi
ha fondato questo NG non pone il moderatore?

 netiquette la pubblicità non si dovrebbe fare.
Non è pubblicità, è solamente la firma ad un contributo proposto. Il titolo
professionale è utile per avere idea sulla competenza dell'autore.
Una consulenza in materia fiscale, commerciale, ecc ... penso sia diversamente
recepita se proveniente da Mario Rossi - dottore commercialista, piuttosto che da
Paolo Bianchi - ebanista.


 Paolo Bianchi - ebanista.
Come ho già scritto, in questo particolare NG, mi stà bene la firma con
indirizzo..... ma non confondiamo le acque:
quella su canale 5, tra un pezzo di film ed un altro, non è pubblicità ma un
contributo?
diversamente quella su rai uno è pubblicità perchè si paga il canone?
a prescindere dal titolo di ebanista, se qualcuno scrive una fesseria, forse
gli altri frequentatori del NG non la correggono immediatamente? sarebbe
tragicomico se dovessimo correggere solo le castronerie dell' ebanista....
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:98i53a$1n8a1$1...@ID-53391.news.dfncis.de...


Personalmente condivido in pieno quanto detto da Vincenzo, ma ciò sarebbe
necessario se fosse un NG di soli professionisti, che in realtà non è;
(forse anche meglio che non lo sia!!!!!!!) pertanto il fatto di vedere dei
"soprannomi" non può pregiudicare la semplice risposta se la domanda è fatta
nei termini della buona educazione. ecc........
Certo che rinunciare a  Smarchio, Orso, ecc. è una bella perdita...........
:-D
Comunque caro gbort, figuriamoci se vado a vedere chi sei nell'Annuario dei
Dottori Commercialisti, se preferisci trincerarti da un pseudonimo contento
te ................
--
Saluti & buon lavoro
Gianni Verducci
Dottore Commercialista
studiov...@iol.it
MSN: 
studiov...@iol.it
Yahoo: gianverd

 tragicomico se dovessimo correggere solo le castronerie dell' ebanista....
Non ho neanche detto questo. Anche un professionista può sbagliare, personalmente mi
è gia successo che su questi NG altri colleghi abbiano corretto imprecisioni scritte
da me.
Dico solo che la firma di un professionista, in calce ad un parere, dovrebbe offrire
un minimo di credibilità. Poi siamo in una pubblica piazza, chiunque può intervenire
su ciò che scriviamo.
Non rientra nella discussione, ma ho piacere a scriverlo: visito diversi ng, anche su
argomenti estranei alla professione, e mi rallegro del civile modo di dialogare che
regna qui. Anche da parte degli anonimi. Da altre parti si scannano per un nulla.


 smarchio che quindi lascia e saluta
Ho iniziato a leggere il NG nel dicembre 1999, e ben ricordo la firma smarchio spesso
presente (molto più di oggi), e la competenza dei suoi pareri. La mancanza di un nome
e cognome, non aveva influenzato negativamente la mia impressione.
Ricordo anche dei simpatici thread dei colleghi (che io all'epoca ancora non
conoscevo), che dopo la cena di Cortona si chiedevano "chi è smarchio?".
Verrebbero a mancare ottimi contributi se smarchio si allontanasse.


Sono lieto del dibattito scaturito e dall'emersione alla luce di qualche
anonimo: prosit !
La mia presa di posizione, personale come ho affermato dall'inizio, mi pare
abbastanza condivisa da diversi Colleghi.
Questo NG è frequentato da "anonimi" che ho spesso trovato preparati e
interessanti nelle proprie esposizioni, e mi dispiace se la mia sortita,
anziché farli emergere, dovesse allontanarli. Non sia mai.
D'altra parte la mia posizione non vuole portare a questo. Ho solo detto
(dentro di me augurandomi che altri la pensassero come me) che non avrei
risposto ai quesiti di anonimi, non che li avrei voluti espellere dal NG.
La mia posizione è soggettiva, d'accordo, ma non ha nulla di
antidemocratico, nè tantomeno di offensivo (ampia facoltà di prova
contraria....); normalmente chi deve spendere la sua faccia, prima di
parlare ci pensa su un momento, e risulta più attendibile. Ecco perché
ritengo che la discussione abbia un requisito di maggior qualità.
Tra le osservazioni di garbato dissenso che ho letto, mi pare che la più
condivisibile sia quella di Filippo Ludovisi sull'imbarazzo che può
manifestare qualcuno nel denunciare un proprio personale problema fiscale.
Questo problema non dovrebbero avere i Colleghi, il cui anonimato mi pare
meno comprensibile (ma non pretendo di convertire nessuno, mi limito a
osservare una norma di comportamento e ad auspicare una diversa trasparenza;
una trasparenza che ha portato molti frequentatori di questi NG a conoscersi
personalmente, incontrarsi e collaborare ben al di là della bacheca
virtuale).
E' vero, come qualcuno ha osservato, che ci si può ben dare un nome ed un
cognome fasulli (questo è sempre anonimato, dalle mie parti), ma le bugie
hanno le gambe corte e in questo NG la propensione al contatto umano
personale è abbastanza elevata da non far durare troppo a lungo la
sostenibilità della finzione.
Non ho capito bene altre osservazioni, ma penso che siano emerse le ragioni
migliori pro e contro. Bene. Mi compiaccio comunque anch'io per i toni
pacati della discussione.
Timidi di tutto il NG, appalesatevi. ;-)


 ha scritto nel messaggio
news:98j160$257pf$1...@ID-51620.news.dfncis.de...


approvo  
stop
capisco et mi adeguo
stop
- opinione personale -
Gianni Nardini
dott.comm./rev.cont
http://www.studionardini.it

atterrò.
Mi associo anch'io.
Oddio.....se poi leggo una firma "Giuseppe Rossi - Dottore
Commercialista" chi mi assicura che la firma sia vera??
Comunque è meglio che niente.
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista

Ma perchè invece di evitare di rispondere agli "anonimi", che potrebbero
iniziare delle discussioni interessanti, non smettiamo di rispondere ai
numerosissimi OT ?
--
ciao.
Rag. Giorgio Zanella
ICQ# 38809160

 fonti anonime.
------------ Mi sembra un comportamento corretto.
Forse, però, vista la confusione che spesso c'è nell'utilizzo del NG,
sarebbe meglio, ogni tanto, comunicare le regole *di buon uso* del NG,
informando anche su questo punto (tanto per non dare l'impressione che
questo sia un NG chiuso a pochi noti).
Saluti
Umberto Bottarel

ritengo che la discussione abbia un requisito di maggior qualità.
E' verissimo! Partendo da questo ritengo che l'atteggiamento più giusto sia
quello di ignorare gli anonimi che intervengono per il gusto di intervenire
senza preoccuparsi troppo del contenuto (tanto se dicono stupidaggini chi
può individuarli?) ed ignorare anche quelli che si mostrano arrogantelli e
poco educati.
I soliti ignoti che si mettono in cattedra, offendono o pretendono di dare
lezioni di moralità non li sopporto proprio, mi dispiace: è una questione di
civiltà! Mentre sono dispostissima ad accettare critiche e quant'altro
(escluse le offese, ovviamente) con chi non si nasconde dietro ad uno
pseudonimo.
Ciao
Anna Colabattista

 ha scritto nel messaggio
news:98j4o5$29aas$1...@ID-52938.news.dfncis.de...


Condivido i pensieri espressi da Anna. 
Preferisco rispondere a chi si firma ed identifica in modo chiaro cosě come nella vita
reale vita quotidiana. 
Mi sono sempre firmato con l'aggiunta di un "disclaimer" non ritenendo che i pareri
espressi in questa sede possano sostituire la consulenza di un professionista di fiducia.
Ci sono comunque interventi validi ed interessanti che provengono da "anonimi" e non
vorrei rinunciare al loro contributo al NG.
Eviterei di dar seguito a soggetti che forti del loro anonimato, talvolta offensivo per
l'uso che questi ne fanno, scrivono o rispondono a cuor leggero.
(Quanto sopra č solo un parere personale)
Dott. Paolo Bozzo
Dottore commercialista
Via Fiasella 1/3
16121 Genova
FireTalk n. 698292
www.paolobozzo.com

 ha scritto nel messaggio
news:98i53a$1n8a1$1...@ID-53391.news.dfncis.de...
--cut--

Prima di iniziare la mia nuova attività di lurkatore professionista del ng
volevo levarmi qualche sassolino nella scarpa.
Io sono da sempre anonimo nel ng, per mio carattere preferisco rimanere
nell'ombra quando appaio in una piazza, mi sono sempre scrupolosamente
firmato nelle mail che ho inviato ai vari amici conosciuti nel ng che di me
hanno
tutti le "referenze" necessarie. Peraltro i miei dati sono pubblicati anche
nella
ml.
Ritengo un sacrosanto diritto di ognuno e uno dei principi ispiratori della
rete essere
valutati non per il nome e il titolo alla fine di una mail ma piuttosto per
i contenuti presentati.
Nulla e nessuno potranno mai farmi cambiare idea, i nomi sono facili da
modificare
le idee molto meno.
Mi costerebbe poco dire ok da adesso mi presento e mi firmo ma per i motivi
esposti mi sembrerebbe di tradire i miei principi.
Non partecipo più al ng come un tempo perchè seguire il mio studio
e insegnare nel mio ex itc non mi lasciano molto tempo a disposizione
(almeno
fino a giugno) ma leggervi vi leggo sempre.
Ogni tanto (6 mesi circa) salta fuori sul ng la gara di tiro all'anonimo,
questa volta,
purtroppo, è nata proprio da un mio (quasi) concittadino. Ma cos'e'
successo,
qualche anonimo non si è comportato bene? Ha violato la fiducia
accordatagli?
Ha iniziato a trolleggiare? Non mi sembra, ultimamente ho visto solo gente
ben educata sui nostri ng. Anzi le cose più spiacevoli e che mi hanno fatto
friggere le dita sulla tastiera, sono partite proprio da colleghi con nome e
cognome (si sto parlando delle garette nelle risposte, e nell'acidità tra
linee
di condotta con la ex clientela).
Adesso se avessi bisogno, che so di un particolare modulo o di un consiglio
o volessi darne uno qualcuno (nuovo) magari  non mi risponderebbe a
causa della mia anonimità.
Non ci sto, per me internet è diverso dai nostri collegi o ordini.
Ostinatamente.
smarchio

> causa della mia anonimitą.
O anonimicitą...  ...boh...
smarchio

 ha scritto nel messaggio
news:98jogg$24uus$1...@ID-53115.news.dfncis.de...


 smarchio
Troveremo una soluzione, no ?
V.P.




Io sono orgoglioso del mio anonimato, che è l'unica vera libertà della rete. 
Sono passato per caso da questo newsgrupp e ho letto questa ca@@ata di discussione. Nessuno parlerebbe più liberamente se tutti sapessero chi è lui.
Quando mi proibiscono una cosa io poi la faccio più volentieri sopratutto se quello che la proibisce mi sta anche antipatico tanto che non lo nomino così è anonimo anche lui.
Nessuno mi può impedire di avere la mia idea. Ha ragione smarchio.
Combattiamo per la libertà, anche questa è una vera rivoluzione.
Abbasso i conformisti che pontificano dalle loro poltrone in pelle dalla loro comoda posizione.
Per sempre anonimo.
Anonimo Turril
___________________________________________________
Se vuoi un indirizzo di posta elettronica gratuito, 
iscriviti a 
http://www.katamail.com
-- 
Posted from 
c000-h024.c000.muc.cp.net
 [209.228.29.116] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Sono passato per caso da questo newsgrupp e ho letto questa ca@@ata di
discussione.
Perchè, sempre per caso, non togli anche il disturbo?
Silla Cellino
www.abconsul.it

 nella competenza delle risposte o nel modo di porre le domande ??
Cambia il rapporto con il quale ci si pone con l'interlocutore.
Se una persona (al di fuori del periodo carnevalesco) mi si presenta celato
da una maschera, sono istintivamente portato a diffidare, a prescindere
dalla bontà e dalla sostanza dei suoi argomenti.
Per quanto mi sforzi, non riesco a capire  la necessità di trincerarsi
dietro uno pseudonimo per discutere con dei colleghi delle problematiche
quotidiane del nostro lavoro.
Ma rispetto totalmente chi intende continuare a farlo e non intendo certo
fargli cambiare idea.
Molto semplicemente, come Vincenzo, preferisco instaurare delle discussioni
con delle persone che possa identificare con nome e cognome, incontrare
nelle cene annuali, sentire per telefono, vedere tramite webcam, ......
(come faccio sistematicamente con la stragrande maggioranza dei vecchi
frequentatori del Ng)
Forse è anche per questo (per i rapporti umani che nel frattempo si sono
instaurati) che frequento quotidianamente il Ng dall'inizio del 1998 (!!!) e
vi dedico parte del mio tempo, in modo del tutto disinteressato, attingendo
molto ed immettendo (mi si conceda) "qualcosina".
Quindi, anche io, come Vincenzo, eviterò di rispondere ai post anonimi.
E' una mia decisione, che ritengo legittima  esattamente quanto quella di
chi intende continuare a
postare in forma anonima.
Spero che tutti coloro che si sono sollevati in difesa dell'anonimato
comprendano il pari diritto di chi mette a disposizione degli altri le
proprie esperienze, di farlo nella maniera che reputa più opportuna e
consona al proprio agire quotidiano.
Nessuno si senta quindi offeso da queste prese di posizione.
Chi posta in forma anonima (liberissimo di farlo) sappia che probabilmente
non riceverà risposta da qualche partecipante al Ng (neanche una gran
perdita, poi, per quanto riguarda le possibili risposte da parte del
sottoscritto)
Tutto qui.
Ad una libertà (l'anonimato) corrisponde la medesima libertà di chi vuole
scegliersi l'interlocutore.
Un saluto cordiale a tutti (anonimi compresi :-)
--
Filippo Mangiapane
Dottore Commercialista - Perugia
f.mang...@studiomangiapane.it
P.S. Nel mio concetto di anonimo non rientra Smarchio, il quale pur non
gradendo di figurare nel Ng con nome e cognome non ha esitato, come qualche
altro, a presentarsi in privato, con ciò facendo venir meno tutte le mie
riserve.

 domande a volte anche interessanti.
Chiedo scusa a te e a tutti i partecipanti il NG, se mi permetto,
paraticamente appena entrato, di esporre una mia opinione in merito
dell'anonimato.
Sono entrato in questo NG per chiedere informazioni e consigli fiscali sulla
mia separazione consensuale inserendo il messaggio "separazione", se avessi
utilizzato al posto del mio soprannome, il nickname indianagei, un nome tipo
..... perchè no, il mitico Mario Rossi (chiedo scusa ai Mario Rossi), sarei
stato degno di maggior credibilità ?
Indi o Adriano. (sarà il mio vero nome ? ) mah!
Auguri.

 Ho notato che sempre più spesso il NG è frequentato da anonimi, che
pongono


 contribuente, bill gates, monica bellucci, manuela arcuri,
E no!!  Le ultime due hanno un non so che, che le distingue. Non me ne vogliano i
colleghi, ma dialogherei molto più volentieri con la Bellucci o la Arcuri, che con
Piazza o Mangiapane ... :-)))
--
Filippo Ludovisi

 riserve.
L'ho detto che non era un anonimo DOC.
:-))
Vincenzo

 Piazza o Mangiapane ... :-)))
Si conceda.
V.P.




Silla Cellino
www.abconsul.it
Come tutti possono leggere non viene tollerato il dissenso questo vuole dire che non sempre chi usa un nome cognome è serio.
Questa qui come si chiama davvero ?????????
Non penserete mica che si chiama Silla Cellino ?????????
che poi magari cellino è il nome e Silla il cognome ??
Ma va là, le donne dovrebbero pensarci due volte prima di scrivere, e in questo caso non hanno pensato neanche una.
Viva la libertà.
Per sempre anonimo.
Anonimo Turril
___________________________________________________
Se vuoi un indirizzo di posta elettronica gratuito, 
iscriviti a 
http://www.katamail.com
-- 
Posted from 
c000-h004.c000.muc.cp.net
 [209.228.29.28] 


 ha scritto nel messaggio
news:2001031311465...@c000.muc.cp.net...


 Viva la libertà.
Che dite? Gli rispondo io o gli risponde qualcun altro a questo qui ?
Silla :-----------

 Silla :-----------
Mi sono dichiarato disponibile nel proseguire a prendere in considerazione anche i
post provenienti da anonimi. Ma vedendo certi soggetti, il dubbio di rivedere le mie
idee mi si propone.
Rispondergli, dici, Silla? Ma lo merita? Poverino ... peggior figura non poteva
farla!!


 wrote in message
| > 2001031309075...@c000.muc.cp.net...
|
| Che dite? Gli rispondo io o gli risponde qualcun altro a questo qui ?
|| Silla :-----------
|
Occhio al Lutrino!!! :-))
Ciao.
--
Silvano Miraglia
stu...@galactica.it
ICQ# 109339286

ROTFL!!
smarchio


 ha scritto nel messaggio
news:98l464$2hv8u$1@ID-51620.>


......zzzzzzoooo.... sono a capo di un movimento!!!!
smarchio che pero' non voleva...


 grave?
Non ci sei cascato solo tu, Silla. Maledetto berri ;-)
--
Filippo che ha abboccato

 Occhio al Lutrino!!! :-))
Ci sta: se anagrammi Anonimo Turril viene fuori Lutrino Romani. Potrebbe
esserci dietro anche il berri. Peccato l'ho killato, ma ora lo recupero per
vedere che cosa vien fuori. Però io a tutti lutrini ci casco sempre. Sarò
grave?
Grazie
Silla

 ha scritto nel messaggio
news:98l6au$2cu9l$1...@ID-52247.news.dfncis.de...

Non è grave.
Il Lutrino è diabolico.


>Silla :-----------
'sagerato!!!!! ;-)
Ciao
Ale

Per tre ore e 44 minuti un Lutrino si è aggirato liberamente per il NG.
Il primo premio Lutrino 2001 viene assegnato a Silvano Miraglia, che ha visto l'amo sotto l'esca.
Nonostante l'affezionato cliente Silla abbia abboccato per primo, ha colto qualcosa dell'anagramma, quindi citazione speciale della giuria per lui:
Anonimo Turril = Marino Lutrino = L'anonimo Turri.
Il premio di consolazione rimane da assegnare: ad ognuno un voto, ma un voto solo.
Chi è l'anonimo Turri ?
Turril@anonimo
___________________________________________________
Se vuoi un indirizzo di posta elettronica gratuito, 
iscriviti a 
http://www.katamail.com
-- 
Posted from 
c000-h004.c000.muc.cp.net
 [209.228.29.28] 


 Viva la libertà.
Parole sante: viva la libertà, ma viva anche il rispetto. E se vogliamo
vivere in una comunità dobbiamo essere consapevoli che a volte non si puo'
avere tutta la libertà che vorremmo, invece è sempre necessaria una buona
dose di rispetto verso gli altri, perchè questo significa che anche noi
saremo i primi ad essere rispettati.
Per sempre
--
Stefania Parmesani
Rag.Commercialista - Rev.Cont. - Crema
(parere personale da verificare)


 :-)))
argh! :) Vince mi prendi in contropiede... :-))) devo considerarmi anche io
inclusa nella schiera di quelli che non hanno studiato la storia, perche la
frase citata dall'anonimo, l'avevo scritta IO. Ma non ne rimango ferita,
perchè mi sono poi erudita in merito...eheheh... anzi SILLA mi deve pagare
la cena!!! (E che non osi fare il tirchio come tutti i toscani).
Stefania



Sospetto Vink, perchč s'č lanciato troppo presto in mia difesa.

 'sagerato!!!!! ;-)
M'è scappata

Non ci sei cascato solo tu, Silla. Maledetto berri ;-)
Occhio che il primo aprile è vicino!!!
Ciao
Ale

 Chi è l'anonimo Turri ?
Avevo già risposto alla lutrinata per consolare l'amico Silla, per fortuna
non ero in linea ed ho potuto cancellare, quindi, sentendomi *ferita*
nell'orgoglio propongo: cerchiamo di scoprire il lutrino di turno, ci
becchiamo il SUO premio di consolazione ma poi stabiliremo democraticamente
quale sarà la punizione da infliggergli. Io propendo per una punizione
corporale!:-)
Votazione: poiché credo al proverbio ==il lupo cambia il pelo, ma non il
vizio= Presidente sei stato nominato!
Anna - alias giustiziere dei lutrinati-

 rimorso....
Considerato chi si è aggiudicato i premi, restiamo solo io, Stefania e smarchio ad
aver abboccato completamente. Io ho anche dato del maledetto al berri ... peggior
figura non potevo farla :-(
--
F.L.


Daniele Barontini
Ragioniere Praticante
Cagliari

 vizio= Presidente sei stato nominato!
Chiedo umilmente scusa al Presidente, ma la mozione della punizione rimane
valida anche se è Vincent.
Mai che riesco a vincere un premio anch'io:'-(

.........Marcuzzi......
........, monica bellucci, manuela arcuri
Perfavore......
Questo tread stà degenerando, per favore è tutto oggi che si scarica solo
quest' argomento, alcuni sono anche in crosspost......
ciao

Avrai capito che la mia risposta era strumentale.
;-)))
Vincenzo



Infatti non era questo il problema.
Va bene quello che hai detto sopra.
Vincenzo Piazza

 ha scritto nel messaggio
news:98lefl$2gok8$1...@ID-53391.news.dfncis.de...


 Posted from 
c000-h024.c000.muc.cp.net
 [209.228.29.116]


 Vincenzo

 quasi quasi volevo scrivergli una mail di fuoco in privato per vedere cosa
Se vuoi puoi mandarla a me una mail di fuoco ;-)
--
Ermanno Manuali
dottore commercialista (che ce prova) in Padova


 Silla
Bella fama mi sono fatto.
....Evidentemente me la merito e ben mi sta'!
:-(
A mia discolpa ricordo che mai ho nascosto la mia personalità
e che quando uso lo pseudonimo (o nome d'arte?! :-) ), tutti
sanno di chi si tratta.
Anzi, al mio pseudonimo ci tengo e intendo tutelarlo in ogni
sede (art. 7 C.C.)
 :-)
Ciao.
Berri UAIT, altrimenti detto L.L.

 ....Evidentemente me la merito e ben mi sta'!
Mi hai tolto le parole dalla bocca!:-))
Povero Berry :-(
Ciao
Anna Colabattista

 niente di male.
concordo
Mi riferivo agli OT su discussioni.commercialisti (che sono quesiti da
economia.fisco)
--
ciao.
Rag. Giorgio Zanella
ICQ# 38809160


Forse non hai capito molto di internet e dei principi ispiratori di
usenet.....o almeno così pare...
Nina

Nina
----------------------------------------------------------
Vieni, e' ora di tornare a casa.
Se merito risposta, togli qualcosa dall'indirizzo

.............
meno male che non ho esagerato con gli insulti...
smarchio


 wrote in message DSvr6.4815$6W.3...@news.infostrada.it...

Dai, siamo tutti ansiosi di sapere che cosa devi spiegare di nuovo a Filippo
:-//
Ciao
Silla Cellino
(che si firma)

 usenet.....o almeno cosě pare...
Forse hai ragione tu. Anzi, sicuramente.
E' solo dal 1995 che ho accesso ad internet.
Ho creato solo due mailing list
Ho risposto soltanto a qualche migliaia di quesiti sui Ng
Ho messo gratuitamente a disposizione di tutti le mie esperienze (ed i miei
lavori)
Ho organizzato (e partecipato) a tutte le cene e le occasioni d'incontro con
gli amici del Ng, stringendo amicizie che si consolidano sempre piů con il
tempo
Poi arrivi tu e intendi insegnarmi lo spirito di internet.
Ti ringrazio molto
Sono pronto ad ascoltare la lezione
Filippo Mangiapane - Perugia

Ragazzi, sono contento dell'interesse suscitato dal post iniziale.
Il dibattito è stato a mio avviso serio ed interessante, e al termine del
thread penso che ognuno abbia avuto modo di formarsi un'opinione e di agire
di conseguenza.
Per quanto mi riguarda, nel confermare le mie considerazioni, dò atto che
l'uso del nickname non mi disturba affatto, se comunque conosco chi vi è
dietro (a proposito, grazie smarchio del tuo msg). Che questo avvenga con le
più svariate modalità, va sempre bene.
Se a questo si aggiunge che nel corso del thread (almeno 80 post !) si è
creata l'occasione di un bel lutrino, beh, è stato un buon thread, di cui
ringrazio tutti i partecipanti, anonimi e palesi.
Al riguardo mi scuso per aver preso all'amo qualche amico, ma ho visto che
l'abbocco non ha creato gravi danni, e le prede sono state presto liberate
in buono stato generale di salute.
Buon lavoro a tutti.
Vincenzo Piazza
P.S.: un saluto anche da parte dell'anonimo Turri :-O)

Chiedo umilmente scusa al Presidente
Ormai è il mio destino: anche da piccolo quando mia sorella faceva
qualcosa a buscarne ero sempre io!! Che ce voi fa'??
Comunque grande Vince!
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista


Io sono in parte d'accordo con chi ritiene opportuno firmarsi e dialogare
con chi si firma (ed infatti, come ho già detto, io mi firmo), ma sul Ng
siamo in un posto pubblico e le scelte "personali" (sia di chi ritiene
opportuno non firmarsi, sia di chi, come te, ritiene opportuno non
rispondere agli anonimi) credo che vadano rispettate.
Io ho intenzione di rispondere "anche" agli anonimi! Che fai, mi metti nella
lista degli "sfanculati"? ;-)
Spero di no!
--
Ciao e buon lavoro a tutti!
Dott. Roberto Costantini - Roma
ICQ # 38471934
ex Fire Talk 553362
MSN 
stcost...@hotmail.com
YAHOO robicostan


qualità da elogiare, in quanto,  risulta molto difficile il consolidamento
dei rapporti nel simulmondo (per dirla alla Francesco Carlà), ed io ammiro
tutti coloro che, mediante questo potentissimo mezzo (che viaggia sette
volte piu' veloce del tempo reale) riescono a consolidare e sviluppare
rapporti interpersonali.
Lotto per arrivare anche io al tuo punto di partenza Filippo (o meglio,
trampolino di lancio)
Buon lavoro
Stefania


 indirizzo valido.
Esattamente. C'era stato un periodo in cui ho postato su NG in chiaro,
ed il risultato e' di ricevere tuttora i piu' disparati mail
pubblicitari in turco e cinese. Purtroppo i NG sono ispezionati
periodicamente dai robot e uno rischia di trovare il suo indirizzo
inserito in mailing list comprate e vendute.
Per questo su un NG e' meglio sfavorire ogni meccanismo automatico atto
alla identificazione dell'indirizzo e-mail.
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@ifctr.mi.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

 ha scritto nel
messaggio news:98nh6n$2mgas$1...@ID-50819.news.dfncis.de...


 wrote in message


 comportano correttamente, sono ugualmente piu' che ben accetti.
smarchio è un marchio ;-) , e poi smarchio non è un anonimo DOC.
Chi corrisponde con lui sa come si chiama.
Ciao, Franco.
Vincenzo


Per questo basta un NOSPAM o equivalente nell'indirizzo giusto, così da
poter essere ricontattata direttamente.
D'altra parte credo che se vuoi attingere qualcosa da un NG pubblico, devi
anche essere disposta a dare qualcosa.

 Dott. Roberto Costantini - Roma
Hai sperato giusto !
V.P.

 Vincenzo
Bene, visto che si parla di Guinnes, anche se ormai "arrivo dopo la
messa" come si dice per dire che uno arriva in ritardo, vorrei
contribuire a questa lunghissima discussione.
1° Io amo la chiarezza, e quindi mi firmo, mi piace che chi legge una
mia risposta sappia da chi è arrivata.
2° Su questo newsgroup come su it.economia.fisco e
it.lavoro.consulenti, mi pare che si possano creare rapporti fra i
professionisti e il fatto che si possa trovare un riscontro nella
realtà, vuoi su un elenco di iscritti all'Ordine o altro, da molta
tranquillità a chi legge le risposte.
3° Su alcuni newsgroup l'anonimato è quasi d'obbligo. Provate ad
andare su it.scienza.medicina, dove chi chiede ha spesso dei problemi
anche gravi, mi pare ovvio che voglia tutelare la propria privacy.
4° Posso ammettere che anche su questi newsgroup ci sia qualcuno che
ha bisogno e ha un problema particolare che lo obbliga a garantirsi
l'anonimato.
5° Conclusione: preferibilmente tenderò a rispondere a chi si dichiara
con nome e cognome, non discuto la decisione di Vincenzo, che mi pare
ragionata, se capirò che un caso trattato è talmente delicato da non
poter essere firmato, risponderò ugualmente, se conosco la persona che
sta dietro a un "nick"  (come da sempre so chi è Smarchio) lo
considererò come firmato.
Come vedete ho dato un colpo al cerchio ed uno alla botte come è nella
mia natura e nel mio segno zodiacale: la Bilancia.
Attenzione però, ho l'ascendente in Ariete per cui se qualcuno mi fa
incavolare...
Se volete sapere anche il colore dei capelli, la lunghezza, il colore
degli occhi, il gruppo sanguigno...non avete che da chiedere.
Comunque complimenti a Vincenzo per l'argomento, mi pare che sia
andato oltre le sue aspettative.
--
Antonia Zuelli
Consulente del Lavoro - Parma
per rispondere togli RO da liberoRO
fino a quando Hibris avrà rallentato i suoi effetti

 anche essere disposta a dare qualcosa.
Potrei NON volere essere ricontattata per e-mail. Per me NG e mail
restano due canali del tutto separati, e quanto sopra e' il mio metodo a
prova di bomba per "enforzare" la mia policy : "ai mail si risponde per
mail e ai NG si risponde sul NG".
Vi sono alcuni NG dove i partecipanti si risentono quando uno dice
"rispondetemi per mail".
Vi sono stati rari casi di NG o mailing list tecniche a cui non sono
iscritta in cui ho postato dicendo "p.f. rispondetemi in privato" e
sono stata "costretta" a indicare l'e-mail (ma nel corpo del testo).
Pero' in genere lo ho fatto con mailing list, per i NG piuttosto mi sono
iscritta "a tempo limitato".
Sulle mailing list tecniche in genere la cosa da dare in cambio e' il
posting di un sommario. Ma allora le mailing list sono organizzate in
modo da enforzare una policy diversa. Ne conosco una di system manager
dove uno NON PUO' fare reply alla lista (i messaggi Re: sono rigettati
automaticamente). Uno posta una richiesta di aiuto, gli altri sono
obbligati a rispondergli personalmente, e poi il richiedente posta un
sommario alla lista.
Mi pare che su i.e.f. comunque vi sia una asimmetria tra "contribuenti
che chiedono aiuto" e "professionisti che rispondono" (almeno per quella
categoria di scambio di informazioni), che non vi e' per lo scambio di
informazioni tra professionisti.



Eccolo!
E' il centesimo?
RC


Visto che li chiedi, eccone un altro.
Già che ci sono esprimo la mia opinione:
sono molto giovane e frequento i NG da poco (8/9 mesi), soprattutto
it.lavoro.consulenti, ma dal momento che mi sono inserito non mi sono
neanche posto il problema, mi sono firmato e basta, nonostante la mia
esperienza fosse poca e rischiassi di dare risposte sbagliate o fare domande
banali.
Dopo questi mesi ho conosciuto molti frequentatori dei NG (non di persona
purtroppo) e posso affermare che questa "comunità" virtuale ha ben poco di
virtuale; qui tira un'aria veramente piacevole, oltre al livello di
preparazione elevato.
Rispetto chi vuole rimanere nell'anonimato, ma se tutti si fossero
comportati così credo che la situazione non sarebbe altrettanto
confidenziale.
Questo non significa che chi vuole rimanere anonimo non possa farlo;
personalmente cerdo che prenderò in considerazione anche gli anonimi, ma un
occhio di riguardo per chi si firma è dovere.
Adesso basta, ho esagerato. :-)
Ciao a tutti
--
Filippo Morelli
Consulente del Lavoro in Cecina (LI)
MSN: 
morelli...@hotmail.com
FireTalk: #2070129
YAHOO!: morellifilippo

Ok mi ci metto anche io
Io mi firmo ma comunque risponderò anche a chi non si firma se penserò di
esser in grado di dare una risposta corretta.
Non è detto che ci riuscirò sempre però. :-)))
--
Ermanno Manuali
dottore commercialista in Padova


 andato oltre le sue aspettative.
Wow, allora se siamo stati bravi e abbiamo portato il thread oltre le sue
aspettative Vince pagherà la cena a tutti?????? Evviva Vince, sei tutti
noi!!!! Lo sapevo che potevo contare sulla tua generosità Vincenzo! Ah, di
uomini come te ce ne sono pochi! Pochissimi! Anzi solo tu!
--
Stefania Parmesani
Rag.Commercialista - Rev.Cont. - Crema
(parere personale da verificare)




 ha scritto nel messaggio
news:7402btsqt01rnc98r...@4ax.com...

Commenti, a questo punto, direi sarebbe meglio evitarli, altrimenti ci rinchiudono
:-)
Propongo di più, qual'è il record in lunghezza sui thread dei NG italiani? Battiamo
quello!
--
Filippo Ludovisi

 > fino a quando Hibris avrà rallentato i suoi effetti


Si sente solo che mi stai invitando a cena, ma non capisco altro
FZZZZZZZZZZZZZZZZZZZRRRRRRRRRGGGGGGGGGGGGGG
porca miseria, mi spiace davvero non capisco, ciao allora, riaggancio, prova
a lasciare un messaggio alla segreteria telefonica: 0088-0564-548754001
Spero almeno tu riesca a leggere,
ciao.
Vincenzo McPiazza

E' il centesimo?
101!!  Mi spiace!
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista
http://www.abconsul.it

Piccola e nera?
smarchio molto politically correct...


Generoso, Ale.
Non so però se l'allungamento può avere natura elusiva.
Vince


Non sono un veterano del Ng e mi rendo conto di non offrire un contributo
adeguato alla qualità degli interventi che ogni giorno si succedono.
Posso solo dire che fin dal primo momento in cui mi sono avvicinato a questa
per me nuova esperienza, ho sempre ritenuto di rendermi visibile non solo
per la tipologia dei frequentatori e degli argomenti trattati ma anche per
assumermi la responsabilità delle eventuali sciocchezze che avrei potuto
dire.
Rimane in ogni caso rispettabile la scelta di chi preferisce nascondersi
dietro un nickname anche se in alcune circostanze questa abitudine risulta
assai sgradevole.
Una soluzione a questo problema poteva essere offerta dalla cena (che pare
non si riesca a fare) durante la quale sarebbe stato possibile conoscere
(finalmente!) i principali protagonisti delle discussioni del NG.
..... concludo questo intervento che ho postato solo per poter dire un
giorno ai miei nipotini ..... IO C'ERO!!! ....
Saluti
Marco Marchi
Dottore Commercialista in Lucca

 ha scritto nel messaggio


YES!!
smarchio (c) che si tutela


Caspita! mi stavo perdendo il 3d più lungo del nuovo millennio (mancava,
eh??)senza aver dato un contributo al raggiungimento del primato!
Premettendo che sono, per varie ragioni, un utilizzatore passivissimo
del NG poichè intervengo mooolto sporadicamente, non per scelta ma per
necessità varie, desidero esporre il mio pensiero con alcune
considerazioni su quanto precedentemente postato.
Anch'io appartengo alla schiera di coloro i quali preferiscono le
identità palesi. Ciò dovrebbe consentirmi di sapere in che veste il
possibile interlocutore sta utilizzando il NG. Di conseguenza posso
eventualmente modulare l'intervento ( + o - tecnico ).
Ciò non toglie che dal tenore e dalla qualità dei post di alcuni
"interventisti ad identità non palese" io abbia potuto ricevere
l'informazione anche senza leggere "in chiaro" nome, cognome e titolo
prof.le (Smarchio ed altri).
Quindi io continuerò a firmarmi ma confesso che, almeno all'inizio,
essendo io un timidone, la tentazione di nascondermi dietro un nick è
stata forte. Troppi colleghi più giovani e più preparati (o aggiornati),
per non parlare delle irresistibili Colleghe!
Poi, viste la cortesia e la disponibilità accordatemi quando ho bussato
e posto quesiti, non ho più avuto problemi.
Mi sono sempre firmato, anche in aderenza al tipo di educazione che mi è
stata data. E dico "tipo" di educazione in quanto ritengo che
quest'ultima possa evere differenti espressioni, anche a seconda delle
varie sensibilità. Coloro che ne hanno una differente dalla mia, non
necessariamente sono maleducati. Ovviamente mi sentirò, almeno
inizialmente,più in sintonia con coloro che adottano un comportamento
più simile al mio.
Detto qs. vorrei aggiungere una riflessione per coloro che ,ad ogni piè
sospinto, lo spirito della Rete.
Questa è e rimane pur sempre uno strumento, che i tempi cambiano e che
lo strumento può avere differenti usi: sbaglio o l'archetipo della rete
era utilizzato per scopi militari?
L'idea resta una, le sue traduzioni nella realtà si conformano a coloro
che l'hanno accolta ed ai tempi.
Qualche hanno fa' le case erano sempre aperte, le serrature non venivano
quasi mai usate. Ci si viveva allora, ci si vive adesso. Nel frattempo
però le serrature sono state rinnovate e vengono anche usate!
E, per concludere, cito quanto asserito in un post
precedente:"...condividere informazioni senza nulla in cambio, conoscere
persone lontane anche via modem, mettere a disposizione risorse gratuite
e condividere esperienze....." Mi sembra di aver appena finito di
scrivere proprio ciò che il NG sta facendo!!
E questo grazie agli ideatori ( gasp, un rattore che rende pubblici
onori a dei dottieri - come va il mondo!)ed all'impegno costante di
tanti colleghi.
Tra i quali, guarda caso anche Vincenzo [se non metto il cognome, cado
in contraddizione?? :-))] che propone una regola nell'utilizzo del NG.
Non mi pare una soverchieria. E' solo una proposta che il proponente ci
informa aver deciso, in proprio, di adottare, lasciando però liberi gli
altri di adeguarvisi o meno. Non vedo lo scandalo.
Egli, adottando la sua linea di condotta, non costringe nè me nè alcun
altro a rispettarla, se non nei suoi confronti. Solo chi vorrà
interagire dovrà conformarvisi o rinunciare.
Posso forse non essere d'accordo sulle conclusioni a cui arriva ma non
mi sento assolutamente di fronte ad un retrogrado nè tantomeno ad una
persona incivile, oscurantista o biecamente conservatrice!
Un cordiale buon lavoro e/o fine settimana a tutti.
Giovanni Mitscheunig
rag.comm.-rev.cont.(giuro, non avevo mai pensato che qs.fosse
pubblicità!)
Milano

 persona incivile, oscurantista o biecamente conservatrice!
Grazie.
Ma veramente mi pare che l'unico un po' incivile di questo thread sia stato
l'anonimo Turri, ma aveva le sue buone ragioni.
;-)))))
Vincenzo Piazza

 Milano
Nel caso aveste sentito la mancanza del mio contributo .....
condivido tutto (proprio tutto !) quanto scritto dall'esemio collega e
concittadino, e non per campanilismo.
-----------------------------------------
Un saluto da Lino Petrella
-----------------------------------------

 della rete era utilizzato per scopi militari?
Si' e no. Cerchiamo di fare un po' di storia fatta bene. P.es. per
l'Italia, senza risalire ai primordi (RPCNET, la rete del CNR, e' per
esempio anteriore al 1980) ma in genere per la comunita' scientifica.
Noi 
p.es
. eravamo in BITNET gia' nel 1987. BITNET (Because Is Time) era
una rete accademica mondiale basata su protocolli proprietari IBM, ed
era piuttosto diffusa a livello mondiale nelle universita', ed in Italia
nel CNR.
Piu' o meno nello stesso tempo vi erano le varie DECnet (che
utilizzavano protocolli proprietari Digital), come HEPNET (quella dei
fisici delle alte energie) e SPAN (quella NASA e affini). In Italia
p.es
. l'INFN era essenzialmente Decnet.
Non so invece commentare sulle reti di tipo UUCP (Unix-to-Unix copy) che
erano diffuse negli USA (Unix in Europa e' arrivato tardi).
Certamente il protocollo TCP-IP (quello alla base della attuale
Internet) e' nato in ARPANET, che era come dice il nome finanziata
dall'ARPA (Advanced Research Project Agency) del governo USA, non so se
direttamente o indirettamente sotto il Ministero della Difesa. Tuttavia
non ha mai avuto le connotazioni "classiche" del "militare" (segretezza
e compartimenti stagni tipo "progetto Manhattan"). Ed in molti paesi si
e' insediata direttamente sulla rete di ricerca (non e' un caso che in
Italia la Naming Authority la gestisca lo IAT del CNR).
Non mi e' poi chiaro se Usenet (ossia la rete virtuale delle news)
esistesse gia' nel giro UUCP e si sia innestata su ARPANET o sia nata
con questa (comunque con il tipico spirito "aperto").
A latere ricordo poi che il protocollo http e il WWW sono nati in
ambiente scientifico (al CERN di Ginevra e al NCSA negli USA).
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@ifctr.mi.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

 però le serrature sono state rinnovate e vengono anche usate!
Pero' l'idea di base ha una sua motivazione,
ed in usenet e' ''originale'' chi usa il proprio
nome, non i patiti del nick.

dei rapporti nel simulmondo (per dirla alla Francesco Carlà), ed io ammiro
Urca! Carla'! Circa 7-8 anni fa frequentavamo una messaggeria in
comune: un tipo piuttosto schizzato! :)
Stupendo invece il messaggio di risposta di Filippo a chi lo accusava
di non aver capito lo spirito del NG: EVVAAAAAAAAAAIII!!! :)))
(con tutto il rispetto per Nina... sarà nuova e non voleva certo
essere offensiva, ma se Filippo non conosce lo spirito del NG, Selen è
vergine!)  :)
---------------------------
Coming soon...
http://www.studiosollena.it
---------------------------

 vergine!)  :)
Senza voler essere offensiva  assolutamente  con nessuno...ribadisco che non
nello spirito di usenet e di internet in generale pretendere di parlare solo
tra appartendenti alla stessa "casta" e solo dietro presentazione con tanto
di nome e cognome e indirizzo dello studio...anzi, tanto per estremizzare,
lo trovo particolarmente scorretto. Per esempio se io su una ng di webmaster
ti dico che la ditta XYZ ti da una fregatura e poi mi firmo con nome e
indirizzo web, ti invito a comprare da me...e questo mi pare scorretto. Se
uno frequenta abitualmento un ng come questo qui, è evidente che o è un
professionista del settore (ed allora domanda e risponde) oppure è una
qualsiasi persona in cerca di info (ed allora chiede e basta)...dato poi che
si tratta di pareri "gratuiti e senza impegno" non c'è bisogno di sapere che
quello che mi risponde fa il commercialista a Padova o il cdl a Lucca...o
no? Se io ho bisogno di una consulenza fiscale seria, vado da un
commercialista e mi informerò bene se è iscritto all'albo.
Che differenza ti fa se mi firmo con il mio Alessandra Magno? Potrebbe
essere un nick esattamente come Nina...e se mi chiamassi davvero Nina?
Non basta frequentare da tanto tempo Internet per averlo "capito"...se lo
vuoi sapere la prima volta che mi sono collegata era il 1994, avevo 11 anni
e la notte chattavo in inglese con dei ragazzini americani. E non basta
avere siti e ML (io avrò fatto in questi anni almeno una decina di siti di
informazione varia.
Se volete che questo ng sia limitato a determinate persone allora fate una
ML "chiusa" oppure mettete un moderatore che controlli le
credenziali...altrimenti smettela con il discorso di nomi e cognomi e
professioni...se uno chede consiglio su qualcosa è perchè non sa come
comportarsi, altrimenti che senso avrebbe la domanda? Avete paura di dare
consulenza gratuita a chi la fareste pagare?
Con questo chiudo senz'altro la mia iscrizione alla ng...perchè, visto che
lavoro solo da 9 anni nel settore ma non ho avuto voglia di abilitarmi, ma
soprattutto non mi va di vedermi la mail piena di spazzatura, non ho titoli
abbastanza "alti" per stare in mezzo a cotanti professionisti
Nina

Non riapriamo un thread ed una discussione chiusa. Nei diversi interventi sono
state evidenziate le ragioni per le quali si invita a non essere anonimi (si
invita, non si obbliga!), ed anche le motivazioni opposte, come quelle espresse
da te (ma anche da me), che richiamano allo spirito di usenet cresciuta anche, e
forse soprattutto, grazie all'anonimato che la rete consente. Non è il caso di
ripetersi ora.
Mi sembra che il NG vada avanti comunque, ci sono interventi anche anonimi che
non vengono ignorati da chi ha scelto di non farlo.
Il tuo nick (o nominativo) è spesso stato presente, non sei una professionista
ma resti comunque un'addetta ai lavori, se ho ben capito sei inserita in un
ufficio contabile di una azienda, e spesso hai contribuito nello sviluppare le
discussioni. Libera, naturalmente, di prendere le decisioni che riterrai più
opportune.
Ricorda, però, che nessuno di noi ha paura di fare consulenza gratuita, e aldilà
di un momento di nervosismo, questo dovrebbe essere alquanto chiaro anche ai
tuoi occhi, e comunque facilmente rilevabile scorrendo la lista di domande e
risposte del NG.
Rileggi domani, con maggior tranquillità, l'intervento che ha sollevato la tua
collera, e noterai che non c'era alcuna intenzione di escluderti.
Ciao
--
Filippo Ludovisi
Rag. Comm. - Rev. Cont. - Roma
flud...@studioludovisi.it

 visto che lavoro solo da 9 anni nel settore
Accipicchia, che precocità!!!
Devi sicuramente avere un qi notevolmente superiore alla media ....
A volte rimango allibito.
Saluti.
Antonio Chirico

 abbastanza "alti" per stare in mezzo a cotanti professionisti
lavori da 9 anni nel settore ed hai 18 anni?? Geniale...........
Ciao
PS concordo pienamente con quanto scrittoti da FILIPPO LODOVISI
Paolo Palmini
Dottore Commercialista
Brescia

Chiedo agli illustri colleghi di dare un taglio alla cosa..visto il tenore
della discussione, e gli argomenti usati!!!!
Grazie
Saluti & buon lavoro
Gianni Verducci
Dottore Commercialista
studiov...@iol.it
MSN: 
studiov...@iol.it
Yahoo: gianverd

Rimani, almeno saremo in due.
smarchio



Scusa se te lo dico, ma mi sa che l'unica che non ha capito lo "spirito" sei
proprio tu se decidi di annullare la sottoscrizione ad un ng per così poco!
Non mi sembra che "tutti" abbiano espresso l'opinione di non
"corrispondere" con chi non si firma ed infatti io ha affermato che ho
intenzione di rispondere a chiunque, nei limiti delle mie possibilità.
Comunque ognuno è padrone di fare quello che si sente di fare!
PS Nel 94 avevi 11 anni, oggi sono 9 anni che lavori nel settore, quindi
hai cominciato a lavorare quando avevi 9 anni??? Mah!
--
Ciao e buon lavoro a tutti!
Dott. Roberto Costantini - Roma
ICQ # 38471934
Fire Talk 553362
MSN 
stcost...@hotmail.com
YAHOO robicostan

 ha scritto nel messaggio
news:999pt0$9ldq$1...@ID-52628.news.dfncis.de...


 abbastanza "alti" per stare in mezzo a cotanti professionisti
Grazie
Silla Cellino

 Rimani, almeno saremo in due.
8)))
Ci sarei anche io, spero non mi killi nessuno, anche se tu tanti sanno chi
sei, io sono solo
effeblu / almeno per ora

Indubbiamente, Vincenzo hai vinto !
Solo una cosa: quanti sono veramente i messaggi ?
Io non sono riuscito a contarli esattamente perche' mi pare sia stato
attuato un cross ma ne leggo in it.discussioni 117 e in it.economia un
centinaio.
Recentemente poi, si e' perso un po' il filo iniziale.
Complimenti !
Franco Confalonieri   dottore commercialista in Piacenza
f.confa...@studiomeli.it
www.studiomeli.it

 ha scritto nel
messaggio news:99dbl1$ri03$1...@ID-79276.news.dfncis.de...


 :-)))
Non preoccuparti Vink, noi cdl siamo abituati ad essere i tappetini, un po'
di qua e un po' di là. Però abbiamo anche un'anima,  e qualcuno anche un po'
di memoria. :-)))
Ciao
Silla
PS. Il Limet è proprio buono. Grazie

 PS. Il Limet č proprio buono. Grazie
Mi fa piacere, te lo meritavi proprio buono.
Ciao, vecchio mio.
V.P.

 wrote in message 9b9u6.7468$bw6.9...@news.infostrada.it...


 
www.paolobozzo.com

io concordo pienamente con smarchio anzi ribadisco che internet non deve
essere "omologata".
rispettiamo un principio ispiratore della rete che io considero la patria
della democrazia.
liberi di scegliere l'anonimato per esprimere una libera idea.


abbastanza "alti" per stare in mezzo a cotanti professionisti
Qui non usiamo valutarci per titoli. Figurati che io a parte il titolo
di "Dottore" (giusto perché ho conseguito la laurea) non avrei altro
da mettere sul piatto, perché farò gli esami di abilitazione solo tra
14 mesi!
