Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Detrazione per sostituzione frigoriferi e congelatori

Sono un dipendente della Indesit e ho la possibilità di acquistare
prodotti direttamente in fabbrica. Nell'anno 2007 ho acquistato 7
frigoriferi e 3 congelatori in classe A+, questi prodotti sono stati
fatturati direttamente a me, ma sono andati a rimpiazzare altrettanti
frigoriferi rottamati in casa di miei amici. Poichè i miei amici non
possono usufruire della detrazione prevista in quanto hanno intestata la
sola bolla di consegna e poichè la legge prevede la detrazione per ogni
apparecchio sostituito, posso inserire la richiesta di detrazione di
tutti e 10 i frigoriferi nel mio 730 visto che sono l'intestatario di
tutte le 10 fatture o c'è qualche limitazione nella legge che esclude in
questo caso particolare di usufruire della detrazione?
Se c'è qualche esperto che vuole darmi un aiuto in merito le sono grato
Grazie 
-- 
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=20226

 questo caso particolare di usufruire della detrazione?
E' una operazione non reale, dato che la titolarità degli apparecchi sostituiti
non è intestata a te bensì ai tuoi amici.

 E' una operazione non reale
E' un'operazione reale. Lui infatti ha acquistato e poi rivenduto.
La norma agevolativa non prevedeva nessun periodo minimo di permanenza 
nella proprieta' degli elettrodomestici acquistati.
Ma l'operazione e' in ogni caso inefficace per lo scopo desiderato.
Se lui avesse avuto 10 frigoriferi vecchi da dismettere e la dismissione 
fosse avvenuta secondo quanto specificato nella Circolare 24/E del 27/4 
u.s., avrebbe potuto godere delle agevolazioni. 

 E' un'operazione reale. Lui infatti ha acquistato e poi rivenduto.
Ma non può farlo. E' un dipendente, è un privato. Non può documentare la rivendita
agli amici con fattura/scontrino parlante.
Inoltre le bolle sono emesse dalla casa produttrice con luogo destinazione casa
degli amici.
-- 
eden ®
--
ora esatta: 
www.ien.it/stittime_i.shtml

 destinazione casa degli amici
Ininfluente. 

 documentare di aver dismesso *lui* 10 *suoi* frigoriferi.
Infatti può provare a redigere apposita autodichiarazione, da conservare ed
esibire agli uffici dell'Agenzia delle entrate in caso di eventuali richieste,
dalla quale risulti la tipologia dell'apparecchio sostituito (frigorifero,
congelatore, ecc.) e le modalità utilizzate per la dismissione dello stesso. La
certificazione dovrà recare l'indicazione dell'impresa o dell'ente cui è stato
conferito l'apparecchio o che abbia provveduto al ritiro o allo smaltimento dello
stesso.
Attenzione perchè ci può scappare pure la denuncia di frode fiscale nel caso si
accertasse la dichiarazione mendace.
Ecco perchè non è reale l'operazione


 può essere una semplice ricevuta di acquisto da privato
Pronto Eden? L'OP ha pacificamente ammesso che la detraibilita da parte
degli attuali possessori e' preclusa. Chiedeva se *lui* avrebbe potuto
goderne al posto loro.
Ora se rispondera' che possedeva *lui* 10 frigoriferi da rottamare,
e che *lui* li ha dismessi, potendolo attestare nelle forme stabilite,
sapra' che potra detrarre *lui* quanto previsto.

 sapra' che potra detrarre *lui* quanto previsto.
Ok
-- 
eden ®
--

 "Lui infatti ha acquistato e poi rivenduto"
Infatti e' quello che "formalmente" ha fatto. 

 Infatti e' quello che "formalmente" ha fatto.
Errore. Lo ha fatto nella sostanza, ma non nella forma.
-- 
eden ®
--

 Errore. Lo ha fatto nella sostanza, ma non nella forma.
Errore. Lo ha fatto nella "forma" (le fatture sono "formalmente" a lui 
intestate).
La sostanza (la merce) in realta' non l'ha acquistata lui. 

 La sostanza (la merce) in realta' non l'ha acquistata lui.
Si invece, l'ha acquistata lui. Nella bolla però ha messo come destinazione merce
il domicilio degli amici
-- 
eden ®
--

e d e n ® scrisse:

La destinazione che appare nel documento di trasporto e' ininfluente per 
dirimere la questione di cui si discute ora.
E' quindi indubbio che:
- formalmente l'acquirente e' lui, contrariamente a quello da te 
affermato.
- In "sostanza" lui non ha tirato fuori di tasca sua nemmeno un cent, 
quindi "sostanzialmente" non era lui l'acquirente.
Ribadisco: era *acquirente* nella *forma* , ma non nella *sostanza* .

 Infatti e' quello che "formalmente" ha fatto.
eccomi e innanzitutto grazie per le risposte.
La realtà delle cose è questa:
7 apparecchi sono stati acquistati per amici, ovviamente nessun guadagno da 
parte mia, solo un acquisto per altrettanti amici che mi hanno restituito la 
somma a me addebitata dall'azienda, niente di irregolare è un canale di 
vendita che esiste in azienda e in effetti l'acquisto viene fatturato a me, 
mentre l'apparecchio viene consegnato alla persona da me segnalata. altri 3 
apparecchi sono un regalo che ho fatto alle mie sorelle quindi. Tutti gli 
apparecchi sono andati in sostituzione di altrettanti frigo rottamati. La 
legge in effetti vuole incentivare la sostituzione di frigoriferi con altri 
di maggior efficienza come in effetti è avvenuto, capisco pure che la 
situazione è particolare, quindi in effetti mi dispiace che per questi pezzi 
non si possa accedere all'agevolazione prevista. Io mi ritrovo con 10 
fatture nel 2007 per frigoriferi in classe a+ e senza difficoltà potrei fare 
una dichiarazione indicando dove sono stati rottamati i 10 frighi 
sostituiti, ma innanzitutto non vorrei andare controlegge e quindi inserirli 
nel 730 solo se ciò fosse corretto.
Grazie ancora di tutto 

 Ribadisco: era *acquirente* nella *forma* , ma non nella *sostanza* .
L'amico ha scritto solamente che lui ha acquistato la merce facendosi intestare la
fattura (aspetto formale), poi la merce è stata consegnata agli amici (aspetto
sostanziale).
E' un acquisto simulato Sparrrrrrow!!!
Chiudo ciao mi hai sfraganato :-)
-- 
eden ®
--

 consegnata agli amici (aspetto sostanziale).
Finalmente concordi.

 ha scritto nel messaggio 
news:48403abb$0$40213$4faf...@reader5.news.tin.it...

fa piacere anche a me della convergenza :-))
vi sarei molto grato se poteste in conclusione dirmi se c'è possibilità di 
accedere a questo contributo nel mio caso e come, visto che siete esperti 
nel campo
Grazie tantissimo 

 possibilità di accedere a questo contributo nel mio caso
No. 

 No.
Grazie tanto 

 fa piacere anche a me della convergenza :-))
Peccato fosse una convergenza parallela :-)
