Newsgroup: it.sport.nuoto
Titolo: Hai il tuo costume... paghi la multa...


io trovo che sia un bel modo per non fare girare soldi intorno ai nostri 
atleti di punta e quindi intorno al nuoto in generale, si vede che la 
federazione italiana ha bisogno dei soldi dei suoi atleti per campare... :-(
-- 
Logaloga

 Cosa ne pensate?
Beh, che se a me la federazione regalasse un costume lo metterei su piu'
che volentieri.. :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Siamo d'accordo, ma se a me indossare il costume di un'altra marca 
frutta dei soldi perche` non posso farlo? Trattasi di equipaggiamento 
tecnico, e dovrebbe essere lasciata all'atleta facolta` di decidere il 
meglio per se` stesso...
-- 
Logaloga

logaloga ha scritto:



Chiaramente stavo scherzando.
Il fatto e' che, e qui mi sto sbilanciando senza le necessarie nozioni
giuridiche, la federazione pensa d'avere implicitamente i diritti sullo
sfruttamento dell'immagine degli atleti della nazionale, e quindi stipula
un contratto di fornitura tecnica pensando di poter sfruttare l'immagine
dei propri atleti.
Chiaramente gli atleti, che non pensano abbiano firmato un tale contratto,
preferiscono onorare gli accordi presi con i loro fornitori.
A questo punto, o la federazione fa firmare un accordo del genere, e non
so se ne abbia il diritto, oppure rinegozia i contratti col fornitore
tecnico.
Certo, poi il compito della federazione non [ quello di far crescere il
nuoto in italia, ma di incamerare ] soldi possibili.
O forse mi confondo? :-|


 Chiaramente stavo scherzando.
Il problema è annoso e non riguarda certo il solo nuoto: si tratta di
conciliare degli opposti interessi, della federazione e del singolo atleta,
di natura economica. Al di là di tutto contano gli accordi contrattuali in
essere fra le parti: se gli atleti hanno firmato degli specifici impegni di
usare l'abbigliamento tecnico che sponsorizza la federazione e poi hanno
trasgredito .... di che si lamentano? Non vorrei pensare male, ma vedrete
che si sono fatti bene i loro conticini: hanno verificato che la multa è di
importo inferiore a quallo che gli dà il proprio sponsor personale!!!
s.

 importo inferiore a quallo che gli dà il proprio sponsor personale!!!
Certo, casi simili ci furono pure nel calcio, per dirne una.
Quello che mi sembra strano e' che gli atleti abbiano firmato un tale
accordo con la federazione, mi sembra strano.
Inoltre, per ora non mi sembra che gli atleti si siano lamentati.
In ultima istanza, e qua vado per ipotesi, non penso che il potere
contrattuale della Segat sia ] elevato del valore della sua multa.



Su questo sono d'accordo, non credo che la Diana abbia dato alla Segat 
solo 25000 Euro di ingaggio, pero` secondo me quello che e` sbagliata al 
di la` di contratti e mere questioni economiche la filosofia mi pare 
sbagliata. A priori di tutti i discorsi sta il fatto che secondo me la 
Federazione deve fornire una divisa, ma il costume e` l'atleta a sceglierlo.
Per quel che riguarda le implicazioni giuridiche, per quel che mi 
ricordo, (ma prendetela col benificio di inventario) la Federazione ha 
firmato un contratto di sponsorizzazione tecnica ma gli atleti non hanno 
nessun contratto con la Federazione, ci sono delle norme interne alla 
Federazione che dicono che la stessa fornisce la divisa agli azzuri con 
esclusione del materiale tecnico... La polemica era venuta fuori per i 
mondiali....
-- 
Logaloga

 mondiali....
Bah, non sò! Certo è che la federazione non può irrogare alcuna sanzione in
mancanza di violazione di specifico accordo.
s.

 meglio per se` stesso...
Se non e' una cosa ingiusta e' quantomeno fuori dal tempo, vi immaginate se
in altri sport fortemente sponsorizzati ci fossero vincoli di questo tipo?
merlinO

 in altri sport fortemente sponsorizzati ci fossero vincoli di questo tipo?
Ricordo il recente caso della cljsters nel tennis femminile, che ha
rinunciato a partecipare alle *OLIMPIADI* per non tradire il proprio
sponsor..che aveva creduto in lei in un momento difficile.
Da prendere a racchettate..


Per certi sport, come tennis e calcio, le olimpiadi non sono il massimo 
evento... Mi sento di appoggiare la scelta della Clijster visto 
nell'ottica del circus tennistico...
-- 
Logaloga

 nell'ottica del circus tennistico...
Il calcio alle olimpiadi lo trovo una buffonata, quanto meno visto
nell'ottica dei paesi europei.
Poi se allarghiamo la visione anche a altre realtà, la cosa ci sta già di
+.
X il tennis, in parte si può far lo stesso discorso, ma tutto sommato non
mi sembra così fuori luogo.
Comunque metter davanti il proprio sponsor alla possibilità di
rappresentare la propria nazione..e non che io sia uno particolarmente
patriottico, però mi fa rabbrividire l'idea di una persona che rinuncia a
partecipare all'esperienza olimpica, che dovrebbe essere il momento +
bello e intenso nella carriera di un atleta..


 
Probabilmente sono io che la vedo troppo concreta, ma se provo a 
mettermi nei panni di un tennista professionista fra i primi 10/20 al 
mondo, che quando gioca e` abituato a prendere premi in denaro anche 
uscendo ai preliminari, credo che il torneo olimpico sarebbe per me un 
torneo piu` che minore... Se invece lo guardo dal punto di vista di un 
qualsiasi sportivo e` la cosa piu` bella che possa accadere ad un atleta.
-- 
Logaloga



Io potrei dirti che guadagni tutto l'anno, anche se una volta ogni 4 anni
giochi gratis non è che ti ammali..
E poi anche nell'atletica ormai si corre x soldi, ma l'olimpiade rimane il
momento + alto (va anche detto che se vinci un'olimpiade, vivi di rendita
x tutta la vita..)


 
Nell'atletica hai 20/30 gare/podi, nel torneo di tennis uno maschile ed 
uno femminile... :-)
-- 
Logaloga



Più il doppio..
E' in atletica non è che poi ci siano così tante possibilità di cambiar
disciplina.
Comunque, se ricordo bene, il tennista thailandese Paes è diventato un
eroe nazionale x aver vinto una medaglia olimpica..


 
E` forte ma non mi pare sia nei primi 20...
-- 
Logaloga

 eroe nazionale x aver vinto una medaglia olimpica..
Non era indiano?
V.

 Non era indiano?
Si, scusa, mi son confuso con Srichaphan
E' incredibile come si tenda a ritener la stessa cosa le realtà lontana
sebbene siano differenti fra loro.
Come se un italiano scambiasse gli italiani x i tedeschi..

 E` forte ma non mi pare sia nei primi 20...
E' essenzialmente un doppista, attualmente al 13 posto della classifica del
doppio


Ogni tanto dovresti mettre del tabacco in cio` che fumi! :-)
Si`, lo so, volevi dire un indiano scambiasse gli indiani per 
tahilandesi... :-)
-- 
Logaloga

 tahilandesi... :-)
Ma poi come farei a regalarti freepost.. (thailandesi..)


 
Beh... in questo senso direi che ci diamo ampi aiuti a vicenda... 
tahilandesi e non... :-)
-- 
Logaloga