Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: Misonoalzatomale

Mi inquieta vivere in un luogo dove esiste la possibilità di lavorare solo
nella telefonia, nell' informatica, nella vendita, nella promozione
finanziaria, nello sviluppo di qualunque idea che produca bisogno effimero
ma tendenziale e attuale.
La corsa a creare clienti.
La vendita di servizi tecnologici o meno.
Le altre attività del terziario non tecnologico e non commerciale sono quasi
del tutto precluse. Blindate dall' amicizia, dalla clientela,
dall'appartenenza alla cordata, alla cerchia politica o alla conoscenza
personale.
Con la domanda in carta semplice non si entra. L'accesso alla cultura è
limitato se non negato. All'informazione tradizionale (nella comunicazione
web è meglio, ma quante
di queste società sopravviveranno nel tempo alle corazzate editoriali ?)
non si accede per pura e cortese richiesta.
La cultura nasce troppo spesso all'ombra dell'ateneo. Difficile creare un'
attività culturale slegata dalla professoralità, dall' istituto superiore
universitario. Non tutti riescono a creare il rapporto giusto o meno col
professore mentore e auspice del dottorato, del precariato, della borsa di
studio.
Quanti frustrati in questo campo. Provare a costruire una cultura
scientifica nei metodi ma estranea agli istituti, agli archivi
istituzionali. Ogni ricerca seria di documenti, di fonti ha spesso il
capolinea negli istituti universitari. Oppure queste fonti si reperiscono
presso istituti che fanno capo a fondazioni legate ai partiti.
Non tutti riescono a fare il professore ospite a Parigi, a Londra o negli
Stati Uniti per accedere alle fonti complete.
Determinazione e grinta ci vuole, corpo a corpo per raggiungere un risultato
minimo.
Tutto ciò che venga prodotto fuori dai santuari laici o religiosi, è
divulgazione. Termine gentile ma spregiativo col quale professori e
giornalisti bollano ciò che nasce alternativo alle vie più battute.
Divulgazione è De Crescenzo, Angela, Petacco, la storia di Montanelli.
Hanno ragione è cultura non scientificamente raggiunta, non disciplinata
nella ricerca. Fonti non citate, non consultate, analisi poco accurate.
Fonti straniere ardue da raggiungere
spesso ignorate.
Io ipotizzo qualcosa, lo verifico, lo scrivo e forse creo cultura.
Fanno comodo i divulgatori, a sé stessi ovviamente vendendo copie a sfascio,
e poi ai professori universitari che qualificano i loro lavori come gioielli
di rigore, opposti alle operine di questi grandi venditori della
pseudo-cultura. Da una parte la
cattedra dall'altra lo spot televisivo.
Insomma non esiste una sintesi, per vederla come in una triade dialettica.
La pochezza o magari l'ingenuità del divulgatore fa gonfiare il petto dell'
intellettuale universitario, magari meschinamente legato a sconvenienti
frequentazioni.
La Baronìa come il nonnismo universitario esiste. E' culturalmente
vasellinato.
Eppure il secondo dopoguerra italiano ha creato frotte di diplomati e
laureati. La cultura di massa, seppure di base. Quanti sono professori,
ricercatori,  dottori, precari universitari. Pochi. L'uomo di cultura è
universitario e basta. Il resto è
impreparazione, è arrossire davanti ad un lavoro nato fuori dalle vie
superiori della cultura.
Il metodo scientifico viene insegnato solo in ateneo ? Non sempre viene
insegnato, a volte si esce dall'università ignorandolo.
ControCultura nasce dall'incazzatura, come reazione seppure positiva. Ma si
è vincolati al gruppo circostante. Ci si deve bagnare nelle acque comuni e
diventare militante.
E' più pulito militare nella controcultura che non nella cultura "official"
portatrice di responsabilità e incarichi.
Ma è sempre coniugare il verbo MILITARE. Fare e dare affidamento su e per un
filo comune. Ingaggiati e coatti, almeno per un periodo di tempo. Sempre
scoraggiando l'autocensura. Per essere aderenti spesso inconsciamente ci si
autocensura.
L'intrattenimento televisivo, cinematografico, musicale, letterario,
teatrale assorbe le culture frustrate. E si diventa consumatori di cultura e
non produttori di essa.
Cultura dell' esclusione genera malumore, dispiacere affogato. Cosa altro ?

Cultura dell' esclusione genera malumore, dispiacere affogato. Cosa altro ?
Posso solo rispondere (l'analisi e' giusta):
proviamoci, a produrre cultura,
o meglio, ad autoprodurla.
ciao ross

 wrote in message
Rnup6.15271$yl2.2...@news1.tin.it...


Giusto sono perfettamente d'accordo con te e mi rincuora vedere che qualcuno
si rende conto di questo.
Ma quello che è più triste è che quasi tutti si adeguano a questo sistema e,
quello che è più triste, se lo fanno piacere, ne fanno un vessillo della
produttività e della corsa al successo personale e alla prevaricazione
appena si apre un campo di opportunità di guadagno e/o di prestigio sociale.
Anche se a questi, fondamentalmente, non gli importa niente di ciò che
studiano e che andranno a fare per tutta la vita, l'importante è tenere alto
uno scudo di ipocrisia per giustificarsi con il mondo e sopratutto con sè
stessi. E se uno prova ad andare controcorrente, a farsi una cultura fuori
dai normali schemi universitari o quantomeno riconosciuti, a provare a
rincorrere  i suoi sogni, per l'opinione pubblica rimane un cretino, un
perditempo, un ciarlatano.
Realmente, oggi come oggi, l'arricchimento personale per la società non ha
nessun valore; si fa solo quello che si DEVE fare,
non conta quello che si VUOLE fare, salvo che per pochissimi illuminati che,
irrisi da tutti altri, forse riescono a vedere le cose come realmente sono
prima di loro. E quando qualcuno degli altri ci arriva, forse è già troppo
tardi per lui...


 pseudo-cultura.
Sicuramente non crei cultura scrivendo se stessi con l'accento ;-)

Ti incazzi per un mondo corrotto che ti preclude delle vie una volta che,
con le carte in regola, vorresti
conciliare la tua sana passione e competenza a una reale cultura che viene
filtrata?
Ti senti chiuso chiuso da clientelismo e nepotismo o baronìa, ma non capisco
il problema.
Se vuoi accedere alla cultura nel senso più elevato del termine e vuoi poi
farla coincidere con esigenze
pragmatiche devi stare alle piccole o grandi antipatiche regole che sempre
ci sono state e sempre ci saranno.
E la strada, lo hai detto tu stesso, è la determinazione, è la grinta.
Perché dici che il risultato è minimo? Secondo che parametri lo valuti?
I tuoi o quelli di chi tu stesso hai steso il documento di condanna?
Scusa, forse mi sono espresso con u  tono troppo accorato ma mi spiace che
una persona capace di rendersi
conto del mondo in cui vive (pochi lo fanno e non è retorica) rischi di
richiudersi in una spirale involutiva e quindi di autocensurasi. Propio ciò
che non vuoi.
E comunque... se ti sei alzato male hai la possibilità di tornare a letto
più felice. In fondo oggi, per quel che può valere il
mio punto di vista, hai divulgato cultura, e non di quella spicciola da mass
media.
Un bel post veramente.
Ciao. Da uno che lavora nella telefonia
:-)