Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: [FALL] Transazione

Il fallimento inizia un giudizio per il recupero di un credito.
La controparte sottopone al curatore una proposta di transazione, nella
quale si limita a proporre la corresponsione di una percentuale della sorte
capitale e delle spese legali sostenute dalla procedura.
Sotto il profilo operativo, il curatore presenterà una nota informativa al
GD, con la quale chiede di sottoporre la proposta al comitato dei creditori.
All'esito positivo del parere di questi ultimi, chiederà al GD di essere
autorizzato alla transazione.
Circa il parere del comitato dei creditori intenderei sottoporre la
questione chiedendo rispondere, a mezzo fax, entro 5 (?) giorni, in caso di
parere negativo; decorso tale termine il parere si intende rilasciato
positivamente; è corretto operare in questo modo?
Una volta ottenuto il parere del comitato dei creditori (esplicitamente o
tacitamente), per l'ottenimento dell'autorizzazione dal GD è preferibile che
all'istanza relativa sia allegata la bozza (che però non dovrà essere
modificata) dell'atto di transazione?
E' preferibile che il curatore (per maggiore cautela) ottenga, dal legale
che segue il contesto, una sorta di parere sulla proposta di transazione?
Grazie
--
Gianluca Policriti
---------------------------
nove...@tiscali.it

 che segue il contesto, una sorta di parere sulla proposta di
transazione?
Si (vedi sopra).
Se l'accordo ha oggetto beni immobili, bisogna fare
particolare attenzione alle clausole, in quanto vincoleranno
il notaio rogante.

 che segue il contesto, una sorta di parere sulla proposta di transazione?
Sě, almeno personalmente l' ho sempre chiesto, ottenuto e allegato
all'istanza
Ciao
Curzio Raffaelli

 capitale e delle spese legali sostenute dalla procedura.
Suggerirei che, onde evitare qualunque tipo di malintesi, la percentuale di
sorte capitale e spese legali venisse tradotta in euro effettivi (rimuovendo
così ogni dubbio sulla reale entità del quantum della transazione.
Anch'io, solitamente, faccio redigere e sottoscrivere la proposta
transattiva da controparte, stabilendone la irrevocabilità per un congruo
periodo di tempo, preconcordandone il tenore letterale e facendola assistere
da deposito cauzionale (non inferiore al 10% del corrispettivo) a garanzia
della serietà della proposta. Mi imbarazzerebbe chiamare il Tribunale a
pronunciarsi favorevolmente su una transazione che non sarà poi conclusa....
Il parere del legale della procedura, se c'è, è opportuno acquisirlo (prima
di sottoporre la proposta al parere del comitato dei creditori).
Normalmente il parere del comitato dei creditori viene acquisito (ma a Parma
gli spazi e le distanze non sono quelle romane) "porta a porta", e i tempi
sono quindi decisamente più ristretti che altrove.
In alternativa, soprattutto in caso di membri "istituzionali" (INPS, Uffici,
etc.), la richiesta del parere viene effettuata ed il parere acquisito (e
poi depositato) anche a mezzo fax con tempi sufficientemente ristretti.
VP

 di sottoporre la proposta al parere del comitato dei
creditori).
Infatti proprio di questo si tratta.
Nelle ultime due transazioni ho preteso il deposito
infruttifero dell'intera somma offerta in via transattiva. E
si trattava di importi molto rilevanti.
Bisogna evitare di mettersi nella condizione di fare la figura
dei polli: la proposta di transazione non è la mia, ma promana
dalla controparte,  firmata dalla parte e dal suo legale, con
la previsione della rinunzia alla solidarietà di cui all'art.
61 (controllare il numero) della legge professionale (degli
avvocati).
Ovviamente il contenuto della proposta deve starmi bene, per
cui controparte scrive essenzialmente quello che vuole il
curatore.
Se non è conforme al parere reso informalmente ante deposito
in cancelleria, si può sempre esprimere un parere con riserva
di migliorazione della proposta.

 ha scritto nel messaggio
news:a1c8fn$puq14$1...@ID-52958.news.dfncis.de...
