Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Ma siamo arrivati a questi punti?

Non entro nel merito del contenuto del Dlgs di unificazione DottComm e
RagComm.
Ma la Vs. Circolare "Il Consiglio Nazionale..........preso atto che: 1) la
disposizione 76 del Dlgs 139/2005 dispone l'abrogazione dell'ordinamento
della professione di DottComm (Vi ricordate appena uscito, avevo fatto la
battuta che rimanevano solo i Tributaristi!!) 2) la mancanza di una
disposizione specifica in merito all'entrata in vigore delle norma Dlgs
139/2005 (Veramente dovrebbero entrare in vigore nel 2008!!). 3) che le
richieste di chiarimenti non hanno avuto risposta; 4) che ormai è passato
troppo tempo.........
CHE CAVOLO FACCIAMO???
Ci pensiamo noi: la disposizione entrerà subito in vigore!!
C@@@o, ma stiamo entrando nell'anarchia legale!!
Ma per curiosità, in un periodo di vacatios legis, ognuno può fare che
cacchio vuole? Oppure permangono le leggi attualmente in vigore?
Bo!! Solo in Italia succedono queste cose!!
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista

 Bo!! Solo in Italia succedono queste cose!!
hai ragione, solo in italia si obbligano delle persone a luarearsi, fare 
tirocinio e superare un esame di stato per svolgere una professione e, al 
contempo, si permette a improvvisati vari di fare la stessa professione al 
di fuori di qualsiasi regola 

 cacchio vuole? Oppure permangono le leggi attualmente in vigore?
vacatios legis è plurale? se poi studiassi un po' di diritto forse avresti 
meno dubbi.... 

 ha scritto nel messaggio
news:3tje7oF...@individual.net...

Vedi, la solita arroganza e, nel senso buono, ignoranza, poiché non saresti
uscito con questa frase (al di fuori di qualsiasi regola). Forse sei Tu
fuori dalle regole, se vengono approvate in questo modo!!
Ripeto, non è un'istigazione. Ho scritto chiaramente: non voglio entrare nel
merito del Dlgs, ma solo nella forma in cui entra in vigore una legge. E'
giusto??
Io non sono un legale, quindi ho posto una semplice domanda e/o valutazione.
Ciao
-- 


 Forse sei Tu fuori dalle regole, se vengono approvate in questo modo!!
tu provochi e gli altri sono arroganti e ignoranti? andiamo bene...
perchè non prendi esempio da il tributarista, persona a modo con la quale si 
può dialogare?
p.s. non ho capito bene il senso di quello che hai scritto, probabilmente 
per mia incapacità, puoi provare ad esplicitare meglio? 

 puņ dialogare?
Complimenti! Hai diritto alla tessera n. 8 del SLC-T Fan Club: Per il
pagamanto ti contattera' Paolo da Brescia.
SLC-T Fan Club
(Il Presidente)
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 pagamanto ti contattera' Paolo da Brescia.
ok per il fan club, solo una domanda: paolo da brescia è un tributarista? 

 ok per il fan club, solo una domanda: paolo da brescia è un tributarista?
Questa mi piace: LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL
Non è per Te, Paolo! Ma un Tuo Collega Ti ha offeso a morte!!!!! LOL LOL LOL
LOL LOL
Ciao
-- 


ok per il fan club, solo una domanda: paolo da brescia è un tributarista? 
Magari.
Sai le risate :-)))

LOL LOL
non preoccuparti, il collega dovrà usare le dita di qualcun'altro per
scrivere sul PC: le sue sono già in fondo al mare.
Ovviamente dovrà anche usare la gambe di qualcun altro per camminare e
qualcuno gli dovà leggere le mail, sai, senza occhi, o moooolto
difficile.
^_^
Paolo From  Brescia

 per mia incapacità, puoi provare ad esplicitare meglio?
Ma non avevi studiato diritto?????
Ciao
-- 




Rispondo? Non rispondo! 
Ma sì che rispondo.
Caro Duca Lamberti, ritengo un obbligo precisare una cosa:
I tributaristi, e con loro le associazioni di professioni non
regolamentate, non vogliono assolutamente liberalizzare le professioni
cancellando l'obbligatorietà (io mi permetto di dire necessità) del
titolo di studio adeguato, della verifica delle capacità acquisite
(leggasi esame), della verifica periodica del mantenimento dei
requisiti (sarebbe da istituire),  e non discutono della differenza
tra un laureato ed un diplomato (a conti fatti c'è, se non altro come
cultura personale ampliata, se manca la conoscenza specifica).
Le associazioni, ed i tributaristi, criticano gli albi così come sono
ancora strutturati, è innegabile che ricordano molto le gilde
medievali.
Appartenere ad una gilda potrà anche essere entusiasmante per gli
iscritti, esaltante per i neofiti, distintivo per i profani, ma
anacronistico per me e per chi la pensa come me.
Per non parlare della lotteria che si inizia con la domanda di
iscrizione all'esame.
E se mi azzardo a scrivere di questo è perchè parlo di cose vissute in
prima persona.
Io sto ancora aspettando qualcuno che mi dica, con precisione, in che
cosa consiste il "corrispettivo coatto personale".
Quesito posto a mia moglie all'esame di stato anni fa.
Io naturalmente lo so, e posso dire che mi ha trattenuto dalla
denuncia solo l'amicizia che mi lega all'allora presidente del
collegio.
Io proporrei:
L'attività di consulenza fiscale può essere svolta soltanto da persone
o da associazioni autorizzate, questo indifferentemente per attività
principale, secondaria o gratuita.
Requisiti:
Può essere nominato consulente fiscale chi abbia superato l'apposito
esame o ne sia stato esentato.
L'esame può essere ripetuto due volte.
L'ammisiione all'esame è subordinata al fatto che il candidato:
1) abbia concluso con esito positivo studi universitari presso una
facoltà di economia o presso altre facoltà ad indirizzo economico,
oppure in giurisprudenza, e successivamente abbia svolto per almeno
due anni un'attività pratica in campo tributario, oppure
2) abbia concluso uno studio presso un istituto specializzato in
economia di livello universitario (luarea breve) o comparabile al
corso di laurea e, successivamente, abbia svolto come professione
principale, per almeno due anni, un'attività pratica in campo
tributario, oppure
3) abbia superato l'esame finale di un corso di consulenza fiscale ed
economica o commerciale oppure abbia una preparazione equivalente
oltre ad aver esercitato per tre anni un'attivita pratica in campo
tributario.
Questo da ora.
Per il periodo precedente ad oggi valgono i diplomi in materie
tecniche amministrative.
(in fin dei conti i cdl possono fare i "commercialisti" anche con il
diploma di Istituto Magistrale, Istituto díArte, Istituto
Professionale per tecnico dei servizi della ristorazione, ecc !!! )
Ecco.!
Certo non posso eliminare fisicamente chi ritiene che la pratica val
più della grammatica.
Per me le due cose devono andare a braccetto.!
Spero di essere stao interessante, altrimenti scusa per il tedio.
Ciao e buon lavoro.

 cut
In pratica tu stai riproponendo la disciplina ordinistica con una bella sanatoria per il pregresso. Se ne può 
anche discutere, ma lo potevi dire in quattro parole risparmiando quattro kappa. 


Quasi sě.
Abolendo gli ordini.
Per il resto .................... lo so da solo che sono logorroico.
perň se sei arrivato allaa fine ....... complimenti.! :-)


 e perchč invece, nn far tutti l'esame di stato abilitativo???? 



ARRIVAT.....A, giusto?


Perchè ad oggi la legge mi consente diversamente.
E quindi, visto che dopo 20 anni passati a far 'sto "mestiere", ti
piaccia o no, ne approfitto.


a me nn me ne frega nulla pensa un po...
quanto alla legge.. diciamo che fatta una legge... trovato l'inganno..
e nn mi si venga a dire che all'esame di stato è impossibile passare, passan 
i soliti noti ecc ecc ecc...
Io l'ho fatto QUATTRO volte a Brescia che nn mi pare sia notoriamente tra le 
città ove  è più facile esser promossi, e nn conoscevo NESSUNO eppure.. alla 
fine ce l'ho fatta..
dire che chi si scrive all'albo od ordine ne fa una questione di casta 
beh...
o forse è piu comodo nn far l'esame e sostenere che tanto.. è solo una 
casta?
saluti 

 però se sei arrivato allaa fine ....... complimenti.! :-)
E' stato molto semplice. Io seguo un sistema personale di lettura rapida che permette di scartare le cazzate. 
In pratica parto dal fondo. 


ahhahaha favolosa... 

 ARRIVAT.....A, giusto?
Ora ho capito perché in un ordine non ti hanno mai voluto 

 ARRIVAT.....A, giusto?
   ROTFL, povero Silla ma č mai possibile che facciano tutti lo stesso 
errore???
-- 
Paolo da Napoli

   ROTFL, povero Silla ma č mai possibile che facciano tutti lo stesso errore???
Non ti preoccupare. Ti consoli il fatto che chi in proposito non sbaglia, quanto meno ha cultura. E cosě 
serviamo anche La Tributarista. Non finisce per a? 

 e perchè invece, nn far tutti l'esame di stato abilitativo????
Perchè secondo me siamo la categoria più "sfigata" in assoluto; il mese 
scorso ho letto che in Puglia è stato denunciato un avvocato abusivo (senza 
laurea in giurisprudenza, probabilemente qualche lettera alle assicurazioni 
si può fare ugualmente, come diceva qualcuno: basta leggere e si impara), 
oggi ho letto che hanno "beccato," sempre in Puglia, un dentista abusivo (in 
realtà odontotecnico, ma svolgeva la professione medica).
La cosa che certamente non leggeremo mai è di qualche "commercialista 
abusivo". La nostra è una categoria in cui l'abusivismo non esiste, infatti, 
anche senza licenza elementare, male che vada si "apre un patronato" e si 
lavora.
Scusate lo sfogo. 

 per a?
  Eppure è Storia delle elementari, almeno quelle le avrà fatte...

casta?
Una gilda caro, una gilda, non una casta.
Una casta darebbe valore sociale alla tua posizione, invece sei un
signor nessuno come tutti noialtri.
Sullo stesso livello, anche se ti immagini su un piedistallo.
Ma questo esiste solo nella tua immaginazione.



 Ma questo esiste solo nella tua immaginazione.
C'era stata anche una sentenza cassazione penale che vi dava torto, ma fa 
nulla...
io nn sono ne mi sento su nessun piedistallo..  infatti prima ti ho detto 
che non me ne frega niente se lavori come tributarista o meno..l'importante 
nn si sostenga l'insostenibile.. perchè tu stai dicendo che chi è iscritto 
all'albo od ordine è un fesso che ne poteva fare a meno..e io qui nn ci 
sto.. perchè la vostra è solo una posizione di comodo
e visto che siam tutti uguali, fate l'esame e stop...
saluti 


Brava, tu sě che hai capito tutto.

 confronti, visto che mai prima d'ora ci siamo rivolti la parola.
Se non ci arrivi non posso farci nulla. Né mi va di spiegartelo, cara tributarista. 

 Brava, tu sě che hai capito tutto.
A differenza di te, che continui a non capire. Occhio a voltarti, potresti aver delle sorprese. 

  Eppure è Storia delle elementari, almeno quelle le avrà fatte...
Da quanto afferma, penso non lo ritenga essenziale sia essenziale per la sua professione. 



Beh, ho sbagliato ........................... soggetto !!!! :-)))
Mi scuso per averti male identificato.
Perň anche tu potevi dirmelo prima. :-(


Avrei dovuto leggere meglio, ora capisco molte cose. :-(
Saluti.

 Avrei dovuto leggere meglio, ora capisco molte cose. :-(
Ora però non ci tenere sulle spine e diccelo cos'hai capito 

 Ma non avevi studiato diritto?????
ho studiato diritto, si, il problema è che non riesco a capire che lingua 
usi, è italiano? 

 Ma sì che rispondo.
CUT
caro tributarista, il problema è che in italia esiste, nel bene o nel male, 
un ordine presso il ministero di grazia e giustizia, ma esistono anche delle 
libere associazioni che permettono di svolgere la stessa professione 
protetta dall'ordine, come mi spieghi questa cosa?
possiamo parlare anche di regole anacronistiche, però sono ancora vigenti e 
perennemente violate
ti faccio un esempio, il fuorigioco nel gioco del calcio sarà criticabile 
per come è strutturato, ma esiste quella regola e bisogna rispettarla
il resto sono chiacchiere da bar 


No, il problema è che, pur avendo studiato diritto, non riesci a capire.
Punto.
Ciao
-- 


 protetta dall'ordine, come mi spieghi questa cosa?
Continua a studiare diritto, prima di affermare certe cose!!


 capire. Punto.
ipse dixit 

 Continua a studiare diritto, prima di affermare certe cose!!
ipse dixit

perennemente violate
Ti ripeto che non sono violate, ma sono sicuro che lo sai anche tu.
Solo non lo riesci a digerire.
Posso anche capire il perchè, ma non posso esserti solidale.
E però altrettanto vero che non tutte le attività ci sono concesse o
ci interessano.
Allora io consiglierei di specializzarsi in tutte quelle attività, in
modo di trarre da esse il massimo profitto economico e professionale.
Guarda il 730, per esempio !
:-))))))))))))))))))))
E' ormai tempo di accettare che il sistema duale albi/associazioni
esiste anche in Italia.
Le prime ad essersene accorte sono state le Regioni, che hanno
proceduto con i riconoscimenti delle professioni non regolamentate.
Gli albi invece, come al solito, perdono le buone occasioni (vedi
legge Toscana), anche per approfittare di quanto queste leggi offrono.
Ciao

 Bene, il 2229 dice che .............................
Ma perché dai spiegazioni a chi ha studiato diritto??? Dovrebbe esserne già
a conoscenza.........invece..........
Ciao
-- 


 Posso anche capire il perchè, ma non posso esserti solidale.
tanto per farla breve ci sono state anche sentenze recenti di cassazione a 
favore degli albi, in ogni caso ti invito a guardare la situazione da un 
altro punto di vista: che senso ha iscriversi all'ordine dei dottori 
commercialisti quando le stesse attività di fatto possono essere svolte da 
chiunque?
ti risulta che esista una simile possibilità per le altre professioni 
protette?
allora aboliamo l'ordine dei dott comm, allo stato attuale si crea una 
distorsione enorme in termini di accesso alla professione 

 distorsione enorme in termini di accesso alla professione
uaz... ma se gli dici così lo inviti a nozze...
alla domanda sul perchè non fa l'esame di stato, il tributarista comq non ha 
voluto rispondere...
ciao

 non ha voluto rispondere...
guarda che noi ci guadagneremmo, niente cassa di previdenza, meno obblighi a 
carico del professionista, in più diventeremmo TRIBUTARISTI... ;-) 



 TRIBUTARISTI... ;-)
scherzo per scherzo.. a volte ci penso davvero... coi soldi che si pagan 
alla cassa => polizza previdenziale o fondo pensione, tante menate in meno.. 
mah... 


 Non ho risposto?
Mi sembrava di averlo fatto 28 messaggi fa. !


risposta non soddisfacente e sopratutto non veritiera... 

distorsione enorme in termini di accesso alla professione 
La distorsione è già creata.
La sentenza del Consiglio di Stato che ha "congelato" i ruoli in
Tributi presso le CCIAA li ha di fatto resi abilitanti all'esercizio
della professione.
Mica solo di fatto, anche di diritto.
E se  i ruoli venissero riaperti?
Consederata la normativa vigente TUTTI coloro che si iscrivessero ai
ruoli sarebbero abilitati.
Urka, adesso ci faccio un pensierino.

 Vigilatori d'infanzia: i pedagogisti.
dottori commercialisti: tutte le attività non sono riservate 



Se non ti ritieni soddisfatto ....................
non è un mio problema .  :-)
Aspetto però che tu mi dica perchè non veritiera.
Aspetto inoltre, non solo da te ma anche da te, una risposta su che
cosa è il corrispettivo coatto personale
(anni che lo chiedo ma nessuno risponde).

dottori commercialisti: tutte le attività non sono riservate 
ROTFL

che palle si può dire o è pubblicità?
miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 



Puoi dire quello che vuoi. Non mi tocca.
Rimane il fatto che non mi sai rispondere.
Ah, per la cronaca, questa è stata una domanda posta durante l'esame
per l'ammissione all'albo.
Quindi dovresti saperla.


dici?
e cmq ce ne son di cose che non sai (anche tu).. e cmq non si può sapere 
sempre tutto.. solo berlusconi è deputato a ciò..
 dimenticavo.. non mi piaccion manco i quiz, di solito cambio canale..
ciao 


 E con te ho fatto il pieno.
Nessuno di voi ha (fino ad ora) saputo rispondere.

 Nessuno di voi ha (fino ad ora) saputo rispondere.
...mi raccomando, una cosa sola.. non essere sprezzante.. perchè forse l'ho 
fatto io il pieno.. 



Non sono sprezzante ( o almeno non mi sembra di esserlo).
Chiedo solo cortesemente una risposta.
ma nessuno sa darmela.

 ROTFL
ridi, a me viene da piangere... 

 cosa è il corrispettivo coatto personale
quando qualcuno dice a una bella topa: se me la dai ti assumo
-- 
dottcomm in Milano
[tessera #3 gfc-czg club] pcv_bti<AT>
czg.it
Il czg logora chi non ce l'ha (par)

 
dai!
ho risposto io piů sopra


(anni che lo chiedo ma nessuno risponde).
Dai Tribu, non fare il finto tonto.
Cosa vorresti dire con questa affermazione?
che dato che TU sai cos'è il corrispettivo coatto personale, allora
sei piu' migliore degli altri? dimmi che mi sbaglio.....
Paolo From  Brescia

ridi, a me viene da piangere... 
ipse dixit (cit.) ;-P
saluti
----
sntf
sntf AT 
czg.it

 
allora, è giusto?


 allora, è giusto?
hai mai provato a metterlo in pratica? hehehehe
se te la da è giusto.. se no no
per le pulzelle leggenti.. si scherza :-)

allora, è giusto?
Che hai vinto? che hai vinto???
Lasci o raddoppi ???
Paolo From  Brescia

 Paolo From  Brescia
che ne so
è sparito
mi sembra l'owner


mi sembra l'owner
ma dimmi, in cuor tuo, cosa vorresti aver vinto?
Paolo From  Brescia

 
la bottalabucl!



wrote:

Sbagli, contento ?

ho risposto io più sopra
Risposta sbagliata. :-P


corrispettivo coatto personale= rendita, o somma da attribuire ad un 
soggetto in virtù di sentenza, o disposizione legge
(l'ho buttata...cosa si vince? ) 



Non ho ancora deciso, ma se perdi non ti iscrivi all'albo.
(sì, lo so che TU sei iscritto e non ti tocca)

 (sě, lo so che TU sei iscritto e non ti tocca)
mi han bocciato 3 volte e su domande che oggi so che eran str.... nn ne ho 
fatto un dramma e mo son qui, e di risposte ne sbaglio ancora...
ma non hai detto se č sbagliato perň.. heheheheh va beh dai mi par il 
classico segreto dell'asilo.. io lo so e tu no o gne gne gne


Mi piacerebbe giocare ancora un pochino ..........................
ma .................va bene...................... ecco:
IL SERVIZIO DI LEVA.
Adesso, sospese tutte le polemiche tra commercialisti e tributaristi
(o se preferite tra albisti/abilitati/regolamentati/titolati e
nonalbisti/ecc),
personalmente
non la ritengo una domanda così "importante" per determinare una
bocciatura, specialmente dopo aver fatto il miglior elaborato scritto
ed un orale, fino a quel momento "brillante". (non sono commenti miei
ma della commissione).
Sottolineo "dimenticate per un momento le nostre diverse identità"
(ed anche i miei rapporti amorosi con il conte) ;-)


.. non era poi cosi difficile..heheheh
ciao