Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Studio Legale come SRL

Salve a tutti,
non so se sia OT, ma nella vostra esperienza avete studi legali 
costituiti come SRL?
Se sì, come vengono gestiti, essendo l'avvocato un professionista 
intellettuale?
Grazie e scusate se ho scritto stupidaggini.
massimiliano

 Grazie e scusate se ho scritto stupidaggini.
Mi pare un tema molto interessante, su cui si č scritto e ragionato poco
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
che poi alla fine č anche un po' una cosa che č applicabile ai 
commercialisti.....


Credo che il problema principale sia quello della possibilità di avere una 
srl che svolga l'attività legale. Perché avrebbero previsto la "società tra 
avvocati", dove, anche per le obbligazioni sociali non derivanti 
dall'attivita' professionale rispondono personalmente e solidalmente tutti i 
soci?
Per quanto riguarda gli aspetti fiscali delle società tra avvocati, a 
dispetto di molti autori e dell'agenzia delle entrate, considerato che le 
disposizione sulle società tra avvocati sono state previste proprio per 
svolgere un'attività professionale in forma di impresa (un modello più 
vicino all'impresa per avvicinarsi a modelli presenti in ambito 
internazionale), a mio parere, saremmo di frote ad un reddito di impresa più 
che di lavoro autonomo, considerando che il reddito di lavoro autonomo è un 
reddito residuale rispetto al reddito d'impresa (per esercizio di arti e 
professioni si intende l'esercizio ... di attività di lavoro autonomo 
diverse da quelle considerate nel capo VI) e nell'ambito del reddito 
d'impresa vi rientrerebbero, oltre a quelli che derivano dall'esercizio di 
imprese commerciali, anche, ex c. 2 dell'art. 55, lett. a), i redditi 
derivanti dall'esercizio di attività organizzate in forma di impresa dirette 
alla prestazioni di servizi che non rientrano nell'art. 2195 del c.c..
Parere personale ovviamente, anche se solo così si risolverebbero alcune 
incongruenze civilistiche (vedi applicazione delle disposizioni delle 
società di persone in tema di rendiconti, competenza e criteri di 
valutazioni) rispetto a quelle fiscali (vedi dicotomia che si verrebbe a 
creare se si considerasse il reddito di lavoro autonomo con rilevanza del 
criterio di cassa).
ciao

 ciao
Ti ringrazio per gli spunti, io davo abbastanza per scontato che si 
trattasse di un reddito d'impresa e , ti dirò, più che altro mi fermavo 
ancora prima e cioè alla compatibilità della forma "societaria 
commerciale" con il codice deontologico ad esempio o con la complessa 
normativa degli ordini professionali. Insomma ne facevo più una 
questione "civile" che "fiscale".
Se qualcuno ha qualche idea... davvero..non so dove sbattere la testa...
ciao
massimiliano

 ciao
Infatti sulla questione srl o meno è più una questione civilistica che 
fiscale.
Ove fosse possibile costituire una SRL, con la quale poter svolgere 
l'attività legale di rappresentanza, assistenza e difesa in giudizio, da un 
punto di vista fiscale credo ci sarebbero pochi dubbi sul fatto che 
fiscalmente si tratterebbe di reddito di impresa. Il problema fiscale lo 
avevo indicato più per Tango ove rilevava la difficoltà di "armonizzare" la 
disciplina civile in tema di determinazione dell'utile con quella fiscale in 
tema di determinazione del reddito.
I problemi a cui fai riferimento, nell'ambito delle società tra avvocati, in 
relazione a deotologia e ordini professionali vengono specificatamente 
disciplinati dal d.lgs 96/2001. Vedi il Titolo II, Capo II, artt. da 27 a 
33.
Il fatto di costituire una SRL che al suo oggetto abbia lo svolgimento 
dell'attività di di rappresentanza, assistenza e difesa in giudizio ne 
comporterebbe, a mio parere, l'illiceità dell'oggetto stesso. Inoltreil tipo 
societario non sarebbe ammissibile. Sempre il d.lgs 96/2001, art. 1, dispone 
che le suddette attività può essere svolta in modo comune solo tramite il 
tipo della società tra professionisti, che è tipo societario differente da 
quello delle srl.
Inoltre bersani, se non ricordo male, con il d.l. del 223/2006, aveva 
eliminato il divieto di svolgere l'attività professionale in forma 
societaria (snc o sas) escludendo però sempre le società di capitali.
ciao