Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: [FALL] Fondo garanzia TFR

Da qualche giorno sono alle prese con i modelli TFR 3 bis e CL e avrei un
paio di dubbi al riguardo:
1) nel caso in cui l'importo risultante dallo stato passivo fosse inferiore
al TFR effettivamente maturato, nel mod. TFR 3 bis indico l'importo
effettivo o quello ammesso ? Se indico la cifra ammessa i dati che dichiaro
non tornano con quanto indicato nel mod.770 :-(
2) nel mod CL vengono richieste le retribuzioni degli ultimi 90 gg di
lavoro: devo indicare anche le somme che la societą, poi fallita, aveva gią
corrisposto ?
I modelli si trovano su
http://www.inps.it/Modulistica/moduli/filezippati/Int_fond_gar.zip
grazie per le eventuali risposte.
ciao.
Rag. Giorgio Zanella

 grazie per le eventuali risposte.
mi sono sempre rifiutato di compilare io quei modelli: li facevo fare allo
studio legale del lavoratore, solitamente assistito dai sindacati.
Io mi sono sempre limitato a firmarli.

Io mi sono sempre limitato a firmarli.
Idem
Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 Idem
E bravi ciuchi :-))))
Quelli che mi ha mandato il sindacato erano un *pochino* sbagliati !!
Comunque ho risolto chiamando l'INPS.... dopo 4 interni sono arrivato a
quello giusto.
Per vostra informazione:
1) nel mod TFR 3 bis gli importi da indicare per il TFR maturato nei 2
periodi (ante 2001 e post 2000) vanno "aggiustati" con quanto indicato nello
stato passivo (l'INPS, ovviamente, non sgancia un centesimo di più);
2) nel mod CL vanno indicate le retribuzioni che spettano al dipendente
negli ultimi 90 gg. di lavoro (se non rientrano nei 12 mesi precedenti la
data di fallimento ci pensa l'INPS a fare i conteggi) e al punto 6 quanto è
già stato pagato dal fallito prima della sentenza di fallimento.
ciao.
Rag. Giorgio Zanella

 E bravi ciuchi :-))))
non è questo il punto.
Io scrivo (sottoscrivo) una cosa sbagliata. L'INPS corregge.
Finisce lì.
Tutta questa attività:
A) non aumenta il passivo accertato;
B) non aumenta l'attivo realizzato;
C) non è remunerata dall'INPS né dal lavoratore;
di conseguenza dovrei mettermi a fare un lavoro che non conosco, con esiti
altrettanto incerti della firma al buio, per la gloria?
Naaa.

 ha scritto nel messaggio
news:bq5e5p$1va3e2$1...@ID-52938.news.uni-berlin.de...


 altrettanto incerti della firma al buio, per la gloria?
E' una questione di giustizia: se il fallimento non ha abbastanza attivo per
pagare i dipendenti, in caso di dichiarazioni errate, questi non
percepirebbero quanto gli spetta loro dal fondo di garanzia.
ciao.
Rag. Giorgio Zanella

 all'INPS?
Non proprio.....
Previa compilazione dei modelli de quo da parte del curatore può richiedere
l'accesso al fondo garanzia TFR.
Trovi i modelli su
http://www.inps.it/Modulistica/moduli/filezippati/Int_fond_gar.zip
 ciao.
Rag. Giorgio Zanella

 ha scritto nel messaggio
news:bq049j$1rgbfh$1...@ID-52958.news.uni-berlin.de...

Con un bel vaffa alla par condicio creditorum.
I sindacati tirano acqua al loro mulino perchč ci lucrano il 10%.... ergo,
piů tirano a casa e piů cuccano.
Di fronte al giudice una volta mi sono trovato una richiesta di circa 20 mln
contro spettanze effettive per meno di 5mln...ed ho contestato il fatto.
Inutile dire che la giudice mi ha guardato male e mi ha chiesto chi fossi:
un creditore privilegiato e rappresentante di altri creditori. Eppure...
quasi mi sbatte fuori. :-(
Oppure un'altra volta, a Brescia, dove non sono stato ammesso al passivo
nonostante: lettera di incarico regolarmente sottoscritta, relazione alta
due dita fornita all'azienda ed ai soci prima del fallimento, iscrizione al
collegio, note provvisorie, solleciti e messa in mora ecc. Motivazione:
mancanza dei requisiti, fare ricorso... meglio un vaffa, costa di meno.
San Berlusca, riforma i codici di procedura, te ne prego!

 Io scrivo (sottoscrivo) una cosa sbagliata. L'INPS corregge.
Ottimista!