Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: OT: euro malfatto

Premetto che non m'intendo di economia e che, pertanto, quanto mi chiedo
vuole essere soltanto di chiarificazione e non di discussione politica pro e
contro.
1) Euro malfatto, perché?
2) Quale poteva essere l'Euro benfatto e perché
Al fine dell'aumento dei prezzi e dell'economia in generale, l'Euro
benfatto, facendo esempi pratici, quale impatto poteva avere sulla ns.
economia spicciola e non?
Scusatemi, ma essendo terra terra, potrei avere lumi, anche con la elle
maiuscola?
Un pensionato.

solo fvasi dette a scopo di scavicabavile ....
non favci pvopvio caso a Tvemonti.
ciao
jan kees
(tessera #14 GCF czg-club)
(it's hard to fly like an eagle when you're surrounded by chickens)

 ha scritto nel messaggio
news:c0shqu$qbk$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Premesso che i politici parlano sempre in maniera interessata, a prescindere
dalla parte politica, ricordo vagamente da quel po' di studio di politica
economica, che un aumento dei prezzi, nel caso di OCA (optimal currency
area) era ampiamente previsto. (in tempi non sospetti, e cioè nel 92/93
credo...)
Era prevedibile specialmente in europa, vista la scarsa mobilità del fattore
produttivo "lavoro".
In realtà il meccanismo è tutto monetario, non ricordo bene la teoria, ma
potrei andarmi a vedere i vecchi appunti....
Imho, ha sbagliato chi ha fatto l'euro e non ha tenuto conto di questi
fattori, ha sbagliato in egual modo chi, sapendo di questi meccanismi non ha
controllato.
In un ipotetico prodi - tremonti siamo quindi 1-1 .... :-)
saremmo un po' OT, cmq...
ciao
maxxe

non si puň mettere il potere d'acquisto di un italiano alla pari di
quello di un tedesco o di un francese....per questo l'Euro č
malfatto....
allo stesso modo si poteva fare come gli inglesi: aspettare e vedere
come sarebbe andato l'euro, senza entrarci subito.
C'era il rischio che poi non ci avrebbero piů fatto entrare, perň
penso che nel momento di cambio piů sfavorevole col dollaro si sarebbe
riuscito a strappare una conversione 1 &#8364; = 1.200 Lire....o giů
di lě...e visto che tra un pň ammetteranno anche la Repubblica della
Terra nell'Euro, non vedo perchč non l'Italia....
certo, č facile parlare col senno di poi, perň.............bah

economia spicciola e non?
Non c'entra nulla Prodi, ma sono arciconvinto che la colpa dell'aumento dei
prezzi non sia tanto dell'Euro in sè, ma dell'Euro A 2000 LIRE (malfatto in
questo senso)! 
Che ha avuto, da noi ed in altri paesi con il cambio vicino ai 50 centesimi
(tipo Olanda e Germania), un effetto psicologico devastante; inutile dirlo: ai
50 euro di oggi abbiamo assegnato FIN DA SUBITO un "colpo d'occhio" molto vicino
alle vecchie 50.000 lire e non alle 100.000 come invece sarebbe stato corretto.
E' una questione psicologica che ci deriva da decenni di abitudine a valori
diversi. E la cosa è stata enfatizzata dalla facilità del confronto: a dividere
per 2 si fa presto, la conversione che il nostro subconscio fa è immediata ed il
confronto con le vecchie abitudini genera un effetto "dimezzamento" difficile da
rimuovere.
Vediamo un comportamento tipico del nostro lavoro: cliente mai visto nè
consciuto, magari privato, che ci suona alla porta e vuole farci due domandine
semplici (magari confrontarsi con noi su un parere datogli dall'associazione di
categoria dove si serve); sta lì una mezz'oretta, poi se ne va e tu sai che non
lo rivedrai; quando due anni fa ci chiedeva "quanto Le devo?" dirgli "mi dia
50.000 lire" era normalissimo. Se la stessa cosa accade oggi, per meno di 50
euro non lo faremmo neanche entrare; chiederne 25 sembrerebbe dequalificante per
la nostra professionalità.
Sono quindi, lo ripeto, arciconvinto che con un Euro nato con un cambio a 1.000
o a 500 lire non avremmo avuto alcuno dei selvaggi aumenti che tutti abbiamo
sott'occhio.
Tanto è vero che in paesi che hanno un cambio con l'euro complesso da fare a
mente (penso alla Francia o all'Austria) hanno risentito in misura molto ridotta
del fenomeno speculativo.
Ma sono altrettanto convinto che, visto che i salari non hanno subìto la stessa
sorte, prima o poi i nodi verranno al pettine e le cose si risistemeranno.
Per quanto riguarda la crisi generale invece l'euro non c'entra proprio nulla.
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

 questo senso)!
8<---------
chissà perchè, leggendo questo post ho pensato a quanto poteva essere utile
l'esperienza "lira pesante" poi abortita
ciao
maxxe (solo dott, non comm ma poteva esserlo...:-)

 questo senso)!

 Per quanto riguarda la crisi generale invece l'euro non c'entra proprio
nulla.
Esatto...anzi!
Giovanni (Prato)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

valute (in specie il Marco, pari a 2000 lire).
A parte che il Marco valeva poco meno di 1000 lire, e non 2000, l'importante era
mantenere inalterati i rapporti tra le varie valute; se l'Euro fosse stato 1000
lire il marco sarebbe stato a 1 euro circa, il Franco a 3 euro e spiccioli e
così via; non vedo il problema; poi l'Euro potevano farlo a 360, 980 o 12.000
Lire; bastava lasciare invariati i rapporti! 
Chiaro comunque che non si poteva pretendere un cambio "su misura" per le nostre
esigenze psicologiche. 
Il cambio vicino alle 2.000 lire è stato un evento fortuito, ma purtroppo per
noi, sciagurato. Senza colpa di nessuno. Chi avrebe previsto questo "effetto
dimezzamento" nelle nostre teste??


LE IENE di ieri sera hanno fatto vedere che lo stesso Governo
ha aumentato le puntate del lotto ad 1 euro, 
effettuando lo stesso rapporto di conversione 1:1 fatto da molti, ma
non da tutti ....
che poi siano passati due anni, dopo i quali Tremonti indica una
campagna a tappeto di controlli .... 


 teste?? 
a dire il vero lo avevano previsto in tanti, ma i governi (sia quello 
di prima sia quello attuale) avevano sempre spergiurato che si 
sarebbero fatti controlli a tappeto  ipotizzando addirittura delle 
nuove fattispecie di reato (non mi ricordo quali, pero' mi ricordo che 
le avevo trovate inapplicabili, penso fosse roba del tipo turbativa del 
mercato)
Cmq concordo sul fatto che i primi responsabili, anche se impotenti, 
siamo proprio tutti noi cittadini che dopo i primi tempi in cui 
andavamo tutti in giro con euroconvertitori a fare le pulci ai baristi, 
isamo passati alla demenziale proposta dell'eliminazione delle monete 
da 1,2,5 centesimi "perche' danno fastidio in tasca" (ve la ricordate 
questa vero?).
Che fare? baterebbe che qualcuno riuscisse a pubblicare i prezzi dei 
generi di consumo ante-euro adeguati all'inflazione secondo ISTAT e che 
ci si rifiutasse di comprare qualsiasi cosa costi di piu'.
Difficile ma possibile.
vincenzo

non da tutti ....
Chiusura partite iva inattive 100 € (finanziaria 2003).
In precedenza L. 100.000   :-)
Ciao
Renzo
(Rimuovi "Berlusconi_dal_Governo" per rispondermi)