Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Terremoto L'Aquila: Commissione Grandi Rischi alla sbarra...

...in toto:
http://tinyurl.com/3vwq3sr
*****
Terremoto L'Aquila, rinviati a giudizio i sette membri della Commissione
Grandi rischi
Barberi, De Bernardinis, Boschi, Selvaggi, Calvi, Eva e Dolce sono accusati
di omicidio colposo plurimo e lesioni. Al centro dell'inchiesta il mancato
allarme prima del sisma del 6 aprile 2009. Agli atti le telefonate tra il
capo della Protezione civile Bertolaso e il suo vice Barbieri: "Mi sembra
che quello che dovevamo fare l'abbiamo fatto"
La popolazione aquilana doveva essere avvertita prima della scossa fatale
del 6 aprile 2009. A metterlo nero su bianco è Il giudice delle indagini
preliminari del tribunale dell'Aquila, Giuseppe Romano Gargarella che, dopo
un'ora di camera di consiglio, ha rinviato a giudizio i sette componenti
della commissione Grandi rischi con l'accusa di omicidio colposo plurimo e
lesioni. Omicidio colposo per non aver dato l'allarme. Nonostante uno sciame
sismico - in corso da quattro mesi e con oltre quattrocento scosse -
giustificasse quanto meno la dichiarazione di "stato d'allerta", se non
l'evacuazione
come invece avvenuto in Garfagnana nel 1985.
Gli imputati sono Franco Barberi, presidente vicario della Commissione
Grandi rischi; Bernardo De Bernardinis, già vice capo del settore tecnico
del dipartimento di Protezione Civile; Enzo Boschi, presidente dell'Ingv;
Giulio Selvaggi, direttore del Centro nazionale terremoti; Gian Michele
Calvi, direttore di Eucentre e responsabile del progetto Case; Claudio Eva,
ordinario di fisica all'Università di Genova, e Mauro Dolce, direttore
dell'ufficio
rischio sismico di Protezione civile. L'udienza in composizione monocratica
è stata fissata per il 20 settembre prossimo. Soddisfazione è stata espressa
dai familiari delle vittime del terremoto, mentre gli avvocati difensori
degli imputati hanno annunciato "battaglia" in sede processuale.
Il rinvio a giudizio per i setti membri della Commissione chiude una fase
del processo, quella relativa alla riunione del 31 marzo 2009 a L'Aquila,
solo 6 giorni prima del terremoto. In quell'occasione  i vertici della
Protezione civile e i membri del Commissione Grandi rischi, presieduta da
Barberi e Boschi, si incontrarono  per valutare il grave sciame sismico che
da tre mesi toglieva il sonno agli aquilani. "In quella riunione - è la
conclusione dei magistrati - poteva essere dato un allarme che almeno
lasciasse la libertà ai cittadini di decidere cosa fare". Se evacuare oppure
semplicemente dormire fuori casa in quelle lunghe notti dei primi di aprile
2009 in cui la terra a L'Aquila tremava in continuazione.
La procura aveva aperto il fascicolo sul mancato allarme poco dopo il sisma
che ha ucciso 308 persone e ferito altre 1600. Perché dopo tre mesi di
scosse che erano diventate molto intense nella settimana tra il 30 marzo e
la sera del 5 aprile 2009, nonostante il sindaco Massimo Cialente il 2
aprile avesse dichiarato e chiesto lo stato di emergenza, nessuno si è
preoccupato di avvertire la popolazione che c'era un rischio? Anzi, tecnici
e politici tranquillizzavano gli aquilani. Proprio per questo quella notte
all'Aquila erano in servizio solo 15 vigili del fuoco per il centro città e
63 frazioni. Nel fascicolo della procura anche la denuncia dell'avvocato
Antonio Valentini (Guarda il video) per cui "se è vero che un terremoto non
può essere previsto, ugualmente non può essere vero il contrario. E allora
perché la cittadinanza non è stata informata?".
Nei giorni che precedono il 6 aprile un tecnico della Protezione civile e
Guido Bertolaso si scambiano al telefono messaggi allarmanti che vengono
trascritti dal Reparto operativo speciale (Ros) dei Carabinieri nell'ambito
dell'inchiesta Grandi Eventi - G8 della procura di Firenze. Trascrizioni
finite negli atti dell'inchiesta della procura dell'Aquila che oggi ha
rinviato a giudizio proprio i vertici della Protezione Civile e della
Commissione Grandi Rischi.
Il 12 marzo del 2009, alle 21.46 Fabrizio Curcio, un tecnico della
Protezione Civile, chiama Bertolaso:
BERTOLASO:.si Fabrizio
FABRIZIO:.dottore buonasera
BERTOLASO:.scusi .
FABRIZIO:.volevo solo avvertirla che mi ha chiamato Altero Leone .ed io ho
già parlato anche con Luca perché in Abruzzo . a L'Aquila in particolare ..
c'è di nuovo quello scemo che ha iniziato a dire . che stanotte ci sarà il
terremoto devastante
BERTOLASO:.eh ma chi è questo?. chi è non so . chi è questo?
FABRIZIO:.è Giuliani che ogni tanto se ne esce con queste dichiarazioni e
trova terreno abbastanza fertile in ambito media quindi poi là la voce corre
e la gente si mette in ansia .insomma quindi .. non è la prima volta che
succede . mi diceva Altero .
BERTOLASO:.ma come non è la prima volta che succede! ma che stai dicendo?!
Quello è un coglione e io lo denuncio per procurato allarme. »
Il 17.03.2009, ore 07.23,il Ros trascrive un sms che Fabrizio Curcio in via
a Bertolaso:
Stanotte 3.6 in prov. di Aquila. Avvertito. Un po' di apprensione tra la
popolazione ma niente danni.
Il 31 marzo 2009, la sera in cui la Commissione si riunisce a L'Aquila,
Franco Barberi, presidente vicario della Commissione Grandi rischi, chiama
Bertolaso appena termina l'incontro.
BERTOLASO:.pronto
BARBERI:.sono Franco Barberi . ciao Guido
BERTOLASO:.ciao Franco . dimmi tutto
BARBERI:.stiamo rientrando con Chicco da L'Aquila
BERTOLASO:.sì
BARBERI:. ma mi sembra che quello che dovevamo fare l'abbiamo fatto .
compreso quello di dare qualche parola chiara sulla impossibilità di
previsione . quindi sul fatto che questi messaggi che arrivano sono
totalmente privi di credibilità e poi anche una valutazione della situazione
che insomma mi pare .. tutto bene ».
Insieme ai report della Protezione civile, ai pareri di sismologi, alle
analisi dei geologi, agli atti è finito anche lo studio degli ingegneri
sismici Giuseppe Guandori e Elisa Guagenti sulla probabilità di prevedere
una forte scossa in un determinato territorio. "Resta inspiegabile il fatto
che i responsabili della Protezione Civile, oltre a scegliere l'opzione
allerta-no (scelta legittima se pur criticabile dal punto di vista
metodologico), abbiano potuto assumersi la responsabilità di scoraggiare le
iniziative di prevenzione che molti cittadini suggerivano o autonomamente
assumevano", si legge nello studio "Prevedere i terremoti: la lezione
dell'Abruzzo"
firmata da Grandori e Guagenti, il primo professore emerito e la seconda ex
professore ordinario del Politecnico di Milano. Comincia così: "È opinione
largamente condivisa che non esistano attualmente teorie e modelli
matematici che consentano di affrontare utilmente il problema della
previsione a breve termine dei terremoti. Su questa tema, il messaggio
passato attraverso l'informazione dopo il terremoto del 6 aprile è stato: la
previsione dei terremoti non è possibile".
I due professori del Politecnico esaminano la scelta che avrebbero dovuto
prendere i capi della Protezione civile - allerta sì, allerta no -
ragionando sui costi, sui disagi, sulle conseguenze dei falsi allarmi e poi
indicano cosa non è stato fatto da chi aveva il dovere di fare. Nello
studio, i due studiosi sostengono in pratica che la Protezione civile
avrebbe dovuto individuare dei luoghi di raccolta, organizzare l'evacuazione
dagli ospedali, provvedere all'abbandono delle case danneggiate, ordinare
l'arrivo
di mezzi di trasporto. Insomma, la protezione avrebbe dovuto proteggere. Ma
non l'ha fatto.
"Penso di aver fatto sempre il mio dovere, e credo che nessuno possa dire il
contrario", ha commentato per primo il presidente dell'Istituto nazionale di
geofisica e vulcanologia (Ingv), Enzo Boschi.
Redazione Il Fatto Quotidiano - 25 maggio 2011
*****
--
www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")

 Quello è un coglione e io lo denuncio per procurato allarme. »
Chissa' il "coglione" ora se gode un attimino a questa notizia...LOL...
