Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: Ormezzano: difficile difendere la polizia

editoriali 
Giovedi, 02 Maggio 2002    08:42
Nasdaq
n.d.% 
Mibtel
-0.31% 
  Cerca il Titolo
 
 Borsa in diretta
19:30
Prima Pagina
LE SEZIONI
Paese Italia
Esteri
Politica
Economia
Finanza
Spettacoli
Sport
Culture
Starbene
Tecnologie
Milano
Roma
LE RUBRICHE
Editoriali
Edicola
Meteo
 
 
su ilNuovo
su  
SPECIALI
Uomini della polizia, com'è difficile difendervi
di Gian Paolo Ormezzano
Da giornalista ho sempre difeso i poliziotti
Ma dopo i fatti di Napoli e di Genova è difficile
La legalità deve essere ineccepibile
Altrimenti l'ordine si allinea all'eversione
Nei riguardi dei fatti di Genova ho quasi sempre tenuto,
automaticamente, fisiologicamente, due specie di comportamenti: quello
del padre di un ragazzo “pescato” in strada dalle forze dell’ordine e
restituito alla famiglia pieno di ferite incancellabili oltre che
fisicamente anche moralmente, specie in chi come lui non ha colpa
alcuna, dopo una mezza giornata di caserma e tre giorni di prigione; e
quello del giornalista costretto al reportage su una vicenda che lo
coinvolge in maniera terribilmente speciale.
La eco forte dei miei interventi su Il Nuovo e su Famiglia Cristiana
mi dice che ho se non altro saputo sdoppiarmi e intanto completarmi.
Adesso ci sono i fatti di Napoli. Emotivamente, da padre, li vivo
male, mio figlio lo sa, mi capisce, spartisce il mio disagio eccome,
anche se non vuole infliggermi nè ricordi né tantomeno incubi.
Ne scrivo in questi giorni proprio su Famiglia Cristiana, cerco di
dire come fatico a far vivere, sopravvivere la mia visione cristiana,
appunto, del mondo, il mio rispetto per la legalità (quante volte ho
difeso, da giornalista sportivo, carabinieri e poliziotti, di fronte a
tifosi beceri e violenti contro i quali loro, gli agenti, hanno
garantito lo spettacolo, la regolarità, i diritti degli spettatori
normali, dunque dello sport), la mia voglia disperata di onestà alle
prese con certe notizie devastanti.
Dunque sono sinceramente triste per i fatti di Napoli, e tifo per un
errore, un equivoco. Ma penso intanto di poter dire qualcosa a
proposito di luoghi comuni che su questi fatti si sono sovrapposti.
Per esempio quello del ritardo. Un anno e oltre, troppo. Ma è ormai la
regola per una magistratura a corto di organico, oberata di problemi,
handicappata da vari ostacoli, naturali e soprattutto artificiali.
Me ne accorgo per quel che concerne le indagini di  Genova: dal 20
luglio 2001 per mio figlio un solo interrogatorio, con apparizione
molto strana, molto ritardata di un incredibile - in tutti i sensi -
rapporto contro di lui, per altri qualcosa di più, per troppi qualcosa
di meno. Posso nutrire perplessità sui tempi di inquinamento delle
prove, tempi che purtroppo non sono brevi, configurabili, teoricamente
ad un certo punto accantonabili perché superati?
Ho rispetto per la giustizia, ma rispetto vero, e mi piace offrirlo
con i fatti, anche se avrei l’alibi della ferita personale. Continuo a
pensare che le forze dell’ordine che si frappongono – un esempio – fra
due fazioni di tifosi teppisti debbano avere tutta la nostra
riconoscenza. Penso davvero che l’idea dello stato tutore sia più
forte di ogni disavventura nell’abuso eventuale di forze, di mezzi,
abuso che pure esiste, purtroppo ormai fisiologicamente.
Mi ha fatto paura, domenica scorsa allo stadio calcistico di Venezia,
dove tifosi locali e tifosi del Torino demenzialmente si affrontavano
in mezzo al campo anche con spranghe, e dove pochi ma efficienti
poliziotti e carabinieri lottavano, riuscendovi, per riportare
l’ordine, quel tizio perbene che di fianco a me invitava ad alta voce
gli uomini in divisa a colpire, anche a uccidere, dicendo che poi, se
li avessero messi in carcere, ci avrebbe pensato lui a tirarli fuori.
Io credo che a Napoli ed a Genova le forze dell’ordine abbiano
commesso degli abusi anche gravi, e odiosi specie se si pensa al loro
ruolo, e che intervenire contro questi abusi significhi, veramente,
rinforzare in assoluto la loro funzione. Penso che anche altri abbiano
commesso abusi, si capisce: ma non si può combattere un abuso con un
altro abuso, sennò si perde il diritto alla investitura di tutore
dell’ordine. Da una parte deve esserci sempre il massimo della
legalità, per costosa che sia.
E’ una strada più lunga, ma non ha trabocchetti o deviazioni
nell’antidemocrazia. Sennò questa parte smette di essere  quella
giusta, e si allinea all’altra. Io voglio poter sempre difendere le
forze dell’ordine, e dopo Napoli e Genova la cosa mi risulta molto, ma
molto più difficile.
(1 MAGGIO 2002, ORE 12:30)
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,130729,00.html
Copyright © e.BisMedia Spa 2002. Tutti i diritti riservati
--
You load sixteen tons, what do you get?
Another day older and deeper in debt.
Saint Peter, don't you call me 'cause I can't go:
I owe my soul to the company store.
(Sixteen tons, Merle Travis)

Scusate, ecco il testo dell'articolo
Govedi, 02 Maggio 2002    08:42
