Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: quando ce vo '.....

Certo che l'arroganza di voi "Dottori (stanno in ospedale)
Commercialisti (commercianti direi...) è incredibile.
Spero che i vs. figli non dicano:"ciao papà dott- commercialista..." .
Mi sono presentato come un incompetente in materia ponendovi una
domandae; mr. zini invece ha fatto ll professorino maleducato in
cattedra  puntualizzando sul cda e lass. straordinaria e confondendo
la sede legale con l'unità locale .....
Ho posto il mio quesito educatamente al contrario di chi ha risposto
(Zini
senior) con arroganza  . 
A me serviva un'informazione e basta. E' chiaro che mi sono affidato
ad altre fonti dovevo solo avere + risposte.
Giuseppe

vede Egregio Sig. Giuseppe,
noi cerchiamo di figliare il meno possibile, proprio per evitare alla nostra
progenia situazioni spiacevoli come questa.
Dovesse comunque succedre di avere dei figli, suggeriamo loro, cosě come
indicatoci dai rispettivi Ordini professionali, di sposarsi con ricche
ereditiere e aitanti calciatori, onde evitare le insoddisfazioni e
frustrazioni tipiche della professione.
Distinti saluti.

 ha scritto nel messaggio
news:b36bca9e.01060...@posting.google.com...


Non ti crucciare: Mr Zini non è nuovo a queste uscite arroganti.
Ogni gruppo ha la sua pecora nera!!
Saluti
Paolo Martini
ps solo per precisione: Zini è ragioniere


sono adempimenti burocratici ecc relativi all'unità locale?
Come puo' ben vedere il Sig. Giuseppe scrive che il cambiamento di sede 
legale richiedera' 60 giorni considerando anche la delibera del CDA in 
seduta strordinaria.
Ora a meno che lei non sia in grado di sostenere che per il trasferimento 
della sede sociale sia sufficente una delibera del CDA e che esiste una 
seduta Straordinaria dello stesso, la mia risposta era giusta. 
Visto che il Sig. Giuseppe insisteva con l'avere ragione io non mi faccio 
problemi nel dargliela, la societa' e' sua, io non ne sono il consulente e 
se vuole procedere in quel modo faccia pure, ma che lei lo giustifichi dopo 
gli insulti fatti sia alla categoria (mi spiace anche noi ragionieri 
facciamo parte della stessa categoria dei dottori, cosa ci vuole fare) sia 
ai colleghi del NG lo trovo per lo meno inqualificabile.
-- 
-----------------------------------
Buon lavoro                       |
                                  |
Vincenzo Zini                     |
-----------------------------------

 >> ha fatto ll professorino maleducato
come sembrava al signor Giuseppe.
L.L.

infatti ha ragione Martini ad affermare,

bhe a dire il vero mi ha dato dell'arrogante da qua al professorino 
maleducato non vedo molta differenza.
Cmq sinceramente me ne potesse fregare di meno.


ps solo per precisione: Zini è ragioniere
Paolo, secondo me il tuo e' un intervento molto "acido", che Zini non
meritava: se vai a rileggerti il thread capirai che il maleducato non
e' lui, ma qualcun altro.
Quanto al passato, spero che le "uscite arroganti" non siano quelle su
Berlusconi... ;-)
Ciao
Renzo

Dico la verità Renzo: avevo risposto senza leggere il tread poichè ho dei
pregiudizi su Zini.
Di Zini infatti mi ricordo bene solo due interventi:
1) Polemica con Ale Lumi sull'albo unico (con parole per nulla simpatiche
tipo "Zulù"). Il Presidente, da galantuomo qual è, ha lasciato perdere la
discussione;
2) Polemica con il sottoscritto per un intervento su Visco (intervento di
natura strettamente fiscale) con attacco molto ironico e qualunquista. Io,
che galantuomo non sono, ho invitato Zini ha tirare fuori i miei presunti
discorsi a favore di Tremonti (che lo Zini mi accusava di fare) ... ma
"all'apparir del vero .. misero cadde" .. e non mi ha saputo dare alcuna
risposta.
Nella fattispecie devo ammettere che i discorsi di Giuseppe sono tutt'altro
che integerrimi: ciò non toglie che Zini non ha perso l'occasione per
dimostrare una certa arroganza e supponenza ... anche se, ripeto, la colpa
non è certamente solo sua.
Saluti
--
Paolo Martini
Dottore Commercialista - Carrara (MS)
www.scafonline.it


 ai colleghi del NG lo trovo per lo meno inqualificabile.
A me non interessa se uno appartiene alla mia categoria o meno: se si
comporta male, dal mio punto di vista, raccoglie quello che semina .. e tu
stai raccogliendo quello che hai seminato nella tua parteciazione al ng.
Comunque, nella fattispecie, rileggendo bene il tread, anche il Sig.
Giuseppe ci ha messo parecchio del suo!!!


 giusta !!
Mi piacerebbe essere d'accordo, ma non è così da almeno 15
anni.
Anzi, fino 15 anni fa era necessaria la delibera di assemblea
ordinaria, ma non è mai stata sufficiente  la delibera del
CdA.
Poi i giudici delle omologhe affermarono ( e la Cassazione
confermò contro i ricorsi fatti dalle società) che il
cambiamento di sede, anche nella stessa città, costituiva
modifica all'atto costitutivo ed era pertanto soggetta alle
formalità della straordinaria, compresa l'omologazione da
parte del Tribunale.
--
Luigi Lucchetti
rag. commercialista in Roma
www.abconsul.it

Forse a Roma è così come dici tu ... ma a Massa vale quello che ho detto io:
per la modifica della sede legale all'interno dello stesso comune non è
tuttora necessaria la delibera dell'assemblea straordinaria (tanto è che
nello statuto viene inserito "La società ha sede in Carrara" e non " La
società ha sede in Carrara in Via tal dei tali").
Saluti
--
Paolo Martini
Dottore Commercialista - Carrara (MS)
www.scafonline.it


 parte del Tribunale.
***** Tant'è vero che nello statuto, si usava: "la società ha sede legale in
(città)" senza indicare la via; questa per la prima volta era menzionata
nell'A.C.. Oggi solo assemblea in seduta straordinaria.
Daniele Arisi
Ragioniere Commercialista
Revisore Contabile
Latina
daaris...@tin.it

 Forse a Roma è così come dici tu ... ma a Massa vale quello
che ho detto io:
non mi risulta.
Può essere che le tradizioni anarchiche della zona abbiano
influenzato anche il giudice delle imprese?
:-)
L.L.


Proposta:
Quando i messaggi che vorremmo inviare coinvolgono personalmente qualche
collega procedere come segue:
1) contare fino a 100 prima di scrivere;
2) spegnere il computer;
3) aspettare la prima telefonata in arrivo;
4) riaccendere il computer;
5) se riteniamo ancora ... indispensabile .. inviare il messaggio togliamo
il riferimento personale al collega.
Proviamo, dovrebbe funzionare.
-----------------------------------------
Un saluto da Lino Petrella
-----------------------------------------

Proposta respinta (almeno per quanto mi riguarda).
Paolo Martini


Neppure a me risultava che sapessi il comportamento dei giudici delle
imprese di tutte le provincie di italia
Bene, ora sappiamo che, se vogliamo avere delucidazioni del comportamento
del giudice delle imprese di Verbania, piuttosto che quello di Vibo
Valentia, di quello di Macerata piuttosto che quello di Benevento, non
abbiamo altro che da chiedere direttamente a te.
Saluti
Paolo Martini


 abbiamo altro che da chiedere direttamente a te.
Fanno (facevano) come a Roma e a Massa Carrara.
L. L.

 imprese di tutte le provincie di italia.
Copio/incollo dalle istruzioni alla compilazione del modello
S/2:
....
Finalità del modello
Il modello va utilizzato per l'iscrizione nel Registro Imprese
dei seguenti atti (l'elenco non è esaustivo):
........
trasferimento di sede legale nell'ambito della stessa
provincia
......
5/ NUOVO INDIRIZZO DELLA SEDE LEGALE
Va indicato il nuovo indirizzo della sede legale dell'impresa
(a seguito del trasferimento nell'ambito della stessa
provincia) completo di tutti gli elementi essenziali per la
sua individuazione come riportato nell'atto di modifica dell'
atto costitutivo o statuto.
-----------------
PREGO: rileggi l'ultima riga e scolpisci le parole "modifica
dell'atto costitutivo o statuto" nella memoria.
Da qui puoi dedurre da cosa deriva la mia certezza che a Massa
fanno allo stesso modo che a Roma o a Vibo Valentia, senza
eccezioni in tutta Italia.
Saluti.
Luigi Lucchetti

Salve!
Piccolo contributo...
Cito Campobasso "Diritto Commerciale", Vol II, UTET, pag. 149:
"E' controverso se l'atto costitutivo debba indicare anche l'indirizzo (via
e numero civico) della sede sociale. La soluzione affermativa, sostenuta da
parte della dottrina (tra gli altri, Galgano, Di sabato, Rivolta: ma in
senso contrario, Ferrara-Corsi, Bucci, Angelici) e dalla giurisprudenza
prevalente (...) dà indubbiamente luogo ad eccessive complicazioni in quanto
implica che il mutamento di sede nell'ambito della stessa località deve
essere deliberato dall'assemblea straordinaria. Offre però il vantaggio di
garantire, nell'interesse dei terzi, un'adeguata pubblicità legale del
cambiamento di indirizzo..."
Anche se il Campobasso non si espone più di tanto, mi sembrerebbe più
prudente effettuare una delibera dell'assemblea in sede straordinaria...
Ciao.
P.S.: tra Zini e Martini la prudenza mi impone di riporre nel cassetto la
soluzione prospettata da Martini...

Salve!
Di nuovo sull'argomento...
Per Paolo (Martini, ovviamente)!
Ho trovato parecchie sentenze sull'argomento: ti danno tutte contro a parte
Appello di Genova, 9 marzo 1984.
Ciao.
P.S.: senza fare dell'ironia, la giurisprudenza di Massa Carrara non era
citata...

Che bellissimo thread.........
:-D
--
Saluti & buon lavoro
Gianni Verducci
Dottore Commercialista di Treviso
MSN:studiov...@iol.it
Yahoo: gianverd

 :-D
Volendo recuperarlo, come si fa?
Daniele Arisi

 ha
scritto nel messaggio news:PyHV6.438$GZ5....@news1.tin.it...

Vai quì
http://groups.google.com/advanced_group_search
oppure direttamente a
 
http://groups.google.com/groups?as_ugroup=it.discussioni.commercialisti
Ciao
Roberto Costantini

 Roberto Costantini
Grazie
Daniele Arisi