Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Redditometro - ma stiamo scherzando?

Contribuente sotto accertamento da redditometro.
Ha un'assicurazione vita che concorre alla determinazione del reddito.
Paga 2.800 euro annuali... Il moltiplicatore ai fini del redditometro è 
x10!!!
In pratica gli accertano + 28.000 euro di reddito solo per 
quell'assicurazione.
Pareri? 


Sei su "scherzi a parte", non vi è altra spiegazione ...... 

 Pareri?
E' assurdo ma č cosě......ad un mio cliente che ha comprato una vettura 
usata, valore 5.000,00 euro, una opel 2.5 turbodiesel del 1999, hanno 
accertato per il solo possesso dell'autovettura un reddito di 27.730,00 euro 
annui, grazie ai moltiplicatori.
Purtroppo la posizione ADE č del tipo "ci rendiamo conto che č alto ma se i 
moltiplicatori sono questi noi ci limitiamo ad applicarli"...
Prima o poi si spera che la cassazione si renda conto della cosa, ma 
intanto.....
Fulvio

 intanto.....
Un momento: il redditometro non funziona cosě. Fa un calcolo assai piů 
compesso che tiene conto di innumerevoli fattori, non certamente di un solo 
bene.

 Pareri?
Mi sembra che le polizze vita siano esplicitamente escluse dagli elementi 
presuntivi di reddito.
Ma verifica.
Ciao
Gigi 

 solo bene.
vero.
Calcola solo il primo al 100%, i successivi beni li calcola diminuendo fino 
a stabilizzarsi sul 20%
Perň esistono situazioni assolutamente inique. Nel mio caso il contribuente 
ha l'auto (una golf 1.6 vecchia 10 anni) che per il fisco "rende" 5.200 euro 
annui circa, oltreché l'assicurazione che rende 16.000 (28.000 al 60%).
In pratica avendo una macchina scassata ed una pensione integrativa con 
premio di 230 euro mensili, il fisco gli attribusce un reddito di 21.000.
Ma neanche su marte.

Gigi Neri ha scritto:

non penso mica, ho 3 soggetti sotto " osservazione ", ed hanno richiesto 
anche quelle oltre a quelle infortuni, previdenziali eccetera eccetera


Stai scherzando, vero?
Il calcolo del redditometro, purtroppo, non ha nulla di complesso e tiene 
conto di una serie di indicatori di spesa (cavalli fiscali, metri quadri 
abitazione, rate mutuo, etc.) che vengono moltiplicati per dei coefficenti 
ministeriali assolutamente fissi e non sindacabili. Il primo importo si 
assume al 100%, il secondo al 40, etc.
Quindi, per fare un esempio, casa di 60 metri quadri + auto da 20CV BENZINA 
=  23.018,59 + 4.012,28 TOTALE 27.000,00
Fulvio

 ha scritto nel messaggio 
news:48522961$0$41665$4faf...@reader4.news.tin.it...

Le assicurazioni sulla vita sono escluse dal calcolo.
Dalla tabella del redditometro:
ASSICURAZIONI
Assicurazioni di ogni tipo(ESCLUSE quelle relative all'utilizzo di veicoli a 
motore, SULLA VITA e quelle contro infortuni e malattie)
TIPOLOGIA IMPORTO COEFFICIENTE
- Ammontare del premio 10 

> Le assicurazioni sulla vita sono escluse dal calcolo.
Si infatti, volevo scrivere "previdenza", ma se leggi il post più sopra 
riapro l'argomento proprio su questo punto. 

 BENZINA =  23.018,59 + 4.012,28 TOTALE 27.000,00
Non scherzo per nulla, infatti:
1) i beni e servizi presi in considerazione sono numerosi e con % difformi
2) affichè il redditometro sia utilizzabile come strumento di accertamento 
sintetico, occorre che per due esercizi consecutivi il reddito dichiarato si 
discosti di almeno il 25% rispetto a quello ritraibile dall'applicazione del 
redditometro stesso tenendo, inoltre, conto degli incrementi patrimoniali.
3) se ciò si verifica, non vi è un maggiore accertamento di reddito basato 
tout court sul calcolo ma, al contrario, il contribuente sarà accertato per 
un importo pari alla differenza tra il reddito dichiarato e quello 
ritraibile dall'applicazione del redditometro stesso-
Quindi, il redditometro è tutt'altro che semplice e banale .... te lo posso 
assicurare personalmente dato che ho realizzato per ateneoweb un programma 
excel vba per la gestione di tale strumento di accertamento ed ho faticato 
non poco a far tornare tutto :-)) 

 ha scritto nel messaggio 
news:Haq5k.61$Qu5...@tornado.fastwebnet.it...

quoto
e pensa che però trovai un giudice in primo grado, pirla emulo dello 
sragiunatt, che nonostante l'accertamento fosse palesemente errato (un anno 
e non due consecutivi, auto non di proprietà ma addirittura con targhe 
radiate secoli prima, che i redditi del nucleo familiare coprissero, 
nonostante tutto, ampiamente), decise in favore agenzia..
ciao