Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Causali PXX e P10 per gestione separata

Leggo sullo scadenziario dell'AdE:
<<Codici tributo:
PXX - Versamenti dei professionisti privi di altra copertura
previdenziale, con contribuzione comprensiva di aliquota pensionistica
e di aliquota assistenziale (aliquota 14%) - acconti e saldo non
rateizzati
P10 - Versamenti dei professionisti già iscritti ad altra forma
pensionistica obbligatoria (aliquota 10%) - acconti e saldo non
rateizzati>>
Ora, pur non esistendo più quelle due aliquote, mutatis mutandis:
- PXX per chi non ha altra copertura (attuale 23,72%)
- P10 per chi ha già un'altra forma pensionistica obbligatoria
(attuale 16%)
OK?
Ma alla fine della fiera, *che differenza c'è?*
E se uno per metà anno non aveva alcuna copertura, e quindi ha versato
il 23,72% sulla metà dei compensi; e poi per la seconda metà dell'anno
ha aggiunto un lavoro dipendente, e quindi ha versato il 16%
sull'altra metà... che cavolo di causale dovrà utilizzare???
ciao, grazie
GB



cambi in corso d'anno 

 cambi in corso d'anno
E' quello che ho fatto.
Ma ovviamente - visto che si tratta di acconti - non è assolutamente
vero che l'acconto di giugno è calcolato con il 23,72% e quello di
novembre con il 16%.
Dirò di più: l'acconto di giugno è calcolato in automatico da UNICO PF
2007 come 40% del saldo 2006 (UnicoPF ignora il fatto che nel
frattempo sono aumentate le aliquote), e l'acconto di novembre è da me
calcolato stimando quello che sarà il saldo del 2007.
Quindi il legame versamento -- aliquote è del tutto aleatorio.
ciao



la problematica della % corretta andrà vista in sede di Unico 2008:
siccome il contribuente nel corso dell'anno si è iscritto ad altra
gestione contributiva, perlomeno da quel momento in poi deve pagare il
16, checchè suggerisca il tuo sw per compilare le dich. dei redditi.
(Non so se l'INPS gestisce ad annualità, oppure a mensilità le
contribuzioni della GS ... non vorrei che si debba spezzare l'anno in
due tronconi e applicare le rispettive %;  se ci sono CdL o altri che
hanno già affrontato la questione aspetta il loro commento)

 hanno già affrontato la questione aspetta il loro commento)
Le istruzioni dicono appunto questo. Proporzionale l'imponibile in
base ai mesi nelle due aliquote.
ciao

Ciao a tutti,
vorrei porre una domanda legata all'argomento qui trattato:
io ho lavorato fino a Marzo 2007 sia con e che senza Partita Iva
(quindi avendo anche una forma pensionistica obbligatoria), mentre da
Marzo esercito attività esclusivamente con Partita Iva (a
"forfettino"). Ho effettuato il versamento INPS di Luglio, per l'anno
2007, con causale P10, ed ora il mio commercialista mi ha inviato il
secondo versamento INPS, quello da fare entro il 30 Settembre, sempre
con causale P10.
Quello che volevo sapere è: è corretto il codice causale, oppure
dovrei usare PXX? E' corretto, come mi è stato detto, continuare con
P10 e poi, in caso, correggere l'anno prossimo, o questo potrebbe
portare a multe/more di qualche tipo?
Ciao e grazie,
Alessandro


Ovviamente non entro il 30 Settembre, ma Novembre... :)


 portare a multe/more di qualche tipo?
In sede di UNICO2008 si faranno i conti corretti, proporzionando il
*totale imponibile* per il *numero di mesi* in cui sei stato in
ciascuna delle due aliquote.
Dubito altamente che ti si possa contestare P10 rispetto a PXX...
semmai potrebbero esserci problemi se gli acconti si dovessero poi
rivelare *insufficienti*.
Metti anche in conto sicuramente qualche errore dell'INPS nel calcolo
dei mesi contributivi: da quello che ho capito partono dal versamento
e risalgono all'imponibile in base alla causale. Quindi calcolano - in
base all'imponibile - il numero di mesi validi ai fini della pensione.
Un casino pazzesco, e non sono ancora riuscito a convincerli che hanno
sbagliato...
ciao

Grazie della risposta!
Avendo lavorato per soli 3 mesi con altra forma pensionistica, e
versando tutti i 12 mesi con codice P10 (che, a quanto ho capito,
corrisponde ad una aliquota più bassa), dovrei finire col versare meno
di quanto devo, o sbaglio?
In tal caso, dovrei ricadere nel caso di acconti "insufficienti" che
mi dicevi, ed in tal caso, quali sarebbero i problemi a cui andrei
incontro?
Ciao e grazie,
Alessandro


 incontro?
Scusa non mi sono espresso chiaramente.
Più che la causale conta *l'acconto* versato.
Fatto per semplicità 12.000 euro l'imponibile totale 2007, in
UNICO2008 risulterà da pagare all'INPS:
- 16% su 3000 (3 mesi) = 480 euro
- 23,5% su 9000 (gli altri 9 mesi) = 2.115 euro
(per una aliquota *media* pari al 22,113%)
L'importo *minimo* da versare come acconto (nelle due rate) è pari a
80% * A2007 * I2006 dove:
- A2007 è l'aliquota "prevista" per il 2007 (e qui casca l'asino)
- I2006 è l'imponibile 2006 (da UNICO2007)
L'incognità è A2007... visto che - il tuo caso ne è un esempio - può
non essere esattamente prevedibile quale sarà l'aliquota *media* del
2007 (nel mio esempio è il 22,113%).
Sicuramente il tuo commercialista saprà illustrarti le scelte operate
(da quello che hai scritto sembrerebbe aver optato per l'utilizzo
dell'aliquota del 16% su entrambi gli acconti... sinceramente non
saprei dirti se questa scelta possa essere contestabile da parte
dell'INPS).
ciao

Grazie mille per le info!
Provo a farmi due calcoli in base all'espressione 80% * A2007 * I2006,
e vedo se supero o meno tale soglia, versando entrambi gli acconti con
causale P10. In caso non dovessi superarla, mi consiglieresti di usare
la causale PXX, per evitare possibili contestazioni INPS?
Ciao,
Alessandro
