Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Cinquantanove Inganni nel film Fahrenheit 911

Purtroppo non ho avuto l'opportunità di vedere questo film, ma ho trovato
questo documento, che riporto in calce, e che può essere visto in pdf
(meglio) a quest'indirizzo: 
http://www.davekopel.org/terror/fifty9ital2.pdf
Sicuramente, chi ha visto il film potrà giudicare meglio di me se le
seguenti obiezioni sono sensate o meno.
-------------------------------------------------------------
Cinquantanove Inganni nel film Fahrenheit 911
di David Kopel
Independence Institute ( Colorado USA)
Se tutto quello che sapete e' cio' che il flusso principale dei mezzi di
comunicazione vi dice, allora state vivendo in un mondo di illusioni.
Tuttavia voi non potete liberare la vostra mente semplicemente rimpiazzando
un insieme di illusioni manipolate con un altro insieme di illusioni
manipolate.
Il film Fahrenheit 9/11 e' una contorta, disonesta, paranoica, e odiosa
fantasia.
Occorre apprendere i fatti, per formarsi una propria opinione.
La lista qui' sotto e' un riassunto di un report molto piu' lungo, che e'
disponibile gratis al sito 
www.davekopel.org
. Il report inoltre discute
molte altre conseguenze riguardo al film.
C'e' una quantita' di buone ragioni perche' la gente abbia scelto di votare
contro (o a favore) la rielezione di George Bush. E c'e' una quantita' di
buone ragioni per cui i Patriotic Americans abbiano deciso di opporsi (o di
approvare) la guerra in Irak. Una cosa che tutte le buone ragioni hanno in
comune e' che esse sono basate sui fatti. In democrazia noi dovremmo cercare
di convincere i nostri concittadini con i fatti e con ragionamenti logici.
Manipolare la gente con frode e propaganda significa fare un attentato alla
democrazia stessa.
1. La "vittoria" di Gore. Il film inizia con la notte delle elezioni
presidenziali 2000. Moore crea l'impressione che Gore stia celebrando la
vittoria in Florida. In realta' non e' la celebrazione della vittoria in
Florida, fu' tenuta persino prima dell'apertura delle urne.
2. Come tutte le altre reti televisive, la FOX disse erroneamente che Gore
aveva vinto in Florida. La prima rete che ritratto' l'errore Florida e'
stata la CBS, non la FOX.
3. Uno studio di 6 mesi di un consorzio dei maggiori giornali mostra che
Bush avrebbe vinto in Florida la riconta dei voti qualsiasi fosse stato il
modo che Gore avesse ricercato con una azione legale.
4. Investigazioni fatte dal giornale Palm Beach Post e altri giornali
mostrano che l'elezione presidenziale non era il motivo per cui gli organi
di controllo delle elezioni erroneamente cancellassero dalla lista alcuni
elettori perche' essi erano incorrettamente considerati con la fedina penale
sporca.
5. La Presidenza di Bush prima dell'11/ 9 non era in serie difficolta'.
Nessun commentatore disse che lui sembrava un'anatra zoppa. Il Congresso
aveva passato la Legge N.1 (i tagli alle tasse) ed era sulla strada per
passare la Legge N.2 (the education bill). La scena alla fine del film nella
quale Bush dice ad un ricco uditorio "Io vi chiamo la mia base", era lo
October 2000 Charity found-raiser (raccolta di fondi per beneficienza). Sia
Gore che Bush parlarono a questa raccolta di fondi e, come e' costume dei
partecipanti fecero dell'autoironia.
6. "Nei suoi primi otto mesi in carica prima dell'11 settembre, George W.
Bush era in vacanza, secondo il Washington Post, il quarantadue per cento
del tempo." Come il washington Post ha riportato, il conteggio include i
weekends, e include il tempo nelle "residenze di vacanza" come Camp David,
dove Bush lavorava – come quando incontro' Tony Blair.
7. Nella scena del percorso di golf (circa a meta' del film), Bush aveva
appena saputo dell'attacco terroristico in Israele. Egli chiamo' la stampa
per fare una veloce dichiarazione che condannava il terrorismo contro
Israele. Non stava parlando riguardo attacchi agli Stati Uniti.
8. Non c'e' prova che Bush non lesse il 6 agosto 2001 il Briefing
presidenziale giurnaliero riguardo ad Al Qaeda.
9. Egli non ha mai dichiarato che la vaghezza del titolo fosse una scusa per
non leggerlo.
10.Il Briefing non diceva: "si dice che Osama Bin Laden stia pianificando di
attaccare l'America mediante il dirottamento di aerei". Esso diceva che la
FBI "non era in grado di provare quella minaccia."
11.I Sauditi lasciarono gli Stati Uniti solo dopo che i voli furono aperti
al pubblico.
12.Secondo Richard Clarke e la Commissione 11 Settembre, Clarke
personalmente approvo' la partenza dei Sauditi, e la decisione non fu' presa
da un organo di comando superiore a lui.
13.Moore ha mentito ad un reporter TV affermando che Fahrenheit fa' scoprire
al pubblico la decisione di Clarke. Clarke defini' il materiale sulla uscita
dei Sauditi in Fahrenheit un "errore" fatto da Moore. 14.Contrariamente a
quello che Fahrenheit conclama, la Commissione 11 Settembre trovo' che a
molti Sauditi fu fatto un dettagliato interrogatorio prima che a loro fosse
permesso di partire.
15.James Bath non ha investito il denaro della famiglia di Bin Laden nella
compagnia energetica Arbusto di Bush. Egli ha investito il suo proprio
denaro.
16.Il nome di Bath era stato oscurato da un archivio della Alabama National
Guard rilasciato dalla Casa Bianca – come richiesto dalla legge federale,
che proibisce la rivelazione di informazioni personali relative alla salute.
17.Il principe Bandar ha avuto troppa influenza sul governo degli Stati
Uniti, come Fahrenheit mostra, ma il vezzeggiare la tirannia Saudita da
parte degli americani e' stata una lunga tradizione bi-partizan, non una
invenzione di Bush.
18.Harken Energy: Bush vendette lo stock dopo che i legali della compagnia
gli ebbero detto che cio' era OK.
19.La ragione per cui Bush ha evitato guai era perche' non c'era nessuna
prova che era impegnato in insider trading.
20.Il gruppo Carlyle non fa parte del giro di Bush. Molti oppositori di Bush
sono investitori, incluso George Soros.
21.L'Ammnistrazione Bush procuro' a Carlyle un grosso crollo finanziario
cancellando il missile Crusader, uno delle poche cancellazioni di armamenti
della amministrazione Bush.
22.La famiglia Bin Laden era uscita da Carlyle prima della vendita dello
stock. Dei 1,4 miliardi di dollari che i Sauditi avevano investito nelle
compagnie in cui vi era anche Bush, la maggor parte del denaro era investita
in Carlyle prima che George Bush si unisse alla compagnia.
23. Craig Unger proclama che i Sauditi hanno 860 miliardi di dollari
investiti negli Stati Uniti. La notizia appare nel suo libro House of Bush,
House of Sauds, ma nessuna delle sorgenti citate da Unger conferma questa
cifra.
24.Moore proclama che i Sauditi "sono proprietari del 7% dell'America". Ma
perfino se voi credete alle fittizia somma di 860 miliardi di dollari, i
Sauditi sarebbero proprietari solo circa del 7% della somma degli
investimenti stranieri in America, la quale assomma a piu' di 10 mila
miliardi di dollari. Occorrerebbe che tutta l'America fosse nelle mani degli
investitori stranieri perche' Moore possa dire di essere corretto.
25.L'ambasciata Saudita non riceve speciale protezione. Non e' l'unica
ambasciata straniera che e' controllata dal servizio segreto degli Stati
Uniti. Un trattato internazionale firmato dagli Stati Uniti richiede di
proteggere qualsiasi ambasciata che faccia richiesta di protezione.
26.L'insinuazione di Moore che Bush gestisce la politica estera secondo le
istruzioni dei Sauditi e' contraddetta dall'invasione dellAfganistan (che
pose fine al regime dei Talebani che i Sauditi appoggiavano fortemente), e
dalla guerra in Irak (a cui i Sauditi si opposero, in parte perche' il
petrolio Iracheno sarebbe stato in competizione con il loro petrolio).
27.Come Governatore del Texas, Bush non ha mai incontrato rappresentati dei
Talebani.
28.L'oleototto proposto Unocal era stato supportato dalla amministrazione
Clinton, ma Unocal abbandono' l'idea nel 1998.
29.Il nuovo governo dell'Afganistan ha firmato un protocollo per costruire
un oleodotto, ma questo oleodotto e' completamente diverso, in locazioni
centinaia di miglia distanti dalla proposta Unocal.
30.La costruzione del nuovo oleodotto non e' cominciata. Benche' Moore
proclama che "Enron ebbe a beneficiare" dall'oleodotto, Enron non ha mai
avuto nessuna partecipazione in questi oleodotti.
31.L'amministrazione Bush non "diede il benvenuto" ai diplomatici Talebani
nel marzo 2001, ma invece li biasimo' per avere mancato nel mettere le mani
su Osama Bin Laden.
32.A differenza della posa di Moore nel film, lui era contro alla guerra in
Afganistan , e -nel dicembre 2001- proclamo' che Osama Bin Laden poteva
essere innocente.
33.Nel dire che l'invasione dell'Afganistan era un trucco per proteggere i
Sauditi, Moore omette i risultati della liberazione dell'Afganistan:
distruzione dei campi di addestramento di Al Qaeda, possibilita' di libere
elezioni, liberta' per le donne, ed il ritorno di 1,5 milioni di rifugiati
che erano scappati dai Talebani.
34.Le varie citazioni riguardo alla cooperazione dell'amministrazione Bush
con la Commissione sull'11 settembre sono state montate secondo un ordine
accavallato apposta per creare una falsa impressione.
Nel Luglio 2003 il Presidente Kean si lamento' riguardo alla mancanza di
cooperazione.
Nel Febbraio 2004, Bush disse che la Casa Bianca aveva dato una cooperazione
staordinaria. Kean fu' d'accordo e lodo' la Casa Bianca per aver dato un
"accesso mai visto prima".
35.John Ashcroft non perse l'elezione al senato contro un "uomo morto". Mel
Carnahan mori' in un incidente aereo poche settimane prima del voto, ed il
Governatore del Missouri aveva promesso di designare la vedova di Carnahan,
Jean Carnahan se gli elettori avessero supportato Mel Carnahan.
36.L'FBI non "sapeva" dei sospetti che Al Qaeda si dedicava alle scuole di
volo. L'informazione non fu' mai passata sopra il livello di un ufficio
periferico.
37.Ashcroft non taglio' tutte le fondazioni contro i terrorismo. Lui propose
solamente un anno di taglio ad un particolare programma che aveva gia' due
anni di denaro che non era ancora stato speso.
38. Il deputato Porter Goss dice di avere un "numero 800", ed il sottotitolo
in Fahreneit dice "sta' mentendo". In realta' Goss ha un numero verde,
ancorche' il prefisso preciso sia 877.
39.Moore dice che l'Irak di Saddam "non ha mai ucciso un cittadino
americano". Di fatto Saddam pago' i terroristi in Israele che con bombe
ammazzarono americani, e persone di altre nazionalita'. Saddam poi diede
rifugio al terrorista assassino di americani Abu Nidal, e al costruttore
della bomba dell'attacco al  World Trade Center nel 1993.
40.In piu' Saddam ordino' di tentare di assasinare il precedente presidente
Bush e diplomatici nelle Filippine.
41.Moore proclama che il regime di Saddam "non ha mai minacciato di
attaccare gli Stati Uniti". Di fatto nel 1997 il regime pubblicamente
odino': "Gli interessi americani ed inglesi, le ambasciate, le navi, nelle
regioni arabe dovrebbero essere obiettivo di operazioni militari e di
attacchi di commando da parte delle forze politiche arabe". Nel primo
anniversario dell 11 settembre il regime di Saddam invoco' che si facessero
attacchi suicidi contro gli americani.
42.Moore proclama che non c'e' connessione tra L'Irak e Al Qaeda. Di fatto
ci sono estese memorie di collaborazione anche se - come la Commissione
dell'11 settembre ha annunciato - non vi e' prova che Saddam partecipo' all
'attacco di Al Qaeda all'America.
43. Fahrenheit mostra Condoleeza Rice che dice:"Oh certamente c'e' un legame
tra l'Irak e cio' che e' accaduto l'11 settembre". Il pubblico ride in modo
derisorio.
Ecco cosa la Rice disse davvero il 28 novembre 2003.
" Oh certamente c'e' un legame tra l'irak e cio' che e' accaduto l'11
settembre. Non e' che Saddam Hussein ed i suo regime fossero coinvolti
nell'11 settembre, ma se pensate a cosa ha causato l'11 settembre, e' la
crescita di ideologie di odio che conduce le persone a condurre aereoplani
dentro i palazzi a New York. Questo e' Terrorismo, terrorismo internazionale
che e' determinato a distruggere la liberta'. Cio' ha pervertito l'Islam da
una religione di pace in una in cui sono chiamati alla violenza. Ed essi
sono tutti collegati. E l'Irak e' un fronte centrale....
44.Moore ritrae l'Irak prima della guerra come una nazione felice di
aquiloni che volano e matrimoni. Di fatto un sesto della popolazione era
scappato dalla tirannia di Saddam.
Le Nazioni Unite e Ammnesty International conndannavano "la sistematica
largamente diffusa e estremamente grave violazione dei diritti umani e delle
leggi umanitarie internazionali da parte del Governo dell'Irak, risultando
in una repressione ovunque pervasiva, e oppressione sostenuta da estesa
discriminazione e terrore in ogni luogo".
45.Gli unici feriti Iracheni che Moore mostra sono civili, tuttavia i feriti
militari superarono quelli civili.
46.Quando mostra immagini di edifici che vengono distrutti , Moore non
rivela che molti di essi erano edifici militari, e che ai civili non era mai
permesso di starvi vicino.
47.Una sequenza umoristica che si prende gioco dei paesi piccoli della
Coalizione in Irak non fa' menzione dei paesi maggiori come Inghilterra,
Australia, Italia e Giappone.
Non un inganno ma un uso sfruttatorio: lo spezzone di film del finerale del
Maggiore Gregory Stone dell'US AIR Force al cimitero nazionale di Arlington
appare senza il permesso della famiglia, e contro le sue veementi proteste.
Il maggiore Stone credeva fortemente nella missione in Irak, e cosi ' la sua
famiglia.
Il pezzo di pellicola che mostra il National Guardsman Peter Damon che e'
sotto terapia presso il Walter Reed Army Medical center e' pure stato usato
senza permesso.
48.A dispetto di quanto More dice i mezzi di informazione americani non sono
stati acriticamente di sostegno alla guerra in Irak. Per esempio Peter
Jennings e' stato etrememente critico. La prova che Moore offre per
dipingere jennings come un supporter della guerra e' un clip che riporta
Jennings che dice nell'Aprile 2003 che l'esercito di Saddam era collassato -
cosa che era vera.
49.La scena di soldati americani che deridono un uomo non e' una scena di
tortura di un prigioniero di guerra. Essi deridevano un ubriaco che passava
per la strada.
50.Moore dice che Bush ha proposto di chiudere alcuni ospedali per Veterani.
Ma Bush ha anche proposto di aprire altri ospedali per Veterani.
51.Bush una volta si oppose al rinnovo dell speciale bonus di 75 dollari al
mese per i soldati in "zone di pericolo imminente". Moore proclama che Bush
ha proposto di tagliare di un terzo la paga dei soldati combattenti; ma la
paga di un soldato ed i sui benefits sono sopra i 27 mila dollari all'anno
per i gradi piu bassi.
52.Nel fare false dichiarazioni sui tagli di Bush alle paghe, Moore omette
il fatto che Bush ha richiesto e ottenuto un aumento della paga dei militari
del 3,7 %.
53.Moore dice che solo un deputato al Congresso ha un figlio in Irak. In
realta' sono due ( il Senatore Democratico Tim Johnson ed il deputato
Republicano Duncan Hunter).
Anche John Ashcroft ha un figlio su un anave nel Golfo Persico.
54.Il film Fahrenheit taglia in modo ingannevole la parte del deputato Mark
kennedy per fare sembrare che Kennedy respingeva la richiesta di Moore di
arruolare i figli dei deputati. In realta' Kennedy disse che era una buona
idea, e si offerse di aiutare.
55.Fahrenheit mostra il deputato Michael Castle che cammina e passa Moore.
Ma il deputato Castle non ha figli.
56.Dati basati sul Census Bureau dicono che le famiglie dei deputati al
Congresso sono disponibili piu' di altre famiglie ad avere figli in servizio
in Irak.
57.Moore chiama Flint in Michigan "la mia citta'". In realta' lui e'
cresciuto a Davison, un suburbo molto piu' sano e piu' bello.
58.In Fahrenheit Moore finge di essere a favore delle truppe americane. Ma
in realta',egli e' a favore del nemico in Irak: la coalizione dei vecchi
Saddamisti, gli operativi di Al Qaeda, ed i terroristi controllati dall'Iran
o dalla Siria che sono uniti nel loro disegno di distruggere l'Irak e di
distruggere ogni possibile democrazia in Irak. Ecco cosa Moore ha detto il
14 aprile 2004 riguardo alle forze che stanno ammazzando gli americani:" Gli
iracheni che si sono ribellati all'occupazione non sono 'insorti' o
'terroristo' o 'il Nemico'.
Essi sono la Rivoluzione, le truppe pronte, ed il loro numero crescera' ed
essi vinceranno". Pensate che questi islamisti che uccidono civili con
autobombe siano come un patriota civile'?
59.Come riportato dal giornale economico Screen Daily , affiliati degli
Iraniani e dei terroristi con base in Siria il gruppo Hezbollah stanno
promuovendo il film 9/11, e distributore per il medio oriente, Front Row
sta' accettando l'assistenza dei terroristi.
"In termini di marketing Front Row sta ricevendo una spinta da
organizzazioni connesse a Hezbollah che hanno chiamato dal Libano per sapere
se vi e' qualcosa che possono fare per promuovere il film. Ed anche se il
Direttore di Front Row Giancarlo Chacra dice che la sua compagnia crede che
il film e' contro Bush ma non contro l'America, e che loro non possono
andare contro queste  rganizzazioni perche' porebbero boiocottare il film"
(articolo di Nancy Tartaglione," sara' il primo film rilasciato teatralmente
nel medio oriente,Screen Daily 9 Giugno 2004. Samantha Ellis" Fahrenheit
9/11 riceve aiuto dagli Hezbollah" The Guardian Londra 17 giugno 2004. Non
e' antipatriotico criticare una guerra o particolari modi con cui viene
fatta. Ma sono forse patrioti quegli americani che ricevono aiuto dai
terroristi che ammazzano gli americani?
----------------------------------------------------------------------------
Questo lavoro viene dall'Independence Institute un laboratorio di pensiero
in Colorado (USA) che e' stato fondato con i principi della Dichiarazione di
indipendenza (
www.independenceinstitute.org
 ). L'autore, Dave Kopel e' un
Democratico da lunga data che appoggio' e voto' per Ralph Nader nel 2000.
Egli approva alcuni, ma non tutti gli aspetti della corrente guerra al
terrore.
E' concesso il permesso di riprodurre e distribuire questo lavoro purche' si
seguano le seguenti 3 regole.
1 Rispettare la proprieta' privata e toglierlo da ogni area in cui il
proprietario o il gestore di dice di toglierlo.
2 Togliere tutto il materiale nei posti in cui e' scartato come rifiuto.
3 Rispondere alle persone antagoniste o piene di odio con educazione e
maturita'.
(traduzione di P.T. rev.01 23 settembre 2004 )
----------------------------------------------------------------------------
-- 
Saluti da,
Uno Qualunque (fu: Fil),
di padre Qualunque e madre Qualsiasi,
"...sono un numero e nulla più..." (P.F.M.)


E' risaputo che Bush e soci per screditare Moore ne hanno inventate di
nere. E francamente i vari punti riportati sanno tanto di arrampicata
sugli specchi. Poi intendiamoci il montaggio di Moore è fatto apposta
per creare una certa idea di Bush, ma quello che riporta non sono ne
invenzioni ne ricostruzioni in uno studio di hollywood. Dire che quanto
racconta il film non è la realta sarebbe come affermare che le immagini
del nostrano blob sono false.

 Florida, fu' tenuta persino prima dell'apertura delle urne.
l'autore di queste frasi non ha capito una ceppa del film: Moore sfruttando
quella celebrazione dice allo spettatore: "guarda come avrebbe potuto
essere la celebrazione dopo le elezioni" ... e subito dopo spiega come mai
quella scena non si è verificata
ovviamente aveva bisogna di una scena "vera" con Gore e ha utilizzato
quella, è un artificio cinematografico che Kopel non ha compreso
-- 
Gert dal Pozzo
"La storia è il nostro domani" (R. Venturi)

questo documento, che riporto in calce, 
Sta girando in rete da mesi.
Salut,
--
*Riccardo Venturi* <vent...@SPAMMACECCHIGORIspl.at>
*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
So er an īr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
*CH-1700 Fribourg/Freiburg (Confoederatio Helvetica)
*0041 78 623 99 86
____________________________________________________
http://utenti.lycos.it/Guctrad/alamanno.html
http://utenti.lycos.it/Balladven/index.html
http://www.prato.linux.it/~lmasetti/canzonicontrolaguerra
http://www.obiezione.it
 ==> Canzoni contro la guerra

 racconta il film non č la realta sarebbe come affermare che le immagini


 del nostrano blob sono false.
alt: Moore vuole raccontare la sua verità. blob non ha nessuna pretesa di
verità

 di fonde del film
l'autore del testo lo commenta sul suo sito:
http://www.davekopel.org/Terror/Fiftysix-Deceits-in-Fahrenheit-911.htm
Thanks to the readers who have written to point out additional deceits or to
point out items which need clarification. Also thanks to the readers who
have written in defense of Moore. Many such readers have been rational and
civil. Moore's reasonable defenders have made two main points:
First, notwithstanding the specific falsehoods, isn't the film as a whole
filled with many important truths?
Not really. We can divide the film into three major parts. The first part
(Bush, Saudi Arabia, Afghanistan) is so permeated with lies that most of the
scenes amount to lies. The second, shortest part involves domestic issues
and the USA PATRIOT Act. So far, I've identified only one clear falsehood in
this segment (Rep. Porter Goss's toll-free number). So this part, at least
arguably, presents useful information. The third part, on Iraq, has several
outright falsehoods--such as the Saddam regime's murder of Americans, and
the regime's connection with al Qaeda. Other scenes in the third part--such
as Iraqi casualties, interviews with American soldiers, and the material on
bereaved mother Lila Lipscomb--are not blatant lies; but the information
presented is so extremely one-sided (the only Iraqi casualties are
innocents, nobody in Iraq is grateful for liberation, all the American
soldiers are disillusioned, except for the sadists) that the overall picture
of the Iraq War is false.
Second, say the Moore supporters, what about the Bush lies?
Well there are lies from the Bush administration which should concern
everyone. For example, the Bush administration suppressed data from its own
Department of Health and Human Services which showed that the cost of the
new Prescription Drug Benefit would be much larger than the administration
claimed. This lie was critical to passage of the Bush drug benefit bill.
Similarly, Bush's characterization of his immigration proposal as not
granting "amnesty" to illegal aliens is quite misleading; although the Bush
proposal does not formally grant amnesty, the net result is the same as
widespread amnesty. As one immigration reform group put it, "Any program
that allows millions of illegal aliens to receive legal status in this
country is an amnesty." Readers who want a scathing, and factually reliable,
critique of the Bush administration might enjoy James Bovard's new book The
Bush Betrayal (Palgrave MacMillan, 2004). (Free excerpt here.) Another good
choice is All the President's Spin: George W. Bush, the Media, and the
Truth, by Ben Fritz, Bryan Keefer, and Brendan Nyhan (Touchstone, 2004).
But two wrongs don't make a right, and the right response to Presidential
lies is not more lies from his political opponents. Moreover, regarding the
issues presented in Fahrenheit 9/11, the evidence of Bush lies is extremely
thin. Moore shows Bush claiming that a particular day at the ranch in
Crawford, Texas, was a working vacation, but Bush appears to be dissembling.
Later, after Osama bin Laden was driven into hiding but was not captured,
Bush unconvincingly claims not to spend much time thinking about bin Laden.
Within Fahrenheit 9/11, most of the rest of alleged Bush administration lies
actually involve Moore's fabrications to create the appearance of a
lie--such as when Moore chops a Condoleezza Rice quote to make her say
something when she actually said the opposite.
The one significant Bush administration lie exposed in the film involves the
so-called USA PATRIOT Act; as Fahrenheit accurately claims, at least some of
the material in the USA PATRIOT Act had nothing to do with 9/11, and instead
involved long-sought items on the FBI agenda which had previously been
unable to pass Congress, but which were enacted by Congress under Bush
administration assurances that they were essential to fighting terrorism.
If you look up the noun "deceit" in the dictionary, you will find that the
definitions point you to the verb "deceive." According to Webster's 9th New
Collegiate Dictionary, the main (non-archaic or obsolete) definition of
"deceive" is "to cause to accept as true or valid what is false or invalid."
Although the evidence in this report demonstrates dozens of plain deceits by
Moore, there are some "deceits" in this report regarding which reasonable
people may disagree. So if you find me unpersuasive on, for example, three
alleged deceits, consider this article to have identified "Fifty-six
Deceits" rather than fifty-nine. Whether or not you agree with me on every
single item, I think you will agree that the evidence is undeniable that
Fahrenheit 9/11 is filled with deceit.
Quite obviously, there are many patriotic Americans who oppose George Bush
and who think the Iraq War was a mistake. But Moore's deceitful movie offers
nothing constructive to help people form their opinions. To use lies and
frauds to manipulate people is contrary to the very essence of democracy,
which requires people to make rational decisions based on truthful
information. It's wrong when a President lies. It's wrong when a talk radio
host lies. And it's wrong when a film-maker lies.


E perchè "Berlusconi contro tutti" ha creato tante polemiche?