Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Sergio D'Elia

Lettera di Sergio D’Elia al Presidente e ai colleghi della Camera dei
Deputati
Signor Presidente della Camera, colleghe e colleghi deputati,
a seguito delle dichiarazioni rese il 1° giugno 2006 dall’onorevole
Giovanardi su di me e sulla mia storia personale e politica, desidero
offrire questo mio contributo di conoscenza, che ritengo utile anche al
fine di un più generale dibattito sulla giustizia, la civiltà del diritto e
il senso della pena nel nostro ordinamento.
Sono stato uno di Prima Linea, trenta anni fa. Accetto che si dica ancora
oggi di me: un “terrorista di Prima Linea”, mi rifiuto però di credere che
qualcuno pensi davvero che sia il termine giusto, vero o esatto per dire,
non solo quello che sono io oggi, ma anche quello che sono stato ieri. La
mia identità politica e la mia lotta degli anni Settanta possono forse
essere approssimate alle idee “libertarie” (il che non vuol dire:
nonviolente) di un anarchico dell’Ottocento, non certo assimilate al
terrorista suicida e omicida degli anni Duemila.
Insieme ai miei compagni, ero cresciuto con l’idea che fosse possibile
cambiare il mondo, tutto e subito. Subivamo l’effetto di una sorte di
frenesia: dopo i volantinaggi alle 6 di mattina davanti alle fabbriche, le
proteste organizzate nella mensa degli studenti, i comitati di lotta nei
quartieri popolari, pensavamo che fosse a portata di mano la realizzazione
del paradiso in terra. Ritenemmo la lotta armata come mezzo necessario per
accelerarne l’avvento o, comunque, verificarne la probabilità. Una sorta di
“demone della verifica” ci ha spinto all’azione estrema e irreparabile.
Il fine che giustifica i mezzi a cui molti aderivano culturalmente e
filosoficamente, per noi è stata linea di condotta coerente e pratica. Che
fosse vero il contrario, cioè che i mezzi prefigurano i fini, per me c’è
voluta l’esperienza della lotta armata e del carcere e poi, quand’ero ormai
pronto, l’incontro con Marco Pannella. Voglio dire che Marco Pannella c’era
già, e da una vita, su quella semplice verità; lui era pronto, non ero
pronto io e come me, quelli che lui chiamava i “compagni assassini”, che lo
avrebbero ri-conosciuto dieci anni dopo.
In quegli anni, i radicali erano gli unici a non considerarci dei mostri e
quando Marco Pannella diceva “violenti e nonviolenti sono fratelli”
capivamo il senso di quelle parole: violenti e nonviolenti avevano in
comune la voglia di cambiare l’esistente, senza cedere all’indifferenza e
alla rassegnazione. Noi, violenti, con la forza dell’odio; loro,
nonviolenti, con la forza del dialogo e dell’amore.
Nel momento della rinuncia alla violenza come forma di lotta politica era
quindi naturale – volendo mantenere il nostro impegno politico e sociale
dalla parte dei più deboli e indifesi – che incontrassimo e ri-conoscessimo
il partito del diritto e della nonviolenza.
I due anni di lotta armata mi avevano ampiamente dimostrato che la nostra
lotta era vana rispetto agli obiettivi che ci eravamo dati e che le ragioni
e le speranze di quella lotta erano andate distrutte dai mezzi usati per
affermarle. Avevo accettato interiormente la verità della sconfitta, ancor
prima della sua evidenza storica e politica. E quindi aspettavo il momento
dell’arresto come un epilogo necessario. Giunse in una bella giornata di
maggio del ’78, e fu una liberazione.
Personalmente non ho mai sparato a nessuno, anche se è stato solo un caso.
Sarebbe potuto accadere a me, esattamente, come è successo a molti miei
compagni, con cui ho condiviso tutto, di uccidere e/o essere uccisi. In
quegli anni, solo una serie di – posso dire col senno di poi – fortunate
circostanze mi hanno impedito di diventare un assassino.
Sono stato condannato in base a uno dei postulati della dottrina
emergenzialista dell’epoca, per cui il responsabile di un’organizzazione
terroristica andava considerato responsabile dei crimini commessi nel
territorio in cui operava. Agli occhi dei giudici non valeva il principio
costituzionale della responsabilità penale personale ma quello ben più
politico del concorso morale. E’ agli atti del processo che ero lontano da
Firenze al momento del fatto, che non ero stato tra gli ideatori e gli
esecutori materiali della tentata evasione dal carcere delle Murate. Ciò
nonostante, ero da considerare a tutti gli effetti responsabile
dell’omicidio; per l’esattezza, di essere stato a conoscenza del piano di
evasione e di non aver fatto nulla per impedirla, l’evasione evidentemente,
non l’omicidio, che non era certo l’obiettivo di quell’azione, ma l’esito
tragico di un fatto imprevisto. Una logica perversa che in futuro non
sarebbe più stata applicata.
Peraltro, durante il dibattimento in aula, avevo sorpreso i miei stessi
giudici rivendicando la giustezza del principio del concorso morale come il
metodo più adeguato a descrivere le mie responsabilità di dirigente di
Prima Linea, le cui azioni mi sono assunto in toto, che le avessi decise o
meno, eseguite o meno, sapute o meno. Senza alcun spirito di autodifesa,
intendevo evidenziare la contraddizione nella quale poteva cadere - e
secondo molti cadde - un tribunale che applicasse in chiave giuridica il
principio della responsabilità morale, per non dire chiaramente politica.
Sono stato condannato in primo grado a trenta anni di carcere, poi ridotti
in appello a venticinque, infine dimezzati con l’applicazione della legge
sulla dissociazione dal terrorismo e altri benefici di legge. Sono uscito
dopo aver scontato dodici anni di carcere e, nel 2000, sono stato
completamente riabilitato con sentenza del Tribunale di Roma,
riabilitazione richiesta dallo stesso procuratore generale e sostenuta
anche da decine di lettere di vittime dei miei reati, tra cui quella che mi
ha fatto più piacere del capo della Digos di Firenze.
Avevamo sciolto Prima Linea nei primi anni Ottanta e, nell’86, insieme a
moltissimi miei compagni di detenzione, mi ero iscritto al Partito radicale
e, dopo poche settimane, il giudice di sorveglianza mi aveva concesso il
permesso di uscire dal carcere per recarmi al congresso del partito, dove
mi accolsero tra gli altri Enzo Tortora e Mimmo Modugno, parlamentari e
presidenti del partito stesso. Era gennaio del 1987 e, davanti ai
congressisti riuniti all’Ergife, consegnai simbolicamente Prima Linea, me
stesso e la mia storia violenta, al partito della nonviolenza. Non si
trattò di un bagno purificatore, di una catarsi nella folla del popolo
radicale. Fu un vero e proprio evento politico: l’approdo definitivo alla
democrazia e alle sue regole di chi la democrazia e le sue regole le aveva
così tragicamente violate. Difficilmente un altro partito avrebbe avuto il
coraggio di compiere un fatto al tempo stesso così concreto e simbolico.
Nel 1993, con la mia compagna Mariateresa Di Lascia, già deputata radicale
e poi autrice del romanzo “Passaggio in ombra”, Premio Strega postumo del
’95, fondammo Nessuno tocchi Caino, l’associazione radicale che in questi
anni ha contribuito a 42 tra abolizioni e moratorie della pena di morte che
hanno salvato la vita a migliaia di condannati in varie parti del mondo.
Ora, sono stato eletto deputato della Rosa nel Pugno al Parlamento italiano
assumendo un ruolo anche di responsabilità: credo che sia questo un altro
fatto politico che può essere letto, non come la vergogna che denuncia il
collega Giovanardi, ma – forse, anche – come la parabola felice di una
storia, che è storia di cittadinanza democratica e di accoglienza umana e
civile di cui, non solo Marco Pannella, ma anche lo Stato italiano può
andare fiero... se ha senso l’articolo 27 della nostra Costituzione, se
hanno senso le parole lì scritte sulla rieducazione e il reinserimento
sociale del condannato.
Se qualcuno, ancora oggi, dopo trenta anni, vuole cristallizzare la mia
vita nell’atto criminale di allora (che non ho materialmente commesso) e
non tener conto della semplice verità che l’uomo della pena può divenire un
uomo diverso da quello del delitto, rischia di non cogliere il senso
profondo della giustizia, del carcere e della pena descritto dalla nostra
Costituzione.
In uno Stato di diritto, è bene che il luogo del giudizio sia innanzitutto
quello dei tribunali e che il tempo della pena sia stabilito secondo legge
e Costituzione.
Ho pagato con 12 anni di carcere il conto che lo Stato e la legge italiana
mi hanno presentato per ciò che ho fatto o non fatto. Non sono il solo a
ritenere di aver compiutamente e consapevolmente pagato – in quel periodo
per più versi “emergenziale” - anche l’altrimenti non necessario, il
“sovrapprezzo” dovuto a leggi, tribunali, procedure e regole, opzioni
politiche che si imposero come necessarie, carceri e detenzione speciali.
Da libero, mi è accaduto anche di scontare la pena extra-giudiziale e per
me pesantissima che il tribunale della vita, il destino, mi ha voluto
riservare con la morte di Mariateresa, uccisa a quaranta anni da un male
improvviso e incurabile, sicché ho dovuto far fronte al mio impegno morale,
civile e umano inizialmente più solo e poi, grazie a tanti anche di voi,
colleghe e colleghi, a portarlo avanti fino al punto in cui siamo di una
decisione - ormai prossima, credo - della Assemblea Generale delle Nazioni
Unite a favore di una moratoria universale delle esecuzioni capitali .
Ora, sono disposto ad accettare anche il giudizio inappellabile di quel
severissimo tribunale della storia che è l’opinione pubblica. Quel che non
accetto è di rimanere ostaggio perpetuo della memoria, del mio passato e di
ciò che ho fatto trenta anni fa.
Signor Presidente della Camera, colleghe e colleghi deputati,grazie per la
attenzione e – ne sono certo - le riflessioni che vorrete dedicare a queste
mie considerazioni.
Sergio D’Elia,
Deputato della Rosa nel Pugno
http://tinyurl.com/gnaq3
-- 
03/06/2006 19.53.40
--------------------------------------------------------------
Hari Seldon
grande ideatore dell'antani intergalattico
asimoviano a fondazione variabile
--------------------------------------------------------------
http://tinyurl.com/4gf4k
 - 
http://tinyurl.com/4ygjn
Mardellion Vernal Independence

Direi quasi nobile....ha sbagliato (in buona fede) e ha pagato. In 
parlamento c'è chi ha sbagliato (di proposito) e non ha pagato...
"Hari Seldon" <riccardo.innoc...@FONDAZIONEgmail.com> ha scritto 
nel messaggio news:6thd4xr0i8ax$.1n7ieby5rt9x0$.dlg@40tude.net...
