Newsgroup: it.comp.os.win.vista
Titolo: Programma freeware per gestire banda

Salve, sono amministratore di una LAN domestica costituita da un 
computer ethernet e due portatili wireless...
Cerco un freeware che dal computer ethernet(VISTA)mi permetta di 
sapere quanta banda utilizzano i due portatili ed eventualmente porre 
dei limiti.. sapete consigliarmi qualcosa?
Saluti
-- 
Per rispondere TOGLISPAM dall'indirizzo email. Bye Mike

 sapete consigliarmi qualcosa?
Prova ad approfondire la modalitï¿œ di gestione di QoS /Quality of 
Service/ del tuo router.
-- 
 NukeDukeï¿œ
"Chi non ride mai non ï¿œ una persona seria."

 
..grazie..non sono molto esperto..ho uno speedtouch thomson ST585 ma 
se giro nel menï¿œ non vedo nulla di quello che dici tu..dove stï¿œ? ..in 
strumenti c'ï¿œ gestione utenti ma modifica solo le password..


 utenti ma modifica solo le password..
Quello che vuoi fare non ï¿œ proprio a portata di click.
Magari sarï¿œ smentito (tutto ï¿œ possibile a questo mondo), ma dubito 
esista applicativo in grado di fare quello che chiedi.
Il mio consiglio resta valido, ma non conosco il tuo modello di router 
e non so aiutarti.
-- 
 NukeDukeï¿œ
"La lunghezza di un minuto dipende da quale lato della porta del bagno 
ti trovi."

 
..mi sembrava di aver visto dei software che lo fanno..ma tutti a 
pagamento.. poi mi sembra di aver capito che devono essere installati 
su gateway (non credo sia il mio caso..) ho trovato un freeware 
3proxy-0.6 che dovrebbe funzionare..ma non riesco ad installarlo.. e 
non sono nenache sicuro che lo faccia..


 faccia..
Credo che un passive-proxy possa fare quello che ti serve, ma ï¿œ 
indispensabile sapere quello che si deve fare.
La strada piï¿œ semplice ï¿œ quella che ti ho indicato nel primo post.
-- 
 NukeDukeï¿œ
"E' impossibile godere a fondo l'ozio se non si ha una quantitï¿œ di 
lavoro da fare."

 
..grazie ma non so dove guardare!!..nel menï¿œ del router non vedo nulla 
del genere..


 Senza HW dedicato, quindi.
..ho guardato.. ma gira su Linux..io ho Vista!


> La strada piï¿œ semplice ï¿œ quella che ti ho indicato nel primo post.
questa va a finire tra le citazioni in firma.
-- 
 NukeDukeï¿œ
"Se guardi in basso ed hai 4 palle, allora il nemico ce l'hai alle 
spalle."

>> La strada piï¿œ semplice ï¿œ quella che ti ho indicato nel primo post.
..mi sembra di aver capito che QoS sia una sorta di funzione che 
assegna delle ampiezze di banda a diversi utilizzi della rete... mi 
sono accorto che ultimamente ho dei problemi a navigare perchï¿œ un 
portatile in particolare, utilizza molta banda... se ad esempio ho 8Mb 
di banda vorrei che ognuno ne avesse disponibile 2,5MB circa e non che 
uno ne usasse 6 e gli altri facciano fatica...mi sembra di aver capito 
che se tutti e due i portatili usano p2p o p2p+voip la banda si 
esaurisce..per questo vorrei limitarla per IP.. non posso vietare di 
usare alcuni programmi ma visto che pago e sono l'amministratore 
almeno che mi salvaguardi lo spazio.. se poi riuscissi a sapere se con 
questi portatili fanno collegamenti sconvenienti sarebbe anche 
meglio..visto che ï¿œ a mio nome!.. ï¿œ possibile concedere una banda max 
ad una macchina o indirizzo Ip della rete?..poi la usa come vuole..


 percorso..
Non  so quanto sia valida non avendola mai provata, per� esiste
una Virtual Appliance con zeroshell bella e pronta. Ti eviteresti la
trafila dell'installazione:
http://www.vmware.com/appliances/directory/1059
E se non ci capischi nulla avrai sprecato meno tempo :)
ps: senza offesa, � cosa probabile se non si �
esperti in questo settore.
 
-- 
Ciao, Guglielmo.

Guglielmo ha scritto:

.. grazie!..perspicacie!..hai centrato UN problema!!


 macchina o indirizzo Ip della rete?..poi la usa come vuole..
QoS fa quello che ti serve.
Riguardo all'utilizzo illecito non serve sapere quello che fanno, ma ï¿œ 
necessario poter dimostrare chi ha fatto traffico quando richiesto.
E' per questo che i provider mantengono i log del traffico dei loro 
clienti per il periodo di tempo previsto per legge.
Stando cosï¿œ le cose ZeroShell ti sarebbe necessario piï¿œ per questo 
motivo che per l'altro.
Prima di salutarti, una considerazione:
dato che un abbonamento ADSL ï¿œ ormai piuttosto economico, vale la pena 
condividerlo se non si ha fiducia e si hanno problemi?
-- 
 NukeDukeï¿œ
"La strada piï¿œ semplice ï¿œ quella che ti ho indicato nel primo post." 
Cit.

 
..prendi ad esempio cittï¿œ universitaria...appartamenti con persone 
diverse che vanno e che vengono..hanno un solo contratto e scambio di 
password.. l'intestatario del contratto come puï¿œ fidarsi?.la linea ï¿œ 
un benefit essenziale..se uno fa un contratto ogni volta.. situazione 
similare..


 QoS fa quello che ti serve.
.. mi ha appena risposto la Thomson dicendo .."Unfortunatelly QoS is 
only implemented in our routers as a standard, just as other router 
companies.Since this is a very heavy configuration on the modem we can 
unfortunately not provide any support for it."
..mi sai che cosa sta usando questo utente?
porta	servizio	descrizione
25	smtp	Simple Mail Transfer
110	pop-3	PostOffice V.3
119	nntp	Network News Transfer Protocol
143	imap2	Interim Mail Access Protocol v2


 143    imap2    Interim Mail Access Protocol v2
Quelle sono le porte standard per i servizi POP, SMTP, IMAP (posta 
elettronica, e NNTP (newsgroup).
-- 
Ciao, Guglielmo.

Guglielmo ha scritto:

..quindi stï¿œ usando posta elettronica, newsgroup e poi?..puoi farmi 
esempio di quali programmi usano smtp e pop-3?


 esempio di quali programmi usano smtp e pop-3?
Guarda, non sto dicendo che qualcuno sta usando la posta elettronica o i 
newsgroup, o per lo meno l'unico su ci ci metto la mano sul fuoco sei tu :)
Sto dicendo e lo spiego meglio che le seguenti porte corrispondono ai 
seguenti servizi:
Email:
25	SMTP
110	POP3
143	IMAP
Newsgroup
119	NNTP
Poi dove li hai letto quei dati, chi ha aperto quelle porte, quando, 
dove e perchï¿œ non lo so.  :)
-- 
Ciao, Guglielmo.

 essenziale..se uno fa un contratto ogni volta.. situazione similare..
Se no si ï¿œ in grado di documentare il traffico si resta responsabili.
Non esprimo un giudizio in merito: sono leggi antiterrorismo.
-- 
 NukeDukeï¿œ
"Grazie a Dio, sono ateo."

 143	imap2	Interim Mail Access Protocol v2
Posta e news reader: sembri tu :)
-- 
 NukeDukeï¿œ
"Se quelli che dicono male di me sapessero quel che penso di loro, 
direbbero peggio."

 Tutto possibile: hai la soluzione in pugno, ma non pensare sarï¿œ facile.
..direi sarebbe meglio!..cosï¿œ non ti rovini a massacrarti il cervello 
su come assegnare un codice al traffico di una specifica macchina!


 
..ï¿œ una cattura fatta da Look@Lan..e dovrebbero essere i servizi 
attivi del portatile sospetto in quel momento.. allora direi che non ï¿œ 
realistico! bohh..


 ..ho guardato.. ma gira su Linux..io ho Vista!
L'ho appena installato su Virtual PC.
-- 
 NukeDukeï¿œ
"E'meglio fare le cose serie ridendo, che le cose ridicole sul serio."

 ZeroShell-1.0.beta12-VMWARE.zip
...non sono in grado di capire qual'� il file da scaricare..


> ZeroShell-1.0.beta12-VMWARE.zip
S�.
-- 
Ciao, Guglielmo.

 
..grazie..ora provo..tu mi sai dire se esiste un modo per assegnare un 
ID, visibile esternamente, al traffico generato dal portatile che si 
collega alla mia LAN o al traffico generato dal mio desktop, per 
differenziarli anche ad un analisi esterna?..come due IP differenti..


 
..scaricato..ma come si installa? dezippato, cliccato file.iso e mi si 
� aperto il cassetto CD!..non c'� un file installazione... subito 
semplice!;-))


 semplice!;-))
Quell'archivio contiene, fino a prova contraria, i file di una macchina 
virtuale VmWare. Devi caricare la macchina virtuale in VmWare, il perch� 
c'� in file .iso l� in mezzo non lo so. Posso ipotizzare che viene usata 
una specie di live CD, per� ripeto non lo so di sicuro.
-- 
Ciao, Guglielmo.

 differenziarli anche ad un analisi esterna?..come due IP differenti..
Veramente se � una LAN ogni PC ha un suo IP differente dagli altri oltre 
al MAC Address.
-- 
Ciao, Guglielmo.

Guglielmo ha scritto:

dimmi se sbaglio... esiste un IP di navigazione unico per tutti i 
computer della LAN ed � quello che vedono all'esterno..ad esempio 
192.50.40.70 e tutti i computer all'esterno vengono visti cosi. Poi 
esiste un IP della LAN diverso per ogni macchina 
192.50.40.1/2/3
.. 
valido all'interno della LAN ma non vedibile all'esterno.. almeno cos� 
l'avevo capita!..il concetto.. pu� la polizia capire dall'esterno se 
un collegamento � fatto da un desktop, da un portatile WIN o da un 
portatile Apple?..mi avevano detto di no ed invece io vorrei che lo 
potesse fare!..dove sbaglio?


 potesse fare!..dove sbaglio?
Non ho seguito tutto il thread fin dall'inizio, per� immagino che si 
tratti di un errore di base. Se intendi controllare il traffico sulla 
tua LAN non puoi farlo da un PC che fa parte del gioco, devi stare 
dall'altra parte, dalla parte del router. Quindi o vi � una funzionalit� 
prevista sul router per farlo, e cos� non sembra, oppure devi fare in 
modo che un PC *apposito* diventi controllore. In sostanza il Pc con 
zeroshell dovr� fare quello che non fa il router casalingo. Il traffico 
dei PC dovr� transitare da zeroshell, che star� a monte della LAN ma a 
valle del router. Guarda, per essere pi� chiaro posto una schermata 
esplicativa:
http://img39.imageshack.us/i/schermataez.png/
-- 
Ciao, Guglielmo.

 
..Azz!!! questo si chiama parlare chiaro!..forse ho capito il 
busillus..mi risulta poco pratico tenere una macchina sempre accesa 
per controllare..il mio router so che non ha la funzione di settare il 
QoS..� quello a cui fai riferimento?..o cosa devo cercare nel router?
- oppure cambio router con uno che mi permetta di 
farlo..economici/funzionali?
..uno mi ha parlato di port-forwarding..???
Ciao e grazie per la lezione chiarissima..


 
..ma se riesco a settare il QoS, posso impostare la larghezza di banda 
per servizio (tot al p2p, tot al web..)o posso impostare anche la 
larghezza di banda per macchina (tot alla macchina 1, tot alla 
macchina 2..) che ï¿œ quello che mi interesserebbe maggiormente?..sono 
andato a chiedere ad un commesso ma non ne sapeva una cippa..
Ciao e grazie


 servizio
QoS non limita il traffico nel senso che intendi tu,
ma puï¿œ essere utilizzato, per esempio, per eleggere il mac-address del 
tuo PC ad un livello di prioritï¿œ superiore a quello del resto della 
rete:
quando si creano delle code i tuoi pacchetti avranno la precedenza e 
gli altri resteranno in attesa.
Dovrebbe risolverti un bel po di problemi, no?
Non so dirti perï¿œ che effetto puï¿œ avere su un P2P configurato male.
L'upstream della ADSL italiane ï¿œ molto limitato (generalemente 320 
Kb/s) ï¿œ puï¿œ essere facilmente saturato da applicazioni P2P non 
correttamente configurate.
Il fatto ï¿œ che per attivitï¿œ di controllo, anche se si fa solo 
downloading, ï¿œ necessario poter disporre di una seppur piccola banda in 
upload. Se non c'ï¿œ, perchï¿œ ï¿œ tutta occupata, anche il download ne 
risente. Anche se in realtï¿œ ne stai utilizzando una parte relativamente 
limitata e quidi non ti aspetteresti alcun problema.
Se stai pensando di cambiare router ti suggerisco di sceglierne uno che 
sia supportato dal progetto dd-wrt (di cui ti ho invitao il link):
Potrai avere una seconda opportunitï¿œ nel caso non fossi completamente 
soddisfatto del modello che hai scelto. Scegli tra le marche maggiori.
-- 
 NukeDukeï¿œ
"I computer sono piï¿œ stupidi degli esseri umani, ma fortunatamente 
hanno l'interruttore per spegnerli."

 
..in effetti visto che mi sembra non ci siano altre soluzioni 
praticabili, ieri sono andato a fare un giro all'Iper vicino a casa 
mia ed ho visto che hanno Netgear e Sitecom..solo Sitecom scrive sulla 
scatola "QoS" ma non scrive se puï¿œ essere personalizzato e come..sulla 
scatola di Netgear non scrivono niente in merito..il commesso non ne 
sapeva una cippa..nei rispettivi siti non si puï¿œ mandare una email..
sempre + difficile sapere se supportano dd-wrt...


 ..il commesso non ne sapeva una cippa..
Qualsiasi commesso in grado di sostenere una discussione su QoS sarebbe 
impiegato nella maniera sbagliata.
Mi piacerebbe darti una mano, ma non vorrei consigliarti in maniera non 
adeguata.
-- 
 NukeDukeï¿œ
"Entro il 1980 le navi, gli aerei, le locomotive e persino le auto 
saranno alimentate da combustibile atomico". (David Sarnoff, capo della 
Radio Corporation of America, 1955)

 
..sono andato a vedere da Comet... ci sono modelli compatibili DD-WRT 
ma che non riportano sulla scatola QoS e di fascia bassa (30/40 
euro)..altrimenti la serie N da 70/80 euro ha sulla scatola simbolo 
QoS (e non dice altro..)..il commesso non sa una cippa in merito.. 
supponga che la fascia bassa anche se compatibile non vada bene...
..visto che guardo un router nuovo, esistono modelli che mi tengano un 
log delle macchine?
