Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: disinquinamento solo per sc ?

E' " obbligatorio " solo per le societą di capitali, come sembra dire
il Sole di questi giorni ?
O voi avete intenzione di farlo anche per le societą di persone e le
ditte individuali ?

 
secondo vasapolli *sarebbe* da fare anche per soc per e individuali
tuttavia ha calcato molto il tono di voce sul "sarebbe"
e dalla platea è stato approvato all'unanimità con l'unico grido: 
marimbarza!
-- 
dottcomm in Milano
[tessera #3 gfc-czg club] pcv_bti<AT>
czg.it
hotmail: deduzioneillimitata<AT>
hotmail.com
Guardava al futuro con l'inguaribile
ottimismo di un Dodo

"...

Personalmente non solo non mi sogno di farlo per snc e imprese individuali, 
ma per le piccole srl valuterņ bene se disinquinare per esempio nel caso di 
soli ammortamenti anticipati. Tutto sommato cosa possono dirmi? fiscalmente 
sono a posto e civilisticamente sono stato prudente (minori utili civili).
Ciao
Braccobaldo 

marimbarza!
a milano ? azzzzz 
jan kees
(it's hard to fly like an eagle when you're surrounded by chickens)

 a milano ? azzzzz 
parma (parmi)


 secondo vasapolli *sarebbe* da fare anche per soc per e individuali
A proposito di Vasapolli, ieri era relatore ad un convegno al quale ho 
partecipato e sono rimasta molto perplessa su un punto riguardo le imposte 
anticipate. Lui sostiene che la ragionevole certezza per poterle iscrivere 
potrà essere data solo da uno schema di previsione economico-finanziaria 
approvato dall'organo amministrativo e che potranno essere rilevate solo per 
quegli anni nella quale esiste questa specie di bilancio previsionale e, 
chiaramente, se esso prevede un utile capiente per il calcolo delle 
anticipate. Se anche tu hai partecipato ad un suo convegno avrai anche le 
tavole che ha distribuito dove ha rilevato le anticipate solo per il primo 
esercizio successivo in quanto per gli altri non esisteva il previsionale. 
Ha citato anche i principi contabili, ma io non trovo da nessuna parte 
queste argomentazioni. ???
--
A.Co. 

 Braccobaldo
 Concordo e sottoscrivo.
Vorrei far presente che il disinquinamento è previsto dal codice civile per
gli schemi di bilancio delle società di capitali e che il quadro EC è il
modo per riconciliare gli aspetti civilistici con quelli fiscali.
Pertanto tutte le ditte che attualmente non sono sottoposte all'obbligo di
redazione del bilancio secondo lo schema civilistico se ne possono sbattere
altamente del disinquinamento.
Inoltre teniamo presente che nelle snc e ditte individuali l'IRE è
progressiva, il che mi complica la previsione dell'amomntare delle
"eventuali" imposte anticipate o differite.
Con rigurado alle piccole srl a conduzione familiare, senza collegio
sindacale che possa fare qualche obbiezione, penso che nessuno venga a
indagare se ho disinquinato o meno.
Ciao,
Claudio

 previsionale
per quanto mi ricordi (e per quanto sia riuscito a non addormentarmi), 
più che di bilancio previsionale si è parlato di effettiva possibilità 
di "copertura" (e in effetti non sarebbe una novità)
nel prospetto era segnata una perdita di 50.000 riportabile solo sino al 
2005, ma vengono calcolate imposte antic. solo su 30.000 in quanto non 
ragionevolmente prevedibile per il 2005 un utile fiscale maggiore
mentre per le perdite 2003 vengono calcolate imposte sul totale della 
perdita e tutte "imputate" all'utile 2006
magari ifix o tpw erano più attenti e possono dare una risposta più 
precisa


 più che di bilancio previsionale si è parlato di effettiva possibilità
ha usato esattamnete l'espressione "budget previsionale approvato 
dall'organo amministrativo". Tra l'altro ne sono scaturite anche delle 
domande del tipo "e le società che non lo fanno?" Risposta "non possono 
rilevare le anticipate".
Ciao
--
A.Co. 

 posizione mi pare estrema e non mi trova assolutamente d'accordo.
anche perchč sinora non mi sembra di aver sentito opinioni maggioritarie 
concordi
ho sempre sentito parlare di "ragionevole possibilitą" di utili futuri, 


 rilevare le anticipate".
Vasapolli non è nuovo a queste uscite ad effetto. La sua presa di posizione 
mi pare estrema e non mi trova assolutamente d'accordo.
Ciao
Paolo Martini