Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Socialdemocratici furibondi per la bocciatura dell'emendamento sull'8x1000

L'AMAREZZA DEI SOCIALDEMOCRATICI. CALI': L'8x1000 INOPTATO SAREBBE DOVUTO
ESSERE UNA RISORSA PER LA COLLETTIVITA'
«Siamo sconcertati ed imbarazzati da quanto avvenuto pochi giorni fa in
Senato. Dal Governo e dalla rappresentanza di maggioranza a Palazzo Madama
ci aspettavamo scelte coerenti e coraggiose, e recuperare l’otto per mille
dell’Irpef da quelle destinazioni non sottoscritte dai cittadini e che
finiscono ugualmente alle confessioni religiose, utilizzandone i proventi
per interventi di carattere sociale sul territorio, sarebbe stato un bel
segnale di buon senso che gli italiani avrebbero certamente apprezzato. Ma
così invece non è stato.»
Flickr imageE’ il giudizio amaro di Luciano Calì, Segretario Regionale del
PSDI - Partito Socialista Democratico Italiano - in Toscana, che commenta la
dichiarazione di inammissibilità dell’emendamento presentato dai socialisti
per riassegnare i fondi dell’otto per mille inoptato. Dichiarazione di
inammissibilità avvenuta sì su segnalazione del senatore Vegas di Forza
Italia in accordo con il presidente dell’assemblea di turno Calderoli, ma
anche con il Governo e lo stesso presidente della Commissione Bilancio
Enrico Morando, che ha riconosciuto colpevole la sua commissione di un
errore di valutazione di merito.
«Il testo dell’emendamento - prosegue il Segretario Socialdemocratico - è
stato dichiarato inammissibile perché prevedeva semplicemente che “in caso
di scelte non espresse dai contribuenti, le relative risorse sono destinate
a scopi di interesse sociale o di carattere umanitario a diretta gestione
sociale”. Gli spot delle confessioni religiose non si preoccupano però di
informare che le quote non espresse nella dichiarazione dei redditi, ben il
60 per cento del totale, vengono comunque assegnate sulla base di quanto
sottoscritto solamente dal 40 per cento dei contribuenti, finendo infine
quasi al 90 per cento nelle casse della sola Conferenza Episcopale
Italiana.»
«Per interessi di parte e veti trasversali - conclude Calì - non è stato
possibile definire una normativa chiara sulla libertà di scelta del
contribuente. Da questo momento tutti i cittadini italiani si aspettano di
veder loro spiegato per quale ragione consentire l’utilizzo del loro denaro
per fini sociali e di pubblica utilità, significa mettere in crisi il
Concordato del 1984 e le relazioni tra Italia e Stato Vaticano.»
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ESSERE UNA RISORSA PER LA COLLETTIVITA'
L'amarezza è di tutto il mondo laico (ma credo anche di una piccola 
parte di quello cattolico) nel constatare che certi privilegi fanno 
comodo a molti e sono duri a morire.
-- 
                ___	  Claudio ICQ:150632298
               /___\
           .-.|=0-0=|.-.        MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
      (\_.'.-\ \_o_/`/-.'._/)
  ~` - ~`-^_`~ -_~ ^- ~_` -~ _	  Programmer: A biological machine 
designed to convert caffeine into code.
  jgs -  ~  -  ^   - ~ -  ~  -

 L'AMAREZZA DEI SOCIALDEMOCRATICI.
Non erano estinti? 


Secondo Checco Rutelli, sì. Ma dovresti saperlo, lui da tempo
mangia solo pane e cicoria, motivo per cui ha le idee un pò
annebbiate dalla fame, probabilmente!
Non fare il suo stesso errore, la nuova generazione dei
socialdemocratici (in moltissimi under 40!) preferisce optare per
una merenda a base normalissimo di pane e cioccolato! ^_____^
La socialdemocrazia europea è viva e vegeta. Non può scomparire
nel nulla semplicemente perchè, per sua stessa natura, è in grado
di evolvere costantemente con la società stessa, per rispondere
alle esigenze di tutti i giorni dei cittadini ;-)
