Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Residuo attivo di ente non commerciale

Un ente non commerciale (cral), dopo anni di gestione in cui ha continuato
ad acquisire le quote associative dei dipendenti dell'ente senza svolgere
particolari attivitą comportanti il sostenimento di spese, si trova con un
residuo attivo, cumulatosi in circa 10 anni, di qualche decina di milioni.
La scarsa attenzione con cui č stata gestita l'amministrazione del cral,
oltre ad aver prodotto tale risultato, ha fatto si che nessun adeguamento
statutario sia stato effettuato (leggi d.lgs. 460).
Ora gli amministratori del cral intendono attivarsi per la liquidazione e
chiusura dell'ente, ma il problema č quello della destinazione del residuo
attivo.
Avete qualche consiglio operativo sul come gestire la cosa?
Grazie
--
Gianluca Policriti
Dottore Commercialista in Roma
-------------------------------------
nove...@tiscalinet.it

 chiusura dell'ente, ma il problema è quello della destinazione del residuo


 Un ente non commerciale (cral)
Non si possono restituire ?! le quote associative ??
Ciao
Umberto

 wrote in message 806b2j$5cf$1...@nslave2.tin.it...


 
nove...@tiscalinet.it
Il problema è sempre lo statuto, come altri ti hanno fatto
osservare.
Se ci dici esattamente cosa prevedono le clausole in caso di
scioglimento ne possiamo parlare.
--
rag. Luigi Lucchetti
lucc...@TOGLIQUESTOinroma.roma.it
l-luc...@TOGLIQUESTOlibero.it

Ti dico esattamente cosa prevede lo statuto.
Lo statuto nulla dispone.
Non si prevede la nomina di liquidatori.
E' rimessa all'assemblea degli associati la decisione circa la destinazione
dei beni dell'associazione.
Comunque già l'art. 42 cc prevede(va) di attribuire alla "autorità
governativa" la funzione di stabilire la devoluzione dei beni, ove non
disposto in merito in sede di costituzione.
--
Gianluca Policriti
Dottore Commercialista in Roma
-------------------------------------
nove...@tiscalinet.it
Luigi Lucchetti <l-luc...@TOGLIQUESTOlibero.it> wrote in message
crUV3.24151$s17.2...@typhoon.libero.it...



Ti rispondo di getto senza verificare sui testi. Quindi ti prego di
verificare e di non predere tutto
per oro colato quanto segue.
Dopo il D.Lgs. 460/97 si è posto il problema dell'adeguamento delgi
statuti.
In un primo momento la maggioranza dei commentatori ritenne che
l'adeguamento delle clausole stautarie
fosse obbligatorio. Io non ero tra questi e in un convegno dei
ragionieri di Roma sostenni che, a mio parere,
le cose non stavano così.
L'adeguamento degli statuti ha la seguente ratio (in pillole):
ti consento di detassare l'eventuale profitto che hai avuto
dall'attività commerciale (comunque non prevalente rispetto
all'istituzionale) purché tu destini gli avanzi e gli utili
all'attività istituzionale.
Sulla non obbligatorietà degli adeguamenti statutari il Ministero
delle Finanze si è espresso nei termini che ti ho descritto nel
corso del 1998, confermando la mia lettura della ratio.
Quindi:   se l'ente non commerciale ha svolto attività di natura
commerciale senza adeguare lo statuto ex D.Lgs. 460/97, la
distrubuzione degli avanzi di gestione costituisce reddito per gli
associati.
Se dopo la liquidazione dell'ente non commerciale che non ha mai
svolto attività commerciale, si distribuisce patrimonio netto agli
associati (magari perché i beni immobili si sono rivalutati nel
tempo), occorre verificare se questo incremento rientra tra i
redditi diversi o in una qualunque altra categoria di redditi
prevista dall'articolo 6 del TUIR.
In tal caso mi sembra di poter dubitare che l'incremento
patrimoniale costituisca reddito per l'associato.
Questo in linea di principio. La soluzione al caso concreto la trovi
quindi verificando negli anni precedenti allo scioglimento quale
attività ha svolto il CRAL (commerciale o no) e quale è la natura
delal distribuzione.
Di più nin zò!
Saluti.
Luigi Lucchetti
rag. a Roma


