Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: ASSICURAZIONE RESPONSABILITA' PROFESSIONALE

Ho una domanda circa il risarcimento danni nei confronti di una ditta
per mancato invio dell'Unico + sanzioni ed interessi. In pratica da un
mancato invio del Modello Unico l'Agenzia Delle Entrate ha richiesto
il pagamento delle imposte non pagate più sanzioni ed interessi.
Dovunque leggo che l'intermediario o la società di elaborazione dati,
è responsabile per le sanzioni ed interessi ed ovviamente ( e direi
logicamente ) le tasse non pagate o già utilizzate a credito sono a
carico del contribuente. E' capitato invece che una assicurazione
( già disdettata ) abbia riconosciuto al contribuente sia le tasse non
pagate sia le sanzioni ed interessi. La cosa mi sembra assurda e a
nulla sono valse le mie proteste verbali con l'Assicurazione. Quello
che fa rabbia e che l'Assicurazione in virtù del risarcimento (più
alto rspetto al dovuto) abbia aumentato il premio ed abbia richiesto a
me il 10% del risarcimento, cosa prevista dal contratto, ma un conto è
il 10% del risarcimento su sanzioni ed interessi, e un altro conto è
il 10% comprese le tasse. Il cliente i redditi li ha avuti. Perché
dunque oltre a pagare (giustamente) sanzioni ed interessi devo pagare
anche il 10% sulle tasse non pagate o che il cliente ha già utilizzato
a credito ?

 ha scritto nel messaggio 
news:c0db74cb-cee9-4065...@q9g2000yqe.googlegroups.com...
 
 Il cliente i redditi li ha avuti. Perché
dunque oltre a pagare (giustamente) sanzioni ed interessi devo pagare
anche il 10% sulle tasse non pagate o che il cliente ha già utilizzato
a credito ?
 
 
Io ho visto un pasticcio simile per un'omessa dichiarazione. Il cliente ha 
puntualmente presentato gli F24 che gli forniva il suo commercialista ma 
questi si dimenticò di presentare l'unico.
Il risultato? Che l'unico non presentato si chiudeva con un credito NON 
riconoscito dall'ade (in quanto l'unico era all'ade sconosciuto) e il 
contribuente che ha presentato in buona fede gli F24 in compensazione si è 
trovato a dover pagare sanzioni, interessi e ovviamente l'imposta compensata 
NON riconoscita.
Il commercialista dovrebbe pagare solo la sanzione??? BOH?! Io so che in 
questo caso il cliente deve pagare oltre le sanzioni pure un'imposta usata 
in compensazione che se il commercialista avesse fatto il suo lavoro non 
avrebbe dovuto pagare.
 
Quindi credo che si dovrebbe capire cosa realmente sia successo e quale sia 
effettivamente il danno cagionato.
Ciao 
 
 

 ha scritto nel messaggionews:c0db74cb-cee9-4065...@q9g2000yqe.googlegroups.com...

in questo caso va bene il conteggio dell'imposta usata per il credito
ma non l'imposta totale.
Non mi sono spiegato bene:
 
ES 1 Imposta reale da pagare 100  - sanzioni ed interessi 50.
Come professionista devo pagare i 50 per sanzioni ed interessi. Lo
denucio alla
assicurazione. L'assicurazione deve riconoscere ( a mio parere ) la
sanzione di 50. Punto.
Io al limite dovrè per franchigia 5 all'assicurazione.
 
Anche se il cliente ha utilizzato dei crediti non dovuti, in ogni caso
li ha utilizzati e quindi dovrà
restituirli. Non vedo perché io debba pagare dei crediti che hanno
dato beneficio ad altri.
Le sanzioni sono già calcolate per i crediti utilizzati.
 
il guaio che l'assicurazione al posto di riconoscere al cliente solo
le sanzioni ed interessi, ha pagato
anche le tasse del cliente della quali chiede a me il 10 %. In pratica
l'assicurazione ed io abbiamo pagato le tasse
di un contribuente. Di fatto il contribuente ha avuto un guadagno non
dichiarato. Una sopravvenienza attiva.
Di qui non si scappa

 Di qui non si scappa
 
Scusami, vorrei cercare di capire:
 
il tuo cliente aveva diritto a un credito di imposta che è stato portato a 
compensazione
negli F24 che ha inviato al fisco.
Causa il mancato invio dell'Unico, l'agenzia delle entrate NON gli riconosce 
il credito di imposta
e quindi gli addebita non soltanto l'eventuale residuo di imposta da pagare, 
fra l'altro pagata con gli F24,
ma gli addebita l'intero importo del credito d'imposta portato a 
compensazione.
Se così è, come mi sembra di capire, l'assicurazione ha agito correttamente.
 
 
 
-- 
Giampaolo Natali
 
giampaol...@alice.it
 
 
 


 
secondo me solo la sanzione
ci mancherebbe pure che gli paghiamo anche le imposte
ciao 
 


 
ok ma di detto credito chi ne ha usufruito?
sempre il contribuente il quale ha compensato, con quel credito, imposte SUE
pertanto č lui che deve l'imposta non altri
la sanzione ok addebitiamola a chi non ha inviato l'unico  ma il resto no..
ciao 
 

 pertanto è lui che deve l'imposta non altri
 
 
Si...ma quel credito che era SUO e gli spettava di diritto glielo hanno 
CIULATO perchè l'unico non è stato presentato. Per questo l'ade vuole i 
soldi.
Se il professionista avesse fatto il suo lavoro il SUO credito non gli 
veniva FREGATO.
Per me in questo caso il danno è sanzione + imposta.
Ciao 
 
 

 Ciao
chiede il rimborso entro 4 anni
aspetter� ..
ma non ti pago imposte tue, cavolo mica le ho prese io mica � roba mia 
 

 ma non ti pago imposte tue, cavolo mica le ho prese io mica è roba mia
 
Quindi un tale doveva avere dei soldi subito (usandoli in compensazione) 
e tu proponi che li abbia dopo 4 anni senza alcun risarcimento? E se 
questo gli comporta il dover chiedere un prestito che altrimenti non 
avrebbe dovuto chiedere? E se la banca non gli concede il prestito e 
deve andare dagli usurai? Gli faresti fare una gran brutta fine. Invece, 
l'assicurazione ha pagato.

 riconoscesse MAI QUEL credito che quindi diventerebbe PERSO e basta?
 
Ancora peggio, ovviamente.
Ripeto la conclusione: l'assicurazione ha pagato e altri contesti 
insegnano che se un'assicurazione paga significa che l'assicurato era in 
torto e non c'era cavillo che tenga.
 

 l'assicurazione ha pagato.
 
 


 non riconoscesse MAI QUEL credito che quindi diventerebbe PERSO e basta?
 
dichiarazioni a favore hai tempo 4 anni
l'amministrazione finanziaria se non riconoscesse quei soldi si 
"macchierebbe" di indebito arricchimento 
 

 l'assicurazione ha pagato.
 
il professionista ti paga la sanzione, ti fa la pratica richiesta rimborso 
di quanto ti spetta e aspetti il rimborso
a meno che tu quando ricevi il rimborso ti attivi a farlo avere al 
professionista che di sua sponte ti ha anticipato la somma (seeee credici 
chissà dove sta la gente tra 4 anni)
ciao 
 

 l'assicurazione ha pagato.
 
troppi se e troppi ma..
le tasse sono del contribuente, se tu non paghi il fisco viene da te e non 
da altri
avevi il credito? compensavi (il credito ce l'hai perchč hai pagato in piu 
in precedenza)
non ce l'hai e lo compensi lo stesso? paghi il tutto, in pratica restituisci
non ce l'hai e non compensi? paghi quanto devi, in ogni caso il conto sempre 
quello č
 
l'errore č del professionista? ti paga la sanzione e si attiva per sistemare 
le cose
l'assicurazione ti ha pagato tutto? l'eventuale rimborso in termini di 
imposte spetta al professionista
o le vuoi pure percepire due volte, una volta dall'assicurazione ed una 
volta dal fisco?
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:c0db74cb-cee9-4065...@q9g2000yqe.googlegroups.com...

a parte che non dovresti manco gli interessi, visto che per tutto quel tempo 
(dalla scadenza del pagamento imposte all'accertamento) i soldi li ha tenuti 
in mano il contribuente e non certo il professionista
 
ciao 
 


IL problema sta nella  " prova ".- Se dimostri - prove alla mano - che
il cliente ha già recuperato l'imposta ti puoi opporre giudizialmente
o rifarti sul cliente chiedendoli in restituzione pro quota per
indebito arricchimento. Altrimenti tutto l'anbaradan è " danno " e la
Tua responsabilità- nella misura pur ridotta al 10/100 - è totale.-
Se non ci fosse di mezzo il credito -  che in questo caso fa
guadagnare al cliente un "danno" superiore al danno  reale  - sarebbe
tutto più semplice.
Forse è anche il caso di regolarci meglio al momento di accettare
l'incarico e specificarlo nel contrattino che ci lega al cliente e o
alla assicurazione rischi professinali.-
Tutto serve, non si finisce mai di imparare.
St

anche il 10% sulle tasse non pagate o che il cliente ha già utilizzato a credito ?
 
[tolto X-post] forse perchè hanno liquidato una somma qualificandola interamente come danno imputabile al
professionista, si deve capire questo prima di tutto in base alla denuncia con la quale il prof ha comuncato l'apertura
del sinistro ed alle successive comunicazioni e documenti forniti alla compagnia assicurativa
 
saluti
 
--
sntf
sntf AT 
czg.it