Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Terremoto

Avvertito circa 5 minuti fa piuttosto intensamente 

Avvertito circa 5 minuti fa piuttosto intensamente 
beh ...   questo era piccino piccio' 
:-) 
-- 
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg]
" Convictions are more dangerous enemies of truth than lies" 
                            (Nietzsche) 
http://www.sgas.it/signatures.htm
 
http://xoomer.alice.it/cguasp/index.htm

Avvertito circa 5 minuti fa piuttosto intensamente 
http://www.romagnaoggi.it/public/images/sismografo-250-2.jpg
http://www.romagnaoggi.it/cesena/2009/4/5/120400/
-- 
sgas 

 
Ma dove è stato l'epicentro?

 Ma dove è stato l'epicentro?
Casa di "tommy-tommy-to": l'aveva sparata piu' grossa del solito.
--
Alessio "The Sentinel" 

 Avvertito circa 5 minuti fa piuttosto intensamente
Quaggiù (MC) il letto ha ondeggiato come se si fosse su una nave, 
l'armadio scricchiolava sinistramente... ma stanotte, alle tre e mezzo, 
mi sembra strano che a Firenze ci sia stato l'anticipo!
-- 
Lello Vitello cantautore alla bona
www.lellovitello.it

 Ma dove è stato l'epicentro?
A pochi km da L'aquila, al momento ci sono 25 morti e la città è 
isolata


 mi sembra strano che a Firenze ci sia stato l'anticipo!
Quello di Firenze aveva l'epicentro nel forlivese che dista poche 
decine di km.

 Casa di "tommy-tommy-to": l'aveva sparata piu' grossa del solito.
Sei veramente fava.

 Avvertito circa 5 minuti fa piuttosto intensamente
Qui tutta l'attività sismica: 
http://cnt.rm.ingv.it/~earthquake/index_web_cnt.php

 A pochi km da L'aquila, al momento ci sono 25 morti e la città è isolata
quello alle 22,20 di ieri era in Romagna magnitudo 4.6:
http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/recenteqsww/Quakes/us2009fbbe.php


ROTFL! Me l'ero persa grazie al kill file. In effetti ieri sera a
quell'ora  leggevo un suo post quotato e stavo pensando che finalmente
stesse dicendo una cosa giusta in un 3d poco sotto...
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 stesse dicendo una cosa giusta in un 3d poco sotto...
OT: quale di grazia?
E soprattutto, hai letto uno di quei rari post senza link ai noti 
blogghi?

 Avvertito circa 5 minuti fa piuttosto intensamente 
Le solite cazzate dei giornalai italiani... ``si poteva prevedere''.
Dopo che un ricercatore del gran sasso aveva detto che era possibile.
``Bertolaso chieda scusa''
Come se io dicessi che ``ci potrebbe essere un baco in gmail'', che fa
la protciv, mi evacua gmail?
Dei terremoti bisogna tenenne conto comunque ... :-(

blogghi?
Io non lo leggo, č filtrato da mo'.


 Le solite cazzate dei giornalai italiani...
Nel senso si sono inventati la scossa di Forlimpopoli (oggetto del 
3ad)?
PS: direi che postare senza senso in un 3ad un altro argomento solo per 
"vis polemica" non faccia molto onore OGGI. E' come parlare del colore 
delle pareti di una casa distrutta...

 Io non lo leggo, è filtrato da mo'.
Peccato, ti perdi il collegamento a 
beppegrillo.it
 :-?

Peccato, ti perdi il collegamento a 
beppegrillo.it
 :-?
Madň...


 delle pareti di una casa distrutta...
Non credo, senno' non l'avrei messo. Siamo un paesaccio per i terremoti,
l'edilizia sull'antisismica c'e', eccome. Se fossero rispettate, le
case non crollerebbero addosso alla gente. E i morti ci sarebbero,
ma molti meno.
Ho paura delle nuove leggi sull'edilizia. Se il mio vicino di
casa costruisce la casa e DOPO (forse) fa validare il progetto,
la sua casa crolla addosso anche a me.
Quanti abusi edilizi son cascati? Quante case non erano a norma?
Per questo la butto in polemica.
La gente che e' morta sotto le case, tutta la gente che rimarra'
senza casa, tutta la gente che non avra' i soldi per rimettere
a posto la casa. Questo si che e' un problema.
Ma mi sta sul cazzo che i giornalai sbandierino il lavoro
di UN RICERCATORE e buttano la polemica. Cosi', tanto per farlo.
In un giorno poi, come giustamente dici tu, in cui bertolaso e'
abbastanza preso.


aveva previsto un evento «disastroso»
«Prevedo un terremoto». E un ricercatore scatena la psicosi tra l’Aquila 
e Sulmona
La profezia di Giampaolo Giuliani, tecnico che fa ricerca ai Laboratori 
del Gran Sasso provoca il panico
http://www.corriere.it/cronache/09_aprile_01/terremoto_psicosi_fbd94050-1e82-11de-9011-00144f02aabc.shtml
Il ricercatore Infn, inventore di un sistema per prevedere i terremoti,
nei giorni scorsi era stato accusato dalla magistratura di procurato allarme
Lo sfogo di Gioacchino Giuliani
"Qualcuno deve chiedermi scusa"
http://www.repubblica.it/2009/04/sezioni/cronaca/terremoto-nord-roma/intervista-giuliani/intervista-giuliani.html

 Dei terremoti bisogna tenenne conto comunque ... :-(
E comunque, mi dispiace veramente tantissimo, per i morti ma
sopratutto per quelli che son rimasti senza casa/lavoro.
Non credo che si
potesse evitare, prevedere. Son sicuro che gli abruzzesi
avranno tutte le attenzioni, cure e sopratutto soldi,
per poter ripartire e tornare alla routine, e alla svelta... :-(
Questo mi auguro.

 ``Bertolaso chieda scusa''
...bisognerebbe anche sapere quante volte aveva previsto il terremoto e 
non si è avverato.
dopo che sono successe le cose è facilew trovare uno che l'aveva 
previsto...
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506

 previsto...
ma anche se il novello Cassandro c'avesse dato in pieno e tutti l'avessero 
ascoltato che cosa si fa in questi casi? si svota del tutto Abruzzo Marche e 
Molise? e la gente indo' la mettano, che sia abbastanza lontano e sicuro? 
no, sul serio e senza polemica... cosa si POTEVA FARE DAVVERO e cosa invece 
e' fantascienza?
Cristina 

Nel suo scritto precedente, Cristina Cinquilli ha sostenuto :

...chi lo sa, la verità purtoppo esiste solo in un dato momento, andare 
a vedere dopo cosa è stato detto/organizzato/fatto o meno è quasi 
impossibile.
Soprattutto considerando eventid el genere che credo si possano 
considerare IMPREVEDIBILI per un alta percentuale...


considerare IMPREVEDIBILI per un alta percentuale...
Quoto, ma di sicuro le fave che tireranno in ballo qualche colpa per
strumentalizzare l'accaduto non tarderanno ad arrivare.


 delle pareti di una casa distrutta...
"un altro argomento"? Mi pare il 3d si intitoli "Terremoto", guarda meglio,
e quello che notava max strettamente collegato cmq, non mi pare sia andato
proprio fuori tema per nulla...poi se te ne vorresti fare uno per ogni
"zona", quindi il 3d del "terremoto sentito a Firenze" e cosi' per tutte le
altre zone fate pure, ma mi parrebbe ridicolo assai. E ovviamente e' cmq
inutile anche parlarne su un ng, tanto non cambia nulla purtroppo e non e'
appunto nemmeno uno dei tanti argomenti piu' o meno leggeri dove uno nei ng
tanto discorre tanto per fare e "intrattenersi" con gli altri utenti.
Purtroppo la triste verita' e' che ogni tanto la Terra ci ricorda che siamo
solo ridicoli insetti (forse sempre piu' meglio definibili come "parassiti")
su di essa, e che puo' spazzarci via in un istante quando "spara" uno dei
suoi fenomeni...e non ci sono "prevenzioni" che tengano, o almeno che
potrebbero essere efficaci al 100%.
--
Alessio "The Sentinel"

 previsto...
Al di la' di quanto potesse cambiare ripeto, pero' in effetti potrebbe 
essere giusto quello che osservi te, ma allora ci sono 2 pesi e 2 misure 
perche' quante volte (sempre, praticamente) viene annunciata da una 
telefonata anonima la "bomba nella scuola/universita'" (spesso vicino o 
sotto periodo di esami o cose varie), eppure chi di dovere non si puo' _MAI_ 
permettere di ignorare perche' tanto statisticamente non sara' 
vero...perche' prima o dopo potrebbe beccare anche la volta che invece era 
vero e quindi se non ha preso le dovuto misure succede una strage.
Ora questo non so quanto sia affidabile, ma cmq mi pare di aver capito che 
non sia una specie di "mago" che vuol far credere di intuirli in anticipo 
grazie a sue doti paranormali, ma uno che usa o si e' proprio costruito 
delle macchine o un metodo abbastanza "scientifico" diciamo...quindi la 
probabilita' che funzioni spesso bene e ci azzecchi potrebbe anche non 
essere cosi' bassa.
--
Alessio "The Sentinel"

 strumentalizzare l'accaduto non tarderanno ad arrivare.
Certo, e quando non erano al governo (quindi nella parte di chi prende le
decisioni alla fine) erano i "tuoi", ovviamente, maestri insuperati nel
campo...sarebbe stata sicuramente "colpa dei comunisti", delle "toghe rosse"
etc., a prescindere.
--
Alessio "The Sentinel"

 inutile anche parlarne su un ng, tanto non cambia nulla purtroppo
Mi sembri il Delfino Errante di altri lidi...

 strumentalizzare l'accaduto non tarderanno ad arrivare.
Eccola, il ricercatore: ``Ora qualcuno mi deve chiedere scusa''

 logico che notava max...che fai, evaqui
Si bona..."evacui"...
--
Alessio "The Sentinel"

 Mi sembri il Delfino Errante di altri lidi...
_TU_ sei OT, perche' come al solito o spesso fai stai attaccando l'altro 
invece di replicare -se hai qualcosa da replicare- al contenuto del post.
--
Alessio "The Sentinel"

 cosi' bassa.
certo, maq invece di invocare scuse perchè non discutono serenamente se 
era veramente possibile prevederlo. Il fatto che entrambe le parti 
siano scientificamente preparate, mi sembra un punto a favore per una 
discussione seria...


 aveva previsto un evento «disastroso»
un terremoto 6,3 scala Richter E' un evento disastroso
E ha "sbagliato" i calcoli di meno di una settimana, che in geologia è un 
nanosecondo
-- 
Gehrig
"L'inverno sta arrivando" 

 _TU_ sei OT
Preferivo ET. Cmq questo incontro conviviale, sei così brillante anche 
dal vivo?

 Avvertito circa 5 minuti fa piuttosto intensamente
http://www.rainews24.it/ran24/player/video.asp?videoID=12131


 nanosecondo
Appunto, ma te che fai, mandi via la gente fuori di casa per
un modello?
E' complicata da gestire la cosa.
ora sappiamo che quel modello ha dato un risultato e
potemmo applicarlo ad altre zone, per evitare
altri morti.

 ha scritto:

PS: ma perché saresti OT ?


 vivo?
Porca vacca che squallidume...fa pure le battute e i tentativi di flame in 
questo 3d...poi ovviamente accusa gli altri di farle, quelli che invece 
scrivono cose motivate e cmq IT nella discussione...sei il solito cialtrone.
--
Alessio "The Sentinel"

 PS: ma perché saresti OT ?
Ti quoto: "perche' come al solito o spesso fai stai attaccando l'altro 
invece di replicare -se hai qualcosa da replicare- al contenuto del 
post". Lolli tu o lollo io?

 sei il solito cialtrone
Se mi scrivi all'email di cui nell'header fissiamo per questa birra: 
sono così buono che ti permetto di darmi del cialtrone anche in un 
locale pubblico. Mi va bene quasi sempre, tranne la domenica sera.

 nanosecondo
Allora e' un grande, altroche!
E Bertolaso si e' dimostrato il solito collezionista di figure di merda, 
oltre ad "essere sempre presente dove c'e' una catastrofe" (e non solo 
quando e' reale, materiale come questa, anche in senso lato), come dice 
spesso giustamente Grillo...ottimo Berto, direi...mavaf...va.
--
Alessio "The Sentinel"

 altri morti.
vedi il video che ho postato, TOZZI (che tendelziamente ODIO) dice che 
non è un test affidabile. Altrimenti, dice sempre tozzi, sarebbe già 
stato risolto il problema di prebvenire TUTTI i TERREMOTI


 giustamente Grillo
Se lo citi così, fai sembrare grullo il povero Beppe... è ovvio che 
Bertolaso sia sulle catastrofi, come tu a dire cazzate.

 Mi va bene quasi sempre, tranne la domenica sera.
ripeto che non "fisso" un cazzo perche' di te m'importa meno di una merdina 
di zanzara sul parabrezza, ma io cmq (non so o non ricordo se te segui il 
genere o meno) sono spesso in locali come il Siddharta di Prato, l'Elvis' 
Fan di Livorno e altri in giro per la Toscana quando ci sono concerti o 
serate rock/metal. (al Siddharta puoi chiedere tranquillamente ai dj se ci 
sono o no una data sera che ci capitassi te, loro mi conoscono).
E ora chiudo questa discussione (o almeno questo ramo) chiaramente al solito 
assurda visto l'interlocutore.
--
Alessio "The Sentinel" 

 un punto a favore per una discussione seria...
purtroppo tutti hanno dei "padroni", o almeno Bertolaso di sicuro...va detto
chi e'?
--
Alessio "The Sentinel"

 assurda visto l'interlocutore.
Ti quoto, parola per parola.

 Bertolaso sia sulle catastrofi, come tu a dire cazzate.
CVD.
Ti aiuto, forse ti e' sfuggita una parte:
"(e non solo quando e' reale, materiale come questa, anche in senso lato)"
Ora vaffanculo, ok? Mi hai veramente rotto il cazzo, non sai leggere, 
intendi quello che fa comodo a te etc., e poi uno non dovrebbe ritenerti un 
cialtrone/flamer da 2 soldi...
--
Alessio "The Sentinel" 

 ha scritto:

Tu che rispondi offendendo?? ROTFL e lui allora? Fino a quando lo
leggevo era una fabbrica di insulti un po' per tutti :-D


 Ora vaffanculo, ok?
Ok, mi accompagni e ritorni da dove vieni? A prop, di dove sei? Lucca, 
Prato, Pistoia, Brozzi, Compiobbi?

 ha scritto nel messaggio
news:grb44c$l7b$1...@tdi.cu.mi.it...
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronache/200904articoli/42580girata.asp
"«Le scosse di terremoto che continuano a scuotere l'Abruzzo non sono tali
da preoccupare - aveva spiegato Bertolaso - ma Purtroppo a causa di
imbecilli che si divertono a diffondere notizie false siamo costretti a
mobilitare la comunità scientifica per rassicurare i cittadini»"
Ecco, da un estremo all'altro no?
Se certe cose non si puo' prevedere davvero come evolveranno o a cosa
porteranno di piu' grave o meno, _taci_, limitati a riferire i fatti, cioe'
tipo "ci sono tot scorsse di terremoto molto frequenti ultimamente, e' vero,
ma non possiamo sapere nulla sulla situazione futura, puo' peggiorare come
migliorare", o cmq cose del genere, "neutre".
Invece no, chiaramente per "rassicurare la popolazione" loro hanno la
_sicurezza_ che quello che prevedono altri e' _falso_...vai a "rassicurarli"
ora le persone morte o quelle ferite o sfollate, Detentore della Verita'
BertoFAVAlaso vai...coglione...e chi e' ora "l'imbecille", eh?
--
Alessio "The Sentinel"

 
Non ne so nulla di come funzionano i modelli per la previsione di 
terremoti, non so se e' una disciplina o una scienza. Ma si dovrebbe 
spendere tanta ricerca su questo.
E poi, non credo che siano teoremi. Nel migliore dei casi
si prevengono ALCUNI, ma da qui a dire tutti, c'e' come dalla
teoria della relativita' al teorema di pitagora.
:-)

 ``Bertolaso chieda scusa''
Vero che il livello dei giornalai è basso, ma tecnicamente il tipo aveva 
detto un altra cosa. E pure Bertolaso e soci hanno peccato di arroganza 
ascoltando le giornalate piuttosto che aprire un confronto con chi stava 
sperimentando un nuovo metodo scientifico che poteva dare risultati 
interessanti. Non si tratta di evacuare tutto , ma almeno dare il giusto 
valore alle cose. Da quanto se ne sa il terremoto piuttosto forte  era 
quasi certo (attività sismica intensa negli ultimi tempi), quello che 
non si sapeva era quando e quanto forte. Però intanto si poteva fare un 
po' di formazione, simulazione, piani di emergenza e evacuazione,allerta 
personale ....etc.etc. senza bisogno di sfollare tutto l'abruzzo.
-- 
maiala quanto tu se'LOSER
Che tristezza!

 personale ....etc.etc. senza bisogno di sfollare tutto l'abruzzo.
Hai piu' che ragione. Pero' boh, non so quanto questo modello sia
credibile o il risultato sia ottenuto a culo, non so quanto
questo modello fosse testato.
So poco o nulla, ma le dinamiche di interazione sono enormi e
complicate.
Simulazioni e evacuazioni, allerte si possono fare. Ma non so quante
vite avrebbero salvato, e non so quante persone avrebbero poi
seguito i consigli, una volta sentito tremare la terra (io no).
Poi, bastardo, e' venuto anche in piena notte ...

 Chiedo di chi? Di Alessio "The Sentinel"?
Guarda che perdi il tuo tempo...
Stai parlando di uno che c'ha pure il blog delle cazzate che dice:
http://welovethesentinel.blogspot.com/
Lascialo perde'
Eros Statoio

 
Adesso viene mistificata una ricerca molto semplice. Dallo studio del 
Radom risultava semplicemente che ci stavano dei picchi. Da altri studi 
in caso di terremoti, si ritiene che pochi giorni dopo questi picchi ci 
siano altissime probabilità che avvenga un sisma. L'intensità del sisma 
sembra proporzionale alla quantità di gas che si rileva.
Il tipo aveva semplicemente fornito questi dati, poi nessuno ha la sfera 
di cristallo e può fare previsioni precise. Per questo i terremoti non 
si possono prevedere ma si tenta da sempre di fare dei calcoli di 
probabilità basati su tanti fattori ....adesso anche il gas radom. Le 
tecniche non sono molto dissimili dai metodi usati per i fenomeni meteo, 
dove però abbiamo più esperienze, più fattori da analizzare e siamo in 
grado di avere assai più precisione.


 ha scritto:

ROTFL!!!! Che ridicolo :-D E poi ha il coraggio lui di prendere per il
culo gli altri!?! :-D


Il Mon, 06 Apr 2009 13:53:23 +0200, AndreA ha scritto:

Questa è mitica :-D
http://welovethesentinel.blogspot.com/2007/09/tastiere-custom.html#links


 strumentalizzare l'accaduto non tarderanno ad arrivare.
Non si poteva fare assolutamente niente, e non si poteva prevedere 
niente con certezza. Ma tanto il tipo dell INFN che INGV stavano 
registrando delle attività che facevano salire le percentuali di 
possibile sisma.
Forse invece di irridere la gente o denunciarla si potrebbe ascoltare e 
confrontarcisi ....poi semmai si chiude in manicomio se non c'è 
rilevanza scientifica su quanto presentato.


 Eccola, il ricercatore: ``Ora qualcuno mi deve chiedere scusa''
beh ha un indagine per procurato allarme ...se non erro (ma tommy sarà 
più preciso in materia) è pure penale, mi pare il minimo che dica una 
cosa del genere.


rilevanza scientifica su quanto presentato.
Probabilmente č andata proprio cosě. Ma la denuncia chi l'ha sporta?


 oltre ad "essere sempre presente dove c'e' una catastrofe" 
grazie al cazzo è il responsabile della protezione civile.


 Probabilmente è andata proprio così. Ma la denuncia chi l'ha sporta?
io ho capito "bertolasi"


grazie al cazzo è il responsabile della protezione civile.
ROTFL! Questa è da segnalare al suo blog :-D


 Probabilmente č andata proprio cosě. Ma la denuncia chi l'ha sporta?
Negli articoli non l'ho trovato. Si legge di minacce di denuncia del 
sindaco di Sulmona e l'uscita non troppo felice di Bertolaso. Forse 
questo ha portato a un azione d'ufficio.


 ``Bertolaso chieda scusa''
"trascurare con superficialita' le applicazioni di nuove tecnologie 
solo perche' proposte da ricercatori non appartenenti allo 
establishment preposto a tale funzione e' una negligenza criminale di 
cui oggi paghiamo le conseguenze" tratto da 
http://www.agi.it/ultime-notizie-page/200904061832-cro-rom1138-art.html
Non me ne volare Max, ma te e Michelangelo Ambrosio, Dirigente Ricerca 
Infn (Istituto Fisica Nucleare) di Napoli, partite almeno alla pari nel 
parlare sull'argomento :D

 parlare sull'argomento :D
Nono, e fai bene. Solo che pero' boh, se hai un risultato da 15 anni
che pensi funzionare e lo tieni per te, allora sei un cretino.
Se hai un risultato da 15 anni e nessuno (la comunita' scientifica) non
te l'accetta o non lo prosegue, vuol dire che e' stato ritenuto
un lavoro mediocre.
Boh, io penso: che doveva fare bertolaso? Se ha davvero ricevuto un
allarme da UN ricercatore (e non un'equipe), ha fatto bene a fare
quello che ha fatto ...

questo ha portato a un azione d'ufficio.
Guarda mi sono documentato un po' (e ho per caso visto anche striscia)
ed è venuto fuori che qualche giorno fa, nonostante decantasse le lodi
del suo scatolotto miracoloso (che tanto mi ricorda il Tubo Tucker),
diceva che lo sciame si sarebbe attenuato, che tutto sarebbe tornato
alla normalità. Chissà come mai oggi viene a dire che lui l'aveva
previsto, e che il suo apparecchio aveva rivelato questo terremoto
addirittura ON LINE.
E allora se l'aveva previsto come mai non ha fatto una telefonatina a
qualcuno??
Insomma, mi è sembrato un gran cialtrone.


 quanto presentato.
beh magari dopo la prima volta e basta no lo stesso, se poi uno continua a
prevedere e voler convincere gli altri di catastrofi imminenti che poi non
arrivano invece per anni e allarma la gente e basta, allora ok, si puo'
anche "rinchiudere"...cmq non nei manicomi di sicuro, perche' non ci sono
piu' per fortuna :-)
-- 
Comunicato Protezione Civile, 1 aprile 2009: «Ieri si è riunita all'Aquila,
nella sede della Regione Abruzzo, la Commissione Nazionale per la Previsione
e la Prevenzione dei Grandi Rischi... per fornire ai cittadini tutte le
informazioni disponibili alla comunità scientifica sull'attività sismica
delle ultime settimane in Abruzzo: attività che viene costantemente
monitorata, pur non essendoci nessun allarme in corso. [...] Bisogna saper
convivere con le caratteristiche dei territori». La «comunità scientifica»
confermava «che non c'è pericolo perché il continuo scarico di energia
riduce la possibilità di eventi particolarmente intensi». (Bernardo De
Bernardinis (sic!), vicecapo PC). Pesce d'Aprile di pessimo gusto o cosa?