Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: Asce di Guerra


************************************
   E' idea piuttosto diffusa che il potere della narrazione possa
essere impiegato come strumento di offesa per condizionare l'opinione
pubblica o, come sostiene V. Ravagli, "Le storie sono asce di guerra
da disseppellire" (ringrazio Carlo, Laureth e Aure x la segnalaz.): la
portata di una simile affermazione è enorme e postula una funzione
agitatorio-ingiuntiva che l'arte del racconto non sempre possiede. Le
scienze della comunicazione hanno mostrato che tra due o più soggetti
coinvolti in un'interazione mediata intervengono spesso e volentieri
/decodifiche aberranti/ del contenuto, viene cioè recepito da chi
ascolta un messaggio non previsto del comunicatore, molte campagne
pubblicitarie falliscono ogni anno per questa ragione e ciò ha indotto
anche il mondo accademico ad abbandonare posizioni estreme come quelle
assunte dai teorici della persuasione 'occulta', affermando che il
pubblicitario è costretto piuttosto ad assecondare mode e bisogni
pre-esistenti. L'aspetto davvero paradossale è che questa presa di
coscienza, avendo eliminato il problema (etico) della subliminalità,
ha finito per incentivare la produzione di spot e campagne elettorali
sempre più articolate e fantasiose, progettate da professionisti
dell'informazione che ancora oggi rendono la realtà un mondo incantato
in cui il prodotto/personaggio fa la parte dell'eroe.
   Il nodo centrale del dibattito, che non investe solo la pubblicità
ma si estende alla sua inseparabile sorella, la propaganda politica,
potrebbe essere così formulato: "A canzoni, si fan rivoluzioni"? La
risposta è no. Non è il componimento poetico a muovere una
moltitudine, canzone di o slogan di massa sono il frutto di una o più
idee che hanno raggiunto un certo grado di maturazione, sintesi in
grado di riassumere un pensiero esattamente com'è avvenuto nelle
culture non-scritte di ogni tempo, dove la produzione in versi era (ed
è) ciò che permette la trasmissione di un sapere elaborato dalla
collettività; l'autore compie un gesto significativo /schierandosi/ da
una parte piuttosto che dall'altra, ma la sua composizione rafforza
una tendenza già delineatasi nel pensiero collettivo. Da questo punto
di vista siamo costretti ad assegnare al canto e alla narrazione un
potere <indipendente dalla volontà del comunicatore>: una canzone come
"Blowni' in the Wind", scritta in quindici minuti sul tavolo di un bar
può diventare, in opportune condizioni, l'inno di un'intera
generazione, segnalando l'avvenuta maturazione del frutto e
l'imminente decomposizione  del sogno (prima o poi anche le idee si
staccano dai rami, marciscono in terra e producono nutrimento, da cui
prima o poi nasceranno nuove idee).
   Alla luce di queste considerazioni, si dovrà constatare che
<pubblicitario & C.> non detengono un potere 'occulto' ma si
comportano come dei comuni ___artisti___ pronti a servirsi del
linguaggio per rafforzare questa o quest'altra opinione, incentivando
la vendita di questo o quel prodotto: non si può definire un orizzonte
di controllo giuridico per controllare chi gestisce il potere dei
media, come proponeva il filosofo K. Popper, poiché in tal modo si
ricadrebbe nel vincolo della censura; si può tuttavia apprendere
*individualmente* l'arte della persuasione, imparare a riconoscere e
neutralizzare eventuali intenzioni di abuso attraverso un
apprendistato individuale, svincolando così il soggetto pensante dalla
matrice del pensiero.
   Un saluto 'amegliocchi',
   fb.

fb.
idee estremamente interessanti
ciao ross

On Tue, 05 Feb 2002 22:15:29 +0100, pettirosso wrote:
[...]
se a canzoni non si fanno rivoluzioni come dice Guccini,
come mai allora durante le recenti vicende legate
agli attacchi terroristici alle torri gemelle, in tutti
gli stati uniti e' stato suggerito di non trasmettere
determinate canzoni tra le quali blowing in the
wind di bob dylan, oppure immagine di john lennon,
secondo me, per affrontare in modo migliore questa
discussione bisogna cambiare leggermente le coordinate del
discorso,
sostituire l'interrogazione "manipolazione del pensiero" 
o meno con due problematiche: "indirizzamento" dello stesso,
e se l'intento non sia invece quello di portarci a non
pensare, e quindi diventare dei riflessi di cio'
che ci viene detto, quindi non manipolazione bensi'
indirizzamento o addirittura annullamento,

 matrice del pensiero.
A parte che non ho capito cosa intendi con "svincolarsi dalla
matrice del pensiero" per il resto mi sembra una proposta
pesante e inefficace perche' l'arte della persuasione non e'
piu' quella dei sofisti o di Cicerone, oggi l'arte della
persuasione e` prima di tutto il potere di gestire i mezzi
della persuasione - che non stanno in un manuale di retorica ma
in milioni di circuiti digitali dentro grandi palazzi di vetro
e acciaio.
Ognuno di noi potrebbe imparare l'arte della guerra (ammesso
che ce ne sia una) ma con questa, di fronte agli F16 o ai silos
zeppi di testate del nemico, che fa? Lo invita a scendere da
cavallo e a battersi con la spada come nei "bei tempi antiqui"?
Ciao e stammi bene.
PS: nella fretta dimenticavo di salutare tutto il gruppo: dopo
un po' di lurking mi sono inserito con un messaggio anche in
questo ng. Etichetta vorrebbe che dicessi qualcosa di me...
Mah... Comunque sono un vecchio hacker "buono" che si sta
vieppiu' rompendo i coglioni di sempre piu` cose e persone. Per
questo mi reputo "antagonista", vale a dire contro i
protagonisti, contro tutti quelli che trovano naturale la
gerarchia perche' godono a far del male a chi sta un gradino
piu' in basso e a leccare il culo a chi sta un gradino piu' in
alto. Una volta credevo nel comunismo, adesso pure, solo che
non so come chiamarlo.
-- 
 "I can tell you taste like the sky 'cause you look like rain"
     (M. Sandman)

non so come chiamarlo.
condivido e benvenuto sulla nave dei folli :)
ciao rossana

indirizzamento o addirittura annullamento,
sono daccordo con te, anche se trovo più calzante il termine
"condizionamento": è un potere legato alla ricorsività del messaggio,
i cui effetti si danno a breve termine e svaniscono col cessare della
---ripetizione---: può ottenere solo un cambiamento superficiale e
finalizzato a un determinato obiettivo/investimento, ma si scontra con
la fallibilità di ogni campagna mediatica, dovuta all'imprevedibilità
della comunicazione orizzontale (quella del bar, appunto). Si può
vietare la trasmissione di certe canzoni, ma ciò non impedisce al
dissenso di prendere forma. 

Etichetta vorrebbe che dicessi qualcosa di me...
già dimenticavo, pardon... 
sono un 'artigiano', viaggio di paese in paese, canto e racconto
storie-leggende (antiche e/o 'metropolitane') precedentemente raccolte
dalla viva voce della gente. Trovate sotto ogni post un link al mio
sito.
un saluto girovago,
fb

fb
ahem...
sono cieca io??
ciao ross

, ciao ross a presto.
fb.

fb.
ok tnx :)
ciao ross

 sito.
Ah ecco...
E come fai a collegarti in rete? Con un cellulare? ;-)
Pero` il link al tuo sito veramente non lo vedo...
Stammi bene.


fb.
ho visto il tuo sito
bella attivita' :)
conosci dunque l'Istituto de Martino
e Giovanna Marini? :)
ciao ross

e Giovanna Marini? :)
non di xrsona, ma si.
ciao,


ciao,
ok, nemmeno io di persona
ciao ross