Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: ISA: Qualcuno ci sta già "giocando"?

Ciao a tutti,
mi riaffaccio su questi lidi dopo un bel po' di tempo.
 
Qualcuno ha già cominciato a studiare un po' gli ISA?
Io sto ottenenendo risultati assai preoccupanti.
 
Ma in particolare cercavo un confronto su un punto preciso: i dati 
importati dall'agenzia delle entrate. Quelli relativi ai redditi degli 
anni precedenti mi risultano tutti sballati, tuttavia, modificandoli, 
niente cambia nel risultato.
 
Ho il caso di una società (limpida e cristallina, con buoni risultati, 
da sempre ampiamente congrua e coerente) per cui mi riporta i 7 redditi 
precedenti circa doppi di quelli reali e, guarda caso, la redditività 
per addetto mi prende come voto 1.
 
E' normale che faccia così? cioè che quei sette redditi, anche se 
modificati, non incidano minimamente?
 
--
IL Capa
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

"IlCapa"  ha scritto nel messaggio news:qdtq2u$il3$1...@gioia.aioe.org...
 
Ciao a tutti,
mi riaffaccio su questi lidi dopo un bel po' di tempo.
Qualcuno ha già cominciato a studiare un po' gli ISA?
Io sto ottenendo, risultati assai preoccupanti.
E' normale che faccia così? cioè che quei sette redditi, anche se
modificati, non incidano minimamente?
IL Capa
 
 
Io, ci  sto "giocando"!
Confermo per i risultati preoccupanti, anche se non aspiro a 10 ma mi fermo 
se arrivo ad 7/8.
Sui redditi precedenti ho avuto anch'io questa impressione che non incidano 
sul risultato finale ma condizionano gli indicatori.
 
 
 
Saluti
GV
---
 

 ---

Ludwig scriveva il 14/06/2019 :

credo stiano usando il software dell'ade, quello è già "abile"

 importati dall'agenzia delle entrate.
 
ma non capisco il senso di definirli "precompilati"
mica avranno i dati dei quadri a,b,c,d,e, gia' compilati

Ho provato ora con i miei importandoli nel software ministeriale perchè profis sarà pronto lunedì.
 
Fermo restando che ho messo dentro i dati contabili "arrotondanto" ma basta una variazione del 15% sui ricavi per passare da 5.11 a 7 di voto complessivo.
 
Mi stupisce molto il calcolo del valore aggiunto per addetto che si basa su una meDia di 7 anni vista la cerisi e la fluidità attuale ... 
 
Boh ... vedremo meglio la prossima settimana
 

ma basta una variazione del 15%
 
Anche un anno di variazione rispetto all'inizio attività per 
professionisti risultante all'anagrafe tributaria costa 3 punti di 
penalizzazione anche se è avvenuto vent'anni fa ...
Poco male posto che evidentemente con inizio attività intendono non 
quello reale ma il primo anno produttivo di reddito che stante il 
principio di cassa può essere successivo al vero inizio.
 

Scriveva Max max sabato, 15/06/2019:

leggo in giro che i dati del file XML dell'ade sono spesso errati. 
avete qualche riscontro? non ho ancora estratto nulla, sto aspettando 
aggiornamenti della swhouse

Una differenza e' data sicuramente dal super ammortamento che non viene preso in considerazione pwr gli isa

 Una differenza e' data sicuramente dal super ammortamento che non viene preso in considerazione pwr gli isa
 
Lo stavo per scrivere.
Per i redditi dichiarati da quadro RE non prende il reddito effettivamente dichiarato, ma quello senza i superammortamenti.
 
Il problema è capire se è una cosa "logicamente voluta" o meno.
 
Boh?

"Antonio"  ha scritto nel messaggio news:qe015e$b65$1...@gioia.aioe.org...
 
credo stiano usando il software dell'ade, quello è già "abile"
 
 
Ovviamente!
 
Saluti
GV 
 

 Boh?
 
Hai già provato con dei quadri g/f ? io non ci ho fatto caso.
 
Resta da capire se è voluto o meno.
 
In ogni caso dalle (poche) rove che ho fatto basta un minimo scostamento dei ricavi per passare da voti positivi 7-8 a voti molto minori di 6 anche con attività limpide e utili piu' ce dignitosi


Confermo: dati del reddito sballati (e non solo per i superammortamenti).
 
La cosa curiosa è che, anche modificando tali dati, il risultato del 
calcolo non cambia...
 
-- 
Il Capa
