Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Siamo al limoncello ...

Fmi: «Il sistema finanziario globale
è sull'orlo di un collasso sistemico»
Allarme del Fondo monetario internazionale: «Servono strumenti
eccezionali utilizzati a seconda delle esigenze»
WASHINGTON - Il Fondo monetario internazionale lancia l'allarme: «Il
sistema finanziario globale è sull'orlo di un collasso sistemico». E
proprio per affrontare la crisi, dopo il G7 di Washington, i leader
europei si riuniscono a Parigi per il vertice dell'Eurogruppo: «il
momento della verità» dice il premier britannico, Gordon Brown. George
W. Bush, intanto, si presenta a sorpresa alla riunione del G20.
Davanti ai rappresentanti dei Paesi delle economie in via di sviluppo,
il presidente americano ammette gli «errori» commessi dagli Stati
Uniti, ma lancia un appello alla «cooperazione». Le istituzioni
economiche e i leader mondiali continuano febbrilmente a tenersi in
contatto e a studiare contromisure per superare quella che è stata
definita la più grave crisi finanziaria dal 1930.
-- 
«Siamo contrari all'aggravante razziale nel punire chi commette un 
reato. Un rapinatore non è più rapinatore di un altro se ha un colore 
diverso della pelle.
Dobbiamo rincorrere i delinquenti e non i clandestini in quanto tali» 
Antonio Di Pietro Bellaria 13/07/2008
"Quando un governo punta il dito contro un gruppo etnico, trattandolo in 
modo differente dagli altri, c'e' motivo di preoccupazione.
In Italia 70 anni fa furono firmate le leggi razziali contro gli ebrei" 
Kerry Kennedy Prato 12/07/2008

 definita la più grave crisi finanziaria dal 1930.
Aspettate, ancora non si sa se meglio o peggio di quella di allora...
-- 
"Berlusconi non da' ordini. Enuncia delle tematiche, segnala delle
cose. Poi sta a te." (C. Rossella, WKQ)

 reato. Un rapinatore non � pi� rapinatore di un altro se ha un colore


 tornare alla lira o che diceva "no all'euro di Prodi"...
l'euro non c'entra niente, anzi si può semmai sostenere che l'euro, 
avendo permesso dei tassi d'interesse più bassi rispetto a quelli che si 
presume vi sarebbero stati negli stati a moneta nazionale debole, ha 
dato un contributo allo sviluppo dell'attuale crisi.
le valute dei paesi non euro colpiti dalla crisi finanziaria rischiano 
una svalutazione, ma essa non sarebbe necessariamente la fine del mondo.

 dato un contributo allo sviluppo dell'attuale crisi.
L'equazione tasso di sconto basso = crisi speculativa se la sai
dimostrare ti assegnano il Nobel per l'economia!
Seriamente..se avessimo ancora "il vecchio conio" quanto credi
varrebbe attualmente? Contro il marco la sterlina o il dollaro?
Sarebbe talmente svalutato che la banca d'italia sarebbe stata
costretta ad alzare il tasso di interesse, con il risultato che se sei
una PMI per avere un prestito (se lo ottieni ovviamente) vai sopra la
soglia d'usura.
Un po' sono anche contento che queste isole felici nordiche paghino lo
scotto del loro isolazionismo ad oltranza!

 una svalutazione, ma essa non sarebbe necessariamente la fine del mondo.
L'economia secondo La Padania ?
-- 
«Siamo contrari all'aggravante razziale nel punire chi commette un 
reato. Un rapinatore non è più rapinatore di un altro se ha un colore 


 svalutazione, ma essa non sarebbe necessariamente la fine del mondo.
A parte l'inflazione al 15%, che vuoi che succeda. 

 A parte l'inflazione al 15%, che vuoi che succeda. 
non necessariamente: il dollaro USA si č svalutato di parecchio negli 
ultimi anni, senza che si sia verificata un'inflazione paragonabile al 
tasso di svalutazione.

 tasso di svalutazione.
Stiamo parlando di Euro e di Italia. 

 scotto del loro isolazionismo ad oltranza!
a dire il vero anche delle banche in Belgio, Germania e Irlanda (tre 
paesi della zona euro) sono in difficoltà.

 crisi speculativa? quale crisi speculativa?
Quella attuale, dato che qualcuno ci sta guadagnando a frotte, e
questa è speculazione.


se ci stanno guadagnando:
1. buon per loro :-)
2. non c'è nessuna crisi

 ciò abbia significato nessun crollo.
Ma che vuol dire...in 140 anni c'è stato un periodo in cui la lira
valeva più del suo controvalore in Oro (durante Giolitti, poi venne il
Nostro); periodi di superinflazione (i rampanti anni '80) durante i
quali è stata più volte "appesantita" (1000 lire = 1 lira pesante)
come una monetuccia del terzo mondo o un marco anni '30. Non mi sembra
comparabile con il franco svizzero.

 comparabile con il franco svizzero.
ma nemmeno con uno stato ad inflazione galoppante (la solita Argentina 
per intenderci).
una precisazione: il periodo di superinflazione in Italia ci fu negli 
anni 70, e in particolare alla fine degli anni 70 con la solidarietà 
nazionale, e non negli anni 80, in cui invece i governi Spadolini e 
Craxi ebbero il merito di abbatterla progressivamente.
-- 
"I comunisti non stanno a sinistra: stanno a Est"
(Bettino Craxi)

 abbatterla progressivamente. 
Spadolini davvero non lo ricordo, ma se Craxi fece diminuire l'inflazione 
scatenando la spesa pubblica...
-- 
Sono poco orgoglioso di quella legge. L'ho scritta io ma e' una porcata.
(R. Calderoli sulla legge elettorale da lui scritta, CDSOL 16.3.06)

 e svantaggi. 
Io pensavo che questa crisi ti avesse portato consiglio...
Come si sta senza piu' modelli da seguire?
-- 
Confermo che a mio avviso sono maturi i tempi per discutere del diritto di
voto amministrativo per gli immigrati che vivono, lavorano, pagano le tasse
in Italia e hanno ottenuto la carta di soggiorno.  (G. Fini, CDSOL 7.10.03)

 scatenando la spesa pubblica...
C'č un famoso spot elettorale con Craxi non ancora PdC, intervistato 'in
ginocchio' da Minoli, in cui l'amico di B. lamenta gli effetti
dell'inflazione a due cifre..

 l'inflazione scatenando la spesa pubblica...
ma quando mai?
la spesa pubblica aumentò, ma non si impennò: seguì la dinamica del 
decennio precedente.
se ti riferisci all'aumento del deficit, esso fu dovuto al fatto che 
l'Italia smise di scaricare parte del deficit sulla Banca di'Italia, la 
quale era obbligata a sottoscrivere i titoli di stato invenduti, e 
quindi a stampare moneta in eccesso.
oltre a ciò, entrarono a regime le riforme delle pensioni e della sanità 
degli anni 70.


 Come si sta senza piu' modelli da seguire?
crisi?
dal corriere di stamani:
Borse euforiche,Tokyo record:+14,15%
Decreti salva-banche, il piano italiano
Ieri rialzi su tutti i mercati europei dopo i piani anti-crisi: Piazza 
Affari chiude a + 10,93%. Vola Wall Street: DJ +11,08%, Nasdaq+11,81%


 crisi?
Speculazione, si chiama speculazione :-)
-- 
«Siamo contrari all'aggravante razziale nel punire chi commette un 
reato. Un rapinatore non è più rapinatore di un altro se ha un colore 


 Speculazione, si chiama speculazione :-)
E chi ha dato retta al premier...e ha comprato azioni ENEL ed ENI a
4.8 e 14.8, in due giorni ha tirato su tre mesi di stipendio di un
saldatore con un investimento di 10.000€, se vendesse oggi (e di
compratori ne trovi).
I soldi di chi aveva assoluto bisogno di vendere a fine settimana
scorsa.
"Ferro azzurro ama ENI ed ENEL"


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 una politica monetaria comune e tante altre cose
Grazie a dio. :-))
-- 
«Siamo contrari all'aggravante razziale nel punire chi commette un 
reato. Un rapinatore non è più rapinatore di un altro se ha un colore 


 libro di 100 pagine; è difficile avere la forza per gestirla.
tu invece ripeti a pappagallo le sciocchezze di Veltroni o dei comunisti 
(ma cosa ne sapranno loro di macro-economia?). un particolare: peccato 
che neanche loro avessero previsto questa crisi.
PS: impara a quotare su Usenet


 Speculazione, si chiama speculazione :-)
e allora lunga vita alla speculazione :-)
Borse: continua la rimonta
Mutui giù, scendono i tassi
Tokyo al +14,15%, bene Londra, Parigi, Francoforte e Milano. Rialzi su 
tutti i mercati Ue dopo i piani anti-crisi.
http://www.corriere.it/



è la borsa, baby


 Borse euforiche,Tokyo record:+14,15%
Tu sei il più grande pezzo di merda della storia di usenet
Oppure il più grande idiota, scegli tu
-- 
Gehrig
"L'inverno sta arrivando" 

 e allora lunga vita alla speculazione :-)
E qui tocchiamo il fondo, ma già alla risposta "avrebbe il valore che
avrebbe" riferito alla lira nei confronti delle monete di riferimento
ero indeciso se risponderti seriamente...


in realtà era le risposta più seria che tu potessi pretendere da una 
simile domanda.
se io fossi in grado di prevedere il valore futuro delle valute, che 
dipende da tanti parametri non conoscibili, sarei miliardario.
in quanto alla speculazione, al di là del fatto che la mia era una 
battuta in risposta ad altra battuta, la speculazione non è una cosa 
negativa, e né può causare delle crisi.
uno specula, poiché si attende che il mercato vada in una certa 
direzione. ad es. tu compri azioni della società X, poiché pensi che 
domani il loro valore aumenti. così facendo tu fai solo accelerare il 
processo di aumento del prezzo di quell'azione. qualcuno grazie al tuo 
investimento potrà vendere le sue azioni e fare utili più velocemente.
se invece ti sbagli, tu speculatore hai regalato un po' di soldi a 
qualcun altro.

 crisi? 
E' inutile che mi porti le variazioni degli indici, che a parte il fatto che 
per ora non recuperano certo quello che hanno perso, non sono la cosa piu' 
interessante per te: sono a parlarti dei tuoi amati paesi, cosi' tanto 
liberisti che non si sono peritati a nazionalizzare e ricapitalizzare le 
banche a spese del contribuente. E le banche piu' robuste, adesso, sono 
quelle spagnole e quelle giapponesi, non e' un'altro argomento contro i tuoi 
discorsi?
-- 
Io ero figlio di una famiglia povera...  (S. Berlusconi, A Matrix con
Diliberto, ROL 10.3.06)

 avevano a fare il mutuo in lire 
Facile a dirsi poi, eh?
-- 
La sicurezza del potere si fonda sull'insicurezza dei cittadini.
(L. Sciascia)

 se ti riferisci all'aumento del deficit,
Si', come ti dissi, il 27% del deficit che abbiamo adesso lo fece lui in 
pochi anni, e la difesa del ladrone e' inutile, ne  abbiamo parlato 1000 volte.


 un'altro
Sempre peggio!
-- 
"Vado nei salotti come vado nelle piazze o in Parlamento:
per affermare ovunque il diritto all'alterità della sinistra
antagonista." (F. Bertinotti, dopo essere stato visto ad un "pigiama
party", citato in Sergio Rizzo, Gian Antonio Stella, La casta, p. 61)

 Sempre peggio!
Pensa a me che lo faccio da quando avevo 4 anni.

 domani il loro valore aumenti. così facendo tu fai solo accelerare il 
Magari la 'speculazione' di oggi fosse così semplice...
p.s. "L'Altalena di Wall Street frena la corsa dell'Europa" 
www.corriere.it

 volte.
e per 1000 volte ti sei ostinato a credere alla tesi che ti piace.
nel post precedente ti ho offerto dei fatti che ti dovrebbero far 
riflettere.


 quelle spagnole e quelle giapponesi
infatti, imho se quelle italiche resisteranno alla crisi (come penso e spero) e
alle future possibili OPA di banche spagnole poi andranno alla conquista da
banchine francesi tedesche o inglese da acquisire o partecipare

 E qui tocchiamo il fondo
quoto. è stata pure vietata la vendita allo scoperto in borsa, un motivo ci sarà

 infatti, imho se quelle italiche resisteranno alla crisi (come penso e spero)
Comincio ad avere qualche dubbio. In teoria le banche italiche 
dovrebbero essere molto solide, visto quanto sono esose nel dare e 
quanto abili nel prendere ...però con il tempo si sono caricate di 
infrastrutture inutili, di costi spropositati, di filiali superflue ...e 
per far piacere a qualche amico degli amici si sono pure lanciate nel 
finanziare le più grosse truffe del paese.


 finanziare le più grosse truffe del paese.
beh, non si sa bene come sono in confronto a quelle di altri paesi. imho se
vanno a catafascio quelle italiane - ma ipotizzo che prima che avvenga questo il
Berlusca se le nazionalizzi tutte -  la crisi deve diventare di proporzioni
davvero paurose

 un'altro argomento contro i tuoi discorsi?
niente affatto: innanzitutto le banche spagnole sono state sostenute in 
questi mesi dalla BCE.
poi, il fatto che la crisi ci sia anche nella socialdemocratica Europa 
ti dovrebbe suggerire che non è un problema di politiche neoliberiste.
certo, a Cuba questa crisi probabilmente non c'è, dato che non c'è la 
proprietà privata, non ci sono i mutui, e non c'è la finanza...


 quoto. � stata pure vietata la vendita allo scoperto in borsa, un motivo ci sar�
Comunque a parte le chiacchiere...alla EATON di Massa hanno chiuso i
battenti, e alla Lucchini a Piombino hanno aperto la CIG
straordinaria, queste son mazzate vere, altro che subprime.
Spero che anche UQ riconosca che un minimo di nesso causa - effetto
con la crisi attuale ci sia.

parli per partito preso; può darsi che io abbia scritto delle inesattezze,
ma non sono certo il pappagallo di veltroni come tu dici, leggo fonti ed
informazioni diverse e cerco di avere una mia opinione.
la deregulation non è stata opera di regan e della tacher? non hanno dato
vita al libersimo nel sistema bancario eliminando molte norme che
vincolavano l'attività delle banche? il liberismo in quanto tale è un altra
cosa, ma io mi riferisco a quel libersimo, come è stato chiamato da molti
commentatori ed anche dal ministro brunetta a porta a porta.
il problema è stato generato solo dai due fondi?
mi sembra che tutto il mondo, unanimamente, dia una spiegazione un po' più
esaustiva.
comunque non è questo il punto, come vedi nella crisi ci siamo tutti, e non
possimo pensare che ci sono solo quelli che hanno fatto oggi il mutuo a
tasso variabile, come nel 92 altri avevano fatto il mutuo in ecu.
allora rispondo come hai risposto tu a tutti quelli che hano comprato azioni
si potrebbe dire "avevano a comprare bot" il che non spiega i motivi della
crisi e sopratutto non la giustifica, la mancanza di chiarezza, di
trasparenza, i doveri di chi opera e tante altre cose.
la mia non è una battaglia ideologica, non ripeto le istanze di veltroni, ne
tantomeno una questione personale, non ho mai comprato un'azione o un
prodotto finanziario; vorrei capire e aiutare a fare chiarezza sul perchè
sono successe certe cose, perche non esistono soluzioni senza aver compreso
le cause e senza chiarezza.
alois

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 con la crisi attuale ci sia.
non conosco la situazione di quelle aziende, e non ti posso dire se vi 
sia un nesso di causa/effetto


 oltre il limoncello, direi proprio al bicarbonato
che cos'è -concretamente- il "liberismo senza regole né vigilanza di 
reaganiana memoria"?

 Facile a dirsi poi, eh?
è ovvio che ove tu cittadino sei libero di scegliere, sei anche libero 
di sbagliare.
ma il fatto che fare errori quando si tratta di prendere decisioni 
finanziarie sia molto facile, data la difficile conoscibilità della 
materia, non è un buon motivo per limitare o addirittura statalizzare la 
finanza al fine di impedirle di fare il proprio lavoro.
come ho detto in altro post, a Cuba non sono toccati dalla crisi 
finanziaria, ma è anche vero che là i cittadini la villa con piscina 
possono solo sognarla.

 con la crisi attuale ci sia.
non so UQ, per me ce n'è pochina. l'economia non va granchè ma il problema di
adesso lo vedo esistere sul piano finanziario. poi in futuro - (3-6-12 mesi)
attaccherà anche l'economia
 

 comunque non è questo il punto, come vedi nella crisi ci siamo tutti, 
appunto: sono in crisi borse e banche di paesi liberisti, paesi 
socialdemocratici e paesi dirigisti.
in quanto alle economie reali direi che la recessione è già da noi ma 
non negli USA (o almeno non ancora)

 sono tra quelle meno esposte all'ondata di merda finanziaria
e diciamo anche le meglio organizzate d'europa, forse del mondo
-- 
Gert dal Pozzo
"La storia č il nostro domani" (R. Venturi)

 la banca vuole comunque tutti i soldi.
questa come argomentazione è veramente debole e ridicola.
tu dai per scontato che il governo Craxi abbia dato un'impennata allo 
sperpero dei soldi pubblici.
non è così, e, se non ci credi, comincia a leggere il libro verde di TPS 
sulla spesa pubblica (nella speranza che ti fidi almeno di lui):
http://www.astrid-online.it/Governo-de/Documenti/Ministero-/Libro_Verde_Spesa_Pubblica.pdf
in cui ti segnalo le pagg. 11 e 12 e i relativi grafici.
il libro verde ignora però la dinamica della spesa pubblica prima del 1980.
la vedi qui:
http://www.aldobattista.it/spesa/spesa.htm
il governo Craxi ridusse il tasso d'inflazione di circa il 10%.
è meglio impoverirsi ogni anno a causa dell'inflazione, o avere 
un'economia che cresce pur a prezzo di un debito che cresce?
mentre negli anni 70 il deficit veniva scaricato in inflazione a due 
cifre, negli anni 80 fu scaricato in deficit.
è vero che negli anni 80 la classe politica sottostimò le conseguenze 
del debito pubblico e non attaccò le cause del debito. ma è altresì vero 
che il debito pubblico fu costruito a partire dalla seconda metà degli 
anni 60 e negli anni 70.
per riassumere: non fu colpa del "CAF", ma del centro-sinistra (quello 
della prima repubblica).


 dei sicuri "Patti chiari" sino al giorno prima al fallimento...
un attimo: punti il dito contro il "liberismo senza regole né vigilanza 
di reaganiana memoria" o contro un sito web italiano, paese in cui detto 
liberismo non è mai arrivato?

 attaccher� anche l'economia
Penso tu sia troppo ottimista, la crisi è oramai entrata in pieno
nell'economia reale. Tutte le fabbriche in qualche modo connesse con
il settore automotive - siderurgico sono in crisi nera:
http://www.cgil.it/FIRENZE/2008/gkn.htm
http://www.cgil.it/FIRENZE/2008/sviluppo.htm#moda
http://www.assind.li.it/rasstampa/Tirreno/Il%20Tirreno_15_10_2008_4.htm
Il nesso con i mecati è presto detto:
http://www.borsaitaliana.it/bitApp/graph.bit?target=fondiaperti&isin=GB00B15KYG56&lang=it
(vedi grafico ad un anno)
per non parlare delle azioni FIAT ordinarie che da 23€ son passate a
7...chi investirebbe in queste condizioni?

 il settore automotive - siderurgico sono in crisi nera:
Per non parlare del legno. Truciolati e laminati stanno entrando in 
crisi e prevedono di starci almeno un paio d'anni
-- 
Today, Medgar Evers was buried from the bullet he caught.
They lowered him down as a king.
But when the shadowy sun sets on the one
That fired the gun
He'll see by his grave
On the stone that remains
Carved next to his name
His epitaph plain:
Only a pawn in their game.

crisi e prevedono di starci almeno un paio d'anni
Basta buttarsi sul Tek.. visto che l'industria del lusso non risente
della crisi.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 della crisi.
E fare solo Ferrari e Lamborghini! ... ma non l'aveva già proposto
qualcuno per risollevare la Fiat di fare la punto a Maranello :).

 della crisi.
ma anche il mercato è parecchio limitato :-))
Sembra una di quelle trovate del milionaire del tipo aprire un chiosco 
sulla spiaggia dei caraibi.
:-)


 della crisi.
Facendo sistemi per il controllo qualita' dei laminati e dei truciolati, 
il mio interesse e' chiaramente polaizzato :-)


 7...chi investirebbe in queste condizioni?
boh, io al mercato azionario in questi frangenti ci credo poco: non può dare la
misura della sanità di un'azienda, esattamente come non la dava ai tempi della
bolla di internet 8 anni fa. quando il Berlusca dice che si può investire
tranquillamente in Eni Enel o Mediaset perchè molto sottovalutate in borsa dice
sì qualcosa che sarebbe quasi passibile di reato (aggiotaggio) però dice
probabilmente il vero.
 

 Solo perche' c'e' la parola "sinistra"?
no, perché sono gli anni in cui comincia ad esplodere la spesa pubblica:
http://www.aldobattista.it/spesa/Image22.gif

 ulteriormente la deregulation americana.
ancora una volta: mi fai un esempio *concreto* di "deregulation" negli USA?
te lo chiedo, perché qui siamo di fronte all'ennesima leggenda della 
sinistra, cioè che il crollo della borsa sia stato causato da questa 
fantomatica deregulation.
molto più semplicemente il crollo è stato causato dall'errata 
aspettativa collettiva di una crescita dei valori immobiliari, a cui 
invece ha fatto seguito una caduta dei prezzi.

 fantomatica deregulation.
Guarda, testa di minchia, che sono gli americani a dirlo
-- 
Gehrig
"L'inverno sta arrivando" 

 Guarda, testa di minchia, che sono gli americani a dirlo
guarda, genio, che negli USA siamo in piena campagna elettorale

 per questa.
nel 1999 non ci fu nessuna "deregulation sugli strumenti finanziari". fu 
approvata una legge negli USA, il Gramm-Leach-Bliley Act, che abolì le 
norme che separavano le attività bancarie, assicurative e 
d'investimento, e che vietavano la fusione fra imprese che esercitavano 
quelle attività.
varie teorie sull'attuale crisi sono degne e possibili, ma non vedo come 
quella legge avrebbe favorito il diffondersi di titoli legati ai 
sub-prime, o come avrebbe favorito la bolla immobiliare.
ed oltre a ciò, attribuire la crisi a quella legge non spiega perché la 
crisi avvenga non solo negli USA ma in tutto il mondo.

 castello.
non devi esagerare: in quegli anni l'Italia si è indebitata, ma allo 
stesso tempo si è arricchita.

 per il resto del mondo.
certo ma il fatto che la borsa americana abbia in fondo perso meno di 
quelle europee e mondiali (con la sola eccezione di quella giapponese) 
ti dovrebbe far venire qualche dubbio: se fosse una crisi americana, lì 
dovrebbe verificarsi il grosso delle perdite.

 scaricato sui successivi l'effimero momento felice.
non sono completamente d'accordo: i governi degli anni 70 facevano meno 
debito, ma scaricavano sulla gente maggiore miseria, meno crescita 
dell'economia, e meno prospettive per chi veniva dopo.

 riassorbimento, oppure e' una fucilata alle generazioni future.
sicuramente, e, come ho detto, in quegli anni ci fu la sottovalutazione 
del problema dell'aumento del debito, della spesa pubblica e della 
tassazione.
le politiche di "deficit spending" furono iniziate qualche lustro prima 
del governo Craxi, che si limitò a proseguirle, per finanziare la 
crescita della spesa pubblica, dovuta, non solo alle pensioni 
d'invalidità, ma soprattutto alle pensioni di anzianità, alla riforma 
sanitaria, all'istituzione delle regioni, e la lista potrebbe proseguire.
gli anni 80 videro il cambio di politica monetaria dell'Italia, che 
decise di aderire allo SME. per fare ciò (al fine di mantenere la lira 
nei margini di fluttuazione) doveva ridurre l'inflazione. per farlo 
dovette smettere di chiedere alla banca d'Italia di sottoscrivere titoli 
di stato stampando moneta.
più titoli di stato furono venduti agli Italiani.
fu una cosa buona o cattiva? non ha molto senso che tu mi dica che 
sarebbe stato meglio avere il bilancio in pareggio, manco fossi un 
seguace di Milton Friedman, e -soprattutto- manco se a quell'epoca 
quell'opzione fosse quella auspicata dal PCI.
all'epoca la scelta di fare debito fu comunque un passo in avanti 
rispetto al fare inflazione: tu dici che il debito è scaricare 
un'imposta sui contribuenti di domani. vero, ma fare inflazione è 
scaricare un'imposta su tutti (poveri compresi) oggi e compromettere 
l'economia del domani.
l'Italia, in virtù delle riforme sociali degli anni 70, era arrivata a 
grandi deficit e grande inflazione. con un'inflazione al 15-20% era 
inevitabile che i rendimenti dei titoli di stato fossero alti, e che si 
spendesse tanto in interessi.
il governo Craxi si dette la priorità di ridurre l'inflazione (ad 
esempio una delle misure fu l'abolizione della scala mobile), e ci riuscì.
più in generale osservo che quest'astio verso il governo Craxi è fuori 
luogo, specie da parte dei sostenitori del PD, che, essendo in cerca di 
un'identità politica, dovrebbero invece fare propria quell'esperienza, e 
rivendicarne i meriti in antitesi alle politiche del cdx.
-- 
"I comunisti non stanno a sinistra: stanno a Est"
(Bettino Craxi)