Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: OT - Giovanni Pieri

Credo che Giovanni abbia diritto ad un "giusto processo". Poiché il NG è
un'istituzione democratica, propongo di mettere ai voti il gradimento degli
OT a sfondo politico di Giovanni.
Credo che il problema sia noto ai frequentatori del NG. Giovanni, che non
ama Silvio, gli indirizza frequentemente strali. Più volte gli è stato
richiesto (da parte di taluni, azzurri e no, ma direi più azzurri che no) di
interrompere questa produzione.
Le ragioni dei "censori" consistono in prevalenza nel non voler portare
l'animosità che quasi sempre accompagna le discussioni ed il dibattito
politico a fendere le calme e collaborative acque del NG, intorpidendole e
creando i presupposti di qualche antipatia o "litigio".
Le ragioni di Giovanni sono sostanzialmente quelle di chi dice: non sono
l'unico a fare degli OT, anche se i miei sono "politici"; poiché io
qualifico sempre con la sigla di legge tali messaggi, nessuno è obbligato a
leggerli, e se andrà fuori tema ci andrà perché lo ha voluto: io non inganno
nessuno, introducendo le mie "provocazioni", perché avviso nel titolo.
Per un'analisi più dettagliata, potete dare un'occhiata al thread su questo
NG, datato di qualche giorno fa, intitolato "il contratto del Berlusca" o
qualcosa di simile.
La mia proposta è quella che Giovanni si rimetta al voto dei partecipanti al
NG; se vinceranno i PRO, potrà continuare a inondare il NG di OT politici,
se vinceranno i CONTRO, non lo farà più adeguandosi al volere della
maggioranza.
Non si potrà procedere ad un nuovo referendum al riguardo prima del 1°
gennaio 2002.
Quindi, urne aperte dalle 18.30 di stasera alle 13 di domani 17 maggio.
Niente code, persino Luigi Lucchetti potrà votare.
Poi, la conta dei voti. Palesi, ovviamente.
Scrutatore: Filippo Ludovisi, se accetta.
Si accetta un solo voto da ciascun partecipante, anche se questi possiede
più indirizzi di posta elettronica.
Voti validi solo se firmati con nome e cognome.
Voti dei nickname conosciuti, giudicati tali ad insindacabile giudizio del
Presidente (del NG), validi.
Voti dei nickname sconosciuti, giudicati tali ad insindacabile giudizio del
Presidente (del NG), con mero valore indicativo.
Scheda tipo per il voto:
"Voto a favore/contro gli OT politici di Giovanni Pieri."
Propongo di non indicare motivazioni, per facilitare lo spoglio.
Credo che Giovanni potrebbe, sin dai primi minuti delle operazioni di voto,
se legge il NG, indicare se accetta lui per primo questa soluzione.
Io, che ho proposto il referendum, evidentemente devo astenermi.
Votate, votate, votate.
Vincenzo Piazza
P.S.: e intanto che votate, votate 
www.abconsul.it
 (categoria portali o
imprese) per il premio del Sole24Ore: 
http://www.ilsole24ore.com/premiowww
se lo utilizzate e vi piace davvero.

"Voto contro gli OT politici di Giovanni Pieri."
--
Daniele Arisi
Ragioniere Commercialista
Revisore Contabile
Latina
daaris...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:9dua3a$37e9$1...@ID-53391.news.dfncis.de...
Contro!
--
Ciao e buon lavoro a tutti!
Dott. Roberto Costantini - Roma
ICQ # 38471934
Fire Talk 553362
MSN 
stcost...@hotmail.com
YAHOO robicostan

Vincenzo, sei un furbacchione!!
Con questo messaggio provocatorio vuoi scatenare un altro thread kilometrico
come quello sull'anonimato, dì la verità!? ;-)
Credo comunque che la votazione (processo è un parolone per la circostanza)
non abbia senso se prima non hai l'assicurazione da Giovanni che si atterrà
all'esito della stessa, e sinceramente ho dei dubbi che abbia intenzione di
farlo .....
A parte questo, il mio parere l'ho già espresso nel thread da te richiamato.
Ciao.
Antonio Chirico

 farlo .....
Ma in questo caso ognuno sarebbe libero di bloccare il mittente.
Ciao
Silla Cellino

 A parte questo, il mio parere l'ho già espresso nel thread da te
richiamato.
Il voto, per essere valido, a mio parere va espresso e non "richiamato".
Vota, dai.
VP

 OT a sfondo politico di Giovanni.
OT politici non graditi né da parte di Giovanni né da altri
Silla Cellino
PS
Va da sé che la materia delle nostre professioni non è asettica, neppure dal
punto di vista politico, quindi se le considerazioni politiche sono svolte
nel quadro di un commento alla materia professionale non posso non
accettarle.

O si bandiscono tutti gli OT, da chiunque provengano e qualsiasi argomento
trattino oppure Giovanni è libero di farli come ogni altro e siccome sono
qualificati come OT ognuno è libero di leggerli o meno.
Ciao
--
Anna Colabattista

 Vota, dai.
Giuste parole quelle di Vincenzo. Non vorrete mica che io giri su e
giù per tutto il NG per ricercare i voti espressi! :-)
E ricordo la scheda di voto con la frase tipo per esprimerlo, anche
per evitare di dover interpretare un voto nel contesto delle
considerazioni espresse in un discorso più ampio.
E' pacifico che io abbia accettato l'incarico di scrutatore, per il
compenso mi rimetterò alla parca generosità del Presidente ... :-)
--
Filippo Ludovisi

"Voto a favore degli OT politici di Giovanni Pieri."
--
Filippo Ludovisi


Contrario agli OT politici di G.P.
Antonio Chirico

 ha scritto nel messaggio
news:9dua3a$37e9$1...@ID-53391.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:9dua3a$37e9$1...@ID-53391.news.dfncis.de...


 wrote in message
9dua3a$37e9$1...@ID-53391.news.dfncis.de...


"Voto a favore/contro gli OT "
Viva Berlusconi
Viva Rutelli
Viva la libertà
Voto a favore degli OT ( dei veri OT preceduti da OT )

Astenuto
Alessandro Lumi
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista
http://www.abconsul.it
http://www.giottielumi.it

VOTO ASSOLUTAMENTE A FAVORE DI GIOVANNI: Vai Giovanni, continua così: chi
non è d'accordo, salti i tuoi messaggi...!
Marco Intrieri


 wrote in message
9dutqk$573$1...@lacerta.tiscalinet.it...



 "Voto a favore degli OT politici di Giovanni Pieri."
Motivazioni:
anche questa discussione è OT, eppure esiste.
Spesso i thread OT sono i più lunghi. Evidentemente suscitano
l'interesse dei partecipanti al NG.
Giovanni saprà autoregolamentarsi. Del resto perché dovrebbe
inimicarsi buona parte della comunità?
Però perché, ad esempio, non dovrei comunicare ai miei amici
lo sdegno per l'andamento delle votazioni?
Non toglietemi questa libertà, altrimenti questo strumento,
forse il più interessante e libertario di Internet, diventa Il
Fisco!
--
Luigi Lucchetti
rag. commercialista in Roma
www.abconsul.it

 ha scritto nel messaggio
news:9duhei$4hn0$1...@ID-86409.news.dfncis.de...


Breve riepilogo-aggiornamento delle 8.45.
Alle 8.45 hanno votato n. 13 elettori.
Voti a favore: n. 5
Voti contro:  n. 6
Astenuti: n. 2
Commenti o preferenze non esplicitate: n. 2 (1 a favore, 1 contro)
Altri post: n. 5
Totale: n. 20 (compresi gli interventi ripetuti)
VP
P.S.: exit poll non disponibili per non influenzare l'esito del voto :-)


voto a favore non solo di Pieri ma degli ot in genere se indicati
in fondo il tempo di scaricare un msg ot e pochi secondi e se non mi
interessa passo oltre, altre volte mi hanno fatto sorridere e passare
un minuto tranquillo
Ciao
Alex Cerri
www.studiocerri.it
Viareggio -LU-
yahoo messanger :  studiocerri
msn : 
studi...@hotmail.com

 ha scritto nel messaggio
news:9dua3a$37e9$1...@ID-53391.news.dfncis.de...


VOTO A FAVORE DI GIOVANNI PIERI
IL MIO MINISTERO HA FATTO MOLTISSIME COSE A FAVORE DEI COMMERCIALISTI
IN PARTICOLARE I CAAF
SALUTONI
FORZA GIOVANNI PIERI

Alle ore 13.00 del 17.05.2001, questi sono stati i voti a favore e
contro scrutinati (visto il voto palese, si indicano i nomi, anche per
dare opportunità a chi volesse procedere a contestazioni).
Il Presidente è pregato di prendere visione dello scrutinio, ed
eventualmente convalidarlo.
Hanno votato a favore degli OT di Giovanni Pieri in 7:
F. Ludovisi
S. Procissi
V. Bergamini
M. Intrieri
L. Lucchetti
A. Cerri
F.Togni
Hanno votato contro gli OT di Giovanni Pieri in 6:
D.Arisi
R. Costantini
A. Chirico
S. Cellino
A.Cella
G. Benedetto
--
Lo scrutatore

 ha scritto nel messaggio
news:9dua3a$37e9$1...@ID-53391.news.dfncis.de...


Per completezza di scrutinio, si riportano anche i seguenti dati:
Astenuti:
V.Piazza
A. Lumi
Non hanno espresso voto, bensì considerazioni:
A.Colabattista (pro)
P. Martini (contro)
Voti giunti in ritardo:
V.Visco (?)
G.Corazzari
--
Lo scrutatore

 ha scritto nel messaggio
news:9e0ghm$b2t2$1...@ID-51620.news.dfncis.de...


 Corazzari Gilberto
A quest'ora, sei solo salito sul carro del vincitore......
:-))))
VP

 ha scritto nel messaggio
news:9e0it3$foc7$1...@ID-51620.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:9e0l3a$e7v7$1...@ID-53391.news.dfncis.de...

Ma se era in fila da ore !
ciao.
Rag. Giorgio Zanella

 Non hanno espresso voto, bensě considerazioni:


Voto decisamente contro gli interventi politici del Pieri.
Rag.Com.
Marco Pivetti (Milano)


Spero di essere ancora in tempo per esprimere il mio celestiale parere. Ero
impegnato a guardare le spalle del Silvio dagli scomunicati come il Giovanni
da Prato e non mi sono accorto subito di questa votazione.
Non faccio certo peccato se mi schiero
C O N T R O
i messaggi del buon Giovannino, che nella sua innocenza di anima pura di
sinistra ce l'ha a morte col mio protetto Silvio (tra gli altri) e non si
rende conto che coi suoi modi burberi non potrà certo guadagnarsi un posto
in paradiso.
Un piccolo monito, se mi è consentito, al buon Giovanni:
non fare agli altri ciò che non vorresti fosse fatto a te .......
e comportati bene, che sei sempre in tempo per redimerti e guadagnarti un
posto quassù.
Per penitenza basteranno tre Ave Maria e una decina di studi di settore.
Tuo (anche) Beato Angelico


Approvo in pieno l'interpretazione di Anna.
-- 
-----------------------------------
Buon lavoro                       |
                                  |
Vincenzo Zini                     |
-----------------------------------

Voto a favore degli OT sia politici che non.


 --
Vabbè che ai seggi c'era la fila ... ma una settimana!!!
;-)
Ciao!
--
Fil "Er Lud"


giusto per dare un idea dei tempi di collegamento...anche questo l'ho letto 
dopo una settimana..:-(
