Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Questa è una porcata

Un cliente architetto forfettario lavora per una srl....come diversi suoi colleghi sempre professionisti.
Chiede il contributo di 600 euro e li prende. Come i suoi colleghi.
 
Nel periodo di chiusura lavorano regolarmente in remoto a tempo pieno.
 
L'azienda cosa fa?
Chiede e pretende che nella fattura relativa ai mesi di chiusura vi siano uno sconto PARI al contributo che hanno percepito dall'inarcassa.
 
In piena franchezza a me pare veramente una porcata pazzesca. Spero che sia un caso isolato, che non sia capitato altrove e che non vi siano nostri colleghi che hanno fatto lo stesso coi collaboratori con p.iva!


Decisamente ....

 
"GiorgioB"  ha scritto nel messaggio 
news:676df843-733a-44fe...@googlegroups.com...

Scusa, ma in base a quale norma può fare tale richiesta??
Saluti
GV 
 


Articolo quinto chi ha in mano i soldi ha vinto ... probabilmente lavorano solo per lui e quindi fa il bullo


non è un bel gesto
però potrebbero sempre dirgli che siccome hanno lavorato a tempo pieno, 
la loro attività non è stata limitata dal COVID e quindi non hanno preso 
i 600 euro ( infatti per prenderli dovevano dichiarare che la loro 
attività era stata limitata dai provvedimenti del COVID )

 Nel periodo di chiusura lavorano regolarmente in remoto a tempo pieno.
E' una porcata (moralmente) anche chiedere il contributo se hai sempre lavorato regolarmente


Magari hai lavorato normalmente ma non hai incassato ... è il caso di tanti professionsiti e il contributo aiuta almeno un pochino. Poi se fatturi 50.000 euro al mese e ne hai comunque portato a casa 20.000 concordo ma molto spesso non è così

 Poi se fatturi 50.000 euro al mese e ne hai comunque portato a casa 20.000 concordo ma molto spesso non è così
e anche in questo caso li restituirai tutti, e anche di più, perché 
appena passerà l'emergenza crescerà la pressione fiscale.

 ha scritto nel messaggio 
news:676df843-733a-44fe...@googlegroups.com...

Spero che li abbia almeno mandati affanculo :-))
 
ciao
fm 
 
 

 la loro attivita' era stata limitata dai provvedimenti del COVID )
 
Concordo.
 
Inoltre leggo sopra che la srl ha "chiesto e pretende" ma ne' si sa il come 
e tanto meno come e' andata a finire.
 
Riguardo la srl sussiste un esercizio arbitrario delle proprie ragioni? 
Forse, considerato quanto sopra.
 
Dall'altra invece in capo ai professionisti hanno fatto una dichiarazione 
mendace? Forse, visto che non sappiamo null'altro riguardo a loro.
 
Dato di fatto che, se non cambiera' drasticamente l'andazzo, di queste 
situazioni ne vedremo, leggeremo, tante altre tenuto conto anche dello 
status della magistratura.
 
Come d'altro canto da settembre ottobre in poi leggeremo anche chi altri ha 
percepico indennita' e/o quanto altro ancora con dichiarazioni mendaci.


I professionisti sono dei piccoli forfettari. Come (quasi) tutti  hanno chiesto il contributo. Io seguo solo uno di questi forfettari e mi diceva che l'azienda ha sostanzialmente detto "visto che noi come srl non riusciamo ad accedere a questo contributo da qualche parte dobbiamo rischiare. VOi prendete i 600 euro e poi ci fate una fattura di 600 euro in meno".
 
Ovviamente coi tempi che corrono questi hanno chinato la testa e hanno emesso fattura a sconto.
 
PUNTO.
 

emesso >fattura a sconto.
 
 
il mese prossimo chiederanno lo sconto del 50%...
il motivo?  ...una scusa qualsiasi.
 
 
"Chi pecora si fa, il lupo se lo mangia"
 
ciao
fm 
 
 


Direi che trattasi di estorsione.
Dal punto di vista pratico andava detto che per proprie esigenze non 
potevano richiedere il contributo (altri redditi superiori al limite che 
ora non ricordo)
 

 
 
E' un po' la storia degli ottanta euro per chi aveva pattuito un importo 
netto.


 
<
https://eur-lex.europa.eu/legal-
 
content/IT/TXT/PDF/?uri=CELEX:52010DC0348&from=IT>
 
(da pag. 6)
 

 "Chi pecora si fa, il lupo se lo mangia"
 
Vero, sono d'accordo, ma vero anche che - ahinoi! Consideato l'italico 
andazzo - valutare infine se agire ovvero come agire e se infine agire 
possa invece tramutarsi solo in una maggiore "... spesa che l'impresa" 
anche perche' "dal dire al fare c'e' di mezzo il mare".
 
E il mare e' l'atavico status della magistratura, i costi e le spese 
anticipate, oltre aver "fortuna" di avere a che fare, rari, con un avvocato 
"capace" che a sua volta non ha nulla a che fare con il, e sono tanti, 
"rapace" leguleio. 
 
 
 

 
"carlo" <ca...@car2.coy> ha scritto nel messaggio 
news:XnsABDB4167B3A7F...@not.for.you...

Dal mio punto di vista, non ci sono solo gli aspetti economici
 e' anche un fatto di dignità personale.
 
ciao
fm 
 
 

 wrote in news:rc1skl$c4s$
1...@gioia.aioe.org
:

fm concordo, senza alcun dubbio, sebbene fare cause per principi 
solitamente sono solo costi e chi le fa deve anche poterselo permettere, 
pero' tieni altresi' conto che l'italia e' il paese dei cachi e della 
corruzione in ogni dove.

 
"carlo" <ca...@car2.coy> ha scritto nel messaggio 
news:XnsABDB66E34DB91...@not.for.you...

Qui bisognerebbe parlare "del paese che siamo",
come dicono gli storici,
ma evito un panegirico noioso
e  mi limito a dirti
 
buona domenica :-)
 
ciao
fm 
 
 

 buona domenica :-)
 
Grazie, anche a te :)
 

Sono un ingegnere che ha diversi collaboratori, e credo che la srl non 
sia stata elegante; però non mi sento di biasimarla, e provo a spiegare 
perchè.
In primis, se il professionista ha davvero lavorato normalmente da 
remoto "business as usual", non doveva chiedere il contributo dei 600 
Euro. Altrimenti si comporta come un profittatore.
In secondo luogo, è molto probabile (per non dire certo) che la srl 
abbia avuto problemi nell'incasso di varie fatture: ci mancava il covid 
per dare una scusa in più per non pagare a certi soggetti.
Inoltre, è evidente a tutti il calo del giro di affare di questo periodo.
Aggiungiamo che verosimilmente la srl non  ha avuto alcun aiuto concreto 
(nonostante i "poderosi" aiuti annunciati).
Ci sta tutta, quindi, la richiesta di condividere i pochi aiuti arrivati 
dallo Stato, tra persone che lavorano per la stessa azienda. Poi, certo, 
pretenderlo non è simpatico.
 
Franz