Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: [OT?] finanziaria, finalmente ho capito

è stata dettata a prodi e visco nel corso di una seduta spiritica!
ora si spiegano molte cose
-- 
pcv_bti<AT>"VISCO"
czg.it
dottcomm in Milano
[tessera #3 gfc-czg club]
Guardava al futuro con l'inguaribile ottimismo
di un Dodo (cit.)
PS per l'indirizzo e-mail estirpa VISCO

 ha scritto:

Il gettito fiscale è stato superiore al prevsito di 37 miliardi di euro.  I
due DL del 2006  ci hanno massacrato tra modificazioni in corsa,
indeducibilità, nuove imposte,  adempimenti che dovrebbero far aumentare il
gettito.Con la finanziaria non si preannuncia niente di meglio (vedi studi
di settore, ecc.).
Dall'anno prossimo dicono diminuiscono le tasse......
Io non ci capisco più un ca**o, scusate.

 Io non ci capisco più un ca**o, scusate.
Se si tratta di discutere sull'entrata in vigore delle disposizioni, in
virtù dello Statuto del Contribuente, è un conto: gli altri, però, non si
sono comportati da meno. Se si tratta sulla sostanza delle norme, non mi
puoi dire che si tratta di nuove tasse, poiché, rivoluzionando molti
settori, soprattutto quello immobiliare, stanno, di fatto, levando
l'illegalità ormai legalizzata. E, da professionista, non mi puoi dire che
non è vero.
Leggi le nuove tasse elencate da Italia Oggi, l'altro giorno. Ma sono
rincoglioniti? Naturalmente giornale di parte, ma la maggior parte del
gettito deriva da disposizioni che eliminano o limitano l'elusione e
illegalità fin'ora adottate.
Poi, ognuno la pensa come vuole, ma che è del mestiere............
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista

 rincoglioniti? Naturalmente giornale di parte,
chissà perchè quando ci si permette di rilevare certe cose si è fascisti e 
di parte o rincoglioniti..
quando si dice che l'informazione lecca il culo al berlusca vale quanto 
sopra
quando invece si fa lo stesso o si tiene la parte della parte migliore del 
paese allora si fa informazione corretta..
ma cmq è vero non hanno aumentato le tasse.. solo le basi imponibili
tutti evasori a priori
saluti 


Non dirmi che l'informazione non è tutta del Berlusca? Tutti questi in
piazza che manifestavano, per cosa? Per la Finanziaria? Ma se ancora non
l'abbiamo vista né Te, né io, è conosciuta dai non addetti ai lavori, forse?
Poi chiedono: ma contro quali tasse stai manifestando? Mah, non lo
so.........Ici..........sono studente..............il governo ci sta
riducendo in mutande...........bolli auto........ Ma vaia, vaia.
Guarda su Italia Oggi del 02/12: dimmi quali tasse/maggiori imponibili
scaturiscono dalla manovra, in riferimento a new-entry. Certo che se
scaturisce una maggior tassazione, ciò deriva dal precedente comportamento
illegale dei vari contribuenti.
Alcuni esempi: Iva registro cessione fabbricati/rettifica detrazione (ci
sarebbe da parlare una vita....); Iva registro costruttori/locazioni
immobiliari (peggio di prima);
imposizione società esterovestite (erano tutti in piazza gli amministratori
delegati); maggior base imponibile soc. non operative (chissà per quale
motivo?); maggior base imponibile fusioni/scissioni (chissà per quale
motivo?); ammortamenti fabbricati strumentali (chissà per quale motivo?);
plusvalenze (fino all'altro giorno non hai dichiarato manco quello che
dovevi e ora Ti lamenti?); beni assegnati ai soci, indeducibilità
minusvalenza (e grazie?????); Campione d'Italia (no comment); modifica
reddito fabbricati (veramente la disposizione è del precedente governo,
anche se giusta, poiché il catasto è agli antipodi);  ruralità fabbricati
(c@@@o, pur avendo la villa e lavorando in banca paghi come il coltivatore
diretto che zappa tutto il giorno....); riclassificazione unità
immobiliari/accatastamenti, ecc.ecc.ecc..........
La maggior parte delle disposizioni ristabiliscono la legalità sui
comportamenti dei contribuenti, e non mi puoi dire di no. Che si dovrà
pagare di più???? Non hai pagato, illegalmente, fino ad esso ed ora, caro
contribuente, ti lamenti......................?????
Ciao
-- 


visto che siete andati OT nell'OT, rintuzzo:
Il caso Moro
Il 10 giugno 1981, prim'ancora di affermarsi come politico, Romano Prodi 
fu chiamato a testimoniare davanti alla Commissione Moro perché aveva 
dichiarato di aver partecipato per gioco, il 2 aprile 1978, ad una seduta 
spiritica durante un pranzo familiare in una casa di campagna di alcuni 
amici (tra cui Mario Baldassarri e Alberto Clò, quest'ultimo propositore 
del gioco e proprietario della casa dove erano ospiti, oltre ai suddetti, 
il fratello di Clò, le relative fidanzate, e i figli piccoli dei 
commensali). I commensali raccontarono agli inquirenti che nel corso della 
seduta iniziata per gioco, alla domanda dove è tenuto prigioniero Aldo 
Moro?, il piattino utilizzato avrebbe composto varie parole: prima alcune 
senza senso, poi Viterbo, Bolsena e Gradoli. Aldo Moro, rapito 17 giorni 
prima, il 16 marzo 1978, era al momento tenuto prigioniero dalle Brigate 
Rosse. Il professor Prodi, in seguito alla seduta, si recò a Roma il 4 
aprile, e raccontò dell'indicazione al proprio conoscente Umberto Cavina, 
capo ufficio stampa dell'on. Benigno Zaccagnini.
Ecco le parole di Prodi, dai verbali della testimonianza:
    «Era un giorno di pioggia, facevamo il gioco del piattino, termine che 
conosco poco perché era la prima volta che vedevo cose del genere. 
Uscirono Bolsena, Viterbo e Gradoli. Nessuno ci ha badato: poi in un 
atlante abbiamo visto che esiste il paese di Gradoli. Abbiamo chiesto se 
qualcuno sapeva qualcosa e visto che nessuno ne sapeva niente, ho ritenuto 
mio dovere, anche a costo di sembrare ridicolo, come mi sento in questo 
momento, di riferire la cosa. Se non ci fosse stato quel nome sulla carta 
geografica, oppure se fosse stata Mantova o New York, nessuno avrebbe 
riferito. Il fatto è che il nome era sconosciuto e allora ho riferito.».
L'informazione fu ritenuta attendibile, al punto che quattro giorni dopo, 
il 6 aprile, la questura di Viterbo, su ordine del Viminale, organizzò un 
blitz armato nel borgo medievale di Gradoli, vicino Viterbo, alla ricerca 
della prigione di Moro. Tuttavia, fu trascurata un'altra indicazione che 
la moglie dell'onorevole Moro avrebbe ripetutamente fornito, relativa 
all'esistenza a Roma di una "via Gradoli" (Francesco Cossiga, all'epoca 
Ministro dell'interno, in seguito smentì energicamente la signora Moro). 
Fallito il blitz conseguente alla seduta spiritica, il 18 aprile i vigili 
del fuoco, a causa di una perdita d'acqua, scoprirono a Roma, in via 
Gradoli 96, un covo delle Brigate Rosse da poco abbandonato, che si 
sarebbe rivelato come la base operativa del capo della colonna romana 
delle BR, Mario Moretti, il quale aveva preso parte all'agguato di via 
Fani.
Il caso venne riaperto nel 1998 dalla Commissione parlamentare d'inchiesta 
sul terrorismo e le stragi, dalle parole del Presidente di Commissione se 
ne evincono i motivi:
    «Non è assolutamente credibile che il nome Gradoli sia venuto fuori in 
una seduta spiritica in cui sarebbe stato evocato lo spirito 
dell'onorevole La Pira, affinché rivelasse il luogo in cui Moro era tenuto 
prigioniero. Ho dovuto invece ritenere che il nome Gradoli fosse filtrato 
nell'ambiente dell'Autonomia bolognese, e che il riferimento alla seduta 
spiritica, fosse un singolare, quanto trasparente espediente di copertura 
della fonte informativa».
Il fine della Commissione era perciò accertare se la vicenda della seduta 
spiritica fosse in realtà un'architettura per celare la vera fonte del 
nome "Gradoli" (per esempio un informatore vicino alle BR) e anche cercare 
di capire se il nome "Gradoli" fosse stato comunicato con tanta celerità 
alle forze dell'ordine con lo scopo di salvare Moro. L'allora presidente 
del consiglio Prodi, dati gli impegni politici di poco precedenti alla 
caduta del suo governo nell'ottobre 1998, si disse indisponibile per 
ripetere l'audizione, si dissero disponibili Mario Baldassarri (esponente 
di AN e viceministro per l'Economia e le Finanze dei governi Berlusconi II 
e Berlusconi III, al tempo del rapimento di Moro docente presso 
l'Università di Bologna, vedasi audizione relativa) ed Alberto Clò 
(economista ed esperto di politiche energetiche, ministro dell'Industria 
nel governo Dini e proprietario della casa di campagna dove avvenne la 
seduta spiritica, al tempo del rapimento di Moro assistente e poi docente 
di economia all'Università di Modena, vedasi audizione relativa), anche 
loro presenti alla seduta spiritica: entrambi, pur ammetendo di non 
credere allo spiritismo e di non aver più effettuato sedute spiritiche 
dopo quella, confermarono la genuinità del risultato della seduta (alla 
critica sul fatto che qualcuno avebbe potuto guidare il piattino Clò 
sostenne che la parola "Gradoli", così come "Bolsena" e "Viterbo", si 
erano formate più volte e con partecipanti diversi) e dichiararono che né 
loro, né, per quanto ne sapevano, nessuno dei presenti (partecipanti al 
gioco del piattino o meno) aveva conoscenze nell'ambiente dell'Autonomia 
bolognese o negli ambienti vicini alle BR.



stop.
fu colpa di berlusconi.
ciao 

è stata dettata a prodi e visco nel corso di una seduta spiritica!
non fare il drammatico, su
mi sembra peggio la visco-bersani
saluti
----
sntf
sntf AT 
czg.it

 Non dirmi che l'informazione non è tutta del Berlusca?
ok..
mi sa che se sto governo tratta il problema conflitto di interessi come ha 
trattato i professionisti in questi mesi, al berlusca non rimarrà che una 
radio a transistor con la quale ascoltare le partite... dell'inter in 
filodiffusione.
ciao