Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: imposizione dividendi al 60,46%

stanno discutendo di un emendamento al DL 66/2014 come da oggetto, per 
riequilibrare l'imposizione sui dividendi delle partecipazioni 
qualificate e non qualificate.
su Eutekne ï¿œ scritto espressamente che l'aliquota aumenta dal 49,72% al 
60,46%.
ma per le vecchie riserve formatesi con utili pre-2008, soggette ad 
imposizione al 40%? quelle sono formate con utili tassati al 33% 
(vecchia IRPEG).
 
 

stanno discutendo di un emendamento al DL 66/2014 come da oggetto, per
riequilibrare l'imposizione sui dividendi delle partecipazioni
qualificate e non qualificate.
su Eutekne ï¿œ scritto espressamente che l'aliquota aumenta dal 49,72% al
60,46%.
 
Se la notizia ï¿œ vera la prossima volta Grillo prende il 110% dei voti 
disponibile, non hanno ancora capito che la tassazione in Italia ï¿œ 
elevatissima e insopportabile, ma perchï¿œ non si tassano seriamente  mai le 
Cooperative? 
 

su Eutekne è scritto espressamente che l'aliquota aumenta dal 49,72% al 60,46%.
 
Ma chi sta facendo questi conti, un bimbo di prima elementare???
 
Ma come si fa a dire queste cose??
 
Se io qualificato prendo 100.000 euro (nei quali la società ha già pagato il 
27.5%, senza parlare dell'irap) e poi li sommo
magari ad altri 100.000 di compenso amministratore, quindi dichiaro 160.460, sui 
60460 pago il 43% (60.46x43/100 = 25.99%)
 
Quindi in totale sul reddito ho pagato 25.99 + 27.5% = 53.5% di sole imposte 
dirette.
 
Dove sarebbe il riequilibrio????
 
Ma siamo fuori??
 
Bye, Ludwig.
 
 

 Bye, Ludwig.
 
il problema ï¿œ la nuova ritenuta d'imposta per i non qualificati che 
pagano il 26% sugli utili.
i qualificati, invece, considerando l'aliquota massima del 43% pagavano 
il 49,72% x 43% = 21,38%
portando la % al 60,46 si ottiene 60,46% x 43% = 26%
il 27,5% l'ha giï¿œ pagato la societï¿œ in ogni caso e vale per tutti i 
soci in egual misura
 
 

 ma perchï¿œ non si tassano seriamente  mai le Cooperative?
 
potrei dire, magari, le associazioni?
almeno le coop una metï¿œ le pagano, ogni tanto
 
-- 
alla fine vince l'entropia
 
 

egual misura
 
Le tasse devono essere ridotte  si deve controllare la spesa pubblica altro 
che riallineamento verso l'alto, bisogna finirla con questi giochetti, mi 
ripeto se continua cosï¿œ Grillo prenderï¿œ il 100% dei voti. 
 

egual misura
 
E' sempre una imposizione diretta del 53%. cose da folli, anche perchè poi c'è 
da tener conto
della previdenza, delle addizionali e delle imposte indirette oltre alle tasse.
 
In pratica arriviamo all'80% (e sto basso...). Ma sono veramente sicuri di 
quello che stanno facendo???
 
Bye, Ludwig.
 
 
 

 giochetti, mi ripeto se continua cosï¿œ Grillo prenderï¿œ il 100% dei voti.
 
Anche se non condivido il m5s ï¿œ una purga che ci vuole. Il mio voto 
c'e'. E a sentire amici e parenti credo che ne arriveranno una valanga

 Bye, Ludwig.
 
su questo non ci piove, hai sacrosanta ragione. ï¿œ che quando decidono 
le cose lo fanno pensando alle ferie imminenti, senza considerare gli 
effetti collaterali di tutti i provvedimenti che buttano fuori a 
casaccio e questa cosa per cui i soci di minoranza finivano per pagare 
piï¿œ di quelli qualificati era davvero sbagliata.
 
 

 
 
"Antonio"  ha scritto nel messaggio news:lli6lq$45j$1...@speranza.aioe.org...
 
stanno discutendo di un emendamento al DL 66/2014 come da oggetto, per
riequilibrare l'imposizione sui dividendi delle partecipazioni
 
 
 
 
Che bello il termine "riequilibrare".
Vieni sempre inchiappettato ma la cosa ti pare piï¿œ giusta....piï¿œ equa!
Un altro termine che veniva usato in simili scopi era "armonizzare". 
 

 
 
"dr.Lizard"  ha scritto nel messaggio news:lliib6$60r$1...@solani.org...
 
Anche se non condivido il m5s ï¿œ una purga che ci vuole. Il mio voto
c'e'. E a sentire amici e parenti credo che ne arriveranno una valanga
 
 
Anche io non condivido quasi nulla del m5s ma SE andassi a votare 
probabilmente ci metterei la crocetta sopra. Ma NON andrï¿œ a votare....
Penso che ci sarï¿œ un forte astensionismo e il m5s farï¿œ (ancora) il botto. Il 
punto ï¿œ che penso che molti lo votino solo per l'effetto LASSATIVO di cui 
parli pur non condividendone le proposte.
Il giorno che veramente dovesse raggiungere un numero di voti utili per 
DECIDERE sarebbe a mio avviso un bel problema! 
 

 c'e'. E a sentire amici e parenti credo che ne arriveranno una valanga
 
Haha... Le ultime parole famose...
L'italiano medio ama avere le zecche attaccate ai coglioni

 
 
"dr.Lizard"  ha scritto nel messaggio news:lluvnv$e60$1...@solani.org...
 
 
Haha... Le ultime parole famose...
L'italiano medio ama avere le zecche attaccate ai coglioni
 
 
Il voti che ha preso oggi nel futuro il pd se li sogna.
Il risultato sorprendente ï¿œ dovuto a una serie di fattori irripetibili:
 
- il governo appena insediato spesso vive un semestre di luna di miele con 
gli elettori (giï¿œ successo in passato).
- sono stati cacciati i famosi 80 euro al mese....la prossima volta mica ne 
potrï¿œ cacciare altri 80 no?
- renzi ogni giorno ne ha sparata una...non puï¿œ continuare cosï¿œ per molto!
- COSA FONDAMENTALE....gli elettori PD sono sempre stati puntuali a votare 
ed eurosognatori (o eurottimisti)....mentre gli altri elettori sono meno 
eurottimisti se non addirittura antieruopeisti! Un antieuropeista delle 
elezioni europee se ne fotte e non va manco a votare quindi l'astensionismo 
a mio avviso ha colpito sopratutto "gli altri partiti".....perï¿œ alle 
politiche non sarebbe successo lo stesso.
 
 
....inoltre se gli antierupeisti in italia non hanno sfondato ï¿œ pure ver che 
nel resto d'europa hanno spesso vinto....quindi se si tratta di elezioni 
europee si dovrebbe guardare il risultato europeo e non quello del nostro 
orticello.