Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Revisori contabili-commercialisti

Dunque questa la proposta dei nuovi nomi.
( IL Sole del 30 gennaio )
Spariscono il Collegio dei ragionieri e periti commerciali nonchè
l'Ordine dei dottori commercialisti e i relativi titoli
professionali..
Ci saranno invece : 
L'Ordine dei REVISORI CONTABILI con laurea ordinaria
L'ordine dei COMMERCIALISTI con laurea specialistica
Ma i dottori commercialisti, tramite Serao, hanno dichiarato : "
faremo le barricate per la difesa del titolo di dottore "
Ma i ragionieri, tramite Santorelli , hanno dichiarato : " ci sono
molti problemi da verificare "
Povero Governo !
--
Valerio
www.bergaminiassociati.it
 

 ( IL Sole del 30 gennaio )
CUT
E' un argomento molto delicato da trattare sul NG.
Personalmente, riconoscerei le professionalità acquisite, nei tre ordini
contabili (dott.comm, rag, e cdl), ed i tributaristi riconosciuti anche nel
contenzioso.
Fermo questo punto, l'esistenza di tre ordini molto simili, ed una quarta
categoria simile altrettanto, mi sembra una particolarità tutta italiana. Ben
venga un unico ordine, il nome non ha importanza, che d'ora in poi richieda
oltre che titoli di studio, una periodica verifica al fine di garantire il
cliente sulla preparazione del professionista al quale si stà rivolgendo.
Quindi, anche per chi proviene, come il sottoscritto, da una abilitazione
professionale senza laurea, ciò che avrà valore, sarà dimostrare nelle verifiche
periodiche (ogni tot anni, 5-10...) che si è all'altezza di svolgere la
professione.
Essendo vasto il campo, potrebbe essere interessante l'ipotesi di
*specializzazioni*, un pò come avviene con i medici, tutti iscritti all'Ordine
dei medici, ma poi troviamo l'angiologo, il cardiologo, il neurologo, ecc...
--
Filippo Ludovisi
Rag. Comm. - Rev. Cont. - Roma
flud...@studioludovisi.it

 wrote in message
3a7c9799...@news.libero.it...

Il problema non è di come organizzare gli Ordini, ma di evitare che le
competenze degli appartenenti possano essere, per la quasi totalità, svolte
un po' da chiunque.

 un po' da chiunque.
Com'è accaduto per i revisori contabili. Per ogni dove ci sono revisori.
Ieri in CCIAA gli impiegati (gli sportellisti!!) tutti euforici a
consultare il biblioteca la Gazzetta Ufficiale e gioire appena si
leggono. No comment. Giorgio

 ha scritto nel messaggio
news:95aceb$ga9r3$1...@ID-51620.news.dfncis.de...

Scusate l'intrusione, ma forse non ti sei accorto che i CdL non sono stati
presi in considerazione in quella proposta di riforma. Non è un fatto
personale, ma se si vuole regolamentare definitivamente la professione
contabile si dovrà valutare tutta la situazione, comprendendo dunque anche
CdL e tributaristi iscritti prima del 93!
--
Filippo Morelli
CdL

 presi in considerazione in quella proposta di riforma.
Il Presidente ci vuole sul trespolo
:-)))
Ciao
Silla Cellino

 
wrote in message 
3a7c9799...@news.libero.it
...


 faremo le barricate per la difesa del titolo di dottore "
Ma se il titolo di dottore viene puntualmente omesso!
E poi permette il gioco di "Dott. Mario Rossi, commercialista".
Vista la confusione sul termine commercialista
i dottcomm potrebbero chiamarsi aziendalisti,
una parola sola "evocativa" e che d'ora in avanti
si applichi solo per i laureati economici iscritti all'ordine.
Lorenzo Vocaturo
--
Studio Commerciale e Tributario
Vincenzo Nocera
Dottore Commercialista
Revisore Contabile

I veri problemi secondo me non stanno nei nomi o nei raggruppamenti che si
vuole fare delle professioni regolamentate.
Si sta cercando con varie alchimie di continuare a garantire i privilegi
degli appartenenti agli ordini attuali e di far finta di aprire  alla
concorrenza per non far pronunciare l'antitrust e decretare di fatto
l'eliminazione delle varie corporazioni.
Ma davvero pensate che un esame semi statale fatto dai già appartenenti alla
cricca dei titolati garantisca la professionalità ??????????
Ma pensate davvero che i corsi universitari attuali o il tirocinio come
attualmente strutturato addestrino realmente i futuri professionisti ?????
Ma pensate davvero che il ruolo futuro sia quello di continuare a far pagare
le tasse dei contribuenti invece che di operare nella sfera veramente
manageriale della gestione d'impresa ?????
E poi vi siete mai chiesti perchè nessuno ha finora quistionato sulla
predominanza degli intoccabili NOTAI ?????
Non vi siete accorti l'evoluzione degli Uffici delle Entrate ? Con la
diminuzione del carico impositivo e il potenziamento di questi ultimi fra
cinque anni sarà più conveniente rivolgersi direttamente a questi uffici per
pagare le tasse (senza spendere niente) piuttosto che risparmiare sulle
imposte e pagare poi l'equivalente risparmiato ad un
COMMERCIALISTA-REVISORE. E' vero che ad oggi questo non è possibile ma solo
uno stolto non si renderebbe conto della Rivoluzione della pubblica
amministrazione appena cominciata.
Il futuro è quello del modello Irlandese o Inglese, con i
REVISORI-COMMERCIALISTI che fanno la spola come impiegati degli uffici delle
entrate per poi lavorare come professionisti in studi privati.
Purtroppo in queste discussioni non si riesce andare oltre ad un orizzonte
temporale limitato e non ci si rende conto che ad influenzare il futuro
della professione non sarà tanto il decreto di modifica delle professioni
quanto semmai, e soprattutto, tutto il resto.
Ed infine, credete che gli studioli fatti di tre-quattro professionisti
associati saranno in grado fra cinque anni di fornire ai clienti un qualcosa
di piùn rispetto a quello che saranno in grado di offrire, in termini di
servizi alle imprese,  gli uffici delle entrate ?
Io mi preoccuperei più di questo aspetto.
Cito un esempio, un cliente si rivolge allo studio dove opero, cartella
pazza. Il titolare gli consiglia di fare un bel ricorso.
Il cliente disobbediendo al consiglio del DOTTORE-REVISORE telefona
all'ufficio delle entrate che per telefono elimina la cartella pazza.
Dovreste preoccuparvi di questo. Dell'impiegato statale a due milioni al
mese che ruba il lavoro al pluriprofessionista-tirocinato-esamato  che
prende 50 milioni di parcella per la costituzione di una S.R.L. Perchè è
questo il problema, il vero problema di tutta questa triste manfrina non è
il titolo, è che il titolo serve a giustificare le parcelle.
Nella solita miopia di chi troppo vuole vi siete tirati la martellata sui
piedi ed ora ormai è troppo tardi per correre ai ripari.
Tremate, perchè un giorno sarà facile pagare le tasse e non ci sarà più
bisogno di rivolgersi ad un privato per corrispondere le imposte dovute allo
stato apparato........
Ponderate bene chi votare alle prossime elezioni ............
Giobly

 ha scritto nel messaggio
news:f4if6.9747$eQ5.1...@twister2.tin.it...


 Neo Lutrino? :-))
Ho avuto il sospetto anch'io
Ciao
Silla cellino

 Ho avuto il sospetto anch'io
Mi sa che questa volta il Lutrino di turno ha fallito ... non ci è cascato
nessuno!
--
Filippo Ludovisi