Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: OT Scioglimento delle Camere

Vedo che da giorni non se ne accenna nel NG.
 
O non appassiona oppure siamo tutti testa bassa sulle dichiarazioni.
 

 O non appassiona oppure siamo tutti testa bassa sulle dichiarazioni.
 
la seconda
io rabbrividisco perhè sono d'accordo con brunetta, mi sento male al 
pensiero
 
-- 
ciau

 
 
Non se ne parla perche' si e' stanchi di vedere
sempre lo stesso andazzo.
Sempre chiacchiere su chi deve comandare.
Tra cinquantanni assisteremo sempre al solito
teatrino e nulla sara' risolto.
 
La soluzione e' ritornare all'Italia preunitaria
del 1870 magari accorpando alla Svizzera tutto il
nord d'Italia.
Tanto dei recenti studi hanno rivelato che gli italiani
sono una popolazione destinata a scomparire tra
100 anni, vuoi per decremento demografico,
vuoi per invasione extracomunitaria.

 O non appassiona oppure siamo tutti testa bassa sulle dichiarazioni.
 
sarebbe come se ogni volta che sorge il sole si scrivesse un post sul NG.
certo: è il miracolo della vita e della natura che incessantemente si ripete, e dobbiamo ringraziare per questo e non darlo per scontato.
ma scrivere ogni giorno un post sul NG, alla fine diventa ridondante.

 O non appassiona oppure siamo tutti testa bassa sulle dichiarazioni.
 
Questa riflessione di Luca Sofri è il mio pensiero
:'(
https://www.wittgenstein.it/2022/07/21/fare-finta-finche-non-diventa-vero/
 
 
-- 
StefanoTS61
 
 

 O non appassiona oppure siamo tutti testa bassa sulle dichiarazioni.
 
Per me è un discorso troppo deprimente da affrontare, cerco di non 
pensarci e non ne parlo con nessuno.
 
-- 
StefanoTS61
 
 


Stanno facendo sembrare Razzi una via di mezzo tra JFK e Winston Churcil ... "stanno" destra sinistra su giu' centro.
 
abbiamo appena barattato un uomo rispettato in tutto il mondo e in grado di confrontarsi alla pari con i piu' potenti della terra per Giorgina , Matteino e l'avvocato del popolo. 

  pari con i piu' potenti della terra 
 
Di la' degli altri, come pure di altri ancora e che tra tutti il piu' bravo 
avendo la rogna, infine cosa ha prododotto l'uomo rispettato in tutto il 
mondo e in grado di confrontarsi alla pari con i piu' potenti della terra? 
 
A mio parere, invece ha fatto di tutto pur di andarsene in tempo ovvero 
prima che sia troppo tardi ossia prima che giunga l'autunno, pure perche' 
questa estate a tutta l'aria della quiete prima della tempesta. 
 
Di la di quanto sopra so che sara' ancor peggio, d'altro canto gli ultimi 
anni, decadi ne hanno dato prova .... mah, vedremo.
 
 
 
 


beh....cmq tra tutto questo, la nota più importante è che tutti i 
parlamentari sono riusciti ad arrivare integri al tempo di maturazione 
del vitalizio..........
 
quello per cui lottavano è stato ottenuto, hanno fatto bene il loro 
lavoro, non meritano critiche!
 
il resto è fuffa
 
 
 
 
https://www.ilsole24ore.com/art/pensioni-onorevoli-perche-24-settembre-2022-e-d-day-legislatura-AEGJSPu?refresh_ce=1
 


Da sottolineare che il vitalizio matura il 24 settembre.... pensare che 
sia una caso che il governo sia caduto ora e non prima è possibile. 
Pensare che non sia un caso pare, oltre che possibile, assai probabile.
Temo che siamo così immersi nell'ipocrisia da esserne assuefatti, da 
darla per scontata e da non considerarla più nei nostri giudizi.
Che tristezza.
 
-- 
Il Capa

 2022-e-d-day-legislatura-AEGJSPu?refresh_ce=1 
 
Letto, grazie. 
 

 confrontarsi alla pari con i piu' potenti della terra 
 
Come zerbino era perfetto...
 
-- 
mangi (56, 421+260+60, MB)
https://imgur.com/UAkmOhX
 
 
https://imgur.com/xN7Rfqx
 
 
https://imgur.com/i8oM6Gu
 

 
 
"bt"  ha scritto nel messaggio news:tbdjp7$121t$1...@gioia.aioe.org...
 
 
Far cadere Draghi oggi è da dementi
poi ci sono i dementi che parlano di "governi non eletti dal popolo"
questi ultimi sono gli stessi che da circa due anni parlano di Costituzione 
violata e non l'hanno mai letta
la mia paura è di ritrovarmi con Meloni PDC e 100 Sara Cunial e Paragone in 
Parlamento
 

 Che tristezza.
 
Schifezza, squallidita' ... e altro ancora ...  
 

 
Immagino il dolore dei 5 stelle. Arrivati in blocco contro i privilegi 
della casta non son riusciti a far cadere il governo in tempo e ora, 
tutti al primo mandato o giù di lì, saranno costretti a prendere il 
vitalizio.
Disdettissima!!!
 
-- 
Il Capa

 Come zerbino era perfetto...
 
ROTFL, è impressionante la tua ignoranza crassa su qualsivoglia 
argomento
 
-- 
ciau


Su tante cose concordo, ma in effetti non credo che alle ultime elezioni del 2018 Conte e Draghi fossero tra i candidati premier.


Non date peso a mangi, è il nuovo fake di Tazina e comunista

 del 2018 Conte e Draghi fossero tra i candidati premier.
 
e quindi? funziona così, è previsto dalla Costituzione.
L'Italia è una repubblica parlamentare, il popolo vota per il parlamento
in caso di crisi di governo SE il parlamento trova una nuova maggioranza il 
presidente non può sciogliere le camere ed indire nuove elezioni
Il parlamento, grazie alla nuova maggioranza, indica il nuovo governo e il 
PDC. Conte e Draghi son nati cosi, funziona così, è Costituzionale così, 
indi la cosa de "governo non eletto" è una colossale cagata
A naturale scadenza si va a votare (ogni 5 anni)
 

 argomento
 
Spiacente ma non ti ho mai cagato di pezza.


 Non date peso a mangi, è il nuovo fake di Tazina e comunista
 
Errore, questo e' il mio unico nick da vent'anni.
p.s. il tuo cognome ti si addice perfettamente. :D


 
 
By Sora Lella: porelli

 Disdettissima!!! 
 
Lungi da me difendere i cinquestelle, ma i vitalizi non esistono più dal 2011 (anche se i cinquestelle stessi hanno continuato a berciare per la loro abolizione): ora quelle dei parlamentari sono pensioni "normali"  e scattano all'età di pensionamento, non prima, con i contributi versati da parlamentare che si cumulano a quelli ordinari (c'è in effetti qualche agevolazione sull'età di pensionamento, ma poca roba); l'importo della pensione sarà molto alto se uno in vita sua ha fatto solo il parlamentare (ma vale anche per i dirigenti d'azienda con stipendi alti), altrimenti, con una legislatura o due l'impatto - per chi fuori dal Parlamento ha un lavoro più o meno normale - è relativo. Se le Camere fossero state sciolte prima, i contributi versati sarebbero andati persi e non sarebbero stati cumulati, tutto qui, non c'è nessun vitalizio da prendere o meno. 
 
m.

 sarebbero andati persi  
 
Non conosco la normativa previdenziale dei parlamentari, ma sono certo 
che verrebbero restituiti se non cumulabili in qualche altra gestione.
 
-- 
StefanoTS61
 
 


No, se non cumulabili in altre gestioni (perché inferiori a un periodo di quattro anni, sei mesi e un giorno) non vengono restituiti. E' un sistema su questo punto più restrittivo di quello dei lavoratori "ordinari", anche se il calcolo è ugualmente con metodo contributivo, ma in compenso non esiste il requisito dei vent'anni per la pensione di vecchiaia (che per i parlamentari scatta a 65 anni, termine che, a seconda di alcune circostanze può diminuire fino a un massimo di 60). 
 
Per avere un'idea della cosa, se un parlamentare di una certa età fa solo una legislatura e esce sull'orlo dei 65 anni, si ritrova una pensione di poco più di 800 euro (su 12 mesi, niente tredicesima).
 
m.

mr5357 ha usato la sua tastiera per scrivere :

E questo valeva anche prima della riforma del 2012? L'ultima volta che 
è finita prima una legislatura è stato nel 2008.
 
-- 
StefanoTS61
 
 

 è finita prima una legislatura è stato nel 2008. 
 
Per brevità copio/incollo da Wikipedia (
https://it.wikipedia.org/wiki/Vitalizio_del_parlamentare_in_Italia
):
 
"A partire dal 1997, il requisito minimo per maturare l'assegno era il compimento di 60 anni di età, ma limitatamente ai neo eletti dal 2001. Prima, per maturare il diritto, era al limite sufficiente un giorno in Parlamento, salvo riscattare il periodo rimanente pagando i contributi che si sarebbero versati fino al mandato pieno. Inoltre, in caso di elezione per tre legislature, a prescindere dall'età si percepiva immediatamente l'assegno. La rata massima erogabile dal 1997 prevedeva la riduzione all'80% dell'indennità in relazione agli anni di mandato.[4]
 
Dal 2007, invece, è stato raddoppiato il periodo minimo di mandato per maturare il diritto all'assegno (4 anni, 6 mesi e 1 giorno).[5] Fino al 2012 questi emolumenti erano inquadrati sotto forma di accensione di una rendita vitalizia (o vitalizio propriamente detto), parzialmente alimentata da un prelievo sull'indennità del periodo di esercizio della carica; per essere erogata, occorreva superare una soglia di età che, a partire dalle modifiche a firma Marini e Bertinotti, è stata progressivamente elevata. Inoltre, il diritto alla pensione è stato posticipato al compimento dei 65 anni di età e a seguito dell'esercizio del mandato parlamentare per almeno 5 anni effettivi. Per ogni anno di mandato ulteriore, l'età richiesta per il conseguimento del diritto è diminuita di un anno, con il limite all'età di 60 anni[6]."
 
 
m.