Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: iva detraibile sulle autovetture con sentenza corte giustizia

alla luce della sentenza della corte di giustizia posso cominciare a
detrarre l'iva sulle riparazioni di autovetture?

 detrarre l'iva sulle riparazioni di autovetture?
Ancora non è chiaro.
Quello che è chiaro è che puoi quasi sicuramente detrarre in meno (o non 
detrarre del tutto) il costo. Dipende dalla tua situazione. 

M. "Puck" Del Bianco ha scritto:

grazie
quindi nel dubbio si continua a rendere l'iva indetraibile sulle
autovetture

autovetture
Noi nel dubbio stiamo cercando di ritardare la registrazione delle fatture.
Altrimenti usiamo una stima precauzionale del 50% di detraibilità. Opinabile 
come qualsiasi stima fatta ora.
Ricordiamoci che stiamo comunque parlando di uso promiscuo. 

circolare assonime in merito, da italia oggi 12/10/2006
Il colpo di spugna con il quale la Corte di giustizia ha praticamente 
rimosso le limitazioni del diritto alla detrazione dell'Iva sui costi delle 
auto aziendali (e non solo) avvantaggia, per il passato, i ´disobbedienti': 
ai contribuenti che per gli acquisti anteriori al 14 settembre 2006 non 
hanno tenuto conto delle disposizioni limitative dell'articolo 19-bis1, 
lettere c) e d), del dpr n. 633/72 va riconosciuto di aver operato in 
conformità della sesta direttiva. La detrazione già esercitata, pertanto, in 
tal caso dovrebbe ritenersi consolidata, sia che penda o meno una 
controversia con l'amministrazione finanziaria. È quanto osserva Assonime 
nella circolare n. 40 del 3 ottobre 2006, emanata a commento della nota 
sentenza della Corte di giustizia Ue del 14 settembre 2006 e del dl n. 
258/06. La conseguenza principale della rimozione delle limitazioni 
nazionali, giudicate dalla Corte non conformi alle disposizioni 
dell'articolo 17 della sesta direttiva, è, osserva l'associazione, 
l'immediata operatività della detrazione dell'imposta afferente gli acquisti 
di veicoli a uso privato e relativi componenti, ricambi e carburanti, nonché 
le prestazioni di impiego e manutenzione, a decorrere dal 14 settembre. Ciò, 
naturalmente, a condizione che i beni e servizi in questione siano inerenti 
all'attività esercitata e afferenti all'effettuazione di operazioni con 
diritto a detrazione (ossia le operazioni imponibili e quelle equiparate 
elencate al comma 3 dell'articolo 19). Per il passato, poiché la Corte non 
ha accolto la richiesta del governo italiano di limitare nel tempo gli 
effetti della sentenza, valgono i medesimi principi di ordine generale. Al 
riguardo, la circolare ipotizza le varie situazioni che possono presentarsi. 
In primo luogo, la detrazione dell'imposta sugli acquisti in esame potrebbe 
già essere stata operata senza tenere conto delle limitazioni, vale a dire 
in violazione della normativa nazionale; in questa ipotesi, essendo tale 
normativa stata giudicata non conforme all'ordinamento comunitario, il 
comportamento adottato si manifesta legittimo, per cui la detrazione già 
operata, ad avviso dell'associazione, dovrebbe ritenersi consolidata. In 
proposito, si deve ricordare che il dl n. 258/2006 preclude l'esercizio del 
diritto di detrazione e la compensazione relativamente agli acquisti e 
importazioni effettuati fino alla data del 13 settembre 2006. È da ritenere, 
tuttavia, che, nonostante la formulazione del decreto, questa preclusione 
non possa trovare ingresso nei riguardi dei contribuenti che, alla stessa 
data, avevano già esercitato il diritto stesso, tanto in violazione delle 
limitazioni imposte dalla normativa nazionale (naturalmente, fermi restando 
i presupposti dell'inerenza e dell'afferenza) tanto in conformità alla 
normativa medesima (per esempio, detrazione del 15% dell'imposta sugli 
acquisti di veicoli effettuati dal 1° gennaio 2006). Tornando alla circolare 
dell'associazione, il consolidamento della detrazione in capo ai 
´disobbedienti' vale, si osserva, sia nei casi di controversie pendenti, 
nelle quali il giudice tributario dovrebbe disapplicare la normativa 
censurata dalla Corte Ue, sia nei casi in cui l'amministrazione finanziaria 
non abbia ancora notificato il provvedimento accertativo; provvedimento che, 
alla luce degli sviluppi della situazione, non sarebbe più legittimo. Altra 
situazione è quella del contribuente che abbia rispettato la normativa 
nazionale, astenendosi quindi dalla detrazione, ma nel contempo abbia 
contestato le limitazioni richiedendo il rimborso dell'Iva e, in seguito al 
rifiuto espresso o tacito del fisco, abbia presentato ricorso alla 
commissione tributaria. Anche in questo caso i giudici dovrebbero 
disapplicare la normativa nazionale e riconoscere il diritto al rimborso, 
quali che siano gli anni in contestazione; si deve aggiungere che, anche in 
tale ipotesi, il diritto compete in presenza dei predetti presupposti, 
l'esistenza dei quali deve essere provata dal contribuente. Nella terza 
situazione, infine, si trovano i contribuenti (probabilmente la maggior 
parte) che si sono attenuti alla normativa nazionale senza assumere alcuna 
iniziativa: in questa ipotesi, l'esercizio del diritto di detrazione va 
azionato nel termine stabilito dall'ordinamento interno (ossia il secondo 
anno successivo a quello in cui è sorto). Tuttavia, il dl n. 258 ha precluso 
la possibilità della detrazione e previsto, invece, il recupero dell'imposta 
pregressa mediante istanza di rimborso da presentare entro il 15 dicembre 
2006 (termine che sarà però probabilmente differito, come emerso nel corso 
dei lavori parlamentari).
ciao 

 Ricordiamoci che stiamo comunque parlando di uso promiscuo.
Ma la documentazione delle spese relative alle auto sono spesso
facilmente identificabili.
Penso al Telepass, col dettaglio del traffico: il criterio di inerenza
penso sia facilmente identificabile.
Per il carburante si era parlato, su diverse riviste specializzate, del
rapporto "giorni lavorativi"/"giorni festivi".
Per le riparazioni e le manutenzioni in effetti il 50% penso sia il
più corretto, anche se anche qui dovrebbe dipendere dall'utilizzo
effettivo..

 ha scritto nel messaggio 
news:41HYg.1185$K8....@news.edisontel.com...


 strumentali per natura (autoscuole, tassisti, ecc.).
...però chiedeva la detraibilità iva. ;-) 

...però chiedeva la detraibilità iva. ;-) 
per il principio della necessità di cassa, fai bene a non detrarre neanche l'iva :-)
ad ogni modo, sto seriamente pensando di detrarre il 100% dell'iva sugli autoveicoli, acquisto, manutenzioni, carburanti
... sopprattutto per chi utilizza il bene intesamente, altrimenti l'effetto combinato con la minore deducibilità
fiscalmente ammessa rischia di essere un vero danno. cdo invece sulla cautela nel considerare un'aliuota di detraibilità
del 50%, anche se risulterebbe cmq opinabile ...
saluti
--
sntf
sntf AT 
czg.it

detrarre l'iva sulle riparazioni di autovetture?
Noi abbiamo adottato il criterio del 50/50 salvo richiesta SCRITTA del
cliente per una percentuale superiore.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-