Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Giannino

Ciao,
 
Comunque, umanamente, mi dispiace per Giannino. Io credo in quello che 
dice, anche se non ha il pezzo di carta (che comunque conta tantissimo).
 
Mi dispiace che si e' sputtanato di brutto. Come politico, come 
giornalista, e come omo.
 
Mi dispiace di non sentire piu' la versione di Oscar.
 
Certo, che poteva pensarci, cazzo!
 
 
-- 
Coglione, bamboccione, farabutto e devo andare a morire ammazzato. Poi?
Ah si, puzzo e non mi lavo. Y'en a marre!
 
MasCanc BBS, 2:2/33 - 
http://www.mascanc.net/~max
 

 Certo, che poteva pensarci, cazzo!
 
No, dopo un po' diventa come una droga. Se hai qualche miliardo di euro 
di patrimonio e tre tv perï¿œ puoi morire di morte naturale come i medici 
morfinomani di tanti anni fa.
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

> Mi dispiace di non sentire piu' la versione di Oscar.
 
non la sento mai ma quello che la conduce ora, spetia, lo leggo spesso e mi
pare uno dimorto in gamba anche se molto meno eccentrico
 


Lui � stato una fava, ma tutto il casino creato � stato un agguato in 
piena regola.
Chiss� cosa ha promesso il nano a Zingales...
 
-- 
Lorenzo von Matterhorn
 
"Jobim non ha avuto le palle"

 corse clandestine in 2gg)
 
Si, lo penso anche io. Mi dispiace per coloro che si sono impegnati per
Fare.


 pare uno dimorto in gamba anche se molto meno eccentrico
 
Si, simone spetia (perche' si pronuncia spezia??) e' uno ganzo, ha 
sempre condotto il GR di radio24. Aspettiamolo dopo la campagna 
elettorale. Comunque ora ascolto sempre radioblu e radiosportiva 
(chissa' contento il guetta)


 Chiss� cosa ha promesso il nano a Zingales...
 
Quando l'ho detto mi hanno dato del comunista retrogado.
 
E' un agguato da film sull'elezioni americane! :)


 E' un agguato da film sull'elezioni americane! :)
 
FYI: 
http://www.giornalettismo.com/archives/787435/il-retroscena-segreto-nelladdio-di-oscar-giannino/
 
 
 
Comunque tieni presente che io nel mio piccolo ci ho messo circa 45 
secondi a pensare di guardare sulla cronologia della voce di wikipedia 
di OG, e a constatare che in realt� c'erano dubbi sui suoi titoli almeno 
da un paio d'anni. Mi ha battuto sul tempo di poche ore una giornalista 
su twitter, e ci sono stati altri giornalisti come Luca Sofri e la 
moglie che ha intervistato Giannino a La7 che capiscono di cosa si 
tratta. Visto anche che non si tratta esattamente di materiale top 
secrete, si suppone che i famosi 'consulenti ammmerigani' vantati da 
molti candidati consultino anche su questo:
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Opposition_research
 
 
Per cui suppongo che ad ogni modo il gavettone fosse pronto da tempo.
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

 Chiss� cosa ha promesso il nano a Zingales...
 
Perquanto non condivida una virgola delle idee di Giannino, ha tutto 
l'aspetto di una boffata nei modi e nei tempi oltretutto giunta mentre 
il nano inveiva contro.
A Giannino continuo a riconoscere la coerenza in ci� che diceva quando 
sparava minchiate sui giornali come quando le sparava in campagna 
elettorale, non ha mai adeguato i suoi discorsi alla platea, cosa che 
continuamente fa Berlusconi il PD e anche molto pietosamente Monti.
La destra ha perso (perch� sembra difficile che passi il 4%) una buona 
occasione per portare in parlamento delle voci concrete.

 Chiss� cosa ha promesso il nano a Zingales...
 
http://www.formiche.net/2013/02/21/perche-zingales-ha-smascherato-giannino/
 
in pratica zingales aveva solo paura che la notizia uscisse proprio in
questi giorni

 dice, anche se non ha il pezzo di carta (che comunque conta tantissimo).
 
ROTFL.
 
Ok, da oggi ognuno puo' dire di avere titoli che non ha, tanto "il pezzo di
carta" che lo testimonia non serve...magari basta la testimonianza di
qualche amico che giura di aver fatto le scuole o universita' o dottorati o
master con te...ROTFL...
 
Stupendo, impagabili, grazie di esistere gente, ora e sempre.
 
 
Ecco l'Itaglia del vero fascismo, dei veri populisti pericolosissimi, di
quelli che fanno sempre i distinguo a simpatia, le regole non contano nulla,
per carita'.
 
Notevole, a proposito, come al solito la stronzata del suddetto essere
bizzarro, che prova ancora una volta che tutti quando si candidano in
politica (tranne solo quelli del M5S, ad oggi) diventano immediatamente
uguali alla media o addirittura ai peggiori.
 
Il suddetto infatti, tra le altre cose, ha detto che e' giusto fare un passo
indietro o cmq accettare quanto deciso dagli altri suoi, perche' pur non
considerandolo grave (per lui quindi, come per tutti, politicamente non e'
grave mentire, su qualsiasi cosa sia) e' vero che ha mentito e quindi e'
giusto cosi'.
 
E allora la solita persona qualunque (in senso buono) di strada, mediamente
onesta e che usa la logica replica al volo: "ma come...ma com'e' possibile
avere una faccia del genere e comportarsi cosi'? Come si puo' ammettere, e
pure pochi giorni dopo, una cosa del genere come l'avesse fatta un altro?
Come fosse una responsabilita' tua essendo appunto un responsabile di
qualcosa ma avendo fatto la cosa un altro, un tuo dipendente magari...allora
si potrebbe capire...ma l'ha fatta lui! Se pensi che non sia giusto mentire
perche' lo fai e poi ti scusi e fai un passo indietro dopo? Non potevi
evitare direttamente come ogni persona onesta farebbe?"...
 
Sembra come quelli che intervistati dai giornalisti essendo indagati, si
guardano bene dal dichiararsi colpevoli ma a volte anche innocenti, non
dicono proprio nulla per non compromettersi, tranne la frase fatta
"aspettiamo che la giustizia faccia il suo corso...", LOL...come se loro non
sapessero e potessero dire insomma se hanno fatto o meno certe cose di cui
sono accusati (poi ovvio che le indagini andrebbero avanti lo stesso e
l'eventuale processo si farebbe, ci mancherebbe, non e' che va creduto a
priori l'indagato, senno' sarebbe facile, pero' questo e' un altro discorso)
o come sono andate le cose, almeno secondo la loro versione. No, loro
aspettano "che la giustizia faccia il suo corso" (in realta' vogliono dire
ovviamente che sperano che faccia quello che vogliono loro, che se la
cavino) rimanendo in silenzio e sperando che quello che hanno fatto non
venga provato e non siano quindi condannati, e non si rendono conto che
proprio con quella loro frasetta ridicola qualsiasi persona normale in
realta' intende al volo che sono colpevoli eccome (magari anche nei casi in
cui non e' vero, o solo in parte), ma sperano appunto che non riescano a
scoprire prove certe e quindi per quello si guardano bene dal confessare
nulla o dare versioni che potrebbero cmq ritorcersi contro di loro a seconda
di quello che viene scoperto e di cio' che testimoniano eventuali altri
implicati, con in piu' la speranza magari che quell'affermazione di finta
fiducia e rispetto verso la giustizia venga presa per sincera dagli
inquirenti e dai giudici facendolo apparire piu' "simpatico" e onesto di
quanto non sia.
 
--
http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post very very soon!)
 
http://bullshitpulverizer.blogspot.com
 (new post very soon!)
 
http://realindependentreviews.blogspot.it
 (new review soon!)
 
 
www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
 
 
 


E quindi l'ha fatta uscire lui? per quale motivo, visto che comunque ne 
sarebbe stato toccato in misura minima?



 
Francamente mi pare una paraculata. Se fosse vera, avrebbe detto a 
Giannino, guarda Il Giornale (tanto son di sicuro loro anche se non c'� 
scritto) sanno della tua balla, prima che ce lo pubblichino a pochi 
giorni dal voto, fai un comunicato del cazzo su un qualsiasi cazzata di 
sito che ne parla (al limite ci se ne inventa uno) e dici che non hai il 
master che viene citato, anche se probabilmente la colpa � tua che nel 
1881 durante un intervista hai scherzosamente risposto ironicamente a un 
rompipalle di cronista facendo intendere che avevi un master.
Avrebbero rotto le uova nel paniere al Giornale (e la maiuscola non � 
casuale) e fatto bella figura.
Se ha scelto tutto questo clamore a pochi giorni dal voto significa che 
dell'esito elettorale non gli fregava una mazza.

 questi giorni
 
Naturalmente se salterà fuori che il giornalista in questione è di destra
allora si parlerà di metodo boffo, dossieraggio, agguato; altrimenti sarà
uno scoop.