Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Qualche considerazione sulle risposte nel Convegno a Milano -UNICO2002

Leggo testuale da Italia Oggi:
1) La deducibiltà dei compensi del collegio sindacale nei confronti della
società?
Secondo l'Agenzia delle Entrate, tali compensi vanno dedotti secondo
l'utilità economica del costo sostenuto, riferire al momento in cui le
stesse prestazioni sono eseguite.
In sostanza per le verifiche trimestrali e partecipazioni alle assemblee
vanno dedotte per il periodo in cui tali partecipazioni avvengono
concretamente.
Per i controlli sul bilancio e relazione dei sindaci, invece, dedotte nel
periodo successivo a quello in cui il bilancio si riferisce.
Esprimo qualche perplessità.......anche per la gestione della Fatturazione.
:-(
2) Ritorno sulla conversazione piacevole, avuta tempo fa, sull'inquadramento
dei libri o enciclopedie come beni strumentali.
L'Agenzia riconosce che il costo di tali opere resta deducibile, fatto salvo
il principio dell'inerenza sull'attività di lavoratore autonomo, ma aggiunge
anche che lo stesso può essere ammortizzato se superi o meno i 513,46€.
Pertanto un suo inquadramento come utilità pluriennale è possibile se ne
ricorrono i motivi!
Io asserivo che hai fini della Tremonti (il quesito riguardava quello...)
bisognava distinguere caso per caso...mentre tutti, immagino avete inserito
tali costi come "servizi" es. banche dati cd!
Non è come ha detto qualcuno un'affermazione "sofistica" sui beni
strumentali,  ma Pragmatica.
--
Saluti
Gianni Verducci
Dottore Commercialista

 strumentali,  ma Pragmatica.
Con quel "sofistica" ti riferisci a me? che memoria.
Ciao.
Roberto Pescione

Le affermazioni significative inerenti al nostro lavoro delle persone
qualificate...............rimangono!!
:-)
Le parole triviali....un pò meno!
:-D


Si però non metterla giù troppo dura: é meglio ti assicuro; se tu da bambino
facevi il chierichetto che ci posso fare?
Roberto Cattivelli


 ha scritto nel messaggio
news:Gh6M8.114563$g04....@tornado.fastwebnet.it...

i love this ng! :-)
ciao
onlus il supremo

".......Si perň non metterla giů troppo dura: é meglio ti assicuro; se tu da
bambino
facevi il chierichetto che ci posso fare?........."
Si, l'idea non era male, se mi permettevano di farlo in un convento di
suore!
:-)
Comunque l'ho fatto il chierichetto e spesso quando ero adolescente!
Cosa c'č di male ?


 strumentali,  ma Pragmatica.
Se non ricordo male, tu eri tra quelli che sostenevano che i parerei
dell'A.d.E. contavano come il 2 di coppe quando a briscola regna bastoni.
Trovo strano che oggi ti avvali di quelli per sostenere tesi indifendibili.
Ma se proprio preferisci, possiamo ancorare la discussione ad aspetti
pragmaticissimi e dimostrare il contrario della tua tesi.
Fai conto di stare sostenendo l'esame di abilitazione di dottore
commercialista e di dover rispondere alle domande del tuo esaminatore.
1) Dica, dottor Verducci: sui libri c'è il timbro tondo della SIAE. Domanda
facile facile: quale diritto tutela la SIAE? Le do' un aiutino, come nei
peggiori quiz televisivi: il diritto d'a..., il diritto d'a....,
2) Complimenti, sulla prima domanda ha risposto bene. La seconda è un po'
più difficile. Sui libri si può apporre il sigillo di piombo che certifica
il privilegio per la legge Sabatini? Le suggerisco, dottor Verducci, anche
la risposta: no. Mi dica perché: perché i libri non sono be..., non sono be
..., non sono be....!  Non sono beni strumentali. Bravo dottor Verducci.
3) Passiamo ora ad un altro tema: parliamo di contenzioso tributario. Mi
dica, dottor Verducci, nella gerarchia delle fonti normative quale posto
occupano i pareri dell'Agenzia delle Entrate?
Dunque, senza filosofeggiare, stando a pochi esempi pragmatici, sei ancora
convinto che i libri siano beni strumentali?

I pareri dell'Agenzia delle Entrate, sono per me discutibili e non
condivisibili........Luigi, non ho mai detto che non valgono niente.
Resto il fatto che qualche volta li leggo, e altre volte no!
La mia considerazione all'interno di una valutazione professionale non va ad
incidere se è favore o meno al contribuente, oppure se è d'accordo con me o
meno..........ma invece apprezzo quando tali pareri riescano nell'insieme a
dare un quadro di elasticità nella comprensione delle norme!
Nel caso specifico, l'affermazione tua e di qualcun'altro che con certezza
un bene o è strumentale oppure meno, non mi trova d'accordo ( da dottore
commercialista: posso esserlo?)...........................
Secondo me va valutato caso per caso.
P.S. L'esempio dell'esame di dottore commercialista l'ho trovato poco
elegante!
Ma soprassiedo perchè fai parte di quella cerchia di tifosi dell'Italia,
delusi dalla sconfitta con la Croazia.


 delusi dalla sconfitta con la Croazia.
Il significato letterale di questa frase non mi tocca nemmeno un po'. Se ci
sono significati fra le righe, non capisco a cosa alludi.

 convinto che i libri siano beni strumentali?
è vero che nella gerarchia delle fonti i pareri stanno molto in basso, è
anche vero che però vincolano l'ufficio, ergo se consideri i libri beni
strumentali l'ufficio non dovrebbe avere niente da ridire.
ciao
roberto

 strumentali l'ufficio non dovrebbe avere niente da ridire.
Per mia documentazione, mi sapete indicare in quale risoluzione o altro
documento dell'AdE c'è scritto che sono beni ammortizzabili?

 documento dell'AdE c'è scritto che sono beni ammortizzabili?
non ne ho la minima idea, che possano essere beni ammortizzabili è una mia
opinione, peraltro non molto condivisa... :-)
ciao
roberto

onlus il supremo
ehehehehe ....... Rob Zapp feels the power !!!
docHansi
(i love this NG)