Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Apporto beni SRL

Mi occupo di consulenza informatica. Sto valutando la possibilità di 
separare e attività, delegandole alcune ad una srl unipersonale. Ho già un 
commercialista, ma vorrei sentire diverse campane
Il capitale sociale di una srlè di 10.000 euro. Vorrei apportare dei 
software di miei realizzazione. L'oggetto della srl sarà proprio 
commercializzare quei software.
Chi si deve occupare di stimare quei beni e con che valore. So solo, che il 
perito non dev'essere più nominato dal tribunale.
Io presumo, che dovrà scegliere un valore vicino a quello di produzione. Se 
per lo stesso software un professionista chiede 3000 euro allora il valore 
sarà 3000 giusto?
Grazie a chi mi risponderà 

 sarà 3000 giusto?
Visto lo scopo della perizia, non direi proprio.
La domanda è interessante. Io sono dell'opinione che, quel SF non ha un
valore realizzabile sul mercato,  difficilmente troverai un esperto
disposto ad asseverare a giuramento la perizia ex art. 2465
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

>>>> sarà 3000 giusto?
..questo però è il valore di mercato (prezzo di mercato) o di
sostituzione (costo necessario per ottenere lo stesso identico bene)

 produzione
Anche qui ho delle perplessità; direi che il costo si può assumere solo
nel caso (piuttosto raro) in cui questo costo coincida con il valore di
mercato, direi.
Non certo se  il costo ha un valore inferiore o non stimabile (perchè
obsoleto o malprogettato o incompleto).


>>> obsoleto o malprogettato o incompleto).
.... per la valutazione dei beni, il revisore non ha l'obbligo di
adottare un criterio di valutazione piuttosto che un'altro, ma ha
l'obbligo di descrivere i criteri di valutazione adottati......... e
naturalmente l'indicazione che il valore di tali beni è almeno pari a
quello attribuito ai fini della determinazione del capitale
sociale....

 sociale....
e tu prendendo come criterio di valutazione (si fa per dire) il valore di
libro ti sentiresti tranquillo rispetto ai rischi che comporta questa
attestazione, in una perizia 2343 o 2465?


produzione
presumo sia questo il valore da attribuire. Il software č innovativo e non 
ha paragoni diretti Quindi, un criterio prudenziale potrebbe essere proprio 
quello del valore di produzione. Dichiaro le ore impiegate, le funzioni 
implementate e magari si contatta un perito in informatica e si puň 
attribuire il valore al software.

...Tango, il legislatore non obbliga il revisore o la società di
revisione ad adottare obbligatoriamente un criterio di valutazione
piuttosto che un altro, ma semplicemente a descrivere il metodo di
valutazione adottato.................
...il valore di libro non è un metodo di valutazione......, il costo
storico invece lo è, se il revisore o la società di revisione
ritengono che il costo storico sistematicamente ammortizzato sia un
criterio di valutazione adottabile lo possono adottare certamente
laddove vi siano state riduzioni durevoli di valore o perimenti ne
dovranno tener conto (anche se se ne dovrebbe tener conto alla
chiusura di ogni esercizio in sede di bilancio).
... dal lato di tutela dei terzi, il legislatore precisa che il valore
dei beni, determinato dalla perizia, deve essere almeno pari a quello
attribuito ai fini del capitale sociale, al fine di evitare
annacquamenti.

 annacquamenti.
appunto. La legge parla di valore, non di costo.


...non capisco per ti ostini a sostenere che una perizia ex art. 2365
debba essere obbligatoriame effettuata seguendo criteri di stima
legati al valore di mercato. Tale metodo non è sempre adottabile ad
esempio ci sono dei beni che non hanno mercato.

 esempio ci sono dei beni che non hanno mercato.
se si trattasse del conferimento di un complesso aziendale, penso che il
"valore" del patrimonio netto e dei singoli beni che lo compongono
potrebbe essere espresso anche con criteri diversi dal puro valore di
mercato, ci mancherebbe altro. Ogni singolo bene, infatti, ha un valore
per il solo fatto di far parte di un complesso aziendale in grado di
produrre profitto. In ogni caso escludere che fra tali criteri possano
annoverarsi "il valore di libro" o il "costo storico" o " il criterio più
idoneo a soddisfare le esigenze del conferente", come hai scritto tu.
Tuttavia, tornando all'oggetto del 3D, in questo caso stiamo  parlando del
conferimento di un singolo bene (ammesso che quel tipo di sofware sia
configurabile come bene immateriale) e io non me la sentirei di valutarlo
sulla base di un criterio diverso dal valore di mercato.
Ciò premesso, se qualcuno oltre a te se la sente di asseverare a
giuramento una perizia che attesti che il capitale sociale di una
costituenda srl sarà formato dal puro costo di un conferendo software, ce
lo dica.
Io sono pronto a cambiare idea.
Ciao


...il soggetto incaricato di redigere la perizia ex art. 2365 è libero
di scegliere il metodo di valutazione che più ritiene opportuno,
certamente la scelta deve essere supportata da elementi logici. Il
criterio del costo storico può essere ritenuto opportuno, ad es. se un
società acquista un macchinario ed il giorno seguente lo conferisce in
un'altra s.r.l. in questo caso il costo storico è corretto.  L'unico
limite che pone il legislatore è che il valore del bene sia almeno
pari al valore del capitale attribuito. Se il bene è iscritto
contabilmente al netto degli amm.ti a 50, il valore di mercato 100 e
il C.S. attribuito a seguito di tal conferimento è 20, non c'è nessuna
violazione, anzi un stima così prudenziale aumenta la tutela dei
terzi. Al contrario se il bene ha un valore contabile più basso
rispetto al valore di mercato, e tale differenza non è temporanea
allora tale bene, se non è stato svalutato in occasione della
redazione del bilancio d'esercizio, deve essere stimato al minor
valore.
In definitiva però non esiste un metodo migliore di un altro, ne deve
essere escluso a priori il metodo di valutazione basato sul costo
storico.
Nel caso del software, a parer mio, dovrebbere essere fatta una
valutazione prudenziale, non basata sul valore di mercato, perchè il
prezzo di vendita di un software è fortemente influenzato da elementi
estrinsechi, quali ad esempio la rete di vendita, l'assistenza, la
pubblicizzazione e quindi una stima basata sul prezzo di mercato di
software con funzionalità analoghe rischierebbe di portare ad una
sopravvalutazione dello stesso. Questa cmq rimane una mia opinione,
seppur supportata da elementi logici.

 seppur supportata da elementi logici.
Mah, forse occorrerebbe capire innanzitutto di che software di tratta. In
ogni caso, forse per la mia incompetenza in materia, io non me la sentirei
di giurare una siffata perizia. Anzi, forse lo farei in presenza di due
offerte irrevocabili di acquisto con pagamento garantito di quel pacchetto
software.
Tu la giureresti? E se sì, quale criterio useresti? Non è detto che il
costo sostenuto dal conferente  sia un criterio prudenziale..


> costo sostenuto dal conferente  sia un criterio prudenziale..
.. questo è vero