Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Fatture acquisto

Societā di capitale Srl regime competenza
Riceve nel 2003 fatture di acquisto servizi di telecomunicazioni cui:
- alcune riguardanti pių periodi anno 2001
- altre per i 12 periodi anno 2002
- e 3 riguardanti il 2003
Ai fini iva sappiamo nessun problema.
Ai fini dei redditi il fornitore insiste sul fatto che si possono dedurre 
anche quelle relative all'anno 2001 e 2002.
Oltre quanto sopra provvede a citare l'art. 75 comma 1 TUIR indicando che 
si potevano nel periodo di competenza "presumere"!
Vero che per i canoni fissi, in mancanza di fatture del fornitore, si č 
provveduto nel 2002 a porre l'importo totale di competenza e relativi ai 
soli canoni come fatture da ricevere MA per i consumi telefonici mi pare 
sia azzardato porre anche detti in suddetto conto! 
Tra l'altro avendo mai ricevuto una loro fattura in precedenza visto che 
tutte assieme sono arrivate nel 2003.
Chiedo vs. parere.
Grazie.

 tutte assieme sono arrivate nel 2003.
Riguardo alla periodicità delle fatture è opportuno sentire il gestore
telefonico.
Trattandosi di servizi, la fattura non può essere emessa oltre il
momento di pagamento.
ciao
-- 
FL
Roma

 momento di pagamento.
Certo, sapendo i costi si provvedeva anche al pagamento anticipato, ma 
visto che era pagamento dovava avvenire a mezzo RID e che mai tal gestore 
aveva provveduto a far nessun addebito, anche se da parte ns. si era 
provveduto a sollecitare l'invio delle fatture, per cui tali costi e fino a 
quando non arrivarono le fatture, tutte assieme nel 2003, non furono state 
pagate.
Ma i quesiti sono:
a) il commercialista e per quanto riguardava il 2001 era tenuto a presumere 
costi fissi + traffico telefonico variabile e porli nei costi nel periodo 
di competenza? Oppure ha fatto bene, per prudenza, a non porre nulla 
perdendo così la possibilità di deduzione?
b) invece per quanto riguarda l'anno 2002 abbiamo fatto bene a porre nei 
costi, visto la presenza del contratto, almeno dei costi fissi tralasciando 
invece i costi variabili (traffico telefonico) viste le difficoltà alla 
presunzione, per prudenza e visto quanto sopra esposto?
c) per quanto invece non stato posto nei costi, costi non di competenza e 
riguardante anno 2001 e parte anno 2002, è possibile porre questi costi 
nell'anno 2003 in qualche modo, anche se secondo il mio parere non essendo 
di competenza del 2003 non dovrebbe essere possibile?
Ringraziando della pazienza e della Vs. cortesia attendo Vs. pareri.
Grazie
Carlo

 di competenza del 2003 non dovrebbe essere possibile?
Sicuramente devono essere contabilizzati (meglio tardi che mai), e
confluiranno nelle sopravvenienze passive (sez.E del conto economico).
Quanto alla loro deducibilità fiscale, io propenderei per la
possibilità se può valere, per il caso specifico, la norma contenuta
nell'art.75 che consente la deducibilità per quei costi che non era
possibile determinare con esattezza nel periodo di competenza (vado a
memoria, ma mi sembra sia previsto qualcosa del genere).
ciao
-- 
FL
Roma

 ciao
Ciao e nel frattempo ringraziando rimango in attesa di tue o di pareri 
anche di altri.
Carlo

 siverificano tali condizioni."
Quello sopra è il riferimento normativo su cui è basata la mia
risposta.
La lettura del resto dell'art.75, per il caso specifico in questione,
è inutile (a mio parere, ovvio).
ciao
-- 
FL
Roma