Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: marca da bollo su busta cococo

Ho letto le disquisizioni intervenute a seguito della risoluzione n. 36 del 5 febbraio 2002; volevo
sapere (non seguendo direttamente le buste paga) se ci sono elementi ulreriori che confermano la
presenza della marca da bollo sulla busta
del cococo (amministratore)..............in quanto la questione mi sembrava dibattuta !
Grazie.
;-P
Ps: ho già postato su it.consulenti.lavoro senza esito

 del cococo (amministratore)
premetto di non aver letto la risoluzione che citi, pero' il dpr 642 alla
parte II della tabella A articolo 26, FA ESPREsso riferimento ai rapporti di
lavoro subordinato e non anche a quelli assimilati. Peranto, io ritengo che
il riferimento sia esaustivo. Quindi sui cedolini che firmano i cococo
appongo la marca da bollo.
Fanno eccezione le onlus che non la appongono (art.27-bis)
ciao
stefania

 appongo la marca da bollo.
Mi pare una follia. Non la farň mai mettere anche perché i mie clienti mi
prenderebbero per matto.

 ha scritto nel messaggio
news:bf0smu$9mhms$1...@ID-52958.news.uni-berlin.de...

spiritualmente ti appoggio, ma ritengo corretto avvisare il cliente. Ho
risposto a Paolo perchč quando i cococo sono stati assimilati al lavoro
dipendente mi ero posta lo stesso suo problema.
:-)
ciao
stefania

 stefania
chi io sappia non lo fa nessuno..........ma era per svilire il problema !
;-P

 chi io sappia non lo fa nessuno..........ma era per svilire il problema !
la statistica del mio studio, se ti puo' consolare, č che solo il 10% circa
dei clienti - paghe appongono la marca da bollo. Trattasi delle ditte piu'
grosse a livello di paghe, che tengono la contabilitą in ditta e non da noi.
In linea di max pero' tutti i clienti che hanno cococo vengono avvisati
della questione, se poi non lo fanno ci difenderemo quando ci eccepiranno il
problema, oppure apporremo le marche al momento della verifica. Il problema,
(sto andando a memoria) nasceva nel momento in cui il cedolino veniva
firmato come quietanza dal cococo,  mentre non sussisteva se esso non veniva
quietanzato.
ciao
stefania

 ha scritto nel messaggio
news:LUUQa.34817$it4.9...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bf19ar$9s52a$1...@ID-55755.news.uni-berlin.de...

grazie.............la avevo già letta !
Per tirare le conclusioni.................c'è da discutere (sempre ammesso che si intavoli il
problema)
;-P


 problema)
esatto, anche perchč il problema puo' non essere un problema nel momento in
cui appongo la m.bollo seduta-stante-verifica
:-)
ciao
stefania
(come va la pancččččtta?)

 ha scritto nel messaggio
news:bf1ap5$9p6tk$1...@ID-55755.news.uni-berlin.de...

Bene bene grazie...................voleva uscire.............aveva un gran
smania.....................ma lo abbiamo consigliato a rimanere dentro per ancora un paio di
settimane.
;-P

 cui appongo la m.bollo seduta-stante-verifica
la circolare parla di RICEVUTE.
Se è un cedolino, ove manca la quietanza del cococo, non è ricevuta.
Niente quietanza, niente bollo.

 quietanzato.
Esatto .
Niente  quietanza , niente  marca .
--
Luisa Avetta -
dottore commercialista in Torino .

 Niente  quietanza , niente  marca .
EHEHEH...le mie ditte hanno tutte i cedolini firmati, Sempre :-)
ciao
stefi

 cui appongo la m.bollo seduta-stante-verifica
Sì  , ma seduta  stante   un attimo  prima .
La marca va  apposta  all'atto  dell'emissione della  quietanza .


 EHEHEH...le mie ditte hanno tutte i cedolini firmati, Sempre :-)
Le mie  danno  assegni non trasferibili  o fanno bonifici .
A che  serve la quietanza ?
