Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Accertamento: non mi riconoscono le perdite esercizio precedente

Ho ricevuto un avviso di accertamento dall'ADE (a seguito di PVC) con 
cui viene rettificato il quadro RF e RN e rideterminato così l'IRPEG 
senza però compensare il maggior imponibile con le perdite d'impresa 
dell'esercizo precedente.
E' corretto il loro comportamento?

 ha scritto nel messaggio 
news:1170157602....@a75g2000cwd.googlegroups.com...
Ho ricevuto un avviso di accertamento dall'ADE (a seguito di PVC) con
cui viene rettificato il quadro RF e RN e rideterminato cosě l'IRPEG
senza perň compensare il maggior imponibile con le perdite d'impresa
dell'esercizo precedente.
E' corretto il loro comportamento?
C'č un condono di mezzo?

> C'è un condono di mezzo?
Nessun condono.

Ma in qualche maniera avranno giustificato il loro operato in sede di 
contraddittorio, che hanno detto?

Nessun contraddittorio.
Dopo il PVC c'è stato l'Avviso di Accertamento

Nel quadro RN ti hanno rettificato il rigo RN4?
In RF cosa hanno rettificato? Non capisco.

Dati semplificativi:
Costi pari a 20 non sono considerati deducibili e quindi il reddito 
d'impresa da 1000 sale a 1020.
Prima dell'accertamento pagavo 0 xkè compensavo tutto con perdita 
precedente che ammontava a 1500.
Ora mi vanno a tassare il 20 non riconoscendomi la perdita residua 
ammontante a 500.
La domanda è se dovevano considerare la presenza di questa perdita e 
pertanto "eroderla" o no?

pertanto "eroderla" o no?
In caso di accertamenti su annualità in perdita o con perdite
riportate, gli uffici ti fanno di norma pagare le imposte sul maggiore
imponibile lasciando inalterato l'ammontare delle perdite riportabili.
L'utilizzo delle perdite fiscali non è però limitato alla
compensazione dei redditi dichiarati, ma deve ritenersi esteso anche
alla compensazione dei redditi che eventualmente emergano a seguito
dell'attività di accertamento dell'Amministrazione finanziaria.
Tale orientamento emerge da una prassi ormai consolidata
dell'Amministrazione stessa, che ha riconosciuto natura di diritto
sostanziale all'utilizzo di tali perdite, al di là della loro evidenza
nella dichiarazione dei redditi.
Secondo la ris. min. n. 10/1429 del 5 novembre 1976, "in presenza di
dichiarazioni che espongano un risultato negativo che non ha
consentito la compensazione delle perdite pregresse, le perdite stesse
possono, nell'arco del quinquennio, trovare egualmente compensazione
con il reddito che a seguito dell'azione accertatrice dell'Ufficio,
venga definito in relazione alle dichiarazioni predette".
Con una diversa formulazione, la circ. min. n. 188/E del 16 luglio
1998 (par. 10.6) ha precisato che, qualora un periodo d'imposta si
chiuda con una perdita fiscale e questa sia successivamente utilizzata
a compensazione del reddito di un periodo successivo, la rettifica del
periodo d'imposta in perdita da parte dell'Ufficio lascia
impregiudicata la possibilità di compensare il reddito non più
"coperto" con le perdite degli esercizi successivi a quello in cui si
era formata quella utilizzata (naturalmente sempre che queste non
siano nel frattempo già state utilizzate).
La circolare richiama espressamente il contenuto della ris. min. n.
10/1429 del 5 novembre 1976, ribadendo il principio secondo cui la
norma "non pone come condizione essenziale che la compensazione con
gli utili degli esercizi successivi sia fatta valere nella
concatenazione di più dichiarazioni".
Direi quindi che (automaticamente o su apposita istanza) l'ufficio
dovrebbe consentirti di utilizzare le perdite ancora disponibili.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 Dati semplificativi:




E' normale che non la considerino. Se è relativa a qualche anno fa,
potresti già averla utilizzata negli anni successive per compensazioni con
successivi profitti.
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it