Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: CUD (spero di non essere OT)

Ciao a tutti
La mia Ex ditta è fallita: e non mi ha pagatp il TFR e parte dell'ultimo
Stipendio.
Il commercialista revisore contabile mi ha mandato la lettera in cui
specifica di fare una dichiarazione di "ammissione al PF".
Fin qui tutto OK.
Il fatto è che NON miè stato dato il CUD ed io devo fare la dichiarazione
dei redditi.
Una ulteriore telefonata al Commercialista RC è finita con toni sgarbati
in cui Lui afferma che mi darà il CUD quando ha tempo:" un fallimento non
è mica uno scherzo sà?"
Io che devo fare? come faccio a fare dichiarazioni senza quel benedetto
foglio?
-- 
 _______________________________________________________
Workgroup is not accessible. You might not have permission to use this
network resource.servers for this workgroup is not currently available.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 foglio?
PRIMA di tutto un Pensiero quale doveroso omaggio a un Papa Gigante della 
Storia e della Fede.
Poi una considerazione in ordine alla ricerca che ho fatto in merito alla 
Tua
domanda : nessuna disposizione di alcuna legge esonera il curatore dalla 
osservanza degli obblighi di rilascio
del CUD ai percipienti che hanno tutto il  diritto di reclamarlo.
Anzi direi che il Curatore sia già in ritardo [ scadenza della consegna del 
CUD 15 marzo 2005 ]
( ricordagli - a voce - che nessuno lo ha obbligato ad accettare la nomina 
di curatore, quindi che
 faccia velocemente il CUD e te lo consegni,  senza ulteriori ritardi. Se 
non lo fa scrivigli una
raccomandata di sollecito;   ti esimi da responsabilità per eventuali 
ritardi successivi e se proprio
non ci cavi i piedi vai all'ispettorato del lavoro e segnala il tutto 
all'ispettore di turno; non sarai l'unico
ex-dipendente di sto fallimento senza il CUD, penso)
ciao
-- 
a.nat - stunat 

Sciccosamente  stunat  depauperò seco:

Ma posso direttamente saltare ed andare dall'ispettorato del lavoro?


 Ma posso direttamente saltare ed andare dall'ispettorato del lavoro?
Scusa la quotata bastarda.
Cmq. I tempi si allungano un casino se mi metto a scrivere raccomandate
aspettare la risposta.
E poi il signore è stato mooolto scortese ed arrogante.
PS: grazie per la risposta

 ex-dipendente di sto fallimento senza il CUD, penso)
Scusa, Stunat, ma direi, invece, che nessuna norma indica che il fallimento
è sostituto d'imposta.
Anzi, nonostante quello che sostiene l'AF, c'è copiosa giurisprudenza che
nega tale qualifica.
Pertanto non sono in capo al curatore i relativi obblighi.
Se il fallimento è dichiarato dopo il termine per la consegna del CUD, direi
che l'obbligo faceva capo al datore (prima della dichiarazione di
fallimento); se il fallimento è dichiarato prima del termine di consegna del
CUD, l'obbligo non fa, comunque, capo al curatore.
Pragmaticamente cerco di fare in modo che l'amministratore della società poi
dichiarata fallita si attivi (presso il consulente del lavoro che,
eventualmente, seguiva la società) affinché i lavoratori siano posti in
condizione di fare la dichiarazione dei redditi.
In un caso di qualche anno fa (fallimento dichiarato ad ottobre) ho
rappresentato la questione al GD, il quale ha ritenuto di nominare un
consulente del lavoro per la predisposizione dei CUD sulla base della
documentazione che era stata posta a disposizione dall'amministratore della
società fallita, ma ho avuto più problemi che altro (essendo la
documentazione stessa incompleta e fonte di andi e rivieni con l'INPS).
Ciao
-- 
SPQR®
Tribùtarista

> andi e rivieni con l'INPS).
E quindi? NON devo mandare alcuna raccomandata al curatore?
Devo andare dall'ispettore del lavoro?
O cosa?


A mio parere è un rapporto che non coinvolge il curatore, proprio perché il
fallimento non è sostituto d'imposta.
Ciao
-- 
SPQR®
Tribùtarista

 Pertanto non sono in capo al curatore i relativi obblighi.
Non sono un grande esperto in fallimenti, però non mi sento di condividere la tua opinione. L'art. 7-bis del 
dpr 600 afferma che la certificazione è dovuta dai soggetti di cui al Titolo Terzo e pertanto, anche nel caso 
in cui il fallimento sia stato dichiarato prima del termine di consegna del CUD è sempre questo soggetto che 
deve rilasciare la certificazione. Ora magari c'è da discutere se sia comunque il fallito a doverlo fare 
oppure il curatore che lo sostituisce, ma la procedura adottata dal giudice della nomina di un cdl mi pare 
quanto meno irrituale.
Tanto per accrescere i dubbi in proposito ti copio incollo il parere contenuto nelle istruzioni in proposito 
dell'ordine dottcomm di Pistoia
"La legislazione fiscale vigente non prevede, a carico del curatore, lo specifico obbligo di effettuare le 
ritenute previste dagli artt.23 e 25 del D.P.R. 600/73. Tuttavia esistono alcuni adempimenti connessi alla 
disciplina del sostituto che possono coinvolgere il curatore, ed in particolare:
Rilascio di certificazioni circa le ritenute effettuate nel periodo antecedente la dichiarazione di 
fallimento: di norma, le certificazioni delle ritenute effettuate nel periodo intercorrente tra l’inizio dell’anno 
e la data del fallimento non sono ancora state rilasciate, per cui il curatore può essere chiamato a 
rilasciare le attestazioni in questione da professionisti, rappresentanti, collaboratori aziendali ecc., ed in 
questo caso deve risultare dalla contabilità tutta la documentazione fiscale relativa alla prestazione 
ricevuta e al suo pagamento, nonché al versamento della relativa ritenuta d’acconto. Nel caso in cui la 
richiesta provenga dai lavoratori dipendenti, la certificazione deve essere rilasciata sulla base delle 
risultanze dei libri paga e matricola dell’azienda".
Ciao

 quanto meno irrituale.
Corte di Cassazione Sezione 1 civile
Sentenza 08.09.1986, n. 5476
Massima
----------------------------------------------------------------------------
FALLIMENTO - ORGANI PREPOSTI AL FALLIMENTO - CURATORE - OBBLIGO DI
EFFETTUARE RITENUTE COME SOSTITUTO DI IMPOSTA
---------------------------------------------------------------------------
il curatore del fallimento, attesa la sua qualità di organo dello ufficio
fallimentare e non di mero rappresentante del fallito, non é compreso fra i
soggetti per i quali gli artt. 23 e seguenti del d.p.r. 29 settembre 1973 n.
600, con elencazione a carattere tassativo, prevedono l'obbligo di
effettuare ritenute in qualità di sostituti d'imposta. pertanto, ai sensi
dell'art. 10, commi secondo e quarto, d.p.r. n. 600 citato, il curatore ha
soltanto l'obbligo di presentare la dichiarazione della situazione
patrimoniale conseguente alla chiusura della impresa (dichiarazione
strumentale agli accertamenti futuri da parte degli uffici finanziari e non
equivalente ad anticipato riconoscimento del debito d'imposta o ad impegno
del suo pagamento) e non é anche tenuto all'esazione dei tributi eventuali
mediante accantonamento di somme appartenenti alla massa dei creditori e
sulla base di funzioni sostitutive (di quelle dei predetti uffici), che sono
estranee all'attività del curatore.
Tribunale di Rovigo
Sentenza 31.01.1991, n. 195
Integrale
----------------------------------------------------------------------------
PENALE - ACCERTAMENTO - DICHIARAZIONE DEL SOSTITUTO D'IMPOSTA -
PRESENTAZIONE - OBBLIGO DEL CURATORE - INSUSSISTENZA
---------------------------------------------------------------------------
(Omissis). Con processo verbale di constatazione 20 ottobre 1987 il Comando
Brigata Volante della Guardia di finanza di L. segnalava alla Procura della
Repubblica di Rovigo che a carico della ditta Z.S. erano state riscontrate
diverse irregolarita` di ordine. La stessa ditta veniva dichiarata fallita
in data 10 dicembre 1987 con sentenza del Tribunale di Rovigo, che nominava
come curatore l'avv. L.R.
Con avviso di accertamento datato 15 marzo 1990 l'ufficio distrettuale delle
imposte dirette di B.P. comunicava tramite il suo direttore alla Procura
della Repubblica di Rovigo che a seguito di controlli era stato accertato
che il curatore fallimentare avv. L.R. aveva omesso di presentare la
dichiarazione dei sostituti di imposta relativamente al periodo precedente
il fallimento, ritenendo cosi` essere stato violato l'art. 2 della L. 7
agosto 1982, n. 516. Contro l'avv. L.R. il giudice delle indagini
preliminari emetteva decreto penale di condanna: a seguito dell'impugnazione
di quest'ultimo si perveniva all'odierno dibattimento, al termine del quale
pubblico ministero e difesa concludevano come in atti.
Ritiene il collegio che l'avv. L.R. debba essere assolto dal reato
ascrittogli perche` il fatto non sussiste.
Il reato contestato all'imputato deve essere qualificato come reato proprio,
non potendo essere commesso da "chiunque" (nonostante l'apparente
formulazione), ma solo da determinati soggetti: cio` si desume anche dalla
sua natura omissiva. Sono qualificabili come sostituti di imposta, e in
quanto tali incriminabili per i reati propri de quibus, coloro che
esercitano imprese commerciali o agricole di societa` o enti (pubblici o
privati), di arti o professioni e sono tenuti ad operare "ritenuta alla
fonte" ai sensi del D.P.R. n. 600/1973 (oltre che altre leggi speciali:
esempio art. 9, L. 23 marzo 1983, n. 77, eccetera); cosi` la ritenuta sui
redditi da lavoro dipendente (art. 23 decreto citato).
Nel caso di specie non si e` in presenza di un soggetto che esercita
un'attivita` rientrante in una di quelle sopracitate: il curatore
fallimentare infatti non puo` essere qualificato come "imprenditore" solo
perche` con la nomina del giudice delegato egli amministra i beni del
fallito.
In sostanza non vi e` in tal caso una successione nello status di
imprenditore, ne` un'amministrazione iuris publici dell'impresa, ma soltanto
la presenza di un organo di giustizia destinato a soddisfare le pretese
creditorie con la liquidazione dei beni del fallito.
Egli e` tenuto a presentare soltanto la dichiarazione dei redditi ai sensi
dell'art. 10: per esclusione deve pertanto ritenersi che nessun altro
obbligo di natura tributaria puo` gravare su di lui.
Orbene, l'elencazione dei soggetti obbligati ad operare le ritenute
d'acconto deve essere ritenuta tassativa: sia perche` effettuata in modo
minuzioso, sia perche` (nel caso di specie) con essa si va ad integrare il
precetto penale; non si rinviene alcuna norma del D.P.R. n. 600/1973 che
imponga al curatore di operare la predetta ritenuta, ne` il curatore puo`
essere assimilato all'imprenditore, per le ragioni sopraelencate, a meno che
non si voglia ricorrere al procedimento analogico. Viene percio` a mancare
un presupposto del fatto e L.R. deve essere, di conseguenza, assolto.
(Omissis).
Leggendo queste sentenze (ce ne sono molte altre, sulla stessa lunghezza
d'onda) quello che riesco a capire è che il curatore del fallimento ha i
limitati obblighi di natura tributaria che la legge pone a suo carico.
Queste sentenze (ma già la legge) non individua il curatore come
destinatario di obblighi di natura tributaria che, ordinariamente, sono
posti a carico dell'imprenditore.
A mio avviso l'obbligo (di natura tributaria, poiché di tale natura esso è)
è un obbligo imposto dalla legge all'imprenditore, non al curatore.
Quindi non credo di sbagliare se sostengo che il curatore non deve
rilasciare il modello CUD, anche se il fallimento è dichiarato nel periodo
intercorrente tra inizio dell'anno ed il termine di consegna del modello
CUD.
L'art. 7bis si riferisce alle "certificazioni del sostituto d'imposta"; il
fallimento (e chi ne cura l'amministrazione) non è sostituto d'imposta; da
qui ricavo che il fallimento (e per esso il curatore) non deve rilasciare il
modello CUD.
Quanto alla ritualità (o meno) della nomina del CdL da parte del GD
(nell'esperienza che ho riportato), posso concordare con te. Nel caso che mi
ha occupato ho informato il GD della situazione ed a fronte di ciò il GD ha
nominato il consulente il cui incarico, peraltro, non ha gravato sulle
"sostanze" della procedura in quanto, nonostante i miei ripetuti inviti, non
ha mai presentato la parcella per l'opera svolta (ma questo è un altro
discorso).
Ciao
-- 
SPQR®
Tribùtarista

 discorso).
Lo segnaleremo all'Ordine
:-)
Ciao

Ciao a tutti


 ha scritto nel messaggio
news:d2r77s$pgp$1...@alix.livenet.it...


del CUD ai percipienti che hanno tutto il  diritto di reclamarlo.
Dissento nella maniera piů assoluta.
Nessuna norma IMPONE al curatore di farlo.
Personalmente come curatore non ho mai firmato/rilasciato i CUD.
Anche perchč spesso e volentieri (specie per i fallimenti dichiarati a
ridosso della scadenza dei CUD) difficilmente il curatore č in grado
di vedere-sapere con certezza gli importi effettivamente pagati, sia
come stipendio che come ritenute.
Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

commissione dei tuoi colleghi di Pistoia. Magari il Conte ne sa qualcosa.
Ribadisco che mi sono semrpe rifiutato di rilasciare i CUD nei
fallimenti; una volta un dipendente "incazzoso" si rivolse all'AdE
(preannunciandomelo; io gli dissi "faccia pure") e gli fu risposto
"picche".
Sefgnalo anche questo articolo di giornale (per quel che può valere).
Il Sole 24 Ore - Norme e Tributi
Titolo   : Curatore senza obblighi anche verso i dipendenti
Data    : 14/02/2001 Pag:  20
Autore : Peli Giovanni
--------------------------------------------------------------------------------
Il curatore fallimentare non è sostituto d'imposta, non deve quindi
effettuare ritenute né tanto meno rilasciare le certificazioni
previste dal Dpr 600/72. La conclusione è naturale corollario di un
granitico orientamento della giurisprudenza, che ha costantemente
escluso il curatore dal novero dei soggetti tenuti agli obblighi dei
sostituti, malgrado le istruzioni al modello Unico riportano, tra i
soggetti obbligati alla redazione del modello, anche il fallimento. 
Come ha già chiarito la Corte regolatrice con la sentenza del 14
settembre 1991, n. 9606, prima Sezione civile, l'opinione ministeriale
tendente a un'applicazione analogica, estendendo al curatore gli
adempimenti tipici dell'imprenditore, non può essere condivisa, in
quanto contrastante col principio della tassatività degli obblighi
tributari e delle sanzioni. L'unico dubbio potrebbe sorgere nel (raro)
caso di esercizio provvisorio, come in effetti ha ipotizzato la stessa
Corte di cassazione con la sentenza del 13 gennaio 1996, n. 237;
eccezione che conferma la regola, perché per il resto il principio di
estraneità del curatore alla pretesa veste di sostituto è stata ancora
una volta confermata. 
Il problema, semmai, si pone per quelle ritenute operate
dall'imprenditore nel periodo prefallimentare: intervenuto il
fallimento, chi rilascia le certificazioni? Il curatore no di certo, e
non solo per i motivi illustrati: nella sua veste di pubblico
ufficiale non può certificare l'operato del fallito, anzi spesso non
dispone neppure dei dati, come accade quando la contabilità è
inesistente o inattendibile. Però, mancando le certificazioni, il
danno si trasferisce sui sostituiti, che hanno subito una ritenuta ma
non possono documentarla per l'utilizzo in detrazione dell'imposta a
loro carico. 
Ma vi è di peggio: si pensi ai dipendenti che potrebbero trovarsi
privi del modello Cud relativo all'ultimo periodo di lavoro,
indispensabile per compilare il modello 730 o per dimostrare i periodi
contributivi ai fini pensionistici. L'unico soggetto tenuto a questi
adempimenti è il fallito: l'obbligo infatti non viene meno con la
dichiarazione di fallimento. 
Giovanni Peli


 -Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-
sulle reali difficoltà inerenti il pratico rilascio di documentazione CUD 
concordo pienamente.
però, se non lo fa il curatore, l'interessato può richiedere
l'intervento dell'ispettore del lavoro per far rispettare un suo diritto.
Vero che il curatore non è obbligato,ma, se può farlo è meglio farlo.
Se non lo fa, poi può subentrare l'ispettore del lavoro, se richiesto dalla 
parte.-
Altra perdita di tempo.-
Io preferisco,se possibile,essere collaborativo e smussare gli spigoli.-
Litigare per problemi burocratici, forse risolvibili...ne vale la pena?


hai ragione.
io cerco sempre di essere collaborativo in senso risolutorio.
prima di espormi,vedo se si può o non si può fare nel concreto.
se proprio non si può...amen.
se si può( anche tramite terzi consulenti del lavoro o l'ex impiegata delle 
paghe)...perchè non farlo ?
oppure che lavori l'ispettore del lavoro.( però se poi viene in studio...... 
perdo tempo....meglio di no)
ciao
-- 
a.nat - stunat
-- 
a.nat - stunat 


in linea di principio,d'accordo.
ma il discorso per me era relativo agli adempimenti " pregressi".-
se si riesce, se c'è " tutto " , perchè non farli?


la raccomandata non serve per ottenere un CUD che forse non riceverà mai.
la raccomandata serve al OIDDi unicamente per dimostrare che ha fatto il
possibile per ottenere la documentazione fiscalmente regolare.
Non ricevendola ritengo non debba fare la dichiarazione.
Quindi non cade in sanzioni o altro.
Si precostituisce un qualche mezzo di prova.
Tutto qui.-
-- 
a.nat - stunat

paghe)...perchč non farlo ?
Perchč il curatore dovrebbe mettere una firmettina cu quei cud; e la
firmettina potrebbe avere qualche conseguenza qualora ci siano
problemi in futuro.
Sono e resto dell'idea che in questo come in altri casi č sempre bene
non fare una virgola in piů di quanto obbligatorio per legge.


Litigare per problemi burocratici, forse risolvibili...ne vale la pena?
Solo se risolvibili con garanzia al 101% di salvezza per il culetto
del curatore :-) .  In assenza di questo 101% non mi assumo
responsabilità non dovute.


Sciccosamente  Conte Oliver  depauperò seco:

quindi io dovrei mandare una raccomandata un pò a tutti.
Una all'ex datore di lavoro, una al Curatore, ed una allo studio
commerciale del datore di lavoro.. così posso non fare la dichiarazione
dei redditi?

 Ciao
'azz  per un Cuddino..( o + di uno)
ma chi vuoi che lo vada a leggere?o a contestare?
(SE i dati ci sono " tutti " timbro della azienda,scarabocchio...)
se io fossi un  lavoratore dipendente.......ti odierei!!!!
8-)))



no.
siamo chiari.
solo se ci sono i documenti io penso sia " doveroso "
tentare di risolvere i problemi ed agevolare chi poi in  fondo
chiede un qualcosa che lo aiuterebbe a risolvere i suoi senza aggravare i 
miei.
comq
ACCIDENTI CHE DIFFIDENTE CHE 6 !


 Una all'ex datore di lavoro ( no perchè arriva al curatore )
 una al Curatore ( come avrai già capito, lui se ne frega, però a Te può
servire come giustificazione per " non aver fato la dichiarazione
dei redditi)
 ed una allo studio > commerciale del datore di lavoro
( no poveretto, magari anche lui
è un creditore bidonato)
.. così posso non fare la dichiarazione  dei redditi?
Basta la prima raccomandata al curatore.
poi non fare più nulla.
ciao ( che casino che ho scatenato..8-))))
-- 
a.nat - stunat 


feci così anche io in tempi remoti.
poi mi resi conto che potevo alleviARE il fastidio al malcapitato.
oppure erano in molti e il sindacalista chiedeva un pò di comprensione.
feci fare tutto ciò che era possibile fare
feci predisporre tanti e tanti moduli
feci timbrare tutto con il " vecchio" timbro aziendale
e firmati tutto con la mano SINISTRA ( sono destro dalla nascita)
ciao
8-)))
-- 
a.nat - stunat

se io fossi un  lavoratore dipendente.......ti odierei!!!!
Infatti proprio epr questo motivo mi sono attirato più di un'antipatia
presso dipendenti di ditte fallite; ma non me ne può fregar di meno!
Anzi... se poi è la CGIL che mi telefona, intima, ecc. allora mi
diverto proprio.... :-)


ACCIDENTI CHE DIFFIDENTE CHE 6 !
Parecchio diffidente! :-)


dei redditi?
E farla sommando i dati dei singoli cedolini č cosě complicato?


feci fare tutto ciņ che era possibile fare


 E farla sommando i dati dei singoli cedolini č cosě complicato?
Se i cedolini ci sono no. Perň anche la mancanza della CUD non autorizza l'astensione della dichiarazione se i 
compensi sono stati percepiti. Che succede se l'amministrazione incrocia i dati del 770? Che comunque deve 
essere presentato e a firma del soggetto fallito. 

> E farla sommando i dati dei singoli cedolini č cosě complicato?
E se prendessi lo stipendio piů alto e facessiun moltiplicazione per 12?
magari aggiungo qualche centianio di euro per stare sicuro?
Sbalgio?

> E farla sommando i dati dei singoli cedolini č cosě complicato?
NOn me li ha dati. Mi mancano sett ottobre il tfr... poi mi pare anche
maggio.
Era un pirla..

 Era un pirla..
Amen 


per i dipendenti mi dispiace,per la CGIL concordo.
°°°°°°°°°°°°°°
Mia moglie vuole andare a Roma,altro che cuddino..questa
si vuole sciroppare una codona in piazzasanPietro.



io sono anche perito grafologo dal 1982.
scuola Morettiana ( Ancona -Urbino ) gestita in Bologna
dall'
avv.to
 Valletta buonanima ( valentissimo perito del tribunale di 
Bologna
fino alla morte avvenuta cinque anni fa) e dal maestro Buronzi ( un fenomeno 
che riconosceva
una  persona fra tante attribuendole uno scritto fra una ventina di 
scritti )
la firma effettuata con la mano sinistra ( per me non usuale perchè 
destrimano)
è simile alla firma " corrente" per via dei grafemi che hai
automaticamente nel cervello ( quando scrivi non vedi, lo vedi solo dopo)
ma non mai identica per
velocità di esecuzione  e per le inevitabili sovrapposizioni o collage
di filettature tra una lettera e l'altra e le disgrafie evidenti anche al 
profano.
Quindi sembra " mia " ma è "mia" solo se lo voglio dire io.
Posso firmare anche di fronte a terzi ( salvo il notaio) che nessuno
sarà mai in grado di dimostrare - anche con perizia grafometrica - che ho 
firmato io.
Prendilo come suggerimento ( prima ti eserciti un pochino) e da usare con 
parsimonia.-


Sbalgio?
Mi sembra un po' troppo semplicistico; e per le ritenute come fai?


Mia moglie vuole andare a Roma,altro che cuddino..
Anche la mia; però oggi quando ha visto la coda in TV ha detto che
forse soprassiede... 



domanimattina la porto a san Luca ad accendere un cero.
faccio prima.
spendo meno.
non mi stramazza in terra sul Sacro Pavimento.-
il cane è contento perchè la sua "mamma" non se ne sta fuori casa una 
nottata intera.-
ed io continuo ad avere il mio Cardinale Camerlengo ( glielo ho persino 
detto e s'è inca**ata!!!)


spendo meno.
Appunto... Avete letto/visto quel che stanno facendo i vari
bar/porchettari romani??
Caffč 1 euro; acqua+panino 10 euro; mezza minerale 4 o 5 euro...
Che schifo...
Anche se queste situazioni speculative capitano solo ogni morte di
papa (:-)) č comunque una vergogna!



ho visto e non credevo fosse possibile un atteggiamento
del genere...Veramente Vergognoso-
spero che ne tengano PESANTEMENTE conto almeno negli Studi di Settore
per gli esercenti della zona di Roma.
ciao
( sentito niente circa la nomina del prossimo Papa? Woitila fu una 
sorpresa..ricordo molto bene
l'uscita con l'habemus papam...la doppia W...fra l'altro fu il segno 
premonitore del futuro - poi avvenuto - cambiamento dei Tempi )... ciao
-- 
a.nat - stunat 

 per gli esercenti della zona di Roma.
Direi che non e' il caso di generalizzare.
E' da molto tempo che non vai a Venezia, Nat? Prova a entrare in un bar e
chiedere le chiavi dl bagno. Non dico ogni morte di Papa, intendo ogni
giorno..
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Che schifo...
Due anni fa sono passato da Fatima.
Mi aspettavo una accoglienza alla "spolpa il turista", come avviene più o
meno tutte queste località caratterizzate da alto turismo di passaggio.
Sono invece rimasto incredibilmente stupito dai prezzi modesti e per niente
superiori al resto del Portogallo. Anzi, posso dire che nei negozi di
immagini sacre (di cui Fatima è ovviamente piena) i prezzi erano addirittura
inferiori al resto del Paese.
Ho avuto come la sensazione (in realtà nessuno  me l'ha confermato) che i
prezzi fossero rigorosamente controllati proprio per evitare speculazioni.
Non sarebbe male che una politica di mantenimento e rilancio del turismo
partisse proprio da un accurato controllo dei prezzi.
Saluti
Fil


sette otto anni circa che manco.
ma anche all'epoca non mi fermavo in
Venezia nč per mangiare nč per un bicchier d'acqua.
un salto alla chiesa della salute ,piazza san marco,qualche giro nelle calli 
limitrofe e via.
Mi fermavo a mangiare un risotto ottimo al Bragozzo da Bepi il Ciosoto
con molta piů calma, prezzi ottimi, come del resto in tutta Chioggia.
Il ladrociniare il turista di passaggio č un pessimo biglietto da visita 
che, a mio parere, alla lunga non paga.
Come nella professione.
Ciao
-- 
a.nat - stunat