Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: Per Artamano e i "filo-ariani"

ciao
ARTAMANO:la democrazia è prima di tutto rispetto della volontà popolare
esercitata mediante l'esercizio di libere elezioni in cui partecipano tutti
i cittadini.
Condizione essenziale perchè questo avvenga è il diritto effettivo alla
libertà d'opinione e associazione.Finchè uno non ricorre alla violenza o
alla frode per cambiare il risultato delle elezioni o impedire ad altri di
parteciparvi ha tutto il diritto di portare avanti le proprie idee.
Stabilire per principio che certe ideologie debbano venire escluse ,anche
con la forza,dal pubblico dibattito significa negare la democrazia nella sua
sostanza.Chè è appunto di fare della politica uno strumento del popolo per
esercitare la propria volontà,al posto del dominio di minoranze
autoqualificate all'esercizio del potere.
Mettere fuorilegge un partito o un opinione significa infatti attribuire
allo Stato,e quindi alla classe dirigente al potere ,il diritto di
sovrapporre alle scelte del popolo altre scelte .E di imporle con la forza
se il popolo non è d'accordo.
Secondo i falsi profeti della "democrazia" attuale se le elezioni dovessero
far vincere i razzisti o gli antioccidentali esse non sarebbero valide
perchè contradddirebbero nientepopodimenochè la Costituzione.
Ma allora tantovale chiedersi a che serve codesta Costituzione.A garantire
la sovranità popolare o a limitarla a servizio di certi "eletti" che
presumono di pensare meglio per conto di tutti ?
Se si risponde per il secondo caso allora si è nello stesso filone
ideologico del fascismo secondo cui il popolo non è in grado di governarsi
da solo.
Per il resto anche nei paesi fascisti ogni tanto ci sono elezioni e
votazioni.
E infatti vediamo che le istituzioni della cosiddetta "Europa unita"
affermano che ci sono scelte che neppure un Governo liberamente eletto (come
quello austriaco)può contestare.Tipo la società multirazziale,la
globalizzazione dei mercati e quindi standardizzazione economica,e il
servilismo obbligatorio nei confronti del razzismo ebraico.
Ma se il popolo non può decidere questioni essenziali della propria vita che
senso ha parlare di democrazia ?
http://members.tripod.com/~revisionismo/index.htm
http://www.abbc.com/aaargh/ital/ital.html
http://www.geocities.com/CapitolHill/4018/
http://abbc.com/garaudy/french/index.htm
http://www.codoh.com/
http://abbc.com/islam/italiano/index.htm
http://www.uomolibero.com
http://www.xcom.it/ar
http://www.codoh.com/
http://ihr.org/
http://www.lebensraum.org/

 http:/propaganda e delirio.nazi


Va beh, artamano avra` pure la fissazione, ma sulla questione della volonta`
popolare ha ragione lui.
In Unione Sovietica si votava a lista unica perche`, ovviamente, le altre
idee politiche erano "indegne" di essere rappresentate.
Anche nell'Italia Fascita a lista unica perche`, ovviamente, le altre idee
politiche erano "indegne" di essere rappresentate.
Anche nella Germania Nazista si votava a lista unica perche`, ovviamente, le
altre idee politiche erano "indegne" di essere rappresentate
Anche in Cina si vota a lista unica perche`, ovviamente, le altre idee
politiche sono "indegne" di essere rappresentate
Insomma dicci che vuoi organizzare: comunismo, fascismo, nazismo o
totalitarismo cinese?
L'idea della Democrazia gestita da un capoclasse che scrive sulla lavagna i
buoni e i cattivi e` proprio bislacca, quindi devo, necessariamente pensare
che Haider sia solo la scusa per levarcela davvero la democrazia.
L'Euro fa ridere, i sacerdoti della moneta stanno per essere cacciati a
pedate, l'impalcatura si regge solo con l'aiuto dello Spirito Santo.
Militarizzarci tutti per evitare la prossima resa dei conti e` un sogno che
parecchi coltivano, e qualche camicia bruna sarebbe un'ottima scusa.
Ciao Luigi

 totalitarismo cinese?
ne' piu' ne' meno quello che c'e' in Italia: una Costituzione nella quale
c'e' scritto che e' vietato organizzare il Partito Fascista, ovvero che e'
vietato organizzare movimenti che mirano ad abolire la Costituzione stessa
ti risulta che in Italia vige  comunismo, fascismo, nazismo o totalitarismo
cinese?

 Dott. Carlo Gariglio - Vice Seg. Naz. MFL
ringrazio
cmq vedo che si riconosce la Costituzione e anche i limiti che essa
Costituzione pone

conclusione e luii lo utilizzera' per parlare di che ? ('ndovina...)
... in questo mi ricorda tanto un Agnosco di mia conoscenza :-))) .