Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: anatocismo e tassi d'usura

Più di una volta sono stato contattato da persone che si proponevano per 
calcoli per la verifica di cui all'oggetto.
Sempre si dicevano certi di poter ottenere ottimi risultati e assicuravano 
come nella MAGGIOR parte dei casi le banche venissero colte in fallo.
 
Clienti con rossi paffuti di conti correnti o comunque con mutui e leasing 
ne ho diversi....
Mi chiedevo se sta roba fosse veramente interessante o se si tratta di 
perdita di tempo/ fregatura.
 
Voi avete mai portato avete mai visto clienti di studio portare avanti 
pratiche di questo tipo?
 
Ci sono stati risultati tangibili?
 
 
Il mio dubbio è che alla fine nella migliore delle ipotesi si recuperi poco 
e che magari l'istituto di credito possa legarsela al dito con conseguente 
chiusura delle linee di credito.
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 conseguente chiusura delle linee di credito.
 
Tempo fa curai una CTP a favore di una banca per un giudizio 
sull'anatocismo. Non si sa ancora l'esito...
Però ho capito alcune cose.
1) La normativa in apparenza è molto penalizzante per le banche. Anche 
se il passivo non è particolarmente elevato, il correntista/debitore di 
solito arriva a chiedere somme cospicue agli istituti di credito.
Però poi bisogna saper separare il succo dalla polpa
2) Per intentare una causa di questo tipo bisogna avere dei soldini da 
spendere, senza avere alcuna certezza sull'esito.
 
Tutto il resto sono banane

Ci sono stati risultati tangibili?
 
Avevo fino a 4/5 anni fà un cliente panettiere particolarmente pugnace.
 
E' riuscito a portare a casa circa 40mila euro (transando, la richiesta era 
sopra i 50)
ma circa metà li ha spesi in avvocati e pratiche varie.
 
Bye, Ludwig.
 
 

 
 
"ludwig"  ha scritto nel messaggio 
news:m6772i$tq0$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...
 
 
E' riuscito a portare a casa circa 40mila euro (transando, la richiesta era
sopra i 50)
ma circa metà li ha spesi in avvocati e pratiche varie.
 
 
 
 
Io certo non mi sono mai spinto a cercare di capire se gli interessi dei 
clienti fossero legittimi oppure no. Li contabilizzo e pace.
Per riuscire ad avere un'idea esiste un qualche programmino e schema di 
calcolo? C'è una cartina tornasole che ti permette almeno di intuire qualche 
cosa?
 
Un cliente anni fa aveva sottoscritto un leasing immobiliare ancora in 
corso.
Tasso variabile con spread basso ma una malefica clausola "floor" che fissa 
il riferimento minimo al 3% quando oramai l'euribor è quasi nullo.
Googellando capii che era comunque una clausola legittima.
Tale clausola oggi vi risulta ancora a prova di bomba?



 
Tu come ti comporti con i clienti che ti fanno causa?
 

 
 
"junkme..."  ha scritto nel messaggio news:m67a3d$mso$1...@speranza.aioe.org...
 
 
Tu come ti comporti con i clienti che ti fanno causa?
 
 
 
Nessun cliente mi ha mai fatto causa ma immagino che se me la facesse non 
sarebbe già più mio cliente da tempo.


junkme... ha scritto martedì 09/12/2014 alle 18:04:49 su 
it.discussioni.commercialisti:

Infatti punto primo: il cliente può permettersi di perdere la banca (e 
a seguire anche le altre banche)? La maggior parte delle aziende sono 
banco-dipendenti, e con una causa del genere si scavano la fossa...
Poi se vuoi farla comunque so che ultimamente i giudici di qua stanno 
dando sempre meno frequentemente ragione al cliente.
Ciao
 
-- 
---
/'davide/


 
 
E' un ottimo metodo per tirare alla lunga le opposizioni ai decreti 
ingiuntivi delle banche nei confronti di chi non paga...


Un aneddoto:
sono stato nominato CTU in causa per anatocismo, per due volte a 
distanza di dieci anni una dall'altra...