Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Su Mrs. Oryana Phallacy, ancora (lungo)

Un paio d'anni fa e rotti, su un niusgruppino defilato della gerarchia
*it, avevo scritto un pezzo sull'Oriana Fallaci (che da allora chiamo
quasi costantemente "Oryana Phallacy"), all'indomani della
pubblicazione, sul "Corriere della Sera", di un cospicuo "excerpt"
della "Rabbia e l'Orgoglio".
Pezzo dettato, sicuramente, dalla _mia_ rabbia e dal _mio_ orgoglio di
perfetto sig. Nessuno, che voleva in qualche modo reagire (senza
ovviamente avere a disposizione che un miserrimo newsgroup) a quelle
che consideravo autentiche scempiaggini. Gli avevo quindi dato un
titolo altamente provocatorio ("Lettera ad una rincoglionita non
ancora morta"), infilando una dietro l'altra alcune considerazioncine
su cosa pensassi di quel che Mrs. Phallacy aveva scritto. Uno sfogo e
uno scatto di rabbia, appunto. 
Fatto sta che quel piccolo articoletto sembra aver fatto una specie di
giro del mondo, o perlomeno di mezza Internet. Stanotte (nottata
insonne, ebbene sì), chissà perché, m'è presa la curiosità di fare
qualche ricerca su Google; e così me la sono ritrovata, la "Lettera a
una rincoglionita", su una dozzina di newsgroups (postata da altri,
persino su it.cultura.single), su una decina di siti (ma non ho
controllato a fondo), nonché citata qua e là. Ce n'è di tutti i
colori, dalle approvazioni più sperticate fino agli insulti più
sanguinosi. Tutto normale, ovviamente, quando un testo del genere
"viaggia" e continua tuttora a farlo. Del resto, all'epoca, per la mia
abitudine di postare indirizzi email perfettamente attivi, mi sono
ritrovato almeno 250 mail di minacce in una decina di lingue, comprese
quelle di un gruppo neonazista di Ørebro (Svezia) relative alla
lettura di quel testo.
Guardo tutto questo e sorrido quasi beato; ma non per una qualche
forma di autocelebrazione, ci mancherebbe, ma perché -effettivamente-
allora potevo un po' capire certe reazioni. Lo scritto della Fallaci
giungeva quasi come un fulmine a ciel sereno, lei la "progressista",
lei la campionessa dei diritti umani, lei la combattente per la
libertà, lei la ogni-cosa. Una simile collezione di luoghi comuni, e
dei più insipidi e bestiamente cretini, poteva apparire francamente
inaspettata. Mrs Phallacy godeva ancora di molti "fan", anche sinceri
e niente affatto etichettabili come forcaioli (categoria di persone
che, peraltro, hanno sposato immediatamente le tesi phallacyane) o,
peggio che mai, razzisti. Tant'è che una "difesa" dell'Oryana fu
intrapresa persino dal mensile francese "Charlie Hebdo" (satirico,
visceralmente anticlericale e decisamente anarcheggiante).
Nel frattempo, mentre la "Lettera" faceva il suo strano viaggio per i
meandri telematici suscitando reazioni controverse, Mrs Phallacy, che
da buona businesswoman deve aver fiutato l'affarone, s'è buttata anema
e core nel nuovo filone; e chissà se, adesso, ha tanti "fan" come
prima. O meglio, chissà se ne ha ancora fra i tanti che, un paio
d'anni fa, ancora cercavano di giustificarla, di sceverare la "vera
essenza" delle sue parole, persino di bacchettare pesantemente chi
aveva osato pigliare una tastiera e risponderle per le rime e senza il
falso "rispetto" che, del resto, nei suoi scritti e nei suoi atti la
Phallacy non concede, nella sua augusta grazia e nella sua dolente
sofferenza che non le impedisce di farsi fotografare in pose
blandamente accattivanti sui retrocopertina dei suoi libri, ad interi
popoli, ad intere religioni, ad intere civiltà.
I suoi "fan" si sono spostati interamente tra certi forcajuoli di cui
parlavo prima, che oramai la hanno eletta a idolo assoluto. Nelle
biblioteche dei "progressisti" s'è assistito al cantinamento (per non
dire alla pattumieratura) di centinaia di bambini mai nati, di
panagulate, di insciallà e quant'altro; in compenso, i vari pamphlet
phallacyani si trovano in vendita persino negli uffici postali,
vendono tanto bene, sono oggetto di un battage pubblicitario
decisamente notevole e contengono sempre più idiozie. Solo che,
adesso, queste idiozie non stupiscono più nessuno. La gente ci ha
fatto il callo. 
Mentre la mia letterina si faceva il dovuto percorso più o meno
sotterraneo raccogliendo la sua buona dose di insulti e di commenti
indignati dagli usenettari e dai sitajoli italici e d'altre lande, Mrs
Phallacy si faceva notare per una serie impressionante di figure
cacine, tipo quella del Social Forum fiorentino ("Fiorentini,
abbassate i bandoni, arrivano i blecchiblocchi, i vandali e gli
unni!") per andare a finire a quella, recentissima, sullo sputo di
Totti al calciatore danese Poulsen ("Totti, dovevi spaccargli il
muso"). Figure cacine, ovviamente, tutte quante ben ospitate da vari
Corrieri, della sera, del mattino, delle otto e venticinque e della
notte. Mi piacerebbe rileggere, che so io, qualche commentino
usenettaro dei vari indignati che mi sono riletto stanotte, y con
mucho gusto. Chissà se lo rifarebbero.
Soprattutto, nel frattempo ci ha pensato il signor George W. Bush a
togliere ogni dubbio ai residui estimatori di Mrs Phallacy tra i
"Progressisti", e consegnandola definitivamente, l' "Atea cristiana"
(parole sue, of course), alla spazzatura razzista e destroide che ora
tanto la idolatra. Ci hanno pensato la "guerra di liberazione"
dell'Iraq, le torture di Abu Ghraib, le decine di migliaia di morti, i
loschi affari, le menzogne a ripetizione, a mostrare di che pasta sia
fatta la "Guerra al terrorismo" di Mr Bush. Ci ha pensato persino
l'americano Michael Moore.
Forse, nella mia "Lettera", avevo sicuramente usato termini un po'
pesanti. Sicuramente. Adesso non ce n'è più il benché minimo bisogno.
La avevo chiusa, quella lettera, augurando carrément alla Phallacy di
crepare; faccio ammenda e chiedo venia. Soprattutto perché la cosa
sarebbe controproducente. Mi pregio quindi di concludere questa mia
divagazione nottura sconfinante nell'alba (oh cielo, le cinque e un
quarto) augurando a Mrs Oryana Phallacy, giornalista che non si
vergogna oramai più di niente, di vivere una lunghissima vita e di
produrre sempre più libriccini, articoli, commenti, quel che le pare.
Danno perfettamente la misura di quanto sia necessario opporsi; ma non
a lei, ché opporsi a una pennaiola miliardaria non è certo gran cosa,
bensì a tutto quello di cui, per guadagnare ancora più quattrini, s'è
fatta interprete. "Auri sacra fames".
--
*Riccardo Venturi* <vent...@SPAMMACECCHIGORIspl.at>
*Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen
So er an îr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
*CH-1700 Fribourg/Freiburg (Confoederatio Helvetica)
____________________________________________________
http://utenti.lycos.it/Guctrad/alamanno.html
http://utenti.lycos.it/Balladven/index.html
http://www.obiezione.it
 ==> Canzoni contro la guerra

"Riccardo Venturi" <vent...@SPAMMACECCHIGORIspl.at> ha scritto nel
messaggio
CUT
CLAP CLAP CLAP :-)
Zer0

fatta interprete. "Auri sacra fames".
Per quanto di questi giorni suoni trito e banale, io una Standing
Ovation te la metto di cuore...
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 cacine,
La mia misoginia intransigente, ironica, cinica, militante e propagandata
trova nell'esistenza di femmine di questo tipo uno dei suoi puntelli più
saldi.
Hai ragione: speriamo che campi -e che scriva- ancora per un bel pezzo.
Tengo a precisare di avere la OF sui coglioni proprio dai tempi della
"lettera a un bambino mai nato".
Ma vaffanculo te e i bambini...!

Ma vaffanculo te e i bambini...!
Ma qui i bambini sono del tutto incolpevoli, direi.
Salut,


 Ma qui i bambini sono del tutto incolpevoli, direi.
Sai com'č; sono arrivato in fondo al post e mi sono accorto che non avevo
mandato affanculo nessuno.
In un post del genere un bel vaffanculo ad effetto secondo me ci stava bene
comunque, e allora...

 *it, avevo scritto un pezzo sull'Oriana Fallaci
Zippete
Bel post, Riccardo, bel post davvero.
Non sono daccordo in alcuni punti, diciamo un 5% ma concordo in tutto il
resto. Ovviamente non rispondo per replicare al 5% in cui mi trovi in
disaccordo perche' avendo poca abilita' dialettica, o meglio, di tastiera in
questo caso :-), mi smerderesti in poche righe ed essere smerdato per un 5%
non mi va! ;-)
Ti chiedo una cosa, pero', sinceramente, a prescindere da ogni colore, da
ogni "parte", da tutto.
Ed e' una domanda che ti farei, nella mia ignoranza, se ti conoscessi IRL
magari davanto a una pinta.
La domanda e' questa: Esiste per te, qualcosa, un ideale, una fede per cui
valga la pena di morire, o addirittura di togliere la vita?
Bada bene Riccardo, non voglio catenare flame o chissa' cosa, non e' una
provocazione, e' solo una domanda che a volte mi faccio anche io quando
ripenso al passato (anche prossimo nel nostro paese) oppure guardo un po'
fuori i nostri confini.
E mi chiedo se nella mia fortuna, la fortuna di una persona che si alza
tutte le sante mattine, va  a lavorare, ha i suoi begli hobby, la moto, le
donne, la musica, si diverte con i propri amici, esisterebbe o esiste un
qualcosa per cui valga la pena togliere quello di piu' prezioso che abbiamo
a un'altra persona, magari che non c'entra niente.
Ribadisco, nessuna provocazione, e' solo una curiosita'.
Ti rifaccio i complimenti per il post.
-- 
LHG - Gabriele dalle lande toscane
Membro C.E.T.R. nr. 1
Cellula Errante ToscoRomagnola
ICQ - 52233382

Ti rifaccio i complimenti per il post.
Grazie ancora.
Salut,


 trovare delle soluzioni. I fatti.
Quoto


 avevo mandato affanculo nessuno.
(LOL)
Neanche un fanculo alla liberta'? Nemmeno al libero mercato?

 non mi va! ;-)
10 e lode per il savoir faire... bella prova...
Cmq, conoscendo Riccardo, direi la Fiorentina.
Saluti
GianfraH
-- 
Deusu a' fattu is stampusu
po non crepai is fiancusu

Cmq, conoscendo Riccardo, direi la Fiorentina.
Diciamo che per la Fiorentina, in tempi passati, sono stato disposto a
prendere, e ho preso, delle belle legnate.
Salut,
FORZA VIOLA ETERNAMENTE
ops, ho sbagliato niusgrup?
--
*Riccardo Venturi* <vent...@SPAMMACECCHIGORIspl.at>
*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
So er an īr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*


 ops, ho sbagliato niusgrup?
Forz... no, non mi riesce... :)


Forz... no, non mi riesce... :)
Forza cosa...? Su, coraggio, vediamo se sei un òmo... :-P
Salut,
BRUTTI GOBBACCI MERDOSI E LURIDI
(o vediamo...)
--
*Riccardo Venturi* <vent...@SPAMMACECCHIGORIspl.at>
*Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen
So er an îr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*


 (o vediamo...)
Non son Viola, ma se mi dai del gobbo m'incazzo... :)
(e la finisco qui, perche' avevo promesso di non parlare
mai e poi mai di calcio in questo NG dopo una brutta
esperienza con qualche "illuminato")


 Neanche un fanculo alla liberta'? Nemmeno al libero mercato?
...Paganini non ripete...!
Che forse è un modo per esorcizzare il fatto che, invece, Paganini ripeteva,
ripete e ripeterà spesso e volentieri.
Il vaffanculo al libero mercato, peraltro dovuto e meritatissimo, viene
-pensa te!- da una canzone.
Da una canzone della Compagnia dell'Anello, un gruppo che fino all'irrompere
sulla scena dei 270bis aveva un po' la nomea di campioni della musica "non
conformista", come la chiamano loro...
Insomma: c'è una loro canzone che fa all'incirca:
"Ci hanno detto, ragazzi, qualcuno s'era sbagliato;
ora tutto cambia, 'viva il libero mercato!'.
Ma c'è qualcosa che non torna, in questo ragionamento;
qualcosa che non perdona, qualcosa che rimane nel vento.
Saran mica le voci dei molti
che ci hanno già lasciato,
e che non mi sembra siano morti
gridando 'Viva il libero mercato'?"
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

basta... allora non mi sta piu' bene... qualunque sua la rivoluzione.
Cantava Fabrizio de André, in una canzone che stavolta amo molto, che
"siamo tutti coinvolti". In una situazione tale da esplodere, tutti
c'entrano. Nessuno si può permettere di sentirsi fuori. 
Parli di "politica", ma vedo che così cadi nel tranello del pensiero
astratto. Cos'è la "politica"? A me della "politica" non me n'è mai
fregato nulla, né me ne fregherà mai nulla. Mi importa, invece, della
realtà quotidiana, e solo a questa rapporto le mie "idee". E' la
realtà che mi porta a schierarmi da una parte, non la "politica". La
politica non esiste.
Esistono invece le circostanze pratiche per cui il "padre di famiglia"
(ma perché, poi, dovrà sempre essere un padre di famiglia) è nella
stessa merda degli altri anche se della cosa non gliene frega
apparentemente nulla. E' coinvolto come gli altri, e come gli altri,
ed insieme agli altri,  muore.


Neanche un fanculo alla liberta'? Nemmeno al libero mercato?
Evviva il libero mercato di P.za Garibaldi (Livorno).
Salut,
--
*Riccardo Venturi* <vent...@SPAMMACECCHIGORIspl.at>
*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
So er an īr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*


 ed insieme agli altri,  muore.
Questo non e' che lo condivida poi tanto.
E' chiaro, un miliardo di persone oggi campa sulla vita degli altri quattro
miliardi.
La disuguaglianza e' un problema, anzi, forse e' il problema.
Pero' quando si combatte per cercare di cambiare qualcosa, le famose regole
che non ci stanno bene secondo me si deve tener conto che non ci possiamo
scagliare contro tutto e tutti.
Ci sono delle persone che hanno la facolta' di fare qualcosa, certe altre
che non hanno il benche' minimo potere di cambiare. Perche' allora
scagliarci contro di loro?
E non diciamo che tutti nel nostro piccolo possiamo cambiare le cose perche'
e' una gran cazzata imho.
Non ci piacciono le regole? bene, cerchiamo di cambiarle o di convincere chi
puo' cambiarle a farlo!
E' questo che non ho mai capito delle lotte piu' dure.
A volte ho condiviso anche i motivi scatenanti ma non ho mai capito lo
"sparare nel mucchio" perche' tutti siamo coinvolti... coinvolti una sega,
io non sono coinvolto proprio in niente.
Io sono nato da questa parte del mondo, mi hanno dato delle regole, e io a
mia volta mi sono dato degli obiettivi, qualcuno l'ho raggiunto,
qualcun'altro no, ma le regole non le posso  cambiare.
Faccio l'informatico, non sono ne' un politico, ne' un legislatore, ne' un
potente!
Cosa c'entra, per esempio, spaccarmi la vetrina del negozio o bruciarmi la
macchina perche' non si e' daccordo con la globalizzazione? (non e' successo
a me...).
Ogni protesta deve essere diretta contro chi ha il potere di fare qualcosa,
oppure occorre combattere per avere lo stesso potere.
Altrimenti si rischia di fare come facevo al liceo, quando scioperavamo per
"alti" motivi, come il rinnovo del contratto dei metalmeccanici, solo per
passare una giornata all'aria aperta o per evitare un compito di latino...
oppure perche' era bello dire di fare sciopero.


 Cmq, conoscendo Riccardo, direi la Fiorentina.
ViolA A vitA!!!


oppure perche' era bello dire di fare sciopero.
Aspetta che ti passo un attimo la mia ragazza, che ha da dirti
qualcosa al riguardo perché ha un bel po' meno di anni di me, e
quindi, per lei, sono cose più vicine nel tempo di quanto non lo siano
le mie, residuato come sono degli anni '70.
Le parole che seguono sono quindi sue.
*
Ho fatto quattro anni di liceo in un collegio cattolico, da interna,
chiusa dentro cinque giorni su sette. L'opposizione, lo sciopero, la
manifestazione, la critica non erano contemplate, semplicemente.
Proibite. Così come tanti tipi di musica, di abbigliamento, di
semplice svago. Se protestavi, o andavi a baciare i piedi implorando
perdono, o te ne volavi fuori; e non tutti potevano permettersi di
fare gli eroi e di farsi sbattere fuori perdendo un anno.
Quando finalmente sono uscita di lì, alla prima piccola
manifestazioncina universitaria contro un aumento delle tasse
d'iscrizione, ci sono andata con tutt'altro spirito che quello di
prendere un paio d'ore d'aria, o di saltare qualche ora di lezione.
In ogni caso, anche se fossi potuta andare a un liceo pubblico e ci
fosse stata una qualsiasi occupazione, o manifestazione, o cosa ti
pare, penso che, come tutti i ragazzi di questo mondo, la avrei presa
anche come un momento di tanto desiderata libertà da professori, esami
e "regole" varie, che nella scuola (pubblica o privata che sia) come
nella vita sono fatte apposta, e sempre e solo, per opprimere. Per
tarpare le ali. Avrei magari anche fatto un bel po' di casino, ma
questo non vuol dire che non avrei preso sul serio il perché si
facesse quel che si stava facendo, i motivi, le cause. 
*
Per concludere (torno a scrivere io): una piccola nota personale che
ritengo necessaria in questa chiacchierata.
Con tutte le cose che ti ho detto (anzi scritto), lungi da me dal
considerarmi in qualche modo "migliore" di te, o roba del genere.
Ognuno è che quel che è, con il proprio carattere e la propria
esperienza. Cerco di pormi nei tuoi confronti, e nei confronti di
tutti, in questa precisa ottica.
Cerco di raccontarmi senza alcuna pretesa, non sono e non voglio
essere detentore di alcuna "verità" e, malgrado le apparenze, cerco
sempre di ascoltare gli altri e quel che hanno da dire.
Te lo volevo dire.
