Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: ICI per coniuge non assegnatario

Sto avendo un'accesa disputa con il mio comune che mi vuole far pagare l'ici 
sulla abitazione assegnata a mia moglie in seguito a separazione. Io sono 
proprietario dell'immobile e  di altri immobili nello stesso comune, ma la 
mia abitazione principale dove risiedo è presso un'abitazione non di mia 
proprietà in quanto gli altri immobili sono tutti affittati. La circolare 
12/DF sdel 5/6/08 cita: "l'esclusione dall'Ici viene sancita anche per i 
seguenti casi: casa coniugale del soggetto passivo che, a seguito di 
provvedimento di separazione legale, annullamento, scioglimento o cessazione 
degli effetti civili del matrimonio, non risulta assegnatario, a condizione 
che egli non sia titolare del diritto di proprietà o di altro diritto reale 
[U]su un immobile destinato ad abitazione[/U] situato nello stesso Comune in 
cui si trova la casa coniugale."
Voi come lo interpretate? Io intendo che l'immobile deve essere destinato a 
mia abitazione per perdere il dirirtto all'esclusione ICI per cui avendoli 
in affitto, ho diritto all'esenzione.
Grazie 

 in affitto, ho diritto all'esenzione.
Prova a far presente la Ris. 11/DF del 10.04.2008
(
http://www.finanze.it/export/download/comunicare/ris_11.pdf
 )che al punto
3(bis). IL CALCOLO DELLE DETRAZIONI PER GLI EX CONIUGI, dice:
"Nei quesiti pervenuti si chiedono, inoltre, delucidazioni  in  relazione
all’applicazione del comma 3-bis dell’art. 6, del D. Lgs. n.  504  del
1992 nella parte in cui prescrive, come condizione per la fruizione dei
benefici in questione, che il coniuge non assegnatario della casa coniugale
“non  sia titolare del diritto di proprietà o di altro diritto reale  su
un  immobile destinato ad abitazione situato nello stesso comune ove è
ubicata  la  casa coniugale”.
    Entrando nel merito, occorre precisare che da un’attenta  lettura
della norma e dall’analisi della sua ratio ispiratrice  risulta
chiaramente  che, pur in assenza di un esplicito riferimento, il
legislatore, nel  parlare  di “immobile destinato ad abitazione”,  ha
inteso  richiamarsi  esclusivamente all’immobile utilizzato dal soggetto
passivo come abitazione principale. 
    Pertanto, se il coniuge non assegnatario possiede nello stesso comune
di ubicazione dell’ex casa coniugale un’altra abitazione che  ha  concesso,
ad esempio, in uso gratuito, o ha locato, e non può, quindi,  utilizzarla
come abitazione principale, le disposizioni dell’art. 6, comma 3-bis  del
D.Lgs. n. 504 del 1992, si rendono comunque applicabili.
    Si precisa, inoltre,  che  il  coniuge  non  assegnatario  dell’ex
casa coniugale può godere delle  detrazioni  in  esame  anche  nel  caso
in  cui adibisca ad abitazione principale un immobile di cui è
proprietario  o  sul quale esercita un altro diritto reale situato in un
comune diverso da quello in cui è ubicata l’ex casa coniugale, giacché
l’unica condizione posta a suo carico per usufruire dei benefici in
questione,  è  che  egli  non  possieda un’abitazione  principale  “nello
stesso  comune  ove  è  ubicata  la  casa coniugale”.
    Pertanto,  il  coniuge  non  assegnatario  dell’ex  casa  coniugale
può usufruire sia delle detrazioni applicabili per quest’ultima e sia di
quelle relative all’abitazione principale deliberate dal comune – diverso
da quello in cui è ubicata la ex casa coniugale – dove ha la sua residenza
anagrafica."
E poco sopra "La norma in esame, infatti, attraverso l’espresso richiamo
all’art. 8, commi 2 e 2-bis del D. Lgs. n. 504 del 1992, fa sì che al
coniuge non assegnatario della ex casa coniugale si estenda automaticamente
il medesimo regime giuridico previsto per l’abitazione principale.
*Pertanto le eventuali norme regolamentari emanate in precedenza sulla
specifica questione devono essere adeguate alle nuove disposizioni innanzi
richiamate.*
-- 
Ciao
Mr. Tatoo
d.c. in Ve