Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Guardando il telegiornale

Visco: "Meno tasse dal 2008"
La destra: "è propaganda elettorale"
Ma quando lo dicevano loro a un mese dalle elezioni che era?

Ma quando lo dicevano loro a un mese dalle elezioni che era?
Campagna elettorale. Cosa diversa dalle bugie dette da Prodi e da quel
libro di menzogne che è il vostro programma, costantemente disatteso
tutti i giorni da lui e da tutti i ministri in costante lite fra di
loro.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 Campagna elettorale.
Ma che elezioni ci sarebbero?

Ma che elezioni ci sarebbero?
Più che elezioni state cercando di recuperare uno straccio di
consenso. In quanto alla promessa fatta... se Prodi dopo aver detto
che non avrebbe aumentato le tasse ha fatto l'esatto contrario ora che
Visco ha detto che forse diminuiranno c'è da aspettarsi una stangata
micidiale.


La destra: "è propaganda elettorale"
No, è labirintite.
Capita col caldo.
elena


il punto e': che credibilita' puo' mai avere un governo che fa un 
annuncio del genere, quando in passato:
1. aveva gia' promesso meno tasse
2. le tasse le ha poi aumentate
3. ha aumentato (e si accinge ad aumentare) la spesa pubblica

presto.
ROTFL! Non si parlano neanche fra di loro :-DDD
Buffoni.


 3. ha aumentato (e si accinge ad aumentare) la spesa pubblica
...come tutti i Governi passati e futuri... :-(
ovviamente IMHO
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506

ovviamente IMHO
Ecco, perché non è vero.


 Ma quando lo dicevano loro a un mese dalle elezioni che era?
Ma che te ne frega di quel che dice la destra, visto che voti a sinistra e 
sei contento di questo governo?
Invece di pensare sempre e solo a Berlusconi, vedi di tener d'occhio le 
statistiche sulla pressione fiscale, che al 2008 manca poco.
Perche', se per sbaglio il governo dicesse una cosa e poi ne realizzasse 
un'altra -facendo appunto propaganda- come la mettiamo poi? Date la colpa a 
Berlusconi anche in questo caso? 

 Ecco, perché non è vero.
sono pronto a cambiare idea, chi ha abbassato le tasse e la spesa 
pubblica?


pubblica?
Berlusconi le tasse le ha diminuite.


Berlusconi anche in questo caso? 
Ovvio. Non hanno altri argomenti.


 Berlusconi le tasse le ha diminuite.
...siiii, bonaaaaa :-)


 ...siiii, bonaaaaa :-)
Lascialo nelle sue convinzioni è una guerra persa....

Il 26/07/2007, genuense ha detto :

...un ti preoccupare, c'ho già picchiato il capo tempo fa su questa 
cosa...


cosa...
Si vede che t'hai battuto la testa, non temere.


...siiii, bonaaaaa :-)
Confronta i dati della pressione fiscale e ti stupirai.


 Confronta i dati della pressione fiscale e ti stupirai.
Poi mettili a fianco a quelli del debito pubbico e benedirai la
finanziaria dello scorso anno....
Poi uniscili alle riforme ed al risparmio proveniente dalla spesa
pubblica e vedrai che buon governo fu......

 Si vede che t'hai battuto la testa, non temere.
...cmq, anche VOI siete fisssati con Berlusconi!!
capace VI pare che abbia trovato anche il famoso 
1.000.000DIPOSTIDILAVORO(tm)
PS
tutto per dire che i POLITICI son tutti uguali e pensano solo a LORO di 
rendiconto...


Tom Ripley ha scritto:

O fava, al tuo sonaggio son quello che ha risposto meglio di tutti (come 
sempre) e un tu m'hai caato...
Achille Pièveloce/come sempre

 Si vede che t'hai battuto la testa, non temere.
LOL, menomale c'ha il parruccone per attutire il colpo! 

LOL, menomale c'ha il parruccone per attutire il colpo! 
Sě č per nascondere il bernoccolo che ancora c'ha.


 ...siiii, bonaaaaa :-)
i fatti:
01  	02  	03  	04  	05  	06
-2,8  	-1,2  	1,5  	-1,7  	-0,2  	4,4
http://www.menostato.it/fatti_Pressione_Fiscale_Italia.html
le considerazioni:
la diminuzione del 2001 e' probabilmente merito del csx, che fece una 
finanziaria elettorale, con conseguente deficit sopra il 3%.
nel 2003 le tasse sono aumentate, ma si puo' dire che quest'aumento e' 
stato compensato dalle diminuzioni degli altri anni
se il governo nazionale diminuisce le tasse, e quelli locali le 
aumentano, non e' colpa di B.
il dato del 2006 si commenta da solo...

 non e' colpa di B.
Questa è la classica stronzata da Uno Qualunque
Quello che dici sarebbe vero SE i fondi che il governo gira agli enti locali 
fossero rimasti uguali; invece i fondi sono stati drasticamente ridotti 
costringendo così gli enti locali ad aumentare le tasse per far fronte alle 
spese.
Ma tu questo da esperto mistificatore quale sei (e no nho problemi a 
riconoscerti questa qualità) te ne guardi bene da evidenziarlo.
-- 
Gehrig 

spese.
Peccato che con Prodi siano diminuiti ancor di piů, ergo puoi
tranquillamente assumerlo a termine di paragone omogeneo (e ti faccio
persino un favore).


 persino un favore).
...tanto se contunuate a ragionare solo di Prodi Vs Berlusconi e 
Berlusconi Vs Prodi non arriverete mai a nulla!


Berlusconi Vs Prodi non arriverete mai a nulla!
Ecco il nostro bel rigiratore di frittate. Bravo.


 Ecco il nostro bel rigiratore di frittate. Bravo.
ovvia, tanto un sai dire altro!!!
che t'ho mai detto io  "si ma anche berlusconi" quando parlate male di 
Prodi!?
Mai o quasi mai se mi è sfuggito, non sapete vedere oltre il VOSTRO 
idolo politico e non VI accorgete che qui CI PIGLIANO TUTTI PER IL 
CULO!!!
...tu m'hai detto subito che l'unico governo che ha a bbassato le tasse 
e diminuito la spesa pubblica è stato quello di BERLUSCONI, strano!


e diminuito la spesa pubblica è stato quello di BERLUSCONI, strano!
La parola "unico" l'hai aggiunta tu, furbetto campagnolo.


 La parola "unico" l'hai aggiunta tu, furbetto campagnolo.
..era per dire che t'è venuto subito in mente! e poi, casomai sono 
INFIDO (campagnolo) ;-)


 fronte alle spese.
E' giusto no? Quando si parla di ridimensionare la spesa pubblica, che ti 
aspetti?
Alle volte mi sembrate allucinati da Berlusconi: da una parte vi lamentate 
dicendo che con lui e' cresciuto il debito pubblico, dall'altra vi incazzate 
se tagliava i fondi agli enti locali, poi dite che non ha abbassato le tasse 
ed e' colpa sua se le tasse locali sono aumentate.
Ma un po' piu' di razionalita' e' impossibile averla sull'argomento, eh? La 
Toscana Rossa poteva avere altri modi di far fronte al progetto di 
risanamento della spesa, invece di portare l'ICI e le addizionali ai massimi 
possibili, per esempio.
Il governo di CSX ha invece aumentato direttamente diverse tasse da tutte le 
parti, eppuer non dite nulla e continuate a parlare di Berlusconi. 

parti, eppuer non dite nulla e continuate a parlare di Berlusconi. 
Il partito non vuole che parlino d'altro, quindi da bravi pecoroni
eseguono le direttive.



se il parlamento stabilisce la diminuzione dei trasferimenti agli enti 
locali, lo fa perche' vorrebbe che spendessero meno.
se il parlamento taglia le tasse e di conseguenza il bilancio del 
governo nazionale, parimenti lo fa perche' vorrebbe che la sua 
amministrazione spendesse meno. e a quel punto non e' che il governo 
possa dire che se il suo bilancio e' stato tagliato di 1 miliardo di 
euro, di volere un aumento delle tasse di pari importo, giustificandosi 
che se il parlamento gli taglia i fondi, lui i soldi li deve pur trovare 
da qualche parte...

 Ma quando lo dicevano loro a un mese dalle elezioni che era?
Perchè non ci credevi? Ma è ovvio loro mica hanno mai promesso a
vavera, in 5 anni ci hanno dato molto di più di quanto
promesso ....nel culo ovviamente.