Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Quando le tasse sono bellissime...

Antonio Castro per Libero
Vi piacerebbe pagare solo il 9,75% di tasse? Non il 23, il 33 o il 43%, come
i comuni contribuenti, ma solo il 9,75%. Facile, basta farsi nominare
ministro (senza passare al vaglio delle urne) dal presidente del Consiglio.
È quanto paga sull'indennità da titolare del dicastero, ad esempio, il
ministro dell'Economia, Tommaso Padoa-Schioppa, ex vicedirettore della Banca
d'Italia (con Carlo Azeglio Ciampi governatore) e membro del Comitato
esecutivo della Banca Centrale Europea (1998-2005).
Sì, insomma, l'illustre economista che domenica scorsa ha elogiato la
bellezza di pagare le tasse nel corso della trasmissione di Rai Tre. A
spiegare quanto paga sull'indennità ministeriale Padoa-Schioppa è una
circolare della Ragioneria generale dello Stato del 1 gennaio 2007,
pubblicata ieri da "Italia Oggi". E così si apprende che l'indennità mensile
lorda da ministro non parlamentare è di 11.269,21 euro al mese (per dodici
mensilità), e, soprattutto che l'indennità netta è di 10.170,46 euro.
Il che, tradotto, fa un totale di 122.045 euro l'anno netti. E questo solo
per l'indennità. È pur vero che il ministro Padoa-Schioppa (classe 1940)
prima di approdare a via XX Settembre aveva lavorato per circa 25 anni a via
Nazionale, scalando uno a uno i gradini della carriera di Palazzo Koch. Non
tutti sanno però che i dipendenti della Banca d'Italia hanno diritto, oltre
alla normale pensione, anche ad un secondo trattamento previdenziale
integrativo (per il quale versano un contributo aggiuntivo).
Stando alla dichiarazione dei redditi 2005, Tps può contare così su una
pensione di 312.728 euro l'anno. Ovvero un assegno mensile (per 12 mesi) di
26.060 euro. Tra pensioni e indennità ministeriale il nostro ministro
dell'Economia porta a casa ogni mese 36.200 euro netti. Ma ancora non basta.
L'uomo che ama le tasse non disdegna le comodità. Tornato da Francoforte,
Tps ha chiesto al servizio immobiliare della Banca d'Italia di poter
usufruire di un alloggio. La direzione immobiliare - che gestisce il
patrimonio - non ha avuti tentennamenti e ha affittato al ministro un
lussuosissimo appartamento dalle parti di Torre Argentina, nel centro della
Capitale.
Il Direttorio, infatti, ha a disposizione un certo numero di appartamenti di
pregio da affidare ad alte personalità che ne facciano richiesta. Nel caso
del nostro ministro dell'Economia si tratta di una decina di stanze
restaurate con garbo. Gli uomini di Mario Draghi non hanno certo lesinato in
marmi e rifiniture. Una sola perplessità: con questo reddito c'era bisogno
di chiedere anche un canone calmierato?

 Vi piacerebbe pagare solo il 9,75% di tasse?
Da 
http://www.luigidemarchi.it/
venerdì, ottobre 12, 2007
La mia teoria della lotta di classe confermata da "Repubblica"
Alberto Statera, nell'editoriale di "Repubblica" del 4 ottobre, conferma 
inconsapevolmente, ma documentatamente, la mia teoria liberale della lotta 
di classe e la rapina criminale di centinaia di miliardi di euro consumata 
ogni anno dalla classe politico-burocratica parassitaria ai danni dei 
lavoratori dipendenti e indipendenti del privato, cioè di quello che io 
chiamo il Popolo dei Produttori. L'editoriale di Statera è il risultato di 
una documentata inchiesta da lui condotta appunto sul tema dei pubblici 
dipendenti e dei cosiddetti fannulloni, che il temerario moralizzatore 
celebrato dal "Corriere della Sera" e dall'informazione di regime, prof. 
Andrea Ichino, valuta, bontà sua, all'1% (dicesi uno per cento) dei nostri 
burocrati.
Come al solito, beninteso, Statera racconta la realtà scandalosa, anzi 
criminale, da lui trovata nei nostri ministeri in modo benevolo e scherzoso:
"Versione roman-ministeriale - scrive - dell'"Aspettando Godot" di Samuel 
Beckett. Tutti aspettano una misteriosa Pina. Chi è Pina? E' l'unica che può 
trovare il bando di concorso chiesto dal docente in attesa. Ma oggi la Pina 
fa tardi perché, mi dicono, "c'ha er pupo malato". Verso l'una, però, Pina 
arriva con la borsa della spesa e finalmente consegna al professore il 
documento richiesto.
"Questa - commenta il prof. Guido Melis, ordinario di Storia della Pubblica 
Amministrazione - è solo l'epitome di una storia di vinti". Ma chi sono i 
vinti ? "Sono tutti quei pazzi che nell'ultimo secolo hanno tentato di 
riformare la pubblica amministrazione", conclude Melis, senza naturalmente 
chiedersi perché mai egli stesso insegni strapagato la storia di questa 
follìa. "Buon ultimo - scrive Statera - il prof. Luigi Nicolais che ha 
proposto, tra i fischi, la decimazione dei dipendenti pubblici".
In realtà Nicolais, che Statera tenta di trasformare in un intrepido eroe 
della sburocratizzazione, non ha proposto nessuna decimazione degl'intoccabili 
statali e parastatali ma solo di mandarne qualche decina di migliaia in 
pensione anticipata (con costi addizionali per il contribuente) assumendo 
poi un "giovane meritevole", cioè reclutato tra i leccascarpe e i 
raccomandati dei politici e dei super-burocrati, ogni due o tre parassiti 
pre-pensionati.
Ma continuiamo a leggere la prosa burlona di Statera, che ci spiega come la 
bravura della Signora Pina abbia illustri precedenti:
"Qualche anno fa, nella sede del Dipartimento della Funzione Pubblica (erede 
dei vari Ministeri per la Riforma Burocratica succedutisi per decenni, 
n.d.r.) nessuno sapeva più trovare gli atti della varie Commissioni che 
della mitica Riforma si erano occupate. Persi, persi, irrimediabilmente 
persi! Esclamava sconsolato uno degli archivisti proprio mentre transitava 
per caso accanto a lui il dott. Lo Bianco il quale, impietosito, gli fa: 
"Forse io so dove sono". E lì comincia la spedizione nei sotterranei del 
Ministero tra cunicoli dimenticati, polvere, ragnatele, roditori, fino a 
giungere al "Magazzino Tappeti". Ed è lì che, in una scansia sospesa in 
mezzo a rotoli e rotoli di tappeti, tra i biglietti delle raccomandazioni 
campane e abruzzesi ai ministri Remo Gasparri e Paolo Cirino Pomicino, si 
ritrovano finalmente i precedenti progetti di riforma della pubblica 
amministrazione".
L'assunto di "Repubblica" è che tutti ridiamo divertiti, leggendo l'arguta 
prosa di Statera. Ma in realtà non c'è niente da ridere. Quelle carte 
smarrite, quei sotterranei luridi e caotici e la stessa indulgente ironia di 
Statera sono altrettanti monumenti alla disgustosa arroganza di una 
burocrazia parassitaria che succhia il sangue a chi lavora davvero per 
oziare nei pubblici uffici e seppellire appunto tra i topi e le ragnatele i 
progetti dei "pazzi" che, a parole, tentano da decenni di riformarla ma da 
decenni sono cinici manutengoli del suo parassitismo.
Come Arlecchino, anche Alberto Statera si confessa ridendo e conclude la sua 
documentata inchiesta sulla nostra burocrazia con una diagnosi davvero 
scandalosa:
"Nei nostri Ministeri vige la cosiddetta regola del tre, in base alla quale 
un impiegato lavora, un altro fa solo il minimo indispensabile e il terzo 
non fa assolutamente nulla: il che, tradotto in numeri arrotondati significa 
che, su 3.600.000 dipendenti pubblici, 1.200.000 lavora davvero (salvo la 
pausa-caffè e la pausa-spesa), un altro milione e 200 mila sta un po' sulle 
scartoffie, salvo beinteso "due spaghetti, qualche sigarettina, qualche 
imboscamento nei bagni, e poi tante, tante chiacchere e risate" (come 
racconta un'ex impiegata su Internet); e un altro milione e 200 mila è fatto 
di fannulloni totali, scientifici, indefettibili, indelebili." Fin qui 
Statera.
Il brillante editorialista di "Repubblica" invita al sorriso e all'ironia, 
senza neppure rendersi conto che sta ridendo della truffa colossale e 
criminale consumata ai danni del Popolo dei Produttori da una classe 
politico-burocratica parassitaria che da un lato ruba da sempre a quel 
popolo centinaia di miliardi di euro per mantenere se stessa nella 
sicurezza, nel privilegio e nell'ozio e dall'altro criminalizza milioni di 
lavoratori indipendenti del privato accusandoli di derubare lo Stato con l'evasione 
fiscale.
Per parte mia, comunque, considero preziosa l'inchiesta di "Repubblica", 
nonostante le sue sgradevoli e irresponsabili facezie perché, con la "regola 
del tre" allegramente sbandierata nella sua conclusione, essa offre una 
conferma politicamente insospettabile (in quanto pubblicata sull'organo 
magno dello statalismo italiano) di ciò che vado sostenendo da molti anni 
nei miei libri e in questi miei interventi: e cioè che in primo luogo i 
nostri dipendenti pubblici sono almeno il doppio e forse il triplo del 
necessario, che in secondo luogo, come scrivevo già 15 anni fa in un 
editoriale de "L'Opinione" , "non si può risanare la finanza pubblica senza 
dimezzare la burocrazia statale e locale", che in terzo luogo i veri nemici 
del progresso e dell'equità sociale non stanno tra i lavoratori autonomi, i 
piccoli imprenditori e i liberi professionisti, come fingono di credere i 
demagoghi della sinistra, ma proprio tra i burocrati e i loro padrini 
politici statalisti e che, infine, la vera lotta di classe non è quella tra 
lavoratori dipendenti e indipendenti del privato (come vuol far credere da 
cent'anni almeno la sinistra tradizionale) ma quella tra la classe 
politico-burocratica sfruttatrice e il popolo sfruttato dei produttori 
dipendenti e indipendenti del privato.
E' in questa cornice di ripugnante sfruttamento e parassitismo che il 
recente inno di Padoa Schioppa alle bellezza ineffabile delle tasse assume 
il carattere non più d'una semplice scemenza di accademico (che dalle tasche 
dei Produttori del privato preleva da sempre le sue sontuose prebende), ma d'una 
vera e propria apologia di reato.
posted by Luigi De Marchi @ 10:04 AM