Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: [CC] Giugno 2015: L'evasione fiscale non è più un problema

Libero contante in libero stato
 
La Camera approva la mozione di Ncd sull’innalzamento dell’uso del tetto 
al contante utilizzabile da 1.000 a 3.000 euro. Decisiva l'inversione di 
tendenza del Pd, un tempo paladino della fatturazione per via elettronica
 
Roma. Passa alla Camera con 288 voti favorevoli e 83 contrari la mozione 
del Nuovo centrodestra sull’innalzamento dell’uso del tetto al contante 
utilizzabile da 1.000 a 3.000 euro, con l’appoggio del Pd. E non è 
notizia da poco, ché c’è stato un tempo in cui il Pd si trovava, sul 
tema, sulla sponda opposta.
 
C’era una volta, infatti, a sinistra, il ritornello sul contante sterco 
del diavolo, e sulla panacea di tutti i mali (evasione fiscale, 
soprattutto) nascosta dietro alla riduzione o abolizione dell’uso del 
contante. C’era una volta Roberto Saviano che, da New York, arringava le 
folle televisive sintonizzate su “L’infedele” di Gad Lerner al grido di: 
le mafie hanno il cash, le mafie hanno il cash! C’era una volta Milena 
Gabanelli che, in tv (a “Report”) o sul Corriere della Sera, poneva la 
domanda fatale “chi può fare a meno del contante?”, rispondendosi “gli 
spacciatori” o “i tangentisti”, e invitando la classe politica a 
intervenire, scoraggiando l’uso del contante via tassazione.  Erano gli 
anni (recenti: dal 2006 al 2010) in cui, in una larga fetta della 
sinistra, si diffondeva la convinzione che, tolto il contante, 
l’evasione potesse essere sconfitta come per incanto, ed è suggestione 
giunta fino ai giorni nostri ( il “no cash day” è stato un cavallo di 
battaglia della sinistra vendoliana).  Ma i dati del febbraio 2015 
diffusi dalla Ciga di Mestre (di cui sotto) dicono qualcosa di diverso. 
Cioè che l’evasione fiscale non cala abbassando la soglia del contante 
“consentito”.
 
Via il cash, via l’evasione: pensiero che ora vira verso “rialziamo la 
soglia, ma fatturiamo per via elettronica”. Decisa inversione di 
tendenza per un Pd  che, con Pierluigi Bersani (e Vincenzo Visco), 
durante il secondo governo Prodi, si intestava battaglie per la 
riduzione al lumicino del contante, e a scaglioni. L’idea era di 
abbassare a 1.000 euro nel 2007, a 500 nel 2008, a 100 nel 2009. Non si 
arrivò mai a tanto: nel 2008, caduto il governo Prodi, e tornato a 
Palazzo Chigi Silvio Berlusconi, la soglia fu di nuovo rialzata, per poi 
essere di nuovo riabbassata. Fino ad arrivare al 6 dicembre del 2011, 
epoca montiana. Giorno in cui il decreto Salva-Italia ha stabilito il 
tetto dei mille euro attuali). E però da allora molti hanno cambiato 
idea, anche nel Pd. Il premier Matteo Renzi, poi, ha pubblicamente 
dichiarato, a fine febbraio, di voler innalzare nuovamente la soglia, 
per rientrare nella “media” europea (in Francia il tetto è di 3.000 
euro, in Spagna di 2.500, in Belgio di 3.000, senza contare tutti i 
paesi, dal Regno Unito a quelli affacciati sul Baltico e sul mare del 
Nord, per i quali la soglia semplicemente non c’è).
 
La mozione Ncd approvata mercoledì aveva come obiettivo l’innalzamento 
della soglia dell’uso del contante da 1.000 a 3.000 euro anche alla luce 
dei suddetti dati della Cgia di Mestre del febbraio 2015, secondo i 
quali limitare l’uso del contante non ha “come conseguenza una minore 
evasione fiscale”:  “Tra il 2000 e il 2012 (ultimo anno in cui i dati 
sono disponibili), a fronte di una soglia limite all’uso del denaro che 
è rimasta pressoché stabile fino al giugno 2008, l’evasione ha 
registrato un andamento altalenante fino al 2006 per poi scivolare 
progressivamente fino al 2010. Se tra il 2010 e l’anno successivo 
l’asticella del limite al contante si è ulteriormente abbassata 
(passando da 5.000 e 1.000 euro), l’evasione, invece, è salita fino a 
sfiorare il 16% del PIL, per poi ridiscendere nel 2012 sotto quota 14 
per cento”.
 
Il terreno comune Ncd-Pd sul tema, però, si è creato soprattutto sulla 
base del confronto-dati con gli altri paesi e sul fatto che l’Italia è 
uno dei paesi in cui l’uso del contante è ancora ampiamente diffuso, 
secondo i dati Cgia addirittura in aumento: “Le banconote in 
circolazione in Italia sono cresciute nel corso del 2014 fino a 
raggiungere quota 164,5 miliardi di euro”, e “tutto questo nonostante 
l’Italia abbia il limite all’utilizzo del contante più basso d’Europa”, 
assieme al Portogallo (quota 1000 euro anche lì). “Il diffusissimo uso 
del contante è correlato al fatto che in Italia ci sono quasi 15 milioni 
di unbanked”, dice sempre la relazione Cgia, “ovvero di persone che non 
hanno un conto corrente presso una banca. Un record non riscontrabile in 
nessun altro paese d’Europa”.
 
http://www.ilfoglio.it/economia/2015/06/10/libero-contante-in-libero-stato___1-v-129692-rubriche_c361.htm
 

 tendenza del Pd, un tempo paladino della fatturazione per via elettronica
 
E' logico, se le masse non lo votano più ....non gli resta che sperare 
nella nicchia degli evasori al PD.

 nella nicchia degli evasori al PD.
 
Ma dai... allora per voi ci voleva gente che avesse evaso almeno 10 
milioni :-)

 milioni :-)
 
Ma devi essere partito di maggioranza relativa, altrimenti non funziona. :-p

 diffusi dalla Ciga di Mestre
 
Chiaritemi una volta per tutte cosa cavolo sia questa "Ciga di Mestre" 
(ma non era cgia?)
 
Perché, se è un'ente presente in tutte le province e/o regioni, come mai 
si fa solo riferimento a quella di Mestre?
 
Invece, se è solo a Mestre, a che serve specificare "di Mestre"?
Sarebbe come dire "La camera dei deputati DI ROMA": inutile, visto c'è 
solo a Roma.
 

 si fa solo riferimento a quella di Mestre?
 
 
Sono noti perché pubblicano continuamente studi statistici 
sull'andamento di vari aspetti economici.

Il 26/06/2015 14:49, E' colpa di Berlusconi ha scritto:

Tecnicamente sarebbe come dire la CGIA di Ugnano e Mantignano (che 
stanno a Firenze come Mestre sta a Venezia, popolazione a parte).
 
Ma niente, gli è che son veneti. L'altro giorno riflettevo che ormai 
sono 20 anni che ho rapporti di lavoro di svariato genere con realtà del 
Veneto - lavorare lavorano, però a volte sono un po' (un po' tanto) cazzoni.
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
I'm Boethius, author of the Consolation of Philosophy. It's my belief 
that history is a wheel. "Inconsistency is my very essence" -says the 
wheel- "Rise up on my spokes if you like, but don't complain when you 
are cast back down into the depths. Good times pass away, but then so do 
the bad. Mutability is our tragedy, but it is also our hope. The worst 
of times, like the best, are always passing away".
http://delendanet.blogspot.com
 

 cazzoni.
 
 
Più che altro son rimasti contadinotti arricchiti, nel momento in cui 
avevano la possibilità non hanno fatto il cambio di passo. Molto più 
dediti a rubacchiare al fisco e a comprare la BMW al figlio scemo che a 
investire per la crescita dell'azienda (e magari anche del figlio scemo).

 investire per la crescita dell'azienda (e magari anche del figlio scemo).
 
però queste son caratteristiche di tanti industrialotti italiani. non so chi
siano i più lungimiranti, forse certi delle campagne padane tipo bresciani o
parmensi
 

 siano i più lungimiranti,
 
 
Verissimo