Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Rinuncia credito professionista

Se un professionista rinuncia al credito vantato nei confronti di una 
società per la funzione di sindaco svolta in anni passati, sicuramente 
non è reddito per il professionista, ma la società è tenuta al 
versamento della ritenuta ? (in altre parole è applicabile la c.m. 
27.05.1994 n.73/e) ?
Grazie
Sil

 ?
Ma si tratta di una pura e semplice rinuncia al credito oppure comunque il 
professionista riceve in cambio qualcosa d'altro (ad es. diventa socio della 
societą)?
ciao

 ciao
Pura e semplice rinuncia
Grazie
Sil

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.8c5b7d7c9...@poi.com...
Se vi è "semplice rinuncia" il professionista non incasserà mai il compenso 
e la società non pagherà alcun compenso al professionista.
Quindi niente reddito per il professionista e nessuna ritenuta, in 
considerazione del fatto che non vi è alcun pagamento di compensi, da parte 
della società.
La società si limiterà a iscrivere in conto economico la sopravvenienza 
attiva imponibile.
Ciao 

casanmaner ha pensato forte :

Ti ringrazio per il parere ma il dubbio veniva dal concetto di "incasso 
giuridico" nella circolare citata:
"Naturalmente la rinuncia ai crediti correlati a redditi che vanno 
acquisiti a tassazione per cassa (quali, ad esempio, i compensi 
spettanti agli amministratori e gli interessi relativi a finanziamenti 
dei soci) presuppone l'avvenuto incasso giuridico del credito e quindi 
l'obbligo di sottoporre a tassazione il loro ammontare, anche mediante 
applicazione della ritenuta di imposta".
Ho qualche dubbio non tanto e non solo per la società.
Ciao
Sil

 casanmaner ha pensato forte :
Un "incasso giuridico" lo puoi avere se hai comunque un "incasso" sotto 
altra forma.
Mi spiego. Hai un credito di 1.000. Rinunci ad incassare il credito però 
ricevi (o aumenti) la partecipazione nella società (diventi socio o 
incrementi la tua partecipazione).
In quel momento un corrispettivo c'è stato ed è la partecipazione nella 
società.
Ne deriva che per i redditi tassati per cassa quel momento rileva ai fini 
dell'imponibilità.
Se invece, semplicemente, ti limiti a non incassare senza altro 
corrispettivo in cambio non hai incassato nulla e, quindi, non hai un 
"incasso giuridico".
D'altra parte la società rileverà, come per qualsiasi altro debito di cui si 
è certo che non vi sarà attività di riscossione da parte del creditori 
(perché magari oramai prescritto o perché sono intercorsi accordi tra le 
parti), una sopravvenienza che concorre a formare il reddito della società.
La risposta, presente nella c.m. a cui tu fai riferimento, si riferisce 
all'ipotesi in cui si riceva in cambio (oppure già si abbia) una 
partecipazione nella società.
La domanda parte dall'articolo 55, comma 4, e l'articolo 61, comma 5 (del 
Tuir ante riforma) i quali trattano l'ipotesi di rinuncia al credito da 
parte dei soci della societa.
In questo caso la rinuncia al credito non rappresenta per la società una 
sopravvenienza attiva (art. 55, c. 4). Per il socio si ha la conseguenza che 
il costo fiscale riconosciuto della partecipazione aumenta.
A questo punto è come se vi fosse stato il pagamento del debito solo che non 
attraverso denaro contante ma tramite l'aumento alla partecipazione della 
società (che ha comportato, da un punto di vista fiscale, un aumento del 
costo fiscale il quale si rifletterà in una minore plusvalenza imponibile 
futura).
Ne deriva che se non si è socio (o se non lo diventa) la rinuncia al credito 
non ha gli effetti di cui agli articoli precedenti.
Semplicemente un soggetto non incasserà il proprio compenso e la società 
rileverà una sopravvenienza attiva imponibile.
ciao 

 ciao
Ti ringrazio.
Sil

 altra forma.
   Il termine "incasso giuridico" non esiste nel codice civile.
   Ogni tanto l'amministrazione finanziaria deve inventarsi qualcosa per
sentirsi viva.
   f.

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sentirsi viva.
In effetti il terminte "incasso giuridico" è sicuramente tecnicamente 
inappropriato.
Però se in luogo del denaro si riceve qualsiasi altra cosa a titolo di 
corrispettivo della prestazione svolta l'incasso è da considerarsi fatto. 
Giuridicamente hai ricevuto il tuo "prezzo" anche se in forma differente dal 
denaro.
ciao
