Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: La classifica della corruzione, Italia bocciata

Sul Corriere della Sera di oggi 21.10.2004
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=TUTTI_GLI_ARTICOLI&doc=ROBOT
compare questo breve articolo di presentazione della recente ricerca 
condotta dalla ONG Transparency International
http://www.transparency.org/
sull'indice della corruzione percepita nei diversi stati. L'Italia 
risulta, in negativo, quarantaduesima nel mondo e diciottesima in Europa.
Il testo di presentazione della ricerca e l'interessante tabella 
completa (in inglese) si trovano qui
http://www.transparency.org/pressreleases_archive/2004/2004.10.20.cpi.en.html
Inchiesta tra esperti economici
Ricerca sulla corruzione Italia quarantaduesima nella classifica mondiale
Ai primi posti anti-mazzette Finlandia e Nuova Zelanda
L’Italia è solo al 42esimo posto nel mondo (18esimo in Europa) per 
indice di corruzione percepita. Secondo una ricerca realizzata da 
Transparency International , un’organizzazione non governativa nata a 
Berlino nel ’94 e presente in altri 84 Paesi, la classifica mondiale 
«anticorruzione» è guidata con 9,7 punti dalla Finlandia seguita da 
Nuova Zelanda, Danimarca e Islanda. Oltre alle grandi democrazie 
occidentali (Gran Bretagna, Germania, Stati Uniti, Francia e Spagna) a 
precedere l’Italia (4,8 punti) sono anche Paesi come il Cile, Barbados, 
Giordania, Slovenia, Tunisia, Costa Rica e Ungheria. L’indice non si 
basa su dati giudiziari, ma è stato ottenuto intervistando «esperti del 
mondo degli affari» e rappresentanti di «prestigiose istituzioni» locali 
su come loro percepiscono il fenomeno, spiega Ti nel suo sito Internet.
In base ai risultati dello studio, la corruzione è percepita come molto 
diffusa nella maggior parte del mondo: ben 106 Paesi su 146 totalizzano 
meno di 5 punti e, di queste nazioni, 60 addirittura meno di tre. Una 
«corruzione rampante» che diventa «molto acuta» in Bangladesh, Haiti, 
Nigeria, Ciad, Azerbaigian e Paraguay che non superano i 2 punti.
La valutazione sull’Italia «mette in evidenza una situazione critica 
delle pubbliche istituzioni, in termini di autorevolezza, capacità 
gestionale, efficienza, immagine», sostengono i rappresentanti italiani 
di Ti secondo i quali sono necessarie «verifiche più attente, interne ed 
esterne, alle istituzioni pubbliche, ai sindacati, e agli organi di 
controllo». Occorre anche «insistere sulla formazione etica di 
dipendenti e amministratori pubblici» perché «l’esperienza di Mani 
Pulite dimostra che la soluzione del problema non può essere affidata 
solo alla magistratura».
Giuseppe Guastella
-- 
Catapultam habeo. Nisi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput tuum saxum
immane mittam. (I have a catapult. Unless you give me all the money, I
will throw an enormous rock at your head)

 
http://www.transparency.org/
Ormai alle classifiche fatte da organismi di parte del tipo Reporters senza
frontiere ( con a capo Oppes, un giornalista di Repubblica, proprietà
dell'industriale De Benedetti ) e similia, non crede piu' nessuno ( che
ancora abbia un po' di spirito critico).
Trasparency è una ONG finanziata da multinazionali e lobby finanziarie.
Il  pm giustizialista Gherardo Colombo, è stato tra i primi italiani ad
aderire
a Trasparency.
Tra gli altri frequentatori dei corsi di aggiornamento di Trasparency,
c'è un altro illustre esponente di Mani pulite Piercamillo Davigo, anch'egli
iscritto a Transparency international direttamente alla casa madre di
Berlino.
Con Trasparency collaborano Marco Travaglio dell'Espresso, Gianni Barbacetto
del Diario e direttore di Omicron.
Insomma, capirai ora perché la fonte non è molto attendibile e perchè la
gente è stufa di essere presa per il culo con classifiche "fatte in casa".
Clas

 gente è stufa di essere presa per il culo con classifiche "fatte in casa".
Sbagliato. La fonte è attendibilissima e la "gente" semmai è stufa di 
essere presa per il culo dai leccaberloscones come te.
