Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: MA PRENDONO PER IL CULO??????

http://www.agenziaentrate.it/ilwwcm/resources/file/ebc4650e2f3d829/circ_36.pdf
Pag. 5
"Il decreto ministeriale non menziona gli interventi realizzati sulle
strutture opache orizzontali (coperture e pavimenti) nonostante essi siano
richiamati dalla legge finanziaria."
E' più importante un decreto che la legge finanziaria...............
" L'omissione e' dovuta alla impossibilità tecnica di rispettare i valori
indicati dalla Tabella 3 allegata alla legge finanziaria atteso che in tale
Tabella, per un errore
redazionale, i valori di trasmittanza dei suddetti elementi costruttivi sono
stati riportati invertendo quelli riferiti ai pavimenti e quelli riferibili
alla copertura (colonne 3 e 4.)"
Impossibilità tecnica?????? Ma non bisogna fare nulla, e mi stai solo
dicendo che sono invertiti: mi prendi per il culo, forseeeeee???????
"In assenza delle disposizioni di attuazione, considerato che non risultano
definiti i parametri di risparmio energetico cui dovrebbe essere
finalizzato l'intervento"
Ma mi hai appena detto che sono invertiti, come non risultano..........
"si ritiene che al momento i lavori eseguiti su pavimenti e coperture non
consentano di usufruire della detrazione prevista dal comma 345."
Cioè con una circolare mi annullano quanto previsto dalla finanziaria, e non
mi possono "integrare" un decreto dove non hanno estrapolato una tabella,
però mi confermano che i valori sono invertiti?????????
PAGGGINNNA 8 (OTTOOOOOOO)
"Si deve ritenere, infatti, che tale condizione, nonostante il decreto di
attuazione non vi faccia espresso riferimento, operi anche in relazione agli
interventi di risparmio energetico, essendo oggetto di una disposizione di
rango primario."
Con questa frase mi hai preso completamente per il culo rispetto a quanto
detto fin'ora!!!!!!
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista


ma ti accorgi solo ora che sta gente non è in grado di legiferare?
è da aprile 2006 che te lo si dice :-)) 

 è da aprile 2006 che te lo si dice :-))
Avevano iniziato bene, colpendo chi doveva essere colpito. E
poi.................................
Ciao
-- 


 Ciao
a me pare avessero iniziato un gran male.. fatto sta che lo aveva ammesso lo 
stesso visco il vampiro 

 poi.................................
Ma colpendo chi?
Hanno fatto un po' di terrorismo dialettico e molti contribuenti,
me compreso, hanno pensato bene di versare qualche euro in più.
E così son piovuti 10/15 miliardi di euro.
Ché gli eventuali nuovi accertamenti, ancorché riferibili ad
evasioni importanti per numero ed entità si sarebbero già
trasformati in denaro sonante?  Quando mai?
Ciao
Bruno

 Ma colpendo chi?
Gli evasori del settore immobiliare
Ciao
-- 


 ha scritto:

   Ed infatti continuano a colpire gli evasori del settore immobiliare
:::)))))))))
   f.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 poi.................................
ROFTL...

 ROFTL...
Forse non Ti ricordi negli anni passati cosa succedeva all'interno delle
immobiliari...........


 immobiliari...........
Bene hanno colpito gli immobiliaristi. Ed ora, il ricavato dei loro
provvedimenti come lo hanno usato? Riducendo le tasse? Riducendo i
deficit?
Se si colpisce l'immobiliarista per poi dare gli aumenti a statali ed
amici degli amici allora meglio che prosperi l'immobiliarista. Almeno
fanno meno danni alle casse erariali che non il nepotismo politico su
larga scala