Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Commercialisti e sanzioni

Dunque finalmente si comincerà ad applicare in concreto il concetto di
personalità della sanzione ( chi sbaglia, paga )
D'ora in poi gli avvisi bonari e le comunicazioni saranno inviate
direttamente al commercialista senza coinvolgere il cliente.
Gli errori  da 36 bis 36 ter 41 bis saranno messi a carico
direttamente al commercialista.
La sanzione per omessa dichiarazione ( dal 120% al 240% ) sarà
imputata direttamente al commercialista e assorbirà quella per il
mancato invio telematico ( da 1 a 10 milioni ). Inoltre il cliente non
potrà essere coinvolto per concorso.
Sarei daccordo. Un solo dubbio. Dovrebbe essere evitata questa
procedura quando il commercialista invia raccomandata all'Agenzia e al
cliente dicendo che i versamenti non sono stati fatti perchè è il
cliente che non li ha fatti o la dichiarazione non è stata inviata
perchè il cliente non si è presentato ecc. ecc. ecc. ecc. !!!!!
--
Valerio 
 


La cosa spero varrà anche per tutti quelli che non necessariamente sono
professionisti...ovvero i vari CAF, CED, tributaristi e simili!!
Nina

um nio cliente ha preso un 41 bis perché ha dichiarato un reddito di un
fabbricato con vincolo beni culturali inferiore alla rendita iscritta in
catasto.
Ho chiesto l'autotutela e la responsabile mi ha detto che non conosceva la
legge che disponeva questa agevolazione.
Ce l'ho fatta con grande fatica.
La prossima volta mi pignorano prima l'autovettura?

> personalità della sanzione ( chi sbaglia, paga )
SCANDOLO...VERGOGNA
MA DOVE STANNO I COMMERCIALISTI STAMATTINA????????
A.....che immensa soddisfazione per tutti gli iscritti che fanno il lavoro
del commercialista per vivere. Ma cosa fanno gli ordini e gli albi?
Anche
questa bisogna sentire al luned' mattina
Ma possibile che il
commercialista deve avere il cappio sul collo?
La ns, categoria è
considerata dall'opinione pubblica  peggio dei mafiosi o dei deliquenti.
VOLETE CAPIRLO CHE STIAMO SOLO LAVORANDO E NON CI DIVERTIAMO A FARE ERRORI
A DANNO DEI CLIENTI
 - DOVE SONO GLI ORDINI E GLI ALBI QUANDO APRROVANO
QUESTE LEGGE
- DOVE SONO TUTTI I COLLEGHI CHE NON REAGISCONO A QUESTA
NUOVA SANZIONE
Se andiamo avanti ognuno a coltivare il proprio orticello
andremo sempre peggio.
 Che bello avere le sanzioni per gli errori
ALLEGRIA.
e come la mettiamo, è capitato che le istruzioni UNICO escono
sempre all'ultimo...........
Continuiamo a dire GRAZIE CHE NESSUNO CI
DIFENDE ci prendiamo tutte le sanzioni e paghiamo pure l'iscrizione annuale
all'ordine.
Collega molto molto arrabbiato
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


Bene, vorra' dire che pagheranno direttamente a noi le spese di lite!
Non sto scherzando, bisognera' pero' lavorare per risolvere due
problemi:
1) ancora troppo raramente le CT condannano alle spese, almeno in sede
provinciale;
2) e' ancora vigente una delle piu' inique norme dell'intero sistema
tributario italiano, il terzo comma dell'art. 46 D. Lgs. 546/92,
secondo il quale, quando gli uffici si avvalgono dell'autotutela, le
spese di lite rimangono a carico di chi le ha anticipate.
Bisognera' insistere con l'AG ordinaria, seguendo il filone inaugurato
dal Giudice di pace di Mestre, con la famosa sentenza di un anno fa.
Ciao
Renzo

 dal Giudice di pace di Mestre, con la famosa sentenza di un anno fa.
Caro Renzo sottoscrivo quel che dici, però è una lotta!
Anche quando la commissione tributaria ti liquida le spese non
finisce li. A me è successo di dover fare due ricorsi contro un
comune che ha annullato l'atto, ben dopo la scadenza per
proporre ricorso. Sono andata  in commissione ed ho insistito
per le spese ed ho ottenuto la sentenza che "Dichiara
cessata la materia del contendere e condanna il comune alle
spese che liquida in lire .....". Il comune ha fatto appello
facendo riferimento all'art. 46 del dlgs 546/92 con il quale si
sostiene che quando c'è cessazione della materia del
contendere le spese del giudizio estinto restano a carico della
parte che le ha sostenute.
Ho fatto le controdeduzioni e l'appello incidentale affinché nella
sentenza venga modificato il "nomen juris" in quanto la
fattispecie va identificata in "rinuncia all'azione" e non in quella
"cessazione del contendere". In ogni caso se qualcuno dovesse
averne bisogno posso postare le memorie e l'appello
incidentale in ML.
Ciao
--
A.Colabattista


io grazie che credo ben presto di averne bisogno
--
Gianni Cocchi
Commercialista in Olbia
(

problemi:
Come hanno già
risposto i colleghi non ti sembra di vagare nel mondo dei sogni e di voler
INFINOCCHIARE TUTTI I COMMERCIALISTI  FACENDO VEDERE LUCCIOLE PER LANTERNE.
(aspetta e spera le sentenze dei ricorsi valgono molto Come l'IRAP
E'stata tolta? NO, allora cosa ci stai raccontando?.
Collega arrabbiato


problemi:




Stabilire responsabilità pecuniarie e non, a carico
del professionista in merito agli errori formali, è ormai considerato
giusto.
Ricondurre responsabilità in caso di omissione della presentazione
delle cocumentazioni fiscalmente previste o minori somme versate, ritemgo
personalmente sia un errore. Quante volte il cliente proferisce la celebre
frase: " E dove li trovo i soldi? Devo andare forse a rubare?" In ragione
di quanto predetto, il provvediemnto mi sembra quanto meno avventato e da
rivedere


<CUT>
Per me è un lutrino.
VP

 direttamente al commercialista.
forse mi è sfuggito qualcosa, ma da dove trai queste affermazioni?
Renato

 wrote in message
151Z24Z4Z9Y10...@usenet.iol.it...


 spese di lite rimangono a carico di chi le ha anticipate.
Quando l'ufficio annulla l'atto dopo che il processo tributario si
è incardinato non ritengo sia applicabile il terzo c. dell'art. 46.
Vedi il mio punto di vista nell'appello incidentale che ho
postato nella ML.
Ciao
--
A.Colabattista

forse mi è sfuggito qualcosa, ma da dove trai queste affermazioni?
Da Ratio - rassegna giornaliera del 7 marzo 2002
Consultare inoltre :
Italia Oggi 7.03.2002 p. 29
Il Sole 24Ore 7.03.2002 p. 21 di Dario Deotto ( ultima parte )
 ...Tuttavia, la mancata presentazione del modello F24 a saldo zero è
sanzionata ai sensi dell’art. 19, c. 4 del D. Lgs. n. 241/1997, con
una somma pari a 300 mila lire (154 euro), ridotta a 100 mila lire (51
euro) se il ritardo di presentazione non è superiore a 5 giorni
lavorativi.
...L’intermediario incaricato della trasmissione dovrà rilasciare al
contribuente, entro 30 giorni dal termine di presentazione telematica,
l’originale del modello sottoscritto dal contribuente e la copia della
comunicazione dell’Agenzia delle Entrate che attesta la ricezione
della dichiarazione.
.... Riguardo ad Unico 2002-persone fisiche, le eventuali irregolarità
riscontrate dall’Amministrazione Finanziaria saranno comunicate
direttamente al commercialista, che avrà 60 giorni di tempo per
chiarire la situazione senza che il cliente sia coinvolto.
--
Valerio 
 

 chiarire la situazione senza che il cliente sia coinvolto.
A costo di andare controcorrente questa mi piace.
Si risparmia tempo e spiegazioni inutili (in quanto relative
ad errori inesistenti) per il 96% delle "irregolarità".
smarchio che però ha lo studio moooolto vicino all'AdE

però si rischia di lavorare aggratis per colpe non nostre.

> smarchio che però ha lo studio moooolto vicino all'AdE
vicino in che senso? ;-)
ciao
roberto zappalà

 però si rischia di lavorare aggratis per colpe non nostre.
appunto .
Luisa


Perchè, finora che hai fatto?
Ciao
Silla


Io ho letto il pezzo di Deotto e non mi pare che dica che gli avvisi saranno
inviati direttamente al commercialista, anzi il contrario. Se il
contribuente è in grado di dimostrare che, ad esempio, il mancato invio è
imputabile al commercialista allora quest'ultimo sarà il responsabile della
violazione nei confronti del fisco.
Ciao
--
A.Colabattista

SEAC del 12.03.2002."Come già annunciato nella Conferenza stampa di
presentazione del Modello UNICO 2002, qualora una dichiarazione contenga
errori rilevati dal controllo automatico dell'Amministrazione finanziaria,
quest'ultima invierà all'intermediario un avviso di anomalia via e-mail.
In questo modo, l'intermediario abilitato potrà, cliccando sul codice
fiscale del proprio cliente, sapere qual è l'errore commesso ed
eventualmente correggerlo in tempo reale.
Nel caso in cui tuttavia, il professionista ritenesse che l'errore non
sussista, può fornire le proprie spiegazioni all'Amministrazione con le
seguenti modalità:
- via e-mail; - via fax; - presentandosi presso un ufficio locale dell'
Agenzia delle Entrate".
Anche quì non mi pare si parli di sanzioni da addebitare direttamente
all'intermediario. Semmai c'è un aspetto (inquietante) che siamo sempre di
più alle dipendenze a tutti gli effetti del MF. Ho un'idea: facciamo una
vertenza sindacale di gruppo al Ministero:-)
Ciao
--
A.Colabattista

 ha scritto nel messaggio

Piace anche a me, anche noi siamo comodi all'AdE, ma è soprattutto piacevole
il pensiero che smetteranno di telefonare tutti inca *avete sbagliato la
dichiarazione!!!!* quando poi è l'A.F. che non acquisisce tutti gli F24...
Quanto a lavorare gratis... siete riusciti in molti a farvi pagare lo
sgravio degli avvisi ? E come avete fatto? Da noi sembra consolidato che gli
sgravi facciano parte integrante della redazione dichiarazione...
ciao
Witch

 ha scritto nel messaggio news:Avij8.56292$_u5.1...@news1.tin.it...


Per me č un lutrino.
 
Sono dubbioso, finora i lutrini sono stati, tutto sommato, simpatici!
Ciao
Renzo

incidentale in ML.
Tutto bello, ma non approdera' a nulla :-(
Conosco le numerose sentenze di merito che ti danno ragione, purtroppo
la Corte Costituzionale ha stabilito che l'esclusione del rimborso
delle spese di lite non costituisce violazione del diritto di
difesa!!!
Ciao
Renzo

gli annullamenti dei bonari a Via Morgagni si pagano.

 difesa!!!
Conosco la sentenza, ma se mi permetti è fondata su un errore
di fondo: quella del significato dato all'art. 46 ovvero a
" cessazione della materia del contendere" . L'annullamento di
un atto è rinuncia al ricorso che ha come conseguenza
l'estinzione del processo. Vedansi a tal proposito la C.M.
138/E/ del 15.05.1997, ove dispone agli uffici che "al fine di
conferire all'atto di rinuncia sicuri effetti estintivi della
controversia e di evitare il rimborso delle spese di lite alla
controparte, è necessario che l'Ufficio acquisisca
preventivamente il consenso del ricorrente in ordine sia alla
rinuncia che alla compensazione delle spese di lite".
Ciao
--
A.Colabattista

 
Costa caro affittare una stanza?
:-)))
Ciao
Silla