Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Amministratore unico srl e non concorrenza

Tizio era amministratore unico di una srl (senza collegio sindacale).
A seguito di dissidi tra soci si giunge, con un'assemblea di un
annetto fa, all'accettazione delle sue dimissioni ed alla sua
sostituzione con un nuovo amministratore unico.
Il verbale di assemblea è firmato da tutti i soci ed è in possesso in
originale anche dell'amministratore dimnissionario. Ad oggi Tizio (che
non è in grado di sapere se il verbale è stato trascritto sul libro
verbali della società) scopre, da una visura, che il nuovo
amministratore nominato non ha provveduto a far iscrivere la nomina al
registro imprese. Tizio risulta quindi ancora amministratore.
Può oggi Tizio (al di là delle legittime azioni per ottenere
l'iscrizione in CCIAA delle sue dimissioni) aprire una ditta
individuale (o una snc) e svolgere attività in concorrenza con quella
della srl (visto l'art.2390 c.c.)?
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

"Conte Oliver" <alex65....@wmail.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:20scb2hg9jjjk7iiv...@4ax.com...

A mio parere Tizio non è più amministratore da quando ha dato le dimissioni.
Che di ciò non ne sia stata data pubblicità è una omissione del nuovo 
amministratore che non può impedire al soggetto di svolgere un'attività 
concorrente.
ciao


della srl (visto l'art.2390 c.c.)?
per me sì in base all'articolo che citi, visto che è specifico per gli amm.tori e lui non lo è da oltre un anno
tutto sta cmq nella validità di un "verbale" firmato ma non riportato sui libri sociali (almeno non si sa). se però lo
diamo per valido, l'ex amm.tore dovrà sollecitare con urgenza e diligenza la sistemazione presso il registro imprese,
anche perchè vedo problemi pratici (chi ha firmato il bilancio 2005?) di non poco conto. fra l'altro chi è che dovrebbe
subire l'eventuale sanzione per mancata comunicazione nei termini alla cciaa?
l'attività in concorrenza è sempre vietata stanti i vincoli preesistenti e solo in determinati casi si estende a lungo
nel tempo (penso alla cessione d'azienda), quindi si torna al punto di partenza: le dimissioni sono valide? se sì, da
quando? se valide non vedo problemi di concorrenza
saluti
--
sntf
sntf AT 
czg.it

 concorrente.
Concordo: la mancata iscrizione al RI delle dimissioni ha come effetto la 
non opponibilità ai terzi ma è pienamente efficace nei rapporti tra 
amministratore e società. 


Tutte problematiche del nuovo amministratore.
Non concentramoci sul concetto di Verbale dell'assemblea, ma ragioniamo con 
il nuovo concetto di Decisioni dei Soci, dacché la mancata trascrizione è un 
problema dei nuovi.
SC 

Conte Oliver ha scritto:
[cut]
Sul fatto che tizio possa aprire un'attività concorrente concordo con
quanto hanno scritto gli altri, a maggior ragione visto che siete stati
previdenti e vi siete fatti firmare una copia del verbale in originale.
Sul piano invece della iscrizione al registro imprese della cessazione
dalla qualifica di amministratore, cosa potrebbe fare tizio?
Non è più amministratore ok, ma se la società combinasse qualche pasticcio
o fallisse o simili, qualche grana, almeno per spiegare la situazione,
l'avrebbe di certo.
Il 2385 dice che la cessazione degli amministratori deve essere iscritta a
cura del collegio sindacale. In mancanzo di collegio, si potrebbe chiedere
al tribunale competente di provvedere all'iscrizione? e se nello statuto
c'è qualche clausola arbitrale?
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it