Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: Il fascismo è razzista?

La dovete smettere di  accreditare il razzismo al fascismo.Si tratta solo di
una profonda menzogna dei liberali,dei socialisti e dei comunisti.In realtà,
il fascismo è nazionalista e autarachico ma non razzista.E nemmeno il
nazionalsocialismo come sistema ideologico universale, nell'ottica
nazionalpopolare e sociale, è razzista.L'<<hitlerismo>> è razzista.Ma ciò
non significa il "fascismo".Non possiamo focalizzara la figura di Hiter con
il fascismo; è assurdo!!.L'hitlerismo è stata una personale tendenza
ideologica che ha contaminato il nazionalsocialismo e il fascismo.E' come se
io volessi raffigurare tutto  il marxismo con la figura totalitaria di
Stalin, mettendo da parte i grandi moderati e riformatori del marxismo come
,per esempio, la Scuola di Francoforte.Tra Stalin e Marcuse non c'è niente
in comune,eppure sono entrambi marxisti.Allora,se le cose stanno in questo
modo,come mai l'industria culturale della dittatura liberale non vuole
mettere in luce il bravo fascista del volto umano come Ezra Pound, invece di
esaltare la figura totalitaria di Hitler come il vero simbolo del fascismo e
del nazionalsocialismo.La risposta è semplice:non possiamo dire la verità al
popolo ma confonderlo con enormi stereotipi in modo da legare la legare la
libertà al pensiero unico neoliberisita. Il fascismo non è razzista perchè
non vuole reprimere il bravo straniero lavoratore e ripettoso ma impedire
che l'immigrato clandestino si trasformi in un delinquente a discapito dei
bravi e onesti cittadini. Mussolini ,di canto suo,non fu mai un razzista
tanto che le milizie italiane solidarizzarono con i negri delle colonie
italiane in Africa.Gli ebrei godevano di massimo rispetto con il fascismo
prima della nazificazione dell'Italia.Anzi, il fascismo proprio perchè mira
alla massima dignità sociale dell'uomo finisce per combattere il razzismo in
tutte le sue forme per unire il popolo di una nazione ,fatto di varie etnie,
alla propria cultura e tradizione !!
Cordiali saluti.
Se siete d'accordo, fatemi sapere
Fox

 ha scritto nel messaggio
news:T67Z6.10800$4J1.1...@news2.tin.it...


Prova a vedere quanti ebrei ha ammazzato Stalin?!

 ha scritto nel messaggio
news:T67Z6.10800$4J1.1...@news2.tin.it...


assolutamente no ed è quello che ho sempre detto a tutti quei nerdz (in
maggior parte sporchi comunisti) che aprono la bocca solo per dare aria ai
denti!
VIVA MUSSOLINI!

 VIVA MUSSOLINI!
 ma se č morto,che fai tifi per i cadaveri?

nn vedo la differenza nn ho detto sporchi"negri"comunisti o ebrei epoi
faccio il tifo per l' immagine e per quello che ha rappresentato e quello
che rappresenta!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:T67Z6.10800$4J1.1...@news2.tin.it...


 (Benito)?
Dal 1922 (Marcia su Roma) al 1938, anno di promulgazione delle suddette
leggi, il Partito Fascista non fu antisemita.
Amigo

Il partito fascista fu molto peggio di antisemita.
Riuscì a promulgare una legge sulla razza solo per far contento
l'alleato nazista perchè pensava che loro fossero più potenti.
Questo mi sembra molto più grave.
E la storia d'Italia si ripete sempre in questo modo. Anche adesso
siamo guerrafondai non perchè siamo convinti ma solo perchè pensiamo
di far contento il nostro alleato più forte. 
Questa nostra piaggeria verso il più forte, almeno all'apparenza, è il
nostro peggior difetto come popolo.
I paesi stranieri oramai ci conoscono e ci snobbano.
Un esempio lampante di come siamo senza palle e senza cervello è il
fatto che con tutta la storia e la cultura italiana il 1 novembre non
festeggiamo più i nostri santi e i nostri morti ma festeggiamo
Halloween che non ha nessun legame culturale col nostro paese.
Povero popolo italiano.
Saluti,
Alex.


 I paesi stranieri oramai ci conoscono e ci snobbano.
Totalmente d'accordo, anche se a dire il vero il tuo messaggio mi sembra
troppo passionale; i fatti storici devono essere visti con maggiore
distacco. Questo modo di essere verso i più forti ha profonde radici nella
nostra storia, essendo stati sempre invasi dopo la caduta dell'Impero Romano
e poi le popolazioni dei diversi staterelli, inermi, in mano a compagnie di
ventura mercenarie, spesso straniere. Siamo come la nostra storia ci ha
fatti. Il fascismo all'inizio voleva dare all'Italia il suo "posto al sole"
facendosi paladino della dignità nazionale, ma poi è degenerato finendo
nella vergogna a tutti nota. E' una lezione di storia che dobbiamo imparare
e farne tesoro per il nostro futuro ma, per questo, dobbiamo riuscire ad
essere obiettivi, smettere di essere fascisti o antifascisti.
Amigo

 Povero popolo italiano.
questo lo approvo in pieno !!!
Vincenzo (sono orientativamente di sinistra)

differenza tra il partito fascista e l'ideologia fascista...
Il partito fascista aveva iniziato un metodo personale di intendere la
politica e quindi esaltava l'Italia. Questo però, ben presto, è
cambiato, perchè la politica poi deve fare i conti con i grandi
industriali e i "poteri forti" che ti portano naturalmente verso i
loro interessi. Allora i fascisti, da un lato esaltavano l'Italia e il
patriottismo contro i nemici del mondo e per un'Italia coloniale,
dall'altro facevano l'interesse della Fiat e delle grandi aziende
agricole del periodo avendo stretti legami con le grandi potenze di
allora. Nel momento in cui hanno visto (36-37) che i tedeschi
sembravano la più grande potenza del mondo Mussolini, da buon
italiano, ha cambiato politica e ha cercato di avvicinarsi ai tedeschi
promulgando le leggi della razza e cercando di preparare l'esercito
alla guerra con le conseguenze che poi sappiamo.
Nello stesso periodo la Spagna, che aveva un dittatore stile Mussolini
e che, pure era in debito con Hitler per l'aiuto nella guerra civile,
non ha portato avanti le leggi razziste e non ha partecipato alla
guerra.
Penso che il comportamento di Mussolini, al tempo è riferibile a una
buona fetta di popolo italiano che non riesce a crearsi una cultura e
dei valori propri ma prende la cultura e i valori del più forte in
quel momento.
Si può risalire addirittura al Medioevo quando l'Italia era divisa tra
Spagna e Francia e il proverbio più in voga in quel momento era :
Francia o Spagna purchè se magna.
Già questo fa pensare a come il sentire comune degli italiani era
rivolto non all'indipendenza dell'Italia dagli altri paesi ma
all'allineamento ai valori del più forte. Non importa chi. Non importa
cosa ha fatto e cosa sta facendo. L'importante è che mi garantisca il
piatto di pasta giornaliero (o, riferito ad oggi, la macchina da 30
mln e la casa e il cellulare e il lavoro in cui si lavori poco e si
buschi dimolto).
Questo poi è ricorsivo nella nostra storia e quindi non faccio una
colpa ai fascisti di aver promulgato una legge razzista senza essere
veramente razzisti (era una dittatura ma i loro nemici non erano certo
gli ebrei che anzi fino al 38 lavoravano tranquillamente in Italia).
Credo invece che questo fare le leggi perchè ce lo chiede l'Europa
senza esserne convinti, senza aver fatto pesare l'Italia nelle
decisioni, sia stato caratteristico della costruzione dell'Unione
Europea.
Maastricht ci è stata annunciata da De Michelis come la risoluzione di
tutti i nostri mali senza che nessuno ci dicesse che per arrivarci
dovevamo fare 10 anni di sacrifici statali immani (circa 40mila
miliardi di risparmi annuali sul bilancio statale).
Gli italiani, la maggioranza di essi, sono europeisti perchè pensano
che in Europa ci siano politici migliori di quelli italiani, perchè
vedono che in Francia o in Germania  le città sono più ordinate e
pulite, senza rendersi conto che non sono i politici a fare le città
pulite ma la coscienza civica della popolazione.
Lo stesso è avvenuto d'altra parte nella sinistra.
Per trent'anni la sinistra italiana era sinonimo di PCI e il PCI era
l'unico che decideva cos'era di sinistra e cosa serviva agli operai e
alle sue famiglie. Il popolo italiano di sinistra ha delegato al PCI
le scelte e i pensieri della sinistra che poi sono finite con la fine
dell'Unione Sovietica.
Adesso i nostri politici, di destra o di sinistra, parlano solo e
sempre in riferimento agli altri paesi.
Quante volte abbiamo sentito che una legge andava approvata per stare
al passo con l'Europa ? Oppure che una guerra andava fatta solo per
onorare l'allenza con gli USA ? 
Qualsiasi decisione politica italiana è in funzione dell'Europa e
degli USA e non esiste nessun dibattito politico sulle idee ma solo
sulle posizioni.
Questa situazione è pericolosa nel momento in cui l'Europa comincia a
entrare davvero nelle nostre case e quindi se non ci sono idee
italiane le idee che vinceranno sono quelle francesi o tedesche o
inglesi. E noi contenti solo perchè adesso ci chiamano ai vertici dei
capi di stato europeo ...

Chi vi sta parlando adesso è una persona,sposata con una donna di
nazionalità marocchina e con un figlio "mezzosangue".
Non possiamo confondere atteggiamenti presi dalla massa che dice di votare
destra nei nostri giorni,con i principi fondamentali del fascismo.Non
possiamo oltretutto confondere tali principi originali con errori o con
scelte in qualche modo forzate da situazioni e accadimenti legati ad una
guerra che rischiava di distruggere il popolo italiano,preso in una
morsa,tra nemici di un tipo da una parte e altri, dall'altra.
Ricordiamoci oltretutto che Mussolini è stato l'unico cristiano che abbia
ricevuto la spada dell'Islam,Inoltre i Fratelli Mussulmani ed altre
organizzazioni di stampo pseudo nazionalistico-religioso dei popoli del
terzo mondo,hanno profondamente simpatizzato per il fascismo e per gli
italiani:sono da escludersi comunque personaggi come il re Farouk d'Egitto
ed altri opportunisti,che hanno curato contatti con i Nazisti soltanto per
la speranza di disfarsi di certe oppressioni coloniali
La massa in genere,non solo quella particolarmente ignorante,ma comunque,la
fetta normalmente meno agiata,ha sempre teso a difendere con i denti quel
poco a cui normalmente viene concesso;è logico che non ci pensa due volte
per rifiutare,chiunque possa improvvisamente presentarsi e chiedere gli
stessi diritti e beni a cui normalmente agogna.Se poi tale atteggiamento di
rifiuto può essere definito convenzionalmente come fascista,a queste persone
non importa poi alla fine un granchè;ho visto persone qualunquiste,ma pure
definitesi da sempre,comuniste o di sinistra in genere,cominciare ad
ammettere di essere diventato"fascista",solo per il desiderio di disfarsi
del "diverso".
Tali persone sanno cosa vuol dire CORPORATIVISMO?Quali sono i punti salienti
della filosofia di SOREL?Cosè l'INTERVENTISMO,il FUTURISMO,il SOCIALISMO
RIVOLUZIONARIO?
La destra ufficiale italiana,soprattutto certa parte di ALLEANZA NAZIONALE e
di movimenti come la FIAMMA TRICOLORE E FRONTE NAZIONALE(escludendo
forsennati,filonazisti di FORZA NUOVA),rispetta da sempre le tradizioni,gli
usi e i costumi dei popoli del terzo mondo:è un atteggiamento insito in
persone veramente,geneticamente di una certa destra radicale e comunque
sempre di una certa cultura.Molti non vogliono soltanto che certi
soggetti,di qualunque fede siano,disturbino o creino confusione in una
società che cerca continuamente di darsi un ordine;se la persona immigrata
si inserisce,rispettando le leggi del nostro paese è tranquillamente
accetta.La maggior parte della sinistra invece,soprattutto quella estrema
e/o no global(come anche la cattocomunista)tende ad accettare sempre e solo
quei soggetti che credono agli stessi principi,cosiddetti illuministici
dell'occidente:una persona che resta comunque delle proprie opinioni o
religione,anche se regolare ed onesta,non viene mai veramente
accettata!QUESTO E' RAZZISMO
Ricordo che molti grandi funzionari e gerarchi fascisti,sono stati ebrei!
Ludwing Apolitia

 ha scritto nel messaggio
news:9h6vb3$dqs$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 wrote in message
zrPP7.340$X_3....@twister2.libero.it...


 wrote in message
news:x_%Q7.274075$sq5.13...@news.infostrada.it...


piu' che un post un barzelletta.
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:f8Il8.4189$pT1....@news1.tin.it...


Analisi ?
A.

 solo di una profonda menzogna dei liberali,dei socialisti e dei comunisti.
La questione, con buona pace di chi liquida il post in modo sprezzante, č
importantissima, ma mi pare che chi l'ha scritto metta tutto in un unico
calderone. Detto molto in sintesi, ma sono prontissimo a tornare
sull'argomento in un momento in cui abbia piů tempo, fascismo e nazismo
furono razzisti (il fascismo, come č ovvio, in maniera di gran lunga piů
blanda, specie sul piano pratico: pochi sanno, ad esempio, che molti ebrei
tedeschi che fuggivano dalla Germania, passavano dall'Italia, dove per ovvi
motivi avevano piů facile accesso, e di qui era loro consentito di
proseguire altrove), ma quello che ancora oggi, a causa della cultura
dominante (che NON č quella del centro-destra che sta al governo, ammesso
che ne abbia anche solo una parvenza) č che il razzismo moderno, e
l'antisemitismo in particolare, hanno radici ottocentesche e _di sinistra_.
Ripeto, non ho tempo ora di profondermi in riferimenti (l'argomento,
comunque, č stato studiato a fondo dallo storico inglese George Wilson in
"La letteratura dimenticata del socialismo"), mi limito a dire che gli
stessi Marx ed Engels hanno scritto, sugli ebrei e sui popoli slavi, parole
che fanno inorridire, e che avrebbero fatto trasalire di gioia Hitler (il
quale in effetti ammise che la sua teoria antisemita doveva molto al
marxismo).
Saluti,
Giorgio

 > La dovete smettere di  accreditare il razzismo al fascismo. [cut]