Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: lotta armata o emigrazione

Nel giorno in cui la svolta autoritaria del governo mafioso 'Berlusconi
II' si è concretizzata via tv attraverso la censura intimidatoria e
mafiosa del neo-fascista ministro on. Maurizio Gasparri (AN) v'invio
alcune note di Chomsky:
"Naturalmente ci saranno quelli che chiederanno obbedienza silenziosa.
Ce l'aspettiamo dall'estrema destra e chiunque abbia un minimo di
familiarità con la storia se lo aspetta allo stesso modo da certi
intellettuali di sinistra, persino in una forma più virulenta. Ma la
cosa importante è non rimanere intimiditi dalle farneticazioni
isteriche nè dalle bugie e mantenersi il più vicino possibile alla
verità, all'onestà e alla responsabilità per le conseguenze umane di
ciò che facciamo o non facciamo."
"Per quanto riguarda lo 'stile di vita occidentale' esso comprende una
grande varietà di elementi, molti dei quali assolutamente ammirevoli,
molti adottati con entusiasmo nel mondo islamico, molti criminali e
persino pericolosi per la sopravvivenza del genere umano.
Per quanto riguarda la 'civiltà occidentale' forse potremmo dare
ascolto alle parole attribuite a Gandhi, quando gli chiesero cosa
pensasse della 'civiltà occidentale': rispose che poteva essere una
buona idea."
- Noam Chomsky ["11 settembre. Le ragioni di chi?" - Marco Tropea
Editore, 2001]
...ma allora davvero non ci resta che la lotta armata o l'emigrazione?
auguro a tutti la seconda ipotesi!
un abbraccio di pace

 un abbraccio di pace
*******
Lotta armata, emigrazione ... opuure accattazione delle regole della
democrazia!
Scegli tu.
GG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 un abbraccio di pace
E, scusami, emigrare dove, su marte?
Esiste un posto su questo pianeta rimasto "incontaminato" (in tutti i
sensi)?
Ti prego fammi sapere, che emigro subito, risolvo tutti i miei problemi
esistenziali, smetto questa logorante resistenza, e termina immediatamente
la mia angoscia...
Comunque ti sei posto una bella domanda...

 un abbraccio di pace
Gasparri e Berlusconi incarnano perfettemente il tipo umano
di cui il fascismo si serve quando si conclama, isolati in vitro
da un ipotetico scienziato esperto in malattie degenerative del
sistema politico, i due ricadrebbero inequivocabilmente nella
categoria dei fascisti, ma ad un esame più attento, non sfuggirebbe
all'ipotetico scienziato che essi sono non già le cause ma gli
effetti della degenerazione politica definita fascismo.
Le cause della comparsa sulla scena politica di tali soggetti va
perciò ricercata a monte. A mio modo di vedere e sulla base
della mia esperienza personale, oso affermare che in Italia
il fascismo non ha mai avuto una soluzione di continuità.
L'Italia fascista era e fascista resta, e ritengo verosimilmente
fascista sarà fino all'estinzione della sua causa, ossia l'Italia stessa.
Perciò se la tipologia del fascista in questo periodo
storico è particolarmente ributtante e odiosa, non
bisogna dimenticare che la precedente versione,
quella scudocrociata, dalla quale principalmente questa deriva,
fosse meno pericolosa e ributtante di questa.
Da che cosa deriva quindi il riaffiorare di questa specie
virulenta di fascisti, tanto ignoranti e pericolosi se come
abbiamo detto non sono che la continuità di quel regime
democristiano che ha sgovernato l'Italia per cinquant'anni?
La risposta è semplice, quel blocco sociale interclassista e
confessionale che si raccoglieva attorno alla DC e poi al
craxismo, che ha goduto dell'impunità totale di fronte
allo Stato, ma che dello Stato ne ha beneficiato più di
chiunque altro, il 13 Maggio 2001 ha messo nelle urne
al posto delle schede elettorali dei candelotti di dinamite,
chiaro avvertimento fascista e mafioso.
I fascisti sono visibili, e sono al governo, i mafiosi sono gli
italiani che hanno votato per la casa delle Liberta, un voto
che è un chiaro avvertimento in perfetto stampo mafioso:
"in italia comanda la forza e noi ce ne fottiamo della democrazia".
Perciò per tornare al tuo dilemma: lotta armata o emigrazione
io ti ho preceduto nella risposta, e in alcuni post su questo ng.
ho detto più volte che l'Italia non è riformabile, il suo cambiamento
passa solo attraverso la sua estinzione.
Non vale morire per l'Italia, sono convinto che i morti partigiani,
morivano per un ideale più grande dell'unità del paese.
I morti e i combattenti della  vera resistenza sono quelli che avevano una
fede
comunista, lottavano per la giustizia sociale e l'eguaglianza fra i popoli.
La resistenza ricondotta al filone risorgimentale di difesa della
patria non mi interessa, non mi interessa la patria dei fascisti e
l'italiano per me è il prototipo del fascista, anche quelli che per
ragioni di comodo si mascherano da comunisti.
Ma se l'Italia non è riformabile, neppure l'Europa che accetta
acriticamente fra i paesi menbri un governo come il nostro,
merita molta stima, o anche un centesimo della mia collaborazione.
Piuttosto l'autocolonialismo e la fagocitazione degli Stati
europei dal governo dell'unione e la devoluzione totale alle
imprese e al libero mercato di tutti i patrimoni pubblici, mi
sembra un atto di fascismo ancora peggiore di quello italiano.
Perciò prafrasando un motto ormai famoso posso solo dire
emigrare... emigrare... emigrare...  verso una civiltà che non
sia quella occidentale, che non mi sembra proprio "una buona idea"
anche una grande anima qualche volta si può sbagliare!
un saluto.

cari tutti,
ho letto i vs post e non posso che concordare con quello che in essi si
racconta!
di mio aggiungerò che il problema non è emigrare o sparare!
come la storia ci ha insegnato qui da noi la lotta armata è miseramente
fallita perchè non aveva tenuto conto che - a differenza di altre parti ove
è riuscita - la stragrande maggioranza degli italiani non vuole essere
liberata! poi potrei io entrare nel merito della  "giustezza" della lotta
armata...come pacifista ovviamente tale metodo non mi vede per nulla
d'accordo!
per tornare quindi al quesito direi che il problema  è tra un modello
occidentale di sviluppo che come sappiamo prevede la logica del profitto, la
sopraffazione del più forte sul più debole, nessun sentimento solidaristico
ma anzi il suo opposto "mors tua vita mea" (come dicevano quegli assassini
dei romani, che vengono per questo ovviamente presi sempre ad esempio),
l'approfittarsi del prossimo e ultimo ma non ultimo la distruzione
dell'ambiente e qualche altro tipo di sviluppo che attualmente probabilmente
non esiste (anche se in passato è esistito).
dico questo perchè non è pensabile di sostituire il sistema capitale con
quello comunista o nazionalsocialista come ben sappiamo.
quindi direi che emigrare non val la pena perchè a meno che non si vada
eremiti su qualche sperduta montagna non c'è un posto sulla terra ove si
viva in armonia, consapevolezza, democrazia ed eguaglianza!
la lotta armata l'ho già esclusa...quindi che rimane? rimane la possibilità
che ciascuno di noi nel proprio piccolo possa vivere  una vita il più vicino
possibile ai suoi ideali e cercare di far si che un numero sempre maggiore
di persone possa condividere tali ideali farli propri e cambiare così la
società.
non so se funzionerà ma almeno non si potrà dire che non ci si è provato!
saludos
d