Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Sondaggio Albo Unico

Sondaggio aprile 2003
Su 7.700 mail inviate a dottori commercialisti contenenti il quesito se si
era o meno d'accordo con il dl sull'albo unico, 894 hanno avuto risposta: il
2% (21) hanno risposto si, il 97% ha risposto no al ddl 3744.
Può essere?

Non è per caso che quelli che hanno risposto no, sono gli stessi che non
sono andati a votare presso gli Ordini Locali?
-- 
Cordialità
Gianni Verducci
Dottore Commercialista

Ma perchè continuiamo a fare queste guerre interne ?
Non fanno altro che danneggiare le nostre categorie sia nelle rappresentanze
che agli occhi della gente.
Gli iscritti nei Collegi dei Ragionieri che esercitano da anni e anni,
legalmente, hanno tutto il diritto di continuare a farlo.
Se l'errore c'e' stato è da ricercarsi a monte.
D'ora in avanti sarà necessaria una Laurea, ma per i "vecchi" è giusto che
possano continuare come hanno sempre fatto.
Saluti
Enzo Guerrazzi
Dottore Commercialista


 wrote in
news:b95djd$3uo$
1...@lacerta.tiscalinet.it
: 

sinceramente visto che
894/7700 = 11.61%
non mi sembra un campione molto rappresentativo e visto che non si puo' 
mettere una risposta in bocca a chi non si e' pronunciato l'unica cosa 
che mi viene da dire e' che il risultato del sondaggio in questione non 
e' considerabile attendibile.
vincenzo

894/7700 = 11.61%
,,, ma allora gli EXIT POLL che valore hanno ?
ci spendono miliardi .....
jan
----
czg off
http://www.abconsul.it

Anzi, un campione di 897 soggetti è quantitativamente molto rappresentativo.
Vista l'importanza della questione perchè non si incarica una società
specializzata qualsiasi di fare un vero sondaggio con criteri scientifici
(magari telefonico), visto che oggi si fanno sondaggi praticamente su tutto?
non è abbastanza importante per il futuro della professione?

 ci spendono miliardi .....
si ma non so se ti ricordi i risultati degli exitpoll datamedia di 
qualche anno fa.
E poi dietro c'e' una ricerca statistica nell'identificare i seggi 
campione, il calcolo della "tolleranza-truffa" (mia definizione per 
coloro che rispondo l'esatto contrario di quello che hanno votato).
Questo e' un semplice invio di mail a tutti gli _iscritti_con_mail_ a 
cui ha risposto il 11,16%.
Diverso, anche se sempre statisticamente non attendibile, sarebbe stato 
se avesse risposto l'88,84%.
vincenzo

 ci spendono miliardi .....
Gli exit poll prendono random... qui è come paragonare l'opinione di chi
partecipa a una manifestazione con quella della totalità della popolazione


Probabilmente hai ragione: i miei amici dottori favorevoli alla fusione non
hanno votato perché sono stanchi di sentir parlare di questa storia.
Forse hanno votato in maggioranza quelli che si sentono defraudati di
qualche cosa e vogliono comunque manifestarlo in qualche maniera.

 ha scritto nel messaggio
news:b95djd$3uo$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Io sono un rag. che diventerà "dott" grazie alla fusione. Lo sono ormai dal
giugno 1993 e ancora dopo 10 anni di "collegio", non ho trovato ne tra i
"grandi" dott e rag qualcuno che ci difenda dall'abusivismo tariffario dei
pirati. Questo è la cosa + importante.
Comunque queste xe ciacole e no fritole come si dice a TS.
Buoni condoni, bilanci, 730, Unici a tutti dott e rag.
Ciao
rag. Roberto Mayerweg
Trieste

 qualche cosa e vogliono comunque manifestarlo in qualche maniera.
può anche essere che sia il contrario, caro mio! :-)
ricordati che l'unione giovani dott comm, favorevole alla fusione, ha
invitato gli aderenti agli ordini locali ugdc ad andare a votare
personalmente e a malincuore non votai (avrei votato contro) perchè quel
giorno ero fuori città per lavoro e giovanni stella è ancora arrabbiato con
me... :-)
cmq io non so se i numeri di maugeri siano indicativi o meno, credo però che
dal punto di vista logico le deduzioni di maugeri sono + "congrue" di quelle
di tamborrino, il quale ha detto che il 98% dei dott è favorevole,
considerando i colleghi che non sono andati a votare favorevoli alla
fusione... :-(
poi la lombardia dott comm è a maggioranza assoluta (quasi bulgara) contro
la fusione
ciao
roberto

 di tamborrino,
Può essere e neppure m'interessa.
A Vittorio Maugeri, nel frattempo, gli accordi in corso tra le casse di
previdenza dei dott. e dei rag. hanno prosciugato gli argomenti di dissenso.
Stella ha perso politicamente ed è meglio che ne prenda atto.

 Stella ha perso politicamente ed è meglio che ne prenda atto.
scusa luigi, mi sfugge il senso dell'affermazione: "stella ha perso
politicamente" non la capisco (fuor di polemica) anche perchè io sono
convinto che politicamente ha perso tamborrino e il gruppo che lo sosteneva
(opinione personale)
ciao :-)
roberto

 convinto che politicamente ha perso tamborrino e il gruppo che lo
sosteneva
Secondo me ha perso Stella inconfutabilmente perché l'esito della vicenda
fusione ordini e casse di previdenza ha preso una piega del tutto opposta a
quella che lui voleva.
Questo non credo che possa essere opinato.

"qualcuno che ci difenda dall'abusivismo tariffario dei pirati. 
sottoscrivo ... 
ma purtroppo CFC e altre cose vengono viste come prioritarie !

rispondo a tutti e tre :
gli EXIT POLL , se seguono i criteri di campione rappresentativo, sono
molto precisi .... perchè basta far rispondere i soggetti che
rispondono ai requisiti preparati nel campione.
E' chiaro che alla base di questo occorre avere predisposto un buon
campione rappresentativo.
Non facciamoci sicuramente influenzare dagli exit poll - "pilotati" da
questo o quel soggetto (Gianni Pilo è un MAESTRO del campo), visto che
come tutti ben sapete, 
"le statistiche dicono quello che voglio far loro dire"

 Questo non credo che possa essere opinato.
ancora è presto, luigi, si vedrà solo tra qualche mese chi ha vinto, ci sono
troppi interessi in ballo e fino ad ora si sono vinte battaglie
per la fine della guerra c'è da attendere
ciao
roberto

 non è abbastanza importante per il futuro della professione?
Certamente è cosa importante, e l'unione tra due categorie
professionali con competenze  e tariffe totalmente identiche non potrà
che giovare al futuro della professione, se chi la rappresenterà nelle
"stanze dei bottoni" saprà tutelarla come si deve.
ciao
-- 
FL
Roma

 ciao
Chissà perché poi definirla guerra... :-)

 per la fine della guerra c'è da attendere
sulla guerra interna all'ordine dei dottori commercialisti non sono parte in
causa e non mi pronuncio.
Il cammino legislativo intrapreso per la fusione dei due ordini non è
concluso, ma la direzione mi pare inequivocabilmente opposta a quella
propugnata da Stella e Maugeri.
Certo è che i due sono tenaci. Chissà che non propongano  un referendum
abrogativo!
:-)

 :-)
per giovanni è un grande! :-)

 dell'albo unico
il partito contrario alla fusione ha in parlamento qualche appoggio.
Ma quello favorevole è trasversale alla maggioranza e all'opposizione e
conta molti più adepti.
Inoltre c'è la volontà del Governo, che in questo caso è pesantissima.
Insomma, una pecorella non invertirà il corso degli eventi.
Vittorio Maugeri è un mio amico e ti confermo che si tratta di un
professionista notevole.
Però a me, malgrado abbiamo avuto molte occasioni per parlarne, anchea
tavola, non ha mai spiegato sino in fondo il suo punto di vista.
Si è presentato alle ultime elezioni del Consiglio dell'Ordine di Roma ed ha
perso tanto a poco contro il suo avversario.
Anche lui dovrebbe meditare e prendere atto della sua sconfitta politica.

 Anche lui dovrebbe meditare e prendere atto della sua sconfitta politica.
lì c'è stato un problema di alleanze annunciate, mancati accordi et cetera
:-)
concordo sul fatto che è un personaggio notevole
ciao :-)
roberto

pirati. Questo è la cosa + importante.
Fossero solo i pirati a non utilizzare le tariffe.........
---------------------------
http://www.studiosollena.it
---------------------------

 Fossero solo i pirati a non utilizzare le tariffe.........
Probabilmente per adeguarsi al mercato inquinato dai pirati (incluse
associazioni di categ.)..... che per definizione non hanno un
tariffario.........  :-)
ciao
ku68