Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Assegno periodico corrisposto al coniuge separato

Come è noto la disposizione dell'articolo 10 lettera c) del TUIR afferma che
sono deducibili gli assegni periodici corrisposti al coniuge, ad esclusione
destinati al mantenimento dei figli, in conseguenza di separazione legale ed
effettiva, di scioglimento o annullamento del matrimonio o di cessazione dei
suoi effetti civili e nella misura in cui sono stabiliti nella sentenza con
la quale l'Autorità giudiziaria pronuncia lo scioglimento o la cessazione
degli effetti civili del matrimonio.
E fin qui é tutto pacifico.
Cosa succede, in merito alla deducibilità, qualora l'importo venga una
tantum a tacitazione di ogni pretesa del coniuge e non periodicamente?
Sull'argomento ho trovato giurisprudenza (CTC 7 giugno 1988, n. 470) che ha
considerato legittimo la deduzione, in capo al coniuge erogante, la
deduzione dell'importo versato una tantum.
Voi che ne pensate?
Roberto Cattivelli

 ha scritto nel messaggio
news:lEFm9.7760$dj7....@tornado.fastwebnet.it...

Vedasi circolare ministeriale 12.06.2002 n. 50/E:
3. ONERI DEDUCIBILI
3.1 Coniugi separati -versamento al coniuge separato di somma in unica
soluzione
D.: Si chiede se, in caso di somme corrisposte in unica soluzione al coniuge
separato, le somme stesse possano essere dedotte dal reddito ai sensi
dell'articolo 10, lettera c) del Tuir.
R.: Ai sensi dell'articolo 10, comma 1, lettera c), del Tuir sono deducibili
dal reddito complessivo "gli assegni periodici corrisposti al coniuge, ad
esclusione di quelli destinati al mantenimento dei figli, in conseguenza di
separazione legale ed effettiva, di scioglimento o annullamento del
matrimonio o di cessazione dei suoi effetti civili, nella misura in cui
risultano da provvedimenti dell'autorità giudiziaria;".
La formulazione adottata dalla norma ed in particolare il riferimento ai
soli "assegni periodici" impedisce la deduzione dal reddito complessivo del
contribuente delle somme corrisposte al coniuge in unica soluzione.
Una interpretazione che vada al di la del tenore testuale della norma
sarebbe infatti in contrasto con il principio di tassatività degli oneri
deducibili.
--
Paolo L
DC BG


Ringrazio Paolo della risposta ma, il mio quesito non richiedeva un richiamo
ad una circolare Ministeriale bensì l'espressione di una opinione personale.
Roberto Cattivelli

 Roberto Cattivelli
Scusa Roberto, hai perfettamente ragione.
Personalmente avevo letto ai tempi la circolare e già allora non l'avevo
condivisa: dando per assodato che sia deducibile l'assegno periodico, tutto
sta a definire cosa si intenda per "periodico".
Secondo l'interpretazione ministeriale per assurdo sarebbero indeducibili
tali importi anche nel caso non infrequente di pagamento contestuale di
due/tre assegni mensili, non essendo più "periodici".
Dal mio punto di vista il versamento una tantum a totale pagamento
dell'assegno periodico è solo un modo per pagare anticipatamente gli assegni
mensili, ergo deducibile.


 ha scritto nel messaggio
news:lEFm9.7760$dj7....@tornado.fastwebnet.it...


Secondo il mio parere è proprio la periodicità di
corresponsione degli assegni quali il TUIR
letteralmente prevede a permetterne la
deducibilità fiscale quasi come se il nucleo
familiare continuasse a "esistere" ancora nel
tempo e nella periodicità di un assegno si possa
ritrovare un salario fonte di sostegno anche per
il coniuge beneficiario...
Non sò se son stato chiaro...
Ciao
Gianni

Il fatto è che il pagamento una tantum non dovrebbe avere la stessa natura
del pagamento periodico.
Il giudice quando fissa un assegno periodico stabilisce un obbligo di
mantenimento a titolo di alimenti nei confronti del coniuge beneficiario.
L'assegno una tantum non ha la natura di alimento ma, direi, che è una sorta
transazione patrimoniale che il coniuge accettta in luogo del mantenimento
vita natural durante.
Quindi l'assegno periodico avrebbe natura reddituale in capo al soggetto
percipente, mentre l'assegno una tantum natura di transazione patrimoniale.
Comunque magari per la natura dei due tipi di "assegni" magari sarebbe
meglio sentire qualche avvocato divorzista.
D'altra parte l'assegno una tantum pagato al coniuge non concorre a formare
il reddito del soggetto percipiente. O sbaglio?
Ciao
Ermanno

 ha scritto nel messaggio
news:lEFm9.7760$dj7....@tornado.fastwebnet.it...

 hai letto la Ord. n. 383 del 6 dicembre 2001 (emessa il 22 novembre 2001)
della Corte Cost. - Pres. Ruperto, Red. Contri?
mi sembra che consideri non deducibile l'assegno corrisposto una tantum.
ciao
roberto tosini

 L'assegno una tantum non ha la natura di alimento ma, direi, che è una
sorta
Visto che ho inserito il "direi" sarebbe meglio "...che SIA una sorta ...."
:-))

del pagamento periodico.
sě. e no. vedi in proposito la La Sentenza della Corte di Cassazione
n. 11437 del 24 marzo 1999 dove, nel meirto, ha assimilato la
corresponsione in unica soluzione dell'assegno divorzile ad una
"attribuzione patrimoniale una tantum"
saluti
sntf -> stefano fontani

"sntf" <ci...@lippa.lp> ha scritto nel messaggio
news:raompu4uhogj486gt...@4ax.com...

Appunto ... "attribuzione patrimoniale".
Hai per caso il testo?
Ciao
Ermanno


>Hai per caso il testo?
purtroppo adesso non sono in studio e non ho accesso agli archivi. cmq
ieri non ho visto richiami, ma solo citazioni


sta a definire cosa si intenda per "periodico".
Concordo; l'assegno periodico, anche se lo corrispondo in unica
soluzione, sempre periodico resta e quindi deducibile.
Ma si cade sempre lì (come con gli interpelli): perchè a qualche
IMBECILLE viene sempre in mente di porre al ministero certe domande??
La circolare in oggetto infatti è una di quelle ormai classiche a
domande/risposte; ma se non ci fossero quelli che fanno le domande (e
spesso sono quelli di Sole24Ore e Italia Oggi) non ci sarebbero
neanche certe risposte; il Ministero non perde il vizio: se gli si
mette la pulce nell'orecchio tira fuori interpretazioni alle quali
nessuna aveva mai pensato; era talmente ovvio che l'assegno potesse
essere dedotto anche se in unica soluzione che non c'era assolutamente
bisogno di andarlo a chiedere!!!
Ciao
Alessandro Lumi-Dottore Commercialista
www.giottielumi.it
www.abconsul.it
(Togli le scarpe per scrivermi una e-mail)

Condivido il parere del nostro Presidente.
Roberto Cattivelli


 soluzione, sempre periodico resta e quindi deducibile.
Il fatto è che la disciplina sul divorzio prevede normalmente la
corresponsione periodica dell'assegno divorzile.
Ma è data facoltà alle parti di accordarsi per la corresponsione di una
somma in UNICA SOLUZIONE se ritenute equa dal tribunale (e non è detto che
sia l'attualizzazione di una rendita perpetua). Nel caso in cui la
liquidazione avvenga in unica soluzione il coniuge non ha diritto a veder
soddisfatte altre richieste di natura economica.
Che vi sia una differente natura lo si può evincere anche dal fatto che lo
stesso legislatore ha previsto solo nel caso di assegno "PERIODICO" (e non
in UNICA SOLUZIONE) la possibilità di ottenere un assegno PERIODICO
sull'eredità dell'ex coniuge deceduto.
Quindi è la stessa norma civilistica che definisce la differenza tra assegno
periodico (quindi per il quale il tribunale ha previsto una periodicità di
corresponsione) rispetto all'assegno in UNICA SOLUZIONE.
La norma fiscale richiama proprio gli assegni periodici, così come
individuati dalla normativa civilistica, e stabiliti dal tribunale. Quindi
solo questi saranno deducibili.
Non richiama invece il caso della liquidazione in unica soluzione, la quale
non rappresenta un versamento periodico.
Ciao
Eramanno