Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: lavori ristrutturazione rate: le percepirò ancora?

Ciao,
sento dire che con questa finanziaria dall'anno prossimo saranno 
ridotti/aboliti i contributi per lavori di ristrutturazione...non mi è 
chiaro però se io continuerò ad averne diritto o no..nel 2007 ho 
ristrutturato la mai seconda casa e dal 2008 dovrei percepirne per dieci 
anni la parte presentata in detrazione in 730...avrei quindi ancora 6 anni 
di queste "rate": resteranno (intere o no)?
Grazie se qualcuno mi chiarirà questo dubbio;)elisa 

 di queste "rate": resteranno (intere o no)?
Imho resteranno intere.
Ciao
-- 
/'davide/ 

 chiaro per� se io continuer� ad averne diritto o no..nel 2007 ho 


Ciao
imho non credo, la riduzione del 20% prevista dal 2013 colpir� tutto e
poich� non credo faranno mai una riforma fiscale la clausola di
salvaguardia dei conti dello stato si applicher�. Se faranno la
riforma sar� peggio

 riforma sar� peggio
Ero stato cos� ottimista.
Effettivamente non credo che questo governo potr� farcela.
Comunque i dubbi sulla "retroattivit�" alle rate dei lavori gi� fatti 
permangono 
http://www.edilportale.com/news/2011/07/normativa/manovra-quanto-davvero-rischiano-i-bonus-su-casa-e-ristrutturazioni_23591_15.html
 .
Quindi la risposta alla domanda se le rate di detrazione resteranno intere 
�, come da italica tradizione, NI'... 

>>imho non credo, la riduzione del 20% prevista dal 2013 colpir� tutto e
poich� non credo faranno mai una riforma fiscale la clausola di
salvaguardia dei conti dello stato si applicher�. Se faranno la
riforma sar� peggio
Esattamente quali sono i bivi possibili (fermo restando la italica ambiguit� 
sulle norme), non mi � chiaro?
Cosa dovrebbe succedere perch� io possa continuare a ricevere i miei 
benedetti rimborsi per altri tot anni?
C'� qualcosa di formale che posso fare con il commercialista al 7030 del 
2012 per rivalermene se invece le cose restano cos�?
Da non addetta, se non capisco male, in questo modo quindi la tagliola casca 
sempre su tutti, retroattivamente e no...ma � una cosa legale (nei limiti 
della italianit�....)????
Grazie e scusate se non sono addentro alle questioni fiscali.
Ma percespisco odor di fregatura. 

 Ma percespisco odor di fregatura.
Conti pubblici. Buco.
In breve credo di aver capito che se il governo riesce a metterci una 
mega-pezza (ma vista la situazione) allora le rate non ti verranno decurtate 
IN AUTOMATICO, altrimenti scatter� l'automatismo.
Il problema � che se anche riesce a metterci la mega-pezza, per le tue rate 
potrebbe anche essere peggio del buco.
Su tutto c'� anche il problema della retroattivit�: varr� o non varr�? (nel 
secondo caso saresti comunque salva).
E' legale (� una legge) e non credo si possa far molto, solo stare a vedere. 


cosa centra la retroattivit�. Se ti dicono che dal 2013 recuperi il
28% anzich� il 36%, non � retroaativo.
in ogni caso la fregatura � assicurata e ovviamente il governo di
centro destra preferisce darla un poco a tutti, con la differenza che
togliere 1000 euro a chi ne guadagna 20.000 � un conto e toglierli a
chi ne guadagna 200.000 � unal tro.  La coperta � corta ma forse un
governo diverso avrebbe cercato di pi� dove c'� la grande ricchezza.
Sono punti di vista opposti, un po' quello di cui si discute in USA
tra repubblicani e democratici.
� meglio rendere i poveri pi� poveri  o  ricchi un po' meno ricchi ?


Scusa ma come sarebbe a dire cosa c'entra la retroattivit�?
Se io nel 2009 spendo100 mila euro in ristrutturazioni convinto (ex lege) di 
ricevere un credito Irpef di 36 mila da godere in 10 anni con rate da 3.600, 
e poi nel 2013 il Commercialista di Sondrio mi dice che ne ricever� di meno, 
allora 2013 - 2009 = 4, e fanno 4 anni di inculata retroattiva. No?
Ciao 

Siete stati chiarissimi, vi ringrazio.
Stendiamo un velo pietoso sulla questione politica...


..se i soldi non ci sono non ci sono..
il resto � demagogia 

 il resto � demagogia
Orientamento politico a parte, mi pare che favorire il recupero del 
patrimonio edilizio del nostro paese, tanto bello quanto vecchio, sia 
un'innegabile priorit�.
Minare in malo modo la credibilit� delle norme tese a tale scopo mi pare 
un'operazione avventata e rischiosa.
E poi sappiamo tutti che ci sono mille altri modi (alcuni forse pi� 
impopolari, ma sicuramente pi� redditizi) per recuperare gettito...
Ciao
-- 
/'davide/ 

 Ciao
quali? innalzare gli studi di settore come fece Visco?
sparare redditometri ad alzo zero? (come stanno gi� facendo?)
 

 redditometri ad alzo zero? (come stanno gi� facendo?)
Potrebbero sparare redditometri mirando meglio (dici che � impossibile?), 
oppure tassare seriamente le rendite finanziarie, portando le aliquote ai 
livelli di chi si fa il mazzo in fabbrica o in ufficio...