Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: rivalutazione immobili_affrancamento riserva

Gradirei conferma o meno.
L'affrancamento della riserva in sospensione di imposta appare
conveniente in quanto, difronte al pagamento del 10% della
sostitutiva, in caso di distribuzione, si risparmia l'ordinaria del
30% circa.
------------------
bb - Bruno Bianchi


a mio modestissimo parere l'affrancamento della riserva
rende la riserva identica alle altre ( riserve di capitale).
quindi....
st

 30% circa.
Questo tipo di riserva in sospensione, in caso di distribuzione, concorre
a formare il reddito imponibile della societą (non ai fini IRAP) quindi il
carico fiscale, nel caso di societą di capitali,  sarebbe del 27,5%. La
successiva distribuzione, tuttavia, resta soggetta alla stessa procedura
richiesta per la riduzione del capitale sociale per esuberanza
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


QUIndi servirebbe solo per coprire le perdite?
altrimenti è tassabile in ires.....
io ne ho solamente una e quindi non ho esperienza.
ciao
st

> carico fiscale, nel caso di societ� di capitali, �sarebbe del 27,5%. 
E per le societ� di persone ?


stunat ha scritto:



Pur senza affrancarla, puoi anche usarla senza tassazione anche per
aumentare il capitale sociale.
L'utilizzo per copertura perdite non comporta tassazione ma è insidioso
perchè occorre farlo per delibera  dell'assemblea straordinaria o,
quantomeno, occorre ricordarsi di far ratificare alla prima assemblea
straordinaria l'eventuale precedente deliberazione della ass. ordinaria 
di copertura perdite. Senza delibera dell'assemblea straordinaria, occorre
ricordare che, prima di distribuire utili, occorre ricostituire questa
riserva in sospensione.
In caso di fusione con avanzo, occorre ricostituire le riserve
dell'incorporata (con hanno questo tipo di sospensione) in capo
all'incorporante; diversamente sono tassate al 27,5% in capo
all'incorporante stessa; se c'è disavanzo di fusione invece non ci sono
problemi e ci si libera per sempre di queste stramaledette riserve.
In caso di distribuzione senza affrancamento, sarebbero tassate in capo
alla società  di capitali al 27,5%. Ciò significa che se una srl ha  una
riserva da rivalutazione di 100 (e non sono state stanziate imposte
differite sulla riserva) l'importo effettivamente distribuibile con la
procerdura prevista dal 2445 (cito a memoria) è pari, secondo dottrina
prevalente, a 100 - 27,5 = 72,5. Ciò perchè i principi contabili
suggeriscono di imputare l'imposta a diminuzione della riserva stessa.
Io non sono ancora convinto che sia questo il modo giusto di calcolare
l'imposta e se vuoi ti spiego anche perchè.
In ogni caso, ove  non siano state stanziate imposte differite, imho non è
una riserva disponibile o meglio, ai fini della eventuale distribuzione
non lo è per intero, perchè "contiene" un'imposta.  Anche su questo punto
tuttavia non tutti sono d'accordo, neppure su questo NG.
Non è una riserva di capitale e in caso di distribuzione, a prescindere
dall'affrancamento con imposta sostitutiva, concorrerà a formare il
reddito imponibile dei soci qualificati nella misura del 40% del netto
distribuito (fino al 31.12.08 poi, dal 2009, lo  sarà nella misura del 50%
circa).
Ciao


 E per le società di persone ?
occorre distinguere fra quelle  in contabilità ordinaria e quelle in
semplificata.
In caso di distribuzione senza affrancamento con imposta sostitutiva, per
quanto riguarda le società di persone in contabilità ordinaria, l'importo
distribuito concorrerà a formare il reddito della società che poi, per
trasparenza, sarà attribuito ai soci.
Per quelle in semplificata invece non c'è alcun problema, nessuna
tassazione  neppure in caso di distribuzione, quindi non serve affrancare.


 tuttavia non tutti sono d'accordo, neppure su questo NG.
Ne abbiamo già discusso a suo tempo Tiberio ... io credo che si possano 
definire "non disponibili" quelle riserve non distribuibili civilisticamente 
(es. riserva rivalutazione partecipazioni) e non quelle che, invece, hanno 
un vincolo fiscale come la riserva di rivalutazione. Ciò premesso, vi 
sarebbe da discutere in merito all'importo distribuibile (100 o 72,5) fermo 
restando che l'imposta differita va iscritta a decurtazione della riserva di 
rivalutazione stessa ed è sicuramente interessante la tua tesi secondo cui 
l'imposta andrebbe calcolata sull'importo netto da distribuirsi (con imposta 
pari a 21,57 ca. in luogo di 27,5).

 pari a 21,57 ca. in luogo di 27,5).
debbo dire che son rimasto l'unico a sostenere questa tesi.
Lugano e Ceppellini mi hanno dato torto ma non ho capito perchè:-)


> sarebbe da discutere in merito all'importo distribuibile (100 o 72,5) 
 
Mi sembra che la bozza OIC su riserve ecc. dia una definizione di
riserve non disponibili più ... ampia.


 >Paolo Martini ha scritto:


Che dice di bello?


Che dice di bello?
Bozza della guida operativa n. 4
In pratica tutte le varie riserve relative alla valutazione delle
attività secondo il fair value


 attività secondo il fair value
Non la trovo. Me la linki per favore, Bruno?. In ogni caso che c'entra il
fair value con le riserve di rivalutazione?
