Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Registro revisori enti locali - qualche dato statistico

Qualche dato statistico "significativo" sull'appena emanato elenco revisori 
enti locali:
 
Regione Liguria: n. revisori iscritti 59 su un totale di comuni pari a 235;
 
Regione Lazio: n. revisori iscritti 175 su un totale di comuni pari a 378;
 
Regione Lombardia: n. revisori iscritti 344 su un totale di comuni pari a 
1544;
 
Regione Molise: n. revisori iscritti 38 su un totale di comuni pari a 136;
 
Regione Campania: n. revisori iscritti 1180 su un totale di comuni pari a 
551
 
 
 
 

551
 
evidentemente a Spaccanapoli c'erano le bancarelle con scritto
"accattatev'o credit' formativoo!!!"
:-)
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

CUT
 
 
evidentemente a Spaccanapoli c'erano le bancarelle con scritto
"accattatev'o credit' formativoo!!!"
:-)
-- 
 
 
:-)
 

 ha scritto nel messaggio 
news:50b8ffb8$0$13284$4faf...@reader2.news.tin.it...> Qualche dato 

Veneto 215 su un totale di 571 Comuni
 
Mi chiedo come facevano a sapere in Campania che i crediti formativi validi 
erano solo quelli della Normativa?
-- 
Saluti
GV 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:50b8ffb8$0$13284$4faf...@reader2.news.tin.it...

Abbiamo finito con la fiera del luogo comune? Proveniente da colleghi 
poi...fa ancora più male.
L'anno scorso (io non vi ho partecipato ed infatti per quest'anno non sono 
in elenco) sono stati organizzati dall'ordine di Caserta (cui apppartengo) 
una serie di eventi formativi di cui l'ultimo il 29 dicembre in previsione 
della formazione dell'elenco secondo il decreto emanando all'epoca. Se 
qualche altro ordine non ha lavorato in maniera altrettanto egregia da 
consentire ai suoi iscritti di non perdere questa opportunità credo che sia 
il caso di prendersela direttamente con i consiglieri che non hanno concesso 
tale opportunità.
Per vostra conoscenza vi allego uno stralcio della mail ricevuta dall'ordine 
in data 3.12.2011.
Per la precisione non sono un consigliere dell'ordine e solo quest'anno ho 
maturato i crediti per l'iscrizione in elenco partecipando ad un corso a 
pagamento. A proposito i corsi dell'anno scorso erano gratis.
Paolo V.
"L'evento formativo di sabato é il primo dei quattro incontri che la 
commissione Enti Locali ha programmato per il mese di dicembre, al fine di 
consentire a tutti gli iscritti di maturare i crediti formativi, in materia 
di revisione legale dei conti, che potrebbero essere richiesti quale 
requisito per l'iscrizione nell'apposito elenco  che dovrà essere istituito 
con decreto del ministero degli interni (articolo 16, comma 25, legge 
148/2011). "
 
 
 

CUT
 
 
Abbiamo finito con la fiera del luogo comune? Proveniente da colleghi
poi...fa ancora più male.
 
 
CUT
 
 
Caro Collega, probabilmente hai male interpretato il senso del mio primo 
post.
Quello che volevo mettere in risalto è l'esiguità (per le prime regioni 
indicate) del numero dei soggetti iscritti con il n° dei Comuni per i quali 
si potrebbe plausibilmente ritenere che ci sia l'estrazione con una maggiore 
%.
Quanto scritto invece con riguardo alla regione Campania era, allo stesso 
modo, riferito al maggior numero di iscritti rispetto al n° di Comuni, con 
una percentuale di meno del 5% di essere estratti. Dunque nessun intento 
denigratorio.....
Che poi si voglia fare del facile umorismo (direi piuttosto scontato e 
populistico) non intacca di una virgola il grave problema della percentuale 
di scarto delle domande di ammissione sulla base delle errate indicazioni 
fornite dal CNDC con le circolari 28 e 59 del 2012, successivamente avallate 
dagli ordini locali.....
 
 
 
 
 


  quindi convieni con me che l'errore sia stato del cndc e degli ordini 
locali
 
 

 locali
 
 
Nella maniera più assoluta si (infatti nella risposta all'altro 3d sullo 
"scarto domanda revisori" l'ho chiaramente detto).
Probabilmente l'indicazione della percentuale degli ammessi in regione 
Campania nel mio primo post, ripeto, ha ingenerato tutt'altra questione.....
Ripeto ancora una volta che l'ho buttata lì poco tempo dopo la pubblicazione 
dell'elenco per far presente la palese incongruenza (da entrambi i punti di 
vista)....
 
Ritengo che a tre giorni dalla pubblicazione dell'elenco, l'"assordante 
silenzio" non dico degli ordini territoriali, ma del CNDC sia gravemente 
lesivo degli interessi della categoria...... oppure si deve dar credito a 
chi dice che circa 5000 revisori scartati su un n° di circa 150.000 
potenziali revisori ed iscritti all'albo, non siano un n° statisticamente e 
moralmente "significativo"....
 
 
 
 

 EC
 
Nel mio Ordine ( Treviso) sono stati iscritti 17 colleghi su 95 Comuni, vedi 
te!
Bisogna però vedere quanti sono i Comuni in scadenza per questi mesi e non 
credo siano tanti.
 
-- 
Saluti
GV 
 
 

> successivamente avallate dagli ordini locali.....
 
Hai ragione, sfatiamo i luogi comuni.
Senza mettere in dubbio la tua buona fede e
quella di tutti i colleghi campani, credimi, a me resta incomprensibile
come gli ordini della regione Campania abbiano avuto "sentore" di questa 
novità,
mentre tutti gli altri no.
O agli ordini campani va dato merito di essere stati vigili e diligenti
ed a tutti gli altri d'Italia, invece, la palma degli imbecilli
oppure qualcosa non torna.
 
Certi "sentori" se escono da canali leciti dovrebbe avvertirli, prima degli 
ordini locali, il nostro Consiglio Nazionale che, poi, avrebbe dovuto 
portarli a conoscenza di quelli locali che, a loro volta,
avrebbero dovuto fare la circolare come quella del tuo ordine. Ma ciò non 
avvenuto. Come mai?
 
Quanto invece alla latitanza ancora oggi del nostro Consiglio Nazionale 
sull'accaduto
è veramente qualcosa che fa imbufalire.
E pensare che, come direbbe Grillo, sono nostri dipendenti e pure 
super-costosi.
Dovrebbero vergognarsi.
Ma perchè non li inondiamo di mail?
Ciao
Anna
 
 

Hai ragione, sfatiamo i luogi comuni.
Senza mettere in dubbio la tua buona fede e
quella di tutti i colleghi campani, credimi, a me resta incomprensibile
come gli ordini della regione Campania abbiano avuto "sentore" di questa
novit�,
mentre tutti gli altri no.
O agli ordini campani va dato merito di essere stati vigili e diligenti
ed a tutti gli altri d'Italia, invece, la palma degli imbecilli
oppure qualcosa non torna.
 
 
1) Il consiglio ha utilizzato una norma estensiva per allargare il bacino d'utenza degli iscritti con crediti formativi che pochi o nessuno aveva;
2) Il Ministero ha ignorato tale prassi ed iscritto solo chi aveva effettivamente tale crediti
3) L'autorevolezza del CNDCEC è quella che è, ma non ne farei una battaglia politica, perchè tanto non sarebbe cambiato nulla con altre persone;
4)Gli iscritti Revisori in Campania come numero in prima stesura dell'elenco sono completamente statitistica visto la media nazionale 
5) O in Campania tutti hanno fatto corsi certificati enti locali nel triennio 2009-2011 o mi fa pensare che male...?
Conclusione aspettiamo tre mesi e rifacciamo l'iscrizione per chi ha i credti maturati e certificati, anche se il discorso dell'anzianità e esperienza maturata è risibile. 
saluti
Gv
 
Quanto invece alla latitanza ancora oggi del nostro Consiglio Nazionale
sull'accaduto
 
Ciao
Anna

 Anna
 
 
 
1) Il consiglio ha utilizzato una interpretazione estensiva per allargare il 
bacino d'utenza degli iscritti con crediti formativi che pochi o nessuno 
aveva;
2) Il Ministero ha ignorato tale prassi ed iscritto solo chi aveva 
effettivamente tale crediti
3) L'autorevolezza del CNDCEC è quella che è, ma non ne farei una battaglia 
politica, perchè tanto non sarebbe cambiato nulla con altre persone;
4) Gli iscritti Revisori in Campania come numero in prima stesura 
dell'elenco sono completamente  fuori statistica visto la media nazionale;
5) O in Campania tutti hanno fatto corsi certificati enti locali nel 
triennio 2009-2011 o mi fa pensare male...?
 
Conclusione aspettiamo tre mesi e rifacciamo l'iscrizione per chi ha i 
credti maturati e certificati, anche se il discorso dell'anzianità e 
esperienza maturata è risibile.
 
Saluti
GV