Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: approvato l'Albo Unico

Egregi Ragionieri
con la presente, si comunica che il Consiglio dei Ministri ha appena
approvato l'Albo Unico.
Cordiali saluti.
La Segreteria SNRC
Sindacato Nazionale Ragionieri Commercialisti
ciao
ku68

approvato l'Albo Unico.
cos'è, un sms? :-)))
saluti
----
sntf
sntf AT 
czg.it

 cos'è, un sms? :-)))
no un forvuard ;-)
ciao
ku68

approvato l'Albo Unico.
Ma a quante squadre è?
a 22?
ripescano il Brescia allora?
Grazie
Paolo From Forza Brescia
AMARCORD:"...e se famo 3 vengo sotto 'a curva...e li mortaaaaacccci vostri...." (C.M.)

 Grazie
non è stato eliminato dall'avulsa?
-- 
dottcomm in Milano
[tessera #3 gfc-czg club] pcv_bti<AT>
czg.it
Il czg logora chi non ce l'ha (par)

non è stato eliminato dall'avulsa?
NO!
quello è il Milan che ha perso ai rigori.


> ripescano il Brescia allora?
No no, state in B e ci aspettate che siamo arrivati.
FORZA CREMO
FORZA PRISCIA
:-D 

  :

Azzz che c'è di peggio di un cremonese fresco di promozione?
Oh...madonna mia.....
^_^


approvato l'Albo Unico.
Alla faccia! A noi il CNDC ha mandato la bozza tre giorni fa dicendoci
di esprimere eventuali pareri e comunicarli al consiglio nazionale
(con la minuscola) entro il 6/6; abbiamo proprio venerdě un consiglio
dell'ordine per i pareri suddetti, ma a quanto pare se ne faranno ben
poco!
Tra l'altro era mia intenzione segnalare una norma penalizzante per i
giovani dottori commercialisti, i quali, col nuovo decreto, una volta
iscritti NON potranno prendere praticanti per CINQUE anni!! Una bella
botta per chi si č preso una laurea VERA e si č fatto tre anni di
pratica piů l'esame di stato!
Prima il quinquennio vigeva per i ragionieri (e poteva essere
comprensibile: non avendo il titolo di studio, chiediamogli almeno
l'esperienza prima di "insegnare il mestiere"), ma non per noi: un
dott.comm. poteva prendere il praticante anche il giorno dopo
l'iscrizione all'albo!
Che facevano i vertici dell'UNGDC mentre si scriveva la bozza del
decreto?? Pensavano al corporeitgovernans??? Oppure pensavano alle
prossime elezioni del CNDC/ConsRag per fare il grande salto??
Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 l'iscrizione all'albo!
A parte la disparità di trattamento, tu ora come ora cosiglieresti a un neo 
laureato che vuole imparare la professione di prendere come dominus uno 
fresco di iscrizione?

> Azzz che c'è di peggio di un cremonese fresco di promozione?
Mah non so...la butto lì...un bresciano fresco di retrocessione? :-D 

fresco di iscrizione?
Perchè no? Dopo TRE anni di pratica fatta bene (che fanno seguito ad
una laurea dura e ai quali segue un esame selettivo) mi pare che le
capacità ci siano; magari anche per crescere insieme e formarsi un
collaboratore anche in chiave futura.
E comunque 5 anni sono una follia. Al limite uno o due; ma cinque....



Sei sicuro di quello che affemi ?
Henry
      Consiglio dei Ministri n.7 del 27 maggio 2005
      su proposta del Ministro della giustizia, Castelli:
      - uno schema di decreto legislativo che delinea l'ordinamento delle
nuove professioni contabili a seguito dell'unificazione degli Ordini dei
dottori commercialisti con quello dei ragionieri e dei periti commerciali
operata dalla legge n.34 del 2005, che istituisce l'Ordine dei dottori
commercialisti e degli esperti contabili. Il provvedimento, che prevede
anche dettagliate disposizioni atte a gestire la fase di transizione e che è
stato redatto con la collaborazione dei Consigli nazionali dei dottori
commercialisti, dei ragionieri e periti commerciali, verrà trasmesso alle
Commissioni parlamentari per il parere previsto dalla legge di delegazione;

 ha scritto nel messaggio 
news:4qmr91hi2p51s28ak...@4ax.com...

Per me hai perfettamente ragione.
5 è uno sproposito.
Vuol dire che uno o fa tutto da solo, oppure ........

 Vuol dire che uno o fa tutto da solo, oppure ........
(modalità provocazione on)
Questo è un commento da uno che "usa" e non insegna al praticante...
(modalità provocazione off)
:-D 

 Questo è un commento da uno che "usa" e non insegna al praticante...
Non credo; "usare" vuol dire fargli fare bassa manovalaza; farsi
sostituire in alcuni compiti, anche di rilievo, per poi aver solo il
compito di riguardare alla fine il lavoro svolto, imho non è "usare" il
praticante, ma è pratica vera e propria, oltre, naturalmente ad uno
sgravio di lavoro per il dominus, che può essere considerato la
"remunerazione" del dominus stess per la sua attività sdi insegnamento.
Ciao
Conte Oliver
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:xVUne.14225$TR5....@news.edisontel.com...

No, non vuol dire quello.
vuol dire far fare pratica ad un praticante riconoscendogli il dovuto.
Per una praticante di studio, che sta a studio, in media 3 mattine a 
settimana (ci sono settimane che non è presente in quanto sta facendo da un 
anno corsi per insegnamento, quindi va all'università a Roma per seguire 
tali corsi, do 300 euro al mese, e sotto dichiarazioni o bilanci, non posso 
fare affidamento per il motivo che ti ho indicato sopra.
So cosa vuol dire usare un praticate, perché per 4 anni di pratica, non ho 
mai percepito nulla (zero), e solo nell'ultimo anno, per darti una idea, ho 
fatto perizie per il mio dominus per oltre 15.000 euro (liquidate dai 
Giudici), senza ricevere nulla (metteva solo la firma) (non mi metto a dire 
bilanci e dichiarazioni, perché sono scontati).
Per questo motivo, essendoci passato, ho deciso che nel momento in cui avrei 
preso un praticante, gli avrei riconosciuto il dovuto.
Ciao
Gianluca
da Latina