Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: (non) abbiamo una telecom, parte quinta

un richiamo alle puntate precedenti della penosa vicenda organizzata dal
csx:
http://groups.google.com/groups?as_q=&num=10&scoring=r&as_epq=non+abbiamo+una+telecom&as_oq=&as_eq=&as_ugroup=&as_usubject=&as_uauthors=&lr=&as_drrb=q&as_qdr=&as_mind=1&as_minm=1&as_miny=1981&as_maxd=3&as_maxm=4&as_maxy=2007
ed ecco oggi un paio di articoli ben scritti che mettono il progetto di 
vendita a AT&T e le reazioni del csx nella giusta ottica (si legga 
soprattutto il secondo):
La figuraccia del premier
di Lodovico Festa
C'era chi l'aveva previsto agli inizi del 2006, prima delle elezioni: la
prossima guerra economico-finanziaria (dopo Antonveneta, Popolare di Lodi,
Rcs) sarebbe stata su Telecom Italia. Sconfitte le truppe avventurose (da
Gianpiero Fiorani a Emilio Gnutti a Giovanni Consorte) raccolte da Antonio
Fazio e da Massimo D'Alema, la partita si sarebbe aperta sull'azienda
guidata da Marco Tronchetti Provera. I segnali si coglievano nelle parole di
Romano Prodi, candidato favorito alle politiche, che diceva di volere
mettere le mani sulla Authority per intervenire sulle «reti» italiane (dalle
comunicazioni alle autostrade). E si vedevano negli atti di Intesa che
nervosamente minacciava e poi usciva da Olimpia per costringere Tronchetti a
trattare. L'istituto guidato da Giovanni Bazoli aveva fatto capire che le
reti dovevano essere suo terreno privilegiato di caccia, anche perché
perdute un po' delle tradizioni incorporate con le fusioni (il know how per
esempio della Comit e in parte del Mediocredito della Cariplo) si puntava a
business dalla logica non troppo complessa.
La logica di Prodi era semplice: da una parte individuava in Intesa la banca
su cui fare sistema, dall'altra si trattava di ridimensionare 
quell'establishment
milanese (da Tronchetti a Mediobanca) ma con propaggini romane (Cesare
Geronzi) che gli aveva dato non poco fastidio nel 1996 fino alla caduta del
suo governo e al subentro di quello D'Alema. Se questo era il quadro, le
mosse dopo la piccolissima vittoria del 9 e 10 aprile furono conseguenti: la
prima operazione consistette nel bloccare l'operazione di fusione
Autostrade-Abertis (la società dei Benetton con quella spagnola) perché
questa iniziativa avrebbe dato alla famiglia di Ponzano Veneto munizioni per
intervenire in Olimpia, holding di controllo di Ti. Poi si passò a un doppio
approccio di lusinghe (ti compriamo la rete a prezzi notevoli: il cosiddetto
piano Rovati) e di minacce (la Telecom mi spia, disse Prodi. Anche se poi
risultò che il premier era fra i meno spiati d'Italia). In questo quadro la
fiducia di Tronchetti in un personaggio ultra-avventuroso come Giuliano
Tavaroli, la triste idea che il dossieraggio (anche quello legale, non
parliamo delle imprese tavaroliane) possa essere strumento decisivo nella
lotta politico-finanziaria portarono all'esplosione dello scandalo (far
scoppiare provvidenzialmente gli scandali è specialità di certi ambienti
giudiziari italiani) nell'autunno del 2006.
Tronchetti lasciò e subentrò il «solito» Guido Rossi, l'uomo che quando
interviene attenua le inchieste giudiziarie e ricompone gli interessi. La
soluzione Rossi non era del tutto favorevole a Prodi perché l'avvocato 
d'affari
non è privo di rapporti con Mediobanca, con D'Alema e con Geronzi. Ma era
una scelta (forse obbligata per evitare guai peggiori) difficile per
Tronchetti perché lo metteva nelle condizioni di subire scelte altrui. Era
in parte giustificata dalla politica di indebitamento eccessiva compiuta
come socio di riferimento di Ti, che finiva per ricadere sulla politica
industriale, ma era comunque una scelta a rischio. E il pericolo si è
avverato quando Tronchetti ha tentato la sua mossa «industriale», il
rapporto con la spagnola Telefonica. Un approccio che Rossi ha spiegato che
era ancora a uno stadio primitivo e che comportava una manipolazione
impropria di cespiti industriali. Ma una scelta non priva di una logica
perché realizzata con un partner dal solido background, interessato a un Sud
America dove la società italiana già opera alla grande. Chiusa la via
telefonica, il complesso sistema politico-finanziario che sembra oggi
dominare l'economia italiana si è messo in testa di forzare Tronchetti a
vendere a un prezzo unitario per azione, certamente correlato agli attuali
valori di Borsa ma tale da mettere in difficoltà strategiche Pirelli (socio
di riferimento via Olimpia di Ti).
Un'operazione che ricorda le pratiche di esproprio di altri grandi gruppi
italiani del passato (da Rizzoli a Montedison) tra l'altro spesso avvenute
proprio sotto la regia di Rossi. Che cos'è successo, però? Da una parte si è
riscontrata la mancanza di quel regista unico di queste operazioni che è
stato Mediobanca e che Bazoli non è riuscito a sostituire. Dall'altra si è
sentito il peso dell'apertura dell'economia italiana ai mercati
internazionali: l'appello di Tronchetti ad At&t e America Movil ha questo
senso. La trappola non è scattata (almeno sinora). Il cedimento al potere
assoluto delle banche (anzi della «banca») non si è realizzato. La questione
dell'italianità della rete di telecomunicazioni che ha fino a un certo punto
un senso, non permette però di cavalcare i vecchi metodi. Prodi colleziona 
l'ennesima
figuraccia su un terreno che da ex ras dell'Iri pensava di poter dominare.
Qualunque soluzione sarà praticabile solo se il governo farà scelte umili e
non prepotenti. Altrimenti la prospettiva di convivere con telefoni At&t (o
anche messicani) non è affatto disperante.
LACRIME DI PESCECANI
di Maurizio Belpietro
Questo è un Paese che non ama le imprese. Non le ama perché le considera
mucche da mungere, da tartassare con mille imposte, da imprigionare con
migliaia di leggi. La libera impresa non ha cittadinanza, il libero mercato
neppure. Ma purtroppo non c'è alcun Celentano che nel suo spettacolo mostri
la classifica internazionale sulle libertà economiche, dove figuriamo al
sessantesimo posto, fra Uganda e Nicaragua. Non c'è cantante che difenda le
aziende, perché in un Paese mezzo socialista non è popolare.
Da noi regnano le oligarchie, quelle cresciute negli apparati statali, come
a Mosca. Sono gli oligarchi a governare, insieme a poche grandi famiglie, a
poche grandi banche. Dico tutto ciò perché quello che sta avvenendo attorno
a Telecom è impressionante, ma soprattutto è stupefacente la mancanza di
rispetto per i risparmiatori, la totale assenza di poteri che ne tutelino
gli interessi. Mai come oggi si vede la politica intervenire sul corso di
titoli quotati, sulle strategie di aziende private. Certo, in passato
abbiamo assistito alla spoliazione, quando non alla predazione di alcuni
gruppi. È il caso della Rizzoli-Corriere della Sera, della stessa Ferruzzi.
Imprese in difficoltà, che avevano commesso degli errori, ma su cui è calata
come un avvoltoio la mano dell'establishment, politico-bancario, privando
gli azionisti dei propri diritti, smembrando, rivendendo, spesso a mani
amiche.
È quello che avrebbe dovuto accadere nel 1994, con Berlusconi. I corvi -
durante una trasmissione di Michele Santoro - dipinsero Fininvest come una
società tecnicamente fallita, piena di debiti: il passo era breve, bastava
che una banca chiudesse il rubinetto del credito e il gruppo televisivo
sarebbe caduto come una pera matura e qualcuno l'avrebbe raccolta,
riservando al Cavaliere, come disse un celebre politico diessino, un futuro
da marciapiede, a raccattare l'elemosina. Le cose non andarono così.
E non sono andate così neppure con Telecom e con Marco Tronchetti Provera.
Non ancora, quanto meno. Da un anno il gruppo è soggetto a pressioni
straordinarie. Inchieste giudiziarie e debiti scuotono da mesi le fondamenta
della società delle telecomunicazioni. A dicembre del 2006, quasi fosse un
cavaliere bianco, si fece avanti il messo di Romano Prodi, ex oligarca delle
Partecipazioni statali, che offrì un piano che avrebbe dovuto spezzare il
gruppo in due, facendo passare la rete telefonica in mano pubblica. Fosse
andato in porto il disegno di Angelo Rovati avremmo assistito alla
resurrezione di una nuova Iri. Ma Tronchetti non si piegò e il progetto
naufragò.
Così ecco spuntare un'altra operazione di «salvataggio». Pressato dai
debiti - e certamente anche da errori e scelte sbagliate - il patron della
Pirelli tenta una cessione di un pacchetto azionario agli spagnoli di
Telefonica. L'operazione viene bruciata, mentre, dopo un viaggio di Prodi a
Madrid, va in porto l'acquisto dell'azienda elettrica iberica da parte 
dell'Enel.
Tronchetti ha i debiti alla gola. In Borsa le sue azioni non brillano, forse
anche perché - come fa intendere lui - qualcuno le preferisce opache. Si
fanno avanti le banche, pronte ad acquistare al minimo e tutto fa pensare
che all'uomo che ha osato mettersi contro Prodi non rimanga altra via che
firmare la resa e uscire di scena. Ma Tronchetti, con una mossa a sorpresa,
si sottrae firmando un'intesa con gli americani di At&T e i messicani di
America Movil. Apriti o cielo: evitata la trappola, Tronchetti è sommerso da
un coro di disapprovazione e accusato di svendere la più importante
compagnia telefonica agli Usa. Quella stessa classe politica che agevolò la
cessione di Omnitel al gruppo Vodafone per consentire a industriali amici di
scalare Telecom, ora grida all'italianità offesa. Sono gli stessi che dopo
aver tarpato le ali a Mediaset si strappano le vesti all'ipotesi di una
vendita all'estero, gli stessi che appena sentono parlare di un'Esselunga in
mani straniere piangono lacrime di coccodrillo.
Ministri e politici fanno a gara a dispiacersi e parlano di futuro del
Paese, di interessi strategici. A me paiono solo dei pescecani cui sia
sfuggita la preda.

 
http://groups.google.com/groups?as_q=&num=10&scoring=r&as_epq=non+abb.
..

ma leggere più fonti così da evitare di riempirti la testa di
cretinate?

 cretinate?
Son daccordo con te, ma ...
QUOTA!
-- 
Gehrig 

 cretinate?
eccoti accontentato. direttamente dal sito di Repubblica, la dichiarazione 
di un esponente della maggioranza:
La pensa diversamente Daniele Capezzone, radicale e presidente della 
commissione parlamentare sulle Attività produttive. "Sono anch'io 
preoccupato, ma non per le trattative avviate da Olimpia, bensì per la 
deriva dirigista e interventista della politica e del governo: giù le mani 
dal mercato, e lasciamo che le sue forze possano agire e interagire senza 
interferenze politiche". 

di un esponente della maggioranza:
...divisa anche su questo.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 ...divisa anche su questo.
indubbiamente lato cdl temevo commenti simili, ma per il momento ho notato 
reazioni più sobrie. dallo stesso sito:
Sull'altro fronte politico, Maurizio Gasparri di An, polemizza con 
l'esecutivo: "E' patetico lo sconcerto di alcuni esponenti del governo di 
fronte alle vicende della Telecom. Oggi che c'è un'offerta straniera, e c'è 
solo un modo per far sì che la proprietà di Telecom resti italiana: che 
qualcuno in Italia faccia un'offerta migliore".
Analoga la posizione del presidente di An Gianfranco Fini: "Non mi spaventa 
l'ipotesi che Telecom venga acquistata da capitali stranieri. E' il mercato. 
La cosa che colpisce è che il governo è del tutto incapace di prendere atto 
di una situazione che per certi aspetti lo stesso governo ha contribuito a 
determinare". Laconico invece Silvio Berlusconi: "E' il mercato".
e ancora più condivisibile, dal sito del corriere:
«Sono preoccupato tutte le volte che il Governo si preoccupa- dice invece il 
vicepresidente di Forza Italia Giulio Tremonti con ironia - e mi hanno anche 
detto che secondo il governo, o parte di esso, è competenza del governo la 
questione dell'indirizzo. Consiglio un'indicazione di indirizzo per il 
governo: a casa». E aggiunge: «Questa è una materia sulla quale la politica 
non può e non deve dire e far finta di niente. Le privatizzazioni, in gran 
parte, sono state fatte male e adesso si vedono i risultati». Ma se son 
fatte male, continua l'azzurro, «non si può aggiungere altro male, bloccando 
quelle che vengono a valle».