Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: «Là dove vogliono consumatori docili, io preferisco cittadini ribelli» (Dieudonné Mbala Mbala, 24-01-2006)

http://www.kelebekler.com/occ/dieudonne.htm
Dieudonné Mbala Mbala
il nostro uomo a Parigi 
--------------------------------------------------------------------------------
Il comico nero francese Dieudonné Mbala Mbala rappresenta qualcosa di
nuovo che comincia a muoversi in Europa, incutendo il panico nelle
destre e le sinistre politicamente corrette. 
Alcuni giorni fa, ha deciso di presentarsi come candidato alle elezioni
presidenziali del 2007. 
Dieudonné Mbala Mbala è l'umorista francese (di padre camerunense e
madre bretone) che si trova al centro dello scandalo. Molto popolare
nelle banlieues, negli ambienti popolari e nelle colonie (Martinica,
Guadeloupe, Guiana, Réunion), i media dominanti e le organizzazioni
ebraiche lo attaccano per il suo antisionismo dichiarato, che gli è
valso una ventina di processi, che lui ha sempre vinto. E' stato
capolista di "Europalestine", che si è presentata alle elezioni europee
del giugno 2004 ottenendo oltre il 20% dei voti in alcune
circoscrizioni, ma senza avere alcun eletto. Il suo precedente
tentativo, nel 2002, era fallito, perché non aveva ottenuto le lettere
di sostegno di 500 sindaci necessarie per candidarsi alle elezioni
presidenziali. Nella campagna elettorale francese, Dieudonné potrebbe
diventare la voce dei senza voce e raccogliere un numero non
trascurabile di voti al primo turno. La sua candidatura non è che una
tappa nella costituzione di una formazione politica a cui lavora assieme
ad amici e compagni. Restano ancora da convincere 500 dei 36.000 sindaci
francesi, perché gli offrano il loro sostegno [dalla nota introduttiva
di Quibla]. 
Credo che sia interessante leggere il testo della conferenza stampa con
cui ha annunciato la sua decisione. 
Il testo si trova anche in lingua inglese su Peacepalestine. 
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
Testo integrale del discorso di Dieudonné Mbala Mbala, candidato alle
elezioni presidenziali francesi del 2007, al teatro della Main d'Or,
Parigi, 24 gennaio 2006. 
--------------------------------------------------------------------------------
Ho preso la decisione di candidarmi alla presidenza francese alle
prossime elezioni. 
Si tratta di una decisione profondamente meditata, di ampio respiro.
Infatti, mi propongo anche di creare una struttura politica e di
presentare il mio programma alle successive elezioni legislative, con
candidati in ogni circoscrizione elettorale. 
Il mio obiettivo è innanzitutto quello di combattere il neoliberismo,
detto anche neoconservatorismo, i cui disastri si percepiscono tanto sul
piano nazionale quanto su quello internazionale. 
Costituiscono, secondo me, l'estrema destra del ventunesimo secolo. 
Tra tutte le esperienze, tutte le alternative che nel mondo cercano di
opporsi al neoconservatorismo conquistatore, ce n'è una che ha catturato
tutta la mia attenzione. Si tratta di quella della Repubblica
Bolivariana del Venezuela, e del suo presidente, Hugo Chavez. 
Il progetto di repubblica socialista universalista e di democrazia
partecipata del presidente Chavez rappresenta un'immensa speranza per
tutti i popoli, e io intendo porre la mia candidatura sotto la sua
egida. 
In questa campagna, Dieudo fa rima con Hugo [ndt, in francese, "eu" e
"u" hanno lo stesso suono]. 
Io ho parlato della minaccia neoconservatrice, questa ideologia
neoliberista e bellicista, antisociale e reazionaria. 
Chi non vede come in Francia stia emergendo questa corrente di pensiero,
e come stia prendendo progressivamente un enorme potere? 
I media già gli fanno gli occhi dolci. Il principale rappresentante, il
signor Sarkozy, il maggiordomo del signor Bush, gode di un'incredibile e
permanente campaga di promozione. 
Non fa mistero del suo progetto: importare in Francia il modello
americano e smantellare ciò che resta della Repubblica. 
Monsieur Sarkozy promuove lo smantellamento dello stato, il regno
assoluto del liberismo, il comunitarismo, la revisione del codice del
lavoro, la rimessa in discussione delle conquiste sociali, la modifica
della legge del 1905 sulla laicità... 
Monsieur Sarkozy in Francia rappresenta interessi che non sono i nostri,
è - secondo me - l'uomo dell'Asse del Bene. 
Il partito socialista si sta allineando progressivamente su questa
linea. La sua principale preoccupazione oggi è di fare in modo che non
si veda. O almeno non si veda troppo. 
In cosa si distinguono i Sarkozy, i Kouchner, gli Hollande, la Ségolène
Royal da Strauss Kahn? 
In fondo, il partito socialista è già allineato con il neoliberismo e il
comunitarismo. Questo è il vero contenuto dell'espressione "riformismo"
di cui si riempiono la bocca. Si tratta di un partito di mentitori e di
traditori, di vergognosi sarkozisti. Mi odiano perché li smaschero. 
Allo stesso tempo, assistiamo a un'indecente danza del ventre dei
presidenziabili, o presunti tali, davanti alle lobby dell'Asse del Bene.
Una corsa a chi è più neocon. 
E' così che Monsieur Sarkozy non ha trovato niente di meglio che
nominare il cittadino israeliano Arno Klarsfeld come incaricato della
missione riguardante il rapporto tra "legge, storia e memoria" [alla
radice della protesta ufficiale algerina per una legge recente che
celebra gli "effetti positivi" della colonizzazione francese in Africa]!
Questo probabilmente per compensarlo per aver scelto di fare il proprio
servizio militare presso le guardie di frontiera israeliana, di cui lo
stesso quotidiano Ha'aretz denuncia la ferocia! 
Non contento, il leader socialista Hollande l'altro giorno ha chiesto la
"dearabizzazione" del Ministero degli Affari Esteri! Che dire? A quando
la reintroduzione della schiavitù, mi chiedo. 
Io probabilmente non sarò invitato alla prossima cena del CRIF
(Consiglio Rappresentativo delle Organizzazione Ebraiche in Frncia) che
ogni anno convoca i nostri dirigenti per comunicare loro gli ordini di
marcia, se così posso dire. E me ne dispiace, perché varrebbe certamente
la pena vedere la scena! Qui è l'umorista che vi parla, l'arroganza, il
disprezzo e la stupidità essendo la materia prima di ogni buon umorista.
Tutta questa gente ha rinunciato, temo, alla Repubblica, e gira le
spalle al popolo per mettersi al servizio dei potenti... 
Bene, io intendo fare il contrario: voltare le spalle ai potenti e alle
loro prebende per ristabilire la Repubblica, e metterla al servizio dei
cittadini, di qualunque origine o religione. 
Io voglio rimettere lo stato al servizio dei cittadini e lottare contro
la pauperizzazione della società francese, devastata dal neoliberismo.
Voglio istituire un vero e proprio Piano Marshall per le classi
popolari, in materia di istruzione, innanzitutto, ma anche di impiego,
di salario, di salute, di cultura e di presa di coscienza politica. 
Là dove vogliono consumatori docili, io preferisco cittadini ribelli. 
Per la prima volta, in occasione del referendum sulla "costituzione per
un'Europa liberale e americana", i cittadini hanno detto di NO, e
soprattutto i cittadini di sinistra si sono ribellati contro queste
élite neoconservatrici. Hanno chiaramente proclamato la loro volontà di
riabilitazione del potere politico contro il potere del mercato. 
Anche la rivolta delle banlieues esprime lo stesso rifiuto del
neoliberismo. Qualcuno obietterà parlando del nichilismo dei
protagonisti dei moti, la loro mancanza di coscienza politica, o il loro
stesso appetito per il consumo. E allora? La loro collera rivela
ugualmente l'incapacità del neoliberismo di garantire la loro dignità,
di proporre loro una condizione che permetta di ottenere il successo a
scuola e un lavoro e un alloggio decenti. 
La società mercantile non ha nulla a che fare con le aspirazioni come
cittadini di questi giovani. Anzi, li teme. 
Questo è anche il senso dell'inverosimile legge contro il foulard [ndt,
il "velo islamico"] che in nome della lotta contro "l'oscurantismo", non
trova di meglio che escludere delle giovani dalla scuola! 
Questa è anche la funzione ambigua delle pseudo-associazioni
antirazziste, emanazioni del Partito Socialista, che io conosco bene, la
cui funzione sembra quella di mantenere questi giovani da vent'anni in
una condizione di ostilità verso la repubblica, per meglio vendere loro
il neoliberismo e favorire le tensioni comunitarie di cui loro sono oggi
le vittime sociali. 
Tutti questi uomini e queste donne aspirano, coscientemente o meno, a
una vera cittadinanza, questo è il senso autentico della loro rivolta,
qualunque sia la forma che assume. 
E' a loro che si rivolge la mia candidatura. Io propongo loro di
edificare insieme una Nuova Repubblica, che dia credibilità al trinomio
Libertà, Uguaglianza, Fratellanza. 
Anche nel resto del mondo, il neoconservatorismo persegue e amplifica la
sua impresa di distruzione e di alienazione. 
Con la guerra, ovviamente, che colpisce l'Iraq o la Palestina e che già
minaccia l'Iran, la Siria o addirittura, chi sa, il Venezuela o il
Camerun. 
Si vede come si utilizza ovunque la stessa arma per screditare gli
avversari e giustificare i propri eccessi: l'accusa di antisemitismo. 
Il presidente Chavez è l'ultimo ad averne fatte le spese, tramite un
articolo del giornale « Libération » di monsieur de Rothschild, che ha
deliberatamente travisato i propositi del presidente venezolano. 
Diciamolo chiaramente, questa accusa è un vero e proprio falso, che ha
come unico oggetto quello di mascherare le mire egemoniste dell'Asse del
Bene. 
La propaganda che oggi colpisce l'Iran si iscrive in questa logica, e
devo dire la tristezza che provo nel vedere come i media della
Repubblica riecheggino questa propaganda di guerra senza il minimo
scrupolo. 
Le autorità iraniane, come anche tutto il "mondo arabo", sono molto
ostili allo stato d'Israele e alla sua politica coloniale e razzista.
Questo non significa affatto che siano "antisemiti" e lo stato d'Israele
è comunque quello che meno diritto di dare lezioni in materia di
razzismo o di diritti umani. 
L'Iran poi è un firmatario del trattato di non proliferazione nucleare,
il quale trattato conferisce esplicitamente il diritto di arricchire
l'uranio per finalità civili. Ora la propaganda mediatica lascia
intendere che l'Iran non rispetterebbe questo trattato. La verità è che
sono gli Stati Uniti e, ahimè, il triumvirato europeo, che non
rispettano questo trattato, perché negano all'Iran un diritto conferito
da un trattato. 
E per quale miracolo si arriva a parlare di non proliferazione nucleare
nel Medio Oriente senza mai evocare l'arsenale nucleare e biologicoo
israeliano? 
Non si avrebbe una maggiore possibilità, e incidentalmente anche più
credibilità, per ottenere la rinuncia iraniana a ogni progetto nucleare
militare - ammesso che tale progetto esista - se si esigesse la stessa
cosa dallo stato d'Israele? 
I due pesi e le due misure che si usano verso Israele e i suoi vicini è
insopportabile per molti, e spiega in gran parte le gravi tensioni della
regione. 
Per uscire definitivamente da questa crisi, io personalmente mi auspico,
sull'esempio del Sudafrica, la creazione di uno stato unico
multiconfessionale, che possa vivere in pace con i propri vicini. 
La conservazione dello statu quo e la continuazione della colonizzazione
non possono che che condurre alla continuazione della guerra e, a lungo
andare, alla propagazione dell'incendio alla regione intera. 
I palestinesi, gli arabi, i musulmani, non devono fare la spesa
dell'illuminismo delirante dei neoconservatori. 
In questa campagna, mi opporrò con tutte le mie forze a ogni nuova
guerra nella regione, e più in generale a ogni guerra o minaccia da
parte dell'Asse del Bene. 
Da subito, esigo la partenza immediata e incondizionata delle forze di
occupazione in Iraq e la fine delle sanzioni economiche contro ogni
paese che le subisce. 
le sanzioni economiche, che colpiscono in primo luogo i popoli, come a
Cuba, nascono dalla barbarie e devono scomparire dall'arsenale del
Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. 
Io mi auguro che la Francia, come ha gà fatto in occasione
dell'aggressione contro l'Iraq, si distacchi dalle mire belliciste e
criminali dell'Asse del Bene, e che le denunci chiaramente. 
La Repubblica Francese deve unirsi di nuovo al campo delle nazioni che
resistono al nuovo ordine mondiale neoconservatore e devono lavorare per
l'avvento di relazioni internazionali ripensate, fondate sul reciproco
rispetto, il dialogo, la coooperazione e la giustizia. 
La Francia deve essere il Venezuela dell'Europa e promuovere un
autentico dialogo e un'autentica cooperazione con il Sud, con l'Africa. 
Evocare l'Africa mi offre il modo ideale per passare all'ultimo punto
che volevo evocare davanti a voi, cioè a quello che alcuni, parafrasando
Marx, chiamano "la questione nera". 
La volontà che viene affermata con sempre maggiore forza della
popolazione nera di accedere a una piena cittadinanza, di farla finita
con i luoghi comuni negrofobi sviluppati qua e là e infine di vedere
quei crimini contro l'umanità che furono la schiavitù e la Tratta godere
di un lavoro storico e di informazione degno di questo nome, sembra
creare dei problemi per qualcuno. 
Occore una legge « antitrust » per la memoria! 
Più seriamente, io vedo che legge sérieusement, io vedo come la legge
chiamata « Taubira », [legge del 2001 che dichiara la tratta
transatlantica dei neri e la schiavitù coloniale crimini contro
l'umanità]lungi dal favorire un vero lavoro sul tema, ha sorattutto
funzionato come la paccottiglia con cui si compravano gli indigeni e ha
ottenuto il contrario dell'effetto che si era cercato: ha agito da
diversivo. 
Se la "questione nera" è tornata sulla scena, i neri lo sanno bene, è
perché un certo umorista si è rifiutato di vedere la storia dei neri
trattata con disprezzo, e ha cominciato a denunciare il monopolio della
memoria rivendicato da taluni. 
Io mi oppongo nettamente alla gerarchizzazione delle memorie, come si fa
oggi. 
La leggi sulla "colonizzazione positiva" ha suscitato una legittima
emozione. Ha messo in evidena il fatto che non spetta al parlamento
raccontare la storia, e che questo è vero per un periodo della storia
come per tutti gli altri. 
Per questo motivo io, in uno spirito repubblicano e correndo il rischio
di urtare le suscettibilità di certi miei amici, ho proposto
l'abrogazione di tutte quelle leggi che pretendono di incidere la storia
nel marmo e interdire il dibattito, al primo posto delle quali troneggia
la legge Gayssot, modello di totalitarismo. 
I neri non hanno in effetti nulla da temere dal dibattito, anzi al
contrario. 
Il dibattito è la libertà, e la libertà è la verità. 
Permettere il dibattito, esigere il dibattito, vuol dire dare a colpo
sicuro il psosto che si meritano i crimini della schiavitù e della
tratta della schiavitù, a mio avviso il primo posto, assieme al
genocidio dei nativi americani. 
Io suggerisco che il parlamento adotti una legge « Mbala » o « Mbala
Mbala », che denunci la deportazione, la schiavitù, la tratta degli
esseri umani e l'epurazione etnica come crimini contro l'umanità, senza
riferimento ad avvenimenti storici precisi. 
Toccherà agli storici, in tutta libertà, sstabilire quali fatti
rientrino in tali definizioni. 
Per farlo, trattandosi della Tratta dei neri, io mi auguro che la
Francia prenda un'iniziativa decisiva. 
Io chiedo la creazione di una commissione mista di storici
franco-africani, compresi ovviamenti gli storici delle Antille,
incaricata di stabilire il costo umano, economico e culturale della
tratta atlantica, ma anche di mettere in evidenza le radici filosofiche,
religiose e politiche di tali crimini. 
Mi auguro che la Francia, in quanto membro permanente del Consiglio di
Sicurezza, presenti questo rapporto all'ONU e lo usi come base per
chiedere che si stanzino fondi proporzionali al danno subito, nel quadro
di un piano mondiale per l'Africa, che si dovrà appoggiare sui popoli
africani. 
Non dubito che affatto che una tale procedure, condotta in uno spirito
di riconciliazione, farebbe parte della grandezza della Francia, non più
al passato, ma al presente. 
Grazie della vostra attenzione. 
Tradotto dall'inglese in italiano da Miguel Martinez, membro di
Tlaxcala, la rete di traduttori per la diversità linguistica
(
transt...@yahoo.com
). Questa traduzione è in copyleft. 
#####
The Saint
-- 
«The beauty of the human spirit is the will to try our dreams!» - JB

....dove abita che gli vado a sparare ?
Mica avete l'esclusiva voi e i vostri amichetti inculacapre maomettani !! 

"u" hanno lo stesso suono]. 
E questa stonzata chi te l'ha detta?
--
un professore è uno che parla durante il sonno altrui
(Wystan Hugh Auden. New York 1907 - Vienna 1973)

 E questa stonzata chi te l'ha detta?
Prenditela con Kelebek, alias Miguel Martinez. Il t[raduttore] di quel
"ndt" è lui. Io avrei messo "ndTS" alla fine della parentesi. Per
adesso, il mio copia e incolla non ha ancora la funzione di correzione
automatica incorporata. :-)
The Saint
-- 
questa non e` la sign

Prenditela con Kelebek, alias Miguel Martinez.
Vabbe', tornando IT il contenuto dell'articolo è interessante.
Quanto ai suoni, il mio charset non comprende i simboli dell'alfabeto
fonetico internazionale, ma per far capire si può fare un paragone col
tedesco, mutatis mutandis e con qualche approssimazione.
La eu francese suona praticamente come la ö tedesca, la u come la ü.
Tengasi conto però che eu ha due suoni diversi,uno aperto (fleur) e
uno chiuso. bah, più o meno riuscita la rima, il senso non cambia.
