mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: partita IVA

Da alcuni mi è stata assicurata la compatibilità tra un impiego 
presso il ministero dell'interno e la titolarità di partita iva 
come produttore agricolo.ho fatto indagini ma non ho trovato 
precisazioni al riguardo, perché i riferimenti legislativi di 
mia conoscenzam sotto elencati non riportano la casistica che mi 
interessa.
grazie per il chiarimento.
D.Lgs. 30 marzo 2001 n. 165, art. 72 lett. t)
Art. 53 - Incompatibilità, cumulo di impieghi e incarichi
(Art. 58 del d.lgs. n. 29 del 1993, come modificato prima 
dall'art. 2 del decreto legge n. 358 del 1993, convertito dalla 
legge n.448 del 1993, poi dall'art. 1 del decreto legge n. 361 
del 1995, convertito con modificazioni dalla legge n.437 del 
1995, e, infine, dall'art. 26 del d.lgs. n. 80 del 1998 nonché 
dall'art. 16 del d.lgs. n. 387 del 1998)
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it


l'argomento è stato affrontato più volte
in questo NG e anche su
it.lavoro.consulenti
con esito favorevole alla tua domanda.-
Non è il mio campo specifico nè ricordo i richiami di legge.-
attendi altri pareri o torna a postare.
ciao
stunat
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: professionista e software pirata, interessante cassazione

tratto da 
http://www.webmasterpoint.org/news/utilizzo-software-pirata-senza-licenza-professionista-assolto-in-cassazione-precedente-importante_p38208.html
Utilizzo software pirata senza licenza: professionista assolto in
Cassazione. Precedente importante?
 
 
La Suprema Corte non ha rinvenuto nella condotta dell’imputato, che ha
fatto uso di software piratati, alcuno scopo commerciale o
imprenditoriale. E la mancanza del bollino SIAE, nel caso specifico, è
irrilevante.
La Corte di Cassazione è stata chiamata a pronunciarsi in materia di
diritto d’autore, in particolare su quanto previsto e punito
dall’articolo 171 bis della legge 633/41. Il comma 1 dell’articolo
prevede la reclusione da sei a tre anni e una multa da 2.582 a 15.493
euro per chiunque duplichi programmi per elaboratore abusivamente e
per trarne profitto. E per chi, allo stesso scopo, importa,
distribuisce, detiene a scopo commerciale o imprenditoriale o concede
in locazione programmi contenuti in supporti non contrassegnati dalla
SIAE.
Sentenza della Cassazione
La Suprema Corte ha annullato la condanna a quattro mesi di reclusione
e 2.000 euro di multa comminata in sede di merito nei confronti di un
avvocato titolare e rappresentante di uno studio associato, accusato
di detenzione di software privo del marchio SIAE. Secondo la sentenza
n. 42429/10 emessa dalla terza sezione penale della Corte di
Cassazione, la detenzione di programmi senza licenza da parte del
professionista non integra la fattispecie criminosa perché manca lo
scopo commerciale o imprenditoriale sanzionato dalla norma, spiega il
quotidiano di informazione giuridica DirittoeGiustizi@.
In base alla giurisprudenza comunitaria, inoltre, il giudice italiano
deve disapplicare la norma che prevede la mancata apposizione del
contrassegno SIAE come elemento costitutivo del reato per le condotte
antecedenti al Dpcm 31/2009, prosegue la spiegazione. Il contrassegno
SIAE è una specificazione tecnica della direttiva 98/38 CE in fatto di
etichettatura dei prodotti. E quanto contestato al professionista è
antecedente all’entrata in vigore del decreto.
L’unica ipotesi punita dall’articolo 171 bis della legge 633/41 per
cui la mancanza del bollino SIAE risulta irrilevante, conclude
DirittoeGiustizi@, è la condotta di chi duplica abusivamente i
programmi per trarne profitto. Ma al legale rappresentate dello studio
associato era contestata la mera detenzione a scopo imprenditoriale.


finalmente queli ladruncoli della SIAE l'hanno presa NEL C..............

finalmente queli ladruncoli della SIAE l'hanno presa NEL C..............
e per celebrare la ricorrenza hai pensato bene di quotare inutilmente
48 righe del post originario...
-- 
Saluti
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una mail)

 48 righe del post originario...
se lo vede Capitan Sparrow...

 se lo vede Capitan Sparrow...
Vidi. Ma notai con piacere che il nostro esimio Conte provvide alla 
bisogna. 

 Cassazione. Precedente importante?
ma il produttore del sofware  non ha fatto causa
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Aiuto mutuo prima casa ed agevolazioni

Scusate se riprovo a postare, ma la cosa mi inizia a preoccupare.
Vi espongo il più schematicamente possibile le situazioni attuale e
finale; l'obiettivo è quello di poter usufruire di mutuo agevolato per
la prima casa ed IVA agevolata.
Situazione attuale.
Casa composta da piano terra + mansarda.
Proprietari: madre 75%, figlio 25% (ereditati da padre deceduto) e
come tale denunciata nel quadro B di Unico.
Il figlio ha attualmente la residenza in affitto in altro comune.
Situazione finale
La mansarda verrà ALLARGATA fino a coincidere, per superficie, con il
piano di sotto, e deve diventare unità immobiliare SEPARATA (con
proprie utenze telefoniche, luce ecc...); proprietà finale: 50% figlio
e 50% coniuge figlio.
La proprietà del piano sottostante, inalterato, potrà anche diventare
100% madre 0% figlio, oppure 75% madre 25% figlio (come adesso),
indifferentemente.
L'importante è la possibilità per il figlio+coniuge di effettuare i
lavori al piano di sopra con mutuo ed IVA agevolata.
La concessione edilizia è già stata presentata da madre+figlio ed è
ormai prossimo il rilascio.
Quali sono i passaggi (anche notarili) da effettuare, per arrivare
alla soluzione finale ?
L'architetto parla di cessione della capacità di edificare, ma non è
molto chiaro il concetto (non è il suo mestiere)...
Grazie per l'aiuto
AM

vai dal Notaio e fai trasferira la Proprietà
del Sottotetto a te e tua Moglie.-
Vai in Banca e Fatti Anticipare Un Progetto di Mutuo
Agevolato . Anzi prima vai in Banca e dopo dal Notaio.- E non Firmare
Niente Fino a Quando Non è Chiaro Tutto.
SalutidaTexWiller29
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: CODICE TRIBUTO 1712

Che cosa rappresenta il codice tributo 1712? Per la società rappresenta un
debito, un costo, o un credito? Come si registra precisamente in
contabilità?
Grazie.

 contabilità?
scarica il file da questo link
http://www.abconsul.it/download.php?op=viewdownloaddetails&lid=23&ttitle=Imposta_sostitutiva_rivalutazione_TFR

"Oscar Pasquini"
più veloce della luce, Oscar!
non mi ricordo però il credito dove va in bilancio: penso che sia
immobilizzato, perchè in generale il datore presuppone la continuità dei
rapporti di lavoro e il credito si utilizzarà al momento della cessazione,
se non erro... confermi?
ciao
rosalba


circolante : si "chiude" a fine anno con l'imputazione del TFR e della rivalutazione maturata.
OP

 ha scritto nel messaggio
news:b0o731$rdvpc$1...@ID-127541.news.dfncis.de...

ogni tanto ho bisogno di rileggerlo anch'io.
:-)


ROTFL
spero trovandoti d'accordo con l'autore ;-))

 più veloce della luce, Oscar!
hai visto : sono riuscito a rispondere quasi un'ora prima della domanda !! :-))
ciao

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: TOMBALE E SOCI

Se tombalizzo tutto, ma per un solo anno non sono congruo è corretto, al
fine di "liberare" i soci, far fare a questi un ulteriore tombale con 8 6 e
4 per tutti gli anni...o c'è una soluzione più conveniente  questa mi sembra
un po cara
saluti
MAtteo

4 per tutti gli anni
non dici che tipo di soc nč se i soci hanno altri redditi. cosa
rileva, poi, la congruitą o meno dato che fai il tombale? scusa, ma
non ho capito la domanda ...
saluti
sntf -> stefano fontani

Societa di persone congrua 4 anni su 5, un anno non congrua ne coerente. I
soci hanno solo redditi di partecipazione. Una volta tombalata  la societą
volevo "salvare i soci " dall'anno non congruo.
se ho ben capito posso per loro tombalare il tutto con 100 euro per gli anni
congrui e 8/6/4 per l'anno in cui la societa non era congrua e coerente
saluti
Matteo


fai fare ai soci un integrativa semplice per quell'anno
nella misura delle rispettive quote di congruitā
ciao Maurizio

 ha scritto nel messaggio
news:NPzsa.34282$3M4.9...@news1.tin.it...

mi correggo i soci usando la franchigia
possono integrare solo il 50 % della differenza
Ciao Maurizio
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: adeguamento statuto cooperativa

Chiedo aiuto agli esperti di cooperative:
una coop. di produzione e lavoro, attualmente piccola coop. e dopo
l'adeguamento coop. a r.l., non riesce ad andare dal notaio per gli
adempimenti entro il 31/12/04. Se spostiamo l'adeguamento a metà gennaio,
cosa rischiamo dal punto di vista assolutamente pratico? il notaio non lo
sà, io nemmeno !
La coop. non partecipa ad appalti pubblici, finanziamenti o altro che
richieda la dimostrazione del requisito mutualistico, è una semplice
cooperativa di idraulici che lavora per privati e imprese.
Grazie
Fulvio


Lessi (nel senso che ho letto) alcuni giorni fa l'ipotesi di spostamento del 
termine al 31 marzo 2005.
Come conseguenza pratica, qualora tale slittamento non dovesse intervenire, 
e scadendo i termini di iscrizione al registro regionale coop il 9 gennaio, 
vedrei la perdita dei benefici fiscali connessi a tale iscrizione 
(tassazione sul 30 % degli utili dopo gli accantonamenti, deducibilità irap)
Altro non so.
Saluti, Mor


a) confermo di aver letto lo spostamento al 31 marzo 2005
    ma di essermene disinteressato stante la avvenuta regolarizzazione degli 
atti
   già effettuate in ottobre e novembre.-
b) non credo tu debba avere particolari paure fiscali; una cooperativa come 
la descrivi
    non dovrebbe realizzare utili di sorta. sbaglio ?
ciao
stunat

 
-- 
Lentamente muore chi non capovolge il tavolo, 
chi è infelice sul lavoro, chi non rischia la 
certezza per l'incertezza, per inseguire un 
sogno, chi non si permette almeno una volta 
nella vita di di fuggire ai consigli 
sensati. ........... Lentamente muore chi 
abbandona un progetto prima di iniziarlo, chi 
non fa domande sugli argomenti che non 
conosce, chi non risponde quando gli chiedono 
qualcosa che conosce. 
per scrivermi togli no spam dall'indirizzo: 
antoniosvi...@yahoo.it
Inviato da 
www.mynewsgate.net

"Fulvio - Trieste" ha scritto nel messaggio

concordo con quanto detto da kaiser.
Lo spostamento del termine al 31/03/05 mi pare sia contenuto nel
milleproroghe.
Alla stessa data dovrebbe essere spostato il termine per l'iscrizione
all'albo.
ciao

Grazie a tutti per le risposte.
La federazione coop. e mutue di Trieste, sentita ieri, non mi confermava la
proroga pur dandola per probabile (?).
Come detto la coop. non fa praticamente utili, per cui il riflesso fiscale è
nullo.
Ciao e buone feste
Fulvio

 ha scritto nel messaggio
news:32qmqgF...@individual.net...

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: trasformazione coop.

una societą cooperativa puņ trasformarsi in piccola societą cooperativa
considerato che il numero dei soci risulta inferiore a nove?
Grazie                 Vincenzo


 si, anzi è prassi che la trasformazione avvenga proprio perchè il numero
dei soci è sceso sotto il minimo di legge.
ciao
roberto

 considerato che il numero dei soci risulta inferiore a nove?
L'ipotesi di trasformazione delle ordinarie cooperative in piccole società
cooperative non trova una regolamentazione legale.
L'orientamento in dottrina, giurisprudenza e Commissione Centrale per le
Cooperative é favorevole verso la possibilità di procedere verso all'ipotesi
di trasformazione in questione. In particolare:
* la Commissione Centrale per la coopaerazione, 4 marzo 1998, ha espresso
parere favorevole,  all'unanimità, per la trasformazione in piccola società
cooperativa, in quanto tale fattispecie, non rientrando nel divieto di cui
all'art. 14 della legge 127, deve essere disciplinata dalle norma generali
di cui agli articoli 2498 e seguenti del Codice Civile;
* il Tribunale di Udine, 18 dicembre 1998, ha stabilito che per effetto
della riduzione dei soci al di sotto del tetto minimo fissato dalla legge
per le società cooperative,la società entra ex lege in liquidazione, per cui
l'eventuale trasformazione da cooperativa in piccola cooperativa deve essere
deliberato all'unanimità dai soci superstiti, i quali devono manifestare la
loro volontà in un unico contesto assembleare,
Per il caso contrario, trasformazione di piccola cooperativa in società
cooperativa, non occorre scomodare ne giurisprudenza ne dottrina: é
sufficiente l'art. 21, 7° comma, legge 266/97, che prevede che la piccola
cooperativa può trasformarsi esclusivamente in società cooperativa.
Roberto Cattivelli

 loro volontą in un unico contesto assembleare,
veramente non sono d'accordo con la sentenza citata, nella parte in cui
prevede che la coop entra in liquidazione ex lege, in quanto a norma
dell'art. 22 del dlcps n. 1577/1947 il numero dei soci (sceso sotto il
minimo legale) "deve essere reintegrato nel termine massimo di un anno,
trascorso il quale la societą deve essere posta in liquidazione".
a siracusa un notaio mi ha sostenuto la tesi che, qualora il numero dei soci
scenda sotto il minimo legale, opera lo scioglimento automatico della coop e
non č possibile procedere alla trasformazione
ciao
roberto
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Cass. in tema di bilancio

Qualcuno è a conoscenza degli estremi di una sentenza della Cassazione
dell'anno in corso in tema di verità e correttezza del bilancio?
Mi servirebbe sapere gli estremi, meglio ancora il testo della stessa e
meglio ancora una nota pubblicata!
Sono vago perchè è un sentito dire, dovrebbe trattarsi della prima sentenza
sull'argomento dopo la riforma della IV direttiva CEE. Il giudizio dovrebbe
derivare dal T. di Milano.
Grazie,
Alberto

Nel giorno di grazia Tue, 12 Nov 2002 20:06:29 +0100, 
guardandosi attentamente intorno  alberto m.,
tempestando la tastiera ebbe l'ardire di scrivere:

conosco un collega che dovrebbe averla commentata
se la trovo te la mando in mail
ciao

 ciao
Sarebbe molto interessante anche il commento del collega.
Anch'io sto scrivendo a riguardo.
Ciao e grazie comunque,
Alberto


www.abconsul.it
Io l'ho trovata li'.
Lorenzo Vocaturo
ju...@libero.it

 wrote in message
news:3dd28c87...@powernews.libero.it...


 ciao
sbagliommi, l'amico in questione (peraltro raggiungibile come la primula
rossa) ha commentato una sentenza della corte d'appello del 2001
spiacente :-(

Alberto
Estremi: 6921/2002 
Link: 
http://www.abconsul.it/sections.php?op=viewarticle&artid=103
Lorenzo Vocaturo
ju...@libero.it

 wrote in message
news:3dd3843c...@powernews.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: AUGURI

Auguro una buona Pasqua a tutti i Colleghi.
Matteo PARISE

 ha scritto nel messaggio
news:ORSna.50252$T34.1...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: termini per la notifica delle cartelle di pagamento

L'art.25 del dpr 602/73 è stato dichiarato incostituzionale nel 2005; in 
giugno hanno fatto il DL, convertito in legge a luglio che ha introdotto 
i termini ancora oggi vigenti.
Nel mio caso ho un iscrizione a ruolo la cui cartella da nuove norme 
avrebbe dovuto essere notificata entrro il 31/12/2005
Tuttavia l'iscrizione a ruolo risale al 2003 periodo nel quale non 
vigeva alcun termine di prescrizione per notificare la cartella.
Il concessionario ha effettuato prima una notifica "irrituale" che hanno 
annullato, dopodichè ha rieffettuato una notifica ad ottobre 2008.
Chiedo l'annullamento in primo grado ma ci respingono il ricorso!!
Mi sembra così assurdo...

Clara G. ha scritto:

O meglio, entro quando deve essere notificato un ruolo del 2003???

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: "Anomalie riscontrate nei contesti"

Cerco di depositare un bilancio e mi compare l'errore: "- Anomalie riscontrate nei contesti. impossibile inviarei il bilancio".
 
5 minuti fa ne ho inviato uno senza problemi.
 
2 minuti dopo ne ho inviato un altro senza problemi.
 
ora questo non me lo fa inviare e non mi dà nessun'altra indicazione.
 
ma cribbio, anche voi, non potete specificare quale sarebbe l'anomalia?? 
cosa sono questi fantomatici "contesti"??????
 
qualcuno ha avuto un caso simile??


Scusa leggo solo ora, 
a me è successo per un bilancio iniziale di una srl, fino a ottobre era una snc, da novembre srl.
nel gestionale, un espertissimo assistente al telefono mi disse "metti le date dell'esercizio precedente 01-01-2016/31-12-2016".
arrivo alla fine e vado a depositare, stesso problema tuo.
 
Ho risolto indicando le date effettive di esercizio precedente 01-01-2017/31-10-2017
 
Spero sia il tuo caso e si risolva veloce
S


ti ringrazio, era effettivamente così: la società era una neo-costituita con esercizio 01/02/2017-31/12/2017 ma nelle impostazioni del bilancio avevamo erroneamente riportato 01/01-31/12 : nell'xbrl riportava tale dato e lo scartava


beh mi sembrava chiaro no?!?...  i "contesti"... lo dice la parola 
stessa!! :-@
(maledetti!!)
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: tardiva trasmissione unico 2008 - intermediario

è stato inviato un file all'ag. entrate relativo alla spedizione di n.
7 mod. unico 2008, il termine ultimo era il 30/09/2008; per problemi
di autenticazione e di invio il file è partito il 01/10/2008 alle ore
00,08 (8 secondi di ritardo) secondo voi, sono dovute le sanzioni sia
dall' intermediario che dal cliente
se si in base al decreto anticrisi qauli sono ??


io non farei nulla....


al limite pagherei la sanzione di Euro 258/12 = Euro 22 per ogni
dichiarazione tardiva. Certo, in teoria, se i tuoi 7 clineti sono dei
rompi... potrebbero crearti problemi perché non hai trasmesso nei
termini. Ma cosa ti chiedono? La restituzione della sanzione di 22x3=
66 Euro? Non mi pare ci sia il presupposto per irrogare la sanzione
all'intermediario,


Preciso il mio pensiero: intendevo dire che se paghi la sanzione per
ravvedimento (entro il 29/12), a mio avviso viene meno il presupposto
per contestarti la tradività della trasmissione con conseguente
sanzione all'intermediario.

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: lavoro occasionale

saluti a tutto il ng
avrei un piccolo quesito da porvi, ringraziandovi anticipatamente per le 
risposte,
ho rilasciato delle ricevute per prestazioni occasionali e mi sono accorto 
di aver superato i 5000 ? !!!
Avevo intenzione di aprire partita iva dal prossimo anno cosa comporta cio?
 grazie. 

 ha scritto nel messaggio 
news:MaEfh.227$Xt2...@nntpserver.swip.net...

Che avresti dovuto iscriverti all'INPS e comunicare al soggetto (o ai 
soggetti) verso cui hai effettuato la prestazione che ti ha comportato il 
superamento del limite di 5.000 che avrebbero dovuto trattenerti una parte a 
titolo di inps  e versarla.
Vai all'INPS della tua città e chiedi come poter sanare tale "dimenticanza".
Ciao
Gianluca da Latina
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Ruoli emessi dall'INPS: Ricorso o autotutela?

In riferimento alla nuova valanga di cartelle pazze emesse in questi giorni
dall'INPS per presunti omessi versamenti di contributi gestione artigiani e
commercianti, come pensate di comportarvi?
Pensate di inoltrare la solita penosa e defaticante istanza di autotutela
(sempre postuma rispetto alle visite dell'esattore) o pensate di proporre
ricorso al giudice del lavoro entro 40 gg.?
Personalmente propendo per la seconda soluzione anche in prospettiva di
vedere l'INPS condannato a risarcire le spese di giudizio.
Ringrazio anticipatamente quanti vorranno confrontarsi su questo tema.
Carlo Alveti
----------------------------------------------------------------------------
A.I.CON S.r.l. - Auditing & Consulting Internal Accounts
A.I...@tin.it

 wrote in message
G7XM6.10592$8P3.1...@news1.tin.it...

Per i casi che mi sono capitati ho presentato autotutela all'INPS e ho
inviato copia al garante del contribuente.

 Ringrazio anticipatamente quanti vorranno confrontarsi su questo
tema.
Un tentativo di risolvere in via amministrativa (se ho la
consapevoleza di esser nel giusto) lo faccio, ma se avvicinandosi i
termini per proporre il ricorso al GdL non ho ottenuto alcun esito
positivo, faccio partire anche la pratica per l'avvocato che
ricorrerà.
--
Filippo Ludovisi
Rag. Comm. - Roma
flud...@studioludovisi.it
MSN: 
fil...@hotmail.com
yahoo: fillud

 commercianti, come pensate di comportarvi?
in genere ho risolto tutto con l'INPS competente, ma in un caso specifico
che l'impiegato si rifiutava di farmi lo sgravio (commerciante che di fatto
non partecipava all'attività di impresa) ho proposto ricorso al Giudice del
Lavoro, dopo circa una ventina di giorni mi è arrivato dall'INPS
l'annullamento della cartella (in questo modo si sono risparmiati le
spese.....).
--
Ciao e Buon Lavoro.
Dr. Paolo Cervi - Commercialista ICQ #: 48696572 - 
http://www.abconsul.it
(Opinione personale da verificare con il proprio consulente di fiducia)
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Contributo fondo perduto

Secondo voi chi ha aperto nel 2020 spetta? Si parla che il fatturato non conta per le ditte aperte dal 01/01/2019. 

 Secondo voi chi ha aperto nel 2020 spetta? Si parla che il fatturato non conta per le ditte aperte dal 01/01/2019.
 
Io ancora non sono del tutto convinto che il fatturato "non conti".
La disposizione potrebbe essere interpretata anche nel senso che non è necessaria una riduzione di almento 1/3 ma che una riduzione debba esserci (per poter avere diritto quanto meno al minimo).
Anche perché se non contasse in alcun modo il fatturato in teoria allora lo stesso potrebbe anche aumentare e avere sempre diritto all'indennità minima.
 
Detto questo ritengo che un'attività iniziata nel 2020 rientri tra quelle iniziate a partire dal 01/01/2019.
Quindi se non conterà il fatturato allora non conterà anche per tali soggetti.
 
Staremo a vedere cosa dirà l'AdE.

 Secondo voi chi ha aperto nel 2020 spetta? Si parla che il fatturato non conta per le ditte aperte dal 01/01/2019.
 
Per me spetta, però vedo che è una questione controversa, l'unica è aspettare nuovi chiarimenti
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: FONDI PENSIONE

Che ne dite di approfondire il tema dei fondi pensione?
Mi farebbe piacere discuterne con commercialisti. Io sono un bancario ma mi
fa piacere sentire la campana dei commercialisti!
A presto,
Gaetano

...

Se non cambia la legislazione verranno sottoscritti da poche persone.
Occorrerebbe prevedere la possibilità di riscatto, analogamente al ramo
vita.
E' una scommessa troppo rischiosa.
I lavoratori sono già poco fiduciosi nell'INPS.
Saluti
Franco Confalonieri
f.confa...@studiomeli.it
www.studiomeli.it
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Interessi pagati da ditta per c/cliente

Un mio cliente che lavora nel campo dell'edilizia ha fatto un lavoro ad 
un condominio. Per invogliare il condominio a fare il lavoro ha 
stipulato un contratto con una banca, la quale ha finanziato il lavoro 
al condominio, addebitando gli interessi al mio cliente. In pratica il 
condominio si trova un prestito di 5 anni senza interessi, mentre io 
sull'estratto conto del mio cliente mi sono trovato la voce "addebito 
contributi" per 8 mila €uro. Il mio cliente mi ha detto che per lui è 
comunque un'operazione conveniente, perchè di solito fa uno sconto del 
10% sul preventivo (che ammontava a circa 120 mila €uro), mentre in 
questo caso ovviamente non lo ha fatto.
La mia domanda è: come devo considerare questo "contributo" che paga la 
mia ditta alla banca? Come un onere finanziario (si è assunto in carico 
gli interessi di un finanziamento)? Come uno sconto "in natura", (quindi 
detraendolo in pratica dal valore delle prestazione effettuata)? 
Sinceramente non mi è mai successa una cosa così, e inserirlo in una 
voce o nell'altra non è indifferente ai fini del bilancio (per il valore 
della produzione, per il Rol, etc...). Chi sa darmi un consiglio? Grazie


Io lo considererei a logica un onere di gestione, in quanto non legata
ad un'operazione di finanziamento in capo all'impresa. E' un benefit
che pago al cliente affinchè questo compri da me (o compri ad un
miglior prezzo) e non c'è un finanziamento stipulato dall'azienda,
quindi mi sembra un costo di produzione.
 
Però in generale dal punto di vista fiscale forse meglio optare x la
soluzione più prudente (che credo che sia considerarlo interessi e
quindi da computare entro il 30% del ROL).

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: "recuperare" ritenute d'acconto per prestazioni occasionali

Salve a tutti.
Un'amica ha fatto vari lavori nel 2006 e nel 2007 sempre sotto forma di 
prestazione occasioanale (promoter, venditrice ecc ecc)
Ha ricevuto nei mesi di marzo gli importi versatigli dal suo datore di 
lavoro.
Nel 2007 ha anche lavorato come dipendente con un contratto a progetto.
E' molto molto probabile che abbia pagato tasse in eccesso per via delle 
ritenute d'acconto da prestazione occasionale.
Ora deve presentare la dichiarazione dei redditi, e' possibile con 
questa chiedere che gli vengano conguagliate le tasse versategli nel 
2006 e nel 2007 con restazione occasionale?
O la modalita' e' un altra? oppure per quelle versategli nel 2006 non 
c'e' piu' niente da fare?
Grazie mille.

 Un'amica ha fatto vari lavori nel 2006
per L'ANNO 2006 avrebbe ( o avresti ;-)))) dovuto ( se obbligata o
volontariamnte per poter recuperare il credito) presentare la
dichiarazione dei redditi per poter recuperare le ritenute subite e,
se a credito, chiedere il rimborso o il riporto a nuovo (recuperabile
nel 2007 ).-
st

 per L'ANNO 2006 avrebbe ( o avresti ;-)))) dovuto
quindi le ritenute versategli nel 2006 sono definitivamente perdute?


si perchè manca la dichiarazione di competenza.
st
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Comunicato SOVIET SUPREMO

Capolavoro Giuridico.
Quali sono le fonti del diritto in campo fiscale:?
SUBAPPALTI IN EDILIZIA:
RINVIATA L’ENTRATA IN VIGORE
DELL’IVA IN “REVERSE CHARGE”
L’articolo 35, comma 5, del decreto legge 4 luglio 2006, n. 223, ha previsto 
il
meccanismo del cosiddetto “reverse charge” per le prestazioni di servizi 
rese nel
settore edile dai subappaltatori nei confronti di imprese che svolgono 
attività di
costruzione o ristrutturazione di immobili, rendendo l’appaltatore debitore 
IVA. Il
comma 6 dello stesso articolo 35 aveva subordinato l’efficacia dell’innovazione 
a una
specifica autorizzazione comunitaria.
La successiva entrata in vigore della direttiva 2006/69/CE del 24 luglio 
2006 – che
consente agli Stati membri la possibilità di designare, come debitore, il 
soggetto
passivo nei cui confronti siano effettuate determinate prestazioni di 
servizi nel settore
immobiliare, in deroga alle disposizioni concernenti la soggettività d’imposta 
 – ha
generato incertezze interpretative in ordine all’entrata in vigore del 
richiamato
articolo 35, comma 5, nonostante il comunicato-stampa diffuso dall’Amministrazione
finanziaria il 6 ottobre 2006.
Poiché il Governo, su proposta del Ministro dell’economia e delle finanze, 
in sede di
conversione parlamentare del decreto legge n. 262 del 3 ottobre 2006, ha 
presentato
un emendamento volto a risolvere definitivamente le riferite incertezze 
interpretative,
le novità recate dal citato articolo 35, comma 5, entreranno in vigore non 
prima della
data che sarà stabilita in via legislativa.
12 ottobre 2006

Capolavoro Giuridico.
Sono indeciso tra "buffoni" e "pagliacci"!
Qui si sta tornando al medio evo del fisco anni '80!
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: 770 AMMINISTRAZIONI CONDOMINIALI

Mi sto divertendo come un matto ad elaborare i modelli 770 delle 
amministrazioni e mi è sorto un dubbio: Quale codice attività va inserito? 
Sinceramente non ho trovato il codice relativo..........
che @@
Gabriele
rag. in Ge 

 amministrazioni e mi è sorto un dubbio: Quale codice attività va inserito? 
Nessuno
-- 
Ciao
Mr. Tatoo

On 31 Mar, 12:45, "Mr. Tatoo" <mistertatooba...@spamgmail.com.invalid>
wrote:

concordo.
infatto il condominio non esrecita alcuna attività agricola, d'impresa
o professionale.
questi sono post ripetitivi, penso che sia il quinto
del genere in due mesi.
E la risposta è sempre la stessa.
ciao ebuon lavoro
st

 Mr. Tatoo
concordo.
infatto il condominio non esrecita alcuna attività agricola, d'impresa
o professionale.
questi sono post ripetitivi, penso che sia il quinto
del genere in due mesi.
E la risposta è sempre la stessa.
ciao ebuon lavoro
st
E' esattamente come ho fatto l'anno scorso ma ho fatto casino col mio sw, 
non ho saltato il campo del codice dell'attività ed ora mi chiede 
obbligatoriamente di inserirlo per poter andare avanti...... cmq provvederò 
a cancellarlo appena saprò come fare.
Saluti
Gabriele
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Richiesta modello

C'è qualcuno di voi che mi può mandare via mail al volo la modulistica per
la richiesta di abilitazione al servizio telematico di un professionista
persona fisica? Entratel mi da la pagina non disponibile.
Grazie mille.
--
A.Colabattista

 la richiesta di abilitazione al servizio telematico di un professionista
persona fisica?
prova qui
 
www.agenziaentrate.it/servizi/entratel/richpf.pdf
ciao
rosalba

 Grazie mille.
ci ho provato, ma la mail mi rimbalza indietro....
hai gią risolto il problema?
--
Francesco Coloccini
Cancella LE TRACCE per scrivermi.....
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Quesito su diritto societario

SRL con 2 soci amministratori: statuto vecchio e standard mai aggiornato con
le nuove norme.
Primo socio detiene il 99% delle quote ed e' presidente del cda.
Secondo socio detiene 1% delle quote ed e' consigliere senza deleghe.
I 2 soci amministratori sono in conflitto.
Puo' il Presidente convocare (con tutte le formalita' di rito) un consiglio
ove sicuramente l'altro consigliere non si presentera' e qui convocare
un'assemblea straordinaria dal Notaio per modificare sostanzialmente lo
statuto sociale eliminando traa le altre cose il diritto di prelazione in
caso di cessione quote?
In altre parole 1 consigliere da solo puo' convocare un'assemblea
straordinaria?
Se si presentasse alla riunione di consiglio anche l'altro consigliere di
fronte al sicuro disaccordo il consiglio decade, giusto?
-- 
schiapp
http://www.gmdb.it/schiapputer/index.htm
Il grande schermo non è il cinema, è la visiera del mio casco.

 straordinaria?
Imho non e' neppure necessario convocare il consiglio poiche' dovrebbe
risultare applicabile il vecchio 2367, richiamato dal 2486.
Detto questo, non sono affatto certo che sia legittima una delibera che
tocca i diritti individuali di un socio, ipotesi che si verificherebbe, ad
esempio, con l'abrogazione del diritto di prelazione.
Io, a intuito,  direi che non è legittima
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Io, a intuito,  direi che non è legittima
Anche se a maggioranza del 99%? Io credo che sarebbe impugnabile solo se
nella convocazione si parla genericamente di adeguamento dello statuto alla
nuova normativa, e poi elimino la prelazione, ma se riporto integralmente le
modifiche che intendo effettuare non dovrebbero esserci problemi imho...


 Io, a intuito,  direi che non è legittima se non approvata all'unanimità,
intendevo...


 modifiche che intendo effettuare non dovrebbero esserci problemi imho...
direi che, quando si toccano i diritti individuali di un socio, almeno
secondo una parte della dottrina occorre l'unanimitą. Meglio approfondire
con una piccola ricerca in giurisprudenza e sentendo anche il Notaio..


 con una piccola ricerca in giurisprudenza e sentendo anche il Notaio..
Lo faro' certamente... l'avvocato "esperto" di diritto societario mi dice di
andare tranquillo comunque ...
Grazie


 andare tranquillo comunque ...
.forse ha ragione l'avvocato e la questione è oramai superata dal nuovo
diritto societario. Infatti, i casi in cui occorre l'unanimita' sono
disciplinati dal 2468 quarto comma, e l'abolizione del diritto di
prelazione non mi pare compreso in quelle due fattispecie.


 prelazione non mi pare compreso in quelle due fattispecie.
Grazie mille e 1 birra pagata se non sei troppo lontano...  :)
-- 
schiapp
http://www.gmdb.it/schiapputer/index.htm
www.cyberscooter.it
Il grande schermo non è il cinema, è la visiera del mio casco.(cit)
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Aggiornamento profesisonale

Nel caso in cui non si raggiungesse il numero di ore previste per
l'aggiornamento professionale obbligatorio in quali sanzioni si incorre
(sempre che siano previste)?
Se il professionista fosse per un considerevole periodo (un paio di mesi)
inabilitato al lavoro a causa di un intervento chirurgico permarrebbe
l'obbligo del raggiungimento delle ore di aggiornamento o esiste una deroga
specifica?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:b6927t$qos$1...@lacerta.tiscalinet.it...

se non sbaglio è prevista qualche deroga in questi casi...
ma poi io mi chiedo se vale la pena di stare a preoccuparci...
io i "capoccia" presso cui ho svolto il tirocinio non li ho mai visti a
nessun incontro....
Voi pensate che i provvedimenti disciplinari di cui si parla verranno presi?
Io penso che come si dice da noi ci sono "figghi e figghiastri"
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:b6927t$qos$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 specifica?
art. 6  norme attuative 26.11.02:
*4. In particolari casi di forza maggiore, l'iscritto nell'albo può essere
esentato dall'adempiere l'obbligo formativo per l'anno solare in cui
l'impedimento si verifica, con conseguente riduzione del n° dei crediti da
acquisire nel corso del triennio formativo. Possono configurarsi quali
motivi di impedimento i seguenti casi:
a) interruzione dell'attività professionale per un periodo superiore a 6
mesi originata da maternità, servizio militare e civile, grave malattia ed
infortunio, assenza dall'Italia;
b) altri casi di documentato impedimento.
5. Può inoltre motivare l'esenzione dall'assolvimento dell'obbligo formativo
lo stato di avanzata età dell'iscritto.*
devi sentire il tuo ordine
il cn dà le linee guida, ma poi il consiglio del singolo ordine usa la
propria discrezionalità di valutazione nei casi concreti
ciao
rosalba

>Forse, ma dico forse ti possono fare un richiamo
richiamo e poi censura. obv tutto questo č previsto, credo che non
faranno mai niente. in nessun caso. cmq siamo a marzo ...
saluti
sntf -> stefano fontani

 Io penso che come si dice da noi ci sono "figghi e figghiastri"
Appunto! (scusa, ma tu di dove sei? il tuo dialetto "è" il mio...)
Ciao
--
Vittorio Brandi

Appunto! (scusa, ma tu di dove sei? il tuo dialetto "č" il mio...)
Lui č pure palermitaaaaaaaaano! ...
---------------------------
http://www.studiosollena.it
---------------------------
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Apertura partita IVA ma quale ist. previdenziale?

 
          Ciao a tutti,
sono praticante da un commercialista vorrei aprirmi la P.I. per tenere la
contabilità a dei miei clienti. Ho delle perplessità circa a quale istituto
previdenziale dovrei iscrivermi (se sono obbligata). Mi sapreste dare
qualche indicazione in merito?
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Secondo me l'INPS. Stai attenta al codice attività con cui ti iscrivi per
non incorre nel rischio di svolgere in modo "abusivo" la professione di
commercialista.



Brutto affare............
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista


E' bello vedere come si consiglia una persona. Complimento ad una bruna: che
bei capelli non biondi che hai???????
Senza parole!!


il codice attività è il 7412C che poi trasformerai in 7412A quando supererai 
l'esame di dottore commercialista.
Devi iscriverti alla gestione separata Inps.
Tutto qui.
saluti.
Nb: quando non si sanno le risposte è meglio non rispondere altrimenti si 
crea ulteriore confusione.

bei capelli non biondi che hai???????
Candidati a mascotte del ng: ti voto.
-----------------------------
Antonino Sollena
Dottore Commercialista
-----------------------------

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: incompatabilità agente assicurativo e mediatore creditizio

Qualcuno saprebbe dirmi se l'attività di agente assicurativo è incompatibile 
con quella di mediatore creditizio?
Grazie,
Gianluca
-- 
Gianluca  Zuccaro Labellarte
Dottore Commercialista - Revisore Contabile
Studio: Via A. Rosmini, 3
01100 - Viterbo
Tel. 0761.30.00.56  - 0761.17.67.880 - Fax 0761.32.22.10
Roma: 06.90.28.97.40
Milano: 02.40.70.93.20
e-mail: 
gianluca.zucc...@studio-mbs.it
Sito: 
www.studio-mbs.it
******************Internet Email Confidentiality Footer*******************
The information contained in this e-mail and any attachments are 
confidential and may also be privileged. If you are not named recipient, 
please notify the sender immediately and do not disclose the contents to 
another person, use it for any purpose, or store or copy the information in 
any medium.
Le informazioni contenute in questo messaggio di posta elettronica sono 
riservate e confidenziali e ne è vietata la diffusione in qualunque modo 
eseguita. Qualora Lei non fosse la persona a cui il presente messaggio è 
destinato La invitiamo ad eliminarlo e a non leggerlo, dandocene gentilmente 
comunicazione. 


Si, grazie o per colpa del Bersani 1. 

 ha scritto nel messaggio 
news:wtwVg.137778$zy5.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel 
messaggio news:45276b9d$0$5859$4faf...@reader3.news.tin.it...

"La legge 57/2001, che ha modificato la legge 39/1989, prevede che l'attività 
di mediazione sia incompatibile con "l'esercizio di attività imprenditoriali 
e professionali, escluse quelle di mediazione comunque esercitate"."
Fatti una bella ricerchina con google, chi cerca trova.
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: camera di commercio

Da quest'anno anche le societą in liquidazione devono pagare i diritti.
Nel mio caso una Srl con fatturato dell'anno primo uguale a 0 e solo con dei
proventi finanziari pari a 14.000.000, (interessi per un prestito).
Cosa deve versare?
Nel sito della camrera di commercio le societą in Liquidazione non
compaiono.
Chi sa darmi un aiuto?
Cristiano

 L'importo minimo previsto per le societa di capitali.
Roberto Cattivelli

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Quadro RR

Un contribuente esercita sia attività professionale che commerciale
nel corso del 2010 (contabilità separata).
E' iscritto alla gestione separata ma non ai commercianti (non ha il
requisito dell'attività prevalente).
In Unico compila sia il quadro Re che il quadro Rg. Nel quadro RR
(sezione gestione separata) versa i contributi sul solo reddito Re sul
reddito totale (Re + Rg)?

 ha scritto nel messaggio 
news:f8c06901-8fd3-45e8...@bl1g2000vbb.googlegroups.com...
Un contribuente esercita sia attivit� professionale che commerciale
nel corso del 2010 (contabilit� separata).
E' iscritto alla gestione separata ma non ai commercianti (non ha il
requisito dell'attivit� prevalente).
In Unico compila sia il quadro Re che il quadro Rg. Nel quadro RR
(sezione gestione separata) versa i contributi sul solo reddito Re sul
reddito totale (Re + Rg)?
alla gestione separata versi solo in base a RE.
� la gestione artigiani/commercianti che invece vuole i contributi su tutti 
i redditi d'IMPRESA che uno dichiara RF+RG+RH, anche se non sono quelli che 
gli hanno dato obbligo/titolo per l'iscrizione 


Cofermo che Gs e Commercianti non sono alternativi in base alla
prevalenza dell'attività quindi il quadro RR va compilato sia nella
parte commercianti che gestione separata. La gestione commercianti
vuole i contributi qui quadri RF-RG-RH ma anche sugli utili (fiscali)
di SRL non trasparenti anche se non distribuiti che non compaiono da
nessuna parte in unico.

 quelli che gli hanno dato obbligo/titolo per l'iscrizione
Infatti...questa � una cosa di cui si � gi� discusso su questo NG e che 
ritengo importante....perch� io non ho casistiche di questo genere ma 
possono capitare a tutti e sbagliarsi E' UN ATTIMO....
Sempre da tenere presente!
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: e la nostra dignità ?

rincorriamo la quotidianità tra incertezze e pesanti responsabilità
ben architettate da chi conscio dei propri prevedibili limiti,
scarica  sul professionismo fanciullesche lacune ormai  consolidate
nel tempo. La nostra dignità vale quanto quella di un parcheggiatore
abusivo , anzi molto meno ! Ci hanno appioppato delle mansioni
(obbligatorie) che TROPPO SPESSO rimandano al codice penale ....a mio
avviso squallido sistema ricattatorio a costo zero !
Noi...di rimando , tramite i nostri ordini professionali...reagiamo
virilmente e tangibilmente.....andando a raccattare i preziosi ed
imprescindibili 30 crediti formativi  annuali ....noi dopo una diretta
MAP scodinzoliamo...siamo appagati....gradevolmente appecorati.....ma
lontani dalla realtà..lontani dal motivo per il quale ci siamo
laureati ed abilitati
 
buon divertimento a tutti


Posso solo darti ragione e, aggiungerei veniamo trattate come pezze da
piedi da clienti che controllano le somme degli scontrini della
farmacia e ti telefonano se trovano 2 euro di differenza| E pensare
che una volta questa era una professione rispettata..


Come cliente, ti sono solidale.
Io gli scontrini li porto già "sistemati" (li controllo attentamente,
tolgo i parafarmaci ecc.), attaccati su fogli numerati,
in ogni foglio c'è il totale dell'importo dei suoi scontrini, poi un
foglio di riepilogo ed a parte la strisciata della calcolatrice (fatta
due volte) con gli importi delle varie pagine, ed il totale finale.
Capisco di essere un po' mosca bianca... ma far fare questi conteggi
dal commercialista, mi pare una stupidata! Purtroppo il clima da
"caccia alle streghe" fa pensare a tanta gente di potersi dimenticare
l'educazione.
Quando ero commerciante, arrivavo alla dichiarazione dei redditi e
dovevo pagare quei 2-3 milioni di lire (guadagnavo poco poco :-( ), in
negozio mi capitavano pensionati che si "lamentavano" perché gli
avevano chiesto 200mila lire per il saldo... e non per quelli che gli
venivano tolti via via :-), il nervoso! a me che dovevo svuotarmi il
conto...  tutto sommato vedi che anche una volta non si capiva molto
di più...
Buon lavoro a tutti, ed ora vi romperò con un paio di quesiti... (ma
vi capirò benissimo se non risponderete ;-)  ). ciao
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Differenza tra tenuta contabilità e sola dichiarazione dei redditti

Salve,
    scusate la domanda probabilmente banale per voi
    esperti del settore.
    Vorrei aprire una ditta individuale ed un amico mi ha
    detto che lui si fà fare solo la dichiarazione dei reditti,
    perchè la contabilità la tiene lui.
    Mi piacerebbe capire cosa cambia sostanzialmente tra
    farsi tenere tutta la contabilità dal commercialista e
   farsi fare solo la dichiarazione dei redditti come fà il
    mio amico.
    E' vero che si risparmia molto?
Grazie
Saluti


     Credo che il tuo amico abbia potuto e voluto optare per il regime delle
neoattività.
     Qui sarebbe troppo lungo da spiegare, chiedi un appuntamento al
commercialista , ti spiegherà il tutto.
   Ciao.
   f.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

     E' vero che si risparmia molto?
Dipende da tutto quello che ho scritto sopra.
P.S. Se il tuo amico e' ingegnere gestionale e ha una collezione di 
Frizzera dal 1932 a oggi non dargli retta e salutamelo. :-)
vincenzo

 Frizzera dal 1932 a oggi non dargli retta e salutamelo. :-)
Ma ROTFL issimo!!!!!!!!
Ma adesso che lo hai nominato... non è che si ripresenta puntuale?
C'è chi dice che sia un fake di qualche amico del NG..... :) scherzo!
--
Francesco Coloccini
Cancella LE TRACCE per scrivermi...
Ricordo solo tre parole: sole, cuore....... IIIIILOOOOOORRR
Tutto il resto è IMHO!


Io, manco quello, solo benzina :-)
L'esempio č perņ calzante qualora si stesse parlando della tenuta della
prima nota non certo della contabilitą. ;-)
Ciao. Giorgio.

 Ciao. Giorgio.
io ho molti clienti (quasi tutti a dire il vero) che o si tengono la 
contabilita' al 100% oppure portano i libri in studio per i controlli e 
liquidazioni trimestrali (semplificate).
Certo che quando non sanno registrare qualcosa telefonano in studio... 
eppero' il 90% se lo registrano da soli.
vincenzo

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Compensazione

Toc..toc..qualche voce a riguardo il blocco alle compensazioni sopra i 5.000 prima di aver presentato la dichiarazione ? Non mi riferisco a quelle IVA, ovviamente

 Toc..toc..qualche voce a riguardo il blocco alle compensazioni sopra i 5.000 prima di aver presentato la dichiarazione ? Non mi riferisco a quelle IVA, ovviamente
 
giorni fa ho letto che potrebbero portarlo a 20.000,00. Non ho avuto modo di leggere le bozze che iniziano a circolare.

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Entratel- ultimo aggiornamento

Ho caricato l'ultimo aggiornamento di controllo per dichiarazioni 2004 in
tutte e due i PC. Il SW di controllo è denominato versione 1.0.2, il
caricamento è andato a buon fine, però mi trovo installata in entrambi i PC
la versione 1.0.1. Sono le solite sbadataggini della Sogei?
--
A.Colabattista

 ha scritto nel messaggio
news:c1n6f7$1k76vh$1...@ID-171200.news.uni-berlin.de...

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Invio telematico 730

Quest'anno mi cimento, per la prima volta, nell'invio diretto dei modd 
730 (non tramite caf, per intenderci..)
Da quel che ho capito ci sono 3 macrocategorie di sostituti che 
richiedono un diverso comportamento nell'invio dei modelli:
a) sostituti che hanno optato per la ricezione telematica del 730-4
b) sostituti che non hanno fatto quanto indicato sub a)
c) "Grandi sostituti"  (INPS, INPDAP, Tesoro e altri)che hanno delle 
procedure "proprietarie" di ricezione dei modelli.
Ho dei dubbi su come comportarmi...
Per i soggetti sub a) basta inviare il file telematico del mod 730 
tramite Entratel? O bisogna inviare separatamente un file telematico 
contenente solo il 730-4?
Per i soggetti sub b) ritengo che si debba inviare il 730 (previa 
crociatura di un apposito campo che individua il sostituto come non 
abilitato alla ricezione telematica) via Entratel e il 730-4 in cartaceo 
direttamente al sostituto.
Per i sub c), sperando di aver  superato le procedure di registrazione 
per l'abilitazione all'invio, che bisogna fare? inviare il file come sub 
a) , inviare loro solo il 730-4 telematico e la dichiarazione via 
Entratel, o entrambi con due files separati?
Grazie a tutti e in particolare a chi vorrï¿œ illuminarmi!

 Grazie a tutti e in particolare a chi vorrà illuminarmi!
E' PIU FACILE ANDARE SUL MONTE BIANCO CON SCARPE DI GOMMA... se non
ti appoggi a qualcuno???