Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: Ebrei, nazisti e stragismo: onore ai sacerdoti di Baal!

Non sempre la bibbia si conosce abbastanza bene, specialmente negli orrori 
che contiene e che indica.
Feci una trasmissione radiofonica in cui in cui denunciai gli orrori del 
genocidio nazista, ma lo stesso orrore che ho denunciato era stato commesso 
e descritto dagli ebrei nei confronti dei sacerdoti di Baal.
http://www.federazionepagana.it/nazismo03.html
L'insegnamento biblico era diventato pratica dottrinale, comportamento 
comunemente accettato non solo dagli ebrei, ma i cristiani furono fra i piů 
attenti ad applicarlo, giustificandolo.
Cosě come gli ebrei sterminarono i sacerdoti di Baal, cosě i nazisti, in 
ossequio all'insegnamento che i cristiani avevano fatto proprio dagli ebrei, 
lo applicarono a loro volta contro gli ebrei
Far strage dei diversi, scannare chi non si mette in ginocchio č proprio 
dell'insegnamento ebraico fatto proprio dai cristiani e dai cattolici in 
tutte le loro espressioni: nazismo compreso.
L'uguaglianza dei due episodi č a dir poco agghiacciante e in tutte queste 
storie, gli unici che possono essere considerati "nobili" sono i sacerdoti e 
gli "adoratori" di Baal!
A loro rendiamo onore!
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell'Anticristo
Ciao
http://www.federazionepagana.it
http://www.federazionepagana.com/radiopagana/
Da 
http://it.groups.yahoo.com/group/paganesimo/
     Franco Santin

 e gli "adoratori" di Baal!
Al solito di notte le vacche sono tutte grigie. Lo sterminio di una 
popolazione sulla base di una incertissima identificazione etnico-religiosa 
(gli stessi nazisti avevano seri dubbi su come definire qualcuno ebreo o non 
ebreo) non ha nulla a che vedere con l'annientamento di una qualche 
categoria di dissidenti. Non che le due cose non facciano altrettanto 
orrore, ma sono fenomeni storici del tutto diversi. Confonderli non serve a 
capire, e non capendo non si è in grado di agire.
Ciao,
F. 

 Al solito di notte le vacche sono tutte grigie.
Allora accendi la luce prima di esibirti.
A proposito dell'ideologia di morte che costruisce e ha CREATO i campi di 
sterminio ascoltatevi cosa dice Tommaso d'aquino 
http://www.federazionepagana.com/radiopagana/tommaso_d'aquino.mp3
  (solo 602 
k)  "è uno dei principali pilastri teologici del cattolicesimo" da Wikipedia 
(e non ne avevamo dubbi, come 10 volumi di Storia criminale del 
cristianesimo, ed Ariele, dimostra;
Ciao
Franco Santin
 

 
http://www.federazionepagana.com/radiopagana/tommaso_d'aquino.mp3
San Tommaso d'Aquino parla di eretici. Eretici. Cioè persone che hanno preso 
una decisione, hanno espresso una volontà per diventare tali. Ok? Ok. Invece 
per i nazisti gli ebrei erano da sterminare in quanto tali, che 
professassero o no una religione, una ideologia, una qualunque forma di 
dissenso. Con serie difficoltà per stabilire, appunto, chi era ebreo e chi 
no. In più, agli eretici perseguitati ai tempi di Tommaso era pure 
consentito di convertirsi al cristianesimo e di avere salva la vita, ti 
risulta che una simile possibilità (aberrante quanto ti pare) fosse offerta 
dai nazisti agli ebrei, ai rom? Se non ti è chiara la differenza tra i due 
fenomeni storici, beh, è un problema tuo. D'altra parte a me non pare che a 
te interessi la storia, quanto la propaganda religiosa. Legittimo, ma allora 
propaganda è. Ciao,
F. 

 propaganda religiosa. Legittimo, ma allora propaganda è. Ciao,
NO, non è "Legittimo, costituisce REATO "deformare" la storia privileggiando 
interessi di propaganda religiosa!
Ovviamente sono cose dl tuttto estranee.
Ciao
Franco Santi 

 privileggiando interessi di propaganda religiosa!
Davvero? Saresti cosě cortese da citarmi la legge o il codice che ne fa un 
reato?
F. 

 F.
Non è certo reato la "propaganda religiosa" anche se non parliamo la stessa 
lingua:
http://www.federazionepagana.it/proselitismo.html
Deformare la storia è dichiare fatti e ideologie a persone che non gli 
appartengono.
Quando si tratta di un'IMMANE storia criminale si è penalmente perseguibili 
se i fatti e ideologie ispiratrici fossero inesatte.
(Al momento nessuno ovviamente ci ha dimostrato inesattezze di sostanza)
Afferma la Corte d'Appello di Venezia motivando una sentenza di condanna
contro i cristiani:
"In materia di critica religiosa -scrivono i giudici- è possibile e lecito,
in ossequio alla libertà di pensiero, giungere a negare il fondamento
dell'altrui credo religioso, ma solo quando tale giudizio sia frutto di
un'argomentata esposizione di contrari principi dogmatico-dottrinali, e non
apoditticamente affermato o, peggio ancora, correlato a finalità criminose o
comunque illecite"
Conferma la Corte di Cassazione in motivazione di sentenza definitiva:
"il fatto che un credo religioso e i relativi principi si basino su un atto
di fede, per cui la loro spiegazione razionale può rivelarsi difficile al
pari della confutazione di una diversa credenza e di diversi dettami, non
autorizza semplicistiche verbali aggressioni prive di supporto e pertanto
gratuite" Fra le altre cose la Corte di Cassazione dice che "per il
cristiano che offende a nulla vale richiamarsi alle norme concordatarie che
assicurano al clero e ai fedeli della chiesa di Roma la piena libertà di
manifestazione del pensiero perché sul concordato prevale la Costituzione
che tutela i diritti delle minoranze religiose."
I cristiani (Evangelici compresi) educati storicamente a bruciare vive le
persone non hanno nesssun rispetto per le regole della civile convivenza!
..................................
continua in
http://it.geocities.com/paganoit/diffamazioneevangelici.html
Ciao
Franco Santin