Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: ritenute d'acconto tra professionisti

a tutt'oggi, per le prestazioni effettuate a titolo di consulenza tra due
commercialisti o più frequentemente tra due avvocati, ho sempre fatto
emettere fattura con ritenuta di acconto.
adesso mi è capitato il caso di un dentista che ha fatto consulenza ad un
altro dentista, lui dice che in questo caso non si emette la fattura con
ritenuta di acconto. è vero?

 ha scritto nel messaggio 
news:41f7ba22$0$8201$5fc...@news.tiscali.it...

dove sta scritto ?
fra l'altro ho pure il sospetto che debba  emettere fattura con iva.
vediamo che dicono anche gli altri ( io non ho casi del genere, ma ho una 
azienda cliente
che paga un medico con regolare fatturazione e ritenuta)
ciao
stunat 

 ha scritto nel messaggio
news:41f7ba22$0$8201$5fc...@news.tiscali.it...

No.
Lascia che il dentista decida come fare la canalare o l'estrazione, ma degli
aspetti fiscali non se ne occupi.
Ritenuta 20% ex art. 25 DPR 600/73
Ciao
FM

 ha scritto nel messaggio
news:q3PJd.11799$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

secondo l'altro commercialista, se il dentista offre la prestazione ad una
società allora deve inserire la ritenuta, se invece la prestazione è
effettuata a favore di un lavoratore autonomo, quindi di un altro dentista
allora non va inserita la ritenuta. mah!!!
per quanto riguarda l'iva, poichè l'oggetto della prestazione è sempre
un'attività medica segue sempre l'esenzione art.10.
ciao carmine

 a tutt'oggi, per le prestazioni effettuate a titolo di consulenza tra due

Se il dentista che consulti è l'emittente la parcella allora fai decidere al
committente. Il sostituito d'imposta non è sanzionabile
ciao
Ettore

 allora non va inserita la ritenuta. mah!!!
Assolutamente no da qualche annetto !!
ciao
Ettore

 le cose me le vado a controllare, non credete? :-)
Allora in questi casi ti consiglio di attrezzarti di normativa a supporto e
una telefonatina amichevole con l'altro consulente potrà risolvere il caso
ciao
Ettore

 allora non va inserita la ritenuta. mah!!!
Beh, in effetti era così sino al 97 (se non ricordo male)
Fagli i complimenti da parte mia per la tempestività dell'aggiornamento :-)
FM

 Fagli i complimenti da parte mia per la tempestività dell'aggiornamento :-)
Non ti preoccupare: ad una società che deve partecipare ad un bando comunale hanno chieso il numero di 
iscrizione al tribunale 

 ha scritto nel messaggio
news:35pt9hF...@individual.net...

Forse non ho capito bene.
Se il dentista effettua una cura canalare ad un altro dentista, il dentista
curato riceve la prestazione quale comune privato cittadino o quale ditta
individuale-sostituto d'imposta?

 individuale-sostituto d'imposta?
Ovviamente la prima.
Ma il caso prospettato mi pare fosse la classica sostutuzione tra colleghi
con prestazioni di diagnosi/riabilitazione/cura effettuate verso i pazienti
del collega sostituito.
Ciao
Fil

Ovviamente la prima.
Concordo.
Immagino fosse una battuta quella dello Zanna.
Jerome Klapka Jerome
Si sa che la gente da buoni consigli sentendosi come Gesu' nel Tempio
Si sa che la gente da buoni consigli se non puo' piu' dare cattivo
esempio.
(il filosofo italiano).

"FM (c)" <drfi...@COPERCHIOtin.it> ha scritto nel messaggio
news:35rnhkF...@individual.net...

boh!
Carmine ha scritto "un dentista ha fatto consulenza ad altro dentista".
Forse la successiva discussione mi ha fuorviato nella comprensione del
quesito.
Se gli ha fornito "consulenza" e non "cure", certamente č soggetto a
ritenuta.

 ma non riesco a trovare un po' di normativa a conforto.
art. 23-24-25 DPR 600/1973
ciao
Ettore

 ma non riesco a trovare un po' di normativa a conforto.
non è corretto: si applica la R.A.
La normativa prescrive l'obbligo di effettuare la ritenuta, non l'esenzione
da ritenuta.
Te l'ha già indicata FM.
Comunque una via d'uscita c'è: il dentista faccia pure la sua fattura senza
indicare la R.A.
E' il dentista che paga che ha l'obbligo di effettuare la ritenuta e di
versarla, anche se non indicata in fattura, rilasciando successivamente la
certificazione.

 certificazione.
Carmine ci teneva a far bella figura al cospetto del consulente dell'altra
parte :-)
ciao
Ettore

ma non riesco a trovare un po' di normativa a conforto.
Penso che l'articolo 25 del dpr 600/73 sia abbastanza confortevole,
che ne dici?


 >vuole inserire la ritenuta d'acconto in fattura. č corretto.


cmq salutoni a tutti.
L'articolo 25 è aggiornato AD OGGI!
Tu devi applicare la legge AD OGGI
che ti frega dell'ante 97?
OGGI DEVI applicare la ritenuta, fallo e basta.
Mi sembra chiaro, preciso e sintetico.
Se invece la tua è una sega mentale, allora non ti posso essere
d'aiuto: non sono esperto di seghe.
^_^


 andrei in pace... :-)
Va' in pace figliuolo ...
Decorrenza 01/01/1998 art. 21 Legge 449/1997 (Finanziaria 1998)
ciao
Ettore

 ha scritto
nel messaggio news:4I2Kd.459444$b5.21...@news3.tin.it...


 versarla, anche se non indicata in fattura,
si ma dovrebbe versare il netto al collega.....bisogna vedere se è
d'accordo :-D
ciao
ku68


Una volta era così ma da diversi anni le cose sono cambiate. Probabilmente
applicano vecchie prassi
Henry

 ha scritto nel messaggio
news:2R2Kd.7304$fq5...@news.edisontel.com...
Andrea Zanardi ha scritto:

stica!
:-)

 andrei in pace... :-)
Iter procedurale in caso di dubbi:
1) Postare il quesito sul Ng e attendere risposte
2) Leggere attentamente le risposte e valutarne l'attendibilità anche in
relazione al mittente
3) Non prendere mai niente per oro colato, ma leggere tutto con attenzione e
cercare di trovare i giusti input nelle risposte ottenute
4) Andare immediatamente a cercare il riscontro normativo.
5) Se dalla risposta emergono elementi che fanno supporre una certa
conoscenza dell'argomento da parte di chi scrive, approfondire sfruttando
quell'input (senza comunque prendere per buono senza una propria analisi
critica)
6) Nel caso di variazioni normative (come nel caso specifico) analizzare il
testo delle legge nelle varie vigenze utilizzando lo strumento gratuito del
sito 
http://dt.finanze.it/doctrib/SilverStream/Pages/DOCTRIBFrameset.html
:-)
Un saluto
FM

"carmine tiscali" ha scritto nel messaggio
cut
ma non è che per caso l'altro dentista rientra nel regime delle nuove
iniziative per cui non c'é ritenuta?

 ha scritto nel messaggio
news:35s47tF...@individual.net...


ritenuta di acconto. è vero?
Se gli ha curato una carie ha ragione; se invece gli ha fatto una
consulenza professionale la RA ci va.
Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-