Newsgroup: it.comp.os.win.vista
Titolo: 4 giga con vista 32.....

ma vista ultimate 32 bit non dovrebbe non vedere 4 giga e di conseguenza 
disattivare il dual channel???
oggi ho messo due banchi da due giga e li vede perfettamente, compreso il 
dualchannel, sia da bios che da win, oppure cpuz.....
ero gia intenzionato a installare vista64 x questo, sono rimasto un po 
sorpreso a vedere che mi vede sti 4 giga??? ma è cambiato qualcosa con 
ultimi aggiornamenti o con l'sp1???? 

 ha scritto nel messaggio 
news:LVOdk.25340$Ca.1...@twister2.libero.it...


 ma è cambiato qualcosa con ultimi aggiornamenti o con l'sp1????
come mi disse alessandro tempo fa su questo NG
con il SP1 hanno solo aggiornato la pagina delle proprietà di sistema,
ovviamente il 32bit per sua natura non sfrutterà mai i 4 gb,
la prova del nove
lancia dxdiag
oppure avvia esplora risorse (tasto win +e) clicca su "?" e poi su 
"Informazioni su windows" 

 Si, grazie al SP1 riesce a vedere tutti i 4 Gb
Naa.
Ti dice che ci sono, ma non li può indirizzare, l'hanno fatto perché la 
gente comprava PC con 4GB, vedeva 3,25 o simili e si andava a lamentare. 
Insomma un workaround del BIP tanto per non usare x64.
-- 
Saluti
Alec (30,72+,CT)
Powered by AMD Opteron 180 2.8GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD3870-GDDR4
OnLine by Tiscali 8Mega
http://www.speedtest.net/result/258837978.png
 

 ovviamente il 32bit per sua natura non sfrutterà mai i 4 gb,
Ma non spariamo cavolate per favore. Non è una costrizione tecnica, ma è
solo una scelta architetturale strettamente legata a Windows ed in questo
caso a Vista (ed eventualmente ad alcuni vecchi bios bacati).
L'architettura IA32 può sfruttare tutti e 4 i GB di ram senza problemi
(eventualmente con altri limiti tipo la memoria disponibile al singolo
processo) e se è supportato PAE dal S.O. fino a 48GB
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 caso a Vista (ed eventualmente ad alcuni vecchi bios bacati).
Veramente, tanto Windows XP quanto Vista a 32 bit possono sfruttare 
senza problemi 4 giga e oltre, attivando PAE. Il problema, in questo 
caso, non è il sistema operativo in sé, ma driver e applicazioni scritti 
senza pensare a questa eventualità.
Del resto fino a qualche anno fa era scarsamente prevedibile che oggi 
avremmo potuto comprare 4 GB di RAM a 50 euro.
p.bes

 senza problemi 4 giga e oltre, attivando PAE.
ROTFL 

 avremmo potuto comprare 4 GB di RAM a 50 euro.
E' assolutamente *inaccettabile* che per un S.O. appena uscito, che "solo
per accendersi" richiede 2GB di RAM, non sia stato previsto che 4GB
sarebbero diventati "la norma" di lì a breve. PAE esiste dai tempi del PPro
(95/96?) e workstation con 16GB di RAM sono la norma ormai da qualche anno
(per non parlare dei server)... non mi paiono eventi così "scarsamente
prevedibili".
Diciamo pure che è stata noncuranza (rientra nelle scelte architetturali
anche quella :-) ).


 anche quella :-) ).
Non sono per niente daccordo... Innanzitutto Pae è un accrocchio 
terribile che non risolve affatto la situazione dato che i puntatori 
rimangono sempre a 32bit (quindi AFAIK non puoi comunque allocare un 
array da 5 GB). Secondo crea problemi con l'ibernazione. Quindi è 
chiaro il perché non sia attivata di default.
Riguardo al fatto che non si sia pensato ad una soluzione mi sembra un 
assunto abbastanza errato, dato che che esistono e IMHO funzionano 
abbastanza bene i sistemi operativi a 64 bit che risolvono ottimamente 
questo problema. Se poi la gente si vuole ostinare ad utilizzare un 
sistema a 32 bit non è certo colpa della microsoft (o forse sì dato che 
poteva distribuire come versione di default vista 64 e non vista 32...)

 array da 5 GB).
E' una soluzione nata 10 anni fa per risolvere un problema di 10 anni fa.
Ovviamente concordo che oggi sia insensato usare un OS a 32 bit se serve
RAM, ma è anche vero che purtroppo alcune applicazioni hanno seri problemi a
girare su OS a 64bit, quindi piuttosto che un calcio nel sedere ... :-)


 prevedibili".
E che colpa ne ha Microsoft, scusa? Tu continui a partire dal 
presupposto che la colpa sia sua, ma il supporto PAE lei ce l'ha messo, 
nel sistema operativo. E funziona pure. Ma io ti parlo di driver e 
applicazioni che possono essere state scritte dai due ai cinque anni fa, 
e non mi pare che 5 anni fa tagli da 2 GB e oltre fossero così diffusi 
in ambito consumer (perché è di questo che stiamo parlando). Tutto 
quello che è venuto dopo, che mi risulti, non ha problemi a funzionare 
con PAE.
Quindi si può sapere le tue recriminazioni che senso hanno?
p.bes

 superiore, basta marcare una casellina.
Potresti dirmi dove sta, in quali percorsi delle impostazioni, la casellina 
relativa al PAE ?
Andrea. 
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 080713-0, 13/07/2008
Controllato il: 13/07/2008 18.15.50
avast! - copyright (c) 1988-2008 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 Quindi si può sapere le tue recriminazioni che senso hanno?
Mi pareva molto semplice da capire. Io contestavo l'errata attribuzione dei
problemi di visibilità di tutta la RAM all'hardware, dato che sono dovuti ad
impostazioni e limiti del S.O. e quindi del sw. Poi tu hai distratto il
discorso, ma questa è un'altra storia.


 relativa al PAE ?
Pardon! Mea culpa! Ho fatto confusione con DEP. :)
Per attivare PAE bisogna fare una roba difficilissima, attivare un 
propmt di comando elevato, scriverci dentro
BCDEdit /set PAE forceenable
e riavviare il computer. Mamma mia, quasi da farsi venire il mal di testa ;)
p.bes

 e riavviare il computer. Mamma mia, quasi da farsi venire il mal di testa ;)
Mi dispiace ma non è necessario :D Infatti se DEP è attivo, anche PAE 
per forza di cose lo è! E se si considera che DEP è attivo di default 
da winXp sp2...
Ps infatti il problema della memoria AFAIK non è risolvibile né in Xp 
32 né in Vista 32 usando PAE, ma solo utilizzando gli equivalenti 
sistemi a 64 bit. Sistemi che, per fortuna, dovrebbero essere gratis se 
hai una licenza a 32 bit ;-)