Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: versamento c/futuro aumento capitale sociale del 2009 ma versato nel 2010, si contabilizza?

il 29/12/2009 una srl ha deliberato che i soci versino 50.000 euro in 
c/futuro aumento capitale sociale
il versamento proporzionale da parte dei soci e' avvenuto oggi.
nel bilancio 2009 devo inserirlo o no?
posso fare la scrittura
crediti v/soci         a           F.do c/futuri aumenti capitale?
un i sindaco dice di no perche' non c'e' stato apporto soci!
ma la delibera esiste....... :(
voi come vi comportereste?
baci, Alessia.

 voi come vi comportereste?
Onestamente non capisco la posizione del sindaco: non inserire il
credito della societ� nei confronti dei soci in bilancio �, imho, una
palese violazione del precetto di chiarezza e correttezza. 
Personalemente il
29/12/2009 farei una scrittura del tipo
Crediti verso soci D 50.000
Versamento c/aumento capitale A 50.000
poi la scrittura 
versamenti c/aumento capitale D 50.000
capitale sociale A 50.0000
solo nel momento in cui la delibera � iscritta presso il R.I.
vedrei anche l'OIC 28 a riguardo.
Saluti :)

 ha scritto nel messaggio 
news:1Twgn.120090$813....@tornado.fastwebnet.it...

Ma come fai ad aumentare il capitale sociale se non c'� una delibera di 
aumento di capitale.
Siamo di fronte ad un versamento, fatto solo nel 2010, che rappresenta un 
apporto al patrimonio sociale.
Ma l'apporto c'� solo dal momento in cui vi � l'effettivo versamento.
La "delibera" del c.d. futuro aumento di capitale quali vincoli pone ai 
soci? A mio parere nessuno e, quindi, a mio parere, l'amministratore farebbe 
bene a non rilevare un credito verso i soci e di conseguenza a non rilevare 
alcun aumento patrimoniale al 31/12.
ciao 

 rilevare alcun aumento patrimoniale al 31/12.
ecco appunto inserire o non inserire?
potrei inserirla in bilancio
ed in nota integrativa dire che il versamento e' stato fatto a febbraio 
2010?

 ha scritto nel messaggio 
news:hlu749$j44$1...@news.task.gda.pl...

Concordo con Ermanno..
Per me non va iscritto alcun credito nel bilancio in chiusura. Mi limiterei 
a segnalare che nelle more della predisposizione della bozza di bilancio i 
soci anno provveduto al versamento di Euro... in conto futuro aumento
Ciao
Fil 



----- Nella relazione sulla gestione, nella nota integrativa, puoi scrivere 
tutto quello che vuoi.
In contabilit� la questione si fa molto pi� complessa.
Valuta bene le conseguenze di un aumento del capitale netto.
Probabilmente hai qualche problema di liquidit� o di perdite per insistere 
sull'argomento e non lo risolvi aumentando virtualmente il capitale netto.
Ciao
Umberto

 rilevare alcun aumento patrimoniale al 31/12.
Il capitale sociale non pu� essere certamente aumentato fino a quanto non 
sono state espletate le formalit� di legge ma non vedrei problemi a rilevare 
l'apporto in conto capitale, ovviamente a condizione che vi sia un 
comprovato impegno dei soci in aggiunta alla "deliberazione", che di per s� 
non impegna i soci stessi, e che i crediti verso i soci siano certamente 
realizzabili. 

 sull'argomento e non lo risolvi aumentando virtualmente il capitale netto.
se inserisco riserva il patrimonio netto aumenta....
e magari migliora rating bancario.....

 s�
+ comprovato del versamento che hanno fatto oggi i tre soci con descrizione
"Versamento c/futuri aumenti capitale sociale" ?
baci Ale 

 ha scritto nel messaggio 
news:YSxgn.120142$813....@tornado.fastwebnet.it...

Appunto. A me pare, da quanto ci riferisce Alessia, che al 31/12 non ci sia 
alcun comprovato impegno se non una delibera che non pu� vincolare nessuno, 
nemmeno chi abbia votato a favore (figuriamoci se vi fosse qualcuno 
contrario e che non ha votato).
Da un punto di vista giuridico, per far sorgere il credito, ci vorrebbe, 
successivamente (o magari contestualmente) alla delibera (che pu� essere 
vista come una dichiarazioni di "buone intenzioni") quanto meno un atto 
unilaterale portato a conoscenza dell'amministratore (artt. 1333 e 1334 c.c) 
da ciascuno dei soci.
Certo potrebbe anche bastare una dichiarazione verbale, per� difficilmente 
dimostrabile se non si hanno testimoni.
Non credi?
ciao

 ha scritto:



s� Ale, ma al 31 dicembre non esisteva alcun obbligo dei soci nei
confronti della societ�. Come ti hanno detto gli altri la delibera non
impegna alcuno a fare alcun versamento; ne deriva che la societ� al 31.12
non aveva alcun credito verso i soci, quindi quel sindaco dal punto di
vista formale ha ragione. Certo, se esistesse una comunicazione scritta
all'amministratore  in data 2009 con cui tutti soci si obbligano a versare
a quel titolo entro quella data , il problema sarebbe risolto. Che ti
costa farla ora in data di allora?
Tango dalla Sicilia
-- 
Tango-
http://www.flickr.com/photos/tango-/page3/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

alee...@ya.it
 wrote:
Ho letto delle osservazioni molto interessanti però sono dell'avviso che
OIC 28 sia da seguire quando dice:
Il Versamento in conto futuro aumento di capitale
I versamenti “in conto futuro aumento di capitale” sono quelli che
vanno effettuati in via anticipata, in previsione di una futura
delibera di aumento di capitale che la Società dovrà adottare
formalmente. Si tratta, pertanto, di riserve di capitale che possono
essere destinate solo a tale scopo, e sono da esporre in bilancio
all’interno del Patrimonio Netto, alla voce VII “Altre riserve”, e
distintamente indicate in una specifica sottovoce denominabile
“Versamenti in conto futuro aumento di capitale”. In tale forma di
versamento il diritto alla restituzione è meno sottoposto alla volontà
discrezionale dell’Assemblea, in quanto i soci che hanno effettuato
tale tipo di versamento non hanno diritto al rimborso sino a quando non
è stato accertato che non si procederà alla operazione sul capitale
sociale o, nel caso in cui per essa fosse previsto un termine, fino a
quando esso non sia decorso.
Più che altro perchè esiste una delibera in merito. 
Buona serata:)

 
alee...@ya.it
 wrote:




Quel che dicono i principi contabili � chiaro ma il punto � un altro. La
delibera � irrilevante cos� come � del tutto irrilevante una delibera di
aumento del capitale sociale che, in s�, conta meno di nulla sia dal punto
di vista formale che  dal punto di vista sostanziale. 
 La delibera non obbliga alcun socio a effettuare versamenti in conto
capitale, cos� come nessuna delibera di aumento del capitale sociale
obbliga i soci a sottoscriverlo. E cos� come nelle delibere di aumento
l'obbligazione nasce al momento della sottoscrizione (e non all'atto della
delibera di aumento), nel caso prospettato da Aalessia l'obbligazione
nasce  quando i soci si obbligano a fare il versamento. Al 31 dicembre
tale obbligazione non esisteva, a quanto abbiamo capito. Il fatto che poi
siano stati effettivamente versati in febbraio 2010 mi pare irrilevante.
E' un fatto che riguarda il 2010.
Ciao


 voi come vi comportereste?
te l'ho scritto in un altro post.
Ciao dalla Sicilia


 Non credi?
Credo che sia opportuno non confondere il piano sostanziale con quello 
probatorio.
Dal lato sostanziale, spesso, nella prassi professionale, si adotta la 
deliberazione di versamento in conto capitale (o di erogazione di 
finanziamenti) con funzione contrattuale tra soci e societ�.
Per il versamento in conto capitale, effettivamente lo schema ex art. 1333 
cc mi pare il pi� idoneo (al contrario del finanziamento nel quale sorge 
l'obbligazione di restituzione in capo alla societ�) e la deliberazione 
potrebbe avere la funzione di impedimento del rifiuto ex art. 1333 comma 2.
Ci� premesso, se dalla deliberazione si potessero ricavare elementi tali da 
desumere un impegno dei soci, tale documento potrebbe avere anche valenza di 
proposta ex art. 1333 comma 1.
In sostanza, metti il caso di una deliberazione all'unanimit� dei soci nel 
quale viene affermato che i soci stessi si impegnano a versare la somma 
entro la data xx/yy/zz, ebbene io credo che si tratterebbe di un impegno 
vincolante per i soci non rifiutato da parte della societ�.
Molto diverso sarebbe il caso di delibera nella quale la societ� decide di 
chiedere ai soci di impegnarsi ad erogare somme a fondo perduto a favore 
della societ�: in tale caso tale decisione vincolerebbe la sola societ� a 
non rifiutare l'impegno dei soci stessi.
 

 Tango dalla Sicilia
invidia :(