Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: iperammortamento beni fino 500k euro

avete casi? io un paio, sto approfondendo relativamente 
all'autocertificazione.
 
Gradirei un confronto.


dimmi

 all'autocertificazione.
Terreno insidioso. Ho conosciuto diversi venditori di "tecnologia" che 
assicuravano il cliente di rientrare nel modello 4.0. Spesso si trattava 
di pure finzioni. In genere il cliente abbocca alla grande e poi si deve 
sperare che non arrivino fulmini a ciel sereno, perché un pochino si 
scotta anche il commercialista.
 

Il 01/03/18 12:20, Dot.Com. ha scritto:

finisco di leggere le circolari seac sul punto, e poi mi affaccio

Il 01/03/18 12:32, Acremone ha scritto:

scusa, ma ho capito poco. Perchè si scotta anche il commercialista? Io 
ho spiegato ai clienti che devono sussistere sia le caratteristiche 
tecniche sia l'interconnessione e che trattandosi di un accertamento di 
natura strettamente tecnica, sono competente solo per gli aspetti fiscali.
 
Cmq, ho due casi. Con uno sono tranquillo dato che l'amministratore è un 
ingegnere molto competente che ha già fatto le sue analisi, dobbiamo 
vedere assieme l'autocertifiazione ed è per questo che adesso sto 
studiando.
Con l'altro dovrò faticare un po', ma ho già spiegato che non si tratta 
di un'agevolazione automatica. Cmq si tratta di un bene che avrebbero 
acquisito a prescindere dall'agevolazione.


ma scusa: c'è la perizia giurata, il commercialista non ha nessuna responsabilità

 natura strettamente tecnica, sono competente solo per gli aspetti fiscali.
 
Hai fatto benissimo, se poi gli scrivi fai ancora meglio. Quando succede 
qualcosa di sgradevole il cliente per prima cosa viene da te a farsi 
spiegare cosa sta succedendo. Si tratta della tipica situazione in cui 
peggiori cercano un colpevole tra quelli che hanno a tiro.

 ma scusa: c'è la perizia giurata
Sui piccoli importi no e ho anche visto perizie giurate da codice penale 
incoraggiate da venditori senza scrupoli.
Sappiamo benissimo come va: il commercialista informa il cliente delle 
nuove opportunità dell'industry 4.0, oppure risponde alla domanda "cos'è 
questa storia dell'iperammortamento?"
Lo so anch'io che in punta di diritto il commercialista è 
sostanzialmente al sicuro, ma il rapporto con il cliente è una cosa 
delicata e necessita sempre di intelligenza e lungimiranza per cui 
invito tutti a pararsi le terga: su queste cifre il siluro è grosso.
 

 ma scusa: c'è la perizia giurata, il commercialista non ha nessuna responsabilità
 
parlo dell'autocerficazione, non ho perizie giurate
 
 

 peggiori cercano un colpevole tra quelli che hanno a tiro.
 
capisco, hai ragione


ah beh, allora se parliamo di spese piccole, ritengo assolutamente necessario inoltrare interpello.
noi non siamo tecnici (ingegneri o quant'altro), quindi la prima cosa da dire è: "io posso solo metterti a conoscenza dell'agevolazione, ma per le questioni tecniche non possiamo assolutamente dire nulla perchè non è la nostra attività specifica".
se il cliente chiede rassicurazioni, si va di interpello.

 ah beh, allora se parliamo di spese piccole, ritengo assolutamente necessario inoltrare interpello.
 
per il cliente ingegnere, il problema non sussiste. Per l'altro, ritengo 
ormai sia tardi per inviare l'interpello, si farà assistere da qualcuno.