Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Riflessioni sul redditometro.

Ho sempre pensato che alcuni coefficienti, in primis quello relativo alle 
autovetture, ma anche quello relativo ai metri di giardino per le case, 
portassero a dei risultati assurdi.
Capita sovente di vedere che il possesso di una normale automobile, magari 
vecchia, unita alla casa e magari ad una moto o una barca, porta a redditi 
di circa 35/40.000 euro.
Sappiamo tutti che in certi casi pu� essere vero, ma ci sono tante realt� 
dove questi beni sono mantenuti benissimo con redditi inferiori.
Ho sempre trovato grande intransigenza da parte dell'A.d.E. nell'accettare 
una ricostruzione effettiva di qanto pu� essere l'impiego di un 
contribuente: a nulla vale spiegare, motivando con assicurazione, bollo, 
eventuale costo chilometrico tabelle aci per percorrenza media, che l'opel 
ascona 2.0 TD, magari vecchia di 15 anni, non richiede un reddito di 27.000 
euro.
L'articolo che invece incollo di seguito pare sottointendere che esiste una 
possibilit� di ricostruzione effettiva: a voi � mai stata accettata, se ne 
avete fatte?
Fulcap
Redditometro, rischio inflazione degli accertamenti
L�operazione redditometro inizia a far sentire sempre di pi� i propri 
effetti sul piano territoriale con il rischio inflazione degli accertamenti. 
L�inversione dell�onere della prova passa per la determinazione analitica 
delle spese, ma non sempre ci� � accettato dagli uffici. Evidenti 
conseguenze in termini di crescita del contenzioso, con necessit� di 
valutare l�effettiva capacit� di gestione dei beni da parte dei 
contribuenti. Giungono notizie di inviti al contraddittorio indirizzati nei 
confronti dei contribuenti che nulla hanno a che vedere con la grossa 
evasione. In sintesi, l�operativit� degli uffici in materia � dettata dalle 
due note liste selettive ancorate all�acquisto di veicoli di lusso (con 
almeno 21 cavalli) ovvero agli incrementi patrimoniali nel quinquennio. Il 
problema che sembra stia emergendo in tutta evidenza e che in alcune 
circostanze l�utilizzo non ponderato di tali liste selettive non ponderato 
porta alla selezione di contribuenti che risultano comunque non allineati, 
almeno inizialmente, al redditometro, ma che sono di fatto in grado di 
dimostrare, in virt� dei propri redditi o di quelli dei familiari, la 
capacit� sia di acquisto che di mantenimento dei beni in questione. L�equivoco 
principale risiede nella giusta valutazione dello strumento del 
redditometro.
Maurizio Tozzi, Italia Oggi, �Fisco, redditometro inflazionato�, Pag. 32

 se ne avete fatte?
guarda, la mia esperienza con il redditometro � stata:
- legnate sui denti all'ufficio, ovvero noi non ci scostiamo di un centesimo 
dalle risultanze, faccia ricorso
- bastonate sulle orecchie in Provinciale: mancata produzione di 
documentazione idonea a superare le risultanze del redditometro (e ci avevo 
messo dentro l'impossibile, dai redditi dell'intero nucleo familiare, alla 
ricostruzione analitica ed effettiva delle spese, alle vincite al lotto!)
- vediamo la Regionale...
in ogni caso la giurisprudenza che si sta consolidando sul redditometro non 
mi fa sperare bene e, di tutti gli accertamenti che ho dovuto affrontare, 
IMO � il pi� difficile da smantellare
ciao
Ralph

IMO � il pi� difficile da smantellare
Quoto; e anche il pi� sottovalutato dai clienti!
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 
cliente legnato con il redditometro.
Professionista con reddito bassino, ha acquistato con mutuo la casa di 1 
abitazione.
Parte del mutuo gli venita pagato dai genitori, non c'è stato verso, 
abbiamo ottenuto uno sconto ma nulla più. in quanto non c'era traccia, 
bonfico o assegno, che coadiuvasse le nostre affermazioni.
il contribuente ha preferito chiudere la faccenda subito.
Al contrario con il redditometro o salvato il c...o a parecchi clienti 
che sforavano parecchio con gli studi di settore.
Luca R.