Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: manuali di diritto fallimentare

sto preparando l'esame di Stato; al collegio di Novara mi hanno suggerito 
questi titoli:
MANUALI DI DIRITTO FALLIMENTARE
Francesco Ferrara - Alessandro Borgioli Il Fallimento V edizione, GIUFFRE' - 
Milano 1995
Piero Pajardi Manuale di diritto fallimentare V edizione, GIUFFRE' - Milano 
1998
Giampaolo de Ferra Manuale di diritto fallimentare II edizione, GIUFFRE' - 
Milano 1998
Giovanni Lo Cascio Il fallimento e le altre procedure concorsuali III 
edizione, IPSOA - Milano 1998
Angelo Bonsignori Diritto fallimentare UTET - Torino 1992
Giuseppe Ragusa Maggiore Istituzioni di diritto fallimentare II edizione, 
CEDAM - Padova, 1994
Alberto Jorio  Le crisi d'impresa - il fallimento GIUFFRE' - Milano, 2000
COMMENTARI
Piero Pajardi Codice del fallimento III edizione, GIUFFRE' - Milano 1997
Alberto Maffei Alberti Commentario breve alla legge fallimentare  IV 
edizione, CEDAM - Padova 2000
qualcuno li conosce?? mi sa consigliare il migliore?? o altrimenti se 
conoscete un buon testo di dirto fallimentare me lo potreste suggerire
Grazie

 edizione, CEDAM - Padova, 1994
non conosco il libro ma ragusa maggiore è una garanzia
un ottimo libro, ma serve se poi ti occuperai di diritto fallimentare, è il 
curatore fallimentare di quatraro e d'amora per giuffrè, tre tomi di 
complessive 5.600 pagine, 750.000 delle vecchie lire
se ti interessa anche la parte tributaria del fallimento, ti consiglio (nel 
mio ordine di preferenza) zafarana e mandrioli, entrambi per ipsoa
ciao
roberto

 complessive 5.600 pagine, 750.000 delle vecchie lire
Che strano, in genere Quatraro č cosě sintetico... :-D 

Per l'esame di stato secondo me è sufficiente un buon compendio tipo: 
Manuale di Diritto e Pratica Fallimentare (ed. Pirola) del Ragonesi (Zanardi 
sicuramente non sarà d'accordo)
Altra cosa se ti occuperai di procedure e/o vuoi 
approfondire.in
 questo caso 
i testi da te elencati sono più che esaustivi.
IMHO Quatraro è super , ma non è male neanche il Ferrara, ripeto però sono 
eccessivi per sostenere l'esame di stato con tutte le altre materie che devi 
studiare.
-- 
Saluti
GV 

Milano 1995
Francesco Ferrara e Raffaello Lupi sono i miei autori preferiti.
Sul testo che hai indicato ho studiato sia per l'esame universitario,
sia per prepararmi all'esame di abilitazione. Non conosco gli altri,
ma posso assicurarti che questo testo è ben fatto e soprattutto ti
appassiona (cosa peraltro importantissima: chi lavora e/o studia con
la passione, riesce sempre bene, imho).
-----------------------------
Antonino Sollena
Dottore Commercialista
-----------------------------

 Milano 1998
Per l'esame di stato il migliore mi pare proprio il De Ferra: è un pò
giuridico ma molto rigoroso.
Ciao
Paolo Martini

 studiare.
concordo anche qui e noto con piacere che non hai sbagliato nemmeno un
accento od una virgola.
:-)

 ha scritto nel messaggio
news:318mekF...@individual.net...

le domande di fallimentare all'esame di stato per l'abilitazione
all'esercizio della professione sono molto diverse da quelle poste all'esame
universitario di diritto fallimentare.
Da ex componente la commissione d'esami mi permetterei di suggerire il
Maffei Alberti della CEDAM.

libro fosse utile solo quale "zeppa" per tavoli e seggiole malferme !
OHHH ora ti riconosco!!! mica quando "flirti" con tango ;-)))
saluti
----
sntf
sntf AT 
czg.it

 universitario di diritto fallimentare.
Io sarei molto più prudente perchè l'esame a Trento può essere diverso da
quello di Varese, quello di Catania può essere diverso da quello di Ancona
etc. etc..
Non possiamo generalizzare stante la diversa prassi delle facoltà italiane.

> esame di ragioniere o di dottore?
dottore 

 OHHH ora ti riconosco!!! mica quando "flirti" con tango ;-)))
Ehi, calma ... calma: io dico sempre quello che penso! Se "ballo" con
"tango" significa che condivido quello che scrive così come non condividevo
quello che scriveva ;-))
Ps Scherzi a parte, Tiberio "tango" è un professionista esperto e preparato
che, ogni tanto, ha anche interessanti intuizioni e che, da un pò di tempo a
questa parte, dà un contributo non indifferente alla crescita di questo ng e
ha tutto il mio rispetto.
In fin dei conti, tranne qualche litigata, io rispetto e tollero tutti,
eccezion fatta per il famigerato "moralizzatore" sito nell'ex regno di Maria
Luigia d'Austria.

 testo di diritto delle medie superiori.


 appassionato.
Strano: un annetto fa ritenevi fosse un magistrato modesto e che il suo


 intervento aveva quella premessa
cercherò di essere più chiaro: il libro non è un gran che e nemmeno il suo
autore, che ho conosciuto personalmente e ci ho lavorato dal 1981 al 1984.
Era considerato di levatura medio bassa dai suoi stessi colleghi dell'epoca
(tra i quali c'era U. Apice, che è ancora ai massimi livelli benché non sia
alla fallimentare da moltissimi anni).
Tuttavia il livello delle domande dell'esame di stato da dottore
commercialista non è tale da richiedere il miglior manuale esistente, che
potrebbe persino essere ridondante e rendere inutilmente più faticosa la
preparazione. Per cui può andar bene anche quello.
Per uno studio di base della materia il mio preferito è il Quatraro e per
l'attività professionale il Maffei Alberti. Per l'esame però sono tropo
complessi. Meglio, IMHO, scendere di livello.
Se si dovesse sostenere l'esame da avvocato cambierei consiglio.

"...Strano: un annetto fa ritenevi fosse un magistrato modesto e che il suo
libro fosse utile solo quale "zeppa" per tavoli e seggiole malferme ."
Ricordavo anch'io un giudizio dispregiativo sul giudice...ecco perchè il mio 
intervento aveva quella premessa
-- 
Saluti
GV 

Si.
occhě č? asp ... sě, credo di aver circoscritto il campo ... ma un biblico "scambiatevi un segno di
pace" ... no eh? su, su ... ;-)


 sntf
Beh, un bel passo avanti dal tread della "ragioneria sconosciuta"!! Stima
comunque ricambiata.
Tango
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"...il famigerato "moralizzatore" sito nell'ex regno di Maria
Luigia d'Austria.................."
parma?
-- 
Saluti
GV 

questa parte, dà un contributo non indifferente alla crescita di questo ng
quoto e condivido


 parma?
Si.

 libro fosse utile solo quale "zeppa" per tavoli e seggiole malferme !
Confermo tutto: ma basta per fare l'esame di stato.

 ha scritto nel messaggio
news:aji0r0pgmmo445485...@4ax.com...

tanto per essere chiari: non mi pare che qui ci sia motivo di polemica o per
litigare.
E' fisiologico che si possa non comprendersi alla prima lettura. Paolo non
ha offeso ed io credo di avere dato una spiegazione coerente, senza fare
questioni inesistenti.

questioni inesistenti.
aha
non mi sembra che paolo si sia sentito offeso. in ogni caso c'era un bell'emoticon:
;-)))
il quale deve essere stato correttamente interpretato sia da paolo che da tango, visto il tono delle
**loro** successive repliche.
tutto ciò precisato, mi sfugge il senso della ***tua*** replica, stante che:
a) è priva di emoticon qindi sei serio e convinto di ciò che affermi
b) è lapalissiana la difficoltà di conprensione sul NG
c) paolo non ha offeso
d) quale sia la tua spiegazione non ho capito, fors molti post a monte, ma cmq NON era (e non è)
coinvolta nel MIO post
e) concordo infine con l'ultima tua affermazione: questioni inesistenti
ahò, ah zanna, ma che tte rode? ;-)


 ha scritto nel messaggio
news:ja14r0t58jtsg504r...@4ax.com...

no. Però dai l'impressione di avre tu quel problema.
:-)

no. Però dai l'impressione di avre tu quel problema.
direi di no. anche perchè io le faccette le ho messe sempre. oh, detto fra noi, se hai preso una
cappellata, per una volta, puoi anche ammetterlo, invece di svicolare, tanto siamo sempre gli stessi
saluti ;-P


 ha scritto nel messaggio
news:08p4r0hi8o28a1tpn...@4ax.com...

nessuna cappellata.
Ma non mi pare il posto per discutere di queste cose.

Ma non mi pare il posto per discutere di queste cose.
a me sembra che non ci sia niente di cui discutere se non la mera polemica che IO non ho iniziato
quindi, se ci tieni ad avere l'ultima parola, prenditela; non fare però quello che prima inizia la
polemica e poi la tronca con fare sdegnoso e con superiorità ... aut aut ...
certo però che ... un bel "dilemma del prigioniero" per te: rispondi e ti abbassi al mio livello di
bischero oppure non rispondi e mi lasci l'ultima parola ... so già cosa farai ;-P
saluti



Non ti avrei voluto rispondere affatto solo perché queste personalizzazioni
non interessano al NG e si sarebbero potute risolvere in privato.
Non so se ti aspettavi esattamente questo genere di risposta.
Comunque direi in ogni caso di finirla qui.

Comunque direi in ogni caso di finirla qui.
se lo dici tu che l'hai iniziata e che sei il soggetto deputato a dichiararla cessata ...
in ogni caso non potrai pretendere di avere obbedienza, non credi? orsù, puoi per una volta anche
tornare sui tuoi passi ed ammettere che hai ecceduto. da parte mia, non nutro particolari animosità.
ti sto rispondendo in modo sereno, ancorchè sorpreso nel constatare che stai portando avanti una tua
personale crociata, spero non verso di me, forse verso un modo di esprimersi che non ti aggrada. non
vedo altre spiegazioni, non credo certo che paolo abbia bisogno di difensori nè di estensori del suo
pensiero!!!
su una cosa condordo con te: in ogni caso, finiamola qui. ti concedo la replica a questo post, se
proprio vuoi, ma per me questa faccenda si chiude qui


 ha scritto nel messaggio
news:ms47r09bs2bvv87vl...@4ax.com...

  Come vedi.....non era solo colpa mia....
  Vabbè inizia una nuova settimana: buon lavoro a tutti (anche ai guru) :-))
-- 
Paolo da Napoli

   Vabbč inizia una nuova settimana: buon lavoro a tutti (anche ai guru)
:-))
MA PORC*##§§!!!
QUOTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!


 Mi avete sfranticato co sto quoting.....quasi quasi abbandono il ng solo
per questo....
-- 
Paolo da Napoli

 solo per questo....
dai paolo, non è difficile, sono riuscito anch'io ad imparare il quoting...
all'inizio ero peggio di te, se vuoi informazioni chiedi pure alla mitica 
Avetta :-) 

 Avetta :-)
Lo so che non è difficile, ma quando rispondo a volte lo faccio anche
velocemente e non ci sto tanto attento.
Piuttosto mi sembrano molto più gravi gli errori (orrori) di ortografia che
alcuni commettono.
-- 
Paolo da Napoli

 alcuni commettono.
Gli errori di ortografia non fanno perdere tempo a chi li legge: il non
quoting sì!
A quotare ci vuole veramente poco, assai di meno di quanto ci vuole a
leggere un messaggio non quotato!


  Sicuramente, ma a me fa venire il mal di stomaco il solo pensare che ci
siano professionisti che ne facciano di cosě gravi.
-- 
Paolo da Napoli

 ortografia che alcuni commettono.
Concordo purtroppo   :(
-- 
Francesco....
Tutti a sQuola di Quoting, please
http://snipurl.com/4tzr
Come dice il proverbio: "il consulto d'un notaro costa sempre e costa
caro".

 solo per questo....
Due frasette....
1. Definisci sfranticato  :)
2. Dai, su, leggi il linkino sotto....  :)
(Notare le faccine, non travisare Guaglio'!)
Si scherza!



   Grazieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!


-- 
Paolo da Napoli

 siano professionisti che ne facciano di così gravi.
Le cose stanno cosi', Paolo: esistono delle regole dettate dalla
netiquette.
Tra le piu' importanti:
- presentarsi ai frequentatori del NG prima di cominciare a scrivere;
- quotar bene;
- non scrivere ne' in maiuscolo ne' usando la k al posto del "ch";
- non formalizzarsi sugli errori di ortografia e/o di sintassi e sulla
punteggiatura;
- non postare su argomenti fuori tema;
- non dare giudizi generali che potrebbero offendere  persone o categorie
di persone;
Io, non conoscendole, all'inizio le ho infrante un po' tutte; poi me
l'hanno fatto notare piu' o meno garbatamente e, pur nei limiti della mia
irreversibile inettitudine informatica, ho cercato di correggermi.
Vedi di fare cosi' anche tu perche' son regole dettate dal buon senso e
accettate in tutto il mondo.
Conviene a te e a tutti i lettori del NG.
Ciao


 netiquette.
E inserire la firma sotto due trattini, altrimenti chi quota la ricomprende
nel quoting stesso


 nel quoting stesso
Ora non è necessario essere integralisti del quoting: è sufficiente che il
nostro amico partenopeo capisca che può essere decisamente fastidioso
leggere un messaggio in cui riporta integralmente 80/90 righe per aggiungere
in calce "sono d'accordo" o amenità del genere!


  Amenità??? Chi dice amenità???
  ;-)
-- 
Paolo da Napoli

 righe per aggiungere in calce "sono d'accordo" o amenità del genere!
Ma certo che si.
Facevo solo per aggiungere, dato che si era nell'argomento, l'ultima cosa
che non aveva ricordato Tango nel suo post.
Comunque gli integralisti ci sono ad ogni livello, anche nel quoting  :)
Ciao.
