Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Software - Euro - Anno 200

Vorrei proporre un discussione sull'aggiornamento dei programmi software che
utilizziamo nei nostri Studi alle problematiche dell'Euro e dell'Anno 2000.
Lo scorso anno, pur pagando regolarmente il canone di assistenza, la mia
software house richiedeva una nuovo licenza d'uso ed un aumento del canone
di assistenza per la gestione del modello Unico. Dopo alcune lamentele sono
riuscito ad ottenere il pagamento di una sola "una tantum".
Quest'anno richiede di nuovo la stessa cosa per l'Euro e per l'anno 2000.
Ma allora mi chiedo. A che cosa serve il canone di assistenza?
E poi il problema dell'anno 2000. Sono almeno 2000 anni che si sa che
sarebbe arrivato l'anno 2000. Perchè allora quando hanno scritto il
programma non si sono già adeguati.
Sono io che potrei chiedergli i danni per il mancato funzionamento del
programma il prossimo anno. Non vedo perchè devo pagare questa ulteriore
tangente per una loro disefficienza nell'elaborare il programma.
Facciamo fronte comune davanti a queste pretese delle software house e
confrontiamoci in modo da poter controbattere alla varie richieste delle
stesse (che oltretutto ben sanno delle barriere all'uscita nel cambiamento
del software di studio).
Le vostre software house come si comportano?
Andrea LERDA
(opinione personale)

tangente per una loro disefficienza nell'elaborare il programma.
Su questo sono d'accordo al 100%!! Purtroppo il "business 2000" è stato
abilmente messo in giro come voce allarmistica proprio per consentire
guadagni ingiustificati alle software houses.
L'aggiornamento dei programmi in sè sarebbe una stupidaggine da 1/2 ora di
lavoro per il programmatore che ha fatto il programma originale.
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista

Ciao
Nel 90% dei casi non e' nemmeno necessario. Esistono programmi che
"ingannano" i vecchi bios facendo in modo che la data rimanga
corretta. Inoltre, il programma si "impallera'" soltanto se il bios
non regge il y2k, altrimenti anche i vecchi programmi andranno avanti
benissimo (proprio perche' si basano sull'orologio interno del
computer)
Saluti
--
		      Alrisha
	( E se qualcosa puo' andar storto... 
	    sta sicuro che andra' peggio. )
                 Member of A.R.Te
E-mail to :  
alr...@oasi.asti.it




lavoro per il programmatore che ha fatto il programma originale.
Dipende, chi avesse fatto un programma pc non valido per il duemila negli
ultimi 10 anni andrebbe denunciato (altro che pagare per l'adeguamento).
Cmq portare un programma da non 2000 ad essere perfettamente compatibile
porta via mesi di lavoro.
Ciao Uberto

>guadagni ingiustificati alle software houses.
Premetto che io non sono ne un commercialista e neanche un esperto, ma credo
che sia stata persa una grande oppurtunita' da parte di tutti, come al
solito per mancanza di regole, voglio dire dato che un gran numero di utenti
a dovuto o voluto cambiare completamente il programma di contabilita sarebbe
stato interessante secondo me se lo stato qualche anno fa avesse imposto
alle case produttrici degli standard da seguire per i suddetti programmi,
tipo piano dei conti molto simili, COD IVA , causali ecc. e anche alcuni
parametri compatibili senza bisogno di interventi costosi da parte dei
tecnici, per avere il proprio computer che possa dialogare tranquillamente
sia con le banche che con quello del proprio commercialista che con i
servizi che potrebbe proporre on line lo stato.
Questo avrebbe reso la vita degli utenti molto piu facile e meno grattacapi
per i commercialisti, che si troverebbero i clienti tutti con un programma
piu o meno simile e potrebbero dare aiuti ai loro clienti evitando costose e
noiose uscite presso il cliente.
Oltre al fatto che lo stato e le banche e la posta potrebbero rilasciare,
magari tramite Internet,  un gran numero di prestampati utilizzabili
direttamente da PC , tipo versamenti , bonifici, pag. esteri, ecc. fatti
direttamente tramite PC, stampati, e in automatico registrati e utilizzabili
da tutti i programmi di contabilita'.
Marco


Secondo me il problema esiste. Non è importante la percentuale, 90%,  50% o
altro. In questo momento bisogna conoscere bene la propria realtà e
pianificare con cura le azioni da intraprendere.
Il y2k è una grande opportunità per le software-house per fare quattrini. Le
disoneste chiederanno soldi per aggiornamenti non necessari e si vendono
programmi che promettono di risolvere il problema del bios (ma attenzione
nessuno fa miracoli).
Dalla mia modesta esperienza ho capito che:
- un problema riguarda il bios del computer (risolvibile in alcuni casi con
dei programmi che ingannano quest'ultimo o semplicemente aggiornando il bios
con una versione più recente a volte rilasciata anche gratuitamente da parte
del produttore dell'hardware)
- l'altro problema è il software applicativo. In alcuni casi, la ditta che
ha prodotto il programma può correggere facilmente l'anomalia della data
(anno con le ultime due cifre), ma è anche vero che esistono linguaggi di
programmazione (e relativo compilatore) che non supportano assolutamente
l'anno con le quattro cifre.
Pertanto non è giusto né allarmarsi eccessivamente né sottovalutare il
fenomeno.