Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: "i rumori del crollo e della caduta "

venerdì, 12 maggio 2006, ore 17:29
Lettera del Presidente dellıIran al Presidente degli Stati Uniti
Signor George Bush,
Presidente degli Stati Uniti dıAmerica,
Eı da tempo che mi chiedo, come si possono giustificare le innegabili
contraddizioni che esistono sulla scena internazionale ­ le quali sono
costantemente dibattute, specialmente nei forum politici e tra gli
studenti
universitari. Molte domande rimangono senza risposta. Queste mi hanno
spinto
a discutere alcune di queste contraddizioni e domande, nella speranza
che
ci
possa essere la possibilità di rimediare.
Si può essere seguaci di Gesù Cristo (la pace su di lui), il grande
messaggero di Dio,
sentirsi obbligati a rispettare i diritti umani,
presentare il liberalismo come un modello di civiltà,
annunciare la propria opposizione alla proliferazione delle armi
nucleari e
delle armi di distruzione di massa,
fare della ³Guerra contro il Terrore² il proprio slogan,
e infine, lavorare nella direzione di costruire una comunità
internazionale
unita ­ una comunità in cui Cristo e i virtuosi della Terra possano un
giorno governare,
ma allo stesso tempo,
i paesi vengono aggrediti, la vita, l'intimità e l'esistenza degli
individui
perde ogni valore e per esempio, solamente per la presenza di qualche
criminale in un villaggio, una città o in mezzo ad un gruppo, tutto
quel
villaggio, quella città e quel gruppo viene bruciato."
O a causa della possibile esistenza di armi di distruzione di massa
in un
certo Stato, questo viene occupato, circa 100.000 persone uccise, le
sue
risorse idriche, la sua agricoltura e la sua industria distrutte,
180.000
soldati stranieri spiegati a terra, la sacralità delle case private
dei
cittadini profanata e il Paese catapultato indietro di 50 anni. A che
prezzo? Centinaia di miliardi di dollari spesi dalle casse di un
paese e di
alcuni altri paesi e decine di migliaia di giovani uomini e donne ­ le
truppe di occupazione ­ messi in pericolo, strappati dalle loro
famiglie e
dai loro cari, le loro mani sporche del sangue altrui, soggetti a così
tante
pressioni psicologiche che ogni giorno qualcuno si suicida e quelli
che
tornano a casa soffrono di depressione, si ammalano e devono far
fronte a
ogni tipo di malattia, mentre altri sono uccisi e i loro corpi vengono
recapitati alle famiglie.
Con la scusa dellıesistenza delle armi di distruzione di massa, questa
grande tragedia ha travolto i popoli sia dei paesi occupati che degli
occupanti. Poi fu rivelato che non cıerano le armi di distruzione di
massa
per cui tutto era iniziato.
Naturalmente Saddam era un dittatore assassino. Ma la guerra non venne
mossa
per rovesciare lui, lıobiettivo annunciato della guerra era trovare e
distruggere le armi di distruzione di massa. Lui è caduto
incidentalmente,
ciò nondimeno la gente della regione è contenta di questo.
Puntualizzo che
durante gli anni della guerra allıIran, Saddam fu appoggiato
dallıOccidente.
Sig. Presidente,
Voi saprete che io sono un insegnante. I miei studenti mi chiedono
come
queste azioni possano conciliarsi con i valori delineati allıinizio di
questa lettera e con il rispetto della tradizione di Gesù Cristo (la
pace
su
di lui), il Messaggero di pace e di perdono.
Ci sono prigionieri a Guantanamo che non hanno avuto un processo, che
non
hanno assistenza legale, le loro famiglie non li possono vedere e sono
tenuti in una terra straniera lontana dalla loro patria. Non cıè
controllo
internazionale sulle loro condizioni e sul loro destino. Nessuno sa
se si
tratta di prigionieri, prigionieri di guerra, imputati o criminali.
Investigatori europei hanno confermato lıesistenza di prigioni segrete
anche
in Europa. Io non conosco alcun sistema giuridico che permetta il
sequestro
di persona o la prigionia in carceri segrete. E non capisco nemmeno
come
queste azioni possano corrispondere ai valori delineati allıinizio di
questa
lettera, per esempio gli insegnamenti di Gesù Cristo (la pace su di
lui), i
diritti umani e i valori liberali.
I giovani, gli studenti universitari, le persone comuni hanno alcune
domande
circa il fenomeno Israele. Sono sicuro che voi ne siate a conoscenza
di
qualcuna.
Storicamente molti paesi sono stati occupati, ma penso che lo
stabilirsi di
un nuovo paese con un nuovo popolo, sia un fenomeno esclusivo dei
nostri
tempi.
I miei studenti dicono che 60 anni fa questo stato non esisteva. Fanno
vedere vecchi documenti e mappamondi e per quanto ci si sforzi, noi
non
siamo stati in grado di trovare un paese chiamato Israele.
Ho detto loro di studiare la storia della seconda guerra mondiale.
Uno dei
miei studenti ha detto che durante la seconda guerra mondiale, in cui
morirono decine di milioni di persone, le notizie riguardanti la
guerra,
erano rapidamente diffuse dalle parti in guerra. Ognuno si vantava
delle
proprie vittorie e delle più recenti sconfitte della parte avversa.
Dopo la guerra, sostennero che 6 milioni di ebrei erano stati uccisi.
6
milioni di persone che sicuramente appartenevano almeno a 2 milioni di
famiglie.
Supponiamo che questi eventi siano veri. Questo deve logicamente
tradursi
nella fondazione dello stato di Israele nel Medio Oriente o nel
sostegno a
questo stato? Come può questo fenomeno essere razionalizzato o
spiegato?
Sig. Presidente,
Sono sicuro voi conosciate come ­ e con quali costi ­ Israele è stato
fondato.
- diverse migliaia di persone sono state uccise nel processo di
fondazione.
- milioni di abitanti originari sono diventati rifugiati.
- Centinaia di migliaia di ettari di fattorie, di oliveti, di paesi e
villaggi sono stati distrutti.
Questa tragedia non è esclusiva del tempo della fondazione, purtroppo
sta
andando avanti da 60 anni.
Eı stato fondato un regime che non prova pietà nemmeno per i bambini,
distrugge case con dentro gli inquilini, annuncia in anticipo la
lista e i
piani per assassinare personaggi palestinesi e tiene migliaia di
palestinesi
in prigione. Questo fenomeno è unico ­ o quantomeno estremamente raro ­
nella recente memoria.
Unıaltra grande domanda che viene dalla gente è perché questo regime
viene
sostenuto?
Il supporto a questo regime è in linea con gli insegnamenti di Gesù
Cristo
(la pace su di lui) o Mosè (la pace su di lui) o dei valori liberali?
O siamo noi che dobbiamo capire che consentire agli abitanti
originari di
queste terre - dentro e fuori la Palestina ­ che siano cristiani,
musulmani
o ebrei, di determinare il proprio destino, sarebbe contrario ai
principi
della democrazia, dei diritti umani e degli insegnamenti dei Profeti?
E se
non è così, perché cıè così tanta opposizione allıidea di un
referendum?
Il governo palestinese recentemente eletto ha ricevuto da poco
lıincarico.
Tutti gli osservatori indipendenti hanno confermato che questo governo
rappresenta gli elettori. Incredibilmente, hanno messo sotto
pressione il
governo eletto e gli hanno imposto di riconoscere Israele,
abbandonare la
lotta e seguire i programmi del precedente governo.
Se lıattuale governo palestinese avesse presentato questo programma,
il
popolo palestinese lıavrebbe votato? Ancora, si può conciliare tale
posizione presa in opposizione al governo palestinese con i valori
precedentemente abbozzati? La gente si chiede anche ³perché su tutte
le
risoluzioni di condanna di Israele del Consiglio di Sicurezza delle
Nazioni
Unite è stato posto il veto²?
Signor Presidente,
Come Lei sa bene, io vivo tra la gente e sono in costante contatto con
essa,
inoltre molte persone da tutto il Medio Oriente riescono a
contattarmi.
Nemmeno loro hanno fiducia in queste equivoche politiche. Eı chiaro
che i
popoli della regione si stanno irritando sempre più per queste
politiche.
Non è mia intenzione porre troppe domande, ma ho bisogno di riferirmi
anche
ad altre questioni.
Perché ogni progresso tecnologico o scientifico raggiunto in Medio
Oriente
è
tradotto e dipinto come una minaccia allo stato sionista? La ricerca
e lo
sviluppo scientifico non è uno dei basilari diritti delle nazioni?
Lei conosce bene la storia. Medioevo a parte, in quale altro momento
storico
il progresso tecnico-scientifico è stato considerato un crimine? Può
la
possibilità che i progressi scientifici vengano utilizzati per scopi
militari essere una ragione sufficiente per opporsi completamente alla
scienza e alla tecnologia? Se questo fosse vero, allora tutte le
discipline
scientifiche, comprese fisica, chimica, matematica, medicina,
ingegneria
ecc. dovrebbero essere vietate.
Sono state dette delle menzogne a proposito dellıIraq. Qual è stato il
risultato? Non ho alcun dubbio che mentire sia biasimevole in ogni
cultura,
e nemmeno a voi piace essere ingannato.
Signor Presidente,
Non hanno i latinoamericani il diritto di chiedere perché i governi
da loro
eletti sono contrastati mentre vengono sostenuti leader golpisti? Non
hanno
il diritto di chiedere perché mai debbano essere minacciati e vivere
nella
paura?
I popoli dellıAfrica sono laboriosi, creativi e di talento. Possono
giocare
un importante e prezioso ruolo nel provvedere ai bisogni dellıumanità
e
contribuire al suo progresso materiale e spirituale. La povertà e gli
stenti
in gran parte dellıAfrica stanno impedendo che questo accada. Non
hanno gli
africani il diritto di chiedere perché le loro enormi ricchezze ­
inclusi i
minerali ­ sono saccheggiate, nonostante il fatto che loro ne
necessitino
più di altri?
Ancora, queste azioni corrispondono agli insegnamenti di Cristo e alla
dottrina dei diritti umani?
Anche il coraggioso e leale popolo dellıIran ha molte domande e
motivi di
lagnanza, inclusi il colpo di stato del 1953 e la successiva caduta
del
legittimo governo di quel periodo, lıopposizione alla Rivoluzione
islamica,
la trasformazione di unıambasciata in un quartier generale di
supporto alle
attività degli oppositori della Repubblica islamica (esistono diverse
migliaia di pagine di documenti a conferma di ciò), il sostegno a
Saddam
nella guerra mossa contro lıIran, lıabbattimento di un aereo civile
iraniano, il congelamento dei beni della nazione iraniana,
lıescalation di
minacce, stizza e malcontento di fronte ai progressi scientifici e
nucleari
della nazione iraniana (proprio mentre tutti gli iraniani esultano e
collaborano al progresso del loro paese), e molte altre ingiustizie
che non
riporterò in questa lettera.
Signor Presidente,
Lı11 settembre è stato un avvenimento spaventoso. Lıuccisione di
innocenti
è
deplorabile e terribile in ogni parte del mondo. Il nostro governo ha
immediatamente reso noto la sua avversione per gli autori di tale
gesto, ha
offerto le sue condoglianze ai famigliari dei defunti e ha espresso
la sua
partecipazione al loro dolore.
Tutti i governi hanno il dovere di proteggere le vite, i beni e il
benessere
dei propri cittadini. Eı noto che il vostro governo impiega vasti
sistemi
di
sicurezza, protezione e intelligence ­ addirittura rapisce i suoi
oppositori
allıestero. Lı11 settembre non è stata unıoperazione semplice.
Possibile
che
sia stata preparata ed eseguita senza alcun coordinamento con
lıintelligence
ed i servizi segreti ­ o le loro ampie infiltrazioni? Naturalmente,
questa
è
solo unıipotesi ragionata. Perché i vari aspetti degli attacchi sono
stati
tenuti segreti? Perché non ci è stato detto chi è venuto meno alle
proprie
responsabilità? E perché questi responsabili ed i gruppi colpevoli
non sono
stati identificati e processati?
Tutti i governi hanno il dovere di provvedere alla sicurezza e alla
pace
dello spirito dei loro cittadini. Da qualche anno ormai, la gente del
vostro
paese e i popoli vicini ai ³punti caldi² del mondo non conoscono la
pace
dello spirito. Dopo lı11 settembre, invece che guarire ed avere cura
delle
ferite emotive dei sopravvissuti e del popolo americano ­ immensamente
traumatizzato dagli attacchi ­ alcuni media occidentali hanno solo
intensificato il clima di paura e insicurezza ­ alcuni hanno parlato
costantemente della possibilità di nuovi attacchi terroristici e
tenuto la
gente nel terrore. Questo è forse un servizio al popolo americano? Eı
possibile calcolare i danni causati dalla paura e dal panico?
I cittadini americani hanno vissuto nel costante timore di nuovi
attacchi
che sarebbero potuti avvenire in ogni momento e in ogni luogo. Si sono
sentiti insicuri nelle strade, nei posti di lavoro e a casa. Chi
sarebbe
felice di questa situazione? Perché i media, invece di trasmettere una
sensazione di sicurezza e di procurare la pace dello spirito, hanno
dato
spazio ad una sensazione di insicurezza?
Alcuni credono che lıesagerazione mediatica abbia aperto la strada ­ e
fornito la giustificazione ­ per lıattacco allıAfghanistan. Ho di nuovo
bisogno di riferirmi al ruolo dei media.
Nel codice deontologico dei media, la corretta divulgazione delle
informazioni e lıonesta presentazione di una evento sono i presupposti
costitutivi. Esprimo il mio profondo rammarico per il disprezzo
mostrato da
certi media occidentali per questi principi. Il principale pretesto
per
lıattacco allıIraq è stato quello dellıesistenza di armi di
distruzioni di
massa. Questo è stato incessantemente ripetuto ­ perché il pubblico,
alla
fine, ci credesse ­ ed ha preparato il terreno per lıattacco allıIraq.
La verità non verrà persa, in questo clima di invenzioni e menzognero?
Ancora, se ci si permette di perdere la verità, come ci si può
riconciliare
con i valori precedentemente menzionati?
Anche la verità conosciuta allıOnnipotente è perduta?
Signor Presidente,
Nei paesi di tutto il mondo, i cittadini pagano le spese dei propri
governi,
in modo che i governi possano a loro volta servirli.
La domanda, allora, è, ³che cosa hanno prodotto per i cittadini le
centinaia
di miliardi di dollari spese ogni anno per pagare la campagna
irachena?²
Come sa Vostra Eccellenza, in alcuni stati del vostro paese, la gente
vive
in povertà. Molte migliaia sono senza casa, e la disoccupazione è un
immenso
problema. Chiaramente simili problemi esistono, in maggiore o minore
misura,
anche in altri paesi. Tenendo presente queste condizioni, si può
giustificare la gigantesca spesa per la campagna, pagata dal tesoro
pubblico, e in maniera coerente con i principi citati sopra?
Abbiamo esposto qui alcune delle cose di cui si lamentano le persone
in
tutto il mondo, nella nostra regione e nel vostro paese. Ma quello
che mi
preme dire soprattutto è unıaltra cosa, e spero che sarete almeno in
parte
dıaccordo con me:
Chi si trova al potere ha un mandato con una scadenza, e non governa
per
sempre. Però i loro nomi saranno registrati nella storia, e verranno
giudicati costantemente, nel futuro prossimo e lontano.
La gente sottoporrà le nostre presidenze al proprio giudizio.
Siamo riusciti a portare la pace, la sicurezza e la prosperità per il
popolo, oppure insicurezza e disoccupazione?
Abbiamo avuto come scopo quello di stabilire la giustizia, oppure
abbiamo
semplicemente sostenuto gruppi particolari dıinteresse, e mentre
costringevamo molti a vivere nella povertà e nella miseria, abbiamo
arricchito e rese potenti poche persone, rinunciando allıapprovazione
del
popolo e dellıAltissimo per ottenere la loro?
Abbiamo difeso i diritti di chi non ha privilegi, oppure li abbiamo
trascurati?
Abbiamo difeso i diritti di tutti i popoli del mondo, oppure abbiamo
imposto
loro guerre, abbiamo interferito illegalmente nei loro affari, abbiamo
costruito carceri infernali in cui abbiamo rinchiuso le persone?
Abbiamo portato la pace e la sicurezza al mondo, oppure abbiamo
sollevato
lo
spettro dellıintimidazione e delle minacce?
Abbiamo detto la verità alla nostra nazione e ad altre in tutto il
mondo, o
ne abbiamo presentato una versione rovesciata?
Siamo stati dalla parte del popolo o da quella degli occupanti e degli
oppressori?
La nostra amministrazione ha cercato di promuovere un comportamento
razionale, logico, etico, la pace, ha mantenuto gli impegni, ha
promosso la
giustizia, il servizio al popolo, la prosperità, il progresso e il
rispetto
per la dignità umana, oppure la forza delle armi?
Lıintimidazione, lıinsicurezza, il disprezzo per il popolo, il rinvio
alle
calende greche del progresso e dellıeccellenza delle altre nazioni, la
violazione dei diritti delle persone?
Infine, ci giudicheranno in base alla domanda, siamo stati fedeli o
no al
nostro giuramento di ufficio ­ di servire il popolo, che è il nostro
compito
principale, e le tradizioni dei profeti?
Signor Presidente,
Per quanto tempo il mondo potrà ancora tollerare questa situazione?
Questa deriva dove porterà il mondo?
Per quanto tempo ancora i popoli del mondo dovranno pagare le errate
decisioni di alcuni governanti?
Per quanto tempo ancora lo spettro dellıinsicurezza ­ che si alza dalle
pile
di armi di distruzione di massa ­ visiterà ancora i popoli del mondo?
Per quanto tempo ancora il sangue di uomini, donne e bambini
innocenti sarà
versato sulle strade, e le case delle persone saranno distrutte sulle
loro
teste?
Siete soddisfatto dellıattuale condizione del mondo?
Credete che sia possibile continuare con le attuali politiche?
Se i miliardi di dollari spesi per la sicurezza e le campagne
militari e
per
muovere i soldati venissero invece spesi per investimenti e
assistenza ai
paesi poveri, la promozione della salute, la lotta contro diverse
malattie,
lıistruzione e il miglioramento della salute mentale e fisica, il
soccorso
alle vittime di disastri naturali, la creazione di opportunità di
lavoro e
di produzione, lo sviluppo di progetti e la riduzione della povertà,
lıinstaurazione della pace, la mediazione nelle dispute tra stati, e
per
spegnere le fiamme dei conflitti razziali, etnici e altro, dove si
troverebbe il mondo oggi? Il vostro governo e il vostro popolo non
sarebbero
giustamente orgogliosi? La posizione politica ed economica della
vostra
amministrazione non sarebbe più forte? E, mi dispiace molto dirlo, ci
sarebbe questo crescente odio globale verso i governi americani?
Signor Presidente, non è mia intenzione mettere in imbarazzo nessuno.
Se i profeti Abramo, Isacco, Giacobbe, Ismaele, Giuseppe o Gesù
Cristo (la
pace su di lui) fossero con noi oggi, come avrebbero giudicato un
simile
comportamento? Ci verrà dato un ruolo nel mondo che ci è stato
promesso,
quando la giustizia diventerà universale e Gesù Cristo (la pace su di
lui)
sarà presente?
Ci accoglieranno?
La mia domanda fondamentale è questa. Non esiste forse un modo
migliore per
interagire con il resto del mondo? Oggi ci sono centinaia di milioni
di
cristiani, centinaia di milioni di musulmani e milioni di altre
persone che
seguono gli insegnamenti di Mosè (la pace su di lui). Tutte le
religioni
divine condividono e rispettano una parola, che è ³monoteismo² o fede
in un
unico Dio e in nessun altro al mondo.
Il Santo Corano mette in rilievo questa parola comune e fa appello ai
seguaci delle religioni divine, dicendo: [3.64] Di': "O gente della
Scrittura, addivenite ad una dichiarazione comune tra noi e voi: [e
cioè ]
che non adoreremo altri che Allah, senza nulla associarGli, e che non
prenderemo alcuni di noi come signori all'infuori di Allah". Se poi
volgono
le spalle allora dite: "Testimoniate che noi siamo musulmani" (la
Famiglia
di Imran).
Signor Presidente,
Secondo i divini versetti, siamo stati chiamati ad adorare un unico
Dio e a
seguire gli insegnamenti dei divini profeti.
³Per adorare un Dio che è al di sopra di tutti i poteri del mondo e
che può
fare tutto ciò che vuole². ³Il Signore che conosce ciò che è nascosto
e ciò
che è visibile, il passato e il futuro, e sa ciò che avviene nei
cuori dei
Suoi servitori e registra le loro azioni².
³Il Signore dei cieli e della terra, di cui tutto lıuniverso è il
cortile²
³i piani dellıuniverso vengono stesi dalle sue mani, e Lui dà ai
propri
servitori la lieta novella della misericordia e del perdono dei
peccati².
³Lui è il compagno degli oppressi e nemico degli oppressori². ³Lui è
il
Compassionevole, il Misericordioso². ³Lui è il ricorso dei fedeli, e
li
guida dalle tenebre verso la luce². ³Lui è il testimone delle azioni
dei
Suoi servitori², ³Lui chiama i servitori affinché siano fedeli e
compiano
buone azioni, e chiede loro di restare sul sentiero della rettitudine
e di
restare fermi². ³Chiama i propri servitori a prestare ascolto ai Suoi
profeti, e Lui è testimone dei loro atti.² ³Una fine dolorosa attende
solo
coloro che hanno scelto la vita di questo basso mondo e Gli
disobbediscono
e
opprimono i Suoi servitori². E ³un paradiso buono ed eterno spetta a
quei
servitori che temono la Sua maestà e non seguono il proprio sé avido
di
desideri.²
Noi crediamo che un ritorno agli insegnamenti dei profeti divini sia
lıunica
via che conduca alla salvezza. Mi è stato detto che Sua Eccellenza
segue
gli
insegnamenti di Gesù (la pace su di Lui) e crede alla promessa divina
del
regno dei giusti in Terra.
Anche noi crediamo che Gesù (la pace su di lui) sia stato uno dei
massimi
profeti dellıOnnipotente. Eı stato lodato più volte nel Corano. Gesù
(la
pace su di lui) è stato menzionato anche nel Corano [19,36]. ³E
certamente
Allah è il mio Signore e il vostro Signore, perciò lo servirai sul
giusto
sentiero, Maryam².
Il servizio e lıobbedienza allıAltissimo è il credo di tutti i
messaggeri
divini.
Il Dio di tutti i popoli dıEuropa, dellıAsia, dellıAfrica,
dellıAmerica,
del
Pacifico e del resto del mondo è uno solo. È lui il Supremo che vuole
guidare e dare dignità a tutti coloro che Lo servono. Lui ha dato alla
grandezza agli esseri umani.
Ancora, leggiamo nel Libro Sacro: ³Dio lıAltissimo ha inviato i Suoi
profeti
con miracoli e chiari segni per guidare la gente e indicare loro i
segni
divini e la purificazione dai peccati e dallıimpurità. E ha inviato il
Libro
e la Bilancia, affinché la gente mostri giustizia e rifugga dai
ribelli.²
Tutti i versetti di cui sopra si possono ritrovare, in un modo o
nellıaltro,
anche nel Vangelo. I profeti divini hanno promesso:
Il giorno verrà in cui tutti gli esseri umani si raduneranno davanti
al
tribunale dellıAltissimo, perché vengano esaminate le loro opere. I
buoni
saranno indirizzati verso il paradiso e i malvagi incontreranno la
retribuzione divina. Io sono sicuro che entrambi crediamo in un tale
giorno,
ma non sarà facile calcolare le azioni dei governanti, perché noi
dobbiamo
essere responsabili verso le nostre nazioni e verso tutti gli altri
le cui
vite hanno subito, direttamente o indirettamente, gli effetti delle
nostre
azioni.
Tutti i profeti parlano della pace e della tranquillità per lıuomo ­
basata
sul monoteismo, la giustizia e il rispetto per la dignità umana.
Non pensate forse che se tutti riuscissimo a credere e a seguire
questi
principi ­ il monoteismo, lıadorazione di Dio, la giustizia, il
rispetto
per
la dignità dellıuomo, la fede nellıUltimo Giorno ­ potremmo risolvere i
problemi attuali del mondo, che sono lıesito della disobbedienza
allıAltissimo e agli insegnamenti dei profeti, e a migliorare ciò che
facciamo?
Non pensate che la fede in questi principi promuova e garantisca la
pace,
lıamicizia e la giustizia?
Non pensate che questi principi, scritti o non, vadano rispettati
universalmente?
Non accetterete questo invito? Cioè un ritorno autentico agli
insegnamenti
dei profeti, al monoteismo e alla giustizia, per preservare la dignità
umana
e lıobbedienza allıAltissimo e ai Suoi profeti?
Signor Presidente,
La storia ci insegna che i regimi oppressivi e crudeli non
sopravvivono.
Dio
ha affidato loro le sorti dellıuomo. LıAltissimo non ha lasciato a sé
lıuniverso e lıumanità. Molte cose avvengono contrariamente alle
intenzioni
e ai piani dei governi. Questo ci dice che cıè una potenza più alta
allıopera, e che tutti gli eventi sono determinati da Lui.
È possibile negare i segni di cambiamento nel mondo oggi?
La situazione del mondo oggi è forse comparabile a quella di dieci
anni fa?
I cambiamenti avvengono velocemente, e in rapida successione.
I popoli del mondo non sono contenti dello stato delle cose, e
prestano
poca
attenzione alle promesse e ai commenti fatti da molti influenti
dirigenti
mondiali. Molte persone nel mondo si sentono insicure, e si oppongono
alla
diffusione dellıinsicurezza e della guerra, e non approvano e non
accettano
politiche discutibili.
I popoli protestano contro il crescente divario tra coloro che hanno e
coloro che non hanno, tra i paesi ricchi e poveri.
I popoli sono disgustati dalla crescente corruzione.
I popoli di molti paesi sono adirati per gli attacchi alle proprie
fondamenta culturali e per la disintegrazione delle famiglie. Sono
anche
preoccupati per la scomparsa della cura per il prossimo e della
compassione.
I popoli del mondo non hanno alcuna fede nelle organizzazioni
internazionali, perché i loro diritti non vengono sostenuti da tali
organizzazioni.
Il liberalismo e la democrazia di tipo occidentale non sono stati in
grado
di realizzare gli ideali dellıumanità. Oggi, questi due concetti sono
falliti. Coloro che possiedono intuito possono già sentire i rumori
del
crollo e della caduta dellıideologia e dei pensieri dei sistemi
liberaldemocratici.
Sempre di più, vediamo che i popoli di tutto il mondo si stanno
rivolgendo
verso un punto focale ­ Dio lıAltissimo. Sicuramente attraverso la
fede in
Dio negli insegnamenti dei profeti, i popoli supereranno i loro
problemi.
La
domanda che io vi rivolgo è questa: ³Non volete unirvi a loro?²
Signor Presidente,
Che lo vogliamo o no, il mondo si sta rivolgendo verso la fede
nellıAltissimo e la giustizia e la volontà di Dio prevarranno su ogni
cosa.
Vasalam Ala Man Atabaıal hoda
Mahmud Ahmadi-Najad
Presidente della Repubblica Islamica dellıIran 

sequestrarci i computer? Film già visti, direi ;-)
Poi, alla fine, coerentemente vi farete saltare in aria a
Montecitorio?
 --
 “il vero amore / è negli occhi dei cani vagabondi”
Federico Fiumani (Diaframma)

iraniano? ;-)
Ho colto, non temere.
