Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: BILANCI 2007  frasetta di rito per la nota integrativa !!!

frasetta di rito per le not integrative !!!
io sto adottando questa .. sopratutto per le societa con att. di export o i cui 
bilanci saranno letti  all'estero .....
e voi ?
avete altri suggerimenti ?
Grazie ad un pessimo e consolidato malcostume dell’amministrazione finanziaria, 
anche per questo esercizio, ci si è trovati costretti a predisporre il presente 
bilancio in assenza di programmi software e istruzioni ministeriali per il 
corretto calcolo delle imposte derivanti dall’applicazione degli studi di settore; 
per tale motivo le imposte di competenza calcolate e stimate così come gli utili 
d'esercizio indicati  potrebbero rivelarsi non precisi  e subire in futuro 
variazioni per eventuali adeguamenti agli studi di settore.

variazioni per eventuali adeguamenti agli studi di settore.
Mah... a me pare inutile.
Semmai, se ti dovessi adeguare, metterai le maggiori imposte come
sopravvenienze dell'anno corrente e ne darai spiegazione nella nota
integrativa l'anno prossimo.
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

 knulp# <kn...@people.ti> ha scritto:

In teoria non si potrebbe.
In pratica.....


   A me ormai pare inutile fare i bilanci,
   ci troviamo a dover rilevare anche 1 euro di imposte differite,
   e a non rilevare magari adeguamenti agli SdS per chissà quanto,
   alla faccia della rappresentazione veritiera e corretta della situazione
patrimoniale e finanziaria della società
   e il risultato economico dell'esercizio.
   Ciao.
    f.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

f. ha scritto:


Perchè? 
secondo te il maggior costo per adeguamento agli sds è di competenza 2007?
Io credo di no...
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

    Bastava dire "se significative"...
beh, se gli importi sono insignificanti, direi che nessuno ci fucilerà se
li omettiamo dando notizia della loro sostanziale irrilevanza in nota
integrativa...


 > avendo scelto di adeguarsi?"
Preciso che più che di un debito, si dovrebbe stimare un fondo rischi
perchè il costo dell'adeguamento agli sds e della speculare passività non
è determinabile con certezza alla data di chiusura del bilancio



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

f. ha scritto:


scusami f, ma tu e l'autore del primo post  avete fatto delle
considerazioni civilistiche ed è di questo che stiamo discutendo.
 Qualunque sia la data in cui abbiamo a disposizione gli sds, io non
riesco a vedere alcun debito al 31.12 perchè il debito sorgerà nel momento
in cui verrà esercitata la scelta di adeguarsi alle pretese degli sds,
cio' in sede di Unico 2008.
 Tuttalpiù, qualora questo orientamento dovessere essere "probabile" a
giudizio degli amministratori, sarebbe corretto stanziare un fondo per
oneri futuri nel bilancio al 31.12.07; 
qualora gli sds uscissero entro il 31 marzo, le cose non cambierebbero di
molto, se non per il fatto che la stima dell'ammontare del fondo
risulterebbe più precisa ma, in ogni caso non esisterebbe alcun debito al
31.12, poichè la passività non sarebbe comunque certa.
Ciò premesso, siamo d'accordo sul fatto che che gli strumenti per fare il
nostro lvoro ci dovrebbero essere forniti per tempo.
Ciao
Ciò premesso


 variazioni per eventuali adeguamenti agli studi di settore.
A mio modesto parere:
-se gli amministratori ritengono "probabile" l'emergere di una passività
per effetto del prevedibile adeguamento alle pretese degli sds, sarebbe
corretto stimare e stanziare un fondo per rischi e  oneri.
- se invece gli amministratori ritengono che questo evento sia "possibile"
ma non probabile, è sufficiente darne notizia in nota integrativa. In
questo caso inserire la tua frase e una stima della passività possibile
non è male.
Ciao



   OK,
   ciao.
   f.


> frasetta di rito per le not integrative !!!
Io credo che la frasetta sia dai più utilizzata per spostare
l'approvazione a giugno anche se .... non si potrebbe.
Per le imposte differita ho sentito un esimio professore universitario
dire che le mettono .... solo le società quatotate.
In ogni caso i principi contabili dicono che vale il principio di "
significatività " Basta scriverlo in NI
Ciao. Vale