Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Compensazione credito che mi creerò

E' evidentemente un comportamento al limite ma voglio capire se è 
sanzionabile.
Io oggi ho un debito per un certo tributo di euro 500.
Lo compenso in F24 con un credito iva annuale 2010 che SO BENE CHE NON HO.
....cosa faccio però....
A giugno...quando avrò predisposto la dichiarazione iva che si chiuderebbe a 
zero verso invece un saldo codice tributo 6099 per il 2010 di 500 euro 
pertanto effettivamente il 2010 si chiude con un credito iva da 500 euro che 
ho già compensato.
Questo comportamento rientra tra quelli sanzionati come "compensazione 
allegrotta"??


si
-- 
Luca

ho già compensato.
Metodo M1 (o M2... ) "certificato" dal newsgroup e usato spesso negli
anni passati, specie quando c'era da pagare INPS (non ravvedibile) e
non c'erano soldi...
Oggi non è più possibile utilizzarlo, da quando l’art. 27 c.18 del DL
185/2008 (c.d. decreto "anticrisi") prescrive che “l'utilizzo in
compensazione di crediti inesistenti per il pagamento delle somme
dovute è punito con la sanzione dal cento al duecento per cento della
misura dei crediti stessi.”
-- 
Saluti
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una mail)

 ha scritto nel messaggio 
news:057tj6pcngp724goa...@4ax.com...

Si.
Ma in realtà il credito esiste eccome.
Anzi.
Dopo aver versato a giugno il codice 6099 potrei addirittura chiederlo a 
rimborso!

 allegrotta"??
scusa, puoi divertirti quanto vuoi a versare F24 a zero compensando a
iosa (tranne i contributi INPS) ma alla fine la sostanza non cambia:
se dovevi versare un 1040 a dicembre 2010 e lo versi con F24 a zero
compensando con un 6099 che non hai, e poi versi il 6099 6 mesi dopo,
paghi esattamente le stesse sanzioni che avresti pagato versando
semplicemente il 1040 6 mesi dopo.......... non credi?!?!?!?

semplicemente il 1040 6 mesi dopo.......... non credi?!?!?!?
Se si parla di tributi erariali sì; ma se verso INPS (non ravvedibile)
il discorso cambia....


 semplicemente il 1040 6 mesi dopo.......... non credi?!?!?!?
Il mio ragionamento � che presento ora F24 a zero compensandolo col codice 
6099.
Poi a giugno (o a luglio) verso il tributo 6099 SENZA calcolare sanzioni 
quindi "giustifico e legittimo" la mia compensazione fatta oggi perch� 
l'annualit� 2010, per quanto riguarda l'iva, si chiuder� con un credito di X 
euro (il versamento a saldo 2010 non dovuto) che � stato compensato a 
gennaio.
Era questa l'idea che mi frullava e colevo capire se era totalmente 
sballata.
Del resto se compensi un credito non spettante il ravvedimento lo fai 
riversando il credito compensato indebitamente....ma se il riversamento lo 
fai ENTRO la data nella quale legittimamente puoi pagare quel tributo senza 
sanzioni (perch� nei termini...come il 6099 fino a luglio)  magari il gioco 
funziona(va).


Il problema è che il credito dovrebbe essere esistente, a prescindere poi da 
quando presenterai la dichiarazione, all'1/1 dell'anno di compensazione o 
quanto meno dovrebbe esistere in data precedente a quella della 
compensazione.
In termini sostanziali il tuo credito non esiste alla data dell'1/1 o in 
data precedente alla compensazione e hai compensato importi a debito con 
crediti inesistenti.
ciao 


giusto per discutere la questione nulla di più
e se a giugno o luglio versasse, con ravvedimento operoso, non con il 
codice iva 6099 ma con il codice dell'acconto iva o di un trimestre 
precedente
in tal caso il credito sarebbe esistente ad oggi?
Luca
-- 
Luca

 ha scritto nel messaggio 
news:ihmoop$fof$1...@tdi.cu.mi.it...

Io direi solo se prima si è effettuato il versamento dell'iva creando così 
l'eccedenza di versamento a saldo.
Ma che senso avrebbe?