Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: follia camera di commercio

ad un cliente che cessa l'attività, non comunicano la cessazione alla
cciaa.
il 2003 è dovuto (anno di cessazione)
il 2004-2005-2006-2007-2008 no,
però non avendo comunicato cessazione la cciaa continua la pretesa...
adesso presento cessazione con data cessazione della partita iva 2003,
sò già che il cliente sarà sanzionato per la tardiva presentazione
però chiedo lo sgravio per glia anni successivi al 2003, mi si
risponde: no, non è possibile fare lo sgravio perchè esiste una legge
del 2000 bla bla bla, secondo la quale i diritti sono pretesi alla
data di presentazione della domanda di cancellazione anche se con
efficacia retroattiva. ma è follia??? o folle sono io, non riuscendo a
trovare nessuna logica nel comportamento...
attendo pareri...

il 2003 è dovuto (anno di cessazione)
il 2004-2005-2006-2007-2008 no,
però non avendo comunicato cessazione la cciaa continua la pretesa...
adesso presento cessazione con data cessazione della partita iva 2003,
sò già che il cliente sarà sanzionato per la tardiva presentazione
però chiedo lo sgravio per glia anni successivi al 2003, mi si
risponde: no, non è possibile fare lo sgravio perchè esiste una legge
del 2000 bla bla bla, secondo la quale i diritti sono pretesi alla
data di presentazione della domanda di cancellazione anche se con
efficacia retroattiva. ma è follia??? o folle sono io, non riuscendo a
trovare nessuna logica nel comportamento...
attendo pareri...
Negativi, purtroppo.
Lite già vista, già fatta in più di una cciaa.
Perso su tutta la linea.
Logica? A mio parere, nessuna a parte la voglia di soldi.
Anche perchè se cancellano con effetto retroattivo, è difficile dare una 
spiegazione logica.
Difesa? Dipende dalle somme, di solito mi sa che non conviene..
Gio da Bologna 

birbetty scriveva il 22/12/2008 :

Putroppo è così! Diciamo che è una sorta di sanzione per tardiva 
cancellazione. Paghi il diritto per quegli anni e amen.
-- 
g


E invece secondo me, non devi dare un bel niente, per quegli anni nei quali
l'attività era cessata.
che si paghi una sanzione equa, tenuto conto dell'omissione formale!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 - Mostra testo citato -
hai qualche riferimento normativo, io sono dello stesso avviso, se
pago la sanzione perchè devo pagare ditritti per quegli anni in cui la
mia attità non c'era più??

 > > attendo pareri...
E' tristemente così. Sinchè rimani iscritta (nel senso di materialmente 
annotata) sul registro è dovuto il diritto annuale. Purtroppo non si scappa.
Antonio NIeddu

 - Mostra testo citato -
grazie antonio

 che si paghi una sanzione equa, tenuto conto dell'omissione formale!
Secondo te, ma non secondo la legge:
D.M. 11-5-2001 n. 359 art. 4 comma 3.
-- 
g

 mia attità non c'era più??
D.M. 11-5-2001 n. 359 art. 4 comma 3.
-- 
g

 g


 Il caso in esame è invece diverso. .......o no?
No, è stata presentata cessazione tardiva. Nel 2008 per il 2003. Quindi 
in base alla legge se non ha cessato entro il 30/01/2004 deve pagare 
2004-2005-2006-2007-2008. Siamo comunque d'accordo che è una legge 
folle!
-- 
g

 mia attità non c'era più??
D.M. 11-5-2001 n. 359 art. 4 comma 3.
-- 
g

 che si paghi una sanzione equa, tenuto conto dell'omissione formale!
Secondo te, ma non secondo la legge:
