Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Perché si parla di 50% di tasse?

Non capisco perché certi colleghi, Liberi professionisti, ogni volta
che incassano - ad esempio - 2000,00 € affermano: oggi ho guadagnato
1000,00 e netti.
Insomma, dividono per 2 il lordo. Ora, non capisco qualcosa.
Ammettendo un'aliquota media del 30% di irpef; ammettendo un 4% di
irap, ammettendo un 1% circa di irpef addizionale comunale, arriviamo
al 35% (e sono stato largo, perché comunque a meno che uno non abbia
un imponibile alto, la media irpef č inferiore al 30%!). 
Mi chiedo: perché si parla di 50% di tasse? Dov'e' il restante 15%?
Grazie a chi avrŕ la pazienza di spiegarmi in parole povere

>Mi chiedo: perché si parla di 50% di tasse? Dov'e' il restante 15%?
50%? 15? boh, forse dovresti chiedere a *quei* professionisti che lo
affermano, non credi? forse quando parlano di "incassato" intendono
anche l'iva ... 
sntf -> stefano fontani



ma l'iva si scarica... o no?

Scusate so che qui è solo per ocmmercialisti e non lo sono ma volevo
appoggiare la teoria del "comprendere anche l'iva".
Ho infatti un conoscente che quando dice quanto guadagna include l'iva
perchè teoricamente, potendola scalare dagli acquisti (seppur legati
all'attività), sono pur sempre soldi che "vengono dal lavoro e aiutano a
ridurre costo di acquisti".
Si può essere d'accordo o meno (io in parte concordo, in fondo da quando
lavoro come consulente informatico tutte le spese di informatica mi si son
ridotte) cmq secondo me è per questo ceh alcuni parlano di 50%...
--
www.fighters4web.com
#sito contro gli abusi in rete#
"sntf" <ci...@lippa.lp> ha scritto nel messaggio
news:hag7av0j1ko2dd92h...@4ax.com...


>ma l'iva si scarica... o no?
detta così ...
diciamo che l'iva sulle fatture emesse è l'iva *cattiva* perhcè poi
deve essere versata allo stato. dall'iva *cattiva* sottrai l'iva
*bona*, cioè quella sugli acquisti, e versi la differenza. è x questo
che l'iva non si considera nel *guadagno*. se fai 2 conti, quindi,
vedrai che dal 100% del denaro riscosso, un po' se na va x l'iva, un
po' (prob) x contributi, un'altra bella fetta se la piglierà lo stato
con l'irpef ...
et voilà
però, è venuta bene sta cosa dell'iva buona e cattiva. si è capita?
saluti di pa-squetta
sntf -> stefano fontani

Sì, ma i contributi non sono una tassa e poi si portano in deduzione.
E comunque le categorie esenti da iva non pagano, allora, il 50%!

ci sono anche  i contributi previdenziali obbligatori: 10% circa del
reddito.

reddito.
che non sono una tassa e si portano in deduzione


ma va!?

>ma va!?
sì, l'ho letto oggi sul giornale. però, pare, x i ragionieri questa
cosa non sia possibile :-)
saluti post-pa-squali
sntf -> stefano fontani

>Sì, ma i contributi non sono una tassa e poi si portano in deduzione.
aha
certo, ma il tono del 3d non mi sembrava di natura tecnica, quindi si
semplifica al massimo. ti sembra che un titolo "Perché si parla di 50%
di tasse?" possa indurre ad una esposizione dettagliata?
se poi volessimo entrare nel merito del diritto tributario, dovremmo
anche parlare della differenza fra tasse, imposte, contributi ... a
cosa gioverebbe questo alla comprensione di *skizo*?
sntf -> stefano fontani

 cosa non sia possibile :-)
certo: quelli producono reddito da attività illecita.
Sarebbe esercizio abusivo della professione di commercialista.
;-)

 al 35%
+ CONTRIBUTI    ( detraibili  sì  ma  da pagare  )  facciamo  14% -
30%  di irpef = contributi netti  9,8
35+9.8 = 44.8
vedi  che piano piano ci avviciniamo  ,anche senza  contare
(giustamente ) l'iva  ( che non c'entra un fico secco) .
--
Luisa Avetta -
dottore commercialista in Torino .