Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: ot: questo è fuori di testa

dal corriere della sera:
ROMA - Alla domanda delle cento pistole «una a cena da Berlusconi o una 
serata al Billionaire di Briatore?», ha esitato un attimo e poi ha picchiato 
duro: «Al Billionaire ma imbottito di tritolo». La versione kamikaze di 
Oliviero Diliberto alle «Invasioni barbariche» di Daria Bignardi è stata 
abbastanza barbarica.
..e dicevan della maglietta di calderoli 

ponziopilato ha scritto:

In effetti io sarei per una legge bipartisan, che favorisca l'eutanasia
attiva delle TdC.
Ciao
PaoloB

 abbastanza barbarica.[...]
Battuta fuori luogo di una persona evidentemente poco brillante, che, se non 
bastasse, contribuisce a desensibilizzare l'opinione pubblica riguardo ad un 
fenomeno aberrante come quello del terrorismo suicida.
In questo senso si è dimostrato, se possibile, peggio di Calderoli.
Davvero meritiamo che questa gente ci guidi?...
--
Bormioli. 

> ..e dicevan della maglietta di calderoli
E dai, come puoi paragonare i due fatti??
Quello di Diliberto era un gioco demenziale (l'ho visto in diretta) al quale 
lui si scherzosamente prestato: del resto, che vuoi che scelga tra 
Berlusconi e Briatore??
Gli hanno anche chiesto chi sceglierebbe come collaboratore politico tra 
Sandro Bondi e Massimo Boldi e lui ha indicato senza indugio il secondo :-)

 secondo :-)
beh.. considerato cosa combina e dice prodi in questi giorni, indicando 
massimo boldi non c'è andato molto lontano..
ciao 

"ponziopilato"  ha scritto nel messaggio

Non è male così ci leviamo dalle palle un coglione e un cazzone

> Non è male così ci leviamo dalle palle un coglione e un cazzone
ROTFL
a proposito di coglioni....
... ti e' stata reintrodotta la tassa di successione
... ti hanno aumentato dal 12,5% al 20% la tassa sui BOT e fondi
d'investimento
... ti hanno fatto credere che le tasse le pagano solo i ricchi, col
43% oltre i 75.000 euro, ma hanno abbassato a 15.000 Euro l'aliquota
del 23% (con il passato governo era a 26.000) e i ceti bassi (non
quelli medi) pagheranno più tasse
... ti hanno messo le mani sul TFR che andrà in buona parte all'INPS
(li rivedrai mai quei soldi?)
... ti hanno detto di essere pacifisti e mandano i soldati in Libano
(e i giornali non ne parlano) e perchè lo fanno loro è una guerra
santa e giusta...
... ti aumenteranno gli estimi catastali e pagherai un'ICI, molto ma
molto più elevata
... ti hanno detto che ridurranno le spese dei ministeri, ma questo
governo ha fatto il record di poltrone assegnate ai loro
sottosegretari e portaborse
... vieteranno l'alcool ai minorenni che però saranno liberi di
drogarsi
... al primo cenno di satira su Prodi hanno messo il bavaglio a
Raidue
... ti hanno aumentato l'accisa sul gasolio, e pagherai di più il
pieno
... faranno chiudere un commerciante che non emette uno scontrino per
evasione, ma nulla faranno contro quei professori che danno
ripetizioni in nero agli studenti
... le agenzie di rating hanno già  bocciato questa finanziaria
... fra cinque anni sarai allo stadio a tifare Italia con immigrati
che non sanno neanche l'italiano
...quando andrai al pronto soccorso pagherai 36 Euro e se devi fare
della diagnostica te ne spilleranno altri 18 (e'questo pesa sui più
deboli non sui più ricchi)
... si fingono liberali ma vogliono statalizzare Telecom
Se avevi una maglietta o una spilla con la scritta "Io sono un
coglione", tirala fuori dal cassetto e indossala adesso.

 che non sanno neanche l'italiano
CUT
ma i coglioni chi sarebbero secondo te? Chi ha votato centrosinistra o chi
ha scritto c.... come questa? Chiedo eh?
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto c.... come questa? Chiedo eh?
sii spiritoso, Tango !
in generale i coglioni siamo tutti noi che ce la facciamo raccontare; nella
fattispecie siete voi, che avete votato centro sinistra e siete governati da
Rifondazione Comunista.
Enotrio


no, scusa.. SIAMO governati da rifondazione.. purtroppo..
ciao 

 sii spiritoso, Tango !
Ho avuto modo di apprezzare altri tuoi post molto  divertenti. Questo
copia e incolla č assai poco spiritoso e si vede  non č farina del tuo
sacco, Enotrio.-)
Ciao


 sacco, Enotrio.-)
Hai ragione, Tango, infatti non ho firmato il post; e in particolare la
frase che avevi quotato appariva, in sč, assai infelice. Ma, come quando si
copia e incolla un articolo di giornale, non si va necessariamente a
modificare una parte del contenuto. E anche quella frase, se presa nella
giusta (e spiritosa, di qui il ... richiamo) chiave di lettura, č polemica
nei confronti di una politica di immigrazione incontrollata e illegale, e
non se ne puň dare un'interpretazione razzista.
Il che non toglie che, per mia convinzione, tu non sia per niente
soddisfatto dell'azione del governo, dal quale sei rimasto profondamente
deluso, e non ti aspettavi che la frangia estrema avesse un simile potere di
condizionamento. O mi sbaglio ? ;-)
Enotrio

Paolo Martini ha scritto:




Quoto ho visto il programma, il clima era decisamente scherzoso e non c'è
stato alcun momento di imbarazzo. 
-- 


 
Quando al governo c'era ancora il Berlusca, un mio amico di
centro-sinistra, diceva:
"Agli italiani, per arrivare al cervello, bisogna passare per il cu*o".
 
Credo che questa considerazione valga tuttora...
;-))
-- 
Mr. Tatoo

coglione", tirala fuori dal cassetto e indossala adesso.
Io conosco un'altra conclusione...................... :)
"Dě un po'... non ti senti un po' coglione? ... Beh... qualcuno ti
aveva avvertito"    :-D
-----------------------------
Antonino Sollena
Dottore Commercialista
-----------------------------

Enotrio Pallanzo ha scritto:

10 con lode

 condizionamento. O mi sbaglio ? ;-)
Tenendo conto della situazione di partenza, ti dirò che, e a parte alcuni
evidenti errori di percorso ed altre goffaggini che  stanno facendo
perdere molto  consenso al Governo, non sono nè soddisfatto nè
insoddisfatto. Aspetto i risultati perchè, dal mio modesto osservatorio,
non sono in grado di dare un giudizio dopo cinque o sei mesi. 
Prendo atto del fatto che, al contrario, la quasi totalità di chi scrive
qui sull'argomento, dà giudizi piuttosto netti senza tener conto, mai, del
4.1% lasciato in eredità dal Governo precedente. Il fatto che qualcuno,
che gode della mia stima, (e credo anche della tua) rimpianga addirittura
i condoni di Tremonti, la prendo come una battuta perchè davvero  vedo
altre spiegazioni ragionevoli:-)
Debbo dire anzi che condivido, almeno dal punto di vista politico, 
l'obiettivo cardine della manovra  e cioè la ricerca una maggior giustizia
fiscale. Sui modi di trovarla si può discutere, ma occorre essere
consapevoli del fatto che  che non esistono guerre (all'evasione o di
qualunque specie) senza vittime innocenti.
Sono anche d'accordo sull'aumento della tassazione delle rendite
finanziarie  e sul ripristino della tassa di successione, nell'ultima
(speriamo) versione. 
E' vero, invece, che manca del tutto la parte della monovra che sarebbe
stata più qualificante, cioè la riduzione della spesa; peraltro, ma
sappiamo tutti  quanto sia difficile e, obiettivamente, non si può
chiedere a una maggioranza così fragile di immolarsi al Senato  alla prima
finanziaria. 
Basterebbe un minimo di obiettività però per ammettere che questa
debolezza strutturale è attenuata almeno un po' dalla riduzione del costo
del lavoro che, in parte avrà effetto fin dal 2007. E qui, che io ricordi,
non lo ha ancora fatto nessuno.
Sul condizionamento (dell' estrema sinistra ma anche di altri) , non
possiamo che essere d'accordo; è un punto di tale debolezza che porterà
probabilmente alla caduta del Governo prima della scadenza del suo
mandato; d'altra parte sono sopravvissuto a 5 anni di Governo Berlusconi,
che paura vuoi che abbia?:-)


 che paura vuoi che abbia?:-)
Come vedi, siamo almeno in parte d'accordo. Ma il fatto grave è che questo
governo è stato incapace anche solo di progettare le necessità del Paese;
avrei compatito meglio se avessero identificato le misure corrette, per poi
trovarsi a malpartito nel realizzarle. Ma qui non c'è nemmeno la spes,
ultima dea.
Enotrio

 ultima dea.
io la spes ce l'ho invece


Enotrio Pallanzo ha scritto:
CUT
caro Enotrio, è possibile che l'analisi del giverno sia un po' diversa
sullo stato attuale del paese. Che non basti, cioè, una piccola correzione
dei conti per rimetterci in carreggiata, ma che necessiti un grosso
sacrificio per raddrizzare una situazione economicamente molto copromessa
per evitare una deriva di tipo argentino.
Se questa è la chiave, la politica deve scegliere una cura da cavallo e
non può andare a togliere a chi ha meno, pena l'impoverimento di larghe
masse di popolazione.
A me danno fastidio i modi corsari di governare con D.L. quando non c'è
urgenza e la retroattività di norme qualificate interpretative quando tali
non sono. Mi piacerebbe che si dicesse che la situazione è critica e si
facessero scelte impopolari, ma efficaci.
Sebbene io condivida tante delle critiche che arrivano dal CDX (sono anche
sceso in piazza), devo pure ammettere che a parte la critica doverosa
dell'opposizone (è il gioco delle parti), ricette e proposte alternative
così efficaci non ne sento.
Del resto il CDX, in 5 anni, ha fatto pochino, ingessato com'è stato per
almeno 3 anni a fare leggi in favore del suo leader.
Io penso che questo sia il momento del lavoro sporco e impopolare. Queste
fasi, in Italia, si possono gestire solo dal CSX con l'appoggio dei
sindacati. Ma anche in questo schieramento ci sono rigidità che
esploderanno non appena si andranno a toccare alcuni interessi.
Rispetto a te ho una visione più pessimistica: l'Italia è orfana di una
destra liberale vera. Ci tengono a galla ormai solo la legislazione ed i
trattati europei, senza i quali tutto lo stato sarebbe governato come la
Sicilia, che certo non è di CSX.
-- 


 Sicilia, che certo non è di CSX.
Vero. Ma rispetto a te io sono ottimista per il futuro per conformazione
caratteriale. Sono più pessimista di te per l'analisi del presente. Destra o
sinistra, ci sono alcuni poteri che nessuna coalizione si sogna di
scardinare. Guarda i potentati universitari, per dirne una sola. Se non è
mafia questa !
Guarda, io non crederò a nessuno, di destra o di sinistra o di sopra o di
sotto, che non metta nel suo programma la rimozione di quelle colossali
ingiustizie o inefficienze che sono sotto gli occhi di tutti (stavo per dire
un'enormità: non la dico perché verrebbe male interpretata da qualcuno) e
che qualsiasi governo finge di non vedere: università, nepotismo, enti
inutili, spaccio, prostituzione nelle strade, centri sociali occupati,
eccetera eccetera eccetera.
Ecco, queste sono le sfide che un governo coraggioso e nobile, di qualunque
ideologia (purché non marxista ! :-)) dovrebbe pensare di combattere, anche
per perderle. Migliorare l'accesso alle opportunità per tutti è la vera
sfida democratica. Se non ci si prefigge questo, e l'obiettivo è la
sconfitta o lo sfruttamento di una "classe" sociale contrapposta, la
democrazia non serve, perché non porta libertà, che è l'unico bene.
Enotrio