Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Preavviso di fermo di beni mobili registrati

Salve,
   il contribuente, all'epoca (gennaio 2008), presentò ricorso contro il 
solo ente impositore (ATO per TIA) relativamente ad una cartella di 
pagamento senza chiedere la sospensione della cartella (che tanto non 
sarebbe stata concessa, dice) e ad oggi la commissione tributaria adita 
non si è ancora pronunciata.
Gli viene notificato il fermo in oggetto, relativamente alla cartella 
cui è stato opposto ricorso.
Oggi, cosa posso fare questo contribuente per non vedersi bloccata la 
macchina? se fa ricorso contro il fermo amministrativo, ne viene 
bloccata l'iscrizione al PRA in attesa della pronuncia della CTP?
L'eventuale opposizione al fermo andrebbe fatta esclusivamente sulla 
formalità della cartella o anche sul merito del tributo richiesto?
Grazie, ciao.

 macchina? Grazie, ciao.
Stesso caso al sottoscritto, con Irap. Cartella di 750 euro. Ho portato in 
giudizio il concessionario (omessa indicazione del responsabile) e Ade.
Avviso sospensione.
Cara Esatri, innanzi tutto comunicami per iscritto chi è il responsabile del 
procedimento del fermo così non agisco più contro l'Esatri ma contro il 
responsabile del procedimento portandolo in giudizio per omissioni d'atti 
d'ufficio, poichè non poteva non sapere che ho portato in giudizio la stessa 
Esatri e la problabilità di vittoria è elevata. Quindi se per qualsiasi 
motivazione dovessi vendere l'automezzo e il relativo fermo mi bloccherà la 
vendita, porterò in giudizio il Tizio che m'indicherete, con tanto di 
risarcimento danni.
Tutto bloccato in attesa del contenzioso (naturalmente con lettera scritta 
ricevuta notificata con raccomandata).
Ho trovato il sistema: sarà l'effetto Brunetta, sarà quel che sarà, ma sto 
mandando lettere minacciose non più contro l'ente, ma contro i responsabili 
dei procedimenti e i tappetini rossi incominciano a srotolarsi sotto i 
piedi................
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista

 
Credo, purtroppo, che il caso sia diverso dal mio, il contribuente, che 
all'epoca si fece il ricorso da solo, non sapeva che poteva portare in 
giudizio anche l'esattoria e pertanto non la citò.
Per cui oggi, la voce grossa, non posso farla :(
Se faccio oggi ricorso contro il preavviso di fermo adducendo la 
mancanza dell'indicazione del responsabile del procedimento, non 
riuscirei comunque ad ottenere la sospensione della cartella in tempo 
utile a bloccarne il fermo del veicolo. E poiché stiamo parlando di un 
simpatico settantenne che possiede una sola automobilina vorrei 
evitargli di pagare ed anche che gli blocchino l'auto.
Ma, non capisco se posso e come posso.
Ciao.

 Ciao.
Chiedi la sospensione del fermo in attesa di giudizio, indicando che se per 
qualsiasi motivo ciò non avvenisse, in caso di danni porti in giudizio il 
responsabile del procedimento.
E fatti dare il nominativo del responsabile del procedimento, poichè anche 
per gli altri atti oltre la cartella, ai fini della trasparenza 
amministrativa, occorre l'indicazione del responsabile (in poche parole, 
l'Esatri è già partita male anche con il fermo, poichè non è indicato il 
nominativo del responsabile).
Ciao
-- 


 macchina?
parrebbe una lite di importo contenuto, quindi è inutile chiedere un 
provvedimento cautelare al giudice,
la soluzione per non vedersi l'auto bloccata è pagare per poi essere 
rimborsati al momento dell'accoglimento del ricorso.
ciao
Ralph 

 Ralph
E chiedere la sospensione del fermo poichè oggetto di contenzioso, non è più 
semplice?


 più semplice?
la sospensione giudiziale la CT non te la da per l'importo basso, e cmq non 
c'è il tempo
la sospensione amministrativa la può concedere l'esattore, ma è una mera 
facoltà, diciamo una sorta di piacere che ti fanno per venirti incontro ma a 
cui io non mi affiderei più di tanto (già mi sento la risposta: ci dispiace 
ma queste procedure vengon gestite a livello centrale e noi non possiamo 
operare con discrezionalità....)
però
mi hai fatto venire in mente che potrebbe chiedere la rateazione, in quanto 
già la semplice domanda di rateazione della cartella sospende tutto...
bravo!
ciao
Ralph 

 Ralph
Per quello che ho messo in ballo il responsabile del procedimento: non più 
l'ente ma la singola persona. Caro responsabile, stai attento, poichè se 
vinco il ricorso e mi hai procurato un danno dalla sospensione, poi ti porto 
in giudizio.
Come ho detto, non so l'effetto che fa, ma da quando ho incominciato a 
spedire raccomandata ed e-mail minatorie, tutti quanti si stanno calando le 
braghe. Sarà l'effetto Brunetta, sarà che con il bordello che c'è il 
responsabile dirà " e se questo fa sul serio, chi c@@@@o me lo fa fare di 
rischiare per l'Ente???"
Infatti, nel mio caso, appena ricevuta la raccomandata (anticipata via fax), 
mi hanno direttamente chiamato telefonicamente: poche parole "Senta, non ho 
tempo da perdere, la raccomandata l'avete ricevuta, datemi il nominativo del 
responsabile e poi si vedrà" Risposta telefonica: " ma noi non possiamo 
annullare la cartella" Controrisposta "Ma siete parte resistente nel 
contenzioso tributario, quindi in attesa di giudizio avete la facoltà di 
sospendere il fermo amministrativo: non lo fate, l'importante che mi date il 
nominativo del responsabile, così in caso di danno so con chi me la posso 
prendere e, importante, voglio una risposta scritta"
Arrivata raccomandata dicendo che la cartella non la potevano sospendere, ma 
il provvedimento del fermo si, in attesa di giudizio.
Fancu' a Equitalia.
Ciao
-- 


 il provvedimento del fermo si, in attesa di giudizio.
Nelle more del giudizio, puoi mostrarlmela questa risposta di equinitalia???? :)
-- 
eden ®
--

 Esatri e la problabilità di vittoria è elevata.
snip ...
mi spiace ma io non vedo il periculum in mora in una opposizione del
genere: semplicememnte mancano i presupposti per concedere la
sospensione cautelare.


mancano i presupposti di legge per concere la sospensione in un caso
simile ... dura lex, sed lex ...
ti è già stato scritto da Ralph Malph: in questi casi l'unica è pagare
e chiere il rimborso ... la voce grossa o le minacce sono solo una
perdita di tempo

sospensione cautelare.
Non occorre il periculum in mora, essendo atto discrezionale dell'esattore: 
se vuole può.
Ciao
-- 


perdita di tempo
Io ho fatto così ed ho risolto il tutto in 5gg e non ho pagato e il fermo è 
stato sospeso.
Ciao
-- 



buon per te ... la legge però prevede tutt'altro.

buon per te ... la legge perņ prevede tutt'altro.
Dpr 602/73, art. 50, comma 1 prevede che il concessionario del servizio 
nazionale della riscossione, decorso il termine stabilito per il pagamento 
(60 giorni dalla notifica della cartella di pagamento), POSSA procedere ad 
espropriazione forzata dei beni del contribuente inadempiente.
In Italiano POSSA non significa obbligo.
Ciao
-- 



Il realtà il testo vigente dell'art. 50, comma 1, DPR 602/1973, recita
testualmente come segue:
"Il concessionario procede ad espropriazione quando è inutilmente
decorso il termine di sessanta giorni dalla notificazione della
cartella di pagamento, salve le disposizioni relative alla dilazione
ed alla sospensione del pagamento".
Pertanto, non vi è alcuna discrezionalità nel procedimento: ed è un
bene che sia così, massima tutela per il contribuente nella fase
contenziosa, ma quando è "inutilmente decorso il termine di sessanta
giorni" il concessionario (oggi agente) della riscossione procede ...
Peraltro, l'art. 59, comma 1, DPR 602/1973 prevede, inoltre, che
"chiunque si ritenga leso dall'esecuzione può proporre azione contro
il concessionario dopo il compimento dell'esecuzione stessa ai fini
del risarcimento dei danni".

Pertanto, non vi è alcuna discrezionalità nel procedimento:
Il POSSA non deriva dall'art. 50, ma dall'art. 86 dello stesso DPR.
Ciao
-- 
