Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: comunismo??

non è mia intenzione certamente provocare ma mi chiedo se oggi - alla luce
delle esperienze storiche - il comunismo sia ancora un sistema
socio-politico che ha ragione d'essere, oppure forse non sarebbe il caso di
passare oltre e di parlare di socialità, eguaglianza dei diritti,
solidarismo e quindi di socialismo?
dico questo xkè alla luce delle esperienze che hanno segnato interi popoli e
che tutt'ora soffrono sotto regimi totalitari (cina, cuba, vietnam...) così
come sono politicamente morti i fascismi/nazismi credo che anche il
comunismo abbia fatto il suo tempo....
però son qui a sentire tutti i pareri e vedere quello che esce...
d

 ha scritto nel messaggio
news:ab0656$vkd$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 passare oltre e di parlare di socialità, eguaglianza dei diritti,
    In effetti qualcuno si ostina ad attribuirgli una dignita' scientifica,
in realta' come ha detto Popper, poteva esserlo agli inizi, nel senso che
era falsificabile ... bene, e' stato falsificato ... ma non e' stato
rigettato come ogni teoria errata che si rispetti, si e' tramutato in fede
religiosa, con i propri santi e beati, i propri predicatori ... questo ne
giustifica in se' la ragione d'essere, una fede non muore perche' non ha
bisogno di alcuna base razionale, ma solo di fedeli. :-)
    E' nato in un contesto preciso, con una rivoluzione industrilae che ha
cambiato la Storia, ma lo stesso Marx aveva una visione molto limitata e
naive della Storia, e non comprendeva bene in cosa consistesse il valore
degli oggetti materiali, questo lo ha portato a previsioni del tutto
fuorvianti, non ha caso le rivoluzioni non sono avvenute nei paesi
industrializzati come previsto ma in quelli piu' arretrati e feudali.
    Per quanto riguarda i concetti di diritti universali, egualianza,
liberta' ... vanno attribuiti ai grandi padri illuministi, liberi pensatori,
quasi tutti di origine europea, e al loro esperimento di societa'
democratica senza sovrani oltreoceano, un esperimento che ha altrettanto
cambiato il mondo. Forse se ci fosse un po' piu' di onesta' intellettuale
nel nostro sistema scolastico si parlerebbe di piu' di questi pensatori e si
vedrebbero meno ragazzi correre dietro a falsi eroi gia' giudicati dalla
Storia.
    Penso che concordino tutti se dico che c'e' bisogno di persone che
pensino con la propria testa e non con quella di giornali, TV e idoli di
ogni sorta, tra l'altro, se non erro, proprio Jefferson diceva che la
miglior garanzia che una democrazia sopravviva e' il livello di istruzione
dei cittadini, non c'e' legge, o potere che possa vicariare questa
responsabilita' individuale.
    Questo e' forse il problema maggiore di tutte le societa' evolute, dove
la democrazia sembra consolidata e il livello di istruzione scende e scade,
nonostante aumentino i gradi scolastici e i mezzi a disposizione di tutti
per istruirsi. E visto che ci siamo cito internet dove e' reperibile un
tesoro di scienza e letteratura, ma quanti ragazzi ne approfittano? Eppure
il computer e' abbastanza diffuso, non serve nemmeno un computer
particolarmente pompato, l'usato decente abbonda ... quanti ricordano la
fatica per trovare libri e materiale nell'era pre-internet? :-)
    Ve lo immaginate un Leopardi, vorace com'era di conoscenza , se avesse
avuto a disposizione un "biblioteca" del genere? Si deve tramandare ed
instillare nei bambini la curiosita', il motore della nostra specie, la
nostra unica garanzia di preservarla.
 ... chiudo che ho scritto fin troppo ... ciao
   hobo