Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: FALL. - Fallimento del terzo datore di ipoteca

Ciao a tutti, mi rivolgo agli esperti di fallimento per porre questa
questione.
Il caso è quello del fallimento del terzo datore di ipoteca. Il creditore
ipotecario è un istituto di credito.
Il curatore, durante la procedura fallimentare, cede l'immobile su cui è
iscritta l'ipoteca e, in sede di ripartizione parziale, attribuisce *parte*
del prezzo di cessione al creditore ipotecario, il quale ha presentato
regolarmente una istanza di intervento al piano di riparto.
Nel frattempo sopravviene una sentenza che revoca lo stato di fallimento
dell'imprenditore, confermata in grado di appello che sta per passare in
giudicato e per la quale non verrà presentato ricorso in cassazione.
A questo punto il curatore ha intenzione di consegnare il denaro, ricavato
dalla vendita dell'immobile su cui insisteva l'ipoteca, direttamente nelle
mani dell'imprenditore ritornato in bonis.
Il creditore ipotecario, per ovvie ragioni legate al fatto che il denaro
potrebbe facilmente essere occultato non avendo così più alcuna garanzia,
invece vorrebbe che il curatore consegnasse a lui le residue somme derivanti
dalla suddetta cessione.
Prima dell'entrata in vigore del TUB (dlg 385/93) vigeva una norma (aR.D.
646/1905) che prevedeva (art. 42 e 55) espressamente che in caso di
fallimento il curatore versasse all'istituto di credito la somma ricavata
dalla vendita e in base ad una Cassazione del 1979 (n. 5761) ciò doveva
avvenire anche in caso di successiva revoca del fallimento e il curatore era
responsabile degli eventuali danni derivanti da un suo comportamento
contrario.
Ora tale norma non è più in vigore e quindi certamente non ci si può
riferire ad essa.
Vi chiedo però se nella vostra esperienza vi sia capitato un caso simile ed
eventualmente come lo avete risolto.
Ciao
Ermanno

 
scusa, ma il motivo per cui č stata attribuita solo parte del ricavato?
-- 
dottcomm in Milano
egosumquisum<AT>
despammed.com
hotmail: deduzioneillimitata<AT>
hotmail.com
God saves, but Buddha makes incremental backups

 scusa, ma il motivo per cui č stata attribuita solo parte del ricavato?
Perchč č stato fatto un riparto parziale non sufficiente a coprire l'intero
credito.
Ciao
Ermanno


Ermanno,
tutte a te le fortune
:-)
Non mi e' mai capitato un caso come il tuo
(prima la nomina e poi la revoca).
Ma, a logica, se il fallimento e' stato revocato,
tu non sei piu' il curatore ...
Ergo ...
... non potrai disporre piu' nulla,
anche dei soldi per pagare il tuo compenso
(che comunque dovrai chiedere ti sia liquidato,
e penare - forse - perche' sia pagato)
Ciao
Franco
"Ermanno Manuali" <ermanno...@CAVAtin.it> ha scritto nel messaggio
news:L3Msb.15578$9_.5...@news1.tin.it...


 Ermanno
vuol dire che il ricavato dell'immobile non era sufficiente a coprire il
credito ipotecario?
allora IMHO la banca lo prende in saccoccia comunque, essendo non più un
creditore privilegiato che scassa a fare?
anzi, direi che, sempre IMHO, il curatore rischierebbe un'azione nei
suoi confronti da parte della società se consegnasse i soldi al primo
chirografario che passa
(ma forse ho capito male?)


 creditore privilegiato che scassa a fare?
Perchè, per il fatto che l'immobile sia stato ceduto, il creditore non
dovrebbbe più essere privilegiato?
Il credito era ipotecario e la cessione dell'immobile non ne fa cambiare la
natura.
L'unica cosa che cambia è che, a seguito della cessione, la banca non ha più
l'immobile quale garanzia.
Quindi chiede il ricavato derivante dalla cessione (esproprio) del bene.
Ciao
Ermanno

 Quindi chiede il ricavato derivante dalla cessione (esproprio) del bene.
allora mi sa che qui mi sono perso
credito 1000 garantito da ipoteca
ricavato asta 100
riparto 90, 10 spese accantonate
spese effettive 1
vogliono i 9?
e chi gli ha detto che sono avanzati? (pirla!) faccčččččtete


 e chi gli ha detto che sono avanzati? (pirla!) faccčččččtete
Il curatore che ha predisposto comunque il rendiconto.
Ciao
Ermanno


Ermanno Manuali, tempestando la tastiera, vergň:
beh, dopo tutto sto casino, ho capito e non so rispondere :-(
perň, visto che sei tu, provo a chiamare un amico che forse ha avuto il
caso
se avrň notizie posterolle


 Quindi chiede il ricavato derivante dalla cessione (esproprio) del bene.
ne ha il diritto.