Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Dedicato a chi ha schemi mentali e non si è ancora accorto che la politica evolve.

Pecoraro Scanio ad Affari: i Verdi lanciano la terza area dell'Unione. 
Né di tradizione comunista né riformista-moderato
Giovedí 22.03.2007 12:15
"Il 5-6 maggio convochiamo la prima convenzione verso l'allargamento di 
un soggetto ecologista. Lavoriamo a una terza area, né di tradizione 
comunista né riformista-moderato". Pecoraro Scanio spiega ad Affari la 
strategia dei Verdi. "Parliamo con le imprese che sanno che il futuro 
dell'economia è l'ecologia. Una eco-responsability". E sulle legge 
elettorale? "Il referendum è anti-costituzionale".
Il Centrosinistra sta andando verso due formazioni: il partito 
democratico e la nuova forza evocata da Bertinotti e Diliberto. Dove si 
collocano i Verdi?
"Queste due ipotesi non sono nuove. Il partito democratico è già stato 
avviato con le elezioni politiche, con l'Ulivo. E Rifondazione aveva già 
avviato l'operazione Sinistra Europea. Noi abbiamo fatto un congresso a 
Fiuggi che con il 98% mi ha rieletto con l'impegno a lavorare per una 
terza area, come c'è in Europa, che non è né socialdemocratica né 
comunista".
Come la definirebbe quindi?
"Ecologista, dell'innovazione, sicuramente pacifista. Ambientalista. 
Sono stato eletto al congresso con il 98% per questo. Ecco perché mi 
risulta ridicolo pensare che ci siano altre valutazioni, se non 
assolutamente marginali. Poi al congresso c'era un 2% che aveva 
manifestato qualche interesse verso il partito democratico e infatti un 
consigliere regionale dell'Emilia Romagna è andato nel Pd. E credo pochi 
iscritti su 30-40mila".
Il vostro obiettivo?
"Abbiamo detto con molta chiarezza che partecipare a un dibattito di 
come in Europa si rilancino le grandi famiglie politiche è un'altra 
cosa. I Verdi europei, a cui noi apparteniamo, cercano di allargarsi a 
un'interlocuzione con chi a sinistra non ha più come obiettivo la falce 
e il martello o chi come nelle socialdemocrazie capisce che oggi la 
priorità è l'ambiente. Noi interloquiamo sia con coloro che a sinistra 
pensano di realizzare qualcosa che vada oltre la tradizione comunista 
sia con chi nella cultura socialdemocratica, ma anche nelle altre 
(cattolica, liberaldemocratica, eccetera...) considera prioritario 
l'ambiente. Però è un dibattito che anche a livello europeo poniamo come 
centralità".
Ma...
"Ad oggi il tema centrale, sia nel partito democratico che nella 
Sinistra Europea, l'ambiente è considerato sì, ma non è una priorità. 
Nella Sinistra Europea la priorità è quella identitaria della tradizione 
post-comunista. Noi vogliamo un dibattito di tipo europeo. Il mio 
mandato è quello di lavorare per rafforzare un soggetto che abbia una 
priorità ambientale con forti connotazioni e ovviamente anche sui temi 
dei diritti e con un'attenzione al sociale".
Qualche esempio?
"C'è il diritto alla casa, tema sul quale facciamo una grande battaglia. 
Però deve essere ecologica. Vogliamo sostenere le imprese, certo, ma 
quelle che fanno innovazione ambientale. Tutto va riscritto nella chiave 
della nuova grande priorità che ha il pianeta: lottare contro il 
cambiamento climatico".
Quindi nella geografia della sinistra italiana i Verdi...
"Abbiamo un'interlocuzione aperta con tutti perché siamo alleati, ma il 
5 e 6 maggio convochiamo la prima convenzione nazionale verso 
l'allargamento di un soggetto ecologista e innovatore, aperto 
soprattutto a nuovi imprenditori, associazioni e movimenti".
Insomma, la terza forza del Centrosinistra...
"Noi lavoriamo a una terza area, che non è né di tradizione comunista né 
riformista-moderato. Dopodiché, questo non esclude alleanze elettorali, 
che abbiamo fatto con il Pdci al Senato e l'altra volta con lo Sdi nel 
Girasole. Siamo sufficientemente laici da valutare anche le alleanze 
elettorali quando servono. Abbiamo fatto a Roma il partito verde 
europeo, ragioniamo in termini europei".
Qual è il vostro modello? La Germania?
"Consideriamo molto rilevante l'esperienza dei Verdi tedeschi e 
austriaci. Però riteniamo anche che l'Italia sia un paese politicamente 
più complesso. In Germania esistono 4-5 partiti, in Italia invece ci 
sono molte più forze politiche in campo. Noi siamo l'unico partito verde 
mediterraneo autonomo che esiste da vent'anni e che ha influenzato lo 
scenario politico".
In che modo?
"Se non c'erano i Verdi nella Finanziaria del 2007 non c'erano le svolte 
ambientali. Se martedì non c'era Bonelli alla conferenza dei capigruppo, 
dell'extra-gettito sul clima nemmeno se ne parlava. Il soggetto politico 
verde autonomo è l'unico che in questo ha consentito di fare leggi 
sull'ambiente. Perché altri partiti hanno una vaga sensibilità 
ambientale, ma non hanno una priorità ambientale. In tutti gli altri 
partiti predominano sempre altre scelte, rispettabili, importanti, ma 
che ovviamente non sono quelle dell'ambiente. A volte sono sensibili, in 
alcuni casi purtroppo influenzati dalle lobby dell'industria vecchia".
Vecchia?
"C'è l'industria nuova, che è quella a cui parliamo noi. La conferenza 
di maggio la facciamo con gli imprenditori, con le imprese che oggi 
sanno che il futuro dell'economia è l'ecologia".
Una sorta di social-responsability verde...
"Esatto. Una eco-responsability. Da Bonelli a Cento, fino alla 
Francescato, tutti i nostri quadri sostengono la necessità di 
un'autonomia del soggetto politico verde. Come c'è in Europa".
Se fosse un cittadino francese, chi voterebbe alle elezioni presidenziali?
"Al primo turno voterei Dominique Voynet, che è la candidata verde già 
ministro dell'Ambiente nel governo Jospin. Dopodiché, al secondo turno, 
sceglierei il candidato di Centrosinistra. I tedeschi e i francesi 
discutono molto della inadeguatezza dei loro sistemi elettorali. Solo in 
Italia si parla di quelli come modelli. Questo è un paradosso".
A proposito, qual è la proposta dei Verdi sulla riforma della legge 
elettorale?
"Fare uno dei modelli che funzionano e sono sperimentati da dieci anni 
in Italia. Il modello delle Comunali o delle Regionali".
Quindi siete contrari al referendum?
"Non è nemmeno il bipartitismo, è il ritorno a una legge che c'è stata 
solo nel periodo fascista, la legge Acerbo. Quella del listone. Se si 
vuole il bipartitismo bisogna tornare al sistema del Mattarellum, che 
era quello delle coalizioni. Il listone senza preferenze che non dà 
alcuna possibilità al cittadino di eleggere nulla, credo che sia 
addirittura incostituzionale".
Ovvero?
"Se il Parlamento votasse un sistema in cui una lista con il 20% dei 
voti può avere il 55% dei seggi ciò sarebbe incostituzionale. Perché 
violerebbe il principio di rappresentatività della Costituzione. L'esito 
del referendum sarebbe quindi incostituzionale".
E allora?
"Credo che sarebbe molto strano che la Corte Costituzionale possa 
dichiarare legittimo un referendum che avrebbe l'esito di una legge 
incostituzionale. Prima di tutto auspicherei che la Corte non accettasse 
un referendum così palesemente anti-costituzionale. L'esito del 
referendum sarebbe il super-Porcellum. Inoltre, il bipartitismo ormai 
non esiste più in nessun paese, se non negli Stati Uniti. Se il 
referendum serve per dire miglioriamo la legge elettorale, accetto 
l'aspetto positivo di fare la riforma. Riterrei demenziale pensare di 
andare a una legge elettorale come potrebbe uscire dal referendum. Anche 
chi oggi raccoglie le firme, se poi si dovesse arrivare al voto, non 
potrebbe sostenere quell'esito. Un mostro giuridico".
-- 
         /\
        p''q	  Claudio ICQ:150632298
        \  / _|/_  MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
   _\|_ /  \.'/	
     \`|    |'	  "l'unico computer sicuro è privo di alimentazione, affogato
      `|    |		in una bara di cemento, chiuso in un caveau sotteraneo,
       ;    |-,	    blindato e sorvegliato da guardie armate h24 e
      ,'\   /-.\_  	anche in quel caso avrei seri dubbi.. "
    _/.-'\  \ /|\  .-.	
    /|\   '. `'._.'/  `
      jgs   `'----'      Prof. Eugene Spafford - Purdue University

 Lavoriamo
Qui mi son fermato, mi veniva da ridere
Capoccetta

Qui mi son fermato, mi veniva da ridere
LOL! Ma anche lui lavora... al Tabasco... ma lavora!
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 LOL! Ma anche lui lavora... al Tabasco... ma lavora!
E come fai a sapere chi lavora al Tabasco? :-)

 ha scritto:

Le parole "lavoro", "lavoriamo" in bocca a qualunque nostro politico
in effetti fanno ridere; questo in particolare però è uno di quelli
vorrei vedere a spazzare piazzali dalla mattina alla sera
Capoccetta

 di tradizione comunista né riformista-moderato
Non c'ho capito un, o quasi.
Che vòle questo qua? Puntare ad essere il milionesimo partito della 
dis-Unione? 

vorrei vedere a spazzare piazzali dalla mattina alla sera
No dai che poi magari lavorare con la ramazza gli garba anche...


 Pecoraro Scanio ad Affari: i Verdi lanciano la terza area dell'Unione.
Se ne sentiva proprio il bisogno.
Ma si lanciasse lui da una finestra!
-- 
Christian
- socio MSTC - responsabile controllo qualita' cazzate

 
Ma non lo sai che è un assiduo frequentatore dell'antica trattoria :-)


Ma non lo sai che č un assiduo frequentatore dell'antica trattoria :-)
LOL!


On Thu, 22 Mar 2007 13:34:07 +0100, "[Claudio] detto Pico Della
Mirandola" <ck72itCANCELL...@yahooTOGLI.it> wrote:
CUT
Loro si cambiano nome ma intanto son sempre i soliti e per noi il
risultato non cambia: si piglia nì culo.
--
Foolfolly

 risultato non cambia: si piglia nì culo.
quoto