Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: SENTENZA IRAP professionisti

che ne pensate ?
agite ?
- opinione personale -
Gianni Nardini
dott.comm./rev.cont
http://www.studionardini.it

 ha scritto nel messaggio
news:3b0a32d9...@news.CIS.DFN.DE...


 vero e proprio .... quasi quasi provo a non pagare l'irap :-)
...la notizia l'ho appresa dal TG   un'ora fa...
si riferiva ad artigiani soli senza dipendenti ..ma č chiaro che se un
artigiano ha dieci o piů dipendenti ed una struttura di produzione siamo
di fronte ad un artigiano solo "di nome".
Il mio dubbio č questo: se un artigiano si avvale di uno o due
collaboratori familiari in un contesto dove prevale il lavoro sul
capitale conviene agire ?
c'č certamente una zona grigia...
Che cosa ne pensate?
ciao Giuseppe 

 agite ?
Considerato l'articolo di commento di De Mita di oggi sul
Sole, intanto comincio a mettere l'IRAP tra i costi deducibili
ai fini IRPEF.
In caso di ripresa a tassazione opporrò l'incostituzionalità
dell'indeducibilità ai fini IRPEF dell'imposta pagata. Poi
vediamo.
Come dicevano i miei maestri, per pagare e per morire c'è
sempre tempo!
Luigi

agite ?
Per il 98 ho già presentato le domande di rimborso per i
professionisti individuali; dedicherò agosto alla presentazione delle
domande anche per il 99 e 2000 e poi tra qualche mese inizio a sparare
i ricorsi.
Andrà a finire come l'ILOR per gli agenti e rappresentanti? Speriamo
di sì.
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista
http://www.abconsul.it
http://www.giottielumi.it

aspettavo per il 1999 e 2000, ma seguiro' la tua procedura MENELAO


aspettavo per il 1999 e 2000, ma seguiro' la tua procedura MENELAO
Posso giurarti su quanto ho di più caro al mondo che Menelao NON SONO
IO!!!!


 ha scritto nel messaggio
news:9edm4b$2dp0a$1...@ID-52958.news.dfncis.de...



Ci sto ancora pensando un pochino, ma penso che farò come te, anzi faremo
come te, visto che siamo in tre!
Considerato che ormai ti sei specializzato in referendum, fra qualche
settimana, prima della scadenza del 20 giugno, lancerai il referendum su
quanti la pagano e quanti no, e tra quelli che la pagano se la portano
detraibile?:-)
Ciao
--
Anna Colabattista


A me non sembravano ipotesi assolutamente non percorribili.
Peraltro mi sono state suggerite proprio dalla lettura della
sentenza.
La Corte, infatti, ha affermato che l'IRAP è un costo che può
essere splittato sui prezzi o recuperato con economie dettate
da miglioramenti organizzativi.
Inoltre ha affermato che non poteva entrare nella questione di
legittimità costituzionale della mancata deducibilità
dall'IRPEF (IRPEG) perché in quella sede si parlava
dell'incostituzionalità dell'IRAP.
Ammettendo quello che ha affermato la Corte, conseguentemente:
A) Pago l'IRAP, perché sembrerebbe costituzionalmente
legittima;
B) se è un costo (come la Corte stessa afferma), incide sulla
mia capacità contributiva ai fini IRPEF: dunque la deduco dal
mio reddito professionale IRPEF e la porto in aumento ai fini
IRAP come costo indeducibile;
C) se mi accertano, adirò la Commissione Tributaria perché la
Corte, nella sentenza in commento, mi ha detto che non entra
nel merito della deducibilità dell'IRAP dall'IRPEF perché non
è quello l'oggetto della sentenza  di remissione. Dunque apro
una questione nuova, in modo pienamente legittimo. Infatti la
Corte si  affannata a sostenere che la capacità contributiva
ai fini IRAP è una cosa diversa rispetto a quella ai fini
IRPEF.
E io di quello voglio parlare.
--
Luigi Lucchetti
rag. commercialista in Roma
www.abconsul.it

 sentenza.
Vi segnalo l'articolo di Giuseppe Verna sul Sole di oggi,
pagina 21.
Di fatto sostiene la medesima ipotesi da me suggerita ieri sul
NG, anche se con un'articolazione di ragionamenti superiore a
quella che io ho svolto.
L.L.

puoi ancora procreare ?



evidentemente sai cos'ha di più caro al modo!
:-))
L.L.