Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Ricerca di mercato e competenza

Sono alle prese con se Dio vuole le ultime battute delle ultime DR
Mi si è prospettato questo caso che però richiede una valutazione, per cui
mi sono deciso a fare uno strappo alla regola del solo lurkaggio per questa
settimana.
Sto valutando il caso di una Snc che ha incaricato di compiere un'analisi di
mercato sull'opportunità di modificare il loro prodotto principale.
Tale consulenza ha avuto un costo di 19000 euro.
Da un punto di vista contabile, io sarei propenso ad inserire tale costo
nello stato patrimoniale tra le immobilizzazioni immateriali per poi
ammortizzarlo.
Ovviamente la società non è d'accordo e vorrebbe spesarlo tutto nell'anno
2002.
Qualche opinione?
--
Francesco Coloccini (dal PC)
Cancella LE TRACCE per scrivermi...
Una prece per il mio portatile.....  :(
"per quanto il tuo programma sia a prova di stupido,
esiste sempre uno stupido piu' stupido di quanto avevi previsto"

 
non p un costo di ricerca e sviluppo capit?
-- 
dottcomm in Milano
egosumquisum<AT>
despammed.com
hotmail: deduzioneillimitata<AT>
hotmail.com
Se abbandoni un cane, il bastardo non e' lui
http://www.enpa.it/it/iniziative/abbandono.html

 esiste una lettera di incarico o qualcosa di simile che
   evidenzia per la ricerca di mercato un periodo
   prestabilito per la competenza?
   ciao
   max

 non p un costo di ricerca e sviluppo capit?
Sono onesto.... no. Mi sembri Cattivik!


 ammortizzarlo.
visto che l'importo non è piccolissimo, in generale sarei d'accordo con te
in particolare bisognerebbe analizzare in dettaglio non solo la/le
fattura/e, ed il momento dell'anno in cui è stata fatta la ricerca
(all'inizio? alla fine?) ma anche il rapporto finale per capire se l'utilità
della spesa si esaurisce nel 2002 o se estende agli esercizi successivi
è una ricerca di mercato, quindi di massima qualcosa che può essere utile
per qualche anno, però è mirata su 1 singolo prodotto
qual era il responso? prodotto invariato o nuovo?
nel primo caso, forse, visto che non c'è nessuna innovazione di prodotto, si
potrebbe forse sostenere il costo tutto di competenza dell'anno
in caso opposto mi sembra più difficile, perchè sarà la prima di una serie
di spese di innovazione tecnologica (progetto, ecc.)
ciao
rosalba
(torno anch'io a lavorare lurkando ogni tanto :-) )

 qual era il responso? prodotto invariato o nuovo?
Mediare i due quantitativi, spostando il 40% della produzione naturale sul
semi-sintetico.
Poi in effetti, dopo una valutazione da parte mia dei costi e benefici, si è
optato per tentare di immettere nel mercato un 30% della produzione, in
maniera estremamente graduale, di semi-sintetico ma solo nelle linea di
inferiore qualità.
Cioò a portato ad un netto aumento dei ricavi e soprattutto ad un
acompressione dei costi. Da qui la "voglia" dei soci di dedurre tutto
nell'esercizio.


2002.
A mio parere si deve vedere qual'è stato il risultato concreto della
ricerca: se hanno fatto l'indagine di mercato e poi hanno deciso di
lasciare il prodotto invariato, allora dovrebbe trattarsi di oneri da
spesare nell'esercizio (avendo cura di documentare BENE l'attività
effettivamente svolta, visto che una fattura del genere ad un
verificatore fiscale puzzerebbe di fasullo lontano un miglio!).
Se invece la ricerca si è concretizzata in un effettiva modifica della
linea produttiva, allora vedrei meglio una sua capitalizzazione come
spesa di R.& S..
Ciao
Conte Oliver
(Togli le scarpe per scrivermi una e-mail)

 acompressione dei costi.
considerando che la spesa per la ricerca fatta nel 1° semestre 2002 ha
prodotto effetti già a partire dal 2° semestre 2002, e che di fatto non
riguardava nuovi prodotti, ma un diverso mix delle produzioni già esistenti,
mi sentirei di sostenere la competenza 2002
ciao
rosalba

qual era il responso? prodotto invariato o nuovo?
azz... mi hai bruciato di un quarto d'ora buono!!


 
ROTFL
scusami ma mi è rimasto tutto nella tastiera, e quello che ne è uscito è
meglio lasciarlo perdere
ho ricevuto una telefonata mentre scrivevo e poi il msg è partito :-(
quello che era scritto era un inizio di un pensiero che ricalca quanto
ti hanno già detto gli altri e avrebbe dovuto essere:
non è un costo di ricerca e sviluppo capit(alizzabile) se ... etc con i
vari ragionamenti sull'effettiva "variazione" del prodotto
PS mi preoccupa il fatto che uno che produce salumi naturali voglia
spostarsi sul "sintetico", in che senso "sintetico"?


 spostarsi sul "sintetico", in che senso "sintetico"?
non produce salami bensì (non ridere) budella.
praticamente lavora sottoprodotti della macellazione in maniera artigianale
di bovino suino etc e ne prepara diversi tagli per lonza salami salsicce
etc.... sono pochissimi in Italia che lo fanno ancora.
Il problema è che il naturale al 100% costa (sai, viene salato e lavorato
completamente a mano) mentre il semi-sintetico è in parte appunto sintetico.
E' comunque commestibile ma viene venduto nei supermercati tra le linee di
produzione a basso costo.
Sai quando vedi due che so salsicce con due prezzi? Entrambe hanno la pelle
commestibile solo che una è al 100% naturale, quella costosa, l'altra al che
so 30%.
Ci mangiamo budella non naturali, e ti assicuro che da quando ho questo
cliente, beh, ci faccio MOLTO caso.
--


 so 30%.
tutto cio' mi perplime e mi carapigna (stracit), non è obbligatorio scrivere
sull'etichetta se la pelle è naturale al 100% o meno? Un po' come i prodotti
biologici, o come le uova fatte da galline che pascolano a terra ecc...argh!
che fame spaventosa! :-( ..salamelle con polenta...occhio di bue con sopra
il lardo...macedonia di frutta con gelato...epporc (cit) ...gran cuvè
bellavista rigorosamente "bianco" con le bollicine...(a dispetto degli
intenditori)...sautern con l'uovo e moscato per finire...
ciao
stefania

 sull'etichetta se la pelle è naturale al 100% o meno?
Non lo so, non conosco la normativa  a livello salumi, ma ti assicuro che è
proprio così come ti dico.
A proposito, buona cena.....
Francesco Coloccini (dal PC)
Cancella LE TRACCE per scrivermi...
Una prece per il mio portatile.....  :(
Ricordo solo tre parole: sole, cuore....... IIIIILOOOOOORRR
Tutto il resto è IMHO!

 A proposito, buona cena.....
stavo solo sognando... :-)