Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: FE: FAQ 125 del 19/07/2019 sull'adesione del servizio di consultazione delle fatture eletroniche

Non so se avete letto la FAQ in oggetto.
 
A quanto pare per l'AdE l'eventuale mancata adesione a tale servizio sarebbe sintomo di mancanza di collaborazione e trasparenza nei rapporti tra il contribuente e l'amministrazione finanziaria e "un elemento di valutazione nell’ambito dell’attività di analisi del rischio condotta dall’Agenzia delle Entrate".
 
Ora premesso che per una sola eventuale comodità dei clienti con partita iva abbiamo attivato il servizio però trovo comunque singolare la posizione dell'AdE.
 
Oltre al fatto che da nessuna parte starebbe scritto che una eventuale non adesione sia sinonimo di scarsa trasparenza e collaborazione e che sia elemento da valutare nelle attivitàd i analisi di rischio del cliente.
 
Bah!!!!
Posso dire che questa cosa mi schifa un po'?

Vista, vista... evito di esprimermi che è meglio...
 

casanmaner ci ha detto :

Quindi dopo l'estorsione da adeguamento ISA riscontriamo anche la 
fattispecie delittuosa delle minacce?
Ottimo!

 fattispecie delittuosa delle minacce?
 
Lo stato, oltre che biscazziere e socio occulto sta diventando anche 
criminale.
 

Non ho parole ... 

 Vista, vista... evito di esprimermi che è meglio...
 
Sono rimasti "fregati" dal garante e adesso vogliono un aiuto dal contribuente avevo dei dubbi se aderire o meno e questa faq li ha risolti.

Leggo dal sole di questa mattina che la FAQ 125 è stata modificando aggiungendo ora un NON:
----
La mancata adesione al servizio di consultazione delle e-fatture non è di per sé rilevante come elemento di valutazione dell’analisi del rischio dei contribuenti: con una parziale ma assolutamente importante rettifica alla Faq 125 del 19 luglio 2019, l’agenzia delle Entrate è intervenuta nuovamente per precisare il rapporto tra adesione al servizio di consultazione, disponibile dal 1° luglio al 31 ottobre 2019, e attivazione e realizzazione di controlli incrociati sulla base dei dati delle fatture emesse e ricevute, e delle relative variazioni, acquisiti mediante il Sistema di interscambio ed intersecati con quanto presente in altre banche dati a disposizione del fisco, secondo le regole stabilite dal decreto ministeriale 4 agosto 2016.
 
Con la prima versione della Faq 125, l’amministrazione finanziaria aveva attribuito un particolare valore a fini accertativi alla mancata adesione da parte dei contribuenti al servizio gratuito di consultazione e acquisizione delle proprie fatture elettroniche. 
----
 
Infatti ora nella FAQ 125 viene indicato:
"La mancata adesione al servizio di “Consultazione” ***non*** rappresenterà di per se un elemento di valutazione nell’ambito dell’attività di analisi del rischio condotta dall’Agenzia delle Entrate."
 
dove hanno aggiunto un "non".
 
Comunque potrà rappresentare un elemento di cui tenere conto nell'analisi del rischio del contribuente.
 
Hanno mitigato un po' ma a mio parere non cambia di molto il tipo di atteggiamento dell'AdE che considera comunque quale elemento di non collaborazione la mancata adesione ad un servizio a cui non è detto che non si aderisca per chissà quale motivo particolare.
 
Bah!!!

Riporto giusto per maggiore completezza il testo prima della modifica e dopo la modifica:
 
Testo originario:
---
La mancata adesione al servizio di “Consultazione” rappresenterà un elemento di valutazione nell’ambito dell’attività di analisi del rischio condotta dall’Agenzia delle Entrate.
---
 
Testo modificato:
---
La mancata adesione al servizio di “Consultazione” non rappresenterà di per se un elemento di valutazione nell’ambito dell’attività di analisi del rischio condotta dall’Agenzia delle Entrate.
---

Praticamente ci hanno detto che se non gli diamo tutto in mano, vuol dire che abbiamo qualcosa da nascondere e allora ci vengono subito a cercare per farci il pelo e il contropelo. 
quando gli hanno fatto notare che soltanto nella Russia di Stalin avvenivano queste cose, sono corsi ai ripari, ma rimane il fatto che sotto sotto loro la pensano così e intendono comunque comportarsi così 
 
 Possiamo però aggiungere una cosa? non una parola è stata spesa dal consiglio nazionale dei dottori commercialisti ed esperti contabili su questo ennesimo sopruso 
 
Soltanto l’ADC e l’ANC si sono spesi per alzare un attimo la voce. 
 
Cndcec sempre più inadatto e colluso


Concordo su tutto. Il rapporto fisco/contribuente si sta sempre più degradando e stra ritornando rapidamente ai tempi del solve et repete con buona pace dell'inutile statuto del contribuente. Urge più che mai la promozione dello Statuto del Contribuente a norma di rango costituzionale.