Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: X Lupastic Elenco soci: follia pura

Sembra siano in arrivo una montagna di lettere dalla CCIAA ( a me ne sono 
arrivate per il momento solo due da Roma) con le quali chiedono che 
quest'anno anche coloro che non hanno avuto variazioni dei soci devono 
mandare l'elenco aggiornato. Adducono come motivazione la riforma societaria 
che impone un aggiornamento della banca dati, ma in via ufficiosa ci hanno 
detto che hanno avuto dei problemi con la loro banca dati e che urge una 
situazione per poterla aggiornare. Siamo proprio alla follia!!! Io su 70 
S.r.l. ne ho almeno 60 che non hanno avuto variazioni e secondo loro dovrei 
sobbarcarmi un lavoro del genere solo perchè loro sono degli .....
Mi domando quanto sia legittima una richiesta del genere. Lupastic dicci un 
pò qualcosa
Saluti
--
A.Co. 

 mandare l'elenco aggiornato.
A me arrivata una e.mail :
CAMERA DI COMMERCIO INDUSTRIA ARTIGIANATO AGRICOLTURA DI ROMA
La presente per informarLa che il caricamento nel sistema informativo della Camera di Commercio dell'elenco soci/riconferma
presentato da Lei l'anno scorso assieme al deposito del bilancio 2004 per l'Impresa
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Codice Fiscale: 000
Numero Rea: 00000
non e' stato effettuato a causa di anomalie presenti nella domanda di iscrizione.
In relazione alle innovazioni introdotte con la riforma del diritto societario e al fine di permettere una certificazione aggiornata
degli assetti societari trasmessi al sistema informativo della Camera di Commercio, si raccomanda, in occasione del deposito del
bilancio 2005, di presentare un nuovo elenco soci completo - senza possibilita' di utilizzare l'opzione di conferma - sulla base
delle effettive risultanze del libro soci per gli effetti di cui all'articolo 2435 codice civile.
Le chiediamo di considerare queste indicazioni qualora fosse ancora Lei l'intermediario dell'Impresa.
Cogliamo l'occasione per informarLa che, per la compilazione dell'elenco soci da allegare al Bilancio 2005, sara' disponibile dal 20
aprile un nuovo servizio che per ogni societa' indica, in base alle informazioni relative agli assetti proprietari presenti in
archivio, la possibilita' di riconfermare un elenco precedentemente depositato o la necessita' di depositarne uno nuovo.
Il servizio sara' disponibile sul sito di TELEMACO, all'interno della sezione dedicata all'INVIO TELEMATICO, utilizzando la funzione
VISURA DI LAVORO.
Per ulteriori chiarimenti la preghiamo di contattare il Call Center Infocamere.
la societą in questione aveva confermato i dati precedenti :-((
OP

 la società in questione aveva confermato i dati precedenti :-((
E' arrivata anche a me.
Il buffo è che si tratta di una società fallita della quale sono curatore e
per la quale NON ho depositato alcun elenco soci
Mistero!
Fil

 ha scritto nel messaggio 
news:d47v9a$nb2$1...@balena.cs.interbusiness.it...

A me (Latina), ne sono già arrivate 2, ed una è su un consorzio di garanzia 
fidi, con circa 80 soci.
Saranno cavoli per il deposito di questo anno del bilancio.
Spero che non arrivino altre.
Ciao
Gianluca

sobbarcarmi un lavoro del genere solo perchè loro sono degli .....
sono degli ....... ???
sono curioso :-)))
cmq è tutto vero, pare che vi siano dei disallineamenti nelle banche dati, dovuti chissà a cosa,
spesso ad errori o lacune dei depositri dei bilanci, altre volte ad inefficienze interne loro
nel mio gruppo di studio (nel quale facciamo FPC senza bollini miralanza) siamo giunti alla
conclusione che invieremo riconfermando e poi, se e quando sarà, reinvieremo gli intercalari S con
l'elenco nominativo dei soci
cmq aspettiamo l'intervento del grandissimo et preziosissimo lupasticche ... sempre che voglia (e
possa) intervenire ;-P
saluti
----
sntf
sntf AT 
czg.it

 Fil
--- -Ne sono arrivate anche a me 2 (dalla CCIAA di VE).
Umberto

 sobbarcarmi un lavoro del genere solo perchè loro sono degli .....
Si anche noi ne abbiamo ricevute, è semplicemente assurdo, e poi come puoi
spedire un elenco soci  che data inserisci
se sono problemi loro  non possono scaricare le loro lacune su chi deve
dpositare i bilanci.
Vogliono un  elenco soci completo bene entro il 31 dicembre lo si comunica.
mistcut

 Vogliono un  elenco soci completo bene entro il 31 dicembre lo si
comunica.
---- A me è stato chiesto di allegarlo con il prossimo bilancio, alla data
di approvazione.

 A.Co. 
Lupastic

 Vogliono un  elenco soci completo bene entro il 31 dicembre lo si comunica.
Non è possibile, serve l'elenco soci iscritti a libro soci alla data 
dell'approvazione del bilancio, è il Codice Civile che lo chiede, anche 
dopo la riforma, ma siccome sono quisquilie, la Vietti ci è passata sopra.
Lup

FM © ha scritto:
 > E' arrivata anche a me.
 > Il buffo è che si tratta di una società fallita della quale sono 
curatore e
 > per la quale NON ho depositato alcun elenco soci
 >
può darsi che tu l'abbia riconfermato "a vuoto"; ascolta me, ne ho visto 
di tutti i colori!
Lupastic

 ha scritto nel messaggio
news:4267c15c$1...@x-privat.org...

In realtà ho presentato solo una correzione dell'elenco soci dell'anno 98
che l'allora amministratore aveva presentato in modo errato.
Ma nella comunicazione di infocamere si parla di un deposito relativo
all'anno 2004, che nessuno ha fatto (né l'
amm.re
 in quanto società fallita,
né io come curatore)
Ciao
FM


a me suona come una presa per il c##### !
ogni volta che ho avuto un problema con una pratica (e per la maggior
parte delle volte per errori o cantonate dell'addetto di turno) ho dovuto
scrivere letteracce per risolvere qualcosa.
altro che collaborazione ! la collaborazione si fa in due non in un senso solo !
la camera della mia città non si degna neppure di comunicare su esplicita
richiesta il nominativo del responsabile del procedimento amm.vo ai sensi della
legge 241/90.
quindi lasciamo perdere la "collaborazione"
senza ovviamente nulla togliere a chi svolge correttamente il proprio lavoro
e a maggior ragione a lupastic che si prende la bega di aiutare e di rispondere
(ma credo sia una mosca bianca)
scusate lo sfogo e i toni accesi
OP

mandare l'elenco aggiornato. 
Ubi LEX voluit Conte Oliver facit.
Ubi est CCIAAe masturbatio capitis, Contis fregat pippam!
Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 Appunto, potenzialmente ti possono arrivare 10 richieste, non 70!
Grazie per la tranquillizzazione. Poco fa  ho parlato con il funzionario di 
qui per un'altra questione e gli ho chiesto anche di queste comunicazioni. 
Mi ha detto che su oltre 7000 posizioni loro ne hanno spedite solo 650, 
quindi stiamo nell'ordine del 10%.
Mi ero allarmata perchè su tre società che ho su Roma me ne sono arrivate 
ben due ed una collega mi aveva detto che ne stavano arrivando a tonnellate. 
Se alla fine si tratta di mandare 10 elenchi ci posso pure stare, purchè in 
futuro non rompano più:-). Ciao
--
A.Co.
 

 (ma credo sia una mosca bianca)
a me viene naturale, in quanto incaricato di un pubblico servizio, e
sono facilitato
dal fatto che lavoro in una cciaa piccola. Le grandi cciaa hanno
parcellizzato
talmente il lavoro che la mano destra non sa quello che fa la
sinistra...
Lupastic
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG