Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Re: La Gelmini e l'esame di abilitazione...

 facile?
Stella potrebbe parlare di "scorciatoia facile" se l'alternativa fosse 
un esame normale e regolare al nord.
ma siccome gli stessi dati che lui ha riportato smentiscono la cosa, la 
Gelmini ha scelto fra un esame corrotto e difficile e un esame magari 
corrotto in maniera diversa, ma più facile.
dov'è il problema?
se Stella vuole parlare di Casta, invece di denunciare la Gelmini, che 
altro non ha fatto che sfruttare una possibilità legale di aggirare la 
casta per poter lavorare nel libero mercato dell'avvocatura (dove per 
durare devi comunque essere bravo), se la prenda col sistema degli esami 
e dei concorsi pubblici, che sono una vera e propria vergogna nazionale.

 affidano la cura dei loro interessi?
direi di no
ma soprattutto: tutti coloro, non solo la Gelmini, che hanno superato 
l'esame al sud dovrebbero pertanto dimettersi dai propri incarichi e rifare 
l'esame al nord??
Ed inoltre: non sarebbe da capire come mai al sud funziona così (e non solo 
per gli avvocati ma per quasi tutte le iscrizioni agli albi) e al nord 
invece (sembra) di no?? 

 affidano la cura dei loro interessi?
potenziale, direi di sì
sennò il governo di allora non avrebbe agito in quel modo
 
comunque per me è un falso problema, non lo ritengo affatto un motivo tale
da richiederne le dimissioni. anche perchè la motivazione che ha addotto,
quella della "casta" degli avvocati, è più che plausibile dato che la
stessa cosa a quanto ne so esiste pure per gli esami di stato di altre
professioni come per commercialista o architetto

 professioni come per commercialista o architetto
Aggiungerei anche che non inficia quello che sta sostenendo sul ritorno 
alla meritocrazia nella scuola. Anche se qui e' difficile generalizzare 
come dimostrano i dati del PISA sulla scuola italiana.
-- 
Today, Medgar Evers was buried from the bullet he caught.
They lowered him down as a king.
But when the shadowy sun sets on the one
That fired the gun
He'll see by his grave
On the stone that remains
Carved next to his name
His epitaph plain:
Only a pawn in their game.

 senn� il governo di allora non avrebbe agito in quel modo
ma l'altro effetto della riforma è che in Lombardia la percentuale di 
promossi passò dal 30% al 69%. questo dato ai miei occhi squalifica la 
validità dell'esame: degli esami precedenti, di quelli attuali e dei 
futuri, ma anzi mi dice che l'esame è più che altro un terno al lotto.
io non ho fatto la carriera di avvocato, ma ho studiato legge. e ti 
posso dire che IMHO ciò che fa un buon avvocato è:
- il fatto che l'avvocato abbia praticato qualche anno, di modo da avere 
dimestichezza con le procedure
- che sappia districarsi fra le leggi, cioè in grado di analizzare le cose
- che sia sveglio,
- che sappia resistere allo stress della professione
tutte queste cose non sono certificate dall'esame di abilitazione.
ho un paio di amici avvocati a Firenze. uno ha regolarmente passato 
l'esame a Firenze, l'altro lo ha passato al sud. al primo non gli 
affiderei mai una pratica, al contrario al secondo gli affiderei 
qualsiasi cosa.
anzi, sai che? il fatto che uno abbia fatto il "furbetto" (come dice 
Stella) è semmai indice che sia sveglio e quindi un buon avvocato.

 Stella) è semmai indice che sia sveglio e quindi un buon avvocato.
Evvai!
Tirarla in culo a tutti sempre e comunque, questa è la base della tua 
filosofia
-- 
Gehrig 

ai miei occhi, non merita alcun credito.
Non è la prima e non sarà certo l'ultima.
--
Foolfolly

 Stella) è semmai indice che sia sveglio e quindi un buon avvocato.
La tua moralità è una grandezza così microscopa da non esistere 
strumenti abbastanza precisi per apprezzarla.
-- 
«Siamo contrari all'aggravante razziale nel punire chi commette un 
reato. Un rapinatore non è più rapinatore di un altro se ha un colore 
diverso della pelle.
Dobbiamo rincorrere i delinquenti e non i clandestini in quanto tali» 
Antonio Di Pietro Bellaria 13/07/2008
"Quando un governo punta il dito contro un gruppo etnico, trattandolo in 
modo differente dagli altri, c'e' motivo di preoccupazione.
In Italia 70 anni fa furono firmate le leggi razziali contro gli ebrei" 
Kerry Kennedy Prato 12/07/2008

 prescindere dalla collocazione geografica.
ma in un paese civile, caro mio, non accadono cose come queste:
- una percentuale di promossi all'esame di avvocato in Lombardia del 
30%. e il 70% dei laureati in Giurisprudenza lombardi (specie se non 
hanno ereditato i geni da genitori avvocati, magistrati o simili) che 
sono, degli asini?
[NB: stiamo parlando dell'esame di avvocato, mica di un dottorato in 
fisica nucleare, eh...]
- il 60% di quelli che vincono il concorso in magistratura viene dalla 
Campania.
- ogni volta che un ambasciatore italiano viene intervistato, salta 
fuori che ha perlomeno tre cognomi, tipo i Savoia. ci avevi mai fatto caso?
- la storia dei precari alle poste: gente che aveva avuto un contratto 
da precario, e poi, chissà come mai, tutti fanno ricorso per farsi 
trasformare in dipendente a tempo determinato
poi sei libero di sognare l'europa civile e quant'altro. un consiglio: 
posta le tue riflessioni su NfA, fatti rispondere da Boldrin, e poi 
fatti una standing ovation ;-)

 ai miei occhi, non merita alcun credito.
altrove neanche accadono certe cose negli esami professionali però. certe
pratiche sanno di istinto di sopravvivenza. comunque, se risultasse che il
ministro abbia passato l'esame perchè raccomandata sarebbe eccome motivo di
richiederne le dimissioni. fino a prova contraria non siamo in grado di dire
se ha meritato di passare o no: aveva solo sfruttato una falla in un sistema
comunque non cristallino
insomma, per me succede parecchio di peggio. 
alla luce di queste sue furbizie certi suoi discorsi come dici te sanno di
"razzolare male" . specie certi discorsi sui professori del sud, che qualcuno
l'abbiamo avuto tutti e per quanto mi riguarda il bilancio era nettamente
positivo (anzi, nel mio piccolissimo caso qualità superiore alla media). ah
già, ma doveva prestare il fianco al compagnuccio cui i professoracci terroni
avevano bocciato il pargolo... chissà se tale figliuolo aveva mai letto quel
Cattaneo su cui aveva fatto la tesina :)

 Cattaneo su cui aveva fatto la tesina :)
Cattaneo, cattaneo ....che è un cantante?  ;-)
:-D


 giustifichiamo tutto.
un momento: tu hai detto 'cosa sarebbe accaduto se il ministro furbetto 
fosse stato in un paese civile?'
io ti ho risposto che in un paese civile il ministro non avrebbe avuto 
bisogno di fare il furbetto.
dici: 'giustifichiamo tutto'. in effetti cosa c'è da stigmatizzare in 
questo caso? mica ha violato la legge. si è trovata a scegliere fra il 
sottostare a una commissione d'esame corrotta (che secondo i dati 
bocciava ingiustamente oltre la metà dei candidati poi risultati idonei) 
e andare in una sede dove queste ingiustizie non avvenivano. che poi in 
quella sede abbia beneficiato di una commissione corrotta (questa volta 
a favore del candidato) è cosa tutta da dimostrare.
oltre a ciò, ti ricordo che il leader del partito dei moralisti è uno 
che da magistrato si faceva prestare i soldi a tasso agevolato da un suo 
inquisito...

 caso? 
Sergio Romano non ha 3 cognomi, pero' ha 2 nomi :-)
-- 
Da un uomo grande c'e' qualcosa da imparare anche quando tace.  (Seneca)

 favore del candidato) è cosa tutta da dimostrare.
sarebbe anche da dimostrare che la commissione milanese sia a sua volta 
corrotta o scorretta per interessi di casta
è anche plausibile che a nord siano più severi che a sud, senza 
scorrettezze di sorta ma solo come approccio d'esame: anche gli esiti 
post-2003 potrebbero andare in questa direzione.