Newsgroup: it.sport.nuoto
Titolo: [OT] Per Dildo...ma anche tutto il NG

Ciao NG!
In questi giorni ho poco tempo per postare ma non potevo non condividere con 
voi queste foto fatte ieri sera.
Spero vi piacciano...
http://img.photobucket.com/albums/v227/federico/Etna/Zoccolaro1.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v227/federico/Etna/Zoccolaro2.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v227/federico/Etna/Zoccolaro3.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v227/federico/Etna/Zoccolaro4.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v227/federico/Etna/Zoccolaro5.jpg
Mentre che ci sono aggiungo il lavoro centrale di stasera, tanto per andare 
un po' IT:
3x(300SL a 4'30", 200SL a 3', 100SL a 2')
Terza serie con partenze in 4'20"e 2'50"... Rigorosamente in piena scia... 
stavo per morire... ;-)
Ciao,
Fede 

 
vero spettacolo! chi č quel personaggio losco che compare a lato di una delle 
foto? :)
-- 
SF
Love me two times girl, one for tomorrow, one just for today...

 foto? :)
Un tipo davvero sconsigliabile che frequenta un NG di nuotatori
esaltati... ;-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 delle foto? :)
quello là è uno che si fa il bagnetto nella vasca naturale termale in 
cima al monte sullo sfondo :-)
belle le foto, l'ultima in particolare è molto suggestiva.
-- 
beorn
"You've got to learn to crawl
before you learn to walk"
Aerosmith (Amazing)

 belle le foto, l'ultima in particolare è molto suggestiva.
Grazie! Si, l'ultima e' carina, le nuvole e le stelle aggiungono atmosfera.
Penso sarebbe stata ancora meglio se esposta leggermente di piu'.
Ciao,
Fede


 Penso sarebbe stata ancora meglio se esposta leggermente di piu'.
infatti è stata la prima cosa che ho pensato, con le stelle comunque 
l'atmosfera è meravigliosa.
hai provato a ritoccare un po' i livelli?


 hai provato a ritoccare un po' i livelli?
No, ancora non ho avuto il tempo di fare alcun editing in PS,  solo resize
per il web. Tra l'altro ne ho fatte tante ma purtroppo poche con quei
tempi di esposizione in quanto si era fatto tardi e dovevo iniziare a
scendere a valle. Magari nei prossimi giorni selezionero' qualche altro
scatto da mostrarvi.
Comunque, come suggerisci, agendo sui livelli, ma forse ancor piu' sulle
curve, saro' in grado di schiarirla quel tanto che basta per simulare
l'esposizione un po' piu' lunga. Le foto son state fatte con una reflex
digitale che si presta molto di piu' delle compatte a questo tipo di
operazioni.
Se otterro' il risultato voluto postero' la foto editata.


 operazioni.
beh allora puoi agire direttamente sul file raw, meglio :-D
che macchina?


 che macchina?
Canon EOS 350D con un Sigma 70-300


 
che spettacolo....

 Canon EOS 350D con un Sigma 70-300
bello l'obiettivo :-)


 che spettacolo....
Si, ma era prestata... 
Se non hanno degradato le prestazioni and alto ISO col cambio di sensore
ho intenzione di comprare entro natale la 400D. Altrimenti torno sulla
350...


 
io ho 2 amici fotografi professionisti che hanno la 350....e ne son 
relativamente contenti....

 bello l'obiettivo :-)
Il corpo macchina non e' affatto da disprezzare... non mi dire che sei un
Nikonista... ;-)


 Nikonista... ;-)
no, ma è ben più "esotico" il 70:300 della 350D che è una gran macchina 
ma parecchio diffusa (piacerebbe pure a me, magari dopo che è uscito il 
modello nuovo ne cerco una fine serie o usata)


 relativamente contenti....
Considerato che non sono professionista ed il rapporto qualita' prezzo per
me non c'e' nulla di meglio. Chiaramente per un pro ha numerose
limitazioni ma so che e' molto usata come back-up camera da un numero
enorme di loro per l'ottima qualita' dell'immagine (identica a 20D e 30D)
e le ridotte dimensioni.
Se poi richiedi una qualita' costruttiva maggiore, maggiori fps e magari
un sensore full frame allora bisogna andare su 5D, 1Ds etc etc ma i prezzi
sono inavvicinabili per un amatore...


 modello nuovo ne cerco una fine serie o usata)
Se ti puo' interessare il nuovo modello e' gia' uscito (400D) ed il prezzo
di partenza e' piu' basso di quello originale della 350D la quale si trova
ormai a meno di 700 euro compresa la kit-lens (che non e' gran che).
La 400D l'ho trovata a 778 euro (kit) e 683 (solo corpo macchina).


 Veramente spettacolari
Grazie Rick!


 La 400D l'ho trovata a 778 euro (kit) e 683 (solo corpo macchina).
si, ho visto anch'io cifre simili


 benvenuto)
In realta' pensavo di andare sulla 350 solo se la 400 ha palesi problemi.
L'autofocus ereditato da 30D, il sistema di pulizia del sensore e il
grande LCD visibile in piena luce del giorno penso valgano la spesa extra.
Peccato siano passati a 10Mpix...
Sono indeciso sul 18-55 di base in quanto pur non essendo il meglio puo'
essere utile come obiettivo da "battaglia" senza pretese. Con quel prezzo
non trovi nulla di equivalente in quanto non vendibile separatamente. Ho
letto di molte persone che si son pentite di non averlo preso in origine e
alla fin fine intorno a F/8 non e' male.


 Spero vi piacciano...
spettacolari!!!! grazie Fede!!!
-- 
My gift is my song
And this one's for you
And you can tell everybody
That this is your song

 spettacolari!!!! grazie Fede!!!
Grazie anche a te Elsa! :)


Spettacolari!
Grazie
mario

 cui poi affiancare un 70:300 tipo quello che hai usato tu
Bč, se le stampe sono in gran parte 12x18 se non addirittura dei 10x15, 
direi che gli obiettivi possono anche rimanere i due che citi. Gli 
occasionali ingrandimenti risulteranno comunque soddisfacenti ponendo 
particolare cura in postprod.
Se invece si č abituati a stampe grandi, il discorso cambia e diventa lungo 
(e *veramente* costoso).
Kalě.