Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Re: Dalla lista del comune

 Dunque?
 
Sii contento di avere il sindaco più geniale d'Italia e paga.
 
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
 
http://archivarius2.blogspot.it/
 
http://archivarius2.wordpress.com
 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
 

 Dunque?
 
dunque,
 
- se i dati sono veri,
- a meno che vi sia stata un'impennata nel costo di Firenze negli ultimi 
due anni,
- a meno che vi sia stata una discesa dei costi di Milano negli ultimi 
due anni,
- se non ci sono altre buone ragioni,
 
ciò significa che le politiche portate avanti nelle rispettive città 
negli ultimi lustri potrebbero essere rispettivamente pessima e buona.
 
materiale su cui riflettere, direi.
 
 
-- 
"Repubblica deve tener conto del suo zoccolo duro di lettori, composto 
da 30.000 insegnanti isteriche contro Berlusconi" (Giampaolo Pansa, 
26.4.2012, Radio24)

 Dunque?
 
Dunque un bel PUPPAAAA! grosso come una casa a te e a tutti VOI comunisti 
del cazzo che avete amministrato questa regione per cinquant'anni.
Perch� io c'ho l'acqua di pozzo e non pago nulla :-)
 
 

 Dunque?
 
Dunque i Padani non si lavano.
 
 

 - se i dati sono veri
 
Ecco, bravo, la differenza è così abissale che per forza di cose i dati
sono errati o parziali o manipolati.
Al solito, in Italia i politici sparano cazzate strumentali, tanto qualcuno
che abbocca lo trovano sempre. 
 

 Perch� io c'ho l'acqua di pozzo e non pago nulla :-)
 
Facile votare PDL e per la privatizzazione dell'acqua e poi
pigliarla dalla falda acquifera!
 
 
 


L'hai denunciato, vero? Perché l'acqua sotterranea è di proprietà della Provincia con obbligo di denucia pozzo (dal 2005) e a pagamento quando consumi più di 300 m3 anche se il pozzo è più vecchio della legge :-(

 materiale su cui riflettere, direi.
 
Mica tanto, l'acqua deve essere cara per limitare lo spreco - motivazione spesso portata avanti da varie  fonti ambientaliste. Peccato che sono 3 anni che chiedo che venga riparato il troppo pieno del deposito comunale visto che ho il campo allagato in estate e ghiacciato d'inverno a causa delle perdite...

 Dunque?
 
AMI Acque probabilmente è più efficiente di Publi('nasega)acqua. Forse 
perché è una gestione in house providing e non ha bisogno di creare 
utili per il Caltagirone di turno.
Il modello misto Toscano tanto sponsorizzato dal PD, fa acqua da tutte 
le parti.

 negli ultimi lustri potrebbero essere rispettivamente pessima e buona.
 
Non fare di tutta l'erba un fascio, ma fermati al modello di gestione 
dell'acqua. Da una parte sostanzialmente pubblico, dall'altra 
praticamente privato malgrado un pacchetto di maggioranza in mano 
pubblica.

 Perch� io c'ho l'acqua di pozzo e non pago nulla:-)
 
Non gredo. Per la legge Galli devi fare i conti con la provincia :-p

 A Fiesole si ï¿½ impennata dalla presa in gestione da parte di acque toscane (societï¿½ privata). Rispetto al 2005 si paga circa 3 volte di piï¿½
 
Quello che avviene ovunque sia passata a gestore privato o pseudotale.
 


Toh, una delle poche volte in cui siamo (quasi) d'accordo. :-)

 Quello che avviene ovunque sia passata a gestore privato o pseudotale.
 
Ovvio, se dai utili garantiti del 7%...

 Ovvio, se dai utili garantiti del 7%...
 
Si accontentassero del solo 7% ....poi si inventano le consulenze d'oro 
vedi Arezzo...e mille altri sistemi per drenare risorse.

 Perché io c'ho l'acqua di pozzo e non pago nulla :-)
 
è il pozzo da dove vengo io, devi pagare me. 
grazie per esserti dichiarato, ti arriverà apposita cartella equitalia
 
 

 L'hai denunciato, vero?
 
rotfl
 
 

 è il pozzo da dove vengo io, devi pagare me. 
 
rotfl
 
 
 

 nulla, le societa' sportive, etc etc.
 
Può essere, ma intanto dove c'è la gestione in house l'acqua costa meno, 
il resto son chiacchere che all'utenza interessano molto relativamente.

 Dunque?
 
 
Gli utenti Publiacqua pagano in media 235 euro l’anno per un consumo di 110 
mc.
 
A Milano l'acqua viene prelevata dalla falda (immagino le merde 
ambientaliste-comuniste se venisse fatto lo stesso a Firenze ndS) mentre a 
Firenze vengono depurate acque superficiali con costi maggiori.
 
Il 50% degli utili è stato destinato agli investimenti il resto e' stato 
incassato dai comuni compreso quello di Roma che controlla ACEA.
 
Ai  privati è andato meno del 15% degli utili.
 
http://www.publiacqua.it/news/nostri-utenti-pagano-media-235-euro-anno-2012-investiti-642-milioni-euro-migliorare-reti-impian
 
 
-- 
Skinbones gran prematuratore della notizia comunale.
Uno dei pochi che non vale la pena leggere su IFD
Scemo chi mi quota
 

 incassato dai comuni compreso quello di Roma che controlla ACEA.
 
Ganza questa cosa che i fiorentini devono pagare l'acqua al comune di
Roma.


 Sono a dirti che e' una tassa mascherata!
 
semmai una non tassa. Pagano meno il servizio. Sarebbe una tassa se lo 
pagassero più degli altri per generare utile agli enti.
Verrebbe da pensare che il nostro sistema sia una estorsione mascherata, 
visto paghiamo di più la stessa cosa a dei terzi.

 Ai  privati è andato meno del 15% degli utili.
 
Quindi la tassa mascherata è la nostra? :-D
 
P.S.: A Milano la falda sta crescendo a causa del minor prelievo 
industriale con enormi problemi, ci mancherebbe altro che smettessero 
anche i prelievi dell'acquedotto. Come non tutta l'acqua di milano è di 
falda, e i costi di depurazione in un territorio come quello milanese 
riguardano anche la falda..

 Roma.
 
E sono pure quelli che stabiliscono il CDA (più che il comune di Roma i 
soci privati di ACEA ....leggasi Caltagirone) :-)


Vedo che i nostri sindaci hanno lavorato per noi


 prendere e scioperi).
 
Scusa, se dove il CDA (quindi chi prende le decisioni) lo sceglie 
Caltagirone costa di più, e dove la dirigenza la sceglie direttamente il 
comune costa meno; mi spieghi per quale perverso ragionamento 
"democratico" si arriva a pensare che dove costa di più è colpa del 
comune che ha interesse a tenere alto il margine?

 110 mc.
 
E perché quel fenomeno della De Zordo dice 509? 
 

 situazione.
 
 
Il ragionamento non regge, perché la legge attuale prevede che i costi 
per i servizi della pubbligrappa vadano completamente in bolletta e non 
possano essere coperti da fiscalità generale.
Inoltre nel comune di Saitta Spamma la società AMIGrappa, una società 
identica alla pubbligrappa,ma in housing, non solo tiene in pari i 
bilanci ed esegue le esternalizzioni che gli pare al pari di una privata 
qualsiasi, ma riesce a far pagare decisamente meno il suo servizio pur 
realizzando comunque degli utili per i soci.
Quindi la differenza la fanno, come sempre, gli amministratori delle due 
società ...e la capacità della proprietà (pubblica) di sceglierli bene e 
fare gli interessi della comunità.
Non solo ma mentre la pubbligrappa non cambia monco i tubi rotti con 
solerzia, la AMIGrappa cambia migliaia di contatori considerati vetusti 
(e che molto probabilmente segnano pure cifre sbagliete, ammesso che 
girino ancora).


Ti assicuro che fare i conti come publiacqua non è facile. C'è la 
tipologia, il consumo annuo e poi tutta la pappardella delle cauzioni.
Quindi dipende su che base fai i conti ti cambia tutto ....in ogni caso 
di base l'acqua è sopra l'euro a m in qualunque contesto.