Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Sì all'aeroporto

Il gufo Anacleto (Ministro Toninelli) ha dato un ulteriore via libera
ai lavori per la nuova pista. Forse non è quello finale, ma siamo
ad un buon punto.
 
Però ha bloccato i 150 milioni statali per gli argentini (e per 
Carrai),
forse saranno molti meno, adesso si devono frugare.
 
Non voterò mai i 5s, cialtroni sciachimichisti, ma su questo hanno
fatto proprio bene. Sì allo sviluppo, basta alla pista del Lego,
ma basta anche agli imprenditori con il culo degli altri.


A parte che 50 milioni sono già stati stanziati e non si toccano, come ha
detto lo stesso Toninelli, la proprietà dell’aeroporto è demaniale, quindi
qualsiasi miglioria strutturale va anche a beneficio della proprietà ( un
pò come quelle di un appartamento in affitto).
Aggiungiamo poi che Pisa, avendo un traffico superiore ai 5 milioni di
passeggeri non può ricevere aiuti di stato, Firenze, sotto i 3 milioni sì,
fino al 50% del costo dell’opera
 

 pò come quelle di un appartamento in affitto).
 
Non è un appartamento in affitto, casomai è un'azienda in affitto.
Le migliorie strutturali incrementano perlopiù gli utili di chi
gestisce.

Il 07/02/19 09:22, Il Viola ha scritto:

...son curioso di vedere se lo stesso ragionamento lo fanno con lo 
stadio della as rometta... lì i soldi pubblici sarebbero ancora meno 
giustificati !
...però lì c'è un sindaco stellato...
 
 
Keith
-- 
Ci son 10 tipi di persone al modo:
quelli che capiscono i numeri binari,
e quelli che non li capiscono.


Bah! Chi fa un investimento lo fa per un ritorno economico in un dato
periodo temporale, che in questo caso è la durata della concessione (scade
nel 2042). 
L’investimento del privato è di 150 milioni, di cui 70 per la pista. Il
resto sono opere accessorie e di compensazione. Se cambi le carte in
tavola, devi, al minimo, allungare la concessione.
 
 

 L’investimento del privato è di 150 milioni, di cui 70 per la pista.
 
Vuol dire che ne investiranno 200, non gli mancano.


Può essere. La Camera di Commercio si è detta pronta a sottoscrivere un
eventuale aumento di capitale.
 

 gestisce.
 
Non e' che stai cominciando anche tu, come i grillini, a preferire che 
gli altri stiano male piuttosto di star bene tu? Conosci molti 
investitori, anche di quelli che portano posti di lavoro, che lavorano a 
rimessa?
 
-- 
    Pastrano
    con un altro account

 ...però lì c'è un sindaco stellato...
 
Ecco la cosa dirimente: cio' che porta voti ai 5s e' ok, il resto no. 
Anche qui, mi scuso con Berlusconi per averlo infamato, in confronto ai 
5 stelle e' uno statista dei piu' grandi.


 lavoro, che lavorano a rimessa?
 
Certo che devono guadagnare!
Però questa moda di farsi imprenditori con i soldi dei cittadini deve
finire.
Gli aiuti muovono l'economia, ma negli ultimi decenni in Italia sono
stati regalati troppi miliardi.
 
Oggi leggo con piacere le dichiarazioni odierne di Carrai e della
Cciiaa: faranno la pista in tutti i modi, anche se sarà necessario
chiedere più finanaziamenti o fare aumenti di capitale.
Benissimo, avanti così.

 fino al 50% del costo dell’opera
 
 
Infatti fanno il gioco delle tre carte dimostrando di essere assai più 
cialtroni di quanto si potesse immaginare.
Comunque i 5S si stanno distruggendo con le loro mani, liberarsene sarà 
questione di poco.....il problema è che poi viene l'amico padano dei 
malavitosi del nord e del sud che per molti versi è pure peggio.  :-(
Se solo il PD fosse stato meno stupido ......

 finire.
 
L'aeroporto e' del demanio, e spesso con gli aerei si danno contributi: 
per esempio, molti degli aeroporti in Puglia vedono la Ryan Air perche' 
la regione contribuisce. E l'aeroporto di Firenze, a differenza di 
quelli, frutta 67 mln l'anno solo di tasse d'imbarco.


 Se solo il PD fosse stato meno stupido ......
 
Intanto adesso non perda tempo a cercare di ingraziarsi quella ventina 
di partitelli che sommati insieme fanno il 3%...


 spesso con gli aerei si danno contributi
 
O un lo so... guarda che bel lavorino hanno fatto con Alitalia! :-)

 O un lo so... guarda che bel lavorino hanno fatto con Alitalia! :-)
 
E non trovi sospetto che quelli contro l'aeroporto sono quelli che 
vogliono l'Alitalia com'e' (i governativi...) o addirittura si 
riferiscono ai dipendenti come "lavoratori" (Claudio...)? :-)


 
 
Non è sempre valido.
Io son tutt'altro che governativo, ma l'aereoporto lo unificherei a Pisa 
(non sto a dilungarmi, ho già espresso il risultato del mio sogno da 
bacchetta-magica).
L'Alitalia... che buconero; non so quale sarebbe potuta essere la 
soluzioni ai mali, di sicuro nessuna di quelle che han provato finora.


 ai mali, di sicuro nessuna di quelle che han provato finora.
 
La soluzione giusta era quella di Prodi: nei primi anni duemila aveva
praticamente venduto la maggioranza ad una joint venture francese/
olandese.
 
Poi Berlusconi bloccò tutto per le solite promesse elettorali e regalìe
all'italiana.
 
Nel successivi 15 anni abbiamo buttato decine di miliardi (molti dei
quali finiti nelle tasche dei soliti furbi) e migliaia di posti di
lavoro. Oggi stanno trattando di nuovo con Air France.

 l'Alitalia com'e'
 
"Un c'ho capito un cazzo" :-) Mi sembra dietrologia ufologica.
 
Come al solito ci abbiamo messo 20 anni, ma siamo arrivati alla
soluzione giusta: una pista decente per voli di medio raggio, girata in
modo che non dia noia ai cittadini di Lastra a Signa-Peretola-Quaracchi
-Sesto Fiorentino.
 
Se c'è verso di risparmiare qualche milione, meglio.
Carrai non ha bisogno di regali, quelli vanno fatti alla Caritas.

 in confronto ai 5 stelle e' uno statista dei piu' grandi.
 
non è che due mali facciano un bene. :-D

 O un lo so... guarda che bel lavorino hanno fatto con Alitalia! :-)
 
 
ROTFL  :-)

 contribuisce.
 
Anche Pisa ha un accordo di favore (tra l'altro rinnovato recentemente), 
altrimenti col cazzo che Ryan ci mette base. :-)

 si riferiscono ai dipendenti come "lavoratori" (Claudio...)? :-)
 
Perché che sono?
Vogliamo parlare di tutti quei lavoratori del privato che sono più in 
malattia che al lavoro ? Ti assicuro che ne vedo una lunga lista, ho 
visto qualcuno andare in malattia dopo la prima settimana di lavoro e 
restarci.

 l'aereoporto lo unificherei a Pisa
 
Lo e' gia'!


 Oggi stanno trattando di nuovo con Air France.
 
Se gli passa l'incazzatura dopo le stronzate dette da Di Maio...


 Perché che sono?
 
Ah, lo sai tu. Di sicuro sono trattati meglio, ma tanto meglio, di altri...


 Ah, lo sai tu. Di sicuro sono trattati meglio, ma tanto meglio, di altri...
 
 
Sei rimasto indietro di almeno dieci anni ....ma forse anche 15.

 
 
Uff.
Noneee
 
Firenze come _terminal_ di quello di Pisa.
Trenino, in mezz'ora sei sulla pista pisese, tanti soldi spesi per 
realizzarlo, gestito bene, e al posto della pista a peretola (oltre al 
terminal e a tutti gli accessori) un casinò con le fiches, un casino con 
le fiche, alberghi, area expo/fiere per quelle più grandi, una pista da 
curling lunga 1.2km, 128 campi da tennis in erba ma sativa, una piscina 
con una sola corsia ma lunga da viale XI agosto all'Asmana, 43 
lampredottai con trippa lampredotto e stufato di guancia sistemati a 
scacchiera, una fontana di latteovino a forma di Biancone, e poi basta 
che i soldi son finiti e non è che ci possono mangiare tutti eh signora 
stia attenta allo scalino quando esce grazie.


 Trenino, in mezz'ora sei sulla pista pisese,
 
No, questo e' un sogno irrealizzabile. Non c'e' posto per fare altri 
binari (a parte che questi non vogliono la tav e poi vogliono il 
quadruplicamento per Pisa, per pochissimi passeggeri?), costerebbe uno 
sproposito e non sarebbe ancora la stessa cosa.
 
Senza aeroporto ci perdiamo il turismo congressuale, e in prospettiva 
Pitti e la grande industria tecnica a Firenze, alla fine sono 20 o 30000 
posti di lavoro.


 Sei rimasto indietro di almeno dieci anni ....ma forse anche 15.
 
Hanno messo una tassa d'imbarco i 5 euro per pagargli il 
prepensionamento 7 anni prima, sono uguali agli operai, davvero davvero.
Le grandi differenze sono che noi paghiamo per mantenergli i privilegi, 
e loro li usano, e che loro sono furbi mentre tu credulone.
 
https://www.corriere.it/economia/18_dicembre_14/cinque-euro-passeggero-mandare-pensione-anticipata-piloti-hostess-5f9e7da6-ff80-11e8-bed7-aa7f93a31797.shtml
 


 No, questo e' un sogno irrealizzabile. 
 
 
VOLARE È POTARE!
 
ehm cioè no, dicevo
 
VOLERE È POTERE!
 
 
"Irrealizzabile" sono altre cose.
Tanto tanto quell'altro coglionazzo che mi dà di coglionazzo dicendo che 
costa troppo.
Ma, spendendo tanto, è realizzabile.
Anzi, siccome siamo a scialare, lo facciamo pure sotterraneo! Tiè!
 
PS
ma di tutte quelle cose che ho elencato, quella irrealizzabile ti pareva 
il trenino?


 il trenino?
 
Secondo me e' la principale: alla fine si parlerebbe di piu' di un 
miliardo di euro di sicuro, poi considero anche che senza nuova pista il 
problema dei sorvoli su Firenze rimarrebbe, e pure quello degli 
atterraggi dirottati.


 atterraggi dirottati.
 
Anche con la nuova pista, i primi perché inevitabili e comunque come ti 
giri ti giri c'è case....i secondi perché vai in direzioni meno adatte 
ai venti prevalenti e quindi prima o poi ti presentano il conto.

 ai venti prevalenti e quindi prima o poi ti presentano il conto.
 
 
No, con la nuova pista cambierebbero di molto le cose...


 No, con la nuova pista cambierebbero di molto le cose...
 
Come no, un volo su 5 finisce su Firenze. E in ogni caso se hai vento 
trasversale non atterri come in qualsiasi altro scalo.

 ti giri c'è case...
 
Lo sai che esiste Google Maps? Ecco, aprilo.
 
La nuova pista presa in direzione ovest farà passare gli aerei (quando
sono a bassa quota) sopra degli stagni, poi una zona industriale,
poi poche case.
 
L'attuale, in qualsiasi verso, fa passare gli aerei sopra centri
densamente abitati.

 densamente abitati.
 
L'attuale fa passare gli aerei su area industriale (coincidente con il 
mio capo diversi giorni la settimana) poi (o prima) case. Raramente si 
decolla verso il Morello ma cambia poco.
 
La prossima fa passare gli aerei su case,stagni (o stagni, case in 
uscita) ,,,,salvo circa una volta su 5 che passano sulla città. non 
cambia una minchia ...se non le persone sopra il cui capo passa. Non 
esiste un corridoio completamente libero per un area sufficientemente lunga.

 Raramente si decolla verso il Morello ma cambia poco.
 
Cambia poco una sega, c'è Quinto!


“Una volta su 5” é una balla megagalattica, alla pari della c.d.
“simulazione” dove si vedono aerei sfiorare la cupola del Brunelleschi. 
Ridotti molto male, i no-tutto...
 

 Come no, un volo su 5 finisce su Firenze. 
 
No


 “Una volta su 5” é una balla megagalattica,
 
No è una stima realistica. La monodirezionalità perfetta esiste 
solamente nella propaganda del PD è impossibile da realizzare .

 solamente nella propaganda del PD è impossibile da realizzare .
 
Quando avremo da costruire l'aeroporto a Mercatale chiamero' te per i 
calcoli :-)


 calcoli :-)
 
Non so quante volte ai volato da Firenze, personalmente assai meno 
rispetto a Bologna e Pisa, comunque una volta sono partito verso il 
Morello con relativa virata, con quella spiacevole sensazione di avere 
qualcuno che ti prende per i budelli e ti tira su. :-) Ci sono decollato 
3 volte in tutto se non erro e una volta su tre la pista non ha usato la 
direzione prevalente ......poi fai te :-D

 ha scritto:


 Non so quante volte ai volato
 
Grazie per la segnalazione, i nostri tecnici sono al lavoro per 
risolvere il problema ance se al momento non abbiamo budget sufficiente 
per l'acquisto di un nuovo PC, cercheremo di ricordarci di usare 
adeguati newton nella pressione dei tasti centrali della tastiera nelle 
prossime occasioni.
Distinti saluti, la direzione.

 5 stelle e' uno statista dei piu' grandi.
 
Un po' come per Assad e le armi chimiche, su questo NG ci sono delle 
linee rosse (absit iniuria verbis) che non ti devi permettere di 
varcare :-)
 

 :-)
 
Con il tempo cambiano le opinioni: per uno come me, i peggiori nemici 
della sinistra non sono stati Berlusconi e compagnia, ma D'Alema e 
Bertinotti. E quando troppo quando troppo poco: la destra non esiste (o 
sarebbe la Meloni?), e ci sono 2^8 partiti sedicenti comunisti: ma di 
tutti i politici, i peggiori sono i cinque stelle, l'analfabetismo 
funzionale diventato ipervalutazione di se stessi.


 Bertinotti.
 
C'è un fondo di verità, ma non quella che la pseudo sinistra convinta da 
Repubblica e soci crede. Non è ne il cashmere di Bertinotti ne la barca 
di D'Alema il problema, ma da una parta la scarsa lungimiranza del 
leader che non fa crescere i ricambi e finisce per circondarsi di 
Migliore qualunque, dall'altra della promessa che vuole emergere in 
ambiente affollato e a forza di fare gambetti ai concorrenti consegna il 
partito ai peggiori democristiani.

 non quella che la pseudo sinistra convinta da Repubblica e soci crede
 
Repubblica rappresenta tutta la confusione della sinistra, anche se non 
e' di sinistra. Quando meta' dei voti italiani oramai sono mossi dalla 
paura dell'immigrazione, Repubblica sta a spiegarci ogni giorno che 
dobbiamo accogliere tutti e che abbiamo problemi di percezione, mentre 
nelle cronache locali dal 50 al 100% dei fatti criminosi ogni giorno 
riguarda stranieri: la sx e' diventata attenta ai diritti civili, si', e 
si e' dimenticata completamente la vita comune e il sociale.
L'altra meta' dei voti riguarda l'economia, da una parte ci sono le 
assurde promesse dei 5s (sono stati bravi a farle senza ridere), 
dall'altra il fatto che la gente oramai in economia crede alle idiozie 
piu' assurde e vuole raddoppiare il tenore di vita in pochi mesi.


 piu' assurde e vuole raddoppiare il tenore di vita in pochi mesi.
 
In economia è vent'anni che non ci capiscono un cazzo e che tutti i 
grandi esperti vengono smentiti dalla realtà, poi ci sono le favole 5S 
per cui si risolve tutto stampando moneta .....ma non è che le due cose 
siano di per se troppo dissimili, entrambe pretendono di trovare 
soluzioni semplici a problemi complicati da una parte guardando solo il 
debito e distruggendo l'economia dall'altra facendo l'esatto contrario e 
distruggendo l'economia un po' dopo quando la solvibilità verrà meno.
 
Il sistema consumistico capitalistico- è alla frutta ...e nessuno al 
momento ha, ne vuole avere, un alternativa è una guerra ad accaparrarsi 
l'ultime briciole per sopravvivere un minuto più degli altri.

 momento ha, ne vuole avere, un alternativa 
 
Ecco.
