Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: la censura della moratti

Ricordate? Tempo fa la Moratti, travolta dalle critichre della conmunità
scientifica per aver soppresso l'insegnamento dell'evoluzione nei programmi
della sucola media, nominò una commissione, presieduta da Rita levi
montalcini, che si pronunciasse autorevolmente. Micromega rivela che cosa
ha fatto la Moratta del documento della commissione.
http://snipurl.com/jh6r
"Micromega" ha trovato il documento della commissione Montalcini che la
Moratti annunciò di voler seguire. "Modificato". La risposta del ministero
"Trascurare Darwin è un errore"
e il documento dei Nobel scompare 
Il caso della "cancellazione" di Darwin dai programmi della scuola italiana
diventa un giallo, che svela un intervento censorio all'interno del
ministero dell'Istruzione. La decisione, due anni fa, scatenò le proteste
della comunità scientifica fino alla decisione del ministro Moratti di
istituire una commissione al massimo livello per "dare indicazioni". Della
commissione facevano parte due Nobel - Rita Levi Montalcini che la presiede
e Carlo Rubbia - e altri autorevoli scienziati. 
Il 23 febbraio scorso il rapporto è pronto e viene consegnato al ministro
che ne dà subito notizia e informa di averlo già trasmesso alla struttura
amministrativa "affinché provveda ad integrare i piani di studio della
scuola primaria e secondaria di primo grado in base alle riflessioni
fornite". 
Da questo momento, come testimonia la ricostruzione di Micromega, le tracce
si perdono, nessuno riesce più avere notizie, fino alla scoperta della
rivista: il documento esiste, ma è stato modificato. Anzi, per la
precisione, ne è stata fatta una seconda versione. Tagliata, o - suggerisce
Micromega - di fatto censurata in alcune parti significative. Come quella
che dice: 
"Trascurare l'insegnamento dell'evoluzione, in favore della quale esistono
oggi molti fatti incontrovertibili e teorie molte chiare, probabilmente
ignorati dagli estensori delle nuove norme ministeriali, sarebbe un errore
intollerabile in una società che si ritiene civile". Pubblichiamo i due
documenti a confronto, tratti dall'ultimo numero di Micromega con un
articolo introduttivo che ricostruisce la vicenda. 
Lo scontro. Dopo la denuncia giunge una risposta del ministero, che
definisce la ricostruzione "frutto di pura fantasia e superficialità",
sostenendo che le indicazioni "sono state puntualmente recepite". E
conclude: "I 
documenti interni del gruppo di esperti pubblicati dalla rivista riflettono
vari stadi di avanzamento dei lavori, formulati anche attraverso i
contributi dei singoli esperti". 
Una precisazione alla quale Micromega risponde: "Pegio el tacòn del buso,
si direbbe in Veneto. Anziché smentire il ministero conferma che la
promessa solennemente fatta dal ministro Moratti in data 23 febbraio non è
stata affatto manenuta. E questo spiega perché, in violazione della legge
Bassanini sul principio della trasparenza degli atti di pubblica
amministrazione, il 
Ministero continui a rifiutarsi di rendere pubblico il documento". 
"Il Rapporto era considerato esecutivo dallo stesso ministro - prosegue
Micromega.- Ogni successivo e fantomatico "stadio di avanzamento" è solo
una censura e manipolazione bella e buona del lavoro 
della Commissione Levi Montalcini. Dunque la denuncia di MicroMega viene
confermata: sfidiamo perciò il ministro Moratti a un pubblico confronto su
questo scandalo perdurante, che espone la scuola italiana al pubblico
ludibrio della comunità scientifica internazionale". 
E ul giallo interviene la parlamentare Ds Alba Sasso: "Allarmante che si
affacci un sospetto di censura - dice -. Risulta evidente un'operazione di
aggiustamento o ammorbidimento del testo che sembrerebbe ispirata da una
precisa impostazione ideologica". E l'opposizione chiede con il verde
Cortiana al Senatom e con il diessino Tocci alla Camera che il ministro
Moratti riferisca sul caso in Parlamento.
-- 
Freedom's just another word for nothing left to lose
(Janis Joplin)
04/11/2005 8.02.05

 ministero dell'Istruzione. 
[Ti rispondo anche su un altro newsgroup che frequenti]
Questa per me è una vicenda inspiegabile. Storicamente, la polemica
antidarwiniana è una fissazione tipicamente protestante e americana, e
la chiesa cattolica ha sempre avuto un atteggiamento molto più maturo
nei confronti della questione.
Io capisco che Bush possa avere una base di elettori protestanti e
fondamentalisti, protestanti e americani. Ma non capisco che utilità
politica e/o intellettuale ci sia ad importare questa polemica in
Italia, dove ai cattolici (e anche a Ruini, che è visto come uno
smistatore di voti) di fare polemica antidarwiniana non gliene frega
proprio niente. Mi sembra che a furia di "voler fare gli ammerigani"
qualcuno abbia penso il senso dell'inutile e del ridicolo.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

Se fosse confermato sarebbe una cosa molto grave.

 smistatore di voti) di fare polemica antidarwiniana non gliene frega
In effetti non riesco neanch'io a spiegarmi né questo, né l'accanimento
degno di miglior causa con cui certi soggetti ripropongono ciclicamente
anche sui ng delle posizioni antidarwiniste.
-- 
Freedom's just another word for nothing left to lose
(Janis Joplin)
04/11/2005 8.42.22