Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: [CONT] Ricorso canone acqua

Chiedo aiuto soprattutto agli esperti di contenzioso. E qui dentro ce
ne sono alcuni veramente forti in materia. :)
Ricevo delle fatture dal mio comune per il servizio idrico: canone
concess., consumo forfettario, depurazione fognature, etc etc.
Avverso tali "atti" (se così si può definire una fattura), secondo me
un eventuale ricorso va fatto sempre e comunque in commissione
tributaria, ne convenite? Soprattutto alla luce delle ultime modifiche
alle norme del processo tributario, tendenti a ricomprendere quanta
più roba possibile nell'ambito di giurisdizione delle commissioni
tributarie. Quindi va bene ricorrere in commissione?
E perché ricorrere, direte voi? Le fatture si riferiscono
all'annualità 2000 e sono state consegnate mediante raccomandata il 10
gennaio 2006. I termini di prescrizione dovrebbero essere spirati. Il
comune dice che ha comunque consegnato al servizio postale le fatture
PRIMA del 31 dicembre 2005 e con ciò ha notificato quindi
correttamente le fatture ai cittadini; peraltro ha citato (anche
tramite emittenti televisive) una sentenza della cassazione del 2004
(di cui purtroppo non ricordo il numero) che stabilisce proprio che in
casi del genere vale la data in cui il comune ha fatto partire la
raccomandata e non quella in cui il cittadino l'ha ricevuta, potendo
quest'ultima andare anche oltre il termine di prescrizione. Mi chiedo:
è giusto così o i giudici che hanno partorito questa sentenza si son
fatti prima un paio di canne con erba buona? A questo punto il
cittadino potrebbe ricevere anche una fattura del canone idrico del
1976 che era rimasta nei meandri degli uffici postali e che
miracolosamente è saltata fuori dopo tanto tempo...
-----------------------------
Antonino Sollena
Dottore Commercialista
-----------------------------

tributarie. Quindi va bene ricorrere in commissione?
Mi cito per aggiungere che comunque alcuni sindacati locali hanno
invitato i cittadini a ricorrere (preparando dei moduli prestampati)
presso il Giudice di Pace. Non ne sono del tutto convinto... ho
ragione io o hanno ragione loro, secondo voi? 


 correttamente le fatture ai cittadini [...]
l'argomento è abbastanza complesso:
è ormai consolidato il principio della scissione del momento di
perfezionamento della notifica, che significa che la notificazione si
considera effettuata, per l'ufficio, nel momento in cui questo consegna
l'atto all'Agente notificante (che non è certo il postino o l'uff.
postale...), se questa viene ritualmente svolta. Se vuoi approfondire questo
ti posso segnalare o girare un po di materiale.
Ma se la fattura è stata semplicemente spedita per posta raccomandata allora
non siamo più in tema di notificazioni ma di semplici comunicazioni, e qui
la musica cambia ;-)
ciao
-- 
Ralph Maplh
(aka Piccola Parigi, Roberto)
Quanti uomini, tanti pareri (Terenzio)

la musica cambia ;-)
Appunto... e quale musica sentiranno le mie orecchie? Sarà per me
gradevole, vero? :)


"Antonino Sollena"
via mail ti giro materiale da cui partire per approfondire il tema del
perfezionamento della notifica, cmq c'č un collega tuo conterraneo (sicily
giusto??) mooolto ferrato sul contenzioso e particolarmente preparato in
tema di notifiche, risponde al nick di Duca Lamberti


tema di notifiche, risponde al nick di Duca Lamberti
Ho parlato al cellulare con lui fino a 10 minuti fa. :)))))))) Ancora
prima di leggere il tuo suggerimento!!!
Comunque... ho stampato intanto la sentenza 477/2002 della Corte
Costituzionale (l'avevo già adocchiata e il Duca mi ha detto proprio
di partire da quella); poi nella mitica banca dati Big Premium ho
trovato un bell'articolo del prof.Glendi tratto da GT e correlato alla
sentenza stessa... adesso prendo pure il tuo materiale... e vediamo di
imbastire qualcosa. :)


 sentenza stessa
ok, allora hai tutto il necessario!
volevo girarti qualche commento della sentenza della cost., ma se hai quello
di Glendi hai in assoluto er mejo der mejo!! ;-)


 la musica cambia ;-)
straquoto e aggiungo: bravo, hai studiato! :-) 

 di Glendi hai in assoluto er mejo der mejo!! ;-)
per me il MITICO glendi sta al contenzioso come maradona sta al gioco del 
calcio :-) 

 tributarie. Quindi va bene ricorrere in commissione?
per ora l'orientamento è che il canone acqua sia un'entrata patrimoniale 
mentre i canoni di depurazione e fognatura siano entrate tributarie, in ogni 
caso con la riforma del contenzioso è il giudice che deve stabilire se se 
tratti di tributo o no
la situazione è fluida, magari tra qualche tempo ci sarà qualche sentenza 
che stabilirà che la competenza è della commissione tributaria anche per il 
canone acqua


l. 2/12/2005 n.248
art. 3 bis
competenza commissioni tributarie estesa ai tributi di ogni genere e specie 
"comunque denominati" includendo:
canone occupazione spazi e aree pubbliche
canone smaltimento acque reflue e dei rifiuti solidi urbani