Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: fattura per spese legali SI o NO ?

a seguito di un decreto ingiuntivo una societą e' condannata a pagare
oltre che gli importi anche le spese legali  oltre IVA e contributi.
 
il legale ha fatturato a chi ha chiesto il decreto ingiuntivo.
 
la societą che ha pagato deve ricevere  la fattura  per le spese legali????
ma va distitnta l'IVA o son art. 15 ?
 
Voi come vi comportate?
 
ciao Ale
 
 
 

 legali????
 
No. E l'iva non č deducibile. 
 
 

 fattura a girarla pari pari alla parte soccombente.
 
? Se la parte vittoria può detrarre quell'iva (non è sufficiente essere 
soggetto passiva iva posto che ciò non significa poter effettivamente 
portare l'iva pagata al proprio legale in detrazione, pensa ad esempio al 
pro rata) chi ha perso non doveva neanche pagarla.
Il pagamento delle spese legali è assimilabile ad un risarcimento danni. 
 
 

mi state confondendo.......
mettetevi d'accordo......
 
SI o NO ? ? ? ?
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:kflg2a$ist$1...@news.task.gda.pl...
 
 > SI o NO ? ? ? ?
 
Cosa ? Il legale fattura al suo cliente e basta e viene pagato da detto 
cliente (tra l'altro non necessariamente la cifra indicata in sentenza).
Il soccombente paga al vincitore che ovviamente non rilascia fattura. Se il 
vincitore può effettivamente detrarre l'iva il soccombente non deve 
includerla nel totale da pagare.
Il soccombente può dedurre quanto pagato dalle sue imposte sul reddito se ce 
ne sono i presupposti (se costo inerente all'attività professionale o di 
impresa svolta).
Poi ci sono i casi in cui il legale è antistatario (in sentenza la condanna 
alle spese è direttamente in favore del legale) o è la stessa parte ma è 
un'altra cosa 
 
 

 Sono spese, non un risarcimento danni.
 
Al di là della questione terminologica (nel diritto processuale il termine 
spese ex art. 91 ss. non significa quanto si è effettivamente speso) la 
condanna alle spese processuali costituisce un risarcimento alla parte 
vittoriosa che ha sopportato l'onere della difesa nel processo ed è 
liquidato dal giudice con criteri legali, equitativi e parametrici.
In concreto può essere meno (di solito) o più  di quanto ha speso realmente 
il cliente se assistito da avvocato.
Fiscalmente sono quindi assimilabili ad un risarcimento ma la giurisprudenza 
ritiene che i cosidetti accessori (la rivalsa previdenziale e l'iva) siano 
da computare, indipendentemente se liquidati o meno nel dispositivo, solo se 
effettivamente rimasti a costo del vincitore.
 
 
 

 %20delle%20spese%20legali%20in%20occasione%20di%20controversia.pdf
 
Contiene alcuni errori, in primis questo:
"La parte vittoriosa chiederà alla soccombente il rimborso delle spese come 
risultanti dalla parcella " dove parcella è errato.
E' invece "come risultanti dalla sentenza" 
 
 

 da computare
 
Chiaramente non sono da computare su quella componente della condanna alle 
spese che il giudice nel dispositivo può definire con termini come esborsi o 
simili che lui (il giudice) ritiene spese vive (è comunque quasi sempre 
inferiore alle spese vive realmente sostenute). 
 
 

 giudiziali/
 
 Anche questo link contiene concetti errati, primo tra tutti il fatto che 
nell'ipotesi di una condanna alla spese a favore del vincitore, quanto paga 
al vincitore il soccombente corrisponda necessariamente all'importo di una 
parcella/fattura del legale al vincitore (parcella tra l'altro che in alcuni 
specifici casi potrebbe non esserci proprio).