Newsgroup: it.sport.nuoto
Titolo: Distanze sui misti

 
Saltabeccando giocondo e giulivo nei menandri della rete, ho colto
questa "perlina" che mi pregio di sottoporre agli esimi partecipanti
di codesto ng, giusto per capire se quanto di seguito riportato ha
sia pure un minimo fondamento di verita':
" (...) A chiosa di tutto ciň mi permetto di sottolineare un "vuoto
legislativo", sicuramente paradossale, ma che potrebbe creare
incresciosi precedenti. Nelle gare dei misti e' indicato l'ordine in cui
vanno nuotati i vari stili ma non ne viene specificata la distanza.
Solo nell'integrazione della normativa master delle Federazioni
Statunitensi e Australiana se ne fa esplicita menzione.
Paradossalmente (e teoricamente) in una gara di 400 misti in vasca
corta, un concorrente potrebbe nuotare 25 metri delfino, 25 dorso, 25 rana
e 325 stile libero senza per questo essere squalificato"
V'arrisulta?
ciao
- OT
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Off Topic scrisse quel dě:

Ma come....ma sei scemo?adesso me lo dici?....ma porcccc
-- 
-MORPHELIO- 

 V'arrisulta?
Da un controllo *sommario* sul sito della FINA e della FIN, si
-- 
Più forte
http://groups.google.it/group/it.sport.nuoto
http://www.frappr.com/itsportnuoto

Azz, quanto tempo e vasche sprecate....
-- 
fabio>dataminer
www.insweep.com
www.swimnews-italia.com
 

 Da un controllo *sommario* sul sito della FINA e della FIN, si
datemi conferma prima di DDS...
male che vada faccio da betatester di questa teoria! :)
G.

 G.
Sarei tentato di venire a vederti....


 Sarei tentato di venire a vederti....
Io giuro che se lo sapevo prima a Bergamo lo facevo...soprattutto perchč nn 
ho nulla da perderci io!!!manco ho i punti!
-- 
-MORPHELIO- 

 
beh effetivamente sul regolamento tecnico non è esplicitato.
ma immagino che valga il concetto dell' "analogia" con la regola delle 
staffette.
comunque provate magari...

 comunque provate magari...
Magari un parere di Vrox nn sarebbe affatto male...
-- 
-MORPHELIO- 

 comunque provate magari...
ammettiamo per assurdo (assurdo?) che lo faccia.
quelli mi danno dell'idiota, io gli porto il regolamento e gli chiedo di 
dirmi dove ho sbagliato.
loro che mi fanno?
in casi piu' "semplici" cos'e' successo?
ad esempio, prima che limitassero la subacquea a dorso. i tempi fatti con 
sub lunghe sono stati annullati o tenuti buoni?
ammetto ignoranza... (anche qui) :)
G.

il punto e': cui prodest?
anche che vi vada bene di vincere una gara "imbrogliando", poi cosa
avreste capito?
non vi siete misurati alla pari, quindi a che serve?
se il regolamento e' sbagliato lo possono correggere senza farglielo
notare in modo cosi' spettacolare.
ci fossero in palio dei soldi... ancora peggio, sareste dei ladri.

 il punto e': cui prodest?
è sempre una gran soddisfazione trovare vulnerabilità nei sistemi ed
imbarazzare chi non ci ha pensato prima ;-)

 il punto e': cui prodest?
Forse... non gliene frega a nessuno! Forse ... si scherza solo! :-)
-- 
Sollie

major wrote:

giusto!
-- 
MSN: sirpsycho_78 -at- hotmail dot com
"ah, eri te quello..."

 imbarazzare chi non ci ha pensato prima ;-)
Non sarebbe stata la stessa cosa dire che ci si poteva paracadutare 
nella piazza rossa senza farlo per davveo..

 sub lunghe sono stati annullati o tenuti buoni?
Ovviamente buoni

 avreste capito?
A dire il vero, c'č gente che mi batterebbe facendo misti anche se io 
nuoto sempre a stile..
Comunque non la farei cosě tragica..