Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: indeducibilità costi autoveicoli per le aziende...

ho un problema relativamente alla detraibilità dei costi auto ...
Teamsystem mi gira come indetraibili tali poste già a far data dal
01.01.2006
tutto cio' e' corretto oppure la data di entrata del nuovo sistema e'
settembre 2006?
grazie in anticipo
Franco Della Torre
Servicont Cattolica

 settembre 2006?
ha ragione teamsystem con buona pace dello statuto del contribuente:-(
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

settembre 2006?
Tutto ciò è corretto sulla base del pensiero di Visco (la norma si
applicherebbe già a tutto il 2006), ma sbagliato se si legge lo
Statuto del Contribuente (recentemente magnificato dal suddetto
viceministro), che vorrebbe che queste novità decorressero dall'anno
successivo.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

mi inserisco per..
non erro, vero, se, tralasciando lo statuto del contribuente, (visco mi sa 
si fa e beve molto), fino al 2005 potevo caricarmi anche 10 auto 
(imprenditore) ammortizzarle fino a 9038, senza che il fisco potesse mai 
valutare ulteriormente la loro inerenza?
non essendo prefissato un numero massimo? indipendentemente dal loro uso in 
azienda o meno? (ovviamente coi riflessi noti negli sds?)
ciao 

 ciao
Il numero massimo non è prefissato, ma l'eventuale contestazione
sull'inerenza imho te la potevano fare. Il 164 dice "utilizzati
nell'esercizio di imprese, arti e professioni"
Ciao
-- 


 Ciao
certo, ma chi dice che non sono utilizzati..

 nell'esercizio di imprese, arti e professioni"
Grazie badsee per aver insegnato a quella "volpe" di Ponzio Pilato il
principio di inerenza e la differenza tra l'an (se il bene/servizio è
utilizzato nell'attività) e il quantum (ovvero la misura del costo
deducibile), solo quest'ultimo stimato in via forfettaria.
In un altro newsgroup Ponzio sosteneva, con grande ilarità di tutti,
che un fruttivendolo poteva scaricare 200 autovetture sic et
simpliciter, anche se non utilizzate nella sua attività.


č arrivato il troll coglione che non ha capito che quello era un esempio
chi lo dice che non le uso? tu?
il fisco non puň sindacare la quota ammessa in deduzione 9038 per impresa 
resto non inerente
come al solito TROLL non capisci nulla

veramente l'ilarità era diretta a te.. scemo..
parli tu che la differenza tra circolare e legge non l'hai ancora capita
beota di un troll..
se facciamo l'elenco di cosa sostieni tu c'è da mettersi le mani nei capelli

 resto non inerente
Guarda saputello che sei stato tu a scrivere "indipendentemente dal
loro uso in
azienda o meno? (ovviamente coi riflessi noti negli sds?)".
L'hai capita la differenza tra l'an e il quantum? Fattela spiegare da
quelli del CEPU!

 quelli del CEPU!
coglione...
e chi dice che non le uso? tu?
ne ho una e non la uso, registro la fattura, la inserisco in contabilitò.. 
detraggo 9038 (fino al 2005) e ci vado a spasso con la amante
chi dice che non la uso in attività, tu?
beota quello delle 200 auto è un esempio estremo fesso..
CHE PALLE MA DEVI SEMPRE ROMPERE I COGLIONI A SPROPOSITO TU?

A saputello, ma ti pare credibile che un fruttivendolo possa utilizzare 200 
autovetture?
Tu ci andresti di fronte ad un giudice a spiegare una cosa del genere?
Cioč, tu lo so che ci andresti di sicuro, cosě ti faresti ridere dietro 
anche lě. 


chi mi vieta di usarne una al giorno
fesso idiota di un somaro.. ma lo vuoi capire che č un esempio?
estremo? ma chi vuoi che le abbia duecento auto o scemo di guerrra
ah pirla.. tu ne contesteresti anche due..

A saputello, guarda che chi aveva posto la domanda aveva proprio chiesto se 
esisteva un numero massimo di auto o cellulari deducibile. E tu gli hai 
detto che se ne poteva scaricare quanti ne voleva, anche 200, senza alcuna 
limitazione.
Ti sei accorto che hai detto una grandissima cavolata? Sě?


esiste un numero massimo?
NO
e vaffanculo idiota 

Il Ragioniere ha scritto:


Non mi mettere in mezzo a faide fra voi due eh:)
Io nel ng ci sono per imparare e, quando posso, per essere utile, non
certo per insegnare:)


Ponziopilato ha scritto:


Dipende dal contesto dai, se sei una ditta individuale senza dipendenti e
hai 5 auto nell'attività beh...
la prova dell'inerenza è a carico del contribuente non dell'ufficio


 la prova dell'inerenza è a carico del contribuente non dell'ufficio
mi spiace non concordo..
il fisco non può contestare l'inerenza nell'inerenza..
mi ammetteva già solo 9000 euro, può sindacare anche questi? no..
perchè allora me li ammetti tutti al 100% e poi valutiamo l'inerenza..
ma scusa.. ho un cellulare e faccio il 100% delle telefonate all'amante.. lo 
posso dedurre? si, all'80% perchè il fisco non può valutare l'inerenza di 
quell'80% è già inerente..
ciao

 certo per insegnare:)
si si ne hai trovato un buono, quello, che non capisce manco la metà di 
quello che legge
ciao 

 perchè allora me li ammetti tutti al 100% e poi valutiamo l'inerenza..
premesso che sull'ultima affermazione sono d'accordo, cioè se ho un'auto
"aziendale" che alla notte sta nel recinto dell'azienda, che non uso a
riccione a ferragosto ec...., non vedo perchè non possa dedurre il
costo/detrarre l'iva integralmente...premesso questo, imho il motivo per
cui devi comunque provare l'inerenza è che, se così non fosse, sarebbe
addirittura una norma agevolativa.
cioè potrei intestarmi la macchina della moglie dei figli suoceri cognati
amici ecc..., deducendo il 50% dei costi, senza che il fisco possa
contestarmi l'inerenza? 
magari, sarebbe un'agevolazione invece che una limitazione non trovi?
ciao



ed infatti, statuto contribuente a parte, dal 2006 non ti detrai piu nulla a 
meno che non vuoi far istanza per disapplicare le norme antielusive..
la norma non pone limiti al numero, inserisco quelle auto che utilizzo..
cosa mi vieta di usarne una al giorno?  per assurdo? quando fin al 2005 le 
inserivo negli sds e mi davano ricavi? quando non volevo metterle negli sds 
non dovevo ne usarle ne ammortizzarle?
e allora io, fruttivendolo (cosi lo ssragionazzo capisce meglio), ho giŕ un 
autocarro col quale carico la frutta e una vettura inserita in ditta di cui 
ho detratto i 9038,..
devo dimostrare che č inerente? io dico di no e non č certo il fatto che 
compili carte carburanti o meno che lo comprovano.
ciao