Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: operazioni straordinarie

Salve a tutti!! dovrei fare una tesi di laurea specialistica in
Economia su questo tema.
Qualcuno mi sa suggerire un argomento che possa essere "spendibile" ed
interessante?


una prima idea che mi viene in mente: si parla tanto dei principi
contabili internazionali IFRS (International Financial Reporting
Standards)
potresti fare una tesi comparativa tra quanto previsto dai principi
internazionali e quanto previsto dai principi nazionali.
si tratta di un lavoro che potrebbe tornarti utile anche nel futuro
poichè ... prima o poi passereno tutti ad adottare gli IFRS ... per
non iniziare un lavo immane valuterei l'opzione di concentrarmi solo
su un tipo di operazione straordinaria (
p.es
. la scissione, la
fusione, ecc.).
un primo link di interesse (dal sito dell'Ordine dei Dotto
Commercialisti ed Esperti Contabili di Milano):
http://www.odc.mi.it/allegati/aggiornamento/Principi_contabili.pdf
eppoi chiaramente il sito dell'OIC (Organismo Italiano di
Contabilità): 
http://80.207.146.178/Pages/Public/default.aspx
 dove
trovi tutti i documenti
buona tesi!

crima ha scritto:

Uso e abuso  delle operazioni straordinarie come strumento di 
pianificazione fiscale.
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Cosa intendi?

 Cosa intendi?
che conferimento, fusione e scissione possono consentire forti risparmi
fiscali per le disposizioni contenute nella legge finanziaria  per il 2007
(comma 242) e nell'art. 172 c. 2 del Tuir.
Si tratta di norme che consentono di dare valenza fiscale ai maggiori
valori dei beni delle societą conferitarie, fuse o scisse iscritti
nell'attivo patrimoniale per effetto, ad esempio, dei disavanzi da fusione.
La prima norma, vigente per il 2007 e 2008, consente in taluni casi la
rivalutazione gratuita di tali beni .
La seconda, che č a regime, consente la rivalutazione attraverso il
pagamento di un'imposta sostitutiva del 12 o 14 o 16% e, attraverso i
maggiori ammortamenti, un risparmio potenziale del 31,4% negli anni
successivi.
Inoltre in molti casi la fusione consente di far sparire dal bilancio
alcune rognosissime  riserve in sospensione di imposta ed altri vantaggi
fiscali.
Il tutto puņ  far sģ che in un bilancio IAS (che non tiene conto delle
rivalutazioni ma tiene conto del risparmio fiscale), tanto per attaccarmi
al suggerimento che ti ha dato il collega nell'altro post, la pressione
fiscale "vera" risulti di molto inferiore rispetto a quella apparente.
E questo aspetto a me pare un bellissimo argomento su cui sviluppare una
tesi, soprattutto se analizzato anche sotto il profilo antelusivo dettato
dall'art. 37 bis del DPR 600/73 e da altre norme.
Ciao


 successivi.
un momento ... senza entrare troppo nello specifico per non confondere
il nostro amico che voleva solo qualche spunto per la tesi di
laurea ... epperò se il legislatore mi consente di affrancare i
maggiori valori dietro il pagamento di un'imposta sostitutiva ... io
non ci vedo alcun abuso, ma lesercizio di un diritto!
lavorerai mica all'AdE o alla GdF ? ... loro gli abusi li vedono
dappertutto (con rispetto parlando: ad ognuno il suo mestiere ...
anche AdE e GdF fanno il loro mestiere ... ma chi non ha visto
rettifiche campate per aria a favore dell'Erario? Nel caso di specie è
il legislatore che mi consente di affrancare e pago pure un'imposta
sostitutiva).
piuttosto in tema di abuso delle operazioni straordinarie: il caso
classico che mi viene in mente è la scissione del ramo immobiliare da
una srl con successiva cessione della partecipazione da parte de
socio ... ecco allora mi viene in mente un altro possibile argomento:
"l'abuso delle operazioni straordinarie negli interperlli del comitato
antielusione: fattispecie e casistica"

 sostitutiva).
a mio modesto parere, il pagamento dell'imposta sostitutiva č irrilevante
ai fini dell'applicazione della normativa antielusiva.  
Ripeto, quella monitorata  č l'operazione che sta a monte. Se č una di
quelle comprese nel 37bis, č priva di vaide ragioni economiche e consente
un risparmio di imposta (cosa possibilissima anche pagando la sostitutiva)
il problema c'č.


art. 176 t.u.i.r.

 lavorerai mica all'AdE o alla GdF ? .
..ehm..
 

 art. 176 t.u.i.r.
cosa vuoi dire?


che alcune operazioni straordinarie possono essere escluse x legge
dall'ambito del 37-bis d.p.r. 600/73

!!!! atoidi ocsiV ha scritto:


appunto. Quando quella disciplina è inapplicabile la legge lo dice. 
A ben vedere non è neppure esatto dire che l'opzione per l'imposta
sostitutiva è irrilevante ai fini della norma antielusiva contenuta nel
DPR 600.
Infatti, potrebbe essere questa opzione, collegata ad una preceente
operazione monitorata dal 37bis, a  realizzare il presupposto del
risparmio di imposta, senza il quale non sarebbe ravvisabile alcun
comportamento elusivo.
Insomma se fai una fusione senza dare valenza fiscale all'imputazione del
disavanzo (e sempre ammesso che non ci siano altri vantaggi fiscali),
anche in assenza di valide ragioni economiche, il 37bis non è applicabile.
Ma se, nello stesso caso, opti per dare valenza fiscale al disavanzo
pagando la sostitutiva, il problema a mio avviso c'è .
Ciao



... sono pienamente daccordo per questo vanno sempre indicati i motivi
dell'operazione...

 ... sono pienamente daccordo 
E' un ovvietà ormai consolidata per molti. Non può essere il contrario, 
quando Tango posta di certi argomenti.
:-)
--
fdr


.... non c'è nessun problema per me ad esprimere un eventuale
disaccordo!!!

 disaccordo!!!
ci mancherebbe altro:-) A me il dibattito fa solo piacere e non mi ritengo
certo depositario della verità.


Scusate... tornando al topic: mi dite i vostri consigli? Grazie
mille...

 mille...
Io il mio consiglio te l'ho dato, Crima. Se vuoi sapere qualcosa da me,
chiedi. Se invece vuoi altri temi, aspettiamo l'intervento dei colleghi.


 mille...
non ti bastano? in questo 3d c'e' tanto da cui prendere spunto, mica 
vuoi confonderti le idee? :-)
--
fdr


OK... Ma mi dici come lo dovrei sviluppare?


..a tangooo, je devi fa er temaaa :-))
 

 OK... Ma mi dici come lo dovrei sviluppare?
allora. Identifica le norme antielusive, sia ai fini delle imposte dirette
(non fissarti solo  sul 37bis del DPR 600/73 perchè ce ne sono molte altre
disseminate nella parte del Tuir che tratta di operazioni straordinarie),
che ai fini delle indirette. Fai un cenno sull'interposizione fittizia
(art. 37 del 600). Analizza le ragioni e i rischi del leverage buy out,
operazione che consente di fare uscire dei dividendi senza pagare imposte
e come affrontare questo problema dal punto di vista della lenge
antielusiva; 
Spiega perchè con una fusione puoi liberarti delle fetentissime riserve in
sospensione che sono nel bilancio dell'incorporata; 
spiega come , con una scissione, si possa vendere una società immobiliare
anzichè un immobile e quali siano i colossali rischi che questo
comportamnento implica;
 spiega perchè e come il legislatore abbia tentato di disinnescare
l'utilizzo delle bare fiscali ma non ci sia riuscito del tutto; 
Analizza le ragioni per cui non convenga più fare cessioni d'azienda, dal
momento che il 176 del Tuir ti consente di raggiungere lo stesso risultato
senza pagare imposte e senza correre rischi dal punti di vista antielusivo.
Chiediti perchè ci sono degli sfigati che continuano a far cessare le
imprese individuali e ad aprire una srl unipersonale che fa la stessa
attività nella stessa sede, quando esiste una norma che consente di
raggiungere lo stesso risultato senza correre il minimo rischio;
Informati cos'era la "fusione del pastore", molto di moda negli anni '80 e
perchè ora nessuno più la faccia;
Analizza la convenienza a conferire un'azienda agricola in società anzichè
un terreno agricolo e quali siano i rischi antielusivi.
Spiega come, attraverso una liquidazione, si possano far uscire da una
società beni immobili senza pagare tante tasse, se la società non è
operativa (ai fini fiscali)
Chiediti se una trasformazione possa far conseguire vantaggi fiscali;
Idem pwer la revoca della liquidazione, per l'aumendo o la riduzione del
capitale sociale, la distribuzione di dividendi ecc. ecc.
Insomma:
a) inquadra l'esigenza della pianificazione fiscale (che significa
assumere la veste e la struttura societaria più adatta per  pagare meno
tasse possibili nel rispetto della legge;
b) identifica tutte le problematiche potenzialmente elusive;
c) analizza le ragioni per cui  ogni singola operazione straordinaria o
molte di esse fra di loro combinate possano consentire enormi risparmi
fiscali rispettando la normativa.
Puoi anche fare un capitolo per ogni operazione straordinaria.
Prima fai il titolo, poi  l'indice, poi vai dal  docente che farà dal
relatore e gli chiediu cosa ne pensa
Pensa un po' te se deve essere un ragioniere a dirti come si fa una tesi
di laurea:-)


...azz... non vuoi grane !!!

 di laurea:-)
ma fai di tutto per attirare l'attenzione di SLC?! :-)
--
fdr

 ...azz... non vuoi grane !!!
ora hai capito che non puoi essere in disaccordo. :-)
--
fdr

Scusate... secondo voi posso fare la comparazione di due operazioni
quali trasformazione e conferimento??