Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: [fw] Chi finanzia il World Social Forum di Porto Alegre?

Chi finanzia il World Social Forum di Porto Alegre?
Il World Social Forum (WSF) di Porto Alegre è l'evento centrale del 
movimento antiglobalizzazione (che adesso preferisce farsi chiamare 
alterglobalizzatore). In teoria riunisce persone e organizzazioni che 
lottano contro il predominio delle multinazionali, a favore degli 
svantaggiati e per "un altro mondo possibile".
Ma da dove vengono i fondi per quest'evento?
Secondo gli organizzatori del V WSF il fabbisogno totale del WSF è di 
38.856.090 dollari (29.935.354 ?), dei quali solo il 6,4% (2.561.392,41)
viene dalle sottoscrizioni dei partecipanti. Ovvero, il 93,6% dei fondi
per il WSF proviene da donazioni varie.
La Ford Foundation finanzia la preparazione del WSF per un totale di 
2.269.000 dollari.
Mentre altri 2.432.538 dollari (6,2% dei contributi totali) provengono
da ONG confessionali (cattoliche e protestanti).
12.006.821 $ (il 30,7%) proviene da altre ONG. In particolare la Oxfam 
apporta 4.398.800 dollari; questa è una ONG fortemente vincolata alla 
Chiesa.
Tuttavia se andiamo a vedere l'origine dei fondi di tali ONG, vediamo
che dietro di esse ci sono i governi. Gran parte dei fondi di Oxfam li
pone il governo inglese, mentre dietro HIVOS che apporta 3.645.502 $ c'è
il governo olandese. Entrambi i governi hanno truppe in Irak al servizio
degli USA. Da sottolineare che queste due ONG hanno contribuito per il
60% delle spese sostenute per il IV WSF, tenutosi a Mumbai (India).
14.323.962 $ (il 36 %) è il contributo delle istituzioni governative 
brasiliane (7.916.550 dal governo federale, 1.602.000 dallo Stato di Rio
Grande do Sul e 4.805.412 dal municipio di Porto Alegre). Sia lo Stato
di Rio Grande do Sul come il municipio di Porto Alegre sono governati
dalla destra, mentre il governo federale di Lula ha fatto del pagamento
del debito estero che strangola il Brasile la sua priorità
politico-economica. Da aggiungere 2.136.000 $ (il 5,8%) dalle Poste
brasiliane e dalla Caixa Económica federal, società pubbliche.
La Rockefeller Brothers Foundation apporta 356.445 $. I comuni italiani 
240.300 dollari.
Infine le società miste, con capitale pubblico e privato, Electrobras, 
Petrobrás e il Banco do Brazil apportano 8.098.500 $ (il 20%).
Tutti i fondi sono amministrati dalla Associazione Brasiliana di ONG
(Abong) e da Ibase (Istituto Brasiliano di Analisi Sociali ed
Economiche). Ibase da parte sua è fortemente finanziato dalla... Ford
Foundation.
Perché le ONG finanziate dai governi più capitalisti del mondo e
sottomessi alla volontà del governo Bush, perché le società miste, le
fondazioni Ford e Rockefeller, le Chiese, la destra brasiliana e il
governo Lula, fedele servitore delle ricette del fondo monetario
internazionale, finanziano un evento che "organizza la lotta contro la
globalizzazione, il neoliberismo e il predominio delle multinazionali"?
La verità è che sanno fin troppo bene dove mettono i loro soldi!
Fonte: 
www.lahaine.org
Salut,
The Saint
-- 
Ridiamo credito alle Istituzioni! | Non si tratta di fare l’Anarchia
Ridiamo valore alla Religione!    | oggi o domani o tra dieci secoli;
Ridiamo fiducia all'Autorita`!    | ma di camminare verso l’Anarchia
Si`... ridiamo! (AnarchyIsOrder)  | oggi, domani, sempre! (Malatesta)


E cioè? a parte fondazioni più dirette ai loro scopi (che prob sono anche
la maggioranza, vedi in America, inoltre non si dovrebbe parlare solo di
"fondazioni")
o altre di scopo "ambiguo" vedi la M$ che finanzia un ONG sulla privacy
quanto meno per poi, immagino, poter dire che: "vedi, loro ci tengono alla
privacy!"
ma spesso certe ONG sono finanziate da persone dubbie.. 'Human Right Watch'
pare fondata dal galantuomo Soros, e fin qui.. ok avrebbe un duplice scopo
(quando se ne usa per penetrare altri governi portando la, coff, democrazia)
Ma anche il WWF è stato fondato da una personcina piuttosto ambigua, e così
via.. (Greenpeace c'era dietro l'uomo della Virgin mi pare.. ma non mi stupirebbe
che molte ONG, almeno prima dell'alba di internet, siano state finanziate da
governi e persone facoltose.. oggi presumo siano anche soprattutto un modo
per far soldi come un'altro..)
Ma forse in alcuni casi servono come "contenimento" del mondo? del mondo ma
anche di certe "inevitabili" tensioni giovanili e allora costoro gli costruiscono
una sorta di "riserva", di parco su cui tra l'altro possono pure controllarli..
identificarli ecc..
non so.. oppure c'è anche da ricordare quel detto che dice che i ricchi in fondo
possono anche "comprarsi una buona coscienza"..
Altro?

 possono anche "comprarsi una buona coscienza"..
e naturalmente farsi anche tanta pubblicità.. crearsi stima e rispetto ecc.. insomma
alla fine cmq ancora potere e soldi..
cmq, altre idee?

 cmq, altre idee?
...far produrre un manifesto [solo] socialdemocratico! :)
Ciao,
The Saint
-- 
«Tu da che parte stai?
 Stai dalla parte di chi ruba nei supermercati
 o di chi li ha costruiti rubando?» - Francesco De Gregori