Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Il costo del modello intrastat

Secondo una discutibile teoria, il titolare di partita IVA che acquista 
un bene nell'UE, se rinuncia a comunicare al fornitore la sua P.IVA 
(diciamo che acquista come privato) e di conseguenza rinuncia alla 
rivalsa, si risparmia la seccatura dell'intrastat. L'ammontare 
complessivo dell'acquisto diventa un costo.
 
Conseguenza pratica: se il commercialista vuole anche solamente 50 euro 
per redazione e invio telematico e il suo cliente prevede di fare nel 
mese 200 euro di acquisti, tanto vale rinunciare ai 41 di rivalsa...
 
Ho paura che il trucco sia il frutto di qualche mente diabolica del 
tutto privo di giustificazione normativa. O sbaglio?

Acremone ha spiegato il 3/30/2012 :

se però non comunichi la piva e ti dichiari privato, come puoi 
sostenere
poi la inerenza del costo in contabilità?
 
 

 Secondo una discutibile teoria
 
Perchè discutibile ? Non sei obbligato ad operare la rivalsa iva 
 
 

 poi la inerenza del costo in contabilità?
 
L'inerenza è oggettiva, non è collegata a cosa comunichi o non comunichi al 
fornitore.
In questa maniera l'iva è un costo detraibile ai fini dell'imposta sul 
reddito, stop.
Per acquisti sporadici all'estero infatti conviene fare in questo modo, 
senza scocciature iva ed intrastat 
 
 

 fornitore.
 
Vero. Il punto è l'esistenza o meno dell'obbligo, per questi acquisti, 
di assoggettamento alle procedure previste per l'IVA intracomunitaria.

 assoggettamento alle procedure previste per l'IVA intracomunitaria
 
Se non detrai l'iva no. 
 
 


Ho paura che il dl 331/93 sia restrittivo (vedi art.44 e non solo), ma 
forse esistono esperienze diverse.
 

 Ho paura che il dl 331/93 sia restrittivo (vedi art.44 e non solo),
 
Riguarda palesemente solo la disciplina IVA (nell'ottica tra l'altro di una 
armonizzazione).
L'art. 45 afferma che č ammessa in detrazione (solo ed esclusivamente ai 
fini iva), non che sia obbligatorio detrarla a tale fini. E se non si fa č 
un costo e si seguono le diverse norme delle imposte sui redditi.
Il 46 e ss. ancora riguardano solo la disciplina dell'iva detraibile.
 
 

 Il 46 e ss. ancora riguardano solo la disciplina dell'iva detraibile.
 
 
Ho scritto perché il testo (che ti incollo da dpr.331/93) mi sembra 
abbia valore prescrittivo. Se č cosě, ci troveremmo in una fattispecie 
coerente con gli obblighi previsti per gli acquisti di beni nel 
territorio nazionale (come nell'altro citato nel decreto n.633/72).
 
   1. L'imposta sulle operazioni intracomunitarie imponibili, di cui ai 
precedenti  articoli, e' dovuta dai soggetti che effettuano le cessioni 
  di beni, gli acquisti intracomunitari e  le  prestazioni  di servizi. 
   L'imposta e'  determinata,  liquidata e versata secondo  le 
disposizioni  del  presente decreto e del decreto del Presidente  della 
Repubblica  26  ottobre  1972,  n.633
 

 valore prescrittivo
 
Il secondo comma non è idoneo ad imporre l'obbligo della procedura intrastat 
per i soggetti iva, fa solo riferimento alle disposizioni applicabili che 
sono quelle normali per chi non vuole o non può detrarsi l'iva, quella 
speciale per chi vuole detrarsi l'iva.
Argomentare diversamente significherebbe non precludere la detrazione ai 
fini dell'imposta sul reddito (che è regolata da altre norme) ma obbligare 
alla procedura intrastat tutti i soggetti iva che acquistano beni inerenti 
in ue, cosa pacificamente esclusa applicativamente anche dall'ade. 
 
 

 speciale per chi vuole detrarsi l'iva.
 
Ok, grazie.