Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: Treviri caput mundi...

Altro che referendum.
Qui si vota per qualcosa di importante. :-)
#####
Corriere della Sera 29.6.05
Sondaggio online della Bbc. L'Economist si mette alla guida del 
fronte pro Hume: «È l'unico che può fermarlo»
Il filosofo più grande? Marx in testa. E i liberali si mobilitano
di STEFANO MONTEFIORI
Karl Marx è in testa al sondaggio della Bbc, la radio-tv pubblica 
britannica, sul «più grande filosofo della storia». Il concorso è 
stato organizzato dal programma radiofonico In Our Time, che dopo una 
fase preliminare ha individuato 20 filosofi finalisti: chiunque, 
anche dall'Italia, può votare su Internet il suo pensatore favorito 
(
www.bbc.co.uk/radio4/
). Nella classifica provvisoria, dietro Marx il 
logico Wittgenstein e l'empirista Hume, seguiti da Platone e Kant. 
Ultimi l'esistenzialista Heidegger, Epicuro e Hobbes. «Votano Marx 
perché è un vecchio con la barba bianca ed è così che la gente si 
immagina un filosofo», «E' solo il nome più familiare per i radical 
chic del servizio pubblico», protestano gli intellettuali. Lo storico 
comunista Hobsbawm difende il pensatore tedesco - «È stato capace di 
predire la globalizzazione» -, mentre l' Economist lancia una 
campagna elettorale a favore di David Hume: «È l'unico che può 
fermare Marx».
Questi che seguono sono i commenti di Luciano Canfora e Giulio 
Giorello
CON MARX
Genio antidogmatico Nessuno storico può prescindere da lui
di LUCIANO CANFORA
Karl Marx proveniva da una famiglia di ebrei renani per i quali la 
tradizione ebraica aveva avuto un rilievo importante. Studiò la 
filosofia partendo, come è ovvio, dai greci e continuò a leggere i 
greci per tutta la sua intensa vita di intellettuale battagliero e 
non accademico. Epicuro ed Appiano di Alessandria furono tra i suoi 
autori prediletti. Ha scritto François Furet che Marx potrebbe 
considerarsi soprattutto uno storico della società inglese tra Sette 
e Ottocento. Il che equivale a dire che fu il maggiore interprete 
della dirompente fioritura del capitalismo ottocentesco. Ma fu anche 
molto altro. La sua intuizione geniale secondo cui la storia 
dell'Occidente è stata sin qui scandita dal succedersi drammatico 
di «modi di produzione», e dunque dal costante conflitto di classi in 
lotta, ha insegnato a tutti - reazionari e conservatori, progressisti 
e rivoluzionari, studiosi degli antichi e studiosi dei moderni - a 
capire il movimento storico nel suo incessante divenire. Nessuno 
storico può prescindere da lui. Fu polemista sferzante e talvolta 
sprezzante, demolitore antidogmatico di pregiudizi, ostico ad ogni 
ortodossia ed autorità precostituita. Il «potere temporale» creato in 
suo nome gli nocque ma senza quel fardello è ovvio che giganteggi di 
fronte ai conflitti smisurati del mondo attuale
CON HUME
Lo scettico spensierato
di GIULIO GIORELLO
Non è la Rai ma la Bbc: la classifica dei filosofi dell'emittente 
britannica non vede in testa pensatori da salotto, bensì agitatori di 
popolo (Karl Marx) o purificatori del linguaggio (Ludwig 
Wittgenstein). Io preferisco il terzo della lista, lo scozzese David 
Hume, che rappresenta il tentativo più audace e coerente di indagare 
la natura umana senza nulla concedere alle chimere della metafisica, 
e di guardare al corso degli eventi senza ricorrere alle consolazioni 
della Provvidenza. Ben sapeva che non sempre il futuro sarà simile al 
passato (anche se dai tempi del mitico Adamo l'umanità ha constatato 
ogni mattina il sorgere del sole, nulla esclude che questo un giorno 
possa spegnersi), e che non poche delle nostre costruzioni 
intellettuali non sono che proiezioni delle nostre speranze o delle 
nostre paure. La ragione non è signora, ma «schiava» delle passioni. 
Eppure, la critica riesce a dissolvere i fantasmi che evochiamo per 
compiacere o intimorire gli altri. Con la distinzione tra ciò che è e 
quel che vorremmo che fosse Hume ha tolto (in anticipo) la terra 
sotto i piedi a chi, come Marx, pretenderà di risolvere 
scientificamente l'enigma della storia. E con l'elegante impiego 
degli esempi ha dato vita a un'analisi che non ha avuto bisogno di 
denunciare le trappole del linguaggio per essere rigorosa. Lui stesso 
si definiva «uno scettico spensierato», capace di «diffidare non solo 
delle sue convinzioni più radicate, ma dei suoi stessi dubbi». Amici -
 filosofi e non - stavolta non astenetevi: votate per lui.
Il concorso organizzato dal programma «In Our Time»
L'Economist: «Meglio Mill, ma votate per l'empirista scozzese contro 
l'autore del Capitale»
«Solo Hume può fermare Marx»
Alla Bbc la sfida sui grandi filosofi
Il sondaggio appassiona la Gran Bretagna. In testa il pensatore 
comunista
«Lo votano perché è un vecchio con la barba bianca ed è così che la 
gente si immagina un filosofo», protesta la professoressa Lisa 
Jardine dell'università di Londra. «Era solo un giornalista che 
sapeva di economia, non dovrebbe neppure partecipare alla gara», dice 
la parlamentare conservatrice Ann Widdecombe. In ogni caso Karl Marx 
è in testa al sondaggio della Bbc sul «più grande filosofo della 
storia» e si avvia a vincere una libera - se non regolare - elezione, 
privilegio in genere non toccato ai suoi epigoni. Il concorso è stato 
organizzato dal programma In Our Time di Bbc Radio 4, che dopo una 
lunga fase preliminare ha indicato il 5 giugno scorso i 20 filosofi 
finalisti: chiunque può votare su Internet il suo pensatore favorito 
(
www.bbc.co.uk/radio4/
). L'andamento del sondaggio doveva restare 
segreto ma è stato lo stesso conduttore del programma, Melvyn Bragg, 
a lasciare trapelare nella sua newsletter che in testa c'è l'autore 
del Capitale e non - come sperava - l'amato Kant, padre dell'etica 
europea. La mossa ha funzionato, l'interesse è cresciuto finché il 
Sunday Times è riuscito a ricostruire buona parte della classifica 
provvisoria: Marx davanti al logico Wittgenstein e all'empirista 
Hume, seguiti da Platone e Kant. Ultimi l'esistenzialista Heidegger, 
Epicuro e Hobbes. Nelle posizioni centrali, San Tommaso, Aristotele, 
Cartesio, Kierkegaard, Mill, Nietzsche, Popper, Russell, Sartre, 
Schopenhauer, Socrate, Spinoza. Il gioco per gli ascoltatori di Radio 
4 diventa passione nazionale, con storici e intellettuali impegnati 
nella campagna elettorale per fermare Karl Marx.
«Uno spettro si aggira per la Bbc», titola l'Economist, anche perché 
nel 1999 un altro sondaggio online del servizio pubblico aveva 
suscitato polemiche incoronando Marx «massimo pensatore del 
millennio» davanti a Einstein e Newton. Madsen Pirie, presidente del 
think-tank liberale Adam Smith Institute, se la prende con l'audience 
della Bbc - «Radical chic sempre più separati dalla realtà» - ma Eric 
Hobsbawm, celebre storico comunista, ricorda che «Marx ha predetto la 
globalizzazione; e poi il suo pensiero ora è libero dall'incarnazione 
nell'Unione Sovietica».
La democrazia elettronica della Bbc permette di votare ogni giorno e 
così l'Economist si getta nella contesa: «Non è da noi suggerire 
scorrettezze, nonostante il talento dei marxisti per i brogli; 
piuttosto, offriamo un consiglio tattico. Al posto del nostro 
preferito Mill, che purtroppo si trova a fondo classifica, 
raccomandiamo un liberale scettico con buone chance di vittoria: 
amici lettori, fermate Marx e votate David Hume». La lobby a favore 
di Hume guadagna posizioni, il filosofo Julian Baggini sul Sunday 
Herald invoca il voto a favore dell'«unico capace di sconfiggere lo 
scetticismo della nostra epoca senza ricorrere ai dogmi». L'empirista 
di Edinburgo contro il materialista di Treviri: il sondaggio sembra 
ormai una gara a due. C'è tempo fino al 7 giugno per deciderla, anche 
dall'Italia.
#####
"Non è da noi suggerire scorrettezze" ?
Ma se la borghesia si è *sempre* distinta per essersi alleata anche con
cani e porci (terroristi e dittatori), pur di difendere il capitale!
Votate Hume e fermate "l'autore del Capitale"!
E' la stessa logica con cui fu fatto fuori Allende, tra l'altro.
The Saint
ps. io posso assicurare un buon numero di voti: sapete cosa sono i
proxy, ve'? :)
-- 
«Sulla soglia della Scienza, come sulla porta dell'inferno, si deve
 porre questo ammonimento: "Qui si convien lasciare ogni sospetto. Ogni
 viltà convien che qui sia morta!"» - Karl Marx (Londra, gennaio 1859)

 Qui si vota per qualcosa di importante. :-)
Voto Epicuro
Father, Epicuri de grege porcus
-- 
Spesso temiamo cio' che non riusciamo a capire. La miglior difesa e' la
conoscenza... (Tuvok)

Interessante sondaggio. Io però mi astengo dal voto per mancanza di
favoriti. 
Marx di sicuro è il filosofo più incompreso dalla storia sia "da sinistra"
che "da destra". Secondo me questo sondaggio dovrebbe stimolare a
riprendere l'analisi critica delle opere di Marx perchè c'è molto di
frainteso o dimenticato, ed è un peccato "culturale".
ciao
Marco
-- 
questo messaggio non contiene nulla di vero

 è un peccato "culturale".
Infatti. Tutto quanto di geniale esiste vale la pena leggere.
Ciao,
The Saint
-- 
questa non e` la sign

 
E' vero. Per quel poco che ho letto è geniale, ha una grande cultura ma è
anche un genio, un vero genio incompreso.


 anche un genio, un vero genio incompreso.
Che altro dire? Rimpiangerò solo di non poter (sempre più probabilmente)
esser presente quando gli verranno finalmente resi gli onori che merita
e riconosciuti gli enormi sforzi compiuti per puro amor di analisi.
Ciao,
The Saint
-- 
Ci siamo sentiti insicuri e stravolti come reduci laceri e stanchi, come
inutili eroi con le bende perdute per strada e le fasce sui volti: già a
20 anni siam qui a raccontare ai nipoti che noi buttavam tutto in aria e
c'era un senso di vittoria come se tenesse conto del coraggio la Storia!