Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Rsa. Il Comune di Firenze abdica davanti al Consiglio di Stato

COMUNICATO STAMPA
Residenze Sanitarie Assistenziali. Il Comune di Firenze 'perde a tavolino' 
il ricorso davanti al Consiglio di Stato. Confermata la fattibilita' dei 
rimborsi!!
Firenze, 5 Febbraio 2009. Il Comune di Firenze, dopo aver proposto appello 
al Consiglio di Stato contro la sentenza del Tar Toscana che lo ha 
condannato nella vicenda delle rette per il ricovero degli anziani in Rsa 
(residenze sanitarie assistenziali) -chiedendo che l'applicazione della 
sentenza del TAR Toscana venisse immediatamente sospesa- ha fatto 
dietrofront, ritirando questa "assurda" richiesta.
Dal 2001 il Comune di Firenze applica un calcolo illegittimo alle rette per 
il ricovero degli anziani in Rsa e lo scorso novembre il Tar Toscana ha 
confermato l'illegalita' di questo comportamento, condannandolo e 
ordinandogli di computare queste rette solo considerando i redditi degli 
assistiti e non anche quelli dei parenti. Il Comune ha proposto appello al 
Consiglio di Stato, chiedendo che la sospensione della sentenza, spinto dal 
timore di ricevere richieste di rimborsi per quanto indebitamente pagato 
sino ad oggi, circa 28.000.000 di euro. La richeista del Comune al Consiglio 
di Stato era una sospensione "esemplare" per scoraggiare i cittadini a non 
usare la pronuncia del Tar per chiedere i dovuti rimborsi.
L'Amministrazione di Palazzo Vecchio ha chiesto dunque al Consiglio di Stato 
la proroga della propria illegalita'. Illegalita' volontariamente iniziata 
nel 2000 e protratta sinora, e preferita alla corretta applicazione della 
legge.
Quella che il Comune chiama oggi "nuova emerganza" per fronteggiare la quale 
e' impreparato, costituisce una precisa -ed illegale- scelta politica. In 
otto anni avrebbe potuto e dovuto adeguare i propri regolamenti alla 
disciplina vigente, cosa che non ha fatto. All'udienza, che si e' tenuta il 
3 febbraio scorso, il Comune -ben consapevole della debolezza delle proprie 
motivazioni- ha ritirato la sua richiesta, preferendo "strategicamente" la 
ritirata invece di un sicuro provvedimento sfavorevole del Consiglio di 
Stato.
Possiamo quindi dire che i cittadini hanno "vinto a tavolino" per "abbandono 
del campo" da parte del Comune.
La battaglia Rsa intanto continua, e il prossimo 18 febbraio il Tar Toscana 
sara' chiamato a pronunciarsi sulla legittimita' o meno della nuova legge 
regionale Toscana (n. 66 del 2008), che impone -contrariamente a quanto 
prevede la legge nazionale- il computo dei redditi dei parenti nel calcolo 
delle rette: un nuovo tentativo, illegittimo e incostituzionale, di 
arricchire le casse dei Comuni con i soldi dei cittadini
Qui tutte le notizie sulla vicenda:
http://www.aduc.it/dyn/ricerca/?ricerca=sanitarie+assistenziali&tipo=comu
Qui la sentenza del TAR Toscana:
http://www.aduc.it/dyn/documenti/allegati/20081117-rsa-tar-toscana.pdf
Qui le nostre considerazioni sulla nuova legge regionale:
http://www.aduc.it/dyn/osservatoriolegale/art/singolo.php?id=248320

 fattibilita' dei rimborsi!!
COMUNICATO STAMPA
Firenze, 06 Febbraio 2009
COMPARTECIPAZIONE RETTE RSA, NESSUN DIETROFRONT DEL COMUNE. CHIESTO 
DIRETTAMENTE IL GIUDIZIO DI MERITO DEL CONSIGLIO DI STATO
Nessuna marcia indietro del Comune. Ma soltanto la richiesta, accolta dal 
Consiglio di Stato, di passare in tempi brevi al giudizio di merito. È 
quanto precisa l' ufficio legale del Comune replicando a quanto sostenuto 
dall'Aduc in merito agli sviluppi del giudizio pendente avanti il giudice 
amministrativo d'appello e relativo alle rette delle residenze sanitarie 
assistite. La controversia riguarda la compartecipazione dei familiari di 
primo grado alle rette delle strutture in cui sono ospitati i loro 
congiunti. Il Tar aveva accolto il ricorso presentato da una assistita e il 
Comune ha quindi proposto appello al Consiglio di Stato. Ebbene, all' 
udienza del 3 febbraio, in cui il Consiglio di Stato era chiamato a 
esprimersi sull'istanza di sospensiva della sentenza del Tar, il legale del 
Comune ha sottolineato come fosse auspicabile, nella fattispecie, 
l'acquisizione sollecita della decisione nel merito della controversia. La 
ragione della richiesta è semplice: vista la delicatezza della questione, i 
suoi risvolti anche in relazione ad analoghi ulteriori ricorsi e i tempi 
normalmente necessari per un giudizio di merito, la difesa del Comune ha 
fatto presente ai giudici l'importanza di un pronunciamento definitivo ed in 
tempi brevi. E il Consiglio di Stato ha accolto l'istanza del Comune, 
condividendo l'opportunità di entrare direttamente nel merito della 
questione, piuttosto che decidere adesso sulla sospensiva con un'ordinanza 
comunque provvisoria e non risolutiva. Quindi il Consiglio di Stato ha dato 
la disponibilità per la fissazione in tempi brevi di una udienza in cui sarà 
discussa non solo la questione della sospensiva ma anche il merito della 
causa.
In conclusione, nessuna retromarcia del Comune sulla vicenda ma, al 
contrario, la precisa volontà, recepita dai giudici, di pervenire prima 
possibile ad un punto fermo sulla questione. (mf)
http://ufficiostampaonline.comune.fi.it/cgi-bin/uscomu.cgi?tipo=5&id=38231&test=
-- 
Skinbones gran prematuratore della notizia comunale.
Uno dei pochi che non vale la pena leggere su IFD
Scemo chi mi quota

 ha scritto nel messaggio 
news:498c5b07$0$1126$4faf...@reader1.news.tin.it...
il bello e' che il ricorso urgente al Consiglio di Stato, il Comune lo ha 
fatto chiedendo la sospensiva. Poi in udienza ha detto che non la voleva 
piu' e i giudici del Consiglio si sono anche incazzati ("Ma allora perche' 
ha fatto ricorso?"). Poi si puo' dire quel che si vuole, ma resta di fatto 
che l'udienza convocata era per la sospensiva e non per dire che occorreva 
il giudizio di merito, cosa che tutti gia' sapevano ed avevano messo in 
calendiario.
Cambiare la realta' e' tipico degli arroganti e la nostra amministrazione 
cittadina e' principe in questo metodo.
Per la cronaca.
ciao