Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Ma c'è qualcuno contento di Prodi?

SANGALLI: PRESSIONE FISCALE ECCESSIVA, RISCHIO CHIUSURA O SOMMERSO 
ROMA - L'eccessiva pressione fiscale sta creando una "overdose
tributaria" che costringe molte imprese a chiudere i battenti o a
"ripiegare nel sommerso e nel nero". E' questo uno dei passaggi
centrali della relazione del presidente di Confcommercio, Carlo
Sangalli, all'assemblea annuale dell'organizzazione. C'é un
"cortocircuito" da sanare, ha detto Sangalli. "Rischiamo molte, troppe
chiusure di imprese per 'overdose' tributaria e di burocrazia fiscale,
e molti, troppi ripiegamenti nel sommerso e nel nero". "Il conto che
stiamo pagando è salatissimo", ha rimarcato Sangalli, che ha poi
quantificato il livello della pressione fiscale, confrontandolo con
quello della spesa pubblica. "Questo - ha detto - è il quadro
complessivo della situazione: spesa pubblica al 50,5% del Pil ed
entrate totali, fiscali e contributive, al 42,8% del Pil. Se non si
interrompe la spirale viziosa tra questi livelli di spesa e questi
livelli di prelievo fiscale e contributivo, non si rimetteranno
stabilmente in moto, nonostante qualche dato congiunturale
incoraggiante, la domanda interna e i consumi delle famiglie, non si
consoliderà la ripresa e non si riuscirà neppure a ridurre
significativamente il livello del debito pubblico". "Nessuno sconto e
nessuna scorciatoia", ha precisato però il numero uno di Confcommercio
verso evasione ed elusione, che "vanno contrastate con determinazione
e a 360 gradi. Senza la ricerca di capri espiatori, ma ovunque si
annidino. Anche in casa nostra". La richiesta è quella di avere
"equità e senso della misura". 
STUDI DI SETTORE UNA SORTE DI BANCOMAT PER FAR CASSA
Gli Studi di Settore sono "una sorta di bancomat per fare cassa" e
l'unica cosa da fare è "mandarli in soffitta". Lo ha detto il
presidente di Confcommercio, Carlo Sangalli, in uno dei passaggi
centrali del suo discorso all'assemblea annuale dell'organizzazione.
Non c'é equità, ha affermato, in "astratti indicatori di normalità
economica", costruiti "all'ingrosso e non al dettaglio", ha continuato
usando una metafora commerciale. "Per dirla più chiaramente - ha
proseguito - sono una sorta di bancomat per fare cassa. Non c'é,
allora, da fare che una cosa: mandiamoli in soffitta".
SIAMO 71% PIL, NON INTERLOCUTORI OCCASIONALI PER IL DPEF
No "all'esausto copione dei riti della concertazione": la
Confcommercio rappresenta una categoria che "vale il 71,2% del Pil" e
quindi non vuole essere un interlocutore occasionale nei confronti del
Governo. E' questo uno dei messaggi lanciati dal presidente di
Confcommercio, Carlo Sangalli all'assemblea annuale. Anche in vista
della presentazione del Dpef, Sangalli ha ricordato che se
"l'industria genera oggi il 26,5% del Pil e il 28% dell'occupazione,
il terziario costituisce il 71,2% del Pil e il 67% dell'occupazione".
Per questo la categoria - ha aggiunto Sangalli - non può essere
considerata "un interlocutore soltanto occasionale perché magari
scomodo".
C'E' RIPRESA MA E' COME UNA BREZZA 
Serve un "patto per la buona politica" e per la "crescita e lo
sviluppo". Lo ha sottolineato nel suo discorso all'assemblea annuale
il presidente di Confcommercio, Carlo Sangalli, definendo la ripresa
in atto "una brezza" che "non modifica le prospettive di crescita e
sviluppo del Paese nel medio e lungo termine". Crescita e sviluppo, ha
avvertito Sangalli, vanno invece consolidati, senza allarmismi o
facili entusiasmi. "Nella più recente discussione politica ed
economica - ha stigmatizzato - si è passati dalla stagione della
retorica del declino del Paese a quella della celebrazione
dell'autonoma capacità di ristrutturazione del suo tessuto produttivo;
dall'angoscia della crescita zero all'euforia della crescita del Pil
all'1,9%, dimenticando che, intanto, gli altri, anche in Europa,
crescono meglio e più di noi; dagli ammonimenti sullo stato di
dissesto della finanza pubblica al contenzioso sulla spartizione delle
spoglie del 'tesoretto'".
CITA SARKOZY E CHIEDE TOLLERANZA ZERO 
Tolleranza zero contro la criminalità e ripristino di un'etica
pubblica. Queste le richieste del presidente di Confcommercio, Carlo
Sangalli, che nel suo discorso all'assemblea annuale ha voluto citare
Nicolas Sarkozy. "Voglio riabilitare il lavoro, l'autorità, la morale,
il rispetto e il merito", ha detto Sangalli riproponendo una frase
pronunciata dal neopresidente francese dopo la vittoria. "Parlava alla
Francia - ha proseguito -. Ma la necessità del ripristino di una
simile etica pubblica parla anche alla ragione e al cuore dell'Europa
tutta e dell'Italia". E da qui il discorso si è spostato sui temi
dell'immigrazione, della criminalità e della sicurezza. "Immigrazione
e integrazione - ha sottolineato Sangalli - richiedono un'opzione
politica forte a tutela della legalità, una simmetria senza deroghe
tra doveri e diritti, che è il fondamento della cittadinanza. E la
crescita dell'economia e lo sviluppo della società non si raggiungono
senza 'tolleranza zero' nei confronti di ogni forma di criminalità,
organizzata e non. Per questo chiediamo alle istituzioni tolleranza
zero" contro fenomeni quali il racket, l'usura, la contraffazione che
"dopano il mercato".
PER LE LIBERALIZZAZIONI MANCANO STRATEGICHE, COME NELL'ENERGIA 
Le liberalizzazioni strategiche mancano ancora all'appello. Questo il
senso di un passaggio del discorso del presidente di Confcommercio,
Carlo Sangalli, all'assemblea annuale. Sangalli ha dettato l' "agenda
dele liberalizzazioni strategiche che ancora aspettiamo",
sottolineando che "sulla questione delle regole di mercato siamo in
ritardo". Bisogna "accelerare - ha detto - il percorso parlamentare di
discussione e approvazione dei provvedimenti in materia di riforma
delle Autorità indipendenti e garanti, di completamento della
liberalizzazione dei mercati dell'energia, di riforma dei servizi
pubblici locali, cercando, in quest'ultimo caso, di recuperare
l'impianto originario della proposta messa a punto dal Ministro
Lanzillotta". Un processo da costruire "attraverso una concertazione
non rituale. Cioé cercando di ascoltare veramente le ragioni di tutti
gli interessi in campo e traendone una sintesi equilibrata e sempre
possibile. Anche nel caso della rete di distribuzione dei carburanti".
PRODI ASSENTE, CI RIMETTE PIU' LUI 
"Mi spiace che il presidente Prodi non abbia accettato l'invito. Penso
che ci abbia perso più lui che noi...". Così il presidente di
Confcommercio, Carlo Sangalli, rivolgendosi alla platea di
commercianti, spiega l'assenza del premier all'assemblea annuale. Le
parole di Sangalli sono state accolte con un fragoroso applauso,
mentre qualche fischio si è levato quando è stato citato Prodi.  
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 SANGALLI: PRESSIONE FISCALE ECCESSIVA, RISCHIO CHIUSURA O SOMMERSO 
Ma questo, fino ad adesso, dove viveva, in lussemburgo?
-- 
                ___	  Claudio ICQ:150632298
               /___\
           .-.|=0-0=|.-.        MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
      (\_.'.-\ \_o_/`/-.'._/)
  ~` - ~`-^_`~ -_~ ^- ~_` -~ _	  Programmer: A biological machine 
designed to convert caffeine into code.
  jgs -  ~  -  ^   - ~ -  ~  -

Ma questo, fino ad adesso, dove viveva, in lussemburgo?
No, viveva qui.



Quaquaraqua, hai idea della variazione della pressione fiscale negli
ultii 5 anni o parli alla cazzo come al solito?
No perchè sembrerebbe.... :-D

ultii 5 anni o parli alla cazzo come al solito?
Sě con Prodi č aumentata. 


 Sì con Prodi è aumentata.
Ho capito parli alla cazzo.....
Lo diceva anche Fede ieri, e ha aggiunto che il governo di comunisti
gelosi ha blocccato la maturià ai privatisti... si credo che quella
sia la tua fonte :-D
Sei un quaquaraqua, ovviamente non documenti niente.. impossibile...

Ho capito parli alla cazzo.....
Si vede che parla alla cazzo tutto il governo allora perché sono i
primi a dirlo che l'hanno aumentata.



Quaquaraqua.... una fonte prego...

Quaquaraqua.... una fonte prego...
Una sola? ROTFL :-D Leggi tutto mi raccomando.
--------------------------------------------------------------------------------
Roma, 8 giugno 2007
A fronte dei risultati della lotta all'evasione "sarà necessario
ridurre progressivamente le aliquote legali di prelievo" visto che "la
pressione fiscale ha raggiunto in Italia "livelli elevati". 
Lo afferma il ministro dell'Economia Tommaso Padoa-Schioppa
nell'introduzione della circolare della Ragioneria generale dello
Stato con le indicazioni su come predisporre il bilancio e il budget
per il il 2008. 
"Nel 2006 la pressione fiscale - spiega il ministro - è stata pari al
42,3% e secondo le previsioni dovrebbe raggiungere il 42,8% nell'anno
in corso. A fronte dei risultati dell'azione di contrasto all'evasione
sarà necessario ridurre progressivamente le aliquote legali di
prelievo".
Usciti dall'emergenza ma serve rigore
"Usciti dall'emergenza è necessario continuare sul sentiero del rigore
e del consolidamento delle finanze pubbliche" e questo seguendo la
traccia del Dpef dello scorso luglio, ribadisce il ministro
dell'Economia. 
Trend demografico spinge la spesa
"Il livello di spesa pubblica primaria (al netto degli interessi) è
spinto verso l'alto a causa delle tendenze demografiche di lungo
periodo, che porteranno ad aumentare la domanda di welfare
(assistenza, previdenza, sanità), nonchè dalle rigidità dei meccanismi
che determinano aumenti inerziali della spesa pubblica", ha aggiunto
il ministro.
In coda Ue per qualità della spesa
"La qualità (composizione) della spesa pubblica non è adeguata alla
necessità di favorire i processi di crescita economica. Le poche
evidenze disponibili dal punto di vista macro e comparativo mostrano
come la qualità della spesa pubblica italiana sia agli ultimi posti in
Europa", ha detto Padoa Schioppa.
--------------------------------------------------------------------------------
FISCO: PADOA-SCHIOPPA, PRELIEVO ALTO, NECESSARIO CALO 
 (di Francesco Carbone) 
ROMA - Il prelievo fiscale in Italia è troppo elevato. Ora, grazie
anche ai proventi della lotta all'evasione, occorre un calo
progressivo delle aliquote. 
--------------------------------------------------------------------------------
Roma, 22 giugno 2005
Fisco: la pressione fiscale è scesa dal 44,5% del ’97 al 41,8% del
2004
Con riferimento a dichiarazioni di esponenti dell’opposizione, il
Ministero dell’Economia e delle Finanze fa rilevare che la pressione
fiscale (prelievo obbligatorio fiscale e contributivo su PIL) si è
ridotta dal 44,5% del 1997 al 41,8% del 2004, 
--------------------------------------------------------------------------------
ROMA - 
Bankitalia invita il governo ad accelerare il processo di riduzione 
del disavanzo pubblico; allo stesso tempo, secondo la nostra banca 
centrale, «occorre reperire risorse per ridurre la pressione fiscale, 
che supera la media dell’area euro e si colloca in prossimità dei 
massimi storici». I dati del Bollettino economico di via Nazionale, 
resi noti ieri, parlano da soli: nel 2006 la pressione fiscale è 
salita di 1,7 punti toccando il 42,3 per cento del Pil; quest’anno 
aumenterà ancora, arrivando al 42,8 per cento. È poi «indifferibile», 
si legge ancora nel Bollettino, la riduzione della spesa corrente, la 
cui incidenza sul Pil si è attestata nell’ultimo biennio al 40 per 
cento, superando anche i record raggiunti nei primi anni Novanta. «Noi
avevamo ridotto la pressione fiscale di due punti - commenta Silvio 
Berlusconi - e con Prodi si è ritornati ancora su. Bisogna ridurre la 
spesa e, di conseguenza, la pressione fiscale». 
Rallenta la crescita. Dopo un quarto trimestre 2006 che ha visto un 
vero e proprio balzo del prodotto interno lordo, nei primi tre mesi di
quest’anno l’attività produttiva ha rallentato, portandosi fra l’1 e 
l’1,5 per cento su base annua. Nei mesi successivi, in base alle 
previsioni del governo, l’attività riprenderebbe a svilupparsi «a 
tassi coerenti con una crescita di circa il 2 per cento per l’intero 
2007». A favore della crescita economica gioca un quadro 
internazionale non clamoroso come nel 2006, ma pur sempre positivo. 
--------------------------------------------------------------------------------
LA PRESSIONE FISCALE NEL 2004 AL 40,6% VA DIMINUITA TAGLIANDO LA SPESA
CORRENTE (CHE INVECE DAL 2000 AL 2004 E' AUMENTATA DI 30 MILIARDI DI
EURO, CIRCA 58.000 MILIARDI DI LIRE, PARI A 2,2 PUNTI DI PIL)
MANTENENDO I SERVIZI EROGATI
LA PRESSIONE FISCALE ITALIANA E' DEL 40,6% DEL PIL 
L'ISTAT ci informa sull'andamento della pressione fiscale (la quantità
di tasse dirette e indirette e di contributi pagati dai cittadini e
dalle imprese) in Italia in rapporto al PIL nel periodo dal 1990 al
2004.
Nel 1990 era del 39,4%, nel 1994 del 41,8% e nel 2004 del 40,6%.
Quindi negli ultimi 10 anni è sostanzialmente rimasta invariata (è
scesa solo di 0,1 punti percentuali) principalmente perché la spesa
pubblica è cresciuta e quindi lo Stato ha mantenuto elevata la
pressione fiscale per sostenere le sue enormi spese, a cominciare
dagli stipendi le pensioni.
--------------------------------------------------------------------------------
Pressione fiscale alta
Pesano imposte dirette
Pressione fiscale troppo alta. A pesare sono soprattutto gli aumenti
delle imposte dirette, oltre a quelli delle indirette, cresciute
rispettivamente del 12,4 e del 7,8% su base annua. E' quanto emerge
dalla rilevazione su conti e aggregati economici delle Amministrazioni
diffusa dall'Istat, che ricorda come le entrate totali sono cresciute
del 7,7% mentre la loro incidenza sul Pil è pari al 46,1%, con un
incremento rispetto all'anno precedente (44,4%). Ma la crescita delle
entrate si deve soprattutto all'aumentata pressione fiscale
complessiva che, rispetto al Pil, rileva l'istituto, è ''aumentata in
maniera significativa'', dal 40,6 al 42,3%.
Le principali componenti del prelievo fiscale hanno evidenziato
dinamiche piuttosto accentuate: le imposte dirette aumentano del
12,4%, quelle indirette del 7,8 e i contributi sociali effettivi del
4,7%. L'apporto delle imposte in conto capitale, che hanno risentito
del venir meno del gettito legato alle sanatorie fiscali, si è
ulteriormente ridotto risultando pari allo 0,03% delle entrate
complessive. 
L'incidenza del prelievo fiscale e parafiscale dell'Italia risulta
inferiore a quella di Francia (46,1%), Belgio (46,6), Austria (43,2)
oltre che dei Paesi scandinavi, i cui più evoluti sistemi di welfare
hanno storicamente richiesto un maggiore ricorso alla fiscalità
generale. Infatti, prosegue l'Istat, Svezia e Danimarca presentano il
valore più elevato della pressione fiscale (rispettivamente 50,2 e
49,5%); i valori più bassi si riscontrano, nell'ordine, in Romania
(27,5), Slovacchia (29,5), Lituania (29,7), Lettonia (30,1) ed Estonia
(31,1%). 
L'Istat ricorda poi che il conto economico consolidato delle
Amministrazioni ha fatto registrare, sempre nel 2006, un lieve
peggioramento dell'incidenza dell'indebitamento netto sul Pil, che è
salito al 4,4% dal 4,2 dell'anno precedente. Nel 2006, infine, la
spesa pubblica complessiva è cresciuta del 7,9% rispetto all'anno
precedente, evidenziando una dinamica più accentuata di quella
registrata nel 2005 (+3,6%). La sua incidenza sul Pil si è attestata
al 50,5%, contro il 48,6 nel 2005. 
--------------------------------------------------------------------------------
Pressione fiscale record 
Con la finanziaria di Prodi e Visco la pressione fiscale aumenterà di
circa 2 punti e sfiorerà il livello record del 43%. In un colpo solo,
infatti, il governo delle tasse di Prodi e Visco fa ritornare la
pressione fiscale italiana ai livelli massimi del ’97 (quando c’era la
tassa per l’Europa). Allora si sfiorò il 44% (43,7%). Ci vollero 8
anni per far diminuire tale valore e portarlo al 40,6% (tre anni di
centro-sinistra e 5 anni di centrodestra), nel 2005. 
Se si somma all’incremento di 3-4 miliardi di euro, prodotto dalla
cancellazione della riforma Tremonti sull’IRPEF, al netto dei tagli
del cuneo fiscale e di altre modeste agevolazioni, si arriva ad un
incremento netto di gettito tributario (stima prudenziale) di 15-16
miliardi di euro. Oltre un punto di PIL. 
I principali incrementi: 
studi di settore per 3-5 miliardi di euro; 
riforma dell’IRPEF. Le simulazioni evidenziano incrementi d’imposta a
partire da un reddito lordo di 30 mila euro; 
sblocco delle addizionali IRPEF a livello locale (comunali e
regionali) per almeno 5-6 miliardi di euro; 
aumentano le aliquote previdenziali di artigiani e commercianti 
"imposta di scopo". Dal 2007 i Comuni potranno istituire un’imposta di
scopo per la realizzazione di opere pubbliche; 
"contributo di ingresso e di soggiorno". Dal 2007 i Comuni potranno
stabilire un contributo a carico dei soggetti non residenti; 
nuova tassazione sul risparmio. Armonizzazione al 20% delle aliquote
(BOT da 12,5% al 20%); 
superbollo sui SUV (Sport Utility Vehicle); 
Insomma, una manovra fatta di nuove tasse, ticket, balzelli,
contributi, accise, catasto; 
(Fonte: Finanziaria; CGIA Mestre)
--------------------------------------------------------------------------------


 2004
Ma ha ripreso ad aumentare il debito pubblico, peccato che certe
notizie le riporti a metà.....
Comunque nello stesso articolo 41,8% del  2004, e poi LA PRESSIONE
FISCALE NEL 2004 AL 40,6%
E poi previsione: Pressione fiscale record  Con la finanziaria di
Prodi e Visco la pressione fiscale aumenterà di circa 2 punti e
sfiorerà il livello record del 43%.
Ora la domanda ma sai quello che posti o posti alla cazzo? No perchè
sembrerebbe.....
Hai postato un po' di tutto alla cazzo... ma non mi stupisco
tranquillo...

Hai postato un po' di tutto alla cazzo... 
Ho pescato fra le centinaia di fonti e articoli in proposito che ti
smentiscono. D'altronde sei l'unico a dire che le tasse non sono
aumentate :-D


 Sě con Prodi č aumentata. 
si ma di quanto? e nei 5 anni del governo precednete? E in termini 
assoluti quanto č cambiato?
Stai facendo demagogia, che le tasse sono alte lo diceva anche il mio 
nonno, le tasse sono sempre alte ...salvo scoprire che magari in altri 
paese la pressione č pure maggiore  e malgrado ciň la gente le paga e 
non si lamenta.


 pressione è pure maggiore  e malgrado ciò la gente le paga e non si lamenta.
don't feed the troll....

 pressione fiscale ha raggiunto in Italia "livelli elevati". 
ROTFL , siamo sopra il 42% vorrei vedere se dicessero che è bassa.
Tommino non fare demagogia che è alta si sa tutti, ma non è colpa di 
Prodi e manco di Berlusconi, semmai a quest'ultimo si può chiedere come 
mai non l'ha abbassata in tutto il tempo che è stato al governo.
Non penserai mica che Padoa Schioppa faccia il miracolo e la porti al 
25%, se l'abbassa dello 0,4% è manna; e a me sinceramente pagare 100€ in 
più o 100€ in meno l'anno non mi cambia assolutamente la vita.


 Stai facendo demagogia,
Te ne sei accorto anche te?
No perchè quando qualcuno posta che grazie alla lotta all'evasione si
potranno ridurre le tasse è una cosa bellissima... quando alibabà si
lamenta della lotta all'evasione mi sembra una bellissima notizia.
Quando il debito pubblico smette di aumentare è una bellissima
notizia...
In 5 anni col suo partito al governo non è accaduto niente di tutto
questo, il debito pubblico ha ripreso ad aumentare, le tasse non sono
diminuite, il rapporto deficit pil era fuori controllo...
Vabbè ma se lo dice Fini....


 il governo attuale al minimo di gradimento nei sondaggi che notizia è?

 il governo attuale al minimo di gradimento nei sondaggi che notizia è?
positiva.
Perchè trovo molto interessante che un governo in contiguita col 
predente per tutto, esclusa la lotta all'evasione, trovi nemici. 
Evidentemente a certi privilegiati comincia a tremare il culo.


 privilegiati comincia a tremare il culo.
(cit)  "Molti nemici molto onore!" :')
PS- dubito che le statistiche siano state eseguite nei consigli di 
amministrazione; il campione, se di statistica seria si parla, deve 
rappresentare la popolazione la cui massa fa la spesa al mercato, 
lavora negli uffici, pendola con le pulci... poi si vanno a vedere il 
porti e si contano i miliardari ma, statisticamente, restano in pochi e 
fuori dai questionari statistici... anche della finanza!
Se pagassi un soldo di piu per vedermi fare un'opera importante non mi 
lamenterei, sono i miliardi del costo della politica, malaffare e 
clientele che mi indignano quando devo fare la coda alla posta, neanche 
un prelievo senza rompimenti di maroni!, per pagare qualunque tassa; 
polizia e carabinieri, una pattuglia per.. 10 comuni? in servizio 
notturno, scorte auto blu a go-go e sempre disponibili... e io pago; 
treni che fanno schifo e TAV che ingrassa le imprese e poi non voglio 
entrare nel merito, pago gia abbondantemente dei dipendenti addetti 
alla gestione del condominio Italia e non vedo perchè dovrei fare il 
loro lavoro.... ma se sono scontento perchè mi hanno venduto tutti i 
beni condominiali per pagarsi lo stipendio, in assemblea voto per 
cambiare amministratore, il problema è che su piazza non c'è!


 Ultime notizie di 
alice.it
:
In Italia l'evasione fiscale "non è una malattia di alcuni ma spesso è 
una vera e propria pandemia", ha aggiunto il ministro, sottolineando 
che l'evasione nel nostro Paese tocca picchi di oltre 100 miliardi 
l'anno. Dall'evasione "c'è la perdita di oltre 100 miliardi l'anno, 
circa il 7% del Pil, tra il 15 e il 20% di tutte le entrate fiscali 
raccolte", ha avvertito il titolare di via XX Settembre.
Allora mi si spieghi anche il maggior gettito a cosa è dovuto se siamo 
ancora nella "pandemia"... e pensare che io credevo si fosse "nella 
cacca"!! :')


Io quello che non capisco è che vengono riportati problemi italiani
storici e si da la colpa a un esecutivo in carica da un anno, ma in 5
anni che è stato fatto?
No perchè i costi della politica non sono stati ridotti, la TAV è
stata pagata per tratte inesistenti, le auto blu non sono diminute.
Qualcuno dica, visti i governi degli ultimi anni chi poteva fare e
cosa ha fatto....

 ma in 5 anni che è stato fatto?
In 5 anni che è stato fatto che c'avete tritato i coglioni in lungo ed in 
largo, con le nefandezze di Berlusconi.
Qualsiasi argomento era ottimo per fare polemiche infiammate e gratuite, 
adesso siete ripagati con la stessa moneta pari-pari.
Giusto per raccogliere quello che si semina... per quanto riguarda i 
risultati del governo, a dire il vero sono addirittura d'accordo con cio' 
che scrivi. 

 largo, con le nefandezze di Berlusconi.
Aveva dei numeri da invincibile armata eppure il primo provvedimento
fu la depenalizazione del falso in bilancio... se non fu una
nefandezza quella...

 anni che è stato fatto?
Letto in fretta? Sorvolato il significato delle mie parole?

 amministratore, il problema è che su piazza non c'è!
in realtà l'amministratore è combiato ma da questo punto di vista la 
musica è la stessa.


 nefandezza quella...
E allora? A dire il vero ci tritavate i coglioni anche _PRIMA_ dell'inizio 
di governo.
Cmq il primo fu l'abolizione della tassa di successione.


Hai ragione, fu nei primi 100 giorni..

genuense ha usato la sua tastiera per scrivere :


Perchè pensi che abbia vinto il CSX ?.... Berlusca ha tirato troppo la 
corda a suo favore personale.
Nonostante l'impegno di Prodi di affossare l'entusiasmo dei 
voltagabbana con minacce di numeri camapti in aria di tassazioni... il 
terrorismo fiscale appunto... altrimenti altro che 24.000 voti di 
scarto!
L'imprecisione, da cui il tesoretto,e la cattiva gestione hanno portato 
poi al crollo di gradimento della SX e ha cancellato la stima dei 
votanti nelle idee e nella giustizia della loro corrente, imho 
difficile recuperare il mito del buon governo, troppe commistioni 
affari-finanza e interessi personali delle varie correnti.

 cosa ha fatto....
NULLA.   ...anzi ulteriore danno.
Temo che anche alla fine dei prossimi 5 si debba scrivere qualcosa di 
poco dissimile, purtroppo....ma al momento le indignazioni sono solo 
propaganda poco coerente della cdl.


 il rapporto deficit pil era fuori controllo...
la presenza del "tesoretto" parrebbe smentire questa teoria...

 sono aumentate. 
in compenso sono stati tagliati pesantemente i trasferimenti agli enti 
locali, e di conseguenza si sono alzate le tasse locali.


 nefandezza quella...
cosa c'e' di nefando nel subordinare il perseguimento del falso in 
bilancio nelle societa' non quotate in borsa alla querela di parte?

 ai miliardari
anche la soglia della no tax area per i meno abbienti e' stata elevata 
di parecchio.
chissa' perche' questo i sinistri hanno la tendenza a dimenticarlo...

 la presenza del "tesoretto" parrebbe smentire questa teoria...
A sentire i latrati di commercianti e soci il tesoretto deve essere frutto
dalla fine della cuccagna per gli evasori.
L'unica soddisfazione che c'ha dato il governo Prodi.
--
Skinbones gran prematuratore della notizia comunale.
OCAMF su Nonsolofeccia 
http://nonsolofeccia.blogspot.com/
Scemo chi mi quota

 chissa' perche' questo i sinistri hanno la tendenza a dimenticarlo...
Parliamo del fiscal drag allora...

ROTFL , siamo sopra il 42% vorrei vedere se dicessero che è bassa
La favalessa del genuense lo dice LOL! :-DD


assoluti quanto è cambiato?
Gli indici lo dicono. Leggili, te li ho riportati.


 Evidentemente a certi privilegiati comincia a tremare il culo.
Questa non è demagogia ma Ingenuità o ignaranza.
Lotta all'evasione non è stata fatta ma solo paventata.
Quello che è successo è un appesantimento degli studi di settore e 
molti, per non cascare nei controlli, si sono dovuti giocoforza adeguare.
Prova a parlare con un commercialista qualunque... anche di estrema 
sinistra e vedrai cosa ti rispondono.
PS: ma eppure è strano.. anche ieri ad Anno zero, se leggevi tra le 
righe mi pare (:ironico) che il Gov sia stato bocciato a 360 Gradi..
Solo che è stato fatto alla maniera di quella specie di 
tifoso/partigiano che si fa chiamare partigiano.

OIDDI ha scritto:
"alla maniera di quella specie di tifoso/partigiano che si fa chiamare 
partigiano."
Inteso come un padre che a una paciocchevole ramanzina al figliolo che, 
quando sta sul punto di piangere, gli sssurra " Lo sai che ti voglio bene"

 interessi personali delle varie correnti.
Che confrontato ai gioci di potere che muoveva B. c'è da aver paura.

 propaganda poco coerente della cdl.
Non ci credo: ma stai scherzando vero?..
Propaganda del CDL?..
Quindi č tutto finto: andiamo avanti cosě.

Non ci credo: ma stai scherzando vero?..
No no, lui č proprio cosě... ci crede anche in queste cose che dice!


 2006
Bella risposta... Complimenti ;-)

 dalla fine della cuccagna per gli evasori.
ripeto: se vuoi andare un po' piu' in la' del "piove, governo ladro", 
cerca in rete i dati relativi alla variazione della produzione 
industriale -diciamo- nel terzo e quarto trimestre del 2005...

 della riduzione dei tassi d'interesse puo' essere piu' o meno importante.
I numeri riportati non sono sicuramente slogan, e l'avanzo primario è
l'unico vero parametro importante essendo di una semplicità disarmante
nella sua definizione, inutile che lo agganci a parametri a cui non è
agganciato.
"L'avanzo primario del bilancio dello Stato è la differenza fra gli
incassi e le spese, esclusi gli interessi pagati sul debito pubblico.
"
Via i conti non erano sotto controllo e il tesoretto era oltre le
previsioni fatte dal governo precedente.... l'importante era mantenere
consenso, ovviamente il tutto senza variare la pressione fiscale....

 consenso, ovviamente il tutto senza variare la pressione fiscale....
un governo democratico deve mantenere il consenso, altrimenti fa la fine 
che fara' il governo Prodi.

 conseguenze pratiche (che cambia se il tasso da 1 passa a 1.25? poco)
Questa  è una sciocchezza. Primo perchè a differenza dei tassi d'interesse 
la spesa corrente è una grandezza che è, almeno in parte,   sotto il 
controllo del governo.
Ed il governo Berlusconi non ha fatto altro che scialaquare l'avanzoprimario 
ed interrompere il rientro del debito, iniziato nel '96
Secondo perchè operazioni di deficit spending in presenza di uno stock di 
debito superiore al PIL rendono ancora + difficile il rientro, essendo 
estremamanete elastico  agli aumenti dei tassi d'interesse,
Facendo l'esempio della banca, ben difficilmente questa ti aumenterà il fido 
se hai un rosso superiore a quanto è il tuo capitale, ma ti chiederà anzi di 
rientrare, prima di concederti alttri crediti.

 chiederà anzi di rientrare, prima di concederti alttri crediti.
il governo Berlusconi avrebbe anche potuto tagliare ulteriormente la 
spesa pubblica, in particolare gli investimenti in opere pubbliche e la 
spesa sanitaria, per stare nell'avanzo primario, ma cosi' facendo 
avrebbe aggravato, soprattutto sulla povera gente, gli effetti della 
recessione.
viceversa e' buona norma che un governo tiri la cinghia negli anni di 
vacche grasse, per poi allargarla nei momenti difficili.
a riprova che i conti erano sotto controllo vi e' il fatto che 
l'annullamento dell'avanzo primario non ha avuto nessuna conseguenza di 
tipo "argentino". a ulteriore riprova il fatto che in quegli anni i 
titoli del debito italiano hanno ricevuto un solo downgrade dalle 
agenzie di rating. e cio', e' bene ricordarlo, durante una recessione.
oggi c'e' un 'tesoretto' che ammonta all'1% - 1.5%, ovvero lo stato e' 
tornato ad incassare cio' che era mancato negli anni della recessione.

 tornato ad incassare cio' che era mancato negli anni della recessione.
Io, se i soldi li ho, li posso spendere, se non li ho, non e' che faccio chiodi.

 la cosa non e' positiva, ma non e' necessariamente negativa:
La cosa è ancora più negativa se consideri il vantaggio che aveva il
governo precedente del basso costo del denaro!


gia', ma, sempre per stare nell'analogia, se il tuo datore di lavoro ti 
riduce le stipendio del 9%, c'e' poco da fare: o riduci la spesa del 9%, 
aggravando le tue condizioni di vita, o fai un piano per riuscire a 
guadagnare di piu'.
quello che la sinistra non capisce (sia i suoi dirigenti, che i suoi 
militanti) e' che la virtuosita' di bilancio, in queste circostanze, non 
e' un valore assoluto, ma un mezzo per perseguire un altro fine, che e' 
il benessere della societa'.

 chiodi.
ragionando cosi', per farti un'altra analogia, la FIAT negli anni scorsi 
avrebbe dovuto ridurre gli investimenti, ridurre la produzione, per poi 
alla fine chiudere.

 Milano-Firenze.
Si, infatti.
Si puo' dire quel che si vuole, ma negare che sulle grandi opere il csx ha 
sempre avuto una politica confusa (basta citare la TAV o, come dici te, Di 
Pietro 10 anni fa con la tiritera della "variante-variantina" di Valico...)
E che con Berlusconi, volenti o nolenti, molti cantieri si sono smossi. E 
questo si vede ad occhio nudo, non con le chiacchere e gli articoli di 
giornale. 

 periodo di espansione dell'economia
Annunciato molti mesi prima.

 periodo di espansione dell'economia
Non il governo, ma l'Italia e per colpa delle azioni del precedente governo
Lo fai di mestiere di dire stronzate?
-- 
Gehrig 

 come dico io
che poi non ci vorrebbe neppure tanto anche agli smemorati a verificare 
simili affermazioni :-))


 come dico io
C'avrai anche ragione (mi pare anche a me fosse cosi'), pero' il succo del 
discorso cambia poco: mi ricordo che si incazzo' un bel po' con il ministro 
dell'ambiente di allora (Ronchi? Cmq Verde di sicuro) sulla variante di 
Valico, ed alla fine fecero un accordo politico per la "Variantina" che poi 
(per fortuna) venne puntualmente buttato nel cesso. 

 Annunciato molti mesi prima.
visto che sul resto non rispondi, ti rispondo io su questo: che vuol 
dire che un declassamento del debito sarebbe stato annunciato molti mesi 
prima?
che senso avrebbe per un'agenzia di rating giungere alla conclusione che 
dei titoli sono da declassare, non declassarli subito, e far circolare 
la voce che li declassera' (o che li potrebbe declassare) qualche mese 
piu' tardi?
quale credibilita' potrebbe mai avere un'agenzia di rating che lavora in 
un modo cosi' bizzarro?
per rispondere correttamente, prova a porti la domanda: sai cos'e' 
un'agenzia di rating, e a cosa serve il rating?

 Lo fai di mestiere di dire stronzate?
vedi la mia risposta a pastrano.
anche tu ponti la domanda: sai cos'e' un'agenzia di rating, e a cosa 
serve il rating?

 un'agenzia di rating, e a cosa serve il rating?
Ora che mi sono risposto, non ho piu' fiato per rispondere al tuo reply: del 
resto, a questa affermazione ho gia' risposto 5 o 6 volte, posso aspettare 
pure la prossima che non mancherai sicuramente...