Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: super ammortamento e auto a km zero

secondo voi una macchina che è stata immatricolata a luglio 2016, 
proprietario pippo che poi l'ha lasciata al concessionario che se l'ha 
intestata con mini passaggio e che ora viene rivenduta ad un agente, ed 
ha al contacilometri 7 km fatti, è auto a km zero che beneficia del 
super ammortamento?
 
-- 
ciao

 
 
"catrame"  ha scritto nel messaggio news:nqoigi$2uo$1...@dont-email.me...

Mi sa che ha perso il requisito della novità in ogni caso.
 
Quindi per me è no.
 
Bye, Ludwig.
 
-- 
ciao 
 


 
E' un supereroe ?

 Quindi per me è no.
 
se solo del concessionario infatti, il requisito della "novita" ce l'ha 
ancora
 
boh
 
-- 
ciao

 
 
"catrame"  ha scritto nel messaggio news:nqokod$9kt$1...@dont-email.me...

Ma prima era di pippo.....
 
Non è stata fatta solamente "mini" immatricolazione.
 
E' questo che, secondo me, fa perdere il requisito di nuova.
 
Bye, Ludwig.
 
 

 E' questo che, secondo me, fa perdere il requisito di nuova.
 
infatti
grazie del conforto
 
-- 
ciao


Un'auto già immatricolata non è nuova.
Proprio per questo la vendono a meno.
 
Immatricolarla equivale idealmente a "toglierla dall'imballaggio". Un 
po' come se uno ti vendesse un computer mai usato ma che l'ha 
disimballato e tenuto sulla sua scrivania per qualche mese. Non mi 
interessa se non l'ha mai usato ma non è più nuovo.
 


In realtà qui la discrimine è che l'auto non è stata utilizzata esclusivamente dalla concessionaria rivenditrice.
Prima è stava venduta ad un terzo la quale poi l'ha rivenduta alla concessionaria.
Quindi il bene è "usato da un utilizzatore finale" e non considerabile nuovo in quanto utilizzato esclusivamente, per scopi interni, dal rivenditore.
Come dire, tolgo dall'imballaggio la cucina per mostrarla negli show room e nelle mostre, poi la vendo ad un cliente, ad un prezzo inferiore, perché è stato tolta dall'imballaggio e trasportato in giro, o anche semplicemente è stata esposta in vetrina e ha preso il sole.
La cucina viene comunque considerata, ai fini di questa disciplina, come bene "nuovo", da parte dell'acquirente, in quanto non utilizzato da soggetto diverso dal rivenditore stesso.

 diverso dal rivenditore stesso.
 
quindi per te, in quella situazione, il bene è qualificaibile come 
nuovo e con possibilita' di super ammortamento?
oppure il fatto che sul libretto di circolazione ci siano due 
proprietari (ancorchè 7 km percorsi) non lo consente?
è tutto li' il punto
 
-- 
ciao


Io la vedo in maniera diversa.
La cucina esposta nello show room NON è allacciata agli scarichi e al gas.
L'auto immatricolata è come se lo fosse.
 
La cucina nello show room è paragonabile all'auto senza targa in esposizione alla concessionaria che è chiaramente nuova a tutti gli effetti.
 
 

 
 
 
Lui dice che NON è nuovo perchè ci sono i due passaggi.
Per me non è nuovo perchè è già immatricolata e basta. CMQ poco cambia in questo caso.

 questo caso.
 
no, infatti
 
-- 
ciao

Il giorno giovedì 8 settembre 2016 09:39:26 UTC+2, catrame ha scritto:

In questo caso poiché è stata venduta ad un terzo soggetto e poi riacquistata dal rivenditore non è da considerare nuova.
Se la concessionaria l'avesse immatricolata per propri scopi, anche di prova per i clienti per l'acquisto di altre vetture nuove, sarebbe da considerare nuova per l'acquirente.


L'immatricolazione non c'entra niente.
Il punto è chi ha utilizzato il bene per scopi esclusivamente organizzativi interni.
Se per poter circolare, anche solo per prova, è necessaria una immatricolazione poco conta.
Immagina un tornio che viene utilizzato dal produttore per dimostrarne il funzionamento ai possibili acquirenti. Il bene è "utilizzato" ma dal produttore/rivenditore ma è nuovo per un terzo acquirente differente dall'unico utilizzato produttore/rivenditore.
Se il rivenditore della cucina, per far vedere come funziona bene la cucina ipertecnologica, che magari non va a gas ma solo ad elettricità, la attacca alla spina della corrente e la utilizza per far vedere come è in grado di funzionare, la utilizza e non è più "mai utilizzata".
Però rimane un bene nuovo perché non utilizzata mai da un soggetto terzo rispetto al rivenditore.
Questa è la discriminante.


Ho provato a vedere se c'era qualche circolare.
Nelle tre trovate utilizzano il termine utilizzate solo dal rivenditore ma in un paio poi viene detto "mai entrati in funzione".
Ma se un bene non entra in funzione allora non è utilizzato.
Quindi potresti aver ragione tu.
Ma una macchina in esposizione nello show room non è una c.d. macchina a km zero.

 zero.
 
edit ... non è a km zero SE non è stata immatricolata.


Ritornando alla domanda originaria e rileggendola meglio in questo specifico caso direi che può considerarsi nuova.
Dici che la macchina non ha mai lasciato la concessionaria e non è mai stata utilzzata (nemmeno per scopi dimostrativi) né dalla concessionaria né dall'acquirente che poi ha cambiato idea e non ha ritirato l'auto.
 
Il requisito della novità, a prescindere dalla immatricolazione, viene riconosciuto anche quando un bene viene rivenduto da un soggetto diverso dal produttore/rivenditore a condizione che non lo abbia mai utilizzato (non entrato in funzione).
 
Quindi volendo l'acquirente dell'auto che poi non l'ha mai ritirata dalla concessionaria potrebbe anche vendere direttamente l'auto ad un altro soggetto, con relativo passaggio di proprietà e nuova immatricolazione, e il nuovo acquirente considerare il bene nuovo perché in effetti mai utilizzato.
 
Ora questo passaggio avviene nei confronti della concessionaria, il cambio di immatricolazione è obbligatorio perché auto già immatricolata, la quale non la utilizza ma la lascia in concessionaria per venderla ad altro cliente.
 
Quindi il bene continua a mantenere il requisito della novità perché mai effettivamente utilizzato.
 

 effettivamente utilizzato.
 
ok, sono d'accordo
ora dovrei però procurarmi le "prove" di quanto affermato, perchè in 
caso di una verifica l'accertatore, che vede i due passaggi, 
riprenderebbe a tassazione il super ammortamento
 
-- 
ciao

Dichiarazione in fattura da partendo concessionario. 

...  da parte....