Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Ma i caaf non pagano mai per gli errori??

Un saluto a tutti, volevo chiederVi, prima di andare da un legale, se è 
pssibile una cosa del genere. Mio padre nel 2001 si è rivolto al CAAF per 
fare 730 ed ici. Aveva diverse aree edificabili e ha portato al caaf sia le 
visure delle aree sia le tabelle comunali devi  valori minimi.
Ora il Caaf ha sbagliato i conteggi, ha applicato valori minimi a mq 
inferiori. Risulatato per aver versato 90,00 in meno il comune vuole in 
tutto 6.800,00.
faccio la lettera al caff chiedendo sanzioni ed anche maggior imposta (visto 
che è scaturita da un loro errore).
Risposta del caaf: siamo assicurati solo per i 730 e la nostra assicurazione 
copre solo errori di calcolo ici? Suo padre ci ha portato tabelle comunali 
sbagliate.
Secondo voi è possibile una cosa simile?
Non hanno nessuna responsabiltà?
Ho visto che per legge devono essere assicurati?
Voi cosa mi consigliate?
Voi siete assicurati anche per errori ici?
Grazie Paola


se errore vi è stato il caaf o il professionista sono responsabili
unicamente del danno che è quantificabile in sanzioni, non la imposta
anche se determinata con esattezza solo a posteriori .
la assicurazione normalmente paga all'assicurato ( caaf o
professionista ) che a sua volta risarcisce il cliente.
ciao
st


tralasciando tutto il resto, se i calcoli sono corretti se effettivamente la 
maggiore imposta è dovuta, le sanzioni le dovrebbe mettere il caaf (peggio 
per lui se non è assicurato), ma le imposte e gli interessi restano a carico 
tuo e ci mancherebbe pure altro, ma te pensa.. 

 Grazie Paola
La questione dell'assicurazione centra poco: sono comunque
responsabili per le sanzioni irrogate al loro cliente per loro errori.
Le maggior imposte, senza le sanzioni, invece sono interamente a tuo
carico, come è ovvio che sia.
Questa comunque è l'ennesima dimostrazione di come i "supermercati
fiscali" sono un vero danno al contribuente.

 Voi cosa mi consigliate?
capire bene davvero cosa voglia il comune
non è che magari non hai detto al caf che erano aree fabbricabili e quindi 
hai pagato un valore molto più basso? (altro che 90 euro in meno)
-- 
Francesco.... 

 Francesco....
No, non ha pagato ad un valore più basso.
Allora il comune ha adottato un regolamento dove dice che sulle aree 
fabbricabili non si darà luogo ad accertamento se al mq si dichiarano i 
valori minimi.
A titolo esempilficativo zona di risanamento ai valori minimi euro 33,00, ai 
valori venali euro 210,00 al mq.
Il caaf ha sbagliato nei conteggi ed ha pagato, rispetto ai valori minimi, 
euro 90,00 in meno. Pertanto il comune accerta ai valori venali che sono 
notevolmente superiori. Credimi per 90,00 ci stanno chiedendo 6.800,00.
Ora, è inutile che vi scandalizzate se dico che ho chiesto rimborso di 
sanzione, interessi e imposta.
 La maggior imposta è scaturita dall'errore del caaf. Se avesse calcolato ai 
valori minimi con gli esatti mq. la maggior imposta non c'era.
Paola 


scusa ma tu scherzi
e che le imposte te le deve pagare il caf? le tasse tue?
ma hai voglia di scherzare vero?
fagli causa e vedrai come va a finire
ma te pensa
è proprio vero che ogni caaf ha il cliente che si merita

 ma te pensa  č proprio vero che ogni caaf ha il cliente che si merita
L'argomentazione portata non č peregrina. Bisogna solo vedere se č vero che 
le cose stanno veramente cosě. 

 è proprio vero che ogni caaf ha il cliente che si merita
Ponzio, non è proprio così. E' la solita schifezza all'Italiana, in
generale, dove cadere nell'errore, se di errore si può parlare, è
facilissimo.
L'assurdità è che l'ici occorre versarla in base al valore venale, ma poiché
i Comuni non hanno i mezzi per fare controlli in tal senso, fanno questi
regolamenti incostituzionali, dove, se dichiari almeno il valore minimo che
Ti indicano loro, non procedono a verifica (anche se dovrebbero farlo
proprio in relazione alla capacità contributiva).
Basta che versi 1 euro in meno, verificano e richiedono l'imposta calcolata
a valori venali.
Ma il consulente (Caf o professionista che sia) siamo sicuri che ha
sbagliato? Se il contribuente ha portato delle tabelle non aggiornate, di
chi è la colpa? Tu, vai a leggere le delibere comunali relative a tutti i
comuni sparsi per l'Italia per i tuoi clienti?
Noi ci abbiamo provato, ma arrivi fino ad un certo punto, poiché spesso le
delibere sui siti non sono aggiornate, tanti comuni non hanno nemmeno il
sito ed altri non mettono le delibere.
Non c'è l'obbligo di comunicarle per tempo sul sito dell'ANCI, quindi che
c@@@o ne so se in un Comune del Veneto hai la possibilità di pagare di meno
se metti i fiori sul balcone???? (è così, c'è un comune che prevedeva una
maggior detrazione se avevi i fiori sul balcone).
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista

 è proprio vero che ogni caaf ha il cliente che si merita
Si "il cliente che si merita"....ma allora non hai capito cosa sto dicendo 
(o non conosci il funzionamento dell'ici sulle aree edificabili).
Se Versavo rispettando i valori minimi il comune NON cercava e accertava 
NIENTE. La maggior imposta NON era DOVUTA SENZA QUELL'ERRORE.
L'errore del caaf ha scaturito tutto. Se non c'era quell'errore non c'era 
maggior imposta.
E' un caso diverso da errori su unico o errori su ici su immobili.
Se sbagli un ici su immobili, qua è chiaro che la maggior imposta la devo 
pagare io. Ma se sbagli con le aree edificabili scatta un'altra tariffa (al 
valore venale). Dunque la maggiore imposta è dovuta solo a causa 
dell'errore.
Ti ringrazio della gentilezza.
paola

 vero che le cose stanno veramente così.
ok, non sarà peregrina.. ma che vuole che le si risponda senza 
documentazione davanti?
e poi piacerebbe anche a me avere un'area fabbricabile da vendere e 
guadagnarci bene su 

 c'era maggior imposta.
in pratica hai pagato l'imposta sulla tua reale capacità contributiva, sul 
valore reale dell'area?
hai fatto il tuo dovere
saluti

 paola
A me sembra che chi ti abbia risposto si sia concentrato sul
ragionamento a "barricate": di qua ci siamo noi, di là ci sono i
clienti rompiballe; non comprendendo il tuo problema.
A me sembra che la questione sia riassumibile nel seguente concetto:
c'è chi approfondisce le problematiche relative ai clienti (i veri
consulenti) e c'è chi va sulla quantità senza badare alla qualità del
lavoro (i supermercati fiscali).
Questo anche e soprattutto perchè è il fisco il primo a premiare la
quantità rispetto alla qualità (pagano i CAF un tot a dichiarazione,
tanto poi se sbagliano si rifanno sul contribuente facendogli pagare
sanzioni ed interessi!).

 clienti rompiballe; non comprendendo il tuo problema.
certo..
faccia vedere le carte
è capitata anche qui una cosa del genere, si è applicata l'ici sul valore 
aree anno precedente anche per il successivo
il comune ha rettificato calcolando l'ici sul valore da loro determinato e 
non su altro
ora qui bisogna vedere che è successo
e adesso le metto la pulce nell'orecchia, ormai il valore accertato è 
quello, ici 6800, dovrà pagare sempre su quel valore?
se si, è fortunata, la maggiore ici che andrà a pagare da ora per il futuro 
gliela pagherà quel caf
saluti


1 - l'ici si applica alle aree fabbricabili sul loro valore di mercato al 
01/01 di ogni anno
2 - tu hai detto che il caf ha conteggiato l'ici sui valori CORRETTI ma 
sbagliando nei mq (rileggiti il primo post)
3 - il comune non ha fatto altro che ricalcolare il tutto coi mq corretti 
usando i valori corretti
4- che cavolo vuoi? non ti pareva vero di versare solo 90e giusto?
fammi capire, il comune fissa per tutti un valore tu sbagli a calcolare la 
moltiplica usando un addendo diverso (mq) e per te automaticamente fanno 
pagare su altro valore? differente da tutti gli altri? determinato 
diversamente? anche da quello dell'appezzamento del vicino uguale al tuo?
guarda bene l'accertamento perchè le cose non stanno come dici tu
bye

 - Mostra testo tra virgolette -
MMMMM
a me pare proprio che abbia necessità veramente urgente di un consulto
con un commercialista .........
carte sul tavolo e poi si parla.
così non ci si può capire nulla e non è possibile " fidarsi" della
interpretazione data dalla Paola.
In ultimo, anche se fosse che il comune ha legittimamente accertato
una maggiore imposta a seguito di una sua peculiare attività
accertativa, non è possibile attribuire " colpa" poichè sarebbe
comunque una imposta legittimamente dovuta.
Semmai dovrà rammaricarsi di aver chiesto ( ed ottenuto)  una
assistenza fiscale " un tanto al chilo" che però, in fondo, se la
è andata a cercare con il lanternino.
Pazienza farsi fare un 730 di un Cud con un A/3 ed un c/6 al 50 %
conitestato con il coniuge ( o eredi del medesimo che è il massimo
delle difficoltà che insegnano nei corsi superaccelerati dei caf dei
quali ho giàparlato in altre occasioni) ma farsi fare una
dichiarazione a quel livello di rischio e di valore ....beh...se c'è
cattiva interpretazione dell'impiegato del caf ( uno studente appena
appena " formato" su quattro regole in croce)
direi che ci sia anche una buona dose di incoscienza in chi ha chiesto
quel genere di servizio.
Comunque anche a me pare esagerata la difformità evidenziata e
meritoria di più approfondito esame in altra sede.
Ciao ed auguri alla Paola
st


Guarda che il versamento fatto da mio padre č euro 2.140,00 ma ai minimi 
(stabiliti da regolamento comunale) doveva versare 2.230,00 (ossia 90 euro 
in piů).
Questo errore ha determinato le euro 6.800 in piů90 euro per un area 
edificabile ;-)
i valori dell'ici si sono corretti, perccato che abbiano sbagliato la 
moltiplicazione con i mq (errore di calcolo)
Purtroppo č andato da un caaf. Ma il problema piů grande che il caaf ha 
dettto che non sono assicurati per l'ici e che dunque non rimborseranno 
neanche la sanzione.
ciao paola. 

 guadagnarci bene su
Stavo solo chiedendo un consiglio su come comportarmi, sei stato molto 
aggressivo fin dall'inizio, tant'è che hai capito che l'ici era 90 euro.


ti sei spiegata male sin dall'inizio tant'è che hai, poi, aggiunto ulteriori 
elementi
come comportarti?
vai da un commercialista la prossima volta, e cmq vacci ora con sto 
accertamento e io farei ricorso, onde evitare anche ripercussioni sul futuro
non la risolvi di certo qui
ciao 

 - Mostra testo tra virgolette -
la loro responsabilità rimane sia che siano sia che non siano
assicurati.
se riesci a determinare che è errore e colpa del caaf, il caaf dovrà
pagare in ogni caso( forse ti stanno anche prendendo in giro )
però prima fatti assistere anche per vedere se poi la rettifica sia
veramente dovuta ( che è il problema maggiore).
detto così e senza consultare la pratica è assai azzardato espreimere
giudizi.
comunque auguri ancora.
st


permettimi però
viene qui e impartisce lezioni ("perchè non lo sai come si calcola l'ici su 
area fabbricabile?")
indi se sa come si calcola lei l'ici, dov'era quando pagava su cifre errate?
perchè controlla ora e non prima? l'esperta?
è responsabile dell'accaduto anche lei
ciao

stunat wrote:
cmq se devo dire, dovrei imparare a riflettere di piu, leggere meglio i 
quesiti (ahhh se chi li pone dicesse tutto e subito) e star calmino :-)))
onde evitare di offrire il fianco a quel pirla dello sragionazzo :-))
ciao 

 ciao paola. 
Premsesso che come dice gistamente stunat è necessario visionare la 
documentazione completa, in via teorica se le cose stanno veramente 
così, la vedo un po' dura riuscire ad ottenere il risarcimento 
dell'imposta anche andando per vie legali.
Si tratta di una sorta di condono mascherato, ma l'imposta come già 
scritto va pagata sul valore venale.  Avendo commesso un tale errore 
difficlemnte potrai far valere la tua pretesa di non pagare l'imposta 
corretta (sul valore venale), altrimenti (imho) un'eventuale sentenza a 
tuo favore legittimerebbe un comportamento fiscalmente scorretto 
configurando una sorta di evasione autorizzata,  in quanto il fatto di 
non poter subire accertamento non leggittima ad un minor pagamento delle 
imposte.
Ad esempio: il fatto che non ti controllino la velocità in autostrada 
non ti leggittima al superamento dei limiti imposti dal codice della strada.
Ciao
--
fdr

 onde evitare di offrire il fianco a quel pirla dello sragionazzo :-))
MI sembra un'ombra che incombe sui nostri ( in particolare sui tuoi )
post,  sempre in agguato e pronto a colpirTi a tradimento ....l'incubo
del ng
;-)))))))
( è peggio del logorroico rinaldini ?)
;-))))))))))
ciao
st

 aggressivo fin dall'inizio
ogni tanto sbaglia i toni, tant'è vero che ha battibeccato con tutti, ma
non è aggressivo, anzi è un pezzo di pane:-)
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ma non è aggressivo, anzi è un pezzo di pane:-)
..ma dai che non è vero che ho battibeccato con tutti :-)) 

 non è aggressivo, anzi è un pezzo di pane:-)
in altre parole: can che abbaia non morde :-)
ciao :-)
--
fdr

 neanche la sanzione.
Non rimborseranno un "par de palle". Se veramente ti hanno detto questo, sono
degli emeriti coglioni, scusa il francesismo. Questa è un'altra delle caffate che
combinano tra i poveri contribuenti.
La responsabilità per danno patrimoniale e fiscale cagionato all'assistito permane
in culo alla stipula o meno di un'assicurazione.
Scusa l'ardore
-- 
eden ®
--
ora esatta: 
www.ien.it/stittime_i.shtml

ponzio aiutamiiiii
sono stato colpito dal virus dello sragionazzo 
aiutoooooo

 Scusa l'ardore
mangiato grasso?
:-)
--
fdr

 ...ma dai che non è vero che ho battibeccato con tutti :-))
tutti no, diciamo con 20 persone diverse più 20 nick della stessa
persona:-)


 :-)
No. Appena terminata una seduta con un nuovo cliente gabbato dal caf
:-P
-- 
eden ®


fatti aiutare da lui o da te stesso, qui non si fanno atti benefici mi 
spiace (in parole povere, il viaggio a lourdes te lo paghi da solo)

 persona:-)
beh, non è che sempre sempre la colpa l'avevo io, (per quanto riguarda i 
primi 20 :-))
per quanto riguarda i 20 nick del solito pirlone sono almeno 100 volte di 
piu.. e comunque qui è sempre colpa sua
ciao 


..zzarola... che cattivo :-(


di piu di piu, fidati.. 


e io che volevo farti sorridere :-(


fidati, non ne ho voglia.. e soprattutto non amo sti scherzi del piffero..


ok scompaio, ma tu stasera vedi di rilassarti ;-)


e tu di fanculizzarti, è meglio
e se scompari davvero, sragionazzo, fai un piacere al mondo
fidati

 fidati
ciň non toglie che se non sei lui, amen, chiunque tu sia un po te le sei 
cercate :-)
saluti 


Non sono lo sragionazzo. Pensavo facesse ridere, scusa


scusa anche da parte mia, mo lo vedo ovunque :-)
ciao 


e poi mi chiedo perchè fate sti scherzi di m che poi mi sento in colpa
ciao 


perchč qui c'č gente che ti vuole bene, ma tu sei cattivo ;-((((((
sei proprio un commercialista e magari quando vai a casa tratti male i
tuoi figli ;-(((((
cattivooooo ;-((((((((((
;-))))

 ogni tanto sbaglia i toni
sbagliasse solo quelli... 


sbaglio molto meno di quanto fai tu .. se solo tu evitassi di alzarti la 
mattina inizieresti evitando un errore..

 sanzioni ed interessi!).
Perchè, i commercialisti quando mai hanno pagato per le loro
responsabilità? Mai!!!
E non mi riferisco agli errori formali o materiali, i quali, per lo
più passano alla buona perchè i clienti non dicono nulla e mettono
mano al portafogli. Ma quando mai per consulenze sbagliate o errori
professionali, hanno mai pagato i commercialisti? La maggior parte
degli studi di commercialisti sono supermercati fiscali! E ti trattano
come un numero, la qualità è un miraggio e un commercialista di
qualità è solo per poche ricche imprese. Il resto deve andare solo al
supermercato e accontentarsi di quel che passa il convento, mettendo
in conto anche di pagare per i suoi errori. E pagando la notula a fine
mese (l'unica cosa che sta a cuore al commercialista, possibilmente
senza esser mai disturbato).
I veri consulenti, costano troppo per le nostre piccole o medio
piccole imprese. I supermercati dei commercialisti, fanno solo i
passacarte e i conti. Spero solo che arriveranno presto i "veri
supermercati fiscali" di qualità, le società di consulenza
all'americana, che sbaraglino il sistema attuale tutto in mano ai soli
commercialisti (ai supermercati fiscali di modestissima qualità). Per
i commercialisti, l'impresa è solo una vacca da mungere, a cui dar
poco (senza responsabilità)chiedendo tanto.


tu non hai manco la piu pallida idea delle responsabilità che ci sono e di 
quanto siano malpagate
te la prendi col commercialista mentre dovresti prendertela con il sistema 
fiscale italiano..
se ti rivolgi ad un commercialista è perchè non sei capace da solo a far da 
te..
auguri 

poco (senza responsabilità)chiedendo tanto.
tu hai avuto delle brutte esperienze, si vede
ripeto le domande che ti ho fatto nell'altro post:
1) che attvità svolgi?
2) in che forma?
3) di dove sei?
4) quanto paghi per il commercilaista?
l'ultimo che mi ha fatto un discorso del genere si lamentava dicendo
che il commercialista gli faceva pagare troppe tasse. Solo che per
tasse intendeva l'Iva.

 - Mostra testo tra virgolette -
Tu pure vai dal medico perchè non sei capace di guarirti da solo.
 Però dal medico pretendi qualità e professionalità. Poi tutti possono
sbagliare... Però se pago, pretendo un servizio di qualità. Io so quel
che vedo tutti i giorni e vedo che gli errori li pago sempre io, non
lui. L'ultimo caso è di pochi giorni fa: ravvediemento per non aver
pagato un f24... che il commercialista si era dimenticato di fare e di
mandarmi!!!!!!!!!!


Ti ho già risposto anche là.
Commercio auto e moto (più un'azienda di serivzi collegata). Srl.
Toscana. 700 euro al mese solo per la contabilità.
Consulenza e tutto il resto pagato a parte.
Ricorso tributario recente per un errore formale  (indovina di chi?)
euro 3.500 a titolo di favore.
Io non mi sono lamentato delle tasse, io mi lamento dei servizi dei
commercialisti. Non faccio polemica, tanto per divertirmi, ho scritto
qui, solo per sfogarmi e per dire ai commercialisti che il mondo
cambia, che le imprese chiedono e vogliono altri serivzi, vogliono di
più, in modo più professionale, per crescere. L'imprenditore deve fare
il suo, solo quello, e deve avere uno o un team di consulenti per far
crescere l'impresa. Ma quando mai?????????? Dove sono?????? Che
serivizi danno??? Quei pochi di qualità sono inavvicinabili (ci avevo
pure provato, ma è impossibile).
Non me ne frega niente dei fatti vostri e delle vostre discussioni. Vi
dico solo che avete un mondo davanti e non ve ne rendete conto.
Parlate con i vostri clienti, parlate con gli imprenditori, ve ne
renderete conto. Io ci parlo, io ho sentito tanti imprenditori di
diversi settori e del mio in particolare: tutti dicono la stessa cosa!
Ormai si è assuefatti, è così, si prende così. Fine.
Tu mi fai delle domande. Io ti ho risposto. Ma tu non hai risposto
alle mie considerazioni, limitandoti a dire che ho avuto delle brutte
esperienze. Per non parlare dell'ultimo periodo su tasse e iva... è
così che cretete che siano i vostri clienti?
Poi scusa, ma i commercialisti fanno pagare meno tasse ai propri
clienti?
Ora basta. Mi sono sfogato. Ho perso del tempo qui, spero solo che
qualcuno capisca (buon per lui).
Poi... arriveranno i supermercati di qualità e io sarò tra i loro
clienti, insieme a tanti imprenditori. Voi continuate pure a parlavi
addosso e a dirvi siamo i migliori, come siamo bravi e come siamo
belli!

On 7 Mar, 16:50, ndm <n...@ndm.ndm> wrote:

Il sistema fiscale non prevede alcuna esclusiva a favore dei
commercialisti tant'è vero che la dichiarazione è fatta dal cliente in
nome proprio e non necessita di alcuna collaborazione del
commercialista.
Il commercialista subentra su richiesta del cliente che non ne sa una
beata mazza, non studia la materia,non vuole stare aggiornato, e vuole
occuparsi di tutto fuorchè del fiscale che chiama genericamente
"tasse" e che pensa che tutti i soldini che incassa sono i suoi.
Ma così non è ed è frequente che il cliente equivochi sul risultato
del nostro lavoro e sulle aspettative che si era mentalmente formato.
I conti, anche fiscali, si fanno alla fine come con l'oste dopo il
pranzo.
Il paragone con medici, notai, avvocati, elettrauto, termotecnici, o
idraulici non si pone poichè il nostro lavoro non gode di esclusiva di
alcun tipo.
Quando poi il commercialista , per pratiche da lui svolte, erra ne è
responsabile come tutti quanti e trovo tremendamente ingiusta la
"sparata" del post che evidenzia solo una volontaria offesa ad una
categoria ( la nostra ) che ha fatto di tutto per tenere in piedi
fattivamente una traballante economia nazionale ed il conseguente
gettito fiscale ( che non è e non deve essere la nostra massima
preoccupazione o massimo riferimento professionale).-
Se vi sono errori si denuncino, ma circostanziatamente additando il
singolo colpevole e non così genericamente denigrando una categoria
impegnata e laboriosa.
Questo modo di (s)ragionare evidenzia solo demagogia, ignoranza e
provocazione.
st

belli!
mah... bisogna vedere anche che tipo di cliente sei tu

 euro 3.500 a titolo di favore.
cazzarola quanti soldi..
eppure io ho clienti che per mooooooooooolto meno di quanto paghi tu ma 
mooooolto meno, fanno storie lo stesso
che famo, generalizziamo?
però scusa, tu su una vendita auto quanto guadagni?
e se l'auto non va me la cambi?
ciao 

 sarò tra i loro
clienti, insieme a tanti imprenditori. Voi continuate pure a parlavi addosso 
e a dirvi siamo i migliori, come siamo bravi e come siamo belli!
Io penso invece che si tratti di un approccio sbagliato. Premetto che, come 
gli amici del newsgroup sanno, non sono un commercialista ma un consulente 
del lavoro, ma credo che i probemi non si discostino molto. Personalmente non 
passo tutto il mio tempo in diretta con i clienti, perché mi dedico in gran 
parte ad aggiornarmi, riflettere, scrivere [non solo sul newsgroup] ed a 
tenere il personale dello studio in perfetta forma su tutte le problematiche; 
penso che anche questo faccia qualità della professione e vada in gran parte 
a vantaggio della clientela che è sempre informata sul nuovo che passa, 
assistita di conseguenza e quando serve anche da me personalmente, specie in 
casi di contenzioso o nelle procedure per prevenirlo: ed è tanto, anche nel 
nostro specifico. Per questo diffido dei supermercati di qualità, che nel 
nostro caso sono i grandi centri di elaborazione dati, anche perché ciò che 
latita è proprio la qualità, mentre trionfa la spersonalizzazione. E ne ho 
avuto dirette esperienze.
Se poi c'è qualcuno come te che a queste cose non crede e preferisce i 
supermercati, lo ritengo una cosa legittima. Anch'io vo all'esselunga per la 
spesa settimanale e mi ci trovo meglio che alla coppe, ma se voglio il di più 
che mi si attagli ho i miei riferimenti precisi e so bene che non sbaglio mai 
colpo.
PS. Io al tuo posto, se proprio così la pensi, avrei evitato di perder tempo: 
non è segno di buona maturità imprenditoriale. Per quanto mi riguarda invece 
quando scrivo sul newsgroup o quando ci leggo non mi sembra mai di aver fatto 
una cosa inutile: sapessi quanto ci ho imparato in dieci anni !!! 

 innanzitutto bisogna rispettare le leggi
così dissero quelli della Mythos Archè... 

 cosě dissero quelli della Mythos Archč...
..perchč cambi sempre nick? 

 così dissero quelli della Mythos Archè...
che non sono commercialisti iscritti all'ordine ma trafficoni di
diversa estrazione......

 diversa estrazione......
pare si documentassero su www.sistemafiscale.srg 

"ponziopilato" <nonscrivermi@nonricevo> ha scritto nel messaggio 
news:47d18010$0$37202
Impara ponzio come si fa a fare i danč. Quelli in un giorno guadagnavano 
quanto te con la tua agenzia di disbrigo pratiche in 3 anni... 


certo, essendo dei disonesti come te.. 

 certo, essendo dei disonesti come te..
e come puttane, spacciatori,
riciclatori,estorsori,mafiosi,collusi,falsari,schiavisti,rapitori di
bambini, venditori di bambini,venditori di organi ( di altri) e
l'elenco dei suoi simili,  che lui palesemente ammira,non finisce qui.
Ed inutile parlare di musica ad un troll sordo.
ciao
st

mandarmi!!!!!!!!!!
ammesso che sia vero quello che racconti e che tu non sia l'ennesimo
troll, ti ha ordinato il medico di stare con quel commercialista?
cambialo!
ps: non c'e' l'ho con te. il problema e' che di gente con nick usa e
getta (cioe' che scrivono in un thread e poi "spariscono") ormai se ne
vede troppa.


Se non altro stavolta ha azzeccato il nick. Mi pare che ti abbia
"eroso" per bene ;-)


in effetti le palle le sta erodendo per bene da parecchio e non solo a me..
č fatto cosě, non capisce..
ciao