Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: [OT] Chi volete libero: Mastella o Barabba?

... 

 ...
Io sono per Barabba, comprendo però che la mia potrebbe essere ritenuta 
un'opinione di parte...

 ...
...e il popolo scelse Barabba...


..ancora con sta storia.. 

 ...
Mi sembra esagerato paragonare Mastella a Gesů, nella storia originale solo 
Barabba era un bandito, Gesů non lo era, per cui il paragone non regge :-) 
(a buon intenditor...) 

 ..
scusate ma siamo o nn siamo in Italia??
liberi entrambi!!! ormai da anni č cosě.. e tutto rimane com'č!!

> ..ancora con sta storia..
Comunque Ponzio, sei chiamato in causa ;-)
Ciao Francy


..e cmq Barabba è un ingrato, non mi ha mai ringraziato abbastanza e mi ha 
lasciato con questo peso addosso..

 lasciato con questo peso addosso..
Lavatene le mani.....:-) (che battuta da nerd che ho fatto)
Ciao Francy

ponziopilato ci ha detto :

Ok, grazie.
Sei contento adesso?? :D


se lo prendo lo strozzo :-))) 


hehhehehe si, come una pasqua.. azz.. che ho detto.. :-( 

Mi aggancio qui per girarvi una questione calcistico-politica-
Sono solo io a notare le analogie tra la vicenda che sta coinvolgendo
il Mastellone nazionale e quanto avvenuto nel 2006 con protagonista
"Big" Luciano Moggi?
Pensiamoci un attimo: entrambi i personaggi godevano della fama di
"deus ex machina", di persone che, nei rispettivi ambienti, avevano le
chiavi per aprire ogni porta ed avevano i propri uomini nei posti che
contano; avevano intessuto una fitta rete di contatti e referenti al
fine di gestire e controllare il porprio potere personale, un potere
gestito al fine di autoalimentarsi e generare altro potere.
Di questa rete facevano parte familiari (moglie di Mastella, figlio di
Moggi) e amici stretti, anch'essi in ruoli chiave.
Mastella era il diavolo! Moggi era il diavolo; e i rispettivi enti di
appartenenza (la Juve in un caso, l'UDEUR nell'altro) beneficiavano di
questo potere che comunque aveva finalità unicamente personalistiche.
O per lo meno questo era il sentimento popolare che pervadeva tutti:
Mastella il simbolo della politica clientelare, Moggi l'icona del
calcio corrotto.
E allora, sulla spinta di questi sentimenti popolari qualcuno (per
Moggi ormai si sa chi; per Mastella non è difficile immaginarlo) ha
dato il via alla ridda di intercettazioni, a carico di chiunque
facesse parte di questa rete o avesse con essa contatti anche solo
occasionali, desumendo dalla realtà distorta delle telefonate (che si
possono interpretare i mille modi: basta selezionare quelle che
interessano, trascriverne il testo senza curare l'inflessione,
metterle nell'ordine che si crede) comportamenti e fatti
presumibilmente o probabilmente sopra le righe, ma altrettanto
probabilmente illegittimi solo nella mente di chi li ha ipotizzati.
O per lo meno illegittimi nella misura in cui configurano un modo di
comportarsi inveterato e certamente tipico di un'intera classe
dirigente, non certo specifico e proprio solo di quei due personaggi
che ne sono diventati un simbolo pubblico.
E così Moggi (e la Juve) hanno pagato per una situazione che ormai si
era consolidata in tutto l'ambiente del calcio, mentre Mastella ed i
suoi accoliti pagano e pagheranno per essere stati il simbolo popolare
di un modo di fare politica tipico di tutti ed a tutti i livelli.
Un solo colpevole per colpire il simbolo e dare l'impessione alla
gente che si sia fatta pulizia, ma solo per permettere a chi di questo
sistema faceva parte e con esso si alimentava ai diversi livelli di
continuare a fare come e peggio di prima senza l'ingonbrante presenza
di Big Luciano e Clemente.
Che si sono pubblicamente lamentati ed hanno lanciato accuse a destra
e a manca proprio perchè erano convinti che il loro modo di agire
fosse, se non legittimo, quanto meno legittimato da una prassi
generale e sicuramente sapevano di non meritare di essere i soli a
pagare per una situazione che nei rispettivi ambienti riguarda tutti.
Il mondo è bello perchè è vario, ma spesso le analogie sono tante e la
stiria si ripete a tutti i livelli.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

Lo sosteneva anche Craxi...
"I partiti, specialmente quelli che contano su apparati grandi, medi o 
piccoli (.) hanno fatto ricorso e ricorrono all'uso di risorse 
aggiuntive in forma irregolare o illegale. Se gran parte di questa 
materia deve essere considerata materia puramente criminale, allora 
gran parte del sistema sarebbe un sistema criminale. Non credo - 
prosegue Craxi - che ci sia nessuno in quest'aula, responsabile 
politico di organizzazioni importanti, che possa alzarsi e pronunciare 
un giuramento in senso contrario a quanto affermo, presto o tardi i 
fatti si incaricherebbero di dichiararlo spergiuro (.)»."

 --
Entrambi (Moggi e Mastella) erano/sono squali in un mondo dove o fai
così o sei fuori, però c'è una profonda differenza: il mondo del
calcio non ti OBBLIGA a pagare il prezzo dei vari Sky,Mediaset
premium, e biglietto dello stadio (a meno che uno non si faccia
traviare), e quantomeno nel calcio trafficano con i soldi che prendono
al popolo regalandogli quel pò di piacere che può dare un oppiaceo
(come ai tempi dei gladiatori di Roma): insomma, alla fine, giusto o
sbagliato che sia, la gente è contenta se i loro beniamini guadagnano
miliardi (vedi le battute "meno tasse per Totti").
La maggior parte dei politici e lo Stato, invece, ti OBBLIGANO a suon
di mazzate a dare loro quei soldi che si spartiscono e che gestiscono
come fosse roba loro, per i traffici più sporchi e riprovevoli, e lo
fanno sfacciatamente e impunemente, e poi ti fanno anche la morale se
parcheggi in doppia fila quando loro per andare dal Senato a casa loro
prendono una ambulanza per evitare il traffico.

 cut
rotfl
abbozzala 

 (a buon intenditor...)
più che altro la storia si ripete sempre.
prima come tragedia ( mani puilite&Dipietro arresti e confessioni
estorte sotto minacce a DC ePsi - escluso Craxi che in tribunale fu
padrone della scena, non Di Pietro che apparve un nano a confronto-
per girare poi la faccia dall'altra parte negli interrogatori
dell'attuale mortadellone e di D'alema [ ricordate il sucidio-
omicidio(?) di Raoul Gardini (?)]per salvare-magistratura concorde -
il già pronto successore PDS,poi deluso nelle elezioni politiche che
impallinarono Occhetto)
e poi come farsa ( come oggi, tutto sotto gli occhi di tutti e con la
pubblica gogna - nello specifico l'arresto della moglie di Mastella
per una telefonata quando quotidianamente i giudici mettono in libertà
pluriomicidi drogati marci !!!).
Non vi pare vi sia una notevole distonia morale tra la legge e la
giustizia?
Mastella deve essere giudicato in sede elettorale, non tramite un
discutibile escamotage giudiziario.
Non so cosa ci aspetta dietro l'angolo, ma non la vedo tanto rosea la
situazione.
La magistratura è ( era) un organo dello stato ed è invece diventato
un potere.
Che però ha il difetto di non essere " responsabile", nè giudicabile o
colpevolizzabile con altrettanta rapidità e concretezza con la quale
incide - da partisan o da tifoso della curva sud-  sulla vita del
paese.
Mala tempora currunt.
st