Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: IVA e Ospedali

Ciao a tutti,
ho trovato questo ng e ne approfitto per chiedere una cosa. Innanzitutto
scusate se uso termini impropri.
La domanda è: un ente pubblico, nel caso di mio interesse un ospedale, che
abbia una partita IVA, sottosta alle leggi esattamente come qualsiasi
altro detentore di partita IVA o ha dei regimi particolari?
Per essere più specifici, se io emetto una fattura di 100 + IVA =120 al
suddetto ospedale, questi "recupererà" l'IVA come fanno i detentori di
partita IVA o segue regole diverse?
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 partita IVA o segue regole diverse?
Segue le stesse regole, ossia non recupera l'iva come qualunque altro 
soggetto che effettua ordinariamente operazioni esenti
Ciao
Fil 

 soggetto che effettua ordinariamente operazioni esenti
Ciao,
innanzitutto grazie per la risposta.
Provo a spiegare un po' meglio il caso così forse mi aiuterai a chiarirmi
le idee.
A è un medico con un contratto di consulenza da libero professionista per
un ospedale e B un biologo con medesimo contratto.
L'ospedale fa a costoro un contratto di entità 100 nel quale sta scritto
che 100 è comprensivo di ogni onere contributivo compresa l'IVA.
Ora, mentre A emette fatture senza IVA perchè corrispondono a prestazioni
diagnostiche (esiste una legge al rigurado, dico bene?), B non può
invocare la stessa legge e perciò il suo contratto, a mio modo di vedere,
è di 83,3 + IVA.
Cioè secondo me i due contratti non sono affatto uguali, a meno che non si
assuma che l'IVA ricade non sul consumatore finale (l'ospedale) ma su chi
emette le fatture (e ciò mi pare non avere senso).
Tanto per inquadrare io sono il fratello di B ma non sono un
commercialista (mi esprimerei un po' meglio), volevo solo capire un po' la
situazione per chiarirmi le idee.
Ciao


 emette le fatture (e ciň mi pare non avere senso).
Che c'entra? quando tuo fratello ha firmato il contratto sapeva di incassare
83.33 perché 16.67 avrebbe dovuto riversarle...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 83.33 perché 16.67 avrebbe dovuto riversarle...
contestualizzo meglio: quando mio fratello, in breve, è andato a dire a
chi doveva preparargli il contratto che l'importo doveva essere di 100
euro + iva gli è stato risposto che loro non potevano fare a lui un
contratto più alto di quello che fanno ai medici.
il punto è che non mi pare che gli faccessero un contratto di importo più
alto (facendo come diceva lui), semplicemente erano loro a dover pagare su
quel contratto un'imposta che in quelli ai medici non c'è. ma questo son
fatti loro, non di mio fratello. dove sbaglio?


 alto
che volevano dire con "piů alto"?
di costo piů alto o di debito piů alto?


 di costo piů alto o di debito piů alto?
eh, vallo a sapere, sanno a malapena loro di quello che parlano...
secondo mio fratello la maggiore proccupazione sia non fare contratti
disomogenei che possano indurre altre figure a chidere di piů. se pagano
tutti uguali nessuno si lamenta.
ma tutti uguali in questo caso cosa significa?
per questo la mia domanda iniziale , per capire se anche un ospedale
compensa l'iva.


 soggetto che effettua ordinariamente operazioni esenti
I soggetti che effettuano abitualmente operazioni esenti (come 
l'ospedale) non hanno diritto alla detrazione dell'imposta pagata sugli 
acquisti, o ne hanno diritto in pro-rata.
Quindi tuo fratello incassa 100, versa 16.67, ricava 83.33;
L'ospedale paga 100, recupera 0, ha un costo di 100.

 L'ospedale paga 100, recupera 0, ha un costo di 100.
Grazie mille per le risposte.
Purtroppo non è come speravamo ma almeno ci siamo chiariti le idee.
Ciao


 emette le fatture (e ciň mi pare non avere senso).
invece ha proprio senso. L'articolo 1 del decreto Iva individua soggetto 
passivo il cedente-prestatore, non certo l'acquirente 

 passivo il cedente-prestatore, non certo l'acquirente
Grazie anche per il tuo contributo. La cosa che non capisco (ma qui è per
colpa della mia ignoranza in materia) è che mi fu detto che l'IVA grava
sul consumatore finale. Me lo disse il mio idraulico (!) quando mi spiegò
che il fatto che io usufruissi dell'IVA agevolata o meno sui lavori di
casa erano fatti miei e non suoi (è tutta un'altra storia ovviamente). Il
mio ragionamento (evidentemente erroneo) era che se una prestazione
professionale costa 100 e uno deve emettere fatture con l'IVA alla fine
sarà 100 + IVA...
Sono tuttavia un po' troppo ignorante in materia per capire tutti i
dettagli, ho comunque capito grosso modo la situazione.


 dettagli, ho comunque capito grosso modo la situazione.
No, guarda, tu hai capito benissimo.
Purtroppo molti enti (tra cui l'ospedale) devono fare i conti con i budget e 
stanziano la cifra omnicomprensiva.
Una volta messo a preventivo 100, per loro quello è il tetto massimo di 
spesa e se vanno a contrarre con un soggetto iva, stante l'indetraibilità 
dell'imposta per l'ente, sottoscrivono il contratto per la cifra lorda da 
iva.
Per quanto le tue perplessità sono fondate, purtroppo questa è la realtà e 
la differente forza contrattuale delle parti non consente di insistere.
Ti lancio però un'idea:.... sei sicuro che siano operazioni imponibili 
quelle del biologo?
Vi sono casi in cui le prestazioni sono esenti, verificalo in concreto
Ciao
Fil