Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Come vi comportate con casa-ufficio?

Mi pare che non se ne sia discusso...
Una volta i costi per le utenze telefoniche dei professionisti erano
deducibili al 100%. Chiaramente chi lavorava a casa, deduceva il 50%.
Ok, fin qui.
Oggi le spese sono deducibili con il limite dell'80%. Ok... e chi
lavora a casa cosa fa? Il 50% dell'80%, quindi il 40%? O fa sempre
direttamente il 50%? Non mi pare ci sia stato un chiarimento in questo
senso per i sudditi...
-----------------------------
Antonino Sollena
Dottore Commercialista
-----------------------------

 lavora a casa cosa fa? Il 50% dell'80%, quindi il 40%?
Il che significa che viene riconosciuta sempre una percentuale di 
promiscuità del 20%.
Quindi viene meno la distinzione casa e solo ufficio. Ergo detraibilità 
all'80%.
Qualche sedicente esperto ha sostenuto la tesi del 40% ma non sta in piedi 
se il fisco mi mette una presunzione di indetraibilità.
Max max 

 all'80%.
concordo.
mathilda

 senso per i sudditi...
In attesa che chiariscano questi aspetti, se ci riescono, applico l'inerenza del
costo. Mi faccio rilasciare una dichiarazione nella quale il cliente comunica la
percentuale di uso nell'ambito dell'attività svolta presso l'abitazione e la
applico in contabilità
-- 
eden ®
--
ora esatta: 
www.ien.it/stittime_i.shtml

Io personalmente escluderei l'ipotesi del 40% (50% dell'80%).
A mio parere sarebbe più corretto applicare sempre e solo l'80% in quanto 
siamo di fronte ad una disposizione speciale (c. 3-bis) relativa a specifici 
beni. Tale disposizione si sostituisce alla regola generale prevista dal 
precedente c. 3 dell'art. 54 e si applica alla generalità dei 
professionisti.
D'altra parte anche per le autovetture è prevista una deduzione "speciale", 
a prescindere dall'uso che se ne fa del mezzo. Se valesse il discorso che si 
applichi il c. 3 dell'art. 54 allora anche per le auto utilizzate 
promiscuamente dovrebbe applicarsi una deduzione del 20% (50% dell'attuale 
40%). Non mi pare che mai nessuno abbia azzardato una tale tesi, nemmeno 
l'amministrazione finanziaria.
Eventualmente, se proprio non si volessero correre rischi, e si considerasse 
il c. 3-bis applicabile alle sole ipotesi di utilizzo esclusivo a fini 
professionali degli apparecchi terminali per servizi di comunicazione 
elettronica, si potrebbe pensare, nel caso di utilizzo promiscuo, di 
applicare la sola deduzione del 50%, applicando al caso di utilizzo 
promiscuo il solo c. 3. Ma personalmente non ritengo corretta tale 
impostazione, in qunto ritengo che il c. 3 rappresenti una disposizione di 
carattere generale che tratta tutti i casi di utilizzo promiscuo che non 
vengano disciplinati in modo diverso da altre disposizioni relative 
all'utilizzo di specifici beni.
Di certo trovo bizzarro l'applicazione "mista" di entrambe le disposizioni.
ciao

 Max max
Perchè tu parti dal presupposto che le percentuali di deducibilità
siano legate ad una logica di strumentalità o promiscuità.
Invece come ormai pare chiaro, le percentuali di deducibilità sono
legate alla logica dell'innalzamento dell'imponibile, per far fronte
alla modifica delle aliquote.
O anche solo: sono legate alla logica dell'innalzamento
dell'imponibile per incrementare le entrate dello Stato.
Ergo: io credo proprio che a breve ci diranno che per l'uso promiscuo
bisognerà considerare il 50% del deducibile, e cioè il 50% dell'80%.
Sempre che non si inventino che il promiscuo non deve applicare il
50%, ma bensì il 25%, come si è subodorato nel periodo transitorio di
parziale indeducibilità tombale delle spese auto.

 disposizioni.
Concordo su tutto.
Max max