Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Non ho fatto in tempo a commentare li'...

...perche' ci sono andato solo ora e vedo che hanno dovuto chiudere per
varie persone che hanno postato insulti, incitamenti alla violenza etc.
(beh, ma uno come Belpietro le leva dalla bocca, c'e' da dirlo...basta
vedere quello che dice).
Per esempio, questa cosa se se la domanda uno come lui, un leccapiedi del
potere e del nano in particolare, altri giornalisti veri e liberi se la
domandano da anni (sia del cartaceo che della televisione, Santoro e' un
esempio perfetto)...quando mai Belpietro a preso le loro difese?
""perché in questo paese non è possibile sostenere delle opinioni senza
pagare con paura e minacce?"."
Gia'...chiaramente il potere non ha bisogno di mandare un sicario,
semplicemente mette paletti, regole ad hoc, censure etc. per rendere
impossibile fare una trasmissione come la vorrebbe fare il suddetto, per
esempio.
La differenza e' questa: alcuni hanno la scorta per difendersi dai
"cittadini", dalle persone informate soprattutto, altri invece devono
difendersi dal potere e spesso all'alleanza potere-mafia, mafia-Stato
insomma.
Chiaro che il suddetto tipo magari, anzi al 99% e' solo uno mandato da
qualcuno, ma non credo da gruppi di cittadini informati e che hanno metodi
terroristi (poi che volesse sparare a Belpietro e' tutto da dimostrare,
ovviamente), ma magari e' proprio una simulazione organizzata al solito
dalla stessa area e "capetti" a cui fa riferimento il giornalista stesso
(forse pure d'accordo) e per creare poi il solito clima vittimista e poter
gridare ai "mandanti morali" e blablablabla...alla sinistra, ai comunisti,
ai giornalisti del Fatto etc.
E ancora, per ridere ancora di piu':
"In trasmissione ha anche detto di essere uno dei pochi direttori sotto
scorta, insieme ai colleghi Vittorio Feltri ed Emilio Fede: "siamo tutti
dell'area moderata e non sono casi: sostenere idee contro la vulgata
corrente si paga anche da questo punto di vista, con la limitazione della
libertà"."
ROTFL...quelli li' sarebbero "moderati"...LOL...
E ovviamente, appunto, la conclusione non puo' che essere quella sui
"mandanti" piu' o meno evidenti e sul "clima d'odio" (chissa' come si e'
creato nel paese questo clima e chi ha contribuito e contribuisce ancora
ogni giorno...chissa'...un nanetto storpio e rifatto, forse? E i suoi
leccapiedi, forse?):
"Per Belpietro, quanto successo ieri dipende anche dal clima politico
avvelenato: "il clima conta: basta navigare su certi siti per trovare non
polemiche, ma minacce di morte come 'mi piacerebbe ammazzare lui e la sua
scorta'. Tutto questo mi mette inquietudine, non capisco quale reato ho
commesso per meritare addirittura una condanna a morte"."
http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/10/01/fallito-agguato-contro-belpietro/66565/
*****
Fallito agguato contro Belpietro
Un uomo armato vestito da finanziere si è introdotto nel condominio in cui
abita il direttore di Libero. Il capo della sua scorta ha sventato l'agguato
Se un uomo della sua scorta a fine turno non fosse sceso per le scale ma
avesse preso l'ascensore, probabilmente Maurizio Belpietro, direttore di
Libero, sarebbe diventato la vittima di un attentato.
Ieri sera, intorno alle 23, il giornalista è rientrato nella sua casa in un
condominio del centro di Milano in via Monti di Pietà, dopo una giornata a
Roma. Sul pianerottolo di casa ha salutato la sua scorta, che lo
accompagnano da otto anni. A quel punto, il capo degli agenti ha scelto di
scendere a piedi: "Ci siamo salutati ma lui poi mi ha spiegato che invece di
prendere l'ascensore ha preferito scendere le scale per fumarsi una
sigaretta - ha raccontato il giornalista all'Ansa. Sulla rampa tra il quinto
e il quarto piano si è imbattuto in questa persona. L'uomo - vestito con una
pettorina della Guardia di Finanza - ha puntato la sua pistola contro 
l'agente,
ma si è inceppata e così il capo della scorta è riuscito a sparare due colpi
di avvertimento e un altro successivo, mettendolo in fuga.
L'attentatore è riuscito a fuggire anche perché il condominio ha diverse
uscite. Non sono state trovate tracce di sangue sul luogo. Sulla vicenda
indaga la Digos e la squadra mobile. Nel tardo pomeriggio la questura di
Milano ha realizzato l'identikit del presunto aggressore del caposcorta di
Maurizio Belpietro sulla base della testimonianza dello stesso poliziotto. 
L'immagine
raffigura un uomo di corporatura massiccia, circa 1,80, occhi scuri, pupille
dilatate, naso grosso e di probabile cittadinanza italiana.
"Sulle prime ho pensato a dei libri che cadevano da una mensola, poi ho
capito che erano spari - ha detto Belpietro - Certo che se avessero bussato
alla mia porta, poco dopo che mi avevano accompagnato, avrei aperto e non so
come sarebbe andata a finire".
"Minacce? Certo mi arrivano. Qualche tempo fa al giornale una persona cercò
di introdursi nella redazione". L'episodio risale al 30 gennaio scorso,
quando un uomo entro nella sede di Libero e disse di voler pestare a sangue
il direttore. "E quello di gennaio non era un pazzo, tanto che non gli hanno
fatto il trattamento sanitario obbligatorio", ha detto stamane a Mattino 5,
aggiungendo che "prevale il senso di ingiustizia": "perché in questo paese
non è possibile sostenere delle opinioni senza pagare con paura e minacce?".
In trasmissione ha anche detto di essere uno dei pochi direttori sotto
scorta, insieme ai colleghi Vittorio Feltri ed Emilio Fede: "siamo tutti
dell'area moderata e non sono casi: sostenere idee contro la vulgata
corrente si paga anche da questo punto di vista, con la limitazione della
libertà". Per Belpietro, quanto successo ieri dipende anche dal clima
politico avvelenato: "il clima conta: basta navigare su certi siti per
trovare non polemiche, ma minacce di morte come 'mi piacerebbe ammazzare lui
e la sua scorta'. Tutto questo mi mette inquietudine, non capisco quale
reato ho commesso per meritare addirittura una condanna a morte".
Redazione Il Fatto Quotidiano - 1 ottobre 2010
*****
--
Alessio "The Sentinel"

 5,
Ovviamente e' corso alla trasmissione della rete del capo, e si sara' anche
auto-invitato in realta', perche' e' una trasmissione del mattino appunto, e
si parla del giorno dopo a quando e' successa la cosa, verso le 23:00
passate di ieri sera...che tristezza, ma e' classico di certa gente voler
strumentalizzare subito tutto per portare acqua al proprio mulino e a quello
del padrone e dell'area politica di riferimento...
--
Alessio "The Sentinel"