Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Imposte ed Immobile ereditato

In seguito a successione un appartamento č stato suddiviso al 50%
ciascuno tra la moglie ed il figlio del de cuius.Il coniuge superstite
vi abita (per lei si tratta dell'abitazione principale) e gode del
diritto di abitazione.
Fino ad ora sia lei che il figlio hanno dichiarato nelle rispettive
dichiarazioni dei redditi la proprietą al 50% e su questa percentuale
ognuno di loro ha pagato l'IRPEF.
l'ICI invece č sempre stata pagata per intero dalla moglie che ha
usufruito anche della detrazione per l'abitazione principale 
E' corretto ?
Il dubbio nasce dal fatto che secondo il caf l'immobile ai fini IRPEF
andrebbe dichiarato solo dalla moglie e non dal figlio, ed essendo
appunto abitazione principale, nella dichiarazione dei redditi le
spetterebbe una deduzione pari alla rendita catastale rivalutata.
Invece ai fini ICI l'imposta andrebbe pagata da ciascun erede al 50%
pur rimanendo del 100% a favore della moglie che vi abita la
detrazione  per l'abitazione principale.
Qualcuno puņ aiutarmi gentilmente a capire qual'č il modo corretto da
seguire?
Grazie 
 Marlboro

seguire?
Se la vedova, come è molto probabile, gode dell'usufrutto, è lei che
deve dichiarare sia ai fini IRPEF che ICI l'intero immobile. E pagare
le relative imposte.
Ciao
--
Alberto


non gode dell'usufrutto.. ma del diritto di abitazione, anche se ai fini 
dichiarativi ha le stesse conseguenze.


mi meraviglia che un caaf ti abbia detto questo.
il diritto di abitazione sorge in favore del coniuge dalla data del decesso 
del congiunto.
Da tale data il coniuge superstite dichiarerà, e senza fare alcuna 
dichiarazione ici in merito, l'abitazione al 100% sia ai fini ici che irpef, 
usufruendo di tutte le agevolazioni in merito previste.
ciao 


Concordo pienamente su tutto.
Per l'IRPEF non ci sono problemi, ma per l'ICI ho sentito alcuni
pareri discordanti non solo da parte del CAF ma anche di qualche
"pseudo" esperto che scrive sui giornali. (Vedi inserto Casa del
Messaggero di roma del 28 aprile ).
A mio parere è il diritto di abitazione come specificato anche nelle
istruzioni dell'ICI che, spettando alla vedova, fa si che la stessa
debba provvedere al pagamento dell'intero importo ed usufruire
analogamente dell'intera detrazione per l'abitazione pricipale.
Grazie per la risposta.
Ciao
 Marlboro
 

le relative imposte.
E' quello che penso anche io, entrambe le imposte sono interamente a
carico della vedova, con le relative deduzioni e detrazioni.
Ciao e grazie
Marlboro

dichiarativi ha le stesse conseguenze.
Nel caso specifico sě, comunque la puntualizzazione č giusta :-)
--
Alberto


Scusate se mi intrometto, vorrei cortesemente porVi questo quesito:
-immobile ereditato 66,66% vedova,16,66% ai due figli.
-attualmente nell'immobile vi abita e vi risiede uno dei due figli ad uso
 gratuito.
-la vedova ha mantenuto il diritto d'abitazione,ma vive con il suo attuale
 compagno.
Domanda : come comportarsi ai fini ICI e IRPEF ?
Grazie per la risposta
renato
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Domanda : come comportarsi ai fini ICI e IRPEF ?
La vedova continua a pagare ICI e IRPEF ... per vent'anni (art. 1014
CC). Ovviamente godrà dei benefici spettanti a chi concede ad un
familiare un immobile per uso abitazione principale.
--
Alberto

 CC).
Mi sa che confondi usufrutto e diritto reale d'abitazione. 

 ha
scritto:

Mi sa che non conosci l'articolo 1026 del Codice Civile :-)
--
Alberto

 Mi sa che non conosci l'articolo 1026 del Codice Civile :-)
Avevo annullato il mio precedente messaggio.
Evidentemente l'operazione, come spesso succede,  e' fallita. :)
Ciao. 

 renato
La vedova ha perso il diritto di abitazione, in quanto non risiede piu 
nell'immobile.
ai fini ici occorre vedere cosa prevede il regolamento comunale per le 
abitazioni date ai familiari, ai fini irpef codice 9 

abitazioni date ai familiari, ai fini irpef codice 9 
Però, dal codice civile (artt. 1026 e 1014) io interpreto che la
vedova perde il diritto di abitazione in seguito al non uso per più di
vent'anni. Nel frattempo - aggiungerei quindi - resta il soggetto
passivo di ICI e IRPEF. Con gli eventuali benefici, se previsti.
Non sei d'accordo?
--
Alberto


sbaglierò, ma no, non sono d'accordo, anche perchè ai fini ici/irpef deve 
abitarci e se non ci abita..
ciao

abitarci e se non ci abita..
La questione è ingarbugliata:
- il diritto si estingue dopo 20 anni di non uso (quindi nel frattempo
sussiste)
- se sussiste le tasse ci vanno dietro ...
- il diritto di abitazione è un usufrutto "minore" che ti da il
diritto solo all'utilizzo, quindi non alla messa a disposizione
(gratuita o no) ad altri
- devo dire però che conosco casi - che ancora sussistono - di
titolare di diritto di abitazione che affitta con regolare contratto
(e con un bel corollario di avvocati).
Mi piacerebbe sentire pareri - altri casi concreti
Ciao, buon week end
--
Alberto

 La domanda l'avevo posta io.Sono sicuro che ai fini ICI è la vedova che
deve pagare perchè richiesto ull'ufficio tributi di Milano mi è stato
risposto
che la vedova conserva il diritto di abitazione a meno che non vi rinunci.
E' ai fini fiscali che ho dei dubbi.


renato
Per il solo fatto che l'ufficio tributi del comune di Milano lo
chieda, non significa che sia dovuto.
Io comunque ritengo che la vedova sia tenuta a pagare sia ICI che
IRPEF
--
Alberto