Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Tombale: socio di snc

Caso: Snc congrua nell'anno 2000.
Effettua il condono tombale.
Il socio, se effettua anche lui un tombale, relativamente all'anno 2000 come
minimale ha 100 o 200 euro?
Inoltre il socio deve indicare i ricavi della società e la quota di
partecipazione nel rigo C59 (campo 4 e 5)?
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 partecipazione nel rigo C59 (campo 4 e 5)?
Si, a meno che non abbia + di una partecipazione, allora andrà indicata in
campo 6 il minimale calcolato sulle partecipazioni possedute.
Ciao, ludwig.

Sei sicuro? In alcuni manuali e soprattutto il mio programma (PROFIS) quando
la società che ha fatto il tombale è congrua non riportano per il socio il
volume d'affari e la quota di partecipazione e inoltre considerano come
minimale 100,00 € in quando il reddito della snc è già definito dal condono.

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 non può essere inferiore a 200.
In proposito, a un convegno m'è capiato di sentire l'affermazione
per cui il minimo ex  9.4 va determinato suddividendo PRIMA i
ricavi tra i soci, ogni socio vede se la sua quota di ricavi
supera i 50.000, ...180.000 ed applica il minimo conseguente.
Io invece capisco che ogni socio debba verificare l'ammontare dei
ricavi GLOBALI della società e da quello trarre il minimo che poi
verrà suddiviso tra tutti i soci pro quota (con minimo di ogni
socio 200)
Concordi?
--
AB DC

Uffa, leggendo la circolare odierna la 23 debbo ritrattare, anche
se dice che già la 12 l'aveva detto....
--
AB DC

cito da oliviero franceschi - come si applica il condono fiscale
"È bene tener presente che il condono tombale effettuato dalla società con
il
versamento a forfait di 500 euro (soggetto congruo e coerente)o di 700 euro
(soggetto congruo,ma non coerente)produce effetto anche per i soci,natu-
ralmente per i soli redditi di partecipazione.In questi casi se il socio si
avva-
le,comunque,della definizione automatica non deve tener conto dell ’impor-
to minimo di 200 euro."

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 to minimo di 200 euro."
Nella legge non c'è scritto, io ho solo riportato quanto letto sull'art. 9.
Poi tutte le intrepretazioni sono valide e non valide, dipende da che parte
si guardano.
Io cmq applico quello che ti ho detto, se tu vuoi far pagare meno,
liberissimo di farlo e poi eventualmente prendertela con Oliviero
franceschi. :-))
Ciao, ludwig.

minimale 100,00 € in quando il reddito della snc č gią definito dal condono.
Concordo: 100 euro
Ciao
Alessandro Lumi-Dottore Commercialista
(Togli le scarpe per scrivermi una e-mail)
www.giottielumi.it
www.abconsul.it

La CM 23 di oggi precisa i 100 euro. Le circolari io le seguo, se
sono pro contribuente, tu no?
Ciao
--
AB DC

 sono pro contribuente, tu no?
L'ho appena letta adesso, e mi devo rimangiare quello che ho appena scritto,
effettivamente alla 4.3 è favorevole al contribuente e quindi applichiamola
pure, quindi in caso di unica partecipazione congrua il minimo sarà di 100
euro.
Cmq a me hanno insegnato che la circolare non ha valore di legge.
Ciao, ludwig.

 non può essere inferiore a 200.
Concordo, in effetti il comma 4 dell'art. 9 non mi sembra si possa
prestare a troppe interpretazioni...."...in  nessun caso tale importo
può risultare inferiore a 200 euro."
ciao
ku68

".........Cmq a me hanno insegnato che la circolare non ha valore di
legge.............."
Chissà perchè questa risposta la trovo sempre da parte dei professionisti
quando non è a favore del contribuente, mentre viceversa capita di
tacere.........
:-)
-- 
Cordialità
Gianni Verducci
Dottore Commercialista

 Concordo,............
come non detto... :-/
comunque non è normale.... kavolo e se uno avesse già pagato per esempio
200 euro all'anno? Grossa presa per il c@@o!!
Ciao
ku68

 
ebbè, se per una volta trovo una circolare a favore ...
;-)
-- 
Marco Bottale dottcomm in Milano
egosumquisum<AT>
despammed.com
hotmail: deduzioneillimitata<AT>
hotmail.com
cosa voglio dire, non lo so, pero' i fatti... mi cosano! 

 wrote in message
97xra.46148$%p6.27...@news.edisontel.com...
ku68 ha scritto:

Vuol dire che si è attenuto letteralmente alla legge e non ha dato peso alla
circolare. :-)))
Ciao, Ludwig.

comunque non č normale.... kavolo e se uno avesse gią pagato per
esempio 200 euro all'anno? Grossa presa per il c@@o!!
assolutamente si (senz'accento?) ... visto che il condono č fondato
sull'ingiustizia in disordine sparso ... e a comprova sono le
circolari gemelle (22-23) - dopo le tre grazie (17-18-19) , che
modificano alcune interpretazioni precedenti poichč si sono accorti
che avrebbero ottenuto meno condoni del previsto (una su tutte
l'interpretazione sulle societą in liquidazione ... si sono adeguati
alla risposta del quesito n.8 del convegno di Firenze - circ.20McB).