Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: Ecco i prezzi sotto il governo della malavita

Dal sito de Il Corriere della Sera (26 dicembre 2005)
Notare il differenziale tra i prezzi controllati e quelli liberi.
Ecco a cosa portano le privatizzazioni del cazzo.
Cacciare il governo della malavita a pedate nel culo non è una scelta 
politica, è un imperativo morale.
--
L'andamento dei prezzi controllati negli ultimi 5 anni
Ecco secondo le tabelle riportate ne «l'Andamento dei prezzi-Novembre 
2005» del Tesoro una tabella che illustra l'andamento dei prezzi 
«controllati e liberi. Paniere famiglie operai ed impiegati» negli 
ultimi 5 anni:
PREZZI		2000	2001	2002	2003	2004	2005
 
CONTROLLATI	2,6%	2,7%	2,4%	2,5%	2,0%	2,0%
 
LIBERI		5,9%	2,6%	2,2%	3,3%	2,7%	5,1%
luce 		8,2%	3,2%	-1,5%	2,9%	-3,2%	7,1%
gas		10,6%	6,8%	-6,4%	4,8%	-0,5%	11,9%
 
TRASPORTI						
ferrovie	2,1%	3,9%	0,8%	2,4%	0,3%	0,3%
marittimi 	3,4%	5,4%	8,7%	-0,3%	4,1%	4,5%
urbani		2,5%	1,2%	3,3%	4,6%	5,8%	3,1%
extraurbani	0,2%	1,2%	1,1%	4,9%	2,0%	2,0%
auto pubbliche	2,2%	3,6%	4,2%	2,7%	1,6%	1,5%
pedaggi		1,0%	2,5%	2,4%	6,7%	2,4%	2,0%
canone Rai	2,6%	1,7%	1,5%	3,5%	2,6%	-
servizi postali	0,1%	2,0%	1,0%	0,2%	5,8%	2,2%
telef. fissa	-4,7%	-2,1%	-1,7%	-1,7%	-1,0%	-1,3%
acqua potabile	3,2%	2,2%	2,0%	3,5%	5,4%	3,9%
 
ISTRUZIONE						
secondaria	4,0%	3,7%	5,6%	7,3%	4,8%	6,1%
universitaria	2,5%	6,6%	3,8%	1,9%	1,4%	3,6%
medicinali Ssn	2,8%	0,3%	-2,7%	-6,4%	-1,8%	-5,2%
concorsi pron.-12,3%	6,6%	-	-	-	-
 
-- 
Catapultam habeo. Nisi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput tuum saxum
immane mittam. (I have a catapult. Unless you give me all the money, I
will throw an enormous rock at your head)

 politica, è un imperativo morale.
In qualche modo la sinistra deve rimediare la seguente attuale
situazione : nel 2005 l'inflazione è stata del 2%, a maggio 2001, ultimo
mese del governo delle sinistre prima che gli italiani lo cacciassero a
calcioni, era al 3%.
Quindi la macchina dell'informazione per la massa si mette in moto.....
Clas

 calcioni, era al 3%.
Sei bugiardo e ignorante, amico degli assassini di Calipari.
Ma così tanto ignorante che persino un'ameba, rispetto a te, sembrerebbe 
l'enciclopedia britannica.
L'inflazione, come  sanno tutti meno che te, è l'aumento della massa 
monetaria circolante in un dato contesto di riferimento.
L'aumento dei prezzi, come sanno tutti meno che te, è invece quello che 
le famiglie scontano quando vanno a fare la spesa.
Col governo della malavita, per confessione dello stesso, i prezzi sono 
aumentati nell'ultimo anno IL DOPPIO del'inflazione dichiarata.
Al supermercato non si paga con le chiacchiere si paga coi soldi.
Dunque il governo della malavita le mani nelle tasche degli italiani le 
ha messe e i soldi li ha presi. Per meglio dire, rubati.
Tu sei amico degli assassini di Calipari e complice dei ladri italiani 
loro servi. Sparati nel culo e crepa.


 che le famiglie scontano quando vanno a fare la spesa.
-indice nazionale dei prezzi al consumo per famiglie di operai e 
impiegati (FOI)
Nel mese di novembre 2005 l'indice nazionale dei prezzi al consumo al 
netto dei tabacchi ha presentat una variazione congiunturale di piů 0,1 
per cento e una variazione tendenziale di piů 2,0 per cento.
http://www.istat.it/salastampa/comunicati/in_calendario/precon/20051214_00/
Porello.
Clas 

 --
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo289390.shtml
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Galapagos sul manifesto di oggi).
Nel senso che le privatizzazioni sono *tutte* del cazzo, per 
definizione. È una citazione da craxi, lo confesso, ma non per questo 
meno vera. :-P


 anticipato al 9 ;-)
Notavo appunto qualche giorno fa che piazzale Loreto è sempre molto
grande. Ci starebbero tutti, e avanzerebbe ancora del posto. ;-)


 Clas 
Sei ignorante quanto bugiardo e bugiardo quanto ignorante, amico degli
assassini di Calipari.
Tutti sanno, tranne te che hai il cervello di una medusa, che l'ISTA
elabora mensilmente tre differenti indici dei prezzi al consumo:
- per l'intera collettività nazionale (NIC)
- per le famiglie di operai e impiegati (FOI)
- armonizzato per i paesi della UE (IPCA)
Secondo la definizione ISTAT, il FOI "si riferisce ai consumi
dell'insieme delle famiglie che fanno capo a un lavoratore dipendente
extragricolo" in base a un paniere di 1043 beni e servizi su 12 capitoli
principali, a ognuno dei quali è attribuito uno specifico peso. Si
chiama coefficiente di ponderazione, ma non sprecare tempo a cercare di
capire cosa significa, non è alla tua portata.
Per chi fosse interessato, non per te che non sei alfabetizzato, i
coefficienti di ponderazione a titolo esemplificativo si possono
consultare qui (attenzione, non sono quelli FOI ma quelli NIC):
http://www.istat.it/prezzi/precon/aproposito/ponderazione.pdf
Il paniere è sempre uguale mentre il peso delle voci varia appunto da
indice a indice. La rilevazione è effettuata su tutto il territorio
nazionale in 87 città con criteri che in università apertamente si
definiscono spannometrici e nasologici, e le medie derivanti sono
fondamentalmente statistiche alla Trilussa.
In quanto alla determinazione del FOI, esso per definizione vorrebbe
riferirsi alle famiglie dei lavoratori *dipendenti*, operai e impiegati,
categoria che grazie alle infami leggi sul lavoro introdotte dal governo
della malavita (contratti a progetto, somministrazione, lavoro a
chiamata, lavoro in coppia, lavoro a buoni, etc.)  oggi non è più
rappresentativa dei lavoratori nel loro complesso effettivo.
In quanto alla composizione del paniere e ai relativi coefficienti di
ponderazione è ben noto che si tratta di tarocchi veri e propri. Sono
stati pubblicati autorevoli studi a decine che attestano l'assoluta
incongruenza del metodo, ma poiché l'indice FOI viene utilizzato di
Legge per adeguare periodicamente i valori monetari (per esempio i
canoni di locazione e di servizio, o gli assegni dimantenimento del
coniuge separato) chi di competenza ha tutto l'interesse a lasciare le
cose come stanno. Funziona un po' come per l'inquinamento atmosferico:
quando la soglia normativa viene oltrepassata, anziché intervenire sui
fattori inquinanti si alza la soglia, così l'inquinamento,
ufficialmente, rientra nei limiti. Qualcuno ricorderà il divertente
episodio delle sigarette "Nazionali" anni fa: siccome stavano nel
paniere per non far lievitare l'indice dei prezzi i Monopoli di Stato
non potevano mai aumentarne il prezzo, con il risultato che, essendo
rimaste le uniche sigarette economiche, erano divenute introvabili.
Nell'indice NIC, attualmente, il peso della voce "affitti reali" è pari
al 2,6% e quella "spese condominiali" allo 0,4%. Praticamente, secondo
l'ISTAT, ti danno la casa quasi gratis.
A titolo esemplificativo, una breve analisi critica dei metodi di
rilevazione ISTAT, in linguaggio così chiaro che forse anche tu cervello
di medusa potresti capire, sta qui:
http://www.adusbef.it/consultazione.asp?Id=2108&Ricerca=inflazione
Chi volesse documentarsi sulle variazioni del paniere e dei coefficienti
di ponderazione per l'anno 2005 che sono le più recenti, non tu che non
sei alfabetizzato, può guardare qui:
http://www.istat.it/prezzi/precon/aproposito/Nota_informativa.pdf
dove si trovano anche alcune interessanti note esplicative sulla
composizione dei diversi indici.
Con tutto ciò, le rilevazioni del Dipartimento del Tesoro, che sono
analitiche, hanno individuato nell'anno 2005 un incremento dei prezzi
"liberi" più che doppio di quello complessivamente risultante
dell'indice FOI, che tu bugiardo vorresti invece esibire facendo il
classico giochetto delle tre carte come se i lettori di questo NG
fossero così imbecilli da non vedere il tuo miserabile trucchetto, nel
tipico stile di Arcore.
Tutto ciò premesso, non esiste indice dei prezzi al mondo, per quanto
perfettamente costruito, che corrisponda nemmeno lontanamente
all'inflazione reale. Come tutti sanno, tranne te, l'inflazione *non* è
sinonimo di aumento dei prezzi ma consiste bensì nell'aumento dei mezzi
di pagamento oltre la misura necessitante agli scambi reali, che porta
_come conseguenza_ alla caduta del potere d'acquisto della moneta e
_quindi_ al rialzo generale dei prezzi. In parole semplici, è l'aumento
della massa monetaria circolante, che si determina per esempio anche
quando un governo stampa cartamoneta in eccesso per abbattere un debito
pubblico ipetrofico. Anche se nell'uso corrente, per travaso semantico,
"inflazione" viene equiparata a "aumento dei prezzi". Vuoi fare il
liberista e non sai un cazzo di economia, nemmeno il glossario
elementare, perché sei un ignorante e un bugiardo come chi ti manda.
Datti fuoco, amico degli assassini di Calipari.


 ha scritto nel messaggio 
news:1Dusf.101784$65.29...@twister1.libero.it...

Uhhhhhh quante righe per coprire una figuraccia.
Clas

 Clas
Rosichi, eh, merdaiolo?
Le informazioni non erano per te, che nemmeno sei in grado di
capire ciò che ho scritto.
Ma in ogni caso non perderei il mio tempo per una mappina da culo.
Sei ignorante, bugiardo e sempre più sputtanato, amico degli
assassini di Calipari. Libera il mondo dalla tua inquinante presenza.
Datti fuoco.
