Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: integrativa unico e contabilità irregolare

Il figlio, unico erede,  di un cliente  libero professionista deceduto a 
maggio 2008 mi ha dato l'incarico tempo fa di controllare la contabilit� del 
2008  e nel caso di rifare il modello UNICO2009 in quanto non si fidava del 
consulente che aveva seguito il genitore.
In effetti dai controlli ho riscontrato parecchie irregolarit� e la 
dichiarazione integrativa per certi versi � molto diversa da quella 
originaria.
Alcuni esempi:
- Nel quadro E lavoro autonomo il totale ricavi comprendeva anche il 
contributo integrativo alla cassa previdenziale addebitato in parcella.
- Nel quadro P sez II non erano indicati i versamenti alla cassa 
previdenziale del contributo soggettivo
- Il soggetto aveva chiuso la partita IVA in data maggio 2008 e nei registri 
iva  2008 il precedente consulente aveva inserito nel II trimestre la sua 
fattura datata **settembre 2008**.
- Nella dichiarazione IVA non erano stati indicati al quadro L versamenti 
effettuati per 10.000 euro per cui risultava un saldo in realt� non 
dovuto....
Tutto quanto sopra ( e altro) ha comportato differenze nella compilazione 
dell'IVA annuale, del reddito imponibile IRPEF e  IRAP ....
I modelli integrativi predisposti chiudono con un minor debito IRPEF ed 
IRAP.... ( anzi sono a credito per via della eccedenza a saldo versata)
Mentre ai fini iva diciamo che rimane un saldo a debito generata dal fatto 
che io non ho considerato detraibile l'iva sulla fattura di settembre che il 
consulente aveva contabilizzato a maggio. Ovviamente in questo caso non � 
possibile fare il ravvedimento. Al massimo pensavo di far versare il dovuto 
e aspettare l'arrivo delle sanzioni.
Mi chiedevo se per� tutte queste irregolarit� commesse che io ho cercato di 
correggere con i modelli integrativi possano comportare altre conseguenze 
sanzionabili in capo all'erede in caso di controlli da parte dell'Ade che si 
vede arrivare modelli molto differenti rispetto agli originali.
Pi� che altro per  fare un quadro completo dei pro e contro al figlio che mi 
ha incaricato.
Tipo tenuta irregolare delle scritture contabili o quant'altro....
Grazie
Vi_Zeta


La correzione di un modello unico è cosa consueta.
Nel tuo caso è una correzione profonda e incisiva....nonostante questo non 
credo che in automatico possano scattare verifiche per via di 
un'integrativa. Sono convinto che tutto venga gestito in via automatica e al 
massimo potranno esserci dei bonari da sgravare....del resto i bonari 
arrivano pure quando è stato fatto tutto bene....
In ogni caso mi domando se la contabilità di questo proffessionista era 
molto articolata e piena di registrazioni oppure no! Del resto mi pare tu 
abbia fatto un bel lavorone a riprendere in mano questo modello unico e 
rivederlo in toto....quindi se hai fatto 30 perchè non fare 31!
Se la contabilità è brutta e temi che l'integrativa possa causare una 
verifica perchè non rifare la contabilità come dio comanda??? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ba8f68f$0$1115$4faf...@reader4.news.tin.it...


 In ogni caso sarebbero situazioni spiacevoli...
Paragonabili al tuo quoting. 

Eh vabbč.... ho scritto subito il testo e firmato alla fine  mica dovevi 
scorrere tutto il messaggio per leggere la mia risposta
:-P
Vi_Zeta 

 dovevi scorrere tutto il messaggio per leggere la mia risposta
Altre brutte abitudini:
- null quoting (al pari del total quoting)
- tagliare la riga indicante a chi stai rispondendo. 

 
Se hai rifatto la contabilit� e dichiari il giusto con l'integrativa ed 
i relativi versamenti dovuti, io non mi preoccuperei oltre.
Alla peggio (per il figlio) le sanzioni non sono comunque trasmissibili 
agli eredi.

 agli eredi.
Mannaggia hai ragione.
Delle volte la soluzione è così semplice che ti sfugge :-)