Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: E' legale fotografare le chiappe di  donne ignare (o meglio, non è illegale)

Da 
http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=3743
E' legale usare il telefonino sotto le gonne
Un giudice di Savona assolve un uomo che aveva scattato centinaia di 
foto con il cellulare sotto le gonne di signore che frequentavano un 
centro commerciale.
Non costituisce reato, perché non c'è un articolo di legge che lo 
proibisca, usare il cellulare dotato di fotocamera, per fotograre sotto 
le gonne le signore di tutte le età.
Lo ha deciso un giudice di Savona che ha dovuto giudicare il caso di un 
uomo, denunciato dai Carabinieri, che aveva scattato centinaia di foto, 
con un cellulare a fotocamera, che avevano per oggetto il "di sotto" 
delle gonne di altrettante donne che frequentavano un centro commerciale.
Per questo frenetico utilizzatore del cellulare con fotocamera deve 
essere stato scomodo trovare sempre la posizione adatta, sotto le scale 
mobili e non, sotto le grate eccetera, per riprendere il "di sotto"; ma 
almeno non è andato in galera, né questo hobby strano gli è costato 
niente come una multa o altro.
Per il giudice questa mania non è illegale e, sempre secondo il giudice, 
si tratta di un vuoto legislativo che si dovrebbe colmare.
Ora, se le signore vorranno ancora procedere contro il "fotografo" 
dovranno farlo in sede civile scontando l'imbarazzo di riconoscere la 
propria foto e di provare che sia la loro.
Non risulta che l'autore di questo servizio abbia messo le foto in Rete, 
che del resto sarebbero state anonime: nessuno (o quasi) avrebbe potuto 
risalire alle proprietarie di quel determinato tanga, di quella coulotte 
così carina, di quel perizoma così audace, oppure quelle che 
preferiscono uscire senza perché si sentono più libere e fresche.
In Rete non si sarebbero distinte, comunque, da quelle di una Lecciso o 
di una velina qualunque: mutande che già conosciamo più o meno come 
quelle della Hunziker. Anzi, forse le signore avrebbero voluto un quarto 
d'ora di più di celebrità per la loro lingerie.
-- 
Acida (fu Giorgia)


legislamente...non fa una piega :)

 legislamente...non fa una piega :)
...la decisione del giudice, infatti l'articolo dice anche che 
eventualmente possono ricorrere in sede civile
"Ora, se le signore vorranno ancora procedere contro il "fotografo" 
dovranno farlo in sede civile scontando l'imbarazzo di riconoscere la 
propria foto e di provare che sia la loro. "
Dove comunque possono richiedere tutti i danni morali, all'immagine, di 
diritti d'autore che vorranno.
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Ma digli venti e poi se siamo la meta' s'arrangiano loro!! Eccheccavolo...
Con quel che fanno pagare du' pizzucce + du' birre, ci manca anche che mi
senta in obbligo di rompermi per contare di preciso quanta gente c'e'.
Senno' la prossima quale sara', che ci si porta gli ingredienti da casa?"
il Presidente, Tizio Incognito, Mela
http://snipurl.com/b5cv

 all'immagine, di diritti d'autore che vorranno.
Io la vedo piuttosto dura.
Domanda principale: E' possibile risalire alla persona fisica senza 
ombra di dubbio ?
Danni morali: La foto mortifica la persona ? Lede l'onore o 
quant'altro ?
Danni all'immagine: Una faccia da culo ? :D (questa č piu legata alla 
domanda principale)
Diritti d'autore: I diritti d'autore sulla foto sono di chi scatta la 
foto.
IMHO non possono fare una mazza .....
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
Forum Samsung:
http://www.anvi.it/forum/index.php?showforum=42
Salsa Cubana:
http://www.encantolatino.it

 IMHO non possono fare una mazza .....
Ho capito(e lo penso pure io), ma che doveva fare il giudice, mandarlo 
alla forca perchè contro il sentire comune?
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Non disperate - vorrei dire loro - siamo milioni e milioni, dentro le 
mura d'acciaio dell'occidente, a vivere, come se fosse nostra, la vostra 
disperazione e a prepararci a creare insieme a voi un mondo nuovo tenuto 
dal diritto e non dal terrorre del Grande gendarme."  (Ernesto Balducci)
http://snipurl.com/b5cv

 mandarlo alla forca perchč contro il sentire comune?
Fare quello che ha fatto :)


 alla forca perchč contro il sentire comune?
se tra le fotografate ci fosse la tua ragazza, o tua sorella, o magari tua
madre, la cosa ti lascerebbe indifferente?
non ho capito se fai tanto per dire o se difendi l'operato del giudice in
quanto tale (il probabile motivo te lo dico in un altro post)
ciao
-- 
N! Xau - sovrintendente agli antani upgradati
la sede del Movimento Salvaguardia e Tutela Cazzate:
http://ilovemiliofede.altervista.org

 altro post) 
Non dico tanto per dire, sono stato solo obbiettivo su quello che 
penso in una causa civile contro il tizio.


 madre, la cosa ti lascerebbe indifferente?
Se avessi letto attentamente l'articolo, avresti escluso questa 
possibilità; visto che parla di foto inriconoscibili.
Ma poi vuoi giustizia o vendetta?
-- 
Claudio  ICQ 150632298
Una volta il capo personale teorizzava la linea dura. Io gli faccio:
-"Senta"
-"Tenga presente che a casa ho ancora una cassetta di cipolle"
-"E mangiando pane e cipolle,io metto in ginocchio Riello"
Marco Paolini "Cipolle e Libertà"  - Report 16/9/2003
http://snipurl.com/b5cv

 sapremmo dire che quelle chiappe sono sue :)
non si puň mai dire, caro Apocalysse
non si puň mai dire...
; )

 Ma poi vuoi giustizia o vendetta?
Domanda senza senso.


 ; )
ghghhghg :D
