Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: per capire la differenza...

... tra un giornalista e una betulla. Dal blog di Pino Scaccia.
sabato, 08 luglio 2006 
Andare a vedere la guerra da vicino 
Ci sono pezzi fastidiosi da scrivere. La storia di Betulla, già. Non
entro nel merito perché non sono abituato a dare giudizi sui colleghi:
chi deve farlo prenderà sicuramente la decisione giusta. Faccio
talmente da tanti anni il cronista che neppure sono una verginella e
conosco bene, anche da vicino, i rapporti con i servizi segreti.
Diciamo che c’è una bella differenza per un giornalista fra ottenere
informazioni e darle (specie se a pagamento), ma è un discorso che
magari faremo un’altra volta. Quel che mi preme adesso, e mi procura
fastidio appunto, è di occuparmi di quel Farina che massacrò
letteralmente Enzo Baldoni appena rapito (sapete com’è, stavamo
insieme e capirà l’esimio collega se la prendo come un fatto
personale). Con la famiglia in ansia ebbe la spudoratezza di
beffeggiarlo ipotizzando anche un autorapimento. Al di là del
buongusto suonano strane oggi le sue parole di allora: "Gli esperti
dell'intelligence atlantica hanno molti dubbi su tutta la vicenda. Il
volto del prigioniero non rivela contrazioni inevitabili per chi si
trovi sull'orlo dell'abisso. Non appaiono intorno all'italiano uomini
armati e mascherati. Potrebbeessere una recita". Sapete, adesso che
sappiamo dei rapporti con gli esperti dell’intelligence atlantica
viene quasi da ridere. (Inciso indispensabile: Farina ha ammesso
pubblicamente su Libero di aver collaborato con il Sismi, anzi lo
rivendica). Lo stesso signor vicedirettore si rifarà però
abbondantemente una settimana dopo descrivendo nei particolari, solo
lui, il barbaro assassinio di Enzo. Oh, non da giornalista ma da uomo
magari gli sarebbe potuto anche sfuggire un piccolissimo rimorso per
quelle parole ingiuste, ma niente, cronista tutto d’un pezzo. Neppure
una lacrima. Eppure nella lettera al direttore di stamattina vuol far
vedere di possedere un’anima. L’attacco è una perla e suscita molte
riflessioni. Testuale: “Quando è cominciata la quarta guerra mondiale,
quella scatenata da Osama Bin Laden in nome dell'islam contro
l'Occidente crociato ed ebreo, ero animato da propositi eroici. (…) La
mia ambizione è sempre stata inconsciamente quella di Karol Wojtyla:
lui morire nei viaggi, io sul fronte, magari in Iraq o in Qatar. Sono
immodesto anche nel paragone. Vanità e protagonismo della mutua,
incoscienza, ma credendoci, buttandomi tutto. Sapevi già delle mie
avventure in Serbia sul filo del rischio, convinto di riuscire a
raccontare meglio le cose se però risolvevo anche i problemi del
mondo. Hai sempre cercato di farmi ragionare, di trattenermi. Poi di
solito ti arrendi tu: non riesco a concepire altro modo di fare il
giornalista. Mi ricordo la tua sfuriata di quando ero andato vicino
all'Iraq senza dirti nulla, e in più scrivendo un articolo sui
tagliatori di teste di un camionista bulgaro vicino al luogo del
delitto”. Vogliamo cominciare con l’accostamento al Papa? Oppure dalla
confusione sui teatri di guerra? In Iraq si può morire, anzi si muore,
tanti reporter sono morti perché ci sono andati. In Qatar no, al
massimo si può morire di noia come mi hanno raccontato molti colleghi
costretti a passare mesi nel paradiso di Doha. Ma ecco la perla delle
perle:  “Mi ricordo la tua sfuriata di quando ero andato vicino
all'Iraq senza dirti nulla”. Di quando era andato VICINO all’Iraq.
Avete capito, è andato vicino all’Iraq. Ma che atto eroico. Vicino.
Gente come noi, e siamo tanti, che DENTRO l’Iraq c’e’ stata per mesi e
si è trovata fisicamente tra due fuochi, quello aberrante dei
terroristi islamici e quello dell’arroganza americana, che cos’è?
Altro che eroi, siamo martiri di questa professione. Pensate, siamo
andati là a raccontare quello che succedeva. Non vicino, dentro. A
capire non attraverso una telefonata a via a Nazionale, ma con
l’ardire di guardare con i propri occhi. Noi giornalisti
professionisti e magari qualche freelance curioso e coraggioso come
Enzo che addirittura ci va gratis. Pensate, noi due quel giorno che
andiamo a Najaf per vedere da vicino perché un giovane pazzo furioso
come al Sadr aveva deciso di fare la guerra a tutto e a tutti.
Sentirsi una bomba sotto il sederino, tremare insieme in una stradina
cieca per le cannonate. Sul filo del rischio... Finalmente forse ho
capito quel pezzaccio di Farina contro Enzo. Invidia, semplicemente
invidia. Perché per andare lì, e non prometterlo a parole, ci vogliono
le palle. Solo le palle. 
postato da: pinoscaccia alle ore 14:47 | Permalink | commenti (52)
-- 
Chi tardi arriva perde metà dell'opera.
La miglior vendetta è il Pernod.
Gatta covat in lapide.

ho sempre detto che farina betulla scriveva i suoi pezzi dalla stanza di un
lussuosissimo albergo e con un potente canocchiale. adesso so che il
potente canocchiale era stato gentilmente offerto dai servizi.
del resto la fisiognomica e' una (pseudo-para)scienza che per il betulla,
comunque, ben si confa'.
-- 
       /       \    /       \
      /_________\  /_________\
        \~ () ~/    \~ () ~/
       \ '-==-'/    \'-==-' /
        '.___.'      '.___.'