Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Autotutela. Silenzio assenso?

Un contribuente riceve un avviso di accertamento Irpef (ex art.41-bis) 
palesemente infondato (doppia imposizione: il reddito di locazione accertato 
"da fabbricati" era in realt� incluso nel suo reddito d'impresa, perch� per 
i canoni emetteva fattura).
Fa tempestiva istanza di annullamento in autotutela ex dl 564/94 con 
raccomandata a/r, ma dall'ufficio non ottiene alcuna risposta.
Ora i termini per ricorrere sono scaduti da qualche giorno.
Cosa pu� fare? Ricorrere (� inammissibile?), attendere la cartella di 
iscrizione a ruolo (ma poi pu� ancora contestare l'infondatezza 
dell'accertamento?) oppure invocare il silenzio assenso?
E in quest'ultimo caso, deve comunque aspettare l'eventuale ruolo?
Ciao e grazie,
D�vide 

 oppure invocare il silenzio assenso?
non c'� nessun silenzio assenso
due strade:
- correre da un professionista, magari l'atto non � ancora scaduto
- andare dal funzionario dell'ade a piangere e invocare clemenza, clemenza e 
clemenza e sperando nell'autotutela.
ciao
Ralph

Cosa pu� fare?
Sperare che l'ufficio riconosca l'errore e annulli l'atto anche se
sono decorsi i termini, oppure pagare, tra l'altro senza riduzione a
1/4 o 1/8 della sanzione. Tertium non datur.
Il silenzio assenso in questi casi non esiste e quando si fa
un'istanza di autotutela si deve monitorarne il corso proprio per
evitare che scada il termine per ricorrere.
Adesso � tutto in mano all'ufficio: o annulla o si paga
-- 
Saluti
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una mail)

 non c'� nessun silenzio assenso
Perch� dici che non c'�? Ho trovato una disamina 
http://www.diritto.it/archivio/1/27467.pdf
 che mi sembra ammetterlo perch� 
non negato da nessuna legge.
In fin dei conti il contribuente ha chiesto di far valere le sue (valide) 
ragioni e all'ufficio l'hanno bellamente ignorato.
E' un comportamento scorretto, che porta l'erario a sostenere inutilmente le 
spese di un processo, cosa contraria alle norme sull'autotutela e sul 
silenzio assenso.
Se fossi il giudice, su ricorso alla notifica della cartella deciderei per 
l'annullamento del ruolo, perch� non esiste, essendo decorsi i 90 giorni 
senza risposta...
Ciao 

non negato da nessuna legge.
Ammirevole elaborazione dottrinale, ma trattasi di posizione
assolutamente marginale della quale l'AdE si sbatte allegramente le
OO;  e per farla valere probabilmente dovresti affrontare un
contenzioso in punta di diritto dall'esito incerto e dai costi (certi)
non trascurabili.


Puoi impugnare il silenzio-rifiuto, sebbene la questione sia
controversa:
http://www.cndcec.it/PORTAL/home/jsp/stream.jsp?f=2957_jtpvicmlnp.pdf&l=7IR.pdf&p=../Documenti/

 
http://www.cndcec.it/PORTAL/home/jsp/stream.jsp?f=2957_jtpvicmlnp.pdf&l=7IR.pdf&p=../Documenti/
Stasera me la leggo con calma.
Tenter� umilmente di contattare l'ufficio e di essere conciliante, ma in 
caso di rifiuto ho tanta voglia di farne una questione di principio con un 
ricorso in punta di diritto...
Ciao e grazie a tutti 

 Ciao e grazie a tutti
sai cosa? che il ricorso lo potevi fare e l'avresti vinto alla grande con 
condanna dell'ufficio alle spese molto probabile, vista anche la cassazione 
recente in merito..
capitasse a me mmmmm a nozze
ciao 

 con un ricorso in punta di diritto...
mah...
puoi impugnare il diniego immotivato di autotutela ma ormai il merito te lo 
sei giocato, l'orientamento della cassazione nel 2009 si � consolidato su 
questo indirizzo.
gi� devi pagarti tutte le imposte e le sanzioni piene, sei sicuro che vuoi 
caricarti anche i costi di 3 gradi di giudizio e portarti sta roba sul gobbo 
per i prossimi 7-10 anni?
ciao
Ralph

 ha scritto nel messaggio 
news:4b606276$0$694$5fc...@news.tiscali.it...
Quindi, riepilogando, si potrebbe:
-   Subito una bella istanza alla DRE per grave inerzia dell'ufficio, anche 
se l'atto � ormai definitivo: niente colloquio conciliante, dovrebbero 
capire che con le meschinit� non vanno lontani (e magari cos� rispondono e 
c'� un rifiuto esplicito da impugnare).
-   Trascorsi i 90 giorni dalla prima istanza in autotutela, ricorso contro 
il silenzio-rifiuto in s� illegittimo perch� l'atto era chiaramente da 
annullare.
-   All'eventuale cartella, ricorso anche contro il ruolo invocando il 
silenzio-assenso e vari vizi (es. l'accertamento era stato "notificato" con 
raccomandata in busta chiusa...).
E' vero: i termini per ricorrere contro l'avviso sono chiari (� anche vero 
che scadeva a capodanno, ottima tempisitica...), l'autotutela non � un 
obbligo, la raccomandata � arrivata, ecc. ecc.. Ma se loro si comportano 
cos�, in qualche modo bisogner� pur difendersi. No?
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b614edb$0$6843$5fc...@news.tiscali.it...
http://rassegnastampa.mef.gov.it/mefeconomica/PDF/2010/2010-01-21/2010012114743303.pdf
http://rassegnastampa.mef.gov.it/mefeconomica/PDF/2010/2010-01-21/2010012114742837.pdf
http://rassegnastampa.mef.gov.it/mefeconomica/PDF/2010/2010-01-22/2010012214752391.pdf
 

cos�, in qualche modo bisogner� pur difendersi. No?
Certo: bastava impugnare l'accertamento entro 60 giorni, senza
avvitarsi adesso in lotte contro i mulini a vento (a carico del
cliente).



Grazie 

 -- 
Vabb�, capita che un atto scada, specie con lo zampino della pubblica 
amministrazione inerte e furbetta. E poi il carico sar� ripartito equamente, 
secondo responsabilit�.
Ciao 

 Adesso � tutto in mano all'ufficio: o annulla o si paga
o si ricorre contro la mancata adozione del provvedimento in autotutela,
decorsi almeno tre mesi da quando l'istanza gli � arrivata.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 silenzio assenso.
Cassazione SS. UU. 27 marzo 2007 n� 7388 stabilisce la competenza del
giudice tributario a pronunciarsi sul diniego del provvedimento
dell'autotutela.
In pratica nel ricorso contro  il silenzio - rifiuto dell'aututela devi
indicare le evidenti ragioni del contribuente e l'interesse
dell'amministrazione ad adottare il provvedimento di autututela, sia in
base al dovere costituzionale di buon andamento dell'amministrazione
pubblica sia con riferimento alla necessit� di evitare inutile contenzioso.
La domanda conclusiva potr� essere solo quella di obbligare l'ufficio ad
adottare il provvedimento in autotutela + la condanna alle spese del
giudizio.
Non puoi chiedere l'annullamento dell'avviso di accertamento. 
Se dopo l'emissione della sentenza che obbliga l'ufficio ad adottare
l'autotutela questa passa in giudicato e l'ufficio non l'ha adottata
ancora, allora puoi chiedere al giudice tributario di entrare nel merito.
Queste azioni per� incontrano dei limiti. La questione � lunga, ma
sinteticamente non puoi per questa via proporre domande per far rivivere
termini scaduti.


decorsi almeno tre mesi da quando l'istanza gli � arrivata.
La vedo parecchio in salita; come dici nell'altro post un uso
scriteriato di questo strumento potrebbe portare all'assurdo di far
rivivere in continuazione i termini per impugnare.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-