Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: [FALL]-Compensazione e ammissione al passivo

Vorrei il vostro parere su una questione che mi pare trattata in
maniera differente a seconda della prassi dei vari tribunali, ossia il
caso di un soggetto che sia contemporaneamente creditore e debitore
del fallito con differenza a debito:
- credito verso il fallito 100
- debito verso il fallito 120
Differenza da pagare al curatore: 20
Nel caso di differenza a credito è pacifico che si debba presentare la
domanda di ammissione al passivo: devo avere 100, per 80 eccepisco la
compensazione, ammettimi per 20.
Ma nel caso di cui sopra i comportamenti possibili possono essere due:
1) non faccio nulla e aspetto che il curatore mi invii la richiesta;
se mi chiede 20, pago e finita lì; se mi chiede 120 eccepisco la
compensazione in quella sede e pago solo la differenza. Se il curatore
contesta in tutto o in parte il mio credito ce la vediamo in giudizio.
2) mi devo comunque insinuare al passivo per 100 (altrimenti ci
sarebbe disparità di trattamento nei confronti dei "creditori non
debitori" che invece devono passare attraverso la verifica dei
crediti) ma indicherò nell'istanza di ammissione che sono anche
creditore e che quindi il mio credito non dovrà essere pagato.
Come funziona da voi?
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 Come funziona da voi?
Milano(in base alla nostra esperienza): la seconda che hai detto :-D 

 ha scritto nel messaggio 
news:ini3m15kgh132g6rm...@4ax.com...


> Come funziona da voi?
Non ho mai avuto esperienza del genere, ma la sub 1) è senza dubbio 
corretta ed esaustiva operando ex lege la compensazione.
Pertaltro, la sub 2) potrebbe pericolosamente creare due separati 
procedimenti:
1) quello connesso al rigetto della domanda di insinuzione (che è 
pacifico) e che potrebbe essere impugnato dal creditore istante;
2) quello parallelo relativo alla richiesta eventuale degli interi 120 
che il creditore deve opporre eccependo il controcredito in compensazione.
Mi pare, pertanto, che il procedimento più pulito e meno problematico sia 
quello sub 1).
Ciao
PM
-- 


Come detto, non sono d'accordo.
A mio parere, l'art. 56 LF (in tema di compensazione)
deve essere raccordato con l'art. 67 c. 1 L.F.
che non č cambiato nella nuova versione,
se non per la riduzione dei termini.
ciao
Franco 

 se non per la riduzione dei termini.
Scusa, ma non capisco perchè presupponi che il controcredito rientri 
necessariamente tra le fattispecie previste dall'art. 67 comma 1.
Il Conte ha proposto un caso generale: è ovvio che, se il controcredito 
integra uno dei presupposti della legge fallimentare tale per cui non sia 
riconosciuto e/o revocabile, il giudice non potrà che respingere 
l'eccezione del controcredito stesso su indicazione del curatore.
Tali casistiche, peraltro, non si esuriscono certamente nel 67 comma 1 ma 
potrebbero essere riconducibili al 64, 65, 67 comma 2 e, perchè no, anche 
al 44 LF.
Ciao
Paolo Martini
-- 

  tempestando la 
tastiera, ebbe l'ardire di scrivere:

in linea di massima confermerei
aggiungendo che molti furbeggiano e non "ammettono" di essere debitori
-- 
dottcomm in Milano
[tessera #3 gfc-czg club] pcv_bti<AT>
czg.it
Il czg logora chi non ce l'ha (par)

Rispondo a Paolo e Franco.
Premessa: non sono io il curatore, ma assisto il creditore/debitore. 
La questione è assai tranquilla e pacifica, dato che si trattava di
una specie di "conto lavorazione anomalo": il mio cliente vendeva le
materie prime alla fallita la quale effettuava le lavorazioni e
rivendeva i prodotti lavorati; il tutto per evitare di accapigliarsi
su "cali" e roba del genere.
Si tratta quindi di una serie di fatture (qualche decina da una parte
e dall'altra) che venivano periodicamente regolate in denaro per la
differenza.
Comunque il curatore (non è il mio tribunale, quindi non conoscevo la
prassi da quella parti) è d'accordo sul non fare la domanda di
ammissione e regolarsi per la differenza.


 aggiungendo che molti furbeggiano e non "ammettono" di essere debitori
Sono quelli che danno più soddisfazione quando li becchi ;-)