Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Accertamento viziato da irregolarità procedurali: valido se il contribuente collabora

      Accertamento viziato da irregolarit� procedurali: valido se il 
contribuente collabora
      Con Sentenza 23 luglio 2009, n. 17210, la Corte di Cassazione ha 
stabilito che l'accertamento viziato da irregolarit� procedurali deve 
considerarsi valido nel caso in cui lo stesso contribuente controllato 
manifesti, anche non espressamente ma con comportamenti concludenti, la 
volont� di collaborare con l'Ufficio procedente per chiarire la propria 
posizione.
      Secondo i giudici, infatti, la collaborazione del cittadino sottoposto 
a verifica supera qualsiasi questione sulla regolarit� procedurale 
dell'attivit� di accertamento, in quanto la partecipazione del contribuente 
alle operazioni di verifica, compiuta senza muovere alcuna contestazione 
all'operato dei funzionari del fisco, equivale ad accettare il loro operato.
      In tali casi, pertanto, sono pienamente utilizzabili, ai fini del 
controllo tributario, le risultanze scaturenti dall'accertamento "viziato".
Non c'� limite allo schifo che suscitano certe sentenze.
Non c'� limite allo schifo che suscita l'Amministrazione Finanziaria.
Non c'� limite al senso di schifo che provo quando spiego ad un cliente che, 
secondo logica e giustizia avrebbe ragione lui, in pratica deve comunque 
sottostare alle pretese dell'A.F..
Ogni volta che penso a come sono spesi i denari che lo stato incassa da noi, 
non posso che giustificare l'evasione fiscale: non � coerente continuare ad 
alimentare un essere malato, sprecone, drogato, che non solo si prende il 
frutto del tuo lavoro ma si permette di opprimerti sempre pi�.
Ovviamente lo fa solo per il nostro bene....
Fulcap

sottostare alle pretese dell'A.F..
Sono gli stessi pensieri venuti in mente a me non appena ho letto la
notizia; alla faccia della certezza del diritto!!!
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 Fulcap
Cornuti e mazzualati, sopprattutto per coloro che non possono difendersi (i 
pi� piccoli), mentre per gli altri, che potrebbero difendersi ( i pi� 
grandi) - sempre dal punto di vista di capacit� economica - si lisciano con 
percentuali irrisorie per sanare non solo l'evasione, ma anche i reati 
tributari di falso in bilancio e fatture false, ultimo emendamento dello 
scudo fiscale.
Che politici di MMMMMMMMMMMMMMMM
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista 

 -Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-
Quello che non riesco proprio a digerire � questo:
"manifesti, anche non espressamente ma con comportamenti concludenti, la
volont� di collaborare con l'Ufficio"
Probabilmente nel loro concetto di comportamento concludente la 
manifestazione di volont� si ha "quando non li si manda affanculo per almeno 
due volte"***
*** una volta sola appare sacrosanta anche alla corte di cassazione.......
Fulcap 

Per chi vuole approfondire:
http://www.nuovofiscooggi.it/giurisprudenza/articolo/la-collaborazione-del-contribuente-salva-laccertamento-viziato
Tributo: ICIAP d.l. 66/1989
Ente Impositore: Comune
Notizia
Il fatto che il Comune proceda alla verifica in loco senza previo invio dei 
questionari e senza autorizzazione del sindaco e comunicazione preventiva 
della data di accesso legittima il contribuente a rifiutare l'accesso, ma 
non rende illegittimo lo stesso nel caso in cui il contribuente lo abbia 
comunque consentito n� rende inutilizzabili i risultati della verifica.
Comportamento da adottare in futuro
NON FARLI ENTRARE e CONTESTARE TUTTO FIN DALL'INIZIO!
Sc 

 Ciao
Questo � quello che si rischia a fare i furbetti. 
(Repubblica delle banane)
Scalata Bnl: Fiorani (ex Bpi), patteggia una condanna di sei mesi
 
Convertita in una sanzione di circa 13 mila euro (Il Sole 24 Ore Radiocor)
- Milano, 18 set - Giampiero Fiorani, ex a.d. dell'allora Banca Popolare
di Lodi divenuta poi Banca Popolare Italiana, ha patteggiato una condanna
di sei mesi convertita in una sanzione di 13 mila 680 euro, nel corso
dell'udienza preliminare per il tentativo di scalata di Unipol a Bnl
avvenuto nel 2005. Oltre a Fiorani ha patteggiato anche l'ex direttore
generale dello stesso istituto, Gianfranco Boni, al quale e' stata
comminata una condanna di due mesi in continuazione con altre due condanne
che ha gia' subito e la Banca Popolare Italiana che e' stata condannata a
pagare una sanzione pecunaria di 228 mila 148 euro. Fla-rd (RADIOCOR)
18-09-09 15:54:15 (0207) 3 NNN
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


   Secca un po' per i 148 Euro,
   potevano fare 228 mila tondi no?
   f.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/