Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: comunione legale e quote di srl

La quota di srl posseduta da un soggetto coniugato in regime di comunione
dei beni è qualificata o non qualificata?
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dei beni è qualificata o non qualificata?
intendo la quota del 40%, scusate:-(



bella domanda!
il reddito deve essere ripartito al 50% tra i due coniugi
e quindi inizialmente verrebbe da dire che la partecipazione deve
essere considerata al 20% x ciascun coniuge,
tuttavia i coniugi possono presentare una dichiarazione dei redditti
congiunta, in questo caso mi verrebbe da dire
che può essere considerata qualificata.
Non sò se sono stato d'aiuto.

 dei beni è qualificata o non qualificata?
Imho è qualificata; le percentuali di capitale o di diritti di voto per 
determinare la qualificazione, sono imputabili ad un unico soggetto. (nel 
libro soci non si annota anche il coniuge, alle assemblee il coniuge non 
vota). 

 vota).
si, dal punto di vista societario potrebbe essere così,
ma:
- in caso di separazione ? l'altro coniuge ha diritto ad avere l'altra
metà della partecipazione? se il bene ricade in comunione direi di si;
- secondo quanto previsto dal t.u.i.r. art. 4 e coordinato con l'art.1
d.p.r. 600/73, i redditti sono imputati al 50 e 50.
Quindi?

Infatti !!!!!!!!
è una partecipazione non qualificata!!!!!!!
Ris. 131/E del 30 aprile 2002.
Bastava Google

Che roba strana! 

 Bastava Google
mi dai il link per favore? Io ne ho un estratto ma vorrei leggerla per
intero e non la trovo
Ciao


 Bastava Google
mi dai il link per favore? Io ne ho un estratto ma vorrei leggerla per
intero e non la trovo
Ciao
-- 


 intero e non la trovo
Primo risultato di google :p
http://www.net-consult.it/download/2002/ris131_020502.pdf
 

 intero e non la trovo
La questione non è del tutto pacifica, come sembrerebbe dalla risoluzione.
C'è chi la pensa diversamente (come Ferranti, che ha molta influenza
sull'Ade) e a mio avviso non ha tutti i torti: il diritto di voto espresso
in assemblea è unico, visto che il soggetto iscritto a libro soci è solo
uno dei due coniugi.
Certo il precedente di prassi è di aiuto in caso di contenzioso. Io ne ho
discusso uno in ctp e la commissione ha dato ragione al contribuente che
aveva tassato il 50% dividendi, e fatto tassare il 50% in capo al coniuge
(ma si riferiva i tempi di Marco Cacco).
Ti segnalo 2 articoli del fisco sull'argomento, anche se non recentissimi:
La tassazione dei redditi derivanti da partecipazioni societarie acquistate
in regime di comunione legale di Angelo Vozza
(in "il fisco" n. 7 del 24 febbraio 2003, pag. 1-1017)
e
Spunti di riflessione in merito all'imputazione del reddito di capitale
proveniente dalla titolarità di quote o azioni in comunione legale dei beni
di Fernando Del Nero (in "il fisco" n. 15 dell'11 aprile 2005, pag. 1-2277)
Se non li hai, scrivimi in pvt, che te li invio.
-- 
Ciao
Mr. Tatoo

A che fini lo chiedi?
ciao 

 ciao
nel caso specifico si tratta della modalitą di tassazione di una
plusvalenza da capital gain. Perņ mi sembra un tema interessante anche ai
fini della imposta sostitutiva (2 o 4%) sulla rideterminazione del valore
al 1 gennaio 2008.
Infine sarebbe  interessante anche capire la modalitą di tassazione dei
dividendi distribuiti dalla SRL.
 Io, d'istinto, splitterei le quote sulle due teste con un atto di
divisione, perņ mi piacerebbe approfondire...
Ciao


 Se non li hai, scrivimi in pvt, che te li invio.
dovrei averli, ora li cerco.



L'imposizione dei dividendi va effettuta proquota. Il fatto che a libro soci 
ci sia solo un soggetto iscritto quale rappresentante della comunione non 
vuol dire che i dividendi non spettino a tutti i contitolari con i relativi 
obblighi di dichiarazione pro quota. Ognuno è titolare per la sua quota del 
reddito derivante dalla partecipazione. Da qui l'imposizione in capo a 
ciascuno.
Piuttosto si ripropone la questione se debba applicarsi la ritentua del 
12,5% per le partecipazioni non qualificate o se i dividendi vadano tassati, 
da ciascun contitolare, facendoli rientrare nel reddito complessivo 
(ovviamente solo per il 49% circa del dividendo percepito).
Però se per la determinazione dei redditi quali capital gain vale la regola 
della "divisione figurativa" non vedo come per altre tipologie di reddito 
non debba valere il medesimo principio.
Ciao