Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Irap esclusa dal ravvedimento operoso.-

Il Consiglio dei Ministri nella seduta del 15 giugno ha approvato un decreto 
legge in materia di entrate che reca le seguenti disposizioni:
  a.. IRAP: vengono introdotte norme per assicurare il regolare versamento 
del saldo 2004 e degli acconti 2005 per i quali resta escluso il ricorso al 
ravvedimento operoso; è tuttavia possibile compensare le somme che 
risulteranno dovute a seguito del riordino dell’imposta,
(Consiglio dei Ministri, Comunicato stampa 15 giugno 2005, n. 9)

   Non ho parole!!
   a 3 gg dalla scadenza non erano i pochi i contribuenti che avevano 
intenzione di
   versare un tot a forfait in previsione di un minore debito per l'anno 
2005 a  causa
   della matematica certezza di una diminuzione dei ricavi nel 2005.
   Siamo nelle mani di pazzi veri e propri!!!
   maxim


    Siamo nelle mani di pazzi veri e propri!!!
gia'...
ciao
ku68

        maxim
macche' tracollo, il sommerso e' al 40% ma ti sembra che il paese non
tenga? Andiamo.... (cit)
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel
messaggio news:mEuse.12333$bc....@tornado.fastwebnet.it...

Fatta la legge, trovato l'inganno. Compensi con un credito inesistente
(magari Iva) e poi fai il ravvedimento sull'altro tributo.
Ciao.
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista

       a prescindere da eventuali "furbate" che potrebbero essere 
escogitate,
       qui si tratta di danneggiare finanziaramente le imprese che non so 
dalle tue parti
       ma nel tessile sono al tracollo!!!!!!!!
       maxim
">> Il Consiglio dei Ministri nella seduta del 15 giugno ha approvato un


 (magari Iva) e poi fai il ravvedimento sull'altro tributo.
Che fai?
Mi rubi i brevetti? :-)
Fil

 queste porcate che stanno cafendo.
Se leggi il sole 24 ore di ieri anche questa possibilità (di determinare 
l'acconto su base previsionale) è esclusa, 

 ha scritto nel messaggio
news:3hfe6oF...@individual.net...

No, no che dopo mi tocca pagare i diritti!!-) Comunque sempre fatto con
quelli che non potevano pagare i contributi previdenziali (almeno non si
beccavano il 10% e più di sanzione).
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista

 legge in materia di entrate che reca le seguenti disposizioni:
Ma come (c@##o, ndr :-) si fa a modificare lo SdC con un DL?
Ormai questi hanno perso totalmente la bussola.
Un decreto  che trasuda incostituzionalità da tutti i pori.
Il comma 2 è in palese violazione dell'art 53 Cost.
Se ne accorgerebbe anche uno che non ha mai aperto un manuale di diritto
tributario.
Il comma 4 è un capolavoro. Secondo me non sanno neanche loro cosa volevano
dire. Rinviano ad un non meglio individuato riordino dell'irap e ne
ammettono la compensabilità? Qual è il senso di dirlo ora?
Sono disgustato da questo modo di legiferare.
Che state dicendo voi a clienti?
Fil

alcune misure urgenti in materia di IRAP.
Modifica allo Statuto del contribuente
Viene modificato l'art. 10 co. 3 della L. 212/2000 (c.d. "Statuto del 
contribuente"), al fine di stabilire che non costituisce obiettiva 
condizione di incertezza la pendenza di un giudizio in ordine alla 
legittimità di una norma tributaria.
Acconto relativo al 2005
Il provvedimento stabilisce che l'acconto IRAP del periodo d'imposta in 
corso alla data di entrata in vigore del medesimo (2005, per i soggetti 
"solari") non può essere determinato con il metodo previsionale.
Inoltre, non si applicano neppure le disposizioni sull'esclusione delle 
sanzioni giustificata da obiettive situazioni di incertezza, di cui all'art. 
10 co. 3 della L. 212/2000.
Tuttavia, gli eventuali acconti eccedenti rispetto a quelli effettivamente 
dovuti in base alle future norme di riordino del tributo regionale potranno 
essere compensati nel modello F24 con eventuali debiti fiscali o 
contributivi disponibili (ai sensi dell'art. 17 del DLgs. 241/97).
Inapplicabilità del ravvedimento operoso
Il DL stabilisce che, in caso di violazione dell'obbligo di versamento del 
saldo IRAP 2004 (soggetti "solari") e dell'acconto IRAP 2005 (soggetti 
"solari"), non si applicano:
- l'istituto del ravvedimento operoso (art. 13 del DLgs. 472/97);
- la riduzione a un terzo (ex art. 2 co. 2 del DLgs. 462/97) delle sanzioni 
dovute a seguito della notifica dell'avviso bonario.

ma va'  (apostrofo o accento?)

... aumenteranno le parcelle per contenzioso !

io trovo tutto ciò alquanto ridicolo soprattutto nella situazione ormai
diffusissima in Italia dei "dipendenti con partita IVA":
praticamente una MAREA di lavoratori "dipendenti", che hanno un vero e
proprio vincolo di subordinazione, orari fissi, ferie fisse, zero beni
strumentali, zero spese (se non qualche ristorante e il cellulare), zero
dipendenti e collaboratori....ma che sono stati costretti ad aprire partita
IVA per lavorare....e badate bene: questi sono soprattutto GIOVANI ragazzi
che (appunto per la loro giovane età) hanno anche redditi medio-bassi e
soprattutto (a differenza di altri professionisti) non possono giocare col
"nero" in quanto i loro datori di lavoro voglio tutto fatturato (leggesi:
tutto deducibile).
Bene, questi soggetti devono pagare una imposta pur non avendo il requisito
della soggettività passiva.
E adesso non possono nemmeno ravvedersi!!!
TRIPLO DANNO: non hanno ferie, nè contributi pagati......devono pagarsi una
imposta in più (l'Irap)....e non possono nemmeno usare il ravvedimento!!!
Ecco cosa consiglio ad alcuni miei clienti: EMIGRATE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 wrote in
message news:mEuse.12333$
bc....@tornado.fastwebnet.it

-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 cosa mi consigliate di fare???
Andare tranquillamente a cena :-)
Il DL sdrogheggiante vale solo per gli acconti 2005 e per i saldi 2004
Ciao
Fil

 wrote in message
news:3hggmrF...@individual.net



(magari Iva) e poi fai il ravvedimento sull'altro tributo.
Il metodo è vecchio (vero FM?) e non risolve il problema; in questo
modo infatti l'IRAP la versi comunque e il debito resta.
Eventualmente però si potrebbe integrare il suddetto metodo MP con la
"ludovisazione" del versamento con modifica postuma del codice tributo
se del caso.
Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

"....Eventualmente perň si potrebbe integrare il suddetto metodo MP con la
"ludovisazione" del versamento con modifica postuma del codice tributo
se del caso............."
Sembra un dialogo per commercialisti d'hoc che hanno beveto un pň di 
Brunello............
:-)
-- 
Saluti
GV 

 commercialisti d'hoc che hanno beveto un pò di  Brunello
Ma almeno il Brunello è DOC o è d'hoc pure lui??
