Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: ISA: sarei curioso di sapere come ragionano

Immobiliare: fattuarto 1,6 mln. 2 cococo e 6 soci amministratori (% 
lavoro 5%: se ne occupa solo uno che è anche amministratore di altra 
società industriale). Ammortamenti: 460.000 per immobili e 4000 per beni 
mobili (computer e arredo ufficio e poco altro).
 
Indici:
ricavo per addetto 157.000... ergo considera più di 10 addetti!!! Ma dove?
 
Indice per gli ammortamenti: 1!!!
Cosa dovrebbe avere un'immobiliare se non alti ammortamenti degli 
immobili e bassi ammortamenti del resto???
 
Mah!!!!
 
-- 
IlCapa
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 
 
A noi è capitato di "prendere" 1 per gli ammortamenti perchè secondo gli isa il valore degli ammortamenti era troppo alto, in realtà si trattava di cliente con solo un bene ammortizzabile al 25% per ciu il nostro software arrotondava ad una unità superiore mentre gli isa a quella inferiore.
Esempio : valore nei ammortizzabili 1000 , ammortamenti per 251 ... voto isa 1 , è bastato abbassare gli ammortemnti di un euro per far sparire l'anomalia.
 
Prova a controllare che nons ia una cosa simile (magari non hai il valore degli immobili nel valore dei beni strumentali)

 Prova a controllare che nons ia una cosa simile (magari non hai il valore degli immobili nel valore dei beni strumentali)
 
In teoria però dovrebbe esserci la distinzione tra ammortamenti di beni mobili materiali e si spera che utilizzino quel dato per confrontare gli ammortamenti con il valore dei beni strumentali (che negli Studi di Settore, rectius ISA, non dovrebbero essere ricompresi in quel valore).

 In teoria però dovrebbe esserci la distinzione tra ammortamenti di beni mobili materiali e si spera che utilizzino quel dato per confrontare gli ammortamenti con il valore dei beni strumentali (che negli Studi di Settore, rectius ISA, non dovrebbero essere ricompresi in quel valore).
 
Penso di si anche se non ho verificato, ma magari il software non ha portato nei righi giusti ed ecco il patatrac che ad un primo sguardo può sfuggire se non ti è capitato.

Il 17/07/2019, Chateau Balengo ha detto :

E non andrebbero effettivamente....
 
Bye, Ludwig.


Ricordo male o ci sono(pochi) ISA dove ci vanno ? in ogni caso l'inghipo potrebbe essere nel rigo in cui è stato messo l'ammortamento ... oppure è l'ennesima cassata degli isa

Nel suo scritto precedente, Chateau Balengo ha sostenuto :

Bah....
Magari proverò a metterli....
Sai mai.
 
Perchè anche io su 3 immobiliari due danno come risultato 1 (uno) e una 
10 (dieci)....
 
Ma le due che danno 1 sono le più affidabili...
 
Misteri davvero.
 
Bye, Ludwig.

 Bye, Ludwig.
 
Ludwig giusto per curiosità riesci a postare il calcolo dell'indice ? 

Il 17/07/2019, Chateau Balengo ha detto :

In che senso?  Che calcolo devo postare?
 
Bye, Ludwig.

 Bye, Ludwig.
 
Scusa il ritardo ma sono giorni di fuoco, in profis c'e' una videata dove per ogni indice ti esplicita il voto e come è stato calcoalto da questa si capiscono molte cose
 


Ma è in area riservata o pubblica?
Grazie.

Il 20/07/2019, Chateau Balengo ha detto :

Controllo e poi vedo se riesco...
 
Scusa il ritardissimo, ma ero in ferie dal 19 a ieri.
 
Bye, Ludwig.


Grazie.

Il giorno lunedì 29 luglio 2019 12:16:52 UTC+2, Ludwig ha scritto:

news Ludwig ?