Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: Ratzinger conferma: il cristianesimo è solo farneticazione!

Solo un delinquente ammalato di onnipotenza come Ratzinger può andare in 
giro
insultando la scienza spacciando come casuale ciò, che nell'evoluzione, è
causale!
Solo chi è ammalato di onnipotenza deve mettere il dio di cui si ritiene
manifestazione all'inizio dell'universo.
E solo la manipolazione mentale e lo stupro sistematico dei bambini può
consentire alla chiesa cattolica di imporre una credenza aprioristica come
questa: "'Credo in Dio Padre, Creatore del cielo e della terra', credo nello
Spirito Creatore. Noi crediamo che all'origine c'e' il Verbo eterno, la
Ragione e non l'Irrazionalita'. "
E bisogna essere dei CRIMINALI NAZISTI per usare la Prima Lettera di Pietro.
Solo chi gestiva le camere a gas durante il genocidio affermavale stesse
parole di Pietro: "Servi, siate sottomessi con ogni rispetto ai vostri
padroni, non solo a quelli che sono buoni e ragionevoli, ma anche a quelli
di carattere intrattabile. Poiché piace a dio che si sopportino afflizioni
per riguardo verso di lui, quando si soffr ingiustamente. Infatti, che
gloria vi è nel sopportare ad essere battuti quando si ha mancato? Ma se
voi, pur avendo agito rettamente, sopportate sofferenze, questo è gradito
davanti a dio. ANZI E' APPUNTO A QUESTO CHE VOI SIETE STATI CHIAMATI,
PERCHE' CRISTO PURE HA SOFFERTO PER VOI, LASCIANDOVI UN ESEMPIO AFFINCHE' NE
SEGUIATE LE ORME!"
1^ lettera di Pietro è 2,18-21
Riporto le porcherie vergognose di Ratzinger dalla pagina:
http://www.adnkronos.com/3Level.php?cat=Esteri&loid=1.0.541112891
---
Benedetto XVI durante l'omelia della messa celebrata a Ratisbona
Papa: ''Odio e fanatismo hanno provato a distruggere Dio''
''Senza il Creatore non tornano i conti per l'uomo e per il mondo''. ''La
fede ci chiama alla responsabilità e ci libera dalla paura di Dio, un
sentimento dal quale è nato l'ateismo moderno''
Monaco, 12 set. (Adnkronos/Ign) - ''Oggi, che conosciamo le patologie e le
malattie mortali della religione e della ragione, le distruzioni
dell'immagine di Dio a causa dell'odio e del fanatismo, e' importante dire
con chiarezza in quale Dio noi crediamo e professare convinti questo volto
umano di Dio''. E' il Dio dell'amore e della bonta' quello in cui crediamo,
ha spiegato questa mattina Papa Ratzinger nel corso dell'omelia pronunciata
nella messa celebrata nella spianata dell'Islinger Feld di Regensburg,
l'antica Ratisbona.
Solo il pensiero di questa fede, ''che non vuol farci paura; vuole
piuttosto, e questo sicuramente, chiamarci alla responsabilità'', ''ci
libera dalla paura di Dio, un sentimento dal quale, in definitiva, nacque
l'ateismo moderno'', ha detto il Pontefice. ''Solo questo Dio -ha aggiunto-
ci salva dalla paura del mondo e dall'ansia di fronte al vuoto della propria
esistenza. Solo guardando a Gesu' Cristo, la nostra gioia in Dio raggiunge
la sua pienezza, diventa gioia redenta''.
Eliminando Dio dalla storia dell'uomo e dall'universo, i conti non tornano,
l'irrazionalita' del caso non basta a giustificare tutto: , ha proseguito
Benedetto XVI, criticando quella parte della cultura scientifica che ha
cercato - a partire dall'Illuminismo - di fare a meno di Dio, di disegnare
un mondo che escluda il fatto divino.
''Noi crediamo in Dio. Questa e' la nostra decisione di fondo'', ha
affermato il Papa. E poi si e' chiesto: ''Ma e' possibile ancora oggi? E'
una cosa ragionevole? Fin dall'illuminismo, almeno una parte della scienza
s'impegna con solerzia a cercare una spiegazione del mondo, in cui Dio
diventi superfluo. E cosi' Egli dovrebbe diventare inutile anche per la
nostra vita''.
E tuttavia, ha spiegato Ratzingeer, ''ogni qual volta poteva sembrare che ci
si fosse quasi riusciti - sempre di nuovo appariva evidente: i conti non
tornano! I conti sull'uomo, senza Dio, non tornano, e i conti sul mondo, su
tutto il vasto universo, senza di Lui non tornano''.
''In fin dei conti - ha spiegato ancora il Pontefice - resta l'alternativa:
che cosa esiste all'origine? La Ragione creatrice, lo Spirito che opera
tutto e suscita lo sviluppo, o l'Irrazionalita' che, priva di ogni ragione,
stranamente produce un cosmo ordinato in modo matematico e anche l'uomo, la
sua ragione''. Nella visione puramente scientifica la ragione sarebbe pero'
''soltanto un risultato casuale dell'evoluzione e quindi, in fondo, anche
una cosa irragionevole''.
Al contrario, ha osservato Ratzinger, ''noi cristiani diciamo: 'Credo in Dio
Padre, Creatore del cielo e della terra', credo nello Spirito Creatore. Noi
crediamo che all'origine c'e' il Verbo eterno, la Ragione e non
l'Irrazionalita'. Con questa fede non abbiamo bisogno di nasconderci, non
dobbiamo temere di trovarci con essa in un vicolo cieco. Siamo lieti di
poter conoscere Dio. E cerchiamo di dimostrare anche agli altri la
ragionevolezza della fede, come san Pietro ci esorta a fare nella sua Prima
Lettera''.
---
Essere cristiani c' solo da vergognarsi.
--
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell'Anticristo

la reliogione è il cancro dell'umanità nessuna altra forma di
ideologia ha causato tante guerre morti e distruzione come la religione
e lui davanti ai suoi ignoranti adoratori sostiene bellemente il
contrario
ma d'altronde chi ha mai letto un libro di storia seriamente al giorno
d'oggi forse uno su centomila?
ATAMATA
franco santin ha scritto:


ATAMATA

la reliogione ...
Bisogna imparare a discutere altrimenti ci si tira dele solenni martellate 
nei coglioni!
La religione и uno dei diritti fondamentali della nostra Costituzione!
L'ideologia e la pratica dello STERMINIO NON rientra nei diritti 
fondamentali nella nostra Costituzione!
news:_E_Lg.98682$zy5.1...@twister1.libero.it...
Il termine "religione"
http://www.federazionepagana.it/noipagani.html
Riappropriarsi del significato dei termini scopre il cristianesimo per 
quello che и: ORRORE E MORTE!
Repost:
Ciт che sta avvenendo in questo NG и un po' ciт che sta avvenendo nella
societа. [non riferito a questo n. g.]
Il cristianesimo NON и una dottrina religiosa.
Quando dico che il cristianesimo NON и una dottrina religiosa intendo
prendere atto che il cristianesimo и estraneo agli uomini. Per il
cristianesimo gli uomini devono CREDERE in quanto и rivelato. Solo che
devono CREDERE che quanto и rivelato sia rivelato dall'oggetto del loro
CREDERE!
Il CREDERE o la FEDE diventa l'unico elemento esistente nel cristianesimo.
Per contro il confronto fra gli Esseri Umani non si basa sul CREDERE e
nemmeno sulla FEDE, si basa sui fenomeni che giustificano un CREDERE o una
FEDE.
In pratica io posso discutere con un CREDENTE cristiano SOLO se il credente
cristiano porta elementi a supporto di quanto egli afferma. Io non posso
discutere sulla realtа del dio creatore dei cristiani perchй tale realtа
essendo il frutto di una convinzione soggettiva non и oggettivabile. Puт
essere creduta da un soggetto o da molti soggetti, ma non puт essere
dimostrata. Puт essere solo affermata o negata! Per contro posso discutere
delle dottrine del cristiano come rappresentate nella sua Bibbia e nei suoi
Vangeli, come posso discutere del Corano dei musulmani. Posso farlo perchй
questi sono i fenomeni attraverso i quali il cristiano giustifica la sua
CREDENZA. Pertanto, un cristiano, al di lа di come immagina la sua realtа
religiosa sarа sempre la realtа religiosa che viene descritta nella Bibbia e
nei Vangeli a meno che non fonderа una diversa religione che negherа parti
della bibbia o parti dei vangeli (giа le eresie e alcuni protestanti, per
loro motivazioni, hanno fatto questo).
A questo punto sarebbe facile affermare che и sufficiente che un non
cristiano e un cristiano si mettessero assieme a leggere la bibbia e dopo
traggano le conclusioni.
A questo punto scatta la differenza fra l'altro e il cristiano.
Il problema non sta sui testi sacri dei cristiani: sta nella struttura
emozionale del cristiano. Come l'individuo che chiama sй stesso cristiano ha
fondato il proprio divenuto.
In pratica il cristiano legge le stesse cose che leggo io dai suoi testi, ma
vi proietta sopra la propria immaginazione.
Proietta quello che LUI vuole che sia negando l'evidenza di quanto contrasta
con la sua immaginazione.
Il cristiano, pertanto, non и in grado di discutere della propria struttura
religiosa in quanto questo mette in discussione la sua struttura emotiva e
l'immaginazione che proietta da sй nella lettura del mondo e
nell'interpretazione della sua religione.
Quando si discute con un cristiano non si discute di religione, ma si
discute di come lui и! Ed и per questo che un cristiano и disposto a
distruggere tutto in quanto non puт permettere a nessuno di mettere in
discussione ciт che lui и.
La stessa Bibbia e la stessa ideologia cristiana non son IN FUNZIONE
DELL'UOMO, ma sono in funzione del suo dio padrone. La Bibbia e l'ideologia
cristiana sono strumenti di sottomissione dell'uomo al dio padrone. Gli
stessi dieci comandamenti non sono leggi come noi le intendiamo, ma sono
manifestazione della volontа del dio padrone di sottomettere a sй l'uomo.
Quando noi proiettiamo questa visione ideologico-religiosa in una societа
che prevede l'ugualianza dei soggetti nella legge il cristiano si trova
nelle condizioni di dover giustificare il proprio credo religioso e in quel
momento si accorge di essere senza strumenti. Il suo CREDERE appartiene solo
a sй stesso. Un CREDERE che era protetto quando chi lo metteva in
discussione veniva ammazzato o messo sui roghi (vedi Karman), ma
impossibilitato a manifestarlo nella societа in quanto la sua manifestazione
nel sistema sociale cozzerebbe contro tutte le norme del diritto.
Se noi osserviamo l'attivitа sociale dei cattolici, oggi come oggi, vediamo
che sono impegnati a chiedere delle leggi che limitano la libertа degli
uomini per sottometterli alla loro morale. Hanno bisogno di leggi coercitive
per giustificare il loro CREDERE. La polemica sul crocifisso e la legge
sull'eugenetica ne sono degli esempi recenti.
Questo a differenza di tutte le Religioni Antiche che, al contrario del
cristianesimo, erano dei punti di riferimento della libertа sociale anche
quando i sistemi sociali erano poco raccomandabili. Gli DEI erano portatori
di LIBERTA' per l'uomo e fonte di riferimento. La tirannia si abbatte: la
libertа si conquista! Se vogliamo un esempio pseudomonoteista possiamo
vedere l'azione di Cronos nei confronti di Urano e l'azione di Zeus nei
confronti di Cronos (dal punto di vista del Paganesimo Politeista il
discorso cosmologico и diverso).
Al contrario, nel cristianesimo, и il dio dei cristiani la fonte della
tirannia!
Mentre i sacerdoti delle Religioni Antiche non hanno mai preteso di
governare le societа (pur mantenendo un ruolo importante) il papa cattolico
"и l'unico uomo a cui gli imperatori baciano i piedi" pretende di dominare
gli uomini.
Ancora oggi, per acquisire un principio da mettere alla base della
Costituzione Europea, dobbiamo ricorrere a Tucidide!
Il cristiano si trova nella scomoda posizione di non essere in grado di
usare gli unici due elementi che qualificano la realtа di un sistema
religioso nella quotidianitа degli uomini.
Non и in grado di dimostrare la realtа della sua dottrina. Non и in grado
cioи di dimostrare l'esistenza del suo dio, ma peggio ancora non и in grado
di dimostrare (anche perchй la dimostrazione della non realtа dal punto di
vista storico-archeologico и giа avvenuta) l'esistenza di gente come Mosй,
Gesщ di Nazareth nella loro relazione con la realtа d'esistenza del suo dio
padrone. Non и in grado di dimostrare, all'interno dei sensi, gli oggetti
del suo credere.
In secondo luogo non и in grado di presentare elementi per cui и
nell'interesse degli uomini credere nel suo dio. Prima la necessitа del
credere la otteneva con i roghi e gli sterminii ora che non puт piщ
accendere i roghi si trova disarmato.
Cosa rimane del cristianesimo?
La struttura di dipendenza emozionale che i cristiani hanno ottenuto agendo
sui bambini. Lo stupro emozionale al quale hanno costretto i bambini per
costringerli a sottomettersi intimamente alla credenza e alla dipendenza dal
loro dio padrone.
Quando ci si confronta con un cristiano ci si confronta con questo orrore.
Un orrore che и pronto a distruggere ogni Essere Vivente pur di riaffermare
sй stesso.
Per contro, a cosa noi assistiamo? Assistiamo a molte persone che escono da
quell'orrore e ognuna di queste persone elabora una propria visione del
mondo, della vita e del suo essere una persona religiosa. L'uscita
dall'orrore cristiano sono spesso vie individuali, personali, intime,
esattamente come и intima la coercizione del cattolicesimo. Se con queste
persone si possono discutere i diversi modi di vedere il mondo o di
affrontare la vita, non lo si puт fare con un cristiano che INNANZITUTTO
chiederа al suo interlocutore di mettersi in ginocchio davanti alla sua
credenza. Dal momento che non и possibile accettare una simile imposizione
il cristiano NON и in grado di discutere con nessuno!
Il cristiano non ha oggetto deklla discussione, ha oggetto SOLO del credere.
Un cristiano puт discutere con un altro cristiano per studiare i mezzi con
cui costringere delle persone a credere come lui, ma non puт discutere il
suo credere.
Io, tutto questo lo sto sperimentando nelle trasmissioni radiofoniche che
sto facendo da oltre 7 anni. Cristiani rabbiosi tanti, cristiani che ti
dicono cosa tu devi credere e pensare tanti, cristiani che ti dicono che
linguaggio devi usare tanti, come tanti sono i cristiani che si stupiscono
di scoprire cosa dicono i loro libri sacri, perт nessun cristiano и in grado
di discutere pubblicamente il proprio credere: NON E' POSSIBILE!


 di scoprire cosa dicono i loro libri sacri, però nessun cristiano è in grado
