Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Mi sfugge una cosa sugli Ammortamenti.

Mi sfugge una cosa sugli ammortamenti:
la regola di dimezzare l'aliquota di ammortamento per il primo anno di
acquisizione del cespite vale solo ai fini fiscali o anche
civilistici.?
Grazie.

 Tieni in pugno il tuo lavoro, o sarà lui a tenere in pugno te.
Grazie.
Ti pongo anche un altra domanda:
Mi sono reso conto che nel bilancio 2006 ho imputato un valore ai
costi di Pubblicità tra le Immobilizzazioni Immateriali diverso da
quello che scaturisce dal libro cespiti.
In pratica, nel bilancio 2006 il valore doveva essere di EUR 22.000
circa a fronte dei 20.000,00 imputati.
Come sanare il tutto nel bilancio 2007?
Grazie.

 Tieni in pugno il tuo lavoro, o sarà lui a tenere in pugno te.
Un altra cosa (sto approfittando): e se invece facessi il contrario,
nel senso di imputare sia ai fini civilistici che fiscali l'aliquota
ordinaria senza dimezzarla in caso di primo anno di ammortamento?
Grazie.

Doc ha scritto:


Dovresti rilevare le imposte differite attive in bilancio poichè si
verificherebbe un differenza temporanea di tassazione. Infatti, ai soli
fini fiscali, in dichiarazione dei redditi dovresti rilevare una
variazione in aumento pari alla metà degli ammportamenti civilistici.
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Come sanare il tutto nel bilancio 2007?
azzerando anche gli altri 20.000, per esempio:-)



Grazie Tango.
Il problema però è che ho applicato l'aliquota ordinaria sia ai fini
fini fiscali che civili già da due anni (veramente è stato un errore
del mio collaboratore) e la srl è stata in perdita in questi 2 anni.
Come sanare tutto oggi sia in bilancio che in Unico?
Grazie

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Cioè? Ti puoi siegare meglio? Te ne sarei molto grato.

 >
difficilmente l'iscrizione delle spese pubblicitarie fra le
immobilizzazioni immateriali è legittima. Si possono iscriver solo se è
dimostrata l'utilità pluriennale della spesa e con il consenso del
collegio sindacale.. Il principio, ovvio ma non sempre rispettato, è
sempre quello di prudenza. Insomma, per fare un esempio, le pubblicità
ricorrenti non si possono capitalizzare, quelle sostenute per lanciare un
nuovo prodotto o un prodotto in un nuovo mercato forse sì, ma solo se è
dimostrato che hanno utilità pluriennale.
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


Doc ha scritto:


per il bilancio, a meno che non abbiate voglia di riapprovarli, non farei
nulla.
Per il modello unico potresti fare una dichiarazione integrativa , ma
anche in questo caso io non farei nulla. Probabilmente nessuno se ne
accorgerà mai.
Di quali immobilizzazioni parli e per che importo di maggiori ammortamenti?
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
E' così!
Si trattò di spese pubblicitarie molto forti per lanciare un nuovo
cinema. (Si tratta di un cinema multisala).

 - Mostra testo citato
Poltrone Cinema, Macchinari di proiezione, Impianti di
condizionamento, impianti sonori e di luci.
Comunque ti ripeto è stato un mero errore di valutazione del mio
collabboratore.
Comunque anche io propenderei per non fare nulla.
Relativamente all'errata imputazione in bilancio dell'importo residuo
reale dei costi pubblicità, che devo fare secondo te?
Grazie.

Doc ha scritto:


se l'imputazione è legittima, come dici nell'altro post, lascia le cose
così anche in questo caso. Andranno a posto da sole con il processo di
ammortamento, quando le spese saranno azzerate
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 - Mostra testo citato
Grazie e a presto.