Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Qualcuno sta cominciando ad accorgersene!

Su Italia Oggi di ieri messo in prima pagina lo "scherzetto a
Montezemolo"; alla fine gli "sconti" Irap e Ires si tradurranno in un
aggravio per le imprese pari a un miliardo di euro.
Come avevamo già anticipato sul NG (ci voleva Nostradamus!!!!), la
discesa delle aliquote cela la solita bella fregatura; e intanto a noi
toccherà (un'altra volta) stravolgere le nostre conoscenze fiscali per
apprendere nuove regole e nuove omplicazioni.
Ma a sentire l'onorevole Chiti sul RAI news 24 di stamattina, sono
tutte panzane.
Bella roba!!!! >-(((((

 apprendere nuove regole e nuove omplicazioni.
Non abbiamo motivo per  lamentarcene soprattutto per quei provvedimenti, a
partire dalla possibile abolizione del quadro EC, che vanno in direzione
della semplificazione.
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che vanno in direzione della semplificazione.
e si ritorna indietro di 16, come dice Paolo martini
ciao 


mi pare un pò presto per giudicare. aspettiamo
un pò. chissà che sto governo non cambi rotta e si decida
a dare una mano seria alle imprese.
a me, in alcuni casi, per ora converrebbe.-.
st

 a d
..affondare! :-))
ciao 


il mio era al riguardo di un a opinione professionale, non politica.
se Prodi se ne va è meglio, se Prodi rimane almeno che restituisca
qualcosa alle imprese.
Più che altro è il tecnicismo esasperato e antipatico di visco che non
piace agli addetti ai lavori. Se Prodi lo avesse sostituito subito ci
avrebbe politicamente guadagnato,e molto.
Tanto a sinistrasinistra i voti non li prende.
ciao
st

 st
ok, però ieri sera il visco se lo son tenuto eccome
professionalmente sembra che dan qualcosa, ma bisogna guardarsi le spalle e 
mica una volta sola :-)
ciao 


Io di semplificazione da parte di questo governo, fino a oggi, ne ho
vista molto poca (non so te); per ciò che concerne il quadro EC
vedremo...se si torna a inquinare il bilancio, a mio parere c'è da
stare poco allegri.
Per il resto il discorso sulla semplificazione è un po umoristico...si
gira e si rigira intorno a nuove ipotesi (ded. interessi, e altro) al
fine di lasciare inalterato il gettito, e francamente mi
chiedo.............ma lasciare tutto così com'era no?
Hai bisogno di soldi?  Alza l'aliquota di un punto e non rompere!!!
Invece no!
Si vuol far vedere che si abbassano le imposte così gli elettori sono
contenti....tanto voglio vedere come glielo fai capire a Vespa a Porta
a Porta che la base imponibile è aumentata.

 a Porta che la base imponibile è aumentata.
A me non interessano  Vespa, Porta a Porta, Italia Oggi, Repubblica e
neppure Montezemolo perchè sono abituato a ragionare con la mia testa; ti
dirò che,  in alcune cose ci azzecco più di Vespa e  anche di Italia Oggi.
Poi ho un altro pregio:  non rompo i maroni a Bechis intasandogli la
buchetta  delle lettere ogni giovedì con la mia carta intestata:-)
Ciao


 neppure Montezemolo perchè sono abituato a ragionare con la mia testa;
Non potrei essere più d'accordo, infatti, le false "cosidette"
semplificazioni rompono i maroni a me....senza che nessuno me lo
suggerisca...me ne accorgo da solo!!!
;-P

bobby ha scritto:



Bravo! Fai bene a ragionare da solo perchè se tu dessi retta a quei due
pericolosi sovversivi di Lugano e Padula, saresti costretto dar ragione a
me: Pag. 28 del Sole 24 ore di oggi:
"...novità importanti che smentiscono una regola più che consolidata per
chi ha a che fare col fisco e cioè che le modifiche  nascondono spesso
complicazioni..."
 e ancora:
"......sul primo aspetto (quello delle semplificazioni), non c'è dubbio
che il piano messo a punto dal governo introduca importanti elementi di
semplificazione del sistema abolendo, in un colpo solo, molti istituti mai
apprezzati dagli operatori..."
Come vedi citando Italia Oggi o Il Sole non si approda a nulla. Non trovi
che sia il caso di aspettare un po' prima di dare giudizi?


 che sia il caso di aspettare un po' prima di dare giudizi?
Assolutamente no!
E' proprio dando giudizi preventivi che l'anno scorso si è riusciti a
porre un freno all'assurda e catastrofica norma sugli immobili che
avrebbe costretto milioni di contribuenti a restituire l'IVA di 5
anni, legittimamente detratta!!!
ciao

 Assolutamente no!
Ok Bobby: evidentemente dal tuo osservatorio sei in possesso di
informazioni che io non ho, visto che sei in grado  di formulare un
giudizio cosě netto. 
Ciao


 Ciao
Figurati! ;-)
Ho solo detto che l'analisi (e relativo giudizio) preventiva non è una
cosa inutile e fatta tanto per tirare a campare.
tutto qua
ciao