Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: isee giacenza media

eccola lì, primo soggetto che lo richiede, gli allungo l'elenco dei 
documenti che servono, evidenziando che ora serve la giacenza media sul 
conto corrente
 
la signora esce, va in banca, e poi ritorna
 
" Mi hanno detto che loro mi danno l'estratto conto che la giacenza 
media la deve calcolare lei "
 
ma non c'è un accordo Ministero Banche di collaborazione su questo 
punto, mi pareva di aver letto così
 
e ora quando gli chiedo?
 
 
-- 
Luca


Andrebbero impiccati. E se uno ha piu' conti, magari anche con deposito 
titoli, vincoli, buoni postali, ecc, che fa? Ma poi cosa cazzo c'entra 
tutto questo con cio' per cui dovrebbe servire l'isee? Cioe' se uno 
bruciasse tutto a mignotte e' meglio che se risparmiasse? Chi sperpera 
non dovrebbe invece essere preso a calci nel culo.
C'hanno la segatura nel cervello.
 
Ciao ... Dino

"Luca"  ha scritto nel messaggio news:maa8la$lm$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

per l'isee non puoi chiedere nulla se però vuole davvero che gli si faccia 
il conto della giacenza media dille che sono 100 euro e poi  gli stamperei 
quanto prevede la legge e le direi di tornare in banca...
"mi hanno detto che la deve fare lei" è una delle frasi che mi urta di più..
 

C'hanno la segatura nel cervello.
 
beh, sono di sinistra questi no? ti aspettavi qualcosa di meglio?


ovvio niente per l'isee, ma se devo prepargli tutti i documenti io, è 
un'altra storia.
Mi scoccia " legnare " li cliente, per inadempienze altrui
 
-- 
Luca


 
Guarda l'estratto conto.. se riporta i numeri di credito/debito la 
giacenza media la calcoli velocemente. Se ci sono i numeri io non 
chiederei molto.. sono giusto delle somme e una divisione..
 
Sono cavoli amari, invece, se l'estratto conto riporta solo date e 
movimenti. In quel caso è un lavoraccio e porta via parecchio tempo.. 
soprattuto adesso che con poco contante movimentano tutto tramite banca!
Ci sono pensionati che fanno anche 200-300 movimenti l'anno perchè 
pagano tutto tramite bancomat..ogni giorno una piccola spesa che fa' 
variare il saldo giornaliero.. un disastro.
Non dovevano fare un accordo ministero - banche.. dovevano fare una 
legge in cui scrivevano: Le banche a fine anno SONO TENUTE a fornire un 
documento chiamato estratto patrimoniale che contenga OBBLIGATORIAMENTE 
ANCHE il calcolo della giacenza media (e quant'altro serva per la 
presentazione dei documenti al fisco)
Nei paesi civili fanno così.. e le banche si adeguano.
Da noi cercano un accordo alla più o meno.. chi lo fa' e ha voglia alzi 
la mano.. chi non ha voglia vabbè.. si arrangiano i cittadini..
 

Mi scoccia " legnare " li cliente, per inadempienze altrui
 
 
beh ma che devi lavorare gratis? al cliente si fa capire che paga per colpa 
di negligenze altrui..
oh mica sono lo schiavo della banca.. vieni mi chiedi una cosa me la paghi.. 
punto. 
 

50 euro

 e ora quando gli chiedo?
 
non gli puoi chiedere niente per legge
 
-- 
ciao
 
 

 C'hanno la segatura nel cervello
 
tecnicamente però, la giacenza media è un indicatore migliore della 
consistenza al 31/12
 
-- 
ciao
 
 

 Mi scoccia " legnare " li cliente, per inadempienze altrui
 
ma scusa
chiedi qualcosa per la compilazione dle prospetto del patrimonio netot?
 
-- 
ciao
 
 


Sono tutte e due na stronzata. Non ho capito perche' uno dovrebbe pagare 
di piu' i servizi perche' ha risparmiato su cio' che ha guadagnato. Gia' 
quei soldi sono stati tassati, mo praticamente me li ritassi. Insomma 
vogliono ad ogni costo svuotarci le tasche.
 
Ciao ... Dino


Pagare per un servizio non è una tassa.. anche perchè altrimenti potrei 
considerare il costo di ogni bonifico o assegno una tassa..

chiedi qualcosa per la compilazione dle prospetto del patrimonio netot?
 
ma non scherzare dai, se ti pare la stessa cosa..
 

non gli puoi chiedere niente per legge
 
 
per l'isee.. ma non per un calcolo che dovrebbe farti la banca (e questo si 
per legge) e che invece fanno fare a te.. questo me lo paghi
 
 
 


Pagare un servizio di piu' perche' si hanno dei risparmi da parte e' 
come tassarli ancora una volta.
 
Ciao ... Dino

"ginopilotino"  ha scritto nel messaggio news:mab0a4$hhg$1...@dont-email.me...
Pagare un servizio di piu' perche' si hanno dei risparmi da parte e'
come tassarli ancora una volta.
 
 
strano, eppure questo ragionamento lo faceva, e lo fa giustamente dico io, 
quando parla di imu prima casa..
mi fai pagare l'imu su una cosa frutto dei miei risparmi e per la quale ho 
già pagato tasse?
beh si i ladri di stato fanno questo ed altro 
 

 >
 
dimenticato.. Berlusconi 
 


No, spetta, e' un discorso diverso. L'imu e simili, come patrimoniale 
non hanno senso, come ogni patrimoniale del resto. Ma hanno senso se 
rapportate al discorso dei servizi. Certo che se poi invece di ridurre 
le tasse statali, me le aumenti pure, bloccando i trasferimenti con 
inevitabile aumento delle tasse locali, allora c'e' da chiamare l'isis.
 
Ciao ... Dino

Il 28/01/2015 16:50, Ponziopilato ha scritto:

Berlusconi faceva un discorso diverso. Visto che la casa ce l'hanno 
tutti, io propongo una riduzione delle tasse per tutti in modo da 
rastrellare certamente qualche voto in piu'. Non c'e' nessun principio 
di fondo in questo ragionamento, solo becero tornaconto elettorale. Mai 
berlusconi ha proposto qualcosa nell'interesse della collettivita'.
Altri politici ci hanno provato, per esempio con il giochetto degli 80 
euro. Ma nessuno e' mai riuscito a raggiungere l'universalita' della 
perculata dell'abolizione dell'imu, semplicemente geniale.
 
Ciao ... Dino

"ginopilotino"  ha scritto nel messaggio news:mab8lc$o5j$1...@dont-email.me... 
 
ettepareva
le tue risposte non mi meravigliano affatto, sei scontato ginetto.

"ginopilotino"  ha scritto nel messaggio news:mab8el$lbp$2...@dont-email.me...
No, spetta, e' un discorso diverso.
 
 
 
ma roooooootfllllll bello il tuo salto carpiato con doppio avvitamento..
due risposte diverse a seconda se nel mio scritto ci fosse la parola 
"berlusconi" o meno..
la giacenza media non viene chiesta per tassare i risparmi ottenuti 
risparmiando appunto soldi già tassati, ma per creare un indicatore al fine 
di rendere piu attuale l'isee e di conseguenza l'accesso ai servizi sociali 
concessi..
 
a ginèèèèèèèèèèèè 
 

 beh, sono di sinistra questi no? ti aspettavi qualcosa di meglio?
 
Ma vai a cagare (cit.)
Renzi di sinistra...
 

Renzi di sinistra...
 
finchè sta nel PIDDì 
 


Di fatto fai pagare di piu' chi ha risparmiato, quindi indirettamente e' 
una ulteriore tassazione sui risparmi.
 
Ciao ... Dino

una ulteriore tassazione sui risparmi.
 
'scolta se tu hai risparmi è piu giusto che paghi il servizio (te lo puoi 
permettere) mentre chi invece non ha risparmi è piu giusto riceva detto 
servizio a prezzi inferiori..
se no nessuno ti obbliga a fare l'isee 
 

 se no nessuno ti obbliga a fare l'isee
 
Il che significa pagare il massimo.
Il problema e' un altro. I servizi non si dovrebbero pagare in base al 
proprio patrimonio ma in base alle proprie entrate.
 
Ciao ... Dino

"ginopilotino"  ha scritto nel messaggio news:madlfq$1te$1...@dont-email.me...
 
i servizi costano, se non li paghi tu li paga qualcun altro che magari manco 
ne usufruisce..
una discrimine bisogna metterla 
 


Non lo metto in dubbio. Ma questo di far pagare di piu' chi ha messo da 
parte di piu' non lo trovo giusto. Bisognerebbe invece tener conto solo 
della dichiarazione dei redditi. Al limite negli ultimi tot anni. E 
sarebbe molto piu' semplice che andare a scavare un'altra volta nel 
patrimonio di ciascuno. Colpire chi ha risparmiato e' sbagliato.
Purtroppo e' un approccio molto caro alla sinistra quello di colpire i 
patrimoni. Come se quei risparmi provenissero da evasione o qualche 
altra attivita' illecita.
 
Ciao ... Dino

"ginopilotino"  ha scritto nel messaggio news:madmd0$61c$1...@dont-email.me...
 
Non lo metto in dubbio. Ma questo di far pagare di piu' chi ha messo da
parte di piu' non lo trovo giusto. Bisognerebbe invece tener conto solo
della dichiarazione dei redditi. Al limite negli ultimi tot anni. E
sarebbe molto piu' semplice che andare a scavare un'altra volta nel
patrimonio di ciascuno. Colpire chi ha risparmiato e' sbagliato.
Purtroppo e' un approccio molto caro alla sinistra quello di colpire i
patrimoni. Come se quei risparmi provenissero da evasione o qualche
altra attivita' illecita.
 
Ciao ... Dino
 
che la sx abbia questa mentalità bacata è indubbio.. ma che l'isee vecchio 
avesse enormi falle lo è anche di più.. facevi isee a gente che chiedeva il 
buono scuola e andava via in ML,.. non esiste 
 


E che cambia ora? Se aveva una dichiarazione dei redditi bassa perche' 
faceva tutto in nero, non andava certo a mettere i soldi in banca. E la 
ml chi sa a chi era intestata. Il suo isee sara' quindi molto simile a 
quello dell'anno scorso.
 
Ciao ... Dino

"ginopilotino"  ha scritto nel messaggio news:madn5g$98t$1...@dont-email.me... 
E che cambia ora? Se aveva una dichiarazione dei redditi bassa perche' 
faceva tutto in nero, non andava certo a mettere i soldi in banca. E la 
ml chi sa a chi era intestata. Il suo isee sara' quindi molto simile a 
quello dell'anno scorso.
 
Ciao ... Dino
 
va bene gino, cedo.. per stanchezza piu che altro


Guarda non si scappa. L'isee e' un indicatore della situazione economica 
e come tale non dovrebbe essere utilizzato per stabilire le tariffe dei 
servizi. E' un indicatore che non serve a nulla. Testimonia solo che si 
vorrebbero colpire ancora una volta gli evasori. E come ogni volta, si 
colpiscono solo le persone oneste.
 
Ciao ... Dino

"ginopilotino"  ha scritto nel messaggio news:madrcu$rck$1...@dont-email.me...
. E come ogni volta, si
colpiscono solo le persone oneste.
 
 
 
eh si invece io ho visto gente che approfittava invece dell'isee altrochè 
persone oneste 
 


E come? Prelevando tutto il 31/12?
Il punto cmq e' che l'isee non dovrebbe servire a colpire gli evasori, 
cosa che per altro non fa lo stesso.
 
Ciao ... Dino

E come? Prelevando tutto il 31/12?
 
certo che sei duro..
 
i risparmi.. se io ho risparmi e non li tocco anzi li incremento vuol dire 
che a parità di reddito con uno che invece detti risparmi non ha ho una 
capacità di spesa maggiore..
perchè devo accedere io a prestazioni sociali? a basso costo? le paghi a 
prezzo intero (non di piu)..
 
in questo isee entrano le auto e mi sembra giusto cazzo.. facevi isee a 
gente con reddito basso ma che aveva la mercedes nuova in parcheggio e 
questa non veniva considerata..
ora entra e va bene cosi..
poi magari si può discutere che ti sei fatto la mercedes mangiando aria 
tutto il giorno.. ma tant'è una discrimine ci vorrà pure..
ebbasta dai..
 
 
 

 ebbasta dai..
 
Ecco, appunto, e non e' una discriminante. I soldi vanno considerati 
quando entrano, non in cosa vengono spesi. Non ho capito, se io compro 
l'auto la consideri, se invece vado a cena ogni sera spendendo anche di 
piu' no.
E ritorniamo al solito discorso. Visto che in italia l'evasione e' 
spaventosa ed incontrollabile, si cerca di rimettere le cose a posto con 
questi strumenti. Perche' quello che si e' comprato il mercedes ma 
guadagna poco, potrebbe lavorare in nero. In base a questa presunzione 
si tassano indirettamente i patrimoni aumentando il costo dei servizi. 
Na cagata all'italiana insomma.
 
Ciao ... Dino

 finchè sta nel PIDDì
 
Il pd di sinistra?
Ma va a cagare (cit.)

Ma va a cagare (cit.)
 
lo so che ti rode ma è cosi 
 

"ginopilotino"  ha scritto nel messaggio news:mafqj9$g82$1...@dont-email.me...
 
comunista lo tieni per te che a me fa schifo solo anche scriverlo..
 
allora parliamo del redditometro?
fai tu, inventalo tu un modo.. io ho visto gente che con l'isee vecchio ne 
approfittava alla grande.. questo isee non sarà perfetto perchè non lo può 
essere ma potrebbe essere meglio del precedente..
i servizi sociali sono pagati da tutti ed è giusto che vadano a chi ha 
davvero bisogno
se ti compri la mercedes a rate e non potresti e poi vieni a chiedere l'isee 
beh, scusa ma ti chiamo coglione.
 
bye 
 

 comunista lo tieni per te che a me fa schifo solo anche scriverlo..
 
fascio    :)
 
-- 
ciao
 
 

 l'isee beh, scusa ma ti chiamo coglione.
 
Il punto e' che se ti compri il mercedes ti si inculano, se vai ogni 
sera a troie e al ristorante spendendo anche di piu', no.
Era sbagliato in vecchio isee, lo e' ancor di piu' questo che calca la 
mano su un principio sbagliato, partorito da un odio di classe senza 
alcuna base di ragionevolezza.
 
Ciao ... Dino

"catrame"  ha scritto nel messaggio news:mag52o$q43$1...@dont-email.me... 
 
 
a te non ti parlo 


Il pd è di sinistra quanto lo era fanfani.
 

 a te non ti parlo
 
perchè tanto odio
 
-- 
ciao
 
 

perchè tanto odio
 
 
quanta cattiveria.. 
 


Certo che da te non mi sarei mai aspettato difendessi una modifica 
apportata da un governo del pd :D
 
Ciao ... Dino

apportata da un governo del pd :D
 
 
se una cosa è buona è buona..
 

Il pd è di sinistra quanto lo era fanfani.
 
diglielo a Bersanio D'alemino e cricca simile.. 
 

 diglielo a Bersanio D'alemino e cricca simile..
 
Che non contano più nulla.
Come a casa tua: renzi è tua moglie e tu sei bersani...
 

Come a casa mia: renzi è tua moglie e io son bersani...
 
miiiiiii che famiglia 
 

 Luca
 
 
Ogni libero professionista è libero di accettare come di rifiutare gli incarichi
e non si fa mettere i piedi in testa dalle sparate  qualche idiota di bancario.
chiedi dove sta scritto l'impegno tuo.
il cliente si deve rendere conto che non è detto che il professionista sia il suo personale tuttologo a disposizione di qualsiasi formalismo in qualsiasi momento. 
Rivendico il diritto alle settimane bianche, alla influenza pesante di questo inizio anno e a portare a passeggio la mia nuova nipotina.
In ogni caso, se  il professionista accetta le richieste del cliente, meglio fargli un preventivo e chiarirsi prima di eseguire il lavoro.
Io personalmente  rifiuto di occuparmi  dell'isee e li mando tutti ( pochini per mia fortuna in verità) al patronato.
Fanno la fila, si inchinano deferenti all'impiegato di turno ed escono felici e contenti.
Ciò che dice l'impiegato del patronato è legge sacrosanta.
Ciò che dici tu è sempre sub judice tant'è vero che quel che dice il bancario è
sempre  più vero di quel che dici tu ..:)))).
Meglio tutti i richiedenti isee.... al patronato!!!
St

St
 
hai ragione da vendere, tutto vero. 
 

 miiiiiii che famiglia
 
Te la sei scelta tu la moglie...
 

Te la sei scelta tu la moglie...
 
certo, a te invece l'hanno imposta