Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Conti corrente in Svizzera  ?

Quali potrebbero essere le forme per tutelare la propria liquidità (disponibilità di conto corrente) ed evitare un prelievo forzoso da parte dello Stato?
 
L’unica cosa che mi viene in mente è un conto corrente in uno stato estero. 
Un qualsiasi rapporto o contratto di diritto italiano sarebbe depredabile. 
Ma di diritto estero non dovrebbe esserlo.


Stato estero in black list però. Quant'è la sanzione se ti beccano?  Con 
quello che può succedere - se uno è pessimista - potrebbe valere la 
candela.  I problemi nasceranno quando dovrai spostare i soldi..... 
segreti anche ma quanto sicuri?


Scusa, ma è proprio necessario? L'ultimo prelievo forzoso (Amato) se non ricordo male era dello 0,6%.
Ho 100.000 eruo in banca, me ne portano via 600.
Facssero anche un prelievo del 2%, percentuale astronomica, credo si possa tranquillamente sopportare. Te ne restano comunque altri 98.000.
Vale la pena sbattersi e pensare a depositi esteri?
 
F.


Già. Fosse anche l'1% se servisse a ripartire col vento in poppa con tutti i soldi fermi nei depositi che ci sono io non mi opporrei. E poi, cari colleghi, noi saremo anche in grado di riprenderceli in altri modi no?

Perché soldi segreti?
Tutto alla luce del sole. Semplicemente conto corrente di diritto estero e quindi non prelevabile dallo stato italiano. 
 
Ovviamente si fa pura fantascienza, ma se devono mantenere con la cassa integrazione tutti i dipendenti italiani per i prossimi mesi (e se ad ottobre il virus torna?) dubito che preleveranno solo l’1% dai conti correnti
 
Ma ovviamente stiamo parlando del nulla


Ok, ma dubito che non trovino un sistema per tassare in qualche modo 
conti esteri conosciuti intestati a residenti italiani....
Più che quello,  mi aspetto una patrimoniale sugli immobili....


Senza contare che di solito si fanno su totali retroattivi. Anche se li 
porti oggi chi ti dice che non prendano l'X percento del totale al primo 
marzo ?
 
P.s. In tema di portare soldi all'estero. Giusto per far capire quanto 
piacerebbe il ritorno alla lira agli imprenditori.. diversi clienti 
benestanti, titolari di impresa, hanno trasferito soldi a Londra e in 
svizzera già quando è andata al governo la lega. Regolarmente 
denunciati, pagano IVAFE ma si sentono più sicuri così. Perchè va bene 
pagare gli stipendi in lire.. ma i miei soldi in lire, mai.

 Piů che quello,  mi aspetto una patrimoniale sugli immobili....
 
Si ma INTANTO un prelievo diretto sul cc (come fece Amato nel '92)
si puo' fare subito e senza problemi.
 
Magari riferito alla giacenza media del conto su un certo periodo,
cosi' freghiamo anche i furbetti dell'ultimo minuto :-)
 
ciao
fm 
 
 

CUT
 
Già. Fosse anche l'1% se servisse a ripartire col vento in poppa con tutti i 
soldi fermi nei depositi che ci sono io non mi opporrei. E poi, cari 
colleghi, noi saremo anche in grado di riprenderceli in altri modi no?
 
 
ANCHE LORO, poi, si inventeranno altri modi...
non credere che finisca tanto presto :-)
 
ciao
fm 
 
 

 F.
 
Concordo.
 Un prelievo forzoso sui conti correnti dovrebbe essere una misura, anche se antipatica, sopportabilissima. Il gioco di spostare su conti da creare all'estero, anche se legali, mi sembra una attività tardiva, costosa, inutile, e che può ingenerare sospetti e presunzioni dannose..
St

Il 22/03/20 10:17, Fulcap ha scritto:

ma perché continuiamo a parlare di amato che ha preso lo 0,6% dei cc UNA 
volta, mentre monti ha preso lo 0,20% all'anno sugli investimenti?

 volta, mentre monti ha preso lo 0,20% all'anno sugli investimenti?
Giusto! io ho investito il TFR nella seconda casa e ci pago l'IMU, che 
ogni anno mi costa lo 0,60% del prezzo effettivo di acquisto.
E prevedo per giugno/luglio una patrimoniale sugli immobili diversi 
dalla casa di abitazione e dagli immobili strumentali nonchè sui 
depositi bancari comunque detenuti da persone fisiche, piuttosto che un 
inasprimento delle aliquote IRPEF più alte perche li pescherebbero poco.
Vedremo.


Secondo molti hai investito male. La seconda casa è un debito non un 
investimento. Spesso anche se la si affitta è un investimento dal 
rendimento molto basso.

 rendimento molto basso.
 
Secondo molti altri è un investimento migliore di altri. Come una 
seconda casa possa essere un debito, poi, non lo capisco.....  boh

Il 22/03/2020 10:32, Dot.Com. ha scritto:

Ti dice nulla IVIE?
Un eventuale prelievo straordinario sarà travrestito da addizionale IVIE 
- IVAFE per chi ha roba all'estero
Se proprio vuoi sfuggire, comincia a togliere un po' di lana dal 
materasso...