Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: mercato e professioni

Da Il Sole di oggi
Innocenzo Cippolletta  " Internet per lo sviluppo "
Omissis...
Le mille regole di rigidità, gli assetti professionali precostituiti,
la logica delle licenze e degli Albi professionali e di imprese , i
limiti alla concorrenza, il diffuso obbligo legale alla contrattazione
sindacale per ogni innovazione o modifica, la forte burocratizzazione
della nostra vita quotidiana, sono tutti fattori di freno ..."
Omissis ...
--------
Da Italiaoggi di oggi
Liuigi Berliri " Addio agli ordini professionali "
Omissis....
Nel Documento di programmazione economica e finanziaria che sarà
approvato oggi dal Governo si legge che bisognerà " eliminare quei
vincoli amministrativi che limitano la concorrenza e assicurano
rendite di monopolio a MOLTE PROFESSIONI LIBERALI . 
Omissis ...
--
Grazie e un saluto a tutti da Valerio Bergamini.
parere personale da verificare con la normativa di legge
http://space.tin.it/sport/vaberga


Non ho letto gli articoli sopra menzionati, ma dalla fonte devo credere che
sia
tutto vero.
Questo è quello che ci riserva il futuro!!!?
Purtroppo sono convinto di si.
Quanto al primo, si conprende qual'è lo scopo di tale affermazione, gli
industriali
vogliono entrare nel capitale degli studi professionali (visto che non hanno
altro
da acquisire), così magari risparmiano anche qualcosa. Oppure provvedono
a costituire loro le ccdd società professionali, magari con l'apporto
di qualche "grosso" professionista compiacente.
Quanto al secondo, non mi ricordo chi sia, ma sarà sicuramente un nome
"altisonante" nel campo della professione e quindi da "prendere con le
molle",
nel senso che affermazioni del tipo sopra indicato non tengono conto delle
migliaia di professionisti coinvolti in questo discorso (o forse hanno ben
in
mente tutta la situazione e speculano).
Quanto al terzo (il "governo"), l'obbiettivo politico è chiaro e, credo, ben
presente a tutti noi professionisti, LA NOSTRA ELIMINAZIONE DALLA
SCENA PROFESSIONALE E QUINDI POLITICA.
Mi ricordo quando il "nostro" presidente del consiglio fece questo bel
discorso,
mi sembra in parlamento, scatenando le ire dei praticanti (su italia oggi) e
dei
professionisti "normali", come lui chiama "l'italia normale", "la gente
normale", ecc.
Forse credono che "scremando" le professioni intellettuali, e quindi
inducendo
numero x di attuali liberi professionisti ad abbandonare la professione, si
possa
raggiungere il risultato politico di "piegarli" magari in qualche
"professione socialmente utile" (leggi sussidi elettorali), o in qualche
lavoro dipendente (e
quindi potenzialmente soggetti ai sindacati).
MA QUALE RENDITA DI MONOPOLIO, MI FACCIO UN C**O
COSI', STUDIO IL TIPLO, SE NON DI PIU' (DI QUANTO STUDIASSI
ALL'UNIVERSITA'), PER SEGUIRE LE ELUCUBRAZIONI MENTALI
DEL "LEGISLATORE" (TRADUCI ... come ti pare), ecc.
Il discorso è complesso e non si può sintetizzare in un messaggio sul NG.
Ripeto quanto già scritto: i nostri rappresentanti del consiglio dell'ordine
dove
sono?????? Saranno, per caso, a cena con qualche "illustre" politico o
industriale???
Non lo so, ma se passa una cosa del genere mi cancello dall'albo
e costituisco una ..., così andranno a farsi fottere i contributi alla
cassa,
l'iscrizione all'albo, il titolo di DOTT. COMMERCIALISTA e quant'altro.
Scusate lo sfogo, ma Valerio mi ha provocato :-)
PS e scusate la lunghezza del messaggio, ma credo che questo sia un buon
argomento da trattare su questo NG.:-(
--
ciao
Dott. Roberto Costantini - Commercialista in Roma
robertoc...@excite.com

Non sarei riuscito ad esprimermi meglio !!

rendite di monopolio a MOLTE PROFESSIONI LIBERALI . 
URCA! Inviterei l'autore di tale affermazione ad una urgente e sana
lettura dei chiari testi del professor Zamagni, nel tentativo di farsi
una almeno vaga idea del significato di "monopolio".
Per il resto, no comment...
--------------------------
+PLUS+
http://www.reytel.com/plus
--------------------------