Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Adempimenti preliminari CTU

Sono stato nominato CTU in una causa civile dal Tribunale di Prato.
Premetto che è la prima nomina ed anche in studio qua da me non ne
sono state fatte molte (forse una diversi anni fa), quindi vorrei
alcune spiegazioni "pratiche" da chi ne sa più di me.
La notifica mi invita a comparire il prossimo 5 febbraio davanti al
giudice per prestare giuramento ed il conferimento dell'incarico.
Niente si dice circa il contenuto dell'incarico, a parte che trattasi
di una CTU tecnico - contabile richiesta da una delle parti. E'
normale?
prima dell'udienza per il giuramento è opportuno contattare gli
avvocati per saperne di più (come mi hanno suggerito in studio),
oppure sarebbe un po' fuori luogo?
e i tempi? saranno stabiliti dal giudice al momento del conferimento
dell'incarico?
scusate se a qualcuno le domande sembreranno banali, ma dato che
trattasi della prima...
grazie a chi avrà la pazienza di rispondere.

Niente si dice circa il contenuto dell'incarico, a parte che trattasi
di una CTU tecnico - contabile richiesta da una delle parti. E'
normale?
Sì.
prima dell'udienza per il giuramento è opportuno contattare gli
avvocati per saperne di più (come mi hanno suggerito in studio),
oppure sarebbe un po' fuori luogo?
Io ti suggerisco, invece, di andare in tribunale e farti dare il fascicolo 
per visionare la controversia ed individuare l'incarico che, verosimilmente, 
ti sarà conferito. In quella sede potrai valutare 1) se vi sono delle 
incompatibilità; 2) la durata presumibile del tuo incarico e, 
conseguentemente, i giorni da chiedere per depositare elaborato scritto. Se 
telefoni agli avvocati, cercheranno di tirarti verso la loro parte e rischi 
di farti inopportuni pregiudizi.
e i tempi? saranno stabiliti dal giudice al momento del conferimento
dell'incarico?
No, li stabilisci tu (vedi sopra).
scusate se a qualcuno le domande sembreranno banali, ma dato che
trattasi della prima...
Non ti preoccupare: ci siamo passati tutti.

 Non ti preoccupare: ci siamo passati tutti.
Tutti i raccomandati, naturalmente.
:-))
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista

 Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista
Parla per te.

 di farti inopportuni pregiudizi.
Il suggerimento di andare in cancelleria e visionare il fascicolo mi 
pare corretto; tuttavia non sono sicuro che in cancelleria ti sarà 
permesso di farlo, prima di aver prestato il giuramento all'udienza per 
la quale sei convocato.
Meglio, quindi, che ti attrezzi ;-) e, se riesci, che ti fai pure le 
fotocopie di quello che capisci possa servirti per la CTU (magari ci 
lavori prima dell'udienza per il giuramento, ammesso che i quesiti siano 
già formulati).
Cerca, anche, di verificare se la documentazione versata in atti dalle 
parti è completa ai fini della perizia da espletare: se così non fosse, 
all'udienza nella quale giuri, simulando di aver potuto dare un'occhiata 
al fascicolo in attesa di essere chiamati, fai in modo che il GI 
disponga in merito all'integrazione dei documenti che ritieni utili o 
necessari; può anche capitare di dover fare in modo che il GI rettifichi 
o integri i quesiti per rendere "fattibile" il lavoro.
Chiedi un fondo spese, per la quantificazione del quale ti rimetterai 
alle determinazione del GI che indicherà la parte a carico della quale è 
posto il relativo onere: la prima cosa che farai è mandare a chiedere il 
fondo spese con un fax alla parte onerata. Prima che inizi le operazioni 
e che rendi la CTU, tutte le parti vogliono apparire brave ai tuoi 
occhi; attento che capita di non vedere i soldi; meglio essere 
intransigenti.
Prenderei un libro completo sull'argomento.
Ciao.
-- 
Il Reverendo

 Il Reverendo

 Parla per te.
No, no, parlo per tutti: o hai santi in tribunale o nisba!!


 in merito all'integrazione dei documenti che ritieni utili o necessari;
No!! Le produzioni, nel processo dispositivo come è il nostro rito civile, 
sono onere delle parti e il giudice, tutto al più, può richiedere 
l'esibizione ex art. 210 CPC dei documenti espressamente richiesti da una 
delle due parti.
Si deve, pertanto, scrupolosamente attenere ai documenti prodotti 
ritualmente dalle parti e solo con l'assenso di tutte le parti potrà, ex 
art. 198 comma 2 CPC, consultare documenti e registri non prodotti agli 
atti.


ciao e mille grazie.
l'ultimo di Grisham si legge tutto d'un fiato.... :-)
ma se ancora non sai su che cosa farai la ctu, quale libro' ti potra' mai 
essere suggerito?  il buon consulente tecnico: prassi e giurisprudenza.
p.s. sono invidioso perchč il giudice mi ignora da una vita...
mz 

 
A me pare che IL Simone abbia parlato di "CTU tecnico-contabile": in tal 
caso mi sembra di poter dire che il "nostro rito civile" contempli 
l'art. 198, 2° comma.
Ciao
-- 
Il Reverendo

Il Reverendo ha scritto:

Lo avevi già scritto. Scusa ma non lo avevo visto in fine di messaggio.
Resta, comunque, ferma la possibilità di integrazione (con le attenzioni 
anche da te ricordate).
Ciao
-- 
Il Reverendo

 dell'incarico?
Ti sconsiglio di contattare gli avvocati, attieniti piuttosto 
strettamente a quanto previsto dal codice di rito. Per quanto riguarda 
il recarsi in cancelleria e prendere visione del fascicolo tieni 
presente che non sei ancora formalmente investito dell'incarico visto 
che devi 1) accettarlo e 2) prestare il giuramento di rito, 
adempimenti che avverranno all'udienza fissata dal giudice. Prima di 
quel momento non è corretto che tu faccia alcunché anche perché le 
parti in questione hanno diritto di nominare propri ctp i quali hanno 
diritto di prendere parte alle operazioni peritali (visionare i 
fascicoli prima dell'udienza, ammesso che ti sia concesso dal 
cancelliere, ti espone alla critica di averlo fatto senza la presenza 
dei ctp).
La data e il luogo per l'inizio delle operazioni peritali la decidi tu 
all'udienza fissata per il giuramento, il giudice ti assegnerà un 
termine per il deposito di una "Relazione peritale", gli avvocati 
possono nominare i propri ctp nell'udienza stessa o riservarsi di 
farlo fino all'inizio delle operazioni peritali con atto depositato in 
cancelleria. All'udienza ricordati di farti consegnare i fascicoli di 
parte (quello di ufficio rimane in cancelleria) che dovrai 
riconsegnare al momento in cui depositerai la relazione peritale in 
cancelleria. Per ogni altro dubbio consulta il cpc artt. 61-68, 
191-201 e disp.att. cpc 89-92.
-- 
Domingo
mimmu...@hotmail.com

 Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista
guarda caschi proprio male con me: ti posso assicurare che non conosco
nè gli avvocati, nè le parti, nè il giudice. se non ci credi e vuoi
vedere le cose come paiono a te, fatti tuoi.

 anche da te ricordate).
Un corso di quoting? :-)
In ogni caso, la possibilità di consultare documenti e registri con 
l'assenso di tutti è ben diverso dal chiedere al giudice di integrare i 
documenti prodotti agli atti.
Se Simone va da giudice e gli dice: "mi scusi, ho notato che agli atti manca 
il documento x: potrebbe effettuare l'integrazione??" rischia che il giudice 
lo depenni dalla sua lista .... 

 senza la presenza dei ctp).
La visione del fascicolo è un adempimento prodromico all'accettazione e 
conseguente svolgimento dell'incarico. Senza la visione dello stesso, 
infatti, il CTU non è in grado di stabilire se è in grado di svolgere 
l'incarico ed anche di sapere se vi siano eventuali situazioni di 
incompatibilità.
All'atto di visione del fasciolo le operazioni peritali in senso tecnico non 
sono ancora cominciate e, pertanto, non è necessario integrare il 
contraddittorio con i consulenti di parte in quanto non vi è alcuna 
violazione del diritto di difesa ex art. 24 costituzione.

 Un corso di quoting? :-)
Gia'.
Ma lasciare l'indicazione del poster al quale rispondi?

 Ma lasciare l'indicazione del poster al quale rispondi?
E la firma in basso?
-- 
eden ®
--
ora esatta: 
www.ien.it/stittime_i.shtml

 ha scritto nel messaggio 
news:AVMhj.45477$8j3....@tornado.fastwebnet.it...

Devo, purtroppo, contraddirti, nel nostro Tribunale il cancelliere 
(giustamente) rifiuta la visione del fascicolo di ufficio per i motivi 
che ho detto, il conferimento dell'incarico avviene all'udienza in cui 
il ctu giura, per cui prima di quella data egli non ha titolo per 
prendere visione di documenti coperti dal diritto alla riservatezza. 
Naturalmente questo non esclude che ci siano prassi più lassiste in 
alcune cancellerie (accade ben di peggio). Personalmente come avvocato 
se venissi a sapere che il ctu ha preso visione del mio fascicolo 
prima di aver accettato l'incarico non mi farebbe affatto piacere e, 
se ciò fosse suscettibile di aver prodotto una sua non corretta 
visione dei fatti (causata per esempio da un documento presente negli 
atti ma sulla cui producibilità vi è contestazione) lo ricuserei 
sicuramente.
Il ctu solitamente non considera che in virtù del sovrapporsi di 
termini processuali può essere stato prodotto in atti un documento che 
il giudice poi potrebbe ordinare di espungere e che quindi il ctu non 
ha diritto di prendere in considerazione. Esempio: si tiene udienza 
istruttoria e il giudice assegna termine al 15 gennaio per la 
produzione di documenti e successivo termine al 20 gennaio per 
controprova nominando un ctu e fissando udienza al 30 gennaio per il 
conferimento dell'incarico e il giuramento del ctu. Se il mio 
avversario deposita un documento il 20 gennaio anziché il 15 io 
all'udienza del 30 chiederò che quel documento venga considerato 
tardivo e perciò espunto dagli atti. Se il Giudice mi dà ragione e 
ordina che il documento venga espunto dagli atti il ctu non ha diritto 
di visionare quel documento né prima l'udienza né dopo.
-- 
Domingo
mimmu...@hotmail.com

 E la firma in basso?
e un fetta di ... ?

 producibilità vi è contestazione) lo ricuserei sicuramente.
Rispondo anche a quanto avevi sotto scritto: prendere visione del fasciolo 
e, conseguentemente, della materia del contendere e delle allegazioni di 
parte non significa certamente iniziare l'incarico. Il buon CTU deve 
conoscere il diritto processuale e, conseguente, sapere quali documenti 
prendere in considerazione e quali, invece, sono non ritualmente prodotti 
e/o prodotti oltre i termini di legge e, conseguentemente, basare il proprio 
elaborato sui primi e non sui secondi, e ciò non dipende certamente se siano 
stati preliminarmente visionati o meno.

 visionati o meno.
Tu vedi la cosa dal punto di vista del ctu io da quello dell'avvocato, 
per cui difficilmente potremo essere d'accordo. Quali siano i 
documenti ritualmente prodotti o no lo decide il giudice non il ctu... 
e una volta che quest'ultimo ha visto determinati documenti, anche 
qualora fossero successivamente espunti, è difficile che non ne 
rimanga condizionato...
Tieni inoltre presente quanto segue:
1) il conferimento dell'incarico avviene all'udienza per cui prima 
dell'udienza il ctu non hai titolo alcuno per visionare i fascicoli;
2) le parti possono ricusare il ctu fino a tre giorni prima 
dell'udienza;
3) se io ti ricuso (per esempio perché hai interesse in causa o hai 
gravi rapporti di inimicizia con il mio assistito, art. 51 cpc) e il 
giudice ti sostituisce, tu avresti nel frattempo preso visione di 
fascicoli di parte (in quanto tali privati e coperti dal diritto alla 
riservatezza) in maniera del tutto illegittima e l'avvocato del 
ricusante avrebbe buon gioco nel denunciarti o chiederti un 
risarcimento.
Alla luce di questo sarei molto cauto nell'avallare una prassi che tu 
mi dici diffusa nel tuo tribunale.
In ogni caso non sarò certamente io a convincerti, il mio punto di 
vista motivato è quello di cui sopra; tieni solo presente che se un 
domani tu venissi assegnato come ctu in una mia causa e visionassi il 
fascicolo prima dell'udienza nell'ipotesi che ho descritto nella mia 
precedente mail o in una simile con ogni probabilità ti ricuserei... 
;-)
Detto questo, per oggi chiudo lo studio e vado a farmi una birra la 
pub... :-)
-- 
Domingo
mimmu...@hotmail.com

 gioco nel denunciarti o chiederti un risarcimento.
E quale sarebbe, di grazia, il danno per il quale chiederesti un 
risarcimento??
La tua mi pare un visione troppo formalistica e poco attenta alla realtà dei 
fatti.
Buona birra  ....

deposito dell'elaborato.
E' ammessa l'accettazione con riserva ?

 ha scritto nel messaggio 
news:45519a81-4ea5-40fb...@q77g2000hsh.googlegroups.com...
Sono stato nominato CTU in una causa civile
è la prima nomina
vorrei alcune spiegazioni "pratiche"
L'esperienza aiuta a rilassarsi, ma se è il primo incarico comprendo che sia 
più facile da dire che da fare ...
Le cose pratiche che ti posso dire sono:
1. quando vai in udienza (SENZA aver sentito preventivamente i legali, NE' 
aver preso visione dei fascicoli) per prima cosa CERCA tutti e due i legali 
(o chi li sostituisce).
Prima riesci a comporre il "collegio" e presentarti davanti al banco del 
giudice (e ti auguro di arrivarci presto :-) ) e prima sei libero.
Se da te fissano orari scadenziati, non farti scavalcare da altri più 
"volponi", ma non muoverti tu (fai muovere i legali, che tra di loro non 
sono mai realmente veramente teneri).
Se, come succede in quasi tutti i Tribunali, le udienze vengono fissate 
TUTTE ad ore 9,00, beh, se non vuoi uscire alle 12,00 ti devi muovere.
2. Dipende dai Tribunali ma poichè in nessuno esistono i cancellieri che 
svolgono queste funzioni - ed i Giudici sono letteralmente sommersi da una 
calca da girone dantesco - qualcuno dovrà scrivere la bozza del verbale di 
udienza, ed in questo caso lascia la palla ai legali e ascolta attentamente 
(è più bello correggerli che farsi correggere :-) )
Se non si muovono loro, stimolali ad agire.
Cosa devi ascolare ?
a. che diano atto della tua presenza e che inseriscano le tue complete 
generalità quando trascrivono la tua dichiarazione.
Del tipo: "E' presente altresì il C.T.U. designato, dott. Pinco Palla, il 
quale presta il giuramento di rito e sulle proprie generalità dichiara: 
"sono e mi chiamo Pinco Palla, nato a Prato il XXXX, con studio in Prato 
alla Via XXXXX, telefono YY, fax ZZ, e.mail 
UU...@DD.IT
, accetto l'incarico 
e sono indifferente alle parti".  (ti puoi fermare anche dopo Via XXXXX, ma 
se non ti conosce ancora nessuno è meglio che scriva tutto quanto, almeno il 
telefono).
Quando poi sarai DAVANTI al giudice dovrai "giurare" e firmerai alla fine 
della tua dichiarazione (sotto o a lato, dipende dal fatto che ti abbiano o 
meno lasciato spazio --> ricordalo ai legali).
b. che inseriscano la bozza del quesito (se è standard per il tipo di CTU o 
se è già in qualche modo stato formulato all'udienza che ti ha nominato) o 
che lascino al Giudice lo spazio per formularlo
c. che inseriscano la tua richiesta di termine, del tipo "il CTU chiede 90 
giorni di termine, dall'inizio delle operazioni peritali, per lo svolgimento 
dell'incarico".
d. che trovino un benedetto accordo sul fatto che tu possa chiedere 
documenti che non sono compresi nei fascicoli o che il legale interessato 
chieda al G.I. (giudice istruttore) di ordinare il deposito di tali 
documenti da parte di chi li ha (questo è un passo molto delicato e pertanto 
documentati bene o stai zitto)
e. se credi, che venga inserita la tua richiesta di fondo spese. Cerca di 
capire sempre quali sono le parti e quale è la probabilità di recuperare il 
compenso - cosa per niente scontata. Non è indispensabile chiedere fondo 
spese.
f. che il verbale contenga il fatto che il G.I. ordina che i fascicoli di 
parte siano a te consegnati (quando te li consegnano dovrai firmare per 
ricevuta, se non sono gli stessi legali che li ritirano e te li consegnano 
senza chiederti alcuna firma)
g. la data della prossima udienza (quella la fissa dopo il G.I.)
5. portati un fogliettino dove scrivi:
a. la FORMULA del giuramento, che ancora in un modo o nell'altro ti fanno 
ripetere.
Se il giudice è "comprensivo" la recita lui e ti chiede qualcosa del tipo 
"dica lo giuro",
in altro modo ti tocca ripetere la "Salve Regina ..." ed è per questo che ti 
conviene scrivere:
"giuro di ben adempiere al mio incarico al solo scopo di far conoscere al 
giudice la verità"
cosa che dovrai ripetere, in piedi davanti al Giudice.
b. la DATA di INIZIO DELLE OPERAZIONI PERITALI - ed il luogo (in genere il 
tuo studio).
La data di inizio è molto importante e all'inizio delle operazioni ti 
consiglio di redigere apposito verbale da far sottoscrivere anche alle parti 
convenute (i C.T.P. e/o i legali di parte)
Per maggiore tranquillità scrivi 3 date - eventualmente da far scegliere ai 
legali di parte. Metti la prima udienza a 10 giorni, o a 20 giorni o a 30 
giorni.
Se è il primo incarico, io mi prenderei più tempo possibile - se poi riesci 
a portare a termine prima tanto meglio. Farei bene i calcoli e cercherei - 
tra inizio delle operazioni peritali e termine concesso - di arrivare al 
primo di agosto. Poi ci sono i termini feriali (dall'1 agosto al 15 
settembre) ed i termini si sospendono, in tal modo puoi arrivare anche verso 
fine settembre.
ATTENZIONE però i termini che dichiari DEVI assolutamente tenerli, se vedi 
che non ce la fai chiedi una proroga, motivandola adeguatamente.
Poi, con il tempo, vedrai che anche il "mestiere" aiuta e pertanto chiedere 
chiarimenti sul quesito - se necessario - è equivalente alla proroga.
c. in sintesi le cose che ti ho scritto :-)
6. sul quesito non dire nulla, perchè va bene essere esperti, ma se non lo 
sei è meglio stare zitti per non fare figure.
Avrai il tempo di leggere il quesito ed i fascicoli di parte.
Purtroppo - stante l'attuale normativa - il tuo ruolo lo giochi solo DOPO il 
giuramento.
7. Portati dietro due o tre bigliettini da visita da lasciare:
a. al Giudice
b. ai due legali di parte
8. Davanti al Giudice non ci sarà certamente tempo per i convenevoli, ma 
l'educazione è regola.
Non entrare nella stanza del G.I. con in testa il cappello,
Presentati brevissimamente e lascia il biglietto da visita
(vestiti in modo adeguato).
Non parlare se non sei stato espressamente interpellato dal Giudice (non 
ribattere, nè rispondere ai legali, tu sei li solo perchè lo ha chiesto il 
G.I.).
Ringrazia per la fiducia accordata (anche se ti hanno affidato un incarico 
ignobile, noiosissimo e per il quale non vedrai il becco di un quattrino. E' 
sempre esperienza, ed è impagabile).
9. non uscire dal Tribunale se non hai una fotocopia del verbale di udienza 
(con il quesito) ed i fascicoli di parte (vai in Tribunale con una bella 
borsa grande, ma vuota, perchè non è bello girare per il Tribunale o per la 
strada con fascicoli d'ufficio in bella vista, con il rischio di perdere 
qualcosa).
Per ora non mi viene in mente nulla di più pratico di così, ma ce ne sarebbe 
certamente ancora ...
In bocca al lupo !
Franco Confalonieri
dottore commercialista in Piacenza
www.studiomeli.it

 e sono indifferente alle parti".  
E, quindi, secondo il tuo punto di vista lui dovrebbe effettuare il
giuramento di rito e dichiarare che è INDIFFERENTE alle parti senza
sapere chi sono le parti stesse (ed attenzione che potrebbe essere un
giudizio soggettivamente cumulato, magari con uno o più interventi
adesivi o iussu iudicis), senza sapere per cosa si discute e quali
sono gli interessi in gioco.
Io ripeto che, a mio avviso, la preliminare visione del fascicolo
finalizzata esclusivamente alla rilevazioni di eventuali
incompatibilità e alla conoscenza astratta materia del contendere, non
solo è lecita ma anche asupicabile.

 ha scritto nel messaggio 
news:293eeed1-283d-4c78...@e10g2000prf.googlegroups.com...


---
Pur comprendendo le motivazioni di Domingo, sono d'accordo sull'opportunità 
(non lassismo) consentita da alcuni (non so quanti) tribunali, tra cui 
Parma, di visionare preventivamente il fascicolo.
Un eccesso di formalismo è tra le cause del disfacimento della giustizia 
nella culla del diritto. La visione preventiva del fascicolo è invece 
dettata dal buon senso.
Il vero quesito da porsi è: chi è l.vitaloni che usa lo pseudonimo di Paolo 
Martini ? :-))
Enotrio Pallanzo 

 e sono indifferente alle parti".
E, quindi, secondo il tuo punto di vista lui dovrebbe effettuare il
giuramento di rito e dichiarare che è INDIFFERENTE alle parti senza
sapere chi sono le parti stesse ...
a mio avviso, la preliminare visione del fascicolo
non solo è lecita ma anche asupicabile.
Paolo,
sono pienamente d'accordo con te e con Vincenzo
da un punto di vista pratico e logico.
Ma allora devono cambiare la legge.
Il c.p.c. lo conosci certamente meglio tu di me.
L'art. 62. prevede (Attivita' del consulente)
Il consulente compie le indagini CHE GLI SONO COMMESSE dal giudice e 
fornisce, in udienza e in camera di consiglio, i chiarimenti che il giudice 
gli richiede a norma degli artt. 194 ss. e degli artt. 441 e 463.
La cosa è chiara, come è chiaramente prescritto che i fascicoli NON sono di 
dominio pubblico è anche precisato che tu esamini i fascicoli solo se te lo 
chiede il Giudice.
Infatti il G.I. ORDINA la consegna dei fascicoli al CTU, ma potrebbe anche 
non ordinare alcunchè e questo avviene spesso per le CTU non contabili, dove 
il quesito posto (ad esempio ad un medico) è SECCO o si basa su campioni, 
prove di laboratorio o altro,
ma non viene obbligato il CTU a leggersi fascicoli scritti in giuridichese e 
per lui a volte incomprensibili.
Prima del giuramento non sei nessuno e mi è capitato parecchie volte di 
andare in Tribunale e di non giurare.
Con quale diritto avrei letto i fatti degli altri ?
Se poi tutti sono d'accordo ...
Il fatto di doverti astenere lo puoi ricavare dalle parti, ma anche - come è 
capitato a me - dalla lettura degli atti e questo dopo (ossia dopo che il
G.I. ha ordinato che ti siano consegnati i fascicoli).
Nel momento in cui giuri lo fai sulla base delle conoscenze che hai al 
momento, ma potresti poi scoprire di avere incompatibilità anche dopo e al 
di fuori di quello che è scritto nei fascicoli di parte.
Capisco che allunghi i tempi, ma non hai alternative:
NON puoi leggere nulla, né farti consegnare fascicoli che non ti competono
(e tu non sei nessuno fino a che non hai giurato).
Ciao
Franco

 dettata dal buon senso
Straquotone, Vincenzo: quest'ultima frase la condivido al 150%!!
Aggiungo, inoltre, che NON condivido le ragioni del buon Domingo in
quanto adduce motivazioni frammentarie: in primis, faceva riferimento
alla mancata integrazione del contraddittorio processuale che, invece,
non deve certamente avvenire nella fase preliminare e prodromica delle
operazioni peritali stesse. Successivamente ha invece motivato con il
fatto che ci sarebbe il rischio che il CTU possa prendere in
considerazione documenti non ritualmente prodotti, quando tali
documenti non vengono certamente espunti dal fascicolo di parte e,
pertanto, ciò potrebbe tranquillamente accadere anche durante le
normali operazioni peritali stesse, e sarà compito del diligente CTU
seguire le indicazioni del magistrato di non prendere in
considerazione tali documenti (come a me è accaduto in diversi casi).
Infine, fa riferimento ad un astratto "danno" derivante dalla visione
preliminare del fascicolo (?).
Anche tutta questa esigenza di riservatezza non la vedo, tenendo conto
che il processo civile è pur sempre basato sul principio di oralità e
le udienze sono pubbliche.
L'esperienza insegna che, nella maggior parte dei casi, chi si
trincera dietro una eccessiva forma è carente nella sostanza!
Per quanto riguarda il "lassismo" dei tribunali, sono ben altre le
abitudini nefaste, tipo quella di lasciare i fascicoli incustoditi ed
alla mercè del pubblico, in attesa che gli avvocati di parte se li
vengano a prendere


Franco, quell'articolo non è confacente a quanto stiamo dibattendo:
disciplina, infatti, l'attività del consulente dopo che ha accettato
l'incarico. Noi, invece, stiamo discutendo della fase preliminare e
preparatoria all'incarico stesso.

 ha scritto nel messaggio 
news:508236ce-0390-41f6...@d21g2000prf.googlegroups.com...

Beh, allora ribadisco due concetti:
1. PRIMA di aver accettato l'incarico il consulente non deve svolgere alcuna 
attività, perchè non è ancora CTU e non ha idea di che cosa il G.I. ha 
intenzione di chiedergli
2. senza l'autorizzazione del Giudice NESSUNO dovrebbe avere il potere di 
mettere il naso in incartamenti che non lo riguardano
aggiungo però altri tre concetti, parimenti importanti
3. la norma andrebbe riscritta
4. sei tu che sei laureato in legge, non io
5. come si fa a non essere d'accordo con il mitico Vincenzo. Io sono 
d'accordo "a prescindere",  :-)
ancora di più dopo averlo conosciuto personalmente in una recente riunione.
ciao
Franco 

 Franco
Troppo onore, Franco, ma tu sai che la stima č reciproca.
Vince 

 vengano a prendere
Questa dei fascicoli abbandonati nei corridoi è una prassi criminale non 
lassismo...
-- 
Domingo
mimmu...@hotmail.com