Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Un esempio di impreparazione e improvvisazione

«Prima di aprire questo maledetto inceneritore dovrete passare sul 
cadavere di questo omino qui», disse più volte in comizio Beppe Grillo, 
avendo cura di scansarsi per indicare Federico Pizzarotti, candidato 
sindaco di Parma. Ora però ci sarà anche chi prende la rincorsa per 
travolgere il primo cittadino cui il «grillo parlante» affidò la patata 
bollente del mefitico camino vista Parma.
 
Ieri, infatti, a cadere è stato anche l'ultimo dei mattoncini su cui 
Pizzarotti aveva basato la sua campagna elettorale e lui è rimasto col 
cerino in una mano e una clessidra nell'altra perché, fra meno di due 
mesi il termovalorizzatore potrebbe cominciare a crepitare. Il tribunale 
del Riesame ha rigettato - per la seconda volta dopo il niet del Gip - 
la richiesta della procura che chiedeva il sequestro dell'impianto per 
approfondire presunti abusi d'ufficio nell'affidamento della 
progettazione. Questioni gravi, senza dubbio, per cui però non si 
ravvede la necessità di bloccare il completamento dell'impianto. E così 
i lavori proseguono perché non è della sua nocività che si discute.
 
E pensare che Pizzarotti deve la sua vittoria al ballottaggio proprio ad 
alcune frasi che in realtà nascondevano la madre di tutte le bugie: 
«Siamo disposti a pagare la penale pur di non far accendere l'impianto e 
voi cittadini lo deciderete con un referendum».
 
Ma quale penale per un impianto su cui Parma non aveva nessun potere 
decisionale non essendo signora e padrona di un impianto che è invece in 
condominio con altre istituzioni? In molti accordarono fiducia al bel 
ragass che faceva tanto aria pulita. Salvadanai pronti per una penale 
che manco si profilava.
 
Un superconsulente chiamato a studiare le carte per trovare cavilli o 
latinorum con cui bloccare tutto. Risultato? Zero, perché le castagne 
son rimaste sul fuoco finché - e non è stato, nemmeno in questo caso, 
per intervento della giunta - la procura non ha agito sua sponte contro 
queste irregolarità, lanciando, però, un assist che fece tornar il 
sorriso ai grillini in città.
 
Fino a ieri quando di incenerito avevano tutti lo sguardo. Il paradosso 
è che l'ultima arma nelle mani del Comune è ora davvero chimica: quella, 
cioè, di non far bruciare nel nuovo forno i rifiuti di Parma. Una 
proposta alla Not in my name, non sarò vostro complice, che però 
porterebbe l'inceneritore ad accogliere rifiuti esteri per andare in 
ogni caso a regime. Ma diversamente dall'erba, il pattume del vicino non 
è certo più verde e quindi meno inquinante.
 
A sei mesi dalla sua elezione per Pizzarotti non vale più il «diamogli 
tempo» di una città che era forse pronta a cambiare davvero. Con misure 
di ampio respiro e non solo turandosi il naso per i fumi di un 
inceneritore. Pizzarotti però, in attesa di lumi sulle grandi questioni, 
ha avviato una serie di misure di cui molti stentano a comprendere 
l'utilità: la lotta alla movida, istituzione di un'area C, raccolta 
differenziata spinta con mini cassonetti multicolore in bella vista nei 
vicoli storici. Almeno resta la musica? Non quella di Verdi, dato che 
anche per celebrare il bicentenario del Maestro, nel 2013, i soldi 
sembrano essere finiti già dentro l'inceneritore.
 
http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/pizzarotti-allo-spiedo-il-riesame-rigetta-la-richiesta-della-procura-che-chiedeva-il-sequestro-47785.htm
 

 finiti già dentro l'inceneritore.
 
 
Ci vogliamo anche mettere che hanno approvato una colata di cemento, se 
pur in campagna elettorale sbraitavano contro le colate precedenti?
 
http://www.articolotre.com/2012/11/parma-polemica-contro-la-giunta-pizzarotti-per-via-libera-a-espansione-edilizia/119514
 

 cadavere di questo omino qui», disse più volte in comizio Beppe Grillo
 
Quel che non capisco, è perché ce l'abbiano così a morte con gli
inceneritori.
Ok. Può darsi che facciano inquinamento dannoso per la salute... o
anche no, alla fine vattelappesca.
Ma sicuramente sono della stessa categoria le automobili, gli aerei, i
riscaldamenti, gli impianti industriali, le centrali termoelettriche,
eccetera...
 
Quindi perché mai si fissano tanto sempre e solo sugli inceneritori?
 

 Quindi perché mai si fissano tanto sempre e solo sugli inceneritori?
 
Perché gli inceneritori sono una soluzione stupida a un problema. Hai 
della spazzatura che non sai cosa fartene, la bruci e pensi di averla 
fatta sparire mentre in realtà il 30% del suo volume lo devi stoccare in 
discarica come rifiuto pericolosissimo e una parte te la respiri 
nell'aria. In pratica l'hai nanscosta sotto il tappeto.
Ci sono sistemi assai più intelligenti per risolvere il problema a 
partire da una vera differenziata che dia nuova vita alle materie prime, 
ma siccome in bolletta elettrica si paga una cifra per le energie 
rinnovabili e i termovalorizzatori dal calore fanno anche corrente che 
viene assimilita a fonte rinnovabile e prende gli incentivi come , anzi 
più, del fotovoltaico  ...allora i geni dei nostri amministratori 
puntano sugli inceneritori perché c'è bussinees ...che poi ci sono le 
grandi imprese che gli costruiscono e qualche piacere agli amici si può 
dispensare. Tanto se poi non risolvono il problema chi se ne frega basta 
nasconderlo.

 nasconderlo.
 
QCQ
 
Ma che cazzo, claudio, alla fine si va a letto insieme! 
 
A forza di datti ragione! 
 
:-)
 
-- 
Coglione, bamboccione, farabutto e devo andare a morire ammazzato. Poi?
Ah si, puzzo e non mi lavo. Y'en a marre! 
 
MasCanc BBS, 2:2/33 - 
http://www.mascanc.net/~max
 
 

 Ma che cazzo, claudio, alla fine si va a letto insieme!
 
Se tu porti du fiee si puï¿œ anche ragionare di condividere la stanza, 
....anche se preferirei di no, con te invece non c'ï¿œ di queste 
possibilitï¿œ :-p