Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Vidimazione registro carico e scarico rifiuti

Il DECRETO 2 maggio 2006 del MINISTERO DELL'AMBIENTE E DELLA TUTELA DEL 
TERRITORIO approva i modelli di registro di carico e scarico dei rifiuti (ai 
sensi dell'art.195, c. 2, lettera n), e 4, del Dlgs.3 aprile 2006, n. 152, 
pubblicato nella G.U. n. 107 del 10 maggio 2006).
Orbene, secondo me la vidimazione di tali registri non va fatta.
Cio' in quanto lo stesso decreto, all'art. 1 c.2, dispone che la vidimazione 
e la numerazione dei registri seguono le procedure e le modalita' fissate 
dall'art. 39 del DPR.26 ottobre 1972, n. 633 e considerato che l'art. 8 
della legge 18 ottobre 2001, n. 203, ha modificato l'art. 39 sopra 
richiamato abolendo l'obbligo di vidimazione per i registri IVA, tale 
obbligo si intende soppresso anche per i registri di carico e scarico dei 
rifiuti.
Concordate?
Grz.
Luciana Vega

Luciana Vega ha scritto:

no, perchè sia carico e scarico rifiuti che trasporto rifiuti vanno
vidimanti prima della  messa in utilizzo.
http://www.ambiente.it/impresa/temi/rifiuti/registri.htm
a questo link trovi più info.
ciao Manu

Luciana Vega ha scritto:
secondo me la vidimazione di tali registri non va fatta.
Approfitto di questo thread per sapere se noi studi che utilizziamo 
toner e cartucce, ad oggi dobbiamo presentare il Mud e/o tenere il 
registro di cui parli, sono completamente ignorante in materia e fino ad 
ora ho utilizzato un servizio gratuito di una coop. che ritira tutto e 
rilascia un formulario, secondo loro non sono tenuto al mud, qualche 
altro dice di si.
Voi che ne pensate?
SiRio

no, perchè sia carico e scarico rifiuti che trasporto rifiuti vanno
vidimanti prima della  messa in utilizzo.
http://www.ambiente.it/impresa/temi/rifiuti/registri.htm
a questo link trovi più info.
ciao Manu
Grazie della tua osservazione.
Ti chiedo, pero', un'ulteriore riflessione.
Nel link da te gentilmente proposto viene affermato che, secondo
      L'Agenzia delle Entrate - la circolare 104 del 11 dicembre 2001 - il 
registro di carico e scarico dei rifiuti non è interessato dalle innovazioni 
introdotte dall'articolo 8 della legge n. 383 del 2001.
      Secondo me:
      - Innanzitutto, una circolare ha valore interpretativo ma non 
normativo;
      - poi, l'Agenzia delle Entrate si occupa di materia strettamente 
fiscale e, quindi, casomai, e' interessata della questione relativa 
all'incasso dei diritti (la marca da bollo).
      La norma da me invece citata 
(
http://www.sicurambiente.it/utente/normativa/ambiente/italiana/2006/dm2-5-2006.htm
) 
e' successiva (02.05.06) ed e' stata emanata dal MINISTERO DELL'AMBIENTE che 
secondo me, e' l'Ufficio direttamente competente della normativa in 
questione.
      E' lo stesso MINISTERO DELL'AMBIENTE che afferma che la vidimazione e 
la numerazione, dei registri seguono le procedure e le modalita' fissate 
dall'art. 39 del DPR 26 ottobre 1972, n. 633, sebbene rimanda anche alle 
circolari dell'Agenzia delle entrate (e quindi, in contrasto con quella da 
te segnalata).
      Pero', conclude che, considerato che l'art. 8 della legge 18 ottobre 
2001, n. 203, ha modificato l'art. 39 sopra richiamato abolendo l'obbligo di 
vidimazione per i registri IVA, tale obbligo si intende soppresso anche per 
i registri di carico e scarico dei rifiuti.
      Luciana Vega


in materia c'è purtroppo ancora un pò di confusione... lo so.
però hanno dei controlli inun cantiere di un cliente e a noi che
avevamo il registro vidimato e compilato bene non hanno detto nulla, ma
hanno fatto questioni a un'altra ditta che non lo aveva vidimato.
che dire...nel dubbio....
Ciao
Manu

SiRiO ha scritto:

c'è la hp che fornisce degli scatoloni per il toner e le cartucce a
getto di inchiostro, li viene a ritirare quando sono pieni e se ne va.
Una Società che opera nel settore dei servizi, in base all'art.11
comma 3 del DLgs.22/97 sopra citato, non è tenuta a tenere il registro
di carico e scarico, nonchè l'obbligo di effettuare la dichiarazione
MUD.
conserva i formulari che ti rilascia la coop.
ciao Manu

 
OK, allora continuo cosģ.
Grazie.
Ciao