Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Si prescrivono I finanziamenti dei soci di una srl?

Circa 10 anni fa sono stati effettuati dei finanziamenti non proporzionali alle quote da parte dei soci di una srl per l'acquisto di un immobile entrato nel patrimonio societario. Alcuni mesi fa , la restituzione è stata negata asserendo l'intervenuta prescrizione del credito. Mai sentita in tanti anni. A qualcuno risulta?
Un ringraziamento anticipato.

 Un ringraziamento anticipato.
 
Hai controllato il termine stabilito per la restituzione del finanziamento? 
 


Sono stati versati per acquistare degli immobili senza una delibera o accordo.
Mi rendo conto di aver postato un quesito troppo specifico e ti ringrazio di aver risposto. 
 
 Sono stati registrati in contabilità quale versamento soci in conto futuro aumento capitale mai avvenuto. Ora la società è ferma ed é stata chiesta la restituzione a cui è stata opposto la prescrizione.
 
Sto facendo una ricerca anche sulla giurisprudenza. 
Grazie ancora
Mari

   Sono stati registrati in contabilità quale versamento soci in conto futuro aumento capitale mai avvenuto. Ora la società è ferma ed é stata chiesta la restituzione a cui è stata opposto la prescrizione.
 
In tal caso mi vien da dire che, per la restituzione, si dovrebbe 
applicare il termine breve per l'arricchimento senza causa.
L'alternativa è l'aumento di capitale.
 


Ringrazio per il suggerimento. L'aumento di capitale non è possibile perché i versamenti non sono proporzionali alle quote e registrati cumulativamente senza indicazione del nominativo del socio. Qui è la contestazione tra i soci.  Con l'aumento viene inoltre meno il presupposto per la restituzione.  Sto facendo delle ricerche ed è fondamentale  la natura dei versamenti se in conto futuro aumento c.s o finanziamento. Non mi ero mai posta il problema della prescrizione nella convinzione che la partecipazione del socio alla vita della srl e la partecipazione alle assemblee x i bilanci già fossero atti interruttivi. 
 
Grazie mille per ogni replica. Appena riesco posto quello che trovo. 
Buona serata
 
Mari

 Ringrazio per il suggerimento. L'aumento di capitale non è possibile perché i versamenti non sono proporzionali alle quote e registrati cumulativamente senza indicazione del nominativo del socio.
 
Qui potresti fare una rettifica, credo. Roba da commercialista, non ti 
so aiutare.
 
 
  Qui è la contestazione tra i soci.
 
Contestano che le scritture contabili contengono un errore?
 
 
  Con l'aumento viene inoltre meno il presupposto per la restituzione.
 
Io ho paura che la restituzione non sia possibile...
 
 
   Sto facendo delle ricerche ed è fondamentale  la natura dei 
versamenti se in conto futuro aumento c.s o finanziamento.
 
Se non ci sono contratti, devi vedere come sono iscritti a bilancio.
 
 
  Non mi ero mai posta il problema della prescrizione nella convinzione 
che la partecipazione del socio alla vita della srl e la partecipazione 
alle assemblee x i bilanci già fossero atti interruttivi.
 
Mica hanno chiesto i soldi indietro....
 

 Mica hanno chiesto i soldi indietro....
In effetti mai capitato prima d'ora.
 
Non sono un legale ma mi pare di capire:
 
1."Lo stabilire poi, in concreto, la natura del versamento, è questione di interpretazione, che, in difetto di una chiara manifestazione di volontà, ben può essere ricavata dalla terminologia adottata nel bilancio, poiché questo è soggetto all'approvazione dei soci e le qualificazioni che i versamenti hanno ricevuto diventano determinanti per stabilire se si controverta, appunto, di un finanziamento o di un conferimento. Cassazione civile, sez. I 13 agosto 2008 Così anche Cassazione civile, sez. I 19 luglio 2000 
 
2. I versamenti in conto futuro aumento capitale non sono disponibili; solo  nel caso in cui l'aumento di capitale cui sono subordinati non sia deliberato, nasce il credito dei soci nei confronti della società  e solo in quel momento nasce l'obbligo di restituzione da parte della società.
 
Ringrazio per la replica e mi scuso se ho fatto confusione. E' il mio primo post.
 
Mari 
 
 

Anche questa è interessante
L'erogazione di somme, che a vario titolo i soci effettuano alle società da loro partecipate, può avvenire a titolo di mutuo, con il conseguente obbligo per la società di restituire la somma ricevuta ad una determinata scadenza, oppure di versamento destinato ad essere iscritto non tra i debiti, ma a confluire in apposita riserva "in conto capitale", o altre simili denominazioni, il quale dunque non dà luogo ad un credito esigibile, se non per effetto dello scioglimento della società e nei limiti dell'eventuale attivo del bilancio di liquidazione, ed è più simile al capitale di rischio che a quello di credito, connotandosi proprio per la postergazione della sua restituzione al soddisfacimento dei creditori sociali e per la posizione del socio quale "residual claimant". La qualificazione, nell'uno o nell'altro senso, dipende dall'esame della volontà negoziale delle parti, dovendo trarsi la relativa prova, di cui è onerato il socio attore in restituzione, non tanto dalla denominazione dell'erogazione contenuta nelle scritture contabili della società, quanto dal modo in cui il rapporto è stato attuato in concreto, dalle finalità pratiche cui esso appare essere diretto e dagli interessi che vi sono sottesi. 
Cass. civile, sez. I del 2012 numero 2758 (23/02/2012) da Wikijus
 
Ancora non ho trovato materiale per il collegamento tra appostazione in bilancio debiti di finanziamento soci e la prescrizione ex art. 2949 cc

Potrebbe interessarti
http://www.webgiuridico.it/sentenze2015/13084-2015.htm
 

Grazie per l'aiuto
Mari