Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Display babbeo

In merito al display illegale
Risposta alla  Mozione n.61/08
http://soant.comune.fi.it/consiglio/2004/M00061-08-R.htm
L'aggiunta di segnaletica, per di pi� non riconosciuta dal Codice della 
Strada, andrebbe a scontrarsi con le indicazioni fornite dal Ministero di 
Trasporti in fase autorizzativa dei varchi che richiede l'apposizione di 
specifica segnaletica, utilizzando solo cartelli e  pittogrammi riconosciuti 
dalla norma Europea, eliminando tutte le indicazioni "superflue" soprattutto 
in forma scritta.
non essendo previsto dal Codice della Strada, sarebbe necessario un 
nulla-osta da parte della locale Soprintendenza per i Beni Artistici e 
Storici.
-- 
Skinbones gran prematuratore della notizia comunale.
Uno dei pochi che non vale la pena leggere su IFD
Scemo chi mi quota
Le cento renzate(in progress)
http://nonsolofeccia.blogspot.com/2009/07/le-cento-renzate.html
 

 
http://soant.comune.fi.it/consiglio/2004/M00061-08-R.htm
nel merito il matulli dal 21 aprile 2008 ad oggi � stato sonoramente 
trombato cos� come la sua politica dirigista proibizionista.
Sta di fatto che oggi le chiacchiere di' matulli non hanno pi� n� capo ne 
coda (semmai ce l'avessero avute) e il semaforino per sapere se all'orologio 
del comune sono le 19,31 o le 19,29 (in un caso accesso libero, nell'altro 
accesso vietato) mi sembra il minimo di garantismo per non considerare le 
porte telematiche solo dei semplici acchiappabischeri vessatori! 

 ha scritto nel
messaggio news:G9%Dm.13675$
813....@tornado.fastwebnet.it

La segnaletica prevista dal codice della strada gia c'era.
Il display resta illegale.
Ritirare la patente ai bischeri che non conoscono i segnali stradali.


 come gli altri...
Una cosa sono i pannelli infromativi (regolati da circolari del MInistero 
dei trasporti), un'altra i segnali di prescrizione.


Il display resta illegale.
Secondo te. Ti ricordo che ancora non sei riuscito a portare una norma
che sia una che avvalori le tue cazzate da paranoico.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 porte telematiche solo dei semplici acchiappabischeri vessatori!
Hai ragionissima, ma come fare se non funzionano o danno indicazioni
errate? Stando alla foto la telecamera di controllo accessi non punta
sullo stato dell'indicatore luminoso.
In caso di indicatore non funzionante o che fornisce indicazioni
errate come faccio a contestare la multa? Come faccio ad essere sicuro
che tutto funzioni correttamente ed in modo sincrono con la
telecamera?
Un dispositivo del genere a mio avviso deve essere previsto dal codice
della strada ed omologato.

 Ritirare la patente ai bischeri che non conoscono i segnali stradali.
Non è questione di conoscere o non conoscere i segnali stradali,
domani mi metto davanti alla porta telematica, scendo dalla macchina e
mi metto a leggere per 15 minuti le indicazioni.
Poi guardo ora data immatricolazione della mia auto e interpreto se
posso o meno passare.
Se capisco che non posso passare metto la retromarcia e aspetto di
riuscire a togliermi dall'ingorgo che ho appena causato.......

 che sia una che avvalori le tue cazzate da paranoico.
ripropongo quanto ho gi� scritto in un post precedente:
la mentalit� bolscevica non permette di capire che ci� che non � 
espressamente vietato � permesso, ma solo che ci� che non � espressamente 
consentito � vietato! 

 telecamera?
Continua a leggere i cartelli kilometrici e a fidarti del tuo orologio e 
di quello del comune.
Dico, una volta tanto che qualcuno si pone il problema di semplificare 
...si deve cercare tutti i distinguo, ecco perch� l'itaGlia non funziona.
-- 
"Scusate, non mi lego a questa schiera: morr� pecora nera!"