Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: ipotesi di POSSIBILE PROROGA ?

https://www.redazionefiscale.it/c/fisco-passo-passo/26431-fatturazione-elettronica-proroga-in-vista
 

cit :)
 
Siamo ancora distanti dal poter affermare che siamo vicini ad una proroga dell’entrata in vigore della fattura elettronica.

 
https://www.redazionefiscale.it/c/fisco-passo-passo/26431-fatturazione-elettronica-proroga-in-vista
 
 
Si è già visto ieri...
CMQ nel sito che linki credo ci sia un errore. 250 dipendenti dovrebbe essere dal 1/1/2019.
 
In ogni caso dobbiamo essere pronti.

 
 
Non ci credo. Però se dovesse accadere, prevedo un enorme caos.
 
Software house che fanno causa allo stato. Contenziosi tra clienti e 
software house per contratti già sottoscritti. Corsi di formazione 
prenotati ecc. ecc
 
Non stiamo parlando di un adempimento del piffero. Ma è un adempimento 
che ha comportato grossi investimenti di tempo e denaro.
Così a ridosso dell'entrata in vigore sarebbe una vera follia.

 ha scritto nel messaggio
news:f6bb7b57-8daf-4bfb...@googlegroups.com...

Se ci fosse proroga e quindi fosse facoltativo e col regime premiale,
potrebbe essere conveniente proporlo per qualche cliente piccolo, giusto per
vedere come gira il tutto.
E magari cominciare proprio dal nostro.
 
 
 

 
 
Comunque tutti i contratti delle software house dovrebbero prevedere che loro efficacia sia subordinata all'entrata in vigore dell'obbligo normativo... invece, almeno il mio, è un contratto capestro che non ti permette nemmeno di dare la disdetta per tutto il primo anno...

 Siamo ancora distanti dal poter affermare che siamo vicini ad una proroga dell’entrata in vigore della fattura elettronica.
 
 
dal Barbiere di Siviglia
"La calunnia è un venticello, un'auretta  assai gentile che insensibile, sottile, leggermente, dolcemente incomincia a sussurrar.
 Piano piano, terra terra, sottovoce ecc ecc…"


 
 
Se anche ci fosse il software ti servirebbe comunque. Inoltre un soggetto non obbligato all'emissione della FE avrebbe probabilmente vantaggio a gestire elettronicamente le fatture elettroniche in entrata.

Il 16/11/18 10:55, 
n_al...@virgilio.it
 ha scritto:

non avrei saputo esprimere meglio il concetto

 
https://www.informazionefiscale.it/fattura-elettronica-garante-violazione-privacy-proroga
 
 
Ormai siamo al delirio più totale

 Ormai siamo al delirio più totale
 
esatto , delirio, con carico da 90:
 
https://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/9059949
 
 


Se ne accorgono ora? Roba da barzelletta (e pure recidivi).

 
https://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/9059949
 
 
 
ahaha... GRANDISSIMO!!
 
Tifo da stadio per il Garante Privacy!

 Ormai siamo al delirio più totale
 
Questa è grossa...
A parte le ipotesi di proroghe varie con emendamenti questa si che rischia di fare il botto!

 
 
Si ma il garante del mio cazzo arriva a metà novembre.
Io è da quando ho sentito parlare di questa merdata che sostengo che dal 
punto di vista della privacy non sta in piedi, oltre che a prestarsi ad 
abusi enormi

Il 16/11/18 19:32, dr. Lizard ha scritto:

mi sa da manovra politica. Se lo sono tenuto in tasca fino all'ultimo 
per far saltare tutto. Però non chiedermi perché.

 
https://www.redazionefiscale.it/c/fisco-passo-passo/26431-fatturazione-elettronica-proroga-in-vista
 
 
Il siluro del garante privacy non è da poco
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 


CIAO, carissimo Silla
una mia opinione personale,
si potrebbe venirne fuori senza proroghe, scaglionamenti ecc ecc
oscurando la parte descrittiva delle fatture, lasciando cioè solo la parte 
   " contabile" come è in pratica la attuale comunicazione dati fatture, estremi, imponibile e iva.
La parte descrittiva della cessione,  la più delicata dal punto di vista della privacy, potrebbe essere inoltrata per pdf  al cliente considerandola parte integrante e sostanziale dell'altra fattura spedita allo SDI.- 
Si otterrebbe così la spedizione allo SDI di una  FE " ridimensionata" e con un rispetto di dati industriali, commerciali, personali, la cui esigenza di tutela è abbastanza intuitiva oltre che in aperto conflitto con il garante.
Ciao 
A.
 

Il 18/11/18 20:11, 
n_al...@virgilio.it
 ha scritto:

E allora tanto vale lasciare lo spesometro e la lipe.

Bella idea. 
Però troppo semplicistica. 
 
Io aggiungerei che dopo l’invio allo SdI dei dati fiscali e dopo l’invio in pdf della parte descrittiva, il titolare della ditta emittente debba recarsi ogni trimestre in pellegrinaggio presso la direzione regionale di competenza, bendato, e con un gentile omaggio, mentre almeno una volta all’anno debba recarsi alla direzione centrale di Roma, con un cofanetto contenente, a scelta, oro, incenso o mirra.


Ma a questo punto ciò che viene al SDI non sarebbe fattura visto che, per essere tale la fattura deve contenere anche natura, qualità e quantità dei beni e dei servizi formanti oggetto dell'operazione.
A questo punto, come dice Nando, non ha senso imporre l'invio di una non fattura al SDI ma ha senso solo continuare con la comunicazione dei dati fiscali delle fatture.
Il problema vero è imporre la fatturazione elettronica con invio ad un soggetto, l'SDI, che fa capo all'AdE che raccoglie tutte quelle informazioni extra fiscali.
D'altra parte se tutti gli operatori, in generale, avessero ritenuto anche solo conveniente effettuare un invio di documenti elettronici, direttamente tra le parti come avviene ora con le fatture analogiche, si sarebbero mossi in autonomia verso questo passo.
Ma qui l'unico scopo della fattura elettronica è proprio quello che l'AdE poss disporre, in barba a tutte le norme privacy di cui se ne è volutamente infischiata, di tutti quei dati extrafiscali.

 Ma qui l'unico scopo della fattura elettronica è proprio quello che l'AdE poss disporre, in barba a tutte le norme privacy di cui se ne è volutamente infischiata, di tutti quei dati extrafiscali.
 
Esatto il succo in sostanza è questo.
 
Io ho già qui i popcorn, voglio vedere cosa fa l'AdE adesso.
 

 Io ho già qui i popcorn, voglio vedere cosa fa l'AdE adesso.
 
Se ne fotterà :)


me è ciò che confligge con la privacy. dati sensibili, segreti industriali, libera concorrenza .
 Con il contenuto di fattura tutto salta.
 
Sono medico, ti visito in privato, hai la sifilide ( si fa per dire...eh)))) te la fatturo e la spedisco ...anche a quelli la dello SDI e della softw house?? 
E chi mi garantisce? Posso non fidarmi di nessuno?
Vendo vino a un ristorante e anche a una osteria che ti fa concorrenza...e chi mi garantisce che non lo si sappia in giro? Posso non fidarmi di nessuno?
Giustamente il Garante interviene e bacchetta coloro che hanno fatto tutto sto casino senza interpellarlo…….
Ma nooo...era importante l'entrata di qualche miliardo messa in bilancio per aumento( molto ipotetico) di gettito iva.
Tutti buoni a niente.
Ciao
St


Se nn viene modificato assisteremo alla nascita di cripto descrizioni ad hoc preconcordate fra fornitore e cliente.
Con il che verrà annullata o molto mitigata la info extra contabile di cui accennavi.
ciao
St

 Si otterrebbe così la spedizione allo SDI di una  FE " ridimensionata" e con un rispetto di dati industriali, commerciali, personali, la cui esigenza di tutela è abbastanza intuitiva oltre che in aperto conflitto con il garante.
 
mah.. mi pare un casino. Vedrei meglio la proroga o l'avvio scaglionato 
e l'adozione volontaria con regime premiale per i soggetti non obbligati 
da subito. Ciò con buona pace di chi ha fatto investimenti. Nel 
frattempo si lavora da subito per sistemare i problemi di privacy, oltre 
agli altri.
 
Comunque il contrasto all'evasione si fa eliminando i contanti.
 

 
 
 
L'avvio scaglionato non risolverebbe il problema privacy. Se il sistema ha un buco ce l'ha sia che lo adottino tutti o che lo adottino solo le aziende più grandi. Se veramente devono affrontare e risolvere il problema a mio avviso semplicemente tutta questa cosa della fattura elettronica al momento salta. Punto e basta.
E nemmeno dico che se ne riparla a metà anno con introduzione al 2020...
L'impianto è stato bocciato e per adeguarlo non bastano certo i 30 giorni lavorativi che ci dividono dal 2019!
Come è già capitato in passato molti professionisti chiedono la proroga e poi alla fine il soggetto più impreparato in assoluto è l'proprio l'ade!


 Comunque il contrasto all'evasione si fa eliminando i contanti.
 
Dal bitconin in poi inventeranno mille altri modi per fare nero.
Io però ogni tanto mi chiedo se il nero è veramente un danno grosso o se forse in proporzioni controllate non sia invece un fattore importante e integrante della crescita.
 
Pensate solo all'america e ai milioni di immigrati irregolari che arrivano in USA. Pacifico che vengono pagati in contanti e probabilmente è anche per questo che da quelle parti non si sognano nemmeno di mettere un tetto al contante. Forse il nero è un fattore produttivo che in alcuni contesti viene anche accettato.

 Comunque il contrasto all'evasione si fa eliminando i contanti.
 
Si fà riducendo la tassazione che delle volte è insostenibile.
 

 
 
alquanto improbabile direi ;-))))))

Sembra che _Q™ abbia detto :

Certo come no...
 
Crollerebbe l'economia in men che non si dica con la maggior parte 
della gente che andrebbe a spendere i contanti direttamente all'estero.
 
Negli Usa comperi un appartamento cash senza problemi, per esempio...
 
Il limite di 3.000 è più che corretto. Abbassarlo vorrebbe dire 
bloccare il commercio e ingrassare le banche che in ogni caso non 
accetterebbero (come non hanno accettato) di azzerare i costi di 
transazione.
 
Bye, Ludwig.


 
Già. Al mattino mentre faccio colazione mi capita di vedere sul tv quei
matti americani che riparano e comprano auto : " ..facciamo  40 mila dollari
in contanti ? - Contanti? Ma sì, và !"
 
 
 


Anche in austri , germani e molti altri posti non c'è limite al contante. Forse i matti siamo noi!
 
CMQ se eliminassimo NOI il contante per le transazioni in ero utilizzerebbero i dollari.
E se non ci fossero i dollari userebbero le pepite.

 E se non ci fossero i dollari userebbero le pepite.
O i bitcoin. Ma prima o poi, magari per pagare le tasse, vorranno 
convertirli in euro....

 
 
Che si possa (davvero?) è una cosa, che non desti sospetti un'altra.
Io avevo letto da qualche parte che se tenti di saldare il conto 
dell'albergo con biglietti da 100 dollari chiamano l'FBI.