Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: duplicazione sanzione dichiarazione omessa ici

Ciao a tutti.
Nei giorni scorsi ad un cliente sono arrivati accertamenti ici per 
alcune annualitï¿œ successive in seguito alla mancata dichiarazione ed al 
mancato pagamento dell'ICI su un'area fabbricabile.
Secondo voi ï¿œ legittimo l'operato del Comune che per ogni annualitï¿œ mi 
applica la sanzione per la dichiarazione omessa? Il valore del 
fabbricato ï¿œ sempre uguale e quindi a mio avviso sanzionata la prima 
annualitï¿œ per gli anni successivi dovrebbe valere solo la sanzione per 
il mancato versamento.
Cosa ne pensate?.
ciao
Andler

 Cosa ne pensate?.
che hai ragione tu
 

ponziopilato ha scritto:

Che ha ragione il Comune.
In parole povere, la dichiarazione ICI non si presenta tutti gli anni, 
perchï¿œ si intende il tacito rinnovo della precedente.
Non essendoci la precedente, non c'ï¿œ il rinnovo, quindi c'ï¿œ omessa 
dichiarazione tutti gli anni .
--
http://www.risparmiainrete.it


sicuro? 

risposta parlamentare 4-00702 18/01/2001 "la violazione deve essere
sanzionata solamente per il primo anno in cui ï¿œ stata commessa" , ed in
merito, la Direzione regionale Emilia Romagna nota 23/07/2003 specificante
che la sanzione per l'omessa presentazione della dichiarazione o denuncia
Ici (dal 100 al 200% dell'imposta dovuta) deve applicarsi solo per
l'annualitï¿œ di riferimento della dichiarazione o denuncia omessa, cosï¿œ non
rilevando le annualitï¿œ successive per le quali puï¿œ solo ipotizzarsi la
violazione dell'obbligo periodico di pagamento del tributo. In tale nota la
Direzione regionale suddetta sposa quanto giï¿œ espresso dal ministero
dell'economia e delle finanze il 12 febbraio 2002 in risposta
all'interrogazione parlamentare n. 4-00702 del 18 settembre 2001, a cui ha
fatto conformemente seguito la risposta resa il 12 febbraio 2002
all'interrogazione parlamentare n. 4-00655 del 12 settembre 2001. La
sanzione si rinnova di anno in anno solo in presenza di dichiarazione
INFEDELE e non di dichiarazione omessa, solo tale ipotesi porterebbe ad una
ripetuta violazione annuale, cosa confermata dalla circolare 184/E
13/07/1998.
 

 
Se googli su internet trovi tutto ed il contrario di tutto .
http://www.consulentia.it/notizia_Non_dichiarare_un_immobile_%C3%A8_omessa_dichiarazione_ICI_.php
la dichiarazione iniziale ha effetto anche per gli anni successivi, 
l'omissione ï¿œ dotata di ultrattivitï¿œ. La violazione del contribuente ï¿œ 
quindi da ritenere istantanea, con effetti che permangono sino a quando 
non giunge una dichiarazione tardiva o un accertamento definitivo. I 
Comuni possono dunque reiterare la sanzione sugli illeciti dichiarativi 
(infedeltï¿œ e omissione) anche per gli anni successivi a quello della 
violazione iniziale.
--
http://www.risparmiainrete.it

 ha scritto nel messaggio 
news:4b13f358$0$10444$4faf...@reader2.news.tin.it...

non la conoscevo ma non la condivido nemmeno un po..
al di la di tutto si potrebbe anche aggiungere che i comuni sanno giï¿œ  tutto 
in merito agli immobili di loro competenza e potrebbero anche dialogare tra 
uffici (anagrafe/tributi)
ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b13f358$0$10444$4faf...@reader2.news.tin.it...
guarda cosa rispondevano al presente quesito proprio il 16/01/2009 (data di 
quella sentenza)
Domanda:
Abbiamo avviato un contenzioso contro avvisi di accertamento ICI per gli 
anni dal 1999 al 2002
sostenendo l'inapplicabilitï¿œ della sanzione per omessa dichiarazione. Gli 
avvisi sono stati notificati
per differenze di imposta a seguito di modifiche catastali non comunicate al 
Comune e quindi si
ravvisa la violazione per omessa dichiarazione.
Puï¿œ l'Ente impositore applicare per ciascun anno la sanzione pari al 100% 
dell'imposta non
versata? + ulteriore 20% per ciascun anno per parziale omesso versamento? la 
sanzione per
omessa dichiarazione non si applica una sola volta? Dovremo proporre ricorso 
per cassazione ci
sono sentenze favorevoli alla nostra tesi?
Risposta:
Nella risposta 18.9.2001 n. 4-00702 alla interrogazione parlamentare n. 
4-00655, l'allora Ministro
G. Tremonti con riferimento alla mancata denuncia ICI da parte del 
contribuente testualmente
precisava (cfr. La settimana fiscale n. 21 del 2007 sub. quesiti) come < 
tale violazione deve essere
sanzionata per il primo anno in cui ï¿œ stata commessa. Infatti, la 
dichiarazione costituisce un atto
necessario al Comune per conoscere i dati essenziali per quantificare il 
tributo. Una volta che il
Comune abbia acquisito tali elementi anche attraverso un atto di 
accertamento, non si rende piï¿œ
applicabile la sanzione per omessa dichiarazione> evidentemente - 
aggiungiamo noi - per gli anni
successivi a quello accertato. A tale favorevole (per il contribuente) 
impostazione si allinea sia
parte della giurisprudenza di merito a noi nota (cfr. CTR Lazio 20.10.2005 
n. 160 e 12.6.2006 n.
50 citate in Il sole 24 ore, norme e tributi dell'11.6.2007 pag. 30), sia 
anche l'opinione di alcune
strutture periferiche dell'amministrazione finanziaria (DRE Emilia Romagna 
settembre 2003
riportata in Il sole 24 ore del 29.10.2003 pag. 23), mentre altra 
giurisprudenza di merito (cfr. CTR
Lombardia, sez. 50, 14.11.2005 n. 165 in Codice tributario Il sole 24 ore) 
la pensa diversamente
ritenendo che finchï¿œ il contribuente non provveda alla correzione, in 
esecuzione dell'obbligo di
riportare la dichiarazione alla fedeltï¿œ, la sanzione si rinnova annualmente 
(contesta aspramente la
pronuncia dei giudici lombardi, P. Mandarino in Guida normativa del 
28.1.2006, pag. 17 che
perlatro cita anche CTR Roma 15.3.2004 n. 54 a sostegno della tesi 
favorevole al contribuente).
Cosï¿œ riassunto, l'attuale <stato dell'arte> a noi noto sulla vicenda in 
argomento, riteniamo
sussistano buone ragioni per contestare l'operato del Comune proponendo 
ricorso presso la CTP
competente per territorio
16/01/2009 Settore  Imposte e tasse  Tematica  Accertamento
centro studi castelli - ratio
 

Il comma 4 dell'art. 10 a me pare abbastanza chiaro nel fissare l'obbligo di 
dichiarazione ENTRO IL TERMINE di presentazione della dichiarazione dei 
redditi RELATIVA ALL'ANNO IN CUI IL POSSESSO HA AVUTO INIZIO.
Considerato che il possesso pu� aver inizio una sola volta e visto che il 
termine da non superare perch� si abbia omessa dichiarazione non pu� che 
essere uno solo � ovvio che la violazione non pu� che essere una sola.
Il fatto che la dichiarazione abbia effetto anche per gli anni successivi 
non fa venir meno l'unicit� della violazione.
ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:hf11ec$b1m$1...@tdi.cu.mi.it...

si, ma io sono d'accordo con te :-)
ciao 

Io mi sono accodato all'ultimo a prescindere :)