Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Ripartizioni rompicapo

Una srl ha tre soci, Tzio con il 50%, Caio con il 40%, Sempronio con
il 10% delle quote.
Tizio acquista un’auto (personale) per 30.000 euro + interessi e la
intesta all’azienda, pagandola con mutuo (intestato all’azienda).
La rata è di 1000 euro mese. Alla fine dell’anno l’azienda ha sborsato
12.000 euro, e Tizio ha usato l’auto per i fatti propri. Deve
rifondere l’azienda per il denaro che ha fatto uscire, pertanto versa
in un conto “a parte” 12.000 euro. Questo conto viene ripartito alla
fine dell’anno in proporzione alle quote dei soci.
Cosi’ facendo, Tizio re-intasca 6.000 euro. Praticamente, ha pagato
l’auto la metà.
I due restanti soci sono in completo disaccordo, poiché loro l’auto
personale l’hanno pagata senza poter rientrare in possesso di parte
della cifra, solo che non sanno come diversi i 12.000 € reimmessi da
Tizio. Chiaramente Tizio caldeggia per l'ipotesi della ripartizione
cosi' detta...
Caio l’ha chiesto a me, e io non ne ho idea…
Voi avreste qualche suggerimento, nel caso?
Grazie

 l’auto la metà.
IMHO Errato.
La società di cui detiene il 50% ha sborsato 12.000, quindi "lui" ha
"sborsato" 6.000 (il 50%).
A parte ciò un casino simile in una srl era meglio evitarlo, sempre
imho
Ciao
E.

La soluzione più equa imho è la seguente, anche se macchinosa:
1) calcolare il costo dell'auto per la società:
imponibile + iva indetraibile - importo minori imposte calcolate sulla parte 
deducibile del costo.
mettiamo un valore di 25.000 (deve essere quello che alla fine paga il 
socio)
2) Il socio deve dare extracontabilmente 25.000 agli altri soci (anche in 
più soluzioni, per il 2008 si può fare 12.000) i quali li versano alla 
società andando a formare un finanziamento a loro nome.
In questo modo il socio paga l'auto solo 25.000, in virtù delle 
deduzioni/detrazioni di imposta e gli altri soci non vengono gravati dal 
vantaggio del socio.
eventuale 3) Nel momento in cui l'auto viene venduta, i 2 soci devono 
restituire extracontabilmente il corrispettivo della cessione (incassato 
dalla società) al netto delle imposte che ne derivano.
PS: Intestare un'auto alla società per il solo scopo di averne vantaggi 
fiscali è evasione.

 ha scritto nel messaggio 
news:6b947500-c291-4bb7...@y1g2000yqk.googlegroups.com...
Una srl ha tre soci, Tzio con il 50%, Caio con il 40%, Sempronio con
il 10% delle quote.
[cut]
Immagino il tutto sia stato fatto per convenienza fiscale.
E allora si calcola quanto sborsato dalla società al netto del risparmio 
fiscale dato dall'auto. Tizio versa meglio direttamente) tale cifra in 
proporzione di 80 e 20 a Caio e Sempronio.
-
IlCapa 

 fiscali è evasione.
Riflesso pavloviano :-)
---
Circa la tua soluzione
2) Il socio deve dare extracontabilmente 25.000 agli altri soci (anche
in
più soluzioni, per il 2008 si può fare 12.000) i quali li versano
alla
società andando a formare un finanziamento a loro nome.
In questo modo il socio paga l'auto solo 25.000, in virtù delle
deduzioni/detrazioni di imposta e gli altri soci non vengono gravati
dal
vantaggio del socio.
non capisco (fiscalmente e civilisticamente) il perchè i due soci
debbano fare un finanziamento alla società e non si mettano invece in
tasca i 25.000, (come proposto dalla risposta successiva, in
proporzione 80/20) continuando cosi' nell'italica attitudine alla
evasione.

 evasione.
Pensavo alla società servissero liquidi per pagare il finanziamento. In ogni 
caso non cambia nulla rispetto alla risposta successiva.

 meringhe e fragole (la pavlova). Ve la consiglio vivamente :P
Intendo dire che basta guardarsi attorno, all'andazzo generale, e a
questi imprenditori viene voglia di occultare guadagni al fisco :-)
Ho poi sentito Caio, e mi dice che il suo comm propone invece la
soluzione di emanud (primo commento alla mail).
Ho fatto un poco fatica a capire il ragionamento, ma mi sembra filare.
Lasciamo perdere il discorso del mutuo: la soc. (di cui Tizio possiede
il 50%) paga l'auto 1000. Praticamente Tizio sborsa 500.
Poi Tizio usa l'auto a scopi personali e deve ripagare 1000 alla
società: li prende dal suo salvadanaio e li versa extracontabilmente
alla società.
Tizio ha cosi' pagato in tutto 1500.
Nella ripartizione dell'extra Tizio rientra in possesso di 500.
Il saldo di Tizio è: esborso = 1000.
Torna?


Il saldo di Tizio č: esborso = 1000.
Non torna:
1) se versa alla societą non puņ essere "extracontabilmente"
2) se versa alla societą, si tratta di finanziamento soci, ed č a suo nome, 
quindi, nella ripartizione si intasca tutto lui (salvo che versi in contanti 
e dei 1000 versati si intesti il debito in proporzione a tutti i soci)
Imho č pił equo versare direttamente agli altri soci 1000, come nelle 
risposte mie e de Il Capa. L'unico neo č che la macchina resta intestata 
alla societą. Questa situazione necessita di un clima pacifico tra i soci.

 alla società. Questa situazione necessita di un clima pacifico tra i soci.

cosě torna