Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Re: [Irak] Esortazione al dimagrimento

 portate la Cia.
C'è anche chi ha scritto di peggio, tipo la frase che riporto spesso secondo
la quale la guerra al "terrorismo" sarebbe durata degli anni e avrebbe fatto
di Bin Laden un eroe.
Quarto. Ma come si fa a ridursi in questa maniera? Lo sai che tanti aderenti
a Lotta Continua che non hanno voluto saperne di cambiare casacca sono
costretti a vivere nell'imbarazzo di essere paragonati a te?
Vai un po' a pigliarlo nel culo, vah, chissà che non ti schiarisca le idee.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Primo. I sostenitori della propaganda yankee sono alla canna del gas.
se fosse così facile, con i satelliti e i militari, non dovrebbe essere così
difficile trovare gli ostaggi e/o stroncare la "resistenza".
che i programmi di riarmo ci fossero è di un'evidenza palese, altrimenti
perché Saddam avrebbe cacciato gli ispettori ONU tenendoli fuori per
quattro anni?
inoltre, già in passato Saddam aveva usato armi di distruzione di massa
contro i curdi.
era un regime pericoloso in una situazione di impasse (la tregua armata con
l'embargo) che rischiava (se fosse riuscito a farsi l'atomica) di divenire
pericoloso come la Corea del Nord. gli USA hanno deciso di risolvere il
problema con le cattive una volta per tutte.
si può opinare che fosse la scelta giusta, ma nessuno ha proposto
alternative, salvo la proposta di Pannella di esilio forzato, che in realtà
è una proposta che si basa sul fatto che gli USA siano disposti ad usare la
forza (dunque non una vera alternativa), e che comunque non è detto che
Saddam l'avrebbe accettata.
la giustezza o meno di questa guerra non dipende dalla propaganda
sull'esistenza o meno di un bidone di antrace.
non esistono guerre giuste o ingiuste, unilaterali o multilaterali
(un'espressione vuota e priva di senso). le guerre sono sempre sporche e
costose, ma talvolta occorre farle per prevenire un male peggiore.

 li hanno messi loro
Cosi' almeno c'era il dubbio, nella situazione attuale no. 
-- 
Bossi parla come un ubriaco da bar. Di Pietro si crede il padrone d'Italia.
Agnelli e De Benedetti mi scatenano contro i giornali perche' vogliono soldi
dallo Stato. Funari e' contro di me. Fede non riesco a scrollarmelo di dosso. 
Feltri e' impazzito. (15.08.94)

 I paradossi logici sulle armi di Saddam sono molti.
E' significativo che ai dati di fatto si debbano sostituire i paradossi
logici. Si vede che i dati di fatto mancano. Hanno rotto l'anima per
mesi che esisteva un pericolo *immediato* da parte di Saddam, in più di
un anno non sono riusciti a trovarlo, questo pericolo immediato.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 Una risposta di Giuliano Ferrara sul Foglio
Che sagra di cazzate.
Lo scopo qual'è cercare ancora di legittimare le parole del Cespuglio?
-- 
"...si vive di ricordi, signori, e di giochi, di abbracci sinceri, di baci
e di fuochi, di tutti i momenti, tristi e divertenti, e non di momenti
tristemente divertenti."
Caparezza

> I paradossi logici sulle armi di Saddam sono molti.
Gli sfugge il paradosso principale, cioe' che un paese che detiene 40000
testate nucleari, e si dichiara "pronto ad usarle", e che di fatto non ha
interrotto la ricerca sulle armi chimiche e batteriologiche nonostante i
vari trattati internazionali, accusi un altro di averne.
-- 
Lello Vitello cantautore alla bona
www.lellovitello.it

 Boh... letto al volo e riportato.
Mi aggancio per riportarne un altro
http://www.comedonchisciotte.net/modules.php?name=News&file=article&sid=1695
-- 
Nella loro vita hanno solo chiacchierato e non combinato niente altro che prendere 
i soldi dai cittadini (sui politici)