Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: i prossimi AVVISI di irregolarità......

copioincollo
L'agenzia delle Entrate spiega gli effetti delle comunicazioni tramite
gli intermediari. Il contribuente avrà 90 giorni per il pagamento
invece di 30
Il Fisco procede nel programma di invio degli avvisi di irregolarità:
200mila sono stati spediti solo nell'ultima settimana, in relazione
all'anno d'imposta 2007.
Nel complesso, per il 2007, gli avvisi sono 800mila. Intanto, le
Entrate, con la circolare 47 e un provvedimento della direzione
centrale servizi ai contribuenti, entrambi di ieri, hanno illustrato
contenuto, modalità ed effetti della domiciliazione degli esiti del
controllo automatizzato e i nuovi canali di assistenza dedicati agli
intermediari. Istruzioni determinanti per misurarsi con gli esiti
contenenti la liquidazione delle imposte, dei contributi e dei
rimborsi relativi all'annualità 2007 (Unico 2008).
Il Sole 24 Ore - L. De Vico - art. pag. 32

 ha scritto nel messaggio 
news:236dd0d1-d5f4-441c...@a32g2000yqm.googlegroups.com...
copioincollo
Il solito schifo, poich�, a logica, dovrebbe essere il contrario. Avviso 
telematico c/intermediario = procedura pi� veloce, quindi 30gg. Avviso al 
cliente = procedura pi� lunga, quindi 90 gg.
Che facce di gomma............
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista 

 ha scritto 
nel messaggio news:oIxIm.90781$9f6.1...@twister1.libero.it...

E siccome non han fatto quello che tu pensavi fosse logico � uno schifo?
A me non pare... poi se mi vuoi argomentare (oltre a quanto gi� fatto) lo 
"schifo", sarei felice di comprendere il tuo punto di vista. 

 "schifo", sarei felice di comprendere il tuo punto di vista.
Quindi ti sembra logico che se utilizzi il canale telematico 
dell'intermediario hai 90gg di tempo (dove telematicamente l'ufficio non 
deve fare nulla), mentre se non ti affidi al canale telematico, magari se ne 
occupa direttamente il contribuente, hai solo 30gg??  Dimmi qual'� la logica 
e dimmi se non � uno schifo.
La logica sarebbe quella di avere nel pi� breve tempo possibile la 
regolarizzazione di quanto eventualmente dovuto, ma se mi dai 90gg ci� non 
avviene. Quindi � oggettivamente uno schifo.
Ciao
-- 


 Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista
dài....un pò di tempo in più fa comodo.
Martedì, in un convegno, è stato fatto notare come un collega ( il
cliente ) abbia ricevuto un avviso cartaceo di non so che cosa  il 1°
agosto e sia riuscito a ottrenere l'appuntamento il 20 Agosto. Ma non
dall'AdE di  Bologna, da dove proveniva l'avviso, ma...all'AdE di
Pistoia.-
La disorganizzazione ( o l'abuso del diritto -  fai tu ) mi pare
intenzionale.
Che c'entriamo noi con i provvedimenti ( sui dipendenti di ) di
Brunetta?
Comunque ( una parte dei funzionari degli ) gli uffici mi sembrano
vessatori oltre misura nei confronti di contribuenti e professionisti
( alle 10.30 si alzano dalla sedia e vanno al " quarto d'ora sindacale
" indipendentemente dalla fila, che, visto con i miei occhi, era
formata da un solo contribuente.- che ha atteso i comodi dell'addetto
per consegnare un semplice ricorso ).-
Quindi meglio se avremo più tempo per provvedere agli avvisi senza
essere assillati dalla scadenze ravvicinate che l'AdE - hanno così
tanto da fare ? - boicotta.-
Ciao Sergio e buon lavoro
St

St
Ok, ma la legge � uguale per tutti, essendo lo stesso oggetto per entrambe 
le situazioni.



ma lo sai che a volte mi sembri Dipietro? :-) 

 
Veramente � proprio la legge che differenzia.
Gli avvisi bonari, comunicati con racc. a/r, danno diritto alla riduzione a
1/3 delle sanzioni se il pagamento avviene entro 30 gg dal ricevimento
della raccomandata.
Per l'intermediario, l'avviso telematico si ha per ricevuto quando �
inviato dall'amministrazione finanziaria, indipendentemente dal momento in
cui viene letto dal destinatario; l'intermediario, "tempestivamente ed
entro 30 gg", comunica al contribuente l'avviso ricevuto. In caso di avviso
telematico, i 30 giorni per le sanzioni ridotte decorrono dal 60 giorno
successivo a quello di trasmissione all'intermediario.
Gli estremi di legge li trovi nella circ. 47/E del 4.11.2009.  
I 60 giorni aggiuntivi imho sono pi� che giustificati: potresti non leggere
subito l'avviso di irregolarit�, aver restituito le carte al cliente,
essere in un periodo di lavoro nero, non seguire pi� quel cliente...
Gi� si lavora per lo pi� gratis per risolvere errori o malfunzionamenti
dell'amministrazione finanziaria; almeno che lo si faccia da
"professionisti", con i tempi normali per ogni lavoro.  
Se tu vuoi lavorare gli avvisi telematici in 30 giorni, fallo pure ;-)
-- 
Ciao
Mr. Tatoo

 essere in un periodo di lavoro nero, non seguire più quel cliente...
Quoto..
Ciao Mr.
Higgins

 
Ciao, tutto bene? Non ti si legge pi�, o scrivi con altro nick? ;-))
-- 
Ciao
Mr. Tatoo

 Mr. Tatoo
Il problema non � questo, ma semplicemente che sullo stesso "reato", vengono 
applicati sistemi diversi di trattamento.
Ciao
-- 



Dipietro, uguale..
:-) 

 :-)
Ma la legge � uguale per tutti, tranne in Italia che per alcuni � pi� 
uguale, Al� Bab� ne potrebbe essere un esempio lampante...........
:-)))))
Ciao
-- 



gi�, proprio come dipietro, uguale :-)
http://www.italiaoggi.it/giornali/dettaglio_giornali.asp?preview=false&accessMode=FA&id=1626711&codiciTestate=1
ciao 

 ciao
Mi sa che � lui che ha copiato da me: � da una vita che lo chiamo Al� 
Bab�.......
:-))
Ciao
-- 


 Ciao, tutto bene? Non ti si legge più, o scrivi con altro nick? ;-))
Senza indugio ;-) ti rispondo, tutto bene anche se ultimamente per
motivi di tempo lurko molto più di quanto intervengo. Il nicche è
sempre quello ;-)
Ciao
Higgins