Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: OT - calciopoli o farsopoli?

Piano piano le cose diventano chiare e si ha la conferma che è stata
"farsopoli".
http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_849985366.html
Ora aspettiamo le sentenze napoletane.
Nel frattempo c'è una squadra, autoreferenzialmente "onesta", che ha
un pregiudicato tra i dirigenti, ed i proprietari che hanno truffato i
risparmiatori. Senza contare pedinamenti ad arbitri e calciatori, e
intercettazioni telefoniche alla concorrenza. Che onestà...
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2008/09/23/saras-gonfiata-per-la-borsa-per.html
Ciao
--
Soldato Blu
(Rimuovi l'ANTISPAM per rispondermi)

<Soldato...@SPAMiol.it> ha scritto nel messaggio 
news:ev2cm4p04le1s8v6r...@4ax.com...

già, cvd
ciao 

 
http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_849985366.html
Mi spieghi che c'entra la sentenza di oggi con la presunta farsopoli? 

 ha scritto nel messaggio 
news:3jo9l.35689$J84....@tornado.fastwebnet.it...

c'entra col fatto che c'era una "presunta " associazione a delinquere che 
pilotava le partite, il calciomercato ecc ecc ecc..
..solo nella testa degli intertristi
ciao 

Mi spieghi che c'entra la sentenza di oggi con la presunta farsopoli? 
Ho scritto che arriverà anche la sentenza di Napoli...
Comunque non è poco dire che non c'era associazione a delinquere.
Se vuoi ci sentiamo dopo la sentenza napoletana. :-)


Se vuoi ci sentiamo dopo la sentenza napoletana. :-)
Intendo dire che la famosa "cupola", in giudizio, subirą la stessa
sorte dell'associazione a delinquere.
Ti prevengo: per favore non tirami in ballo la questione
dell'autonomia tra processo penale e sportivo, conosco bene tutta la
vicenda...
Ciao :-)



se penso che gli "onesti" si sono messi in tasca tre scudetti (certo che 
bearsi di averne vinto uno via fax mah.. forse era davvero l'unico modo che 
avevano per vincerne uno) e han fatto sciacallaggio di giocatori altrui.. 
bah.. lasciamo stare va..
ciao 

 vicenda...
Tranquillo ... tranquillo: sai bene che ho la massima stima di Te come 
professionista e che, pertanto, so conosci bene tali differenze. Quando la 
questione si fa bianconera, tuttavia, una parte delle tue notevoli capacitą 
intellettive va in modalitą OFF :-)
Ciņ premesso, evidenziavo solo che l'oggetto del processo era diverso dalla 
frode finalizzata alla manipolazione dei risultati.
Inoltre, non possiamo accontentarci del solo dispositivo ma andrebbe letta 
l'intera sentenza per poter apprezzare pienamente il motivo 
dell'assoluzione.
Ci sentiamo dopo la sentenza vera e propria di Napoli.

 bah.. lasciamo stare va..
... appunto, dai ...

frode finalizzata alla manipolazione dei risultati.
Sì, ma al processo GEA sostenevano addirittura di avere delle prove!!
E li hanno assolti. Figurati che succederà a Napoli, dove hanno solo
dei discorsi da bar!
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

"farsopoli".
Che buffoni! E c'è anche il sospetto che queste mini-condanne abbiano
solo due scopi:
- salvare un minimo di faccia al derelitto Palamara (che oltre ad
essere PM in questo processo è anche il presidente dell'associazione
nazionale magistrati, alla faccia dell'imparzialità del giudice!!!)
- consentire ai media che hanno cavalcato farsopoli di titolare "Moggi
condannato".
Certo, se minacciare un giocatore di farlo stare in tribuna
(lautamente pagato) configura il reato di violenza privata, restiamo
in attesa di sapere che reato configura far pedinare un giocatore
(Vieri) al fine di incastrarlo e metterlo fuori squadra. Ma "loro", si
sa, certe cose le fanno, ma ONESTAMENTE!
Certo che, ONESTAMENTE, quello scudettino via fax lo potrebbero anche
nascondere e togliere dal palmares! Bastano e avanzano quei due che
hanno vinto solo perchè son riusciti a scipparci lo zingaro nasuto.



ma si dai, è risaputo che l'inter sta al calcio come la bindi alla gnocca 
:-)
ciao 

 -- 
errata corrige..
uno vinto via fax e ok..
secondo vinto giocando alla playstation
terzo vinto grazie ad enormi favori arbitrali..
ciao 

 Ci sentiamo dopo la sentenza vera e propria di Napoli.
Questa sentenza, pur non avendone letti i dettagli, pare abbia messo
in evidenza una cosa non da poco: non c'era "associazione per
delinquere". Tradotto: non c'era la cupola, ma semplicemente Moggi
aveva abusato della sua posizione di vertice (secondo loro) per
"forzare" alcuni giocatori.
Quindi non è stato dimostrato che "erano tutti d'accordo ed erano
marionette di Moggi".
Che poi, cmq, se Moggi è stato punito perchè, nel suo ruolo di D.G.
più importante sulla piazza, esercitava il suo potere, allora adesso
voglio che tutte le gerarchie di tutti i posti di lavoro vengano
processate.
Ad esempio: perchè Del Piero, capitano della Juve e simbolo da 15
anni, potrebbe permettersi di dire ad un giovane della primavera
appena arrivato di spostarsi quando lui passa?? Processiamolo!!
Perchè quando ho fatto il mio primo giorno da praticante, i più
anziani mi hanno dato i libri sociali da aggiornare? processiamoli!!
Non è giusto!!!!
Secondo me in appello li assolvono: ovviamente non vuol dire niente,
però dopo quasi 3 anni credo che tutti possiamo affermare che
semplicemente Moggi era più bravo degli altri nel fare esattamente lo
stesso mestiere che facevano gli altri, con gli stessi mezzi.
Chissà perchè, però, siamo tutti convinti che se uno solo degli
Agnelli fosse rimasto in vita nulla di tutto ciò sarebbe successo.
Contemporaneamente credo che siamo quasi tutti convinti che se Moratti
(poverino, non voglio tirargliela..) nel 2006 non fosse stato più in
vita, certe cose non sarebbero successe....

 secondo vinto giocando alla playstation
Dici poco Ponzio!!
io alla playstation NON vinco gli scudetti!
Bisogna essere capaci di giocare alla playstation !!!
B-) :D :D
-- 
Paolo from BS

tutti vinti sul campo, mentre altri piangevano incolpando gli arbitri..
Dopo campagne acquisti roboanti tipo quella del 2000/2001:
Cirillo, Ferrari, Gresko (sempre sia lodato), Lombardi, Macellari,
Padalino, Brocchi, Dalmat, Farinos, Vampeta, Umit Davala, Ferrante,
Keane, Robbiati, Sukur.
Ma se perdevano era colpa di Moggi!!!!
LOL
Ormai ci credono (o, più probabilmente, fanno finta di crederci) solo
loro!!


Keane, Robbiati, Sukur.
A proposito di Vampeta, ne ho letta una di carina :-)
http://www.camilloblog.it/archivio/2009/01/08/io-mi-porto-dentro-una-suggestione/


A proposito di Vampeta, ne ho letta una di carina :-)
:-)
Ricordo che una sera a Milano (dove ho diversi parenti) andai a cena
al Porcao (all'epoca uno dei ristoranti che andavano per la maggiore,
frequentatissimo da VIP vari milanesi); all'ingresso c'era proprio
Vampeta; mia zia, appena entrata al ristorante, si è tolta il
soprabito e glie lo ha messo in mano pensando fosse l'addetto al
guardaroba!! Il tutto, ovviamente, tra l'ilarità generale!



miiiittticaaaaaaa :-)))
ciao..
 

 E li hanno assolti.
Ti sai il motivo per il quale li hanno assolti?? No ... come tutti noi. 
Aspettiamo la sentenza definitiva di Napoli prima di commentare. 


Ieri ho letto anche l'articolo che Massimo Moratti ha scritto per il
Corriere della Sera.
Sarò anche un moralista della domenica, però mi fa senso una persona
che ha appena versato qualche centinaio di milioni di euro per coprire
la perdita di una squadra di calcio, che se ne va in giro al mercoledì
mattina per milano a scattare foto a 4 extracomunitari che spalano la
neve per 10 euro l'ora per tirare a campare, e che scrive al Corriere:
"mi ha scaldato il cuore vedere giovani extracomunitari che si alzano
alla mattina presto per dare una mano alla mia città"
e non parlo per fede calcistica, parlo in generale di una persona che
non conosco e che non giudico, ma che mi fa un pò senso.

 Ti sai il motivo per il quale li hanno assolti??
pace, ma li hanno assolti
ciao 

"
http://makia.ilcannocchiale.it/post/2137495.html
 

 abbiamo sbagliato e pagato ed č giusto cosě.
Sbagliato sě; pagato... daiiii!!!!
L'unica conseguenza č stata dover giocare la Champions partendo dal
preliminare anzichč direttamente dai gironi e qualche punticino di
penalizzazione l'anno dopo. Azz, che punizione severa!


 ciao
Aggiungo: in questo processo Moggi veniva accusato di "costringere" i
calciatori ad accettare sue decisioni pena l'esclusione dalla squadra
o altre "ripicche".
Ma in questi giorni l'Inter con Adriano e Balotelli cosa sta
facendo???
Seconda parte: venerdì scorso Mourinho ha detto: "Acquafresca? ottimo
giocatore, ma domani contro di noi deve giocare male, altrimenti lo
lascio a Cagliari e non lo porto all'Inter".
Ok, scherzava, ma chissà perchè sono convinto che se una frase simile
l'avesse detta Moggi, ora farebbe parte dell'inchiesta....
Questo per dire quanto calciopoli sia stata una baggianata.

 Aggiungo: 
Meglio intervenire sennò voi continuate a cantarvi e suonarvi sempre la
stessa canzone:-)
Indovina, ma la domanda è rivolta a tutta la banda dei quattro,  chi ha
fatto questa dichiarazione:
"La giustizia sportiva è una cosa, quella penale un’altra"
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "La giustizia sportiva è una cosa, quella penale un'altra"
non fa nulla, gli scudetti sono 29 e tutti vinti sul campo..
il resto è pirite di ferro
ciao 

ponziopilato ha scritto:


29 o 27 non cambia molto, l'importante sarebbe vincere quello di
quest'anno.
Comunque l'ha detta Cobolli Gigli:-)
Ciao


 Ciao
quest'anno lo vincerà ancora l'inter, favore piu o favore meno..
no 29 cambia eccome.. sono tutti nostri, non dei cartonai..
ciao 

 ciao



La nuova dirigenza ha dimostrato di essere seria 2 mesi fa, quando
nella burrasca ha tenuto il timone fermo e creduto nel disegno
iniziale (qualcun altro di nostra conoscenza avrebbe cambiato 4
allenatori in 2 mesi).
Per il resto questa dirigenza ha avuto una iniezione di 50milioni di
euro da parte della dirigenza per comprare Tiago, Almiron, Sissoko e
Amauri, e il resto della squadra è quella costruita da Moggi.
La precedente dirigenza non aveva avuto nemmeno un euro e anzi ne
aveva dovuti dare parecchi alla famiglia Agnelli con la quotazione in
borsa.
Il lavoro grosso secondo me l'hanno fatto Nedved, Del Piero e Buffon.
Cmq secondo me questa squadra è inferiore all'Inter non tanto come
qualità, ma come forza fisica.
Di conseguenza probabilmente non riuscirà a superarla.
A meno che la nostra dirigenza non chieda l'assegnazione a tavolino
come "ricompensa", come ha fatto un'altra dirigenza 2 anni fa.

 dirigenza della Juventus ha saputo ricostruire in pochi anni.
può darsi.. ma se quei due scudetti valgono un decimo, i tre dell'inter cosa 
valgono? zero assoluto :-)
ciao 

 valgono? zero assoluto :-)
il primo vale zero, gli altri due valgono come i vostri.
penso che  quel che conti (sempre meno) sia sempre e solo quello del
campionato in corso. 



questo si.. ma lo vinceranno loro
ciao 

Di conseguenza probabilmente non riuscirà a superarla.
Non sono d'accordo. Hanno solo 3 elementi insuperabili: Ibra, Maicon e
il guardalinee Griselli.
Sabato ne mancavano 2 su 3 e sono andati in sofferenza... :-D


Sabato ne mancavano 2 su 3 e sono andati in sofferenza... :-D
Stasera sono rientrati tutti. Anche il guardalinee... :-)


 ciao
E che c'entra il processo sulla GEA col processo su "calciopoli" che 
inizia il 20 gennaio?
Comunque come diceva mia nonna, il più pulito ha la rogna!
-- 
g

Comunque come diceva mia nonna, il più pulito ha la rogna!
Peccato che la rogna di uno non sia uguale alla rogna degli altri!
Moggi e la Juve sono stati soppressi, agli altri hanno consigliato
un'aspirina!


 un'aspirina!
Se Moggi è stupido, cosa c'entrano gli altri...?
-- 
g


moggi è tutt'altro che stupido.. stupido mi par colui che dilapida 
annualmente patrimoni per prendere tutti i bidoni in circolazione, per poi 
non vincere mai niente (se non per grazia ricevuta) e lamentarsi piangendo 
sempre incolpando gli arbitri..
ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.72427d913...@yahoo.it...

questa prendila come ti pare, ma si sa già che vi si sta stringendo il " 
beep"..
"
L'avvocato di Moggi non ha dubbi: "La Juventus riavrà i suoi due scudetti. E 
anche 250 milioni di danni!"
Secondo il legale, il processo penale su Calciopoli potrebbe avere 
conseguenze sul piano dell'ordinamento sportivo.
Tra sei giorni comincia a Napoli l'attesissimo processo penale su 
Calciopoli, e gli avvocati di Luciano Moggi - Paolo Trofino e Paco 
D'Onofrio - affilano le loro armi, rese ancora più acuminate dalla recente 
sentenza del procedimento sulla Gea.
I legali dell'ex Dg della Juventus hanno chiamato a testimoniare un elenco 
sterminato di addetti ai lavori, centinaia di nomi tra i quali spicca anche 
quello del patron del Milan Silvio Berlusconi. Nel dibattimento verrà 
rianalizzato il 'tono' delle telefonate incriminate e se ne divulgheranno 
altre non emerse nella prima fase dell'indagine, cercando di dimostrare che 
"tutti chiamavano tutti".
Conseguenze sul piano sportivo? Parecchie, a sentore l'avvocato D'Onofrio, 
intervistato da TuttoSport: "Quante speranze ci sono per la Juventus di 
riavere i due scudetti? Elevatissive. E in un'ottica di ragionevolezza sono 
assolute. Nel momento in cui anche a Napoli dovesse decadere l'accusa di 
associazione a delinquere, già caduta nel processo Gea a Roma, non ci 
sarebbe ragione di non rivedere il rigore sanzionatorio che punì la Juve 
nell'estate 2006".
"I tempi di Napoli saranno obbligatoriamente lunghi, anche due o tre anni - 
spiega il legale di Moggi - Ma attenzione, perchè alcune delle testimonianze 
rese durante il processo (quindi fatto giuridico) potrebbero costringere la 
giustizia sportiva a riesaminare Calciopoli prima della fine di Napoli. Se 
per esempio, un presidente o un dirigente di un'altra squadra, sotto 
giuramento, dovesse ammettere che aveva, pure lui, contatti con i 
designatori arbitrali o con gli arbitri stessi, potrebbe essere sufficiente 
per riaprire il processo sportivo".
Non solo, a quel punto secondo D'Onofrio Cobolli & Co potrebbero anche 
chiedere i danni: "In teoria sì. E sempre in teoria potrebbero chiedere una 
cifra intorno ai 250 milioni. Ma quest'aspetto è più difficile da discutere 
ora, perchè l'assoluzione della giustizia sportiva non sarebbe assoluta: 
qualche comportamento verrebbe comunque sanzionato. Ma gli scudetti 
tornerebbero sicuramente indietro..."."
 


Non capisco.
Non dicevano che per la giustizia sportiva la prescrizione è di 2
anni??
Questi discorsi qua dovevano farli entro questo mese di giugno 2008.
Ormai sono passati 2 anni e 7 mesi, quindi tanti saluti!!
sono tutte chiacchiere per far vendere più copie a Tuttosport.
Per ridicolizzare davvero quel processo sportivo, sarebbe necessario
far saltare fuori le telefonate che non sono mai uscite, e che
costringevano Moggi a telefonare anche 60 volte in una giornata ai
designatori arbitrali.
Perchè se era costretto a chiamare anche 60 volte in una giornata,
vuol dire che QUALCUN ALTRO faceva altre telefonate...altrimenti
sarebbe bastata una telefonata sola, no??
ma quegli hacker che entrano nei sistemi informativi di tutto il mondo
e rubano file segreti, esistono solo nei film???

 ciao
Furbo invece è il DS che sceglie gli arbitri, che ha il figlio con 
procure di giocatori di tutta la serie A..
-- 
g

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.7a357d91e...@yahoo.it...

guarda, pare proprio non sia andata così..
 

 questa prendila come ti pare, 
cut
niente e nessuno potrà farmi cambiare idea. Anche se nell'assurdità 
della giustizia italiana Moggi ne uscisse innocente.
Nel calcio c'era e ancora c'è una mafia. Le intercettazioni le ho ben 
ascoltate. Moggi E' COLPEVOLE, un LADRO, un TRUFFATORE, un MAFIOSO, 
(l'hai visto ridere ieri mentre si ascoltava elencare "griglie"?) e con 
lui tutto il resto della società di quel tempo stop. Il culo non lo 
stringo perché io non sono pregiudicato e non ho cause pendenti.
L'unica cosa che non capisco è come fate a difenderlo?! Non conoscete 
vergogna!
-- 
g

Il 15/01/2009, ponziopilato ha detto :

No no E' andata così!
-- 
g


si si, se lo dici tu.. la sentenza gea dice altro, cupola inesistente..
poi, vedi tu..
ma si sa che è l'unica scusa degli intertristi per giustificare vent'anni di 
sconfitte 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.7a397d912...@yahoo.it...

..detto da un intertriste..
insomma.. se una sentenza farsa (FARSA) dice una cosa, la si prende per 
buona..
se un'altra sentenza inizia ad andare nel lato opposto da quanto dicono i 
giornalai e la sentenza farsa, allora non va più bene.. anzi..
boh.. cos'è una visione misto delirante dipietristaberlusca?
son 4 anni che vi favoriscono, che si dovrebbe dire allora?
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.7a397d91a...@yahoo.it...

ma come si fa poi a dire ste cose quando tutti i campioni se li comprava 
moratti, tutti pur di non lasciarli agli altri, li teneva persin nel suo 
garage pur di non lasciarli agli altri..
incredibile, davvero.. 

 incredibile, davvero..
Aspetta, secondo me Moratti fa parte dei rognosi eh!
-- 
g

 son 4 anni che vi favoriscono, che si dovrebbe dire allora?
Perdonami, chi ti ha detto che sono interista? Moratti sta continuando 
quello che ha lasciato in sospeso Moggi, con altri metodi ma è così.
So bene cosa vuol dire farsa. Ma dimmi le hai sentite le 
intercettazionIi? Cosa ne pensi?
-- 
g

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.7a4a7d918...@yahoo.it...

che bisognerebbe sentirle per intero e non sviscerate, che conta molto il 
tono, e che bisognerebbe sentirle tutte di tutti.
la juve perse uno scudetto a perugia nella piscina.. ci fosse stata questa 
cosa, avrebbero tranquillamente posticipato la partita (cosa fatta altre 
volte) e nessuno avrebbe avuto nulla da dire.
certo, c'era collina, certo era così anche per il perugia.. ma la palla non 
saltava nemmeno, c'erano almeno 5 cm d'acqua e si è giocato lo stesso..
d'altra parte non ricordo chi, ma fu detto "tutti chiamavano apertamente 
tutti e tutti sapevano di questo e in questo non c'era niente di male, era 
normale" (credo fosse bergamo)
ciao 

 saltava nemmeno, c'erano almeno 5 cm d'acqua e si è giocato lo stesso..
Lasciamo perdere, se vogliamo elencare quelli che la juve ha vinto 
"rapinando" non finisco più!
-- 
g


finisci subito invece, zero.
bye 

ponziopilato ha pensato forte :

Vabbè, ognuno ha le sue idee...
-- 
g

ponziopilato ha detto questo giovedì :

Ma delle SIM che mi dici?
-- 
g

 g
Comincia a dirmene almeno uno, così ne parliamo assieme.

Dopo dura riflessione, Giulio ha scritto :

Somma gli anni di moggi e giraudo + gli anni del doping + la 
"sudditanza psicologica" quanto fa?
-- 
g

 g
non hai risposto alla mia domanda (ma se vuoi rispondo alla tua:
doping: assolti; sudditanza psicologica pari a quella delle altre
grandi (attenzione: ho detto GRANDI) squadre, anni di moggi e giraudo:
nessun doping amministrativo, nessun rolex regalato agli arbitri,
nessuna plusvalenza fittizia per comprare giocatori, nessuna
quotazione in borsa fraudolenta per trovare capitali freschi, nessun
passaggio di denaro nè di regali nè di privilegi a qualsivoglia
arbitro o dirigente sportivo, sonore batoste rifilate a san siro ai
padroni di casa nerazzurri e rossoneri, una decina di giocatori in
finale al mondiale, il più alto numero di voti raccolti dai proprio
giocatori nelle classifiche del pallone d'oro degli ultimi 10 anni
rispetto a tutte le altre squadre, ecc...ecc...).
Ora tu rispondi alla mia domanda: citami i casi concreti di campionati
che secondo te non sarebbero stati vinti meritatamente sul campo,
citando casi concreti a supporto di queste tue affermazioni.
Grazie

 doping: assolti; 
e gia questo... ti pregiudica tutto il resto.
Doping: condannati, ma prescritti.
-- 
g

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.7c207d91f...@yahoo.it...

a giovà e fattene 'na ragione.. tutti vinti sul campo, il resto è aria 
fritta sollevata dai perdenti..
ciao 

 sollevata dai perdenti..
se se..
-- 
g


ohhh Bravo, ciao.! :-) 

 ohhh Bravo, ciao.! :-)
eeeh grazie
-- 
g


eh cmq no .. l'unico dopato conclamato era georgatos e altri all'inter (poi 
ceduti) 

 ceduti)
Vabbè, qui si va per le lunghe. Però la condanna per frode sportiva ce 
l'ha sul groppone il dott. Agricola.
-- 
g

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.7c567d910...@yahoo.it...
ah beh..
ma è bene sapere anche questo:-)
http://www.ju29ro.com/archivi/articoli/altri-scandali/34-altri-scandali/101-inter-il-caso-genoa-inter-198283.html
 


VEDI che parli per sentito dire?????
Informati bene, e ricrediti.
Assolti in appello.
Guariniello sarebbe voluto andare in cassazione ma dato che in 10 anni
non era riuscito a cavare un ragno dal buco, è arrivata la
prescrizione.
Tra l'altro (per fortuna) la sentenza in appello è arrivata pochi
giorni prima della prescrizione, e tale sentenza ha ASSOLTO i
dirigenti della Juve.
Al medico è stata invece comminata una pena di 1 anno per aver dato
farmaci NON DOPANTI ai giocatori.
Praticamente (ennesima assurdità, quasi come per calciopoli) hanno
detto: "dopo 10 anni di tira e ritira, qualche colpa dovremo pur
dargliela?" e si sono inventati una condanna per abuso di farmaci. Ma
farmaci NON DOPANTI, quindi NO DOPING.
Informati, prima di sparare sentenze per sentito dire.
E cmq: ok, hanno ravanato per 10 anni nella farmacia della Juve e
hanno concluso che per tenerli su davano loro un sacco di medicinali
LECITI e CONSENTITI. Vabbè.
Ma scusate, potrei invece sapere cosa si fa nelle farmacie delle altre
squadre?? Perchè io sarei curioso...
E cmq sto sempre aspettando da te, Giovanni, risposte alla mia domanda.

 E cmq sto sempre aspettando da te, Giovanni, risposte alla mia domanda.
non ne ha, se non per sentito dire..
ciao 

Doping: condannati, ma prescritti.
Puoi citarmi gli estremi della sentenza di CONDANNA? In Cass.
21324/2007 io riesco solo a trovare l'assoluzione per presunto uso di
Epo...
Per - eventualmente - arrivare una condanna per uso di "sostanze non
vietate (!!!) di cui all'imputazione" si sarebbe dovuto rifare il
processo.
Ciao
--
Soldato Blu
(Rimuovi l'ANTISPAM per rispondermi)

 
http://www.ju29ro.com/archivi/articoli/altri-scandali/34-altri-scandali/101-inter-il-caso-genoa-inter-198283.html
SI questa la sapevo. E infatti l'Inter assomiglia molto alla juve 
adesso. Purtoppo questo passa il convento.
-- 
g

 E cmq sto sempre aspettando da te, Giovanni, risposte alla mia domanda.
T'ho risposto.
Informati bene tu invece, vedo che il tifo ottenebra la vista.
Fareste meglio a dissociarvi da alcuni elementi dello staff della 
juventus, nonchè ex elementi. Ne uscireste con onore.
-- 
g

 processo.
Abuso, non uso. Ed' è doping.
-- 
g

Abuso, non uso. Ed' č doping.
Si, ma questo la legge l'ha stabilito con certezza solo con la legge
376/2000, mentre i fatti incriminati risalgono agli anni '90.
Troppo comodo, anche per la Cassazione, stabilire decenni dopo, in via
interpretativa, cos'č o cosa non č reato. Sul punto, in dottrina e
giurisprudenza vi era forte contrasto (prova ne sia la sentenza della
Corte d'Appello di Torino).
Comunque la condanna non esiste.



..pare lo sia anche scrivere "Ed' é" con l'apostrofo :-)
 

 Comunque la condanna non esiste.
La condanna esiste poiché la cassazione ha cassato la sentenza di 
assoluzione dei giudici della corte d'appello. Ciò vuol dire che ha 
dato torto a questi ultimi e pertanto vale l'ipotesi opposta. Il dott. 
Agricola e Giraudo quali imputati potevano ricorrere ulterioremente in 
cassazione (interrompendo la prescrizione) ma non l'hanno fatto, come 
mai? Per la giustizia sono colpevoli. Stop. Informatevi voi prima di 
parlare voi per tifo.
-- 
g

 ..pare lo sia anche scrivere "Ed' é" con l'apostrofo :-)
se se... :). Un apostrofo può sfuggire, il Liposom no! Lo sai a cosa 
serve il Liposom?
ecco bravo
:)
-- 
g

 il Liposom?
è forse quella cosa che "aiuta" a scrivere "ed'è " con l'apostrofo? :-)
ciao dai.. forza juve sempre.. 29 scudetti e tutti vinti sul campo
bye 

 bye
Dai, lo sai pure tu che il calcio è malato.. convieni? A parte le 
sentenze ammetti che la tua juve (di cui tu sei solo tifoso e parte 
lesa imo), qualcosa di scorretto l'ha fatto?!
Ciao Ponzio. :)
-- 
g

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.7ca17d915...@yahoo.it...

'scolta giovà..
scorretto? nulla..
in campo vanno i giocatori e i giocatori sbagliano goals, parate e 
quant'altro
in campo va l'arbitro e l'arbitro sbaglia, essendo uomo..
indi gli errori ci stanno..
anche per l'inter
ciao Giovà 

 saltava nemmeno, c'erano almeno 5 cm d'acqua e si è giocato lo stesso..


 anche per l'inter
Come sei romantico!
Ciao Pilà, buona giornata.
-- 
g

 Come sei romantico!
..ma che, ce stai a provà? :-)
t'avviso, a me piacciono le donne
ciao e forza juve (29 e tutti sul campo)
 


Guarda che qui se ci cerchi ci trovi e non riesci più a scrollarti di
dosso le nostre risposte : tanto una pausa tra una rottura di scatole
e l'altra la si fa sempre volentieri.
Primo: vorrei cortesemente conoscere QUALI sono secondo te gli
scudetti non meritati e che altre squadre avrebbero meritato di
vincere.
Secondo: provando a dare per appurato che la Juve usava TANTI farmaci
NON dopanti, vorrei sapere LE ALTRE SQUADRE cosa facevano??
Perchè vedi: se io vado al mare completamente nudo potrei essere
arrestato (ovviamente dopo essermi scrollato di dosso tutte le femmine
che vorrebbero possedermi ;))))).
Ma se vado al mare completamente nudo in una spiaggia di nudisti, è la
NORMA e non dovrebbe succedermi niente.
A meno che gli altri nudisti non siano invidiosi della mia prestanza
fisica, e facciano di tutto per sbattermi fuori......
Vorrei ricordare a tutti che, mentre la farmacia della Juve è stata
messa sottosopra (circa 10 anni) NESSUN giocatore della Juve è mai
stato trovato positivo all'antidoping.
NEL FRATTEMPO diversi giocatori di Inter e Milan e altre squadre sono
risultati positivi (Pirlo, Gattuso, Borriello, Kallon, Martins,
Georgatos) ma NESSUNA INCHIESTA è stata aperta ed è stato TUTTO
ARCHIVIATO.
Ah beh, però era tutta una cupola a favore della Juve, no???
eh già!!!

 ciao e forza juve (29 e tutti sul campo)
Dimostralo! :)
-- 
g

 g
;))
SUBITO!!
Ora scusami ma sto uscendo, quindi ti copio solo la classifica
dell'ultimo scudetto (2005/2006), se oggi pomeriggio ne ho voglia ti
incollo anche gli altri 28.
Classifica 2005-06 Pt G V N P GF GS
 1.  Juventus 91 38 27 10 1 71 24
 2.  Milan 88 38 28 4 6 85 31
 3.  Internazionale 76 38 23 7 8 68 30
 4.  Fiorentina 74 38 22 8 8 66 41
 5.  Roma 69 38 19 12 7 70 42
 6.  Lazio 62 38 16 14 8 57 47
 7.  Chievo 54 38 13 15 10 54 49
 8.  Palermo 52 38 13 13 12 50 52
 9.  Livorno 49 38 12 13 13 37 44
 10.  Parma 45 38 12 9 17 46 60
 11.  Empoli 45 38 13 6 19 47 61
 12.  Ascoli 43 38 9 16 13 43 53
 13.  Udinese 43 38 11 10 17 40 54
 14.  Sampdoria 41 38 10 11 17 47 51
 15.  Reggina 41 38 11 8 19 39 65
 16.  Cagliari 39 38 8 15 15 42 55
 17.  Siena 39 38 9 12 17 42 60
 18.  Messina 31 38 6 13 19 33 59
 19.  Lecce 29 38 7 8 23 30 57
 20.  Treviso 21 38 3 12 23 24 56

 Ah beh, però era tutta una cupola a favore della Juve, no???
No, ma ci vogliono le prove.
-- 
g


..ohhh bravo.. e dove sono?
:-)
intanto una sentenza inizia a dire che la cupola non c'era..
aspettiamo l'altra..
poi se ne riparla 

 incollo anche gli altri 28.
Era una battuta in risposta ad un'altra battuta vero?
So bene che è l'accusa che deve dimostrare di aver ragione, infatti io 
scherzavo. Però le irregolarità juventine di quegli anni sono agli 
atti, sono prove certe. Ieri mi sono riletto alcune telefonate tra 
Moggi e i vari organi della lega e sinceramente rimango sempre 
sconcertato come se fosse la prima volta. Ho anche un libro sul 
processo doping dove i giocatori ammettono di aver assunto 
antidepressivi forti per malattie mentali, cardiotonici, farmaci leciti 
in italia ma proibiti dal CIO. Farmaci con restrizione per cui serviva 
una notifica all'uso (non le faceva nessuno, senti che roba), notifiche 
mai fatte e comunque farmaci dati senza diagnosi.
-- 
g

 poi se ne riparla
Aspetta, io dico che non era solo la juve, non che non la juve è 
innocente.
Intanto siamo al primo grado di giudizio, anche se imo non uscirà fuori 
nulla, ci sono troppi poteri e troppa gente importante di mezzo.
Poi c'è l'altro processo, ma io ho talmente tanta sfiducia nei 
giudici...
-- 
g

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.82fd7d911...@yahoo.it...

in pratica visto che hai sfiducia vorresti un'altra sentenza stile la prima 
"così voleva la gente"?
incerdibile..
ciao 

 ciao
Non l'ho capita.
-- 
g


Guarda, è inutile iniziare il discorso perchè conosco già tutte le
risposte.
Se ti snocciolo classifiche, risultati e vittorie schiaccianti contro
le dirette concorrenti per tutti gli scudetti vinti, mi rispondi:
eravano dopati.
Peccato che nessun giocatore è mai (MAI) risultato positivo
all'antidoping, e quando qualcuno poteva risultare positivo perchè
adottava farmaci per malattie serie (vedi Davids quando aveva il
glaucoma e doveva prendere un particolare collirio) ci siamo privati
di quei giocatori per diversi mesi.
Ma come? ma  se secondo la tua bizzarra teoria adottavamo farmaci per
"mascherare" (?!?!?!?!?) il doping, allora perchè Davids l'abbiamo
tenuto in tribuna per 6 mesi quando aveva il glaucoma??
E poi, scusa, ma se noi adottavamo questi fantomatici (?!?!?) farmaci
per "mascherare" (?!?!) il doping, ALLORA LO FACEVANO ANCHE GLI
ALTRI!!! Chi mi dice che non lo facevano?? Tu??? Scusami, ma non mi
fido!!!
Nessun giocatore mai positivo all'antidoping, mentre quelli di altre
squadre si.
E poi, scusa, ma allora mi girano le palle: se eravamo pompati a
mille, come mai abbiamo perso 3 finali di champions', una finale di
coppa uefa, 2 finali di coppa italia, diversi scudetti al fotofinish
(contro Lazio e Roma), ecc??
Allora gli altri erano più dopati di noi? O erano marziani? Eh no,
perchè se uno si dopa, lo fa per bene, mica per perder tempo...
Quindi questo tuo primo teorema (sconclusionato) è bocciato in
partenza.
Avanti un altro.

parlare voi per tifo.
Quindi avrebbero dovuto impugnare in cassazione una sentenza di
cassazione?


Soldato...@SPAMiol.it scriveva il 16/01/2009 :

Vabbè, potevano interrompere la prescrizione e rifare il processo 
d'appello, non ci fossiliziamo per divagare...
-- 
g

 partenza.
Vedi sopra.
 Comunque nei miei post precedenti ho parlato di SIM, di Liposom, di 
Esafosfina, di cardiotonici di forti antidepressivi, di telefonate con 
gli arbitri e capi degli arbitri, giraudo e agricola condannati per 
frode sportiva, abuso di farmaci, farmaci leciti in Italia (prima) ma 
proibiti dal CIO.
Se ti va prova a  ribatter uno per uno tutti questo elenco di magagne 
in cui si è infilata la Juventus per mezzo del dott. Agricola, Giraudo 
e Moggi.
-- 
g


ancora?
ti è già stato ampiamente dibattuto non ti pare?
29 e tutti vinti sul campo
fattene una ragione e se no, chi se ne frega .-)
ciao 

 ciao
Pilà, te pare na risposta? :-? :')
-- 
g

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.847b7d912...@yahoo.it...

'scolta, se rileggi i post ci sono tutte le risposte che vuoi, il punto è 
forse che non sono quelle che ti vuoi sentire dire..
insomma qui, al contrario della prima sentenza "farsopoli" non sentirai 
"abbiamo interpretato il volere della gente"
ciao 

 ciao
Cioè, tu mi hai risposto su:
1) Perchè Moggi dava e aveva le SIM svizzere?
2) Perché Moggi parlava per telefono con gli arbitri e con i dirigenti 
della lega e dava lui le designazioni?
3) Perché il dott. Agricola dava ai suoi giocatori Liposom forte, 
Esafosfina, antidepressivi (per malati mentali), cardiotonici, grandi 
quantità di altri farmaci leciti, poi farmaci legali in italia ma 
proibiti dal CIO?
4) Perché Giraudo e Agricola sono stati condannati per frode sportiva?
5) Perché Giraudo e Agricola non hanno interrotto la prescrizione per 
provare la propria innocenza?
6) Perché il dott. Agricola dava ai giocatori farmaci per curare alcune 
malattie che non avevano visto che non c'era diagnosi?
No, non mi hai risposto. Rispondimi ad ogni domanda di queste e poi ne 
riparliamo.
-- 
g

malattie che non avevano visto che non c'era diagnosi?
Vedi sopra. I farmaci erano leciti. E sinceramente non saprei
risponderti, perchè non sono un medico. Può essere che calciatori
professionisti abbiano esigenze diverse da altre persone. Non lo so.
Ciao
--
Soldato Blu
(Rimuovi l'ANTISPAM per rispondermi)

 g
Urca....sei proprio di coccio....
Cioè, spiegami una cosa: noi si andava sul campo delle dirette
avversarie (Parma, Inter, Milan, ecc..) e si vinceva brillantemente
contro di loro, senza nessun giocatore sanzionato dall'antidoping, ma
SOLO per il fatto che si era vinto, allora era PALESE che fossimo
dopati???
Spiegami questo concetto, per favore, perchè mi pare di aver capito
che tu dai per assodato che quella Juve era molto più debole delle
altre squadre, che nonostante avesse vinto filotti di partite (e ti
ricordo che la Juve ha SEMPRE vinto gli scudetti nei mesi di ottobre-
novembre-dicembre, dove inanellava 8-10 vittorie di fila e allungava
sulle altre, mentre arrivava SEMPRE ad aprile-maggio spompa, tanto da
perdere tanti punti in campionato e soprattutto in europa). le vinceva
non per meriti suoi.
Tu non vivi bene, ragazzo mio, perchè non sei in grado di trovare una
soluzione o una giustificazione agli eventi per te negativi, se non
gridando al complotto.
Se ragionassi meglio e ti attenessi alla realtà, vedresti quanto ti ho
detto sopra: la Juve ha sempre vinto i campionati ed ha sempre perso
le finali-semifinali di coppa perchè ha sempre puntato la preparazione
al top nei mesi di ottobre-novembre e febbraio-marzo. Questo per
cercare di farti capire come la tua teoria del doping sia un pò
campata per aria.
Mettiti il cuore in pace: alla Juve facevano nè più nè meno ciò che
FANNO e hanno SEMPRE FATTO anche nelle altre squadre.

 professionisti abbiano esigenze diverse da altre persone. Non lo so.
Infatti non lo sai. RIPETO: ABUSO DI FARMACI LECITI E' DOPING.
Aò, manco mi nonna de 92 anni ha bisogno di farsi ripetere tutte le 
volte la stessa cosa.
Soprattutto non riuscite a smentire con argomenti questa cosa. Beati 
voi.
-- 
g

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.9ada7d912...@yahoo.it...
'scolta giò, famo così .. "così è se ti pare.."
bye
29 e tutti vinti sul campo
 

 FANNO e hanno SEMPRE FATTO anche nelle altre squadre.
Ecco, e qui casca l'asino! E' quello che dico io, solo che:
1) prima dici il contrario (fai pace col...)
2) per voi va tutto bene, se uno ruba anche io posso rubare! Bravi!
-- 
g

Nel suo scritto precedente, ponziopilato ha sostenuto :

CVD
-- 
g


giovanni, ma tu hai letto i post di soldato blu? per esempio?
nn mi pare davvero 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.9ae37d913...@yahoo.it...
'scolta giò, hai ragione tu
va meglio ora?
saluti
fine 



Sì ed ho sempre risposto.
-- 
g

ponziopilato ci ha detto :

Fine.
-- 
g

scrivere quello che voi fatto sta che č cosě.
Che risulta dalla fedina penale?


 (Rimuovi l'ANTISPAM per rispondermi)
Vai, martellalo di brutto. Io prendo un pò fiato.
Devo ancora cercare di capire quali sostanze stupefacenti abbia
assunto ieri l'Atalanta.
Perchè per non contraddire Giovanni, mi pare ovvio che se una squadra
riesce a battere l'Inter, lo fa solo adottando metodi illeciti ;)

riesce a battere l'Inter, lo fa solo adottando metodi illeciti ;)
Ho già scritto che stanno pagando oltremodo le assenze, soprattutto
quella del guardalinee Griselli... :-D



bellissima, questa la incornicio :-)
cmq che bella lezione di calcio ha preso ieri la seconda squadretta estera 
di milano  :-)
ciao 

 Che risulta dalla fedina penale?
Sinceramente della fedina penale poco interessa. Io ho detto che sono 
condannati ma prescritti e non innocenti come dite voi...
E poi spiegami perché non anno interrotto la prescrizione per provare 
la loro innocenza. E spiegami perché il "farmacista" del dottor 
Agricoal ha patteggiato la pena.
-- 
g

perché la prescrizione ha impedito di andare a fondo.
Ecco, questa frase è la prova provata che sei in malafede: se la
Cassazione dichiara irricevibile il ricorso perchè giudice di
legittimità e non di merito, SIGNIFICA CHE, NEL MERITO, VALE QUELLO
CHE HA DECISO IL GIUDICE D'APPELLO! CHE C'ENTRA LA PRESCRIZIONE?
Non sei "de coccio", come dice Giulio, sei proprio in malafede, quindi
per me si chiude qui.


realtà è la commissione disciplinare federale) afferma che "occorre
commissione disciplinare nazionale...



Dici che il buon giovà possa ritenersi  soddisfatto ora? qualcosa mi dice di 
no :-)
ciao 

no :-)
Lo so, ma io non rispondo più, sono stanco.
Vedetevela voi... :-)


 per me si chiude qui.
Vedo che glissi su un bel po' di altre cose, tipo i farmaci, tipo i 
patteggiamenti, tipo la prescrizione non interrotta dai condannati 
perché gli faceva comodo e ancora altre cose. E' evidente che avete il 
cervello offuscato da 29 29 29 e tante maglie bianconere che volano in 
circolo sopra le vostre teste come aureole.
Manco mi nipote di tre anni...
-- 
g

TUTTA LA LINEA. 
Questo è un po' il succo di tutti i tuoi ragionamenti: tutti quelli
che non sposano le TUE assolute e incontrovertibili verità, magistrati
compresi, non sono degni di fiducia e prendono cantonate.
Ragionameto infantile, imho, altro che nipote di 3 anni....
Mi ero ripromesso di non rispondere più, ma mi concedo quest'ultimo
post perchè mi hai fatto un paio di assist per gol a porta vuota...


 Ciao
E continui a glissare. Ma tanto tutti sul campo vero?
Ciao
Ora basta anche per me.
-- 
g

E continui a glissare. Ma tanto tutti sul campo vero?
Prova a trovare un solo post nel thread in cui io abbia scritto il
numero 29. (la data del 29 settembre non vale però...).


 Ciao
si ma tu non l'hai scritto perchč sai benissimo che son VENTINOVE e tutti 
vinti sul campo, sarebbe stato retorico farlo :-)
ciao 

 E continui a glissare.
glissare su cosa?
se non capisci prova a pensare che non sia colpa altrui :-)
ciao 

vinti sul campo, sarebbe stato retorico farlo :-)
Certo che lo so benissimo, ma era solo per dimostrare che a Giovanni
non interessa tanto quello che scrivo/scriviamo: lui ha dei pregiudizi
che nessuno riuscirà mai a scalfire, nemmeno l'evidenza.
Qunado non sa più a che cosa aggrapparsi ti accusa di avere scritto
"29"! Che sia vero o meno, che importanza ha? :-)


 che nessuno riuscirà mai a scalfire, nemmeno l'evidenza.
Il bello è che non vi sfiora minimamente l'idea che possa esser il 
contrario!
-- 
g

Ora basta anche per me.
E' un fatto nuovo, quindi sono costretto a tornare sull'argomento:
http://www.repubblica.it/ultimora/sport/CALCIO-GUP-MILANO-MOGGI-ASSOLTO-NON-DIFFAMO-LINTER/news-dettaglio/3511665
Con farsopoli c'entra solo di striscio, ma č comunque un fatto
rappresentativo di una linea di tendenza.
So che tu, dopo aver letto, considererai inaffidabile il Gup di
Milano, Marco Maria Alma, ma tant'č...


 Milano, Marco Maria Alma, ma tant'è...
Io principalmente considero inaffidabile Moggi, Giraudo, Agricola etc. 
e la juve di allora.
-- 
g

 la juve di allora.
e chi se ne frega.
saluti 

ponziopilato ha spiegato il 21/01/2009 :

Appunto...
-- 
g

g
________________________________________________________
...non avrei perso tempo con te cercando di argomentare.
Ora però esco e tiro l'acqua.


<Soldato...@SPAMiol.it> ha scritto nel messaggio 
news:n4pen4lk429ipike8...@4ax.com...
cavolo, non li ricordavo manco io..
e vai di sciacquone...
ciao 

 Ciao
E quindi cos'hai dimostrato? Che è da tempi non sospetti che sostengo 
questa tesi? Che scrivete le stronzate? O preferisci stupidaggini? 
Sempre stronzate sono. Almeno Montero al processo ha fatto scena muta! 
Avreste fatto più bella figura! Tira l'acqua. Vuoi dire che sono una 
merda? Complimenti! Questo ti rende onore! Fai quello che vuoi. 
Continuate a difendere chi ha rovinato e sta rovinando il calcio. 
Sapete benissimo cosa successe in quegli anni. Rivedetevi il processo 
doping, fatevi una cultura sui farmaci e poi forse potrete riuscire a 
confutare almeno una delle verità che ho detto. Senza più glissare o 
svicolare. Cosa che voi in questi post fate meglio di Moggi. Contenti 
voi. Dai ponzio adesso scrivi 29, dai soldato adesso postami qualche 
sentenza per diffamazione! Non sapete nemmeno di che sto parlando...
Bah!
-- 
g


mi sa che non lo sai manco tu
adios 




 adios
Lo sa bene invece Zaccone, che parla di dati di fatto.
Prendi esempio da uno dei tuoi...
http://www.youtube.com/watch?v=Ztl_LIGxKsI
-- 
g

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.b42e7d912...@yahoo.it...

che palleeeeeeeeeeeeee
29 e tutti sul campo
vista la partita dell'inter ieri sera? che mi dici? complotto, ladrocinio o 
errore umano?
 

 errore umano?
Lasciamo perdere.
-- 
g


vedo che glissi la domanda, peccato, la tua risposta avrebbe voluto dire 
tutto..
ciao 

 tutto..
Non glisso! Ho evitato di commentare perché tanto non capisci! Te lo 
spiego per l'ultima volta: il calcio è malato e non solo "grazie" alla 
juventus. L'avrò detto una decina di volte, parlo forse cinese?
-- 
g

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.b4697d91b...@yahoo.it...

ok, allora l'arbitro non può sbagliarsi.. è l'unico in campo che non lo può 
fare e se lo fa o è pagato, corrotto o moggiano..
 

 fare e se lo fa o è pagato, corrotto o moggiano..
L'arbitro può sbagliare, errare è umano... ma perseverare è 
diabolico... Qui si "sbaglia" troppo e troppo a senso unico...
-- 
g

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.b46d7d918...@yahoo.it...

le partite durano una settimana solo in italia, a volte la stessa partita 
dura anche anni..
e poi ci si domanda perchè in Inghilterra il tifoso si siede quasi a bordo 
campo senza reti e menate varie e qui in italia invece rischi di prendere 
motorini in testa..
ciao 

motorini in testa..
Ehm... ponzio, non girare troppo il coltello nella piaga con gli
errori arbitrali di ieri sera, lui non � interista, ma romettaro,
quindi il suo fegato � gi� stato messo a dura prova... :DDD



Si da voi che amate e volete :-? il calcio malato... contenti voi 
contenti tutti.
-- 
g


..veramente io vorrei l'inter in B :-) 


..veramente io vorrei l'inter in B :-) 

 ..veramente io vorrei l'inter in B :-)
Se scomparisse dalla faccia della terra sarebbe meglio. :)
-- 
g


ecco, sei antisportivo.. io invece ringrazio l'inter di esistere, fa ridere 
tutti gli anni :-) 

 tutti gli anni :-)
No no, non sono antisportivo. Sono sportivissimo! SCOMPARIRE DALLA 
FACCIA DELLA TERRA... :)
-- 
g