Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: [POL] Via le rendite, o l'Italia torna povera

Questo bell'articolo merita di essere archiviato nella "memoria storica" del 
newsgorup. Manca solo un riferimento ai piani Marshall, per il resto e' 
ottimo:
**
«Via le rendite, o l'Italia torna povera»
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Economia/2007/01_Gennaio/07/padoa.shtml
Il ministro dell'Economia, Tommaso Padoa-Schioppa: «Dai piloti ai giudici, 
troppi privilegi. Va ritrovata l'ambizione nazionale»
Caro Direttore,
tra le cose da cui mi sono staccato a malincuore nel prestare giuramento 
come ministro della Repubblica vi è il privilegio di un regolare colloquio 
con quelli che erano divenuti i miei lettori: alcune centinaia di migliaia 
di persone di cui sentivo, pur non conoscendole individualmente, la viva 
partecipazione alla vita civile dell'Italia, il desiderio di capire la res 
publica, la volontà di farsi un proprio giudizio su grandi questioni del 
mondo di oggi. Oggi scrivo come colui che cerca di rendere conto dei motivi 
della propria azione, non di offrire un commento.
Coi miei vecchi lettori vorrei condividere una riflessione sulla questione 
che più mi occupa: come riportare l'Italia dalla stagnazione alla crescita?
In sintesi, risponderei così: si ritornerà alla crescita solo se all'ansia 
della rincorsa, che ci ha sospinto per anni, subentrerà, quale spirito 
animatore, una ambizione nazionale. Desiderio di eccellere come Paese, 
fiducia nelle sue forze, sguardo lungo.
Sono passate due generazioni dacché l'Italia usciva — sconfitta, distrutta e 
screditata agli occhi del mondo — dalla guerra e dalla dittatura, due 
sciagure di cui responsabili ultimi furono gli italiani stessi, soprattutto 
i più colti e benestanti. Soffrivamo di una povertà che oggi osserviamo solo 
in Africa o in Asia: denutrizione, analfabetismo, diffusione di malattie 
mortali, case senza elettricità né acqua corrente, mancanza di lavoro e di 
elementare tutela nello stesso. Per decine di migliaia di toscani, 
abruzzesi, veneti, lucani la sola speranza era emigrare in Belgio, Francia, 
Germania, Svizzera o verso continenti lontani.
Nello spazio di due sole generazioni, gli italiani hanno realizzato — per 
merito loro e di chi li ha governati — una delle più profonde trasformazioni 
della loro storia: nel tenore di vita, nelle abitudini, nei rapporti 
personali e familiari, nella vita sociale, nelle istituzioni.
La trasformazione è andata di pari passo con la crescita economica, che per 
cinque decenni è stata superiore a quella dell'Europa in cui ci integravamo. 
In parte la trasformazione ha coinciso
con la crescita stessa: scarpe ai piedi, casa, elettrodomestici, automobile, 
figli alle scuole superiori e all'università, vacanze. In parte essa è stata 
consentita dalla crescita: pensioni, servizio sanitario universale, statuto 
dei lavoratori.
Parlo di crescita: un continuo aumento della produzione di beni e servizi, 
che permane attraverso le pause e le riprese osservabili nelle economie che 
crescono come in quelle che declinano.
L'economia non ha ancora risposto alla domanda che l'ha fatta nascere come 
scienza: che cosa determina la crescita? La risposta meccanica si limita a 
poco più di una tautologia: alla lunga — dice — la crescita è azionata da 
due motori, le forze di lavoro e la produttività. Ma la risposta non 
meccanica, che guarda oltre la macchina produttiva, è più profonda e non si 
racchiude in una formula algebrica: la crescita è un fatto della società, è 
voglia di costruire cose nuove, di guardare lontano, è fiducia nelle proprie 
forze, ambizione. Gli economisti parlano di «spiriti animali» ( animal 
spirits); ma Ulisse e Dante, al contrario, vi vedono l'essenza migliore 
dell'umano: «Fatti non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e 
canoscenza».
Lo spirito che soffiò nei primi decenni del dopoguerra e sospinse la 
crescita lo potremmo chiamare ansia della rincorsa. Dai vertici 
rinascimentali del benessere, della raffinatezza, della produzione artistica 
e scientifica, dell'eccellenza nel mestiere delle armi e della politica 
l'Italia era discesa nella mortificazione di offrirsi come campo di 
battaglia e terra di conquista per le dinastie e gli Stati potenti 
(«Francia, Spagna purché se magna»), terra di cuochi e di cantanti da 
esportazione. Dopo secoli di declino, il secondo dopoguerra è stato la breve 
stagione in cui abbiamo riagganciato l'Europa prospera.
Da circa dieci anni l'ansia della rincorsa non basta più quale propulsore 
della società italiana. Entrambi i motori della crescita hanno perso 
potenza. Poche le nascite, poche le persone che partecipano alle forze di 
lavoro; l'immigrazione di mano d'opera non qualificata non basta a tenere su 
di giri il primo motore. Pochi investimenti, poca ricerca in sempre meno 
numerose grandi imprese, poche invenzioni, pochi brevetti italiani, poca 
flessibilità del lavoro nell'impiego pubblico e in quello privato: il 
secondo motore si è quasi spento. Soprattutto, poca fiducia, poca voglia di 
eccellere, paura di cambiare, rifiuto del rischio.
Abbiamo rallentato la capacità di produrre e troppi si aggrappano alla 
rendita. La differenza stessa tra produzione e rendita talvolta ci sfugge. È 
rendita quella del giovane che si definisce imprenditore, mentre sta 
consumando l'avviamento dell'impresa fondata dal padre o dal nonno. O quella 
del titolare di cattedra che da anni non fa ricerca, non pubblica su serie 
riviste scientifiche, e non c'è mai per gli studenti. O quella del contratto 
di lavoro inflessibile, sempre più in contraddizione con la concorrenza 
mondiale e col cambiamento tecnologico. O quella dell'impiego pubblico dove 
l'impiegato non può essere trasferito ad altro luogo di residenza, né a 
diversa mansione, e neppure a diverso ufficio, mentre spesso nessuno 
controlla se va o no al lavoro. Due mesi l'anno di vacanza per i magistrati; 
due giorni la settimana di servizio per i piloti d'aereo; tre-quattro ore 
d'insegnamento la settimana (per pochi mesi l'anno) per l'accademico.
Ci siamo perfino abituati a sprecare la rendita: pigri studi in campi che 
non danno né vera cultura né prospettive di lavoro; largo consumo di beni 
superflui; prolungate degenze in ospedale in attesa di analisi che non 
richiedono ricovero; consumo dell'ambiente naturale.
Nelle imprese, nelle scuole, nella pubblica amministrazione, nei laboratori 
di ricerca e nei tribunali, nell'università vi è un'Italia della produzione, 
del rischio, dell'eccellenza, che non si rassegna. La ripresa in corso è 
anche suo merito. Ma non illudiamoci: se non avviene un mutamento profondo, 
se questo altro Paese non prende il sopravvento, l'Italia ridiventa un Paese 
povero. Povero al modo europeo del ventunesimo secolo, certo. Non più la 
pellagra e la malaria, non più famiglie di otto persone che dormono in una 
sola stanza e hanno il bagno in cortile, ma nuove forme di analfabetismo e 
di desolazione, degrado dell'ambiente, trascuratezza del costume. Quasi 
nessuno sa la lingua del mondo (l'inglese) proprio come quasi nessuno sapeva 
l'italiano quattro o cinque generazioni fa. Ignoranza del computer e della 
matematica. Incapacità di scrivere in italiano senza errori. Povertà di beni 
collettivi, di trasporti che funzionano, di servizi pubblici elementari, di 
sostegni per chi perde il lavoro, di difesa del suolo e del paesaggio, 
incapacità perfino di liberarsi dei rifiuti. Soprattutto, povertà di 
prospettive, di fiducia, di stima di sé.
Invece è possibile che si rafforzi e prevalga all'interno stesso del Paese 
la spinta di chi vuole perseguire l'eccellenza, superare i migliori, fare 
dell'Italia un Paese attraente per scienziati, imprenditori, ricercatori di 
talento, artisti. Nel tessuto sociale vi è questa aspirazione, la si avverte 
ogni giorno. L'ambizione, il desiderio di una meta alta, la disponibilità al 
sacrificio sono presenti. Dipende da chi governa e insieme dalla classe 
dirigente animare e valorizzare queste forze, offrire un sostituto 
all'incentivo esterno che ci ha spinti per anni (le regole di Bruxelles, la 
paura di star fuori dall'euro, e via dicendo).
Chi governa deve essere oggi guidato da una ambizione sul futuro del Paese 
anche superiore a quella che gli stessi italiani sembrano in genere 
manifestare; deve allungare lo sguardo oltre l'orizzonte nel quale il 
quotidiano dibattito sembra volersi rinchiudere. Certo, non può dimenticare 
che in democrazia il sostegno dell'elettore è condizione per governare 
legittimamente; ma nemmeno deve dimenticare che ogni serio cambiamento — e 
di questo l'Italia oggi ha urgente bisogno — implica decisioni impopolari. 
Guai a identificare la legittimazione col responso quotidiano dei sondaggi. 
I sondaggi hanno più a che fare con la psicologia e le carenze affettive che 
con le istituzioni e la democrazia.
Chi nella società — in virtù della propria posizione o anche solo della 
propria personalità — ha influenza sui comportamenti e i giudizi degli 
altri, ed è perciò parte della classe dirigente, deve sapere che di fatto è 
anch'egli parte del governo del Paese; e che dipende anche dal suo giudizio 
che l'opinione pubblica distingua l'essenziale dal secondario, l'effimero 
dal duraturo, che l'ambizione di un Paese migliore divenga desiderio e 
comportamento diffusi.
Tommaso Padoa-Schioppa
07 gennaio 2007

 propria personalità - ha influenza sui comportamenti e i giudizi degli 


Le cause del declino sono molteplici: una per tutte: il confronto,
quando animato dalla voglia di
cambiare, è positivo; quando diviene conflitto, in difesa dei propri
interessi, spinge chiunque a chiudersi nel suo, annegando, come
narciso, nella immagine di se stesso
Non che il discorso fatto fili sempre: l'italiano si è diffuso
effettivamente solo con la televisione, e forse solo con essa
migliorerebbe l'alfabetizzazione in inglese, ed oggi, con le
preospedalizzazioni, sono rare le degenze inappropriate.Perchè dico
questo? Perchè il problema, anche al livello di padoa-schioppa, è
forse nella mancanza di dialogo a tutto campo, nella ignoranza delle
informazioni estranee alla propria specializzazione, nell' assenza di
incentivi, di stimoli a mettersi in discussione...

 Caro Direttore,
 
Eh, ma anche i bancari (per non parlare dei banchieri, specie se europei)
non se la passano poi così male. TPS ha scoperto l'America: lui e il suo
governo si decidano davvero a tagliare davvero i privilegi di casta,
compresi i propri e quelli di parenti e sodali. E facciano quello che hanno
promesso in campagna elettorale per le famiglie e per chi perde il lavoro,
flessibile o inflessibile, e aprano i cordoni della borsa per la ricerca e
lo sviluppo.

lo sviluppo.
Sì, bona Ugooooooo!!!!!!!
--
Foolfolly

 troppi privilegi. Va ritrovata l'ambizione nazionale»
sulla storia dell'ambizione ho qualche riserva, ma sul via i privilegi 
QCQ 100%
-- 
         /\
        p''q	  Claudio ICQ:150632298
        \  / _|/_  MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
   _\|_ /  \.'/	
     \`|    |'	  "Da qualche parte c'è qualcuno, per il quale nessuno ha 
votato,
      `|    |		che spinge perché il mondo giri sempre più alla svelta,
       ;    |-,	    perché gli uomini diventino sempre più uguali in 
nome di una roba
      ,'\   /-.\_  	chiamata <<globalizzazione>>  di cui pochi conoscono il
    _/.-'\  \ /|\  .-.	   significato e ancor meno hanno detto di volere."
    /|\   '. `'._.'/  `
      jgs   `'----'      Tiziano Terzani "Un indovino mi disse"

 e' ottimo:
Orbene amici della news , giacche' il Sig. Tommaso Padoa-Schioppa
mi ha elencato un po' di motivi per i quali l'italietta non cammina (motivi 
che piu' o meno sono noti da una decina di anni)
qualcuno mi sa dire perche' siamo arrivati a questo punto(?).
io apro il dibattito (dal basso della mia povertŕ) :
1)Facile č conquistare un regno , il difficile č mantenerlo (cit.)
2) Chi č che ha permesso che si instaurasse il regime delle rendite , e 
perche' ?

 qualcuno mi sa dire perche' siamo arrivati a questo punto(?).
Forse...
Berlusconi(?).


oh beh il nano mascherato ha le sue colpe ,pero' limitarsi al nano mi sembra 
un tantinello superficiale.
Secondo me il cerchio si allarga perlomeno fino a 56 milioni di individui e 
spesso mi faccio la domanda:
 ma noi ci meritiamo davvero la democrazia?
ovvero riusciamo a farci un 'opinione delle cose che possa andare oltre al 
semplice tifo 'semicalcistico' ?
Che poi molte volte secondo me si ragiona seguendo le line di questo 
aneddoto, rivisitato un po' a modo mio tratto da ''gli affari del signor 
giulio cesare'' :
molto brevemente, anche in antichità c'erano le battone, e queste si 
lamentavano che per campare erano costrette a vendere il loro corpo.
Allora proposero loro un lavoro 'più dignitoso'; queste ci pensaro un po' , 
e poi esclamarono:
Ma caspita , se andamo a lavorare come tutte le persone, non potremo più 
incassare i soldi della prostituzione!
Ecco, allora resta bagascia. 

 sembra un tantinello superficiale.
Per me per il 90% e' colpa di Berlusconi a prescindere.
Il resto perche' non credo che l'Italia sia una nazione (nel vero senso 
della parola) ma solo un insieme di nazioni, troppo eterogenee per poter 
essere amministrate efficacemente in maniera "centralizzata". 

 essere amministrate efficacemente in maniera "centralizzata".
Il decentramento è una realtà della pubblica amministrazione, fino a
piacevolezze come la tessera sanitaria, che vale per l'assistenza
sanitaria all'estero, la certificazione del codice fiscale,
ma non l'assistenza sanitaria in Italia....bello eh!

 ma non l'assistenza sanitaria in Italia....bello eh!
Non so a che circostanza ti riferisci, cmq a me il decentramento interessa 
poco: io sarei per la secessione :-)

 poco: io sarei per la secessione :-)
Se ancora non è chiaro che una delle cause di declino è
l'imbecillità dei castelli al potere, aspettiamo altri dieci
anni...fuori dall'euro, l'autarchia....


Non so perche', ma ho l'impressione che il tenente metterebbe la 
frontiera a Grosseto e sugli appennini...
-- 
Dio di misericordia
il tuo bel Paradiso
lo hai fatto soprattutto
per chi non ha sorriso
per quelli che han vissuto
con la coscienza pura
l'inferno esiste solo
per chi ne ha paura.

 a Grosseto e sugli appennini...
Le metterei dove devono stare, ovvero a delimitare le aree omogenee che 
gravitano attorno alle grandi citta' metropolitane. La Toscana sicuramente 
e' una di queste. 

 poco: io sarei per la secessione :-)
La secessione di Gavinana :-))


 frontiera a Grosseto e sugli appennini...
Ovvio, è comunista, vuole difendere la toscana rossa :-))


tenente Drogo ha scritto:

No. La metti a porta romana e non rompere i coglioni, quando passi con 
la moto se non paghi il dazio ti buco le gomme :-p


ma non l'assistenza sanitaria in Italia....bello eh!
Vale, vale...
Scena alla Piastra, l'anno scorso (o a fine 2005, non ricordo)
vado allo sportello per richiedere alcune analisi, con richiesta del medico 
e tesserino nuovo
-"ce l'ha quello vecchio?"
-"no. l'ho buttato via"
-"MALE!"
-"Male icchè?? Mi è stato spedito questo tesserino con tanto di lettera di 
accompagnamento della Regione, in cui si dice che questo è la mia tessera 
sanitaria. L'ho usato appena un mese fa per alcune analisi a Santa Maria 
Nuova e nessuno h sollevato obiezioni, (e vorrei vedere), il mio medico 
stampa le prescrizioni col codice fiscale, se ancora non avete allineato gli 
archivi son problemi vostri, non miei!"
Non ha più fiatato ed ho fatto le analisi. giuro che ero pronto a piantargli 
una grana di quelle epiche...

 sanitaria.
No, la lettera di accompagnamento era del governo, che non ha
competenza in materia di anagrafe sanitaria perchè è delle regioni.La
regione calabria è tuttora l'unica, a quel che mi risulti, ad usare il
codice fiscale come identificativo degli iscritti al ssn, gli altri gli
danno un numero, es 0404 etc.Il caso limite è quello degli stranieri
residenti, con un'assistenza valida al 2011 e un permesso di soggiorno
di 2 anni...E' solo un esempio del bailamme amministrativo tra stato e
regioni, figurati la secessione...Per non parlare dei risultati del
referendum...
Il tenente, come molti, si farebbe sealand a casa sua (anche perchè
dimentica che è più facile litigare con i vicini che con gli
estranei): ma si ricordi che gli potrei fare guerra, e farlo finir
bottino :-)))

 sanitaria.
No, la lettera di accompagnamento era del governo, che non ha
competenza in materia di anagrafe sanitaria perchè è delle regioni.La
regione calabria è tuttora l'unica, a quel che mi risulti, ad usare il
codice fiscale come identificativo degli iscritti al ssn, gli altri gli
danno un numero, es 0404 etc.Il caso limite è quello degli stranieri
residenti, con un'assistenza valida al 2011 e un permesso di soggiorno
di 2 anni...
A me sembra di ricordare che era della Regione, cmq, ribadisco: mai avuto 
problemi (a parte l'episodio che ho citato)
Ricette e prescrizioni il mio medico le stampa gìa con il codice fiscale, 
senza alcuna indicazione del vecchio codice.
Qualcuno il programma glilo deve aver dato, e non credo che si sia inserito 
a mano i codici fiscali... 

 codice fiscale come identificativo degli iscritti al ssn,
Veramente la Calabria risulta attivata ora.mentre la Toscana č stata tra le 
prime, a novembre 2005...
https://sistemats.sanita.finanze.it/simossHome/home.do
http://www.agd.it/leggi/tesserasan.htm
 (art. 2)

 
http://www.agd.it/leggi/tesserasan.htm
 (art. 2)
Ora hanno spedito la team a coloro che risultano fiscalmente residenti
in calabria, mentre i residenti in toscana l'hanno avuta per primi...
Per essere valida ai fini dell'assistenza sanitaria, la team deve
riportare nello spazio in basso e destra il logo della regione, a
testimonianza del fatto che i dati dei cittadini con residenza
sanitaria in toscana siano stati trasmessi al governo (come da
disposizione legislativa) attualmente solo sicilia e lombardia (mi
sembra), cioè solo le regioni filogovernative l'hanno fatto, e di
conseguenza c'è lo stemma...
Quando parlo di casino amministrativo a causa di eccessivo conflitto
tra poteri, ti assicuro, so di cosa parlo...

 
http://www.agd.it/leggi/tesserasan.htm
 (art. 2)
sanitaria in toscana siano stati trasmessi al governo (come da
disposizione legislativa) attualmente solo sicilia e lombardia (mi
sembra), cioè solo le regioni filogovernative l'hanno fatto, e di
conseguenza c'è lo stemma...
Infatti nella nostra non c'è.. Ma cmq me l'hanno sempre accettata, per 
medicinali, analisi e visite specialistiche, sia in strutture private, che a 
careggi che in presidi della ASL fiorentina.
Ripeto, sarà + di un anno che non porto il vecchio libretto
Come si spiega?
Ah, ho controllato:effettivamente ls tessera NON sostituisce il libretto 
sanitario (che cmq non ho buttato)-

 sanitario (che cmq non ho buttato)-
Perchè, almeno, si cerca di non penalizzare i cittadini dei casini
della burocrazia (eppoi perchè potresti autocertificare,e chi è allo
sportello si rompe....)
Non so se in passato ci siano stati, in italia, situazioni analoghe, ma
il conflitto d'attribuzioni sta portando alla paralisi istituzionale di
certi settori: figurati ad aumentare l'autonomia.
Mi viene in mente che la libertà è bella, ma se non te la sai gestire
la perdi...

 estranei)
None... il mio non e' "individualismo", io dico solo che in ottica 
comunitaria funzionano molto meglio le amministrazioni autonome delle 
comunita' metropolitanee omogenee economicamente e socialmente.

 comunita' metropolitanee omogenee economicamente e socialmente.
Quindi : la tramvia...:-)))