Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Droghe...son poco pratico

Droga, la tabella per uso personale
Coca 750 milligrammi, eroina 250
ROMA - Il governo ha stabilito le quote di stupefacente che la nuova legge
sulla droga considera per consumo personale e quindi non punibile: 500
milligrammi di cannabis; 750 milligrammi di cocaina; 250 milligrammi di
eroina; 750 milligrammi di MDMA (ecstasy); 500 milligrammi amfetamina e 150
microgrammi di Lsd.
(2006-04-04 10:48:12)
ora...500 di cannabis e 750 di cocaina o d'ecstasy dalla mia ignoranza mi
pare un sia molto coerente no?
-- 
Christian
- socio MSTC - responsabile controllo qualita' cazzate

pare un sia molto coerente no?
Eh, si son sbagliati....lo sanno tutti che la coca si compra a un
grammo per volta! Che fai, vai dal pusher e gliene chiedi 750 mg?
Ovvia, un po' di coerenza!
Massimo

pare un sia molto coerente no?
Perché non lo sarebbe? Per caso pensi che una droga "peggiore"
necessitasse di quantità personali minori?
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 necessitasse di quantità personali minori?
Gli effetti di cannabis e coca sono EVIDENTEMENTE diversi.
Così come le quantità necessarie per ottenere questi effetti.
Credo che sarebbe normale riconoscerlo.
Se così non fosse...e posso accettarlo visto appunto la poca praticità che
ho con l'argomento...vorrei che mi fosse spiegato perchè per la cannabis è
stato scelto il valore di 500mg e si è sentito il bisogno di segnare 750
per la cocaina...
qualche pensiero nel differenziare l'avranno avuto no???


 qualche pensiero nel differenziare l'avranno avuto no???
no
-- 
Lello Vitello
Sondaggi su tutto:
www.what-about.it

 no
vuoi dire che hanno usato un dado da 4?
150
250
500
750
in effetti mi tornerebbe di piů


> qualche pensiero nel differenziare l'avranno avuto no???
ma... credo che abbiano applicato quell'abbriccico tipo ruota di 
mostespertoli... c'erano le vare pesature sugli spicchi e alla cannabis 
gl'ha detto male...
Cristina, scientifica 

qualche pensiero nel differenziare l'avranno avuto no???
Vedi sopra.


 tossico.
Dunque il metro di misura diciamo che è quello indicato da te...cioè la
quantità necessaria per avere l'effetto ok?
Tu inserisci anche la parola dipendenza e qua ci sarebbe ulteriori temi da
aprire sugli effetti della dipendenza della cannabis piuttosto che coca, ma
lasciamo fare.
Finisci dicendo che una sostanza "peggiore" (ma io non ho capito cosa
intendi con questa parola) ha bisogno di una dose adeguata per non far
scatenare la crisi nel tossico.
a - non credo siano noti in nessuno effetti di crisi da tossico per
utilizzatori di cannabis
b- a maggior ragione perchè mettere dosi maggiori di coca quando l'effetto
di questa è maggiore?
per finire leggi anche come erano queste tabelle in precedenza e quali
erano i valori proposti da fini:
Le quantità massime consentite sono decisamente superiori alle "modiche
quantità giornaliere" stabilite dalla precedente legge, la
Iervolino-Vassalli, e anche a quanto prevedeva il ddl Fini. La
Iervolino-Vassalli consentiva infatti un massimo di 100 milligrammi di
eroina (meno della metà); 150 di cocaina (un quinto rispetto alla nuova
norma); mezzo grammo di cannabis, mezzo grammo di ecstasy; altrettanto di
amfetamina e 50 microgrammi di Lsd.
Il ddl Fini aveva aumentato i livelli di detenzione non punibili (200 mg di
eroina, 500 mg di cocaina, 250 mg di cannabis, 300 mg di ecstasy) ma i
livelli erano sempre minori di quelli previsti nell'odierna tabella.


tossico.
Se il ragionamento č quello, allora con l'ero han scazzato, ma proprio
di brutta maniera.
Massimo

 tossico.
Figurati che credevo fosse una cosa tipo il livello dell'alcool... che i 
parametri stabiliscono quanto sia quello "bevibile" per poter essere 
considerati ancora lucidi e quindi in grado di guidare, per esempio...
Cristina 

quantità giornaliere" stabilite dalla precedente legge, 
Non so perché, ma la proporzione fra le droghe non mi stupisce
affatto. Anzi.
Forse hanno valutato che la situazione odierna è ben diversa da quella
di quando fu pensata la precedente legge?


considerati ancora lucidi e quindi in grado di guidare, per esempio...
Penso sia un discorso del tutto diverso. Vuoi per la sostanza, vuoi
per gli effetti, vuoi perché l'acool è una droga legalizzata.


> perché l'acool è una droga legalizzata.
solo per questo...
Cristina 

 di quando fu pensata la precedente legge?
E ciòè che oggi l'uso di cocaina è incredibilmente aumentato e quindi la
quantità per uso personale è bene che aumenti di conseguenza?
Continuo a ritenere completamente folle i 750mg per la cocaina e i 500 per
la cannabis, poi un mi cambia una mazza tanto non prevedo di averne nessuna
quantità di nessuna delle due.


 pare un sia molto coerente no?
Non so se l'avete gia' detto, e non so nemmeno i dettagli della legge,
ma se e' come ne discutevano un annetto fa quei milligrammi NON sono
sulla quantita' ma sul principio attivo.
Vagamente mi par di ricordare che per la coca fosse circa il 50% della
sostanza, qundi si va sul grammo e mezzo; mentre per la cannabis la
percentuale del principio e' ovviamente molto minore e si sale ad
alcuni grammi (non saprei quanti, forse una decina?) del prodotto
venduto.
Se ho scritto una cazzata non vi arrabiate, please. Non sono molto
informato sull'argomento.

 informato sull'argomento.
io un m'arrabbio perchè sono ignorante anche io...ma che fanno...hey tu
fermo...fatti perquisire...ahah...hai la roba eh...cazzo jack tira fuori il
piccolo chimico che dobbiamo verificare quanto principio attivo ha questo
bastardo!


 per gli effetti, vuoi perché l'acool è una droga legalizzata.
ecco e vediamo di lasciarla tale eh


ecco e vediamo di lasciarla tale eh
Beh è colpa di Berlusconi se l'alcool è una droga legalizzata... e
sono contento di vedere che nel programma di Prodi c'è un preciso
impegno per eliminare questa realtà!!


 impegno per eliminare questa realtà!!
????????
hai bevuto immagino


quantità di nessuna delle due.
Appunto, manco a me.


hai bevuto immagino
Ma pensa eh ;-)


 bastardo!
Tzč, ci pensa i'Venturi di' RIS ;-)
-- 
Gehrig 

 E' roba ben diversa da un tossico, o no? 
si ma quelle tabelle valgono anche per loro, o no?
Io ho capito di si...e questo mi preoccupa a maggior ragione
diciamo che un po' il succo è qua...


 Ma pensa eh ;-)
no sai tummitocchi ni vivo...a me bere mi garba...e che ora i comunisti 
voglian levare anche quello mi pare sia la novità del giorno.
(ce l'ho il programma in pdf se mi dici la pagina...)


Io ho capito di si...e questo mi preoccupa a maggior ragione
Perché?


(ce l'ho il programma in pdf se mi dici la pagina...)
Ok, non hai capito la battuta ;-) 


 Perché?
perchè un principio (ammesso che quello che proponi te sia quello usato eh)
che nasce per casi che ritengo "complessi" e "gravi" viene applicato anche
a casi completamente diversi, mettendo sullo stesso piano il
tossicodipendente e il ragazzo che si fa due spinelli.


 Ok, non hai capito la battuta ;-)
bah tu mi pungi sul vivo...mi preoccupo!!!!
W il VINOOOO


tossicodipendente e il ragazzo che si fa due spinelli.
La legge non può regolare i singoli casi concreti, dovresti saperlo.
Se una quantità è vietata, è vietata. Punto. Non devono averla né i
tossici né altri.


W il VINOOOO
Amen fratello!


 tossici né altri.
Vabbè e a me continua a non tornarmi che si ritenga punibile in ugual
misura chi detiene quantità così diverse di sostanze così diverse.
Pace...


 W il VINOOOO
"Mi han detto che in Corea
ci sono ancora quelli come me
e non c'e' la Cocacola
ma neanche i' vino! Si stara' a vede'..."
(Rossi per forza)
-- 
Lello Vitello
Sondaggi su tutto:
www.what-about.it

Pace...
Pace e bene (e nerchia per tutte!).


 Pace e bene (e nerchia per tutte!).
Ovvai!


coca.
Ma non credi che prima di dare dell'incompetente a chi ha partorito
una legge dello Stato sarebbe il caso che tu t'informassi
concretamente sui metodi e sui criteri di scelta?? No eh?? Prima si
getta merda e poi, casomai, si ritratta? Anzi no... poi, casomai, si
tace (vedi questione sull'ICI e i komunisti...).


 tace (vedi questione sull'ICI e i komunisti...).
non ho ritrattato e mi tocca ribadirlo dato che altrimenti passa il tuo
messaggio.
il fatto che tu abbia interpretato le mia frasi in questo modo denota
pregiudizio.
ciao


pregiudizio.
Ripeto, la tua è malafede ;-)


ciao
PS: ma non dovevi chiudere il newsreader già dall'altro post?? 


 
Legge ad personam per LAPO!

 alcuni grammi
Per una 15ina di canne, dicono: quanto sia il principio attivo in un grammo
proprio mi sfugge.
-- 
La ricchezza delle famiglie supera di otto volte il Pil annuo, abbiamo una 
percentuale altissima di telefonini, siamo dei grandi playboy, quindi tutti
i nostri ragazzi mandano almeno dieci messaggi al giorno alle loro tante 
ragazze, abbiamo auto e di case di proprieta' (ROL 24.5.05)
-- 
Comunisti, non c'e' scampo: Berlusconi e' sceso in campo
(ROL 18.5.05)

 fanno?
Quelli che conosci tu! Ma si e' mai sentito di uno in astinenza per la
mancanza di canne?
-- 
Non e' un complesso di superiorita', e' un fatto oggettivo. 
Berlusconi ha una caratura imparagonabile. (ANSA, 05 aprile 2000)

proprio mi sfugge.
Poco, altrimenti i grammi ammessi sarebbero meno.


 PS: ma non dovevi chiudere il newsreader già dall'altro post??
E infatti l'ho chiuso


 
LOL
tanto per aggiornarti...le canne un si comprano sfuse eh...


E infatti l'ho chiuso
Dopo però ;-)


tanto per aggiornarti...le canne un si comprano sfuse eh...
Ma va? Non mi dire...


 Dopo però ;-)
Miii che coglioni (non riferito a elettori di entrambi gli schieramenti
ovviamente).
Un so te, ma io di norma mando messaggi, riscarico e poi spengo...
Prima di andare via ricontrollo la posta e poi spengo..
e soprattutto ho detto di fare una cosa e 5 minuti dopo l'ho fatta.
E' una mesata che non riporto più tutte le nefandezze del ladro d'italia
come avevo detto...
mi puoi dire parecchie cose ma che non sono di parola mi parrebbe piuttosto
strano.


 Ma va? Non mi dire...
sai i dubbi vengono e si torna alla battuta sul piccolo chimico.
Quando c'ho un sacchetto di erba...quante canne sono?
quanti grammi di principio attivo??


 informato sull'argomento.
Invece credo d'aver scritto una cosa giusta, perche' stamani ho
ricevuto un dettagliato PDF con sostanze, moltiplicatore e quantita'
ammesse.
Se dice che per l'ascisc la quantita' limite considerata "spaccio" e'
sufficiente per 15-20 canne, direi che non c'e' nulla da contestare.

 sufficiente per 15-20 canne, direi che non c'e' nulla da contestare.
Ribadisco la mia ingenuità...dentro le canne c'ho visto mettere erbetta,
polline, il più comune marocchino etc etc..
ora sarà che un son pratico ma ognuna di queste sostanze no saprei
trasformarla in numero di canne...anche perchè le stesse le ho viste usare
in mix estremamente variabili.
Se è il principio attivo che conta ritorno a  non capire come cacchio si
misura.
Mi pare una legge all'italiana.


quanti grammi di principio attivo??
Pensi che tutte le macchine di polizia e carabinieri abbiano un
laboratorio di analisi a bordo? :-DD Ovvio che la sostanza va
analizzata e quantificata; successivamente scatta o la sanzione
amministrativa o l'imputazione di un reato penale a seconda dei
risultati. Tutto ciò, ovviamente, se la persona non è colta sul fatto
a spacciare.


 a spacciare.
TE continui a pensare agli spacciatori io continuo a pensare alla gente
normale.
Se poi si vuol far finta che il fumo non gira e che la cocaina è diventata
facilmente raggiungibile da tanti va bene facciamo finta.
Del resto questo è il paese dei santi e delle vergini, un si tromba, non ci
sono prostitute, non ci si droga...ma va va


facilmente raggiungibile da tanti va bene facciamo finta.
Perché non č cosě?


 Mi pare una legge all'italiana.
come mai ogni volta che c'è una riforma tutti a criticare?
la droga è droga, basta con le stronzate le droghe leggere sono leggere.
se vi drogate & vi beccano sono cazzi vostri 

Dracula scriveva il 05/04/2006 :

...allora bisogna comincino a costrire altre 100 o 200 carceri
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506

http://tinyurl.com/jzgk3
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

...allora bisogna comincino a costrire altre 100 o 200 carceri
Se rientri nell'uso personale non rischi neanche un'imputazione
penale. Non sarà un po' eccessivo come discorso?? Senza contare che in
carcere non c'è andato neanche quella merda umana dell'assassino di
Tommy (con stupri e altro sulla fedina).... figurati uno trovato con
10 grammi di cannabis...


 se vi drogate & vi beccano sono cazzi vostri
certo che scritta da uno che voleva contestare una multa SACROSANTA fa un
po' ridere eh.


po' ridere eh.
Fa PARECCHIO ridere... ma sapendo chi l'ha detta quasi quasi c'è da
piangere....


 po' ridere eh.
veramente fai ridere te..
te ti fai le canne  , io no
io contesto una multa che per te sembra giusta , a me no.
quindi continua a drogarti 

quindi continua a drogarti 
Capito Christian?? BUCATI E ZITTO!!!
....perň bucati con del Sassicaia ;-)


 ....però bucati con del Sassicaia ;-)
Icchè c'entrano i sassi con la droga? :D
Zer0

 10 grammi di cannabis...
ok, ma te hai presente quanti sono 5g (il limite della legge) di 
hashish&c??
...chi non abita in città tende a fare la spesa bella ogni tanto, mica 
a fare i viottolo dai'puscè! :-)
(...tutto questo per parlare un po' di campagnoli eh!) :-)


 ....però bucati con del Sassicaia ;-)
che in vena...deve passare dalla gola e con calma anche!
:-)


hashish&c??
Sě e allora? 


 droghi caro cittadino dei miei coglioni.
Leggasi "cittadino dei miei comunisti" :D
Zer0

 Sì e allora? 
...e allora son pochini! tocca a fare i'viottolo!!!!


...e allora son pochini! tocca a fare i'viottolo!!!!
...
...
...
Embč aspetta dai... prova a chiedere ai tuoi kompagni droghelli
dell'estrema sinistra se una volta in parlamento fanno passare una
legge per farti avere le consegne di cannabis direttamente a casa.
"Piů tocchi per tutti!"


 droghi caro cittadino dei miei coglioni.
dio non voglia che ti becchino in macchina ubriaco & drogato
sai che risate, cosi poi, vai a fare compagnia al tuo amichetto wrestler 

dio non voglia che ti becchino in macchina ubriaco & drogato
Per ora se c'è uno che hanno beccato in macchina a fare qualcosa che
non doveva fare sei solo tu :-D




ROTFL!
-- 
Esimia Dottoressa della Cazzata Plexiglassata con cariche speciali nonche'
responsabile dei lecca lecca prematurati e quando un c'ho na mazzetta da
fa' son Sherlocca, l'investigatrice farlocca!
Mi fo "sempre più" paura da sola da quanto son altolocata!!!
:-)

 non doveva fare sei solo tu :-D
quando mi hanno fermato, anche per normali controlli , non ho mai avuto 
problemi con le forze di polizia.
l'unica controversia è caso mai contro i vigili.
ma quella è un'altra storia 

 non doveva fare sei solo tu :-D
No via e allora tu sei in mala fede!Ora perchè faceva le rotonde su du rote
o perchè gli hanno fischiato piano te tu vorresti sottintendere che lui ha
fatto qualcosa!
Zer0 viaaaaaa

 "Più tocchi per tutti!"
...ma veramente, avevo già sentito Marco, un vorrei se ne pigliasse a 
male!


 Capito Christian?? BUCATI E ZITTO!!!
LOLLONE!


"Zer0 "The Zeph|r"" <poppe...@PUPPAgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:e10fhn$c53$1...@nnrp-beta.newsland.it...

io almeno ho la fedina penale pulita...

ma quella è un'altra storia 
Come mai è un'altra storia quando riguarda te?? 


 ma quella è un'altra storia
icchè t'è successo???
racconta racconta che son curiosa...


 io almeno ho la fedina penale pulita...
Se un t'hanno beccato meglio cosě
Zer0

 Come mai è un'altra storia quando riguarda te??
ma figurati, io non ho gli scheletri nell'armadio
non la sai di gia la storia del ricorso?
dobbiamo stare qui a ripeterla?
un vi preoccupate che appena il gdp mi accoglie i ricorso ve lo dico :) 

non la sai di gia la storia del ricorso?
Eri in torto marcio, quindi paga e zitto (come hai detto a proposito
di chi si droga).


 racconta racconta che son curiosa...
Gli hano fischiato col fischio dě commissario Rex, unn'ha sentito e gli
hanno fatto la multa :D
Zer0

 un vi preoccupate che appena il gdp mi accoglie i ricorso ve lo dico :)
Ok un ce lo dici..
Zer0


no, č differente... io non fo nulla contro la legge.
le ammende & cazzate simili sono come una piccola cassaforte per il brandy & 
le perle della nonna(cit.)
detto questo, continuate a essere coglioni,drogarvi, idolatrare cocainomani 
violenti & a posteggiare in doppia fila o nei posti H

 di chi si droga).
si vedrà 

o nei posti H
non lo faccio mai
Zer0

 si vedrà
Lo disse anche ì cieco ma non ci vidde mai (cit.)
Zer0

Lo disse anche ì cieco ma non ci vidde mai (cit.)
Oddìo moio :°°°-D


 non lo faccio mai
qualche skeletro nell'armadio c'è l'avrai pure te o no? :PP 

qualche skeletro nell'armadio c'è l'avrai pure te o no? :PP 
Sicuramente quello di qualche bambino visto che Zer0 è un KOMUNISTA!


 qualche skeletro nell'armadio c'č l'avrai pure te o no? :PP
Io nell'armadio di solito ci nascondo le fie quando arriva lami donna :D se
poi te tu ci metti gli scheletri l'č un altro discorso, a ognuno ě suo :D
Zer0

 Sicuramente quello di qualche bambino visto che Zer0 è un KOMUNISTA!
comunista e quindi coglione vero? Sennò me n'offendo ! :D
Zer0


...forse le gli garbano seccarelline!! ;o)


comunista e quindi coglione vero? 
Ovviamente. 


 Ovviamente.
Domani ti do un bacino per ringraziarti :D
Zer0

 Domani ti do un bacino per ringraziarti :D
occhio eh...già ieri incontra gnocche e un se le ricorda....
-- 
Christian
- socio MSTC - responsabile controllo qualita' cazzate

occhio eh...già ieri incontra gnocche e un se le ricorda....
Eh ma il LILLONE (c) non si scorda mai! :-P
TommasA

occhio eh...già ieri incontra gnocche e un se le ricorda....
Cazzo ma lo sai che è da ieri che ci penso... ma porc... putt... figl
di una buona donn..... porcozzzzzio.... 


 di una buona donn..... porcozzzzzio....
esci allo scoperto... (cit.)
Zer0

 Eh ma il LILLONE (c) non si scorda mai! :-P
Perchè lascia danni permanenti? :D
Zer0

 esci allo scoperto... (cit.)
luce d'issole... (cit. botta e risposta)
Achille Pièveloce/sarai gaio o gay?

 quindi continua a drogarti
E tu continua pure a pigliar multe :-)
-- 
la modificheremo seguendo i rilievi del capo dello Stato". 
(Ansa, 20 gennaio 2006).
"La legge Pecorella? Noi la riapproviamo così com'e'. 
(la Repubblica, 22 gennaio 2006).


io ho preso 1 multa per una infrazione
te invece quanto ti droghi? 

 te invece quanto ti droghi?
Parecchio, se no non potrei leggere queste bischerate.
-- 
Chi vede la tv e legge i giornali sa bene che le critiche sul conflitto di
interessi sono tutte storie. Le cose stanno al contrario di come qualcuno 
le descrive soprattutto all'estero. (Adnkronos 20/12/03)

> te ti fai le canne  , io no
Non so se dicevi a me dato che sei plonkato e tale rimarrai ma nel caso io
non mi faccio le canne da un bel po' ma se anche mi facessi una canna non
avrei problemi a dirlo, il fatto che tu non te le faccia è deprimente
perchè è segno che le stronzate che scrivi le pensi davvero da "lucido".
-- 
Christian
- socio MSTC - responsabile controllo qualita' cazzate

perchè è segno che le stronzate che scrivi le pensi davvero da "lucido".
ROTFL :-DDD Quoto!
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata