Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: [RECE] 21 grammi

Un film cupo e angosciante sull'esistenza: è questo essenzialmente il tema
di 21 grammi, l'ultima opera di Iñarritu.
La storia di un uomo malato che si ritrova a fare i conti con la propria
esistenza e, una volta guarito, cerca di capire come è stato possibile di
essere tornato a vivere; quella di sua moglie, che vuole un figlio a tutti 
i costi. Quella di un altro uomo, fantatico religioso all'inverosimile, che
crede di essere solo una pedina nella mano di dio. Quella di una donna 
dalla vita felice, finchè la sua esistenza non viene sconvolta dalla morte 
del marito e delle figlie.
L'intreccio  di queste vite viene trattato con buona maestria nel film,
portandoci a riflettere su quanto la vita sia spesso costellata da eventi
inaspettati che ci guidano verso un destino cui non sempre ci potrebbe
essere possibile opporci. E su quanto una vita non sia in realtà che un
intreccio complesso all'inverosimile di sentimenti, emozioni, relazioni
sociali. Film molto pessimista, indubbiamente, ma che lascia aperta una
speranza per il futuro.
Soggetto, Sceneggiatura e Regia: il film ha indubbiamente una buona storia
da raccontare. Credo vi siano comunque alcuni punti non ben sviluppati e
calati un pò dall'alto (la donna che decide tutto ad un tratto di uccidere
l'assassino della propria famiglia ad esempio, o alcune cose un pò poco 
convincenti nella vita dei 2 uomini, tipo il rapporto poco chiaro di Penn 
con la moglie).
Tuttavia il tratto che più colpisce nel vedere il film è la regia che non
segue le vicende secondo un filo temporale ma che ne segue vari aspetti che
si svolgono in tempi diversi, saltando continuamente qua e là. 
All'inizio lascia spaesati e pensi: "cavolo, non se ne può più di questi 
film dove la cronologia viene abbandonata! ormai è una tendenza che si vuol 
seguire magari per incuriosire lo spettatore ma che non dà niente di più al 
film", o almeno è quello che ho pensato io, insomma che fosse solo un 
espediente del regista.....salvo poi ricredermi proprio sul finire del film 
che, pur avendolo già noto resta comunque appassionante. In sostanza devo 
dire che  forse questo film sarebbe stato un pò più noioso senza questo 
artificio del regista, che invece ci permette di concentrarsi quel poco 
meno sulla trama per fissarsi quel tanto che bastasui personaggi....e qui 
veniamo al prossimo punto
Attori:
che dire? interpretazione *gigantesca* da parte dei protagonisti!!! sono
rimasto letteralmente allibito dalla bravura  di Penn, Del
Toro e la Watts. Fra l'altro, bravissimi, eccellenti anche i comprimari (da
segnalare la moglie di Penn e quella di Del Toro, anche il prete)...ma loro 
son fantastici.
Calati nella parte a tal punto che viene il sospetto che il regista più che
sulla psicologia dei personaggi punti a mostrare allo spettatore la bravura
dei suoi attori. Sean Penn maestoso come al solito, Del Toro incredibile ad
entrare nel ruolo di un fanatico religioso con un realismo
unico....splendida la Watts, eccezionale, colpisce veramente tanto.
Per il resto, mi è piaciuto molto il montaggio e anche la fotografia non mi
è parsa niente male, cupa, colpisce anch'essa con un pugno lo stomaco dello 
spettatore
I miei voti:
Soggetto e scenegiatura: 7-
Regia: 7
Attori: 9 (Naomi Watts 9.5)
Complessivo: 7.5
-- 
Gert dal Pozzo
ICQ 277361514
"Lo vede il dito? Lo vede che stuzzica? E prematura anche?"

 di 21 grammi, l'ultima opera di Iñarritu.
Schiaffarla (magari "anche") si it.arti.cinema o si
it.arti.cinema.recensioni, no?

 it.arti.cinema.recensioni, no?
IAC so che è un covo di troll
su IACR scrivo molto spesso, come Frau Blucher....si pensava che facesse
piacere anche postarle qua dove l'OT è regola e ci sono tanti appassionati
di cinema
-- 
Gert dal Pozzo
"Non permettete a nessun uomo, a nessuna istituzione, a nessuna ideologia
ed a nessun dolore di distruggere la capacità che è in voi di stupirvi
davanti alla bellezza delle cose" (Spidalieri)

 di cinema
DIREI! guai a voi se un vu postate le recensioni!
-- 
la veritŕ č che nel mondo attuale si dŕ sempre meno fiducia al prossimo e
che la nostra societŕ ormai č basata su dubbio e diffidenza : internet č la
negazione di ciň...
(Gert dal pozzo)

 di cinema
Io gradisco molto le recensioni che fate!

 di cinema
A onor del vero, poi non e' cosi' OT, visto che il film e' attualmente in
programmazione nelle sale fiorentine.
Ciao
-- 
Frau Blucher™

 di cinema
A essere precisi, poi non e' cosi' OT, visto che il film e' attualmente in
programmazione nelle sale fiorentine ;)
Ciao
-- 
Frau Blucher™

 ha scritto nel messaggio
news:10jwmygjd4e5g.1...@40tude.net...

Non mi stavo lamentando per l'OT.
Solo, non mi ero accorto che siete abituali postatori di iacr.
Lurko iac con distrazione e non mi ero accorto del trollaggio di cui dite.
Credo che dopo le vostre indicazioni cambierò oggetto del mio lurkare.

 Non mi stavo lamentando per l'OT.
Si, si avevo capito, tranki! :)
Era solo una precisazione, per fare volume! :)
Ciao 
-- 
Frau Blucher™

di cinema
A me fa piacere
-- 
Foolfolly
Le gare sono per i cavalli, non per i musicisti (Bela Bartok)

 di cinema
Se lasci il tag [rece] si... in modo
che nessuno si rovini l'effetto sorpresa
del film :)
Saluti
GianfraH
-- 
Le passioni sono sempre un equilibrio
su di un filo... la sottile linea tra
amore e odio...

 del film :)
allora, netiquette vuole che il tag [Rece] sia inserito nel subject
qualora nella rece si svelino particolari sul film, è educazione inserire il
tag SPOILER (eventualmente seguito da un commento (tipo "spoiler piccolino",
"spoiler medio", "spoiler altert level 5 - vi dico chi è l'assassino!") nel
testo seguito da almeno 10 righe vuote...per non svelare particolari
importanti.... altri codificano particolari interessanti in ROT13 in modo
e a queste regole io e mi pare anche il fraublucher ci si attiene, posto
direttamente quanto scrivo su IACR che essendo moderato se fo delle cazzate
me lo rifiutano


 allora, netiquette vuole che il tag [Rece] sia inserito nel subject
A me basta questo... ti salto il post e
lo leggo solo dopo che ho visto il film :)
La netiquette? Ma vale anche su ifd???
:D


 di cinema
e su free.it.cinema?
Simo
--
Kitano?!?
Kikujiro?!?
ma che cazzo di filmi guardate, gente?!?!?

 La netiquette? Ma vale anche su ifd???
certo, basta guardare la mia firma assolutamente nei limiti delle 4 righe
:-DD
-- 
Gert dal Pozzo
"Colpite le cosce con le mani, petto in fuori, piegate le ginocchia,
seguite con le anche e sbattete i piedi piů forte che potete!!"
"Č la morte! Č la morte! Č la vita! Č la vita!
Questo č l'uomo dai lunghi capelli
che ha fatto risplendere di nuovo il sole per me.
Un passo verso l'alto! Ancora un altro!
Ancora un passo su, fino in cima, dove il sole brilla!"
("Ka Mate", Te Rauparaha Haka)

 e su free.it.cinema?
boh
esiste ancora la free.it.* ??
non c'è già la it-alt.* ???


 certo, basta guardare la mia firma assolutamente nei limiti delle 4 righe
LOL!
Te uccidi il daugions... :)


 non c'è già la it-alt.* ???
C'ho postato un commento ad apocalypse now redux giusto mezz'ora fa,
quindi...
Come ng sembra stabile, il suo flusso di messaggi ce l'ha (non esagerato, ma
almeno una 20ina il giorno li tira su), certo è su free. che non si sa
quanto dura, ma da 3 anni che sto lì problemi non ne ho visti.


 lurkare. 
Sei un lurker poco professionale, vatti a leggere le faq di IAC e capirai 
subito molte cose (tipo alla voce "ma perchè non la smettete con gli OT?")
-- 
Arrisentirsi
Sauron
sau...@vodafone.it
"Se le cazzate volano le mie volano dove osano le aquile"

 questi film dove la cronologia viene abbandonata!
[...]
Peraltro costruita in modo da servirti la fine su di un piatto d'argento...
Giudizio: il signore ha visto memento ed un film messicano (di cui non mi 
ricordo il nome) che arrivarono rispettivamente secondo e primo ad un 
festival americano (non mi sembra fosse il Sundance ma liberi di 
smentirmi).
Il primo lo conosciamo e da lì ha preso il montaggio (rendendolo però piu' 
farraginoso) dal secondo ha preso l'idea delle tre storie che si 
intrecciano (anche nel film messicano era tutto a causa di un incidente 
automobilistaico guarda un po')
Cmq tra i tanti film che passa il convento vedibile


 Giudizio: il signore ha visto memento 
no, memento č completamente diverso, dai!
un film che va dalla fine al principio...una cosa estremamente originale
diciamo che come espediente ormai non č per nulla originale, tuttavia qui
non l'ho trovato insignificante
-- 
Gert dal Pozzo
Ricerca e Sviluppo Supercazzolate
M.S.T.C. (Movimento Salvaguardia e Tutela Cazzate)
"Sě, le cappelle di destra sono a sinistra"

 subito molte cose (tipo alla voce "ma perchè non la smettete con gli OT?")
ROTFL
non le conoscevo
bellissime le seguenti abbreviazioni:
CZ Cagato zero (© .Renzo Olivieri.)
FDM F**a della madonna (attrice fisicamente notevole)
IT Inutile Thread
NCUCDC Non Capisci Un Cazzo Di Cinema (spesso la maniera migliore di
sintetizzare lunghi concetti)


 tuttavia qui non l'ho trovato insignificante
Il punto č che l'idea č quella lě...
Appena mi ricordo il titolo del film messicano lo posto


 CZ Cagato zero (© .Renzo Olivieri.)
Un mito vivente di usenet


 La netiquette? Ma vale anche su ifd???
se un tu la rispetti, bacchettate sulle dita eh!
ora ti controllo, va!
:-)
-- 
la domanda è di rito:
che sei belloccio???

 Il punto č che l'idea č quella lģ...
e Tarantino allora?? 
e anche lui non era il primo, lui ricicla tutto ciņ che esiste gią (da dio,
oserei dire) 


 dio, oserei dire) 
Il problema di tarantino è che è troppo bravo ;-D


Appena mi ricordo il titolo del film messicano lo posto
AMORES PERROS?  : lo stesso regista di 21 grammi, fra l'altro

 subito molte cose (tipo alla voce "ma perchè non la smettete con gli OT?")
Sono un dilettante per vocazione.
"I'm an absolute beginner"

 Il problema di tarantino č che č troppo bravo ;-D
quoto
-- 
Gert dal Pozzo
Ricerca e Sviluppo Supercazzolate
M.S.T.C. (Movimento Salvaguardia e Tutela Cazzate)
"Sģ, le cappelle di destra sono a sinistra"

 intrecciano 
A parte che prendere idee da altri film non e' reato e come in ogni
"storia", anche quella cinematografica impara e attinge, da se stessa.
Le storie incrociate non sono invenzioni, ne' recenti, ne' messiacane.
Uno dei piu' grandi, di questo genere, e' tale "Robert Altman" che non e'
proprio quello che si dice 'un ragazzino'.
Riguardo al montaggio -esonerato Memento che altro non e' che un "colpo di
teatro"- fa parte del linguaggio filmico ed e' in continua evoluzione. 
Oggi capiamo film che solo 30 anni fa, sarebbero incomprensibili.
 
Ciao
-- 
Frau Blucher™

 AMORES PERROS?  : lo stesso regista di 21 grammi, fra l'altro
L' imdb mi dice... bingo!
Ecco perchè mi sapeva di già visto, l'idea ed il modo di svilupparla erano 
della stessa persona.


 incomprensibili. 
Per far godere il fruitore della propria opera di come si usa uno strumento 
bisogna saperlo usare bene, a meno che quest'ultimo bnon sia masochista :-)


 esterno
Non dico che sia un capolavoro. Ritengo anch'io che abbia delle pecche ben
visibili.
Ho semplicemente detto che il linguaggio di questo film e' avanguardista e
non un trucchetto per fare "Cult". 
Ho detto, fatto intendere, che e' vero cinema, con tutto il corredo del
caso:"interpretazione degli attori, fotografia, scenografia, studio ecc."
Una pellicola con tutti i suoi controcazzi al posto giusto e non un
filmuccio semi amatoriale balzato alle cronache per delirio. 
Nonostante non sia mia abitudine dare dei voti, tuttavia posso dire che
quello complessivo, dato da Gert, rispecchia i valori mostrati.
Ciao
-- 
Frau Blucher™