Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Bella la cedolare secca sugli affitti

Si acchiappano tutto (23% irpef + 2% registro) su un reddito non ancora 
incassato, ovvero sul canone annuale. E se l'inquilino se ne va???
Meno male che, per il momento, è facoltativa.
Comunque agevolano sempre i redditi più alti: invece di fare lo sconto ha 
colui che ha solo un affitto e magari con quell'affitto ci campa, paga secco 
almeno il 25%, (di + includendo le imposte di bollo) e non avendo nessuna 
detrazione.
Chi aveva diversi immobili locati, magari pagava anche su un'aliquota del 
35/40% se non di più.
Ora, optando, chi ha una tassazione del 35/40 risparmia la differenza al 
25%. Chi ha solo quell'affitto se la prende in quel posto.
Esiste sempre un'equità sociale nelle normative fiscali, tra soggetti aventi 
redditi diversi, proprio da paese civile.
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista 

On 4 Ago, 14:03, "Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista"

Beh è sempre più facile togliere poco a tanti  che tanto a pochi....
non ho ben capito una cosa, se opto per la cedolare secca non dovrò
più versare il 2% della registrazione del contratto...ma in questo
modo l'imposta di registro graverebbe solo sul proprietario, giusto?

modo l'imposta di registro graverebbe solo sul proprietario, giusto?
Va già bene che il proprietario non chieda il 12,5% all'inquilino...........


Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista ha scritto:





Io penso che sia prioritaria la ricerca della giustizia fiscale, che è il
valore più alto in questa materia. Per avvicinarsi a questo obiettivo,
partendo da 158 miliardi di evasione all'anno, occorre avidentemente
procedere per gradi, senza trascurare il gettito per motivi di necessità. 
Una modo intelligente di procedere per gradi significa:
1) far emergere certi tipi di reddito con una tassazione di favore;
2) riportare gradualmente la tassazione di quei redditi a livelli normali.
Debbo dire che questa normativa, per quanto emanata da un governo che
detesto, risponde a questa logica senza dimenticare la giustizia fiscale,
visto che nulla vieta di optare per la tassazione normale, come pare.
-- 
Tango-
http://www.flickr.com/photos/tango-/collections/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Dirottare esclusivamente su una contabilità finanziaria, per cassa, come i 
professionisti.
Elimini completamente gli studi di settore e il redditometro che non servono 
a nulla e li sostituisci con un semplice mastrino dei movimenti finanziari. 
Non rompi i OO a contribuenti, consulenti e assistenti e vissero tutti 
felici e contenti.............................
tarnne gli evasori, naturalmente.
Ma siccome i principali evasori stanno al governo e ad alcuni si fanno, tra 
l'altro, pagare gratis immobili e ristrutturazioni da terzi, allora la cosa 
cambia........
Ciao
-- 


 Dirottare esclusivamente su una contabilità finanziaria,
sono assolutamente d'accordo. Ho scritto la stessa cosa poche settimane
fa. Tuttavia di questa cosa, chissà perchè, nessun politico parla mai.
Il buco di tassazione nel primo anno potrebbe benissimo essere coperto da
una piccola ritenuta d'acconto.


 Tango-
Io lo scrivevo su questo NG ancora prima che uscisse il Fischio con il 
governo di allora.........
Son sicuro che tra poco vedo scrivero qualcuno con.............
........"bella trovata........"
:-))))))
e uno, e due e.................
Ciao
-- 


 Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista
Avrą preso un volo ryanair Brescia-Villa Certosa.
Quando arriverą scriverą..........
:-)))


Chi ha solo quell'affitto se la prende in quel posto.
Posto dove peraltro l'aveva già abbondantemente preso quando il buon
Visco decise di escludere questi redditi dalla no-tax area.
-- 
Saluti
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una mail)

 1) far emergere certi tipi di reddito con una tassazione di favore;
L'evasione è un fenomeno culturale che va oltre ogni agevolazione fiscale.
C'è gente che NON vuole vedere le fatture perchè probabilmente allergica 
anche se a conti fatto avrà poca/nessuna conveninza.
C'è sopratutto il problema che tutti i cittadini...a parte Sergio, Tango e 
qualche vostro amico...sono disponibili a barattare la giustizia fiscale con 
uno sconto "senza fattura". 

 (togli le scarpe per mandarmi una mail)
Non vorrei sbagliare, ma erano già esclusi dal buon Trecime, quando si era 
inventato questo bel sistema di tassazione nel 2002, applicando un bel 
prodotto al calcolo che vanificava completamente i precedenti scaglioni di 
tassazione.
Infatti quasi tutti sono sempre stati salvati dalle clausole di 
salvaguardia.
Ciao
-- 


inventato questo bel sistema di tassazione nel 2002
Non mi risulta
