Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Il equitalia cambia nome?

 
Cdo
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 Cdo
 
 
no
viene incorporata nell' agenzia delle entrate, quindi non cambia 
niente;
forse saranno un po' meno aggressivi, ma se devi pagare, paghi.
 
-- 
Tra il rosso ed il nero,
vince sempre lo zero.

 Cdo
 
No, è solo propaganda per il si al referendum.
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

No, è solo propaganda per il si al referendum.
 
e questo tuo per il no..
e che palle con sto referendum..
 

 
 
 
la solita cialtronata all'italiana.
 
"aboliamo equitalia!"
 
e tutti a pensare che così non si pagano più le tasse.
 
ho già ricevuto telefonata da un genio che pensava che ora non deve più pagare le rate delle millemila cartelle che aveva aperte.
 

 , è solo propaganda per il si al referendum.
 
mi dici un motivo serio per votare no?
oh, il buttarlo al culo a renzi non vale eh
 
-- 
ciao


E invece vale proprio questo.
 
Pochi di quelli che andranno a votare capiscono qualche cosa di diritto 
costituzionale.
Tanto meno possono immaginare cosa comporti nei fatti la riforma proposta.
 
Come 10 anni fa votò NO chi aveva sulle palle berlusconi oggi a votare 
NO sarà chi ha sulle palle renzi.
 
Il resto è tutto chiacchiere e distintivo.
 
 


...per ora nessuno mi ha chiamato ma tra poco succederà anche a me. 
Garantito.

Cdo
 
Avete letto quale sarebbe uno dei nomi proposti?
 
"Casa del Contribuente".
 
ROTFL....
Stamattina quando l'ho letto non riuscivo a smettere di ridere....
 
Bye, Ludwig.
 
 

 E invece vale proprio questo.
 
ok discorso finito
sei talmente scevro di argomenti che manco meriti ascolto
 
-- 
ciao

pagare le rate delle millemila cartelle che aveva aperte.
 
La cosa grave e' che questi giochetti sono efficaci e chi li adotta vince le 
elezioni proponendo un sacco di fesserie. 
 

catrame ci ha detto :

Accentramento di funzioni ?
 
-- 
Questo  post  vuole essere solo uno spunto di riflessione.
per contatti: 
pierf...@teletu.it
 
 
Pierfrancesco

 ha scritto:

Sono scevro di ipocrisia. Quello si! Pero' se vuoi facciamo finta
 di essere tutti costituzionalisti e che il voto lo si dia con
 senso critico e autonoma capacita' decisionale vah...
Fingiamo che e' bello!
-- 


 mi dici un motivo serio per votare no?
 
E' inutile che te lo dica, non lo capiresti.
 
 
 

 sei talmente scevro di argomenti che manco meriti ascolto
 
Stiamo aspettando i tuoi di argomenti.
Vediamo quale slogan tiri fuori...
 
 
 

 Accentramento di funzioni ?
 
questo è un argomento valido su cui si puo' discutere
io preferisco che ad esempio, sia una sola camera a votare la fiducia, 
evitando che partitini e partitelli di qua o di là facciano lo 
sgambetto a chi vuole e deve lavorare (bertinotti docet, ma anche la 
lega anni fa)
 
-- 
ciao


Il documento dei 56 costituzionalisti per il no ha delle ottime 
argomentazioni. (fatti una googlata che trovi facile)
 
Inoltre ci sono molti aspetti da non sottovalutare. Ho trovato degli 
ottimi paper sul sito:
 
http://www.forumcostituzionale.it/wordpress/?p=62
 
 
Alcuni a favore altri critici. Naturalmente io condivido quelli critici 
perché, per altro, Renzi mi sta sui coglioni
 

catrame ha pensato forte :

Veramente io intendevo un'altra cosa.
Intendevo l'accertamento di funzioni ora a livello regionale, che 
vengono accentrate a livello statale.


 perché, per altro, Renzi mi sta sui coglioni
 
Anche a me. Perň D'Alema, Bersani, Berlusconi, Meloni, il prof. Pasquino, 
Zampireschi, etc. ancora di piů. Grillo e Salvini sono fuori gara.
 
Facciamo a chi ce l'ha piů lungo? 
 
 

Facciamo a chi ce l'ha più lungo?
 
si dai :D
 

 Facciamo a chi ce l'ha più lungo?
 
Probabilmente vincerebbe il pagliaccetto di Firenze dato che pare quello 
più dotato di testosterone.
 
Ma alla fine c'ha ragione il Catrame sul criterio che determinerà il 
referendum (buttarlo al culo o meno).
 
Comunque se devo spendere due parole serie sul mio no le spenderei 
parlando di come la riforma della costituzione dovrebbe essere elaborata 
da un tavolo a cui partecipano tutte le forze (forse utopia ma tant'è).
Poi parlerei di come il sistema legislativo sia putrescente. Norme fatte 
in fretta alla cazzo di cane demandate a successivi provvedimenti oppure 
a successive prese di posizione, a sua volta modificate mille volte fino 
al caos totale. E mi dispiacerebbe che questo trend si estendesse fino 
alla costituzione


 
sicuro che la riforma preveda questo?

 da un tavolo a cui partecipano tutte le forze (forse utopia ma tant'è).
 
Non è utopia.
Almeno il 30% di questa riforma (i titoli che scrivono nella scheda 
elettorale e qualche altro punto) è condiviso da tutti.
Si poteva fare una riform condivisa ma non vi si potevano inserire le 
porcate...
 
 

> mi dici un motivo serio per votare no?
 
Ad esempio il caos che ci sarà essendo state scritte male le norme sul 
procedimento legislativo la cui interpretazione fa  presumere notevoli 
contenziosi davanti alla corte costituzionale.
 

 
 
di motivi seri ce ne sono a centinaia per votare no come per votare si.
il problema è che queste cose non possono essere affidate a un referendum dove:
 
- il 50% della popolazione non sa chi fossero Garibaldi, De Gasperi, Andreotti o Spadolini
- il restante 30% della popolazione sa chi sono i soggetti di cui sopra, ma pensa che le camere siano quelle Silvio e la Minetti andavano a leccarsi i genitali
- il restante 15% il sabato e la domenica preferisce  (giustamente) passarle con i figli al mare o con il cane per i boschi
- il residuo 5% è un invasato che vede la politica come gli hooligans inglesi vedevano gli juventini all'heysel

"Giulio"  ha scritto nel messaggio 
news:cffb867e-c893-4e11...@googlegroups.com...
-< il residuo 5% è un invasato che vede la politica come gli hooligans 
inglesi vedevano gli juventini all'heysel
 
paragone piuttosto triste..
io avrei messo,  che è un invasato che vede solo gombloddi gondro la sfinder 
alla quale sono stati sottratti tutti gli scudetti dalla fondazione ai 
giorni nostri 
 

 giorni nostri
 
paragone triste ma attinente perchè hanno gli occhi insanguinati e sono propensi alla violenza

propensi alla violenza
 
no, dopo quei fatti gli hooligans sono stati messi al loro posto, le leggi 
in merito non scherzano..
mica come in Italia che c'è un calciatore mediocre che scrive biografie (a 
23 anni cazzo hai da scrivere boh, avesse mai vinto qualcosa), che minaccia 
gli ultrà "ho 500 amigos argentinos", e i quali ultrà comandano più della 
"società sfinter" stessa..
in Italia gli stadi paiono zone franche in mano ad esagitati e scalmanati 
 

 accentrate a livello statale.
 
le regioni sono il male assoluto
abbiamo tipo 140 aliquote irap... vedi te
dobbiamo mandare l'irap da sola dio sa perchè...
il prezzo da pagare alla lega anni fa e nulla piu'
 
-- 
ciao

catrame ha detto questo mercoledì :

Come fanno gli americani ?
 
-- 
Questo  post  vuole essere solo uno spunto di riflessione.
per contatti: 
pierf...@teletu.it
 
 
Pierfrancesco
 


In questo momento sono in un ufficio equitalia per una rateazione: zero sedie (bisogna attendere in piedi con il numerino), funzionari incattiviti, 6 funzionari seduti agli sportelli, ma solo due aperti. 
Uno di questi si è già rifiutato di darmi l'elenco delle cartelle aperte:"noi accogliamo la richiesta di rateazione così come l'ha compilata. Se vuole l'elenco delle cartelle aperte deve prendere un altro numero e fare la coda di là".
 
Tanto chiudete presto.

 
 
"maryma"  ha scritto nel messaggio news:nu5nsp$14hj$1...@gioia.aioe.org...

Mi sa che si è fermato alla lettura del quesito referendario, ovviamente scritto 
ad arte per accalappiare
il pèiù possibile chi non va a leggere bene la riforma vera e propria.
 
Che poi chiamare "RIFORMA" quelle quattro boiate che hanno fatto, veramente ce 
ne vuole.
 
Bye, Ludwig. 
 

 Come fanno gli americani ?
 
di sicuro non spediscono epr ogni contribuente 6 dichiarazioni 
telematiche l'anno
 
-- 
ciao

catrame ci ha detto :

Avete tutti e due 1000 ragioni, pero' io alludevo all'accentramento 
statale di funzioni regionali, che a detta di un mio interlocutore 
provocano tantissime aliquote IRAP.
Bene, mi risulta che il sistema politico economico americano va 
benissimo eppure sono una confederazione con stati che legiferano per 
conto proprio e poi c'e' una gestione federale. Come fanno loro ?
Non potremmo farlo anche noi ?
Ok. Rispondo io: NO, noi non possiamo altrimenti ad introdurre una cosa 
cosi' c'e' chi ci rimette.


il prezzo da pagare alla lega anni fa e nulla piu'
 
Fammi capire per cortesia... l'IRAP, detta anche Imposta RAPina, fu
introdotta da Mortadella Prodi e secondo te sarebbe un "prezzo da
pagare alla lega anni fa e nulla piu'"... tesi interessante...
 
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca

sgambetto a chi vuole e deve lavorare
 
Esattamente dov'è che nella Deforma Boschi c'è una norma che specifica
o impedisce cose del genere?
Io me la sono letta tutta da tempo ma una cosa come l'IMPOSIZIONE del
vinQlo di mandato ai parlamentari che votano la fiducia, mica ce l'ho
vista...


 pagare alla lega anni fa e nulla piu'"... tesi interessante...
 
fammi capire, sei un cojone?
ho detto
 
DOBBIAMO MANDARE L'IRAP DA SOLA
IL PREZZO DA PAGARE ALLA LEGA E NULLA PIU'
 
-- 
ciao

 
 
credo si riferisse al concetto generale da sempre espresso dalla Lega circa il "federalismo" da attuare dando sempre più potere alle regioni.
 
cosa che a fatto pensare anche me, viste le nuove proposte di accentramento statale (cioè a Roma) proposte nel referendum.
 
In molti aspetti si propone di togliere deleghe e funzioni alle Regioni per accentrarle allo Stato (poi bisogna vederne tempi e modi, ovviamente biblici visto che siamo in Italia).
 
sembra la tela di penelope: fai e disfa, disfa e fai.

IL PREZZO DA PAGARE ALLA LEGA E NULLA PIU'
 
Ancora mi sfugge che cosa c'entra la Lega Nord con l'IRAP...
