Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Forfettone - concorrenza

E' da qualche giorno che ci rifletto sopra...ma siamo sicuri che il
nuovo regime a forfait non venga tra un po' sanzionato dalla ue?
Io credo che sia palesemente distorsivo della concorrenza per quei
prestatori di servizi al consumatore finale che pertanto opereranno
senza applicazione dell'iva!
Qui non si tratta di un regime per incentivare nuove iniziative
produttive o qualche cosa di transitorio...qui si tratta di una
situazione a regime dove, chi fattura meno di 30K potrà in sostanza
proporre il proprio servizio a sconto del 20% o, a sua scelta, avere
un maggior margine di guadagno.
Ovvio che si dovrebbero analizare tutte le variabili ma, per esempio,
un avvocato divorzista che lavorasse in casa propria e con l'ausiglio
di pochi beni strumentali (per esempio un solo pc) potrebbe, sulla
scorta di questa norma, concorrere con i suoi colleghi partendo da un
evidente vantaggio del 20%.
....e aggiungo anche.....
Un limite di questo genere (30k euro) potrebbe addirittura essere un
disincentivo al lavoro....o un incentivo al nero!
Se mi trovassi a 29500 euro di fatturato a
dicembre....beh....accetterei un nuovo lavoro per 1000 euro
oppure....???....???

 senza applicazione dell'iva!
non so se il regime sarą sanzionato dalla Ue, ma il tuo ragionamento mi
pare corretto.
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:6456385b-0d7d-48e0...@e25g2000prg.googlegroups.com...
< E' da qualche giorno che ci rifletto sopra...ma siamo sicuri che il
< nuovo regime a forfait non venga tra un po' sanzionato dalla ue?
< io credo che sia palesemente distorsivo della concorrenza per quei
< prestatori di servizi al consumatore finale che pertanto opereranno
< senza applicazione dell'iva!
< Qui non si tratta di un regime per incentivare nuove iniziative
< produttive o qualche cosa di transitorio...qui si tratta di una
< situazione a regime dove, chi fattura meno di 30K potrà in sostanza
< proporre il proprio servizio a sconto del 20% o, a sua scelta, avere
< un maggior margine di guadagno.
< Ovvio che si dovrebbero analizare tutte le variabili ma, per esempio,
< un avvocato divorzista che lavorasse in casa propria e con l'ausiglio
< di pochi beni strumentali (per esempio un solo pc) potrebbe, sulla
< scorta di questa norma, concorrere con i suoi colleghi partendo da un
< evidente vantaggio del 20%.
< ....e aggiungo anche.....
< Un limite di questo genere (30k euro) potrebbe addirittura essere un
< disincentivo al lavoro....o un incentivo al nero!
< Se mi trovassi a 29500 euro di fatturato a
< dicembre....beh....accetterei un nuovo lavoro per 1000 euro
< oppure....???....???
sono le stesse conclusioni a cui sono arrivato io;
in più quello che mi domando è se la UE rinuncerà così facilmente al gettito 
IVA. 

 nuovo regime a forfait non venga tra un po' sanzionato dalla ue?
non sei l'unico...
ciao
ku68

 senza applicazione dell'iva!
La direttiva 2006/112/CE prevede l'esenzione fino ad un massimo di 5.000
euro di volume d'affari (art. 285). Ma la Corte di Giustizia non č mai
intervenuta per far rispettare questo limite, previsto anche nella vecchia
sesta direttiva.
http://qurl.com/897r1
Sicuramente il limite di 30.000 euro, in certi settori, puň determinare
effetti negativi sulla concorrenza. Vedremo...
-- 
Ciao
Mr. Tatoo


Qualcosa di simile č gią adottato sicuramente in Francia da diversi anni.
Ciao
G.Ferraro

E' da qualche giorno che ci rifletto sopra...ma siamo sicuri che il
nuovo regime a forfait non venga tra un po' sanzionato dalla ue?
Direi di no, per due motivi:
1) tali aiuti dovrebbero rientrare nella regola del "de minimis" (<100.000 
euro in tre anni)
2) dovrebbe, inoltre, trattarsi di aiuti alle PMI per i quale è 
espressamente prevista una deroga alla disciplina generale comunitaria della 
concorrenza.
A riprova di quanto vado dicendo, è il caso di notare come la legge 
istituitiva della norma "agevolatrice" non abbia subordinato l'efficacia del 
provvedimento al nulla osta delle isituzioni comunitarie come, invece, 
accade quando la norma stessa è sospettata di violazione del trattato.
 

 nuovo regime a forfait non venga tra un po' sanzionato dalla ue?
io  invece la vedo sotto il profilo di una possibile incostituzionalità !!!
Costituzione Art. 53
Tutti sono tenuti a concorrere alle spese pubbliche in ragione della loro capacità 
contributiva.
Il sistema tributario è informato a criteri di progressività.
Il caso  soggetto con redditi  da lavoroi dipendente (o diversi o da  fabbricati 
capitale ecc.. )  per 30.000 euro +  redditi   professionali 30.000 totale redditi 
  60.000
A)tassazione normale ( 30+30= 60.000 euro ) aliquota media 31% circa = 18790 euro
B) redditi professionali forfetari ( 30000*20%= 6.000 di imposta sostitutiva ) più 
  irpef sui restanti 30000 ( aliquota media 24,33%) = 7.300 euro  circa ( A 
PRESCINDERE DA DEDUZIONI DETRAZIONI NO TAX AREA ECC..)   TOTALE tassazione 
6000+7300= 13.300
DIFFERENZA = 18790 -13300 = 5.490 ALLA FACCIA DELLA EQUITA' E DEL PRINCIPIO DI 
PROGRESSIVITA' DELLE IMPOSTE  IN ATTUAZIONE DELL' ART . 53 !!!!!!!!!

 PROGRESSIVITA' DELLE IMPOSTE  IN ATTUAZIONE DELL' ART . 53 !!!!!!!!!
allora sarebbe stato incostituzionale anche il vecchio forfettino
10%...

  ma il tuo ragionamento mi pare corretto.
Concordo.
Max max 

 un maggior margine di guadagno.
io no lo so,perche' non ci capisco niente.
so solo che con quei soldi e con le tasse e l'iva da pagare, piu' 
cassa, albo etc. etc. proprio non vivo.

 cassa, albo etc. etc. proprio non vivo.
volevo dire, che mi fa piacere pagare meno tasse.


meglio ancora fare il dipendente, niente iva, niente irap, niente sds, 
niente additamenti pubblici in tv come evasore, e vedrai che alleggeriranno 
pure il carico fiscale, tanto moglie e figli a carico li hanno solo loro.
ciao e auguri 


Si, ma il dipendente ha lo svantaggio di non lavorare quasi mai al
sabato o alla domenica.
Io senza lavorare al sabato e alla domenica non resisto.


vero, questo aspetto mi era sfuggito :-))