Newsgroup: it.comp.os.win.vista
Titolo: ng morto?

č da un pň che su questo ng non leggo messaggi,
i casi sono 2
vista č diventato talmente maturo e stabile che nessuno ha piů problemi...
che bellezza...
oppure
chi aveva vista disperato č passato a 7 e di qui non c'č piů motivo di 
passare...
che tristessa...
ciao 

 ciao
Bah....Vista è partito malissimo, ma dopo ha recuperato.Ora non è 
malaccio, ma rimane ingombrante, lento e affamato di risorse.
Seven è sicuramente meglio.
Il NG è sicuramente in calo, ma bisogna pure dire che il periodo 
agostano è di quelli che non vanno presi come campione.

 ciao
forse sono vere ambedue le cose :)
Io ho Vista perchè me lo sono trovato installato nel computer quando l'ho 
acquistato circa 2 anni fa.
Non mi sono fatto condizionare da tutte le voci negative nei confronti di 
questo so e devo dire che in effetti l'ho trovato molto meno peggio di 
quanto me lo avessero dipinto :)
Sicuramente Vista ha i suoi problemi però credo che si dispone di un 
hardware performante Vista scivola bene senza creare il minimo problema. 
Basti pensare che sono 2 anni che non formatto e per me è un record 
clamoroso :)
Uso tantissimo il pc e lo "tratto" con Ccleaner e sto attento a virus e 
spam. In questo modo Vista va spedito e lo trovo molto stabile. Non sto 
dicendo che è perfetto. Windows 7 probabilmente è meglio (l'ho provato e va 
benissimo) ma non per questo dico che Vista sia un cesso.
Credo che il problema di Vista si presentava quando veniva utilizzato su 
macchine non idonee a farlo girare al meglio. Oggi come oggi con la nuova 
generazione di processori super potenti e la quantità di ram che talvolta 
viene installata anche in eccesso, per i nuovi pc far girare Vista è uno 
scherzo.
E' ovvio però che se si dispone di un pc obsoleto non si può pretendere che 
sistemi operativi come Vista e 7 possano girare in scioltezza.
mario 

 che tristessa...
Mah guarda io avevo Vista Business 32 Bit e sono passato al Seven 
professional.. per carità più reattivo leggero, miglior backup ma trovo 
Vista più "incorruttibile"
In 2 anni con Vista ho avuto  1 solo blue screen  e mai dico MAI ho 
dovuto usare il pulsantino di reset perchè il sistema non rispondeva...
Con Seven le cose sono cambiate: ogni tanto si "pianta" e qualche 
magagnuccio  c'è!
Personalmente penso di:
Xp: prima del SP2 il più "longevo" e leggero S.o. di Microsoft
XP sp2 / Sp3: ormai troppo pesante per cercare di incrementare tutte le 
funzioni di sicurezza dei nuovi S.o.
Vista: pesante per carità ma davvero "un carroarmato" quasi impossibile 
dover reinstallaro da 0!
Seven: un buon compromesso tra i primi 2 ma un pò troppo instabile!
-- 
glm2006ITALY
My web site: 
http://www.webepc.it
My blog:     
http://glm2006italy.blogspot.com/

"glm2006ITALY" <glm...@NOSPAMEROMPItiscali.it> ha scritto nel messaggio 
news:i3rouv$ok7$1...@news.eternal-september.org...

Io sono in accordo su Vista andava abbastanza bene, ma è circa 1 anno che ho 
installato Seven e devo dire che è molto più performante, gira che è una 
scheggia confronto a vista, ma sopratutto devo dissentire su blocchi ecc... 
da quando l'ho messo mai avuto problemi di sorta per niente, con vista ogni 
tanto si piantava tutto.....

Di solito quando uno muore se ne parla sempre bene :-)
Scherzi a parte io ho Vista preinstallato da circa 2 anni, mai avuto 
problemi.


2 anni e 9 mesi (da quando lo uso) che non ho pag. BLU !
E chi lo cambia ???!!!!
Con XP , certo + veloce, le pag. blu erano mensili se non settimanali 
!!!!!!! 


Si sono trasferiti tutti sui nuovi Forum della Microsoft 
(
http://social.answers.microsoft.com/Forums/it-IT/group/WindowsAnswers
), 
MVP in primis.
Ciao.
-- 
Notebook Acer Aspire 1652WLMi: CPU: Pentium M 740 1,7 GHz - RAM: 1 GB 
DDR2 (2x512 MB) - HD: 100 GB E-IDE - SO: Windows XP Home SP3 OEM + 
aggiornamenti
---

 (
http://social.answers.microsoft.com/Forums/it-IT/group/WindowsAnswers
),
trasferimento obbligatorio e obtorto collo, almeno per me, nel mio 
piccolo....    preferivo i ng della MS, ma li hanno uccisi....
Arrivederci sui forum.  Almeno sono - spero tutti - moderati e controllati 
per quanto riguarda la netiquette...
  E vi ritroviamo i bravissimi MVP oltre a altri bravi frequentatori....
Ciao.
Giorgio
 

 ha scritto nel messaggio 
news:i3ur89$pqm$1...@news.eternal-september.org...

ci ho provato ma non riesco a capirci nulla...
sarà la vecchiaia ma a me piace l'NG...
però vedo (dopo il mio post) che ancora qualcuno di qui ci passa quindi 
perche non postare anche qui?
gli MVP ci passano qui e (lo so!!) danno un aiuto anche fuori casa....
ciao 

 ciao
Qualche "mordi e fuggi" lo faccio sui forum però... non mi piace 
l'interfaccia!
Mi sto trovando bene su 
http://www.techassistance.it
Almeno l'interfaccia è facile e molto intuitiva! imho


 -- 
abbastanza chiaro come impostazione...
ma non trovi che ci sia un pò troppa dispersione negli argomenti?
troppa carne al fuoco....
ciao 


Potresti provare questa soluzione, per usare i forum (quasi) come si usavano 
i NG:
http://blogs.dotnethell.it/obiwan/Accedere-ai-forum-Microsoft-usando-il-newsreader__16635.aspx
E' una guida in italiano che pare molto ben fatta....
Devo pero' dire che io non ho ancora provato, tuttavia il consiglio viene da 
vari MVP che nei NG erano molto apprezzati, e alcuni amici che hanno provato 
sono soddisfatti.
Comunque recepisco anch'io con un certo disappunto la morte dei NG della MS.
Ciao.
Giorgio 

 Giorgio
grazie per lo spunto... lo conoscevo già (segnalato su vecchi post di MS) ma 
non fa per me
il mio è un disappunto non tanto per la chiusura (capisco il loro bisogno di 
poter controllare una cosa di cui sono responsabili) ma per il modo x cui la 
moltitudine di gente che disapprovava la scelta di MS avendo poi questo 
spazio a disposizione non lo utilizzano.
il modo per tenersi informati e risolvere qualche piccolo problema si trova 
sempre... ma qui si cerca di imparare qualcosa anche dai problemi altrui....
ciao 

 altrui....
Per carità la sicurezza prima di tutto ma se volevano fare un forum (ora 
dico una "eresia") almeno potevano creare una interfaccia tipo quella di 
phpBB3 , MyBB, VBulletin....


 ciao
Ciao,
Andrea da Trieste 


I nostalgici del gruppo non mancano.
Io un occhio ce lo butto sempre, non si sa mai :-) 

 mario
Sia chiaro, non sto cercando di convencerti di cambiare s.o. ed anzi, è 
giusto che tu faccia di tutto per tenerlo a puntino in modo che abbia il 
100% di rendimento, ma non ti pare che gli si debba stare troppo dietro 
come un malato che ha bisogno di assistenza ? :-)
Davide.
-- 
L'intelligenza ha un proprio limite, l'ignoranza non conosce confini

 come un malato che ha bisogno di assistenza ? :-)
Qui , secondo me, ti sbagli; Vista una volta che  si è "accomodato" su 
un pc abbastanza "capiente" mica ha bisogno di chissà quale manutenzione 
per "tenerlo in piedi" :)



concordo con te...
appena acquistato era una rottura a ogni clik ti chiedeva ogni sorta di 
autorizzazione (uac) poi una volta raggiunto un compromesso tra sicurezza e 
funzionalità, mi hanno fatto vedere come fare un avvio pulito e cancellare 
ogni sorta di porcheria (servizi) non richiesti, x me vista si è trasformato 
in un ottimo S.O. che mai mi ha fatto vedere una pagina blu.
resta inteso che l'hardware è molto ben proporzionato al s.o.
visto che comunque il 99% delle cose che vanno per seven vanno per vista 
perchè non unire i ng? 


Ci siamo.. anzi.. Mi sono spiegato male :-), ma fraintendersi in un 
thread è all'ordine del giorno.. Faccio un esempio accaduto proprio 
stamattina.. Accendo il portatile per provare una stampante (epson d92), 
attacco il cavo usb e tengo pronto il dischetto dei driver... in 10 
secondi la stampante era pronta all'uso senza l'uso del dischetto.. 
questo con seven.. Con vista è stato tutto un ravanamento di disco 
(altro portatile, ma più performante del mio) che frullava alla ricerca 
della migliore soluzione.. Va bene l'indicizzazione che grava sulle 
prestazioni.. va bene tutte le attenuanti che vogliamo dargli, ma 
utilizzare seven, hai dapprima la sensazione di  utilizzare un s.o. 
scarno di attenzioni grafiche per ciò che concerne le prestazioni, 
decisamente elevate rispetto a vista; poi lo guardi bene e ti accorgi 
che graficamente è ancora più accurato di vista...
Davide.