Newsgroup: it.comp.os.win.vista
Titolo: Che ne pensate?

http://news.wintricks.it/software/internet-messaggistica/26647/google-chrome-0.2.149.27/
 

 
http://news.wintricks.it/software/internet-messaggistica/26647/google-chrome-0.2.149.27/
Eccezionale,io e' da stamane che lo provo, e' assolutamente spartano ,ma 
estremamente veloce ,non ho mai provato un simile browser cosi veloce ed 
affidabile. Se vai 
http://www.tomshw.it/index.php
 ti danno una spiegazione 
dettagliata gia' della prova, io l'ho gia assegnato come predefinito,mi ha 
molto convinto e poi google e' una garanzia. 

 
http://news.wintricks.it/software/internet-messaggistica/26647/google-chrome-0.2.149.27/
L'ho provato. Non mi sembra gran che, niente di nuovo, anzi mancano 
parecchie funzionalità utili che sono già integrate in Firefox ed Internet 
Explorer. Potevano risparmiarselo, almeno avrebbero potuto puntare 
sull'integrazione con i servizi Google (Gmail, Calendario, Feed e Segnalibri 
sincronizzabili Google Reader e Bookmarks ecc. ecc.).
Comunque si tratta pur sempre di una beta.
Ciao.
-- 
Icneumonide (n. p.) 

 estremamente veloce...
Eh beh, come minimo almeno questo, visto che è parecchio carente di funzioni 
;-)


 Ciao.
Provato.
Concordo.
Inoltre io sono contro i giganti, i quali fanno sempre quello che fa 
comodo a loro e non a noi. Sotto questo punto di vista Google è come 
Yahoo e M$, e non può garantire proprio un bel nulla.
E continuerò a usare FF3 e successivi, con le mie amatissime estensioni
ArchiPit

 
http://news.wintricks.it/software/internet-messaggistica/26647/google-chrome-0.2.149.27/
peccato che per adesso non ci si possa installare la toolbar
ciao
piotre
-- 
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/
http://www.blogger.com/profile/15293756695690385364
 

 piotre
Vorrai dire per fortuna...
Se cerchi sul web ed anche su Punto Informatico qualche giorno fa, 
troverai un bel pò di articoli che trattano la sicurezza della privacy 
su chrome.
Non esiste.
Addirittura si parla di possibile rootkit, perchè pare che anche 
disinstallando chrome vengono inspiegabilmente attivati alcuni 
collegamenti internet ai server di google.
Da Punto Informatico dell'8.9.08:
http://punto-informatico.it/2396820/PI/News/google-chrome-settimo-giorno.aspx
 
 (da leggere tutto, è interessante)
"c'è chi si spinge a parlare esplicitamente di "keylogger" installato 
da BigG nei computer dei netizen a loro insaputa, e qualcun altro 
arriva addirittura a paragonare l'azienda di Mountain View al vero 
Grande Fratello del 21simo secolo."
E non dimentichiamo la Sony che sui suoi dvd ed anche sulle chiavette 
flash metteva del codice invisibile per installare rootkit nei pc degli 
utenti. La Sony, capite?, non una casa piccolina dalla dubbia fama.
Io intanto non prendo più nemmeno uno spillo dalla Sony: nulla ma 
proprio nulla e la sony con me ha chiuso; e se scoprissi che pure 
google fa cose simili non esiterò a cambiare motore di ricerca.
Tornando a Chrome: io attendo, e magari chrome diverrà anche il più 
bello e il più buono, ma nell'attesa sto sul sicuro (e cioè FF3).
ArchiPit

 bello e il più buono, ma nell'attesa sto sul sicuro (e cioè FF3).
e chi non lo utilizza (con la toolbar)?


 piotre
Pensa che a me diede già un notevole fastidio intellettuale scoprire 
che Internet Explorer in rel. 4 o 5 (non ricordo) aveva introdotto  
l'uso dei  cookies e di quelli traccianti, e diede ancora più fastidio 
scoprire che anche cancellando a mano tutti i cookies restava un file 
di sistema non cancellabile che ne conteneva l'elenco e il 
contenuto....
Così come mi dà un fastidio terribile l'idea di vedere sul browser 
pubblicità mirata alle proprie preferenze del momento.
ArchiPit

 pubblicità mirata alle proprie preferenze del momento.
ogni tanto spyboot mi segnala cookies traccianti e li tolgo
ma cosa sono in definitiva? mi ripeto, ma a cosa servono o cosa ostacolano 
in fin dei conti?


 ha scritto nel messaggio 
news:gabtm2$91n$1...@tdi.cu.mi.it...

http://www.ilsoftware.it/articoli.asp?ID=894
 per questo FF tutta la vita

 piotre
Ecco, appunto, proprio quello che dicevo.
Usando Firefox e navigando con un  minimo di attenzione non sento più 
il bisogno di avere Adaware e Spybot S&D installati sul pc.
Semplicemente non ce ne è più necessità e navigo tranquillo e sereno: 
ovviamente sono ben protetto da firewall e antivirus, e sono nattato e 
ancora "firewallato" dietro un router di ottima marca e ben 
configurato.
ArchiPit

 navigazione successiva sarai "pulito" e potrai navigare tranquillamente.
Quindi la mia abitudine di cancellare tutti i file temporanei, cokies 
compresi, di Iexplorer finita la navigazione...faccio bene  !?!
Andrea da Trieste. 

 compresi, di Iexplorer finita la navigazione...faccio bene  !?!
Sicuramente ottima, ma te ne puoi dimenticare per qualche giorno e la 
potenzialità di essere tracciato aumenta.
Prova Firefox da solo e se vedere pubblicità generiche o mirate ti da 
fastidio, aggiungi l'estensione adblock plus e una lista europea di 
spammatori di pubblicità (tutto gratuito).
Ti accorgerai quanto sia più gradevole navigare senza tutte quelle 
porcherie di pubblicità in movimento che ti si aprono davanti coprendo 
quello che vuoi vedere.
Prova a vedere il giornale LaRepubblica o Il Corriere della Sera con e 
senza adblock plus: non ne potrai più fare a meno.
ArchiPit

 spammatori di pubblicità (tutto gratuito).
dopo installato ho selezionato una lista tedesca (cedrics liste), la guida 
affermava che più o meno uno valeva l'altra.


 piotre
Lancia in parallelo IE7 e FF con adblock plus attivo sullo stesso sito 
(repubblica, giusto per non far nomi).
Noti nulla? :-)
Adblock plus già elimina il 95% della pubblicità, ma se lo usi bene tu 
puoi selezionare quello che ancora è passato e bloccarlo in futuro.
Poi puoi anche aggiungere ad Adblock plus la funzionalità Element 
Hiding Helper che, usato con giudizio, aiuta ulteriormente.
Occhio che è uno strumento potente e può bloccare tutto, anche le cose 
che invece devono passare.
ArchiPit

 che invece devono passare.
beh... grazie di tutto


 piotre
Ciao
ArchiPit

 maggior sicurezza.
sì, ok... nel post precedente ho sbagliato e volevo scrivere quanto hai 
corretto tu
quindi fino alla chiusura di FF posso benissimo conservare password e il 
resto, giusto?
