Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Non ci avevo fatto caso!

Ho scaricato il dal sito 
www.finanze.it
 il modello relativo alla richiesta
di esercizio dell'autotutela e ho trovato questa nota:*Tenere presente il
rischio che in attesa di un pronunciamento dell'Amministrazione venga a
scadere il termine per fare ricorso alla Commissione Tributaria*.
Da come funzione l'Amministrazione più di un rischio si tratta di una
certezza!.
Dove ho sbagliato?.
Ciao e buon lavoro.
Silvano Miraglia

 ha scritto nel messaggio
news:_qqp6.26723$lj4.5...@news6.giganews.com...

In che senso "hai sbagliato"?
L'esercizio dell'autotutela è una facoltà per l'a.f., non un obbligo.
L'avviso è esatto.
--
Ciao e buon lavoro a tutti!
Dott. Roberto Costantini - Roma
ICQ # 38471934
Fire Talk 553362
MSN 
stcost...@hotmail.com
YAHOO robicostan

 L'avviso è esatto.
----------- E' esatto! E' una mera facoltà. Anzi, visto che possono sempre
annullare l'accertamento prima dell'udienza, senza alcun danno, la facoltà
non la esercitano praticamente mai :(
Ciao e buon lavoro anche a te.
Umberto Bottarel

 ha scritto nel messaggio
news:0Vsp6.112542$Y93.2...@news.infostrada.it...


 l'evenutale ricorso č spirato.
----- Sě. l'ho letto anch'io da qualche parte.
Non mi pare perň che cia sia una precisa norma che lo preveda: solo
interpetazioni di norme generiche.
E poi in pratica se non lo fanno, che fai?
Ricorso al Giudice di pace :)
Ciao
Umberto

autotutela e questo anche se il termine per l'evenutale ricorso è spirato.
E' vero. Il problema e' convincerli... :-)
Ciao
--
Renzo Ghiotto
dottore commercialista
consulente del lavoro

 :-(
-------- Ma io stavo scherzando fino ad un certo punto, perchè un collega,
non ricordo più chi, sull'argomento (il giudice di pace di Mestre condanna
l'AF a pagare le spese legali che la commissione non aveva risconosciuto)
aveva promesso di farci sapere come funziona la procedura (aiutato dalla sua
ragazza che lavora in uno studio legale).
Potrebbe essere unfatti una procedura che potremmo adottare in molte
occasioni ... e anche in questo caso.
Umberto Bottarel

occasioni ... e anche in questo caso.
Il giudice di pace di Mestre si e' pronunciato su una fattispecie
diversa. Non su spese che la commissione trib. non aveva riconosciuto,
ma su spese sostenute dal contribuente PRIMA di arrivare in
commissione (atto palesemente illegittimo annullato per autotutela).
L'argomento e' trattato su Italia Oggi del 25 e 26 gennaio 2001 (c'e'
anche un fac-simile di atto di citazione).


 per autotutela).
------------ Giusta la precisazione Renzo, ma , nella motivazione, si legge
che il giudice, Bernardo Caracciolo, ha condannato l'AF a risarcire il danno
(ex art.2043 cc) conseguente ad una iscrizione a ruolo palesemente
illegittima e il danno è stato quantificato almeno nel rimborso di tutte le
spese del commercialista per chiedere lo sgravio e del legale davanti al
giudice di pace.
Non mi sembra situazione molto diversa da quella, ormai quotidiana, in cui
vediamo annullamenti di ruoli un paio di giorni prima dell'udienza in CTP.
Questa è la nuova prassi del nostro fisco (ci deve essere una circolare
interna di servizio), la più efficace e la più umiliante per il
professionista e il contribuente.
Ciao
Umberto

 professionista e il contribuente.
Si, non è molto diversa però, temo, che in questo caso non possa ritenersi
competente il giudice di pace.
Anna Colabattista

 wrote:

Questo sarebbe un argomento interessante da approfondire.
Le varie ordinanze della Corte Costituzionale che ha ritenuto
legittimo il terzo comma dell'art. 46/546 sono davvero SCANDALOSE.
