Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: TIA: Per Donvito, ma anche gli altri

Ho letto di una sorprendente sentenza della Corte Costituzionale:
praticamente ci hanno rubato l'IVA sulla TIA per anni.
Hanno messo l'IVA su una tassa, facendola passare come "servizio",
ma grazie a questa sentenza e scaricando un modulino da qualche
sito di associazione di consumatori, si pu� chiedere un rimborso, mi
pare degli ultimi 5 anni.
Per vedere se ne valeva la pena sono andato a dare un'occhiatina
alle bollette, ma quello che mi ha fatto cascare letteralmente la mascella
non � stata l'IVA (una 50ina di euro, col cazzo che glieli lascio al
Quadrifoglio, vado subito a mandare la Raccomandata!), ma vedere gli
aumenti.
Cio� avevo la percezione che fosse in aumento, ma chi ha mai il tempo per
controllare queste cose... guardandoci vedo che mi aumenta del 20% TUTTI
GLI ANNI negli ultimi 5 anni. Sono passato dai 70 euro del 2004, a quasi
170 che pagher� quest'anno!
Ok, nel mezzo c'ho qualche figliolo (e so che incide), ma sento da amici e 
parenti
che anche loro hanno aumenti, ma nessuno sa darmi cifre precise, nessuno si
rende conto che, per usare un termine tecnico, ce lo stanno buttando nel 
culo
a balzelloni. E nessuno si muove!
Le domande sono:
1) Come � possibile che accada tutto ci�?
2) Come � possibile che accada tutto ci�, senza che nessuno vada col forcone
in Via Baccio da Montelupo a mettere a ferro e fuoco il Quadrifoglio?
3) Tutto ci� accade solo in Firenze/Provincia di Firenze/Toscana?
3a) Se SI, un auto-RIVOTATELI non me lo toglie nessuno
3b) Se NO (come penso che sia) come mai il Governo mi toglie l'ICI, che
gi� non pagavo pi� e non dice un piffero sulla TIA o TARSU o come cavolo
si chiama nelle altre Regioni (in questo secondo caso ci sta un bel
RIVOTATELO!) 

1) Come � possibile che accada tutto ci�?
Grazie Domenici.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 Ok, nel mezzo c'ho qualche figliolo (e so che incide)
Non vorrei sbagliarmi ma ancora la parte preponderante del calcolo la 
fanno i Mq. Probabilmente l'aumento ï¿œ giustificato dal fatto che il 
"servizio" deve andare in pareggio di bilancio. Non esiste piï¿œ il 
concetto di servizio generale per la collettivitï¿œ che giustificherebbe 
un impegno finanziario dalla fiscalitï¿œ generale.E non esiste piï¿œ neppure 
risorse di fiscalitï¿œ generale all'interno dei comuni. Ma perchï¿œ i costi 
di gestione sono lievitati cosï¿œ tanto? Avessero almeno investito 
massicciamente in impianti all'avanguardia?
E' un gioco di interessi, di esternalizzazioni milionarie, di 
infiltrazioni malavitose che fanno si che il ciclo dei rifiuti nel suo 
complesso non funzioni, e per finire di sporchi affaristi che ci 
vogliono vendere determinate tecnologie ed hanno bisogno di emergenze 
per farlo.
-- 
"Scusate, non mi lego a questa schiera: morrï¿œ pecora nera!"

 Grazie Domenici.
Tu hai capito tutto te di pseudo SPA e ATO.
-- 
"Scusate, non mi lego a questa schiera: morr� pecora nera!"

 Ma perch� i costi di gestione sono lievitati cos� tanto?
Questo � il dubbio dei dubbi.
Secondo me niente pu� giustificare un "triplicamento" della tassazione
in cos� pochi anni, sarei curioso di sapere che scuse si inventano.
E poi mi stupisce che nessuno ne parli, ma che la pago solo io? 

> Ho letto di una sorprendente sentenza della Corte Costituzionale*
* Cassazione. 

 E poi mi stupisce che nessuno ne parli, ma che la pago solo io?
Mi stupisce che non abbia trovato documentazione, in realtï¿œ sono anni 
che se ne parla.
[...] Nicotra (RC) "...[...] Quel che resta di Eutelia opera nel ramo 
delle telecomunicazioni ed ha commesse importanti con la pubblica 
amministrazione, e anche con la Provincia. Qui ogni tre mesi si cambia 
l'amministratore delegato, la Consob ha richiamato l'azienda, il valore 
delle azioni ha perso l'84%, si lamenta l'assoluta assenza di un piano 
industriale di rilancio. La situazione ï¿œ grave anche per lo 
stabilimento di Arezzo, con preoccupazione per il forte indebitamento e 
la scarsa trasparenza di Eutelia". [...] Il Presidente della Provincia 
Roberto Vasai ha informato il consiglio di aver incontrato proprio in 
questi giorni il nuovo presidente della societï¿œ Eutelia. "Siamo di 
fronte ad una nuova societï¿œ, che non ha niente a che vedere con le 
scelte compiute in precedenza, con la quale ho sollevato una serie di 
questioni relative alla difesa dell'occupazione, ricordando perï¿œ che 
dobbiamo rimanere nei limiti delle nostre competenze e nel rispetto dei 
ruoli. Ad Arezzo ci sono 178 dipendenti, ho avuto assicurazioni che per 
questi dipendenti non ï¿œ prevista cassa integrazione". Il capogruppo del 
Pdl Lucia Tanti ha detto di aver appreso con piacere dei contatti presi 
dal Presidente Vasai, invitandolo a continuare ad informare il 
consiglio. "Ci asterremo sulla mozione presentata dal consigliere 
Nicotra, perchï¿œ siamo d'accordo su certe cose e non con altre e non 
vogliamo spingere per modificarlo per correttezza verso il suo 
presentatore" [...]
22.10.2009 
http://www.arezzoweb.it/notizie/speciale.asp?idnotizia=24785
-- 
Andrea de Florence

 
http://www.arezzoweb.it/notizie/speciale.asp?idnotizia=24785
???
Boh, non � che stai facendo un p� di confusione? 

 ha scritto nel messaggio 
news:7lt024F...@mid.individual.net...

La sentenza e' della Corte Costituzionale. Lo stato dell'arte (chiedo scusa 
allo Zingarelli....) lo trovi a questo link, potendo/volendo fare anche 
qualcosa per (cercare di) evitare che continuino a rubarti soldi:
http://avvertenze.aduc.it/comunicato/tassa+rifiuti+governo+non+rimborsa+continuera+far_16531.php
buona lettura 

 all'assistenza uff...
Uso Guardafuori.
Probabilmente � solo un problema di timing, ho letto dal server prima
che arrivasse il tuo Cancel... 

 continuino a rubarti soldi
Grazie, per� a parte l'email di protesta per la simpatica On. Bonfrisco,
(che gli venga un herpes, a lei e chi la vota), concretamente non si pu�
fare altro? La richiesta di rimborso (ho trovato un modellino non so dove)
da mandare a Comune o Quadrifoglio o Agenzia Entrate o non so a chi,
non serve a un fico secco? 


come scritto nel link che hai visto, consigliamo comunque la messa in mora 
per la richiesta del rimborso, anche per evitare che si vada avanti con la 
prescrizione (cinque anni) e nell'ipotesi non tanto di un rimborso ma di una 
richiesta danni per non aver voluto dare il rimborso. Dalla messa in mora 
alla "tradotta" in tribunale puo' anche passare un anno... quindi serve 
anche a prender tempo, da una posizione di forza, nei confronti dle gestore 
e dello Stato (che intanto decidera'... vedi la tua simpatica 
senatrice....).
ciao

 pagher� quest'anno!
Mi sembra pi� grave il furto di Publiacqua per la depurazione.
I costi sono aumentati per la chiusura di Case passerini e la mancata 
realizzazione del termovalorizzatore.
170 pagati, 50 euro di IVA?
Si comincia bene.
70 euro nel 2004?
Non sar� solo l'acconto?
Per Firenze qui puoi calcolare la tariffa dovuta dall'anno 2005:
http://www.tariffa-tia.info/firenzedom.asp
-- 
Skinbones gran prematuratore della notizia comunale.
Uno dei pochi che non vale la pena leggere su IFD
Scemo chi mi quota
Le cento renzate(in progress)
http://nonsolofeccia.blogspot.com/2009/07/le-cento-renzate.html
 

 Non sar� solo l'acconto?
No, 70 (o gi� di l�) era il totale.
Poi di anno in anno aumenta di circa 20 euro e vedi che con
il 2009 arrivo pi� o meno a 170 (in realt� mi deve ancora arrivare
il saldo, ma con un acconto di 90 euro...) 

 arrivare il saldo, ma con un acconto di 90 euro...)
Volevi qualche esempio.
2004 185 euro circa
2009 208 euro circa.
In questo lasso di tempo sono aumentati i componenti.


> realizzazione del termovalorizzatore.
BOOM !!!
....quanto ti da la cricca degli inceneritori facili?
A proposito mai sentito parlare di Capannori e del loro trend positivo 
sui rifiuti? Eppure ï¿œ pure piuttosto vicina.
-- 
"Scusate, non mi lego a questa schiera: morrï¿œ pecora nera!"