Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Commercialista accomandatario di sas immobiliare: ecco l'INPS

Ho costituito una sas di gestione immobiliare in qualità di accomandatario.
L'inps mi manda una raccomandata per l'iscrizione nella gestione
commercianti.
Sono stato stamane all'Inps per spiegare che la mia attività non è nè
abituale nè prevalente nella sas e che, pertanto, l'iscrizione non è dovuta.
L'inps mi dice che se non c'è nessun altro socio accomandatario DEVO
iscrivermi per comuqnue a lato della mia attività professionale trovo il
tempo di gestire una sas! E se questo è inoppognabile come possono dire che
se lavoro 10 ore al giorno in studio e dedico 10 minuti al mese per fare 2
fatture di incasso affitto la mia attività nella sas è prevalente???
Beh, aspetto la risposta ufficiale dall'inps.
Qualcuno di voi ha avuto esperienze analoghe?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Enrico ha scritto:

Si. Socio amministratore di srl si vede recapitare l'iscrizione alla
gestione commercianti con relativa contribuzione a debito. A studio
siamo riusciti a dimostrare all'inps che l'iscrizione non era dovuta in
quanto il soggetto è un lavoratore subordinato full time e la gestione
"viva" della srl viene svolta du un associato in partecipazione
(assenza del requisito della prevalenza). Naturalmente abbiamo prodotto
la documentazione attestante quanto sopra descritto.
Ciao
Higgins

 ha scritto nel messaggio 
news:85Z36Z91Z209Y1...@usenet.libero.it...

ma sai che come professionista iscritto e con P. Iva, non puoi essere 
accomandatario?
Ciao
Gianluca da Latina

 Ho costituito una sas di gestione immobiliare in qualità di
accomandatario.
Tra poco la Tua contribuzione confluirà all'Inps e non ci sarà più il
problema.........................Attendi..........................
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista

 Gianluca da Latina
ah..ecco....Pareva anche a me di ricordare una cosa del genere....

 Ciao
QUOTO!!!
ciai raggione sergio.....

> ah..ecco....Pareva anche a me di ricordare una cosa del genere....
e anche a me, e soprattutto causa l'incompatibilità non ti matura l'anno 
previdenziale presso la cassa (e te lo dicono troppo tardi, quando ormai 
pensi di essere prossimo alla pensione).
Adriano

celestial omnibus scriveva il 19/12/2006 :

...già...ste stronzi......ma per fortuna ci iscriveremo all'inps tra 
poco (slc docet).
:D :D

 --------------------------------
  In merito poi alla questione dell'incompatibilità stai tranquillo.
  Se effettivamente l'attività in questione è un'attività di gestione non
c'è nessun problema, l'attività di gestione se vogliamo dirla tutta non è
neanche un'attività d'impresa.
  Il problema si pone laddove ci sia una concreta attività
imprenditoriale, tu abbia certi interessi, in quel caso il problema si
porrebbe anche se tu fossi solo amministratore unico - non socio, nel caso
in cui la compagine familiare fosse composta da tuoi parenti e laddove
questa compagine avesse un peso rilevante in seno alla società.
  Vai tranquillo.
  Viceversa se guardiamo la questione dal punto di vista dell'INPS allora
come la mettiamo con le società di contabilità, ci iscriviamo tutti?
  Ciao.
  f.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ciai raggione sergio.....
ovvio che sì, anzi aspetto a gloria l'incorporazione delle casse private nell'inps, così noi prof passiamo allo stato i
nostri debiti, trasferendoli sulla collettività, veramente da ROTFL. hai presente il livello delle pensioni dei prof che
hanno smesso di lavorare fino a 5/6 anni fa?
è ovvio che poi ci trasformiamo tutti in SRL, unipersonali o meno, tranne locà, che farà la sua bella ditta individuale,
altrimenti non potrà rompere i coBEEEEEEEEP sul novello NG it.discussioni.srlcommercialistiche
saluti
--
sntf
sntf AT 
czg.it

Sull'incompatibilità sono tranquillo: c'è anche una circolare del CNDC che
per le società di gestione immobiliare non sussite incompatibilità.
Nemmeno sull'Inps avrei dubbi: la legge dice: attività abituale e
prevalente: come possono dire che è abituale?
Poi piuttosto di pagere l'Inps trasformo la società. Ma in srl è lo stesso
discorso. Dovrei diventare io accomandante, ma l'accomandatario deve per
forza pagare l'inps se il ragionamento dell'inps è valido!

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Higgins
Interessante come proposta: praticamente un soggetto fa l'associato in
partecipazione con contratto registrato.
L'associato praticamente come apporto si occupa dell'intera gestione
societaria.
Potrebbe essere remuerato con una % degli utili
Se l'apporto, come credo, č di esclusivo lavoro paga l'Inps per la quota del
reddito (costo deducibile per la sas trattandosi di apporto di lavoro).
Problema: si riesce a dare una valenza retroattiva?
Tu mi consiglieresti di farlo adesso?
Ed č possibile passare la legale rappresentanza all'accomandante?
Si eviterebbero cosě anche i minimali dato che l'associato paga sul reddito.



   Il ragionamento dell'INPS non è valido, semplicemente ci provano.
   Io ho avuto il caso di un dipendente pubblico che lavora 4 giorni alla
settimana per lo stato,
   ha poi un'attività autonoma, si è dimostrato che comunque la prima è
prevalente sulla seconda esi è chiuso il caso.
 
   Ciao.
   f.


Anch'io la penso naturalmente così
Infatti ho risposto sostenendo di non dovermi iscrivere per mancanza dei
requisiti di prevalenza dato che svolgo attività di dottore commercialistia
ed allegando iscrizione CNPADC
Vediamo come va
Grazie e buone feste!
