Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: ICI "a credito"

Salve, mi trovo in questa curiosa situazione.
Un soggetto (non I.V.A.) ha versato erroneamente due volte l'I.C.I.
(non è proprio così, ma semplificando non si perdono particolari
fondamentali), è stata presentata e già accolta un'istanza di rimborso
presso il Comune interessato, il quale, però, non predispone una
procedura di rimborso, bensì riconosce la possibilità di compensare il
"credito" (rectius: diritto al rimborso) col prossimo versamento (nel
nostro caso quello a saldo 2009).
Ora, il concetto di "credito I.C.I." non esiste ed infatti la mia
applicazione non mi permette -giustamente- di predisporre un F24 in
cui si compensi I.C.I. con I.C.I. (è quello che mi hanno consigliato
al Comune, cosa che ho cercato di far capire loro impossibile).
Voi come vi comportereste?
Il soggetto in quel Comune possiede solo 1 immobile: non versare e
basta? Mi sembra poco ortodosso e foriero di qualche rischio. So che
dovrò rompere ancora presso il Comune, ma che ne pensate voi?
Grazie. Giorgio

Imho, se � il Comune che ha rilasciato il documento che certifica il 
credito e la relativa possibilit� di utilizzarlo a scomputo dell'ICI 
dovuta sul/sui prossimo/i versamento/i, procederei al NON versamento 
alla prossima scadenza, salvo verificare c/o l'Ufficio Tributi se � 
prevista una comunicazione scritta per tale evenienza, o altra procedura 
(magari basta un appuntamento all'Ufficio Tributi o cose simili.....)
Se non lo sanno loro in comune... :)
Lino Leum (sempre e solo IMHO)
4 soli tramontano ha scritto:
 >
 > Salve, mi trovo in questa curiosa situazione.
 > Un soggetto (non I.V.A.) ha versato erroneamente due volte l'I.C.I.
 > (non � proprio cos�, ma semplificando non si perdono particolari
 > fondamentali), � stata presentata e gi� accolta un'istanza di rimborso
 > presso il Comune interessato, il quale, per�, non predispone una
 > procedura di rimborso, bens� riconosce la possibilit� di compensare il
 > "credito" (rectius: diritto al rimborso) col prossimo versamento (nel
 > nostro caso quello a saldo 2009).
 > Ora, il concetto di "credito I.C.I." non esiste ed infatti la mia
 > applicazione non mi permette -giustamente- di predisporre un F24 in
 > cui si compensi I.C.I. con I.C.I. (� quello che mi hanno consigliato
 > al Comune, cosa che ho cercato di far capire loro impossibile).
 > Voi come vi comportereste?
 > Il soggetto in quel Comune possiede solo 1 immobile: non versare e
 > basta? Mi sembra poco ortodosso e foriero di qualche rischio. So che
 > dovr� rompere ancora presso il Comune, ma che ne pensate voi?
 >
 > Grazie. Giorgio

Grazie, Studiozzo.
Voglio vedere se possono anche solo aprir bocca. Certo che non sarebbe
la prima volta che qualche "soggetto pubblico" tiene comportamenti al
di là della razionalità, per non dire che in certi casi ciò è
all'ordine del giorno, come purtroppo sappiamo. Siccome si tratta pure
di un importo abbastanza ridotto, vorrei tanto evitare altre
seccature.
Ciao; Giorgio

 nostro caso quello a saldo 2009).
Se il credito � maturato con l'acconto 2009 la compensazione con il 
saldo 2009 � semplicemente previsto dal D.Lgs 504/92 quando dice che il 
versamento a saldo � la differenza tra il dovuto e quanto versato in 
acconto.
Se il credito � maturato in anni precedenti � comunque prassi di molti 
comuni procedere al rimborso tramite compensazione, a seguito di lettera 
che autorizza il creditore a non versare per tot. rate successive  o a 
versare tenendo conto del credito residuo.
Non ci vedo nulla di strano. Basta avere in mano l'autorizzazione del 
comune a compensare.
--
http://www.risparmiainrete.it