Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Ma io mi immagino

Che gente di merda, siamo.
Ma io mi immagino, la gente.
Chiusa nella cabina elettorale.
A barrare il simbolo ``Popolo delle Liberta' / Berlusconi''
E poi a *scrivere* nelle preferenze: ``Iva Zanicchi''. (``Barbara Matera'').
Ma ovviamente ce l'ho anche con quelli che hanno votato il ``De
Magistris'', con le altre brave persone che c'erano nell'IdV.

Che gente di merda, siamo.
Dai siete sempre meno a leggere le percentuali. Non ti abbattere.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 Dai siete sempre meno a leggere le percentuali. Non ti abbattere.
Ma te sei contento davvero di come sono andate le europee?
In austria che sembra abbiano stravinto gli euroscettici?

 E poi a *scrivere* nelle preferenze: ``Iva Zanicchi''. (``Barbara Matera'').
credo che la sinistra perda - e continuerï¿œ a perdere - proprio perchï¿œ si
ostina a pensare cosï¿œ, invece di pensare a come potrebbe conquistare quel
voto dato a un personaggio cosï¿œ inconsistente
Mao diceva: stare sommersi nel popolo come un pesce nell'acqua. cosa che
ormai a sinistra non riesce piï¿œ da una ventina d'anni

In austria che sembra abbiano stravinto gli euroscettici?
Vai a gambizzarli, visto che ti piace tanto come metodo di democrazia.
Nel frattempo, per�, torna a rosicare.


 ormai a sinistra non riesce piï¿œ da una ventina d'anni
Con Mao queste nullitï¿œ non avrebbero trovato posto neanche come 
guardarobieri nella peggiore balera di Canton.

 guardarobieri nella peggiore balera di Canton.
Mao e' stato un idiota.

 Nel frattempo, per�, torna a rosicare.
Quindi hai votato la zanicchi anche te, cantando: Prendi questa mano,
zingaraaaaaaa (pensando quindi anche alle ronde e a maroni).

 Mao e' stato un idiota.
Scherzi vero?

m...@mascanc.net
 ha scritto:

Come cazzo si fa a mandare la Zanicchi in Europa?
:)))))

 guardarobieri nella peggiore balera di Canton.
ai tempi di Mao in Cina non c'erano balere, ma campi di sterminio

Uno Qualunque ha scritto:

Perchï¿œ ci sei stato o te lo hanno raccontato?
Come quella volta che ti raccontarono che il duce fuggiva per salvare 
gli italiani.
:))))))))))))

 ha scritto:

Chiediamolo a Luxuria sull'Isola.


 Scherzi vero?
No. E' questo il problema dei comunisti. Io sono si', comunista,
ma non un ``romantico''. Dico che i grandi capi del comunismo,
gli ispiratori, mao, fidel, lenin, il che, togliatti, sono
state delle teste di cazzo.
Oggi si preferisce lasciare andare berlusconi al governo, per che
cosa? Per fare tanti piccoli partiti comunisti. Ma che vadano affanculo
anche loro.
Bisogna scendere a compromessi, chi lo disse che la politica e'
l'arte del compromesso (e non quella del compromettersi?).
Se a me non va bene quello che dice diliberto, e invece di parlare
faccio un nuovo partito (vero nichi vendola?) Allora sono un cretino
e l'unica cosa che mi merito e' avere un berlusconi presidente.
E l'unico lavoro e' nelle miniere di sale di volterra.

 Chiediamolo a Luxuria sull'Isola.
Hai votato la luxuria???

tommyover ha scritto:

Cio� vuoi mettere la culona a confronto con il lussorioso Vladimiro 
Guadagno?
Ma li hai sentiti parlare.
Prova a chiedere a Ivona dove si trovano le Fiji.
:))))))

 voto dato a un personaggio cos� inconsistente
A me francamente pare che la sinistra abbia fatto tutto quello che poteva 
fare restando almeno marginalmente di sinistra.
Ha dialogato, ha attaccato, ha ignorato, ha posto temi sociali, economici, 
politici.
Ha fatto tutto tranne proporre come leader un demagogo puttaniere corruttore 
pedofilo mafioso
A questo punto mi chiedo se abbia senso rincorrere il voto di chi non si fa 
problemi a votare un individuo simile
-- 
Gehrig
"L'inverno sta arrivando" 

 E l'unico lavoro e' nelle miniere di sale di volterra.
Sai quanti ci andrebbero a lavorare adesso.
:)

 In austria che sembra abbiano stravinto gli euroscettici?
"euroscettico" non � un aggettivo negativo

 problemi a votare un individuo simile
Appunto lasciare il posto a chi vuole rincorrere.

 "euroscettico" non � un aggettivo negativo
Invece si, visto che siamo appena andati a votare per una
comunita' europea.

fare 
Meglio cos�, almeno resterete dove siete.


 :)
Infatti, bisogna riaprille.

 A barrare il simbolo ``Popolo delle Liberta' / Berlusconi''
Ascolta: se c'è chi barra orgogliosamente i simboli con falce e
martello a 20 anni dalla caduta del muro di Berlino, allora può anche
essere normale che qualcuno voti Iva Zanicchi.

 Perchï¿œ ci sei stato o te lo hanno raccontato?
Buchenwald: ci sei stato, o credi a quello che ti hanno raccontato?

Buchenwald: ci sei stato, o credi a quello che ti hanno raccontato?
Aspettati il negazionsimo a targhe alterne...


 fare restando almeno marginalmente di sinistra.
No gehrig. Ormai i briganti lucani e l'internazionale, appartengono
a due secoli fa (ferrando e i suoi compagni). La falce e il martello
e la lotta di classe, non esistono piu' (PCL).
Bene sinistra e liberta'. Male nichi vendola. Perche' se stavano
insieme, maremma boia, lo prendevano l'8%.
Per il resto hai ragione: che cosa ci si puo' aspettare da questa
gente che vota uno che si permette di dire:
``Draghi ha i dati sbagliati. I miei sono giusti''

 Infatti, bisogna riaprille.
:(

 essere normale che qualcuno voti Iva Zanicchi.
Ma io ti levo il saluto, ti levo !!!
Alla domanda: ma come mai non e' mai stata presente in
parlamento? Lei risponde: avevo dei contratti TV da rispettare.
Alla domanda: ma che cosa ha fatto in 5 anni di parlamento:
lei risponde: una proposta di legge sulla pet therapy.
Iva zanicchi l'han votata il 35% degli imbecilli italiani,
la farce e i' martello l'3.
Fai i tuoi conti.

 essere normale che qualcuno voti Iva Zanicchi.
Ok ma la prossima volta che tocchi al Mago Otelma.
Onore al merito.

Uno Qualunque ha scritto:

Dimmi che sei un revisionista e il cerchio si chiude definitivamente.
Dai fai comingout e dï¿œ quello che che devi dire.
:)


e il voto pu� essere favorevole, federalista, contrario o scettico: 
quale migliore occasione di questa per manifestare un giudizio nel merito?

la farce e i' martello l'3.
Sempre troppi.


 Dimmi che sei un revisionista e il cerchio si chiude definitivamente.
niente affatto: io credo che i campi di sterminio ci siano stati sia 
sotto il regime di Hitler che sotto quello di Mao.
la storiografia conferma che durante il regime di Mao ci furono i campi 
di sterminio: se tu lo metti in dubbio, il revisionista/negazionista sei tu.

 Aspettati il negazionsimo a targhe alterne...
Ma qui il negazionista sei solo tu a dichiarare che la p2 non fosse una 
loggia massonica con evidenti fini di sovversione dell'assetto 
socio-politico-istituzionale italiano.
Non mescoliamo le carte in tavola.
:)))))

 lei risponde: una proposta di legge sulla pet therapy.
se da un parlamentare ti aspetti che "timbri il cartellino", temo che tu 
del concetto di democrazia rappresentativa abbia capito poco.

 ha scritto:

Linka il post please.


di sterminio: se tu lo metti in dubbio, il revisionista/negazionista sei tu.
Bingo.



Ma veramente l'hai messo in dubbio solo tu.
Rileggiti.
Riguardo alla P2 visto che taci....
:))

 ha scritto nel messaggio 
news:h0ikbv$2cf$4...@tdi.cu.mi.it...

Il bue etc...


 il regime di Hitler che sotto quello di Mao.
L'unica differenza che a te quelli di Hitler, se si fossero occupati solo di 
dissidenti, comunisti, omosessuali e zingari, sarebbero piaciuti e li 
avresti giustificati, cos� come giustifichi ogni dittatore che abbia 
ammazzato almeno un comunista


tommyover ha scritto:

Riguardo?

 
Come funziona il giochino?
Ci si domanda e ci si risponde da soli?
:))))

 ammazzato almeno un comunista
Gisutifica anche quelli che hanno tentato di scappare ma poi aimï¿œ sono 
finiti uccisi dai comunisti o presunti tali.
:))))

 Piï¿œ che comunista mi sembri troll.
Eh beh ... e' intoccabile, dici, il togliatti?

 Bingo.
Tommy - UQ, una coppia, che coppia!

 del concetto di democrazia rappresentativa abbia capito poco.
Beh, ti contraddici: o non ti piaceva prima l'idea che il brunetta
metta i tornelli in parlamento???

 :))
hai scritto che la P2 aveva "fini di sovversione dell'assetto 
socio-politico-istituzionale".
dipende da cosa intendi per "sovversione": se il PD punta a "sovvertire" 
l'attuale assetto politico, allora sï¿œ. ma se per "sovversione" intendi 
un colpo di stato (violento e anticostituzionale), allora no: non 
risulta, nï¿œ nei libri di storia nï¿œ ai tribunali, che la Loggia P2 sia 
stata un'associazione sovversiva.

 problemi a votare un individuo simile
io invece credo che tra chi vota il PdL ci siano di sicuro tanti che lo
fanno turandosi parecchio il naso ma che magari sarebbero pure disposti a
votare a sinistra se solo fosse un pï¿œ meglio, soprattutto un pï¿œ piï¿œ moderna 

 parlamento? Lei risponde: avevo dei contratti TV da rispettare.
E poi magari ti lamenti se Berlusconi vuol ridurre il numero dei
paralmentari.

 ha scritto:

Alle presunte mie dichiarazioni che hai riportato.



1. io non ho mai auspicato i tornelli in parlamento.
2. non mi risulta che Brunetta abbia mai auspicato i tornelli in parlamento.
in entrambi i casi, se affermi il contrario, posta il link.

 moderna
scusami Gert, ma "moderna" non vuol dire un cazzo.
Cosa intendi per "moderna"? Deve smettere di occuparsi dei lavoratori? deve 
smettere di occuparsi dei deboli e degli oppressi?
Deve avallare politiche liberticide? deve avallare leggi da stato 
confessionale?
Poi dove cazzo sar� tutta questa modernit� del PDL me lo devono spiegare.
Io credo invece che ci sia una cospicua parte dell'elettorato di destra che 
vota Berlusconi proprio perch� � l'essere indegno che �.
Sono felici di essere rappresentati da un criminale, come cazzo glielo 
prendi il voto a questa gentaglia?


 Io IDV.
Vedi che allora ti schieri anco te?

 ha scritto nel messaggio 
news:84d45611-8202-4a09...@l12g2000yqo.googlegroups.com...

Come se fosse un'invenzione del nano.
sono anni che se ne parla, ma ora itra fuori la legge di iniziativa 
popolare, quando poteva essere stata fatta 5 anni fa.
Buffone lui e coglione chi gli a dietro


 stata un'associazione sovversiva.
  ï¿œ Nessuno puï¿œ negare che la P2 sia un'associazione a delinquere.[1] ï¿œ
  (Sandro Pertini, Presidente della Repubblica, 1981)
  ï¿œ Con la P2 avevamo l'Italia in mano. Con noi c'era l'Esercito, la 
Guardia di Finanza, la Polizia, tutte nettamente comandate da 
appartenenti alla Loggia.[2] ï¿œ
  (Licio Gelli)
Rotfl.

 paralmentari.
ROTFL! Proprio non riesci a levartelo dalla testa!
Lo giustifichi per ogni cosa.
Ma quando ti renderai anche tu (insieme al  35% degli italiani)
che non e' capace? Che ricorre sistematicamente alla menzogna?
``Draghi ha i dati sbagliati, io ho quelli giusti''

 
Spiega non ho capito.

 ha scritto:

Tu dici che il negazionista sono io a dichiarare che la p2 etc etc...
ma non mi risulta che io abbia mai scritto una cosa del genere
pertanto ti chiedevo i riferimenti al mio post visto che tu dici che
io l'ho detto. Ma forse sarai stato frainteso...



No scusa era per uomoqualunque.

m...@mascanc.net
 ha scritto:

No io voto solo.

 prendi il voto a questa gentaglia?
non lo prenderai mai. per fortuna aggiungo. 
comuqnue ï¿œ un pour parler, a mio avviso questo paese ï¿œ impossibile da governare
innovare e migliorare. 

 ha scritto:

Ah ok.


 popolare, quando poteva essere stata fatta 5 anni fa.
quattro anni fa il cdx fece una riforma della costituzione che prevedeva 
la riduzione del numero di deputati (da 630 a 518) e senatori (da 315 a 
252) e la fine del bicameralsimo perfetto.
per� il csx chiese il referendum e riusc� a vincerlo.
se nel 2006 tu votasti per l'abrogazione della riforma, biasima te 
stesso se oggi abbiamo ancora lo status quo.

  (Licio Gelli)
e quindi?

 con le altre brave persone che c'erano nell'IdV.
ovvio che ce n'erano di sicuro di piu' li' che in tutti gli altri messi
insieme, ma anche li' c'era qualche candidatura evitabile e spero almeno non
tu preferisca gente del genere al suddetto (mi riferisco ad esempio alla
tipa dell'Alitalia, puro spot, o al tipo che ha cambiato praticamente nella
sua storia tutti gli schieramenti politici principali e ora era finito con
Di Pietro).
--
Alessio "The Sentinel"

 perche', De Magistris cosa avrebbe che non va per te?
Leggi il suo CV. E poi leggi il cv di quello di firenze
che ha lavorato all'UNICEF. Poi capisci perche' nel parlamento
europeo avrebbe piu' valore uno come il primo, e che
il demagistris e' un pesce fuor d'acqua. Per l'amor di dio,
una brava persona. Ma che dovrebbe continuare a fare il suo lavoro.

 superato il quorum, ma si sono divisi, e sono rimasti fuori. il massimo :-)
Si come la sinistra arcobaleno. Certo la vostra scarsa memoria � 
veramente sorprendente. Da decenni � dimostrato che la somma di partiti 
non da la somma di voti.
-- 
maiala quanto tu se'LOSER
Che tristezza!

 ormai a sinistra non riesce piï¿œ da una ventina d'anni
Funziona meglio stare sommersi negli interessi dei forti. Dato che ï¿œ la 
tecnica usata da PD e PDL e tutto sommato funziona :-)


 Mao e' stato un idiota.
Anche Berlusconi ï¿œ un idiota ... ma funzione.
Via torno al seggio :-)


 Scherzi vero?
Spero sia tu a scherzare. 

 Perch� ci sei stato o te lo hanno raccontato?
Non scherziamo su queste cose. In questo modo si legittima anche chi nega i 
lager nazisti. 

 socio-politico-istituzionale italiano.
Mettere sullo stesso piano la P2 e la rivoluzione culturale di Mao � 
semplicemente angosciante. 

non da la somma di voti.
C'hai poco da parlare di somma di voti cost�... che sei fuori anche
dall'Europa adesso!


 popolare, quando poteva essere stata fatta 5 anni fa.
Come era stato fatto. 

 se oggi abbiamo ancora lo status quo.
Ma stai zitto imbecille, quella riforma era inaccettabile, fosse stata solo 
la diminuzione dei parlamentari l'avrei accettata, ma se metti una perla in 
un mare di merda non puoi accusarmi di nno aver accettato tutto il 
pacchettop, coglione


 ha scritto nel messaggio 
news:lb7Xl.18373$1s6...@twister2.libero.it...

Si va b�, non prendiamoci in giro, per favore
A parte che era una riduzione di nemmeno il 20%, ma ti ricordo che insieme 
c'erano moltissimi altri provvedimenti fatti su misura per aumentare il 
potere del nano.


pacchettop, coglione
E invece se lo fai tu con gli altri allora puoi eccome ;-)


 Ma che dovrebbe continuare a fare il suo lavoro.
Gia', peccato che sia entrato in politica perche' "qualcuno" gli ha impedito 
di continuare a fare il suo lavoro, visto che lo faceva troppo bene e aveva 
scoperchiato degli "intoccabili".
Non fare anche te il rivoltamento di frittata ridicolo e tra l'altro in 
questo caso evidente a tutte le persone un minimo informate, come fanno i 
berluscones dai "leader" in giu', senno' dimostri o di essere in malafede o 
di non sapere te, in questo caso, la storia di certa gente e di certe 
vicende, anche molto recenti tra l'altro.
Cmq non credo ci sia un "CV tipo" che deve avere per forza chi vuole andare 
in Europa, lui credo potesse difendere meglio certe cose e il rispetto di 
certe regole, visto appunto il suo lavoro e anche il fatto di essere stato 
protagonista diretto, vittima, di certe vicende che in Italia sono sempre 
piu' frequenti e che magari in Europa non conoscono ancora bene nella loro 
gravita'.
--
Alessio "The Sentinel" 

 potere del nano.
Non parlo nel complesso della riforma, che non ricordo nel dettaglio per cui 
mi astengo dal parlarne. Ti rispondevo solo sul fatto che contestavi a 
Berlusconi di poterla proporre prima. Ed io ti dico che l'aveva fatto.
Ora l'ha riproposta nuovamente. Fine. 


esatto. e visto che una riforma costituzionale, in mancanza di accordo 
bipartisan, rischia, come � gi� successo, buona o cattiva che sia, di 
essere bocciata a seconda dell'umore della gente e della convenienza del 
momento dei partiti; l'idea di fare una legge d'iniziativa popolare 
serve appunto a dare maggiore legittimazione all'iniziativa, e ad 
impedire che un domani faccia la stessa fine di quella riforma.

 Ora l'ha riproposta nuovamente. Fine.
Ora ha fatto la solita demagogia e purtroppo molti ancora ci cascano


 perï¿œ il csx chiese il referendum e riuscï¿œ a vincerlo.
per una volta che riuscirono a vincere qualcosa :)
se non sbaglio quando fecero la "loro" riformina costituzionale il referendum
relativo riuscirono a vincerlo
non ho capito come mai si debba dare la colpa ai partiti che vollero quel
referendum se oggi abbiamo troppi deputati: cosï¿œ come non ï¿œ colpa di SB se oggi
ce ne sono troppi
comunque imho SB ha fatto bene a lanciare il sasso, difficile altrimenti che i
parlamentari accettino le probabilitï¿œ di nn essere rieletti :)

 Prevedeva molte altre cose inaccettabile, falsario
tipo?

 potere del nano.
per esempio?


avevo scritto "teoricamente" e *non* avevo scritto che sarebbe stata la 
somma aritmetica

 tipo?
Lo sai benissimo, pagliaccio
Il premierato, la perdita dei poteri del presidente della Repubblica, il 
controllo da parte del governo sulla Corte costituzionale etc...



se per te quelle cose sono inaccettabili, e se lo sono anche per il PD, 
una riforma bipartisan non � possibile, e quindi ha ragione Berlusconi a 
cercare una riforma costituzionale tramite un'iniziativa popolare.

 non da la somma di voti.
teoricamente potrebbe essere pure di piï¿œ della somma, se l'associazione ï¿œ ben
fatta e convincente. 
piï¿œ spesso sono accozzaglie senza senso e prendono di meno (della somma)


La marcia su Roma era quasi servita.
;)

 
Vero battuta di cattivo gusto.

 ;)
e invece, chi sarebbero stati i valorosi eroi che l'avrebbero scongiurata?

 
;)

 
Si un po' come mettere a confronto Bondi con Gramsci.
:)))
Altri tempi altre situazioni e soprattutto altre teste.
Al cospetto di Mao Gelli diventa il "venerabile" Fracchia.
:)))))

 e quindi ha ragione Berlusconi
Ma fottiti idiota


 piï¿œ spesso sono accozzaglie senza senso e prendono di meno (della somma)
Appunto, allora ï¿œ inutile farle. Cioï¿œ che senso ha di mettere comunisti 
e SL insieme quando Vendola ï¿œ venuto via 3 giorni fa e i verdi e SD 
erano insieme nell'arcobaleno con relativo disastro.
-- 
maiala quanto tu se'LOSER
Che tristezza!

 Spiacente, ma non � accettabile porla in questi termini
Come no! Hai detto che questa idea poteva averla anche prima. Io ti ho 
risposto che l'aveva gi� avuta e l'aveva inserita in una riforma pi� ampia, 
che tu contesti. Ora l'ha semplicemente riproposta, da sola. Quindi non � 
un'idea nuova. NOn vedo che ci sia da polemizzare.. 

 essere normale che qualcuno voti Iva Zanicchi.
Non si vede il nesso invece, a dire il vero. Ma proprio 0. Spero di non 
doverti spiegare la differenza netta e sostanziale di principio e il perche' 
quindi non c'entra nulla il tuo parallelo, un minimo sforzo, pensare 2 
secondi prima di scrivere, e ci arrivi anche te, ne sono convinto.
--
Alessio "The Sentinel"

 e quindi?
ROTFL

 e invece, chi sarebbero stati i valorosi eroi che l'avrebbero scongiurata?
No si ï¿œ scongiurata da sola.
:))
Qualcuno si ï¿œ cagato sotto.
:)

 No solo uno dei migliori presidenti che ha avuto la repubblica.
e quindi il fatto che tu lo consideri "uno dei migliori presidenti" 
darebbe alle sue opinioni un'aura di veritï¿œ e di giustezza?
ï¿œ Il compagno Stalin ha terminato bene la sua giornata, anche se troppo 
presto per noi e per le sorti del mondo. L'ultima sua parola ï¿œ stata di 
pace. [...] Si resta stupiti per la grandezza di questa figura che la 
morte pone nella sua giusta luce. Uomini di ogni credo, amici e 
avversari, debbono oggi riconoscere l'immensa statura di Giuseppe 
Stalin. Egli ï¿œ un gigante della storia e la sua memoria non conoscerï¿œ 
tramonto.[77] ï¿œ
http://it.wikipedia.org/wiki/Sandro_Pertini

 Nel 1953, alla morte di Stalin, il suo intervento, in qualitï¿œ di presidente del gruppo senatoriale socialista, celebrï¿œ il capo dell'URSS:
:))))))))))))))))))

 :))))))))))))))))))
e allora? giï¿œ nel 1953 erano note le deportazioni del regime sovietico. 
bastava non essere dei trinariciuti che credevano ciecamente alla 
propaganda del partito.
ti risulta che Einaudi e De Gasperi abbiano elogiato Stalin alla sua morte?


ah certo, questo spiega tutto :)

 
http://nuovalibertalia.blogspot.com/2009/01/stalin-storia-e-critica-di-una-leggenda.html
ROTFL.
Pure Churchill Croce e Bobbio.
:))))))


Certo c'ï¿œ chi il criminale e lo statista lo sa fare e c'ï¿œ chi rimedia 
figurette di merda.
Il venerebile e la sua cricca sono stati sconfessati e svergognati di 
fronte alla nazione come il peggiore dei commandos delle brigate rosse.
;)

 Pensa a Berlusconi e i suoi rapporti con quel galantuomo di Putin.
vuoi mettere sullo stesso piano Putin e Stalin?

e dove sono le prove di queste affermazioni?
il testo che hai citato non riporta nessun elogio di De Gasperi (o 
altri) a Stalin.

 fronte alla nazione come il peggiore dei commandos delle brigate rosse.
la Loggia P2 ï¿œ stata accusata di molte cose, ma -ripeto- nessuno ha mai 
accertato niente.
chi e quando avrebbe 'sconfessato' e 'svergognato' la P2? e rispetto a 
quali fatti poi?

 altri) a Stalin.
Occhio che i vetri sono scivolosi.
:))))))

Uno Qualunque ha scritto:

:))))))))))))))

 :))))))
quindi: niente prove, nessun elogio.
gioco, partita, incontro.
ciao.


anche qui nulla da dire.
gioco, partita, incontro.
ciao.

Uno Qualunque ha scritto:

Comunque il pallone lo potevi lasciare.
:)))))))))))

 ciao.
Lasica il pallone non fare il massone.
;)