Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Su riproviamo: Consigliere Commercialisti

Dopo la prima prova - sinceramente deludente - faccio un riepilogo (in 
ordine):
- un tentativo di demonizzare o sminuire l'improvvisato "nemico"
- una (o due) negazioni della realtà
- diverse lamentele o pianti
quindi fine della concentrazione e
- il solito "cazzeggio" (4 messaggi)
Idee o proposte : NESSUNA
Ogni categoria ha i rappresentanti che si merita ...
E' naturale che, se è così la "base" quelli che abbiamo sono i migliori 
rappresentanti che possiamo esprimere
e fanno esattamente quello che vogliono
perchè le loro idee sono le loro idee (nessun altro esprime di meglio).
Non mi pareva un'idea campata in aria quella di provare a costruire ed 
immaginare cosa vorremmo dal nostro futuro, dalla nostra professione
e farlo magari leggere a chi può fare da cassa di risonanza.
VOGLIAMO RIPROVARE ?
p.s.
So che la cosa più naturale che viene in questi casi (a me tra i primi)
è cercare di scoprire CHI può essere questo fantomatico Consigliere,
ma, state tranquilli, solo un masochista potrebbe veramente desiderare di 
diventarlo.
Usiamo stò benedetto NG per esprimere idee e verremo forse rispettati
oppure decidiamo di cambiargli nome e chiamarlo ad esempio
it.commercialisti.czg 

 
io sono notoriamente un pirla, ma non ho capito che vuoi riprovare
chi sono i commercialisti uniti?
dove sono?
da dove arrivano?
ed a cascata le stesse domande si applicano a te
chi sei?
da dove vieni?
dove vai?
(due fiorini)
-- 
pcv_bti<AT>"VISCO"
czg.it
dottcomm in Milano
[tessera #3 gfc-czg club]
Guardava al futuro con l'inguaribile ottimismo
di un Dodo (cit.)
PS per l'indirizzo e-mail estirpa VISCO

 dove vai?
quando dall'oggetto non si capisce l'argomento, lasciate senza risposta il
quesito. Altrimenti la leggibilità del NG peggiora e diventa pessima come
quella di un qualsiasi NG di tifosi di calcio, ove la netiquette è la
stessa che si registra allo stadio

 stessa che si registra allo stadio
ma che c'entra? Eppure hai un'aria intelligente?!
http://www.odcpr.it/app/prvt/VediUtente.d/Utente-135
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.odcpr.it/app/prvt/VediUtente.d/Utente-135
tu invece di intelligente hai poco nulla
ti sembra che ifix abbia scritto da qualche parte il proprio nome e 
cognome?
secondo te ha piacere che arrivi uno a linkare addirittura foto e dati?


 secondo te ha piacere che arrivi uno a linkare addirittura foto e dati?
lascia stare......non è un problema......inoltre anche lui è molto
conosciuto.
Preferisco astenermi da definizioni o ritorsioni bonarie in quanto certi
comportamenti si commentano da soli e di "autogol" ne ha già fatti tanti.
Mi auguro che solo nella professione non sia così infantile (mi spiacerebbe
molto per la categoria) !!!
;-P

 secondo te ha piacere che arrivi uno a linkare addirittura foto e dati?
perché? Ha scritto per caso qualche cosa di cui si deve rammaricare?


 fatti tanti. Mi auguro che solo nella professione non sia così
ma tu sai chi è?
mi sa che mi son perso qualcosa


 perché? Ha scritto per caso qualche cosa di cui si deve rammaricare?
Caro Avvocato, ti ricordo che circa un anno fa ( o forse piu, non 
ricordo) quando il "nostro" Valentino Rossi "investì" con lo snowboard 
un raggioniere commercialista capitolino e questi gli fece causa, io 
pubblicai il nome ed il cognome di cotale tuo collega.
Tra l'altro il nome ed il cognome del tuo collega erano scritti su 
TUTTI i giornali nazionali e forse anche sull'osservatore Romano.
Tu, proprio tu, tu quoque (op cit), mi dicesti che "non era cosa buona 
e giusta" mettere dati personali su internet per via della privacy.
Tu ora, che hai fatto?
Se quello che hai fatto ti pare un comportamento "intelligente" fammelo 
sapere, grazie

 molto per la categoria) !!!
Chi poteva immaginare che il leader dei troll di i.d.c. sarebbe arrivato a
scrivere questo!?


 scrivere questo!?
dai, abbozzala....sei abbastanza grandicello (anagraficamente parlando) e
non è bello alla tua età essere invidiosi !
;-P

P @ o l o ha scritto:

purtroppo da quando persone educate e perbene come questo sig. LL 
(vedasi 
http://snipurl.com/1119e
 )hanno abbandonato il ng la qualiità è 
di molto scaduta.

 
ci fai?


>Caro Avvocato
ROTFL

>ci fai?
a quale dei due nick ti riferisci ?
primo :  
news.newsland.it
 		212.239.22.167 
secondo:  
news.newsland.it
 	212.239.22.167 
primo:  
news.newsland.it
 		212.239.22.167 
secondo :  
news.newsland.it
 	212.239.22.167 
strano vero ?

Jan Kees gio, 02 nov 2006 11:51:55 GMT it.discussioni.commercialisti 
news:6smjk21lauct7q1ln...@4ax.com
 incastrando i neuroni 
scrisse:

miiiiiiiiiiiiiiiiiiii
allora
clap clap clap



http://www.odcpr.it/app/prvt/VediUtente.d/Utente-135
ACH
sai che mi era sfuggita, questa? :-/
--
sntf
sntf AT 
czg.it

Sembra che sntf abbia detto :

in compenso pare sfuggito ANCHE l'avvocato messina....

in compenso pare sfuggito ANCHE l'avvocato messina....
ma chi è st'avvocato? prima avevo capito che era un morphing di un NG-er ... non sarà uno che posta facendo finta di
essere lui? non ci capisco più niente ...
saluti


sntf ha scritto:

non fare il finto finto tonto, e non ho scritto in modo ridondante.

Il 03/11/2006, sntf ha detto :

dici? come quella volta che Enotrio ha fatto finta di essere Juan from 
Prates ??
azz...ma allora se ste Avvocato non è colui che penso, chi è ste 
stronzo di Avvocato ??
sarà mica....l'ALTRO Avvocato ??
 ma noooo.......

stronzo di Avvocato ??
IP non mente ....
è casualmente lo stesso di berriuait !


azz ... mi sa che dovrò cancellare questo messaggio ....
ma prima cambio nick

P @ o l o ha scritto:




ti rispondo volentieri, senza vena polemica nei tuoi confronti.
Si può essere o non essere d'accordo con quanto io ho scritto in ordine ai
quesiti posti in modo che dall'oggetto non si comprenda il contenuto del
messaggio. E' una mia idea per migliorare la leggibilità del NG che può
non essere condivisa: ci mancherebbe.
Chi non la condivide può, se crede, scrivere che non è d'accordo.
Però qui è accaduto che si è organizzato un thread (iniziato da sntf), il
quale ha scritto un oggetto molto lungo, dal quale non erano possibili
dubbi sul quesito, mentre nel corpo del messaggio c'era una sola parola
che, però, completava il quesito.
Può essere un modo di fare ironia sulla mia idea: era carino, spiritoso ed
intelligente. Dietro al suo messaggio sono state postate risposte che
recavano il copia-incolla del mio appello a non rispondere ai quesiti mal
posti. C'entrava qualcosa? Qual era lo spirito che ha indotto il gruppo
czg a rispondere in quel modo?
Poi però il copia/incolla del mio messaggio da parte del dottor Ifix è
andato ben oltre. 
A distanza di giorni il mio appello è stato copiato ed incollato come
risposta ad un quesito dal quale era completamente slegato (in questo 3D. 
Perché? Davvero l'acredine personale sua (e di qualche altro compagno di
czg)può arrivare ad occupare i suoi pensieri a tal punto?
Di qui la mia reazione: mi sembri intelligente dottor D'Angelo. Perché mai
insisti con questi atteggiamenti?
Non gli ho dato del cretino, né agli altri czggioni.
Ho postato un link, non i suoi dati. Ciò significa che ad una ricerca non
emergeranno i suoi dati per via del mio post.
Ora direi che se uno ha in animo di sfottere non deve poi fare la vittima
se lo sfottuto reagisce.
E vorrei chiuderla qua aggiungendo che la brutta figura non la faccio solo
io. 


 io. 
Beh..almeno hai ammesso, indirettamente, di aver fatto na figura 
barbina.
ciao!

clap clap clap
sei un figo (cit) o me pari Den Harrow (cit) !

 non emergeranno i suoi dati per via del mio post.
mi sembra tu ti stia arrampicando sugli specchi, ammetti che non è stata 
una cosa carina e finita li
oppure non ammettere nulla ma non insultare l'intelligenza degli altri con 
"giustificazioni" che non hanno senso
cmq mi avete, a cominciare da ifix, inquinato orrendamente il 3d
io sto ancora aspettando di sapere da giovannino da cosa vuol 
ricominciare, chi è lui e che mk vuole


 insisti con questi atteggiamenti?
eccalalà....pubblicato il cognome dell'interessato su un NG pubblico.
Ed ora? altra difesa "moggiana".??
:D :D :D :D


mi sa che il signor Lucchetti Luigi non se ne rende conto (oppure è
obnubilato dalle  tempeste ormonali giallorosse) ?

 "giustificazioni" che non hanno senso
No: Ifix non ha fatto nulla di carino. Così come insiste Ikkea, ancora
oggi. Sembra che abbiano una questione personale aperta con me.
Accettabile è solo sntf: esprime il suo punto di vista, ma non si fissa
per una settimana coi copia-incolla dei miei messaggi anche dove non
c'entrano nulla.
Ifix pur essendo un professionista che per altro stimo, si comporta, IMO,
da troll. 


 dove non c'entrano nulla.
devi però ammettere che l'occasione era ghiotta!


 c'entrano nulla.
Fossi in te chiederei i diritti d'autore.

 obnubilato dalle  tempeste ormonali giallorosse) ?
Il signor Lucchetti Luigi ha scelto di coprirsi dietro un nick stanco di
vedersi fare richieste di pareri da gente che neppure conosceva e che
pretendeva risposte, senza chiedere per favore e senza ringraziare. Coi
frequentatori abituali del NG non ha segreti e dice ciò che pensa.
Tu, ad esempio, ti intrometti in questi 3D anche se la cosa apparentemente
 non ti riguarda.
Ti faccio una domanda diretta e senza polemica, solo per capire.
Come mai certi 3D, rigorosamente OT o polemici nei miei confronti, vedono
statisticamente la presenza congiunta di Ifix, Ikkea, tua, Paolo e T.comm.?
Sembra che subiate un richiamo irresistibile. 
Ti valga, ad esempio, il messaggio di Ifix al quale ho risposto facendolo
arrabbiare. Che c'entrava? Ancora nessuno si sforza di spiegarmelo (e di
spiegarselo!). La cosa era tra me e lui. Come mai ha trovato 4 avvocati
dinfensori?
Ancora oggi il signor Ikkea, confrontandosi con sntf in un 3D su un certo
software, copia/incolla miei vecchi messaggi che nulla hanno a che vedere
con quella discussione. Qual è lo scopo?
Allora io, Luigi Lucchetti, scrivo pubblicamente che questi comportamenti
mi fanno pensare che i pregiudizi dei fiorentini e dei livornesi sui
pisani hanno probabilmente un qualche fondamento, considerati i riscontri.
In ogni caso noto che fate quadrato, sempre gli stessi soggetti, mai
nessuno di voi che si chieda quali inconsci meccanismi muovano questi
comportamenti.
Oddio, vista da questo lato (il mio), sembrerebbe una convenzione ad
escludendum: il vostro sembra il tentativo, cioè, di screditare
pubblicamente una persona al fine di estrometterla da una comunità
virtuale.
Francamente la cosa mi pesa poco perché il valore che percepisco del NG è
basso, salvo poche amicizie vere che restano intaccate da questo penoso
spettacolo.


 devi però ammettere che l'occasione era ghiotta!
mi farebbe piacere che tu indagassi profondamente quanto hai scritto e,
con sincerità, esponessi i tuoi pensieri.


 virtuale.
sinceramente mi sembra che tu abbia un attimo perso "la retta via".

 con sincerità, esponessi i tuoi pensieri.
azz, ma sei ancora tu? problemi di identità ?

 di molto scaduta.
Ma tu, che c'entri? Ti ho chiamato in causa? Quanto tempo c'hai perso per
trovare un messaggio che alimentasse la tua voglia di polemizzare? 
Ma chi te lo fa fare? Qual č la motivazione che ti spinge a cercare la
polemica diretta? 


 azz, ma sei ancora tu? problemi di identità ?
non c'ho più tempo né voglia.


 sinceramente mi sembra che tu abbia un attimo perso "la retta via".
Sinceramente, forse sbaglio, ma quando vedo certi 3D nei quali vi tuffate,
sempre i soliti, sempre con gli stessi atteggiamenti, sempre offrendovi
sponde reciprocamente, mi vengono in mente i meccanismi del branco.


 sponde reciprocamente, mi vengono in mente i meccanismi del branco.
dici?
mah...a me non sembra affatto.
Imho "i ragazzi" sono solo un po' guasconi, lo sai benissimo che  i 
toscani ed " i loro vicini" l'hanno nel sangue l'essere guascone.

 
???


 virtuale.
bum!


 >


Se a distanza di 10 giorni Ikkea si sente di dover rispondere a sntf
copia/incollando un mio messaggio che non c'entra nulla non è per
guasconeria. C'è un malanimo che non si spiega.
Quante energie sprecate!


 ???
perché era ghiotta l'occasione?
Per il gusto di chiamarmi in causa per rompermi le balle?
E questo è normale? E se è diventato normale, di chi è il problema?


 bum!
Lo so, è difficile cercare di osservare la realtà dal punto di vista degli
altri. Inforchiamo dei begli occhiali con lenti che la distorcono e ci
fanno vedere solo quello che vogliamo vedere.


 ed " i loro vicini" l'hanno nel sangue l'essere guascone.
Scusate se intervengo in una faccenda che mi riguarda poco e poi mi cheto 
subito, ma io sono toscano ed in più fiorentino e non mi sento per niente 
guascone, come mi pare non lo siano tutti gli altri toscani del ng che 
conosco con nome e cognome e, per fortuna, anche di persona. E se c'è stato 
da lanciare qualche invettiva, mi sembra di averlo sempre fatto rigorosamente 
in diretta e senza guasconate trasversali. 

 in diretta e senza guasconate trasversali.
Infatti: confermo. 
In Toscana sanno distinguere guasconi e fave.


Scriveva Silla Cellino martedì, 07/11/2006:

Significa che i toscani (e vicini) che conosco io son guasconi e mi 
sono fatto un'idea errata del toscano (non quello che si fuma, of 
course)

 
perchè la tua è stata un'uscita a c*lo
perchè non sempre si può scrivere correttamente l'oggetto
perchè non tutti sono assidui frequentatori di NG
perchè semmai, piuttosto che scrivere "non rispondete a questi messaggi" 
(non ricordo esattamente, ho cancellato il 3d) avresti potuto farlo notare 
in altra maniera
perchè un imperativo sta sempre sui maroni
perchè sarebbe stato IMHO più consono far presente che qui siamo su idc e 
non su ief, tanto più che il post te lo sei letto
perchè anche altri prima di ifix hanno postato la frasetta, me ti sei 
sentito perseguitato solo dal czger di turno
perchè ... non so, vatti a rileggere quello che ti hanno scritto su iscr


uau, che bel flame che mi son perso :-))) 

 uau, che bel flame che mi son perso :-)))
bellissimo vero?
ma già che siamo in tema, ti chiedo "fai anche tu parte del gruppo di 
coloro che  cercano di screditare
pubblicamente una persona al fine di estrometterla da una comunità
virtuale ?" se si spiegami qualcosa perchè io proprio ci sto capendo 
poco...
grazie!

 grazie!
se posso dire, non so nemmeno a cosa tu ti possa riferire, davvero.. nn so 
che dirti..

Dopo dura riflessione, Ponziopilato ha scritto :

boh...prima l'avvocato Messina (o LLHOyah o come cacchio si scrive) 
parlava di una specie di congiura per estrometterlo dalla comunità 
virtuale, mah...non so.
Chiedevo a te se sapevi qualcosa, ma vedo che sei messo come me...
Grasss

 in sintesi ?
On Tue, 07 Nov 2006 11:32:30 +0100, 
fa...@libero.it
 (L.L. - Hoay?)
wrote:


 distorcono e ci fanno vedere solo quello che vogliamo vedere.
ti quoto
"screditare pubblicamente una persona al fine di estrometterla da una 
comunità virtuale."
IMHO "screditare" ed "estromettere" mi sembra più che eccessivo, anche 
perchè non tiene in gran considerazione l'intelletto degli altri 
frequentatori del NG



acc.. le telenovelas pure qui? oh, mamma.. 



quoto...imho è una telenovelas quella dell'avvocato....
IMHO è colpa della finanziaria!

 in sintesi ?
Poco mi importa del fkammone ma....
In sintesi quoti alla caXXo come sempre
-- 
Francesco
Tutti a sQuola di Quoting please 

 io.
Ho cercato di ignorare le tue lamentele ma dopo profonda (;-P) riflessione
ho voluto ripondere almeno a questo post (gli altri li devo ancora leggere).
Mi dispiace che tu ti senta al centro dei pensieri mie e di tanti altri
frequentatori, credimi non è cosi' (almeno per me) !
Premesso che non seguo i tuoi continui e simpatici morphing, che non conosco
Luigi Lucchetti (o perlomeno non riesco più ad identificarlo dal lontano
Epson) dal mio punto di vista hai una visione tolomaica del newsgroup, ma
del resto non posso fare niente per farti cambiare idea.
Credo, a questo punto, che si debba aprire la bottiglia e far uscire il gas,
non credi ?
D'Angelo, Czg, Massoneria, moti carbonari ................. potresti
scrivere un libro ma stai attento, il nemico ti ascolta e ti
spia...................in continuazione, pergiunta !
;-P
Mi dispiace che tu te la sia presa ma non ho nessuna acredine con te (poi
perchè dovrei averla ?) del resto non sapevo fossi tu ma cmq non sappi che
per me sei solo un nick e niente più !
I miei sentimenti li spendo diversamente.
Per il link che hai postato non me la sono presa, anzi tutta
pubblicità...........sono anche carino, vero ?!?!?!?!
Posta anche una tua foto che così' facciamo un calendarietto !
Purtroppo frequentando il NG da tanto tempo (anche se ammetti che tu sei più
"anziano") non mi sono mai sentito nè difensore nè paladino del più debole o
della leggibilità.
Sappi che tutti hanno dei difetti e tu portroppo sei troppo convinto di
quello che fai che non ti rendi conto che ti rendi antipatico e non hai una
linea maestra, ma vai continuamente a zig zag secondo opportunità.
Saluti e baci
;-P

 spettacolo.
e allora perchè continui a perdere tempo.
Ancora una volta prima dici A e poi arrivi a sostenere B.
Prova a riflettere 5 minutini !
Dai, non ti arrabbiare, alla nostra età può far male !!!!
Saluti.
;-P

 altra anolatura.
Lo ammetto, mi sono innamorato di te !
Seguo tutti i tuoi post e aggiungo qualche cazzata affinche tu mi possa
notare !
La diagnosi la lascio ad altri !
;-P

 dati.
Benissimo, finalmente arriviamo al dunque.
Se eri cosě arrabbiato con me potevi chiedermi spiegazioni.
Hai i miei numeri di telefono, gli indirizzi di posta elettronica e tutto il
resto.
Per me hai avuto una reazione INFANTILE (che infatti ti ho subito espresso)
;-P

 
sei una zoccola, mi avevi giurato che c'ero solo io nella tua vita e 
invece siamo un triangolo allargato, ti odio.