Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Speculazioni

http://www.corriere.it/economia/09_febbraio_26/antitrust_multa_cartello_pasata_jacchia_54fb44e8-03d1-11de-8e80-00144f02aabc.shtml
La decisione nella riunione di ieri dell'organismo di controllo
L'Antitrust multa il cartello della pasta «Un'intesa per fissare i prezzi»
Sanzione di 12,5 milioni per 26 produttori e per l'associazione Unipi
Secondo gli ultimi dati Istat, i listini medi sono aumentati del 25,4%: 
tredici volte più del tasso d'inflazione
MILANO — Per l'Authority il cartello c'è stato. E l'Antitrust ha deciso 
di «punire» i pastai con una multa. Colpendo non solo le singole aziende 
ma anche l'Unipi (Unione industriale pastai italiani) e 
l'Unionalimentari. Questa la decisione presa dall'Autorità garante della 
concorrenza e del mercato. Ieri la riunione presieduta da Antonio 
Catricalà ha così concluso l'istruttoria avviata il 10 ottobre 2007 
(rivolta a un piccolo gruppo di aziende pugliesi) e allargata il 5 
dicembre 2007 («per effetto degli accertamenti ispettivi») ai maggiori 
produttori italiani (28 imprese) con l'aggiunta delle due associazioni 
di categoria. Secondo l'Authority nel corso del 2006 e 2007 gli 
«imputati » avrebbero messo in atto «due intese restrittive della 
concorrenza» e quindi violato l'articolo 81 del Trattato Ce. Sotto 
accusa in particolare le riunioni del 18 luglio e del 26 settembre 2007.
In tutto sanzioni per circa 12 milioni 500 mila euro inflitti a 26 
imprese e alle due associazioni, dai quasi 6 milioni di Barilla a oltre 
un milione per De Cecco e Di Vella passando attraverso i quasi 500 mila 
euro a Garofalo. Secondo i consumatori il vero problema è che il prezzo 
della pasta continui ad aumentare mentre la materia prima scenda da mesi 
(ieri Mr prezzi ha parlato di un «lento rientro» della corsa dei prezzi 
della pasta anche se la variazione tendenziale registra un + 25,4 a 
gennaio 2009). La difesa dell'indu-stria, durante l'istruttoria, ha 
fatto leva sullo strapotere della grande distribuzione che rischia di 
schiacciare soprattutto i piccoli produttori e sulla necessità di far 
fronte a una crisi senza precedenti. In sostanza se di prezzi si è 
discusso lo si è fatto per proteggere un settore che dai 240 pastifici 
del 1980 si è ridotto a 130 di oggi. Secondo fonti interne all'Authority 
la delibera del Garante avrebbe tenuto conto di una serie di attenuanti 
e recepito la battaglia in atto tra il settore e la grande distribuzione.
L'Antitrust non è voluto però venir meno al principio della libera 
concorrenza: i cartelli non si fanno neanche in situazioni di crisi. La 
crisi, si sa, è sotto gli occhi di tutti. Ma per la pasta inizia nel 
2005 quando il prezzo del grano è schizzato alle stelle con il risultato 
che nel primo semestre del 2008 il costo del frumento duro era più che 
triplicato (+220%) rispetto al 2005. Da almeno due anni si è così 
assistito al balletto delle cifre, cavalcato a seconda dei casi, da 
industria, grande distribuzione e coltivatori. Il punto di vista 
dell'industria. Se negli ultimi due anni il prezzo della pasta è 
aumentato fino al 32,3%, nel lungo periodo gli incrementi sarebbero in 
linea con l'inflazione, cresciuta dal 1995 a oggi del 34,2%. Gli aumenti 
del grano poi, non sarebbero stati immediatamente scaricati sui prezzi 
al consumo e comunque il prezzo della produzione (quanto le aziende 
fanno pagare alla distribuzione) è stato inferiore a quello dei prezzi 
al consumo. Le associazioni dei consumatori dalla seconda metà del 2008 
sono invece sul piede di guerra. Attente alle cifre di una materia 
prima, il frumento duro, che da gennaio a ottobre si è quasi dimezzato 
(da 47 a 25 centesimi al chilo, fonte Altroconsumo) mentre mezzo chilo 
di pasta avrebbe fatto un ulteriore balzo del 20% (dai 75 centesimi di 
gennaio ai 92 di ottobre). Ma dal campo alla fabbrica il percorso è 
lungo e accidentato. Ci stanno di mezzo i «future», il rapporto da 
sempre conflittuale con la grande distribuzione, l'aumento dei prezzi 
anche di tutti gli fattori di produzione. Una cosa è certa. L'Antitrust 
con le multe ha voluto sanzionare soprattutto un comportamento chiedendo 
esplicitamente alle aziende e alle associazioni colpite di astenersi in 
futuro da ogni forma di cartello.
Antonia Jacchia
26 febbraio 2009
-- 
maiala quanto tu se'LOSER
Che tristezza!

facciamo un altro tipo di "speculazione": questa multa verrà accettata
dai produttori, oppure questi ricorreranno in giudizio, e magari
riusciranno a farsela annullare?
-- 
Io ti attacco perchè ogni cosa che scrivi qui sopra è un insulto alla
decenza, alla civiltà e all'evoluzione della specie umana. (Gehrig)

 riusciranno a farsela annullare?
Direi che faranno ricorso al Tar, poi al Consiglio di Stato. A quel 
punto ti do' la risposta che cmq potrebbe essere meno scontata di quel 
che pensi.
Mi dispiace che tra le tante segnalazioni all'antitrust questa mi 
manchi... altrimenti avrei ricevuto la solita notifica come parte 
informata! :D
-- 
Andrea de Florence