Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Regime forfettario - controllo indiretto di Srl

una delle cause ostative è il controllo "diretto e indiretto" di srl.
per controllo si fa riferimento all'art. 2359 del c.c.
per il concetto di "indiretto" si fa riferimento all'art. 5 del TUIR.
 
in questo caso:
Pippo vorrebbe applicare il regime forfettario nel 2023.
Esiste però una SRL con soci al 50% la moglie legalmente separata da Pippo e al 50% la madre di Pippo.
 
Pippo potrà applicare il regime forfettario?
 


Ma il forfettario eserciterebbe la medesima attività della srl o 
attività riconducibile alla stessa della srl?

 attività riconducibile alla stessa della srl?
 
certo, scusa, l'ho dato per scontato: l'attività del forfettario è riconducibile alla stessa della srl


E direi di si allora.....il 50% della madre preclude.

 E direi di si allora.....il 50% della madre preclude.
 
ho letto anche io la circolare AdE che stabilisce che per loro il 50% significa controllo in quanto influenza dominante nell'assemblea.
 
mi chiedo però se l'attività sia comunque riconducibile: io ti ho scritto che secondo me l'attività è riconducibile, in realtà parliamo di 2 soggetti (Pippo e la Srl) che hanno 2 codici ateco differenti.
 
in particolare Pippo ha codice ateco 69.20.3 (consulente del lavoro) mentre la Srl ha codice ateco 63.11.11 (elaborazione dati)
di fatto la Srl è il centro elaborazione dati, mentre Pippo fornisce solo la consulenza (contenziosi, pareristica, ecc.)
 
secondo me sono attività riconducibili

Il giorno giovedì 22 dicembre 2022 alle 10:39:09 UTC+1 Giuseppe ha scritto:

Mi aggancio qui per una questione simile.
Un tipo a gennaio 2023 vorrebbe aprire una p.iva come forfettario. Al momento è socio (50%) di una srl che si occupa dello stesso settore ma che è in liquidazione.
Il fatto che sia in liquidazione, quindi prossima allo scioglimento, gli permette di accedere al regime forfettario o è comunque un problema?

 Il fatto che sia in liquidazione, quindi prossima allo scioglimento, gli permette di accedere al regime forfettario o è comunque un problema?
 
è stato stabilito che causa di esclusione è il controllo, diretto o indiretto, si Srl con attività riconducibile.
quindi che sia in liquidazione e non possa compiere operazioni attive, secondo me, è ininfluente.


Se io fossi agenzia entrate direi che il forfettario continuerebbe la 
medesima attività della s.r.l.
Ci vedrei pure una cessione di azienda....

 Ci vedrei pure una cessione di azienda....
 
no ma la Srl continua ad esistere.
in realtà Pippo e la Srl non fatturano agli stessi clienti.
come detto: la Srl fa l'elaborazione dati (sostanzialmente: le buste paga), mentre Pippo fa docenze, consulenze, contenzioso.
nel 99% dei casi Pippo fattura a soggetti diversi rispetto alla Srl, hanno proprio clienti diversi.
però, di fatto, la Srl elabora buste paga e Pippo fa il consulente del lavoro.


scusa mi sono accorto solo ora che stavi rispondendo a GiorgioB non a me....

Dot. Com. ha detto questo giovedì :

Il controllo indiretto c'è per via della madre e della moglie (che 
resta coniuge anche se separata)
 
-- 
StefanoTS61
 
 

 
 
anche in caso di separazione legale? cioè con sentenza di separazione?
 
ho però trovato questa risposta ad Interpello che ritengo risolva la questione:
https://www.agenziaentrate.gov.it/portale/documents/20143/307092/Interpello+137+2019_Risposta+n.+137+del+2019.pdf/0b1f0794-868a-366b-50a8-35f5c8b9d098#:~:text=Con%20riferimento%20alla%20fattispecie%20rappresentata,decadenza%20dal%20regime%20nel%202020
.
 
è necessario verificare che la sezione (non il codice!) Ateco sia differente, ed il problema è risolto

 ed il problema è risolto
 
Non l'ho letto, ma da quanto ho capito conta la sostanza dei fatti e 
bisogna stare molto attenti.
https://aic.camera.it/aic/scheda.html?core=aic&numero=5/01274&ramo=C&leg=18
 
Circolare 9/2019 che riprende il concetto
Risposta ad Interpello 23 novembre 2020, n. 554
 
-- 
StefanoTS61
 
 

 
 
io per prudenza ritengo che siano attività riconducibili e quindi sconsiglierei di applicare il regime forfettario.
 
però sinceramente, leggendo anche i riferimenti che tu invii (ti ringrazio) la risposta corretta al caso di specie mi sembra sia che non c'è riconducibilità
di fatto uno è un centro elaborazione dati (attività non regolamentata) l'altro fa il consulente del lavoro (attività per la quale è necessaria abilitazione), i clienti non sono gli stessi (non c'è frammentazione, tantomeno artificiosa), le attività sono diverse (una elaborazione dati, l'altra consulenza)


Me ne ero accorto... No prob

 sconsiglierei di applicare il regime forfettario.
Appunto, poi che facciano come vogliono, sono stati avvisati e 
consigliati.
Inoltre ti dicono che faranno in un certo modo, ma sa dio cosa faranno 
dopo, magari in buonafede, e se capita qualche casino sappiamo a chi 
danno la colpa, che può anche arrivare all'accusa "eh però lei tiene la 
contabilità e avrebbe dovuto accorgersi..."
 
-- 
StefanoTS61
 
 


Io sapevo che, in queste circostanze, basta che il forfettario non fatturi alla SRL:
https://www.ecnews.it/partecipazione-in-srl-poco-ostativa-per-laccesso-al-regime-forfettario/?encParam=TWpBeU1qRXlNak14TXpVMU5EaDhaR1ZsWWprMVl6UXRaV0U0TUMwMFpUTTJMV0l3TmpFdE5USTNaRFZoWmpkaU5EVTA=