Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Termovalorizzatore (o inceneritore...) nella Piana

Si sta per costruire un TERMOVALORIZZATORE nella Piana, fra Campi e
Sesto.
Insomma un "inceneritore" che avrà delle ripercussioni gravi sulla
salute di Campigiani, Sestesi, Fiorentini etc...
Un comitato si batte da tempo per fermare questo progetto.
Ma la politica va avanti...
Vorrei capire se c'è qualcuno interessato ad aprire un "dibattito"
sull'argomento.
Prima di dire "chi se ne frega", però, pensate che la VIS (Valutazione
d'Impatto Sanitario) fatta da TERZE parti ha dato un esito
SCONVOLGENTE.
Eppure il progetto va avanti.
In barba a noi tutti.
Non è un problema della Piana, ma anche dei Fiorentini!
Un problema che INSIEME possiamo scongiurare.
E' la NOSTRA salute!
Attendo messaggi da chi è interessato....
Paolo

 Paolo
Allora continuiamo ad accumulare tutto il sudicio, così
vien fuori una bella montagnola come quella visibile
a Gello (presso bivio Pi-Li della superstrada); un altro
paio d'anni e dovrebbero installare anche gli impianti di
risalita per fare qualche discesa con gli sci!
Ah, capisco.. Così come Roma ha il suo Colle Testaccio
(ex discarica romana), allora anche qui in Toscana, che
'un siamo da meno, si vole il nostro colle fatto di confezioni
di Mastro Lindo, barattoli di fagioli e batterie d'auto....
Bye


Tra l'altro lo dovevano mettere anche qui (nella zona industriale di
C.franco
e S.Croce sull'Arno), ma alla fine non se ne è fatto nulla ugualmente.
E non mi sembra di abitare nell'interland di una grande città.....


Gliè già belle che sudicia!
Alla fine non è poi così brutta, anche se comunque
un pò d'impegno in più non sarebbe guastato...

 Attendo messaggi da chi è interessato....
Avoglia.
Innanzitutto mi piacerebbe sapere di preciso cos'e' un termovalorizzatore, e
che differenze ci sono con i tradizionali inceneritori.
Poi vorrei dare un'occhiata a questa "VIS", perche' gia' in altre occasioni
ho letto di "impatti ambientali sconvolgenti" che a ben vedere in realta'
non erano cosi' drammatici. E' prassi comune cavalcare la scia
dell'ambientalismo per opere che diminuiscono il valore degli immobili della
zona (non so se e' cosi' in questo caso specifico, intendiamoci).
D'altronde da qualche parte i rifiuti dovremo pur metterli: per anni la
risposta standard era "si dovrebbe riciclare di piu'"... questa volta pero',
guardando all'impegno ed ai risultati in materia di riciclaggio delle varie
amministrazioni della piana, direi che e' un argomento poco proponibile.
Tra l'altro anche trasferirli e/o bruciarli altrove mi pare un soluzione
poco etica ed assai discutibile.

 poco etica ed assai discutibile.
senza contare i costi di trasporto
ci sono comunque comuni (esempio rosignano) che son diventati ricchissimi
ospitando discariche, mi sa che inoltre c'č pure un grosso un grosso giro
di interessi
-- 
Gert dal Pozzo
ICQ 277361514
Ricerca e Sviluppo Supercazzolate - Movimento Salvaguardia e Tutela Cazzate
"Lo vede il dito? Lo vede che stuzzica? E prematura anche?"

Un comitato si batte da tempo per fermare questo progetto.
quello che mi viene da chiedere e': ma le migliaia di tonnellate di
merda che produciamo ogni giorno dov'e' che dovrebbero finire secondo
questo comitato?
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 questo comitato?
A pagamento nella 'verdissima' germania?
-- 
Arrisentirsi
Sauron
sau...@vodafone.it
"Se le cazzate volano le mie volano dove osano le aquile"

 A pagamento nella 'verdissima' germania?
no, credo che loro preferiscano mandare a noi la loro.
-- 
"...si vive di ricordi, signori, e di giochi, di abbracci sinceri, di baci
e di fuochi, di tutti i momenti, tristi e divertenti, e non di momenti
tristemente divertenti."
Caparezza

 no, credo che loro preferiscano mandare a noi la loro.
Anche da una ricerca su google non mi risulta. Possibile che abbia cercato 
male...
Un link?


 male...
ricordo un servizio di report di qualche anno fa, relativamente allo
smaltimento della plastica.
quando ho tempo cerco in rete ok?


 ha scritto nel messaggio
news:jPn4c.44256$O31.1...@news4.tin.it...

ho giust'appunto letto un'articolo sull' Espresso di questa settimana, in
cui si mette proprio in dubbio l'efficacia degli inceneritori rispetto ad
altri nuovi sistemi, come l'essiccazione. In pratica in questi impianti (che
si affiancano a quelli di compostaggio per i rifiuti 'umidi') i rifiuti
vengono stivati per un certo periodo in particolari containers
opportunamente areati. Un sistema di filtri permette di eliminare il cattivo
odore. Si sviluppano dei microorganismi aerobici che fanno alzare la
temperatura dei rifiuti a 80 gradi, provocando una trasformazione delle
sostanze nocive. Dopo (mi pare) una decina di giorni i rifiuti sono ridotti
ad una massa pari al 30% di quella originale, (sono 'essiccati', inerti) e
possono essere anche ridotti a mattonelle da bruciare, e produrre così
energia,  oppure deposti in discariche.
Alcuni di tali impianti sono stati già realizzati in nord Italia, con una
buona resa.
Chi è contro gli inceneritori sostiene anche che tali impianti provocano un
disincentivo al riciclo, perchè per essere efficienti devono bruciare grandi
quantità di rifiuti.

altri nuovi sistemi, come l'essiccazione. In pratica in questi impianti (che
un altra soluzione piuttosto interessante per eliminare rifiuti
recuperando quante piu' materie prime possibili potrebbe essere questa
< 
http://www.spiritofmaat.com/announce/newoil.htm
 > (c'era un articolo
piu' completo su Discover a
http://www.discover.com/issues/may-03/features/featoil/
 ma e'
diventato a sottoscrizione).
in pratica con il loro procedimento riescono ad eliminare la maggior
parte dei sottoprodotti di scarto irriciclabili di altre soluzioni -
ad esempio, riciclando il pvc si ritrovano con come sottoprodotto
dell'acido idrocloridrico (che puo' essere rivenduto) invece di
diossina...
