Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Digitale terrestre

Ci vuole il decoder apposito. Ora danno il finanziamento di 150 euro
statali per comprarlo. Visto chi produce quello strareclamizzato, poco
venduto perche' caro e si dice anche peggiore degli altri?
Ladri, ladri, ladri.
-- 
Io sono l旦nto del Signore. (25.11.94)

 venduto perche' caro e si dice anche peggiore degli altri?
Quello mediaset? Ti obbligano forse a comprarlo?
A proposito, vorrei ricordare che siete stati voi ad invocare per anni la
riforma del sistema televisivo.
-- 
** COMUNICATO STAMPA - Firenze, 17 Dicembre 2003 **
Circonvallazione Est-Ovest, l'assessore Biagi: "Un'opera Necessaria"
"Firenze ha bisogno oggi più che mai - commenta l'assessore Tani - di
una viabilità TANGENZIALE"
http://news.comune.firenze.it/cgi-bin/ufstampa/comu.cgi?tipo=5&id=13629

 riforma del sistema televisivo.
aAHAHAHAHHAHAHAHH
è questa sarebbe la riforma televisiva?
Questa sarebbe la soluzione del conflitto di interessi?
Ma per piacere.
-- 
"...si vive di ricordi, signori, e di giochi, di abbracci sinceri, di baci
e di fuochi, di tutti i momenti, tristi e divertenti, e non di momenti
tristemente divertenti."
Caparezza

 Ma per piacere.
Ma figuriamoci se pensavo che l'avresti anche minimamente apprezzata. Te e
tutta la lbanda di antiberlusconi senza se e senza ma.
A me invece sembra ben pensata (ma non ho voglia di spiegare il perche').
Soprattutto rispetto a quel che invece volevano fare i paladini
dell'informazione libera: morte a rete4, rigidi vincoli alle tv private e
solita allegra lottizazione della tv di stato.


 solita allegra lottizazione della tv di stato.
E spingere il satellite che già c'è?
Io ho parabola e decoder, ci sono già canale 5, rete 4 e tanti altri canali
a gratis.
Ci sono anche programmi interessanti su canali free-to.air (non ho nessun
abbonamento.)
Però adesso esiste un altro decoder (e guarda un po' chi è che ne
costruisce oggi i componenti) andranno modificate le tv, un gran bel giro
per il consumo non c'è che dire...serviva sul serio?
Vedremo.
A oggi mi pare solo l'ennesima porcata.


 
Oh cmq...basta che in 5 anni faccia veramente qualcosa per l'italia e non
solo per se e i suoi amichetti e magari qualche se e ma uno ce lo mette.
A oggi lo schifo è tale che sono persino disposto a prendere il senza se e
senza ma!


 giro per il consumo non c'è che dire...serviva sul serio?
Serviva come servivano i telefonini gsm, la radio DAB, il dvd, la tv al
plasma, il pentium 4, il cd...
E' un rinnovo tecnologico, di un sistema di trasmissione analogico obsoleto
che -a detta di chi l'ha studiato- e' un miracolo che funzioni decentemente.
Col digitale verra' sfruttata la banda in maniera piu' efficiente, il
segnale sara' piu' pulito, ci saranno nuove funzionalita' prima impossibili,
etc.
Dove stia "il malovagio" in tutto questo lo sapete solo voi.


 etc.
Sembri la pubblicita' su tgcom... :)
Saluti
GianfraH

 Dove stia "il malovagio" in tutto questo lo sapete solo voi.
T'hanno convinto abbastanza bene vedo!
Cmq il male spesso non è nella scienza ma nel suo uso...
o abuso..


 :-)
RIVOLUZIONE! RIVOLUZIONE!
Mela dimmelo io son pronto alla morte! :D
Zer0

 Mela dimmelo io son pronto alla morte! :D
Tu pensa solo alle tu cugine bone...
:)
Saluti
GianfraH
-- 
L'amore è quando qualcuno ti fa del male e tu sei molto arrabbiato,
ma non strilli per non farlo piangere.
Susanna, 5 anni.
[le altre su 
www.gianfrah.altervista.org/varie/whatislove.htm
]

 Tu pensa solo alle tu cugine bone...
Penso che la moto sia la terza o la qurta priorità nella mia vita.. comprese
le cose serie e non scherzo
Zer0

 LOL! Veramente funziona sempre e comunque...
Il PAL? Fa cacare, te lo puo' confermare chiunque abbia studiato un po' di
telecomunicazioni.


 le cose serie e non scherzo
Ok... allora sgancia le poco importanti cugine... :)
Saluti
GianfraH,
Vespa intorno al 100esimo posto,
macchina intorno al 99esimo posto.. :)
-- 
L'amore č quando qualcuno ti fa del male e tu sei molto arrabbiato,


 Mela dimmelo io son pronto alla morte! :D
Ahahah, nel caso l'imperatore dovra' impegnarsi parecchio ad inseguirmi col
suo spùter per togliermi la moto... e attenzione che non faccia anche lui la
fine di Gert giù Daìbarzo :-D


 telecomunicazioni.
Mela che cavolo dici,io ai miei cani dň PAL c'ha dei bei pezzi di carne, 4
campioni maremmani,5 campioni europei! (cit.)
Zer0

 telecomunicazioni.
PAL e' solo una delle implementazioni
della trasmissione analogica.
E se mi dici che fa cagare il PAL, allora
non hai mai visto una implementazione NTSC
dei tuoi cari amici amerregani.
Saluti
GianfraH, multistandard PAL, SECAM B/G e NTSC
e decoder satellitare... tutto rigorosamente
spento, in attesa che trasmettano qualcosa
di decente... e che non sia a due punte.
-- 
L'amore è quando qualcuno ti fa del male e tu sei molto arrabbiato,


 carne, 4 campioni maremmani,5 campioni europei! (cit.)
LOL!
Io mi domando e dico come sia possibile che la gente si ricordi a distanza
di anni lo slogan di pubblicita' cretina come quella :-)
Eppure basta dire PAL e vieni in mente a tutti, ma roba da matti.


 fine di Gert giů Daěbarzo :-D
ROTFL!
Lui e' che perde tempo ai distributori...
(a ri-ROTFL!)
Saluti
GianfraH
-- 
L'amore č quando qualcuno ti fa del male e tu sei molto arrabbiato,


 fine di Gert giů Daěbarzo :-D
Se hai bisogno io vengo a pennargli davanti :-) tanto sono abituato LOL
Zer0

 Eppure basta dire PAL e vieni in mente a tutti, ma roba da matti.
Ma scherzi?
Credo che sia stata la prima volta che
ho sentito parlar toscano in vita mia...
"Io a'miei hani ci do Ppal,
 perche' e' n'alimento homple'o"
ROTFL!


 dei tuoi cari amici amerregani.
Embe', e allora?
Per la proprieta' transitiva significa che il digitale sara' migliore di
entrambi.
Tutta qui la critica all'ennesima porcata del governo ladroberlusconiano?
Stavolta mi sembrano argomenti assai debolucci, ho letto di meglio.


 Eppure basta dire PAL e vieni in mente a tutti, ma roba da matti.
è la famosa pubblicità che entra nel capo per la simpatia, vedi quella della
600 con il famoso "buonaseeeera",se tu chiedi il 90% non si ricorda di cosa
era la pubblicità ma ricorda la frase..
Zer0

 fine di Gert giů Daěbarzo :-D
e ti fo' catturare dal Fido Zer0 che credi!
e poi ti si da un vecchio Ciao.


 
A te la moto te la lascio.
Ti levo la cugina però!
:-))


 Eppure basta dire PAL e vieni in mente a tutti, ma roba da matti.
Mira l'olandesina...
Miguel sono sempre mi.. (o qualcosa del genere)
i versi della "linea"?
Chi Vespa mangia le mele
Seguimi (con tanto di sedere in jeans)
tortellini fioravanti sono buoni...etc etc...
solo per citarne alcune molto vecchie e famose


 Alza gli occhi verso il cielo e scoprirai il mondo.
Il satellite non è la soluzione, ma solo una possibilità complementare:
per ricevere il satellite occorre poter disporre la parabola verso sud senza
ostacoli fisici davanti ad essa. talvolta può essere un problema.
un'emittente che trasmette sul satellite è ricevibile da tutta l'europa: se
i contenuti sono protetti da diritti d'autore, occorre un sistema di
criptaggio e card che non a tutte le emittenti può convenire.
per ricevere la normale TV basta un apparecchio e -volendo- un'antenna
portatile. per ricevere il satellite devi fare un'installazione. un po'come
dire che si potrebbe abolire la radio FM in favore di quelle che arrivano
dal satellite...
in caso di forte perturbazione, il satellite è peggio della trasmissione
terrestre.

 Ti levo la cugina perň!
Mi sa che ti leva lei a te... da ě mondo :D ROTFL
Zer0

 e poi ti si da un vecchio Ciao.
Fido tu lo dici a ì cane della pubblicità della TIM :D
Zer0

 terrestre.
In 10 anni di parabola, mai avuto problemi
dal satellite; e di perturbazioni visto che
sto sul mare, ce ne sono e pure forti.
Ogni volta che tira vento (e in Sardegna
il Maestrale arriva a 80/100 km/h!)
invece si perde il segnale del terrestre.
Saluti
GianfraH
-- 
L'amore è quando qualcuno ti fa del male e tu sei molto arrabbiato,


 
Ma qualcosa di meno antipatico non c'era?
Quella pubblicità è insopportabile più della media delle pubblicità!
ciao Bobi
Chris


 
seeeeeee
e s'ho le arti marziali, l'arte della fuga e ho guardato tutto sasuke!


 Fido tu lo dici a ì cane della pubblicità della TIM :D
None...
gli e' "il direttore"!!!
:)


 telecomunicazioni.
Peccato che NTSC sia peggio..... (oltre che solo teoria perché in pratica
un segnale NTSC secondo gli standard che sono stati creati non  esiste
quasi mai e quel quasi è tendente a meno infinito)
-- 
Moderatore di it.binari.cartoni e it.sociale.globalizzazione
ICQ #50985320
Fan numero 1 di Aoi Sakuraba
www.iscf.info
 - Il sito dei tifosi viola

A me invece sembra ben pensata (ma non ho voglia di spiegare il perche').
humm... visto che mi pari bene informato, mi potresti spiegare un paio
di cose su questo digitale terrestre?
ora, da quel che ho capito i decoder dtt in vendita non prevedono
lettori di smart-card o altri formati di accesso condizionale, quindi
il dtt sembrerebbe esclusivamente per la fruizione di tv non a
pagamento.
prevedono di passare dagli attuali 40 o giu' di li' canali a piu' di
400.
essendo tv non a pagamento l'unico mezzo di finanziamento afaik e'
quello ottenuto con gli incassi sulla pubblicita', visto che non mi
pare siano previsti grossi incrementi demografici a breve termine, il
pubblico a cui questi canali sono risolti dovrebbe essere lo stesso
attuale (voglio dire, e' vero che abbiamo due occhi a testa, ma di
solito li usiamo per guardare una tv soltanto alla volta...) e visto
che le societa' pubblicitarie pagano gli spazi pubblicitari
prevalentemente sulla base della fetta di pubblico che la pubblicita'
potra' raggiungere (uno spazio in prima serata su italia uno viene
pagato enormemente di piu' di uno spazio alle 2.30 su
telesantamaremma4...) mi pare prevedibile che suddividendo questa
torta per 400 invece che per 40 le cifre che arriveranno ad ogni
singola rete televisiva saranno qualcosina inferiori a quanto ricavino
le tv attualmente...
riassumendo: chi li paga i contenuti di queste tv? che film,
spettacoli, programmi possiamo aspettarci di vedere con i soldi che
avranno?
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 non  esiste quasi mai e quel quasi è tendente a meno infinito)
Ma ho gia' risposto a GianfraH pari-pari!!!
Si parla di migrazione PAL/Digitale e voi mi ci infilate l'NTSC!
Ma che siete allucinati dagli USA fino a questo punto???
Se si volesse convertire il sistema in NTSC lo capirei, ma cosi' NON HA
proprio SENSO!


 avranno?
SSSHHHH
con questo governo non è previsto che qualcuno ragione...
e poi il digitale serve solo come paravento e di vento aprendo le bocche ne
fanno tanto!!


 avranno?
Con il digitale è tecnicamente possibile fare TV a pagamento.
Non è poi difficile immaginare che canali in chiaro, oggi confinati sul
satellite (24oreTV, RAInews24, RAIsport, Sailing Channel, GayTV, etc. etc.),
ma che comunque sono capaci di sopravvivere, chiedano di poter trasmettere
su frequenze digitali terrestri.
Poi ci sono i canali stranieri. Pare che la TV Svizzera di lingua italiana
stia facendo delle sperimentazioni digitali in Italia. E canali come BBC
World, CNBC, CNN, TV5, TVE potrebbero chiedere un canale terrestre...

 World, CNBC, CNN, TV5, TVE potrebbero chiedere un canale terrestre...
E faranno poca strada qui da noi...
o ci mettono grandi fratelli o grandi tette...
altrimenti zero audience...


 avranno?
Innanzitutto i canali statali della Rai, che non riescono a trasmettere
sull'attuale banda per mancanza di canali.
Ed e' quello per cui volevo comprare il decoder: rai news 24, rai sport, rai
educational.
Poi quelli stranieri ed internazionali (tipo BBC o Eurosport) che adesso non
hanno spazio.
Il fatto che l'attuale sistema basato su una quarantina di frequenze sia
affollato e conteso non credo sia in discussione.
Quindi aumentare l'offerta e' un bene. Ovviamente non ha senso un rinnovo
tecnologico per passare da 40 a 60, logico che convenga una proporzione
maggiore.
Poi credo che con l'aumento dell'offerta il costo di canone per singolo
canale risulti piu' basso (questo di preciso non lo so) permettendo quindi
anche alle tv specialistiche di nicchia di contenere i costi.


 sto sul mare, ce ne sono e pure forti.
Ce l'ho avuti l'altro ieri. Poi e' bastato togliere i 10 cm di neve dai 
LNB e la vita mi ha sorriso. :-)
Comunque un bel cavo, proprio no vero? Cosi' anderebbero pure via le 
antenne dai tetti...
Ciao,
Alessandro

 antenne dai tetti...
Seee, c'e' la moda del uàirles(tm)...


 Seee, c'e' la moda del uàirles(tm)...
Sara' ma quando ero in Olanda avevo 6 canali olandesi, 3 belgi BBC1 e 2, 
Eurosport, Euronews, tutti i canali tedeschi France 5, RAI1, MMC e la 
televisione cinese con un misero cavetto che si attaccava alla spia del 
muro.
Ciao,
Alessandro

 un misero cavetto che si attaccava alla spia del muro.
Un misero cavetto che costerebbe miliardi farlo passare in tutte le
abitazioni d'Italia.
Come abbiano fatto all'estero non saprei (a Londra pero' con tutte quelle
villettine a schiera hanno fatto presto, anche se i chilometri di cavi
volanti lungo le strade non sono il massimo dell'estetica).
Qui e' una soluzione poco praticabile: volendo rinnovare il sistema di
trasmissione (e mi pare che ci siano buoni motivi per farlo, l'attuale e'
degli anni '60) quello del decoder digitale e' il piu' efficace ed
economico.


 economico.
Si perche' addossi i costi agli utenti - siamo d'accordo che e' una 
libera scelta.
COMUNQUE: come tanti argomenti anche qua c'e' una buona dose di 
provincialismo. Un po' come il discorso dei prefissi telefonici per le 
chiamate urbane per intenderci.
Ciao,
Alessandro
PS Alle ultime elezioni ho dato il voto alla lista Pannella, quindi non 
mi venire a dare del comunista per favore.

 proprio SENSO!
Perché? Stiamo tutti in modalità FILM (23.976 fps) e vedrai che tanti
problemi andranno via tutto d'un botto :P


 Quello mediaset? Ti obbligano forse a comprarlo?
Per ora si', visto che tardano le omologazioni per gli altri. Ma forse ti
e' sfuggito il senso del discorso (ma spero di aver capito male io che
questa mi pare grossa): per non mandare R4 sul satellite, si cambia la
legge e si diluiscono le concentrazioni tv col digterr. Poi, si mette in
commercio il decoder apposito e si pubblicizza a bestia: altro guadagno, ma
siccome tutti non corrono a comprarlo, allora lo stato  da' i soldi per
contributo, aiutandoli a vendere, e cosi' ci guadagnano 1) per l'ingiusta
presenza di R4 al posto di E7 2) vendendo il decoder 3) sfruttando i soldi
pubblici per vendere di piu' al solito prezzo.
-- 
Quando io dico che ci sono ancora i comunisti senza comunismo e tutti insistono
che io sono esagerato nel fare questa affermazione, ebbene, e' questo un modo,
forse colorato, da parte mia per dire che il metodo dell'opposizione e' ancora
quello stalinista della menzogna quotidiana (Adnkronos 11/02/2004)

 Seguimi (con tanto di sedere in jeans)
Sie, un tu eri nemmen nato :-)
-- 
Il gruppo Fininvest, di cui non mi occupo più, è stato costretto a vendere gli 
Euromercati  perchè i compagni avevano smesso  di frequentarli.

 ma che comunque sono capaci di sopravvivere,
A quel che so, la Rai ha intenzione di potare diversi canali, stanno anche
smobilitando RaiNews24...
-- 
Mi sembrava un club (la P2, ndr) con gli uomini migliori 
del paese (21 Febbraio 1994, Mixer).


 ed ognuno di questi si portera' via una fetta di quello che e'
attualmente il pool finanziario disponibile per le pubblicita' in
italia, il che e' esattamente il mio presupposto.
e quindi?
ti aspetti davvero che i soldi saltino fuori dal nulla? 
le televisioni non -producono- soldi, si limitano ad attrarre
l'attenzione del pubblico verso le pubblicita' ed ottengono i
contratti pubblicitari proprio in base alla quota di pubblico
raggiungibile.
piu' televisioni, stesso pubblico complessivo,  meno pubblico per
ciascuna televisione, meno soldi pubblicitari con cui produrre
programmi.
c'e' qualcosa che non torna in questo teorema?


anche alle tv specialistiche di nicchia di contenere i costi
.
costo di canone per singolo canale? da quando in qua si paga un canone
per i canali fruiti?
stavi forse parlando del costo per ottenere la licenza di trasmissione
per la rete televisiva (non che tale licenza sia realmente necessaria,
come e' stato ampiamente dimostrato...)?


di anni lo slogan di pubblicita' cretina come quella :-)
piu' che altro mi ricordo dell'adattamento sul vernacoliere di quello
spot... ;-)


entrambi.
non so dove tu abbia piantato questa proprieta' transitiva, ma ti
faccio notare che codesto tuo fantomatico decoder digitale se ne esce
comunque in pal verso il televisore, aggiungici una bella trasmissione
a bassissimo bitrate con quadrettoni che paiono maltagliati al ragu'
(come succede spesso e volentieri sul satellite) e poi raccontami...
anche il satellite doveva essere la manna celeste, prova a chiedere in
giro che bellissima qualita' hanno mediamente le trasmissioni del
costosissimo provider a pagamento...


sto sul mare, ce ne sono e pure forti.
io avendo la parabola in terrazza avevo problemi tutte le volte che la
tipa di sopra mi tendeva le lenzuola...
poi l'ho spostata sul tetto (la parabola, non la tipa ;-)


antenne dai tetti...
hai presente quanti miliardi di euro in investimenti costerebbe?
avrebbero potuto farlo negli anni settanta, decisero di no - oggi e'
tardi.


Come abbiano fatto all'estero non saprei (a Londra pero' con tutte quelle
lo hanno fatto progressivamente nel corso degli ultimi trent'anni.
in italia invece il cavo fu proibito per i soliti giri politici
(avrebbe fatto concorrenza alla tv di stato), quindi abbiamo perso il
treno.


 non mi venire a dare del comunista per favore.
Ho detto che costa troppo cablare il cavo, non che sei comunista.
Si stava parlando di rinnovo tecnologico, e per me il passaggio da analogico
a digitale sulle trasmissioni tv e' cosa buona.
Cosi' com'e' lo e' stata l'adsl o il gsm, mi pare addirittura banale.
Il discorso politico lo fanno altri, per cui se l'innovazione e' in odor di
Berlusconi parte la contestazione di default.


 per la rete televisiva
Si, di quello.


 Sie, un tu eri nemmen nato :-)
Ma me la ricordo parecchio bene lo stesso!!!


 odor di Berlusconi parte la contestazione di default.
C'e' anche il caso opposto. Io preferisco giudicare caso per caso,
purtroppo il bilancio di questi ultimi anni e' negativo anche se 
onestamente non ci si poteva aspettare una spinta per la 
liberalizzazione da AN e Lega.
Ciao,
Alessandro

 Ma me la ricordo parecchio bene lo stesso!!!
Ci credo, sembrava fatto da Giotto :-)
Ciao,
ALessandro (che a quei tempi cominciava a capire il senso della vita)

 ALessandro (che a quei tempi cominciava a capire il senso della vita)
Ahhhh
l'arte...


 l'arte...
Ah, i compassi...
:)
