Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: diritto d'abitazione su casa coniugale (caso particolare)

Salve a tutti, ho per le mani un caso che nella mia poca esperienza non 
riesco a valutare adeguatamente.
Una signora, rimasta vedova, vorrebbe sapere se ha diritto d'abitazione 
sulla casa che era anche tetto coniugale. L'abitazione però era stata 
acquistata *interamente* dalla prima moglie del suo defunto marito nel 
lontano 1951. Non ci sono testamenti di mezzo.
Come comportarmi?
Grazie.

Dimenticavo di aggiungere che i figli del de cuius vorrebbero "sloggiare" la 
povera vecchina, ecco il punto. 

 la povera vecchina, ecco il punto.
se lo scordano..
il coniuge superstite ha in ogni caso, sempre, il diritto di abitazione, 
tanto piu che la casa è stata pure acquistata da lei
ciao 


ops, dalla prima moglie..
fa nulla, ha sempre il diritto di abitazione
ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:eedr67$mld$1...@area.cu.mi.it...

Ti ringrazio molto per il chiarimento.
Ciao. 

 ha scritto nel messaggio
news:eedr67$mld$1...@area.cu.mi.it...

ma sei sicuro Ponzio?
 L'abitazione  era stata
acquistata *interamente* dalla prima moglie del suo defunto marito nel
lontano 1951.
Per me l'art. 540 tutelerebbe la seconda moglie ma solo se l'immobile fosse
del de cuius o comune fra lui e la seconda. Invece in questo caso è della
prima!


ma sia l'art. 540 che il 1022 non prevedono che il titolare del diritto di 
abitazione deve anche esser proprietario del bene immobile.. anzi il diritto 
di abitazione è diritto reale su cosa altrui, sulla casa adibita a dimora 
familiare..
la prima moglie è morta? curiosità...
ciao 


come non detto.. hai ragione tu..
chiedo venia
ciao 

 come non detto.. hai ragione tu..
a)se la prima moglie č viva, direi di si';
b)se č morta dopo il divorzio dal de cuius ,direi di sě  perchč, senza
testamento, la casa non dovrebbe everla ereditata  lui;
c1)se č morta prima del divorzio dal de cuius, potrebbe averla ereditata
lui tutta in quanto legittimario ( e allora hai ragione tu)
 oppure
c2)potrebbe averla ereditata il de cuius per quota indivisa, e allora non
saprei dire chi ha ragione. Forse io.  
Ciao
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 saprei dire chi ha ragione. Forse io.
allora, restringiamo il campo (e per fortuna che non ho ancora informato la 
vecchina :) )
La prima moglie del de cuius è deceduta in costanza di matrimonio, nessun 
divorzio. Successivamente il de cuius si è risposato con la mia cliente.
La prima moglie non ha lasciato testamento, nè effettuato donazione, ed è 
deceduta nel 1967.
Potete riprendere :)

 la prima moglie è morta? curiosità...
sì, è morta mentre erano ancora sposati.
Qundi riepilogo:
-casa acquistata nel 1951 (e dunque normativa differente dal punto di vista 
successorio)
-intestata alla prima moglie per intero
-succedono marito (?) e figli, nessun testamento o donazione
-lui si risposa
-lui muore nel 2005, nessun testamento
-i figli vogliono cacciare la seconda moglie, dato che informatisi presso 1 
legale sostengono che non le spetta il diritto d'abitazione (ovviamente non 
parliamo di usufrutto, quello è escluso che le spetti)

 saprei dire chi ha ragione. Forse io.
il nodo è proprio questo, in ogni caso: il marito ha ereditato una quota 
dalla prima moglie o no?
Perchè la casa era stata acquistata interamente da lei, e vigendo la vecchia 
normativa...
bohh 



Appunto, è una questione da legali.
Comunque vedi qui 
http://snipurl.com/wgot
dove sembra avere ragione l'avvocato dei figli...
Ciao
-- 
Mr. Tatoo

 deceduta nel 1967.
Bene; quindi, dalla lettura di diversi post, abbiamo appreso che  la prima
moglie è morta nel 67 senza testamento e  in costanza di matrimonio
(quindi il de cuius era legittimario, ma non l'unico in quanto  esitono
due o più  figli;
Ne consegue che, con ogni probabilità, il de cuius acquisitì, per
successione dalla prima moglie, l'usufrutto più una quota indivisa della
nuda proprietà. Non sappiamo stabilire qual'è questa quota perchè non 
conosciamo il numero dei figli, ma non dovrebbe essere importante.
Ritengo che alla seconda moglie spetti parte della quota indivisa della
nuda proprietà. (l'altra parte andrà ai figli) Non credo che la tua
cliente abbia diritto al diritto d'abitazione. 
Se fossi in te le consiglierei di cedere quella quota di nuda proprietà,
di fatto invendibile a terzi,  ai figli in cambio dell'usufrutto
Ciao
Ora la quota indivisa della nuda proprietà del de cuius 


 di fatto invendibile a terzi,  ai figli in cambio dell'usufrutto
Grazie a tutti per i suggerimenti.
Ciao