Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: [NEWS] Unico 2008 - Teleconferenza di ItaliaOggi

Riflettori puntati sugli studi di settore. Sullo strumento accertativo arrivano
ulteriori chiarimenti dall'agenzia delle Entrate che, in occasione della
teleconferenza di ItaliaOggi dedicata alle novità delle dichiarazioni dei redditi,
ha risposto a una serie di quesiti formulati dagli esperti del quotidiano
economico. Intervallo di confidenza, valore dei beni strumentali, marginalità
economica del contribuente, compensi agli amministratori, impatto dell'analisi di
normalità economica, sterilizzazione degli indicatori e gestione del
contraddittorio, i temi affrontati.
Intervallo di confidenza
Per i contribuenti non congrui che si collocano "naturalmente" all'interno
dell'"intervallo di confidenza", l'accertamento è un'ipotesi "residuale". Gli
uffici, infatti, valutano la possibilità di selezionarli per il controllo
solamente dopo aver privilegiato la selezione dei soggetti con scostamenti di
valore più elevato. Gli stessi criteri non possono essere utilizzati per i
contribuenti non congrui che effettuano l'adeguamento all'interno dell'"intervallo
di confidenza": in questa circostanza, c'è una scelta discrezionale del
contribuente che, nel caso di un valore inferiore al puntuale, anche se possibile,
è tenuto a motivarlo se richiesto dall'ufficio.
Inoltre, per poter usufruire dei benefici previsti dall'articolo 10, comma 4-bis
della legge 146/1998 (che stabilisce i casi in cui non possono essere effettuate
le rettifiche sulla base di presunzioni semplici), il contribuente deve
dichiarare, anche per effetto dell'adeguamento, un ricavo o compenso pari o
superiore a quello puntuale di riferimento indicato dagli studi di settore.
Compensi agli amministratori
Le informazioni richieste sugli amministratori di società, attraverso una nuova
sezione presente da quest'anno nel quadro F, non hanno nessun impatto sul calcolo
dei risultati forniti da Gerico 2008.
La sezione, denominata "ulteriori informazioni contabili", è stata introdotta per
monitorare l'entità del fenomeno dei soci che ricevono compensi in qualità di
amministratori all'interno delle società; elementi che saranno utili all'Agenzia
per valutare la possibilità di introdurre innovazioni nella funzioni di stima dei
nuovi studi di settore.
Valore dei beni strumentali
In caso di minore intensità di utilizzo di un bene strumentale, nel quadro F degli
elementi contabili non va operata alcuna riduzione del suo valore. Nella circolare
110/1999 è già stato specificato che, per i contribuenti non congrui agli studi di
settore dell'area manifatturiera, la valutazione dell'età, del livello di
obsolescenza e l'effettivo grado di utilizzo di macchinari e beni strumentali
viene condotta in fase di contraddittorio. A essa potrà seguire una riduzione dei
ricavi calcolati in prima battuta dallo studio di settore.
Da quest'anno, inoltre, il valore dei beni strumentali va determinato con
ragguaglio ai giorni di possesso.
Situazione di marginalità economica del contribuente
I contribuenti che svolgono l'attività in condizioni di marginalità economica,
anche per il periodo d'imposta 2007 possono indicare, attraverso il campo "Note
aggiuntive" del modello di comunicazione dei dati rilevanti, tutti gli elementi
necessari per valutare la particolare situazione. L'Agenzia riconosce infatti che,
per questa tipologia di contribuenti, Gerico può produrre stime non corrette sia
per quanto riguarda gli importi derivanti dall'analisi di congruità, che in
riferimento all'applicazione degli indicatori di normalità economica. Restano,
pertanto, confermate le indicazioni fornite con il comunicato stampa del 28 giugno
2007.
L'impatto della analisi di normalità economica sul calcolo di congruità
Rispetto al software Gerico, che fornisce sia l'esito della stima operata secondo
l'analisi di congruità che il dettaglio sugli eventuali maggiori compensi ottenuto
applicando gli indicatori di normalità, il contribuente non congruo deve far
riferimento alla voce "Risultati dell'applicazione dell'analisi della congruità e
della normalità economica".
Inoltre, occorre tener presente che, relativamente agli studi di settore approvati
a decorrere dal periodo d'imposta 2007, cui si applicano i nuovi indicatori di
normalità economica, Gerico fornisce il ricavo puntuale e minimo di riferimento,
ottenuto sommando la stima emersa dall'analisi di congruità e gli eventuali
maggiori importi derivanti dall'applicazione degli indicatori di normalità
economica.
Lettura diversa va data a quanto emerge dal software relativamente agli studi per
cui valgono i vecchi indicatori; in questo caso, viene fornito un unico risultato
di riferimento, pari al maggiore tra:
il livello minimo risultante dall'applicazione degli studi di settore tenendo
conto delle risultanze degli indicatori di normalità economica, e
il livello puntuale di riferimento risultante dalla applicazione degli studi di
settore senza tener conto delle risultanze degli indicatori.
Cause giustificative di non applicazione o di ricalcolo degli indicatori di
normalità economica
L'ipotesi di vendita di beni strumentali in corso d'anno per i quali siano
indicate le quote di ammortamento per il periodo di possesso non è più causa
giustificativa della non coerenza rispetto all'indicatore "costo di disponibilità
dei beni mobili strumentali". Questo perché - come già detto - l'indicazione del
valore in questione nel quadro F degli elementi contabili va ragguagliato, a
partire dal periodo di imposta 2007, ai giorni di effettivo possesso nell'anno.
Inoltre, a breve, con una nuova circolare, saranno fornite ulteriori indicazioni
sulle cause che giustificano la non applicazione o il ricalcolo degli indicatori
di normalità, anche con riferimento a quello nuovo sull'"incidenza dei costi
residuali di gestione sui ricavi".
In materia di anomalie di funzionamento degli indicatori in casi specifici,
vengono infine richiamati e confermati i contenuti delle circolari 31 e 38 del
2007 e il già ricordato comunicato stampa del 28 giugno scorso.
Contraddittorio, maggiore trasparenza e attenzione alla situazione concreta del
contribuente
Note tecniche e metodologiche sempre più ricche di informazioni. Pubblicate sul
sito internet dell'Agenzia, danno atto non solo dell'approccio seguito nella
costruzione dello strumento d'accertamento, ma forniscono al contribuente anche
possibilità in più rispetto al passato. Nelle note di quest'anno, infatti, è
possibile evidenziare una descrizione dettagliata degli specifici indicatori di
normalità utilizzati nel singolo studio e delle relative modalità di calcolo, il
range relativo agli indici di coerenza economica e un elenco delle variabili usate
nella tradizionale analisi di congruità e dei pesi a esse assegnati all'interno
dei singoli cluster.
Queste nuove possibilità si inscrivono in una volontà di trasparenza sul
funzionamento degli indicatori di normalità e sui dati alla base della consueta
analisi della congruità. Attraverso tale documentazione, il contribuente ha gli
strumenti per valutare la correttezza dell'assegnazione ai gruppi omogenei e i
criteri attraverso cui Gerico è giunto a un determinato risultato ed esercitare un
diritto di difesa effettivo della propria posizione difforme da quella individuata
dallo studio.
Sul versante dalla gestione del contraddittorio, l'Agenzia ha ribadito che le
riduzioni concesse in sede di accertamento con adesione non devono essere
"standardizzate" ma vanno correlate alla situazione concreta del contribuente.
Questa linea di condotta è stata già espressa in diversi documenti di prassi, tra
cui le circolari 31 e 38 del 2007 e la 5 del 2008.
Valeria Ibello e Giulia Marconi da fiscooggi

 ricavi calcolati in prima battuta dallo studio di settore.
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ehm ehm tusk tusk scusate
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah
ahahahahahahahahhaahhahahahahahah 


sono stato precipitoso, non avevo letto questa altra baggianata
"Contraddittorio, maggiore trasparenza e attenzione alla situazione concreta 
del
contribuente"
ahahahahahahahahhaahhahahahahahahahahahahahahahahhaahhahahahahahahahahahahahahahahhaahhahahahahahahahahahahahahahahhaahhahahahahahahahahahahahahahahhaahhahahahahahahahahahahahahahahhaahhahahahahahahahahahahahahahahhaahhahahahahahahahahahahahahahahhaahhahahahahahahahahahahahahahahhaahhahahahahahahahahahahahahahahhaahhahahahahahahahahahahahahahahhaahhahahahahahahahahahahahahahahhaahhahahahahahahahahahahahahahahhaahhahahahahahah