Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: ISA - A cosa fare adeguare ?

Cliente con basso punteggio acconsente ad adeguarsi.
Ma a cosa / quale ?
 
"...
Indicatore.: IIE00101 (Ulteriori componenti positivi da dichiarare per 
massimizzare il punteggio di affidabilita' 22.491,00)
Descrizione: Ricavi per addetto
Punteggio..: 1,00
 
Indicatore.: IIE00201 (Ulteriori componenti positivi da dichiarare per 
massimizzare il punteggio di affidabilita' 11.630,00)
Descrizione: Valore aggiunto per addetto
Punteggio..: 1,00
 
Indicatore.: IIE00301 (Ulteriori componenti positivi da dichiarare per 
massimizzare il punteggio di affidabilita' 16.237,00)
Descrizione: Reddito per addetto
Punteggio..: 1,00
 
Indicatore.: IIN01101 (Ulteriori componenti positivi da dichiarare per 
massimizzare il punteggio di affidabilita' 3.594,00)
Descrizione: Copertura delle spese per dipendente
Punteggio..: 1,00  "
 
 
Con gli SdS c'era una cifra, ma qui ?
 
Al più alto ? o basso ? alla somma di tutti ? a scelta di uno o di più ?
Che fate voi ? 
 
 


Anche per gli ISA c'è una cifra alla quale adeguarsi ma ciò non toglie che puoi sceglierne una diversa (più bassa) che ti fa raggiungere la "sufficienza".

 ha scritto nel messaggio 
news:7ed4615e-e4aa-484a...@googlegroups.com...

Quindi ne sceglie una tra le 4 voci sopra riportate ?
Ho messo quella da 3.594 e il punteggio va a 3,41
Ho messo quella da 11.630 e il punteggio va a 7,75
Sarà questa...
 
 
 

Puoi mettere una cifra "a piacere". Metti il minimo indispensabile per arrivare a 6, salvo che tu non voglia comprare (è il caso di dire ciò che è nella sostanza) uno dei benefici previsti dai punteggi più elevati

Il giorno lunedì 15 luglio 2019 09:42:03 UTC+2, bt ha scritto:

Le cifre indicate sono quelle per massimizzare il voto per ogni indice, poi decidi tu quanto adeguarti, se ci sono piu' cifre non è detto che adeguandosi a quella minima ottieni 6 complessivamente. Come non è detto che adeguandoti a quella massima arrivi a 10


Ma la mia domanda è ... ma veramente adeguate i clienti?
A me pare follia pensare di pagare anche un solo euro per questi nuovi strumenti.

 A me pare follia pensare di pagare anche un solo euro per questi nuovi strumenti.
 
Noi non spingiamo nessuno ad adeguarsi ne adeguiamo nessuno "coattamente" (ah ah è una battuta eh ma in passato con gli SDS c'erano situazioni dove si caldeggiava l'adeguamento), segnaliamo il voto e la cifra per arrivare al 6 giusto per correttezza.
 
Al momento, tranne due situazioni particolari dove ci si sta pensando nessun adeguamento.
 

 strumenti.
 
per come sono costruiti a mio parere in giudizio finiranno "in 
disgrazia" come è successo agli studi di settore: sono pensati come una 
media statistica di realtà tanto diverse fra loro e proprio su questo 
aspetto mi pare che di sentenze a favore dei contribuenti ce ne siano 
molte, basate proprio sul fatto che gli sds (o gli ISA) presi così come 
stanno non sono sufficienti per basare un accertamento.
se poi si finirà in liste selettive.... boh, era lo spauracchio anche 
di prima.
per assurdo ci finiranno sia gli insufficienti, che gli "ottimi" con un 
10, proprio per verificare come è saltato fuori quel 10!
 
per piccol(issime) cifre sufficienti a far diventare 6 un 5, ci si 
potrebbe anche pensare