Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: [POL] Fisco e Berlusconi - pensiero

«Il ministro dell´Economia Tommaso Padoa-Schioppa ha detto una frase 
terribile: "evadere le tasse è un furto". È improvvida: dà l´idea che i 
cittadini siano dei sudditi dello Stato. Noi liberali abbiamo un´altra 
concezione delle tasse: dobbiamo tentare di pagarne il meno possibile per 
avere i servizi che ci spettano in cambio»
Silvio Berlusconi, la Stampa 9 ottobre
-- 
QQG
"Sono un uomo tutto d'un pezzo. Tipo Marshmallow"

 Silvio Berlusconi, la Stampa 9 ottobre
mi pare un'ottima risposta: il pagare meno tasse, se vuoi, ha una 
funzione sociale, giacché contribuisce a mantenere in piedi l'economia 
privata, che è quella che regge lo stato.

 mi pare un'ottima risposta:
Appunto, ti pare.


capisco che a livello istintivo sia lontana dalle tue concezioni, ma se 
credi in una società basata sull'economia libera, devi anche accettare 
il primato della società (degli individui) sulla politica (lo stato)

 il primato della società (degli individui) sulla politica (lo stato)
????? Sento puzza di vino in questa frase.... chi evade ruba è chiaro,
il suo mancato introito viene integrato da me.... e questo si chiama
furto...

 chi evade ruba è chiaro
Non direi proprio.
Rubare = ru|bà|re
v.tr
. FO: appropriarsi in modo illecito di beni o proprietà altrui;
Domanda: di chi sono i soldi che Tizio guadagna con il proprio lavoro?

????? Sento puzza di vino in questa frase....
In Lituania evidentemente hanno del vino molto cattivo.. 

 e questo si chiama furto...
Si, s'e' capito. Questo e' il nuovo slogan della politica fiscale del 
governo mortadella.
L'hanno ripetuto un milione di volte in un paio di settimane.
Secondo me e' solo parizialmente vero: perche', vista in questi termini -se 
l'evasione e' un furto- allora sono un furto anche alcune sovvenzioni 
statali molto discutibili come i prepensionamenti con 18 anni di servizio 
(cioe' gente *sana* che e' andata in pensione attorno ai 40 anni!); oppure 
le centinaia di migliaia di dipendenti nel pubblico impiego assunti 
fittizziamente per diminuire la disoccupazione e che non fanno un tubo; o i 
sostegni a fondo perduto all'agricoltura che vanno nelle tasche di chi ha 
gia' milioni di euro e coloniche di 2-3000mq nel Chianti dichiarate 
"agriturismo"; eccetera eccetera...
Perche' posso accettare che i *miei* soldi delle *mie* tasse vadano a favore 
dell'istruzione pubblica, della sanita' per tutti, delle categorie/aree 
realmente disagiate, nelle nuove infrastrutture e nel miglioramento delle 
attuali, nei servizi per la mia comunita' come la sicurezza e la pulizia 
delle nostre citta', nella qualita' del territorio...
Ma tanti sprechi come in Italia, spudoratamente sotto glio occhi di tutti da 
decenni, fanno incazzare e ridimensionano parecchio la tesi iniziale 
dell'evasione equiparata al furto. 

 tesi iniziale dell'evasione equiparata al furto.
Non è una tesi ma una teoria, ancor meglio un'assurdità. Può attecchire
soltanto nelle deboli menti di chi non conosce la differenza fra le tre. 

 furto...
č un discorso senza senso, giacché parte da un presupposto che lo stato 
debba incamerare e spendere una certa cifra.
spesso chi evade, cerca di difendersi con il solo mezzo che ha da un 
fisco vorace.
ricorda che colui che puņ evadere č uno che rischia sul libero mercato 
(e come tale dovrebbe essere premiato, dato che crea posti di lavoro, e 
  non tartassato), mentre te, da dipendente, hai uno stipendio garantito 
a fine mese.

 il primato della societą (degli individui) sulla politica (lo stato)
Semplifichi le teorie economiche in un modo assurdo, ma, in ogni caso, il
messaggio precedente l'hai scritto solo per difendere Berlusconi :-)

   non tartassato),
Quindi, uno che crea posti di lavoro e paga tutte le tasse, dovrebbero
farlo santo, come minimo.

 farlo santo, come minimo.
Io penso di sì.

 messaggio precedente l'hai scritto solo per difendere Berlusconi :-)
l'ho scritto per difendere ciò che ha detto, perché è una cosa 
sostanzialmente giusta, specie se opposta al concetto che chi evade le 
tasse ruba agli altri.
fintanto che le tasse non diminuiscono, non si può pretendere che la 
gente le paghi senza fiatare, perché è u nmodo surretizio di esproriare 
la proprietà privata.
dunque, se sei per la proprietà privata e tutti gli altri concetti del 
capitalismo (che la sx nostrana dice di aver accettato), devi essere 
anche per tasse ragionevoli.
e le nostre non lo sono.

 e le nostre non lo sono.
Nemmeno i debiti che dobbiamo pagare: oppure credi che il voler fare pagare
le tasse sia solo un modo di non farsi rivotare alle elezioni successive?