Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: FE differite e Italia Oggi

leggete questo per favore, e ditemi cosa capite dall'esempio della 
colonna di destra, a me pare una cantonata:
 
https://www.dropbox.com/s/xh7asims57tgxf5/64740732_2703352143014883_7260112468326744064_n.jpg?dl=0
 


A me pare un errore di fondo persare la facoltà di trasmettere sia quella dal 1 al 15 del mese successivo.
La facoltà è di trasmettere (emettere) la fattura, in presenza di ddt, dalla data dell'operazione fino al 15 del mese successivo.
Quindi qualsiasi fattura emessa in tale intervallo temporale non potrà mai essere considerata "omessa fatturazione".
 
Vero è inivece il problema che si potranno avere fatture con un numero successivo ma con data precedente a fatture con numeri precedenti ma con date successive.
Anche solo a fare fatture differite ben potrebbe essere che un cliente abbia acquistato il 25 del mese un altro il 28 ma non è detto che la fattura emessa verso quello del 25 sia predisposta e trasmessa prima di quella emessa verso il cliente che ha acquistato il 28.
 
Ma è una confusione ingenerata dal fatto che si vuole assegnare un ruolo ad una data (quella di emissione) diverso indicando la data dell'operazione.
 

 Ma è una confusione ingenerata dal fatto che si vuole assegnare un ruolo ad una data (quella di emissione) diverso indicando la data dell'operazione.
 
E se accadesse (fattura del 28 trasmessa prima di quella del 25), a tuo avviso emergerebbero profili sanzionatori? A mio avviso no.

 E se accadesse (fattura del 28 trasmessa prima di quella del 25), a tuo avviso emergerebbero profili sanzionatori? A mio avviso no.
 
A mio parere no.

Il 20/06/2019, K.. ha detto :

per ovviare alla confusione e non sequenzialità dei protocolli e delle 
rispettive date?
fattibile, ma vorrebbe dire dover gestire e PREVEDERE (addirittura!) 
quando andrò a fatturare quali ddt rispetto alle immediate o ad altre 
differite con consegne precedenti/successive....
non so cosa sia più complicato fra questo e tenersi i protocolli 
comunque senza "buchi" benchè non cronologici


Mi pare però che l'AdE abbia precisato (non ho letto ancora la circolare, ma solo degli articoli) che nel registro IVA andrà annotato la data dell'operazione e non quella di "emissione". Quindi almeno nei registri dovrebbe essere possibile registrare in modo "cronologico", anche se con protocolli "sfalsati".

 Il 20/06/2019, K.. ha detto :
 
 
Guardate se si riferisce a questo : 
https://www.linkedin.com/pulse/fattura-elettronica-circolare-ade-14e-del-17-giugno-2019-robert-braga/
 
 
 

Braga mi pare fuori di testa con la questione numerazione 

 Braga mi pare fuori di testa con la questione numerazione
 
L'ho sentito ad un convegno e di fatto lui 'suggerisce' alcune soluzioni, 
proprio per il motivo che chi
scrive quelle norme al ministero non ha proprio idea di come si lavora sul
campo.
 
 
 

Mi pare che le soluzioni che propone sia proposte da chi non abbia idea del lavoro allora :) 

 
https://www.linkedin.com/pulse/fattura-elettronica-circolare-ade-14e-del-17-giugno-2019-robert-braga/
 
 
E' un articolo di Santacroce del Sole24Ore del 18/06.
In particolare nell'articolo si scrive:
"Sulla registrazione delle fatture emesse la circolare supera alcune specifiche problematiche. In effetti, l’articolo 23 del Dpr 633/72 prevede espressamente che nel registro delle vendite vada annotata la data di emissione della fattura. L’Agenzia, con un approccio coerente e conseguenziale, chiarisce che anche nei
registri va annotata sempre la data di effettuazione o meglio la data indicata in fattura."
Non mi pare, tuttavia, che nella circolare si affermi questo. Mi sembra piuttosto nebulosa sul punto. L'istituzione dei registro "fatture ritardatarie" (al di là del nome un po' comico) suggerito da Braga, mi sembra forse più conforme all'idea dell'AdE.

Quindi creerai un sezionale per ogni fattura ritardataria?
No perché potrai avere che più fatture sono ritardatarie l'una verso l'altra.