Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Ponziopilatoland

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/12_Dicembre/16/welby.shtml


Non ho parole :-(
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 Non ho parole :-(
Per una volta mi associo completamente a te, almeno evitiamo di essere
scurrili cosě.
-- 
Christian
- socio MSTC - responsabile controllo qualita' cazzate

Christian ha scritto:
Mi interesserebbe confrontare le argomentazioni in questo campo sul
piano logico.
Esiste certamente un vuoto legislativo, ma a mio parere colmarlo con
provvedimenti estemporanei, costruiti su un caso particolare, non aiuta
a ottenere la indiscussa autorevolezza che io richiedo a qualunque
legge io condivida.
  Sono sostanzialmente favorevole al fatto che qualunque decisione
attinente alla propria persona rientri nel diritto naturale, che (in
un'ottica liberale) è preesistente al diritto stesso.
  Ma ciò non toglie che riconosco al diritto una funzione di tutela
degli interessi collettivi (lo stato ha speso per istruirti, difenderti
e curarti...) e dello stesso interesse del singolo, che potrebbe essere
coartato nelle sue scelte da situazioni materiali (povertà, una
famiglia che gli rompe), o da ideologie sposate per condizionamento e
voglia di protagonismo.
  Manca, in ogni caso, sia nella legge che nella cultura diffusa, un
senso della morte che non sia l'animale e irrazionale terrore
dell'ignoto, e che deve essere, a mio parere, precedente ad ogni
ulteriore discorso sull'eutanasia, per non approfondire il solco tra
intellighenzia e gregge, e non generare ulteriori devianze, come new
vawismi, buddismi e olismi il cui unico senso è spesso solo quello di
trovare delle scuse al proprio essere ciò che si è.



Aggiungi a tutto quello che hai detto la posizione INSOPPORTABILE e per me
TOTALMENTE inaccettabile della chiesa.
Io in questo campo sono su posizioni piuttosto forti.
Sono iscritto alle liste donatori organi, voglio preparare il testamento
biologico, non vorrei essere COSTRETTO in vito attaccato a nessun tipo di
macchina e sono completamente favorevole all'eutanasia e alla libertà di
scelta.
Ah e non sono nemmeno tollerante con le posizioni degli altri: non mi
interessano.
Perchè banalmente ho letto in questi giorni sul caso welby articoli di
persone che prenderei a calci nelle palle per mesi, come se la scelta di
una persona o la scelta dell'eutanasia chiedesse a chi è in posizioni
analoghe e non vuole di suicidarsi.
Gente che chiede il rispetto della vita e non la rispetta.
Gente che chiede il rispetto delle opinioni salvo obbligare alle proprie.
Fanculo.


piano logico.
<Esiste certamente un vuoto legislativo,
Scusa, ma di quale vuoto legislativo stiamo parlando?  Quello di rifiutare 
una qualsiasi terapia , dall'aspirina al respiratore artificiale, è un 
diritto costituzionalmente garantito.
Ogni giorni i Testimoni di Geova rinunciano alle trasfusioni, ed a Milano è 
morta una signora per aver rifiutato l'amputazione  di un piede.
Il medico che si rifiuti di ottemperare alla volontà di un paziente capace 
di intendere e di volere è passibile di denuncia x violenza privata, cosa 
che è successa.
Siamo in pesenza di una flagrante violazione di diritti elementari, altro 
che storie 

 diritto costituzionalmente garantito.
La salute è un diritto e non un dovere (anche se tra leggi sul
fumo,lotta all'obesità etc etc non ne sono più tanto sicuro), ma non
credo proprio che sia nel diritto costituzionale la potestà personale
di rifiutare terapie salvavita, anzi è punita (580 cp) l'assistenza al
suicidio.
D'altronde non ci sarebbe stata una pronuncia della magistratura (non
contestata nel diritto).
In questi casi, inoltre, viene di solito discussa la già
discutibilissima capacità di intendere e volere (d'altronde se il
nostro ordinamento la riconoscesse pienamente, perchè imporrebbe ad un
adulto le cinture?)

adulto le cinture?)
LA capacità di intendere e di volere in questo caso non è in discussione.


Ho i miei dubbi: staremo a vedere.
Temo che si stia creando una grossa bagarre, con attribuzione di
responsabilità ora al soggetto, ora ai medici, ora alla magistratura,
e che si finisca in un nulla di fatto.