Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Riforme, Prodi sta ripetendo l'errore di Berlusconi

Riforme, Prodi sta ripetendo l'errore di Berlusconi
di Marco Bertoncini
Un errore, costato poi pesantemente al centro-destra, fu non approvare 
subito, nel 2001, le grandi riforme qualificanti. Il centro-sinistra 
s'invischia, pari pari, nell'identica fallimentare prospettiva. Con una 
palmare aggravante: la Cdl soppresse l'imposta sulle successioni, 
fermandosi all'inizio di un virtuoso cammino; il centro-sinistra ha già 
annullato quella riforma e vive all'insegna del fiscalismo. Sia nei 
decreti-legge già convertiti, sia in testi in via di conversione (da 
quello più strettamente fiscale a quello sugli sfratti), sia nella 
Finanziaria, la caratteristica comune è nella ricerca abbacinata di 
sempre nuove entrate.
Non ha senso predicare che si vuol alleviare il disagio dei ´poveri' 
prendendo dai ´ricchi' (il linguaggio in questi giorni puzza d'Italia da 
Ladri di biciclette), quando s'introducono nuove incombenze burocratiche 
(al dichiarato fine di recuperare gettito) o nuovi oneri indiretti o, 
ancora, nuovi obblighi: si genera un incremento nei costi di beni e 
servizi che si ripercuote sui consumatori, così da annullare il teorico 
vantaggio recato ai meno abbienti. La strada imboccata ricorda quella 
del centro-sinistra di Moro e Rumor: tasse sui superalcolici, incremento 
delle aliquote delle imposte sui redditi, una strizzata al registro, 
ritocchi alle accise sulla benzina, e fra un po' a qualche sbrigliata 
fantasia viceministeriale verrà in mente di colpire carta bollata e 
sigarette. Il fatto è che, da decenni, invece di effettuare sode riforme 
si fa ricorso periodico alle proposte giacenti nei cassetti degli alti 
burocrati delle ex finanze, avvezzi a concepire riduzioni nelle 
agevolazioni, incrementi nelle tassazioni, incombenze sempre più 
complesse a carico dei contribuenti concepiti come rei di evasione per 
il fatto medesimo di essere cittadini italiani.
Prodi rinvia esplicitamente le riforme incisive al seguito di 
legislatura. Sono pochi a dolersene all'interno della maggioranza, 
rassegnati a subire questa ondata di velleità tributarie mascherata con 
pretese ´rimodulazioni'. Di fatto, nessuno incide, come nessuno ha 
inciso (e a questo punto viene da dire nessuno inciderà), sulle reali 
fonti generatrici del debito pubblico: le spese. Le spese di comparti 
come sanità, previdenza, enti locali richiedono riforme storiche. Le 
spese definite ´costi della politica', pur denunciate dalla stessa 
sinistra diessina (Salvi e Mussi fra i più puntuali), vengono lasciate 
immutate perché non si agisce con le riforme, cioè toccando le 
strutture, bensì coi palliativi. Una banalità: si tagliano gli 
appannaggi di ministri e sottosegretari, ma il problema non sta tanto 
negli appannaggi quanto nel numero di chi ne gode e nelle strutture che 
vi gravitano intorno. Si vuole arrestare la crescita degli stipendi 
degli amministratori locali: benissimo, ma fin quando a Gorizia (35 mila 
abitanti) si tengono in vita dieci consigli circoscrizionali non si 
risolverà il problema. Sta bene fermare la costituzione di tre nuove 
province: ma che fare con le quattro che la regione Sardegna ha preteso 
d'istituire, con le migliaia di micro-comuni la cui esistenza è 
testardamente difesa a oltranza, con la miriade di enti intermedi, 
comunità montane in testa? Le Iri municipali, provinciali e regionali 
prosperano, ampliando la presenza pubblica che è di per sé spreco.
Non avendo il coraggio di tagliare all'inizio della legislatura, quando 
il consenso è recente (pur se questo governo è già stato capace di 
dissiparselo dopo una sola estate), non si taglierà mai più, perché 
verranno i turni elettorali amministrativi ed europei, e poi si 
frapporranno i sindacati oggi più influenti che mai, e ovviamente 
insorgeranno i burocrati colpiti. Così, il centro-sinistra si avvia a 
far peggio del centro-destra. Anzi, stante il fiscalismo ostentato e 
praticato, molto peggio.
Da Italia Oggi, 25 ottobre 2006

 sempre nuove entrate.
Per una volta sono d'accordo alò'80% con qualcosa postato da te.
I disaccordi sono:
1 - che la strada virtuosa sia quella della tassa di successione mi viene
da ridere e proprio nei primi mesi son state fatte le peggiori leggi ad
personam dle periodo.
2 - l'errore dell'attuale governo è da una parte la scarsa determinazione e
incisività per proposte serie di rilancio economico e di modifiche
strutturali del sistema e dall'altro rinviare ancora il problema del
conflitto di interessi.
-- 
Christian
- socio MSTC - responsabile controllo qualita' cazzate

 conflitto di interessi.
importante ma non prioritario imho
lo era 10 anni fa