Newsgroup: it.comp.os.win.vista
Titolo: Vista e PC nuovo

Qualcuno prima o poi dovrà spiegarmi come mai almeno il 90% degli utenti di 
PC nuovi con installato Vista Home originale preferiscono riformattare il 
disco e installare copia pirata di XP anche se inizialmente erano entusiasti 
di Vista.
Ma perchè? Cosa c'è che non và in Vista?
Io mi sveglio tutte le mattine, bevo un caffè, fumo una sigaretta e di 
solito segue un normale stimolo intestinale, se ciò non accade 
spontaneamente, avviene comunque avviando Vista ... 

 ha scritto nel 
messaggio news:u%IUj.36878$o06....@tornado.fastwebnet.it...

forse perchè milioni di utenti al mondo lo usano per lavorare...e sono 
delusi per aver speso soldi per un sistema che (per ora ne sono sicuro) va 
peggio di xp.
nel mio caso schermate blu di errore anche mentre non sto usando il pc, 
programmi che non si chiudono neppure killandoli, fase di spegnimento 
interminabile ed in alcuni casi solo resettando.
Trasferimento file lento come una quaresima
E nel mio pc ho vista, autocad, office2007 tutto originale e 
aggiornato...nessun altro software
Oggi un cliente mi ha detto "ma con la versione 64bit e 4gb di ram va una 
meraviglia". praticamente bisogna avere server di PMI come client per non 
lamentarsi.
Fortunatamente tutto risolto con sp1
ciao
T. 

 ha scritto nel messaggio 
news:48235ef5$0$29596$4faf...@reader1.news.tin.it...

A parte gli efftti biologici, io ho Ultimate a 64bit Sp1 e funge da Dio con 
2GB di RAM, non mi ha mai dato problemi ma non lo uso per i giochi, ho 
provato sperando in una visualizzazione migliore per via di DirectX 10, 
niente da fare ci rinuncio, si vede quasi uguale e gira un bel po' più lento 
e pensare che ho un Q6600 occato a 3,0 GHz con le RAM DualChanel a 1000 nv 
8800 GTS Exo. Ed. ... il punteggio è 5,9 

 disco e installare copia pirata di XP....
Ciao, da dove hai preso questa  percentuale? C'e' stato uno studio a 
proposito oppure e' un numero che hai 'inventato' sul momento?
IMHO non credo proprio che il 90% di persone che ha acquistato 
regolarmente una cosa ci rinunci e 'sconfini' nell'illegalita', 
probabilmente  vi sara' un'alta  percentuale che ha provato ad 
installare una copia piratata di Vista e poi, scontento,  e' tornata a 
XP (sempre piratato).
--
S.
Alcune foto fatte da me:
http://www.flickr.com/photos/22217581@N05/

 ha scritto nel
messaggio news:u%IUj.36878$o06....@tornado.fastwebnet.it...

Per il semplice motivo che la maggior parte degli utenti ha nell'ordine :
- installato male Vista e quando non e' installato male ci pensano loro a
incasinarlo
con driver e software incompatibili
- seguono la corrente che Vista fa' schifo quindi deve perforza fare schifo
- e' piu' facile usare un SO che hai sempre usato piuttosto che rompersi per
far
funzionare qualcosa di nuovo con qualche seccatura in piu' ,win95-98-Me
fanno testo per chi ha memoria.
Vista funziona bene a molti, se a tutti gli altri non funziona il problema
sta' sempre tra la sedia e la tastiera.

> riformattare il disco e installare copia pirata di XP....
Sai perchè??? Vista è una ciofeca di sistema, e dopo che è uscito il service 
pack 3 per XP, lo è ancora di più.
Io ho preso un pc nuovo e mi sono fatto lasciare vista, poi ho detto al 
negoziante se poteva procurarmi XP Professional Originale ed è riuscito  a 
darmelo, ho installato anche XP in dual boot.
Ed ho notato che coabitano bene insieme, per giocare, lavorare ecc, uso XP e 
per cazzeggiare uso vista tanto puoi fare solo questo per adesso, magari in 
un prossimo futuro si potra usare, ma non penso molto prossimo, mi sa che 
verrà scalzato prima dell'uscita win7.
Ciao 

 PC nuovi con installato Vista Home originale preferiscono riformattare il 
Li conosci tutti o hai delle statistiche per dirlo, in ogni caso prima 
si discute sul fatto che sui pc nuovi con Vista non si riesce a 
installare XP e sucessivamente che il 90% degli utenti Vista mettono XP, 
in tutto questo c'e' un contraddizione.

 per non lamentarsi.
Insomma se va avanti cosi costerà meno comprarsi la RAM che mangiare una 
pizza, almeno a Milano.

 spontaneamente, avviene comunque avviando Vista ... 
Esagerato dai. Conoco molto computer con su Vista che vanno benone. E
dopo il SP1 ancora meglio. 
L'idea, anzi, che mi sono fatto come utente "esterno" (non ho un pc con
vista) è che ormai la stabilità sia acquisita. E l'evoluzione
tecnologica ha portato i computer nuovi ad un livello minimo comunque
soddisfacente per Vista.
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 soddisfacente per Vista.
Piccola esperienza personale:
Acer 5920g nativo con vista.
Vista mi ha sempre dato problemi fin dall'inizio, e sono solo riuscito 
a farlo stare stabile per 2-3 mesi e poi ha ripreso a fare casini.
Il SP1 alla prima installazione ha rifiutato di installarsi e alla 
seconda ha congelato tutti i programmi e tutte le connessioni, 
internet, wifi e bluetooth.
Allora ho brasato tutto e ho reinstallato una immagine di vista 
"iniziale" senza programmi esterni, e allora SP1 ha accettato di 
installarsi benino, ed ora è in prova, ma ho dovuto reinstallare tutti 
i miei programmi ex-novo, con mio grande scorno.
Sicuramente con Sp1 va un pò meglio, ma insomma....
Poi poco dopo sullo stesso pc ho installato anche il SP3 di Xp che è 
andato subito benissimo senza alcun problema e senza rifiutare i vari 
programmi già presenti.
Una scheggia.
Viva Xp.
ArchiPit

 ha scritto nel messaggio
news:gTSUj.37121$o06....@tornado.fastwebnet.it...

Altro che contraddizione, basta pensare che quelli a cui  non funziona hanno
pc molto diversi per hardware e driver, cosi' come a quelli che funziona,
cio' significa
che se anche uno solo ha il pc con vista che gli funziona tutti gli altri
sono....
Io ripeto, Vista funziona e funziona bene, i problemi possono esserci in
configurazioni e esigenze particolari (la minoranza non la maggior parte),
paragonare Vista con XP e' banale l'ultimo ha parecchi anni di patch e
correzioni (SP3) !!! se si deve fare una comparazione facciamola tra XP e
Vista 64
li trovo logico fare una comparazione, secondo me e' l'unico motivo per
cambiare l'SO, passare ai 64 puo' fare la differenza in termini
prestazionali e operativi, certo come in tutte le cose siamo all'inizio e
alcuni problemi sono inevitabili, dipende sempre da quanti utenti spingono
per passare definitivamente ai 64 bit.

 ha scritto nel
messaggio news:1ALUj.37028$o06....@tornado.fastwebnet.it...

Finalmente un post critico interessante, anche a me Ultimate 64 va da Dio e
ogni giorno ne apprezzo sempre piu' la velocita e la robustezza del sistema
, per la visualizzazione... bisognerebbe trovare software che sfrutti
appieno la DX10, da parte mia cmq i giochi girano fluidissimi.
Ps Io ho un E6420 liscio con 4Gb Ram e una HD3850 e mi da 5.1 per la cpu,
per il resto tutto a 5.9


Volevo aggiungere che a questo punto sembra evidente (a me almeno) che 
Vista senza SP1 è un prodotto molto ma molto immaturo, in pratica una 
release alfa, molto più immaturo di Xp a parità di distanza di un anno 
dalla commercializzazione, e non che sia intrinsecamente un /cattivo/ 
prodotto.
Con il SP1 le cose vanno meglio ma non è ancora ad uno stadio 
accettabile.
Sicuramente al SP2 anche Vista sarà un buon prodotto.
Ora tutto questo però tira a dire che M$ ha voluto lanciare Vista in 
ogni caso e per soli motivi di cassetta oltre alle spinte subite dai 
costruttori di pc (/benché/ fosse evidente il suo stadio di quasi alfa 
release) per avere un qualcosa che tirasse le vendite di hardware.
Insomma, il mio 7300 a 2GHZ con vista va meno di un pentium mobile M730 
a 1,6Ghz con Xp....
Questo alla fine è quello che fa girare i corbezzoli...
ArchiPit

 ha scritto nel messaggio
news:OWSUj.37122$o06....@tornado.fastwebnet.it...

Dunque vediamo....
Pizza 4 stagioni      8,00
Birra da mezzo      6,50
Caffe                    1,00
Coperto                2,50
                         =====
                           18,50
2Gb DDR2 800 geil 37,00
No, costa ancora di piu' la ram.... magari a Milano cambia qualcosa....


Possibile che vada bene solo a me?
MAI una pag. blu da quando l'ho.
Asus
Intel core 2 6850
grafica Asus3850
Ram 4 Gb(ne vede 3,4)
Vista 32 ultimate
Mi sa che tutti avete vista 64......................... 

 
A Milano un po di piu in molti posti vai tranquillamente sopra i 20 euri.
Se poi una pizza = 1 giga allora vedi che siamo li, l'assurdo e che il 
prezzo delle Ram scende quello delle pizze aumenta e se andiamo avanti 
cosi ci potrebbe essere lo storico sorpasso.

"miki" <nin...@NospaMhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:482465c2$0$41659$4faf...@reader4.news.tin.it...

Si, i 64 bit sono il motivo principale per cui vale la pena installare Vista


Ma anche uno dei motivi x cui avete problemi di driver
Ripeto il mio vista 32 è perfetto 


io per il momento mi trovo bene con vista. certo, all'inizio qualche 
difficoltà l'ho avuta, anche adesso a distanza di alcuni mesi non sempre 
trovo subito quello che cerco, ma si tratta di abituarsi.
ciao
d