Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: FALL- Informatizzazione procedure

Ieri, con tutti i curatori del trib di Pg, sono stato convocato dal GD per
assistere alla presentazione delle novità informatiche per la gestione dei
fallimenti.
Scopro (con piacere) che il tribunale di Pg ha stipulato una convenzione con
la Zucchetti la quale fornirà le seguenti procedure:
Fallco per il GD (gratuitamente)
Fallco per i curatori (a carico delle SOLE procedure con attivo > 1K?, per
un canone di 70euro/anno)
Integrazione tra le due procedure
Gestione della pubblicità delle procedure sul sito del tribunale con
possibilità di accesso al pubblico ed, in forma limitata, ai creditori delle
procedure, ai documenti di loro interesse.
La zucchetti, si farà carico, inoltre, (al costo una tantum di 70 euro + iva
a carico delle sole procedure con attivo) del caricamento di TUTTO lo
storico delle procedure ancora aperto con scannerizzazione a loro carico dei
documenti cartacei.
Insomma, una rivoluzione, a costo ZERO per i curatori e per le procedure
senza attivo, che saranno comunque trattate come quelle paganti.
Da tutto questo:
- noi dovremmo lavorare molto meglio, uniformando le procedure, e riducendo
i costi.
- i dati da noi gestiti saranno immediatamente fruibili dal GD che avrà
costantemente il monitoraggio di tutte le procedure in tempo reale
- ne dovrebbe certamente migliorare l'efficienza
Insomma, io sono uscito convinto dall'incontro.
Mi piacerebbe sapere se vi risulta qualcosa del genere già attivo in altre
città e quali sono i commenti sull'operazione
Ciao
FM

Complementi ai GD del tribunale di Perugia, che sono riusciti ad ottenere 
tutto ciň......
Qui a Treviso, pur avendo avuto il Giudice piů informatizzato d'Italia 
(Schiavon), non siamo arrivati a tanto........
-- 
Saluti
GV 

 città e quali sono i commenti sull'operazione
Lodevole iniziativa: tuttavia, per funzionare, necessità di un minimo di
preparazione informatica delle cancellerie e non sempre (eufemismo) tale
requisito sussiste.
Inoltre, vorrei far notare che quanto prende zucchetti non è poco: 70 Euro
all'anno per fallimento, con procedure che durano mediamente 5/6 anni sono
420 euro a carico della procedura.
Le procedure con almeno 1.000 Euro di attivo sono praticamente TUTTE (anche
nella più scalcinata trovi sempre qualcosa tipo una vecchia ritmo usata da
dover vendere a qualche extracomunitario), anche perchè, se non hanno
nemmeno quello, possono essere comodamente chiuse per insussistenza di
attivo.
In sintesi: buona iniziativa ma non so quanto possa funzionare.
Ciao
Paolo

città e quali sono i commenti sull'operazione
Non riesco ad immagnarmi qui da noi le persone in cancelleria che
possano star dietro ad una rivoluzione del genere! Pensa che hanno
iniziato a mandare e-mail dalla cancelleria ai curatori solo da un
mesetto circa; tra l'altro ci ho messo un'ora ieri mattina a spiegare
all'impiegato addetto il concetto di "CCN" e le problematiche relative
all'invio di e-mail con 200 destinatari inserendo tutti gli indirizzi
nel campo "A" del destinatario principale!!
Fno ad ora i computer della cancelleria erano serviti solo a compilare
i mandati di pagamento ed i bandi di vendita a mo' di macchina da
scrivere.
Francamente poi, al di là della mia passione per l'informatica, non so
se e quanto una cosa del genere possa essere positiva per noi
curatori; la nostra considerazione presso i GD scema ogni giorno di
più; i giudici ci fanno trovare nelle nostre cartelline un sacco di
"diktat" su riduzione di compensi (prima davano il compenso massimo a
tutti, adesso siamo scesi al medio) e adempimenti aggiuntivi vari, ci
chiedono dettagli e ci fanno le pulci quando presentiamo le richieste
di rimborso spese anche per 100 euro, su ogni parere che esprimiamo ci
fanno spendere migliaia di euro per inutili pareri legali
(evidentemente non si fidano); addirittura lo scorso anno ci hanno
richiesto di confermare la disponibilità a ricevere incarichi
allegando un curriculum (!!!), specificando che da ora in poi le
procedure sarebbero andate solo a studi organizzati ed a curatori
esperti; salvo ovviamente continuare a dare fior di procedure polpose
ai soliti vecchi rincoglioniti che lavorano da soli ed hanno a
malapena il fax!
E noi dobbiamo continuare a dar loro la professionalità e la qualità
che davamo prima? Ma a che pro? Se devo chiudere un fallimento in 3
anni, facendo un consistente riparto parziale già dopo 6 mesi
dall'apertura (record del tribunale!) e poi vedermi equiparato al
fancazzista che lascia ammuffire i fascicoli negli armadietti del
proprio studio senza motivi validi... chi me lo fa fare di spezzarmi
la schiena? 
Ci vogliono stringere i panni addosso e tenerci alla frusta
sottopagati? Bene: che abbiano allora in cambio una qualità
corrispondente. Io personalmente non ho più voglia di fare una virgola
in più di quanto sono obbligato a fare.
Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-