Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Mercoledì, secondo giorno di scie

 --
la regola vorrebbe
sopra i 9.000 metri,
con un tasso di umidità non inferiore al 70%
e temperatura non superiore i -50°
Avete mai volato?
Una volta arrivati in quota di volo/crociera (dai 10mila ai 12mila
metri simpaticamente indicati dai dislpay sparsi sopra i sedili, ormai
ce l'hanno tutti gli aerei) avete mai guardato a terra dai finestrini,
in particolare le strade. Avete fatto caso mai alle dimensioni di un
TIR/camion da quell'altezza, con quale definizione riuscite a
coglierne i particolari?
Domani se, come suppongo, passeranno ancora sti aerei "ambigui" (fate
attenzione al tipo di aerei che lascia una scia che taglia tutto il
cielo scia del 1° e 3° tipo) una volta individuati ricordatevi del TIR
visto dall'alto e fate le vostre comparazioni.
Per me, volano più bassi! Perché?
Semplice, se devo coprire il cielo secondo voi faccio prima a quota
5mila o 10mila?
Non stiamo a sindacare adesso del perché debbano coprire il cielo, io
parlo di fatti, degli effetti di questi passaggi (manto bianchiccio
che ricopre tutta la volta cittadina) non tanto del perché lo
facciano.
Salut!

delle scie del 1° tipo 
Gli incontri ravvicinati
Estratto da "
http://it.wikipedia.org/wiki/Classificazione_Hynek
"
Primo tipo: visione del corpo non identificato nei pressi
dell'osservatore, senza interazioni di natura fisica con l'oggetto
stesso. L'osservazione è sufficientemente dettagliata da riuscire a
distinguere eventuali cupole, oblò, nonché forma e/o bagliori e suoni
(ronzii o sibili) emanati 
Secondo tipo: aggiunge al precedente le manifestazioni di effetti
fisici di interazione con l'ambiente e le persone. 
Terzo tipo: aggiunge ai precedenti l'incontro coi presunti occupanti
dell'UFO (le razze di alieni più rievate dai contattisti sono: Grigi,
Nordici e Rettiloidi) 
Quarto tipo: abduction o rapimento, cioè presunto sequestro di
testimoni da parte degli occupanti dell'UFO, in genere per scopi
scientifici: gli alieni somministrano al rapito test per studiare la
natura umana. Di rado i rapiti descrivono il rapimento come una
"chiacchierata" cogli uomini delle stelle. 
Quinto tipo: il rapito è utilizzato per la creazione di una razza
ibrida umano/aliena tramite rapporti sessuali con gli alieni o tramite
inseminazione artificiale. 
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 Fate Vobis
E saran gli aerei segreti americani celati a Camp Darby
-- 
Massimo
Hitler era un brav'uomo, ma soffriva di emicrania: più forte era il dolore,
più grande voleva la Germania

 E siamo a due, come supposto. Coincidenze?
http://tinyurl.com/34eovg
-- 
Lello vitello cantautore alla bona
www.lellovitello.it

On 9 Mag, 10:08, Lello Vitello

dai Lello, l'è vecchia questa immagine:
http://attivissimo.blogspot.com/2007/02/scie-chimiche.html
Salut!

 ha scritto:

riporto dal blog
http://tarotoys.blogspot.com/2007/03/scie-domenica-in-scia.html
-----
Nel mio piccolo sono arrivato alla conclusione che durante i passaggi
in batteria di questi aerei fantasma vengono prodotte almeno tre
tipologie distinte di scie:
1) lunga a tagliare tutto il cielo, persistente, tanto da esser
lentamente spansa dal vento fino a coprire buona parte del cielo
(assieme ad altre tutto il cielo);
2) corta e di brevissima durata usata in combinazione con la prima
(queste due tipologie di scia sono quelle riprese anche nel filmato)
3) lunga tutto il cielo ma di relativa breve durata. Rispetto le due
precedenti visibilmente più corpose, filamentose e di durata
intermedia.
Salut! a lavurà

 Qualcuno, tipo Tommy, pensa che mi faccia solo paranoie... 
Tu ci dessi chiaramente dei motivi per non pensarlo, ci si potrebbe 
anche provare, intanto....
Achille Pičveloce/ma ti garba sciare?

 CUT
mi spiace che tu tergiversi sul fenomeno evitando però di sottolineare
prosaicamente il vero punto d'attenzione..
Vero è che ci sono... ma poi come spariscono?
Io ritengo che qualcuno, queste scie, se le pippi..
ign

 Achille Pièveloce/ma ti garba sciare?
un po' in paranoia non nego di esserlo, questione di carattere certo,
ma tengo i piedi ben saldati a terra. Credimi
Salut!


hai presente il rinomato effetto "cureggia" :-P
All'inizio il peto ti stona ma poi piano piano si diffonde nell'aria
perdendo di consistenza "olfattiva".
Salut!


Io si infatti ieri ho dato la colpa alle cureggie dei fiorentine, oggi
invece penso sia dovuto a "cannini" extra provenienti dal parco delle
cascine, di la verità Taro una fumatina l'hai fatta anche te?

 ma tengo i piedi ben saldati a terra. Credimi
Un ti capisco, e di solito quando un capisco qualcuno lo considero un 
problema mio... nel tuo caso faccio un eccezione, ma quando tu avrai 
voglia di farti capire per bene ti presterņ attenzione volentieri
Achille Pičveloce/ciao ciao

 voglia di farti capire per bene ti presterò attenzione volentieri
stessa cosa per me: io ho bene o male compreso che c'e' i nuvolotti strani 
nel cielo, lui dice ci siano, in effetti se m'affaccio li vedo... ma poi? 
voglio dire... c'e' la nuvole striate, e allora? che senso ha codesto 
discorso? come se io mi incaponissi di dire che talune volte vedo passare 
dell'auto piu' veloci delle altre, che ci dev'essere un intrigo per forza 
dietro? l'andranno veloci pe' fatti sua o magari sono del sismi e rincorrano 
chissa' chi? e alla fine dei salmi, m'importa qualcosa del perche' corrano o 
del perche' c'e' le nuvole a strisce? posso farci qualche cosa? mi cambia la 
vita?
Cristina e il senso ultimo dei discorsi 

 Achille Pièveloce/ciao ciao
aiutami allora...cosa è che non capisci, poi magari nottetempo butto
giù due righe un po' meno criptiche (scrivo nu poc contorto ammetto,
ancor più quando sono di fretta)


wrote:

più chge altro ti aumenta le tasse, mettiamola così!
Oggi c'è da capire questo ragazzi: quanto pare solo il martedì e il
mercoledì vediamo passare aeri che lasciano scie persistenti (che
coprono tutta la volta del cielo) e che con il passare del tempo si
sciolgono lentamente fino a formare dei CIrri... non naturali, capito?
Questo inverno i giorni più intensi di attivitòà di questi aerei era
il giovedì e venerdì... adesso mi pare di aver inquadrato  martedì e
mercoledì.
Salut!


mi verrebbe da dire: MAGARI!!
ma qui un si troha più nulla!! l'è arrivata l'estate mannaggia e come
tutti gli anni in questo periodo inizia la 'carestia' ;-)
Salut!

mercoledì.
Sì però solo nei periodi di luna calante, fra le 10.00 e le 16.30, e
con una gamba alzata e un occhio chiuso.


 aiutami allora...cosa è che non capisci
Allora, tu sei arrivato qui dicendo: "avete notato le strane scie? 
Credete siano casuali? Non lo sono!"
Ecco, ora io ti chiedo: "perchè non lo sono?"
Achille Pièveloce/possibilmente in qualche riga e senza link, grazie

 ha scritto:

se veramente tu volessi capire, questa mattina avresti potuto prendere
un dato certo ovvero che sopra firenze mediamente durante la giornata
di luce passano oltre 300 aerei  (non considerando quelli che
atterrano a firenze, ovvio) e poi avrei contato gli aerei che durante
tutto il giorno hanno lasciato il tipo di scia che sto contestando.
Vedresti che i numeri non tornano, per niente.
Salut!

 Cristina e il senso ultimo dei discorsi
Guarda, il buon TARO fa il reticente, ma il discorso č abbastanza semplice.
Le principali teorie sull'origine di queste scie chimice sono:
- UFO che volano indisturbati nei nostri cieli;
- militari che testano nuovi tipi di aerei;
- una multinazionale che produce sementi transgeniche, che sta irrorando la
terra con pesticidi che renderebbero tutti i terreni sterili, tranne che
per i semi prodotti da loro;
- gli americani han deciso che siccome i combustibili fossili non bastano
per tutti, bisogna eliminare 4 miliardi di persone (non sto scherzando,
l'ho letta davvero);
- spargimento di sostanze chimiche atte a contrastare il global warming.
Ho dimenticato qualcosa?
-- 
Massimo
Sulle unioni di fatto possiamo discutere, ma se la Chiesa tira in ballo la
pedofilia lasciamo la parola a chi ne sa di piů.

Ho dimenticato qualcosa?
Sě, dire che č colpa di Berlusconi. Cosě poi il quadro di minchiate č
completo.



Fammi capire .. tu stai tutto il tempo con il naso all'insù a contare
nuvole ed aerei?
Io una volta ho provato e ricordo distintamente di avere visto la
slitta di babbo natale.. ma non ero sicuro fosse lui, magari gli
assomigliava e basta.
Va a sapè tu

Fate Vobis
==
Sei un folle!!!
Chiedi ad un meteorologo qualsiasi, sono certo che saprà spiegarti il perché 
negli strati alti dell'atmosfera quelle scie sono così persistenti.
Le vedo da quando son piccinino, dovremmo già essere tutti morti se fosse un 
attacco alieno!!
Invece, purtroppo, siamo ancora vivi tutti!
Cia
A 

 delle scie del 1° tipo (lunghe tutta la volta e persistenti).
Basta non resisto, confesso tutto: dietro tutte queste scie non c'è altri
che l'antonomasico..
 
http://tinyurl.com/34qldp

 pedofilia lasciamo la parola a chi ne sa di più.
Ha dimenticato che io parlo per quel che vedo e apprendo, non per quel
che mi vien calato dall'alto.
Ho scritto, contorto quanto ti pare, quale sia la mia opinione invece
tu insisti a infiltrare nel discorso teorie che non sono mie. Cosa
vuoi che difenda il pensiero di altri? No grazie, lo state già facendo
voi.
Salut!


No, io tutto il tempo lo passo a lavorare (e parecchio aggiungo) Il
blog lo scrivo di notte e le osservazioni le faccio quando ho un
attimo di tempo
Però mi son levato lo scrupolo anche di stare tutto il giorno a naso
all'insù. Per la precisione, nelle varie ferie passate in città  ho
fatto quello che più adoro, starmene sdraiato su di un prato con un
bel libro a rilassarmi... e contare.
Mi rendo conto che per qualcuno può sembrare una follia perdere una
giornata sparapanzato su di un prato a non far niente. Io lo chiamo
rilassarsi e non perdo occasione per farlo.
Salut!

On 9 Mag, 14:57, Achille Pièveloce

ragazzi ma leggete? Vi ripeto, di mestiere non faccio il venditore.
Ogni riga che scrivo, potrà sembrarvi strano, è per trovare uno spunto
critico, un confronto, ma voi non leggete, sparate teorie di altra
gente e sorvolate su quel che scrivo. Ti rifaccio un copia/incolla non
dal mio blog ma da quello che ho scritto in questo filo fino adesso.
---
la regola vorrebbe (per la formazione delle scie):
- sopra i 9.000 metri,
- con un tasso di umidità non inferiore al 70%
- temperatura non superiore i -50°
Avete mai volato?
Una volta arrivati in quota di volo/crociera (dai 10mila ai 12mila
metri simpaticamente indicati dai dislpay sparsi sopra i sedili, ormai
ce l'hanno tutti gli aerei) avete mai guardato a terra dai finestrini,
in particolare le strade. Avete fatto caso mai alle dimensioni di un
TIR/camion da quell'altezza, con quale definizione riuscite a
coglierne i particolari?
Domani (oggi) se, come suppongo, passeranno ancora sti aerei
"ambigui" (fate
attenzione al tipo di aerei che lascia una scia che taglia tutto il
cielo scia del 1° e 3° tipo) una volta individuati ricordatevi del TIR
visto dall'alto e fate le vostre comparazioni.
Nel mio piccolo sono arrivato alla conclusione che durante i passaggi
in batteria di questi aerei fantasma vengono prodotte almeno tre
tipologie distinte di scie:
1) lunga a tagliare tutto il cielo, persistente, tanto da esser
lentamente spansa dal vento fino a coprire buona parte del cielo
(assieme ad altre tutto il cielo);
2) corta e di brevissima durata usata in combinazione con la prima
(queste due tipologie di scia sono quelle riprese anche nel filmato)
3) lunga tutto il cielo ma di relativa breve durata. Rispetto le due
precedenti visibilmente più corpose, filamentose e di durata
intermedia.
se veramente tu volessi capire, questa mattina avresti potuto prendere
un dato certo ovvero che sopra firenze mediamente durante la giornata
di luce passano oltre 300 aerei  (non considerando quelli che
atterrano a firenze, ovvio) e poi avrei contato gli aerei che durante
tutto il giorno hanno lasciato il tipo di scia che sto contestando.
Per me, volano più bassi! Perché?
Semplice, se devo coprire il cielo secondo voi faccio prima a quota
5mila o 10mila?
Non stiamo a sindacare adesso del perché debbano coprire il cielo, io
parlo di fatti, degli effetti di questi passaggi (manto bianchiccio
che ricopre tutta la volta cittadina) non tanto del perché lo
facciano.


Senti simpaticone ho avuto uno scambio mail pure con Mercalli, quello
di che tempo che fa.
Il punto è... non conosco metereologi, ancor più non prevenuti (come
voi).
Esplicitando il senso, mi riallaccio al mio primo post: cerco anche
metereologi fiorentini in questa mia missione qui sopra.
Salut!


Vedi Febo, sarà che ormai sono in mode Ruffian On con te, ma non è un
caso: entri nel discorso magari per sfottere ma lo fai sempre dando
una nota comica, anche se sono a sfottò sulle tue battute ci rido.
L'entrate de vari sapientoni invece, sono solo offensive e fini a se
stesse. Producono solo amarezza.
Salut!


SArà l'ora, sarà la giornata stancante... ma un c'ho capito nulla... :(
Achille Pièveloce/ma domattina riprovo

On 10 Mag, 01:54, Achille Pièveloce

per cortesia, son contorto nello scrivere ammetto ma dopo un paio di
letture il senso si capisce.
Quindi vuoi o non vuoi capire?
Se ti interessa, invece di dire "no avere capito niente" fai delle
domande più precise. Un passo alla volta cercherò di farmi capire. Che
te devo dì :-/
Salut!

te devo dì :-/
1) Quota meglio per favore.
2) Lui la domanda precisa te l'ha fatta; ormai è palese che sei tu a
non voler rispondere in modo altrettanto semplice e preciso.


 ha scritto:

caro tommy, a me pare che ci sia poca predisposizione per affrontare
questo tipo di discussione.
Non per chi sa quale motivo arcano, semplicemente non ve ne può
fregare di meno.
Fermiamo le palle, parliamo di cose concrete ovvero di quando ci sono
o meno le scie. Poi il resto è fuffa.
Salut!

questo tipo di discussione.
Da parte tua di sicuro, visto che Achille (ma non solo) ti ha fatto
una domanda semplicissima e chiarissima alla quale tu hai risposto con
le solite blaterazioni kilometriche che servono a non dire niente... e
poi ti lamenti che lui non ha formulato una domanda precisa e che non
c'è predisposizione a chiarire.
Sei ridicolo.


Senti simpaticone ho avuto uno scambio mail pure con Mercalli, quello
di che tempo che fa.
Il punto è... non conosco metereologi, ancor più non prevenuti (come
voi).
==
Io ho avuto uno scambio di mail con Richter.
Ma questo Mercalli che cosa ti ha detto? O vi siete scambiati le mail nel 
senso che vi siete incontrati e vi siete scambiati dei fogli?
Ciao
A 


eh... questo: 
http://tarotoys.blogspot.com/2006/10/risposta-contro.html
Gente il mio errore più grosso è di cercare di discutere con voi
adesso, di giorno mentre sono a lavorare.
Non ho tempo, tocca scrivere di fretta ed errori ortografici a parte
risulto più contorto del solito.
Salut!

 c'è predisposizione a chiarire.
Difatti. Domanda chiara "perchè non sono casuali le scie?" e richiesta 
di risposta semplice... della serie: "perchè ho motivi per poter pensare 
che ci siano dietro i militari/UFO/hezbollah/quelcazzochevuoi per 
questo, questo e quest'altro motivo, PUNTO."
Invece no, km di spiegazioni dove ci stanno dentro robe da urlo... tipo 
la definizione con cui cogliamo i particolari dei TIR quando siamo in 
volo... Può anche entrarci magari, ma cazzo... fammelo capire il nesso!!!
Cmq a questo punto scassato le palle mi avesti, e di perderci tempo 
smisi, mi dispiace :-D
Achille Pièveloce/ciao ciao

 ha scritto:

sai cosa, accedo al NG tramite il portale groups di google che
nasconde il testo quotato. Ho provato ad accedere da un' altra parte e
ho visto e inteso quindi la richiesta fatta del "quotare mejo".
Fatta passare questa settimana di lavoro fin sopra la testa, tornerò!
(non è una minaccia ;-) e scriverò ex-novo la risposta alla tua
domanda. Poi se ti va la leggi, altrimenti lo farà qualcunaltro,
spero.
Salut!