Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Semi OT - Aiuto stampante laser

Spero che qualcuno di voi abbia di recente acquistato una laser di
media fascia e sia in grado di darmi un consiglio........
Devo urgentemente prendere una nuova stampatina e sono indeciso tra:
HP LASERJET 1015
EPSON EPL 6200
(il costo è quasi uguale)
Tutto mi fa propendere per la prima: le hp le vedo più solide, la 6L
che ho ancora sta avendo il primo vero problema tecnico dopo 6 anni di
duro lavoro (e migliaia di dichiarazioni stampate)... 
L'unico dubbio che mi porterebbe verso la Epson è il grosso consumo di
toner della HP. Adesso con la 6L una cartuccia costa circa 60 euro e
prevede in media 2500 stampe. Con la 1015 della HP passerei a un costo
di 70-75 euro per 2000 pagine di media. Il toner della EPSON invece
costa 100 euro, ma stampa in media 6000 (!!!) copie (solo ogni tanto
bisogna cambiare pure il tamburo).
Insomma, per una media di 20.000 pagine, con la hp spenderei più di
700 euro, con la EPSON circa 400. Ma in un anno stampo meno di 20.000
pagine, visto che ormai la maggior parte delle dichiarazioni le mando
al server e le stampo con il fotocopiatore.
Poi la EPSON sarebbe da 20ppm contro le 14 della HP, ma questo penso
proprio che mi cambierebbe poco (sarebbero entrambe un fulmine
rispetto alla 6L che è 6ppm).
Domanda finale: voi prendereste comunque la HP 1015 (andando verso la
maggiore indiscussa qualità) pur accollandovi quel maggior prezzo dei
consumabili?
-----------------------------
Antonino Sollena
Dottore Commercialista
-----------------------------

 
Sulla qualitŕ delle attuali stampanti hp personalmente nutro seri dubbi,
almeno per le entry level. 
Sarň scontato, ma le stampanti (quasi) indistruttibili che faceva una
volta, non esistono piů. Negli studi dove ho fatto pratica, ho sempre
visto Hp, dalle versioni 4 alle 6, ed erano indubbiamente delle ottime
macchine.
Per mio uso personale, invece ho acquistato circa 2 anni fa una HP
laserjet 1200 e, oltre ad avere problemi di driver (ma forse derivano
dal sistema operativo), le stampe mi escono sempre curvate nella parte
superiore e accartocciate come se fossero una pergamena arrotolata.
Questo tra l'altro mi impedisce di fare le stampe fronte-retro, utili
per limitare gli ingombri di circolari ministeriali.
Se dovessi acquistare ora una stampante laser, probabilmente opterei per
la epson.
Saluti
Piero C.


 (il costo è quasi uguale)
Conosco parecchie stampanti laser perchè le vedo dai miei clienti.
Personalmente ho sempre preso HP e non ho mai avuto alcun tipo di problema.
La penultima che ho preso (la 4100) la trovo una macchina eccellente.
L'ultima (una 4300), pur essendo velocissima, mi lascia qualche perplessità
sulla sua solidità.
Per quanto riguarda la categoria che tu hai detto, ritengo meglio HP, anche
se pure la Epson (che uso da un mio cliente) non mi sembra male.
Per il toner uso sempre compatibile (o rigenerato che dir si voglia) e mai
l'originale.
-- 
Paolo Locati
DC     BG

ho avuto per 7 anni epson epl 5200, mai un problema. adesso ho hp da
un bel po', lj1100, lj1200 e lj4100 e le trovo migliori come
robustezza, ma è un'opinione personale, credo che oggi i modelli di
fascia medio-bassa siano equivalenti
saluti
sntf

"Antonino Sollena" ha scritto nel messaggio >
CUT
non conosco nello specifio le due su cui ti stai orientando; io ho da poco
preso una panasonic KX-P7105: non ricordo la velocità (mi sembra 13 pagine/m
ma non vorrei sbagliare), non ho ancora valutato i consumi (a preventivo
però erano buoni) il fronte - retro funziona e l'ho pagata veramente
poco!!!!!
ciao

credo che per fare una buona valutazione di entry levelbisognerebbe guardare oltre all'affidabilità
della macchine (credo che entrambe siano ottime marche - io ho un hp dal lontano 97 e mai avuto un
problema a parte il prezzo di acquisto) anche il costo del toner e le pagine di resa.
Molte marche tengono bassi i prezzi di acquisto ma poi recuperano sui toner
;-P

 (il costo è quasi uguale)
non ho capito  di  che  costo  parli ..
In ogni  caso , se parliamo di stampanTINE ,io ,  al mio fianco  ho
una  OKIPAGE 14.i  ed è un muletto ( 512 euro  nel 2001) .
Il costo/pagina  non l'ho mai calcolato .
Ne  ho anche  un'altra ( infotech  1451MF  )  che fa da
fax,fotocopiatrice , stampante di rete , scanner , avanti  retro/3
formati di carta .. ecc  ,  ma  siccome  nel 99  costava  5.100
euro+iva  .. non credo  che   ti riferissi  a  quella  fascia  (  se
sì , sappi che mi trovo  molto  bene ,   anche  se  a ogni cambio
di  tamburo  , 40.000 copie  ,  euro 350 + iva , sono regolarmente
colta da malore ..) .
ciao
Luisa Avetta

 per limitare gli ingombri di circolari ministeriali.
www.fineprint.com
;-)
Ciao
FM

 ha scritto nel
messaggio news:dvg3tvsaqrkc1jv4h...@4ax.com...

Da quello che so HP è ottima su stampanti fascia medio-alta e quindi non la
serie 1000. Io in studio oltre ad una HP serie 6050 o giù di li ho una
Samsung (qualità prezzo). Controlla anche la possibilità di acquistare
cartuccie rigenerate che sono molto comode (acquisto on line dagli USA) dove
le vendono con prezzi inferiori anche del 50% rispetto ai nostri grazie
anche al super euro.
Ciao
rag. Roberto Mayerweg
Trieste

Personalmente mi sono trovato molto bene con la LEXMARK E322 (costo meno di
500 ? e consumi nella media), ma ti dirň che la mia vecchia HP 1100 anche se
lenta era una bomba!
Per le stampe piů voluminose fotocopiatrice SHARP AR-201 acquistata da poco
e molto efficiente, con notevole risparmio di costi sul toner.
Ciao
Filippo Morelli

l'originale.
Anche io lo uso spesso, ma ti consiglierei di mettere una cartuccia
nuova ogni 5-6 rigenerate; allunghi un po' la vita alla macchina.
Per le HP ho sentito dire che alcuni nuovi tipi di cartuccia montano
uno speciale chip (o qualche diavoleria simile) che previene la
possibilità di utilizzare la rigenerazione. Spero proprio che non sia
il caso della cartuccia che va nella 1015, ma il fornitore dovrebbe
farmelo sapere prima di procedere con l'ordine.


 farmelo sapere prima di procedere con l'ordine.
Avendo un cliente che fa questo lavoro con una certa accuratezza, so che
parecchie cartucce hanno il chip di controllo. So anche per certo che vi
sono numerose società (con contenziosi legali inimmaginabili ma quasi sempre
vinti) che producono chip "compatibili".
La casa produttrice che maggiormente osteggia il riciclo (che ritengo sia
anche una forma di rispetto per l'ambiente) è la Lexmark.
Le uniche cartucce non riciclabili sono alcuni modelli di diffusione non
elevata per cui i grossi produttori inglesi ed americani non reputano
economicamente conveniente progettare o produrre i ricambi "compatibili"
(toner, wiper blade, chip, ecc...).
La Lexmark addirittura mi sembra metta in vendita la stessa cartuccia con
due prezzi diversi: quello più basso prevede l'obbligatorietà del reso del
vuoto, con conseguente impossibilità del riciclo.
Per quanto riguarda l'utilizzo di una cartuccia originale ogni 5-6
rigenerate, dipende: dipende dalle caratteristiche del rigenerato e dipende
dalla caratteristiche dell'originale. Tieni presente che molto spesso alcuni
pezzi delle cartucce "originali" derivano dal riciclo di cartucce usate.
Per le caratteristiche del rigenerato molto dipende dall'accuratezza del
lavoro svolto dal rigeneratore: si va dai cosiddetti "cantinari" che forano
la cartuccia col trapano e mettono il toner ai rigeneratori professionali,
che smontano tutta la cartuccia, la puliscono ad ultrasuoni, verificano
pezzo per pezzo cambiando i pezzi necessari, rimontano il tutto e testano
prodotto per prodotto.
