Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: Il Patto segreto Polo-Lega

ECCO IL PIANO SEGRETO   DI BOSSI E BERLUSCONI
di EUGENIO SCALFARI
I COLONNELLI della Lega, se li interroghi nelle dovute maniere, parlano, anzi ci tengono a
dire quello che sanno sul patto Bossi-Berlusconi; anche i leghisti che figurano nelle
liste per le elezioni regionali raccontano con piacere e dovizia, non sono mica gattini
ciechi checché ne pensi "el senatur", loro sanno dove li porta il capo e ci vanno perché
ci vogliono andare e perché dal 17 aprile sarà la Lega a suonare la musica e a guidare il
ballo. E che ballo, ragazzi. E se gli dici: però avete cambiato nome ai gruppi
parlamentari perché Fini e Casini hanno puntato i piedi, la frase "Padania libera" è
scomparsa e il secessionismo pure; ti guardano come un pezzente intellettuale che non ha
capito niente e col quale è inutile perder tempo. I candidati e i colonnelli forzisti del
nord sono più prudenti e più abbottonati. Molti sanno - e come sarebbe possibile non
sapere che cosa bolle in pentola a sei giorni dal voto? - ma parecchi non sono affatto
d'accordo e sperano che, quando sarà venuto il momento di pagare il conto, il Berlusca si
tiri indietro, del resto non sarebbe la prima volta. Comunque anche loro ammettono che sì,
dal 17 aprile nelle regioni settentrionali conquistate dal Polo e dalla Lega accadrà
qualche cosa di grosso. Molto grosso? Sì - rispondono - molto grosso. Insisti: qualche
cosa costituzionalmente rilevante? Una rottura costituzionale? Allora capiscono che tu ne
sai già parecchio e che è inutile fare i diplomatici. "Non esageriamo, la Costituzione è
federalista, non c'è nessuna rottura; semmai c'è una linea evolutiva da portare avanti".
Cercano di tranquillizzare, la parola d'ordine del capo è quella, la partita è
delicatissima, guai a sbagliare una mossa. "Vede - dice uno che rifiuta d'esser nominato e
accetta soltanto che si dica che lavora professionalmente e politicamente nel Mantovano,
anzi "nel paese dove nacque il grande Arnoldo Mondadori" - vede abbiamo tre fronti da
gestire: il corpo elettorale anzitutto, i nostri alleati del Polo, Bossi. Spesso capita
che ci siano contrasti oggettivi tra questi tre elementi del nostro triangolo e allora
bisogna trovare il punto d'equilibrio e anche l'espressione lessicale che li metta tutti
d'accordo". Perdinci, è un intellettuale questo forzista: pensare che un'espressione
lessicale possa risolvere un problema politico nodale è del miglior Moro.   VISTO che il
terreno è fertile chiedo se il termine "devolution" sia appropriato all'operazione che
scatterà il 17 aprile. "Perché no? - risponde - l'ha usata perfino Blair con la Scozia. E
poi va tradotta e una volta tradotta è già un'altra cosa: si tratta di devolvere alle
regioni tutti i compiti salvo la difesa del territorio, la moneta che non è più nelle
nostre mani, la politica estera e un sistema fiscale ridotto al puro funzionamento di uno
Stato snello, rapido, non burocratico. Lei si spaventerebbe?" Che c'entro io, io faccio il
giornalista, cerco di capire, registro e pubblico notizie. Come cittadino l'operazione 17
aprile (la chiamerò così d'ora in poi) mi fa correre qualche brivido nella schiena, ma qui
e ora annoto ciò che le mie fonti mi dicono e basta. I commenti semmai li faremo dopo.
* * *
Le regioni dove Polo più Lega vogliono lo sfondamento sono quattro: Piemonte, Lombardia,
Liguria, Veneto. Di queste, secondo i più recenti sondaggi "coperti", cioè non
utilizzabili pubblicamente, la Lombardia è già conquistata, nelle altre tre lo scontro è
in corso ma i miei interlocutori lo danno per vinto dovunque, con qualche incertezza
residua solo per il Veneto. Diciamo - almeno a sentir loro - che su tutte e quattro quelle
regioni il 17 aprile sventolerà la bandiera Polo-Lega (per essere esatti i colonnelli e i
candidati leghisti dicono Lega-Polo). Aggiungiamoci il Friuli che è già in quelle stesse
mani: se l'ipotesi si realizzasse, l'intera fascia settentrionale tra le Alpi, il Mar
Ligure e l'alto Adriatico da Trieste fino alle foci del Po sarebbe amministrata dal tandem
Polo- Lega, anzi per essere ancora più esatti dal tandem Forza Italia- Lega. Fini, Casini,
Buttiglione? Qui, ti rispondono, non li conosciamo nemmeno. Bene. Ma che c'è di strano, di
eccezionale in questa eventualità? Uno schieramento di centro-destra ha vinto in alcune
regioni. Non è normale? Non è l'alternanza, che è poi il sale della democrazia? E infine:
in tre di queste regioni il centro-destra è già al governo, solo la Liguria sarebbe la
matricola nel caso di quattro su quattro. Dunque niente di veramente nuovo da segnalare.
Un momento, una prima novità da segnalare c'è: in tutte le regioni settentrionali dove il
centro-destra dovesse vincere il presidente della Regione sarà di Forza Italia e questo si
sa, ce lo dicono le candidature; ma il presidente del Consiglio regionale sarà un
esponente della Lega. Dovunque? In quelle quattro regioni sì, questo è l'accordo. Ora
alzate l'orecchio perché qui la partita comincia a farsi seria: il tandem Forza
Italia-Lega in tutta la fascia padana non sarà dunque soltanto politico-elettorale ma avrà
rilevanza istituzionale e addirittura costituzionale. A questo punto tu domandi: perché? E
loro, pazientemente, ti rispondono. Dopo la verifica dei poteri e l' elezione delle
cariche regionali, le quattro regioni in questione si convocheranno in assemblea
costituente tutte nello stesso giorno (anche lo spettacolo ha i suoi diritti, anzi in
questo caso lo spettacolo è essenziale) per discutere e per votare, probabilmente
mantenendo la sincronia temporale, lo stesso documento. Il quale: 1) sancirà la sovranità
regionale su tutte le questioni politiche, elettorali, economiche, sociali, culturali,
amministrative, con la sola eccezione della difesa, della politica estera, della moneta e
della fiscalità federale per il mantenimento dello Stato centrale; 2) creerà un organo di
coordinamento permanente tra le quattro regioni suddette che si comporteranno per
conseguenza come un aggregato coeso che farà valere le sue ragioni unitariamente nel
Parlamento nazionale, nei confronti del governo e in tutte le altre sedi deputate; 3) le
quattro regioni più il Friuli-Venezia Giulia proporranno un referendum confermativo nel
territorio delle regioni suddette in modo da ottenere una solenne conferma popolare
all'assetto politico-costituzionale sopra descritto. Libere naturalmente le altre regioni
italiane di creare anch'esse assetti analoghi sui propri territori dando vita in tal modo
a un raggruppamento dell'Italia centrale e a un altro dell'Italia meridionale; 4) le
polizie municipali e quote importanti della Polizia ora detta di Stato passeranno agli
ordini diretti del presidente della Regione, come avviene attualmente negli Stati
dell'Unione (Usa). A queste forze saranno affidati i compiti di ordine pubblico. Per le
questioni di competenza dello Stato federale in tema di sicurezza interna lo strumento
operativo su tutto il territorio nazionale sarà la forza armata dei carabinieri. Questo,
più o meno, il quadro dell'accordo Forza Italia-Lega che dovrebbe scattare subito dopo le
elezioni regionali completato ovviamente da una legge elettorale uguale per tutte le
regioni settentrionali sulla base della famosa proporzionale con soglie di sbarramento al
5 per cento ed elezione diretta del presidente della Regione come già ora ma con poteri
costituzionalmente molto più rilevanti.  Siamo cioè di fronte alla nascita di un vero e
proprio blocco nordista, politicamente, amministrativamente e fiscalmente sovrano che
lascerebbe allo Stato federale compiti di pura sussidiarietà.
* * *
Qualche commento a caldo. Non c'è dubbio che il blocco nordista - qualora l'ipotesi
prevista dall'accordo Berlusconi- Bossi si verificasse - avrebbe un peso schiacciante sul
resto del paese. La politica di solidarietà e di equa redistribuzione delle risorse
cederebbe il campo a una strategia localistica tesa a mantenere le risorse laddove esse
siano prodotte secondo la collocazione legale del soggetto-impresa che ne è titolare.
Riflessi inevitabili, almeno per quanto riguarda programmi e reclutamento del personale,
si avrebbero sicuramente anche nel campo della pubblica istruzione. Gli altri alleati del
Polo, a cominciare da Alleanza nazionale, sarebbero ridotti al puro ruolo di ruote di
scorta con peso pressoché inesistente sulla strategia nordista. Si creerebbe una vera e
propria crisi costituzionale e la necessità di una riscrittura completa della Costituzione
per quanto riguarda la figura e i poteri del Capo dello Stato, del governo nazionale, del
Parlamento, della Corte costituzionale e delle magistrature speciali, Corte dei conti,
Consiglio di Stato. Questioni di notevole rilievo potrebbero nascere per quanto riguarda
il debito pubblico e l'onere degli interessi da pagare sul medesimo. L'Italia entrerebbe
in una fase assai incerta con possibili ripercussioni sulla nostra presenza negli
organismi politici ed economici dell'Unione europea. Queste sono le informazioni che il
vostro cronista è riuscito a raccogliere da fonti attendibili. A questo punto piacerebbe
chiedere ai diretti interessati, ai loro alleati, alle associazioni sindacali e
professionali, ai partiti del centrosinistra e, perché no, al governo se esse
corrispondano a verità e quali siano le valutazioni che ciascuno ne dà. Del resto mancano
solo sette giorni alla fatidica data del 17 aprile. Se tutto dovesse avvenire secondo
questo copione i famosi versi "una d'arme, di lingua, d'altare" con quel che segue
andrebbero opportunamente relegati in soffitta insieme al "soffermati sull' arida sponda"
nonché al tanto discusso "fratelli d'Italia l'Italia s'è desta". Paccottiglia
risorgimentale. Perché non anche un bel ritorno dei Borbone a Napoli? Ti saluto, Manzoni.
Eri lombardo ma avevi proprio sbagliato tutto.
Repubblica 10 aprile 2000


Questo articolo l'ho letto anche io.
Secondo me i casi sono due:
- o esiste un patto segreto e allora bossi e berlusconi lo stanno
amabilmente mettendo dietro ad an e ai militani di forza italia,
continuandoli a rassicurare che non c'è nessun patto
-oppure non c'è un patto segreto e allora è bossi che lo sta mettendo dietro
ai suoi nel tentativo di tenerli buoni per far mandar giù l'alleanza con uno
che, poco tempo fa, lo stesso bossi definiva mafioso (e fino a poco tempo fa
ne doveva rispondere in tribunale).
Resta da stabilire solo quali siano i fessi.

 Resta da stabilire solo quali siano i fessi.
Hai ragione. Dovremmo rivolgere il quesito a it.politica polo e a it.politica.lega-nord.
Roderigo