Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: OT forse: cococo e commercialisti

Mi date un consiglio? Ho la preparazione tipica del dottcomm e non mai
lasciando il mio orticello per addentrarmi in quello lavoristico.  Circa
la gestione dei cococo per conto dei clienti minori: mi spiace per i
colleghi consulenti del lavoro, ma indirizzarli a loro per tali
incombenze vorrebbe dire aumentare il compenso del 40%, e quindi
regalare i clienti ai caaf. In breve, vedo che esistono sw per gestire
tali rapporti, pensate che ci si possa riuscire: non vorrei smarrirmi in
una giungla di enaoli e asbestosi. Voi come vi regolate, delegate?
Grazie, Sergio Stefano

 Delego ai CdL. Comunque  se hai le idee chiare di cosa succederà
quest'anno e li gestisci allo stesso prezzo dell'anno scorso non mi resta
che augurarti buon lavoro. Ne avrai a palate.
Opinione personale.
Valerio Bencini
Rag.Comm. Rev.Cont. in Firenze.

 wrote in message
93fb0u$9od1u$1...@ID-52837.news.dfncis.de...


Concordo in pieno!!!
Saluti
Paolo Martini


Mi sono espresso male, forse per troppa sintesi. Non ci piove che i Cdl
non siano i caaf. Intendevo che assommando la mia parcella con quella
del Cdl, per i clienti minori (a questo punto preciso, minori quanto a
impianto organizzativo e/o fatturato) si raggiungono compensi che
spingono i clienti a rivolgersi altrove, per l'appunto ai caaf che ti
fanno tutto, a richiesta anche la manicure. Il mio dubbio, rivolto a
colleghi commercialisti era se loro indirizzano il cliente minore al
collega Consulente del lavoro o se si stanno preparando al fine di
svolgere loro tale incarico oppure se per tranquillità converrà
appoggiarsi al Cdl.
Grazie, Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:5yU66.13639$eB2.2...@news.infostrada.it...


 Se ben organizzato non e' nulla di diverso da una normale contabilita'.
Con questa logica, che peraltro condivido, non dovresti sottrarti neppure
all'elaborazione dei cedolini paga. Il che č un nuovo punto a favore
dell'unificazione della professione economica.
Ciao
Silla Cellino

 Con questa logica, che peraltro condivido, non dovresti sottrarti neppure
all'elaborazione dei cedolini paga. Il che č un nuovo punto a favore
dell'unificazione della professione economica.
Riguardo l'unificazione della professione economica sono DECISAMENTE
favorevole, nei fatti.
Gli studi associati, le associazioni e tutte quelle forme di aggregazione
che permettono scambi di lavoro, di idee, ecc.. sono per me il passato, il
presente e il futuro.
[Chi di voi e' in piedi con la mano sul petto, puo' stare comodo  :-) ]
Ne ricavano vantaggi sia i professionisti stessi (che utilizzano meglio la
risorsa tempo) che le aziende (che beneficiano di servizi "globali").
Internet ha poi accelerato l'unificazione della categoria.
Non sono pero' in grado di influire sulle scelte "politiche", che riguardano
gli ordini.
Riguardo l'elaborazione dei cedolini paga, non c'e' problema ma, se
permetti, glisso.
Si puo' fare pubblicita' sul NG ?
 :-)


 wrote in message
93hcbh$ad6h4$2...@ID-52247.news.dfncis.de...


 wrote in message
5yU66.13639$eB2.2...@news.infostrada.it...


 non ho resisitito
Scusa la modestia, ma dovresti rispiegarmelo perchè temo di non aver capito.
Ciao
Silla Cellino

I fraintendimenti e le diatribe interprofessionali mi paiono indecorosi
e da interrompere subito.
Mi scuso per aver involontariamente dato la stura.
Grazie, Sergio Stefano.

 e da interrompere subito.
Non c'era nessuna diatriba interprofessionale tra il dott. Confalonieri e
me, anzi mi è sembrato che fossimo in pieno accordo, specie sulle
prospettive della professione economica. Personalmente poi, in ogni mio
intervento tendo sempre a costruire, quando posso, anche se ogni tanto mi
scappa qualche frase scherzosa.
Saluti e buon lavoro
Silla Cellino