Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: lavorare per studi grandi o piccoli

  Sto per lasciare uno studio di medie-grandi dimensioniini, da cui percepisco
1300 euro netti mensili, 1600 dall'anno prossimo, per svolgere
sostanzialmente un'attività di lavoro dipendente.
Andrò invece a collaborare con uno studio piu piccolo che mi garantirebbe
1000 euro mensili ma mi darebbe la possibilità di cominciare la libera
professione vera e propria, dandomi il tempo per avviare una mia clientela.
secondo voi sbaglio, è una scelta azzardata o è una scelta che condividete?
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

...

dipende dal tipo di clientela che seguirai e, cmq, anche dalle
capacità che hai ora.
Io di solito consiglio il percorso inverso (che poi è quello che ho
fatto io): iniziare in uno studio molto piccolo dove iniziare con la
contabilità, le persone fisiche (professionisti, ditte individuali,
agenti), le piccole società di capitali, e in cui imparare a gestire
lo studio (ad es: circolari mensili, appuntamenti con clienti,
organizzazione documenti, ecc..).
Poi andare in uno studio grande, dove cmq con l'esperienza acquisita
sai già come si gestisce un cliente al 100% e dove hai molte più
possibilità di fare carriera.
Io vedo i praticanti o i collaboratori che entrano (ed escono...) con
cadenza mensile e mi accorgo che non sanno il dare e l'avere, non
sanno cos'è una dichiarazione d'intento e tante altre cose.
Però compilano quadri RW a manetta....senza avere mai compilato un
quadro RS (perchè se non hai esperienza alle spalle ti fanno fare il
lavoro "catena di montaggio")

 condividete?
Premesso che non puoi sapere come sarà effettivamente il lavoro nel nuovo 
studio finché non lo farai, dal mio punto di vista è una scelta che presenta 
vantaggi e svantaggi, tralasciando l'aspetto economico che è facilmente 
quantificabile.
Lo studio più piccolo sicuramente ti permette di vedere praticamente "tutto 
quello che passa", dalla costituzione di una società alla sua liquidazione.
Di converso spesso la tipologia di clientela degli studi più piccoli ha 
dimensioni e particolarità più limitate rispetto ai grandi clienti dei 
grandi studi. Quindi piccolo sì, ma non microscopico.
No da ultimo però è opportuno considerare, come mi sembra tu abbia fatto, 
cosa effettivamente ti fanno fare e vedere. Se sei in uno studio grande ma 
ti fanno fare esclusivamente il fattorino in giro per uffici...beh...dubito 
tu possa imparare molto.
Infine, e non è un aspetto secondario, lo studio di ridotte dimensioni ti 
permette di affrontare col titolare - eventualmente - anche dei discorsi 
futuri di tipo associativo.
small 


Lavora da solo e AUGURONI.
Tutti noi abbiamo seguito prima l'istinto poi il ragionamento.
( almeno credo)
ciao
-- 
a.nat - stunat 

 'impegato dipendente che fa le sue otto o nove ore giornaliere senza poter
Ti capisco ma temo, per essere franchi, che lo studio piccolo non sia la
soluzione ideale dei tuoi problemi. D'altra parte,  se ti sei abilitato
nel 2004, non sei ancora pronto per aprire  uno studio tuo.  
Il mio consiglio e' di parlare con uno dei titolari dello studio grande e
chiedergli di aggregarti alla struttura che si occupa di operazioni
straordinarie, se sei ancora in tempo...  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 


Una sola precisazione: hai fatto presente la tua ambizione professionale 
dove sei?
Se sì e non ritengono di dover trattenere, allora la risposta te la sei già 
data!
In bocca al lupo.............
-- 
Saluti
GV 

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



  In precedenza ho consigliato di ascoltare la voce del cuore o 
dell'istinto.
 Ora però vedo che anche in questi frangenti, basilari per l'avvenire
di una persona, si pongono sempre una serie di interrogativi e  motivazioni
fra le più disparate che, anche se valide, distolgono dall' obbiettivo 
primario di " vocazione"
 Io chiedo : esiste ancora il " libero professionista" ?
 Esiste ancora il desiderio di contatto quasi fisico con i problemi delle 
aziende?
 Esiste ancora l'attività quasi di indottrinamento dei clienti " 
responsabili"?
 O Bill Gates, i sofrtwares e la telematica hanno fagocitato la nostra
figura professionale sostituendoci con le macchine pensanti agli occhi dei 
più?
  Per me il "libero professionista" è e rimane il " medico delle aziende".
  E' la sua diagnosi [veloce e precisa] che fa il discrimine fra il giusto e 
l'errato, fra ciò
che è utile e ciò che è dannoso.
  Successivamente si specializza in una serie di ulteriori campi o 
conoscenze e/o collaborazioni.
  Usa i computers ( facendo dieci,cento volte più lavoro di quanto se ne 
potesse fare venti
 o trent'anni fa, ma sempre a pro del cliente e della collettività, mica 
guadagna dieci o cento volte di più di venti o trenta anni fa !)
 quale stumento di lavoro non quale sostituzione delle proprie conoscenze o 
prerogative.
  Prima viene la " chiamata - la folgorazione sulla strada di Damasco" e 
dopo il dubbio sulle scelte o il raziocinio.
  Cioè prima ti rispondi Tu e dopo scegli la strada; anche se sbagli la 
prima strada ( grande studio
 o piccolo studio) ha importanza relativa perchè prima sei Professionista e 
dopo sei " grande " o " piccolo ".
 ( grande o piccolo nelle quantità, non nelle qualità)
  Auguroni Tanti qualsiasi strada Tu scelga.
saluti a Tutti e scusate la mia prolissità
Buona  Pasqua
-- 
a.nat - stunat