Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Non chiedo di essere assunta

Visto che sono stata accusata anche di questo.
Chiedo solo di non ritrovarmi dall'oggi al domani senza lavoro per
opera di un governo che si professa di sinistra. E' tanto difficile da
capire?
--
Foolfolly

capire?
Io lo capisco Folly. Lo sono stato anche io precario per 4 anni e so
cosa vuol dire. Purtroppo io non mi aspettavo niente di buono da
questo governo, ma non son cose che ti possono confortare ora... lo
so.
Coraggio.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

In le message del Tue, 05 Dec 2006 22:09:03 +0100, Foolfolly ha scripte:

Oddio, certo che se c'è da esitare solo a "chiedere di essere assunti"
siamo messi bene, questo è certo. Per ora quanto promesso in campagna
elettorale (meno platealmente del milione di posti di lavoro o del buon
lavoro anche per te berlusconiano, ma specificamente rivolto al precariato)
non si è proprio visto. Prima mentre cenavo sentivo a Ballarò che pensano
di rimettere a posto i conti dello stato prima possibile e poi pensare al
resto, maaahhh...
fe...@delenda.net
-- 
The good old days, the honest man;
The restless heart, the Promised Land
A subtle kiss that no one sees;
A broken wrist and a big trapeze

 wrote:

Visto che ti riferisci a me, e non mi va proprio di passare per
quello che gode a vedere la gente a casa o per quello che commenta le
situazioni degli altri senza nemmeno sapere dove sono, primo, ti dico
che pure tu non hai capito il mio intervento - nulla di male, eh,
di meta' delle battute che faccio non capisce il senso nessuno,
secondo, ti suggerisco di aspettare la finanziaria finale, terzo, non
ho capito "lavoro si' pure senza assunzione".

 resto, maaahhh...
Oh, du' cose assieme no eh?
Cia
A 

 la finanziaria finale
Deve essere una nuova legge introdotta dal governo attuale per
giustificare tutte le schifezze che ci sta facendo sopra.
Per curiosità, a che stadio siamo adesso? La 20esima? 


 ha scritto nel messaggio 
news:el52va$j56$1...@nnrp.ngi.it...

Sieeeeeeeeeeeeee unn'abbiano a lavorare troppo!!
Achille Pièveloce/o Marcheselli viaaaaaaaaaaaaa 

 ha scritto nel messaggio 
news:ltnbn2p6lgiclgft1...@4ax.com...

Si ma perchè se tu chiedessi di essere assunta che saresti presuntuosa??
Achille Pièveloce/unn'ho capito... 

Foolfolly ha scritto:

Be nessuno ti accusa di niente, e non difendo nessuno, dico solamente a
te e soprattutto a quel patetico di Tommy di aspettare a partire con
gli anatemi contro al governo la stesura di una legge definitiva
perchè non è obiettivo di nessuno lasciare la gente a casa.
Obiettivo del governo è invece ridurre il precariato per due motivi
fondamentali
1) Rispetto per il lavoratore
2) Creare una base che abbia fiduce e certezze nel futuro e rimuova con
investimenti l'economia
Ho una collega che lavora da 2 anni, ha un contratto precario e
guadagna tanto per la sua esperienza (guadagna quanto me che lavoro da
7 anni), solo che lei non spende, non compra la macchina, non compra
una casa non accede a mutui e prestiti perchè non ha certezze di
guadagno e questo non fa certamente bene all'economia... questi sono
gli obietivi del governo e conoscendo i partiti che formano la
maggioranza a tali obiettivi ci si tende senza creare tensioni sociali
e senza lasciare a casa nessuno.
Il governo precedente ha aumentato il precariato, è dato di fatto non
serve fare ricerche su google ed ha immobilizzato il mercato, ma
l'importante era ridurre le tasse a chi aveva l'aliquota massima....

partire congli anatemi contro al governo...
DILIBERTO ESCI DA QUESTO CORPO!!!
Achille Pièveloce/LOL si ruzza eh... :-D 

investimenti l'economia
FIDUCIA? LOL! Ma se tutti stanno scendendo in piazza a protestare
contro di voi!! Oggi tocca ai Vigili del Fuoco, per tua informazioni.
E poi cosa vuoi investire e rilanciare.... con tutte le tasse che
avete messo auspiacare investimenti e sviluppo č quantomeno ridicolo.


 a écrit dans le message de news:
non è obiettivo di nessuno lasciare la gente a casa.
Obiettivo del governo è invece ridurre il precariato per due motivi
fondamentali
1) Rispetto per il lavoratore
2) Creare una base che abbia fiduce e certezze nel futuro e rimuova con
investimenti l'economia
(...)
Il governo precedente ha aumentato il precariato, è dato di fatto non
serve fare ricerche su google ed ha immobilizzato il mercato, ma
l'importante era ridurre le tasse a chi aveva l'aliquota massima....
* * *
guarda, la via verso l'inferno è lastricata di buone intenzioni
ad ogni modo, supponiamo che l'impostazione sia quella giusta.
nello specifico, Foolfolly lavora in un'amministrazione pubblica, ma da 
precaria.
ora, se ci lavora, significa che il suo lavoro serve a qualcosa.
se invece il suo lavoro non serve a niente, allora potrei capire che il suo 
contratto non venga rinnovato.
capisco un po' meno come una parte politica che si oppone alla 
licenziabilità dei lavoratori (salvo per giusta causa o giustificato motivo) 
possa decidere di mandare a casa dei lavoratori.
se invece il suo lavoro serve a qualcosa, sempre secondo le belle parole 
della sinistra, il governo deve essere coerente e assumerla (o indire un 
concorso).
tu dici che è stato il governo precedente a aumentare il precariato. è 
falso. con quale norma?
la verità è che il precariato è esploso grazie alla legge Treu del csx e ad 
altre norme precedenti. la legge Biagi si è limitata a trasformare i 
co.co.co
 in 
co.pro
.
i 
co.pro
 sono meno precari dei 
co.co.co
.
quindi, smetti di inalare la balle che hanno ti raccontato in campagna 
elettorale. 

 elettorale.
Be senti una legge si basa su previsioni, e non è stato fatto
assolutamente niente, e ripeto assoluamente niente, per arginare un
fenomeno che dilagava con simile rapidità.
Allora dimmi prendendo i numeri dei precari di quanto sono aumentati e
cosa ha fatto il governo precedente per arginare questo fenomeno e cosa
aveva in programma per questa legislatura se avesse vinto le elezioni.
Allora smettiamola di dire che era colpa del governo precedente, se
guardo morire una persona in strada anche se non l'ho investita io sono
accusabile di omissione di soccorso e non basta dire "ma lo aveva
investito quello davanti a me" il governo attuale si è posto il
prolema, il Polo no, è semplice....

 avete messo auspiacare investimenti e sviluppo è quantomeno ridicolo.
Già detto lo stato sociale o lo mantieni o lo smantelli, se lo
smantelli non piagnucolare per ogni persona che perde il lavoro...

 prolema, il Polo no, è semplice....
chi omette di soccorrere è responsabile, ma chi ha precedentemente investito 
la persona lo è di più 

smantelli non piagnucolare per ogni persona che perde il lavoro...
Tasse tasse e ancora tasse eh? Questa è la ricetta per lo sviluppo e
gli investimenti? :-D



Tagli tagli e ancora tagli, poi piagnucoliamo che non avremo più uno
stato sociale...

 la persona lo è di più
Dipende dalla dolosità... e ripeto il CSX si è posto il problema in
questa legislatura, i CDX no...

 Visto che sono stata accusata anche di questo.
Non mi sembrava questo il senso dell'intervento nell'altro 3d
-- 
Claudio ICQ:150632298 MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
"Da qualche parte c'è qualcuno, per il quale nessuno ha votato, che 
spinge perché il mondo giri sempre più alla svelta, perché gli uomini 
diventino sempre più uguali in nome di una roba chiamata 
<<globalizzazione>>  di cui pochi conoscono il significato e ancor meno 
hanno detto di volere."
Tiziano Terzani "Un indovino mi disse"

Non mi sembrava questo il senso dell'intervento nell'altro 3d
ROTFL a Pastrano gli mancava giusto l'avvocato.


 contro di voi!! Oggi tocca ai Vigili del Fuoco, per tua informazioni.
Se scadono i contratti ....č usanza rivendicare di piů, guarda i poveri 
giornalisti :-)
-- 
Claudio ICQ:150632298 MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
"Da qualche parte c'č qualcuno, per il quale nessuno ha votato, che 
spinge perché il mondo giri sempre piů alla svelta, perché gli uomini 
diventino sempre piů uguali in nome di una roba chiamata 


 gli investimenti? :-D
Quale era la vostra ricetta? Io ho sentito ripetere solo di tagli alla 
spesa ....allora con quale faccia hai risposto alla folly fino ad 
adesso? Con quale agli imprenditori che chiedono investimenti nelle 
infrastrutture?  :-))
-- 
Claudio ICQ:150632298 MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
"Da qualche parte c'è qualcuno, per il quale nessuno ha votato, che 
spinge perché il mondo giri sempre più alla svelta, perché gli uomini 
diventino sempre più uguali in nome di una roba chiamata 


 questa legislatura, i CDX no...
bene, attendiamo fiduciosi gli atti concreti della maggioranza che 
risolveranno il problema della precarietà.
per ora tutto ciò che si vede è il licenziamento dei precari. 

infrastrutture?  :-))
E vieni a chiedere "quali infrastrutture" a noi?? ROTFL!!! Se non ne
vedi adesso è perché Prodi le ha chiuse o cancellate (con perdite
immense per le casse dello stato).


Se scadono i contratti ....è usanza rivendicare di più, 
Taci se non sai ed evita di dare risposte a caso sperando di centrare
la verità. 
La manifestazione non è certo per il rinnovo del contratto.. quanto
per protestare contro la Finanziaria.


 immense per le casse dello stato).
Guarda che le infrastrutture su carta e quelle sulle cartine da Vespa 
non servono all'imprenditoria. Quelle che servono sono opere concrete 
finite o perlomeno finanziate fino alla fine.


 per protestare contro la Finanziaria.
Contro i tagli al settore .......e quando si rinnova i contratti se è 
stata tagliato il budget secondo te che succede?
-- 
Claudio ICQ:150632298 MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
"Da qualche parte c'è qualcuno, per il quale nessuno ha votato, che 
spinge perché il mondo giri sempre più alla svelta, perché gli uomini 
diventino sempre più uguali in nome di una roba chiamata 


non servono all'imprenditoria. 
Infatti erano reali molte, e altre già avviate, altre in fase di
assegnazione appalti, etc...
 
Poi arriva Prodi e da un colpo di spugna... così i coglioni come te
possono arrivare e dire "Uh? Quali infrastrutture?" ;-)


Contro i tagli al settore 
Contro la Finanziaria e le parti di essa che li riguardano, certo. Non
potremo piů contare neanche sui Vigili del Fuoco grazie alla
Finanziaria....


 assegnazione appalti, etc...
Non prendere per il culo è ampliamente dimostrato (google ti è amico) 
che la maggior parte dei cantieri erano fantasma perchè mancavano i 
soldi ....ti dice nulla una certa ANAS, e un vertice con un certo Di 
Pietro ?


soldi 
Cazzo pretendi? Che possa essere fatto tutto in 5 anni? Ovvio che si è
dovuto dare delle precedenze e se la destra avesse potuto continuare
il lavoro quei soldi sarebbero arrivati dalle Finanziarie future.
Facile cancellare tutto e dire: "non c'è niente" eh? ;-)


 Finanziaria....
...perchè!?
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506

 il lavoro quei soldi sarebbero arrivati dalle Finanziarie future.
Quindi ci dovevamo aspettare finanziarie di tasse, parecchie tasse visto 
quante opere erano state promesse.


quante opere erano state promesse.
Non so dove avrebbero preso i soldi. Di sicuro Prodi sta tassando
tutto il possibile avendo poi cancellato anche le infrastrutture.
Quindi...


...perchč!?
Perché la Finanziaria mette in mutande anche i Vigili del Fuoco, i
quali (dichiarazioni dei vertici di pochi giorni fa) non potranno piů
neanche garantire gli interventi se le cose restano cosě.


 neanche garantire gli interventi se le cose restano così.
...codesto l'avevo capito!
ma perchè li mette in mutande!? (non è polemica, non lo so)
e cmq, una finanziaria che renda tutti contenti e non affronti tagli a 
qualcosa/uno mi parrebbe una novella....
invece di dire toglie di qua e toglie di là, bisognerebbe sapere con 
quale scopo e perchè...


quale scopo e perchè...
Ah guarda... il perché me lo sto chiedendo anche io. Se o scopri
faccelo sapere.



...io gli do' fiducia e dico che un motivo c'è
tutto questo per dire che si pole sta' qui a ragionare a giornate...
te dirai sempre "tolgono sioldi a quello e a qull'altro e poi non 
potranno più svolgere il loro lavoro..."
ed io invece "...tolgono soldi dove ci sono sprechi"


 tutto il possibile avendo poi cancellato anche le infrastrutture.
meno male riconosci che le tasse sono necessarie ...pensavo ti fossi 
convertito alla religione di UnoQ.  :-))


 beneficio del dubbio per ora).
E come stabilisci se sono indispensabili o se sono tagli agli sprechi?
Certo la benzina che finisce nelle macchine private dei comandanti a 
tagliarla male non farebbero .....tanto per dirne una.



Vero il ponte sullo stretto il più grande spreco di soldi pubblici mai
visto, i finanziamenti per fare da salerno a reggiocalabria in compenso
non erano stati fatti!!! Miseria che coraggio che hai Tommy....
Era urgente un ponte i cui appalti andavano alla moglie di Lunardi, ma
a quel ponte non si riusciva ad arrivare....

meno male riconosci che le tasse sono necessarie 
Mai detto il contrario. Casomai si può discutere sulla loro entità e
sul sistema applicato.


visto, 
Pensa invece che tutte queste critiche sono solo fantasie in quanto
l'unico spreco vero, reale, tangibile, documentato sono i soldi
spariti dalle casse dello stato perché Prodi ha deciso di cancellare
il progetto e ha dovuto pagare le penali alle ditte. Ecco l'unico
spreco concreto e non politico o campato in aria.


la porsche hanno fatto bene...
Ma vaffanculo. Speriamo non ti si incendi mai la ditta e che tu non ne
abbia mai bisogno, testasecca.


E come stabilisci se sono indispensabili o se sono tagli agli sprechi?
Mi affido a ciò che dice il Corpo. Decisamente super partes.


 
Hai visto i progetti esecutivi del ponte di messina te?


 il progetto e ha dovuto pagare le penali alle ditte.
Chi aveva deciso di mettere quelle penali illegittime? e secondo te perchč?
-- 
Claudio ICQ:150632298 MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
"Da qualche parte c'č qualcuno, per il quale nessuno ha votato, che 
spinge perché il mondo giri sempre piů alla svelta, perché gli uomini 
diventino sempre piů uguali in nome di una roba chiamata 


tommyover ha scritto:

ero un provvedimento d'urgenza voluto da Berlusconi a ridosso delle
elezioni, questo non vuol dire niente per te vero?????
Dormi dormi.....

 abbia mai bisogno, testasecca.
...SGRRAAAATTT, sei proprio fava e ragioni proprio a culo (nel senso 
che non abbandoni nenache un attimo i tuoi pregiudizi per rispondermi), 
o non vuoi capire cosa intendo.
...si rimarra' amici come prima!
:-)


 Mi affido a ciò che dice il Corpo. Decisamente super partes.
..è si! o non sono i diretti interessati dei taglI!? oicchè hanno a 
dire!


Hai visto i progetti esecutivi del ponte di messina te?
Quindi c'erano solo lavori "intellettuali" già fatti e pagati? Niente
altro? :-D


Chi aveva deciso di mettere quelle penali illegittime? 
Illegittime lo dici tu.


dire!
E io che sto anche a parlare con la gente come te che gode quando
viene ucciso qualche carabinere...


 
Temo che oggi stai vomitando cazzate più del solito....

 viene ucciso qualche carabinere...
...avvai con la sagra del luogo comune!!!!
o da dove t'è venuta fuori che IO godo quando viene ucciso un  
carabinierre!??! ma che ssei GRULLO!! in non l'ho mai detta e nemmeno 
mai pensata!!!


 altro? :-D
Ma se non sono finiti neppure quelli. Ripeto hai mai visto i progetti 
esecutivi del ponte?


 Illegittime lo dici tu.
Aspetta ....il tempo ti è nemico :-p
-- 
Claudio ICQ:150632298 MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
"Da qualche parte c'è qualcuno, per il quale nessuno ha votato, che 
spinge perché il mondo giri sempre più alla svelta, perché gli uomini 
diventino sempre più uguali in nome di una roba chiamata 


esecutivi del ponte?
Esecutivi? Intendi le ruspe? Certo che no. Ma le ruspe non arrivano
mica 2 ore dopo aver firmato un contratto o un appalto.


Temo che oggi stai vomitando cazzate piů del solito....
Ma vattelo a prendere nel culo, brutto finocchio.


 mai pensata!!!
no c'è da fare un po' di aggiustamenti nella frase .....
find&Replace Carabiniere con Tommy
find&Replace morire con buscarne
:-P
...e si scherza tommy, ...meglio specificarlo, oggi c'hai la giornatina 
del "tutti criminali"  :-D


 Ma vattelo a prendere nel culo, brutto finocchio.
...un bel "era meglio se baffino aveva continuato il suo lavoro"*, 
rferito al famoso omino tedesco del primo 1900, non ce lo vogliamo 
mettere!?!?
*(cit.) da un "SEMPATICO" ometto in aereoporto a francoforte, il quale 
proponeva anche "intelligenti" domande ai suoi tirapiedi; del tipo:
"...secondo VOI, a torre del lago, con tutti queste discoteche di 
finocchi, le case costeranno di più perchè le vogliano loro o dimeno 
perchè un ci vole più stare nessuno?!"
...al che mi tocco' alzarmi e cambiare posto! :-[



Ma te dimmi, questa me l'ero persa... :-DDD
Guarda che quei 20 euro sono ancora stanziati!!!
Ma meglio che ti fai un valium e una bella dormita, magari una sega ti
può rilassare, ma vacci pian con le offese...

 termine).
imho il problema non è (solo) il precariato, quanto la disparità che
c'è in italia tra chi ha il lavoro a tempo indeterminato e chi no.  i
primi godono di tutti i diritti, garanzie, possibilità ecc, i secondi
poco o nulla (e la loro "flessibilità" sul lavoro è anche pagata
molto poco)

 assegnazione appalti, etc...
Non dire puttanate, piu' volte ti ho postato i dati dove si evinceva
che, nelle opere pubbliche del precedente governo, erano piu' i soldi
finanziati dal Prodi 1 che dal governo Berlusconi stesso.

 contro di voi!! Oggi tocca ai Vigili del Fuoco, per tua informazioni.
Oh, se guardi in piazza ne vedevi molti di piu' prima. Anche i vdf,
tranquillo, se vuoi te lo faccio confermare da un amico li'.

 molto poco)
le imprese hanno bisogno di un certo grado di flessibilità. che essendo zero 
per i dipendenti normali, viene scaricata tutta su quelli atipici. che 
sopportano pure le conseguenze della bassa produttività dei dipendenti, del 
loro alto costo lordo, etc. etc. 

finanziati dal Prodi 1 che dal governo Berlusconi stesso.
ROTFL!!!
'Spetta deve essere quello stesso blog dove si DIMOSTRAVA che
l'esercito italiano è andato in Iraq per bombardare :''-D


 anche in forma illegale
come era gestito in modo illegale il cococo precedentemtnte.
Cmq il problema è piuttosto complesso eed articolato.
Ti faccio un esempio concreto...
a me serve una mano sia nella società di progettazione che nell'altra.
Nella prima non c'è il flusso e la struttura per assumere e non vedo
proprio perchè dovrei farlo per altro.
Se qualcuno gli va bene lavorare un po', imparare qualcosa e prendere dei
soldi prende la partita iva come ho fatto io e ha il culo che il lavoro,
almeno un po' glielo passo, altrimenti si attacca.
Se il mondo è cambiato, ed è cambiato, forse è anche arrivato il momento di
prenderne un po' atto e adeguarsi.
-- 
Christian
- socio MSTC - responsabile controllo qualita' cazzate

 proprio perchè dovrei farlo per altro. 
Diciamo che puoi giovarti di una situazione in cui ci sono tanti giovani (e
meno giovani, perchè anche il lavoro a t.i. nel privato si può perdere, per
non parlare di tanti che hanno provato a mettersi in proprio) che
ringraziano il cielo di avere un po' di lavoro a qualsiasi condizione,
visto che le realtà più piccole oggi addirittura *nascono* dal presupposto
che ci sia manodopera malpagata e con contratto atipico, mentre quelle più
grandi si approfittano sempre più di questo stato di cose. Che tu come
professionista non ti senta di fare di meglio lo capisco benissimo e non ho
problemi a metterti nei tuoi panni, però ora non venire a dire che uno
"deve ringraziare di avere il lavoro" perchè se no quando scoppia la
rivoluzione nazicomunista ti mando dritto a spalare sabbi ai renai "Tom
Joad" di Signa.

 Joad" di Signa.
O febo....intanto c'ho 35 anni io...quindi mi sento tra i giovani.
A me il lavoro non me l'ha mai regalato nessuno.
Per anni ho preso una cifra che nemmeno una segretaria part time aveva...
allora dato che io mi son fatto questo culo non vedo proprio perchè
qualcunaltro dovrebbe non farselo.
Io ricevo diciamo 100 curriculum l'anno...a tutti , TUTTI, rispondo
dicendo che se gli va bene COLLABORARE si facciano vivi che qualcosa si può
fare..non risponde NESSUNO.
E allora si fottano.
Io non so nemmeno se l'anno prossimo ho i soldi per pagare il mio mutuo
dovrei mettermi sul collo qualcunaltro?
Per via di che?
Il mondo è questo...il pignone l'ingegneria la compra in india...le grandi
ditte subappaltano...e se domani ci sarà da spalare la sabbia...bada che
non è mica male eh? magari alle 17 smetto di lavorare e di pensarci.
Oggi le cose non stanno così...lo dico sempre..se qualcuno vuole lavorare
io ditte che mettano in un cantiere a fare il manovale o a una macchina in
officina le ho....ma un trovano altro che extracomunitari disposti ad
andarci!


 Per via di che?
Sicuramente, te l'ho detto non ho problemi a mettermi nei tuoi panni.
Domani l'altro potrei trovarmi tranquillamente in una situazione simile, so
benissimo come vanno le cose tra i piccoli e micro imprenditori e negli
studi professionali non straricchi. Questo stato di cose però non è il
risultato di inesorabili leggi fisiche, ma il prodotto di 25 anni di
politiche neoliberiste implementate in tutto il mondo, col risultato che il
lavoro è sempre più sputtanato, i profitti dei grandi boss sempre più alto,
il divario tra ricchi e poveri sempre più abissale. Comunque di persone
disposte a collaborare in campo informatico o per i call center o il
commercio ce sono legioni ad esempio, quanto alla manovalanza voglio vedere
cosa succederà quando la munifica generazione dei ns padri (nonchè quella
benedittissima dei baby boomer) comincerà davvero ad esaurirsi, voglio
proprio vedere cosa succederà quando i giovani e i più gggiovani
smetteranno di avere "paghette" dirette e indirette da papà, specie in
relazione alla presenza dei salvifici e diversificanti extracomunitari...
 


d'accordo al 100%.
Però è inutile fare accuse a uno specifico governo di qua oggi.
Dato che il mercato del lavoro è tutt'altro che locale.


 Joad" di Signa.
ROTFLDoppioCarpiato


 Io ricevo diciamo 100 curriculum l'anno...a tutti , TUTTI, rispondo
Mi intrometto solo per dirti bravo, questa e' una bella cosa.
Dei CV che ho mandato in vita mia ne saranno stati risposti il 10%, o forse 
meno.
ciao

 meno.
allsaints...se tu mi scrivi ti rispondo anche a te
:-D


:-D
O giů, ora te lo mando anch'io, cosě posso dire che qualcuno m'ha
risposto :D
--
Foolfolly

 risposto :D
mandalo a scuole americane, spesso cercano persone italiane che parlino
bene l'inglese.
Io al massimo posso invitarti a prendere un caffč :-))



Anch'io pensavo di mandargli un curriculum del mio amico Supercazzola 
Francesco ....un bravo ragazzo ma non so se l'avrebbe preso in 
considerazione :-pp
-- 
Claudio ICQ:150632298 MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
"Da qualche parte c'č qualcuno, per il quale nessuno ha votato, che 
spinge perché il mondo giri sempre piů alla svelta, perché gli uomini 
diventino sempre piů uguali in nome di una roba chiamata 


Io al massimo posso invitarti a prendere un caffč :-))
Come? Se ti mando ě curriculum un tu mi dici nemmeno che un ti ci vole
nessuno e a N!Xau invece sě? 
:'''(((
--
Foolfolly

:'''(((
no non te lo dico, ti invito a prendere un caffč, almeno ti vedo di persona
e poi ti dico che un ti si vole ovviamente
:-D


 meno.
in Inghilterra è di prassi rispondere anche se non ti vogliono
qua a Firenze, pochissimi rispondono
capisco sia un pacco, ma mandare una mail con un testo già scritto
dicendo "la ringraziamo etc etc" sarebbe come minimo un gesto di 
cortesia per chi si è degnato di mandarti il cv
Chris è in gamba a comportarsi così
:-)

 Io al massimo posso invitarti a prendere un caffè :-))
braccine corte, costì!
:-)

:-D
O vai! Così ho anche la chance di provare a farti capitolare davanti
alle lacrime femminili :D
--
Foolfolly


wrote:

Quoto.
--
Foolfolly