Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: il mercato migliore

Il mercato migliore 
ASTRIT DAKLI
Con bella scelta di tempi il parlamento italiano ha deciso che il giorno
giusto per una poderosa deregulation del commercio di armi veniva proprio
l'indomani dell'appuntamento di Evian, dove sia tra i "grandi" sia tra gli
"anti"si e parlato della necessita di regolamentare di piu , e non di meno,
il mercato internazionale delle armi. Invece i nostri deputati hanno
pensato bene che la ratifica di un pessimo accordo tra alcuni paesi europei
(non una disposizione Ue, ma un accordo tra singoli governi) per aumentare
la propria quota collettiva nel mercato internazionale degli armamenti
fosse l'occasione buona per affossare le piu stringenti e positive norme
previste in materia dalla legge italiana. Gli appelli di una lunghissima
serie di organizzazioni della societa civile - compresa la Cgil, che pure
si e trovata nella difficolta di tener presente anche gli interessi dei
lavoratori della nostra fiorente industria delle armi - sono dunque rimasti
del tutto inascoltati. Non solo i deputati della maggioranza di
centrodestra hanno votato compatti a favore della deregulation (il che e
politicamente coerente, anche se eticamente orribile), ma come al solito
anche l'opposizione di centrosinistra ha trovato l'opportunita di
dividersi, con astensioni, distinguo e tutti gli altri strumenti usualmente
adottati per scomparire. Il risultato e il peggiore possibile.
E si che tutto sommato la legge 185 non aveva finora affatto azzoppato la
nostra industria delle armi: al contrario, nei tredici anni in cui e stata
in vigore, ha consentito un maggiore controllo sulla destinazione e l'uso
finale delle armi che le aziende italiane hanno prodotto e venduto
all'estero, senza con questo mandarle in malora. Ma evidentemente questo
non bastava. Il nuovo clima internazionale dopo l'11 settembre e dopo la
guerra americana in Iraq ha reso ancor piu �ánormale�â per tutti i governi
del mondo l'ipotesi della guerra; e ha dunque reso molto piu ricettivo e
affascinante per i produttori il mercato degli armamenti. Era chiaro che
anche a casa nostra la lobby dei produttori e dei mercanti avrebbe cercato
in tutti i modi di inserirsi in questo meraviglioso trend positivo
mondiale. La sinistra, noi compresi, non ha fatto abbastanza per impedirlo.
Altri governi hanno deciso di puntare su questo mercato in maniera
pesantissima (inutile citare le cifre galattiche stanziate da George W.
Bush per le spese militari), facendone in alcuni casi il proprio terreno
favorito per la ricerca dello sviluppo economico: la Russia di Vladimir
Putin, per esempio. L'Italia avrebbe potuto dare un esempio diverso,
restando ancorata a un qualche principio etico in materia di commercio
internazionale: non ci ha nemmeno pensato un momento. I nostri buoni e
affezionati clienti - paesi come il Pakistan, la Siria, l'Arabia saudita;
ma l'elenco e lunghissimo - non possono certo essere lasciati senza le
nostre armi; e i paesi che non le hanno avute finora, come quelli africani
dilaniati dalle guerre civili, sarebbe ora che le avessero.





dilaniati dalle guerre civili, sarebbe ora che le avessero.ù
-- 
Power is nothing without control. News is nothing without insight (The
Economist)

Il mercato migliore 
ASTRIT DAKLI
dal manifesto



