Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: [FWD] Situazione pesante a Torino

LASCIA O RADDOPPIA: QUANDO IL GIOCO SI FA DURO
A Torino il clima è pesante ultimamente. A fine gennaio Silvano viene 
condannato a quasi 7 anni di carcere per ass. eversiva (più altro) in
concorso con ignoti; Sole e Edo vengono scagionati.
Alle proteste del pubblico gli sbirri caricano fuori dal tribunale e
pestano duro. Dopo un mese (fine febbr.), relativamente a quella 
giornata, arrestano quattropersone (su sei) per aggressione e furto 
di telecamera. Le vanno a prendere a casa, tre delle quali occupate e 
perquisiscono tutto.
Quel che succede dopo è prevedibile: presidi in centro, serate 
danzanti (le due settimane dopo). I quattro restano dentro. Tramite
l'avvocato inviano il 2 marzo dal pc di Radio Black Out un e-mail
pubblica in cui chiedono: "chi sa qualcosa della telecamera vada dal 
nostro avvocato". Sabato 11 alcuni squatters indicono una conferenza 
stampa alla libreria Comunardi di Torino. Domenica 12 uno degli 
arrestati scrivendo precisa a titolo personale che il messaggio del 2 
non è da ritenersi un invito alla  delazione.
Conoscendo la persona, già lo immaginavamo, ma quello è e resta un 
invito alla delazione (perdipiù assolutamente ininfluente
rispetto alla possibilità di uscire di galera).
Le valutazioni di tutto ciò sono molteplici e riguardano vari 
livelli. Intanto va detto che secondo noi il clima a Torino non
è pesante per gli occupanti di case o per gli 'antagonisti': il clima 
è peso per tutti, per ultras e casalinghe, per immigrati e 
lavoratori, per criminali e giovinotti. E non è pesante solo a 
Torino: si appesantisce in molte città, forse in tutta Italia 
(Bologna, Milano, gli ecologisti, i CARC, e chissà quante altre cose 
non sappiamo), forse in tutta Europa.
Il pm Marini a Roma nel suo processo parla di reprimere i sovversivi
preventivamente, anche in assenza di reati pratici: basta aver 
dimostrato col proprio atteggiamento l'ostilità verso le istituzioni 
democratiche.
Polizia e magistratura hanno deciso a tavolino di mostrare i muscoli 
e tastare un po' il polso alla situazione: il terreno per muoversi 
l'hanno trovato, molto più agevole di quanto presumevano, 
evidentemente: condannano uno a 7 anni dopo aver fatto due morti in 
carcere e dicono pure che ce ne sono altri rimasti ignoti (li stanno 
cercando, ovviamente). Chi dice qualcosa prende mazzate. Per fare 
quattro arresti invece di bloccare la gente per strada (nessun 
problema) fanno un'operazione militare. E oltre la consuetudine 
tengono la gente dentro due settimane.
Le reazioni a tutto ciò: si balla, all'università e nelle case, si 
fanno presidi goliardici, creativi, e come se non bastasse
una conferenza stampa in una grande libreria invitando i giornalisti 
(ma non erano tutti  merde? Ma non si diceva che averci a che fare 
era come parlare con gli sbirri? Non sono quelli contro cui tutti 
gridavano un paio d'anni fa ?). Chissà  come si sentono i tre 
anarchici che saranno processati lunedì prossimo accusati 
di aver pestato il giornalista Genco e tutti quelli che
col loro gesto hanno solidarizzato.
Si firmano manifesti di denuncia: siamo giovani ed innocenti, siamo
pacifici, siamo vittime. Non c'è nulla di male in quel che facciamo. 
Non ci sono prove. Chi è dentro è sempre innocente. Sono i poliziotti 
i  cattivi. Gli sbirri e i magistrati si staranno fregando le
mani. Fanno quel che vogliono e per tutta risposta si balla e si 
scherza. E ci si tiene la rabbia dentro. Te la tieni e te la vai a 
smaltire per i cazzi tuoi.
E' un atteggiamento che si è andato consolidando dall'inizio della 
vicenda di Sole Edo e Silvano. Se c'è qualcosa da dire e da fare è 
solo quando ci attaccano, quando siamo vittime. Reazione, non azione. 
Meglio non parlare di questioni spinose, non approfondire. Che chi ha 
velleità sovversive se le coltivi per conto proprio. Così si spiegano 
iniziative incredibili come il messaggio degli arrestati. A Radio 
Black Out il messaggio passa (tra l'altro: ma perché si è voluto 
inviare questo msg proprio dalla radio? perché non da uno dei
posti oppure da un service qualsiasi?) per venire poi smentito dalla
redazione in toto che nulla sapeva.
Il problema è che ormai si gira in tondo mordendosi la coda. In 
assenza di progetti di liberazione, la capacità d'analisi viene
meno, soprattutto nei momenti critici. Eppure c'erano i motivi per 
parlare prima di queste cose, anche in assenza di eventi repressivi, 
ma ai più sembravano lontani, ideologici, pesanti. Così si parla e ci 
si muove solo a caldo.
E così il presunto 'movimento' si accomoda con giornalisti che 
intervistano presunti leader che raccontano delle proprie disgrazie
o coi politici cui viene offerto spazio di manovra (basta 
chiedere...) Tutti nuovamente legittimati. Questo è anche il 
risultato di discussioni (pesanti) mai volute  affrontare
fino in fondo, di sottintesi, malintesi e malafede.Anche malafede, 
sì, perché qualcuno gioca a fare il politicante.
E ci sembra che a Roma, per gli scontri del carnevale, si vedano le 
stesse cose, gli stessi meccanismi. In una situazione 'libera', di 
'movimento', scoppiano scontri di cui si sentiva parlare comunque
prima in maniera evidente. Qualche autorevole occupazione dà la 
linea, condanna i provocatori, parla di idioti, teppisti, drogati,
addirittura di gente pagata dalla polizia, sul giornale vengono
intervistati presunti leader, esponenti dei partiti (di 'movimento' 
anche questi?), si parla di collaborare con la polizia, di fornire 
filmati e foto per individuare i teppisti, si fanno anche dei nomi 
durante le assemblee. Una manifestazione pubblicizzata come senza 
organizzatori, almeno prima. 
I politicanti passano sopra la testa di tutti: a Roma c'erano tante 
persone a scontrarsi con gli sbirri. C'erano persone di tanti
posti diversi, quelli magari che da soli non usano far uscire 
documenti e fare conferenze.
C'erano persone che non 'sono' di nessun posto. E così pure a Torino 
la retorica dei manifesti simpatico-vittimistici da anni copre dubbi, 
e contrarietà dei più che non firmano, non si aggregano, non sono
'squatters', anche se si indignano per noi, si incazzano come noi, 
anche se magari sentono più di noi del 'movimento' la necessità
di andare oltre una piacevole sopravvivenza.
Soprattutto non si ragiona sugli eventi: il modulo di interpretazione 
è immutabile da tempo, a Roma come a Torino: da una parte ci sono 
quelli dei grossi CS, forse ammanicati, forse pagati, che lavorano 
tanto, che aggregano, o gli allegri ragazzi creativi e dadaisti
degli squat, dall'altra i cani sciolti, violenti, quelli che
addirittura alla Camera vengono indicati come 'quelli pericolosi', 
noti, sotto controllo. Ma la gran parte degli individui non ci sta 
proprio -giustamente- a ficcarsi e a farsi ficcare di qui o di là. E 
allora le cose peggiorano giorno dopo giorno: da Roma si evince che 
per alcuni ci potrebbero essere buoni motiviper collaborare con la 
polizia, a Torino per ora non si fa altro che lamentarsi e chiedere.
Se fossimo stati tra i (non) organizzatori di Roma magari ci saremmo
picchiati con quelli che hanno sbracato (perché al carnevale si sono 
anche fatte cazzate, come sempre in tali casi), ma per noi non esiste 
nessun motivo al mondo per collaborare con polizia, giornalisti, 
magistrati o politicanti di qualsiasi genere. Se fossimo stati tra
i partecipanti avremmo accolto con favore la proposta di non
limitarci a ballare: ci siamo un po' rotti il cazzo di ballare, pare 
sia l'unica cosa che riesci a fare in ogni occasione, secondo alcuni. 
E non firmiamo automaticamente manifesti soprattutto quando ci sono 
solo slogan e banalità, non facciamo conferenze stampa.
Ma soprattutto non ci spacciamo per i rappresentanti di questa o 
quella situazione: perché non ci muoviamo solo perché ci toccano gli 
amici, perché non si possono vivere queste situazioni come 'le
nostre', perché tanta gente si muove anche se non ci sono di mezzo 
amici o casette occupate o megacentri, e addirittura ci sono persone 
- non certo solo noi, per  fortuna - che si muovono autonomamente e 
attaccano, anche se non ce lo fanno sapere tramite feste e manifesti. 
Non cerchiamo l'accordo con nessuno, non crediamo nell'aggregazione 
di qualsiasi tipo, ma crediamo nel confronto tra persone che vogliono 
dare il giro a tutto, indipendentemente dal fatto che si
ritengano aggredite.  Basta l'insoddisfazione, secondo noi. E nessuno 
ha il monopolio dell'insoddisfazione.
L'attacco non è mai negativo. L'attacco può anche non essere
piacevolissimo, lieve e indolore, di certo non sgravato da errori, 
visto che non sempre è frutto di un progetto organico, globale, 
collettivo, anzi.
L'importante è non fossilizzarsi. Le strade se le vogliamo dobbiamo
riprendercele, non richiederle. E chi ci mette in galera va 
attaccato, non denunciato alla pubblica opinione.
Soprattutto, visto che non ci sentiamo dei padreterni, pensiamo che 
sia meglio per tutti noi (e sia anche peggio per la sbirraglia) stare 
zitti quando non si ha nulla di serio da proporre. Meglio il
tizio qualsiasi che da solo sabota lavorando che parlare in massa coi
giornalisti e dare linee precostitute oltreché inutili. Non ci sono 
innocenti, non ci sono colpevoli e non ci sono vittime. 
16/3/2000
Asilo occupato
Barocchio occupato

Barocchio occupato
ma si tratta di un comunicato dell'El Paso occupato, sempre di 
Torino.
il comunicato era stato erroneamente passato in un primo momento 
nella mailing-list "
movi...@ecn.org
" con la firma di Asilo e 
Barocchio, che hanno smentito.
-- 
bYeZ
T.H.E. Walrus
Key fingerprint = 82 90 B8 CB CD 47 10 56  36 58 0B 69 61 23 FD F2
PGP key available on keyservers