Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: UNICO - invio telematico

Stamattina ho inviato il primo Unico societa' di capitali. Vi tengo
informati se verra' scartato. Il programma di controllo mi ha dato l'OK per
l'invio, ma ha segnalato degli errori ... fasulli, quali:
1) non riconosce nel quadro Irap il valore di produzione negativo, da qui
due pagine di errori nel quadro IQ.
2) Errore: "Quadro RU. Casella di compilazione impostata in assenza del
quadro" (il fatto non sussiste, non c'e' alcuna x su RU.
----------------- C'e' poi un errore fuori dalle mie conoscenze:
"Presenza di segnalazioni relative al Record tipo Z.
Codice fornitura: Valore non ammesso
Valore dichiarato: U6099
Valore corretto      77099".
Chi ci capisce qualche cosa ?
Saluti
Umberto

 Chi ci capisce qualche cosa ?
Anche a me ha dato lo stesso errore che ho cosě interpretato:
U6099 č il codicino che compare sul frontespizio delle stampe degli
unicoSC 99 (ex 760= ecco forse il significato di U 60 anno 99); il
codice 77099 dovrebbe essere quello del 770 99.
La mia spiegazione e' che il programma di controllo crede che il tuo sia
un 770 e dice che non deve essere un 760 (pensiero contorto che
pero' dimostra la mente di chi ha pesanto questi programmi).
Come gia' postato su questo NG la zucchetti (mio fornitore)
mi hanno consigliato di attendere prima di effetuare qualsiasi invio
perche' ritengono ancora pieno di errori il software di controllo.
Ritengo che comunque si possa, come tu hai fatto, inviare ritenendo,
lecitamente di non aver commesso errori, nonostante le segnalazioni
del fantomatico software di controllo.
dott. Saudo Maistri
Commercialista
(parere personale che deve
trovare riscontro nelle norme vigenti)

 Umberto
Io di sicuro no, però scommettiamo un caffè che te la scartano?:-)
Ciao
Mirco Marzotto
P.S. Sei sicuro di aver usato il software di controllo corretto?

 wrote in message
7rmcpb$76e$1...@serv1.iunet.it...

Come non detto. La Sogei, (a quanto dichiara Zucchetti con e-mail odierna)
in presenza degli errori da Te segnalati e, se si  è sicuri della
correttezza dell'operazione nonostante le segnalazioni, consiglia di
trasmettere ugualmente il file.
Comunque io, l'anno prossimo, tutte trasmissioni banca e posta.(proroga o
non proroga)
Ciao
Mirco Marzotto
Mirco Marzotto

Mirco Marzotto
Caro Mirco, io a sentire qualche collega (anche commercialisti
regolarmente iscritti) che neppure si sono pensati di aderire al
telematico e hanno portatato tutto in banca o consegnato al cliente
che si arrangi, e che a FINE LUGLIO avevano già archiviato la "pratica
UNICO", mentre io, come molti altri, mi trovo ancora a settembre (e
chissà fino a quando) con queste dichiarazioni che vanno su e giù come
una peperonata mangiata alla sera........
Il bello è che tutte queste persone che, pur obbligati, non mandano
via telematica potranno, il prossimo anno, far tesoro di tutti i
casini che abbiamo dovuto affrontare e risolvere quast'anno. 
La sensazione di aver preso una grandissima fregatura con questo
telematico è molto forte....direi che è quasi una certezza.
Lancio un appello perchè qualcuno mi smentisca.
Ciao
Lorenzo L.

Io di sicuro no, però scommettiamo un caffè che te la scartano?:-)
Mirco... secondo me non tutti gli errori portano allo scarto della
dichiarazione: a mio avviso potrebbe benissimo essere accettata!
Scommetti il caffe' anche con me ed alla cena del NG vedremo chi lo
paghera'...
--------------------------
+PLUS+
http://www.reytel.com/plus
--------------------------

Chi ci capisce qualche cosa ?
Credo che U6099 sia un identificativo di "modello UNICO societa' di
capitali". Puo' darsi che nella parte relativa al 770, che dovrebbe
essere marcata "77099" il tuo programma abbia invece inserito "U6099".
Assicurati magari che il tuo programma "sappia" che il 770 va
presentato insieme all'Unico e non in via autonoma.
Magari la sto sparando grossa, ma non mi viene altro in mente. Tra
l'altro mi ero ripromesso di dare uno sguardo anche alle gazzette
ufficiali con le specifiche tecniche, ma poi la tragedia di mio padre
mi ha lasciato ben poco tempo per le cose non strettamente necessarie
ed urgenti.


Lorenzo L.
Se non ricordo male...qualche mese fa ...avevamo fatto un REFERENDUM via NG
per chiedere chi avrebbe usato il TELEM e chi il CARTACEO.....io ( dottore
commercialista iscritto) optai, come in realtà ho fatto, per il CARTACEO.
Sono conscio del fatto che il telematico è il futuro....ma.....CHI SE NE
FREGA.......con la scusa dei protocolli e delle stampe...si deve ugualmente
entro il 31/7 aver stampato TUTTE le dichiarazioni...poi stampo la ricevuta
con la quale mi impegno  a trasmettere ...poi trasmetto.....ma CUI
PRODEST???? ( a chi giova???)....a ME NO......e allora non lo
faccio.....purtroppo mi sono rimasti indietro 4 o 5 UNICI PF e unici
SC...dovrò ...arrangiarmi...ma almeno solo per pochi clienti......il
vantaggio del telematico è SOLO PER VISCO & C. SNC.....non per noi..o per i
nostri clienti....e allora che se le spedisca la VISCO SNC le sue
telematiche..........
MA I NOSTRI "DIFENSORI"....CHE FANNO???? oltre che andare a cena ( non
voglio dire a letto....ma lo penso!!!!) con il MInistro???
Ciao
Paolo Palmini
Dottore Commercialista
Brescia


Nessuna smentita da parte mia.


Ah, se potessi tornare indietro ... !
Farei esattamente come hai fatto tu, visto che le cose che dici le penso
anch'io.
--
ciao
Dott. Roberto Costantini - Commercialista in Roma
studioco...@tiscalinet.it
ICQ # 38471934

--
Beh...dai ....mi consoli.........visto che la pensi come me!!!!! Almeno se
Serao & C. leggono qualcosa su questo NG.....si renderanno conto di non
avere molti simpatizzanti.....da Brescia in giu'!!!!!!!!!!
.....e non tireranno le orecchie solo a me!!!!! Ma d'altro canto....io ciň
che penso lo dico.......
Ciao.........


entro il 31/7 aver stampato TUTTE le dichiarazioni...
Ma se non le hai stampate nessuno se ne accorge, no? Quindi in teoria
hai piu' tempo: per me e' stato un po' un vantaggio, vista la
distrazia che ci ha colpiti... senza il telematico chissa' che
disastro: sarebbero andate molte dichiarazioni fuori termine!


 >Lancio un appello perchè qualcuno mi smentisca.
==================
C'è poco da smentire. Inizialmente al momento in cui presi la mitica busta
nera all'Ufficio avevo inteso, dai primi articoli del Sole e dal DPR, che
gli Uffici nel ricevere la dichiarazione telematicamente avrebbero proceduto
ad un primo controllo formale, in modo da limitare se non del tutto
garantire il cliente da futili cartelle 36 bis.
Cosa che possono fare benissimo.
Ma più vado avanti nelle varie letture e più mi rendo conto che il loro
controllo è solo tecnico e riguarda unicamente la correttezza dei dati e non
il contenuto.
Povero illuso.
Alla fine, dopo esserci assoggettati ad una decina di sanzioni in più, aver
rincorso l'ultima versione del softaware di controllo e speso bei milioni in
più, ci troviamo a Settembre, e chissà ancora per quanto tempo, ad avere
sulla scrivania decine di cartelline ed il dubbio di riuscire a spedire il
tutto senza problemi.

 paghera'...
già perso....pago io. Vedi conferma di Umberto Bottarel. A proposito, altra
e-mail di Zucchetti che dice che anche il software 1.2 di controllo 770 è
errato. E il 770 in forma autonoma scade il 30/09.
Chiedo, secondo voi potrebbe essere possibile presentare il cartaceo del 770
accompagnato dal dischetto alla banca o posta, anche per i soggetti con meno
di 50 dipendenti.?
Ciao
Mirco Marzotto

hai piu' tempo:
Bravo Antonino...è proprio in teoria che hai più tempo...in pratica
no.......Se, come qualcuno scriveva sul NG il 2 agosto, i signori finanzini
ti piombano in ufficio il 2 agosto e ti chiedono TUTTE le stampe dei modelli
e tutti gli impegni a trasmettere??? Che fai???  ALtro che ferie rovinate,
come giustamente si lamentava qualcuno sul NG!!!! Ti rovinano la vita!!!! E'
vero che, sin'ora, nessuno è venuto a bussare per chiedere protocolli o
fogliettini vari......ma se vengono che facciamo??
Ciao
Paolo Palmini
Dottore Commercialista
Brescia
PS: per le 3 scelte per il tuo futuro......anche io ti consiglierei la 3°,
dato che, come mi sembra di capire, hai un buon feeling col tuo dominus
Ciao

dato che, come mi sembra di capire, hai un buon feeling col tuo dominus
Thanks... sto valutando le risposte di tutti voi... ieri sera Lucio e'
rimasto con me un bel po' su ICQ per consigliarmi... diciamo che
adesso sono quasi a meta' tra la prima e la terza soluzione. Forse
quasi quasi una leggerissima preferenza l'ha la terza... ma bisogna
vedere quanti cavilli richiedera' da sbrigare...


di 50 dipendenti.?
Se non vado errato la parte cartacea andava inviata nei termini...
"cartacei". Quindi ora va bene solo con il telematico...


 wrote in message
37df78e6...@news.tin.it...




sono d'accordo per il cartaceo  ma forse per rimediare è possibile
presentare il solo supporto magnetico ( floppy) se si superano i 20
percipienti  ( devo approfondire )
ciao Danilo