Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Licenza dei soci

Nel settembre 2006 un mio amico e io abbiamo aperto un caffè-bistrot.
Entrambia abbiamo preso la licenza per il consumo di bevande e
alimenti (io perchè avevo fatto l'alberghiero e lui perchè aveva
lavorato per 2 anni come gestore di una discoteca). Dal mese prossimo
vorremmo acquisire un nuovo socio.
1. E' obbligatorio che il nuovo socio abbia sin da subito la licenza
per bevande e alimenti?
2. Se l'ultimo socio rimanesse socio unico, sarebbe obbligato ad avere
la licenza per bevande e alimenti o basterebbero quelle degli ex soci?


basta che i requisiti li abbia un socio e se non li ha manco quello si può 
nominare un preposto
saluti 

Nel suo scritto precedente, Cranston ha sostenuto :

presumo tu stia confondendo la licenza ( autorizzazione amministrativa 
) rilasciata dal comune per svolgere l'attività ed i requisiti 
professionali. Ora per i secondi basta che li abbia un singolo socio, 
oppure un preposto anche esterno alla società. Senza che alcuno abbia i 
requisiti professionali il comune non vi concederebbe mai 
un'autorizzazione amministrativa - licenza.
-- 
Luca R.


Veramente Luca, il mio primo socio ed io avevamo almeno uno dei
requisiti
come ho già scritto. Lui aveva lavorato per 2 anni presso una
discoteca,
mentre io ho il diploma alberghiero. Il problema vero sarà per il
nostro terzo socio
che non ha i requisiti.
1. Sapevo che bastava avere il diploma di scuola superiore per fare
l'esame alla camera di commercio. Non fa più?
2. Se fosse nostro socio per 2 anni senza licenza poi avrebbe il
diritto di prenderla?

Entrambia abbiamo preso la licenza per il consumo di bevande
urca, vuoi vedere che sono anni che vivo nell'illegalitą ...
(scusa, č l'ora tarda)
--
Alberto

 nostro terzo socio che non ha i requisiti.
Forse non hai letto sopra, basta che i requisiti li abbia un solo
socio, anche se sarete in 156 soci!
Comunque la licenza è l'autorizzazione rilasciata dal comune per
esercitare l'attività (cioè di quel bar/ristorante nello specifico),
mentre i requisiti di cui parli, sono l'iscrizione al REC presso la
CCIAA.
In Friuli non esiste più il REC. Evviva le regioni a Statuto
Speciale ;o)))
Emanud

Sembra che emanud abbia detto :

neanche in Liguria, e non siamo a statuto speciale. Penso sia stato 
abolito ovunque. Malgrado ciò i requisiti professionali li controlla il 
comune prima di rilasciarti l'autorizzazione.
ciò non toglie che il Friuli sia una bellissima regione
-- 
Luca R.


Forse non mi sono spiegato bene.
Lo so perfettamente che basta che la licenza l'abbia
uno solo di noi. Ma se in un futuro il terzo socio
che non ha la licenza diventasse l'unico proprietario del locale,
il fatto di non avere la licenza gli creerebbe dei problemi???
PS lasciate perdere la questione del preposto!
Essere socio del locale per 2 anni basterebbe come requisito
per avere la licenza???

 per avere la licenza?
Chiama il comune.

 comune prima di rilasciarti l'autorizzazione.
Si è vero (ma già da un paio di anni qui era cambiato l'iter), ma da
quanto ho capito fanno una valutazione molto soggettiva, perlomeno non
in base a requisiti "fissi", ti risulta?
Emanud
PS.Molto bella anche la Liguria.


su tutti i siti di tutte le cciaa italiane questa cosa è spiegata a chiare 
lettere..
basta cercare
saluti 

 saluti
Oh, là! ;o)

 saluti
ok solo uno dei soci deve avere la licenza...
ma non c'è scritto che succede se il socio con la licenza
decide di abbandonare la società... bisogna trovare
un altro con licenza o quella dell'ex socio vale ancora
anche se s'è ne andato?
ps. ma solo a titolo di curiosità... essere soci x 2 anni
di un locale che somministra alcolici è un requisito
o non lo è? perchè io finora ho letto solo x i dipendenti

 o non lo è? perchè io finora ho letto solo x i dipendenti
IMHO si. Ma cosa c'entrano gli alcolici?
Il socio che esce può rimanere come preposto e parare il c@@o al nuovo
titolare...ma perchè dovrebbe farlo?
Chiamare il Comune e chiarire i requisiti no, eh?


non potendo controllare tutte le leggi regionali e tutti i siti cciaa di 
persona (meglio lo faccia tu no? lo sai tu in che prov. e regione risiedi), 
ti dico come funge a bg:
no, nell'ipotesi da te esplicitata non si acquisiscono i requisiti
http://www.bg.camcom.it/release/macroaree/registri/rec/requisiti.jsp
ciao 

 ciao
ho capito... in realtà pure io ho fatto un errore...
credevo che sia io che il mio socio avessimo la licenza
perchè lui aveva lavorato 2 anni in una discoteca e quindi
ha i requisiti x averla ma avendo avuto guai con la legge
non l'ha potuta avere quindi solo io ho la licenza...
(non ci capisco molto di queste cose)
per il resto avete ragione tanto io senza il mio socio
non faccio nulla perchè lui il genio della gestione
e il nuovo socio avrà come me solo una partecipazione passiva..
quindi non ci serve avere chissà quante licenze
nessuno di noi sarà mai proprietario unico di un locale
DISCUSSIONE CHIUSA

emanud ha usato la sua tastiera per scrivere :

mi sembra che alla fine seguano gli stessi criteri di prima, solo che 
non richiedono +, giustanmente non esistendo +, l'iscrizione preventiva 
al Rec. Solo che prima esistendo il Rec presos la CCIAA si poteva 
frequentare i corsi e fare l'esame ora non +. da questo punto di vista 
una fregatura.
-- 
Luca R.