Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: emissione fattura

Premessa
1 - Incaricato C.T.U. dal Giudice per una prova testimoniale e/o
accertamento tecnico preventivo, per rispondere se in relazione ai
danni lamentati in un appartamento da poco acquistato siano stati
eseguiti lavori non corrispondenti alla descrizione allegata alla
promessa di compravendita, e per rispondere se delle ditte facendo
delle riparazioni al condominio abbiano provocato danni ai mobili
presenti in tale appartamento.
2 - Il procedente che fa l'avvocato di professione si fa difendere da
un altro avvocato, il procedente negli atti viene identificato con
cognome e nome preceduti dal titolo avv., dal codice fiscale, dalla
data di nascita e luogo di residenza; il procedente elegge domicilio
nel proprio studio; nell'atto di acquisto dell'appartamento definito
civile abitazione l'acquirente, che è il procedente, è identificato
come privato.
3 - Depositata la perizia, il Giudice stabilisce che provvisoriamente
quanto liquidato per la perizia debba essere pagato dal procedente.
4 - Il C.T.U. invia l'avviso di fattura al procedente presso la sua
residenza e come privato.
5 - Passati alcuni mesi dato che il procedente non paga, il C.T.U.
invia un sollecito,
al ché il procedente comunica al C.T.U. che è un sostituto d'imposta;
il C.T.U. risponde che risulta dagli atti che il procedente è privato,
per cui il C.T.U. chiede al procedente che produca prove
inequivocabili di quanto afferma.
6 - Il procedente, senza produrre prove, paga l'importo equivalente
che avrebbe dovuto pagare come attività, trattenendosi la ritenuta
d'acconto e comunicando che attende l'emissione della fattura allo
studio legale.
7 - Per cui il C.T.U. vista la mancanza di produzione di prove a
sostegno di quanto affermato dal procedente, emette, contestualmente
al pagamento, la fattura di acconto al procedente privato e un nuovo
avviso di fattura per la rimanente somma a saldo.
8 - Il C.T.U. informa il procedente che gli ha inviato la fattura come
privato alla residenza risultate dagli atti e che gli ha inviato
l'avviso di fattura per la rimanente somma a saldo, chiedendo
nuovamente al procedente che se ha agito come attività produca prove
inequivocabili di quanto afferma, dato che non corrisponde a quanto
risulta dagli atti e informa che il silenzio del procedente
contravviene alla normativa fiscale.
9 - Al ché il procedente non produce le prove di aver agito come
attività e comunica che ha provveduto ad effettuare la ritenuta
d'acconto, che verrà versata secondo quanto stabilisce la normativa
entro il mese successivo.
Domanda
10 - Si chiede se nel caso sopra descritto sia corretto il
comportamento del C.T.U.


ma perchè infognarsi in un problema del genere.
ha la P.iva? bene che dichiari ciò che vuole.
se il cliente ( procedente ) dichiara di essere soggetto a RA
quale è il problema?
invece di 100 + 20 incassi 100 + 20 - 20 e recuperi 20 in sede di
unico.
Non penso che il CTU possa determinare se il cliente ( procedente) sia
privato o meno( salvo il controllo della Piva ), La responsabilità
della ritenuta è del cliente che paga e quindi al CTU interessa poco
stabilire se il cliente è privato o impresa.
La differenza concreta  è zero.
stunat

 - Mostra testo tra virgolette -
Ringrazio per la risposta ma ponevo più che altro la domanda sotto
l'aspetto della responsabilità
che ha il soggetto emittente di una fattura. Soggetto emittente che è
un C.T.U., soggetto che ha
dati ufficiali identificativi del procedente, dichiarati dal
procedente nel suo ricorso di atp, dati che
identificano un soggetto privato, dati che il procedente non ha mai
comunicato che sono superati.
Tenendo anche conto che l'oggetto dell'atp è un'abitazione e i mobili
in essa contenuti, tenendo
conto che il procedente durante tutto il procedimento di atp non si è
qualificato come attività. Tenendo
conto che solo al momento del pagamento il procedente ha comunicato di
essere sostituto d'imposta.
Penso che il motivo della comunicazione del procedente, di essere
sostituto d'imposta, è da ricercare
nella volontà di scaricare il costo della perizia che come soggeto
privato non gli sarebbe possibile.
Pertanto, non essendo un commercialista, mi sembra nel caso specifico
che vi sia tentativo di eludere
- evadere non rispettando la normativa fiscale.
Penso, che avendo il soggetto emittente constatato tale incongruenza,
anche il soggetto emittente,
sarebbe responsabile dell'atto di elusione - evasione.

 - Mostra testo tra virgolette -
Non vedo alcuna responsabilità da parte di chi subisce la ritenuta.
Anzi è il sostituto di imposta ( chi la esercita e la dichiara) ad
averne la responsabilità.
sia quando la effettua sia quando, obbligato, non la effettua.
ciao
st

 - Mostra testo tra virgolette -
Ringrazio per la risposta.
Ho sentito l'ADE che ha detto che è corretto l'emissione della fattura
al soggetto privato.
Ho sentito un avvocato che ha detto che è corretto l'emissione della
fattura al soggetto privato.
saluti


Saluti ma ora la rotellina centrale del mio mouse si è rotta!
:-)
-- 
eden ®
--
ora esatta: 
www.ien.it/stittime_i.shtml

 saluti
ma stunat non ha detto mica il contrario.
Ciao
--
fdr

Anche a mio parere la fattura deve essere emessa al soggetto come
"privato".
Il fatto che, poi, l'avvocato insista ad avere la fattura con
l'indicazione della propria partita iva forse (anzi sicuramente!!) per
portarsela scorrettamente in deduzione dal proprio reddito
professionale non significa nulla...


In tale situazione l'avv. ha comunicato che secondo gli art. 23 e 25
del DPR n. 600/73 ha
effettuato la ritenuta che verserà entro il 17 del prossimo mese, ha
comunicato che rimane in
attesa di ricevere la fattura entro fine mese e che in mancanza invia
segnalazione alla ADE.
Visto il comportamento dell'avv. se divesse effettuare, come ha
comunicato, il versamento
della ritenuta d'acconto e inviasse la relativa certificazione, in
presenza di fattura di acconto
già inviata al soggetto privato, è corretto respingere tale
certificazione ?
è corretto rivolgersi ad un legale per un ingiunìzione di pagamento
per recuperare il saldo dal
soggetto privato ?

 certificazione ?
no.
te la tieni e la detrarrai in sede di unico.
ciao
stunat


Mi lascia perplesso tale soluzione visto
che la fattura di acconto è emessa a soggetto privato
mentre la ritenuta d'acconto e la certificazione è effettuata
da soggetto attività.
saluti

 - Mostra testo tra virgolette -
non puoi tu stabilire se è privato o meno e neppure puoi avrene un
legittimo interesse che giustifichi questo tuo atteggiamento.
Sarà l'interessato ricevente la fattura che stabilirà se applicare o
meno a te la ritenuta.
Ed infatti è al sostituto di imposta che compete questo diritto/onere,
non al percipiente.
Ciao, non mi ripeto più.
st

 - Mostra testo tra virgolette
Non vorrei fare confusione ma mi pare che il percepiente deve
essere informato dal soggeto pagante se ha a che fare con
privato o attività per la corretta emissione dato i diversi regimi
fiscali. Non penso che sia la stessa cosa una fattura emessa
in acconto o a saldo. Se dagli atti il Procedente ha agito in
ambito privato, per oggetto privato, il percepiente emette fattura
a privato in acconto a cui segue la fattura a saldo.

 - Mostra testo tra virgolette -
Aggiungo che, dato che è stata emessa fattura in acconto a soggetto
privato
che non ha partita iva, come è possibile che si possa considerare
valido il
versamento della ritenuta d'acconto e relativo certificato emesso
dall'avvocato
come attività, che è soggetto diverso e che non è mio "cliente" ?

 - Mostra testo tra virgolette -
ah...non ha la p.iva? lo vedo adesso.
Beh. fai la visura in entratel tramite il CFiscale.
verifichi se è vero che ne è sprovvisto ( o anche nell'ordine di
appartenenza )
Spedisci solo bozza di notula.Fatturi solo al ricevimento dell'
assegno circolare.
Accetti l'acconto che ti manda ( tieni foto di tutto ) e gli emetti la
fattura corrispondette alla somma incassata scorporando la iva dal
netto che ti ha inviato dichiarando espressamente che gli invierai la
fattura di saldo solo quando ti avrà documentato la piva . Comunque se
veramente possiede la piva non perderei altro tempo. Se non possiede
p.iva e fa casino, meglio. Subisci la prepotenza e alla fine segnali
tutto alla GF o  all'AdE di competenza.
Farei una capatina prima negli uffici fiscali, giusto per un minimo di
confronto, ma eviterei nel modo più assoluto di stabilire io se la RA
sia dovuta oppure no. E' Sua la responsabilità,e se la tiene.
ciao
stunat

 - Mostra testo tra virgolette -
Preciso ed integro qianto in premessa:
- L'incarico di C.T.U. dal Giudice per una prova testimoniale e/o
accertamento tecnico preventivo, per rispondere se in relazione ai
danni lamentati in un appartamento da poco acquistato siano stati
eseguiti lavori non corrispondenti alla descrizione allegata alla
promessa di compravendita, e per rispondere se delle ditte facendo
delle riparazioni al condominio abbiano provocato danni ai mobili
presenti in tale appartamento.
- Il procedente che fa anche l'avvocato di professione si fa difendere
da
un altro avvocato, il procedente negli atti viene identificato con
cognome e nome preceduti dal titolo onorifico di avv., come di
abitudine ,
dal codice fiscale, dalla data di nascita e luogo di residenza; il
procedente
elegge domicilio nel proprio studio a piano terra del condominio;
l'appartamento oggetto dell'atp e i mobili in esso contenuti (che non
sono
mobili di ufficio) è situato all'ultimo piano del condominio;
nell'atto di acquisto
dell'appartamento definito civile abitazione l'acquirente, che è il
procedente, è identificato come privato; il caso vuole che, per
condire
il tutto, che la stessa persona sia procedente per un verso e
avvocato
di professione con studio legale e partita iva per altro verso.
saluti


ti stai arrovellando inutilmente.
non devi stabilire tu se è privato o meno.
è lui che dichiara ORA di essere professionista ( potrebbe anche aver
effettuato modifiche posteriori agli atti che citi ).-
e se si dichiara ORA per allora di essere  in esercizio di impresa
arte o professione, ogni discussione finisce lì.
ciao
st