Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Cessione quota

In caso di cessione di una quota societaria, qualificata  e non, 
l'Amministrazione Finanziaria può accertare un maggior valore, rispetto a 
quello dichiarato,  a titolo di plusvalenza?
Grazie per le eventuali risposte.
G.Ferraro 


Si, ai sensi dell'art  38/600. 

 Si, ai sensi dell'art  38/600.
DPR 600/1973 Art. 38 - Rettifica delle dichiarazioni delle persone fisiche?
Non mi pare che è inerente all'argomento.
Salve
G.Ferraro 

quello dichiarato,  a titolo di plusvalenza?
Puň accertare un maggior reddito SE dimostra l'esistenza di un maggior
corrispettivo REALE; il fatto che la quota abbia un maggior VALORE puň
essere semmai un indizio dell'esistenza di un maggior corrispettivo
percepito, ma la dimostrazione spetta all'ufficio, eventualmente anche
tramite presunzioni, purchč gravi precise e concordanti.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

"Conte Oliver" <alex65....@wmail.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:v1imf6hh5es1c7fkh...@4ax.com...

in breve, se trovano un pagamento in nero.
mz 

in breve, se trovano un pagamento in nero.
Diciamo non solo; trovare prova del pagamento in nero farebbe saltare
il banco, ma anche altre presunzioni potrebbero esser buone; se ad
esempio trovassero che un altro socio ha venduto quote di una stessa
società per un valore più elevato, se il compratore avesse in quei
giorni prelevato forti somme in contanti (ancorchè non si trovino
tracce nei conti del venditore), se la società ha un netto
patrimoniale costituito da immobili di rilevante valore... il sistema
di presunzioni comincerebbe ad essere abbastanza forte anche se non si
trovasse la "valigetta coi soldi".



      L'ufficio delle imposte procede alla rettifica delle dichiarazioni 
presentate dalle persone fisiche quando il reddito complessivo dichiarato 
risulta inferiore a quello effettivo o non sussistono o non spettano, in 
tutto o in parte, le deduzioni dal reddito o le detrazioni d'imposta 
indicate nella dichiarazione.
      La rettifica deve essere fatta con unico atto, agli effetti 
dell'imposta sul reddito delle persone fisiche e dell'imposta locale su 
redditi, ma con riferimento analitico ai redditi delle varie categorie di 
cui all'art. 6 del decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 
1973, n. 597.
      L'incompletezza, la falsità e l'inesattezza dei dati indicati nella 
dichiarazione, salvo quanto stabilito nell'art. 39, possono essere desunte 
dalla dichiarazione stessa, dal confronto con le dichiarazioni relative ad 
anni precedenti e dai dati e dalle notizie di cui all'articolo precedente 
anche sulla base di presunzioni semplici, purchè queste siano gravi, precise 
e concordanti.
      L'ufficio, indipendentemente dalle disposizioni recate dai commi 
precedenti e dall'articolo 39, puo' sempre determinare sinteticamente il 
reddito complessivo del contribuente sulla base delle spese di qualsiasi 
genere sostenute nel corso del periodo d'imposta, salva la prova che il 
relativo finanziamento e' avvenuto con redditi diversi da quelli posseduti 
nello stesso periodo d'imposta, o con redditi esenti o soggetti a ritenuta 
alla fonte a titolo di imposta o, comunque, legalmente esclusi dalla 
formazione della base imponibile.
      La determinazione sintetica puo' essere altresi' fondata sul contenuto 
induttivo di elementi indicativi di capacita' contributiva individuato 
mediante l'analisi di campioni significativi di contribuenti, differenziati 
anche in funzione del nucleo familiare e dell'area territoriale di 
appartenenza, con decreto del Ministero dell'Economia e delle Finanze da 
pubblicare nella Gazzetta Ufficiale con periodicita' biennale. In tale caso 
e' fatta salva per il contribuente la prova contraria di cui al quarto 
comma.
      La determinazione sintetica del reddito complessivo di cui ai 
precedenti commi e' ammessa a condizione che il reddito complessivo 
accertabile ecceda di almeno un quinto quello dichiarato.
      L'ufficio che procede alla determinazione sintetica del reddito 
complessivo ha l'obbligo di invitare il contribuente a comparire di persona 
o per mezzo di rappresentanti per fornire dati e notizie rilevanti ai fini 
dell'accertamento e, successivamente, di avviare il procedimento di 
accertamento con adesione ai sensi dell'articolo 5 del decreto legislativo 
19 giugno 1997, n. 218. Dal reddito complessivo determinato sinteticamente 
sono deducibili i soli oneri previsti dall'articolo 10 del decreto del 
Presidente della Repubblica 22 dicembre 1986 n. 917; competono, inoltre, per 
gli oneri sostenuti dal contribuente, le detrazioni dall'imposta lorda 
previste dalla legge. (1)
--------------------------------------------------------------------------------
Note:
(1) I commi da "L'ufficio, indipendentemente" a "le detrazioni dall'imposta 
lorda previste dalla legge." sono stati sostituiti ai precedenti dall'art. 
22, comma 1, DL 31.5.2010 n. 78, convertito, con modificazioni, dalla L. 
30.7.2010 n. 122.
Testo precedente: "L'ufficio, indipendentemente dalle disposizioni recate 
dai commi precedenti e dall'articolo 39, può, in base ad elementi e 
circostanze di fatto certi, determinare sinteticamente il reddito 
complessivo netto del contribuente in relazione al contenuto induttivo di 
tali elementi e circostanze quando il reddito complessivo netto accertabile 
si discosta per almeno un quarto da quello dichiarato. A tal fine, con 
decreto del Ministro delle finanze, da pubblicare nella Gazzetta Ufficiale, 
sono stabilite le modalità in base alle quali l'ufficio può determinare 
induttivamente il reddito o il maggior reddito in relazione ad elementi 
indicativi di capacità contributiva individuati con lo stesso decreto quando 
il reddito dichiarato non risulta congruo rispetto ai predetti elementi per 
due o più periodi di imposta.
Qualora l'ufficio determini sinteticamente il reddito complessivo netto in 
relazione alla spesa per incrementi patrimoniali, la stessa si presume 
sostenuta, salvo prova contraria, con redditi conseguiti, in quote costanti, 
nell'anno in cui è stata effettuata e nei quattro precedenti.
Il contribuente ha facoltà di dimostrare, anche prima della notificazione 
dell'accertamento, che il maggior reddito determinato o determinabile 
sinteticamente è costituito in tutto o in parte da redditi esenti o da 
redditi soggetti a ritenuta alla fonte a titolo d'imposta. L'entità di tali 
redditi e la durata del loro possesso devono risultare da idonea 
documentazione.
Dal reddito complessivo determinato sinteticamente non sono deducibili gli 
oneri di cui all'art. 10 del decreto indicato nel secondo comma. Agli 
effetti dell'imposta locale sui redditi il maggior reddito accertato 
sinteticamente è considerato reddito di capitale salva la facoltà del 
contribuente di provarne l'appartenenza ad altre categorie di redditi.
Le disposizioni di cui al quarto comma si applicano anche quando il 
contribuente non ha ottemperato agli inviti disposti dagli uffici ai sensi 
dell'articolo 32, primo comma, numeri 2), 3) e 4).".
In precedenza le parole "nei quattro precedenti" erano state sostituite alle 
precedenti "nei cinque precedenti" dall'art. 2, comma 14-quater, DL 
30.9.2005 n. 203, convertito, con modificazioni, dalla L. 2.12.2005 n. 248, 
con effetto per gli accertamenti notificati dal 3.12.2005.
Si veda inoltre il DM 10.9.1992, pubblicato in G.U. 16.9.1992 n. 218.
<<  art. 36 bis   art. 36 ter   art. 37    art. 37 bis   art. 38    art. 39 
art. 40    art. 40 bis   art. 41    art. 41 bis   >>

 Conte Oliver (che NON risponde in privato)
Grazie mille
G.Ferraro 

 trovasse la "valigetta coi soldi".
Giusto, ma a te è mai capito un accertamento sul prezzo di compravendita
di azioni o quote? A me mai..
-- 
Tango-
http://www.flickr.com/photos/tango-/collections/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di azioni o quote? A me mai..
appunto, mi sono sempre domandato il perché

_Q ha scritto:



anch'io:-) Nelle cessioni d'azienda  l'accertamento sull'avviamento è
frequente, anche se generalmente malfatto; non vedo differenze sostanziali
rispetto alle cesssioni di quote


 rispetto alle cesssioni di quote
credo che tra un po' inizieranno ad accertare anche le cessioni di 
quote, per via dei 20 miliardi che devono racimolare.

di azioni o quote? A me mai..
Neanche a me (sto scrivendo con una mano sola; con l'altra....)
-- 
Saluti
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una mail)

quote, per via dei 20 miliardi che devono racimolare.
L'importante è che non partano con le solite raffiche di accertamenti
a pene di segugio come hanno fatto per le plusvalenze da cessione di
terreni a seguito di accertamenti relativi all'imposta di registro...


 Neanche a me (sto scrivendo con una mano sola; con l'altra....)
Preparatevi perché a Milano si stanno attrezzando per il 2011: la 
motivazione degli eventuali accertamenti sarà l'anti-economicità. 

motivazione degli eventuali accertamenti sarà l'anti-economicità. 
Mah... l'importante è che le commissioni tributarie allarghino un po'
le maglie con le sospensioni cautelari (dando un po' più peso al
"fumus" e ravvisando il "periculum" anche laddove non ci sia indigenza
pura); allora che accertino pure: se vogliono tornare ad ingolfare le
commissioni di ricorsi noi siamo pronti; a me il contenzioso diverte
pure, e con tutto questo proliferare di adesioni (spesso estorsive) mi
mancano un po' le gite in commissione....
