Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Ispezione direzione regionale entrate su telematico

Per "anomalie relative ad anni pregressi".
 
Questo simpatico signore mi ha chiamato stamane e ha detto che verra' 
giovedi' mattina a prendere un caffe'. Sapete gia' di cosa si tratta ? 
anomalia nel rapporto percentuale tra dichiarazioni inviate e avvisi di 
irregolarita' ? rischi di revoca del mandato ? se cosi' fosse li 
ringraziero' e gli diro' che quest'anno faro' le dichiarazioni dei redditi 
cartacee e che mandino un fattorino a prendersele direttamente in studio.
 
Scherzi a parte sapete gia' di quale tipo di controllo si parla ? 
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 Scherzi a parte sapete gia' di quale tipo di controllo si parla ?
 
"catrame" il 21.04.2015 ha postato una notizia simile.  cosa stanno 
facendo ci battono a tappeto???
 
 


 
Sembrerebbe che l'anomalia possa riguardare il numero di dichiarazioni 
(rapportato al totale) c.d. tardive (nei famosi 90 gg) 



io l'ho avuta 3 anni fà..oltre alle dichirazioni hanno controllato la privacy, le postazioni lavoro, le deleghe per l'invio telelmatico etc etc.. il tizio c'è stato per due giorni, due caffè e un kg di pastarelle..
Als

 
 
"Annalisa"  ha scritto nel messaggio 
news:a7021bcc-d05b-4d81...@googlegroups.com...
 
 
 
io l'ho avuta 3 anni fà..oltre alle dichirazioni hanno controllato la 
privacy, le postazioni lavoro, le deleghe per l'invio telelmatico etc etc.. 
il tizio c'è stato per due giorni, due caffè e un kg di pastarelle..
Als
 
Più nello specifico cosa hanno guardato? Quando parli di dichiarazioni cosa 
cercano? La firma del cliente sulla tua copia? Della privacy cosa hanno 
voluto?? Per me la privacy è quella cosa che ho stampato anni fa e che poi 
ho perso in qualche cassetto....
Per le postazioni di lavoro cosa guardano? Etc.etc....
Scusa se ti rubo del tempo ma se vengono qui mi fanno un C*U*O così!
Se il rischio è concreto a settembre metto sotto una collaboratrice per 
recuperare la situazione....
 
 
CMQ almeno sul fatto che questa burocrazia sia una inutile perdita di tempo 
(e costo) siamo tutti d'accordo vero? 



hanno seguito passo per passo il comunicato sulle misure minime di sicurezza vigilanza entratel ..se mi dai una mail ti giro il comunicato in pdf..

 
 
"Annalisa"  ha scritto nel messaggio 
news:c50959db-4513-4b9d...@googlegroups.com...
 
 
hanno seguito passo per passo il comunicato sulle misure minime di sicurezza 
vigilanza entratel ..se mi dai una mail ti giro il comunicato in pdf..
 
 
Quella che uso su questo ng č funzionante....grazie! 
 
 
---
Questa e-mail č stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 


 
 
Ad uso del NG...
 
 
http://www.siproject.net/file/vigilanzasugliintermediarientratelalviaicontrollisulrispettodellaprivacy.pdf
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mia1b5$ab3$2...@speranza.aioe.org...

Ringrazio tutti per l'interessamento ed il coinvolgimento dimostrato pero', 
mi sorge un dubbio: il regolamento di vigilanza cortesemente linkato piu' o 
meno afferisce solo ed esclusivamente i requisiti di cui alla 196 (per la 
quale ho già trovato DPS, incarichi ecc, anche se non aggiornati dal 2006), 
il tizio ieri invece mi ha parlato di "ispezione per anomalie riscontrate 
per anni pregressi", per cui ritengo faccia riferimento sostanzialmente 
all'incidenza percentuale di dichiarazioni rettificate ai sensi dell'art. 36 
bis o magari delle tardive, integrative ecc ecc. Non vedo cosa c'entri una 
cosa con l'altra. 
 
 
 
---
Questa e-mail e stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 

Se ci mazzolano per le tardive, integrative, correttive siamo a posto. Ma dico io...ho una trasmissione e' ammessa oppure no! Che senso ha permetterti delle trasmissioni e poi venire a farti il contropelo?


Scusa, ma che percentuali hai per le integrative/tardive? Ovvero, nel tuo studio sono state particolarmente frequenti o ti hanno sorteggiato a campione? Penso che interessi a tanti del NG. Saluti;   poi facci sapere com'è andata!!!

 Se ci mazzolano per le tardive, integrative, correttive siamo a posto. Ma dico io...ho una trasmissione e' ammessa oppure no! Che senso ha permetterti delle trasmissioni e poi venire a farti il contropelo?
 
il tizio venuto da me ha controllato : le dichiarazioni a campione (firme,impegni etc etc) , dove le tenevo e come, chi faceva gli invii e se aveva le deleghe, la gestione della privacy, com egestivo a livello di archivi e restituzioni gli ex clienti con il controllo della cessazione del depositario delle scritture contabili..venuto solo per le dichiarazioni alla fine ha controllato tutto...
Als


a campione
Als

 com'è andata!!!
 
a campione
Als
 
Sinceramente ? non credono vadano "solo" a campione, nel mio caso hanno 
parlato di anomalie e, non provo nessuna vergogna ne riserva ad ammetterlo, 
nel mio caso l'incidenza delle tardive/integrative e' in misura piuttosto 
"importante" (credo un 30 -40 % tra ivate e non ivate), per cui facile che 
tale dato abbia veicolato l'ispezione.
 
La domanda che faccio a chi ci e' già passato (ad esempio Annalisa), qualora 
vengano riscontrate nei campioni presi in analisi tra le dichiarazioni delle 
effettive irregolarita' (nel mio caso MOLTO PROBABILMENTE mancanza della 
delega del cliente, mancanza della dichiarazione stampata con firma e/o 
dell'impegno) le conseguente quali sono ?  Il regolamento qui postato parla 
SOLO di revoca del mandato (che per questioni mie di organizzazione dello 
studio sarebbe il male minore), ma...rischio di eventuali sanzioni ? o 
semplicemente "invito ad adeguarsi" per il prossimo futuro ? 



dalla letterua del file allegato, mi preoccupa anche il fatto di dover 
tenere separato i documenti sensibili dagli altri.... ma quandi ca....o 
di armati, stanze, faldone dovrei avere...maledetti
 
-- 
Luca

La Risoluzione 298/E del 18/10/2007 dell’Agenzia delle entrate ha 
precisato che la sottoscrizione della dichiarazione da parte del 
contribuente è un elemento essenziale del modello «originale» che deve 
essere conservato da tale soggetto, mentre analoga previsione non 
ricorre per il modello conservato dal soggetto incaricato della 
trasmissione, il quale è tenuto a conservare la «copia» della 
dichiarazione trasmessa. Dunque, la «copia» conservata su supporto 
informatico dal soggetto incaricato della trasmissione può anche non 
riprodurre la sottoscrizione del contribuente. Con la Risoluzione 354/E 
dell’8/8/2008 l’Agenzia delle entrate ha confermato l’equiparazione dei 
commercialisti e di tutti gli altri intermediari (ai sensi dell’articolo 
3 del dpr 322/1998) ai Caf nei processi di Conservazione Sostitutiva, 
fugando di fatto gli ultimi dubbi in materia. Si è aperta così la 
possibilità per tutti gli intermediari, e non solo per i Caf, di 
procedere alla graduale eliminazione della carta.
 

Guarda io di irregolari quell'anno non avevo nulla ma avevo avuto un controllo della finanza .. Non so se siano partiti da lì, ma sicuramente non da altro.. Da quando ha telelefonato a quando è passato il Tizio sono trascorsi circa tre giorni in cui ho 'Sistemato' quello Che potevo.. Non ha emesso alcuna Sanzione perché l'unica anomalia riscontrata ( e comunque non scritta in maniera chiara) era lana cara comunicazione all'ufficio Entrate dei delegati all'invio telematico che mi ha permesso di sanare tranquillamente.. Però è stato pignolo nei controlli addirittura ha verificato i programmi installati su tre postazioni e la firma dei regolamenti interni ..  
Als

A me ha verificato come tenevo il garage con gli archivi e se tenevo i raccoglitori delle fatture  in una stanza diversa ( o armadio) dagli unici ..


quindi come è andata a finire?


nessuna sanzione a nostro carico.. solo perchè però era al 999% a posto..
Als