Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Rimborso spese - agenti

Ho visto che alcune fatture di rimborso spese che gli agenti emettono alla
societą non seguono il normale trattamento della ritenuta d'acconto ovvero
il 23% sul 50% ma una ritenuta secca del 20% sul totale.
E' corretta questa procedura?
grazie

Comm. ha scritto:

 Spese documentate? Che tipo di spese?
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

probabilmente sono procacciatori d'affari non iscritti all'albo agenti
e che quindi non applicano le aliquote di ritenuta degli agenti.

 e che quindi non applicano le aliquote di ritenuta degli agenti.
Non esiste una ritenuta apposita per gli agenti.
La ritenuta si applica sulle provvigioni, comunque denominate, a prescindere 
dall'attività del soggetto beneficiario.
Se non hanno applicato il 23% (ossia l'aliquota prevista dall'art 25bis) ma 
il 20% (prevista dall'art 25) significa che hanno inteso parificare il 
rimborso spese a compensi di lavoro autonomo.
Che sia corretto o meno l'inquadramento non lo so.
Dovrei approfondire e mi manca il tempo in questo momento, ma è andata 
senz'altro così
Ciao
FM 

...le somme che riguardano rimborsi spese in nome e per conto del 
committente purchč regolarmente documentante
non sono nč soggette ad Iva (es.art.15), nč soggette a ritenuta a qualsiasi 
titolo..
"Comm." <N...@NONIO.it> ha scritto nel messaggio 
news:43469068$0$29541$4faf...@reader1.news.tin.it...


 titolo..
Giusto, ma non č il caso dell'agente.
Normalmente i "rimborsi spese" dell'agente non riguardano anticipazioni in
nome e per conto della mandante (mi riesce difficile immaginarne qualcuna)
ma rimborsi di spese di pertinenza dell'agente che per previsione
contrattuale devono essergli rimborsati (es carburante, spese
alberghi,....).
In tale ultimo caso si tratta di somme che intergrano a tutti gli effetti la
provvigione e come tale vanno trattati (assoggettamento ad iva e RdA).
Ciao
FM

 Giusto, ma non è il caso dell'agente.


 sono così rari come dici... per esperienza personale!
Se non sono così rari non avrai difficoltà a farmi qualche esempio di somme 
anticipate dall'agente alla casa mandante in nome e per conto di 
quest'ultima.
A me in tanti anni di professione non ne sono capitati poi così tanti.....
Saluti
FM 

FM © ha scritto:


Neanch'io. Un rimborso spese documentate  ad un agente,imho, non puo'
esistere. Un mandato d'agenzia che riconosca il diritto al rimborso delle
spese sostenute in nome e per conto della casa mandante mi pare 
rappresenti un forte indizio dello status di lavoratore dipendente..Io
almeno la vedo cosi'. Mi piacerebbe sapere cosa ne pensano gli esperti in
materia di lavoro..  


Scusate ma vi spiego:
l'agente di solito fa fattura con ritenuta (23% sul 50% compenso) ma alcune
fatture le fa con ritenuta del 20% relativa al rimborso spese.
I costi sono detratti dall'agente e non sono x nome della società.
Secondo me anche sul rimborso spese si dovrebbe applicare la ritenuta 23%
sul 50%.
Voi che ne pensate?

Io propendo per la tesi di Fillippo: se professionalmente tratto i compensi 
come reddito di lavoro autonomo applico al ritenuta al 20% parallelamente 
per i rimborsi spese.
Però faccio riferimento a figure atipiche come i procacciatori da'affari: 
per gli agenti in default il 23% sul 50% dei compensi.
-- 
Saluti
GV 

 sul 50%.
I rimborsi di spese di agenzia  NON documentate in nome e per conto del
committente io li attraggo alla imponibilità ai fini Iva, assoggettamento a
ritenuta fiscale ove dovuta del 23% sul 50% imponibile, non avvalendosi di
collaboratori, e, fino a capienza annuale, a ritenuta previdenziale Enasarco
-- 
saluti da eden ®