Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: intervista a Marco Tarchi.

 Destra o sinistra?
 No, solo no global.
di Ettore Colombo 30/10/2002. (rivista Vita)
Lo studioso del populismo radicale sta con loro.
Anche se nel programma del Forum non lo hanno voluto.
Marco Tarchi, direttore delle riviste Diorama Letterario e Trasgressioni,
non ne può più di essere confuso «con una destra, quella attuale, con cui
non ho nulla da spartire. Sono uno spirito libero». Professore di Scienza
politica all'Università di Firenze, autore di importanti volumi su Msi e An,
è amico di vari esponenti della Rete Lilliput e di Vita apprezza
particolarmente l'ala sinistra: gli articoli di Revelli e Bonomi. Figurava
in un workshop sul populismo, oggetto dei suoi studi, ma «causavo imbarazzo
e ho declinato. Peccato, ma andrò».
Vita: La spinta del movimento no global si è esaurita?
Marco Tarchi: Assolutamente no. Si tratta di un movimento che si alimenta
delle contraddizioni e conflittualità prodotte dallo stesso processo di
globalizzazione. Il problema più che altro è di identificazione: qual è
l'avversario con cui prendersela? Non certo la globalizzazione come
processo, battaglia persa in partenza, quanto, a mio parere, i suoi aspetti
più deboli e discutibili. Quelli, ad esempio, che attengono al processo di
omogeneizzazione e di perdita d'identità culturale degli Stati nazionali in
nome di un finto buonismo cosmopolita che porta a cancellare diversità e
differenze.
Vita: Quali le armi teoriche di un movimento che critica la globalizzazione?
Tarchi: La richiesta di una migliore e più forte vivibilità dell'ambiente
nel quale viviamo, la necessità di uno stile di vita più sobrio e meno
consumistico per i popoli più ricchi, la lotta alle disuguaglianze e la
critica di un modello fortemente individualistico e anti identitario che
schiaccia beni e interessi comuni, ma soprattutto che va a detrimento dei
legami sociali presenti nella società e tra gli individui.
Vita: Scelte gravide di conseguenze anche sullo scenario politico
internazionale?
Tarchi: Certamente. Un processo come quello della globalizzazione è
scardinante, nei suoi possibili esiti, sia a livello di scelte individuali e
collettive che come collante dello Stato e nelle relazioni tra Stati. La
globalizzazione porta con sé l'idea di un intervento, politico o militare
che sia, planetario e, di conseguenza, l'idea di un gendarme planetario che
regge le sorti del mondo: idea che rifiuto in toto.
Vita: Serve ancora la dicotomia destra-sinistra o è meglio il trasvesalismo?
Tarchi: Uno sforzo di trasvesalismo è, per i movimenti, a mio parere
indispensabile anche per operare una critica radicale alla globalizzazione.
Ragionare con le categorie di destra e sinistra vuol dire, oggi, passare a
lato dei veri processi e conflitti, sfiorarli solo, condurre battaglia di
retroguardia, vecchie. Pensi alla Chiesa, che sa prescindere da logiche di
appartenenza religiosa e politica e che ha saputo, non a caso, aprirsi alle
ragioni del dialogo e del confronto con il movimento no global.
Vita: Lei, personalmente, parteciperà al Forum mondiale a Firenze? O teme i
vandali?
Tarchi: Io mi riconosco nel documento promosso dall'ambientalista cattolico
Giannozzo Pucci, Non in nostro nome, ma temo che una parte politica voglia
solo vedere realizzate le proprie paure. Dall'altra parte c'è un problema di
maturità del movimento: oggi vengono veicolate le immagini, più che le idee.
Attenti, dunque. Dal fallimento o dal cedimento sul terreno della violenza
non ci si risolleva più questa volta.

Piccola precisazione di Tarchi sull'intervista postata da Ulisse.
Zoommantik
Dal settimanale "Vita". Con una precisazione: non ho detto «causavo
imbarazzo e ho declinato. Peccato, ma andrò». Ho spiegato quello che chi
riceve questo messaggio già sa. Mi avevano prospettato in due l'ipotesi, li
ho messi in guardia dalle probabili reazioni isteriche, dissuadendoli dal
progetto. Non avevo intenzione di andare, se non invitato. Mi ha invitato
Pax Christi: ho garbatamente declinato, per non offrire pretesti a nessuno.