Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Ritenute subite l'anno precedente, ma certificate in ritardo

Ho l'ennesimo problema con un contribuente minimo (professionista).
Nel 2010 ha subito delle ritenute d'acconto che *non* gli furono 
certificate.
Visto il soggetto, non proprio cristallino in quanto a minchiate che 
combina, abbiamo ritenuto di non scomputargliele in Unico 2011, nonostante 
su quei compensi (incassati) ci abbia pagato le tasse.
Ieri, data stellare 12/06/2012, mi porta quella maledetta certificazione 
delle ritenute subite nel 2010 che invano gli avemmo supplicato di farsi 
rilasciare in tempo utile per l'Unico 2011, la quale certificazione reca la 
data, palesemente tardiva, del 01/08/2011! La certificazione attesta che i 
compensi sono stati erogati nel 2010 e le ritenute operate nello stesso 
anno.
La domanda �: in funzione del fatto che queste ritenute mi sono state 
certificate *dopo* aver chiuso e versato il saldo del 2010, me le posso 
scomputare dai redditi 2011 nell'Unico 2012? O devo per forza fare 
un'integrativa?
Grazie per la pazienza,
--
carloazeglio 
 
 

 
"carloazeglio" <quil...@quilonego.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:jra4eg$l19$1...@tdi.cu.mi.it...

mi sembra ormai ben chiaro che la R/A segue lo stesso esercizio 
dell'imputazione del reddito, certificate o meno.
Se vuoi resta solo la strada dell'integrativa, posto che ne valga la pena.
Fulcap
 
 

 un'integrativa?
 
Ciao mi verrebbe da darti una soluzione operativa non consona e mi scuso se 
risultasse offensiva per qualcuno.
Credo che responsabile del ritardo della consegna sia il sostituto. Se 
possibile farsi rilasciare una certificazione con data successiva al 30 
settembre 2011 e scomputarsela in unico 2012 ...
 
-- 
e d e n � 
 
 


imho vedo solo l'integrativa come possibile soluzione

 
 
"carloazeglio" <quil...@quilonego.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:jra4eg$l19$1...@tdi.cu.mi.it...

ok, tardiva..
ma non poteva dimostrare in nessun altro modo di averla subita?
fattura e assegno?
fattura e bonifico?
se avete tassato quel compenso � perch� � stato incassato (professionista e 
per di piu minimo)
io gliel'avrei indicata lo stesso, ora integrativa
ciao 
 

 io gliel'avrei indicata lo stesso, ora integrativa
 
Quoto. Anche perche' la Cassazione ammette chiaramente la dimostrazione 
dell'incasso con gli strumenti che citi e in questo caso il professionista 
si autocertifica la ritenuta.
--
schiapp 
 
 

 ciao
 
Grazie a tutti. Vada di integrativa, mannaggia...
Mi piace l'idea di eden :-) ma il sostituto � irraggiungibile.
Ponzio s�, se fosse stato un cliente normale lo avrei fatto, per� l'Agenzia 
una volta s� e l'altra pure minacciava di non considerare scomputabili le 
ritenute non certificate... e non me la sono sentita di fare cose 
"azzardate" per un cliente che vedo una volta l'anno (e paga con altrettanto 
ritardo). Inoltre, la fedelt� fiscale di questo professionista � tale che, 
se non lo avessi fermato, in un precedente esercizio era gi� pronto ad 
emettere una serie di parcelle false, dopo che gli avevo comunicato che era 
in perdita! Oppure, � capace di prendere una parcella gi� emessa e 
cestinarla. Cio�, non ne vale la pena per questi soggetti... Metti che erano 
false o mai emesse anche quelle fatture: nel dubbio, le tasse gliel'ho fatte 
pagare, ma le ritenute me le deve dimostrare. Solo che ora mi tocca fargli 
l'integrativa (a pagamento, s'intende). Per la cronaca parliamo di 500 euro 
di ritenute.
Grazie ancora e scusate lo sfogo... Ciao,
--
carloazeglio