Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Superfilippo in CTP?? :-))

Da il sole 24 ore di oggi 28/2. In tutte le commissioni tributarie
d'Italia, vuoi provinciali vuoi regionali, l'arretrato è in netto calo
se si guarda la differenza percentuale tra i ricorsi pendenti al
31/12/98 e quelli al 31/12/99.
Unica o quasi in controtendenza la CTP di PERUGIA, che in un anno ha
visto aumentare i ricorsi pendenti del.... 642,9%!!!!!!!
Che sia Filippo Mangiapane che si è messo a fare miriadi di ricorsi
sulle 20.000 di bollo e simili??? :-)))
Ciao
Alessandro Lumi

"Alessandro Lumi" <al...@TOGLIQUESTOgiottielumi.it> ha scritto nel messaggio
news:38ba996d...@news.italway.it...

Tutto ha una spiegazione (e Filippo c'entra ben poco:-)
Nell'estate 99 sono arrivate ai contribuenti umbri le cartelle esattoriali
relative alle imposte sospese nel 1986 per il terremoto (non l'ultimo, ma
quello dell'84).
Quindi nel 99 bisognava pagare le imposte di tredici anni prima senza
sanzioni né interessi.
Nonostante l'agevolazione fosse già di per sè di non poco conto, i giornali
hanno montato una campagna per indurre gli umbri ad impugnare le cartelle
giocando su un'interpretazione della norma (in verità scritta male) che era
risultata vincente per gli anni 84 e 85.
In sostanza l'interpretazione era questa:
Se nel 1986 avresti dovuto subire 20 di ritenute a fronte di 100 di reddito
(ritenute che non hai subito per la norma agevolativa), oggi non versi 20
(pari alle imposte non ritenute allora) ma versi le imposte su 80 (pari al
reddito al netto delle imposte che avresti dovuto subire).
In pratica le imposte sospese vengono considerate un onere deducibile.
Una specie di mostruosità giuridico tributaria, per la quale peraltro nel
maggio 99 è uscita una legge interpretativa che negava questa lettura.
Ovviamente i sindacati si sono scatenati e sono stati presentati  migliaia
di ricorsi che hanno letteralmente intasato la CTP
Io mi sono rifiutato di presentare ricorsi che assolutamente non condivido e
per i quali nutro seri dubbi di buon esito anche alla luce della legge
interpretativa
Ho anche scritto ai giornali locali segnalando loro le inesattezze delle
notizie riportate (ma se ne sono altamente sbattuti, uscendo con locandine
del tipo: "ecco il testo del ricorso contro le cartelle")
Quindi il sottoscritto non ha certo alimentato questa corsa al ricorso.
Mi piace ricorrere per vincere e non presenterò mai un ricorso
fotocopiandolo da La Nazione o dal Corriere dell'Umbria
Specialmente se non lo condivido
I miei clienti mi hanno preso per matto ma ho conservato la mia dignità
Ciao
Filippo Mangiapane

 I miei clienti mi hanno preso per matto ma ho conservato la mia dignità
Bravo !!!!
Senz'altro avrai dovuto subire anche qualche voltafaccia di qualche cliente:
"Lo dice il giornale quindi è vero e quidi il mio commercialista non capisce
niente e vado da un'altro che mi presenta il ricorso !!"
e tu ti senti con il morale sotto i piedi perchè per dare retta alla tua
coscienza hai perso un cliente ...
ma clienti del genere è meglio perderli.
--
Ciao
Gianni
(discussione accademica senza nessuna pretesa)

 coscienza hai perso un cliente ...
Questo no. Mi sento solo un po' incazzato. Ai primi facevo vedere i fax che
avevo mandato ai giornali, censurando i loro articoli zeppi di inesattezze.
Poi quando ho visto che tutto era inutile perchè ormai l'allegra macchina
dei ricorsi si era messa in moto travolgendo tutto e tutti, ho lasciato
perdere limitandomi a dire che io quei ricorsi non li facevo.
Ciao
Filippo