Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: la politica dello struzzo della sx italiana e la risposta "no war" dei movimenti

Sull'Iraq Ulivo a pezzi 
Il decreto sui soldati in senato, D'Alema e Rutelli astensionisti 
L'agenda «no war» Una giornata di lotta, il 15 febbraio, due carovane
che dal nord e dal sud convergeranno verso Roma e altre quattro verso
Iraq, Iran, Kurdistan e Palestina
A. MAN.
ROMA 
Il decreto legge che proroga fino a giugno la missione militare
italiana in Iraq (e il suo contorno «umanitario») arriva oggi al
senato, dove si apre la discussione congiunta nelle commissioni esteri
e difesa. E adesso il governo ha fretta. Il voto finale, previsto
«entro la metà di febbraio» dal capogruppo forzista Renato Schifani,
potrebbe arrivare anche prima. Le destre, infatti, hanno ottime
ragioni per approfittare delle divisioni nel centrosinistra su un
provvedimento impresentabile. Il decreto mescola all'avventura
irachena le altre spedizioni militari in giro per il mondo -
dall'Africa ai Balcani - tutte sotto l'egida delle Nazioni Unite e in
un quadro differente da quello di un'occupazione straniera. Per di più
è stato deliberato il 9 gennaio, ben dopo la scadenza del precedente
(31 dicembre) e pubblicato in Gazzetta Ufficiale solo il 22, come se
si trattasse del più banale degli adempimenti burocratici. Ma nella
sostanza è difficile vedere le condizioni per un voto bi-partisan: non
basta certo la risultazione 1511 dell'Onu per legittimare la
partecipazione italiana a un'occupazione che, per il Consiglio di
sicurezza, rimane uno stato di fatto tutt'altro che legittimo. Eppure
le opposizioni sono divise. Il presidente dei Ds D'Alema ha già
proposto l'astensione, scatenando la sinistra del suo partito (ieri
Pietro Folena e Cesare Salvi sono tornati alla carica). Nella
Margherita Francesco Rutelli, che al massimo protesta con Berlusconi
perché si è fatto il lifting invece di andare a trovare i soldati a
Nassiriya, fronteggia una fronda pacifista di 50 parlamentari riuniti
da Beppe Fioroni. Peraltro qualcuno, nel futuro partito unico dei
riformisti, potrebbe persino votare «sì» alla missione almeno al
senato, dove l'astensione per regolamento equivale a un voto
contrario. E dall'altra parte Prc, Verdi e Pdci ribadiscono la loro
decisa opposizione alla missione, preparandosi alla manifestazione del
20 marzo e respingendo il ricatto del governo che invita a votare
tutto in blocco infilando in un unico provvedimento anche le missioni
appoggiate dal centrosinistra. Stavolta, comunque, se l'Ulivo non
troverà un'intesa al suo interno la spaccatura sarà più grave ed
evidente che in passato, quando ci sono state divisioni nel primo voto
sulla partenza dei soldati per l'Iraq. La prova è anche nel gelo che
ha accompagnato l'uscita di D'Alema qualche giorno fa sul Corriere
della sera.
Si cerca una posizione comune delle opposizioni, al di là della
richiesta (scontata) dello stralcio della missione irachena dal
pacchetto delle altre (come nel voto sull'Iraq dell'estate scorsa,
quando poi il centrosinistra votò «no»). Cerca un'intesa Ottaviano Del
Turco, leader dei socialisti dello Sdi al senato, almeno tra le forze
del cosiddetto «triciclo» e del futuro partito unico, ma per lui i
soldati devono rimanere dove sono. E Dario Franceschini, il
coordinatore della Margherita più sensibile di Rutelli alla componente
pacifista: «Sarebbe importante una posizione comune delle opposizioni
sull'Iraq, ma è indispensabile che ci sia una posizione comune della
lista unitaria». Per Franceschini «non ci sono «le condizioni per
modificare il nostro voto contrario alla missione. Avevamo offerto -
ha spiegato - im disponibilità legata a due condizioni: che vi fosse
un mandato delle Nazioni Unite e la costruzione di una posizione unica
europea. Ma il governo finora non ha mosso un passo in questa
direzione». Al contrario Vannino Chiti, della segreteria diessina,
prende tempo: «Cercheremo di promuovere una riunione delle forze
dell'Ulivo, stiamo prendendo contatti in queste ore con gli altri
partiti». E non si schiera, al di là del generico «giudizio negativo
sull'operato del governo italiano». «Se c'è un giudizio negativo
comune e se si dà la preminenza a cercare una posizione unitaria, ci
dovrebbe essere la disponibilità da parte di tutti - conclude Chiti -
a valutare qual è l'espressione di voto più adeguata per cogliere
questi aspetti». Chissà qual è... 
ciao,
     snail 
-- 
La Pace nella cultura
per una cultura di Pace
http://italy2.peacelink.org/nobrain

ROMA 
dimenticavo la fonte: 
http://www.ilmanifesto.it/oggi/art69.html
