Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: ADESIONE - come spiegare al contribuente che NON è ricattato

avviso di accertamento su compravendita di azienda, rettificano solo il valore dell'avviamento
raddoppiandolo tout-court. il venditore non si sa cosa faccia o dove sia (forse all'estero), quindi
è il solo acquirente ad attivarsi per l'adesione. alla fine di una trattativa tanto snervante quanto
avvilente, si riduce la pretesa dell'ufficio del registro a circa 2000 euro (dai 9000 e passa
iniziali)
premesso che la compravendita fu preceduta da regolare contratto preliminare, che non vi fu neanche
una lira di nero (per capirci), che si parla di 300.000 euro di prezzo per un furgoncino di
ambulante + autorizzazioni al commercio, che un terzo della somma sarà pagata nel 2009, che per i 2
terzi è stato acceso finanziamento bancario avallato dai genitori, che il magazzino in locazione è
stato disdettato quasi subito perchè troppo oneroso, che il 2003 ha chiuso in perdita e che nel 2004
avrà un utilie di 10.000 euro, che ha avuto problemi di salute e che fra poco gli nascerà il terzo
figlio
premesso questo, come faccio, in coscienza, a spiegare che NON è stato ricattato e che gli conviene
pagare questi 2000 tutti e subito piuttosto che iniziare un contenzioso (pagando il terzo e ruolo e
rimettendosi alla discrezionalità delle commissioni tributarie)?
mi viene in mente la famosa frase dei medici "dottore, l'operazione è perfettamente riuscita e il
paziente è morto"
saluti
----
sntf
sntf AT 
czg.it

 ha scritto nel messaggio
news:9bs811ptlmbqgf4en...@4ax.com...

Ma sul nero lascerei perdere, perchè a detta di tutti i clienti nessuno fa'
del nero. In questi casi uso la similitudine con il poker o black jack. Non
ho ancora trovato un cliente che ama giocare d'azzardo con il fisco.
Ciao

 rimettendosi alla discrezionalità delle commissioni tributarie)?
Facendo leva sul suo tasto più sensibile, ossia dicendogli che purtroppo
anche il contenzioso ha un costo e che il fondo spese per presentare il
ricorso ammonta a 2100 euro.
Ciao
Fil

ho ancora trovato un cliente che ama giocare d'azzardo con il fisco.
su queste particolare atto sono sicuro: non aveva una lira e ha chiesto tutto a prestito
per il resto, scusa, cosa ne pensi?



Sei riuscito davvero a leggere tutto il post fino in fondo?

 ricorso ammonta a 2100 euro.
Concordo. Inoltre gli farei il preventivo sulla base della tariffa (mi 
sembra art.48).
ciao,
mamo 

 ha scritto nel messaggio
news:crv81110bicgq0iqn...@4ax.com...

Assolutamente d'accordo.
Ciao

Assolutamente d'accordo.
fiuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu ;-P


"Mamo"

ok, e se non gli basta, portalo ad assistere ad un'udienza in commissione
provinciale, vedi come cambia idea!
cito il mio dominus *meglio un pessimo accordo che una causa vinta*
ciao
-- 
Piccola Parigi
(waz Roberto-)
Quanti uomini, tanti pareri (Terenzio)

 cito il mio dominus *meglio un pessimo accordo che una causa vinta*
Resta, comunque, la legittima amarezza di sntf che, nonostante l'ottimo
risultato ottenuto in adesione, avrà sempre il dubbio che il cliente non ne
possa capire l'effettiva portata e si senta, comunque, fregato dal sistema.
Ciao
Fil

possa capire l'effettiva portata e si senta, comunque, fregato dal sistema.
E che mugugni assai per pagare la legittima parcella del povero
sntf...
Purtroppo è una situazione con la quale tutti ci siamo trovati e ci
troveremo sempre più a fare i conti; pensate a quando inizierà la
fiumana di contradittori per gli scongrui a SdS: quante volte ci
troveremo a dire al cliente (che magari è scongruo DAVVERO e non
perchè ha evaso) "pagare 100 e chiudere oppure pagare 120 e affrontare
il contenzioso col rischio di dover pagare ancora alla fine"!
E' avvilente anche perchè il cliente pretende da noi una sorta di
tutela della giustizia sostanziale: se NON ho evaso perchè devo
pagare? Se ho evaso non è giusto che paghi ancora; e se devo pagare
ancora probabilmente è anche per colpa del mio commercialista. 
Certo, non tutti la imposteranno così, ma in molti clienti la
sensazione che resterà sarà proprio questa.
E la conseguenza sarà che per minimizzare l'esborso del cliente onesto
a rimetterci saremo anche noi con le nostre parcelle...
Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

possa capire l'effettiva portata e si senta, comunque, fregato dal sistema.
hai riassunto perfettamente l'essenza del mio pensiero e del mio stato d'animo
