Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: finanziaria, sgravi a famiglie numerose

      FINANZIARIA: VERSO SGRAVI PER FAMIGLIE CON OLTRE 4 FIGLI
      (AGI) - Roma, 27 nov. - In arrivo sgravi fiscali per le famiglie 
numerose e cioe' quelle che contano oltre 4 figli: secondo le statistiche, 
sarebbero in Italia circa 200 mila. La maggioranza infatti sarebbe propensa 
ad introdurre in finanziaria, ora all'esame della Commissione Bilancio della 
Camera, una detrazione fiscale consistente per questi contribuenti con figli 
a carico. La misura costerebbe nell'ordine di 140-150 milioni. Secondo 
quanto si apprende, se ne discutera' nel vertice di maggioranza fissato per 
domattina a Montecitorio nel quale verra' fatto il punto sugli emendamenti 
da presentare alla manovra. Sulle maggiori detrazioni fiscali per le 
famiglie numerose ci sarebbe "ampio consenso". Altre due misure di rilievo 
potrebbero trovare posto in finanziaria: una riguarda una riduzione della 
tassazione sul Tfr, con l'abbattimento dell'aliquota dal 23 al 18%. La 
copertura necessaria ammonta a 170 milioni. Infine, prende sempre piu' corpo 
l'ipotesi della rottamazione auto, il cui costo si aggira sui 150 milioni. A 
questi interventi, si aggiungerebbe una serie di misure di carattere 
ambientale. Il problema, come prevedibile, sono le risorse: ancora non e' 
stato definito con certezza un "plafond" di quelle disponibili. Ed e' 
soprattutto su questo punto che si centrera' l'incontro di domani.
            27/11/2007 - 21:27
..oltre 4 figli..
dalle mie parti solo gli extracomunitari..



 > sarebbero in Italia circa 200 mila
lo so che non si può dar contro a sto governo di m..
ma qui dove sto io su 9 appartamenti 6 sono abitati da extracom con almeno 4 
figli (uno ora ne fa arrivare 5 dall'albania), nel palazzo dietro la cosa è 
identica
sarebbe meglio invece introdurre il quoziente familiare, cosicchè ne possan 
beneficiare tutti
i bambini li hanno tutti e mangiano tutti e se non se ne fanno tanti ce ne 
sarà ben il motivo ..

 sarà ben il motivo ..
Io invece tutte le famiglie con >4 figli che conosco sono tutte
italianissime...
Il fatto è che i soldi non ci sono, e visto che darli a tutti
indiscriminatamente è impossibile, non ritengo sbagliato - almeno in
questo momento - privilegiare le famiglie numerose.
Tutti sono d'accordo con l'affermazione "le famiglie numerose devono
pagare meno tasse".
Ma come sappiamo la conseguenza è "le famiglie con 1 figlio dovranno
pagarne di più"... e su questo non credo si troverebbe la stessa
unanimità...
Finché non si riconoscerà appieno la valenza anche *economica* di chi
tira su i futuri contribuenti, ci sarà poco da fare...
ciao


io non ho mai capito la logica di questo..
perchè due che lavorano e portano a casa 40000 lordi devono pagare meno di 
uno che da solo porta a casa 40000 lordi
qui bisogna intervenire
4 figli da noi sono rari, solo al sud forse, ma falli tu a milano, a 
bergamo, brescia
o sei onassis o comprati due tv piuttosto
ciao 

 uno che da solo porta a casa 40000 lordi
nessuno si sposerebbe più
e già l'istituto *matrimonio* è sufficientemente in crisi...

 ciao
sono d'accordo a metà col mister (op cit).
Ho dei vicini di casa(brescianissimi) con 5 figli, ho un amico (e 
lavora solo lui) con 3 figli e vorrebbe il 4°.
Un'amica di mio figlio (scuola materna) ha 3 fratelli (in 4 quindi).
La famiglie numerose (di italiani, of course)  NON sono proprio cosi' 
"rare" come potrebbe sembrare.
-- 
Paolo from BS


ma come ..io non sto mica dicendo che i due sposati debbano pagare sommando 
i redditi
proprio il contrario
è quello che lavora da solo che dovrebbe pagare come quei due 

gibi1970 wrote:
ps: hai proprio la mentalità di sto governo
piu si tassa meglio è
:-) 


Interessante come tu riesca a capire la **mentalità** di una persona
da 3 messaggi, che tra il resto hai travisato.
*Tu* hai scritto "io non capisco perchè due che lavorano e portano a
casa 40000 lordi devono pagare meno di
uno che da solo porta a casa 40000 lordi".
Con questo facendo intendere l'esatto contrario di quello che *ancora
tu* hai scritto nel messaggio successivo: "è quello che lavora da solo
che dovrebbe pagare come quei due".
Mettiti d'accordo con te stesso! Hai proprio la mentalità del capo
della ex cdl (cit.).
ciao ;-)


io mi sarò espresso male ma tu hai capito ancora peggio
mettiti tu d'accordo con te stesso, io non ho travisato nulla
ma te pensa
ps: meglio la mentalità dell'ex capo (o padrone cit.) della cdl che di 
diliberto.. sopratutto perchè in camera da letto si metterebbe qualsiasi 
cosa tranne che la mummia puzzolente di lenin
bye 

 cosa tranne che la mummia puzzolente di lenin
acidoooo acidaaaaaa uouououoooooooo ;-)
sinceramente preferisco stare a *molti* km di distanza da
*entrambi* ;-)
senza polemica:
1) Se mi hai travisato, permetti, sono io a poterlo dire, visto che mi
hai messo in testa pensieri che non ho! :-)
2) Sinceramente non ho ancora capito se:
2a) "io non capisco perchè due che lavorano e portano a casa 40000
lordi devono pagare meno di uno che da solo porta a casa 40000 lordi"
= due che lavorano dovrebbero pagare di *più* di uno solo.
2b) "è quello che lavora da solo che dovrebbe pagare come quei due" =
due che lavorano dovrebbero pagare di *meno* di uno solo.
2c) Aggiungo: tutti paghino uguale = flat tax.
?

 ?+
scusa  se non capisci non è colpa mia
se si  portan a casa 40000 in uno in famiglia, dovresti sapere che si paga 
di piu in virtu degli scaglioni di imposta
se una coppia porta a casa 40000, 20000 a testa, dovresti sapere che il 
carico fiscale è inferiore
non si capisce dove sta l'equità fiscale
il primo, con moglie a carico,  dovrebbe quanto meno pagare come i secondi, 
almeno per equità fiscale
poi, se ti sfugge ancora qualcosa.. chiedi pure..

a meno che tu non pensa che per equità fiscale si intenda dare il contentino 
a chi tromba come un riccio e figlia come un coniglio (lo dico col sorriso 
eh? non travisare..), e far pagare il contentino spremendo i limoni 
restanti..
tira la corda prodi, tirala.. 

 scusa  se non capisci non è colpa mia
Un pochino però sì.
Quel ** con moglie a carico ** ti era finora rimasto nella
tastiera :-)
Ovvio che così sono pienamente d'accordo...

 restanti..
Mah, piuttosto che niente è meglio "piuttosto" :-)
Fatti due conti, con il 2008 la mia famiglia (io con lavoro da
dipendente, mia moglie autonoma, una figlia ancora disoccupata - fa la
scuola materna) tra riduzione dell'ICI, aumento della detrazione del
mutuo, nuovo forfettone per gli autonomi, pagherà un po' meno di
tasse, pur con un reddito complessivo ben superiore alla media.
Una miseria di risparmio, probabilmente.
Non mi inquieta il fatto che chi ha 4 figli risparmierà di più! :-)
ciao

 Ovvio che cosě sono pienamente d'accordo...
era lapalissiano visto che si parlava di famiglia (quoziente familiare)
ma ti pare che io voglia fare pagare piu tasse?
le facciano pagare a chi evade davvero..
saluti