Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: 300 Milioni subito al Nord-Est - Toscana nemmeno un cent

300 milioni immediati stanziati dal Governo per gli alluvionati del Veneto.
Giustissimo.
Neanche un cent alla Toscana e altre regioni ugualmente colpite da 
alluvioni... un po' meno giusto.
Trsmissione Report della Gabanelli di qualche settimana addietro :
''Noi.. W la Lega, noi non ci sentiamo per niente italiani, bruciate il 
tricolore!!!!''
Ecco ora magari sono stati alluvionati pure loro e noi Stato Italiano del 
bel tricolore gli rifamo i danni e per noi da sempre sostenitori dell'
Unit� 
Nazionale e della Costituzione un ci danno nemmeno un Cent.
Questo non � ""meno giusto''
Questo � da 'ncazzassi di brutto.
Pisolino Lino
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Unità
io ho sentito una ad un servizio che diceva:
"...siamo italiani anche noi ehhh, come i napolitani ed  i siciliani"
ORA EH!??!??!
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506

 ORA EH!??!??!
Mi garberebbe che qualcuno notasse che quei 300 milioni (o quanti
sono) che lo stato stanzia, vengono comunque dalla pressione fiscale
che è a carico proprio di regioni altamente produttive come il nord-
est.
In pratica per l'emergenza si riprendono quello che hanno prodotto
loro, e qualcuno addirittura ha il coraggio di sentenziare... più o
meno il succo è questo.

 meno il succo è questo.
Cazzate...


che il nord trasferisca ogni anno 50 miliardi circa di euro al sud è un 
dato di fatto.
e, fra l'altro, è la ragione di fondo per cui la Lega ha successo che ha 
(e non a caso il leghismo ha successo solo al nord).

 Cazzate
E invece è tanto banale quanto vero.

 (e non a caso il leghismo ha successo solo al nord).
in realtà ci sono forme simil-lega anche al sud: il movimento di Lombardo ad 
esempio ha strappato sia voti che poltrone in misura non minimale
naturalmente non promuovono la secessione

 dato di fatto.
In pratica � un modo per riprendere i soldi prodotti al nord dai
lavoratori 
meridionali emigrati, soldi che , giustamente, tornano ai paesi di origine.
Il Nord � Locomotiva d'Italia grazie al carbone e ai carbonai meridionali 
emigrati.  


 dato di fatto.
In pratica é un modo per riprendere i soldi prodotti al nord dai
lavoratori 
meridionali emigrati, soldi che , giustamente, tornano ai paesi di origine.
Il Nord é Locomotiva d'Italia grazie al carbone e ai carbonai meridionali 
emigrati.  
-- 


 meno il succo ï¿œ questo.
se vogliono fare tuto con il suo che lo faccIno...
ï¿œ ganzo quando invece di sputargli ai napoletani vorrebebro esserlo.
che si decidano.
Poi, belle fiche, la regione piï¿œ produttiva... grazie agli immigrati ed 
al lavoro in nero... MAVACAGHE'R
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506

 E invece è tanto banale quanto vero.
quindi il nord produce e il sud ruba, deduco quindi che noi del centro 
si spari le cazzate... :-)


 E invece � tanto banale quanto vero.
No, Mela, non e' per nulla banale, e nemmeno vero...
-- 
Mio zio d'America mi mando' il mio primo calendario di Playboy.  Andavo 
a scuola dai Salesiani e con i miei compagni ci giocavamo la merenda per
poter passare dieci minuti da soli con il mese migliore (S. Berlusconi,
Reuters 02 marzo 2006)

 dato di fatto.
E' un vantaggio, alla fine, per il nord, uno svantaggio per l'Italia 
nell'insieme.
cit
Uno studio dellï¿½economista Paolo Savona rivela che su 72 miliardi lï¿½anno 
di spesa fatta dai cittadini del Sud, ben 63 sono di beni e servizi 
prodotti al Nord. Solo una parte dei restanti 9 miliardi resta poi nel 
Mezzogiorno, essendo compresa in essi anche la quota di spese estere. Si 
tratta evidentemente di una forte anomalia che produce un notevole 
depauperamento del Meridione, con conseguenze disastrose per lï¿½economia 
e lï¿½occupazione. Ma non solo, cï¿½ï¿½ poi la questione dellï¿½emigrazione interna.
Secondo la Svimez, i giovani meridionali emigrati al Nord sono circa 
147.000 lï¿½anno. Considerato che un figlio, dalla nascita a 24 anni, 
costa circa 230.000 euro, si ha un trasferimento di risorse per 
lï¿½emigrazione di 33,8 miliardi. I trasferimenti statali al Sud ammontano 
invece a 45 miliardi lï¿½anno, di cui 30 vengono prodotti al Nord e 15 al 
Sud. In  sintesi: dal Sud al Nord vengono trasferiti ogni anno, sotto 
forma di consumi ed emigrazione, 93,8 miliardi; dal Nord al Sud 30, con 
una differenza di 63,8 miliardi a favore del Nord. Si spiega cosï¿½ il 
forte divario economico tra le due aree del Paese e la tendenza 
allï¿½allargamento della forbice.
-- 
"E' possibile, francamente non ho nessun mezzo per confermare o per 
negare" (L. Romagnoli alla domanda del giornalista "Le camere a gas sono 
mai esistite?", NZR)

 meno il succo è questo.
Tralasci il fatto che siano anche regioni altamente evasive ....per il 
resto c'è da notare che i fondi per le emergenze sono fondi per le 
emergenze e gli usa chi sfortunatamente ne ha bisogno.
In ogni caso se fossi un veneto mi toccherei le palle, promettere e poi 
non fare i decreti attuativi è una specialità di questo governo ...ne 
sanno qualcosa dalle parti dell'Aquila, in sicilia, in campania ....etc.etc.
-- 
"Compagni, lavorate tutti, casa per casa, strada per strada, azienda per 
azienda"
Padova 7-Giugno-1984
"Lo porto via come un amico fraterno, come un figlio, come un compagno 
di lotta"
Padova 11-Giugno-1984

 dato di fatto.
Anche che ne evada molti di più ...ma nessuno sembra preoccuparsene....
I "diversamente-onesti" lavoratori padani
http://notizie.tiscali.it/articoli/economia/10/05/17/evasione-fiscale-italia.html


 criminalità organizzata suppongo)
L'evasione criminale si, ma l'evasione da lavoro no.



uhmmm...hai qualche dato? perchè tra caporalato nelle campagnie ed 
edilizia mi sembra difficile....

Il 13/11/10 19.00, Marco Vannini ha scritto:

campagnE
:-)

 edilizia mi sembra difficile....
Dovevi incrociare questo
http://notizie.tiscali.it/articoli/economia/10/05/17/evasione-fiscale-italia.html
e un altro articolo che non ritrovo che aveva dati divisi per regione
Perï¿œ anche da qui un idea ci si fa. Basta tenere conto che le grandi 
imprese sono solo al nord quindi 31MLD sono sicuramente tutti a carico 
del nord (qualche briciola al centro).  ....ed ï¿œ giï¿œ la metï¿œ di quella 
criminale.
Il resto dell'evasione da lavoro sarï¿œ ripartita su tutto il territorio, 
ma in valore assoluto dove gira piï¿œ soldi.



Mah, la percentuale di lavoro nero è nettamente inferiore nelle grandi 
aziende, che sono sottoposte a + controlli,  massima nell'edilizia e nel 
bracciantato agricolo. E questi sono al sud, soprattutto.


sono comunque 34MLd, distribuiti in Italia ..l'edilizia non è mica solo 
al sud (anzi) ...e pure l'agricoltura.
In ogni caso un mio amico che lavora ad un agenzia di reclutamento mi 
raccontava di offerte "anomale" tra cui quella per autista per 1 ora il 
giorno .....conosco diverse segretarie a part-time solo di contratto, 
cassaintegrati richiamati a fare qualche ora a nero ....insomma anche 
nel mezzo alla toscana il lavoro nero non manca.


 ma in valore assoluto dove gira più soldi.
i dati vanno comunque analizzati per quel che sono: ad esempio
rapportandoli al numero di abitanti, e si può tenere eventualmente conto
del fatto che il reddito medio varia tantissimo da regione a regione: in
lombardia si evade tantissimo ma si produce anche tantissimo  , rispetto ad
esempio alla campania. in pratica in diverse regioni settentrionali si
evade di più ma molto di meno rispetto al PIL regionale
ottimi dati sull'evasione irap , un pò vecchiotti però, si trovano qui
http://www1.agenziaentrate.it/ufficiostudi/pdf/2006/Sintesi-evasione-Irap-06.pdf

 e lï¿½occupazione.
ï¿½ ovvio che se lo stato mantiene un disoccupato, quella persona 
consumerï¿½ di piï¿½ che se non avesse il sussidio; ma ï¿½ altrettanto ovvio 
che se quella persona si fa mantenere a vita finirï¿½ per consumare i beni 
fatti da chi invece ï¿½ produttivo, invece che mettersi a produrli lui. ma 
cosï¿½ facendo il saldo ï¿½ negativo.

 
http://notizie.tiscali.it/articoli/economia/10/05/17/evasione-fiscale-italia.html
occorre precisare in che modo saltano fuori quei dati. se invece vuoi un 
paio di analisi serie:
1. sul falso mito del Veneto terra di evasione fiscale:
http://www.noisefromamerika.org/index.php/articoli/Padoa_Schioppa_e_l'evasione_fiscale
2. su chi mantiene chi in Italia:
http://www.noisefromamerika.org/index.php/articoli/Spesa_pubblica_e_tributi_pagati_nelle_Regioni_d'Italia

 esempio alla campania.
questo a dimostrazione che siamo tutti uguali, chi puï¿œ rubare ruba e 
chi non lo fa ï¿œ perchï¿œ non puï¿œ!!!
(ho generalizzato al massimo, ma io credo che sia proprio cosï¿œ)
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506

 (ho generalizzato al massimo, ma io credo che sia proprio così)
direi di si, certo che si può essere più o meno propensi a rubare ...ma 
se ti lasciano libero di rubare, più o meno ma ne approfitti di sicuro.


se ti lasciano libero di rubare, più o meno ma ne approfitti di sicuro.
Ma parla per te, kompagno moralizzatore.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 (ho generalizzato al massimo, ma io credo che sia proprio così)
per nulla:
1. questi sono i dati di stima dell'evasione dell'IRAP fra il 1998 e il 
2002 (fonte: Agenzia delle Entrate):
Regione 	evaso/dichiarato
Calabria 	93.89%
Sicilia 	65.89%
Puglia 	60.65%
Campania 	60.55%
Sardegna 	54.71%
Molise 	54.61%
Liguria 	50.29%
Basilicata 	49.75%
Umbria 	44.51%
Marche 	33.95%
Toscana 	33.67%
Abruzzo 	33.11%
Piemonte 	30.53%
Trentino-Alto Adige 	30.17%
Valle d'Aosta 	28.97%
Friuli-Venezia Giulia 	28.22%
Lazio 	26.05%
Veneto 	22.26%
Emilia Romagna 	22.05%
Lombardia 	13.04%
2. questi sono i dati di stima dell'evasione fiscale nel 1993 (fonte: 
primo governo Prodi):
Regione 	evasione/PIL privato
Basilicata 	83.2%
Calabria 	70.8%
Campania 	64.2%
Molise 	62.4%
Sardegna 	57.2%
Puglia 	54.4%
Sicilia 	54.4%
Abruzzo 	43.5%
Val D'Aosta 	40.6%
Marche 	35.2%
Toscana 	34.0%
Umbria 	29.8%
Liguria 	28.3%
Lazio 	27.5%
Veneto 	24.1%
Friuli-Venezia Giulia 	23.3%
Trentino-Alto Adige 	22.9%
Emilia-Romagna 	20.1%
Piemonte 	19.1%
Lombardia 	13.1%
tutte le tabelle le trovi qui:
http://www.noisefromamerika.org/index.php/articoli/Padoa_Schioppa_e_l%27evasione_fiscale
come puoi vedere c'è meno evasione in Veneto che in Toscana, c'è meno 
evasione al nord che al centro e al sud. in Lombardia il tasso di 
evasione è addirittura minore della media europea, quello in Veneto è 
superiore, ma inferiore alla media italiana.
-- 
Tessera numero 1817 della Loggia P4

 Ma parla per te, kompagno moralizzatore.
...io credo sia proprio nell'animo umano, poi, nessuno toglie che tutti 
noi di IFD non si faccia...
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506

 (fonte: Agenzia delle Entrate):
ora, spiegami come fanno a sapere quanto ha evaso uno del quale non ne 
conoscono nemmeno l'esistenza....
queste statistiche sono completamente presupposte (volevo scrivere 
inventate)
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506

...io credo sia proprio nell'animo umano, 
Nel tuo, probabilmente.


 inventate)
è una stima dell'evasione, così come lo è la tabella al punto 2. come 
avrai notato i dati sono simili. per cui si può già reputare che l'una 
confermi l'altra.
poi tu dici 'come fanno a saperlo?'. spero/suppongo che il governo 
usando i dati statistici, sappia confrontare il PIL prodotto in ogni 
regione con quello che è il gettito effettivamente ricevuto...
un'ultima considerazione, visto che in questi giorni si parla di 
Saviano. se hai letto il suo libro Gomorra, pensi che nelle zone di cui 
lui parla quelle imprese paghino le tasse? o non è forse la descrizione 
di un'economia privata (quasi) tutta al nero?


 Ma parla per te, kompagno moralizzatore.
risponderti temo sia tempo perso, se non sei arrivato a capire il 
significato del messaggio originale dubito che potresti capire il resto.


 noi di IFD non si faccia...
..non direi il Mela, ad esempio, ha dichiarato n-mila volta di non 
pagare il parcheggio e andarne orgoglioso :-)
ma ovviamente tommy sarà perfetto e ineccepibile ...ti pare mai che 
ammetta il contrario :-)



E poi mica c'è solo l'evasione .....


ammetta il contrario :-)
Quindi essendo l'animo umano propenso a rubare tu evadi il fisco,
giusto?


 giusto?
Se potessi si. Tanto in itaGlia chi minchia ti prende? Chi controlla? E 
se controllano basta pagare i controllori (presente Mills ? ) e poi non 
esiste manco più il falso in bilancio ...e in conciliazione te la cavi 
con pochi spiccioli.Potessi evadere molto evaderei, son mica scemo.
Il punto è semmai quanto devi evadere affinché ti possa diventare 
conveniente anche se ti beccano, e se sei in grado o meno di evadere 
quella cifra; perché la potenzialità evasiva non è uguale per tutte le 
attività. Lo stesso discorso si potrebbe applicare all'elusione.


Se potessi si. 
Complimenti. Menomale che la questione morale non vi riguardava...
alla faccia delle critiche a B. quando parlava di evasione... ROTFL!


 alla faccia delle critiche a B. quando parlava di evasione... ROTFL!
Avevo ragione a pensare che non ci saresti arrivato ....del resto te sei 
superiore, figurati se parcheggeresti senza tagliando ...se prenderesti 
l'ATAF senza biglietto ...o se lavoreresti o prenderesti gli 
straordinari a nero. Nella tua vita non lo hai mai fatto di sicuro, ci 
mancherebbe altro, manco lo puoi concepire.
O forse vorresti dirci che non pagare il biglietto dell'ATAF o non 
richiedere uno scontrino, o fare qualche ora di cameriere a nero ...ci 
renderebbe uguale a quelli che rubano miliardi e lo dichiarano con la 
loro faccia a culo come fosse la cosa più naturale del mondo.
"Son tutti uguali", "siam tutti uguali", "lo fanno tutti", quella che 
Saviano ha definito "la macchina de fango" alla quale ti adegui per la 
gioia dei potenti.
Col cazzo che son tutti uguali, non è uguale un bel niente omettere un 
parchimetro e rubare miliardi.


Avevo ragione a pensare che non ci saresti arrivato 
Infatti non ci arrivo perché non spendi una parola in merito. Falso in
bilancio, istigazione a non pagare le tasse, tutte critiche a B e poi
voi ammettete di evadere e rubare se possibile... ROTFL! La prossima
volta che ti erigi a moralista ti sputo in un occhio.


 Nel tuo, probabilmente.
ok, s'è capito, nel tuo no...


 alla faccia delle critiche a B. quando parlava di evasione... ROTFL!
guarda che ROTFLare si ROTFLa noi quando non capisci...
ROTFL!


 volta che ti erigi a moralista ti sputo in un occhio.
sarà forse che voleva farti vedere cosa ci insegna un certo 
PresDelConsConParr.


 (quasi) tutta al nero?
no, non l'ho letto, purtroppo quasi tutte le mie letture trattano di 
fantascienza..


PresDelConsConParr.
Cose che a quanto pare Claudio ha sempre appoggiato allora, visto che
le mette in pratica. Incoerenza? Naa... sar� stato frainteso come
sempre.


ROTFL!
No direi piuttosto quando vi viene fatto presente quante puttanate
dite al giorno.


 sempre.
oh tommy!!! FACEVA PER PRENDERTI PER IL CULO! L'HAI CAPITO?!


 dite al giorno.
ora va bene che fini è preuccupato e impegnato a risolevvare l'italia e 
anche tu lo sei con lui, ma tranquillizzati un attimo, non distingui 
più le cose...


oh tommy!!! FACEVA PER PRENDERTI PER IL CULO! L'HAI CAPITO?!
Sì sì ROTFL! :-D


 fantascienza..
...le famose 200 pagine del programma dell'unione?  ;-)


 esiste manco più il falso in bilancio
tecnicamente parlando, in che modo l'abolizione del falso in bilancio 
agevola l'evasione fiscale?


 parchimetro e rubare miliardi.
la sola differenza che vedo è che ciò ti permette di auto-assolverti e 
di puntare il ditino contro gli altri.


 ...le famose 200 pagine del programma dell'unione?  ;-)
no guarda, l'unione non so nenache cosa sia...
(alla faccia del comunista)


 Sì sì ROTFL! :-D
rileggilo e trova i riferimenti al PresDElCul:
"Tanto in itaGlia chi minchia ti prende? Chi controlla? E se 
controllano basta pagare i controllori (presente Mills ? ) e poi non 
esiste manco più il falso in bilancio ...e in conciliazione te la cavi 
con pochi spiccioli.Potessi evadere molto evaderei, son mica scemo."
poi continua pure a pensare che era serio... mica ti posso convincere 
che non lo era...


 puntare il ditino contro gli altri.
l'unica differenza che ci puï¿œ essere nel rubare ï¿œ l'ESIGENZA...
un conto ï¿œ rubare un panino per fame ed un altro ï¿œ evadere millemila 
miliardi perchï¿œ so che tanto, male male, se mi beccano posso 
restituirne un 10%...
il massimo dell'investimnento, prendi subito tanti soldi non tua a 
interessi ridicoli se non 0 (se non ti beccano)
questo ï¿œ IL MALE(tm)
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506

 l'evasione fiscale?
il falso in bilancio a cosa serve!? A  fare gli scherzi alla GdF!?
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506

 volta che ti erigi a moralista ti sputo in un occhio.
Come al solito non hai capito una mazza, i tuoi orizzonti mentali sono 
troppo stretti e non distingui un ragionamento oggettivo da un fatto.
Poi non ti lamentare se qualcuno ti dice che guidi briaco perché alle 
cene di IFD non ti tiri indietro dal bere qualcosa, applica il tuo 
stesso metro assolutistico che non distingue tra principio e realtà 
misura e smisura.


Come al solito non hai capito una mazza, 
...e come al solito tu non rispondi nel merito. Ciao.


 Mezzogiorno, essendo compresa in essi anche la quota di spese estere.
Mah, a me mi pare un discorso fatto con il culo.
Facciamo che io sono un pizzaiolo, e te un cliente.
Vieni da me, ti preparo una pizza, te la servo, e inoltre ti regalo
venti euro.
Ti faccio il conto da 18 euro, te paghi e ti dò 2 euro il resto.
E secondo te c'avrei guadagnato pure? Ecco perché tu fai il
metalmeccanico e non il pizzaiolo :-D

 sempre.
frainteso? no,no è proprio che non hai capito un cazzo ...o fingi di non 
capire.


 agevola l'evasione fiscale?
No, ma ci mancherebbe ...ora ti pare che se uno può scrivere icche gli 
pare su un bilancio senza che gli succeda niente, questo agevoli l'evasione?


 di puntare il ditino contro gli altri.
La differenza che vedo io è come quella tra chi va a guadare il 
motomondiale al Mugello saltando la rete e chi ci va in volo di stato 
senza motivo scortato da una decina di uomini e accompagnato da 
attettanti "amici", nessuno dei due paga il biglietto ma uno dei due 
ruba 100 volte l'altro ....com'è che voi garantisti non siete più per la 
proporzionalità della pena? L'avete sostituita forse con l'impunità dei 
potenti?


 che non lo era...
Come fa a farlo, in questi 15 anni hanno sistematicamente rimosso tutto 
quanto riguarda le magagne del PdC ....adesso ripartono da zero e vedi 
il verginello Fini da Fazio a spiegarci l'ABC della destra come se 
niente fosse successo ....tanto gli itaGliani non hanno memoria.


 un 10%...
E in ogni caso non puoi equiparare il Berlusconi di turno, con l'operaio 
che prende uno straordinario a nero. Anche il secondo potrebbe farne a 
meno, ma è senza dubbio più tollerabile del primo.
E' come equiparare chi passa con il rosso a chi ammazza uno.


....tanto gli itaGliani non hanno memoria.
Neanche di voi komunisti dentro il centro sinistra?


 l'evasione?
Quindi se la depenalizzazione fosse ininfluente, lo sarebbe anche la 
penalizzazione, deduco quindi che, secondo UQ, qualsiasi pena per qualsiasi 
reato sia ininfluente ai fini della disincentivazione dei reati
-- 
Lorenzo von Matterhorn
And it is on! 

 ininfluente ai fini della disincentivazione dei reati
io deduco che UQ o c'è o ci fa...
spero ci sia, almeno non ne avrebeb la colpa...


 Neanche di voi komunisti dentro il centro sinistra?
Forse gli itaGiani no, ma i milanesi si, visto l'enorme successo dell'ex 
parlamentare di Rifondazione Comunista Pisapia alle primarie appoggiato 
dalla federazione della sinistra (RC e PdCI) e da SeL per una volta una 
vera unità di sinistra.


parlamentare di Rifondazione Comunista Pisapia alle primarie 
Buon per voi.



deduci male: per me il deterrente all'evasione fiscale è il reato di 
evasione o frode fiscale e non quello di false comunicazioni sociali.


 evasione o frode fiscale e non quello di false comunicazioni sociali.
Ma se fai evasione, giri proventi in nero. Se giri proventi in nero fai 
pure falso in bilancio ...non c'è verso.


 potenti?
per come argomenti la cosa, pi� che una questione di proporzionalit� 
della pena al reato pare che tu creda in una "modica quantit�" al di 
sotto della quale non si deve essere puniti o quasi (o forse non si 
commette neanche un reato) e al di sopra della quale invece il reato 
diventa grave e punibile.
� una concezione diffusa in Italia: autoassolversi sminuendo le proprie 
colpe e dare contro al potente applicando la legge senza attenuanti.


 pure falso in bilancio ...non c'è verso.
ma se fai falso in bilancio non fai necessariamente evasione. e se la 
fai, quello è il reato specifico che ti viene addebitato.
non a caso il falso in bilancio è un reato previsto dal codice civile, 
appunto perché serve a rinforzare le tutele dei soci o degli azionisti e 
non come ulteriore garanzia della fedeltà tributaria.


 diventa grave e punibile.
non svicolare.
Secondo la vostra gioiosa macchina del fango i grande evasore è uguale a 
tutti gli altri, compreso chi fa due ore da cameriere a nero. Non sono 
uguali, non c'è un niente da assolvere; ma solo da dare le corrette 
rilevanze ai reati.



Ma se non sei obbliato a presentare un bilancio ben documentato, hai la 
strada aperta a nascondere meglio l'evasione. Quindi il falso in 
bilancio aiuta l'evasione. Come lo scudo fiscale la premia.


 metalmeccanico e non il pizzaiolo :-D
Non sono a dire che sono esattamente pari, ma che una discreta parte del 
reddito del nord si forma con le forniture di beni al sud Italia, in 
altre parole, una buona parte del divario tra i soldi versati e ricevuti 
in tasse viene compensato da questo fatto...
-- 
"Non mi vergogno di rivelare le mie idee politiche (Casa delle Liberta',
che non vuol minimamente dire FASCISTA)" (A. Saitta, Nonciclopedia)

 bilancio aiuta l'evasione. Come lo scudo fiscale la premia.
eh certo, prima della riforma in pochi evadevano, dato che avevano tutti 
paura di essere accusati di falso in bilancio...


 paura di essere accusati di falso in bilancio...
te sei malato....



Assolutamente NO.


Nono, è fare un opera di bene, certo.
Uno può anche chiederlo se ha fame, prima di rubarlo.
Accidenti ai comunisti.

 emigrati.
Ma per favore...