Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Curatore ? Che fare ?

Ho un quesito da porre, al quale ho già una risposta, ma voglio ampliare, se
possibile, le mie deduzioni:
IPOTESI
(SI BADI BENE CHE I TEMPI SONO IPOTETICI).
NON E' UNA SITUAZIONE REALE, MA UN'IPOTESI ACCADEMICA (Forse neanche troppo)
Sono stato nominato curatore fallimentare di una società il 20.01.2000.
In quanto curatore sono obbligato a redigere, entro 4 mesi, non essendo
ancora scaduto il relativo termine, la dichiarazione Iva annuale per l'anno
1999.
Nei trenta giorni ho presentato la dichiarazione ex art. 33 l.f. in cui ho
evidenziato, per l'anno 1999, la presenza di false fatturazioni in acquisto:
a) per la palese indicazione di falsa partita iva in diverse fatture;
b) per l'indicazione di una denominazione falsa nei documenti comprovanti
l'acquisto.
L'indicazione di componenti negativi in misura superiore al normale
comporta, se indicata in dichiarazione Iva, un'indebita detrazione di
imposta allo scopo (chiaro e palese) di evadere le imposte.
Il problema è il seguente:
il nuovo d.lgs. 74/2000, all'art. 2, punisce CHI INDICA IN DICHIARAZIONE, al
fine di evadere le imposte, componenti negativi in misura superiore al
normale, procurandosi un'indebita detrazione di imposta !!!!
Ora, premesso che io, curatore, sono consapevole dell'indebita detrazione di
imposta (vedasi relazione ex. art. 33 l.f.), richiesta attraverso la
dichiarazione, cosa faccio ?:
1) rettifico le scritture contabili (pur non essendo compito del curatore),
almeno per le operazioni palesemente false e presento la dichiarazione Iva
"Rettificata";
2) non rettifico le scritture contabili, perchè nel compilare la
dichiarazione non vi è il dolo specifico del curatore (chi può dire, però,
che domani non venga chiamato a rispondere perchè sapevo dell'indebita
detrazione (ex. art 33 l.f.) e non l'ho evitata, configurando l'ipotesi di
dolo anche da parte mia ?)
3) soluzione estrema, non faccio la dichiarazione Iva annuale per palesi
irregolarità contabili che rendono impossibile la reale ricostruzione degli
accadimenti societari.
Un praticante dottore commercialista raffreddato che ha troppo tempo per
riflettere.
Anticipo i ringraziamenti a chi, cortesemente, vorrà dire la sua.

 accadimenti societari.
Questa mi sembra da scartare.
Ciao
Anna Colabattista


Scusa, ma tu credi che la p.i. falsa e le denominazioni inesistenti oltre ad
importi in acquisto per centinaia di milioni siano presunzioni ? Io credo
siano certezze.
Ciao






In un caso del genere mi soffermerei ampiamente nella relazione art. 33 sui comportamenti
frudolenti dell'imprenditore. Così il PM, se vuole e ve ne sono gli estremi, può proporre
l'azione penale contro l'amministratore.
Presenterei la dichiarazione IVA/redditi corretta, depurata da quanto palesemente e
certamente viziato (fatture false et similia).
Unirei alla dichiarazione un lettera da spedire all'Ufficio delle Entrate che spieghi le
rettifiche apportate alla contabilità.
Questo visti i seguenti articoli:
Art. 2 dlgs 74/2000 "E' punito con la reclusione da ... chiunque, al fine di evadere le
imposte...... avvalendosi di fatture .....indica in una delle dich. annuali relative a
dette imposte elementi passivi fittizi".
Visto il "chiunque", non mi arrischierei....
Anche l'art. 1 dlgs 74/2000 al punto d) indica una fattispecie riferibile alla
dichiarazione presentata nel caso da un curatore.
Sempre l'art. 1 dlgs 74/2000 parla al punto c) di dichiarazioni persentate in qualità di
legale rappresentante della società (ci rientra anche il curatore a mio avviso).
Il fine di evadere le imposte previsto dall'art. 2 (vedi def. art. 1) si riferisce alle
imposte della società. Il curatore presentando una dich. servendosi di fatture false
procura un indebito vantaggio alla società riducendone le passività verso l'Erario. Questo
a mio modesto parere non è corretto oltre che, ritengo, penalmente perseguibile.
(Quanto sopra è solo un parere personale)
Dott. Paolo Bozzo
Dottore commercialista
Via Fiasella 1/3
16121 Genova
FireTalk n. 698292



 ha scritto nel messaggio
news:8utsrm$2l8$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 accadimenti societari.
Non esiste. Le palesi irreglarità amministrative non sono una
causa giustificatrice  dell'omissione da parte del curatore.
La dichiarazione ex art. 74/bis DEVE essere fatta per
consentire all'erario la tempestiva insinuazione al passivo.
Peraltro, semmai emergesse un debito d'imposta, non sei tenuto
a pagarlo! L'omissione della dichiarazione, al fine, CUI
PRODEST?
Luigi Lucchetti

 rettifiche apportate alla contabilità.
Io no. E' inutile. Peraltro tutto quanto eccede i modelli
ministeriali è ininfluente ai fini della dichiarazione.
Luigi Lucchetti

Certo !! NOminano curatori i praticanti nei nostri Tribunali.....perchè da
Voi no ???????
Ho precisato nel msg che la mia era una questione accademica, ci stavo
ragionando su...nient'altro.
Colgo l'occasione per precisare che la terza soluzione era volutamente
"assurda" !!!!

Se per questo a Treviso, ci sono già stati Praticanti investiti di procedure
concorsuali (per fare pratica si capisce.................!!!!!!)
--
Saluti & buon lavoro
Gianni Verducci
studiov...@iol.it
Firetalk 1278933