Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Accertamenti - storie di ordinaria ...

Oggi un mio cliente mi ha fatto avere un avviso di accertamento 1993 su
redditi da fabbricati e tassa salute ... venduti 2 anni prima 1991. Il fatto
e' che lo stesso tipo di accertamento gli era gia' arrivato anche per l'anno
prima 1992 (sempre un anno dopo la cessione dei fabbricati), dove si era
fatto ricorso, l'ufficio aveva ritirato l'accertamento previa pretesa di
abbandono della richiesta di rimborso delle spese legali (e tra l'altro il
mio cliente ha ricevuto/pagato l'iscrizione a ruolo provvisoria notificata
nonostante tutto quello che era accaduto).
Penso che valga la pena postare questa richiesta di annullamento del secondo
accertamento, per ricevere contributi sulla forma e sulla sostanza, e
fornire, a chi serve, una bozza.
Saluti
Umberto
ISTANZA DI ANNULLAMENTO
avviso di accertamento 8480005555 del 29.09.99
Il sottoscritto .............. chiede, ai sensi dell'art.68 del D.P.R.
27.03.92 n.287, dell'art.2-quater del D.L. 30.09.94 n.656 e del D.M.
11.02.97 n.37, che regolano l'esercizio di autotutela, che venga annullato l
'avviso di accertamento allegato n.8480005555 del 29.09.99, notificato il
18.10.99.
Con questo Avviso di accertamento, si rettificano i redditi da fabbricati,
da lire 624.000 a lire 1.856.000, del mod.740 presentato nel 1994 per i
redditi del 1993.
Premesso che
1) in data 19/12/98 era stato  notificato l'Avviso di accertamento,
protocollo 6310006284 codice ufficio 631 del 17.12.1998 da parte del secondo
Ufficio delle Entrate di ..............;
2) che con lo stesso accertamento venivano rettificati i redditi da
fabbricati da lire 1.429.000 a lire 2.362.000, portando il reddito
complessivo da lire 55.429.000 a lire 56.362.000, con le conseguenze
relative maggiori imposte e contributo al servizio sanitario nazionale;
3) che l'importo di lire 2.362.000, secondo l'Ufficio, deriva dalla somma
dei seguenti redditi da fabbricati:
01) immobile in ............., cat.A03, n.1620/59 quota 50%, reddito  lire
1.015.000,
02) immobile in .............., cat.C06, n.1620/04  quota 50%, reddito lire
140.000,
03) immobile in ..............., cat.A02, n.1785/03, 50%, reddito lire
1.040.000,
04) immobile in ................, cat.A02, n.1785/03, 50%, reddito lire
86.000,
05) immobile in ................., cat.C06, n.1791/09, 50%, reddito lire
75.000,
06) immobile in ................., cat.C06, n.1791/09, 50%, reddito lire
6.000
 totale  lire  2.362.000
4) che in realtà l'Ufficio aveva erroneamente attribuito al ricorrente
redditi di fabbricati di non più sua proprietà già dall'anno precedente,
1991, cioè i redditi degli immobili in :
01) ..........., cat.A03, n.1620/59 quota 50%, reddito  lire 1.015.000,
02) ..........., cat.C06, n.1620/04  quota 50%, reddito lire    140.000,
ceduti in data 20.12.1991, con atto notaio ............, numero di
repertorio 21941, raccolta 9910, registrato a .........
5) che in data 21.01.99 veniva presentato ricorso;
6) che in data 11.05.99 veniva riconosciuto da codesto Ufficio le giuste
ragioni del ricorso annullando di propria iiniziativa l'avviso di
accertamento, pretendendo, tra l'altro, da parte del Vs dott. ....... la
rinuncia alle spese processuali;
7) che nonostante tutto questo veniva spedita in data 06.08.99 una cartella
di iscrizione a ruolo (n. 119100324480-6979810) a titolo provvisorio di lire
223.360.;
8) che la cartella è stata pagata, visto che il Vostro Ufficio non ha
provveduto allo sgravio.
9) che l'avviso di accertamento anno 1993 ripete lo stesso errore dell'anno
precedente imputando i fabbricati di Via ............ ceduti in data
20.12.1991;
chiede che venga annullato l'avviso di accertamento in oggetto.

chiede che venga annullato l'avviso di accertamento in oggetto.
chiede inoltre che le spese processuali siano messe a carico non
dell'amministrazione finanziaria (in quanto ne deriverebbe un danno
anche per il sottoscritto, normale contribuente che paga le tasse e
che vorrebbe vedere i propri soldi impiegati in altro modo) ma bensě
direttamente a carico del Sig..............funzionario
dell'ufficio........., che con la sua inettitudine ha causato al
sottoscritto ricorrente, all'amministrazione finanziaria ed a codesta
Commissione un lavoro extra che si sarebbe potuto facilmente evitare.
Con perfetta osservanza..........
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista
(Quanto sopra rappresenta unicamente un parere personale)

 
Giusto, c@§§#, non ci avevo pensato !!! ;-)
Pensa se venisse accolta !!! Sarebbe fantastico emettere una bella 
parcella a carico del funzionario. :-)
Purtroppo non credo che sia fattibile.
-- 
Ciao
Dott. Roberto Costantini - Commercialista in Roma
studioco...@tiscalinet.it
ICQ # 38471934