Newsgroup: it.discussioni.astrologia
Titolo: Aspetti

Ciao,
Come da gentile suggerimento di Domenico (posso tralasciare le maiuscole ?
:-)) sono andata 
www.astro.com
 e ho inserito i miei dati per ottenere il mio
tema natale.
A parte qualche leggera discrepanza con le coordinate in mio possesso (ma io
non uso un software professionale), ho verificato con soddisfazione che il
foglio di calcolo da me impostato per calcolare gli aspetti a partire da
dati astronomici (cioè coordinate equatoriali) funziona correttamente.
Tuttavia mi sono nati altri dubbi : nel testo "Sinastria" di Texier è
suggerito un margine di 2° nella determinazione degli aspetti "benefici" o
"neutri" e di 3° per quelli "malefici". A parte il fatto che non è spiegato
il perchè della differenza, 2° mi è sembrato un buon margine e così l'ho
applicato anche nella determinazione degli aspetti in un tema natale,
ottenendo, nel mio caso, un certo numero di informazioni. Nel tema natale di
astro.com
 invece è applicato un margine moooolto più elevato, con picchi di
8°-9°, col risultato che, ovviamente, nascono molti più aspetti nel mio tema
!!!
Il margine di tolleranza è a discrezione dell'astrologo ? Un aspetto più
approssimato di un altro comporta un effetto ridotto ?
Inoltre ho notato che la semiquadratura è considerata uguale alla quadratura
(cioè con una differenza di 45° è comunque segnalata una quadratura). Non si
tratta invece di un aspetto simile ma molto attenuato ?
Mi è stato risposto a livello personale che in astrologia si utilizzano
quasi esclusivamente le longitudini eclittiche, tuttavia a colpo d'occhio
nel mio tema appare una strettissima congiunzione Mercurio-Venere,
strettissima in quanto è presente una vera e propria sovrapposizione, in
declinazione e in ascensione retta, con margine di pochi primi d'arco.
A mio parere di profana una congiunzione di questo tipo dovrebbe essere "più
forte" di una congiunzione su una sola coordinata...o no ?
Saluti
Elena

 Elena
Un saluto.
DoMeNiCo (CoN TuTTe Le CoNSoNaNTi MaiuSCoLe)
--
Quale immortale mano o occhio
ha osato forgiare la tua terrificante simmetria?
http://space.virgilio.it/gnscol/

 > forte" di una congiunzione su una sola coordinata...o no ?
Penso che qui ci si riferisca al cosiddetto aspetto di parallelo.
Molte effemeridi riportano anche questi dati e ci sono diversi
astrologi che tengono presente anche questo fattore.
Io personalmente ho seguito un cammino che, nei primi anni, mi ha
portato a inglobare sempre piů fattori nel calcolo e
nell'interpretazione
del grafico: aspetti minori, parti arabe, paralleli, stelle fisse...
Poi ho pensato che andando avanti cosě mi ritrovavo un grafico super
affollato e non ci avrei cavato un ragno dal buco: da allora tendo a
semplificare: solo aspetti maggiori, niente abbellimenti che, a mio
modesto avviso, possono servire sě, ma solo in un secondo momento,
se proprio si vuole approfondire l'analisi del soggetto dopo aver
sviscerato il suo TN in base agli elementi essenziali che lo compongono.
-- 
Luciano D.
http://digilander.libero.it/drusetta
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Ciao
Tony

 quasi lo stesso giorno - io il 17.1.1971).
:-) La tua data perň, contratta a 17.1.71, č numerologicamente piů bella,
perfettamente simmetrica ! :-)
Tu che margini tieni per stabilire se due pianeti sono in un aspetto o meno
?
Saluti
Elena


Secondo me non c'è una regola fissa, dipende principalmente da quanti
aspetti e punti utilizzi (e dalla tua forma mentis).
Io personalmente e indicativamente utilizzo i seguenti valori limite con i
10 astri principali (Sole, Luna, pianeti fino a Plutone) e gli aspetti
maggiori: per la congiunzione: 6 o 7°, l'opposizione: 5 o 6°, quadrato e
trigono: 3 o 4°, sestile 1 o 2°; se utilizzo aspetti minori in genere max
1°. Non seguo comunque rigidamente queste regole, soprattutto quando sono
coinvolti gli astri più veloci (Luna, Sole, Mercurio, Venere) per i quali si
possono adottare orbite leggermente più larghe.
Ciao
TOny

 1°.
Scusa se insisto, capisco la differenza tra aspetti maggiori e minori, ma
come mai la tolleranza è differente anche all'interno della categoria
"aspetti maggiori" ? Ci sono aspetti considerati "più forti" di altri per i
quali una certa lontananza è comunque considerata...una vicinanza ?
Saluti
Elena

 wrote in message
Rnm5b.288107$lK4.8...@twister1.libero.it...

Sono possibili due risposte a mio avviso. Una è che, dato che la differenza
tra gli aspetti è relativa alla divisione della circonferenza in un numero
intero di parti, considerando la congiunzione come l'aspetto più forte, gli
altri aspetti rappresentano un allontanamento graduale dalla forza che
rappresenta la congiunzione; quindi sono più deboli e hanno orbite ridotte.
Io però non sono molto d'accordo su questo, preferisco dire molto più
semplicemente che, se si considera l'orbita massima come un'espressione
dell'approssimazione e della precisione dell'aspetto, questa dovrà essere
tanto più piccola quanto minore è l'ampiezza dell'aspetto in questione (più
o meno proporzionalmente).
Ciao!

 quasi lo stesso giorno - io il 17.1.1971).
Ciao Tony,
scusa l'intromissione ma, in base alla data di nascita che hai riportato,
hai Giove sestile a Plutone (orb +0° 52') e Marte congiunto a Nettuno (orb
+5° 59')...
Ho pubblicato sul mio sito (link nella firma) una raccolta di 106 personaggi
con tali aspetti, o con solo aspetti Giove - Plutone. Ne ho trovati almeno
altri 50, che inseriro' nei prossimi giorni. Tra di essi: altri 5 degli
ultimi presidenti USA, la Thatcher, ed una lunga serie di personaggi del
mondo dello spettacolo e della cultura.
Potresti dare uno sguardo alla lista e dirmi se "Ti ci ritrovi"?
Grazie.
DoMeNiCo



Certamente. Ho già dato un'occhiata al tuo sito di sfuggita. Ti farò sapere.
Ciao
Tony