Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Circolare su Irap

Che ne pensate della circolare uscita il 16 luglio sull'irap?
Ho appena finito di leggere l'articolo sul sole e ora me la vado a
scaricare ma mi girano non poco le balle. 
Chiss� perch� mi viene in mente un altro articolo di pochi giorni fa
sulla riduzione del gettito fiscale nei primi mesi dell'anno...dopo
poco esce una circolare che a dispetto di quanto detto per mesi,
afferma che certe limitazioni alla deducibilit� operano anche per
l'irap...



Siamo allo "sfacelo" fiscale.
Cambiano le regole con una striminzita circolaretta di 8 pagine scritta 
al 16 luglio (in tempo, quindi, per i versamenti delle imposte).
^_^
Altro che Gianni e Pinotto.....



e ora che fare? ricalcolare tutte le imposte, ristampare tutti gli
f24, soprattutto quelli a rate, far ravvedere i "virtuosi"?


infatti, per me le scrive lo sragionazzo direttamente 


Le regole non si cambiano con una circolaretta.
Scrivano quello che vogliono sulle circolari, legge alla mano, io non 
ricalcolo proprio nulla!
Gino.

 Gino.
Concordo pienamente. Nel merito non ï¿œ certo una circolare che puï¿œ 
modificare radicalemnte la logica (e la lettera) della norma!
E' comunque preoccupante che l'Agenzia delle Entrate esca con una 
simile circolare il 16 Luglio 2009!
E' preoccupante anche che noi (me per primo si intenda!) addetti ai 
lavori rimaniamo supinamente chini sulle nostre scrivanie per cercare 
di fare almeno dignitosamente il nostro lavoro!
Ho ristampato la Legge 212/2000: l'ho lasciata alla "toilette" per 
l'uso ad oggi piï¿œ utile.
Avv. Giangiacomo Pignacorelli in Selci - Foro di Roma
Via Tuscolana - Cinecittï¿œ Roma
-- 
Avv. Giangiacomo Pignacorelli in Selci - Foro di Roma
Via Tuscolana - Cinecittï¿œ Roma

 f24, soprattutto quelli a rate, far ravvedere i "virtuosi"?
ti diro'...che venghino pure a controllare se ho ripreso il cellulare, 
il telefono, e le varie "cazzatine" ai fini irap.
Ora per ora manco se mi pagano vado a ricontrollare l'irap 2008.
Son pazzi !!!
-- 
 __ __
|  |  |___ ___ _ _ _ ___
|-   -|   | -_| | | |_ -|
|__|__|_|_|___|_____|___|  
http://xnews.newsguy.com/

scaricare ma mi girano non poco le balle. 
Io non l'ho letta e mi rifiuto di leggerla; l'IRAP l'ho fatta e resta
cos�, la legge dice chiaramente come si calcola, senza bisogno di
circolari deliranti; la scadenza era il 16 e quindi non potranno un
domani pretendere di sanzionarci per una circolare uscita il giorno di
scadenza.
Che vadano affanc....!
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 Che ne pensate della circolare uscita il 16 luglio sull'irap?
Carta straccia, ignorata
Max max 

"Conte Oliver" <alex65....@wmail.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:9an065pbl4qtftp62...@4ax.com...

16 di giugno, aggiungerei, perch� 16 luglio o 5 agosto � rivolto a chi vuole 
usufruire del termine pi� lungo.
Che vadano al diavolo, e chi se ne frega.
vorr� dire che intaseremo Commissioni e chiederemo danni..
ciao
Gianluca da Latina 



La frustrazione l'ho scaricata cos�:
http://puck74.splinder.com/post/20977179/Il+bambino+e+il+fruttivendolo

 wrote:

se il link non andasse provate con
http://puck74.splinder.com

"M. "Puck" Del Bianco" < ha scritto nel messaggio

Hanno fatto marcia indietro...
ciao.
CE
copioincollo:
Dopo le proteste il Fisco rettifica l'imponibile
L'agenzia delle Entrate, con la nuova circolare 39 del 22 luglio 2009 ha 
rettificato l'interpretazione che aveva precedentemente fornito con la 
circolare 36 del 16 luglio 2009 e che aveva allarmato imprese e 
professionisti. Il principio di inerenza che deve essere seguito ai fini 
della determinazione della base imponibile Irap � quello civilistico e non 
quello derivante dall'applicazione delle norme fiscali. In pratica si 
chiarisce che i costi indicati nel conto economico devono rispettare il 
requisito dell'inerenza ai fini civilistici, tenuto conto che i componenti 
imputati a conto economico sono normalmente connotati dall'attinenza all'attivit� 
della societ� anche sulla base di quanto indicato dai principi contabili. L'Agenzia 
giustifica l'interpretazione fornita con la precedent e circolare ricordando 
che, per le spese promiscue per le quali ai fini delle imposte dirette � 
prevista la deduzione limitata, qualora venga rispettato tale limite si 
rientra in un'area di sicurezza all'interno della quale si evitano 
controversie.
Gian Paolo Tosoni, Rettifica del fisco sull'imponibile, in Il Sole 24 Ore, 
23/07/2009, pag. 23