Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: enasarco e segnalazioni clientela

Un agente iscritto a ruolo, occasionalmente svolge attività di
segnalazione di potenziali clienti per un'azienda (diversa dalla sua
mandante), senza che vi sia un rapporto di agenzia e non operando in nome
e per conto, ma solo segnalando i nominativi di alcuni potenziali clienti.
Riceve poi una provvigione sulle vendite effettuate dall'azienda nei
confronti di questi nominativi.
A mio parere non deve essere iscritto all'enasarco da parte dell'azienda
beneficiaria di queste "segnalazioni", perchè non c'è un vero e proprio
rapporto di agenzia. In fattura la provvigione sarà assoggettata ad Iva ed
a ritenuta del 23% sul 50%.
Concordate?
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie
Si ma attenzione, devono essere occasionali e senza vincolo di zona, che 
tradotto in linguaggio dei verificatori dell'ensarco significa che non 
vi devono essere fatture sistematiche ogni trimestre per periodi 
continuativi.
Il fatto che non ci sia il mandato è rilevante per loro, anzi forse ti 
converrebbe fare un mandato da procacciatore d'affari richiamando 
l'attenzione sulla particolarità del contratto stesso.
Iva e r.d.a. concordo.
Ciao
--
fdr


agli effetti enasarco questo è solo procacciatore di affari.
però, a scanso di equivoci, è meglio definire
il rapporto con chiarezza.
Sei però sicuro non via sia incompatibilità con la mandante?
st

stunat ha scritto:


Innanzitutto grazie ad entrambi per le risposte.
Sulla questione incompatibilità in effetti non sono sicuro, anche perchè
il mio cliente è chi riceverà queste fatture, ed i soggetti che dovranno
emetterla sono appunto 4 o 5 soggetti che hanno svolto delle segnalazioni
occasionali.
Pensavo quindi di suggerirgli di scrivere in fattura "segnalazioni di
clientela svolte occasionalmente per vostro conto nel periodo_____".
In alternativa, se qualcuno dovesse avere problemi, c'è sempre la
possibilità di fatturare come consulenze di mercato (imho senza ritenuta),
ma preferirei la prima soluzione che è quella più aderente alla realtà.
Se il rapporto dovesse continuare vedremo se instaurare un vero e proprio
mandato di agenzia o se continuare nella strada delle segnalazioni
occasionali che, d'altra parte è quello che effettivasmente stanno facendo.
Grazie
-- 


 - Mostra testo tra virgolette -
mi rammento che normalmente le fatture dell' agente sono emesse dalla
stessa mandante ( fa i conteggi provvigionali e emette il documento
come se fosse l'agente a compilarlo)
è improprio il procedimento perchè oltre che causare ritardi biblici
nelle registrazioni è il cliente che si sotituisce al fornitore nella
emissione della fattura cartacea.
Ma c'è un perchè pratico : la mandante sorveglia il proprio agente
controllando la emissione delle fatture, compresa la progressività
della numerazione.
così la mandante è sicura che il proprio agente non ha altri
intrallazzi
( si fa per dire perchè poi l'agente emette -occorrendo e rischiando -
numerazioni bis per errata numerazione e per provvigioni occasionali
con altri soggetti - in pratica una qualche scappatella occasionale
che la mandante ignorerà ugualmente)
ciao
st

 confronti di questi nominativi.
L'Enasarco con Delibera n. 2/2000 (G.U. 24 agosto 2000) ha eliminato dal
regolamento delle prestazioni istituzionali il requisito dell'iscrizione nel Ruolo
professionale degli agenti e rappresentanti di commercio, di cui alla legge n.
204/1985, quale condizione necessaria per l'iscrivibilità degli interessati all'
Enasarco. La nuova regola è divenuta l'obbligo di iscrizione all'Enasarco, con
conseguente tutela sul piano previdenziale, in presenza di una prestazione che
abbia le caratteristiche del contratto di agenzia, anche se l'intermediario
interessato non risulti iscritto nel Ruolo agenti e rappresentanti di commercio
tenuto dalla Camera di Commercio.
La modifica (che recepisce la Direttiva comunitaria n. 86/653/Cee riguardo agli
agenti di commercio e la Sentenza 13 luglio 2000, n. 456 della Corte di Giustizia
Europea, nonché quanto disposto dalla Corte di Cassazione con la Sentenza 16
maggio 1999, n. 4817) sancisce la piena validità dei contratti di agenzia
stipulati tramite agente non iscritto al Ruolo tenuto dalla Camera di Commercio,
nonostante il contrasto sussistente fra la normativa nazionale (artt. 2 e 9 della
Legge n. 204/1985) e la disposizione della normativa comunitaria, da considerarsi
prevalente.
Pertanto, le aziende che usufruiscono delle prestazioni di agenti non iscritti a
ruolo e di procacciatori d'affari, debbono iscriverli all'Enasarco e versare le
quote contributive dovute, se le prestazioni di questi soggetti risultino non più
"occasionali".
Mi pare di capire che nel tuo caso il procacciamento non sia occasionale. O sbagli
o?
-- 
eden ®
--
ora esatta: 
www.ien.it/stittime_i.shtml

 o?
L'occasionale è sempre difficile da definire imho. E' chiaro che se il
rapporto dovesse protrarsi anche nel 2008 allora la questione si
complicherebbe.
Si tratta di soggetti che hanno il loro lavoro come agenti e operano in
settori complementari a quelli del mio cliente. Se durante il loro lavoro
vengono a conoscenza dell'esistenza di soggetti potenzialmente interessati
ai prodotti del mio cliente fanno la segnalazione e se l'affare va in
porto percepiscono la provvigione.
Non c'è alcun vincolo da parte di entrambi, secondo me non si tratta di un
rapporto di agenzia, poi capisco che se l'enasarco volesse metterci becco
qualche rischio ci sarebbe.


 rapporto di agenzia,
Anche secondo me non c'è un vincolo nel caso da te descritto
-- 
eden ®

 Grazie
l'enasarco puo' mettere il becco, se uno di questi procacciatori magari 
un domani insoddisfatto chieda il conteggio dei contributi di tali 
provvigioni. I funzionari ensarco non considerano l'esistenza di 
contratti e/o mandati, vanno a vedere le ritenute versate (in rif. al 
cod. trib. 1038) e copie delle fatture.
Se fai consulenze di mercato e te le fatturano ogni trimestre, le 
assoggetteranno a contribuzione ugualmente.
Una volta mi è capitato che hanno verbalizzato le provvigioni per la 
segnalazione di 1 nominativo estero (unico, solo e non continuativo) e 
nonostante non vi fosse il vincolo della zona e della ricorrenza.
Ciao
--
fdr