Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: [OT] Caso Eluana

Io credo che oggi sia stato passato il limite della decenza, se non quello 
della legalitą.
Sarebbe ora che qualcuno cominci a far capire a papa Adolf I che quel 
cacherello di stato puo' essere raso al suolo in qualsiasi momento da 10 
soldati di leva
-- 
Gehrig
"L'inverno sta arrivando" 

 ha scritto nel messaggio .
Della legalita' no, della decenza pare anche a me: del resto, da gente
che va tutto l'anno vestita come a carnevale, che pretendere di piu'?
----------------------- 
proprio come i giudici con quelle toghe e quegli ermellini...

 soldati di leva
Il problema è che, se lo fai, ti ritrovi addosso l'esercito degli Stati 
Uniti d'America. Ad esempio.
Il problema della chiesa cattolica attuale è che, più si rinchiude in se 
stessa, più diventa un fortino arroccato su posizioni improponibili per 
il mondo moderno, più testimonia la sua crisi profonda, irreversibile. 
Una crisi che nemmeno il servilismo totale dello "stato" italiano e dei 
suoi immondi politicanti riesce a mascherare. GP2, papa oscurantista 
quanto il suo successore, perlomeno aveva il dono della "mediaticità"; 
con questo papa, che di mediatico non ha nulla, siamo arrivati alla 
nudità e alla crudezza di quel che è il Vaticano attuale.
Ci sarà un motivo perché, nella sostanza delle cose, gli "insegnamenti" 
della chiesa hanno nella realtà delle cose una presa oramai nulla, 
persino presso gli stessi cattolici. L'ingerenza della chiesa degna del 
potere temporale del tempo che fu è in realtà la migliore testimonianza 
dell'agonia in cui versa. Si regge soltanto sul potere e sulla 
condiscendenza da lacchè di uno stato indegno di questo nome. Arriverà 
il momento in cui tutti i nodi salteranno al pettine.
Salut

ZeitGeist
I primi 20 minuti sono dedicati alle religioni ed in particolare alla 
cattolicesimo: interessante e stupefacente.
http://video.google.it/videoplay?docid=4684006660448941414


 soldati di leva
Occhei, Ratzy è tedesco, Ratzy per motivi anagrafici ha fatto qualche mese
nella Wehrmacht dopo e nella HJ prima. Ma tu naturalmente sai che esiste
un inequivocabile ordine scritto di pugno dal noto politico pangermanista
oriundo austriaco per una cosa chiamata Aktion T4? 

 momento in cui tutti i nodi salteranno al pettine.
Il progressivo allontanamento dalla Chiesa della popolazione, non puo' che 
cogliere il mio favore, ma temo che non sia frutto di una ritrovata 
consapevolezza, ma di un nuovo rincoglionitore più potente, almeno per 
quanto riguarda la massa


 Salut
-------------------------- 
e questo momento come arrivera'? per magia satanica? Vien via. Troppo 
superficiale come analisi, anche se vai al cuore del problema ma lo 
individui con un telescopio mentre hai la bocca tappata e mani e piedi 
legati.
Cosa fai contro l'otto per mille?
Cosa fai contro lo Stato e le Regioni e i Comuni che pagano insegnanti e 
assistenti vari nelle nsotre strutture pubbliche?
Perche' non sputi mai in faccia ad uno dei tanti lacche' della politica 
d'oltretevere?
Perche' non tiri due ceffoni a quei buffoni dei laici alla Verdini, alla 
Quagliarello, alla Cicchito che votano le pegigori cose che contraddico il 
respiro che loro dicono esali dalle loro anime libere e non-confessionali?
Quante volte vai davanti alle cheise a distribuire messaggi contro 
l'imbecillimento che fanno li' dentro?
Perche' non fai ogni giorno offesa di capo di Stato estero, quello 
d'oltretevere nella fattispecie?
Perche' non mandi al diavolo quei tuoi cari amici che, pur non religiosi, 
mandano i figli nelle scuole di questa confessione?
Vuoi che continuo?

 soldati di leva
Sarebbe l'ora che i reucci che governano questo stato facessero valere i 
principi laici di questa nazione.
Il papa tira solo acqua al suo mulino come fanno gli imprenditori con le 
  proprie aziende.
Resta inteso come gente tipo Casini Berlusconi Fini facciano leva sui 
dogmi cristiani quando è palese che di cristiano non hanno neppure un 
capello.

 soldati di leva
Anche al signor Sacconi, sarebbe bene che qualcuno gli ricordasse i 
limiti della decenza.
-- 
maiala quanto tu se'LOSER
Che tristezza!

 Vuoi che continuo?
Certo che la magistratura e' proprio un troiaio:
prima berlusconi la infama, poi la infama il pd,
poi si infama noi perche' e' lenta.
Una volta tanto che ha fatto una sentenza no, sacconi e
l'omino alla finestra non fanno che attaccarla.
Ma allora, a che serve la magistratura?
Invece che portare rispetto per una decisione,
si fa sempre e comunque propaganda elettorale.
Ahhh, ma verra' qui' giorno, che sorgera' il
sol dell'avvenire!

 sol dell'avvenire!
...basterebbe pure quello con qualcuno a penzoloni da una pensilina di 
un distributore. Almeno per una trentina di anni si torna a viaggia bene :-)


della legalitą.
Legalitą? ROTFL! Solo nel tuo ipotetico stato non vige la libertą di
pensiero. 
Detto questo, sulla decenza di quel pensiero siamo perfettamente
d'accordo.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 pensiero. 
La libertà di pensiero va bene, ma le intimidazioni di stampo mafioso 
fatte da un ministro della repubblica ....


 fatte da un ministro della repubblica ....
cioè, se ho capito cosa intendi, la libertà di pensiero per te va bene, 
fintanto che non viene comunicato ad altri, giusto?
ovvero, uno sarebbe libero di pensare, ma non di comunicare i suoi 
pensieri ad altri... :-)

 pensiero.
Si sta andando oltre la libertà di pensiero, visti i ripetuti atti illegali 
di ministri e governatori manovrati dalla chiesa e dai continui insulti, 
minacce, diffamazioni da parte dei preti


 fintanto che non viene comunicato ad altri, giusto?
Non hai capito un cazzo, come al solito


minacce, diffamazioni da parte dei preti
Fammi un esempio di uno di questi "ripetuti atti illegali". Visto che
sono ripetuti non avrai problemi a segnalarmene almeno uno.


 pensieri ad altri... :-)
Uno è libero di pensare e comunicare quello che gli pare, ma di 
minacciare grane ai propri sottoposti no. Mai sentito parlare di abuso 
d'ufficio?


 sono ripetuti non avrai problemi a segnalarmene almeno uno.
Il ripetuti rifiuti di formigoni di rispettare la sentenza della Cassazione, 
l'atto di indirizzo di Sacconi che vorrebbe scavalcare una sentenza 
definitiva che di fatto è legge e non puo' certo essere annullata da una 
circolare interna.


Gehrig ha scritto:

Ma se li fa un LORO ministro o presidente mica sono illegali :-D


circolare interna.
...la quale esprimeva un indirizzo del ministro (discutibile quanto
vuoi) senza poter fare alcunché sulla sentenza.
Va bene via, ho capito, parli di cose che non conosci. Al solito.


 Va bene via, ho capito, parli di cose che non conosci. Al solito.
Si vabbè, nasconditi dietro le parole da azzeccagarbugli vai


 Ma se li fa un LORO ministro o presidente mica sono illegali :-D
Devono aver studiato da Nixon


Si vabbč, nasconditi dietro le parole da azzeccagarbugli vai
Meglio poche parole vere da azzeccagarbugli che le falsitą e le accuse
senza fondamento da te spacciate di continuo.


 Va bene via, ho capito, parli di cose che non conosci. Al solito.
e' buono che si abbiano idee diverse, perche' serve anche a tenere fresche 
le proprie e confrontarle con un presunto opposto.
Altra cosa pero' e' la realta' istituzionale, dove la separazione dei poteri 
e' alla base del nostro sistema democratico, e che nei casi di cui si 
discute sono, a mio avviso, la pietra dello scandalo.
Su Sacconi e i suoi indirizzi, io ho fatto questo e la procura ha aperto 
gia' il fascicolo:
http://www.aduc.it/dyn/comunicati/comu_mostra.php?id=244101
Sulla separazione dei poteri piu' in generale, mi sembra interessante questa 
nota:
http://blog.donatellaporetti.it/?p=466
ciao

 
Questa un l'ho capita :-)

m...@mascanc.net
 ha scritto:

Ti faccio un disegnino :-D
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/c/c7/Mussolini_e_Petacci_a_Piazzale_Loreto,_1945.jpg


 senza fondamento da te spacciate di continuo.
...rimane il fatto che stanno ostacolando il più possibile la decisione 
dei familiari di luana. soprattutto non se ne capiscono le ragioni.
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506


Indagato per violenza privata :-)

Gino La Tilla ha scritto:

perché era più facile, facendo pressioni psicologiche su chi deve 
prendere le decisioni, non commette un vero abuso d'ufficio.
Sopratutto perché non ha le palle per firmare un decreto che vada contro 
le decisioni dei magistrati :-)


 dei familiari di luana. soprattutto non se ne capiscono le ragioni.
premesso che io in questo caso sono per staccare la spina, va detto che 
il caso è controverso: c'è una sentenza che giuridicamente è assai 
discutibile, che, se divenisse un precedente, potrebbe avere conseguenze 
pericolose.
se tu, qualora ti trovassi in quello stato, non volessi oggi che ti 
staccassero la spina, ma poniamo che in passato (Logi docet) avessi 
scritto su IFD che saresti stato a favore, come la mettiamo?

 scritto su IFD che saresti stato a favore, come la mettiamo?
La mettiamo che se l'ha scritto e non ritirato è espressione della sua 
volontà. E' un po' difficile chiedere l'attuale volontà a uno in stato 
vegetativo.


 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/c/c7/Mussolini_e_Petacci_a_Piazzale_Loreto,_1945.jpg
 
Ora ho capito !!!

 vegetativo.
appunto, dai ragione a chi non vuole staccare la spina

 su IFD che saresti stato a favore, come la mettiamo?
dovete sentire i miei genitori/mogli (anche se aggiungerei convivente), 
oppure mi fate FINALMENTE fare questo cazzo di TESTAMENTO BIOLOGICO, 
basta giocare a rimpallino, fatemelo dire prima e festa finita, se 
quando sono vegetale cambio idea... pace! tanto non lo posso dire!
qui non è un problema di fare così o cosa, qui il problema è che in 
certi casi la volontà della persona NON viene in alcun modo CHIESTA o 
presa in CONSIDERAZIONE.
ergo, è carente la LEGGE ITALIANA, che il SANTOSUBITOCONILPARRUCCO 
(tuttattaccato) si dia da fare...


 presa in CONSIDERAZIONE.
Più che altro, le tue volontà e quelle dei tuoi cari passano in secondo 
piano rispetto a quelle di quel tipo in gonnellino che si affaccia alla 
finestra di una piazza di roma.



wrote:

ROTFL! Non si capisce neanche lui :-D


 scritto su IFD che saresti stato a favore, come la mettiamo?
Basta fare una legge in cui tu puoi designare chi puo' decidere al posto tuo 
ed eventualmente cosa deve decidere
E' ti una semplicità disarmante. Naturalmente NON quella che ci stanno 
proponendo i cattolici del cazzo che vogliono escludere la possibilità di 
interrompere l'alimentazione artificiale, a causa di quella tara mentale che 
si sono costruiti.


 ed eventualmente cosa deve decidere
sicuramente. ma a legislazione vigente ciò non c'è.
e poi per ciò che riguarda la legge non ha senso prendersela col Papa o 
con le "gerarchie vaticane": la realtà è che c'è una parte della 
popolazione che è religiosa, e che non è d'accordo: i vescovi non fanno 
altro che parlare a nome dei loro fedeli.

 d'accordo: i vescovi non fanno altro che parlare a nome dei loro fedeli.
ok, ma non ho mai capito bene perchè il VATICANO può intervenire a 
riguardo delle leggi di uno stato LAICO (ok, ci sono i patti 
lateranensi, se non erro, ma perchè!?)


 lateranensi, se non erro, ma perchè!?)
dipende dal significato che tu dai al verbo "intervenire".
l'Italia è un paese libero, la Conferenza Episcopale Italiana è una 
libera associazione italiana di cittadini italiani, che hanno il diritto 
di esprimere le loro opinioni politiche.
il Vaticano è uno stato estero, e il diritto italiano non può certo 
impedire a governanti, rappresentanti o cittadini di quello stato di 
esprimere le loro opinioni.
normalmente è la CEI che "interviene" nelle questioni italiane.

 è d'accordo: i vescovi non fanno altro che parlare a nome dei loro fedeli.
La parte religiosa è daccordo per il 75% con la decisione di Beppino Englaro
E' la dirigenza di area cattolica che, essendo legata a triplo cordone al 
vaticano, ci rende schiavi dei preti


Uno Qualunque ha spiegato il 05/02/2009 :

...mettila come ti pare, io in iatlia non vedo uno stato LAICO, quindi 
o è sbagliata la costituzione o la chiesa ha troppo potere...


 vaticano, ci rende schiavi dei preti
vedi, se Berlusconi, che è alla guida della maggioranza parlamentare più 
laica che si sia mai vista nella repubblica (con l'accusa di avere la 
massoneria che la chiesa fra i suoi grandi elettori) sta pensando di 
fare un decreto, ciò è dovuto al fatto che avrà letto un sondaggio in 
cui vede che una parte degli Italiani spinge in quella direzione.

quindi, se c'è qualcuno che accusa a vanvera, sei tu.
Nòva.


 che una parte degli Italiani spinge in quella direzione.
Sai una sega te.


 Uniti d'America. Ad esempio.
Non saprei, ma io direi semplicemente che se uno vorrebbe questo e', al
solito, di sicuro nel torto lui, senza problemi, quindi la da vinta al 100%.
Infatti siamo sempre li': vedo troppo "nazismo" da parte di chi, per se, si
lamenta di quello presunto di altri (che pero' non minacciano un cazzo di
"fisico" o di "bombardamenti", ma danno solo la loro opinione, stop. Sul
resto, e cioe' che la politica -o almeno buona parte- prende tutto come
"ordini", ho gia' scritto anche troppo tempo fa su come la vedo, in sintesi
che il problema di "spalle-sprovveduti" e' di quest'ultima, non di chi dice
la sua su argomenti anche extra-religiosi in senso stretto).
--
Alessio "The Sentinel"