Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: accertamento tarsu: decaduto?

Salve,
un avviso di accertamento e irrogazione sanzioni, notificato oggi e
relativo a tarsu (tassa rifiuti) per gli anni 2004, 2005,
2006,2007,2008, avente come motivazione l'omessa denuncia ai sensi
art. 70 D Lgs. 507/1993, è decaduto o no?
Grazie!
A.

art. 70 D Lgs. 507/1993, � decaduto o no?
No. Possono recuperare 5 anni indietro .
--
http://www.risparmiainrete.it/index.php
 

 art. 70 D Lgs. 507/1993, � decaduto o no?
Eccoti lo stralcio della disposizione del D.L.vo 507/93
"Articolo 71 - Accertamento
1. In caso di denuncia infedele o incompleta, l'ufficio comunale provvede ad 
emettere, relativamente all'anno di presentazione della denuncia ed a quello 
precedente per la parte di cui all'art. 64, comma 2, avviso di accertamento 
in rettifica, a pena di decadenza, entro il 31 dicembre del terzo anno 
successivo a quello di presentazione della denuncia stessa. In caso di 
omessa denuncia, l'ufficio emette avviso di accertamento d'ufficio, a pena 
di decadenza, entro il 31 dicembre del quarto anno successivo a quello in 
cui la denuncia doveva essere presentata.
"
Saluti
-- 
"Le persone non fanno i viaggi, sono i viaggi che fanno le persone"(John 
Steinbeck) 

 messaggionews:a19fd1c5-d560-40b1...@r33g2000yqn.googlegroups.com...

Tutto torna.......mmmmm che fregatura....comunque ci sono errori vari
anche di contenuto, speriamo in bene.
Espongo un paio di curiosità:
1) nella notifica postale non seguono MAI le disposizioni della L.
890/1982 (se il destinatario è momentaneamente assente la raccomandata
che avvisa del deposito dell'atto fiscale non viene mai fatta); va bhè
che ritirando l'atto si sana il tutto ma se è prevista sta procedura
(introdotta da una sentenza costituzionale) non capisco perchè i
dannati comuni non la seguano mai! boh?
2) alla sostanza dell'accertamento sta l'attivazione di una utenza
enel in un deposito in cui non ci sta anima viva durante tutto l'anno
(l'utenza serve solo per vedere meglio del mobilio accantonato e non
fare andare sottozero in inverno)....dunque mancando presenza umana
non si producono rifiuti e non sussiste il presupposto di imposta.
Tanto è vero che la persona titolare utenza risiede a 150 km di
distanza e sul posto ci va una volta all'anno (notare che nessun'altro
ci va eh, mica è un deposito locato in nero).
Grazie per le repliche!
Augusto!

 ha scritto nel 
messaggio 
news:a19fd1c5-d560-40b1...@r33g2000yqn.googlegroups.com...
Salve,
un avviso di accertamento e irrogazione sanzioni, notificato oggi e
relativo a tarsu (tassa rifiuti) per gli anni 2004, 2005,
2006,2007,2008, avente come motivazione l'omessa denuncia ai sensi
art. 70 D Lgs. 507/1993, � decaduto o no?
Grazie!
A.
Al riguardo mi intrometto nel thread visto che ho una situazione similare, 
cio� se esiste o meno la ripetitivit� dell'obbligo di accertamento tarsu 
anche per gli anni successivi (2003,2004,2005,2006) al primo anno gi� 
accertato precedentemente (2002).
Al riguardo ho trovato solo una CTP Cagliari ed una CTR BAri che hanno 
stabilito che tale obbligo non esiste.
Qualcuno pu� apportare notizie in merito?
Ciao 

 Augusto!
Fatti rilasciare dall'enel una dichiarazione di consumo annuale 
dall'installazione del contatore ad oggi.
Io l'ho fatto e ho avuto ragione in un caso simile.
Ciao.

 - Mostra testo citato -
Ottima idea....la seguirò. Tuttavia penso il riscaldamento elettrico
incida e non poco anche se  mandato poche ore. Certo è che comunque
non sussiste la presenza umana nel mio caso specifico.

 Steinbeck)
Dimenticavo, a titolo di precisioni per altri lettori, l'articolo che
tu citi è stato in gran parte abrogato con decorrenza 01/01/2007
da  L del 27/12/2006 n. 296  art. 1  per cui si applica il comma 161
di tale articolo 1.
In ogni caso non cambia il fatto che effettivamente l'accertamento sia
regolare dal punto di vista dei termini di decadenza.
Grazie!

 non sussiste la presenza umana nel mio caso specifico.
Io avevo un consumo di circa 3 KWh l'anno, per cui ho dimostrato che 
l'immobile non era, praticamente, utilizzato.
Non so che consumo hai in presenza di riscaldamento ma, penso che se si 
tratta di pochi KWh l'anno, riesci a dimostrare. Di sicuro non c'č un 
minimo legale al consumo elettrico.
Ciao.

 Ciao
Scusa, ma in base a quale motivo di diritto non dovrebbe essere
ripetuto l'accertamento per gli anni successivi? L'obbligazione
tributaria è autonoma per ogni anno.
Anzi, secondo me ogni anno dovrebbe essere oggetto di separato
accertamento cartaceo eventualmente inviato in unica busta con
separata distinzione degli atti all'esterno. Altrimenti l'accertamento
non regge. Nel mio caso hanno accertato in un solo foglio 5 periodi di
imposta separati e lo ritengo erroneo e certamente davvero
confusionario: è un gran casino capirci qualcosa!
Ciao e grazie per la replica!
A.

 Ciao.
Per precisione vorrei ribadire come una utenza enel non possa essere
presa dal comune come presunzione assoluta di presenza umana
continuativa, dunque uso del magazzino e dunque produzione di rifiuti,
sulla base della quale fondare un accertamento. Io nel caso specifico
potrei avere consumi abnormi ma non ne puoi derivare, per questo solo,
una presenza umana (ribadisco che potrei avere necessità di mantenere
una certa temperatura per ben preservare del mio mobilio). Nel caso
specifico, poi, al comune era stato detto a seguito di richiesta
informazioni preventive come stavano le cose: non ci ha voluto credere
per motivi di cassa!!! e poi parlano di affidamento, cooperazione e
troiate simili? vadano all'altro mondo"!
Ciao.
A.

 A.
Condivido. Troppo spesso, ultimamente, "motivi di cassa" hanno stravolto 
il diritto ed il buon senso piegandolo a favore degli uffici pubblici e 
calpestando i diritti dei contribuenti.
Ciao.