Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Pastrano, per le tue sign

CALCIO: BERLUSCONI VUOLE NUOVE REGOLE PER CALCI DI RIGORE...
A Silvio Berlusconi non piacciono le attuali regole del calcio per quanto
riguarda i rigori. "Non e' possibile - afferma Silvio Berlusconi - dare un
rigore quando si fa un fallo ad un giocatore che spalle alla porta sta
addirittura uscendo dall'area. Bisognerebbe dare il calcio di rigore solo
quando il fallo della difesa evita il gol della squadra in attacco".
Berlusconi, intervistato dall'emittente romana Radio 6, afferma anche di
avere avuto "assicurazioni sulla presenza di Totti ai prossimi mondiali".
-- 
Gert dal Pozzo
"Io chiedo quando sarą che l'uomo potrą imparare a vivere senza ammazzare"
(Guccini)

 quando il fallo della difesa evita il gol della squadra in attacco".
E che c'e' di strano? 

 ha scritto nel messaggio 
news:dtpj8c$gpg$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Di strano, visto il personaggio, niente.
Di ridicolo tanto. 

 Di ridicolo tanto.
E perche', se permetti? 

 ha scritto nel messaggio 
news:dtpl2c$hst$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Perchè non solo aumenterebbe il lvello di arbitrarietà nel decidere un 
rigore, ma l'arbitro dovrebbe essere pure paragnosta...
Per caso al Milan han dato ultimamente un rigore contro? 

 Per caso al Milan han dato ultimamente un rigore contro?
Veramente e' proprio il contrario, ne ha avuti 2 a favore (il Milan) nelle 
ultime 2 partite... una di campionato col Cagliari e una in Champions.
Entrambi discutibili e con qualche strascico polemico (per me c'erano 
entrambi).
Di "penalty" con l'azione che esce dall'area di recente ne ho visto uno e me 
lo ricordo bene: quello che ci hanno fischiato contro a Livorno, con 
Kouldrup (mi pare) che si appoggia all'avversario che si lascia cadere 
proprio sull'angolo dell'area di rigore.
A me sembra abbia ragione, anche se di difficile applicabilita'. Se tutte le 
famose 311 sign di Pastrano son cosi', c'e' da andar bene... 

 A me sembra abbia ragione,
ovviamente, Berlusconi ha SEMPRE ragione!
ROTFL! 

 famose 311 sign di Pastrano son cosi', c'e' da andar bene...
via Mela, il calcio di rigore è così da decenni: con la stessa logica ci
dovrebbe essere il rigore anche per un fallo da ultimo uomo fatto a metà
campo
e potrebbe essere pure ragionevole, se non che regalerebbe ancora più
discrezionalità all'arbitro che oltre a giudicare il fallo dovrebbe anche
giudicare l'azione
e alla fine se ne avvantaggerebbero le solite note con la loro predominanza
psicologica
-- 
Gert dal Pozzo
"Io chiedo quando sarà che l'uomo potrà imparare a vivere senza ammazzare"
(Guccini)

 ROTFL!
Non e' colpa mia se, per ogni frase che dice, ne fate prima un caso e dopo 
accendete il cervello. 

 via Mela, il calcio di rigore č cosě da decenni:
..diciamo pure da + di un secolo..
Silvio ha trovato il modo di farsi rider dietro anche dall'International 
Board... 

 ha scritto nel messaggio 
news:dtpn9r$j9u$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Si? Allora guarda di pagare la bolletta all'ENEL, che evidentemente ti han 
staccato la corrente 

 
nulla, nulla ...per carità, ci mancherebbe ;-)
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Esistono 10 tipi di persone al mondo...quelli che conoscono il codice 
binario e quelli che non lo conoscono..."
Dall'alto della carica di fidel-consigliere dell'antani vi invito
all'ascolto di 
http://snipurl.com/b5cv
 e a
visitare il sito dell MSTC 
http://ilovemiliofede.altervista.org

 ..diciamo pure da + di un secolo..
Ah, perche' il regolamento del "giuoco del calcio" non l'hanno mai variato?
Accecati da LUI anche a questo giro, eh? 

 
Mettiamo una regola semplice e facciamola finita ...i rigori sono validi 
solo se convalidati da Berlusconi. :-))
-- 
Claudio  ICQ 150632298
Adesso se parli di "pesto alla genovese" si toccano i coglioni
Beppe Grillo


 psicologica
Mi pare un po' forzato come ragionamento. L'arbitro _E'_ discrezione... 
senno' che arbitro e'?
Qualche anno fa provarono a cambiare con regole meno discrezionali (ad es. 
tolsero il concetto di volontarieta' nei falli)... e infatti hanno fatto 
presto marcia indietro, perche' le polemiche erano ancora maggiori.
E poi, tutto questo per dimostrare che Berlusconi ha detto una stronzata "da 
sign" per Pastrano?
Si puo' non essere d'accordo, si possono fare obiezioni, ma non vedo cosa ci 
sia di strano nella sua dichiarazione.
Di opinioni sul calcio, poi. In italia ci riempiamo 3 quotidiani, dice 
qualcosa Berlusconi e ci fate puntualmente la polemica.
Ripeto: se tutte le 311 sign son cosi', si sta freschi.

 afferma Silvio Berlusconi
312 :-)
-- 
Nel frattempo i piu' volenterosi anche se in Cassa Integrazione troveranno un lavoro,
magari non ufficiale, dal quale deriverebbero entrate in più in famiglia.
(intervista di Fede riferendosi ai cassaintegrati Fiat)

 Ripeto: se tutte le 311 sign son cosi', si sta freschi.
Le dice lui 'ste cose :-)
-- 
Se i giornalisti facessero l'esegesi di quello che dice il signor Berlusconi,
vedrebbero che ha sempre ragione. (da L'Espresso, 11 novembre 1994)