Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Ingrassare i commercialisti !

Da Famiglia Cristiana del 6 gennaio pag. 37
Dice il prof. Stefano Zamagni di Bologna
< Siamo daccordo con Tremonti quando propone ... di semplificare un
sistema fiscale che ingrassa solo i commwercialisti >
Mi pare un pò esagerato ....
---
www.bergaminiassociati.it
grazie e ciao. valerio
 

 Mi pare un pò esagerato ....
Non direi ,  viste alcune taglie....specie all' ombra della mole....
AHahahahahahahahahahahahhhhhhh!
Scarsdale ;-PPPPPPP
PS: buoni eh , sto'ì a gioca'!!
a proposito, si vede? ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

sistema fiscale che ingrassa solo i commwercialisti >
Beh, quanto meno smetterň di lavorare, ma in compenso butterň giů
qualche chiletto e potrň trovare lavoro come controfigura di Brad
Pitt!! (o di Claudio Bisio...)
:-)
Ciao
Alessandro

 sistema fiscale che ingrassa solo i commwercialisti >
effettivamente qualcuno in sovrappeso c'č. Guardate quelli che
fanno le cene e i pranzi del NG!
Cmq il problema sarebbero i commercialisti, non tutti gli enti
inutili e lo sperpero di denaro pubblico per le inefficienze
della pubblica amministrazione. E il costo della politica per
le tasche degli italiani dove lo mettiamo?
Si vergognino.

 ha scritto nel messaggio
news:3c385639...@news.cis.dfn.de...


 ha scritto nel
messaggio news:a1bpgr$pl5g0$1...@ID-79276.news.dfncis.de...


Pitt!! (o di Claudio Bisio...)
la seconda che hai detto per questioni di parrucca !!!
Gianni 
aka "Jan van de Nad"
BILLSfan
 

(era il 1979 ed era docente di Economia Politica).
il suo testo all'Universitą non mi piaciuto per niente !
(parere personalissimo da studente anni '80)


 collettività.
Sono perfettamente d'accordo con te. Sostengo da tempo che c'è una tendenza,
inaugurata con Visco (dottore commercialista) e proseguita tranquillamente
con la gestione Tremonti (idem), a banalizzare le professioni economiche
(tutte, anche le cenerentole conslavo) per ridurle ad ascari della pubblica
amministrazione. Ultimo esempio le smart card e i rapporti con cciaa e
registro imprese.
Di contro la vera consulenza aziendale ormai la fanno le grandi
organizzazioni, big five (o six o seven o quante cavolo sono) con i loro
grandi studi associati a dimensione nazionale ed oltre.
C'è anche una responsabilità nostra perchè i nostri ordini non sempre fanno
in modo di creare le condizioni per la crescita collettiva della
professione. Ma d'altronde non vedo alternative, che non presuppongano
impegni personali e collettivi di medio/lungo periodo. Purtroppo per me, è
solo per i più giovani, ma la media degli amici intorno ai newsgroup è
ancora in tempo.
Ciao
Silla

 la seconda che hai detto per questioni di parrucca !!!
In tal caso si poteva usare anche Lino Banfi, come esempio :-))
--
Filippo - Roma

 pienamente d'accordo con lui.
Ed allora perché non lo ha detto in questi termini che, tra l'altro,
condivido pienamente? A volte la forma è
sostanza e chi si esprime in certi modi (se è vero, perché io l'articolo non
l'ho letto) può essere anche un gran cervello però il messaggio che vuole
far arrivare alle masse è nei termini in cui lo ha espresso, soprattutto se
si pensa alla platea cui è diretto. Mi spiace, ma io la penso così!
Ciao
--
Anna Colabattista

In tal caso si poteva usare anche Lino Banfi, come esempio :-))
Preferisco Claudio Bisio che è più ALTO!!! :-D :-D
(Tiè a tutti e due) :-)
Ciao
Alessandro

 "Vincenzo Piazza"  ha scritto
Difronte a cosě 3 autorevoli < testimoni > ho il piacere di
interpretare nel senso giusto come da Voi delineato il testo del prof.
Zamagni, che anch'io stimo come luminare dell'area ( cattolica - alla
quale appartengo ) ed esperto del settore non profit.
Mi sembrava strana quella parola < solo > (  " il sistema fiscale
serve < solo > ad ingrassare i commercialisti ).
Vi ringrazio del chiarimento.


 (era il 1979 ed era docente di Economia Politica).
Purtroppo prima di passare l'esame di economia alla Sapienza ho dovuto
"scontrarmi" con diversi professori che adottavano testi diversi e devo
dire che il sul suo testo del 1984 è uno dei più completi, anche se non
molto chiaro. Forse è per chi già conosce, anche se in parte, la materia.
Comunque quando devo fare un "ripasso" è il primo testo che consulto.
ciao


Robi ;-)
PS Scusate il "pippone"! ;-)

 si pensa alla platea cui è diretto. Mi spiace, ma io la penso così!
Non dispiacertene, cara Anna. E' molto giusto poter esprimere il proprio
pensiero, anche quando non coincide con quello di un amico. Ho capito bene
quello che vuoi dire.
Vado OT, nel senso di "fuori thread".
Che il termine "commercialista" sia ormai nell'accezione comune quasi un
dispregiativo ("il commercialista della gang", un esempio per tutti),
dipende un po' da un cattivo uso della lingua italiana, un po' da noi, molto
dai nostri rappresentanti nazionali, che non sempre hanno contribuito a
fornire di noi un'immagine veritiera e positiva, mostrandosi spesso
accondiscendenti e passivi di fronte a obbrobri giuridici che, da tecnici,
avremmo dovuto combattere fino alla morte in difesa della collettività.
Qualcuno ci ha pure marciato.
Nemmeno io ho letto l'articolo, ma conosco la bestia. E di conseguenza
compio un atto di fede, interpretando come ho scritto nel post precedenti.
E se detenessi qualche potere, lo userei io per primo per modificare il
ruolo assegnato dall'alto alla categoria dei commercialisti,
che -giustamente- non devono accettare di essere visti come degli
azzeccagarbugli. Tanto (almeno dalle mie parti) il Renzo che ti porta i
capponi non esiste più da anni.
So di sfondare una porta aperta con te, Anna. Noi dobbiamo evitare
accuratamente di divenire intermediari degli adempimenti obbligatori, per la
cui assistenza i Clienti -in linea di massima- non apprezzano alcuna
differenza di valore nelle prestazioni, non capiscono perché dovrebbero
pagare un intermediario più di un altro. Inoltre, tale attività, fonte di
innumerevoli oneri e disagi organizzativi, riduce la possibilità di
mantenere un adeguato aggiornamento su altre e fondamentali questioni
professionali, e quindi di cogliere le vere opportunità che l'esercizio
della Professione offre.
Se qualcuno, anche un po' brutalmente come fa Zamagni (che, come ha
ricordato Franco, chiudeva la porta dell'aula al momento in cui iniziava la
lezione e i ritardatari restavano fuori, o sapeva "pescare" il distratto in
mezzo all'uditorio, facendolo pentire di non avere prestato la dovuta
attenzione durante la lezione), ci ricorda ogni tanto di non accontentarci
di "ingrassare" sulle disfunzioni del sistema, possiamo anche coglierne il
lato positivo e di sprone a migliorare.
Vincenzo

 le tasche degli italiani dove lo mettiamo?
L'importante è non far fuori entrambe le categorie contemporaneamente.
:-)))
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:a1d8ao$84f$1...@news.flashnet.it...


 Stefano
Grasso perché politico o perché commercialista, saresti fritto
in ogni caso.
E' meglio per te che dimagrisci!
Non si sa mai ritornino quelli di prima.....;-)

 capponi non esiste più da anni.
i capponi di Renzo di oggi sono i dottori e i ragionieri che
litigano tra loro, inconsapevoli di andare incontro alla loro
fine, decretata dai partiti di centrodestra e centrosinistra,
dai sindacati, dalla confindustria e dai Zamagni.
Perdonatemi il pessimismo, ma la vedo dura.

> Perdonatemi il pessimismo, ma la vedo dura.
Potrebbe essere un'affermazione ottimistica...
;-)))
VP

 ha scritto nel messaggio
news:a1f8k4$q6t44$1...@ID-53391.news.dfncis.de...


 ROTFL
io invece non l'ho capita.
A cosa alludeva il malizioso Vincè Square?


(gergo militaresco) A scheggiaaaaaaa! :-)
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:a1fd5q$qbqar$1...@ID-52958.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:a1fd5q$qbqar$1...@ID-52958.news.dfncis.de...

Hai ragione. Alle stampanti non serve quell'arnese.
Ciao
Silla

 Mi pare un pò esagerato ....



Non dire così! Nessuno è "superfluo" se fa quello che ha deciso di fare!
Fallo al massimo delle tue possibilità e se cambi idea fai "anche"
qualcos'altro!

 wrote in message
a1ihur$qg4$4...@news.flashnet.it...
