Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: La lista degli evasori

Ieri in tv gente che schiumava odio e inveiva contro i maledetti titolari di 
conti in svizzera definendoli senza mezzi termini evasori, 
ladri....etc.etc.etc. e dispensando soluzioni vendicative nei loro 
confronti.
 
Ma da quando è reato essere titolari di un conto in svizzera? 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 ---


 Ma da quando è reato essere titolari di un conto in svizzera?
 
Nessun reato esserne titolari...
 
Ma dì la verità...
di quei 7000 quanti avranno compilato il quadro RW?
E quanti avevano depositato somme provenienti da fonti regolarmente tassate?
 
Secondo me *Z-E-R-O*
 
Altrimenti non avrebbe alcun senso avere un conto cifrato a Ginevra...
 
Tu hai qualche motivazione valida?
 

 Ma da quando è reato essere titolari di un conto in svizzera?
 
Nessun reato esserne titolari...
 
Ma dì la verità...
di quei 7000 quanti avranno compilato il quadro RW?
 
 
 
 
Di gente che ha lecitamente soldi e beni all'estero ma manco sa che esiste 
il quadro rw (e quindi non lo compila) non c'è n'è mica poca.


 Tu hai qualche motivazione valida?
 
 
Chi si lamenta dei conti in svizzera è solo invidioso perchè il suo patrimonio non è abbastanza elevato da giustificare o potersi permettere un conto in svizzera.


E al solito torniamo al punto di partenza: la tassazione in italia e' da 
rapina.
 
Ciao ... Dino
 


 
schiumano perchè il 99% ha fatto lo scudo tremonti al 5%.
ma d'altra parte, è come per le pensioni con il retributivo: è una legge 
dello stato...
 
http://espresso.repubblica.it/inchieste/2015/02/09/news/lista-falciani-il-flop-delle-verifiche-1.198668?ref=HEF_RULLO
 
 
 


Guarda che siamo in uno stato dove chi è ricco viene quasi criminalizzato..
Viviamo in uno stato che è l'unico, a quanto mi risulta, dove sono tutti 
evasori fino a prova contraria...
Tutto ciò la dice lunga sul livello di ignoranza medio della popolazione.
 

evasori fino a prova contraria...
 
E gli unici a non evadere sono i poveri statali....
 
Che poi sono proprio quelli che hanno fatto nascere tutto il lavoro in nero (il 
picco negli anni 70/80) con
la possibilità di lavorare solo 1/2 giornata e l'altra 1/2 a disposizione....
 
Bye, Ludwig.
 
 

rapina.
 
 
l'unico che non può dirlo è Berlusconi.. Gino i tuoi voli pindarici sono 
stupendi :D
 

 
 
ho dei vicini da casa, ex impiegati delle poste, che sono andati in pensione a 50 anni e camperanno a sbafo con i nostri soldi per i prossimi 35-40 anni. Di gran lunga molto di più di quanto hanno pagato in contributi.
E ogni 3 mesi vanno a farsi un viaggio. E ogni mese danno la "paghetta" al figlio 20enne.
 
La trovo una ingiustizia abnorme, molto più dei conti in svizzera.
 

 Bye, Ludwig.
 
Non vorrei essere frainteso.. mi riferivo proprio alla legge che ci 
tratta da evasori finchè non dimostriamo il contrario.
 


Silvio diceva che e' lecito non pagare le tasse se sono troppo alte. 
Detto fatto :D
 
Ciao ... Dino
 


C'e' gente che e' andata in pensione a 40 anni. Prende poco eh, ma e' 
assurdo.
 
Ciao ... Dino
 


tutto vero, però bisogna anche dire che gli evasori (quelli veri), all'estero rischiano seriamente di finire in galera, qui in Italia al limite diventano presidenti del consiglio!!

 
 
"ginopilotino"  ha scritto nel messaggio news:mbf4e2$981$1...@dont-email.me...
 
C'e' gente che e' andata in pensione a 40 anni. Prende poco eh, ma e'
assurdo.
 
 
 
E' una ruberia ma era garantita dalla legge.
Diciamo che la differenza tra la loro ruberia e l'evasione fiscale sta tutta 
qui....in un caso il furto è stato garantito dalla legge mentre nell'altro 
no.


 nell'altro no.
 
La cosa che fa girare i coglioni e' che se gli interessati non contano, 
via di leggi retroattive che tolgono i "diritti acquisiti". Se invece 
contano, col cazzo, manco se dai fuoco al parlamento.
 
Ciao ... Dino
 


Ecco, e poi una volta che diventano pdc, mica vanno a ridurre le tasse 
per rendere piu' sostenibile la tassazione. No. Depenalizzano i reati 
connessi alle violazioni.
 
Ciao ... Dino
 

fatto :D
 
 
dire che sono da rapina è dire la stessa cosa, ma d'altra parte l'hanno 
ammesso anche sinistri sinistroidi tipo Fassina e co.. 
 

connessi alle violazioni.
 
cazzata immane, ma va bene lo stesso..