Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Bilancio da rifare ?

Mi arriva una srl con un bilancio 2004 fatto "con i piedi"
In particolare (sorvolando su tante altre "amenità") nel bilancio
viene completamente ignorato quanto deriva dalla riforma del
diritto societario, sia in termini di informativa che in termini di
inquinamento fiscale.
Il bilancio è praticamente soltanto fiscale :
sono presenti tra le immobilizzazioni immateriali cose tipo
spese di rappresentanza da ammortizzare e spese manutenzione
eccedenti;
gli ammortamenti sono in ogni caso sempre solo fiscali anche
in casi eclatanti come per l'immobile strumentale;
la fiscalità differita è poi completamente sconosciuta
Le tematiche che ho citato influenzano pesantemente il
risultato.
La società in questione, per il tipo di attività, lavora molto
con scoperti di c/c
In termini generali che fareste :
1. riapertura del bilancio 2004, sistemazione dei conti e
disinquinamento, deposito di un nuovo bilancio
2. finta di nulla sistemando il tutto nel 2005
(sarei per la 1)
grazie
OP

 2. finta di nulla sistemando il tutto nel 2005
Posto che tu non puoi fare miracoli (se puoi fammelo sapere che ti faccio
lavorare alla grande :-) io farei così:
soluzione 1 solo nel caso in cui dalle variazioni apportate ne derivi un
beneficio fiscale (ma non pare,visto che dici che il bilancio è
sostanzialmente ispirato a criteri fiscali). Ossia se ti serve un bilancio
approvato per dare valenza fiscale alle variazioni apportate (a me è
successo proprio qualche mese fa in una soc di cui sono sindaco), con
dichiarazione intergartiva a favore di quella già presentata.
Soluzione 2 in tutti gli altri casi
Ciao
Fil

 Mi arriva una srl con un bilancio 2004 fatto "con i piedi"
fatta salva l'osservazione di FM io, se la situazione finanziaria e i
rapporti fra i soci sono tranquilli, metterei a posto le cose l'anno
prossimo.
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 prossimo.
anch'io la penso così. Diveramente si rischia una presenza imamnente ed
esorbitante del commercialista nella società.
Una bella chiacchierata coi clienti è opportuna: le cose così non vanno,
se il bilancio fosse stato redatto a modo il risultato sarebbe stato  così
e così.
Una bella e salomonica soluzione ponte potrebbe essere un finanziamento
soci postergato pari alla perdita non rilevata.
-- 


2. finta di nulla sistemando il tutto nel 2005
sta al tuo apprezzamento comprendere cosa sia meglio per i soci e su questo punto non è possibile
esprimersi: solo tu riesci ragionevolmente a comprendere il loro carattere e a capire cosa sia
meglio per loro. in ogni caso, devo essere informati della situazione e messi di fronte ad una
decisione da prendere
passando all'analisi del merito, io non sono mai incline a ritoccare i bilanci regolarmente
presentati, a meno di non essere di fronte a casi patologici oppure a rischi concreti (in senso
civile e fiscale ...). sarei più per la 2, previa decisione dei soci in tal senso
saluti
----
sntf
sntf AT 
czg.it


a me lascia perplesso la circostanza che il bilancio 2004 sia in realtà un 
bilancio fiscale
mi chiedo: ha senso tenere in vita un bilancio che ha tra le attività le 
spese di rappresentanza e altri costi di natura fiscale? io preferirei 
procedere alla rettifica, anche in vista di una richiesta di bilancio da 
parte delle banche con cui la società è affidata o di un qualche evento che 
possa portare all'impugnazione di bilancio
il tutto imho
ciao
roberto