Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Detrazione unico 2003 Contributo professionisti 2 %

Salve, avrei un dubbio il contributo integrativo del 2 % nella parte che 
rimane a carico del
professionista perchè non ha emesso fatture, e detraibile nel quadro RP, 
avete riferimenti normativi, ho già visionato i vecchi post ma non trovo 
riferimenti.
Grazie
Diana 


sbaglierò, ma secondo me è deducibile solo il soggettivo e non 
l'integrativo..
così almeno espressamente cita la legge della cassa...
soggettivo espressamente deducibile
integrativo no
v'era in verità una risoluzione che ammetteva la deducibilità anche di 
questo, ma venne data quando l'integrativo faceva reddito e sullo stesso 
veniva calcolata la ritenuta.. cosa che non è ora..
però, sentiam anche altri..
ciao 

Il ragionamento per ammettere la deduzione di tale contributo previdenziale 
si basa sul tenore letterale della lett. e) che prevede che siano 
deducibili, ove effettivamente sostenuti, i contributi previdenziali ed 
assistenziali versati in ottemperanza a disposizioni di legge.
Se i contributi integrativi li hai versati alla cassa ma non hai potuto 
chiederne la rivalsa (diverso sarebbe il caso se la rivalsa non è stata 
fatta per volontà del professionista) saresti di fronte ad un contributo 
previdenziale (anche se c.d. integrativo) versato in ottemperanza ad una 
disposizione di legge che hai effettivamente sostenuto (in quanto non hai 
potuto effettuare la rilvalsa avendo fatturato in misura inferiore al 
minimo).
Se si cerca una disposizione normativa che espressamente dica che in questa 
particolare ipotesi il contributo integrativo è deducibile dal reddito non 
la si troverà. Il tutto è frutto dell'interpretazione della norma e della 
particolare ipotesi in cui il contributo previdenziale integrativo sia 
rimasto a carico del professionista.

Scusate mi ero scordata che sono andata all'ade di Roma con libri e Ft per 
mostrare
che non avevo operato, e nemmeno li hanno voluti vedere, devo o pagare o 
fare ricorso
e il funzionario dice che l'eventuale ricorso lo devo fare sulla cartella e 
non sull'art. 36 ter
Grazie
Diana 


...che bello... alla faccia anche dell'autotutela... 


Non occorre documentazione perchè il contributivo è legato al volume 
d'affari e qundi il dato è già posseduto dall'amministrazione.
Io mi ero detratto la parte che non avevo potuto ottenere in rivalsa perchè 
il minimale eccedeva il 2% del volume d'affari, quando mi hanno chiesto i 
documenti gli ho fatto una relazione in cui dimostravo appunto che parte 
dell'integrativo era restato a mio carico.  Mi hanno mandato l'avviso di 
pagare la differnza d'imposta, sono andato all'ADE un po' arrabbiato e 
minacciando di fare ricorso in commissione tributaria, ho ottenuto 
l'annullamento del provvedimento e il riconoscimento della deduzione. In 
pratica mi sono avvalso dell'autotutela.
Henry 

 pratica mi sono avvalso dell'autotutela.
Che motivazioni hai addotto nell'istanza ?
-- 
saluti da eden ®

rimasto a carico del professionista.
A Palermo 1 non vogliono saperne nulla: l'integrativo non vale, seppur
rimasto a carico del contribuente.
-----------------------------
Antonino Sollena
Dottore Commercialista
-----------------------------

rimasto a carico del contribuente.
Qui da noi invece è pacificamente ammesso; ho passato indenne più di
un controllo 36ter per professionisti vari e non hanno mai eccepito
(ovviemente allego anche il prospetto di calcolo dal quale si evince
la parte rimasta a carico).
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

non sull'art. 36 ter
Ha ragione. 
All'esito del controllo presenti solo la memoria di cui sopra.


Che motivazioni hai addotto nell'istanza ?
Che si tratta di "contributi previdenziali e assietenziali versati in
ottemperanza a disposizioni di legge" (art.10 comma 1 lett.e) del
TUIR) e che gli stessi sono stati da te sostenuti (=rimasti a tuo
carico) perchč non rimborsati dalla clientela (per insufficiente
livello di fatturato).


 livello di fatturato).
c...o, non lo avrei detto meglio, ovviamente è proprio quello. Aggiungo che 
mi hanno tirato fuori una circolare che parlava dell'indeducibilità dei 
contributi integrativi dei ragionieri, ma quando gli ho detto che i miei 
erano contributi della cassa dottori commercialisti....li ho stesi.
Henry