Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: [FALL] Piano di riparto da modificare

Mi trovo nella condizione di dover rettificare un piano di riparto finale.
La situazione ï¿œ la seguente.
Ho un fallimento (vecchio rito) rispetto al quale, da circa due anni, 
attendo la quantificazione delle spese prenotate al campione; dopo 
numerose istanze al GD ed ai solleciti da parte di questi all'Uffico 
Campione, stufo di dover mantenere in vita artificialmente la procedura 
solo per le carenze dell'Ufficio chiamato a determinare tali spese a 
debito, ho chiesto al GD di autorizzarmi ad accontanare una somma in via 
prudenziale, sollevandomi dalle eventuali responsabilitï¿œ etc. etc.
Il GD mi autorizza ad accantare un importo pari a tot e, sulla base di 
tale circostanza predispongo il piano di riparto finale, raccolgo il 
parere favorevole del comitato dei creditori ed il GD ne ordina il 
deposito mandando per l'avviso ai creditori.
Avviso i creditori ammessi al passivo e, nel termine assegnato, nessuna 
osservazione ï¿œ mossa da questi ultimi.
Conseguentemente deposito istanza per l'esecutivitï¿œ del piano di riparto 
finale.
Il GD, a seguito di contatti con la cancelleria, si "avvede" che le 
somme accantonate non appaiono sufficienti ed invita il curatore a 
rivedere il piano di riparto dopo l'accantonamento della nuova, 
maggiore, somma da destinare al campione.
Premesso che vi sono fondi sufficienti ad accantonare la "nuova" somma 
da destinare al campione, inevitabilmente questo accantonamento 
maggiorato determinerï¿œ una decurtazine degli importi destinati ai 
creditori che hanno giï¿œ preso atto del progetto di riparto e lo hanno 
fatto proprio per non aver presentato osservazioni.
La domanda che faccio ï¿œ: secondo voi debbo riattivare tutta la procedura 
(sottoporre il piano di riparto al Comitato dei creditori, chiedere al 
GD il deposito del nuovo piano e riavvisare tutti i creditori ammessi 
allo stato passivo) oppure posso limitarmi a riconsiderare gli importi 
introducendo la maggior somma da accantonare e sottoporre al GD in 
"nuovo" piano chiedendone, direttamente, il decreto di esecutivitï¿œ, 
atteso che l'art. 110 dispone che "il giudice, sentito il comitato dei 
creditori, apporta al  progetto le variazioni che ravvisa convenienti" 
e, perï¿œ, poi prevede che ne ordina il deposito in cancelleria, 
disponendo che tutti i creditori ne siano avvisati?
In sostanza la variazione apportata dal GD deve, SUCCESSIVAMENTE, essere 
sottoposta ai creditori ammessi? A leggere la norma, direi di si, ma nel 
caso specifico, come vi comportereste?
Grazie a chi vorrï¿œ dire la sua.
Gianluca

nel caso specifico, come vi comportereste?
Mah... cos� di primo acchito direi che il campione "si attacca" per
quanto non previsto in sede di calcolo del piano di riparto.
Personalmente per� farei una bella istanza al GD, indicando tutti gli
elementi che hai indicato qui nell'esporre i fatti, aggiungendo anche
la quantificazione delle spese per riavvisare nuovamente tutti i
creditori (adombrando tra le righe un "io ve lo avevo chiesto e
richiesto, non mi avete risposto e ora volete che cambi tutto? chi
glie lo spiega ai creditori??")
Il problema � che in caso di ispezione la differenza per la quale
l'erario non � rientrato verrebbe messa a carico personalmente del
cancelliere e forse del giudice, quindi difficilmente accetteranno di
NON reintegrare la differenza sul campione.
La soluzione migliore, che proporrei nell'istanza, direi che � quella
di fare il riparto togliendo la differenza per il campione senza
riavvisare tutti, perch� anche delle maggiori spese per avvisare
nuovamente i creditori un domani potrebbero essere chiamati a
rispondere il GD e la cancelleria (anche se solo su iniziativa di
qualche creditore, non in sede di ispezione).
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 qualche creditore, non in sede di ispezione).
Il fatto che il campione si attacchi era la cosa che avrei preferito, ma 
ora, non mi trovo nella condizione di insistere su quel punto.
Oggi pomeriggio, bloccato in macchina sul raccordo, pensavo, in effetti, 
che avrei adottato la seguente soluzione.
Istanza al GD (da presentare a mano) con la quale chiedo di essere 
autorizzato a non ripercorrere tutta la procedura ed a sostenere gli 
oneri connessi. Se, come ritengo, il GD dovesse dare l'ok, gli metto 
subito sotto il naso l'istanza per l'esecutivit� del del piano di 
riparto modificato; se qualche creditore "si risente", ho sempre 
l'autorizzazione del GD che mi copre.
D'altra parte non mi voglio impazzire per attivit� che manco mi verranno 
remunerate (e non sarei io il "fannullone", in tal caso).
Poi vediamo che succede.
Ciao
Gianluca

il GD deve approvare il piano di riparto finale con le modificazioni
derivanti dalle sue osservazioni o, cmunque, dalel osservazioni della
Cancelleria che hanno determinato un incremento delle spese grananti sulla
massa.
Quindi fai il piano di riparto modificato e mandi ai creditori l'assegno
ridotto, dicendo che l'importo � stato cos� determinato a seguito della
variazione delle spese prededucibili indicate dalla cancelleria.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it