Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: Attac Italia su Rai Uno

novembre a cui ha partecipato, fra gli altri, Marco Bersani.
mah grazie dell'intervento,
ma sinceramente mi sa che si ha un'idea del telespettatore medio
alquanto utopistica, non dimentichiamo che spesso e volentieri
quel telespettatore ha votato berlusconi, e sulla base di una campagna
fortemente mediatica...
indi per cui il telespettatore medio vede cio' che gli vogliono far
vedere, selezionando domande immagini interventi ad hoc,
d'altronde c'ha provato anche rutelli a fare il berlusconi in tv,
ma l'altro lo sa fare meglio di lui, e quindi ovviamente ha perso.
Io non so... ma ho come l'impressione che nonostante tutto
la lampada della tv attragga sempre... davvero vorrei sapere
se c'e' stata una scelta di campo del movimento di andare in tv, e
dettata da quali motivazioni, considerato che una realta' come attac
dovrebbe sapere, e anche tanto, di informazione e comunicazione.
E quindi conoscere le strategie migliori per farsi ascoltare e
sentire, della serie il potere lo combatti dall'interno...
Invece che mi debbo aspettare, di vederli tutti da Costanzo?
bah
rompero' i coglioni con Marcos, ma insomma, quando dico 
che come lui c'e' solo lui, e morto lui morti tutti, credo di avere
ragione.
C'e' un abisso ancora, tra Marcos e il movimento.
ciao ross    
www.anassor.com
ICQ uin 59466709
chat: #tamtam su 
www.fuoriradio.com
irc: 
chat.fuoriradio.com
 port 6667

 C'e' un abisso ancora, tra Marcos e il movimento.
be', c'e' anche un oceano tra Marcos e Firenze. :-))
Augh
--
røb

 C'e' un abisso ancora, tra Marcos e il movimento.
be', c'e' anche un oceano tra Marcos e Firenze. :-))
Augh
--
røb

Augh
uhm... io piu' che nei capi, in italia, confido nelle anime :))


 uhm... io piu' che nei capi, in italia, confido nelle anime :))
io ovunque, non solo in Italia.
Comunque se mi mandi i libri ti mandero' una lanterna accesa, per cercare
quelle anime.. :-))
--
røb



voleva essere capi in senso di carisma :)
azz i libri e' vero :))


The Wedding-guest sat on a stone:he cannot choose but hear; and thus
spake on that ancient man, the bright-eyed  
agn...@anassor.com
(Rossana).  
# ma sinceramente mi sa che si ha un'idea del telespettatore medio
# alquanto utopistica,
a dir poco.
 non dimentichiamo che spesso e volentieri
# quel telespettatore ha votato berlusconi, e sulla base di una campagna
# fortemente mediatica...
E non dimentichiamo che qui da noi tutte le televisioni appartengono a
quello stesso padrone o a suoi fidati amici.

The Wedding-guest sat on a stone:he cannot choose but hear; and thus
spake on that ancient man, the bright-eyed  "Roberto A."
<davr...@CELLAflashnet.it>.  
# Purtroppo occorre un pensiero forte.
# Ecco perche' non farsi depauperare di scuola/universita'/ricerca e' un tema
# tanto importante *adesso*.
Bella frase. E, lasciamelo dire visto che ci lavoro dentro, bisogna
fare qualcosa per dare alla scuola pubblica lo spessore culturale che
non ha mai avuto, addormentata tra letture monodiche di Manzoni e
esercizi ripetitivi di matematica. Bignami spacciato per alta cultura.


Be', adesso se mio nipote conoscesse anche solo i bignami sarei gia'
consolato.
E lui e' fra i migliori dell'intero liceo...
Fra 68 e 77 di barricate, anni 80 di edonismo e cuccagna a gogo', anni 90 di
paura, perplessita' e internazionalismo, la scuola e la formazione sono
stati spogliati di molto e i contenuti rimasti ora riflettono la situazione
sociale di oggi: aspettative ridotte e timide, poca chiarezza su dove si sta
andando, e senso diffuso di fallimento.
Buon lavoro, insegnanti! adesso come adesso avete un imegno morale
altissimo, non c'e' molto altro su cui contare.
--
røb

The Wedding-guest sat on a stone:he cannot choose but hear; and thus
spake on that ancient man, the bright-eyed  "Roberto A."
<davr...@CELLAflashnet.it>.  
# Be', adesso se mio nipote conoscesse anche solo i bignami sarei gia'
# consolato.
Io no. Avere in testa scarne nozioni e illudersi di sapere significa
essere prontiper fare gli schiavetti, produci-consuma-crepa, senza
alcuna capaità critica.
I ragazzi oggi studiano e ascoltano di meno, ma non è colpa del
"lassismo". Il problema è fuori della scuola, credo. Una generazione
cresciuta davanti alla tv, con ideali e miti come Bonolis, Costanzo
le veline e il successo facile e senza fatica. In un clima di
cancellazione e riscrittura della storia cui non siamo estranei
neanche noi, che abiuriamo facilmente appena uno sussurra che dopo
tutto i Savoia sono persone come gli altri e mussolini alla fine era
un buon tipo e i ragazzi di Salo'...
Una generazione schiava dei messaggi pubblicitari, dei clip che
sparano un messaggio in dieci secondi senza lasciar tempo per dire a,
della comunicazione impositiva che adotta tecniche di persuasione
(come la programmazione neurolinguistica) che ormai sono in grado di
coartare il consenso come di farci comprare il detersivo che lava e
asciuga.
E' venuta a mancare la dimensione critica, si è estinto il pensiero
negativo. La maggioranza accetta per buono tutto. E soprattutto la
maggioranza ha perso il senso della "transitività", la capacità di
collegare il malessere di ciascuno con quelli degli altri, capire che
non è il povero cristo marocchino a essere sfigato, ma l'intera
società organizzata sullo sfruttamento dei deboli.
Anche se la Moratti "consiglia" di studiare la storia dell'ottocento e
di non usare parole come imperialismo, io cerchero' sempre di dirle
queste cose. Con le nozioni, s'intende, servono anche quelle. Ma da
sole servono solo a farci illudere.


Bel quadro.
Voglio dire, tristissimo, ma ben descritto.
Comunque bignami o non bignami qui ci vuole molto *pensiero autonomo*.
Qualsiasi strada vi porti, io credo sia buona, data la gravita' della
situazione.
Che, per quanto riguarda la scuola, vedo molto urgente.
chi vivra' vedra', speriamo anche noi qualcosa...
ciao :))
--
røb