Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Qualcuno ha fatto i conti

E c'e' entrato che un libero professionista paga non solo in irpef inps e
contributi vari, il 62% in tasse sull'imponibile. 
E tremonti (che vada in culo) dice che finche' non pagheranno tutti tutto
lui alza le tasse. 
Ma non e' ora di fare la rivoluzione e far cadere nel dimenticatoio questo
stato guidato da 30 anni da gente incompetente? E ripartire da capo?
-- 
Coglione, bamboccione, farabutto e devo andare a morire ammazzato. Poi?
MasCanc BBS, 2:2/33 - 
http://www.mascanc.net/~max

contributi vari, il 62% in tasse sull'imponibile. 
Il problema per loro non � quanto... ma FARLI pagare.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 lui alza le tasse.
sempre la solita storia, alzano le tasse A CHI LE PAGA...
grazie... :-(((
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506

 Il problema per loro non ï¿œ quanto... ma FARLI pagare.
Infatti. Manca un fiscalita' sul territorio, i finanzieri che
fanno un busso porta a porta, secondo me.
D'altra parte se una ditta di 3/10 persone doveva quest'anno
pagare il 62% di tasse, voleva dire chiudere. 
Io penso questo: un altro anno di tasse alte, poi dichiarare
il condono incostituzionale, in modo da pagare i finanzieri che
fanno i controlli a tappeto. Ma comunque non ho fiducia...


 grazie... :-(((
Infatti. 


 stato guidato da 30 anni da gente incompetente? E ripartire da capo?
solo da 30? facciamo 40-50 anni

 anni di ritardo), qualcuno comincia ad accorgersi della realtï¿œ.
mi hai veramente scassato la minchia con la storia NOI=Governo di 
Sinistra


 pagare il 62% di tasse, voleva dire chiudere.
questa ï¿œ un altra cosa su cui non concordo.
Io, con la mia dittarella, devo evadere il fisco e le leggi finchï¿œ non 
sto in piedi, o devo rispettare il fisco e le leggi e se non sto in 
piedi chiudere!?
sennï¿œ facile, sai, "le tasse non le possso pagare se no non guadagno 
nulla!", bei discorsi!


piedi chiudere!?
Dovresti pagare tutte le tasse e se non reggi chiudi. Ma di
imprenditori e liberi professionisti che pagano tutto quello che
dovrebbero non ce ne sono tanti, anzi, direi che per voi dovrebbe
valere l'inversione dell'onere della prova in materia fiscale.


 valere l'inversione dell'onere della prova in materia fiscale.
PARLA COME TU MANGI!! :-)


PARLA COME TU MANGI!! :-)
Siete voi che dovete dimostrare di aver pagato tutto quanto dovuto, e
non lo Stato a dover dimostrare che non avete pagato.


 non lo Stato a dover dimostrare che non avete pagato.
...avevo capito eh


 pagare il 62% di tasse, voleva dire chiudere. 
Stamani hai ascoltato Oscar giannino..
Cmq concordo.

Stamani hai ascoltato Oscar giannino..
Per forza, da solo mica riesce a fare di queste analisi.


 nulla!", bei discorsi!
Per l'amor di dio, son d'accordo con te! Questo era solo per farti 
capire che maremma maiala, pagare il 62% di tasse, e' un'enormita'! 


 Cmq concordo.
Sisi, ormai visto che sto andando in macchina, lo ascolto tutte
le mattine. Lui, Milan e Cruciani sono interessanti. 


 stato guidato da 30 anni da gente incompetente? E ripartire da capo?
Sii ci sto', perï¿œ non oggi che ho da fare...ahh e nemmeno domani che 
c'ho la partita di calcetto, ...e dopodomani neanche che ho da pigia' 
...si ma prima o poi si fa la rivoluzione.  (cit.)
-- 
"Scusate, non mi lego a questa schiera: morrï¿œ pecora nera!"

 capire che maremma maiala, pagare il 62% di tasse, e' un'enormita'! 
...guarda, se passi dalle mie parti a maggio e novembre ti fo vedere 
come son contento!!!
(62% imho, ï¿œ poco, ora si sarï¿œ anche al 68)


 Il problema per loro non � quanto... ma FARLI pagare.
Libero professionista non vuol dire un cazzo. C'� il dentista che 
lavorando con il privato pu� evadere, e ci sono le partite IVA 
monocommessa che devono fatturare tutto.
-- 
"Scusate, non mi lego a questa schiera: morr� pecora nera!"

 pagare il 62% di tasse, voleva dire chiudere. 
Cosï¿œ diventa tutto legittimo. Come gli Ischiani che difendono le case 
abusive.
No le tasse le paghi, senza scuse. Semmai vai a palazzo Chigi e 
definestri un po' di gente.
-- 
"Scusate, non mi lego a questa schiera: morrï¿œ pecora nera!"

 Per forza, da solo mica riesce a fare di queste analisi.
Non l'ho detto? Azz, me ne sono dimenticato. Di solito quando scrivo
qualcosa la mattina e' perche' l'ho ascoltata a radio24.
Mi succede da un mesetto ormai ... Ma passera' anche questo freddo! 


 valere l'inversione dell'onere della prova in materia fiscale.
Come al solito fai di tutta l'erba un fascio. C'� il meccanico che 
ripara la tua macchina che con la tua complicit� evade e c'� quello che 
ripara i camion di un azienda di trasporti che la fattura la vuole tutta 
perch� gli fa comodo. Sono entrambi meccanici ma uno evade l'altro no.
-- 
"Scusate, non mi lego a questa schiera: morr� pecora nera!"

 il meno possibile e chi ï¿œ proprio evasore totale o quasi...
L'elusione ï¿œ giï¿œ una cosa piï¿œ raffinata. Certo andrebbe trovato il modo 
di evitare pure quella ma ï¿œ evidente che sia piï¿œ difficile da beccare 
visto che viaggia sul filo della legge. Per l'evasione invece non c'ï¿œ 
scuse ....eppure in itaGlia ï¿œ alle stelle e qualcuno si permette di dire 
in campagna elettorale che evadere ï¿œ lecito.
-- 
"Scusate, non mi lego a questa schiera: morrï¿œ pecora nera!"

 solo da 30? facciamo 40-50 anni
Su questo son d'accordo. E' troppo martoriato questo paese, non vale
la pena di ripianare le falle. Lasciamolo affondare e  ripartiamo daccapo. 


 non lo Stato a dover dimostrare che non avete pagato.
Ma che stai a d� ?
Le fatture di vendita e acquisto di un azienda sono registrate, idem le 
spese per gli operai, il calcolo delle tasse � una formula ....e tutti i 
versamenti di tasse hanno un modulo F24 che lo testimoniano.
Che dovrebbero dimostrare?
-- 
"Scusate, non mi lego a questa schiera: morr� pecora nera!"

 venti anni di ritardo), qualcuno comincia ad accorgersi della realt�.
Veramente le battaglie di sinistra erano con 10 anni di anticipo 
....comunque se hai riscritto pure questo ...


le mattine. 
Tu non puoi andare in macchina, devi usare i mezzi pubblici. 


Che dovrebbero dimostrare?
ROTFL! Insegnamelo tu come si fa vai.


tommyover ha scritto:

Non svicolare, che c'� da dimostrare?
Che le fatture di acquisto sono vere? e come si fa ci si fa fare un 
altro documento che dice che la fattura esiste? Che gli operai esistono 
e non sono dei fantasmi? oltre la busta gli si fa firmare anche una 
diciarazione dal notaio? Che la banca su cui � stato appoggiato l'F24 
esiste?
Spiega cosa dovrebbero dimostrare?


Non svicolare, che c'� da dimostrare?
Che pagate tutto il dovuto. Cosa rara perch� se anche chi non �
dipendente pagasse quanto deve questo sarebbe un paese molto meno
dissestato.


 valere l'inversione dell'onere della prova in materia fiscale.
Parti dall'opposto E fatti alcune domade:
Concepisci la piccola impresa oppure andiamo su realt� pi� grosse?
Il popolo X, quanto sarebbe disposto a pagare Y per una prestazione Z?
Se la nonnina/impiegato multi milardiario X, vede scendere una goccia da 
sotto il lavabo e decidono di chiamare l'idraulico per la prestazione Z, 
quanto sono disposti a pagare X?
Tini presente che l'idraulico potrebbe impiegare circa 15 minuti per 
rifare la guarnizione ma.. utilizza curca 1 ora e mezza per: arrivare 
sul posto, scaricare gli attrezzi, salire al 2� piano, capire il 
problema risolverlo, riscendere).
Calcola che se l'intervento tipo � questo (ma poco cambia), pu� 
eseguirne da i 4 ai 6 al giorno dipende se vuol lavorare 8 ore oppure 10 
( ore impiegate ad incassare: non calcolo il resto che si pu� fare 
mentre il popolo dorme).
Supponiamo che non pu� lavorare pi� di 22 giorni al mese per un totale 
di 220 ore.
Mediamente dovresti riuscire a fatturarne circa 132/150 ore ma...
Partiamo dal minimo.
E vediamo quanto  va a cascare sulle spalle del Cliente.
Calcola anche una eventuale pensione integrativa, una Assicurazine 
Danni, Morte etc etc.., un 5/6 giorni di febbre ( quelle che stai male 
davvero e l'aspirina non ti aiuta), una settimana di ferie se le merita? 
Una settimana di Lavoro Zero pu� capitare?
Il mezzo-auto e tutto quello che comporta?? Etc etc.
Poi dividi per le ore Fatturabili che sono scese a meno di 100 se conti 
l'imprevisto, lo sconto, il pezzo fallato, la cappelata tua.
Io i miei conti (a spanne) me li son fatti e non si dovrebbe stare sotto 
le 60 euro l'ora.
PS: questo per avere almeno 1000 euro Pulite in tasca per vivere.
Beh! se si riesce a farsi fatturare 60 euro l'ora allora tutto regge.
I miei calcoli sono corretti in quanto ho compre riscontro i mecanci 
che, mediamente mediamente chiedono dai 35 ai 60 euro + iva l'ora.. ma 
loro non si muovono.

 Sempre stamani (ndr: alla radio) discutevano sull'equilibrio di un sistema 
                                    ^


 dissestato.
Cosa rara per carit�. Ma ci spieghi o no come si dovrebbe dimostrare?
Tutte le operazioni prevedono dei documenti che servono proprio per 
dimostrare le operazioni.
Chi evade non fa documenti, per cui ti pu� dimostrare icch� gli pare 
tanto � un falso.
Posso suggerirti io cosa si potrebbe far dimostrare ...la provenienza 
dei possedimenti e la concruit� con le dichiarazioni dei redditi della 
propria vita. Ma temo che alla stragrande maggioranza dei vostri 
politici questa cosa non andrebbe poi cos� bene, visto che il capo 
ancora da quindici anni non ha risposto alla domanda dove hai trovato i 
soldi? che gli pose Travaglio all'epoca dell'editto bulgaro.


 le 60 euro l'ora.
Io direi che una 30 + rimborso spese e IVA possono bastare. Perchï¿½
30*8=240 +IVA di manodopera il giorno
240*20=4800 +IVA di manodopera al mese
62% di 4800 dovrebbe essere circa 2692 di tasse che se ne vanno (ma ho 
forte dubbio che nel 62% ci sia anche l'IVA che invece sto ignorando)
4800- 2962= 1838  Metti pure una piccola tara per qualche giorno di 
malattia (magari propro il 20% dell'IVA doppia tra assenze e rischio di 
impresa) ï¿½ comunque piï¿½ che dignitoso come stipendio.
Quindi con una ricevuta di 36ï¿½/l'ora per 8 ore di lavoro 20 giorni al 
mese si porta a casa uno stipendio che molti si sognano. Quindi non ï¿½ 
cosï¿½ indispensabile evadere come certi individui ci vogliono far credere.
-- 
"Scusate, non mi lego a questa schiera: morrï¿½ pecora nera!"

sempre i soliti.
I soliti... dipendenti. Infatti.


 dissestato.
ha ragione Claudio, basta prendere i libri contabili per dimostrare che 
pago le tasse.
il problema ï¿œ il nero che non rientra nei libri


 campagna elettorale che evadere ï¿œ lecito.
maledetti COMUNISTI!(c)


il problema � il nero che non rientra nei libri
Ma pensa un po'.


 
Ovviamente tutti sappiamo quanto sono i prezzi di mercato ...e vediamo 
che i margini ci stanno anche con ipotesi pessimistiche di impiego pur 
pagando le tasse.


 I soliti... dipendenti. Infatti.
Madonna sei pi� duro dei trozkisti, il mondo del lavoro oggi � assai pi� 
variegato non esistono solo dipendenti e padroni, e non � vero manco che 
i dipendenti pagano tutte le tasse visto che in molti casi prendono gli 
straordinari a nero e i premi di produzione sotto forma di rimborso per 
trasferte inesistenti. Senza contare chi ha contratti part-time e lavora 
full time con il resto di retribuzione riscossa a nero.
-- 
"Scusate, non mi lego a questa schiera: morr� pecora nera!"

 cosï¿½ indispensabile evadere come certi individui ci vogliono far credere.
Ma non hai calcoltato  che farsi fatturare 8 ore al giorno ï¿½ quasi 
impossibile se non uscendo la mattina alle 08:00 e rientrare alle 20:00 
di sera.
8 ore sono possibili solo se hai qualche contratto dove vai la mattina e 
torni la sera.
Mase vai in giro per uffici e case.. su 10 ore lavorative ( che stai 
fuori casa) riesci a fatturarne non piï¿½ di 6/7: due ore se ne vanno in 
spostamenti piï¿½ un panino per sopravvivere.
NON hai calcolato i costi del mezzo che sono solo in parte 
deducibili/detraibili.
Poi, oggi come oggi, ci vuole una assicurazione personale e una 
!IMPORTANTISSIMO! per danni eventuali creati al cliente.
Senza scordare una pensioncina integrativa (o similari): la piï¿½ 
economica ï¿½ quella forma che si chiama PIP e siamo sulle 88 euro al mese 
(in parte detraibili).
Come ti ho scritto prendi un Contribuente che ï¿½ "costretto" perchï¿½ 
controllato a pagare le tasse e poi fai i rapporti.
Qui da me c'ï¿½ la Renault ( tra le piï¿½ econimiche) che ha messo un 
cartello Manodopera 35+iva l'ora.
Credevo fossero cari quando per farmi tappar eun buco di una ruota mi 
hanno chiesto ( ad un concesinaria Alfaromeo) 35 euro per 11 minuti di 
lavoro.
Gli ho fatto presente questo e mi ha risposto che il costo dei suoi 
macchinari li deve ammortizzare e che, poichï¿½ ï¿½ stato beccato dalla 
finaza ï¿½ costretto ( poverino) a emettere fattura... da qui i 35 euri.
Sono sempre piï¿½ convinto che si deve all'unisono  dimezzare il prelievo 
  e mettere la galera per chi elude/evade..
Ma ad oggi, come diceva Giannino, per alcune aziende, il 62% equivale 
alla chiusura della attivitï¿½.

variegato non esistono solo dipendenti e padroni, 
Vero, ma fra di loro chi paga certamente sono i primi, mentre i
secondi si fanno le ville nel Chianti con i soldi non tributati.


 Ma pensa un po'.
allora se lo sai mi dici come faccio a NON dimostrare di avere pagato 
le tasse!?
se faccio il nero lo dimostro uguale, viene la finanza e mi guarda le 
fatture, se sono stato bravo (furbino) vedrai non trova nulla


se sono stato bravo (furbino) vedrai non trova nulla
Non fatico a crederlo....


 stato guidato da 30 anni da gente incompetente? E ripartire da capo?
ma o unn hanno mandato a casa prodi perch� padoa lo pigliaano pel culo che 
lavea detto che lle tasse (no la bindi) l'�nno belle e allora voleano
crede' 
al bellusca che lui le leaa ?
l'�nno proprio bischeri allora glielettori di cciccielle.
allora il governo di mortadella l'avea ragione.
che paese di citrulli.
ma aora co' i processo breve vu vedrehe quanto salario in pi� e quanti
posti 
di lavoro in pi� gl' arr�ano, co' i processo breve ll'� fin�a la crisi.
e c'era proprio bisogno pe i paese di processo breve.
MA SVEGLIATEVI RINCOGLIONITI.
NOI SI SARA COGLIONI
MA VO' VU SSEHE RINCOGLIONITI.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (in parte detraibili).
Vedi sopra ....anche se per fare un confronto con l'operaio giï¿½ paghi 
l'INPS


 Non fatico a crederlo....
l'hai capitro che mi stavo riferendo a chi lo fa vero!?
comunque ï¿œ cosi, ï¿œ come quando vado a dimostrare di NON ESSERE MAFIOSO, 
non ï¿œ che se fossi mafioso dichiarerei di esserlo eh!


 Tu non puoi andare in macchina, devi usare i mezzi pubblici. 
si, ma la macchina unn'ï¿œ mica la SUA!!! :-)


 mi hai veramente scassato la minchia con la storia NOI=Governo di Sinistra
scusa, ma dove lo vedi il riferimento "NOI=Governo di Sinistra" nel mio 
post?

 fanno un busso porta a porta, secondo me.
pure quello... giï¿œ fanno le ispezioni manu militari nelle aziende...

Sembra che Uno Qualunque abbia detto :

chi l'ha tirata fuori la sinistra io!?


 capire che maremma maiala, pagare il 62% di tasse, e' un'enormita'! 
che ï¿œ quello che (ogni tanto) dice Berlusconi, e che per quello viene 
criticato dai suoi detrattori.

Uno Qualunque ha scritto:

Dice anche che ï¿œ lecito evadere ....proprio un uomo delle istituzioni 
con alto senso dello stato si non c'ï¿œ che dire.
-- 
"Scusate, non mi lego a questa schiera: morrï¿œ pecora nera!"

 le tasse!?
Ma secondo me un bel po' di programmi che fanno controlli incrociati 
automatici, magari che imparano dallo stile di vita di una zona,
rispetto alle tasse pagate ... Secondo me e' un interessante
sviluppo di una ricerca di matematica applicata... mmm
ci si potrebbe pensare ... Cosi' a occhio un modello che non 
sembrerebbe neanche tanto difficile... 
-- 
Coglione, bamboccione, farabutto e devo andare a morire ammazzato. Poi?
MasCanc BBS, 2:2/33 - 
http://www.mascanc.net/~max

 con alto senso dello stato si non c'ï¿œ che dire.
per completezza, cito a memoria, quindi correggimi se sbaglio, lui dice 
che ï¿œ immorale quando lo stato esige piï¿œ del 50%.
secondo me quando uno ha giï¿œ pagato il suddetto 50% dei suoi guadagni 
allo stato, ogni centesimo evaso non danneggia la collettivitï¿œ, ma dï¿œ 
ossigeno all'economia privata, che in fin dei conti ï¿œ quella che genera 
i tributi e sostiene lo stato stesso.

 secondi si fanno le ville nel Chianti con i soldi non tributati.
L'elusione da parte degli operai e' praticamente nulla. Ci si potrebbe
mettere la firma sull'operaio che compra il divano a nero e paga il
fabbro a nero e che va a fare i lavoretti extra a nero. Fosse solo
quella, allora sarebbe un mondo bellissimo. 
Pero' per un divano comprato, anche l'artigiano non l'ha dichiarato.
Quindi? Il centro gravitazionale sono gli studi di settore, modo
fatto per evitare di andare a fare i controlli ad personam. 
Stavolta do ragione a tommy: e' troppo facile non pagare e non dichiarare,
per un non dipendente.  


 si, ma la macchina unn'ï¿œ mica la SUA!!! :-)
No, e' quella del CPA. Nella mia i cani SPORCANO.


 definestri un po' di gente.
Secondo me questo dato aggregato e' la molla che potrebbe spingere
gente come me ad andare a prendere a mazzate i politici da 
20 anni a questa parte ... tutti eh... 


Ciao, 

Un campione su 1000 non e' statistica. 


 wrote:
Con il virus intestinale, quello di venerdi', l'ho rimangiato per tutto
sabatoedomanica.


 
Certo che non lo ï¿œ ....programmi di audit esistono giï¿œ nelle banche per 
intercettare operazioni sospette, nelle grandi aziende per tenere 
sott'occhio certi comportamenti sospetti sui movimenti ...etc.
Ma siamo sicuri che a chi comanda convenga? Ripeto c'ï¿œ chi si ï¿œ fatto 
eleggere sventolando a destra e manca il concetto che evadere ï¿œ lecito.


 i tributi e sostiene lo stato stesso.
Sei ottimista se pensi che chi puï¿œ ed evade si metta a fare i conti su 
quanto sia giusto o meno dare allo stato.


 per un non dipendente.  
Dimenticate gli straordinari a nero e i premi che si trasformano in 
rimborsi ....che sono presenti e comuni in moltissimi casi.
-- 
"Scusate, non mi lego a questa schiera: morrï¿œ pecora nera!"

rimborsi ....che sono presenti e comuni in moltissimi casi.
"Vero, ma fra di loro chi paga certamente sono i primi, mentre i
secondi si fanno le ville nel Chianti con i soldi non tributati."
(cit.)


tommyover ha scritto:

E' ladro chi ruba ...e chi paga il sacco (cit.)
-- 
"Scusate, non mi lego a questa schiera: morr� pecora nera!"

 E' ladro chi ruba ...e chi paga il sacco (cit.)
para il sacco


 sembrerebbe neanche tanto difficile... 
si, son d'accordo, ma se speri che sia l'imprenditore (disonensto) a di 
mostrallo tu stai fresco!!!


E' ladro chi ruba ...e chi paga il sacco (cit.)
E chi evade.


 chi l'ha tirata fuori la sinistra io!?
ï¿œ 
m...@mascanc.net
 che si definisce di sinistra e che scrive qui 
comportandosi come tale: dunque ho detto che qualcuno a sinistra comincia...

 quanto sia giusto o meno dare allo stato.
non ï¿œ ciï¿œ di cui si stava parlando.
si discuteva se chi governa e dice che uno stato non dovrebbe prelevare 
piï¿œ del 50% poi esprime una certa comprensione per chi evade oltre 
quella cifra abbia o meno senso dello stato.
ad ogni modo tu non puoi affermare che chi evade lo faccia solo ed 
unicamente per motivi di bieco egoismo.

non � ci� di cui si stava parlando.
"Quando non sanno come replicare svicolano sulle cazzate." (semicit.)


 E chi evade.
Si ...e allora?


 unicamente per motivi di bieco egoismo.
Ma vien via fammi il piacere se trovi un portafoglio in terra o sei 
onesto e lo restituisci o sei disonesto e intaschi tutto ...mica ti 
prendi un "giusto compenso".


tommyover ha scritto:

Vedo che continua a venirti bene. Poco lavoro oggi?
-- 
"Scusate, non mi lego a questa schiera: morr� pecora nera!"

 rimborsi ....che sono presenti e comuni in moltissimi casi.
Sicuramente. Non ho usato la quantificazione universale (tutti i non 
dipendenti) ma esistenziale (esiste un non dipendente). 
Pero' le trattenute dei dipendenti vengono fatte a monte. Le trattenute
dei non dipendenti, molto spesso, no. 
Pero' sono d'accordo con te: quando lavori per ditte grosse (per piccole
cifre) e con le PA e' impossibile non fatturare. 
I problemi nascono quando le cifre sono grosse e quando si lavora con 
piccole entita'.


 comportandosi come tale: dunque ho detto che qualcuno a sinistra comincia...
Io sarei anche Comunista nel senso del congresso di livorno.
Come si fa pero' a essere COMUNISTA e DEMOCRATICO allo stesso tempo?
E' una contraddizione in termini! :-)


Vedo che continua a venirti bene. Poco lavoro oggi?
S�, ma sempre regolarmente tassato.


 piccole entita'.
I problemi nascono solo quando si lavora con il privato.
Se una ditta ti fa fare un lavoro la fattura la pretende non c'ï¿œ cazzo 
mica sono fessi di far figurare per loro redditi i soldi che invece 
hanno dato a te.
Le aziende grandi (almeno 10 milioni di fatturato altrimenti non ha 
senso) semmai trovano mezzi di elusione sfruttando societï¿œ sorelle 
create appositamente in zone a bassa o nulla tassazione, dalle quale si 
fanno fatturare prestazioni fittizie. Il manifatturiero piï¿œ piccolo al 
massimo puï¿œ giocherellare con gli scarti e le giacenze di magazzino ma 
se ha ingressi di materiale fatturato non puï¿œ che avere uscite almeno 
all'80% fatturate ...insomma evade il giusto. Chi lavora prevalentemente 
di manodopera e con il privato puï¿œ evadere il 90% e nessuno potrï¿œ mai 
stabilirlo dai documenti contabili ...semmai si puï¿œ intuire dallo stato 
patrimoniale.


 
E perchï¿œ? Mi risulta che la storia del PCI sia fatta di scelte avvallate 
da congressi con relative votazioni.


 immorale quando lo stato esige piï¿œ del 50%.
ovvia, ora che lo STATO ï¿œ LUI, pole anche portarcele al 50%!!


 patrimoniale.
Appunto, secondo me un progetto di ricerca ci starebbe bene... ora sento 
se me lo fo finanziare da maroni ... che dici, mi ascoltera' ??? :-D


 da congressi con relative votazioni.
Era appunto per dire: LOTTA DURA SENZA PAURA! :-D (Scherzo eh... )
