Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Marrazzo-nano: scopri le differenze

Grado di difficolta' del gioco: bassissimo
http://tinyurl.com/yfq6758
Le piu' evidenti le metto subito io:
- Marrazzo era davvero in una situazione privata, che senza quell'irruzione
dei caramba (tra l'altro, non ho capito se apposta per rompergli i coglioni
su quel fatto avendo avuto magari una soffiata da qualcuno, o se era
un'operazione gia' prevista per tutt'altri controlli diciamo "pubblici", di
carte o altro) non sarebbe uscita dalle sue 4 mura, dove ovviamente ognuno
puo' fare quello che vuole, anche perche' casa sua, quella privata, non
quelle "istituzionali" prestate al presidente del consiglio di turno solo
per comodita' logistica e regolamenti dovuti alla carica ricoperta (non che
poi il nano non facesse i noti mega-ricevimenti delle "escort" e simili
anche nella sua villa di Arcore, ovvio, ma non solo li')
- Non pare che il tipo/a con cui e' stato beccato fosse munito o cmq stesse
riprendendo quello che facevano con telefonini, telecamerine e simili per
poi magari poterlo ricattare lui stesso per avere soldi o altri favori. Come
invece lo erano le "escort" del nano, e nemmeno una ma decine o anche
centinaia di sgallettate alla volta spesso aereotrasportate a destinazione a
spese dello Stato (cioe' nostre), che infatti poi in alcuni casi hanno usato
eccome dimostrando non solo che certe cose erano vere e non inventate ma
potendo ricattare appunto (anche se nel noto caso della D'Addario diciamo
per "farsi giustizia" di un favore promesso dal cerato permanente e poi non
mantenuto a quanto pare) "l'utilizzatore finale"
- Mi pare che il puffo da giardino di Arcore ricopra un ruolo "un attimino"
piu' importante, "alto", di enorme responsabilita' -e quindi anche
"ricattabilita'"- etc. in piu' (tutto in teoria ovviamente, diciamo sarebbe
cosi' se non ci si trovasse uno come lui in quel ruolo) rispetto al
governatore di una regione
- Poi ovviamente, essendo in Italia quindi tendenzialmente bigotta etc.,
soprattutto da una certa parte politica, Marrazzo e' cascato male perche' se
almeno era una donna tanto e tanto, ma purtroppo era un transessuale quindi
per quei maestri incredibili e inflessibili di coerenza, logica e
indipendenza di pensiero che sono i vari Cicchitto, Bondi, Calderoli e roba
simile, e' tutto enormemente piu' grave, inaccettabile...come se uno, ripeto
nel privato al 100% davvero in questo caso (vedi primo punto), non potesse
andare con chi vuole e fare quello che vuole.
O, anche ammettendo pure in questo caso che il rischio teorico di ricatto
c'e' sempre quando gente piu' o meno di responsabilita' ed "esposizione" nel
paese ha incontri diciamo un po' particolari, a pagamento o meno o quello
che siano ma cmq extra-famigliari o extra-relazione stabile con qualcuno
insomma, come se un transessuale potesse avere piu' possibilita' di
ricattare o che il suo ricatto valesse di piu' in caso di attuazione verso
tizio o caio, rispetto a quello che potrebbe fare una donna, la "escort" di
turno...cosa assurda e senza alcun fondamento ovviamente, perche' e' la
stessa identica cosa.
--
"Beh, � il problema della sinistra, capace solo di fare opposizione senza
costruire niente.[...]"
Macross - ven 2 ottobre, 10:11
Forum "Metal Mythologies"
Topic "Classix Metal (rivista) accuse di plagio a Della Cioppa"


Marrazzo dicono ce l'abbia pi� lungo e duro,
non foss'altro per l'et� 

"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4ae4b1bc$0$704$5fc...@news.tiscali.it...
Ah, dice c'era di mezzo anche della droga, allora cambia un po' la cosa, ma 
solo per quest'ultima, per il discorso trans o meno ripeto che non vedo 
perche' uno nel privato-privato non possa avere i gusti che vuole e fare e 
vedere chi vuole, senza che questo debba essere collegato e giudicato di 
riflesso nell'ambito del suo lavoro, non capisco proprio.
Poi vabbe', mica che ai festini del nano non circoli droga, non ci crede 
nemmeno un bambino...anche se lui forse deve stare piu' attento di altri a 
prendere certe cose, non si sa mai, potrebbero fare strane reazioni con le 
sostanze che si inietta nel vecchio uccelletto per provare a farlo arrizzare 
un po'...LOL.


"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4ae4b1bc$0$704$5fc...@news.tiscali.it...
Ah ok, non avevo capito che lui pago', cioe' cedette al ricatto invece di
denunciarlo subito...se e' solo per questo che ne vengono chieste le
dimissioni e non per il fatto che fosse con un trans o meno, allora ci
potrebbe stare. Ma rimane il fatto che le stesse persone che chiedono
ovviamente a gran voce le dimissioni e denunciano la scappatoia
dell'auto-sospensione etc. e si stracciano le vesti, sono in gran parte quei
berluscones o suoi dipendenti diretti e politici vari che per il nano non
hanno mai fatto ragionamenti e richieste del genere, 2 pesi e 2 misure come
sempre insomma per questi ridicoli personaggi della scena politicante:
http://tinyurl.com/yhe2rep
*****
Adesso se ne vada (e Berlusconi pure)
Piero Marrazzo si deve dimettere. Peccato: non governava male. Ma deve
andarsene: la patetica manfrina dell'"autosospensione" in vista di un
"percorso" che porter� chiss� quando al passo d'addio � imbarazzante per
tutti, ma soprattutto per lui, chiuso nel freezer in versione Findus. Se ha
ceduto al ricatto anzich� denunciare l'estorsione, non pu� pi� ricoprire una
carica pubblica. Il fatto poi che sia stato ricattato per mesi getta 
un'ombra
sul suo governo passato e anche su quello futuro. Ma l'unica cosa che non si
pu� (pi�) dire � che sia sotto ricatto, ora che questo � stato smascherato e
i suoi autori arrestati. E infatti � proprio quel che scrive Pierluigi
Battista, sedicente "terzista", sul Corriere della sera: "Un governatore
sotto ricatto � politicamente dimezzato e azzoppato, impossibilitato a
svolgere con serenit� e responsabilit� istituzionale le funzioni che gli
sono proprie". Solennissima sciocchezza: visto che i ricattatori sono in
galera, il ricatto non c'� pi�. Ma � comunque consolante che il Battista,
alla sua et�, sia riuscito finalmente a chiedere le dimissioni di un
politico coinvolto in uno scandalo, sia pur con la penna intinta nella
vaselina cerchiobottista, anzi cerchiobattista ("Marrazzo deve valutare se
fare un passo indietro non sia l'unico gesto pieno di dignit�.").
Purtroppo non l'ha mai chiesto per Silvio Berlusconi. Anzi, il Battista e il
Corriere han sempre detto il contrario: gli scandali non devono impedire al
premier di "andare avanti" e i giornali che chiedono le sue dimissioni, o
qualche risposta alle domande, "organizzano campagne" e "alimentano lo
scontro". Poco importa se quegli scandali rendevano e rendono tuttora il
Cavaliere ricattabile e forse ricattato. Se Mills sa di aver preso 600 mila
dollari da "Mr.B."; se Dell'Utri conosce tanti altarini e li tiene per s�,
cos� come Previti e tanti altri complici; se Provenzano gli scriveva lettere
d'amore e minacce; se Vito Ciancimino lo avvertiva dal carcere "Se passa
molto tempo sar� costretto a uscire dal mio riserbo che dura da anni."; se
Gaspare Spatuzza parla di lui dopo anni di silenzio e racconta che nel '93 i
Graviano minacciavano di "parlare" se qualcuno non fosse entrato in
politica; se la D'Addario e interi plotoni di "ragazze" pi� o meno a
tassametro andavano e venivano dalle sue case e/o dalle sue alcove, armate
di registratori e telefonini con videocamera; se Sacc� doveva piazzarne
alcune a Raifiction perch� questa o quella "sta diventando pericolosa", cio�
ha iniziato a parlare; ecco, se centinaia di persone conoscono fatti tali da
poter rovinare la reputazione del presidente del Consiglio, o quel che ne
resta, e per vicende un po' pi� gravi di qualche vizietto privato, forse �
il caso di pretendere "un passo indietro" anche da lui perch� "politicamente
dimezzato e azzoppato, impossibilitato a svolgere con serenit� e
responsabilit� istituzionale le funzioni che gli sono proprie". Invece il
Pompiere della Sera, insieme al capo dello Stato e ad altri estintori umani,
chiede alle opposizioni di sedersi al tavolo con lui per riformare
addirittura la Giustizia e la Costituzione. Cade cos� l'ultimo velo dalle
ipocrisie dei "terzisti". Chi invoca le dimissioni di Marrazzo, ma non di
Berlusconi, non � un terzista. E' un berlusconiano travestito.
Marco Travaglio
da Il Fatto Quotidiano n�29 del 25 ottobre 2009
*****


 "Beh, ï¿œ il problema della sinistra, capace solo di fare opposizione senza


"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4ae4b1bc$0$704$5fc...@news.tiscali.it...
Contrordine ahahah: pare che la droga sia stata sparsa un po' a caso solo
dai carabinieri al momento dell'irruzione per mettere ancor piu' in cattiva
luce Marrazzo, mentre stavano riprendendo la scena.
E la casa era quella del transessuale, quindi non di Marrazzo ma cambia
poco, sempre di casa privata al 100% si tratta, dove uno appunto dovrebbe
poter fare quello che vuole, tantopiu' se non permette a nessuno (tranne
intrusioni non previste di carabinieri corruttori, ovvio) degli ospiti
presenti di riprendere o registrare alcunche' di cio' che avviene.
http://tinyurl.com/yhz7cdw
*****
Marrazzo, video con trans "Coca per inscenare l'estorsione"
Arrestati 4 carabinieri, hanno contattato il fotografo del caso-Sircana per
vendere il filmato
di Francesco Bonazzi e Marco Lillo
Era da quattro anni che Piero Marrazzo rischiava di finire nel mirino di
ricatti e spionaggi politici. La colpa � di relazioni sessuali che avrebbero
potuto renderlo facilmente ricattabile e gettare la sua carica pubblica nel
tritacarne dei dossier, delle intercettazioni e dei video. S�, anche dei
video, perch� nonostante ieri il presidente del Lazio ne avesse ancora
smentito l'esistenza, dal decreto che ha disposto la perquisizione del 21
ottobre, firmato dalla Procura di Roma, emerge chiaramente che � stato lo
stesso Marrazzo a parlarne con gli ufficiali del Ros dei carabinieri che
indagavano sui colleghi. I quattro carabinieri arrestati, Luciano Simeone
(30 anni), Carlo Tagliente (29), Antonio Tamburrino (28) e Nicola Testini
(37) avrebbero girato un video durante l'irruzione nella casa del
transessuale e, secondo l'ipotesi degli investigatori, avrebbero addirittura
peggiorato la gi� pessima scena di Marrazzo in mutande spargendo un po' di
cocaina qua e l�. Poi, per rendere il tutto pi� credibile, avrebbero messo
anche il tesserino del presidente vicino alla droga. Come nei peggiori film.
L'identit� del transessuale � ancora tenuta coperta, ma se il suo nome 
d'arte
fosse Veronica, allora si aprirebbero scenari davvero inquietanti. Perch� la
vicenda di oggi sarebbe un seguito di quanto gi� emerso nel 2005 dagli atti
dell'inchiesta Laziogate. Tra gli obiettivi dello spionaggio politico degli
investigatori Pierpaolo Pasqua e Gaspare Gallo c'era anche Piero Marrazzo.
Il Fatto Quotidiano ieri ha intervistato l'uomo che si occup� della pratica
Marrazzo: Pierpaolo Pasqua, preoccupatissimo di chiarire che "io non c'entro
nulla con la storia di oggi, e mi dispiace per Marrazzo anche se
probabilmente ne trarr� beneficio dal punto di vista processuale. Perch�, se
quello che leggo sui giornali � vero, si dimostra che non eravamo stati noi
a volere mettere nel letto del presidente della regione il viados". Ma come
and� allora? "Una nostra fonte che ritenevamo molto credibile ci disse che
Marrazzo aveva una relazione abbastanza frequente con un transessuale, che
aveva come nome d'arte Veronica. La fonte ci diede anche il suo telefono che
per�", ricorda ancora Pasqua, "risultava intestato a una persona molto pi�
anziana (M.P., ndr)". Incaricai il mio collega Garbelli di chiamarla e lui
la contatt� fissando un appuntamento spacciandosi per un cliente qualsiasi".
Secondo quello che risulta al Fatto, l'appuntamento fu dato in una palazzina
di Roma, al quartiere Trionfale. A questo punto, siamo sempre nel 2005,
succede che il gioco evidentemente si fa troppo sporco, o pericoloso,
perfino per questo pugno di arditi fan di Storace. "Effettuare un controllo
della palazzina era troppo costoso. Abbiamo deciso di lasciar perdere anche
erch� si trattava di un'operazione che entrava troppo nella privacy di
Marrazzo. Cos�, io in quella palazzina non ci sono andato e neppure abbiamo
fatto appostamenti per vedere se e quanto ci andava Marrazzo", giura oggi
Pasqua.
E se qui si fermano i ricordi dei protagonisti del LazioGate, non si fermano
per� le coincidenze. Pasqua non lo dice e anzi lo nega, ma c'� un filo rosso
che potrebbe legare la storia di ieri e quella di oggi. "Certamente sono
stato indagato a lungo dai Carabinieri", spiega Pasqua, "e io abito in una
zona di competenza della Compagnia Trionfale, la stessa alla quale
appartengono i carabinieri che sono stati arrestati ieri. Mi � venuta in
mente questa coincidenza quando ho letto i giornali". Insomma Pasqua lascia
intendere che proprio qualche carabiniere della compagnia Trionfale,
seguendolo, abbia pescato il jolly dell'appartamento di Veronica. E che
magari abbia pensato di poterne fare una gallina dalle uova d'oro. Oggi
questa � una pura supposizione non ancora suffragata da elementi concreti,
ma gli interrogatori previsti per oggi potrebbero far chiarezza su come i
quattro carabinieri siano incappati in quella che pensavano potesse
diventare la loro fortuna. La disinvolta frequentazione di transessuali, se
fosse provata, sarebbe certamente un atto imprudente per un politico e
ancora di pi� se reiterato dopo le precedenti esperienze, proprio sotto
campagna elettorale, come quattro anni fa. L'altra coincidenza davvero
impressionante � che il "Quartetto del video" abbia provato a rivendere il
materiale ricattatorio allo stesso fotografo dell'agenzia di Corona, che
aveva pescato il portavoce di Romano Prodi, Silvio Sircana, in una piccola
tourn� notturna lungo i marciapiedi della Salaria.
da Il Fatto Quotidiano n�28 del 24 ottobre 2009
*****


 
Quindi invalidare le primarie e dare la segreteria al Marrazzo?

 Come mai pagare un viados � pi� legittimo che fare uso di stupefacenti?
per me e' naturale, anche senza pensare a tutto quello che c'e' dietro alla
droga di negativo prima che ti arrivi il prodotto finito mentre il resto
sono scelte delle singole persone (a meno di quelli e quelle schiavi davvero
e vittima di associazioni criminali, per il resto sia le puttane che i trans
etc. scelgono liberamente di essere in un certo modo e fare una certa
"professione" direi, non le constringe mica nessuno, tantomeno quelli e
quelle che frequentano giri e personaggi e ambienti piu' o meno
"altolocati"), ripeto che la droga e' illegale di per se (e fa male,
oggettivamente), l'essere un trans piuttosto che un "normale" no e l'andare
con uno di questi ultimi piuttosto che con una donna no (e non fa alcun
male, con le dovute precauzioni almeno, chiaro).
Una e' una sostanza fuorilegge insomma, reato di per se, l'altra e' una
persona che fa una professione (anche ammettendo ci si trovi appunto nel
caso di professionisti) e quindi non si vede perche', soprattutto in ambito
del tutto privato ripeto, tra le sue -o quelle del cliente che siano- 4 mura
dopo averti dato la prestazione, come un idraulico (prevengo l'obiezione: si
in teoria quelli ti dovrebbero rilasciare sempre fattura e quindi poi pagano
le tasse in teoria, ma quante volte per pagare un po' meno accettiamo il suo
"invito-consiglio-ricatto" del "se le faccio fattura sono tot in piu'?
Tante, tantissime...), non possa e debba essere pagata.
Si continua a non capire che c'entri tutto questo con le capacita' reali, la
lealta' o meno, l'onesta' etc. (ripeto, solo per il lato paga del trans o
quello che e', ovviamente ben diverso e inaccettabile e' aver pagato i
ricattatori invece di denunciarli subito), la rispettabilita' etc. che ha o
non ha di per se questa o quella persona con incarichi pubblici...questi
sono solo giudizi personali, che ognuno e' liberissimo di esprimere in base
ai propri criteri, morale, principi religiosi o meno ed etica personale in
generale, ma che non possono diventare leggi o giudizi generali "del popolo"
tipo Inquisizione.
Non fate ancora una volta il gioco che vorrebbero i berluscones, cioe' di
equiparare i 2 casi, che sono del tutto diversi, ma proprio tanto, e dove
ripeto che Marrazzo sarebbe stato considerabile totalmente vittima al 100%
proprio, se non si fosse "sporcato" con la mossa azzardata e anche ingenua
forse, del cedere appunto al ricatto invece di spiattellarlo subito
all'opinione pubblica e denunciarlo a chi di dovere.
Ma magari e' stato un po' frenato e intimorito proprio dal discorso
dell'Italia notoriamente bigotta e dell'immaginarsi i commenti che cmq,
vittima o meno, molti, avversari politici in testa, avrebbero scatenato sul
fatto che fosse con un trans, e quindi ha tentato erroneamente di comprare
il silenzio...spinto ancora di piu', credo, dal fatto che fossero implicati
4 carabinieri e non 4 balordi, paparazzi qualsiasi o gente assunta dai
suddetti avversari (oddio, questo ci sta sempre anche per i 4 caramba, ci
sono stati precedenti simili, ma chiaramente andrebbe dimostrato caso per
caso questo), e quindi sapendo che di solito, sempre perche' siamo in
Italia, certa gente ha sempre delle coperture particolari e trattamenti con
i guanti di velluto.
In altri paesi credo che episodi simili, iniziative del genere, tantomeno di
forze dell'ordine, non accadano praticamente mai, visto che altrove tutti
sanno che da perderci avrebbero solo quelli che tentano il ricatto, sono gli
unici che sarebbero considerati punibili, fuorilegge, "cattivi esempi", con
comportamenti tutt'altro che "integerrimi", gente "marcia", con qualcosa che
non va etc., perche' la vittima denuncerebbe subito senza alcun patema e
sapendo che l'attenzione non andrebbe certo sulle sue abitudini sessuali
private e su cose simili, ma sul fatto che qualcuno l'abbia spiato per del
tempo con iniziativa del tutto individuale e senza motivazioni giuridiche e
simili, e poi sia finito addirittura per fare irruzione in un appartamento
privato per filmare (peggiorando o meno la situazione con cose aggiunte al
momento sulla scena del presunto "delitto") il tizio con amici vari o quello
che siano mentre stavano facendo quello che volevano, essendo appunto a casa
loro.
--
"Beh, � il problema della sinistra, capace solo di fare opposizione senza


 Quindi invalidare le primarie e dare la segreteria al Marrazzo?
?
Io riportavo dei _fatti_ li', ne' piu' ne' meno.
Il resto mi interessa 0, Marrazzo o non Marrazzo.
Se poi per te e' un particolare da poco, una cosa normale (vabbe', ma in 
Italia cosa piu' lo e', a certi livelli soprattutto?) che della droga fosse 
gia' nella stanza o che non ci fosse affatto perche' messa da quelle specie 
di carabinieri marci, beh, complimenti.
Probabilmente non vogliono essere da meno della polizia, che ad esempio a 
Genova come sappiamo e venne fuori dai dialoghi degli stessi protagonisti, 
le famose molotov alla Diaz non erano certo dei ragazzi, dei manifestanti 
no-global etc., ma furono portate li' per giustificare poi un po' meglio 
l'irruzione e pestaggio notturno che avvenne, per dipingere insomma quei 
ragazzi come pericolosi facinorosi armati.


Io riportavo dei _fatti_ 
"Pare...." 
"Non pare..."
"Dice..."
"Contrordine..."
Alla faccia dei fatti!
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 "Beh, ï¿œ il problema della sinistra, capace solo di fare opposizione senza


"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4ae4b1bc$0$704$5fc...@news.tiscali.it...

Il problema non � il transessuale, il problema � la cocaina che gli hanno 
trovato. 

 trovato. 
Per quale motivo la cocaina sarebbe un problema?
Io oggettivamente trovo piï¿œ subdolo e anomalo andar a trans, soprattutto 
quando hai moglie e figli che ti aspettano a casa.

"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4ae4b1bc$0$704$5fc...@news.tiscali.it...

Sono stato a puttane e mi hanno beccato i carabinieri. 

quando hai moglie e figli che ti aspettano a casa.
Com'� che ha detto?? "Io ho una famiglia e la voglio proteggere"? Con
la coca? LOL! 


 quando hai moglie e figli che ti aspettano a casa.
Beh non si puï¿œ dire che non hai una visione originale.
-- 
"Scusate, non mi lego a questa schiera: morrï¿œ pecora nera!"

 la coca? LOL! 
Che uomo di merda.
Tira fuori l'argomento famiglia per evitare gli attacchi pesanti.
La famiglia caro omuncolo marrazzo � sacra (pure per chi � ateo come me) 
e tu e solo tu l'hai attaccata e offesa.
Si dimetta dal suo incarico e cerchi di recuperare almeno la credibilit� 
dei suoi cari.

Beh non si pu� dire che non hai una visione originale.
Almeno la sua � coerente nel tempo. La tua invece muta a seconda di
chi si sta parlando.


 chi si sta parlando.
google ti � amico  ....e 2, vediamo a quanto si arriva oggi che hai 
preso la solita strada del disco rotto in cui di tanto in tanto ricadi.
-- 
"Scusate, non mi lego a questa schiera: morr� pecora nera!"

 
Perchï¿œ?
Credi davvero che i consumatori di cocaina siano tutti tossicomani come 
il film?

google ti � amico  ....e 2, 
Per me puoi scriverlo anche 10 volte visto che non dimostri proprio
niente.


lollo ha scritto:

assolutamente no, parliamo di cocaina mica eroina :-)
Il punto ï¿œ che mentre per considerare illegale andare a puttane bisogna 
girare intorno alla legge sullo sfruttamento della prostituzione con una 
interpretazione abbastanza dubbia e forzosa, per considerare illegale 
l'uso di coca non servono grossi sforzi.


 l'uso di coca non servono grossi sforzi.
La cocaina ï¿œ illegale?
Da quando?

 Da quando?
Da sempre, pensa dalla legge Fini sulle droghe anche una canna ï¿œ 
illegale al pari della coca.


 
Sanzioni sulla detenzione?

 Sanzioni sulla detenzione?
Molto facile far scattare i gr necessari per lo spaccio, e comunque 
l'uso e detenzione implica l'affidamento al SERT e ai servizi sociali 
seduta stante ....la recidivitï¿œ immagino vada oltre.


seduta stante ....la recidivit� immagino vada oltre.
Ok quindi nessuna sanzione sulla detenzione.



Marrazzo e nano: due sporcaccioni 

 Il problema non � il transessuale,
Lo dici te, la famosa "opinione pubblica" marcia piu' su quello che sul 
resto, sugli eventuali reati veri e propri commessi, cioe' sull'infrazione 
di questa o quella legge, cioe' in questo caso la presunta coca (ma non e' 
sicuro, pare che sia stata portata e messa in giro da quei 4 carabinieri 
autori del pedinamento e dell'irruzione con riprese etc.) e ovviamente il 
pagamento per ricomprarsi il video...ripeto, siamo in Italia, e' normale 
cosi' da noi.
