Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Re: Sesso e potere

 
http://www.mymovies.it/dizionario/recensione.asp?id=22440
ah, dici che fra un po' dichiareremo guerra a Malta o all'Albania?
se s�, spero almeno che La Russa ti arruoli, cos� la smetti di parlare 
male di Berlusconi su IFD :-)

 
Nonostante tutto c'� qualcuno o qualcosa che ancora non si sveglia.

 nel film) e' gia' iniziata da tempo...
diciamo che forse sei te che non ti sei accorto che la "guerra" � 
finita. il 14 aprile 2008.

 
Non so' se è più patetico il premier che non risponde a lecite domande, 
oppure chi lo difende a spada tratta fanculando il giornalismo e la sua 
etica.
La mi' nonna mi diceva.
"Lo zucchero unnè pe' i' ciuchi."
Bye.

 
http://www.mymovies.it/dizionario/recensione.asp?id=22440
...CHE TRISTEZZA!!!
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506

 italiani non si siano preoccupati di cio'.
io invece trovo triste, ma soprattutto patetico, che il popolo della 
sinistra segua questa campagna di stampa, che, per la moglie di 
Berlusconi, ha l'evidente scopo di favorirla nella sua causa di 
divorzio, e, per l'opposizione, ha lo scopo di denigrare la *persona* 
dell'avversario, come già aveva tentato in questi anni con i 
procedimenti penali.
se -come dite- i fatti *privati* di Berlusconi sono comunque di 
rilevanza pubblica, perché allora i Bernstein & Woodward de noantri non 
hanno mai chiesto conto a Prodi di quel fatto *pubblico* che fu 
l'indicazione del falso covo delle BR?
ti ricordo che in seguito a quell'indicazione, ufficialmente venuta da 
una seduta spiritica, un paese fu perquisito a fondo, con tanto di porte 
sfondate, e che i BR, avutane notizia, abbandonarono il vero covo in Via 
Gradoli.
ti ricordo che Prodi ha poi continuato a prenderci per il culo, 
ripetendo la storia della seduta spiritica davanti a delle commissioni 
parlamentari d'inchiesta.
com'è possibile che il paese non se ne scandalizzi?
quello scienziato abruzzese che predisse un terremoto fu denunciato per 
procurato allarme. Prodi, invece di beccarsi una simile denuncia, oltre 
che un'altra per falsa testimonianza, da allora ha fatto carriera.
che triste e patetica nazione quella che mette al governo un idiota che 
fa una seduta spiritica, va addirittura a raccontarlo, e che in virtù di 
essa dà indicazioni alla polizia.
non credi che dopo 31 anni sarebbe il caso che finalmente qualcuno 
gliene chiedesse conto?
-- 
Io ti attacco perchè ogni cosa che scrivi qui sopra è un insulto alla
decenza, alla civiltà e all'evoluzione della specie umana. (Gehrig)

 
http://www.youtube.com/watch?v=JIcSlkWWCtg&feature=PlayList&p=0826AC0ADAC54ED2&playnext=1&playnext_from=PL&index=61
dopo ciò non rimane constatare che gli italiani sono masochisti.

 smetti di fumare ;-)
Appunto la seconda.

 
Infatti. Tommy, che ne dici????
Porannoi, che schifio che c'e'...

 dopo ciï¿œ non rimane constatare che gli italiani sono masochisti.
...codesto s'era belle'ccapito...


 C'e' il governo adatto adesso...
Vero ma in politica poggio e buca fanno pari.
:(

 Oh beh, proprio tu ti scandalizzi?
perché? non avrei il diritto di farlo?

 consiglio un pompino di una stagista ha fatto cadere il testone.
non fu la causa, né Clinton cadde.
studiati la storia recente, invece di parlare a vanvera

 studiati la storia recente, invece di parlare a vanvera
No infatti gli hanno dato una medaglia al valore.
Un procedimento per impeachment cosa vuoi che sia.
Chiaro rispetto a quello che si vede in Italia son bazzecole.
Ma per piacere invece di dispensar consigli sulla storia cerca di essere 
più obiettivo.
Dopo il Sexgate la credibilità di Clinton ha raggiunto temperature 
rigidissime e questo ha messo fine alla sua carriera politica.
 >Bill Clinton ha subito l'impeachment per aver mentito sulla sua 
relazione con una giovane stagista della Casa Bianca, Monica Lewinsky 
(da qui uno dei capi d'imputazione: lo spergiuro). Inoltre, per aver 
ostacolato la giustizia, in particolare a causa delle pressioni 
esercitate su alcuni collaboratori affinché non emergesse la verità. La 
tesi che ha prevalso, nell'opinione pubblica e nel Congresso, è stata 
che questi comportamenti attenevano più alla sfera privata che a quella 
pubblica del Presidente; perciò, il Senato lo ha assolto con apposito 
voto nel febbraio del '99.<
Estratto da wikipedia gazzettino sinistroide della rete.

 perché? non avrei il diritto di farlo?
io credo proprio di no.
http://termometropolitico.wordpress.com/2008/05/12/silvio-berlusconi-tessera-loggia-massonica-p2-nr-1816/
Tessera canta.
;)

 Un procedimento per impeachment cosa vuoi che sia.
non ha avuto il procedimento a causa della relazione extra-coniugale, ma 
a causa del fatto di avere fatto falsa testimonianza in un processo 
mentre era presidente in carica, come è scritto nell'articolo di 
Wikipedia che sei andato a studiarti in tutta fretta.

 ;)
e che c'entra ciò con il mio diritto di scandalizzarmi?
in primo luogo io non mi chiamo Silvio Berlusconie in secondo luogo 
essere stato membro della P2 non è un titolo di disonore, anzi...

 Wikipedia che sei andato a studiarti in tutta fretta.
Si perchè per smerdare uno come te pasta un po di copia-incolla e il 
gioco è fatto.
Ciao studioso storico studiala meglio la storia.

 essere stato membro della P2 non è un titolo di disonore, anzi...
Il problema è che pochi hanno le palle di vantarsene quando il vento cambia.
Berlusconi in testa.
Cosa serve avere tanti nemici e tanto onore se alla resa dei conti si 
taglia la corda come il più misero ladro di polli.
O per capirci meglio
Brutto quando l'onore diventa onere.
Ciao.

 
Sai quanto ci sbava.
:)))))

 Ciao studioso storico studiala meglio la storia.
vedi sopra

 Berlusconi in testa.
perché è opinione comune, benché non supportata da nessun fatto, che la 
Loggia P2 fosse un'organizzazione sovversiva.
e a nessuno, tantomeno a un politico, piace essere considerato dagli 
altri, a torto o a ragione che sia, un golpista.
siccome io non cerco il consenso, ma sono libero di dire tutto ciò che 
penso, non ho problemi a parlare bene della P2.
ti rammento che un membro della P2 fu Carlo Alberto Dalla Chiesa, una 
delle vittime della mafia. che fu appunto trasferito a Palermo come 
"punizione" per essere stato trovato nella lista degli iscritti.

 cio' che e' passato, e zero. Perche' si e' indagato, lo dimentichi?
sappiamo che i brigatisti abbandonarono il covo di Via Gradoli subito 
dopo essere venuti a conoscenza del setacciamento nel paese omonimo.
sappiamo anche che lo abbandonarono facendo in modo che venisse scoperto 
subito dopo.
ovvero: l'indagine a Gradoli andò in tv e la scoperta del covo pure. fai 
te...
io non ho detto che Prodi aiutò i BR *consapevolmente*
è possibile che sia stato usato. ma ovviamente fintanto che nessuno 
parla possiamo fare solo delle ipotesi.


http://temi.repubblica.it/repubblicaspeciale-dieci-domande-a-berlusconi/2009/05/12/dieci-domande-a-berlusconi/
in effetti sono delle puttanate , rispetto alle motivazioni della sentenza
sull'avvocato Mills: quella sï¿œ che ï¿œ roba che nel 99% dei paesi
occidentali democratici porterebbe alle dimissioni seduta stante del
premier. qui c'ï¿œ il lodo Alfano, prima legge (LOL) della attuale legislatura

 
Lascia perdere � una battaglia persa.
Cit:
"Non c'� pi� sordo di chi non vuol sentire."

 premier. qui c'ï¿œ il lodo Alfano, prima legge (LOL) della attuale legislatura
...poi va via dalla conferenza stampa dicendo 
"VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!VERGOGNA!" (4volte a volte un is fosse 
inteso...)
MA VERGOGNATI TE MAFIOSO COSTI! >:-[


 senza prove sperando che nessuno se ne accorgesse?
non sarebbe la prima volta che un giornale lo fa

 nemmeno discutere, ma non ti tornava il racconto?
come racconto torna. il punto è se tu vuoi crederci o meno.

 Se il racconto torna, perche' sarebbe tanto bischero?
il racconto in sé torna. se credi alle sedute spiritiche. se credi che 
durante una seduta spiritica il bicchiere possa comporre più volte le 
parole "gradoli, viterbo, bolsena" senza che qualcuno ce lo spinga. 
torna se credi che un accademico ritenga una scoperta effettuata in 
questo modo cosi importante da avvisare la polizia.
a me pare una follia. o per meglio dire una balla ben costruita.
e per mettere fine a questa discussione: ti scandalizzi di un paese dove 
il pdc non risponde a un giornale su dei fatti suoi privati, quando la 
vicenda di Prodi, che fu pubblica e toccò la pagina più nera della 
repubblica, viene ignorata da 31 anni.
io ci vedo il classico doppio standard: iper tollerante verso la propria 
parte, e intollerante al massimo verso l'avversario.

 personaggi importanti, per non rischiare la reputazione.
allora mi pare di capire che anche te credi che Prodi menta quando parla 
della seduta spiritica.
e che invece qualcuno gli ha detto di dire alla polizia di andare a 
cercare Moro in quel paesino.
quindi ricapitoliamo:
- qualcuno, la cui identità Prodi non può rivelare, gli dette 
un'indicazione falsa.
- detta indicazione era omonima del covo vero.
- i BR ne ebbero notizia dalla tv.
- dopo il setacciamento del paese le BR lasciarono il covo vero avendo 
cura di farlo sapere alla tv.
ora tu puoi credere che i quattro fatti di cui sopra siano legati fra 
loro solo in virtù di coincidenze. teoricamente è possibile.
ti dirò: per me è possibile quanto è possibile che la fonte fosse una 
seduta spiritica.
semmai si può ipotizzare che a Prodi -per errore- sia arrivata 
l'indicazione sbagliata. dunque qualcuno che sapeva voleva far liberare 
Moro. ma qualcosa andò storto.
oppure qualcuno che sapeva non voleva far liberare Moro, ma voleva 
altro. e allora i quattro fatti di cui sopra stanno insieme non per una 
coincidenza.

 Bastava una telefonata...
suppongo che le BR non usassero i telefoni, che, come sappiamo, sono 
facilmente intercettati.

 facilmente intercettati.
All'epoca erano ancora assai diffuse e reperibili sul territorio 
nazionale le cabine pubbliche della SIP  ....l'anonimato era assai più 
garantito dei giorni d'oggi.
-- 
maiala quanto tu se'LOSER
Che tristezza!

 baguette sotto braccio?
idem come sopra. con la differenza che in questo caso qualcuno sarebbe 
dovuto andare a incontrare i terroristi.
sono metodi che presuppongono una possibilit� di comunicare facilmente 
con i terroristi. che ovviamente non c'era.
viceversa sappiamo che dopo il setacciamento di Gradoli i BR 
abbandonarono il covo di Via Gradoli.

 giornale la proporrebbero...
all'epoca Prodi era solo un professore universitario vicino alla DC. non 
credo avesse dipendenti, a parte la donna delle pulizie...

Uno Qualunque ha scritto:

Si solo un professore universitario in odore di ministero.
Come sempre sei poco obiettivo inesatto e di parte.
Studia meglio.

 
Uno qualunque il revisionista qualunquistico di i.f.d.
Non v'è dubbio di sorta.

 ì80, segno che era gia' considerato importante.
dipende da cosa intendi per "persona nota": nella sua biografia leggo 
che all'epoca era un giovane professore universitario che aveva avuto un 
paio di'incarichi amministrativi in società controllate dallo stato.
al momento del sequestro Moro era dunque sconosciuto al grande pubblico. 
tutt'al più lo conoscevano all'interno della DC e della facoltà dove 
insegnava.
la nomina a ministro, Nomisma e l'IRI vennero dopo.


per te essere "in odore di ministero" ha un significato preciso o stai 
blaterando a vanvera?

Uno Qualunque ha scritto:

Si il significato che ancora spari minchiate senza prima informarti.

 Si il significato che ancora spari minchiate senza prima informarti.
non sai rispondere alla domanda, quindi avevi parlato a vanvera. 
chiudiamola qui, che è meglio.

Uno Qualunque ha scritto:

chiuso.
P.s.
Rileggiti e vedrai che a vanvera ci parli solo tu.

 Rileggiti e vedrai che a vanvera ci parli solo tu.
sono qui che attendo che tu mi citi qualche frase mia.
diversamente, sarà l'ennesima accusa gratuita.

Uno Qualunque ha scritto:

Ma non era chiusa?
No non mi piace il giochetto che io ti cito la frase tu dai un 
significato diverso e ti auto-scagioni accusando me.

 
Soprattutto perchè Prodi era solo un professore di università vicino 
agli ambienti della DC.
:)))))))))


sei tu che, dopo aver dichiarato la discussione chiusa, hai aggiunto un 
post scriptum in cui mi hai accusato di parlare a vanvera, riaprendo 
quindi la discussione.


LOL