Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: [POL]

Alla faccia di chi metteva sempre voti di fiducia .
...a proposito, ma questa spallata?
:-p
-- 
  -----------------  Born in the U.E.
|        *        |
|     *     *     |  Claudio ICQ:150632298
|    *  E U  *    |     MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
|     *     *     |
|        *        | Se la lotta restasse domani ristretta nel 
tradizionale campo nazionale,
  -----------------      sarebbe molto difficile sfuggire alle vecchie 
aporie.  (Ventotene, Agosto 1941)

...a proposito, ma questa spallata?
Io gni darei un calcio in culo.
--
Foolfolly

Foolfolly ha scritto:

Quello anch'io, ma mi sa che le nostre motivazioni siano antitetiche a 
quelle di chi gli vuole dare spallate :-D


 :-p
per risponderti riposto una cosa che avevo già scritto:
perché ogni volta che il cdx vota contro le proposte del csx sarebbe una 
"spallata"? oppure un "muro contro muro"?
perché quando le parti sono invertite non vi sognate affatto di definire 
le cose in questi termini, ma dite invece che il cdx approva le leggi "a 
colpi di maggioranza"?
-- 
Saluti da:
"un essere indegno"
"un suino c'ha più umanità di te"
"Tu sei malato"
"il classico esempio dell'ottusità"
"se non sei capace di leggere impara"
"buffone"
"questo povero piccolo demente"

 ...a proposito, ma questa spallata?
senti già ho le stampelle, mica che vuoi che qno mi tiri in terra?
O parlavi d'altro con quel TAG :-?

 "spallata"? oppure un "muro contro muro"?
non siamo mica noi a parlare di spallate, è Silvio che promette spallate 
in arrivo  :-))


AndreA ha scritto:

figurati, mica avrai pensato che [POL] stesse per politica? Io non parlo 
mai di politica :====>)
:-))


 in arrivo  :-))
veramente è un'espressione coniata dalla sinistra.
ogni opposizione, per il fatto di essere tale, vota di regola contro la 
maggioranza. lo fa perché non è d'accordo con le sue proposte.
ma non è che per il fatto di votare contro, che voglia "dare una spallata".
ripeto: è un concetto che non ha senso (non a caso lo ha inventato la 
sinistra). un governo cade, non perché la minoranza gli voti contro, ma 
perché perde una parte della sua maggioranza.
quindi, tutt'al più, chi dà la "spallata" potrebbero essere i senatori 
di maggioranza che criticano il governo.


 veramente è un'espressione coniata dalla sinistra.
no,no di spallate parlavano Bondi, Schifani e Silvio.


 no,no di spallate parlavano Bondi, Schifani e Silvio.
fonte?


 fonte?
TG1,TG2 ... un paio di settimane fa o tre, non credo che farai fatica a 
trovare riscontri in rete. Poi la ritrattazione di Berlusconi e la 
battuta è stata cambiata di significato ...non è ora sarà in primavera, 
adesso ce la fanno con la finanziaria
... ancora oggi Maroni ad esempio torna sulla spallata (appena letto in 
fondo all'articolo che riporto) dicendo che lui non ci credeva ma 
avrebbero dovuto contribuire a darla Dini & Co ...quindi era tra i 
progetti del cdx, comunque il termine spallata è prevalentemente sulle 
bocche dei leader di cdx, nessuno si schifa a sentirlo dire anzi si 
augurano che sarà ...ora no, domani neanche, dopodomani forse (cit).
GOVERNO/ MARONI: LEGA PRONTA AL DIALOGO SULLE RIFORME
Nella Cdl qualcosa cambierà, al voto non si va prima del 2009
postato 1 ora fa da APCOM
ARTICOLI A TEMA
Roma, 16 nov. (Apcom) - Sì al dialogo con il centrosinistra su riforme e 
legge elettorale, no all'ipotesi di governi tecnici. E' la posizione 
della Lega all'indomani del voto al Senato sulla Finanziaria. La spiega 
il presidente dei deputati del Carroccio a Radio 24: "Nel centrodestra 
qualcosa cambierà o sta già per cambiare. An con la lettera di Fini al 
'Corriere della Sera', ma anche l'Udc, sono più fortemente orientati a 
mettere in discussione la leadership di Berlusconi. La Cdl sta insieme 
perché Berlusconi è il leader. Mettere in discussione questo principio, 
come fanno An e Udc, vuol dire mettere in discussione la coalizione. Noi 
abbiamo fatto un accordo politico ed elettorale sul federalismo, se la 
Cdl non c'è più ci regoleremo di conseguenza".
Maroni è critico sulla lettera che il leader di An ha mandato al 
'Corriere della Sera': "Fini dice basta annunci roboanti ma poi cade 
sullo stesso gioco e ne fa un altro lui dicendo che bisogna cambiare 
pagina. Cosa vuol dire? Che non esiste più la Cdl? Che Berlusconi non è 
più il leader? Che siamo pronti a un governissimo? Io so solo che, 
passata la Finanziaria, questo governo rimane in piedi almeno fino al 
2009. E' impossibile che cada, in Italia non c'è più niente di stabile 
di ciò che è precario, e questo governo da sempre è precario".
"E allora - sottolinea Maroni - dico al centrosinistra, c'è una riforma 
costituzionale che sta andando avanti alla Camera: c'è il tempo per 
farla, pur mantenendo le proprie posizioni sul sostegno al governo 
oppure no? Se sì bene, sennò la faremo alla prossima legislatura. Noi 
siamo interessati alla legge elettorale, la vogliamo fare a tutti i 
costi e siamo disposti a dialogare. La situazione è semplice: c'è un 
governo con una sua maggioranza eletta. O regge o si va a votare. Se si 
ipotizza invece qualcosa di diverso, un governo tecnico come nel '95, 
magari presiedutoda Dini, siamo assolutamente contrari. Governi tecnici, 
istituzionali non sono governi democratici. O Prodi regge o sennò si 
vada al voto".
Infine una battuta sulla tanto attesa spallata: "Personalmente non ci ho 
mai creduto conoscendo i senatori che avrebbero dovuto contribuire a 
darla. Dini ha citato Max Weber ma più che quella Politica con la 'P' 
maiuscola è andato in onda il solito balletto del Palazzo romano che mi 
fa venire l'orticaria".


 trovare riscontri in rete.
mi pare invece che tu stia faticando un po' a trovarli... ;-)


 
ho di meglio da fare.
però così ad occhio se vai in dietro di 4 o 5 pagine in questa query mi 
sa che trovi cio' che cerchi  :-))
http://news.google.it/news?hl=it&ned=it&q=spallata+governo&btnG=Cerca+nelle+notizie


 
anzi guarda, secondo me non importa manco che vada indietro 2° link 
della query,
mi sa tanto che ti fanno tutta la storia ...dagli un occhiata e poi 
fammi sapere :-))
http://www.repubblica.it/2007/09/sezioni/politica/cdl10/berlusconi-auspicio-crisi/berlusconi-auspicio-crisi.html


 
http://www.repubblica.it/2007/09/sezioni/politica/cdl10/berlusconi-auspicio-crisi/berlusconi-auspicio-crisi.html
 
non viene riportata nessuna frase dove dice "daremo la spallata" o 
"faremo cadere" il governo o cose analoghe.


 
è arrivato tommy2 :-))
...ora i giornali Italiani e le TV si sono coniati la spallata tutti 
d'amore e d'accordo.
Oddio per la qualità che hanno potrebbe pure starci ...


 Oddio per la qualità che hanno potrebbe pure starci ...
l'espressione "spallata" fu coniata dalla sinistra, allorché il 
parlamento doveva votare se appoggiare il governo o meno sulla guerra in 
Serbia.
siccome i comunisti avrebbero votato contro, allora i DS cominciarono a 
dire che il polo non avrebbe dovuto dare la "spallata" al governo, ma 
avrebbe dovuto sostenerlo per senso di responsabilità.
di lì è sempre stata la sinistra, nonché i giornali di sinistra (non a 
caso mi hai riportato un articolo di Repubblica) ad interpretare la 
politica del cdx come una serie di tentativi di "spallate" ai loro danni.
così che, ripeti e ripeti la storia, il povero Berlusconi, che non si è 
mai sognato di ragionare in questi termini, oggi si ritrova appioppata 
la nomea di datore di spallate...


 
io alle 6 del venerdì ci rinuncio a spiegarvi che la definizione di 
spallata è usata tanto a dx e a sx. Per te e tommy il mondo è ancora al 
muro di Berlino ...anzi questo muro non divide solo un territorio ma 
dovrebbe dividere, le parole le definizioni i provvedimenti legittimi da 
quelli illegittimi, le buone pratiche da le cattive ...e ovviamente il 
buono stà sempre comunque e soltanto dalla parte del cdx; che vi devo 
dire continuate a vivere con le vostre ossessioni a me sinceramente mi 
importa un cazzo. ;-)


 cadere il governo? E' un problema se ha usato altre parole?
se ben mi ricordo, lui ha detto che il governo sarebbe caduto.
i governi cadono, non perché l'opposizione voti contro, ma perché lo fa 
anche una parte della maggioranza.
dunque non è esatto dire che lui avrebbe fatto cadere il governo. 
sarebbero semmai stati i senatori dissidenti.
tutte le opposizioni vorrebbero fare cadere i governi a cui si 
oppongono, ma se l'opposizione si chiama casa delle libertà, allora si 
tratta di una "spallata"...


 dell'opposizione, poi fate voi...
se ti piace l'espressione, usala pure.
ma allora nel quinquennio 2001-2006 l'Unione quante volte si è spaccata 
la spalla?
