Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Va bene fave...

... ma ora se ne stanno approfittando
http://snipurl.com/exhbx
mirabile questo passaggio:
E se invece il mutamento climatico fosse veramente in atto? Niente paura - 
si legge nella mozione che verrà discussa giovedì in Senato - sarebbe una 
gran bella cosa: "Se pure vi fosse a seguito dell'aumento della 
concentrazione dell'anidride carbonica nell'atmosfera un aumento della 
temperatura terrestre al suolo, i conseguenti danni all'ambiente, 
all'economia e all'incolumità degli abitanti del pianeta sarebbero molto 
inferiori a quelli previsti nel citato Rapporto Stern e addirittura al 
contrario maggiori potrebbero essere i benefici".
-- 
Gehrig
"L'inverno sta arrivando" 

 
Sono fave, son d'accordo. Ma sul riscaldamento globale ... boh...
io lo ripeto, secondo me son tutte cazzate...

 E se invece il mutamento climatico fosse veramente in atto?
Che palle con questo cambiamento climatico! Se voi sinistronzoni
v'avete tanta paura per du'mezzi gradi centigradi in piu', emigrate in
Siberia!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:e56f6c70-ebfc-4877...@y9g2000yqg.googlegroups.com...

No in siberia ci manderemo Berlusconi prima o poi e non mi piaccione le 
cattive compagnie :-)


 
http://snipurl.com/exhbx
Questi a forza di farsi il loro film personale son rimbecilliti del tutto.
-- 
maiala quanto tu se'LOSER
Che tristezza!

 Siberia!!!
O fava ma ti sei fatto un idea che cambia con un grado di media in più o 
in meno a livello di colture agricole e pesca ?


 io lo ripeto, secondo me son tutte cazzate...
Il sistema terrestre è un sistema retroazionato, introdurre delle 
variazioni da luogo a un tentativo di retroazione difficilmente 
calcolabile e prevedibile.
Lo stato attuale è stato raggiunto in milioni di anni anche 
imprigionando la CO2 nei combustibili fossili, rimettendola in aria non 
è affatto garantito che il feedback sia sufficiente a compensare la 
variazione.
Quindi il termine "riscaldamento" è da intendersi in modo generico sul 
lungo periodo, ma l'aumento di energia non può escludere un 
raffreddamento la causa è sempre la stessa.


 in meno a livello di colture agricole e pesca ?
Purtroppo i bischeri come te cresceranno anche con 50 gradi di
differenza.

 raffreddamento la causa è sempre la stessa.
Scusa, mi sa che mi sono espresso male: il protocollo di kyoto
e' una cazzata.
Il bilancio energetico non torna, se continuo a pagare meno
roba prodotta in cina o in USA.

 Lo stato attuale è stato raggiunto in milioni di anni
e ce ne vorranno altrettanti prima che tu capisca quello che hai
appena copiaincollato.



SBROTFL!!!!!!!! :'''''''''''-D
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata


concordo: il passaggio è mirabile, ma non in senso ironico.
da ciò che ho letto sull'articolo, anche se fosse un'esagerazione di 
Repubblica (e spero lo sia), sono al mille per cento d'accordo con la 
mozione.

 contrario maggiori potrebbero essere i benefici".
a parte tutto, io qualche dubbio sul riscaldamento globale ce l'ho.
nel senso, ci sono dozzine di rapporti che indicano ad esempio che tra 50
anni l'artico sarà d'estate perfettamente navigabile aprendo nuove rotte
ma ci sono anche altre ricerche che non danno nulla per certo.
se ci pensate, la rivoluzione industriale c'è da quasi 200 anni, fumi
nell'atmosfera i paesi che adesso sono sviluppati ne producevano anche un
secolo fa e senza tutti i vincoli che ci sono oggi. eppure proprio a metà
del '900 c'è stato un breve periodo molto freddo che anzi faceva temere a
molti che si andasse verso un raffreddamento globale
insomma da una parte ho la sensazione da profano che la natura segua i
propri cicli di alternanza tra caldo e freddo, ha sempre fatto così e ciò è
certo. dall'altro ho la convinzione che madre natura, da sempre governata
dal principio di azione e reazione, sappia come reagire a un riscaldamento
di portata globale

 in meno a livello di colture agricole e pesca ?
Pensa solo alla cannottiera mi sa....
Sai con due gradi in più passi dalla fruit alla canotta.... minchia
che tristezza

 mozione.
Non avevo dubbi che la tua demenza avrebbe colpito ancora


 a parte tutto, io qualche dubbio sul riscaldamento globale ce l'ho.
Allora tussei un fasgista.


io invece non mi stupisco che tu, di fronte ad un'argomentazione 
contraria, sappia rispondere solo ad insulti.

 differenza.
Però se viene il deserto ti immagini che divertimento un tu devi manco 
fare la tangenziale, passi di do tu voi e via.


 roba prodotta in cina o in USA.
Non mi risulta che la roba USA costi meno della europea (salvo casi 
particolari o giochi di valuta). Per quanto riguarda la cina mi sembra 
che i vantaggi siano sopratutto altri che non la mera libertà di 
emissione di co2.
Che poi kyoto non sia il massimo è un altro discorso, ma non per questo 
si può negare il problema ambientale che esiste.


Tizio Incognito ha scritto:

Ho visto scimmie più intelligenti di te (cit.)
Non basterà la vita del sole a farti capire qualcosa.  :-p


 si può negare il problema ambientale che esiste.
se l'obiettivo di Kyoto è di abbassare la temperatura di 0.1 gradi, 
pagando un prezzo sicuramente molto più alto di quel (misero) beneficio, 
concordo che non sia il massimo.
oltre a ciò la mozione del PDL ha il merito di mettere in evidenza che 
non è certo che l'abbassare la temperatura (qualora fosse vero che 
l'attività umana ha detto potere) sia un obiettivo desiderabile.

 ha scritto nel messaggio 
news:gqvdmp$7vp$3...@tdi.cu.mi.it...

A parte che non hai argomentato una sega, essere daccordo con chi dice che 
il riscaldamento globale porterŕ effetti positivi č da dementi, punto.


A parte che non hai argomentato una sega, 
Vabbč detto da te che offendi a prescindere senza entrare quasi mai
nel merito č alquanto ridicolo...


 il riscaldamento globale porterà effetti positivi è da dementi, punto.
l'argomentazione è contenuta nella mozione, così come riportata 
dall'articolo. io mi sono detto d'accordo con dette argomentazioni.
vuoi qualche effetto positivo del riscaldamento globale?
ad esempio spenderemmo meno in riscaldamento. quindi meno emissioni. 
quindi zone fredde sarebbero maggiormente abitabili dall'uomo.
nei tempi antichi a Londra c'erano le vigne: può darsi che ci saranno di 
nuovo in futuro.
il mare artico potrebbe divenire navigabile tutto l'anno.

 il mare artico potrebbe divenire navigabile tutto l'anno.
Dai falla finita, nemmeno tu puoi essere così idiota da ritenere lo 
scioglimento della calotta polare artica un effetto positivo. Hai già 
dimostrato in passato che di fisica non ci chiappi una sega, faresti meglio 
a tacere quando non sai di cosa stai parlando


 l'attività umana ha detto potere) sia un obiettivo desiderabile.
La mozione è deficiente come chi la presenta.


 a tacere quando non sai di cosa stai parlando
tu invece appari come uno che prende per buone certe teorie, e insulti 
chi osa metterle in dubbio.

 osa metterle in dubbio.
Tu non metti un dubbio proprio niente, dici cazzate solo perchè devi tenere 
la parte


 poli, mitigando pertanto quei fenomeni.
ok
http://formazione.progettotrio.it/Saba/Web_wdk/Trio/learning/guestLearningOfferingDetails.rdf?offeringId=dowbt000000000001476&callback=callback1039
poi riparliamo di meteorologia



sorry, non ho username e password per questo sito

 ha scritto nel messaggio 
news:gqvoaa$kqa$2...@tdi.cu.mi.it...

La registrazione è gratutia


 La registrazione č gratutia
anche un copia e incolla su ifd lo č

 anche un copia e incolla su ifd lo è
Sono corsi di formazione, è troppa roba e molte parti sono in flash o 
comunque applicazioni proprietarie.


 La mozione è deficiente come chi la presenta.
e io allora ti rispondo che il protocollo di Kyoto è deficiente

 maggiore potenza e frequenza degli uragani nel Golfo per esempio
1. maggiore potenza e frequenza che sono tutte da dimostrare
2. che qualora fossero dimostrate, sarebbe da dimostrare che siano 
conseguenza del riscaldamento globale

Uno Qualunque ha scritto:

A parte la battuta i corsi trio sono una bella iniziativa della regione 
toscana. Per quanto ne so dovrebbero rilasciare gratuitamente l'accesso 
a tutti gli interessati che ne fanno richiesta. E se arrivi in fonso ti 
mandano anche l'attestato di partecipazione.


 anche un copia e incolla su ifd lo è
non è che un corso si copincolli così facilmente :-)
Comunque era per dirti che quanto scritto era contro i fondamenti della 
meteorologia, per la quale caldo o freddo non fa differnza è sempre 
energia in movimento, più ce ne sta e più si hanno fenomeni intensi. Non 
è solo il caldo, sono anche gli uragani , le piogge torrenziali, le 
siccità prolungate etc.etc.


 mandano anche l'attestato di partecipazione.
Che tra l'altro credo facciano anche punteggio nei concorsi pubblici


 appunto: mi paiono più coerenti
coerenti nell'infischiarsene del prossimo di sicuro.


 contrario maggiori potrebbero essere i benefici".
ROTFL...vero, tutto molto scientifico, provato...con linguaggio da addetti
ai lavori del campo, si capisce subito AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH...
--
Alessio "The Sentinel"