Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Leggo e riporto

W la democrazia :-)
---------
http://nightweed.com/usavotefacts.html
http://miamedia.com/votergate/20facts.html
Sapevate che...
1. L80% di tutti i voti in America vengono conteggiati soltanto da due
compagnie: Diebold e ES&S.
http://www.onlinejournal.com/evoting/042804Landes/042804landes.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Diebold
2. Non esiste un'agenzia federale che regolamenti o sovrintenda
allindustria
statunitense delle macchine per votare.
http://www.commondreams.org/views02/0916-04.htm
http://www.onlinejournal.com/evoting/042804Landes/042804landes.html
3. Il vicepresidente della Diebold e il presidente della ES&S sono
fratelli.
http://www.americanfreepress.net/html/private_company.html
http://www.onlinejournal.com/evoting/042804Landes/042804landes.html
4. Il presidente e amministratore delegato della Diebold e' un importante
finanziatore e organizzatore della campagna presidenziale di Bush, che nel
2003 ha scritto di essere determinato ad aiutare lOhio a dare i suoi voti
al presidente l'anno prossimo.
http://www.cbsnews.com/stories/2004/07/28/sunday/main632436.shtml
http://www.wishtv.com/Global/story.asp?S=1647886
5. Il senatore repubblicano Chuck Hagel e' stato presidente della ES&S.
Divenne senatore in base ai voti conteggiati dalle macchine della ES&S.
http://www.motherjones.com/commentary/columns/2004/03/03_200.html
http://www.onlinejournal.com/evoting/031004Fitrakis/031004fitrakis.html
-- 
Siamo l'alleato privilegiato degli Stati Uniti (Repubblica 7.6.04, dopo che non
e' stato invitato a celebrare il dday con gli altri leader)

 W la democrazia :-)
Non ti preoccupare.
Il padrone della penisola italiana ha appena fatto mettere in cantiere -da
un pregiudicato, come al solito- una riforma del sistema elettorale che
renderà virtualmente impossibile levarselo dal cazzo.
Ricordo ai tricolori che leggono che, nel maggio del 2001, hanno affidato le
sorti del loro paese ad una masnada degnissima di rappresentarli, soltanto
perché volevano vedere meno negri per le strade. Ognuno ha quello che si
merita.

 perché volevano vedere meno negri per le strade.
ma che minchia dici? 


Dico la minchia che segue:
Nei mesi precedenti le elezioncine del maggio 2001, i mass-media furono
alluvionati da notizie di ogni genere inerenti la micromacropolicriminalità,
per intero ascritta alla "sinistra" ed ai suoi disastri. L'onda emotiva
derivata da un bombardamento mediatico che tutti noi ricordiamo benissimo è
stata senza problemi usata da forza italiuccia e da alleanzina nazionalina
per vincere le elezioncine, nella certezza che detti episodi potessero
essere ascritti a negri, finocchi, comunisti ed altra razzumaglia deviante
per la quale nello splendido Occidente non deve più esserci posto, se non in
caravanserragli discreti da usare per aggiungere un po' di pepe al Tg4 di
metà giornata.
Purtroppo i fatti si sono rivelati un po' più difficili da addomesticare
rispetto a quel che rimane della pubblica opinione, e a tre anni di distanza
i figli hanno continuato allegramente a sparare ai genitori, i magnaccia a
fare i magnaccia, gli spaccia a fare gli spaccia, senza che il cambio di
governo abbia minimamente influito su tutto questo. In cambio del piatto di
lenticchie comunque costituito dal comico andamento della giustizietta (che
se becca me con un mandarino rubato mi fa processare, se becca qualche ricco
cocainomane a distruggere aziende, asset, motivazione e futuro di non si sa
quanta gente lo fa cavaliere del lavoro) abbiamo avuto la criminalizzazione
del dissenso, una blindatura dei media e delle idee degne di un
totalitarismo qualunque, e le facce da italiani di un Borghezio e di un
Calderoli che osano cianciare contro un islam di cui han sentito parlare per
la prima ed unica volta dall'ortolano del discount.
Ah, mi dimenticavo la trilogia fallaciana, che ha sfornato una generazione
di orientalisti che a confronto Fosco Maraini era una nullità.
Scusa merda se ti chiamo italia.

 Scusa merda se ti chiamo italia.
guarda, preferisco negri, finocchi e comunisti che vedere gente come te
scriver merdate del genere.
ciao
-- 
N! Xau - sovrintendente agli antani upgradati di i.f.d.
il sito del MSTC:
http://ilovemiliofede.altervista.org

 che tutti noi ricordiamo benissimo
Secondo me esageri. C'e' del vero, ma esageri palesemente.

 merita.
Speriamo di no, che se no danno qualche incarico anche ai membri della
famiglia B :-)
-- 
Mi si accusa di aver detto che i comunisti mangiano i bambini. Ma se volete 
posso organizzare un convegno in cui dimostrero' che i comunisti hanno 
realmente mangiato i bambini e fatto anche di peggio. (ANSA, 20.10.2000)

 chiami mass-media.
E il tg1 e tg2 no? C'era la Gruber, ma c'erano sempre Giorgino, Vespa,
Mimun... ora ci si succia i Socci (quasi scioglilingua)...
-- 
Par condicio? Solo a sentir parlare di queste cose mi viene l'orticaria
(18/2/96)

 Secondo me esageri. C'e' del vero, ma esageri palesemente.
Mah....!
Secondo me, ci sono anche andato leggero.
Ci sarebbe anche da discutere dello spettacolo del quotidiano scambio di
insulti nei massimi organi rappresentativi dello stato peninsulare, ma
lasciamo perdere.
Se quello è quel che succede ai "piani alti", a quel che càpita sotto è
meglio non pensare nemmeno.

 Secondo me, ci sono anche andato leggero.
Nel 2001 la Rai era in mano a Zaccaria che, 2 giorni dopo il suo mandato era
ad un forum a Milano a sparare su Berlusconi... e la cosa mi puo' anche star
bene, legittima e rispettabile.
Ma allora non mi si venga a parlare di "bombardamento mediatico" in un
contesto come questo: il servizio pubblico in mano a persone di sinistra,
diversi giornali di ampia tiratura erano (e sono tutt'ora) schierati contro
il Polo; di contro -a parte Mediaset- non mi pare ci fossero tutti questi
media forti (eccetto qualche minimo giornaletto di nicchia) che
"bombardavano"... a meno di non volerli vedere a tutti i costi perche' fa
comodo poter dire che c'erano.
Senza poi contare i personaggi di spicco del mondo dello spettacolo e
dell'opinione, che in larga parte mi par che facessero ampia resistenza al
partito di Berlusconi (sempre legittimamente, questo non l'ho mai
contestato).
E poi, dopo le elezioni, non c'e' voluta l' "epurazione" di personaggi
scomodi? Mica l'ho detto io questo...
I casi Biagi, Santoro, Luttazzi, Guzzanti, De Bortoli, il piu' recente
Mentana... mi sembrano 2 tesi in contrapposizione: o c'era il bombardamento
mediatico *prima*, o c'e' stato bisogno *dopo* di prendere il controllo dei
media e liberarsi degli elementi piu' fastidiosi.
Voler sostenere entrambe mi pare una forzatura, poi naturalmente libero di
vederla come vuoi.
Ciao.

 vederla come vuoi.
Guarda, io questa "bipartizione" dei media proprio non riesco a vederla.
Mi sembrano tutti appartenenti alla stessa parte, almeno quelli televisivi,
mentre i quotidiani reggono un "confronto" puramente di facciata.
Alla vigilia degli appuntamenti elettorali, pare incredibile, l'agenda
setting dei media televisivi e di tre quarti di quelli stampati si focalizza
immacabile sui problemini di ordinetto pubblico.