Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Studi di settore - Adeguarsi o non adeguarsi?

Non sono risultato congruo (per poco) agli studi di settore. Il mio 
commercialista consiglia di non adeguarsi perchč l'adeguamento dice č sempre 
una sorta di ammissione di "evasione", ma mi ha detto di pensarci su e 
prendere io una decisione definitiva. Io, ferma l'amarezza di dover pagare 
per compensi mai percepiti, sarei portato ad adeguarmi, stante anche 
l'importo non elevatissimo da pagare per l'adeguamento, per "non avere 
problemi".
Ho fatto qualche ricerca in Internet e da qualche parte si dice che in caso 
di piccolo scostamento conviene adeguarsi...
Nel mio caso gli studi richiedevano un reddito di poco piů di 7000 euro 
l'anno, ridotti a circa 6600 col correttivo anticrisi. Io ho dichiarato 
5999. Quindi ci sarebbero 600 euro di differenza per adeguarsi (in sostanza 
dovrei pagare circa 130 euro di iva, che il commercialista mi ha detto in 
caso di adeguamento non puň essere messa in compensazione con l'iva a 
credito ma va pagata, e coprirei l'Irpef con l'irpef a credito).
Inoltre, leggevo che in caso di mancato adeguamento č opportuno mettere 
delle motivazioni nelle "annotazioni", ma io non saprei che cosa mettere se 
non che "i clienti non pagano", che non mi sembra una gran motivazione :)
Infine leggevo (ma non ho capito bene) che l'adeguamento puň essere al 
ricavo puntuale o al ricavo minimo e che mentre il primo "sistema 
completamente tutto" il secondo no. Io non ho capito se adeguandomi di quei 
600 euro mi adeguerei al ricavo puntuale o al ricavo minimo...
 
In definitiva, cosa mi consigliate di fare? Adeguarmi o non adeguarmi? Quali 
potrebbero essere le conseguenze del non adeguamento? (il commercialista 
dice che mi potrebbe arrivare una lettera a casa in cui mi dicono di pagare 
la differenza oltre alle sanzioni e basta).
Grazie.
 
-- 
 
 
 

Quindi, riepilogando, il tuo commercialista ti ha detto cosa fare, ma tu hai dei dubbi e ti senti confuso. Io, che non sono commercialista, in questi casi prendo una moneta: testa, mi adeguo; croce, non mi adeguo. Tiro la moneta e se il risultato non mi garba scelgo l'altra soluzione.


Sta cercando un ovvia statistica per capire che aria tira.
 
Comunque il ricavo minimo e puntuale definiscono un area di confidenza sotto al minimo proprio non puoi scendere, tu ti devi adeguare al puntuale(che e' piu' 
alto),che attività hai ?
Comunque tra il minimo e il puntuale sono ammesse motivazioni ragionevoli .
 
Ma almeno sei coerente ?
 
Giulia
 
 
 

 Ma almeno sei coerente ?
 
Sì. Coerente ma non congruo.
 
 
-- 
 
 

 Sì. Coerente ma non congruo.
 
Allora se sei coerente e sopra il minimo da quello che leggo in giro non conviene adeguarsi.
 
Giulia
 
 

 
 
"Massy"  ha scritto nel messaggio news:moir6d$417$1...@speranza.aioe.org...
 
Non sono risultato congruo (per poco) agli studi di settore. Il mio
commercialista consiglia di non adeguarsi perchè l'adeguamento dice è sempre
una sorta di ammissione di "evasione", ma mi ha detto di pensarci su e
prendere io una decisione definitiva. Io, ferma l'amarezza di dover pagare
per compensi mai percepiti, sarei portato ad adeguarmi, stante anche
l'importo non elevatissimo da pagare per l'adeguamento, per "non avere
problemi".
Ho fatto qualche ricerca in Internet e da qualche parte si dice che in caso
di piccolo scostamento conviene adeguarsi...
Nel mio caso gli studi richiedevano un reddito di poco più di 7000 euro
l'anno, ridotti a circa 6600 col correttivo anticrisi. Io ho dichiarato
5999. Quindi ci sarebbero 600 euro di differenza per adeguarsi (in sostanza
 
 
 
 
Gli studi non fanno riferimento per la congruità al reddito ma ai ricavi.
Se tu hai avuto ricavi per 6000 euro e la congruità a 6600 direi che 
comunque stiamo parlando di un'attività modestissima per la quale 
francamente non consiglierei di preoccuparti per l'adeguamento.
L'adeguarsi o meno non ha una regola fissa ma la voluti di caso in caso.
Se tu hai fatturato regolarmente il dovuto e questo è il tuo (modesto) 
risultato non adeguarti e basta. Magari nelle annotazioni scrivici un paio 
di piagnistei. 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


Tipo situazione di marginalità che fa sì che lo studio di settore non è in grado di rappresentare in maniera corretta e completa la situazione del cliente.
Con 6.000 euro si è praticamente "minimi", con tutte le considerazioni che ne possono comunque derivare nel caso in cui non si sia optato per altro tipo di convenienza e si applichi un regime "ordinario".


 
Ci sono tante situazioni di cui gli studi di settore non tengono in 
considerazione..
Nelle imprese individuali per esempio.. secondo lo studio di settore 
un'impresa individuale corrisponde al 100% di occupazione del titolare..
Ma quando mai questo è sempre vero ?!
Io seguo diverse imprese individuali che sono secondi lavori.. 
ovviamente non sono quasi mai congrue.
 
L'ho già detto sul ng.. quest'anno ne ho una marea di non congrui e non 
coerenti.. ergo.. li mando via così.. se poi all'ade vedranno  che in 
zona ce ne sono una marea di non congrui secondo me non fanno molto.. se 
è un fatto diffuso.. è andata male l'annata !
 
P.s. ma 6000 euro... sarebbe la tua unica occupazione o ne hai un'altra?