Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: Adottate,ma non un nero

Il tribunale dei minori
"Adottate ma non un nero"
Bufera sui giudici di Ancona. "E' razzismo" repubblica del 22 ottobre 2000
----------------------------------------------------------------------------
----
BOLOGNA (j.m.) - I bambini neri si possono adottare, ma solo nelle città e
nelle metropoli. In un piccolo centro, verrebbero "additati come la
meraviglia del paese". La denuncia dell'Aibi - associazione amici dei
bambini - è pesantissima. "In un suo decreto - ha detto il presidente Marco
Griffini - il tribunale dei minori di Ancona ha dichiarato una coppia idonea
all'adozione di un bambino straniero, purchè non di colore, perché i
genitori stessi non sarebbero stati in grado di affrontare i problemi che
questo inserimento avrebbe comportato".
Il tribunale dei minori non smentisce, anzi. "Non una, ma almeno cinquanta -
sessanta volte all'anno - dice Luisanna del Conte, presidente del
tribunale - abbiamo dichiarato le coppie idonee per l'adozione
internazionale, ma con un limite: per chi vive in microcomunità si impone
l'adozione di bambini di razza europea". Il presidente spiega che "si decide
sempre in funzione della speranza di integrazione del bambino".
"Ritrovarsi a scuola da solo, unico straniero fra tanti italiani, è cosa ben
diversa che avere, che so, un vicino di banco albanese o due compagnetti
tunisini".
Il presidente dell'Aibi denuncia: "Questo è un atto molto grave, che va
contro la Costituzione, secondo cui tutti i cittadini sono uguali senza
distinzioni di razza. Decisioni come questa vanno ad aggravare una
situazione già pesantissima: in Brasile ed in India, ad esempio, i bambini
con la pelle più scura già non vengono adottati dalle famiglie locali. Ora
si impedisce la loro accoglienza anche all'estero.
E non sono certo i bambini a mancare: a San Paolo del Brasile ad esempio
sono stati proposti all'Aibi 220 bambini, ma ne sono stati adottati soltanto
36".
Ha un sospetto, il presidente degli amici dei bambini. "Si comincia a fare
differenze fra bambini bianchi e no adesso che si sono aperti nuovi
"mercati". L'anno scorso in Ucraina noi italiani abbiamo adottato 324 bimbi,
più degli Stati Uniti che ne hanno accolti 322. Ed altri 500 sono stati
presi in Russia.
Quando si comincia a parlare di bambini biondi con gli occhi azzurri, si
pongono problemi sull'accoglienza dei bambini neri".
E invece, in Paesi come l'Ucraina, più delle adozioni servirebbero aiuti
alle famiglie. "Queste mettono i bambini in istituto perché a casa non hanno
un piatto di minestra, a li vanno riprendere a 12 anni quando cominciano a
lavorare. Ci sono paesi e piccoli città dove non ci sono più bambini sotto i
sei anni. In questo modo a questo Paese noi portiamo via il futuro. La
presenza di un bambino nero, soprattutto in un piccolo centro, serve ad
avviare - anche a scuola - un confronto sulla diversità e sulle diverse
culture".
ARTAMANO SCRIVE:in realtà quello che ha detto il tribunale di Ancona è
ovvio.Nell'adozione si cerca il più possibile di dare al bambino una
famiglia in cui possa riconoscersi fisicamente onde evitare problemi di
rigetto e di isolamento.
E'da criminali sradicare una persona dal suo ambiente e dalle sue radici con
la scusa del benessere economico.Qui si riduce la felicità a una questione
di soldi mentre essere in armonia con l'ambiente in cui si vive è la cosa
più importante.
Un diritto umano fondamentale,non a caso non scritto nella dichiarazione dei
diritti umani mondialista,è quello di vivere con i prorpi simili.Quelli cioè
con cui si condivide aspetto fisico,origine,cultura e tradizione.Perchè è
solo in questa situazione che ci si sente bene con gli altri e si è liberi
di vivere secondo le proprie inclinazioni e leggi interiori. Spezzare
l'omogeneità rendendola quasi un crimine significa soltanto spezzare i
legami sottili che uniscono le persone e permettono di unirle in una vera
comunità di destino e di solidarietà. Non per niente il capitalismo insiste
molto sulla società multirazziale,perchè ha capito che mescolando i tipi
umani si genera una società di individui slegati e disuniti,in perenne
conflitto fra di loro e bisognosi di avere imposta dall'alto quella unità
perduta dal basso.Quindi un mucchio di stronzi meticci avrà sempre bisogno
di padroni e droga laddove un vero popolo è libero e unito nello stesso
tempo.  Integrare gli stranieri è possibile certo.Ma occorre spezzare in
loro le radici e i legami sottili che li uniscono alla propria razza,cultura
e tradizione perchè solo così non entreranno in conflitto con la cultura e
le leggi del paese ospite. E questa è un ingiustizia grave,un crimine contro
l'umanità.Uccidere l'anima per sfruttare il corpo è un abominio tipico delle
ideologie totalitarie nate dal giudeocristianesimo.
L'integrazione è possibile ma fa schifo.L'odio razziale in apparenza è
cattivo ma in relatà benefico perchè conduce alla ribellione contro il
mondialismo e la dittatura.
Lo straniero che lavora onestamente è un criminale ben peggiore di quello
disonesto perchè alimenta il capitalismo e la sua logica genocida.
http://www.libreriaar.it/
http://www.uomolibero.com
http://student.gelso.unitn.it/~eruditio/
http://www.paganitas.com
http://utenti.tripod.it/sodalizio/indice.htm
http://www.asslimes.com/
http://www.diorama.it/
http://utenti.tripod.it/ArchivEurasia/present.html
http://www.arctogaia.com/public/ital.htm
http://www.nationalbolshevik.com/synergon/directory.html

 wrote:
adottate, ma non un artamano... ;-)
E.

culture".
veramente un confronto tra le diverse culture e' quello che faccio io:
popoli che hanno scisso l' atomo e hanno camminato sulla luna, ed altri che sono
rimaste entro capanne di fango e sterco, cavandosi le pulci.
Toglietevi il paraocchi : le differenze ci sono, anche se ci si ostina a
nasconderle, e fatti, come questo di Ancona lo dimostrano.

 rigetto e di isolamento.
Non sai di che cosa parli. Ho tre cugini svedesi adottati dallo Sri
Lanka e cresciuti in "microcomunitá" (un´isola per la precisione).
Tutti e tre sono cresciuti sereni e pieni di amici. Mi spieghi come mai
non una ma TRE persone non hanno avuto i problemi di "rigetto ed
isolamento" di cui vai blaterando?
Filippo Valguarnera
W L´ITALIA!!!
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

isolamento" di cui vai blaterando?
perchè sono solo in tre e sono stati assimilati ,cioè disintegrati,dalla
popolazione locale.Questo per lei è positivo.Per mè è genocidio.Si uccide un
popolo anche con l'assimilazione.Cio'che rimane magari è biologicamente sano
ma senza la propria anima razziale e pertanto inerme di fronte allo
sfruttamento capitalista,che ha il suo punto di forza nella riduzione
dell'umanità a massa di individui.

 dell'umanità a massa di individui.
Parole che non significano assolutamente nulla.


 disonesto perchè alimenta il capitalismo e la sua logica genocida.
Devo decidermi a raccogliere queste "perle" di Artamano.

che esistano persone dalla pelle di colore diverso dalla nostra.
Il fatto è che l'immigrazione è uno sbaglio in se stesso,perchè porta ad una
società in cui si spezzano i legami di stirpe e spirito in favore di una
convivenza fondata sui rapporti materiali e economici.  Forse il bambino
negro in provincia sarebbe accolto meglio ma il giudice di Ancona ha fatto
osservare che senza una propria comunità il malessere aumenta e intervengono
crisi di identità. Comunque tali adozioni sono negative e andrebbero
proibite.

isolamento" di cui vai blaterando?
A me, personalmente importa poco e niente di come cresceranno i bambini
importati, anche perche' in Europa cresceranno senz' altro meglio che nei loro
luridi paesi.
Mi preoccupa piuttosto quello che sara' dell' Europa quando, a forza di
importare gente dal terzo mondo diventera' tale e quale a quei paesi.