Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Se questa è lotta all'evasione ....

Sembra ritornare l'idea di prevedere per i (SOLI) professionisti il conto corrente dedicato all'attività professionale dove far affluire esclusivamente gli incassi professionali e dai quali effettuare i pagamenti delle spese.
Ora non si capisce perché i soli professionisti dovrebbero avere conti dedicati (e non anche imprenditori individuali), ma se già hanno a disposizione tutti i rapporti bancari cosa serve avere un conto dedicato?
Per fare un favore alle banche?
 
E poi tutti i pagamenti che oggi vengono fatti tramite carta di credito?
Si inventeranno anche l'obbligo di una carta di credito dedicata?
 
Bah!!!!


Sono alla disperata ricerca di esternalizzare i costi per diminuire le spese ,
quindi qualsia si incombenza a carico dei privati migliora parzialmente il bilancio pubblico.
 
Giulia
 

Ma così non si esternalizza un bel niente e si aumentano solo oneri per il cittadino... A favore delle sole banche!

 
e perchè il pos con commissioni non era un regalo alle banche.
Non ho capito perchè non capiscano che se uno vuole fare del nero
si fa pagare una parte tracciata e una parte cash
mahh
DGE

 Ma così non si esternalizza un bel niente e si aumentano solo oneri per il cittadino... A favore delle sole banche!
 
 
non sono in grado di spulciare i conti correnti.
 
sono sommersi da miliardi di dati, ma non sanno cosa farsene, non sanno come utilizzarli.
 
allora circoscrivono.
 
bene, ma che cosa RAZZO cambia???
 
nulla!!!!
 
io posso avere anche un conto corrente dedicato, ma posso anche (ops, che sbadato!!) incassare alcune fatture e pagare alcuni fornitori con l'altro conto.
 
e il fisco che fa? controlla quindi entrambe i conti??
quindi è punto e a capo, solo che ora invece di 1 conto corrente, ha 2 conti correnti da controllarmi.
 
ma sono dei ridicoli buffoni, non sanno minimamente cosa fanno e come farlo.


Esatto, ma il furbone tecnocrate come ragiona:
fatturato 100
se sul c/c dedicato il saldo di fine anno è diverso scatta il controllo.


e poi con conto dedicato scatteranno penso i bolli sul conto non come 
privato eh
DGE

 se sul c/c dedicato il saldo di fine anno è diverso scatta il controllo.
 
 
un incentivo in più all'utilizzo di società di comodo 
sulle quali convogliare il maggior numero di operazioni.
Così il professionista emetterà UNA sola fattura a novembre,
 incassata in dicembre e il fatturato non avrà alcuna necessità 
di essere sospettosamente spulciato: Una fattura, un incasso = burocrate tranquillo.
;-))
St

ti posso chiedere se puoi spiegare un pò meglio questa affermazione per 
"i non addetti ai lavori" ?


Il giorno martedì 15 ottobre 2019 09:28:26 UTC+2, Dot.Com. ha scritto:

Sanno tutto solo che se fanno dei controlli seri durano in carica nemmeno un mese.

Il 16/10/19 19:33, FE.P. ha scritto:
 
 >
 
 
La penso anch'io così
 
 


Convogliare tutta la clientela su società di elaborazione dati e tenere per se stesso unicamente una attività di consulenza da fare ai soli clienti della società.
Farai una fattura sola alla società ( in genere a forfait all'1/1 o al 31/12 )
mentre tutti i costi e i ricavi da clienti arriveranno alla società.
La definisco "di comodo" ( non uso qui la definizione fiscale ma si intende a buon senso) se appartiene al professionista e a suoi famigliari o collaboratori, è " realistica e vera" se appartiene a più professionisti + altri interessati non dominanti.
La semplicità e trasparenza sul professionista è raggiunta al 100 % .- 
ciao
St


Nella prospettiva di rilevare lo Studio (piccolo piccolo) presso cui sono, parlando con un collega si era parlato di questa dinamica, srls di elaborazione dati intestata a mia madre con gli attuali dipendenti dello Studio, io resto forfettario. E' una strategia che ha qualche lato insidioso nella vostra esperienza?
(Per altro aggiungo: se i dipendenti venissero licenziati dall'attuale dominus, potrebbero accedere alla naspi e richiederla in unica soluzione (quindi TFR + blocco unico di NASPI) se volessero avviare attività in proprio, quindi si era anche ragionato su: CED, dipendenti forfettari, professionista forfettario. Ma mi sembra ci siano troppe teste da mettere d'accordo.)


Direi che avresti seri problemi con la cassa di previdenza per il fatto di avere il controllo (attraverso familiare) della srl, quindi incompatibilità.
Per il resto, è il classico disegno che fanno in molti.
Fulcap
 

 Fulcap
 
ne convengo, ma in un mondo perfetto non esisterebbero né malattie né guerre
e i fiumi sarebbero pieni di latte e miele.
;-))))
Ciao
Stunat
 


Scusate la battuta,  mi spiego meglio:
in ogni caso l'indicazione è di massima. Qua sopra nel NG
 più che una traccia di massima altro non si può fare/dare.-
Sta al singolo adattare la propria condizione individuale e famigliare 
 a ciò che vuole ottenere. 
Per cui, posto il problema e sentiti i pareri, anche se non concordi, rivolgersi al proprio professionista e proseguire sulla strada della fattibilità oppure rinunziarvi.
Non è mai un consulto tutto questo che scriviamo qua sopra, è solo un parere, una opinione non vincolante né per chi lo chiede né per chi ( e non si sa mai se professionista, studioso o avventore del bar ) risponde.
Ciao e buon lavoro a tutti
Stunat


Assolutamente, quello che scriviamo qui sopra è ad uso è consumo di commercialisti (it.discussioni.commercialisti)che, essendo professionisti, capiscono perfettamente quando si sta facendo una battuta o quando si tratta di un confronto "professionale". Daltronde credo che nessuno si basi su quanto scriviamo qua per prendere una decisione definitiva, direi piuttosto che si forniscono spunti sui quali riflettere ed eventualmente fare propri.
Ricordo anni fa quando frequentavo questo ng e alcuni richiedevano dei consigli spcifici, la risposta di prammatica era "consultati con il tuo commercialista".
 
Questo è (o dovrebbe essere) un luogo per scambiare opinioni e commenti, e anche battute, non per fare consulenza.
 
Fulcap


si concordo, ma tanti si inseriscono pur non essendo dei colleghi.
 a volte viene il dubbio perché chi si inserisce fa domande
da neofita e, almeno io, cerco di spiegare il mio punto di vista per non dar l'idea di sparare pareri a casaccio né di indurre in errore.
Nello specifico la cassa è  un rischio e un limite, almeno per la nostra e altre professioni. Per altre professioni sprovviste di cassa di previdenza,forse è più semplice aggirare l'ostacolo.
Ciao e buon lavoro
Stunat


Per noi la cassa è un limite ben preciso, purtroppo. Nel 2018 hanno controllato uno dei miei soci che ha partita iva ed è socio di srl CED, per fortuna tutto ok ma solo perchè non ha, nemmeno per interposta persona ( !! ) la maggioranza e/o controllo della società. I controlli li fanno, eccome, e la risultanza dell'incompatibilità è vedersi invalidati anni e anni di contributi. Occhio a queste cose, succedono veramente.
Viviamo anni di caccia alle streghe, e qualcuno non vede l'ora di farci il sedere a strisce, spesso anche chi ti rappresenta.
Fulcap
Fulcap

 Fulcap
 
 
 
ok, ma come ho scritto in un post tempo fa: a me è arrivata (nell'area riservata del sito della Cassa) certificazione di "tutto ok, no incompatibilità" fino al 31/12/2017.
ed io presento le presunte cause di incompatibilità da te descritte.
 
ma di fatto, pur facendo un controllo, come può la cassa riconoscere che quella Srl dove sei socio e magari anche amministratore, è la tua società di servizi??
 
io posso essere amministratore di diverse srl, che fanno anche gestione amministrativa, ma che non fanno attività per i miei clienti.
 
cioè: come possono collegare i clienti della Srl CED ai clienti del professionista, e disconoscere i contributi? 


Per quel che mi riguarda, da neo collega a cui penso in parte ti stia rivolgendo, attingo a piene mani ma consapevole delle complessità delle singole situazioni, traggo spunti su cui ragionare anche perchè mi trovo in una realtà un po' "statica", quindi il confronto mi necessita. Magari pongo il quesito un po' specificatamente, ma  non mi aspetto di trovare una soluzione definitiva. In ogni caso, condivido quello che dite.
Buon lavoro anche a voi!
SC

Stu Nat ha fatto una giusta precisazione, questo è un gruppo di "addetti ai lavori" e va visto come tale.
 
Non vuol dire che chi non è "addetto" non debba entrare anzi, spesso vengono posti dubbi e domande interessanti, ma che deve adattarsi a termini e modi.