Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: Marco, il compagno arrestato a Praga,

Abiti in un paese povero?
 PER IL SINGOR AMBOROGIO DE RIENZO (che, fortuna per lui vive nel ricco
occidente, indi per cui se ne strafotte dei diecimila bambini che muoiono
ogni giorno per malnutrizione, per non dire guerre, carestia, barbarie,....
e ti domanda, qualora ti poni in contrasto con gli effetti della
globalizzazione, se "abiti in un paese povero"......).
Da : francesco dello SKA 
Gentilissimo signor De Rienzo
  sarei caldamente interessato ad inviarLE una copia (via e-mail o posta
ordinaria) del lavoro di ricerca condotto dal collettivo internazionalista
del Laboratorio occupato SKA sul tema "il mito della globalizzazione.
Organismi sovranazionali, network globali e nuove frontiere
dell'internazionalismo" .
Credo purtroppo, visto il livello dei suoi interventi nel suddetto
Newsgroup, che non possa cogliere il livello  culturale del lavoro di cui
sopra, in quanto si inserisce all'interno di un filone di dibattito e di
confronto teorico molto serrato : cercherò comunque di spiegarLe la
questione brevemente.
Lo scontro in pratica è tra chi da una parte teorizza l'avvenuta
destrutturazione degli stati-nazione (la scuola regolazionista francese)
nella forma e nei modi in cui l'abbiamo conosciuta e in un certo modo ha
dominato la storia del secolo breve [capisce suddetta citazione? Penso di
no, quindi vada a leggersi il saggio di Hobsbawm, appunto il "Secolo
breve", le farebbe bene conoscere la storia del novecento non crede??]e chi
crede che, al di là della sempre più crescente influenza delle imprese
multinazionali e degli organismi sovranazionali, la gestione - piuttosto
che la declinazione - delle politiche strategiche resti in mano agli
organismi politici nazionali.
La posizione del laboratorio occupato SKA si rifà in qualche modo ad una
posizione intermedia (di cui Bauman ha ben sisntetizzato il senso nella sua
opera "new economy? A few old question")  e alla sua intuizione per cui la
globalizzazione è un processo di ulteriore accentuazione delle
stratificazioni sociali, per cui sarebbe più corretto parlare di
"globalizzazione per i ricchi (libertà di movimento)" e "localizzazione
forzata per i poveri" (Le ho esemplificato quanto più possibile il
discorso, in verità molto più complesso, ma ho voluto attenermi al suo
livello culturale).
Comunque, al di là di questi approfondimenti teorici, La prego vivamente di
documentarsi, anche attraverso internet, della immensa mole di analisi,
riflessioni e contributi che, nella sua pluralità, il cosiddetto "popolo di
Seattle" ha prodotto in questi mesi.
Le invio inoltre, in allegato, la convocazione del controvertice OCSE di
Bologna, a cui come centri sociali napoletani abbiamo dato un adeguato
contributo.
Anche in questo documento potrà rinvenire i motivi della nostra opposizione
ai processi neoliberisti di globalizzazione economica. 
inoltre, come Lei sicuramente già saprà, Napoli si appresta ad ospitare,
per il Febbraio prossimo, il global forum dell'OCSE; in tale occasione
anche Napoli saprà dare l'adeguato benvenuto a lor signori e noi stiamo
lavorando a questo scopo.
Pertanto La invito fin da ora a partecipare ai dibattiti, ai seminari e
alla manifestazione che in quei giorni organizzeremo.
Distinti Saluti (anzi le posso dire, non certo a malincuore, ADDIO).
Pasquale
P.s. = non voto dal 1986 (allora votai per D.P.) e le assicuro che Officina
99 e lo SKA negli ultimi anni hanno sempre fatto campagna elettorale per l'
astensionismo. In Italia altri centri sociali hanno scelto altre strategie
in merito, ma di cui naturalmente non ne può rispondere il movimento dei
centri sociali in generale nè tanto meno noi.
BOLOGNA, 12-15 giugno:
BOICOTTIAMO IL NEGOZIATO DELL'OCSE!!!
Da Lunedì 12 giugno a giovedì 15 giugno, l'Ocse ha convocato a Bologna una
conferenza internazionale sullo "Sviluppo delle piccole e medie imprese"
(PMI). La conferenza é co-organizzata con il Ministero dell'Industria. Alla
conferenza saranno presenti delegazioni a livello di governo dei 32 stati
aderenti all'Ocse e di altri stati invitati per un totale di 50. Alla
conferenza sono state invitate tutte le organizzazioni sovrastatali a
livello dell'ONU, le organizzazioni sovrastatali dell'Unione Europea e
altre organizzazioni internazionali di "cooperazione economica", di
corporazioni politico sindacali di parte imprenditoriale.
Non mancheranno le famigerate: Fondo Monetario Internazionale (FMI), Banca
Mondiale, Organizzazione Mondiale per il Commercio (OMC-WTO), Banca
Centrale Europea (BEC-ECB) e altre per un totale di 28 organizzazioni.
Cos'é l'OCSE? Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico,
l'Ocse é il forum di governo dei paesi industrializzati. Tutti i paesi
non-Ocse sono considerati in "via di sviluppo". Vi sono alcuni stati quali
Argentina, Brasile, Cina, India, Indonesia, Federazione Russa, Repubblica
Slovacca e Africa del Sud che hanno avviato le procedure di adesione
all'OCSE a partire dallo scorso anno. Sono invitati alla conferenza di
Bologna anche Bulgaria, Marocco,Egitto, Israele, Kazakistan, Romania,
Slovenia, Tunisia e Vietnam.
La conferenza di Bologna si configura come un FORUM GLOBALE DEL CAPITALISMO
MONDIALE e la scelta delle PMI come ordine del giorno introduce il tema
degli accordi politici che il tavolo AMI (Accordo Multilaterale per gli
Investimenti) non era riuscito a varare. Obiettivo dell'AMI era la
definizione di un protocollo internazionale che permettesse i "contratti
d'area" con penali da far pagare ai governi nazionali a favore delle
imprese qualora questi contratti venissero disdetti dai lavoratori.
Gli obiettivi della conferenza sono "dichiarati": flessibilizzazione del
lavoro, distretti industriali, sistema di raggruppamento di imprese
permezzo di partecipazioni incrociate, consorzi e outsourcing
(esternalizzazione), sistemi pubblici al servizio delle imprese
(telecomunicazioni, trasporti, energia, commercio elettronico), sicurezza
dei territori (controllo militare del territorio).
A Seattle, a fine novembre '99, i potenti della Terra avevano convocato una
conferenza ministeriale dell'Organizzazione mondiale del commercio (Wto)
finalizzata, secondo il linguaggio "neutro" mercantile, al proseguimento
dei negoziati sulla completa liberalizzazione degli investimenti e degli
scambi internazionali. Si trattava, e si tratta, di perfezionare lo
strumento giuridico per portare a termine la globalizzazione (capitale
totale) e imporre nuove regole alle attività umane definite - tutte -
oggetto di commercio. Tutti i settori sono coinvolti, in particolare quelli
di punta che guidano la cosiddetta "rivoluzione dell'informazione":
l'informatica, l'industria del vivente (agroalimentare, biotecnologie,
farmacia), la comunicazione. C'é stata, con la "battaglia di Seattle" una
battuta d'arresto. Nel senso che un movimento vasto e variegato ha saputo,
con la sua determinazione, incidere sulle contraddizioni della controparte,
facendo leva sui suoi punti più deboli e vulnerabili. Un fatto nuovo e di
vasta portata, donne e uomini provenienti da tutto il mondo e dalle varie
esperienze di lotta, dalle comunità indigene alle organizzazioni di base ,
dai movimenti ambientalisti a quelli dei lavoratori sfruttati, compresi
quelli Usa, che stanno aumentando sempre più la moltitudine degli
emarginati e degli esclusi dai profitti delle multinazionali. Come é ovvio,
purtroppo, il disegno politico complessivo del comando capitalistico non é
stato sconfitto. Il fatto é che gli Usa, l'Europa e le altre potenze hanno
la necessità di portare fino in fondo, costi quel che costi, la filosofia
del mercato, cercando di non badare alle sofferenze e alle resistenze che
di volta in volta si manifestano. Il quadro di riferimento é conosciuto. Il
governo mondiale, comandato dagli Usa e suffragato dall'Unione Europea,
ovvero il nuovo sistema totalitario, egemonizzato da istituzioni
internazionali quali il Fondo monetario, la Banca mondiale,
l'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (Ocse) e
l'Organizzazione mondiale del commercio, continua nella sua opera di
unificazione delle politiche statuali, di sistematica colonizzazione della
natura, di utilizzo delle guerre in funzione di destabilizzazione e di
definizione della carta dei poteri, di sfrenato sfruttamento della
forza-lavoro. Per raggiungere i suoi scopi, questo comando delle
multinazionali e delle èlite politiche ad esse collegate, ha la necessità
di pianificare politiche di consenso, non a caso portato avanti da un
governo dei democratici in USA e di centrosinistra in Europa ma anche,
soprattutto, di repressione contro il moderno proletariato universale,
proprio perchè il disegno complessivo della mercantilizzazione, della
precarizzazione e dello sfruttamento, trova sulla sua strada sempre più
resistenze e conflitti.. Esso ha sempre dovuto registrare l'opposizione
sociale e politica, la ribellione di interi popoli che soffrono e muoiono
sotto il giogo del neoliberismo e della globalizzazione. La gravissima
realtà dei Balcani, per fare un solo esempio, dimostra che la guerra é un
elemento sistemico che riafferma sia la supremazia Usa, sia ri-disegna i
ruoli dei diversi stati nel processo della globalizzazione
economico-produttiva e finanziaria. Eppure, a fronte di tutto ciò, in
occasione di Seattle, i potenti della Terra hanno dimostrato che non sono
invincibili. Ora ci riprovano a Bologna, questa volta con una seduta
dell'Ocse, dal 12 al 15 giugno a Palazzo Re Enzo. In quella sede
rappresentati dei vari Paesi prenderanno decisioni circa il seguente tema:
" (Come) Migliorare la competitività di piccole e medie imprese
nell'economia globale: strategie e politiche"; hanno intenzione,
evidentemente, di non essere disturbati nei loro lavori e di portare a
termine gli obiettivi prefissati. In altre parole, faranno di tutto per
impedire che il movimento che già si é espresso a Seattle consegua un
successo importante nella costituzione internazionale di una forte e
determinata mobilitazione. 
Vi saranno a Bologna, dal 12 al 15 giugno circa 1000 rappresentanti del
capitalismo e del governo mondiale. Non mancheranno i papaveri di casa
nostra: Prodi capo commissione esecutiva dell'UE, il ministro
dell'industria, il capo del governo. Ministri e sottosegretari
dell'industria di 50 stati. Funzionari di altro livello delle più
importanti organizzazioni sovrastatali mondiali. Questa manifestazione di
potenza del capitalismo globale può essere fermata. Con il sistema globale
di dominazione e sfruttamento non vi possono essere dialettiche.
Disarticolare e sabotare la conferenza diviene l'obiettivo per tutti i
soggetti politici e sociali che combattono il sistema oppressivo e
sfruttatore che governa il mondo. Non vi possono essere città o paesi
pacificati che ospitano i signori del mondo. Senza giustizia, nessuna pace.
Prepariamo una grande manifestazione, un grande appuntamento internazionale
per bloccare l'agibilità della conferenza OCSE. Decine di migliaia di
persone possono rendere impraticabile il vertice con la loro semplice
presenza. Contro il vertice OCSE è auspicabile che venga dichiarato uno
sciopero generale di tutte le categorie. E' responsabilità delle
organizzazioni dei lavoratori permettere o meno questo incontro dei padroni
della terra. Che migliaia di lavoratori, donne, studenti - in una parola:
gli esclusi - siano preparati a dare il "benvenuto", ovvero siano pronti ad
inceppare seriamente di nuovo la macchina infernale; siano in grado di
lanciare critica radicale e una mobilitazione di massa permanente. Come a
Seattle, anche a Bologna costruiamo in questi mesi le basi affinchè tutti
possano esprimersi, affinchè diventi pratica di massa l'azione diretta,
affinchè questo appuntamento sia parte di scadenze e mobilitazioni
nazionali, da tenersi in contemporanea negli altri Paesi, affinchè, infine,
si rafforzi la circolazione delle lotte e si lavori per la loro
ricomposizione politica. L'ambizione di quanti lottano contro questo
sistema globalizzato deve essere quello di costruire un
movimentorivoluzionario mondiale contro le istituzioni economiche e
politiche del capitalismo. Solo un movimento forte e unito, che lotta al di
fuori delle isituzioni ufficiali e cerca di realizzare il cambiamento
attraverso l'azione autonoma può dissolvere gli attuali poteri e costruire
un ordine sociale comunista fondato sull'organizzazione dal basso, sulla
democrazia diretta. Tutte le situazioni di base, gli organismi politici,
sociali, ambientalisti, locali, nazionali e delle altre realtà europee e
internazionali, sono chiamate a Bologna al fine di organizzare l'unica
risposta possibile, cioè il rifiuto netto della colonizzazione, della
commercializzazione-mercificazione a tutti i livelli della vita sociale. Si
tratta di organizzare un piano complessivo di interventi: dibattiti,
manifestazioni di piazza, manifestazioni culturali, in cui tutti possano
esprimersi al fine di una riuscita che ripeta il successo di Seattle. Il
programma delle iniziative che proponiamo, intendiamo inserirlo nel
contesto più ampio delle mobilitazioni che in quelle due settimane di
giugno si stanno da più parti pianificando a Bologna. Chiediamo, pertanto,
a tutte le realtà interessate, ad aderire alle mobilitazioni che si
terranno nella nostra città. 
Dopo la guerra dell'Onu in Iraq e la guerra NATO in Yugoslavia, si è
rafforzato il patto di Alleanza fra gli Usa e l'Unione Europea stretto fra
i responsabili politici dei governi a guida "progressista" : Clinton,
Blair, Schoeder, Jospin, D'Alema con lo scopo di "mettere insieme economia
di mercato, neoliberismo ed ideali civili che contraddistinguono la
socialdemocrazia". Nel novembre del '99 questi governanti si sono riuniti a
Firenze per un meeting della "terza via" e anche lì sono stati contestati
da un forte movimento di opposizione che ha preceduto quello di Seattle, in
continuità con tanti altri movimenti di ribellione e di proposizione di
gruppi di lavoratori, di disoccupati/precari, studenti che hanno
manifestato negli ultimi anni in Europa, da Amsterdam (1997) a Colonia
(1999) contro la povertà, la precarizzazione, l'esclusione sociale. Ma
anche gran parte dei milioni di persone che, dopo aver vissuto sotto i
governi Thatcher, Reagan, Berlusconi, avevano riposto fiducia nei programmi
della "sinistra" si stanno disilludendo rapidamente sotto i colpi delle
generali politiche di smantellamento dei diritti: al lavoro, alla casa
,alla salute, all'istruzione, alla pensione, ai trasporti, alla tutela
sociale, ect.; di privatizzazione dei servizi pubblici, di aumento della
produzione di armi e di creazione di eserciti professionali per fare le
guerre di espansione, di costruzione di una società di controllo e di
repressione, di pochi ricchi e di molti poveri. Tutte e tutti stiamo
sperimentando concretamente il significato della globalizzazione da chi ha
un lavoro stabile, precario ai disoccupati. Questi governanti progressisti
affermano con grande enfasi e per il bene di tutti che "Il posto di lavoro
fisso non esiste più " e che " la flessibilità del mercato del lavoro
produce occupazione", mentre in nome di questi principi e di queste
politiche l'occupazione si va sempre più precarizzando, con la diffusione
dei contratti a termine, del lavoro temporaneo e interinale, dei contratti
di collaborazione e a ritenuta d'acconto, dei contratti di area che portano
alla diversificazione dei salari fra lavoratori, con la reintroduzione
dell'apprendistato e di una istruzione a misura di impresa. Tutti lavori
sottopagati, quando non sono usuranti e pericolosi, deregolamentando orari,
tutela sul lavoro e sicurezza, diritti come quello di sciopero. Per i
lavoratori stabili arrivano le conseguenze delle privatizzazioni con
migliaia di esuberi, chiusure di fabbriche, trasferimento di produzioni,
contratti peggiorativi, normative di sicurezza non rispettate e con
l'arrivo dei "fondi pensione integrativi". E mentre i salari si riducono, i
profitti delle aziende si moltiplicano; aumenta la loro produttività che
non viene reinvestita in attività produttive bensì in attività finanziarie.
I governi di centro sinistra riportano nelle mani dei padroni tutta la
ricchezza e la rubano dalle tasche dei lavoratori, dei precari, dei
disoccupati, ormai non più turbati da problemi di redistribuzione. Dalle
politiche economiche liberiste di Maastricht, al patto contro gli immigrati
di Schengen in realtà questi governi hanno voluto un Unione europea del e
per il capitale, un Europa liberista. 
In Italia e aBologna le vecchie politiche socialdemocratiche che hanno
fatto di questa città la vetrina del "buon governo" hanno lasciato il passo
al "laboratorio politico" delle liberalizzazioni, della costruzione delle
holding delle cooperative, del tagli dei servizi sociali. I fattori
economici che presiedono il modello di sviluppo delle PMI sono la
flessibilità, il controllo della forza lavoro, i salari legati alla
produttività. Per i lavoratori questo significa nella stragrande
maggioranza dei casi negazione dei diritti sindacali più elementari,
precarietà dell’occupazione e flessibilità del salario in ragione delle
"fortune" economiche delle imprese. Nelle PMI il divario di reddito nella
gerarchia del lavoro é più evidente che nelle grandi compagnie
multinazionali. In gruppi di poche centinaia di lavoratori si rappresenta
l’intera scala gerarchica con circa il 40% dei lavoratori che percepiscono
salari al di sotto dei minimi contrattuali e raggiungono un salario medio
di 1.800.000 lire in virtù di straordinari e voci retributive variabili in
funzione dei profitti delle imprese. Un altro 40% é composto da lavoratori
"professionali" che percepiscono un salario medio di circa 2.500.000 lire.
In questa fascia vi sono anche i capetti che garantiscono il comando
d’impresa sui loro colleghi dequalificati. Vi é poi la dirigenza nella
quale i redditi sono fortemente differenziati a disegnare la piramide della
gerarchia aziendale. Di solito queste figure godono di contratti annuali
con redditi che vanno dai 60 ai 200 milioni all’anno. Sempre di più, nella
fascia "bassa", vengono utilizzati lavoratori interinali e a tempo
determinato. Massiccio é l’uso dei contratti di formazione e lavoro che
durano anche anni. Di solito in queste aziende il valore aggiunto
(differenza fra ricavi lordi e costi diretti) é di circa 100-120 milioni
per addetto (fortemente dipendente dalla collocazione dell’azienda nel
ciclo economico: produzione, commercializzazione, servizi,etc.) mentre per
l’80% degli addetti il salario lordo é al di sotto dei 60 milioni. L’orario
medio in queste aziende é di 45 ore settimanali. Queste sono le attuali
condizioni di sfruttamento della classe operaia italiana che, secondo i
politici di governo e di opposizione, sarebbe "ricca". Se contiamo che solo
per abitare il costo medio di un appartamento é di circa 15 milioni
all’anno, che per la pura alimentazione il consumo medio é di circa 7
milioni all’anno e che per il vestiario si spendono mediamente circa 4
milioni l’anno vediamo come per le fasce basse del mondo del lavoro il
salario non copra nemmeno la riproduzione della forza lavoro. 
Una riflessione - e un contributo al dibattito - vogliamo farla, in questa
sede, in relazione alla forza-lavoro immigrata. E' significativo che nel
momento in cui il Wto si lancia nella folle corsa della commercializzazione
di ogni aspetto della realtà sociale e naturale, giungendo a mercificare
anche il codice genetico di ogni forma vivente, é assolutamente contrario
alla libera circolazione della forza-lavoro. L'unica merce, infatti, di cui
non si vuole la mobilità assoluta, é composta dai milioni di lavoratori che
dai vari continenti cercano di varcare le frontiere dell'Occidente , al
fine di vendere al prezzo più vantaggioso l'unica ricchezza che hanno: la
loro forza-lavoro, appunto. Eppure la storia da sempre é storia di
migrazioni, fin da quando i primi uomini viaggiavano alla velocità di 25
chilometri per generazione. Lavoro, viaggio, comunicazione, nascono
insieme. Migrare, per migliaia di anni, emigrare oggi, ha significato e
significa sempre una sofferenza. Tuttavia, ciò che fa sopportare la
sofferenza é l'aspettativa di miglioramento della condizione umana. La
miseria, le tragedie, la costrizione, la deportazione, le guerre, la
repressione, la carestia, le epidemie, sono elementi decisivi, ma
determinante é l'aspetto soggettivo, positivo, costantemente propulsivo:
essere liberi, essere felici. Non coglie la profondità del fenomeno quella
storiografia che ci parla di sfruttate marionette, spostate per il mondo
come balle di cotone o barili di petrolio. Per capire davvero che cos'è
l'emigrazione, quella di oggi in primo luogo, é necessario rovesciare il
luogo comune che vede nell'emigrazione un fenomeno puramente oggettivo, in
sostanza negativo per coloro che emigrano. E' un luogo comune duro a morire
poichè si regge su una radicata tradizione presente nel movimento operaio e
nelle sue istituzioni politiche e sindacali. Al mito del "buon selvaggio",
si affianca l'altro del "poveraccio stanco ed affamato" che cerca riparo
nelle ricche metropoli occidentali disposto a fare - sottopagato -
qualsiasi lavoro, purchè si sia ammessi al consumo, alla modernità. Oppure
si sedimenta la figura dell'immigrato in quanto legato ad attività
illecite: in ogni caso si coltiva il terreno per un razzismo sempre più
palese e sempre più urlato da quelle istituzioni locali e nazionali che
sono investite dalle lotte degli immigrati per il reddito, per i servizi,
per la casa, in particolare. In realtà, l'immigrato é una persona che ha
già avuto diverse esperienze nelle metropoli del Sud o dell'Occidente dove
ha precedentemente soggiornato nel suo peregrinare. E', conseguentemente,
una soggettività ricca di potenzialità, di lotta e di antagonismo, per
l'esperienza che ha accumulato, per i diversi sistemi a cui ha dovuto
acclimatarsi di volta in volta, per le molteplici reti di solidarietà che
ha prodotto e sperimentato nell'arco della sua storia. Ha conoscenza del
ciclo produttivo, dunque, non é uno sprovveduto, non si presenta come il
"parente povero" e rivendica i suoi diritti. E' consapevole, in quanto
forza-lavoro, di avere un mercato e che esistono altri mercati dove il suo
prezzo é più alto. Quest'ultima sua consapevolezza lo condanna agli occhi
del capitale che guida la globalizzazione. Si lancia la libera circolazione
dei capitale e delle merci, ma non, assolutamente, la libera circolazione
della forza-lavoro. La mobilità della forza-lavoro é intesa nel modo
contrario ai suoi reali interessi: essa, infatti, deve essere funzionale al
sistema; deve, di conseguenza, sottostare alle leggi della domanda e
dell'offerta, deve spostarsi a livello territoriale là dove le imprese
decidono di riconvertirsi e di ricollocarsi. In questo senso, ogni
forza-lavoro é nomade; quando deve seguire i percorsi tortuosi del capitale
nel suo continuo processo di ristrutturazione, ogni lavoratore é un
immigrato. La nostra forza é il riconoscimento di questa comune situazione
di subalternità di fronte al capitale. Gli immigrati sono soggetti
discriminati, e lo sono ancora di più le donne immigrate. L'elemento di
punta della globalizzazione sta nella dinamica ancora in corso della
de-regolamentazione del lavoro, ovvero nella distruzione di tutti quei
diritti che, nei vari paesi, le lavoratrici e i lavoratori avevano
conquistato, fin dal secondo dopoguerra, a prezzo di dure lotte e
battaglie. La segmentazione del mercato della forza-lavoro, la sua
precarizzazione, é una caratteristica strutturale del neoliberismo. Tale
precarizzazione talmente abbassa il costo della forza-lavoro, che aumenta
esponenzialmente il fenomeno della pauperizzazione tra i salariati. Nei
prossimi anni, assisteremo all'aumento esponenziale di questo gigantesco
movimento migratorio. In questo contesto, diventa essenziale per il
capitale il controllo e la regolamentazione dei flussi migratori, del suo
potenziale di rischio, della sua latente conflittualità, delle potenzialità
presenti di una saldatura tra questo segmento e l'intera classe dei
salariati. La parola d'ordine è, pertanto, dividire, atomizzare,
criminalizzare. La scala gerarchica che il capitale ha imposto vede la
forza-lavoro immigrata all'ultimo gradino, continuamente ricattatae
sottoposta ad una serie di misure, quali, per es., il permesso di soggiorno
e i Centri di detenzione temporanea. Questi ultimi costituiscono parte
della legislazione presente in tutti gli stati europei (trattato di
Shengen) e sono utilizzati per rinchiudervi gli immigrati che non hanno il
permesso di soggiorno o che vengono marchiati come pericolosi. Noi crediamo
che un'opposizione sociale e politica efficace contro la filosofia espressa
dal Wto e dagli altri organismi internazionali non possa non contemplare
nella rivendicazione dei diritti dei popoli la salvaguardia di questa
specifica forza-lavoro, la rivendicazione dei suoi diritti elementari,
nella direzione di una ricomposizione politica dell'intera classe dei
salariati. In Italia consideriamo fondamentale, da un lato, la lotta che
gli immigrati conducono per il diritto al reddito, alla casa, ai servizi,
e, dall'altro lato, la solidarietà materiale che a loro portano i
lavoratori e gli altri soggetti dell'oppozione sociale e politica.
Riteniamo fondamentale che gli immigrati a Bologna facciano sentire la loro
voce. Riteniamo necessario, in generale, che all'interno delle
mobilitazioni e delle rivendicazioni, che questo grande movimento
internazionale contro la globalizzazione esprime, ci sia un'attenzione ed
un impegno adeguato in questo campo. 
Il sistema capitalistico di concezione patriarcale vuole imporre la propria
logica non solo nell'ambito produttivo, ma anche in quello ri-produttivo.
Nei paesi del sud del mondo le donne diventano oggetto di politiche di
controllo delle nascite, mentre nei paesi occidentali, in Europa in
particolare, vengono attuate politiche a favore della famiglia e
formalmente di incentivazione alla maternità. In un quadro generale di
progressivo smantellamento dello stato sociale, di drastica riduzione dei
servizi e degli interventi pubblici e di ri-organizzazione economica, la
donna risulta essere la prima espulsa dal mercato legale del lavoro e nello
stesso tempo con un richiamo al "principio di sussidiarietà" viene
ri-caricata del lavoro di cura e di assistenza. L'emancipazione della donna
viene affermata purchè non scardini i ruoli tradizionali che ricopre nella
famiglia e nella società (in particolare nell'ambito lavorativo e nella
scelta delle merci). Si impone come unico modello quello
dell'eterosessualità, limitando qualsiasi libertà verso ogni altra forma di
espressione e comunicazione sessuale. 
I piani di sviluppo e riorganizzazione del capitalismo stanno riducendo
alla fame i proletari di tutto il mondo ivi compresi quelli dei paesi
industrializzati. Certe ideologie terzomondiste vorrebbero colpevolizzare i
proletari del Nord America o dell'Europa perché hanno salari anche 100
volte superiori ai poveri della terra. Il fatto é che per vivere a Boston o
a Parigi, Berlino, Milano é estremamente costoso. Per soddisfare i bisogni
elementari, per la pura sussistenza, i lavoratori europei e nord-americani
spendono l'intero salario. Di converso certe ideologie sindacaliste vedono
nel "basso costo del lavoro" dei paesi terzi o della forza lavoro
proveniente da questi una minaccia ai "privilegi" della classe operaia dei
paesi industrializzati, alimentando la xenofobia che pervade anche i
settori popolari. Le logiche corporative e di co-gestione dei sindacati di
stato e filopadronali hanno, in questo contesto, la loro cartina di
tornasole. La conferenza programmata a Bologna vuole pianificare accordi a
livello governativo e delle istituzioni sovrastatali per determinare il
salario in misura di pura riproduzione della forza lavoro. D'altra parte il
sistema delle PMI che caratterizza i modelli di sviluppo capitalistico
nostrano verrà esportato là dove la costante proletarizzazione crea
condizioni di sfruttamento. Nell'era della globalizzazione anche imprese
con qualche decina di miliardi di fatturato possono avere filiali nei paesi
"terzi" e mettere in concorrenza i lavoratori di questi paesi con quelli di
origine. I processi di esternalizzazione (diversi dal decentramento
produttivo a cui siamo stati abituati nei decenni scorsi) permettono di
mantenere l'unità di comando dell'impresa delegando le funzioni produttive
a micro aziende sempre più costrette alla precarizzazione delle produzioni
ed alla conseguente flessibilizzazione di orari, cicli, occupazione e
salari. Le PMI rappresentano lo stadio intermedio del sistema capitalistico
mondiale. La mondializzazione del capitalismo e la messa in atto di
organizzazioni statali sopranazionali non sono fatte per soddisfare i
bisogni dell'umanità. Sul piano economico questo sistema é caratterizzato
da un numero sempre più ristretto di imprese che formano degli oligopoli
che orientano il mercato e sono gerenti del sistema economico mondiale per
trarne il massimo profitto. Per fare ciò s'appoggiano sulla capacità di
controllo sociale, militare, poliziesco e religioso degli stati e sul
controllo ideologico esercitato dai media. La mondializzazione del
capitalismo é la prosecuzione su scala mondiale del movimento secolare di
concentrazione del capitale inerente a tutti i sistemi concorrenziali.
Dalla più piccola impresa fino alla più grande holdings si danno legami
capitalistici che sono rapporti di dominazione e di sfruttamento. Il
sistema delle relazioni economiche attuale é un sistema di sfruttamento in
cascata che si basa su una fitta trama di gerarchizzazione degli statuti
(delle normative, delle leggi, delle consuetudini) sociali e dei redditi.
Per i lavoratori del Nord America e dell'Europa lo sviluppo del capitalismo
globale significa un pesante arretramento nelle condizioni di vita e nelle
conquiste sociali, economiche e politiche. Per i popoli asiatici, est
europei, sudamericani questo sviluppo significa il pervasivo dominio del
sistema capitalistico e la conseguente proletarizzazione. Per tutti i
proletari della terra lo sviluppo del capitalismo globale significa
riduzione del salario a puro reddito di riproduzione, negazione delle
libertà individuali e sociali, precarizzazione. In una parola impoverimento
e sottomissione. 
Un'altra riflessione va poi fatta sul rapporto
biotecnologie-informazione/comunicazione-formazione e organizzazione del
sapere sociale. Siamo di fronte a due aspetti. Il primo é quello che si
interessa alla mercantilizzazione completa di tutti i settori che in
precedenza erano gestiti dalla stato. Il welfare non era esente dalle
logiche di disciplinamento della forza-lavoro, di accesso selettivo, di
organizzazione rivolta al profitto, tuttavia esso era segnato dalle lotte
operaie e proletarie che immettevano elementi, anche notevoli, di
contraddittorietà rispetto alle leggi del profitto. Il suo smantellamento
ha significato, al Nord, una grande differenziazione sociale, proprio tra
le classi medie e nella stessa classe operaia, fino al punto da creare
vaste aree che sempre più spesso denunciano condizioni simili al Sud del
mondo. La deregulation - in campo finanziario, nel rapporto
capitale-lavoro, nella privatizzaione di imprese e servizi sociali: scuola,
sanità, ecc. - ha trovato negli organismi internazionali (Fmi, Banca
mondiale,Ocse...) e nel Wto strumenti formidabili. Le tristemente famose
"politiche di aggiustamento strutturale" hanno trasformato in peggio le già
precarie condizioni dei Paesi del Sud del mondo, hanno messo in atto
politiche di nuova colonizzazione finanziarie (questione dei debiti) e
industriali, ristrutturando il sistema globale del capitalismo attraverso
uno sviluppo regionale che causa sfruttamento e miseria per miliardi di
persone. La globalizzazione é la forma attuale del capitalismo. Essa é
espressione dell'imperialismo, é la forma storica che gli stati del Nord
hanno individuato per lo sfruttamento del Sud. L'imperialismo é
totalitario: non é solo economico, ma anche culturale e politico. In questo
contesto, la fine del welfare ha significato un ulteriore avanzamento della
colonizzazione del pianeta da parte di pochi Paesi Occidentali. 
Il secondo aspetto corrisponde ad una realtà per molti versi inedita. Le
conferenze internazionali sono essenziali per metterea punto gli strumenti,
anche giuridici, che permettano il passaggio da un'attività, in precedenza
non collocabile, o non del tutto, nel quadro merceologico, ad una risorsa
direttamente inserita nel processo della commercializzazione. Emblematica é
la mercificazione della "catena della vita", dei codici genetici. In questi
ultimi anni assistiamo alla colonizzazione di ogni aspetto del vivente, ad
una sua vera e propria sussunzione totale da parte del capitale
globalizzato. L'informatica, l'industria del vivente (agroalimentare,
biotecnologie, farmacia), gli apparati dell'informazione, sono attualmente
impegnate nella cosiddetta "quarta rivoluzione". E' un processo che vede il
capitale nella sua azione di industrializzazione dell'agricoltura su scala
mondiale, avendo come momento caratterizzante la manipolazione dei codici
genetici delle specie vegetali e animali al fine dello sfruttamento sia dei
lavoratori salariati utilizzati in questo vasto programma, sia della
risorsa fondamentale - la vita - su questo pianeta. Le specie modificate
risultano essere un grave rischio per la diversità biologica e per i
consumatori. Esse sono destinate, se non viene sconfitto un tale progetto,
a rivoluzionare le aree coltivabili; milioni di ettari di terreno, già
ampiamente provati da ogni forma di intervento chimico, si impoveriranno a
causa della scomparsa di centinaia di specie vegetali a vantaggio di poche
piante, per la cui riproduzione i contadini saranno costretti a rivolgersi,
pagando, alle multinazionali del settore. Interi paesi, specialmente del
Sud, dipenderanno da multinazionali come la Monsanto. La ricerca sulla
tecnologia "Terminator", che rende le sementi sterili dopo il primo
raccolto, non si é mai fermata. Le implicazioni di tale tecnologia sono
devastanti. Per millenni i contadini hanno conservato parte del raccolto
per seminarlo la stagione successiva. Con i "semi suicidi" essi dovrebbero
ricomprare le sementi ogni stagione: un attentato alla sicurezza alimentare
e alla biodiversità. Questi semi Terminator sarebbero, poi, venduti insieme
ad altri semi manipolati in modo da germogliare soltanto se trattati con
certi prodotti chimici... Tutto ciò apre un discorso relativamente alle
caratteristiche di determinate tecnologie "moralmente ripugnanti"; in
questo senso basti pensare ai pericoli insiti nell'ingegneria genetica per
ciò che riguarda la specie umana. In questo contesto, la "nuova frontiera"
ha bisogno di utilizzare altri sistemi sia per la sua affermazione
scientifica , sia per la costruzione di un consenso sociale che attualmente
manca, che promette di diventare un elemento di grande disturbo.
Informazione/comunicazione, formazione e organizzazione sociale del sapere,
l'apparato dei media, sono tutti impegnati affinchè tale colonizzazione del
pianeta possa avvenire. In generale, é in atto un processo di
omogeneizzazione culturale quale strumento di controllo e di oppressione,
che causa non solo il collasso dei legami culturali e sociali delle
comunità locali, ma anche distrugge l'essenza e il significato stesso di
cultura. In passato l'eliminazione culturale é stato un prodotto
dell'imperialismo, con l'adozione, per es., della religione cristiana e
delle lingue coloniali. Quello che oggi si vuole ottenere é la dipendenza
generalizzata dalla cultura capitalistica del consumo di massa, ancora
forse più difficile da eliminare della dipendenza economica e politica.
Istruzione, comunicazione, più in generale il sapere sociale, vengono
codificati per imporre un disciplinamento sociale senza precedenti; la loro
impostazione si basa sulla competizione e sull'imposizione del modello
scientifico occidentale basato sullo sfruttamento quantitativo delle
risorse e non già - come altre tradizione scientifiche - su un utilizzo
qualitativo dei beni della terra. In questo contesto, tutti sono chiamati
singolarmente e collettivamente alla costituzione di un'alternativa alla
globalizzazione. Un variegato movimento di lotta deve svilupparsi e
rafforzarsi nei vari Paesi. Il capitale nella sua corsa alla
globalizzazione produce un proletariato universale che é già in potenza il
suo antagonista. L'emancipazione del proletariato universale é oggi
possibile e necessario. La rivolta del Chiapas del 1994 contro il Trattato
di libero commercio del nord America (Nafta) ha dimostrato questa necessità
e possibilità. Successivamente, quel trattato iniquo, che schiaccia il
Messico, é stato utilizzato come base per la creazione del Wto. Tuttavia,
sono anche proliferate nel mondo azioni, mobilitazioni, si sono formati
organismi politici e di base; insomma, qualcosa si é messo in movimento,
anche se non si può dire che una iniziale circolazione delle lotte sia
riuscita a mettere, almeno embrionalmente, le basi per una ricomposizione
politica. Quest'ultima sarà un percorso lungo che seguirà le movenze, le
contraddizioni, la carsicità, l'espressione conflittuale, del nuovo
soggetto collettivo rivoluzionario, quel proletariato universale che si va
formando e che emerge, allo stato embrionale, in quei percorsi di lotta
come é accaduto a Seattle, in un movimento complesso, anche vario al suo
interno e con non poche contraddizioni. 
Con questo spirito noi ci prepariamo a contestare la conferenza dell’OCSE
che si terrà a Bologna nel giugno del 2000.
Con queste premesse lanciamo un appello affinchè a Bologna siano presenti
tutte le realtà che hanno già espresso a Seattle la loro opposizione.
Facciamo di questo appuntamento imposto dalla controparte, un'occasione di
conflitto contro le politiche neoliberiste e della globalizzazione.
Comitato Cittadino Antirazzista - Bologna
via Avesella 5/b, 40100 Bologna
tel.03388637713
Cca_b...@tin.it
Circolo "Berneri"
p.zza di Porta s. Stefano 1, 40100 Bologna
tel.03391247105
sirw...@libero.it
___________________________________________________________________________
centro sociale occupato autogestito OFFICINA 99 - Via Gianturco 101
Laboratorio occupato S.K.A. - Calata Trinità Maggiore 15/6 (
p.za
 del Gesù)
                tel/fax ++39-81-5522399
          cell. 0335-6215304   0368-3913247
                  e-mail: 
s...@ecn.org
 
http://www.ecn.org/ska
___________________________________________________________________________
--
Posted from 
www.ecn.org
 [195.250.236.58] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Sicuramente deplorevole.Però di quest'ultima non vi siete MAI
lamentati.Così come non vedo MAI resoconti >circa la detenzione e le misure
di "cautela del regime" adottate in paesi come Cina e Cuba. Come mai?
ahahhhhh ahhh ahahhh che risate....
§Posso consigliarti di fronte a cosa ridere o ti offendi?
questo cretino crede ancora che in Cina ci sono i comunisti....
§"Questo cretino" è si un insulto.Di chi crede che il regime comunista
cinese sia una mia invenzione.Così come le morti nelle sue carceri,in Tibet
e non solo.
Mi sembra quasi Berlusconi quando in televisione agita il pericolo dei
comunisti annidati nel PCI/PDS/DS
§Il "pericolo"? Guarda che la maggior parte di coloro che militano nel Pds
provengono da un partito che si chiama,come tu hai appunto citato
"PCI".Evidentemente ti sei legato un po' tanto alla sigla,non "scovandone"
l' incredibile anagramma he nasconde: Partito COMUNISTA Italiano. Chi sono e
cosa hanno sempre perpetrato i regimi comunisti,fino ad oggi è inutile,mi
auguro, ripeterlo.
(mò se cambiano ancora nome, come tanto
piace fare a lor signori, berluska sarà costretto ad ulteriori
acrobazie linguistiche).
§Quali acrobazie? Ricordare la storia comunista non è così difficile,è
piuttosto recente,diiamo pure "attuale".
 PER IL SINGOR AMBOROGIO DE RIENZO (che, fortuna per lui vive nel ricco
occidente, indi per cui se ne strafotte dei diecimila bambini che muoiono
ogni giorno per malnutrizione, per non dire guerre, carestia, barbarie,....
§Misà che sono decenni che siete voi a strafottervene continuando, spero
ciecamente, a difendere i regimi comunisti.
Just Me.

 ha scritto nel messaggio
news:3.0.6.32.2000100...@www.ecn.org...
-cut-
lo sai che hai il dono della sintesi?? :-))
ciao
Lupo

conferenza internazionale sullo "Sviluppo delle piccole e medie imprese"
*Cutto per rispetto verso il ng*
A parte che questo che mi hai copiato-incollato è una vera zappa sui piedi,
poichè è sputtanatamente di sinistra (dov'è adesso il vostro astensionismo
apartiticismo?), in più ti dico una cosa: se leggi bene vi troverai molte
incongruenze ed alcune gravissime contraddizioni... cmq mi sorge un dubbio:
hai mai letto quello che puoi solo copiare - incollare?
Senti a me: esci e tecca le femmine, fai più bella figura...
Ambrogio Di Renzo, che domani si deve alzare per andare a lavorare anche per
pagare le tasse pe 'sti imbecilli!!!
P.S.: se siete apartitici, perchè chiamate Marco _compagno_? Non è un po'
comunista? Boh! mistero dell'officina 99!!!

 comunista? Boh! mistero dell'officina 99!!!
Che kazzo c'entrano le IDEE politiche kon i PARTITI politici???
Me lo spieghi?


Te lo spiego: un partito politico è un'organizzazione atta a diffondere e
sostenere certe idee politiche. Comunque bastava un qualunque vocabolario,
facevi prima... ma quelli di Off99 sanno che cosa sia un vocabolario?


§Come no: ne hanno uno comune,di poche pagine,dove imparano a memoria le
solite parole.Ma con un significato del tutto discrezionale...
Just Me.

Il Glande,Fratello (chinese FORZ's vers.) <dice:
forzuto@chequestonončuncessoLIBERO.it> wrote in message
zx%D5.16225$N93.5...@news.infostrada.it...

Ah, ah troppo divertente


兌l troppo...."stroppia".
Just Me.


Non è nel mio stile rispondere con cazzate però a volte è divertente
annullare leproprie capacità mentali...;-)

annullare leproprie capacità mentali...;-)
A meno che il discorso non sia interessante io lo faccio sempre (ergo
trolleggio!)