Newsgroup: it.comp.os.win.vista
Titolo: Windows 7

Vista la precoce uscita e l'ammissione della stessa Microsoft ("un Windows 
Vista che funziona") sul nuovo o.s. non credete gli utenti di Vista 
avrebbero almeno il diritto di un upgrade a prezzo politico? 

 wrote in
news:49662ee4$0$730$
5fc...@news.tiscali.it
: 

certo, sul centinaio di euro per la versione oem.
-- 
[cit. da INN-A]
I roditori una volta vivevano secondo natura...
Poi hanno incominciato ad incartare la cioccolata...
Adesso si rendono conto che spammare è più proficuo...

 avrebbero almeno il diritto di un upgrade a prezzo politico?
In effetti...
Hereticus 

Lorenzo@web wrote:

No.

 avrebbero almeno il diritto di un upgrade a prezzo politico?
Io onestamente ho sempre lavorato in modo piu' che dignitoso con Vista 
installata fin dalla beta e poi acquistata in versione aggiornamento (circa 
99 euro).
Non sono morto svenato di sicuro....
Quello che dovevo fare l'ho sempre fatto senza particolari problemi da piu' 
di due anni e quando uscirà windows 7 lo prenderò e lo proverò come ho 
provato varie versioni linux.
Come abbondantemente detto appena uscito, Vista l'ho ritenuta fin 
dall'inizio una versione di passaggio.
Domani scaricherò la versione beta di Windows 7 e la provero' ma sono quasi 
certo che "feeling" prestazioni saranno sicuramente migliori  di Vista.
Ciao Angelo

Per me Vista qualche problema lo ha e basta leggere qui sul ng.
La stessa microsoft lo ha ammesso, e secondo me da un'azienda in posizione 
dominante (ricordiamoci questo...) sarebbe giusto porre rimedio con un 
upgrade quasi gratuito, per chi si è ritrovato un os che non voleva, imposto 
dall'alto. 

 ha scritto nel messaggio 
news:496686ad$0$11384$5fc...@news.tiscali.it...

Ma tu pensi che se usi Linux o MAC di problemi non ce ne siano?
Quando leggevo dei problemi dei driver di Vista credi forse che su Ubuntu 
andasse tutto alla perfezione?
E su MAC quando si è passati da Tiger a Leopard funzionasse tutto 
perfettamente?
Ma se su Mac non funzionano i vecchi Driver è il necessario tributo al 
progresso, se non funziona qualcosa sotto i sistemii Wimdows sono i soliti 
pasticcioni di Microsoft.
Se non ci sono i driver sotto Ubunto sono le case software che non si 
impegnano abbastanza etc etc.
E come sempre ci si dimentica che Windows gira su migliaia di configurazioni 
diverse a differenza di MAC che molto piu' costoso dei PC (anche se adesso i 
prezzi sono in netta discesa) ha una configuarazione totalmente chiusa e 
proprietaria.
Io personalmente sono assolutamente contro i partiti presi. E quelli di MAC 
e Linux tantissime volte parlano come se stessero parlando di Inter o Iuve: 
sono brave appena le loro squadre e gli altri fanno tutti schifo e 
addirittura chi usa un sistema diverso dal loro viene visto con disprezzo 
(basta pensare alla sigla Utonti affibiata da chi, usando Linux pensa di 
essere il portatore della Verità informatica)
Ciao Angelo


No. Perchè Vista va benissimo e MS è stato costretta a fare ste ammissioni 
perchè l'utenza è quello che è... un marasma di utonti.
Che poi Win7 sia anni luce Vista, daccordissimo.
-- 
SimBus82.net coming soon - 
http://www.simbus82.net
Photo&DGTArt - 
http://simbus82.deviantart.com/
BodyWorkout - 
http://simbus82-workout.blogspot.com/
Combatti on-line con 
http://re-caio.labrute.fr
 

Hello, Lorenzo@web!


Ti hanno puntato una pistola alla tempia per comprarti Vista?
-- 
Henry The Mole.
"I can't believe I ate the whole thing!" 

> Torakiki

E' tanto difficile proporne una sola come fa Apple?
Apple vende hardware, Microsoft e' una software house! Non a caso,
Apple vende un solo tipo di computer o ne ha diversi per ogni fascia
di prezzo? 

 ha scritto nel messaggio 
news:khtem41k6uj5gnaj7...@4ax.com...

Certo che definire software house una delle multinazionali a maggior 
fatturato nel mondo ...... 

 fatturato nel mondo ...... 
Software Mansion!     :D

fatturato nel mondo ...... 
Tecnicamente produce e vende soprattutto software (Windows e Office in
primis)...come la definisci un'azienda che fa il maggior fatturato con
i "programmi"? ?_?


Beh.. insomma...
al momento , trovami un portatile decente senza vista.

 ha scritto nel messaggio 
news:e91fm4ltsbf94mnqs...@4ax.com...

Non saprei come definire una azienda che non solo ha fatto la storia
dell'informatica dagli anni 80 ad oggi, ma e' stata la vera innovatrice
in tutti gli ambiti della stessa.
Senza MS oggi non saremmo qui a raccontarci queste 4 balle.
Detto da chi, negli anni in cui lavoravo, stava nella concorrenza.

> Torakiki

 di prezzo? 
E che c'entra scusa. Facendo come fa M$ non si fa che creare mille dubbi
al momento dell'acquisto per il rischio di rinunciare a qualcosa che
potrebbe essere utile in futuro.
Non č che la varietą di sistemi hardware offerti richieda
necessariamente lo spezzettamento dei sistemi operativi.
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

IMHO, un S.O. deve esistere in sole due versioni: Server e Desktop.
IYHO!
C'e' anche chi preferisce spendere una 60-ina di euro per la Home
Basic invece che i 130 di una Business o i 180 della Ultimate (parlo
delle versioni OEM, ovviamente): con una sola versione dovrebbero
prendere quella o niente, per dire!

al momento , trovami un portatile decente senza vista.
Ho sentito parlare molto bene dei Santech!

Detto da chi, negli anni in cui lavoravo, stava nella concorrenza.
Senza nulla togliere alla sua storia, ma la Microsoft nasce come
software house! Francamente non mi viene un modo diverso per definire
un'azienda che ha il suo core business nel software! Ok, sara'
riduttivo, ma che altra classificazione c'e' per distinguerla da chi
invece vende principalmente hardware? 

 al momento , trovami un portatile decente senza vista.
dipende dove lo compri, acquista da un rivenditore professionale e non 
dalla GDO e qualcosa di interessante si trova ancora, magari con vista 
business e xp pro in downgrade. 


necessariamente lo spezzettamento dei sistemi operativi.
Chiamasi differenziazione: secondo il tuo ragionamento, per non creare
confusione, i produttori di schede grafiche dovrebbero creare un unico
modello, idem quelli di CPU o, peggio ancora, di motherboard! Ohibo',
la stessa osservazione potrebbe essere riferita anche sugli
assemblatori, tipo HP, Dell, la stessa Apple! E, andando oltre e OT,
anche ai produttori di automobili: una sola versione per tutti, con
tutti gli optional, cosi' non ci si confonde! Ma anche...
Come per le automobili, ci si puo' informare prima di comprare!

 Come per le automobili, ci si puo' informare prima di comprare
È per capire eh, francamente non vedo che differenziazione ci debba
essere in un sistema operativo. Non è hardware che può essere più o meno
potente.
Un Vista completo di tutte le opzioni (ad es. il fax che mica fa schifo
all'utente casalingo) potebbe confondere le idee all'utente base?
È più probabile che l'utente base possa trovarsi prima o poi ad aver
necessità di una opzione un po più evoluta  e si senta limitato perché
non può sfruttarla se non spendendo soldi in più (che già non sono
proprio pochi).
Boh, francamente tutte queste necessità di differenziazione, in un
sistema operativo, non le vedo. Già mi sembrava strano xp home e
professional... con la differenza che uno non ricorda le password di
rete e l'altro si ad esempio. Cioè... ma che davvero?


 Senza MS oggi non saremmo qui a raccontarci queste 4 balle.
ROTFL
Ma ci credi davvero ?

rete e l'altro si ad esempio. Cioè... ma che davvero?
XP e' del 2001! Al tempo, per dire, io avevo un solo PC in casa, oggi
ne ho 7, funzionanti!

 prezzi diversi!
boh, io parlo per quello che vedo e mi chiedono gli amici che stanno per
fare acquisti. Vedo molta confusione con tutte 'ste differenze. E non è
che tutti stiano lì a seguire i dettagli. Poi certo avrà pure una
logica. Ma non mi pare che un sistema completo abbia mai creato
confusione in qualcuno. Sicuramente non di più di questo spezzettamento.


 Ma ci credi davvero ?
imho ci crede davvero, e questa e' la cosa veramente triste. 


> Torakiki

questa versione) secondo quanto diceva MS?
Aggiornamenti mirati... la possibilita' di usare i video come sfondo,
un paio di giochi, dei suoni extra e poco altro! =___=

confusione in qualcuno. Sicuramente non di più di questo spezzettamento.
Non crea confusione perche' elimina le possibilita' di scelta: hai
quello e basta! Di contro, hai anche un unico prezzo, quale che sia!
A me, francamente, non dispiace poter scegliere, potendo assemblare,
per esempio, un computer entry level (ad esempio per un bambino o una
persona alla sua prima esperienza con il PC) spendendo una 60-ina di
euro per l'OS, ma capisco che per qualcuno sia difficoltoso!

 articoli che ne parlano...
tieni conto di ciò
http://notebookitalia.it/windows-7-beta-1-subito-una-patch-4368.html
 


Si' visto che i pc vengono venduti con esso e nella maggiorparte dei casi 
non si puo' avere legalmente xp. 

 per l'upgrade, quoto.
Forse perchè tu come me lo utilizzi principalmente per chiaccherare e non 
per lavoro.
Pure io non mi trovo male ma ci faccio ben poco.... e nel poco c'è un grosso 
buco che mi fa sempre girare le scatole: il mouse lavora per i cazzi suoi, a 
volte punta bene, altre non si sa perchè punta vicino a dove si vuole ma non 
sull'obbiettivo...
Rosella



prova a pulire il mouse


E' quello ottico.
Rosella

 ha scritto nel messaggio 
news:4967d64e$0$11382$5fc...@news.tiscali.it...

Non e' questione di crederci ma di aver vissuto dall''interno
la storia dell'informatica dagli anni 70 ad oggi.
Quindi ne sono semplicemente un testimone, non di parte
visto che operavo in un competitor.
Tu credi pure quello che preferisci.

 al momento , trovami un portatile decente senza vista
Beh, teoricamente ci dovrebbe essere anche la possibilità di farsi 
rimborsare l'importo della licenza OEM e sbattere su una bella distro 
Linux, eh...
-- 
Henry The Mole.
"I can't believe I ate the whole thing!" 

Ho scaricato ed installato Windows Seven.
Al di la' di alcune comprensibili mancanze (es. non ho trovato alcun 
client di posta, e quindi ho installato Thunderbird), mi sembra 
assolutamente identico a Vista (dal punto di vista dell'utilizzatore).
Ci sono novità concrete per un normale utente?
Comunque finora non ho avuto alcun problema, errore, riavvi o altro.
Sembra stabile e veloce almeno quanto VistaSp1 già in questa prima beta.
Solo i driver del Router wireless non ho ancora trovato (mi sa che ci 
sarà da aspettare ancora parecchio).
Insomma, a me sembra che potrebbe (volendo) debuttare anche subito, 
trattandosi in effetti di un Vista "maturo"...
Hereticus

 Ci sono novità concrete per un normale utente?
    io ho trovato scomodo il fatto che nella barra dell'avvio veloce i 
collegamenti si confondono con le icone dei programmi in esecuzione pero' 
non so se sitratta di un bug della versione che sto provando io trovata su 
torrent. vorrei provare la versione ufficiale del sito microsoft.
x qanto riguarda la posta ho messo live mail e pare funzionare 
correttamente.
ho letto in giro che bisogna istallare una patc x i files mp3 pena la 
corruzione dei files stessi.
quoto x quanto riguarda la prima impressione di stabilita' generale. 

 collegamenti si confondono con le icone dei programmi in esecuzione 
Anche in quella ufficiale. Ma voglio sperare che si tratti sicuramente
di una banale dimenticanza...
Hereticus

 Anche in quella ufficiale.
    quella ufficiale chiede l'attivazione ?
la mia la chiede e dice che fra 28 giorni scade :-( 

 sicuramente di una banale dimenticanza...
nessuna dimenticanza, e' un features di W7.


 la mia la chiede e dice che fra 28 giorni scade :-(
La mia e' scaduta dopo un'ora (scarsa), sto' facendo il restore di XP con
partimage ora.
La mia allergia a microsoft sta' peggiorando...

 partimage ora.
    ma dove l'hai trovata ? ! 

 Linux, eh...
Inizia a farlo e poi ne riparliamo. Considera che perdere tre ore di tempo 
per richiedere il rimborso di una cosa che non ho richiesto e, per bene che 
vada, recuperare 50 euro è economicamente svantaggioso.
E' come per le multe; sotto i 100 euro non è economicamente vantaggioso fare 
ricorso, anche se fossi in condizione di vincerlo, perché la mattina persa 
in giro per gli uffici è più onerosa della multa.
Quindi addurre questa motivazione è un'idiozia. Dovrebbero semplicemente 
obbligare i rivenditori a vendere hardware e software come prodotti distinti 
(ancorché abbinabili su richiesta dell'utente) e farli apparire come voci 
separate in fattura in modo che si sappia sempre qual'è il costo dei due 
prodotti.
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 Ma tu pensi che se usi Linux o MAC di problemi non ce ne siano?
Ma perché è sempre necessario tirare in ballo Linux o MAC in qualsiasi 
discorso che critichi Vista? Per i confronti il NG è un altro.


 ha scritto nel messaggio 
news:gkb765$utj$1...@nnrp.linuxfan.it...

    risolto :-)
con quella ufficiale viene offerto il seriale nella pag di download ! 

 la mia la chiede e dice che fra 28 giorni scade :-(
Anche con seven puoi effettuare il rearm. Perlomeno sulla vecchia build
prebeta provai, e azzerň regolarmente il conteggio. 
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Ciao, Guglielmo.
Ma e' tutore scaricabile w7? sembra siano stati bloccati server. 

 Ma e' tutore scaricabile w7? sembra siano stati bloccati server.
Non lo so e al momento non mi creo il problema. Non ho tempo per giocarci,
tra qualche settimana forse... :)
-- 
Ciao, Guglielmo.

 
Sì, ma ho trovato un'opzione fra le proprietà della taskbar per 
stabilirne il comportamento... In particolare selezionando "never 
combine", quando il programma viene ridotto ad icona, non si confonde 
con la sola iconcina della taskbar...
Hereticus

 Hereticus
Aggiungo:
- creando e/o inserendo una nuova taskbar (es. desktop) e spostando alla sua 
destra quella standard di windows 7, con l'opzione "never combine" attivata, 
nonché eliminando le icone presenti su quest'ultima, si ottiene il medesimo 
comportamento delle precedenti versioni... 

prodotti.
Chi dovrebbe obbligare HP a vendere senza un OS? O chi dovrebbe
obbligarla ad usare questo al posto di quello? In libero mercato,
intendo, eh?
La gente che acquista nei centri commerciali (la stragrande
maggioranza) vuole una macchina completa ed e' quello che hanno! Se
qualcuno non e' soddisfatto, esistono gli asemblati... e diversi
negozi (vedi LinuxSI) e alcuni produttori (come il gia' citato
Santech) che forniscono notebook senza OS!

 Santech) che forniscono notebook senza OS!
Vedi, io per i notebook sono molto esigente. Non me ne frega una cippa del 
S.O. ma mi interessa che il NB abbia certe caratteristiche che gli 
assemblati non hanno. Quindi quella non è una scelta nel mio caso come non 
lo è nella stragrande maggioranza delle aziende.
Di contro chiedo a te se è corretto che chi ha regolarmente acquistato una 
copia di XP Professional Retail qualche anno fa sia costretto oggi a dover 
acquistare una copia di Windows Vista che non gli serve senza che vi siano 
motivazioni tecniche solo per poter usare la sua copia regolarmente 
acquistata e ancora supportata su un hardware di suo gradimento.


 Tu credi pure quello che preferisci.
Io credo a quel che vedo e quel che ho visto. Microsoft non ha innovato 
praticamente nulla se non il marketing. E riuscita con un abilissimo gioco 
di marketing a diffondere le sue "teconologie" in modo capillare tra gli 
utenti di massa, cavalcando in modo egregio l'era dell'home computing, prima 
creando prodotti da prezzi abbordabili ma soprattutto facilissimamente 
piratabili a differenza dei suoi concorrenti, e poi, una volta acquisito un 
market share da paura, combattendo la pirateria che l'ha portata a quel 
livello e dal punto di vista tecnologico acquisendo società innovative e 
rimarchiandone ed integrandone i prodotti.


acquistata e ancora supportata su un hardware di suo gradimento.
Per me e' corretto che uno valuti la proposta nel suo insieme: cosa mi
offre pincopalla per quel prezzo? Questo questo e questo: mi sta bene?
Si, compro! No, vediamo che hanno gli altri!
Per riciclare il tuo esempio dell'Audi: se io ho rottamato un modello
precedente, ma ho delle gomme, comprate a parte, perfette, posso
chiedere al concessionario di smontare quelle che ci sono e scalarmi
il prezzo?

 il prezzo?
A parte che qui si sta usando un'altro discorso, ovvero non si sta
dicendo di riciclare qualcosa di vecchio che probabilmente non
funziona piu' sul nuovo (a meno che per puro caso i cerchioni non
siano identici) ma, per riciclare il discorso che stai tentando di far
usare, si tratta di chiedere come mai non mi venga chiesto se voglio
ad esempio comprare l'auto con le gomme termiche invece che quelle
normali, dato che io come utente devo girare spesso per villaggi
montani sopra i 1'000 metri ed il concessionario e' in montagna e
quindi ci dovrebbe pensare che esiste anche quel mercato e che non e'
molto di nicchia. Anche fosse soltanto ai piedi della montagna quel
concessionario, dovrebbe perlomeno pensare che potrebbe avere un 5% di
vendite in piu' fornendo quell'opzione.


E questa e' capacita' imprenditoriale , esattamente quello che sostenevo,
non ho mai sostenuto che MS abbia i prodotti migliori, ma solo che
se oggi siamo qui a giocherellare ciascuno da casa proprio con
un computer lo dobbiamo solo alla capacita' imprenditoriale di MS.
Per IBM, Digital, Bull, HP a compagnia bella l'informatica avrebbe
dovuto restare relagata negli ambiti aziendali in cui era cresciuta.
saluti

 Sembra stabile e veloce almeno quanto VistaSp1 già in questa prima beta.
p.bes

 La mia allergia a microsoft sta' peggiorando...
Questo perché hai trovato la tua beta nel sacchetto delle patatine. Se 
l'avessi scaricata dal sito di Microsoft, come abbiamo fatto noi comuni 
mortali, la PRIMA cosa che avresti ottenuto sarebbe stata proprio la 
chiave di attivazione. Che ti permette di usare la beta di 7 fino al 29 
agosto o giů di lě.
Ma questo č un paese di furbi, che pensano che qualsiasi soluzione 
"alternativa" sia sempre e per forza migliore di quella ufficiale. E poi 
vengono qua a lamentarsi per problemi che NON ESISTONO.
p.bes

vendite in piu' fornendo quell'opzione.
Secondo te, se non fornisce quell'opzione, e' perche' non ci ha
pensato o perche' si e' reso conto che il gioco non vale la candela?
Sostituisci concessionario con HP (o chi per lei) e hai la
conclusione! Se non erro, infatti, Dell ha iniziato, qualche anno fa,
a fornire macchine prive di OS, almeno in America... non mi pare ci
sia stato molto seguito!

nickerrante ha scritto:

Ma tu hai fatto l'attivazione?

 Questo perché hai trovato la tua beta nel sacchetto delle patatine.
Errato,mi sono spiegato poco e male,intendevo solo che dopo meno di un'ora
durante la quale ho configurato la rete wireless e altro,ho capito che per
l'ennesima volta windows non fa' per me',quindi ho provveduto (da linux) a
ripristinare l'immagine di XP che mi ero fatto,la mia era solo curiosita'
di "toccare con mano" questa ennesima "meraviglia"...

 rimborso.
Non solo,ci sono parecchi casi in cui (parlando di notebook) i maggiori
costruttori non concedono garanzia (dovuta per legge!) se non si utilizza
l'OS da loro preinstallato(*),inoltre non e' possibile avere i driver delle
periferiche "personalizzate" se non per quello stesso OS..
(vedi webcam,microfono,audio,video,wireless e altro)
Quindi appoggio in pieno Zipman quando sostiene che hardware e software
debbono essere venduti separatamente e non necessariamente in modo
complementare uno dell'altro.
(*)addirittura non forniscono nemmeno i driver per una versione diversa di
windows da quella installata ,se per caso io avessi del software che
funziona solo sotto win2000 per esempio,devo rinunciare all'acquisto o
cercare un'usato che supporti tale OS...

l'OS da loro preinstallato(*),
Garanzia? Sicuro? Io sapevo che non fornivano (giustamente) assistenza
in caso di malfunzionamenti dovuti al software! Qualcuno ha rifiutato
di passare in garanzia un difetto hardware? O_o

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<

 da quando in qua servono i driver per un router wireless?
Della chiave USB wireless... Ok?
Ho sbagliato a scrivere, ma ci voleva poco intuito per capirlo...
Hereticus 

 cercare un'usato che supporti tale OS...
Questo e' l'unico motivo per cui darei ragione a jabberwock.
Di norma non vedo nemmeno io l' "assistenza" che una ditta dovrebbe
fornire, vedo solo i soldi che mi chiedono perche' hanno delle
garanzie talmente restittive che tocca sempre pagare dopo aver parlato
con gente che sanno loro quello che tu vuoi e credono che tu rientri
in uno dei casi da loro previsti, anche quando hai controllato di non
rientrarci, o viceversa.
Ma per i driver... purtroppo i produttori di notebook sono quasi
sempre anche produttori di hardware, i notebook hanno pochissima
standardizzazione, e persino dove c'e' qualcosa, non si trovano driver
multipli.
Ho un alienware che e' un altro nome della Dell, una ditta solidissima
e ha fatto uso delle meccaniche previste dalla Nvidia per la
produzione di hardware per computer mobili compatibile con driver
rilasciati dalla nvidia... eppure devo aspettare i driver loro perche'
comunque capita come al solito che per una cavolata l'hardware non sia
piu' compatibile con lo standard.
Quindi non posso usare vista x64 perche' non esistono driver WHQL e
devo andare avanti con driver rilasciati come beta e mai finalizzati
persino in quelle sezioni di hardware che avrebbero dovuto essere
standard (nel mio caso motherboard e schede video) o addirittura
progettati per XP.
Purtroppo con i notebook e' ancora normalissimo e soprattutto e'
ancora normale persino con ditte stabili e ben affermate che
rilasciano driver ogni due o tre mesi come la Dell/Alienware. :(
Molti altri produttori (finora ho visto che solo Toshiba fa
aggiornamenti costanti) dopo i driver iniziali si scordano di aver
prodotto il computer portatile in questione e rimani con quei driver
che sono per un solo sistema operativo e pure rapidamente obsoleti.
Ma c'e' anche una ragione dietro: spesso l'hardware non rientra
minimamente negli standard normali e quindi se usi i driver normali
potresti danneggiare quello per cui hai sborsato qualche migliaio di
euretti.
D'altro canto si potrebbe comunque ricordare che i driver per linux
non cambiano a seconda della distribuzione, al massimo cambierebbe
l'installativo che pero' spesso gli utenti di linux non ne hanno
veramente bisogno, basta che gli dai uno zip con i driver.
Quindi fare driver per windows ed anche per linux pur se dispendioso,
non e' comunque molto pesante quanto potrebbe sembrare, spesso si
tratta solo di alterare in maniera minima dei driver esistenti.
Quindi se mi si mettesse una vocina dove si spiega che Linux comunque
ha un prezzo perche... non so: "20 euro per pagarci lo sviluppo di
driver per questa piattaforma gratuita" non mi parrebbe la fine del
mondo.

 di passare in garanzia un difetto hardware? O_o
E' capitato anche a me, se non hai windows installato ed di uno dei
tipi previsti da loro, allora ti rifiutano la garanzia perche' dicono
che il difetto potrebbe essere stato provocato da driver non standard.

 dovuto restare relagata negli ambiti aziendali in cui era cresciuta.
Ah, ecco. Ora il tuo discorso ha un senso. MS non ha inventato un bel
niente da quel che ricordo io, ha solo scopiazzato in giro da varie
fonti le cose che vedeva che avevano piu' successo, ma su quello che
hai detto qui sopra concorderei.

che il difetto potrebbe essere stato provocato da driver non standard.
Cioe', ti hanno rifiutato la riparazione in garanzia di un componente
rotto perche' la rottura potrebbe essere stata causata da driver non
standard? Quale produttore? O_o

 il prezzo?
Il S.O. non sono le gomme. Sono il navigatore, e tu puoi chiedere al 
concessionario sia di avere un modello senza navigatore, sia sapere quanto 
costa il navigatore montato.


 standard? Quale produttore? O_o
Per esempio:
Acer
http://www.doxaliber.it/gli-rifiutano-la-riparazione-in-garanzia-perche-usa-linux/624
HP
http://forum.ubuntu-it.org/index.php/topic,212031.0.html


 mondo.
Lo sviluppo dei driver per Linux è assolutamente gratuito per le aziende che 
lo desiderano. Basta solo fornire un campione di hardware e le specifiche e 
un apposito team provvede a creare il driver e a rilasciarlo all'azienda.
Ed in ogni caso tutti i componenti potrebbero funzionare benissimo con i 
driver standard se non fossero i produttori a non volerlo per politiche di 
marketing; nel 99.9% dei casi l'unica cosa che cambia è l'ID della 
periferica, modifica sufficiente affinché non venga riconosciuta dai driver 
generici. A riprova di ciò, per esempio, in Linux il driver è unico e copre 
decine di piattaforme che su Windows hanno driver completamente differenti.
E' tutto un magna magna.


 un computer lo dobbiamo solo alla capacita' imprenditoriale di MS.
Per esteso.
L'evoluzionedel mercato, con tutta probabilità, sarebbe stata ugualmente 
rapida e probabilmente sarebbe stata anche più proficua perché non ci 
sarebbe stato un incumbent a rallentare l'evoluzione come è stato con MS 
(non dimentichiamo che MS si è seduta sugli allori dall'uscita di W98 fino a 
dopo l'uscita di XP, specie per la parte di sicurezza), ma nessuno potrà mai 
affermare con certezza né un'opzione né l'altra perché non esiste la 
macchina del tempo.
In sintesi.
Hai sparato una cazzata.


 di "toccare con mano" questa ennesima "meraviglia"...
Ah capisco. E dimmi, cosa ti spinge, da Linux, a rendere partecipi della 
tua esperienza un intero newsgroup dedicato a uno dei sistemi operativi 
a cui sei tanto allergico?
Non pensi che it.comp.os.linux.microsoftbruttaecattiva e 
it.comp.os.dibattiti forse sarebbero stati luoghi maggiormente ameni e 
indicati?
p.bes


http://forum.ubuntu-it.org/index.php/topic,212031.0.html
Il secondo, se non ho capito male, ha avuto problemi perche' il
software per fare il test gira solo su Windows e senza il codice per
aprire una segnalazione non cambiano nulla!
Per il primo mica ho capito se il rifiuto e' stato di Acer o del
rivenditore!

costa il navigatore montato.
Vediamo: senza gomme posso muovere la macchina? No! Pero' se porto le
mie e le monto (se non ci sono motivazioni teciche per non farlo,
ovviamente), posso andare via! Senza navigatore posso muovere la
macchina? Si, senza alcun problema!
Senza OS posso usare il computer? No! Pero' se ci ficco il mio posso
farlo senza (quasi) problemi!
L'OS e' piu' simile alle gomme o al navigatore?

 Stai parlando delle segretarie, giusto?
In realtà parlo di tutte le licenze di XP retail in possesso delle aziende 
che attualmente acquistano Vista Business con opzione downgrade a XP o Vista 
Home anche se avrebbero già le licenze e tutti i diritti di riutilizzarle.
E conosco decine di casi così.


E conosco decine di casi così.
Un'azienda che fa il downgrade a Vista Home? O_o
Non per farmi gli affari tuoi (e loro), ma queste licenze retail dove
le usa(va)no?

 le usa(va)no?
Quasi tutte le aziende che conosco che hanno licenze Retail sono ditte che 
precedentemente avevano su diversi PC copie pirata e che quando M$ ha 
introdotto il WGA ed ha cominciato a fare controlli si sono messe in regola.


introdotto il WGA ed ha cominciato a fare controlli si sono messe in regola.
Andando un attimo OT: ma il piano di regolarizzazione delle licenze
pirata prevede l'acquisto di copie retail? Il prezzo, AFAIK, e' quello
di una OEM!

 di una OEM!
Non sono un esperto di licensing MS. Dovrei chiedere alla persona che se ne 
occupa, ma penso che non abbiano aderito ad alcun piano di regolarizzazione 
ma semplicemente abbiano acquistato la licenza che gli permetteva di 
mettersi in regola.


 ennesima "meraviglia"...
Questa è la conferma della mia tesi. Che bisogno c'era di specificare 
che hai ripristinato da Linux?? Volevi sottolineare che sai utilizzare 
Linux? Secondo me Linux non sai nemmeno installarlo, vuoi solo renderti 
"FIKO" di fronte agli altri.
E poi scusami tanto, se Microsoft ti fa tanto schifo, perchè ripristini 
l'immagine di XP?? Tanto vale che rimani con Linux.
Se vuoi rispondere, sei pregato di fornire spiegazioni "valide" a 
questo tuo modo di pensare di W7. Altrimenti faresti meglio a startene 
zitto.

 client di posta, e quindi ho installato Thunderbird)
...
Installa Windows Live.Mail
Lb 

 Lb
L'ho installato... Come si fa a vedere solo i messaggi non letti???
Hereticus 

 ha scritto nel messaggio 
news:MjNbl.43433$J84....@tornado.fastwebnet.it...

E' come OE:
Menu->Visualizzazione->Mostra o Nascondi->Nascondi i messaggi già letti.
Lb 

 Acer
A me e' capitato con la Acer e con un'altra marca che non ricordo, ne'
la HP, ne' la toshiba ne la dell ne' la alienware, ma non mi ricordo
che marca era.
Con la HP non ho avuto problemi di questo tipo per il semplice fatto
che non gli ho comprato mai nulla.

 E' tutto un magna magna.
Dipende.
Per la acer siccome non ho usato il driver GeForce originale fornito
da loro (versione 44.23 -_-; in giro c'era la 95.xx) hanno detto che
ho fritto la scheda video proprio per quel uso improprio e mi hanno
negato la garanzia.
Da un certo lato e' vero: Spesso i driver normali li si puo' usare con
un certo rischio perche' nei portatili dovendo ridisegnare il layout
per motivi di dissipazione, si rischia di mettere sotto sforzo dei
componenti che con i driver forniti dal produttore non sono messi
sotto sforzo, difatti si hanno spesso problemi di surriscaldamento
delle memorie sulle schede video per portatili che usano driver
generici (e aggironati) modificati per poter usare anche l'hardware
mobile.
Si tratterebbe di fare un mod in proprio (per un portatile?!
complimenti a chi trova anche solo i componenti) per la dissipazione o
usare i driver con moderazione oppure, molto semplicemente sfruttare
poco proprio quel componente per cui hai scaricato il driver
modificato.
Come si puo' immaginare sono tutte alternative sballate.

 preinstallare un S.O.
Ora vediamo di non scadere in teorie complottistiche.
Di fatto il mercato per sistemi operativi preinstallati e' molto piu'
remunerativo in quanto tocca sforzarsi meno a livello di azienda,
concordo comunque sul fatto che a sforzarsi di piu' si puo' guadagnare
si piu' ed il rapporto sforzo/guadagno mi pare favorevole, per i dati
alla mano.
Concordo sul resto, in particolare la possibilita' di scelta, che oggi
viene scoraggiata quando non e' negata.

Che poi Win7 sia anni luce Vista, daccordissimo.
Perche'?