Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Commercialista tenuto anche a risarcire maggiori imposte e sanzioni piene

Sempre da Eutekne di oggi, leggo e trasalgo:
 
"Il commercialista negligente è tenuto a risarcire anche la maggiore imposta versata dal cliente, se il pagamento di un importo maggiore è dovuto al non corretto svolgimento dell’incarico...."
 
e ancora:
 
"La Corte d’Appello, infatti, aveva riconosciuto alla società un risarcimento pari alle sanzioni che la cliente avrebbe corrisposto se avesse provveduto al pagamento immediato. Tuttavia, la società non si era avvalsa di tale facoltà, e aveva pagato una somma sensibilmente più alta di quella liquidata (che riteneva dovesse costituire il parametro di riferimento per la determinazione del danno).
 
La Cassazione anche su questo punto chiede un nuovo apprezzamento ai giudici di merito, che dovranno espressamente esaminare se è più corretto parametrare il risarcimento all’effettivo esborso effettuato dalla società o all’importo in misura ridotta che questa avrebbe potuto pagare, anche valutando (così l’ordinanza in un inciso) il concorso colposo del creditore, posto che il risarcimento non è dovuto per i danni che il creditore avrebbe potuto evitare usando l’ordinaria diligenza (art. 1227 comma 2 c.c.)."
 
link all'articolo integrale:
 
https://www.eutekne.info/Sezioni/Art_805165_il_commercialista_risarcisce_anche_la_maggiore_imposta_pagata.aspx
 
 
Altro che professione zombie... siamo sempre più morti... Immagino infatti che tutto questo non valga per un centro servizi che ha una professionalità ben più limitata...
 
Allucinante.


Uppo.... altro articoletto sulla stessa questione da eutekne di oggi, 6 novembre 2020:
 
https://www.eutekne.info/Sezioni/Art_806344_il_risarcimento_del_commercialista_al_cliente_si_verifica_in_sede.aspx
 
 
A differenza di quanto prospettato nell'articolo non ci vedo alcuna buona notizia, ma solo il consolidarsi di orientamento assurdo.... MAI e poi MAI la maggiore imposta deve poter essere addebitata al commercialista, ma deve sempre essere a carico solo del cliente. 
 
Non può e non deve essere imputata alcuna colpa al commercialista se i documenti a supporto di una deduzione vengono ritenuti non sufficienti dall'Agenzia. 
 
Sono esterrefatto.


Bisognerebbe conoscere bene la situazione.
Però fondamentalmente se a causa della errata compilazione della dichiarazione sia dovuta una imposta che, se compilata correttamente da parte del consulente incaricato, non sarebbe stata dovuta il danno per il cliente è anche questa maggiore imposta che il cliente si è trovato a pagare.
Se un "geometra" a cui affidi la pratica del 110% non predispone correttamente le asseverazioni e per questo motivo ti venisse disconosciuta la detrazione e irrogato le sanzioni al geometra chiederesti solo le sanzioni come risarcimento o anche la detrazione persa?
 
Insomma non si può dire che "mai e poi mai la maggiore imposta può essere imputata al commercialista" se questa maggiore imposta, svolgendo correttamente la prestazione, non sarebbe stata dovuta.
 
Diverso è il caso in cui se svolgendo correttamente la prestazione l'imposta corretta ed effettivamente dovuta sarebbe stata quella maggiore.
In questo caso ovviamente il danno per il cliente non sono le imposte ma le sanzioni dovute per non aver versato quanto doveva versare.
 
Il problema è sempre capire qual è il danno cagionato al cliente.
E la Cassazione dice in questa sentenza che non è stata fatta questa valutazione.