Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: una sentenza: di morte

- RAI2 VIDEO 15 OTTOBRE 2010
http://youtube.com/watch?v=vItRkoalQjI
un Magalli particolarmente commosso ospita Cristina,
compagna di un pap� separato suicidatosi con la piccola figlia
dopo che un giudice l'aveva ridotto ad essere padre ogni 15 giorni;
ogni giorno tanti pap� nei tribunali vengono
emarginati dalla loro stessa vita. A volte qualcuno non ce la fa.
- -

 compagna di un papï¿œ separato suicidatosi con la piccola figlia
Senti, guarda, scrivere "papï¿œ separato suicidatosi con la piccola 
figlia" ï¿œ da psichiatra, se non proprio da t.s.o. Curati, e alla svelta.

 � da psichiatra, se non proprio da t.s.o. Curati, e alla svelta.
Perche'?
Cosa trovi impossibile in quell'espressione?
--
Alessio "The Sentinel" 

 Perche'?
Perchï¿œ il lagrimoso caso menzionato dal sig. lady1 ï¿œ in realtï¿œ un 
omicidio-suicidio. Il tale ha ucciso la propria figlia di tre anni e poi 
si ï¿œ suicidato. Sarebbe una situazione da compatire? Ma che se ne vada a 
fare in culo lui e i papï¿œ divorziato-demascolinizzati.
Chi gliela ridï¿œ la vita alla bambina di tre anni?

 Chi gliela rid� la vita alla bambina di tre anni?
Si che non si fosse suicidata realmente anche la bambina era logico, ma 
tutto il resto e' vero, quello che posta e di cui si lamenta e denuncia lui 
spesso qui sopra, purtroppo ancora oggi spessissimo i figli in caso di 
divorzio vengono affidati alla madre per la maggior parte del tempo, quasi a 
prescindere, come fosse per forza meglio lei quando puo' essere anche tutta 
colpa sua non solo il divorzio ma anche essere una persona del cazzo, molto 
meno "valida", "titolata" e risponsabile dell'uomo per occuparsi del figlio 
o figlia piu' o meno piccola.
Ma ovviamente "paga" e mantiene quasi sempre lui, altra bella 
trovata...facile la vita...per questo dico che e' meglio non sposarsi 
ufficialmente, cosi' le "legge" non puo' mettersi in mezzo direttamente e la 
cosa la devono risolvere tra loro, tra l'altro spinge ad essere piu' 
responsabili e trovare un compromesso decente per entrambi i genitori, e 
ovviamente anche per il o i figli.
Parte di quell'omicidio (e del suicidio ovviamente) e' colpa diretta di 
questo andazzo, di certe leggi e pregiudizi che discriminano oggettivamente 
l'uomo, e' sotto gli occhi di tutti basta guardare appunto le statistiche.
--
Alessio "The Sentinel" 

 spesso qui sopra
se si lamenta in questo modo arrivando a giustificare l'omicidio della
figlioletta di un tizio che poi si ammazza, il giudice gli permette di
vedere i figli anche troppo spesso. a uno che scrive queste minchiate gli
si potrebbe pure togliere la patria potest�

 Quello l� non la doveva vedere pi� manco in foto!
ROTFL...bello partire dalla fine di una storia come se fosse 
l'inizio...AHAHAHAHAHAHAHAH...
Se l'avesse potuta vedere almeno esattamente come la madre dubito sarebbe 
arrivato alla condizione personale e di "malessere" tale da compiere il suo 
suicidio e l'omicidio della figlia, mi pare assai ovvio.
--
Alessio "The Sentinel" 

 suicidio e l'omicidio della figlia, mi pare assai ovvio.
a me pare ovvio che a persone cos� disturbate da poter anche solo
immaginare l'omicidio della figlia o della exmoglie la visita alla figlia
venga concessa col contagocce: dovrebbero pure ringraziare di non perdere
la patria potest�

 la patria potest�
Ripeto che state sparando minchiate rovesciando la frittata: e' tutto da 
dimostrare che fosse "disturbato" anche prima della vicenda della 
separazione e relativo affidamento principale alla madre e tutto cio' che ne 
consegue, mi pare ovvio.
Facile parlare ripeto quando si e' dalla parte privilegiata, e infatti 
guarda caso quando, quelle rare volte che succede, la situazione e' 
ribaltata ed e' la madre che la puo' vedere solo ogni tot etc. capitano 
spesso le stesse cose, suicidi e tentativi di omicidio anche dei figli o cmq 
tentate fughe con essi e via dicendo...ma magari anche in questi casi pure 
la madre era del tutto "normale" prima della sentenza di un certo tipo.
Chiudo qui questa cosa tanto chi non vuol capire non capisce...sticazzi...
--
Alessio "The Sentinel" 

 Grazie per avermi risparmiato la risposta. :-)
Ah, buffoni nemici giurati della logica, ditemi: come mai se era gia' chiaro 
prima, cioe' se avessero appurato che il padre aveva certe intenzioni o era 
"pericolosamente disturbato" e quindi imprevedibile nei comportamenti 
potenzialmente pericolosi o addirittura mortali per la figlia, continuavano 
a farglieva vedere, anche se nei tempi e giorni stabiliti?
Eh?
Come mai?
Ecco la risposta alle vostre cazzate, e' essa stessa dentro all'esito di 
questa vicenda, e' come sono andate le cose che dimostra semplicemente 
quello che ho detto nel precedente post, cioe' che ovviamente non si possono 
prevedere certi comportamenti semplicemente perche' fino all'azione vera e 
propria non ci sono proprio magari, non se ne puo' capire un indizio in 
nessun modo in tantissimi casi (in altri magari si, e allora ovviamente chi 
di dovere non manda alla morte quasi certa un bambino o ragazzo, o cmq non 
gioca con le probabilita', impedisce proprio di continuare ad averci 
contatti anche con quella frequenza bassa con cui aveva stabilito il 
rapporto il giudice o chi per lui).
Ora potete annaaffanculo col pieno visto che la discussione mi pare 
terminata...ok? LOL...
--
Alessio "The Sentinel"