Newsgroup: it.comp.os.win.vista
Titolo: Disattivare Servizi Inutili

Salve,
Ho seguito dei consigli trovati su come settare al meglio Vista,
aumentandone velocità e ram. Disattivando tutta una serie di
servizi che partono automaticamente e che poi in realtà non servono
se non a poco quasi a nulla, ho notato che c'è un risparmio di ram
che va dal 10% al 15%, ovvero su sistemi da 2 giga  si
risparmia dai 200-300 mb di ram, a tutto vantaggio del sistema sia
in velocità che fluidità, e finalmente mettere in pace l'HD che smette di 
frullare
all'infinito per quei servizi tipo indicizzazione ecc ecc.
Saluti
Intel Core2 Q9550
Asus P5Q3 Deluxe WIFI DDR3
4 GB ram DDR3 PC10666 1333mhz
Geforce 9600 1 GB ram DDR3
2 Raptor Raid 0
Maxtor 500GB x Storage
Maxtor 200GB x Storage 

 Saluti
Giusto per fare confronti, tu che servizi hai disattivato?
Enzo Franchini 

 Giusto per fare confronti, tu che servizi hai disattivato?
io "explorer" 
ma dopo ha cominciato a darmi dei problemi 
ciao 
piotre
-- 
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/
http://www.blogger.com/profile/15293756695690385364

 Enzo Franchini
Quasi una decina,  ti farň un dettagliato resoconto al piů presto
Tek 

ecco la lista dei servizi che ho disabilitato:
Window Search Index (incluso subfolder e file)
Automatic Disk Defragmentation
Remote Differential Compression
Window Defender
Window Hibernation
UAC
Offlines file
Tablet pc Optional
Window DFS Replication Service
Window Fax e Scan (naturalmente per chi non usa un fax)
Window Meeting space
Questi sono i più importanti, naturalmente disabilitarli non implica nessun 
problema, comunque la scelta e soggettiva.
Io li ho scritti in inglese, ma dietro ognuno c'è una procedura particolare, 
conviene a chi decidesse di seguire questi consigli di fare un search 
sull'argomento, la rete è piena di queste procedure da seguire passo passo.
Usate cautela.
Saluti
Tek 

 Maxtor 200GB x Storage
con 4 Gb di ram serve? 

Sulla scala del pollaio della grande vita nel giorno di nostro signore Allah 
il
fedele Tek dal paese di 
tekm...@alice.it

Se trovo una guida dignitosamente chiara mi ci butto subito... 

 Se trovo una guida dignitosamente chiara mi ci butto subito...
capisco che così d'acchito possa sembrare caotica la cosa,
ma non posso nemmeno stare a scrivere tutta la procedura
servizio x servizio in quanto non basterebbero 3 pagine A4.
L'unica cosa da fare è che se uno è interessato è fare delle
ricerche e trovare ciò di cui si sta parlando...sensa fare tanta
ironia...in fondo mi è stata chiesta la lista dei servizi che io
ho disabilitato, evidentemente chi me l'ha chiesta sa di cosa si sta
parlando....
Tek

"Tek" ha scritto

Infatti così è e ti ringrazio del tempo che hai dedicato a stilare l'elenco.
Per parte mia avevo già disattivato:
Window Search Index (incluso subfolder e file)
Automatic Disk Defragmentation
Window Defender
Window Hibernation
UAC
Tablet pc Optional
Window Fax e Scan (naturalmente per chi non usa un fax)
Window Meeting space
Su Remote Differential Compression, ho pensato che non essendo attivato, 
almeno apparentemente, alcun sincronismo, non dovrebbe dare fastidio più di 
tanto.
Ho lasciato attivo Offlines file, perché in passato mi è capitato di 
cancellare per errore files importantissimi, con grandi parolacce. Romantici 
i tempi in cui lanciavi Norton dal dos, entravi nel disco, cercavi il tuo 
file nell'elenco nominativi e cancellavi il "$" che marcava un file 
cancellato, ma ancora presente per intero.
Che ne pensi delle scelte?
Ciao e grazie
Enzo Franchini

> serve serve, meglio che avanzi che manchi
Parole sante, anzi santo subito
;-) 

 Enzo Franchini
Penso che hai fatto bene e che hai fatto le scelte dovute, nel senso che i 
servizi che ritieni di usare giustamente li hai lasciati, gli altri servono 
solo a privare di risorse  il pc. Credo che avrai notato la 
differenza....almeno nella gestione della ram, è la prima cosa che mi è 
saltata agli occhi.
Saluti
Tek 

 Se trovo una guida dignitosamente chiara mi ci butto subito...
http://www.zonapc.it/articoli/servizi_vista_sp1/

 ha scritto nel messaggio 
news:ge8044$r73$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Perfetto ottimo link dettagliato al massimo.....spiegazioni chiarissime e 
semplici,
valore aggiunto per il fatto che scinde OS per OS.....bravo MiT
Saluti
Tek 

 
Che spettacolo! Grande MiT! Infinite grazie.
Enzo Franchini

 Tek
In questo momento, con il gadget radio in esecuzione, vedo impegnati 1.8 Gb 
di ram e la cpu all'1%.
Saluti a te.
Enzo Franchini 

 problema, comunque la scelta e soggettiva.
Disablitare l'UAC su vista in quel modo fa casini. Te ne accorgerai in
futuro, sul momento non si nota nulla. Consiglio la lista di
tweakguides. 
http://www.tweakguides.com/TGTC.html

 cancellato, ma ancora presente per intero.
?! era un punto interrogativo, non un segno di dollaro. La prima
lettera e' sostituita da un punto interrogativo.

 problema, comunque la scelta e soggettiva.
Disablitare l'UAC su vista in quel modo fa casini. Te ne accorgerai in
futuro, sul momento non si nota nulla. Consiglio la lista di
tweakguides. 
http://www.tweakguides.com/TGTC.html
Che tipo di prob ? Ormai sono quasi 2 anni da aprile 2007
per la precisione che uso vista avendo disabilitato UAC e
sinceramente non ho avuto nessun tipo di prob....
Tek 

 Enzo Franchini
Come vedi avevamo ragione...
Saluti
Tek 

 lettera e' sostituita da un punto interrogativo.
Hai ragione! La memoria e i decenni fanno brutti scherzi. Stiamo parlando 
della preistoria, eppure sono passati meno di 20 anni! Io ero un aficionado 
del DR-DOS 5.
Ma sto andando OT.
Chiedo scusa
Enzo Franchini 

 frullare all'infinito per quei servizi tipo indicizzazione ecc ecc.
Ma rimane tuttavia un tran-tran inspiegabile. Con il solo dispendio
frullatorio degli HD su Vista,  si manderebbe avanti la Pirelli.
Ma che cosa avrà mai da fare? C'è qualcuno che sa spiegarmelo?
Io, che non ho abbandonato il mondo MS (che indubbiamente ha dei grossi
meriti) quando uso Mandriva o Ubuntu, riesco persino ad essere "quasi"
buono....
---
ciao,
meipso.

 Tranquillo ti sbagli c'è il verso di zittire anche il frullio degli HD
    i miei ora stanno buoni buoni, dopo una frullata all'avvio di una
    trentina di secondi stanno li zitti zitti e cheti...
   Saluti
   Tek 

 sinceramente non ho avuto nessun tipo di prob....
Dipende dai programmi che usi. Alcuni programmi che uso io si
aspettavano di trovare gli avvisi dell'UAC e quindi hanno fatto
piantare il computer quando non sono apparsi, in altri casi con l'UAC
disabilitato l'accesso alle cartelle e' ridotto poiche' il sistema
prevede che l'utente acceda come utente e non come amministratore. In
generale comunque l'UAC va messo in un modo conveniente a computer
appena installato e lasciato in quel modo per il resto della vita
dell'installazione di vista. Programmi installati con UAC abilitato
danno problemi appena lo si disabilita (per via della differenza dei
permessi di esecuzione) e viceversa abilitarlo dopo che lo si e'
sempre tenuto disabilitato puo' dare problemi perche' qualunque
programma inizia a chiedere permessi da amministratore (per visa di
come i file sono stati scritti durante l'UAC spento). In generale la
soluzione migliore che ho visto e' tenere l'UAC acceso ma senza prompt
per l'elevazione, asciando gli avvisi a programmi di terze parti
(quali antivirus e firewall) che tendono a riconoscere solo i casi
piu' potenzialmente pericolosi invece di avvisarti per ogni singolo
click del mouse.

 Ma che cosa avrà mai da fare? C'è qualcuno che sa spiegarmelo?
I tre grossi frullatori sono l'indicizzatore (che cerca di continuo
tutti i file e si fa un database discretamente pesante per le cose che
cerchi piu' spesso) che e' il piu' inutile. Il prefetch ed il
superfetch che chiamano spesso il deframmentatore per piazzare i file
dove dicono loro onde velocizzare l'avvio e buttare lontano la roba
che non si usa mai (utilita' discreta, ma da comunque fastidio tutto
quel frullare, puo' diventare dannoso nel momento in cui si hanno
grossi archivi archivi i cui file individuali si usano solo a volte
ogni mesata circa per cui l'hard disk sta continuamente a spostare
avanti ed indietro i file) e per finire i controlli di efficienza e
velocita' del sistema che poi buttano a prefetch e superfetch i loro
risultati in modo che li tengano in considerazione prima di chiamare
il defrag. Per finire c'e' anche la giornaliera passata del defrag che
appare nuovamente nonostante fosse gia' stato chiamato in precedenza
ed in seguito. Ultimi a tutto ci sono le copie shadow ed i punti di
ripristino che almeno una volta al giorno fanno frullare tutto per
controllare i cambiamenti.
Insomma quel povero disco non sta mai fermo con Vista.
Secondo me molto di quel lavoro e' dispendiosamente inutile quindi
diversi di quei servizi li tengo disattivati.
Preferisco un sistema che mi risponde meno velocemente perche' ha roba
lontana in parti diverse del HD piuttosto che un sistema che mi
risponde meno velocemente perche' e' occupato a spostare continuamente
dati avanti ed indietro per rendermeli facilmente disponibili.
Purtroppo a disattivare diversi di quei servizi si puo' dare fastidio
a quei programmi che invece li sfruttavano per la loro stessa
esecuzione (capita sempre il programa o driver che non parte perche'
un servizio e' disattivato).

piantare il computer quando non sono apparsi,
Ho poca fantasia (o forse poca conoscenza) e ne chiedo scusa.
Immagino che si tratti di applicazioni verticali, perché non riesco a farmi 
venire in mente alcun programma commerciale, al di fuori di un virus, che 
giri solo in Vista e che si suicidi se l'UAC è disabilitato.
Mi fai qualche esempio, per favore?
Ciao
Enzo Franchini 

 Mi fai qualche esempio, per favore?
Diversi programmi che usavo io per scansionare il registro senza l'UAC
s'impantano nella HKCU/Virtualized ed entrano in ciclo continuo.
Similmente diversi programmi per la gestione dei file s'ingrippano
quando dovrebbero saltare un attimo su C:\Users\<User>\AppData\Local
\VirtualStore per vedere la versione attuale del file, poiche' se
l'UAC sta disabilitato o non ci passano per niente o gli s'intrecciano
i bit e rimangono confusi e bloccati.

 ha scritto nel messaggio 
news:f06595bd-52bd-4b60...@79g2000hsk.googlegroups.com...

Boh, io sti problemi non l'ho mai avuti......
Tek 

 Boh, io sti problemi non l'ho mai avuti......
Non parliamo poi di tutte le cartelle che se disabiliti UAC hai solo
l'accesso in lettura e solo a volte anche in esecuzione. Per finire se
hai dei pc in rete con XP, o se hai degli hard disk con i backup fatti
in XP, allora e' facile che non riuscirai ad accedere a niente senza
la UAC perche' non hai un utente abbastanza elevato. (no, togliere la
UAC non ti eleva)

 ha scritto nel messaggio
news:051926f9-28de-44fc...@y21g2000hsf.googlegroups.com...



In Vista l'unico utente "elevato" è l'account di *super-amministratore* che 
ha
tutti i privilegi possibili ed immaginabili ed assomiglia all'utente "root"
di Linux... ebbene, questo amministratore non ha nemmeno il fastidio di
cliccare sui messaggi che l'UAC propone.
In breve, disabilitare l'UAC non comporta catastrofi a livello di sistema !
Se sei _cosciente di quello che fai_ ... puoi anche fare a meno dell'UAC 

 UAC non ti eleva)
qui però non si parlava di XP, ne tanto meno di pc in rete.....stiamo 
parlando,
credo, di singoli utenti su singoli pc......mi sembra che stai cercando il 
classico pelo,
non si tratta di elevarsi Butterfly, si tratta solo di trovare una config in 
cui uno si si
ritrova secondo i suoi parametri e scelte...tutto qui. Tu sei padrone di 
abilitare tutto
quello che ritieni opportuno, uno dice e consiglia quello che crede sia 
giusto, poi
ogni singola persona fa le sue scelte.....

 Se sei _cosciente di quello che fai_ ... puoi anche fare a meno dell'UAC
Concordo, ma per evitare il maggior numero possibile di fastidi
l'opzione migliore e' l'elevazione automatica, non l'eliminazione.

 scelte.....
Ed io infatti stavo dicendo e consigliando quello che credo giusto...
...e stavo supportando cio' che dicevo mostrando le mie motivazioni al
caso.
Non sto dicendo che "NON SI DEVE", sto dicendo che ho trovato diversi
casi in cui mi ha dato fastidio e stavo argomentando sul perche'
ritenevo che una elevazione automatica fosse meglio della
disabilitazione.
P.S.: Ho detto che se da vista provi ad accedere a dischi creati con
XP puoi avere problemi senza l'UAC per via di una serie di file o
cartelle che su XP sono di norma creati con privilegi da
amministratore e poco (o nessun) accesso come utente normale, mentre
su Vista si e' utenti normali, non ho parlato di problemi nell'usare
XP. Siamo su un NG di Vista, fino a li' ci arrivo, possono risultare
deficiente a volte, ma non sempre :P

Sulla scala del pollaio della grande vita nel giorno di nostro signore Allah 
il
fedele Butterfly Dragon dal paese di 
simone....@gmail.com

ma se hai Vista Home Premium e non puoi quindi accedere a SECPOL.MSC che 
fai? ti spari su un piede o esistono via alternative? almeno per ovviare al 
problema UAC, cosi disabilitato deltutto dreamweaver MX non va (Tabelle) CS3 
da problemi di aggiornamento fra code e design, Photoshop CS3 fa le bizze 
per la cache che evidentement enon resce ad allocare come vorrebbe lui, 
deamon tools non parte al boot e inserirla nel task implementato di Vista 
vuol dire dare una conferma di eseguzione a ogni avvio se non sei li a darla 
si ferma li :( poi aspetti che finisca il boot, dire che fa pena č 
poco....ma cerco di restare ancora calmo, poi testo se il notebook resiste 
contro un muro di pietre in salone :) 

 cliccare sui messaggi che l'UAC propone.
in pratica un sogno :)
ma questo grado come si ottiene per un utente che si logga? conseguendo un 
patentino di arti marziali presso la CISCO? :) 

Sulla scala del pollaio della grande vita nel giorno di nostro signore Allah 
il
fedele EF dal paese di 
vincenzo....@fastwebnet.it

Unlocker nel tentativo di spazzare via un file temp creato in application 
data da un player dvd che se bloccato per qualche errore?
prova poi vedi un BSOD in 3 decimi di secondo netti da quanto provi a dire 
sblocca o cancella...

 privilegiato, ma senza poter avere accesso a "su".
Su di un account Administrator disabilitando l'UAC puoi eseguire lo stesso
le operazioni rischieste, come ad esempio eseguire un programma con diritti
di amministrazione. L'UAC è solo un tutor ed infatti la stessa Microsoft ti
permette di disabilitarlo: l'unica contro-indicazione è che non avrai più
nessuno che ti dice "che stai facendo?" .... ed in tempi in cui si clicca su
tutto, alle volte, per qualche sbadato, è utile avere un tutor alle spalle.

 ha scritto nel messaggio
news:490b3c6d$0$41654$4faf...@reader4.news.tin.it...


http://andreagx.blogspot.com/2007/07/windows-vista-e-laccount-amministratore.html

 contro un muro di pietre in salone :)
allora: C'e' "tweakuac" per chi non ha secpol.msc lo si scarica da
http://www.tweak-uac.com/download/
Se poi il programma all'avvio lo fai partire da task scheduler invece
che da esecuzione automatica non ti dovrebbe chiedere un bel niente.