Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: chi ha paura?

All'ultima riunione del forum , oltre al lavoro sul material abbiamo
parlato
di varie cose.
In particolare mi sono trovato a parlare, con piu' o meno tutti, del
futuro
dei movimenti e della (presunta) stanchezza che potrebbe subentrare.
L'ipotesi non e' del tutto peregrina, in effetti da Gennaio ad ora ci
sono
state decine di iniziative, manifestazioni, riunioni di vario tipo in
tutta
Italia ed e' ormai arrivata la saturazione di un certo tipo di
iniziative.
Seguendo le varie mailing list ho visto che, nella sola toscana, ci
sono 2-3
incontri/dibattito AL GIORNO e almeno 2 proteste di piazza a
SETTIMANA.
Ma siamo tutti d'accordo che mai come ora la democrazia e' in pericolo
e che
una forma di opposizione va fatta!
well, analizziamo insieme, in un dibattito on line cosa si puo' fare:
Riunioni e dibattiti: sono senz'altro fonti di arricchimento e di
motivazione e, se fatte con persone note (giornalisti, dirigenti del
movimento, politici), sono anche fonte di richiamo per una parte della
cittadinanza che presumibilmente e' interessata a determinate
tematiche.
E' pero' parzialmente autoreferenziale (porta infatti chi a queste
tematiche
e' gia' interessato e spesso si vedono le stesse facce!)
Tv e radio: sono un tipo di media che possiamo sfruttare solo a
livello
locale o poco piu' dato che l'informazione e' in buona parte
controllata dal
governo e che l'uscita nella piccola tv o radio locale (benche' non da
scartare!) portano visibilita' solo ad un pubblico estremamente
ristretto
per motivi di audience e di copertura del territorio.
Anche le manifestazioni "estreme", che possono richiamare la stampa
nazionale, sono rischiose perche' soggette ad essere manipolate come
ben
sappiamo.
 L'uscita su Carta o sul Manifesto invece da visibilita' ma sempre
nell'ambito di chi il movimento lo segue gia'.
Pubblicazioni: i siti internet sono un'ottima fonte per ottenere
informazioni e i cittadini sempre piu' li usano per attingere notizie
ed
approfondimenti. In questo ben venga il nostro lavoro, ma poniamoci
anche la
domanda di quante casalinghe di Loro Ciuffenna o ciabattini di Meleto
andranno mai a vedere i siti dei social forum.
In base a queste mie (personalissime) considerazioni credo che la
forma di
opposizione piu' efficace consiste ancora nello scendere in piazza nei
vari
mercatini, manifestazioni, davanti alle chiese la domenica, etc. e
distribuire brevi mani il materiale che riteniamo piu' possa colpire
la
coscienza delle persone ed a invogliarli all'impegno civile.
Certo, l'obbiezione che mi e' stata fatta (che dare 10 volantini e
vedere
che ne gettano a terra 9 e' scoraggiante) e' giusta!
Ma l'unico volantino che viene letto e' un risultato positivo!
l'unica persona che si ferma a parlare con noi e' una vittoria!
Del resto se non ci piacevano le battaglie difficili votavamo nano
pelato
no?
allora coraggio!
diamoci dentro e non demordiamo!
un'cianno fatto paura i tedeschi, o cche ci fara' paura un bischero di
Arcore?
"Se io avro' paura dello straniero, lo straniero avra' paura di me.....e ricordati di Ellis Island"
Fabrizio  * Ottomarzo * 
otto...@ottomarzo.org
 -- 
www.valdarnosocialforum.org

diamoci dentro e non demordiamo!
Fabri, va bene il volantino, sempre meglio degli sterili comunicati
stampa, ma la gente e' assillata dalla carta, che sia denuncia
politica o pubblicita' non fa piu' molta differenza.
Richiamate la gente nelle piazze facendola divertire, e pensare,
spettacoli, cultura, mostre, giochi per bambini, attivita' ludiche per
gli adulti, colori, aquiloni, disegni, poesie, canzoni, teatro,
giocolieri di strada, insomma tutto fa brodo affinche' la gente venga
attratta, e nel momento ludico e di relax, si puo' inserire anche una
meditazione seria, una denuncia satirica, strappare un riso, un
sorriso, un vaffank. insomma creativita' e' la parola d'ordine, per
cui vi divertite piu' voi, pure, e si diverte anche la gente,
pensando.
Contattate compagnie, artisti, in ogni situazione locale ce ne sono, 
si fanno pubblicita' cosi', conoscere, forse qualcuno ci crede pure, 
ma l'obiettivo finale e' quello della visibilita', gradevole e
positiva.
ciao ross    
-- 
FOR PEACE NO WAR
www.anassor.com
www.anassor.com/diario2003
www.anassor.com/carlogiuliani
ICQ uin 59466709

pensando.
potrebbe essere una buonissima idea....l'unico rischio da ben valutare
e' il non essere presi sul serio e dunque tanta ironia e tanto
sarcasmo tagliente [ma noi veniamo dalla scuola di ICS no? ;-))]
per far capire alla gente che il nostro riso non e' scotti...e' Amaro.
anche un invito agli antagonisti: date le regole draconiane del GCN
postate. Non facciamo morire questo spazio di inedia.
 
Ricordiamoci di Ellis island....
otto...@ottomarzo.org
www.valdarnosocialforum.org

postate. Non facciamo morire questo spazio di inedia.
questa non l'ho capita, che dobbiamo fa'? :)


ciao ross
Ultimamente vari gruppi sono stati messi "sotto esame" e chiusi dal
GCN per scarso traffico.
ovviamente la media deve essere molto bassa, ma il rischio c'e'.
Dato che questo spazio e' molto interessante sarebbe un peccato,
percio' invitavo chi lo segue a postare di piu', dato oltretutto che
gli argomenti non mancano :-))
ciao


l'unica persona che si ferma a parlare con noi e' una vittoria!
Il volantino, o l'attore od il concerto sul palco alla festa, escono
dall'autoereferenzialità solo se sono un modo per entrare in contatto con le
persone, ragionarci assieme, costruire reti di rapporti ed iniziativa
eccetera. 
In questo modo si riesce a creare mobilitazione significativa, ed anche ad
incidere sullo stato delle cose, ad ottenere delle vittorie, per quanto
iniziali e parziali, come su Mukkilatte o sul Parco delle Cascine a Firenze.
E la vittoria iniziale e parziale crea più mobilitazione e più disponibilità
a muoversi, in un processo che si autoalimenta.
Si chiama *lotta*, e funziona così da sempre. Troppi nel movimento l'hanno
scordato o non l'hanno mai imparato, e praticano od addirittura teorizzano di
fatto l'autoreferenzialità. Ma anche su questo, le cose stanno cambiando.
-- 
Nessuno rispetta tutte le norme
Nessuna norma viene sempre rispettata

gli argomenti non mancano :-))
si' lo so, infatti sto chiedendo lumi in proposito...
oltretutto e' una vecchia diatriba questa del traffico a scapito della
qualita'.
Addirittura ora si parla di una futura Usenet moderata, almeno per
quanto riguarda la gerarchia it.
Ovvio che non mi trova d'accordo, o almeno, non per tutti i NG,
ad esempio un NG come questo sarebbe un controsenso, un paradosso
moderarlo.
Vorra' dire che cosi' si dichiara la morte di Usenet, o almeno della
gerarchia it, e ci si sposta o su altre gerarchie o su web mediante
forum.
Non so, io la vedo un'operazione estremamente pericolosa per cio' che
ha rappresentato Usenet e Internet. Vero che c'e' chi la usa come il
cesso di casa sua, cosi' come altrettanto vero che ci sono moderatori
che avrebbero bisogno di uno psicologo, pero' mi sembra assurdo
colpire nel mucchio e punirne cento, per gli errori o le colpe di
qualcuno.
Credo che le strade siano altre, e possibili tecnicamente parlando,
senza bisogno di reprimere o imporre censori.
Strade proposte e che oltretutto a suo tempo, furono derise o
boicottate, quando il problema non era ancora cosi' evidente, e
c'aveva lavorato su gente in gamba in termini di competenza e
professionalita', certo non del GCN.
Cosi' cmq si offre su un piatto d'argento la motivazione a chi ha
interesse a censurare uno spazio fondamentale di informazione e
comunicazione, che ha dato i suoi frutti ed espresso le sue
potenzialita' in questi anni, soprattutto per chi voce non ha, o non
ha poteri e mezzi. 
Tanto il cazzeggio c'e' e sempre ci sara' in rete, cosi' come ci sara'
sempre chi soffre di culto della personalita'.
ciao rossana


fatto l'autoreferenzialità. Ma anche su questo, le cose stanno cambiando.
pienamente in accordo con te su come vedi il movimento, credo che sia
quasi fisiologico che una parte delle persone sia portata a teorizzare
piutosto che a concretizzare ma tant'e'.
La pluralita' e' anche questo.
a presto, magari in piazza
Fabrizio
