Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: schede carburanti senza Km

L'AdE in un p.v. ha ripreso a tassazione (e l'IVA) le schede carburanti di 
un furgone, perché prive dell'indicazione dei Km segnalati mensilmente nel 
contachilometri.
Ci si può difendere affermando che l'indicazione dei km non è un elemento 
sostanziale per la validità del documento, ma solo formale (anche se 
previsto per controllare eventuale evasione), dimostrando che le spese erano 
effettive. in quanto:
- i costi scaricati erano più che congrui (10.000 km in un anno);
- le spese sono sempre state pagate attraverso strumenti bancari;
- e che in realtà non sarebbe stato possibile (in fase di verifica) fare un 
controllo sul contachilometri perché il furgone era già stato venduto ...
etc. etc.
Qualcuno conosce qualche supporto di giurisprudenza che evidenzi la 
prevalenza dei fatti sulla forma ?
Grazie
Umberto 

"umberto"

--- Se a qualcuno può servire, si può utilizzare, per paradosso, la 
Cassazione la quale
con sentenza n. 18710/2005 (affermando in primo luogo che compete all'Amministrazione 
finanziaria provare la inesistenza di costi documentati da fatture), 
stabilisce che sono deducibili anche dei costi non documentati, purché il 
ricorrente sia in grado di "documentare che essi effettivamente sono stati 
affrontati e sono inerenti all'esercizio cui l'accertamento si riferisce 
(Cass. 30 luglio 2002, n. 11240; Cass. 24 luglio 2002, n. 10802; Cass. 27 
dicembre 2001, n. 16198; Cass. 11 ottobre 1997, n. 9894)".

contachilometri.
Certo che per 'sta verifica ti hanno mandato dei bei funzionari
rompico**ioni!! :-)
Imho comunque è tutto materiale per trattare in sede di adesione.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 cui l'accertamento si riferisce
Utilizza anche questo passaggio della cassazione (sentenza 14 novembre 2003 
n. 17219):
"il vero interesse del fisco non è quello di costringere il contribuente a 
soddisfare pretese sostanzialmente ingiuste profittando di situazioni 
contingenti favorevoli al fisco sul piano amministrativo  o processuale, 
bensì quello di curare che il prelievo fiscale sia sempre in armonia con la 
capacità contributiva del soggetto passivo. (.) Tale impostazione del 
rapporto tributario trova oggi un avallo legislativo di principio nella 
Legge 212/2000, c.d. statuto del contribuente, che, tra l'altro, richiama 
gli Uffici finanziari al rispetto dei principi costituzionali di uguaglianza 
(art. 3, comma 1 Cost.), della capacità contributiva (art. 53, comma 1, 
Cost.), e di imparzialità (art. 97, comma 1, Cost.) (art. 1, comma 1, legge 
212/2000)."
Ciao
Filippo 

 1, legge 212/2000)."
ottimo direi, chissà che ne pensa lo sragionazzo in merito :-)) 
(
www.sragionando.com
)
ciao 

 ottimo direi,
Già.
Da quando ho scoperto questa sentenza, la uso come asso nella manica, 
tirandola fuori nei contenziosi o negli accertamenti con adesione, finora 
sempre con successo...
Fil 

 "umberto"

--- Proprio bella questa.
Grazie. Senz'altro la allegherò alla Memoria.
Ciao
Umberto

 Fil
--- L'ho cercata nel database delle Finanze ...
strano che non ci sia :))
Sai dove la posso trovare ?
Grazie
Umberto 

 Conte Oliver
---- Sono già convocato. Accertamento di iniziativa dell'Ufficio (perché 
avevo presentato una Memoria ... pesante).
Per motivi ignoti ?!
(la verifica era stata fatta dallo stesso Ufficio e quindi non potevano 
smentirsi .. così mi è stato detto)
non sono retrocessi di una virgola ...
Ciao
Umberto 

 Sai dove la posso trovare ?
http://fo.src.cnr.it/reader/?LO=01000000d9c8b7a604000000040000008e0900006c6cf940000000000100360800000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000&type=application/pdf
Ciao
Fil 

 
http://fo.src.cnr.it/reader/?LO=01000000d9c8b7a604000000040000008e0900006c6cf940000000000100360800000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000&type=application/pdf
--- Grazie.
Ciao
Umberto