Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Riporto perdite da anni tombalizzati

Una srl nel 2001 chiude in perdita congrua e coerente. Fa' il tombale e non
paga il 10% sulle perdite in quanto ai sensi del art. 102 DPR 917/86 il 2001
era il terzo periodo d'imposta. E' corretto?
Grazie a tutti per questo splendido NG.
Buon lavoro
rag. Roberto Mayerweg
Trieste

 era il terzo periodo d'imposta. E' corretto?
Può tranquillamente non pagare il 10%, ma il prossimo anno le perdite non te
le riporti a meno che le perdite non derivino dall'applicazione della
3monti-bis, almeno così ho interpretato io.
Ciao, ludwig.

 ha scritto nel messaggio
news:it_da.28036$Lr4.8...@twister2.libero.it...


 mandarti l'articolo.
Ti ringrazio, togli NSP dall'indirizzo.
PS: (ho anch'io la password per collegarmi ma non ricordo dove l'ho messa e
sono pigro, la sola idea di ricercare dati mi manda in crisi, con tutti
quelli che mi devo ripescare per il condono).
Ciao, Ludwig.

 ha scritto nel messaggio
news:Bu%da.28318$Lr4.8...@twister2.libero.it...



Non so se ho capito bene la domanda, ma le perdite formatesi in anni
condonati non sono in nessun caso utilizzabili in periodi successivi,
se non affrancate.
Ciao
Andrea Giotti
Dott.Andrea Giotti
http://www.abconsul.it
http://www.giottielumi.it
(parere personale)


Ho risposto al post sopra, e sono perfettamente daccordo con te,
aggiungendo che qualche volta anche gli esperti prendono degli
abbagli; la circolare in proposito (punto 3.7 del commento all'art.8)
può forse trarre in errore, ma non mi pare si possa pervenire ad altra
considerazione.



L'ho letto, effettivamente leggendo quell'articolo sembra veramente cosě, ma
un conto č un autore che scrive, e un conto č la norma.
Il sole di oggi per esempio porta un articolo di Tonino Morina dove l'autore
dice che (secondo lui) si potrebbe segliere anche per gli anni in cui gli
studi di settore non sono approvati di valutare l'impatto al posto dei
parametri, e se piů favorevole al contribuente, condonare con i dati
risultanti dagli studi stessi.
Non so voi, ma io questa cosa non la faccio, a meno che non me lo venga a
dire Tremonti in persona. :-))
Ciao, ludwig.

 risultanti dagli studi stessi.
manca solo quello :-((
tremonti deve solo provare a venire di persona!
-- 
Marco Bottale dottcomm in Milano
egosumquisum<AT>
despammed.com
cosa voglio dire, non lo so, però i fatti... mi cosano!

 Buon lavoro
---- Era un po' la tesi di Deotto contro quello di Gigliotti ...
Ma che dice il Ministero?
Ciao
Umberto

 se non affrancate.
Ma se la perdita ad esempio č del 98 e la riporto nel 99 posso non
affrancarla se mi ricalcolo le imposte 99 tenendo conto della perdita 98
ciao
lucky

 parametri, e se più favorevole al contribuente, condonare con i dati


>PS: (ho anch'io la password per collegarmi ma non ricordo dove l'ho
messa e sono pigro, la sola idea di ricercare dati mi manda in crisi,
con tutti quelli che mi devo ripescare per il condono).
non dovrebbe essere CAP e codice utente SOLE24ORE, uguale per tutte le
pubblicazioni a cui sei abbonato ?
Gianni
http://www.abconsul.it

affrancarla se mi ricalcolo le imposte 99 tenendo conto della perdita
98
non "puoi" .... devi .
l'affrancamento cmq lo farei solo per le perdite che ho ancora al
31.12.2001 .... anche per il fatto di possibili compensazioni fatte
nel 2002.
Gianni
http://www.abconsul.it

 ha scritto nel
messaggio news:o15h7vo61b9nd32i2...@4ax.com...


risultanti dagli studi stessi.
Veramente il buon Morina dice che "il contribuente dovrebbe essere
libero" di adeguarsi agli studi di settore anche negli anni in cui non
erano ancora stati approvata.
La materia è molto intricata, e bisogna stare attenti a non mettere in
bocca o in punta di penna agli "esperti" cose che non hanno detto.


 ha scritto nel messaggio
news:ej7j7vkn22l48nks5...@4ax.com...

Prima dici che DEVO (e qui non sono assolutamente d'accordo) e poi aggiugni
che l'affrancamento lo faresti solo per le perdite al 2001
Fammi capire come la pensi
ciao
lucky


L'affrancamento consente di portare a nuovo solo le perdite ancora
utilizzabili al 31 dicembre 2001.


 utilizzabili al 31 dicembre 2001.
Concordo (è quello che affermavo anch'io)!
ciao
lucky