Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: veramente urgente errore acconti irpef

Sono stati versati acconti Irpef (maggio -novembre) ad un amministratore in
ipotesi di redditi assimilati a lavoro dipendente(cedolini). Come posso
recuperare questo credito Irpef?
-- 
Posted from 
ppp-55-173.25-151.libero.it
 [151.25.173.55] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 recuperare questo credito Irpef?
1. Il NG giusto sarebbe it.economia.fisco
2. Lo puoi recuperare tranquillamente mediante la presentazione del 730 nel
2002, di conseguenza, quindi,
3. non è "veramente urgente".
Sarebbe opportuno e di utilità per tutti evitare di inserire come oggetto
del post aggettivi come "urgente" "importante" et similia in assenza di
effettiva urgenza od importanza.
Grazie.
--
Paolo Locati
Dottore Commercialista in Bergamo

 Dottore Commercialista in Bergamo
L'urgenza era dettata dal fatto di aver fatto pagare diverse centinaia di
milioni di un acconto che non doveva essere versato e dal fatto che mi era
stato dato poco tempo per trovare una soluzione per recuperare l'errore, e non
ero affatto certa che
quella da Lei esposta fosse la giusta ed unica soluzione.
Per cui diventa evidente che la questione dell'urgenza è soggettiva.
Per il resto mi pare che il tono potrebbe anche essere un tantino più
amichevole giacché io sono giovane e necessariamente inesperta, ed il NG per
quelli come me è una
preziosa fonte di informazioni. Pietà e un pò più di tolleranza. 
Impareremo anche noi.


 effettiva urgenza od importanza.
Per la verità, analizzando i post inviati su questo e sul NG
it.economia.fisco, mi sembra sia diventato veramente difficile poter
effettuare distinzioni di argomenti tra i due. Solo sporadicamente si
vedono, infatti, "riprese" ad utenti sul fatto che un argomento sia OT qui o
là. E guarda caso vengono bacchettate quasi sempre le new entry.
Io penso invece che, per la "promiscuità" dei partecipanti [non solo
"Dottori" Commercialisti - anche il nome è generico, quindi soggetto a varie
interpretazioni, visti i tempi, ma non solo quelli, dato che l'aggettivo è
stato fatto proprio anche da noi Ragionieri ("infermieri", ndr  ;-)   )  da
tempi non sospetti], le argomentazioni (anche OT) trattate, ecc..., i due NG
si equivalgano in tutto e per tutto, tanto che si potrebbe ipotizzare anche
una "fusione".
Mi sto sbagliando???
Saluti
--
Vittorio BRandi
Rag.Comm.Rev.C.

 Mi sto sbagliando???
EH NO!
La fusione degli albi, la fusione degli auguri natalizi, adesso anche la
fusione dei NG! :-)
Le uniche fusioni che mi potrebbero interessare (ex. art. 2501 c.c.) sono le
uniche che non faccio?!? :-((
A parte gli scherzi, personalmente ritengo che esistano due NG per due
argomenti diversi. E' ben vero che talvolta alcune questioni possono essere
attinenti ad entrambi i NG, ma ciň non toglie che i nomi dei NG siano
differenti, anche se il manifesto di idc effettivamente comprende anche
problematiche di natura fiscale.
Nel caso di questioni inequivocabilmente inerenti ad un NG piuttosto che
all'altro ritengo opportuno utilizzare il NG corrispondente e ricordare -
sia ai vecchi che ai nuovi - il loro apporpriato utilizzo.
Nel caso tali mie idee non siano condivise, non resta altro da fare che
sopprimerne uno dei due e modificare leggermente il manifesto dell'altro.
Facciamo delle democratiche elezioni? (sistema proporzionale)


 wrote in message
fe0f1f11ad8b56cd6c2...@mygate.mailgate.org...


quella dell'ordine è una vecchia battaglia persa.
Ne ho preso atto oltre un anno fa e me ne sono fatta una
ragione.
La tigna non paga, se non per attirarsi qualche antipatia.
Ai commercialisti normalmente si chiede consulenza fiscale e,
quindi, chi non frequenta assiduamente i 2 NG, inevitabilmente
invia messaggi che ingenerano confusione.

 > via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
-- 
Posted from 
ppp-213-187.25-151.libero.it
 [151.25.187.213] 


 wrote in message
a0f74i$kd8uk$1...@ID-52958.news.dfncis.de...


 La tigna non paga: da che pulpito viene la predica.
Da questo pulpito ti auguro Buone Feste.


Ma perché ce l'hai con epson?
Guarda che stampa bene! ;-)
Ciao

 wrote in message
a0i06p$ktbiq$1...@ID-52958.news.dfncis.de...
