Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Travaglio

Marco Travaglio? Solo un caso clinico
http://www.italiachiamaitalia.net/news/124/ARTICLE/8974/2008-05-13.html
"Tecnicamente, si tratta di un Disturbo di Personalità di tipo
Evitante, Dipendente e Passivo-aggressivo: il suo comportamento sotto
stress è, infatti, inequivocabile"
Da qualche tempo si fa un gran parlare di Marco Travaglio, il
giornalista divenuto ormai il vessillifero dell'ideologia
antiberlusconiana, ma che vorrebbe rappresentare anche la cattiva
coscienza di tutta la classe politica italiana; tant'è che, di
recente, anche la Sinistra comincia ad averne piene le scatole per via
del protrarsi di una strategia che, soprattutto dopo la vittoria del
Cavaliere, si è dimostrata fallimentare e persino controproducente.
Ma tant'è, probabilmente di personaggi come Travaglio non si può
proprio fare a meno: infatti i detrattori di Berlusconi si beano delle
sue accuse, ma anche i sostenitori non possono evitare di seguirlo per
dare uno sbocco simbolico alla loro rabbia contro il "nemico".
Sembrerebbe, dunque, un personaggio cardine, una specie di
catalizzatore di tensioni sociali quale che sia la loro provenienza:
e, invece, mi sono dovuto ricredere. Dopo la straordinaria puntata di
Anno Zero (che ho visto solo in un replay di "Striscia la Notizia")
nella quale Sgarbi ha ricoperto Travaglio di insulti, senza suscitare
la minima reazione e senza neppure abbandonare la trasmissione, come
Santoro si augurava che avrebbe fatto, mi sono convinto che la vera
arma segreta di Travaglio sia la sua struttura psicopatologica.
Tecnicamente, si tratta di un Disturbo di Personalità di tipo
Evitante, Dipendente e Passivo-aggressivo: il suo comportamento sotto
stress è, infatti, inequivocabile.
Quale persona normale tollererebbe una sfilza di "faccia di m...",
"faccia da c..." e, più educatamente, "faccia da tonto", senza
raggiungere, prima o poi, la sua soglia di esplosione reattiva?
Travaglio, no: lui evita il confronto, continuando a ripetere a
macchinetta le sue accuse: dipende terribilmente dal suo bisogno di
visibilità, ma, nello stesso tempo, la sua imperturbabilità di fronte
agli insulti non è frutto della sicurezza in se stesso, ma
dell'organica incapacità di provare emozioni, a cominciare dalla
rabbia. Infine, l'enorme tasso di aggressività associato a questa
passività, si esprime non attraverso l'attivazione motoria reattiva,
come abitualmente avviene, ma con il fenomeno inverso, di
immobilizzazione mimetica finalizzata a non farsi localizzare dal
nemico. Un caso clinico, in altre parole, che non merita né
ammirazione, né disprezzo, ma solo un'attenzione terapeutica per la
quale, ahimé, siamo fuori tempo massimo, non trattandosi più di un
adolescente insicuro, ma di un adulto con seri problemi emotivi ormai
consolidati.
di Giuseppe Magnarapa

  Magnarapa
ROTFL e non aggiungo altro :-D
-- 
"Guarda un filo d'erba al vento e sentiti come lui. Ti passerą anche la 
rabbia."
Tiziano Terzani - "Lettera da Firenze" (Corriere della Sera, 8 ottobre 2001)

Mela da Google ha scritto:

SBROFLT super carpiato con disturbo di personalità di tipo evitante
come se fosse non anche espressione attraverso l'attivazione motoria 
reattiva ma anche immobilizzazione mimetica finalizzata a non farsi 
localizzare dal nemico.
Ah Magnarapa ma non facevi prima a dire che è un giornalista di merda al 
soldo di Grillo.

 
http://www.italiachiamaitalia.net/news/124/ARTICLE/8974/2008-05-13.html
Quando non si riesce a confutare gli argomenti si passa agli attacchi 
personali o addirittura a dare del matto agli altri
-- 
Gehrig 

 personali o addirittura a dare del matto agli altri
Si, vabbé... a parte il nome ROTFL del tipo ed il ROTFL generale al
tono dell'articolo, c'e' da dire che questo tizio qui è uno psichiatra
e potrebbe non aver pisciato troppo fuori dal vaso, visto che da' un
giduzio strattamente professionale nel suo campo.

 e potrebbe non aver pisciato troppo fuori dal vaso, visto che da' un
giduzio strattamente professionale nel suo campo.
Quindi se tu offendi qualcuno come un pazzo scatenato (come fa il buon
Sgarbi) e quello non risponde alla tua offesa ma continua a sostenere le tue
tesi il pazzo è lui? :D
Bono,se c'ho bisogno ci mando qualcuno di sicuro da questo
psichiatra,dev'essere bravo :D LOL
Zer0

 tesi il pazzo è lui? :D
Potrebbero pure esserlo entrambi, no?
Poi questo qui mica parla di Sgarbi, ormai si conosce e sarebbero
bytes sprecati: l'attenzione attualmente è su Travaglio, e questo
psichiatra ha dato la sua valutazione "a sensazione".
Sicuramente è piu' interessante delle cazzate che spara
quotidianamente Claudio.

 giduzio strattamente professionale nel suo campo.
si e i'chi gliè un medium.

 in odore di affiliazione al partito azienda presumo
Ci mancherebbe, certamente. Sia mai che ci siano liberi pensatori non
asserviti al potere berlusconiano.

 Sicuramente è piu' interessante delle cazzate che spara
quotidianamente Claudio.
Beh anche una gara di rutti allora.. :D
Zer0

 ha scritto nel messaggio 
news:a0a614c8-d8bc-4765...@e39g2000hsf.googlegroups.com...


Permettimi di dubitare della professionalità di uno psichiatra che fa una 
diagnosi di disturbo mentale guardando il "paziente" alla televisione.
-- 
Gehrig 

 stress è, infatti, inequivocabile"
Scusa eh Mela, ma la storia di dare del pazzo a qualcuno invece di confutare
razionalmente quello che dice, è un film che abbiamo già visto parecchie
volte; e personalmente, è un film che mi fa anche abbastanza schifo.
Di Travaglio si può dire tante cose, ma dargli del pazzo perché ha avuto il
self control di non alzarsi e spaccare la faccia a quel pezzo di merda
psicopatico di Sgarbi....beh, non fa certo onore alla professionalità di chi
lo ha scritto
Massimo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.italiachiamaitalia.net/news/124/ARTICLE/8974/2008-05-13.html
[..]
E da un pdv psichiatrico come vengono classificato il nano pluriliftato e
pluritrapiantato ? E il cicciopotamo ex-craxiano ora antiabortista di nuova
leva ? E un certo critico d'arte particolarmente noto per gli scatti d'ira,
l'ultimo dei quali proprio contro Travaglio.. ?

 asserviti al potere berlusconiano.
liberi pensatori si
liberi professionisti che tali affermazioni fanno dubitare parecchio.

 volte; e personalmente, è un film che mi fa anche abbastanza schifo.
Si, ma qui lo dice uno psichiatra che -appunto- si occupa proprio di
queste cose.
E poi non ha mica scritto che è pazzo, ha solo evidenziato un profilo
psichiatrico: tutti ne abbiamo uno, sul quale poi si evidenziano
eventuali criticità.
Tra i personaggi noti, poi, è ancora più frequente e torvare
personalità particolari e con tratti fuori dal comune.
Mica c'e' nulla di strano.

 quotidianamente Claudio.
per te di sicuro, se c'č un bischero che scrive qualcosa di insensato su 
internet ci caschi subito :-p
...quasi quasi vo a mette su un sitino veloce :-p


 diagnosi di disturbo mentale guardando il "paziente" alla televisione.
Certo, puoi dubitare.
Ma dagli atteggiamenti fisici e dalle reazioni soprattutto in
situazioni di stress, un occhio esperto puo' trarre molte informazioni
sul profilo di una persona.
Se poi ti capita ti consiglio Psicanalisi di Hitler di Langer, uno
psichiatra che redasse questo profilo per il governo americano nel
'42, partendo solo da materiale indiretto e confronti con la sua
esperienza clinica: per me fu davvero interessante su come si possa
applicare la psicologia in modo efficace per capire e dere i
comprtamenti di determinati personaggi.

 asserviti al potere berlusconiano.
se sono o meno asserviti non so, quel che è certo è che sparino cazzate :-D
-- 
"Guarda un filo d'erba al vento e sentiti come lui. Ti passerà anche la 


 l'ultimo dei quali proprio contro Travaglio.. ?
Ascolta, una risposta cosi' me l'aspettavo da un Claudio e non da te.
E' chiaro che citi 3 personaggi con chiari devianze psichiche, su
questo pero' non faccio supposizioni perche' non sono un esperto.
Sarebbe interessante tra l'altro: strano che tra il popolo degli
antagonisti nessuno abbia mai proposto nulla del genere, nonostante le
tonnellate di gigabytes profusi nel biasimo a Berlusconi e dintorni.
Ma la solita logica fallace di confutare una tesi con il "allora
questo e quest altro" lasciala ai compagni tattamei, per piacere.

 eventuali criticità.
"Un caso clinico, in altre parole, che non merita né
ammirazione, né disprezzo, ma solo un'attenzione terapeutica per la
quale, ahimé, siamo fuori tempo massimo, non trattandosi più di un
adolescente insicuro, ma di un adulto con seri problemi emotivi ormai
consolidati"
Alla faccia del profilo psichiatrico!


 se sono o meno asserviti non so, quel che è certo è che sparino cazzate :-D
sia mai che ti riesca a crescere un barlume di cervello in codesta
testa piena d'aria ed idiozie, eh?

 testa piena d'aria ed idiozie, eh?
PUPPA (per contratto devo)
Zer0

 PUPPA (per contratto devo)
Ascorta, perché non vai da uno psichiatra a farti curare la
finocchite? :-)

Ascorta, perché non vai da uno psichiatra a farti curare la
finocchite? :-)
Dai che infondo ti garbo :D
ZerA

 Alla faccia del profilo psichiatrico!
"attenzione terapeutica", non mi pare nulla di particolarmente
critico.
Poi di "adulti con seri problemi emotivi ormai consolidati" mi pare
sia pieno il mondo, a partire da IFD :-)

personali o addirittura a dare del matto agli altri
Praticamente quello che fate da una decina d'anni con Berlusconi. Beh
dai, ve ne siete resi conto.... meglio tardi che mai.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

volte; e personalmente, è un film che mi fa anche abbastanza schifo.
Come schifo?? Rinneghi quello che fate da anni con Berlusconi? ROTFL!!
Coerenti sì :-D


 questo e quest altro" lasciala ai compagni tattamei, per piacere.
Ma 'uarda, non penso neanche che questo Magnarapa (che pure sembra uno
psichiatra accreditato, leggo da google) parlasse seriamente. In fin dei
conti ha detto che Travaglio è uno psicopatico perchè non si è incazzato di
fronte alla sfuriata di Sgarbi. Può anche essere che non si sia incazzato
perchè ha un disturbo di personalità etc etc, ma può anche darsi che non si
sia incazzato perchè sa benissimo che Sgarbi si comporta così - e con ogni
probabilità intenzionalmente - da ventanni, ed è la ragione principale per
cui viene invitato in televisione...

 di queste cose.
Mela, per favore, siamo seri, suvvia.
O ti devo citare il Moige e l'illustre psichiatra, dott.ssa Vera
Slepoj?Quella dei bambini che diventano ricchioni guardando Sailor
Moon?
Da Wikipedia:
Il culmine della censura italiana si ebbe però nel 1997, quando la
psicologa Vera Slepoj affermò che la quinta serie di Sailor Moon
comprometteva seriamente l'identità sessuale dei bambini. L'accusa
della Slepoj, piuttosto generica, era basata sulla segnalazione di
alcuni genitori, i cui bambini maschi, appassionati di Sailor Moon,
giungevano a identificarsi con la protagonista. Successivamente la
polemica riguardò anche la presenza delle Sailor Starlights, guerriere
che, quando non combattono, erano dei ragazzi maschi in tutto e per
tutto.
Questa accusa si concluse con l'introduzione di tre nuovi personaggi,
avvenuta solo in Italia. Mentre precedentemente Kou Seiya (Seiya)
corrispondeva a Sailor Star Fighter (Sailorstar Regina del Coraggio),
si optò per scindere i due personaggi, così che ogni Sailor Starlight
avesse un fratello gemello che lavorava come cantante, e nel momento
in cui doveva trasformarsi, la vera guerriera prendeva il suo posto,
giustificando così il cambiamento di sesso.
Poi, l'altro articolo che hai postato di questo mangiarape a
tradimento è emblematico della sua partigianeria. Altro che occhio
clinico dello psichiatra...di ciarlatani è pieno 'sto paese.
-- 
Jester
Powered by Apple iBook
An Apple a day keeps Windows away

 giornalista
Giornalista, appunto, uno dei pochi (a livello "ufficiale" almeno) che possa
dirsi davvero tale nel senso originale e "puro" del termine.
Ecco il suo unico "problema" (per gli altri ovviamente, e tantopiu' uno ha
la coscienza e "storia" sporca).
Il resto sono le solite rosicate e inizio di vera "paura" da parte di
gentaglia varia.
Ripeto: in tanti altri paesi sarebbe considerato come un qualsiasi
giornalista che fa bene il suo lavoro, e non creerebbe certo il "clamore"
che crea in Italia, dove e' visto appunto come una "pericolosa anomalia",
inconcepibile per alcuni, un vero scandalo e vergogna....LOL.
--
Alessio "The Sentinel"

 dirsi davvero tale nel senso originale e "puro" del termine.
che cos'è per te un giornalista "nel senso originale e 'puro' del termine"?
ti riferisci forse al codice etico che ogni giornalista dovrebbe 
seguire, quali per esempio le seguenti regole citate da Wikipedia?
http://en.wikipedia.org/wiki/Journalism#Professional_and_ethical_standards
# Use multiple original sources of information, especially if the 
subject of the report is controversial;
non pare il caso di Travaglio, che si limita a riportare le accuse delle 
procure
# Check every fact reported;
vedi sopra
# Find and report every side of a story possible;
se poi una sentenza non condanna, Travaglio omette lo scomodo particolare
# Report without bias, illustrating many aspects of a conflict rather 
than siding with one;
qui non occorre aggiungere niente...
# Approach researching and reporting a story with a balance between 
objectivity and skepticism.
idem
# Use careful judgment when organizing and reporting information.
idem di nuovo

 termine"?
Cercare solo la verita' delle cose senza guardare in faccia nessuno, 
semplicissimo, e soprattutto non avere ovviamente "padroni" di nessun tipo
Il resto nemmeno l'ho letto, non mi interessa e non c'e' nulla da aggiungere 
sull'argomento, e' cosi' semplice ripeto.
--
Alessio "The Sentinel"

 delle procure 
Non direi proprio.

 quali per esempio le seguenti regole citate da Wikipedia?
perchè le regole di Wikipedia e non quelle del codice etico dello 
stesso Ordine? ;-)

 sull'argomento, e' cosi' semplice ripeto.
ergo parli a vanvera


per tua informazione: anche Repubblica e il PD hanno scaricato Travaglio 
e il suo antiberlusconismo


perché sono le prime che ho trovato

 "padroni" sono l'Unitą e Michele Santoro.
Eh si...certo...te hai capito tutto davvero...
ROTFL.
--
Alessio "The Sentinel"

 perché sono le prime che ho trovato
tra l'altro mi son dimenticato di darti il link: 
http://www.odg.it/barra/etica/etica.htm

 sia incazzato perchè sa benissimo che Sgarbi si comporta così
Puo' darsi tutte e due.
Ma mentre te le "pesi" con un giudizio generico, il tale Magnarapa le
ha valutate basandosi sulle sue conoscienze cliniche.
Francamente ad occhio mi fiderei piu' di uno come lui, fermo restando
che potrebbe essere un ciarlatano.
Quanto allo Sgarbi, ti ripeto, si stava concentrando il discorso su
Travaglio: poteva anche avere un toro davanti, o una pioggia
torrenziale, non e' l'interlocutore importante per la valutazione del
soggetto.

 Moon?
Cita chi ti pare, non vedo come possa screditare un altra persona.
Sarebbe come dire che un medico non sa curare, perche' un altro medico
da un altra parte 10 anni fa ha sbagliato diagnosi.
Ma che discorsi sono?
E scusate se vi ho toccato un beniamino, eh.
Se non si parla male di Berlusconi e il suo enturage, insorgete senza
il minimo spirito critico: ma che vi costa cosi' tanta fatica
concentrarvi sull'aspetto psicologico di Travaglio, che potrebbe
benissimo non essere del tutto equilibrato considerata anche la
particolarita' del personaggio?

 O ti devo citare il Moige
http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/MOIGE

 "padroni" sono l'Unità e Michele Santoro.
Falso.
-- 
Gehrig 

 particolarita' del personaggio?
Si, vabbè. Ciao.


   Ma che discorsi sono?
Facevo notare che in questo paese chiunque (compresi noi due) si sente
il diritto di sparare cazzate.Tanto poi ci sarą sempre qualcuno che le
avvalora.
P.S.: Travaglio mi č piuttosto antipatico e non č affatto un mio
beniamino. Non cominciare a fare 'sti discorsi con me, non attaccano.


 beniamino. Non cominciare a fare 'sti discorsi con me, non attaccano.
Peccato :-)

> il diritto di sparare cazzate.
Ah, tra l'altro questo tale che secondo te "spara cazzate" e con un
nome effettivamente ridicolo, cercando con google non mi pare così
ignorante eh.
Giusto per dire, un coglionazzo come Claudio neppure arriverà a
leggere questo post perché tanto per il suo pregiudizio sono appunto
cazzate, eppure...

 post. E cosi' ha fatto anche in questo thread.
Fottiti tattameo :-p
-- 
"Guarda un filo d'erba al vento e sentiti come lui. Ti passerą anche la 
rabbia."
Tiziano Terzani - "Lettera da Firenze" (Corriere della Sera, 8 ottobre 2001)

 cazzate, eppure...
RI-fottiti Ri-tattameo :-p
-- 
"Guarda un filo d'erba al vento e sentiti come lui. Ti passerà anche la 


 Fottiti tattameo :-p
Compra e leggi questo, poi me lo presti:
http://www.internetbookshop.it/code/9788826704388/magnarapa-giuseppe/morte-non-basta.html

 
http://www.internetbookshop.it/code/9788826704388/magnarapa-giuseppe/morte-non-basta.html
Passami il numero della tua CC :-D
Appena arriva te lo passo, come nuovo, manco con il chelopan aperto :-p


 Appena arriva te lo passo, come nuovo, manco con il chelopan aperto :-p
Sia mai che tu usi codesto cervellino oltre le solite idiozie da
copiaincolla di liberazione, eh...
(Ah, oggi titolone: "Tornano le leggi razziali!". Bisognerebbe
distinguere legalmente tra libertà di infornazione, di opinione,
diffamazione e stronzate pure al 100%).

 diffamazione e stronzate pure al 100%).
Non ti dico dove manderei Piero Sansonetti, ma il concetto che ha 
espresso non è così infondato.
È pronto un decreto che per la prima volta dopo il 1938 contiene il 
concetto di razza: nomina un «Commissario ai rom»
Tornano le leggi razziali
Piero Sansonetti
Il governo ha preparato il piano sicurezza
in cinque punti. Non è chiarissimo
quali sono. Solo due o tre cose sono
chiare. Prima, la condizione, drammatica,
di clandestinità (cioè immigrazione
irregolare) diventa un reato penale.
Si va in prigione perché si è ladri, o assassini,
o truffatori, o violentatori oppure
perché si è stranieri. Secondo, i cosiddetti
Cpt (centri di permanenza temporanea
per persone extracomunitarie
senza permesso di soggiorno) diventano
centri di detenzione. Più o meno,
campi di concentramento. Terzo - e
questa è la novità storicamente più rilevante
- a Milano (per ora) viene nominato
dal ministro dell’Interno un commissario
straordinario «all’emergenza
rom». Perché diciamo che è storicamente
rilevante? Perché per la prima volta
dal 1938 entra, in un provvedimento
ufficiale di un governo europeo, il concetto
di razza, concetto che era stato
bandito (e anche assai vituperato) dopo
il nazismo e la persecuzione contro gli
ebrei e - appunto - i rom. Nel 1938, in
Italia, fu prima pubblicato il «manifesto
della razza», compilato da un certo numero
di scienziati non molto illustri né
famosi, tutti assai fedeli al regime fascista,
nel quale si rilanciava il concetto di
«razza»; e successivamente furono varate
le leggi speciali che negavano a ebrei
e rom (e a chiunque non fosse di razza
ariana) moltissimi diritti (compresi diritti
di proprietà, di matrimonio di residenza
e altro).
La nomina del commissario ai rom,
naturalmente, non ha lo stesso valore
persecutorio che ebbero le leggi del
’38. Costituisce però la rottura di due
tabù, che da allora nessuno più aveva
osato infrangere: l’idea stessa di razza,
e il principio che ogni persecuzione
sia illegale.
Perché introduce il concetto di razza? I
rom, come sapete, sono un popolo che
non ha nazione, che non ha terra, è un
gruppo che non è definibile per mestiere
o età o città o altro. Definire i rom
«una emergenza», di conseguenza, è un
atto che indiscutibilmente si basa sul
concetto di razza. Violando peraltro la
dichiarazione sulle razze approvata dall’Unesco
nel 1950 - a completamento
della dichiarazione universale sui diritti
della persona - nella quale si precisava
che le razze non esistono. E dunque
che non si possono fare leggi ad hoc, né
nominare commissari ad hoc.
Naturalmente la natura razzista del
provvedimento (razzista in senso tecnico,
senza dare valore politico o morale
a questo termine) assume un significato
più grave perché va a colpire il popolo
che - dopo gli ebrei - è quello che più
di tutti gli altri fu devastato dallo sterminio
razzista. E verso il quale, di conseguenza,
le classi dirigenti europee dovrebbero
avere un enorme debito morale
e anche un discreto senso di colpa.
Il secondo tabu che viene rotto è quello
della persecuzione. Nelle dichiarazioni
di soddisfazione per la nomina
del dottor Gian Valerio Lombardi, prefetto
di Milano, a «commissario anti-
Rom», si intuisce che l’obiettivo è quello
di spianare tutti gli accampamenti
dei rom intorno a Milano, che attualmente
ospitano diverse decine di migliaia
di persone. Raderli al suolo. E
questo senza un piano per dare alloggio
a queste persone, che dunque si troverebbero
senza casa, senza servizi essenziali,
anche - probabilmente - senza la
possibilità di lavorare, e dunque, oggettivamente
perseguitati.
-- 
"Guarda un filo d'erba al vento e sentiti come lui. Ti passerà anche la 


 Travaglio e il suo antiberlusconismo 
M'importa una sega, quando uno ha ragione ha ragione.