Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Grasso parla per minuti...

...senza tra l'altro mai accennare nemmeno di striscio ad una cosa che
ritiene "infamante" e falsa di quanto detto da Travaglio (nonostante chieda
lui stesso sommessamente, dopo che l'altro parlava gia' da solo da un po',
quali siano queste "accuse infamanti"), di cui ammette pure di aver sentito
solo un intervento (probabilmente quello sotto) perche' gli altri
precedenti, quindi compreso l'editoriale completo direi, non li ha potuti
sentire essendo ancora a lavoro, ma a parte questo, poi Travaglio lo
distrugge con una sola osservazione...LOL (cioe' quella a 3:40 circa):
 
http://tv.ilfattoquotidiano.it/2013/03/21/servizio-pubblico-telefonata-di-grasso-contro-travaglio-e-santoro-accuse-infamanti/225701
 
 
 
Ecco su Grasso uno degli interventi di Travaglio (e su Schifani, i piddini,
l'inciucio perenne ecc., tanto per gradire)...tanto per far capire quanto
sono furbi e informati i presunti "grillini dissidenti" (una manciata
ovviamente, come sempre) che ovviamente la stampa di regime (oltre agli
altri partiti) loda, al contrario invece di tutti quelli veri da Grillo in
giu', che come al solito e con coerenza ribadiscono un NO secco anche a lui
come a Schifani e altri simili:
 
http://tv.ilfattoquotidiano.it/2013/03/21/servizio-pubblico-travaglio-grasso-non-e-quel-che-sembra/225671
 
 
 
E l'editoriale, sempre di Travaglio:
 
http://tv.ilfattoquotidiano.it/2013/03/22/servizio-pubblico-travaglio-dizionarietto-della-crisi-di-governo/225699
 
 
In questo al solito c'e' la dissociazione temporanea che colpisce Travaglio
ogni tanto.
 
Infatti, mi pareva che fosse il primo da sempre a definire, giustamente,
degli "spalamerda" (a dir poco) certi, troppi, giornalisti di regime
itaglioti...quindi? Boh...tra l'altro Grillo lo ripete, di solito
smascherando totalmente le loro Balle Quotidiane, quasi sempre sul blog che
c'e' un regime mediatico e tantissimi giornalisti fanno tutt'altro mestiere,
quindi dove sarebbe il problema se lo stesso pensiero lo esplicitano gli
addetti alla comunicazione che hanno preso ora per supportare il lavoro
degli eletti? Non si capisce bene...a volte pare che certi e anche Travaglio
ci casca ogni tanto, apprezzino il M5S perche' l'unico incompromissorio, che
dice le cose col loro nome, che non ha un passato di cui vergognarsi, che ha
gente pulita che vuole spazzare via il marcio ecc., e altre invece
l'approccio cambia totalmente e si parla di comunicazione che dovrebbe
essere fatta in maniera quasi "plafonata", addolcendo le parole,
diplomatica, magari pure pro-Sistema...mah...
 
Che poi e' pure falso che siano "portavoce", sono solo collaboratori con
funzioni piu' che altro tecniche per la comunicazione in supporto ai
capigruppo di Camera e Senato del M5S (quelli sono appunto i portavoce, mica
ne servono altri doppioni), nulla piu' e nulla meno, quindi per
il resto parlano sempre a titolo personale riguardo opinioni su qualsiasi
cosa rimanendo i blogger indipendenti che sono sempre stati, se qualcuno per
convenienza vuole attribuire al Movimento le loro frasi, concetti,
esternazioni, interviste o altro, e' al solito solo un problema suo. Quindi
tutta merda come al solito, magari Travaglio era in buona fede
perche' non aveva ancora visto il chiarimento postato sempre ieri o non si
era cmq informato sulla cosa a dovere, ma ecco qui:
 
http://www.beppegrillo.it/2013/03/portavoce_fasul/index.html
 
 
 
Per il resto e' ormai trasmissione di regime al 100% esattamente come tutte
le altre, inventa cose inesistenti, da parola a personaggi improbabili tra
cui i soliti 2 gatti "dissidenti" e via dicendo, tutto per contrastare il
M5S, ma che purtroppo per Santoro e' inarrestabile e inamovibile per
fortuna, nel suo "grosso" e vero nucleo. E continua giustamente a disertare
i cosiddetti "talk show", che sono sempre piu' "show" e ben poco vero "talk"
su cose sensate, concrete, coerenti, veri, che riguardano la vita di tutti i
giorni della gente, i progetti per il futuro (non a domani, a 20 anni
minimo) del Paese ecc.ecc.
 
Il fatto di tornare a invitare pure autentiche salme del Sistema, per di
piu' pregiudicate e pluriindagate e col senso tutto loro di democrazia e
confronto civile, come lo Sgorbio, la dice lunga da sola...
 
--
http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post soon!)
 
http://bullshitpulverizer.blogspot.com
 (new post very soon!)
 
http://realindependentreviews.blogspot.it
 (new review soon!)
 
 
www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
 
 
 

 
http://tv.ilfattoquotidiano.it/2013/03/22/servizio-pubblico-travaglio-dizionarietto-della-crisi-di-governo/225699
 
 
Commento appena fatto (ovviamente in attesa di moderazione, ci mancherebbe):
 
*****
http://www.beppegrillo.it/2013/03/portavoce_fasul/index.html
 
 
In pratica, come � anche logico visto che i portavoce ci sono appunto gi� e
sono appunto i 2 capigruppo di Camera e Senato, i 2 blogger sono solo un
supporto puramente (o quasi) tecnico, non decidono ovviamente loro cosa dire
o meno, lo prendono dai capigruppo.
 
Ne deriva che � altrettanto ovvio che potranno continuare a fare i blogger
del tutto indipendenti come hanno fatto finora (pur collaborando gi� da anni
col blog di Grillo, da ben prima della creazione del Movimento stesso, e
nessuno nega, anche perch� � palese e non l'hanno mai nascosto appunto, che
siano quindi sa sempre simpatizzanti dello stesso, quindi per loro �
cambiato poco con questa "assunzione" in realt�) cos� come il fatto che ogni
qualvolta parleranno di qualsiasi cosa sar� sempre a titolo personale come
prima, tranne i casi in cui viene preventivamente detto che il comunicato
che seguir� � a nome del M5S, semplice, non c'� nulla da capire n� alcun
conflitto di interesse in realt�.
 
Da segnalare anche quest'altro mini-post di poco fa sempre sull'argomento,
che sottoscrivo in pieno:
 
http://www.beppegrillo.it/2013/03/messora_non_si/index.html
 
*****
