Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Indennità di maternità per professionista

Problema:
sto facendo delle situazioni previsionali per il calcolo 
(approssimativo) delle imposte 2007.
Un geometra (quindi quadro RE) con l'attuale reddito ha una previsione 
di pagamento imposte per giugno 2008 di circa euro 11.000,00.
Salta fuori che a febbraio 2007 ha percepito (con accredito bonifico da 
Cassa geometri) una indennità per maternità di euro 16.000,00.
Tutto regolare se non che aggiungendo nella simulazione i 16.000,00 Euro 
  nel rigo RE3 (altri proventi lordi) le imposte mi balzano ad euro 
22.000,00.
Ora, la mia domanda è: ho sbagliato rigo di inserimento per il calcolo 
della simulazione? Se sì quale ritenete sia il rigo corretto?
Grazie per i consigli!!
Dott. Gionata Borgioli

Vegeta® ha scritto:

imho confermo quadro RE.
Ciao
--
fdr

 ha scritto nel messaggio 
news:4720515c$0$17950$4faf...@reader1.news.tin.it...

L'indennità di maternità ha la stessa natura del reddito che sostituisce, 
quindi quadro RE, ricordati di inserire il lordo e le ritenute che 
sicuramente ha subito sulla stessa (16.000 è sicuramente il netto). La cosa 
che mi lascia perplesso è che, salvo il possesso di altri redditi, pagare 
22.000 euro di imposta su in reddito di 27.000 euro è eccessivo, per cui 
ricontrolla tutto e verifica i totali nel quadro RN. 

 ricontrolla tutto e verifica i totali nel quadro RN.
Mi par di capire che 11.000 sono le imposte previste per giugno senza
inserire l'indennità di maternità che, confermo, va nel quadro RE al
lordo. Probabilmente le tasse aumentano di 11.000 perchè non ha
considerato le ritenute subite su tale maternità e probabilmente
saranno scattati gli acconti.
Ciao
Emanu


e lo sai il ridicolo di queste indennità?
che le devi dichiarare e tassare (meno ritenuta subita), in quanto redditi 
sostitutivi
però non li puoi considerare altri ricavi ai fini congruità sds e la 
maternità non è considerata come dovrebbe ai fini delle cause che possono 
giustificare lo scostamento
quanto guadagni? DACCELO.
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:1193307611.1...@o3g2000hsb.googlegroups.com...


oops... hai ragione, avevo letto male il post iniziale. 

 giustificare lo scostamento
Mi trovano proprio inca@@@ta. Io ho indicato nelle note dell'unico
2007 che ero in gravidanza, che vengano pure a rompere le balle, li
sommergo di certificati del ginecologo e nell'unico 2008 indicherò che
nel 2007 è avvenuta la nascita della belvetta. Guarda non vedo l'ora
che mi chiamino su, e che cavolo, ai lavoratori dipendenti sono
concessi un sacco di mesi per stare a casa, riprendersi dallo shock
del parto e accudire il neonato.La sera in cui mi sono recata
all'ospedale in preda alle contrazioni mi hanno fatto un questionario
regionale, tra le varie domande del menga ce n'era una: Ha usufruito
della possibilità di rimanere a casa nei mesi scorsi? Ansimando ho
detto all'infermiera: Scriva che ho lavorato fino a due ore fa, porc*
°éç_°ç*é*é==?^=^?=^?=... E 15 giorni dopo il lieto evento ho ripreso a
lavorare le mattine (con una resa che non ti dico...), ho dovuto
aumentare le ore del personale dipendente per liberare un pò una
persona che prendesse in mano qualche pratica al mio posto, per cui
con anche l'incremento dei costi per il personale quanto vorranno di
adeguamento? 100.000 euro? Che nervi...sgrunt..harf...uff.. ;o)))
E.

Gio.Li. ha scritto:

Grazie a tutti! In effetti avevo inserito il netto percepito 
(riscontrato nell'estratto conto). In realtà l'indennità ammonta a circa 
20.000,00 Euro alla quale vanno decurtate circa euro 4.000,00 di 
ritenute. Per fare un calcolo di massima avevo inserito il netto e poi 
mi ero dimenticato di rifarlo con i dati completi.
Grazie per le conferme del rigo RE (altri proventi).
Ciao!!
Dott. Gionata Borgioli