Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: x chi voleva una stima del CO2 dei vari sistemi produttivi di energia, pannelli solari inclusi ....

...non mi ricordo se era Sine o qualcun'altro, in ogni caso in questo 
articolo confrontano questi dati.
Chi ha detto che il Nucleare non produce gas serra?
Recenti studi di accademie australiane basati su materiali provenienti 
da università e centri di ricerca di Stati Uniti, Europa, Giappone, ci 
dicono una importante novità.
Infatti, mentre è noto e arcistudiato che le centrali elettriche 
convenzionali alimentate a combustibili fossili (metano e carbone) 
causano emissioni di gas serra, meno noto è che anche le centrali 
nucleari contribuiscono alla emissione di gas serra.
Con una importante differenza: il contributo all’effetto serra degli 
impianti a combustibile tradizionale dipende dagli impianti stessi, 
mentre nel caso del nucleare dipende proprio dal combustibile stesso. In 
altre parole, la maggior parte delle emissioni serra associate al ciclo 
dell’uso energetico del combustibile nucleare è causata da fasi di 
preparazione all’uso del combustibile nucleare stesso e da fasi legate 
allo smantellamento o “decommissioning” di tutto il sistema “centrali 
nucleari”.
Il tipo più diffuso di reattori nucleari, quelli di tipo LWR e HWR, 
necessitano di una media di circa 0.2 kWh termici per ciascun kWh di 
elettricità generata. Questo ordine di grandezza di intensità 
energetica, se traslata sulla corrispondente quantità di emissioni 
serra, significa circa tra 10 e 150 grammi di anidride carbonica (CO2) 
emessi per kWh elettrico, con una media intorno a 70.
Mentre ovviamente queste emissioni serra sono minori rispetto a quelle 
delle centrali convenzionali a combustibili fossili (che si attestano 
intorno a 600-1200 grammi di CO2 emessi, esso è maggiore di quello medio 
relativo a turbine eoliche e rinnovabili idro-elettriche (siamo intorno 
ai 15-25 gCO2em/kWhe) e dello stesso ordine di grandezza delle emissioni 
serra provocate dal solare foto-voltaico o energia elettrica da solare 
termico (intorno a 90 gCO2em/kWhel).
Veniamo ai particolari. Nonostante le centrali nucleari di fatto non 
causino emissioni serra negli stadi di produzione di energia, il ciclo 
intero dell’uso del combustibile fossile nucleare non è affatto a zero 
emissioni. Il sistema intensivo degli stadi “upstream” di 
approvigionamento del combustibile richiede degli input energetici e 
quindi delle emissioni-serra non trascurabili, anche perché tali input 
sono di fatto procurati tramite l’utilizzo di combustibili fossili che 
indirettamente comportano emissioni serra.
In sostanza quanta CO2 è emessa dal ciclo del nucleare deve tener conto 
di concetti chiave noti nella letteratura internazionale scientifica 
come “greenhouse gas intensities”, “load factor” (o “fattore di 
capacità” di un sistema di produzione energetica), “energy intensity”, 
ed essenzialmente dipende dalle delle seguenti fasi: i) ricerca di 
minerali di uranio (Uranium mining); ii) separazione dell’Uranio dal 
resto della roccia/sedimento/fluido (Uranium milling); iii) conversione 
dell’ Uranio in esafluoruro di uranio (UF6) ai fini di permettere 
l’”arricchimento” dell’Uranio stesso (aumento della percentuale 
isotopica di 235U fissile rispetto a 238U-non fissile, passando ad 
esempio dal 0,7% al 3%), sia esso svolto con centrifughe, tramite 
diffusione gassosa o con altri metodi. I due metodi principali di 
arricchimento (che come sappiamo dai telegiornali hanno risvolti 
militari) hanno consumi energetici (normalmente misurati in unità: 
kWhel/Kg SWU, dove SWU è il Separative Work Units per kg di minerale 
iniziale) molto diversi di un fattore 10 a sfavore del metodo a 
diffusione gassosa, fatto questo determinato dai “cicli di cascata” che 
hanno un fattore di arricchimento incrementale di Uranio molto diverso 
tra i due. Alla fine del processo di arricchimento l’Uranio è in forma 
di ossido di uranio, UO2, pronto allo stage di iv) fabbricazione del 
combustibile: barre di una certa lunghezza, in contenitori metallici di 
una speciale lega in zirconio, etc…. Anche questa ultima fase ha dei 
propri consumi energetici e quindi proprie emissioni serra: essi sono 
calcolati in GJth/tU ed la media si aggira intorno a 3000 GJth/tU. Poi 
ci sono v) i consumi energetici della costruzione del reattore nucleare 
con valori molto diversi (non vi è ancora uno standard di calcolo, che 
invece andrebbe fortemente auspicato dalla IAEA e dalla comunità 
scientifica tutta!) intorno, come ordine di grandezza, ai 3000 GWth per 
un reattore ad acqua leggera da 1000 MW di potenza installata.
Poi vi sono i costi energetici del reattore in operatività (es. 
moderatore dell’acqua pesante, pompe, etc….) che si aggirano, secondo la 
più recente letteratura scientifica, intorno a 300 GWth/anno per un 
reattore da 1000 MW installati.
Veniamo al cosiddetto “decommissioning”: alla fine del suo ciclo vitale 
un tipico reattore nucleare di seconda e terza generazione produce 
10.000 tonnellate di rifiuti di livello media-alta intensità – HLW, 
mentre la IV generazione ne produrrebbe la centesima parte; altrettante 
ne produce di bassa intensità e circa 100.000 tonnellate di materiali 
“non attivati” radioattivamente. Secondo calcoli degli ultimi anni tali 
costi si attestano intorno adun quarto dei costi di costruzione del 
reattore nucleare (es. quindi intorno a 1 miliardo di €), ma non è stato 
fatto un calcolo scientifico serio delle emissioni serra TOTALI indotte 
da questo tipo di attività che in teoria dovrebbero tener conto di tutti 
i “movimenti energetici” legati alla sicurezza nucleare, compresi i 
treni usati e gli aerei usati da una quantità smodata di “riunioni” 
legate al nucleare ed alla sicurezza nucleare, peraltro necessari, visto 
il tipo di tecnologia.
Quando saranno finiti i combustibili fossili per far viaggiare sugli 
attuali treni ed aerei (che vanno a cherosene, prodotto di raffinazione 
di buona qualità peraltro) queste persone che si riuniscono in nome del 
nucleare, come si riuniranno in futuro? Verrebbe da dire: sbrighiamoci a 
fare un nucleare super-sicuro, investendo in ricerca e minimizzando le 
riunioni, spesso inutili, utilizzando il più possibile la 
video-conferenza. (BlitzQuotidiano)
http://www.9online.it/blog_emergenzarifiuti/2010/04/12/chi-ha-detto-che-il-nucleare-non-produce-gas-serra/
-- 
"Scusate, non mi lego a questa schiera: morrò pecora nera!"

 Chi ha detto che il Nucleare non produce gas serra?
E' sempre il solito discorso....abbiamo scoperto che il life cycle
completo di una centrale termonucleare dalla sua costruzione al
decomissioning, passando per l'estrazione e il trasporto del
combustibile, produce gas serra. Giustissimo. Abbiamo anche scoperto
che gli ausiliari necessari al suo funzionamento consumano energia
elettrica. Vero anche questo.
Se però decidiamo che vogliamo tenere conto anche delle scoregge
mollate dai dipendenti di una centrale termonucleare, lo stesso
principio va applicato anche a una centrale termica alimentata, ad
esempio, a carbone; fatto questo ha senso paragonare i risultati,
altrimenti è il solito gioco di mischiare le mele con le pere per
portare acqua al proprio mulino.
Massimo

Sine Nomine ha scritto:

c'è un paragrafo in cui compare i vari sistemi che mi pareva il 
passaggio più interessante
"necessitano di una media di circa 0.2 kWh termici per ciascun kWh di 
elettricità generata. Questo ordine di grandezza di intensità 
energetica, se traslata sulla corrispondente quantità di emissioni 
serra, significa circa tra 10 e 150 grammi di anidride carbonica (CO2) 
emessi per kWh elettrico, con una media intorno a 70.
Mentre ovviamente queste emissioni serra sono minori rispetto a quelle 
delle centrali convenzionali a combustibili fossili (che si attestano 
intorno a 600-1200 grammi di CO2 emessi, esso è maggiore di quello medio 
relativo a turbine eoliche e rinnovabili idro-elettriche (siamo intorno 
ai 15-25 gCO2em/kWhe) e dello stesso ordine di grandezza delle emissioni 
serra provocate dal solare foto-voltaico o energia elettrica da solare 
termico (intorno a 90 gCO2em/kWhel). "
