Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: DETRAIBILITA' CONTRAVVENZIONI

Qual'č il regime fiscale delle multe e contravvenzioni al codice della
strada ? (sono detraibili al 50% ?)
Grazie a tutti x l'aiuto

Problematica fiscale ancora aperta: c'è chi sostiene l'inerenza totale del 
bene che ha generato il costo e pertanto la loro  deducibilità, altri (il 
Fisco in primis) che ritengono la sanzione amministrativa una conseguenza 
del comportamento illecito del contribuente e pertanto assolutamente 
indeducibile.
Conclusione, per prudenza fiscale e non solo, nessuna deducibilità!
-- 
Saluti
GV 

 strada ? (sono detraibili al **50%** ?)
No, di norma lo sono (e, semmai, *deducibili*) allo 0% ........
-- 
I.r.d.e.     ........Il re degli ermetici
B.A.M.    .......Bye. Antony. Milan
(All registered trademarks .....)

 Conclusione, per prudenza fiscale e non solo.....
e che altro ?
Ciao


C'è una sentenza della cassazione che ne sostiene la indeducibilità 
argomentandola (ed a mio avviso facendo un autogol) con il fatto che 
trattasi di spese non direttamente attinenti alla produzone del reddito. 
Facciamo l'esempio di una ditta di autotrasporti. Se questa prende multe 
perchè non rispetta i limiti di  velocità, le pause ecc., produrrà più 
reddito di quella che li rispetta, a mio avviso. Semmai la motivazione 
potrebbe essere che il costo è conseguente a comportamenti illeciti, per 
quanto tali non deducibili.
--
A.Colabattista 

 C'è una sentenza della cassazione che ne sostiene la indeducibilità 
CTR milano
società produttrice di formaggi che distribuisce in lombardia con 
automezzi propri (nel resto d'italia a spedizionieri, ma qui non 
c'azzecca)
contravvenzione dedotta e ripresa dalla gdf
noi ci abbiamo provato, adducendo la tua stessa motivazione, loro ci 
hanno riso in faccia, però ci hanno dato ragione sugli *scontrini* del 
supermercato per il cibo dei cani da guardia
-- 
dottcomm in Milano
[tessera #3 gfc-czg club] pcv_bti<AT>
czg.it
hotmail: deduzioneillimitata<AT>
hotmail.com
Non so' perche' l'ho fatto,
non so' perche' mi sono divertito a farlo e
non so' perche' lo faro' di nuovo...
B.S.


ma perché per il costo derivante da comportamento illecito non è deducibile
mentre il ricavo viene tassato?


ma perché per il costo derivante da comportamento illecito non è deducibile
mentre il ricavo viene tassato?
ciao

 quanto tali non deducibili.
è (solo) quella, infatti


 
per lo stesso motivo per cui l'iva sulle fatture clienti inesistenti la 
devi pagare ma non ti puoi detrarre quella dei fornitori (inesistenti)


C'è una sentenza della cassazione che ne sostiene la indeducibilità 
La tesi opposta e` avvalorata anche da una massima emanata dalla
Commissione per la statuizione delle norme di comportamento
dell'Associazione dottori commercialisti di Milano (n. 138) che cosi`
si esprime: "la funzione repressiva o afflittiva delle sanzioni in
generale non puo` impedire la deducibilita` nella determinazione del
reddito di impresa di quelle che integrano i requisiti della inerenza
del costo ai sensi dell'articolo 75, comma 5, Tuir poiche` i
comportamenti che costituiscono infrazioni si manifestano nell'ambito
dell'attivita` dell'impresa o ente (quindi nella fase della
"produzione" del reddito) e normalmente comportano maggiori ricavi
rispetto a quelli conseguibili in assenza del comportamento lesivo,
nonche` quelli della certezza e della oggettiva determinabilita` di
cui all'articolo 75, comma 1 del Tuir. Di conseguenza le sanzioni
amministrative pecuniarie assumono rilevanza quale costo fiscalmente
deducibile nella determinazione del reddito di impresa".
Comunque la questione è controversa.
Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 wrote:

sono indeducibili