Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Perdita superiore a 1/3 del capitale sociale (di una Srl) e intacca il minimo legale: serve il notatio per l'assemblea?

Perdita superiore a 1/3 del capitale sociale (di una Srl) che intacca
(forse e megli dire travolge) il minimo legale: serve il notatio per
l'assemblea?
Un collega sostiene "osttinatamente" che basta coprire la perdita con
rinunzia da parte dei soci a somme versate in passato nella società
senza fare un'assemblea straordinaria per abbattere e ricostituire il
capitale dinanzi ad un notaio.
Le mie fonti (memento società commerciali Ipsoa, Sole 24 ore e codice
civile) parlano chiaramente di assemblea convocata senza indugio per
ricostituire il capitale "assorbito" dalle perdite.
Solo per l'intervento del notaio non trovo il riferimento normativo
preciso.
In pratica il notaio serve per l'entità della perdita, per la modalità
di copertura, per il tipo di assemblea (straordinaria) o per qualche
altro motivo?
Grazie in anticipo a chi mi saprà dare informazioni (anche per vissuto
personale) in merito.
Cordiali Saluti
Marco A.

 altro motivo?
per nessun di tali motivi,
nelle srl non c'è più l'assemblea -straordinaria-, ad ogni modo non 
trattandosi di variazione dell'atto costitutivo non necessita 
dell'intervento del Notaio (ovviamente qualsiasi notaio ti dirà che è 
comunque -opportuno- il suo intervento!!)
ciao
Ralph Malph

capitale dinanzi ad un notaio.
Metodo molto utilizzato nella prassi se ci sono versamenti soci
presenti in bilancio.
Oddio... una volta l'ho visto fare anche con una rinuncia ad un
finanziamento soci deliberato ma non ancora effettuato; in pratica
iscrivendo un finanziamento soci con contrapartita crediti verso soci
e poi rinunciando allo stesso (senza evrsarlo) e portando la
sopravvenienza a copertura della perdita. Ma mi sentire di
sconsigliare tale seconda opzione! :-)
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 capitale dinanzi ad un notaio.
per me ha ragione; Se poi la rinuncia scritta  è datata 2007, sei ancora
in tempo a girare a riserva il debito verso soci, riserva  utilizzabile in
sede di approvazione del bilancio per coprire la perdita senza intaccare
il capitale.
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 altro motivo?
Il notaio servirà solo se quando si terrà l'assemblea la riserva non sarà 
stata coperta da qualsiasi altro evento successivo a quello di formazione 
della perdita stessa.
In quel caso sarà gioco forza ridurre il capitale e deliberare l'aumento. 
Poiché saresti di fronte ad una variazione dello statuto deve essere 
presente un notaro per la verbalizzazione.
Se successivamente alla rilevazione della perdita, ma precedentemente 
all'assemblema, vi fossero stati degli eventi che hanno comprotato il 
realizzo utili "infrannuali" e l'amministratore presentasse una situazione 
patrimoniale da cui risulti che questi utili hanno coperto la perdita, 
poiché sarebbe venuta meno la situazione prevista dall'art. 2482-quater, non 
sarebbe più necessario ridurre il capitale.
ciao

 Il notaio servirà solo se quando si terrà l'assemblea la riserva non sarà
 
      ---------
volevo scrivere la "perdita"


e l'art. 2482 non è il quater ma il ter!
... insomma non me ne va bene una! :-) 

 il capitale.
Concordo con Tango- 

Grazie per l'apporto prezioso di informazioni, però volevo precisare
quanto segue:
1) la società è una SRL UNIPERSONALE con figura dell'amministratore
coindicente con quella del titolare dell'impresa.
2) la società nel periodo antecedente la determinazione della perdita
non ha sovvenzioni fatte dal socio
3) c'è un problema di cassa elevatissima (c'è stato un acquisto della
SRL da vecchi soci che hanno venduto la società con questo dato
anomalo).
Cosa consigliate?
Grazie anticipatamente
Marco A.
P.S. per la legge di murphy non ti fidare delle situzioni semplici:
sono false!
Ok, ma tutte quelle incasinate le devo trovare sempre io??? ;-)



   Ciao.
   f.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 il capitale.
Siamo tutti convinti del fatto che la rinuncia non genera sopravvenienza?
Perchč qualcuno lo fa per uscire in utile.
A mio avviso č scorretto. 

On 20 Feb, 19:04, PedroEstaté

Per il primo anno in cui si verifica la riduzione del c.s. non serve
il notatio (art. 2482 bis c.1)
La copertura delle perdite può essere fatta con rinuncia al
finanziamento dei soci.
Se poi nonostante questo, nell'esercizio successivo la perdita non
risulta rientrata nei limite di un terzo del c.s. allora scatta
l'assemblea per riduzione del c.s. che essendo modifica statutaria
richiede il notaio. Nel caso in cui il capitale vada sotto il minimo
legale il notaio è d'obbligo sia per la riduzione e contestuale
aumento del c.s. oppure per la delibera di trasformazione.
Ciao PiZeta

 Siamo tutti convinti del fatto che la rinuncia non genera sopravvenienza?
Sě, siamo tutti convinti.
I principi contabili prevedono il giroconto  a riserva senza inquinare il 
conto economico.
Ciao
Fil