Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: contribuenti minimi

L'acconto Irap pagato a Novembre che fine farà se si aderisce avendone i 
requisiti al nuovo regime?    T.Y. 



che in Unico 2008 paghi l'eventuale saldo 2007, ma nessun acconto 2008

 wrote:

l'eventuale eccedenza sul saldo andrà in compensazione
Henry
Henrytre...@libero.it

 requisiti al nuovo regime?    T.Y.
Spero che il nuovo regime venga cestinato con effetto retroattivo dal nuovo
esecutivo!
-- 
eden ®
--
ora esatta: 
www.ien.it/stittime_i.shtml

 avendone i requisiti al nuovo regime? T.Y.
ma che cazzo dite tutti, ma che saldo da versare
essendo acconto irap andrai a credito degli interi acconti irap, che
compenserai con
l'imposta sostitutiva
come è noto l'irap non viene pagata da questo regime
me cojoni che branco di commercialisti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


gli acconti di cui parla sono quelli versati nel corso del 2007 per l'anno 
2007..
l'irap anno  2007, per chi la deve pagare,  si determina in unico 2008 da 
presentarsi entro il 31/07/2008
è dal 2008 che i minimi non pagano irap
capito?



Se si ttratta di impresa l'Irap 2007 è dovuta e a novembre 2007 si è
versato il relativo acconto, il minimo sarà esonerato dall'irap per il
reddito 2008.
ma non pretendo che tu capisca........
Henry
Henrytre...@libero.it

e d e n ® ha scritto:

perchè mai dovrebbe essere cestinato?
non ti piace o devi restituire un bel po' di IVA?
Tita
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

No, nel 2007 si pagano 2 voci IRAP, una a Luglio come saldo del 2007 e una a 
Novembre come acconto su quella presunta del 2008. Ergo se i minimi non la 
devono pagare (l'IRAP 2008) l'acconto già pagato andrà in compensazione.
capito? 

 ha scritto:

no, a novembre 2007 si paga l'acconto IRAP del 2018.


'scolta, datti alla vodka, è meglio
il bilancio del 2007 si deve ancora chiudere
a giu/lu del 2007 si paga il saldo 2006 e il primo acconto 2007 calcolato su 
base storica 2006 o presuntiva 2007
a novembre 2007 si paga il secondo acconto 2007 sempre su base storica 2006 
o presuntiva 2007
bye 

Forse gli ruga che un sacco di professionisti non andranno più a farsi 
spennare da lui...eh!eh! 

 spennare da lui...eh!eh!
Forse non sai intravedere la distorsione che sta per provocare questo regime al
mercato locale.
L'esempio? Una lavanderia che da inizio 2008 adotta questo regime. Lavaggio a
secco di un pantalone? Si prende 2,50 euro. Un'altra lavanderia in contabilità
ordinaria a due isolati più avanti per lo stesso servizio continua a prendere i
suoi 3 euro (iva compresa). In poche settimane quest'ultima lavanderia sta
perdendo tutti i clienti. C'è qualcosa che non va secondo te? Non riesci a capire
la distorsione che nasconde questa formula?
-- 
eden ®

 la distorsione che nasconde questa formula?
Il gioco vale solo fino a 30.000 di fatturato.
E comunque io penso che la lavanderia "minima" continuerà a fare i
prezzi di prima, intascando il guadagno extra derivante dall'IVA...
ciao



non è così perchè la lavanderia minima dovrà tenere inalterati i
prezzi a  3 euro per coprire il costo dell'iva sugli acquisti che non
può più detrarre.
Henry
Henrytre...@libero.it

 prezzi di prima, intascando il guadagno extra derivante dall'IVA...
Per intanto la ditta col regime dei minimi avrà più margine per competere con i
prezzi praticati dall'altra in contabilità ordinaria.


 può più detrarre.
Nel settore della produzione di servizi al consumatore finale e in questo caso la
componente Iva acquisti=costo è un valore molto basso. Nel prezzo finale di
vendita non dimentichiamoci che la componente determinante è il valore dato
dall'apporto del lavoro prodotto dal titolare della ditta che nel regime dei
minimi è fuori Iva. A parità di casistica, lo è invece negli altri regimi fiscali.
Pertanto la lavanderia minima avrà sempre un margine maggiore di competere sul
prezzo finale al consumo, rispetto a quello della ditta in contabilità ordinaria.
La distorsione, seppure impercettibile in altri casi di attività d'impresa, rimane
-- 
eden ®


portate pazienza...............ehehehehe 
gli acconti sono SEMPRE per l'ANNO IN CORSO tranne che per l'ICI
e add. comunale, uniche imposte in corso d'anno
Ciao


 La distorsione, seppure impercettibile in altri casi di attività d'impresa, rimane
OK la distorsione è diventata "impercettibile".
Restando nel caso della lavanderia, deve essere davvero piccola se
vuole rientrare nei "minimi": niente dipendenti, macchinari del costo
<15.000 euro...
ciao

 e add. comunale, uniche imposte in corso d'anno
E quindi?

 <15.000 euro...
Scusa, non comprendo la frase


 Scusa, non comprendo la frase
Traduco! ;-)
La lavanderia deve essere davvero piccola per poter rientrare nel
regime dei minimi, che richiede di *non* avere dipendenti (e
normalmente io vedo almeno 2-3 persone in lavanderia) e beni promiscui
per meno di 15.000 euro (e normalmente vedo locali, macchinari,
ecc...).
ciao

gibi1970 ha scritto:

rileggi l'intero thread
ciao ^_^


 ciao ^_^
E quindi gli acconti di novembre sono per il 2007, e sono dovuti visto
che l'esenzione da IRAP scatta nel 2008!
ciao

 ecc...).
Effettivamente :-)) ma cosa vorresti dire nel thread :-))


 Effettivamente :-)) ma cosa vorresti dire nel thread :-))
Per quanto riguarda la domanda originaria, che l'acconto IRAP è
dovuto, in quanto relativo al 2007.
Per quanto riguarda gli "effetti distorsivi" del nuovo regime, intendo
dire che li reputo non così "impattanti".
ciao

 ciao
ciao


gibi1970 ha scritto:

esatto ;-)
ciao ciao
