Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Firma sul bilancio

Mi sto annodando.
Il 5 aprile il cda esamina la proposta di bilancio e convoca l'assemblea per
il 29 aprile
Il 19 aprile viene eletto un nuovo presidente del cda
Chi firma il bilancio da presentare al RI: il vecchio o il nuovo presidente?

"Silla Cellino" ha scritto nel messaggio

il nuovo presidemte, direi

 il nuovo presidemte, direi
io direi il vecchio


E perché??
Non l'ha mica fatto lui...
Sarebbe più logico che lo firmi il vecchio consiglio, dalle nuove norme si
ricava che il cda (ed anche i sindaci) restano in carica fino
all'approvazione del bilancio. Si dovrebbe dedurre quindi che il legislatore
tenda a spostare la responsabilità delle firme su chi realmente abbia
stilato il bilancio.
Se questa è una linea di guida da seguire per il domani, penso sia corretto
adattarsi, nel silenzio, ai nuovi dettati anche per il passato; dico "nel
silenzio" perchè non ho trovato la norma che conferma la tua ipotesi...
potrei anche sbagliarmi...
Che ne dite???
-- 
-----------------------------------
Saluti
Rag. Gionata Borgioli
Studio Borgioli
-----------------------------------

"Valeria Dal Monte" <x...@xxx.xx> ha scritto nel messaggio news:CsGmc.212233$rM4.8...@news4.tin.it...

Il mondo è bello perché è vario
:-))
Sì, lo so che è vecchia


se il vice è lo stesso fallo firmare a lui :-)))

 -- 
Condivido!
Giuseppe Scolaro

 ha scritto nel messaggio news:2g0t8oF...@uni-berlin.de...

E se l'assemblea adottasse una delibera in cui si autorizza il nuovo presidente del CdA a firmare il bilancio?
Nel mio caso, tra l'altro, i componenti dell'organo sono sempre gli stessi, cambia solo, a rotazione, il
presidente.


ma è una spa o una srl?

 :-))
:-)
Credo valga la gestione. Chi ha gestito era il vecchio, quindi deve firmare
il vecchio.
Invece chi cura il deposito è quello nuovo.
O forse volevi sapere chi firma per il deposito?
(lo so, oggi sono fuori fase)

> ma è una spa o una srl?
srl


a mio parere il punto è questo:
la norma sopra richiamata sulla durata in carica del cda, è riferita solo
alle spa, in quanto non rientra tra i commi richiamati dalle norme sulle srl
(non ricordo il numero degli articoli del c.c.).
Si riferisce peraltro alla scadenza naturale del cda: sarebbe strano che se
il cda si dimette in ottobre resta in carica "per forza" fino
all'approvazione del bilancio.
D'altra parte, il cda il 4/4 ha approvato il proggetto di bilancio. Il
bilancio "ufficiale" si avrà grazie all'approvazione da parte
dell'assemblea.
Ed è a quel punto che il presidente del cda lo firma, e quindi lo firma chi
a quel momento è in carica.
Se, per ipotesi, il soggetto avesse delle remore, sarebbe uno di qui motivi
per cui sono concessi i 60 gg in più per la convocazione dell'assemblea.
ciao

 per cui sono concessi i 60 gg in più per la convocazione dell'assemblea.
Concordo. Comunque bypasso con l'autorizzazione (o delibera) di cui sopra.
Grazie a tutti e buon lavoro
Silla

Nel mio caso, tra l'altro, i componenti dell'organo sono sempre gli stessi, cambia solo, a rotazione
sě, la vedo piů cauta, visto che cmq il cda č lo stesso e che č tuttora in
carica (credo)
saluti
----
sntf
sntf AT 
czg.it

Nel mio caso, tra l'altro, i componenti dell'organo sono sempre gli
stessi, cambia solo, a rotazione, il presidente.
senza quest'ultimo elemento, fondamentale nel caso specifico, 
un nuovo amministratore di solito non firma "a scatola chiusa" un
bilancio altrui ....  l
jan kees
(tessera #14 GCF czg-club)
(it's hard to fly like an eagle when you're surrounded by chickens)