Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: [fuoriradio](lotta)LASCIA CHE I MORTI SEPPELLISCANO I MORTI

Trovi la versione html di questo articolo all'indirizzo:
http://www.fuoriradio.com/alternuke/modules.php?name=News&file=article&sid=2708
*Post automatico* , puoi contattare l'autore dell'articolo su fuoriradio.
Questo articolo e' soggetto a licenza Creative Commons per info vedi qui:
http://creativecommons.org/licenses/by-nd-nc/1.0/
Luca 9:59-62 E ad un altro disse: "Seguimi". Ed egli rispose: "Permettimi
prima d''andare a seppellir mio padre". Ma Gesù gli disse: "Lascia i morti
seppellire i loro morti; ma tu va'' ad annunziare il regno di Dio".
Lasciamo dunque che i morti seppelliscano i morti, in questo mondo dove di
vivo   riusciamo a scorgere molto poco e cerchiamo in qualche modo una
luce.
Il regno di Vojtyla e'' durato anche troppo. 
Passato questo falso e ipocrito clamore per cui tutti si accodano in modo
inverecondo o cieco ad una consacrazione di convenzione, rito o fanatismo,
con un  immaginario che inventa mitologicamente al defunto meriti
immeritati, e passato anche il furore iconoclasta con cui questo potente
capo religioso viene ora attaccato in modo feroce dai suoi detrattori, un
giusto distacco permettera'', forse, col tempo, di valutarne con freddezza
e serieta'' l''opera politica e storica.
Al momento possiamo constatare che l''amore cieco dei suoi adepti e'' pari
all''odio viscerale dei suoi attaccanti e che la figura rimane
storicamente, politicamente e spiritualmente, oltremodo controversa. 
Nulla di simile si ebbe per la morte di papa Giovanni o di papa Luciani. 
Il loro valore spirituale fu e resta totalmente diverso.
Come battezzata cristiana, non posso non rimarcare la distruzione
sistematica che Vojtyla ha fatto del messaggio del Concilio Vaticano II
che voleva stemperare il duro assolutismo papale con una maggiore
democraticita'' nella Chiesa.
Come aspirante ad una universalita'' che abbatta barriere e separazioni
tra popoli e fedi del mondo, non sono affatto persuasa che dalla Chiesa di
Vojtyla abbia realizzato un maggiore ecumenismo e che i rapporti tra
diversi siano migliorati come avrebbero potuto.
Come donna, sono profondamente umiliata e offesa dalla feroce misoginia
della Chiesa che Vojtyla ha portato a livelli ancora piu'' intollerabili,
impestandone anche il potere politico, senza un riconoscimento che era
ormai piu'' che dovuto, obbligatorio, e che continua a inficiare il
costume, la convenzione e la politica.
Come cittadina di uno stato laico, sono scandalizzata dal rinascente
integralismo, dalle commistioni tra potere spirituale e temporale, dalla
invasione che il potere della Chiesa ha tentato nella sfera dello stato,
dal patto scellerato con cui, per avere sovvenzioni alle scuole private,
si e'' taciuto sulla dissoluzione dello stato sociale, sull''immiserimento
del paese, sul peggioramento di condizioni di ognuno, sui diritti
calpestati, sulla democrazia negata, sull''aumento dell''ingiustizia e
dell''illegalita'' perpetrata dai governanti.
Come amante dell''onesta'' e della chiarezza che riconosco nei membri
migliori della Chiesa, sono personalmente ferita dall''abbandono o
dall''attacco con cui la Chiesa ha penalizzato i suoi uomini piu'' puri,
da Padre Pio, a don Puglisi a Don Vitaliano a Zanotelli.
In nome dei valori del Vangelo e di ogni valore umano, ho sempre
considerato un tradimento ignobile l''opera perversa del Banco Ambrosiano
e di criminali finanziari come Marcinkus, i 9 morti assassinati senza un
processo, le manovre con cui si e'' cercato di cambiare i governi
dell''Est Europa  o del Sudamerica con i miliardi del Vaticano,
finanziando i gruppi di destra.
Come pacifista non ho potuto evitare di notare la pesante divaricazione
tra le frasi ufficiali del Papa e le direttive interne della Chiesa, per
cui se il Papa parlava genericamente di pace, cardinali, vescovi e parroci
se ne distanziavano pero'' nella maggioranza, appoggiando addirittura
governi di guerra se non inneggiando ad essi e invitando a votarli, in
Italia come in America, disertando puntualmente ogni manifestazione per la
pace senza mai fare di converso nessuna processione o manifestazione
religiosa contro la guerra.
Come essere umano provo un immenso dolore nel vedere le sofferenze
indicibili di milioni di persone costrette a morire condannate dall''AIDS,
per l''ostinato controllo che la Chiesa vuole imporre sulla sessualita'',
vietando i contraccettivi, i preservativi, le forme di determinazione
delle nascite, mentre si e'' sempre rifiutato anche una educazione
sessuale consapevole che sollevasse gli esseri umani da un uso bestiale
del sesso e della donna.
Ugualmente sono offesa dalla profonda ipocrisia di una Chiesa che, a
pagamento, concede ogni sorta di annullamento del matrimonio ma nega il
divorzio ed il riconoscimento dei divorziati, nega identita'' e rispetto
agli omosessuali, nega alle donne senza figli la possibilita'' di averne
con la fecondazione assistita e addirittura prorompe nella bestemmia di
affermare un''anima all''embrione nello stesso momento in cui nega il
battesimo al feto.
Come cittadina di uno stato che si professa cattolico, non posso fare a
meno di notare come i politici di questo stato si siano permessi di
attuare una politica massimamente contraria a qualsiasi principio
religioso e addirittura di rovesciare qualsiasi messaggio papale senza mai
essere contestati dalle autorita'' religiose, e che si sia addirittura
permesso a presunti preti, indegni, di straparlare dal video senza che
contro di essi sia sia levata una voce dalle autorita'' ecclesiali o una
ammonizione.
Considero infine una offesa al Cristo, allo spirito religioso e allo
spirito dei popoli che siano invece rimaste al loro posto figure
indecorose come il vescovo usuraio di Napoli, o l''integralista Biffi,
odiatore degli islamici e propagatore delle crociate o un Milingo che si
e'' sposato e divorziato per puro capriccio e instabilita'' mentale.
Rifiuto che a questo papa possa mai essere ascritta la connotazione
no-global, per i motivi di cui sopra, ritenendo che la sua massima energia
sia stata spesa non per  l''unione dei popoli, la pacificazione dei
conflitti, il miglioramento dei poveri, il riaccendersi dei valori
spirituali, la democratizzazione della Chiesa, la salvezza del globo, la
conciliazione con le altre fedi, il riconoscimento del mondo femminile e
l''applicazione del Vangelo...
ma credo che la massima energia di Voitila in questi 27 anni sia stata
impegnata nel rafforzamento materialistico del potere terreno della
Chiesa, nella spettacolarizzazione  planetaria enormemente costosa della
sua persona,  nella resurrezione di uno spirito fazioso, settario,
separativo, medievale e retrogrado, che non ha portato avanti il mondo, ma
ha contribuito al suo regresso.
Prova di tutto questo e'' stato il calo delle vocazioni, il vuoto delle
chiese, l''inerzia religiosa, l''aumento della materialita'', l''ignoranza
della fede, mentre e'' aumentato il potere di associazioni molto
discutibili e materialistiche connesse al potere come l''Opus Dei o
Comunione e Liberazione.
Che Dio abbia pieta'' di questa anima e che Dio, se c''e'', abbia pieta''
di noi e ci mandi un successore piu'' degno!
 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito di
http://www.fuoriradio.com
 all'indirizzo:
http://www.fuoriradio.com/alternuke/nntp-index.php
 segnala gli abusi ad
ab...@fuoriradio.com
 

 Eviterei commenti su di un passo di cui non si č capito il senso.Pensi
veramente parlasse di cadaveri?
Alias
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di noi e ci mandi un successore piu'' degno!
Bah...io credo che x la maggioranza delle persone, anche non credenti, abbia 
significato molto di più.
La nostra cultura di base è comunque quella cattolica, e a volte sentirsi 
ricordare certi principi (troppo spesso dimenticati nella frenesia della 
vita e nella moltitudine di oggetti inutili figli della pubblicità e del dio 
denaro) fa anche bene, finchè non si ricade nell'integralismo religioso.
Comunque da che mondo è mondo il Vaticano non ha mai rispettato i dettami 
della dottrina cristiana....e chi ne diventa il rappresentante non può 
certamente cambiare le cose dal giorno alla notte.

scusa, Alias, mi pare che non stessi parlando affatto di cadaveri, ma
delle persone che hanno lasciato morire il loro spirito e che vorrebbero
fare lo stesso con gli altri. Solo che forse qui sorge una discrasia: ci
sono quelli che ritengono che lo spirito si identifichi nella totale e
cieca ubbidienza a un capo religioso e c'e' chi crede che per spirito si
intenda la capacita' umana di scegliere (ad Adamo dice Dio: "Timshel!"
Puoi scegliere!" come si concilia il 'puoi scegliere' che apre al libero
arbitrio, con la cieca ubbidienza pretesa dalla chiesa attuale, essa si
chiama integralismo e porta alla tirannide, mentre la scelta e il giudizio
aprono  alla responsabilita' che nasce solo dalla consapevolezza e si
collega con Vaticano II e Papa Giovanni. Non sono solo due valutazioni su
due personaggi profondamente diversi, sono due scelte psicologiche su come
orientare la nostra vita, se da succubi o da liberi. E non mi puoi dire
che l'integralismo di Voitila e' piu' religioso delle apertura di
esponsabilita' e di democrazia di papa Giovanni, sono due modi di
intendere la religione e il nostro compito terrreno, papa Giovanni  che
voleva romepre con la durezze della ferrea gerarchia teocratica mentre
Voitila le ha tutte riconfermate.
Nella mail speifica 'lasciate che i morti seppelliscano i morti' intendevo
dire, e mi pareva chiaro, che Voitila ha riportato in vita un mondo
medievale, passato e obsoleto, che si coniuga perfettamente con altre
attuali restaurazioni del potere politico in senso tirannico, che
contrastano con qualunque auspicabile evoluzione  umana perche' tendono
egualmente ad assogettare la mente umana non a liberarla. Non siamo nati
per essere servi o schiavi ne' in politica ne' in religione ma per
diventare sempre piu' autonomi e responsabili, ma se sostituiamo il
fanatismo all'intelligenza sparisce qualasiasi etica di reponsabilita' ed
e' questa che Cristo vuole, non delle nuove dipendenze.  Se permetti, la
fede, il fanatismo e la spiritualita' sono tre cose diverse. E io non vedo
molta spiritualita' in una ubbidienza cieca e nell'autoapologia che un
personaggio fa di se stesso, elevandosi oltre il suo compito. Il culto
della personalita' che Voitila ha incrementato, secondo me, ha superato
qualunque elemento spirituale, tant'e' che la spiritualita' nel mondo
cattolico e' diminuita. Io non credo che questo sia stato un bene. E
l'unico antidoto che posso opporre e' proprio lo spirito critico. I morti
che seppelliscono i morti sono le persone che hanno abdicato alla loro
liberta' per imporre un potere o parteciparne da succubi. se permetti,
vorrei sognare un mondo futuro formato  da persone piu' libere, non piu'
integraliste. Voitila ha imposto un mondo conformato, non era san Paolo
che diceva "Non siate conformati ma liberi" Io rispetto il messaggio
evangelico, l'ho visto riconfermato da papa Giovanni, l'ho visto tradito
dal sogno di potere di Voitila. Poi ognuno restera' sicuramente della sua
idea. Mi pare che, dietro questo accendersi di dibattiti molto forte su
Voitila ci sia qualcosa di piu': ci sia la nostra capacita' di scegliere
il nostro destino umano di liberta' o succubanza, mi pare che siamo
toccati in qualcosa di molto intimo e personale che riguarda la
configurazione piu' profonda della nostra vita, da cui dipendono molte
cose: il nostro ruolo nel mondo, la scelta tra partiti dittatoriali o una
piccola possibilita' di liberta', l'integraliso e il totalitarismo o la
lotta per un mondo diverso, il fanatismo o la ricerca critica... mi sembra
che ci sia molta piu' roba che si agita nel profondo di  quello che
riguarda solo Voitila....
Stanno risorgendo nuovi integralismi e le liberta' democratiche sono
corrose ogni giorno, la guerra infinita agita bandiere soffocanti e le
ideologie cedono il posto 
ai settarismi perversi....le teocrazie assolute stanno segnando  ormai la
loro crisi ma dietro di esse stanno i nuovi fascismi emergenti con armi
che di evangelico non hanno nulla.. vedo con terrore una forte crisi dei
principi e dei valori e non sara' ripristinando forme di obbedienza
assoluta ai poteri forti o di osservanza integralista alle gerarchie
pesanti che si salvera' l'uomo
viviana


Caro Matteo, la spettacolarizzazione permanente che ha costituito il
carattere primo di questo pontefice non direi affatto che ha segnato un
aumento della religiosita', altrimenti nulla sarebbe piu' religoso di un
concerto di Marliyn Manson o delle adunate di Hitler.
Credo che la spiritualita' si misuri nella pratica della vita e non dai
numeri delle piazze e credo anzi che nulla come le adunate delle piazze
segnali una caduta forte della reponsabilita' soggettiva umana. Una piazza
e' solo un atto dimostrativo di visibilita'. E nemmeno si puo' dire che i
popoli siano mai diventati piu' solidali grazie alle piazze. E' il lavoro
sociale che si compie  trasversalmente nel mondo che accomuna i popoli e
li collega nella lotta per comuni obiettivi a unificare il  pianeta e a
creare pensiero nuovo, non di per se', la piazza.
Le piazze sono fatte per gli occhi, il lavoro insieme e' fatto per lo
spirito.
Poi non sono affatto convinta che il papa non sia tutto, discorso che mi
sento ripetere a ogni passo, e che debba tener conto della chiesa che e'
sotto di lui. La Chiesa cattolica e' una teocrazia assoluta, la piu'
nitida ferrea e spietata teocrazia esistente al mondo e il papa fa
esattamente quello che decide di fare senza sentire nessuno. Questo lo si
e' visto in modo clamoroso con papa Giovanni che ha tentato una cosa che
sembrava impossibile: la democratizzazione della chiesa, la sua
trasformazione da organismo teocratico assolutistico in organismo
collegiale. E lo si e' visto in modo ancora piu' clamoroso  in Voitila che
ha spazzato via tutte queste decise aperture democratiche, rinnegando lo
spirito di Vaticano II e riportando la Chiesa alla posizione totalitario
di un Alessandro VI. Dopodiche' non ha fatto altro che esaltare le figure
dal potere forte che aumentavano il potere terreno della Cheisa, vedi la
beatificazione del fondatore dell'Opus dei, opprimendo e emarginando chi
invece lottava per far evolvere la spiritualita' del mondo, vedi
Zanotelli. Il modo stesso con cui sono state represse le donne o e' stata
gestita la sessualita' non ha nulla di spirituale e non apre alcun ascolto
alla Chiesa che sta sotto ma ha espresso una precisa idea di dominazione.
I preti e frati che lavorano nel sudafrica o sudamerica per esempio
lanciano continui appelli alla regolazione delle nascite, al preservativo,
alla pillola, all'insegnamento di un corretto uso della sessualita', credi
che al papa sia mai importato qualcosa? Quelli che si trovano davanti
milioni di morti di AIDS per contagio sessuale come credi considerino i
dettami di Voitila? Potere. Potere puro e assoluto che nulla ascolta e
nulla segue, altro che la propria idea tirannica.
Il papa e' stato blandissimo di fronte a reati spregevoli: l'usura, la
pedofilia, la corruzione finanziaria.. l'unica cosa che non ha mai
tollerato e' stata la disubbidienza, il riconoscimento delle donne, la
democrazia, la ricerca delle cause politiche della sofferenza (come fanno
i comboniani), perche' attraverso queste vie si poteva minare la sua idea
assoluta terribile di potere. No questo non e' stato un papa spirituale.
E' stato un despota.
viviana
