Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: elezioni Firenze: sentita questa

Ve la racconto cosi' come e' andata.
Io, ogni tornata elettorale, voto in un certo senso due volte: una per me e
un'altra per una mia amica non-vedente che accompagno al seggio.
La mia amica ha anche un marito non-vedente, ed ogni consultazione chiamo
con me qualche amico fidato che aiuti anche il marito.
Questa volta, in una scuola di via don Minzoni, io accompagnavo Daniela, e
la mia compagna accompagnava il marito della Daniela.
L'accordo fra la coppia di non-vedenti, per la lista comunale, era di votare
per la Daniela, candidata in una ista di sfigati (cioe' quelli che si sa
prima che non avranno neanche un eletto). E cosi' e' successo: io per conto
di Daniela ho scritto il suo cognome accanto al simbolo, e la mia compagna
per conto di Fabio (il marito di Daniela), ha scritto il cognome della
Daniela accanto al simbolo.
Notare, sia io che la mia compagna e' diverse volte che facciamo questo voto
doppio, ed entrambi abbiamo notevole dimestichezza con schede, sistemi
elettorali, controllo delle stesse ed eventuali contestazioni. Insomma siamo
i classici rompicoglioni.
Bene. Come previsto, a lista sfigata sono seguiti risultati sfigati, con
numero di preferenze da brivido. Ma la cosa piu' "carina" e' che Daniela in
tutta la citta' ha avuto una sola preferenza. Alcuni amici che le avevano
detto che l'avrebbero votata, evidentemente non l'hanno fatto, ma com'e' che
le due preferenze che so esistenti sono diventate una?
Ho fatto presente la questione al responsabile della lista sfigata, che
avrebbe potuto sollevare la questione e far ricontrolalre tutte le schede
quantomeno di quella sezione .... ma le liste sfigate hanno anche le facili
depressioni post-risultati elettorali scontati per tutti tranne che per lui,
per cui non ne ha fatto di nulla.
Daniela e Fabio, per fortuna mia e loro, sanno chi sono e cosa faccio io nei
loro confronti, e non hanno dubbi sul fatto che abbiamo in due vergato il
cognome della Daniela.
Funziona il nostro sistema. Quanti casi come quello della Daniela ci sono?
ciao

 Ve la racconto cosi' come e' andata.
Mah....magari uno di voi due ha sbagliato a scrivere il cognome e il suo
voto non è valido. Magari hai appena inventato una nuova versione del
dilemma del prigioniero....tradisco o collaboro?
In ogni caso, come candidata non ha diritto di chiedere il controllo delle
schede? Sarebbe carino capire cos'è successo.
Massimo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ciao
Credo che i casi siano molti.
Mi risulta che molti presidenti di seggio abbiano dato forfait all'ultimo
minuto e siano stati sostituiti da persone alla prima esperienza.
Comunque il problema voti-preferenze ha riguardato molte liste: vedi Cardini
e gli eletti di An.
Quindi il probema č generale, non solo delle liste sfigate anche se in quel
caso č piů facile accorgersene.

 ma com'e' che le due preferenze che so esistenti sono diventate una?
Facile, il presidente del seggio comunista ha assegnato uno dei 2 voti al
grande partito rosso.
Te l'ha gia' detto Berlusconi stamane, se non sbaglio.

 schede?
No, solo il rapprsentante di lista presso la sezione puo' farlo, e una volta
firmato i verbali e accertato il tutto... non credo sia possibile, a meno
forse di ricorsi e carte bollate, ma non ne sono certo.
-- 
LHG - Gabriele dalle lande toscane
Membro C.E.T.R. nr. 1
Cellula Errante ToscoRomagnola
ICQ - 52233382

 caso è più facile accorgersene.
I problemi sono molteplici, la difficolta' di compilazione della scheda, il
fatto che la legge e' in qualche modo opinabile (interpretare la volonta'
dell'elettore).... e poi un sacco di altre sfaccettature...


 Te l'ha gia' detto Berlusconi stamane, se non sbaglio.
Fosse cosi' semplice .....  piuttosto c'e' da pensare che una mano fugace,
con tanto di meravigliosa matita d'ordinanza, abbia aggiunto un altro frego
e reso nullo il voto.
Oppure che il trinariciuto presidente di seggio, non avendo visto la x sul
simbolo, ma solo scritto il nome accanto al simbolo scelto, abbia annullato
il voto di Fabio/Donatella. Cosa che, verificando sui manuali in loro
possesso forniti dal ministero degli Interni, se ovviamente il nome
corrisponde ad un candidato di quella lista, e' proprio specificato che il
voto si intende dato a quel candidato e a quella lista.
Comunque ho letto proprio oggi che il prof.Cardini, che e' li' li' per avere
un seggio pur non stando dalla parte del vincente (chiunque esso sia), ha
fatto ricorso ufficiale per una riconta dei voti e delle preferenze. Se il
Tar glielo accorda, sono proprio curioso di vedere cosa succede in quella
sezione di via Don Minzoni.


Può anche darsi che chi segnava i voti sui verbali per errore abbia
attribuito la preferenza alla persona che precedeva oppure seguiva
Daniela nella lista, insomma, magari ha sbagliato a mettere la
crocetta. 
--
Foolfolly