Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Quando c'era lui ...

...due palate le dava subito.
I suoi eredi già parlano di risolvere il problema napoli nei prossimi 3 
anni.  :-D
-- 
"Guarda un filo d'erba al vento e sentiti come lui. Ti passerà anche la 
rabbia."
Tiziano Terzani - "Lettera da Firenze" (Corriere della Sera, 8 ottobre 2001)

anni.  :-D
Pensa, gli eredi dei tuoi idoli comunisti totalitari sono stati la
causa del disastro per decenni.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 causa del disastro per decenni.
Cazzo ...o se mi sembrava di aver sentito dire che Prodi quando durava 3 
anni faceva il miracolo?


 causa del disastro per decenni.
Tommy, rileggi quello che hai scritto, conta fino a 10 e riparliamone. 
(stamani son nervoso, sono a lavoro e non mi riparte piu' il mac, 
maremma maiala)
-- 
MasCanc BBS, 2:550/33
http://www.mascanc.net/~max

se vuoi mi sono imbattuto in quest'articolo. non arriva ai livelli del 
mitico Magnarapa :-; ma è interessante da leggere:
  Il comunismo ha un futuro?
...
Il comunismo ha due facce, una ideologica e una storico-politica. Dal 
punto di vista ideologico, è immortale: rimarrà nei libri di filosofia e 
nei libri di economia non diversamente da come vi rimarranno il 
colbertismo o il monetarismo. Se invece si pone il quesito dal punto di 
vista storico-politico – se cioè in futuro si avranno Stati come 
l’Unione Sovietica – la risposta è del tutto diversa: il “socialismo 
reale”, come è stato a suo tempo chiamato il regime comunista incarnato 
nella storia, è definitivamente morto. Dove ancora sopravvive qualche 
regime che si ispira alla falce e al martello, si ha soltanto una 
dittatura che trova più comodo avvalersi delle ultime tracce di 
quell’ideale fallito per mantenerne in concreto la struttura poliziesca 
e il totale controllo della popolazione. Il fallimento del comunismo – 
in termini di benessere e di libertà dei cittadini – è stato così 
patente, che oggi nessuno prende seriamente in considerazione una sua 
riedizione.
C’è tuttavia un terzo modo di vedere il comunismo. Un modo che ha ben 
poco a che vedere con la sua teoria e molto, invece, con la palingenesi 
da esso promessa.
Molti credono che il comunismo sia una ideologia tendente ad una 
migliore giustizia sociale: e da questo è derivato il suo successo. Ben 
pochi saprebbero dire che cos’è il plusvalore, per Marx; non 
diversamente da come gli risulterebbero incomprensibili termini quali 
circolazione forzosa, dumping, utilità marginale, legge di Gresham, e 
perfino elementari evidenze come l’utilità dello scambio o il prezzo 
come incontro tra domanda e offerta. Essi sognano soltanto di porre un 
termine all’avidità e all’egoismo degli uomini, di sradicare 
definitivamente la corruzione e la povertà, di creare una società in cui 
tutti sarebbero felici, se solo gli uomini fossero angeli. Il bisogno di 
credere a queste cose è così forte che sopravvive a tutto. La gente non 
riesce a rassegnarsi ai dati ineliminabili del reale e infatti i 
giornali sono sommersi da lettere che deprecano l’immoralità e 
propongono per ogni sorta di problema soluzioni tra l’inverosimile e 
l’infantile.
In generale, chi più vorrebbe il bene comune (e meno sarebbe capace di 
realizzarlo) ha una mentalità di sinistra. Ciò che la gente è pronta a 
percepire è il messaggio palingenetico: molti hanno creduto che 
“comunismo” significasse la fine dei privilegi e perfino di tutte le 
differenze fra gli uomini; un tipo di governo in cui la classe dominante 
fosse finalmente quella del popolo minuto; un regime economico che, 
smettendo d’ingrassare quelli che già sono ricchi, rendesse finalmente 
meno poveri i lavoratori. Un messaggio di giustizia e redenzione non 
dissimile da quello del Cristianesimo, insomma. Con l’unica, 
fondamentale differenza, che mentre il Cristianesimo il raddrizzamento 
dei mali lo promette nell’aldilà, il comunismo lo prometteva nell’ 
“aldiquà”. Ed è fallito proprio per questo. La realtà ha permesso la 
verifica della promessa e s’è visto che essa non era mantenuta. I 
lavoratori avrebbero dovuto essere più ricchi che nei paesi 
capitalistici ed erano invece più poveri. Avrebbero dovuto essere più 
liberi ed erano schiavi. Il comunismo avrebbe dovuto produrre 
l’uguaglianza, e invece i membri del partito erano “molto più uguali 
degli altri”, fino ad avere negozi loro riservati (Beriozka), vietati ai 
normali cittadini. Il risultato è stato un rifiuto viscerale da questo 
imbroglio, tanto che oggi, se vi sono paesi che non rischiano certo di 
divenire comunisti, sono proprio quelli che tali sono già stati.
Tutto questo appartiene al passato ma non tutti lo conoscono: e dunque 
la spinta che ha creato il successo del comunismo, cioè la tendenza 
all’utopia, è sopravvissuta a questa disfatta storica. Su di essa si 
basa - per esempio – il successo dei Verdi. Tutti gli indicatori 
economici dicono che la produzione di elettricità col sistema 
fotovoltaico è rovinosa, dal punto di vista finanziario? Questo non 
scalfisce le convinzioni di chi sogna un mondo ecologicamente perfetto. 
Tutte le esperienze dicono che più si nazionalizzano i servizi più 
diventano costosi e inefficienti? Questo non impedisce che gli ingenui 
sperino in grandi enti disinteressati e innamorati del bene comune. E si 
potrebbe continuare a lungo. La quantità di persone indifferenti ai dati 
reali e capaci di sognare cose belle e perfette, è talmente alta da 
avere un’influenza sulla vita degli Stati sviluppati. I molti votano e 
se, per esempio, confondono bomba atomica e centrali nucleari, si hanno 
le conseguenze che conosciamo.
In questo senso il comunismo è eterno. Esso è infatti una delle molte 
incarnazioni di quella speranza utopica che ha prodotto tanti disastri: 
non ultimi il nazismo e il maoismo. E di questa tendenza l’umanità non 
guarirà mai. Proprio perché, se tutti raggiungono la maggiore età 
fisica, non tutti raggiungono la maturità mentale.
Gianni Pardo

Tommy, rileggi quello che hai scritto, conta fino a 10 e riparliamone. 
Fatto. E quindi?


  sono a lavoro e non mi riparte piu' il mac
Piccole soddisfazioni quotidiane, anche i mac si fermano :D

 Fatto. E quindi?
oddio, ora starebbe ai numeri da 11 a 20... ma credo che tu sappia 
arrivare lontano :D
Cmq ora che ci penso... mi ricordo che da piccolo pensavo ci fosse un 
ultimo numero dopo il quale non si fosse in grado di contare :D

 mitico Magnarapa :-; ma è interessante da leggere:
LOL mai paragone fu più azzeccato. :-D
Un bel misto di ovvietà, tentativi politicaly correct, e analisi 
storiche più o meno credibili per dimostrare la propria tesi 
...magnarapa fa eredi?


 ultimo numero dopo il quale non si fosse in grado di contare :D
Secondo me si potrebbe anche dimostrare che c'è.
Supponiamo che si riesca a cantare un numero al secondo, in una vita di 
90 anni ......  :-D


 anni ......  :-D
Ok, ammettiamo che un bambino inizi a contare appena ha l'uso della 
parola. Quale è l'ultimo numero quindi? ;-)
[questa è roba da pazzi :D ]

[questa č roba da pazzi :D ]
Sě č roba da pomeriggio piovoso del 2 giugno mentre si sta lavorando
:-(


 [questa è roba da pazzi :D ]
in effetti, è perfetta per IFD :-D




Dipende, contare in quale insieme ? Numeri naturali ? Relativi ? Razionali
? Reali ? Complessi ? In base a quale sistema di numerazione ?

 ? Reali ? Complessi ? In base a quale sistema di numerazione ?
beh poi pensavo un'altra cosa... claudio diceva un numero al secondo, 
ma in realtà i numeri diventano sempre più lunghi da dire e va 
calcolato anche questo :D

AndreA ha scritto:

WOW esatto, quindi il numero massimo raggiungibile si riduce.
...questo 3D si fa sempre più interessante :-D


 Fatto. E quindi?
:-( Non mi riparte piu' nulla, il problema e' proprio dato da OSX
che non mi da' nessuna maniera per vedere quale sia il problema. 
O meglio, io non ne son capace. 
Ho provato ad installare LaTeX 3.0 con i font per il blui, ma mi
s'e' crashato tutto... 
Appena finisco di copiare i dati rispondo alla tua affermazione.... 
Scusa, ma sono un po' ne' pazzi.




Beh, limitiamoci ai numeri naturali, e prendiamo una 40ina di anni di vita
'da svegli', dopo i 4-5 anni (io ho imparato a leggere e far di conto
all'asilo). Sono circa 1,260,000,000 secondi.
Per i numeri da 1-10, 10'' =~ 9 x 1
da 10-100	      90'' x 2
da 101-999	      900'' x 3
da 1001 - 9999        9000'' x 4
Per cui t(n), tempo per contare fino ad n in secondi in modo
*ultraspannometrico* (della serie, cavalli a simmetria sferica) potrebbe
essere...
log10(n) * (10 ^ log10(n) )
La soluzione dovrebbe stare attorno ai 150,000,000.. La butto lì, eh,
potrei sbagliarmi clamorosamente..

 Piccole soddisfazioni quotidiane, anche i mac si fermano :D
Nono, guarda: il mac os x e' bellino etc etc, pero' si pianta
abbastanza spesso: ha gli stessi freeze di X piu' o meno. 
Stavolta s'e' freezato, m'ha detto rebootta in 5 lingue (davvero)
, rebooto e non c'e' possbilit\`a di fare login. 
Il "ripara disco" mi dice che e' tutto ok (e' il fsck di macosx)
mentre non riesco a entrare in console per vedere quello che succede. 
Ufff
Sto ancora copiando i dati, solo che 21G si spostano male via rete, 
via SCP, su un AFS !!! :-( W i TLA!
Vo a sonare con la banda alla festa dell'unita' a sesto ora. 
Bona!


 festa dell'unita'
rivoluzionari :D

Scusa, ma sono un po' ne' pazzi.
Per questo motivo io ho abbandonato il Mac quando non era più
possibile usare il 9.


 abbastanza spesso: ha gli stessi freeze di X piu' o meno. 
Questo pc, che ha un annetto e mezzo o forse due, e sta acceso almeno 15 ore 
al giorno, quando non varie settimane di fila, si e' piantato una volta 
sola, alla fine dell'installazione della Debian amd64: tasto reset e da 
allora non si e' mai piu' fermato. Il segreto, forse, e' nella qualita' dei 
componenti, che mi scelsi accuratamente, e nel raffreddamento...

 componenti, che mi scelsi accuratamente, e nel raffreddamento...
Sicuramente una piastra e della ram di qualità possono fare la differenza,
lo stesso vale per una ventilazione adeguata. I SO ormai sono tutti
abbastanza stabili (perdonate l'eresia, ma su un server Windows 2000 Sp4 ho
superato i 500 giorni di uptime, e lo stesso sarebbe successo con ogni
probabilità per un Fedora Linux fermatosi a 470 gg circa se una certa fava
brillata  con la password di root non avesse dato shutdown -r now tanto per
divertirsi male)

 possibile usare il 9.
Beh, il 9 era spettacolo (non l'ho usato molto) pero'
faceva quello che faceva ... 
Ora, l'osx e' buono, per lamordiddio, pero' boh ... 
Dai, ci sta che su uno unix dopo un upgrade di 200 MB si pianti
qlc. 
La cosa brutta e' che non ho la possibilita' di vedere quel che
succede, non avendo accesso al boot!


Ciao, 

Ma che PC e'? Ovvio, dipende dalle applicazioni: il ciclo idle 
del sistema e' sicuro per forza. Anche un webserver e' poca roba. 
Io ho avuto 
mascanc.net
 su un P2 dal 98 al 2005. Faceva pochinino, 
c'ho raggiunto uptime che fanno paura. 
Anche il raffreddamento e' _fondamentale_!!! ;-)


Ciao, 

Scusa, ho sbagliato: prima festa comunale del piddi'


 divertirsi male)
Dicevo prima: dipende da quello che fanno. Pensa, ho un computer in 
produzione (un eServer dell'IBM, uno dei primi XEON 1U) da cosi'
tanto tempo che l'uptime counter si e' resettato due volte da solo! ;-)
Ovviamente, ci sono solo 4 siti web poco frequentati di istituzioni
pubbliche. 
Poi un portatile e' un po' piu' delicato. Ma non e' roba hardware, 
e' solo un robo software (molto probabilmente si e' danneggiato
il fs!)


 Ovvio, dipende dalle applicazioni
A spendere bene vanno bene anche per usi gravosi (al lavoro ne abbiamo lo 
stesso uno che non si e' mai piantato, un Intel e-equalcosa, e quello invece 
di fatica ne dura parecchia).
In ogni caso, di aver comprato il componente all'ultima moda me ne sono 
pentito spesso, di aver comprato roba costosa ma buona mai (es., un modem 
Supra 14.4 a 800k lire o il Courier a 500...)

 differenza, lo stesso vale per una ventilazione adeguata
Io ci metto pure l'alimentatore, anche se uno buono puo' costare anche piu' 
della meta' di un pc in offerta, pero' la ventilazione, forse per gli 
elettrolitici  e sicuramente per i dischi (|/dev/sda|Maxtor 
6B200M0|26|C||/dev/sdb|WDC WD3000JS-00PDB0|27|C||/dev/sdc|WDC 
WD7500AAKS-00RBA0|27|C|), e' basilare, e il case bigtower aiuta :-)