Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: A Ballarò

Schifani e Castelli, fanno gli avvocati difensori al senatore Rossi.
Certo che hanno ragione gli ha dato una bella oportunità di far
saltare il governo.

saltare il governo.
Una persona coerente con se stessa, cosa che fa paura al centro
sinistra effettivamente... 
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata


Ma lo hai sentito parlare a Ballarò??

Ma lo hai sentito parlare a Ballarň??
Sě certo all'inizio. Non mi pare che il suo discorso abbia fatto
neanche una piega logica.



Talmente coerente che domani voterebbe la fiducia a Prodi, quando si
sa che sull'afghanistan la politica di prodi e di tutta la sinistra è
rimanere là!

Talmente coerente che domani voterebbe la fiducia a Prodi, 
Esatto, coerente. Se fosse stata la Fiducia l'avrebbe votata per un
dovere di fedeltà politica (come hanno già fatto i radicali per la
finanziaria, ad esempio). Non era la fiducia e ha deciso di votare
secondo la propria linea politica e di pensiero (che il governo
conosceva).
Dove vedi un errore in ciò?


 Dove vedi un errore in ciò?
Vedo un errore nel fatto che i grandi temi parlamentari, tipo politica
estera, non devono stare alle crisi uterine dei singoli parlamentari.
Lo ha spiegato molto bene Violante se hai seguito la trasmissione.

Lo ha spiegato molto bene Violante se hai seguito la trasmissione.
S' ma non sono d'accordo. Se non sono pilastri fondamentali i temi
come la politica estera di un governo allora cosa lo è?? L'orologio di
Berlusconi?


Dimenticavo.
Per la cronaca io sono dell'idea o si fa un governo tecnico per
trattare dei temi fondamentali (legge elettorale,  federalismo fiscale
a altro), oppure si va direttamente al voto (con i rischi dimostrati
da questa legge elettorale).


Proprio perchè fondamentali ci deve essere una posizione unitaria e
forte! Magari mediando prima di arrivare al patatrack.
Tommy in questo Berlusconi è stato un grande ha tenuto per le palle
gli sganganati delle Lega per 5 anni! Nonostante le sparate
bisettimanali di vari Calderoli, in parlamento li ha sempre condotti
su una linea comune.

forte! 
Giusto. Ma la sinistra non l'ha mai avuta. Quindi questa è la fine
logica che doveva fare.



Molto probalimente si.

 Dove vedi un errore in ciò?
Nell'idiozia di D'Alema che ha fatto di questo voto un punto d'orgoglio 
precludendosi la strada ad una soluzione; e in Prodi che va al quirinale 
senza una ragione ...salvo che D'Alema abbia deciso di dimettersi.
-- 
         /\
        p''q	  Claudio ICQ:150632298
        \  / _|/_  MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
   _\|_ /  \.'/	
     \`|    |'	  "l'unico computer sicuro è privo di alimentazione, affogato
      `|    |		in una bara di cemento, chiuso in un caveau sotteraneo,
       ;    |-,	    blindato e sorvegliato da guardie armate h24 e
      ,'\   /-.\_  	anche in quel caso avrei seri dubbi.. "
    _/.-'\  \ /|\  .-.	
    /|\   '. `'._.'/  `
      jgs   `'----'      Prof. Eugene Spafford - Purdue University

 su una linea comune.
Li ha tenuti per le palle talmente bene che siamo quasi arrivati alla
catastrofe della devolution, e ci siamo beccati comunque il "porcellum" di
Calderoli come legge elettorale...
fe...@delenda.net
-- 
Unlike the cleaning lady, you have to do windows.

 senza una ragione ...salvo che D'Alema abbia deciso di dimettersi.
la ragione l'ha fornita napolitano ed è scritta su tutti i giornali:
"Chi viene sfiduciato sulla politica estera, anche se su una mozione,
non ha una maggioranza e deve trarne le conseguenze".
ed ha anche ragione, cosa preferivi che se ne stesse attaccato
alla poltrona come berlusconi? io no! 

saltare il governo.
Ma soprattutto, floris e giordano, alla fine di una giornata simile, sono
riusciti a mettersi a chiacchierare del conflitto di interessi di
berlusconi.
Dopo 5 minuti castelli si sbaglia a citare la politica estera di d'alema nei
balcani e floris sbotta "non è questo l'argomento del giorno!".
Un conduttorone quell'uomo....
elena

Un conduttorone quell'uomo....
Più che altro un ramo del precedente governo messo in televisione. Ma
la cuccagna è finita anche per lui.


 la cuccagna è finita anche per lui.
Curiosa questa frase per tanti motivi.
Andrà ricordata in futuro.
-- 
Christian
- socio MSTC - responsabile controllo qualita' cazzate

Andrà ricordata in futuro.
Ah guarda per me può benissimo sparire anche Vespa e Socci, tanto per
citarne un paio.
Una televisione così di parte non fa bene a nessuno.



Questa ne è una diostrazione, la legge elettorale è stata volutamente
fatta così, tant'è che Calderoli stesso l'ha definita una porcata. La
devolution non è certo quella ideale che voleva la lega. Alla lega gli
sono stati dati minuzzoli di pane.

Alexienovich ha scritto:

si e no, dipende. Mi sembra un po' esagerato, visto che alla fine col 
discorso del vedere il progetto insieme alla popolazione si era trovato 
una via buona che metteva insieme governo, usa e contestatori; e che, 
forse (secondo me parecchio forse) risolveva il problema base (a mio 
giudizio si risolveva al volo e in modo migliore trasformandola in base 
NATO).
Un abile politico come D'Alema mi sembra incredibile che non sapesse che 
in senato perdevano. Era chiaro e ovvio, servivano i senatori a vita per 
passare. I due dissidenti non erano sufficienti, De Gregorio è passato 
dall'altra parte da tempo ....rimanevano Andreotti e Pinifarina, dico ti 
sembra così strano che non si possa contare su questi due.


 Un conduttorone quell'uomo....
Cesa dice la verità sulla lega e il precedente governo .....
...beh, una bella trasmissione, peccato non l'ho potuta vedere tutta.


 la cuccagna è finita anche per lui.
interessante  ....magari la prossima volta che si trova a Budapest 
ricordaglielo.


> 
bell'intervista al Sen.Rossi su canaleitalia e Sky alle 14  in replica 
stasera!
Non solo la politica estera ma anche le promesse disattese dalla 
finanziaria e le scelte penalizzanti i consumatori e premianti il 
capitale...
Incredibile! ho scoperto un personaggio concreto e coerente nascosto 
tra le sfoglie della lasagna...

Incredibile! ho scoperto un personaggio concreto e coerente 
Ecco perché la sinistra lo vuol silurare.


 in senato perdevano.
D'Alema lo sapeva fin troppo bene, e ha trasformato il voto sulla mozione
sostanzialmente in un voto di fiducia. Come l'altra volta si è servito di
Bertinotti, a questo giro è di nuovo riuscito a stroncare Prodi senza quasi
sporcarsi le mani. Per come la vedo io, a breve avremo di nuovo un
presidente del consiglio con la delega agli Esteri.
Massimo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 presidente del consiglio con la delega agli Esteri.
Dillo a me, sono mesi che dico che il grande centro si avvicina (le 
manovre per il partito democratico, il giochino a tre 
D'Alema-Prodi-Mastella, Casini e Follini che mettono distinguo etc. etc.)
Quel Follini alle porte ne è la riprova, qualora ce ne fosse stato bisogno.


 ...beh, una bella trasmissione, peccato non l'ho potuta vedere tutta.
Mah....
Non so se hai visto l'inizio col senatore rossi pareva saddam e floris il
giudice con il ditino alzato.
Menomale gliel'hanno fatto almeno notare, perchè aveva creato una situazione
abbastanza ridicola.
elena

 abbastanza ridicola.
Floris faceva il suo, mi sono piaciuti meno Giordano e quella dei verdi.


 fatta così, tant'è che Calderoli stesso l'ha definita una porcata.
Oggi a Radio 24 c'era un'intervista al Calde, e spiegava che la legge 
si' era fatta per far perdere gli avversari, ma aveva detto "porcata" 
perche' gli era toccato cambiare qualcosa...

 presidente del consiglio con la delega agli Esteri.
č possibile.
qualora fosse cosě, sarebbe opportuno che gli elettori potessero dire la
loro sul tema.