Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Sospensione ammoratmenti

Leggo su Eutekne di oggi, 29 gennaio 2021, questo articolo, ma è da un po' che leggo la stessa cosa dappertutto:
 
https://www.eutekne.info/Sezioni/Art_820042_l_ammortamento_2020_si_recupera_al_termine_del_piano_di_ammortamento.aspx
 
 
A mio parere la normativa permette però anche un comportamento molo più semplice e lineare che non viene mai suggerito:
 
sospendere l'ammortamento 2020 sia civilisticamente che fiscalmente ed allungare de facto il periodo di ammortamento di una annualità sia dal punto di vista fiscale che civile senza appostare alcuna fiscalità differita.
 
Voi che ne pensate?

E' la cosa che fanno tutti.

 E' la cosa che fanno tutti.
Se hai comunque perdita fiscale sì.

 Se hai comunque perdita fiscale sì.
 
nel senso che se hai un utile fiscale, almeno fiscalmente ti riporti cmq gli ammortamenti per ridurre la tassazione, ok.
 
quindi mi confermate che posso evitare la rottura di balle delle imposte differite? ma devo darne informativa particolare in nota integrativa?


Uppo perché ovviamente quei geni del Sole 24 ore sono di parere diverso.
 
Dal Sole di oggi, 30 gennaio 2021 a pagina 20, questo il passaggio chiave:
 
"In particolare, non è consentito recuperare fiscalmente la quota di ammortamento non imputata nel conto economico 2020 in coda al processo di ammortamento: questo comportamento, che vorrebbe evitare la gestione del doppio binario e la conseguente contabilizzazione della fiscalità differita, non sembra consentito dalla norma di legge."
 
Ma quando mai? La norma non lo dice affatto...
 
Ecco l'articolo completo:
 
"La quota di ammortamento non imputata a conto economico è deducibile fiscalmente alle stesse condizioni e con gli stessi limiti previsti dagli articoli 102 (Beni materiali), 102-bis (Attività regolate) e 103 (beni immateriali).
 
La risposta dell’agenzia delle Entrate in occasione di Telefisco 2021 conferma il tenore letterale dell’articolo 60, comma 7-bis della legge 104/20.
 
Si deve fare attenzione perché, fatta salva la mancata imputazione a conto economico, le altre condizioni per la deducibilità sono immutate e restano quelle dettate dagli articoli citati.
 
Per esempio, i limiti massimi restano quelli del decreto 31 dicembre 1988, mentre per i beni acquistati ed entrati in funzione nel 2020 la deducibilità è ammessa nel limite del 50% del coefficiente previsto dal citato decreto.
 
La risposta delle Entrate sembra confermare, quantomeno indirettamente, che la deduzione deve avvenire in via extracontabile mediante variazione nella dichiarazione relativa all’esercizio 2020.
 
In particolare, non è consentito recuperare fiscalmente la quota di ammortamento non imputata nel conto economico 2020 in coda al processo di ammortamento: questo comportamento, che vorrebbe evitare la gestione del doppio binario e la conseguente contabilizzazione della fiscalità differita, non sembra consentito dalla norma di legge.
 
Altra risposta condivisibile, in materia di reddito d’impresa, riguarda la possibilità di rivalutare i beni detenuti in leasing e riscattati nel corso del 2020.
 
La norma di legge, letteralmente, prevede che i beni rivalutabili sono quelli che risultano nel bilancio dell’esercizio in corso al 31 dicembre 2019 (e, ovviamente, nel bilancio 2020).
 
Qualcuno ha rilevato, senza dubbio con argomentazione sostanziale che per molti aspetti è corretta, che in base alle norme del Codice civile (articolo 2427 n. 22) e del principio contabile Oic 12, Appendice A, i beni detenuti in leasing prima del riscatto sono iscritti nella nota integrativa che è parte integrante del bilancio.
 
In effetti è vero che questi beni sono nel bilancio, ma non nello stato patrimoniale, bensì nella nota integrativa che, per l’articolo 2423, comma 1, del Codice civile fa parte del bilancio.
 
La risposta delle Entrate è negativa perché sarebbero rivalutabili solo i beni di proprietà: pertanto la rivalutazione dei beni in leasing può essere effettuata solo se l’utilizzatore ha esercitato il diritto di riscatto entro l’esercizio in corso alla data del 31 dicembre 2019.
 
Il tutto troverebbe conferma anche nella previsione contenuta nell’articolo 2, comma 3, del decreto 162/01 in base al quale i beni si considerano acquisiti alla data del trasferimento del diritto di proprietà o altro diritto reale o della consegna con clausola di riserva della proprietà.
 
Le Entrate rammentano anche quanto già chiarito con la circolare 11/09.
 
La risposta, peraltro condivisibile nella forma, impone ancora una volta alcune considerazioni relative alla contabilizzazione dei beni in leasing nel bilancio dell’utilizzatore.
 
In effetti è la norma di legge, contenuta nel codice civile che deve essere cambiata, prevedendo, come avviene in molti paesi europei, l’iscrizione dei beni detenuti in leasing nell’attivo dello stato patrimoniale.
 
Non si può ignorare la sentenza della Corte di giustizia del 4 ottobre 2017 (causa C-164/16) che, seppure relativa all’imposta sul valore aggiunto, detta regole che si possono estendere al bilancio e all’imposizione diretta. Il dispositivo della sentenza prevede che «si considera cessione di beni e non prestazione di servizi l’oggetto di un contratto tipo di locazione con opzione di acquisto, qualora si possa dedurre dalle condizioni finanziarie del contratto che l’esercizio dell’opzione risulta l’unica scelta economicamente razionale che il locatario potrà fare, giunto il momento, se il contratto è stato eseguito fino al suo termine».
 
Queste conclusioni si possono senz’altro estendere alla contabilizzazione in bilancio dei beni in leasing che il legislatore ha dimenticato di aggiornare, come previsto nella relazione al Dlgs 139/15 che ha introdotto numerose modifiche alle norme contabili anche in applicazione della direttiva 34/13.
 
Franco Roscini Vitali"
 

Il comma 7-bis 
7-quinquies. Per i soggetti di cui al comma 7-bis, la deduzione della quota di ammortamento di cui al comma 7-ter e' ***ammessa*** alle stesse condizioni e con gli stessi limiti previsti dagli articoli 102, 102-bis e 103 del testo unico delle imposte sui redditi, di cui al decreto del Presidente della Repubblica 22 dicembre 1986, n. 917, ***a prescindere dall'imputazione al conto economico****. Ai fini della determinazione del valore della produzione netta di cui agli articoli 5, 5-bis, 6 e 7 del decreto legislativo 15 dicembre 1997, n. 446, la deduzione della quota di ammortamento di cui al comma 7-ter e' ammessa alle stesse condizioni e con gli stessi limiti previsti dai citati articoli, a prescindere dall'imputazione al conto economico.
 
Io capisco che la deduzione è ammessa anche se non vi è l'imputazione a conto economico dell'onere di cui si chiede la deduzione (che rappresenta la regola generale).
Ma non dice che è obbligatorio dedurre e che se non lo fai non puoi dedurre in base alla regola generale (cioé quando imputi a conto economico).
 
In pratica poiché non imputo l'ammortamento, in base alla regola generale, non potrei dedurre tale onere fiscalmente.
In via eccezionale è comunque ammesso tale deduzione.
Ma non è obbligatorio a mio parere.
 
ciao

 
"Alfonso"  ha scritto nel messaggio 
news:e85f504a-6c31-4cab...@googlegroups.com...
A mio parere la normativa permette però anche un comportamento molo più 
semplice e lineare che non viene mai suggerito:
sospendere l'ammortamento 2020 sia civilisticamente che fiscalmente ed 
allungare de facto il periodo di ammortamento di una annualità sia dal punto 
di vista fiscale che civile senza appostare alcuna fiscalità differita.
Voi che ne pensate?
 
Sarei d'accordo con te
GV 
 

Il Sole 24 Ore continua a tenere la sua assurda posizione, dal sole di oggi, 3 febbraio 2021, pagina 24:
 
Quando effettuare la deduzione
 
Se beneficio della sospensione degli ammortamenti in bilancio per l’anno 2020 sono obbligato a dedurre fiscalmente la quota non imputata a conto economico o posso effettuare la deduzione quando recupererò l’ammortamento sospeso?
 
Su quest’ultimo punto, sembrerebebe di no, anche dal tenore della risposta data dall’agenzia delle Entrate a un quesito di Telefisco. (si veda «Il Sole 24 Ore» del 30 gennaio).Si suggerisce di non seguire il comportamento ipotizzato nel quesito.


Io non ho sentito/letto la risposta AdE, ma il tenore della norma non mi pare proprio obblighi a dedurre.
Mah?

 Mah?
 
Comunque complimenti ai soliti "esperti" che al posto di risolvere i problemi riescono a complicare le cose anche quando la norma è chiarissima.
 
Purtroppo mi pare che spesso siano più preoccupati con le loro interpretazioni di non infastidire l'Agenzia che altro...

 Mah?
 
A beneficio di tutti ecco il quesito e la relativa risposta dal Sole 24 ore del 30 gennaio:
 
"Reddito d’impresa
 
18
 
Ammortamenti, quote differibili
 
La norma (decreto legge 104/2020, articolo 60, comma 7 bis) prevede che «La quota di ammortamento non effettuata ai sensi del presente comma è imputata al conto economico relativo all’esercizio successivo e con lo stesso criterio sono differite le quote successive, prolungando quindi per tale quota il piano di ammortamento originario di un anno».
 
Si chiede la conferma che – nonostante il tenore letterale – il recupero fiscale mediante variazione in aumento della quota non imputata al 2020 avverrà in coda al processo di ammortamento.
 
Il comma 7-quinquies del medesimo articolo 60 disciplina il trattamento fiscale dei soggetti che si avvalgono della facoltà di cui al comma 7-bis dell’articolo 60 del decreto legge n 104 del 2020 di non effettuare fino al 100% dell’ammortamento annuo del costo delle immobilizzazioni materiali e immateriali, mantenendo il loro valore di iscrizione, così come risultante dall’ultimo bilancio annuale regolarmente approvato.
 
Sulla base del comma 7-quinquies la deduzione della quota di ammortamento non effettuata «è ammessa alle stesse condizioni e con gli stessi limiti previsti dagli articoli 102, 102-bis e 103 del testo unico delle imposte sui redditi, di cui al decreto del Presidente della Repubblica 22 dicembre 1986, n. 917, a prescindere dall’imputazione al conto economico. Ai fini della determinazione del valore della produzione netta di cui agli articoli 5, 5-bis, 6 e 7 del decreto legislativo 15 dicembre 1997, n. 446, la deduzione della quota di ammortamento di cui al comma 7-ter è ammessa alle stesse condizioni e con gli stessi limiti previsti dai citati articoli, a prescindere dall’imputazione al conto economico».
 
Tale norma raccorda, da un punto di vista fiscale, la facoltà riconosciuta in sede contabile prevedendo, in particolare, che la mancata imputazione a conto economico nel 2020 della quota di ammortamento non influisce sulla deducibilità fiscale della stessa, la quale resta confermata a prescindere dall’imputazione a conto economico."


Sono perfettamente d'accordo, nessuna norma obbliga la deduzione fiscale 
degli ammortamenti
 
-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

Ora ci si è messa pure Assonime a dire che l'unico comportamento corretto è quello della deduzione nell'anno di sospensione. ALLUCINANTE.
 
Qui la letterina sull'argomento di un collega su Eutekne di oggi, 17 febbraio 2021, che condivido:
 
https://www.eutekne.info/Sezioni/Art_823440_ma_e_davvero_obbligatoria_la_deduzione_delle_quote_di_ammortamento.aspx
 

 2021, che condivido:
 
sai quando avro' dubbi?
l'ultimo anno di ammortamento, se quella quota è deducibile oppure no
perche a quel punto avremo il piano di ammortamento traslato di un anno 
con tentativo dell'agenzia di disconoscere la deduciblita' di quei 
costi
 
-- 
ciau


Non l'avevo ancora letta .... ma non posso che concordare.

 Non l'avevo ancora letta .... ma non posso che concordare.
 
Riuppo perché Roscini Vitali sul Sole 24 ore di oggi, 2 marzo 2021 a pagina 28 continua a diffondere la sua interpretazione a mio avviso completamente errata.
 
Qui il passaggio incriminato:
 
"...La risposta dell’agenzia delle Entrate conferma che la deduzione deve avvenire in via extracontabile mediante variazione nella dichiarazione relativa all’esercizio 2020.
 
In particolare, non sarebbe consentito recuperare fiscalmente la quota di ammortamento non imputata nel conto economico 2020 in coda al processo di ammortamento: questo comportamento, che vorrebbe evitare la gestione del doppio binario e la conseguente contabilizzazione della fiscalità differita, non sembra consentito dalla norma di legge.
 
Questa interpretazione, che parrebbe confermata anche da Assonime nella circolare 2/2021, è stata oggetto di critiche a causa delle ipotizzate difficoltà derivanti dalla contabilizzazione delle imposte differite: se il problema è costituito da una scrittura contabile in partita doppia, nelle realtà di minori dimensioni si potrà evitarne la rilevazione, in particolare se irrilevanti."
 


Ma perché non sembra consentito?
Potrebbero spiegarlo?

 Potrebbero spiegarlo?
 
Bravo, bella domanda, vorrei saperlo anche io...
 
Non ho più postato però il Sole ha continuato imperterrito nella sua assurda interpretazione in tanti altri articoli.
 
Uppo, invece, perché Eutekne di oggi, 19 marzo 2021, ci dà ragione:
 
https://www.eutekne.info/Sezioni/Art_828264_deduzione_extracontabile_facoltativa_per_gli_ammortamenti_2020.aspx