Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: =?X-UNKNOWN?Q?Re=3A_Centrali_NUCLEARI!_Perch=E8_no=3F?=

 malavitosi questo non e' certo colpa del nucleare.
Infatti, spesso si confonde la tecnologia con chi la mal-utilizza. Sarebbe
come proibire i coltelli da cucina perche' da qualche parte qualcuno ne ha
usato uno per uccidere qualcuno.
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | |
|V_/_  | | e-mail > 
cava...@server3.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web : 
http://genova.linux.it
+------+


No, vi prego, quelli non me li toccate :-)
PS: a vi ricordate quando si parlava di fine del mondo per la creazione di
materia Strange?

 materia Strange?
Yep ! Ricordo pure il mio mail alla Gabanelli, e un paramecio che,
inflammatosi, ha cominciato a insultarmi con mail private... Oddio, magari
e' ancora la fuori, casomai il mio killfile lo mastica per benino :-)


 qualcuno ne ha usato uno per uccidere qualcuno.
ancora dimostri di non aver assolutamente capito il problema, dato che
l'esempio non calza per nulla. Sarebbe piu' corretto proibire i coltelli
se tagliassero sempre la mano di chi li  usa, ma in questo caso per
fortuna hanno inventato i manici

 >barili all'aperto. Se vuoi ti tico dove si trovano, fai a vederli e ti


 fortuna hanno inventato i manici
Tu credi davvero che la psicosi in Italia circa il nucleare sia venuta da
una ragionata considerazione del problema delle scorie, di impatti
ambientali vari, di convertibilita' delle centrali... Con le frasi sopra
volevo semplicemente dire che la gente ha paura che la centrale ti scoppi
in faccia. Al 90 %. Poi c'e' chi si preoccupa di cose piu' serie, come lo
stoccaggio delle scorie (e questo e' un grosso problema) ma non credo sia
cosi' per la maggior parte delle persone.


pianeta per il rendiconto di pochi a discapito di tutti.
Caro Fuhrer, sono contento che a distanza di tanti anni la sua bravura
in economia ed il suo popolulismo siano sempre gli stessi.
--
[Martuzzi Pierluigi]

ROTFL!

 ormai da decenni.
Ma dove?? Ma quando?? Ma chi lo ha detto? Certo è vero...si conoscono molte
altre fonti di energia ma allo stato attuale delle cose non si possono
proprio sfruttare e non si potrà MAI produrre energia senza inquinare! Certo
si puo' inquinare meno anche ora, ad esempio bruciando un po' meno carbone e
petrolio nei generatori di vapore delle attuali centrali elettriche.

 scoppi in faccia. 
questo e' vero, ma ognuno si destreggia con le armi che ha.. e comunque a
mio parere, la diffidenza e' comunque una difesa che spesso si rivela
quella esatta ;)
ciao!
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:efhuktcjduq0tqa1j...@4ax.com...


Ri-ROTFL!

veramente una scelta intelligente e lungimirante.
Ci sarebbe il pulitissimo e risparmiosissimo metano ma nemmeno quello a voi va
bene. fate qualcosa per incrementarne la diffusione automobilistica. Solo fiat e
daewoo vendono auto con la bombola di serie oltre al serbatoio di benzina...
--
"Crimini, terrore e repressione dei regimi totalitari comunisti" :
http://www.geocities.com/komunismo/enter.htm
Visitatelo, è illuminante, devo dire che mi ha spiazzato!
- Togli "pocarobacciaperfavore" dal mio e-mail per rispondere -

 pianeta per il rendiconto di pochi a discapito di tutti.
Vero solo in parte. Ci sono anche stupide diatribe tra fazioni opposte. Ad
esempio il lombardo Formigoni cerca di rilanciare il metano che non inquina e
costa poco,ed i rossi insorgono, ma solo perchè gli sta antipatico. Loro
dovrebbero essere i primi a sostenerlo...


 
ma voi chi? il metano e' un'ottima soluzione per il presente e per il
futuro si puo' fare anche di meglio. (ad esempio gli ecodiesel)

ma voi chi? il metano e' un'ottima soluzione per il presente e per il
il metano e' un combustibile fossile,  e per di piu' genera CO2. (la
formula del metano e' CH4, quindi contiene carbonio)
E prima o poi si esaurira'.
E' una soluzione a breve termine, ma a lungo termine la pagheremo
molto cara.

 cara.
non si esaurisce perche' e' di produzione molto veloce, una qualsiasi
fermentazione produce gas olefinici a basso peso molecolare
(in realta' non si usa metano ma propano o butano). E' l'unica risorsa
energetica che non presenta un esaurimento futuro, mentre si parla di
30-50 anni per il petrolio e 500 anni per il carbone.
ciao!

combistione e' quello ottimale
"balle"
informati.