Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: voglio uscire da questa gabbia

se un cliente non mi paga, è tutelato in tutto e per tutto: l'Ordine mi impone di assisterlo al 100%, di consegnarli tutto ciò che è in mio possesso e di non fiatare.
quando poi faccio il decreto ingiuntivo, devo sborsare fior di quattrini tra legale e contributo unificato, ed è sufficiente che il mio cliente si inventi una qualsiasi panzana per fare opposizione, che il giudice non dà la provvisoria esecutività e si va al processo, con i tempi, i costi e tutto ciò che comporta.
 
se però sto col fiato sul collo ai clienti e pretendo pagamenti a rimessa diretta, o a 30 giorni, scatta la tensione e il nervosismo.
se mollo un pò la presa, i 30 giorni di ritardo diventano subito 60-90-120 e il cliente ha il coltello dalla parte del manico per potermi ricattare, ben consapevole del fatto che non posso oppormi a nessuna sua richiesta e che se lo faccio innervosire lui potrebbe andarse immediatamente e io dovrei avviare una farraginosa azione legale.
 
i clienti questo lo sanno benissimo, e sono numerose ormai le mail che ricevo dove alternativamente mi scrivono:
- lei non può non svolgere le elaborazioni che le ho chiesto, le farei esposto all'Ordine per violazione dell'obbligo deontologico,
- lei non può opporsi alle mie richieste di documentazione anche se non le ho pagate, le farei esposto all'Ordine,
- non le conviene essere troppo insistente nel chiedermi i pagamenti, se mi facesse azione legale cambierei commercialista e magari chiudo anche la Srl e ne apro un'altra e lei rimane a becco asciutto.
 
certo: clienti così son da buttare nel cestino, peccato che sono sempre di più i soggetti che si comportano come tali, e non parlo solo di commercianti: mail del tenore di cui sopra le ho ricevute da uno Studio Legale (mio cliente, con fatturato di quasi 2 milioni di euro) e da uno studio tecnico di Ingegneri e Architetti (anche loro con discreto fatturato: quasi 1 milione di euro).
 
io non ce la faccio più


invia immediate e dimissioni.
Nessuno ti obbliga a lavorare gratis.
Fissa tu l'appuntamento per la consegna della documentazione in tuo possesso.
e non continuare ad assistere i clienti di questo stampo.-
Lascia perdere il recupero crediti.
Se necessario pane e cipolla. MA i clienti solo se buoni altrimenti aria. 
Rinuncia tu per primo a soldi così scomodi.
Ti rilassi, vivi meglio, studi di più,
inizi a guardare anche altre opportunità
di lavoro e  vedrai che la vita cambierà.
St

 quando poi faccio il decreto ingiuntivo, devo sborsare fior di quattrini tra legale e contributo unificato, ed è sufficiente che il mio cliente si inventi una qualsiasi panzana per fare opposizione, che il giudice non dà la provvisoria esecutività e si va al processo, con i tempi, i costi e tutto ciò che comporta.
 
 
La soluzione e' fare contratto d'assistenza cambiario (garantito da 
cambiale).
Se non paga finisce direttamente dal giudice dell'esecuzione.


 
già ma tieni presente che non sei affatto obbligato  a lavorare gratis per 
questi ladri bastardi delinquenti:
 
1 - mandagli una raccomandata in plico dove PER TEMPO gli dici che se non 
provvedono a pagare l'arretrato non gli farai piu nulla (per tempo 
significa:  scade lo spesometro? 45 giorni prima gli dici che non glielo fai 
cosicchè lui ha tempo di provvedere in proprio o altrimenti)
 
2 - fate firmare i mandati e preventivi, tutelano il cliente ma anche il 
professionista.
 
3 - fate firmare, quando rimettete il mandato, la lettera con la quale gli 
date indietro il tutto e nella stessa mettete il riconoscimento del loro 
debito nei vostri confronti aggiungendo che si intende come atto 
interruttivo della prescrizione e fate firmare anche l'estratto competenze 
col saldo di quanto vi deve "per accettazione"
 
4 - se questi se ne va dallo studio e si rivolge ad un altro commercialista, 
quest'ultimo farebbe bene a dirgli "se non paghi il collega non ti posso 
prendere". Se tutti facessero cosi, sti ladri di lavoro altrui, questi 
delinquenti sarebbero a spasso. O pagano o si arrangiano.
 
5 - ti minaccia? salva tutto, email, registra telefonate, e poi usale contro 
di lui.
 
A sti bastardi bisogna mettergliela in quel posto, senza se e senza ma
 

 
 
 
pura fantascienza: ogni qual volta (e cominciano ad essere tante) i clienti se ne vanno senza pagare o li mando via io perchè il debito è troppo elevato, faccio notare al collega subentrante che è mio dovere deontologico avvisarlo che si porta in casa un cliente moroso, ma gli ricordo che è anche suo obbligo deontologico verificare che il cliente mi abbia saldato.
non ho mai trovato uno, dico UNO che abbia agito di conseguenza.
ANZI: molti erano anche infastiditi.
 
 


infastiditi? si procede con esposto disciplinare all'ordine, vedi che li 
infastidisci davvero ma ci sta anche un bel chi se ne frega.
 
 
 

"Dot.Com."  ha scritto nel messaggio 
news:8c6ad457-6480-4501...@googlegroups.com...
 
ad un cliente che non pagava ho iniziato a scrivere:
 
raccomandata 1, aprile:
ti avviso che ci sono queste pendenze in arretrato, se non saldi entro il, 
non verrà predisposta la dichiarazione redditi e si rimette il mandato.
 
raccomandata 2, maggio:
visto il riscontro negativo alla precedente, ti avviso che ci sono queste 
pendenze in arretrato, se non saldi entro il, non verrà predisposta la 
dichiarazione redditi e si rimette il mandato.
 
raccomandata 3, giugno:
visto il riscontro negativo alle precedenti n., ti avviso che ci sono queste 
pendenze in arretrato, se non saldi entro il, non verrà predisposta la 
dichiarazione redditi e si rimette il mandato.
 
stessa cosa a settembre aggiungendo che poteva fare tardiva nei 90 giorni, 
ma in ogni caso io non gliel'avrei fatta
 
è venuto il 29 gennaio dell'anno successivo, ha pagato l'arretrato e mi fa 
"si però ha detto la mia ragazza che la dichiarazione avresti dovuto farla 
lo stesso"
ah si? imbecillone, te ne sei fregato, sei venuto adesso e io avrei dovuto 
farti anche la dichiarazione dopo 5 raccomandate di avviso? di alla tua 
ragazza che forse poteva fartela lei.
 
 

Si, in punta di diritto avresti anche ragione.
Ma l’ex cliente se ne frega. 
Batte i pugni. 
I “colleghi” della disciplina più volte mi hanno rimbeccato (nonostante clienti palesemente truffaldini). 
E di giudici che per non saper nè leggere nè scrivere mi hanno rimbalzato la provvisoria esecutività dei decreti ingiuntivi ne ho già trovati 3, solo perché i clienti hanno fatto opposizione al decreto con scuse ridicole. 
 
La realtà è questa: il sistema attuale tutela il debitore. 
E la deontologia imprigiona il professionista.

 Se non paga finisce direttamente dal giudice dell'esecuzione.
 
Dubito che un cliente buono firmi le cambiali...

 
 
Si... però fai lo stesso ragionamento anche quando ti chiedono aiuto per 
fare saldo e stralcio con le banche...


cioè? 
 

"Dot.Com."  ha scritto nel messaggio 
news:8c6ad457-6480-4501...@googlegroups.com...
 
faccio notare al collega subentrante che è mio dovere deontologico avvisarlo 
che si porta in casa un cliente moroso, ma gli ricordo che è anche suo 
obbligo deontologico verificare che il cliente mi abbia saldato.non ho mai 
trovato uno, dico UNO che abbia agito di conseguenza.
ANZI: molti erano anche infastiditi.
 
 
Ti ricordo che il rispetto del Codice Deontologico prevede che il collega 
faccia sapere al Cliente dell'insoluto del precedente Professionista, ma non 
nel sollecitarne il saldo o controllare che ciò avvenga.
 
Saluti
GV 
 

 
 
no: il codice deontologico dice espressamente che il "collega subentrante deve INVITARE il cliente a pagare tempestivamente il compenso".
quindi non si tratta di semplice "informazione" ma di espliciti invito o, come dici te, di sollecito.
così come sempre la deontologia impone che il subentrante si accerti che il cliente non stia cambiando commercialista solo per sottrarsi al pagamento delle parcelle.


già soprattutto perchè poi certi clienti ladri disonesti lo fanno apposta, 
cambiano il commercialista in continuazione per non pagarlo
 


Posso chiederti in quale città eserciti?

"Dot.Com."  ha scritto nel messaggio 
news:f38a7bb7-bc3c-41d5...@googlegroups.com...
 
no: il codice deontologico dice espressamente che il "collega subentrante 
deve INVITARE il cliente a pagare tempestivamente il compenso".
quindi non si tratta di semplice "informazione" ma di espliciti invito o, 
come dici te, di sollecito.
così come sempre la deontologia impone che il subentrante si accerti che il 
cliente non stia cambiando commercialista solo per sottrarsi al pagamento 
delle parcelle.
 
 
 
Chiamalo "invitare", chiamalo ricordare, sollecitare: resta il fatto che non 
puoi fare da agente della riscossione per i colleghi.
Saluti
GV 
 

 GV
 
assolutamente no.
ma non può nemmeno far finta di non saperlo. 
Sappiamo benissimo quale è la prassi: per non fare l'antipatico col cliente, ovviamente, non gli dice niente.
Per carità: più che d'accordo, anche io farei lo stesso.
Ma esiste una deontologia, e dato che mi obbligano ad applicarla quando è a mio svantaggio, allora esigo che obblighino anche gli altri colleghi ad applicarla quando è a loro svantaggio (e a mio vantaggio).
 
altrimenti anche io me ne frego e non restituisco i documenti al cliente finchè non mi paga, come sarebbe sacrosanto in un sistema dove il cliente ti tiene col coltello puntato alla gola e il sistema giuridico tutela in tutto e per tutto il debitore

 
"Dot.Com."  ha scritto nel messaggio 
news:ad4dace3-707e-43aa...@googlegroups.com...
 
assolutamente no.
ma non può nemmeno far finta di non saperlo.
Sappiamo benissimo quale è la prassi: per non fare l'antipatico col cliente, 
ovviamente, non gli dice niente.
Per carità: più che d'accordo, anche io farei lo stesso.
Ma esiste una deontologia, e dato che mi obbligano ad applicarla quando è a 
mio svantaggio, allora esigo che obblighino anche gli altri colleghi ad 
applicarla quando è a loro svantaggio (e a mio vantaggio).
 
altrimenti anche io me ne frego e non restituisco i documenti al cliente 
finchè non mi paga, come sarebbe sacrosanto in un sistema dove il cliente ti 
tiene col coltello puntato alla gola e il sistema giuridico tutela in tutto 
e per tutto il debitore
 
 
Guarda io e molti colleghi che conosco informano il cliente nuovo 
dell'insolvenza del precedente professionista.
Non credo che la maggior parte faccia meno, ma tutto dipende dai rapporti 
che si instaurano nel passaggio di consegne.
Spesso non ci si parla nemmeno.
Sai benissimo che non restituire i documenti è illecito: vai dritto in 
tribunale come materia per la Commissione Disciplinare.
Saluti
GV