Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: niente tasse sotto i 12.000 euro..

caspita, ora tutti a riempirsi la bocca con questo..
e si che Tremonti aveva introdotto la not tax area subito eliminata dal 
susseguente governo di sinistra..
boh, valli a capire.. 
 


Si, proprio uguale.
 
Ciao ... Dino

 
 
"ponziopilato"  ha scritto nel messaggio 
news:52834ab2$0$23123$4faf...@reader2.news.tin.it...

Tra l'altro già bocciata visto che costerebbe circa 5miliardi
che non ci sono.
 
Bye, Ludwig. 
 


 
eh si, guai a toccare i governicchi di sinistra, soprattutto poi quando 
prima ti spremono all'osso e poi sembra che ti vogliano abbassare la 
pressione fiscale..
 
 


 
non c'è mai niente.. anzi, ci sarebbe ma guai a sforzarsi a trovare.. 
 

 
 
ah, pure l'irap.. prima te la introducono e ti fanno credere che sia cosa 
buona e giusta (pace se paghi sul costo del personale ed anche se sei in 
perdita, che poi solo un idiota poteva pensare di far pagare imposte sul 
costo del personale aggravando così le difficoltà e remore ad assumere nelle 
piccole e medie imprese) e poi ti dicono che forse sulle piccole imprese con 
meno di 15 dipendenti si potrebbe togliere..
 
ma poi cazzo dico io, ma li si vede all'uscita del palazzo? quando 
intervistati sulle leggi appena discusse, votate ecc ecc, rispondono "ah io 
non so molto, non ho approfondito.."
ma chi c'è in parlamento, io? il cittadino che ti ci ha messo?
 
che vergogna 
 

 che non ci sono.
 
avevo sentito meno di 3
ma tanto non ci sono uguale
 
-- 
?===?
 
 

ma tanto non ci sono uguale
 
Esatto...
:-(
 
O meglio come dice Ponzio ci sarebbero ma non c'è la volontà effettiva
per recuperarli dai tagli alla politica.
Meglio tagliare la sanità, la politica mai e poi mai....
 
Bye, Ludwig.
 


5 miliardi dai tagli alla politica?
 
Ciao ... Dino

 eh si, guai a toccare i governicchi di sinistra
 
E' sufficiente non essere prevenuti ed accecati dall'odio. Altrimenti 
poi scrivi puttanate pur sapendo che lo sono.
 
Ciao ... Dino
 

"ponziopilato" ha scritto

Sono le tipiche richieste da mondo dei sogni che, una volta disattese (e lo 
saranno per certo), permetteranno alla parte che le ha inoltrate di togliere 
la fiducia al governo. La stessa cosa sta facendo il PdL con la tassazione 
dell'abitazione principale. Ormai è chiaro che tutti vogliono andare al voto 
(tranne Napolitano, Letta, i centristi ex_Monti_ex_SceltaCivica e le poche 
colombe rimaste negli schieramenti principali). E tutti ci vogliono andare 
con il porcellum, Grillo compreso, perché tutti pensano di riuscire a 
raggranellare una manciata di preferenze in più degli altri e sfangarla alla 
Camera... Tutti tranne Napolitano, che sta pressando come un forsennato per 
la modifica della legge elettorale ma nessuno sembra più filarselo... quando 
invece, a mio modestissimo avviso, è l'unico che andrebbe ascoltato.
--
carloazeglio 
 
 

No taxation without representation
ma dovrebbe essere anche
No representation  without taxation :)
In altre parole il sistema politico non può essere viziato da gente che 
decide con i soldi degli altri ;)

 
 
"ginopilotino"  ha scritto nel messaggio 
news:5283587d$0$1367$4faf...@reader1.news.tin.it...

Molto ma molto di più.
Cominciamo con l'abolire tutti gli enti inutili (e ce ne sono a bizzeffe)
dove i soliti noti hanno terzi, quarti e anche quinti incarichi e poi vedi...
 
Senza parlare poi dell'abolizione delle inutili (in quanto a competenze) 
province.
 
Bye, Ludwig.
 
 


 
 
scusa ma la tua autobiografia non interessa a nessuno
 
 

 province.
 
Le province adesso svolgono, tra le altre cose, anche la funzione che 
prima era del genio civile. Oltretutto poi i dipendenti non e' che li 
puoi mandare a casa. Il risparmio sarebbe molto ridotto, per quanto se 
ne dica.
 
Ciao ... Dino

 togliere la fiducia al governo.
 
il punto è che lo stanno dicendo tutti.. 
 

 elementi per quantificarlo.
 
 
ecco, appena li hai (pendiamo tutti dalle tue labbra) facci sapere :-)) 
 

Il 13/11/2013 10:47, ponziopilato ha scritto:

  Io questi "politici" li ho capiti da tempo...giocano a
  "battaglia navale" alle spalle di noi poveri cittadini
  tanto a loro che gli toglie lo stipendio e tutte le
  varie agevolazioni che si sono attribuiti? Se va avanti
  così , ed i ricorsi storici ne danno conferma,avverrà
  una bella rivoluzione.
  w
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 imprese con meno di 15 dipendenti si potrebbe togliere..
 
L'IRAP è una pessima e ingiusta imposta che ha sostituito la tassa per la 
salute e altri prelievi minori che hanno, tutti insieme, le stesse 
caratteristiche. Il problema è che si devono ridurre le spese e bisogna 
saper dire basta quando i soldi non ci sono. 
 

 saper dire basta quando i soldi non ci sono.
 
ha sostituito appesantendo il carico fiscale..
la "tassa salute" la pagavano, poi, tutti, l'irap invece mi pare di no..
ciao 
 

 la "tassa salute" la pagavano, poi, tutti, l'irap invece mi pare di no..
 
Sono d'accordo, sostanzialmente è stato spostato il carico fiscale dai 
privati alle imprese/professionisti con dipendenti ovvero più dipendenti 
tieni e più paghi, sembra impossibile ma è così.
Ciao 
 

 Ciao
 
è così..
ti dicono che non assumi ma se assumi ti tartassano
ti dicono che non fai investimenti ma per investire occorrono i soldi e ti 
devi indebitare con leasing e finanziamenti e su gli interessi paghi 
l'irap..
solo un demente (non si fanno nomi se no ginopilotino si arrabbia :-)) 
poteva inventare una stronzata del genere