Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: L'evasione con gli occhi a mandorla

Mi riferisco ai cinesi, notoriamente assai "abbondanti" nel pratese e
zone limitrofe.
Orbene, è sotto gli occhi di tutti il tenore di vita spaventoso di
molti di questi soggetti; basta andare il sabato sera o la domenica
mattina nei templi dello shopping di lusso per vedere una vera
invasione di occhi a mandorla, firmatissimi dalla testa ai piedi,
arrivare con auto da 100.000 euro in su e saccheggiare le migliori
boutiques portandosi via capi costosissimi; e se vi appostate nei
pressi delle casse li vedrete pagare tirando fuori di tasca rotoli di
banconote da 500 che vengono dispensati con nonchalance all'allegro
cassiere di turno. Assai simile è quel che accade nei ristoranti;
anche lì fior di Porsche e Bentley parcheggiate fuori e tavolate di
cinesi che si abbuffano di aragoste e tartufi, affogando tutto con
vini pregiati; ovviamente col solito pagamento cash in banconote rosa,
gialle o (i più disgraziati) verdi...
Ora, poichè non mi risulta ci sia una gran pletora di cinesi tra i
contribuenti top della regione, mentre sono all'ordine del giorno
blitz nelle ditte gestite da cinesi nelle quali vengono trovate
irregolarità da brividi e frequenti casi di riduzione in schiavitù di
vecchi e bambini costretti a lavorare 20 ore al giorno in nero, mi
pare venga abbastanza spontaneo pensare che tutta questa opulenza
venga per una bella fetta da denari sottratti al fisco; non per nulla
è risaputo un po' da tutti che "se vuoi lavorare coi cinesi devi fare
tutto al nero"; chi non ha mai sentito un proprio cliente un po'
malmesso dire "...va a finire che chiudo tutto e mi metto a lavorare
al nero coi cinesi!" ?
Capisco che sia difficile pescare (e soprattutto far pagare) certi
soggetti, perchè una volta che li hai beccati (e becchi le persone,
non i contanti, che sono nascosti chissà dove) questi riaprono dopo
due giorni con un nome diverso e si riparte con la rumba. Ma credo che
sia un problema da affrontare in maniera molto più seria di quanto non
si faccia. E' una questione di equità non solo fiscale, ma anche
sociale; mi parrebbe quanto meno doveroso che prima di andare a
pescare il pizzicagnolo con la Punto non congruo per 5.000 euro con
gli studi di settore, si andasse a sequestrare qualche auto ed a
chieder conto a certi soggetti di un tenore di vita che non
corrisponde ai numeri ufficiali.
Ovviamente ci sarà da vincere parecchie resistenze, dato che mi riesce
difficile pensare che da questo meccanismo non traggano beneficio
(oltre a ristoratori, concessionari auto e negozianti, che lo fanno in
via ufficiale) anche molti nostri connazionali che fanno business
oppure chiudono un occhio quando dovrebbero aprirne due, ma qualcosa
va fatto.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 -- 
Basterebbe pensare all'affitto dei  capannoni industriali...se non fosse 
stato
per i cinesi i prezzi sarebbero crollati.
Le voci dicono  che gran  parte di questi affitti sono a nero.
Spesso e volentieri un capannone che secondo il piano regolatore comunale,
e' stato adibito ad uso magazzino, viene adoperato come abitazione per 
decine
di persone, fabbrica, negozio aperto 24 ore x 7 giorni, etc etc ...
Se un cliente qualunque compra qualcosa in questi "negozi" e chiede la
fattura viene immediatamente messo alla porta.
Se la Finanza fa un'ispezione in queste "aziende" e trova 2 buste paga 
regolari
per 20 persone  che lavorano, e chiede chi sono gli altri (tutti privi di 
documenti)
 viene solitamente risposto che sono lì  ad  "impalale"...
Tutto questo e' sotto gli occhi di tutti, cittadini e  FF.OO.
Recetemente durante un'ispezione della GdF in una società  specializzata nel 
trasferimento
di denaro all'estero, sono stati rilevati spostamenti di denaro (di origine 
sconosciuta) in Cina ...
 per  un'ammontare di circa 5 miliardi, ripeto 5 miliardi.
Vogliamo provare ad immaginare cosa c'e' sotto ?
ciao
fm

"Conte Oliver" <alex65....@wmail.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:7010g6dg27sakqcps...@4ax.com...

infatti fanno tutto /molto senza fatture,che mi spiegava un mio cliente
che ha una bancarella al mercato di intimo,che quando va all'ingrosso dai 
cinesi
questi puntualmente non si sognano,neppure se la chiedi di farti la fattura
DGE
ps poi prato è proprio impressionante 

Vogliamo provare ad immaginare cosa c'e' sotto ?
A pensar male si fa peccato, lo so, ma credo che ad un poliziotto,
vigile, finanziere, carabiniere... che guadagna 1.200-1.300 euro al
mese, <forse> quei 2-3.000 euro in più in contanti <potrebbero> non
scomodare, e magari a fronte di 99 integerrimi tutori dell'ordine
potrebbe essercene 1 che chiude un occhio....
-- 
Saluti
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una mail)

> A pensar male si fa peccato...
...ma ci si azzecca sempre!
Lo so che è una precisazione del tutto pleonastica.. ma mi pare dovuta 

 zone limitrofe.
[cut]
Purtroppo dici cose giuste ma che peccano di demagogia.
Sono pienamente d'accordo con te su tutto ma la situazione dei cinesi, 
per come è oggi, è troppo grande per essere sradicata senza che essa non 
coinvolga interessi privati e pubblici.
Come dice bene fm, prima delle ferie d'Agosto c'è stato un bliz della 
GdF (con tanto di elicottero) il quale ha portato alla emersione di 
trasferimenti in denaro di quella cifra citata tramite Western Union e 
canali simili.
La cosa viene però affrontata sporadicamente solo per dare "segnali" 
all'opinone pubblica locale.
Molti sanno (ma fingono di non sapere e/o ignorano) che la morte 
dell'indotto creato dai cinesi adesso creerebbe il crollo del mercato 
immobilare pratese in quanto è vero sì che lanifici, tessiture ecc. 
hanno chiuso ma essi si sono trasformati in società immobiliari i quali 
affittano ai cinesi a 3x (di cui x in bianco e 2x in nero).
Nessun'altro se non le ditte cinesi potrebbero generare i ricavi nella 
casse delle suddette immobiliari, dunque si preferisce lamentarsi di 
come i cinesi hanno ammazzato il mercato tessile ed altri discorsi 
retorici che poco hanno senso.
Tieni conto anche degli interessi politici; c'è stato un recente periodo 
in cui si è avuto un cresente interessamento del fisco e della polizia 
verso le aziende cinesi sia per contrasto alla clandestinità sia per 
evasioni fiscali. Ad un certo punto si alza il console cinese ed 
ufficialmente dichiara di non fare la caccia solo alle aziende cinesi 
perchè anche gli italiani evadono e non poco. Di lì a poco il 
interruzione dei controlli. C'è addirittura chi dice che il buon console 
abbia ventilato la possibilità di ordinare delle ritorsioni più o meno 
incisive sulle aziende italiane che operano in Cina. Quest'ultima è solo 
una voce non confermata ma tu mi insegni che a pensar male si fa peccato 
ma.... ;-)
Tralascio naturalmente gli interessi di tutte le aziende tessili più o 
meno grandi (ivi comprese le grandi griffe) che attualmente si servono 
dei cinesi per i loro prodotti risparmiando alla grande nelle varie fasi 
di creazione del prodotto per poi lucrare in maniera super scandalosa 
sul prezzo finale di vendita.
Dopo tutte queste premesse chi si prende la briga di far saltare in aria 
questo stato di cose che è in essere da ormai quasi 15/20 anni??
Nessuno.
Forse l'unica fine di questo sistema è proprio lo stesso che ha segnato 
tangentopoli ovvero che qualcuno impastato non mangi più la sua fetta di 
torta.
Ciao!
Vegeta®

 -Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-
Berlusconitrombante,Avetranachièstato,Berlusconimaialone,Brembodov'è,
Berlusconiporno, Gelminirevoluscion,FiniPrincipato,questi sono i
maggiori argomenti che interessano i nostri giornalisti. Non che non
sia doveroso informare, ma a me pare esagerata l'attenzione maniacale
dedicata ad argomenti che vanno dal boccaccesco al noire; così si
distolce - e non poco - l'attenzione da argomenti come questo e che
dovrebbero ottenere maggiori onori dalla cronoca perchè di interesse
collettivo  molto più concreto.
Ma si sa qui vige la poesia di       osole  occielo  ommmare...
Ciao
St

Nessuno.
Perfetto, ma se le cose stanno cosě, permetterai che al contribuente
onesto (o evasore a livello fisiologico per legittima difesa e per far
avanzare i soldi del pane) girino UN POCO i cogliomberi quando
guadagna 25.000 euro, deve darne 12.000 a 3Monti e all'INPS, ha da
campare moglie e figlio e poi se ne vede richiedere altri 10.000 con
gli studi di settore??? 
Io non chiedo di smantellare questo sistema, ma mi piacerebbe che
mentre il cinese sale sulla sua ML AMG targata EF con 10 sacchetti del
Paoletti,  Bonvicini, Luisa Via Roma o chi per essi, ci fosse lě fuori
un finanziere che rileva tutti i dati e il giorno dopo riscontra i
redditi dichiarati e se del caso fa partire un bel fermo sull'auto in
attesa di approfondire la cosa....


 attesa di approfondire la cosa....
Io invece avrei proprio piacere che questo sistema crollasse nella 
maniera piů devastante possibile (anche per gli imprenditori 
immobiliaristi) dato che questo modo di operare č stato introdotto 
proprio da loro nei tempi che furono.
Ciao!
VegetaŽ

 via ufficiale) anche molti nostri connazionali
Ricordo che quando feci il seminario di diritto costituzionale, l
assistente del professore che faceva il gost writer/consulente per
molti politici
ci disse che non era possibile formulare una legge per ingabbiare i
chiromanti, che pretendono milioni delle persone perche' bisognerebbe
formulare una legge sulla credibilita' popolare, e i politici
cesserebbero di esistere.
Bisognerebbe studiare un decreto legislativo cucito, ma sai bene le
multinazionali quanto si appogino sulle cosidette piattaforme
produttive nei paesi di sviluppo, e temo che lo stesso succeda in
Italia dove certi imprenditori utilizzano certe strutture locali per
fare produrre a costi cinesi da cinesi e lasciare il marchio made in
Italy.
Ho avuto una discussione con alcuni tizi di mackinsey e bain l altro
giorno, il fenomeno e' inarginabile perche' la colpa non e' dei cinesi
in se e per se. Basta vedere l articolo della set scorsa sui buyout
operati dalla cina sul time o l economist, non ricordo, per
comprendere che il fenomeno dello sfruttamento del lavoro e' ahime
quasi inarginabile, perche' poggia sulle stesse basi dello
sfruttamento della prostituzione a livello economico.

 sfruttamento della prostituzione a livello economico.
azzo, l'avrei detto pure io senza aver letto l'economist o il time
ciao 

 azzo, l'avrei detto pure io senza aver letto l'economist o il time
io sono abbonato al time, una volta lo ero anche al (the) economist. 
Però effettivamente non è necessario leggerli per sapere come va il mondo.
-- 
ciao
Luca

 Luca
Chiedo scusa ragazzi non volevo pavoneggiarmi, ma non trovo sottomano
giornali italiani all'estero e non sono abbonato a riviste
telematiche.
Ad ogni modo il punto che vorrei ribadire non credo sia cosi ovvio,
l'economia cinese non va vista in un quadro autarchico secondo me, ma
va inserita in un contesto  interessi molto piu' ampio,  gli
investimenti in bilioni che hanno fatto i cinesi in M&A non hanno
creato immediato value, la loro economia dipende ancora molto dalle
esportazioni, a mio avviso l'Occidente traina la loro economia, a
causa delle nostre inefficienze

 va inserita in un contesto  interessi molto piu' ampio,  gli
[..]
;-)
-- 
ciao
Luca