Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Sincronizzazione Vs archivio

A parte i vari sistemi complessi di backup hardware,
chi utilizza la sincronizzazione dei files per
il backup su hd esterno, che software utilizza ?
 
Vorrei utilizzare il sistema di sincronizzazione
intrinseco di windows 10 ma non riesco a trovare
un tutorial ; trovo solo consigli d'utilizzo di
software.
 
Io pero' vorrei utilizzare windows senza dover
impastrocchiare con nuovi software.


robocopy che è un comando di win
molto potente con infinite possibilità
ma ci devi perdere tempo a studiarlo
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 
 
Grazie della dritta, lo studiero'.
Ma dal "centro di sincronizzazione" di windows
non si puo' configurare il tutto in modo che
il sistema si sicronizzi automaticamente e non
manualmente con la tua linea di comando.

 manualmente con la tua linea di comando.
 
Scusa, avevo dimenticato il punto interrogativo, era una domanda.


dipende molto dalle tue esigenze specifiche
 
io trovo robocopy più versatile, per esempio con un unico file bat puoi 
dirgli copia queste cartelle su questo drive , queste altre su 
quest'altro drive, di queste fai il backup e di queste altre fai il 
mirror tutto in una unica volta, inoltre genera anche dei report di cosa 
ha fatto
 
 
operazioni base che fa (quasi) qualsiasi software, ma la tua scelta è di 
non usare software di terze parti
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 dipende molto dalle tue esigenze specifiche
 
per sincronizzazione intendevo che il mirror su un hd esterno
di una mia cartella sul pc, venga automaticamente aggiornato ogni 
qualvolta modifico un file nella cartella del pc.
 
Cioe' che sia un comportamento automatico e trasparente senza
doversi ogni volta ricordare di applicare linee di comando
manuali.


in realtà è automatico anche il file bat (lo metti in esecuzione 
automatica oppure basta che clicchi sull'icona), però il sistema che 
dici tu è sicuramente più intuitivo anche se meno potente e versatile
Altri previsti integrati su win non è che c'è ne sono tanti............
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


io uso syncback ma non è in tempo reale, ovvero è programmato a farmi 
la copia all'ora X della giornata, eventualmente programmabile più 
volte per la stessa cartella.
ma per la cartella documenti a cui accedo continuamente uso dropbox, 
che ha anche una funzione di "memoria" delle versioni precedenti: se 
dovessi accidentalmente modificare o cancellare un documento, dropbox 
mantiene una copia della versione precedente (o del file cancellato) 
che è recuperabile.
il gestionale della contabilità/dichiarativi invece ha il suo gestore 
salvataggi/ripristini programmato per farli 2 volte al giorno, quindi 
non in tempo reale


Anche io uso Synkback (sia come "mirror", che come backup, che come "sincronizzazione" tra due unità).
La sincronizzazione in manuale.
Mirror e backup ho impostato la pianificazione degli orari.

 Altri previsti integrati su win non è che c'è ne sono tanti............
 
Non lo so mica...
Penso che il tuo sistema (file .bat)
possa rivelarsi tedioso poiche' in caso di files da gigabytes
ogni volta occorrono delle attese o lunghe riduzioni di cpu.
 
Invece con la sincronizzazione, non avviene ogni volta l'intera 
sovrascrittura del mittor
ma solo la modifica di quelle parti che differenziano il mirror
dall'originale e cioe' pochi secondi.
 


tedioso perchè è molto più complesso, per il resto è sicuramente più veloce
 
ragiona a file, quindi per la lettura non servono sw specifici
 
se hai un hd da 2tb e cambi un solo file, sia backup che mirror, ti 
copieranno solo quel file
 
 
Ovviamente se si vuole fare un discorso più complesso (backup 
incrementale, piuttosto che differenziale, ecc...) occorre un sw specifico.
 
Personalmente consiglio quando si lavora per molto tempo su un file, di 
fare ogni tanto salva con nome e cambiare il nome ( per es: rev01, 
rev02, ecc...), in questo modo sia su backup che mirror mi trovo sempre 
tutte le versioni
 
dipende molto dal tipo di lavoro che uno fa, io ragiono come studio di 
progettazione, in cui magari su un file ci si lavora per mesi di fila, e 
quindi vi è un alto rischio, anche con più backup e mirror di perderlo: 
basta sbagliare a fare un salva o danneggiare il file originale, non 
accorgersene prima del succesivo backup e finire col sovrascrivere tutte 
le copie di backup e mirror con una versione errata del file
 
perchè attenzione: penso che pochi di voi abbiano un sistema di backup 
in cui TUTTE le volte,mantiene sia il vecchio file (rinominandolo o 
creando cartelle incrementali), sia quello nuovo , cioè senza riscrivere 
i file con stesso nome
 
 
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 impastrocchiare con nuovi software.
 
una synchback
non ti pentiari mai
 
-- 
ciau


ok grazie, lo provo.ciao


Per fare i backup incrementali serve la versione a pagamento?

 Per fare i backup incrementali serve la versione a pagamento?
 
a mente no
 
-- 
ciau


Spiega come imposti i bakup per averli incrementali con la versione free :)


Io uso da anni cobian backup.
 
Piuttosto aggiungo un quesito....i vostri software fanno comparazioni delle copia e originale per sincerarsi che il risultato sia OK?
Il mio alla fine mi da OK ma ho sempre il timore che un (brutto) giorno si scopra che le copie fatte così non erano poi perfette come speravo.

 Spiega come imposti i bakup per averli incrementali con la versione free :)
 
hai ragione
ho la versione wink wink
 
-- 
ciau

Il mio alla fine mi da OK ma ho sempre il timore che un (brutto) giorno si scopra che le copie fatte cosě non erano poi perfette come speravo.
 
Anch'io uso Cobian da piů di una decina di anni.
 
Mi capita saltuariamente di dover recuperare qualche precedente
versione di file. In due occasioni ho dovuto recuperare i dati
dell'intera macchina - ammetto che non ero completamente tranquillo,
perň č andato tutto benissimo.
 
Qualche prova perň tu falla ogni tanto.
 
Ciao
Alberto S


Robocopy permette di copiare anche file attualmente 'in uso' ?
Tipo documento Word/Excel aperti, file dati/lo da db server, and so on ?
 

 
 
Mi piace perche' funziona in trasparenza cioe' quando modifichi un
file, tale software modifica automaticamente il mirror
(senza dover intervenire manualmente).

 
 
scusa,ti domando se ci sono opzioni in modo che windows si carichi
da se' il programma senza doverlo sempre lanciare manualmente.

 
 
Grazie Carlo.
Scusa un'altra domanda : ho spuntato "sincronizza quando un documento e' 
modificato" ma non si sincronizza alla modifica e devo farlo sempre 
manualmente.
 

 
 
ok scusa, ho risolto. :-)
Ma ho notato che quando si modificano file da gigabytes,googsync ripete 
la copia dell'intero file anziche' ritoccarlo integrandolo con la sola
differenza.
 
Cio' comporta dispendio di tempo per copiare gigabytes anziche' pochi
bytes.
 
Conosci qualche opzione che eviti cio' ?

 
 
presenta alcuni problemi su alcuni file
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 
 
Da quello che ho capito dalla tua spiegazione e dall'assenza di opzioni 
in merito, goodsync non sembrerebbe un sistema di sincronizzazione
differenziale ma integrale.

 files che hanno subito modifiche e non tutti i files.
 
 
Per sincronizzazione differenziale intendevo la copia della sola
modifica (di pochi K) senza stare a ricopiare l'intero file (tediosa
nel caso di qualche giga).
 
Per sincronizzazione integrale invece intendevo, appunto, la tediosa
copia integrale di tutto il file.
 
Mi ricordo che con linux utilizzavo una stupenda utility che mi pare
si chiamasse rdiff che copiava solo la modifica senza stare a 
ritrascrivere mega e mega di parti inalterate.

 files che hanno subito modifiche e non tutti i files.
 
 
Il mio problema e' proprio quello :
cioe' la copia "per intero" di decine di giga quando
magari ritocco appena qualche byte.
Giga e giga di inutile ritrascrizione richiede troppo tempo.
 
 


 
Ciao.

 Ciao.
 
Grazie Luigi !

 
 
Carlo grazie dei tuoi approfondimenti.
Mi andro' a guardare i link da te consigliati.
Ciao.

 il backup su hd esterno, che software utilizza ?
 
A proposito di sincronizzare....
Voi per la vostra agenda come operate? 
 
Io parto dall'agenda del mio telefonino che si sincronizza con gmail. Quindi poi da pc vedo la mia agenda sincronizzata. Mi pare un bel sistema ma magari esiste di meglio...
 

Il 16/02/18 09:53, GiorgioB ha scritto:

idem. Però non mi piace per via della privacy. Sto quindi implementando 
il protocollo CalDav e CardDav su un server francese.

 il protocollo CalDav e CardDav su un server francese.
 
Concordo : far transitare i dati da google per collegare
due tuoi dispositivi distanti pochi cm, non e' necessario
e magari controriproducente.