Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: 730 con partita iva

Un contribuente con partita iva (lav. autonomo) non avendo eseguito
operazioni attive nel 2004 ha ben pensato di farsi fare il 730.
Ora dato che i quadri vanno presentati comunque a zero e che siamo nei
termini a vostro parere se presento l'Unico indicando che il credito irpef è
stato rimborsato con 730 possono sorgere dei problemi?
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 stato rimborsato con 730 possono sorgere dei problemi?
Diciamo che è una cosa che non si può fare. Però se si convince l'ufficio 
(in caso di controllo) che non vi sono stati problemi di tipo sostanziale, 
non credo succeda nulla. A me qualche anno fa (penso 1999) è successa la 
stessa cosa, e ancora non ho avuto ripercussioni.
Saluti
Antonio Nieddu 

, 
antonioni...@nospamtiscali.it
 says...

è uno dei (tanti) metodi mangiapane. :)

 č uno dei (tanti) metodi mangiapane. :)
Direi di sě ..... se va tutto bene ....

Ve ne racconto un'altra: una cliente, socia di sas, quindi impossibilitata a
presentare 730, e dipendente di altra società, è stata consigliata (ha detto
lei) da un non ben identificato dipendente dell'AdE  a presentare 730,
prendersi il rimborso da riacquisto prima casa, e poi presentare Unico con
tante scuse... Tutto sta a ritrovare il dipendente...
adb
dotcom
pescara

 tante scuse... Tutto sta a ritrovare il dipendente...
Cosa ci trovi di strano?
Sono anni che applico con successo questo sistema
Ciao
FM

Sono anni che applico con successo questo sistema
Idem; perfettamente legale ed efficacissimo per i soci di società che
sono anche dipendenti/pensionati ed hanno dei crediti!
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

Ok, il sistema funziona, l'ho già adottato anch'io, la cosa strana è il
consiglio da parte dell'AdE in quanto le operazioni elusive, per essere
tali, devono: essere prive di ragioni economiche (non c'è motivo di porle in
atto se non il vantaggio fiscale, e infatti il contribuente in questione non
ha motivo di compilare il 730 se è disponibile il mod. Unico); aggirare
divieti previsti dall'ordinamento tributario (il titolare di reddito di
partecipazione non può compilare il mod. 730); essere finalizzate
all'ottenimento di rimborsi (in questo caso). I presupposti ci sono
contemporaneamente tutti e tre, o no? Dove sbaglio?
adb
dotcom
pe

 ha scritto nel messaggio
news:E6TTe.55102$F23.7...@twister2.libero.it...

L'elusione è un'altra cosa.
Qui si tratta di porre rimedio, con un po' di furbizia, ad un irrazionale
disparità di trattamento tra contribuenti: i dipendenti che hanno modo di
recuperare in tempi rapidi i loro crediti e gli altri ai quali tale
possibilità è inspiegabilmente preclusa.
Sotto il profilo sostanziale l'operazione è ineccepibile. Se il credito
esiste e viene rimborsato, nessuna irregolarità è stata commessa. Il
contribuente ha semplicemente ottenuto ciò cui aveva diritto.
Ciao
FM

contemporaneamente tutti e tre, o no? Dove sbaglio?
Alla base: in questo comportamento NON C'E' alcun risparmio d'imposta!
Risparmio d'imposta vuol dire che dovevo pagare 100 e invece pago 90
(oppure dovevo farmi rimborsare 100 e invece mi faccio rimborsare
120).
Questo piccolo escamotage č semplicemente un modo per farsi restituire
un po' prima dei soldi che non sono piů dell'erario ma del
contribuente!
