Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: trasparenza srl e perdite snc

Salve,
io e mia moglie siamo soci unici di una srl "a conduzione famigliare",
in particolare io sono il socio di maggioranza (90%) ed anche
amministratore.
Dal momento che ho sul mio Unico delle perdite che ho conseguito negli
anni scorsi con una societa' di persone (snc), possono i soci della srl
optare per l'opzione della tassazione in trasparenza e quindi posso io
compensare le perdite di cui sopra con i redditi derivanti
dall'attività della srl?
Se si, che limiti ci sono. Se no, perche'? 
Grazie

dall'attività della srl?
Non più. L’art. 36, comma 9 del Decreto Visco/Bersani, modificando gli
artt. 115 e 116, TUIR, introduce (già con effetto dal 2006) una
limitazione all’utilizzo delle perdite dei soci conseguite
precedentemente al periodo d’imposta in cui la società ha adottato il
regime di trasparenza. 
Per effetto di tale modifica le perdite fiscali conseguite dai soci
prima del regime di trasparenza non possono essere utilizzate per
compensare i redditi attribuiti dalla società trasparente.
Viene pertanto meno una delle ipotesi di convenienza per l’adozione
del regime di trasparenza, ossia la possibilità di compensare le
“vecchie perdite d’impresa” con il reddito della srl, attribuito al
socio a seguito dell’opzione per la trasparenza.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 regime di trasparenza.
siamo sicuri che nel mio caso sia così?
qui leggo:
La norma in oggetto prevede, a partire dal periodo di imposta in corso
al 1° gennaio 2006, che le perdite fiscali dei soci della società
partecipata, relative ai periodi anteriori a quello di decorrenza del
regime di trasparenza, non possono essere compensate con il reddito
imputato dalla società nei periodi di vigenza di tale regime.
e qui leggo:
le perdite dei soci realizzate in periodi d'imposta precedenti a
quello in cui viene esercitata l'opzione non possono essere
utilizzate per compensare i redditi
imputati dalla partecipata, ma solo per compensare i redditi degli
stessi
soci (circ. 4.8.2006, n. 28/E, par. 27). L'inutilizzabilità si
applica dal periodo
d'imposta dei soci in corso al 4.7.2006 e solo con riferimento ai
redditi della partecipata relativi a periodi d'imposta chiusi dal
4.7.2006 in poi (art. 36, c. 11,
D.L. n. 223/2006). In precedenza le perdite dei soci potevano
compensare i
redditi imputati dalla società nei limiti ordinari;
Mi pare che la cosa sia diversa dal mio caso specifico dove io voglio
compensare perdite derivanti da società di persone, di annualità
pregresse, con i redditi della mia attuale srl.
Chiedo cortesemente un commento, mi scuso sin d'ora per la presunzione
(visto che sono ignorante in materia) ma se Conte Oliver avesse
ragione, domani leggerete che un vostro collega commercialista è morto
a causa dei traumi che gli andrò a causare!!!
Grazie

 regime di trasparenza.
siamo sicuri che nel mio caso sia così?
qui leggo:
La norma in oggetto prevede, a partire dal periodo di imposta in corso
al 1° gennaio 2006, che le perdite fiscali dei soci della società
partecipata, relative ai periodi anteriori a quello di decorrenza del
regime di trasparenza, non possono essere compensate con il reddito
imputato dalla società nei periodi di vigenza di tale regime.
e qui leggo:
le perdite dei soci realizzate in periodi d'imposta precedenti a
quello in cui viene esercitata l'opzione non possono essere
utilizzate per compensare i redditi
imputati dalla partecipata, ma solo per compensare i redditi degli
stessi
soci (circ. 4.8.2006, n. 28/E, par. 27). L'inutilizzabilità si
applica dal periodo
d'imposta dei soci in corso al 4.7.2006 e solo con riferimento ai
redditi della partecipata relativi a periodi d'imposta chiusi dal
4.7.2006 in poi (art. 36, c. 11,
D.L. n. 223/2006). In precedenza le perdite dei soci potevano
compensare i
redditi imputati dalla società nei limiti ordinari;
Mi pare che la cosa sia diversa dal mio caso specifico dove io voglio
compensare perdite derivanti da società di persone, di annualità
pregresse, con i redditi della mia attuale srl. O è la stessa cosa?
Chiedo cortesemente un commento, mi scuso sin d'ora per la presunzione
(visto che sono ignorante in materia) ma se Conte Oliver avesse
ragione, domani leggerete che un vostro collega commercialista è morto
a causa dei traumi che gli andrò a causare!!! Quindi una seconda
occhiata alla problematica potrebbe salvare una vita!
Grazie

occhiata alla problematica potrebbe salvare una vita!
E che c'entra lui poveretto? L'opzione per la trasparenza va fatta
entro la fine del periodo di imposta e nessuno può prevedere cosa farà
il legislatore! Se la norma non fosse cambiata in sede di conversione,
non ti saresti salvato neppure se l'opzione per la trasparenza fosse
stata fatta il primo gennaio.
Quando introducono nuove disposizioni penalizzanti che entrano in
vigore nel periodo d'imposta fanno in modo che non si creino
disparità.


 dalla società nel 2006 con le proprie perdite pregresse.
per pietà, mi daresti i riferimenti normativi precisi che ora il mio
caro consulente, informato di tutta la vicenda, nega ora che che a
seguito della conversione in legge siano cambiate le cose...
Grazie

seguito della conversione in legge siano cambiate le cose...
Decreto Legge 262/2006, convertito con la legge 286 del 24/11/2006
(che ha modificato l'art.36 comma 11 del Visco/Bersani):
Art.2 
comma 23. 
Il comma 11 dell'articolo 36 del decreto-legge 4 luglio 2006, n. 223,
convertito, con modificazioni, dalla legge 4 agosto 2006, n. 248, è
sostituito dal seguente:
        "11. Le disposizioni di cui ai commi 9 e 10 hanno effetto con
riferimento ai redditi delle società partecipate relativi a periodi di
imposta che iniziano successivamente alla data di entrata in vigore
del presente decreto. Per i redditi delle società partecipate relativi
a periodi di imposta precedenti alla predetta data resta ferma
l'applicazione delle disposizioni di cui all'articolo 37-bis del
decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 600.".


Tempo fa mi hai fornito un ricorso contro un accertamento basate sui 
parametri; molto sinceramente ho utilizzato il modello che mi hai inviato, 
apportanto solo alcune modifiche per adeguarlo alla mia fattispecie 
concreta.
Risultato di queta settimana: la CTP di Milano ha ridotto del 95% 
l'accertato dell'Ufficio.
Grande CONTE OLIVER
Grazie
Con gratitudine.
Roberto Cattivelli 

se posso dire, questo è lo spirito di un ng (e forum) che mi piace :-)
complimenti
buon lavoro 

 se posso dire, questo è lo spirito di un ng (e forum) che mi piace :-)
In tempi passati lo era. Nei primi tempi del telematico ha svolto una 
funzione enorme. Lo è ancora, ma troppe chiacchiere oltre una misura normale 
lo rendono meno evidente. 

 normale lo rendono meno evidente.
Sottoscrivo! 


ok..
allora colgo l'occasione anche io per ringraziare pubblicamente antonino 
sollena per una sua memoria che mi ha passato.. approfittando anche per 
chiedergli se ha ricevuto la mia .


Spero che in termini assoluti il beneficio sia stato di qualche decina di
migliaia di euro, perché ora dovrai invitare a pranzo il Conte. Il
Break-Even è quasi impossibile da raggiungere.
Enotrio
:-)

Roberto.... non invitarlo a cena! Regalagli un vestito.... ti costa di meno 
(anche se di stoffa ce ne vuole tanta)!
SC 

 Roberto Cattivelli
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 buon lavoro
Io credo che questo spirito sia sempre  presente nel NG: solo che č un po' 
piů circoscritto e limitato rispetto al passato: per quel che mi riguarda 
quando mi č capitato di necessitare di documentazione l'ho sempre ricevuta 
(ultimamente EPSON) ed ogni volta che qualcosa mi  č stata chiesta, nei 
limiti delle documentazione disponibili, ho sempre cercato di esaudire le 
richieste dei colleghi.
Roberto Cattivelli 

 lo rendono meno evidente.
Ognuno dei partecipanti al NG può chiedersi cosa può fare per lo stesso.
Io, per esempio, anche se conto neppure un mignolo rispetto agli esperti, sento il
dovere di rendermi utile postando materiale nella mailing list a fronte dei
benefici di natura professionale ottenuti.
Se posso permettermi cito una storica frase adattata al contesto:
'Non chiedere solo che cosa può fare il newsgroup per te, ma anche che cosa puoi
fare tu per il newsgroup'.
-- 
saluti da eden ®

 dell'udienza.
Sarebbe molto gradito anche da parte mia.
In mailing list sarebbe ancora meglio.
Buon lavoro a tutti.
rag. Claudio Vandini

Grande CONTE OLIVER
Ringrazio Roberto per i ringraziamenti e prendo atto con soddisfazione
che per fortuna 'sto vituperato newsgroup a qualcosa ancora serve (a
me serve tantissimo, pur necessitando di qualche temperamento come
auspicato da Silla).
In fin dei conti siamo tutti animati dallo stesso spirito di
solidarietą e colleganza; ed abbiamo messo su un file sharing alla
buona dove tutti sono utili a tutti senza pretendere nulla in cambio.
Questo č un lato della professione che ci rende forse diversi dagli
altri e che mi piace assai.
Per quanto riguarda il ricorso, anche se č un po' datato, provvederņ
ad anonimizzarlo e girarlo in ML.


Break-Even è quasi impossibile da raggiungere.
Sono a dieta!!! Anche se la mia ripresa a pieno regime dell'attività
ciclistica un po' di "appetito" me lo mette.
PS
Stronzi, te e l'aretino!! :-)


 ad anonimizzarlo e girarlo in ML.
-- 


 dovere di rendermi utile postando materiale nella mailing list
cut
magari potessi usufruirne... non ho mai potuto ne leggere ne scaricare nulla 
dalla vs. mailing list
non so perchè ma i file non sono scaricabili (tranne quelli vecchissimi)
ciao mathilda

 ad anonimizzarlo e girarlo in ML.
E tre !!! .....
scusami sto contando i fortunati che riescono a scaricare dalla ML
i file che mettete a disposizione (già tre in questo post evidentemente) e 
sto "rosicando".
:-@ sgrunt!
ciao Mathilda

 ciclistica un po' di "appetito" me lo mette.
Allora a tempo debito misureremo sia l'attività ciclistica, sia l'appetito !
Enotrio :-)

ehm.. ringrazio anche io per il file ricevuto in ML :-)))
magari a mathilda glielo si gira in casella di posta  :-))
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:h8Jdh.14912$P04....@tornado.fastwebnet.it...

Anche io ho ricevuto e ricevo i file dalla ML.
complimenti al Conte per l'imbeccato e al news che a qualche cosa serve, 
nonostante ci siano molti che lo criticano
Ciao
Gianluca da Latina 

Allora a tempo debito misureremo sia l'attività ciclistica, sia l'appetito !
Sto aspettando con ansia! Tra l'altro quest'anno l'olio è decisamente
sopra la media.
BTW: visto che stavolta casca di sabato, che fate? Anticipate al
venerdì come gli americani?


ciao Mathilda
Se la mail è valida dovrebbe esserti appena arrivato.


 -Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-
si si si  grazie :-D
la mail è valida...
a buon rendere.... ( a livello professionale non credo di poterti essere 
d'aiuto, ma se vuoi farti due trofie al pesto con fagiolini e patate e le 
trippe in umido fammi un fischio!!!)
grazie ancora
ciao Mathilda

trippe in umido fammi un fischio!!!)
A parte che a livello professionale ho certamente da imparare da tutti, OK per
le trippe in umido; il pesto invece (contenendo cacio) non č in cima alla mia
lista dei desideri :-)
Va a finire che per colpa delle malelingue come Enotrio passerň per un mangione!
:-)
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

 :-)
non sono il tipo che da adito a certi pettegolezzi culinari :-)
ma un uomo che apprezza il buon cibo (nei limiti della decenza ovviamente)
č un uomo interessante.
Se passi di qui l'invito č "open" ed č serio, e prometto di escludere il 
calcio dal menł.
I calci non saprei, visto che mia figlia sta iniziando a stare in piedi 
:-)))
ciao Mathilda

calcio dal menù.
CACIO (cheese, fromage, käse, formaggio....), non calcio! :-)


 ciao Mathilda
Proteggi la bimba sino a quando il Conte non ha terminato di pranzare !
:-))))
Enotrio

 CACIO (cheese, fromage, käse, formaggio....), non calcio! :-)
opss :-D
sorry
è un po' diverso il cacio dal calcio ... eh eh eh..
ok niente cacio ;-)
ciao math 

 Enotrio
mi sa che è lui a dover stare attento alla bimba che oltre a stare in piedi
ha anche i primi dentini e ti assicuro che pungono bene.. :-)
ciao M.