Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Targa Studio su facciata: l'avete comunicata?

Non insultatemi:
quando avete applicato la vostra bella targa in ottone, vi siete presi
la briga di comunicare, in bollo (ladri), al Comune la vostra
intenzione di applicarla, allegando tutta la documentazione necessaria
(foto, autorizzazioni dell'amministratore di condominio, partita iva,
ecc...), ed aspettando l'autorizzazione da parte del
comune?!?!?!?!?!?!?!?

Giulio ha scritto:

Non ricordo.. ma la questione mi interessa, dovrei cambiarla tra poco e 
nel condominio si fa come nella jungla, chi prima arriva mette targhe e 
occupa spazi; ricordo però che prima pagavamo la Tosap/affissioni e da 
alcuni anni non mi arriva nemmeno più il bollettino prestampato
e la ritengo cosa buona e giusta, visto che le nostre targhe servono ad 
identificare il professionista e il luogo in cui lavora e non da 
pubblicità o manifesto.

 
No!
Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:1161167250.2...@b28g2000cwb.googlegroups.com...

se non supera una determinata soglia di cm/m non va dichiarato nulla e 
nemmeno si paga la tosap. Informati presso il comune, la normativa è entrata 
in vigore da qualche anno.
ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:1161167250.2...@b28g2000cwb.googlegroups.com...

1) se non ricordo male la targa indicante nome cognome e titolo 
professionale non è soggetta ad imposta in quanto non è considerata 
pubblicità.
2) comunque le "insegne di esercizio" di superficie inferiore a 5 metri 
quadri sono esenti dall'imposta comunale sulla pubblicità. 

quando avete applicato la vostra bella targa in ottone
non ho la targa fuori dello studio, cmq molti fanno le cose in regola (e addirittura riportano gli estremi
amministrativi sulla targa stessa), altri no (che IMHO sono il 99,9%)
saluti
--
sntf
sntf AT 
czg.it

 ciao
Si, per l'imposta sulla pubblicità ok: essendo di superficie limitata
non paga l'imposta, però bisogna (bisognerebbe..) fare tutte le
comunicazioni in comune, allegando le foto della facciata, le foto
della targa, un disegno di come sarà la facciata+la targa,
l'autorizzazione dell'amministratore, l'autorizzazione del proprietario
dell'ufficio, ecc....ecc....ecc....
Aspettare l'autorizzazione del comune e sucessivamente inviare la
comunicazione di applicazione della targa.
Io ho proposto un breve sondaggio per sapere quanti hanno fatto questa
estenuante trafila, in quanto mi sembra alquanto strano che in Italia
(per dirne una) se stupri e uccidi dei bambini ti arrivano gli sconti,
però se non segui una trafila burocratica d'altri tempi non ti fanno
applicare una targa...bah

 comunicazione di applicazione della targa.
Si io l'ho fatto, però, a memoria, non mi pare che richiedessero
l'autorizzazione dell'amministratore, nè del proprietario dell'ufficio.
La foto quella sì me la ricordo.
In una ventina di giorni mi arrivò l'autorizzazione.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

nemmeno si paga la tosap.
Purtroppo la legge parla di targa/insegna "DELL'IMPRESA".
Noi non siamo imprese ma professionisti; alcuni comuni danno
un'interprtazione estensiva ed estendono il beneficio anche ai
professionisti, altri invece applicano la norma in maniera rigida e se
sei professionista ti tassano anche un francobollo.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

e' in vigore? come vi comportate?
secondo al comunicato dpf mef e agenzia entrate no
SUBAPPALTI IN EDILIZIA: RINVIATA L'ENTRATA IN VIGORE DELL'IVA IN "REVERSE 
CHARGE"
L'articolo 35, comma 5, del decreto legge 4 luglio 2006, n. 223, ha previsto 
il meccanismo del cosiddetto "reverse charge" per le prestazioni di servizi 
rese nel settore edile dai subappaltatori nei confronti di imprese che 
svolgono attività di costruzione o ristrutturazione di immobili, rendendo l'appaltatore 
debitore IVA. Il comma 6 dello stesso articolo 35 aveva subordinato l'efficacia 
dell'innovazione a una specifica autorizzazione comunitaria. La successiva 
entrata in vigore della direttiva 2006/69/CE del 24 luglio 2006 - che 
consente agli Stati membri la possibilità di designare, come debitore, il 
soggetto passivo nei cui confronti siano effettuate determinate prestazioni 
di servizi nel settore immobiliare, in deroga alle disposizioni concernenti 
la soggettività d'imposta - ha generato incertezze interpretative in ordine 
all'entrata in vigore del richiamato articolo 35, comma 5, nonostante il 
comunicato-stampa diffuso dall'Amministrazione finanziaria il 6 ottobre 
2006. Poiché il Governo, su proposta del Ministro dell'economia e delle 
finanze, in sede di conversione parlamentare del decreto legge n. 262 del 3 
ottobre 2006, ha presentato un emendamento volto a risolvere definitivamente 
le riferite incertezze interpretative, le novità recate dal citato articolo 
35, comma 5, entreranno in vigore non prima della data che sarà stabilita in 
via legislativa. 12 ottobre 2006

In verità l'art. 1-bis del dlgs 507/93 non è così esplicito nel riferirsi 
all'impresa.
Infatti prevede che "L'imposta non è dovuta per le insegne di esercizio di 
attività commerciali (e qui ci sta che si sia di fronte alle sole attività 
d'impresa) e di produzione di beni (e anche qui ci sta che si sia di fronte 
alle sole attività d'impresa) ***o servizi*** (e anche i professionisti 
producono un servizio).
Alcuni comuni, come dici tu, interpretano però che anche in quel caso il 
riferimento è solo alle attività d'imrpesa.
Anche se ritengo che non sia una corretta lettura della disposizione. Non si 
capirebbe perché la società di "elaborazione dati" non dovrebbe pagare 
l'imposta sulle pubblicità per l'insegna mentre il professionista invece sì.
Mah?
ciao

casanmaner ha scritto:

Se non ricordo male, si parlava di targa o insegna che indica il luogo 
dell'attività o in prossimità del locale (non paga) e si differenziava 
tra targhe su parete esterna all'immobile dove ha sede lo studio, quindi 
da non poter considerare direttamente in prossimità dell'accesso (che 
sarebbe la porta di ingresso).. vado a tentoni ma sono certo di aver 
letto qualcosa del genere, cmq io non pago più da almeno 5 anni.

 sei professionista ti tassano anche un francobollo.
no a me arrivo' la cartella esattoriale, dimostrai che la targa aveva
una dimensione inferiore al limite e mi venne annullata :) mai chiesto
nulla a nessuno ;)
ciao
ku68

producono un servizio).
Concordo.
Se posso permettermi rinvio alll'articolo "Targhe professionali e
imposta di pubblicità", in
http://www.ancl.it/rivista/anno_2006/C_11_06.pdf
 (e anche, un po'
tagliato, in Italia Oggi del 24/3/06, pag. 50).
Ciao
--
Soldato Blu
(Rimuovi l'ANTISPAM per rispondermi)

 sntf
io pure.
Ciao
stunat