Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: vule rompere con la srls

Un cliente storico ha sentito dall'amico che gli ha detto il cugino che 
mentre al bar ha letto sul giornale che esistono le srls....economiche belle 
e fantastiche....e mi ha fissato un appuntamento tra una decina di giorni 
per parlarne.
Cosa posso dirgli per convincerlo che la srls è una porcata e che è melio 
non costituirla?
So che alcuni notai manco la costituivano....è ancora così?
Sotto l'aspetto amministrativo/contabile/fiscale la cosa è oramai a 
regime/rodata e priva di dubbi interpretativi?
 
Lui da anni ha un'impresa familiare con alcuni dipendenti 
(elettricista/impiantista) e ogni tanto torna sull'idea di separare 
l'attività dall'impresa per tutelare il proprio patrimonio....a mio avviso 
la sostanziale assenza di capitale sociale versato comporta che chiederanno 
una fidejussione anche per comperare a credito un pacchetto di patatine con 
conseguente vanificazione di ogni vantaggio di questo tipo.....
 
Oltretutto mi pare che intestare la propria carta con srls possa sembrare 
come dichiarare di VOLERE una sl ma non POTER permettersela.....
 
 
Cosa ne pensate?
Voi considerate minimamente interessante questa forma giuridica? Quali 
vantaggi/svantaggi? 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 


 
 
Il vantaggio che vedo, oltre all'improbabile risparmio sui costi di 
costituzione, in confronto con una srl con 10000 di capitale, è che i 
primi utili potranno (per rendere omogeneo il confronto mettiamo la srls 
con 200 euro di capitale e 9800 finanziamento soci) andare nelle tasche 
dei soci senza la rottura della distribuzione dei dividendi.
Gli svantaggi li hai già detti, però in alcuni casi concreti potrebbero 
essere non rilevanti.
 

 regime/rodata e priva di dubbi interpretativi?
 
 
Auguri a trovare un Notaio che la costituisca
 
-- 
Saluti
GV 
 
 

Il 10/02/2015 11:01, GiorgioB ha scritto:

Ma questo tizio ha meno di 35 anni ?
Non ho costituito srls ma io consiglio così i miei:
Se il tizio ha un'attività già avviata e vuole "separare" il patrimonio 
personale dall'impresa che faccia un'srl normale. Tanto risparmia solo 
sui costi di costituzione che dovrà affrontare comunque poi quando la 
srl diventerà normale. Il resto dei costi è uguale.
Occhio che poi gli unici conferimenti ammessi nella srls sono somme di 
denaro. Non può conferire macchinari o impianti. A me sembra che quindi 
il caso non vada bene per il tuo cliente.
 
Se il tizio è un ragazzo giovane e vuole avviare un'attività da zero e 
può investire solo 10-15K euro può essere adatto all'srls. Chiaro che i 
fornitori non faranno credito per migliaia di euro e chiederanno di 
pagare a 30 giorni. Quindi poco adatta a settori dove i pagamenti dove 
il costo dei materiali è buona parte del fatturato e i pagamenti molto 
dilazionati nel tempo.
 
Da me ci ha già pensato qualche snc o sas "storica" del settore edile 
vista la crisi. Srl da 10 -20K euro. Con i fornitori storici non hanno 
avuto problemi. Sono quelli nuovi che non conoscendoti ti squadrano solo 
dalla visura camerale e quindi ti limitano gli acquisti o chiedono un 
anticipo.
 
P.s. C'è anche chi opera facendo un'srl immobiliare da 10K Euro ogni 
cantiere che apre per qualche villetta.
 
Le uniche srls che ho visto nelle mie zone sono: una palestra aperta in 
franchising, uno studio di ingegneria termotecnica. Direi che sono buoni 
casi in cui si può avviare un'attività con investimento economico modesto.

 
 
"Nanotek"  ha scritto nel messaggio news:mbcovr$etr$1...@speranza.aioe.org...
 
 
Ma questo tizio ha meno di 35 anni ?
 
 
 
 
 
Altra caratteristica, prevista in principio e poi abrogata, era che gli 
amministratori della società potevano essere nominati unicamente tra i soci, 
i quali dovevano avere una età non superiore ai 35 anni. Con legge di 
conversione del 7 agosto 2013 del DL 76/2013, è stato abolito il limite 
d'età e viene consentita la nomina di amministratori estranei alla compagine 
sociale. 


 
 
 
le srls hanno senso solo come società di "appoggio", per pagare meno tasse (aliquota delle Srl invece di quelle Irpef) se puoi permetterti di parcheggiare il denaro sul conto della srl (o magari usarlo per investimenti).
 
ad esempio come studio professionale ha senso fare una società di servizi srls dove ci metti dentro e ci paghi gli stipendi del personale, le utenze, e ci lasci i soldi delle parcelle pagandoci le tasse al 27,5% invece che al 43%.
 
se invece la tua srl deve essere operativa, oppure con i soldi devi mangiarci, allora conviene una srl normale.

 vantaggi/svantaggi?
 
io si, per srl che fanno attivita' meramente professionale
il vero vantaggio è che non devi eseguire i confeimenti in denaro al 
25% (e al 100% se unipersonale, il che non è poco) e di contro, 
accantonare l'utile fino a che la riserva legale non sia (assieme al 
CS) 10.000 euro
fondamentalmente sti gran cazzi, se poi le cose van bene si trasforma 
in srl normale e vaffanculo
 
di contro invece di srls vedo sempre scritto srl semplificata    :)
 
-- 
ciao


Dimenticavo la cosa..
La domanda era comuque volta a capire se il tizio fosse un giovane o un 
imprenditore con parecchi anni alle spalle.. perchè nessuno dei miei con 
più di 50 anni ha, nei tempi in cui è stata introdotta la srls e quindi 
molto pubblicizzata, richiesto info..
Sta di fatto che secondo me, per un'attività già avviata e rodata non ha 
senso.

 
 
"Nanotek"  ha scritto nel messaggio news:mbd01f$op$1...@speranza.aioe.org...
 
 
Sta di fatto che secondo me, per un'attività già avviata e rodata non ha
senso.
 
 
Questo è uno con un'attività ventennale.
Ci sono stati anni migliori ma tutto sommato non gli va malissimo. E' però 
terrorizzato che possa succedere il disastro e che gli vengano a portar via 
tutto....(più che altro è la moglie che preme).
Già in passato abbiamo parlato di srl ma di recente ha chiacchierato con un 
amico che gli ha spifferato sta storia della srls....
Se proprio ci tiene penso di dirottarlo sulla srl sicuramente mantenendo 
fuori il suo capannone. 


 
 
"GiorgioB"  ha scritto nel messaggio news:mbckt3$4cb$1...@speranza.aioe.org...
 
Un cliente storico ha sentito dall'amico che gli ha detto il cugino che
mentre al bar ha letto sul giornale che esistono le srls....economiche belle
 
 
 
 
aggiungo un quesito banale...ma come detto di srls non ne ho mai maneggiata 
nessuna.
A parte i vantaggi economici quando riesci a trovare il notaio che lavora 
gratis....
Ma contabilmente, civilisticamente e fiscalmente cambia qualcosa con le srl 
"classiche"?
Guardando un po' mi pare che alla fine si traduca tutto in questo 
pseudo-risparmio costitutivo.



 
se il capannone è suo personale e non dell'impresa individuale, snc o 
sas che sia la cosa è anche indolore.. altrimenti appena vede cosa costa 
portar fuori il capannone dall'attività, secondo me ci ripensa e lo 
lascia dentro. Io ho visto una cosa del genere con il capannone di una 
ditta edile usato come deposito attrezzi e mezzi.


se vuoi ti do il mio notaio ...(ne ho fatta una l'altro mese .. fatta 
nel senso di mia) che ne fa parecchie

 
 
"Nanotek"  ha scritto nel messaggio news:mbd11d$3k4$1...@speranza.aioe.org...
 
 
se il capannone è suo personale e non dell'impresa individuale, snc o
sas che sia la cosa è anche indolore.. altrimenti appena vede cosa costa
portar fuori il capannone dall'attività, secondo me ci ripensa e lo
lascia dentro. Io ho visto una cosa del genere con il capannone di una
ditta edile usato come deposito attrezzi e mezzi.
 
 
 
La soluzione più completa ma comunque costosa che pensavo di considerare 
consisteva nel fargli costituire due società...una srl per la parte 
operativa e una più economica snc per la parte immobiliare.
La sua attuale azienda verrebbe quindi conferita a pezzi in queste due 
realtà e ovviamente la parte operativa pagherebbe la locazione alla parte 
immobiliare che comunque ha bisogno di liquidi per pagare il significativo 
leasing.



Esattamente quello che è sucesso con la ditta edile di cui parlavo.. 
tranne che loro avevano un mutuo solo per un terreno a fianco del 
capannone non conferito alla srl. La vecchia snc è diventata una 
immobiliare che dà in locazione alla srl il capannone deposito e area 
attinente. Il conto per tirare fuori capannone e terreno era da capogiro !
 

..avevo letto "vuol rompere con la ex"

 pseudo-risparmio costitutivo.
 
niente tranne la riserva legale
 
-- 
ciao

 tirare fuori capannone e terreno era da capogiro !
 
in quella situazione vendi le quote della snc ovviamente, perchè di 
tirare fuori non se ne parla
nemmeno ci son piu le assegnazioni agevolate ai soci
 
-- 
ciao


I soci erano partiti con l'idea di tenere capannone e terreno come loro 
proprietà e un domani a ditta chiusa vendere il tutto. Quando hanno 
scoperto la spesa per "tirare fuori" gli immobili hanno subito cambiato 
idea.
L'unica cosa è che questi immobili "con la ditta in regalo" (che poi è 
il contrario), come dice un agente immobiliare, saranno meno appetibili 
alla vendita perchè fan salire le spese.