Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: Il razzismo è libertà

Dalle testimonianze dei contrasti sul questo newsgroup e altri relitivi alla
questione razziale si evidenzia una netta contrapposizione tra i
propagandisti del meticciato e i difensori della razza.
I multirazziali pretendono di giustificare la loro ideologia rivendicando il
diritto dell'individuo alla piena autonomia delle scelte personali.
Autonomia che si concretizzerebbe nella piena libertą del singolo di sposare
e accopppiarsi con chi vuole. E condannano il pensiero di chi subordina le
scelte individuali alle necessitą sociali,riconoscendo in questa posizione
il nucleo dell'ideologia nazista.
Ma si tratta di una giustificazione del tutto sballata perchč come
evidenziato dal codice civile e penale di ogni paese,compreso quello dei
paesi demoliberali,non esiste piena libertą per il singolo di determinare lo
stile di vita che pił gli aggrada e neppure di esprimere libere opinioni su
tutto.
In Italia ad esempio la legge Mancino-modigliani stabilisce che chi diffonde
idee fondate sulla discriminazione nazionale e razziale ,etnica e religiosa
in sede politica puņ essere condananto a sei anni di reclusione.
La giustificazione teorica a simile tradimento della Costituzione e
dell'ideologia della libertą per tutti č la tipica argomentazione fascista
secondo cui l'individuo ha diritto a esprimere le proprie opinioni e a
propagandarle SOLO FINCHE'ESSE NON MINACCIANO IL SISTEMA DI VALORI SU CUI SI
REGGE LA SOCIETA'.
Cioč finchč non vengono in contrasto con quello che la societą ritiene
giusto e fondamentale.
Dal momento che l'Occidente ha imposto una morale per cui l'individuo č
slegato dal contesto organico in cui vive perchč č importante solo come
fattore produttivo allora ogni accenno all'organicismo e al collettivismo
sono al di fuori delle idee permesse.
Per cui diventa giusto opprimere i diritti di espressione individuali per
salvare il predominio dell'ideologia del Sistema.
Ma qui allora il discorso NEI METODI diventa analogo a quello razzista.
Il razzista infatti dice che il singolo non ha diritto di generare figli con
membri di razze o etnie differenti perchč ciņ minaccerebbe l'omogeneitą
della comunitą,fonte primaria di stabilitą sociale. E neppure si puņ
permettere di aver figli a chi porta malattie geneticamente trasmissibili
perchč nessuno ha diritto a generare coscientemente dolore e sofferenza.
Cioč la libertą individuale si ferma quando minaccia la vita e i valori
comunitari.
Ed č a questo punto che i difensori della corruzione e della degenerazone
mostrano il loro vero volto,perchč rivendicano il primato delle scelte
individuali sulla necessitą colltettiva. Dove quando gli fa comodo usano la
logica totalitaria dell'esclusione del diverso visto come nemico pubblico.
Sono campioni di bispensiero,capaci nello stesso tempo di difendere il
diritto alla libertą e spiegarti che le idee diverse sono malefiche e
minacciose e perciņ da reprimere in quanto portatrici di aggressione e
violenza.
Di fronte ad essi bisogna che i razzisti non si sentano succubi di una
finzione retorica di chi agita il fantasma di una libertą individuale CHE
E'SEMPRE STATA IMPOSSIBILE IN QUALSIASI SOCIETA'.   Le leggi sul reato
d'opinione in vigore nelle societą liberaldemocratiche e la concentrazione
delle proprietą dei massmedia in poche mani CI DIMOSTRANO MATEMATICAMENTE
che l'individuo puņ dire e fare solo ciņ che non č reputato eretico dal suo
governo,inteso in senso lato di classe dirigente.
I meticciatori potranno chiederci che male fa  gente che si sposa scegliendo
compagni di altra stirpe anche se rispettano le leggi.
Ebbene la libertą vera ed effettiva per ciascuno di noi consiste nel vivere
in una societą il pił possibile a popolazione  omogenea quanto a
morfologia,tendenze caratteriali e psichiche,e cultura. Perchč in quel caso
l'identificazione del singolo nella collettivitą č del tutto naturale e
spontanea e ci si sente liberi pur essendo uniti e coordinati.
La pur relativa (ma preponderante rispetto agli altri popoli) purezza
razziale dei giapponesi ha permesso loro una coesione ammirevole,fattore di
forza e unione.Ed ha permesso al loro paese di coordinare al massimo grado
lo sforzo collettivo di riscatto economico.
Paesi affliti dal meticciato sono solo aggregati di poveracci guidati da
corrotti e ladri .
Il loro esempio č illuminante per illustrarci che cosa il capitalismo ha in
mente per noi.
Ed č per questo che chi sposa o si accoppia con stranieri,fornisce loro
ospitalitą o lavoro,regala amicizia e solidarietą si comporta e agisce come
un criminale.
Criminale perchč contribuisce a distruggere ciņ che stą alla base della pace
e della forza delle comunitą. Criminale perchč si pone oggettivamente al
servizio di una trasformazione sociale che vuole portare le nazioni del
mondo ad assomigliare ai porcili multirazziali in cui tanti schiavi senza
razza sono dominati da chi detiene il potere economico. Criminale perchč
uccide nel corpo dei figli tutti gli antenati ,negando loro la possibilitą
di vivere nelle generazioni future.
Il meticciato č genocidio. Genocidio per assimilazione delle differenze ad
opera del'indifferenziato minimo comun denominatore dei bisogni bestiali e
del consumismo disgregatore.
Contro gli assassini č lecito difendersi. E ci si difende per prima cosa
chiamandoli per il proprio nome. Rinfacciando loro il comportamento ipocrita
e la doppia morale.
Per sostenere il principio di giustizia secondo cui le pulsioni individuali
non sono mai fonte di saggezza collettiva.
Il razzismo č legittima difesa.
http://www.xcom.it/ar
http://www.uomolibero.com
http://student.gelso.unitn.it/~eruditio/
http://www.paganitas.com

 perchè nessuno ha diritto a generare coscientemente dolore e sofferenza.
Se ho capito bene, secondo te l'esistenza la legge contro l'istigazione
all'odio etnico e razziale (che, non ho problemi ad ammetterlo, pur 
antifascista nella sostanza, ha un che di fascista nel metodo), 
giustificherebbe misure razziste che sono fasciste sia nel metodo che 
nella sostanza.

propagandisti del meticciato e i difensori della razza.
Tu non difendi la razza perche' NON -NE - HAi- UNA.
Tu essere ligure, augh.
LA tua "razza" e' ibero-longobardo-franco-teutonica........
Che cosa stai difendendo, METICCIO!
E per di piu' difendi la "razza" citando il paganesimo ellenico,
SENZA CHE TU SIA GRECO!!!!!!!!
E' QUESTA LA PUREZZA?
teorema di Lev:
"a difendere la razza sono sempre i piu' meticci".
Dimostrazione:
"Artamano esiste".
CVD.
Lev

 In Italia ad esempio la legge Mancino-modigliani
ha fatto passare dei casini a Sergio Gozzoli e famiglia

 del consumismo disgregatore.
Gia` ti ho chiesto di che razza sei, dalla tua risposta ho potuto
facilmente dedurre che sei parte del tipico popolo meticcio italico,
frutto di innaturali congiunzioni carnali fra barbari del nord, popoli
ellenici e africani.
Questo fatto potrebbe portare acqua al tuo mulino, se questa mescolanza
ha portato a far nascere una persona che la pensa come te si potrebbe
essere contro il meticciato.
Per fortuna non e` cosi`, le idee non sono impresse nel DNA, ma sono
frutto, anche se condizionato socialmente, di scelte coscenti.
La responsabilita` delle tue idee e` quindi solo tua, e questo non
consideralo un complimento.

 ellenici e africani.
e dàgli !
qui tutti si dimenticano che gli ebrie sono in Italia da due millenni, e
che -tutti i priocessi dell'Inquisizione lo confermano- ci sono continui
contatti (e rapporti sessuali) con i cattolici
Artamano ha un buon 15 % di posisbilità di avere nel suo patrimonio genetico
qualche cosa di giudaico

 giusto e fondamentale.
Non č esattamente cosě. In democrazia, ciascuno puň avere ed esprimere
la propria opinione, *purchč questa non sia volta ad impedire ad altri
di fare lo stesso*, altrimenti si darebbe facoltŕ a qualcuno di poter
limitare arbitrariamente dei diritti che invece appartengono alla
persona.
Ora, il razzismo non solo intende impedire ad altre persone, ad altri
cittadini di esprimere le proprie opinioni, ma ne mette in discussione
lo stesso *diritto alla vita*, e ad altri fondamentali diritti
riconosciuti all'uomo da tutte le costituzioni democratiche.
Niente di strano perciň nel fatto che le democrazie si difendano dai
gruppi totalitaristi, fascisti, razzisti & simili.
L'incoerenza semmai č la vostra: pur rimanendo scandalizzati dalla
barbarie di uno stato che vi concede una "libertŕ condizionata",
ritenete perň legittimo che siate voi a limitare le libertŕ altrui in
base a considerazioni  che sono autentici insulti alle facoltŕ razionali
dell'uomo.
Delirante & patetico.
-- 
Nino Piras, Roma.

 propagandisti del meticciato e i difensori della razza.
Vedo che siete ancora religiosamente impegolati nel discorso sulle razze.
Bene da buon razzista dichiarato e da felice marito di straniere vi posso
portare
il mio modesto parere.
Esistono due posizioni dementi :
    una considera tutti gli uomini uguali nega il concetto di razza e con il
solito delirio
sinistro non tiene conto della realtà in nessun modo, pretende che i sui
sogni e suoi deliri diventino realtà, come mezzo usa l'intolleranza e la
soprafazione delle altre idee.
    la seconda per reazione alla prima va a difendere purezze di razze che
non esistono
con il solito fanatismo paranoico di destra vede nemici ovunque al solito
sogno o
delirio che si porta in testa, se avesse il potere come mezzi userebbe
l'intolleranza e la soprafazione delle idee altrui.
Non vedo grande differenza tra le due, unica differenza il tipo sogno che si
portano in
testa.
Vorrei che tutti vi rendeste conto di poche basilari realtà:
    la prima le razze esistono, hanno le loro conformazioni genetiche e
culturali.
    la seconda esistono razze violente e agressive ed altre più miti.
    la terza il discorso razza vale solo per i grandi numeri non si applica
al singolo
    la quarta ogni popolo ha il diritto di difendere il proprio territorio
    la quinta esiste un meccanismo naturale di attrazione sessuale molto
forte tra razze
    diverse
    la sesta esiste un meccanismo socioculturale teso a impedire matrimoni
tra razze
    diverse
Queste realtà si determinano sperimentalmente.
Io spero che in un mondo futuro dalla fusione degli individui migliori delle
varie razze
nasca una umanità più bella, più intelligente, più calda sessualmente,
mantenendo il
rispetto delle tradizioni associate al luogo al paese ( rispettate sempre il
paese  dove vi
recate e la sua cultura ).
Spero altresì che certe razze spariscano dalla faccia della terra con il
loro carico di odio, razzismo, bestialità, vigliaccheria.
E facile capire a chi mi riferisco.
Quindi do ragione ad Artamano quando parla di attentato alla libertà di
opinione sul
tema razziale.
Do ragione ad altri quando gli danno del demente a causa dei suoi deliri.
Cordiali  saluti  Cad Alì

 del demente a causa dei suoi deliri.
Sei un grandissimo "cerchiobottaio", Cad Ali'...ehm, guarda che non e'
un insulto :-)))
Ciao,
Marina
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Stasera ho scorto un luccichio nei tuoi grandi occhi nostalgici di
futuro.
Stasera ho ascoltato il tuo silenzio. (mm)

Che cosa stai difendendo, METICCIO!
ARTAMANO:non capisci  che anche se io e la maggior parte degli italiani
siamo non puri razzialmente questo è da ritenersi un danno da non aggravare
ma non un mito incapacitante.
Essere  razzisti oggi non significa fare delle discriminazioni tra bianchi
ed europei .
Ma opporsi alla società multirazziale e ad un peggioramento della situazione
con l'immisione di sangue estraneo.
A rifondare la razza ci si penserà in un secondo tempo,quando si sarà
edificato lo Stato razziale.
La mia non è una difesa in senso stretto ma una ribellione che parte dal
rifiuto del dogma ugualitario fino al progetto di creare una razza superiore
utilizzando come energia l'istinto territoriale e xenofobo insito
nell'essere umano.
Capisci ora che le tue critiche non mi toccano.
La razza futura è importante,per il resto io non sono nostalgico di niente.
Essere conservatori significa vivere di ciò che eterno.

Delirante & patetico.
ARTAMANO:vedi ,il fatto è che lo Stato pseudodemocratico si fonderebbe sul
diritto del popolo alla sovranità ,che ha come condizione fondamentale
quella dell'individuo alla libertà di voto,opinione ed associazione. Se
queste libertà sono negate allora vuol dire che la democrazia è una truffa.
Una truffa per mascherare l'essenza totalitaria della società occidentale in
cui per mezzo dell'esaltazione dell'individuo contro il comunitario si
genera una massa di schiavi per lo sfruttamento capitalista.
Il razzista può anche comportarsi in maniera illiberale ma è coerente con la
sua ideologia di primato della razza e della cultura specifica.
Voi democratici non solo tradite i vostri ideali ma lo fate per corrompere
la salute dei popoli.
La libertà di cui cianciate è solo quella di obbedire a chi comanda.Come
sempre.Ma il vostro fascismo fa veramente schifo.


 di reclusione. [...]
Senti, Artamano, mi indicheresti per cortesia un sito in cui poter
reperire il testo di questa legge? Desidero formarmi un'opinione
personale in merito. Grazie.


 la salute dei popoli.
Il tuo problema č che, semplicemente, hai una idea molto confusa di cosa
sia la democrazia.
Non ti sei mai messo a cercare di capirne il senso, e ne dai la tua
interessata interpretazione.
Quindi, č inutile continuare ad argomentare con te.
-- 
Nino Piras, Roma.

niente. Essere conservatori significa vivere di ciò che eterno.
ovvero, di nulla.
mai sentito parlare di "entropia"?
E' un altri discorsino fisico-matematico, che ti mostra come NULLA sia 
eterno, se non il caos.
Il meticciato, come dici tu.
Lev

 erano a loro volta meticciati con arabi, i cosiddetti "moriscos".
adesso mi offendo !!!!!!!!!!
vi dimenticate tutti delle origini ebraiche di artamano, e parlando di
spagna avete dimenticato i marrani !
:-))))
--
Agnosco stylum ICQ  66029397
"Internet č il posto dove qualunque mona scrive per l'universo"
Marco Paolini


Non e' mica colpa mia se la l'editto di espulsione del 1492
si e' trasformato in uno sterminio :-((((((
:-)
Lev 

 occidentale deve diventarlo. 
Quindi TUTTI i fiumi di parole rabbiose e contraddittorie che TU stesso
hai rovesciato su questo NG negli ultimi mesi sono frutto della
demenziale propaganda occidentale. Buono a sapersi, ne terro' conto
nelle prossime discussioni.
Lisa


Ciao Marina, cosa voi che ti dica a volte Artamano ha ragione, a volte ha
ragione Agnosco, perň tutti e due portano pregiudizzi che li incatenano,
stare liberi con la testa non č facile.
By the way, come va con i gruppi di salvezza delle schiave deportate in
Italia?
Ho sentito dall'estero che i Cardinali stanno  facendo fuoco e fiamme contro
l'apertura di luoghi organizzati dedicati alla prostituzione.
Vedo che il Papa benedice assassini e criminali in carcere e scaglia anatemi
contro i clienti demoniaci delle prostitute.
Il somaro Violante confonde clienti di prostitute con farabutti e assassini
e li mette tutti sullo stesso piano.
Qua va a finire che liberano i criminali per far posto ai clienti delle
lucciole da mettere in galera, simpatia tra cristiani e criminali per un
mondo peggiore.
Ogni volta che rientro trovo questo paese piů idiota, va a finire che emigro
in un paese dove si rispettano i diritti individuali della persona e si
mettono in galera i trafficanti di schiave.
Ti saluto Cad Alě

 Il razzismo č legittima difesa.
Basta questa frase per esprimere il tuo pensiero..oddio...pensiero...non
esageriamo...
A.

 Ti saluto Cad Alě
Ricambio i saluti. E ben tornato nei NG. Marina


persino una punizione piu' radicale (ehm...stile Bobbitt :-D ), ů
 Vecchia storia, Marina.
Qui ci sono le strade " riservate " alle minorenni albanesi e slave
(C.so Aurelio Saffi, C.so Maurizio Quadrio, e varie zone della Foce )
Per i minorenni ambosessi di colore scuro i signori sono pregati di
accomodarsi in Via della Maddalena, a venti metri da Via Garibaldi,
sede del Municipio di Genova.
Lo sanno tutti, e nessuno fa niente.
Poi mi dicono che sono un " malevolente " sempre incazzato.
Lo sono.
Cesare Simonetti

...
|Essere  razzisti oggi non significa fare delle discriminazioni tra bianchi
|ed europei .
|Ma opporsi alla società multirazziale e ad un peggioramento della situazione
|con l'immisione di sangue estraneo.
ma tu l'hai vista la NAZIONALE FRANCESE?
Vive la France... cavolo... se non son "nazionalisti" i francesi:)))
eppure il "simbolo" della NAZIONALE FRANCESE è un tale ...Zinedine Zidane,
dal nome assai poco "francese".
E i neri Vieira, Desailly....????
E i francesi non hanno festeggiato tutti questi...poco-francesi?
E l'italiana Fiona Mei non ha vinto per la "sua" Italia?
E i neri statunitensi quante medaglie hanno fatto vincere
al "loro" paese, che gettizza i neri solo quando non vincono niente?
E non la leggi la storia della biologia?
Da organismi autoreplicanti
la natura è passata sempre più a organismi di sesso diverso.
La Natura.... o Dio, se preferisci:)))
Ed è comprovato che unioni sempre più "razziali"
indeboliscono... la razza.
--> una razza chiusa in se' stessa si indebolisce sempre più
|A rifondare la razza ci si penserà in un secondo tempo,quando si sarà
|edificato lo Stato razziale.
E dopo chi comanderà in questo stato raziale?
La razza dominante quale sarà?
Sarà scelta democraticamente???
O si auto-eleggerà???
E agli altri che succederà.... li ammazzate?
E quando sarete rimasti soli, sarete più felici?
|La mia non è una difesa in senso stretto ma una ribellione che parte dal
|rifiuto del dogma ugualitario fino al progetto di creare una razza superiore
|utilizzando come energia l'istinto territoriale e xenofobo insito
|nell'essere umano.
Ma non lo vedi che sei PROPRIO TU a partire da un dogma UGUALITARIO!
Sei tu che vuoi eliminare LE DIFFERENZE, sei tu che vuoi fare
una sola razza, dove TUTTI SIANO UGUALI, fatti con lo stampino.
Non lo vedi che sei tu ad avere il   --->  dogma egualitario ?!?!?!
E rifletti un attimo, no?
Angelo Dinelli


Ma non avevi detto che gli ebrei non sono una razza ??? .

<A mio avviso, se un cliente si
avvicina a una prostituta e scopre che e' poco piu' che una bambina,
andrebbe messo seduta stante in galera. >
Considerato  che molte prostitute (forse la maggior parte) sono costrette a
"battere" con la forza  forse sarebbe giusto punire anche chi va con
prostitute adulte.

personale in merito. Grazie.
provvedero' il più presto possibile,comunque qualche notizia è qui sotto.
..........Da diverso tempo numerosi uomini politici, intellettuali e
giornalisti stanno muovendo serie e fondate accuse nei confronti del sistema
giudiziario italiano, delle sue inefficienze, dei suoi abusi, del suo
elefantiaco peso sulla vita civile del nostro Paese.
Non solo esponenti del Polo, ma anche parlamentari dell’ attuale maggioranza
cattocomunista hanno evidenziato lo strapotere di certi giudici; eminenti
pensatori (fra cui va citato don Gianni Baget Bozzo: cfr. "Una giustizia
marxista" e "Il partito giustizialista trama contro la libertà", su Il
Giornale rispettivamente del 22/3 e del 17/10/96) mettono in guardia sui
pericoli di una dittatura giudiziaria che incombe sull’ Italia.
Va infine ricordata l’eclatante denuncia del Prof. De Rita, presidente del
CNEL, che, nel mese di settembre 1996, ha rivelato l’ esistenza di un
apparato di potere costitutito "dall’ intreccio di pubblici ministeri, forze
dell’ ordine e servizi segreti" che mina le basi dello stato di diritto.
Occorre purtroppo constatare che tutte queste considerazioni, pur essendo
giuste, risultano tuttavia incomplete. Si dimentica, infatti, e in molti
casi si ignora del tutto, la sempre più opprimente campagna persecutoria
promossa dalle "toghe rosse" nei confronti del movimento di opposizione
nazionale. Sempre più sovente numerosi giovani, solo per il loro impegno al
servizio di ideali patriottici, subiscono intimidazioni, soprusi,
perquisizioni personali e domiciliari, quando non, addirittura arresti e
assurde incriminazioni.
In questo caso l’ apparato denunciato da De Rita è ancora più articolato; ne
entrano a far parte, infatti, gli organi di informazione asserviti al
governo e, in modo particolare, ai due partiti comunisti, nonchè, veri e
propri "ascari" del regime, le bande di autonomi gravitanti intorno ai
cosiddetti centri sociali, che non disdegnano di allearsi con gli
ufficialmente odiati giudici e poliziotti per colpire i fascisti.
Per dare una veste di legittimità giuridica alla persecuzione in atto è
intervenuta, da qualche anno, una legge definita da un giudice del tribunale
di Trento (giudice che più volte citeremo come autorevole fonte di giudizio
tecnico) come "pazzesca, mostruosa, stravagante e perversa" : si tratta
della cosiddetta Legge Mancino, oggetto del presente dossier, preparato col
fine di fornire (oltre che ai militanti nazionali) a uomini politici, di
cultura e di buon senso, un’ adeguata informazione su una realtà totalmente
sconosciuta, ma estremamente perniciosa per chiunque si batta per la
dignità, la civiltà, la fede religiosa degli italiani.
Prima di delineare brevemente le caratteristiche del complesso di
disposizioni che va sotto il nome di Legge Mancino , nonchè i deleteri
effetti a cui ha dato luogo, va ancora aggiunto che a dar man forte ad essa
viene talora adoperata, in modo illogico quanto grottesco, la vecchia Legge
Scelba, relativa alla "ricostituzione del disciolto PNF". Per dare un’ idea
del delirio pseudo-giuridico diffuso nei palazzi di giustizia, basti pensare
che, oltre che per la Legge Mancino e per violazione e villipendio di
sepolcro, gli ignoti autori della recente profanazione del cimitero ebraico
a Roma (senz’ altro una provocazione, va comunque detto!) sono anche stati
accusati di ricostituzione del disciolto Partito Nazionale Fascista, proprio
quel Partito Nazionale Fascista che promulgò il Codice Penale Rocco che, all
’ Art. 408, punisce severamente chi commette villipendio di sepolcro….
Urge allora una concreta opera di informazione e demistificazione, per
restituire, a chi pubblicamente professa ideali patriottici e/o cattolici,
la libertà di poterlo fare, basata sugli immutabili e inviolabili principi
del diritto naturale.
Che cosa è la Legge Mancino:
Con questa denominazione si definisce il Decreto-Legge n. 122, emanato il
26/4/1993 e convertito in legge n. 205 del 25/6/1993, recante "misure
urgenti in materia di discriminazione razziale, nazionale, etnica e
religiosa"a firma dell’ allora Ministro dell’ Interno Nicola Mancino.
Tale legge, in spregio agli artt. 3, 8 e 21 della Costituzione, punisce "chi
diffonde , in qualsiasi modo idee fondate sulla superiorità o sull’ odio
razziale o etnico, ovvero incita a commettere o commette atti di
discriminazione per motivi razziali etnici o religiosi", vietando inoltre
"ogni organizzazione, associazione, movimento o gruppo" avente fra le sue
caratteristiche e finalità la discriminazione razziale, nazionale, etnica o
religiosa.
Oltre a pesanti pene detentive, son previste altre sanzioni, quali i lavori
forzati, l’ obbligo di permanenza domiciliare in determinati orari, la
sospensione della patente e dei documenti validi per l’ espatrio, la
confisca di case e luoghi di riunione.
Nella rozza indeterminatezza della previsione delle fattispecie di reato,
che lo rende disponibile alle più ampie ed aberranti interpretazioni e
applicazioni, e, soprattutto, nelle intenzioni dei suoi propugnatori palesi
e occulti, il provvedimento tende a criminalizzare ogni forma di dissenso
alla dominante ideologia totalitario-mondialista che si basa sui dogmi
egualitari e relativisti. Il provvedimento, nei fatti, vieta ogni tipo di
scelta preferenziale basata su criteri di appartenenza naturale o spirituale
e, in definitiva, ogni attività ed espressione di pensiero con finalità di
difesa e salvaguardia dell’ identità nazionale e di tutela ed apologia della
Fede Cattolica e della civiltà europea.
In effetti, proprio questi sono gli obbiettivi reali e finali della Legge
Mancino; la comunità nazionale, l’ identità etnica e spirituale, tramite la
proibizione di ogni atteggiamento di preferenza, di ogni affermazione di
primato, di ogni discernimento etnico o religioso, di ogni affermazione di
Verità.
Non stupisce allora che questa iniziativa legislativa sia stata realizzata
in base a precisi dettami dell’ oligarchia internazionale e, in particolare,
dell’ ADL (Anti Defamation League), braccio esecutivo (e spesso armato)
della massoneria ebraica del B’nai B’rith, tramite un deputato repubblicano,
Enrico Modigliani, da considerarsi il vero padre della Legge Mancino e
personaggi quali Tullia Zevi ed Elio Toaff che hanno pesantemente
sollecitato in tale direzione gli imbelli governo e parlamento italiani,
dopo che una ben orchestrata campagna di provocazione giornalistica aveva
preparato il terreno adatto creando artificiosamente l’ adeguato stato d’
animo collettivo.
La sinistra efficacia del provvedimento si è manifestata in tutta una serie
di iniziative persecutorie sia nei confronti di varie realtà politiche e
culturali nazionaliste sia contro gruppi tradizionalisti cattolici che si
battono contro l’ immigrazione selvaggia e contro le rivendicazioni
omosessuali.
Legge Mancino in azione:
Dopo poco più di tre anni di vita si può stilare un primo, tragico bilancio,
dell’ impiego della Legge Mancino e della sua sinistra efficacia
persecutoria.
Numerose realtà umane e politiche, attive nella battaglia antimondialista,
sono state attaccate.
Appena qualche giorno dopo la sua emanazione (sicuramente per giustificare
il carattere d’ urgenza che necessariamente lo strumento del decreto-legge
postula) il provvedimento repressivo ha colpito redattori e collaboratori
della rivista "L’ Uomo Libero". Nell’ ambito di una più vasta operazione
tesa all’ eliminazione di gruppi organizzati di skin-heads sono stati
incriminati Pieo Sella, Lello Ragni e Sergio Gozzoli, con i figli Marzio e
Licia.
Va ricordato che la rivista in questione è uno dei migliori prodotti dell’
editoria periodica non conformista, distinguendosi per serietà di analisi e
rigore metodologico e scientifico: senz’ altro un fastidioso granello negli
ingranaggi mondialisti.
Dopo che alcune posizioni sono state stralciate, è attualmente in corso a
Milano il processo di primo grado nei confronti di Sergio e Marzio Gozzoli e
di una trentina di giovani skin-heads.
Nell’ ambito di un altro procedimento giudiziario, nei confronti di Franco
Freda e del suo Fronte Nazionale, accusati di ricostituzione del disciolto
Partito Nazionale Fascista, e conclusosi in primo grado con pesanti condanne
(l’ appello è attualmente in corso), è emersa in fase dibattimentale, ad
opera del PM, l’ ipotesi accusatoria basata sulla violazione della Legge
Mancino (lo stesso era già successo in fase istruttoria).
Va notato che l’ attività incriminata si concretizzava nella distribuzione
di volantini che esprimevano tesi contrarie all’ immigrazione selvaggia e
nella celebrazione del solstizio d’ inverno, con l’ ascolto (secondo gli
inquisitori) di "inni nazisti" (in realtà si trattava di brani di Wagner e
di Orff !!).
È poi estremamente allarmante il fatto che, secondo gli stessi magistrati
veronesi titolari dell’ inchiesta, nessuna azione violenta o intimidatoria
sia stata riscontrata; ad essere stati messi sotto accusa sono lo stile di
vita e di pensiero, la critica filosofica alla democrazia ed espressioni di
superiorità.
Non ci si stupisca: il delirio e l’ arrogante sopruso sono di casa nelle
inchieste di questo tipo.
Per citare un altro esempio, è emblematico il caso del circolo culturale e
centro di diffusione libraria "Idee in Movimento" di Genova, conosciuto ed
attivo da oltre quindici anni ed organizzatore di innumerevoli iniziative
culturali, alcune delle quali attuate con l’ attivo patrocinio e la
sponsorizzazione economica del Comune o della Provincia di Genova.
Nell’ agosto del ’93 tale circolo è stato oggetto di perquisizione e
conseguente sequestro di materiale. Tra le prove di reato figuravano posters
"fantasy" del disegnatore americano Frazetta, cassette di musica
alternativa, una maglietta col simbolo del FdG e, dulcis in fundo, una
lavagnetta recante una frase (di un occultista francese convertitosi all’
Islam all’ inizio del secolo) di critica alla democrazia iniziante con la
parola "il pregiudizio…" e concludentesi con la parola "…democratico".
Ancora più singolare il recente impiego della Legge Mancino a Verona dove,
su ordine del Procuratore Capo Guido Papalia (lo stesso di Freda, e non
solo…), sono stati perseguitati i tradizionalisti cattolici dei gruppi
"Comitato Principe Eugenio", "Sacrum Imperium" e "Famiglia e Civiltà". Dopo
aver mandato per mesi la DIGOS a spiare le Messe di questi Cattolici (come
accadeva nell’ Est comunista), Papalia ha disposto una serie di
perquisizioni nel corso delle quali sono stati sequestrati, tra l’ altro,
santini, messali, libri di devozione e paramenti sacri. Alcune di queste
perquisizioni si sono poi svolte senza mandato e con atti di brutalità.
Va sottolineato come i portavoce progressisti, plaudendo all’ iniziativa, l’
abbiano sollecitata su scala nazionale. Ugualmente, dalle colonne del
Manifesto, un noto esponente della lobby pederastica ha sollecitato misure
repressive contro i Cattolici e i nazionalisti che discriminano la
"minoranza gay". È questo un eloquente esempio della convergenza operativa
tra magistratura, polizia, stampa comunista e strutture della sinistra
radical-nichilista di cui si è sopra accennato.
Sempre a Verona (che, evidentemente, il signor Papalia vuol trasformare in
una Mosca anni ’30) quattro giovani skin-heads marciscono in galera dal 12
ottobre scorso, quando furono arrestati in seguito ad un diverbio con
avversari politici, a proposito del quale non esistono querele e che si era
mantenuto sul piano verbale. Questi quattro ragazzi si trovano ora agli
arresti domiciliari dopo aver passato tre mesi in carcere accusati di
istigazione all’ odio razziale (gli avversari erano tutti cittadini
italiani, di razza bianca) solo perché, con un procedimento "logico" degno
della psicopolizia di orwelliana memoria, gli inquirenti hanno "stabilito"
che le recondite intenzioni e motivazioni dei litiganti erano da
riscontrarsi nella loro "ideologia razzista". A Cuba per finire in prigione
occorrono motivazioni più consistenti !
L’ ultimo episodio di cui vogliamo far menzione è recentemente avvenuto a
Padova, dove alcuni militanti di "Gioventù Nazionale" sono stati denunciati
per violazione della Legge Mancino per aver dato luogo, in data 8/12/96, ad
una pubblica manifestazione (regolarmente autorizzata dalla Questura) nel
corso della quale è stato distribuito un questionario che domandava alla
popolazione quale fosse il suo giudizio nei confronti dell’ immigrazione.
In coda a tale episodio è poi da registrare un fatto particolarmente
inquietante: qualche sera dopo la manifestazione alcuni militanti di
Gioventù Nazionale sono stati aggrediti da un gruppo di autonomi
(frequentatori di quei "centri sociali" dei quali una recente sentenza di
tribunale, relativa al famigerato "Leoncavallo", riconosce il particolare
valore morale e sociale) che, con l’ uso di armi improprie, hanno causato
gravi ferite alle loro vittime. La cosa aberrante è che l’ unico ferito tra
gli aggressori (che avevano attaccato in 20 contro 3) ha querelato gli
aggrediti per violazione della Legge Mancino perché costoro gli avrebbero
gridato "sporco ebreo".
Questo incredibile episodio costituisce una prova lampante del legame
organico stabilitosi tra "toghe rosse"e teppismo marx-anarcoide dove
"intellettuali" di sinistra e giornali progressisti assolvono la funzione di
cinghia di trasmissione.
Si sta quindi effettivamente concretizzando la triste previsione del
magistrato trentino Carlo Alberto Agnoli che, nel suo lavoro monografico
sulla Legge Mancino edito presso la Editrice Civiltà di Brescia, aveva
lucidamente esposto:"a mano a mano che la Legge Mancino diverrà nota,
penetrerà nel costume, ci si assueferà ad essa e i malvagi ne coglieranno le
perverse possibilità".
Per farsi un'idea più completa sull'argomento, vedasi: -C. A. Agnoli, "Legge
Mancino n.122", Editrice Civiltà, Brescia; -"L'Uomo Libero" n.37, "Legge
Mancino: le idee nel mirino della repressione", Milano, Luglio 1993. Per
finire, vi invitiamo a leggere il resoconto della cronaca della
manifestazione organizzata il giorno 21 settembre dal Comitato Punto di non
Ritorno disponibile all'interno della sezione italiana del bollettino
Enneerre: 
http://members.tripod.com/~enneerre/index.html
 Contattateci:
man...@geocities.com

Non lo vedi che sei tu ad avere il   --->  dogma egualitario ?!?!?!
Selezionare il meglio dal popolo non significa volere l'umanità omogenea.
Ogni comunità avrà la sua identità e ciascuna deciderà che cosa ha da essere
considerato buono e migliore.

 wrote in message

A me dispiace veramente notare come in questo paese si disprezzi la libertà
individuale e si miri volutamente a mischiare criminali e persone comuni
nello stesso calderone.
L'ho visto succedere con il problema droga, quando il ladro Craxi ha voluto
la galera per i tossicodipendenti.
Lo si rivede adesso con il problema prostitute, vi rendete conto di cosa
state dicendo?
Vi rendete conto che predicate la galera per delle persone colpevoli solo
del fatto
di desiderare un rapporto sessuale con una donna e disposte a pagare
regolamente per questo?
Vi rendete conto che i nostri nonni erano abituati a farlo e disponevano di
leggi migliori delle attuali che proteggevano la loro privacy e la salute
delle ragazze?
Vi rendete conto che dall'altra parte esistono individui che vivono e si
pagano la BMW pestando, violentando, trafficando, uccidendo, rapendo esseri
umani?
Riuscite a capire l'enorme differenza che esiste tra i primi e i secondi ?
Ripeto, riuscite a discriminare tra criminale che crea profitto sul traffico
violento di esseri umani e uomo comune che vuole avere un rapporto sessuale
con una donna?
Solo per il fatto che la vostra morale ipocritamente non vuole trovare una
soluzione al problema non potete permettervi il lusso di criminalizzare il
vostro vicino di casa, il vostro collega di lavoro.
Nessuno di loro andrebbe con una schiava se le leggi di questo paese fossero
migliori.
Vi saluto Cad Alì

 Vi saluto Cad Alì
ipazia

 regolamente per questo?
E tu ti rendi conto che la maggior parte di queste donne sono costrette a
battere con la forza?? Io non voglio la galera per i clienti, perņ
sinceramente mi sembra fuori luogo considerarli delle anime candide visto
che lo sanno tutti (perchč non passa giorno senza che i mass - media lo
ricordino) che la maggior parte delle ragazze che si vedono sulle strade
sono costrette a vendersi a suon di stupri e violenze varie....quindi se non
la galera auspico almeno una bella e gravosa pena pecuniaria...!!!


Niente da fare ragazzi il popolo italiano č malato di moralismo ipocrita ,
perdona i pluriomicidi, i terroristi turchi e si autoflagella ad ogni
occasione con ferocia.
Usate pure il masochismo se cosě vi piace, rifiutate soluzioni a problemi
drammatici e mettete la testa sotto la sabbia, non so cosa dire, se anche la
gente piů aperta predica la galera e la persecuzione contro il cittadino
comune c'č da cominciare ad aver paura, quale regime ci aspetta dietro la
porta?
Chiudo qua con sconforto Cad Alě

 la galera auspico almeno una bella e gravosa pena pecuniaria...!!!
Cad Alě ha cosě risposto:
<Niente da fare ragazzi il popolo italiano č malato di moralismo ipocrita ,
perdona i pluriomicidi, i terroristi turchi e si autoflagella ad ogni
occasione con ferocia.
Usate pure il masochismo se cosě vi piace, rifiutate soluzioni a problemi
drammatici e mettete la testa sotto la sabbia, non so cosa dire, se anche la
gente piů aperta predica la galera e la persecuzione contro il cittadino
comune c'č da cominciare ad aver paura, quale regime ci aspetta dietro la
porta?
Chiudo qua con sconforto Cad Alě>
Lo sconforto, per la veritŕ, č piů mio....
A parte il fatto che arbitrariamente (non ho mai scritto sull'argomento) mi
attribuisci un atteggiamento di perdonismo e lassismo nei confronti dei
pluriomicidi e terroristi turchi (??) che proprio non mi appartiene, devo
dire che, sinceramente, la testa nella sabbia mi sembra che la tenga tu.
Lo ripeto: lo sappiamo tutti ( a meno di non tenere la testa sotto la sabbia
:-)) ) che le prostitute che si trovano sulle nostre strade sono delle vere
e proprie schiave, costrette a battere con vere e proprie torture (percosse,
strupri plurimi, bagni gelati, scariche elettriche, minacce di ritorsione ai
famigliari ecc.); essendo questa la situazione, il comune cittadino non č
colpevole soltanto di "desiderare un rapporto sessuale" e "di pagarlo
regolarmente" ( bravoooo...!) come hai scritto tu, ma, secondo me, si rende
moralmente complice degli aguzzini di queste ragazze.
 Per questo, da un punto di vista teorico (perchč, forse, dal punto di vista
pratico č di difficile attuazione), io riterrei giusto punire, non con la
galera (l'ho scritto che non voglio la galera...leggi bene) ma con una
salata multa, i clienti.
Detto piů semplicemente: io non voglio punire il cliente perchč compra sesso
(atteggiamento moralista) ma perchč lo compra da chi viene costretto a
venderlo con la forza.
Cad alě ha scritto anche:
<Nessuno di loro andrebbe con una schiava se le leggi di questo paese
fossero
migliori.>
Appunto...che ne dici se le leggi del nostro paese prevedessero qualche
sanzione (pecuniaria) che li dissuadesse dal farlo...??!!
Saluti

Quindi, per prima cosa, suicidati.
Perchè ? Non sarebbe meglio usare la forza contro i nemici del bene comune
???
Nessuno deve suicidarsi.Ogni bianco razzialmente cosciente deve essere
partecipe del progetto dell'Europa libera e qui non serve il pedigree ma
l'adesione politica alle idee di rinascita razziale. Da realizzarsi in
seguito.
La vera differenza ,il vero spartiacque è rappresentata dall'ideologia.
Differenzialista contro universalista.


La vera differenza ,il vero spartiacque è rappresentata dall'ideologia.
Per fare una distinzione GENETICA , insomma, si guarda a che partito voti.
Divertente.
Lev

 intorno a quelle caratteristiche che fondano la sua identità.
Non vedo questa "necessita'": 
o le razze sono una condizione di natura, che e' sopravvissuta a 
millenni di migrazioni e "mescolamenti", come mi pare tu abbia 
sostenuto altrove (non discendiamo forse in maniera pura e diretta 
dai mitici "ariani" ??), e allora non ha senso prendere provvedimenti
eccezionali per difenderle,
oppure le razze sono una costruzione arbitraria (come invece sostengo
io)
e allora, costruisciti pure la tua "razza" privata con parenti e 
amici, e lascia che le altre persone si riproducano come preferiscono.


vale anche per le sigarette, smetti di fumare, avveleni anche noi.
se tutti smettono di fumare le multinazionali del tabacco smetteranno
di produrre tumori e il mondo ne godrà un casino.
la stessa cosa si può dire della droga ecc.
prostituzione, droga, alcolismo, tabagismo sono problemi vecchi come l'uomo.
vorrei semplicemente ricordare che i suddetti "problemi" non sono
mai stati risolti con alcuna sorta di DIVIETO.
dobbiamo cercare soluzioni intermedie che salvaguardino
per quanto sarà possibile e in ordine di importanza :
a - la salute pubblica
b - le libertà personali
c - assoluta indipendenza dalle organizzazioni mafiose
ciao, marco


Bravo Marco, centrato il problema.
Ipazia sei una bigotta.
Saluti Cad Alì

 famigliari ecc.);
Non era cosě prima, dopo l'arrivo dei barbari č arrivato lo schiavismo.
Non tutte sono delle schiave.
E non vanno in giro con il cartello " Io sono schiava ".
Capisci la bestialita insita nel criminalizzare tutto e tutti, non ci riesci
eh, sei italiano figlio dell'inquisizione e inventore del fascismo.
Sempre piů sconfortato Cad Alě

 Sempre piů sconfortato Cad Alě
Da questa tua affermazione devo dedurre che tu non sei italiano, sennň in
quanto tale saresti anche tu "figlio dell'inquisizione e del fascismo"...o
lo sono solo quelli che la pensano diversamente da te??
Tieniti il tuo sconforto!