Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: ICI - ancora su terreni ......

Qualche post fa qualcuno mi disse che l'Ici sui terreni si paga anche se non
si coltivano e se non sono edificabili.
e come me lo spiegate questo:
Si rammenta che secondo la circolare 14 giugno 1993, n. 9, del Ministero
delle Finanze sono esclusi dal pagamento dell'imposta:
- gli orticelli, i piccoli appezzamenti di terreno e i terreni completamente
incolti, purché non suscettibili di sfruttamento edificatorio;
- i terreni agricoli ricadenti in aree montane o di collina delimitate ai
sensi dell'art. 15 della legge 27 dicembre 1977, n. 984 (il cui elenco è
contenuto nella predetta circolare ministeriale).
Fatemi sapere perchè sono molto curioso!
Grazie ancora
Luca

 
infatti mi sembra che nello stesso post si facesse anche riferimento ai
terreni sub 2.
sul punto 1 terzo caso ammtto totale ignoranza anche perchč io ho il
caso ma essendo terreni di cui sub 2 mai sono andato oltre
-- 
Marco Bottale dottcomm in Milano
egosumquisum<AT>
despammed.com
hotmail: deduzioneillimitata<AT>
hotmail.com
cosa voglio dire, non lo so, pero' i fatti... mi cosano! 

Fatemi sapere perchè sono molto curioso!
non comprendo la tua curiosità: i terreni montani sono esclusi tout
court, x gli altri va visto caso x caso. i terreni dei contribuenti,
se può valerti come statistica, sono tutti esenti dall'ici tranne uno,
che è un grosso appezzamento agricolo. il metodo **pratico** x vedere
se un terreno è imponibile ici è guardare la delibera ici del comune
ove è sito il terreno. x il resto, deve essere analizzato (ripeto)
caso x caso
saluti
sntf -> stefano fontani

 e come me lo spiegate questo:
Accidenti! Basta dire ***mi sembra*** per prenderla come verità sacrosanta.
La risposta te l'avevo data io premetendo appositamente un "mi sembra" in
quanto sono almeno sette/otto anni che non ho il caso da te prospettato.
In aggiunta ti erano state date risposte molto più precise e
pertinenti -rileggiti il tread-
L'unico dubbio che ho (e che non ho voglia di andare a controllare): per
essere considerato incolto può essere sufficiente una semplice situazione de
facto (ho un terreno ma non lo coltivo) oppure vi deve essere una
incoltivabilità oggettiva? (è un piazzale asfaltato).
-- 
Paolo "mi sembra" Locati
DC   BG
Pecuniae Publicae Coactor

 essere considerato incolto puт essere sufficiente una semplice situazione de
qui l'unico incolto sei tu
210/160
feccииииииииtte
-- 
UNI EN ISO CZG 2003 officially certified
Ti sembra piccolo perche' tu sei alta, ed e' noto
che da lontano gli oggetti appaiono rimpiccioliti

 qui l'unico incolto sei tu
Ti ripiglio! Ohhh se ti ripiglio!! (cit.)
-- 
Paolo Locati


E' la situazione "de facto" di chi è titolare del diritto!!!!!
Esempio:
1) possiedo un orticello e su di esso esercito la mia attività di
silvicoltura o di coltivatore diretto: terreno assoggettato ad ICI;
2) possiedo un orticello ma non esercito alcuna attività agricola su di
essa, cioè ne faccio uno sfruttamento limitato e personale: terreno ESENTE
da ici;
3) possiedo un terreno su cui esercito attività di coltivatore diretto, MA
esso si trova in una zona PD (parzialmente delimitata) determinata dal
Comune oppure in terreno montano: non pago l'ICI in quanto ESCLUSO.
In questa maniera si vuole agevolare l'agricoltura, e lo sfruttamento di
zone particolari.
-----------------------------------------------
Saluti, Antonello Onida
www.sassarionline.net
http://sassarionline.net/Onida/
------------------------------------------------


 da ici;
L'esenzione dei cosiddetti "orticelli" era chiara; vale lo stesso
l'esenzione anche se possiedo 10 ettari di terreno oggettivamente
coltivabile ma su cui non esercito l'attività agricola?
-- 
Paolo Locati


 
se la mancata coltivazione è per motivi soggettivi IMHO l'ICI la pago
