Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Arresto commercialista di Vanna Marchi.

In carcere insieme con Marchi madre e figlia, con l'accusa di associazione
per delinquere finalizzata alla truffa e all'estorsione, sono finite altre
tre persone, tra cui un commercialista, amministratore e ora liquidatore
della società costituita dal gruppo, che è anche componente della
commissione tributaria regionale di Milano.

 ha scritto nel messaggio
news:szd48.24007$Rv3.8...@news2.tin.it...



Un piccolo ringraziamento al Nucleo Provinciale di Polizia Tributaria di
Milano?


Troppo spesso incontro colleghi all'apparenza molto scaltri,
che tentano di farmi passare per un mentecatto della libera
professione se non mi piego a tutte le esigenze del cliente.
Ti guardano dall'alto in basso, con l'aria di quelli che hanno
capito tutto loro e vorrebbero insinuarti, con la tracotanza e
la spocchia del "so tutto io" l'idea che tu sia un
commercialista antiquato, un perdente, quasi una merdaccia
(come direbbe Fantozzi).
Invece la deontologia dei vecchi ragionieri e dottori che ho
conosciuto (alcuni di loro ancora sono in vita) ed il loro
concetto "alto" del servizio professionale, dovrebbe essere
sempre da guida e punto di riferimento.
Peccato che nelle molte "Milano da bere" sparse per l'Italia,
qualcuno se lo sia dimenticato.
Alla fine, chi è causa del suo mal, pianga sé stesso.

 Ringrazio l'Avv. Law per il prezioso aggiornamento.
Dennis Law, grande giocatore del Toro dei tempi andati, scozzese mi sembra.
Parente?
:-)))

 ha scritto nel messaggio
news:a2s5oa$13og9u$1...@ID-52958.news.dfncis.de...

Da notare, mio caro, che sei stato l'unico a commentare la notizia! la
categoria tace...

E se arrestassero l'avvocato per le consulenze di tipo legale richieste
dalla Marchi per trovare la strada migliore per non incorrere in accuse
penali? (Tipo come posso fare questa cosa senza che qualcuni mi denunci
penalmente?).
Il fatto è che generalmente, e senza voler entrare nel caso specifico, se il
commercialista è il commercialista di un mafioso viene arrestato, mentre
l'avvocato, il quale è sicuramente a conoscenza delle violazioni del mafioso
tanto quanto il commercialista, più difficilmente viene arrestato.
Ora nel caso specifico il commercialista, se non ho capito male, è anche
amministratore della società e quindi responsabile quale amministratore e
non quale commercialista.
Certamente si può discutere sull'opportunità o meno che un commercialista
faccia anche l'amministratore (soprattutto nella veste di amministrato e
contemporaneamente di consulente della stessa) e/o diretto liquidatore di
una società (anche se il nostro ordinamento non lo impedisce ... anzi lo
prevede espressamente) ma credo che specificare che è stato arrestato UN
COMMERCIALISTA volendo così indicare che siamo una categoria che non ha
scrupoli ed è pronta a qualsiasi impresa, non sia molto corretto.
Comunque probabilmente nessun altro commercialista ha commentato perchè ha
la coscenza pulita e sa che in un affare simile non ci sarebbe entrato. Ma
qui si tratta della singola personalità.
Saluti
Ermanno

 categoria tace...
Per categoria cosa intendi? Gli ordini professionali o quelli
che frequentano questo gruppo?

 qui si tratta della singola personalità.
Peraltro non conosciamo i fatti: potrebbe essere un arresto
"preventivo", motivato da pericolo di inquinamento delle prove
(come ho sentito in televisione).
Il mio post precedente non deve essere equivocato: ho esposto
un concetto generale ed il mio personale disagio di fronte a
certi atteggiamenti, ad esempio di  quelli che consigliano
allegramente di comprarsi una vettura immatricolata uso
ufficio e fanno passare quelli più prudenti come dei poveri
fessi.
Non è corretto emettere giudizi senza la conoscenza dei fatti
e sulla sola base delle notizie diffuse dai mass media;
aspettiamo il processo prima di giudicare il collega milanese.
Inoltre volevo comunicare agli amici la mia personale
avversità caratteriale dalla mentalità della "Milano da bere"
che serpeggia tra i colleghi, sperando che no abbia contagiato
nessuno tra noi.


cutto tutto.
Epson non volevo dire che tu avevi la coscienza sporca perchč hai commentato
:-).
Era solo in risposta al fatto che non ci sono commenti della *categoria*.
Ciao
Ermanno
P.S. ma cosa caxxo xče ste milano da bere??? :-)))

 nessuno tra noi.
Non sono milanese, ma ho, per motivi familiari e di lavoro, alcuni contatti.
Però pare che la Milano da bere non sia stata poi tanto male a quei tempi
(si trattava degli anni ottanta e di un noto aperitivo), in confronto a
quello che è successo dopo ed alla situazione attuale. Si trattava, se non
vado errato, di una concezione forse edonista di vivere la città, ma anche
ricca di spunti e di fermenti culturali di un certo livello, di grandi
disegni e di solidarietà diffusa. E' vero, i sindaci di quel periodo erano
socialisti, coma da sempre a Milano, ma è poi un reato (di opinione) così
grave?
Silla Cellino

la Milano da bere alla quale alludo e che è stata tramandata
dalla pubblicità è un modello sociologico yuppi che, se
assurge ad una categoria dello spirito, mi ripugna.

 :-).
Tranquillo, era chiaro che non c'erano riferimenti a quanto
scritto da me. Ma volevo precisare a scanso di letture
forcaiole che non erano nelle mie intenzioni  e che la
risposta di Law poteva indurre.

scrupoli ed è pronta a qualsiasi impresa, non sia molto corretto.
Spesso poi si scopre che il "commercialista" arrestato in realtà
commercialuista non è ed era stato definito tale solo perchè teneva da
qualche parte i conti dell'impresa truffaldina; della serie
"intrallazzatore=commercialista" e viceversa.
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista
http://www.abconsul.it
http://www.giottielumi.it

 commissione tributaria regionale di Milano.
Mah, le mele marce esistono in tutte le categorie. Se un individuo è onesto
è tale a prescindere dall'iscrizione o meno
ad un albo, ordine ecc.
Se non ho capito male ultimamente  è stata arrestata una legale che faceva
da tramite
tra un certo Provenzano e i suoi scagnozzi.  Cosa dovrei pensare che tutti
gli avv.ti sono mafiosi? :-)
Ciao
Cu68

Già già questi commercialisti ladroni!!! Meno male che esistono gli avvocati
alias una categoria abituata a MENTIRE SAPENDO DI MENTIRE!


...


 P.S. ma cosa caxxo xče ste milano da bere??? :-)))
Dicesi "Milano da bere" quell'insieme di fatti e comportamenti
tenutisi da una certa classe politico-sociale ai tempi del craxismo
(anni 80), improntata ad allegre gestioni, sempre impunite, della cosa
pubblica fatta da parenti,affini, amici e amici degli amici,
caratterizzata da fitti intrecci politico-economici, dove la politica
stessa veniva fatta nei salotti-bene frequentati dai cd. nani e
ballerine (absit iniuria verbis)soprattutto proprio a Milano. La
locuzione nasce da un celebre spot pubblicitario dell'epoca (Campari
se non erro) che aveva questo tipo di slogan e quindi e' passata ad
identificare quel periodo.
hope this helps
Luisa

 identificare quel periodo.
Mi dispiace, ma come ti sbagli sull'aperitivo (era il Ramazzotti), rischi di
sbagliare anche sul resto, facendo di ogni erba un fascio e con giudizi da
piccolo almanacco popolare. Vedi il mio post precedente.
Silla Cellino

 "intrallazzatore=commercialista" e viceversa.
Vero: talvolta mischiano anche i consulenti del lavoro con i
commercialisti.
:-)
Però questo è anche un giudice tributario: è proprio un
Dottore Commercialista patentato.

 Silla Cellino
Il fatto che si possano avere opinioni diverse su quel periodo, non ti
autorizza a rispondermi in quel modo cosi' spocchioso : comunque
"Milano da bere" ha un significato decisamente diverso ad es. da
"Repubblica di Weimar" anche in piena epoca di revisionismo storico.
Chiedo scusa allo sponsor Ramazzotti.
Luisa

 "Repubblica di Weimar" anche in piena epoca di revisionismo storico.
E' giusto avere opinioni diverse. La mia č sicuramente articolata e critica.
Potrei arricchirla di molte considerazioni (ma in parte lo avevo giŕ fatto
nel post che evidentemente non hai letto o hai sottovalutato) se lo spazio
non fosse tiranno e se non fossi sicuro di quanto poco interessi agli amici
del newsgroup delle mie opinioni OT. La tua, da come la esponi in maniera
apodittica, mi sembra solo affermata e non dimostrata. Che ci vuoi fare? Un
certo settore della politica oggi  č nelle condizioni in cui č, proprio
perchč č pieno soltanto di questi discorsi. E purtroppo solo di questi. Sul
resto sorvolo, non mi pare il caso. Come non mi pare il caso, d'ora in poi,
di continuare la polemica. Almeno da parte mia.
Saluti
Silla Cellino


Che giro di parole si fa pero' per dire che uno vota per Berlusconi!

 ha scritto nel messaggio
news:1Ta58.32654$hi.8...@news1.tin.it...

Meno male che c'è uno che ha capito tutto. E' vero: ho passato un lungo
periodo (diciamo dieci, forse dodici anni) in cui non sono andato a votare,
poi questa volta tutt'un tratto mi sono deciso ed ho scelto di portare il
mio contributo a Ber ....; ma non è il Berlusca.
Mi dispiace per l'occasione perduta. Parla di diritto, te ne intendi di più
!
:-)))
Ciao
Silla Cellino

 Che giro di parole si fa pero' per dire che uno vota per Berlusconi!
Rotfl!!!!!
Luisa

 mio contributo a Ber ....; ma non è il Berlusca.
BERti Nicola
BERtoni Alessandro
BERtoni Daniel Ricardo
BERuatto Paolo (ma non era viola)
BERgreen Klaus (però era pisano)
Se non sono questi, è rimasto solo il Grande Fausto (per restare in tema
sportivo).
Ciao
--
Gianluca Policriti
---------------------------
nove...@tiscali.it


Prima !!
Wunderbar !!
sehr gut Herr Kaiser 71 ... du hast alles verstanden !!!
woher kommt dieser Name ?
Bitte, erklaere und zeige uns deine Meinungen Herr
arschlochKaiser !
Jan 
v.de
 Nad
 

 Luisa Ufficio Entrate Roma 1
Scusa se intervengo, ma tanto per farci due risate, cosa ne pensi di questa
sentenza?
IL COMMERCIALISTA CHE CONSIGLIA AL CLIENTE DI SODDISFARE ILLECITE RICHIESTE
DI DENARO DA PARTE DI UNA GUARDIA DI FINANZA, PER EVITARE GRAVI SANZIONI
TRIBUTARIE, NON È CORRESPONSABILE DEL REATO DI CONCUSSIONE - Il suo
comportamento rientra nell'attività professionale (Cassazione Sezione Sesta
Penale n. 42772 del 28 novembre 2001, Pres. Troiano, Rel. Di Virginio).
Giuseppe R., sottufficiale della Guardia di Finanza, dopo avere eseguito una
verifica fiscale presso un esercizio commerciale gestito da Antonio D., ha
chiesto al commercialista dell'imprenditore, Domenico S., la somma di
quattro milioni di lire ed alcuni capi di abbigliamento per annullare o
attenuare le conseguenze dell'ispezione. Il commercialista ha inoltrato la
richiesta al suo cliente, facendogli presenti le gravi conseguenze che
sarebbero potute derivare dal suo mancato esaudimento. L'imprenditore ha
informato dell'accaduto i superiori del sottufficiale. Ne è seguito un
processo penale davanti al Tribunale di Napoli per tentata concussione,
reato che è stato attribuito sia al sottufficiale che al commercialista. Il
Tribunale ha affermato la responsabilità di entrambi gli imputati,
condannandoli alla pena della reclusione e la sua decisione è stata
confermata dalla locale Corte d'Appello. Gli imputati hanno proposto ricorso
per cassazione.
La Suprema Corte (Sezione Sesta Penale n. 42772 del 28 novembre 2001, Pres.
Troiano, Rel. Di Virginio) ha rigettato il ricorso del finanziere, ma ha
accolto quello del commercialista, escludendo la configurabilità di un suo
concorso nella concussione. Il commercialista - ha osservato la Corte -
aveva il dovere professionale di rappresentare al suo cliente le possibili
conseguenze della verifica in corso e queste non potevano essere certamente
positive, essendo risultato che il commerciante aveva evaso l'IVA per un
importo considerevole, attraverso vendite "in nero" e cioè non registrate.
Mi è scappato da ridere quando l'ho letta......
Dott. Cristina Morini
rag.comm/rev.cont.
Quarrata (PT)