Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Tommy lo spieghi te ...

...a questo comunista che sta sbagliando ad usare le tabelle dell'Unità?
Lettera aperta al P.d.C.I. (Presidente del Consiglio Italiano)
Gentile Presidente del Consiglio Italiano,
ho sott'occhio il "Contratto con gli Italiani" da Lei liberamente
sottoscritto e "reso valido e operativo il 13 maggio 2001 con  il voto degli
elettori italiani", contratto con cui Lei si impegna a realizzare un certo
insieme di obiettivi conglobati in 5 punti.
Il punto 1 in particolare afferma: "esenzione totale dei redditi fino a 22
milioni di lire annui" (in euro sono 11.362,05).
Per comodità Le riassumo l'andamento delle aliquote IRPEF:
Anno 2001
Da 0 a 20 milioni      18%
Da 20 a 30 milioni    24%
Da 30 a 60 milioni    32%
Da 60 a 135 milioni  39%
Oltre 135 milioni       45%
Anni 2002-2003
Fino a 15.000 euro             23%
Da 15.000 a 29.000 euro   29%
Da 29.000 a 32.600 euro   31%
Da 32.600 a 70.000 euro   39%
Oltre 70.000 euro               45%
Anno 2005
Fino a 14.000 euro                0%   Però per famiglia con 2 figli a
carico (ossia per una minima parte della popolazione)
Fino a 26.000 euro              23%
Da 26.000 a 33.500 euro    33%
Da 33.500 a 100.000 euro  39%
Oltre 100.000 euro              43% (39% + 4% di solidarietà)
Poiché nel Suo "Contratto con gli Italiani" Lei si impegnava, oltre
all'esenzione totale per i redditi fino a 22 milioni di Lire, anche a
ridurre l'aliquota IRPEF al 23% per i redditi fino a 200 milioni di Lire e
al 33% per i redditi oltre i 200 milioni di Lire, possiamo tranquillamente
affermare che tale impegno NON è stato soddisfatto.
Il punto 2 del suddetto "Contratto" riportava:
Attuazione del "Piano per la difesa dei cittadini e la prevenzione dei
crimini" che prevede tra l'altro l'introduzione dell'istituto del
"poliziotto o carabiniere o vigile di quartiere" nelle città, con il
risultato di una forte riduzione del numero di reati rispetto agli attuali 3
milioni.
Gli ultimi dati resi pubblici dal CENSIS parlano di 2.415.023 reati cifra
ben lontana  dal milione e mezzo o (esageriamo) 2 milioni relativi a un
dimezzamento del  numero dei reati. Inoltre il "poliziotto o carabiniere o
vigile di quartiere" deve essere una razza in via di estinzione prima ancora
di diffondersi, essendo stati intravisti da pochissimi cittadini in qualche
raro caso.
Ne consegue che anche tale secondo obiettivo NON è stato conseguito.
Il punto 3 del "Contratto" riportava:
Innalzamento delle pensioni minime ad almeno 1 milione di lire al mese.
Come è noto, tale innalzamento ha riguardato una parte esigua di quanti
erano al minimo pensionistico. Al di là della Signora che ha citato il
Presidente del Consiglio per non avere ottenuto tale adeguamento
pensionistico, siamo in molti (compreso il sottoscritto) che conoscono
persone che (magari dopo oltre 40 anni di attività di artigiano) sono ben
lontani da avere una tale somma di pensione.
Penso quindi di poter tranquillamente affermare che anche questo terzo
obiettivo NON è stato conseguito.
Il punto 4 recita:
Dimezzamento dell'attuale tasso di disoccupazione con la creazione di almeno
1 milione e mezzo di nuovi posti di lavoro.
Dal sito del Ministero del Lavoro e Politiche Sociali ricavo dalla tabella
ivi pubblicata:
Variazione % del numero dei disoccupati 2005/2001 un valore di -20,4%.
Mi pare che si sia ben lontani dal 50% da Lei sottoscritto nel "Contratto".
Non penso che ci siano obiezioni se affermo che anche questo quarto
obiettivo NON sia stato conseguito.
Il punto 5 è quello per il quale ad ora ho avuto difficoltà a reperire tutti
i dati di possibile interesse per il "Contratto", ma diamo per buono che i
suoi obiettivi siano stati conseguiti.
Riporto il capoverso finale del "Contratto" da Lei liberamente stipulato:
"Nel caso in cui al termine dei cinque anni di governo almeno 4 su 5 di
questi traguardi non fossero stati raggiunti, Silvio Berlusconi si impegna
formalmente a non ripresentare la propria candidatura alle successive
elezioni politiche".
La conseguenza è che essendo almeno 4 su 5 traguardi NON raggiunti, in base
al "Contratto" da Lei liberamente stipulato con gli Italiani, dovrebbe
conseguire almeno l'impegno finale, ossia NON ripresentare la propria
candidatura alle prossime elezioni politiche.
A meno che anche questo impegno si trovi a fare la fine dei quattro
obiettivi indicati in precedenza, ossia non venire onorato.
In tal caso, però, vorrei chiederLe: "Ma quale fiducia pensa che possano
avere gli Italiani in una persona che disattende i suoi contratti?".
Cordiali saluti
Roberto Farabone
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"C'e' Grossa Crisi" (Quelo - C. Guzzanti)
Dall'alto della carica di fidel-consigliere dell'antani vi invito
all'ascolto di 
http://snipurl.com/b5cv
 e a
visitare il sito dell MSTC 
http://ilovemiliofede.altervista.org


credere nelle promesse elettorali č come
 credere nelle donne ke ti dicono:
"ti amerņ tutta la vita" ?!
ma va' !
;-) , drk

 ....a questo comunista che sta sbagliando ad usare le

Vedi? La "fissazione", per non dire "paranoia" del P.d.C.I. 
(detto anche 
Silvio Berlusconi), ha colpito anche te.
Primo: l'ironia degli acronimi vuole che il signor Berlusconi, 
nella sua 
carica, si trovi ad avere lo stesso acronimo del partito che lui 
tanto 
afferma di detestare. Peccato che tra i suoi "amici" si 
annoverino 
nientepopodimeno che Bondi ex-sindaco comunista di Fivizzano, 
Putin ex (?) 
comunista ex capo del KGB, per tacer degli altri "tappetini".
Secondo: il sottoscritto non è e non si è mai sognato di essere 
comunista.
Terzo: le tabelle che ho usato sono nell'ordine
        tabelle IRPEF recuperate dal sito 
www.governo.it
        informazioni sull'illegalità pubblicate dal CENSIS al 
link 
http://www.censis.it/277/280/339/5682/5703/5725/content.asp
        informazioni sui pensionati al di sotto del milione di 
lire al mese 
che si hanno normalmente, a patto che si conosca qualche 
pensionato non 
privilegiato.
        informazioni reperibili dal sito del Ministero delle 
Politiche 
Sociali al link 
http://www.welfare.gov.it/download/presentazione.ppt#6
        per il punto 5 non sono riuscito a trovare informazioni 
esaurienti, 
per cui, col beneficio d'inventario, l'ho dato per buono.
Come si vede (se si vuole e si sa vedere) NON c'è NULLA che 
abbia a che fare 
con l'Unità (a proposito: quando avrebbe pubblicato delle 
tabelle su questo 
argomento? Forse dopo aver ricevuto la mia mail, inviata, del 
resto a molti 
quotidiani sia di destra, sia di sinistra, sia allo stesso 
indirizzo di 
Palazzo Chigi).
Come si dice, in modo un po' volgarotto "hai pisciato fuori dal 
vaso".
A volte pensare prima di scrivere (e magari documentarsi) non 
sarebbe male.
Roberto Farabone
--------------------------
Capitalisti di tutto il mondo unitevi!
E chiedete scusa a tutto il pianeta.
--------------------------
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 Silvio Berlusconi), ha colpito anche te.
Ciao, non sapevo che bazzicavi anche questo NG. Comunque il commento al 
FW del tuo post era fatto in chiave ironica ....a partire dal titolo.
Basta che dai un occhiata a qualche post di tommy per capire :-))
Inutile dire che concordo con te al 120%
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"..nelle tue parole sembra morire il meglio della testa umana
- la ragione; il meglio del cuore - la compassione. " T.Terzani 
8/10/2001 Lettera a O.Fallaci


 
Sì, scusa, hai ragione: ero arrivato a questo post da Google, 
quindi non conoscevo le storie precedenti. :-)
A volte si prendono cantonate, e pare che questa sia capitata a 
me ... succede. 
Saluti e auguri a tutti, ma proprio tutti noi, affinché si possa 
sperare in un'esistenza un po' più decente.
Roberto


 Inutile dire che concordo con te al 120%
Ecco. Allora evito di leggere quel post quotato indentato che definirlo 
"acazzodicane" e' un complimento. 

> Da 26.000 a 33.500 euro    33%
..mi sembra evidente che per i redditi piu' bassi le aliquote sono state *diminuite*,
e che per i redditi minimi l'imposta e' stata portata a zero.
La tua osservazione "per una minima parte della popolazione" nel parlare della
famiglia con 2 figli (che e' invece la tipologia di famiglia piu' comune in
Italia) mi fa pensare che anche tu veda il Berluskoni come il fumo negli occhi,
e che di conseguenza tu tenda a dare ai numeri il significato che ti pare.
ciao
MSTC, the choice for a new generation:
http://ilovemiliofede.altervista.org

e che di conseguenza tu tenda a dare ai numeri il significato che ti pare.
I numeri per loro sono solo opinioni in base a chi li partorisce. Sono
degli emeriti buffoni.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 degli emeriti buffoni.
Questa frase, mi consenta, non ha alcun senso.
Vale al 100% per tutti, neanche solo i politici.
L'esempio di come vengono gestiti i sondaggi, letti i conti pubblici etc
etc č trasversale.
Inoltre anche la parte dei buffoni č ampiamente imputabile a tutti in modo
trasversale
-- 
Christian
- socio MSTC - responsabile controllo qualita' cazzate

Questa frase, mi consenta, non ha alcun senso.
Applicala al caso di specie,  poi mi saprai dire.


 Applicala al caso di specie,  poi mi saprai dire.
si si, la applico.
Però se poi sollevo la testa e leggo dichiarazioni in qua e là mi accorgo
appunto che è talmente comune che perde un po' di significato attribuirla a
uno specifico personaggio, persona, corrente, partito etc etc.


uno specifico personaggio, persona, corrente, partito etc etc.
Cioè stai dicendo che applicare un concetto a un dato di fatto
significa far perdere significato al concetto?! Dico ma... siamo
matti?! Piuttosto il contrario: il concetto campato in aria non ha
spesso senso... ma quando lo applichi al dato concreto allora lo ha
eccome.
E questo ne è un palese esempio, alla faccia di tutti i kompagni.


 E questo ne è un palese esempio, alla faccia di tutti i kompagni.
Per carità.
Ma leggendo sopra..


Questo anche è un dato di fatto.
Cos'è... una supercazzola?! Certo è buffo da morire vedere come i
kompagni & loro affini si arrampicano sugli specchi pur di non voler
ammettere la realtà dei numeri... 


trasversale
Stai supercazzolando?


 ammettere la realtà dei numeri...
ROTFL
non è una supercazzola
Non sono un kompagno e nemmeno un loro affine
non mi arrampico sugli specchi
non ho mai detto in nessun reply che i numeri non sono veri.
ho solo detto che quello di cui tu accusi i kompagni è caratteristica
identica anche nei loroavversari politici.
E' un dato di fatto.


 Stai supercazzolando?
no
quello lo fa zer0


dati, come ad esempio i sondaggi.
Peccato che questi siano numeri contenuti in una legge e non certo in
un sondaggio.
Ma tanto ogni scusa č buona per screditare, inutile anche continuare a
parlare.


 un sondaggio.
ehm non ti far accecare dal colore rosso.
Ti ho già detto in un altro post in risposta a te che infatti non
contestavo proprio per niente quei numeri.
Era riferito all'atteggiamento generale.
Per farti un esempio poi su quei numeri ci vuol poco.
Vuoi dire che le percentuali delle tasse sono scese? mostri quei numeri ed
è vero.
Vuoi dire che le uscite di un cittadino/famiglia sono aumentate? a quei
numeri aggiungi la pressione generata da altre voci come le varie imposte
locali e il valore aumenta.
Del resto sempre per rimanere su questa visione prima di scendere in
politica mediaset era sepolta dai debiti, ora è quotata in borsa e con
incrementi notevolissimi (dopo il decreto DTT ad esempio fece un balzo
enorme).
Anche questi son dati...magari qualcuno li può leggere nell'ottica del
conflitto di interessi  e delle leggi ad personam no?


Perň se poi sollevo la testa 
Ah, ora e' tutto chiaro.
C'hai questa fissa della testa sollevata...
vabbe' :D


 ammettere la realtà dei numeri...
I numeri spesso (*) non si possono travisare, ma si possono omettere: vedi
la vicenda della fantomatica riduzione delle tasse, se leggi solo i dati di
forza italia sono diminuiti, se consideri l'aumento indotto sulle tasse
locali no.
* = spesso sta per le affermazioni tipo "i bonus per la scuola vanno alla
privata e alla pubblica", poi guardi Milano e vedi dove e' andato il 99.5%
dei contributi.
-- 
Ci sono state due elezioni consecutive, europee prima e regionali poi, che 
hanno ratificato questa realtà: la maggioranza in Parlamento e' minoranza 
nel Paese (dopo le regionali '00, vinte per 8-6 diversamente dalle successive)

I numeri spesso (*) non si possono travisare, ma si possono omettere: 
Come hai fatto tu riguardo alle presunte missioni di guerra del
contingente italiano in Iraq?


 contingente italiano in Iraq?
Visto il processo di questi giorni al soldato che si diceva sparasse
sull'ambulanza durante la battaglia dei ponti? Eppure, la battaglia dei
ponti non c'e' mai stata...
-- 
Dal primo gennaio 2005 tutti gli italiani pagheranno meno tasse
(ROL 6.4.04)

ponti non c'e' mai stata...
Ma pensa... Tu preoccupati dei tuoi amiketti komunisti che benedicono
chi spara agli italiani in Iraq... E' notorio che voi e i terroristi
andate manina nella manina...


 andate manina nella manina...
Rotfl, cercando il primo riassunto sulla storia del tuo Movimento Sociale
Italiano, scopro che Almirante, con Fanfani contro la legge sul divorzio,
era separato :-)
-- 
Sono incapace di dire no. Per fortuna sono un uomo e non una donna. 
(ANSA, 22 aprile 1999)

era separato :-)
Embè sai ... sono sicuramente cose della medesima gravità.


 Embè sai ... sono sicuramente cose della medesima gravità.
Ah no, questa era una notizia che reputo curiosa... sulle connessioni
tra terrorismo e Movimento Sociale, non credo ci sia nessun dubbio...
-- 
Il Decreto Biondi non si cambia. O passa cosi' o tutti a casa. (15.07.94)
Il Decreto Biondi va modificato. E vi rivelo che io stesso all'inizio ero 
contrario. (18.07.94)

tra terrorismo e Movimento Sociale, non credo ci sia nessun dubbio...
Beh se per Movimento Sociale intendi chi ammazza i consulenti del
lavoro che fanno le riforme, o chi manda pacchi bomba a giro, o chi va
a manifestare per la pace volendo far del male agli altri... allora
sě, hai ragione.


 lavoro che fanno le riforme,
Guarda che non parlavo per te, ma per chi conosce la storia del paese.
-- 
Siamo pronti ad eliminare il Comunismo in Italia. (13/06/01)  

Guarda che non parlavo per te, ma per chi conosce la storia del paese.
Giusto, quello a cui ho accennato non è storia... sono favole
raccontate da Berlusconi.


 sě, hai ragione.
torna a scuola asino   (cit.)
... hai carenze in storia recente paurose ;-)
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Cerco le pratiche come informatiche"  IFD Cult
Dall'alto della carica di fidel-consigliere dell'antani vi invito
all'ascolto di 
http://snipurl.com/b5cv
 e a
visitare il sito dell MSTC 
http://ilovemiliofede.altervista.org

... hai carenze in storia recente paurose ;-)
Hai ragione, me lo sono inventato ;-)
