Newsgroup: it.sport.nuoto
Titolo: nuoto 10 km

 
http://sport.repubblica.it/news/sport/nuoto-mondiali-accolto-ricorso-italiastop-classifica-10km/3696707

> 
http://sport.repubblica.it/news/sport/nuoto-mondiali-accolto-ricorso-italiastop-classifica-10km/3696707
 
Mi farebbe piacere per l'uno e mi spiacerebbe per l'altro, ma 
sportivamente non mi sentirei di togliere la medaglia di bronzo a Crippen.
Peppe

Peppe ha scritto:

ha sbagliato l'atleta sinceramente ,ci sono delle regole rigide da 
rispettare,lui ha sbagliato l'arrivo e sarebbe giusto squalificarlo.

 rispettare,lui ha sbagliato l'arrivo e sarebbe giusto squalificarlo.
Beh si, se quel che ha fatto ï¿œ vietato, ï¿œ giusto squalificarlo.
Una nota: secondo me il caos l'ha creato quel tipo col gommone che si ï¿œ 
messo tra il gruppo e l'australiano che si era isolato a sinistra, 
coprendone la fuga. Forse ha coperto la boa dalla visuale di chi stava 
dietro, ed ecco spiegato come Crippen non ha centrato l'imbuto.
Peppe

 
http://sport.repubblica.it/news/sport/nuoto-mondiali-accolto-ricorso-italiastop-classifica-10km/3696707
Quello che a me rompe � che si debba fare ricorso.
C'� una giuria sul campo gara?
Che facciano il loro lavoro S.Pazienza.

 Che facciano il loro lavoro S.Pazienza.
Altro resoconto dei Mondiali di Nuoto in Acque Libere, la 10
chilometri maschi
http://www.nuotoacquelibere.com/rassegna-stampa-nuoto/roma-09-lurz-bissa-il-successo-ai-mondiali-con-la-10-km/

Peppe ha scritto:

Tutto quello che vuoi, ma erano in due buttati tutti li a sinistra, come 
mai l'americano ha ceccato il boone grosso come na casa e l'altro no? 
Era semplicemente in super tiro per la volatona finale e in quel momento 
evidentemente non stavi molto li a pensare a dx o a sx ed ha cannato.
Il gommone non gli si ï¿œ tolto da davanti 10 cm prima della boa e non si 
parla di una boa di 40 cm di diametro. Le regole IMHO sono chiare e come 
dice Volpe vanno rispettate, pena la squalifica. Poi mi accodo a gran 
voce a quel che dice Kalï¿œ..ma cristo c'ï¿œ na giuria li, perchï¿œ occorreva 
fare il ricorso? era placido che andava squlificato. Stop!
Ad ogni modo corretto quello che dice Cleri, lui comunque ï¿œ arrivato 
4ï¿œ!!!Di certo quel passare esterno alla boa non ha dato alcun aiuto 
all'americano, anzi, forse gli ha impedito definitivamente di lottare 
per l'oro.
-
-Ciuchino-

> 
http://sport.repubblica.it/news/sport/nuoto-mondiali-accolto-ricorso-italiastop-classifica-10km/3696707
 
Ecco, adesso inevitabili e interminabili polemiche prima e dopo il 
ricorso. Chiunque prenderï¿œ 'sto bronzo dovrï¿œ sempre fare i conti con 
questa storia causata dall'incompetenza dei giudici di gara: ci sono le 
regole? Sono note a giudici e atleti? E allora cosa si ricorre a fare?? 
Se l'americano era in torto perchï¿œ i giudici non hanno detto nulla? 
Troppo occupati a prendere la tintarella sul gommone? Roba da chiodi, BAH!
-- 
  HariSeldon.
  "La diplomazia e' l'arte di permettere a un altro di fare a modo tuo." 
(David Frost)
 
http://haris3ldon.wordpress.com/

 Che facciano il loro lavoro S.Pazienza.
concordo..
si mette in condizioni di fare ricorso come se si volesse "rubare" la
medaglia..
invece se c'era la squalifica subito era tutto più limpido..
concordo anche col fatto che sicuramente non ha tratto nessun
beneficio diretto a toppare l'ingresso dell'imbuto..
credo che lo spirito di questa regola sia giustamente vedere gli
avversari che hai davanti in dirittura di arrivo per poter tentare le
volate..
non se il ns Cleri era così lontano cmq..
regole ci sono.. STOP!
(capito no?)


rettifica..
Ricorso azzurro di fatto accolto (violato il punto 7.1 del
regolamento, e la proposta di squalifica di Crippen era stata avanzata
anche dagli arbitri i gara), ma scontato l'appello americano che
arriva subito dopo la decisione della giuria della Fin.

rettifica..
Ricorso azzurro di fatto accolto (violato il punto 7.1 del
regolamento, e la proposta di squalifica di Crippen era stata avanzata
anche dagli arbitri i gara), ma scontato l'appello americano che
arriva subito dopo la decisione della giuria della Fin.
dal sito della Gazzetta
NOTIZIA FLASH
Mondiali di nuoto, fondo: Valerio Cleri resta 4�La Fina accoglie il 
controricorso della federazione statunitense e lascia il bronzo a Crippen 
(Usa)
Tra poco l'approfondimento

Adriano ha scritto:

Mah..rimango interdetto.
A me ste cose non piacciono. Se il regolamento ti dice che devi passare 
dentro all'imbuto passi dentro all'imbuto. Frega niente che hai la 
gonorrea, che sei miope, che non ricordavi, che eri in sprint..se tutti 
passano di l� devi passarci pure tu..
Sentiremo il perch�..
-
-Ciuchino-

 Sentiremo il perchè..
dichiarazioni di Valerio.. onesto:
mentre il cittì Giuliani si adopera per perorare la sua causa in tutti
i modi ("Crippen è un grande, ma ha ostacolato Valerio, che a quel
punto è entrato in crisi psicologica e ha mollato il ritmo giusto per
fare la volata"), Cleri quasi smentisce il suo stesso tecnico ("Ho
visto Crippen oltre le boe, e pensavo fosse un doppiato. Poi me lo
sono ritrovato davanti, ma non mi ha disturbato minimamente"). La
forza della serenità, si dice in questi casi….

 -Ciuchino-
dal sito 
http://www.fina.org
Open Water Swimming Rules
OWS 7 THE FINISH OF THE RACE
    OWS 7.1 The area leading to the finish apparatus should be clearly
marked by rows of buoys which narrow as they get closer to the finish
wall. Escort safety craft should be stationed at the approach to and
entrance of the finish lane to ensure that only the escort safety
craft authorized to do so enter or cross this entrance.
in sostanza l'articolo stabilisce come deve essere fatto l'arrivo ma
non dice espressamente che il nuotatore deve passare dentro le boe che
delimitano l'imbuto, ergo...hanno ragione gli yankees.
bravo Crippen, onore (e legno) a Cleri che e' stato un *signore*.
avercene.
ciao

 ciao
Purtroppo Cleri non poteva vincere la medaglia sin dall'inizio del
ricorso perché l'entrata nel cono di arrivo non è obbligatorio ma solo
indicativo, al fine di segnare agli atleti la rotta più corta e
semplice.
Inoltre, le boe di entrata non sono di virata, quindi il nuotatore può
anche non considerarle.
L'americano passando lateralmente ha allungato e quindi non è
sanzionabile.
--
pillo
www.nutoacquelibere.com