Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: La panchina della Juve ha fatto annullare il goal.

La Juveladra ha colpito ancora ï¿œ uno scandalo...annullano
al Catania un goal valido e ne danno uno alla Juveladra in
netto fuorigioco. E' una vergogna siamo ritornati ai tempi
in cui la Juveladra faceva il bello e brutto su tutti i
campi di calcio distribuendo mazzette ad ogni arbitro e suoi
collaboratori...pur di vincere e rubara cosï¿œ i vari scudetti
(sic) vinti, ma non sul campo bensi sotto banco.
Lo sfogo del Presidente del Catania ï¿œ sacrosanto.....
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 La Juveladra ha colpito ancora è uno scandalo...annullano al Catania un goal valido e ne danno uno alla Juveladra in netto fuorigioco. E' una vergogna siamo ritornati ai tempi in cui la Juveladra faceva il bello e brutto su tutti i campi di calcio distribuendo mazzette ad ogni arbitro e suoi collaboratori...pur di vincere e rubara così i vari scudetti (sic) vinti, ma non sul campo bensi sotto banco. Lo sfogo del Presidente del Catania è sacrosanto..... --- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---
 
Assolutamente daccordo: ho visto ed è proprio così. brutta pagina del calcio a vantaggio immeritato della Juventus !!!!!!!! Sarebbe ora di finirla !

 La Juveladra ha colpito ancora � uno scandalo...annullano
 
sei peggio di galliani e moratti!
Ve la siete presa nel culo,anche facendo squalificare Conte non �  bastato!!
 
Ci dovete regalare sul campo almeno due scudetti,cos� siamo pari. 
 
 

netto fuorigioco. 
 
Eh gi�, povero Catania... derubato dall'Inetr la settimana scorsa e
dalla Juve oggi. O forse quella della settimana scorsa era solo una
svista?
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 svista?
 
No, č una associazione a delinquere.
 
 
 


 
Prima c'era Moggi ora chi c'è? Ma è possibile che non cambia mai niente? 
Effettivamente il dubbio che ci sia "un'associazione" a danno delle squadre 
"piccole" viene. Ma perché non si mette la moviola?
FE.P.
 
 
 
 

 La Juveladra ha colpito ancora è uno scandalo...
 
ma no, ora il calcio è pulito.
quando l'inter vinceva con 5 giocatori in fuorigioco, con rigori inventati e colpi di mano non visti, non erano tutte "sviste"???? eh, ora il calcio è pulito!!!
 
a proposito: è un vero scandalo che il milan abbia vinto con un gol in fuorigioco, che la fiorentina abbia vinto con un gol regolare ingiustamente annullato alla Lazio, che domenica scorsa l'Inter abbia vinto proprio contro il Catania con un rigore solare ingiustamente non dato al Catania.
 
o meglio: parlerei di giusta compensazione: insomma, vengono favorite tutte le squadre con "errori" (??) fantastici.... l'Inter, il Napoli, il Milan, la Fiorentina vincono partite grazie a regali dell'arbitro..... per par condicio è giusto che anche la Juve subisca lo stesso trattamento!!!

 La Juveladra ha colpito ancora è uno scandalo...
 
 
e cmq a Catania hanno penalizzato la Juve:
 
infatti c'era un rigore su Chiellini (non dato) e Legrottaglie aveva fatto fallo da ultimo uomo (con conseguente espulsione e catania in 10).
 
ma ovviamente questo nessuno lo dice.
 
perchè il popolo bue deve essere bene indirizzato.....


 
 
..dopo tutto quello che la sfinter ha rubato? ed anche proprio con il 
catania? ed anche ieri sera? mi pare siate davvero gli ultimi a poter 
parlare 
 
 

 parlare
 
 
ma te lo ricordi il gol di Cambiasso con almeno 5 giocatori dell'Inter (oltre a Cambiasso stesso) in fuorigioco di almeno 1 metro???
 
In quel caso però nessuno gridò al complotto, il presidente del Catania non si fece crocifiggere in sala mensa, non ci furono pianti greci.
 
Chissà come mai...... popolo bue...

 non si fece crocifiggere in sala mensa, non ci furono pianti greci.
 
gi� eppure anche il rigore contro l'inter era sacrosanto..
 
 
 

 
 
 
hai ragione, in 5 in fuorigioco era col Siena.
 
Invece col Catania in fuorigioco sul gol di Cambiasso erano "solo" in 2.....
 
e poi l'anno successivo vinsero di nuovo con un altro gol in fuorigioco di Cambiasso, sempre a Catania.....
 
beh, allora a CAtania ci sono abituati, non capisco perchè abbiano aspettato solo ieri per sbroccare...


 
mah.. io farei rifare la partita solo per far tacere le malelingue..
sono sicuro che li battiamo di nuovo. 
 
 

BOLOGNA INTER MOVIOLA - Errori anche per l'arbitro De Marco, che non è 
intervenuto sul fallo da rigore di Antonsson ai danni di Ranocchia e non ha 
segnalato la trattenuta di Palacio su Morleo prima del colpo di testa 
decisivo di Ranocchia. Regolare, invece, la posizione del difensore 
nerazzurro, tenuto in gioco da Morleo e Antonsson. Proteste di Gilardino per 
il fallo in area di rigore di Juan Jesus, ma la sua posizione era in 
fuorigioco, come segnalato giustamente dall'assistente Giordano. Dubbi, 
invece, sul gol di Cambiasso, che sembra oltre Cherubin sul suggerimento di 
Palacio. 
 
 

 sono sicuro che li battiamo di nuovo.
 
ma no, ma non lo sai che quando viene fatto un gol alla Juve (vedi ad esempio il gol di Muntari) automaticamente le partite si interrompono e la sconfitta è matematicamente accertata??
anche a Catania sono convinti che col gol assegnato, la partita sarebbe stata chiusa....
se ripetono la partita rischiano di perdere, loro vogliono la vittoria a tavolino!!!
 
non si ricordano che la Juve a Londra ha rimontato 2 gol, che col Napoli ne aveva rimontati 3, e che la Juve non perde da un anno e mezzo....

 ne aveva rimontati 3, e che la Juve non perde da un anno e mezzo....
 
 
già, io darei automaticamente ad inizio stagione lo scudetto a tavolino 
all'inter, tanto poi lo perdono sul campo lo stesso :-))) 
 
 


  Leggi e taci...:
 
Notizia del 29 Ottobre 2012 - 9:36
 
 
Lunedï¿œ mattina il presidente del Catania, Pulvirenti, ï¿œ tornato a 
parlare del fattaccio di domenica.
  "La rete di Bergessio ï¿œ stata fatta annullare dalla panchina della 
Juventus, basta vedere le immagini - ha ribadito a 'Radio Anch'io Sport' 
il massimo dirigente degli etnei -. I giocatori bianconeri costringono 
la terna a prendere una decisione sbagliata dopo che era stata presa 
quella giusta. Sudditanza psicologica? Mi auguro che sia solo quello. 
Maggiani? C'ï¿œ lo scudetto della Juventus sul suo profilo Facebook: vedo 
quello che ï¿œ successo ieri in campo, vedo che si ï¿œ fatto influenzare, 
vedo che il gol ï¿œ irregolare, ditemi che cosa devo pensare. Ieri ero 
arrabbiato, oggi sono disorientato. Accettiamo gli errori degli arbitri, 
ma quanto ï¿œ successo ieri al 'Massimino' ï¿œ clamoroso e sconcertante".
 
"La cosa che fa piï¿œ rabbia ï¿œ che avevano preso la decisione giusta. 
Perchï¿œ deve accadere? Il quarto uomo non si era accorto di nulla e vede 
me, cinque minuti dopo, a quaranta metri, che applaudo l'arbitro e mi fa 
buttare fuori. Allora il regolamento lo conosci, ma ï¿œ unilaterale. Non 
penso a un complotto, penso a un discorso di sudditanza psicologica, da 
parte quantomeno del guardalinee. A situazione invertita ci sarebbero 
stati tre espulsi per il Catania, sarebbe successo quello che ï¿œ successo 
a Pechino, dove l'arbitro ha applicato il regolarmento. Con la Juve, no. 
Cambia decisione", ha aggiunto Pulvirenti.
 
"Con l'Inter ï¿œ successa una cosa normalissima, la accettiamo - la 
conclusione del numero uno del Catania -. Quello che ï¿œ capitato ieri ï¿œ 
diverso. Se Maggiani avesse alzato la bandierina nessuno avrebbe 
parlato, avremmo accettato l'errore. Aveva fatto la scelta giusta e 
pressato l'ha cambiata. Il presidente Agnelli, che vuole riformare il 
calcio cominci con una cosa semplice: chieda lo 0-3 per la sua squadra 
dopo quello che ï¿œ successo domenica".



 
cazzate dette da un presidente giustamente deluso..
io farei ripetere la partita, punto.
Se ieri ci fosse stata l'inter al posto della juve tutti parlerebbero 
diversamente.
Ripeto, per me tutti possono dire tutto e di piu, tranne gli interisti.. ma 
proprio voi parlate dopo che tutti hanno visto come avete "vinto" dal 2006?
 
 
 


 
si stanno tutti interinizzando, vittorie facili a tavolino. 
 
 

  il fatto non avrebbe avuto questa risonanza.
 
Ovvio, semplicemente non sarebbe accaduto :-D
 
-- 
In the long run, the cream always rises and the crap always sinks

 
 
"Peyton" <broncosrule...@Romoidiot.org> ha scritto nel messaggio 
news:455549481373208921.831488broncosrule.cowboyssuck-Romoidiot.org@nnrp-> 
Ovvio, semplicemente non sarebbe accaduto :-D
 
oh si come no, esattamente come col chievo, fiorentina, milan, catania, 
bologna.. (solo per citare questo campionato) 
 
 


   Semmai juvenizzando, noi mai vinto a tavolino sempre rifatto partita
   vedi con juve e bologna ad esempio, voi siete abituati anche a questo.
   L'Andrea di soldi ne ha accumulato molti con la Fiat la quale quando
   le cose vanno male ricorre alla cassa integrazione e/o sovvenzioni
   diverse, quando gli affari sono andati bene si è sempre ben guardata
   di restituirli allo Stato...Stato che è fatto da tutti noi mortali.
   Stammi bene   w



eh si, mentre moratti invece


https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=urHLSZ4XOsI
 
 
dovrebbero ricordarglielo ogni volta che apre bocca..
 
 

 ripescarvi..
 
   Nessuna legge ad squadram, ma solo unificazione dei due campionati
   con vari spareggi, comunque fa pari con il campionato del 1913 dove
   voi arrivaste ultimi e non foste retrocessi.
   Più piangina dell'Andrea non ho ancora visto ancora nessuno.....


   Più piangina dell'Andrea non ho ancora visto ancora nessuno.....
 
strano, a voi sfinteristi non vi batte nessuno :-))) 
 
 

 vari spareggi,
 
 
si si come  no..
"Decisamente più deludenti le performance di altre formazioni di primo piano 
del panorama calcistico nazionale, in particolare le due torinesi e il 
Milan, che ebbero un passo assai stentato. Una citazione a parte va invece 
fatta riguardo all'Inter, che incappò nella peggior stagione della sua 
storia. La squadra che solo due anni prima aveva saputo raggiungere il 
titolo, si ritrovò con un attacco poco graffiante, e soprattutto con 
un'autentica difesa colabrodo che le costò eclatanti sconfitte tennistiche 
in più occasioni. Ultimi con soli tre punti al giro di boa, i nerazzurri non 
riuscirono a evitare l'ultimo posto del proprio raggruppamento; dovevano, 
per rimanere in Prima Divisione, disputare uno spareggio-salvezza contro lo 
Sport Club Italia di Milano, seconda classificata di Seconda Divisione[3], 
dopo la finalissima del torneo dell'11 e del 18 giugno 1922.
Il 26 giugno si verificò però la riunificazione dei due campionati, avvenuta 
sulla base del Compromesso Colombo che, derogando alle regole prestabilite, 
stabiliva dei nuovi spareggi incrociati tra squadre FIGC e squadre CCI per 
la permanenza nella massima serie, coinvolgendo anche formazioni già salve 
in base al vecchio regolamento confederale.[4][5] Il nuovo meccanismo del 
Compromesso costrinse Vicenza ed Inter, ultime classificate dei rispettivi 
gironi, a disputare non più una, ma due sfide-salvezza per assicurarsi la 
permanenza in Prima Divisione.
Nel girone A il Vicenza perse subito il primo spareggio contro la vincitrice 
della Seconda Divisione (il Derthona) e retrocesse immediatamente. Livorno e 
Spezia, salve secondo il precedente regolamento CCI, disputarono i nuovi 
spareggi contro le squadre federali, vincendoli e rimanendo in massima 
serie. Nel girone B, il 2 luglio 1922 l'Inter vinse a tavolino il primo 
spareggio contro lo Sport Club Italia che, probabilmente a causa del 
servizio di leva[senza fonte], non riuscì a schierare in campo 11 giocatori, 
mentre nel secondo spareggio i nerazzurri si salvarono definitivamente 
battendo in un doppio confronto (il 9 ed il 16 luglio) la toscana Libertas 
Firenze, compagine del torneo FIGC. Brescia e Venezia, già salve prima del 
Compromesso, dovettero anch'esse disputare le nuove sfide-salvezza; le 
Rondinelle riscirono a salvarsi, mentre i veneti, sconfitti da una squadra 
federale, diedero invece l'addio alla massima serie."
 
vinta a tavolino? mai sul campo voi vero?
:-))
 
unificazione campionati grazie a compromesso che derogava a regole 
prestabilite..
dai su, voi un po di decenza mai? 
 
 


  In fatto di decenza voi siete maestri...vi devo riconoscere almeno
  questo ( sic)......rigiri le cose senpre a tuo favore, mentre non
  posti mai ciò che riguarda , in peggio, la tua squadra...vero...



 
ma guarda che chi si autoproclama "onestone" è il moratti, si proclama 
onestone quando è l'unico a non aver mai pagato nulla, anzi, scappa pure dai 
processi invocando la prescrizione..