Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Condono Tombale.

Forse una domanda stupida.
Se un contribuente volesse usufruire del "condono tombale" ed è sempre stato
congruo con gli Studi di Settore, puo' pagare il minimo di Euro 500 in luogo
delle aliquote ?
In caso affermativo, dato che gli studi partono dall'anno 1998, per il 1997
deve invece versare in base alle aliquote ?
Grazie.
Massimo B.
RC PI

deve invece versare in base alle aliquote ?
Devi vedere la congruità coi parametri
Ciao
Alessandro Lumi-Dottore Commercialista
www.giottielumi.it
www.abconsul.it
(Togli le scarpe per scrivermi una e-mail)

Pensa che a volte risulta conveniente (ai fini del condono tombale) essere
NON congrui in quanto,se le imposte versate erano basse e il fatturato
ridotto, paghi il minimo sempre in base al fatturato!
Ciao
Lucky

 wrote in
news:Hac_9.63602$
YG2.1...@twister1.libero.it
: 

si ma scusa, i minimi sono 450 euro per le dirette e 500 per l'IVA = 
950
se sei congruo e coerente paghi 500 euro e stop
se sei congruo e non coerente pagni 700 euro
dove sta il vantaggio?
vincenzo


approfitto del 3d per inserire un dubbio che, a dir poco, mi perplime e 
tracassa
prendiamo una società sempre congrua e coerente
se fa il concordato sono 300 svanziche, se fa il tombale sono 500
perchè mi sfugge il motivo per il quale dovrei pagare 200 cucuzze inpiù per 
avere lo stesso risultato?
dove sto sbagliando?
è che forse alla fine il tombale (se sei congruo e coerente) conviene solo 
ai titolari di redd di impresa persone fisiche?
-- 
Using M2, Opera's revolutionary e-mail client: 
http://www.opera.com/m2/

 dove sto sbagliando?
Il tombale condona tutti i tipi di reddito, mentre il concordato si limita a
definire, sempre in modo tombale, solo i redditi d'impresa o di lavoro
autonomo.
Il tombale lo farà solo chi non ha dichiarato 300 immobili, qualche milione
di euro di redditi di capitale etc. Quanti saranno secondo te?
Infatti ieri Leo, che lo ha capito, ha detto molto chiaramente che avrebbe
tolto di mezzo il concordato e fatto i condoni sulla base della 413/91. La
verità è che Leo di fisco ci capisce qualcosa, ma Tlemonti e compagni non ci
capiscono un tubo:-(
Ciao
--
A.Colabattista

 avere lo stesso risultato?
NON PROPRIO lo stesso risultato......
- Il Concordato è la "tomba" dei "soli" (ci metto le virgolette in quanto è
notorio che poi alla fine sono gli unici che "pesano" e contano veramente)
imponibbbili derivanti da attività autonome (impr+prof)
- Il Condono è la "tomba" di TUTTI gli imponibbbili (la madre di tutte le
tombe....)
Quindi, tra una tomba e l'altra, non resta che scegliere/rsi di che morte
morire......
Antony
=====
P.S.
Si fa, + o - giustamente, un gran parlare di scandalo, di vergogna e
quant'altro relativamente a 'sti bene/male/detti condoni.....
Ebbene, avendo dato giusto una scorsa alla normativa in questione, mi sono
convinto che c'è Condono e Condono....
Secondo me infatti, quello di gran lunga + "scandaloso", "iniquo", e chi +
ne ha + ne metta, è senza dubbio il cosiddetto Condono Tombale, che oltre ad
essere tale (tombale, appunto) è forse l'UNICO, il VERO CONDONO........
(nell'accezione la + dispregiativamente "piena" del termine).
Volendo, gli altri due - che, ripeto, secondo me non possono essere
annoverati tra i condoni - sono delle "oneste" (....) opportunità offerte al
contribuente per fargli fare (certo, molto in ritardo..) tutto o solo una
parte di quanto andava fatto a suo tempo....
Una sorta di Ravvedimento post-datato, lung......hissimo.
In fondo:
- con l'integrativa puoi solo ....... INTEGRARE (tutta la posizione
imponibbbile)
- col concordato puoi solo ........ CONCORDARE (i soli imponibbbili da
attiv.autonome).
Entrambe le opzioni sono cmnq "agganciate e/o agganciabili" - seppur in
qualche modo - alla situazione reale del contribuente.
Nella peggiore delle ipotesi, conservano una loro RATIO (anche il
concordato, in fondo, è agganciato alla - seppur criticabilissima -
normativa "catastalizzatrice" (leggi: Studi Settore, Parametri,... ecc)
Il CONDONO (tout court), invece, sembra proprio VOLER sfuggire alla sia pur
minima regola etica, giuridica, economica, etc etc etc
Hai dichiarato poco + di un c....... ?
Bene, perchè noi non ti si rompa MAI + le palle, è sufficiente che tu ci dia
un'altra briciolina, proprio perchè noi ti ragguagliamo il quid a quanto
avesti il buon cuore di dichiararci a suo tempo
Hai dichiarato quel che hai dichiarato ?
Niente paura.
Dacci comunque la nostra bella percentuale, ....... anche se forse la
briciolina di cui sopra tale non sarà +......
Peggio per te....:
hai avuto la malsana e autolesionistica idea di dichiararci + dei "tuoi
concorrenti"..... !
(
Maliziosa postilla personale:
E, per il futuro, che ti serva da lezzzione !...... ?
)
Ed ho generosamente tralasciato le potenziali implicazioni elusive insite
nella possibilità di ricomprendere nell'alveo degli anni condonabbbili anche
il 2001 (gran cazzata, questa, 2° me...), anno per il quale, com'è noto, si
poteva dichiarare fino alle h.24 di ieri sera............
Fate vobis

 autonomo.
.......
.......
Scusa, ma, tanto per cambiare, quando ho inviato/risposto io, non ero ancora
a conoscenza della tua risposta.......
Conseguenza inevitabbbile: il classico doppione.....
(una sorta di "post"-clonazione, ancorchè indesiderata.....
Da notare la possibile ambivalenza - accidentale! - del significato di
"post" ....... )
:-)
Ciao
Antony

Conseguenza inevitabbbile: il classico doppione.....
purtroppo capita anche a me, rispondo offline e poi le repliche
partono quando mi ricollego. se qualcuno ha già risposto, purtroppo ne
esce un post duplicato
vabbè
saluti
sntf -> stefano fontani

> dove sto sbagliando?
 A> Il tombale condona tutti i tipi di reddito, mentre il concordato si
 A> limita a
 A> definire, sempre in modo tombale, solo i redditi d'impresa o di
 A> lavoro
 A> autonomo.
torniamo quindi un attimo al quesito originale in cui cerco proprio di
capire qual'e il vantaggio per una *società*, che cmq è titolare di reddito
di impresa
300 per concordato e 500 per tombale
dove stà la differenza che mi può far propendere per il tombale?
oppure, proprio perchè non esiste differenza se una *società* è congrua e
coerente ha convenienza ad aderire solo al concordato?
=============================
Marco Bottale dottcomm in Milano
egosumquisum<at>
despammed.com
"There are 10 kinds of people, those who
understand binaries and those who don't

 Fate vobis
Cioe' in sostanza:
- se tizio doveva dichiarare per l'anno d'imposta 2001 diciamo 1000
  di imponibili e pagare le relative imposte;
- se non ha presentato la dichiarazione entro il 31/10/02 ma lo ha
   fatto entro il 29/01/03 dichiarando anziche' 1000 diciamo 10;
stai dicendo che questo tizio paga una percentuale sulle imposte
(10) dovute in base a questa dichiarazione e chiude l'anno 2001?
Le imposte a saldo tra l'altro puo' anche ravvederle entro il
31/10/03 con il 6% ammesso che non esca il provvedimento
che gli eviti anche questo.
Ma il problema della tardiva entro i 90 che secondo la risposta
fornita a telefisco (provvisoria vedrai) non e' condonabile lo ritieni
riferibile solo al concordato ex art. 7 e non anche al tombale
visto che a questo condono puo' accedere anche colui che
ha omesso la dichiarazione?
Saluti
Francesco Cangioli

 esce un post duplicato
Temo che quello dei posts duplicati (ovviamente involontariamente) rimarrà
una sorta di "male necessario", stante che non è certamente agevole
(ritengo, x nessuno) evitarlo.
Mi consola il fatto che, come si suol dire, c'è (sicuramente) di peggio
nella vita.....
:-)
Ciao
Antony


mah, in linea teorica potrebbe essere riferibile a entrambi, stante che
trattasi di 2 istituti "definitòri", tributariamente parlando, seppur con
"target" differenti (il concord.definisce solo la posiz.dei redditi
autonomi, il condono quella di tutti i redditi)
Ovviamente, con l'integrativa semplice il problema non si pone.
Non si pone, salvo che in minima parte, stante che il meccanismo di
quest'ultima prevede un "bonus anti-accertativo" (c.d. "franchigia") pari -
se non ricordo male - all'importo degli imponibili che si decide di far
emergere, o, + spesso, semplicemente di dichiarare in eccesso....... (a
questo proposito, non dimentichiamo che, per l'integr.semplice, non sono
previsti minimali ai quali dover obbligatoriamente fare riferimento, per
cui, per scongiurare il prolungamento del periodo di accertabilità del 2001
come degli anni precedenti, è sufficiente, almeno 2° me, "regalare" un Euro
dichiarato in + allo Stato x ogni Anno ancora accertabile. O no ?
.......... )
Ciao
Antonio D.
Milano