Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Grazie per l'indulto

Caro governo, cari partiti che l'avete votato.
Grazie per l'indulto; grazie per aver infranto la certezza della pena;
grazie per aver permesso a migliaia di delinquenti di tornare sulle
strade a far macelli; grazie per aver gravato di dolore i già pesanti
fardelli delle vittime e dei familiari delle vittime; grazie per aver
contribuito alla delinquenza; grazie per aver voluto un provvedimento
così pesante dal punto di vista sociale senza predisporre adeguate
strutture esterne; grazie per aver reso un uomo libero Do Nascimento
(o come cacchio si scrive); grazie per aver permesso che il 90% dei
processi previsti nei possimi 5 anni siano destinati a finire nel
nulla (le sentenze non saranno eseguibili ma i processi dovranno cmq
essere svolti con esborsi enormi dalle casse dello Stato senza alcun
fine); grazie per odiare tanto i condoni quando invece avete voluto
quello più pericoloso.
Grazie.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 Grazie.
La relazione del Consiglio superiore della magistratura al ministro
Mastella
Di Pietro chiede all'Unione una conferenza d'emergenza sulla giustizia
Indulto, il Csm lancia l'allarme
"A rischio nove sentenze su dieci"
Di Pietro, contestatore dell\'indulto, seduto accanto a Mastella, promotore
della legge
ROMA - Il 90% delle sentenze che saranno pronunciate nei prossimi cinque
anni saranno vanficate dagli effetti dell'indulto. Così scrive il Consiglio
superiore della magistratura nel parere che presenterà domani al ministro
della Giustizia nel corso del plenum straordinario.
L'indulto sconta tre anni di pena. Dopo aver ascoltato i procuratori
generali e i presidenti di Corte d'Appello, l'organo di autogoverno della
magistratura lancia l'allarme. La legge varata a fine luglio prevede uno
sconto di tre anni per la maggior parte dei reati commessi entro il 2
maggio scorso. Esclusi l'associazione eversiva, il terrorismo, la mafia e
la riduzione alla schiavitù, tutti i reati sono compresi nell'indulto. Ecco
perchè su dieci sentenze chei giudici emetteranno da oggi fino al 2011,
almeno nove condanneranno gli imputati a pene che la legge sull'indulto
renderà "non eseguibili".
Csm: "Deve intervenire il Parlamento". Per risolvere il problema, il
ministro Mastella aveva avanzato nel settembre scorso l'idea di chiedere al
Csm l'invio di una circolare agli uffici giudiziari in cui si indicassero
nuovi criteri di priorità. Sbagliato, gli ha risposto il Csm: "Non spetta
al Consiglio superiore della magistratura chiedere ai capi degli uffici
giudiziari di mettere da parte i procedimenti coperti dall'indulto per
concentrare il lavoro su quelli non coperti dallo sconto di pena". E
ricordano, i consiglieri del Csm, che quando il legislatore riformò il
giudice unico, fu una norma legislativa a indicare agli uffici giudiziari i
"criteri di priorità" a cui attenersi nella trattazione dei procedimenti
pendenti, e non il Csm.
Meglio l'amnistia. E allora, come spiegano i consiglieri del Consiglio
superiore della magistratura, un'ipotesi per far fronte alla situazione
potrebbe essere quella di un intervento del Parlamento. Palazzo dei
marescialli non si spinge sino a sollecitare un'amnistia, ma ricorda che
nella storia repubblicana l'indulto è sempre stato accompagnato da un
provvedimento di questo tipo. L'amnistia, spiegano i giudici, estinguerebbe
il reato e cancellerebbe in un sol colpo migliaia di processi che l'indulto
farà comunque finire nel nulla.
Di Pietro: "L'avevo detto". "Io l'avevo detto", dice ora Antonio Di Pietro,
ministro alle Infrastrutture e leader di Italia dei Valori, contestatore
dell'indulto fin dalla prima ora. "Questa è la dimostrazione che l'indulto
ha portato l'Italia ad uno stato di illegalità e ha messo in pericolo lo
stato di diritto del nostro paese. E' arrivato il momento per i partiti
dell'Unione di riunirsi urgentemente e discutere di giustizia".
(6 novembre 2006)
-- 
Christian
- socio MSTC - responsabile controllo qualita' cazzate

 Grazie per l'indulto; grazie per aver infranto la certezza della pena;
Ci fosse la certezza della pena Berlusconi avrebbe fatto il presidente
del consiglio?
Ma fammi il piacere!!!!! Vieni a parlare di certezza della pena te che
aspiravi ad avere un presidente del consiglio che incitava a non pagare
le tasse....

Caro governo, cari partiti che l'avete votato.
che due coglioni
non mi pare che la destra abbia posto il veto. l'indulto č passato.
grazie a destra e sinistra. punto. 
per me potrebbero bruciare entrambi per questa cazzata. non abbiamo
certezza di pena. e la colpa č di entrambi gli schieramenti

del consiglio?
LOL... c'entra come il cavolo a merenda.


che due coglioni
Tappati gli occhi allora, cosě vivrai meglio. A me non riesce.


Tappati gli occhi allora, cosě vivrai meglio. A me non riesce.
fammi capire:
vuoi negare che la destra abbia appoggiato l'indulto?
vuoi sostenere che la destra si č battuta all'estremo per impedire che
l'indulto fosse approvato?

l'indulto fosse approvato?
Ma taci!! Non l'ho mai detto.
Io sono a posto con me stesso... il partito di destra dal quale mi
sento rappresentato non l'ha mai voluto.



Questo si che è essere rappresentato, ma il tuo residente del
consiglio? Questo si che è avee il prosciutto davanti agli occhi,
altro che il condono del demanio marittimo che nessuno sa cosa sia...

LOL... c'entra come il cavolo a merenda.
Quando non ci sono altri argomenti ... il SIlvio salva la situazione !
;-)))

 wrote:

Aggiungi il fatto denunciato dalla trasmissione Report di domenica
sera. L'indulto prevede lo sconto fino a 10.000 delle pene pecuniarie
che lo stato deve ancora incassare....
Vatti a rivedere il servizio sul web
http://www.media.rai.it/mpelenco/0,,report%5E15219,00.html

Quando non ci sono altri argomenti ... il SIlvio salva la situazione !
Quoto. Poveretti :-\


altro che il condono del demanio marittimo che nessuno sa cosa sia...
Non lo sai perché non lo vuoi sapere, perché non ti fa comodo
documentarti. Per tua informazione è un condono sul quale la tua amata
sinistra, la stessa che si diceva contro queste cose e i suoi
proventi, ha aumentato la tariffa per potersene giovare. Buffoni!


Vatti a rivedere il servizio sul web
Ma non lo sai che per le cose scomode loro non sanno come/dove
informarsi? ;-)


 wrote:

Mi correggo
http://www.media.rai.it/mpmedia/0,,report%5E13150,00.html

 Grazie per l'indulto; grazie per aver infranto la certezza della pena;
ROTFL, quando mai c'è stata certezza della pena nel nostro paese?

ROTFL, quando mai c'è stata certezza della pena nel nostro paese?
Quindi? E' un buon motivo per renderla ancora più labile e butar fuori
i criminali? In Italia i politici rubano, e allora? E' un buon motivo
per continuare a rubare?
Bella filosofia del cazzo avete quando si tratta delle vostre
porcherìe...


 ROTFL, quando mai c'è stata certezza della pena nel nostro paese?
Io c'ho la "certezza del pene" che va bene lo stesso?
Zer0

 
Anche io, è l'unica GROSSA certezza della mia esistenza

Anche io, è l'unica GROSSA certezza della mia esistenza
Se tu ce l'hai grosso quanto tu dicevi di essere fico poveri noi :-D



Non essere cosi' cattivo ... ci saremmo persi la comica pantomima
messa su da Di Pietro e Mastella.

messa su da Di Pietro e Mastella.
Magra consolazione :-(



Ora vuoi anche dire che non sono figo?
Be dai non esageriamo :-)

tutti i partiti che l'hanno votato, e di più con chi l'ha promosso.
senti tu puoi dire icch'è ti pare
tanto se il tuo ex-governo fosse rimasto anche per questa legislatura
stai tranquillo che l'indulto lo avrebbero promosso loro, perchè ERA
già in programma

gią in programma
Non hai capito un cazzo di quello che ho scritto. Leggi meglio e poi
torna a parlare.


 
http://www.media.rai.it/mpelenco/0,,report%5E15219,00.html
Guardi report? Ma non lo sai che è una trasmissione per comunisti
rompiballe :-))

 grazie a destra e sinistra. punto.
Che cazzata. Chi e' al governo, scusa? Che si prendano le loro 
responsabilita', porcamiseria.

 Che si prendano le loro responsabilita', porcamiseria.
Beh, comodo...

 Beh, comodo...
Allora per tutte le cose che avete contestato a Berlusconi, era colpa pure 
dell'opposizione. 

 ha scritto:

Eh no per loro non vale, non lo sapevi?


 Eh no per loro non vale, non lo sapevi?
Scusate tutti e due eh...non facciamo i bambini.
Quando hanno votato per far passare le cose erano colpevoli quando non
l'hanno fatto no.
Che poi potesse essere una posizione di comodo talvolta dato che la
maggioranza era ampia č un altro par di maniche.
Ma allora vale per AN quando s'č tirata fuori, per Di Pietro su altre cose
etc etc...
-- 
Christian
- socio MSTC - responsabile controllo qualita' cazzate

Scusate tutti e due eh...non facciamo i bambini.
Eh ora non dobbiamo fare i bambini noi... Troppo comodo.


 Eh ora non dobbiamo fare i bambini noi... Troppo comodo.
Se ti inventi i punti di vista si...troppo comodo il tuo.
Che cazzo vuol dire:
"Allora per tutte le cose che avete contestato a Berlusconi, era colpa pure 
dell'opposizione. "
Se hanno firmato si altrimenti no.
Altrimenti ti becchi che questa finanziaria l'ha voluto il tuo governo di
cdx all'opposizione e rizzati.


cdx all'opposizione e rizzati.
Questa finanziaria la vuole solo quel bugiardo mangiasoldi di Prodi.
Anche parte del governo la contesta. Fai un po' tu.


 Anche parte del governo la contesta. Fai un po' tu.
DEVI deciderti.
Se chi la contesta non è responsabile vuol dire che dai ragione a me e la
colpa è da condividere solo quando qualunque provvedimento è firmato da
tutti. In tal caso il csx nella scorsa legislatura è colpevole quando ha
firmato un provvedimento e non lo è quando non lo hanno fatto.


 responsabilita', porcamiseria.
L'indulto è passato con un 80% di favorevoli ....anche se adesso tutti
si nascondono.

si nascondono.
Perché se ne vergognano e fanno bene. Come si nascondo quelli che
hanno votato Prodi... Domenici.... etc.


 hanno votato Prodi... Domenici.... etc.
E pensare che tu sei cosi' orgoglioso di avere lo stesso gagliardetto di
Storace.

Storace.
Come al solito non spendi una parola sui tuoi ma guardi solo agli
altri. Bell'esempio davvero.
Attento che non vi portino via la vostra banca, la vostra tv, i vostri
giornali, le vostre assicurazioni, i vostri supermercati, i vostri
grandi magazzini, etc....


 Caro governo, cari partiti che l'avete votato.
Ringraziamo San Clemente che l'ha proposto, ma non dimenticarti che
forza italia l'ha votato
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

forza italia l'ha votato
Non dimentico, tranquillo.


 Attento che non vi portino via la vostra banca
Correntista Mediolanum?

Correntista Mediolanum?
No padrone nascosto di Unipol.


 No padrone nascosto di Unipol.
Quasi invisibile, da come e' nascosto.

 
Quante cazzate tutte insieme... magari avessimo una banca...

Quante cazzate tutte insieme... 
Sono tutte vere, una dopo l'altra.



Dimmi che banca abbiamo?
Senti io l'assicurazione delle macchine a me collegatel'ho alla Unipol
perchè è più conveniente.
Buona parte dei miei risparmi alla COOP perchè è più conveniente
Avessi anche una banca più conveniente o una compagnia telefonica
basata su un sitema cooperativo benvenga, non dobbiamo per forza
lavorare tutti e spendere al servizio del capitalista di turno.
Questa è la verità, il resto sono slogan di parte....

Questa è la verità, il resto sono slogan di parte....
Magari.


 
M stai diventando compagno? :-D

 perchè è più conveniente
E secondo te come fanno ad esser piu' convenienti? 

 E secondo te come fanno ad esser piu' convenienti?
Mi interessa poco se non niente, forse non avranno un gruppo di
capitalisti affamati alle spalle, a me basta dere le condizioni di
lavoro di un dipendente Coop e di uno di Esselunga, per decidere che
loro da me avranno il meno posibile anche se quei maledetti sono gli
unici ad avere il tanquery... e chi ne è appassionato sa che il
Negroni col Tanquery non è un negroni qualunque :-)

Mi interessa poco se non niente, 
W le fette di prosciutto sugli occhi!! Bravo davvero.



Si muovono nella legalità? A me basta.... se non è così diostra
dicendo qualcosa di intelligente (ma dubito che ti riesca)

Si muovono nella legalità? A me basta....
Ai tempi di Berlusconi non vi interessava solo la legalità quanto
prima ancora la moralità. Oggi non più eh? IPOCRITI!



:-DDDDD
Vuoi dire he la Coop è immorale? Si fanno leggi ad personam? O
favoleggiamo sui comunisti generici? O Fassino è il titolare della
COOP?
Vuoi metterle sullo stesso piano?
Siamo seri, hai quasi 30 anni.....

Siamo seri, hai quasi 30 anni.....
E 2. Alla terza m'incazzo.


 lavoro di un dipendente Coop e di uno di Esselunga
Mi pare che un dipendente Coop ce l'abbiamo su questo ng, e non e' che il 
suo giudizio sia molto lusinghiero.
E poi mica ci sono solo i dipendenti.

suo giudizio sia molto lusinghiero.
Fiato sprecato, non lo può accettare.


 Vuoi dire he la Coop è immorale? Si fanno leggi ad personam?
Il fatto che in molti comuni toscani ci sia sempre e solo la _Coop_, 
qualcosa vorra' dire.
Non crederai mica che sia un caso, o che siano tutti buoni e immacolati?


A un macellaio dell'Esselunga gli è stato negato di andare a pisciare
fino a che si è pisciato addosso.
All'esselunga ci sono persone pagate per controllare che la gente
lavora senza nessuna altra mansione.
Una mia amica in corsia aveva paura a parlarmi per non essere sorpresa
a non lavorare...
Senza scendere nelle condizioni contrattuali... be se qualcuno mi porta
altri esempi simili...

altri esempi simili...
Altre cazzate quindi? Quante ne vuoi.
