Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Istanza di mediazione-reclamo

Innanzitutto mi scuso se l'argomento è stato già trattato (suppongo in 
abbondanza) ma manco da Usenet da molti anni, e seppure so che è buon uso 
andare a cercare messaggi precedenti la carenza di tempo (che inerisce noi 
tutti) mi impedisce di farlo con tranquillità...
 
Posto questo, la domanda che mi pregio porvi è la seguente:
 
Come vi regolate con la compilazione dell'istanza di mediazione 
obbligatoria, nell'ambito di un ricorso tributario per materia erariale di 
importo non superiore ai 20.000,00, nella parte in cui andrebbe formulata la 
proposta di mediazione, se nel ricorso si sta impugnando IN TOTO la materia 
del contendere per palese fumus boni iuri ?  in sostanza quando alla CTP si 
richiede l'annullamento completo dell'atto impugnato....
 
Grazie, Roberto. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:k5p9mf$5oq$1...@speranza.aioe.org...

se non ho interpretato male stai contestando tutto.....
imho non chiedi nessuna mediazione.
 
http://www.eutekne.info/Sezioni/Art_397374.aspx
 
 
 
 

 
http://www.eutekne.info/Sezioni/Art_397374.aspx
 
 
 
Hai interpretato bene anche se non mi ero proprio spiegato nel migliore dei 
modi  :) ...ti ringrazio per l'interessamento ma alla lettura dell'articolo 
il dubbio permane, nella misura in cui la circolare 9E dell'Ade indicherebbe 
che "è facoltà" del contribuente indicare nell'istanza di mediazione-reclamo 
una proposta di mediazione, ma al contempo non decade l'obbligo 
sussistendone i requisiti di presentare la suddetta istanza.
 
Il che farebbe intendere che l'istanza va comunque presentata senza però 
indicare nessuna proposta. Io mi sto orientando nel senso di presentare in 
allegato al ricorso l'istanza di mediazione, ma nei casi in cui contesto 
tutto l'atto, vado ad indicare espressamente che non vi è proposta in quanto 
nel ricorso è richiesto l'annullamento dell'atto...... Boh... Mi sembra 
l'unico canale perseguibile...
 
Altro dubbio (forse più banale) in merito alla costituzione in giudizio. 
Notifico all'ufficio impositore il ricorso introduttivo con allegata 
l'istanza di mediazione, a questo punto *non posso* costituirmi in giudizio 
prima dello scadere dei 90 gg ? e decorso tale termine ho comunque gli 
ulteriori 30 gg di prassi per depositare il ricorso presso la segreteria 
della commissione ?
 
Quindi se non vi è risposta (invito o diniego) da parte dell'Ufficio alla 
richiesta di mediazione (cosa evidente per le mediazioni che non contengano 
alcuna proposta come sopra evidenziato), in totale ho 120 gg per la 
costituzione in giudizio? 
 
 

 [...]
 
 
Dalla lettura dell'art. 17-bis D.Lgs 546/1992, commi 7 e 8, escluderei 
anch'io come SaraB che la proposta di mediazione da parte del ricorrente si 
renda obbligatoria.
Inoltre, nell'allegato alla circ. 9/E/2012 recante il fac-simile 
dell'istanza in parola, la proposta di mediazione � espressamente indicata 
come "parte eventuale".
IMHO, ci� che riveste condizione di procedibilit� � la presentazione 
dell'istanza di reclamo ex art. 17-bis, non anche la formulazione della 
proposta di mediazione.
Sto giusto predisponendo un "reclamo" (peraltro � il primo che faccio) e 
sono propenso a non indicare nessuna mediazione, in quanto chiedo 
l'annullamento completo dell'atto.
Ciao,
--
carloazeglio 
 
 

 
"carloazeglio" <quil...@quilonego.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:k694ri$9h4$1...@tdi.cu.mi.it...

aggiungo due cose:
- esperire un tentativo di mediazione e non raggiungerlo potrebbe 
significare agli occhi del giudice tributario una mezza ammissione,
- abbiamo un caso nel quale abbiamo presentato reclamo, e l'AdE ha tentato 
la mediazione, senza ns accoglimento.
 
Quindi torno a ripetere che la mediazione non � obbligatoia, ovviamente 
IMHO. 
 
 

 IMHO.
 
Riepilogando, entrambi concordereste nel fatto che se c'� richiesta di 
annullamento totale dell'atto, *non* vi � obbligo di mediazione, ma 
procedete ad allegare istanza di reclamo che ovviamente non contiene alcuna 
proposta di mediazione, giusto ? 
 
 

 [...]
 
Concordo, per quanto sia deprimente.
Ciao,
--
carloazeglio 
 
 

 alcuna proposta di mediazione, giusto ?
 
S�.
Aggiungo ancora, a favore della facolt� e non dell'obbligo in capo al 
ricorrente di promuovere la mediazione, che il punto 6 della Circ.9/E/2012 
(pag.54), nel descrivere il comportamento che dovr� tenere l'Ufficio a 
seguito ricevimento del reclamo, delinea diversi scenari, tra i quali il sub 
2), ancora una volta, ammette la "mancanza di proposta" di mediazione 
formulata nell'istanza. In altre parole, IMHO, il "reclamo" e la 
"mediazione" sarebbero due istituti distinti, il primo obbligatorio, il 
secondo eventuale (per il contribuente).
 
Approfitto della discussione per porre il seguente quesito.
Avendo escluso per il ricorrente l'obbligo di esperire la mediazione, lo 
stesso pu� dirsi anche per l'Ufficio? Voglio dire: l'Agenzia � gravata di un 
vero e proprio obbligo, una volta ricevuto un reclamo ammissibile, a 
formulare una proposta di mediazione e ad avviare il contraddittorio? Mi 
parrebbe di s�, dalla lettura della predetta circolare... Secondo Voi?
 
Ciao,
--
carloazeglio 
 
 

 parrebbe di s�, dalla lettura della predetta circolare... Secondo Voi?
 
 
a mio modesto avviso no, ossia, quand'anche fosse implicitamente o 
esplicitamente previsto un suddetto obbligo a capo dell'Ente, la conseguenza 
in caso esso non venga ottemperato mi pare nulla, perch� consisterebbe 
semplicemente nell'istaurazione del procedimento dinanzi al giudice 
tributario. Diversa � la conseguenza in merito alla valutazione che 
quest'ultimo potrebbe dare alla mancato tentativo di mediazione da parte 
dell'Ente ovviamente. 
 
 

 parte dell'Ente ovviamente.
 
Giusto, e perfettamente condivisibile...
Grazie, ciao.
--
carloazeglio