Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: OT: la percezione del pericolo

I vaccini in questo caso centrano incidentalmente e quindi prego di non mettere su il solito circo equestre sulla faccenda perchè parlo di altro.
 
Discutevo la scorsa settimana con una amica (vaccinata e prenotata per la terza dose) sui vaccini ai bambini nella fascia di età 5 - 11 , fascia in cui rientra uno dei suoi figli ed i miei nipoti.
 
Mi ha esposto alcune perplessità che ritengo piu' che giustificate e quanto una decisione del genere possa essere importante e travagliata oltre che dove trovare un supporto adeguato.
 
Stamattina incontro casualmente la stessa amica che stava parcheggiando , il figlio piu' grande di 7 anni libero sul  sedile posteriore e quello piu' piccolo in grembo a lei pronto ad essere spiaccicato contro il volante.
 
Oltre al fatto che lo considero un comportamento errato anche per pochi metri la riflessione che ho fatto è che tendiamo a considerare accettabili rischi "quotidiani" o dove pensiamo di poter far qualcosa mentre siamo piu' attenti dove non abbiamo il controllo o l'abitudine.
 
Personalmente non salirei mai su una seggiovia e salgo malvolentieri su una cabinovia "grande" mentre non ho problemi a fare fuoristrada in moto attività che oggettivamente comporta piu' rischi.
 
Anche per voi è lo stesso ?

 Anche per voi è lo stesso ?
 
Sì!  Per il 99,99% della popolazione è lo stesso, è uno dei tanti bias 
dei quali non siamo consapevoli, uno dei più importanti.  La 
letteratura in proposito è ampia e consolidata, vedi per tutti Daniel 
Kahneman e N.N. Taleb.
 
-- 
StefanoTS61
 
 


Classico esempio è quello della paura di volare.
Io se posso evito l'aereo però mi muovo spessissimo in moto per non parlare dell'uso della bici da corsa o l'escursionismo in montagna.
Gli argomenti sul vaccino dei bambini però li posso immaginare e pure io devo dire che sono molto perplesso. Ho vaccinato entrambi i miei figli solo perchè si tratta di vaccino nella sostanza obbligatorio ma se fosse stata una libera scelta probabilmente non li avrei vaccinati.
Vaccinare un bambino  che non abbia altre patologie significa sottoporlo al rischio di effetti collaterali senza un reale (o un modesto) beneficio per lui.
Un vaccino che sbilancia verso gli effetti collaterali rispetto ai vantaggi non è un vaccino è una cagata.
 
Poi se ci vengono a dire che si devono vaccinare i baby per proteggere i notti gli possiamo rispondere...VACCINATE I NONNI!
 
Ma farlo a dei bambini per tutelare i vecchi che non si vaccinano non è un "atto di civiltà" ma di egoismo e idiozia generazionale.
 
Detto questo....gli anni passano e pure la percezione del pericolo sulle attività sportive mi appare più tangibile.
Ora mi muovo più cautamente ma non rinuncio a nulla.
 
Fino a che i miei figli non saranno economicamente autonomi non mi posso permettere il lusso di morire!

"atto di civiltà" ma di egoismo e idiozia generazionale.
 
chissà chi vi mette in testa ste cose..
 

 non è un vaccino è una cagata.
 
Vaccini di questo tipo non ve ne sono, naturalmente. Il fatto che un 
vaccino venga prodotto e approvato è di per sé la prova che i vantaggi 
sono incomparabili rispetto ai pochi eventi avversi gravi.
 
-- 
StefanoTS61
 
 

sono incomparabili rispetto ai pochi eventi avversi gravi.
 
io ho vaccinato entrambi i miei figli
reazioni avverse? eccome..
uno si è laureato in economia aziendale, l'altra in psicologia
 
..e mi tocca leggere fanfaronate come queste.. ma perchè
 


Beh, complimenti al papà!
 
-- 
StefanoTS61
 
 

Beh, complimenti al papà!
 
 
thank you, ma son stati bravi loro :)
 

Un sincero grazie a chi è riuscito a sputtanare anche questo argomento ... fate passare la voglia di scrivere davvero!

 fate passare la voglia di scrivere davvero!
 
Io non c'entro!   :o)
 
-- 
StefanoTS61
 
 

fate passare la voglia di scrivere davvero!
 
ringrazia Giorgio, è lui che l'ha buttata cosi..
infatti la mia percezione del pericolo era questa :)
 

 infatti la mia percezione del pericolo era questa :)
 
Sinceramente e scusate la schiettezza Ponzio non me ne frega un cazzo ne di chi ha iniziato ne di altro mi sono ampiamente rotto le palle come altri.
 
Probabilmente il mio apporto qui non è che fosse granche ma da oggi non ci sarà piu', grazie a tutti quelli che hanno inaridito questo gruppo!

sarà piu', grazie a tutti quelli che hanno inaridito questo gruppo!
 
drastico, quando si può evitare di leggere e dedicarsi a quei post che 
interessano
anche io me li eviterei volentieri certi post ma sai com'è.. aborro la 
disinformazione..
però anche tu sai bene che se nomini i vaccini attiri di tutto.. forse 
sarebbe meglio evitare proprio
poi oh, vedi tu 
 

 Vaccini di questo tipo non ve ne sono, naturalmente.
 
converrai che bisogna avere una faccia da culo per mettere in commercio 
un vaccino che protegge per SOLI TRE MESI ! L'inventore della tecnologia 
biomedica mrna lo aveva detto, se ho abbandonato io stesso gli studi 
anni fa è chiaro che non mi convinceva il suo impiego!
 
Dopo 3 mesi scende sotto il 50% di copertura, a 5 mesi è solo il 30% 
come dice l'ISS
 
Ma ti pare fattibile vaccinare 60 mln di persone 4 volte all'anno? Senza 
togliere MAI PIU' LA MASCHERINA ?

 
 
la percezione?
 
se c'è un'assicurazione apposta sui danni del vaccino, come quella per 
gli incidenti sul terzo trasportato!
 
https://www.unipolsai.it/tutela-reazioni-vaccino-covid19
 

 Io se posso evito l'aereo però mi muovo spessissimo in moto per non parlare dell'uso della bici da corsa o l'escursionismo in montagna.
 
Condivido, IMHO è una questione, come dice Chateau Balengo, di 
"percezione" dell'eventuale evento avverso.
 
Se cadi con l'aereo al 99,99% non ne esci e lo "percepisci" pericoloso 
ma se cadi con la bici al 99,99% non ti fai nulla o quasi e non ci pensi 
che può essere pericoloso.
 
Ciao.

 
 
Si, io guido la mia auto che è il mezzo più sicuro al mondo: con essa 
non è mai morto nessuno ne non si è mai verificato un incidente, devo 
dire, ad onor del vero, anche con l'auto di mio fratello ;)
 
Ciao.

dire, ad onor del vero, anche con l'auto di mio fratello ;)
 
lo pensavo anche io fin quando, per evitare un cretino che con una 600 di m. 
faceva lo Schumacher mettendo la macchina di traverso, mi son trovato un 
autocarro nel baule
 

 
 
Ormai e' chiaro chi sono i provocatori.


secondo me non è tanto questo il motivo
 
ma è più la paura delle cose "nuove", a cui non sei abituato
 
se sei abituato a fare una cosa, anche se pericolosa, diventa (quasi) 
normale e non te ne preoccupi più di tanto
 
 
è errato, ma è così
 
il discorso si collega anche alle responsabilità ed allo stress del lavoro
 
firmare una pratica che hai sempre fatto ti sembra A PRIORI  meno 
"pericoloso" che una nuova incombenza
 
 
 

 
Condivido :)
 
Ciao.
 

 uno si è laureato in economia aziendale, l'altra in psicologia
 
 
Allora e' vero che sei un pensionato.
Mi sarei aspettato maggiore maturita'.

 è chiaro che non mi convinceva il suo impiego!
 
Io convengo con te che sei un cretino, quello sì!
 
-- 
StefanoTS61
 
 

 
 
questo invece non ti da fastidio?
 
Il decreto legislativo 219 del 2006 considera i farmaci omeopatici come 
medicinali a tutti gli effetti e pertanto è possibile scaricare dal 730 
le spese sostenute per visite omeopatiche e per medicinali omeopatici.


questo però di fa comodo?


Il 15/12/2021 19:12, StefanoTS61 ha scritto:

Eppiantala di insultare la gente !!!!


Rispondo solo perchè mi hanno avvisato che sono stato citato, non leggo piu' il gruppo.
 
Non capisco la citazione, a me non ha dato fastidio nulla, era solo una domanda che nulla centrava con medicine,vaccine e neanche i bambini su cui è stato costruito il solito circo equestre!.
 
Fine delle comunicazioni

, non leggo piu' il gruppo.
 
 
mamma mia siamo all'asilo
fai un post citando i vaccini sperando che nessuno colga la palla al balzo 
(GiorgioB e Vittorio), dici che non leggi ma rispondi perchè citato (indi 
hai letto per forza)
suvvia e basta su
non considerare piu sto post e dedicati agli altri
Al Vittorio andrebbe detto che la detrazione fiscale degli omeopatici non fa 
si che siano riconosciute come medicine funzionanti, anzi, ultimissimi studi 
ne hanno sancito la completa inefficacia
ma io ormai sta gente la la leggo solo perchè la quotate voi, l'ho bloccata 
tutta, Vittorio, DAvide, Ektor, Ludwig
indi o evitate di citare vaccini onde evitare di attirare sta gente o se no 
può capitare gli si risponda, non hai avuto la percezione del pericolo e 
questo che è successo è OT col tuo post
ciao
 

 fa è chiaro che non mi convinceva il suo impiego!
 
"gueli gome noi nn molanohhh maiiiihhhh"
poer Vitorio
 
"inventore della tecnologia" (quello che si spaccia per inventore..).. ma se 
è una vita che è studiata ed anche applicata
https://www.butac.it/proteina-spike-robert-malone/
 
 

Vittorio ha pensato forte :

No mi da molto fastidio ma che cazzo c'entra con il post iniziale o con 
il fatto che i vaccini perdano efficacia dopo qualche mese, lo sai solo 
tu.
Scolpisciti nel tuo cervello i dati della tabella di pag. 21, ricoveri 
in terapia intensiva e decessi.
https://www.epicentro.iss.it/coronavirus/bollettino/Bollettino-sorveglianza-integrata-COVID-19_7-dicembre-2021.pdf
 
 
-- 
StefanoTS61
 
 

 mamma mia siamo all'asilo 
 
Ponzio certi giudizi risparmiateli che non ci conosciamo e mi pare di essere stato il primo a salutarti quando sei tornato.
 
Detto questo ho risposto perchè MI HANNO DETTO CHE MI HANNO CHIAMATO IN CAUSA come adesso.
 
Sul resto non voglio piu' dire nulla perchè i sembra inutile.
 

Sul resto non voglio piu' dire nulla perchè i sembra inutile.
 
appunto perchè ho apprezzato il saluto però dai, ci sono altri 200 post, 
soffermarsi su questo (dai non potevi non mettere in conto che leggendo 
"vaccini" non sarebbe successo niente = percezione del pericolo?) mi pare 
esagerato
poi fai come vuoi
 


BASTA PROVOCAZIONIIIIIII !!!!!!!
Piantala!!