Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Questione di priorità

Hilary Clinton (segr. di Stato USA): «Č essenziale che gli Stati Uniti
e la Cina abbiano rapporti positivi di cooperazione. I diritti umani
non possono interferire nella crisi economica e neanche nella minaccia
dei mutamenti climatici e nelle crisi che riguardano la sicurezza». 
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 dei mutamenti climatici e nelle crisi che riguardano la sicurezza».
Meno fondi per la guerra in Iraq e più tasse per i ricchi. E' l'impostazione
del bilancio federale che il presidente americano Barack Obama discuterà
oggi alla Casa Bianca.

Meno fondi per la guerra in Iraq e più tasse per i ricchi. 
Più soldati in Afghanistan e pazienza se la Cina non rispetta i
diritti umani... eh.. sfiga.



mah, francamente non so cosa vi aspettiate: per ora Obama sta ricalcando 
la politica di Bush e oltre.
In un mese ha già fatto due bombardamenti molto unilaterali e preventivi 
in Pakistan( con civili uccisi), ha annunciato la chiusura di Guantanamo 
(salvo poi sottintendere che non è urgente e che i detenuti saranno 
trasferiti altrove), ha affermato che Guantanamo non è quello scandalo 
che la sinistra internazionale diceva, in economia Geithner è il 
continuatore della linea Paulson, in Iraq può darsi che spenderà meno 
(ma in effetti lì c'è meno necessità di spendere, dato che la guerra è 
ormai vinta) ma non ha annunciato nessun ritiro, e in Afghanistan sta 
andando verso un'escalation militare, e ha confermato la linea delle 
extraordinary renditions (vedi caso Abu Omar).

 ha scritto:

"Solo chiacchiere e distintivo" (cit.) insomma.


 mah, francamente non so cosa vi aspettiate: 
Niente, sempre sostenuto che la differenza tra i due partiti è minima. 
Certo tra i due meglio Obama di Bush, un occhio più attento al sociale 
(per quanto negli states ci sia veramente poco), all'ambiente (anche qui 
meglio di niente) e un po' meno attento alle smanie di grandezza 
internazionale ...ma mica penserete che gli states rinuncino di colpo 
all'egemonia mondiale?
-- 
maiala quanto tu se'LOSER
Che tristezza!

internazionale 
ROTFL (e due) infatti in Afghanistan manderà più soldati ancora :-D


 ROTFL (e due) infatti in Afghanistan manderà più soldati ancora :-D
cosa non ti è chiaro in questa frase:


mondiale?
Sì intanto entrambe le cose sono addirittura peggiorate rispetto a
prima :-D


Ce li manda anche soldatino La Russa...
Che non ha mai fatto della demilitarizzazione un programma elettorale
come Obama.


 gravità a quanto espresso dal governo attuale USA.
Ma scusa un paese dove vige la pena di morte che titolo ha per parlare 
di diritti umani?


di diritti umani?
Nonostante siano due cose un po' diverse non ne ha certo nessuno, ma
quantomeno potrebbe evitare di gettarsi ulteriore merda addosso.
D'altronde non è che ci volesse molto a capire la natura assai
propagandistica di certe illusioni elettorali...


Beh, tanto mica ho da difendere Obama 
Bravo, viste le premesse non andresti molto lontano.


invece ha detto che sono simili.
Dovrebbe farti riflettere. E invece...


 all'egemonia mondiale?
Ma questa qui:
http://www.mccrappy.com/media/TryAndStopUs.jpg
secondo voi l'hanno inventata nei simpsons, o è solo una citazione di
qualcos altro?
E poi perché quella "and"? Grammaticamente non la capisco, ma non son
così disinvolto con l'inglese...

 Sei rimasto indietro: a Berlusconi prima stava sul cazzo Obama, 
mah, non direi.
a me pare piuttosto una poiezione all'incontrario: forse lo dici perché, 
partendo dal presupposto che tanti elettori e militanti di sinistra 
detestino Bush (il che è vero), pensi che anche nell'altro schieramento 
(s)ragionino allo stesso modo.
io finora non ho mai sentito Berlusconi parlare male, anche 
indirettamente, di Obama.

 io finora non ho mai sentito Berlusconi parlare male
http://www.youtube.com/watch?v=O2XmZfQYKy0
 


guarda, ora non ho tempo di mettermi a guardare dei filmati, ma se trovi 
un testo in cui B. parla male di Obama, postalo.
-- 
Io ti attacco perchè ogni cosa che scrivi qui sopra è un insulto alla
decenza, alla civiltà e all'evoluzione della specie umana. (Gehrig)

 guarda, ora non ho tempo
BUM ! 


non ti preoccupare: se ci tieni, più tardi li guardo.


da qualche giorno ci parla sempre di lui, non ne sarei tanto sicuro.
Un pivello, rispetto a te.


 piaceva piu' di Bush?
il che è una verità, ed è cosa ben diversa dal dire che 'Obama stava sul 
cazzo a Berlusconi'
-- 
"Gli Stati Uniti non sono diventati, all'improvviso, una grande 
democrazia perché hanno eletto a presidente un nero. Hanno eletto un 
nero a presidente perché sono una grande democrazia."
(Piero Ostellino, 8 novembre 2008)

cazzo a Berlusconi'
Appunto.


 
gli stava talmente simpatico da farci battute all'amico Putin


 gli stava talmente simpatico da farci battute all'amico Putin
disse che era 'bello, giovane e abbronzato': non direi le parole di uno 
a cui gli sta sul cazzo.
in conclusione: avete la vostra visione distorta e settaria, e leggete 
con essa anche la politica USA.


 a cui gli sta sul cazzo.
Dopo averlo infamato per tutta la campagna elettorale pensi davvero che 
quel'abbronzato fosse casuale. Ma ci faccia il piacere (cit)


 quel'abbronzato fosse casuale. Ma ci faccia il piacere (cit)
"infamato"?
ma che stai a dire?

 ha scritto:

Non sta dicendo niente, al suo solito.


 Non sta dicendo niente, al suo solito.
La vostra memoria come al solito è assai corta.


 La vostra memoria come al solito è assai corta.
rinfrescacela, allora :-)

 non denota un grosso rosicamento, semplicemente non ci credo.
per quale motivo il PdC italiano deve andare all'inaugurazione del pres. 
USA?