Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: No global alle elezioni?

e' gia' finito il movimento?
boh
una ross perplessa


ciao ross
si ti dirņ...una qualche perplessitą la nutro ankio perņ... diciamo che č
sul tavolo dei dibattiti  la discussione, molto in embrione, se sia il caso
che il movimento si trasformi in soggetto politico istituzionale (partito).
noi di attac abbiamo in agenda, mi sembra per dopo l'estate, una discussione
su tale tema. quello che posso dirti č che forse, e sottolineo forse, puņ
diventare necessaria una tale trasformazione. questo xkč i ns temi le ns
opinioni le ns proposte sono appunto ns e nn mi sembra di vedere, almeno in
italia (altrove nn saprei), un soggetto politico che le possa rappresentare
in toto. in fin dei conti dobbiamo considerare che in democrazia l'unico
modo per cambiare le cose č tramite il consenso popolare....io sono in linea
di massima d'accordo su tale trasformazione, magari vedere quale forma sia
pił rispondente all'anima del movimento...ma temo che sarą un passo
necessario!
un abbraccio
d

un abbraccio
ciao fabio,
mah... io continuo a restare perplessa,
sara' che con l'esperienza ho visto come ogni movimento 
che si istituzionalizza fallisce, e perde l'anima (vedi ad es.
la Rete di Leoluca Orlando, e non solo);
non comprendo la necessita' di proporsi come 'rappresentanti'
alle elezioni e sinceramente agli occhi di tanti (pro e contro no
global) puzza di opportunismo.
E' vero che si cresce solo col consenso, ma mi pare che il movimento
dovrebbe andare oltre alle vecchie logiche di partito e schieramento,
e soprattutto non comprendo chi e cosa si vada a rappresentare,
considerate le mille anime diversificate no global.
Piuttosto si possono appoggiare, agendo soprattutto sul territorio,
quelle istanze che si condividono, altrimenti a mio parere si va
a costituire l'ennesimo orticello e i soliti, meschini, giochi e
brogli di potere, col misero spettacolo della spartizione delle sedie
e del 'qui mi ci siedo io'.
Se tu fai caso, per ora Marcos siede ancora nella selva,
e tu mi dirai ma qui non siamo in Chiapas, ok; ma anche l'agricoltore
francese per ora siede forse sulla panca di una cella.
Con questo non chiedo alcun santo o eroe,
ma un minimo di coerenza, prob. si'.
Non so, io la vedo cosi'.
Tieni infine conto che si sono fatti errori grandi al G8,
soprattutto da parte dei 'portavoce' dei no global; errori di
sottovalutazione, non so, ma sicuramente non penso che cio' sia indice
di preparazione politica e di capacita' gestionale per amministrare
o rappresentare.
Sara' che io non amo le deleghe, e soprattutto le deleghe in bianco.
E mi piacciono, oltre agli slogan, consapevolezza e responsabilita'
politica, in nome e per le persone che ti tiri dietro. 
Finora, sorry, cio' non e' stato ancora dimostrato; vogliamo un mondo
possibile, ma nessuno ha ancora scritto, o votato, che siamo la
migliore gente possibile. 
ciao ross     
www.itroos.com/rossana/roxana
ICQ uin 59466709
IRC #folla

     soprattutto da parte dei 'portavoce' dei no global; 
Errori anche di sovraesposizione e personalizzazione, che si sarebbero
evitati attuando la rotazione (e la collegialità)dei portavoce. Non
per polemizzare con Agnoletto e Casarini, ma se si sono lasciati
trasformare in personaggi televisivi (e facili bersagli per la stampa
di regime) è un po' colpa anche loro.
Piuttosto dispiace che il mvimento sia già riuscito a frammentarsi.
InItalia è l'unica cosa che sappiamo fare :-(
--
um outro mundo é possivel

InItalia è l'unica cosa che sappiamo fare :-(
e vedrai che frammentazione con la querelle delle poltrone,
deja vu purtroppo
ciao ross