Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: cambio software commercialisti

Ciao a tutti,
ho intenzione di cambiare il software dello studio (attualmente OSRA)
e passare ad uno migliore.
Mi potreste consigliare sulla scelta e sul relativo costo del software
(versione monoutenza)?
Grazie a tutti!!!!!

 e passare ad uno migliore.
non so se sia migliore cmq italstudio ha un buon rapporto qualitą/prezzo
se vuoi scrivimi in pvt
ciao
ku68

nik scriveva il 30/10/2006 :

ciao
scusa se sono troppo curioso, ma potrei chiederti perchè vuoi cambiare 
OSRA?
Te lo chiedo perchè lo uso e non mi sembra troppo male.
nico

Io ne ho provati tanti e ritengo TUTTORA che COSMO sia OTTIMO.

 Io ne ho provati tanti e ritengo TUTTORA che COSMO sia OTTIMO.
beh ma io sono di parte (ho partecipato allo sviluppo originario quando 
era commercializzato da Ipsoa col nome i GEMMA) ;-)
quindi non voglio enfatizzare troppo il mio giudizio
nico


gemma di ipsoa era prodotto da osra ma non era proprio la stessa cosa
del prodotto a marchio proprio; sispac, il capostipite, è nato dopo ed è
stato sviluppato inizialmente solo per sistemi unix.
Fin dall'inizio sispac non è stato un porting di gemma in altro ambiente
ma un programma nuovo completamente riscritto (e di molto potenziato).
Solo anni dopo sono nate le versioni dos e dopo ancora cosmo (che
altro non è che sispac col "vestitino" grafico ... che non gli dona).
Il problema vero è che da quando si è comprato tutto WKI, secondo me
stanno perdendo letteralmente i pezzi.
E seppure sia stato anch'io per molto tempo di parte (perchè ho collaborato
allo sviluppo iniziale di sispac, ho fatto da beta per tanti anni e tutt'ora
sono consulente di supporto all'assistenza di un rivenditore) sto' pensando
molto seriamente di "cambiare aria" e rivolgermi verso qualcuno che
ragioni meno da mega-multinazionale (attenta solo ai "numeri" ma non
alla "cura" del cliente)
ciao
OP

su quale prodotto sei orientato?
OP © ha scritto:


 OP
ciao
nico

 su questo sono assolutamente d'accordo con te,
..........
proseguiamo in privato ?
;-)
ciao
OP

 su quale prodotto sei orientato?
direi che di scelta non ce n'è tanta :
zucchetti, sistemi o team system

nik ha scritto:

Io ho Zucchetti da parecchi anni. E' un po' caro ma sicuramente molto 
valido.
Ciao
-- 
smarchio

OP © ha pensato forte :

dici che siamo usciti dal seminato ;-)
ciao nico
il mio nik su msn è nsciarra chiocciolina hotmail punto com
se ti va possiamo scambiare altre opinioni

proseguiamo in privato ?
Ma poteva interessare anche ad altri.... me, ad esempio. :))))
-----------------------------
Antonino Sollena
Dottore Commercialista
-----------------------------

penso sia corretto, in questo momento storico, optare per il software 
gestionale che permetta la migliore integrazione con i sistemi entratel e 
CBI (corporate banking interbancario) 

 Ma poteva interessare anche ad altri.... me, ad esempio. :))))
chettefrega ! te stai a mette blustring ! :-P :-)

Sicuramente ZUCCHETTI, anch'io avevo Osra ed ho cambiato, non ce la
facevo più....

 ha
scritto:

Ciao sono Riccardo, commerciale di un Partner Sistemi.
ti posso dire che attualmente gli attori principali del mercato sono Osra,
Zucchetti, Team >System e Sistemi.
Posso dirti che Sistemi ad oggi e' avanti a tutti per tecnologia ed
innovazione del prodotto avendo investito notevoli cifre rispetto a Osra
Zucchetti e Team System che oggi hanno prodotti aggiornati dal punto di
vista normativo sicuramente ma non applicativo. Lavoro da 5 anni in Sistemi
.La mia scelta cadde su questa softwarehouse per i motivi appena esposti; ad
oggi posso andare a proporre un prodotto tecnologicamente all'avanguardia,
ma nello stesso tempo colaudato, visto che il programma e' migrato a windows
nel 1999 ed oggi siamo alla versione 2006 caratterizzata da un'elevata
stabilita' .
a dsiposizione per info e quanto altro, ti saluto
Rivani R.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ma nello stesso tempo colaudato,
 e allo stesso tempo il piu caro del mercato, senza in diverse situazioni
avere giustificazione di questo maggior prezzo.....paragonandolo a software
professionali concorrenti....
Io uso da sempre profis....esattamente dall'inizio della pratica, quindi ti
parlo del 1994, quando mi sono abilitato anche io ho preso profis e quindi
ti parla uno che lo conosce davvero bene.....
Ho modo invece dal 2000 di usare anche sispac in uno studio di un collega
con cui collaboro....e devo dire che e' altrettanto un ottimo prodotto a 360
° ..... si forse ha qualche soluzione "appariscente" in meno....ma la
tempistica degli aggiornamenti, l'affidabilità, l'intuitivita delle
procedure ecc... non si discostano molto nella sostanza da profis.......ma a
un prezzo decisamente piu abbordabile !!
In ultimo se sistemi dovesse sognarsi come sembrerebbe che ha intenzione di
fare pagare un modilo per gli elenchi clienti/fornitori.......beh questa e
la volta che davvero gli mando a cag__e ! Sarebbe assurdo infatti pagando un
canone annuale per l'aggiornamento normativo delle varie procedure.....iva,
redditi,servizi contabili, comunicazione annuale, archivi anagrafici
ecc...., che debbano fare pagare questo modulo il cui adempimento scaturisce
unicamente dalla registrazione di una semplice fattura in contabilita!! Mi
dispiace ma non ci sto!!
Saluti
Edus



Caro Edus, la versione 2006 di Profis comprende già l'allegato clienti e
fornitori , così come l'F24 telematico.
Se utilizzi Sispac, saprai benissimo che nei canoni di Osra non sono
compresi L'F24 telematico, l'allegato clienti fornitori, il generatore dei
pdf, le stampe laser. Ti posso anche anticipare che sta arrivando anche un
modulo sispac per il rimborso iva sulle autovetture al costo di "soli "400
euro per la versione monoutente.
Aggiungi il fatto che Sispac e' gia' stato affiancato da Cosmo (francamente
senza il successo preventivato) ed e' stato annunciata la procedura nuova di
Osra BPoint che non avendo ancora un rodaggio tale da renderlo affidabile,
la stessa rete distributiva per ora lo sta trattando in maniera molto
tiepida.
Saluti
Rivani R.


 tiepida.
Anche con tutte queste aggiunte stai tranquillo che costa di meno......ma
comunque lasciamo perdere questo....perche ogni prodotto ha pro e
contro....neanche profis e' perfetto a 360 gradi.....
La mia intenzione non era comunque di fare confronti ma di evidenziare la
inopportuna ed eventuale scelta commerciale di fare pagare un aggiornamento
che in base al contratto sottoscritto gia dovrebbe rientrare tra gli
aggiornamenti per il quale si paga il canone......visto che lo stesso si
paga per la normale evoluzione normativa non vedo perche dovrei pagare un
modulo a parte per un adempimento che scaturisce dal mero caricamento di una
fattura..... Ti ricordo tra l'altro che lo stesso adempimento era in vigore
fino circa 15 anni fa e che la differenza ovviamente adesso è che sara fatto
telematicamente....! Quindi il punto di tutto è che mi sento preso in giro e
tra l'altro anche in sede legale non so fino a che punto possano farlo.....
Per il resto e' normale che tu tiri l'acqua al tuo mulino.......ma dato che
io non ho alcun interesse in nessuna direzione, se non quello di avere un
prodotto con il miglior rapporto qualità/prezzo e dato che un po di
esperienza in tanti anni l'ho maturata anche io...... penso di essere forse
un minimo più obiettivo......
Saluti
Edus
