Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Comunicato congiunto: reverse charge rinviato a data da destinarsi

Sembrano dilettanti allo sbaraglio
_______________________________________________________________
RINVIATA L’ENTRATA IN VIGORE  DELL’IVA IN “REVERSE CHARGE”
L’articolo 35, comma 5, del decreto legge 4 luglio 2006, n. 223, ha previsto
il
meccanismo del cosiddetto “reverse charge” per le prestazioni di servizi
rese nel
settore edile dai subappaltatori nei confronti di imprese che svolgono
attività di
costruzione o ristrutturazione di immobili, rendendo l’appaltatore debitore
IVA. Il
comma 6 dello stesso articolo 35 aveva subordinato l’efficacia dell’
innovazione a una
specifica autorizzazione comunitaria.
La successiva entrata in vigore della direttiva 2006/69/CE del 24 luglio
2006 – che
consente agli Stati membri la possibilità di designare, come debitore, il
soggetto
passivo nei cui confronti siano effettuate determinate prestazioni di
servizi nel settore
immobiliare, in deroga alle disposizioni concernenti la soggettività d’
imposta – ha
generato incertezze interpretative in ordine all’entrata in vigore del
richiamato
articolo 35, comma 5, nonostante il comunicato-stampa diffuso dall’
Amministrazione
finanziaria il 6 ottobre 2006.
Poiché il Governo, su proposta del Ministro dell’economia e delle finanze,
in sede di
conversione parlamentare del decreto legge n. 262 del 3 ottobre 2006, ha
presentato
un emendamento volto a risolvere definitivamente le riferite incertezze
interpretative,
le novità recate dal citato articolo 35, comma 5, entreranno in vigore non
prima della
data che sarà stabilita in via legislativa.
12 ottobre 2006

 _______________________________________________________________
dai ... almeno si sono resi conto che non poteva essere che la norma avesse 
efficacia e che occorre una nuova norma che preveda il reverse charge.
certo che come sempre in ritardo .... e ora tutti a correre ad avvisare i 
cliente che non è come gli è stato detto essere fino a ieri :-(
ciao 

 ha scritto:

Non entro nel merito del provvedimento, che personalmente condivido in pieno
nella ratio.
Però mi aspetto che a certi livelli  decisioni così importanti, che incidono
sull'organizzazione di imprese già abbondantemente tartassate di
adempimenti,  vengano prese con un minimo di riflessione.
Si stanno rendendo ridicoli, e la gente se ne è accorta.

 Sembrano dilettanti allo sbaraglio
veramente ...
Stanno dimostrando che  di    tempistica logica  dei cambiamenti in camp 
fiscale non capiscono una beneamata ...
Veramente ..
Infotech
 

 adempimenti,  vengano prese con un minimo di riflessione.
Sottoscrivo.
-- 
ciao.
Il Poggibonsese 

scusate....
dove trovo il comunicato?
Sul sito dell'Ade vedo solo la comunicazione di entrata in vigore del 
reverse charge dal 12/10...
cosě...... SE DEVO CHIAMARE PER L'ENNESIMA VOLTA I CLIENTI.......
:-///
Vi_Zeta 

 Vi__Zeta ha scritto:

http://www.finanze.it/export/download/comunicare/Subappalti_rinviobis.pdf
Ciao
-- 
Mr. Tatoo


che le jene avessero ragione? :-) 

> 
http://www.finanze.it/export/download/comunicare/Subappalti_rinviobis.pdf
.....non ho parole....
quindi i clienti che ieri hanno emesso ft.  senza iva?
Devo dirgli di rifarle con iva?
Ma che roba.............
SONO DEI PAZZI.
e noi peggio, marionette nelle mani di questi Mangiafuoco.
Vi_Zeta 

 RINVIATA L’ENTRATA IN VIGORE  DELL’IVA IN “REVERSE CHARGE”
IO NON HO PAROLE!!!
Complimenti governo Prodi, complimenti ai parlamentari di cui ti sei 
attorniato che non conoscono il Codice Civile, il Diritto e le regole 
elementari di come si DEVE legiferare nel nostro ordinamento!
Professor Prodi, mi vergogno di dover accondiscendere alle tue prese di 
posizione in campo professionale.
Una cittadina Italiana 

Dove l'hai letto?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/