Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: regime dei minimi e indennità di maternità

Ai miei redditi del 2008 si applica il regime dei minimi, però nel 2008
l'INPS mi ha anche corrisposto l'indennità di maternità e proprio a causa
di questa nel 2008 ho superato il tetto dei 30.000 Euro previsti per il
regime dei minimi (se non si sommasse al reddito l'indennità di maternità
non supererei il tetto). Il commercialista mi ha appena informata del
fatto che l'Unico 2009 chiede di dichiarare tutti i "componenti positivi
di reddito", quindi anche l'indennità di maternità, di conseguenza per il
2009 non rientro più nel regime dei minimi. 
Risulta anche a voi questa interpretazione?
Chiedo conferma perché anche il mio commercialista non era sicuro al 100%
e mi ha detto che si sarebbe informato meglio (tra l'altro qualche mese
fa' mi aveva invece detto che l'indennità di maternità non avrebbe fatto
parte del calcolo dei redditi rilevanti ai fini della permanenza nel
regime dei minimi). 
Grazie a chi mi vorra rispondere
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Risulta anche a voi questa interpretazione?
Sì, ma la motivazione non è questa.
L'indennità di maternità percepita da artigiani o commercianti è un reddito 
che va a sostituire i normali ricavi dell'impresa, e per questo motivo 
costituisce essa stessa ricavo (rilevante per valutare la permanenza nel 
regime dei minimi).

 regime dei minimi).
Io sono una libera professionista (iscritta soltanto alla gestione
separata INPS), vale sempre la stessa cosa?
Ciao


 separata INPS), vale sempre la stessa cosa?
Sì.

 regime dei minimi).
Un'ultima cosa vorrei precisare: l'indennità di maternità non l'ho
ricevuta l'anno in cui ho avuto il bambino, ma circa 1 anno dopo il parto.
Se l'avessi ricevuta dall'inps l'anno in cui ho partorito, non avrei
superato il tetto, perché naturalmente quell'anno ho lavorato poco. L'anno
dopo invece è stato diverso, pare però che per il fisco questi aspetti
della vita pratica non abbiano nessuna importanza ...


 della vita pratica non abbiano nessuna importanza ...
Purtroppo per i professionisti vale il principio di cassa, cioè si considera 
l'anno di percezione delle somme.
La cosa che mi lascia perplesso è che il tuo commercialista ti abbia 
avvertito solo ora del problema. Se ti avesse avvertito per tempo, cioè lo 
scorso anno, potevate forse trovare qualche soluzione alternativa 
(eventualmente spostare l'incasso di alcuni compensi l'anno successivo).
Adesso è troppo tardi. 

 Adesso è troppo tardi.
Qualche mese fa sono stata *io* a dover preoccuparmi di chiedergli se
l'indennità di maternità venisse conteggiata ai fini della permanenza
entro il regime dei minimi, se non sollevavo io la questione il
commercialista non ci pensava minimamente! Infatti quando gli ho fatto
questa domanda è caduto dalle nuvole e mi ha detto che si sarebbe
informato, poi dopo qualche giorno mi ha detto che l'indennità di
maternità non veniva considerata (tutto questo è avvenuto nel 2008).
Oggi mi telefona e mi dice è appena uscita l'Unico 2009 che precisa bene
la questione e che dice che l'indennità di maternità deve essere
considerata ai fini della pemanenza nel regime dei minimi. A questo punto
posso pensare solo due cose: 1) non avermelo detto prima denota grande
incompetenza a trascuratezza professionale; 2) in più mi vuole anche
prendere in giro facendomi credere che questa cosa si poteva sapere solo
ora....
Non ho parole ...


 Non ho parole ...
Posso solo dire che l'Unico 2009 non ha introdotto alcuna novità: il 
principio per cui un'indennità che va a sostituire un determinato reddito 
costituisce reddito dello stesso tipo di quello che va a sostituire è una 
regola generale.
Che l'indennità di maternità costituisce ricavo o compenso è poi stato 
esplicitamente chiarito con la CM 189/1999.
Il regime dei minimi, tra l'altro, non richiederebbe neppure la presenza di 
un commercialista, visto che non ci sono scritture contabili.
Su questo NG ci è stato però insegnato che la presenza del commercialista 
dovrebbe servire, appunto, a risolvere problemi come questo, a verificare le 
condizioni di permanenza nel regime, ecc.
Beh, se i risultati sono questi, ALLEGRIA!
Ciao.



Perchè dici purtroppo, io dico per fortuna. Ti rendi conto delle
complicazioni che si avrebbero se dovessimo considerare i ricavi per
competenza ?
Henry

 ha scritto nel messaggio 
news:852kl.80$f72...@nntpserver.swip.net...

tu, meschino essere, sei solo in grado di mettere zizzannia ed il perchè lo 
fai è presto detto: non è che vorresti, chiuso, da solo, nella tua 
cantinetta, iniziare ad impratichirti per 20 euro mensili con le 
semplificate per caso?