Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: Secondo voi, chi è che...

...ha detto cio':
«[...] io considero il movimento per la pace come un fatto di
grandissima importanza di tutte le nostre epoche e destinanto ad
altrettanti grandi sviluppi. E non solo perché è un movimento diretto a
contrastare e a sventare il pericolo supremo della guerra atomica. Ma
anche perché è un movimento che, nelle sue diverse espressioni
internazionali, parte da una presa di coscienza che coinvolge tutti i
dati della vita di questa nostra civiltà. Esso esprime la volontà di
milioni di uomini di non lasciare che le questioni fondamentali della
loro vita, il loro futuro siano decisi da altri: dai governi, dagli
apparati, dai complessi militari-industriali. [...]»
?
Non bluffate googlando, pero'!
Se volete, vi do' delle utili indicazioni. :-)
Salut,
The Saint
ps. mi rivolgo in particolare a te, Father, frequentatore di lidi
icli-ci e amante della sintassi: per quel punto interrogativo messo li'
non si puo' fare proprio nulla? rispetta, il gaio segno, le regole? ;-)

 non si puo' fare proprio nulla? rispetta, il gaio segno, le regole? ;-)
UN punto interrogativo messo lì in mezzo al foglio è segno di grande
creatività. Insomma, mettitelo dove ti pare...

 Enrico Berlinguer (intervista con F. Adornato, Unità  del 1° dicembre '83)
http://www.metaforum.it/site/politica/italia/berlinguer/orwell.htm

 Enrico Berlinguer (intervista con F. Adornato, Unità  del 1° dicembre '83)
Ma chi, Enrico Berlinguer il revisionista? Quello al quale pochi anni prima
gli *antagonisti* di allora facevano il segno della P38? Il traditore che
invento' il compromesso storico? Il capo dei comunisti pestati dagli
autonomi a Padova, o gambizzati dai *compagni che sbagliavano* in Liguria?
Non e' che ti stai sbagliando con Massimo d' Alema, del quale oggi la
sinistra *alternativa* (a se stessa) dice le stesse cose che diceva di
Berlinguer venti anni fa?
JP

JP
quando rientra il tuo cervello dalle vacanze? 
ormai si torna a scuola ehhhh
-- 
www.ventimarzo.org
www.anassor.com/piccolo

 ormai si torna a scuola ehhhh
Le offese sbracate e illetterate di una sciocchina par tuo (per quanto
trucida) mi scivolano addosso come il balsamo idratante sui miei deltoidi,
trapezi, addominali e tricipiti dopo la palestra.
JP
PS: E Falco nel Vento? E' morto? Ha incontrato Mefisto?

PS: E Falco nel Vento? E' morto? Ha incontrato Mefisto?
no e' vivo e fa cose oltre che scrivere cazzate sui NG
cmq stanno a fa' la staffetta del digiuno per la pace a BO
bye ross
-- 
www.ventimarzo.org
www.anassor.com/piccolo

 cmq stanno a fa' la staffetta del digiuno per la pace a BO
..'tacci sua...

 Insomma, mettitelo dove ti pare...
non fare l'ambiguo.
"chi ha detto: «...» ?"
il punto interrogativo messo li', fa pena. specie se il testo e' lungo,
che' uno se lo ritrova alla fine, quando aveva gia' assimilato che
quella era una domanda, e a sua volta si domanda perche' sia li'.
gia' la gente e' confusa. non aumentare l'entropia: rispondimi!
Ciao,
The Saint
-- 
questa non e' la sign

Se Enrico Berlinguer  ha parlato cosi' sulla pace e i pacifisti (e lo
posso cedere), cio' indica il divario immane che c'e' con l'attuale
dirigenza DS, peccato che quando si fa notare la degradazione ideologica
del partito lo zoccolo duro ti dia subito di fascista
viviana
viviana vivarelli
 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito di
http://www.fuoriradio.com
 all'indirizzo:
http://www.fuoriradio.com/alternuke/nntp-index.php
 segnala gli abusi ad
ab...@fuoriradio.com
 

Guarda, Jonathan, che tra Berlinguer e D'Alema c'e' la differenza che c'e'
tra il giorno e la notte
Non puoi muoverti in un mondo visionario, di pura fantasia


> PS: E Falco nel Vento? E' morto? Ha incontrato Mefisto?
Io Falco nel vento l'ho conosciuto quando ho lavorato per la campagna
delle bandiere, un uomo semplice, un sognatore, che giro' tutta l'Italia
da nord a sud a piedi col suo carrettino pieno di bandiere arcobaleno,
molto ingenuo forse ma capace, nella sua ingenuita', di provare sentimenti
nobili e di dare il suo tempo e la sua energia per una causa. Ma tu, uomo
senza causa, con tutti i tuoi presupposti muscolari cosa saresti capace di
fare per qualcuno o qualcosa? Non puoi fare lo scettico blu per tutta la
vita impiegando il tuo tempo solo a polemizzare a a dare di cretino a
tutti. Alla fine non ci fai una bella figura.
Viviana


 Viviana
Senti, puoi evitare di scendere nel personale? Io non lo faccio, ed evito
persino di rispondere quando tu parli degli affari tuoi. Come impiego la mia
vita sono affari miei, almeno fino a quando voi integralisti cattolici non
imporrete la vostra regola di penitenza.
JP

 viviana
Sono d' accordo che c'e' differenza. Non mi pare di avere detto il
contrario. Ho solo detto che gli *antagonisti* di venti anni fa, quelli del
*movimento* di venti anni fa dicevano di Berlinguer le stesse cose che gli
*antagonisti* e quelli del *movimento* di oggi dicono di D' Alema: la barca
(per entrambi) la casa in sardegna (per uno), il revisionismo e il
tradimento dei valori di purezza rivoluzionaria (per entrambi). A Berlinguer
facevano anche il segno della P38 pero', e tu che sei di Bologna dovresti
saperlo. Se poi vogliamo fare gli ipocriti o sbavare offese biliose per
confondre le idee come fa Father McKazzi, e' un altro discorso.
JP

 viviana
*Sono contrario a chiunque voglia reprimere il movimento nella società
perché esso è un caposaldo della democrazia, non meno dell'esistenza dei
partiti di maggioranza e dei partiti di opposizione, con le loro
rappresentanze in Parlamento. Chiunque conosca i postulati della democrazia
liberale sa che reprimere i movimenti significa forse reprimere la politica
di domani, significa consentire soltanto all'esistente di fare politica e
non al nascente di manifestare le sue esigenze. Come farebbe, altrimenti,
chi è nascente a manifestare le sue esigenze attraverso un Parlamento nel
quale non ha ancora rappresentanti? Guai a chi tocca il movimento, dunque.*
Uno dello *zoccolo duro*. Brutta bestia, l' integralismo. Da curare in
fretta.