mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Tirocinanti

capisco che devono esser sfruttati per tre anni.
ma almeno i contributi non dovrebbero pagarli?
Sono sempre persone sul posto di lavoro.


Il punto è questo non dovrebbero essere sfruttati proprio perchè non sono
lavoratori ma tirocinanti.
Certo se cade questo presupposto allora il problema si pone
Henry

 ha scritto nel messaggio
news:Gvx1d.2055$zF3....@twister2.libero.it...

il tirocinio è di per se un lavoro.
Si lavora con persone esperte ma si lavora.
I tirocinanti che lavorano nelle fabbriche mi sembra che debbano essere
assicurati o comunque essere assogettati agli altri lavoratori altrimenti
fioccano le multe degli ispettori del lavoro.
perchè non vale la stessa cosa per uno studio?
o vale ma nessuno la fa valere?
saluti

o vale ma nessuno la fa valere?
Posso concordare a metŕ. Il tirocinio č tirocinio, periodo di
apprendimento e basta. Se poi in esso vengono svolti compiti e
ricoperti ruoli diversi, propri del lavoratore dipendente o del
collaboratore, č giusta la retribuzione in base all'apporto. Finqui la
teoria. Purtroppo iil tirocinio č inteso come un periodo di 3 anni nei
quali farsi sfruttare quasi gratis e in molti casi (esperienza
fortunatamente non mia) č cosě. A me č andata bene, ho fatto un
tirocinio vero, ma ho dovuto trovarmi un lavoro part-time da un'altra
parte. E' un po' medievale questa gestione dell'ingresso nel lavoro di
chi inizia, ma per il momento č cosě e non invidio i miei "colleghi"
praticanti che fanno i dipendenti, almeno di fatto.
---
Antonio Cerbellari
Prat. Dott. Comm. in Empoli

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: [HELP] Iva prima casa

Salve, chiedo un aiuto.
Sto per acquistare una casa, per me la prima mentre per la mia coniuge (ci 
sposeremo fra tre mesi) la seconda, lei ha gia' usufruito dell' IVA 
agevolata.
L'atto lo faremo prima del matrimonio, la casa e' intestata ad entrambi.
Domande:
1. Pagheremo il 50% di IVA agevolata e il 50 normale?
2. A tutti e due verra' detratta l'irpef (lavoro dipendente) per la durata 
del mutuo in egual misura?
Grazie mille a chi mi rispondera'.

del mutuo in egual misura?
Sě
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

 agevolata.
Se possiede ancora il bene per cui ha usufruito dell'iva agevolata, 
godrete di questa solo sul 50%.
Se non possiede piu' il bene ne godrete al 100%. Valuterete anche se 
vantate crediti di imposta. Il notaio vi dovrebbe fornire spiegazioni.
Dany :-)
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: approfondimenti finanziaria

Salve,
Sono venuto a conoscenza di una novità sulla finanziaria 2002 L.
28/12/2001 N°448 pubbl. G.U. 29/12/2001 riguardante la possibilità di
portare nella sfera personale dei soci l'immobile strumentale con
aliquota agevolata. A questo proposito vorrei porVi alcune domande:
1) Questa legge riguarda anche le S.N.C. che sono proprietarie di beni
immobili poste in liquidazione?
2) Termine entro il quale va presentata l'eventuale domanda e relativi
pagamenti.
3) Nell'ipotesi che questa legge si riferisca a Società non in
liquidazione, quali alternative ci sono per uscire da una situazione di
stallo?
 
Fabio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 stallo?
La norma non é nuova; si tratta solo di una  riapertura dei termini
originariamente disposta dalla legge 449/97.
Roberto Cattivelli

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Macchinette mangiasoldi

Un baraccio. Piccolo e brutto. Non avevo mai fatto caso a quanto si
cuccasse per le sue due pulciosissima e puzzolenti macchine
videopoker....registrava tutto la segretaria ma ieri mi sono
soffermato a fare un po' di controlli!
Ho deciso!
Domani butto via tutti i computers, brucio gli archivi e sbatto nella
spazzatura la stampante!
Mi riempio l'ufficio di macchinette mangiasoldi!!!!

GiorgioB ha scritto:

rotfl:-))
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ma sei sicuro di quello che dici???
Io ho un paio di clienti con dei videopoker e la situazione č questa:
Ogni cento euro inseriti nella macchina, 75 euro vengono restutuiti come
vincita e 12,50 euro (ossia il 12,50% sul monte entrate) viene pagata come
imposta sostituitiva, quindi l'utile che rimane č 12,50 (ossia il 12,50% sul
monte vincite) che, nel caso in cui le macchine siano in comodato va diviso
tra il bar e il proprietario delle macchinette.
Sinceramente, a meno che non si facciano grandi numeri, non mi sembra
granghč!!

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


resta ancora meno, perchè quel 12.50 è sostitutivo di imposta spettacoli e 
iva, mentre il tutto poi va ancora assoggettato a tassazione irpef..
caio 

 caio 
e sempronio :-)
--
fdr

 Mi riempio l'ufficio di macchinette mangiasoldi!!!!
se hai bisogno di un socio....


Giusto!!! Quindi non vale la pena di riempirsi l'ufficio di macchinette e di
brutti ceffi!



Personalmente brucerei le macchinette: non trovo giusto si sfruttino
le debolezze umane per fare soldi. Chi è preso dalla mania del gioco
(macchinette, gratta e vinci, lotterie varie, ecc) a volte finisce
male, economicamente e mentalmente, finendo per condurre una vita
dissipata, piena di bugie e tradimenti. Sapere, poi, che le stato (in
questo caso volutamente con la "s" minuscola) è tra gli sfruttatori di
queste situazioni mi fa ancora più male.
Saluti
Valerio
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Affitto prima casa

Salve,
avrei un quesito da risolvere, se qualcuno mi aiuta.
Mio figlio acquisterà un appartamento da affittare, l'immobile è
ubicato nello stesso comune di residenza di mio figlio. Può usufruire
delle agevolazioni prima casa anche se non andrà ad abitare in
quell'appartamento? Grazie.
Silvana

 ha scritto nel messaggio 
news:1145885188.4...@t31g2000cwb.googlegroups.com...

Possiede altri immobili? 

No
Silvana

 No
Può usufruire delle agevolazioni prima casa.

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: incarico revisore non comunicato al MEF

per svista non ho comunicato, entro i 30 giorni, l'incarico di revisore presso una società (tutti gli altri debitamente comunicati).
 
voi avete mai visto comminate sanzioni per ritardi nelle comunicazioni? le sanzioni sono di ammontare non trascurabile, ma che voi sappiate chiudono un occhio o sono fiscali?

Dopo dura riflessione, Dot. Com. ha scritto :

credo mi sia già successo.
non ricordo se ho barato sulla data di nomina per rientrare nei 30 
giorni o se ho iscritto con la data giusta e non è arrivato nulla.
comunque delle due, una.
 
e con le cessazioni? avete sempre presentato tutti i documenti che 
sarebbero richiesti (verbali della società ecc. ? )

 sarebbero richiesti (verbali della società ecc. ? )
 
per le cessazioni non ho fatto niente.
il problema è nato da una loro verifica (quindi mi sentirei di escludere la tua prima opzione).
 
infatti ho comunicato per errore che l'incarico era fino all'approvazione del bilancio 2022, ma loro hanno subito verificato in CCIAA ed hanno riscontrato che era fino al bilancio 2021, e mi hanno quindi scartato l'iscrizione.
io me ne sono accorto ormai 2 mesi dopo ed ora devo ripresentare la domanda.
 
quindi loro verificano le date e le caratteristiche delle nomine

Dot. Com. scriveva il 08/10/2020 :

apperò! non pensavo
questo "rifiuto" non mi è mai successo.
comunque ribadisco che con le cessazioni e i rinnovi ho sempre solo 
cliccato sui rispettivi pulsanti senza trasmettere verbali o 
quant'altro

 presso una società (tutti gli altri debitamente comunicati).
 
fai una comunicazione di accettazione il 10 settembre
i 30 giorni scadono lunedi
peccato, niente sanzioni
 
-- 
ciau

 ciau
 
questa è molto interessante.
 
quindi in "data inizio" inserisco la data dell'accettazione (ad esempio 12 ottobre 2020) anche se da visura camerale appare che l'incarico di revisione è in essere già da dicembre 2019, in quanto la società lo ha comunicato con tale data.
 
proverò
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: F24 telematico non pagato

Per voi è corretto il comportamento della banca che non ha pagato F24  di 
una srl inviato tramite il canale dell'agenzia delle entrate (direttamente 
dal contribuente) in quanto il conto corrente intestato alla società è con 
fima congiunta di due amministratori?
Grazie per i pareri.

A.C. ha scritto:

bisognerebbe esaminare nel caso concreto che tipo di contratto di c/c
ha la società... nel senso che se il conto corrente prevedeva la firma
congiunta, e viva la fiducia tra soci, ritengo di si...
lascio comunque l'argomento ai + esperti

 Grazie per i pareri.
bisognerebbe esaminare nel caso concreto che tipo di contratto di c/c
ha la societą... nel senso che se il conto corrente prevedeva la firma


Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: cartella esattoriale notificata a minore di 14 anni.

bungiorno a tutti,
un mio cliente ha ricevuto una serie di cartele esattoriali, che lui non 
sapeva di aver ricevuto. Ne e' venuto a conoscenza in quanto la Equitalia 
gli ha imposto il pagamento delle suddette cartelle, pena l'iscrizione 
ipotecaria della casa di proprieta'.
Ora dopo aver avviato le relative pratiche di richiesta di rateazione, il 
cliente arriva con le relative notifiche (sotto mia richiesta) delle 
cartelle.
Mi accorgo che piu di una di queste cartelle sono state consegnate al figlio 
che ha 12 anni.
Ora per legge non possono essere notificate ai minori di anni 14.
Cosa fareste voi ?
La mia intenzione e di chiedere l'annullamento delle cartelle notificate al 
figlio.
Vi sembra corretto come comportamento ?
Grazie.

> Vi sembra corretto come comportamento ?
no

 
Si, la notifica a minore di 14 anni ï¿œ nulla.
--
www.risparmiainrete.it

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Agenzia pratiche auto

Salve, vorrei sapere se un ragioniere iscritto all'albo puo' aprire
un'agenzia di pratiche auto.
Aspetto risposte.

Aspetto risposte.
Devi comunque superare un esame presso la Regione.
Ciao
Daniele Arisi
Ragioniere Commercialista in Latina
Revisore Contabile
daa...@tin.it
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Imprenditore commerciale piccolo

Leggo che (art 2083) "Sono piccoli imprenditori i coltivatori diretti 
del fondo, gli artigiani, i piccoli commercianti e coloro..etc..."
Leggo che "In base a tale riforma [della legge fall], il legislatore 
fornisce ora una nuova nozione quantitativa di piccolo imprenditore che 
prescinde dal criterio qualitativo stabilito dall’art. 2083 C.C. Ai 
sensi del nuovo testo dell’art. 1 L.F. (Legge Fallimentare), non sono 
soggetti alle disposizioni sul fallimento e sul concordato preventivo 
gli imprenditori che dimostrino il possesso congiunto dei seguenti 
requisiti ... etc.
Domanda: se un piccolo commerciante si iscrive nella sez speciale del 
registro delle imprese, quando supera uno dei tre parametri esce 
d'ufficio dalla sez speciale per entrare in quella ordinaria?
Come funziona, operativamente?



Il piccolo imprenditore del codice civile non ha nulla a che vedere con 
il piccolo imprenditore della legge fallimentare, dunque rimane dov'è, a 
meno che non sia lui stesso a denunciare che passa alla sezione ordinaria.
Lupastic
-- 
Lupastic
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: arriva BETTY !!!

Comunicato stampa del 02/05/2007
Agenzia delle Entrate e Sogei hanno illustrato i nuovi strumenti per
semplificare il colloquio fisco-cittadino


..conoscendo le seghe mentali che son in grado di partorire, sicuramente 
sarà una bambola gonfiabile
ciao 

 ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:f1ail2$175$1...@tdi.cu.mi.it...


 semplificare il colloquio fisco-cittadino
ehm....ma è BONA almeno ??
:D


C'è la foto in prima pagina del Sole.
Ma nelle pagine interne c'è di meglio: l'intervento del sottosegHetario che 
dice che basta assumere un collaboratore in più per non avere problemi con 
le scadenze!
Al colosseo li manderei. 

 Al colosseo li manderei.
ma questi son scemi 

 Al colosseo li manderei.
aggiungo.. allora avevo visto giusto sul fatto che tutte queste seghe 
mentali che si son inventati (f24online, invio telematico corrispettivi, 
scadenze ravvicinate, anticipo versamenti e unico, elenchi clienti e 
fornitori) l'han fatto solo per poi poter obbligare ad assumere gente e 
poter dire "abbiamo creato posti di lavoro"..

 poter dire "abbiamo creato posti di lavoro"..
concordo sulle previsione ( non difficile) di obbligarci ad assumere
personale.
Incrementeranno le sedie dei caf,patronati,associazioni ( tutti
foraggiati dal governo di turno tramite le tasse che noi paghiamo e
loro incassano- è vecchio il giochetto !!!). Nulla di
professionalmente valido.
stunat

" Per agevolare il passaggio  è  in arrivo "Betty", l'assistente digitale 
che guiderà passo passo il contribuente nelle varie fasi della dichiarazione 
online"
Già mi immagino la voce suadente dell'assistente digitale....
"Buongiorno, Lei è in contatto con il BETTY, l'assistente digitale 
dell'Agenzia delle Entrate.....
Se vuole essere guidato nella compilazione on line del  mod.F24 digiti UNO, 
se vuole ......."
Vi_Zeta

> Incrementeranno le sedie dei caf,patronati,associazioni
Dove, spero di sbagliarmi, troveranno posto anche molti degli attuali
praticanti/neoabilitati che da soli non riescono ad arrivare a fine
mese.
A proposito, mi sembra da una rapida e superficiale lettura
dell'articolo del Sole, che ci sarà l'obbligo dell'F24 on line anche
per le persone fisiche senza P.IVA.

 per le persone fisiche senza P.IVA.
e vaiiiiiiiii e ora si che i bei soldi si inizieranno a vedere.. 10 euro 
l'uno, come minimo :-))))
in fondo alla fattura, invece di scrivere solo "formazione permanente 
assolta" scriverò "con gli omaggi di visco"
saluti 

 ha scritto nel messaggio 
news:f1ail2$175$1...@tdi.cu.mi.it...
Considerando che un semplice programma come quello per i modelli AA7/8 e 
AA9/8 contiene più bug di Windows 3.0, 95 e XP messi assieme, si tratterà 
sicuramente di UGLY BETTY:
http://www.uglybettyitalia.altervista.org/
www.ilragioniere.com
(tutte le novità fiscali)
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Deduzione fiscale polizze vita

Le recenti modifiche inserite nella Finanziaria quale deduzione fiscale
prevedono per le polizze vita delle assicurazioni ?
Grazie in anticipo per la risposta.


No, pero' queste domande devono essere postate su it.economia.fisco.

--
Forse non sei al corrente dell'esistenza di due NG aventi
oggetto differente.
In questo bar si parla di questioni attinenti alla vita della
professione, non di questioni tecniche.
Sarebbe opportuno che questo tipo di quesiti fossero postati
nel NG economia.fisco, al bar di fronte.
L.L.



secondo me le stesse di prima 19% su max 2.500.000 a patto che le polizze
vita rispettino certi nuovi parametri
(durata 15 anni minimo ed altre cosette di cui al DLGS 29/12/99)
Ettore Ardito
i...@webcom.com

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: E' aumentato l'aliquota per la gestione separata?

https://servizi2.inps.it/servizi/CircMessStd/VisualizzaDoc.aspx?tipologia=circmess&idunivoco=13836
 

 
https://servizi2.inps.it/servizi/CircMessStd/VisualizzaDoc.aspx?tipologia=circmess&idunivoco=13836
 
 
Sì, le maggiori entrate confluiranno in un fondo statale per l'assistenza al parto delle lesbiche.


ehehehe buona questa
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Urgente cause esclusione Studi Settore

Amici, il problema è il seguente:
S.r.l. che nel 1998 cambia soci, denominazione sociale e sede attività, ma
non l'attività (supermercato), che rimane identica.
Inizia (sostanzialmente, apre il punto vendita ristrutturato, con nuove
scaffalature, ecc.) nel corso del 1998.
Allora, è o non è soggetta agli studi di settore ?
Mi spiego: si puó considerare "inizio di attività nel corso del periodo
d'imposta", tenendo presente che l'attività era esercitata anche prima,
(benchè da altri soci e sotto altra denominazione sociale, il che,
trattandosi di persona giuridica, non dovrebbe avere alcuna importanza) ?
Si puó considerare "periodo di non normale svolgimento dell'attività" (ad
es. periodo in cui l'impresa non ha ancora iniziato l'attività prevista
dall'oggetto sociale) ?
Inoltre, il limite di 10 mld. di ricavi dichiarati va ragguagliato ad anno
solare ? Se cosí fosse lo avremmo superato, e sarebbe esclusa.
Il problema è grave, perchè se fosse "esclusa", saremmo fuori termine per la
trasmissione di UNICO SC senza Studi.
Che fareste voi ?
Ci sono argomentazioni per sostenere che non è esclusa ?
Grazie a tutti.
Eugenio Romey
(commercialista disperato)

trasmissione di UNICO SC senza Studi.
Se e' previsto che l'attivita' sia soggetta agli studi di settore, non mi
porrei tutti quei problemi; io farei tranquillamente il prospetto degli
studi di settore e invierei l'Unico a novembre.
Ciao
Umberto

 wrote in message
7ukicj$9l0$1...@serv1.iunet.it...

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Come si costituisce una società di revisione ?

Come da oggetto.
Requisiti e modalità.
Oppure dove cercare le fonti anche nella rete.

 Oppure dove cercare le fonti anche nella rete.
ora che cominciano ad andare in galera non mi sembra il caso i costituirne
di nuove.
:-)

 di nuove.
E' proprio per questo che potrebbe esserci piů lavoro. Comunque anni fa
avevo cominciato a studiare il problema per un'iniziativa con alcuni
colleghi. Se ritrovo gli appunti mi rifaccio vivo.
Saluti
Silla


Se non ricordo male era necessario un capitale sociale di entità abbastanza
rilevante e delle autorizzazioni particolari.

rilevante e delle autorizzazioni particolari
sì, c'è una legge specifica reperibile (credo) sul sito consob, che tiene
l'elenco speciale ove devono essere iscritte le società di revisione.
internamente, possono assumere le "normali" vesti societarie e gli
amministratori devono possedere determinati requisiti. il capitale minimo è
rilevante perchè posto a garanzia (...) dei terzi, visto che si certificano i
bilanci
e ora, dopo il caf-NG anche la NG-autiting??? :-)
saluti
sntf

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: contenzioso appello in ctr

Salve,
   il termine di un anno ridotto a sei mesi per ricorrere in ctr vale 
per tutte le sentenze di ctp depositate dopo il 04/07/2009 anche se 
contenzioso iniziato prima oppure solo per le sentenze scaturenti da 
contenzioso iniziato successivamente al 04/07/2009.
Io propendo per la seconda ipotesi per cui una sentenza depositata il 
20/07/2009 si puï¿œ ricorrere in ctr entro un anno e 46 giorni dal 20/07/2009.
Concordate?
Grazie, ciao.

 successivamente al 04/07/2009.
Secondo la norma transitoria, questa.
Ma non ci sono margini di interpretazione.
Max max 


Grazie.
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: registrazione famosi contratti di locazione

Ho inviato in data 26/11 i file tramite ENTRATEL per la registrazione dei
contratti di locazione di alcuni miei clienti con addebito sul conto
dell'imposta 1%. Bene oggi 04.12 non ho ancora ricevuto il file risulta
ancora in elaborazione..!! e' normale?? anche a Voi? e non so nemmeno se per
caso invece l'imposta e' stata addebitatta al cliente...
Grazie. Lorenzo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Stessa situazione, aspettiamo fiduciosi.
Bye bye
Paul

 ha scritto nel messaggio 
news:88Z44Z255Z34Y1...@usenet.libero.it...


 per il 2010!
ottimista ;-)

e' normale?? anche a Voi?
io ho avuto indietro solo le ricevute degli invii fino al 23.11 (compreso) ma arrivano alla spicciolata anche le
ricevute deipagamenti con f24 online. non vedo una regola, mi sembrano arrivare alla spicciolata. in ogni caso, non ci
sono interessi nè sanzioni per lo sforamento del 30.11 (da circolare 33), quindi stiamo sereni :-)
saluti
--
sntf
sntf AT 
czg.it

 ha scritto nel messaggio 
news:88Z44Z255Z34Y1...@usenet.libero.it...


codice fiscale del c/c non valido.
ti giro una domanda, ma non ridere: l'hai scritto maiuscolo o minuscolo, il CIN?
io tutti maiuscoli e sinroa tutto ok
il collega di studio ha inviato un solo contratto, con cin minuscolo, e ha il messaggio di c/c non valido. al momento
sta cercando di farsi confermare dal suo cliente i dati del c/c, quindi ancora non sa se l'errore č suo (o del cliente)
oppure se c'č stato uno scarto dovuto a motivi "tecnici" (cin minucolo) oppure se la banca non č fra quelle abilitate
per l'f24 online ... solo per notizia


 oppure se la banca non è fra quelle abilitate


del titolare accesso servizio entratel, č normale?
sě, č normale


saluti

 dicono loro (se di serie di contratto si tratta!)
La serie per i contratti telematici e' 3T, e deve essere indicata nei 
pagamenti successivi.
B26 e' il codice d'errore.


Fatto!, permangono però due dubbi:
1) dove inserisco il numero la serie e l'ufficio presso il quale il
contratto è gia stato registrato (con imposta di registro in misura
fissa)??
2) devo ridigitare tutto il contratto o c'è qualche altra soluzione
possibile (per esempio inserire la dicitura CONTRATTO GIA' REGISTRATO
IL .... PRESSO L'AGENZIA DELLE ENTRATE DI .... CON NUMERO ... SERIE...
E QUINDI IL TESTO DA TENERE IN CONSIDERAZIONE E' QUELLO IN VS.
POSSESSO E NON QUELLO SOPRA INDICATO, oppure selezionare al posto di
"forma scritta"      "IN DEROGA" per far capire che si tratta di un
contratto già registrato)???
Grazie a chiunque potrà fornirmi delle risposte
Alfano M.


contratto già registrato)???
FAQ: spunta "in deroga" + ricerca con google

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: L'unico ?

L'unico pirla in studio sono io ?
Ciao.
Alessandro Silzi
-----------------------------------
spam...@infinito.it
-----------------------------------

 L'unico pirla in studio sono io ?
No, stai tranquillo :-)
FM

L'unico pirla in studio sono io ?
no ;-)
saluti
----
sntf
sntf AT 
czg.it

 ha scritto nel messaggio
news:jav8d0lrdj657vt6j...@4ax.com...

DIREI DI NO!! Anzi, ti metto un quesito: chi è in contabilità semplificata,
ha preclusioni nel tenere il libro giornale, oltre ai registri IVA?
Grazie.

In ottima compagnia direi...
(lo so, non sono noto...: vi leggo tutti i giorni ma non partecipo
attivamente.
Siete comunque sempre nei miei pensieri...)
Giorgio Gamberini da Bologna

 ove venne affermato:

no...........direi che in caso controllo in base ai parametri questi può
chiudere in contraddittorio perchè ha tenuto la contabilità in maniera
"ordinaria" come si evince dal comportamento concludente !!
;-P

 ha scritto nel messaggio
news:jav8d0lrdj657vt6j...@4ax.com...


Grazie.
Diciamo che IMVHO dovrebbe valere come indicazione, come quando
si stampa il conto economico da cui scaturisce la dichiarazione sui
registri IVA. Pero' a naso darebbe solo indicazioni per attaccare la
contabilita' ma avendo compilato i quadri della dichiarazione relativi
alla contabilita' semplificata non se ne potrebbero avere i vantaggi.
La mia "filosofia" e' indicare quello che e' previsto dalla norma,
salvo eccezioni.
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Cessione azienda e debiti tributari

Un mio cliente intende rilevare una ditta tramita una cessione di 
azienda. La ditta cedente però ha molti debiti arretrati per Iva 
regolarmente dichiarata ma non pagata (sta pagando i ravvedimenti 
operosi tramite rateazione, ma siamo sull'ordine di 150 mila €uro di 
debito al momento attuale...). Come fare per coprirsi dal rischio che 
l'agenzia delle entrate venga a battere cassa dal mio cliente, in caso 
la ditta cedente smetta di pagare? Basta mettere nell'atto notarile che 
tutti i debiti pregressi, anche tributari, sono a carico del cedente? O 
in che altro modo, posso magari chiedere che il cedente faccia una 
fidejussione sul debito tributario? Grazie

Con la dovuta premessa che ogni cosa può essere un caso particolare, IN LINEA DI MASSIMA è consigliabile richiedere fidejussione oppure trattieni dal saldo prezzo che paghi per l'azienda l'importo a debito come risultante dalla certificazione emessa da agenzia entrate; l'acquirente risponde nei limiti di questa certificazione oppure nel limite dell'importo pagato per l'acquisto dell'azienda.
 
Fulcap

Sembra che Fulcap abbia detto :

ricordo che esiste una norma per cui l'ade rilascia una certificazione 
dei debiti tributari esistenti a carico del cedente alla data X, per 
cui l'acquirente non è responsabile in solido dei debiti tributari del 
cedente


E' proprio il contrario, ovvero non sei responsabile solamente se dalla certificazione non risultano debiti, altrimenti SI.
Fulcap 
 

 Fulcap
 
E se escono debiti nuovi ad esempio a causa di verifiche su anni ancora non accertati? Chi paga?

Scriveva Fulcap martedì, 22/10/2019:

ok allora è come dice FE.P nella risposta successiva: in pratica se 
emergono NUOVI debiti rispetto alla certificazione a quella data, 



Paga il venditore: il certificato vale 6 mesi dalla data di rilascio, l'acquirente è responsabile solo per i debiti esistenti alla data della cessione, e comunque nel limite del valore azienda ceduta.
Fulcap
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: RENDITA CATASTALE AI FINI ICI RETROATTIVA ???

Salve a tutti.
Pochi giorni fa il mio Comune di residenza mi ha notificato un'avviso
di liquidazione ICI per il 2000, con il quale viene rideterminata
l'imposta dovuta in riferimento ad un fabbricato non abitativo. E fin
qui niente di speciale.
L'immobile oggetto dell'avviso, fino al 15 dicembre scorso, era
accatastato come C/2, e come tale è stato, finora, sempre assoggettato
all'ICI, nonostante in tale immobile,  fino al mese di ottobre 2004,
fosse stata sempre esercitata un'attività commerciale, pur non avendo
esso la destinazione d'uso per il commercio.
Da tale data, e per la prima volta, l'immobile è rimasto inutilizzato,
e per poterlo concedere in locazione ad un'altra impresa commerciale,
era diventato necessario ottenere la destinazione d'uso per il
commercio, il che a sua volta richiadeva che l'immobile fosse
accatastato come C/1.
Il 15/12 è stata perciò presentata all'Agenzia del Territorio la
richiesta di variazione della categoria catastale da C/2 a C/1. Ora, il
Comune, nell'avviso notificatomi, ridetermina l'ICI dovuta per il 2000
sulla base dell'attribuenda categoria C/1, dandole di fatto efficacia
retroattiva, e disconoscendo quindi la categoria catastale (C/2) che
l'immobile ha sempre avuto fino a pochi giorni fa.
In sintesi, il Comune ha tassato l'immobile in base alla destinazione
d'uso effettiva posseduta nel 2000, e quindi ha determinato l'ICI come
se tale immobile fosse sempre stato accatastato come C/1.
Io sono piuttosto perplesso sull'operato del Comune, (dal quale, tra
l'altro, dovrò aspettarmi avvidi liquidazione analoghi anche per gli
anni successivi), perchè mi sembra alquanto anomalo che, ai fini
dell'ICI, si possa attribuire ad una rendita catastale efficacia
retroattiva, oppure che si possa dare rilievo alla destinazione
effettiva piuttosto che a quella oggettiva (vale a dire alla categoria
catastale).
C'è qualcuno di voi che abbia avuto a che fare con una situazione
simile ??? E' legittimo secondo voi l'operato del Comune ???
Vi ringrazio per la vostra disponibilità...

"rewin"
cerca questo
art.74 c.1 Legge 342/2000
ciao
-- 
Piccola Parigi
(waz Roberto-)
Quanti uomini, tanti pareri (Terenzio)
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Starweb e codice attività errato

In data 01/10/2012 ho inviato una pratica per inizio attività  (a partire dal 01/10) di una ditta individuale artigiana.
La pratica è già  stata protocollata. 
 
Ho bisogno adesso di modificare il codice attività a far data dal 01/10 (stesso settore di attività , ma codice più specifico, da muratore a costruzioni residenziali); come devo fare per procedere secondo voi? 
 
Nella visura il codice attività è solo ai fini statistici, ma temo non sia sufficiente una variazione all'AdE e basta, no?
 
Secondo voi devo mandare una nuova pratica con Starweb?
 
Avete avuto casi simili in passato?
 
Grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:7aedd6d9-5840-4020...@googlegroups.com...
In data 01/10/2012 ho inviato una pratica per inizio attivit�  (a partire 
dal 01/10) di una ditta individuale artigiana.
La pratica � gi�  stata protocollata.
 
 
telefona e te la fai annullare;
 
altrimenti devi poi fare una variazione del codice attivit� nella sede,ma 
paghi altri 18 euro 
 
 

A chi devi comunicare la variazione dell'attività?
al registro imprese (albo artigiani) o all'agenzia entrate?
 
Nel primo caso proverei a chiamare l'eventuale call center della camera di commerci che ha ricevuto la pratica cercando di farmi aprire una correzione; invierei, poi, una pratica a rettifica con la descrizione dell'atttività corretta 
 
Nel secondo caso (agenzia entrate), aspetterei l'evasione della pratica ed invierei una nuova variazione iva (con comunica senza allegare altro se non il mod. AA9) indicando il corretto codice di attività.
ciao
Vittorio
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: dichiarazione dei redditi

sono in ritardo staventoso per quanto riguarda la mia dichiarazione dei
redditi... unico 2002..
vedo comunque che l'unico 2001, l'anno scorso l'ho fatto il 31.luglio 2001,
per cui in questo momento sono addirittura in anticipo di una settimana :-)
l'anno scorso mi sono rivolto alla confcommercio (sono titolare di partita
iva, ecc..)
ma quest'anno voglio fare tutto da solo, perchè tanto la mia dichiarazione è
a zero.. e non mi posso permettere di pagare il servizio alla confcommercio
o a intermediari..
cosa devo fare?
scaricare i moduli dal sito 
www.agenziaentrate.it
  ok.. fatto
compilarli.. ok, fatto..
ma adesso... a chi devo consegnarli o indirizzarli?
ho sentito che si possono trasmettere anche via internet, ma è necessario un
codice di autenticazione che ti danno dopo una procedura che dura qualche
giorno.. credo.. ma a me serve sbrigare la cosa subito, possibilmente oggi
:-) o ci vuole per forza un intermediario?
si manda per posta normale?
insomma.. una volta compilati i moduli.. come devo comportarmi? (visto che è
tutto a zero.. non ho da pagare neanche le sanzioni per il ritardo.. credo..
spero.. :-)
ah, si.. se stampo i moduli a casa con la mia stampante.. valgono lo stesso
o dovrei procurarmi i moduli da qualche parte? se si.. dove me li procuro?
scusate le tante domande.. ma sono un po' disperato :-(
saluti e grazie per le celeri risposte.. URGENTISSIME.. grazie ancora..
gabriele


Ci sono tutta una serie di casi in cui sei obbligato a tramettere via
internet.
Diversamente stampi e presenti a 1/2 banca o posta.
Nel 1° caso visto che non ce la fai a ricevere i vari codici per il " fai da
te" ci vuole necessariamente l'intermediario.
Ciao
Ettore De Santis


 Ettore De Santis
sono titolare di partita iva (ditta individuale), reddito zero, iva zero e
tutto il resto a zero :-(
sono obbligato a trasmettere via internet?
o posso andare in posta? e che indirizzo devo "indirizzare" la mia busta con
la dichiarazione?
quanto tempo mi resta per farlo? (anche se so che sono in ritardissimo..)

studi di settore? se hai quelli devi x forza fare la trasmissione
telematica. se fossi in te la darei da trasmettere ad un
intermediario, non credo che ti chiederebbe 1000 euro e stai
tranquillo
sntf -> stefano fontani

quanto tempo mi resta per farlo? (anche se so che sono in ritardissimo..)
Vai tranquillo: scade il 31 ottobre; quindi hai tutto il tempo per
leggerti bene le istruzioni e capire se sei o meno obbligato al
telematico.
Ciao
Alessandro Lumi-Dottore Commercialista
www.giottielumi.it
www.abconsul.it
(Togli le scarpe per scrivermi una e-mail)
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: come si contabilizza un anticipo ricevuto?

Se un cliente mi anticipa 300 euro sulla mia parcella , li contabilizzo cosě 
:
conto 15010101  banca ( dare ) 300 euro
conto 271701  anticipi da cliente  ( avere) 300 euro
Poi emetto parcella con onorario 1000 euro , indico in basso "acconto = 300" 
, e totale dovuto = 700 .
Poi quando contabilizzo tale parcella , come si sistemano i conti ?
Grazie e saluti 



Se un cliente ti da un anticipo sul compenso devi immediatamente
emettere fattura
Henry

 emettere fattura
e se sono anticipi relativi a rimborsi spese ( soggiorno alberghi)  o 
relativi a  anticipazioni art 15\3  ?
Grazie e cordiali saluti 



Se si tratta del deposito di una somma destinata a spese il fatto va
annotato nel registro delle somme in deposito ma entro 60 giorni il
professionista dovrà emettere la fattura col relativo titolo (spese o
compensi). Questa norma vale per notai, avvocati e commercialisti
(art.3 DM 31.10.1974). L'annotazione sul registro delle somme in
deposito può essere sostituita dalle annotazioni sul registro
cronologico 8art. 3 DM 20.10.1990)
Henry

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: contribuenti minimi...??

mi sto interessando da alcuni giorni a questi problemi
in verita' non ci sto perdendo il sonno
ma non riesco a capire una cosa:
se ho un' attivita' (idraulico/bar/commercio frutta...)il cui ricavato
annuo e' di 15/20000 euro
MA sono prop. di , esempio, 20 appartamenti affittati che mi rendono 50000 
euro all'anno
posso essere un contribuente minimo?
grazie 

non solo puoi, ma ti risulterà molto conveniente, perchè i due tipi di
reddito non si cumuleranno nella dichiarazione irpef!
ciao

grazie
ti chiedo un ulteriore aiuto
quale il quadro e rigo dell'UNICO che devo controllare
per sapere il "ricavo/compenso" che determina il mio nuovo regime fiscale.
rigrazie

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Riprovo: leasing professionista

Un professionista (geometra) subentra in un contratto di leasing per un
ufficio.
Profilo redditi: canoni di leasing non deducibili, deducibile solo quota
pari alla rendita catastale
Profilo iva: detraibile l'iva pagata per il subentro + canoni successivi
Ok?
E poi:
- se dà in subaffitto una stanza (contratto di somministrazione di servizi,
ex 100 per affitto e 100 per rimborso spese forfetario): soggetto ad iva,
costituisce reddito.
- per il contratto di subentro nel leasing è necessario l'intervento di un
notaio vero?
P.S. Il limitato costo dell'ufficio non rende conveninete la costituzione di
un'immobiliare
Grazie!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 un'immobiliare
Consigliati con il tuo commercialista. Lui conosce meglio di "noi" la tua 
situazione e saprà consigliarti per il meglio.
Ciao
rag. Claudio Vandini
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: rivalutazione; il costo cala ancora.

.stando agli articoli del sole 24H di oggi (non ho ancora letto la
circolare 11/E di ieri) pare che all'area sottostante si applichi l'1,5%...
Chiarita anche la questione della riserva di rivalutazione in caso di
rivalutazione civilistica. Anche l'Ade dice che non è in sospensione.
Prima però l'aveva detto Casanmaner:-)
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'1,5%...
confermo

 Prima però l'aveva detto Casanmaner:-)
Visto tutto. Ermanno aveva argomentato molto bene e non è per nulla
escluso che abbia influenzato l'estensione della circolare (e molta
dottrina).

dottrina).
Direi che č piů che probabile. Da quel che mi risulta č stato infatti
il primo a porre la questione.
-----------------
bb-bruno bruni


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Oppure no?
leggendo il punto 5 della circolare pare di no:
 "si ritiene che il medesimo scorporo debba essere effettuato anche ai
fini della rivalutazione in esame, con la conseguenza che il valore delle
aree occupate dalla costruzione e la pertinenza va compresa nella
categoria degli immobili non ammortizzabili".
Ciò significa, a mio parere:
- che puoi fare la rivalutazione civilistica del  fabbricato ma non quella
dell'area  sottostante;
- che puoi farle civilisticamente tutte e due  e dare valenza fiscale a 
una sola, visto che appartengono a due categorie omogenee diverse
- che, se decidi di dare valenza fiscale a tutte e due, sul 70 (o 80%)
pagherai il 3% di sostitutiva (bene ammortizzabile) mentre sul 30% ( o
20%) pagherai l'1,5% visto che l'area sottostante non è ammortizzabile.
Insomma, come al solito è un gran casino.


 20%) pagherai l'1,5% visto che l'area sottostante non è ammortizzabile.
mica tanto sicuro che questo passaggio sia giusto.
Direi anzi  che  è corretto calcolare il 30% sul valore ante rivalutazione
quindi in effetti, hai  ragione tu: la rivalutazione sarebbe tutta
imputabile all'immobile


In effetti aembrerebbe logico attribuire il maggior valore pro quota a
terreno e
fabbricato, ma la norma di rivalutazione non stabilisce nulla al riguardo.
Però la Circolare n. 1 del 2007 stabilisce che la determinazione del valore
del terreno va effettuata una sola volta prendendo a riferimento i dati
esposti nel bilancio relativo all’anno di acquisto ovvero del bilancio 2006
per i fabbricati già acquistati, a nulla rilevando le successive vicende tra
cui cita espressamente, oltre alle spese incrementative, le rivalutazioni.
Per questo ero giunto a quelle conclusioni.
Ma leggendo la C.M. ultima qualche dubbio nasce...

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ma leggendo la C.M. ultima qualche dubbio nasce...
infatti gli stessi dubbi miei e tuoi li esprimono anche Deotto e Tosoni
sul Sole 24H di sabato.
Mi pare che quella circolare abbia contribuito soprattutto a fare di una
norma tutto sommato semplice, un  gran casino
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Legge Finanziaria 2003

      Finalmente, è stata pubblicata:
      LEGGE 27 dicembre 2002, n. 289
      Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale
dello Stato (legge finanziaria 2003).
in Supplemento ordinario alla GU n. 305 del 31.12.2002
Chi la trova per primo?
Io ho tentato sul sito dell'IPZS, ma il server delle G.U. online degli
ultimi 60gg va in errore, a quest'ora, e sono riuscito a rimediare solo gli
estremi dal sommario delle GG.UU.
A proposito: ma la ML Quellicheilfisco.....? .....ei fu ???
Saluti a tutti e AUGURI !
--
Vittorio BRandi
Rag.Comm.Rev.C.

 Chi la trova per primo?
http://www.gazzettaufficiale.it/guri/atto_fs.jsp?sommario=true&service=0&e
xpensive=0&dataGazzetta=2002-12-31&redazione=002G0326&numgu=305&progpag=1&
sw1=0&numprov=289
hovintoquaccheccosaa?
Auguri a tutti
Piero

A proposito: ma la ML Quellicheilfisco.....? .....ei fu ???
"Ei" (il MangiaF24) c'è, ma non modera perchè sarà legittimamente e beatamente
in vacanza.
Vedrai che il 7 gennsio riceveremo una bella ondata di files.
Ciao
Alessandro Lumi-Dottore Commercialista
www.giottielumi.it
www.abconsul.it
(togli le scarpe per mandarmi una e-mail)

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: multa socio amministratore

 
          Ad un socio amministratore è stata comminata una sanzione per dichiarazione
non veritiera in fase di comunicazione prezzi al comune (ha un'attività
ricettivo turistica).praticamente c'è stata una sentenza del giudice di pace
a lui, e non alla società si tratta di una snc, e lui ha pagato la sanzione
con 
f23.il
 punto è va messa in contabilità questa multa?Secondo me no e se
comunque la si mette perchè la società gli da materialmente i soldi per
pagarla al massimo sarà un acconto su utili...Sbaglio?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

pagarla al massimo sarà un acconto su utili...Sbaglio?
se la snc è in ordinaria, inseriscila fra le spese non deducibili
saluti
----
sntf
sntf AT 
czg.it


     premesso che dormo la notte molto tranquillamente ugualmente,il mio era più
un capriccio professionale,detto questo ritengo sia più corretto inserirla
tra i conti finanziari come acconto a socio,piuttosto che come spesa non
deducibile in quanto la sentenza ed il relativo modello f23 erano intestati
al socio e non alla società...inserirla tra le spese non deducibili e quindi
in CE mi sembra non corretto dal puntodi vista civilistico...Che ne pensi?Si
vede che è settembre se ero a giugno/luglio non mi passava neanche per
l'anticamera del cervello di pormi queste domande:-)Ah la snc è in
ordinaria...


tra i conti finanziari come acconto a socio
è una scelta. se sai già che c'è capienza di utili e soprattutto se il socio è solito "prelevare"
per spese personali (come spesso i miei fanno per pagare la propia inps), puoi anche scegliere di
non macchiare il CE

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: software ipsoa (bilancio e bil consolidato)

Salve a tutti,
qualcuno utilizza il software ipsoa (sistema professionista, credo) in
particolare quello relativo a bilancio (+nota integrativa, rel
gestione ecc) e bilancio consolidato?
come vi trovate?
in caso, se qualcuno li ha visti/provati, meglio o peggio di sole
24ore o bilancioeoltre zucchetti?
ma soprattutto...quanto costa (all'incirca...)
grazie
ciao
sat
ps i documenti di nota e relazione sono previsti anche per il
consolidato??

 ha scritto nel messaggio 
news:1186147910.9...@57g2000hsv.googlegroups.com...


 come vi trovate?
io in qualità di data entry ho usato  in azienda il bilancio ipsoa aziendale 
integrato con il bilancio consolidato ipsoa , per l'aggregazione dei sati 
contabili delle consociate.
Il bilancio aziendale lo trovo integrato bene con dike e telemaco , per la 
predisposizione delle pratiche senza usare fedra nè convertitori pdf.
procedura semplice e intuitiva dalla situazione contabile al raccordo e alla 
redazione dei  documenti  ( preziosi i molti modelli già predisposti , per 
note e verbali );
Ulteriore vantaggio è il fatto di importare situazioni contabili in 
qualsiasi formato ( XLS , TXT ) e da qualsiasi gestionale in commercio .
Svantaggi : non gira in linux  e se hai molti computer in studio che lo 
devono usare contemporaneamente è lento .
Svantaggio del consolidato : il prezzo !
Se hai altre domande specifiche... 

 ma soprattutto...quanto costa (all'incirca...)
Il programma sul bilancio consolidato ha un grosso limite: è predispossto 
solo per  redigere consolidati sulla base del Codice Civile Italiano 

grazie a tutti per le risposte...
certo che se non permette riclassificazioni ias...:-(
visto che si cita il prezzo come elemento negativo...quanto costa?
grazie ancora
ciao
sat

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Rottamazione cartelle

Domanda stupida, ma deve essermi sfuggito un passaggio.
 
Cartella in corso di rateizzazione, pagata diciamo al 50%.
 
Faccio richiesta di rottamazione, poi:
- devo continuare a pagare le rate fino alla loro risposta per l'accettazione giusto?
- la rottamazione riguarda solo il debito residuo o anche le rate già pagate? Cioè di sanzioni mi tolgono solo quelle ancora da pagare o tutte quelle in cartella?
 
Grazie.

cartella?
 
Ti tolgono solo quello non ancora pagato....
Chi ha dato, ha dato..... e chi ha preso, ha preso.....
 
In tante situazioni conviene continuare la rateazione orami....
 
Bye, Ludwig.
 
 


Se vuoi avere il massimo effetto di riduzione (dipende da cosa è iscritto a ruolo) conviene non pagare le rate a scadere (e obbligatorio però aver pagato quelle in corso fino a fine 2016).
Quello che viene decurtato e il debito residuo. Quindi se nel frattempo paghi le rate quanto avrai pagato a titoli di sanzioni, interessi di mora e le altre voci riducibili, non verrà decurtato.

 Mi sembra di aver letto che dovevi essere in regola al 31.12.2016.
 
anche li' no
io rateizzo e devo pagare
se non avessi rateizzato rottamo tutto e comunuqe
ma che stronzata è
 
-- 
ciao
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: CUD "interamente conguagliati"?

Mia moglie ha redditi 
co.co.co
. corrisposti da due diversi datori di
lavoro per un totale di 3514 €.
Sul CUD fornito dal primo, al punto 12, sono indicate delle ritenute IRPEF
per 10,47 €, mentre il secondo CUD allo stesso punto 12 non indica
nulla.
La sezione "Dati relativi ai conguagli" (punti 46-49) è vuota in entrambi
i CUD.
Nelle istruzioni allegate al mod. 730, a pg. 6, leggo che sarebbe tenuta a
presentare la dichiarazione avendo superato i 3000 €, ma avendo solo
redditi 
co.co.co
. ne sarebbe esonerata qualora i CUD fossero "interamente
conguagliati".
Secondo voi è tenuta a presentare la dichiarazione dei redditi?
E come verifico se i suoi redditi sono "interamente conguagliati"?
Grazie infinite a chi mi risponde.
-- 
hamr...@toglimi.quipo.it
ANTI-SPAM: please cut "toglimi." for my real e-mail address.
Powered by Linux 2.6.10 on Gentoo-2004.2
Registered Linux user #291116 
http://counter.li.org

 E come verifico se i suoi redditi sono "interamente conguagliati"?
lo verifichi "in primis" con quello che ha materialmente fatto;
se all'inizio del secondo rapporto ha presentato il CUD del primo
rapporto al nuovo committente richiedendo espressamente un
unico conguaglio, troverai compilata la sezione "dati relativi ai
conguagli - redditi erogati da altro soggetto "
OP
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: COM IVA: Società sena operazioni

Per le società che non hanno fatto alcuna operazione (nè attiva nè passiva)
è obbligatoria la comunicazione?
Grazie.


C'e' scritto da qualche parte che puo' non presentarla? NO
QUINDI la presenta.
Paolo  Brescia
Dio esiste......ed ha il codino !! ^_^

"Aglians" <> ha scritto nel messaggio

Si, la deve fare comunque.
Qualche eccezione è prevista solo per le persone fisiche.
.
.
.
.
.
.
.
PS:
Secondo me i tuoi commenti sulla qualità dell'aglianico erano troppo
entusiastici.
IMHO anche la migliore produzione non fa svettare quel vino ai vertici della
produzione nazionale.

...

Complimenti per il coraggio del codino. Esiste il sottoscritto anche qui a TS.
Buone comunicazioni a tutti.
rag. Roberto Mayerweg

...

Complimenti per il coraggio del codino. Esiste il sottoscritto anche qui a TS.



Fammi i nomi delle etichette che hai assaggiato e ti saprò dire.
Ho un sospetto: non è che vuoi costringermi a mandarti qualche bottiglia...?
: - ))
Comunque, per quel che può valere, ci sono almeno due "tre bicchieri" in
zona.
Ciao.

 Ciao.
preferisco di gran lunga i rossi toscani e piemontesi.

zona.
"Contado" di Majo Norante 1999.
Stappato (e finito) stasera su due succulenti stinchi di maiale al forno.
Ottimo, ma ho la sensazione che sia stato piů un riconoscimento all'azienda in
generale che non al singolo vino.
Io glie ne ne avrei dati due, non tre.
Ciao
Alessandro Lumi-Dottore Commercialista
www.giottielumi.it
www.abconsul.it
(togli le scarpe per mandarmi una e-mail)

 "Contado" di Majo Norante 1999.
Non č l'Aglianico delle mie parti.
Quello che dico io č l'Aglianico del Vulture, in Basilicata.
Non dico di diffidare dalle imitazioni, ma un po' di attenzione alla
denominazione di origine ci vuole...
Bye.

 Bye.
se abbiamo capito male allora hai il dovere di inviarcene un paio di bocce
per convincerci.
Gli indirizzi li conosci.
;-)
Sto già aspettando.

 ;-)
A fronte di un invito a un pranzo adeguato non mancherò....


sei invitato. Quando capiti a Roma fai un fischio.