Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Commercialisti e formazione professionale obbligatoria

Salve.
Il regolamento della formazione professionale continua approvato dal CNDC il
20/2/02 lascia alcuanto perplessi, perchè non si capisce bene dove in
effetti voglia andare a parare.
Mi spiego.
Il regolamento giustamente sancisce che la formazione (professionale) è
importante al fine di assicurare e garantire che il commercialsita mantenga,
apporfondisca ed estenda la sua capacità tecnica e professionale, per il
bene suo e per la qualità e il pregio dell'Ordine che lo difende.
La formazione è quindi obbligo deontologico del commercialista: ma qui
sorgono i primi dubbi interpretativi. L'obbligo deontologico è obbligo etico
e morale del singolo commercialista: è quindi una tensione (intellettuale)
continua interna, che si esplicherà in una ricerca e approfondimento delle
materie ritenute più opportune per fare bene il proprio mestiere.
Il regolamento invece mira a creare un obbligo esterno, deontologicamente
prefabbricato e limitato alle materie strettamente tecniche (quindi un bel
corso di matematica, filosofia, storia, ecc., molto probabilmente non
varrebbe alcun credito formativo, anche se eticamente, deontologicamente e
professionalemnte il soggetto si arrichisce e potrebbe trovare spunti e
soluzioni a problemi pratici). Il regolamento, per attribuire il credito
formativo, ha limitato l'attività di formazione ad eventi materialmente
controllabili, quali partecipazione a convegni (anche come relatore),
l'insegnamento delle materie giuridico contabili, la pubblicazione (non la
lettura!!!!) di libri, articoli, saggi e via dicendo...
Insomma, la semplice partecipazione ad esempio al convegno o seminario (con
versamento del raletivo obolo?) dovrebbe garantire il diritto a portarsi a
casa il benedetto credito formativo, non ostando che la reale formazione al
momento sia inficata dalla distrazione del singolo, magari attratto dalla
bella struttura architettonica della sala convegni, o dal fascino della
collega d'innanzi, o dalla naturale sonnolenza che genera la voce di un
relatore atonale o di un pranzo corposo (per convegni pomeridiani).
Mah...
Giovanni (Prato)
P.S.: Ehm...e poi un altra cosa. I crediti formativi sono nominativi o al
portatore?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:217Z133Z236Z171Y...@usenet.libero.it...


 effetti voglia andare a parare.
[cut]
Non saprei.
--
Paolo L
DC BG

 C'è un interessante articolo sul penultimo summa!
Penultimo summa?
Giova



http://www.consrag.it/summa/

Salve.
Purtroppo nel summa di giugno non c'è nessun argomento (a me pare...)
Giovanni (Prato)
P.S.: il sito dei Ragionieri batte il sito dei Dottori Commercialisti 10 a
0.


 ha scritto nel messaggio
news:217Z133Z236Z171Y...@usenet.libero.it...


 ma ce lo ho!!! Dimmi dove lo vuoi!!
Già letto (su carta, non sul sito).
Concordo, ovviamente, con la lettera di Vecchi, che centra il problema dalla
prospettiva che utilizzo io...
Questa formazione obbligatoria pecca infatti di un elemento: le sane
interrogazioni scolastiche. Al momento la formazione che si vuole propinare
ai commercialisti è quella di "venire a scuola" ma senza "interrogazioni",
quindi senza verificare se uno dorme o sta attento.
Vedremo...
Saluti a tutti. Me ne vado al mare. Ci si riscrive a settembre...
Giovanni (Prato)
