Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Lettera a chi vuole

A chi vuole. Amici, nemici, governi, famiglie, newsgroups, mailing
lists, tutti. 
Non esprimerò vuoti "cordogli" per i militari e i carabinieri morti in
Iraq. Non mi appartengono tali esercizi di ipocrisia che lascio
volentieri ai ciampi, ai berlusconi, ai casini, ai fassini e a tutti
questi politicanti maledetti. "Maggioranza" e "opposizione": tutta la
stessa merda. Le stesse parole, le stesse facce vuote, le stesse
balbettanti banalità.
Altre persone mandate a morire per andare dietro come dei lacché ai
fautori del "nuovo ordine", che naturalmente già si sprecano nello
spedire telegrammi e comunicazioni a base del solito "cordoglio".
Buffoni, tragici buffoni.
Ci parlano già di "Al Qaida", di "combattere il terrorismo senza
quartiere", di "missione umanitaria e di pace" e di altre belle cose.
Nell'attentato sono morti anche otto civili irakeni, come ne sono
morti già a migliaia e migliaia a partire dall'inizio della guerra di
Bush e Blair. Quella guerra contro la quale tutti si erano opposti a
parole. Quella guerra "vinta" il 1° maggio scorso con tutta la pompa
del caso, il trionfatore Bush sulla portaerei, il soldato Jessica e
tutto il resto.
E'  "terrorismo". No, non sono delle potenze straniere che hanno
invaso un paese per i loro sporchissimi fini , quali che siano; non è
la resistenza di un paese intero a chi lo ha invaso con la scusa di
"riportare la democrazia". Si vede quale "democrazia" stiano
riportando gli USA in Iraq, si vede quale "ricostruzione", si vede
quale "pacificazione". Si tengono con esattezza i conteggi degli
yankees morti, e da oggi siamo costretti a tenerli anche dei nostri.
Per gli irakeni, che ovviamente sono solo dei maledetti arabi che
devono essere sterminati, non esistono tali conteggi. Si resta nel
vago.
E allora dico, assumendomene pienamente le responsabilità, che ogni
atto del genere è un atto di resistenza contro degli occupanti
stranieri. Tra i quali, malgrado le stupide parole dei nostri
"rappresentanti istituzionali", ben allineate a quelle di Bush, di
Rumsfeldt, di Wolfowitz e di tutto il resto, ci siamo anche noi.
Inutile fare come gli struzzi e crederci "i buoni italiani", come
sempre: agli occhi degli irakeni siamo come tutti gli altri. E hanno
ragione. E speriamo che questa cosa riesca ad aprirci definitivamente
gli occhi.
Dove sono le "armi di distruzione di massa" e tutte le altre bugie cui
siamo andati dietro come cagnolini?
Ci dicono che siamo là per "una risoluzione delle Nazioni Unite"? Le
Nazioni Unite? Quell'inutile organismo che tanto varrebbe fosse chiuso
e sostituito dal Consiglio di Stato USA?
Ma vi rendete conto che cosa ci stanno dicendo?
Stanno dicendo di "non darsi ad operazioni di sciacallaggio" quando i
veri, i soli sciacalli sono loro. Sciacalli che si nutrono di carogne
di soldati e di civili usati come carne da macello per il loro
"ordine" e per i loro sudici affari. 
Ci siamo dentro anche noi, fino al collo.
Non crediamoci più "buoni" o "migliori" degli altri. Siamo una forza
di occupazione militare di un paese straniero e come tale veniamo
trattati da chi, all'interno di quel paese, vi si oppone.
Siamo in guerra come gli altri.
Una guerra che tutti hanno detto di non volere. Ci sono state le
mega-manifestazioni. Ancora adesso, dopo mesi, a decine di migliaia di
finestre sventolano ancora le "bandiere della pace".
E' questo il momento di non volerla sul serio. Magari senza andare
dietro a "forze di opposizione" che lo sono solo a parole.
E' il momento di mettere con le spalle al muro chi ha iniziato tutto
ciò.
Il quale non ha più la stessa spocchiosa sicumera che aveva qualche
mese fa.
Alle famiglie dei militari italiani morti non voglio esprimere che la
mia rabbia, la mia rabbia immensa. Anche se è una rabbia molto diversa
da quella che vi daranno a bere lorsignori, e nella quale cadrete
anche voi.
I vostri figli, i vostri mariti, i vostri fratelli sono stati mandati
a morire per occupare un paese "liberato" da un "tiranno" che anche
l'Italia aveva armato quando faceva comodo, costruendogli corazzate e
pezzi di supercannoni.
Via l'Italia dall Iraq !
-- 
* Riccardo Venturi* |
* Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen so er an îr ufgestigen ist|
* Via F.Tozzi 3, 50135 Firenze | 055 61 39 68 - 34 02 32 89 34| 
* venturik(*)
ifrance.com
 | rventuri(*)
spl.at
* 
http://utenti.lycos.it/Guctrad/alamanno.html
* 
http://paroledipace.altervista.org
* 
http://canzonicontrolaguerra.cjb.net

 Via l'Italia dall Iraq !
Concordo e sottoscrivo tutto!
-- 
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little
temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
Benjamin Franklin

Concordo e sottoscrivo tutto!
E di questi, invece, non gliene frega niente a nessuno. Niente
"cordoglio" :
____
Almeno 5 civili iracheni sono rimasti uccisi e altri 4 feriti in una
sparatoria avvenuta ieri sera sulla strada di ingresso a Fallujah, a
circa 50 km a ovest di Bagdad,quando soldati americani hanno aperto il
fuoco su un camion. Lo hanno denunciato stamane fonti della polizia
locale,definendo "ingiustificato"il comportamento degli americani,che
avrebbero sparato senza preavviso scambiando i passeggeri del camion
per dei ladri. Tra le vittime -contadini giunti da Karma per vendere i
loro polli al mercato- ci sarebbe anche un bambino.
http://www.televideo.rai.it/televideo/notizia.asp?CodChn=RAI%201&Sezione=Ult
imora&NewsID=1229859
-- 
* Riccardo Venturi* |
* Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen so er an īr ufgestigen ist|


 Almeno 5 civili iracheni sono rimasti uccisi e altri 4 feriti in una
che ci vuoi fare Riccardo, sono il costo umano implicito in una guerra
contro le forza del male, ne fanno parte anche i carabinieri italiani (sono
altresì chiamate "perdite umane accettabili")
tutto questo  l'hanno messo nel conto, sono le vittime sacrificali in
previsione di un futuro di pace e prosperità per l'Iraq e il mondo
mediorientale tutto
--
Gert dal Pozzo
 "Non permettete a nessun uomo, a nessuna istituzione, a nessuna ideologia
 ed a nessun dolore di distruggere la capacità che è in voi di stupirvi
 davanti alla bellezza delle cose" (Spidalieri)
-----------------------------------------

 sparatoria avvenuta ieri sera sulla strada di ingresso a Fallujah,
ma nei telegiornali / giornali arabi, c'e' il cordoglio per gli italiani
morti? o per i marines morti?
non parlo arabo, ma mi sa di no.
saluti
N! Xau

non parlo arabo, ma mi sa di no.
Tranquillo, per lingue e linguette varie ghe pensi mi.
Salut,
-- 
* Riccardo Venturi, VIR 4, FGiR 1* |
* Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen so er an îr ufgestigen ist|


 non parlo arabo,....
Strano...a volte avrei detto di si!
:-)


 :-)
ROTFL

 Tranquillo, per lingue e linguette varie ghe pensi mi.
Io è da più di tre settimane che sono in Lituania, con tanto di corso di
lingua, e non riesco ancora a spiccicare parola o giù di lì.
Mando un messaggio al ng, e scopro che questo Mr. Venturi, standosene a
Firenze, già lo parla meglio di me. E poi citazioni in basco, polinesiano,
tedesco, francese, e chissà quante altre.
Ora scopro che capisce pure l'arabo...
Mi dica Sig. Venturi, è una pozione magica, un dono di natura, o un metodo
scientifico?

non parlo arabo, ma mi sa di no.
allora lo scrivo senza fine polemiche che hai torto... nel senso hai
inserito con l'aggettivo arabo un universo così vasto e così varia che
è difficile riassumere. Comunque la risposta alla tua domanda è sì, ci
sono telegiornali e giornali arabi che hanno manifestato cordoglio.
Ovviamente non tutti (gli stati in questione sono diverse), ma per
conoscenza personale alcuni lo hanno fatto.
-- 
Andrea de Florence ©
- ISCF online: 
www.iscf.info
 - Know 3: 
www.mondo3.com
- Tutto sulle PrePagate GSM mondiali: 
www.prepaidgsm.net

 scientifico?
Si vede che  manchi da firenze da un po' (molto più delle tre settimane
lituane!)
Qui a Firenze ci sono corsi di lingue per tutti, gratis e con garanzia di
successo.
Si chiamano impara una lingua anche tu...nell'ovonda.
E' un metodo fenomenale, ti infili nell'ovonda e trovi qualcuno che
bestemmia in tutte le lingue e lentamente inizi ad apprendere.
Il Venturi per sua predisposizione naturale ha superato il Mela che in
verità è il re incontrastato di questo nuovo servizio del comune.
-- 
Ahi, permette signorina, sono il re della cantina, vampiro nella vigna
sottrattor nella cucina, son monarca e son boemio
se questa è la miseria, mi ci tuffo, con dignità da rey.
Vinicio Capossela

scientifico?
Un dono di natura, anni e anni di studio, stare a giro per il mondo e
una curiositŕ innata per ogni cosa con la relativa voglia di
comunicare con gli altri. Niente pozioni magiche, perň.
Salut,
-- 
* Riccardo Venturi* |


 finestre sventolano ancora le "bandiere della pace".
E grazie a quelle bandiere che qualcuno ha notato come "pace" sia
ormai la parola piu' sputtanata del mondo. Sono bandiere che 
si levano per contestare la politica americana piu' che per sostenere
la pace. Se no spiegami tu come mai non sventolano anche per la
Cecenia, l'Iran, la Cina, la Corea del Nord, il Sudan, il Congo,
l'Uganda, la Sierra Leone...
Saluti,
Lobster

Sottoscrivo anche io Riccardo.
Marco
"Riccardo Venturi" <vent...@SPAMMACECCHIGORIifrance.com> ha scritto nel
messaggio news:3fb234ad...@powernews.libero.it...


l'Uganda, la Sierra Leone...
Te lo spiegherò quando tu mi spiegherai perché gli USA, fari di pace e
democrazia, non intervengono in Cecenia (ah, scusa, lì già ci pensa il
democratico Putin), in Iran, in Cina (ma te lo immagini, rovinarsi il
più bel mercato del mondo in nome dei "diritti umani"...?), in Corea
del Nord (stesso discorso, dato che la Corea del Nord è comunque ben
sostenuta dalla Cina), in Sudan, in Congo, in Uganda, in Sierra
Leone...
Salut,
-- 
* Riccardo Venturi, VIR 4, FGiR 1* |


anti-iraniana? 
<cut>
Dissento pacatamente al 100%, ma il punto che qui volevo sottolineare
e' che, nell'ordine, gli Stati che hanno + armato l'Iraq sono stati;
1. URSS 2. Francia 3.Germania.
Non pretendo di avere dati al di sopra di ogni sospetto, ma li ho
presi da fonti diverse, che su Internet si possono tranquillamente
trovare.  
 Saluti pacifici

1. URSS 2. Francia 3.Germania.
Battute a parte, avrai sicuramente ragione. Ma vorrei comunque
ritrovare un articolo di "Le Monde" dello scorso marzo in cui i
foraggiamenti USA all'Iraq saddamiano erano riportati
puntigliosamente, compresi alcuni accordi militari e per la fornitura
di armi.
Salut,
-- 
* Riccardo Venturi, VIR 4* |
* Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen so er an īr ufgestigen ist|
* Via F.Tozzi 3, 50135 Firenze | 055 61 39 68 - 34 02 32 89 34| 
* venturik(*)
ifrance.com
 | rventuri(*)
spl.at
* 
http://utenti.lycos.it/Guctrad/alamanno.html
* 
http://paroledipace.altervista.org
* 
http://canzonicontrolaguerra.cjb.net
==> 
http://www.iscf.info.
..e sai cosa clicchi!

 dell'amministrazione Reagan, Rumsfeldt.
Rumsfeld,
Donald H.
Hai aggiunto la t perche' suona piu' tedesco (ergo => piu' nazista)? :)
ciao
N! Xau

 ha scritto nel messaggio
news:Jzxsb.110716$vO5.4...@twister1.libero.it...

Rumsfeld E' un cognome tedesco. Feld in tedesco significa campo, Feldt non
significa (credo) nulla. Ma sbagli fazione, DHR fa parte della cricca
demo-pluto-giudaica, non è un nazi :-)

Hai aggiunto la t perche' suona piu' tedesco (ergo => piu' nazista)? :)
No, no, ma hai ragione. Per una volta, e giustamente, sono stato
corretto io. 
Non so perché aggiungo sempre quella "t" in fondo (che non
aggiungerebbe tra l'altro niente all'eventuale nazismo, perché si
pronuncerebbe esattamente allo stesso modo). In più "Rumsfeld" è un
cognome di origine chiaramente olandese (Roemsveld).


significa (credo) nulla.
<dt> č un gruppo consonantico comune in tedesco e tuttora mantenuto,
oltre che in diversi sostantivi ("Stadt", ad esempio), anche in
cognomi e toponimi che hanno mantenuto grafie arcaiche. "-feldt" (per
"-feld") lo trovi ancora in diversi cognomi.
Salut,
-- 
* Riccardo Venturi, VIR 4, FGiR 1* |
* Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen so er an īr ufgestigen ist|


 >significa (credo) nulla.
E Rums? Una variante anglosassone di Rhum (gloria) + il genitivo?
Rumsfeld <= RhumsFeld = il campo della gloria? Sarebbe in tema, per un
militare di carriera.
saluti
N! Xau

militare di carriera.
olandese < Roemsveld > = tedesco < Raumsfeld >
= inglese < Roomsfield > = "campo spazioso".


 Rumsfeld E' un cognome tedesco.
Appunto, non era proprio nato in Germania?

 Si chiamano impara una lingua anche tu...nell'ovonda.
:-)

 militare di carriera.
Curiosando con 
www.wordreference.com
 scopro che Rums in tedesco č
l'onomatopea di BANG! - nomen est omen .. C'č qualche Rumsfeld nell'elenco
telefonico tedesco , FWIW

 democrazia, non intervengono in Cecenia
"USA fari di pace e democrazia"? Io non l'ho mai neanche pensato.
Comunque, quando ci sara' un interesse economico/militare
che rendera' conveniente la guerra in Cecenia vedrai che
prenderanno in considerazione questa possibilita'. Adesso per ricambiare
il favore potresti spiegarmi come mai i pacifisti, che invece
dovrebbero essere mossi unicamente da alti valori morali, vedano solo
un certo tipo di guerre, quelle dove si muovo le truppe americane.
Saluti,
Lobster

Salut,
Tornando serio anch'io, dicendo del disaccordo al 100%, volevo solo
suggerire di prendere con beneficio d'inventario quello che veniva
detto da un "nemico ideologico". Fatta questa premessa metodologica,
volevo solo aggiungere alcune note:
1. dopo la I guerra mondiale e' stato il Kuwait che si voleva unire
all'Iraq, anche perche' il petrolio nel Kuwait venne scoperto nel
1938.
2. Tenuto conto che Israele, nel 1982, aveva attaccato l'impianto
nucleare di Osirak, a sud di Bagdad, quale sara' stato il paese non
arabo che  di nascosto aiuto' l'Iran, ugualmente interessato a tenere
occulta la cosa,  nella guerra contro l'Irak?  Alcune fonti, non
molte, in verita', dicono Israele.
3.Gli USA nella guerra tra Irak e Iran intervennero direttamente con
l'US Navy, attaccando le navi e le installazioni petrolifere iraniane,
come reazione ai bombardamenti aerei iraniani di alcune zone costiere
dell' Arabia Saudita e del Kuwait, e informando i comandi iracheni dei
movimenti delle truppe iraniane grazie all'uso deglii AWACS.
"L'intenzione americana non era far vincere la guerra all'Iraq, ma
cercare di concludere la crisi con un sostanziale pareggio, in quanto
la vittoria dell'uno o dell'altro avrebbe turbato l'equilibrio di
potenza nella regione. Si sperava anche che l'Iran, a guerra finita,
potesse tornare nell'orbita statunitese." 
Chiudo qui la cosa anche perche' non devo fare proseliti o adepti;
l'unica cosa che mi sembra difficile da smentire (vedi T-54,T-55, RPG,
Strela, ecc... ) e' che il principale fornitore di armi dell'Irag e'
stata l'URSS, e di gran lunga.
Scusate x le palle, ma ora ritorno in letargo (devo papparmi 2 testi
di epistemologia, la vedo dura ... )  

di epistemologia, la vedo dura ... )  
In bocca al lupo!
Salut,
-- 
* Riccardo Venturi, VIR 4, FGiR 1* |
* Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen so er an îr ufgestigen ist|


ogni caso sarebbe un contributo interessante alla discussione.
  Guarda che il "nemico ideologico" era il sottoscritto, ovvero, come
cerco di non prendere x oro colato quello che mi dicono gli altri,
cosi voglio x me lo stesso trattamento, ed il modo migliore x
ottenerlo e' , secondo me, di apparire ideologicamente anche +
distante di quanto sia in realta'; ho visto che in genere il vaglio
critico e' molto + attento. Masochismo o effetti deleteri e ritardati
dei saggi metodologici di Max Weber letti 30 anni fa, rigorosamente in
italiano ?????????
Saluti da un NeoPensionatoFelice.
P.S. La ex-collega assasinata sabato scorso non era una funzionaria,
ma una semplice capoufficio, part-time, credo, per cui non poteva
avere poteri decisiomali su erogazioni prestiti, ecc ... . Vedo che
anche TeleVideo oggi parla di lei come funzionaria. Il controllo sulla
attendibilita' delle notizie date mi appare assai carente nel
giornalismo italiano, ne ho avuto prova riguardo La Nazione, La
Repubblica, ecc ... (naturalmente solo su dettagli di notizie che
conoscevo direttamente.)