Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Comunisti senza speranze

La sinistra obliterata dagli italiani si riunisce oggi a Firenze per la
solita inutile assemblea per analizzare le ragioni della sconfitta.
A indire la riunione l'associazione per una Sinistra Unita e Plurale-- 
Sinistra, Unita e Plurale tutto maiuscolo.
Unita e Plurale.
E si devono riunire per capire la ragioni della sconfitta?
La risposta è molto semplice: NON CAPITE UN CAZZO (quasi cit.).
-- 
Skinbones gran prematuratore della notizia comunale.
Scemo chi mi quota

 ha scritto nel messaggio 
news:48087072$0$35958$4faf...@reader2.news.tin.it...



Che vuol dire Unita e Plurale?
Chi è cagion del suo mal pianga se stesso.
PP

> La risposta è molto semplice: NON CAPITE UN CAZZO (quasi cit.).
Detto da ski è un onore.
Invece oggettivamente mi spiegate con quale pretesa chi non ha mai 
votato i partiti della sinistra critica oggi pretende di avere le 
risposte sul perché chi li ha votati alle elezioni precedenti non gli ha 
rivotati a questa?
-- 
"Guarda un filo d'erba al vento e sentiti come lui. Ti passerà anche la 
rabbia."
Tiziano Terzani - "Lettera da Firenze" (Corriere della Sera, 8 ottobre 2001)


Io votavo PCI, quando c'era, poi PDS e DS!
Certa sinistra si autodefinisce ancora "avangiardia del proletartiato".
Certa sinistra  è completamente scollegata dalle necessità e dalle 
aspettative reali della popolazione.
Oggi sono rare la famiglie fatte di operai con figli anch'essi operai. Anche 
e soprattutto per merito della sinistra, del vecchi PCI e dei sindacati 
confederali,  la società è molto più varia di alcuni decenni fa.
Moltissimi lavoratori dipendenti sono proprietari  della casa dove vivono ed 
anche della 2° casa.
Nelle stesse famiglie coesistono componenti con lavoro dipendente, lavoro 
autonomo ed anche imprenditoriale.
Non si può ridurre tutto alla contrapposizione lavoratori dipendenti - 
padronato.
Questi dell'arcobaleno vivono e credono di operare in un mondo che non c'è 
più.
Ciò non vuol dire che non esistano problemi, contrapposizioni e povertà ma 
l'analisi che loro fanno e continuano a fare non tiene conto dei cambiamenti 
avvenuti nella società.
PP

 Io votavo PCI, quando c'era, poi PDS e DS!
Quindi non importa continui a leggere, pretendi di spiegare a RC o PdCI 
perché i loro elettori non li hanno votati ma non sei tra essi e non lo 
sei mai stato, come puoi quindi pretendere di saperlo?
Infatti rifili la solita salsa Dessina del buonismo moderato centrista 
...peccato che al centro lo abbiate preso sonoramente in culo non solo 
non strappando manco un voto ma addirittura perdendone a favore dell'UDC.
Se hai qualche migliaio di euro in BOT o investimenti più moderni ti 
senti un finanziere? Se lavori a partita iva 10 ore il giorno per un 
tozzo di pane un imprenditore? Se possiedi la tua casa un immobiliarista?
La distinzione è una sola, tra chi campa di lavoro e chi lo fa di 
rendita. Questa è l'attuale lotta di classe. Il grande fratello, vespa e 
soci fanno di tutto per farti sentire possidente con un SUV e un 
cellulare di nuova generazione (rigorosamente comprati a rate con tassi 
da usura), e non farti prendere coscienza della tua reale situazione 
sociale .....e ci stanno riuscendo egregiamente visto maggioranza e 
pseudo-opposizione nel prossimo parlamento.


 Questa è l'attuale lotta di classe.
Ti sbagli e ti sbagli alla grande, Fra codeste 2 categorie esistono una 
miriade di situazioni differenti che sfuggono agli ideologi dell'Aecobaleno. 
Persone che sono andati all'estrema sinistra bellamente nel culo.
Saliuti
PP

 Persone che sono andati all'estrema sinistra bellamente nel culo.
No o il tuo reddito deriva prevalentemente da rendita o deriva 
prevalentemente da lavoro. Non ci sono altre situazioni. E anche fosse 
che deriva al 50%, saresti l'uomo più fortunato del mondo perché le tue 
condizioni non varierebbero di una virgola sia che comandi chi 
privilegia la rendita sia che comandi chi privilegia il lavoro.


 prevalentemente da lavoro. Non ci sono altre situazioni. 
Molto, molto piu' complesso. Considera che ci sono dei lavori che sono sulle 
rendite, dei lavori che sono delle rendite...


Se in una famiglia i genitori sono pubblici dipendenti, 1 figlio è rtigiano 
e l'altro operaio dovrebbero andare dal commercialista per farsi dire per 
chi votare?
PP
 

Pastrano ha scritto:

O Gianni a parte i giochi di parole, un lavoratore Alitalia viveva di 
rendita ...ma in senso lato :-)
Se fai il promotore finanziario e hai uno stipendio per questo vivi di 
reddito dipendente, se sei il cliente forse di rendita. E' ovvio che il 
reddito complessivo può essere formato da più fattori, ma uno dei due 
predomina ...e ripeto fossero al 50% saresti fortunato perché che si 
privilegi l'uno o l'altro non ti cambierebbe niente.


 chi votare?
Sono tre che campano di reddito da lavoro mi sembra o no?
Dipendenti pubblici reddito salariato mi pare ci siano pochi dubbi, 
talvolta  è vero campano di "rendita", ma in senso lato.
Operaio idem.
Artigiano è reddito da lavoro per definizione, se fosse immobiliarista 
non sarebbe artigiano (che ci siano poi artigiani che hanno investito 
quanto non hanno dato allo stato negli anni in immobili è un'altro 
discorso). Non solo ma se pure facesse puro commercio non sarebbe 
artigiano perché il suo reddito non deriverebbe dal valore aggiunto 
apportato con le proprie mani alla materia prima ma dal puro commercio, 
che è regolato da altre leggi e licenze.


 reddito dipendente, se sei il cliente forse di rendita. 
gli investimenti possono o rendere talmente poco giusto da recuperare 
l'inflazione (nella maggior parte dei casi), o possono addirittura 
andare male: in questo senso investire non è una semplice rendita, ma è 
un'attività, e se l'investimento va bene, il guadagno è un reddito, non 
una rendita.

"[Claudio] Cantando: "..ma in 15 eravamo troppi o no?"" 
<ck72itCANCELL...@yahooTOGLI.it> ha scritto nel messaggio 
news:fud29q$oad$1...@tdi.cu.mi.it...



Quindi per fare il propio interesee, secondo te, per chi dovrebbero votare?
PP

 rendita ...ma in senso lato :-) 
Appunto, essere cosi' definiti non e' facile: "lato" x "lato" vien fuori 
l'area.... e il conservatorismo di chi partecipa al banchetto (non ci sono 
solo l'Alitalia, ma i lsu nel meridione, alcune classi di statali ovunque, 
etc etc, non e' che permette, ne a SA, ne a Berlusconi o Veltroni, ne tanto 
meno a me, di tirare facilmente fuori gli obiettivi e i target elettorali...

 una rendita.
Bravo allora perché non dovrebbero essere tassati come i redditi da 
lavoro? Non è forse un rischio anche lavorare? Non esiste il rischio di 
impresa? Il rischio di rimanere disoccupati? Il rischio di infortunarsi?


 PP
Sicuramente non per chi difende la lobby dei banchieri ....ed abbiamo 
levato un bel po' di partiti.



Qundi prima passare dal commercialista per consultazioni, e poi, via al 
voto!!!
LOL
PP

 voto!!!
Perché non sai leggere i nomi dei candidati da solo?


 
P.S. : Dato che la mia commercialista è esponente locale di Forza 
Italia, dubito che saprebbe darmi buoni consigli sul voto :-p


 rendita. Questa è l'attuale lotta di classe.
di gente che campa di rendita (finanziaria) in Italia ce n'è poca, e non 
sarebbe in grado di mantenere il resto della gente.
in più è una rendita giustamente guadagnata: i precedenti redditi che 
hanno costituito la ricchezza che oggi dà loro la rendita è stata, nel 
momento dell'accumulazione, pesantemente tassata.
quindi non vedo perché quei fortunati debbano oggi essere l'oggetto di 
una lotta di classe.
la distinzione è semmai tra coloro che oggi hanno garanzie e coloro che 
non le hanno: fra coloro che sono garantiti dall'art.18 e coloro che non 
lo sono, fra coloro che hanno uno stipendio garantito dallo stato e 
coloro che lavorano nel privato, fra i proprietari e dipendenti di 
aziende che lavorano in settori protetti dalla concorrenza e quelli che 
lavorano in aziende che sopravvivono nel libero mercato.

 impresa? Il rischio di rimanere disoccupati? Il rischio di infortunarsi?
quanta confusione mentale...

 momento dell'accumulazione, pesantemente tassata.
E i nuovi redditi da rendita finanziaria no. perchè? Sono più bellini o 
forse simili provvedimenti colpirebbero sopratutto i direttori occulti 
del nostro stato?


Uno Qualunque ha scritto:

quanta ipocrisia !
:-D


 del nostro stato?
perché una tassazione eccessiva scoraggia gli investimenti (chi me lo fa 
fare di rischiare se poi lo stato si prende una parte troppo alta dei 
guadagni?), e incoraggia il trasferimento all'estero di quei capitali.

 guadagni?), e incoraggia il trasferimento all'estero di quei capitali.
Da domani vò a chiedere l'elemosina ...chi me lo fa fare di rischiare 
lavorando.



A Firenze non ti poi sedere per terra.
PP

 lavorando.
chi lavora da dipendente non rischia


Nel privato, chi lavora da dipendente si puň trovare col culo per terra 
anche lavorando seriamente e facendo il proprio dovere. Nel privato, chi 
lavora da dipendente rischia quanto il datore di lavoro ed in piů guadagna 
enormemente di meno e non ha nessuna voce in capitolo sulle scelte 
del'azienda.
PP

 anche lavorando seriamente e facendo il proprio dovere. 
ma non è un rischio legato al suo lavoro
-- 
"I comunisti non stanno a sinistra: stanno a Est"
(Bettino Craxi)

 chi lavora da dipendente non rischia
A parte che non sono dipendente, ma non è corretto. Rischia,di dover 
star zitto anche davanti al mobbing,  di rimanere senza posto di lavoro, 
rischia gli infortuni, rischia la vita. Tutti quelli che lavorano 
rischiano, perché nella vita oltre ai soldi si rischiano anche cose un 
pochino più importanti.



Ed allora non conterebbero?
PP