Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: bici (elettrica o no) per andare in ufficio

Poniamo che un titolare di partita iva abbia l'abitudine di recarsi quasi sempre in ufficio in bici....e che la bici in questione sia usata solo raramente/marginalmente per il tempo libero.
 
Considerato che non si possono applicare le limitazioni previste per auto/moto a vostro avviso si potrebbe potare in detrazione iva e in ammortamento il costo?
 

 Considerato che non si possono applicare le limitazioni previste per auto/moto a vostro avviso si potrebbe potare in detrazione iva e in ammortamento il costo?
 
Se il bene è inerente il costo è deducibili (integralmente visto che il Tuir non impone limitazioni per le bici elettriche).


Ma se è anche solo raramente utilizzata per fini personali allora il costo è deducibile al 50% e per l'iva occorrerebbe trovare un metodo oggettivo di determinare l'inereneza e quindi la quota detraibile (auguri!).

 Considerato che non si possono applicare le limitazioni previste per auto/moto a vostro avviso si potrebbe potare in detrazione iva e in ammortamento il costo?
 
se nel tragitto dal lavoro a casa ti fermi a prendere un gelato, il funzionario AdE nascosto dietro un cespuglio ti fa una foto e poi ti contesta la deducibilità/detraibilità integrale.
 
dipende tutto da quanto è ordinata la contabilità e quante altre cianfrusaglie ci sono dentro.
 
io un anno mi sono messo a costo l'abbonamento alla palestra: mi erano venuti quelli dell'AdE a farmi un controllo random da studi di settore e mi avevano rotto le balle.
ho detto loro che ho comprato quell'abbonamento per regalarlo ad un cliente ma non ci hanno creduto: però per il resto non avevo altre porcherie in contabilità, quella era l'unica, e allora hanno chiuso un occhio e se ne sono fregati


Un contribuente che ha la sventura di avere difficoltà deambulatorie certificate se la può detrarre come spesa medica.

 io un anno mi sono messo a costo l'abbonamento alla palestra: mi erano venuti quelli dell'AdE a farmi un controllo random da studi di settore e mi avevano rotto le balle.
 
 
Vista la difficoltà che abbiamo a farci pagare le parcelle farci trovare dai clienti "ben muscolati" è d'obbligo! Per me è perfettamente inerente!

 Ma se è anche solo raramente utilizzata per fini personali allora il costo è deducibile al 50% e per l'iva occorrerebbe trovare un metodo oggettivo di determinare l'inereneza e quindi la quota detraibile (auguri!).
 
Sai che non ne sono così sicuro? Un bene mobile che non rientri nei casi speciali di cui all'art. 164 del Tuir per me se è inerente è integralmente deducibile anche se viene marginalmente utilizzato per fini privati. Seguendo il tuo ragionamento se ogni tanto utilizzo la stampante dell'ufficio per stampare documenti privati dovrei dedurre il costo d'acquisto solo al 50%... (stesso discorso per l'Iva la presunzione vale solo per i veicoli a motore...)

 Sai che non ne sono così sicuro? Un bene mobile che non rientri nei casi speciali di cui all'art. 164 del Tuir per me se è inerente è integralmente deducibile anche se viene marginalmente utilizzato per fini privati. Seguendo il tuo ragionamento se ogni tanto utilizzo la stampante dell'ufficio per stampare documenti privati dovrei dedurre il costo d'acquisto solo al 50%... (stesso discorso per l'Iva la presunzione vale solo per i veicoli a motore...)
 
Quindi tu interpreteresti quel "adibiti promiscuamente all'attiivtà professionale e all'uso personale" nel senso di una destinazione stabile ad un uso promiscuio?
 
In pratica secondo te esisterebbero tre tipologie di beni?
1) beni esclusivamente adibiti ad uso professionale, ma che occoasionalmente vengono utilizzati (e non è una destinazione differente) per uso personale deducibili sempre al 100%;
2) beni adibiti promiscuamente in maniera stabile ad uso professonale e personale deducibili al 50%;
3) beni adibiti esclusivamente ad uso personale, ma che potrebbero essere utilizzati occasionalmente anche per l'attività professonale, ma senza poter dedurre in nessuna misura la spesa sostenuta?
 
E quale sarebbe la, sottile, linea di confine da una destinazione stabile o occasionale ad un uso promiscuo e non ad un uso esclusivamente professionale e ad un uso esclusivamente personale?


Esattamente. Concordo che la differenza non è semplice da dimostrare in caso di controllo, ma quando mai lo è? A mio avviso comunque l' art. 54 è chiaro nell'affermare che un bene è deducibile al 50% quando è "adibito promiscuamente all'esercizio dell'arte o professione e all'uso personale o familiare del contribuente" circostanza ben diversa da un utilizzo professionale costante ed un saltuario e marginale utilizzo personale.