Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Cani

Nel giardino pubblico dove un mio collega aveva suo padre con il figlio (ie= 
nipote), credo a Lastra a Signa, ben munito di cartelli "Divieto di accesso 
ai cani", un tale entra con due dobermann e un alano, il quale, forse per 
giocare, salta su un bambino e con gli unghielli gli fa totalizzare 16 punti 
di sutura all'ospedale. Con la gente incazzatissima intorno, non trova di 
meglio che dire "e io dove li dovrei portare a cacare i cani?"
Altra storia, la cagna dei miei condomini ha un brutto tumore: il primo 
essere vivente incontrato incontrato la prima volta che entrai nel giardino 
di quella che sarebbe stata casa mia. Affettuosissima anche adesso, se fosse 
stata umana sarebbe stata una gran signora (e poco ci mancava ad essere umana)

meglio che dire "e io dove li dovrei portare a cacare i cani?"
Se gli fa causa si paga l'Università al nipote per 10 anni.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata


Io penso che il problema sarebbe risolto alla radice se per legge il
possesso di cani sopra una certa taglia fosse equiparato a quello di
un'arma: effettiva necessità, richieste di autorizzazione, esami, ecc.
Ovviamente chi fa una cazzata tipo questo tizio il prossimo cane lo
vede col binocolo...

 Se gli fa causa si paga l'Università al nipote per 10 anni.
Credo proprio che la fara' (quello del ragazzino ferito, non del mio collega...)

Poveri animali. In tutti i paesi civili nei parchi c'è un recinto dove 
si possono far correre i cani liberi e felici.
Nei paesi civilissimi come il nostro, ci sono diversi ettari di parco 
dove i cani corrono liberi e disperdono gli escrementi dove gli pare.
Anche se i bimbi devono stare in un recinto di 100 mq dove si possono 
far giocare senza che un cane di 80 Kg li avvicini o si becchino qualche 
parassita intestinale trasmesso dagli escrementi animali.
Avete presente il parco delle Cascine ?
Il problema è che ha tutti sembra normale..

Io penso che il problema sarebbe risolto alla radice se per legge il
possesso di cani sopra una certa taglia fosse equiparato a quello di
un'arma: effettiva necessità, richieste di autorizzazione, esami, ecc.
Ovviamente chi fa una cazzata tipo questo tizio il prossimo cane lo
vede col binocolo...
==
Ecco, aggiungiamo burocrazia... Devo fare documenti per avere un cane?
Ma andiamo, serve buonsenso. Se il tuo cane è pericoloso si fa una denuncia 
e si leva il cane al padrone (o il padrone al cane?) e una multa 
stratosferica, megagalattica.
Ciao
A 

 cacare i cani?"
pensa che qui in zona dove lavoro (via palazzo bruciato/piazza leopoldo), 
c'è il "giardino dei bambini" e davanti il "giardino dei cani" ovviamente 
ben distinti con tutti quanti contenti
il vero problema non sono i cani (o gli animali in genere) ma i loro padroni 
che, talvolta, sono delle verie e proprie bestie.
In risposta alla domanda del "simpaticissimo" possessore del cane: "nel tuo 
salotto"! 

 sfoltirla dove è veramente superflua.
Questo è vero purtroppo.
Ma non credo sia aggiungendo burocrazia che si possa risolvere.
Casomai se i pittbull sono così lunatici... si proibiscono e punto.
Ciao
A 

 Altra storia
Boh, non c'e' niente che mi faccia piu' schifo dei cani in generale,
fosse per me non si porrebbe neppure il problema: non ci starebbero,
fine della storia.

fine della storia.
Potremmo scrivere un libro: "Il Mela e le mezze misure" :-)


> Potremmo scrivere un libro: "Il Mela e le mezze misure" :-)
un ci costa nemmen tanto, sarebbe un libro solo fatto di copertina!
Cristina, e nemmen la foto dietro ci vorrebbe ;o)

un ci costa nemmen tanto, sarebbe un libro solo fatto di copertina!
LOL :-)


 fine della storia.
proprio schifo no, però anche a me non garbano per niente

 fine della storia.
sei troppo categorico:
http://wolf.ok.ac.kr/~annyg/english/e5.htm

 mancava ad essere umana)
questo mi spiace un sacco, ma i cani hanno immense risorse.
Cristina 

vede col binocolo...
certo certo... cosi' come agli alcolisti nessuno serve da bere... e le 
marmotte incartano la cioccolata
Cristina

 sfoltirla dove è veramente superflua.
A' Capocce'... se apri un giornale ci leggi pure che la gente e' felice, le 
tasse son diminuite e c'e' lavori dignitosi per tutti!
Cristina 

 Casomai se i pittbull sono cosě lunatici... si proibiscono e punto.
tradotto in parole povere e' come dire che le fiat punto ammazzano piu' 
pedoni sulle strisce
Cristina 

 proprio schifo no, però anche a me non garbano per niente
ve n'approfittate che Vincenzo Donvito e' in ferie e latita!
Cristina :o) 

 e tu pensi che i cani c'entri in qualche modo?
Certo.
Se un cane morde, come fai a dire che il cane non c'entra?

> Se un cane morde, come fai a dire che il cane non c'entra?
se un cane *che non doveva essere in quel posto* morde qualcuno mentre e' 
tenuto al guinzaglio da uno che non *Sa* come gestirlo assieme a altri due 
cani *di grande mole* e quindi meno gestibili/piu' impegnativi, e in piu' il 
padrone e' pure un cafone maleducato direi che il cane e' proprio l'ultimo 
da incolpare.
Cristina
(l'unica volta che il mio cane ha fatto del male a qualcuno era un bimbo di 
un anno e mezzo che gli s'e' avventato alla sua ciotola dentro casa sua e 
Cocaina gl'ha dato una musata spingendolo via di li... si! i denti hanno 
procurato un graffio al bimbo e gl'ho messo un cerottino ma che pensi fosse 
colpa del mi cane?... comunque i cani si tengono BENE, si EDUCANO ammodino e 
si ASSICURANO... solo dopo si portano a giro fori e mai comunque in posti 
dove non posson stare) 


wrote:

Bò, si può anche fare un flame di 100 post in cui io cito cani
"cattivi" e te "buoni"...lo so anche io che la Punto può essere
pericolosa come magari anche un barboncino, ma di fatto nessuno chiede
di proibirli perchè si accettano i rischi creati dalle auto in quanto
queste danno anche vantaggi e dai barboncini perchè è improbabilissimo
siano pericolosi; per degli affari di 60-70 Kg. con una bocca che
_può_ stritolare delle ossa il discorso cambia e evidentemente a tanti
non sta bene che possano circolare senza problemi, tant'è vero che le
principali associazioni di consumatori sono sempre state a favore del
"giro di vite" sulle razze pericolose.

"giro di vite" sulle razze pericolose.
vedi... ci son gia' delle leggi e se uno non le rispetta, non puoi mettere 
al bando un cane o una razza precisa, perche' poco c'entrano i cani 
stessi... la legge ora dice che il cane del essere colla museruola o il 
gunzaglio, in alcuni casi addirittura con entrambi, e non posssono essere 
lasciati liberi se non in particolari zone, e di certo uno che nonostante 
sappia che la legge c'e' e se ne fotte, se ne fottera' anche di eventuali 
delibere che proibiscano alcune razze... tanto piu' che il pitbul e' di 
fatto un meticcio e non una razza rinosciuta, quindi basta dire ai vigili " 
questo cane non e' un pitbul ma un incrocio tra un amstaff e un mastino" e 
gia' hai aggirato anche questa legge.
Cetto cio' io continuo la mia crociata sul fatto che i cani vadano EDUCATI, 
ASSICURATI e TENUTI al guinzaglio quando si e' in pubblico, ed allo stesso 
tempo vadano IPER EDUCATI i padroni.
Cristina

 dove non posson stare) 
e le marmotte incartano la cioccolata (cit.)
hai perfettamente ragione ma fai delle considerazioni un tantino utopistiche

 utopistiche
Gert... e si vede io le marmotte ce l'ho in casa... io, la mi mamma e tutti 
i miei amici che hanno cani li tengono cosi'... poi OGNI volta che mi trovo 
a parlare con qualcuno porto avanti la mia crociata... di piu' non posso 
fare, ti pare?
Cristina... ci sarebbe poi il piccolo particolare che i cani non si fanno 
figliare a testa di cazzo come succede adesso a molti, ma son cose che 
vengan dopo 

 hai perfettamente ragione ma fai delle considerazioni un tantino utopistiche
Come tutti i difensori dei cani, che puntualmente prima parlano di
educazione dei padroni e poi scivolano inesorabilmente in "il mio l'è
tanto bòno..." con situazioni sdolcinate assortite.
Peccato però che ad ogni morso di cane si senta dire "eppure l'è tanto
bòno..."
E' chiaro che la responsabilità non è del cane, anche perché non mi
risulta esista un codice civile e penale della razza canina: sono
animali, e si comportano di istinto come tali. Non si può "incolpare"
un cane per un morso, sarebbe come incazzarsi perché un picione vola.
La responsabilità è dei padroni, ovvio.
Ma così come le auto si guidano con la patente, e per le armi ci vuole
la licenza, per me anche i cani dovrebbero essere soggetti a leggi
restrittive: perché una volta che m'hanno morso m'importaunasega se il
padrone doveva educarlo meglio e non l'ha fatto.

padrone doveva educarlo meglio e non l'ha fatto.
di li a che ti morda, a meno che un sia una bestia assetata di sangue colla 
bava alla bocca lo sai quanto ci passa?
Cristina, se uno li conoscesse un minimo non potrebbe temerli e questi 
discorsi un ci sarebbero 

 una sega!
no, dài, si sente dire eccome
il padrone, per sua natura o anche semplice amore per il proprio cucciolo, tende
sempre a difendere la bestiola
comunque, per me qualcosa andrebbe fatto. sulle specie pericolose, in cui non
includo certe un setter o un golden retriever o magari anche l'alano che dicevi
ha tua madre (quello di' mi' vicino pare una locomotiva ma non mi pare
temibile). mi ricordo anni fa, passavo accanto a un cancello di una villetta,
c'era un pitbull - allora se ne vedevano pochi - quello mica abbaia come un cane
normale che fa la guardia: no, fa un balzo per saltare oltre il cancello, e non
credo per farmi le feste (per fortuna il cancello era di un par di metri). ora,
a parte tutte le considerazioni su certi padroni che andrebbero fustigati a
sangue nella pubblica piazza, è *oggettivo* che certe razze siano potenzialmente
molto più pericolosa di un'altra. non dico un porto d'armi ma qualcosa di
limitativo e restrittivo ha da esserci .
ah, e viva i gatti :)

 e tu pensi che i cani c'entri in qualche modo? 
Non ti arrabbiare Cristina, non ce l'avevo con i cani (escludendo il fatto 
che un pitbull lo butterei in Arno, un golden retriever lo porterei a 
dormire con me), anzi.

 Potremmo scrivere un libro: "Il Mela e le mezze misure" :-)
Quando esce il film si va tutti insieme a vederlo...

hai perfettamente ragione ma fai delle considerazioni un tantino utopistiche
Io continuo ad avere pių paura degli uomini che degli animali.
--
Foolfolly