Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Fall: ammissione crediti

Fallimento decretato nel 2003. Risulta pendente una causa di lavoro,
l'avvocato del dipendente non chiede l'interruzione perché non sa del
fallimento ed il curatore perché non sa del procedimento in corso. In
febbraio 2004 il giudice del lavoro emette una sentenza con la quale
condanna la società al pagamento di quanto richiesto, oltre alle spese
legali di euro XXX da attribuirsi all'avvocato tal de tali. Il dipendente e
l'avvocato, separatamente ed ognuno per la sua parte, fanno domanda di
ammissione. Oltre alla sentenza non vengono allegati conteggi, ne la
specifica delle somme richieste. Per quanto riguarda la richiesta del
dipendente non mi opporrei perché, comunque, il lavoratore risulta iscritto
nel libro matricola ed in ogni caso l'azione legale è stata avviata prima
del fallimento, dove la società è risultata sempre contumace. Per quanto
riguarda, invece, la richiesta delle spese legali da parte dell'avvocato non
sarei intenzionata ad ammetterle. Voi cosa ne pensate?
--
A.Colabattista

 intenzionata ad ammetterle. Voi cosa ne pensate?
purtroppo non ti sarò di molto aiuto, il tribunale di sr non ammette le
spese (relative all'ammissione al passivo) per nessun tipo di credito
ciao
roberto

 A.Colabattista
sono preplesso
in cosa si differenziano i due crediti?
a parte l'ovvia risposta sulla natura del credito di lavoro e 
professionale
tutti e due derivano da sentenza passata in giudicato
-- 
dottcomm in Milano
[tessera #3 gfc-czg club]
mionome<AT>
czg.it
hotmail: deduzioneillimitata<AT>
hotmail.com
Ci sono tre tipi di persone: quelle che
conoscono la matematica e quelle che
non la conoscono

 roberto
l'eco ti rintrona?
quelle richieste non sono spese per l'ammissione al passivo, bensì spese 
liquidate dal giudice "ordinario" per una causa di lavoro, spese di cui 
ora si chiede l'ammissione al passivo
più ci penso e più ho la sensazione che vadano ammesse


 più ci penso e più ho la sensazione che vadano ammesse
a denti stretti devo ammettere che hai ragione, mi sa che devono essere
ammesse
ciao ao oo

 tutti e due derivano da sentenza passata in giudicato
La sentenza, a mio avviso, non è efficace nei confronti della procedura,
poiché emessa dopo la dichiarazione di fallimento.
Per quanto riguarda il credito del dipendente verrebbe ammesso  per la
fondatezza della richiesta che, in questo caso, potrebbe essere avvalorata
dalla sentenza del giudice del lavoro. Quanto al riconoscimento delle spese
liquidate in sentenza ritengo non possano essere ammissibili proprio perché
in forza di una sentenza non efficace.
--
A.Colabattista

 efficace. --
vedi sopra
però non so darti una risposta
attenderò altri pareri


 sconfitta, ritenere inefficace la sentenza
Non è questione di rimanere inerti o meno. E' che quando interviene il
fallimento va chiesta l'interruzione del giudizio.
Il credito del dipendente esiste aldilà della sentenza. Mentre quello
dell'avvocato esiste solo in forza di quella sentenza. Non so se sono stata
abbastanza chiara:-)
--
A.Colabattista

 dell'avvocato esiste solo in forza di quella sentenza. Non so se sono
ripeto, se il dipendente ha fatto causa, non mi sembra che il suo 
credito sia così esistente a prescindere
altrimenti per cosa avrebbe iniziato il contenzioso?


in forza di una sentenza non efficace.
Quoto e concordo in pieno.
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

 ha scritto nel messaggio
news:2i5eoiF...@uni-berlin.de...


 L'istanza di insinuazione al passivo (presumo tardiva, ma non e' detto)
Noto che sia tu che Alessandro siete concordi con il mio punto di vista. Per
il dipendente sulla base dei conteggi allegati avevo stralciato alcuni
importi. Ebbene oggi c'è stata la verifica e nonostante il mio punto di
vista fosse alquanto diverso, è stato ammesso per intero quanto liquidato in
sentenza, anche per quanto riguarda le spese:-)
Io ormai sono arrivata ad una conclusione: quando vado in verifica espongo
come stanno le cose senza dire quello che secondo me va ammesso oppure no...
e poi che facessero come gli pare!
--
A.Colabattista

 
l'avevo detto che mi perplimeva ;-)
