Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Fallimento - Rimesse in c/c

Successivamente all'analisi delle movimentazioni del c/c della societą
fallita č emerso l'accredito mediante bonifico di una somma x
successivamente alla data di sentenza del fallimento, effettuata da un
soggetto terzo...ad estinzione del credito della banca verso la societą
fallita!
Ho richiesto immediatamente la restituzione della somma alla banca, a norma
dell'art. 78 e 44, comma 2 L.F. .
La banca si č inizialmente opposta, motivando che il bonifico č stato
effettuato da un soggetto terzo, e quindi l'accredito č di proprietą della
banca.
Dopo discussioni ed invi di fax, fornendo copiosa dottrina e giurisprudenza,
sono riuscito a fare accreditare la somma a favore del fallimento.
La responsabile mi ha risposto che pur avendo la banca ragione (senza
citarmi neppure una sentenza o dottrina), hanno preferito pagare la somma
che addossarsi le spese di un contenzioso col fallimento.
Qualcuno ha avuto casi analoghi? (spero finiti bene come me...)
La banca aveva qualche ragione dalla sua? (a mio avviso nessuna...)
Ciao
Giovanni (Prato)
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 fallita!
Ma siamo all'estorsione !
:-)
Il punto e':
il terzo che ha pagato - dopo il fallimento -
era un garante ?
Ha ottenuto una qualche surroga ?
Ad ogni modo,
certamente non ha leso la parita' di trattamento tra i creditori
(la cd massa)
e pertanto non vedo come tu potessi legalmente
ottenere la revocatoria di tali versamenti.
Evidentemente hai avuto degli argomenti ...
... convincenti
oppure la somma in gioco era esigua.
Ma quale articolo hai invocato ?
(non certamente il 44 L.F.).
Ciao
Franco

 La banca aveva qualche ragione dalla sua? (a mio avviso nessuna...)
Dipende: se il versamento in banca è stato fatto da un debitore della
società (un cliente) è evidente che le somme erano di pertinenza del
fallimento.
Se ha pagato un garante del fallito, nel senso che le somme non erano nel
patrimonio (come crediti) del fallimento all'atto della sentenza, ha ragione
la banca.

 la banca.
Non posso quindi sapere se trattasi di garante del fallito.
Ma a mio avviso l'aspetto è ininfluente: l'accreditamento nel conto corrente
della società fallità dopo la sentenza dichiarativa del fallimento,a norma
dell'art. 78 L.F., comporta che lo stesso sia di pertinenza dell'attivo
fallimentare, poichè la posizione creditoria di saldo a favore della banca
si cristallizza alla data del fallimento, senza possibilità di alcuna
successiva compensazione. (Tribunale Milano 1993; Cassazione 20 gennaio
1988)
Vedasi inoltre Pajardi sull'art. 78 L.F.
Se qualcuno può fornirmi sentenze e norme contrarie, sarei molto grato...


 effettuato da un soggetto terzo, e quindi l'accredito è di proprietà della


la banca.
In un caso analogo (anche se concordo con la tua impostazione) la
raccomandata alla banca l'ho mandata, dato che io sapevo che il
pagamento l'aveva fatto un terzo, ma la cosa non risultava in maniera
ufficiale da nessuna parte. La banca ha pagato senza batter ciglio
(erano poche lire, ma tutto fa brodo).
Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 Enrico
Ringrazio tutti per le preziose indicazioni...
Leggendo Pajardi sull'art. 44 L.F. in effetti emergono orientamenti
contrastanti in merito ai pagamenti eseguiti dal terzo in favore della
società fallita.
Il primo orientamento è che il pagamento costituisca atto solutorio eseguito
per conto dello stesso fallito e pertanto inefficace (Torinio 1991)
Il secondo orientamento è che il pagamento sia valido purchè si accerti che
le somme relative non sono mai entrate a far parte del patrimonio di
pertinenza fallimentare.
Nel mio caso specifico ho seguito il primo orientamento, rafforzato dal
fatto che l'amministratore unico ha distrutto la contabilità della SRL, non
ha mai depositato i bilanci dei 5 anni precedenti al fallimento e il
pagamento sembra sia effettuato da una parente stretta dell'amministratore
(la Procura sta indagando...)
 
Mi sembra che la banca non potesse così facilmente contrapporsi: e difatti
non lo ha fatto...
