Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: BASTA CAZZATE! Italia: accordo con Microsoft

http://www.giornaletecnologico.it/news/200309/17/3f676d1a03fae/
Italia: accordo con Microsoft
Le proteste della "Fsf"
L'Italia è riuscita dove altri governi e tribunali statunitensi hanno
fallito miseramente o almeno così sembrerebbe per il momento. Microsoft ha
accettato di mettere a disposizione del Governo italiano il codice sorgente
di Windows. Nell'accordo è stato anche formalizzata una partnership grazie
alla quale il colosso di Redmond si impegnerà a seguire da vicino l'
evoluzione tecnologica del sistema scolastico italiano.
Gli enti governativi, che non sembra abbiano comunque valutato come altri
paesi l'alternativa più economica dell'Open Source, hanno così ottenuto l'
accesso alle informazioni tecniche del sistema operativo di Bill Gates in
modo da poter collaborare con gli stessi esperti della casa per meglio
garantire un sempre maggiore livello di sicurezza delle infrastrutture IT.
"Il Protocollo d'Intesa siglato con Microsoft - ha spiegato alla stampa
Livio Zoffoli, Presidente del CNIPA, il Centro Nazionale per l'Informatica
nella Pubblica Amministrazione - apre la strada a una collaborazione
sicuramente proficua per incrementare la sicurezza delle applicazioni
sviluppate con i suoi prodotti. Siamo fortemente interessati a diffondere la
cultura della sicurezza nelle Pubbliche Amministrazioni e l'aiuto che può
derivare da questo accordo è sicuramente importante".
Il Ministro Letizia Moratti e Steve Ballmer, come anticipato, hanno inoltre
ufficializzato una partnership per avviare in Italia l'iniziativa denominata
"Partners in Learning" che servirà a garantire l'evoluzione tecnologica del
sistema scolastico italiano. La partnership mira a realizzare una comunità
scolastica virtuale capace, grazie al software e alla tecnologia di Redmond,
di esprimere al meglio le proprie potenzialità. "Il nostro obiettivo - ha
concluso Moratti - è che tutte le scuole, tutti i docenti e tutti gli
studenti italiani possano sfruttare liberamente le potenzialità che le nuove
tecnologie sono in grado di garantire anche in ambito didattico".
Si tratta di un accordo "strategico e importante per la sicurezza e l'
interoperabilità dei sistemi informatici, una tappa miliare per lo sviluppo
delle nuove applicazioni tecnologiche di cui beneficerà anche il nostro
Paese - ha detto Lucio Stanca, ministro per l'Innovazione e le Tecnologie.
Dopo aver ricordato che accordi analoghi a quello siglato con l'Italia la
Microsoft li ha già stipulati con diversi paesi e organismi il ministro ha
sottolineato come "questo accordo sia anche in linea con le indicazioni
politiche emerse alla recente Conferenza Europea sull'e-Government di
Cernobbio per la nascita di una Pubblica Amministrazione europea in grado di
fornire, a livello comunitario, nuovi servizi ai cittadini".
Nella nota stampa Stanca ha posto in evidenza che "l'accordo rappresenta un
momento politico importante anche per la collaborazione tra imprese private
e Governi in un contesto di particolare instabilità internazionale e alla
luce dello sforzo comune della lotta al terrorismo".
L'accordo comunque ha suscitato proteste da parte della Free Software
Foundation che ha dichiarato che "un governo democratico non avrebbe dovuto
stringere un patto segreto con un'azienda americana, accusata dallo stesso
governo Usa di monopolio nel proprio Paese, disattendendo così le
aspettative della Commissione Open Source".
Secondo il presidente dell'Fsf Stefano Maffulli "si rischia di consegnare
l'infrastruttura informatica dell'e-Government ad una terza realtà, gettando
alle ortiche il lavoro ed i suggerimenti avanzati dalla Commissione Open
Source". L'interoperabilità ed il dialogo con i sistemi aperti, infatti, non
sono affatto garantiti, anzi, saranno possibili solo con prodotti firmati
Microsoft".
Altra cosa grave alla quale il ministro Stanca non ha poi pensato è il
pericolo per chiunque avrà accesso al codice. Potrà cadere ostaggio del
gigante del software in qualsiasi momento ed essere accusato di utilizzare
frammenti del codice.

 scopato come ricci con l'intento di raggiungere un accordo piu' stabile
quoto.
--
Kali

 ha scritto nel messaggio
news:bkcead$q3e$1...@gusp.infogroup.it...

Non so se dispiacermi di più per la Moratti o per Ballmer..

 Non so se dispiacermi di piů per la Moratti o per Ballmer..
In entrambi i casi č una bella coppia.
(...di deficienti.) 
Keith
-- 
Il sito del niusgrůp!
http://www.isengard.it/keith/ifd
Recensioni di ristoranti, foto, ritrovi, bischerate,
gadgets e cotillons (appena capisco cosa sono)

 Non so se dispiacermi di più per la Moratti o per Ballmer..
secondo me inizieranno a frequentarsi sul serio ora, da quanto dicono le 
voci di corridoio sembra che lei stia aspettando un figlio... lo 
chiameranno Franco ME :)
--
Kali

 ha scritto nel messaggio
news:bkcgoe$t5o$4...@gusp.infogroup.it...

Pero dovranno patcharlo subito perchè è pieno di bug ........

 Pero dovranno patcharlo subito perchè è pieno di bug ........
oddio! come i bambini africani colle mosche? :-/
--
Kali

 di Windows.
3.11 for workgroup, immagino
ROTFL.
saluti
N! Xau

 3.11 for workgroup, immagino
Toh, magari! Il piu' bel sys op che abbia mai visto (e dico sul serio).

 Toh, magari! Il piu' bel sys op che abbia mai visto (e dico sul serio).
Per forza, era un gui per il dos!
...io però l'ho sempre odiato, mi piaceva il dos e basta 
(....oh mela, avevi dubbi? lol)
Keith
-- 
Il sito del niusgrùp!


 Toh, magari! Il piu' bel sys op che abbia mai visto (e dico sul serio).
concordo!!!!!
(un po' meno sul serio)


questo dimostra che non hai mai visto niente...
forse tra i win si, ma tra i sys ms preferisco di gran lunga il Dos.
-- 
/\/\arco /\/\ex
www.haivistolasta.com
www.iscf.info

 forse tra i win si, ma tra i sys ms preferisco di gran lunga il Dos.
Come diceva ber...Keith, win3.11 non e' altro che una GUI per il DOS. Quindi
mantiene la semplicita' del dos, ma si arricchisce di multitasking e di
un'interfaccia grafica adatta anche ad un'utenza non esperta.
A me mi garba parecchio proprio per questo motivo.

 A me mi garba parecchio proprio per questo motivo.
Era meglio il dos era meglio il dos :-)
Keith e i partiti presi
-- 
Il sito del niusgrůp!


 ha scritto nel messaggio
news:bkci0o$vm3$3...@gusp.infogroup.it...

No, per il loro capita di dover ogni tanto premere CTL+ALT+CANC

 No, per il loro capita di dover ogni tanto premere CTL+ALT+CANC
ROTFL :D
--
Kali


su questo ti do ragione
p.s. AHAHAHAHAHAHHA fermatemi vi prego...



o keitte prima il postgresql ora il dos... se fossi buho ti sposerei


 o keitte prima il postgresql ora il dos... se fossi buho ti sposerei
fiuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Keith e i sospiri di sollievo
-- 
Il sito del niusgrůp!


 fiuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Contento eh! T'ha trovato finalmente uno che ti sposa!
Zer0 :D

 o keitte prima il postgresql ora il dos... se fossi buho ti sposerei
sul primo avrebbe anche ragione...
ciao
N! Xau

 mantiene la semplicita' del dos, ma si arricchisce di multitasking e
di
Multitasking?  Il vero multitasking un l'ha neppure XP ....figurati il
3.11 :-)))

 3.11 :-)))
Fate poco i ganzini, che studio informatica da 15 anni... il win3.11 c'aveva
gia' l'ALT+TAB, e tanto mi basta per dire che era multitasking. Simulato,
ovviamente, ma c'era.
Cosa che col dos non facevi, punto e basta.

"Claudio" <Ck7TOG...@Libero.it> ha scritto nel messaggio
news:bkclgm$7qjt$1...@ID-180676.news.uni-berlin.de...

Con XP e fratelli direi che almeno il MT c'è. Win 3.x (ma anche le versioni
precedenti) implementevano il MT c.d. cooperativo, più applicazioni insieme
ma possibilità di passaggio da un applicazione all'altra solo quando
l'applicazione attiva lo permette. Su 386 i DOS in VM invece erano
preemptive, "curiosamente". Fino a 2 anni fa prima di passare a FreeBSD
anche il Mac andava così, tanto per dire. C'era anche un 'coso' chiamato
DESQview alternativo a Windows che rendeva MT il DOS (molte applicazioni DOS
lo prevedevano). Con Win 3.11 e poi 95 fu portato rapidamente alla tomba..
Inutile ricordare a voi adepti del Cessy DOS e del Turbopasquale che con
l'Amiga già dal 1985 c'avevamo finestre, multitasking, multimedialità,
grafica hires, giochini spazzziali, so evoluti etc etc.

 Cosa che col dos non facevi, punto e basta.
Bastava desqview :-)

 ovviamente, ma c'era.
Ti accontenti di poco :-)))
Io invece quando ho bisogno di Multitask, ho bisogno di un vero
multitask, devono funzionare tutti i task allo stesso modo; siano in
primo piano che in background ;-)

 ovviamente, ma c'era.
ora compro la nuova panda, ci metto una molla al tachimetro...
...
...CAZZO FO 320Km/h!!!!
(simulati, ma li fo :))
--
Kali

ovviamente, ma c'era.
anche quando tu dici che tu trombi in realta' tu ti finisci dalle
seghe. Te tu trombi, simulato, ovviamente, ma lo fai.
-- 
/\/\arco /\/\ex e la finesse
www.haivistolasta.com
www.iscf.info

 seghe. Te tu trombi, simulato, ovviamente, ma lo fai.
LOL!
Come CN&S sul Muraglione: non fa una piega!

 
Qui tu mi sembri Vittorio che dice che l'era laureato :-)
...icchč c'entra se ti studi i pc da 15 anni?
...anche cnes l'č 25 anni che piscia, ma da qui a saper usare 
l'uccello... :-PPP
Keith _fine_
