Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Compensazione e accertamento con adesoine

Un dubbio: č compensabile in F24 con credito IVA (da dichiarazione)
l'importo derivante da accertamento con adesione? L'ufficio IVA mi sostiene
di no... avreste anche gli estremi di una qualche circolare, risoluzione,
comunicaot stampa e simili?
--
Stefano Capaccioli
Dottore Commercialista in Arezzo
(opinione personale)
capac...@iol.it
ICQ #46383507

 comunicaot stampa e simili?
Gli uffici insistono nel dire che non č compensabile, ma a mio avviso senza
motivo.
Se la regola č che TUTTO ciň che va in F24 si compensa, allora anche
l'accxades
si deve poter compensare.
La conferma (per quello che vale) la puoi trovare nell'ER (non ho qui gli
estremi).
Ciao
--
Filippo Mangiapane
Dottore Commercialista - Perugia
studioma...@writeme.com

 l'importo derivante da accertamento con adesione? L'ufficio IVA mi
sostiene
Prova a vedere Circolari CNDC 11 del 6.5.99: un buon riassunto
sull'argomento delle compensazioni ...
Ma non si cita il tuo caso.
Ciao
Umberto

 comunicaot stampa e simili?
L'iva x adeguamento ai parametri o studi di settore č compensabile ma non
rateizzabile.
In merito nel sole 24 Ore ho trovato una risposta specifica al quesito in
questione.Indirizzo nternet:
http://www.ilsole24ore.it/studisettore/forum/arg1/42.htm
All'interno dell'elenco delle risposte troverai anche quella in cui dice che
L'iva in questione non č rateizzabile.
Purtroppo non viene riportato nessun riferimento normativo. Concordo
comunque con quanto detto da Filippo Mangiapane, ossia che rientrando
nell'ambito della Delega debba e possa essere compensabile
Don't worry. Be happy
Ciao a tutti
WestNike
Parere personale

comunicaot stampa e simili?
Ci sono un paio d comunicati stampa in proposito a gennaio 99. Prova a
rintracciarli sul sito del minfinanze.
Tutto ciň che va in F24 č compensabile, quindi anche questa. Ma alcuni
uffici dicono inspiegabilmente di no!! Soluzione salomonica: se hai
altre occasioni per compensare non "attizzare il fuoco" e compensa
altri tributi.
Se invece č l'unico modo che hai per compensare fallo e poi preparati
a litigare.
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista
(Quanto sopra rappresenta unicamente un parere personale)

comunicaot stampa e simili?
Il  15/7/99 concordo con l'ufficio delle imposte, per conto di una s.n.c. e
dei relativi soci, gli anni 93/94/95/96.
Il 20/7/99 faccio versare con f24 gli importi concordati, compensando
sostanziosi crediti sia della S.n.c. che dei soci.
Il 21/7/99 porto i versamenti all'ufficio, con il quale definisco tutta la
procedure.
Due giorni dopo mi rintraccia (al portatile!!) il funzionario, più morto che
vivo, che mi dice di essersi accorto che avevo compensato gli importi del
concordato e che ciò non era fattibile in quanto non espressamente previsto
dalle norme, e che lui non avrebbe potuto firmare i concordati.
Rastrello tutto il possibile, ma trovo solo "pareri ed articoli favorevoli",
nessun divieto, ma nessuna norma esplicitamente favorevole a questa
compensazioni se non quella generica che tutto ciò che si versa con mod. f24
è compensabile.
Tra fine luglio e agosto, esce un articolo nel sole 24 ore ove viene
riportata una risoluzione della DIR.REG.ENTRATE della Toscana ( o Romagna
non ricordo bene) che si esprime contraria alla compensazione di crediti da
unico con debiti da concordato.
Alla fine del calvario, durato fino a pochi giorni fa, il funzionario decide
di accettare il tutto, anche se non ho capito bene se perché si è convinto o
solo perché, avendo firmato il concordato non poteva più fare marcia
indietro (anche lui aveva letto la risoluzione contraria).
Quindi vale il consiglio che se puoi utilizzare i crediti in altro modo e
meglio, anche solo per evitare seccature enormi, almeno sino a quando il
ministero non prenderà una posizione esplicita.
Giuseppe Rag. Romano

è compensabile.
Il che mi parrebbe sufficiente!!!
Cerchiamo di non cedere alla norma implicita che i nostri governanti
vorrebbero introdurre nell'ordinamento e che dice "Tutto ciò che non è
espressamente permesso è da intendersi vietato"!!!!
Il principio generale sarebbe infatti l'opposto: "Tutto ciò che non è
espressamente vietato deve intendersi permesso"!!
