Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Perizia

Non so se il Ng è quello adatto (proverò comunque anche su diritto), ma 
provo lo stesso a chiedervi un consiglio.
In una causa civile, siamo CTP della parte attrice; il CTU, per rispondere 
ai quesiti del Giudice, chiede la visione di alcuni documenti non agli atti. 
Noi questi documenti li abbaimo disponibili e volgiamo poterli mostrare al 
CTU, ma la CTP di controparte si oppone dicendo che non è possibile 
consultare documenti non presenti agli atti della causa.
In un primo momento l'avvocato della parte attrice ci aveva detto che ciò 
non è vero e che il CTU può vedere tutti i documenti che vuole; ora il CTU 
mi rileva come, in base all'art. 198 del codice di procedura civile, sembra 
che ciò  non sia vero.
In attesa di un riscontro anche da parte dell'avvocato della parte attrice, 
qualcuno di voi mi sa essere d'aiuto?
Grazie.

 attrice, qualcuno di voi mi sa essere d'aiuto?
Ha ragione l'altro CTP: il 198 CPC dispone chiaramente come per poter 
visionare documenti non ritualmente prodotti occorre il consenso di entrambe 
le parti e se, pertanto, l'altro CTP si oppone all'acquisizione di tali 
documenti, il CTU non può tenerne conto ai fini della redazione della 
propria relazione di consulenza.
Rimangono due vie di uscita:
1) Se il giudice, nel proprio quesito, ha autorizzato il CTU ad utilizzare 
anche documentazione non ritualmente prodotto agli atti di causa, il CTU 
deve seguire quanto ordinato dal giudice ... tuttavia controparte può 
legittimamente contestare in sede di comparsa conclusionale le conclusione 
della relazione;
2) se, agli atti, fossero stati prodotti documenti "primari" dai quali si 
può desumere OGGETTIVAMENTE l'esistenza di documenti ad essi correlati, 
secondo autorevole dottrina il CTU può acquisire tale documenti secondari.
Tutto ciò specificato, devo purtroppo evidenziarti come spesso gli avvocati 
itruiscano male la controversia non producendo nei termini perentori di cui 
all'art. 184 CPC gli elementi probatori necessari .... e la parte decade 
irrimediabilmente dal poter dimostrare le proprie allegazioni.
Saluti
Paolo Martini 

"Paolo Martini" <p.ma...@Levamiscafonline.it> ha scritto nel messaggio 
news:ETjdg.2062$y01...@tornado.fastwebnet.it...

Confermo in toto.
Mi è capitato quando ero CTU e non li ho accettati perché non avevo 
l'autorizzazione dell'altro CTP il quale a voce aveva detto che andava bene, 
ma che non avrebbe messo niente per iscritto.
considerato che in quel momento, non avevo l'anello al naso, non li ho 
accettati perché per poterli accettare ci deve essere il consenso di tutte 
le parti.
Ciao
Gianluca da Latina 

> considerato che in quel momento, non avevo l'anello al naso,
Lo porti solo fuori dall'ufficio ? ;-)


Si, ma non voglio che si sappia molto in giro.
:-))))))))))))
Ciao Gianluca 

 allegazioni.
Ti ringrazio per le esaurienti spiegazioni, però nel caso nostro non si 
poteva pensare fosse necessario anche questo altro materiale.
Ti spiego meglio la questione; la causa è per una ditta che non ha pagato un 
libero professionista esterno alla ditta stessa. O meglio, ne ha pagato le 
fatture per 4-5 anni e poi improvvisamente, dopo aver commissionato i 
lavori, ha deciso di non pagare più le ultime due fatture.
Ora il Giudice sembra concorde con la tesi dell'Avv. della parte attrice, 
che richiede il pagamento di quanto dovuto, ed ha chiesto ai periti di 
valutare, confrontando con le fatture regolarmente pagate negli anni 
precedenti, la congruità di quanto richiesto nelle fatture non pagate.
Ora, queste sono perfettamente congrue, come importi, a quelle relative ai 
lavori non pagati però il CTU, per fare un lavoro corretto, vuole esaminare 
anche i lavori degli anni precedenti; la ditta fa finta di non averli più, 
la parte attrice fortunatamente ne ha copia a dimostrazione dei lavori 
(anche passati) eseguiti. Ma questi non era necessario fossero agli atti per 
la causa, mentre adesso il CTU sente la necessità di vederli per valutare 
correttamente la congruità di quanto richiesta adesso in rapporto a quanto 
richiesto per i lavori passati.

 rapporto a quanto richiesto per i lavori passati.
Chiaro: capisco bene la vostra posizione. In effetti non vi è obbligo alcuno 
di parte attrice di produrre le fatture degli anni precedenti per dimostrare 
la conguità di quelle attuali (tutto al più potrebbe essere stata 
un'opportunità).
Ti suggerisco di chiedere al CTU che faccia istanza al giudice per essere 
autorizzato ad acquisire tale documentazione. Il giudice può rispondere sì o 
no ... a mio avviso risponde sì anche in presenza di opposizione di 
controparte.

 controparte.
Grazie per il suggerimento, farò così.

 Grazie per il suggerimento, farò così.
Anzi, poichè immagino che il giudice convochi un'udienza per verificare come 
rispondere all'istanza del CTU, vedi di avvertire il legale di battere il 
tasto sul concetto di documento "primario" (le fatture non pagate) e 
documento secondario di oggettiva esistenza (le fatture pregresse) e di 
(tutto sommato) superflua produzione.