Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: Il papa scomunica le manifestazioni di sabato su Pacs e legge 194

Il papa scomunica le manifestazioni di sabato su Pacs e legge 194
Una vera e propria “scomunica” per le due manifestazioni di sabato. Dopo 
gli attacchi del cardinale Ruini e della Cei adesso è papa Ratzinger in 
persona a ribadire il no netto e indiscutibile della Chiesa a unioni 
civili (anche per le coppie non omosessuali) e pillola abortiva. Un 
monito durissimo che non a caso arriva alla vigilia della doppia 
iniziativa di sabato 14 che porterà decine di migliaia di manifestanti 
nelle due piazze comunicanti di Roma e Milano “Tutti in Pacs” e “Usciamo 
dal silenzio”. Manifestazione a cui hanno aderito centinaia di 
associazioni oltre che partiti ed eponenti politici.
Le donne tornano a farsi sentire dopo gli attacchi della chiesa, 
spalleggiati dalla destra, alla legge 194 per l'interruzione volontaria 
di gravidanza e, parlando agli amministratori della Regione Lazio e 
della provincia e del comune di Roma, Benedetto XVI coglie l'occasione 
proprio per attaccare la pillola abortiva: «Occorre evitare di 
introdurre farmaci che nascondano in qualche modo la gravità 
dell'aborto, come scelta contro la vita» dice Ratzinger. E anche se il 
papa non cita la la Ru486, la cosiddetta pillola abortiva la cui 
sperimentazione è stato introdotta nei mesi scorsi in diverse regioni 
italiane, il riferimento è inequivocabile.
Dopo l’attacco alla pillola tocca ai pacs, le unioni civili. «È un grave 
errore - incalza Benedetto XVI - oscurare il valore e le funzioni della 
famiglia legittima fondata sul matrimonio, attribuendo ad altre forme di 
unione impropri riconoscimenti giuridici, dei quali non vi è, in realtà, 
alcuna effettiva esigenza sociale».
«Sarebbe l'ora di chiudere la pagina delle ingerenze, con la relativa 
pretesa di trasformare le legittime convinzioni morali o religiose delle 
gerarchie ecclesiastiche in imposizione (o, in questo caso, in divieto) 
per tutti gli altri, omosessuali o eterosessuali che siano» ha 
commentato Daniele Capezzone, membro della segreteria della Rosa nel 
Pugno. Intanto la conferma che, nonostante il «no» della gerarchia 
ecclesiastica, tra le centinaia di adesioni di singoli, gruppi e 
associazioni, alla manifestazione di Roma per i Pacs hanno annunciato la 
loro presenza anche tre sacerdoti “ribelli”: don Vitaliano della Sala, 
il teologo delle comunità di base don Franco Barbero e don Andrea Gallo 
di Genova.
http://www.unita.it/index.asp?SEZIONE_COD=HP&TOPIC_TIPO=&TOPIC_ID=46724
-- 
ciao,
     snail
"Se do da mangiare a un affamato, mi dicono che sono un santo.
Ma se domando perché quell'uomo è affamato, dicono che sono un comunista".
(p. Alex Zanotelli cita il vescovo brasiliano Camara)

 Il papa scomunica le manifestazioni di sabato su Pacs e legge 194
Personalmente ritengo che Benedetto possa scomunicare chi e cosa gli
pare, e proclamare ciò che più gli aggrada.
In materia religiosa rispetterei anche chi adorasse la Luna credendola
fatta di formaggio, perché mai non dovrei avere rispetto di chi crede
che un dio unico si sia disturbato a mandare suo "figlio" in terra? :-)
Ciò premesso, mi sembra che stavolta Herr Benedikt abbia ecceduto. Mi
risulta infatti che nell'udienza con la triade veltroni - Gasbarra
- Marrazzo del 12 gennaio egli non si sia limitato a esprimere le
posizioni riportate nel post ma abbia anche affermato - ciò che poca o
nulla stampa ha ripreso - che i valori da esse riaffermati non vanno
intesi in quanto valori "cristiani" ma bensì in quanto valori "di tutti
gli uomini".
La pretesa di possedere il monopolio dell'unica verità è la tara
congenita e mai sanata dei monoteismi abramitici: una endemia
apportatrice di tragedie e di lutti incommensurabili nel divenire dei
secoli, il malsano fondamento ideologico di tutte le guerre di religione
e di tutti i conflitti cc.dd. "di civiltà". L'ima sua radice risale alla
proverbiale intolleranza yahwistica, mentre Cristiani e Mussulmani, nel
corso di lunghi secoli, vi diedero concreta e aberrante realizzazione
nelle forme più perniciose.
Dunque, finché il capo dei Cattolici apostolici romani parla per la sua
gente la questione resta affidata al _sensu ecclesiae_ dei fedeli ed è a
tutti gli effetti a carattere interno: nessun problema.
Nel momento in cui invece costui s'impanca ad arbitro dei destini
universali nell'asserito nome di un dio che non è quello riconosciuto da
tutti e di una verità che pretende di essere l'unica, commette un atto
di violenza al quale è moralmente lecito resistere con una violenza pari
e simmetrica.
Ficcare il naso nelle altrui camere da letto non può essere consentito
né al mullah né al rabbino nè al prete. La stagione dell'inquisizione e
dei roghi che ammorbò l'Europa è finita per sempre, se qualche esaltato
integralista stesse pensando di riproporla pur in una forma aggiornata
che non contempli l'omicidio, allora diverrà inevitabile presentare al
Vaticano il conto giudiziario dei suoi crimini bimillenari. E pareggiare
il bilancio. Stiano a cuccia gli integralisti, in caso contrario i
frutti saranno molto amari: pas de liberté pour les ennemis de la liberté.
-- 
Catapultam habeo. Nisi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput tuum saxum
immane mittam. (I have a catapult. Unless you give me all the money, I
will throw an enormous rock at your head)

 gente la questione resta affidata al _sensu ecclesiae_ dei fedeli ed è a
Ovviamente andava qui declinato al nominativo: _sensus ecclesiae_ :-(
