Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: Sangue,suolo,Dei e macchine.Editoriale di Orion numero 206

Sangue,suolo,Dei e macchine.Editoriale di Orion numero 206
http://www.orionlibri.com
Il Mondialismo così come lo conosciamo oggi è la conseguenza di 2000 anni di
lotta fra i tre monoteismi che hanno in Abramo e il suo Dio la comune
radice. Ebrei contro cristiani, cristiani contro ebrei, cristiani cattolici
contro cristiani protestanti e cristiani ortodossi (e viceversa), musulmani
contro ebrei e cristiani (e viceversa), musulmani contro musulmani. Qualche
volta, in forme più o meno nobili, le tre religioni convivono per denunciare
come idolatrie tutte le altre vie al divino. Sul piano religioso ognuna di
queste religioni accusa l'altra di essere cattiva interprete (se non
addirittura di tradire) la volontà di Dio (il Dio di Abramo che sarebbe
l'unico Dio di cui Cristo sarebbe l'unico figlio, Maometto l'ultimo profeta
e Mosè l'autentico interprete ossia la voce privilegiata).
Ognuna di queste tre religioni vanta la propria specificità, e prima di
arrivare alla questione che qui mi interessa sviluppare (quella dell'essenza
del dominio mondialista sul Pianeta e dei fatti direttamente o
indirettamente collegati all'11 settembre 2001) ho la necessità di mettere
ben in chiaro il peso delle specificità delle tre religioni. E vorrei, come
premessa alla premessa, dire con chiarezza che io qui scrivo per riflettere
e far riflettere con me quanti desiderano schiarirsi le idee su cosa
veramente sta accadendo, perché sta accadendo, e ipotizzare con un buon
grado di approssimazione quel che accadrà a medio e lungo termine. Quindi
intendo sforzarmi di ragionare fuori dagli schemi dati dalle ortodossie
ideologiche (di destra e di sinistra) e fuori dalle sedimentazioni morali
generate dalle suddette religioni. Chi si aspetta conferme alle proprie
certezze ideologiche o confessionali risparmi il suo tempo e prenda a
leggere altro.
I
"Nell'antichità si aveva la retorica, nell'Occidente si ha il giomalismo e,
invero, al servigio di quella cosa astratta che rappresenta la potenza della
civilizzazione, il danaro.Il suo spirito impregna insensibilmente le forme
storiche delle collettività, spesso senza per nulla modificarle o
distruggerle" (0. Spengler,Il tramonto dell'Occidente)
Nessuno può seriamente sostenere che il Pianeta non abbia conosciuto
splendide civiltà prima dell'avvento dei tre monoteismi. Basti pensare al
Giappone, alla Cina, all'India, all'Egitto, agli Assiri e ai Babilonesi, ai
Maya e agli Aztechi e, per quanto ci riguarda più direttamente, agli Elleni
e ai Romani. Dunque i tre monoteismi non sono il sale della civiltà. Le
civiltà premonoteiste conoscevano e praticavano la guerra, ma non hanno mai
avuto la pretesa di legittimarla col Bene come entità morale superiore (che
combatteva il Male), e la risultanza del conflitto non è mai stata
l'omologazione a un pensiero unico. L'ordine che seguiva il conflitto non
era fonte di degenerazione, angoscia e autodistruzione.
L'essenza dei tre monoteismi sta nella pretesa (avanzata da ciascuno dei tre
in contrasto con gli altri) di rappresentare la volontà di Dio, che a
partire da essi non si manifesterebbe più attraverso forme e formule varie,
ma interverrebbe nella storia per salvare l'umanità dalla
decadenza/perdizione, pretendendo in cambio obbedienza e sottomissione ad
una regola da Egli stesso palesata all'umanità. Attraverso Mosè (e quindi
l'elezione di un popolo), l'incarnazione di Suo figlio che proclama una
verità assoluta (il Vangelo del Cristo) o l'ispirazione dell'ultimo profeta
(il Corano di Maometto) al quale una volta per tutte detta virgola dopo
virgola le regole a cui ogni uomo deve attenersi, Dio, secondo questa
concezione, esprimerebbe una serie di precetti tra cui due sono
fondamentali:
a) chi non si assoggetta a questa Sua conclamata volontà è per forza una
delle seguenti cose: idolatra, ateo, miscredente, servo del demonio e, se
non Suo nemico, quanto meno non Suo amico;
b) chi si sottomette alla volontà espressa da Dio agisce in Suo nome per
inverare la volontà divina combattendo chi a tale volontà si oppone: il
sottomesso è un "soldato di Dio", il non sottomesso, invece, nella migliore
delle ipotesi è uno che vive fuori dalla grazia di Dio, nella peggiore un
Suo nemico.
Questi sono i principali elementi comuni ai tre monoteismi che, a
prescindere da ogni altra cosa, contraddicono l'originario spirito
indoeuropeo, la sua religiosità, la sua concezione del mondo e dell'uomo.
Sono questi elementi della concezione monoteistica (e per monoteismo si
intende appunto il fatto che esiste una sola via al divino mentre tutte le
altre sono fasulle) che stanno all'origine di massacri spietati contro
uomini e popoli "infedeli", elementi che fanno della guerra uno strumento di
Dio per la conversione e la punizione e non già lo strumento per la
supremazia geopolitica, economica, militare. Quando la guerra non è "santa"
(cioè promossa da Dio), per conseguire la vittoria non è necessario
infierire oltre che sull'esercito avverso anche sulla popolazione civile. E'
nella guerra di religione che si origina l'etica e la morale alla guerra
totale e di massa, una guerra dove l'altro non è mai innocente, neppure se
donna, vecchio o bambino.                  Ma poi, siccome i monoteismi sono
tre, è evidente che non sono eguali. Ci sono senza dubbio differenze sul
piano teologico e "spirituale", ma questi non sono gli aspetti che qui ci
interessano. Se fosse questo il luogo più opportuno sarebbe piuttosto
interessante analizzare cosa nella degenerazione del Giudaismo (in tutte le
sue salse, da quello sionista a quello cosmopolita) e del Cristianesimo (in
tutte le sue salse, da quella cattolica a quella protestante) porta a quella
sintesi bastarda chiamata Occidente (che chiama l'altro da sé prima Oriente
e poi anche Sud del mondo) in cui va in incubazione il nichilismo, i cui
frutti avvelenati (tecnicismo, scientismo, principi universali, democrazia
ed eguaglianza) sono vanamente respinti da un Oriente che ricerca in pochi
scampoli di arcaicità una impossibile salvezza.
Cosa del giudaismo e del cristianesimo fa l'Occidente mondialista? E al di
là della trasmutazione dei valori, sul piano della pura e semplice
comprensione cosa impedisce, per esempio, alla Santa Romana Chiesa di capire
che sottrarre la Polonia all'influenza sovietica con i soldi della Cia
significa fatalmente recuperare la Polonia non già al cattolicesimo ma
all'americanismo e quindi al Mondialismo? Cosa impedisce all'ebraismo di
capire che il giudaismo ha animato un mostro planetario che inghiottirà quel
che resta della specificità ebraica?
E, per quanto riguarda l'Islam, cosa gli manca perché popoli ancora
debolmente contaminati dall'infezione occidentalista e che ad esso si
richiamano non possano fare a meno di scannarsi agevolando, oggettivamente,
le manovre di chi l'Islam lo vuole ridurre a puro e semplice codice morale?
Da decenni la propaganda mondialista asserisce che non esistono le razze e
il  principio per eccellenza, il sale e fondamento di ogni civiltà è la
democrazia. Ma, intanto, è sopra tutto il fattore razziale a dimostrarsi più
forte della comune radice religiosa. In Afganistan è l'appartenenza etnica a
fare il fronte di guerra, e non quella religiosa. In Palestina il fatto che
israeliani e palestinesi abbiano in comune il Dio di Abramo non evita la
carneficina, come da un secolo resta non risolta la questione irlandese fra
cristiani cattolici e cristiani protestanti.
Per contro, la democrazia che contraddistinguerebbe la civiltà dalla
barbarie non si vede dove mai si sarebbe incarnata e di quale purezza si
ammanti. Cosa significano democrazia, libertà di ogni singolo individuo e la
sua reale possibilità di concorrere al formarsi dell'orientamento politico
dello Stato di cui è cittadino o semplicemente la possibilità di poter
votare chi il potere finanziario designa al comando?             In che
misura chi vota è libero? E libero da che e di fare che se per il solo fatto
di non schierarsi con l'abominevole politica americana e americanista è per
ciò stesso un terrorista passibile di leggi speciali? E come è possibile che
resti democratico il fronte occidentale, che vede schierati e allineati i
paesi europei con paesi come la Turchia (vi ricordate i Curdi?) o il
Pakistan (retto da una dittatura militare), la Cina (che ne è di Tienanmen?)
e quant'altro? Ma quale reale possibilità ha in America un cittadino comune,
un proletario non sostenuto con milioni e milioni di dollari dalle banche
che contano, di diventare presidente degli USA? Sono tutte domande
retoriche.
II
In forma concisa e modema si può dire che la storia non progredisce in base
a principi democratici; essa avanza per mezzo della Violenza (Gottfried
Benn, Doppia vita)
Cosa sta vincendo in Afganistan? Semplicemente la tecnica. Un paese che come
Stato esiste da meno di due secoli e che mostra un attaccamento morboso alla
bandiera perché dietro di sé non ha nulla - né storia, né pensiero, né
arte...       Da noi, in un vasetto di pesto alla genovese, in un ragù alla
bolognese o in una pizza napoletana c'è più storia, più arte, più cultura
che dietro la stoffa a stelle e strisce; ed è proprio perché non abbiamo la
paranoia del Tricolore o dell'inno (al di là del fatto che tanto il primo
che il secondo siano dal punto di vista artistico obiettivamente brutti) che
da noi fa più sentimento la costata alla fiorentina o la coda alla
vaccinara... Figuriamoci dunque cosa significano il Pantheon o piazza della
Signoria, il Colosseo o la valle dei Templi. Tutto parla di radici profonde,
di sentimenti e passioni che vengono da lontano: e per questo non abbiamo
bisogno del surrogato della bandiera neppure quando ci viene imposta da un
querulo presidente quirinalizio.
La tecnica coniugata al capitale è stata fin da subito una belva
apocalittica la cui demonìa ha potuto essere in qualche modo tenuta sotto
controllo dalla ragione della politica, a sua volta ispirata dalla
tradizione della cultura. Gli europei sono cresciuti armonicamente
nonostante il cristianesimo fintantoché tecnica e capitale furono in qualche
modo subordinati alle ragioni della politica e quindi della specificità. Ma
nel Nuovo Mondo il cristianesimo quacchero (= quaker = "che trema" davanti
alla parola di Dio) non poté surrogare la politica e gli immigrati, dopo
aver sterminato nel nome dell'unico Dio i "pagani" Pellerossa tremarono e si
prostrarono al capitale e alla tecnica. Tecnica e capitale plasmarono il
Nuovo Impero ed alla tecnica e al capitale (poi anche allo psicanalista)
votarono e votano l'anima ariani e negri, ebrei, cristiani e protestanti:
questa l'America.
Nel pieno della guerra civile europea, una parte di europei si appellò
all'America per vincere la guerra. Gli americani vennero. Erano la tecnica
sotto forma di bombardamento. Bombardarono tutto, nel nome di Dio e della
democrazia bombardarono città e monasteri, scuole e sfollati. Vinsero la
guerra e permisero agli europei che li avevano invocati di chiamarli
liberatori. E i liberatori e quanti li avevano voluti come alleati da quasi
sessant'anni hanno la necessità, giorno dopo giorno, sui giornali, nelle
radio, infv, nei libri di scuola di giustificare l'abominio della loro
azione autodefinendosi il Bene, la Civiltà, gli amici dell'umanità intera
che hanno sacrificato i propri figli per estirpare il Male, la Barbarie, i
criminali che hanno piagato l'umanità intera. Subdolamente hanno poi
instillato nella testa dei nostri figli che non c'è alternativa al loro
modello di sviluppo: o c'è questa cosa qui che chiamano democrazia oppure
c'è la barbarie nazista o quella comunista - con le quali, per altro, si
sono abbeverati dello stesso sangue (europeo).
Se l'ottocento è stato il secolo dello sterminio delle popolazioni americane
e se il Novecento è stato il secolo della sradicamento della coscienza
europea, il Duemila sarà il secolo del pieno inverarsi del nichilismo. Ma
prima del suo compiersi definitivo vedremo i discendenti di Emma Bonino
sfilare con troie e travestiti, maiali al guinzaglio, per le vie di Medina
trasformata in riserva.    E' infatti l' "Islam politico", "geopolitico" e
"geoenergetico" il nuovo nemico del Mondialismo. Metto le virgolette a
"Islam politico" perché sono ben conscio della totale imprecisione della
definizione, ma è anche indubbio che l'lslam è entrato in una fase che
ricorda molto da vicino quella che ha riguardato il Cattolicesimo. Da una
parte i musulmani che credono sia possibile essere musulmani in questo tipo
di mondo plasmato dall'americanismo, dall'altra i musulmani che hanno
coscienza della devastante azione di conquista perpetrata dagli USA e dai
loro accoliti.
Non c'è storia: l'Islam nel prossimo futuro avrà le sembianze dell'attuale
cattolicesimo o protestantesimo: sopravviverà nella sua dimensione "debole"
e ampiamente riformata da una serie di eventi simili ai nostri "concili
vaticani". Questo risultato verrà ottenuto con una serie di guerre
sanguinose ed eliminazioni selettive. Il diritto internazionale, i valori
della democrazia, la civiltà e quant'altro contano meno di zero. Mentre sto
scrivendo queste righe il telegiornale di RaiUno dice testualmente che
l'atmosfera internazionale consiglia gli USA di glissare per il momento
sull'Iraq. Per questa ragione, con molta probabilità si farà la guerra alla
Somalia tanto per tenere l'Iraq sotto pressione. Testuale. Come dire:
siccome secondo me Tizio ha ammazzato Caio (e non importa se è vero oppure
no), dal momento che Pincopallo mi impedisce di castigare Tizio ammazzo per
giustizia il signor Rossi che pare essere antico di Tizio. Logica USA. La
logica europea è quella di dire: ma che bravi questi americani che ci
garantiscono la libertà planetaria e combattono il terrorismo.
III
Guardare in solitudine e serenamente verso l'ora del crepuscolo: a chi
riesce a tanto voglio dare la corona della vita" (Gottfried Benn, Doppia
vita)
Perché il modello USA imploda, perché imploda il mondialismo è necessario
che l'intero mondo diventi un deserto, una sfera d'asfalto.E' veramente
necessario che Emma Bonino conti in Afganistan quanto un capo tribù afgano e
riesca a far sì che l'Afganistan abbia non solo un parlamento, ma anche una
parlamentare tipo Cicciolina. Perché questo mondo imploda è necessario che
nel deserto non ci siano più tuareg, al Polo non ci siano più eschimesi, in
Australia non ci siano più aborigeni e che sul vasetto di pesto alla
genovese ci sia la bandierina a stelle e strisce. Quando questo mondo avrà
compiutezza allora, solo allora non ci sarà più psicologo o psicoanalista
capace di lenire l'angoscia montante. Quello che la religione dei nostri
padri (che il cristianesimo ha soppiantato) ha annunciato come ultimo ciclo
avrà allora avuto piena realizzazione. Secondo i cristiani il figlio di Dio
è venuto su questa Terra per salvarci dalla decadenza portando il paradiso
in Terra. Quello che è venuto dopo Cristo è sotto gli occhi di tutti.
I "pagani" invece dicevano che sarebbe venuta un'era oscura, in cui i
fratelli e i padri si uccideranno tra di loro e il sole si oscurerà
sprofondando in una buia notte. Il sole tornerà a splendere, ma prima la
notte deve avere corso. E per notte s'intende appunto il nichilismo. Quale
profezia, quale previsione è più prossima al vero?                A noi non
resta che guardare serenamente e in solitudine questo tragico crepuscolo. La
guerra dell'Islam politico non è la nostra guerra. Non è la nostra guerra
quella dei pacifisti - prima perché non abbiamo pregiudizi sulla guerra, e
poi perché se solo fosse possibile la guerra noi la vorremmo fare contro chi
ha predato le nostre ricchezze e le nostre coscienze, vale a dire gli USA.
Il nostro tempo verrà quando il sole sarà tramontato, prima che torni a
sorgere ancora. Se non ci saremo noi ci saranno i nostri figli o i figli dei
nostri figli, ma quel tempo verrà e quello che viviamo oggi non ci angoscia,
non ci proibisce la nostra realizzazione, il vivere i nostri valori e i
nostri miti.
Aderisci alla campagna per di sostegno della cultura non asservita al
politicamente corretto
http://www
,
orionlibri.com
... ma non solo libri
Con 
orionlibri.com
, la Società Editrice Barbarossa compie un passo decisivo,
raccogliendo il guanto di sfida della
cosiddetta "nuova economia". E' stato creato un ramo aziendale appositamente
dedicato a tutti coloro che
operano o semplicemente navigano in lnternet: vogliamo essere un punto di
riferimento per la comunità, non
solo virtuale, dei navigatori, certi che la rete è e sarà il luogo in cui si
manifesteranno, con pazienza e
determinazione, le necessarie comunicazioni e conoscenze da cui sorgeranno
inevitabili sinergie e collaborazioni.
Orionlibri.com nasce come un grande emporio culturale e commerciale: si
parte dai beni per cui siamo
specializzati, libri e riviste, ma c'è spazio per ogni tipo di offerta ed
ogni tipo di domanda, c'è spazio per
comunicare ed incontrarci. Siamo solo all'inizio di un'impresa che può e
deve portarci lontano.
Dobbiamo creare un grande mercato interno, nostro ed autarchico, da
contrapporre al loro mercato: quello
dominato dagli oligopoli, dall'usura, dalle concentrazioni mediatiche, dalla
politica dei partiti corrotti.
Dobbiamo assorbire risorse più di quanto ce ne assorbano i nemici.
Sono anni che sentiamo parlare di progetti, aggregazioni, mutualismi,
cooperative: 
orionlibri.com
 è aperto e
privo di costi per qualsiasi soggetto intenda passare dalla retorica dei
"vogliamoci bene", dall'astrattezza
geniale delle idee, ai fatti veri, all'impresa.
Ora attendiamo un Vostro segnale: una visita, un sostegno, una
collaborazione, anche una critica costruttiva.

Quello che la religione dei nostri padri
Il paganesimo?
Saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it