Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: REPOST - azione contro sanzione bollo auto

scusate il repost, ma è una cosa che dovrei liquidare entro oggi (e che cmq non
riposterò perchè scaduta) e non sono riuscito a trovare lumi in merito
contro le sanzioni avverso il bollo auto, erogate dalla *regione*,
secondo voi è ammissibile il ricorso al giudice di pace?
è stata irrogata una sanzione per ritardato pagamento di un giorno del bollo
auto. il contribuente ha pagato in ritardo perchè quel giorno era la festa del
santo patrono della città e gli uffici aci erano chiusi. la regione non ne vuo
sapere e considera pagato in ritardo. l'avvocato che si occupa della cosa e che
mi ha interpellato, mi dice che in una città toscana TUTTI i ricorsi avverso il
bollo auto si fanno al giudice di pace e non in commissione tributaria; questo
sarebbe per lui importante, in quanto ritiene di poter spiegare meglio le
ragione del suo cliente ad un GdP anzichè ad una CTP
chi mi aiuta?
grazie
saluti
sntf -> stefano fontani

Ti rispondo così almeno la smetti !!!!!!!!!!!!!!
LE NUOVE MODALITA' DI RICORSO ALLE COMMISSIONI TRIBUTARIE
A partire dal 1° gennaio 2002 le controversie in materia di bollo auto rientrano nella competenza
delle Commissioni tributarie provinciali. La modifica (fino al 31 dicembre 2001 era competente il
tribunale civile) è stata introdotta dall'articolo 12 della legge Finanziaria 2002. Essa comporta l'
applicazione delle regole stabilite, per il contenzioso tributario, dal decreto legislativo n. 546
del 1992, e successive modificazioni. Il ricorso potrà essere presentato direttamente dal
contribuente, senza che sia obbligatoria la difesa tecnica, per controversie riguardanti tributi in
contestazione fino a ? 2.582,28 (pari a 5 milioni di lire). A tali fini non si tiene conto delle
sanzioni, né degli interessi. Le controversie insorte fino al 31 dicembre 2001 rimangono incardinate
presso il giudice all'epoca competente.
estratto da 
http://www.agenziaentrate.it/servizi/bollo/informazioni/#ricorso
;-P

delle Commissioni tributarie provinciali
e ci voleva tanto ... ;-PPP
ok, grazie, cmq è tutto materiale che rafforza la mia convinzione ... meglio
così


ragione del suo cliente ad un GdP anzichè ad una CTP
Sentenza Cassazione civile, sez. Unite, 12-03-2003, n. 3599 
"...
B) - La discussa questione di giurisdizione - la cui rilevabilità
d'ufficio in sede decisoria non è in astratto contestabile alla
stregua del dettato dell'art. 37 cod. proc. civ. - va affrontata, e
risolta, invece, sulla base del disposto dell'art. 2 d.lgs.
31.XII.1992 n. 546, nel testo originario, stato in vigore
antecedentemente alla novellazione di cui all'art. 12, comma 2, L.
28.XII.2001 n. 448, da avere per applicabile nella fattispecie ratione
temporis.
La norma in argomento, dunque, ha devoluto alle commissioni tributarie
istituite con il d.lgs. 3.XII.1992 n. 545 la cognizione delle vertenze
concernenti tributi specificamente indicati, con elencazione
tassativa, nel novero dei quali non risultano comprese le c.d. tasse
automobilistiche, che costituiscono l'oggetto della presente causa.
Consequenzialmente, in relazione alle tasse considerate ed alle
vertenze ad esse relative insorte, come quella in questione, prima
dell'entrata in vigore del ripetuto art. 12, comma 2, L. n. 448 del
2001 - che ha esteso la competenza giurisdizionale delle commissioni
tributarie "a tutte le controversie aventi ad oggetto i tributi di
ogni genere e specie" - va ritenuta sussistente, ex art. 5 cod. proc.
civ., la giurisdizione, tendenzialmente generale con riferimento alle
cause afferenti a diritti subiettivi, dell'autorità giudiziaria
ordinaria."
Quindi ora sono competenti le CT.
Ciao
Renzo
(Rimuovi "Berlusconi_dal_Governo" per rispondermi)

 cosě
.........adesso mi spieghi tutto questo spirito *guerriero*..........che cavolo di sanzione sarŕ mai
?
Ma quanto pagava di bollo ????????       ................č un dragster ??????
;-P

>Quindi ora sono competenti le CT.
bene. grazie
