Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Agevolazione soggetti <32 anni non riconosciuta

Ripropongo, in maniera più analitica, il post già inviato giorni addietro
sul seguente caso, che a quanto pare si sta verificando un po' in tutta
Italia:
Un cliente (22 anni) inizia per la prima volta la propria attività autonoma
il 21 dicembre 2001. Nei trenta giorni successivi si spedisce (il 19 gennaio
2002) il modello Arco1 alla locale sede INPS.
L'INPS invia alla nuova ditta la comunicazione del dispositivo di iscrizione
con iscrizione 21.12.2001 e decorrenza dell'obbligo contributivo 01.12.2001.
Negli ultimi giorni ha ricevuto gli F24 per il pagamento dei contributi e
notiamo che l'INPS ha richiesto i contributi al 100% invece che al 50% come
previsto dalle legge finanziaria 1999, prorogata fino al 31.12.2001.
Interpellata telefonicamente, l'operatrice del Call Center dell'INPS
sosteneva che l'agevolazione spettava e avrebbe inviato di ciò comunicazione
alla locale sede INPS.
Invece, l'INPS locale mi chiama oggi e sostiene che l'agevolazione non può
concederla in quanto la domanda di iscrizione è stata presentata nel 2002, e
detta agevolazione scadeva il 31.12.2001 ("come dice letteralmente la legge
finanziaria"), quindi, "se avesse spedito la domanda anche il 31.12.2001,
avrebbe avuto l'agevolazione". Dicono che "Dovrebbe arrivare una proroga, ma
allo stato attuale e in assenza di pronunce ministeriali in merito dobbiamo
attenerci a quello che dice la legge e quindi all'interessato non spettano
le agevolazioni".........
Richiamo allora il Call Center e un'altra operatrice mi da di nuovo ragione.
Chiedo allora gentilmente di mettersi daccordo con la locale sede e questa,
interpellato all'istante un suo superiore (???), "cambia improvvisamente
opinione", adeguandosi a quanto sostenuto dalla mia sede: " l'agevolazione
NON spetta ".
A parte le considerazioni sulla serietà e la linearità delle "opinioni"
degli interpellati....  mi chiedo:
1) l'INPS era tenuta a comunicare nel dispositivo di iscrizione la misura
dei cintributi che avrebbe applicato? (se non fosse che i contributi sono
arrivati nei novanta giorni dalla notifica del dispositivo di iscrizione,
non avremmo potuto presentare opposizione in quanto non era indicato che i
contributi sarebbero stati richiesti al 100% invece che al 50%)
2) i risaputi "trenta giorni" per la presentazione delle
iscrizioni-variazioni-cancellazioni " valgono solo per le riscossioni "? non
per le agevolazioni ?
Mentre mi metto alla ricerca del materiale necessario per presentare
ricorso, gradirei le vostre opinioni in merito ed eventuale aiuto
normativo-giurisprudenziale.
Grazie.
--
Vittorio BRandi
Rag.Comm.Rev.C.

Caro Vittorio, l'unica cosa che posso dirti, al di la della commedia
telefonica, è che non ci sia nulla da fare.
In effetti l'agevolazione scade il 31/12/2001 e in sede di introduzione,
avevo appunto notato che l'istituto non aveva prorogato l'agevolazione
stessa.
L'unica cosa secondo  me è sperare che lo facciano, ma non sono costretti!
Non ti consiglio di fare ricorso, è tempo perso (secondo me).
--
Saluti
Gianni Verducci
Dottore Commercialista

 ha scritto nel messaggio
news:m%Vw8.49811$vF6.1...@news2.tin.it...
