Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: OT - incubo  Tav

 preoccupare  per  la nostra salute   e attivarci  per fermare  'sta cosa .
qui   alcune  cose    che si possono  fare   da comodamente seduti   davanti
al pc   a computer..
http://www.notav.it/modules.php?name=Content&pa=list_pages_categories&cid=11
Ora  scrivo  alla  Bresso  va
http://www.notav.it/allegati/Campagna_non_in_mio_nome.doc
 tanto  non l'ho mai votata  e mai la  voterò   ;-)
InfotecInca**usa

 interessi   ( anche  giusto  per non votarli .. tipo Prodi ) 
 
E quindi per chi dobbiamo votare? Per Lunardi e Berlusconi per il fatto
che non hanno mai avuto, dico mai, interessi privati durante la loro
azione di governo?
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

E quindi per chi dobbiamo votare? 
Nè di qua nè di là.
Mi sa che sarebbe veramente ora di far arrivare un segnale forte standocene
tutti a casa il giorno delle elezioni.
Destra o sinistra, dovunque si guardi viene solo da vomitare.
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

 E quindi per chi dobbiamo votare? Per Lunardi e Berlusconi
No Tango non intendevo  suggerire  la  direzione  di  un voto  ( ammetto
che si capisse   così però  )
Volevo solo esprimere  stupore  per il fatto che  anche un Prodi  fosse ben
ammanicato con questa faccenda  (io non lo avrei detto )
Come dice Oliver    bisognerebbe dare  un segnale  forte     come
scendere   in piazza "sul serio ".
Non  votare   sai  che  gli  fa ?  un baffo .
-- 
Infotech_ElleA
dottore commercialista  in  Torino
Adottare un atteggiamento di responsabilità universale è essenzialmente una
faccenda personale.
Il vero test della compassione non sta in ciò che si afferma nel corso di
astratte discussioni, ma in come ci si comporta nella vita di tutti i
giorni.
- Dalai Lama


E scendere in piazza gli fa l'altro....
:( mathilda

Non  votare   sai  che  gli  fa ?  un baffo .
Se non vota un 20-25% della popolazione sono d'accordo; anche meno di un baffo.
Ma se più di metà dell'elettorato se ne stesse a casa ne nascerebbe un
parlamento monco che dovrebbe davvero tirarsi su le maniche per cambiare le
cose.
Idealista? Forse sì.


 Destra o sinistra, dovunque si guardi viene solo da vomitare.
A suo tempo dicesti di lasciarlo lavorare......
Che fai? intravedi la sconfitta e ti porti via il pallone?
:-)))))
Ciao
-- 
SPQR®
Tribùtarista

Che fai? intravedi la sconfitta e ti porti via il pallone?
Non vorrei portare troppo in lungo l'OT.
Questo governo ha fatto il meglio che era possibile fare viste le condizioni
economiche generali. E per l'opposizione è stato abbastanza semplice sparare a
zero.
Adesso la sconfitta arriverà di certo (ovunque si è votato in Europa
l'opposizione ha vinto, proprio perchè c'è malcontento); ma l'armata brancaleone
di Prodi (il nuovo che avanza... ma per favore!) non risolverà certo i problemi
con un colpo di bacchetta; anche perchè fare andar d'accordo l'ala cattolica con
Bertinotti sarà durissima. E' la brutta faccia del bipolarismo, che spinge ad
aggregazioni "contro" anzichè a comunioni di idee e di programmi.
Ma tant'è: cambiano i ca**i, ma i culi son sempre i soliti!


 E quindi per chi dobbiamo votare? 
Per William Santorelli!
:-D
-- 


 Destra o sinistra, dovunque si guardi viene solo da vomitare.
Quindi lasci decidere agli altri, pertanto poi non esprimere giudizi 
positivi o negativi se non voti!
-- 
Saluti
GV 

positivi o negativi se non voti!
Non ho detto che non voterò; ho solo detto che bisognerebbe non votare!


Per William Santorelli!
Lui dovreste farlo Papa!! :-)



quoto in toto 

 Destra o sinistra, dovunque si guardi viene solo da vomitare.
quoto
andler

 Conte Oliver (che NON risponde in privato)
Non riesco a cogliere la differenza.
:-)
-- 
Saluti
GV
" 

 verranno fuori  dal  trapananDo massiccio  dell'Ambin .
Caspita, e poi dicono che non ci abbiamo le fonti di energia. Ma cos' è il
Brent del Mare del Nord ?
EP

 ammanicato con questa faccenda  (io non lo avrei detto )
Non ho certezze sulla TAV in Val di Susa, pero' questa cosa dell'amianto e
dell'uranio è parecchio inquietante. Possibile che non si possa avere un
parere un po' piu' tecnico rispetto a quello così politicamente targato
che hai citato tu?


preoccupare  per  la nostra salute   e attivarci  per fermare  'sta cosa .
Sintesi? LOL.
un testo di piu' di 50 righe viene cassato in automatico dal mio
newsreader. 
Basta politica sul ng.

 Basta politica sul ng.
toh..
http://unimondo.oneworld.net/article/view/122086/1/
cosě  poi almeno non   puoi  dire che   č colpa del newsreader .
Infotech

 
vai sul sito 
www.notav.it
 troverai pareri dei medici dell'Ospedale San 
Luigi e dei vigili del Fuoco.
Se non li trovi dimmelo che te li mando via mail.
ciao
andler


ok... citiamo anche questo e tutti al lavoro, saluti..
"
Tav: tregua Governo-dimostranti
Commissione deciderà il via ai lavori
Scoppia la tregua tra dimostranti e governo sulla Tav. La linea ferroviaria
ad alta velocità Torino-Lione si farà, ma solo dopo che un'apposita
commissione certificherà tutte le garanzie in tema di salute e tutela
ambientale. E' questo il senso del tavolo avviato a palazzo Chigi per
affrontare sul piano istituzionale l'emergenza Val di Susa e riportare alla
normalità il territorio dopo i disordini dei giorni scorsi.
Nessuna trattativa aperta, nessuno stop alla realizzazione dell'opera.
Piuttosto, una sorta di "tregua", nel segno della posizione chiarita dal
vicepremier Gianfranco Fini in un'intervista a "Libero". "La mia è la
posizione di tutto il governo -aveva detto il vicepremier- e siamo certi
delle nostre buone ragioni. La maggioranza ha mostrato una posizione
unitaria. La Tav si deve fare", anche se "occorre dialogare con le comunità
locali per garantire la certezza della salute a chi abita lì e un impatto
ambientale non devastante".
Proprio in questo senso è andata la decisione uscita dal vertice di palazzo
Chigi: sotto la guida del sottosegretario alla presidenza del Consiglio
Gianni Letta, governo e istituzioni locali si sono accordati innanzitutto
sull'istituzionalizzazione di uno strumento di dialogo, il "Tavolo di
Palazzo Chigi". Sarà solo dopo che questo tavolo avrà esaminato la relazione
conclusiva sugli approfondimenti di carattere ambientale, sanitario ed
economico prodotta dall'Osservatorio istituito al ministero delle
Infrastrutture ed esteso ai ministeri della Salute, dell'Ambiente e delle
Politiche Comunitarie, che potranno effettivamente partire i lavori di
scavo.
I lavori di scavo, dunque, pur non essendo messi in discussione verranno
rimandati a dopo l'espletamento della procedura messa a punto a Palazzo
Chigi. Una procedura che prevede, da parte della popolazione della Val di
Susa che si oppone alla realizzazione della Torino-Lione, il riconoscimento
e il rispetto del sito già identificato per la realizzazione del tunnel e la
consegna del cantiere alla società Ltf, e, da parte del governo, l'immediato
avvio di una straordinaria procedura 'Via', ossia di valutazione di impatto
ambientale, per la galleria di prospezione di Venaus e il rinvio dell'inizio
dei lavori di scavo alla fine di tale procedura e, come detto, solo dopo che
l'Osservatorio avrà presentato la sua relazione conclusiva al "Tavolo di
Palazzo Chigi'"

 > 
non lo trovo, se me lo vuoi spedire togli le kk
Ciao


Non riesco a cogliere la differenza.
Nel senso che a votare ci andrò; ma se venisse fuori un consistente
movimento anti-voto non avrei difficoltà ad aggregarmi.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

in mail.
ciao
andler

 in mail.
Il problema e' che gli autori di questi documenti, sia Marco Cedolin che
Edoardo Gays, non sono soggetti indipendenti ma sono membri del
Coordinamento NO TAV;
Se solo il dieci per cento di quel che scrive questo medico è vero, ci
sono motivi sufficienti per incriminare tutti i responsabili di questo
progetto.
Se invece non è vero, ci sono motivi sufficienti per incriminare lui.
Peraltro, facendo una piccola ricerca, per ogni tecnico che sostiene la
presenza dell'uranio e dell'amianto ne trovi uno, ingaggiato dall'altra
parte,  che sostiene  che questi elementi, anche fosse vero che ci sono,
non sono presenti in quantità sufficiente ecc. ecc.
I tecnici, insomma, come nel giudicare i possibili danni provocati dalle
centrali nucleari o dai ripetitori telefonici e radiotelevisivi, si
dividono a seconda dell'idea politica loro o dei loro committenti.
Questo non è un tema facile, a me non piacerebbe vivere a fianco di una
centrale nucleare o sotto un ripetitore televisivo  e capisco perciò i
timori degli abitanti della Val di Susa.
L'unica cosa certa è che il consenso degli abitanti occorreva cercarlo
prima, e che con le manganellate non si risolve questo problema.


 
Se è per questo allora perchè dobbiamo credere a Lunardi e compagnia 
cantante? loro sonoa a favore e quindi dovremmo mettere in discussione 
anche quanto dicono loro.
Per quanto concerne quanto asserito dall'oncologo, ritengo che, al di là 
della sua presunta appartenenza al comitato notav (non so dove lo hai 
visto, ma non importa) è riportato su carta intestata di un ospedale e 
quindi non ritengo debba avere lo stesso peso che può avere un parere di 
un non esperto.
Per quanto concerne la presenza dell'amianto e dell'uranio questi sono 
dati di fatto, tant'è vero che sul musinè non crescono gli alberi (non 
si trattà di una montagna che supera i 2000 metri).
L'uranio sotto il massiccio dell'ambin c'è. Ho visto un servizio nei 
giorni scorsi alla TV che faceva vedere alcuni geologi che si sono 
incuneati all'interno della montagna con un contatore geiger che 
rilevava la stessa concentrazione di radiazioni che si trova nelle 
vicinanze di Chernobil.
Se oggi in val di susa c'è la maggior concentrazione di malati di tumore 
  di tutt'Italia, volete proprio farci morire tutti?
ciao
andler