Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: per Ponzio - Gaussiana

Ho letto questo post  
http://snipurl.com/2clkk
 
dove copi e incolli un pezzo del tuo ricorso nel quale parli della 
Gaussiana. Alla fine si sono più fatti vivi quelli dell'Ade?
ciao   
-- 
 __ __
|  |  |___ ___ _ _ _ ___
|-   -|   | -_| | | |_ -|
|__|__|_|_|___|_____|___|  
http://xnews.newsguy.com/

 Gaussiana. Alla fine si sono più fatti vivi quelli dell'Ade?
Se intendi utilizzare quella motivazione è consigliabile
preliminarmente correggerne gli errori: nell'intervallo di confidenza
non è vero che ogni valore di ricavo ha la stessa probabilità di
verificarsi, in quanto essendo la distribuzione a campana (di Gauss
appunto) è evidente che i valori centrali nell'intervallo hanno una
probabilità di verificarsi maggiore.
La motivazione poi non sembra più attuale alla luce delle nuove prese
di posizione dell'AE.
Saluti.
Art. 6, comma 4, D.Lgs. n. 472/97:
"L'ignoranza della legge tributaria non rileva se non si tratta di
ignoranza inevitabile".



ho solo chiesto com'è andata a finire
comunque se pensi di utilizzare questo post per dare addosso a ponzio 
ti plonko 



plonkalo pure, è un cretino, è il solito sragionazzo multinick dalla 
personalità disturbata..
quella motivazione fu usata almeno un annetto fa se non ricordo (lo spunto 
partì anche da una rivista specializzata e se scorri i thread anche 
soldatoblu ne parla se non ricordo male)..
come andò a finire? l'ufficio ridusse la pretesa (ma i motivi addotti non 
eran solo quelli)  ed al contribuente andò bene così..
ciao
 

e poi vorrei sapere perchč non sarebbe piů valida, anzi, il problema č 
ancora attuale, proprio alla luce degli sviluppi sugli sds..
sragionazzo, ma vaff..
 

 thread anche soldatoblu ne parla se non ricordo male)..
grazie


 probabilità di verificarsi maggiore.
Ma i punti all'interno dell'intervallo non hanno tutti il 99,99% di
probabilità di verificarsi?!
Capperi, l'ha detto anche ll'Agenzia.....;-))))))))

 ha scritto nel messaggio 
news:78ad62c4-0ad0-4b1b...@d77g2000hsb.googlegroups.com...


> Capperi, l'ha detto anche ll'Agenzia.....;-))))))))
ecco, ora l'hai fatto rimanere male.. cattivone :-) 

 Capperi, l'ha detto anche ll'Agenzia.....;-))))))))
E' vero che con un livello di confidenza del 99,99% vi è una
probabilità del 99,99% che il ricavo si collochi all'interno
dell'intervallo di confidenza.
Non è vero che i punti all'interno dell'intervallo di confidenza hanno
tutti uguale probabilità di verificarsi.


 ho solo chiesto com'è andata a finire
Con grande ilarità dei giudici tributari e dei presenti tutti...tranne
uno...

 ha scritto nel messaggio 
news:5e74bf6e-14ab-4381...@34g2000hsf.googlegroups.com...

è stato un vero peccato invece che il contribuente non abbia voluto 
ricorrere
penso che avrei riso di piu.. ma già c'è un imbecille come te che fa ridere 
tutti
saluti 

 ha scritto nel messaggio 
news:e7c652d9-8a1e-49b5...@z66g2000hsc.googlegroups.com...

la circolare dice che lo sragionazzo è un pirla, e visto che per lo 
sragionazzo la circolare è fonte primaria del diritto..
 

 ha scritto nel messaggio 
news:5e74bf6e-14ab-4381...@34g2000hsf.googlegroups.com...

giudici tributari..? quali? bisogna arrivarci sai in commissione? non è mica 
automatico che ti ci ritrovi per il solo fatto che non ti sei adeguato, non 
funziona mica così sai?
ma tu hai mai sentito parlare della fase contraddittorio?
e si che è la fase fondamentale del tema..
mamma mia quanto sei cretino sragionazzo..
 

 eran solo quelli)  ed al contribuente andò bene così..
In pratica hanno concesso il solito sconto standard, come da listino.
Pare che non siano stati granchè impressionati dalla "stellare"
motivazione.
Rivista specializzata? Di certo non in statistica...

 ha scritto nel messaggio 
news:5cbd67ea-7c94-4545...@34g2000hsh.googlegroups.com...

di certo non una schedinazza dello sragionazzo, nelle quali trovi anche 
l'iva indetraibile sulle ricariche e la loro dubbia detraibilità ai fin 
imposte dirette :-))
ciao, atto orale di cessione azienda..
Ps: lo sconto non fu standard, ammesso ci sia lo sconto standard, ma va da 
un minimo ad un massimo, e non è detto che tutti gli sconti abbiano la 
medesima probabilità di uscire, conta la bravura del consulente..
:-)
ciao pirlottolo 

 partì anche da una rivista specializzata e se scorri i thread anche
Tradotto: ha scopiazzato la motivazione...sbagliando...

 
se mi dai la tua email, la prossima volta le domande te le faccio in 
pvt


 pvt
ma no, lascialo perdere, basta trattarlo per quello che �, il troll pi� 
famoso dei forum fiscali..
ciao 


 ora vedi sragionazzo.. che a te roda la cosa � noto ma anche che tu sia un 
cretino � altrettanto noto..
vai a prendere aria dai, che ti fa bene
 

 
sono d'accordo, però se ogni volta che posti tu inizia sto casino va 
a finire che il ng si riempie di spazzatura



vorrà dire che metteremo lo sragionazzo su un treno per la germania, almeno 
sarà utile per la  produzione di energia elettrica :-) 

 
:-)



.. battutaccia dai.. chiedo venia :-(
 


Tu avresti bisogno di un bel faccia a faccia con tal Dott. Sorgato....
....sull'argomento potrebbe farti pelo e contropelo ;-)))))