Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: [OT] il covid non è una malattia



Il covid non è una malattia. E' un problema.



Ieri mattina ore 8.00 telefona la mamma di una compagna di classe di mia 

figlia - 9 anni - con la quale si era vista lo scorso venerdì per 

mangiare un gelato assieme. "Stiamo andando a - località a 300 km da qui 

- a prendere Alessia - nome di fantasia - che è sta facendo lo stage con 

tutta la squadra di ginnastica e mi hanno chiamato per dirmi che è 

positiva al covid. Lo ha preso sicuramente domenica 11 che siamo andati 

a vedere la finale degli europei in piscina e c'era tanta gente. Adesso 

tutta la squadra di ginnastica deve tornare a casa. Devi far fare il 

tampone a tua figlia.".



Tutta la squadra di ginnastica deve tornare a casa, cioè i genitori sono 

dovuti partire per andare a prendere le figlie.



Viviamo in una società. Ci sono delle regole (lasciamo perdere che siano 

giuste o sbagliate). Se ti prendi il covid non è un problema solo tuo. 

Ancora tante persone non si sentono coinvolte.


 Ancora tante persone non si sentono coinvolte.



Quale è il punto?

Questa ragazza ha fatto cose assolutamente legittime e permesse ed è positiva al covid. Certo ora c'è un disagio per tutti quelli che le sono stati vicini ma non mi pare che non abbia rispettato delle regole.



Forse la questione da domandarsi è "per quanto ancora" ci obbligheranno a fare tamponi e quarantene a ogni positività di covid?



E' evidente che in una realtà di covid endemico ma con impatto di ospedalizzazioni sostanzialmente allineato con quello delle normali influenze non sarà più un problema il numero di positivi e non verrà nemmeno più monitorato.



Questa è la normalità verso la quale dobbiamo andare e che immagino in italia acquisiremo dalla primavera del 2022. Dopo la GB e dopo un inverno che parleranno ogni giorno delle varianti Z, X e W42.


 Quale è il punto?



che manca il buonsenso. Io so che devo stare molto attento perché se me 

lo becco sono cavoli acidi.


Il 21/07/21 08:30, _Q™ ha scritto:


le regole cui mi riferisco non sono solo  mascherina, distanza, tampone, 

ma anche che bisogna stare in quarantena se sei infetto e tutte le atre 

rotture di palle che bisogna subire.



Ho capito.

Ma nel caso in questione, a meno che non abbia inteso male, non mi pare vi siano state infrazioni ai vari protocolli.

La ragazza ha fatto una vita normale e ha tenuto comportamenti legittimi e semplicemente è emersa la positività in quanto partecipante a un'attività sportiva dove previsto il tampone.



Magari pure io e te, pure vaccinati, siamo positivi al delta e stiamo andando in giro a diffonderlo. Questo nonostante mascherine e quant'altro.



Ci sono delle regole e proprio quelle regole al momento impongono di rimanere tutti in quarantena.



Il giorno in cui la positività non sarà più considerata un pericolo semplicemente non la controlleremo più e nessuno più sarà obbligato alla quarantena.


 Ma nel caso in questione, a meno che non abbia inteso male, non mi pare vi siano state infrazioni ai vari protocolli.



a dire il vero in piscina erano tutti assembrati. O non c'è più la 

regola dell'assembramento? Vuoi dirmi che tutti quelli che sono andati 

in piazza a guardare la finale, sono stati fermi sulle x che hanno messo 

per terra?



io dico che bisogna usare il buonsenso. Non puoi azzerare il rischio, ma 

cercare di limitarlo.








 Quale è il punto?



il punto è che la ragazza ha preso il covid perche è andata in un posto 

affollato e con assembramenti, e i genitori ce l'hanno mandata



-- 

ciau


 siano state infrazioni ai vari protocolli.



violati i protocolli su assembramento e mascherina



-- 

ciau



Dovrebbero richiudere al pubblico le manifestazioni sportive? Nei fine settimana basta negozi? Oppure uno dovrebbe andarci ma poi tornare a casa se trova gente?

Per quello che  possiamo sapere magari il covid l'hanno contratto proprio mangiando il gelato.

In metropolitana in ogni istante (anche ora) della giornata ci sono assembramenti e la gente sta spalla a spalla. Sarà gente senza buonsenso?



Non possiamo parlare di ritorno alla normalità e di vaccini se pensiamo di dover continuare a comportarci come se fosse scoppiata la bomba atomica.



Io...se devo prendere la metro in ora di punta la piglio. Con la mascherina ma la piglio. Forse mi mancherà del buonsenso ma almeno sarò in buona compagnia.



Mi viene in mente il mio amico che lavorando per una grande azienda è stato a casa (o lo è ancora) in telelavoro e che metteva i sacchetti della spesa in una stanza di DECONTAMINAZIONE prima di portarli in cucina.



Bene.

Lui e tutta la sua famiglia ha preso il covid e io no.






 Lui e tutta la sua famiglia ha preso il covid e io no.



non è che dobbiamo esserne felici, il covid purtroppo si prende senza 

preavviso

anche una mia collaboratrice esterna, che di mattina è dipendente, fa 

una vita morigerata e da zitella, non esce mai, ma l'ha preso al lavoro

succede



-- 

ciau


catrame ha usato la sua tastiera per scrivere :


Corretto.  E corrette sono le seccanti conseguenze.

Più il virus ha possibilità di infettare persone, più aumenta la 

probabilità di nuovi varianti che potrebbero bucare la copertura data 

dai vaccini oggi esistenti.

Vaccinarsi (e controllare i confini) è l'unico modo per interrompere 

questa catena.

Si potrebbe cominciare a far pagare una quota delle spese ai non 

vaccinati che hanno bisogno di cure ospedaliere, che ne dite?



-- 

StefanoTS61






 vaccinati che hanno bisogno di cure ospedaliere, che ne dite?



mi pare sia una delle proposte







L'unica proposta seria a mio avviso è che rendano obbligatorio il vaccino e si prendano le loro responsabilità.

Dire che non è obbligatorio e veder togliere tutta una serie di diritti per renderti la vita impossibile è quantomeno avvilente.



Poteva avere ragione d'esistere un green pass alle prime vaccinazioni per anticipare le aperture ma ora ritengo sia uno sfregio alla credibilità (già misera) di chi ci governa e che non ha coraggio di prendere decisioni.



E comunque la proposta di far pagare le cure a chi non si vaccina potremmo metterlo insieme alle terapie per gli obesi, per chi fuma etc.etc.

Giusto per chiarire quanto un (mostruoso) principio come questo sarebbe devastante per una sanità universale come la nostra.


 che hanno bisogno di cure ospedaliere, che ne dite?



tamponi compresi, imho



-- 

ciau


 vaccinati che hanno bisogno di cure ospedaliere, che ne dite? 



Che è una cazzata e dovresti saperlo anche tu.

Ma non mi sorprende più nulla oramai. Avete perso la razionalità.

In base a questo principio:

- Si potrebbe cominciare a far pagare quota delle spese ai fumatori che hanno bisongo di cure ospedaliere

- Si potrebbe cominciare a far pagare quota delle spese a chi è in sovrappeso o obeso besi, che non seguono un regime alimentare corretto, e che hanno bisogno di cure ospedaliere

- Si potrebbe cominiciare a far pagare quota delle spese ai drogati che hanno bisongo di cure ospedaliere

- Si potrebbe cominiciare a far pagare quota delle spese ai chi commettere reati e viene ferito dalle forze dell'ordine

- Si potrebbe .... quanto posso andare avanti?



Ma la finite di dire cazzate?

Ma lo vedete cosa succede anche nei paesi più vaccinati?



Mah?




casanmaner ha usato la sua tastiera per scrivere :


ahahaha ti aspettavo!

Comunque, questa idea viene dalla Ilaria Capua e il Corriere le dedica 

un bell'articolone.

:P



-- 

StefanoTS61







Lo so ... una sopravvalutata alla grande ... che vada a curare gli animali visto che è una veterinaria!!!!! :P


 Ma lo vedete cosa succede anche nei paesi più vaccinati?quindi tutti in piazza a far assembramento e se vanno su i contagi chi 

se ne frega? il fatto che ti tocca chiudere lo studio non importa?










- Si potrebbe cominiciare a far pagare quota delle spese ai chi commettere reati e viene ferito dalle forze dell'ordine



Poi dimentichi gli sportivi.

"Chi cade se l'è cercata, non deve curarsi coi miei soldi!", dirà

quello che sta in poltrona.

"E io non voglio pagare le cure a te per il colesterolo!", risponderà

l'altro.



Andiamo avanti ancora, e non si paga più niente a nessuno. La spesa

sanitaria si riduce, l'aspettativa di vita torna al medioevo.

Un'idea geniale.





-- 

Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario

e quelle che non lo capiscono.


:P



Ha fatto lo stesso discorso Crisanti.




Ma non chiamarlo vaccino chiamalo con il suo nome "Terapia Genica", 

infatti se vedi quanti vaccinati con 2 dose sono stati infettati

DGE



SILENZIO! Non dirlo in giro...

Già chiamandolo vaccino molti non vogliono farlo nonostante ti promettano la discoteca! Figurati se lo chiami "terapia genica".


 se vedi quanti vaccinati con 2 dose sono stati infettati



io ho il vaccino oontro i geometri novaz

si chiama plonk



-- 

ciau


 Ma lo vedete cosa succede anche nei paesi più vaccinati?



si

che si ammalano ma non muoiono



-- 

ciau



si potrebbe anche NON fare pagare le spese dei vaccini a chi non si 

vaccina...........


Valerio Vanni ha spiegato il 21/07/2021 :


Vabbè adesso però non generalizziamo.

Non è forse giusto far pagare le spese di salvataggio ai rambo che 

vanno in montagna?  E nei casi in cui vi sia stata scarsa prudenza?



-- 

StefanoTS61






 



C'è una differenza abissale.

Tu, come contribuente, non paghi con le tue imposte i servizi di salvataggio.

Mentre l'SSN è pagato da tutti per assicurare le cure a chiunque si ammali, si infortuni, ecc. ecc., anche per proprie azioni e/o scelte.

Nel tuo esempio potresti anche farti pagare l'elicottero per il recupero. Ma poi se finisci in ospedale viene curato a carico della fiscalità a cui anche tu hai contribuito.

Per me può anche andare bene. Mi pago una assicurazione ma poi le mie imposte non devono andare a finanziare un SSN per cure gratuite a tutti gli altri italiani.

Che ne dici?

Facciamo questo scambio equo?



Ripeto, non diciamo cazzate di questo genere. Almeno in un forum di commercialisti. Lasciamole ai veterinari.  ;P


 infatti se vedi quanti vaccinati con 2 dose sono stati infettati 



 ... non danno una immunizzazione "sterile", che consentirebbe, ove vi fosse (e per alcuni vaccini è così) al vaccinato di non essere fonte di contagio.

Questi vaccini, anche se, riducendo i sintomi nei soggetti più "sensibili" alla malattia, magari possono ridurre un po' la contagiosità, comunque non la impediscono.

Se si prendesse coscienza di questo ci si renderebbe conto come la questione dell'immunità di gregge è una chimera.

Che l'obbligo vaccinale per prevenire l'infezione (e non la malattia) è una cosa fondata su un errore di fondo.

Lo stesso "pass vaccinale", se legato alla vaccinazione, non è assolutamente indice di sicurezza. A questo punto più sicuro un tampone (ma anche questo non è sicuro al 100% per via dei tempi di incubazione).

Come ho già detto, poiché la vaccinazione non impedisce di essere veicolo di contagi del vaccinao, e poiché, quindi, la stessa attiene esclusivamente alla propria sfera soggettiva, la scelta non può che essere libera.

E il fatto di imporla rendendo in pratica impossibile la vita a chi decida di non vaccinarsi esprime solo la mancanza di coraggio della classe politica e dello Stato che rappresenta, che, come ho già detto, in pratica impone un obbligo ma senza obbligarsi.





Ma i contagi ci sono ... e visto che sono altamente vaccinati e il virus non circola per virtù dello spirito santo, evidentemente circola anche tra i vaccinati (come si può vedere se si vanno a guardare i dati).

Ergo vaccinarsi serve ad evitare la malattia nelle sue forme più gravi per quella parte di popolazione, che è per fortuna minoritaria, più a rischio.


casanmaner ha detto questo mercoledì :


recupero".  Intendevo questo, la pensiamo uguale.

Poi ovvio che le spese di cura sono a carico della collettività.

Ti vedo molto suscettibile oggi....



-- 

StefanoTS61






 quella parte di popolazione, che è per fortuna minoritaria, più a risc

hio.



sai che ti dico?

non ti vaccinare e non rompere piu'

mi sembrate coi paraocchi, tutti

non vaccvinatevi, ammalatevi, contagiate, favorite le nuove varianti e 

morite

ma basta co sti pipponi

siete medici? no

allora non cacate il cazzo



-- 

ciau


  favorite le nuove varianti e 



Hai sparata l'ennesima cazzata :)



Se il virus può circolare anche tra i vaccinati può creare nuove varianti.



Mi piace perché dici che non siamo medici ... ma tu da non medico spari altrettante cazzate.



Detto questo io non romperei i coglioni a nessuno se qualcuno non li rompesse a me con sta storia del "devi vaccinarti per gli altri" ;)






 a me con sta storia del "devi vaccinarti per gli altri" ;)



https://www.ilgiornale.it/news/salute/i-vaccini-mrna-riducono-rischio-contagio-91-1960632.html




e lo dice il giornale, che notoriamente è talebano pro vax sisi, che 

riduce, non azzera ma riduce

e se riduce, anche il rischio varianti diminuisce, oltre alla 

diminuzione di poter contagiare le persone piu deboli



I soggetti che hanno ricevuto vaccini a mRNA hanno fino al 91% in meno 

di probabilità di contrarre il Covid rispetto a coloro che non sono 

vaccinati. In quei pochi casi in cui l'infezione si sviluppa 

ugualmente, i vaccini riducono la gravità della sintomatologia e 

accorciano i tempi di guarigione.



A questa conclusione sono giunti i ricercatori dell'University of Utah 

Health con uno studio pubblicato sul "New England Journal of Medicine". 

L'indagine, che si basa sui dati preliminari rilasciati dai Centers for 

Disease Control and Prevention (CDC) a marzo, è stata condotta per 

valutare i pericoli e i tassi di infezione tra coloro che sono in prima 

linea nella pandemia: medici, infermieri, soccorritori.



Sono stati reclutati 3.975 individui in 8 siti: Salt Lake City, Miami, 

Tempio, Portland, Duluth, Phoenix, Tucson e altre aree dell'Arizona. I 

partecipanti hanno inviato campioni per il test Covid su base 

settimanale per 17 settimane tra il 13 dicembre 2020 e il 10 aprile 

2021. Gli stessi hanno altresì riferito settimanalmente se avevano 

sintomi simili a quelli del coronavirus, tra cui febbre, mancanza di 

respiro, perdita del gusto e dell'olfatto. Dalla ricerca è emerso che i 

vaccini a mRNA avevano un'efficacia del 91% nel ridurre il rischio di 

infezione due settimane dopo la somministrazione della seconda dose e 

un'efficacia dell'81% nel ridurre il rischio di infezione due settimane 

dopo la somministrazione della prima dose.



Solo 204 persone (5%) sono risultate positive al Covid. Di queste, 156 

non erano vaccinate, 32 avevano uno stato vaccinale indeterminato e 16 

erano completamente o parzialmente vaccinati. Questi ultimi avevano 

sintomi più lievi rispetto a coloro che non avevano ricevuto vaccini. 

Più nello specifico la presenza febbre è stata ridotta del 58% e i 

giorni trascorsi a letto sono stati ridotti del 60% tra i soggetti che 

hanno sviluppato un'infezione improvvisa. A questo si aggiungono altri 

due dati importanti: il rilevamento del virus è stato ridotto del 70% 

e, di ampio interesse, i 3 individui ricoverati non erano stati 

immunizzati.



Questi risultati suggeriscono, inoltre, che le persone completamente o 

parzialmente vaccinate che contraggono il coronavirus potrebbero avere 

meno capacità di diffusione del patogeno di altri. Infine, negli 

infetti completamente o parzialmente vaccinati, il virus era del 40% in 

meno rilevabile nel naso. Sarang Yoon, coautore dello studio conclude: 

«Spero che questi risultati rassicurino il pubblico che i vaccini a 

mRNA sono sicuri e ci proteggono da questa grave malattia».



-- 

ciau


 montagna?  E nei casi in cui vi sia stata scarsa prudenza?



o andare in una foresta di notte ed essere azzannato dai cinghiali

o baciare in bocca un malato di coviddi'



-- 

ciau


 Se il virus può circolare anche tra i vaccinati può creare nuove varianti.



Vero, ma in dimensione ridotta.

"Il vaccino, quando somministrato con l’intero ciclo, è efficace a 

proteggere la popolazione. Tuttavia, va ricordato che più il virus 

circola, ad esempio, *per una copertura vaccinale non ottimale in tutte 

le fasce di età* e/o per il non rispetto delle restrizioni, maggiore è 

il rischio che il virus venga trasmesso a soggetti a rischio di 

malattia severa anche se vaccinata e favorire il fenomeno della 

comparsa di nuove varianti."

https://www.iss.it/covid19-faq/-/asset_publisher/yJS4xO2fauqM/content/id/5799698




-- 

StefanoTS61






 
https://www.iss.it




ma scherzi?

l'iss mica è autorevole

ci vuole dagospia



-- 

ciau


 Il covid non è una malattia. E' un problema.



è una sciagura



-- 

ciau


 

Questo è un discorso generico e teorico.

Ma la realtà è che il virus sta circolando anche TRA I VACCINATI!

Non sta circolando solo tra i NON VACCINATI!

Vai a prendere i numeri in UK e Israele e poi vedi se circola solo tra i non vaccinati e non invece anche tra i vaccinati.








 Sì ma quanto ridotta?



anche fosse solo del 5% è comunque una riduzione e quindi un 

miglioramento

o no?



-- 

ciau


 ciau


 30%/40%/50%/60% non risolveresti.



io non voglio imporre nulla, ognuno faccia a coscienza sua

io non volgio creare propblemi agli altri e stare bene in prima 

persona, quindi faccio la mia parte e mi sono vaccinato, e auspico 

l'uso del green pass anche per andare a cagare al bar

non perche io debba fare chissa' cosa co sto green pass, ma perche 

tutti vengano richiamati a un dovere civico ormai perduto nelle spire 

del qualunquismo



se la tua coscienza ti dice il contrario il problema è tuo, non mio



-- 

ciau


 se la tua coscienza ti dice il contrario il problema è tuo, non mio



ovvio, finche' non mi contagi

perche in quel momento mi incazzo davvero



-- 

ciau



E magari invece sarai tu a contagiare me ... che discorsi del cazzo veramente ...

E dici a me che avrei il paraocchi ... bah!


 E magari invece sarai tu a contagiare me ... che discorsi del cazzo veramente 



c'è meno probabilita', essendo io vaccinato (ed avendo gia' contratto 

il covid, perche non ci facciamo mancare nulla)



-- 

ciau


 



e da chi lo hai preso? gli hai fatto il mazzo?



Se ci vuoi credere ... continua pure con il paraocchi ...


Nel suo scritto precedente, casanmaner ha sostenuto :


Qui un articolo locale.  Vaccinarsi tutti è solo il primo passo.



https://www.timesofisrael.com/health-minister-warns-long-months-ahead-in-battling-delta-variant/




-- 

StefanoTS61






 e da chi lo hai preso? gli hai fatto il mazzo?



mio padre

e purtroppo se l'è portato via con se



-- 

ciau


Il 21/07/21 19:03, catrame ha scritto:


ecco. Mi dispiace.


 il covid, perche non ci facciamo mancare nulla)



Guarda che non e' cosi', anzi tutt'altro




 Ma non mi sorprende più nulla oramai. Avete perso la razionalita'



quoto ... e siamo solo agli inizi del peggio






Il 22/07/21 04:28, carlo ha scritto:


eccoti qua, proprio te volevo. Hai fatto qualche previsione? io un paio, 

non belle, ma non è che possiamo farci molto.



Questi dati dicono che i non vaccinati hanno il 76% di probabilità in 

più di contagiarsi rispetto ai non vccinati.



Caro Q...

La previsione è che O la vaccinazione ha un'utilità e a prescindere dalle varianti avrà un "effetto memoria" sufficiente a non schiattare (e quindi si vaccineranno negli anni con vari richiami solo i vecchi e i malati) oppure non se ne esce proprio più.



Perchè se dopo che ci stiamo sforacchiando le spalle a tutto spiano arriviamo ancora a dicembre con dad, attività economiche chiuse, divieti di spostamento, piste da sci chiuse etc allora significa che sti vaccini non servono proprio a una beata mazza.



OK per le mascherine fino a primavera nei luoghi chiusi che ormai risultano essere anche un fatto distintivo e di moda ma poi basta. 





Come mai i dati partono da chi ha 20 anni? Sotto i 20 anni in israele vaccinano o no?



Il mio calcolo è effettuato sull'ipotesi del 91% di popolazione 

vaccinata, ma non ho riscontro di ciò.

Per completezza



https://www.open.online/2021/07/20/covid-19-israele-efficacia-vaccino-pfizer/



 Caro Q...



Marco, alla fine sei più ottimista di me. ;-)))))




 vaccinano o no?



In proposito ne stanno discutendo per i 12 in sù



-- 

StefanoTS61






Il vaccino dell’Epatite B è obbligatorio in Italia dal maggio 1991: a 

prendere questa decisione è stato l’allora Ministro della Sanità 

Francesco de Lorenzo.



Quest’ultimo, insieme al responsabile del settore farmaceutico del 

ministero, Duilio Poggiolini, intascò ben 600 milioni di lire 

dall’azienda Glaxo -SmithKline,  unica produttrice del vaccino Engerix 

B. La somma servì per rendere il vaccino obbligatorio in Italia.



Entrambi i ministri sono stati condannati in via definitiva con sentenza 

della Cassazione per questo e per altri gravi reati.


Il 22/07/2021, vitorio ha detto :


E quindi?

Il vaccino contro l'epatite B non è obblgatorio solo in italia, ma in 

molti paesi europei



-- 

StefanoTS61






 non belle, ma non e' che possiamo farci molto.



https://bit.ly/36S3e1q
 ... che siamo, tutti i paesi, ben oltre ... il green 

pass e' solo una mera 'carota' in nome del profitto estivo e giusto il 

tempo che arrivi l'autunno spuntandoo il 'bastone' e saranno dure legnate.



Ad inizio, ricordi (?), dicevano che era cambiato il mondo, che per il 

futuro era da cambiare modo di vivere e altro, si', come no! Il profitto 

prima di tutto nella storia e' sempre stata una brutta malattia. 



Tralasciando i complottismi, ecco che poi di tutta fretta spuntare il 

vaccino, che poi non lo e' affatto ossia essendo perlomeno una versione 

alfa ma tant'e', mentre il virus ha grandi capacita' di adattamento ed e' 

sempre un passo avanti.



Non c'e' paese a cui non si possa dire che hanno sottovalutato la questione 

oltre aver agito da principianti, a parte chi invece aveva e ha interesse 

che cosi' andasse.



Il dato di fatto che i veri potentati, prevedendo il tracollo in tutti i 

sensi, quindi hanno gia' avviato da tempo alternative di cui in Antartide 

una sorte di enorme rifugio protetto, solo per loro e per gli 'sponsor' e 

per personale scelto con cura, oltre spostando i capitali in paradisi per 

poi convertirli in tutt'altro e finalizzati per quanto sopra, per la 

sopravvivenza etc mentre altri, sempre per quei pochi, puntando 

alternativamente di lasciare la Terra e verso lo spazio, nella segretezza 

piu' totale possibile che per logiche ragioni.



Il resto quindi e per le masse invece e' prevedibile ... godetevela fin che 

potete. 




io di quello che scrivi non capisco un cazzo.



-- 

StefanoTS61






 io di quello che scrivi non capisco un cazzo.



sei severo, ma giusto



-- 

ciau



.....infatti sono multinazionali......


 .....infatti sono multinazionali......



Richiedo e quindi ?


 



Cose da grandi, tranquillo e stai nel tuo orticello, ma come ha scritto 

casanmaner, che quoto (!) '... non mi sorprende piu' nulla oramai. Avete 

perso la razionalita'' ossia rappresenti, come tanti altri, d'essere 

inconsapevolmente sulla strada della involuzione, fattene una ragione.


 inconsapevolmente sulla strada della involuzione, fattene una ragione.



Quello che scrive Casanmaner di solito lo capisco, magari non lo 

condivido. A volte su cose professionali non gli sto dietro, ma è un 

limite mio.

Ma non è il tuo caso.

Comunque me lo segno: per quanto sopra, nella mia italica mediocrità, 

potrebbe tornarmi utile, un domani, etc



-- 

StefanoTS61






 potrebbe tornarmi utile, un domani, etc



Non e' mediocrita', proprio non fa parte del tuo limitato mondo ne' privato 

ne' professionale, d'altronde stai sereno che non hai alcuna colpa, fattene 

una ragione.



Se non 'capisci un cazzo' cosi' come hai scritto, provocando, non 

rispondere che fai migliore figura.



Dato di fatto che il post o quella parte di post era l'informativa che 

altro che legge invece aspettava, ora potendo agire.



Senza rancore ne altro, stai comunque sereno. 












 Sono vaccini in quanto inducono alla produzione di anticorpi.





Funzionano come una terapia genica visto che sintetizzano

proteine decodificando l'mRNA per mezzo dei ribosomi.


 .....infatti sono multinazionali......



Questo è noto e non è un problema in sé.

Sei certo che il vaccino non fosse efficace? Insomma, sei in grado di 

dimostrare che la vaccinazione di massa sia stata un errore?



Sfruttano lo stesso principio ma non sono una terapia genica.

Sono dei vaccini poiché stimolano la risposta immunitaria creando gli anticorpi.

Solo che l'immunità non è sterile.


 Solo che l'immunità non è sterile.



Così dovrei aver esplicitato meglio quello che intendevo.


 



Intendi dire che non sono terapia genica perche'

non vanno a modificare il dna.



A proposito...



Ci sono molti scienziati che mettono in guardia

sul rischio di retrotrascrizione dell'mRNA del vaccino,

cioe' il rischi che vada a modificare il dna umano

nei soggetti che hanno l'enzima transcrittasi inversa.



Sì, cosa discussa, soprattutto dopo l'ultima scoperta che ha "scardinato" un dogma (cosa molto tecnica e troppo complicata anche per me).

Anche se in realtà l'mRna non entra nel nucleo delle cellule (o non dovrebbe entrarci).



DIMOSTRARE ? HAI DETTO DIMOSTRARE ? ma nessuno può dimostrare nulla in 

biologia o virologia, non sono scienze esatte, non lo sai?

hahahahahahah!



Scommetto che hai fatto il classico come burioni e bassetti!


 Ancora tante persone non si sentono coinvolte.



il tuo è caso di reporting bias .



Vi ricordate mucca pazza? ci hanno frantumato gli zebedei per 20 

anni!per 10 anni non abbiamo potuto mangiare tranquilli in risotto con 

ossobuchi o una fiorentina.



Sapete quanti morti ha fatto ?

Dal tam tam mediatico io avrei pensato qualche milione.



Il morbo della mucca pazza, nella sua variante umana della malattia di 

Cruetzfeldt-Jakob, ha causato complessivamente la morte di 207 persone 

in Europa negli ultimi 25 anni.



Capito?



meno di 10 all'anno!



fate la proporzione mediatica con il covid e vedrete quanti anni 

andranno avanti?


 altro che legge invece aspettava, ora potendo agire



Chiarissimo.

Grazie e buon w.e.



-- 

StefanoTS61


 Scommetto che hai fatto il classico come burioni e bassetti!



-- 

StefanoTS61


 altro che legge invece aspettava, ora potendo agire.



Grazie Carlo.

Dopo aver riletto tre volte la frase senza capirci, improvvisamente mi 

è venuta voglia di riascoltare il Battisti con i testi di Panella, 

HEGEL per la precisione.

Un capolavoro compreso da pochi.

:'(



-- 

StefanoTS61


 wrote in news:sdgl96$qm1$
1...@gioia.aioe.org
:


Anche a te 




:'(



Altri tempi ocn paranoici gestori, case officer ...


 



veramente io lo capisco. Sicuri di non leggere troppo in fretta?


Il 24/07/21 11:07, StefanoTS61 ha scritto:


no, ma veramente se leggi lentamente è chiaro. O vuoi dirmi che sono un 

esegeta?


 



Mettiamo le cose in chiaro. A me non me ne frega niente di morire. Il 

problema è se resto vivo e mi prendo il covid sotto scadenza.

O sono l'unico ad aver compreso che siamo tutti schiavi?


 Il covid non è una malattia. E' un problema.



Ieri ha fatto 5 morti.



Sempre ieri , i soliti 14 suicidi in italia (fonte istat)



Cosa si spende al giorno per la propaganda pro vaccino e quanto per la 

prevenzione dei suicidi?







I decessi di questi giorni sono bassissimi e probabilmente saranno pure casi di morti "positivi al covid" e morti "di covid".

Quello però che si è voluto evitare è una sua diffusione esponenziale e incontrollata in quanto se fosse capitata ci saremmo trovati in breve periodi con un numero di casi gravi non gestibili.

Ora i numeri sono modesti e le vaccinazioni (volontarie e presunte tali) vanno avanti.

Nel nostro futuro ci può essere solo un mondo con covid endemico e vaccini specifici più efficaci e con meno problematiche di effetti collaterali.

Questi vaccini verranno somministrati solo a chi corre realmente rischi per età e patologie e non agli altri.



Nel nostro futuro ci saranno decine di migliaia di positivi al giorno ma questo non fregherà a nessuno e nemmeno verrà rilevato perchè non sarà un problema.



GB sta facendo da apripista...vediamo se pure questa volta hanno avuto ragione.


_Q™ ha detto questo domenica :


Beh. visto che l'hai capito, se mi fai un sunto sarebbe un favore.

Per me sono semplici sciocchezze.

"Non c'e' paese a cui non si possa dire che hanno sottovalutato la 

questione oltre aver agito da principianti"  .....banalità dette col 

senno del poi.



"a parte chi invece aveva e ha interesse che cosi' andasse."

E cioè?  Chi cazzo aveva un interesse *predeterminato* che così 

andasse? Queste per me sono stronzate complottiste degne di Qanon.



-- 

StefanoTS61


 prevenzione dei suicidi?

Che confronto del cazzo



-- 

StefanoTS61


 Queste per me sono stronzate complottiste degne di Qanon.



Stupidate. 



Prima contesti un passo di cio' che scrissi e ora giudichi tutt'altri passi 

o paragrafi, deciditi, altrimenti rischi di ripetere la precedente figura. 




 o paragrafi, deciditi, altrimenti rischi di ripetere la precedente figura. 



-- 

StefanoTS61






 wrote in news:sdlrn4$uri$
1...@gioia.aioe.org
:



Sempre in attesa dei "dossier ufficiali", eh



-- 

StefanoTS61






 I "dossier ufficiali": e cioe'??



Gia' scritto, rimani nel tuo orticello.


 Gia' scritto, rimani nel tuo orticello.



Si vabbè, abbiamo capito, sei un parolaio.

"la tua logorroicità sgangherata è indice di poche idee ma confuse" 

(cit.)



-- 

StefanoTS61






 wrote in

news:sdokoa$me3$
1...@gioia.aioe.org
: 


Ancora in italian style, ex sottotenente torna nei ranghi, possibilmente 

evitando nel divertirti provocando e tentando di pescare, ormai non la dai 

a 'bere' piu' a nessuno sebbene, pensa un po' perche', in questi casi la 

logica imporrebbe di rispondere: hai ragione.



Tempo sprecato.






carlo ha usato la sua tastiera per scrivere :


Va bene, però indicami dove trovare i "dossier ufficiali" per trovare 

le risposte.

;o)



-- 

StefanoTS61






 veramente io lo capisco. Sicuri di non leggere troppo in fretta?



anche io lo capisco (anche se qualche volta i suoi voli pindarici fanno 

un po' urlare)

ma se lui non lo capisce è severeo ma giusto



-- 

ciau


Dopo dura riflessione, catrame ha scritto :


Quando dico che non lo capisco, intendo dire che scrive cose 

sconclusionate e senza senso.

Cosa diavolo significa una frase del genere?



"Il dato di fatto che i veri potentati (MA CHI CAZZO SONO QUESTI 

POTENTATI ORGANIZZATI, SEGRETI E COORDINATI CHE DECIDONO LE SORTI DEL 

MONDO??), prevedendo il tracollo in tutti i sensi, quindi hanno gia' 

avviato da tempo alternative di cui in Antartide una sorte di enorme 

rifugio protetto (CIOE' MANDANO IL MONDO IN ROVINA PER ANDARSI A 

RIFUGIARE IN QUALCHE BUCO IN ANTARTIDE?), solo per loro e per gli 

'sponsor' e per personale scelto con cura (QUINDI UNO SPOSTAMENTO DI 

QUALCHE MIGLIAIO DI SOGGETTI GIA' SELEZIONATI CHE CI TENGONO NASCOTA LA 

COSA), oltre spostando i capitali in paradisi per poi convertirli in 

tutt'altro e finalizzati per quanto sopra (CIOE' CONVERTONO I CAPITALI 

PER SOPRAVVIVERE DI MERDA IN QUALCHE BUCO GELATO), per la sopravvivenza 

etc mentre altri, sempre per quei pochi, puntando alternativamente di 

lasciare la Terra e verso lo spazio (EH GIA' BELLA LA VITA SU MARTE, 

FATTIBILE ED ATTRATTIVA), nella segretezza piu' totale possibile che 

per logiche ragioni."



Ma che vada a cagare sto carlo, a farneticazioni complottiste degne di 

feisbuk



-- 

StefanoTS61






Scriveva catrame mercoledì, 28/07/2021:


Forse quando mi dirà dove cazzo trovo i "dossier ufficiali" che lui 

conosce mi si apriranno gli occhi anche a me, mai dire mai.



-- 

StefanoTS61






 hahahahahahah!

  Sento una puzza terribile di troll-


Acremone ha detto questo mercoledì :


Troll collega purtroppo, o un abusivo che ha a che fare con la nostra 

materia.



-- 

StefanoTS61


 mi si apriranno gli occhi anche a me, mai dire mai.



NONCIELODIKONOOOOOOOOOOOOOOOOOO



-- 

ciau


 



Quanto mi dispiace amico mio :-(


 Quanto mi dispiace amico mio :-(



grazie, davvero



-- 

ciau