Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: considerazione personale

Mia nonna 90enne, titolare di pensione minima.
Fortunatamente ha la reversibilità e prende non so esattamente quanto ma 
credo tra gli 800 e 900 euro.
Proprietaria della propria casa (costruzione anni 60 in economia con 
lavoro prevalente del marito) + vecchia casa scassata in frazione (non 
arriva neanche la strada per la macchina, valore infimo).
Tra tasi e imu paga 1.110 all'anno.
 
Vorrei sentitamente mandare affanculo lo stato criminale e tutti i suoi 
aguzzini.
 


io ho amici che occupano posizioni medio alte nelle forze dell'ordine.
mi dicono che da roma v'è ordine di disarmare la popolazione. riporto testauli parole: "stiamo portando via il porto d'armi anche ai gioiellieri..."
 
il motivo di tutto ciò è che appena capiremo che non ha senso mandarli affanculo, saranno seri problemi in quanto, se non si perde più tempo a fanculizzarli è perchè si è sulla via di roma con una 44 sotto l'ascella
 
filo

 riporto testauli parole: "stiamo portando via il porto d'armi anche ai gioiellieri..."
 
Per quanto ne so, per casi a me vicini, lo stanno facendo da anni. Anni 
addietro i gioiellieri (ma anche imprenditori a forte rischio di rapina: 
benzinai, cambisti etc.), previa richiesta al prefetto, potevano *più 
facilmente* ottenere un porto d'armi per difesa personale. Quel porto 
d'armi li autorizzava a poter girare sempre armati. Ora gli stanno 
togliendo quel porto d'armi sostituiendolo con quello di difesa sportiva 
e abitativa. Dunque niente più pistola in negozio. Secondo alcuni 
carabinieri di mia conoscenza, troppi casi in cui i rapinato di turno si 
è messo a sparare per strada con il rischio di colpire altri o estraendo 
la pistola ha solo peggiorato la situazione. Ricordo a tutti che per non 
sparare a caso occorre un certo allenamento. Chi di voi ha un porto 
d'armi e frequenta un poligono lo sa bene (o anche solo pensando ai 
primi tiri con pistola di quando avete fatto il servizio militare di leva).


Le tasse sugli immobili sono esplose a livelli assurdi!
Già da quando è stata istituita l'imu io ho iniziato a consigliare di 
vendere le proprietà inutilizzate. Non ci si può più permettere il lusso 
di accantonare immobili anche se di infimo valore. Poi lo so che dirlo 
agli anziani è sempre diffcilissimo.. era la casa degi genitori / nonni 
e ci sono affezionati.

aguzzini.
 
ovviamente quoto

e ci sono affezionati.
 
Unica cosa positiva  di questa assurda situazione e che si sta in parte 
disincentivando l'abusivismo, dalle mie parti  in caso di immobili abusivi e 
non ancora condonati il Comune (che è sempre affamato per natura) sta 
incominciando a chiedere la TARI e l'IMU.
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 
"dr.Lizard"  ha scritto nel messaggio.

Scusa ma se il valore della rendiita e' basso come puo' pagare oltre mille 
euro all'anno, una e abitazione principale
quindi tasi l'altra imu
 
 


La mia ipotesi, vedendo il casi che mi passano stotto mano: la casa è un 
rudere ma il terreno è edificabile. Si finisce per pagare più imu sul 
terreno che non sulla casa. Oltre tutto sul rudere inutilizzato si paga 
come seconda casa, dunque aliquota massima.

 
 
"mistcut"  ha scritto nel messaggio 
news:54818c72$0$1382$4faf...@reader1.news.tin.it...
 
 
 
 
Scusa ma se il valore della rendiita e' basso come puo' pagare oltre mille
euro all'anno, una e abitazione principale
quindi tasi l'altra imu
 
 
 
 
Con imu e tasi tutte č possibile.
Oramai paghiamo l'affitto al comune anche per casa nostra. 
 
 
---
Questa e-mail č stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 
 
"dr.Lizard"  ha scritto nel messaggio news:m5q7ie$76f$1...@solani.org...
 
 
Tra tasi e imu paga 1.110 all'anno.
 
Vorrei sentitamente mandare affanculo lo stato criminale e tutti i suoi
aguzzini.
 
 
 
 
Ci hanno infarcito il cervello con cretinaggini sulla patrimoniale e sulla 
necessità di tassare gli immobili.
Questo è il risultato.
Oggi semplicemente c'è MOLTA gente che per via delle imposte non può 
permettersi di conservare ciò che già suo!
Non parliamo si redditi....parliamo di beni acquistati con redditi già 
tassati! Di beni che dovevano rappresentare il "cassetto" dove mettere i 
risparmi.
 
Ora questi beni sono diventati un lusso.
 
Chiaro che l'intenzione è duplice....spolparci e metterci nelle condizioni 
di preferire l'investimento in debito pubblico invece che nel mattone!
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 


 
I tempi bui erano già prevedibili quando passò la legge per il 
federalismo fiscale, che stabiliva nuove tasse di cui dovevano vivere 
comuni, regioni etc senza al contempo prevedere una diminuzione 
dall'altra parte di tasse sul reddito. Questa si chiama stupidità.
 
P.s. In molti altri stati si tassano gli immobili. Non demonizziamo lo 
strumento.. sono le aliquote e la tassazione in generale ad essere 
troppo alte!
 

 
 
"Nanotek"  ha scritto nel messaggio news:m5s4fq$j66$1...@speranza.aioe.org...

Bella scoperta....è di questo che ci lamentiamo :-/ 



Anche se la casa di per se non ha valore economico la rendita è 
piuttosto elevata in quanto ha una certa metratura. E' una di quelle 
case alte e strette di una volta costruite tutte una attaccata all'altra.
 
L'aliquota IMU è maggiorata e la tasi è deliberata per tutti gli 
immobili al 2,5x1000.
 

"dr.Lizard"  ha scritto nel messaggio news:m5q7ie$76f$1...@solani.org...
 
 
sssssssshtttt non ditelo al renzie e alla sua combriccola, loro sono 
fermamente convinti di aver ridotto le tasse..
 

Sono andato a rivedere l'escalation negli ultimi anni della mia povera 
nonnina:
 
2011 ICI
242 euro
 
2012 IMU + IMU PRIMA CASA
850 euro
 
2013 IMU SOLO SECONDA CASA (YAHOO!)
658 euro
 
2014 IMU + TASI
1111 euro
 
 
....
 
Nel 2015 cosa succederà?
 
 


revisione del catasto
e poi un bel venerdi notte   si occuperanno dei beni ...mobili o liquidi 
che dir si voglia


e quando ci sarà revisione del catasto le rendite triplicheranno e 
quinzi ancora piu' ca--i amari
DGE


Beh, ma anche li si devono fermare... io ho acquistato un piccolo garage 
contiguo al mio, in zona di recente costruzione: spesa reale ed 
effettiva 8.700 euro; valore catastale rivalutato circa 8.600 Euro (base 
imponibile per le imposte ordinarie) valore ai fini delle imposte 
ipotecarie e catastali circa 8.400; (c'è un moltiplicatore diverso)....
Nella mia zona non credo che possano ancora gonfiare tanto i valori. 
Certo, dipende da comune a comune e da zona a zona, quali ad esempio 
case in centro storico super ristrutturate dagli estemi catastali fermi 
al "bagno comune in cortile".
ma che vadano....
Ciao, lo

 e poi un bel venerdi notte   si occuperanno dei beni ...mobili o liquidi che dir si voglia
 
La notte solo perche non hanno sonno, tanto sara retroattiva a tre mesi come fu con Giuliano Amato
che lo vogliono fare pure presidente della repubblica ,
perche non toto' riina ?
Ha molto piu' coraggio lui che non parla ne si pente di chi si becca 200000 euro di pensione....
Giulia
 

 ha scritto nel messaggio 
news:m5sl79$1si$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

Su Giuliano Amato, che in tempi remoti ho anche conosciuto e che è una 
persona per bene oltre che molto capace, circolano tante barzellette che lui 
non si cura più di smentire. Forse fa male, ma penso che si sia anche un po' 
scocciato
 
 

 Ha molto piu' coraggio lui che non parla ne si pente
 
Senza contare questa frase.
Non so se ti rendi conto di ciň che hai scritto. 
 
 

 scocciato
 
un pò come la Fornero e/o Monti......
Però pensa un pò ...tutti persone per bene e preparate ...invece noi di 
preparato abbiamo sempre avuto "il" back door per la serie prima mi 
spolpo tutto e poi vi mando i preparati e perbene a farve il ........ 
sopraddetto
 
 

Non so se ti rendi conto di ciň che hai scritto.
 
lasciala perdere, Giulia si rende conto di ben poco..
 

 mesi come fu con Giuliano Amato
 
E' falso.
L'art. 7, comma 6 del decreto-legge 11 *luglio* 1992, n. 333 stabilě 
"una ritenuta del 6 per mille commisurata all'ammontare risultante dalle 
scritture contabili alla data del 9 *luglio* 1992". 
 
 

Si pagava a settembre sul saldo fotografato a luglio in una data precedente al decreto. Cmq a prescindere era chiaramente retroattiva. Oltre che una porcata che se ben ricordo fu pure inutile. 

 Si pagava a settembre sul saldo fotografato a luglio in una data precedente al decreto. Cmq a prescindere era chiaramente retroattiva. Oltre che una porcata che se ben ricordo fu pure inutile.
 
Non poteva che essere cosě... Se mettevano il giorno dopo tutti 
toglievano i soldi dal conto corrente..
 
 

Pacifico. Del resto a sapere dove il ladro va a rubare mica ci lasci i soldi!