Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: RECENSIONE AL FILM "I TESCHI" THE SKULL

Ho appena finito di vedere il recente film The Skulls-i teschi e non
nascondo la mia profonda delusione non solo per il film in se stesso ma
sopratutto per i contenuti.
Pensavo fosse un remake del famoso e bellissimo film intitolato "la
Congiura",del 1970 avente come protagonista Glenn Ford e invece mi sono
ritrovato a vedere un film esattamente opposto.
Ambedue parlano di una società segreta che nel"la congiura" è denominata
"fratellanza della campana"mentre ne i teschi con il nome ,peraltro
esistente nella realtà,appunto de"i teschi"(vedere la nota in fondo
all'articolo).
Ma laddove il primo film delineava precisamente e drammaticamente i contorni
del reclutamento e le modalità di azione dell'associazione il secondo
affronta il problema riducendolo ad una sequela poco credibile di azioni
prese dai film di serie B.
Partiamo dall'inizio.Si inizia con la storia del protagonista,tale Luke
McNamara,studente povero ma brillante che studia con notevoli difficoltà
finanziarie in un campus americano.
Il povero studente viene avvicinato da una associazione segreta che però è
nota a tutti,chiamata "i teschi" ,dal simbolo usato,che in cambio di fedeltà
e complicità garantiscono copertura finanziaria e ammissione ai corsi nelle
facoltà più prestigiose.
Fin qui la descizione è abbastanza aderente alla realtà.E'noto infatti di
come associazioni potenti come il Council of Foreign Relations,la fondazione
di studi finanziata dal gruppo Rockefeller,reclutino studenti brillanti
nelle università USA e facilitino la carriera in cambio di fedeltà al
Sistema.Ma si tratta per lo più di ragazzi provenienti dall'aristocrazia
finanziaria e raramente da membri esterni ad esse a cui semmai è riservato
un mansionario di livello inferiore.
Corretta è la descrizione del clima tra macabro e goliardico delle società
giovanili dei campus che però nella narrazione assumono il sapore ridicolo
di chi vuole sdrammatizzare la situazione facendo apparire i cattivi come
dei cretinetti.
Difatti cosa fanno i cattivi del film ? Indicono una riunione a cui
partecipano giovani adepti alle prime armi e la cui fedeltà non è ancora
verificata.Vengono presentati addirittura ad un senatore,il quale ricorda
che ben tre presidenti USA sono stati "skulls",e si affida loro
nientepopodimenochè un libro con tanto di regolamento interno della società
"segreta" e le chiavi del tempio ,guarda caso presente all'interno del
campus e noto a tutti.
Un amico di colore del buon Lucas decide di indagare,ruba le chiavi del
segretisimo e notissimo tempio e scatta fotografie per un inchiesta già
prenotata dai giornali.
Viene scoperto dall' "anima gemella" di Lucas,tal Caleb Mandrake,figlio di
un importante membro dell'associazione,e legato al nostro protagonista da
uno dei patti di sangue richiesti per l'appartenenza al corpo. In una
collutazione finisce ucciso e il nostro eroe è combattuto tra due
fedeltà:quella tra il vecchio amico e il nuovo con tutti i vantaggi
relativi,tra cui le spese pagate per il corso di laurea.
Sceglie immediatamente per la giustizia e senza esitazione così come senza
esitazione aveva scelto per l'affiliazione alla setta.Diventa un perfetto
uomo d'azione che con l'aiuto dei vecchi amici del liceo un po'punk riesce a
trovare,pedinando il custode del segretissimo tempio la segretissima stanza
ove sono custoditi i filmati in cui è stata registrata la lotta con l'esito
mortale e fattane una copia la porta alla polizia.
E qui spunta il vero personaggio chiave del film,cioè IL SENATORE AMES
LEVRITT che presenziava alla riunione preliminare con i nuovi affiliati.Che
in realtà anche se in passato è entrato nei "teschi"ne è rimasto disgustato
per le "degenerazioni" e vuole aiutare il ragazzo a smascherare il cattivo
Liddel Mandrake ,padre di Caleb,che ha coperto il delitto .
Personaggio chiave perchè E'PRESENTE IN TUTTI QUEI FILM HOLLYWOODIANI IN CUI
UNA MALEFICA REALTA' AMERICANA VIENE AD ESSERE DESCRITTA.
Gli americani,come delineato da John Kleeves nel libro intitolato I DIVI DI
STATO 
ed.il
 settimo sigillo,sanno che il pubblico conosce le magagne e i
metodi con cui la classe dirigente perpetua il proprio potere.Perciò non
tentano di nascoderli ma di presentarli come il frutto degenerato di qualche
deviante impazzito debitamente combattuto da un vero yankee ben inserito nel
Sistema.
E'il senatore Levritt che difende il giovane McNamara dalle macchianzioni
oscure della polizia che lo fa internare in un ospedale psichiatrico e dai
killer che lo devono uccidere.   In un crescendo sempre più assurdo e
grottesco in cui alla fine il baldo giovane eroe riesce a penetrare nella
villa in cui i "teschi" si riuniscono ,sfida a duello il figlio di Mandrake
e alla fine ferisce il cattivo padre che voleva colpirlo a tradimento
salvando oltretutto il figlio  dal suicidio.
Un finale così sbragato non è degno neppure nei telefilm di Zorro degli anni
sessanta.
Ma non è messo a caso.Perchè si inquadra nello svolgimento di un film il cui
intento è ridicolizzare chi denuncia le società segrete facendole apparire
come una manica di coglionazzi che un qualsiasi ragazzino può smantellare e
svergognare.
Mentre nel primo film,la Congiura,l'associazione è ermetica e ti permette di
conoscere solo il tuo padrino e basta,in questa smarronata addirittura si
fornisce un libro di istruzioni in una riunione pubblica con tanto di
senatore e direttore presenti.
Con tutti i sistemi  di criptazione presenti nel mondo attuale e le
possibilità di sorveglianza elettronica i  bravi boys riescono a rubare
filmati e registrazioni compromettenti che evidentemente sono stati lasciati
intatti per loro ! Ma ve la immaginate la Mafia comportarsi così ?
Nella "congiura" il protagonista Glenn Ford arriva alla consapevolezza del
male fatto lentamente, e si scontra con un potere elastico e sfuggente,che
non ha bisogno di usare la violenza  in quanto presente non solo nella
classe dirigente ma sopratutto nella società civile come mentalità
dominante.
Il capolavoro del vecchio film era appunto nella descrizione della
solitudine in cui si trova a vivere chi denuncia una verità nota a tutti ma
che tutti accettano facendo finta di non conoscerla .
Qui sembra invece che tutti siano buoni a parte il cattivo.Il finale in cui
il baldo eroe se ne torna a farsi gli affari suoi con benedizione del
senatore Levritt sembra l'antidoto al primo film,come se si fosse voluto
esorcizzarlo facendone una versione ridicola e grottesca.
Sarà un caso che "la congiura"non si trovi in vendita nè in affitto e non
sia più stato riproposto in televisione ? Forse no o forse  comunque
l'impressione che se ne ricava è che non bisogna preoccuparsi,tanto i
congiurati sono dei pirla che tutti quanti possiamo smascherare.
State tranquilli ragazzi.
----------------------------------------------------------------------------
----
nota per la comprensione di alcuni fatti a cui si è accennato nell'articolo
Brano tratto dal libro "complotti 1" di Maurizio Blondet edizioni il
Minotauro-1995
VIII. GENEALOGIA SEGRETA
DEL PRESIDENTE BUSH
SKULL AND BONES
Nel corso di queste pagine, ci è capitato spesso di fare il nome di George
Bush. Il Presidente del "Nuovo Ordine Mondiale". Bush "l'internazionalista",
come si definiva. Bush che lancia una formidabile alleanza dell'Occidente,
forte di mezzo milione di soldati e dell'armamento della superpotenza,
contro uno stato, l'Irak, ribelle al Nuovo Ordine. Bush: a modo suo un
grande Presidente, certo un Presidente con una visione politica grandiosa e
in qualche modo enigmatica.   Molti critici americani hanno cercato di
scoprire da quale cultura George Bush traesse la sua visione. Alcuni hanno
sottolineato com'egli tendesse a ricalcare le orme del suo predecessore
Theodore Roosevelt (1859-1919), ventiseiesimo Presidente degli Stati Uniti
fra il 1901 e il 1908, di cui - non a caso - Bush teneva il ritratto
nell'Ufficio Ovale. Già da vicepresidente sotto McKinley, come Bush sotto
Ronald Reagan,'Teddy" Roosevelt pose le basi per l'imperialismo americano:
promuovendo l'occupazione delle Filippine - la "splendida piccola guerra"
(sono "Parole sue) che strappò alla Spagna l'ultimo suo possesso americano
(Cuba) - e la costruzione del Canale di Panama. Caldeggiò la funzione di
"poliziotto internazionale" del suo Paese: "Gli Stati Uniti non hanno alcun
appetito territoriale; ogni Paese il cui popolo si conduca bene con
ragionevole efficienza e decenza sul piano politico, può contare sulla
nostra amicizia. Ma la cronica malversazione o impotenza (... ) può
obbligarci ad esercitare un potere di polizia internazionale": parole che
Bush avrebbe potuto sottoscrivere. Piú esplicitamente di Bush, Roosevelt
propose una collaborazione imperiale britannico-americana "fondata sulla
superiorità della razza anglosassone"(Ciò non impediva all'ambasciatore
inglese Cecil Spring-Rice, che pure influenzò parecchio Roosevelt a
vantaggio della Gran Bretagna, di attribuirgli "l'età mentale di un bambino
di sei anni").      Roosevelt fondò l'FBI, primo elemento per esercitare un
controllo di polizia sull'intera nazione (Bush è stato direttore della CIA).
Fu un ecologista ante litteram, vincolando come parchi nazionali vaste aree
degli USA, che furono cosí sottratte allo sviluppo economico. E divenne
presidente non per voto, ma subentrando a un presidente, McKinley, ucciso da
un attentato nel 1901. Bush ha mancato per poco di ricalcare anche in questo
particolare il destino del suo modello: solo perché il colpo di pistola
sparato il 31 marzo 1981 contro Ronald Reagan dallo "squilibrato" John W.
Hinkley non fu mortale.Fatto che può essere significativo, la Associated
Press sostenne che l'attentatore a Reagan, il giovane pazzoide Hinkley,
apparteneva "a una famiglia amica del vicepresidente Bush, che ha largamente
contribuito alla sua campagna elettorale". Ecco il dispaccio della AP
trasmesso il 31 marzo 1981: "La famiglia dell'uomo che ha cercato di
uccidere il presidente Reagan è vicina alla famiglia del vicepresidente Bush
e ha fatto larghe contribuzioni alla sua campagna politica. Scott Hinkley,
fratello di John (l'attentatore), doveva cenare stasera a Denver in casa di
Neil Bush, uno dei figli del vicepresidente. Lo Houston Post non è riuscito
a mettersi in contatto con Scott Hinkley, vicepresidente nella ditta di suo
padre, la Vanderbilt Energy Corp. di Denver". Non risulta si sia indagato su
questo inquietante collegamento.           Altri hanno esplorato le radici
ideologiche di George Bush scavando nel terreno dei suoi rapporti familiari
il padre, l'avvocato d'affari Prescott Sheldon Bush, fiduciario della
miliardaria famiglia Harriman, entrò nel 1932 nel consiglio
d'amministrazione della Union Banking Corporation di New York: singolare
istituto finanziario di Wall Street che partecipò a finanziare in Germania
il nascente Partito Nazista. Nel consiglio infatti, a fianco di Bush-padre,
sedevano il banchiere nazista H. J. Kouwenhoven (partner della banca che
portava il nome di August Von Thyssen, massimo finanziatore di Hitler), e
Johann Groninger, direttore delle Acciaierie Von Thyssen.
Ma soprattutto, Bush-padre apparteneva (vi era stato iniziato nel 1917) alla
curiosa società segreta dell'Università di Yale nota come Skull and Bones
(Teschio e Ossa) o anche - dal nome di uno dei suoi fondatori nel 1833 -
come Russell Trust. Alla stessa società (che gli iniziati chiamano
semplicemente "l'Ordine"), Bush-figlio, il futuro presidente, è stato
cooptato nel 1943. Fatto interessante anche altri membri del consiglio della
filo-nazista Union Banking Corp risultano affiliati all ' "'Ordine": Roland
Harriman, fratello di Averell Harriman e vice della WA. Harriman & Co.;
Knight Wolley, direttore della Guaranty Trust, la finanziaria degli
Harriman) e contemporaneamente della Federal Reserve di New York, ed Ellery
Sedgewick, partner di uno studio legale, il Brown Brothets & Co.Il padre di
George Bush, insieme piú o meno alle stesse persone che abbiamo nominato,
era partner nello stesso studio.
Questi particolari parrebbero collegare dunque il presidente George Bush
all'ala "di destra" dell'alta finanza americana; ma si deve avvertire che
tutta la rete di potere e d'influenza che fa capo alla famiglia Harriman
agisce al disopra della realtà in cui termini come "destra e sinistra" hanno
ancora un significato.
LA DINASTIA HARRIMAN
Di fatto, il Potente gruppo Harriman appare storicamente coinvolto nella
semisecolare opera di sostegno creditizio, tecnologico e industriale che una
parte dell' Estabhshment angloamericano prodigò a sostegno del regime
sovietico, e senza la quale quel regime non avrebbe Potuto sopravvivere
tanto. Una delle società rappresentate dallo studio Brown Brothers &
Harriman fu la International Barnsdall Corporation: ossia la società che nel
1921 ristrutturò i campi petroliferi di Baku, inattivi dal 1917 a causa
dell'inefficienza sovietica. La Barnsdall era proprietà della Guaranty
Trust, la holding degli Harriman,il cui capostipite, Edward H. Harriman, fu
uno dei massimi avventurieri fi. nanziari del secolo scorso.
Padrone di ferrovie, il vecchio Harriman lanciò nel 1900 un prestito
pubblico - le cui obbligazioni furono piazzate dalla banca Kuhn & Loeb - per
la cifra allora colossale di 80 milioni di dollari. Successive indagini
dimostrarono che solo 18 di quei milioni furono usati da Harriman per
acquisire terreni e materiale ferroviario; il resto finì nelle sue tasche,
in vaste corruzioni politiche, e nel finanziamento della campagna elettorale
di Theodore Roosevelt (notare che La Kuhn & Loeb - oggi Shearson Lehman - fu
il cuore dei soccorso finanziario organizzato dall'Establishment a Mosca. Il
suo massimo dirigente Jacob Schiff versò, si calcola, 20 milioni di dollari
a sostegno della rivoluzione bolscevica). Ma la sinistra fama del padre fu
offuscata dalla luce del figlio, Averell Harriman, titolare di una
lunghissima carriera tra finanza e Politica.
Studente a Yale (dove fu affiliato alla Skull and Bones), Averell si trovò
poi a capo della banca familiare, Guaranty Trust, fra i cui soci figura un
Percy Rockefeller (affiliato alla Skull and Bones nel 1900). La Guaranty
Trust fu da sempre legata per molteplici rapporti alla potentissima Banca
Morgan, fino alla fusione nella Morgan Guaranty Trust. La Banca Morgan dopo
la morte del fondatore J. P. Morgan, fu rinominata Morgan, Stanley & Co.: e
il socio aggiunto "Stanley", ossia Stanley Harold, figura come membro
dell"'Ordine" dal 1908; un altro partner, Thomas Cochran, era pure affiliato
alla Skull and Bones dal 1904. Un terzo partner della Morgan, H.P Davison, è
noto per aver portato come consocio nella banca Thomas Lamont, un altro dei
"miliardari rossi" che finanziarono il primo bolscevismo. Ciò che non
impedirà a Thomas Lamont, nel 1926, di prestare 100 milioni di dollari al
governo fascista italiano. Il figlio di Davison, H. E junior, sarà parimenti
cooptato nella Skull and Bones nel 1920.               Lo storico Anthony
Sutton - a cui dobbiamo le pochissime notizie certe sulla Skull and Bones -
sostiene ciò che abbiamo già cominciato a sospettare: che essa sia il vero
cuore segreto dell'Eastern Liberal Establishment, del "potere radicale della
Costa Orientale". E che alla guida di questo "potere" sia stato per decenni
il banchiere Averell Harriman.            Ufficialmente autodefinitasi
società studentesca", la Skull and Bones coopta un ristrettissimo numero di
studenti per ogni anno scolastico all'università di Yale (Boston). Le donne
non vi sono ammesse. Ad ogni membro "iniziato" viene consegnato un volume
con i nomi degli "iniziati" degli anni precedenti, fin dalla fondazione nel
1833: prezioso indirizzario di Persone da cui l'iniziato può farsi
riconoscere e, al bisogno, sostenere nella carriera. Non a caso quasi tutti
i membri della Skull and Bones hanno ricoperto incarichi d'alto livello nel
governo statunitense, nella Cia,nell' Fbi oltreché, ovviamente, ai vertici
delle banche d'affari. Si favoleggia che nelle stanze di riunione dell'
"Ordine" a Yale siano conservate le ossa del capo indiano Geronimo, che
sarebbero usate nei riti d'iniziazione: da qui il nome 'Teschio e Ossa" con
cui la società è conosciuta dagli altri Studenti, i non-iniziati.
Di fatto, Averell non s'è limitato a gestire la cospicua ricchezza
familiare. Nella sua lunghissima vita ci sono tutta una serie di oculati
cattivi affari, tutti portati a termine con danno proprio o degli Stati
Uniti, ma con enorme varitaggio per l'Urss. Cosí ad esempio nel 1923,
ottenuti in concessione da Lenin i giacimenti di Chiaturi in Georgia la cui
produzione era ferma dal 1920, sempre per la nota incapacità comunista,
Averell Harriman vi spese 4 milioni di dollari per meccanizzare le miniere,
oltre a 2 per una rete ferroviaria connessa, aggirando le leggi americane
che vietavano questo tipo di "assistenza" a Mosca; per poi farsi confiscare
tutto (apparentemente senza indennizzo) da Stalin.
Nel 1941, Harriman si fece nominare da Franklin Delano Roosevelt
ambasciatore in Urss, benché fosse già stato messo a capo dell'Ufficio
Affitti e Prestiti, nato per agevolare gli alleati nello scontro bellico
contro Hitler. In questa doppia veste, Harriman trasferí in Urss non solo
immensi volumi di armi, tecnologie e impianti industriali al completo, ma
anche matrici del Tesoro Usa: che consentirono a Stalin di stampare dollari
con cui pagare i suoi debiti verso l'America. Questo fatto fu appurato dal
Comitato Sicurezza Interna del Congresso Usa, che nel 1955 apri un'indagine
(in seguito alle rivelazioni di Whittaker Chambers) sugli aiuti illegittimi
all'Urss operati da un gruppo interno al governo americano. Un indagine, che
si concluse con la condanna di Alger Hiss, è stata in seguito inclusa, per
screditarla, nel periodo della "caccia alle streghe".. Piú tardi, Harriman
mise uno dei vicepresidenti della sua Guaranty Trust, Max May, a capo della
Ruskombank: la banca per l'import-export russo (da cui passeranno i flussi
creditizi di Wall Street a Mosca), il cui maggior azionista era la Banca
d'Inghilterra.
Nonostante queste ambiguità, Averell Harriman ha percorso una lunghissima
carriera come rispettato grand commis e inviato fiduciario di una decina di
presidenti americani. E negli ultimi anni della sua vita, amava raccontare
nei ricevimenti diplomatici di "essere stato il primo a mettere in guardia
contro il pericolo sovietico".
A questo proposito, il Washington Post del 17 marzo 1971 riportava nella sua
cronaca mondana un gustoso aneddoto: ad una cena, quando Averell Harriman
rivendicò ancora una volta il suo presunto primato nell'"aver messo in
guardia contro il pericolo sovietico", uno dei presenti - lo storico Edward
Weintal - lo rimbeccò: "Ma se proprio lei ha assicurato a Roosevelt che i
sovietici non avevano intenzione di imporre il comunismo alla Polonia!"; e
citò con precisa memoria il telegramma di Stato, inviato da Harriman alla
Casa Bianca il 12 febbraio 1944, con la clamorosa (e falsa) "assicurazione".
A 79 anni suonati, Averell saltò alla gola del settantenne Weintal con
l'agilità di un ragazzo, e urlò: "Se scrivi una cosa del genere nel tuo
libro, ti spacco la faccia!".
Nel 1983, ormai ultra novantenne, Averell Harriman ebbe un cordiale incontro
a Mosca con Yuri Andropov, ex capo del Kgb, appena eletto segretario del
Pcus. Erano gli albori della perestroika. Harriman era stato preceduto di
pochi mesi a Mosca da un piú giovane affiliato della sua Skull and Bones:
George Bush, allora vicepresidente, aveva incontrato Andropov nel dicembre
'82.
"Forse parlo da ex direttore della Cia", disse allora Bush, "ma un uomo come
Andropov, che ha accesso da anni a tante informazioni, secondo me è meno
indotto a mal interpretare le intenzioni degli Usa. Ciò comporta delle
possibilità......

scusa ma non ti sembra OT?
Poi, di questo film ne abbiamo parlato parecchio un po' di tempo fa.
Poi, che cosa c'entra con la Lega?

Poi, che cosa c'entra con la Lega?
Penso che interessi in quanto la lega è ostile alle società segrete.
O no ?