Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: Il rifiuto

 plichi arrivano più micidiali pallottole.
Bel pezzo giornalistico che tuttavia mi pare contribuisca a fare ancora 
più confusione: le bombe spedite a mezzo plico non sono state 
rivendicate, e questo non è irrilevante, perchè le separa nettamente dai 
gesti terroristici di chi *spara pallottole* contro D'antona e altri.
Nulla impedisce di pensare che siano gesti di mitomani sollecitati 
proprio dal cancan televisivo e allarmistico sull'insorgere di un 
presunto nuovo terrorismo, o chissà che altro.
Ciao
Saya

 comunque di ASSASSINI. 
Io non so perché chiunque sia di sinistra in questi giorni è preso da una
sindrome compulsiva che lo spinge a ripetere ogni tre minuti "i terroristi
sono assassini". Certo che sono assassini. Ma questo ripeterlo di continuo
comincia a puzzare.
-- 
Kaì egápesan oi ánthropoi mâllon tò skótos è tò fôs (Gv III,19)
05/11/2003 19.01.49






sono assassini". Certo che sono assassini. Ma questo ripeterlo di continuo,
e pretendere che lo si ripeta di continuo, 


 e pretendere che lo si ripeta di continuo, comincia a puzzare.
Tu mi leggi nel pensiero!
Father McKenzie o Padre Pio? ;-P
Ciao
Saya

 trovano.
NTA mai sentiti prima e mai più sentiti dopo... guarda che strano.
Il terrorismo *vero*, nel _suo_interesse_ rivendica, sempre.
Quindi, prima di chiamarlo *terrorismo* quello delle lettere-bomba, 
aspettiamo di vederci più chiaro (e i giornalisti stiano attenti a 
misurare le parole, ché di tutto c'è bisogno tranne che di altri cani 
menati per l'aia).
Per il resto ha risposto già Father le stesse cose che penso anche io e 
quindi non mi ripeto.
Ciao
Saya

 Perfetto: intendevo proprio questo.
Il discorso è semplice. Se i signori Segio e Ronconi facessero, a qualsiasi
titolo, parte del movimento, penserei che sono utili idioti, in quanto
confermerebbero _dal di dentro_ le insinuazioni e gli attacchi che in
questi giorni, con un'intensità inusitata, vengono indirizzati al movimento
stesso, alla CGIL, ai Cobas, ai giornali ("bisogna chiudere l'Unità").
Ma questi signori NON fanno parte, a nessun titolo, delmovimento. Il
sospetto, a questo punto, è che vogliano attribuirsi un ruolo non loro al
preciso scopo di sputtanare chi sta lottando ed è sotto il tiro di governo
e magistrati (in questo caso uniti). Domani, ricordo, c'è la nuova udienza
presso il tribunale di Catanzaro sul caso di Caruso e altri, accusati dal
magistrato di Cosenza di voler costituire una rete eversiva. Prove niente, 
ma se la caciara continua c'è il rischio che iol teorema passi.
Secondo punto: chi ha la coscienza a posto, non avendo _MAI_ preso in
considerazione la violenza come strumento politico, non ha nulla da
"confessare", tantomeno sente il bisogno di ripetere ogni tre minuti che i
BR sono cattivi e diversi da noi. Chi, negli ultimi vent'anni, ha detto il
contrario?
-- 
Kaì egápesan oi ánthropoi mâllon tò skótos è tò fôs (Gv III,19)
05/11/2003 22.02.17

 Perfetto: intendevo proprio questo.
Il discorso è semplice. Se i signori Segio e Ronconi facessero, a qualsiasi
titolo, parte del movimento, penserei che sono utili idioti, in quanto
confermerebbero _dal di dentro_ le insinuazioni e gli attacchi che in
questi giorni, con un'intensità inusitata, vengono indirizzati al movimento
stesso, alla CGIL, ai Cobas, ai giornali ("bisogna chiudere l'Unità").
Ma questi signori NON fanno parte, a nessun titolo, delmovimento. Il
sospetto, a questo punto, è che vogliano attribuirsi un ruolo non loro al
preciso scopo di sputtanare chi sta lottando ed è sotto il tiro di governo
e magistrati (in questo caso uniti). Domani, ricordo, c'è la nuova udienza
presso il tribunale di Catanzaro sul caso di Caruso e altri, accusati dal
magistrato di Cosenza di voler costituire una rete eversiva. Prove niente, 
ma se la caciara continua c'è il rischio che iol teorema passi.
Secondo punto: chi ha la coscienza a posto, non avendo _MAI_ preso in
considerazione la violenza contro singole persone come strumento politico,
non ha nulla da "confessare", tantomeno sente il bisogno di ripetere ogni
tre minuti che iBR sono cattivi e diversi da noi. Chi, negli ultimi
vent'anni, ha detto il
contrario?
-- 
Kaì egápesan oi ánthropoi mâllon tò skótos è tò fôs (Gv III,19)
05/11/2003 22.02.17

 vent'anni, ha detto il contrario?
Sottoscrivo TUTTO.
Ciao
Saya

 scontri sociali, antagonismo.
Io punterei a una diretta semplificazione dellaquestione: oggiin Italia 
non si vive con meno di 1500 euro al mese, intendo il MINIMO, 
stipendi,pensioni o presalari per studenti che siano.
E' questo lo standard dello stato sociale in Germania, in UK, in 
Francia, in Svizzera, ovunque in Europa. O salta fuori questo standard, 
o l'intero meridione e molte vallate alpine povere anche al nord 
esploderanno.
FUORI SALARI EUROPEI  e vedi come la base potenziale della violenza 
politica e sociale si riduce. Spingi nella povertą anche il ceto medio,e 
salta la democrazia parlamentare, e cominciano a dilagare leghe, mafie, 
bande e corpi franchi: Weimar.
Questa č la situazione,secondo me.
M.