Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Tracciabilità pagamenti manutenzione automezzi

L'art. 19Bis 1 del dpr 633/92 stabilisce che l'imposta è detraibile per 
gli acquisti di carburante nonché alla manutenzione *solo* se con 
pagamento tracciabile.
 
Nella circolare 8 del 30/04/2018 l'ade afferma che la deducibilità delle 
stesse spese ai fini del reddito soggiace alle stesse prescrizioni:
 
"Al riguardo, va in primo luogo osservato che, sebbene l'intervento 
dell'articolo 1, comma 923 - in modifica dell'articolo 19-bis1, comma 1, 
lettera d), del decreto IVA - sembri limitare l'utilizzo degli ulteriori 
strumenti di pagamento alla sola detraibilità dell'IVA relativa 
all'acquisto di carburanti, la coerenza del sistema, in assenza di 
specifiche indicazioni contrarie presenti nella norma o nella relazione 
illustrativa, impone che tali strumenti vadano considerati idonei anche 
ai fini della deducibilità dei costi sostenuti."
 
Non mi sembra che ci siano altri cambiamenti di umore da parte dell'ade.
 
Voi come vi comportate?
 
Ho un nuovo cliente che ogni volta che gli dico di pagare le 
manutenzioni/ricambi in modo tracciabile si scoccia e mi rimbrotta 
sempre che il precedente commercialista che lo seguiva e che ha lasciato 
"perché non lo seguiva abbastanza" non gli ha mai fatto alcuna 
difficoltà se pagava in contanti queste fatture.
 
Grazie.


Dura lex sed lex : indeducibili !


Ai fini delle imposte discutibile perché si potrebbe invocare "ubi lex voluit dixit ubi noluit tacuit" ... e iva e redditi sono due discipline del tutto autonome se non espressamente specificato che quando disposto ai fini iva valga in generale anche ai fini dei redditi.
Nel caso specifico il TUIR, a quanto mi consta, prevede che il tracciamento sia espressamente previsto solo per il carburante per autotrazione e non anche per altro tipo di spesa.
Comma 1-bis art. 164:
1-bis. Le spese per carburante per autotrazione sono deducibili nella misura di cui al comma 1 se effettuate esclusivamente mediante carte di credito, carte di debito o carte prepagate emesse da operatori finanziari soggetti all'obbligo di comunicazione previsto dall'articolo 7, sesto comma, del decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 605  .(1)
 
 
 


Riformulo cercando di scrivere in un italiano migliore aggiungendo una ulteriore considerazione.
 
Le disposizioni che hanno previsto il pagamento "tracciabile" ai fini delle imposte sui redditi e ai fini IVA sono state introdotte dalla stessa legge in due commi distinti.
Per i redditi:
(1) Comma inserito dal  comma 922  dell'art. 1 della Legge n. 205 del 27/12/2017. Per l'applicazione vedere dai commi 909 al 928 della Legge 205/2017.
 
Per IVA:
(1) Comma così modificato dal  comma 923  dell'art. 1 della Legge n. 205 del 27/12/2017. Per la sua applicazione vedi il comma dal 916 della Legge 205/2017.
 
A dispetto di quanto affermi l'AdE nel sostenere che nel "silenzio" occorra applicare la stessa disposizione IVA anche ai REDDITI ci sarebbe da opporre che ai fini dei redditi non vi è stato "silenzio" ma è stata inserita una apposita disposizione differente rispetto a quella iva.
La qual cosa evidenzia come il legislatore, in una stessa legge ma con due disposizioni differenti, abbia volutamente disciplinare in modo diverso.
 

 
 
Quindi per le fatture pagate per contanti l'iva diviene indetraibile 
mentre sono deducibili i costi.
 
L'iva indetraibile, in questo caso, rappresenterebbe un costo deducibile 
o resterebbe indeducibile dal reddito?
 
Grazie.
 
Ciao.


Sono sicuro che verrebbe considerato indeducibile poiché il pagamento con mezzo non tracciabile sarebbe un comportamento volontario e quindi un costo non "necessitato".