Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: ognuno ha le proprie idee in merito... a me mette angoscia, in linea di massima

      «Nessun risarcimento alle famiglie»
      Strage di Ustica, processo senza colpevoli
      La Cassazione dichiara inammissibile il ricorso contro l'assoluzione 
dei generali Lamberto Bertolucci e Franco Ferri
      ROMA - La strage di Ustica si chiude senza nessun colpevole con 
l'assoluzione definitiva e con formula piena per i generali Lamberto 
Bertolucci e Franco Ferri, processati per alto tradimento nell'ambito del 
disastro avvenuto il 27 giugno del 1980 che costò la vita a 81 persone. È il 
risultato della decisione della prima sezione penale della Cassazione che ha 
dichiarato inammissibile il ricorso della Procura generale, rigettando anche 
il ricorso presentato dal governo. Con la bocciatura dei ricorsi, dunque, 
dopo 27 anni si chiude il processo penale della strage e si toglie la 
possibilità ai familiari delle vittime di poter chiedere, in sede civile, il 
risarcimento dei danni morali.
      «IL FATTO NON SUSSISTE» - Resta confermata la sentenza della Corte 
d'Appello di Roma del 15 dicembre 2005 che aveva assolto con la formula 
«perché il fatto non sussiste» i due alti ufficiali dell'Aeronautica 
dall'accusa di alto tradimento in relazione a presunti depistaggi delle 
indagini relative alla tragedia di Ustica. Al cambiamento della formula 
puntava invece la Procura generale e anche il governo difeso dall'Avvocatura 
dello Stato che chiedevano di modificare la formula «perché il fatto non 
sussiste» con un «perché il fatto non è più previsto dalla legge come 
reato». La prima sezione penale presieduta da Torquato Gemelli ha invece 
optato per lasciare l'assoluzione piena e definitiva ai generali, 
precludendo in questo modo la possibilità di chiedere almeno un risarcimento 
per via giudiziaria (va ricordato che la Finanziaria 2007 prevede comunque 
al comma 1270 l'estensione dei benefici in favore delle vittime del 
terrorismo, previsti dalla legge 206/2004, «ai familiari delle vittime del 
disastro aereo di Ustica del 1980 nonché ai familiari delle vittime ed ai 
superstiti della cosiddetta 'banda della Uno bianca').
      REAZIONI - Dopola decisione della Cassazione, l'avvocato di alcuni dei 
familiari delle vittime, Alfredo Galasso, ha espresso «profonda amarezza e 
indignazione per ciò che è accaduto. Una vicenda anomala sulla quale in 27 
anni non è stata fatta luce. Una vicenda su cui però noi conosciamo la 
verità, e cioè che fu un atto di pirateria aerea per la quale non ha pagato 
nessuno». Diverso lo stato d'animo del generale Bartolucci, «soddisfatto per 
la riconosciuta estraneità e per quella che è ormai una incontestata e 
accertata verità ». Per il generale Ferri «è la fine di un incubo, 
finalmente la mia onestà è stata riconosciuta definitivamente».
      11 gennaio 2007

      Strage di Ustica, processo senza colpevoli
E' l'ennesima sconfitta di un popolo intero.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 E' l'ennesima sconfitta di un popolo intero.
QUOTO!
...ma non tanto per il risarcimento, quanto per la questione di 
giustizia :-@
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506

 :-@
quoto anch'io.
la vicenda di Ustica è una storia strana, e il problema è che è stata 
"indirizzata" male: purtroppo le indagini hanno voluto seguire l'idea che 
fosse stato un missile lanciato per errore da una portaerei americana, con i 
conseguenti depistaggi motivati dalla ragion di stato. 

 i conseguenti depistaggi motivati dalla ragion di stato.
e sara' cascato per via di un piccione che gni s'e' incastrato ni motore 
dell'areoplano
Cristina :o( 

Il 11/01/2007, Uno Qualunque ha detto :

...mentre invece quello che si pensa sia successo era meglio!?


 a écrit dans le message 
de news: eo5f5s$gj0$1...@tdi.cu.mi.it...

rispondo a entrambi: è difficile dire cosa sia avvenuto realmente; le varie 
teorie sono note.
ma se però si abbraccia una teoria, e poi alla fine si sbatte contro un muro 
(che non è il famoso "muro di gomma"), cioè una sentenza che smentisce 
l'ipotesi accusatoria, occorre prenderne atto. 

dei generali Lamberto Bertolucci e Franco Ferri
Quando ho sentito la notizia ieri sera ho pensato subito "roba da
maiali" e senza offesa per i maiali.
--
Foolfolly

 maiali" e senza offesa per i maiali.
e se questi due generali fossero davvero innocenti?
quello era il senso del mio altro post: abbiamo sentito alla tv talmente 
tante volte che era stato un missile americano, che i nostri militari hanno 
cercato di coprire gli USA, che ora che arriva una sentenza che smentisce il 
tutto, siamo portati a credere che -per qualche trama oscura- dei colpevoli 
siano stati ingiustamente assolti. 

 stati ingiustamente assolti.
...diciamo che non è una evento così raro da sembrare 
incrediiiibbbileeeeeeeee!!
