Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Siamo tutti minacciati

Al peggio non c'è mai fine ...
SCIENZA & TECNOLOGIA
In Australia e Nuova Zelanda sono la prima fonte di produzione di metano
"Selezioneremo razze che convertano il 100 per cento del cibo in latte"
L'Oceania verso mucche a flatulenze-zero
"Troppi gas serra dalle loro emissioni"
WELLINGTON - Mucche più efficienti, che producano più latte e inquinino
meno, liberando minori quantitativi di "gas-serra". E' l'obiettivo di uno
studio nel quale Australia e Nuova Zelanda si apprestano a investire 3
milioni di dollari, un terzo dei quali già spesi.
Le mucche (e le pecore), da sempre una delle principali risorse economiche
del "Down-Under" oceanico, vengono ora additate come una delle prime fonti
di produzioni di gas-serra. Le loro più che fisiologiche flatulenze, stando
ai dirigenti del Fondo comune per le biotecnologie dei due Paesi, producono
il 90 per cento delle emissioni di metano dell'intero comparto agricolo dei
due paesi. In un'area del pianeta particolarmente sensibile alla tutela
dell'ambiente, i ruminanti (in Australia se ne contano 26 milioni, in Nuova
Zelanda 9) diventano una delle prime concause di riscaldamento globale.
Ora, però, queste emissioni, dovute alla fermentazione batterica che ha
luogo nell'apparato digerente dei bovini, possono essere drasticamente
ridotte. "Pensiamo a un processo simile a quello che porta al miglioramento
dell'efficienza energetica delle auto - ha detto Dieter Adam, della New
Zealand's Liverstock Improvement Corporation, che partecipa allo studio -
Ci sono evidenze scientifiche che indicano che, se le mucche sono
produttrici più efficienti di latte, rilasciano meno metano".
In particolare, la ricerca mirerà ad aiutare gli agricoltori a selezionare
le razze bovini più efficaci nella produzione di latte. Verranno sondati
molteplici aspetti, dal comportamento alimentare del bestiame, la biologia
del sistema digestivo delle singole razze, la biochimica della produzione
del latte, oltre alle possibili influenze delle stagioni e del clima nel
procedimento. La selezione genetica del bestiame verrà fatta anche
monitorando anche le eventuali variazioni individuali spontanee, possibili
in qualunque momento, in ogni gregge. L'obiettivo - teorico - è arrivare a
una razza che trasformi il 100 per cento dell'erba e del grano che consuma
in composti solidi del latte.
Il tema non è del tutto nuovo nel Down-Under. Nel 2003 il governo
neozelandese aveva tentato di imporre agli agricoltori una tassa sul
metano, addossando loro la responsabilità della produzione di oltre il 50
per cento della produzione di gas-serra del Paese. Ma l'idea di una "tassa
sul peto" - come era stata sarcasticamente battezzata al tempo - era stata
abbandonata per le forti proteste che aveva suscitato.
(18 agosto 2006)
http://www.repubblica.it/2006/08/sezioni/scienza_e_tecnologia/mucche-ecologiche/mucche-ecologiche/mucche-ecologiche.html
-- 
18/08/2006 18.49.57
--------------------------------------------------------------
Hari Seldon
grande ideatore dell'antani intergalattico
asimoviano a fondazione variabile
--------------------------------------------------------------
http://tinyurl.com/4gf4k
 - 
http://tinyurl.com/4ygjn
Mardellion Vernal Independence

 "Troppi gas serra dalle loro emissioni"
sinceramente mi sento parecchio minacciato!
Oltretutto non si rendono conto che il peto della mucca (e non solo) fa 
parte del ciclo chiuso del carbonio: la mucca mangia l'erba, che contiene 
carbonio; parte di esso è necessario alla vita della mucca, parte diviene 
gas ed espulso dal culo della mucca; il carbonio contenuto nel peto viene a 
sua volta fissato, attraverso la fotosintesi clorofilliana e reso 
disponibile per un altra mucca e il ciclo si chiude.
Il problema dei gas serra viene dai combustibili fossili, non da quelli il 
cui ciclo si chiude. 

 "Troppi gas serra dalle loro emissioni"
Vero, siamo tutti minacciati dalle cazzate "oceaniche" che le 
multinazionali del biotech si inventano per giustificare la loro esistenza.
Farei notare a questi insigni "scienziati" che il metano, e la Co2 più 
in generale, emesso dalle mucche fa parte del ciclo naturale, 
ampliamente compensato da dalle attività naturali delle maree e del 
ciclo di vita delle piante.
Forse sarebbe il caso di prendere in esame la co2 emessa dall'uso dei 
combustibili fossili, che nessuno compensa.

 
Appunto.
Il motivo per cui sarebbe meglio usare olio di colza, biogas e biomasse, 
rispetto ai fossili. Pur emettendo questi la stessa Co2

 Al peggio non c'è mai fine ...
quindi anche per i fagioli: tubo e palloncino?