Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Bargellini RIP

http://firenze.repubblica.it/cronaca/2017/06/04/news/firenze_e_morto_lorenzo_mao_bargellini-167242036/?ref=fbplfi
 
 
Era uno dei concittadini che ho detestato di più negli ultimi tempi, 
comunque che la terra gli sia lieve: speriamo che non faccia occupare 
troppe nuvolette lassù dove è diretto.
 
fe...@delenda.net
 
-- 
For Romans now / Have thews and limbs like to their ancestors, / But—woe 
the while!—our fathers' minds are dead, / And we are governed with our 
mothers' spirits.
http://delendanet.blogspot.com
 

 troppe nuvolette lassù dove è diretto.
 
Mi hai battuto sul tempo a scriverlo qui: ammetto anche io che mi e' 
sempre stato antipatico, con quella teoria del "tutti hanno tutti i 
diritti, e il comune deve pagare per loro".
 
 
-- 
    Pastrano
    con un altro account

 Era uno dei concittadini che ho detestato di più negli ultimi tempi, 
 
 
In effetti con tutta la merda che c'è a giro sono proprio persone come 
lui che devono stare incima alla lista dell'odio
 
 
-- 
Lorenzo von Matterhorn
 
"When I am drowning and you insist that I pay before you will save me, 
that is immoral, sir!"

 lui che devono stare incima alla lista dell'odio
 
A casa di mia madre ha portato per almeno tre volte in cortile una 
variopinta troupe di personaggi male in arnese per ritardare uno 
sfratto, ancora da eseguire dopo due anni. Un appartamento nemmeno 
disprezzabile, sui 100-110 mq con un terrazzo dove letteralmente si può 
pattinare: gli occupanti sono una famiglia di maghrebini, non del tutto 
privo di reddito, lavora solo la madre. Sarà anche una situazione di 
disagio ma forse risolvibile in modi diversi da rapinare il padrone di 
casa dell'affitto.
 
Per anni sono passato davanti quasi ogni giorno alla ex scuola Caterina 
d'Alessandria, davanti al palagiustizia. Era l'ultima scuola dove ho 
visto mio padre al lavoro. Dopo l'occupazione l'ho vista riempita da 
gente assolutamente poco raccomandabile, pullulante di parabole, in 
condizioni di sporcizia indescrivibili. Fu abbattuta da Renzi sindaco 
dopo un incendio che la rese inagibile: si è rischiata la strage. In 
altre occupazioni bargelliniane ci sono anche stati fatti di violenza 
gravi, persino omicidi.
 
Oggi tutti i politicanti si sbracciano nel celebrarlo e nel dire 
contemporaneamente che loro, i paladini della legalità, lo avevano 
tuttavia sempre combattuto. Non ne sono tanto sicuro: le sue soluzioni 
di 'lotta' in realtà sono sempre state soluzioni molto all'italiana. 
Sono più che convinto che anche i più fanatici sostenitori - a parole - 
degli sgomberi erano contenti quando Mao sistemava qualche abusivo per 
qualche anno e così evitava ai servizi pubblici di trovare loro la 
soluzione. Come mi disse la compianta prof. Facheris-Barbaro quando mi 
fece la parte di merda per aver passato a un compagno di classe l'ultimo 
compito di latino, il medico pietoso fa la piaga cancrenosa 
(all'incirca, lei citò la versione lumbard del proverbio, in compenso 
stava già pensando a farmi mettere 6 in condotta, ma mi salvò quella di 
matematica...)


 il medico pietoso fa la piaga cancrenosa
 
Assistenzialismo <> altruismo.

 Assistenzialismo <> altruismo.
 
Con i 'sostitutori di popolazione' che the powers that be ci propinano 
da qualche anno non è ne assistenzialimo ne altruismo, è un'invasione 
forzata ai danni degli autoctoni. Finché si trattava di italiani in 
difficoltà a un certo punto avrei capito anche io: ma non è che puoi 
prendere un barcone dalla Nigeria o dal Senegal o un pullman 'Casa 
Nostra' da Bucarest per andare a occupare a Firenze. Almeno io sali e 
tabacchi in fronte non ce l'ho scritto.


 capito anche io: ma non è che puoi prendere un barcone dalla Nigeria
 
Bargellininon non era uno scafista.

 di moda: aiutare i più deboli.
 
A me pare che spesso ci siano "piu' deboli" piu' fortunati di altri (^) 
comunque, e di sicuro, non rispettare le leggi non aiuta certo 
l'integrazione.
 
* per esempio questi 
http://tinyurl.com/ybcu6bru
: oltre un milione per 
sole 26 persone???


 Era uno dei concittadini che ho detestato di più negli ultimi tempi,
 
Su questo non avevamo dubbi, esternato pure qua più volte. :-)

 del "tutti hanno tutti i diritti, e il comune deve pagare per loro".
 
Sempre più prossimo a votare Matteo ....Salvini !  :-)
 
I suoi metodi saranno stati pure discutibili, ma rischiava in prima 
persona per aiutare gli altri.
Io per mia natura più che le case avrei occupato palazzo vecchio a 
partire dall'ufficio di sua cugina,per chiedere le case.  Ma il suo 
metodo era sicuramete più risolutivo nel dare una soluzione, e 
sinceramente era pure un anticorpo per l'arroganza dei palazzinari che 
dovevano mettere in conto pure quell'evenienza nel lasciare vuoto gli 
appartamenti per tenere alto il prezzo. Inoltre un punto di riferimento 
anche per le istituzioni che trovavano un interlocutore nelle vertenze 
con cui trattare.
  Una di quelle figure come Pannella, che anche se non lo ami o 
condividi in tutto ti rendi conto che il mondo senza è un po' peggiore.

 sole 26 persone???
 
 
Come se ai progetti lavorassero loro, che poi 1.000.000 in 3 anni sono 
333.000€ ovvero 12.800 a testa/anno circa 1000€ a testa/mese
quante persone ci mangiano oltre loro 26 ?
 
Sei sempre più vicino a Salvini, non c'è niente da fare :-D

 quante persone ci mangiano oltre loro 26 ?
 
Quindi confermi le paure che avevo, ovvero che questi soldi, alla fine, 
serviranno solo per 26 persone? Supponevo invece che fossero per creare 
strutture riusabili...


 in tutto ti rendi conto che il mondo senza è un po' peggiore.
 
Pannella era fatto a modo suo, ma mica come lui...


 casa dell'affitto.
 
Non ho detto fosse un eroe, dico solo che di persone di meritevoli di 
odio prima di lui me ne vengono in mente a milioni


 strutture riusabili...
 
Te lo ha scritto il Pucci
 
"Nello specifico i fondi saranno utilizzati per fornire vitto e 
alloggio, realizzare attività di accompagnamento sociale, finalizzate 
alla conoscenza del territorio e all’effettivo accesso ai servizi 
locali, fra i quali l’assistenza socio-sanitaria."

Il 06/06/2017 19:33, Termoregolato ha scritto:

E ci sono (c'erano) questi:
 
http://corrierefiorentino.corriere.it/firenze/notizie/cronaca/17_giugno_07/san-salvi-racket-sbarchi-18d7995e-4b4d-11e7-88cd-cbc0379c37aa.shtml
 
 
occupanti nel gotha delle occupazioni cittadini, migranti, islamici, 
pure con la compagna che lavora alla coop...


 locali, fra i quali l’assistenza socio-sanitaria."
 
Non dice se ci comprano strutture e cose riutilizzabili, per dire, o se 
vale solo per il mantenimento di questi: nel secondo caso, sarebbe una 
spesa spropositata.


 sarebbe una spesa spropositata.
 
Se ti riesce far campare qualcuno e istruirlo con meno di 1000€ al mese 
con tutte le seghe mentali di legge a cui deve sottostare un ente 
pubblico ....candidati al posto del Pescini :-)

 pubblico ....candidati al posto del Pescini :-)
 
A parte che scommetterei che al comune hanno preferito prendersi 26 
"migranti evoluti" piu' i finanziamenti invece di prenderne 50 o 60 
"sbarcati e presi" dovendo metterci soldi sopra, e che il finanziamento 
viaggia, sembra parzialmente, su tre anni, oltre al fatto che mescolo 
spese fatte dallo stato e bilancio del comune, solo a un rifondarolo 
ottimista-terzomondista potrebbero pensare normali le proporzioni 
sancascianesi "1 milione di spese del comune stanno a 26 persone 
(nemmeno italiane) come circa 23 a 18000 abitanti e rotti"


Ti ripeto, prova a farlo te il sindaco non rispettando tutte le leggi e 
seghe mentali su appalti, certificazioni, tutor, presentazione di 
progetti, emissione di bandi e quant'altro senza finire commissariato.


 progetti, emissione di bandi e quant'altro senza finire commissariato.
 
Sembra incredibile, ma alla prima non la prendi mai: ti ripeto in altre 
parole: ti sembra normale che su ognuno di questi 26 si spenda (a 
occhio, se vuoi ti spiego come faccio il conto) cento volte quelle che 
si spende per un italiano, fosse pure disagiato?
Come li spendi li spendi, parlo la cifra assoluta, e non sto certo a 
dire male del Pescini, che e' una persona concreta e intelligente.


 per un italiano,
 
Il 100 volte è molto opinabile, tanto per avere un paragone la 
prefettura spende circa 35€ al giorno solo per farli mangiare e dormire, 
il progetto del comune con cifra poco inferiore da anche una formazione 
e una prospettiva. Le cifre sono quelle, e non fare il grillino (per non 
dire forzanuovista), dicendo che si potrebbero spendere per gli 
italiani. No, non si possono cambiare i capitoli di spesa a cazzo 
nostro, i fondi internazionali per i rifugiati vanno spesi per i rifugiati.

 nostro, i fondi internazionali per i rifugiati vanno spesi per i rifugiati.
 
I fondi europei li danno appunto, per i rifugiati, non per le iniziative 
a San Casciano (comunque a Greve ci spendono su un altro milione e otto 
per una iniziativa analoga) e non bastano, al punto che il governo deve 
stanziare quest'anno circa 7 miliardi di euro, che ovviamente non 
spenderai in altre cose.
Chiaro che qui fanno bene a prenderli: altrimenti hai piu' ospiti e ci 
devi pure mettere soldi.


 e' a questa che alludo.
 
sui bilanci credo che non ci sia sproporzione affatto, sulla fiscalità 
generale ricadono tante cose: pensioni sociali, indennità varie, cassa 
integrazione in deroga o altri ammortizzatori sociali, finanziamento del 
TPL ......tutti i finanziamenti dati a destra e manca per sussidi vari 
dall'agricoltura alla FIAT.
Sei proprio sicuro che gli italiani costino 100 volte meno?

 Sei proprio sicuro che gli italiani costino 100 volte meno?
 
Tempo di si'. Gli italiani sono quelli che queste cose le pagano.


 Tempo di si'. Gli italiani sono quelli che queste cose le pagano.
 
Perché il dipendente albanese affianco a me no?
 
I dipendenti tunisini, avoriani, rumeni e albanesi della fabbrica 
davanti casa mia no?

 davanti casa mia no?
 
La probabilita' di trovare casa con il comune, se sei straniero, e' 
molto piu' alta. Gia' guadagni meno, poi fai qualche finto matrimonio, 
chiami qualche parente, etc etc. Ti potrei citare una valanga di 
situazioni, e sono quelle conosciute tramite tre sole persone.
 
In altre parole: prima la fanno finita con le case popolari, meglio e'. 
Anche per gli italiani. Con i soldi che ti avanzano ci fai i monolocali 
per gli anziani come struttura protetta.


 
 
Mah, oggi leggevo che la percentuale di persone in povertà assoluta è 
quasi raddoppiata in Toscana (siamo quasi al 4%). Case popolari o no 
(potrebbero anche essere sostituite da contributi per affitti o cose del 
genere) bisognerebbe pensare prima agli italiani.


 affitti o cose del genere) bisognerebbe pensare prima agli italiani
 
Io attendo ancora di sapere da qualcuno perche' sarebbe contro le idee 
di sinistra mettere prima gli abitanti del paese degli stranieri.
Imho di sinistra sarebbe insegnare nei paesi dei migranti a farsi valere 
con i propri governi, a usare le risorse per se, a usare i preservativi, 
e non dire cazzate come "accogliamoli tutti", che anche il cane sa non 
essere cosa possibile.
 
Come diceva Tex, "il medico pietoso lascia incancrenire la gamba"


 per gli anziani come struttura protetta.
 
Ancora non hai completato la metamorfosi leghista, e riconosci l'utilità 
sociale :-) , i piani ERP dovrebbero rispondere a un esigenza sociale 
che va verificata continuamente; che purtroppo succeda che ci siano le 
truffe e che una volta avuta la casa popolare difficilmente vengono 
cacciati i non aventi più diritto è un problema diverso e riguarda 
prevalentemente l'inefficienza e il clientelismo di certi organismi. Non 
è difficile dire hai diritto a queste condizioni, quando queste 
condizioni non ci sono più hai un lasso di tempo in cui puoi rimanere ma 
paghi a prezzo di mercato, dopo di che fai le valige e ti levi di culo. 
Come non è difficile verificare se la ISEE è o meno reale, basta 
indagare un minimo.

 bisognerebbe pensare prima agli italiani.
 
...che lavorano a nero. Visto che i bandi non fanno differenza per 
passaporto (anzi agli extracomunitari talvolta richiedono la presenza di 
un lavoro o il permesso di soggiorno valido che in sostanza è la stessa 
cosa) :-D
 

 Io attendo ancora di sapere da qualcuno perche'
 
ma è meglio "aiutarli a casa loro" o sparare ai barconi ? :-D

 cacciati i non aventi più diritto è un problema diverso
 
Se e' per questo, rimangono anche ai figli senza problemi.


 ma è meglio "aiutarli a casa loro" o sparare ai barconi ? :-D
 
Per te lo so, dato che non vuoi nemmeno rimpatriare i criminali.


 Per te lo so, dato che non vuoi nemmeno rimpatriare i criminali.
 
Oramai vi hanno fatto la macumba e il giochino di accusare di tutti i 
problemi gli utlimi vi viene meglio che ai fascisti, non mi resta che 
risponderti con una citazione :-D :
 
"Se incontri uno schiavo felice della sua condizione di schiavo, non 
perdere tempo a liberarlo!
Passerebbe il resto della vita alla ricerca di un altro padrone.
Nessuno è colpevole di essere nato schiavo.
Ma lo schiavo al quale non solo sono estranee le aspirazioni alla 
libertà, ma che giustifica e dipinge a colori rosei la sua schiavitù, un 
tale schiavo è un lacchè e un bruto che desta un senso legittimo di 
sdegno, di disgusto e ripugnanza".
(Lenin)

 risponderti con una citazione :-D :
 
Invece che con le citazioni, rispondi con SI' o NO alla domanda "un 
delinquente straniero, scontata la pena, lo rimanderesti a casa sua, 
volente o nolente che sia?


 sinistra mettere prima gli abitanti del paese degli stranieri.
 
E' contro le idee di sinistra polemizzare in maniera strumentale,
spacciando falsità come cose vere. Stai scrivendo cose che potrebbero
scrivere Salvini e la Santanchè.
 
Le case popolari "agli stranieri prima degli italiani"?
Te lo abbiamo già spiegato: per richiedere una casa popolare a Firenze
bisogna essere regolarmente residenti in Toscana da tot anni ed avere
i giusti requisiti (reddito, prole ecc...). Lo straniero che arriva
sul barcone o il clandestino che vive di espedienti non può chiedere
una casa popolare.
Ancora con "non possiamo accorglieli tutti"?
Chi ha mai detto di volerlo fare?
 
Il tuo è populismo di destra, fattene una ragione.

 volente o nolente che sia?
 
Ti stai alluppando nel populismo salviniano con domande inutili la cui 
risposta sta gia nelle leggi dello stato ....sappilo. :-)

 Te lo abbiamo già spiegato:
 
Mi aspettavo piu' sforzi vostri per capire la cosa, ma forse dovrei 
semplicemente rinunciare a spiegare.
 
 
Per l'ultima volta: le case sono costosissime da ristrutturare e 
costruire, ma anche da manutenere, e se spendere soldi su queste vuol 
dire che il target primario e' indirizzato su chi fa tanti figli e ha 
poco reddito, e quindi si puo' dire quasi sempre immigrati, a me non 
pare giusto mettere una grande parte dei soldi destinati a tornare come 
assistenza su di un piccolo subset ben definito di una parte della 
popolazione.
Se mi sapete dire cosa c'e' di destra in questo mio dire...
 
Allo stesso modo sono contrario a tantissime cose, tipo i privilegi agli 
statali, che di questi sono collezionisti: lavoro sicuro, orario buono, 
ritmi blandi, metterci anche un buon stipendio, considerato che viene 
pagato da tutti gli altri, mi sembra sempre una pessima idea.
Ancora, saranno pure idee balzane, ma spiegatemi cosa c'e' di reazionario.


 risposta sta gia nelle leggi dello stato ....sappilo. :-)
 
Le leggi si possono cambiare, ma tu lo vorresti fare? No, mi sembra 
evidente, visto che me le citi sempre quando ti faccio questa domanda e 
non vuoi rispondere.
 
Quelli che cambieranno le leggi per davvero saranno quelli che state 
chiamando in continuazione, i grillini che saluti e i fan di Blondet che 
citi oramai a getto continuo, e quando questi toglieranno questo ius 
soli (per me e' una cazzata, se ti fa piacere saperlo) toglieranno anche 
aborto, divorzio e cose simili.


 Ancora, saranno pure idee balzane, ma spiegatemi cosa c'e' di reazionario.
 
Secondo me di reazionario c'è la disinformazione, cioè le 
argomentazioni
false.
 
Se scrivi che la PA deve essere più efficiente e meno costosa è di
sinistra, se scrivi che gli statali sono solo dei fannulloni
privilegiati è qualunquismo di destra.
Prova a parlare con un infermiere, un insegnante di liceo, un
poliziotto della volante, che ti racconti sinceramente le loro
giornate, non è tutto rose e fiori.
Poi "pagati da tutti gli altri" che vuol dire?
Chi li deve pagare, Gesuccristo?
 
Idem con le solite storielle salvinianre sulle case popolari che vanno
ai marocchini, che vivono meglio di noi coi sussidi e blablabla...

 ai marocchini, che vivono meglio di noi coi sussidi e blablabla...
 
De gustibus: come dicevo, le lascerei solo per gli anziani...


 De gustibus: come dicevo, le lascerei solo per gli anziani...
 
Allora non capisci: non è un "de gustibus", non è una cosa opinabile,
sono convinzioni false, punto e basta.

 e quindi si puo' dire quasi sempre immigrati,
 
Avendo accesso di tanto in tanto per problemi vari ai nomi dei residenti 
in appartamenti Casa spa ti posso assicurare che è una credenza fondata 
sul niente, i nomi italiani che mi passano sotto gli occhi sono di gran 
lunga la maggioranza anche se non conosco statistiche in merito (e 
siceramente non me ne può fregare di meno essendo per il mio lavoro dati 
al pari dei quintali di grano che transitano in un mulino ...o qualsiasi 
altra cosa con cui ho avuto a che fare).
Ma tanto non mi crederesti. :-)

 ai marocchini, che vivono meglio di noi coi sussidi e blablabla...
 
 
QCQ :-)

 sono convinzioni false, punto e basta.
 
Cosa e' falso? Che le case popolari attualmente vadano per la maggior 
parte agli stranieri? Non direi proprio.
 
cit
"Spiega l'assessore alla casa di Palazzo Vecchio Sara Funaro che mentre 
nei complessi popolari storici, quelli risalenti agli anni '80 e '90, 
gli italiani sono l'80-85%, in quelle più recenti il mix è più o meno 
50-50."
 
Questo vuol dire che gli ultimi ingressi sono stati prevalentemente di 
stranieri.


 Ma tanto non mi crederesti. :-)
 
Come tu non crederesti a me qualora ti dicessi che mi vengono in mente 6 
persone/famiglie, 2 italiane e 4 straniere, e nessuna di queste e' messa 
male tanto da spendere un sacco di quattrini per dargli casa.


 stranieri.
 
No, questo vuol dire che le *più recenti sono 50 e 50*.
Minchia, neanche la matematica di base!

 No, questo vuol dire che le *più recenti sono 50 e 50*.
 
Se la linea del grafico che va dall'85% al 50% non ti lascia presagire 
il suo sviluppo, l'aumento costante degli stranieri residenti, 
specialmente in Toscana, dovrebbe aiutarti un po'.
Non e' che ci sono meno italiani che avrebbero bisogno: e' che altri, 
con questi criteri, passano avanti, magari solo perche', per loro 
cultura, fanno un sacco di figli


 lavorare nel privato che nel pubblico, vero?
 
Mi pare che anche a occhio ci sia MOLTA più gente che lavora nel privato 
che nel pubblico.
Se poi prendi una categoria specifica (topo insegnanti o archeologi) è 
ovvio che sono più nel pubblico nel privato ci sono pochissimi posti di 
lavoro.

 male tanto da spendere un sacco di quattrini per dargli casa.
 
Se hai certezze che stiano truffando perché non le porti alla procura ?

 bisognerebbe pensare prima agli italiani.
 
questo ragionamento (rectius: pulsione) è quello che provoca leggi e 
regolamenti che discriminano gli stranieri legalmente residenti in 
Italia, il quale fatto a sua volta provoca la richiesta di cittadinanza 
facile (esempio: ius soli).
 
-- 
«Abbiamo l’autostrada, ma non sappiamo bene a che serve» (L'Unità, 1964)

 e la fine della reale solidarieta'.
 
io di reale solidarietà in Italia non ne ho mai visto neanche l'ombra.


 di sinistra mettere prima gli abitanti del paese degli stranieri.
 
per cominciare, io non so perché partiate sempre dal pregiudizio che le 
cose buone debbano essere "di sinistra" e viceversa.
 
comunque sia, lo spirito di questo principio:
 
"Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla 
legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di 
opinioni politiche, di condizioni personali e sociali." (Costituzione, 
art. 3)
 
non è quello di applicarlo a coloro che sono cittadini, mentre coloro 
che vivono in Italia ma non lo sono non godono dei principi della nostra 
costituzione.

 cultura, fanno un sacco di figli
 
 
Patrioti !  Trombate di più !!!  :-D
 
...e comunque ci stava pure la seconda parte  "un conto è parlare a un 
popolo di coglioni, un'altro ai coglioni di un popolo" :-D

 costituzione.
 
 
Pensa che ha sorpassato a destra pure te :-D Il PD è talmente a destra 
oramai che cammina nel ciglio :-)

 che nel pubblico.
 
Ho detto che cerca di lavorare, e' chiaro che ci sono piu' dipendenti 
privati che pubblici, anche perche' se i privilegiati fossero 20 milioni 
anziche' tre sai quante volte avevamo gia' fatto il botto...


 Se hai certezze che stiano truffando perché non le porti alla procura ?
 
Perche' lo sanno benissimo e non fanno niente, grazie alle leggi che ci 
sono adesso. Per dire, un collega alla produzione, con stipendio da 
trent'anni e nessun figlio, si ritrova la casa popolare della madre.


 costituzione.
 
E' quello che dico io, e non ci trovo niente di male nel farlo.


 io di reale solidarietà in Italia non ne ho mai visto neanche l'ombra.
 
E qui hai guardato male pero'.


 trent'anni e nessun figlio, si ritrova la casa popolare della madre.
 
Se era residente in casa popolare e il reddito è compatibile con le 
assegnazioni. Sempre che sia ancora popolare e non riscattata :-D

 assegnazioni. Sempre che sia ancora popolare e non riscattata :-D
 
La residenza e' li'.



mi ricorda quella barzelletta che girava negli anni sessanta: chi è 
l'uomo più alto del mondo? è Mao, perché ha la testa in Cina e i 
coglioni in Italia!


veramente te hai scritto:


 "mettere prima gli abitanti del paese degli stranieri"
 
Ahem, intendevo > "mettere prima gli abitanti del paese rispetto agli 
stranieri", toscanismo vernacolare


 stranieri", toscanismo vernacolare
 
 
Ma te mercatalino a Firenze sei "abitante del paese" o straniero?  :-D

 Ma te mercatalino a Firenze sei "abitante del paese" o straniero?  :-D
 
Sono ospite, ma pagante... e pagante non poco, che non credo di avere 
nemmeno una detrazione. Tra l'altro sono giusto rimasto molto deluso dal 
fatto che quando io, mai chiesto niente alla sanita' niente prima tranne 
un passaggio al pronto soccorso per un bruscolo nell'occhio, mi sono 
sentito dire dal CUP "cinque mesi e mezzo" per una banalissima visita.


 sentito dire dal CUP "cinque mesi e mezzo" per una banalissima visita.
 
....e quindi, è colpa degli immigrati !  Qualche hanno fa uno le dava 
agli ebrei, si vede che il meccanismo funziona. :-D

 Qualche hanno fa
 
 
non c'è più l'IFD di una volta, per un refuso così (il primo pensiero di 
post era completamente diverso e non sarcastico) qualche anno fa ci 
sarebbe stata la crociffissione in sala mensa.  :-D
 
 

 agli ebrei, si vede che il meccanismo funziona. :-D
 
Ti ho gia' fatto notare il milione di euro speso per 26 persone a San 
Casciano, e il milione e otto per 40 a Greve. Chiamalo populismo, 
demagogia o come vuoi, ma i conti non mi tornano...


 sarebbe stata la crociffissione in sala mensa.  :-D
 
Non mi muovo per meno di due "gli" nel solito post :-) Non voglio 
"crociffiggerti"...
