Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Incasso CTU

Il giudice liquida il compenso il 18 agosto, la notifica al CTU e alle
parti viene fatta il 1 settembre. Considerando la sospensione dei
termini, la scadenza per l'oppozione al decreto del giudice che
liquida il compenso dovrebbe essere il 5 ottobre (20 giorni dal 16
settembre) ... 
Passata tale scadenza senza opposizione posso passare all'incasso
chiedendo al tribunale il decreto con formula esecutiva (copia
conforme all'originale) da notificare alla parte indicata nel decreto.
Se questa non paga, posso richiedere il pagamento (sempre con notifica
di copia conforme del decreto esecutivo) all'altra parte obbligata in
solido.
Dico bene o mi sono perso qualcosa ?

MelC ha scritto:

In piï¿½ di un caso, di fronte al mancato pagamento della parte onerata a 
fronte della "semplice" richiesta, ho richiesto il pagamento all'altra 
parte del giudizio scrivendo: "che secondo lï¿½insegnamento della Suprema 
Corte di Cassazione (sent. Nï¿½ 6199 del 08.07.1996) ï¿½nei casi in cui il 
giudice pone le spese di consulenza a carico di una parte soltanto, tale 
obbligo ha rilievo unicamente nei rapporti interni tra le parti del 
giudizio, mentre nei confronti del CTU tutte le parti sono obbligate in 
solido al pagamento del compenso liquidato dal Giudice poichï¿½ si tratta 
di spesa sostenuta nellï¿½interesse di tutteï¿½ e che ï¿½la sussistenza di 
tale obbligazione solidale, inoltre, ï¿½ indipendente sia dalla pendenza 
del giudizio nel quale la prestazione dellï¿½ausiliare ï¿½ stata effettuata, 
sia dal procedimento utilizzato dallï¿½ausiliare al fine di ottenere un 
provvedimento di condanna al pagamento del compenso spettantegliï¿½.
Ho sempre ottenuto il risultato voluto.
Ciao
Gianluca



Prima di azioni cos� decise si chiede il pagamento alle parti in via
amichevole, se non pagano allora si procede. Di solito quando una
delle parti � una banca io chiedo il pagamento tutto alla banca, per
giurisprudenza costante le parti sono obbligate in solido, e che poi
se la sbrighi lei a farsi pagare dalla controparte di solito poco
volenterosa.
Henry

 ha scritto nel messaggio 
news:tkpca5l0lfuu5ho3h...@4ax.com...

Scusa, Henry, anche quando il Giudice mette a carico di una sola parte?
E' importante questo, perch� richiedo sempre il pagamento in solido e il 
Giudice spesso lo lascia in solido, per� ho 4 pratiche per un valore non 
indifferene (oltre 15.000 euro) messe a carico dell'altra parte che non ha 
nessuna intenzione, (n� alcun bene) su cui rifarmi (ovviamente nemmeno 
stipendio).
Grazie
Ciao
Gianluca da Latina 


wrote:

se sono in solido sono in solido, quindi chiedi a chi vuoi. Accertati
che effettivamente siano in solido.
a me un giudice aveva messo met� e met� senza specificare. Poi la
pratica � passata ad un altro giudice a cui ho chiesto di porre tutto
a carico di una sola parte, lui ha risposto che per giurisprudenza
consolidata sono sempre in solido. Ho scritto cos� alla banca e mi ha
pagato senza fiatare.
Henry

 stipendio).
Piï¿œ della Cassazione che ho citato sopra che vuoi? che te li paga il 
giudice?
;-)
Ciao
Gianluca

stipendio).
Grazie a tutti per le risposte.
Preciso che nel decreto il giudice ha scritto: "L'onere �
provvisoriamente a carico della parte attrice e, in caso di
inadempimento di questa, a carico di tutte le parti in solido, salvo
rimborso.
Lascio passare i 20 giorni e se nessuno di oppone chiedo il pagamento
prima all'attrice (che sicuramente non pagher� essendo una somma molto
elevata) e successivamente alla banca convenuta (Unicredit).


No, no, ora inizio tutta la trafila per farmi pagare dagli altri.


 Henry
No, non sono in solido, ho fatto la richiesta ma il giudice ha posto a 
carico della parte opponente, e la parte opponente non vuole pagare e non ha 
nulla.
opra chiedo all'altra parte in base alla sentenza della Cassazione citata 
all'inizio del post.
cioa
Gianluca da Latina