Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: A proposito di Agnosco stilun

Il suo giocarre è abbastanza semplice.
Egli è un provocatore e ha bisogno di chi accetti la provocazione e gli 
risponda.
Allora velo spiego così:
Agnosco è il giocatore A e gioca a Ping Pong  e aspetta un B che risponda 
al suo tiro qundi A lancia la pallina (o provocazione) B risponde (alla 
provocazione) eA rilancia la pallina (altra provocazione) B risponde (alla 
provocazine) e questo all'infinito.
Se sui vuole smettere con Agnosco Stilun, basta smettere di giocare e 
lasciare che lla sua pallina rotoli per terra.
Oltre a tutto il suo scopo non è di convincersi ma di giocare all'infinito.
Un bacione per un addio ad Agnosco
-- 
Posted from 
smtp.tiscalinet.it
 [195.130.225.147] (may be forged) 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Non sarò d'accordo con le sue idee, ma mi batterò perchè egli le possa
esprimere
Quando Agnosco scredita o offende (raro anzichenò) posso darti ragione, ma
quando fa cultura e la gente come te si spaventa di pensare, allora mi sento
il suo primo difensore.
Non considerare merda fritta l'opinione di chi non la pensa come te.

 ha scritto nel messaggio
news:9f4081$hhn$1...@pegasus.tiscalinet.it...


Non considerare merda fritta l'opinione di chi non la pensa come te.
non e' questione di opinioni
ma di deliri che hanno gia' fatto
danni enormi
adesso basta
studiati un po' di storia
A.L.

Ma io non voglio azzittire chi esprime le proprie posizioni per altro 
criticabili ma anche molto buffe! Innanzi tutto è difficile ribattere a 
gente così e per un semplice motivo: un motivo di bibliografia. Allora lui 
fa un'affemazione: è vera? Non lo so! È sbagliata? Non lo so! Posso non 
essere d'accordo ma non so se è vera o sbagliata e allora la dialettica è 
una dialettica tra antinomie.
Allora io dico quanto segue: lo studioso Paul Virkreef ha studiato gli 
uomini nel Borneo che mangiano rane gialle per farsi venire saliva velenosa 
con la quale avvelenare le punte delle frecce.
Allora, 1° devo vedere se esiste Paul Virkeef e già non è facile, poi se è 
un antropologo che ha studiato popolazioni nel Borneo, poi se le 
popolazioni eccetera eccetera. ... e questo solo per un'affermazione 
qualunque e che in questo caso è falsa ed è falsa perché sono io che te lo 
dico a te.
E se io sono un 'mitomane' nel senso patologico del termine? Tu vieni 
appresso a me che sono un patologico? E se il sig. stilun è un mitomane che 
si inventa tutto convinto che tutto querllo che s'è inventato sia vero e da 
buon Mitomane? Tu gli vai appresso e segui il suo gioco?
In questi casi non c'è da ritenersi libertari e lasciarlo parlare ma solo 
lasciarlo parlare senza seguirlo! In fondo è un favore perché lo si tratta 
come un 'holy man' indiano che è un pazzo psicotico e tutti lo rispettano 
ma nessuno lo segue.
  Insomma dopo un po' avviene il distacco. Ma, chi questo meccanismo del 
Ping Pong non lo conosce  e nei rapporti di coppia è conosciuto come 'gioco 
al massacro' e moltissime coppie lo attuano senza accorgersene e molte 
persone lo applicano per induzione educazionale ecco, chi non lo conosce 
può difendersene così, col distacco! Chiamiamolo così..! Insomma lasciando 
cadere la pallina!
E poi quante volte abbiamo detto ad un ostinato e testardo: "vuoi fare così 
per forza? Bene allora gioca da solo!"
-- 
Posted from 
mail-5.tiscalinet.it
 [195.130.225.151] 


Dobbiamo lasciare a ciascuno la libertà di scrivere pensare a quello che
vuole.
Se le parti fossero invertite, tu cercheresti invano di scrivere cose
comuniste, e dieci, cento Agnosco ti taccerebbero di fare "delirio".
Non sono d'accordo con le cose che scrive Agnosco stilun, ma per natura
prendo la parte degli oppressi, e lui lo è.

Non sono d'accordo.
A me ha fatto pensare, più di una volta.
E, ricercando, ho trovato che le cose che Agnosco ha scritto e che mi
avevano fatto pensare erano vere e fondate.
A me fa paura il clima da caccia alle streghe, tutto qui.
Io amo stare fuori dal coro, e questo è "CULTURA ANTAGONISTA"
Difendiamo chi la fa

 ha scritto nel messaggio
news:9f68iq$uod$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Io capisco di spiegarmi male, ma qui non è da difenndere o da cacciare una 
strega, in questo caso AS, Nè il fatto che lui sia quello che è, né il 
fatto che io sia o meno un comunista o che lo sia tu.
Il problema è il "meccanismo del gioco" che è di per se perverso e non 
porta  a nulla, tutto qui!
La caccia alle streghe la fanno sempre fondamentalisti che poi diventano 
man mano degli integralisti.
La caccia alle streghe l'hanno iniziata chi pensava e in maniera 
rigidissima che il dio della Bibbia e il figlio Gesù fossero l'Unico e che 
il resto fosse tutto da bruciare dappertutto.
Quindi attenzione ai gioni in cui si vive perché e all'alba che si vede il 
giorno com'è.
Poi c0'è un'altra cosa, e te lo dico senza essere di parte (ma naturalmente 
questo lo so solo io), conosco alcune persone molto conosciute e 
sicuramente anche da te che sono e si proclamano (con molta discrezione) 
dei revisionisti. E le cose che affermano sono piene di certezze assolute. 
Poi, come mi son preso la briga di fare, andato un po' più a fondo ed era 
come leggere il 'Secolo d'Italia' il giorno dopo le bombe di P. Fontana. 
Son punti di vista che fanno capire che la storia può essere solo 
interpretata e ormai ci sono molti studiosi seri di fiolosofia della 
scienza e di storia a dare questa definizione di interpretazione storica 
...naturalmente questo vale per tutti. Allora quando A.S. un po' 
rabbiosamente afferma: "vatti a studiare la storia" e lo dice spesso, fa un 
errore grossolano o da revisonista che non è una parolaccia ma un modo di 
interpretare le cose della vita. Allora la caccia alle streghe non bisogna 
farla ma nenache però lasciar troppo spazio ai cacciatori in caccia di 
streghe da bruciare: insomma vigilare e scoprire i'giochetti' che ciascuno 
s'inventa.
-- 
Posted from 
mail-7.tiscalinet.it
 [195.130.225.153] 


Difendiamo chi la fa
io l'ho detto all'interessato:
per me puo' farneticare quanto vuole
ma se solo lui e quelli come lui prendono
il potere e tentano di mettere in pratica
le farneticazioni io (benche' non proprio
giovanissimo e benche' non abbia mai
toccato un'arma in vita mia) prendo
il fucile e gli sparo: e non e' un modo di dire
saluti
A.L.

 Non considerare merda fritta l'opinione di chi non la pensa come te.
non č fritta e non č opinione.

 e i cattivi, e si doveva scegliere da che parte stare. tutto qua.
Tutto qua?? E i buoni ovviamente sono quelli che hanno vinto. Tutto qua????
E allora vengano mille Agnosco

 E allora vengano mille Agnosco
i buoni sono quelli che ammazzavano per una cosina come la libertà.
i cattivi sono quelli che ammazzavano per
dominaresterminarederubarestupraresottomettere e comandare la vita di
milioni di persone. tu agnosco feltri e diecimila milioni di revisionisti
potete sudare per anni sui "ma" e sui "però". la storia, quella storia, è
molto semplice.
se poi si dovesse ripetere, forse la capirete prima degli altri.

 milioni di persone.
Quindi i sovietici da est e i partigiani da sud, per fare un esempio


Sui sovietici stalinisti non hai tutti i torti, ma per quanto riguarda i
partigiani ti stai sbagliando di brutto!!
Purtroppo si continua a dar forza a quel pensiero revisionistico che vuole
tutti i partigiani imboscati, ladri e filo-titini, ma sai bene anche tu che
le cose non stavano così, e poche volte in Italia si è assistito ad un
movimento spontaneo come quello sorto nel 43, che univa comunisti e
monarchici, badogliani e azionisti, studenti e proletari, commercianti e
contadini,cattolici e atei, protetti e coperti da tutto il resto della
popolazione antifascista. Nei miei luoghi di origine tutti hanno avuto
qualche parente partigiano e tanti hanno avuto morti in famiglia, e ti
assicuro che non si trattava ne di ladri ne di delinquenti ne di imboscati,
ma di persone che hanno saputo prendere una posizione dopo decenni di
forzato annientamento della libertà di pensiero e ti asssicuro che non è
cosa da poco!
Steu

 Quindi i sovietici da est e i partigiani da sud, per fare un esempio
ci rinuncio, ma mi piacerebbe tornare nel 43 ed incontrarti.

  Agnosco Stylun è cittadino svizzero e la magistratura elvetica gli ha
già appioppato una condanna di 15 mesi per revisionismo, in Italia invece
sembra si possa dir di tutto senza pagar dazio, bah!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it