Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Ok...

...da oggi � tutto lecito.
E con tutto intendo dire proprio TUTTO
-- 
Lorenzo von Matterhorn
And it is on!
 

 E con tutto intendo dire proprio TUTTO
Ma sarebbe semplice replicare a certe schifezze, ma invece sia tutti quelli
decenti del centro-destra che hanno ammesso che quelle liste dovevano
rimanere fuori visto che le regole sono uguali per tutti, che quelli del
centrosinistra andranno a votare come nulla fosse.
Quindi finche' la gente e' cosi' ha la politica e i politici che si merita,
e sara' sempre peggio visto che finche' vengono ancora "riconosciuti" in
generale come classe, riferimento, "istituzioni" etc. (al di la' di chi uno
voti appunto), loro, chi piu' chi meno, si modelleranno sempre su misura
ogni cosa senza chiedere il permesso a nessuno. Se poi capita, come negli
ultimi anni, che c'e' pure un capo dello stato che firma tutto quello che
gli passa sotto senza problemi, la cosa e' ancor piu' incoraggiata.
-- 
http://boycottmm.blogspot.com
 (Un blog contro un censore fatto da gente che
dopo mesi disabilita la funzione commenti dopo la comparsa di alcuni -miei,
per la cronaca- evidentemente "scomodi". Sempre i soliti coglioni
intercambiabili, insomma: tutti della stessa pasta da patetici ducetti
dell'orticello privato)

 E con tutto intendo dire proprio TUTTO
le firme false sono "meri errori formali"!
ma non mi stupisco di nulla dopo che i passaporti falsi erano leciti per i 
calciatori! 

"LiLiX-o" <lilix000SPA...@hotmail.comn> ha scritto nel messaggio 
news:Slykn.129870$813....@tornado.fastwebnet.it...

Come ho gi� detto in passato, da questa situazione non ne usciremo mai in 
modo democratico
Spero che prima o poi gli italiani si stufino di essere presi in giro e 
comincino a riprendersi quello che � loro
Purtroppo la maggior parte degli italiani sono gente tipo UQ servo totale 
del potere, o il Mela che � capace di lamentarsi solo se trova traffico 
nella sua macchinetta, e che si priverebbe di ogni forma di libert� per un 
parcheggio gratuito sotto l'ufficio


 comincino a riprendersi quello che � loro
Il prossimo passo saranno i brogli elettorali, e la nostra sola speranza 
e' che non gli importa niente di mandare al confino gli oppositori, gli 
basta parlarne male al tg.
-- 
Se la matematica e la scienza prendessero il posto della religione e 
della superstizione nelle scuole e nei media, il mondo diventerebbe un 
luogo piu' sensato e la vita piu' degna di essere vissuta (PG Odifreddi)

 basta parlarne male al tg.
Ah dimenticavo:
Napolitano vaffanculo, codardo di merda


 E con tutto intendo dire proprio TUTTO
Il partito della libert� ...ognuno fa come cazzo gli pa'!
che tristezza (cit.)
-- 
"Scusate, non mi lego a questa schiera: morr� pecora nera!"

 
Per carit� ....mi passi con Di Pietro e la sinistra cattiva? ..no dire 
le cose come stanno � il male assoluto nel mondo del buonismo da 
pensiero unico :-)


 Napolitano vaffanculo, codardo di merda
A meno che Napolitano non sappia qualcosa che noi non sappiamo.
-- 
"Le intercettazioni che loro vogliono limitare ci fanno vedere un capo
del governo che fa un lavoro pi� da magnaccia, impegnato a piazzare
le veline che parlavano troppo" (Antonio Di Pietro sulle telefonate
Berlusconi-Sacca', 29.6.08)

 
La polemica su Napolitano � fuori luogo visto che distoglie dal fulcro 
della questione che � il decreto, certo che questo presidente le palle 
non le tira fuori mai. Almeno mandarlo in dietro una volta poteva farlo, 
sarebbe stato un suo dovere come garante della costituzione.


 sarebbe stato un suo dovere come garante della costituzione.
Infatti l'ho aggiunto come chiosa, per� non � che si possa ignorare la 
totale ignavia di questo Presidente


 

Ovvio, infatti condiviso l'opinione di Di Pietro ma non come l'ha 
espressa per toni e per tempistica, ma al contempo ritengo sbagliata la 
posizione del PD che pone questa idea di Di Pietro come pregiudiziale a 
un azione comune contro il decreto stesso. Se il problema � il decreto 
ci si indigna e si lotta contro questo in modo unito, se poi Di Pietro 
ci vuole aggiungere il presidente faccia lui, non � un mio problema. :-)



il presidente della repubblica lo pu� (anzi: lo deve) mandare indietro 
se lo ritiene incostituzionale.
viceversa, se lo ritiene costituzionale, lo deve controfirmare. se non 
lo fa, viola lui la costituzione.
ora, se il PD e l'IDV ritengono che Napolitano abbia firmato un decreto 
che viola la costituzione, mi aspetterei da loro un atto di coerenza: la 
messa in stato d'accusa. o almeno un'esplicita richiesta di dimissioni.
altrimenti tutte queste proteste sono solo una buffonata.

 ha scritto nel messaggio 
news:7d239$4b941986$585517f7$15...@news.hispeed.ch...

Pi� che ventilare un impeachment che cazzo vuoi, coglione


 ha scritto nel messaggio 
news:7d239$4b941986$585517f7$15...@news.hispeed.ch...

scherzi ?
Va protetto da tutti e sostenerlo nel fargli tutte le leggi ad personam che 
serviranno allo scopo. 

 altrimenti tutte queste proteste sono solo una buffonata.
In effetti,di buffoni avanzi tu.



"ventilare"???
ventilare non vuol dire un bel nulla.
se i manifestanti parlano di "colpo di stato", "eversione", "attentato 
alla costituzione", "assassinio della democrazia", che siano coerenti e 
inizino veramente la procedura per la messa in stato d'accusa di Napolitano.

 serviranno allo scopo. 
e quindi, che aspetti a chiedere la messa in stato d'accusa di Napolitano?
anzi, invece di fare propaganda su usenet, scrivi una denuncia per 
attentato alla costituzione e depositala presso una procura della 
repubblica.

 della questione che il decreto,
Ah ecco. Perché, diciamocelo: con la sua bella trovata, Di Pietro è
riuscito a trasformare una bella figura di merda della maggioranza
nell'ennesima inculata presa dall'opposizione. Perché ora le facce di
tolla che hanno ideato il decreto hanno gioco fin troppo facile a
ergersi a difensori del Presidente della Repubblica e del diritto al
suffragio universale.
Per contro, non ho sentito un solo esponente dell'opposizione
esprimere questo semplice concetto: il governo è celerissimo
nell'agire per il proprio interesse, e nel trovare modi per aggirare
le regole; ed è assolutamente assente quando si tratta di governare
realmente l'Italia.
Questo è il problema, su questo dovrebbe puntare le proprie carte
l'opposizione, se vuole sperare in un risultato utile alle prossime
elezioni; perdere tempo a urlare al golpe è un'idiozia bella e buona.
Massimo

 suffragio universale.
QCQ Di Pietro e' il miglior alleato di Berlusconi

 realmente l'Italia.
Esattamente.
Altro esempio. Non c'� un cane nell'opposizione che parla della
mirabolante, quanto deludente, riforma della Pubblica Amministrazione
di Brunetto Brunetta. Bisogna aspettare che ne parli noiseFromAmerika.
"Veniamo ai fatti: nell'Ottobre 2008 il ministro presenta in pompa magna "il
Piano Industriale della Pubblica Amministrazione". Io non faccio il
ministro, ma l'imprenditore, e di piani industriali (iniziali minuscole) ne
ho visti una marea, realizzati (i miei) almeno sei, alla cadenza di uno ogni
due anni.
Nelle 25 pagine del Piano suddetto ognuno pu� trovare Obiettivi (cosa un
piano vuole realizzare, dalle astronavi alle lavagne elettroniche), Tempi
(in quanti anni si vuol costruire un'astronave, o introdurre le lavagne
elettroniche), Costi (quanto costa 'sta minchia di astronave? E le lavagne
elettroniche?) Fonti Finanziarie (chi ci mette gli sghei ? Chi paga ?)
La cosa pi� divertente di tutti gli obiettivi, � che alla fine di ogni
paragrafo finale appare il comma: "preparare l'evento di firma e conferenza
stampa", chiss� se "l'evento di firma" sarebbe poi stato organizzato dalla
Protezione Civile ... sta di fatto che di tale "eventi di firma" non ne �
stato realizzato nemmeno uno (1). Perch� direte voi ? Forse per risparmiare
sui costi ? No, semplicemente perch� in diciotto mesi (un anno e mezzo) non
� stato raggiunto nemmeno uno (1) degli obiettivi del "Piano Industriale
dell'Innovazione". Nemmeno uno!
Li riassumo brevemente, assieme alla data indicata per il fine attivit� (i
Tempi), vi risparmio i costi e le fonti di finanziamento.
      Acquisto lavagne elettroniche, Pc portatili e altri strumenti
informatici per il 40% delle scuole italiane
     Dicembre 2009
      Il 100 % delle scuole italiane in rete
     Dicembre 2009
      Notifica telematica atti processuali per il 100% dei Tribunali
italiani
     Dicembre 2009
      Rilascio in rete atti giudiziari per il 100 % dei Tribunali italiani
     Dicembre 2009
      Registrazione telematica atti giudiziari per il 100 % dei Tribunali
italian
     Dicembre 2009
      Messa in rete di tutti i Medici di Base
     Giugno 2010
      Fascicolo Sanitario Elettronico per tutti i cittadini italiani
     Dicembre 2009
      Certificati di malattie digitali per tutti i cittadini italiani
     Dicembre 2009
      Impresa in un giorno
     Marzo 2009
      Banda larga (pag.22)
     Senza data
      Shangai 2010
     Giugno 2010
A pagina 8, poi, c'� anche la solita solfa sulla Carta d'Identit�
Elettronica, le Reti Amiche, la Firma Digitale, eccetera, risparmio
l'elenco, tanto non � stato raggiunto nemmeno un obiettivo. In diciotto mesi
(anzi, ora son quasi 24)!
A parte l'inutilit� d'alcuni di questi obiettivi - a che servono le lavagne
elettroniche? Al MIT hanno ancora quelle con il gesso e funzionano
benissimo! Ed i PC, perch� devono essere portatili?  E cosa  c'entra
Shanghai 2010 con l'innovazione nell'Amministrazione Pubblica? In un sistema
giudiziario bloccato, davvero serve telematizzare gli atti giudiziari? - e
l'insipienza intellettuale dell'intero progetto - l'efficienza della PA si
raggiunge attraverso l'informatica o attraverso la riforma dei regolamenti e
delle procedure ed una ristrutturazione di compiti, doveri ed incentivi? Uno
che si pavoneggia settimanalmente in TV in quanto "tecnico", non riesce
proprio ad arrivarci a questa banalit�? Che non � una questione di
computers, ma di procedure e di organizzazione interna? - gli obiettivi
hanno tutti una caratteristica comune: spesa aggiuntiva! Per uno come
Brunetta, evidentemente, rendere efficiente un'impresa, renderla pi� capace
di competere NON passa attraverso una riduzione dei costi per unit� di
output, ma attraverso un AUMENTO dei costi medesimi!
Poi sento dire che "dalla crisi si esce solo con l'innovazione", con cotanto
ministro saremmo in crisi a vita. Mi vien da dire: per fortuna che non vivo
a Venezia! Non diciate poi, voi veneziani, che non vi avevamo avvisati!" 

 QCQ Di Pietro e' il miglior alleato di Berlusconi
Lui tatticamente e populisticamente cerca di attirare le simpatie
di chi odia Berlusconi, almeno ha un target e ultimamente pare
che riesca a raggiungerlo proprio bene.
Invece nei suoi compagni di opposizione manca totalemente
un'analisi semplice o delle proposte che facciano presa sulla gente,
qualche idea decente... Bersani � invisibile, per non parlare di
quelli pi� a sinistra che sono diventati una specie di Circo Togni.
L'alternativa pi� interessante e velleitaria in questo momento
� quella di Pannella-Bonino e ho detto tutto. 

 di Brunetto Brunetta. Bisogna aspettare che ne parli noiseFromAmerika.
Non esattamente, correggiamo in: non c'ï¿œ un cane della "opposizione" 
(con dovute virgolette) che ancora fanno passare in TV e su i giornali 
che ....
-- 
"Scusate, non mi lego a questa schiera: morrï¿œ pecora nera!"

alessandro ha scritto:

No, il miglior alleato di Berlusconi � l'immobilismo del maggior partito 
di opposizione. Di Pietro ha un suo tipo di elettorato e su quello 
lavora, gli altri invece stanno lavorando per l'astensionismo da 
sfinimento dei militanti di "sinistra" o pseudotale. Chi � fuori dal 
parlamento viene ignorato completamente, anche quando � in gara su tutte 
le regioni.


 che riesca a raggiungerlo proprio bene.
Il che si tradurrà in qualche migliaio di elettori in più per il suo
partito, e nell'ennesima vittoria elettorale del cdx.
Non dimentichiamoci una cosa: su un totale di 13 regioni che devono
rinnovare il loro Consiglio, 11 sono attualmente governate dal csx e 2
dal cdx. Di conseguenza, a meno di risultati eclatanti (tipo un 13-0),
qualsiasi risultato si configuri a fine Marzo sarà sin troppo
facilmente spacciato come un trionfo della coalizione di governo.
Massimo

 dei militanti di "sinistra" o pseudotale.
Riformismo di sx non e' mica una parolaccia. Solo i massimalisti lo 
considerano tale, ma il massimalismo e' politicamente perdente.


 considerano tale, ma il massimalismo e' politicamente perdente.
Non � una parolaccia, ma implica avere idee innovative, proporre dei 
modelli rinnovati ...tutte cose che il PD non fa.
E' il partito dei poteri forti, al pari del PDL.
