Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Lo scudo fiscale e baby pensioni

1) Ha dato un gettito di circa 5 mld (100 mld rimpatriati al 5%).
Dunque... una bella tassazione aggiuntiva del 20%... ecco fatta una
bella manovra che colpisce l'evasione, è equa e non danneggia le
famiglie.
 
2) Dimezzare subito la pensione a chi l'ha presa prima dei 45/50 anni.
Azzerarla del tutto a chi oltre a questa percepisce altri redditi. E
ringrazino il cielo che fino ad oggi hanno campato a sbafo!
 
Gli scudati e i baby pensionati non ci stanno e si inca**ano? Bene...
facciano causa poi si starà a vedere; tra una decina d'anni forse glie
li renderanno...
 
Credo che prima di andare ad alzare aliquote irpef (misura che
colpisce i soliti bischeri che i redditi li dichiarano) ci siano molte
manovre più eque!
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 
"Conte Oliver" <alex65....@wmail.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:l9mjd7hip3g4f5aj7...@4ax.com...

CAVOLO questo è parlare eh
aggiungo una mini patrimoniale per chi ha sopra il milione di euro in banca
DGE 
 
 

aggiungo una mini patrimoniale per chi ha sopra il milione di euro in banca
 
o in baRca! :-)


Quoto
 
Dov' è finito il taglio del vitalizio dei parlamentari sono due giorni 
che non ne sento parlare?
 
secondo me è sparito insieme a quello che ha proposto di tagliarli anche 
ai "vecchi"
 
il Nostro Presidente della Repubblica prende 35.000 al mese + vitto ed 
alloggio e poveretto lui ha detto che ha rinunciato all'adeguamento 
istat. Che si tagliasse la paghetta mensile per almeno 20.000 euro mese 
per dare il buon esempio. Dico con 15.000 euro mese io farei una vita da 
nababbo.....
 
altro
 
Ugo


 Quoto
 
Ma male.
 
 

 manovre più eque!
 
Sicuramente sì... magari con una bella task force sulle attività 
criminali che hanno una crescita più elevata del nostro pil...
 
 

 Questo č quello che dice Di Pietro... nnamo bene!
 
Guarda che Di Pietro l'ha copiata dal Conte
 
 


 
 
se si ritiene che certe baby pensioni siano dei diritti acquisiti,
allora io devo ritenere che (per dire una cosa a caso) l'aliquota
irpef al 43% sia un diritto acquisito e se me la alzano al 45% non
posso accettarlo per la logica del precedente "diritto acquisito".
posso capire che l'entrare in pensione comporta l'aver mollato
qualsiasi scialuppa, ma se vogliamo metterla così allora preferisco
che ad affogare sia il baby pensionato che non riesce più a ri-
adattarsi al mondo del lavoro, piuttosto che tutta la nazione
italiana...

 posso accettarlo per la logica del precedente "diritto acquisito".
 
Beh l'esempio non è pertinente a meno che tu non ti riferisca ad una ipotesi 
in cui l'aumento al 45% riguardi redditi passati per i quali l'esercizio si 
è già concluso e magari è anche già trascrorso anche il periodo di 
accertamento. In quel caso avresti un diritto acquisito. Che dici se ti 
dicessero che sul reddito del 2009 devi versare un ulteriore 3% non diresti 
che le aliquote non possono essere modificate ora per allora?
Suvvia non scherziamo su alcuni principici che non possono essere 
abbandonati per questioni di cassa. Altrimenti tutto diventerebbe concesso e 
nessuna certezza giuridica potrebbe più esistere.