Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Cambio amministratore e fallimento

Una srl che viaggia in situazione quasi fallimentare, ma senza che per
il momento sia stata presentata istanza o messa in mora da nessuno,
cambia l'amministratore unico.
Dopo poco che il nuovo è subentrato iniziano a fioccare le richieste
dei creditori, tra i quali anche soci di minoranza, e presto si
presume seguiranno messe in mora ed istanze di fallimento (l'iter
esatto non lo conosco esattamente, ma l'andazzo è questo).
Chiedo ai colleghi esperti di fallimentare (io non ne capisco un tubo
o quasi, e per ora non intendo occuparmene):
considerato che la situazione debitoria si è quasi esclusivamente
creata sotto la gestione del precedente amministatore (il nuovo è la
classica testa di legno, che non ha fatto nulla), ci sono possibilità
che sia il precedente ad andare fallito (se questo sarà il destino che
appare), oppure con il cambio di amministratore lui si tirerà fuori, e
tutte le rogne saranno solo del nuovo?
Grazie
-- 
FL
Roma

 ha scritto nel messaggio
news:9qhKa.39771$Fr5.8...@tornado.fastwebnet.it...


 
trattandosi di srl l'amministratore non fallisce, al limite ci potranno
essere della azioni di responabilità da parte del curatore (in funzione
anche dei beni personali attaccabili e delle prove a sostegno) e
eventuali azioni penali da parte della procura se il curatore ravvisa
reati fallimentari
tutto quanto sopra, IMHO, a carico dell'amministratore che ha
effettivamente provocato il danno o operato con dolo
-- 
dottcomm in Milano
egosumquisum<AT>
despammed.com
hotmail: deduzioneillimitata<AT>
hotmail.com
Se abbandoni un cane, il bastardo non e' lui

 tutte le rogne saranno solo del nuovo?
a fallire è la società, non l'amministratore.
Le rogne (bancarotta, azioni di resp.) colpiranno, probabilmente, entrambi!

tutte le rogne saranno solo del nuovo?
Le rogne le avrà anche il nuovo; nel senso che le conseguenze di cui
all'art.49 LF (obbligo di residenza) saranno sue ed il nome del legale
rappresentante sul registro dei falliti sarà il suo (con tutte le
conseguenze del caso,quali ad esempio l'impossibilità di fatto vita
natural durante di accedere a qualsiasi forma di finanziamento ecc.).
Poi, nel corso delle indagini, il curatore verificherà se del caso che
la responsabilità del fallimento è del precedente amministratore; in
tal caso potrà intraprendere a suo carico azione di responsabilità.
Ciao
Conte Oliver
(Togli le scarpe per scrivermi una e-mail)

 tal caso potrà intraprendere a suo carico azione di responsabilità.
Grazie al Conte, ed a tutti gli intervenuti.
Ciò che speravo, ahimè invano, era che fosse il precedente (e vero
responsabile) a fini sul registro dei falliti.
Resta la speranza in un'azione di responsabilità.
Può esser utile, nel mentre non è ancora stata avviata alcuna
procedura di riscossione da parte dei creditori, richiedere da parte
di un socio di minoranza (creditore, e comunque con il sospetto che
siano artificiosamente occultate le disponibilità liquide), richiedere
una revisione contabile?
Se sì, come si procede? L'incaricato della revisione chi lo sceglie?
Se lo sceglie il creditore, immagino avrebbe il valore limitato di una
perizia di parte, o no?
E che costi indicativi potrebbe avere?
Scusate le mille domande, so che è un argomento da affrontare con
maggior dettaglio rispetto a quanto si può su di un NG, ma essendo
nella vicenda creditore e non consulente di qualcuno, volevo farmi
un'idea preventiva, prima di agire o dar mandato ad agire (come si
vede, non sono molto esperto nel settore).
ciao
-- 
FL
Roma