Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: biglietti da visita

cosa ci devo scrivere:
dottore commercialista - revisore contabile
esperto contabile e revisore contabile
dottore commercialista
esperto contabile
dottore commercialista - esperto contabile
dottore commercialista - esperto contabile - revisore contabile
altro ?
;-)



Sicuramente non sei un "esperto contabile", ad oggi non ce ne sono. Ci
sono Dottori Commercialisti e Ragionieri Commercialisti. Molti sono
anche Revisori Contabili.
Puoi scrivere Dottore Commercialista - Revisore Contabile (se qiesti
titoli ti spettano).
Henry
Henrytre...@libero.it


il numero di telefono e l'indirizzo, tralasciando la fede calcistica :-)))
ciao 

 
gran lup. mann. ;-)


wrote:

credo che il titolo prima del nome e cognome rimanga lo stesso a
quello antecedente nonostante l'unificazione del Collegio e del
Consiglio nel nuovo Ordine.
Per cui Rag. per alcuni e Dott. per moltissimi altri.
Hòla


per altri alcuni Dott. XX Rag. Comm...

 ha scritto nel messaggio 
news:47bbe563$0$16025$5fc...@news.tiscali.it...


dottore commercialista - revisore contabile
questa
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

per altri alcuni Dott. XX Rag. Comm...
Solo se la laurea č riconosciuta in Italia ed č in una materia
attinente con la professione (OK giurisprudenza, economia, NO lettere
o pedagogia).


GRANDE LIVERPOOL (in grassetto)
Aspetta (aspettiamo :-))  il 12 marzo a cantare! 
Certo, all'Inter per vincere serve un'impresa... LA TELECOM!!!
:-)


 o pedagogia).
Perché? Se uno è dott. è dott. e non imbroglia nessuno 

 Aspetta (aspettiamo :-))  il 12 marzo a cantare!
certo, ma lasciaci godere almeno per un po' ! 

Perché? Se uno è dott. è dott. e non imbroglia nessuno 
Traggo dal documento a cura del gruppo di studio sulla Deontologia del
Consiglio Nazionale dei Ragionieri, punto 2.2, il commento all'art.10
del codice deontologico che ritengo pienamente condivisibile.
LICEITA’ DELLA PUBBLICITA’ NELLA DISCIPLINA DEL NUOVO CODICE
DEONTOLOGICO – PRIME NOTE INTERPRETATIVE
cut
"Con specifico riguardo al settore delle professioni, un caso evidente
di informazioni menzognere perché incomplete si avrebbe nell’ipotesi
di uso di un titolo accademico senza indicazione della materia alla
quale attiene (ad esempio l’uso del titolo di dottore da parte del
ragioniere laureato in psicologia). A tal proposito, si deve rilevare
che il titolo di dottore o di professore potrebbe essere utilizzato,
senza ulteriori specificazioni, soltanto se relativo a titoli di
laurea abilitanti alla professione o, rispettivamente, alla qualità di
docente in materia ad essa strettamente attinente. In ogni altra
ipotesi occorre espressamente indicare di quale laurea o insegnamento
si tratti."


 altro ?
Scrivici: il miglior pregio delle donne è il silenzio.
Direi che questa è la tua firma predefinita che meglio ti identifica.
Perché rinunciarci?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cut
non fa una piega.
I ragionieri sono considerati come i negri: sono inferiori ma cantano bene.
:-)


 DEONTOLOGICO - PRIME NOTE INTERPRETATIVE
Nelle norme deontologiche si possono scrivere anche cazzate. Questa č 
un'evidente dimostrazione. 

 un'evidente dimostrazione.
ovviamente si tratta di valutazioni personali: in ogni caso tuttavia
il decreto prevede espressamente che (copio e incollo da norme e
tributi)
L'articolo 39 del decreto precisa, inoltre, che il termine "
commercialista" potrà essere utilizzato esclusivamente dagli iscritti
nella prima sezione, con la completa indicazione del titolo
professionale posseduto.
Occorre, in ogni caso, precisare che, poiché la nuova disciplina
entrerà in vigore dal 1 ? gennaio 2008, il legislatore delegato ha
dettato una serie di disposizioni transitorie e di coordinamento che
dovrebbero regolare la transizione all'Albo unico.
In particolare, l'articolo 78 prevede che, fino al 31 dicembre 2007,
tutti i richiami ai dottori commercialisti o esperti contabili si
intendano riferiti agli iscritti negli Albi dei dottori commercialisti
e dei ragionieri e periti commerciali. A partire dal 1 ? gennaio 2008,
invece, tutti gli iscritti in questi Albi saranno automaticamente
inseriti nella sezione A.
Gli iscritti all'Albo dei ragionieri, tuttavia, potranno fregiarsi
esclusivamente del titolo di " ragioniere commercialista", a norma
dell'articolo 61 del decreto.
Poi se uno giustamente si vuole beare del titolo di una laurea in
psicologia o maestro 7mo dan lo farà, ma di fatto comunica male anche
eticamente (e si espone al futuro dileggio considerato che tanto poi
le cose si vengono a sapere sempre...).
questo ovviamente imho (personalmente non ho il prefisso dott nemmeno
nelle impostazioni della posta elettronica...)
ciao
sat

 impostazioni della posta elettronica...)
Come vedi io mi firmo solo nome e cognome, anche se uno straccio di laurea 
tanti anni fa me lo dettero e non mi è servito per l'accesso alla professione 
perché allora non serviva. Diversamente da come ipotizza SLC, serve molto 
invece per avere gli strumenti mentali e culturali per interpretarla meglio, 
la professione. 


concordo in pieno sulla tua considerazione degli studi accademici  e ,
anche se non necessario, preciso che personalmente non dileggio...ma
non sono (siamo) di certo un metro di riferimento della realtà
sociale: sono situazioni che personalmente ho visto -ed immagino di
non essere certo l'unico...-quindi  a fronte di una fattispecie
esemplificavo un conseguente comportamento sociale (ciò non significa
che terrei tale comportamento o che lo sosterrei, anche se, proprio
per il fatto che non ritengo il "dott." un elemento utile ad
identificare me stesso non lo reputo qualificante in sè nemmeno per
gli altri...).
tornando in topic però credo che la cosa sia in realtà molto semplice:
il biglietto da visita rimane lo stesso.
Cambierà il riferimento -se si vuole sia presente nel biglietto da
visita...- all'ordine di appartenza e al numero di iscrizione.
ciao
sat
ps a ulteriore precisazione condivido quanto riportato dal Conte in
merito alla apportunità di specificare di esser psicologi se si è
psicologi (cosa c'è di più etico della verità e trasparenza? è palese
che se metti sul biglietto di un commercialista dott il cliente
inferisce che lo si sia in economia o in materie attinenti...).
ps2 chi è SLC? (sembra un nuovo modello di o'mercedess...)

 chi è SLC? (sembra un nuovo modello di o'mercedess...)
no no, è una NSU Prinz:-)
-- 
Tango
