Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Cosa sta accadendo in medio oriente?

polemiche elettorali italiane a parte, quest'articolo è interessante,
dall'inizio alla fine.
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=PRIMA_PAGINA&doc=MAG
LE CENTRALI DELL'ODIO
 
Quella voce italiana accanto ai terroristi
 di MAGDI ALLAM
 
Mentre Antonio Amato è stato barbaramente sgozzato in Arabia Saudita dai
terroristi di Al Qaeda, altri italiani, secondo fonti dei nostri servizi
segreti, parteciperebbero attivamente al fianco della sedicente Resistenza
irachena nell'uccisione dei nostri connazionali in Iraq. Una realtà
spietata dei terrorismi islamico e internazionale uniti dal collante
ideologico dell'antiamericanismo e dell'antiebraismo. La dimensione
globalizzante della strategia del terrore è tangibile dall'acuirsi
dell'offensiva in Arabia Saudita non appena la situazione in Iraq ha
registrato un parziale contenimento delle forze sunnite e sciite contrarie
alla stabilizzazione, pacificazione e democratizzazione del Paese. Perché
il livello dello scontro deve restare alto. Sia per costringere gli
americani a impegnare le proprie forze sui vari fronti. Sia per alimentare
una tensione ideologica che incentivi la conversione e l'arruolamento alla
guerra santa contro l'America del maggior numero possibile di combattenti
dentro e fuori il mondo islamico. Perché in definitiva c'è un vasto
consenso, anche in Occidente, attorno all'obiettivo politico della
sconfitta degli Stati Uniti in Medio Oriente. Ciò che consentirebbe a bin
Laden di realizzare il sogno della presa del potere in Arabia Saudita, la
più sacra delle terre dell'islam e il Paese con le maggiori riserve di
greggio del mondo. Un binomio, islam e petrolio, che lo consacrerebbe a
nuovo profeta della mitica Umma, la Nazione islamica. 
 La saldatura tra il terrorismo islamico e internazionale è documentata nel
video, mai diffuso in pubblico, dell'esecuzione di Fabrizio Quattrocchi il
14 aprile scorso. In esso, stando alla rivelazione di una fonte dei nostri
servizi segreti, quando Quattrocchi fu consapevole della sua imminente
esecuzione, disse: «Ora vi faccio vedere io come muore un italiano». A
questo punto Quattrocchi tentò di togliersi il cappuccio che gli copriva la
testa chiedendo: «Posso?». Ebbene, uno dei sequestratori, in perfetto
italiano, gli rispose: «Neanche per sogno». Un'espressione che, secondo gli
esperti dell'intelligence, appartiene a qualcuno che è di madrelingua
italiana. Si comprende bene come il vero motivo per cui la rete televisiva
araba "Al Jazira" rifiutò di trasmettere quel video, è perché svela la
presenza di un italiano tra i terroristi della sedicente «Brigata Verde»
che ha rivendicato il sequestro dei nostri quattro connazionali. 
 Ugualmente non si comprenderebbe come i terroristi abbiano consentito a
Salvatore Stefio, nel secondo video trasmesso il 26 aprile scorso, di fare
un discorso elaborato in italiano se tra loro non ci fosse stato qualcuno
che conosce bene l'italiano. In quell'occasione Stefio disse con chiaro
intento rassicurante: «Fino a ora non abbiamo avuto nessun problema con
loro. Mangiamo regolarmente e non abbiamo avuto nessun tipo di
maltrattamento fisico. Ogni richiesta per migliorare la nostra permanenza
qui con loro solitamente ci viene accordata». Quasi a voler esaltare il
volto umano dei terroristi. Un testo che è stato probabilmente dettato e
imposto da un sequestratore di madrelingua italiana. 
 Un'altra prova sonora testimonierebbe la presenza di italiani anche tra le
fila dei miliziani sciiti dell'Esercito Al Mahdi del ribelle Moqtada al
Sadr. Anche in questo caso si tratta di un'operazione condotta contro degli
italiani, costata la vita al caporale dei Lagunari Matteo Vanzan lo scorso
16 maggio a Nassiriya. 
 In un Dvd in arabo che celebra le gesta belliche dei miliziani che
attaccarono i nostri soldati, a un certo punto si sentirebbe una voce che
in italiano chiede: «Vuoi vedere?». Una domanda che lascerebbe supporre la
presenza di almeno due persone che parlano l'italiano. 
 La realtà di una centrale del terrorismo islamico e internazionale
riecheggia anche dall'affinità del lessico colorito riservato al nostro
presidente del Consiglio. «Sciocco e superbo», è stato definito ieri nel
comunicato diffuso via Internet da Abdel Aziz Al Moqrin, presunto capo di
Al Qaeda in Arabia Saudita. 
 «Retrogrado» o «ritardato mentale», era stato qualificato dalla risoluzione
strategica di Al Qaeda «L'Iraq della Jihad: speranze e pericoli», diffusa
l'8 dicembre 2003. Profondo disprezzo personale e accesa ostilità politica
nei confronti di Berlusconi sono presenti anche nei comunicati della
«Brigata Verde» e della sedicente «Resistenza irachena». Con un livello di
conoscenza della nostra politica interna difficilmente acquisibile se non
da un esperto italiano. 
 Questa globalizzazione del terrorismo è un indubbio successo di Bin Laden.
A tal punto serio e temibile da indurre il principe ereditario saudita
Abdallah, secondo notizie riservate e attendibili, a trattare con Bin Laden
un'intesa segreta per prevenire il tracollo della monarchia. Facendo leva
sulla comune ostilità all'America e a Israele. Ciò che gli avrebbe fatto
dire, all'indomani del massacro di sei stranieri a Yanbu lo scorso primo
maggio, rivendicato da Al Qaeda, che «il sionismo è dietro il terrorismo
nel nostro Paese». E' un dato di fatto che Bin Laden si è finora sempre
astenuto dall'attaccare personalmente Abdallah, ribattezzato il «Principe
rosso» per i suoi legami familiari con il presidente siriano Assad e per le
sue esplicite simpatie panarabe. Altre fonti indicano tuttavia che la
famiglia reale saudita avrebbe pronto un piano di fuga all'estero. Ciò
spiegherebbe la tendenza al forte rialzo del prezzo del greggio, destinato
a sforare i 40 dollari a barile, nonostante il mercato ne sia saturo. Gli
operatori sono estremamente preoccupati per la sorte dell'Arabia Saudita,
dell'Iraq e del Kuwait, tre Paesi in bilico che detengono complessivamente
metà delle riserve mondiali di greggio. Se Bin Laden dovesse riuscire nel
suo intento, il prezzo del barile potrebbe schizzare a 100 dollari. A quel
punto sarà lui a dettare le condizioni politiche ed economiche
all'Occidente. 
~~~~~~~~~~~~~
Aggiungo io: a quel punto, Chirac, Schroeder, Putin, Prodi, Zapatero, 
scenderebbero tutti in guerra a fianco di Bush...

 all'Occidente.
L'OPEC ha dettato condizioni politiche ed economiche all'Occidente per
trent'anni senza che si verificassero tragedie degne di tale nome.
Il mio parere -non al di là, ma ben dentro le polemiche politiche- è che se
questi sono i "successi" di tre anni di lotta al "terrorismo", direi che
siamo messi piuttosto male.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 A Roma, il Movimento Politico Occidentale sfilò inneggiando al raìs.
Beh, a proposito del 1991 mi fido di quel che dici.
Pero' queste attuali non sembrerebbero semplici "voci"; non sono andato a
controllare direttamente (magari sbagliando) ma, se e' vero quel che dicono
sul Corriere, ci sono prove effettive e dirette di italiani nelle file della
resistenza irachena.
E sarebbe una cosa perlomeno strana.
-- 
"Circonvallazione, un'opera necessaria"
* 
http://tinyurl.com/2ccmj
Servizio Regionale Metropolitano:
* 
http://www.tav.it/img/no_fi.gif

 E sarebbe una cosa perlomeno strana.
Tra le tantissime cose cambiate da così a così nel corso degli ultimi
sessant'anni c'è anche la maniera di fare la guerra; non solo non mi
stupirei di trovare italiani nelle file dei combattenti iracheni, ma neppure
di sapere che l'Iran li foraggia abbondantemente, che i russi li
riforniscono di armi, che i sauditi li aiutano sottobanco ed i siriani li
aiutano scopertamente, che l'anno passato gli americani hanno "comprato" i
vertici militari perché l'esercito evitasse di resistere...
Certo, se anche becchi un combattente italiano, cosa gli fai? In Iraq c'è la
guerra o no? La resistenza va considerata come tale, o si deve parlare più o
meno a vanvera di "terroristi"? Ti dirò che, sapendo che questa o quella
procura hanno "aperto un fascicolo" per ciascun italiano morto ammazzato, mi
sono messo letteralmente a sghignazzare da tanto la cosa mi è sembrata
incredibile. Ma cosa si credono, di risolvere tutto a colpi di carte
bollate?
Il guaio in cui in tanti si sono andati deliberatamente a cacciare, sicuri
come al solito che ci fosse solamente da sedersi al tavolo della pace e da
spartirsi la torta del petrolio e della ricostruzione, è immenso. Nel 1915 i
soldati partivano per la sagra di Santa Gorizia dicendo "arrivederci a
Natale": i più fortunati tornarono quattro anni e seicentocinquantamila
morti dopo. Com'è andata a finire nel 1940-45 è meglio che lasciamo stare. E
ora che le vecchie generazioni, quelle che la guerra l'hanno vista davvero,
non hanno più voce in capitolo, si ripetono pari pari gli errori del
passato, viziati da un decennio di "guerre a zero morti" in cui si pigiavano
due bottoni e si facevano saltar per l'aria quartieri interi, e a morire
erano solamente "gli altri".
Non ci sono parole capaci di stigmatizzare a sufficienza l'IDIOZIA italiota.
Uno di quelli che più ha mostrato di capirci qualche cosa, e che si sta
rivelando buon profeta, è Franco Battiato; un tipo a cui in quei think tank
che piacciono tanto ai governi americani (e che secondo me non son capaci di
thinkare una sega) non farebbero nemmeno dare il cencio 'n terra.
http://www.altremappe.org/Battiato.htm


 terra. 
http://www.altremappe.org/Battiato.htm
l'ho letta. parla di "una nuova crociata". mi ricorda il linguaggio dei
terroristi islamici.

 terroristi islamici.
Sarà il caso che tu la rilegga.
Poi sentimi bene; io posto in usenet dal 1997 ed ho incontrato tanti e tali
prodigi di incultura e di malafede che non è certo la tua voglia di non
capire a potermi fare qualche cosa. Questo è bene che sia chiaro.


 "unilateralmente".
Quale mandato dell'ONU? Queste sono le favole che racconta Martino...credi
ancora alle favole?
 
Massimo


 questi gruppi di miliziani.
Ma ne sei sicuro sicuro? Io per niente. E dire che mi limito a osservare le
immagini, censuratissime, in tv. Cosi' a occhio direi che (piu' che a
favore dei "resistenti") un 80% almeno e' contro gli americani...
-- 
Siamo sicuri che, se l'Ulivo vince, il 21 aprile avremo ancora la possibilita' di
elezioni veramente libere? Io non rispondo, fatevi voi questa domanda. (17/4/96)

 non capire a potermi fare qualche cosa. Questo è bene che sia chiaro.
???

 ancora alle favole?
sarebbe facile ribattere che allora forse tu credi ad altre favole; leggiti
invece la risoluzione (in particolare il punto 13 e 14):
Security Council                                                                                                                                                   
Distr.: General 
                                                                                                                                                                                     8
Oct, 2003 
Resolution 1511 (2003)
 
The Security Council, 
REAFFIRMING its previous resolutions on Iraq, including resolution 1483
(2003) of 22 May 2003 and 1500 (2003) of 14 August 2003, and on threats to
peace and security caused by terrorist acts, including resolution 1373
(2001) of 28 September 2001, and other relevant resolutions, 
UNDERSCORING that the sovereignty of Iraq resides in the State of Iraq,
reaffirming the right of the Iraqi people freely to determine their own
political future and control their own natural resources, 
REITERATING its resolve that the day when Iraqis govern themselves must come
quickly, and 
RECOGNIZING the importance of international support, particularly that of
countries in the region, Iraq's neighbors, and regional organizations, in
taking forward this process expeditiously, 
RECOGNIZING that international support for restoration of conditions of
stability and security is essential to the well-being of the people of Iraq
as well as to the ability of all concerned to carry out their work on
behalf of the people of Iraq, and welcoming Member State contributions in
this regard under resolution 1483 (2003 ), 
WELCOMING the decision of the Governing Council of Iraq to form a
preparatory constitutional committee to prepare for a constitutional
conference that will draft a constitution to embody the aspirations of the
Iraqi people, and 
URGING it to complete this process quickly, 
AFFIRMING that the terrorist bombings of the Embassy of Jordan on 7 August
2003, of the United Nations headquarters in Baghdad on 19 August 2003, of
the Imam Ali Mosque in Najaf on 29 August 2003, and of the Embassy of
Turkey on 14 October 2003, and the murder of a Spanish diplomat on 9
October 2003 are attacks on the people of Iraq, the United Nations, and the
international community, and 
DEPLORING the assassination of Dr. Akila al-Hashimi, who died on 25
September 2003, as an attack directed against the future of Iraq, 
In that context, RECALLING and REAFFIRMING the statement of its President of
20 August 2003 (S/PRST /2003/13) and resolution 1502 (2003) of 26 August
2003, 
DETERMINING that the situation in Iraq, although improved, continues to
constitute a threat to international peace and security, 
ACTING UNDER CHAPTER VII OF THE CHARTER OF THE UNITED NATIONS, 
1. REAFFIRMS the sovereignty and territorial integrity of Iraq, and
UNDERSCORES, in that context, the temporary nature of the exercise by the
Coalition Provisional Authority (Authority) of the specific
responsibilities, authorities, and obligations under applicable
international law recognized and set forth in resolution 1483 (2003), which
will cease when an internationally recognized, representative government
established by the people of Iraq Is sworn in and assumes the
responsibilities of the Authority, inter alia through steps envisaged in
paragraphs four through seven and ten below; 
2. WELCOMES the positive response of the international community, in fora
such as the Arab League, the Organization of the Islamic Conference, the
United Nations General Assembly, and the United Nations Educational,
Scientific and Cultural Organization, to the establishment of the broadly
representative Governing Council as an important step towards an
internationally recognized, representative government; 
3. SUPPORTS the Governing Council's efforts to mobilize the people of Iraq,
including by the appointment of a cabinet of ministers and a preparatory
constitutional committee to lead a process in which the Iraqi people will
progressively take; 
4. DETERMINES that the Governing Council and its ministers are the principal
bodies of the Iraqi interim administration, which, without prejudice to its
further evolution, embodies the sovereignty of the State of Iraq during the
transitional period until an internationally recognized, representative
government is established and assumes the responsibilities of the
Authority; 
5. AFFIRMS that the administration of Iraq will be progressively undertaken
by the evolving structures of the Iraqi interim administration; 
6. CALLS UPON the Authority, in this context, to return governing
responsibilities and authorities to the people of Iraq as soon as
practicable and requests the Authority, in cooperation as appropriate with
the Governing Council and the Secretary-General, to report to the Council
on the progress being made; 
7. INVITES the Governing Council to provide to the Security Council, for its
review, no later than 15 December 2003, in cooperation with the Authority
and, as circumstances permit, the Special Representative of the
Secretary-General, a timetable and a program for the drafting of a new
constitution for Iraq and for the holding of democratic elections under
that constitution; 
8. RESOLVES that the United Nations, acting through the Secretary-General,
his Special Representative, and the United Nations Assistance Mission in
Iraq, should strengthen its vital role in Iraq, including by providing
humanitarian relief, promoting the economic reconstruction of and
conditions for sustainable development in Iraq, and advancing efforts to
restore and establish national and local institutions for representative
government: 
9. REQUESTS that, as circumstances permit, the Secretary-General pursue the
course of action outlined in paragraphs 98 and 99 of the report of the
Secretary-General of 17 July 2003 (S/2003/715); 
10. TAKES NOTE of the intention of the Governing Council to hold a
constitutional conference and, recognizing that the convening of the
conference will be a milestone in the movement to the full exercise of
sovereignty, calls for its preparation through national dialogue and
consensus-building as soon as practicable and requests the Special
Representative of the Secretary-General, at the time of the convening of
the conference, or, as circumstances permit, to lend the unique expertise
of the United Nations to the Iraqi people in this process of political
transition, including the establishment of electoral processes; 
11. REQUESTS the Secretary-General to ensure that the resources of the
United Nations and associated organizations are available, if requested by
the Iraqi Governing Council and, as circumstances permit, to assist in
furtherance of the program provided by the Governing Council in paragraph 7
above and encourages other organizations with expertise in this area to
support the Iraqi Governing Council, if requested; 
12. REQUESTS the Secretary-General to report to the Security Council on his
responsibilities under this resolution and the development and
implementation of a timetable and program under paragraph 7 above; 
13. DETERMINES that the provision of security and stability is essential to
the successful completion of the political process as outlined in paragraph
7 above and to the ability of the United Nations to contribute effectively
to that process and the implementation of resolution 1483 (2003), and
AUTHORIZES a multinational force under unified command to take all
necessary measures to contribute to the maintenance of security and
stability in Iraq, including for the purpose of ensuring necessary
conditions for the implementation of the timetable and program as well as
to contribute to the security of the United Nations Assistance Mission for
Iraq, the Governing Council of Iraq and other institutions of the Iraqi
interim administration, and key humanitarian and economic infrastructure; 
14. URGES Member States to contribute assistance under this United Nations
mandate, including military forces, to the multinational force referred to
in paragraph 13 above; 
15. DECIDES that the Council shall review the requirements and mission of
the multinational force referred to in paragraph 13 above not later than
one year from the date of this resolution, and that in any case the mandate
of the force shall expire upon the completion of the political process as
described in paragraphs 4 through 7 and 10 above, and EXPRESSES readiness
to consider on that occasion any future need for the continuation of the
multinational force, taking into account the views of an internationally
recognized, representative government of Iraq; 
16. EMPHASIZES the importance of establishing effective Iraqi police and
security forces in maintaining law, order, and security and combating
terrorism consistent with paragraph 4 of resolution 1483 (2003), and calls
upon Member States and international and regional organizations to
contribute to the training and equipping of Iraqi police and security
forces; 
17. EXPRESSES deep sympathy and condolences for the personal losses suffered
by the Iraqi people and by the United Nations and the families of those
United Nations personnel and other innocent victims who were killed or
injured in these tragic attacks; 
18. UNEQUIVOCALLY CONDEMNS the terrorist bombings of the Embassy of Jordan
on 7 August 2003, of the United Nations headquarters in Baghdad on 19
August 2003, and of the Imam Ali Mosque in Najaf on 29 August 2003, and of
the Embassy of Turkey on 14 October 2003, the murder of a Spanish diplomat
on 9 October 2003, and the assassination of Dr. Akila al-Hashimi, who died
on 25 September 2003, and EMPHASIZES that those responsible must be brought
to justice; 
19. CALLS UPON Member States to prevent the transit of terrorists to Iraq,
arms for terrorists, and financing that would support terrorists, and
emphasizes the importance of strengthening the cooperation of the countries
of the region, particularly neighbors of Iraq, in this regard; 
20. APPEALS to Member States and the international financial institutions to
strengthen their efforts to assist the people of Iraq in the reconstruction
and development of their economy, and urges those institutions to take
immediate steps to provide their full range of loans and other financial
assistance to Iraq, working with the Governing Council and appropriate
Iraqi ministries; 
21. URGES Member States and international and regional organizations to
support the Iraq reconstruction effort initiated at the 24 June 2003 United
Nations Technical Consultations, including through substantial pledges at
the 23-24 October 2003 International Donors Conference in Madrid; 
22. CALLS UPON Member States and concerned organizations to help meet the
needs of the Iraqi people by providing resources necessary for the
rehabilitation and reconstruction of Iraq's economic infrastructure; 
23. EMPHASIZES that the International Advisory and Monitoring Board (IAMB)
referred to in paragraph 12 of resolution 1483 (2003) should be established
as a priority, and reiterates that the Development Fund for Iraq shall be
used in a transparent manner as set out in paragraph 14 of resolution1483
(2003); 
24. REMINDS all Member States of their obligations under paragraphs 19 and
23 of resolution 1483 (2003) in particular the obligation to immediately
cause the transfer of funds, other financial assets and economic resources
to the Development Fund for Iraq for the benefit of the Iraqi people; 
25. REQUESTS that the United States, on behalf of the multinational force as
outlined in paragraph 13 above, report to the Security Council on the
efforts and progress of this force as appropriate and not less than every
six months; 
26. DECIDES to remain seized of the matter. 

 Dell'estrema sx no, eh ?
Ci sono anche italiani e in genere occidentali convertitisi fanaticamente
all'Islam. Alcuni di questi ad esempio hanno combattuto nella ex Iugoslavia
negli anni passati..
Comunque il fatto che tra i carcerieri di Quattrocchi ci sia stato un
italiano si può interpretare in tanti modi, no ? Cfr. ad esempio i dubbi
crescenti sull'autenticità del video della decapitazione di Nick Berg...
fe...@delenda.net
-- 
e così siete ebrei, credete in allah, non volete le
trasfusioni di sangue, dite che gesù era un marziano
e siete contenti che se fate ammodino, vi reincarnerete
in una vacca sacra per cavalcare le praterie del nirvana
a fianco di Odino, eh ? E BRAVI! bravi, sì! (Don Zauker)

 c'erano i diessini"
Ed in piazza c'erano 20.000 persone, contro le 200.000 della manifestazione
con Berlusconi al governo.
Fonte "la Repubblica", quindi non mi puoi nemmeno dire che siano dati non
oggettivi.
Ottima la coerenza dei manifestanti di entrambe; ma il movimento pacifista
nel complesso ne esce parecchio maluccio, che 9 su 10 scendano in piazza a
comando e' oggettivamente indifendibile.


 quelle contro l'America?
E Istanbul.


 contro l'America?
La Spagna è stata colpita perché solerte alleato degli USA, anche se non ci
metterei la mano sul fuoco perché mi convince pochissimo il concetto di una
"Al Quaeda" che avrebbe l'esclusiva nella pianificazione degli attentati e
nella scelta dei bersagli.
Le vittime di Bali erano anglosassoni in molti casi: chi colpì Bali lo fece
proprio per colpire gli interessi "crociati" in Indonesia.
Damasco ha un regime d'orientamento laico e socialista, due motivi
sufficienti per colpirlo. L'estremismo islamico, checché ne dicano la Feltri
e la Ferrara (che farebbe meglio a pensare a dimagrire) non ha nulla a che
vedere con la Siria, né aveva a che vedere con l'Iraq. Chi afferma il
contrario lo fa senza cognizione di causa, o guidato dalla malafede che lo
asservisce agli americani.
In Arabia Saudita sono stati ancora una volta colpiti interessi
anglosassoni. Pare che gli assalitori andassero in giro per le stanze
chiedendo i documenti a tutti, e selezionando in questo modo le potenziali
vittime.


 vittime.
pare che solo un quinto degli attentati fatti in Arabia Saudita trapeli da
noi. Sia là, che in Iraq, che a Damasco, che a Istambul, la maggior parte
delle vittime non sono anglosassoni.
In particolare, nell'ultimo attentato, oltre al cuoco italiano, sono morti
dei giapponesi e dei filippini, così come ultimamente sono morti dei russi
(cittadini di un paese che si oppose alla guerra).

 (cittadini di un paese che si oppose alla guerra).
Si dice anche che la prima vittima della guerra sia l'innocenza. I fatti di
questi giorni potrebbero convalidare l'assunto.
Quello che deve essere chiaro è che l'anno passato militari e civili sono
partiti per una "pacificazione" presentata come una passeggiata. Pareva che
l'intero Golfo Persico non aspettasse altro che d'essere riempito di
"ricostruttori". Quanto ci vorrà perché i media del regime ammettano di aver
diffuso boiate a quintali?


 pace? Per me c'è la guerra...!
mettila come ti pare, ma in quel caso non sono stati gli USA, UK o i nostri
a dichiararla o provocarla, ma sono queste milizie che ci attaccano. dunque
abbiamo il diritto di difenderci.
ma è normale: nelle missioni cosiddette di pace si mandano le forze armate e
non i missionari, proprio perché dopo la guerra c'è da consolidare, con la
forza se del caso, la pace, che è assai fragile.