Newsgroup: it.discussioni.astrologia
Titolo: Mio intervento TV

Dietro la spinta di amici/colleghi che stimo, come Enzo GraZia e Luigi, ho
deciso di divulgare questa piccola notizia.
Anche se sono molto restio a fare queste cose - come saprete - l'altro ieri
ho registrato, alla RAI di Napoli, una puntata di GAP (fa parte di Format,
sulla terza rete nazionale, il giovedì intorno alle 24.30/01.00): in una
specie di arena dove siedono un centinaio di studenti universitari, l'ospite
(io), al centro, viene bombardato da domande polemiche e ci sono anche
interventi registrati esterni (Roberto Vacca, il presidente degli astrofili
italiani e non ricordo chi altri).
La trasmissione è durata circa un'ora e trenta, ma diventerà di mezz'ora.
Dunque ci saranno molti tagli e mi auguro che alcune cose gustose che
ritengo di avere detto su Roberto Vacca non verranno tagliate.
Tutto sommato penso di avere reso un servizio utile all'astrologia e sono
venuto a conoscenza dell'esistenza dei "cicappini" (credo che li coltivino
in serre).
Avvertirò solo pochissimi amici e neanche tutti i parenti stretti. Quando
andrà in onda (credo 4/5 settimane) ve lo farò sapere.
Per l'ennesima volta vorrei ribadire, a evitare che amici e amiche a cui
voglio bene, se la prendano a male, che io ce l'ho certamente a morte con
gli oroscopari che sono tali e basta, ma continuo a stimare colleghi
dicotomizzati (come i Sagittari: metà cavallo e metà uomo) i quali sono
magnifici studiosi, ma poi fanno anche cose che non aiutano l'astrologia. Va
da sé, pertanto, che siccome tutti i ragazzi della trasmissione, come quelli
già usciti dalle serre e in servizio militante attivo al servizio di Pierino
Angela, accusavano l'oroscopia credendo che fosse astrologia, ho dovuto
ripetermi ancora una volta.
Zio Ciro

 ripetermi ancora una volta.
Parlano di cose che non conoscono, in puro stile cicappino...
Hanno perfino convinto l'UAI (associazione degli astrofili italiani) a
scrivere una ridicola lettera contro l'astrologia nei media, confondendo
(per ignoranza, e non volutamente come quando opera il cicap) gli oroscopi
segnisolari con l'astrologia giudiziaria.
La lettera degli astrofili parla di "indebito uso dei corpi celesti", se non
ricordo male... Indebito uso delle stelle e dei pianeti? Ma come si fa a
scrivere, ed a rendere pubblica, una frase del genere? Perché le menti
razionali non hanno il senso del ridicolo?
Dovrebbero provare a sfogliare qualche testo di astrologia, oltre ai libri
sacri della splendida Margherita, prima di scrivere tali stupidaggini...
La mia breve ma intensa esperienza in fatto di cicappini, mi ha convinto che
mente razionale=fessacchiotto...
E questo è un peccato. Dico sul serio.
Chissà quanto tempo occorrerà per riconvertire ogni giovane mente plagiata
da tanta fede nella ragione...
Peccato che il reato di plagio e di circonvenzione d'incapace sia stato
abolito...
KLiNGSoR
--
E la luce splende nelle tenebre,
ma le tenebre non l'hanno accolta.
http://xoomer.virgilio.it/gnscol/

 mente razionale=fessacchiotto...
sarebbe interessante sapere chi sono i "cicappini" che tu hai conosciuto
cosě bene e che consideri tanto male, perchč io ho conosciuto aderenti al
Cicap
ben diversi da quelli che descrivi tu (che sicuramente ci sono, non dubito
della tua parola).
Si potrebbe poi cercare di dare un'intrepretazione astrologica del perchč tu
ne abbia conosciuto di tal tipo mentre io ne abbia conosciuti di tal altro.
Io continuo comunque a credere che sia interesse comune degli "scettici
seri" e degli "astrologi seri"  combattere quelle deformazioni
dell'"astrologia seria " che sono le "previsioni del futuro".
ciao
Giancarlo

 dell'"astrologia seria " che sono le "previsioni del futuro".
Forse si dovrebbe previsare "che tipo di previsioni", così come si è più
volte precisato qui su IDAm "che tipo di astrologia".
Infatti secondo me, fatte in un certo modo e utilizzando certe tecniche, non
c'è niente di male se chi si occupa di Astrologia prova anche a fare
previsioni.
Sbaglierà, non sbaglierà, dovrà fare mille premesse, chiarire che si tratta
di probabilità e non di certezze, ma sono d'accordo anch'io con chi ritiene
che l'Astrologo non può esimersi dal fare previsioni.
-- 
Luciano D.
http://digilander.libero.it/drusetta
proponente di it.discussioni.astrologia
e di it-alt.fan.inti-illimani

 Piacerebbe molto anche a me vedere persone di mente aperta.
Oh, ma quelle persone le puoi vedere... Però devi comprarti un telescopio
ultra-professionale... Infatti, si trovano a parsec di distanza... :D
Un saluto.


 ne abbia conosciuto di tal tipo mentre io ne abbia conosciuti di tal
altro.
L'ho già fatta l'interpretazione astrologica... Ho trovato la biografia del
magnifico sommelier nel sito del cicap... Ho preso la data di nascita ed ho
eretto il tema natale per il mezzogiorno del luogo... Poiché il nostro
mostra una certa vanità e voglia di mostrarsi al grande pubblico, ho
considerato che la Luna deve trovarsi in Leone, e che quindi egli è nato
prima di mezzogiorno... Poi ho notato gli aspetti di genialità, che di certo
non gli mancano, e che sono per molti versi simili ai miei... In uno dei
post successivi ho anche scritto che mi sono incontrato con il mio
"specchio", e che ho avuto la possibilità di vederci riflessi i miei
difetti... Ma non so dire se anche lui ha visto in me uno specchio...
Per il resto io non sono interessato ad evangelizzare nessuno con la forza.
Non mi interessa il dialogo quando dall'altra parte vengono unicamente
obiezioni. Non capisco di cosa dovrei parlare con persone che
dichiaratamente ammettono di non aver mai letto un libro di astrologia, e
che non è necessario conoscere la materia per dire che è una baggianata...


 dell'"astrologia seria " che sono le "previsioni del futuro".
Caro Giancarlo,
perché mai le previsioni del futuro dovrebbero essere una deformazione
dell'astrologia seria?
E pensare che ho sempre sostenuto che l'aspetto previsionale in astrologia è
il meno interessante, guarda i casi della vita, proprio a me tocca
difenderlo :-)))!
Le "previsioni del futuro" vengono fatte in molti settori: in meteorologia,
in politica, in finanza, nessuno se ne meraviglia. Ogni categoria usa
sistemi che le sono propri.
Anni fa il mio compagno lavorò per un certo periodo in Borsa per conto della
sua Banca. Una volta alla settimana si riuniva con i suoi colleghi per fare
previsioni sull'andamento del mercato azionario nei giorni successivi.
Utilizzavano in parte i diagrammi (credo si chiamino così) dei movimenti
della settimana passata, in parte semplicemente il loro fiuto.
Gli astrologi usano il movimento dei pianeti per trarre indicazioni sul
futuro. Dove sta la differenza?
Semplificando il problema, sai che cosa succede di solito? Se il meteorologo
sbaglia la previsone, si dice: "Non ci ha preso".
Se l'astrologo sbaglia la previsione, si dice "Non ci ha preso. L'astrologia
non funziona."
Sicuramente anche tra gli aderenti al Cicap ci sono persone
intellettualmente oneste. Ma quelli che parlano di astrologia (e mi
riferisco a ciò che viene pubblicato, per esempio, ogni inizio d'anno a
firma del Cicap) commettono due errori. Il primo è quello di parlare di una
disciplina che non conoscono, il secondo è quello di mettere sempre tutti
insieme astrologi, occultisti, maghi, cartomanti. Gli astrologi non amano
essere confusi con maghi e occultisti, non per facile disprezzo nei
confronti di costoro (tra i quali sicuramente ci sono persone
intellettualmente oneste) ma semplicemente perché il "mezzo" usato è del
tutto differente. Ci si dimentica che in astrologia si parte da un dato
reale, da qualche cosa di materialmente esistente, i pianeti del sistema
solare, la cui posizione in cielo viene descritta e tradotta, per analogia,
con possibili accadimenti. Non c'è nulla di meno misterioso o magico.
Ho letto più volte che l'astrologia non funziona perché nessun astrologo ha
previsto l'11 settembre. Mi sono sempre chiesta in base a quale logica gli
astrologi avrebbero dovuto prevedere l'11 settembre se non ci sono riusciti
i vari analisti dei servizi segreti di mezzo mondo...
Del resto, nessun economista (a parte quel grande economista che è Beppe
Grillo!) aveva previsto il crollo della Parmalat: vogliamo concludere che
gli economisti sono dei ciarlatani?
Spero di non essere fraintesa, non voglio assolutamente polemizzare, ma solo
spiegare. Non credi, Giancarlo, che gli astrologi abbiano una qualche
ragione a risentirsi di come spesso e volentieri vengono trattati?
Ciao
GraZia

 concludere che gli economisti sono dei ciarlatani?
  Al di la`  di tutto il resto del post  (che condivido pienamente, ma
credo che  il dare giudizii negativi  su cio` che non  si comprende, o
non  "si  vuol"  comprendere,  sia  un  vizio  caratteristico  diffuso
a  livello  mondiale, e  in  italia  -  minuscola  - quasi  uno  sport
nazionale),  al  di  la`  di  tutto, dicevo,  questa  tua  battuta  e`
veramente grande...
  M'e` venuto  in mente Pasolini, il  suo "io conosco i  colpevoli, ma
non ho le prove"...
-- 
Cio` che ho scritto, ho scritto.

Premetto che sono Giancarlo Albricci dal pc della moglie.
Saluto tutti i partecipanti al ng perchè al momento penso che, se sarà
pubblicato, questo sarà il mio ultimo post su idam.
Se non sarà pubblicato pregherei comunque i moderatori di portare almeno il
mio saluto a tutti coloro con cui ho interloquito in questi mesi sul ng.
Il problema è che mi sono stancato. Mi sono stancato di provare a gettare
inutilmente un ponte tra due isolotti non comunicanti. Insomma, gli indigeni
dei due isolotti pare preferiscano continuare a tirarsi noci di cocco da
un'isola all'altra riempendosi di orgoglio quando colpiscono qualcuno e
festeggiando ogni volta ognun sul suo isolotto.
Be', spero che prima o poi finiranno le noci di cocco...
io al momento me ne vo.
ciao
Giancarlo dal pc di chata

 io al momento me ne vo.
Resta in fiduciosa attesa, Giancarlo: se non finiranno le noci di
cocco, finiranno presto le teste dure a cui le noci sono indirizzate.
Voglio dire che, se pure resto piuttosto scettico su una vera
possibilità di dialogo (almeno all'interno di un NG) penso che prima o
poi gli intransigenti di entrambi i lati finiranno le rispettive
munizioni e prima o poi cominceranno a dialogare...
Della serie "I have a dream"... :-)
-- 
Luciano
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


corollario:
noi conosciamo la loro pochezza e li compatiamo, loro ci combattono senza
conoscerci.
Hanno già perso prima ancora di iniziare a combattere, lasciamo che sfoghino
i loro isterismi, qualcuno sicuramente si illuminerà.
silvio demaria
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Della serie "I have a dream"... :-)
vedi Luciano, tu sei un saggio, e nella tua saggezza non hai trovato il
coraggio di affermare che purtroppo la gente non ha più bandiere da
sventolare, e va a cercarle nei posti più inusitati.
Per lo meno, negli anni 60, era facile schierarsi, si era rossi oppure neri,
(chissefrega, in fondo era la stessa cosa), e ci davamo le botte.
Per poi trovarci adesso qui, tutti insieme, a fare gli assessori,
dimenticandoci del colore della maglia.
Non ce ne frega più nemmeno essere della Juve oppure del Toro, poi, un
furbone ha provato a cavalcare la tigre del positivismo: raduniamoci e
spacchiamo il c... agli esoterici.
Che ci voleva a trovare quattro fessacchiotti in cerca di una fede?
Il disastro consiste nel fatto che io, pur essendo juventino, rispettavo la
forza del Toro, conoscevo vita, morte e miracoli dell'avversario, mentre
questi 4 isterici del cicap, vomitano farfalle senza conoscere la
controparte.
Vabbè, chiudiamo il discorso, la storia, questo è sicuro, ci darà ragione.
ciao
