Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: ot.. lunedi di ot

"quante probabilità ha la juve di vincere lo scudetto?, beh.. l'inter ne ha 
la metà"
in virtù di quanto sopra, Moratti ha telefonato a Rossi chiedendo il 
commissariamento delle dirette concorrenti allo scudetto
:-) 

commissariamento delle dirette concorrenti allo scudetto
Povero Rossi, tra la FIGC, la Telecom e, presto, il pontificato in
sostituzione di Ratzinger (che verrà fatto fuori per aver denigrato i
poveri islamici)... come farà!
Ricapitolando:
L'azienda che sponsorizza la serie A, da oggi è presieduta dal
medesimo commissario della Federcalcio che ha assegnato a tavolino lo
scudetto non oggetto di indagini alla squadra di cui è stato membro
del cda assieme al proprietario della stessa Telecom di cui ora il
commissario è diventato presidente e nei cui meandri è partita
l'inchiesta, naturalmente telefonica, sugli arbitri che prima ha
sconvolto i vertici del calcio italiano, poi portato alla nomina di
Rossi a commissario della Federcalcio e quindi alla di lui
assegnazione dello scudetto Serie A Tim alla squadra di cui
l'assegnatore straordinario è stato membro del cda assieme al
proprietario della Telecom che ora gli ha lasciato la presidenza
Telecom...
Proprio una bella situazione, sì. 
Comunque mi consola il pensiero che ormai, che non si sia trattato di
un "trappolone" antijuve non ci crede più nessuno (a parte qualche
interista).
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 interista).
..e tango :-) 

Il 18/09/2006, Ponziopilato ha detto :

Tango ha dato le dimissioni, al suo posto verrà nominato Guido Rossi.
:D :D :D

 ...e tango :-)
sei già nella fase complottista, Ponzio? E' la sesta giravolta che fai in
pochi mesi:-) 
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Tango ha dato le dimissioni, al suo posto verrā nominato Guido Rossi.
confermo le dimissioni, spero che  SLC-T nonb me ne voglia..:-)


 confermo le dimissioni, spero che  SLC-T nonb me ne voglia..:-)
beh..al massimo darà le dimissioni...e al suo posto verrà nominato 
Guido Rossi.........
:'( :'( :'( :'(

 fai in pochi mesi:-)
acc.. un altro interista sotto mentite spoglie.. :-)

Ponziopilato ha scritto:


Te l'ho detto che tifo Bologna! Sei tu che sei il tipico arcijuventino.:-)
Direi che nel ng, per la verità,  abbiamo visto un po' tutte le varianti
dl biotipo juventino: 
dal neorelativismo di Giulio (punire i dirigenti ma non i tifosi) al
ruvido ma coerente  negazionismo del Conte; dal dignitoso silenzio di
Soldato Blu al "tutti colpevoli = tutti innocenti" di altri.
Il più strampalato di tutti però sei tu, che hai detto tutto e il
contrario di tutto:
All'inizio fu "querelare i pennivendoli calunniatori" per piagnucolare
pochi giorni dopo:  "No, Conte, non si poteva fare quel che è stato
fatto". A fine  maggio, dopo una  una brevissima  fase
depresso-silenziosa, raggiungesti l'apice giustizialista; fu il  periodo
eroico  dell'"azzerare tutto e ricominciare a capo". Durò poco però e la
restaurazione fece capolino ai primi di giugno, nel  famoso periodo
"Recoba e i passaporti falsi, perchè noi sì e loro no?". In luglio a
vittoria ai mondiali ti diede coraggio e i dubbi si rafforzarono, tant'è
che in agosto già ti lamentavi del fatto che la Juve era l'unica ad aver
pagato.
Ma la certezza di aver subito un'ingiustizia (o peggio un complotto???)
l'hai raggiunta in settembre,  col riapparire di Mughini in TV:-)
Se è vero che cambiare idea è segno d'intelligenza, tu Ponzio devi essere
una specie di Einstein della Bergamasca:-)


 essere una specie di Einstein della Bergamasca:-)
concordo, su questo ti do ragione..
in ogni caso che abbian voluto colpire la juve per via del volere popolare 
lo hanno ammesso gli stessi "giudici" dopo i 15 min del processo farsa
ciao 

 concordo, su questo ti do ragione..
..azz. Se cominci a darmi ragione non mi diverto più:-)


 ..azz. Se cominci a darmi ragione non mi diverto più:-)
quando ce l'hai te la do volentieri
quando non ce l'hai te la do per sfinimento
:-)
saluti 

Ponziopilato ha scritto:


a parte questa, e un paio di discussioni su questioni fiscali, non ricordo
che tu mi abbia mai dato ragione. Anzi, direi che hai sempre voluto  tu
l'ultima parola:-)


 voluto  tu l'ultima parola:-)
essivede che in quei casi non ce l'avevi la ragione.. manco per sfinimento 
:-) 

 al ruvido ma coerente  negazionismo del Conte
Non solo coerente ma, mi sto sempre più convincendo, assolutamente
CONGRUO! :-)


Per la cronaca, riporto questa lettera di un tifoso alla Gazzetta con
la relativa risposta (che è la parte più significativa):
Lettera:
Egregio signor P. (Palombo)
sono un fiero tifoso interista che ha passato in questi ultimi anni
brutti momenti calcistici dovuti a misfatte altrui, a torti altrui,
che hanno penalizzato la mia squadra del cuore.
<cut>
Vorrei sapere se è possibile se l'impatto mediatico contribuisce alla
vittoria della giustizia, se il governo o altre istituzioni spingono
per arrivare alla giustizia.
Le faccio i miei più sentiti auguri.
Distinti saluti
-----------------------------------
Risposta:
Caro amico interista, diciamo che le previsioni seguono spesso la
rotta dell'impatto mediatico come ha inteso lei. 
Nel senso che tramite i media si riesce a manipolare una grande
maggioranza di persone (e perchè no gli ordini giudiziari?), nelle
loro idee e nei loro pensieri. 
Ultimamente in tutti i media si può ben notare che si vuole arrivare
ad una giustizia che punisca la cupola Moggiana e quindi la società
Juventus.
Cordiali saluti
.......................................................................
No comment........


 Juventus.
..cosi come han commentato i giudici sportivi ""... Abbiamo cercato di 
interpretare un sentimento collettivo. Abbiamo
ascoltato la gente comune e provato a metterci sulla lunghezza d'onda".

 CONGRUO! :-)
 Congruo? Hai fatto una domanda:
http://groups.google.it/group/it.discussioni.commercialisti/msg/b4b3e9b733eb517f
ed hai avuto una  risposta piuttosto precisa!
 
Ti ho dato atto di una certa coerenza perchè mi faceva comodo giustapporla
alla banderuola di fondovalle, ma non son mica tanto convinto:-).
 
Ciao



beh, io però ho anche sempre detto che si parla alla fine
e alla fine i fatti son stati questi, ti piaccia o no :-)


Soldato Blu 
Interrompo il dignitoso silenzio per schierarmi con il Conte: quando
non si parla di politica io e lui siamo generalmente d'accordo! :-)
Nego però che lui sia negazionista (non so nemmeno che vuol dire, nel
caso specifico...). Sono certo di essere d'accordo con lui perchè lui
è - ci scommetto - uno dei pochi che, come me, ha letto gli atti
processuali e che basa il suo giudizio sui fatti, non sui racconti
della gazzetta dello sport.
Detto questo chiedo a Tango: hai guardato il calendario di B? Quando
ci sarà Bologna-Juve? Considerami invitato a pranzo... :-PPP
Spenderei una buona parola per estendere l'invito anche a ponzio: sono
certo che con voi due di fronte sarebbe una giornata memorabile! :-)
Ora vado: c'è da spezzare le reni al Crotone... :-(
Ciao
--
Soldato Blu
(Rimuovi l'ANTISPAM per rispondermi)

 Soldato Blu al "tutti colpevoli = tutti innocenti" di altri.
Beh, guarda, non ho seguito l'evolversi delle discussioni su
"calciopoli"  ma penso che con le cose successe tra luglio e settembre
si siano aggiunti un sacco di particolari interessanti.
Cito a caso e senza approfondire sennò scriverei un poema:
carabinieri incaricati di trascrivere le intercettazioni ma
contemporaneamente indagati per precedenti falsi in trascrizione di
intercettazioni
ex dirigenti di squadre di calcio nominati responsabili del settore
arbitrale
ex dirigenti di squadre di calcio nominati responsabili di Figc con
l'esplicito compito di avviare celermente una riforma della Figc stessa
e che dopo 4 mesi di lavoro (?) stipendiato, danno le dimissioni
presentando una relazione senza nemmeno un abbozzo ad una attività di
riforma, ma soltanto certificando l'unica azione intrapresa: e cioè
l'attribuzione dello scudetto alla squadra di cui è stato dirigente
(perchè questa è stata l'UNICA azione compiuta da Rossi, oltre a
quella di andare a vedere le partite a sbafo in Germania)
e chissà cos'altro non è ancora saltato agli occhi della pubblica
opinione....
Di sicuro il calcio (come la politica, la società, ecc..) non era
pulito, ma da maggio in poi è peggiorato tantissimo, IMHO ma penso che
lo dica anche il buon senso...
Se poi si vuole continuare a seguirlo turandosi il naso, perchè è uno
svago stile "oppio dei popoli", allora è un altro discorso..

 certo che con voi due di fronte sarebbe una giornata memorabile! :-)
Non so quando ci sia ma, qualunque sia la data, considerati invitato.
Invito esteso anche al negazionista, al relativista e alla banderuola:-)
Ciao a tutti


 banderuola:-) Ciao a tutti
beh mi chiami banderuola per il fatto che secondo te ho cambiato piu volte 
idea..
probabilmente il tutto è dovuto a:
1- prime indiscrezioni uscite e sbandierate dai pennivendoli
2- continuo evolversi dei fatti..
sulla base di questi fatti, non chiacchere di pennivendoli,  la conclusione 
è che non si può (almeno io) concordare con quanto dice il soldato blu e il 
conte..
tu, a proposito, hai letto gli atti processuali? :-)
saluti
(ps: è l'inter che parla sempre di complotto ai suoi danni ed infatti lo sta 
già facendo anche quest'anno..) 

 tu, a proposito, hai letto gli atti processuali? :-)
Non mi pare che sia cosě importante, visto che gli atti processuali li
hanno studiati gli avvocati della Juventus traendone la  conclusione che
conveniva a loro stessi richiedere la serie B. Infatti hanno richiesto di
essere retrocessi. Che vuoi che legga, io mi fido di questi principi del
foro.-)
 Tu no?


 Tu no?
è importante eccome visto l'aria che tirava e visto che per espressa loro 
ammissione hanno seguito il volere popolare, che ti rammento, era la C..
visto l'aria che tirava si poteva avere la A? tanto valeva il male minore..
il processo era già chiuso fin dall'inizio e il risultato risaputo
saluti 


Attenzione a non farsi fuorviare dai pennivendoli.
Infatti l'avv. della Juve, alla esplicita domanda su "quale ritenete
essere la pena giusta per voi?"
Aveva risposto: "viste le pene richieste da Palazzi (e cioè: Serie B
con penalizzazione per Milan, Lazio e Fiorentina, e serie C con
penalizzazione per la Juve), riteniamo equa una Serie B con
penalizzazione".
E cioè: riteniamo che se una punizione deve esserci, questa deve
essere pari a quella delle altre squadre coinvolte, nè più nè meno.
Purtroppo l'avvocato si è espresso male (o meglio: la frase è stata
estrapolata da un contesto, e quindi liberamente interpretata dai
pennivendoli e successivamente dall'opinione pubblica).
La Juve non ha mai chiesto la Serie B, ma per come è stata riportata
la frase, tutti l'hanno presa come una ammissione di colpa!

Sciao bello:-)
Questa è la risposta che avrebbe dato una persona non accecata dal tifo e
che, purtroppo, NON ho ricevuto.
Ciao


essere retrocessi.
Questo non è vero, anche se chi si è limitato a leggere giornali e
ascoltare la tv ne è convinto.
Alle corrette precisazioni di Giulio, io aggiungo che si stava
parlando di una fattispecie esaminata in via subordinata: si stava
parlando della pena nell'eventualità che fosse ritenuto provato
l'illecito (mai ammesso dai difensori della Juve).
Facciamo un esempio.
Soldato Blu afferma: se io avessi commesso un omicidio, dovrei essere
condannato all'ergastolo.
Titolo sul giornale: Soldato Blu chiede di essere condannato
all'ergastolo.
Noti la mistificazione?


 Noti la mistificazione?
no non la nota, non si è capito? anche tu dai :-))
ciao 


questa č la risposta che sarebbe piaciuta a chi č accecato dal tifo e che 
non poteva ricevere perchč impossibile da dare sulla base dei fatti e non 
del sentore popolare sbandierato dai giudici e dai pennivendoli.
in ogni caso, ma a te piace sempre mettere in bocca agli altri oltre alle 
cose mai dette anche quelle che ti piacerebbe sentir dire? :-)
ciao
Wjuve 

 ascoltare la tv ne è convinto.
C'entra solo per inciso con il thread, ma s'è dimesso anche Borrelli. Ora 
s'aspetta il Palazzi e tutta la Caf e si fa tombola. 

 Ora s'aspetta il Palazzi e tutta la Caf e si fa tombola.
e il tutto si concluderà con l'esonero di Mancini, ovverosia colui il quale 
vede complotti contro l'inter ovunque

s'aspetta il Palazzi e tutta la Caf e si fa tombola. 
Ormai la missione è compiuta. Anche se il ruolo di Borreli è stato
tutto sommato marginale.


Invito esteso anche al negazionista, al relativista e alla banderuola:-)
*saved*!!!
e, quando leggerà Verducci, dovrai aggiungere un posto a tavola! :-)


certo che con voi due di fronte sarebbe una giornata memorabile! :-)
Se Tango trova i biglietti consideratemi della combriccola! Da qui a
Bologna ci impiego un po' piů di un'oretta!


pennivendoli e successivamente dall'opinione pubblica).
Comunque sia, alla luce dei fatti, questo Zaccone non lo prenderei
neanche per far scrivere una lettera alla signora del piano di sopra
che mi scuote la tovaglia su terrazzo!!!


s'aspetta il Palazzi e tutta la Caf e si fa tombola. 
Beh... ormai quello che dovevano fare l'hanno fatto...:-(


 Noti la mistificazione?
sì, ma il tuo post, per riflettere la esatta posizione di Zaccone avrebbe
dovuto essere così formulato:
 "Soldato Blu afferma: se io avessi commesso un omicidio, dovrei essere
 condannato all'ergastolo, invece  ho solo sparato alle gambe come,
peraltro, ha fatto anche Tango con quel bergamasco che stava malissimo in
braghe corte; quindi dobbiamo tutti e due essere condannati a soli 6
mesi:-)"
Si scherza eh!
Comunque, quando c'è Juve Bologna?  Cerco 3 biglietti o quattro. Tu Ponzio
 vieni o no? Dai,:-) non farti pregare...


 pennivendoli e successivamente dall'opinione pubblica).
ma dai Giulio! possibile che  te, il Conte, Soldato Blu o Ponzio vi
dobbiate arrampicare  sugli specchi per dimostrare che non c'è stato
illecito ma solo slealtà sportiva e/o responsabilità oggettiva? La
violazione l'art. 1, l'Avvocato difensore della Juve oppure no? 
Spero di sbagliarmi, ma me viene in mente  l'orchestrina che continuava a
suonare mentre  il  Titanic colava a picco.
Ciao 


violazione l'art. 1, l'Avvocato difensore della Juve oppure no? 
Che non ci sia stato illecito (violazione dell'art. 6 del codice di
giustizia sportiva) ma solo violazione dei principi di lealta'
sportiva (art. 1) lo affermano le sentenze stesse.
Solo che, con giurisprudenza alquanto innovativa, le sentenze
concludono affermando che più violazioni dell'art. 1 (per le quali non
si dovrebbe retrocedere) costituiscono illecito sportivo.
Come dire: hai commesso 5 furti, quindi ti condanno per omicidio!


 vieni o no? Dai,:-) non farti pregare...
Ho appena guardato: 19/12/06, giusto in tempo per scambiarci gli
auguri! :-)
