Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: due morti

secondo morto fra negozianti rapinati in una settimana a firenze
ringraziamo il governo della sicurezza

 ringraziamo il governo della sicurezza
Questa volta sembra sia in azione una stessa banda che colpisce 
imprenditori che sono soliti maneggiare regolarmente grosse quantitï¿œ di 
contante. E questa volta il malviventi non esitano a sparare.

 ringraziamo il governo della sicurezza
Mi sfugge il senso (ironico?) dell'ultima affermazione.
Queste cose succedevano prima, succedono adesso, e ci saranno in futuro.
Piï¿œ che altro ho dei dubbi sulle dinamiche di queste rapine, non si 
spara senza motivo e le persone reagiscono rischiando la vita per 
difendere dei soldi, in alcuni casi anche per poche decine di euro.
La vita non vale un simile rischio.

Mi sfugge il senso (ironico?) dell'ultima affermazione.
Difficile trovare un senso negli sblateri di un pianolista in preda
alla bile.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata


Anche Fini si � reso conto di che pasta � fatto quel tipo e di dove sta 
andando la nostra povera Italia.
Leo

 alla bile.
Ma come, con Maroni non si viveva tutti pi� sicuri? Che avete gi� 
cambiato gli slogan?
-- 
"Scusate, non mi lego a questa schiera: morr� pecora nera!"

 cambiato gli slogan?
'
E vogliamo parlare dei cartelli di un anno fa?
"L'esercito nelle nostre città, più sicuri c'è Alleanza"
E stica.....
Per non parlare delle ronde!!!!!

 Per non parlare delle ronde!!!!!
o il poliziotto di quartiere
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 Mi sfugge il senso (ironico?) dell'ultima affermazione.
Il presente governo in sede di campagna elettorale ha promesso di dare
maggiore sicurezza ai cittadini. Il governo pu� non piacermi, ma se
effettivamente raggiungesse qualche risultato nell'interesse di tutti,
sarebbe una cosa positiva. Nella fattispecie non si vede, dopo gi�
diversi anni di governo, dove sia la sicurezza promessa. 



epper�, vispo il Fini: ci avrebbe messo solo sedici anni ad accorgersene...

 o il poliziotto di quartiere
Mi sbaglio o si sta parlando della Toscana? Dove regione comune e
provincia sono in mano alla sinistra?
Comodo dar sempre la colpa al governo, eh.

 Comodo dar sempre la colpa al governo, eh.
Lo so che non ti piacer�, ma le forze dell'ordine dipendono dal 
ministero dell'interno. La gestione della sicurezza � una competenza 
nazionale.


 nazionale.
Allora dovreste votar Lega, invece di dar sempre la colpa a
Berlusconi.
Fosse per le politiche scriteriate dei dementi che votate voi, episodi
di violenza del genere ci sarebbero tutti i giorni e non farebbero più
nemmeno notizia.

 epperï¿œ, vispo il Fini: ci avrebbe messo solo sedici anni ad accorgersene...
puoi fare lo stesso discorso per tutti quelli che si divorziano dopo 
10anni di matrimonio...
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506

 nemmeno notizia.
..mentre invece, grazie al VOSTRO governo: [RIEMPIRE A PIACERE]


 diversi anni di governo, dove sia la sicurezza promessa. 
ma tu la sicurezza la devi valutare in base alle tendenze generali di 
lungo periodo e non in base a un paio di episodi: nessun governo � in 
grado di impedire che qualcuno commetta un omicidio.

 nemmeno notizia.
Quello che abbiamo sempre detto � che la sicurezza non si fa con le 
ronde o con i militari, ma con un attenta gestione del territorio, 
comprando la benzina per le auto della polizia e investendo in un pi� 
ampio progetto di controllo del territorio, leggero, quasi invisibile ma 
inesorabilmente articolato e presente; senza tanti provvedimenti 
speciali e proclami a reti unificate, puramente demagogici e utili solo 
ai fascistelli esaltati che vogliono sentirsi capetti.
Questa � l'ennesima dimostrazione che quanto affermavamo all'epoca era 
corretto, i "tutori dell'ordine" del partito dell'ammorre non hanno 
saputo risolvere il problema che forse si � addirittura aggravato.


 grado di impedire che qualcuno commetta un omicidio.
Strano, un annetto fa mi sembrava che qualcuno a destra sostenesse il 
contrario, riportando TUTTI i giorni i fatti di cronaca, specie se vi 
erano implicati gli extracomunitari ....oggi si cambia: una ventata di 
buonsenso o la solita ipocrisia?


 ampio progetto di controllo del territorio
 mettendo a piede libero i carcerati, lasciando aperte le frontiere a
chiunque, lasciando e liberi di circolare sul territorio i
clandestini, difendendo le occupazioni abusive, etc.

 10anni di matrimonio...
certo che se uno divorzia dopo dieci anni dicendo che solo ora si ï¿œ 
accorto "di che pasta ï¿œ fatto" il consorte, molto vispo non ï¿œ...

 Berlusconi.
abbiamo gi� visto i risultati

 clandestini, difendendo le occupazioni abusive, etc.
ROTFL c'hai un bel coraggio ...con le leggi salva culo del premier si 
liberano i pi� grossi delinquenti del paese.


 ha scritto nel messaggio 
news:hrm3kt$1po$2...@tdi.cu.mi.it...

Avr� avuto la sua bella convenienza. Fini � un coerente uomo di destra. Si 
pu� non condividere le sue idee ma per lui ho sempre avuto grande rispetto. 
Rispetto per gli avversare tutti di un pezzo che  anche Fini ha sempre 
dimostrato di avere. Se ben ti ricordi fu Berlusconi a sdoganare Fini 
durante le elezioni per sindaco di Roma. da allora Fini e Berlusconi 
camminarono in coppia. Non so esattamente quanto politicamente Fini ha 
condizionato Berlusconi in questi anni ma sicuramente i suoi pareri e 
consigli sono stati lungimiranti e apprezzati. Adesso Berlusconi � 
appiattito sulla Lega purch� questa gli consenta di fare i suoi interessi 
personali. La Lega questo lo accetta in nome di scelte politiche che la Lega 
desidera e che a Berlusconi sono indifferenti purch�, come sempre, non 
danneggino a suoi interessi personali.
Adesso la misura si sta colmando, potrebbero accadere cose, venire fatti 
leggi, cha Fini ed i suoi non potrebbero tollerare. Una su tutte, il 
cosiddetto processo breve, che di fatto sarebbe una amnistia mascherata. Di 
fatto � una lotta all'interno della destra. Fini sa che una frattura troppo 
profonda nel PDL potrebbe consegnare il potere all'opposizione. Questo lo 
sanno anche dall'altra parte del partito. Sa anche che con l'uscita di scena 
di Berlusconi il PDL potrebbe frantumarsi e si sta, forse, anche preparando 
a succedergli. Con le sue azioni dell'ultimo periodo si prepara a mettere in 
un angolo i fedelissimi di Berlusconi quando Berlusconi sar� uscito di scena 
e dare una aut aut alla Lega.
Saluti
Leo

 e dare una aut aut alla Lega.
quest'ultima frase, allo stato delle cose, � pura fantascienza. :-)

 "male assoluto", di certo non ï¿œ una persona coerente.
sono d'accordo che non sia coerente, ma almeno a me... (vedi in firma)


 sono d'accordo che non sia coerente, ma almeno a me... (vedi in firma)
e che ti devo dire? vota per politici non coerenti. magari per Fini. ma 
opi non ti lamentare se dovesse tornare a sostenere le posizioni del 
passato.

Uno Qualunque ci ha detto :

io credo che si possa cambiare nella vita, punto.
poi, se uno cambia opinione ogni 2sec. ï¿œ un altro par di maniche...


 passato.
E invece non ï¿œ neppure cosï¿œ incoerente, ï¿œ semplicemente sulla sua linea 
(che non condivido ma rispetto, pur combattendola politicamente) e sta 
solamente annotando che il PDL sta molto al di lï¿œ dei paletti di buon 
senso e buona politica che anche tra i fascisti esistono.
Pretendere che il governo lavori per il paese e non per il premier ï¿œ 
semplicemente il minimo sindacale che un politico in buona fede deve 
chiedere.
-- 
"Scusate, non mi lego a questa schiera: morrï¿œ pecora nera!"

 abbiamo giï¿½ visto i risultati
leggermente OT, ma istruttivo:
I mostri figli del buonismo di sinistra
di Giancarlo Perna
Il colossale fenomeno migratorio, platealmente trascurato per lustri, ha 
cambiato alla radice la geografia politica. Gli italiani chiedono piï¿½ 
sicurezza. Tocca a questo governo rimediare agli errori del passato
Tra gli esempi recenti di ï¿½accoglienzaï¿½ all'italiana non c'ï¿½ che 
l'imbarazzo della scelta. Si va dall'emigrato bastonato (pare) dai 
carabinieri a Parma, al rom perito nell'incendio di in una catapecchia a 
Roma, al ragazzino ucciso a Genova dalle esalazioni di una stufetta di 
fortuna dopo che al padre moroso era stato tagliato il gas.
Ma a rivelare meglio l'ambiguitï¿½ del prevalente concetto di accoglienza 
ï¿½ il caso dei due polacchi morti nel crollo a Napoli di un edificio 
occupato da clandestini. La tragedia ï¿½ avvenuta in pieno centro. Che 
l'abitazione fosse pericolante era notorio. Lo stesso proprietario aveva 
chiesto l'intervento dei vigili per sgomberarla. Sul perchï¿½ la denuncia 
non abbia avuto seguito possiamo solo congetturare. Immaginiamo allora 
che la cosa sia venuta alle orecchie del sindaco, la pia signora Rosa 
Russo Jervolino, o dei suoi fiduciari parimenti timorosi di Dio e colmi 
di amore per il prossimo. Si saranno perciï¿½ detti: ï¿½Possiamo noi 
togliere un tetto a 'sti criature e imporre la legge a scapito 
dell'umanitï¿½? Giï¿½ non hanno nulla, se gli sottraiamo anche questo va a 
farsi friggere il proverbiale cuore napoletano. Allora che restino, nel 
nome del Signore e della giunta di centrosinistraï¿½. Cosï¿½, sono morti i 
due polacchi. Questa, e non altra, ï¿½ da un ventennio la piï¿½ diffusa 
filosofia italiana sull'immigrazione. Un evento caotico che supera 
numericamente le invasioni cosiddette barbariche di 1.500 anni fa e che 
dovrebbe essere affrontato senza tabï¿½. Specie dall'Italia, la piï¿½ 
vulnerabile delle nazioni Ue per la posizione di molo allungato nel 
Mediterraneo.
Non tutti i profughi si fermano da noi ma tanti trovano qui il primo 
approdo dal mare o per terra, via Trieste e Gorizia. Bisognerebbe 
preordinare gli ingressi, programmare la distribuzione sul territorio 
dei nuovi arrivati, creare canali per chi ï¿½ di passaggio, avere un 
progetto per coloro che pensano di restare. Tutti, invece, sono lasciati 
allo sbando. Una quota si integra, la piï¿½ cospicua ï¿½ sfruttata, il resto 
delinque. Scenario opposto a quello della Germania, la nazione Ue con 
piï¿½ stranieri, dove si evita la retorica, si applica il cervello e 
l'integrazione ï¿½ un fatto. Da noi, all'opposto, abbondano gli struzzi 
che non agiscono nel timore di essere accusati di perfidia.
A impedire la razionalizzazione del problema sono soprattutto sinistre e 
cattolici. Con imbelle fatalismo considerano i flussi ineluttabili come 
fenomeni naturali. Dirigisti in tutto, sono in questo per uno sbrigliato 
laissez faire all'insegna del buonismo. La conseguenza ï¿½ che campagne e 
metropoli hanno ripreso la fisionomia dell'immediato dopoguerra. 
Accattoni, nuovi poveri, legioni di sottopagati, integrazione zero. Se 
la destra - piï¿½ consapevole dei risvolti negativi dell'abulia - propone 
soluzioni, dai pulpiti delle chiese e dal quartiere generale delle 
sinistre si urla al razzismo. Proibito respingere; riaccompagnare ai 
confini; accelerare l'apprendimento dell'italiano in classi apposite; 
sorvegliare moschee fanatiche; imporre comportamenti da normali 
cittadini a rom o a poligami islamici; controllare le attivitï¿½ di China 
Town; irrompere quotidianamente nei ghetti della droga per rendere 
impossibile la vita degli spacciatori, ecc. Se ti azzardi, c'ï¿½ sempre il 
Paolino Ferrero di turno che si indigna dicendo che, invece di 
combattere mafia, ï¿½ndrangheta e camorra, lo Stato se la prende con i 
deboli, i poveri cristi, gli ultimi. Cosï¿½ gli stranieri vivono 
nell'illegalitï¿½ e gli italiani nella paura. L'immigrazione sregolata ha 
diffuso i pericoli un tempo confinati alle zone malavitose d'Italia. A 
una peste nazionale se n'ï¿½ aggiunta una di importazione. Il fatto poi 
che tanti stranieri trovino il loro posto e abbiano successo, non 
compensa l'alta percentuale degli esclusi. L'integrazione, quando 
avviene, ï¿½ frutto del caso non di un disegno.
Impotenti nei fatti, sinistre e cattolici eccellono invece nel ripetere 
come robot le due argomentazioni tra cui oscillano. Quella utilitarista: 
abbiamo bisogno degli stranieri perchï¿½ si accollano i mestieri che gli 
italiani rifiutano. Tacciono perï¿½ le condizioni subumane - tipo Rosarno 
- che sono costretti ad accettare. E questo ï¿½ cinismo. Oppure la litania 
buonista: accogliere ï¿½ un dovere, il mondo ï¿½ di tutti. E questo ï¿½ 
scaricare sui cittadini l'inettitudine dei politici a elaborare 
soluzioni logiche. La principale: ridurre i flussi. Se un giorno ne 
usciremo lo dovremo a gente come il ministro leghista dell'Interno che - 
infischiandosene delle accuse di crudeltï¿½ e altre baggianate - ï¿½ 
riuscito quest'anno a dare una stretta che, interrompendo il tumulto 
degli arrivi, permetterï¿½ di integrare gli sbandati che giï¿½ pullulano tra 
noi. Tanto piï¿½ meritevole, Maroni, in quanto va contro gli interessi di 
bottega della Lega che sull'accoglienza fasulla teorizzata dal 
cattosinistrismo ha finora costruito molte delle sue fortune elettorali.
E arriviamo al punto. Il colossale fenomeno migratorio, cosï¿½ 
platealmente trascurato per lustri, ha cambiato alla radice la geografia 
politica italiana. La sinistra sorda ï¿½ stata emarginata e l'asse si ï¿½ 
spostato a destra nella speranza - finora parzialmente soddisfatta - di 
maggiore concretezza. L'elettorato si ï¿½ stufato dei vuoti predicozzi 
delle Rosy Bindi e delle Livia Turco, poi scimmiottate da Gianfranco 
Fini che si ï¿½ unito al coro e dato la zappa sugli alluci. Costoro, 
incapaci di affrontare con franchezza il dibattito e cercare soluzioni 
autentiche, hanno alzato la posta. Gli italiani chiedevano ordine e 
sicurezza, gli immigrati lavoro e strutture. Loro, invece - come un 
giocatore di carte che, invitato a cuori, risponde a picche - hanno 
parlato d'altro: di estendere agli immigrati il voto amministrativo, poi 
quello politico, di naturalizzare in fretta gli adulti, all'istante i 
neonati, ecc. Hanno riversato su individui che mancano dell'essenziale e 
su cui cadono in testa le bicocche napoletane, una cornucopia di diritti 
astratti e al momento superflui. ï¿½ come se a degli studenti fuori sede 
che chiedono affitti a poco prezzo, accesso all'universitï¿½ o borse di 
studio, il sindaco, in mancanza, conferisse la cittadinanza onoraria. 
Una presa per i fondelli.
Che i responsabili del capolavoro siano ora puniti alle urne, ï¿½ davvero 
il minimo che gli potesse capitare.
http://www.ilgiornale.it/interni/i_mostri_figli_buonismo_sinistra/03-05-2010/articolo-id=442320-page=0-comments=1

 sicurezza. Tocca a questo governo rimediare agli errori del passato
Un concentrato di boiate colossale giï¿½ nel titolo ROTFL
-- 
"Scusate, non mi lego a questa schiera: morrï¿½ pecora nera!"

 Berlusconi.
O Mela, chi e' che ha ridotto il numero dei poliziotti a Firenze? Gesu' 
Cristo o Berlusconi?
Ti do' un hint, e' pelato...
-- 
Berlusconi ha sempre vinto con slogal liberali, Ora il Pdl assomiglia al
colbertismo, al fascismo, al socialismo, ma non e' liberalismo (Antonio
Martino, 14.3.09)

 cattolici.
E' l'ennesimo coglionometro a cui mi fai incastrare la lancetta sul 
fondo scala, al prossimo ti richiedo i soldi...


 quest'ultima frase, allo stato delle cose, � pura fantascienza. :-)
La realt� supera sempre la fantasia. Cambiare opinione negli anni � un 
semplice capire le cose, leggere la storia in modo diverso e secondo me pi� 
realista. Quelle di questi giorni � sempre stata la sua linea politica, egli 
concede fi che pu� per raggiungere risultati. Si pu� chiamare anche 
pragmatismo Fini ha semplicemente commentando in un PDL che si � portato 
molto al di la di certi principi di buon senso e di interesse nazionale 
anche tra i fascisti esistono.
Chiedere che il premier faccia gli interessi dell'Italia invece che quegli 
di Mediaset non mi pare eccessivo ed � quello che qualunque che un politico 
in buona fede di solito fa . Il PDL non � un partito come erano AN o Ds o se 
vuoi MSI e PCI, il PDL � un'azienda voluta e creata dal suo attuale padrone. 
E come in tutte le aziende si fa quello che dice il Titolare, che poi � 
quello che paga, ci guadagna o ci rimette.
Saluti
Leo

 semplice capire le cose
ne deduco che prima Fini era uno che non capiva le cose.
perch� allora farci rappresentare proprio da un personaggio cos�?

 ha scritto nel messaggio 
news:d234$4be080e1$585517f7$23...@news.hispeed.ch...

Non intendo farmi rappresentare da Fini, per me � un avversario politico.Ci� 
non toglie che si possano vedere le ragioni degli avversari e molte volte 
anche capire perch� la pensano o agiscono in un certo modo.Questa capacit�, 
di solito, viene con gli anni, con l'esperienza e le vicissitudini della 
propria vita. Quando una persona dice: "quando una ruba � un ladro 
indipendentemente dal partito che vota" non si pu� che aprrezzare queste 
perole. E fini le dice. Quando uno afferma che un disoccupato � una persona 
in difficolt� indipendentemente dal suo colore politico, non si pu� che 
apprezzare quello che dice (come Fini). Mentre per altri una precaria 
dovrebbe cercare di sposarsi con il figlio di Berlusconi (cit. Berlusconi) o 
un malato terminale fare le sabbiature per abituarsi a stare sottoterra 
(cit. Berlusconi), io ci vedo una enorme differenza di spessore umano oltre 
che politico indipendentemente dall'area nella quale militano.Probabilmente 
tu no e ammiri Berlusconi.
Saluti
Leonardo