Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: In partibus infidelium V - Il bunker 22

 
Durante tutta la permanenza abbiamo affrontato lunghe tratte sulle strade
iraniane, sempre nelle migliori condizioni e dove alcune tra le più
irritanti conquiste del "progresso", come le telecamere e gli autovelox,
ancora non abbondano, essendo i controlli svolti da personale in carne ed
ossa; gli Zagros si passano con un'autostrada a tre corsie per senso di
marcia, le cui carreggiate sono distanti almeno un centinaio di metri l'una
dall'altra. Il paese è immenso e lo spazio non è un problema. La situazione
migliora ulteriormente nel tratto Qom - Teheran; tutto è nuovissimo, pare di
essere in Germania.
Belli pigiati in un pulmino Bedford, si conversa del più e del meno attuando
ampie variazioni di registro, passando cioè senza problemi dalla politica
internazionale alla barzelletta da caserma, dal momento che tutta la
compagnia è ferratissima in entrambi gli argomenti.
Una delle compagne di viaggio ha visitato diversi paesi dell'Asia centrale e
si è anche recata a Baghdad negli anni di "pace" compresi tra la prima
guerra del Golfo e l'aggressione americana, e ci racconta un piccolo
episodio tra i molti di cui è stata testimone.
Al tempo della sua visita, nonostante non vi fossero nominalmente guerre in
corso, Baghdad veniva bombardata continuamente, non c'era giorno che le
sirene d'allarme non suonassero almeno una volta. La permanenza era dunque
costellata da interruzioni brusche di ogni attività, e caratterizzata da un
alto numero di interazioni con cittadini iracheni intenti a tirare avanti
sotto le bombe e sotto l'embargo decretato da quell'ONU che, al suo
ripresentarsi nel paese durante l'occupazione statunitense, è stata
ovviamente accolta nel peggiore dei modi senza che la cosa sorprendesse
altro che i più italiani tra i gazzettieri della penisola.
Durante una di dette interazioni, la nostra compagna aveva appreso
dell'esistenza del bunker 22.
Durante gli anni Ottanta l'Iraq era impegnato nella guerra contro la
Repubblica Islamica dell'Iran, ed aveva anche dovuto subire le attenzioni di
Israele, intenzionato a rimanere l'unica potenza nucleare del Medio Oriente.
Per questo motivo, avendo ragione di temere il peggio, il regime aveva
commissionato a delle ditte finlandesi la costruzione di una rete di bunker
antiatomici per la difesa civile; si trattava di installazioni interrate,
con una copertura di due metri e mezzo di cemento armato, ciascuna dotata di
cameroni con mille brande a castello per altrettante persone. Quando Saddam
Hussein fece invadere il Kuwait e la reazione americana cominciò a
prospettarsi, i finlandesi responsabili dei bunker fecero avere ai vertici
militari americani le mappe con l'ubicazione delle strutture da loro
costruite, mettendo nero su bianco che si trattava di opere per la difesa
civile. E fin qui, teoricamente, tutto bene.
Piccolo problema: durante l'attacco per la "liberazione" del Kuwait
("liberazione" tra virgolette, perché a quindici anni di distanza, nelle
istituzioni dell'emirato restituito al padrone più o meno legittimo non è
stato inserito un solo grammo di quella democrazia che va tanto di moda),
qualcuno si fece l'idea che nel bunker 22 potesse essere nascosto Saddam
Hussein in persona.
Cosa si fa? Ma gli si spedisce contro un bel bombardiere, con una di quelle
bombe-razzo a penetrazione, che fa a meraviglia il suo dovere. La bomba fa
il suo mestiere in maniera perfetta, bucandosi i due metri e mezzo di
cemento armato (sulla copertura si notava, mi diceva la narratrice, un foro
pressoché circolare, e nient'altro) ed esplodendo all'interno del bunker
generandovi una temperatura di novecentoventi gradi.
Dentro il bunker, si può concludere oggi, Saddam Hussein non c'era.
In compenso, c'erano 580 (cinquecentoottanta) bambini, che l'esplosione che
spazzò l'ambiente ridusse in condizioni difficilmente immaginabili. Chi ne
parlava ha descritto l'effetto usando il termine "sinopie": corpi appiattiti
sui muri fino a diventare l'ombra di quel che erano. Sorvolo su altri e più
truculenti particolari.
Il bunker 22, al tempo cui risaliva il viaggio della narrante, era divenuto
una sorta di sacrario ufficioso, custodito dalle madri delle vittime.
Cinquecentoottanta bambini a quanti genitori, a quanti fratelli che te la
giurano possono corrispondere? La risposta bisogna andarsela a cercare per
le strade di Baghdad, in questo democratico 2005.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 le strade di Baghdad, in questo democratico 2005.
i morti sono morti, chiunque li uccida. ma anche Saddam ne faceva tanti 
di morti. pare molti di più di quanti ne abbiano fatti gli americani, ma 
allora non c'era la tv a raccontarlo:
http://www.theage.com.au/news/Opinion/Iraqis-benefited-from-the-invasion/2004/08/13/1092340466424.html?oneclick=true#
Iraqis benefited from the invasion
August 14, 2004
The left lets its hatred of Bush blind it to the fact that Iraq is better 
off now, writes Andrew MacLeod.
Since Michael Moore's film Fahrenheit 9/11 members of the anti-Bush, 
anti-war movement have almost let it pass into indisputable fact that 
George W. and Saddam Hussein are as bad as each other. They imply that 
Iraq would have been better off without the war. Really?
Let's look at security, health, education and population movements as 
just four objective indicators to ask if this war was worth fighting.
First, security. The anti-war website Iraqbodycount.net estimates that 
between 11,487 and 13,458 Iraqis have been killed since the start of the 
war. Added to that are 1049 coalition deaths listed. That is a staggering 
14,507 deaths since March 19 last year - a horrendous average of 28.5 
people, real human beings, a day for the 509 days.
How could this ever be justified? Wouldn't Iraq have been better off 
without this?
It is estimated that Saddam killed between 500,000 and 1 million of his 
own people in the 13 years since the Gulf War, not including the effects 
of the sanctions. The lower number averages out to be 105 a day.
Advertisement Advertisement
Assuming Saddam had stayed in power, as the anti-war movement would have 
had, and assuming his regime did not fundamentally change, Saddam could 
have killed between 53,445 and 106,890 innocent people in the same 509 days.
In other words, the war probably cost between 38,938 and 92,383 fewer 
lives than the so-called peace would have cost.
The difference is starker when you look to other human rights abuses, 
such as America's revolting treatment of prisoners. About 30 deaths of 
prisoners in US custody are unexplained, and trials have begun for 
service men and women involved in the torture of perhaps hundreds of 
prisoners.
Saddam executed more than 1500 prisoners in Abu Ghraib prison alone in 
1999. Some reports have him ordering 2000 in one day in 2001. No guards 
stood trial in Iraq when Saddam was in charge.
The anti-war coalition also talks about the destruction of the fabric of 
Iraqi society, including their health and education systems.
It is true that the education system in Iraq was highly regarded and had 
achieved nearly universal primary enrolment by 1980, one year after 
Saddam had taken power. However, in the early 1980s public funds began to 
be siphoned off for military expenditures and other priorities. By the 
time the war started there were 15,000 school buildings in Iraq and 
10,000 of them needed repair.
Since the end of "major hostilities", as Bush hubristically declared, 
what has happened?
Nearly 2000 schools have been rebuilt and a new curriculum, free from the 
ranting of Saddam, has been introduced.
The Iraqi health-care system declined under Saddam from one of the best 
in the region to one of ruin.
During the 1990s, spending on public health was cut by more than 90 per 
cent with devastating results for the lives of average Iraqi citizens, 
partly due to the sanctions, and partly due to the Government's priority 
spending on the military and government officials, such as Saddam himself.
Over the past 14 years, an average of only 4 per cent of health-care 
facilities saw any rehabilitation or reconstruction. As much as 65 per 
cent of equipment in Iraq's hospitals was not functional or was in need 
of repair or replacement.
Yet Iraq spent more on the military than Australia did.
Today all 240 Iraqi hospitals and more than 1200 primary health clinics 
are operating across Iraq, although a great deal of work is still needed 
to bring them up to scratch.
What of population movements? Before the war Iraqis were fleeing their 
country by the thousands - including many who came aboard the Tampa. 
Today the UN is not so much looking at people leaving Iraq, but people 
voluntarily returning. If life in Iraq is worse now, why are people going 
back there instead of leaving?
What I don't understand in this debate is why well-meaning people of the 
left allow themselves to be so blinded by their hatred of George Bush, 
that somehow they think Saddam was the better option.
I wish the US had invaded for humanitarian reasons, but it didn't. I wish 
the UN had authorised the invasion, but it didn't. I wish John Howard had 
not lied to the Australian people, but it appears he did. I wish the US 
had handled the occupation well and not abused prisoners, but it didn't.
I do not, and never will, support the reasons that Bush, Howard and 
others gave for the war and I hope they are held accountable at the 
ballot box.
But none of these failings justifies the position many anti-war people 
hold - that Iraq was better off before the war, or that Saddam's peace 
was a better option than Bush's war.
Andrew MacLeod is an international lawyer and early warning specialist 
for the United Nations. These are his personal views.

 for the United Nations. These are his personal views.
E meno male. Sir lawyer, please, the next time have a wank, instead.

 le strade di Baghdad, in questo democratico 2005.
Il problema è che purtroppo la risposta non se la vogliono andare a 
cercare, non solo nelle strade di Baghdad, ma nemmeno nella parte più 
razionale del loro cervello.
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Ma digli venti e poi se siamo la meta' s'arrangiano loro!! Eccheccavolo...
Con quel che fanno pagare du' pizzucce + du' birre, ci manca anche che mi
senta in obbligo di rompermi per contare di preciso quanta gente c'e'.
Senno' la prossima quale sara', che ci si porta gli ingredienti da casa?"
il Presidente, Tizio Incognito, Mela
http://snipurl.com/b5cv

 
Avrei preferito ritenermi superiore a Saddam, invece hanno scelto di 
mettersi al suo pari.
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Ahi serva Italia, di dolore ostello, nave sanza nocchiere in gran 
tempesta, non donna di province, ma bordello!" (Dante 
Alighieri-Purgatorio canto VI)
http://snipurl.com/b5cv