Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: cerco collaboratori firenze,milano,torino,roma,pisa

salve,
se stai cercando un part-time oppure un nuovo mlm nel campo delle 
telecomunicazioni precisamente telefonia fissa,mobile,energia,gas ed 
internet contattami semplicemente perche questo mlm e destinato ad 
essere il piu grande mai avuto in italia. per info 
vadodi...@hotmail.com
p.s. non perdere questo treno e davvero unico nel suo genere.........  
-- 
massimo

 essere il piu grande mai avuto in italia.
Me lo immagino!...Le solite quattro seggiole e tanto puzzo d'ascelle, con 
canzoni di Toto Cotugno in sottofondo, però in compenso tanto odore di 
dopobarba DENIM AFTER SHAVE.
Saluti
Steter

...le maiuscole...
Probabilmente, però, lui sa come si scrive acqua, o qual'è la forma
plurale di "tuo". Non è che tu sia tanto credibile come maestrino di
italiano... anzi... a pensarci bene... fate davvero una bella coppia!
-- 
Tommaso
(27,101++,FI,911 lover)
Difensore della Certezza Prematurata

e' proprio un calcio sulle palle :DDD
Non è un errore, asino! Sono forme diverse, usate in letteratura ad
esempio. Leggi di più e fatti meno seghe. Esiste "qual", esiste
"quale". Si usa la prima, si accetta la seconda. E' corretto usare la
prima, si accetta la seconda. Diverso è "tua" al posto di "tuoi", o
"aqqua" al posto di "acqua", asino.
Luciano Satta disse:
Anche gli aggettivi e pronomi tale e quale diventano tal e qual sia
dinanzi a vocale sia dinanzi a consonante, sia al maschile sia al
femminile. Ma sono elisioni o troncamenti ? Cioè, è ancora frequente
l'uso di far cadere le vocali finali di queste due parole davanti ad
altra parola che cominci per consonante?
Possiamo rispondere sì per tale, giacché, senza contare l'espressione
fissa il tal dei tali, si usa dire ancora « Nel tal giornale c'è il
tal fotoservizio ». E allora scriveremo tranquillamente senza
apostrofo tal amico, tal impresa e così via.
Ma qual è piuttosto raro davanti a consonante, e suona antiquato.
Perciò alcuni grammatici consigliano di restaurare la forma qual
apostrofata: qual'e. La presenza di due vocali uguali non fa tollerare
in questo esempio che si scriva quale è, salvo che non si voglia dare
a quale un risalto particolare. Ma davanti ad altra vocale l'imbarazzo
dell'apostrofo può essere eliminato scrivendo quale per intero: quale
amore, quale odio. In ogni modo noi siamo a favore di qual è, senza
apostrofo; torneremo sulla faccenda tra poco, nelle nostre consuete
osservazioni. [...]
Ma vediamo in breve come se la cavano gli scrittori con l'apostrofo, e
quindi con l'elisione e il troncamento. Essendo l'apostrofo un segno
dei meno appariscenti, può accadere che molti errori siano in realtà
sviste tipografiche e niente più; tuttavia li citeremo, nel dubbio
assolvendo l'autore.
La disputa se si debba scrivere qual'è o qual è non è risolta né dalle
grammatiche, né tanto meno dalla letteratura. Sono per l'apostrofo,
fra gli altri, Federigo Tozzi, Mario Tobino, Tommaso Landolfi, Paolo
Monelli, Bonaventura Tecchi. Non apostrofano invece Vasco Pratolini,
Giuseppe Berto, Alberto Moravia, Goffredo Parise, Libero Bigiaretti.
Ripetiamo alla buona i termini della polemichetta; e prendiamo gli
argomenti di due studiosi: Franco Fochi (fautore dell'apostrofo) e
Bruno Migliorini (che non ce lo vuole).
Dice il Fochi che per quale « il troncamento è cosa del tutto finita,
che appartiene alla storia, e non più all'uso della parola ». Egli
prosegue citando il qual maraviglia di Brunetto Latini a Dante, che
oggi più nessuno direbbe; e osserva che qual resta soltanto nel detto
scherzosamente solenne Tal morì qual visse, in una o due espressioni
come per la qual cosa. Ricordate le combinazioni con certo – in certo
qual modo, un certo qual garbo, una certa qual mansione – egli
insiste: « Ma ecco che qui mansione, di tre sillabe, preferisce la
forma intera: "una certa quale mansione". E l'effetto aumenta con
l'allungarsi del nome: "un certo quale spiritello", "una certa quale
condiscendenza", ecc. ».Insomma, secondo il Fochi, essendo il qual
tronco una cosa storicamente morta, c'è solo il quale da elidere;
perciò, apostrofo.
E sentiamo Bruno Migliorini: « Che si scriva un uomo e non un'uomo, un
enorme peso e invece un'enorme ingiustizia è una distinzione non
fondata sulla fonetica ma sulla schematizzazione dei grammatici.
Distinzione artificiale è perciò quella fra "troncamento" e
"elisione", ma una volta che questa distinzione si accetti, ne
discende come un corollario ineluttabile che si debba scrivere senza
apostrofo tal è, qual è... ».
L'argomento del Fochi fa riflettere, è vero. Ma ha qualche punto
debole. Anzitutto l'esempio un certo quale spiritello non è acconcio;
diciamo quale spiritello e non qual spiritello solo perché è buona
norma non troncare davanti a parola che cominci con s impura.
Inoltre il Fochi cita onestamente alcuni esempi di sopravvivenza di
qual.
Aggiungiamo, pignoli, il diffuso « Qual buon vento ti porta? »; e
quattro citazioni di scrittori: « E qual rispetto dal
concessionario... » (Domenico Rea); « ...senza qual sacro pudore »
(Riccardo Bacchelli); « Qual testimone veridico... » (Carlo Emilio
Gadda); « ... qual più qual meno » (Virgilio Lilli). Queste nostre
quattro citazioni, ne siamo certi, possono aumentare, anche se non di
molto. E allora, è proprio morto il qual?
Ma il nostro discorso è un altro. Franco Fochi sostiene che si deve
scrivere qual'è ma non condanna come errore qual è; insomma egli ha
messo o rimesso di moda un'altra duplice grafia del patrio idioma. Con
tutte le parole che si possono scrivere in due, tre, quattro modi, non
ce n'era davvero bisogno. [La prima scienza pp. 72-75] 


 Non è un errore, asino! 
ehm veramente:
http://www.accademiadellacrusca.it/faq/faq_risp.php?id=3779&ctg_id=93
-- 
Gert dal Pozzo
"..le storie hanno bisogno di circolare e di replicarsi con tutti i mezzi
possibili. Qualsiasi provvedimento cerchi di limitarle sotto questo aspetto
è un attentato contro l'evoluzione della cultura" 
www.wumingfoundation.com

Che e' una forma dialettale: 
AHAHAAAHAHAHAHAH  Riprova con una scusa più credibile, asino. Se ti
lascio ancora ragionare alla fine anche il tuo "aqqua" diventa una
forma dialettale (magari sarda, eh?!). Asino.



http://www.accademiadellacrusca.it/faq/faq_risp.php?id=3779&ctg_id=93
Ma tu hai letto il pezzo del post? Io credo di no. Hai esperienza in
italiano come hai esperienza della politica italiana e dei condoni?
Allora andiamo bene...


 italiano come hai esperienza della politica italiana e dei condoni?
non fare il sarcastico
ho solo il brutto difetto di amare la mia lingua (oddio mi piacerebbero pure
le altre ma non le conosco abbastanza) e soprattutto il cercare di parlarla
a modo, che non vuol dire eliminare i termini inglesi bensì saper scriverla,
saper coniugare  i verbi, ecc...
per cui anche troppo spesso mi capita di riprendere e correggere, al lavoro
come nella vita di tutti i giorni, coloro che ne distruggono grammatica e
sintassi
per cui al problema del "qual è" mi ero interessato già da tempo e
sull'argomento ho ricevuto sempre risposta unanimi (cioè che trattandosi di
un'elisione il mettere l'apostrofo è da considerarsi errore ) e da persone
competenti: in ogni caso mi è giutna voce che da anni alle elementari viene
accettata la doppia grafia
va da sè che una lingua cambia eccome, per cui si accetta tutto, ci son
tante cose peggiori che vedere scritto qual'è
-- 
Gert dal Pozzo
"E verrà il giorno in cui saremo in grado di ricordare una tal quantità di
cose che potremo costruire la più grande scavatrice meccanica della storia e
scavare, in tal modo, la più grande fossa di tutti i tempi, nella quale
sotterrare la guerra." (Ray Bradbury )

un'elisione il mettere l'apostrofo è da considerarsi errore ) 
Per tua informazione, poi, il caso in questione non è un'elisione!!
Casomai un troncamento (o apocope, ammesso che tu ne conosca il
significato)!! ROTFL... l'avevo detto che io che la tua cultura
sull'italiano è come quella sui condoni durante i governi della
sinistra... 
Fatti un favore: taci se non sai.


 Fatti un favore: taci se non sai.
il favore che dovrei fare a me stesso sarebbe quello di chetarmi e smetterla
di discutere inutilmente con un mentecatto come te
ho postato solo un banale link all'accademia della crusca come avrebbe
potuto fare chiunque, ho specificato successivamente alcune informazioni
personali (e dato che non sono un linguista è inteso che sono da prendersi
con le molle) e te pigli per il culo, ridacchi, sogghigni, ti fai beffe
degli altri in nome della tua onniscienza
che dire, sinceramente avevo dei dubbi ma ormai credo che coloro che ti
offendono pesantemente come Hari Seldon o il Venturi siano finanche troppo
buoni con te
-- 
Gert dal Pozzo
"Ho sempre sognato di essere ebreo, se non altro per spaventare gli idioti"
(M. Serra)

buoni con te
Tu sei della stessa pasta, fai come loro e ne dai dimostrazione
spesso. Quindi non parlare in terza persona, parla in prima!



*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
So er an īr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
*CH-1700 Fribourg/Freiburg (Confoederatio Helvetica)
*0041 78 623 99 86
____________________________________________________
http://utenti.lycos.it/Guctrad/alamanno.html
http://utenti.lycos.it/Balladven/index.html
http://www.prato.linux.it/~lmasetti/canzonicontrolaguerra
http://blackblog-venturi.splinder.com

 stare a discutere con uno psicopatico del genere.
te ne do atto , d'ora in poi me ne stupirò anche io
-- 
Gert dal Pozzo
"Io chiedo quando sarà che l'uomo potrà imparare a vivere senza ammazzare"
(Guccini)

te ne do atto , d'ora in poi me ne stupirņ anche io
E sarebbe bene anche eliminare un pochinino di falso buonismo da
questo ng. O si torna a stare come era prima (divertendosi fra l'altro
un mondo) ignorando del tutto due o tre personaggini, oppure si
stangano. A me vanno benissimo entrambe le cose, ma nutro una spiccata
predilezione per la prima. Per me il mentecatto di cui sopra č morto
al mondo.


al mondo.
Anche perché sarrà difficile che me ne vada da qui, come tu auspicavi.


una bella figura di merda, l'ennesima.
E' un personaggio che conosco, certo che l'ho cercato! Ha scritto in
merito e mi ricordavo la questione. Pretendi che mi debba ricordare
gli articoli di saggistica a memoria? Leggi il resto del 3d e capirai,
asino. 


Di opinioni e' pieno il mondo, 
Hai ragione, c'è chi è convinto che "famigliare" sia sbagliato, che
"tua" sia una forma plurale corretta, che sia giusto scrivere "aqqua".
Sei un asino, taci.


Sarrà... (cit.)
Non sai più come rispondere eh? Meglio buttarla sul comico va...


O sulle tue cazzate....
Si certo, sulle mie. Hai ragione, asino sardo.


 Anche perché sarrà difficile che me ne vada da qui, come tu auspicavi.
Adesso dall'alto della sua onniscienza verrà a dirci che è un errore di 
battuta.
Ok, sei perfetto sai tutto, puoi candidarti a succedere all'attuale unto 
del signore tutto fare e tutto sapere quando, bonta sua, deciderà di 
ritirarsi in pensione.
Però darti anche un occhiata alle canzoni di Guccini .....hai visto mai 
ti risultino utili.
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"La leva ufficiale per cambiare la legge è il voto.La Costituzione gli 
affianca anche la leva dello sciopero.Ma la leva vera di queste due leve 
del potere è influire con la parola e con l'esempio sugli altri votanti 
e scioperanti."  (Don Lorenzo Milani "lettera ai giudici")
http://snipurl.com/b5cv

č un errore di battuta.
ROTFL!!! Adesso ti inventi pure le tipologie di errore?! Fantastico!!
Allora anche questo tuo č un errore di grammatica, o sbaglio? Via via
su... conta fino a 10 la prossima volta.


dove erano riportate entrambe le forme, con e senza l'accento.
CVD. Ma vaglielo a far capire. Oltretutto, Già i libri per le
elementari lo riportano. Le fdm di certa gente aumentano a
dismisura... :-D


 sintassi
e ci s'ha lo stesso vizio, allora
-- 
Kali

 Diverso č "tua" al posto di "tuoi", o
scusa, te un tu lo dici mai "fatti i hazzi tua"??
-- 
Kali

scusa, te un tu lo dici mai "fatti i hazzi tua"??
No, "tua" è un errore grammaticale. Lo lascio dire agli asini.



http://www.garzantilinguistica.it/dubbi_ita.html
Ce ne sono quanti ne vuoi, come d'altronde per il pensiero opposto
essendo entrambe forme accettate. Ne abbiamo parlato un bel po'.


che non hai alcun accento... :)
Ce l'ho eccome l'accento, ma questo non vuol dire che debba dire
"cazzi _tua_".


 Quindi è un errore.  Mi dispiace deluderti.
ciccio abbassa i toni. non ho mai detto che e' corretto. Ti ho solo 
detto che QUI a FIRENZE e' uso comune parlare in questo modo. Nessuno ha 
detto che sia corretto, ne' io ne' GianfraH, ma essendo entrambi 
residenti nella zona "e ci s'ha i'ddifetto di parla' a questo modo" se 
poi uno "e gni va" "pole" anche scrivere in questo modo scherzoso, senza 
*ASSOLUTAMENTE* pretendere di essere nel giusto.
-- 
Kali

senza *ASSOLUTAMENTE* pretendere di essere nel giusto.
Errato. C'è chi lo pretende e chi dice che non è un errore. 
Riprova dai. Facciamo finta che tu non abbia scritto niente.


 poi uno "e gni va" "pole" anche scrivere in questo modo scherzoso
poi dicono che il fiorentino (insieme al senese) è la lingua
più vicina all'italiano
ma provate ad immaginare uno fuori dal granducato
che sente dire "un si pole"
come diavolo fa, quel povero cristo" a capire che
significa "non si può" ?
via, siamo troppo forti (noi "as" fiorentini)
personalmente sto diffondendo, tramite le persone
che conosco fuori dalla Toscana
lo "sculomaria" e il "tarabaralla"
; ) 

 Riprova dai. Facciamo finta che tu non abbia scritto niente.
facciamo finta che rileggi anche tu:
"nessuno pretende sia giusto scriverlo." nello stesso post dove dici che 
io dico che e' corretto. Sto parlando del fatto che e' normale che un 
fiorentino abbia quel termine tra i vocaboli che usa, e se lo scrive su 
italia.firenze.discussioni non lo considererei un *errore* di ignoranza, 
poi te fai quello che vuoi, signor perfettino.
Altro discorso sono i verbi avere senza l'h o cose simili, se permetti.
-- 
Kali

Altro discorso sono i verbi avere senza l'h o cose simili, se permetti.
Tipo "aqqua"? O dire che "famigliare" è sbagliato?


 significa "non si può" ?
un'altra che ho trovato essere abbastanza incomprensibile (e ci credo) 
e' "e fa un freddo (o qualsiasi altra cosa vogliate) di nulla" (o ancora 
piu' carino "... di pe' ridere" (qualcuno mi sa spiegare l'origine di 
questo modo di dire??
-- 
Kali

 Tipo "aqqua"? O dire che "famigliare" è sbagliato?
aqqua e' un errore anche se si e' sardi, ma non posso escludere l'errore 
di battitura, a volte anche io scrivendo velocemente tiro fuori dei 
termini assurdi, ma non perche' non sappia l'italiano.
ma poi scusa perche' dev'essere tutto riportato a una lotta fra te e 
qualcuno? stai parlando con me, non con altri...
-- 
Kali
-- 
Kali

modo di attaccare chiunque e' veramente irritante.
Anche il tuo di voler sostenere tesi non sostenibili.
Buonanotte.


 Anche il tuo di voler sostenere tesi non sostenibili.
quali scusa? farti notare il fatto che qual e' si scrive senza apostrofo 
in italiano? ahahahaha ma mi importa una sega di cosa scrivi te... io ho 
semplicemente espresso che secondo me non e' cosi'. punto
buonanotte
-- 
Kali

ahahahaha ma mi importa una sega di cosa scrivi te... 
Magari non t'importasse!! 



non ho introdotto io il "tua" VS "tuoi"
-- 
Kali

non ho introdotto io il "tua" VS "tuoi"
Temo di si. Era un discorso fatto mesi fa, in occasione di una perla
di cultura linguistica regalataci dal sardo, e ripreso ora solo come
esempio in mezza frase. Poi tu c'hai voluto fare il contorno e
iniziare a dire che era giusto (per poi negarlo) tanto per darmi
contro ;-)
Ma... a proposito... non avevi detto che non t'importava niente di
quello che dicevo? O mi sono sognato anche questo? ;-) 


 quello che dicevo? O mi sono sognato anche questo? ;-) 
l'ho detto, infatti non sto qui a cercare di convincerti di chissa' 
cosa. sto solo facendomi capire che io non ho scritto che sei un cretino 
e che quella forma e' corretta in italiano. ho solo detto che se viene 
scritta qui non mi sembra normale stare MESI a ragionare se e' giusto o 
sbagliato.
-- 
Kali

sbagliato.
Hai ragione, infatti la discussione sulla sua correttezza l'hai
ritirata fuori tu. Che vuoi da me?


Ma vai vai vai...
Proprio non sai piů come motivare le tue perle di saggezza
grammaticali, eh?


GianfraH, no alla merda.
Continua eh ;-) La merda la getti solo su te stesso a fare cosě.


E' solo un povero mentecatto... lascia stare.
Che fai? Sposti la questione dal sostanziale al personale? Proprio non
sai più come motivare le tue perle di saggezza grammaticali, eh?
(Via cambia cantilena, questo dover fare copia&incolla mette sete...)


Perche', tu cos'hai fatto finora?
Ehehe ti piacerebbe eh? ;-) Il primo a insultare sei sempre e solo tu,
inutile che cerchi di non apparire quello che sei.


Imparo da te, o Maestro.
Se tu avessi imparato davvero (ma non da me, quanto da chi ha cercato
di educarti negli anni) sapresti come portare avanti un discorso
cercando di motivare ciò che dici ed evitando di insultare quando
arrivi alla frutta.


 significa "non si pu•" ?
un po'come il mio collega di unversità, di Lecce, al primo giorno di 
convivenza con dei Toscani, che si sentì dire 
"Vai a pigliare la granata e la cassetta"
e rimase un po'... stupito :)
QQG
-- 
I love deadlines. I like the whooshing sound they make as they fly by. 

 sai più come motivare le tue perle di saggezza grammaticali, eh?
tommy, nel pugilato saresti un grande "incassatore"
ti danno di mentecatto e tu nulla, argomenti civilmente
(non ho idea di chi abbia ragione)
complimenti (sul serio)
p.s. ma che aspetti a mandarli a fanculo? 

 e rimase un po'... stupito :)
il solito meridionale lavativo ; )

p.s. ma che aspetti a mandarli a fanculo? 
Eh... me lo chiedo anche io :-D Scherzi a parte, sarebbe facile ma non
mi servirebbe né mi darebbe soddisfazione; io cerco di capire il
perché di quei comportamenti, ma a quanto pare sono quasi il solo con
queste intenzioni :-P
PS: comunque grazie (sul serio) per il sostegno.


Altro che preparatore... fatti vedere da un meccanico :p
Sfotti sfotti, che con te basta un soffio.


adatta all'uopo... 
E' comprensibile che tu non lo capisca; per te deve essere un termine
dall'oscuro significato.


conosca il significato del termine? :p
Se tu la conoscessi sul serio ti faresti schifo da solo a usarla verso
chi non soffre di problemi mentali. Torna a studiare va, che male non
ti fa.


forse e' ora di abbozzarla.
Senti chi parla.. quello che apre i 3d apposta per offendere. Sei
veramente una sagoma... e che coraggio! O forse sbaglio io... ti viene
naturale! Ma certo, deve essere così perché o sei uno scherzo o sei
veramente ingenuo.


Ciao povero fesso!
Non aspettavo altro, come volevasi dimostrare. Sei veramente ingenuo!


 
Maremmamaiala che palle!
Cazzo, prendi una camomilla ....fatti una canna, ...insomma trova 
qualcosa che ti rilassi prima di metterti davanti al PC.
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Circola oggi un discorso detestabile che consiste nel far credere che 
coloro che contestano il modello occidentale non possano che avere menti 
retrograde o essere dei pazzi pericolosi di cui il fanatico Bin 
Laden,<...>sarebbe in un certo senso la figura archetipica." Alain De 
Benoist
http://snipurl.com/b5cv

Maremmamaiala che palle!
Filtrami, come hai detto più volte di voler fare. Non c'è cosa più
semplice ed efficace ;-)


 p.s. ma che aspetti a mandarli a fanculo? 
oh gianni, però tu ti diverti male ogni tanto ....che c'hai uno stock di 
pop-corn da smaltire ?  :-D
-- 
Claudio  ICQ 150632298
" Il vero ladro non e' chi rapina una banca, ma chi la fonda. "  Bertold 
Brecht
http://snipurl.com/b5cv

 ti danno di mentecatto e tu nulla, argomenti civilmente
argomenti? dov'e' l'argomentazione? mi sfugge un attimo...
-- 
Kali

 cretino non me l'hai detto.
no, cretino no, infatti. solo estremamente insopportabile.
vorrei solo riderti in faccia quando un tuo amico se ne uscira' con 
"cazzi tua" e te lo correggerai dicendo che non e' corretto in italiano.
a sto punto chiudo, pensa un po' quello che ti pare, pensa pure che sei 
l'unico santo in mezzo a mentecatti (perche' e' cosi' che ti comporti, e 
se non te ne rendi conto, pace...).
-- 
Kali

a sto punto chiudo, 
E 2... speriamo che almeno questa volta tu lo faccia sul serio e non
restino solo parole, parole, parole, ...


argomenti? dov'e' l'argomentazione? mi sfugge un attimo...
Ma va? "Rileggi, forse non hai capito" (cit.)


 Ma va? "Rileggi, forse non hai capito" (cit.)
rileggi tu
----------
Che fai? Sposti la questione dal sostanziale al personale? Proprio non
sai più come motivare le tue perle di saggezza grammaticali, eh?
----------
ah ti riporto anche
argomentare - v. tr. [io argoménto ecc.] (non com.) dedurre per via 
d'argomenti, di indizi; arguire ||| v. intr. [aus. avere] addurre 
argomenti, ragionare: argomentare con sottigliezza ||| argomentarsi v. 
intr. pron. (ant.) industriarsi, ingegnarsi.
[
www.garzantilinguistica.it
]
io vedo solo una risposta ironica e sbeffeggiatrice, non vedo argomenti.
-- 
Kali

io vedo solo una risposta ironica e sbeffeggiatrice, non vedo argomenti.
Tu vedi solo il post che ti interessa, ultimo di una lunga serie.
Ma, per tornare a noi, non dovevi ignorarmi? Come temevo sono rimaste
solo le solite parole... Facile previsione.


 Ma, per tornare a noi, non dovevi ignorarmi? 
non ho mai scritto che l'avrei fatto. rinunciavo a trattare un certo 
argomento con te, ma sia mai che perda la fiducia di sentire uscire un 
discorso un po' meno provocatorio e un po' piu' pieno di contenuti dalla 
tua bocca :)
-- 
Kali

 pop-corn da smaltire ?  :-D
stock di semi salati altro che popcorn
; )

 argomenti? dov'e' l'argomentazione? mi sfugge un attimo...
beh, kali al "sei un mentecatto" scatterebbe
automatico il "vaffanculo" o qualcosa del genere
invece il tommy spiega spiega (non so cosa, ma spiega)
e non insulta mai (questo lo devi riconoscere a suo onore)

non ho mai scritto che l'avrei fatto. 
Come no? Non dovevi chiudere la questione? E allora fallo e smetti di
sprecare solo parole.


e non insulta mai (questo lo devi riconoscere a suo onore)
Ecco dove sbaglio!!!!!! Se uno non insulta loro non capiscono!! Ma
porc....... come ho fatto a non capirlo! ;-)


 ; )
...io c'ho direttamente la fabbrica davanti casa :-D
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Durante la vita un uomo di carattere onesto dispone di un certo numero 
di mezzi per ascendere nella società.Ad intelligenza ed energie pari, 
una canaglia disporrà degli stessi mezzi, ma anche di altri che ad una 
persona onesta ripugnerà utilizzare.Così la canaglia sarà avvantaggiata 
e questa selezione negativa condurrà ad una saturazione nella presenza 
di canaglie nei ceti alti della società"   Hermann Oberth  - 
"Kakokratie, der weltfeind n°1"
http://snipurl.com/b5cv

 ...io c'ho direttamente la fabbrica davanti casa :-D
rammentami il nome perchč credo siano gli stessi
fornitori dell'esselunga
vista la mia lunga dipendenza da semesalato
li compro direttamente alla metro
sacchettone con X sacchetti di semi
un pņ come comprare la scatola con
100 pacchetti di figurine panine
; )

 tirate fuori nel post di risposta a Gianni... 
infatti io ho chiesto a gianni che scrive "ti danno di mentecatto e tu 
nulla, argomenti civilmente" dove vedesse l'argomentazione *DOPO* che ti 
e' stato dato di mentecatto.
tommy andiamo, non e' difficile, su. non ti arrampicare sugli specchi
-- 
Kali

 Ecco dove sbaglio!!!!!! Se uno non insulta loro non capiscono!! 
arieccoti col pluralis maiestatis... :) elenca le persone che insultano, 
forza.
-- 
Kali

 invece il tommy spiega spiega (non so cosa, ma spiega)
forse il punto della questione e proprio quella parentesi.
se cio' che dice non mira al supporto delle sue tesi, ma solo a 
sbeffeggiare gli altri mi pare che di argomentazione ci sia davvero poco
-- 
Kali

 ha scritto nel messaggio 
news:39tjq3F...@individual.net...

non banalizzare kali,
ll " (non so cosa, ma spiega)"
è riferito al fatto che spesso non
seguo neanche quello
di cui viene discusso
; )