Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: [SONDAGGIO]-Compensi ai curatori

Mi rivolgo ai colleghi curatori per chiedere qual'è l'orientamento dei
rispettivi tribunali riguardo alla liquidazione dei compensi ai
curatori.
Sappiamo che la relativa tariffa è del 1992; da allora ad oggi è
intervenuta una svalutazione di circa il 39% (ISTAT), il che
renderebbe necessario procedere ad una revisione della tariffa stessa
(che mi risulta essere in corso); revisione che dovrebbe (IMHO)
prevedere una semplice rivalutazione degli importi degli sccaglioni
anzichè un aumento delle percentuali: un attivo di 500.000 euro nel
1992 sarebbe equivalente a circa 700.000 euro di oggi.
Fatta questa premessa, qualche tribunale aveva preso atto della
vetustà della tariffa ed aveva allineato i compensi liquidati sempre
ai livelli massimi; ciò anche per "compensare" i curatori dei molti
(troppi) fallimenti che chiudono a zero senza nemmeno lo spazio per
recuperare le spese anticipate di tasca!
Vorrei pertanto conoscere il comprtamento dei vari tribunali per la
liquidazione dei compensi:
- sempre il massimo
- sempre il compenso medio
- compenso variabile tra minimo e massimo a seconda della procedura
(magari stando più bassi nelle procedure ricche e più alti in quelle
da poco)
- altro
Vorrei anche sapere se l'orientamento del tribunale è stato o meno
formalizzato con accordi con le categorie professionali.
Questo perchè qui da noi, dopo un accordo del Collegio Fallimentare
con gli ordini professionali, che prevedeva la liquidazione dei
compensi sempre al massimo, ora vorrebbero fare marcia indietro
ritornando in linea di massima al compenso medio.
Grazie a chi mi fornirà elementi utili.
Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 formalizzato con accordi con le categorie professionali.
figurarsi. Non esiste.
Unica nota positiva: uan delegazione di avvocati è andata in luglio  dal
presidente del Tribunale di Roma per protestare contro la volontà (per ora
inattuata) di assegnare le curatele solo ai commercialisti, come si fa a
Milano e in qualche altro Tribunale.

Qui a Treviso è a discrezione del tribunale, che comunque viaggia sulla
media tra massimo e minimo della tariffa del 1992 e sul lavoro svolto...
nessun accordo con le categorie professionali
Ottima iniziativa invece dell'UGDC che ha proposto un forfait minimo di 516?
per i curatori senza attivo nelle procedure........se sarà mai approvato
-- 
Saluti
GV

".....Unica nota positiva: uan delegazione di avvocati è andata in luglio
dal
presidente del Tribunale di Roma per protestare contro la volontà (per ora
inattuata) di assegnare le curatele solo ai commercialisti, come si fa a
Milano e in qualche altro Tribunale.."
Scusa nota positiva per chi.?
A Treviso, c'è l'orientamento di Milano e quant'altri Tribunali: solo che i
pochi avvocati che sono curatori, sono quelli con le procedure più
importanti.
Una considerazione personale, non sò da voi, ma dalle mie parti le vacche
grasse con le procedure sono finite
Chi ha avuto fortuna-bravura per essere curatore 10 anni fa, sì è fatto 2° o
3° casa e studio.........
-- 
Saluti
GV

 mai approvato
ma il forfait non era 2000 euro?

 3°
cut
come l'Inter.
;-)
EP

 3° casa e studio.........
anche di più. Credo che qui tempi non torneranno.
La professione ricca è per pochi.

 nessun accordo con le categorie professionali
Idem Parma.
Al momento (forse si può immaginare) orientamento iper-restrittivo.
EP

 curatori.
sr nomina per ogni fallimento un curatore avvocato e un consulente fiscale
commercialista, per le notizie che ho agli avvocati liquidano il compenso
tra il minimo e metà tariffa (ai massimi quasi mai), tenendo conto in ogni
caso dei fallimenti a perdere che ha quel curatore
ciao
roberto

 
moooooolto tempo fa io chiedevo che le spese anticipate dal curatore sui 
fallimenti vuoti venissero poste a carico dell'erario e rimborsate al 
curatore
poi la cancelliera del presidente mi ha fatto capire che avrebbero 
preferito che io non continuassi, e che i compensi delle procedure 
attive (quali?) servivano a coprire anche le procedure vuote
non ho sentito parlare di minimi (sinora)
-- 
dottcomm in Milano
[tessera #3 gfc-czg club] pcv_bti<AT>
czg.it
hotmail: deduzioneillimitata<AT>
hotmail.com
Non so' perche' l'ho fatto,
non so' perche' mi sono divertito a farlo e
non so' perche' lo faro' di nuovo...
B.S.

 più importanti.
non mi risulterebbe cha a milano le procedure non vengano assegnate ad 
avvocati, anzi
non ho statistiche sotto mano, ma tra le mie conoscenze di corridoio vi 
sono molti avvocati
anche le procedure più importanti sono (nonostante la gocini) spartite 
tra i soliti noti, commercialisti e avvocati, poco importa


 vi sono molti avvocati
italia oggi tempo fa pubblicņ una statistica relativa al trib di milano:
40% dott comm
40% rag comm
20% avvocati

ma il forfait non era 2000 euro?
Forse nella nuova tariffa che uscirà.
E più del fatto che venga portato a 2.000 euro è interessante il fatto
che esso venga posto esplicitamente a carico dell'erario.
Attualmente i 516 euro non vengono materialmente incassati, ma la
liquidazione del compenso costituisce titolo per agire nei confronti
del fallito una volta tornato in bonis... E capirai quante possibilità
ci sono di riscuotere...


 formalizzato con accordi con le categorie professionali.
Quě no. Ma l'accordo vostro č stato formalizzato per iscritto?
--
A.Colabattista


Massa Carrara: si applica sempre la tariffa vigente e il GD tende a stare
sulla parte alta dell'intervallo (in special modo per le procedure
"povere").
Paolo Martini

Quì no. Ma l'accordo vostro è stato formalizzato per iscritto?
Gli ordini hanno fatto una psoposta e il GD l'ha avallata; poi è stata
comunciata per iscritto a tutti (da parte degli ordini).


 
non conoscevo la statistica
vuol dire che conosco più avvocati che commercialisti
e gli avvocati che conosco hanno quasi tutti procedure molto attive


se la situazione s'inverte la nota è positiva per i commercialisti.
A Pistoia siamo tutti commercialisti; grosso modo 60% dott e 40% rag.
Le procedure più toste vanno comunque ai dott., oppure ai rag.
laureati o con più anni di esperienza.
