Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Il dispositivo della sentenza

"Visto l'articolo 531 CPP dichiara non doversi procedere nei confronti
di Berlusconi Silvio in ordine al reato di corruzione ascrittogli al
capo A) limitatamente al bonifico in data 06-07 marzo 1991 perché,
qualificato il fatto per l'imputato come violazione degli articoli 319
e 321 C.P. e riconosciute le circostanze attenuanti generiche, lo
stesso è estinto per intervenuta prescrizione; visto l'articolo 530
CO.2 C.P.P. assolve Berlusconi Silvio dal reato di corruzione relativo
al bonifico in data 26-29 luglio 1988 contestato al capo A) per non
aver commesso il fatto; visto l'articolo 530 C.P.P. assolve Berlusconi
Silvio dagli altri fatti di corruzione contestati al capo A) per non
aver commesso il fatto; Visto l'articolo 530 CO.2 C.P.P., assolve
Berlusconi Silvio dal reato di corruzione a lui ascritto al capo B)
perché il fatto non sussiste". 
Oltre alla prescrizione, il prosciglimento per gli altri "fatti" è
totale, completo, senza ombre.
-- 
Tommaso
(27,101++,FI,911 lover)
Difensore della Certezza Prematurata
"Nel mondo c'è troppo dolore e i dottori non sanno che fare"

L'ombra la fara' lui... a Piazzale Loreto.
si si bla bla bla intanto butta giù e il resto è aria (cit.)


 totale, completo, senza ombre.
Un copia-incolla, cosi' tanto per capire che e' uno senza ombre.
Bugie sulla loggia P2: falsa testimonianza La Corte d'appello di Venezia,
nel 1990, dichiara Berlusconi colpevole di aver giurato il falso davanti al
Tribunale di Verona a proposito della sua iscrizione alla P2, ma il reato è
*coperto dall'amnistia* del 1989.
Tangenti alla Guardia di Finanza: corruzione In primo grado condanna a due
anni e nove mesi per tutte e quattro le tangenti contestate (niente
attenuanti generiche). In appello *prescrizione* per tre tangenti (grazie
alle attenuanti generiche), assoluzione con *formula dubitativa* per la
quarta.
All Iberian 1: finanziamento illecito ai partiti In primo grado condanna a
due anni e quattro mesi per i 21 miliardi versati estero su estero, tramite
il conto All Iberian, a Bettino Craxi. In appello il reato cade in
*prescrizione*, ma la sentenza recita: *Per nessuno degli imputati emerge
dagli atti l'evidenza dell'innocenza*.
All Iberian 2: falso in bilancio Processo caduto in *prescrizione* grazie
alle norme sui reati societari approvate dal governo Berlusconi.
Medusa Cinema: falso in bilancio In primo grado condanna a un anno e
quattro mesi (10 miliardi di fondi neri che, grazie alla compravendita,
vengono accantonati su una serie di libretti al portatore di Silvio
Berlusconi). In appello assoluzione con *formula dubitativa* (comma 2 art.
530). Berlusconi, secondo il collegio è così ricco che potrebbe anche non
essersi reso conto di come, nel corso della compravendita, il suo
collaboratore Carlo Bernasconi (condannato) gli abbia versato 10 miliardi
di lire in nero.
Terreni di Macherio: appropriazione indebita, frode fiscale, falso in
bilancio Assoluzione in primo grado dall’accusa di appropriazione indebita
e frode fiscale (per 4.4 miliardi di lire pagati in nero all'ex
proprietario dei terreni che circondano la villa di Macherio),
*prescrizione* per i falsi in bilancio di due società ai quali, dicono i
giudici, «indubbiamente ha concorso Berlusconi».
Caso Lentini: falso in bilancio Il reato (10 miliardi versati in nero al
Torino Calcio in occasione dell'acquisto del giocatore Luigi Lentini) è
stato dichiarato *prescritto* grazie alla legge sul falso in bilancio
approvata dal governo Berlusconi
Consolidato gruppo Fininvest: falso in bilancio Il gip Fabio Paparella ha
dichiarato *prescritti*, in base alla legge sul falso in bilancio voluta da
Berlusconi, i 1500 miliardi di lire di presunti fondi neri accantonati 12
dal gruppo Berlusconi su 64 off-shore della galassia All Iberian.
Lodo Mondadori: corruzione giudiziaria Grazie alla concessione delle
attenuanti generiche il reato - che in primo grado ha portato alla condanna
di Cesare Previti - è stato dichiarato *prescritto* dalla Corte d'Appello
di Milano e dalla Corte di Cassazione.
Mafia: concorso esterno in associazione mafiosa e riciclaggio di denaro
sporco
Indagini archiviate, per scadenza dei termini, su richiesta della procura
di Palermo.
-- 
Solo un italiano su dieci, secondo le statistiche, conosce le parole dell'inno 
nazionale. I nostri calciatori non cantano l'inno e Bossi è anche stonato...
(ROL 4 maggio 2001)

 L'ombra la fara' lui... a Piazzale Loreto.
un bel riferimento storico di nulla

Un copia-incolla, cosi' tanto per capire che e' uno senza ombre.
Se tu imparassi a leggere per benino avresti capito che il "senza
ombre" si riferiva al proscioglimento di tutti gli altri capi
d'accusa. Di quelle imputazioni si parlava, da quelle imputazioni č
stato prosciolto. Ma tanto non lo volete accettare, pretendete di
voler giudicare meglio voi dei giudici. A volte pro a volte contro i
magistrati, a seconda di come vi fa piů comodo.
-- 
Tommaso
(27,101++,FI,911 lover)
Difensore della Certezza Prematurata
"Nel mondo c'č troppo dolore e i dottori non sanno che fare"


E allora?

 L'ombra la fara' lui... a Piazzale Loreto.
Dove, dove i g'ha ataca' el crapůn, che l'avea tenta' de scapar vesti' da
todesco?!

E allora?
te lo volevo rammentare, nel caso tu pensassi che una sentenza in
fondo in fondo non voglia dire poi tanto e che comunque lui è
colpevole lo stesso. O sbaglio? ;-)



già, d'altra parte la destra in questi anni si è sempre
distinta per il sincero apprezzamento
verso i magistrati e non hai mai voluto manifestatamente
tentare di delegittimare la magistratura nè tantomeno
(riuscendoci) tentare di subordinarla al potere politico
...Grandissime figure improponibili, ultima quella di Pier Ferdinando Casini
, presidente della Camera (ripeto presidente della Camera )che afferma che
lui tanto
è sicuro e non ha dubbi: Dell'Utri è innocente (...vedi 9 anni per
associazione di stampo
mafioso)
.....era proprio quello che aspettavo....vedere assolvere berlusconi per
farmi sentir dire dagli ex-fascisti
e dai vota-ladri che "beh, la magistratura è libera  imparziale"

 colpevole lo stesso. O sbaglio? ;-)
Mi limito a riferirti quanto sotto, tratto pari pari da un post che scrissi
tempo fa. Fai particolare attenzione all'ultimo capoverso.
A Roma, al Centro Sociale Forte Prenestino si è tenuta
la consueta "Festa del raccolto" di indovina un po' che cosa.
Ecco cos'ha affermato, ai microfoni di Radio Onda Rossa, uno dei presenti.
"Noi sémo antiproibizionisti... [...] che poi ce sta 'a storia de Cecchi
Gori, no, che l'hanno beccato co' nnove grammi de coca e nun gli hanno fatto
gnente. Poi, meno male per lui, è venuto fòri che 'a coca era de 'a
Marini.... E cce credo; ché senza coca, cor cazzo che ce scopi con Cecchi
Gori...
Se me pijavano a me, co' nnove grammi de coca, artro che ar gabbio... a me
me davano pure l'omicidio Moro!".

 magistrati, a seconda di come vi fa più comodo.
Facciamo cosi', prendiamo tutto le sentenze in blocco, e traiamone le
conclusioni: tu che concludi, per esempio?
-- 
Sono dalla parte dell'America prima di sapere da che parte sta l'America.

conclusioni: tu che concludi, per esempio?
idea del piffero. Ogni capo d'imputazione ha la sua sentenza. Vuoi per
caso fare una media ?! LOL !
-- 
Tommaso
(27,101++,FI,911 lover)
Difensore della Certezza Prematurata
"Nel mondo c'è troppo dolore e i dottori non sanno che fare"

 caso fare una media ?! LOL !
Rispondimi, ti sembra uno che abbia avuto un percorso onesto nella vita,
si' o no?
-- 
Conflitto d'interessi? Qui la migliore garanzia sono io. (18.04.94)

 Ma tanto non lo volete accettare,
onestamente preferirei una mannaia a un'accetta, mi piace di piu'...
-- 
Kali

si' o no?
non sta a me giudicare. Io prendo atto delle sentenze.


al momento giusto :))
si certo, quando vorrò pretendere di dire se un imputato è colpevole o
meno anche dopo una sentenza. 


farai di peggio!
con una sentenza così motivata? naaaaa. Io ci sono cresciuto con la
giurisprudenza.... sarebbe una specie di bestemmia per me :-D


 non sta a me giudicare. Io prendo atto delle sentenze.
Ti sarai pure fatto un impressione... vorrei saperla.
-- 
Cosa credete, che non sia stufo di tornare a casa e vedere i miei bambini 
piangere per quel che dicono di me? (16.11.94)

 di Palermo.
il "concorso esterno", così come la "collaborazione coordinata e
continuativa" è un'aberrazione giuridico, lessicale nonché logico e mentale.
questi, pur con i lunghi termini che il codice di procedura penale mette
loro a disposizione, non sono neppure riusciti, non dico a processarlo, ma
neppure ad arrivare ad un'udienza preliminare...
da tutta questa lista di cose risulta che Berlusconi ha praticato il falso
in bilancio, ha finanziato il PSI, ed è stato membro della P2.
ripeto, siamo in Italia, dove certi comportamenti sono al limite della
legittima difesa per poter continuare a lavorare.
io, da quando vivo in Svizzera (alcuni anni), non ho mai corrotto nessuno.
da quando vivo in Lituania (alcuni mesi), ho corrotto: due poliziotti
(multe), un'ispettore delle revisioni ai veicoli, ed ho violato le norme
sull'immigrazione. nei casi di corruzione non saprei se si tratta di
corruzione o concussione (cioè quando sono i pubblici ufficiali a chiedere i
soldi; ma propendo per la seconda ipotesi...).
data la situazione oggettiva del paese, non me ne vergogno affatto, ed anzi
trovo la cosa del tutto normale.
il neo ministro dell'economia, il miliardario di origine russa Victor
Uspaskich, uno che ha formato un partito l'anno scorso, sorride in TV, e,
promettendo meno tasse (nonché più sussidi) per tutti, ha preso il 30% dei
voti, fu protagonista di un fatto raccontatomi ieri da un imprenditore che
conosco: una sua dipendente "prelevò" dalla cassa 500 litas (quasi uno
stipendio mensile), con l'intenzione di rimetterceli una volta ricevuto lo
stipendio. nel frattempo ci fu l'ispezione delle tasse, fu notato l'ammanco,
e il nostro Uspaskich fu accusato di pagare la gente in nero. risultato: 1
milione di litas di multa. (e non ci sono cazzi, non c'è modo di vincere un
ricorso in un caso del genere). devi pagare la multa. oppure puoi risolvere
la situazione in via amichevole...
ora qui la situazione è un po' estrema (sono i risultati di 50 anni di
comunismo), ma fatte le debite proporzioni, in un paese come l'Italia, dove
becchi una multa se manca una bolla d'accompagnamento, che vuoi pretendere?
vuoi mandare tutti gli imprenditori nei gulag? li vuoi giudicare indegni di
coprire cariche pubbliche? pensi che a sinistra siano più puliti, quando a
Greganti gli trovarono i miliardi nel portabagagli?

Uno Qualunque (fu: Fil) wrote:
 > stante la situazione italiana, la corruzione della
 > guardia di finanaza è
 > reato assai venale, al limite della legittima difesa, direi.
Spero sia una battuta
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Lavoravo il giorno nei campi e durante il tempo libero al Sindacato.Non 
esistevano compensi. Tutto era gratis, ma mi sentivo ugualmente 
soddisfatto,perchè avevo la possibilità di lavorare per aiutare chi 
aveva bisogno e sopratutto per insegnare ai lavoratori a lottare 
onestamente per il riconoscimento dei propri diritti e della propria 
dignità di uomini. " (1980 Luigi Biagi - in occasione della visita del 
cardinale Benelli al circ. ARCI "La Rampa")
http://snipurl.com/b5cv


E allora? l'hanno condannato, mi pare.

 E allora? l'hanno condannato, mi pare.
già. il gruppo Ferruzzi le tangenti le dava a lui che se le intascava per sé
e non per il partito.... per favore...

 reato assai venale, al limite della legittima difesa, direi.
Io e te siamo parecchio, ma proprio parecchio, diversi.
-- 
Sei povero? Colpa tua! (05/09/01)

 Ti sarai pure fatto un impressione... vorrei saperla.
Insomma, proprio non c'e' modo di sapere questa impressione sul tizio di
cui parlavamo? :-)
-- 
Come 'famiglia Italia' dobbiamo essere ottimisti. Perche', nonostante una crisi
europea le cose stanno andando per noi meglio degli altri. (Adnkronos 20/12/2003)

cui parlavamo? :-)
Io le impressioni in tema di colpevolezza penale me le faccio se
conosco le situazioni, le circostanze, le persone, i fatti, etc. Forse
a quel punto posso farmi una idea. In assenza di una conoscenza direi
"vicina" di Berlusconi mi limito ad accettare e rispettare le
sentenze. 
Mi spiace ma a un leureato in legge non puoi chiedere di giudicare
così, all'acqua di rose. Di farsi una "impressione" sulla colpevolezza
penale di una persona senza conoscere tutto ciò di cui c'è bisogno. Va
contro la sua natura :-P
Se a te riesce, non me ne stupirei. Se a te riesce con Berlusoni e non
con i tuoi amici e Kompari, non me ne stupirei.
Detto questo, sai quante volte mi sarebbe piaciuto a me sapere le tue
idee e continuare nei discorsi e invece da parte tua c'è stato solo
mutismo?


 mutismo?
Mi sembra di averle sempre dette, se poi qualche volta l'aspetti e vedi che
sto zitto, puoi pure chiedere "Pastrano, dimmi la tua", e mi impegno a
risponderti... ovviamente a titolo personale, sono di sx, ma non sono la
sx.
-- 
Ci sono cattolici che stanno a braccetto con chi si dichiara anticlericale o
peggio ha l'orgoglio di dirsi ateo. (27/03/1996)

e mi impegno a risponderti... 
Non l'hai mai fatto dietro mia richiesta.
-- 
Tommaso
(27,101++,FI,911 lover)
Difensore della Certezza Prematurata
"Nel mondo c'č troppo dolore e i dottori non sanno che fare"

 piů.
ne parlavano ieri sera ad ottoemezzo
ne ho seguito una parte
inutile girarci troppo intorno
quello che sta scritto sopra č legge (spero tu sia attendibile , tommy)
quindi tutto il resto sono chiacchiere che lasciano il tempo che trovano
se non ho capito male, lo stesso principio scritto sopra
č stato applicato ad una parte della vicenda Andreotti
con la differenza che nella relazione che accompagnava
la sentenza veniva detto che, pur essendo caduto in prescrizione,
il Giulio, prima del 1980, era stato colluso con la mafia,
quindi nella relazione veniva emesso un giudizio
che aggiunge fango polvere e dubbi sul reato prescrittivo
sono cose un pň complicate ma molto interessanti
(a prescindere da 'Ilvio)
; )
Gianni 

che aggiunge fango polvere e dubbi sul reato prescrittivo
Questo infatti è una infamia ingiustificata perché non capisco come
possano aver proceduto a un giudizio su un eventuale reato che, semmai
esistente, non sarebbe più esistito. Questo è un chiaro caso di
giudizio politico che è stato voluto ugualmente fatto passare
nonostante non avessero diritto di giudicare. Così facendo, con quelle
righe, hanno presupposto esistente un reato e giudicato sommariamente
quel reato.
Roba bona eh? :-(
-- 
Tommaso
(27,101++,FI,911 lover)
Difensore della Certezza Prematurata
"Nel mondo c'è troppo dolore e i dottori non sanno che fare"

 Roba bona eh? :-(
poco bona ahimè
la relazione post sentenza mi pare serva spesso
di giustificazione ai giudici nei confronti dell'opinione
pubblica dopo processi che durano anni e dai quali
non è stato tirato fuori uno straccio di prova
non sarà sempre così, e non tutti i giudici sono
politicizzati, ma sospettarlo è quanto meno
lungimirante ; )

non è stato tirato fuori uno straccio di prova
Anche. E pensa un po' che bestemmia è quella di giudicare
sommariamente una persona in una post relazione :-( In questo caso è
come dire "Il processo è durato anni, non sono state trovate prove
certe, l'eventuale reato è prescritto, ma Andreotti ci sta sul culo in
più è dell'altra parte politica quindi è colpevole di sicuro".
Fate Vobis.


 non è stato tirato fuori uno straccio di prova
specifichiamo che una assoluzione per insufficienza di prove è diversa da
una per non aver commesso il fatto (art. 130 o qualcosa del genere, comma A
e B)
nel primo caso è possibile pensare che c'erano delle prove/indizi però non
in grado di garantire la colpevolezza ogni oltre dubbio
nel secondo si può arrivare anche a pensare che ci sia stato accanimento
giudiziario
una domanda: nel caso si giudichi un reato che sarebbe andato in
prescrizione, nel caso che dal processo emerga la *chiara* innocenza del
reato, cosa prescrive il codice? che vi sia una assoluzione per non aver
commesso il fatto (o per insufficienza di prove) oppure che si scriva che il
reato è prescritto?? io credo la prima, che dici Morfeo???
quindi se la sentenza è di prescrizione cosa significherebbe?? che se non
fossero decorsi i termini sarebbe potuto esservi una sentenza di
colpevolezza???
-- 
Gert dal Pozzo
"..le storie hanno bisogno di circolare e di replicarsi con tutti i mezzi
possibili. Qualsiasi provvedimento cerchi di limitarle sotto questo aspetto
è un attentato contro l'evoluzione della cultura" 
www.wumingfoundation.com

colpevolezza???
Che se non fossero decorsi i termini ci sarebbe stata una sentenza.
Punto. Se di colpevolezza o meno sarebbe dipeso dal giudizio (al quale
perň non si arriva) e non si puň sapere a priori.
-- 
Tommaso
(27,101++,FI,911 lover)
Difensore della Certezza Prematurata
"Nel mondo c'č troppo dolore e i dottori non sanno che fare"

 giudiziario
l'assoluzione per insufficienza di prove non esiste più dal 1989, cioè da
quando è entrato in vigore il nuovo codice di procedura penale.

 colpevolezza???
Ne parlavano appunto ieri ad ottoemezzo. La prima che hai detto.
Anche nel caso in cui, ad esempio, nel frattempo sia intercorsa un
'amnistia.
In questi casi il giudice non 'applica' (non č il termine esatto, ma tanto
per capirsi) l'intervenuta amnistia ma assolve con formula piena (non mi
risulta ci sia piů l'assoluzione x insufficienza di prove).

Vedo che ti sei messo a fare il sunto dei corsi :)
Solo buona memoria e passione per la materia ;-)
-- 
Tommaso
(27,101++,FI,911 lover)
Difensore della Certezza Prematurata
"Nel mondo c'è troppo dolore e i dottori non sanno che fare"

 Che Tizio lo abbia commesso o meno, è IRRILEVANTE.
mela dice a te!
-- 
Kali

 mela dice a te!
LOL 

 non aver commesso il fatto.
chiarisci meglio
ipotesi:
Gert viene accusato e rinviato a giudizio da un solerte PM per un reato
(diciamo furto della moto di Cn&S, tanto non gli serve), dopo vari anni
dall'accaduto (oltre il limite della prescrizione)
in giudizio 
1) si verifica grazie ad un qualche fatto che non è stato Gert, 
2) oppure che non vi è nessunissima prova
domanda: che sentenza pronuncia il giudice nei 2 casi?
risposta:
a) prescrizione
b) assoluzione per non aver commesso il fatto
basta sapere questo
-- 
Gert dal Pozzo
"La storia è il nostro domani" (R. Venturi)


b. (almeno cosě sostenevano ieri (tra cui Cordero) a ottoemmezzo.
Lo stesso se nel frattempo, invece che la prescrizione, scatta un'amnistia..


..anche xchč altrimenti non si capirebbe xchč gli avvocati di Berlusconi
siano intenzionati a fare appello CONTRO l'assoluzione x prescrizione nella
recente sentenza del processo SME, puntando ad avere invece la formula
piena...

 Assoluzione.
assolto perchè prescritto o assolto tout court???
vedi post di Marco


 Non l'hai mai fatto dietro mia richiesta.
Il tuo news server perde messaggi!
-- 
Io non mi siedero' mai piu' allo stesso tavolo con Bossi. E' totalmente 
inaffidabile e non appoggero' mai un governo che sia appoggiato anche da Bossi,
un monumento di  slealta' che per giunta oggi vale l'1,8% dei voti. 
(3 Febbraio 1995, Milano)

Secondo te dunque non c'era.
E' la legge, e non io, che rende ininfluente l'accertamento del reato
in quanto passati i termini. Non si può dire né che vi fosse stato
reato né che non vi fosse stato  perché il dirlo presupporrebbe un
giudizio che non viene svolto per il motivo appena spiegatoti.
-- 
Tommaso
(27,101++,FI,911 lover)
Difensore della Certezza Prematurata
"Nel mondo c'è troppo dolore e i dottori non sanno che fare"

Art. 531
Chissà Morfeo se adesso si convinceranno!


 NO. Non li ha commessi, perchè al giudice
Il giudice applica le leggi, no? Che non sia in galera ma al posto di
presidente del consiglio me ne accorgo anche da solo, grazie.
-- 
Cedere le mie aziende? No, a meno che qualcuno non pensi di 
collettivizzare la Fininvest... in realta' questo conflitto di 
interessi non esiste (3 agosto 1994) 

 in quanto passati i termini.
E io che cazzo stavo a dire, carissimo... lo so benissimo che per te e' il
monumento all'onesta'.
-- 
So perfettamente per chi votare, voto per un partito liberale ed anticomunista
(ROL 13.6.04)

monumento all'onesta'.
Ora inizi a vaneggiare e a sparare cazzate perché tanto non sai più
come argomentare. Puntata già vista e rivista e rivista e rivista
e....


 
Ma non erano quelli di destra ad andare dietro l'uomo forte ...si quello 
che si affaccia al balcone e innaffia la piazza di stronzate?
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Secondo me non mancano soltanto i grandi maestri, mi sto rendendo conto
che mancano i piccoli maestri, il mio maestro delle scuole elementari,
quello che mi ha insegnato a non mettermi le dita nel naso, quello che
mi ha insegnato le belle cose della vita quotidiana, quello che mi ha
insegnato ad essere onesto e non furbo, quello che insegna a rispettare
il prossimo, il vicino. Mancano i grandi maestri, ma questo è anche un
effetto del nostro tempo."
Tiziano Terzani
http://snipurl.com/b5cv

innaffia la piazza di stronzate?
Forse č un tantino meglio che andar dietro alle effigie di chi ha
innaffiato le piazze di sangue, nč?
-- 
Tommaso
(27,101++,FI,911 lover)
Difensore della Certezza Prematurata
"Nel mondo c'č troppo dolore e i dottori non sanno che fare"

 innaffiato le piazze di sangue, nč?
Quello del balcone di piazza Venezia ha le mani pulite?
-- 
Claudio  ICQ 150632298
«Il richiamo a non impostare la propria strategia in base a tattiche
elettorali lo abbiamo fatto oggi, lo avremmo fatto con i governi
precedenti e lo faremo certamente con i governi che verranno»
Luca Cordero di Montezemolo 28/11/2004
http://snipurl.com/b5cv

Quello del balcone di piazza Venezia ha le mani pulite?
Alle manifestazioni per la PACE vedi gente di destra sbandierare e
inneggiare ad assassini?


 inneggiare ad assassini?
Che cazzo c'entra?
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Se voi però avete diritto di dividere il mondo in italiani e stranieri 
allora vi dirò che, nel vostro senso, io non ho Patria e reclamo il 
diritto di dividere il mondo in diseredati e oppressi da un lato, 
privilegiati e oppressori dall'altro. Gli uni son la mia Patria, gli 
altri i miei stranieri." (Don Lorenzo Milani  -Lettera ai cappellani 
militari.)
http://snipurl.com/b5cv

Che cazzo c'entra?
c'entra c'entra....


 assolto, nota l'avvenuta prescrizione, dagli atti risultava evidente che il
quindi non vedo perche' un "accanimento" contro qualcuno che ha fottuto 
dei libri 20 anni fa, come dice giustamente Pastrano... se e' prescritto 
non vedo perche' stare a rompergli il cazzo. E' innocente, no? :)
-- 
Kali

 e....
Senti mimmo, ti ho solo chiesto una cosa: se quello che hai messo come pdc
e' onesto. Non me ne frega un cazzo ne di sapere del finale delle sentenze,
che gia' le ho lette sui giornali e so benissimo che non e' stato
condannato (ovviamente, il perche' me lo interpreto da solo), ne di leggere
sfoggi di cultura giuridica (dovendo scegliere, in tv, tra un processo e
una gara di nuoto sincronizzato, guarderei la seconda).
Riformulo la domanda in altro modo: tu sai che delle opere di Berlusconi se
ne e' parlato piu' volte in varie biografie, scritte da gente che
evidentemente gli piace poco. Quello che c'e' scritto, e'  vero o no?
-- 
Alla RAI non spostero' nemmeno una pianta. (29.03.94)
La RAI contro il Governo e' un'anomalia, il Governo se ne occupera' 
presto. (07.06.94)

e' onesto.
Ti ripeto che non lo so, non posso giudicare neanche volendo. Non mi
pare sia reo confesso quindi, in assenza di una sua dichiarazione di
colpevolezza, non pratico questo sport sommario... nel quale tu e i
tuoi kompagni siete al top. Giudicalo tu sommariamente, cazzo vuoi da
me?


 Ti ripeto che non lo so, non posso giudicare neanche volendo.
Non vuoi: prendi per esempio "Berlusconi, inchiesta sul signor tv" (in una
libreria, sfogli le prime pagine senza acquistarlo che ti costerebbe troppo
sacrificio), e ne puoi benissimo trarre le conclusioni.
-- 
Pagare moneta, vedere cammello. 
(discussione con chirac sull'Airbus, Repubblica 6 dicembre 2001)

Non vuoi: 
toh, sai leggere :-)


 toh, sai leggere :-)
Tu forse no, se no queste cose le sapresti senza che te le dovessi dire
io...
-- 
Sei povero? Colpa tua! (05/09/01)

 sacrificio),
Oppure lo scarichi da internet ....se non erro è stato reso disponibile 
dagli stessi autori
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Le armi ogni volta più sofisticate che si accumulano negli arsenali dei 
più ricchi e potenti potranno uccidere gli analfabeti, i malati, i 
poveri e i famelici, ma non potranno uccidere l'ignoranza, le malattie, 
la povertà e la fame."  (Presidente della Repubblica di Cuba, Dott. 
Fidel Castro Ruz)
http://snipurl.com/b5cv