Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Cambio regime patrimoniale della famiglia

Per cambiare il regime patrimoniale della famiglia (da
comunione dei beni a separazione dei beni, o viceversa) e' assolutamente
INDISPENSABILE rivolgersi ad un notaio o non si puo' invece svolgere la
pratica in Comune,
con l'assistenza di due testimoni ?
Grazie
Franco Confalonieri dottore commercialista in Piacenza
f.confa...@studiomeli.it
www.studiomeli.it

 ha scritto nel
messaggio news:ZOpe8.22172$fa5.7...@twister2.libero.it...

Queste cose esulano decisamente dalla competenza di un dottore
commercialista. Poi accusate gli altri di rubarvi il mestiere?!

commercialista. Poi accusate gli altri di rubarvi il mestiere?!
- Ordinamento della professione di Dottore Commercialista
Art.1)
Ai dottori commercialisti è riconosciuta competenza tecnica nelle
materie commerciali, economiche (e qui, anche se latu sensu, ci
siamo), finanziarie, tributarie e di ragioneria.
In particolare formano oggetto della professione le seguenti attività:
a) l'amministrazione e la liquidazione di aziende, di patrimoni e di
singoli beni (e anche qui mi pare ci si possa rientrare).
<omissis>
- Decreto 24/10/96 n.654 (regolamento recante norme sull'esame di
Stato di abilitazione alla professione di Dottore Commercialista)
Art.2) comma 2
Le prove scritte consistono nello svolgimento di due temi scelti dalla
commissione in ciascuno dei seguenti gruppi di materie:
a) materie aziendali
<omissis>
b) Materie giuridiche
1) diritto privato (e qui ci siamo)
da 2) in poi <omissis>
- Tariffa professionale (DPR 694/94)
Gli artt.50, 51 e 52 trattano espressamente di sistemazioni
patrimoniali; in particolare l'art.50 tratta delle sistemazioni tra
eredi e l'art.52 delle sistemazioni tra familiari.
Saluti
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista
http://www.abconsul.it
http://www.giottielumi.it

pratica in Comune, con l'assistenza di due testimoni ?
La competenza a rogare questi negozi privati è del notaio. Secondo
parte della dottrina, basata sull'art.34bis disp.att.c.c., (Corsi) la
competenza sarebbe esclusiva. Altri invece (Gabrielli-Cubeddu, Il
regime patrimoniale dei coniugi, Milano 1997) sostengono invece la
possibilità di individuare altri pubblici ufficiali diversi dal
notaio.
La prima corrente è tuttavia prevalente e credo che difficilmente si
troverà un pubblico ufficiale diverso dal notaio disposto alla stipula
dell'atto pubblico in parola.
Nel dubbio poi, dato che si rischia la nullità della convenzione non
stipulata nella forma richiesta, rivolgersi al notaio mi pare
prudente.
Ciao


 ha scritto nel
messaggio news:ZOpe8.22172$fa5.7...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:f7kk7ucirt7rlh9lr...@4ax.com...

Non c'è una sola convenzione matrimoniale che in Italia non sia stata
stipulata da un notaio. Qui si tratta di esperienza, Lumi!

 ha scritto nel messaggio
news:a0jk7ucub68pdr55e...@4ax.com...

Ma che c'entra tutto questo con le convenzioni matrimoniali, che da sempre
ricadono nella competenza notarile.
O vuoi sostenere che i dottori commercialisti si occupano anche di
testamenti? ma fammi il piacere!
Visto che rientra nella vostra competenza, allora avrebbe dovuto sapere
facilmente che le convenzioni matrimoniali si stipulano per atto notarile,
che dici?!

 stipulata da un notaio. Qui si tratta di esperienza, Lumi!
Sicuramente dirò una bischerata, ma la prima convenzione matrimoniale non la
fa un notaio, ma un ufficiale di stato civile, ossia il prete o il
consigliere comunale che ti sposa, poichè è nel corso dell'atto di
matrimonio che viene stabilito il regime patrimoniale della famiglia. Non so
immagimarmi però chi debba convalidare l'eventuale atto modificativo di quel
regime.
Saluti
Silla Cellino

 ha scritto nel messaggio
news:a5dl8v$5s6he$1...@ID-52247.news.dfncis.de...

Nell'atto di matrimonio non v'è nessuna convenzione matrimoniale. Ciò in
quanto la comunione dei beni è il regime patrimoniale legale della famiglia
ex art. 159 c.c.
La eventuale scelta del regime di separazione ex artt. 215 e ss. c.c. viene
dichiarata nell'atto di celebrazione del matrimonio, ma lo stesso
legislatore la prevede come eccezione non qualificandola nemmeno come
convenzione matrimoniale, sostanzialmente per agevolare gli sposi. Era
self-evident comunque che mi riferissi alle convenzioni successive al
matrimonio!

 commercialista. Poi accusate gli altri di rubarvi il mestiere?!
Ma che c'entra, è una domanda che si può fare per 1000 motivi.
Se lo sai, rispondi: la cosa incuriosisce anche me e non certo per rubare il
mestiere ad altri.


1) Non puoi dire che ti incuriosisce sapere una cosa che, se hai sostenuto
l'esame obbligatorio di istituzioni di diritto privato, sei tenuto a sapere;
2) Una richiesta come quella che ha dato origine a questo thread, non si fa
certo per ragioni di mero interesse astratto (per le quali ci sono newsgroup
piů indicati: v it.cultura.filosofia od altri), ma in vista della
predisposizione di un atto o di un mandato di assistenza ben preciso: non
facciamo i sepolcri imbiancati difensori della categoria!


Caro "Law" (se non ti firmi non posso che chiamarti cosě), un
pochettino di esperienza ce l'ho, e so benissimo che ci sono alcuni
atti che storicamente vengono fatti dal notaio "perchč tutti fanno
cosě", ma per i quali nessuna disposizione sancisce ua competenza
esclusiva dei notai e non di altri pubblici ufficiali.
Come vedi (ho citato anche un testo autorevole) non sono l'unico ad
avere questo dubbio.
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista
http://www.abconsul.it
http://www.giottielumi.it

 ha scritto nel messaggio
news:nsrk7usf3uo641e41...@4ax.com...

Se vai in giro a sostenere tesi del genere, cadi semplicemente nel ridicolo
o in una figura comunque di inesperienza disarmante: mi meraviglio che un
pratico sposi simili atteggiamenti!

testamenti? ma fammi il piacere!
Ce ne occupiamo nella misura in cui il cliente può legittimamente
chiederci consulenze in merito a sistemazioni ereditarie, diritti dei
legittimari, successioni, imposta sulle successioni (prima della
soppressione) ecc.. Dove possiamo arrivare lo facciamo senza problemi;
spesso e volentieri le questioni vengono da noi affrontate
coordinandosi con un notaio o un legale; ma quasi per il cliente
sempre il primo interlocutore per queste materie siamo noi.
Peraltro l'argomento ha costituito per me un buon 70% dell'esame di
diritto privato (brillantemente superato) all'università.
In fondo poi un testamento può farselo da solo anche un vecchietto di
90 anni su un pezzo di scottex.
Ti garantisco che siamo molto più affidabili noi quando ci occupiamo
di successioni rispetto a molti avvocati che ho conosciuto quando si
tratta di tributi (che sempre diritto sono).
Ciao


 ha scritto nel messaggio
news:8ask7ug1mm42fd5bm...@4ax.com...


Sostanzialmente hai preso le difese di quella categoria di commercialisti
tuttofare che per ragioni di portafoglio si improvvisano paralegali o
paranotai; spero per te che almeno non appartenga alla stessa!

Dura, tanto questo scambio di opinioni cosě altamente
professionale?..............................................................
.....
:-)
--
Saluti & buon lavoro
Gianni Verducci
Dottore Commercialista
MSN: 
studiov...@iol.it
Yahoo: gianverd

90 anni su un pezzo di scottex.
ed  è valido anche col sangue proveniente da non dico dove ...
Jan 
v.de
 Nad
 

tratta di tributi (che sempre diritto sono).
per non parlare di alcune castronerie dette da alcuni notai ... sulle
ultime agevolazioni ...
Jan 
v.de
 Nad
 

 ha scritto:
Adesso basta !
--
Valerio 
 

>non facciamo i sepolcri imbiancati difensori della categoria!
"... non ti curar di loro ma guarda e passa ..."
p...p.... p.....  pp......   plonk 
Jan 
v.de
 Nad
 

 facciamo i sepolcri imbiancati difensori della categoria!
nel caso concreto eri nella testa di chi ha posto il quesito? E se avesse
voluto sistemare le cose con sua moglie?
E se lo avesse voluto sapere per sua cultura personale?
Siamo professionisti in ambiente di professionisti: moderiamo i toni e
cooperiamo, se ci va. Altrimenti non ce l'ordina nessuno di stare su usenet.

 pratico sposi simili atteggiamenti!
Sei così "gustoso" sempre o ti stai impegnando?
smarchio

 ha scritto nel
messaggio news:ZOpe8.22172$fa5.7...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel
messaggio news:a5g5d7$77e8g$1...@ID-79276.news.dfncis.de...



cvd.
Tanti saluti al "collega" di Torino, il quale ha avuto il barbaro coraggio
di scrivermi le stesse amenità in privato.

 di scrivermi le stesse amenità in privato.
sei stato morso da una tarantola?

 pratico sposi simili atteggiamenti!
----------
Mr Law,
........se vai in giro a parlare con questi modi, da persona intollerante e
poco disponibile alla reciproca collaborazione (.... non č questo lo scopo
del Ng? ), cadi  semplicemente nel ridicolo o in una figura comunque che
dimostra una inesperienza disarmante a livello di rapporti sociali.....
......... scusa se ho ripreso le tue parole adattandole....
...ma per favore. Mr Law, cambia atteggiamento!!
Buon lavoro a tutti
Zuelli Valeria

pratico sposi simili atteggiamenti!
Che bei tempi quando nel NG non eravamo in tanti... ci chiamavamo
quasi tutti per nome e cognome... e regnava l'armonia. Ora, tale
armonia che regna ancora nei rapporti dei più assidui, viene spesso
infastidita dai messaggi di saltuari rompicoglioni dalla precipua
intenzione di generare flames fini a creare una confusione che rende
difficile la quotidiana partecipazione al NG. Questa e' almeno
l'impressione che ricevo dalla lettura di messaggi come di tale "Law"
(evviva questi anonimi!!!!); non è l'unico: rispondo qui perché adesso
mi andava di rispondere ed ora stavo leggendo le sue provocazioni, ma
ne leggo parecchie ultimamente.
Non saprei cos'altro aggiungere... cercare di trovare una soluzione?
Ma quale? E comunque vorrei ulteriormente sensibilizzare tutti
sull'utilizzo di nome e cognome, giusto per capire meglio chi siamo.
Non voglio tornare a generare ora 100 messaggi sull'opportunita' o
meno di firmarsi con uno pseudo, ma mi sembra di capire che mooooolti
di noi siano d'accordo con le mie idee. Magari inizio a firmarmi anche
io come "The Eagle" e via cosi'.... che casino!!!
E comunque per gente come "Law" che crea solo instabilità, direi che
puo' andar bene un tempestivo "Plonk". :)
---------------------------
http://www.studiosollena.it
---------------------------

puo' andar bene un tempestivo "Plonk". :)
Non credo; seguo da tempo le sue gesta su it.hobby.umorismo (lì
anch'io sono anonimo!); mi pare più che altro un apprendista troll; e
credo pure che sia delle mie parti (ma è solo una sensazione).
Quindi da buon toscano tante cose gli si possono perdonare.
personalmente ci vuole ben altro per plonkare qualcuno.
Ciao
Alessandro