Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Fusione dottieri: quello che si pensa e non sempre si dice

Non si offendano i colleghi ragionieri, alla qual categoria
indegnamente appartengo e che, in piccola misura, rappresento.
E' un gioco ed un'innocente provocazione.
D: Cos'è un dottore commercialista?
R: E' l'anello di congiunzione tra un ragioniere ed un uomo!
Personalmente preferisco quelli che lo affermano
pubblicamente, anche perché intimamente penso ci sia del vero!
:-(
Vorrei aprire un referendum tra i dottori commercialisti che
esercitano la professione.
Chi è d'accordo con la risposta voti:  "Lo dico".
Chi non lo è voti:  "Lo penso".
Chi invece è sinceramente convinto che le due precedenti
risposte non rappresentano il suo pensiero, scriva "Né l'uno
né l'altro".
L.L.


E la bertuccia cos'è? L'anello di congiunzione tra i ragionieri e i cdl ?
:-((((
Questo, forse, il parere del CNO
Saluti
menelao

 R: E' l'anello di congiunzione tra un ragioniere ed un uomo!
Lo dico ! io ne sono l'esempio  lampante .
Il  mio  stadio evolutivo  è  quasi  completo : somiglio a un uomo
ogni giorno  di più ...
ma va là Luke !! La  fusione degli ordini  la ritengo  una necessità
di sopravvivenza degli ordini  però , come tutti i dottori,  non
impazzisco  di gioia  .
Ho  studiato 6 anni  di più e vorrei che questo  in qualche modo
fosse riconosciuto .
Con ciò non nego  che , sul lungo ,  l'esperienza  valga  più della
laurea  e quindi  ci siano  ragionieri ben più bravi di certi
dottori .
E' questo  che volevi sapere ?
--
Luisa Avetta -
dottore commercialista in Torino

 ha scritto nel messaggio
news:9g29f1$6m9on$1...@ID-52958.news.dfncis.de...

Ovviamente: Né l'uno né l'altro.
Non sono mai favorevole alle generalizzazioni. Ci sono ottimi e pessimi
soggetti in ogni categoria, le nostre non vedo per qual motivo dovrebbero
fare eccezione. Una categoria non è, in assoluto, meglio dell'altra.
Dal punto di vista pratico la discussione sull'evoluzione dell'albo unico
può avere solo valore accademico e/o preparatorio, come se parlassimo
dell'euro. L'albo unico è una realtà.
L'unificazione delle categorie, con i meccanismi di aggiustamento del caso
(a certi fini e, mio malgrado, generalizzando: non è la stessa cosa avere
una licenza elementare o una licenza media, un diploma di scuole superiori o
una laurea o un master di specializzazione), sarà positiva.
Troverei ingiusto che una delle attuali categorie dovesse venire in qualche
misura impoverita a profitto di un'altra (leggi: casse di previdenza et
similia) o la differenza negli investimenti sostenuti dall'una (corsi di
studi universitari) dimenticata o saltata tout court.
Tu regola i rapporti economici in modo equilibrato e vedrai che sarà ridotto
al minimo il razzismo professionale.
Crea posizioni di privilegio o di profitto degli uni ai danni degli altri e
avrai ottenuto un conflitto di stampo balcanico in salsa contabile.
Altrimenti un modo molto semplice di aggirare il problema ci sarebbe.
Nessun albo, nessuna finta tutela della fede pubblica, libero mercato. La
Clientela sceglie, la Clientela sbaglia, la Clientela paga, la Clientela
pretende, la Clientela determina. Tu sei un pessimo consulente, vai fuori
dal mercato. Tu sei un ottimo consulente, ti voglio ad ogni costo. La
valutazione la faccio in base alle mie percezioni e capacità di comprendere.
I consulenti si organizzano come meglio credono, si fanno il loro marketing,
partecipano a strutture grandi, medie, piccole, acquistano spazi
pubblicitari o scelgono altri canali.
Nel breve periodo, un caos. Nel medio-lungo termine, una soluzione
efficiente. Studi di settore in tilt.
Credo che occorra saper uscire dagli schemi: io ragioniere, tu dottore.
Bisogna dire: io mi occupo di questo e a questo livello: verificalo. Ti
interesso ? Collaboriamo, non facciamo le prime donne o gli schizzinosi o i
permalosi.
Ma credo che anche tu la pensi allo stesso modo.
VP

 ha scritto nel messaggio
news:9g29f1$6m9on$1...@ID-52958.news.dfncis.de...

Ovviamente: Né l'uno né l'altro.


 E' questo  che volevi sapere ?
No. Questo e persino ovvio, anche se non tutti sembra lo
vogliano accettare.
E' che certe polemiche, anche su questo NG in altri thread,
sono veramente frutto solo di pregiudizi.
Al punto di sostenere quello che è insostenibile.
L.L.

R: E' l'anello di congiunzione tra un ragioniere ed un uomo!
Avevo ragione a pensare che, prima o poi, Marzullo avrebbe causato dei
danni... :-))
Renzo
--
Renzo Ghiotto
dottore commercialista
consulente del lavoro

 consulente del lavoro
Qual č il tuo anello di congiunzione?
Ciao
Menelao

Certo Luigi, ne hai di tempo, in questo periodo, per lanciare un simile
sondaggio!
:-)
--
Saluti & buon lavoro
Gianni Verducci
Dottore Commercialista di Treviso
MSN:studiov...@iol.it
Yahoo: gianverd

 :-)
nooo: vedrai che chi deve capire capirà!
:-)
A meno ché non voglia capire o non ne sia in grado.
L.L.

Qual č il tuo anello di congiunzione?
Ovviamente la bertuccia. Dall'altra parte dovrei ESSERE un anello di
congiunzione...
Renzo

 fare eccezione. Una categoria non è, in assoluto, meglio
dell'altra.
La mitezza dell'esposizione e la dovizia di argomentazioni che
ti è propria merita il racconto del duello al sole tra la
pistola + veloce del west ed un perfetto sconosciuto.
E' un film visto tanti anni fa che mi è tornato alla memoria e
del quale non riesco a ricordare il titolo. Se ti sovviene,
dimmelo tu.
Il primo sfidava chiunque, nel saloon e sulla piazza della
chiesa, perché si riteneva invincibile.
Ed era effettivamente molto veloce.
Ma si sentiva troppo sicuro di sé, perché aveva il titolo di
pistola + veloce del west. Tutti glielo riconoscevano.
Un giorno un signore sconosciuto gli fa notare che, su un
certo argomento, forse aveva torto.
"Come osi?"
 Profferì il primo.
"Io sono il famoso pistola + veloce del west. E tu chi sei?"
"Chiedo scusa", disse il misconosciuto.
"Io no sono niente e nessuno. Ma a me sembra che su questo
punto le cose non stiano come lei ha detto."
E il primo, di rimando: "Tu hai osato mettere in discussione
il mio parere pubblicamente. Devi pagare con la vita. Ti sfido
a duello sulla piazza della chiesa."
Effettivamente pistola + veloce del west, quella volta aveva
torto.
Tante volte aveva visto giusto, ma non sopportava che il
misconosciuto potesse avere ragione.
Insomma, il misconosciuto non aveva nessuna intenzione di
battersi, ma ormai era costretto; ne andava della sua
sopravvivenza.
Si affrontarono a mezzogiorno. Con movimento rapido estrassero
le pistole e fecero fuoco quasi simultaneamente. Qualche
secondo dopo la pistola + veloce del west cadde prima in
ginocchio e poi faccia avanti nella terra.
Di quel film, l'espressione che più mi colpì fu quella del
pistolero che moriva. In faccia non aveva la morte, ma non
riusciva a credere che a morire fosse lui e non l'altro.
Questo il pensiero che lo accompagnò mentre moriva. Non aveva
accettato di avere torto, nemmeno in punto di morte; se ne
andò all'altro mondo con l'idea di essere il migliore.
Saluti.
L.L.

 pistola + veloce del west ed un perfetto sconosciuto.
stracut ...
oooooh Luke , quando  racconti le *parabole*  mi incanti ... ;-)
Ave
(ps: io ho capito , il pistolero .. non so )

 dimmelo tu.
Hai riportato il film anche alla mia memoria, ma è veramente di tanti
anni fà.
Pistola + veloce del west, credo fosse Clint Eastwood o Giuliano
Gemma.
Complimenti Luigi, come già Luisa, hai incantato anche me con la
parabola ;-)
--
Filippo Ludovisi


Complimenti Luisa, sei in gamba come dietrologa.
Auguriamoci perň che anche il pistolero, questa volta, abbia capito.
Ciao
Silla

Sarebbe meglio smetterla con queste polemiche sterili su Ragionieri e
Dottori commercialisti, (tranne che nel caso non siano tifosi della Roma, i
ragionieri.........:-))
Con tutto quello che dobbiamo ancora conquistare a livello professionale
(Cassazione-autentica della firma-abrogazione della legge mancino-esclusiva
per le perizie e procedure-ecc.) siamo ancora qui a litigare sulla
competenza e sui titoli di studio..........
Invece di discutere come fare meglio questo lavoro e cercare una cura
dimagrante per il dott. LUMI :-) (taglia 56) o ancora meglio trovare un
posto in parlamento per il Rag. Lucchetti o trovare un uomo che sappia
cucinare per la Rag.ra  Parmesani, o infine far nominare Ministro delle
Finanze il Dott. Mangiapane (provo solo ad immaginare che fine faranno i
famosi metodi M1, M2, M3 ecc......) .......:-)
:-D


 :-D
Un Gianni in gran forma. Complimenti.
La priorità dei problemi mi sembra:
1) il caso LUMI;
2) Mangiapane Ministro;
3) Lucchetti onorevole e un cuoco per la Parmesani au pair.
ROTFL
VP

 cucinare per la Rag.ra  Parmesani,
Scusate  se approfitto  dell'occasione   ma ,  fra le tante  cose in
sospeso ,  potremmo  inserire  anche il ritrovamento di un uomo ( e
basta ) per me ? .
Se  non sa cucinare  fa  lo  stesso,  basta  che sia   devoto,
sottomesso e  disposto a subire
 ogni forma di femminea  e commercialistica angheria : così non se
ne trovano più !
:-D
Ave ( che di lavorare  oggi non ha già più voglia )

 Ave ( che di lavorare  oggi non ha già più voglia )
***** Posso candidarmi? So cucinare, stirare etc., devoto q.b., sottomesso
... dipende ... ,-)
Daniele Arisi

Accidenti: vi è andata veramente bene.......... Luisa e Vincenzo, perchè
avevo inserito anche voi, nell'elenco delle cose da
fare.....................
Ma ho preferito per rispetto delle donne (Luisa) e per l'immagine che
traspare via NG (Vincenzo) tralasciare ogni riferimento personale...........


 traspare via NG (Vincenzo)
che culo.......
:-))))))
VP

 Daniele Arisi
Luisa fa un po' la difficile sull'età.
Non li vuole né troppo piccoli (under 30), né troppo grandi
(over 40).
Ce l'hai il requisito?
:-)
L.L.

 Ce l'hai il requisito?
40 appena compiuti, ma il problema è sulla sottomissione, che, a quanto pare
deve essere totale :-)
Daniele

dimagrante per il dott. LUMI :-) (taglia 56) 
Per dovere di cronaca mi preme sottolineare che la 56 è spalmata su
192 cm, e che attualmente mi trovo nella mia fase annuale dietetica
(pranzo in studio a base di frutta) che mi farà giungere a fine luglio
in forma smagliante:-)
Seguirà poi nei mesi freddi il pressochè totale recupero di quegli
8-10 Kg buttati giù a fatica in estate, ma in inverno giacche e
cappotti mostrano tutta la loro utilità!
C'è anche chi ha la stessa 56 e deve farsi fare l'orlo anche ai
boxer!!
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista
http://www.abconsul.it
http://www.giottielumi.it

(over 40).
Anni o cm????? :-)))


 Anni o cm????? :-)))
MA  INSOMMA, ALESSANDRO!!!
Qui non si può fare una battutINA  che tu subito .. dilaghi in tutta
la tua toscanità .
:-P
Ave

 Anni o cm????? :-)))
Arguto come sempre, hai notato che non ho scritto + vecchi o +
giovani!
:-))
berriUAIT

 posto in parlamento per il Rag. Lucchetti
????
A parte che non č poi cosě facile trovare un gruppo politico
col quale io possa andare d'accordo, ma non ci avevo mai
pensato.
Cosa ti fa pensare che io desideri avere a che fare con la
politica?
L.L.

Credo che saresti la persona più indicata per difendere la "nostra"
categoria........
o nò..........
P.S. se poi ti capita di incrociare quel "presuntuoso" Avvocato (e
sottolineo Avvocato e non Commercialista) Ministro dell'Economia a nome
Tremonti, gli puoi sempre riferire quanto di bello pensiamo di lui in questo
NG.........
Vuoi mettere.........


 Vuoi mettere.........
Verdù, 3Monti è un grande! Sarà forse un presuntuoso, non sta
a me giudicarlo.
Ma almeno ha i numeri per poterselo permettere e merita il
rispetto di tutti noi.
Io non ho simpatie politiche per alcuno, però a 3Monti auguro
di fare bene il suo lavoro nell'interesse del Paese.
L.L.