Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: [lungo] Maledetti

 Maledetti
Ma domandiamoci tutti quanti, sinistra e destra, laici e cattolici, come
sia stato possibile questo risultato, al di là delle peggiori aspettative.
Diciamolo, siamo un paese privo di una dignità scientifica. Siamo un paese
dove gli amministratori si rincorrono per mettere per primi cartelli contro
gli OGM (come già avevano fatto per "denuclearizzare" i loro territori), o
per far interrare elettrodotti e proibire antenne per la telefonia
cellulare, convinti contro ogni evidenza della assoluta cancerogenicità
delle emissioni elettromagnetiche. Siamo un paese che ha rinunciato ad
avere una politica energetica che tendesse all'autosufficienza per
l'emozione succeduta a Chernobil (come se i bambini non dovessero più
andare a scuola dopo Beslan) e che ha incriminato scienziati e manager che
la pensavano diversamente perché potevano danneggiare gli interessi del
petrolio. Siamo un paese dove si grida all'ecologia e alle fonti
alternative, ma dove gli stessi ecologisti alternativi scoprono che gli
impianti eolici danneggiano il paesaggio e il turismo. Siamo un paese che
si mobilita per impedire i sondaggi per gas e petrolio nella valle di Noto
ma che non ha fatto nulla per non far crollare la cupola della cattedrale e
ancora oggi non ha saputo ricostruirla. Siamo un paese che non sa pensare
in grande, che vede in ogni cosa mafia e speculazione e, invece di
attrezzarsi per combatterle, rafforzando e legittimando la magistratura,
preferisce rinunciare, rinunciare a tutto, al ponte sullo Stretto di
Messina come ad un aeroporto decente a Firenze. Siamo all'avanguardia, e
Firenze è all'avanguardia dell'avanguardia, nella lotta alla
globalizzazione, ovvero nel condannare al sottosviluppo interi continenti,
ma siamo anche all'avanguardia nell'alimentare la paura del pericolo
giallo, senza capire che anche per loro cominceranno a valere le leggi
dell'economia e che non avranno per sempre salari a basso costo. Siamo
tutti per la pace ma dimentichiamo le guerre che ci sono (tranne alcune che
devono essere più guerre delle altre) e quelle che si preparano (tanto
saranno tra gialli ...).
Siamo il paese dove le facoltà scientifiche si svuotano, dove quelle di
statistica (che pure assicurano il pieno impiego) non trovano gli studenti
per iniziare l'anno, dove gli insegnanti di ogni ordine sono pagati con
stipendi da fame, perché tanto sono tutti lavativi (e quelli che lavorano
seriamente cercano di smettere prima possibile), dove le scuole private
sono gestite dai preti invece che da imprenditori del sapere laico e
responsabile che non accettano la mediocrità e l'appiattimento culturale.
Ma siamo anche il paese dove l'italiano, la lingua nella quale esprimere
concetti e congetture, è diventato un'opinione, un sentito dire dalla tv,
invece che strumento consapevole e padroneggiato della propria, personale
emancipazione.
Siamo il paese dove più ci si preoccupa delle bufale planetarie, dal
surriscaldamento globale all'effetto serra, dall'innalzamento del livello
degli oceani alla desertificazione galoppante, senza capire che nessuno ha
ancora dimostrato, dati ed esperimenti alla mano, che l'uomo sia capace di
influenzare significativamente il clima e la sostenibilità ambientale
nell'insieme; dove la colpa dei terremoti o degli tsunami viene attribuita
indifferentemente alla cattiva sorte o ai gas delle bombolette (quasi la
stessa cosa, quanto a verificabilità scientifica), senza capire che è
semplicemente la natura che si muove, come ha sempre fatto e sempre farà.
Ecco che discorsi che presentavano le aspirazioni dei referendari come
quelle di novelli Frankenstein eugenetici hanno fatto molto più presa,
secondo me, degli appelli di Ruini e di Ratzinger, della propaganda di
Ferrara e delle furbizie del bambolotto della Margherita.
Non si spiega, non si spiega proprio, se non con queste considerazioni, il
numero bassissimo di votanti. Che abbiano votato un poco di più in Emilia o
in Toscana mi è indifferente, non significa proprio niente (a meno di non
pensare, come qualcuno ha detto, che gli elettori di queste regioni
voterebbero anche un cavallo se venisse loro proposto ...). Un paese che si
è dimostrato civile in altre occasioni (ma non in tutte: ricordate il no
all'abolizione dell'ergastolo?) è precipitato in una commistione di
clericalismo, oscurantismo, descientismo, senza fiducia nel futuro, con
l'incoscienza degli innocenti.
Spesso tendiamo a dimenticarci che le classi dirigenti sono tali (che ci
piacciano o meno) perché sono qualche passo avanti al popolo, ed è giusto
che sia così, privilegi e corruzione a parte. E allora: se avessimo
lasciato fare a questi imperturbabili concittadini che hanno scelto di non
votare, vien da pensare che le norme che regolano le materie oggetto del
referendum sarebbero ben più arretrate della innominabile legge attuale.
Così, se l'embrione è persona, la masturbazione maschile deve diventare
reato (su quella femminile si stanno consultando). Se la fecondazione
eterologa deve essere proibita, anche l'adulterio sarà bene sia
perseguibile penalmente, senza parlare dello scambio di coppie. Se la
ricerca sulle cellule staminali embrionali è proibita, sarà bene estendere
il divieto anche alle altre cellule (Frankenstein del resto, mica lavorava
sugli embrioni ...). E via farneticando ...
Che sia maledetto colui che per la paura che ha in sè impone agli altri
miseria e buio.
P.S. La riflessione è pubblicata qui 
http://tinyurl.com/czswa
 accanto alla
mia faccia. Se avete voglia lasciate pure un commento.
-- 
13/06/2005 18.21.08
--------------------------------------------------------------
Hari Seldon
grande ideatore dell'antani intergalattico
asimoviano a fondazione variabile
--------------------------------------------------------------
http://tinyurl.com/4gf4k
 - 
http://tinyurl.com/4ygjn
Mardellion Vernal Independence

 mia faccia. Se avete voglia lasciate pure un commento.
Sulla riflessione o sulla faccia?
Achille Pièveloce/o dobbiamo fare una riflessione sulla faccia?

Il Mon, 13 Jun 2005 18:32:32 +0200, Achille Pièveloce, non rendendosi conto
dell'enormità della cosa, ha scritto:

come ti viene ;-)
-- 
13/06/2005 18.33.49


A tutti coloro i quali in questi 2giorni non sono andati a votare al 
Referendum dico:
1- Se e quando, nei prossimi anni, avrete problemi ad avere 1figlio con la 
vostra compagna/o,vi rivolgerete a centri di fecondazione assistita i quali, 
secondo la legge40, impianteranno nell'utero della vostra compagna, 4 e dico 
4 embrioni senza alcun controllo pre-impianto su malattie genetiche e/o 
malformazioni (perchè la legge lo vieta)........e per portare avanti una 
gravidanza non trigemina la vostra donna dovrà subire un bel sautare e per 
niente traumatico aborto terapeutico....
2 - Se non potrete avere mai un figlio vostro perchè portatori entrambi di 
malattie genetiche come talassemia, emofilia, o a rischio parkinson o 
alzhaimer e non avete sufficiente denaro per andare all'estero a tentare la 
fecondazione eterologa (che da noi è proibitissima...la gravidanza per mezzo 
di un seme estraneo è peccato mortale)
3 - Se considerate sacra la vita e dunque anche l'embrione che è composto da 
otto cellule e non presenta alcun tessuto differenziato [ci sono più cellule 
in una patatina SanCarlo che in un embrione (o nel cervello di tanta gente) 
e scusate la parentesi quadra]....ma avete la faccia sufficientemente a culo 
per schierarvi a favore di pene di morte e guerre preventive massacra-civili
4 - Se in vecchiaia, ma anche prima (sia chiaro, non velo auguro affatto) 
sarete colpiti da malattie degenerative del sistema nervoso, come appunto il 
Parkinson, e dovrete subire un lento e inesorabile tracollo fisico perchè 
non è ancora stata trovata una terapia efficace, e soprattutto la ricerca 
medica sulle cellule staminali, che in italia era tra le +avanzate al mondo, 
ha chiuso i battenti da anni ormai e non ha potuto svilupparsi a causa della 
proibizioni imposte dalla legge 40 sugli embrioni.
in tutti questi casi, negli anni a venire, non dimenticatevi di me e del mio 
numero di telefono....chè ovunque io mi trovi sarò lieto di giungere 
correndo da voi per scurreggiarvi in faccia.....
in fede
Francesco Baronti 

 voterebbero anche un cavallo se venisse loro proposto ...).
il solito luogo comune
la verità è che queste sono le 2 regioni storicamente più laiche e più
politicizzate, sicuramente per la grossa influenza del PCI
moltissimi avranno quindi votato *anche* per disciplina di partito ma anche
perchè si riconosce più dignità al voto
-- 
Gert dal Pozzo
http://www.cicap.org

 
Con molte riserve (Onde Elettromagnetiche,OGM,Nucleare ...dove il giusto 
stà nel mezzo), ...ma anche con tanti QCQ :-D


 caro hari, comprendo e condivido il tuo sfogo;
ma ke ci vuoi fare?! c'era da aspettarselo: la catto-setta
imperversa da 20 secoli sul territorio italiano ke considera
sua proprietà, e per tutto questo tempo ha affinato le sue
tecnike di plagio e di intorpidimento delle coscienze.
ci sarà molto da lottare per liberarsi da questa influenza nefasta;
però, la reazione quasi unanime ke si legge in questo n.g.
è consolante.
teniamo duro
drk
it.cultura.ateismo

 l'incoscienza degli innocenti.
Sii serio. Una buona ipotesi è che l'elettorato si sia diviso in
quattro:
- il 25% (circa) è andato e ha votato si
- il 25% sono cattolici più o meno praticanti e si sono astenuti per
espressa richiesta ecclesiastica
- il 25% non va comunque a votare perchè non gliene frega niente
- rimane un 25% che comunque non è andato a votare, e le cause sono
molteplici: ognuno ha scelto la sua, ma credo che a questa sezione
dell'elettorato Ruini non possa mandare molti diktat
Comunque, se anzichè predicare l'astensionismo, le gerarchie
ecclesiastiche avessero scelto il no, con queste cifre in campo avrebbe
vinto il no. Avrebbe vinto il no anche senza accorpare gli astenuti
fisiologici e i menefreghisti.
Allora: le persone intelligenti, quando il popolo si esprime votando (o
non votando, come in questo caso), ascoltano e cercano di capire. Tanto
più dopo una batosta del genere. La sinistra ha l'arroganza, invece, di
avere la verità in tasca e tutti gli altri sono idioti. E non è la prima
volta che questo discorso salta fuori. Con questi presupposti, la
sinistra ha già perso una tornata di elezioni politiche, e se non si
danno una mossa riusciranno nell'impossibile compito di perdere anche le
prossime.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 volta che questo discorso salta fuori
no, non lo è
il modo migliore per perdere le elezioni future, sicuro

Il Mon, 13 Jun 2005 18:23:25 +0200, Hari Seldon ha scritto:
[CUTTONE]
guarda... hai fatto un bel post...un bel ragionamento.
E' verissimo tutto. Hai ragione ( a parte qualche piccolo dettaglio in cui 
sono in disaccordo). Bah...che dire... 
"Facciamola finita, venite tutti avanti nuovi protagonisti, politici 
rampanti, venite portaborse, ruffiani e mezze calze, feroci conduttori di 
trasmissioni false che avete spesso fatto del qualunquismo un arte, 
coraggio liberisti, buttate giù le carte tanto ci sarà sempre chi pagherà 
le spese in questo benedetto, assurdo bel paese. " (pseudo-cit.)

 Maledetti
oh Riccardo, se ti puo' consolare, io non mollo, anzi rilancio e cerchero' 
di migliorare sempre di piu
http://staminali.aduc.it
ciao 

 "Hari Seldon" <riccardo.innoc...@HARISELDONgmail.com> ha scritto 

Mica ne dubitavo.
Ciao Vincenzo
-- 
14/06/2005 13.11.13
