Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: Disfattismo e sinistra

Quella per la pace non e' una guerra, ma e' una lotta e non si cede da una
lotta intrapresa salvo chiamarsi vigliacchi.
Posso capire che un ex fascista come Fini tuoni contro i pacifisti, ma la
sinistra?!?! Francamente che tutta la sinistra e persino Aprile abbiano
dato tanta diffusione all'articolo disfattista di Vecchioni lo trovo
deprimente  e che nei confronti della pace le segreterie stiano
manifestando in questi giorni un cosi' basso profilo mi delude aspramente.
E lo dico anche per i discorsi che ho sentito a Genova dove l'argomento
pace non e' stato trattato  a dovere, dove nemmeno la bandiera arcobaleno
e' comparsa a dovere. E lo dico in primo luogo a Prodi e a Amato e a Dini
e a D'Alema e a Rutelli e agli altri dellos chieramento, che ancora non
hanno detto con sufficiente chiarezza: ritiriamo le truppe dall'Irak!
Continuare a fare una politica provinciale, nazionale e al massimo europea
quando ci stiamo giocando i destini del mondo, mi sembra ancora, con tutto
rispetto, poca cosa. Una politica da struzzi. Una politica da angina. Lo
ripeto: se la sinistra non si schierera' chiaramente con una visione di
alto profilo e costruttrice di salvezza nella politica internazionale, se
non riprendera' nel suo cuore una visione planetaria, come fu agli inizi
della grande sinistra, quello che fara' sara' sempre un balbettamento
quando non una collusione. L'unico discorso di sinistra che ho sentito in
questi giorni e' stato quello di Lula all'ONU.
Sto trovando questo articolo masochista di Vecchioni sulla presunta crisi
del pacifismo dappertutto come se dicesse chissa' quali verita'. A che
gioco stiamo giocando? Si ha cosi' poca convinzione nella pace da dover
suggerire che anche i movimenti per la pace fanno acqua da tutte le parti?
Tanto da metterli nella stessa barca col falso pacifismo o addirittura con
gli strateghi del terrore?  Cos'e' questo defilarsi subdolo e francamente
rivoltante? 
E proprio adesso che le azioni di Bush e Berlusconi non sono mai state
tanto vicine al tracollo? Tracollo sulle menzogne che ne sono state
l'ossatura costante, sui perversi scopi che risultano sempre piu'
evidenti, sui giustificativi ideali e morali che sono stati tristamente
addotti, e persino sugli squallidi risultati obiettivi. Ora che perfino il
lentissimo Kofi Anann non puo' fare a meno di ribadire il carattere
criminale, illegale, perverso, destabilizzante di questa guerra, il cui
negativo giudizio si ripercuote su tutta la coalizione che l'ha sostenuta!
Ora che non queste nazioni terroriste, questi stati canaglia, questi
inventori della guerra preventiva non sanno piu' come tirare fuori le
gambe dal pantano! Ora che sarebbe il momento di dare a tutti costoro il
colpo finale.....ci si tira indietro e si fanno autobilanci depressivi! 
Non si riesce  nemmeno a sommare tra loro tutte le manifestazioni che si
sono succedute ininterrottamente in tutte le citta' d'Italia in questi
ultimi giorni? Non si ha voglia di puntare il dito la' dove si sono
prodotte le vere defezioni? In parlamento, nelle direzioni sindacali,
nelle segreterie di partito, nei gestori della Chiesa? Io ho visto molti
imam e molti rabbini manifestare per la pace in questi giorni accanto a
noi, perche' non ho visto nemmeno un sindacalista, un parlamentare o un
parroco? Dov'e' piu' il sindacato nemico della guerra? La Chiesa che
comprende a fondo, e lo applica, il messaggio del papa e prim'ancora del
Cristo? Ognuno ha dimenticato quelle convinzioni che lo rendono degno?
Quel centro sinistra parlamentare e partitico che dovrebbe avere la pace
nel suo DNA come primo precetto di convinzione e  di fede? Quella Chiesa
cattolica che, se non difende la pace non difende l'uomo e non difende
Dio, e diventa niente altro che una bottega, perdendo ogni afflato
spirituale, ogni idealita' d'anima? Si ha paura che vinca Bush e allora ci
si tutela le spalle? O che vinca un Kerry quasi uguale a Bush e
altrettanto imperialista? E dunque si comincia a strisciare dalla parte
degli interessi piu' forti? Ma quale interesse ci puo' essere piu' forte
della pace? Persino se si pensa solo su una base materiale, la pace e'
l'unico affare forte che il mondo del mercato puo' ormai mettersi in
programma! perche' se la guerra continua anche il mercato comincera' a
perdere colpi. Ci si e' cosi' assuefatti a una guerra permanente e a una
progressiva distruzione dell'umanita' per cui tanto peggio tanto meglio e
non ci si scandalizza piu' di nulla, ostaggio piu' ostaggio meno, strage
piu' o strage meno? Quando si comincera' a smettere di guastare il mondo e
si mettera' mani alla sua ricostruzione?O si fara' come per l'Afganistan
in cui la distruzione continua e i soldi per la ricostruzione sono gia'
finiti? Eppure Bush lo ha detto chiaramente all'ONU: Afganistan e Irak
sono i modelli che abbiamo in mente per l'umanita'. Applichiamoli ai noi
stessi: i modelli di futuro sono questi. I modelli che gli stati forti
oggi vogliono: sono la totale distruzione. Pensiamo forse che chiudendoci
nei nostri orticelli, chiuderemo fuori il mondo? Il mondo non si fara'
chiudere fuori. Ci crollera' addosso!
E con tutto cio' qualcuno sta strisciando su posizioni meno pacifiste ma
piu' di comodo. E' un annebbiamento mentale che colpisce il potere ovunque
anche dove il potere e' una pia illusione? Oppure ci bastera' dire, come
D'Alema: "Tanto ormai abbiamo gia' vinto...".?
Ma perche', invece di fare questi bilanci fallimentari, ognuno non
riprende le sue responsabilita', di uomini, di partititi, di ideologia, di
corrente religiosa, di coscienza? Perche' non si e' attivi e propositivi
invece di essere critici a vuoto contro il movimento? 
Nella guerra del Vietnam si trasmettevano messaggi disfattisti sugli
avversari che dicevano che ormai avevano perso e dovevano arrendersi, ma
almeno lo si faceva per avvilire i nemici non gli alleati. Diffondere del
disfattismo nelle proprie file non e' solo collusione, si chiama
tradimento.
viviana
 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito di
http://www.fuoriradio.com
 all'indirizzo:
http://www.fuoriradio.com/alternuke/nntp-index.php
 segnala gli abusi ad
ab...@fuoriradio.com
 

 tradimento.
Ma era prevedibile.E' successo anche nella prima guerra mondiale.La guerra 
si fa per petrolio, e il petrolio è la base del nostro 'stile di vita' 
basato sul culto della propria importanza personale e sul percepirsi 
solitari collezionisti di sensazioni, non sulla responsabilità di una 
appartenenza collettiva e su una coscienza coltivata della natura di classe 
dell'organizzazione sociale data. Quando la crisi terminale dell'impero 
amerikano d'occidente comincerà a mordere selvaggiamente e la guerra VERA 
calerà sul mediterraneo, allora questa massa di alienati dai telefilm alla 
'saranno famosi' diverrà ingovernabile e diventerà interventista, ringhiosa 
e cacerolaza e passerà all'estrema destra.
Meglio quindi che si sfili prima, e sul campo rimanga il pacifismo derivato 
dalla coscienza di classe, come i Cobas o i giovani meridionali.
I vacui intellettuali piccolo-borghesi quando a finire sgozzati saranno 
interi battaglioni di soldatini figli di mamma invocheranno le bombe 
atomiche contro i poveri che si metteranno in marcia a milioni verso i 
nostri centri commerciali lussureggianti di roba LORO.
M.