Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Split payment:"liberi professionisti stritolati"

Leggo che il Presidente del consiglio nazionale degli ingegneri si lamenta ufficialmente del fatto che lo split payment "stritola" i professionisti italiani, succubi di una improvvisa perdita di liquidità. 
 
Ma di cosa stiamo parlando?!?!?
 
Nel 99% dei casi le pa ti obbligano ad emettere fattura (anche se sei un professionista e non puoi emetterla fino a quando non te la pagano) , tu devi pagare l'IVA e il saldo della parcella lo ricevi (se va bene) 8 mesi dopo: quindi lo split è una manna dal cielo! Ti evita di anticipare iva!
 
Nel restante 1% dei casi si tratta comunque di pochi professionisti (perché quelli che lavorano con le pa sono i soliti prezzolati) e comunque parliamo di cifre di iva che rimarrebbe sul c.c. poche settimane dato che il 16 del mese dopo la devi pagare. 
 
Quindi perché continuare con queste sterili, inutili ma soprattutto infondate polemiche? 
Ma nessuno osa dire a questi soloni che stanno solo sparando castronerie?

 
 
Molte volte l'ingegnere che fattura alla PA è  una testa di ponte di più 
professionisti che poi fatturano al collega, la qual cosa comunque non 
so quanto sia legittima nei rapporti con la PA.
In questo caso si può creare un immobilizzo di liquidità

Si, immobilizzo di liquidità per un periodo che può variare dai 16 giorni (per chi ha iva mensile) al mese e mezzo (per chi ha iva trimestrale).
 
Il tutto nei rari casi in cui la pa paghi a rimessa diretta, mentre nella quasi totalità dei casi ti chiede di emettere fattura e anticipare l'IVA e poi loro ti pagano la parcella con calma a babbo morto. 
 
Ma di cosa stiamo parlando?
Ma dai!
 
Lo split payment per chi lavora con la pa è una manna dal cielo! Mai più iva anticipata per pagamenti che arrivano dopo 8 mesi!
Ma vallo a spiegare a quei sepolcri imbiancati...

 
 
 
Non proprio.
Esempio: Ing, A fattura 100k con 22k di iva che verserà la PA.
Ing B fattura a Ing A 50k con 11k di Iva che A paga a B e quest'ultimo 
versa.
La partita si pareggerà quando Ing A avrà emesso altre fatture per 50k + 
iva a privati e/o avrà compensato l'iva a credito


LO SPLIT modificherà anche queste usanze. 
B fatturerà con iva solo quando A incasserà.
così tutti pari e tutti contentoni.
Inutile fatturare " prima".
Ciao
buon caldo
St


Questo si fa da sempre ma anche così non si risolve.
A avrà comunque un bel credito da smaltire.
A meno che tu non intenda che B fatturerà ( finirà di fatturare) solo 
quando A avrà smaltito il credito per altre vie...

Ma anche se fosse: di cosa stiamo parlando? Dell'ing. Pino e dell'Ing. Gino. 
Cioè una superminima parte di professionisti italiani. Delle mosche bianche. 
 
E all'ing. Pino va bene comunque perché senza split non doveva pagare solo l'IVA sulla fattura dell'ing. Gino ma doveva anche pagare l'IVA sulla sua fattura che la simpatica PA gli avrebbe comodamente pagato a 240-300 giorni. 
 
Il problema sono questi soggetti (il presidente del consiglio nazionale degli ingegneri, ma anche quello dei commercialisti e tanti altri) che parlano senza conoscere e occupano posti ti rilevanza solo grazie alle clientele politiche e che portano avanti lotte clientelari e di nessuna utilità per chi dovrebbero rappresentare

SEI IL TOP!!! STRAQUOTO!

 Nel 99% dei casi le pa ti obbligano ad emettere fattura (anche se sei un professionista e non puoi emetterla fino a quando non te la pagano) , tu devi pagare l'IVA e il saldo della parcella lo ricevi (se va bene) 8 mesi dopo: quindi lo split è una manna dal cielo! Ti evita di anticipare iva!
 
Oddio in molti, forse la più parte, di questi casi risultava applicabile l'iva per cassa ex lege.
Quindi l'esigibilità era spostata al momento dell'incasso.
Sicuramente non risolve i problemi finanziari e non sposta di molto, soprattutto per i mensili,  la situazione finanziaria, ma gli euri dell'iva incassata è sempre meglio averli in tasca anche se per poco piuttosto che non averceli :D :D :D