Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: COME si deve fare per chiedere il rimborso del Canone RAI ?

COME si deve fare per chiedere il rimborso del Canone RAI ?
Ho sempre sostenuto la legittimità di pagarlo e l'ho sempre fatto
anche quest'anno, e appunto vorrei adesso chiederne il rimborso.
Dal momento che lo pago per seguire unicamente i Talk-Show
mi sento, in questo momento, in diritto di chiedere rimborso e risarcimento.
Come devo fare ?

 ha scritto nel messaggio 
news:4b9e9a49$0$1101$4faf...@reader4.news.tin.it...

...attaccate 

 COME si deve fare per chiedere il rimborso del Canone RAI ?
Non è più un canone rai ma una tassa sul televisore! 

 Non è più un canone rai ma una tassa sul televisore!
Certo certo...come no...e come mai allora la pubblicita' e l'invito a 
pagarlo gira sempre e solo sui canali Rai?
Se fosse una tassa sull'apparecchio (o apparecchi) "televisore" dovrebbero 
invitare a pagarlo su ogni rete, no?
Inoltre nelle suddette pubblicita', se non ricordo male, viene proprio 
ancora chiamato esplicitamente "canone Rai"...quindi...
-- 
http://boycottmm.blogspot.com
 (Un blog contro un censore fatto da gente che
dopo mesi disabilita la funzione commenti dopo la comparsa di alcuni -miei,
per la cronaca- evidentemente "scomodi". Sempre i soliti coglioni
intercambiabili, insomma: tutti della stessa pasta da patetici ducetti
dell'orticello privato) 

 ha scritto nel messaggio
non perdere fiato, se hai un apparecchio tv, anche se lo usi solo per 
vederci i filmini del matrimonio del nonno, devi pagare l'imposta.
per chi vuole approfondire questo scempio di logica e buon diritto:
http://tlc.aduc.it/rai/
ciao

Vincenzo Donvito ha detto questo martedì :

vale anche per il PC ed i monitor LCD... qualsiasi apparecchio "atto o 
adattabile ea ricevere il segnale" televisivo
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506

 per chi vuole approfondire questo scempio di logica e buon diritto:
http://tlc.aduc.it/rai/
"Utilizzare un apparecchio televisivo dopo la disdetta equivale ad
evadere il canone. Quindi noi non vi diciamo che per esempio potete
far sigillare un apparecchio vecchio che non usate più e continuare ad
usare tranquillamente gli altri, tanto per l'autorità è impossibile
controllare"
LOL!
Massimo

 
http://tlc.aduc.it/rai/
inutili clicchi, so benissimo che e' uno "scempio" da regime ormai da tempo,
e si battono sempre piu' associazioni e singoli soggetti (nei loro siti,
blog o quello che hanno) per far notare i comportamenti assurdi, ingiusti,
illogici etc., quando non intimidatori della Rai, ma allora e' meglio
evitare di continuare a scrivere affermazioni molto equivoche come quelle
nelle prime 2 righe della tua risposta, che potrebbero appunto far intendere
che uno deve pagare per forza anche se, per esempio, ha ancora il televisore
in casa ma ha gia' spedito la regolare disdetta facendo tutto il
procedimento corretto e quindi lui e' a posto, e' compito e onere della Rai
(ripeto, il canone e' Rai, poche storie, lo paghi e va solo a lei, infatti
non hai replicato nulla a quello tagliando tutto e invece era il
concetto-chiave del mio discorso, e non solo mio e a cui non sanno replicare
ovviamente nemmeno i diretti interessati, i suddetti della Rai) mandare poi
gli addetti a far piombare il televisore.
Se non lo fanno quasi piu' si attaccano, ognuno se vuole vorra' dire che
continua a vedersi (come sarebbe giusto) la televisione guardando magari -se
ha scrupoli morali e coerenza- solo le altre reti per le quali non ci
sarebbe alcun canone, o usa l'apparecchio appunto per vederci film o altro
su supporti vari (vhs, dvd...) e tutte cose che si e' pagato _da solo_ e
quindi sono sue e se le dovrebbe vedere quando e come vuole (schermi puri
tra l'altro mi pare non li facciano nemmeno piu', hanno tutti il
sintonizzatore incorporato ovviamente).
E non lo fanno quasi piu' perche' chiaramente non gli conviene, gli conviene
invece continuare a provare a minacciare e impaurire la gente e cercare di
far pagare in ogni modo il canone (esageratissimo tra l'altro come costo,
rapportato soprattutto alle condizioni economiche medie sempre peggiori
degli ultimi anni tra la popolazione), perche' sono dei ducetti del cazzo
figli di cagna sfondata in culo perennemente, questo e' il punto.
Ma prima o poi finira', la gente per fortuna e' sempre piu' consapevole,
informata e decisa nel far valere la legge e i propri diritti fondamentali
come quello di non pagare per un servizio che non interessa e di cui non ci
si vuole avvalere.


 adattabile ea ricevere il segnale" televisivo
Mai chiarito, anche perche' ovviamente su questo c'e' ancora piu' polemica e 
indignazione contro questi figli di puttana che devono solo morire di tumore 
insieme alle loro famiglie.
Anche perche', per esempio, non includono e non l'hanno mai chiesto alle 
aziende (che di pc e apparecchi atti a blalbalblablabla ne hanno ovviamente 
minimo alcuni fino anche a centinaia quelle grosse), solo ai privati, 
perche' al solito "forti coi deboli e deboli e deboli coi forti".
In generale, sia per aziende che privati, resta il fatto, il nocciolo della 
cosa: al solito dovrebbero venire a casa mia (e di ognuno) e controllare se 
davvero io, non avendo tv o avendo disdetto regolarmente, uso il pc per 
vedere i programmi (registrati o in diretta che siano) tv, e quindi in 
pratica se nel mio pc c'e' davvero la scheda apposita oppure no.
E se non vogliono che uno veda i programmi Rai per i quali non serve essendo 
mandati magari in diretta streaming tramite internet, non devono mandarli su 
internet in diretta streaming disponibili per tutti, semplice, senno' chiaro 
che uno puo' anche scegliere di guardarli.
Ma li guarda navigando semplicemente in Rete, dove uno ha il diritto di 
accedere a tutto quanto e' disponibile e trova, e per questa possibilita' 
paga gia' un abbonamento apposito ad una connessione internet che non ha 
ovviamente nulla a che vedere con le frequenze radio-televisive ed eventuali 
canoni della rete Rai.
Questo e' quanto, chiaro e semplice, cose di principio e diritti base che 
capirebbe anche un bambino.
E voi continuate anche a difenderli...penso che chi lo fa o e' un demente a 
cui piace prenderlo in culo e chi si azzarda a dirgli che ci sarebbe anche 
la possibilita' di non prenderlo per forza lo aggrediscono subito, oppure 
siete interessati, forse della Rai o cmq nel giro della catena che guadagna 
dal balzello-ladrata-di-regime chiamato canone.
Altrimenti non c'e' altra spiegazione...


LOL!
Beh chiaro, nessuno e' scemo, si sa che ci sara' anche chi fa il "furbo" 
sapendo come vanno le cose, e che tanto veramente in casa a controllare 
quante eventuali tv o pc etc. ci sono non puo' entrare un addetto qualsiasi, 
anzi nessuno, a meno che non abbia un regolare mandato di perquisizione 
firmato da un magistrato.
Ma queste rimangono cose tra lui e la propria coscienza, la propria 
moralita' ed etica etc., ma se ha fatto regolare disdetta lui e' a posto 
ripeto, e secondo me visto che il discorso tassa sull'apparecchio non regge 
ed e' invece ancora un canone Rai e basta, anche se uno continuasse a vedere 
solo i programmi non Rai (avete idea, tra l'altro, che sono ovviamente la 
maggioranza, enormemente di piu' considerando anche tutte le eventuali reti 
minori, regionali etc.) non si dovrebbe rimproverare nulla di nulla nemmeno 
a livello puramente morale/etico, tantomeno ovviamente per l'uso come 
semplice terminale per vedere roba propria su supporti come vhs o dvd, roba 
comprata con i propri soldi, non quelli della Rai.
I consigli soliti di quel tipo quindi, che si trovano ormai su molti siti 
con la procedura esatta e precisa per fare la disdetta in maniera al 100% 
regolare, sono giusti, poi chiaro che leggendoli a tutti viene un po' da 
sorridere, ma in realta' non c'e' nulla di male ad aver citato anche gli 
eventuali e senz'altro frequenti comportamenti non molto corretti o 
coerenti, o scappatoie appunto tipo il far eventualmente, nel caso si 
presentassero davvero degli addetti a farlo, sigillare un tv vecchio che non 
si usa piu'.
Tutto alla fine nasce dal volere di questi ducetti del cazzo di far pagare a 
tutti un servizio che in realta' (al di la' del giudizio, per molti negativo 
al massimo ormai, sulla qualita' della tv pubblica oggi, tra programmi scemi 
e spazzatura, informazione libera quasi inesistente, film sempre uguali 
ripassati varie volte l'anno etc.) molti non vorrebbero, o non capiscono 
perche' devono pagarlo anche se guardano solo altri programmi e non la Rai, 
o usano la tv per riproduzioni private.
Se non fossero dei nazisti cosi' non nascerebbe la voglia di trovare 
"scappatoie" o fare i furbi nella gente, semplice.
Le persone cominciano sempre piu' ad averne le palle piene di chi sa 
spremere solo senza dare un cazzo o cmq non servizi all'altezza, della 
qualita' corrispondente alle cifre versate, e sara' sempre di piu'...


 insieme alle loro famiglie.
guarda che invece mi pare proprio di si.


"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4ba01065$0$714$5fc...@news.tiscali.it...
se vuoi se ne puo' parlare a iosa, ma ti ho messo il link al settore 
specifico del sito Aduc proprio per evitare questo spreco.
Io parto dal presupposto che la legge non si viola o, se lo fai, lo devi 
declamare apertamente e quindi fai un'azione di disobbedienza civile 
asssumendoti tutte le conseguenze del caso. E nello specifico non credo 
serva a qualcosa, perche' solo il Parlamento puo' intervenire modificando le 
leggi (oggi abbiamo dalla "nostra" solo una ventina di deputati tra camera e 
Senato, tutti gli altri ci mangiano e hanno tutte le intenzioni di 
continuare a banchettare). Iniziative abrogazioniste extra-Parlamento non 
sono fattibili perche' la democrazia diretta partecipativa non puo' essere 
utilizzata in materia fiscale (non siamo in Svizzera o in California).
Se poi fai l'evasore fiscale di nascosto, sono problemi tuoi e non mi 
riguardano.
Alcune puntualizzazioni:
- la questione di Internet non e' assodata: rispondendo ad un'interrogazione 
che ho fatto presentare, il ministro ha rilevato che esiste il problema e 
che va affrontato, ma non ha detto che ha ragione la Rai nel chiedere il 
canone anche solo per il possesso di un pc collegato alla Rete. Questo e' 
accaduto piu' di un anno fa e ho fatto presentare altre decine di 
itnerrogazioni che giacicono li' senza risposta. La Rai stessa e' 
pasticciona in malafede: per il pc lo chiede nelle lettere in lingua 
italiana inviate alle famiglie; non lo chiede nelle lettere in cinese, 
inglese, francese e spagnolo; non lo chiede in nessun modo alle aziende (che 
se dovessero pagare la Rai avrebbe un introito maggiore di piu' di un 
miliardo di euro, e finirebbero le lacrime di coccodrillo che ogni tanto i 
loro dirigenti versano per la presunta evasione di 400 milioni da parte 
delle famiglie).
- la questione di apparecchi adattabili, se applicata a rigor di logica 
dovrebbe far pagare l'imposta anche a chi possiede un telefonino o il 
videocitofono. E' evidente che la legge del 1938, grazie alla quale intimano 
di pagare l'imposta/canone, queste possibilita' tecnologiche non le prendeva 
in considerazione... ma a loro sta bene questa ambiguita', si' da ricattare 
e tener in mano la situazione di evasione da usare alla bisogna per questa o 
quell'altra sparata politica.
questo per ora
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:4b9e9a49$0$1101$4faf...@reader4.news.tin.it...
visto che siamo in materia, come informazione sullo stato dei fatti :-)
Canone/imposta Rai. Tra Governo e opposizione: poveri contribuenti, in che 
mani sono i loro soldi...
Firenze, 17 Marzo 2010. C'e' una merce di scambio, nell'ambito del "mercato" 
dell'informazione pubblica, che, pur se assurda e causa di abuso di 
posizione dominante, e' voluta, difesa, mantenuta e utilizzata alla bisogna 
dai demagoghi di turno. Stiamo parlando del cosiddetto canone Rai, cioe' 
l'imposta che si deve pagare per il mero possesso di un apparecchio tv.
I demagoghi che usano questa merce sono sia al Governo che all'opposizione. 
Dipende dai momenti e dalle opportunita' politiche. Ricordiamo, tra le 
ultime, la campagna abolizionista dei quotidiani filo-governativi "Il 
Giornale" e "Libero" (1) e quella attuale del quotidiano dell'opposizione 
"l'Unita'" per il cosiddetto scippo dell'informazione pubblica che, in 
campagna elettorale, non trasmette talk-show informativi: si chiede la 
restituzione (o un uso diverso da quello preposto) di un dodicesimo del 
canone Rai si' da sopperire ad un mese di assenza di informazione.
Per capire il contesto civico, giuridico e politico di quanto accade oggi, 
come contributo all'opacita' e alla confusione, contro la decisione Rai si 
sono anche inserite alcune associazioni di consumatori che hanno detto che 
intendono avviare una Class Action per la restituzione di questo dodicesimo 
del canone... materia, questa, esclusa da quelle possibili con class 
action...
Ma ecco che arriva l'on. Alessio Butti, capogruppo del Pdl in Commissione di 
Vigilanza Rai, a dar man forte alla chiarezza: "devastante la proposta di 
evasione del canone"... solo pochi mesi fa, non solo era in atto la campagna 
dei due quotidiani filo-governativi ma anche il leader del suo partito, 
nonche' capo del Governo, paventava inviti al non-pagamento del canone visto 
come la Rai si comportava male nei suoi confronti (2).
Poveri contribuenti italiani, in che mani sono i loro soldi....
Qui il nostro specifico canale web sulla tematica "Canone Rai": 
http://tlc.aduc.it/rai
(1) 
http://tlc.aduc.it/rai/comunicato/stop+al+canone+rai+giornale+libero+benvenuti+ma_16372.php
(2) 
http://tlc.aduc.it/rai/comunicato/canone+rai+sondaggi+berlusconi+50+non+paghera_16507.php
 

 ha scritto nel messaggio 
news:hnqkll$4q4$1...@tdi.cu.mi.it...
E che c'e' di nuovo?
Le soluzioni? Semplice: abolizione del canone tramite disdetta massiccia di 
sempre piu' persone, e il mandare analogamente a casa _l'intera_ classe 
politica dominante degli ultimi anni (ma forse di sempre), che non serve a 
nulla di nulla e anzi e' dannosa per i cittadini, soprattutto quelli onesti.
