Newsgroup: it.comp.os.win.vista
Titolo: Ancora su Phenom9950 BE

Il fatto che sulle proprietà dia 1.30 mhz  e non 2.60 come velocità della
cpu, diatriba di una decina di giorni fa è spiegato dal fatto, scoperto
solo ora, che è l'utility di AMD per i processori X4 Phenom, a ridurre sia
il voltaggio e la velocità della cpu stile energy saving. 
Infatti disinstallata tale utility tutto torna come deve essere. Utility
fra l'altro estremamente consigliata sia da microsoft che da AMD.....
Qualcuno aveva, erroneamente, e ostinatamente, detto che tale cosa era
dovuta alla mobo che non era compatibile con la cpu in questione...
Prima di esprimere assiomi che poi si rivelano solo prese di posizione
personali del tutto "volatili" e prive di ogni fondamento bisognerebbe
sapere cosa si dice....sopratutto per non dare informazioni sbagliate a
chi magari chiede consigli in buona fede...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto:
_____________________________________________________________
| Il fatto che sulle proprietà dia 1.30 mhz  e non 2.60 come velocità
| della cpu, diatriba di una decina di giorni fa è spiegato dal fatto,
| scoperto solo ora, che è l'utility di AMD per i processori X4 Phenom,
| a ridurre sia il voltaggio e la velocità della cpu stile energy
| saving.
| Infatti disinstallata tale utility tutto torna come deve essere.
| Utility fra l'altro estremamente consigliata sia da microsoft che da
| AMD.....
Se proprio dobbiamo essere precisi allora chiamiamolo pure col suo nome, 
cioe' CNQ (acronimo di Cool'N'Quiet).
Se invece volessimo proprio spaccare il capello in quattro, potremmo dire 
che non e' una utility ma una funzione da attivare da bios e che Vista 
riconosce in automatico senza bisogno di installare alcunche'... per cui 
dubito fortemente che tu l'abbia potuta "disinstallare".
| Qualcuno aveva, erroneamente, e ostinatamente, detto che tale cosa era
| dovuta alla mobo che non era compatibile con la cpu in questione...
| Prima di esprimere assiomi che poi si rivelano solo prese di posizione
| personali del tutto "volatili" e prive di ogni fondamento bisognerebbe
| sapere cosa si dice....sopratutto per non dare informazioni sbagliate
| a chi magari chiede consigli in buona fede...
Certo, pero' occorre anche ricordare che il NG non fa' guadagnare niente a 
nessuno e che chi aiuta gli altri lo fa' sempre e soltanto per spirito di 
amore verso il prossimo... non ce lo scordiamo eh! ;-)
Ciao!
Baio
-- 
Silverstone TJ07 - Phenom 9750 - Gigabyte MA790FX-DQ6
2x2Gb Geil Esoteria 6400 5-5-5-15 - Enermax Galaxy 1000W
Sapphire HD 3870 X2 - Sound Blaster X-Fi Elite Pro - 2x300Gb WD
Velociraptor raid0 - VENDO UN PO' DI HW USATO SCRIVIMI!! 

 amore verso il prossimo... non ce lo scordiamo eh! ;-)
infatti, questa dovrebbe, e dico dovrebbe essere la filosofia di un
newsgroup, ma vedi quando le persone che rispondono lo fanno come se
quello che stanno dicendo sia inopinabile, incontrovertibile le cose
cambiano.
Nel caso specifico in due o tre si ostinavano, nonostante avessi prodotto
documentazione che smentiva palesemente le loro certezze, a sostenere le
loro stupidaggini, perchè infine di questo si trattava di semplice
ostinazione......penso che prima di esprimersi un minimo di documentazione
su quello che si dice ci voglia non credi? tutto qui.
Tek
Saluti


 ha scritto:
_____________________________________________________________
| Errata valutazione anche la tua l'utility di cui parlo è questa AMD
| Processor Driver Version 1.3.2.0053 e si installa e disistalla come e
| quando si vuole
Stai parlando di questo file?
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/utilities/AMD_Processor_Driver_1320053.zip
"AMD Processor Driver Version 1.3.2.0053 for Windows XP and Windows Server 
2003 (x86 and x64)"
Se si (a parte che si tratta di un DRIVER e non di una UTILITY) mi spieghi 
cosa te ne fai se hai Vista?
Oppure non hai Vista e hai postato nel NG sbagliato?
| infatti, questa dovrebbe, e dico dovrebbe essere la filosofia di un
| newsgroup, ma vedi quando le persone che rispondono lo fanno come se
| quello che stanno dicendo sia inopinabile, incontrovertibile le cose
| cambiano.
| Nel caso specifico in due o tre si ostinavano, nonostante avessi
| prodotto documentazione che smentiva palesemente le loro certezze, a
| sostenere le loro stupidaggini, perchè infine di questo si trattava
| di semplice ostinazione......penso che prima di esprimersi un minimo
| di documentazione su quello che si dice ci voglia non credi? tutto
| qui.
Su questo sono d'accordo in linea teorica... ma la discussione che hai 
ricordato, io non l'ho seguita, per cui fuori mi chiamo... ;-)
