Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: La riduzione del debito pubblico

Quando gli Stati nazionali sono grandi debitori, non conviene essere 
creditori/risparmiatori. Normalmente, prima o poi, gli Stati pagano i loro 
debiti, ma lo fanno col sistema più semplice per loro: stampano soldi.
Si può dire che vi sono accordi e politiche sovranazionali che impediscono 
tale comportamento. Sta di fatto che alcuni -anche recenti- casi di 
fallimenti/concordati di Stati, più o meno dichiarati tali (Argentina, 
Islanda, Grecia; qualcuno ha anche ammesso di avere falsificato i bilanci, 
come l'Ungheria; la Bulgaria ha denotato segni di profondo malessere, 
l'Irlanda non sta bene, la Spagna ha vinto i mondiali ma avrebbe preferito 
ridurre il tasso di disoccupazione) sono lì a dimostrare che non ci si può 
fidare più di nessuno. Le prime a rendersi conto di questo sono state le 
banche, che per un po' hanno persino smesso di prestarsi i soldi a vicenda, 
suscitando non poche perplessità negli osservatori non bancari meno 
navigati. Insomma, sto dicendo che uno dei rischi concreti che ci troviamo a 
fronteggiare è quello di un'inflazione, ma non quel benefico venticello che 
soffia sulle braci di un'economia bisognosa di comburente; il rischio 
paventabile è quello di un'inflazione galoppante, che potrebbe lasciare sul 
terreno molte vittime innocenti, primi tra tutti i risparmiatori, così 
numerosi nel nostro Bel Paese. Certo, farebbe anche tante fortune, in 
particolare quelle di chi, consapevolmente o per avventura si sia trovato a 
indebitarsi per acquistare beni reali, la terra su tutto, ma spazzerebbe via 
in poco tempo un bel po' di sacrifici della brava gente, che nell'incertezza 
sul da farsi ha tenuto liquidità sui conti correnti o ha acquistato 
obbligazioni (private o pubbliche).
L'attenzione con la quale l'attuale politica monetaria (dei governi e delle 
banche centrali) restringe il credito e riduce i disavanzi programmati, pur 
cercando di non incrementare la pressione fiscale, sembra denotare la 
consapevolezza (poco o punto dichiarata) di tale rischio.
Per comprenderne la portata, basta ricordare che alla fine 
dell'iperinflazione tedesca della Repubblica di Weimar, con un dollaro si 
potevano acquistare tutti i Reichsmark in circolazione (ed erano tanti).
Enotrio Pallanzo 

debiti, ma lo fanno col sistema più semplice per loro: stampano soldi.
Non so se ho capito bene, ma rozzamente :
1) la convertibilità della moneta in oro non c'è più
2) ora si stampa ....sulla fiducia
3) quando si stampa 100,
 per effetto del moltiplicatore monetario circolano ..... 1.000
4) dunque se .... convertissimo tutti e subito, tutti gli Stati ...
fallirebbero ?
-----------------
rafael veneziano


Come hai premesso giustamente, la convertibilità non c'è più, quindi il 
problema tecnicamente non si pone.
Il problema è: "Come ragionevolmente gli Stati possono pagare i propri 
debiti?". Poiché il livello di sostenibilità ragionevole è già stato da 
tempo superato, è pressoché inevitabile che, prima o poi, i creditori 
debbano rinunciare a qualcosa. In taluni casi ciò è già avvenuto, anche in 
tempi recenti (vedi Argentina, vedi Grecia: i finanziamenti-ponte erogati 
dal resto del mondo sono da intendersi a fondo perduto; in molti altri casi 
la stessa cosa è avvenuta in sordina). Il grosso del debito però è ancora lì 
che preme. La fetta più grossa al momento l'hanno in mano le nuove stelle 
dell'economia mondiale, come la Cina e l'India, che hanno accumulato ingenti 
avanzi e detengono quote enormi del debito pubblico mondiale. Sarà 
interessante vedere se questi giganti accetteranno passivamente il 
congelamento del proprio credito o se invece adotteranno qualche misura 
"coercitiva"...
La soluzione di tutto potrebbe stare in una crescita verticale della 
ricchezza mondiale (prodotta da qualche scoperta scientifica, un'invenzione 
nel campo dell'energia, la produzione di energia pulita disponibile quasi 
illimitatamente) tale da consentire di considerare non più nominali ma reali 
i debiti da pagare. L'alternativa politica è la globalizzazione portata al 
suo estremo, una fusione di Stati e di economie in cui debiti e crediti si 
estinguano per confusione, in un consolidato mondiale.
Ma si tratta ovviamente di estremizzazioni per ragionare sui concetti.
Enotrio Pallanzo 

 ha scritto:

chiunque non riesca a fonteggiare gli impegni presi, fallisce.
privati, aziende, stati.
rimane un credito nominale di dubbia ed incerta esigibilità ed un
attivo che andrà ripartito.
Come ed a chi per ora non è facile prevedere.
Certo che insolvenza fra stati non depone certo a favore della pax
( se esiste ) mondiale.
St