Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Ci torno sopra

Voglio tornare a parlare della questione delle megamulte per acquisto di
merce contraffatta.
Prima considerazione. Io sono per il libero mercato, inteso in senso molto,
molto lato. Sono per rimuovere ogni autorizzazione amministrativa. Sono per
consentire a chicchessia di vendere quello che gli pare nella superficie
che crede. I marchi e le marche devono avere la capacità di tutelarsi da
soli, con la qualità, una rete di vendita appropriata e prezzi di mercato
(non a caso stanno diffondendosi gli outlet, che altro non sono che posti
dove è possibile acquistare a prezzi ridotti rispetto a quelli praticati in
situazioni dove deve essere remunerata anche la rendia). I controlli
dovrebbero limitarsi alla pericolosità della merce venduta, in termini di
igiene e sicurezza. Eventualmente possono essere fatte delle attività
promozionali a tutela della qualità del prodotto e del lavoro incorporato.
Seconda considerazione. Io mi sento perfettamente in grado di scegliere
cosa consumare, in quale quantità e con quale frequenza. Non sopporto che
lo Stato (o chi per esso, in un malinteso concetto di sussidierietà) debba
dirmi cosa, come e quando, naturalmente per il mio bene. Sono io che decido
cosa è bene per me. Se intendo lasciarmi abbindolare dalla pubblicità
(ingannevole o meno) saranno affari miei? Pensino a sostenere le produzioni
di qualità per esempio abbassando il costo del lavoro, oppure detassando
categorie di beni che si intendono favorire. Mettano i consumatori nelle
condizioni di scegliere, non eliminino le possibilità di scelta perché
qualcuno ha deciso che non è etico o salutare o che altro.
Terza considerazione. Mi sembra che nella lingua italiana esista una
differenza tra il significato di "imitato" e quello di "contraffatto". Io
la indicherei così: imitazione è ciò che tende ad assomigliare il più
possibile ad un riferimento noto, mentre contraffazione è quell'azione -
dolosa - che vuole far credere vera una cosa che non lo è. Nel secondo
caso, appunto, si ha dolo, mentre nel primo no. Non so se questo valga
anche giuridicamente, probabilmente no, ma poco mi interessa: qui voglio
esprimere un'opinione, non stendere un ricorso giuridico. Allora, nel caso
delle merci vendute da ambulanti irregolari, sulle spiagge o in via
Calzaiuoli, non mi sembra proprio che si possa parlare di contraffazione,
ma di imitazione, magari spinta, ma pur sempre imitazione. Nel caso di
borse si vede chiaramente la diversa qualità dei materiali, nel caso di
orologi basterebbe il peso. Non solo, anche il prezzo richiesto (per non
parlare di quello effettivamente pagato) indica chiaramente che trattasi di
imitazione e non di qualità. Allo stesso tempo il prezzo indica anche che
non si tratta di merce di provenienza furtiva, e quindi vera, poiché esso
sarebbe sensibilmente più alto. Detto ciò, come si fa a parlare di incauto
acquisto da parte dell'acquirente? Incauto acquisto sarebbe se io comprassi
un Rolex per strada a 1.000 euro, non se lo compro a 10 ...
Quarta considerazione. Si dice che i venditori sono illegali ed è vero. Ma
vogliamo dimenticare quali condizioni i poveretti devono combattere? Di
senegalesi e cinesi con al polso il Rolex vero non credo ce ne siano. E'
vero, sono sfruttati e mantengono in vita organizzazioni illegali, o
ritenute tali. Ma spiegatemi perché non riesco a sentire questo problema
come una priorità od un'emergenza. Il traffico di droga mi sembra di una
pericolosità e di una gravità ancora maggiori, peraltro causato da un
ottuso proibizionismo, quindi facilmente contrastabile con una accorta
liberalizzazione. Neanche a me piace vedere il centro della città cosparso
di tappetini con paccottiglia varia, ma lo stesso vale per tante bancarelle
perfettamente legali che occupano i redditizi posti dei mercati centrali e
costituiscono lobbies potentissime, sfruttando anch'essi extracomunitari
nell'attività di vendita. Se il principio è quello del mercato, il
venditore va dove trova l'acquirente, normalmente, e solo più raramente
avviene il contrario. Provocatoriamente potrei dire che se vogliamo
togliere i senegalesi da via Calzaiuoli basta togliere anche i turisti.
Staremmo tutti meglio (tranne i commercianti del quadrilatero romano) e non
si vedrebbero scempi in giro. 
Ultima considerazione. Non vi è chi non veda che l'entità delle sanzioni
irrogate al malcapitato pizzicato dall'autorità è assolutamente
spropositata, per esempio se confrontata con quelle per violazioni al
codice della strada. Quanto sarà possibile mantenere una sitazione per la
quale a fronte di una sanzione vi sono mille (o più) transazioni che
sfuggono al controllo? 
Cosa vorrei? Vorrei che la questione fosse trattata con la leggerezza che
richiede, la tolleranza, il buon senso, il prevalere del principio ampio di
libertà.
Non si sente davvero il bisogno di grida manzoniane per far piacere a
corporazioni ristrette che non restituiscono minimamente alla società i
frutti delle rendite che si sono accaparrate.
http://tinyurl.com/7t6dj
-- 
22/08/2005 12.06.12
--------------------------------------------------------------
Hari Seldon
grande ideatore dell'antani intergalattico
asimoviano a fondazione variabile
--------------------------------------------------------------
http://tinyurl.com/4gf4k
 - 
http://tinyurl.com/4ygjn
Mardellion Vernal Independence

che crede. 
Facile fare il comunista e credere nel libero mercato eh? (cit.) :-P
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 soli, con la qualità, una rete di vendita appropriata e prezzi di mercato
fintanto che esiste una normativa a tutela dei marchi, i governi la 
devono far rispettare. non entro nel merito dell'opportunità o meno di 
detta normativa, ma mi limito ad osservare che non è poi molto difficile 
farla rispettare. basta volerlo.
sono d'accordo con te quando critichi l'emanazione di grida manzoniane 
che si abbattono solo sul malcapitato cliente. ma non sono d'accordo 
quando dici che l'attività di commercio di beni illegittimi (imitazioni 
spinte o contraffazioni che siano) non debba essere repressa.
deve essere e può essere repressa, senza bisogno di grandi sforzi. non è 
infatti difficile come la guerra alla droga.
in Svizzera i venditori ambulanti per strada non ci sono. in Russia 
invece i prodotti contraffatti (DVD, CD, programmi informatici...) si 
comprano nei migliori negozi, e dubito che ci siano in vendita anche gli 
originali. nel primo caso il governo reprime il commercio illegale, nel 
secondo si fa invece corrompere da chi commercia roba illegale.
in quanto alle sanzioni per i compratori, esse mi ricordano quelle in 
vigore (se non le hanno -finalmente- abolite) contro gli acquirenti che 
escono dal negozio senza lo scontrino: follie emanate da governi 
inefficienti e parlamentari deficienti.

È una presa per il culo. La contraffazione o imitazione di borse Rolex dvd
cd ecc è tutta in mano alla camorra e alla mafia cinese. Le autorità sanno
benissimo dove e chi smercia il prodotto. L'unica volta in cui si è visto
un intervento diretto e massiccio della autorità su chi li produce?
Quando distribuirono la copia del CD del Papa. Non ho assolutamente niente
contro il Papa, all'epoca era Giovannipaolo II e di persone come lui ce ne
dovrebbero essere molte di più, ma sono contro l'ipocrisia delle autorità.  
Posso dire solo vergogna!!
Invece di colpire chi compra o il disperato che vende dovrebbero colpire la
fonte e se volessero li troverebbero tutti in 24 ore.
Viva l'Italia.
Andrea

cd ecc è tutta in mano alla camorra e alla mafia cinese. 
Piazza pulita.
