Newsgroup: it.discussioni.astrologia
Titolo: un caso un po' complesso

Nell' ambito delle mie ricerche storiche, mi sono trovato nella necessità di
verificare sia temi di natività che "ingressi" (ovvero il tema per l'esatto
momento del Sole in un segno zodiacale, utilizzato in astrologia mondiale).
Per quanto riguarda questi ultimi, mi sono dedicato al tema stilato da
Ovidio Montalbani, grande erudito seicentesco, per l'ingresso del Sole nel
segno dell'Ariete nell'anno 1650, riferito alla città di Bologna.
Nel suo "Afroditologia. Discorso astrologico sopra l'anno MDCL" Montalbani
così scrive:
«La rivolutione dell'Anno 1650, dall'ingresso del Sole nel primo punto
equinottiale d'Ariete pendendo, in tempo nel quale ascendono sopra l'
Orizonte del nostro Emisfero gradi 14 e min. 24 del segno mobile del
Granchio, e quando passano per la linea meridiana sovraterranea gradi 21 del
segno commune de i Pesci a h. 17 min. 27 dell'horologio adì 20 di
Marzo,[...]»
Espongo qui di seguito il metodo da me seguito in uno studio dedicato  a
questo argomento.
«Montalbani traccia dunque l'oroscopo - riferito al meridiano di Bologna -
per il momento dell'ingresso del Sole nel segno dell'Ariete, che segna l'
inizio dell'anno astronomico, e cioè per l'equinozio di primavera. Per fare
ciò, lo scienziato deve calcolare l'ora esatta in cui il Sole abbandona il
segno dei Pesci ed entra in Ariete. Egli ci informa che l'ora dell'evento
deve ricondursi "a h. 17 min. 27 dell'horologio adì 20 di Marzo"; l'
Ascendente cade a "gradi 14 e min. 24 del segno mobile del Granchio"e il
Mediocielo a "gradi 21 del segno commune de i Pesci". Occorre a questo
proposito ricordare che Bologna era sotto il governo pontificio "quando si
calcolava l'inizio del nuovo giorno col tramonto del Sole, mentre con la
venuta dei Francesi nel 1796 l'inizio del nuovo giorno ha luogo a
mezzanotte." Dobbiamo ora eseguire un calcolo un po' complicato, dovendoci
compenetrare nel computo del tempo in vigore nella Bologna seicentesca.
Innanzitutto osserviamo il passaggio del Sole sulla Meridiana della Basilica
di San Petronio: il 20 marzo esso transita alle ore 12.22 circa dell'orario
odierno. Le ore 17.27 vanno quindi aggiunte all'ora del tramonto del Sole
del precedente giorno 19 marzo 1650 (ore 18.26 circa) ma, per ottenere l'ora
che leggeremmo oggi sul quadrante del nostro orologio da polso, dobbiamo
anche tener conto della differenza tra tempo civile e tempo solare (dovuta
alla diversa velocità di rotazione della terra nella sua orbita attorno al
Sole, velocità maggiore d'inverno e minore d'estate, nonché ai 15 minuti di
ritardo sul fuso orario convenzionale). Detta differenza, come si è visto, è
da sottrarre ed è pari a 22 minuti circa per il giorno 20 marzo. Tenendo
conto di questi fattori, otteniamo l'ora delle 11.33 a.m., che utilizzeremo
per erigere il nostro grafico con un programma di astrologia professionale.
Come si potrà notare, l'Asc. Cade a 14°21' del Cancro, e il Mediocielo a
20°32' in Pesci, concordando in questo con i dati di Montalbani. Notiamo
invece uno scarto vistoso nel grado di longitudine del Sole: esso a quell'
ora si trova non già a 0° dell'Ariete, bensì ancora a 29°57'47" dei Pesci.
Una differenza di ben 2'13" che, in termini di tempo, ammonta a uno scarto
di 53 min. circa (tenuto conto del passo solare tra il 19 ed il 20 marzo,
pari a 59'37"circa). Conclusione: la figura è stata eretta con un anticipo
di quasi un'ora, e cioè alle 11.33 anziché alle 12.26, la quale darebbe un
Ascendente esatto a 25° del Cancro ed il Mediocielo a 5° Ariete.»
Spero che la spiegazione risulti utile a qualche appassionato.
Enzo

 Enzo
Caro Enzo,
veramente molto interessante e credo senz'altro di grande utilità per
tutti.
Grazie di cuore per le tue perle astrologiche.
Alberto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ricostruzione davvero affascinante, caro Enzo. E tanto più meritevole per
chi è consapevole di quanto sia complicato venire a capo di questi problemi
"tecnici". Devo confessare che quando mi sono trovata alle prese con il
calcolo di temi storici ho sempre avuto i sudori freddi.
Una curiosità. L'ora finale di 11.33 che tu hai ottenuto, in termini moderni
sarebbe da considerare ora di Greenwich? Oppure ora locale?
GraZia


Cara GraZia,
ti ringrazio per le parole gentili.
L'ora finale è espressa in ora locale. Provare per credere :-)
Enzo