Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Partecipazioni e costi accessori?

Una società acquista una partecipazione per  ? 1.000.000 e sostiene costi 
inerenti alla partecipazione (due diligence, consulenze legali e fiscali 
ecc.) per 100.000+iva.
L'iva relativa ai costi inerentti è recuperabile o al contrario considerato 
onere accessorio ad un operazione esente (occasionale)2 non detraibile ai 
sensi del 2°comma del'art 19/633? 

onere accessorio ad un operazione esente (occasionale)
Perchè parli di operazione esente?
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

 Perchč parli di operazione esente?
Se siamo in presenza di oneri che riteniamo accessori , ci troviamo di 
fronte ad un' Iva indetraibile ai sensi dell'art. 19 c. 2 (Non č detraibile 
l'imposta relativa all'acquisto di beni e servizi inerenti operazioni 
esenti..), in quanto l'acquisto di partecipazioni č operazione esente ai 
sensi dell'art. 10 c. 4 che parla di operazioni relative ad azioni. 

 azioni.
Mah, a mio avviso il 19 comma 2 quando parla di operazioni esenti intende 
"operazioni" in senso tecnico, ossia operazioni attive: cessioni di beni o 
prestazioni di servizi.
L'acquisto, ai fini iva, non č un'operazione. Lo č la cessione
Io l'ho sempre intesa cosě...
Ciao
Fil 

 Io l'ho sempre intesa così...
Io sarei arrivato alla seguente conclusione:
la C.M. 24.12.97 n. 328/E (§ 3.1) precisa, sia pure con riferimento alle 
operazioni non soggette ad imposta, "che l'anzidetto diniego della 
detrazione dell'imposta [di cui all'art. 19 co. 2 del DPR 633/72] pur 
concernendo i beni ed i servizi impiegati in operazioni non soggette ad IVA, 
non s'intende esteso a quelli indirettamente e funzionalmente ricollegabili 
ad altre operazioni imponibili o ad esse assimilate dalla legge ai fini 
della detrazione".
Così, nel caso di effettuazione di un'operazione straordinaria, esclusa da 
IVA ex art. 2 co. 3 del DPR 633/72, la consulenza diretta a realizzarla dà 
diritto alla detrazione della relativa imposta, in quanto la stessa si 
riferisce, anche solo indirettamente, ad altre operazioni che conferiscono 
il diritto di detrazione (si veda la C.M. 328/E/97, che richiama, sul punto, 
la Relazione governativa al DLgs. 313/97, di riordino del DPR 633/72).
Nel caso di specie però, riguardante la detenzione passiva di una 
partecipazione, la cui acquisizione è esente da IVA ex art. 10 n. 1) del DPR 
633/72, appare più difficile ipotizzare la sussistenza del suddetto nesso. 
Si ritiene, pertanto, più corretto considerare indetraibile la relativa IVA; 
a questo proposito, la modalità di imputazione - sul piano civilistico - dei 
costi oggetto del quesito non muta il regime in concreto applicabile, che 
resta quello dell'indetraibilità.
Concordate? 

Forse ti può aiutare:
Concetto di inerenza nella legislazione Iva e interpretazione  della  Corte
di Giustizia CE
di Davide Raviola
(in "il fisco" n. 21 del 27 maggio 2002, pag. 1-3235)
Un piccolo stralcio:
La Corte di Giustizia  CE  ( Causa C-4/94 - BLP; sentenza del 6 aprile 1995)
ha,  peraltro,  negato  sussistere  il
diritto  alla  detrazione  quando  l'operazione   passiva,   nella   specie
consulenze relative alla cessione di una partecipazione,  sia  direttamente
correlata con un'operazione esente, ritenendo che non rilevi il  fatto  che
gli introiti derivanti dalla cessione della partecipazione siano stati,  in
un  secondo  momento,  utilizzati  per  finanziare  la  generale   attività
aziendale comprendente anche operazioni imponibili.


Grazie per la segnalazione.
Roberto Cattivelli