Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: "Noi e loro"

Matteo Renzi - Saturday at 12:25am
 
VENTI MOTIVI DI DIFFERENZA TRA NOI E LORO
1) Noi vogliamo abolire il finanziamento pubblico ai partiti. Loro no. 
Hanno giustificazioni nobili e risalgono persino a Pericle. Poi perï¿½ 
votano con Fiorito l'aumento dei fondi in Regione Lazio. E presentano 
disegni di legge con Sposetti per aumentare il contributo alle fondazioni.
2) Noi abbiamo la vocazione maggioritaria. Loro hanno la vocazione 
minoritaria. E allora va bene chiunque, da Diliberto fino a Casini. Perï¿½ 
poi non si governa. E la triste fine dell'Unione lo dimostra
3) Noi abbiamo rispettato tutte le regole. E le pagine a pagamento 
comprate non erano per Renzi, ma per invitare al ballottaggio. Loro 
hanno scritto tutte le regole, ma si sono dimenticate di rispettarle. 
Dai manifesti di Roma agli annunci su La Stampa con scritto "Vota 
Bersani" Bisognerebbe diffidare dei moralisti senza morale
4) Noi non abbiamo vitalizi, perchï¿½ il vitalizio ï¿½ la morte della 
dignitï¿½ della politica. Loro sï¿½. Hanno i vitalizi. E li cumulano tra 
quelli regionali e quelli parlamentari.
5) Noi abbiamo messo online tutte le spese del Comune di Firenze e del 
comitato elettorale, comprese le fatture. Loro devono ancora mettere 
online le fatture del partito e della campagna elettorale.
6) Noi vogliamo un'Italia che scommetta sulla green economy, 
sull'abolizione dei sussidi alle solite imprese, sulle piccole 
manutenzioni. Loro sono i sostenitori delle grandi opere e hanno 
realizzato una politica industriale che ci ha regalato Sulcis, Ilva, 
crisi Fiat
7) Noi siamo considerati i berlusconini, loro perï¿½ si sono dimenticati 
del conflitto di interessi.
8) Noi vogliamo incrociare i dati fiscali con la tecnologia, vogliamo 
mandare a casa la dichiarazione dei redditi precompilata, semplificare 
il processo tributario. Loro hanno fatto il decreto che ha dato i poteri 
a Equitalia, forte coi deboli e debole coi forti: hanno messo le ganasce 
all'artigiano ma non sono riusciti a colpire l'evasore totale
9) Noi siamo stati accusati come amici degli Cayman ma proponiamo 
l'accordo con la Svizzera. Loro sono quelli dei capitani coraggiosi, 
delle trattative sulle banche e di Alitalia.
10) Noi vogliamo un codice del lavoro con pochi articoli chiari, 
traducibili in inglese, con il contratto unico a tutele progressive e 
una sicurezza flessibile. Loro difendono le norme del passato perchï¿½ 
devono mediare tra troppe anime diverse per avere un'idea di futuro
11) Noi proponiamo la civil partnership in 100 giorni. Loro hanno avuto 
2.547 giorni ma se ne sono dimenticati. O erano indaffarati.
12) Noi abbiamo messo in squadra piï¿½ donne che uomini. Loro si limitano 
a fare dei bellissimi convegni su questo tema.
13) Noi abbiamo dimezzato il numero degli assessori. Loro hanno fatto il 
Governo dell'Unione con 101 membri.
14) Noi proponiamo per il sud la rivoluzione del merito e della 
conoscenza, partendo dai fondi europei. Loro sarebbero anche d'accordo, 
ma poi la rete del potere territoriale ï¿½ saldamente in mano agli amici 
degli amici. Che portano voti, ma non cambiano il Mezzogiorno.
15) Noi proponiamo di restituire dignitï¿½ sociale al maestro, 
all'insegnante. Loro hanno fatto la riforma Berlinguer, le scuole di 
specializzazione e si ï¿½ visto il risultato.
16) Noi vogliamo una Rai libera dai partiti. Loro hanno nominato i 
direttori nella settimana delle primarie.
17) Noi siamo per le autonomie locali basate sui comuni. Loro hanno 
preferito dare potere alle Regioni con la riforma del titolo V della 
Costituzione
18) Noi siamo portatori di una speranza. Loro vogliono rassicurare chi 
ha paura
19) Noi vogliamo mandare a casa chi ï¿½ stato in Parlamento per quindici 
anni perchï¿½ ci siamo dati delle regole. Loro si sono dati delle deroghe.
20) Noi se perdiamo saremo leali fino alla fine della campagna 
elettorale. Loro ï¿½ dice D'Alema ï¿½ diranno che ï¿½ finito il centrosinistra.
 
Ci sono due idee di futuro da scegliere, domani. Noi ci abbiamo messo il 
cuore. Siamo andati controcorrente e ci abbiamo provato. Adesso non 
dipende piï¿½ solo da noi. Dipende da chi tornerï¿½ a fare la fila. Dipende 
dall'impegno di ciascuno di noi. La partita ï¿½ fattibile. Deciderï¿½ 
qualche migliaio di voti. Da parte mia solo grazie. Nient'altro che 
grazie. Mi avete permesso di fare un'esperienza umana incredibile. Se mi 
darete la fiducia per cambiare l'Italia proveremo a farlo insieme.
Un sorriso,
Matteo
 
https://www.facebook.com/matteorenziufficiale/posts/10151211236709915
 

 VENTI MOTIVI DI DIFFERENZA TRA NOI E LORO
 
 
1-Noi siamo di sinistra LORO no.
 
Ne basta uno,non serve aggiungere altro. La parola sinistra contiene già 
tutte le differenze in politica sociale, economica, estera ...etc.etc.
 
Un sorriso,
tutto il centrosinistra che ha mandato a fanculo Renzi.

Scriveva Uno Qualunque lunedï¿œ, 03/12/2012:
 
 
Tutto ampiamente condivisibile, soprattutto in un punto: "Noi siamo 
portatori di una speranza. Loro vogliono rassicurare chi ha paura".
 
Infatti i pecoroni hanno scelto Bersani.
 
 

 1)
 
Bello eh? E' un bel numero tondo, come i 100 luoghi. Ci sono idee (del 
menga) twittate in poche righe ad effetto, come il 50% di donne, o la 
strizzatina d'occhio ai vendolians.
 
Ieri Renzi ammetteva: 'non siamo, non sono riuscito a scrollarmi di 
dosso l'immagine di ragazzino ambizioso.' E sfido: E' un ragazzino 
ambizioso. Che per ora alla prova dei fatti si è limitato a 
pedonalizzare due piazze.
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

 > 15) Noi proponiamo di restituire dignità sociale al maestro,  all'insegnante. Loro hanno fatto la riforma Berlinguer, le scuole di  specializzazione e si è visto il risultato.
 
Per questi ed altri facili proclami populisti non ho votato e con gioia Renzi

 anni perch� ci siamo dati delle regole. Loro si sono dati delle deroghe.
 
Ricordiamo che gente come Pertini � rimasta in parlamento per 25 anni,
gente come la Minetti e il Trota sono al primo mandato....

 gente come la Minetti e il Trota sono al primo mandato....
 
io non sono per il limite ai mandati. certo che se un partito è per 
esso, e prima fa la regola salvo poi applicare la deroga, il minimo che 
si può dire è che sta prendendo per il culo la gente.

 concorso?
 
Il concorso ï¿œ il peggior sistema di discriminazione ed accesso.
La storia del paese lo dimostra ampiamente.
 
Basta vedere cosa viene fuori dai concorsi pubblici.......
 
 


Vero.
Il fatto che un ragazzino ambizioso arrivi fin dove è arrivato lui non ti
fa pensare che il partito del quale ha tentato la scalata è un cimitero?

 fa pensare che il partito del quale ha tentato la scalata è un cimitero?
 
Essere giovani e essere ambiziosi non sono colpe, non è mica un
mafioso come quelli che voti te. 
 

 mafioso come quelli che voti te.
 
???
 
-- 
"I comunisti non stanno a sinistra: stanno a Est"
(Bettino Craxi)

 sua figura solo perché ha contro delle persone mediocri.
 
E' la verità, ma l'essere giovane o il voler arrivare sono problemi
solo per chi ha la mente contorta, i suoi difetti sono altri. 
 

 solo per chi ha la mente contorta, i suoi difetti sono altri.
 
avere ambizione in sé non è affatto un problema. certo, se uno avesse 
l'ambizione di diventare amministratore delegato di FIAT solo perché è 
appassionato di auto e ha delle idee innovative, non dovrebbe aversene a 
male se John Elkann gli cestinasse il CV giudicandolo un ragazzino 
ambizioso.
 
Per dire: il succitato Elkann ha un anno meno di Renzi, ma non mi 
verrebbe di definirlo un "ragazzino".
 
-- 
Io ti attacco perchè ogni cosa che scrivi qui sopra è un insulto alla
decenza, alla civiltà e all'evoluzione della specie umana.
(Lorenzo von Matterhorn / era Gehrig)

 mafioso come quelli che voti te.
 
Però gli ambiziosi egocentrici rovinano il paese, se poi son anche 
giovani vent'anni per levasseli di culo non bastano più.

 gente come la Minetti e il Trota sono al primo mandato....
 
Allora si rivoterà Berlusconi per farti contento :-)
 
 
 

 Perlomeno c'ï¿œ la volontï¿œ di farlo,
 
se fosse, vedrei piï¿œ la volontï¿œ di prendere per il culo :-)

 avere ambizione in sé non è affatto un problema
 
Appunto, mettiti d'accordo con te stesso. 
 

 Appunto, mettiti d'accordo con te stesso.
 
lo sono, sei te che continui a non capire.
 
prendi il famoso Lucio Stanca che ha cominciato da magazziniere 
dell'IBM: non è che è diventato dirigente da magazziniere. avrà fatto la 
sua carriera graduale dimostrando passo-passo quel che valeva.


 affidamento.
 
La storia dei politici che si portano dietro amici, parenti o persone fidate
è vecchia quanto il cucco, come quella dei concorsi pubblici farlocchi,
di quelli vinti con l'"aiutino", delle carriere pubbliche con la conoscenza
giusta... ma ci vogliono proprio prendere per il culo? 
 

 piangere.
 
 
No,no, c'è solo da piangere se è riuscito a infinocchiarvi così, con la 
vetusta ma collaudata strategia comunicativa Gori.

 non è che è diventato dirigente da magazziniere.
 
Si, bono quello, allora meglio un ragazzino di 18 anni!
Battute a parte Lucio Stanca, laureato in Economia e Commercio,
avrà anche cominciato come magazziniere ma ci scommetterei
che a quarant'anni come minimo era già nel cda di IBM Italia. 
 

 che a quarant'anni come minimo era già nel cda di IBM Italia.
 
che nelle aziende americane, specie in quelle del settore IT si faccia 
carriera più velocemente che altrove, e che ci possano essere dirigenti 
anche ventenni o trentenni, non è una buona ragione per dire che chi ha 
quarant'anni per quello merita di essere dirigente: per esempio Grillo 
che ne ha sessanta e si auto candidò alle primarie del PD era un 
"ragazzino ambizioso" pure lui.
 
oppure, ti rispiego la cosa: non è che basti avere fatto il sindaco per 
tre anni per avere le capacità di un leader come Berlinguer o D'Alema.
 
-- 
Saluti da:
 
"un essere indegno"
"un suino c'ha più umanità di te"
"Tu sei malato"
"il classico esempio dell'ottusità"
"se non sei capace di leggere impara"
"buffone"
"questo povero piccolo demente"

 Emilia, e capo di un grande partito) è una cariatide?
 
Eccome! A 70 anni parla di futuro!
 
 

 vetusta ma collaudata strategia comunicativa
 
Ma sta bono... te sei fermo all'800 di Marx e Engels e parli a noi
di strategie vetuste? :-) 
 

 tre anni per avere le capacità di un leader come Berlinguer o D'Alema
 
Evidentemente ti sbagli e lo dicono i risultati delle primarie. Forse
dalla Svizzera non te ne sei accorto, ma ha preso il 40% dei voti
degli elettori di csx. 
 

 di sessanta anni fa.
 
Non ci giurerei, visto che i problemi son sempre gli stessi di 70 anni 
fa :-)

 di strategie vetuste? :-)
 
 
Non è colpa di Marx se il capitalismo da cui partiva la sua critica è 
rimasto lo stesso con gli stessi problemi e le stesse contraddizioni :-)


dì un po': ma te sei un proletario che fa la fame? o ne vedi tanti 
attorno a te? ti senti sfruttato e sogni la collettivizzazione 
sovietica? ma di che ti lamenti?


 degli elettori di csx.
 
appunto: ha perso con uno scarto del 20%.


 ma di che ti lamenti?
 
Dei bischeri ...ma senza alcun miglioramento

 L'errore di valutazione che vi frega :-)
 
 
Dove gli vedi questi grandi cambiamenti?
Non stanno certo nell'averci venduto un auto e un paio di telefonini che 
ci hanno reso benestanti, non è certo con una casa in un quartiere 
popolare che ci hanno reso possidenti, non è certo con 2 azionucce 
cadute in disgrazia con qualche bolla speculativa che ci hanno reso 
grandi finanzieri d'assalto .....e puoi continuare.

 popolare che ci hanno reso possidenti
 
dici che è meglio non averle?
dici che con o senza la gente sta uguale?
 
-- 
«Abbiamo l’autostrada, ma non sappiamo bene a che serve» (L'Unità, 1964)

 dici che con o senza la gente sta uguale?
 
Dico che prima del 90 il telefono te lo cacciavi nel c...
e che l'auto nel 700 non esisteva. Non è che hai cancellato le 
diseguaglianze hai solo spostato il confine ma rimane i morti di fame 
(che però passando dalla caritas e rovistando nei cestini di Mcdonalds 
non muoiono più di fame in senso letterario), i poveri che alla meglio 
sopravvivono (se pur con un cazzo d'auto indispensabile per lavorare) e 
i ricchi (anche se invece dei castelli hanno la villa in costa 
smeralda). Negli ultimi 40 anni addirittura hai distrutto quel ceto 
medio che si era faticosamente conquistato una bella fetta erodendo 
qualche briciola ai grandi ricchi. A me sembra che ad avere l'orologio 
fermo siate voi che continuate a credere nell'avanzata del ceto medio 
tipo anni 60.

 tipo anni 60.
 
il ceto medio vive meglio oggi che 40 anni fa.


 poco?
 
:-D infatti mi confermi che è rinputtanita :-)