Newsgroup: it.discussioni.astrologia
Titolo: Curiosità

Salve,
E' la prima volta che posto su questo newsgroup, spero di non essere fuori
tema, ma è da un po' che cerco risposte (senza successo) ad alcune domande.
Sono una laureanda in astronomia e da un po' di tempo mi sto interessando di
astrologia. Tuttavia mi sono imbattuta in alcune incongruenze che non riesco
a spiegarmi :
1) Per quale motivo i segni zodiacali sono considerati tutti di uguale
ampiezza, quando in realtà le costellazioni corrispondenti hanno ampiezze
variabili ?
2) Da parecchio tempo ormai, a causa della precessione degli equinozi, c'è
quasi sempre una grossa discrepanza tra le effemeridi "classiche" dei
pianeti, e quelle reali. Ad esempio io sono nata il 18 Gennaio 1975 e ho
sempre pensato di essere un Capricorno, ma in realtà quando sono nata il
Sole "transitava" nel Sagittario. Come mai non c'è stato un aggiornamento
dei segni ? In fondo quando Tolomeo scriveva i suoi testi i pianeti esterni
non erano contemplati, ma una volta scoperti sono stati aggiunti.
3)Allo stesso modo come mai la costellazione di Ofiuco (per la quale ai
giorni nostri il Sole "transita" verso la fine dell'anno) non è stata
inclusa nei segni zodiacali ?
4) Ho letto alcuni testi di astrologia (non tanti in verità) e nel
determinare le posizioni relative dei pianeti si considera sempre e solo il
rapporto angolare tra le ascensioni rette. E' vero che le orbite dei pianeti
(salvo Plutone) si possono considerare quasi complanari, ma per determinare
una congiunzione non si dovrebbe considerare anche la delcinazione ? Tra
l'altro, proprio a causa dell'inclinazione orbitale di Plutone (peraltro
ancora non ben deifnita, visto che un'orbita completa non è mai stata
ovviamente osservata) questo si trova ad uscire dall'eclittica,
attraversando costellazioni non zodiacali. Per esempio il 21 Luglio 1971
Plutone stava attraversando la Chioma di Berenice, che è vicinissima
all'eclittica, ma comunque fuori dalla cintura zodiacale.
Spero di non essermi dilungata troppo...
Grazie in anticipo a chiunque vorrà rispondermi
Elena Cenacchi

 all'eclittica, ma comunque fuori dalla cintura zodiacale.
Ho trattato questa problematica nelle mie "Ipotesi di Astrologia
Extraterrestre", puoi trovare il link sul mio sito web.
Ti prego di leggerle tutte e attentamente (non sono un testo brevissimo),
poi ne riparliamo volentieri.
Se non riesci a trovare le FAQ di idam, le riposteremo qui sul NG i primi di
settembre. Manca poco, abbi pazienza. Intanto puoi averne un assaggio nella
sezione di Astrologia di Supereva. Sono "quasi" le stesse: quelle che
leggerai qui però sono più aggiornate e sono anche aperte a contributi. Per
cui, se dovessi riscontrare delle inesattezze, sei pregata di intervenire.
Ti segnalo anche una mia "Astronomia per Astrologi" pubblicata sul sito del
Convivio Astrologico:
http://www.convivioastrologico.it
Anche lì, se dovessi trovare errori o imprecisioni, ti pregherei di
segnalarle.
Tra l'altro, un errore grossolano lo contengono, ma è frutto di una semplice
svista.
Cosa dici, potremmo anche stendere insieme una "Astrologia per Astronomi"?!?
-- 
Luciano D.
http://digilander.libero.it/drusetta
moderatore di it.discussioni.astrologia

 Cosa dici, potremmo anche stendere insieme una "Astrologia per
Astronomi"?!?
Non so.
Personalmente vado in cerca di punti di contatto e non (possibilmente il più
possibile relative alle interpretazioni storiche originarie).
Ma in generale non mi sembra di suscitare reazioni molto "affettuose", nè da
una parte nè dall'altra.
Nei prossimi giorni vedrò di leggere un po' delle cose che mi hai suggerito.
Saluti
Elena
P.S. Odio quelli che fanno commenti scientifici gratuiti per darsi un tono,
però non mi sembra che la metafora che hai usato "segni/unità di misura" sia
molto ben scelta. Comunque credo di aver capito il tuo punto di vista.

 tra segni e costellazioni.
Cara Elena, il punto di collegamento... non c'è, salvo nel nome. Sono
proprio cose diverse, e se ti rammarichi di ricevere qualche sbuffo di
risposta, cerca di capire: questa faccenda della precessione degli equinozi
e dell'Ofiuco è puntualmente tirata fuori dagli astrofili per confutare
l'astrologia (non voglio dire che sia il tuo caso, naturalmente), ed
altrettanto puntualmente, ma anche inutilmente, spiegata dagli astrologi.
:-(
Dunque, il cerchio zodiacale è suddiviso in 12 settori, ovviamente di 30°
ciascuno. E questo *indipendentemente* dalle 12, 13 o 40 costellazioni che
possono proiettarvisi sopra più o meno precisamente.
La cosa è semplice, in fondo, ed è tutta qui (l'astrologia, invece, non è
tutta qui ;-)).
Ciao!
Sandra

 tra segni e costellazioni.
Non è detto che vi sia un collegamento: c'è chi sostiene che vi sia (per via
dei nomi utilizzati sia per le costellazioni che per i segni) e chi no (o
meglio non ritiene che sia così determinante), e in genere chi si occupa di
Astrologia sa che l'eclittica preliminarmente viene divisa in 12 settori
uguali. E già questo esclude che vi sia un collegamento diretto tra Segni e
Costellazioni per due motivi principalmente: le costellazioni non hanno mai
avuto un'ampiezza di 30° neanche ai tempi di Tolomeo, inoltre come si ripete
abbastanza spesso le Costellazioni dell'eclittica non sono 12 .
Perchè questo collegamento possa funzionare infatti devono essere verificate
le due condizioni suddette almeno approssimativamente.
Sul perché si divida l'eclittica in 12 settori,  vi sono molte risposte, ma
l'unica che l'Astronomia può accettare è semplicemente che si tratta di una
convenzione.
Ciao
Tony

 molto ben scelta. Comunque credo di aver capito il tuo punto di vista.
Nel mio articolo intitolato "Nostradamus, l'Ofiuco e la Precessione
degli equinozi" spiego meglio che cosa intendo per "griglia di
riferimento" o "unità di misura" riferita ai segni zodiacali.
Buona lettura, allora, e (spero) a rileggerci presto con nuovi dubbi
e nuove risposte!
-- 
Luciano D.
http://digilander.libero.it/drusetta
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Ciao
Elena

 riferimento" o "unità di misura" riferita ai segni zodiacali.
Ho letto anche questo, e l'ho trovato molto interessante, anche se comunque
non concordo con l'idea dei segni come entità separate dalle costellazioni,
e quindi dell'eclittica come una circonferenza (di 360° ovviamente)
piuttosto che come una fascia circolare dotata di un suo spessore.
Inoltre, visto che mi sembri interessato all'astrologia extra-terrestre ti
vorrei "passare" una citazione che ho ereditato da un mio professore (il
libro su cui è presente non l'ho mai letto) e che trovo molto bella per
chiunque sia interessato a guadare..."fuori" :
"Nella vastità dello spazio e nell'immensità del tempo è nostra gioia
condividere un pianeta e un'epoca con voi" dedica di Carlo Sagan sul libro
Cosmos.
Saluti
Elena

 Tony
Ah, ma a me interessano anche motivazioni non rigorosamente scientifiche,
magari storiche o legate a tradizioni.
Eventualmente se ci sono dei testi o dei siti che potresti consigliarmi a
riguardo accetto volentieri suggerimenti.
Grazie
Ciao
Elena

ciao,
volevo inserirmi nel discorso per aggiungere qualcosa.
Sicuramente è difficile comprendere l'astrologia e tentare un approccio
scientifico quando la materia è olistica ed esoterica.
Contesti che il tuo sole di nascita, in realtà transitava nella
costellazione del sagittario. Tra duemila anni, transiterà nello scorpione.
Non ha nessuna importanza. I segni zodiacali sono degli archetipi creati per
dare forma e corpo ad un'idea.
L'astrologia che studiamo, o perlomeno penso studino quasi tutti quelli che
frequentano questo forum, è nata attorno al Mediterraneo.
I pianeti che ci girano sopra la testa non influiscono assolutamente su di
noi, sono però un ottimo orologio, e come l'orologio che porti al polso
scandisce i tuoi ritmi quotidiani, i pianeti ci dettano i ritmi karmici.
L'uomo subisce gli influssi dei cicli stagionali, questo gli antichi maestri
l'avevano capito, quindi un nato a primavera presenterà sempre quelle
caratteristiche che fanno pensare al fuoco primordiale: energia pura mai
troppo controllata.
Quindi, anche tra 10.000 anni, la primavera arriverà sempre il 21 marzo, e
chissenefrega di dove si troverà realmente il sole.
A risentirci Silvio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 A risentirci Silvio
Ciao Silvio
Non so che tipo di calendario si utilizzerà tra 10000 anni, ma teoricamente
la primavera inizia con l'equinozio, ed è legato al movimento di
precessione, che dovrebbe perciò spostare a ritroso lentamente anche la data
di inizio della primavera.
Ciao
Tony

 wrote in message
W934b.277596$Ny5.8...@twister2.libero.it...

Di per sé la risposta che ti ho dato è valida anche per un astrologo, dato
che si tratta di un numero che essendo divisibile per 2, per 3, per 4 e 6 si
presta con facilità (come il numero 360) a diverse operazioni matematiche
con le unità di misura del tempo. Tra  le unità di misura del tempo (ore,
giorni, mesi, anni) infatti vi sono rapporti che riportano spesso al numero
12.
Se vuoi approfondire questo argomento su una base più tradizionale ti
consiglio il seguente libro: "Il linguaggio spirituale dei Numeri" di George
Feuerstein (ed. Armenia).
Ciao
Tony

 assolutamente insufficienti a soddisfare le ipotesi fatte in partenza.
Perň di corpi celesti al di lŕ di Plutone ne sono stati scoperti veramente
tanti negli ultimi anni. E comunque io so che l'ipotesi del pianeta X (cioč
un grosso pianeta al di lŕ di Plutone) non č piů tanto attuale o quanto meno
la fiducia nella scoperta di questo fantomatico corpo celeste sta scemando,
forse perchč si continuano a scoprire centinaia di corpi celesti (come Qaoar
scoperto nell'ottobre scorso) che non sono poi cosě grandi.
C'č da dire perň che grazie a questa forsennata ricerca di X si č scoperta
una cintura di asteroidi oltre Nettuno e Plutone. Comunque non č detta
l'ultima parola.
Eccoti un link da leggerti se ti va:
http://digilander.libero.it/arcibalbodiromagna/store_2/meccanica_ipotetica_t
re.htm
Ciao!
Tony

 pianeti) :-)
E' invece un topos confutativo, per la verità piuttoasto ingenuo. si veda
qui la domanda n. 8. 
http://www.cicap.org/articoli/at100017.htm
-- 
"SONO MATTEO ASTROFILO SEMINEOFILO" (post su ISA)
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

Ciao Elena,
trovi le risposte alle Tue quattro domande nel libro "Planetario" di Alfredo
Cattabiani, scritto con la consulenza di un astronomo...
Nel mio sito Internet (indirizzo in fondo alla pagina) ho riportato il
capitolo intitolato "Storia del cielo simbolico e del cielo reale", leggendo
il quale potrai cominciare ad orientarti nella materia astrologia, in quanto
troverai i collegamenti necessari per allargare i Tuoi orizzonti mentali
partendo dalle Tue conoscenze astronomiche.
L'astrologia e' essenzialmente un linguaggio simbolico; ma e' anche
supportata da molti dati di fatto confermati statisticamente. Anche se non
hai fornito i Tuoi dati di nascita completi, in base alla sola data di
nascita (18 gennaio 1975) posso dirti che, secondo me, "puoi" praticare
l'astrologia, in quanto nella Tua carta del cielo Urano e' quadrato al Sole,
sestile a Marte, mentre non si può dire con certezza quale aspetto abbia con
la Luna, in quanto manca la conoscenza del luogo e dell'ora di nascita;
inoltre, Nettuno e' sestile alla congiunzione Mercurio - Venere, e forse
forma un aspetto con la Luna, ma occorrono i dati completi per poterlo
affermare. In buona sostanza, se Tu vuoi, puoi "comprendere" l'astrologia e
trattarla non in modo intellettuale, ma in modo estremamente pratico.
Visto che stai cercando di ambientarti nella materia, Ti consiglio di
cercare degli articoli in giro per la rete, di leggere opinioni pro e contro
l'astrologia, di provare a leggere l'interpretazione del Tuo tema natale
tratta da diversi siti Internet, per capire le possibilita', ma anche i
limiti della materia. Infatti, l'interpretazione "meccanica" di un tema
natale non e' interamente soddisfaciente, perche' manca della sintesi che
solo un essere umano dotato di intuito puo' fare.
In questo senso l'astrologia assomiglia piu' ad un'arte che non ad una
disciplina scientifica. Di scientifico, beninteso, c'e' il modo di erigere
il tema natale. Il resto, l'interpretazione, dipende dalla maturita' e dalla
cultura di chi opera. Mi viene in mente una frase di Dane Rudhyar che, piu'
o meno, dice: "Nessuno puo' interpretare una carta del cielo ad un livello
piu' elevato di quello che ha raggiunto". L'astrologia e' un ottimo
strumento di autoconoscenza, e non e' forse un caso che te ne stia
interessando in prossimita' del Tuo ritorno di Saturno. Capito' cosi' anche
a me...
Spero di non averti annoiata. Leggi cio' che Ti ho consigliato e domanda
pure cio' che ritieni piu' opportuno chiedere. Confido che Tu faccia le
domande giuste...
DoMeNiCo
--
Quale immortale mano o occhio
ha osato forgiare la tua terrificante simmetria?
http://space.virgilio.it/gnscol/

 di inizio della primavera.
Sì però la data di inizio di primavera era, è e sarà sempre la data di
ingresso del Sole nel segno dell'Ariete.
-- 
Luciano D.
http://digilander.libero.it/drusetta
moderatore di it.discussioni.astrologia

 A risentirci Silvio
Indubbiamente su questo influisce l'inclinazione dell'asse terrestre, più
che la sua rotazione. Però anche i cicli stagionali subiscono una lentissima
variazione, proprio perchè l'inclinazione è variabile. Temo che la natura di
sistemi di riferimento fissi ne offra ben pochi (se ne offre).
Comunque io mi sono sempre ritenuta una persona più "nevosa", a tratti anche
"nebbiosa", più che solare...sarà perchè sono nata in pieno inverno ? :-)
Saluti
Elena


L'ho letto...ma mi sembra anche facilmente contestabile :-)
Saluti
Elena

 re.htm
Il link non mi conduce molto in là...forse la pagina che volevi segnalarmi è
stata tolta dal sito...comunque grazie :-)
Saluti
Elena

 domande giuste...
Ahia....temo sia un piacere che mi è capitato raramente !
Saluti
Elena

 moderatore di it.discussioni.astrologia
Certo. Grazie per aver completato.
Ciao :-)
Tony


No, Elena non è stata tolta. Prova a copia-incollare tutto il link sulla
barra degli indirizzi.
Ciao :-)
Tony

gruppi ?)
Fisa è un gruppo non moderato e appartiene a una gerarchia di NG 
in cui, come suggerisce il nome, chiunque può proporre la creazione 
di un nuovo NG e questo può essere creato in quattro e quattr'otto.
Esiste anche un altro NG di astrologia, tin.it.hobby.astrologia, 
ugualmente non moderato. Lo ha creato la TIN (Telecom Italia Net) 
che però non si è preoccupato di getirlo, né di rispondere alle 
legittime preoccupazioni degli utenti quando questo gruppo (tiha 
per gli amici) è stato duramente attaccato dai troll nel 1999.
Idam è un NG moderato, creato seguendo un iter ben preciso e che 
si è dato fin dall'inizio delle regole ben precise (regole che mancano 
a tiha e a fisa) ma essendo direttamente coinvolto non vorrei dirti 
di più.
La differenza tra i gruppi la puoi alutare tu stesso seguendo 
l'andamento delle discussioni qui e altrove. Credo che dopo un po' 
la differenza salti agli occhi.
Ciao da Luciano
--
Luciano D.
http://digilander.libero.it/drusetta
idam
Inviato da 
www.mynewsgate.net

qui la domanda n. 8. 
http://www.cicap.org/articoli/at100017.htm
Suppongo che sia a queste dieci domande che Francesco Maggiore 
e Ciro Discepolo si riferiscono nelle loro "Dieci risposte a dieci 
domande".
Luciano D.
--
Luciano D.
http://digilander.libero.it/drusetta
idam
Inviato da 
www.mynewsgate.net


Ed infatti è stato già da alcuni anni contestato. Puoi leggere le 10
risposte alle 10 domande di Fraknoy su
http://www.cirodiscepolo.it/10risp.htm
 .
Ciao
Aurum
°°° Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org
 °°°


Un saluto.



Fatto (e letto), grazie, così funziona :-)
Ciao
Elena

 ???
Mi riferivo al piacere di sentirsi dire "Bella domanda !".
Immagino che non ti sia mai capitato di alzarti in mezzo a un gran numero di
persone, porre una domanda a qualcuno che sta spiegando qualcosa e sentirti
rispondere esclusivamente con la frase "Eh, ma che domanda banale !!!"
oppure, per usare i termini esatti, con "La risposta la si può banalmente
dedurre dai conti che ho appena fatto"...
Ciao
Elena

 "legato" al segno di appartenenza ?
Conosci anche i domicili dei pianeti? Bisogna proprio darti una raddrizzata!
;-)
Saturno, prima della scoperta di Urano, e poi di Nettuno e Plutone,
costituiva il limite del sistema solare conosciuto. Saturno - Kronos era il
tempo, e come tale agiva sul destino degli uomini. Saturno era, ma e'
ancora, il signore del karma, ed in una carta del cielo indica il punto nel
quale si erigono le barriere nei confronti del mondo esterno.
Il ritorno di Saturno, ossia il passaggio sul grado in cui si trovava alla
nascita (nel Tuo caso il 15° del Cancro), non e' un momento puntuale. Gia'
ora che si trova a 4° circa dalla Tua posizione natale fa il suo effetto. E
lo fara' passando e ripassando sullo stesso punto (moto diretto -
retrogrado - diretto), finche' tutto cio' che c'e' di vecchio verra'
abbandonato, per far posto al nuovo...
Io credo (anche se non ho i Tuoi dati di nascita completi) che questo Tuo
avvicinamento all'astrologia non sia casuale (in fondo niente lo e'). E
penso anche che il Transito di Urano in quadratura a Nettuno di nascita
completera' il "parto" della nuova Elena (nel 2005/2006)...
Cara Elena,
benvenuta nel mondo dell'irrazionale... :-)
Ossia in quel sistema di conoscenza della realta' che non usa "strettamente"
il principio di causa - effetto, ma il principio di "sincronicita' ", un
principio di nessi acasuali... :-)
Ma se preferisci, la puoi anche chiamare legge della corrispondenza tra alto
(Macrocosmo) e basso (Microcosmo): "Ciò ch'e' in basso e' come cio' ch'e' in
alto, e cio' ch'e' in alto e' come cio' ch'e' in basso, per fare i miracoli
della cosa una" (Ermete Trismegisto).
Un saluto. :-)


 dedurre dai conti che ho appena fatto"...
E' una situazione fantozziana, da Capricorno compensato.
Se non erro, Paolo Villaggio è Capricorno, e nei suoi Fracchia &
Fantocci (...pardon, Fantozzi) ha ritratto perfettamente il tipico
Capricorno compensato.
-- 
Luciano D.
http://digilander.libero.it/drusetta


 ha osato forgiare la tua terrificante simmetria?
"Tiger, tiger, burning bright
In the forests of the night..."
Era una delle mie preferite. Ottima scelta.
-- 
Luciano D.


 benvenuta nel mondo dell'irrazionale... :-)
Grazie :-) Comunque vada sono certa che sarà un percorso di grande
arricchimento personale :-)
Baci
Elena

 Capricorno compensato.
Ovviamente sei avvantaggiato : non so cosa sia un Capricorno compensato.
Comunque eravamo in diversi, si trattava di un corso tenuto da un docente
del dip. di Fisica a un pubblico di fisici e astronomi insieme, e il
soggetto faceva (fa ancora) notoriamente tra le due categorie quasi lo
stesso tipo di distinzione che molti fanno fra astronomi e astrologi. Cosě a
seconda del lato di aula da cui provenivano le domande lui poteva avere o
meno reazioni di questo tipo (anche peggio, con i ragazzi si sentiva
autorizzato a calcare un po' piů la mano).
Saluti
Elena

 Era una delle mie preferite. Ottima scelta.
Grazie per il complimento. Spero che, una volta che avrò sviluppato le
direttrici fondamentali, il mio sito possa realmente splendere con
"terrificante simmetria"... :-)
DoMeNiCo
--
Quale immortale mano o occhio
ha osato forgiare la tua terrificante simmetria?
http://space.virgilio.it/gnscol/

 Elena
Un saluto.


 significato... (according to M. Hack)
Ho fatto una lunga analisi junghiana, dunque penso di poter parlare con
cognizione di causa di psicologia del profondo.
L'atteggiamento della sig.ra Hack potrebbe essere facilmente ricondotto al
conflitto con i genitori (teosofi ed appassionati di occultismo) di cui lei
stessa diede notizia in un articolo apparso sul Corriere della Sera di
qualche anno fa.
Certo che il riferimento ai "meandri pisciosi" potrebbe sollevare un
sospetto di problemi di enuresi...


 transita nel mio segno solare... Questo fatto mi lascia un po'
perplesso...
Perchè ? A grandi linee l'insieme delle due cose cosa comporterebbe ?
Saluti
Elena

 Elena
Ciao Elena,
Ho tagliato la tua risposta giusto per focalizzare un paragrafo.
Forse volevi fare una battuta ma la realtà è quella che hai esposto.
Sono un sagittario quindi la brace che sonnecchia sotto il carbone
identifica benissimo il mio temperamento. Come capricorno la tua immagine
potrebbe essere certamente quella della neve. Sotto la neve, pane. Come
dicevano gli antichi.
La solarità: ecco un bel termine di moda, spesso usato in modo improprio. Ma
mi accorgo che hai capito la differenza tra luminosità e solarità.
Per solarità si intendono le caratteristiche leonine, un mix tra orgoglio
regale e impulsi di dominanza.
Ciao Silvio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 tra i miei esami complementari al posto dell'unico che devo ancora dare
Se ti interessi di Storia dell'Astronomia, ti consiglio la lettura di un
testo eccellente, scritto dal Prof. Fabrizio Bonoli in collaborazione con la
dott.ssa Daniela Piliarvu, ambedue  dell'Università di Bologna:
Bònoli F., Piliarvu D.; 2001, I Lettori di Astronomia presso lo Studio di
Bologna dal XII al XX secolo, CLUEB, Bologna, pagg. 1-288, ISBN
88-491-1651-9
Unico nel suo genere.


 Perchè ? A grandi linee l'insieme delle due cose cosa comporterebbe ?
Non sono solo questi gli interaspetti interessanti, ma limitandomi a cio'
che ho citato, direi che il fatto che i nostri reciproci Giove (che
rappresentano un principio di espansione, di benessere, di legalita' e
religiosita') siano trigoni ai nostri rispettivi Soli (il "centro"
dell'individuo), mi fa pensare che questo incontro comportera' un reciproco
arricchimento interiore per entrambi. Le orbite sono molto strette: Tuo
Giove tri mio Sole (orb +0° 01'); mio Giove tri Tuo Sole (orb -1° 12').
Potresti calcolare quante sono le probabilita' di fare incontri con persone
con questi stessi aspetti... :-)
Abbiamo anche i Soli in segni complementari: Tu in Capricorno ed io in
Cancro.
Il fatto che il Tuo Saturno rx e' strettamente congiunto al mio Sole rx
indica una stabilita' ed una durata del "rapporto", ma anche che io
percepiro' la Tua presenza come fortemente vincolante. Quello che mi rende
perplesso e' il fatto che Saturno stia transitando in Cancro, e che quindi
mi spinga alla riflessione ed alla serieta' come posso aver omesso di fare
in passato, e che sia apparsa una "figlia di Saturno", con il suo Saturno
"sul" mio Sole, durante un transito di Saturno nel mio segno... :-)
Tu hai Urano in IV casa: devi avere una famiglia molto originale... :-)


 Unico nel suo genere.
Grazie per il suggerimento, conosco il prof. Bonoli, è il mio docente di
Storia dell'Astronomia (e tiene anche un altro corso del 3° anno) !!! :-) E'
una persona molto seria e preparata ed è anche per questo che ho deciso di
inserire ufficialmente il suo esame nel mio corso di studi, sono certa che
mi darà molto di più di altri complementari dai nomi altisonanti e tenuti in
modo...beh, lasciamo stare :-)
Saluti
Elena

 una persona molto seria e preparata
Anche a me ha fatto un'ottima impressione. Pensa che fece personalmente da
guida ad un piccolo gruppo al museo della specola, fra cui il sottoscritto.
Colsi l'occasione per fargli notare una piccola imperfezione nel suo ottimo
libro: si trattava dell'esatta data di nascita del Prof. Ludovico Vitali,
lettore di astronomia/astrologia presso lo Studio Bolognese nel XVI secolo
(Questa mia piccola dissertazione la puoi trovare sulla rivista "Ricerca
'90", che ora è disponibile per la consultazione anche presso la Biblioteca
dell'Archiginnasio).
Ne prese nota e mi ringraziò assai, con l'umiltà e la signorilità del vero
scienziato.
Ciao


 di fronte alla loro concezione di un mondo meccanico e privo di senso.
A dire il vero mi pare un conclusione un po' generalizzata ed
affrettata, ma immagino che avrai i tuoi (vostri) motivi per trarla :-)
Baci
Elena
.

Ragazzi,
questo ramo del thread si fa interessantissimo, ma inizia
ad esulare dall'astrologia vera e propria. Propongo di
portarlo su un ng più appropriato, a scelta, o di continuarlo
in privato (sigh).
Un abbraccio,
                        Isabella