Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: Re: Miss Violetta

 che mai è techno. Ci verrebbe da dire che è semplicemente Violetta.
Sembra interessante.
Approfondisci.
--
Io.

 Dieci euri, tutto compreso.
http://www.violettasucks.com/missviolettabeauregarde_mp3s.rar
Ma che è 'sto vomito?
E   pagarlo  dieci  euri?  ROTFL!  Anche  oggi,  come  anche  tempo  fa,  i
comunistoidi  rivoluzionari  più  estremisti  sono  quindi  figli  di  papà
annoiati  e  incapaci... di tutto, tranne che di buttare i soldi nel cesso.
D'altra parte, che dovevo aspettarmi? Fa molto antagonista  gradire  quello
che  evidentemente  fa  schifo.  Distingue.  C'è chi non sa distinguersi in
altro modo, e allora è disposto a tutto: anche ad  abbracciare  l'orrido  -
che è il modo più facile, of course.
[Xpost rimosso]
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
__________________________________
Combatti l'AIDS col tuo computer: 
http://fightaidsathome.scripps.edu/

 
http://www.temporaryresidence.com/bands/missviolettabeauregarde.php
Mi sembra qualcosa del tipo 'voglio ma non posso'.
Altamente crappotronic.
Sbaglio?
--
Io.

 sente "I Am A Groupie..." significherà pure qualcosa, o no?
Non necessariamente. 
--
Io.

 Ti si è incantato il disco, vero? :-)
Non necessariamente.
--
Io.

Propendo leggermente per la seconda,
Mai desiderato fare il critico musicale: in genere è gente che non sa
suonare, non sa cantare e l'unica cosa che gli rimane è straparlare
(tipici esempi: Luzzatto Fegiz (Corriere), mariella Venegoni (Stampa);
ma ne spuntano a migliaia). Preferisco fare e ascoltare musica.
Cmq ho provato ad ascoltare i files. Dopo i primi trenta secondi mi
sono messo a piangere pensando a quello che facevano gli Area
trentacinque anni fa. Ecco, quella era musica alternativa.
Questa non è accozzaglia, piccarità. Solo che un bambino di dieci anni
con un Casio può fare di meglio. Non so se lo dicevano di Mozart, se
lo dicevano era invidia.
--
un professore è uno che parla durante il sonno altrui
(Wystan Hugh Auden. New York 1907 - Vienna 1973)

 La buona musica mai suscita queste reazioni.
Apprendiamo che la musica classica non è buona musica.
Gamelan giavista all'inferno, forrò brasiliana in paradiso.
Fanculo ai Debussy e agli Strawinskij, ma pure ai Bela Bartok. Al rogo
tutte le avanguardie, da Ermete Trismegisto al Rumorismo, passando per
il Sibillismo dei Daubler e l'Ermetismo degli Ungaretti. E caschino nel
cesso anche gli astrattisti, i simbolisti e i paroliberisti: cos'hanno a
che vedere con l'Arte, quattro scarabocchi disordinati?
La buona musica è la musica pop, monsignor Lapalisse.
Il dado è tratto.
The Saint
-- 
«The beauty of the human spirit is the will to try our dreams!» - JB

Fanculo ai Debussy e agli Strawinskij, ma pure ai Bela Bartok
Mi sa che non hai mai ascoltato Bela Bartók.


 Mi sa che non hai mai ascoltato Bela Bartók.
Argomenta.


Argomenta.
Cazzo vuoi argomentare, c'è solo da ascoltare, prendere appunti e
cercare di rieseguirlo al piano.
la musica mica è filosofia.
Bela alle spalle aveva robusti studi classici, e se uno ha pratica si
sente alla prima nota. 'Sta qui non ha mai visto non dico uno
spartito, ma uno strumento vero, capito dov'è la differenza? Jelly
Roll Morton non conosceva la musica, ma sapeva bene dove mettere le
mani quando suonava :)


Ti sembra un'epoca in cui abbondano i genii, questa?
Non č un buon motivo per acclamare le sole.
--
un professore č uno che parla durante il sonno altrui


 strumento vero, capito dov'è la differenza?
Non capisco cosa c'entri questa Miss Violetta con quel che dicevo.
E ora non capisco neppure perché mi hai ripreso su Bela Bartok e non
invece anche su Debussy e Strawinskij.
Ciao.


Violetta fa a pezzi suoni e (cut)...
Robaccia per ultrasonici. Semplicemente ridocola. La musichetta di
Super Mario Bros primo livello secondo quadro a confronto e' un
capolavoro.
MM

 che vedere con l'Arte, quattro scarabocchi disordinati?
Molto divertente, Doc.
Tralasciando la punta di ironia evidentemente presente nella mia frase,
che sembra tu non abbia colto, non mi pare (sottolineo, non mi pare,
non ho letto monografie di aforismi in merito) che nessuno abbia mai
detto che la musica di Bela Bartòk fossero non già note sparpagliate
a caso, ma addirittura semplici *rumori*, se non in chiave strettamente
retorica.
Probabilmente con la permissività linguistica dei giorni nostri i
critici dell'epoca avrebbero detto 'musica di merda'.
Le avanguardie?
I paroliberisti?
Forse. Anch'io non sono molto convinto del valore strettamente
artistico di molti capisaldi del Futurismo e delle correnti associate.
Ma quella era molto spesso provocazione.
Quando Marinetti scriveva 'superiorità della mia poesia su tutte le
altre stop" voleva soprattutto prendere a picconate i rigidi schemi
letterarii che mummificavano con la melassa il pensiero e la
letteratura italiana (e non) dell'epoca, mostrando sia pure per
esagerazione e per terapia d'impatto un nuovo modo di scrivere, poi in
parte raccolto in chiave più 'seriosa' da altri, come appunto
Ungaretti.
Ma quando Marinetti picconava i muri, c'erano muri spessi due metri da
abbattere.
Mettersi a fare rumori e gridolini con la tastiera dei cinesi nel 2006
non è sperimentazione, ma squisita scimmiezza.
Come già detto da McKenzie, i mattoni sono già stati polverizzati
dagli area, dalla musica cosmica, dalla musique concréte, dai
compositori avanguardisti, da Stravinski, da Arvo Pärt, da Ligeti,
eccetera.
Sedersi per terra e pisciare sulle briciole dei mattoni è un'altra
cosa.
 
--
Io.

 lo dicevano era invidia.
Permetti? Quoto.
--
Io.

 invece anche su Debussy e Strawinskij.
Forse perchè Bèla Bartòk vanta tra le sue opere più note una grande
quantità di materiale, perlopiù di derivazione etnica e regionale,
molto più accessibile, per esempio, di alcuni dei lavori più famosi
di Stravinski, tipo la Sagra.
--
Io.

  Jelly Roll Morton non conosceva la musica
Restringi il tiro.
--
Io.

 Ti sembra un'epoca in cui abbondano i genii, questa?
No, e probabilmente è a un tempo causa ed effetto della proliferazione
del crappotronic, in un circolo vizioso devastante.
--
Io.

invece anche su Debussy e Strawinskij.
Be', era solo un esempio. Strawinskij in effetti fu molto criticato
agli esordi, ma la differenza che ho tracciato vale anche per loro.
Se mai potresti parlare di certi pezzi di John Cage, o di Stockhausen,
o magari Ornette Coleman e Cecil Taylor,   ma è sempre roba che ha
alle spalle studio, idee e ottima preparazione. 


 non è sperimentazione, ma squisita scimmiezza.
E quale decreto ha stabilito che fossero "rumori e gridolini"? E tu vedi
tutti i muri, compresi quelli che non vedi a causa delle oggettive
condizioni storiche in cui vivi? Oppure stai solo contestando Marinetti?
Non lo sai, non puoi saperlo e forse non lo saprai mai.


 di Stravinski, tipo la Sagra.
E allora secondo te/voi due, perché avrei scritto "*ma pure ai* Bela
Bartok" ? Ho appena fatto ascoltare un paio d'opere di Bartok e un paio
di Debussy ad una persona che di musica classica non capisce
assolutamente nulla. Ha preferito quelle di Debussy, senza saperlo.
Questo per dire che la maggiore accessibilitŕ (che pure ho fatto notare)
di un artista di musica classica rispetto ad un altro, non c'entra
assolutamente nulla con quanto dicevo.
Buona serata.


 ma è sempre roba che ha alle spalle studio, idee e ottima preparazione
Bisognerebbe capire dove avrei voluto indicare in Bela Bartok un
incompetente. Sappiamo bene entrambi che chi vende di più non è detto
che sia 'migliore'. Ma dovresti sapere anche tu che l'implicazione
opposta non è necessaria.
A domani.


ancora valido.
Dese, hai orecchiato bene la lezione, ma hai trascurato una cosa. Se
tu ora ti metti alla tromba e esegui una tua nuova composizione, senza
adeguata preparazione e senza conoscere nè le caratteroistiche dello
strumento né quello che hanno suonato altri prima di te, probabilmente
concepirai un aborto. Qualcosa di simile a quello che sonerebbe un
bambino con una trombetta. E tra cent'anni, se qualcuno avesse
occasione di ascoltarlo, il giudizio sarebbe lo stesso.
Io non credo che i capolavori nascano per caso.


assolutamente nulla con quanto dicevo.
Infatti, non è di accessibilità che parlavo, ma del valore intrinseco
delle composizioni.
Il valore è uguale alla quantità di lavoro che in esse è stata
profusa, e se vogiamo alla quantità di sapere tecnico e teorico, che a
sua volta si può quantificare in lavoro fatto per acquisirle.
Più. se vogliamo fare i reazionari :), una scintilla di genio che
consente di mettere insieme queste cose in una forma diversa da quanto
usato. In Violetta non vedo un cazzo di tutto questo. 
Mille volte meglio Violette Nozières.


Il massimo dell'argomentazione.. è stato sbraitare "robaccia"
non mi pare, eh. Comunque, la mia robaccia è sempre robaccia
autorevole :P


 Non lo sai, non puoi saperlo e forse non lo saprai mai.
Perfetto, Doc.
Ora, da bravo limitato, mi vado ad ascoltare un po' di Preludi di
Chopin. Cortot, dal vivo a Monaco.
Tu ascolta pure Veruca o come si chiama, se ti fa piacere.
Ah, solo una cosa.
Permetti?
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
--
Io.

 assolutamente nulla con quanto dicevo.
Condizione non necessaria e non sufficiente a dimostrare quello che
stai cercando di dimostrare.
--
Io.

 sua volta si può quantificare in lavoro fatto per acquisirle.
Questo mi ricorda più la prima legge della termodinamica, non mi sembra
una frase di senso compiuto sul valore di un'opera artistica.

 te sì?
Continua pure il ragionamento.
E' interessante.
--
Io.

una frase di senso compiuto sul valore di un'opera artistica.
Forse ti sembra di senso compiuto quest'altra: Sei completamente privo
di sense of humour.
Mi sono liberamente ispirato a "L'attimo figgente", la scena in cui il
professore fa leggere il brano sul valore della poesia.


te sì? <GRIN>
Infatti on si tratta di *conoscere la musica*.
Sai che differenza c'è fra scienza e tecnica? Va' a rivederlo.
Quella dei blues singers e dei primi jazzisti era tecnica, è qualcosa
che viene *prima* della scienza, e che solo dopo la scienza cerca di
ricomprendere sotto forma di sapere teorico.
Non confondere con la tecnologia, che è invece tecnica organizzata a
partire da una precisa forma di scienza e all'interno di una cultura
data.
Ecco, quella di Violetta è applicazione tecnologica, che di creativo
non ha un cazzo.


te sì? <GRIN>
Infatti on si tratta di *conoscere la musica*.
Sai che differenza c'è fra scienza e tecnica? Va' a rivederlo.
Quella dei blues singers e dei primi jazzisti era tecnica, è qualcosa
che viene *prima* della scienza, e che solo dopo la scienza cerca di
ricomprendere sotto forma di sapere teorico.
Non confondere con la tecnologia, che è invece tecnica organizzata a
partire da una precisa forma di scienza e all'interno di una cultura
data.
Ecco, quella di Violetta è applicazione tecnologica, che di creativo
non ha un cazzo.
ma se per te è lo stesso...



$$$
a me non piace, mi sembra solo casino. Anzi forse forse sarei capace
anch`io di fare sta roba, il che e` tutto dire, visto che ho zero
talento musicale.
Pero` come felpaio faccio il culo a tutti, soprattutto a Mendoza.

intelligenza ed (auto-)ironia...
Un sito porno e' un sito porno, fine della discussione. Certo a
qualche ragazzino rincoglionito sta roba delle punkettone puttanone
puo' anche piacere, ma per vedere intelligenza dietro sta roba bisogna
essere dotati di enorme fantasia. A meno che per intelligenza non si
intenda la capacita' di far sborsare soldi alla gente per vedere un
paio di culi.
MM

avere a che fare con i soliti trolletti da weekend.
Ah pure! Tu vai avanti da un mese ad infestare il ng con spot di sta
cazzo di radio dissident, poi te ne esci osannando sta roba al limite
del ridicolo e i troll siamo noi perche' ti diciamo che non ci
piace... boh.
MM

Ovvero, è robaccia. 
Tu stai leggendo solo questo, a me sembra di aver introdotto diversi
spunti, poi è chiaro che in due righe non posso farti un trattato sul
blues o sul jazz, o sulla composizione musicale; anche perché non sono
un musicologo ma un semplice suonatore Jones; ma se vuoi ne
riparleremo in riva allo stretto davanti a un gelato :)


Era proprio necessario ripetere tutto il post per aggiungere una riga?
Ho cancellato il primo perché c'era un erorre d'ottografia, ma forse
il tuo server non vede i cancel.


cazzo di radio dissident
Be', dai, normalmente trasmette roba decente, qualcosa gli ho mandato
anch'io :)


 Non è un ragionamento.
Sì, ma voglio capire dove vuoi arrivare.
Esponi ciò che vuoi dimostrare dicendo che in Lousiana c'erano pochi
schiavi negri iscritti ai conservatorii.
--
Io.

 non puo' far altro che dirti che sta roba fa cagare.
No, sei pazzo?
Fra cinquant'anni si studierà a scuola.
E sarà considerato un capolavoro maggiore dei tanti sfornati da
Chopin, Bach o Palestrina.
Beh, potrebbe essere, in effetti. 
--
Io.

 un altro di quelli che considerano IAMR il loro cortiletto privato.
ROTFL. 
--
Io.

 reazionario e storicamente falso affermare che[]
Sarà. Intanto porta qualche esempio del contrario, in cui qualche
stupido ignorante ha creato capolavori :-P
--
Io.

Paragone non solo del tutto improprio ma anche piuttosto traballante.
Be', qua la stai facendo fuori del vaso alla grande, se permetti.
Quale sarebbe un paragone proprio secondo te?


Father lascia stare, non è il caso. Che cazzo vuoi che ne capisca
Ok, ma non andarti a incaponire in idiscussioni inutili, allora.
Una cacata è una cacata, qualsisi sia il sistema di riferimento
scelto, non c'è bisogno di tirare in ballo Mozart (tanto per
precisare, sei tu che lo hai tirato in ballo, inizialmente).


 In effetti, è un termine importato da IAMM.
che potevate anche tenervi.
mik


Mi spiace, è compreso nel prezzo con Zendinel.
Se volete giocare con Zendinel, dovete comprare tutto il package.
--
Io.

scienza e la tecnologia. 
Non so perché sarebbe roba da pazzi: il mio lavoro consiste nel
parlare di scienza e tecnologia, e ho anche avuto un training
specifico, anche se forse in ambito diverso dal tuo. Cmq chiudo qui,
perché non mi pare il caso di continuare questa discussione senza
senso.


 mettermi in bocca cose che non ho *mai* detto. Grazie, eh?
Ehi, Doc, se dovessi chiamare qualcuno per darmi manforte, chiamerei un
otorino, altro che amichetti :-P
--
Io.

gli insulti (mi riferisco a MM, non a te) e ritirarmi in buon'ordine?
Di fatto con gli insulti hai cominciato tu (mi hai definito degno di
cori "scemo, scemo..."). E non hai apportato alcunché alla
discussione, se non dire che la Violetta ti piace, senza però spiegare
per qual motivo al mondo dovrebbe piacere anche ad altri.
Perché presumi che rappresenti una tendenza non dico rivoluzionaria ma
di rottura con l'esistente? Ma dai, non ci credi neppure tu.


dell'espressione).
"Dai diamanti non nasce niente
dal letame nascono i fior" (cit.) e stop.


 Non sapevo che Mendoza facesse l'otorino, perché mi riferivo a questo...
Suvvia, tu non vuoi vedere le reazioni di Mendoza quando sentirà
quella roba, ammesso che non faccia l'infarto sul momento?
--
Io.

dito addosso in questo modo?
In nome del fatto che tu ci hai dato dei trolls. Riporto cio' che hai
detto, forse hai la memoria corta:
"Se non avessi stima di alcuni di voi (beh, quasi tutti diciamo)
penserei di avere a che fare con i soliti trolletti da weekend."
MM

occhi?
ma ho anche precisato, giusto un post dopo, che era una boutade (ci
voleva poco a capirlo, eh) ispirata al professore de L'Attimo Fuggente
e al libro di testo che faceva strappare ai ragazzi, dove si parlava
di valore intrinseco della poesia graficato in ascisse e ordinate...


 il coro di "scemo, scemo" se lo merita lo stesso.
$$$
ho visto il tuo profilo sul sito. Ma sei in Olanda, oppure ho capito
male?

 stupido ignorante
Evidentemente, non conosci la differenza tra stupido ed ignorante. E,
non conoscendola, sei ignorante. E quindi, secondo la tua stessa logica,
sei anche stupido.
E' il caso di dirlo: te la suoni e te la canti.
A ritmo di quel Blues che ignori, ovviamente.
The Saint
-- 
«Ubi solitudidem faciunt, pacem appellant.» (Tacito, "Agricola")

 Io non credo che i capolavori nascano per caso.
Io credo che il cosiddetto 'talento naturale' possa essere considerato
'dovuto al caso' (probabilmente non è vero, ma non ne siamo certi) e,
soprattutto, credo che i conservatori non si accorgano mai in tempo dei
capolavori delle avanguardie.
Non sto qui a farti l'elenco di artisti morti coperti di debiti, o degli
artisti che creano, *senza alcuna preparazione tecnica*, dal dolore: la
retorica cerco di evitarla sempre, chissà quante volte ci riesco.


 In Violetta non vedo un cazzo di tutto questo.
Quindi *secondo te* non è "buona musica". *Secondo altri*, sì.
Ma non diceva altro che questo, mtms. E cioè che o la si ascolta con
piacere oppure la si etichetta come 'rumore'. State solo confermando a
piene mani quanto ha detto, e non potreste fare altrimenti. Il problema,
per me, sorge quando cominciate a distribuire patenti senza averne
titolo e quando cominciate a fare i certi preveggenti.
Ciao.


il coro di "scemo, scemo" se lo merita lo stesso.
Vedi che insulti? Io non ho detto niente del genere di te, mi
guarderei dal farlo. Certo che era una stronzata, al posto tuo mi
preoccuperei per averla presa per oro colato..
Mi spiace, pensavo tu fossi una persona capace di dialogare senza
scendere a certi livelli, vedo che non č cosě.
Non ho nient'altro da dirti.
--
un professore č uno che parla durante il sonno altrui


Italia: mi sembra quasi di vederlo, quando votava per Craxi!
Confesso tutto: ero nel direttivo nazionale del PSI


un'opera unica al mondo *a causa della sua originalità*.
Infatti avevo aggiunto, precisando "se vogliamo essere reazionari :)"
con tanto di faccina ridente, bisogna aggiungere il genio per
organizzare il tutto in forma nuova rispetto a quanto udito.
Non è che così sia meno stronzata, ma era per completezza, faccina
compresa.
Qualcuno qui pensava che fosse un trattato di musicologia.


A certi livelli mi ci avete tirato per i capelli,
Devi averli molto lunghi, te i sei fatti crescere recentemente?
--
un professore è uno che parla durante il sonno altrui


Father McKenzie ha scritto:
[per quello che voglio dire, non era importante riportare nulla]
Comunque ragazzi, mi riferisco a Father e mtms a me è piaciuta la 
vostra diatriba, ammetto di aver capito poco, ma sapete parlare tutti e 
due. ;-)
Ciao.
-- 
Ricordi.

due. ;-)
ma tu lo distingui, il contrabbasso dal mi bemolle? :))))
--
un professore č uno che parla durante il sonno altrui


 sei anche stupido.
Poche ragazze da quelle parti, eh?
--
Io.

 Quindi *secondo te* non è "buona musica". *Secondo altri*, sì.
No.
Non è proprio musica. 
--
Io.

 Poche ragazze da quelle parti, eh?
Il necessario. Ora però, dopo questa ennesima dimostrazione di
puerilità, mi tocca chiederti se hai più o meno di 18 anni e se devo di
conseguenza limitare il mio vocabolario. Ti assicuro che non ne dimostri
così tanti (oppure il nick è più che veritiero, nonostante gli intenti).


 Non è proprio musica. 
Signori e signore, abbiamo qui davanti a noi il musicometro!
<decurtis>
Prrrrr! [non è musica, non lo sentirai, ndTS]
Ma ci faccia il piacere, ci faccia!
</decurtis>
The Saint
-- 
«The beauty of the human spirit is the will to try our dreams!» - JB

(chissà se l'hai capita... quella di prima e questa)
Ma no, figurati... io sono un trolletto da week-end... come potrei
comprendere un sarcasmo di cosi' alto livello?
MM

sapienza, diventa artista chi ha l'originalità. 
Maro', Desent, hai studiato sul Bignami? 
Terra terra, ci vogliono entrambe le cose, ma chi si illude che basti
l'originalità di solito non va lontano.
In Italia ogni adolescente scrive quadernate di poesie, ma diventano
poeti solo quelli che si coltivano e conoscono le lettere. Per la
musica è lo stesso.
--
un professore è uno che parla durante il sonno altrui


della massa - direbbe Freud. Lascialo sproloquiare.
Ma LOL parte due! Ma da dove spuntano sti fenomeni?
Cmq, una scenetta assai divertente, grazie alla quale ora sono a
conoscenza di queste nuove verita' assolute:
A. Se non vi piace sta Violetta siete dei troll.
B. Se rispondete che non siete dei troll cercate il consenso della
massa.
Avete altre genialate con cui deliziarmi?
MM

Documentati.
Non voglio aggiungere, solo vorrei informarti che, mentre mtms può
avere strani gusti ma è una persona degnissima, De Sent è uno che si
diverte a sostenere una tesi per il puro gusto di scatenare
discussioni lunghissime portandole alle estreme conseguenze, e
all'occorrenza, come è documentato, è pronto a cambiare opinione e
schierarsi dalla parte opposta. Su ICA è stato liberista e marxista,
favorevole e contrario al file sharing, riformista e rivoluzionario,
filonato e antinato. Purché ci sia da baccaiare, c'è sempre dentro,
dimostrando in verità una discreta preparazione di base.
Insomma, un bel tipetto. io lo lo definirei flamer.


 </decurtis>
Va bene.
Mi sono sinceramente stufato di perdere tempo a discutere se i
presupposti sono l'offesa personale, la provocazione spicciola e
l'assenza di basi comuni, in particolare quelle che mi fanno catalogare
dei suoni come 'musica' o 'rumore'.
Senza rancore, ti vorrò bene come prima, tu ascoltati Veruca e io mi
ascolto Rodrigo del Pozo.
Un abbraccio.
Ciao.
--
Io.

Rovinosa caduta di stile, direi. 
Per perdere stile, bisogna avercelo. A te non può capitare.
