Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Il senso del ridicolo (alias..forfettone per comemrcialisti..)

Leggo su Italia Oggi che è stato fissato in 15 milioni il tetto dei RICAVI
per i dottori commercialisti per poter accedere al beneficio per le attività
marginali.
La mia viva solidarietà al collega che se ne avvarrà...(e ai suoi
praticanti che immagino ancora più...marginali!!)
Ma quando verserà il suo.."forfettone"..pensi che per sua fortuna al
Ministero qualcuno ci ha pensato per mesi interi....
E si ricordi di spegnere la luce quando esce dall'ufficio...la luce costa!!
ciao
Stefan
praticante (a questo punto....benestante!) in TN


l'elefante ha partorito il topolino, prima l'1%, poi il 10%, prima
60milioni, poi 9milioni (per avvocati e geometri), mah !
Mi dite cosa si deve fare se, per un nuovo contribuente che opta per tale
regime in sede di inizio attività, in corso d'anno si superano le soglie
previste ??? quando si devono vidimare i registri ??? quando si deve versare
l'iva ???
Grazie
Paolo Cervi

l'iva ???
Guarda: queste domande sono legittime. Ma te ne faccio una a monte: quanto
ci perde a fare il forfettone un commercialista che fattura 10 mil.? Gli
conviene il regime ordinario (anche se si deve pagare un collega che gli
tiene la contabilità).
Sono dei coglioni!! Mi dispiace per la volgarità, ma non c'è altra
definizione: "cialtrone" è troppo blando, "incapaci" non rende l'idea,
nemmeno "in malafede".
Ciao ragass (John 3.14)

 ci perde a fare il forfettone un commercialista che fattura 10 mil.? Gli
visti i limiti attuali sicuramente è meglio l'ordinario o il forfettino, ma
se gli importi erano quelli promessi di 60milioni la cosa sarebbe stata ben
diversa.....
Paolo

Se tenete presente che tale limite e' illegittimo perche' deriva da
un provvedimento (decreto direttoriale) che non ha i requisiti 
di legalita' e di legittimita' per regolare la materia e quindi per
vincolare a tale importo (15 milioni)
il contribuente, ecco, che sempre in base ai principi di legalita' 
torna applicabile il limite stabilito dalla norma di legge  50
milioni.
Certo occorre intraprendenza, coraggio e voglia di rischiare,
ma a mio modesto parere  il risparmio ed il successo 
in un'eventuale lite con il fisco dovrebbero
essere assicurati, per un'infinita' di motivi
a partire dal piu' evidente, la ragionevolezza.


a partire dal piu' evidente, la ragionevolezza.
Tu hai ragione, in teoria. Prova a leggere il bell'articolo di Enrico De
Mita sul Sole (credo) di ieri.
In teoria lui spiega bene il funzionamento della Corte Costituzionale su cui
il Cavaliere ha detto la sua nei giorni scorsi.
Ma in pratica, sia una Corte di sinistra che una Corte di destra,
prenderanno mai un provvedimento che non garantisca allo Stato il gettito
finanziario che lo stesso Stato richiede con un Bilancio sempre piů
sproporzionato verso gli impieghi di fondi che non verso la provvista?
Sto pensando al forfettone come all'Irap (perchč č evidente che stiano
facendo marcia indietro). Qui a Milano, Peppino Verna con l'ADC ha promosso
un ricorso pilota che č stato rimesso alla C.C. Voi credete che ci daranno
qualcosa? Era troppo bello non pagare l'Ilor!
Poi - al contrario - ci concedono (in stato di ebbrezza) di dedurre dal
reddito professionale il contributo alla Cassa, creando cosě una stupenda
sperequazione con gli imprenditori che pagano l'IVS.
E poi noi siamo quelli che si approfittano del nostro ruolo di appartenenti
ad una casta: che mi facciano il piacere!!
Scusate lo sfogo. Divento sempre piů polemico su questo NG. Starň
invecchiando.....
Ciao ragass

>

P.S. 
L'allegato aveva come oggetto:
AGENZIE E NEO-CORPORATIVISMO DI STATO