Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Un altro controllo ad cazzum dell'AdE?

Dovrò verificare meglio cosa è stato inserito nello "spesometro" del 2016 ma per un cliente è arrivato una lettera di "compliance" relativa alla dichiarazione dei redditi 2017 (anno 2016) dove richiedono maggiori compensi per Euro 3.534,05.
 
Facendo una verifica al volo si tratta della parte imponibile, al netto del 4% inarcassa (il cliente è un ingegnere), della cessione fatta ad un "privato" dell'autovettura.
 
Questi hanno preso il dato presente nello spesometro, gli hanno tolto il 4%, e lo hanno considerato un compenso non dichiarato nel rigo RE2.
 
Mah?

Forse lo hanno confrontato non con l’RE ma con il volume d’affari iva del quadro VE, senza debitamente considerare il rigo relativo alla cessione di immobilizzazioni (che come sappiamo non costituiscono volume d’affari). 
 
O forse tale rigo non è stato debitamente compilato e da qui la lettera di compliance. 
 
Facci sapere

Rigo VE40 compilato con l'importo imponibile della cessione.
Nel prospetto dicono proprio che i compensi percepiti li hanno riscontrati dalle cu e dal "modello polivalente delle operazioni per l'importo non compreso nelle cu e per l'importo comunicato al netto del contributo per la cassa professionale.... 


Sì, confermo. Il modus operandi dovrebbe essere quello.
Prendono i dati delle CU e sommano i dati dello spesometro verso privati.
Tra le altre cose, la comunicazione arriva via PEC e ti dicono che per vedere il dettaglio dei dati sulla base dei quali hanno determinato il maggiore imponibile occorre necessariamente andare nel cassetto fiscale. Ma non potevano metterlo direttamente nella PEC? Perché ci fanno perdere ulteriore tempo?
 

È un modo del cazzo di "incrociare" i dati!

 Tra le altre cose, la comunicazione arriva via PEC e ti dicono che per vedere il dettaglio dei dati sulla base dei quali hanno determinato il maggiore imponibile occorre necessariamente andare nel cassetto fiscale. Ma non potevano metterlo direttamente nella PEC? Perché ci fanno perdere ulteriore tempo?
 
Per la privacy ovviamente... per il resto confermo: i sistemi informativi super sofisticati dell' Ade non fanno altro che fare le somme che tu dici, se non combaciano sputano in automatico l'avviso e poi è il contribuente che deve perdere tempo e risorse per spiegare l'ovvio... allucinante.
 

casanmaner ha usato la sua tastiera per scrivere :

a me per reddito di locazione per ufficio di proprietà al 10%, contro 
il 90% della moglie. nel modello RLI non c'è indicazione delle quote 
per cui loro fanno al 50%.
ma nel 740 sì che ci sono le quote di possesso, così come nella visura 
catastale che esce sempre dalle loro banche dati! e che il funzionario 
ha verificato in tempo reale e ha riconosciuto l'errore.
 
ho chiamato il nr verde, non ho nemmeno abbozzato il CIVIS, e me l'ha 
annullato telefonicamente. se non fosse che dovrò attendere "qualche 
mese" (parole testuali) per avere una risposta ufficiale 
dell'annullamento


bEH QUESTO era l'obiettivo di tutti sti adempimenti... vogliono rendere 
tutto incrociabile ma non è cosi...
 
per farlo devono aggiungere nuovi campi con caselline fatte ad hoc per 
poi incrociare. si arriverà a questo. chi lo sa?
 
posso solo evidenziare l'inadeguatezza del sistema di controllo


Stessa comunicazione arrivata a cliente sempre per vendita auto.
Risposto con spiegazioni a Civis a maggio 2019.
Ad oggi : Stato di lavorazione: NON INIZIATA


Con questo meccanismo se emetti fattura verso privato e ti paga a cavallo di anno ti dovrebbero accertare.


Io ho notato che ormai l'ade punta molto sul recupero imposte anche quando  non dovute. Ti sparano avvisi obbiettivamente infondati e poi ti chiedono una marea di carta e documenti per smontarli. Anche quando la cosa è ragionevolmente chiara devi andare da loro con la carriola a dimostrare una cosa.
Classico esempio quello degli avvisi su banali errori ostativi nella compilazione di un ST 770. 
Per dire...non vorrei che comunque visto che ci sono anche se l'importo accertato quadra con quello della fattura incriminata non chiedessero tutti i movimenti x incasso delle fatture.
 
Pare assurdo ma proprio di recente (giusto per tornare al 770) per una questione di evidentissimo errore materiale nel trascrivere un maledetto F24  siamo andati almeno 3 volte in ade con volumi di fotocopie e stampe!
Per loro ogni occasione è buona per complicarti la vita.

 Per la privacy ovviamente...
 
ma come
l'indirizzo pec non è univoco?
 
e poi
gli mandi una istanza di sgravio e indichi come domicilio la pec 
dell'azienda, ma la mandano a te
alla faccia della PRAIVASI
 
-- 
ciau

Il 16/02/2020 19:27, casanmaner ha scritto:

Ottimo.
Quando compriamo la macchina, allora, spariamo tutto nel rigo RE dei 
costi. Il controllo con lo spesometro filerebbe liscio come l'olio