Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Trasformazione snc in srl

Secoondo voi quanto può costare la trasformazione di una snc in srl?!
E vero che dal 2004 la perizia può farla il mio consulente?!
PS: la trasformazione verrà fatta nel 2004. Zona Puglia. Mi serve un costo
indicativo.
Grazie a tutti
DJA

In una bella giornata di sole e cuba libre, anglossassonamente datata:
Mon, 17 Nov 2003 16:42:45 +0100, postato su
it.discussioni.commercialisti,  da me venne solennemente letto:

Dipende cosa trasformi!
Se trasformi una Snc con 3 cacciaviti nell'attivo, oppure una snc con
3 capannoni nell'attivo.
^_^.
Con dati piu' precisi, si riesce a dare una risposta piu' precisa.
Altrimenti, a "nasometro", potrei dire che si va dai 2,3 mila euro..in
su...ad astra ^_^
saluti!
Paolo from Brescia

 >
  :::::))))
  Vuoi un po' troppo...
  Non si richiede + che il perito sia nominato dal Presidente del Tribunale,
potrà essere liberamente scelto dalla scelta, deve avere determinati
requisiti...ma non può essere il tuo consulente.
  Ciao.
  f.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 determinati requisiti...ma non puņ essere il tuo consulente.
Perche'? se il suo consulente e' iscritto nel registro dei revisori 
contabili non vedo problemi, o mi sfugge qualcosa?
vincenzo

contabili non vedo problemi, o mi sfugge qualcosa?
Quoto.
Che ci sfugge?
Paolo from Brescia

 Paolo from Brescia
  Perchè il perito deve trovarsi in una posizione neutra e indipendente
rispetto alla società.
  La Giurisprudenza non ha dubbi al riguardo e secondo me continuerà a non
averne, è cambiato il soggetto che decide ma il principio rimane lo stesso.


   f.
Sinceramente piu' di una volta ho visto lo stesso tribunale nominare il 
consulente della societa' per la perizia.
Cmq l'art. 2465 primo comma stabilisce che la scelta del perito e' del  
conferente, il quale logicamente dara' l'incarico a una persona di sua 
fiducia (ripeto, e perche' no il suo consulente? sicuramente e' una 
persona di sua fiducia, spero tanta fiducia).
Inoltre si applica anche il 2343 secondo comma che attribuisce al 
perito tutta la responsabilita' nei confronti della societa' dei soci e 
dei terzi.
Penso che se si fosse voluta un'esclusione la si sarebbe inserita in 
una qualche forma.
vincenzo

consulente della societa' per la perizia.
a FI funzionava (funziona?) in modo diverso ... purtroppo ... te lo dico a voce
sabato, vai :-(((((
condivise le tue osservazioni sull'esclusione (ubi lex voluit etc. ... tronco
per non incorrere nelle ire del pelide from brescia)
saluti
sntf -> stefano fontani

...ma non puņ essere il tuo consulente.
E chi l'ha detto?
Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-


   Per ora il mio orientamento è questo.
   E non mi sembra tanto illogico come orientamento.
   Tribunale UD 22/02/94, TV 18/05/98
   Smentite nel concreto futuro saranno molto ben accettate, però nella
situazione attuale che prevede l'introduzione di molteplici novità, credo
che un atteggiamento tendenzialmente prudenziale del professionista (almeno
per quello che mi riguarda) sia preferibile.
   Stiamo a vedere come verrà interpretato il punto, con questo non intendo
avere assolutamente ragione.
   Vi ringrazio per le vs precisazioni, mantengo per ora la mia posizione ma
qualche dubbio in + di prima sinceramente ce l'ho.
   Ciao e buon lavoro.
