Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Dichiarazione integrativa entro i 4 anni

La giurisprudenza ha ribadito più volte come sia possibile presentare
una dichiarazione integrativa a favore del contribuente nel più ampio
termine dei 4 anni.
Ora mi chiedevo, in caso avessi già ricevuto un avviso bonario,
potrebbe essere valido lo stesso il discorso dell'integrativa a favore
nel termine lungo, evidenziando oneri deducibili (assolutamente
documentati) che effettivamente spettavano, annullando di fatto
l'avviso bonario?
Ipotesi alternativa: pago l'avviso bonario, presento l'integrativa
entro il quarto anno, e poi chiedo rimborso.
Secondo voi?!

 l'avviso bonario?
Ora non puoi piu' presentare la dichiarazione integrativa. Puoi pero' 
presentare documentata istanza di rimborso ex art. 38 D.P.R. n. 602/73 
per le imposte versate in eccesso. 

 per le imposte versate in eccesso.
Si ma se non presento un'integrativa come faccio a fare valere degli
oneri deducibili non inseriti?
Cosa faccio? Presento l'istanza "spiegando" che non erano stati
indicati quegli oneri?
:-?

"bobby"
[cut]
presenta la dichiarazione integrativa:
La Corte di cassazione con la sentenza 4776 depositata il 28 febbraio 2011 
ha precisato che la dichiarazione dei redditi è sempre emendabile a favore 
del contribuente e il recupero delle maggiori imposte versate non necessita 
obbligatoriamente dell'istanza di rimborso.
ciao
Ralph 

 2011
Sicuro che quella sentenza sia applicabile *ora*, alla fattispecie in 
discussione? 



In effetti mi ricordavo proprio di questa sentenza, ma il mio dubbio
(e non so se quel caso era diverso) è che qui c'è già un avviso
bonario quindi mi chiedevo se in questo caso "avrei" la giurisprudenza
(l'ADE so già di no) dalla mia parte.

"bobby"
In effetti mi ricordavo proprio di questa sentenza, ma il mio dubbio
(e non so se quel caso era diverso) è che qui c'è già un avviso
bonario quindi mi chiedevo se in questo caso "avrei" la giurisprudenza
(l'ADE so già di no) dalla mia parte.
io l'ho fatta addirittura a seguito di emissione di cartella di pagamento, 
l'ade non me l'ha riconosciuta, ho fatto ricorso e vinto sia in primo che 
secondo grado
il tutto prima della cassazione che ti ho citato
ciao
Ralph 

 il tutto prima della cassazione che ti ho citato
Si', ma per quale anno d'imposta? 

"Sparrow®"


mi sembra 2004 o 2006 non ricordo cmq l'emendabilità della dichiarazione è 
un principio che trova fondamento nell'art.53 della costituzione e pertanto 
non vedo limitazioni legate alla varie norme susseguitesi nel tempo
ciao
Ralph 

 Ralph
In effetti non capisco perchè dovrebbe importare l'anno di imposta,
nel mio caso trattasi di 2007; ma non penso che faccia differenza.

"bobby"
In effetti non capisco perchč dovrebbe importare l'anno di imposta,
nel mio caso trattasi di 2007; ma non penso che faccia differenza.
beh il dubbio č piů che legittimo visto che spesso la Cassazione statuisce 
principi su norme ormai non piů in vigore, mediamente da una decina di anni 
:-)
ciao
Ralph

 Ralph
Vero, come l'esempio (in ogni caso errato) della nota sentenza sulla
deducibilità dei compensi amministratori; però in questo caso anche la
dottrina non mi sembra abbia mai evidenziato differenze in base al
periodo di imposta, ma posso anche ricordare male.
Al limite posso chiederti in privato via mail una bozza del ricorso
che hai fatto?

 periodo di imposta, ma posso anche ricordare male.
Esempi migliori sarebbero quelle sentenze sulla strumetalità degli immobili 
per gli imprenditori ..... 

 immobili per gli imprenditori .....
già 

Al limite posso chiederti in privato via mail una bozza del ricorso
che hai fatto?
scrivi pure su questa mail che è valida
ciao
Ralph 


Anch'io ho lo stesso problema... posso romperti le scatole in privato
pure io??
Grazie

 Ralph
Ti ho scritto sulla mail.