Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Sostituto d'imposta che non versa le ritenute

Tornando alla spinosa questione del sostituto d'imposta che non versa
(o non certifica) le ritenute, vorrei un vostro parere: se io
SOSTITUITO volessi comunque scomputarmi le ritenute non certificate,
contravvenendo all'ultima scandalosa sentenza che, in breve, mi
obbligherebbe a riversarle in denuncia dei redditi, vado incontro ad
un recupero automatico?
O meglio, è così automatico il controllo tra il 770 del sostituto e la
mia Dichiarazione?
Grazie.

Grazie.
E come potrebbe esserlo ? il fatto č che frequentemente (a campione
esteso) chiedono le certificazioni a te.
Henry
Henrytre...@libero.it

 esteso) chiedono le certificazioni a te.
dal sito  
http://www.sogei.it/attivita/approfondimento_sviluppo.htm
"Controllo formale delle dichiarazioni
Le applicazioni, di ausilio agli uffici periferici dell'Agenzia delle
Entrate, eseguono il controllo formale delle dichiarazioni (art. 36ter
del D.P.R. 600/73). In particolare:
    * L'individuazione delle dichiarazioni da sottoporre a controllo
documentale sulla base di appositi criteri selettivi. La selezione è
basata anche sull'incrocio con i dati delle dichiarazioni presentate
da altri soggetti (ad es. verifica delle ritenute dichiarate con i
dati trasmessi dai sostituti d'imposta)"



Fidati, se l'ufficio vuole controllare che le ritenute da te indicate
siano corrette non va a guardare i 770 di tutti i tuoi clienti, ti
manda la letterina standard in cui ti chiede di portargli le
certificazioni delle ritenute subite.
Henry
Henrytre...@libero.it

 
HenrytreeTOGL...@libero.it
E se uno (uno a caso, eh, ben inteso...) se le fa da solo?



Se il controllo ADe è scrupoloso dovrebbero verificare la presenza del
codice fiscale nel 770 del certificante, ma lo faranno ? Cmq un
rischio di falso in atto pubblico non lo correrei.
Henry
Henrytre...@libero.it

 
HenrytreeTOGL...@libero.it
Che nervi però, te le trattengono e non ti certificano, a volte sono
molti soldi. A me è successo in passato con clienti con i quali i
rapporti erano cessati malamente o in seguito a incassi tramite
legale. Io le ho indicate ugualmente nelle ritenute subite.
Ciao
Emanu

 Emanu
e hai fatto bene!
:D :D



Mi pare che la norma sia stata modificata solo da un paio d'anni,
prima era sufficiente dimostrare di avere subito la ritenuta ora mi
sembra si sia obbligati in solido al versamento.
Henry
Henrytre...@libero.it

> rischio di falso in atto pubblico non lo correrei.
Quale sarebbe l'atto pubblico? 

un recupero automatico?
e chi lo sa? di certo il tuo CF non viene segnalato come percettore di somme soggette a RA, ma è anche vero che le RA
che ti deduci sono cumulative e non devi indicare il nome dei tuoi committenti, rilevabile in capo alla tua
dichiarazione solo dietro esibizione delle certificazioni delle RA subite
entramdo nel merito della sentenza della cassazione, è ovvio quel giorno i giudici pensavano ad altro. segnalo una
recente pronuncia CTP milano del 2.5.07 che va contra quella sentenza della cassazione. nel mio piccolo, deduco sempre
le ritenute subite, ancorchè non certificate, purchè possa provare di aver percepito il netto; in caso contrario avrei
una duplicazione d'imposta
saluti
--
sntf
sntf AT 
czg.it

E se uno (uno a caso, eh, ben inteso...) se le fa da solo?
non babbiare ...



Ho dovuto fare una ricerca per tradurre...
;o)
Ciao
Emanu