Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Quadro irap a zero

Seguendo la filosofia di alcuni in questo ng...per recuperare subito a
un paio di piccoli professionisti gli acconti irap versati per il
2007, ho compilato il quadro irap tutto a zero...riportando quindi gli
acconti come credito irap 2007 nel quadro RX.
Con la verifica sogei noto come questa compilazione causi l'errore
(***C) con possibilità però di prenderne atto, di autenticare lo
stesso il file e di spedirlo comunque (questo in quanto non è coerente
con quanto indicato in sds).
Francamente non ho mai inviato un file ***C e sono quindi tentennante!
Non mi riferisco alla procedura per autenticarlo quanto proprio alla
"strategia adottata".
Siamo sicuri che una procedura di questo tipo sia accettabile e che
non causi un macello di magagne tra un paio di anni? Siete in molti ad
aver tentato questa strada?

 acconti come credito irap 2007 nel quadro RX.
come versamenti in eccesso
Compilando cosě non esce nessun errore; provato solo su PF con moduli 1.6.1
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Io ho fatto così già l'anno scorso (anche se mi pare che l'errore fosse solo 
di un *).
Quest'anno ne ho alcuni che l'altro anno non avevo escluso però non ho 
ancora fatto i controlli entratel.
ciao 

casanmaner ha scritto:

diventa un * dopo la conferma, prima è ***C

 aver tentato questa strada?
Io ho seguito il consiglio di alcuni (x es. Duilio Liburdi) che
sconsiglia questa ipotesi e invece suggerisce di non inviare il quadro
e chiedere eventualmente a rimborso gli acconti.

"GiorgioB"
Siamo sicuri che una procedura di questo tipo sia accettabile e che
non causi un macello di magagne tra un paio di anni? Siete in molti ad
aver tentato questa strada?
IMO compilarlo a zero tra le possibili alternative è la una delle peggiori 
e, sicuramente quella più problematica in sede contenziosa.
O non compili il quadro IQ (come indirettamente indicato dal Ministero in 
sede di question time) e ti metti gli acconti versati nel 2007 come ecedenze 
nell'RX sez.II oppure c'è la via più prudente, dichiari, versi e chiedi il 
rimborso.
ciao
RM 

 di un *).
Anch'io così l'anno scorso. L'errore inizialmente bloccante, è poi
diventato "forzabile" in una versione successiva del software... e
questo mi ha confermato che qualcuno anche alla Sogei si è preso cura
di rendere possibile anche questa soluzione.
ciao

L'altro anno non ho fatto alcun invio forzato.
Probabilmente quest'anno hanno fatto un controllo più "stringente".
ciao 

 e, sicuramente quella più problematica in sede contenziosa.
Perché? Se non si è soggetti a irap non si è soggetti anche se si presenta 
un quadro IRAP senza indicazione degli elementi irap.
Eventualmente in sede di eventuale accertamento (perché sempre quella dovrà 
essere la strada dell'ufficio) si spiegherà che il quandro è stato compilato 
solo per riportare gli acconti come in effetti è.
Tra l'altro in caso di presentazione del quadro a zero ove risultasse che 
l'IRAP era dovuta la sanzione sarebbe il 100% e non il 120%.
ciao 

 Perché?
è una questione abbastanza tecnica cmq
ti accertano per infedele dichiarazione e tu dovresti per contro contestare 
la non debenza del tributo, il che significa andare oltre la materia del 
contendere e, non è ammesso nel contenzioso. Bisogna quindi impostare il 
processo sull'emendabilità della DR in sede contenziosa, insomma è un po 
complicarsi la vita.
Il tutto IMO, of course.
ciao
RM 

 materia del contendere e, non è ammesso nel contenzioso.
Perdona ma loro mi accerteranno per infedele dichiarazione e in contezioso 
sosterrò che la dichiarazione non è infedele in quanto l'irap non è dovuta e 
la presentazione del quadro è stato fatto esclusivamente per consentire il 
recupero degli acconto a suo tempo versato.
Non ci vedo nulla di più complicato di un accertamento per omessa 
dichiarazione irap dove l'ufficio contesterà che la dichiarazione irap è 
omessa e io sosterrò che non lo è in quanto l'irap non è dovuta.
ciao 

 e io sosterrò che non lo è in quanto l'irap non è dovuta.
Il problema è che al momento, tranne forse chi rientra nella sfera dei 
minimi e pochi altri, c'è grande incertezza sul punto e la stessa Cassazione 
è ondivaga e qualche volta contraddittoria.
Il rischio è quindi elevato e proprio su questo gioca l'Ade.
Tra l'altro con questa incertezza, il gioco dei condoni ed altro sono 
riusciti anche ad incamerare parte di irap sicuramente non dovuta.
Ed anche il contenzioso, in molte commissioni anche regionali, è un terno al 
lotto a meno di non avere zero spese o quasi.
Max max 

 omessa e io sosterrò che non lo è in quanto l'irap non è dovuta.
capisco che sostanzialmente può sembrare la stessa cosa ma processualmente 
tali sfumature acquistano una certa valenza che possono compromettere 
l'esito del contenzioso.
Se sei interessato ad approfondire c'è un bell'articolo sul n.28 di pratica 
fiscale a firma di Fornero.
ciao
Ralph 

"Max max" <max...@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:487760f8$0$41651$4faf...@reader4.news.tin.it...

Sì, tutto quello che vuoi. Ma non è il presentare un quadro a zero con i 
soli acconti o non presentarlo per nulla che muta questa condizione di 
incertezza.
Sempre ed in ogni caso ci sarà prima una chiamate dell'AdE che chiederà 
perché non si è presentato il quadro o perché lo si è presentato a zero.
Si spiegheranno le ragioni. Se l'AdE non sarà d'accordo accerterà perché vi 
è un'irap che a suo parere è dovuta in quanto il soggetto non è escluso da 
quest'imposta.
In sede di contenzioso il contribuente sosterrà che non è un soggetto irap.
La materia del contendere sarà sempre e solo una. L'essere o non essere 
soggetto ad irap. Che poi ci si trovi in una situazione di omessa 
dichiarazione o di dichiarazione infedele non cambia la situazione.
Ciao

 Ralph 


Sì scusa mi riferivo ai controlli di UnicoOnLine PF 2007
ciao

 chiedi il rimborso.
ho un avvocato che ha deciso di non compilare il quadro
e ora mi trovo in un piccolo problema, tu dici di mettere l'eccedenza nel 
quadro RX sez. II
mi dici esattamente dove? perchè non mi permette il programma di infilare da 
nessuna parte gli
acconti per il 2007. Devo forzare? Sei sicuro che sia nella sez II ? Perchè 
mi dice che nella sez. II
ci vanno i crediti della dichiarazione precedente, (non ho letto ancora le 
istruzioni perchè non le ho
sottomano).
Se lo inserisco li, li chiedo già a rimborso?
Grazie
Mathilda

 Se lo inserisco li, li chiedo già a rimborso?
li ho inseriti per il momento senza forzare nei righi RX20 e RX21 essendo 
due gli acconti.
non li ho messi nel RX17 perchè è già compilato dal  credito irap compensato 
con f24 dell'RX dell'anno precedente.
E' corretto così? Ho sempr il dubbio della dicitura "crediti ed eccedenze 
risultanti dall'anno precedente".
Attendo suggerimenti.
grazie
m.