Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Donazione quote di accomandante a figlio

La madre decide di donare al figlio le quote di accomandante in una società 
col marito.
 
In merito all'esenzione/neutralità fiscale (copio/incollo):
 
La circolare n. 3/E del 22/1/2008 ritiene che la citata esenzione si possa 
applicare anche  nel caso di donazione di quote sociali di società di 
persone purchè ricorrano i requisiti indicati all’art. 3, comma 4-ter del 
TUS e cioè come sopra accennato:
 
•prosecuzione dell'attività per un periodo non inferiore a 5 anni dal 
trasferimento;
•detenzione del controllo societario se il trasferimento ha ad oggetto 
partecipazioni in società di capitali.
Nel caso di società di persone, non esistendo il concetto di controllo 
societario, l'unica condizione necessaria ai fini dell'esenzione è l'obbligo 
di prosecuzione dell'attività (vedi anche Circolari Assonime 12/3/2007 n. 13 
e 6/12/2007 n. 77).
 
 
 
Bene...il quesito è il seguente:
Considerato che la detenzione di quote di ACCOMANDATI cozza contro il 
concetto di "proseguire l'attività" visto che l'accomandante non fa un tubo! 
E visto che invece nelle società di capitali si pretende il 
CONTROLLO....secondo voi nel caso in questione (cessione quota 
percentualmente modesta di un accomandante) si può godere elle agevolazioni 
e neutralità fiscali? 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 

scusa ma  in che % tuale sono  le quote della madre accomandante ?
e cosa prevede lo  statuto per le maggioranze necessarie su approvazione 
bilancio  e/o  per le operazioni  straordinarie ?
 
Se non  erro  si parla di CONTROLLO non  di  amministrazione
( non mi  convince l'affermazione di  Assonime:
"Nel caso di società di persone, non esistendo il concetto di controllo
  societario.... "  secondo me dipende da cosa sta scritto nello 
statuto che potrebbe anche prevedere un  controllo stringente e 
necessario  dell'accomandante !
  o mi  sbaglio ?
 
vero  che l'accomandante non  fa nulla ...pero'
il  recesso dell' accomandante ( in una società di  due soli  soci)
comporta  l'eventuale scioglimento della stessa (  mancata 
ricostituzione pluralità ) e quindi  anche se per  una quisquilia , in 
una s.a.s   è necessario anche l'accomandante   .... o no ?


 
 
"knulp#"  ha scritto nel messaggio news:m931u5$t9l$1...@dont-email.me...
 
scusa ma  in che % tuale sono  le quote della madre accomandante ?
e cosa prevede lo  statuto per le maggioranze necessarie su approvazione
bilancio  e/o  per le operazioni  straordinarie ?
 
Se non  erro  si parla di CONTROLLO non  di  amministrazione
( non mi  convince l'affermazione di  Assonime:
"Nel caso di società di persone, non esistendo il concetto di controllo
  societario.... "  secondo me dipende da cosa sta scritto nello
statuto che potrebbe anche prevedere un  controllo stringente e
necessario  dell'accomandante !
  o mi  sbaglio ?
 
vero  che l'accomandante non  fa nulla ...pero'
il  recesso dell' accomandante ( in una società di  due soli  soci)
comporta  l'eventuale scioglimento della stessa (  mancata
ricostituzione pluralità ) e quindi  anche se per  una quisquilia , in
una s.a.s   è necessario anche l'accomandante   .... o no ?
 
 
 
 
 
 
...
Che sia necessaria la pluralità dei soci è pacifico ma il concetto di 
*controllo* previsto dalla norma sulla neutralità fiscale delle donazioni 
padre>figlio delle quote secondo me non è da intendere come "controllo 
stringente" ma di"comando io".
Questa è una sas con un accomandante di valore insignificante (1% del 
capitale) quindi ho dei dubbi che possa rientrare nella cessione agevolata 
dalla normativa.
