Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Nessun commento?

 
 
Nessun commento all'ennesima perla giudiziaria Italiana?
Quella dove si condannano a sei anni di carcere i "responsabili" di
non aver detto alla gente <<Andate via di casa, scappate in campagna, sta 
per
venire un terremoto fortissimo !!>>
Dimissioni in massa ovvie e scontate di chiunque ricopra una qualche carica 
di responsabilità
in materia di protezione civile, e solidarietà  da tutto il mondo 
scientifico.
 
La dove la sismologia viene riconosciuta in tutto il mondo come la scienza 
piu intattendibile
esistente ,qui tra le mura in uno dei paesi che si è distinto per essere 
sempre in fondo a tutte le classifiche
(tranne quella della corruzione dove ce la giochiamo con il Ghana) la si 
pretende perfetta!
 
Ma la magistratura è inappuntabile...ah , loro non possono sbagliare.
 
 
 
 

Nessun commento all'ennesima perla giudiziaria Italiana?
Quella dove si condannano a sei anni di carcere i "responsabili" di
non aver detto alla gente <<Andate via di casa, scappate in campagna, sta
pervenire un terremoto fortissimo !!>>
 
Dimissioni in massa ovvie e scontate di chiunque ricopra una qualche carica
di responsabilit� in materia di protezione civile, e solidariet�  da tutto 
il mondo
scientifico.
 
La dove la sismologia viene riconosciuta in tutto il mondo come la scienza
piu intattendibile esistente ,qui tra le mura amiche  in uno dei paesi che 
si �
distinto per essere  sempre in fondo a tutte le classifiche
(tranne quella della corruzione dove ce la giochiamo con il Ghana) la si
pretende perfetta!
 
Ma la magistratura � inappuntabile...ah , loro non possono sbagliare.
 
 
 

 Ma la magistratura � inappuntabile...ah , loro non possono sbagliare.
 
 
La cosa divertente � che Giuliani, quello del radon che aveva lanciato 
allarmi allarmanti prima del terremoto, si prese pure lui un avviso di 
garanzia.
 
Basta che i giudici non applichino la stessa cosa anche alle professioni 
informatiche...
 
"La procedura sar� pronta marted�"
 
"Ma funziona?"
 
"Certo che funziona, che domande."
 
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

 pervenire un terremoto fortissimo !!>>
 
A me sembre che il problema sia esattamente opposto..... F
 
"Dopo che l'Aquila è stata investita da terremoti di piccola intensità, gli scienziati hanno affermato che un sisma di grande potenza era improbabile"

 Nessun commento all'ennesima perla giudiziaria Italiana?
 
la penso come te, argomentando ampiamente su facebook, incluso con 
qualcuno di questo niusgruppo. mi fa dimorta fatica ripetere. aggiungo 
solo che dopo la legge salva-sallusti pragmaticamente servirebbe anche 
una legge salva-protezione-civile e salva-consulenti-tecnici, non per 
quelli condannati ma per i loro sostituti
 
 
 
 

 da tutto il mondo scientifico.
 
Se commentiamo solo questo singolo episodio, effettivamente, la
cosa tornerebbe poco anche a me.
Però dobbiamo analizzare tutta la situazione, tutto il sistema, tutto
il caso Aquila: perché in Giappone terremoti del genere o anche
più forti non fanno tutti quei morti?
 
Abbiamo problemi nell'edilizia, nella politica che non crea vincoli
più stringenti e controlli che funzionano, nella cultura della gente
che è fatalista e aspetta i morti per indignarsi, non esiste prevenzione
di nessun genere, siamo allo sbando, anche e forse soprattutto nei
vertici di questi numerosi Enti e commissioni: gente che sta lì ad
aspettare il bonifico senza proporre niente di utile, al massimo
qualche comunicato superfluo...
Dissero: "Un terremoto forte è improbabile", grazie, tanto di
cappello, ma cosa li paghiamo a fare allora?
 
Forse la magistratura dovrebbe portare in aula tutta l'intera
Repubblica Italiana, ma siccome non si può, si rifà da una parte.
Comunque questo è solo il primo grado di giudizio, finirà
tutto in una bolla di sapone, come i vari processi ai costruttori
(questa è ancora più grave) che hanno fatto palazzi con
calcestruzzo marcio, crollati nel terremoto come castelli di sabbia.
Di sabbia di mare, come quella che hanno usato. 
 

 quelli condannati ma per i loro sostituti
 
Mi va bene, però oltre al salva-banche, salva-giornalisti,
salva-dirigentipubblici sarebbe bello che qualcuno proponesse
anche qualche legge pro-cittadini italiani.
 
 

scienziati hanno affermato che un sisma di grande potenza era improbabile"
 
Ma rifletti un'attimino su ci� che hai scritto.
 
"scienziati"
"improbabile"
 
sono cose che non vanno d'accordo  assolutamente.
 
Ti rendi conto che non hanno la pi� pallida  idea di cosa succeder� e meno 
che mai "quando"?
Credo sia pi�  verosimile l'ipotesi degli animali  che si comportano in modo 
strano
prima che accada, non so perch�  ma mi suona pi� verosimile.
 
Nel giro di un'ora si pu� passare alla storia come quello condannato perch� 
non � stato in grado di prevenire
una tragedia, oppure come quello condannato per procurato allarme.
 
In California aspettano il "big one" da una vita. Eppure fior fiore di 
scienziati sono stati presi in castagna
nel '89. E non credo che scientificamente parlando siano stati fatti passi 
avanti significativi da allora  in materia di
prevenzione terremoti.
 
No guarda, questi sono presi da delirio di onnipotenza . (i giudici intendo)
 
 
 
 

 Quella dove si condannano a sei anni di carcere i "responsabili"
 
Il commento � : ...leggiti meglio su cosa decideva il tribunale, anzich� 
fidarti dei media  ;-)
 

 una legge salva-protezione-civile
 
 
Magari salviamo anche il povero Bertolaso dalle sue porcate ;-)

 meno che mai "quando"?
 
appunto...e se non possono prevedere un terremoto perch� avrebbero 
dovuto prevedere un "NON TERREMOTO" come hanno pensato di fare per 
ragioni mediatiche dopo la fatidica riunione?
 
 

 pervenire un terremoto fortissimo !!>>
 
io vorrei leggere il testod ella sentenza.
 
perchï¿œ un conto ï¿œ condannarli perchï¿œ non hanno detto "andate via di 
casa" ed un altro perchï¿œ hanno detto "state tranquilli il terremoto non 
arriva".
 
oppure un altro ancora se hanno detto una cosa che non dovevano dire 
tipo "non biosogna evacuare"...
 
 
la manipolazione per i propri fini, da tutte le parti, ï¿œ sempre dietro 
l'angolo...
 
comunque, IMHO, si capirï¿œ meglio quando ci diranno cosa c'entrava la 
protezione civile in tutto questo
 
 
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracï¿œonpetto
 
 

 mediatiche dopo la fatidica riunione?
 
appunto... hanno previsto qualcosa o no, per cosa sono stati condannati 
esattamente e perchï¿œ


 esattamente e perchï¿œ
 
 
In pratica hanno avvallato la tesi che volevano i politici per dire di 
stare tranquilli non c'erano rischi.
Qua un intervista a fine riunione che illustra chiaramente quale era il 
messaggio da far passare.
 
http://www.youtube.com/watch?v=kLIMHe0NnW8
 
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=kLIMHe0NnW8
 
 
sarà il vice di bertolaso che invita a bersi un rosso. 
comunque resto dell'idea che affermare l'improbabilità di una catastrofe è 
cosa diversa dal definirla impossibile.
e che ha ragione il direttore della stampa a dire che la società di oggi ha 
delegato tutta la gestione del rischio alla scienza e alla tecnologia col 
risultato che nessuno vuole prendersi responsabilità neanche per sè  
e che all'appello arriverà l'assoluzione piena
e che in caso contrario il governo, chiunque ci sia, farà una leggina ad hoc 
anche perchè i danni li dovrà pagare la presidenza del consiglio
(e chi era il pdc ai tempi del terremoto? LOL)
 
 
 

 cosa diversa dal definirla impossibile.
 
e certo cazzo! ï¿œ lï¿œ il punto!! poi se la vogliano mettere con "volete 
arrestare gli scienziati" IMHO ï¿œ solo una manipolazione mediatica


 più forti non fanno tutti quei morti?
 
'iocristo, m se l'anno scorso è morta una caterva di gente e hanno ancora 
una centrale nuculare che fà i capricci... ma che sei andato a prendere 
come paragone???
 
 

 che mai "quando"?
 
Assolutamente si, infatti hanno convinto persone a tornare a casa, persone che poi sono morte...

 come paragone???
 
 
beh malgrado i problemi che hanno avuto con lo tsunami ï¿œ innegabile che 
siano molto esperti e un buon esempio a livello mondiale su quanto 
riguarda la sicurezza sui terremoti.

 come paragone???
 
Ho detto "terremoti del genere", quello del Giappone era di magnitudo
9, oltretutto gran parte dei morti sono stati a causa dello tsunami, non
per il crollo degli edifici.
All'Aquila era di magnitudo 6 circa (che ï¿œ mooolto meno), terremoti di
quel tipo ai giapponesi gli fanno una sega ('nzomma, peddire... di sicuro
non crollano interi centri storici o addirittura interi paesi come in
Abruzzo). 
 

 piů forti non fanno tutti quei morti?
 
In primo luogo in Giappone la maggior parte dei fabbricati sono
relativamente piccoli. Uno pensa ai grattacieli ma ci sono spianate di
quartieri tutti a due o tre piani.
 
Poi i terremoti sono talmente frequenti che, per pura e semplice
selezione darwiniana, le costruzioni non antisismiche hanno vita breve.
A Tokyo non c'č virtualmente niente che sia sopravvissuto al terremoto
del 1926.
 
Poi non č che i giapponesi siano perfetti - nel terremoto di Kobe
crollarono interi viadotti e si scoprě che le normative antisismiche
erano inadeguate. Da allora sono cambiate molte volte, e posso
assicurare che nei postumi del terremoto dell'11 marzo 2011 i giapponesi
erano estremamente preoccupati delle date di costruzione degli edifici,
perché stimavano molto meno sicuri tutti quelli costruiti prima di una
data che ora non ricordo.
 
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
 
http://archivarius2.blogspot.it/
 
http://archivarius2.wordpress.com
 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
 

 fidarti dei media  ;-)
 
 
Se ho ben capito, correggetemi se sbaglio, la commissione subì delle
pressioni per calmare il panico dopo le prime scosse, e dissero che una
scossa più forte non era probabile. Esiste una intercettazione di
Bertolasco che dice: devono dire che non ci saranno scosse.
 
Il fatto è che se non si possono prevedere i terremoti, non si può nè
dire quando si verificheranno nè escludere che si verifichino. Se la
commissione ha accettato le pressioni si è comportata in maniera poco
scientifica.


 venire un terremoto fortissimo !!>>
 
Cialtrone, informati, sono stati condannati esattamente per il contrario,
coglione: per aver detto che sicuramente o con grandissima probabilita' NON
ci sarebbe stata una forte scossa, al di la' dello sciame continuo di scosse
piu' o meno rilevanti, e quindi di non preoccuparsi piu' di tanto.
 
Sono stati condannati quindi in base al principio logico del: se un
terremoto non si puo' prevedere, va da se' che non si puo' prevedere nemmeno
con sicurezza ma neanche con piu' o meno alta probabilita' che non ci sara',
non si puo' prevedere nulla ne' in un senso ne' nell'altro, semplice.
 
Loro, su ordine dei soliti politici ("andate e tranquillizzate la gente"),
dissero appunto che sicuramente o quasi sicuramente non c'erano
nell'immediato o meno pericolo di scosse distruttive.
 
Tantissima gente, rassicurata, torno' a dormire in casa, come da numerose
testimonianze dirette agli atti.
 
Informati ripeto, coglione, prima di parlare, che tra l'altro e' una storia
vecchia, si sapeva da quando furono indagati il perche' lo furono, cioe' il
motivo suddetto, e non che "non hanno previsto il terremoto", che nemmeno un
giudice scemo in un attacco di follia fulminante potrebbe mai dire senza
essere subito prelevato per un TSO.
 
Le sentennze ingiuste, incoerenti, folli o proprio fuori dal mondo, per vari
motivi e di solito perche' "pilotate dalla politica" (da dentro o da fuori
la magistratura che sia, a seconda dei casi), sono ben altre.
 
E gli scandali sono ad esempio il tentativo mai finito di mettere il
bavaglio alla libera stampa e agli scrittori d'inchiesta con leggi assurde e
nazi-fasciste per salvare il culo ai soliti noti, non certo da parte della
magistratura (di solito, almeno, i singoli casi di sbagli oggettivi o non
rispetto delle regole ci sono ovviamente anche da quella parte, ma
infinitamente meno), le leggi fasulle "anti-corruzione" e via dicendo
all'infinito.
 
http://tinyurl.com/9cpauvw
 
 
 
Clini ROTFL:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/10/24/terremoto-clini-sulla-sentenza-unico-precedente-e-quello-di-galileo/392330
 
 
Clini regolarmente ridicolizzato (incredibile, qualcuno della stampa di
regime italiana deve aver infiltrato qualche cialtrone suo servo anche al
Washington Post...LOL...del resto ora che noto, il cognome italianissimo
tradisce certe origini magari):
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/10/24/laquila-perche-galileo-non-centra-niente/392542
 
 
 
Ah, vabbe' che sei il classico cialtrone che rosica a bomba continuamente
per ovvi motivi dovuti alla parte politica (o alla Casta in toto) che scegli
di sostenere e che e' continuamente indagata, condannata, protagonista di
scandali e ruberie e mafierie varie ecc., ma sei monotono, cambia almeno
l'oggetto, sembra sempre il solito post...ROTFL...
 
E cita fonti quando affermi qualcosa, come faccio sempre io ad esempio,
altrimenti fai sempre la figura del coglione ancora di piu' a scrivere il
falso sapendo di scriverlo (o almeno credo, non penso uno possa essere
davvero cosi' stupido o ignorante o cieco e "dedicato" solo alla difesa dei
suoi riferimenti politici e di potere in genere al di la' dei fatti, della
logica ecc., tranne giusto Coglione Qualunque, lui ovviamente e' fuori
concorso a prescindere).
 
--
http://realindependentreviews.blogspot.it
 (new review soon!)
 
http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post!)
 
http://bullshitpulverizer.blogspot.com
 (new post very soon!)
 
 
www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
 
 
 

 scientifica.
 
LOL...e' stupendo leggerti perche' spesso e volentieri tu usi a dir poco
degli eufemismi per descrivere certe vicende, personaggi implicati che
farebbero schifo e paura pure ai peggiori carcerati ecc...LOL..."in maniera
poco scientifica"...


 ha scritto nel messaggio
news:QIQhs.403$5b...@tornado.fastwebnet.it...
 
Ti sei incantato, che posti pure doppio?
 
O artereosclerosi?
 
O rosicamento a mille e non capisci piu' un cazzo?
 
Forte un po' di tutto...LOL...
 
E domani sera ricomincia pure "Servizio Pubblico", su La7 e ovviamente anche
in streaming sul sito e su quello del Fatto.
 
Buone rosicate, mi raccomando...


 quartieri tutti a due o tre piani.
 
E cmq anche quelli alti come i grattacieli spesso oscillano metri durante i
terremoti e non cascano, sono fatti apposta, sembrano di gomma (alle
fondamenta in effetti ci sono enormi cuscinetti, molle, ciambelle di gomma o
simile gigante ecc. per lo scopo), basta arreggersi se sei dentro e schivare
i mobili e di solito non ti fai nulla...altro mondo, il mondo dove sapendo
il rischio (che non e' che in Italia sia inesistente, anzi) agiscono di
conseguenza da anni e decenni ormai, costruendo in un certo modo,
soprattutto gli edifici pubblici ma tutti cmq.
 
D'altronde e' lo stesso popolo che fa cantieri magari di 10 anni con 10000
operai per costruire un aeroporto in mezzo al nulla, al mare magari, dove
prima non c'era un cazzo, e non muore UN SOLO operaio ma probabilmente
nemmeno feriti piu' o meno gravi.
 
Da noi, ancora oggi, 2012, circa 1000 morti all'anno sul lavoro (i numeri
ufficiali, senza considerare quelli morti a nero -italiani o
extracomunitari/clandestini che siano e "invisibili" alle statistiche
classiche ovviamente).


 cosa diversa dal definirla impossibile.
 
Ma ï¿œ anche molto diverso dal dire che sono stati condannati per non aver 
previsto un terremoto.
 
Sono stati condannati per aver annunciato che non ci sarebbe stato
Un annuncio voluto dalla politica
 
 
-- 
Lorenzo von Matterhorn
 
"Winter is coming"

 i mobili e di solito non ti fai nulla...
 
Beh, mi sono fatto il terremoto dell'11/3/2011 al dodicesimo piano del
mio albergo di Tokyo. E ti assicuro che mentre cercavo di schivare
cassetti e suppellettili non c'era davvero niente a cui arreggersi...


 poco scientifica"...
 
 
Guarda, purtroppo ho l'abitudine all'eufemismo per situazioni varie che
non posso stare a spiegare. Purtroppo la situazione � quella che �, alle
cose bisogna girargli intorno sperando che chi vuole capire capisca.
Come nell'unione sovietica degli anni d'oro.
 

 come paragone???
 
Grazie al cazzo, quello ï¿œ stato uno dei terremoti piï¿œ potenti 
dell'ultimo secolo. E' stato un magnitudo 9 contro i 6 dell'Aquila.
Vale a dire 1000 volte piï¿œ potente.
 
Coi terremoti tipo l'Aquila in giappone ci si sciacquano le palle...


 Coi terremoti tipo l'Aquila in giappone ci si sciacquano le palle...
 
Anche il Giappone non � perfetto. Su una delle zone allagate dallo
tsunami � stata trovata una lapide del settecento dove si invitavano le
generazioni future a non costruire pi� in quella zona a causa del
pericolo. E anche i problemi di Fukushima sono causati da una svista
progettuale tutto sommato evitabile (i generatori di emergenza sono
stati messi in una zona raggiungibile dallo tsunami, bastava metterli
pi� in alto).
 
Per� confermo che nei postumi del terremoto dell'11 marzo ho sentito
parecchie decine di scosse di magnitudo paragonabile a quello
dell'Aquila. Da ultimo non ci si alzava pi� neanche dal letto per un 5.5
 
Interessante un servizio che � a disposizione dei residenti in Giappone.
La rete di rilevazione sismica � molto densa e quando viene rilevato un
terremoto forte con particolari caratteristiche viene inviato un segnale
d'allarme sui cellulari dei sottoscrittori. Alcuni tipi di onde sismiche
si propagano con relativa lentezza, per cui se abiti vicino
all'epicentro ti arriva prima il terremoto dell'allarme, ma se abiti
sufficientemente lontano l'allarme pu� arrivare qualche secondo prima
del terremoto, anticipo sufficiente per urlare a tutti di mettersi in
salvo sotto le scrivanie o lontano da librerie che possano crollare.
 
Sistemi simili ci sono per le ferrovie (azionano i freni dei treni), le
stazioni radio e video, fermare le catene di montaggio, etc.
 
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Earthquake_Early_Warning_(Japan)
 

 Un annuncio voluto dalla politica
 
sono stati condannati per omicidio colposo plurimo.
 
hai capito? quel tribunale vede un rapporto di causa ed effetto fra 
quell'annuncio e la morte di un certo numero di persone.
 

 Un annuncio voluto dalla politica
 
appunto
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto
 
 

 dell'Aquila. Da ultimo non ci si alzava piů neanche dal letto per un 5.5
 
Si, ricordo bene che ne parlasti anche qui.
 
E' chiaro che anche i giapponesi hanno i loro difetti, da eventi
tipo un terremoto magnitudo 9 ti puoi difendere fino ad un certo
punto, perň noi dovremmo fare tantissimo di piů, anche l'Italia č
in uno dei territori piů sismici del pianeta.
 
 

 Ma la magistratura � inappuntabile...ah , loro non possono sbagliare.
 
abbiamo il comunicato di una commissione che viene equiparato a un 
omicidio, abbiamo il comportamento del manager della Thyssen Krupp che 
viene equiparato a un omicidio doloso, Mills che viene processato per 
corruzione invece che per falsa testimonianza, Belsito e Fiorito che 
vengono processati come se fossero dei pubblici ufficiali.
 
poi abbiamo Ingroia che istruisce un processo bufala sui massimi sistemi 
e, alla vigilia di esso, lo molla a qualcun altro per andare a farsi una 
vacanza premio di un anno in Guatemala.
 
abbiamo i casi Meredith, Via Poma, Garlasco...
 
infine abbiamo la corte costituzionale che ha deciso di abolire la 
mediazione nel processo civile e il taglio a certe alte retribuzioni del 
settore pubblico (fra cui, guarda caso, quelle dei magistrati).

 Vale a dire 1000 volte piï¿œ potente.
 
Bah, infatti sono anche morte piï¿œ di 15mila persone ed hanno avuto un danno 
ambientale clossale con Fukushima.
Ma ti immagini un incidente nucleare fosse successo in Italia??
 
Ad ogni modo volevo solo dire che trovo inutile il solito teatrino 
sull'incapacitï¿œ nazionale e la tipica reazione esterofila all'italiana.
 
 
 

 omicidio, abbiamo il comportamento del manager della Thyssen Krupp 
 
Guarda U:Q: erano più servi di te
 
"Bertolaso il 30 marzo aveva chiesto ai "luminari del terremoto" di riunirsi il giorno dopo all'Aquila per "zittire subito qualsiasi imbecille", per "tranquillizzare la gente" e per dire che "cento scosse servono a liberare energia e non ci sarà mai la scossa quella che fa male. Capito?". I "luminari" capiscono. E si adeguano, sia prima che dopo il terremoto."

 Abruzzo). 
 
Per questi casi, dovete risolvere l'ennesimo cortocircuito della sinistra 
nostrana: quando Berlusconi parlò di fare la "new town" siete impazziti come 
al solito, insorgendo al grido di anticostituzionale e simili.
 
Poi però in caso di calamità vi lamentate dell'inadeguatezza dei centri 
urbani della penisola, che purtroppo sono stati costruiti in epoche dove la 
sensibilità a certe problematiche era inesistente.
 
Per rinnovare gli edifici in chiave di sicurezza ci vogliono un monte 
quattrini, che tanto ormai non ci sono e la questione si chiude qui.
 
Ma ci vorrebbe anche la volontà di farlo, cosa che mi pare proprio non 
appartenga alla sinistra peseudombientalista italiana che invece è molto 
conservatrice su queste tematiche.
 

 sull'incapacitï¿œ nazionale
 
Comunque ï¿œ la pura e semplice veritï¿œ, hai voglia a negarla.
 
Puï¿œ darsi che sia un teatrino inutile, ma mettere la testa sotto
la sabbia, minimizzare i problemi o buttarla in caciara ï¿œ peggio
ancora. 
 

 sinistra nostrana:
 
Ecco, ti pareva non fosse colpa dei comunisti...
ma fare un discorso costruttivo, ogni tanto, no? 
 


lui ti fa presente che di fatto ogni discorso costruttivo si infrange 
contro i NO ideologici della sinistra, e tu gli rinfacci di prendersela 
sempre coi comunisti.
 
che altro dovrebbe dire?

 che altro dovrebbe dire?
 
Una volta che non si era dato la colpa a Berlusconi, voi la
date ai comunisti.
Ribadisco: non c'ï¿œ verso di fare un discorso costruttivo. 
 

 "Bertolaso il 30 marzo aveva chiesto ai "luminari del terremoto" di riunirsi il giorno dopo all'Aquila per "zittire subito qualsiasi imbecille", per "tranquillizzare la gente" e per dire che "cento scosse servono a liberare energia e non ci sar� mai la scossa quella che fa male. Capito?". I "luminari" capiscono. E si adeguano, sia prima che dopo il terremoto."
 
e allora? io non ti ho mai detto che tu non debba stigmatizzare quel 
modo di fare. ho detto una cosa diversa.
 
faccio un esempio per farmi capire: tu in macchina investi un pedone, 
che muore.
 
impatto > lesioni > morte = rapporto di causa / effetto fra l'incidente 
e la morte => la condanna per omicidio colposo � giusta.
 
viceversa io non riesco a vedere questo rapporto causa / effetto nel 
caso della commissione grandi rischi. ma, se sei cos� convinto della 
giustezza della condanna, certamente sar� io che non ci arrivo.

 scientifica.
 
 
Esatto, si difendono dicendo che non si possono prevedere i terremoti 
quando loro con le loro dichiarazioni pretendevano di prevedere il 
"non-terremoto" ...il tutto ovviamente per far piacere al governo di 
turno e non rischiare l'ambito stipendio.

 la morte di un certo numero di persone.
 
beh manco ï¿œ cosï¿œ difficile vedercela.

 al solito, insorgendo al grido di anticostituzionale e simili. ....
 
Ma le hai viste le new town? Non occorre essere architetti o ingegneri 
per intuire che sono una presa per i fondelli. Ti consiglio un giretto 
all'Aquila.
 
Delle costruzioni a 3 piani con strutture a pannelli sono antisismiche 
fino a un 6,5 forse anche di più senza bisogno di piazzarle su mega 
pilastri e supporti oscillanti progettati per grattacieli.

 pilastri e supporti oscillanti progettati per grattacieli.
 
 
Senza contare che hanno un urbanizzazione in culo al mondo senza servizi 
tipo le piagge dei tempi d'oro. ;-)

 turno e non rischiare l'ambito stipendio.
 
Il coraggio uno non se lo pu� dare.... sto cercando di immaginarmi la
buonanima di Feynman (il premio Nobel nella commissione sull'esplosione
dello shuttle) come avrebbe potuto rispondere ad un Bertolaso che gli
dice di non dire la verit�.


 mediazione nel processo civile
 
Per quello hanno fatto bene. La giustizia � una funzione dello stato e
non � privatizzabile per definizione. Se lo stato rinuncia a fornire
giustizia � lecito smettere di pagare le tasse.

[Claudio] Red-Block ! ci ha detto :

per uno qualunque non c'ï¿œ correlazione manco fra il suo cervello e la 
sua bocca
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracï¿œonpetto
 
 

 che muore.
 
Io ingegnere, ti dico che non ci saranno altri terremoti entrano in casa i tuoi figli, arriva il terremoto e muoiono.
 
Poi vieni a dirmi che non c'è rapporto tra quello che ho fatto e la morte dei tuoi figli.....

 giustizia � lecito smettere di pagare le tasse.
 
lo stato non rinunciava a un bel nulla: era obbligatorio passare per la 
mediazione, ma non era obbligatorio accettarne i risultati.
 
il problema che ho messo in evidenza � che abbiamo una magistratura che 
sostanzialmente fa sempre pi� quel che le pare, che non risponde a nulla 
e a nessuno del suo operato, nell'assenza di meccanismi, interni a essa 
o esterni, in grado di rimediare a queste derive.
 
tutti i politici di buon senso (e sono certo che in privato anche quelli 
per cui voti la pensano cos�) sanno che la magistratura � da riformare. 
solo che finora non � stato fatto perch� a qualcuno conveniva che le 
cose rimanessero come sono.
 
"Nessun commento?", chiede il 3d. Beh, ora che istruire processi 
farlocchi a ripetizione contro Berlusconi non servir� pi� a infangare 
l'immagine dell'avversario politico si pu� sperare che la nostra 
sinistra decida che � arrivato il momento di riformare la magistratura.
 
-- 
"I comunisti non stanno a sinistra: stanno a Est"
(Bettino Craxi)

 viene equiparato a un omicidio doloso,
 
LOL
Ancora ti rode che il comportamento criminale di un "padrone" sia stato 
finalmente punito con la giusta pena.
 
Se � da considerare doloso l'omicidio in un incidente stradale essendo 
in stato di ubriachezza, non vedo come non possa esserlo nel caso della 
Thyssen Krupp


 Poi vieni a dirmi che non c'� rapporto tra quello che ho fatto e la morte dei tuoi figli.....
 
no, non c'�. come non ci sarebbe stata se invece avessero detto di 
evacuare, la gente lo avesse fatto, il terremoto non fosse avvenuto, e 
qualcuno nel passare la notte all'addiaccio fosse morto di freddo.
 
-- 
Saluti da:
 
"un essere indegno"
"un suino c'ha pi� umanit� di te"
"Tu sei malato"
"il classico esempio dell'ottusit�"
"se non sei capace di leggere impara"
"buffone"
"questo povero piccolo demente"

 invece piove e ti si allaga la casa, gli chiedi i danni?
 
 
Beh chiedi agli albergatori della costa quando qualche hanno fa furono 
sbagliate dal LAMMA le previsioni di pasquetta :-D :-D
 
Non puoi dare delle previsioni su cose che non sono prevedibili, puoi 
dare delle probabilit� come fa il servizio meteo.
Ma quella riunione era finalizzata a rassicurare ed � venuto meno lo 
scopo dello scienziato che � quello di dare informazioni coerenti al 
livello attuale di conoscenza.
La verit� � che quella commissione non ha fatto ragionamenti di scienza 
ma di politica, ha comunicato quello che qualcuno voleva che si 
comunicasse ....e cos� facendo si � assunta le responsabilit� per le 
quali � stata giudicata e condannata.
Solo i cialtroni come l'attuale ministro dell'ambiente possono buttare 
tutto in caciara per difendere gli intoccabili.

 quando qualche hanno fa
 
Via, Claudino... hanno?!? Ma checcivai 'affanculo?
 
 
 
 

 quali è stata giudicata e condannata.
 
 
 
 
-- 
Io ti attacco perchè ogni cosa che scrivi qui sopra è un insulto alla
decenza, alla civiltà e all'evoluzione della specie umana.
(Lorenzo von Matterhorn / era Gehrig)


O minchia, ce ne stanno 100 di lettere fuori posto in un iorno di 
messaggi ...qualcuna ogni tanto cambia anche il senso della parola.
 

 un'opinione, non una certezza.
 
Avessero detto questo non sarebbero stati incriminati, ma ailoro non lo hanno detto.
 

dei tuoi figli.....
 
 
 
ma dai.......qui si � toccato il vertice direi.
Ma perch� mi ostino a postare su questo ng?:-)
 

tutto in caciara per difendere gli intoccabili.
 
:-)
Te sei all'ospedale sottoposto a TSO e ti lasciano usare internet 2 ore al 
di.
Vero?
 
 

  Non potevano dire "non abbiamo idea guardate....
 
Perchè no?
 
Sarebbe stata la verità e non si sarebbero perse vite umane

 ma dai.......qui si è toccato il vertice direi.
 
è più o meno quello che è successo


 
e allora andiamo a verificare cosa hanno detto. qui c'� il verbale della 
seduta:
 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/10/22/terremoto-dellaquila-verbale-integrale-della-riunione-della-grandi-rischi/390130/
 
 
in cui ci leggo una dichiarazione di Boschi:
 
"I forti terremoti in Abruzzo hanno periodi di ritorno molto lunghi. 
Improbabile che ci sia a breve una scossa come quella del 1703, pur se 
non si pu� escludere in maniera assoluta."
 
nota bene: *pur se non si pu� escludere in maniera assoluta*
 
qui trovi i comunicati stampa (sempre che un comunicato stampa possa 
essere fonte di responsabilit�):
 
http://www.repubblica.it/2003/k/rubriche/cartacanta/7-apr/7-apr.html
 
 
"� utile precisare che non � possibile prevedere in alcun modo il 
verificarsi di un terremoto e che non c'� nessun allarme in corso da 
parte del dipartimento della Protezione civile, ma una continua attivit� 
di monitoraggio e di attenzione. Secondo l'Ingv, ente preposto alla 
sorveglianza della sismicit� del territorio nazionale, le scosse 
avvertite dalla popolazione in data odierna fanno parte di una tipica 
sequenza di terremoti, del tutto normale in aree sismiche come quella 
dell'aquilano che, negli ultimi mesi, ha registrato quasi 200 eventi, la 
maggior parte dei quali non avvertiti dalla popolazione" (30 marzo 2009)
 
dov'� l'affermazione con certezza che un terremoto non ci sarebbe stato?

 dice di non dire la verit�.
 
s�, vabb�, abbiamo capito: anche il terremoto � colpa di Berlusconi.

 
 
"Uno Qualunque"  ha scritto nel messaggio news:k6dv2o$k3q$1...@tdi.cu.mi.it...

Perch� dubitavi ?
 

 Ma perch� mi ostino a postare su questo ng?:-)
 
beh, se non lo sai te ....

 Vero?
 
Si ero ricoverato con Clini, lui perï¿½ l'hanno fatto ministro e se n'ï¿½ 
andato :-)
 
"Lï¿½attitudine del Ministro Clini a coprire le responsabilitï¿½ dei potenti 
ï¿½ vergognosa: dallï¿½ILVA al terremoto, dalla famiglia Riva a Bertolaso, 
sempre pasdaran contro il popolo."  Cit.
 


 
E sarebbe stato oltre che moralmente ineccepibile anche assai professionale.

 dov'� l'affermazione con certezza che un terremoto non ci sarebbe stato?
 
Nelle interviste tranquillizzanti rilasciate a fine riunione .....assai 
pi� di presa del verbale per pararsi il culo, se non erro addirittura 
redatto quando il terremoto era gi� avvenuto.

 s�, vabb�, abbiamo capito: anche il terremoto � colpa di Berlusconi.
 
Il terremoto (forse) no (ma dato si paragona a dio hai visto mai .... 
:-)  ) ma il prima e il dopo terremoto sicuramente.

 Nelle interviste tranquillizzanti rilasciate a fine riunione
 
ah, allora un'intervista pu� valere una condanna, manco fosse una 
dichiarazione sotto giuramento?
 
ripeto: non c'� un rapporto di causa ed effetto. la gente � morta:
 
1. perch� � avvenuto un terremoto
2. perch� gli edifici non erano stati costruiti bene
 
n� 1, n� 2 sono addebitabili ai membri della commissione.
 
spiace dirlo, dato che parlo di chi ha perso i propri cari, ma chi ha 
chiesto di fare il processo cerca dei capri espiatori, e al solito li 
cerca nell'autorit�.
 
se uno quella sera ha scelto di restare a casa, in una casa non a norma 
antisismica, � in primo luogo colpa sua o di chi ha costruito male la casa.
 
il resto � aria (cit.), nella migliore tradizione italica del "piove, 
governo ladro".


 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/10/22/terremoto-dellaquila-verbale-integrale-della-riunione-della-grandi-rischi/390130/
 
 
Grazie, ho apprezzato particolarmente la sottolineatura selettiva.
 
E' un fenomeno estremamente tipico di incapacità di comprensione di quello che uno scienziato vuole dire per totale ignoranza del metodo e del linguaggio nonché dei limiti della scienza. 
 
Personalmente mi è capitato sempre con i commerciali e (purtroppo) spesso con gli ingegneri :-(

 Un annuncio voluto dalla politica
 
A lui i fatti non interessano (e spesso nemmeno a voi, a dir la verita',
almeno quando rispondete e sbroccate verso di me), e' uno di quelli che si
mette i tappi alle orecchie e agli occhi e inizia a gridare allo scandalo a
comando semplicemente ogni volta che uno della Casta, o un potente di vario
tipo (o anche giornalisti o pseudo-tali della loro corrente di pensiero),
viene condannato.
 
Il resto non conta, ripeto, e' prescindibile per gente del genere, che
vorrebbe gli intoccabili, sempre e solo da una parte pero', ovvio.
 
Infatti come vedi non sa mai replicare nulla quando viene semplicemente
fatto notare che le cose non sono cosi', con tanto di link ecc. come ho
fatto io, si limita a rosicare ancora aprendo nuovi 3d ripetendo le stesse
cose cambiando giusto qualche parola o i paralleli che non c'entrano un
cazzo ecc.
 
--
http://realindependentreviews.blogspot.it
 (new review soon!)
 
http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post very very soon!)
 
http://bullshitpulverizer.blogspot.com
 (new post very soon!)
 
 
www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
 
 
 

 cassetti e suppellettili non c'era davvero niente a cui arreggersi...
 
Vabbe', facevo per dire, uno cerca di trovarlo, poi se proprio non c'e'
nulla o nel casino non riesce a trovarlo magari e' un cosa migliorabile
quella, anche se antiestetici magari, fare nelle stanze di ogni edificio
almeno una specie di grande maniglia o cmq altro fissato per bene alle
pareti o ad una di esse, dove andare ad aggrapparsi aspettando sia finito.
 
Ma l'importante e' che gli edifici di ogni tipo, soprattutto piu' o meno
moderni, rimangono su laggiu'.


 Come nell'unione sovietica degli anni d'oro.
 
?


 ha scritto nel messaggio
news:1kshs6n.1o6l229f161dbN%ll...@dada.it...
 
Ma noi siamo il Paese dove invece ogni tanto muore ancora uno con un camion
perche' il ponte su cui stava passando per collaudarlo crolla, e lui se ne
va nella scarpata col camion...capisci? Usano ancora persone vere che
guidano, spesso semplicemente a dritto per poche decine o centinaia di metri
del ponte di turno, invece di attrezzare dei camion apposta in tutto e per
tutto identici agli originali con carico, peso ecc. uguale, ma mandandoli
con un radiocomando sul ponte, per esempio...ed e' solo il primo esempio
stile "'800" che mi e' venuto in mente riguardo l'Itaglia.


 Thyssen Krupp
 
esatto, pensa che non avevo ancora letto questa seconda parte del post
quando ho risposto qui sopra (e ovviamente non leggo nemmeno di striscio il
Coglione Qualunque a cui voi, tutti o quasi, vi ostinate pure a rispondere
come fosse uno normale), ma quella sentenza e' giustamente storica
ormai, un esempio speriamo per il futuro e per ogni caso piu' o meno
analogo, in ogni campo.


 Ma perch� mi ostino a postare su questo ng?:-)
 
te lo dico io: perche' rosichi a mille ultimamente, come tutti quelli come
te, e quindi non resisti, devi sfogarti, e posti stronzate continue,
guardandoti pero' sempre bene dal replicare alle smerdate degli altri, mie
su tutti.


 con gli ingegneri :-(
 
Ma lui, molto piu' modestamente, e' un "Coglione Qualunque", specie unica,
il solo esemplare (almeno a quel "livello") e' lui infatti.
 
LOL...
 
Poi ovviamente la semplice esperienza ci dice che se fosse come qualche
cialtrone e i servi vari del potere e della politica dicono, ovvero che sono
stati condannati perche' non hanno "previsto il terremoto", allora avrebbero
dovuto essere condannati sempre nella storia tutti gli scienziati, esperti
vari, sismologi dei centri sul territorio ecc., quindi avremmo gia' una
storia di almeno decine di sentenze e condanne del genere, ovviamente
inesistenti prima di questa.
 
I cialtroni hanno da replicare qualcosa, almeno su questa osservazione?
 
Ne dubito...LOL...
