Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Gestionale Studio

Ciao a tutti,
in Studio si sta pensando di cambiare gestionale e prenderne uno 
(completo di contabilitï¿œ, bilancio e dichiarativi) un po' piï¿œ user 
friendly dell'attuale (Sispac di OSRA), che nonostante la rivisitazione 
grafica ï¿œ praticamente ancora in stile DOS).
Nei vari Studi dove ho lavorato ho potuto utilizzare:
Dired (solo dichiarativi) della Mida4 (nel 2002/2003) all'epoca ancora 
in stile DOS ma l'ho torvato buono. Di contro richiedeva una ottima 
conoscenza dei dati per le dichiarazioni.
Ipsoa (contabilitï¿œ, bilancio e dichiarativi) (nel 2004/2005) molto buona 
la parte contabile e buona per i dichiarativi. Il bilancio un po' 
macchinoso e lento, ma non malaccio.
Profis (contabiliï¿œ e dichiarativi) (nel 2006) molto buona per i 
dichiarativi (graficamente si scorreva il modello ministeriale), ma 
molto macchinosa e a volte ingestibile la parte contabile.
So che tutti e tre sono stati rivisti e aggiornati con interfaccia 
windows, chi li utilizza mi saprebbe indicare pregi e difetti rispetto 
agli anni addietro?
Per Ipsoa, ad esempio, mi hanno detto che ï¿œ molto rallentato rispetto un 
tempo (su macchine di 3 anni).
Sperando di sentirvi presto, saluto e ringrazio
Enrico
Abbassa LA VOCE per rispondere

 tempo (su macchine di 3 anni).
io uso Ipsoa ; c'� da dire che � nativo windows , non � stato adattato dal 
DOS , per cui � molto ben integrato con office ( puoi esportare in xls e rtf 
tutte le stampe ) ;
si � rallentato perch� la base dati � stata migrata un anno fa da ms access 
2000  a  microsoft sql server ( database molto pi� stabile e performante di 
access ) ed inoltre hanno riscritto parti del programma in visual studio 
.net 2005  per integrarlo con archiviazione documentale \tuttotel\framework 
etc... , per cui consuma pi� memoria e anche la grafica in stile outlook 
2007 si � un po appesantita ( devi avere almeno 1gb sul pc , ho dovuto 
aumentarla su alcuni client ) .
Come rapporto qualit� prezzo � meglio degli altri che avevo visionato ( 
profis , teamsystem , zucchetti ) ;  anche l'assistenza � buona , essendo 
svolta dal concessionario locale .
ciao 

 tempo (su macchine di 3 anni).
IL sole24ore che io uso sia per i dichiarativi che per la contabilit� non � 
male relativamente alla parte grafica (utilizza da sempre il modello 
ministeriale er i dichiarativi), � facile da utilizzare per la parte 
contabile e per i bilanci.
Ha il difetto di essere modulare, per cui devi comprarti volta per volta il 
programma che ti serve (es deleghe, versamenti telematici, ecc) ci� che crea 
due problemi: quello finanziario, perch� ho la sensazione che questa pratica 
faccia lievitare il costo; quello pratico, in quanto ciascun programma ha 
una anagrafica clienti separata dagli altri, e devi stare a fare delle 
importazioni tra un progrmma e l'altro che hanno l'inconveniente di 
importare anche eventuali errore.
Ci� che � megli odegli altri � invece la prenza di minori limitazioni 
all'utilizzo con il prezzo base.
Antonio Nieddu 

 agli anni addietro?
Guarda, lo sai che alla fine per tante piccole cose sto quasi per
rimpiangere ViaLibera?
Ad esempio: è da un'oretta buona che STO CERCANDO di inviare i modelli
F24.
Perchè da un'ora??
semplice.
Perchè Ipsoa non ti dice TUTTI IN UNA VOLTA gli errori in tutti gli
F24.
NO!!! Ti dice il primo errore, e ti fa rifare l'archiviazione
telematica.
Poi ti dice l'errore successivo, e ti fa rifare l'archiviazione.
E così via.
A parte questo procedimento macchinoso, mi chiedo: ma che RAZZO di
software è, quello che al momento della compilazione non ti dice che
hai compilato in modo non corretto un rigo?
se per un determinato codice tributo non è concesso mettere, nel campo
rateazione, il codice 0101, ma deve essere lasciato vuoto, perchè non
me lo dici subito???
eh no, troppo complesso vero???