Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Errata comunicazione opzione bonus edilizi, come vi comportereste?

Ciao,
anzichè indicare il codice fiscale del fornitore (per poi avrebbe dovuto accettare il credito e ricederlo a chi lo sconta), la comunicazione è stata inviata indicando direttamente il codice del cessionario che opera lo sconto.
E' stato praticamente saltato un passaggio.
Dato che ormai si tratta di credito accettato e liquidato al netto degli oneri, voi come rimediereste? Considerando che un nuovo invio genererebbe nuovamente il credito (che poi qualcuno non dovrebbe mai utilizzare) e che comunque sarebbe una soluzione poco ortodossa. Chi contattereste? Direzione Regionale? Ufficio Provinciale?
Del resto se si ha tempo fino al prossimo marzo per fare le comunicazioni un modo per sanarla ci dev'e pur essere!

 . Chi contattereste? Direzione Regionale? Ufficio Provinciale?
 
non possono intervenire
potrebbe solo rinunciare il destinatario (e tu rifare la pratica)
penso che alla fine il risultato sia comunque quello desiderato, no?
 
-- 
ciau

Si, ho pensato a qualcosa di simile del tipo:
rifaccio la pratica a nome del beneficiario e la faccio accettare dal fornitore (perchè se rinuncio secondo me non va bene sia perchè faccio tornare il credito al beneficiario e poi chi mi assicura che non lo utilizza una seconda volta, ad esempio in dichiarazione dei redditi, e sia perchè secondo me con la rinuncia non si perfeziona il processo derivante dall'applicazione dello sconto in fattura). In sostanza il credito deve arrivare al fornitore che ha praticato lo sconto e lì in sostanza dovrebbe rimanere congelato (senza essere ceduto al cessionario perchè tanto quest'ultimo lo aveva già ricevuto e monetizzato) sperando che un giorno possa essere annullato...che cavolo di casino enorme!!!

 fornitore
 
così hai una duplciazione del credito se l'altro non rifiuta
bella soluzione, si
 
-- 
ciau

che cosa intendi con "rinuncia il destinatario"?
Ho già scritto nel post iniziale che il credito è stato accettato e perfino riceduto alle Poste e liquidato quindi non si può rinunciare a nulla.
Grosse perplessità, come giustamente fai notare, le ho anche sulla rigenerazione di una pratica perchè ci sarebbe si una duplicazione del credito (tempo fa ho sconsigliato la stessa cosa ad un soggetto il cui consulente aveva sbagliato l'indicazione del subalterno interessato dall'intervento e che intendeva inserire una nuova pratica con il subalterno giusto)
Però fa girare terribilmente le pale del mulino il fatto che non ci sia la possibilità di rimediare per evitare possibili casini in futuro quando ad oggi sarei nei tempi per farlo.

 riceduto alle Poste e liquidato quindi non si può rinunciare a nulla.
 
e allora ti devi fermare così
 
-- 
ciau


Difatti qual'è il problema? il credito è stato liquidato probabilmente l'unica differenza è data dalle commissioni 
che si devono pagare a Poste. 

Il problema è questo e te lo riporto con un esempio pratico:
un termotecnico acquista i materiali ad esempio dalla Riello verso la quale ha un saldo scheda debitorio di 50mila euro.
Il termotecnico fa un'installazione di una caldaia alla Signora Maria, alla quale emette fattura praticando lo sconto in fattura (1000 euro di caldaia e la signora paga 350 euro).
A questo punto, dato che il termotecnico deve acquisire il credito dalla Signora Maria, le dice di compilare la comunicazione da inviare all'Agenzia delle Entrate indicando come beneficiario non il suo codice fiscale, ma direttamente quello della Riello, visto  che deve rientrare del saldo scheda.
Il credito fiscale quindi (generato da un'operazione di sconto in fattura) si trasferisce direttamente alla Riello senza subire un passaggio intermedio sul cassetto fiscale del termotecnico.
Vi dico che tecnicamente l'operazione va a buon fine, nel senso che non c'è alcun tipo di blocco, ma secondo voi è corretta? Si poteva fare? 
E se non si poteva fare: secondo voi è un errore formale o un errore sostanziale che fa si che la comunicazione non sia mai stata inviata?
E in quest'ultima ipotesi catastrofica come rimediereste?


Secondo me non si poteva fare il termotecnico fà lo sconto in fattura e ne beneficia un terzo? Non ha senso. Al limite si dovrebbe rilevare la fattura senza considerare lo sconto in modo che tale che la Signora cede il credito alla Riello poi extra contabilmente si dovrebbero definire i rapporti tra le parti.

 
"Al limite si dovrebbe rilevare la fattura senza considerare lo sconto in modo che tale che la Signora cede il credito alla Riello" 
 
Se non viene fatto lo sconto vuol dire che la signora doveva ricevere una fattura per l'intero importo non per il 35% e avrebbe dovuto pagare l'intero importo per poter maturare il credito e poi cederlo.
 
Il senso di quello che è stato fatto comunque c'è:
1) l'ipotetica Riello (perchè ribadisco che è stata citata solo per fare un esempio) in questo modo si assicura di ricevere un credito dal cliente finale e quindi è anche più disponibile a fornire i materiali al termotecnico perchè sa che che in qualche modo i soldi li prende;
2) la circostanza che si sia "tagliato corto ", e cioè anzichè trasferire il credito dalla signora al termotecnico e poi di nuovo dal termotecnico alla Riello il credito è stato fatto trasferire dalla signora direttamente alla Riello, deriva anche dalla mancanza della funzione di gestore incaricato sul portale Agenzia Entrate per i soggetti diversi dalle società: per le ditte individuali, per i i piccoli artigiani non è stata prevista la figura di un delegato che possa accedere ed accettare o trasferire i crediti sulla piattaforma, ma dev'essere il titolare stesso della ditta individuale ad accedere tramite Spid/CNS...capisci che sbattimento dover coinvolgere l'artigiano solo per fargli accettare e ritrasferire il credito mentre te lo puoi far arrivare direttamente nel tuo cassetto fiscale?


La Signora doveva ricevere la fattura per l'intero importo a titolo di imponibile e IVA detratto solo a titolo finanziario lo sconto in fattura.

> La Signora doveva ricevere la fattura per l'intero importo a titolo di imponibile e IVA detratto solo a titolo finanziario lo sconto in fattura.
 
Certo, così è avvenuto. Il termotecnico ha emesso fattura alla signora per il totale dell'intervento e poi ha applicato lo sconto in fattura.
Per il restante 50% è stata fatta la comunicazione nella quale:
 
la signora (beneficiaria dell'intervento con sconto in fattura) -------->>> cede il credito alla Riello (che deve prendere i soldi dal termotecnico)
 
mentre l'iter "ortodosso" avrebbe dovuto prevedere che:
la signora-------->>> cede il credito al termotecnico ------>>> il termotecnico accetta il credito ------>>> il termotecnico ricede il credito alla Riello
 
Adesso ci si chiede se l'aver operato con il primo metodo anzichè il secondo sia sanzionabile (il credito nel cassetto fiscale del termotecnico praticamente non ci passa mai) ed eventualmente come rimediare. E ci si chiede se sia una sanzione formale (perchè in fondo non è stato procurato alcun danno all'erario) o se la sanzione possa arrivare sino a dichiarare l'inesistenza del credito stesso.
E' più chiaro?