Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Lotta alla Mafia...

E giï¿œ troppa concorrenza..
 
Ci penserï¿œ lo Stato a darvi una patrimoniale del 10% (dietro 
suggerimento dell'FMI).
 
I picciotti, pardon volevo dire i commercialisti provvederanno a fare i 
conti di quanto dovuto ai capi mandamento.
 
Al posto loro prima, avrei varato una modifica alla costituzione per 
disarmare i "sudditi", si sa mai che a qualcuno venga voglia di tirarle 
fuori le palle, blindate...
 
Fate attenzione a non trovarvi sulla linea di tiro.
 
http://www.comedonchisciotte.net/modules.php?name=News&file=article&sid=2905
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:l9qm2u$235$1...@speranza.aioe.org...

che tristezza, giï¿œ ubriaco e non ï¿œ manco capodanno.. 
 

Il 30/12/13 15:44, ponziopilato ha scritto:

E' sempre il colpo che non vedi arrivare a mandarti al tappeto..
 
E poche ore dopo il mio post, all'alba quattro persone esplodono piï¿œ di 
50 colpi di AK47 contro la casa dell'ambasciatore tedesco in grecia.
 
Che sia un caso? O che a qualcuno comincino a girare per davvero?
 
Quando gli stati si comportano come bande criminali, sfortunatamente 
spetta ai cittadini ripristinare la libertï¿œ e cosï¿œ che sono sempre 
cominciate tutte le guerre civili, da un lato chi tenta di mantenere il 
proprio status vessando e dall'altro i vessati che si ribellano (in 
genere sbagliando obbiettivo come in questo caso) ï¿œ poi il contagio.

 ha scritto nel messaggio 
news:l9sp91$sec$1...@speranza.aioe.org...
 
 
smaltita la sbornia? 
 

 Ci penserà lo Stato a darvi una patrimoniale del 10% (dietro suggerimento 

L'interpretazione data dall'autore di quanto scritto a pag. 49 del 
report di ottobre del FMI è un poò fuorviante.....
 
Nomisma ipotizza un prelievo una tantum del 10% sul 10% della fascia 
più ricca della popolazione (sopra i 450.000 € a famiglia) che darebbe 
luogo a un gettito di entrate di 113 miliardi di euro, 7 punti 
percentuali di PIL, da ridistribuire a favore delle famiglie più povere 
e delle imprese.   Quindi ne prevede gli effetti dal 2014 al 2018 ed 
evidenzia le differenze rispetto allo scenario previsto per l'Italia 
nel 2018 da parte del FMI (senza il prelievo).
E' una ipotesi, come se ne leggono di questi tempi.
 
Attenzione però alla chiosa finale:
"Questa manovra ........ non esaurisce il “da farsi” per l’economia 
italiana. ..... Nel frattempo occorre che vadano avanti le riforme sul 
fronte della razionalizzazione della spesa pubblica, della lotta 
all’evasione, dell’apertura alla concorrenza dei mercati protetti, 
della semplificazione burocratica, della politica. Esse sono 
fondamentali perché si dia un seguito allo sviluppo nel lungo periodo, 
rendendo permanenti gli sgravi a famiglie e imprese una volta che gli 
effetti della manovra  ipotizzata saranno venuti meno. Ma uno stimolo 
immediato, forte ed esteso su più anni alla domanda sembra un passaggio 
imprescindibile, senza il quale le azioni di riforma strutturale, anche 
le più virtuose, rischiano di non avere neppure la materia su cui 
esercitarsi."
 
 

 esercitarsi."
 
Questi fanno al massimo la supercazzola!
 
 

 pubblici inutili tirati su per mantenere qualche trombato dalla politica?
 
Poi ci aggiungi le pensioni, il mezzogiorno, i dipendenti pubblici, le 
categorie protette e si risove tutto.
Yes we can!