Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Di nuovo su partita iva agevolata

Eccomi di nuovo qua con una nuova domanda:-)
Mi è venuto un forte dubbio: una delle condizioni necessarie per 
l'apertura della aprtita iva agevolata (art. 13 della legge n. 388 del 
23/12/2000) è che" il contribuente non deve aver esercitato negli ultimi 
tre anni attività artistica, professionale o d'impresa".
Ora, io negli ultimi tre anni ho realizzato tre siti con una normale 
collaborazione occasionale soggetta a ritenuta d'acconto.
Ho perso i requisiti con questo?
Grazie della risposta e della pazienza :-)

 Ho perso i requisiti con questo?
L'attivitą esercitata non deve costituire in alcun modo mera prosecuzione di 
altra precedentemente svolta sotto forma di lavoro dipendente o autonomo, 
anche occasionale.
Roberto Cattivelli 


Grazie della risposta.
Mi pare difficile però pensare che tre note d'accredito, l'ultima delle 
quali di un anno fa, siano attività professionale.
Non è un po' assurdo questo? Io pensavo che un'attività professionale si 
caratterizzasse proprio dal possesso di una partita iva.


Quella che ho riportato è la posizione dell'Agenzia delle Entrate espressa 
con la C.M. 18.6.2001, n. 59

 espressa  con la C.M. 18.6.2001, n. 59
Ho trovato il testo della circolare, che incollo qua.
"D:    Si  chiede  di conoscere se un neo professionista che nel corso 
del 2000    ha effettuato  solo  n.  2  prestazioni  di  lavoro 
occasionale rilasciando    normale ricevuta   sui  compensi  percepiti  
puo',  nel  2001,  aprendo  la    partita IVA, utilizzare il regime di 
cui all'articolo 13.                   
R:    Cosi'  come  gia'  specificato  con  Circolare 26 gennaio 2001, n. 
8, al    punto n.  1.2,  si  ricorda che la disposizione contenuta 
nell'articolo 13,    comma 2,  lettera  b) della legge n. 388 del 2000 
"ha carattere antielusivo    ed e'  finalizzata  ad  evitare gli abusi 
dei contribuenti i quali, al solo    fine di  godere  delle  
agevolazioni  tributarie previste dal nuovo regime,    potrebbero di  
fatto  continuare  ad  esercitare  l'attivita' in precedenza    svolta, 
modificando  solamente  la  veste  giuridica  in  impresa  o lavoro    
autonomo. Piu'   che   avere   riguardo,   quindi,  al  tipo  di  
attivita'    esercitata in  precedenza  occorre  porre  l'accento  sul  
concetto di mera    prosecuzione della  stessa  attivita'.  E'  da  
ritenersi  certamente  mera    prosecuzione dell'attivita'  in  
precedenza  esercitata quell'attivita' che    presenta il  carattere  
della novita' unicamente sotto l'aspetto formale ma    che viene  svolta  
in sostanziale continuita', utilizzando, ad esempio, gli    stessi beni  
dell'attivita'  precedente, nello stesso luogo e nei confronti    degli 
stessi   clienti.   L'indagine   diretta   ad  accertare  la  novita'    
dell'attivita' intrapresa,  infine,  va operata caso per caso, con 
riguardo    al contesto generale in cui la nuova attivita' viene 
esercitata".  "
Mi pare di capire che il proseguimento dell'attività non venga giudicato 
automaticamente, ma caso per caso, in base alla "sostanziale continuità 
dell'attività". Suppongo che tre ricevute in tre anni non possano 
configurarsi come un'attività vera e propria.
Mi conferma la sua interpretazione?

 ha scritto nel messaggio 
news:20060228131...@news.virgilio.it...


Ivan Cangini wrote:
[cut]
Rispondi SOTTO ai messaggi a cui rispondi, eliminando le parti inutili per 
la comprensione della discussione.
Grazie. 

 conveniente. 
Ti posso chiedere per quale motivo specifico?
Grazie per la risposta comunque

 ha scritto nel messaggio 
news:20060315131...@news.virgilio.it...

Perchè con la tassazione ordinaria, grazie alla no tax area, se hai un 
reddito sotto i 7.000 eruo circa non paghi nulla.
Al contrario, con l'agevolazione art. 13 388/2000 paghi 700 Euro.
Ciao
Gianluca da Latina