Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: Paolo Mieli su Kosovo e Iraq (interessante)

risposta al signor Sergio Cometto - Torino, 
Caro signor Cometto, qualche giorno fa Francesco Battistini ha pubblicato
su questo giornale un documentato reportage in cui dimostrava come le fosse
comuni del Kosovo denunciate dal Presidente Bill Clinton quale pretesto per
la guerra del 1999, a differenza di quelle irachene - quelle sì, purtroppo,
scoperte con il macabro ingombro di centinaia di migliaia di cadaveri - non
sono mai state rinvenute. Mai state rinvenute. Neanche una. « Sono state
scoperte solo le piccole fosse, non quelle di massa » , ha dichiarato
Laurie Weisberg, commissario Onu per i profughi. E l'alto ufficiale Fabio
Mini nel libro da me già citato, « La guerra dopo la guerra » ( Einaudi),
conferma che in Kosovo le fosse comuni sono come le armi di distruzione di
massa dell'Iraq: introvabili.
E allora quella guerra - che io, chiarisco subito, ho ritenuto e a
tutt'oggi ritengo giusta - assume inevitabilmente le sembianze di
un'anticipazione di ciò che, in una situazione dai contorni ovviamente
diversi, sarebbe poi stato fatto in Iraq. 
Con brutale franchezza il professor Michael J. Glennon lo ha ammesso: « Nel
1999, diciannove nazioni della Nato che rappresentano quasi ottocento
milioni di persone hanno bombardato la Jugoslavia in palese violazione
della Carta delle Nazioni Unite ignorando le strenue obiezioni di Russia,
Cina, India e di gran parte delle nazioni africane e sudamericane » . Con
quali risultati? Nel settembre 2003 il nuovo capo della missione Onu in
Kosovo ( Unmik), Harri Holkeri, ha ammesso che la disoccupazione era ancora
al 57 per cento e che continuava la caccia dei kosovari albanesi nei
confronti dell'etnia serba. Bill Clinton, a Pristina per ricevere una
laurea honoris causa, ha invitato i vincitori della guerra del 1999 a non
comportarsi come Milosevic, a « non pareggiare il conto » . Nel senso di
non andare oltre con le uccisioni di serbi kosovari della « contropulizia
etnica » ammessa dallo stesso Holkeri. Una contropulizia etnica con tanto
di distruzione di chiese ortodosse dalle proporzioni ingenti, aggravate dal
silenzio degli umanitari che ai tempi chiesero e appoggiarono quei
settantotto giorni di bombardamenti. Ecco che ne è stato del Kosovo. 
David Rieff ha scritto un libro, « Un giaciglio per la notte, il paradosso
umanitario » ( Carocci), per mettere in evidenza la sostanziale continuità
tra la missione Nato in Kosovo e quella della coalizione dei volenterosi in
Iraq. Peggio: « In Kosovo dove è stata usata in modo esplicito
l'espressione ' guerra umanitaria' le organizzazioni non governative sono
state di fatto arruolate dalla Nato » . 
Del resto la consapevolezza di quale sia stato il risultato della missione
militare in quella regione deve essere molto diffusa nel centrosinistra se,
in un'intervista il 22 ottobre scorso al nostro Dario Di Vico, Giuliano
Amato ha messo in rilievo come - a seguito del fatto che in Iraq, con lo
scioglimento del partito Baath e dell'esercito, sono stati creati migliaia
di sbandati umiliati e i marines americani sono rimasti soli a far fronte
all'ordine pubblico - oggi quel Paese « è diventato un gigantesco Kosovo »
. E se ancor oggi, a quasi cinque anni dalla guerra, Kosovo è sinonimo di
caos insanguinato...
Paolo Mieli
-- 
E' la nostra diversità che, per assurdo, ci rende tutti uguali
14/12/2003 18.19.33

 risposta al signor Sergio Cometto - Torino,
Mieli dice cose sacrosante che peraltro erano gia' note a chi fosse
seriamente informato. Addirittura molti osservatori neutrali hanno messo in
dubbio la strage di Racak.
Ed e' questo che rende surreale la posizione di una parte della sinistra
italiana contro l'intevento in Iraq.
Quanto successo contro Saddam e' esattamente quello che e' successo in
Kosovo, ovvero un intervento armato di una colaizione internazonale senza
alcuna copertura delle Nazioni Unite e tanto meno del diritto
internazionale.
Non capisco perche' DS e Margherita fossero a favore dell'intevento in
Kosovo e contro quello in Iraq. O meglio, mi pare che l'unica discirminante
fosse che allora erano loro al governo.
andrea