Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: NUOVO-GOVERNO-RENZIBIS-o altri -FOTOCOPIA-RENZI-TUTTI-IN PIAZZA

il nuovo governo sara' una fotocopia sbiadita del governo precedente ovverosia
padoan ( sembra un sagrestano) - Gentiloni ( messo da berlusconi o d'alema)
quindi in pratica non cambia nulla anzi resteranno i 2000 spesometri e varie
signori commercialisti unitevi e scendete in piazza.....rischiamo di chiudere 
e perdere tutto per sti tre incapaci che governano.


A me va bene qualsiasi governo a patto che il suo unico scopo sia quello 
di spingere, si il verbo è esatto, il parlamento a fare questa legge 
elettorale visto che il suo compito è legiferare (altrimenti possimo 
abolire entrambe le camere) entro fine gennaio (e non ditemi che c'è 
bisogna di aspettare la consulta) ed elezioni entro fine marzo.
 
Abbiamo bisogno di un governo per "rappresentarci" all'estero e basta!!!
 
 

 Abbiamo bisogno di un governo per "rappresentarci" all'estero e basta!!!
 
 
In 70 anni una media di un governo all'anno, dovremmo
andarci a nascondere.

 andarci a nascondere.
 
Questo era durato tre e l'hanno voluto buttar giů. Con questa filosofia 
vadano a nascondersi quelli che l'hanno voluto buttar giů. 
 
 

 bisogna di aspettare la consulta) ed elezioni entro fine marzo.
 
C'è bisogno di aspettare la consulta perché non si fanno le leggi 
elettorali prima delle elezioni.
La legge elettorale c'è. Si aspetta che la Consulta la corregga e si 
estende la legge corretta la senato (a meno che la legge corretta non 
sia tale che, la sua aplicazione, determini sicuramente una futura 
ingovernabilità).
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 vadano a nascondersi quelli che l'hanno voluto buttar giù.
 
... che per volerlo buttar giù si sono tenuti Province,
Senato, CNEL, concorrenza giurisdizionale Stato-Regioni, etc, col
bel risultato di aver un Gentiloni che terrà calda la poltrona
fino a quando Renzi, fra sei mesi/un anno ritornerà al suo posto.
 
Come segarsi le palle per far dispetto alla moglie... che astuzia!
 
Bruno

Il 09/12/2016 19:29, lombardi ha scritto:

Sapevano bene di perdere il referendum. Il discorso delle dimissioni 
l'avevano scritto da un bel po'...
Probabilmente anche il nuovo pres.del consiglio era già deciso da tempo.
 
Nulla di nuovo all'orizzonte.
 
 

 Bruno
 
 
Le province le avevano abolite tempo fa. Ora le riabolivano per cacciare 
uno zuccherino in bocca all'elettore.
 
Della presunta riduzione dei costi non gliene fregava nulla a renzi 
edera utilizzata solo per distogliere l'attenzione dal senso di questa 
riforma:
 
L'eliminazione di fatto di un ramo del parlamento e un premio di 
maggioranza tale da poter azzerare totalmente la rappresentanza 
parlamentare del 70x100 degli elettori.
 
In pratica con 3 partiti al 30x100 si voleva premiare al ballottaggio il 
vincitore con 2/3 della camera. Come dire che il 70x100 degi elettori 
non avrebbe contato un caxxo!
 
STUDIARE LA STORIA per capire il presente!!!!!!!
 
 
- La legge TRUFFA del 1953 che sicuramente napolitano avrà osteggiato 
prevedeva un ben più modesto premio di maggiorana alla coalizione che 
avesse ottenuto PIU' DEL 50X100 DEI VOTI! (e la chiamavano legge truffa 
STI IPOCRITI!)
 
 
- La FASCISTISSIMA legge ACERBO del 1923 che a scuola ci hanno insegnato 
come propedeutica alla dittatura e vergognosa in tutti i sensi prevedeva 
un premio di maggioranza simile (che se senza ballottaggio). In quel 
caso però i fascisti ebbero il pudore di non cancellare il senato!
 
 
In pratica...in prosa....questa riforma era molto vicino come intenti 
all'impianto del cambiamento e della rottamazione di mussoliniana memoria.
 
 

 STUDIARE LA STORIA per capire il presente!!!!!!!
 
Studiare anche il presente per non sbagliarsi sulla storia. La legge 
elettorale non era oggetto di referendum. Le province le avevano abolite 
come rappresentanza politica e momento elettorale, tutto il resto era e 
adesso rimane perfettamente [si fa per dire] in funzione. Sul Cnel non mi 
dilungo. Tutto questo la dice lunga su come siete andati alle urne 
preparati. Ormai  ci pigliamo questi e tutti gli urlatori che verranno, vi 
rappresentano benissimo.
 
 

 elettorale non era oggetto di referendum.
 
Ma fammi il piacere.
Che la legge elettorale fosse studiata in simbiosi con questa riforma è 
cosa che sanno anche i muri. Il discorso che non si votava sulla legge 
elettorale era una triste foglia di fico portata avanti da questi signori.
 
....infatti......
 
Visto che il referendum è andato come è andato la legge elettorale 
risulta la prima cosa che deve essere rifatta DA ZERO!
 
O forse tu credevi veramente che il NO alla riforma costituzionale 
avrebbe lasciato intatta questa legge elettorale?
 

 Ma fammi il piacere.
 
non vale la pena 
 
 


DISSE....
 
"Tutto questo la dice lunga su come siete andati alle urne
preparati. Ormai  ci pigliamo questi e tutti gli urlatori che verranno, vi
rappresentano benissimo."
 
 
Poi, dall'altro della sua cattedra, mentre ci si aspettava chissà quale 
argomentazione fine risponde (o meglio...NON risponde)
 
 
 
" non vale la pena "
 
 
 
 
Caro Silla.
Io sono assolutamente convinto che chi ha votato SI non sia per nulla 
ignorante o cretino. Sono pure convinto che chi ha votato NO non sia 
ignorate o cretino.
 
Sono però disposto al confronto e sempre pronto a cambiare idea.
 
 

 all'impianto del cambiamento e della rottamazione di mussoliniana memoria.
È caratteristica dei più deboli avere le più profonde e più
ingiustificate paure unitamente al più velleitario
spirito disfattista.
In questo Paese, in questi tempi, ventilare ipotesi
di derive dittatoriali
"è vecchia fiaba che beatamente ancor la beve il popolo".
Io sono astemio.
 
Bruno


 
E allora mi vengono i brividi.
 


comunque se passa sto governo e' cambiato lo 0,000000000000001
con gli stessi ordini che arrivano dagli stessi quindi e' come continuare a bere un bicchiere di piscio.
il popolo ha detto no quindi le riforme di renzi perdono si e' dimesso ...a questo punto meglio andare a votare e che la consulta dica anche prime le correzioni

Questo era durato tre e l'hanno voluto buttar giù.
 
Si è buttato giù da solo volendo politicizzare questo referendum (riforma 
ciofeca tra l'altro, ma è un altro discorso).
 
Ed è stato proprio Renzi il primo a farlo, con proclami deliranti....
 
Adesso è facile dare la colpa a chi ha votato no.
Chi ha votato no ha votato NO alla riforma costituzionale (riforma... rotfl) non 
al governo.
 
Bye, Ludwig.
 

 da tempo. Ora c'e' scritto "citta' metropolitana".
 
No.
Art. 114, comma 1 Cost.:
"La Repubblica è costituita dai Comuni, dalle Province, dalle Città 
metropolitane, dalle Regioni e dallo Stato".
 
Quindi le province sono una cosa. Le città metropolitane sono altra 
cosa.
 
Non tutte le province sono diventate città metropolitane, e queste 
ultime sono soltanto 14.
 
 

"lombardi"  ha scritto nel messaggio 
news:c506dfcd-e1a7-46aa...@googlegroups.com...

si ma che palle..
tanto non cambia, non li toglierà nessuno, come non toglierà nessuno 
l'antiriciclaggio e le sanzioni inerenti
come non toglierà nessuno le sanzioni per il 730..
Il "collega" al ministero finanze c'era, non ha fatto un cazzo..
amen 
 

 non al governo.
Secondo me la stragrande maggioranza di quelli
che hanno votato NO la Costituzione non l'ha mai vista.
Era lì, bastava sfogliarsela un po'...
http://documenti.camera.it/leg17/dossier/pdf/ac0500n.pdf
 
 
Il fatto è, absit iniuria verbis, che i babbei
sono sempre in maggioranza.
È una legge di natura, non c'è niente da fare.
C'è un detto nella mia regione (Romagna):
la mama di quaiun l'è sempr'incinta
(la mamma degli stolti è sempre incinta).
 
Bruno

 STUDIARE LA STORIA per capire il presente!!!!!!! 
 
Ancora con questo pericolo dittatura? 
C'è la democrazia a cuba e in Cina e voi siete ancora qui a parlare di pericolo dittatura in Italia?
E la Juve ruba, e non ci sono più le mezze stagioni, ed è meglio lo zucchero di canna, non lo dici??
 
Capisco un ragazzino di 15 anni che va a scioperare per saltare un giorno di scuola, 'ma sentire ancora due cose anche qua su... suvvia...

 
http://documenti.camera.it/leg17/dossier/pdf/ac0500n.pdf
 
 
E dopo la lettura, a maggior ragione avrebbero votato NO.
 
 

 E dopo la lettura, a maggior ragione avrebbero votato NO.
 
Non pensare che tutti abbiano la tua intelligenza.
C'è anche chi sa ragionar di suo.
 
Bruno

 Ancora con questo pericolo dittatura?
 
Si parla di una legge elettorale per nulla rappresentativa.
Che abbia similitudini con vecchie e discusse leggi elettorali è 
pacifico....
Che sia propedeutica a una dittatura è una fesseria.
 
Per fare un dittatura ci vuole l'uomo forte...non dei fessacchiotti.


 
Lineare.
Il voto è stato sulla riforma e chi ha provato a dire che era pro o 
contro il governo è stato proprio lui. Poi quando si è accorto che 
avrebbe perso ha fatto marcia indietro. Vedere ora i suoi seguaci 
parlare con disgusto di voto "contro-renzi" fa tenerezza.
 

 Bruno
 
 
Non mi pari sciocco quindi ritengo questo solo uno scivolone...
Ritenere gli altri per forza più stupidi non ti rende più intelligente. 
Anzi...

 Bruno
 
 
Ma tu come faresti a capire se uno ragiona di suo oppure no?
Ad esempio quanto tu hai scritto nei vari post è totalmente la fotocopia 
di quanto detto e ridetto da alcuni politici sostenitori del si.
 
A ben vedere non trovo nei tuoi discorsi elementi di originalità tali da 
far intendere che tu abbia riflettuto autonomamente.
 
 
Al contrario...pari un disco rotto.
 
 
Per non parlare poi della pretesa di considerare gli altri stolti, 
incapaci di intendere o schiavi della TV. O magari pure farneticare su 
presunte opinioni altrui in merito alla NON legittimità di un governo 
chiaramente legittimo.
 
 
 

 Bruno
 
 
Certo tu hai votato SI con autonoma decisione.
Probabilmente sei solito votare per un partito che consigliava il NO e 
tu, visto che rifletti da solo, hai votato SI.
Questo lo apprezzo....significa riflettere.
 
Comunque per l'appunto ero combattuto ma ho preferito non votare.
 
Probabilmente anche il non voto lo riterrai motivo di disprezzo ma se 
non altro l'ho scelto io.
 

 Si parla di una legge elettorale per nulla rappresentativa.
 
 
Ma alla tua età, ancora non ti sei accorto che in Italia, da 30 anni, governa e detta legge il partitino che ha il 5%-7% dei voti? e il partito che ha raccolto il 40% deve inchinarsi alle richieste del 5% per poter sperare di governare?
 
proprio non te ne sei accorto?
 
in un vero paese democratico vince chi prende più voti.
In Italia per carità! meglio non rischiare di avere una dittatura! meglio avere sempre la porta aperta per poter far cadere un governo in qualsiasi momento!

(la mamma degli stolti è sempre incinta).
 
Quindi chi non la pensa come te è un cretino per partito preso....
 
Bene ma non benissimo....
 
Bye, Ludwig.
 
 


da ieri non c'è più.
;-))))
St

 St
 
Era viceministro e i viceministri, come i sottosegretari, non sono stati 
ancora nominati, se non l'hanno fatto stamani alle 11,39. Però, essendosi 
aggregato a Verdini, che non sta più in maggioranza, dubito riesca a 
mantenere il posto. Del resto non è che si fosse segnalato per una 
mirabolante attività. 
 
 

 
 
"Silla Cellino"  ha scritto nel messaggio 
news:eba1es...@mid.individual.net...

Dichiarato ieri che non appoggerà il governo "Renziloni" e quindi sicuramente 
non sarà nominato
da nessuna parte.
 
E per quello che (non) ha fatto direi che non se ne sente la mancanza.
 
Bye, Ludwig.
 

 altro l'ho scelto io.
No comment.
 
Bruno

 Quindi chi non la pensa come te è un cretino per partito preso....
Il significato letterale di quel detto è evidentemente,
come in tutte le battute, un'esagerazione del pensiero di
chi le esprime.
 
Comunque chi non la pensa come me su cose
che io giudico fondamentali del viver comune
non ha molta della mia considerazione.
In ogni caso, ancorché lo consideri un cretino,
il mio comportamento sarà rispettoso della
sua dignità.
Il "per partito preso" esula completamente
dalle mie valutazioni.
 
Bruno


infatti proviene da Eutekne che mi sta rompendo le scatole per abbonamenti ecc ecc che non intendo fare. 
Che non sono nemmeno a buon mercato.
St