Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Quando la mancata professionalità è un bene...

Visto adesso mentre facevo zapping una cosa che se la RAI avesse avuto 
professionisti competenti come un tempo non si sarebbe mai vista, 
sforbiciata in NLE, invece alla fine del servizio che faceva vedere 
Schifani che dava l'ordine per l'espulsione dei dipietristi, si è visto 
chiaramente un commesso che alle parole "la seduta è sospesa" intimava 
al cameramen di girare la telecamera ribadendo il concetto "è sospesa!".
Non si capisce cosa ci sia da nascondere in senato quando si è fuori 
seduta....chi sa?
-- 
"Voi siete spaventati perché vogliamo abolire la proprietà privata. Ma 
nella vostra società attuale, la proprietà privata è abolita per nove 
decimi dei suoi membri. Ed è precisamente perché essa non esiste per 
nove decimi, che esiste per voi".
Karl Marx, Manifesto del Partito Comunista, 1848.

 seduta....chi sa?
...fra poco ci toccherï¿œ abbassare lo sguardoe  tapparsi l'orecchi 
appena passa un politico...
...meglio se fatto a pecora...
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506

 ....chi sa?
...


ci tocchera'?
'ndo vivi? In una sfera di cristallo?
E' gia' cosi' e da tempo. Solo che ultimamente e' piu' visibile.
Senti questa.
Oggi, un consigliere comunale dell'Idv di un paesino della nostra area 
metropolitana, mi ha portato in tribunale perche', secondo lui, io non devo 
pubblicare sul sito dell'Aduc un esposto alla Procura (neanche contro di 
lui, ma contro Publiacqua) in cui parlo della sua azienda (gia' fallita e 
chiusa), che gestiva con la sua compagna consigliera comunale del Pd, 
perche' narro i fatti di cronaca che hanno portato al suo fallimento. Ci 
aveva gia' provato in prima istanza e il giudice gli aveva detto: lascia 
perdere, e' cronaca lecita e giudiziaria che non infama nessuno. Ma non gli 
e' bastato, ha fatto ricorso contro il rifiuto del giudice di procedere ed 
ha insistito: tu Aduc non devi pubblicare sul sito, dove tutti leggono, cose 
che mi riguardano (preciso: cose e atti pubblici).
Questo solo per dire (due casi, per carita', mai generalizzare) che questi 
sono due rappresentanti istituzionali di due forze politiche che stanno 
facendo il diavolo a quattro contro il decreto legge sulle intercettazioni, 
e lo fanno in nome della liberta' di espressione e di opinione......
Fido che il giudice di secondo grado sia "semplice" come quello di primo. Ma 
che io sia condannato o meno a dover censurare la realta' -qui in questo 
specifico contesto- e' relativo, ma e' grande come un macigno il fatto che 
questo consigliere comunale dell'Idv, per un fatto che lo riguarda con la 
compagna consigleira comunale Pd, faccia queste cose quando e' coinvolto in 
prima persona nella pratica della liberta' di espressione.
Vi terro' informati :-)
E questa e' roba di piccolo cablottaggio, dell'hinterland di una media 
citta' italiana, anche se importante come Firenze e'.
Oltre ad abbassare gli occhi quando passa un politico, per evitare di 
roderti il fegato e il portafogli e l'umore e il buon senso, portati sempre 
dietro anche un paraocchi. Cosi', quando te lo levi avrai ancora la forza 
per organizzarti e mandarli in pensione, in galera.... caso per caso...
ri ciao