Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Pignoramento presso terzi e avvocato controparte insistente

Al dipendente di un cliente è stato  pignorato il quinto dello stipendio, il cliente bonifica regolarmente con data valuta 10 al "pignoratore" come da accordi presi.
 
su dieci mesi ha ricevuto 6 pec dall'avvocato della controparte che gli chiedeva le contabili perchè non risultavano i pagamenti che invece erano regolari , l'ultima stamattina ore 08:35 per il bonifico con valuta ieri.
Tra l'altro PEC con tono minaccioso, non di semplice verifica.
 
Mai una risposta ne di ricezione ne di scuse in quanto è evidente che il problema è di chi riceve il bonifico che magari lo vedo il giorno dopo oppure è rimbambito.
 
Che può fare il cliente ?  
 
So che ci sono avvocati che ci leggono in questi casi prima di muovervi aspettate qualche giorno dopo la scadenza oppure entrate a gmaba tesa sempre e comunque ?
 
Su dieci mesi i bonifici sono stati sempre puntuali con data valuta come concordato


Probabilmente è solo per poter giustificare al suo cliente la tariffa 
che gli applicherà

gli applicherà
 
uhmmm non credo, non credo perchè quando arrivi a pignorare il quinto la 
somma pignorata comprende anche gli onorari dell'avvocato.
 

Chateau Balengo ha detto questo giovedì :

Io ogni mese farei una pec con la stampa del bonifico.
 
Poi che vadano in banca a vedere perchè arriva tardi.
 
Bye, Ludwig.

 Poi che vadano in banca a vedere perchè arriva tardi. 
 
Si ma già così è una rottura di palle se deve fare anche la pec che palle ... non sarebbe giusto agire con un pochino meno di foga ? non dico di aspettare un mese ma basterebbero 2 o 3 giorni e basterebbe controllare bene l'homebanking

 Che può fare il cliente ?
 
Minacciare querela per molestie e segnalazione all'ordine

Il 11/11/2021, Chateau Balengo ha detto :

PIù che d'accordo con te...
 
Ma se questi rompono le palle, io gliele rompo prima...
 
Bye, Ludwig.

 Minacciare querela per molestie e segnalazione all'ordine
 
Ce ne sono gli estremi ? 
 
Gli ho suggerito di contattare l'avvocato (perchè è lui, anzi lei, che scrive le pec) e dirgli che in dieci mesi è sempre stato regolare ma ha ricevuto 6 richieste per fretta, che già per lui è una discreta rottura di palle se possono aspetatre almeno due giorni prima di scrivere pec .

 palle se possono aspetatre almeno due giorni prima di scrivere pec .
 
ma ignorale, ha pagato, fine 
 

 ma ignorale, ha pagato, fine
Certamente ma il terzo pignorato è un bravo "ometto" e visto che fa tutto per bene gradirebbe essere trattato da persona civile.

 Che può fare il cliente ?  
 
Su dieci pagamenti tra l'altro regolari (!) riceve ben sei solleciti dalla 
controparte e cio' e' quanto meno un atto persecutorio, quindi segnalazione 
all'ordine, querela per stalking - ovvero esposto alla Procura sebbene 
<
https://www.brocardi.it/codice-penale/libro-secondo/titolo-xii/capo-
 
iii/sezione-iii/art612bis.html> -, ci sono sentenze pure vs professionisti 
che hanno e ancora abusano creando stati d'ansia etc.
 
Questo poi ha ben superato ogni limite:
 
<
https://www.lastampa.it/cronaca/2020/06/19/news/avvocato-condannato-a-4-
 
anni-per-stalking-giudiziario-e-la-prima-volta-in-italia-1.38986288> 
 
... qui altro:
 
<
https://www.studiocataldi.it/articoli/41489-stalking-per-l-avvocato-che-
 
intraprende-cause-pretestuose.asp>
 
Superfluo rimarcare di farsi assistere da un 'vero, capace e leale' 
avvocato.
 
 
 

carlo ha pensato forte :

Consigli un ottimo sistema per buttare via soldi e chiunque lo 
intuirebbe leggendo i link e facendo i dovuti confronti con la 
situzione esposta da Chateau.
Mi risulta difficile pensare che 6 solleciti pec possano causare un 
"perdurante e grave stato di ansia o di paura ovvero da ingenerare un 
fondato timore per l'incolumità propria o di un prossimo congiunto".
 
La gentilezza prima di tutto, imho.
Perché non telefonare all'avvocato e chiarire la situazione?
Magari è simpatica e carina al di fuori della professione.
Ne so qualcosa....
E se va male una segnalazione all'ordine, ma convincere il cliente a 
presentare querela sarebbe degno dell'italico avvocato!  lol
 
-- 
StefanoTS61
 
 

@Carlo il cliente è un "ometto" che in 30 anni di attività è sempre stato lontano dagli avvocati e preferirebbe restarci .
 
@Stefano : anche secondo sarebbe una perdita di tempo e rotture di scatole ma ti assicuro che leggendo le mail un pochino di ansia ti sale anche se sei dalla parte del giusto.
 
In giornata il cliente chiamerà lo studio e poi vi dico.

Chateau Balengo ha pensato forte :

Raccomandagli la gentilezza, anche se farà fatica ad essere gentile. E' 
una strategia remotivante che gli avvocati non si aspettano e di solito 
ha un buon successo, a meno che l'avvocato non sia proprio uno stronzo.
 
-- 
StefanoTS61
 
 

 So che ci sono avvocati che ci leggono in questi casi prima di muovervi aspettate qualche giorno dopo la scadenza oppure entrate a gmaba tesa sempre e comunque ?
 
Se non aspetta nemmeno un giorno sarà perché ci sono stati problemi col 
debitore.
Io le scatole le rompo solo nel caso in cui il debitore paghi in 
ritardo, se so che il debitore è inaffidabile, al terzo è difficile che 
succeda.
 

 succeda.
 
Se il debitore è inaffidabile non lo so perchè non lo conosco ma il terzo pignorato (che già sopporta una discreta rottura di palle per colpe non sue) non dovrebbe essere disturbato per problemi non suoi e i pare di capire che tu procedi diversamente .
 
L'ultima pec è arrivata alle 8,35 del giorno 11 , il bonifico è stato fatto il giorno 8 con valuta 10 come risulta dall'estratto conto del cliente.
Probabilmente bastava attendere il giorno 12 per vedere l'accredito con la valuta corretta.
La cosa che scoccia è che è capitato 6 volte senza che mai ci fosse stato il problema 

 Ma se questi rompono le palle, io gliele rompo prima...
 
ma come ti va
se fanno la pec aspetto un paio di giorni, se ti fanno le ingiunzioni 
se ne pentiranno, perche io ho pagato
 
-- 
ciau

 In giornata il cliente chiamerà lo studio e poi vi dico.
 
TY
 

 La cosa che scoccia è che è capitato 6 volte senza che mai ci fosse stato il problema
 
Se è fatto in valuta 10 arriva il 10.
Ignorate i solleciti.
 

 ne pentiranno, perche io ho pagato
 
Ti notificherebe l'ordinanza di assegnazione e il precetto ma dubito 
abbia tempo da perdere per chiedere la copia esecutiva visto che i 
pagameti arrivano regolari.
 
 

 Ignorate i solleciti.
Certo, In realtà il sollecito non riporta nemmeno la solita frasetta di cortesia dove si dice di ignorare se già pagato ma chiede perentoriamente copia del bonifico ecc  ... che poi si possa ignorare va bene ma visto che "il rapporto" dovrà durare alcuni anni mi chiedo perchè si debba essere così "pisitini"

 Certo, In realtà il sollecito non riporta nemmeno la solita frasetta di cortesia dove si dice di ignorare se già pagato ma chiede perentoriamente copia del bonifico ecc  ... che poi si possa ignorare va bene ma visto che "il rapporto" dovrà durare alcuni anni mi chiedo perchè si debba essere così "pisitini"
 
Scrivete una volta di indicarvi un iban di una banca con l'home banking 
più efficiente se vogliono vedere il bonifico il 10. Se non cambiano 
banca ignorare i futuri solleciti, prima o poi si stancherà.
 
 

 arrivano regolari.
 
e quindi spenderebbe soldi inutilmente
mi sembra una punizione esemplare
 
-- 
ciau

 mi sembra una punizione esemplare
 
Più che altro perderebbe tempo. Per questo dico di lasciarlo perdere.
 

 Più che altro perderebbe tempo. Per questo dico di lasciarlo perdere.
 
e il tempo è denaro
comunque anche io non gli avrei risposto
 
-- 
ciau

Aggiornamento:
 
Il cliente ha chiamato lo studio gli hanno passato un avvocato diverso (è uno studio associato) che ha verificato e ha convenuto che i pagamenti sono stati fino ad ora regolari, ha "mediato" la questione dicendo che alcuni avvisi partono con automatismi e probabilmente è stata impostata una data troppo "stretta" che ora è stata impostata con piu' tolleranza e quindi non dovrebbero piu' esserci false segnalazioni.
 
Direi bene.
 
Leggendo tra le righe IMHO si sono accorti di essere stati "leggermente inopportuni" .
 
 

Chateau Balengo ha detto questo venerdì :

Quindi niente denuncia querela da parte di un "vero, capace e leale 
avvocato?"
 
Ok smetto.
 
-- 
StefanoTS61