Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Era l'ora che qualcuno glielo dicesse al cicciobello

http://www.repubblica.it/2007/08/sezioni/politica/partito-democratico-9/giordano-rutelli/giordano-rutelli.html
Il leader di Prc: "C'è il tentativo di stravolgere il programma concordato
A questo punto Prodi deve battere un colpo. Walter? Accetto la sfida"
"Rutelli non garantisce la coalizione
chi destabilizza il governo non siamo noi"
di GIOVANNA CASADIO
Franco Giordano
ROMA - "Uno come Francesco Rutelli che critica così radicalmente questo 
governo, a quale titolo fa il vice premier?". Ritagli di giornali e 
alcune pagine fitte di appunti sparsi sul tavolo, Franco Giordano 
prepara negli ultimi giorni di vacanza in Umbria la controffensiva di 
Rifondazione. E comincia dall'attacco alzo zero al vice premier "non più 
garante della coalizione". "Chi destabilizza il governo e l'Unione non 
siamo noi, ma il leader della Margherita. Del resto, se lui vuole 
ridiscutere il programma, non mi spavento. Però ridiscutiamo anche la 
composizione del governo".
Segretario Giordano, la sinistra massimalista mette in difficoltà 
l'esecutivo con il suo "conservatorismo", come sostiene Rutelli che 
progetta alleanze di "nuovo conio"?
"Quanto va dicendo Rutelli è imbarazzante. Lancia invettive contro la 
sinistra ma ha come bersaglio il governo di cui è incredibilmente il 
vice premier. Parla dell'esecutivo come di uno stato di necessità, della 
coalizione manca poco che aggiunga "purtroppo dobbiamo sorbirci questa 
disgrazia". Il suo vero obiettivo è lavorare a una prospettiva del tutto 
diversa dall'attuale, tant'è che punta ad anticipare un programma 
radicalmente diverso da quello che abbiamo costruito tutti insieme. Qui 
c'è l'elemento di pericolo".
Pericolo per chi?
"Il suo vero bersaglio è Prodi, altro che minoranze aggressive. Gli 
voglio dire: caro Rutelli cerca di avere più rispetto delle minoranze, 
proprio tu che conduci una battaglia interna al Pd da una posizione di 
minoranza. Quello italiano è l'unico governo di coalizione in Europa ad 
avere un premier e due vice premier dello stesso partito di cui uno, 
Francesco Rutelli, critica il governo stesso".
Cos'è la sua, un'ingiunzione di sfratto a Rutelli?
"Fino a quando il programma non era messo in discussione, noi che non 
siamo avvezzi a dinamiche di potere, non abbiamo mai posto un problema. 
Ma oggi un problema si pone: si vuole cambiare in corsa il programma? 
Non mi spavento, siamo pronti a ricontrattare punto per punto, ma allora 
si ridiscuta anche la composizione del governo".
Non crede che ci sia una necessità obiettiva di modernizzazione del 
paese, dalla riforma previdenziale al welfare?
"L'impianto programmatico di Rutelli non è per nulla innovativo; è 
vecchio, viziato da un estremismo neocentrista. L'instabilità è 
provocata da Rutelli in forme così violente e aggressive da minare la 
coalizione e il suo impianto programmatico. A questo punto Prodi deve 
battere un colpo. Noi chiediamo al presidente del Consiglio di 
esercitare un ruolo".
Intanto scendete in piazza a protestare contro il governo di cui fate 
parte? Rifondazione pensa anche a un appoggio esterno?
"Pensiamo alla manifestazione del 20 ottobre che, lo dico a coloro che 
sono stati scettici, ha un'impostazione programmatica e rappresenta il 
tentativo di ricostruire un rapporto con il popolo che ha fatto vincere 
il governo Prodi. Quel popolo che sente su di sé la delusione per le 
spinte neocentriste che animano la costruzione del Partito democratico e 
per tutti i veti che ne stanno venendo".
Quali veti?
"Qualcuno ha mai più sentito parlare di diritti civili dopo il veto dei 
neocentristi sui Dico? Qualcuno si sta accorgendo che Fioroni vuole dare 
risorse paritarie finanziarie alle scuole private? Ci si rende conto che 
non solo sulla "legge 30" di cui tanto di parla ma anche sui contratti a 
termine e sugli straordinari si è fatto un bel regalo a Confindustria? 
Che sulla vicenda dello scalone previdenziale abbiamo solo lenito le 
sofferenze dell'effetto-Maroni? È il momento di dire basta e di 
riprendere la connessione sentimentale con il nostro popolo".
Autunno caldo, quindi?
"Estate torrida, direi, nella quale c'è stato un disimpegno della 
politica dei riformisti a incidere concretamente nei processi 
economico-sociali. Su temi rilevanti è la Confindustria che alza la voce 
e chiede meno tasse dopo avere intascato da questo governo cinque 
miliardi di riduzione del cuneo fiscale e altri cinque provenienti da 
mille rivoli legislativi. Il Pd sta zitto e si scandalizza quando, a 
fronte di un aumento delle entrate, si pone il problema della 
ridistribuzione del reddito. Non so quali ambienti frequentino i 
coraggiosi di Rutelli ma proprio Repubblica ha scritto che le famiglie 
italiane sono indebitate per metà del proprio reddito. Ho scoperto da 
un'inchiesta di Mediobanca che tra il 2002 e il 2006 i 38 gruppi 
industriali italiani più importanti hanno aumentato da 79 a 107 miliardi 
di euro il valore aggiunto aggregato prodotto nell'anno mentre il lavoro 
ha perso incidenza in quelle stesse aziende di dieci punti in meno".
Rifondazione comunista è contro Rutelli ma anche contro Veltroni, che ha 
una strategia simile?
"Rutelli sta giocando una partita interna al Pd, ha le difficoltà di chi 
rischia di non avere più un ruolo. Walter Veltroni lo critico, non 
condivido, ma propone una sfida che accetto. La sinistra antiliberista 
pacifista e laica è il campo dell'innovazione mentre i riformisti stanno 
costruendo un soggetto muto di fronte ai poteri forti".
L'unità a sinistra però non decolla?
"Chiedo a tutte le forze della sinistra: se non ora, quando? Bisogna 
costruire un soggetto unitario e plurale. E la sinistra non è solo 
discussioni, adesioni bensì partecipazione. Saremo in piazza in ottobre 
per rilanciare i punti del programma dell'Unione messi in ombra in 
questi ultimi mesi".
(29 agosto 2007)
-- 
                ___	  Claudio ICQ:150632298
               /___\
           .-.|=0-0=|.-.        MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
      (\_.'.-\ \_o_/`/-.'._/)
  ~` - ~`-^_`~ -_~ ^- ~_` -~ _	  Programmer: A biological machine 
designed to convert caffeine into code.
  jgs -  ~  -  ^   - ~ -  ~  -

 chi destabilizza il governo non siamo noi"
certo, ha ragione a dire che Rutelli e Veltroni sono degli incoerenti, 
dato che starebbero per fare un voltafaccia rispetto ad alleati e 
programmi di solo un anno e mezzo fa.
in realtà chi destabilizza il governo è la progressiva perdita del 
consenso, e la giusta convinzione che per recuperarlo occorra cambiare.
altrimenti alle prossime elezioni, che siano l'anno prossimo o nel 2011, 
è sconfitta sicura.
era chiaro che prima o poi ci sarebbero arrivati a capire che non si può 
governare coi neo-comunisti. a capire le cose di solito ci mettono 20 
anni, stavolta -spero- saranno un po' meno: per ora sono 11 anni (dal 
1996); vediamo quando è che romperanno questo patto con i neo-comunisti.

 è sconfitta sicura.
E non ti viene il dubbio che la perdita di consenso sia dovuta al non 
aver applicato il programma per cui hanno chiesto e ottenuto il voto?


 aver applicato il programma per cui hanno chiesto e ottenuto il voto?
no, perché il calo del consenso è cominciato sin da quando la campagna 
elettorale è entrata nel vivo, e Berlusconi ha incalzato Prodi a parlare 
delle misure concrete, in attuazione del programma, che intendeva attuare.
la verità è che la gente il programma del csx non lo conosceva, non lo 
conosce, e non gliene frega niente. la gente ha votato il csx, non 
perché convinta, ma perché era l'unica alternativa a un governo di cui 
non era soddisfatta, e perché il csx ha saputo dare di sé un'immagine di 
compattezza, affidabilità e modernità.
poi, una volta al governo, la gente si è resa conto, specie alla luce 
della ripresa, di essere stata un po' troppo ingenerosa con il cdx (non 
che però non avesse avuto ragione di essere delusa da molte cose), e che 
  la compattezza, l'affidabilità e la modernità erano solo un'immagine.
un altro problema è che Prodi aveva assicurato di non aumentare le 
tasse, e poi si è rimangiato la promessa. non credo che la gente abbia 
apprezzato...

 apprezzato...
A parte che l'aumento lo vedi solo tu (che peraltro se non erro hai 
dichiarato di non pagarle in Italia), visto che con il famoso "poggio e 
buca fa pari" alla maggioranza dei cittadini le tasse euro più euro meno 
sono rimaste le stesse,ma la differenza grossa tra chi ha promesso di 
diminuirle e non l' ha fatto (salvo che a qualche amico miliardario) e 
chi ha detto che non c'era proprio speranza a breve di abbassarle, e 
dopo un anno si trova a ridistribuire tesoretti e pochi mesi dopo a 
parlare di diminuire la pressione fiscale, anche in virtù di un 
riequilibrio di tasse tra redditi da lavoro e redditi da reddita, ce ne 
corre parecchio, sopratutto in fatto di serietà e affidabilità per il 
futuro.


 futuro.
aspetta e spera
che ti devo dire? che finché non toccherai con mano il fallimento della 
sinistra non lo accetterai?

 di cantare vittoria, aspetta i prossimi risultati elettorali.
io non "canto vittoria": per me la vittoria del cdx non è un obiettivo. 
spero solo che l'Italia abbia un futuro decisamente migliore del 
presente, e che la tendenza verso il declino del paese venga fermata e 
possibilmente invertita. e per tale fine penso che l'attuale gruppo di 
potere non sia quello adeguato, ma che anzi sia esso stesso una parte 
del problema.
detto questo, se il raffronto dei sondaggi ti conforta, contento te...

 Per te l'*obbiettivo* e' la sconfitta del csx, infatti.
sie, mica mi contento di così poco..

Per te l'*obbiettivo* e' la sconfitta del csx, infatti.
Toh, lo stesso tuo obiettivo per 5 anni.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 Toh, lo stesso tuo obiettivo per 5 anni.
Mica dico di no pero'. E l'ho sempre detto che Berlusconi e' la peggior
cosa che possa capitare all'Italia...