Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Fari puntati su chi guadagna meno di uno stipendiato

"Professionisti, caccia all'evasione
IMPOSTE E TASSE
Di Andrea Seperso
La circolare della guardia di finanza sui controlli punta alla ricostruzione 
dei redditi
Fari puntati su chi guadagna meno di uno stipendiato
Professionisti in odore di evasione se guadagnano meno di uno stipendiato 
dello stesso settore. Un professionista non dovrebbe mai avere un volume di 
compensi inferiore alla somma dei proventi ottenibili da un impiego 
alternativo del capitale investito nell'attività professionale (arredi, 
attrezzature, ecc.), del fitto figurativo dei locali ove viene svolta 
l'attività, qualora siano di proprietà e della retribuzione conseguibile da 
una attività di lavoro dipendente nello stesso settore. In questi casi, 
l'indizio di evasione fiscale è svelato. Valgono a corroborare questa tesi 
anche i consumi di energia, la tipologia di clientela e la tradizione 
professionale, l'ubicazione ed ampiezza delle sedi, recenti 
ristrutturazioni, titolo di possesso dei locali, spese sostenute per 
assicurazioni professionali, altre attività svolte nonché i rapporti con la 
clientela che non è interessata al rilascio della fattura. Un occhio di 
riguardo da parte dei verificatori è poi riservato anche alle fatture che 
emarginano delle prestazioni gratuite e che potrebbero essere emesse solo 
per giustificare attività in nero. In questi termini si esprime la guardia 
di finanza nelle check list dei controlli contenuti nella circolare n. 
1/2008 (anticipata su ItaliaOggi del 24 febbraio e approfondita su 
ItaliaOggi del 25, 26, 27, 28 febbraio e del 3 marzo oltre che su ItaliaOggi 
Sette in edicola). Fornite anche precise informazioni sulla trattazione 
delle fattispecie penali in ambito di attività istruttoria esterna. In 
particolare, nessuna discrezionalità nel valutare il fatto e grande ricorso 
alla confisca per equivalente.
Professionisti. Grazie alla scomposizione dei compensi dichiarati si può 
desumere in linea generale, che il reddito dichiarato non dovrebbe mai 
collocarsi, quanto meno in modo significativo e ricorrente, al di sotto di 
un dato figurativo, costituito dalla somma dei proventi ottenibili da un 
impiego alternativo del capitale investito nell'attività professionale 
(arredi, attrezzature, ecc.), del fitto figurativo dei locali ove viene 
svolta l'attività, qualora siano di proprietà, della retribuzione 
conseguibile da una attività di lavoro dipendente nello stesso settore. 
Ovviamente, ricostruzioni basate su queste argomentazioni, devono essere 
supportate anche da altri elementi probatori, eventualmente pure di 
contenuto indiziario. In effetti, in presenza di fatture emesse con 
descrizione generica le stesse verranno riscontrate con la documentazione 
contabile ed extracontabile rinvenuta in sede di accesso ed eventualmente 
procedendo a contraddittorio con il professionista.
Rilevanza penale. L'art. 220 disp. att. cpp prevede che quando nel corso di 
attività ispettive emergono indizi di reato, gli atti necessari per 
assicurare le fonti di prova e raccogliere quant'altro possa servire per 
l'applicazione della legge penale sono compiuti con l'osservanza delle 
disposizioni del codice. La Gdf dovrà procedere ad informare tempestivamente 
l'autorità giudiziaria senza prendere in considerazione profili soggettivi o 
altre circostanze diverse dalla materialità del fatto. Spetta ai 
verificatori la quantificazione delle imposte sui redditi e sul valore 
aggiunto evase, al fine di determinare le soglie di punibilità dei delitti 
ex art. 3, 4 e 5, dlgs 74/2000. Conclusa l'attività ispettiva di natura 
amministrativa il processo verbale di constatazione può essere trasmesso 
anche per stralcio, in relazione ai soli fatti di rilievo penale al pm per 
le valutazioni circa la concreta utilizzabilità delle relative risultanze. 
L'art. 1, c. 143, legge 244/07, prevede in proposito l'applicabilità 
dell'istituto della confisca per equivalente per tutte le fattispecie di cui 
al dlgs 74/2000, con la sola eccezione di quella prevista dall'art. 10. A 
tale fine, le comunicazioni di notizie di reato redatte devono sempre recare 
l'individuazione puntuale dei beni patrimoniali e delle disponibilità 
direttamente od indirettamente riconducibili al contribuente ispezionato, 
che potrebbero essere oggetto di apprensione.
"
lavora, lavora in proprio.. farai i soldi..
 

 dello stesso settore.
Te lo giuro, stavo scrivendo un post con oggetto "CARO PONZIO"
Ma mi hai preceduto.
Il tuo caro amico Visco, aveva messo il limite di 100 euro nelle 
transazioni...................naturalmente non si sarebbe limitato solo a 
quello il relativo controllo.........
ma qui, con questi, altro che mutande d'acciaio..............
San Visco, pensaci tu............
:-))
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista 

 ha scritto 
nel messaggio news:vswrl.189090$Ca.3...@twister2.libero.it...

tu ti confondi..
ciao 

 ha scritto 
nel messaggio news:vswrl.189090$Ca.3...@twister2.libero.it...
guarda, a me è il fisco italico che fa schifo in generale.. poi di quello 
che ti pare..
ciao 

 lavora, lavora in proprio.. farai i soldi..
ho letto da qualche parte la definizione di "schiavo"..
" è schiavo colui che non ha la libera disponibilità di due terzi del
proprio tempo"
e mi sembra abbastanza calzante.
purtroppo, anche per me.-
;-)))) ;-((((
st


Leggendo l'articolo su I.O. pag.32 sullo stesso argomento mi sono indignato.
Svolgo la professione in un area dove la crisi sta massacrando tutto e
tutti. Devo combattere quotidianamente per "rimanere a galla" e pagare gli
stipendi ai miei collaboratori .... quando poi i miei clienti spesso mi
pagano (se mi pagano) a "365 giorni".... che faccio? Licenzio il personale
che è valido e che ho formato negli anni? Trasferisco lo studio nel salotto
di casa? Detesto ogni forma di presunzione.... scusate lo sfogo. Buon lavoro
(nonostante tutto). Ale
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 (nonostante tutto). Ale
Questa forma di presunzione è solo causata dagli stessi italiani, in 
generale, dove l'evasione è sempre stata considerata normalità e moralmente 
accettabile da quasi tutti, indipendentemente dalla giustificazione.
La giustificazione che le tasse sono alte non è una giustificazione, poichè, 
indipendentemente dal pensiero politico, l'italiano non è riuscito 
minimamente a prendere a calci in culo politici che ci governano 
indisturbati da almeno 40 anni.
Quindi, colpa nosta.
Quando l'italiano riuscirà a maturare, se riuscirà, allora il tuo sfogo avrà 
un senso.
Ciao
-- 


 ha scritto 
nel messaggio news:sEPrl.278971$FR.5...@twister1.libero.it...

ma smettila.. 


beh.. metti due anni non congruo agli sds, poi questa robaccia.. i 
dipendenti si inizia a lasciarli a casa.. ma si vede che il fisco italico č 
contento cosě
ciao e auguri 

 ma smettila..
Perchč, non la pensi anche tu cosě?
Ciao
-- 



non mi meraviglia invece che ci sia chi prenda su baracca e burattini e se 
ne va a lavorare altrove..