Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Dottieri = dottori e ragionieri

Mah! 
Segue dal post < Fusione tra Dottori e Ragionieri >
e mi raccomando : nessuna polemica, ma solo presa d'atto dello stato
dell'arte .
Editoriale del GDC ( Giornale Dottori Commercialisti ) di luglio 2000
ampiamente ripreso su Italia Oggi
" I dottori commercialisti sono gli unici garanti di alta
preparazione. No a duplicazioni della professione economica-giuridica
o a pallide imitazioni. " 
" I dottori commercialisti non accetteranno mai una riforma che
intende dare una laurea a chi non ce l'ha "
--
Grazie.Valerio Bergamini
www.bergaminiassociati.it
 

 wrote in message
3a98d4e5...@news.libero.it...



--
Grazie.Valerio Bergamini
www.bergaminiassociati.it
 

Mi pare che Valerio non avesse fatto sue le frasi che ha
postato e non avesse intenzione di aprire polemiche.
La proposta di regolamento della Commissione Rossi muove da
premesse condivisibili: ci sono due professioni che
regolamentano le stesse attività. Inoltre il mercato chiede
agli uni e agli altri le stesse prestazioni; le funzioni
giudiziarie e la rappresentanza nei processi tributari sono le
medesime.
L'ipotesi di riforma prevede che vi sia un unico albo con due
sezioni: A e B.
Nella sezione B dovrebbero confluire dottori e ragionieri,
nella sez. A solo i revisori dei conti oggi non iscritti negli
albi dei dottori e dei ragionieri.
Nella sezione B sarebbe istituito un elenco speciale dei
ragionieri, con durata a tempo (sei anni).
Per questo periodo transitorio i vertici del nuovo ordine, a
livello nazionale e locale, sarebbero riservati ai dottori
(chiisà perché?).
Al termine dei 6 anni non ci sarebbero più elenchi speciali e
dott. e rag. saranno definitivamente equiparati.
Il mio parere è che l'unificazione renderebbe la categoria più
forte, socialmente e politicamente. E potremmo meglio
difendere anche le nostre casse di previdenza.
I nostri rappresentanti nazionali, quando forniscono i loro
pareri su queste proposte, dovrebbero ragionare in termini di
prospettive di lunga durata e di ampio respiro.
Ormai i percorsi formativi per l'accesso alla libera
professione sono diventati sostanzialmente equivalenti per il
99% delle attività che il mercato richiede.
Sostenere la diversità ad oltranza per il restante 1% (forse
meno) delle attività che concretamente possono differenziare
rag. e dott., ha senso di fronte all'attacco della sinistra,
che ci vorrebbe sciolti perché saremmo una casta, e della
Confindustria, che ci vorrebbe appiattiti nelle loro grandi
società di servizi ed asserviti agli interessi dei soci di
capitale?
Dunque, anche se il progetto di riforma pone i ragionieri  in
una condizione di chiara subalternità rispetto ai dottori,
l'idea dei dottieri non mi pare priva di logica e di buon
senso.
--
Luigi Lucchetti
rag. commercialista in Roma
www.abconsul.it

99% delle attività che il mercato richiede.
Questo è vero adesso, ma non si può negare che la stragrande
maggioranza dei ragionieri attuali sono entrati nell'albo col solo
diploma e 2 anni di pratica, mentre i laureati (parlo ovviamente solo
di lauree in economia, giurisprudenza e, al limite, scienze politiche)
e quelli che hanno avuto accesso alla professione con le nuove regole
sono una esigua minoranza.
Un conto è equiparare una serie di soggetti con percorsi formativi
almeno omogenei, un altro è voler dare per legge d'ufficio una laurea
a chi non l'ha.
Personalmente sono per il sì all'unificazione degli albi, ma con due
livelli che abbiano come linea di demarcazione il percorso formativo
universitario (laurea breve o lunga).
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista
http://www.abconsul.it

 a chi non l'ha.
Nel lavoro della Commissione Rossi non ho letto da nessuna
parte che dopo l'unificazione degli albi i ragionieri saranno
laureati.
La mia considerazione che hai quotato si riferisce al futuro.
Infatti la domanda è: ha senso, da oggi in poi, tenere due
professioni per fare le stesse attività e con  iter formativo
per accedervi che, in base alla riforma degli studi
universitari, sarà quasi identico?
L.L.

Comunque vada, io sulla targa, sulla carta intestata e sui biglietti da
visita ci metto sempre il titolo di dottore, visto che me lo sono guadagnato
meritatamente con anni di studio.   Inoltre i clienti ci tengono a chiamarmi
dottore.   Anche se mi hanno riportato che qualche abusivo va dicendo che
vale più la pratica della grammatica, e non parliamo della laurea...

 ha scritto nel messaggio
news:5DRl6.8266$q97.1...@twister1.tin.it...


 wrote in message
ismh9t4khdv25ck32...@4ax.com...


Per tranquillizzare quelli che temevano che la fusione avrebbe
attribuito una laurea a chi non ce l'ha, informo che il testo
elaborato dalla Commissione Rossi non prevede che gli iscritti
al nuovo albo unico si chiameranno Dottieri, né Rattori.
La bozza prevede che ciascuno conservi il proprio titolo
professionale.
Inoltre è previsto che per 6 anni i ragionieri non potranno
avere cariche direttive nel nuovo ordine unificato (chissà
perché?) e che per evitare che qualcuno si offenda, saranno
iscritti i una sezione apposita per il medesimo periodo.
Insomma, ai dottori hano offerto il confinamento dei
ragionieri nelal riserva indiana, purché non facciano troppa
resistenza.
Che ve devo dì?!
RATTORE o DOTTIERE, mi va bene lo stesso.
Infatti, pensandoci bene, la fusione salverà la cassa di
previdenza dei ragionieri, e dunque la mia pensione.
SONO FAVOREVOLE, a costo di farmi chiamare Rattore!!
:-)
Saluti.
Berri UAIT
(che a 43 anni deve comuinciare a pensare al suo futuro da
pensionato).


V.P.
Che a 43 anni ne ha 20 (+ altri 5 da ricongiungere) di contribuzione alla
Cassa, ma non ci pensa più di tanto perché pensa che la sua previdenza dovrà
dipendere da qualcos'altro.....

 SONO FAVOREVOLE, a costo di farmi chiamare Rattore!!
RAPPISTI che non siete altro...!!!!!
Ciao
VBr


http://www.abconsul.it
-- 
-----------------------------------
Buon lavoro                       |
                                  |
Vincenzo Zini                     |
-----------------------------------

Laurea o no quello che conta e' l'aggiornamento continuo.
Voglio comunque ricordate che l'albo dei dottori
storicamente si e' originato
da una costola (scheggia impazzita) del piu'
antico e autorevole albo dei ragionieri.
