Newsgroup: it.discussioni.astrologia
Titolo: L'inutile dilemma degli americani

E' da diversi giorni che rifletto anch'io sulle imminenti votazioni
americane.
Bush o Kerry? ;o)
Chi dei due.. porterà al "tramonto" dell'anno 2008 l'America?
   I transiti e le rivoluzioni solari dei due sfidanti sono parimenti
titanici, sia per chi dovrebbe scapitare (Bush) – secondo la stragrande
maggioranza degli astrologi – e sia per chi dovrebbe invece trionfare
(Kerry).
   Sino a qualche giorno fa i sondaggi li davano alla pari, però, a detta
di alcuni opinionisti, Bin Laden è `sceso' anch'egli in campo per dare
paradossalmente man forte a Bush tramite dichiarazioni e minacce che,
appunto secondo gli opinionisti, sortiranno quasi sicuramente l'effetto
contrario.
Personalmente non mi meraviglierei affatto, se, magari, di nuovo per una
manciata di voti, vincesse ancora una volta Mr. Bush; poiché in una
sensata logica dell'inasprimento dei conflitti che dovrebbero condurre
entro il 2010 ad una crisi mondiale con epicentro gli Stati Uniti (A.
Barbault), non vedo per nulla confacenti, adeguati – *relativamente*
parlando – i transiti di Giove e Venere al M.C., ed un Ascendente di R.s.
in decima radix di Kerry (R.s. eretta per il luogo di nascita,
ovviamente). 
Laddove, al contrario, il ritorno di Saturno alla sua posizione radicale
assieme ad un Ascendente di R.s. su Asc. radix, possiedono, a mio avviso,
maggiori conformità ai `disegni' macro che andranno a realizzarsi
gradualmente col susseguirsi di quegli eventi-svolta che dovremmo
attenderci negli anni a venire: qualità del Tempo infausta ed eventi
correlati su cui abbiamo più volte argomentato in questi anni grazie le
proiezioni profferte dalle tecniche di astrologia mondiale.
   Certo, le variabili sono veramente tantissime, tra cui la problematica
non di poco conto della sistemazione famigliare dei cosiddetti "culattoni"
– tanto `sentita' anche a Bruxelles. Ma nondimeno, come mi è stato dato
modo di vedere e talvolta sperimentare anche di persona in varie
occasioni, specie le grandi `scelte di campo' appartengono più che altro
al "pianeta" dell'illusione, quando vi sono in serbo – *assolutamente*
parlando – determinate reazioni (qui, al "cicaleggio" di decenni di un
Paese): nella illogicità dei grandi numeri tipica dei suffragi popolari,
qualsiasi cosiddetta `scelta di campo' dovrebbe comunque condurre in ogni
caso a "raccattarle", no? Personalmente ne sono certo.
Staremo a vedere.
ac
astroenergeutica.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Chi dei due.. porterà al "tramonto" dell'anno 2008 l'America?
Credo che lo studio delle carte del cielo dei due candidati (ammesso che
se conoscano i dati esatti) non possa illuminarci più di tanto, poiché
prescinde dall'esame del "clima collettivo". E' quest'ultimo, infatti,
scandito dai cicli planetari ed altre tecniche, che può illuminarci se
possa prevalere un "vento di destra" o un "vento di sinistra" di cui le
persone sarnno in seguito espressione.
Ho l'impressione che tiri "aria di sinistra", come del resto hanno
evidenziato le recenti elezioni in Spagna, Uruguay, Perù (?) e chissà dove
ancora.
EB
