Newsgroup: it.sport.nuoto
Titolo: [Fondo]Barberini

http://www.federnuoto.it/flashnews.asp?id_info=4209
il ragazzo di cui sopra al secolo Andrea Barberini si allena nella 
nostra piscina,ed è un vero piacere vedere i suoi risultati e 
soprattutto è un piacere vederlo allenarsi!
non ho però capito se va a gli europei...
Bravo Andrea!
-- 
               Ciao Da FABLE
         I am not a soccer player
             I am a swimmer
Ma il Cesena in Serie "B" è troppo bello!!

 
Ehi, era convocato anche un mio ex compagno di squadra (in teoria lo 
saremmo ancora, ma lui e` agonista ed io master...): Marco Merli. Vado a 
cercare i risultati.
-- 
logaloga

logaloga wrote:

Ho guardato sul sito della Federnuoto e non e` stato convocato, 
nonostante abbia vinto la gara che hai segnalto... Marco e` arrivato 4 
degli Juniores e 9 generale battuto anche da una ragazza che e` 
convocata pure per la 10 km di Coppa LEN...
-- 
logaloga

logaloga ha scritto:

forse è una riserva...ma fa mi sa che mi farà + impressione quando lo 
rivedrò in piscina...


 ha scritto nel messaggio
news:i2aMc.8255$1V3.1...@twister2.libero.it...

Non centra molto con la discussione ma pensavo a quanto sia strano il mondo
delle olimpiadi:
la maratona che è una delle gare storiche dell'olimpiade è di 41 km e passa;
il nuoto di fondo, che non è sicuramente da meno(25 km in mare penso che
siano..infiniti), non è nemmeno disciplina olimpica e poi vengono ammessi
sport come il beach volley o ... altri ancora più strani e sicuramente che
hanno meno a che fare con la vera disciplina dello sport(ci manca solo il
motocross, o c'è :-((
Nuota che ti passa..speriamo!
ciauz


 motocross, o c'è :-((
Mah, questo è un argomento di discussione storico, non solo sul NG ma in 
generale. Certo è difficile stabilire cosa sia "degno" e cosa no delle 
olimpiadi, ma certamente le ragioni geo-politiche che vengono usate non 
sono le migliori. Personalmente, mi sembra assurdo che il nuoto di fondo 
non sia sport olimpico, anche se va detto che se vogliamo ben vedere è 
uno sport con una base piuttosto piccola.
Un criterio di selezione alternativo per gli sport olimpici potrebbe 
essere basato proprio sulla "olimpicità" dello sport, nel senso che 
dovrebbero essere ammessi gli sport per i quali l'olimpiade è un evento 
importante e cruciale nell'economia della disciplina in questione

"Castel Chariot" <matt...@RIMUOVItiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:0pfMc.36420$OR2.1...@news3.tin.it...

Io non so quale sia il bacino d'utenza del tiro al piattelo o al bersaglio,
sono sport sicuramente bellissimi e di alta concentrazione ma...poco
sportivi? Nel senso che sicuramente le ore passate al poligono forse non son
paragonabili a quelle passate in palestra o in vasca.
Poi l'uso dell'attrezzo, in questo caso, è quasi secondario alla persona...
Certo sarebbe bello poter vedere altri sport alle olimpiadi; è anche vero
che scopriamo di avere campioni olimpici in certe discipline che pensavamo
ormai dimenticate(vedi appunto quelli che usano armi da fuoco)...
Il C.I.O. poi penso che ogni 4 anni metta alcuni sport e ne tolga altri ...
da 
http://www.athens2004.com
Olympic Sports:
 Aquatics Archery Athletics Badminton Baseball Basketball Boxing Canoeing
Cycling Equestrian Fencing Football Gymnastics Handball Hockey Judo Modern
pentathlon Rowing Sailing Shooting Softball Table Tennis Taekwondo Tennis
Triathlon Volleyball Weightlifting Wrestling
Ad esempio il Badminton? Il ping-pong? e non il nuoto di fondo?
Ok il ping-pong ma il badminton lo gioca ancora qualcuno?
Potremmo anche tirare via il calcio che ormai di sportivo non ha più
nulla...

 nulla...
Che il calcio sia un po' fuori posto alle olimpiadi è chiaro, persino 
alcuni dirigenti di questo sport lo hanno ammesso.
Però questo ragionamento è un po' troppo fatto nella nostra ottica, per 
esempio per la nazionale di un paese calcisticamente meno evoluto, che 
so, cina o sudan, il calcio mantiene ancora una dimensione olimpica

 Mi piacerebbe sentire anche il parere di altri..
In effetti rileggendo il tutto quello che trasapare è come dici tu..ma sai
data la tarda ora del post...fosse per me gli sport alle olimpiadi li
dovrebbero portare tutti anche se dopo ci vorrebbe quasi un anno di gare.
Più che altro bisognerebbe forse inserirne alcuni fissi tipo nuoto (chissà
perkè vero?! ;-) ) o atletica e poi altri a rotazione, più o meno come
succede adesso ma ampliando la gamma di sport!
Purtroppo o per fortuna ormai tutto dipende da media e quindi dagli sponsor
che finanziano uno sport. Siamo abbastanza fortunati che ultimamente, grazie
soprattutto ai nostri campioni, il nuoto sia stato rivalutato e molto più
presente sugli schermi televisivi.


 presente sugli schermi televisivi.
Già, e la cosa migliore è che sembra che si sia affermato un vero movimento

 nulla...
qui concordo in toto!

 Mi piacerebbe sentire anche il parere di altri..
anche io tendo a considerare lo sport prevalentemente per la sua componente
di "fisicità" (e tutti gli sport che pratico sono all'insegna del "tanto e
duro il piu' possibile").
Pero'...non e' sempre cosi'...qualunque sport non puo' prescindere da una
buona esecuzione tecnica, che presuppone talento e dedizione.
Il nuoto e' un esempio banale: puoi essere forte e sciolto quanto vuoi, ma
se non sai come muoverti, in acqua non vai avanti.
E quasi tutti gli sport popolari richiedono, al loro livello di espressione
migliore, una padronanza perfetta di certi movimenti (tennis, calcio,
pallacanestro, tutte le discipline dell'atletica e via dicendo).
Prendiamo ad esempio la scherma: l'impegno fisico richiesto non mi pare
esagerato, a differenza di quello tecnico...pero' nessuno (sano di mente, of
course) si sognerebbe di non considerarla uno sport...
credo che alla fine sotto questa bellissima parola vadano messe tutte quelle
attivita' il cui svolgimento richiede un compromesso di sforzo fisico e
tecnico/mentale.  La proporzione varia (ed e' giusto che sia cosi') a
seconda dei gusti personali.
poi ci sono cose che faccio fatica a chiamare sport (tipo il golf...aridaje)
ma questo e' un altro discorso... :-)

 ma questo e' un altro discorso... :-)
L'altro giorno mi era venuta in mente una bella definizione..che ora non 
ricordo..

 ma questo e' un altro discorso... :-)
Dal tuo sito dai numeri miracolosi, vedrai che ha lo stesso consumo 
energito del ciclismo a 10 miglia orari..


seee...ok, usero' il sito la prossima volta che mi serve un
random_number_generator...

 ricordo..
ecco, se qualcuno avesse voglia di mettersi a cercare le varie definizioni
di sport, potremmo poi proporre un dibattito epistemologico... ;-)

 di sport, potremmo poi proporre un dibattito epistemologico... ;-)
Ma è grave come malattia? :-)

 di sport, potremmo poi proporre un dibattito epistemologico... ;-)
Ma è grave come malattia? :-)

 random_number_generator...
Eheh..alla fine son riuscito a demolire anche questa fonte.. :-)

 random_number_generator...
Eheh..alla fine son riuscito a demolire anche questa fonte.. :-)

 Ma è grave come malattia? :-)
ecco, se il solo pensiero ti porta a raddoppiare il numero di post, allora
per il bene del gruppo forse e' meglio fermarsi qua ;-)
altrimenti...direi proprio di no!!! (mi sa che sono grave, invece...)

 per il bene del gruppo forse e' meglio fermarsi qua ;-)
LOL
-- 
"Come un nano sull'orlo di un orinale dovevo muovermi in punta dei piedi"

 per il bene del gruppo forse e' meglio fermarsi qua ;-)
Thunderbird non è così efficiente come dicevano..