Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: passaggio da ordinaria a semplificata

Devo passare una ditta da contabilità ordianria a quella semplificata.
- Quali gli adempimenti, opzioni ecc...?
- Le voci dell'attivo e del passivo dello stato patrimoniale che fine
fanno?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fanno?
Dovrai semplicemente segnalarlo l'anno prossimo nella dichiarazione dei
redditi.
Vanno a morire. O meglio, essendo in semplificata utilizzerai un solo
prospetto: CONTO ECONOMICO. In realtà è valido anche un vecchio profitti e
perdite (in pratica l'elenco di costi e ricavi).
Ciao
-- 
"A sud di nessun nord" non si sta poi così tanto male!


Ciao
Adesso pero' mi spieghi la differenza che c'è tra:
1) CONTO ECONOMICO
2) PROFITTI E PERDITE
3) COSTI E RICAVI.
^_^
Paolo from Brescia

 3) COSTI E RICAVI.
quanto sei pignolo!
IMHO intendeva CE = IV CEE
PP = vecchia maniera a membro di segugio
-- 
dottcomm in Milano
egosumquisum<AT>
despammed.com
hotmail: deduzioneillimitata<AT>
hotmail.com
Se abbandoni un cane, il bastardo non e' lui
http://www.enpa.it/it/iniziative/abbandono.html

PP = vecchia maniera a membro di segugio
EH...ma tu non conosci il vecchio Rob forse??
Era una piccola "vendetta" la mia ^_^
Paolo from Brescia

 Paolo from Brescia
Il fatto che il conto economico deve avere una forma ben precisa, mentre
il profitti e perdite (quello che un tempo si studiava a scuola) č un
elenco di costi e ricavi senza nessuna distinzione per macroclassi,
classi, ecc.
Professň, ora posso andare a posto? :-)
-- 
"A sud di nessun nord" non si sta poi cosě tanto male!


Professò, ora posso andare a posto? :-)
Troppo facile: ora voglio i famosi "rif. norm." e guai a te se ne
sbagli uno.
Paolo from Brescia

 Paolo from Brescia
Art. 13 e 18 del D.P.R. 600/73?
-- 
"A sud di nessun nord" non si sta poi così tanto male!


 Era una piccola "vendetta" la mia ^_^
epporc, mi ero dimenticato che ha cambiato nick!
allora vorrei sapere il rif.norm. di "costo"


Art. 13 e 18 del D.P.R. 600/73?
Allora:
1) non si risponde ad una domanda con un'altra domanda ( hai messo il
punto interrogativo..quindi)
2) gli articoli da te citati parlano di soggetti obbligati alla tenuta
delle scritture contabili e soggetti in contabilità semplificata. Ma
la domanda era: dammi i rif norm. che giustifichino la differenza tra
CE e PP.
3) ergo risposta sbagliata: hai perso un milione di Euro...
Paolo from Brescia

 3) ergo risposta sbagliata: hai perso un milione di Euro...
Cacchio, Gerry, posso provare a ritornare alla prossima puntata del
milionario?


 
Scusate, in che contesto specifica l'articolo 2423 cc che:
"Sono vietati i compensi di partite"
Visto che il c.c. in altri articoli indica espressamente che è possibile e 
lecito compensare, ad esempio, partite dare / avere esistenti fra uno 
stesso cliente che nel contempo è anche fornitore?
Grazie

 allora vorrei sapere il rif.norm. di "costo"
Che cacchio cambiato nick, solo che qualcuno di nome Roberto si č
registrato e io non lo posso piů usare... leggere nick, prego!!!
Ciaooooooooooooo
-- 
"A sud di nessun nord" non si sta poi cosě tanto male!


Ogni qualvolta sia possibile effettuare una compensazione, ritengo che possa
essere effettuata anche nel bilancio civilistico. Perciò la compensazione
può fatta valere dal momento in cui essa è fatta valere dal giorno della
coesistenza dei debiti.(Negoziale)
E' possibile anche la compensazione Legale (forse quella che più interessa)
qualora i debiti siano rispettivamente omogenei, liquidi ed esigibili Art.
1823 c.c.
Poi nel caso di due posizioni debitorie non si tratta di "compensazione di
partite" da intendersi come tali le righe di bilancio previste dal C.C.
Saluti
"Dun Hill" <dun...@liberi.ith> ha scritto nel messaggio
news:kOr7b.870972$Bf5.1...@news.easynews.com...
