Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Fini inizia a dire cazzate?

L'aut-aut del segretario di An al sindaco di Roma
L'affermazione durante la registrazione di Tv7
Fini: "Se Veltroni diventa segretario Pd
il 14 ottobre deve lasciare il Campidoglio"
ROMA - Il leader di Alleanza nazionale, e possibile candidato al
Campidoglio, mette l'aut-aut a Veltroni durante la registrazione della
trasmissione Tv7 del Tg1: quando diventa segretario del Pd deve
lasciare il posto di sindaco.

 il 14 ottobre deve lasciare il Campidoglio"
dov'e' la cazzata?

dov'e' la cazzata?
La cazzata è il genuense.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 dov'e' la cazzata?
Dov'è l'incompatibilità?
Mi risulta che per esempio Berlusconi fosse Presidente del consiglio
nonchè leader di partito.... tanto per dirne una...

 La cazzata è il genuense.
O scusa piccolo ti ho toccato Fini?
Torna a dormire....

Torna a dormire....
No sieee son sveglio dalle 6 e sto da dio!


nonchè leader di partito.... 
Definisci "leader". Intendi "segretario"?


 nonchè leader di partito.... tanto per dirne una...
altro esempio, Fini ministro degli esteri e segretario/leader di un partito
al momento Mastella e Di Pietro sono ministri e segretario/leader di un partito
per non andare a citare casi all'estero, dove se ne trovano - giustamente -
a decine (Merkel, Sarkozy, Zapatero, Blair ecc). Chirac ad esempio fu per
anni sindaco di Parigi e leader del suo partito
penso che l'impegno di ministro sia assolutamente paragonabile a quello di
sindaco, anzi un ministro deve sovente viaggiare, fare missioni
all'estero... e votare in parlamento
nel passato, sono stati ministri e segretari di partito anche Craxi e De
Mita, e sospetto se ne possano trovare a decine
poi se Veltroni non sarà in grado di onorare l'impegno a sindaco - come
Rutelli che si dimise ben prima della scadenza per potersi solo candidare a
premier - immagino si dimetterà.

 Definisci "leader". Intendi "segretario"?
Non conosco lo statuto di Forza Italia, e leader è un termine che usa
lui stesso, fattelo definire da lui :-D

Non conosco lo statuto di Forza Italia, 
Ecco allora taci.


 Ecco allora taci.
E dove sarebbe la differenza?
Credo che se qui qualcuno deve tacere sei te :-D

E dove sarebbe la differenza?
Nel ruolo istituzionale, FAVA! Leader non vuol dire un cazzo, a
differenza di segretario/presidente/delegato etc...


 differenza di segretario/presidente/delegato etc...
A be il vangelo secondo Tommy, l'elezione di un cazzo per
acclamazione, in accordo allo statuto di FI :-D
Ricordo ancora l'elezione a un cazzo per acclamazione fatta all'ultimo
congresso di FI.....


chi ha detto che c'e' un'incompatibilita'?
Fini si e' limitato a dire una cosa ovvia, cioe' che se ora Veltroni si 
occupera' di politica nazionale, dovendo guidare il PD e dovendo dettare 
l'agenda politica del paese, avra' molto meno tempo di occuparsi dei 
problemi amministrativi di Roma.
tanto piu' che, quando si candido' a divenire sindaco di Roma, disse che 
avrebbe lasciato la guida dei DS. cosa che puntualmente fece.
in un paese normale (cit.) le dimissioni sarebbero ovvie, e non ci 
sarebbe bisogno ne' di sollecitarle, ne' di obiettare che non e' 
proibito da nessuna regola sulle incompatibilita'...
ed oltre a dimettersi da sindaco, dovrebbe lui guidare il governo del paese.


mi pare che abbiate le idee un po' confuse.
ognuno e' libero di fare cio' che vuole, e di lavorare anche 18 ore al 
giorno. se i Francesi trovano normale di avere un sindaco che passa piu' 
tempo in un ministero a Parigi piuttosto che nel municipio della loro 
citta', beati loro.
io non sarei contento se Domenici passasse piu' tempo -poniamo- a fare 
il ministro a Roma che a stare a Palazzo Vecchio ad occuparsi dei 
problemi della citta'.
riguardo a chi fa il leader di partito e il ministro (o addirittura il 
primo ministro), e' ovvio che sia cosi': chi governa deve anche essere 
un capo partito, affinche' possa avere un potere di governo effettivo.

 problemi amministrativi di Roma.
Come al solito devi mistificare: Fini ha detto che Veltroni DEVE dimettersi 
da sindaco
Parla come se avesse l'autorità di imporglielo.
E comunque è una valutazione che spetta a Veltroni e al partito 
eventualmente, non certo a te o al tuo capocamerata
-- 
Gehrig 

 un capo partito, affinche' possa avere un potere di governo effettivo.
Che bella stronzata che hai scritto!

 capo partito, affinche' possa avere un potere di governo effettivo.
Te hai bisogno di qualche B2 che ti importi un po' di democrazia nel 
cervello, perchè non hai la più pallida diea di che cosa sia
-- 
Gehrig 

 proibito da nessuna regola sulle incompatibilita'...
un paese con berlusconi non è un paese normale
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 eventualmente, non certo a te o al tuo capocamerata
sicuramente.
ovviamente gli elettori, in particolare quelli di Roma, giudicheranno la 
scelta di Veltroni, e giudicheranno se il tempo sottratto 
all'amministrazione della citta' per fare questo "secondo lavoro" sia 
stata una scelta giusta...

 un paese con berlusconi non è un paese normale
anche un paese che fa queste affermazioni non lo e'

 cervello, perchè non hai la più pallida diea di che cosa sia
eh, che ti devo dire? vuol dire che me la faro' insegnare da un comunista...


e tu che bel concetto che hai scritto :-D
vedi, non solo ho ragione, ma tu -ribadisco- in materia hai le idee confuse


Strano te porti a esempio sempre l'america... chissà se li Berlusconi
avrebbe potuto fare ciò che ha fatto....

 avrebbe potuto fare ciò che ha fatto....
dipende da cosa intendi per "cio' che ha fatto"
se parli di candidarsi alle elezioni, la risposta e' si'.
fra l'altro c'e' il sindaco di New York, Michael Bloomberg, che e' un 
miliardario proprietario di televisioni, e che -si dice- abbia in mente 
di candidarsi alla Casa Bianca nel 2008


Io so tutt'altra storia tant'è vero che quando si parlavo del modello
Americano di legge sul conflitto di interessi il primo a opporsi
(perchè avrebbe dovuto cedere praticamente tutto) fu proprio lui.....
ma vabbè

 ma vabbè
perche' sai quello che racconta la propaganda di sinistra.
in America e' in uso l'affidamento del patrimonio al famoso "blind 
trust", ma non vi e' nessuna norma cogente in tal senso.
sono i candidati che lo fanno spontaneamente per ingraziarsi gli elettori.
viceversa la sinistra parla di legge sul blind trust, travisandone i 
contenuti (prevedendo o l'obbligo di alienazione dei beni o 
l'ineleggibilita'), e spacciandola per legge all'americana.

 ha scritto nel messaggio 
news:f705ec$jbr$3...@tdi.cu.mi.it...

Sarebbe un notevole passo avanti per uno come te
-- 
Gehrig 

 contenuti
E Berlusconi ci si e' incazzato, evidentemente non la conosce neanche lui 
allora...

 Sarebbe un notevole passo avanti per uno come te
farsi insegnare la democrazia da un comunista è un po' come andare a 
lezione di laicismo in Iran


forse conosce il progetto di legge dela sinistra

 forse conosce il progetto di legge dela sinistra
Probabilmente conosce meglio quello di sua moglie.