Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Scorporo area e aliquota ammortamento

Ho un forte dubbio e ....vorrei un conforto da parte vostra...
una società ha un immobile da quale deve scorporare l'area sottostante
(indeducibile), determino la parte di 
amm.to
 indeducibile.
Quindi supponiamo il classico caso:
1000 di cui area 200
civilisticamente ammortizzo su 1000 che al 3% = 30
fiscalmente ammortizzo su 800 che al 3% = 24
Ma se io civilisticamente ammortizzo solo 10 (operando quindi una
aliquota più bassa di quella fiscalmente permessa) devo operare lo
stesso la ripresa fiscale anche su 10? Oppure vsito che sono dentro
all'ammortamento fiscalmente ammesso lascio gi ammortamenti cosi' come
sono????
Vi supplico...tolietemi questo dubbio...
ciao e grazie


Secondo me in questo caso rimangono interamente deducibili gli
ammortamenti....o almeno dovrebbero; in effetti qualche dubbio mi
viene.
A dire il vero ho solo ammortamenti che CASUALMENTE sono tutti al
3% ;-)))

 stesso la ripresa fiscale anche su 10? 
Civilisticamente parlando, gli ammortamenti sulla parte di valore riferita
all'area non andrebbero fatti (se non in casi particolarissimi). Quindi,
se gli ammortamenti che calcoli (10) sono riferiti al'1% di 1000, la
ripresa n aumento va fatta.
Se invece scorpori l'area di sedime in bilancio, non la ammortizzi e
calcoli l'1,25% su 800, che � sempre pari a 10, a mio avviso non c'�
variazione in aumento. 
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 variazione in aumento.
grazie Tango.
Io ho una contabilizzazione unica (ma credo che molti siano messi come
me) e quindi è l'1% di 1000 (rimanendo con l'esempio).
Quindi dovrei fare una variazione in aumento di 2 (1% di 200) in
questo caso, giusto?!

 questo caso, giusto?!
se scrivi in nota integrativa che l'ammortamento � calcolato sul solo
fabbricato nella misura del'1,25%, a mio parere, non � necessario.


 fabbricato nella misura del'1,25%, a mio parere, non è necessario.
No aspetta...adesso mi sconfondi ;-))))
Dunque...col valore unico scritto in bilancio ed un unico 
amm.to
(perchè dico che l'area ha valore solo xchè vi insiste il fabbricato),
come faccio a sostenere che quell'
amm.to
 non riguarda l'area?!
E se lo scrivo sulla nota, perchè dovrebbe cambiare dal punto di vista
fiscale? Il fatto di come contabilizzo il fabbricato dovrebbe
riguardare la sola sfera civilistica, no?!
Scusa la pesantezza, ma tanto che ci sei ne approfitto ;-DDD

 riguardare la sola sfera civilistica, no?!
A mio parere, la norma civilistica in questo caso coincide con la norma
fiscale, al contrario di quel che hai scritto tu nel primo post.
Ammortamento civilistico corretto: 1,25% su 800 = 10
Ammortamento fiscalmente deducibile 1,25% su 800 = 10
ripresa fiscale: zero
Ammortamento civilistico errato: 1% di 1000 = 10
Ammortamento fiscalmente deducibile 1% di 800 = 8
ripresa fiscale : 2
io la vedo cos�


 io la vedo così
Ho capito, adesso mi è chiaro il tuo ragionamento.
grazie

 utilizzazione
Io per� lo scorporo nel registro beni ammortizzabili lo farei, almeno per
indicare su quale valore vengono conteggiati gli ammortamenti.
Cosa dici? 
-- 
Ciao
Mr. Tatoo

Mr. Tatoo ha scritto:



che � giusto o perlomeno prudente farlo:-)
