Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: [ot]  Silvio a "porta a porta": «Vinceremo...

http://www.corriere.it/politica/08_marzo_05/berlusconi_pdl_porta_vespa_a0a1269c-eae1-11dc-8a30-0003ba99c667.shtml
Silvio a "porta a porta": «Vinceremo con 30 senatori in più»
Berlusconi:
«Sono assolutamente convinto che questa legge elettorale ci porterà ad avere
oltre 70 deputati in più alla Camera e almeno 30 senatori di maggioranza al
Senato».
Stai attento Silvio !!!  questa non è la legge elettorale maggiritaria della
Sx !!!
«Veltroni dovrebbe averne il terrore»
Bruno Vespa gli fa notare come Veltroni non sembra affatto impressionato da
questa prospettiva...
Berlusconi: «Veltroni è un gran comunicatore. Punto e basta. Anche perché
nella vita ha fatto solo quello. Ma io, dalla mia, ho i dati»
Caspita... Silvio darà ancora numeri !!!
per quanto riguarda l'Udc Silvio spiega: «il 50% dei suoi dirigenti sono già
con noi».
Dopo aver rubato le bandiere dell' UDC alla manifestazione del 2 dicembre...
i giochi sporchi di Silvio non si fermano... anche i dirigenti !!!
ma quanto è furbo sto Silvio ???
ma... quanto durerà la sua credibilità ???

 Silvio a "porta a porta": «Vinceremo con 30 senatori in piů»
Juventus Milan e Real ancora stanno a chiagnere per la sfiga che gli ha 
portato con le ultime sue previsioni, vediamo se la saga (sagra) contiuna...
-- 
Gehrig 

> Silvio a "porta a porta": «Vinceremo con 30 senatori in piů»
Ieri mi sono abbioccato, che si trova in download da qualche parte? No 
pňdcaz, strunzěng o altro... magari un filettino in .rm, che son piccini e 
sufficienti per queste cose. 

 sufficienti per queste cose.
Ieri l'ho sentito 3 secondi che parlava di Mastella e di promesse....
Prima ha sostenuto di mantenerle sempre, poi ha detto che con lui non
poteva mantenerle perchè i suoi sondaggi gli davano una diminuzione di
consensi se avesse imbarcato anche Mastella....
Lpo ancora
I grandi statisti tipo la Thatcher, Koll hanno governato oltre 10 anni
per fare il bene delle nazioni, io non ha avuto tale possibilità...
Si è dato del grande statista, che personcina umile... a quel punto
non mi è rimasto che un buon libro

 non mi è rimasto che un buon libro
forse è il caso di leggere quest'intervista a Paolo Mieli:
OPLA’! PAOLO MIELI SALTA SUL CARRO DEL VINCITORE: “SCOMMETTO SU BERLUSCONI”
“SE VINCESSE LE ELEZIONI PER LA TERZA VOLTA, GRANDE SPAZIO NEI LIBRI DI 
STORIA”
“COL SENNO DI POI NON RIFAREI L’ENDORSEMENT” – “NESSUNA SIMPATIA DA PRODI”
Barbara Romano per “Libero”
Giornali, zero. Libri, a non finire nello studiolo del Pontifex Rcs 
Maximus Paulus Secundus: così Massimo Giannelli ha vignettizzato Paolo 
Mieli. Più che l'ufficio del due volte direttore del Corriere della 
Sera, sembra la Biblioteca Ambrosiana. Volumi di ogni foggia, spessore 
ed età torreggiano sulla sua scrivania, dietro la quale si staglia il 
tradizionale armamentario enciclopedico di via Solferino: la Treccani 
dal 1938 a oggi. Di lato, il computer, fisso sull'homepage di Dagospia.
C'è persino un'edizione del 1564 delle "Opere Morali" di Cicerone avuta 
in dono dalla Fallaci, che lui tiene sotto chiave nel cassetto. Assieme 
a un tomo di Hermann Rauschning, "Hitler mi ha detto..." (Edizioni delle 
Catacombe), datato 1944: altro regalo di Oriana. Mieli è così: (poco) 
direttore e (molto) prof. «Sarà un retaggio di mio padre», spiega, «ma 
mi sta molto a cuore la doppia identità: se una cade l'altra va avanti. 
Ecco perché considero fondamentale avere due lavori».
Oltre a dirigere il Corriere, da cinque anni tiene un corso di Storia 
contemporanea alla Statale di Milano. «È lì che mi sento veramente 
arrivato», confessa. «Il giornalismo, invece, è relativo. È quando sto 
in cattedra o correggo una tesi e ho a che fare con gli studenti, che mi 
sento veramente un padreterno». Non che non gli piaccia fare il 
direttore. L'unica foto nell'ufficio è quella che lo ritrae assieme ai 
padri fondatori del Corriere, accanto a un manifesto di Mao.
Ce l'ha messa tutta a risalire la china dopo l'emorragia di copie 
provocata dal suo editoriale dell'8 marzo 2006 in cui invitava i lettori 
a votare Prodi. Ora i dati Audipress lo premiano. Nell'ultima 
rilevazione il Corriere segna un +4,1%, contro il +1,6% di Repubblica. E 
addirittura un +5,6 rispetto all'autunno 2006. Letto ogni giorno da 
2.722.000 persone, il quotidiano diretto da Mieli è quello che cresce di 
più in Italia (dopo Libero: +4,5%).
Pensa di aver riparato al danno prodotto con il suo endorsement in 
favore di Prodi? «Certo. Anzi, quel 5% di lettori del Corriere che 
reagirono male all'endorsement li abbiamo ripresi e sono anche cresciuti 
di numero. Perché hanno avuto modo di interpretare il senso di quella 
scelta».
Lei suggerì loro di votare Prodi, non c'è molto da interpretare.
«La mia non era una scelta di schieramento. L'endorsement, per come lo 
intendevo io, era di tipo anglosassone: ci lasciava anche liberi di 
criticare il governo quando andava criticato».
Quanti elettori fece perdere al Corriere?
«In quella primavera-estate ci fu uno scostamento di qualche decina di 
migliaia di copie».
Il suo vicedirettore Massimo Mucchetti, nel libro "Il Baco del 
Corriere", racconta che furono 40mila le copie perse.
«Confermo».
Quando decise di schierare il Corriere aveva previsto simili effetti?
«Quando uno fa una scelta di quel tipo mette in conto che le conseguenze 
possano essere complesse. Ma quei lettori, col tempo, sono rientrati».
Sì, ma allora creò il panico in azienda. Nel Cda del 14 luglio 2006, 
l'ex ad di Rcs, Vittorio Colao, denunciò che il bilancio risultava 
gravato da 12 milioni di oneri aggiuntivi necessari per tamponare la 
perdita di 40 mila copie prodotta dal suo editoriale.
«In effetti, la mia scelta creò dei problemi. Ma penso di aver fatto bene».
Quindi lo rifarebbe?
«No, col senno di poi non lo rifarei».
Si è pentito dell'endorsement?
«No, perché ho fatto una scelta che rientra nei canoni del giornalismo 
più moderno. Ovviamente mi brucia ancora il bailamme che ne scaturì. Ma 
pur rimanendo una cicatrice sulla mia immagine, alla lunga sono convinto 
che il mio sarà considerato un precedente positivo».
Se non si è pentito, perché dice che non lo rifarebbe?
«Se tutti i lettori fossero in grado di capirne il senso, lo rifarei. Ma 
se c'è anche una piccola minoranza che fraintende, non ne vale la pena. 
I direttori degli altri grandi giornali fanno continuamente 
l'endorsement, ma con la mano sotto il tavolo».
I dati sulle vendite del Corriere spesso vengono contestati. Nel computo 
rientrano solo le copie vendute o anche quelle distribuite sugli aerei e 
quelle regalate?
«I dati sulle copie vendute sono forniti mese per mese dalle aziende 
editoriali che valutano le copie all'ingrosso, mettendoci dentro tutto: 
copie vendute in edicola, porta a porta, in tandem con altri giornali e 
quelle regalate».
Tutti hanno visto i camion distribuire gratis il Corriere...
«Tutti i giornali distribuiscono copie gratis, Libero compreso. Non è 
che sugli aerei non c'è Libero».
Non più. Ma è possibile sapere quante sono le copie del Corriere 
effettivamente vendute?
«Ogni giornale ha il suo dato sulle copie diffuse, ma quello sulle copie 
effettivamente vendute non è scomponibile da quello delle copie regalate».
Nell'editoriale dell'8 marzo lei si schierò con l'Unione e Berlusconi 
disse: «Sapete che prima delle elezioni, gli azionisti del Corriere 
prima e Paolo Mieli poi, vennero da me a garantirmi l'appoggio al 
voto?". Andò veramente così?
«Incontrai Berlusconi prima del voto e parlammo della situazione 
politica in generale, ma non gli garantii assolutamente nulla».
A Capri, al congresso dei giovani di Confindustria di ottobre, lei fu 
durissimo contro il governo: «Le cose fatele, non limitatevi a dirle». 
Se non è una retromarcia questa...
«Prodi ha dato una buona prova di governo. Ma la sua maggioranza si è 
comportata in maniera veramente disdicevole. Siccome il mio endorsement 
l'ho fatto nei confronti del governo Prodi e della possibilità di questa 
maggioranza di dimostrarsi all'altezza della prova, penso che almeno uno 
dei due termini del mio editoriale fosse radicalmente sbagliato».
Chi voterà questa volta?
«Devo ancora decidere se rifarò o no l'endorsement. Siccome 
probabilmente non lo rifarò, o almeno non nei termini in cui l'ho fatto 
nel 2006, se dicessi chi voto è come se lo rifacessi».
Ma non l'ha già rifatto con il suo editoriale dell'8 febbraio scorso, 
che benediceva la corsa solitaria di Veltroni?
«No, tant'è vero che non ha avuto l'effetto dell'endorsement. 
Quell'editoriale voleva essere una constatazione, che di lì a poche ore 
si è rivelata giusta».
Quale?
«Veltroni, con la sua scelta di andare da solo, ha messo in moto un 
processo virtuoso e per il centrosinistra e per il centrodestra. Quindi 
do un giudizio positivo di tutte e due le forze ai nastri di partenza».
Mieli con Papa Ratzinger
Chi vincerà le elezioni?
«Mi sembra una partita tutta da giocare. Ma se fossi uno scommettitore 
inglese punterei tutto su Berlusconi»
Lei è stato due volte direttore del Corriere, dopo aver diretto la 
Stampa, passando per Repubblica e l'Espresso. Quando va a dormire la 
sera si sente Dio onnipotente o un uomo a corto di desideri?
«Io ho un sacco di desideri e quando vado a dormire ho un sacco di 
pensieri. Molti di lavoro, ma anche pensieri lieti».
Come ha fatto a inanellare una carriera così strepitosa?
«Ho cominciato a lavorare molto giovane in un'Italia che era molto 
diversa. Nel 1967, un diciottenne appena uscito dal liceo poteva essere 
assunto in un giornale prestigioso come l'Espresso, allora diretto da 
Eugenio Scalfari. Tutto un altro mondo il giornalismo a quei tempi. 
Pensi: si poteva persino licenziare. Tant'è che quattro anni dopo io fui 
licenziato».
Perché Scalfari la licenziò?
«Perché l'azienda viveva un momento di difficoltà economica. Ma mi 
tennero con un contratto di collaborazione e due anni dopo mi riassunsero».
Cosa fece nel frattempo?
«Ne approfittai per laurearmi in Storia contemporanea con Renzo De 
Felice, il grande storico del fascismo, e divenni suo assistente. Mi 
laureai nel 1972 con una tesi sul corporativismo fascista in pieno 
periodo di contestazione».
Come visse il '68?
«Dentro il movimento studentesco. Negli anni tra il '68 e il '72 io ero 
tre cose contemporaneamente. Primo: ero giornalista dell'Espresso, dove 
tenevo un diario sulla sinistra extraparlamentare. Secondo: militavo in 
un gruppo che precedette la costituzione di Potere Operaio, dove c'erano 
Oreste Scalzone, Franco Piperno, Toni Negri, con i quali rimanemmo amici 
anche negli anni successivi. Terzo: facevo lo studente applicato di De 
Felice».
Come mai un militante di Potere Operaio decide di fare una tesi sul 
fascismo?
«Perché successe la cosa più importante della mia vita: l'incontro con 
De Felice, la rivoluzione copernicana della mia esistenza giovanile. Me 
lo presentò mio padre: un ex comunista che aveva diretto l'Unità ed era 
poi uscito dal Pci nel '56, dopo la rivolta d'Ungheria. De Felice mi 
affascinò, convincendomi che il centro della vita di un individuo è 
interessarsi in profondità dell'altro da sé, di quella porzione di 
ragione che ha chi si trova nel campo opposto, politicamente e 
culturalmente, perché lì puoi scoprire un tesoro».
Lei è figlio d'arte. Crede che il suo destino sarebbe stato lo stesso se 
suo padre non fosse stato Renato Mieli?
«Mio padre era un ebreo di Alessandria d'Egitto che venne in Italia. Ma 
durante le leggi razziali si rifugiò in Medio Oriente. Rientrò cambiando 
identità, nei panni di un colonnello dell'esercito inglese di nome Ralph 
Merrill. Non considero mio padre un giornalista. Quindi non mi considero 
un figlio d'arte».
Mieli col tamburello si diverte con gli amici Tronchetti e Afef
Foto da 'Chi'
Suo padre fu anche il fondatore dell'Ansa.
«Fondò l'Ansa perché gli inglesi sapevano che era un intellettuale di 
spessore. Entrato nel Pci, divenne anche direttore dell'Unità nel '49, 
l'anno in cui nacqui io. Ma poi lasciò la direzione nel '54, per andare 
a Roma a dirigere la sezioni Esteri del Pci. Nei primi tempi, fummo 
ospitati da Maurizio e Marcella Ferrara, i genitori di Giuliano, che per 
me è stato un fratello per tutta l'infanzia e l'adolescenza».
Che rapporto ha lei con l'ebraismo?
«Io mi sento ebreo, anche se "tecnicamente" non lo sono, essendo figlio 
di padre e non di madre ebrea. Pur non professando alcuna religione, mi 
sento molto vicino al mondo ebraico».
Che rapporto aveva con suo padre?
«Molto forte. Anche se era più forte il rapporto con mia madre, perché 
da quando avevo sette anni, quando i miei si separarono, ho vissuto con 
lei».
Quando fu preso dal sacro fuoco del giornalismo?
«Nel 1967, l'anno in cui feci la maturità classica al Tasso, complice il 
papà della mia fidanzata dell'epoca, che era un giornalista 
dell'Espresso, Enrico Marussig. A settembre mi presentò, feci l'abusivo 
qualche mese e mi assunsero».
Cosa sognava di fare da bambino?
«Il professore universitario. Facevo attività politica. Mi iscrissi 
prestissimo alla federazione giovanile comunista. Ero dissidente da 
destra e poi fui travolto dal '68. Ma non sono mai stato maoista. Anche 
se per vezzo nel mio ufficio tengo un manifesto della rivoluzione 
culturale di Mao, come una citazione forzata di quello che sono stato».
Doveva essere un secchione...
«No. Fui anche rimandato in storia in quinta ginnasio. Ma ero stato 
malato, quindi sono giustificato. Anche all'esame di giornalista sono 
stato bocciato, all'orale».
Paolo Mieli bocciato all'esame di giornalista?
«Cominciarono a torchiarmi con delle domande giuridiche, ma io sapevo 
poco o niente perché avevo saltato quella parte del programma. Provai a 
bofonchiare qualcosa. Mi bocciarono».
Quando nell'85 Piero Ostellino volle assumerla al Corriere, lei disse 
no. Perché?
«Preferii andare a Repubblica, dove mi aveva chiamato Scalfari, con cui 
avevo lavorato 18 anni all'Espresso. Ma non mi trovai bene».
Perché?
«Perché il passaggio dal settimanale al quotidiano fu un trauma. Il caos 
e la competitività mi davano ansia e resistetti poco».
Se soffriva d'ansia, come ha fatto nel giro di pochi anni a diventare 
direttore di due quotidiani: prima della Stampa e poi del Corriere?
«Tutto cominciò con un'intervista che feci a Gianni Agnelli per 
Repubblica nell'85. Andai da lui a Torino e passammo una giornata intera 
insieme. Da allora mantenemmo un rapporto di amicizia. E tutte le volte 
che lui veniva a Roma mi invitava a cena. Ogni tanto andavamo anche in 
vacanza e a sciare insieme. Quando, nell'86, il direttore della Stampa, 
Gaetano Scardocchia, propose di assumermi, Agnelli si dichiarò molto 
contento e il nostro rapporto si intensificò. Nel maggio del '90, 
Scardocchia lasciò. E Agnelli mi chiamò a dirigere la Stampa, nonostante 
avessi 41 anni. Nell'autunno del '92, siccome la proprietà era la 
stessa, e l'Avvocato aveva grande voce in capitolo, mi mandarono a 
dirigere il Corriere».
Sul Corriere non compaiono quasi mai suoi editoriali. Non le piace scrivere?
«Mi piace. Non scrivo perché penso che il compito di un direttore sia di 
far scrivere gli altri. Io mi vedo più come direttore d'orchestra che 
come concertista».
Cosa pensa dei giornalisti?
«Secondo me, i direttori dei giornali fanno poco perché le persone 
eccezionali possano venir fuori e le meno eccezionali restino un passo 
indietro».
E lei cos'ha fatto per invertire la tendenza?
«Preferisco non parlare di me. Da osservatore - è un espediente retorico 
perché giudico anche me stesso - mi sembra che oggi i direttori abbiano 
le mani molto legate».
Non tutta la categoria stima il mielismo, ribattezzato "giornalismo con 
la minigonna".
«Come tutti i generi, il mielismo ha vissuto un momento felice 
all'inizio degli anni Novanta e poi un'orribile deformazione, in cui io 
sono il primo a non riconoscermi. Sono state messe sul mio conto cose 
con le quali io non c'entro nulla».
Lei fa un mestiere complicato: deve soddisfare i tanti lettori del 
Corriere senza contrariare una quindicina tra i più grandi centri di 
potere di questo Paese, tanti quanti sono i grandi azionisti del suo 
quotidiano. Quando si guarda allo specchio la mattina pensa di più ai 
lettori o ai suoi editori?
«In questo ultimo anno sono cresciuti i miei lettori, non i miei azionisti».
Quanto tempo dedica al Corriere e quanto al suo personaggio?
«Il mio tempo è interamente dedicato al giornale, alle mie letture e ai 
miei amici personali, gran parte dei quali non sono giornalisti».
I detrattori dicono che lei non fa giornalismo, ma politica.
«È vero. Un grande giornale che si impone con i suoi editoriali 
influenza la politica: è scritto per questo».
Pensa di scendere in campo prima o poi?
«Mai».
Le sarebbe piaciuto se l'avesse fatto Luca di Montezemolo?
«Sarebbe un buon presidente del Consiglio, ma siccome siamo amici non 
gli suggerirei mai di entrare in politica. Penso abbia fatto bene a 
chiarire che non intende farlo».
Che ne pensa della discesa in campo di esponenti di spicco di 
Confindustria, come Matteo Colaninno e Massimo Calearo, nelle file del Pd?
«Dal momento che non è sceso in campo Montezemolo, queste mi sembrano 
candidature fatte a titolo personale, che danno il senso dell'immagine 
che Veltroni vuole imprimere al Pd: un partito non delle barricate, ma 
delle compatibilità. Forse la candidatura più dirompente in questo senso 
è quella del nostro editorialista Piero Ichino. Del resto, a ogni 
campagna elettorale si arruola un editorialista del Corriere che poi 
diventerà ministro. È già successo con Tremonti e con Padoa Schioppa. 
Ora ricapita con Ichino».
È convinto che Ichino diventerà ministro?
«Di sicuro, se vincesse il centrosinistra, Ichino sarebbe un ottimo 
ministro».
Lo vedrebbe bene al ministero dell'Economia?
«Lo vedrei meglio al Welfare».
A luglio, a Cortina, lei disse: «Bisogna vedere se quando Veltroni 
prenderà in mano lo scettro del Pd sarà rimasto qualcosa». È rimasto 
qualcosa?
«Io penso che il Pd possa prendere tra il 35% e il 40%. E se accadrà, le 
elezioni, anche se trionferà Berlusconi, le avranno vinte in due».
Riconosce meriti a Berlusconi?
«Enormi. Innanzitutto quello di aver fondato il centrodestra. È riuscito 
a mettere insieme una formazione politica che resisterà anche quando lui 
non ci sarà più. Berlusconi è sicuramente un grandissimo personaggio 
della politica. E se dovesse vincere le elezioni per la terza volta, 
dopo essere stato sulla scena politica per 15 anni, lo spazio a lui 
dedicato nei libri di storia non sarà limitato alle formulette che 
usiamo oggi. Ci vorrà una riflessione profonda su quest'uomo che ha 
segnato nel bene e nel male la storia recente di questo Paese. Il male è 
stato ampiamente dibattuto. Ma il bene merita di essere anch'esso 
esaminato».
Qual è l'aggettivo che connota meglio Berlusconi?
«Grande. Discusso. Ma, soprattutto, sorprendente. Berlusconi è un uomo 
che ha rotto gli schemi».
La chiama spesso?
«Non spessissimo. Però ci sentiamo. Ci incontriamo».
Che rapporto avete?
«Di grande cortesia. Il mio rapporto con Berlusconi è contrassegnato da 
due episodi nei quali il Corriere non è stato tenero con lui. Uno risale 
al 1994, quando pubblicammo la notizia dell'avviso di garanzia che diede 
uno scossone al suo governo, che di lì a poco sarebbe caduto. E l'altro 
è quello dell'endorsement. Mi ha sempre stupito che questi due fatti, 
dei quali per un politico normale uno basterebbe, in lui non abbiano 
lasciato il segno».
Sicuro? Berlusconi non perde mai occasione di sparare contro «la stampa 
nemica», Corriere compreso...
«Certo, a ridosso di quei fatti non mi ha parlato, ha avuto delle 
reazioni infastidite. Ma col tempo il nostro rapporto è sempre ripreso».
Con lei, in privato, il Cavaliere si lamenta molto del Corriere?
«Mai».
Da Prodi ha subito pressioni?
«Pressioni, no. Però da parte di Prodi non ho avuto neanche grandi 
attestati di simpatia».
Può sopravvivere il Corriere con tutti questi azionisti?
«Certo. È evidente che si tratta di forti personalità che la pensano una 
diversamente dall'altra, tutte con interessi diversi. Ma la cosa che mi 
dà più soddisfazione è quando il Corriere della Sera viene individuato, 
a torto o a ragione, come portatore di una politica dei poteri forti, 
perché vuol dire che è riuscito questo lavoro sottile di tessere 
un'identità comune. Il direttore io lo vedo come un regista, un punto di 
equilibrio tra identità diverse. Questo vale tanto per gli editorialisti 
quanto per gli azionisti».
Mucchetti, invece, dice che un giornale non può avere un board 
editoriale che somiglia a un campo da golf.
«Sono visioni diverse. Non è che ci voglia molto a mettere insieme tutti 
gli amici di Berlusconi o tutti gli amici di Veltroni. Ma è molto più 
interessante trovare un punto d'intesa dinamico».
Quanto "paraculismo" ci vuole per dirigere un giornale con quindici 
padroni diversi?
«Pochissimo. È un'idea semplicistica pensare che un problema così si 
possa risolvere con la furbizia».
Che rapporto aveva lei con Enzo Biagi?
«Molto affettuoso, ma adulto, senza smancerie. Negli ultimi giorni della 
sua malattia è stato molto più lui vicino a me che non io a lui. Mi 
telefonava e, poiché sapeva che anch'io sono cardiopatico, si informava 
lui del mio stato di salute e mi dava consigli».
Lei ha avuto diversi matrimoni. Questo vuol dire che è un uomo fedele?
«Sì, ho avuto più matrimoni e figli da ogni matrimonio. Io penso che 
significhi qualcosa della mia vita».
L'8 marzo il suo editoriale lo dedicherà alle donne o al voto?
«Né all'uno né all'altro. E poi, nel mondo succedono cose più importanti 
delle elezioni del 13 e 14 aprile».
Dagospia 05 Marzo 2008
-- 
"I comunisti non stanno a sinistra: stanno a Est"
(Bettino Craxi)

 portato con le ultime sue previsioni, vediamo se la saga (sagra) contiuna...
il csx ha "barato", nel senso che ha dato la colpa alla legge elettorale 
del fatto di non avere una maggioranza al senato.
ma prima di prendersela con la legge elettorale, avrebbe dovuto 
prendersela con gli elettori, che gli hanno dato 200mila voti in meno 
del cdx al senato.
ora si vedrà come andranno le cose al senato: se il PDL dovesse avere 
una chiara maggioranza, cadrà l'argomento del csx che abbiamo sentito 
per due anni.


 non mi è rimasto che un buon libro
Ho chiesto se si trova facilmente in rete il file video, non che libro hai 
letto ieri sera. 

che si trova in download 
vivo anche senza  :-p
-- 
Claudio ICQ:150632298      MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
"Non aspirare a volere di più, ma ad essere di più" O.A.Romero
"Creare un uomo nuovo, come condizione indispensabile per assicurare il 
successo delle trasformazioni sociali. L’uomo solidale e creativo deve 
essere il motore dell’attività umana in contrapposizione alla mentalità 
capitalista della speculazione e della logica del profitto."


noto (con piacere) che il mio newsserver lo filtra in automatico. Dopo 
i napulielli anche lui è entrato nella blacklist, però non fatemi il 
dispetto di quotarli dai vostri newsserver ciofeca :D

 letto ieri sera. 
che domande fai sul mulo se non è oggi è domani, ci sono tutte le 
trasmissioni televisive :-) Comunque ci sta che anche sul sito RAI lo trovi.


 dispetto di quotarli dai vostri newsserver ciofeca :D
anche il mio ....il nostro NS è differente (cit.) :-))


 Comunque ci sta che anche sul sito RAI lo trovi.
ma è in podcast e non lo vuole :D
Poi non capisco perchè, un file mp4 ormai è piu' leggero di un .rm 
tanto è vero che me li guardo sul cellulare...

 il nostro NS è differente (cit.) :-)
guarda che siamo su due NS differenti :D

 guarda che siamo su due NS differenti :D
ammazza quanto sei pignolo ...era per dire, figurati se avevo voglia di 
guardare gli header :-pp


 vero che me li guardo sul cellulare...
Allora dimmi dov'e'.
Il perche' non lo capisci non e' colpa mia :-) Son informatico da 20 anni: 
se dico che fa caà, fidati. 

 ammazza quanto sei pignolo
da quando hai cambiato sponda politica con l'alleanza con tommy non sei 
piu' quello di un tempo :D

 il csx ha "barato",
cazzo c'entra?
-- 
Gehrig 

 dico che fa caà, fidati.
Ma sono d'accordo, ma abbiamo anche una multimedialità impensabile 
tempo fa! Via wifi me lo scarico sul telefonino e mi guardo gli mp4 
anche (anzi, soprattutto) mentre sono in bagno :D

 soprattutto) mentre sono in bagno :D
Quel che contesto e' il termine "pod" o bischerate simili, il trasferimento 
files esiste da quel di' e non c'era bisogno di inventare nuove terminologie 
per dire le stesse cose.
Il formato del file chiaramente per me e' indifferente, anzi proprio i .rm 
mi son sempre stati sui coglioni... solo ABORRO tutti i porcai moderni che 
rispondono a strane logiche fuori dai consolidati ed efficienti schemi 
dell'informatica tradizionale. 

 dell'informatica tradizionale.
Diciamo che è cambiato semplicemente il formato del file per esigenze 
di telefonini e pda vari... a me cmq va bene lo stesso, non ho mai 
preteso di scaricare avi dei programmi che mi sono perso (tra l'altro 
esiste anche questa possibilità, ci sono un paio di siti che registrano 
i programmi in TV e te li fanno vedere in avi)

AndreA ha scritto:

Ma che, io sono sereno. Non ho più Mastella, Dini e Margheritari vari 
tra le palle :-))


 cazzo c'entra?
c'entra nel senso che dire «Vinceremo con 30 senatori in più», che 
normalmente non desterebbe nessuno stupore, oggi, dopo che il csx ci ha 
ripetuto che questa legge non può creare maggioranze, è divenuta 
un'affermazione azzardata.
ecco, io ti ho fatto notare che non è affatto un'affermazione azzardata, 
ma è uno scenario che può tranquillamente verificarsi.


 c'entra nel senso che dire «Vinceremo con 30 senatori in più»
io penso che Gehrig ironizzasse sui pronostici calcistici :)

 ma è uno scenario che può tranquillamente verificarsi.
men che l'omo gravidi tutto è possibile.
Potrebbe anche essere che prenda quasi tutti i senatori, se padre pio 
gli fa il miracolo.


 ha scritto nel messaggio 
news:fqol0s$ks4$1...@tdi.cu.mi.it...

Forse ti è sfuggito il sapore vagamente goliardico del mio citare le sue 
recenti previsioni.
Una persona un attimo sveglia avrebbe o sorriso o soprasseduto.
-- 
Gehrig 

 forse è il caso di leggere quest'intervista a Paolo Mieli:
O forse no...
Non mi piace Mieli, non ho mai letto il corriere della sera, ne
tantomeno libero...


Ti volevo evitare di perdere tempo....

 
Koll ? Gran bel culo, ma come statista, 'nzomma..