Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: Re: «Caro Mr. Bush,»

 
http://www.reporterassociati.org/index.php?option=news&task=viewarticle&sid=3724
La copincollo io, sfaticato...
"Caro Mr. Bush,"
di  Michael Moore
24 Sep 2004
"Sono assai confuso. Non so bene quale sia la sua la sua
posizione sull'Iraq e quello che volete sia Lei che il
suo papà e tutto il branco: Condi, Rummy, Colin e Lupetto
avete cambiato idee tante di quelle volte che non riesco
più a starvi dietro, perciò riepiloghiamo: 1983-88:
SADDAM E' L'UOMO CHE AMIAMO. Il 19 dicembre 1983, il suo
papà e il signor Reagan mandarono Donald Rummsfeld a fare
una visita di cortesia a Saddam Hussein, dittatore
dell'Iraq. Rummy è venuto così bene nelle foto. E 12
giorni dopo, Saddam ha fatto fuori i Curdi con il gas.
George Senior e Rummy erano tanto felici. Tanto che Rummy
ha fatto subito ritorno in Iraq ed è andato a stringere
la mano a Saddam e a Tariq Aziz. E il Pentagono ha fatto
avere a Saddam miliardi di dollari di armi e agenti
chimici. Lo scrisse anche il Washington Post che il Suo
papà e Reagan erano i migliori alleati degli arabi e
volevano che l'Iraq vincesse tutte le guerre e chiunque
aiutava Saddam era loro amico..."
"1990: IN MALORA, SADDAM.
Nel 1990, quando Saddam invase il Kuwait, il Suo papà con
il segretario alla difesa Dick Cheney decisero che non
volevano più avere a che fare con Saddam e attaccarono
l'Iraq per poi restituire il Kuwait ai legittimi
dittatori".
"1991: VOGLIAMO CHE SADDAM VIVA AD OGNI COSTO.
Passata la guerra, il Suo papà e Colin Powell dissero
agli Sciiti di ribellarsi contro Saddam e loro li
avrebbero spalleggiati. E quelli si rivoltarono. Solo per
rimanere di sasso quando appresero che Bush Sr. aveva
cambiato idea. Gli Sciiti si ribellarono un'altra volta,
certi che comunque l'America li avrebbe protetti.
Sbagliarono tragicamente. E Saddam mise in scena un
massacro".
"1998: VOGLIAMO SADDAM MORTO.
Il Project for a New American Century ruppe le scatole a
Clinton con una lettera, firmata da Rummy, Wolfie ed
altri, chiedendo al presidente di andare subito in Iraq a
prendere Saddam".
"2000: LA GUERRA E LA RICOSTRUZIONE SONO BRUTTE.
Partecipando con Al Gore ad un dibattito televisivo, Lei
disse al moderatore Jim Leher di essere un pacifista:
"Io---io non prendo le cose con l'uso della forza. E'
contrario al mio stile. L'America non può sempre fare
quello che vuole e saremo molto cauti. Al Gore forse
crede alla forza ma io no. Io---io non ho intenzione di
ricorrere alle truppe. Il ruolo dell'esercito è la
prevenzione in modo che non scoppino guerre. La mia---la
mia responsabilità è qualcosa che considero molto serio."
(Nel mese di Ottobre, giorno 3 del 2000).
"2001 (inizio dell'anno): ORMAI SAPPIAMO CHE SADDAM NON E' UNA MINACCIA.
Nel 2001, Lei mandò il suo Segretario di Stato,Colin Powell,
ed il Suo Consigliere Nazionale per la Sicurezza, davanti
alle telecamere per assicurare agli americani che Saddam non
La preoccupava. Ecco quanto dissero: Powell: “Dobbiamo
rinnovare le nostre politiche, scegliendo bene le sanzioni.
Lo scopo è più importante di quanto fosse dieci anni fa.
Tutti sanno che le sanzioni funzionano. Saddam non ha
nessuna vera capacità e non ha armi di distruzione di
massa"- 24 febbraio, 2001 - Rice: "Saddam non controlla più
il paese e possiamo prendergli le armi quando vogliamo". 29
luglio 2001.
"2001: (verso la fine): SADDAM E' DECISO AD UCCIDERCI!
e, a poco tempo dopo il 9/11, Lei aveva già dimenticato Bin
Laden. Le faceva più comodo bombardare l'Iraq e per questo
iniziò a dichiarare che Saddam aveva tonnellate di armi di
distruzione di massa. Ha convinto gli americani che Saddam e
Osama fossero un'associazione a delinquere. Lei non ha
neppure atteso di sapere cosa ne pensasse l'ONU ed ha
stracciato le leggi internazionali per invadere l'Iraq".
"2003: IL PERICOLO CHE SADDAM CI UCCIDA E' MINIMO.
Le armi di distruzione di massa non erano state trovate e
Lei si è inventato la liberazione dell'Iraq per giustificare
l'intervento armato".
"2003: MISSIONE COMPIUTA!.
Già, Lei è arrivato nel costume da aviatore per dircelo,
nientemeno!".
"2004: OOPS. NO, LA MISSIONE NON E' AFFATTO COMPIUTA, PERDONATECI!
Qui, Lei ha iniziato a parlate di "successo stratosferico" in
Iraq. Lo ha ripetuto un sacco di volte. Solo che non si è
accorto che sono morti più di mille soldati e che l'Iraq è
distrutto e la gente sull'orlo della catastrofe, e Lei non si
ricorda nemmeno che siete andati a fare laggiù. Signor, Bush:
ci faccia un piacere: ci avverta la prossima volta che cambia
idea. Lo so, lo so: le parole "mazzata" e "bastonata" non le
vanno perciò ne dirò solo una: "mazzata".
"Lei ha preso una solenne, assoluta mazzata. Se preferisce,
una bella batosta. I suoi consiglieri gliene hanno date un
sacco e una sporta. Per non parlare dell'intelligence: è uno
scarto di magazzino quello che Le hanno rifilato. Ha fatto
fare flop anche al paese. Grulli. Ve le hanno suonate. Avete
rimediato solo calci in culo. Lei oggi critica Kerry per la
poca stabilità in materia di Iraq. Ma, per quanto mi riguarda,
Kerry ha fatto solo uno sbaglio: quello di dare retta a Lei.
Per il resto, non so. L'ossessione per le armi di distruzione
di massa era Sua. Purtroppo, Le hanno creduto in tanti".
"Tutti quelli che ritengono che bisogni credere al Presidente
del proprio paese. Kerry ha ritenuto opportuno crederLe. L'ha
sostenuta. Solo per farsi buggerare da Lei. E' per questo che
un sacco di gente non vede l'ora di andare a votare: per far
uscire il cane bastonato dalla Casa Bianca".
"Sì, proprio non vediamo l'ora".
Il suo affezionato,
Michael Moore

 
http://www.reporterassociati.org/index.php?option=news&task=viewarticle&sid=3724
E bastaaaaa...che palleeeee

.ma e' quel pento tal che fa rima con kero sene?
stesso stile
stesse palle
Ma non ci sono piu' i siti di Berlusconi? Li hanno chiusi?
Riapritlei! O questa gente restera' orfana
viviana
 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito di
http://www.fuoriradio.com
 all'indirizzo:
http://www.fuoriradio.com/alternuke/nntp-index.php
 segnala gli abusi ad
ab...@fuoriradio.com
 

non riesco a capire il verso del blog
perche' quando clicco 'rispondi' sulla posta di uno, mi risponde un altro?
io parlavo a pentothal e mi risponde snail?
scusami snail
vuol dire che specifichero' sempre chiaramente a chi mi sto rivolgendo


 stesse palle
Scusa ma di quale stile e quali palle parli?
mtms ha postato un link e io ne ho postato il contenuto
(dandogli dello sfaticato). Se te la devi prendere con
qualcuno fallo com Michael Moore. Il contenuto del
post è roba sua e comunque, a parte il suo sarcasmo,
se pensi che quelle siano palle di consiglio di
verificarle, perchè ti sbagli.
E siccome più avanti parli di blog... Quale blog? Dove
sono finito? Avevo l'impressione di postare su usenet e
mi ritrovo a mia insaputa su un blog?

Maynard James ecc.?
scusa del casino
mi riferivo all'unico che ha parlato di palle
vado troppo di fretta


 scusa del casino
Figurati
;o) 

Chiedo scusa, ho un pc e faccio videoscrittura per scopi di lavoro, ma
sono su internet da poco  e non conosco i termini da internauta per cui
per me e' tutto uguale, blog, web, gruppi, liste, siti usenet...per me e'
tutto arabo, sono sola e non ho nessuno a cui chiedere, per cui mi manca
il codice linguistico, non consco l'inglese ne' l'informatica, e, come si
vede, a volte pasticcio anche nelle risposte. Imparero' come avete
imparato voi. 
Credo che gia' imparato non sia nato nessuno. Lo so che qualsiasi
ragazzino di 8 anni ne sa piu' di me ma e' gia' tanto se sono arrivata qui
e ci sto coi denti


E tutti noi ti vogliamo bene anche per questo :)
poi ti manderanno affanculo alla prima divergenza politica :))
cmq Viviana so' contenta che sei arrivata tu, come nuova musa
e ispiratrice degli antagonsti, cosi' io finalmente posso dedicarmi
ad altro :))
ciao e auguri 
ross :)
-- 
www.ventimarzo.org
www.anassor.com/piccolo

Beh, ho notato che l'elemento femminile e' carente in questa palestra di
galli maschi. E continuo a notare che la logica femminile e' parecchio
diversa da quella maschile, salvo alcuni esponenti del futuro che sono ben
lieta di riconoscere, il resto porta con se' moduli stravecchi di
conversazione o dovrei dire di rissa in piazza, che hanno distrutto
abbastanza il mondo finora perche' abbiamo bisogno che facciano altro
danno. Qualcuno di essi e' abbastanza fuori posto in questo newsgroup. Non
c'e' qualche anima buona che potrebbe indicare loro la giusta via,
informandoli di altri gruppi dove si troverebbero meglio tra amici, anzi
tra camerati?


 (sempre in senso statistico) prediligendo blog e forum online. 
usenet è sempre meno frequentato e non solo dalle donne. A volte mi sento
un po' coglione a continuare a fare discussioni tra quattro amici al bar...

un po' coglione a continuare a fare discussioni tra quattro amici al bar...
allarga gli orizzonti! ^_^ 
ciao,
     snail 
-- 
La Pace nella cultura
per una cultura di Pace
http://italy2.peacelink.org/nobrain