Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Compitino per Foolfully

Da brava dottoranda, saprai sicuramente spiegare agli avventori di
questo NG, il significato del brano che segue:
"Narrare", che in latino dice "gnarus", "colui che ha potuto esperire
e che conosce", riconduce all'idea di esperienza e, senza mediazione,
al suo concetto critico. Ma l'esperienza include pure l'ineffabile e
ciò che, per difetto linguistico, non appartiene alla dimensione del
dire. E se, come i teoretici della post-modernità sostengono, l'ente
che può essere compreso è linguaggio, allora esulano dalla
comprensione, vale a dire dalla sfera del raziocinio che l'Occidente
ha eretto a vessillo della propria totalitaristica pretesa di dominio
sul mondo naturale, tutto quanto per eccesso di fluidità o scarsa
compattezza razionale non si lascia trattenere (com-prendere) nelle
fitte maglie della ragione. Dire che "tutto è narrazione" significa
confondere l'Io sociale - la dimensione soggettivo-identitaria che
produce il nostro Io pubblico - con l'Io mentale - la scaturigine
psichica dei contenuti di coscienza, rielaborati non necessariamente
secondo le regole di una "grammatica" funzionale alla narrazione.
Perché la soggettività, lungi dall'essere ridotta a pura
"autorappresentazione narrativa", unisce al sé (la struttura psichica
che costituisce il nostro sedimento culturale), quell'Io, inteso quale
elemento della creatività pre-linguistica e pre-narrativa. In altri
termini vi è distanza - una distanza talora assoluta - tra Io narrante
ed Io narrato, vale a dire tra il dicibile e l'esperibile, tra la
coscienza, intesa nella sua accezione totale, e le strutture
linguistiche che di ogni singola coscienza costruiscono l'immagine
sociale. La pretesa riduzionistica di fare dell'atto narrativo un a-
priori di noi stessi, il nostro movente conscio ed inconscio, vale a
dire la struttura intrinseca ed estrinseca in grado di produrre e
rappresentare i contenuti dell'Io - nelle sue numerose accezioni -
smarrisce il senso di quel residuo inenarrabile che precede ogni dire;
che oltrepassa, nella dimensione simbolica, ogni struttura linguistica
stabile ed intersoggettivamente riconoscibile; ciò che, in una
formula, può essere esperito ma non trattenuto e com-preso come
semplice contenuto di ragione".
Allora? Che dici?

Allora? Che dici?
Che non l'ho nemmeno letto perchè non ho certo bisogno di dimostrare a
un idiota come te se valgo o meno.
--
Foolfolly

 wrote:
Foolfolly, evitando di grazia il loop, ti richiamo al punctum
controversiae e ripropongo quanto precedentemente esposto. Si parla di
"narrazione". Se non capisci, chiama il tuo avvocato.

Insomma sei d'accordo o no?

un idiota come te se valgo o meno.
"Amo questa donna" (cit.)
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 un idiota come te se valgo o meno.
ROTFL :D chiara e concisa :D
Zer0

 
Finalmente un troll originale :-))
-- 
         /\
        p''q	  Claudio ICQ:150632298
        \  / _|/_  MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
   _\|_ /  \.'/	
     \`|    |'	  "l'unico computer sicuro è privo di alimentazione, affogato
      `|    |		in una bara di cemento, chiuso in un caveau sotteraneo,
       ;    |-,	    blindato e sorvegliato da guardie armate h24 e
      ,'\   /-.\_  	anche in quel caso avrei seri dubbi.. "
    _/.-'\  \ /|\  .-.	
    /|\   '. `'._.'/  `
      jgs   `'----'      Prof. Eugene Spafford - Purdue University

 "Amo questa donna" (cit.)
Tomino, cerca di trovarti una ragazza il cui nome non termini
per .jpg.


per .jpg.
No sieee... ora c'ho cose più importanti alle quali dedicare il mio
tempo e i miei soldi!
-- 
