Newsgroup: it.discussioni.astrologia
Titolo: ragazzi, quanto cervello avete?

Per avvicinare la ragazza in questione dovrete averne un bel po', di
materia grigia.
Soggetto femminile nato il 7/6/1969 ad ore 12.15 (ora estiva). Ascendente
6°14' in Vergine, MC 00°47 in Gemelli.
Gemelli con asc. Vergine.
Mercurio forma i seguenti aspetti:
**Opposto    con Marte        183Gradi****Quadrato   con Ascendente  
92.Gradi**
**Congiunto  con Medio Cielo  3.0Gradi****Trigono    con Giove       
112Gradi**
**Semisest   con Saturno      29.Gradi****Trigono    con Urano       
116Gradi**
**Opposto    con Nettuno      173Gradi**
Quoziente d'intelligenza elevatissimo.
Buona fortuna! :-))))))))
Enzo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

e allora di questo oroscopo che cervello si puo' ipotizzare?
dopo daro' la risposta.
19/02/1961 firenze ore 05,20 femmina

 Enzo
Ah bè meno male, ogni tanto c'è qualcuno con cui si potrebbe discorrere.
Ho qui disponibile un superbo Mercurio in Vergine trigono a Saturno (ne
vado fiera) quadrato con Marte (idem),congiunto al Ds, opposto alla Luna 
quadrato con Giove, quadrato al Mc, congiunto col Sole (ma non bruciato) e
con il Nodo Nord (se può servire)...
Che dite è abbastanza stimolato?


 con il Nodo Nord (se può servire)...
Niente male, Margi, niente male...
Buoni ragionamenti! :-)))
Enzo

 materia grigia.
Io ne ho abbastanza, e posso esibire le prove...
Il mio TN:
http://xoomer.virgilio.it/gnscol/Figlio_Saturno.htm
Il mio Mercurio forma i seguenti aspetti:
Semiquad. con Luna      46 Gradi
Semisest. con Venere        29 Gradi
Quadrato con  Giove         87 Gradi**
Quadrato con  Urano         88 Gradi**
Inoltre:
Quinconce con Marte +0° 12'
Biquintile Nettuno + 0° 40'
Sestile Saturno -5° 52'
Qual è il senso del Tuo post (oltre a far notare che un Mercurio molto
sollecitato è indice di elevata intelligenza)? Hai messo su un'agenzia
matrimoniale? ;-)
Un saluto. :-)
KLiNGSoR
--
Quale immortale mano o occhio
ha osato forgiare la tua terrificante simmetria?
http://xoomer.virgilio.it/gnscol/

vi ripeto, ho un QI (sopra 150) (SERVITO A POCO ;) ) elevato dimostato
dall'ammissione al Mensa,  
www.mensa.it
 potreste dirmi
da cosa si puo' vedere?
19.02.61    ORE 5,20

dea ha scritto:

Richieste di questo tipo sono del tutto legittime. Per quanto riguarda la
risposta, dipende dalla disponibilità di tempo e dalla voglia dei
frequentatori. Non prendertela se la risposta dovesse tardare... o
addirittura non arrivare.


 frequentatori.
Beh, io in realtà avrei una domanda... Ma chi l'ha detto che l'intelligenza
(termine tutto da definire) dipende *solo* da Mercurio? ;-)
Ciao!
Sandra

 ma figurati enzo, non ci sono problemi, la mia e' solo curiosita' di poco
esperta in  astrologia...
conosco bene la tecnica, ma non oso interpretare.
 ciao

 (termine tutto da definire) dipende *solo* da Mercurio? ;-)
Sandra ha ragione. Ho letto perfino di una "memoria delle cellule".
Mi direte che non c'entra niente perché memoria e intelligenza sono due cose
diverse, e probabilmente avete ragione. Ma entrambe vengono "localizzate"
nel cervello. Sarà corretto? Sarà limitativo?
L'uomo ha sempre cercato di "localizzare" le "sedi" di: amore, intelligenza,
anima, sentimenti ecc.
E se in realtà non avessimo nessuna "sede"?
-- 
Luciano D.
http://digilander.libero.it/drusetta
proponente di it.discussioni.astrologia
e di it-alt.fan.inti-illimani

 (termine tutto da definire) dipende *solo* da Mercurio? ;-)
Infatti la mia è principalmente lunare/saturnina!
I due pianeti sono in trigono fra loro ed entrambi molto stimolati con
saturno in settima e la luna in cancro, quindi anche in dignità.
Mercurio apparentemente - in realtà credo che non sia così - isolato  in
ariete, pero' nell'ottava casa.
5/5/65 h13:10 - 45:54 nord 13:19 est.
Ciauz.

> 19.02.61    ORE 5,20
Pero' manca il luogo di nascita, eh!
Ciao.

> Pero' manca il luogo di nascita, eh!
hai ragione 19.02.61 ore 5,20 firenze
dea

 (termine tutto da definire) dipende *solo* da Mercurio? ;-)
Sono d'accordo che «l'intelligenza» non dipenda solo da Mercurio. Il
grande C. E. O. Carter si dilunga molto sul punto nel suo eccellente "An
Encyclopaedia of Psychological Astrology" e scrive testualmente (ne
stralcio solo un piccolo brano):
INIZIO CITAZIONE
«In my experience Mercury strong, while always giving excellent powers of
expression, does not by any means always cause the native to be what is
known as a brainy person. On the other hand, even so great a thinker as
Sir Isaac Newton had not a particularly strong Mercury.»
FINE CITAZIONE
A questo punto si apre però il problema di dare una soddisfacente
definizione di intelligenza, e di individuare un qualche collegamento con
il simbolismo astrologico, posto che la carta del cielo identifica la
persona nel suo insieme e globalità.
Ciao


 matrimoniale? ;-)
Dopo avere inviato alcuni Temi di Nativitą a dominante saturnina, desideravo
sottoporne uno a dominante mercuriale.
Qualcuno dispone di T.N. con altre dominanti nella sua collezione? Mi
interessa l'argomento.
Enzo


ecco qui la coercitiva!
Il gusto e la gestione del potere! Il rullo compressore capace di
assogettare chiunque (quasi chiunque) al suo volere.
Ma c'è sempre un punto debole, e qui lo rileviamo nei rischi che la persona
corre, nel voler sondare, e spesso sperimentare, tutto quel mondo di
sensazioni ed emozioni al limite della ragionevolezza.
Anche questa persona, come l'esempio di poco sopra, è capace di convivere in
armonia con l'ambiente che la circonda?
Adesso mi firmo silvio e basta, il cognome già lo sapete.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Buonanotte!
Ecco il seduttore certificato!
Si parlava di mercurio e intelligenze. Hai un mercurio neutro, non presenta
aspetti significativi, almeno secondo i miei parametri. Ma si trova in
quadratura con Lilith.
E qui si scopre la tua vena seduttiva, una normale ricerca di gratificazione
personale, nulla di preoccupante.
Comunque, chi è senza peccato scagli la prima mail.
Silvio


 anima, sentimenti ecc.
Bello spunto di riflessione!
Ho notato, a volte, più "anima" nella mia gatta che in molte "bestie"
registrate all'anagrafe comunale.
Probabilmente tutto risiede nel nostro cervello, o perlomeno nelle nostre
superiori facoltà.
Restano gli istinti, quel bagaglio di aggressività che è impresso nei nostri
cromosomi. Ognuno di noi ha dentro di se lo spirito di competizione, se non
di sopraffazione, questo è richiesto dalla logica che premia il più forte, e
chi non ha muscoli adoperi l'astuzia.
Lorenz ha spiegato bene questi meccanismi; le arti, la musica, la
letteratura, sono il parto di menti superiori, ma queste hanno ottenuto
spazio solamente da pochi secoli, troppo poco per fare casistica.
Alla fine vincerà la forza bruta, la storia lo insegna, in fondo siamo tutti
figli di Caino.
Non illudiamoci: stiamo fabbricando cervelli artificiali perché i nostri non
ce la fanno più a stare al passo con i tempi.
Questa non è intelligenza: è solamente bramosia di potere.
La persona intelligente, secondo me, è quella che osserva il momento
attuale, e si fa una gran bella risata.
Tanto è inutile che parli, non starebbero ad ascoltarlo, tanto è inutile che
si sforzi, da solo non ce la farebbe mai.
Pensiero decadente? forse. Nichilista? un po', lo ammetto.
Cari amici, vi amo.
silvio


 materia grigia.
ok, ho capito, tocca a me.
Veramente non vedo proprio questo campione di intelligenza, non mi basta
un'opposizione mercurio nettuno per santificare un premio Nobel.
L'opposizione mercurio marte, la vedo poi significativa come un laccio di
una scarpa strappato 2 minuti prima di uscire di casa: è solo una fonte di
irritazione in più.
Sa volare in alto con la mente, è vero. Ma dove vola? con chi vola?
Mente blindata, intuitiva ed indagatrice, sicuramente! Per poi ritrovarsi
sola ad ululare alla luna il suo disagio.
Una importantissima sfaccettatura dell'intelligenza, è la capacità di
sapersi adattare all'ambiente in cui ci si ritrova. Non la vedo così
duttile, tutt'altro, quindi, questo tipo di intelligenza porta
all'esclusione dalla vita sociale.
Ne vale la pena?
Sono sempre unicamente mie opinioni.
Silvio demaria


> Adesso mi firmo silvio e basta, il cognome gią lo sapete.
grazie silvio, a me pero' sarebbe piaciuto, proprio per imparare non per
fare un elogio a me stessa, gli aspetti che portano a questo risultato.
Perche' per esempio coercitiva?
E perche' pur conoscendo l'astrologia bene non oso interpretare?

 (termine tutto da definire) dipende *solo* da Mercurio? ;-)
Come dice Sandra, non è il solo Mercurio che può dare indicazioni
sull'intelligenza di un individuo. Per quanto riguarda, poi, non credo che
il tema natale possa dire *quanto* un soggetto è intelligente. Penso ai temi
di tanti miei alunni: non sono mai stata in grado di distinguere a priori
quello di un ragazzo dotato da quello di un ritardato. Magari sono io che
non sono abbastanza brava, non è detto!
GraZia

 Adesso mi firmo silvio e basta, il cognome già lo sapete.
no, non ne sono capace...

 non sono abbastanza brava, non è detto!
Immagino che, nell'ambito dei periodici consigli di classe, agli
insegnanti sia capitato di dire: "Mario è proprio un ragazzo
intelligente!".
Dunque gli insegnanti - verosimilmente - avevano in testa un qualche
criterio, sia pure grossolano o artigianale, per valutare l'intelligenza
dei ragazzi, qualsiasi cosa questa parola volesse designare.
Quale era questo criterio? 


 persona nel suo insieme e globalità.
In effetti, sicuramente sarebbe utile *prima* intendersi sulla nozione di
intelligenza. Ma definirla in una parola - o anche poche - è da sempre
un'impresa; così come (e mi riallaccio a quanto detto da Luciano)
identificare una "sede" unica o specifica per l'intelligenza stessa, o
l'amore, o l'anima ecc.
Certo è che l'intelligenza può esprimersi in molti modi (razionalità,
logica, concentrazione, intuitività...) e attingere a molte qualità
(memoria, prontezza, sensibilità...); forse la "vera" intelligenza è quella
che riunisce tutti i modi e le qualità, ma per assurdo potremmo ipotizzare
un'intelligenza che non ne comprenda alcuno, "a sè stante"? Io ne dubito...
Dunque COSA è l'intelligenza?
A mio parere, è la *capacità di capire*. Capire cosa? mi chiederete. Mah...
di tutto e di più: persone, situazioni, significati, problemi (e soluzioni).
Possiamo relativizzare oggetti e modalità di una tale comprensione, ma in
senso assoluto credo che l'intelligenza non possa esserne separata. Dunque
Mercurio, inteso come principio di "scambio di informazioni", non può essere
separato da Saturno o Nettuno, se come ingredienti aggiungiamo il pensiero
logico e la capacità di attenzione nonchè la capacità di astrazione e
percezione; oppure dalla Luna se vogliamo un pizzico di memoria; e magari
anche da Venere che metta in relazione il tutto nelle sue singole
parti... e così via. Di questo passo, ho il divertito sospetto che per
definire l'intelligenza mediante le sue componenti dobbiamo scomodare tutti
i pianeti! Ma non voglio fare un ragionamento per assurdo, che ci riporti
punto e a capo; vorrei semmai capire assieme a voi perchè - astrologicamente
parlando - se le "dotazioni" dell'intelligenza sono uguali per tutti, gli
utilizzi e i risultati sono così diversificati.
Ad esempio, da quel che ho letto nei primi messaggi di questo thread,
secondo alcuni un "buon" Mercurio va inteso come un Mercurio fortemente
stimolato, a prescindere dal tipo di aspetti e dal segno che occupa; cosa
che a mio parere non è del tutto vera. E a proposito di aspetti, ci sarebbe
forse da capire se e quanto siano rappresentativi per una tale indagine gli
aspetti reciproci o se sono sufficienti buone posizioni, ma autonome, dei
diversi pianeti. Di fatto, è vero che un Mercurio congiunto a Nettuno e
trigono a Saturno può fornire un bel connubio tra la mentre intuitiva e
quella razionale, ma potremmo anche avere - come risultato - una
percettività frenata o una logica incerta... Cosa fa la differenza? I segni
coinvolti, la posizione dei relativi governatori, gli eventuali ulteriori
aspetti. la dominante?
Mi scuso per la prolissità, ma è colpa dell'argomento! ;-)
Ciao a tutti,
Sandra

 E perche' pur conoscendo l'astrologia bene non oso interpretare?
Questa tua affermazione mi ha lasciato piuttosto perplesso. Poi mi è venuta
in mente una frase espressa non so più da chi: "scavare al proprio interno
può essere faticoso, ma scavare all'interno degli altri può rivelarsi
spaventoso".
Conosci bene l'astrologia? Posso inserirmi tra i tuoi allievi?
Non c'è ironia nelle mie parole, non ti conosco, quindi non so chi e cosa
hai studiato, quali settori hai approfondito e a quale scuola ti sei
ispirata. Ma temo di conoscere la risposta.
Il settore astrologico che più mi interessa è quello che sonda la qualità
del tempo, ma prima di arrivare a questo ho dovuto studiare le energie e
come si armonizzano oppure entrano in conflitto in una persona.
Mi spieghi come fai a trattare di astrologia senza interpretare le posizioni
planetarie?
Andiamo avanti: si parlava di mercurio e intelligenze. I miei commenti erano
dedotti dall'analisi della posizione di mercurio, nel tuo caso in aspetto
dinamico con plutone ed il nodo lunare. Da plutone hai preso l'ostinazione e
la volontà di imporre le tue idee. Il rapporto con il nodo lunare conferma
ed aggrava la diagnosi: ovviamente, quando si incontrano problemi a
confrontare le proprie idee, i rapporti sociali ne vengono lesi.
Leggendo queste righe qualcuno sorriderà: " senti da che pulpito arriva la
predica!" Vabbè.
Però il mio caso è diverso: io sono scarsamente diplomatico, ma un
coercitivo è spesso fortemente diplomatico, vediamo ad esempio i politici.
Gli aspetti armonici li tratto sempre con beneficio di inventario: se un
pianeta presenta unicamente aspetti armonici li prendo in considerazione,
altrimenti li tralascio. Nel tuo caso i due trigoni di mercurio perdono
molta della loro importanza, in fondo sono sempre gli aspetti dinamici a
fornire pulsioni ed ambizioni.
Ciao silvio


 aspetti. la dominante?
scusate se mi intrometto:
condivido parzialmente quanto hai esposto, sono d'accordo che la persona
intelligente ha la capacità di adattarsi alle situazioni, possiede
razionalità, intuito e senso logico. Vogliamo aggiungerci anche il senso
della misura, e la capacità di guardare due dita più in la del proprio naso?
nel senso di saper prevedere gli eventi e cautelarsi?
Sono un po' meno convinto se parliamo di memoria: ho conosciuto persone
intelligentissime però completamente prive di memoria, probabilmente a causa
di qualche aspetto astrologico che coinvolge la luna. Mentre ho incontrato
spesso anche il caso opposto, memorie elefantiache su persone cerebralmente
piatte.
Altro punto interessante è la disanima degli aspetti astrologici.
Ovviamente sappiamo tutti che un pianeta esprime un'energia, la casa in cui
è collocato indica il settore d'azione e gli aspetti ci indicano in modo in
cui questa energia viene espressa. Fin qui non ci piove.
Aspetti armonici e aspetti dinamici: qui invece le correnti di pensiero sono
molto discordanti. Io, personalmente, per capire la reale natura di una
persona, cancello dal software gli aspetti armonici, faccio sparire per un
attimo trigoni e sestili, quello che resta mi da illuminazione. Il resto lo
guardo dopo, se per caso trovo un pianeta con unicamente aspetti armonici,
allora ne tengo conto, altrimenti lascio perdere.
buona serata, silvio


silvio, conosco bene la tecnica astrologica, ho una sensibilita' particolare
che mi fa indovinare i punti importanti dell'oroscopo di una persona, solo
guardandola.
Amo l'astrologia delle nascite, spesso arrivo ad individuare benissimo il
momento in cui nascera' un bimbo...
Ma di fronte ad una carta del cielo mi blocco..non oso...
Il mio ex maestro e' stato cesare bartalesi di firenze.
Letture moltissime.
Per quanto riguarda la tua interpretazione diciamo che non ci hai azzeccato
del tutto.
Riesco ad essere cosi' poco diplomatica da venire odiata e temuta da molti,
ma ad esserlo cosi' tanto a volte da imporre la mia volonta' senza che venga
sospettato.
Io mi definisco una gatta morta.. (pesci) che invece ha l'animo di una
tigre.

PS: dea non e' un illusione o una speranza, ma un vezzeggiativo del mio
stranissimo nome...peggio di un codice fiscale. ;)

 cerebralmente piatte.
Infatti. Ho solo detto che l'intelligenza *può attingere* a molte qualità,
tra cui la memoria; non che chi è intelligente debba possederne per forza
(io, ad esempio, di memoria ne ho pochissima... ;-))).
Ciao,
Sandra


Mah, sai Enzo, per gli insegnanti un ragazzo *bravo* e *intelligente* è
quello che capisce le spiegazioni subito, che fa le domande appropriate, sa
ragionare in modo logico. Tuttavia, io penso che questi siano solo aspetti
dell'intelligenza e non la definiscano "in toto" (ammesso che possa essere
definita in modo esaustivo).
Mi ricordo un mio alunno gravemente handicappato (un Sagittario
simpaticissimo da cui ho imparato io più cose di quante probabilmente abbia
imparato lui da me) che, nonostante il grave ritardo mentale - almeno per
quanto riguarda l'apprendimento scolastico - era bravissimo nel cogliere al
volo i suggerimenti che gli davo con la mimica mentre la sua insegnante di
sostegno non guardava: in quello dimostrava dei riflessi più rapidi dei suoi
compagni "normali".
GraZia

 definita in modo esaustivo).
Grazie per avere condiviso il frutto della tua lunga esperienza
d'insegnante.
Rileggendo il thread, emerge che definire il concetto di "intelligenza"
non č per nulla facile. E, ancor piů difficile, č abbinarlo ad un preciso
simbolismo planetario o zodiacale.
Cercherň, in un prossimo post, di iniziare a tirare un bilancio degli
interventi, e a proporre qualche spunto sulla base della letteratura
astrologica piů diffusa.
Ciao


 persona nel suo insieme e globalità.
I test di intelligenza misurano la velocità mentale nel cogliere le
relazioni esistenti tra diversi oggetti che vengono presentati alla persona
cui viene somministrato il test.
I test di intellgenza sono costituiti da una serie di domande a risposta
multipla (serie numeriche e figure geometriche) che eliminano l'influenza
del fattore culturale. Si deve rispondere alla serie di domande che
costituiscono il test in un tempo determinato. Dal punto di vista dei test
di inteligenza, quindi, viene definito "altamente intelligente" chi è in
grado di cogliere velocemente le relazioni esistenti tra le cose.
E' quindi necessario (imho) un Mercurio "dinamicizzato" da aspetti angolari
con pianeti come Urano, Nettuno o Plutone. Più in generale, poi, andrebbero
considerati come maggiormente dotate di intelligenza (velocità mentale) le
persone che hanno la maggior parte dei pianeti che fanno aspetti tra di
loro.
L'intelligenza intesa (e misurata) come velocità mentale non è che una delle
componenti delle facoltà mentali dell'uomo. Personalmente, dato che conosco
il mio QI per essermi sottoposto al test delle matrici avanzate di Raven,
utilizzato dal Mensa, e dato che ho conosciuto diverse persone definite
"altamente intelligenti" in base a quel criterio, sono giunto alla
conclusione che l'intelligenza, intesa come velocità mentale, è analoga alla
velocità del processore di un pc: più elevata è la velocità di un
processore, più in velocemente vengono processati i dati. Però, se i dati
che entrano (input) non sono buoni, oppure se non si dispone di un buon
software e di una buona memoria, si ottiene l'effetto informatico denominato
"shit in - shit out".
Saluti.
KLiNGSoR
http://xoomer.virgilio.it/gnscol/

 
Un intervento interessante e chiarificatore, Klingsor. Ciò che dici è -
tra l'altro - in sintonia con il "Nuovo Dizionario di Astrologia" di Ciro
Discepolo che, alla voce "Intelligenza" recita testualmente:
INIZIO CITAZIONE
«Intelligenza: si può intendere in molti modi. A nostro avviso essa è la
capacità di cogliere legami. In tal senso sono particolarmente
intelligenti coloro che hanno Mercurio in Scorpione, in Ariete, in
Gemelli, in Aquario o un forte aspetto, anche dissonante, tra Mercurio e
Urano. Vedi Umberto Eco, Alessandria 5/1/1932, alle 18.30, con uno
splendido trigono Mercurio-Urano.»
FINE CITAZIONE
Alla prossima!


 nomina i test di intelligenza.
Personalmente non ho mai avuto grosse difficoltà ad affrontarli, ma ho
sempre avuto l'impressione che si tratti di giochi enigmistici o poco più. E
io, badate bene, sono cresciuto tra Settimana Enigmistica e Domenica Quiz,
dunque giochetti visivi tipo completare la serie con l'oggetto mancante o
scoprire le cinque piccole differenze tra due immagini oppure ancora
scegliere la giusta immagine speculare non mi hanno mai causato grossi
problemi. Conosco invece persone molto intelligenti e abili in diversi campi
dell'esistenza, che però di fronte ai test di IQ (o QI) sono una frana.
Sono scettico e dubitoso sul fatto che questo tipo di quiz possa davvero
"azzerare il fattore culturale" in quanto molte cose che noi occidentali
moderni diamo per scontato (come leggere la cartina di una città o un
orario ferroviario, o interpretare la segnaletica stradale o anche un
semplice schizzo disegnato a mano per spiegare qualcosa a qualcuno) possono
risultare indecifrabili per persone di altre culture, diciamo non europee.
All'esperienza di GraZia posso aggiungere quella di una mia conoscente,
insegnante di ruolo, la quale, in uno studente non certo modello,
considerato da tutto il corpo docente un allievo piuttosto "limitato"
(perché non andava bene e non si applicava praticamente in nessuna materia),
ha scoperto per puro caso notevoli doti di iniziativa, astuzia e anche
audacia in attività che egli svolgeva fuori dal contesto scolastico.


 risultare indecifrabili per persone di altre culture, diciamo non europee.
Mi trovo molto d'accordo con quanto detto da Luciano, con l'unica
differenza che probabilmente sono meno *scettico*... nel senso che piu'
che dubitare sono sostanzialmente convinto che *non* si possa proprio
annullare il fattore culturale, anzi...
Se puo' interessare il discorso posso parlarne, ma con due grosse remore:
la prima e' che tenderei ad essere parecchio ot, non potendolo associare
ai discorsi astrologici [come qualcuno di voi sa, non me ne intendo]; la
seconda e' che sarebbe comunque un'opinione molto superficiale, visto che
nemmeno di quei test me ne intendo abbastanza.
Opinione superficiale, ma [ritengo con una buona dose di presunzione]
sufficientemente fondata per non farne un discorso vuoto... pero', temo,
nemmeno originale [Luciano ha gia' indicato la strada che seguirebbe il
mio ragionamento ed Enzo la necessita', a mio avviso prioritaria, di una
*definizione* di quel che si voglia misurare per intelligenza].
Ad ogni modo, per ora: un saluto a tutti.
Ciao ciao
Claudio che ogni tanto ha bisogno di dire qualcosa :-)
-- 
"[...] voglio sgrullarti fino a farti diventare una gattina,
 ecco che ti voglio fare!"
da "Attraverso lo specchio" di Charles Lutwidge Dodgson

non credo siano solo giochi enigmistici.
Io ho sempre dimostrato sin da piccola notevoli capacita' logiche e
matematiche e tutte quelle possibili, che badate bene, in fondo mi sono
servite a poco, perche' quando il pensiero va troppo veloce ti estranea dal
mondo, nel senso che gli altri ti riconoscono come estranea e tendono ad
isolarti o a deriderti per sminuire l'ansia di una persona diversa.
Dicevo sono sempre servite a poco perche' credo che l'intelligenza debba
andare di pari passo con una sana emotivita' per poter produrre..cosa che di
rado succede.
Io ho perso anni e anni a recuperare me stessa...e con i miei figli (ne ho
3) due dei quali molto dotati, lascio perdere e sto molto piu attenta alla
loro serenita' che ai voti scolastici.
Pero' noto che il secondo maschietto, carattere particolarissimo soffre gia'
dell'esclusione non fisica, ma emotiva dei compagni....sigh...
Il piu' grande invece (20 anni), che scrive come un dio sembra demente in
matematica e non ha mai brillato e strabillato negli studi...ma e' di un
sereno!!!!

 Se puo' interessare il discorso posso parlarne
Ciao SuperPollo! Credo di interpretare il comune sentimento dei
frequentatori di questo NG se ti chiedo di intervenire in materia. Sono
convinto che sia importante approdare a una definizione ragionevole e
largamente accettata di "intelligenza". In mancanza, ogni ricerca di
carattere astrologico diventa vana. Gli ulteriori sviluppi (sul piano
astrologico, intendo) costituiranno - in un secondo momento - pane per i
nostri denti.
Grazie e attendo di leggerti.


 "azzerare il fattore culturale"
Dalle informazioni che ho (mi ero documentato per capire cosa significava in
termini "scientifici" il mio QI) i test di intelligenza si dividono in varie
tipologie. In generale si tenta di eliminare (ridurre il più possibile) il
fattore culturale del singolo individuo (non è la cultura che si vuole
misurare). Poi avvengono delle correzioni statistiche per scaglioni di età
(si applicano dei coefficienti per adattare i risultati degli anziani a
quelli del più giovani).
In generale, i test che devono essere somministrati alla popolazione
generale, e non quindi a determinati settori professionali o a determinati
scaglioni di età, vengono ripuliti del fattore culturale.
Quanto ho scritto più in alto vuole essere soltanto la sintesi di cose che
ho letto tre o quattro anni fa sull'argomento test di intelligenza. Non ci
farei sopra una guerra. :-)
E' curioso come, quando si parla di intelligenza, tutti fanno a gara per
dire che non serve, perché sono altre le cose che danno il "successo" nella
vita. Ma di questo sono consapevole anch'io, che diamine! E' evidente che un
calciatore di seria A (tanto per essere banali e restare nel piano
materiale) sta meglio di un povero diavolo che ha un QI estremamente
elevato, e che magari ha pure un handicap fisico. Il fatto è che la vita è
veramente strana, e non si capisce mai chi sta meglio di chi, e per quanto
sta meglio di un altro (perché la vita non è una scala da salire... Ci sono
le vette e gli abissi... Gli alti e i bassi... Ironia della sorte... :-)).
Dell'esperienza relativa alla determinazione del mio QI ho ritenuto soltanto
questa frase, che poi è un proverbio, credo spagnolo: "L'intelligenza è
l'unica cosa al mondo ad essere stata distribuita equamente. Infatti, non si
è mai sentito  nessuno lamentarsi di averne ricevuta di meno degli altri".
:D
Saluti. :-)
KLiNGSoR
http://xoomer.virgilio.it/gnscol/

 loro serenita' che ai voti scolastici.
E fai bene, altrimenti diventano come Torquemada. :D
Saluti.
KLiNGSoR
http://xoomer.virgilio.it/gnscol/

 isolarti o a deriderti per sminuire l'ansia di una persona diversa.
La scarsa autostima che avevi da piccola è dovuta all'Ascendente in
Capricorno, che conferisce il senso del dovere cui fai riferimento quando
menzioni i Tuoi studi scolastici, unito al fatto che Saturno, pur congiunto
a Giove, è congiunto all'Asc. Inoltre, la cong. Giove-Saturno-Asc. è
quadrata alla Luna, e Marte si trova in caduta in Cancro (le reazioni che
desideravi agire nei confronti del mondo esterno vivevano esclusivamente
dentro di Te, sotto forma di "rodimento interiore").
Sono sincero: mi incuriosisce molto il fatto che Tu abbia un elevato QI,
mentre il Tuo Mercurio è retrogrado ed in caduta in Pesci, pur in aspetto di
opposizione a Plutone e di trigono a Nettuno (inizialmente avevo pensato ad
una persona con dei "ritardi"). Credo che Tu abbia fatto un enorme sforzo
per sviluppare la Tua mente.
Esaminando il trigono Luna-Urano (e la larga opposizione Sole-Urano), mi
sono chiesto se nella risoluzione dei test non entrasse in gioco una
componente intuitiva conferita da questo aspetto.
Bisognerebbe chiedere a Eysenck che, oltre ad aver creato serie di test
d'intelligenza, è anche un astrologo (ha scritto un libro sull'astrologia
per la Astrolabio, ma non ricordo il titolo). ;-)
Saluti.
KLiNGSoR
http://xoomer.virgilio.it/gnscol/

 
http://xoomer.virgilio.it/gnscol/

 Grazie e attendo di leggerti.
Grazie a te, Enzo! spero di poter approfondire, visto che finora ho fatto
un discorso solo fumoso...
PS: ho messo in signature la splendida frase riportata da KLiNGSoR... se
fosse un problema me lo dica, perche' mi piacerebbe utilizzarla anche
altrove... e' troppo divertente! :-)
Ciao ciao
Claudio
-- 
"L'intelligenza e' l'unica cosa al mondo ad essere stata distribuita
 equamente. Infatti, non si è mai sentito  nessuno lamentarsi di averne
 ricevuta meno degli altri." by KLiNGSoR su IDAs

 altrove... e' troppo divertente! :-)
E' un problema, nel senso che la frase NON è mia. Infatti, si tratta di un
proverbio (credo) spagnolo. :-)
Una mia frase, se proprio ci tieni, è questa: "Quando ci voltiamo indietro a
guardare, nel momento in cui crediamo di essere riparati al sicuro,
scopriamo di non essere mai stati realmente in pericolo. Tutto accade nella
nostra mente."
Saluti.
KLiNGSoR
http://xoomer.virgilio.it/gnscol/

 
http://xoomer.virgilio.it/gnscol/
Nel tuo bel sito, accennando al mistero di "affrancarsi dal giogo degli
astri", usi un'immagine che posso adattare per spiegarmi... non voglio
affrancarmi dal loro giogo, ma partecipare alla loro danza. Aggiungo che
e' piu' un mio desiderio che una realta'...
Ultima cosa, ma non per importanza: ti ringrazio per i suggerimenti.
Ciao ciao
Claudio
-- 
"L'intelligenza e' l'unica cosa al mondo ad essere stata distribuita
 equamente. Infatti, non si è mai sentito  nessuno lamentarsi di averne
 ricevuta meno degli altri." [proverbio forse spagnolo...]