Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: SRL - Modifiche statutarie

Sto chiudendo il bilancio al 30/09/05 di una srl.
In data 27 settembre l'assemblea dei soci delibera
1) l'ampliamento dell'oggetto,
2) un aumento di capitale sociale, con contestuale versamento del 25% 
dell'aumento
3) la modifica dell'esercizio sociale (che da 1/10-30/09 passa all'anno 
solare)
4) l'adeguamento dello statuto
5) la variazione dell'AU.
Il verbale di assemblea viene iscritto al RI solo il 03/10/2005.
Nel bilancio che sto per chiudere al 30/09 come mi regolo?
Lascio il CS ante aumento? O inserisco quello post ?
Inserisco il credito vs soci per capitale sottoscritto e lo riduco in misura 
pari al versamento effettuato ? E con quale contropartita se non CS?
Ok, per chiarire il tutto nella NI, ma nello SP che situazione fotografo? 
Tamquam non essent l'assemblea del 27/09?
Qualcuno ha già avuto un caso del genere?
Saluti
Fil 

 Ok, per chiarire il tutto nella NI, ma nello SP che situazione fotografo?
Per quanto riguarda il CS, è quello post-assemblea e sottoscrizione.
Per il resto, non credo tu abbia dubbi. Il bilancio è presentato dal nuovo
AU, cui il precedente avrà avuto cura di trasmettere tutte le informazioni
necessarie.
L'esercizio di riferimento del bilancio è certamente quello chiuso al
30/09/05.
Se ci ragioni un secondo, è persino una situazione semplice.
:-)
Buon Anno,
Enotrio

 30/09/05.
Questi non erano ovviamente punti oscuri. :-)
Ciao
Fil 

 principe di rilevanza nei confronti dei terzi (il bilancio)?
Direi di sì. Nel caso che hai esposto certamente ha senso.
Infatti al momento della formazione del bilancio il dato si è ormai
consolidato, e come hai rilevato, puoi fornire in NI tutte le informazioni
necessarie a comprendere al meglio la portata della delibera e la decorrenza
degli effetti della stessa.
Ma ragioniamoci sopra in ipotesi diverse.
Se ancora oggi, per motivi che non serve indagare, l'iscrizione al RI della
delibera non fosse ancora stata effettuata ?
Mi verrebbe voglia di dar comunque conto dell'avvenuto aumento di capitale.
Sotto il profilo dell'informazione, pochi problemi sostanziali. Tra Bilancio
e Nota Integrativa, infatti, l'informazione può anche in questo caso essere
molto completa e sufficientemente chiara. C'è però motivo di chiedersi,
qualora l'aumento di capitale abbia portato a sparigliamenti della compagine
sociale, chi vota in assemblea per approvare il bilancio. Tu che ne pensi,
in questo caso ?
A me viene da pensare che l'aumento sia vincolante tra i soci (salve le
ipotesi di decisioni conflittuali, che preferirei non approfondire al
momento) e che quindi in ogni caso il voto debba essere consentito, almeno
per delega, ai nuovi soci (dai vecchi soci). Analogamente, ritengo che
eventuali dividendi debbano essere garantiti ("girati") dai vecchi ai nuovi
soci. Ti preciso che sono ben lungi dall'aver riflettuto e studiato la
questione, quindi si tratta di "boutade" da prendere con le molle, però mi
pare una questione interessante.
Nell'altro post avevi chiesto: "Inserisco il credito vs soci per capitale
sottoscritto e lo riduco in misura
pari al versamento effettuato ? E con quale contropartita se non CS?"
Nell'ipotesi, che non patrocinerei, di non rilevare l'avvenuto aumento di
capitale nel bilancio al 30/9/05, la scrittura dovrebbe essere limitata al
25% e non interessare, a questo punto, il CS. "Cassa" a "Debiti v/soci in
conto aumenti di capitale" per 25. Nei conti d'ordine annoterei forse
l'impegno dei soci nei confronti della società per l'aumento di capitale.
All'iscrizione della delibera al RI: DIVERSI ("Debiti v/soci in conto
aumenti di capitale" per 25; "Credito verso soci per residui decimi aumento
di capitale" per 75) a "Capitale sociale" per 100.
Ma ripeto che, viste le date che hai esposto, non sottilizzerei e farei come
indicato inizialmente.
Enotrio

 Enotrio
Mi hai convinto, come sempre del resto.
Grazie Maestro :-)
Ciao
Fil 

 Grazie Maestro :-)
LOL
Enotrio