Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: possibile bidonata forfettone?

Mi viene un dubbio sul discorso IVA.
Come era prima 1)
-Acquisto un software a 100+20iva. Scarico l'iva e ho il costo di 100 euro
-Rivendo il software a un'impresa. 150+30iva. Incasso 180, ricavo di 150 e
verso l'iva di 30.
Guadagno 50
Come è ora
1) Rivendo ad una ditta a 150 (non posso fare di più se no vado fuori
mercato)
Guadagno 30 
2) Rivendo ad un privato a 180 
Guadagno 50
Solo nel secondo caso è ok, nel primo è un disastro.
Ma nemmeno il secondo caso è così semplice.
Come fai a dire ad un privato, io ti vendo a 180 senza iva? quello che
penserà che lo vuoi fregare... come non pago l'iva e deve costarmi
uguale?!?!
Sconto il prezzo? 
Certo, però guadagno di meno.
E' tutto corretto?
S.

 penserà che lo vuoi fregare...
perchè? se non detrai l'IVA su acquisti, hai pieno diritto di non
scorporare l'IVA su vendite. Basta spiegare questo concetto..
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 scorporare l'IVA su vendite. Basta spiegare questo concetto..
ok, ma l'iva non andrebbe scorporata, non andrebbe proprio applicata 

ponziopilato ha scritto:


appunto. E intascata, con buona pace di Italia Oggi e di Toni:-)


 appunto. E intascata, con buona pace di Italia Oggi e di Toni:-)
..scusa chi è Toni?
ma guarda che italia oggi non dice niente di che.. ne piu e ne meno come il 
sole..
ok, vorrà dire che adotteremo "la gazzetta del governo" commentata dallo 
stesso :-)) 

 scorporare l'IVA su vendite. Basta spiegare questo concetto..
Forse questo discorso riesce a farlo chi normalmente vendeva (e certificava 
i corrispettivi) compresa iva.
Se invece vendi a prezzi esclusa iva credo che il venditore non riuscirà 
facilmente a fare propria l'iva.
ciao 

 facilmente a fare propria l'iva.
Chi vende al consumatore finale secondo me ci riesce distorcendo il mercato
locale. Vedi l'esempio di una lavanderia.
-- 
eden ®
--
ora esatta: 
www.ien.it/stittime_i.shtml

 scorporare l'IVA su vendite. Basta spiegare questo concetto..
e se uno ha un piccolo e-commerce?
Secondo voi si potrebbe usare una pubblicità del tipo: siori e siore, qui
non si paga l'IVA!! e poi applicare dei piccoli sconti? Se il margine è
elevato, si può anche non scorporare l'iva per intero creando uno sconto
per l'utente finale.
Certo... pensare al commercio con 30000 euro è dura... forse non ha molto
senso
S.

 facilmente a fare propria l'iva.
Mi pare che l'esempio di Sokar invece si presti..Comunque è un altro
elemento da prendere in considerazione che fino ad oggi avevo trascurato.
Ciao


 senso
anche questo è vero


Osservando triste una foglia cadere, casanmaner scriveva:

eh già, anzi in alcuni settori dove il margine è basso (informatica ad
esempio), si va completamente fuori mercato.
Se acquistavo a 200ie (ora 240) e vendevo ad aziende a 220ie (il 10% ci
sta), ora è impossibile vendere, se non a prezzi assolutamente fuori
mercato (dovrei vendere a 260, anziché 220).
E' da valutare bene
ciao
S.

 E' tutto corretto?
Imho, alla luce di quanto sopra, quasi :-)
Ciao
Higgins

Diciamo che è difficile a priori dire a chi conviene e  a chi no. Il
punto di Sokar a mio avviso è corretto.
Io credo che questo regime sia stato pensato per chi, sostanzialmente,
lavora prevalentemente o esclusivamente col pubblico. Tutti quei
soggetti, dagli ambulanti a piccoli professionisti/imprenditori come
estetiste, le sarte che ti aggiustano i vestiti, chi fa anche a tempo
perso lavori di idraulica/muratori, ecc..., che hanno pochi acquisti e
molta intensità di lavoro o elevato valore aggiunto.
Tutte queste attività facevano (fanno) un sacco di nero e Visco ha
detto loro: vi do un regime dove potete intascarvi l'IVA, licenziare
il commercialista (come no!!!), e soprattutto non vi rompo con gli
studi di settore. In cambio voi mi denunciate qualcosa su cui io
prendo i contributi previdenziali e un 20% e fino a che non eccedete
(cioè salvo che mi dichiarate 10.000 euro e poi girate con 10 BMW)
potete stare abbastanza tranquilli. Per ora...
Per cui, le aree di convenienza a mio avviso vanno cercate in queste
attività.


guarda io su questo continuo a non essere d'accordo
chi fa il regime minimi è sottoposto a tutti gli accertamenti possibili 
immaginabili come per chi non vi è sottoposto, tranne gli sds
se tra 4 anni ti accertano il 2008 e sfori il regime minimi, quando questo 
accertamento diviene definitivo, che fai che decadi anche per il 2009 e 
2010?

 2010?
Non avere gli Sds non è poco. Naturalmente bisogna cercare di non
essere proprio al limite, ma credo che il fatto di non avere sds non
sia affatto poco.


certo che non è poco
ma non è che "ohhhh che bello, ora si che sono al sicuro", affatto.. tutti 
gli accertamenti gli possono cmq esser fatti.
pensa che per chi è congruo e coerente (con studi correttamente compilati) 
Le rettifiche sulla base di presunzioni semplici non possono essere 
effettuate qualora l'ammontare delle attività non dichiarate, con un massimo 
di e 50.000, sia pari o inferiore al 40% dei ricavi o compensi dichiarati.

Ragazzi, qui stiamo tutti a rimuginare per trovare eventuali pro e
contro di questo regime, ma possibile che sia così difficile ammettere
che:
- c'è stato un innalzamento dell'imposta sostitutiva per chi è agli
inizi dell'attività dal 10% al 20%;
- hanno pensato bene di recuperare quelle poche centinaia di euro che
ogni piccolo imprenditore si detraeva su acquisti indetraibili,
rendendo tutta l'iva acquisti indetraibile;
- hanno eliminato l'iva vendite praticamente a costo zero dato che la
maggior parte dei "minimi" sono lavoratori dipendenti non assunti (i
precari con partita IVA), che quando fatturavano con IVA questa era
interamente detraibile per i loro datori di lavoro;
- hanno avuto l'occasione per sparare a zero sui commercialisti,
dicendo che finalmente non si pagherà la sovrattassa di 5mila euro
annuali al commercialista.

Vabbè Giulio, ma il nuovo regime non lo ordina il dottore. Uno può
decidere di rimanere nel regime "normale" con le aliquote progressive,
semplificata, studi, ecc...
Io ad esempio che fatturo a 2 privati che corrispondono al 30-40% del
mio fatturato totale intasco l'IVA e il regime mi conviene, anche
perché non ho l'assillo degli studi, i miei acquisti erano
praticamente all'osso e per lo più erano libri (quindi niente IVA) o
beni strumentali dove l'IVA era quasi sempre detraibile parzialmente
(auto+spese auto, cellulari, ecc...). Inoltre da un'azienda dove sono
socio e amministratore mi farò fare un 
CO.CO.PRO
 (va bene, non tutti
possono farlo) invece della normale prestazione in modo da avere un
bacino per spese mediche e simili.
Comunque in questo regime detrai i contributi, quindi prima pagavi il
10% di 100 (quindi 10), ora paghi il 20% di 100-qualcosa che può
andare da 15 circa a 26 (la gestione separata arriverà al 26%). Quindi
in confronto, il 20% diventa un 15-16% e già la differenza si
assottiglia. E chi lavora coi privati incamera l'IVA. Non so, ma a me
proprio schifo non fa.


ma tu ai privati fai fattura.. come fai ad addebitare loro l'iva ed ad 
incamerarla? non puoi esporla, indi siginifica che gli aumenti il compenso 
per la stessa prestazione del 20%..
non so che dirà il cliente..
ciao 

 ciao
Il cliente prima pagava 100+IVa20%=120. Ora paga 120. A lui non cambia
nulla. Non capisco il problema. Anzi, magari farò 115 per mostrare uno
sconto.
Dovresti sapere bene che il cliente guarda quanto spende. Se fai una
parcella di 1000+3000 di rimborso spese sostenute lui dirà che il
commercialista gli ha fatto pagare 4000, mica 1000.