Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: richieste assurde SDS  WM05U

rigo D57:
"nel rigo D57, la distanza del punto vendita dai parchi commerciali 
calcolata sulla base dei *tempi medi automobilistici di percorrenza* , 
utilizzando il codice 1, se si tratta di esercizio commerciale distante 
fino a 15 minuti dal parco commerciale; il codice 2, se si tratta di 
esercizio commerciale distante oltre 15 minuti e fino a 30 minuti; il 
codice 3, se si tratta di esercizio commerciale distante oltre 30 
minuti e fino a 45 minuti; il codice 4, se si tratta di esercizio 
commerciale distante oltre 45 minuti dal parco commerciale.
 
i "tempi medi di percorrenza" di mia nonna imbranata al volante? dello 
yuppie che ha sempre fretta e guida su 2 ruote? della signora elegante 
che parcheggia in centro e ci impiega 20 minuti solo per raggiungere il 
centro commerciale in periferia? e poi quale centro commerciale? ce ne 
sono diversi....  dove vendono lo stesso genere di abbigliamento 
elegante, costoso e di qualità, o dove vendono roba casual/economica?
du palle......
 
 


Robe da matti!!! .... comunque io considererei il più vicino. Per le percorrenze medie guarda se c'è qualcosa sul sito ACI o ISTAT.


Quelli del "buon padre di famiglia" sempre invocato nella legge ;)
Hahaha
 
Certi studi di settore li capisce solo chi li crea.. e forse neanche lui..
I "metri lineari" di scaffali te li sei persi ? Uno potrebbe avere uno 
scaffale di due metri profondo uno.. oppure profondo 30 centimetri.. 
l'area di "Immagazzinamento" cambia in modo enorme !
 
 

 
 
"Antonio"  ha scritto nel messaggio news:mmeau1$cuu$1...@speranza.aioe.org...
 
rigo D57:
"nel rigo D57, la distanza del punto vendita dai parchi commerciali
calcolata sulla base dei *tempi medi automobilistici di percorrenza* ,
utilizzando il codice 1, se si tratta di esercizio commerciale distante
fino a 15 minuti dal parco commerciale; il codice 2, se si tratta di
esercizio commerciale distante oltre 15 minuti e fino a 30 minuti; il
codice 3, se si tratta di esercizio commerciale distante oltre 30
minuti e fino a 45 minuti; il codice 4, se si tratta di esercizio
commerciale distante oltre 45 minuti dal parco commerciale.
 
 
 
 
e ricordati che se aprono una nuova strada magari ti tocca cambiare il 
codice :-) 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


sito ACI/ISTAT ???? ma tu sei fuori come i balconi!! da 15 a 30 minuti 
e via, ovvero il tempo che ci metto io quando vado per quella strada e 
stop
 
 


non li ho persi ma li ho fatti misurare dal cliente anni fa e sono 
ancora quelli (in teoria, non sono più entrato in negozio ma non ho 
notizie di modifiche all'arredamento)
 
 

 stop
 
Ma allora dillo che già sapevi la risposta! :-D
 

 stop
 
Google maps.


P.s. Se lo "yuppie" va in giro in moto il conto delle ruote a terra 
torna ;)
 

Il giorno mercoledì 24 giugno 2015 15:22:12 UTC+2, Antonio ha scritto:

so che non è l'approccio giusto, ma io in questi casi ragiono così: ciò che scrivo è corretto fino a prova contraria.
quindi, se anche avessi scritto una cazzata, non nè sufficiente per loro dire che ho scritto una cazzata, ma devono dire quale sarebbe stata la risposta corretta
 
per esempio:
 
numero di bustine di zuccherò monodose consumate:
risposta 1000
 
mi immagino il giorno in cui mi verrà contestata la risposta, e a fronte di tale contestazione dirò: " probabilmente lei ha ragione, il dato potrebbe essere errato. se le conti e mi dica lei qual'è il numero giusto!"
 
filo

filo ha scritto:

naturalmente a distanza di anni non potranno contare fisicamente le 
bustine consumate. allora andranno per "induzione" sulla base delle 
fatture di acquisto dello zucchero, con i famosi metodi induttivi che 
usano per determinare, per esempio, quanti coperti ha fatto il 
ristorante in base al famoso "tovagliometro".
non si scappa, poi tocca litigare. per fortuna in base a quello che si 
legge in questi giorni pare che gli sds abbiano sempre meno forza 
probante e, anzi, devono essere SEMPRE accompagnati da un'analisi sul 
campo, non essendo sufficienti i risultati dell'elaborazione statistica.
ma ci sono voluti anni e anni di rotture di cococo per arrivare solo a 
questo