Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Ho visto e sentito lo strIming

Ridicoli, sia Grimi che la Longobardi. VogliAno fare un governo, 
con 53 senatori. Chiaramente non lo possono fare e loro diranno: 
 
NON CE L'HANNO PERMESSO! QUESTI MORTI CHE CAMMINANO!
 
Che si fa ora? Si va tutti a votare Babbeo Renzi?
 
 
-- 
Coglione, bamboccione, farabutto e devo andare a morire ammazzato. Poi?
Ah si, puzzo e non mi lavo. Y'en a marre! 
 
MasCanc BBS, 2:2/33 - 
http://www.mascanc.net/~max
 
 


 
Ora tutti a casa, compresi i presuntuosi e arroganti del M5s.
Hanno la possibilitï¿œ di attuare il loro programma perchï¿œ sono 
determinanti in una maggioranza. Ma non vogliono perchï¿œ si sentono i 
puri, come si sentiva Hitler.
Buffoni.
Leonardo
 
 
-- 
Non sono su facebook
Se anche tu vuoi cancellarti
http://www.giardiniblog.com/come-cancellarsi-da-facebook-eliminare-account/
 

 Che si fa ora? Si va tutti a votare Babbeo Renzi?
 
no, pi� semplicemente venite a Canossa da Silvio.
ora fate i bravi e sconfessate certa magistratura, se volete che il 
vostro nuovo prossimo alleato sia leale.
e infine date a Silvio la presidenza della repubblica.
oppure saranno elezioni anticipate.
 
 
-- 
Io ti attacco perch� ogni cosa che scrivi qui sopra � un insulto alla
decenza, alla civilt� e all'evoluzione della specie umana.
(Lorenzo von Matterhorn / era Gehrig)

 e infine date a Silvio la presidenza della repubblica.
 
ROTFL

 Che si fa ora? Si va tutti a votare Babbeo Renzi?
 
Prima devono votare la sfiducia in Parlamento.

 con 53 senatori. Chiaramente non lo possono fare e loro diranno:
 
Grillo � un comico, Casaleggio un pazzoide, chi li segue un gregge
di pecore nel quale c'� anche tanta gente che non capisce una sega,
per� in generale direi che stanno portando anche una bella ventata
di novit� e sanno fare bene il proprio gioco.
Ho sentito un po' lo streaming (qualche pezzetto, Bersani � prolisso
come la morte) e direi che mi sembra u a cosa fatta bene, viva la
trasparenza e basta con le riunioni massoniche, potere al popolo! :-)
 
Se poi i grillini invece di proseguire costruttivamente su questa strada
faranno solo i critici esterni, con gli isterismi new-wave, l'energia
solare di DaitarnIII, i chip sottopelle, le cure alternative con l'urina
e tutte la varie cagate, beh, penso che verranno (giustamente) puniti
alla prossima tornata elettorale, che prevedibilmente non arriver�
certo tra 4 anni... 
 


Oramai non lo chiede nemmeno la Biancofiore o la Santanch�.
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 


non occorre nessun voto di sfiducia, che non ï¿œ requisito costituzionale 
per sciogliere le camere.
semmai occorre prima eleggere un nuovo presidente della repubblica, o, 
al limite, che Napolitano si dimetta permettendo cosï¿œ a Grasso di 
sciogliere subito le camere senza attendere l'elezione del nuovo presidente.
 
 
-- 
Saluti da:
 
"un essere indegno"
"un suino c'ha piï¿œ umanitï¿œ di te"
"Tu sei malato"
"il classico esempio dell'ottusitï¿œ"
"se non sei capace di leggere impara"
"buffone"
"questo povero piccolo demente"

 Oramai non lo chiede nemmeno la Biancofiore o la Santanchï¿œ.
 
e poi al PD sono bischeri ma non cosï¿œ tanto: se tanto devono andare allo
scontro elettorale per forza e buscarne allora tanto vale farlo avendo eletto
 un presidente della repubblica votabile o dai montiani o dai grillini e
inviso al berlusca. tanto dalle elezioni sortirebbe un esito simile a questo
(data la polarizzazione dei 3 poli),  e male che vada al PD la patata
bollente- governare gli italiani- passerebbe al pdl o a grillo. 
ma questo il berlusca lo sa benissimo, a differenza dei suoi pasdaran
 
 
 

 sciogliere subito le camere senza attendere l'elezione del nuovo presidente.
 
ROTFL
articoli 86 e 88 della costituzione
 
ï¿œ evidentissimo che non puï¿œ essere il presidente supplente a sciogliere le
camere, che anzi ï¿œ esplicitamente scritto deve indire l'elezione del nuovo
presidente. 
a te capezzone e la santanchï¿œ ti fanno un baffo. fatti assumere a palazzo grazioli
 
 
 

 non occorre nessun voto di sfiducia
 
No mica, Bersani va in Parlamento a chiederla o volete
impedirglielo con un golpe dei Carabinieri?

 grazioli
 
Secondo me ï¿œ giï¿œ a libro paga, chissï¿œ quante volte gli ï¿œ giï¿œ
toccato il bunga-bunga...
 
 


 
 
-- 
Io ti attacco perchï¿œ ogni cosa che scrivi qui sopra ï¿œ un insulto alla
decenza, alla civiltï¿œ e all'evoluzione della specie umana.



Bersani andrï¿œ in parlamento a chiederla *qualora* venga nominato 
presidente del consiglio al posto di Monti.
 
 
 
-- 
Tessera numero 1817 della Loggia P4

 ma questo il berlusca lo sa benissimo, a differenza dei suoi pasdaran
 
forse. oppure al prossimo giro, vista l'instabilitï¿œ attraverso cui sono 
passati, gli elettori magari sceglieranno di non disperdere il voto.


 presidente del consiglio al posto di Monti.
 
E cosa pensi che farï¿œ Napolitano, nominerï¿œ Berlusconi
o Grillo? 
 

 sciogliere le camere.
 
per niente: l'art. 86 dice esplicitamente
 
"In caso di impedimento permanente o di morte o di dimissioni del
Presidentedella Repubblica, il Presidente della Camera dei deputati indice
lï¿œelezione del nuovo Presidente della Repubblica entro quindici giorni"
 
questo basta ed avanza per dire che puï¿œ fare solo e soltanto una cosa: indire
l'elezione di un nuovo presidente. 
 
aggiungo che nel caso ipotetico Grasso decidesse di seguire i tuoi consigli
sciogliere ad esempio la Camera, la Camera stessa potrebbe a maggioranza votare
come incostituzionale tale decisione. nascerebbe un conflitto tra poteri dello
stato per il quale occorrerebbe attendere la decisione della corte costituzionale. 
 
 
 

 o Grillo?
 
non sono nella sua testa.
posso soltanto dirti che finora, e sono passati 30 giorni dalle 
elezioni, non l'ha nominato.
 
 
-- 
«Abbiamo l’autostrada, ma non sappiamo bene a che serve» (L'Unità, 1964)

 stato per il quale occorrerebbe attendere la decisione della corte costituzionale.
 
certo
 
 
-- 
"I comunisti non stanno a sinistra: stanno a Est"
(Bettino Craxi)

 non sono nella sua testa
 
Appunto, stiamo a i fatti e non sparare bufale a vanvera come
al solito.
I fatti sono che il Presidente ha dato un mandato esplorativo a
Bersani che andrà in Parlamento a chiedere la fiducia. Punto.
 
Rinunce di Bersani, Presidenti che si dimettono, scioglimenti delle
Camere da parte di Grasso sono film di fantascienza che forse
danno su Canale 5. 
 

 Rinunce di Bersani,
 
Bersani, non avendo nessuna carica (salvo quella di deputato) 
formalmente non deve rinunciare a nulla. semmai è Napolitano 
eventualmente a doverlo nominare capo del governo.


 e infine date a Silvio la presidenza della repubblica.
 
Ti piacciono i film horror? O semplicemente quelli catastrofisti? :-)

 un candidato non ottiene la maggioranza assoluta.
 
te dai per scontato  , per il primo comma dell'art 86, che il presidente
del senato sia un vice, che assuma l'interim della carica presidenziale e
ne diventi in pratica un sostituto con tutti i poteri. scommetto che non
trovi neanche un parere di un costituzionalista che confermi ci�
 
vabb� tanto � come parlare al muro
 
che ci sia un governo o meno, a met� aprile iniziera' l'elezione del nuovo
presidente e quando questi giurer� napolitano dar� le dimissioni, come
consuetudine


a quel punto ci sar� un presidente di sinistra e durer� per 7 anni.
sa ci andiamo senza governo lo spread sar� a 1000. Allo psiconano non 
parra il vero di appoggiare i komunisti pur di non perdere tutto.
Questo nuovo presidente potr� sciogliere le camere e farci tornare al 
voto. Vincer� il PDL? chi se ne frega, che si arrangi.
cmq il 70% degli italiani detesta il PDL e questo � un fatto.


 successore.
 
Già, poteva nominare PdC Bersani il giorno di Natale...
questa è come quella dello sciopero a Ferragosto, vaia sonato! 
 

 trovi neanche un parere di un costituzionalista che confermi ci�
 
pi� che un parere di un costituzionalista io vorrei trovare la norma 
scritta che contraddice ci�.
 
facciamo un esempio di scuola: un presidente della repubblica si dimette 
oppure muore. viene convocato il parlamento per eleggere il successore, 
ma i deputati non si mettono d'accordo su di un nome. e passano mesi e anni.
nel frattempo la legislatura arriva alla scadenza.
ora tu dici che il presidente del senato non pu� sciogliere le camere, 
quindi ne deduco che secondo te i parlamentari hanno il loro mandato 
prorogato fintanto che non eleggono un nuovo presidente della 
repubblica, giusto? quindi in teoria una maggioranza parlamentare 
potrebbe bloccare l'elezione del presidente della repubblica per 
prorogarsi all'infinito.
giusto per farti un esempio...
 
 
-- 
"Repubblica deve tener conto del suo zoccolo duro di lettori, composto 
da 30.000 insegnanti isteriche contro Berlusconi" (Giampaolo Pansa, 
26.4.2012, Radio24)

 cmq il 70% degli italiani detesta il PDL e questo � un fatto.
 
peggio per loro
 
 
-- 
Saluti da:
 
"un essere indegno"
"un suino c'ha pi� umanit� di te"
"Tu sei malato"
"il classico esempio dell'ottusit�"



non ti ho detto che doveva immediatamente nominare un successore: quello 
è solo frutto della tua fantasia.
 
ti sto solo dicendo che:
 
1. c'è un solo capo del governo in carica, ed è Monti
2. essendo Monti dimissionario, Napolitano ha il diritto di nominare un 
altro capo del governo
3. Napolitano ha il diritto (ho scritto il diritto, non il dovere) di 
nominarlo sin dal 21 dicembre
4. Bersani formalmente non ha nessuna carica o rilevanza costituzionale: 
è solo un deputato che sta incontrando altri deputati e senatori, nonché 
degli extra-parlamentari al fine di promuovere un suo eventuale governo, 
che però ancora non è né nato e né è stato formalmente incaricato di 
formarlo.


 4. Bersani formalmente non ha nessuna carica o rilevanza costituzionale
 
E quindi?
Devono nominare Berlusconi Presidente della Repubblica?
Ma sei normale? 
 

 presidente. 
 
Vï¿œmmifate du'coglioni con questi post di politichese... peggio dell'episodio 1 
di Guerre Stellari!!! (Per intendersi: quello con quel "coso" odioso che 
parlava come un marocchino).
 
Com'ï¿œ caduto in basso IFD!
 

 Ma sei normale?
 
di certo te mi sembri un attimino nel pallone.
rileggiti con calma il thread e forse capirai.


 ora tu dici che il presidente del senato non pu� sciogliere le camere,
 
ovviamente si sta facendo solo accademia...
nel tuo caso vale sempre l'art. 66 : il Presidente della Camera dei
deputati indice la elezione del nuovo Presidente della Repubblica entro
quindici giorni, *salvo il maggior termine previsto se le Camere sono
sciolte o manca meno di tre mesi alla loro cessazione*."
 
e quel riferimento alla cessazione � chiaro: in tal caso il presidente
supplente indice le nuove elezioni politiche e non c'� un vero scioglimento
del parlamento, che decade (pi� che uno scioglimento � una ratifica della
decadenza del vecchio parlamento). di sicuro il caso che citi non
comporterebbe  una proroga della durata. si desume cio' dagli art 60 e 61
 
Art. 60
 
La Camera dei deputati e il Senato della Repubblica sono eletti per cinque
anni.
 La durata di ciascuna Camera non pu� essere prorogata se non per legge e
soltanto in caso di guerra.
 
Art. 61
 
Le elezioni delle nuove Camere hanno luogo entro settanta giorni dalla fine
delle precedenti.

 parlava come un marocchino).
 
l'ho rimosso, ma se lo dici te e lo paragoni alle ipotesi mie e di uq deve
essere proprio osceno

 decadenza del vecchio parlamento).
 
Che lo scioglimento sia anticipato o meno sempre dello stesso tipo di
decreto di scioglimento si tratta.
 
Il parlamento di per sé non "decade". Esso "decade" solo in quanto venga
sciolto, e la costituzione, per ovvie finalità democratiche, obbliga il
presidente della repubblica a scioglierlo ogni cinque anni.
 
La cosiddetta "scadenza naturale" della legislatura è solo un modo di dire;
non certo un concetto giuridico.