Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Responsabilità in srl

Dobbiamo costituire una nuova srl; dal punto di vista della
responsabilità chiaramente risponde la società solo per il capitale
sociale, ma in ogni caso c'è la responsabilità dell'amministratore che
può essere colpito nel proprio patrimonio personale in caso di
problemi.
Dal punto di vista della responsabilità, ci sono differenze se in
questa srl i soci sono 1 o 2 persone fisiche o se invece sono un'altra
srl ed eventualmente anche una persona fisica?
Questa nuova srl nascerebbe come una "costola" dell'attuale srl e
farebbe una diversa attività, anche se in settori simili; la soluzione
più naturale è che questa nuova srl sia posseduta dalla srl esistente.
In questo modo le può passare il know-how necessario e le può fornire
lavoro di personale quando necessario.
In questo caso, però, la "vecchia" srl può stare tranquilla sul fatto
che non potrà mai essere chiamata in causa per azioni di
responsabilità?
Risponderebbe solo per la quota di partecipazione e l'azione di
responsabilità sarebbe nei confronti dell'amministratore e basta?
Che soluzione mi consigliate quindi tra:
- nuova srl separata completamente dalla vecchia
- nuova srl posseduta al 100% o 95% dalla vecchia
Vorrei tutelare al massimo la vecchia srl, voi che dite? Quale
soluzione è preferibile e perchè?
L'amministratore è lo stesso nelle due srl.

L'amministratore è lo stesso nelle due srl.
Dal punto di vista delle responsabilità per i debiti nei confronti dei 
terzi, le soluzioni sono equivalenti.
Sono altri i fattori che bisogna considerare per preferire una soluzione 
all'altra, ad esempio l'affidabilità e il numero dei soci, ovvero se la 
nuova società avrà bisogno di dimostrare di avere alle spalle una certa 
solidità.

 a meno che non sia contemporaneamente socio.
In questo caso l'amministratore è anche socio di maggioranza (98% o
100%) della nuova società e socio di maggioranza (98%) dell'altra srl.
A noi interessa tutelare la "vecchia" società (e se possibile anche
l'amministratore) da azioni di responsabilità da parte di terzi;
andando ad operare anche nel mercato americano, si temono possibili
(anche se non probabili) richieste di danni.
Come tutelare al max vecchia società e amministratore?
Risponde in ogni caso la nuova società per il solo capitale investito?
Non può essere chiamato in causa l'amministratore da terzi estranei?
Sottolineo che non si tratta di nessun affare losco o chissà che
altro; semplicemente si immetterà nel mercato mondiale un software e
ci si vuole tutelare da possibili richieste danni da parte degli
americani, che sono soliti far causa per qualsiasi motivo.
Grazie.

 a meno che non sia contemporaneamente socio.
In questo caso l'amministratore è anche socio di maggioranza (98% o
100%) della nuova società e socio di maggioranza (98%) dell'altra srl.
A noi interessa tutelare la "vecchia" società (e se possibile anche
l'amministratore) da azioni di responsabilità da parte di terzi;
andando ad operare anche nel mercato americano, si temono possibili
(anche se non probabili) richieste di danni.
Come tutelare al max vecchia società e amministratore?
Risponde in ogni caso la nuova società per il solo capitale investito?
Non può essere chiamato in causa l'amministratore da terzi estranei?
Sottolineo che non si tratta di nessun affare losco o chissà che
altro; semplicemente si immetterà nel mercato mondiale un software e
ci si vuole tutelare da possibili richieste danni da parte degli
americani, che sono soliti far causa per qualsiasi motivo.
Ti ho già risposto. Ogni srl risponde per i propri debiti. I soci rispondono 
normalmente solo col capitale.