Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: vera informazione libera dall'estero

Ecco come all'estero vedono Grillo e Berlusconi: che si pu� cercare di
scappare dai problemi ma la realt� alla fine ti riacchiappa. E ora, mi
raccomando, non rispondete sui dati di fatto ma urlate al gomblotto dei
poteri forti.
 
http://www.economist.com/news/leaders/21572763-how-beppe-grillo-and-silv
 
io-berlusconi-threaten-future-italy-and-euro-send?spc=scode&spv=xm&ah=9d
7f7ab945510a56fa6d37c30b6f1709
 
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
 
http://archivarius2.blogspot.it/
 
http://archivarius2.wordpress.com
 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
 

 poteri forti.
 
io rispondo sempre sui dati di fatto. nell'articolo ce ne è solo uno. 
questo:
 
Italian GDP per head has actually shrunk during the euro’s first 13 
years of existence. This performance has little to do with a lack of 
demand caused by excessive fiscal austerity, as some euro critics loudly 
claim. It has everything to do with year after year of steadily rising 
labour costs and falling productivity, which have undermined Italian 
competitiveness and exports.
 
solo che questo paragrafo andrebbe riscritto così:
 
Italian GDP per head has actually shrunk during the euro’s first 13 
years of existence. This performance has everything to do with year 
after year of steadily rising labour costs and falling productivity, 
which have undermined Italian competitiveness and exports. This has been 
caused by a currency that in relative terms, towards both the Eurozone 
core countries and the rest of the world, has steadily become year after 
year overvalued. The shrinking of the GDP has subsequently determined a 
lack of demand, then a lack of confidence by the investors, and finally 
a policy of excessive fiscal austerity to counterbalance it.
 
quando l'articolo dice:
 
How Beppe Grillo and Silvio Berlusconi threaten the future of Italy and 
the euro
 
dice una cosa giusta.
 
ma, per paradossale che sia, è un fatto positivo per il paese: se un 
governo Bersani-Monti avesse vinto e i "clown" invece avessero perso, 
Bersani avrebbe potuto andare in Europa a chiedere misure di sostegno 
senza avere in mano nessuna arma di ricatto. per cui non avrebbe 
ottenuto nulla.
 
oggi invece Bersani, o chi ci sarà, potrà dire alla Merkel: o ci 
sostieni oppure alle prossime elezioni vincono quelli là e fanno saltare 
l'Euro.
 
 
-- 
Tessera numero 1817 della Loggia P4

 Ecco come all'estero vedono Grillo e Berlusconi (sisi, certo, come no...)
 
Come lo vede l'Economist, che e' una testata e una sola.
 
E a dirla tutta, anche se su Berlusconi ovviamente ha sempre ragione perche'
si parla di fatti, realta', sentenze, indagini ultra-provate, leggi su leggi
ad personam per scappare, scandali di ogni tipo spesso pure con prove
fotografiche e/o audio-video ecc.ecc., si osserva che non ha mai parlato
bene una solta volta di personaggi politici o dintorni italiani e
dell'Italia in generale.
 
Proprio per questo, del resto, su B. hanno scritto certe cose dopo il giusto
tempo (anni e anni) in cui l'hanno osservato, si sono informati su tutte le
sue vicende e comportamenti ecc., come e' giusto che sia per il giornalismo
serio appunto, e poi solo dopo hanno scritto certi titoli e articoli.
 
Del M5S o di Grillo non so e non mi interessa cosa abbiano scritto o i
motivi per cui li paragonano al portatore nano di reato, visto che e' un
fenomeno che nei tratti essenziali e fondamentali e' comprensibile senza
problemi o equivoci pure da un bambino di 6 anni (e son tutte cose positive
di sicuro), mentre se uno vuole fare previsioni sul futuro o peggio processi
alle intenzioni o cercare di capire dove puo' arrivare questa vera
rivoluzione pacifica e democratica (anche fuori dai confini nazionali
magari) o quanto tempo ci mettera', con tutti contro, ad attuare il
programma promesso ecc., beh, al solito si tratta di aria fritta non
provabile e ognuno puo' dire quello che vuole, dall'Economist di turno
all'ultimo uomo di strada e contano praticamente uguale in questo caso e
senso.
 
Forse, tra l'altro ora che ci penso, ha qualche interesse a farlo e a
parlare male dell'Italia a prescindere quella testata? E sempre e
soprattutto di chi raccoglie consenso e voti (anche se con metodi e
programmi agli antipodi in tutto e con storia diversissima, organizzazione
del partito/movimento ugualmente agli antipodi e via dicendo, come
Berlusconi e il M5S)? Chissa'...chissa'...non e' da escludere...anche
perche' appunto molte altre testate ne parlano in maniera ben piu'
oggettiva, analizzano i fatti, e non sono ne' pro-M5S ne' contro a priori,
vedi ad esempio El Pais, che e' uno degli altri che invece (ma ne esiste uno
che non l'abbia fatto, giustamente? Non ricordo...) Berlusconi lo sputtanava
giustamente e lo fa ancora ogni volta che se lo merita, cioe' praticamente
sempre, ad ogni cosa che dice o fa.
 
Questo e' quanto, al solito, piaccia o no.
 
Se poi quelli dell'Economist, come sempre dico a tutti, pensano di aver
ricette, programmi, competenze ecc. migliori di quelle del M5S, possono
sempre venire in Italia, prendere la residenza, formare un partito o
movimento o come vogliono chiamarlo e provare a prendere piu' voti possibile
per andare a contare qualcosa in Parlamento, come hanno fatto i suddetti,
semplice. Senno' parole, parole, parole...
 
--
http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post very soon!)
 
http://bullshitpulverizer.blogspot.com
 (new post very soon!)
 
http://realindependentreviews.blogspot.it
 (new review soon!)
 
 
www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
 
 
 

 ha scritto nel messaggio
news:1kzf1kt.dwtc3v1xjbxbaN%ll...@dada.it...
 
Ah gia', ma dimenticavo che la spiegazione c'e' per l'idolatria di gente
come te verso quella testata in particolare: essendo il classico
antiberlusconiano "a prescindere", indipendentemente dai fatti, solo per
definizione perche' vi definite "di sinistra" e quindi e' obbligatorio
essere anti-B. a prescindere (come lui fosse in pratica di
destra...LOL...dentro e' comunista puro, lo dimostrano molte azioni fatte,
sia a livello politico -tipo salvataggi (finti) di aziende "di importanza
nazionale" dividendole in 2 con i debiti al "popolo" e la parte buona e i
ricavi ai famigerati "capitani coraggiosi"...LOL...- che altro), chiunque
parli o abbia parlato male del nano e' considerato quindi a tempo
indeterminato "il Vangelo", sempre giusto, siccome ha ragione sul nano
allora deve per forza averla anche quando si occupa di qualsiasi altro o
qualsiasi vicenda, anche del tutto agli antipodi appunto, come Grillo e il
M5S.
 
Insomma, il solito modo con cui certa gente si dimostra proprio libera nel
modo di ragionare, senza ideologie eh, che guarda solo ai fatti, totalmente
libera ecc., proprio...ROTFL...poveracci, fate pena, siete il conformismo
incarnato, piu' Regime del Regime esistente in questo Paese (forse ancora
per poco per fortuna, e dopo vedremo rimanendo isolati, in minoranza
assolute -ammesso non lo siate gia' ora- quanti di voi faranno voltagabbana
immediati dalla sera alla mattina lodando il M5S, dichiarandosi "grillini"
da sempre e blablabla...LOL...patetici...).


 ricette, programmi, competenze ecc. migliori di quelle del M5S
 
...

 siete il conformismo incarnato
 
 
in Italia non ci sarą bisogno di impiantare chip sottocutanei, mi sembra
che la programmazione dei cervelli via modem sia parecchio avanzata



ROTFL


 l'Euro.
 
Dando per scontato che un Bersani, o chi per esso, sia in condizione di
arrivare fino a parlare alla Merkel senza che la sua carriera
governativa si infranga prima.


  cervelli
 
ottimista
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com