Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Toscana e infibulazione parte seconda

Il Manifesto
Rassegna Stampa
Sanità
"Volevamo solo porre il problema"
Parla l'assessore della Toscana "Non abbiamo mai sostenuto l'infibulazione"
22/01/2004 - "Rivendico il diritto di poter discutere di un tema così
complesso quale l'infibulazione in maniera tranquilla e senza quei toni
accesi che si stanno consumando anche in parlamento".
Non vuole lasciarsi travolgere dalle polemiche l'assessore per il diritto
alla salute della regione Toscana Enrico Rossi. E' stato il suo ufficio a
ricevere la proposta del centro di riferimento regionale dell'Ospedale di
Careggi che punta a "sostituire le mutilazioni
genitali con un'alternativa del tutto simbolica e non cruenta" ed ora si
trova a dover prendere una decisione.
Che idea si è fatta della proposta del dottor Omar Abdulkadir?
Ho dei dubbi, ma questo non toglie che ritenga la richiesta legittima e
degna di essere analizzata.
Quali aspetti non la convincono?
Si dice che la nuova pratica manterrebbe il significato simbolico della
stessa infibulazione. Non sono del tutto sicuro che riaffermare tale valore
non equivalga a confermarne i
principi che essa porta con sé che per la mia cultura ovviamente non mi
trovano d'accordo. In secondo luogo, credo che si potrebbe pensare di
eliminare il carattere di invasività della pratica, piuttosto che ridurlo
semplicemente, come invece è stato proposto.
Come dire che se l'obiettivo è la riduzione del danno, allora che quel danno
venga ridotto a monte?
Esatto. Voglio anche sottolineare che a presentare questa proposta sono
stati operatori che da molto tempo lavorano nel campo e che da anni si
impegnano contro la pratica dell'infibulazione. Non riesco a capire, quindi,
come si possa soltanto immaginare che la nostra giunta sia favorevole a
queste pratiche. Ciò non toglie che ritengo necessario un dibattito in
materia, soprattutto perché solo parlando si possono trovare delle
soluzione, non certo facendo proclami di principio. Non sono per nulla
d'accordo con chi pensa che la questione possa essere trattata soltanto con
la via delle sanzioni penali.
Quali i prossimi passi della Regione?
Quella richiesta è stata già passata al comitato di bioetica della regione
che si pronuncerà nei prossimi giorni.
Come si concluderà la vicenda?
Non ci aspettavamo tutta questa gazzarra, i tempi di decisione forse saranno
più veloci di quanto immaginavamo. Probabilmente però quella proposta
rimarrà tale.
Tiziana Barrucci
La Repubblica
Rassegna Stampa
Sanità
L´assessore regionale rivendica il ruolo del Centro di Careggi e afferma la
necessità di un dialogo
"Toscana contro l´infibulazione" Rossi parla di strumentalizzazioni
23/01/2004 - Una polveriera. La proposta di un´alternativa non cruenta
all´infibulazione, avanzata dall´ospedale di Careggi, e su cui l´assessore
alla sanità Enrico Rossi ha chiesto un parere al Comitato regionale di
bioetica e all´Ordine dei medici, fa esplodere il dibattito locale e
nazionale. Davvero la "puntura di spillo", simbolica, proposta dal direttore
del Centro contro le mutilazioni genitali femminili Omar Abdulcadir,
servirebbe a ridurre i gravi danni alla salute delle donne provocati
dall´infibulazione, o si configurerebbe come l´inaccettabile avallo di una
pratica tribale, di una logica di sottomissione delle donne tipica di alcune
culture? E´ quanto ha sostenuto ieri il premio Nobel per la Medicina Rita
Levi Montalcini, a Firenze per un dibattito su scienza e etica e da tempo
impegnata in Africa con una Fondazione per le donne: "L´infibulazione va
impedita in tutti i modi, al cento per cento" ha detto."Con una pratica così
tragica non si va a compromessi. E´ sull´educazione che bisogna puntare".
Perfino una Regione ?amica´ Emilia Romagna si rivolta: "E´ più una
provocazione che una proposta seria" ha detto ieri il consigliere regionale
Silvia Bartolini. E mentre il no sembra trovare consensi trasversali a
maggioranza e opposizione, e il presidente del consiglio regionale Riccardo
Nencini contesta radicalmente "questa alternativa, di fatto un avallo di una
pratica aberrante, da combattere con tutti i mezzi: informazione,
prevenzione, medici di base, associazioni, scuole, ospedali, enti locali" -
l´assessore regionale alla sanità Enrico Rossi replica con durezza a chi
contesta alla Regione di prepararsi, rinviando una immediata presa di
posizione, ad un avallo della presunta "infibulazione soft": "Contro la
Toscana si è scatenata una vera aggressione, una inaccettabile
strumentalizzazione politica".
"La proposta di un´alternativa all´infibulazione è stata avanzata da un
medico impegnato da anni contro questa pratica, responsabile del primo
centro europeo, quello di Careggi, nato per prevenire, curare e riabilitare
le donne, e che ne ha già accolte ben 500" dice Rossi. "La Toscana dunque è
in prima linea in questa battaglia". Guai a insinuare presunti "cedimenti",
magari ispirati da un male intepretato terzomondismo: "Se il dibattito è
nato proprio qui" sostiene l´assessore, "è proprio perché questa, a
differenza di altre, è una regione che va a fondo su questi temi". Lo scotto
da pagare insomma, ad un ruolo di frontiera che si è accettato di ricoprire
nel confronto fra culture, all´ordine del giorno in tutta l´Europa. E così,
il merito della proposta di Abdulcadir, almeno per ora, sembra quasi passare
in secondo piano: "Posso dire" chiarisce l´assessore "che personalmente ci
vedo almeno due punti critici: il fatto che si tratti, in ogni caso, di una
pratica invasiva, e che, per quanto simbolica e alternativa, rischi di
perpetuare un rito violento e oppressivo". E tuttavia, il problema sul
tappeto, ora, è innanzitutto culturale. Rossi ne è convinto: "Per quanto
riguarda l´infibulazione, è certo che l´aspetto medico non può essere
l´unica soluzione. E tuttavia, nemmeno i divieti penali da soli possono
bastare. Abbiamo di fronte una immensa questione, che si può affrontare
imponendo il taglio della barba e vietando il velo, come fa la Francia,
oppure accettando un dialogo reale, ovviamente ponendo limiti invalicabili,
come il diritto all´inviolabilità del corpo, ma accettando di affrontare un
dibattito il più largo possibile, dentro cui è bene che la Toscana si trovi
fin dall´inizio".
Appoggio indiretto a Rossi viene dai Ds toscani - "la parola finale sulla
questione non sarà di natura sanitaria ma politica", annuncia il
responsabile Sanità Filippo Fossati - mentre l´Ordine dei Medici di Firenze
nota come "la discussione si situi fra due valori, la diffusione di una
cultura contraria a ogni rituale lesivo della persona, e la riduzione del
danno che, di fronte a fatti inevitabili, privilegia il male minore". Per
l´Associazione dei medici cattolici il principio del male minore è invece
"inaccettabile", mentre il responsabile delle cappellanie ospedaliere della
Diocesi di Firenze invita i medici cattolici all´obiezione.
Maria Cristina Carratù
L'Unità
Rassegna Stampa
Sanità
"Non siamo la Regione dell'infibulazione"
Il presidente della Toscana Martini: troppa disinformazione, non abbiamo
detto sì a nulla
23/01/2004 - Non accennano a diminuire le polemiche sul centro di
riferimento regionale per la prevenzione e la cura dell'infibulazione di
Careggi, a Firenze. La proposta di Omar Abdulkadir, il medico somalo che
dirige il centro, di sostituire la pratica dell'infibulazione con una forma
non cruenta - una puntura di spillo nel clitoride - ma di pari significato
simbolico per quelle donne decise a non sottrarsi a questo rituale
barbarico, ha scatenato una serie di reazioni a catene. Che hanno coinvolto
ministri e rappresentanti a vario titolo delle istituzioni. E hanno
scatenato sulla Toscana e i suoi dirigenti una pioggia di critiche e accuse
incrociate. Adesso a intervenire nella vicenda è il presidente della Regione
Claudio Martini.
Cosa pensa di questa vicenda?
"Penso che sia nata una polemica assolutamente al di sopra delle righe,
scomposta e disinformata. È comprensibile che in materie così delicate si
confrontino appassionatamente opinioni diverse, ma credo sia necessaria un
po' più di serenità e un maggiore riferimento alla realtà in questione".
Quale?
"Intanto, è bene precisare che a Careggi non è stato attivato assolutamente
niente, non c'è nessun nuovo servizio e nessuna decisione presa. La
questione piuttosto è un'altra".
E sarebbe?
"Si tratta semplicemente di una richiesta di parere che l'ospedale ha
rivolto alla commissione di bioetica. Per il resto va precisato che in
Toscana esiste da alcuni anni un centro regionale di riferimento per la cura
e la prevenzione delle mutilazioni genitali femminili che si preoccupa di
deinfibulare e curare le donne che hanno subito questa barbara mutilazione.
E non certo di praticare l'infibulazione".
Un centro unico in Europa...
"Esattamente. La Toscana in questo campo è all'avanguardia. Questo è un
fatto e ne andiamo orgogliosi. Poi, all'interno di questa situazione è
successo che un medico somalo, da anni in prima linea contro la pratica
dell'infibulazione, abbia avanzato una proposta che mira a simulare e
certamente non realizzare l'infibulazione. Al fine di evitare traumi enormi
a molte bambine che vengono portate nei loro paesi di origine per essere
mutilate".
Ed è scoppiata la polemica.
"Già, ma non è che il servizio sanitario toscano abbia accolto la proposta.
Semplicemente il comitato bioetico dell'ospedale ha chiesto una valutazione
di ordine etico e deontologico
dal momento che le questioni coinvolte sono enormi".
E dunque?
"Dunque è stato chiesto al comitato bioetico di esprimere un'opinione, la
quale non diventerà legge, ma sarà valutata nel dibattito che ne scaturirà.
Che presumibilmente si baserà su due posizioni, entrambi nobili e
legittime".
Quali?
"Da una parte ci sarà chi sostiene che I'infibulazione non si può fare
neanche per finta perché questo non farebbe che consolidare e avvalorare
questa barbarie. Dall'altro lato altri sosterranno l'importanza della logica
di riduzione del danno... ".
Ma è proprio la tesi della riduzione del danno a essere contestata.
"Lo so, ma si tratta comunque di una tesi che affronta un problema reale.
Perché ci sono tante bambine che vengono portate in Etiopia, in Somalia o in
Nigeria per tornano da noi infibulate. Di loro non ci dobbiamo curare? È
necessario discuterne civilmente. Come
è successo in passato per altre questioni".
Per esempio?
"Basti pensare per quanti anni abbiamo discusso della riduzione del danno
sul tema delle tossicodipendenze. Naturalmente con le dovute differenze.
Anche allora si discuteva molto se fosse più giusto fare muro totale contro
la droga oppure aprire alcuni fronti per evitare le sue conseguenze più
nefaste".
E ora come si comporterà la Regione?
"Per prima cosa intendiamo respingere la campagna denigratoria che vuole
fare della Toscana la culla dell'infibulazione. Se dovessero continuare
questi toni siamo pronti a difendere l'immagine della Toscana in tutte le
sedi utili. Poi, acquisiremo il parere della commissione bioetica e
affronteremo il dibattito politico e culturale nelle sedi competenti. Tutti
insieme, per trovare lo strumento più efficace per combattere
l'infibulazione. Certamente con le donne, africane e italiane".
Sonia Renzini

 That's the point !
La posizione assunta dall'assessore Rossi mi sembra equilibrata.
Nessuna chiusura a priori, ma la consapevolezza che gli sforzi per far
sparire l'infibulazione devono essere aumentati.
Magari non fermandosi alla semplice repressione che spesso rimane solo sulla
carta.