Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Bankitalia sferza il Governo

ROMA - 
Bankitalia invita il governo ad accelerare il processo di riduzione
del disavanzo pubblico; allo stesso tempo, secondo la nostra banca
centrale, «occorre reperire risorse per ridurre la pressione fiscale,
che supera la media dell’area euro e si colloca in prossimità dei
massimi storici». I dati del Bollettino economico di via Nazionale,
resi noti ieri, parlano da soli: nel 2006 la pressione fiscale è
salita di 1,7 punti toccando il 42,3 per cento del Pil; quest’anno
aumenterà ancora, arrivando al 42,8 per cento. È poi «indifferibile»,
si legge ancora nel Bollettino, la riduzione della spesa corrente, la
cui incidenza sul Pil si è attestata nell’ultimo biennio al 40 per
cento, superando anche i record raggiunti nei primi anni Novanta. «Noi
avevamo ridotto la pressione fiscale di due punti - commenta Silvio
Berlusconi - e con Prodi si è ritornati ancora su. Bisogna ridurre la
spesa e, di conseguenza, la pressione fiscale».
Rallenta la crescita. Dopo un quarto trimestre 2006 che ha visto un
vero e proprio balzo del prodotto interno lordo, nei primi tre mesi di
quest’anno l’attività produttiva ha rallentato, portandosi fra l’1 e
l’1,5 per cento su base annua. Nei mesi successivi, in base alle
previsioni del governo, l’attività riprenderebbe a svilupparsi «a
tassi coerenti con una crescita di circa il 2 per cento per l’intero
2007». A favore della crescita economica gioca un quadro
internazionale non clamoroso come nel 2006, ma pur sempre positivo. 
PS: Alla faccia di chi diceva che era una Finanziaria "per lo
sviluppo!".
 
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 sviluppo!".
Infatti era una finanziaria per coprire LA CATERVA DI DEBITI CHE C'ERANO E
IN PARTE CI SONO ANCORA
ascolta ascolta la propaganda
-- 
Christian
- socio MSTC - responsabile controllo qualita' cazzate

ascolta ascolta la propaganda
Ah beh manomale che c'è ancora qualcuno che non dice che era una
Finanziaria per lo sviluppo economico... un barlume di dignità v'è
rimasta.


 rimasta.
C'eravamo così tanto sviluppati prima che un si poteva assolutamente
migliorare poi...


migliorare poi...
Prima andava meglio, come detto anche da Bankitalia (ma scommetto che
adesso non č molto attendibile, nč?). Si poteva migliorare, certo, ma
Prodi č andato nella direzione opposta.


 Prodi č andato nella direzione opposta.
UAHAHAHAHHAHA
ieri ero da un cliente che mi faceva notare l'atteggiamento di alcune ditte
intorno a se e del suo capo che si lamentava perchč loro spendevano un
sacco su certi temi (sicurezza e altri adempimenti di legge).
E lui..certo č facile risparmiare BASTA NON RISPETTARE QUELLE LEGGI E
FREGARSENE.
Cosě era..c'erano voci CHIARE E NOTE A TUTTI che non sono state minimamente
considerate...facile cosě risparmiare.
Ah svicola poco son dati acclarati questi.


Ah svicola poco son dati acclarati questi.
Anche quelli diramati da Bankitalia... ma tu non li vedi, è chiaro.


 salita di 1,7 punti toccando il 42,3 per cento del Pil;
Ma come? Conti 2006 Finanziaria 2005? O questa volta non va più
bene? :-DDDDD

 Anche quelli diramati da Bankitalia... ma tu non li vedi, è chiaro.
Io li vedo ma sostengo che non si poteva fare diversamente e ci sono dei
numeri evidenti che lo dimostrano.
Tu vedi solo quello che ti fa comodo e reintrerpreti la realtà a tuo
comodo.
mi pare ben diverso.


comodo.
No, leggo quello che ha detto Draghi e i dati diramati da Bankitalia.
Tu invece?



Comunque bello vedere come è diminuita la pressione fiscale in 5 anni
del precedente governo.

del precedente governo.
Le tasse sono diminuite nel corso della legislatura precedente. Con
Prodi, e la sua "FInanziaria per lo sviluppo" sono aumentate. I dati
parlano chiaro.
Ah sto ancora aspettando che tu mi risponda nel thread della copertura
per il provvedimento sulle pensioni minime eh. "Shhh...." (cit.)



E daiè
Conti 2006 (a cui si riferisce l'articolo) sono finanziaria 2005...
Io ho risposta ampiamente, e il fatto che sei il solo a rispondere
implica che se l'unica che non ha capito e a questo punto non è un
problema mio....

 bene? :-DDDDD
propongo il genuense a un posto di dirigente in Banca d'Italia :-D
ma secondo te non siamo in grado di calcolare il PIL del 2006 e le imposte 
introdotte nel 2006, e di fare un'operazione aritmetica?
che poi la maggior parte di dette imposte saranno riscosse nel 2007 (ed 
eventualmente rilanceranno o deprimeranno l'economia a partire dallo stesso 
periodo) č un altro paio di maniche.

Io ho risposta ampiamente, 
Ti sei solo smerdato (cit.) in quanto hai detto falsità facendo finta
di essere informato.


periodo) è un altro paio di maniche.
Sa una sega lui. Si documenta su qualche blog antagonista suggeritogli
da pastrano, o sull'Unità.



Aspetta per il 2006  la pressione fiscale è salita di 1,7 punti
toccando il 42,3 per cento del Pil
Dato certo, aumentata dell'1.5 per cento, be non male per i paladini
del sollievo dell'oppressione fiscale no?
Per il 2007 sono ancora previsioni.....


Io?
Te non hai dimostrato un bel cazzo di niente, ma non mi stupisco parli
per spot..

 Per il 2007 sono ancora previsioni.....
le tasse (eventualmente) introdotte nel primo trimestre (o quelle introdotte 
nel 2006, ma entrate in vigore quest'anno) sono conosciute, mentre ciò che 
accadrà nei prossimi nove mesi ancora non lo sappiamo.
francamente non capisco cos'è che non ti torna dell'articolo della Banca 
d'Italia 

Te non hai dimostrato un bel cazzo di niente, 
Sei tu che accusi, sei tu che devi dimostrare. Fino a quel momento sei
solo un cazzaro.


 d'Italia
A me torna perfettamente, ma non mi lagno, rimarco solo che la
pressione fiscale nel quinquennio precedente non è assolutamente
diminuito come sponsorizzato per anni,  basta vedere la pressione
fiscale nel quinquennio.
Comunque la responsabilità non è solo per il trimestre, ma sull'intero
anno altrimenti mi spiegnhi come mai vantate meriti sul tesoretto???

 anno altrimenti mi spiegnhi come mai vantate meriti sul tesoretto???
perché un aumento (o una diminuzione) delle entrate non è necessariamente 
conseguenza di un aumento (o una diminuzione) delle tasse.
può essere che le imprese negli ultimi 12-15 mesi abbiano (soprattutto 
rispetto agli anni della recessione) ricominciato a fare utili, ed abbiano 
versato di conseguenza più imposte all'erario.
così come è possibile che l'allargamento della base imponibile (negli anni 
scorsi sono stati creati quasi due milioni di posti di lavoro, nonostante le 
ironie della sinistra sulle promesse in merito) abbia fatto aumentare il 
gettito dell'imposta sul reddito. 

 da pastrano, o sull'Unità.
Sei un po' come il 380, ricordati di far invertire i fili...

 Tu invece?
La realtà dei conti italiani e non la propaganda del partito.


La realtà dei conti italiani e non la propaganda del partito.
Ok, abbiamo appurato che per te Bankitalia è un partito di destra. Te
lo rammenterò quando invece la osannerai per aver detto qualcosa
contro il precedente governo. Tanto lo fai sempre... un giorno così...
un altro colà... come tira il vento.


 un altro colà... come tira il vento.
Cioè mi rammenti una cosa decisa da te?
Incredibile.
Mi stai mettendo in bocca le parole, cosa che quando viene fatto a te ti
ribelli.
Tu invece noto che continui a far finta che i conti fossero in ordine...


Tu invece noto che continui a far finta che i conti fossero in ordine...
Erano certificati, che ciò poi non volesse dire che erano in ordine
non dipende da me ma dall'ente certificatore.
Cmq i dati di Draghi sono lì. Se non li vuoi vedere, come al solito,
sono solo problemi tuoi.


 sono solo problemi tuoi.
Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.
Vedi che stai SVICOLANDO???
io non ho detto che i dati di draghi son sbagliati! MAI DETTO
ti sto dicendo che all'inizio del 2006 si sapeva che c'erano due tegole:
- IVA auto (deriva da una gestione ANTECEDENTE AL GOVERNO BERLUSCONI che
non è stata gestita ma rinviata)
 - PARAMETRI EUROPA.
Occorreva liquidità per saldare sti due problemi.
Riesci ad ammettere questo (è stato fatto volontariamente dal precedente
governo quindi che cazzo c'entra l'ente certificatore e la certificazione
dei conti??? per altro non ti ho sentito parlare di conti certificati
quando trmoenti frignava inventando il buco eh!) o ti attacherai a qualche
parola del mio post per svicolare ancorA??


 ribelli.
Allora è un vizio :-DDDD

parola del mio post per svicolare ancorA??
Quando ti sarai asciugato la bava che ti esce dagli angoli della bocca
rileggi meglio.


 rileggi meglio.
Quando ti sarą passata l'ossessione rispondi alle domande che ti vengono
fatte.


fatte.
Già fatto diversi post or sono. Rileggi con più calma.


 Già fatto diversi post or sono. Rileggi con più calma.
Non vedo risposte alle mie osservazioni, non vedo perchè io dovrei ripetere
le mie trecento volte.
Cercatele.
