Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Cartella su unico 2001 e ravvedimento errato.

Vi sarei grato per un parere su una vicenda per me un poco complicata. Cerco 
si sintetizzare:
1) in data 18/11/2005 mi arriva avviso bonario per liquidazione unico2002 
anno 2001 ad esempio di 5.000
2) in data 14/12/2005 pago l'avviso bonario compensando con IRPEF a credito 
IRPEF dell'anno 2004 per 5.000
3) in data 12/01/2006 mi accorgo di avere eccessivamente utilizzato il 
credito del 2004 e riverso IRPEF 2004 per 4000 con ravvedimento operoso al 
3,75 (secondo l'Ufficio doveva essere il 6 e forse  ha ragione)
3) in data 12/12/2006 mi arriva ruolo esattoriale nonostante il pagamento 
dell'avviso bonario
4) in data 29/12/2006  esibisco i pagamenti di cui sopra e l'Ufficio emette 
sgravio totale su detta cartella
4) in data 03/03/2010 mi notificano ruolo esattoriale  con motivazione 
"somme iscritte a ruolo a seguito del controllo Unico anno imposta 2001" " 
recupero somme indebitamente sgravate sgravio del 29/12/2006" in cui mi 
iscive a ruolo le sopratasse al 30% su 4.000" l'ufficio sostiene la 
correttezza dell'operato poich� non si � perfezionato il ravvedimento 
operoso in quanto pagato il 3,75 anzich� il 6%
Due dubbi che sto cercando di risolvere:
1) � veramente non valido il ravvedimento operoso? in effetti avrei dovuto 
versare il 6% per ripristinare il credito IRPEF 2004 da luglio ed ho versato 
il 3,75. Ma nel 2008 c'� stata la riduzione delle sanzioni dal 6 al 3% : 
potrebbe ritenersi valido per effetto del favor rei?
2) la cartella notificata il 03/03/2010 riferentesi al 2001 (anche se su 
recupero di sgravio parzialmente indebito del 2006) � da considerarsi nei 
termini?
Grazie per un parere.
Gino 

 potrebbe ritenersi valido per effetto del favor rei?
No. la sanzione ridotta si applica dal 2008 ( non ricordo la data ) in
poi.
Dovevi versare il 6.
Vai all'AdE e fatti restituire l'F24 del ravvoperoso insufficiente,
normalmente lo considerano in acconto della maggior sanzione e ti
sgraviano la cartella attuale di quanto pagato in errore.
ma il resto è dovuto.
Ciao
St

 potrebbe ritenersi valido per effetto del favor rei?
No. la sanzione ridotta si applica dal 2008 ( non ricordo la data ) in
poi.
Dovevi versare il 6.
Vai all'AdE e fatti restituire l'F24 del ravvoperoso insufficiente,
normalmente lo considerano in acconto della maggior sanzione e ti
sgraviano la cartella attuale di quanto pagato in errore.
ma il resto � dovuto.
Ciao
Rimboso: 170
resto quasi 2000 sigh, sigh ..... booh
confido nella tardiva iscrizione
Gino

 Gino
non passerà.
fai chiedere la rateazione della cartella ad equitalia.
così il dolore verrebbe " spalmato " e quasi ...indolore.
;-)))))))
ciao ed auguri
st


CUT
non passer�.
fai chiedere la rateazione della cartella ad equitalia.
cos� il dolore verrebbe " spalmato " e quasi ...indolore.
;-)))))))
ciao ed auguri
st
Grazie Stunat, compro un panetto di burro .... :-))
Ho forse trovato un altro appiglio:
- ho compensato il credito in eccesso il 24 dic 2005
- ho ravveduto il 14 gen 2006 nei 30 giorni dall'infrazione versando la 
sanzione del 3,75
All'epoca non era ancora intervenuta la ricoluzione del 2008 che dice che il 
credito deve essere ripristinato all'origine:
c'era solo una RM che diceva che di poteva usare il ravvedimento operoso  ex 
art. 13, quindi, secondo le regole generali del ravvedimento ovvero dalla 
commissione dell'infrazione.
E quindi, come anche commentavano alcuni autori, 30 giorni sanzione 3,75
Tant'� che anche l'Ufficio in prima battuta ha concesso lo sgravio totale 
salvo poi ripensarci dopo il 2008.
C'� poi la questione del ravvedimento irregolare: il contribuente ha 
manifestato la volont� di avvalersi del ravvedimento attivando l'istituto 
anche se con aliquota errata. La manifesta volont� del contribuente di 
volersi avvalere dell'istituto con errore scusabile (60 euro di differenza) 
nell'incertezza della norma (anche l'Ufficio in prima battuta lo considera 
regolare) mi pare una ragione da provare a far valere in contenzioso anche 
se aed oggi non ci sono pronunce in merito.
Che ne pensi?
Gino