Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: Ramsey Clark sulle colpe USA nei Balcani

manifesto 2/11
BALCANI
"Il crimine peggiore? Azzerare l'ex Jugoslavia"
Parla Ramsey Clark, di giustizia e delle colpe Usa nei Balcani
- ROBERTO LANDUCCI - ROMA
E x ministro della Giustizia degli Stati uniti e fondatore
dell'International action center, Ramsey Clark è da anni uno dei
protagonisti delle campagne di denuncia delle strategie e dei metodi
dell'espansionismo americano. Dopo l'Iraq, Clark si è imbarcato
nell'avventura balcanica. Ieri ha fatto tappa a Roma, per parlare di questo
"altro fronte", che ha visto gli Usa impegnati nella disgregazione dell'ex
Jugoslavia e da ultimo nella guerra contro Belgrado.
Ramsey Clark, lei è venuto qui per inaugurare la sezione italiana del
"Tribunale internazionale contro i crimini commessi da Usa, Nato e governi
alleati nell'ex Jugoslavia". Ma non le pare che di tribunale per i Balcani
basti quello creato dall'Onu all'Aja?
Non facciamo confusione. Il nostro tribunale è un'organizzazione non
governativa che si propone di raccogliere elementi di fatto nel modo più
ampio possibile e le prove dei crimini commessi da Washington e da altri
paesi dell'Alleanza sotto la direzione degli Usa. L'obiettivo ultimo è
aiutare i cittadini ad orientarsi nella nebbia creata da media e dai
governi. Vincere la censura ufficiale. Non abbiamo la possibilità di punire
i criminali, non abbiamo prigioni, non cerchiamo nemmeno la punizione, ma
vogliamo che la gente acquisti la capacità di proteggersi dalle bugie e di
difendere i propri diritti. Il tribunale affronta questioni vaste: il
diritto internazionale, le "distrazioni" dell'Onu, la capacità delle Nato,
che controlla i mezzi di distruzione di massa, di diventare la polizia delle
Nazioni unite.
Sul fronte della punizione, allora, ha fiducia nel Tribunale penale
dell'Aja?
Quello sull'ex Jugoslavia e sul Ruanda sono creazioni del Consiglio di
sicurezza, tribunali nati su pressione degli Usa. E sono illegali nella loro
stessa concezione. Il Consiglio di sicurezza non ha il potere, derivante dai
"popoli del mondo" - come dice la Carta dell'Onu -, di creare tribunali ad
hoc. Alla conferenza di San Francisco, dopo la seconda guerra mondiale, ci
sono stati tentativi per creare una corte universale, ma sono stati
fallimentari. E neppure a Roma nel luglio del 1998, dove la stragrande
maggioranza degli stati ha finalmente firmato lo statuto della Corte penale
internazionale, gli Usa hanno accettato il principio di essere sottoposti a
un procedimento penale esterno. Difatti non hanno firmato. No, quella
dell'Aja è una corte creata per punire soltanto i nemici degli Stati uniti.
Non ha niente a che vedere con la giustizia. E ha effetti psicologici
devastanti, perché crea un'apparenza di giustizia contro i responsabili di
atti di genocidio. In realtà, il Tribunale viola ogni principio di diritto e
il suo vero scopo è quello di punire i serbi.
Ma anche le magistrature nazionali hanno competenza per giudicare tutti,
capi di stato compresi, per crimini contro l'umanità...
Non credo che questo sia il caso degli Stati uniti. Qui la giustizia è
controllata dal potere, non da principi. Pensi alla Convenzione sul
genocidio ratificata anche dagli Usa, e incorporata quindi nel diritto
americani. E pensi ora all'Iraq, dove si perpetra un genocidio,
nell'accezione precisa che ne dà la convenzione, contro un'intera nazione. E
questo crimine non è stato impugnato davanti a nessun tribunale.
Il vostro tribunale raccoglierà documenti e testimonianze contro la Nato.
Qual'è secondo lei il crimine peggiore commesso dall'Alleanza?
Quello che emerge tra tutti è il crimine contro la pace. Gli Usa hanno
lavorato per distruggere la ex Jugoslavia. Da qui la frammentazione e le
guerre. Quasi tutte le repubbliche dell'ex Jugoslavia hanno conosciuto la
pulizia etnica. Sono stati gli Usa ad appiccare il fuoco. Guardi all'Uck,
che non ha certo il profilo ideale per piacere a Washington. Eppure è stato
armato per estendere la violenza al Kosovo e aiutare l'invasione del
medesimo. Gli Usa hanno sostenuto l'Uck, perché erano sicuri che avrebbe
continuato il ciclo della violenza e della disgregazione.
--
Posted from 
ro...@sql.TheBrain.NET
 [195.216.128.100]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

un procedimento penale esterno. Difatti non hanno firmato.
Forse Bisognerebbe ricordare a Ramsey Clark che votare e firmare sono
due cose diverse.
Sui 141 paesi partecipanti hanno firmato solo in 83, e tra essi mancano
tutte le maggiori superpotenze: Russia, Cina, USA, India, Pakistan,
......
Non so come faccia a parlare de "la stragrande maggioranza degli stati".
Ma forse e' il giornalista che rimodella le parole.
Quanto al resto sono le solite fantasie di Ramsey Clark.
-Stefano

pulizia etnica.
Strano, dicevano che dietro alla Slovenia ci fossero gli interessi tedeschi.
Tanto che la moneta che si usa in questi paesi (ufficiosa) è il marco
tedesco.
Certo che piazzare la Cia dietro a tutti semplifica le analisi.
--
Posted from [194.244.48.100]


 Certo che piazzare la Cia dietro a tutti semplifica le analisi.
Certo che c'era la Germania, anche nel caso della Croazia, del Kosovo e
prossimamente su questi schermi in Montenegro. Visto? Hanno gia' pensato
anche loro di adottare il marco come "valuta parallela". La storia si
ripete: la prima volta come tragedia, la seconda come farsa., visto anche
che sappiamo gia' che ci diranno le stesse cose, i massacri, le fosse
comuni, i martiri che combattono per la liberta'... e poi bum.
Le responsabilita' della Germania e di altri paesi europei (Vaticano
incluso) non devono pero' farci dimenticare chi e', in questo momento, il
regista della politica internazionale. La favola dice che, quando il leone
attacca la gazzella, ne mangia solo un po' e lascia il resto alle iene
--
Posted from 
ro...@sql.TheBrain.NET
 [195.216.128.100]


tutte le maggiori superpotenze: Russia, Cina, USA, India, Pakistan,
Cazzo, bella compagnia.

regista della politica internazionale
Ma l'autodeterminazione dei popoli dove la mettiamo??
Se 5 milioni di sloveni su 5,1 vogliono creare uno stato tutto loro chi può
impedirlo??
Diamo del rimbesuito al Bossi perchè una minoranza vuole la Padania. Ma se
il 90% degli abitandi delle regioni del nord volessero staccarsi chi glielo
impedirebbe, un paese della Locride?
La Juogoslavia si è sfaldata?? Si vede che era una creatura artificiale.
La Croazia aveva chiesto una forma di stato confederale sul modello svizzero
per anni. I serbi volevavo detenere tutte le leve politico/economiche in
mano loro. Poi uno può credere ciò che preferisce.....
--
Posted from [194.244.48.100]


 >Le responsabilita' della Germania e di altri paesi europei (Vaticano
 >incluso) non devono pero' farci dimenticare chi e', in questo momento, il
 >regista della politica internazionale
 Ma l'autodeterminazione dei popoli dove la mettiamo??
 Se 5 milioni di sloveni su 5,1 vogliono creare uno stato tutto loro chi può
 impedirlo??
 Diamo del rimbesuito al Bossi perchè una minoranza vuole la Padania. Ma se
 il 90% degli abitanti delle regioni del nord volessero staccarsi chi glielo
