Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Trasformazione da SAS a SRL

Salve.
    Ho un quesito: una SAS deve trasformarsi in una SRL (e fin qui nessun 
problema...).
Premessa:
1) La SAS è titolare di alcuni brevetti per articoli sanitari, alcuni 
licenziati anche dal Ministero della Salute;
2) Uno dei soci della SAS uscirà dalla società, e come liquidazione della 
sua quota riceverà i macchinari per effettuare la produzione di tali 
articoli sanitari (pertanto, la costituenda SRL avrà un contratto di 
esclusiva con la nascente azienda del socio uscente, per la 
commercializzazione di tali articoli, prodotti secondo le specifiche 
stabilite dalla SRL, e prodotti ESCLUSIVAMENTE per la SRL).
Domande:
1) Cosa accadrà ai brevetti ed alle licenze del Ministero? è prevista 
qualche forma di trasferimento "automatico", visto che di fatto è una mera 
trasformazione di forma giuridica?
2) Per la camera di commercio, c'è qualche problema, oppure è sufficiente 
variare l'iscrizione?
3) Secondo Voi, dal Notaio, è meglio sciogliere la SAS e costituire una 
nuova SRL o effettuare una trasformazione (tenendo conto anche degli aspetti 
previsti dalle mie domande "1)" e "2)")
Ringrazio chi avrà la pazienza di leggere (e rispondermi...!!!)
saluti
Marco 

Unoacaso ha scritto:

la variazione della forma giuridica è comunicata al registro delle imprese
a cura del notaio, mi pare  anche al fine della titolarità dei brevetti i
cui estremi vanno citati in atto
Credo che lo scioglimento della Sas non sia un'alternativa reale e
praticabile. Forse, tenendo conto del fatto che una parte del patrimonio
deve essere destinata ad un socio vale la pena di prendere in
considerazione una scissione non proporzionale , a condizione di superare
lo scoglio antielusivo, naturalmente
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Tango
quindi suggerisci scissione e contestuale trasformazione?
saluti
Marco 

 Marco
non suggerisco nulla perchè non ho sufficienti elementi per farlo.
Osservavo semplicente che l'assegnazione di beni a un socio a fronte della
sua quota di partecipazione genera problemi sotto diversi profili  e cioè
dirette sulle plusvalenza per la Sas,IVA sul valore normale e  capital
Gain.
La scissione li risolverebbe tutti a costo fiscale zero. C'è il costo
della perizia, ma quella la faresti tu e i clienti  preferiscono pagare
100 al commercialista che 150 al fisc:-)
Nasce però il problema legato al 37 bis che non è facile da risolvere.
Occorre provare le valide ragioni economiche che, in questo caso
potrebbero essere rappresentate dalla necessità di risolvere un
contenzioso che contrappone la Società al socio. Se si dimostra
documentalmente, (lascio i mezzi di prova alla tua fantasia) che non c'è
possibilità di raggiungere accordi economici a fronte del recesso, nè ci
sono compratori disponibili e, allo stesso tempo, il perdurare del
conflitto ppotrebbe danneggiare in modo irreparabile la società, per me si
può fare.


100 al commercialista che 150 al fisc:-)
vero ;-)
una curiosità: per il cambio di titolarità dei brevetti non mi è mai capitato di farlo perchè compresi in un attivo di
azienda acquistata. sinora ho visto atti di cessione di brevetto eccetera, per i quali ho dovuto compilare e inviare a
roma la documentazione apposita (pagando anche i relativi diritti). in caso di acquisto d'azienda, la voltura va in
automatico?
saluti
--
sntf
sntf AT 
czg.it

sntf ha scritto:



Veramente non  so quale sia la procedura completa. Ho cvisto poco tempo fa
la modulistica per comunicare al registro delle imprese il trasferimento
della titolarità di un brevetto perciò, partendo dal presupposto che il
trasferimento si fa per atto notarile, ho risposto così ma non ne sono
sicuro.
Ciao


trasferimento si fa per atto notarile, ho risposto così ma non ne sono sicuro.
sì, purtroppo per trasferire il brevetto ci vuole il notaio. e infatti gli atti di cessione sono tutti con il timbro del
notaio. mi chiedevo solo se fosse automatica la voltura se gli atti sono compresi nell'attivo di un'azienda
compravenduta oppure se ci si dovesse attivare autonomamente. se cioè si dovese poi andare a volturare all'ufficio
brevetti allegando l'atto di cessioni di az invece che quello di "cessione" del brevetto


 compravenduta oppure se ci si dovesse attivare autonomamente. se cioč si 


> "cessione" del brevetto
Ti devi attivare autonomamente, nel senso che finchč la variazione non č 
iscritta presso l'ufficio dei marchi e dei brevetto, non č opponibile ai 
terzi.

 "cessione" del brevetto
Ti devi attivare autonomamente. Finchč la variazione non č
iscritta presso l'ufficio dei marchi e dei brevetto, non č opponibile ai
terzi e tale funzione non č espletata da notaio che autentica le firme 
dell'atto di cessione.

 dell'atto di cessione.
Quindi, se non ho capito male per l'aspetto riguardante il brevetto, insieme 
all'atto notarile di trasformazione ed alla comunicazione alla CCIAA per 
effettuare le debite variazioni, devo rivolgermi all'ufficio brevetti per 
comunicare l'avvenuta variazione di "proprietario", sbaglio? 

 brevetti per comunicare l'avvenuta variazione di "proprietario", sbaglio?
Non sbagli.