Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: errori anni precedenti / precedente commercialista

Un mio nuovo cliente (Srl) ha ricevuto in questi giorni una visita
fiscale relativa all'anno 2005 e gli sono state contestate diverse
irregolarità (per farla breve: secondo il verbale tra imposte e
sanzioni dovrebbe versare circa 84mila euro). Irregolarità relative
alla errata compilazione di determinati modelli fiscali, e alla
mancata documentazione (mancanza bolle doganali, e quant'altro).
Il precedente commercialista non ne vuol sentir parlare: vuole un
compenso pari ad una annualità di consulenza per prendere in mano la
pratica e verificare il tutto. Non si rende nemmeno disponibile per un
eventuale confronto, se non dietro compenso. Il tutto con toni molto
perentori e oserei dire indisponenti.
Ovviamente il cliente vorrebbe che gliela seguissi io (ovviamente
tutto compreso nel forfait annuale): altrettanto ovviamente è una
proposta irricevibile.
Morale di questo racconto: poi non lamentiamoci se i clienti ci vedono
come fumo negli occhi, o come burocrati-spilla-soldi.
Quando un "collega" è stato retribuito per fare un lavoro, e questo
lavoro lo ha fatto male (oggettivamente), non può comportarsi in tale
modo.
Tutto ciò comporterà numerose spese (per il mio cliente) per rivalersi
su di lui, e quasi sicuramente un non indifferente lavoro non
retribuito per il sottoscritto.

 modo.
Pensa che nella ns. provincia ci sono segnalazioni da parte di clienti
o colleghi per comportamenti "scorretti" da parte di colleghi che
riguardano il 10% degli iscritti! Tali segnalazioni vanno dalla
"scorrettezza", alla scarsa preparazione, con conseguenti errori molto
onerosi per i clienti e addirittura alla fuga con denaro di altri.
Mi sembra una percentuale elevatissima che lede l'immagine dell'intera
categoria.
Concordo con te.
E.

è capita una situazione simile anche a me all'inizio del 2008 con una
SRL. La stessa adesso sta ricevendo avvisi di accertamento e cartelle
di pagamento per omissioni varie a partire dall'anno di imposta 2003.
il precedente commercialista si è reso irreperibile.
purtroppo cosi va l'italia.

 retribuito per il sottoscritto.
scusa perchè dovrebbe essere non retribuito? 

 scusa perchè dovrebbe essere non retribuito?
di sicuro non per un mio gesto di beneficenza.
semplicemente perchè non me lo pagano! Già c'è da penare come dei
dannati per farsi pagare (dopo mesi di ritardo) l'ordinario. Figurarsi
il lavoro straordinario!
Cmq quel fenomeno del "collega" oggi al telefono mi fa: "lei dovrebbe
assistere il suo cliente senza pretendere nulla. è un suo cliente.
Diverso il mio caso: siccome non è mio cliente, se gli presto un
servizio me lo deve pagare".
Bravo, allora il compenso che ti sei preso nel 2005 che fai? lo giri a
me oppure lo restituisci al cliente??


io ragiono così :
( escludendo l'ipotesi di errore - sempre a mio carico - o peggio del
possibile dolo, come in questo caso, ma da dimostrare a cura e spese
del cliente)
se io fossi morto cosa farebbe Lei ?
( risposta implicita : andrei da un altro)
bene : ci vada.
( e se lo facessi io- il lavoraccio -  MI FAREI PAGARE!!!)
ciao ed auguroni
st

 - Mostra testo citato -
ovviamente : non necessita che io muoia ( toccoferro)
ma altrettanto ovviamente necessita stabilire che
ad incarico cessato  dopo...tocca ad un altro.
Come nè più e nè meno nel caso del medico.
E' l'ultimo che ti cura, non i precedenti.
st

 scusa perchè dovrebbe essere non retribuito?
Vedo che ponzosbronzo non si smentisce mai: pensa sempre solo alla pecunia!
PS. che bel quadretto della categoria!!! 


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:ikXUk.42$6l2...@nntpserver.swip.net...

piu che altro, sragionazzo, che bel quadretto che rimandi di te..
vigliacco 


non puoi costringere il collega a fare il suo dovere... purtroppo non si può
pretendere correttezza anche se la stessa "dovrebbe" essere dovuta.
fermo restando la possibilità in altra sede di accertare eventuali
responsabilità, per il momento devi far comprendere al tuo cliente che
esaminare e ricostruire dati e notizie di un esercizio pregresso non gestito
da te non può essere compreso nell'onorario prestabilito che riguarda
l'attuale e deve essere necessariamente conocordato un onorario a parte; non
si tratta di una pratichetta o di andare a discutere un avviso bonario o
altro oggettivamente meno impegnativo che sempre per il principio di
correttezza e senso del dovere la fai e basta.
E tanto per ribadire il concetto di immagine professionale, io credo che
accettare di prestare assistenza gratuita su una pratica così impegnativa
relativa ad un'annualità pregressa non di ns. "competenza", penso che leda
ancor più l'immagine professionale rispetto a gestire la cosa concordando un
onorario a parte.
buon lavoro cmq
gianluca
