Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Anche il buon Scanzi cade su un punto...

...togliendo dal contesto, anzi citando a meta' proprio, questa cosa:
 
("I capogruppi sono titolati a parlare": roba che neanche Breznev).
 
Che era per replicare alla marea di gente, anche non del M5S addirittura,
che ormai da settimane, in tv, sui giornali, in Rete ecc., parla a nome del
Movimento come se quelle cose fossero appunto la linea ufficiale dello
stesso, che invece e' giusto sia espressa solo da chi dimostra di aver
capito bene tutto ed e' stato indicato dagli altri come "portavoce" (parola
che parla da se') di tutti gli altri. Questo non significa che gli altri
attivisti o addirittura eletti del M5S non possano parlare ed esprimere loro
opinioni su quello che vogliono, ma come dice anche la logica e lingua
italiana stessa, non e' che possono esistere "n" linee, opinioni,
interpretazioni del programma ecc. allo stesso tempo ed essere tutte
rappresentative del partito o movimento X, e' un non-senso, la linea
ufficiale si chiama cosi' ovunque perche' e' una, chiara e precisa, chi e'
d'accordo entra e fa parte del Movimento, chi non lo e' o cambia idea dopo
essere entrato, non puo' rimanere dentro, mi pare la cosa piu' semplice e di
pura democrazia del mondo, non vedo il problema, nessuno obbliga a stare in
un partito o movimento di cui non condividi o non condividi piu' il
programma o metodi ecc. e solo perche' hai cambiato tu idea nel tempo e non
lui...tanto c'e' l'imbarazzo della scelta sul partito o movimento dove
entrare nella politica italiana se uno la vuol fare direttamente, e come
sempre anche la possibilita' di farsene uno nuovo personale se non ne trovi
nessuno che ti piace.
 
Il "fascismo buono" in realta' chi l'ha detto intendeva una ovvieta', cioe'
non il fascismo agli inizi ma l'Italia nel periodo precedente cmq
all'attuazione del regime (quindi uno dice appunto, "grazie al cazzo, prima
del fascismo chiaro che non c'era il fascismo", una ovvieta' ripeto, ma
questo intendeva evidentemente, l'ha anche spiegato dopo mi pare).
 
I "microchip" pure, il tipetto s'e' spiegato di merda, anzi per nulla, e poi
mettici l'ulteriore distorsione solita dei giornalisti nel riportare la
citazione: parlava evidentemente di una cosa per nulla fantascientifica,
ovvero che certi servizi USA e regimi vari amerebbero eccome (e
tecnologicamente fattibilissimo, nulla di diverso da quelli per gli animali)
poter controllare costantemente in tutto e per tutto ogni persona, privato
cittadino o meno (anzi soprattutto loro, tanto i potenti saprebbero prendere
le loro contromisure), tramite appunto il controllo, collegamento diretto
(oltre che lettura di persona se ce l'hai davanti) a tutti i suoi dati fino
ai piu' sensibili, gli spostamenti che ha ogni giorno ecc., semplicemente
leggendo e individuando dove si trova appunto in ogni momento il microchio
innestato sottopelle.
 
http://temi.repubblica.it/micromega-online/grillini-e-piddini-mondi-e-linguaggi-opposti
 
 
*****
di Andrea Scanzi, da Il Fatto Quotidiano, 8 marzo 2013
 
"Dobbiamo recuperare lo scollamento tra politica e paese". Così parlò
Alessandra Moretti, professione "giovane apparente".
La direzione Pd è stata trasmessa in streaming, per mostrarsi gggiovani, ma
le parole erano ancora quelle da "grigi compagni del Pci" (cantava Gaber).
Burocratese, lessico bolso, carisma ipotetico. La zuppa del Bersani. Un
nulla pensoso, saturo di quasi-sapienza e pseudo-autocritica. Gli happening
della "sinistra" italiana, ancor più dopo una sconfitta (cioè sempre), hanno
il gusto agrodolce dell'autoanalisi. Dell'autoflagellazione. Ha riverberato
il cliché anche Zoro, nella prima puntata di Gazebo: si piange, ci si
interroga, ma alla fine ci si autoassolve. Il sottotesto è sempre: "Sì,
abbiamo non-vinto, ma solo perché il popolo non ha capito". Interventi a
grappolo e la sensazione eterna che il politburo continui a vivere su Marte.
"Conosciamo bene il paese", ripeteva la Finocchiaro (forse, ma quel paese
non è l'Italia). I migliori? Emiliano, Civati. Figure di nicchia, diverse e
dunque eretiche. Se la comunicazione è un'autostrada, il Pd la affronta
guidando con pigra baldanza una Duna smarmittata (color cacchina).
 
Spinge il pedale, accelerando per restare fermo. In Rete rimbalza ancora lo
spot elettorale (sic) in cui una ventina di martiri, a metà tra la danza
maori e un waka waka per artritici, scandisce il mantra: "Lo smacchiamo, lo
smacchiamo!". La grinta è quella dei panda che dormono, la sfiga che ha
portato paragonabile a un esercito di Cassandra efferate. A fine filmato
parte We Will Rock You (poveri Queen). Poi, in chiusura, le parole
guerreggianti di Bersani dal pulpito. La trovata - by Youdem e Chiara
Geloni, che stanno al Pd come Lippi all'Inter - non era piaciuta a Nanni
Moretti, che aveva comunque presenziato alla "festa" finale. Dove? In un
teatro. La piazza era roba da populisti: il centrosinistra - invece - si
riuniva a teatro, ostaggio di una comunicazione autoreferenziale che ne
conclama il distacco ("scollamento", direbbe la Moretti) con la realtà.
Anche due giorni fa il linguaggio era polveroso, stantio. Un grammofono
rigato nell'era dell'iPod: un calesse mentre gli altri sognano astronavi.
Enrico Letta elettrizzava la folla col brio di un fermo immagine di
Kiarostami. Bersani - lo smacchiatore ipotetico - agonizzava tra "Sentiero
stretto", "diradare la nebbia", e "sparare a palle incatenate" ("palle
incatenate" non si sentiva dai tempi della conferenza di Yalta). Fino alla
catarsi finale in latino: "De hoc satis" ("di questo basta").
 
L'anzitempo antico Orfini arringava i fedelissimi (se stesso) con voce
sottratta a Sabina Guzzanti mentre imita D'Alema. Quel D'Alema che, con
supponente dovizia, spiegava la crisi della sinistra (cioè si raccontava).
Per poi citare Gramsci, che è un po' come se la Binetti citasse Moana: "La
paura dei compromessi è una manifestazione di subalternità culturale" (e il
desiderio di un altro inciucio è una manifestazione di perversioni estreme).
Ancora la Moretti, qualche sera fa a Porta a Porta, ripeteva: "Mi sento
molto vicina ai giovani del Movimento 5 Stelle". Forse lei sì, ma loro mica
tanto. La frattura tra pidini e grillini è netta. Il Pd è apparato, il M5S
istinto. La distinzione non è qualitativa, ma oggettiva. Il M5S è un alieno
anche nel linguaggio. Una supernova a tre facce. Grillo parla alla pancia e
al cuore, un colpo a Gargamella e uno ai sogni, qua e là inciampando in
immagini prebelliche ("I capogruppi sono titolati a parlare": roba che
neanche Breznev).
 
Poi ci sono i grillini che imperversano in Rete, incazzosi e troppo spesso
sprovvisti di (auto)ironia. E infine gli eletti, deputati e senatori,
consiglieri e assessori. Non somigliano né a Grillo-Casaleggio, né alla
frangia verbalmente estremista: teneri e candidi, passionali e ingenui (pure
troppo: a Otto e Mezzo, il neodeputato Bonafede è parso assai vago).
Più chierichetti che pasdaran. È la normalità al potere, il cittadino über
alles, il parla come mangi (e a volte mangiano vegano). "Mi chiamo Pino,
faccio il sommelier e vorrei occuparmi di Agricoltura". Una semplificazione
forse caricaturale (infatti li hanno massacrati, da Crozza a Twitter), che
però sottolinea una cesura netta anche nella comunicazione. Il
centrosinistra è un Commodore 64 che nessuno vuol potenziare, il M5S un iPad
evoluto che non tutti sanno usare (il fascismo buono, i microchip: ma de
che?). Mondi, facce e lingue diverse. Niente alleanze. Niente fiducia. E
nemmeno un esperanto all'orizzonte.
 
(8 marzo 2013)
*****
 
--
http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post very very soon!)
 
http://bullshitpulverizer.blogspot.com
 (new post very soon!)
 
http://realindependentreviews.blogspot.it
 (new review soon!)
 
 
www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
 
 
 

 linea ufficiale si chiama cosi' ovunque perche' e' una, chiara e precisa,
 
Serve cioe' per evitare questi modi di fare, ormai all'ordine del giorno:
 
http://www.beppegrillo.it/2013/03/le_balle_quotidiane_7.html
 
 
*****
Le Balle Quotidiane / 7
 
"Il Signor Daniele Severini Organizer del Meetup20 � stato pi� volte
invitato a collegarsi alla trasmissione Agor� di Rai 3 dove viene presentato
come "5 Stelle di Genova". Questa persona si arroga il diritto di parlare a
nome del MoVimento 5 Stelle e di ipotizzare cosa e come quest'ultimo debba
agire o no, pur essendo privo di alcun titolo: non � certo l'iscrizione alla
Piattaforma nazionale e nemmeno l'autoreferenzialit� e la comparsa solo in
momenti elettorali ci� che caratterizza un militante ma bens� l'attivismo,
la partecipazione, il supporto. Ci teniamo a ribadire agli organizzatori del
talk show Agor� e a tutti i media che n� il Signor Daniele Severini n�
nessuno degli iscritti al Meetup20 rappresentano il M5S Nazionale o quello
di Genova posto che in quel Meetup vi sono persone che hanno, alle scorse
elezioni comunali, sostenuto attivamente liste civiche, nella fattispecie la
Lista "Gente Comune" con programmi palesemente contrari a quanto da noi
proposto nonch� attaccato, anche sul piano personale, i Candidati del
Movimento 5 Stelle cercando di ridicolizzarne e sminuirne il lavoro oltre
ogni tollerabilit�." M5S Genova
