Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: [POL] La mia sulle primarie

L'avete presente la pubblicità del gratta&vinci, quella con lo slogan "ti 
piace vincere facile"?
Ecco, uguale.
Che le fanno a fare, se i risultati sono ovvi? 

Che le fanno a fare, se i risultati sono ovvi? 
Perché devono convincersi di aver deciso loro ;-) E pagando anche! :-D
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 Che le fanno a fare
Tutta invidia. 

una cagata pazzesca

Il cugino di Gesù ...[Mela] ci ha detto :

...e per curiosità, quali sono i risultati ovvi!?
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506

 ...e per curiosità, quali sono i risultati ovvi!?
Dopo due anni ho visto un pizzico di satira seria da Crozza nella 
trasmissione  Ballarò: Rutelli è stato perculato per circa 2minuti sulle 
primarie..
veltroni di sopra, sotto, destra ma anche sinistra.. lista veltroni.. 
Veltroni per veltroni..
"Rutelli... secondo lei chi vicerà?".

 ...e per curiosità, quali sono i risultati ovvi!?
Un-due-tre, rispondo a un solo post: 75% per Veltroni, ovvero il quintuplo 
del secondo arrivato...  praticamente come una gara tra una Formula1 e una 
Panda.
Utilissimo, direi. 

Utilissimo, direi. 
Invece č stato molto utile per il PD... per raccogliere soldi da
intascare ;-)


 intascare ;-)
Tanto ne hanno presi pochi in quest anno di governo... se pagare le tasse vi 
sembra cosi' *bellsissimo*, vi lascio volentieri anche le mie.
Io fo' anche senza, trovo piu' *bellissimo* un calcio nei testicoli. 

Io fo' anche senza, trovo piu' *bellissimo* un calcio nei testicoli. 
 :-DDD


 Io fo' anche senza, trovo piu' *bellissimo* un calcio nei testicoli. 
se passi di qua ....provvedo con piacere :-pp
-- 
                ___	  Claudio ICQ:150632298
               /___\
           .-.|=0-0=|.-.        MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
      (\_.'.-\ \_o_/`/-.'._/)
  ~` - ~`-^_`~ -_~ ^- ~_` -~ _	  Programmer: A biological machine 
designed to convert caffeine into code.
  jgs -  ~  -  ^   - ~ -  ~  -

Scriveva OIDDI lunedì, 15/10/2007:

..io invece ieri ho visto un pezzo di Crozza Italia, il min. Gasparri, 
il quale era invitato come ospite del CrozzaMarzullo, credeva di essere 
in una trasmissione "Anticomunista", dopo un po' CrozzaMarzullo ha per 
un attomo abbandonato la parte sbottando... "Mi sa' che abbiamo fatto 
una cazzata ad invitarla!!"


 una cazzata ad invitarla!!"
E cosa centra?
-- 
Mi consenta: siamo un coacervo di 56 milioni
di egoisti individualisti della peggior specie,
che rinnegando il proprio passato si è svuotato
di ogni valore, erigendo la deresponsabilizzazione
a 360 gradi come l'unico valore e quindi modo di vivere.
Io _posso e devo_ fare tutto quello che mi passa per
la mente, perchè questo è il mio concetto di libertà:
mia, ma non del contesto in cui vivo.
Innanzi tutto nella famiglia, poi nella società.

Il cugino di Gesù ...[Mela] ha pensato forte :

cmq, discorso di logica e non di politica, se volevano farlo eleggere 
dal popolo del PD non potevano che fare delle elezione, anche zse ovvie 
e scontate ecc...


 E cosa centra?
c'entrava a porposito di crozza, vabbene un ci si conosce, ma un po' di 
discorsi senza scannassi si possono anche fare!


dal popolo del PD non potevano che fare delle elezione, 
Ma infatti non l'ha mica scelto il popolo del PD... si è scelto da
solo.


 solo.
perchè!?
nel senso che i candidati non erano abbastanza o abbastanza 
rapprentativi!?



Scusami ma non credevo di essere aggressivo: non lo sono di nautura, 
scusami se ti sono sembrato scortese.
Cmq, volevo solo rimarcare che Potevano anche NON farle...


rapprentativi!?
No, nel senso che era già stato deciso tutto non certo dal "popolo".


Questo è quello che intendevo io: Grandissimo Crozza..
Sarebbe carino ci fossero stati anche gli altri del CSX.. :)
http://www.youtube.com/watch?v=Dbu706sTSVM

 intascare ;-)
Peccato che l'organizzazione sia sicuramente costata molto di piů di 
3milioni di euro
12000 seggi in italia, fanno 250 euro a seggio. Io dico che hanno pagato 
almeno il doppio(e mi tengo basso) fra affitto di locali, costi del 
materiale etc...
Quindi smetti pure di rosicare, non c'hanno di certo guadagnato in moneta
-- 
Gehrig 

Quindi smetti pure di rosicare, 
Rosicare per aver fatto finta di scegliere un leader già scelto da
altri? Pagando pure? Sì sì guarda stiamo tutti a rosicà! :-DD
Bravi burattini, continuate così.


 solo.
No, adesso lo ha scelto il popolo del PD, avevano alternative non le 
hanno usate.
Stavo pensando che paradossalmente se avessi proprio dovuto votare avrei 
votato Rosy Bindi. Pur essendo sulla carta piů lontana dalle mie idee, 
ne riconosco la maggior tenacia, la grande passione e anche una certa 
coerenza (certamente su posizioni che non sono mie).
Veltroni sinceramente non mi dice niente, ottimo come sindaco quando 
devi mediare fra mille posizioni e ascoltare tutti, forse buono come 
ministro degli esteri per lo stesso motivo; ma mi sembra assolutamente 
inopportuno quando devi stabilire la linea di un partito e  portarla 
avanti tra mille sirene e sgambetti, servono piů palle.


 adesso lo ha scelto il popolo del PD
Si, "Avanti Popolo, bandiera Rossa..."
Il popoloL del PD.

 3milioni di euro
se al netto delle spese sono pure riusciti ad intascare dei soldi, buon 
per loro.
anzi, secondo me è un'ottima cosa: meglio finanziare il partito in 
questo modo, piuttosto che in altri, anche illegali.
-- 
Saluti da:
"un essere indegno"
"un suino c'ha più umanità di te"
"Tu sei malato"
"il classico esempio dell'ottusità"
"se non sei capace di leggere impara"
"buffone"

 e scontate ecc...
il punto è che il capo di un partito risponde a suoi militanti, e dunque 
da essi dovrebbe essere nominato.
a riprova di ciò, hai mai visto altrove un partito che fa nominare il 
suo capo alla gente?
e poi, se si vuole ricorrere al voto popolare, non ha molto senso farlo 
con un candidato -di fatto- unico: anche stavolta mancavano gli altri 
candidati, quali D'Alema, Rutelli, Fassino e Bersani, che, con la loro 
assenza hanno svuotato la legittimazione popolare di Veltroni.
infatti questa sarebbe stata ben maggiore se Veltroni li avesse sconfitti.
invece nel futuro i suddetti quattro si comporteranno come dei capi 
corrente, dato che V. ha avuto il 75% grazie a loro.
un partito che ha paura di un dibattito aperto non farà molta strada.
il PD ha pure vietato a dei candidati che invece il dibattito lo 
volevano fare (Pannella e Di Pietro) di partecipare.


hanno usate.
Alternative? ROTFL! E' stata una farsa contrapporre la Bindi a
Veltroni, tanto per nomiarne uno. E ovviamente tutti gli altri pezzi
forti si son ben guardati dal candidarsi.


 questo modo, piuttosto che in altri, anche illegali.
Sottoscrivo.
C'è anche dar presente che, come a Pisa, alcuni banchetti erano 
semplicemente una tenda montata in mezzo alla strada, altri erano nelle 
case del popolo..
Quindi solo alcuni hanno avuto spese vive.


 Cmq, volevo solo rimarcare che Potevano anche NON farle...
...ah, per me poi potrebbero anche NON FARE IL PD!


 No, nel senso che era già stato deciso tutto non certo dal "popolo".
..ma non capisco se stai dicendo che l'hanno truccate o che i candidati 
erano messi a supporto del "candidato deciso", credo al seconda, 
giusto!?


 fare (Pannella e Di Pietro) di partecipare.
...ecco! qui vedo una cosa grave!! per il resto molto probabilmente hai 
raguone, ma mi pare4 difficile da dimostrare...
cmq, la mia opinione a proposito del PD è che mi sembra abbiano solo 
una grande smania di farsi una CASA per la prossima legislazione, ma di 
risolvere (almeno qualcuno!) i problemi che ci sono ORA mi pare ne 
abbiano poca voglia...


giusto!?
Giusto.


 Giusto.
oh! e non s'è nemmeno FLAMMATO!! :-)


 oh! e non s'è nemmeno FLAMMATO!! :-)
E adesso =_=' ?

OIDDI scriveva il 15/10/2007 :

...vabbè, cmq, sarà stata colpa di Berlusconi!! ;-)


 ...vabbè, cmq, sarà stata colpa di Berlusconi!! ;-)
Sarei curioso di vedere cosa succederebbe nel caso in cui +....


 volevano fare (Pannella e Di Pietro) di partecipare.
Ed è l'unica cosa sana che ha fatto.
Che senso ha che uno che non intende entrare in un partito si candidi a 
leader?


 forti si son ben guardati dal candidarsi.
LA Bindi e Veltroni sono diversi, ed ha senso le due candidature.Gli 
altri che dici  non so' chi sono...ma alcuni sarebbero stati sicuramente 
dei doppioni inutili.


LA Bindi e Veltroni sono diversi, ed ha senso le due candidature.
Avrà senso per la diversità, ma non certo per poter competere l'una
con l'altro. La competizione, Claudio, la competizione. Che senso ha
una elezione con un solo competitore? Te lo dico io: farvi fessi e
raccogliere soldi. Come sempre.


 raccogliere soldi. Come sempre.
Sammai farLI ...sei duro!  :-D
Del resto se la Bindi ha meno forza che è colpa sua? Significherà che 
quelli che rappresenta sono meno di quelli che rappresenta Veltroni.


 leader?
che senso ha sospettare che uno non voglia entrare in un partito, se di 
quel partito vuole essere il leader?
viceversa, un partito del quale non si conosce il tipo di politica che 
praticherà non può esigere una cambiale in bianco, ma anzi dovrebbe 
essere lo stesso PD a promuovere l'ingresso delle forze esterne.


 quel partito vuole essere il leader?
Hanno apertamente dichiarato la non intenzione di sciogliere i loro partiti.


Hanno apertamente dichiarato la non intenzione di sciogliere i loro partiti.
Tipo Veltroni che non vuole dimettersi da sindaco?


 Tipo Veltroni che non vuole dimettersi da sindaco?
E' un po' diverso. Veltroni credo stia quasi a fine mandato, di qui che 
il PD si sia strutturato fa in tempo a liberarsi. E comunque sono due 
incarichi distinti....che poi farli entrambi sia dura č altro paio di 
maniche.
Direi che sarebbe piů come se Berlusconi oltre che guidare FI decidesse 
di guidare pure AN contemporaneamente.


E' un po' diverso. 
Non avevo dubbi.


 partiti.
ovvio, anche io al loro posto non li avrei sciolti a scatola chiusa, ma 
solo dopo aver capito che politica farà il PD.
perché se il PD sarà il compromesso storico versione 2007, che dovrebbe 
fare Pannella? sciogliere il partito dei radicali (*), per poi uscire 
dal PD e riformare un partito ex-novo?
(*) poi, oltre a ciò, lui mica è il padrone legale di quel partito...


 Non avevo dubbi.
te segui troppo i comunicati stampa di Bondi.
