Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Sfogo...

Sono incazzato nero!
Viene oggi da me un cliente che e' andato via circa 8 mesi fa. E'
stato "tirato" da uno degli "amici di papa'" che alla sua morte han
pensato bene di cibarsi dei resti del mio studio; d'altronde tale
egregio collega anche con papa' in vita era stato capace di rubarci un
cliente sol perche' questo tipo aveva due attivita' e quindi, dal
momento che gli aveva preparato un ricorso in comm.tributaria (papa'
non se ne occupava), era piu' giusto che una pratica su due fosse
portata da lui!
L'azienda che e' rimasta a me e' stata in effetti "strangolata" dai
parametri... al punto che ha chiuso nel 2001. Il cliente pero' si era
deciso a non voler fare l'accertamento con adesione per gli ultimi
avvisi arrivati... e gli proposi la strada del ricorso in comm.trib...
entra il gioco l'esimio collega che gli ha suggerito di portar tutto
da lui perche' con la strada dell'accertamento con adesione gli
avrebbe chiuso tutto. Il cliente va da lui... perdo 3 dichiarazioni
"semplici" di persone fisiche, dal momento che l'attivita' gia' era
chiusa.... non e' stata un gran perdita, visto lo spessore d'ignoranza
della persona. Anche perche' gia' quasi la causa dei parametri ero io,
figuriamoci!!!
Gli ho consegnato tutto, giuro....
Stamattina ritorna infuriato perche' vuole dei "registri aggiornati ad
oggi" non meglio precisati... dicendomi che i registri che gli avevo
dato erano aggiornati al 1995  (?!?!?!... ma se prima di fare le
dichiarazioni con osra ho sempre stampato in effettivo i registri
iva!!) e dicendo che tali registri erano qui da me! ...... Gli ho
detto che non ho nulla.... ma lui mi dice che (tradotto) "non ne
capisco niente io.... lei mi deve dare i registri".............
insomma, alla fine se ne va furioso dicendo: "NON SI PREOCCUPI,
PROVVEDO IO"....... con un atteggiamento che definire "stile mafioso"
e' il minimo.
Senza contare che quando e' andato via mi ha "tappiato" 500.000 lire.
Ed io dal momento che di questo tipo non ne potevo piu' gli ho dato
tutto, pur di togliermelo dalle palle.
Ora.... questa cosa ovviamente mi turba, al punto che mi ha lasciato
un nervosismo per tutta la mattina... altro che relax dopo giorno 22!
Non so cosa fare....... me ne frego altamente, tanto non fara' nulla?
... Provo a chiamare l'esimio collega chiedendogli cortesemente di
cosa ha bisogno e dicendogli che se controlla bene nei tabulati
(ammesso che li abbia e lo voglia ammettere) trovera' le stampe
aggiornate a quando io avevo la pratica? O comunque gli dico che
farebbe bene a non mandarmi il cliente e a tenerlo buono dal momento
che io gli ho dato tutto? ....... Non lo so..... ed ho come la
sensazione che l'invidia per il fatto che malgrado la morte di papa'
questo studio stia andando avanti come prima (non voglio osare il
"meglio di prima", ma non ne siamo molto distanti), stia rodendo il
fegato di molta gente.
Quando ho dato tutto al cliente, gli ho fatto firmare un foglio in cui
riportavo che tutto era stato consegnato e piu' nulla rimaneva qui. In
effetti non ho elencato analiticamente il materiale consegnato
(purtroppo!)... cosa che mi sa tanto che d'ora in poi faro' in ogni
caso. Cosa fareste voi? Peraltro non vorrei che l'esimio collega
giocasse anche sul fatto che purtroppo ancora non sono effettivamente
abilitato pienamente all'esercizio della professione... anche se qui
comunque c'e' un consulente del lavoro.
---------------------------
http://www.studiosollena.it
---------------------------

 comunque c'e' un consulente del lavoro.
un consiglio solo, per quello che vale: fai sempre l'elenco analitico, è
quello che ti salva sempre.
anch'io ho avuto vicissitudini simili alle tue e ogni tanto si presentava
qualcuno in studio dicendo che erano errori "di studio": spesso è bastato
uscire la nota di consegna per dimostrare che la responsabilità era del
nuovo consulente.
per il resto fregatene, ristampagli i registri su carta bianca, fai una nota
di consegna analitica e digli di girare al largo
ciao :-)
roberto

 (purtroppo!)...
Si ma il cliente l'ha firmato, quindi.......faccia un po lui.
--
Saluti
P.P.

Se le cose stanno così (nel senso che hai in mano
una liberatoria di consegna documentazione)
mandalo a donne di facili costumi.
smarchio





 quello che ti salva sempre.
ed alla fine dell'elenco analitico, l'attestazione che con il ritiro
della presente documentazione più nulla si trova presso lo studio.
Per l'elenco analitico, è consigliabile indicare fino a che pagina
sono stati stampati i vari libri (per circoscrivere a quelle pagine
solamente, eventuali responsabilità), ed ora che si stampa su registri
non bollati, identificare in qualche modo univoco i registri.
Per tornare ad Antonino, comunque la sottoscrizione di aver ritirato
tutto, potrebbe essere sufficiente, e il non possesso
dell'abilitazione, come sappiamo (ma non per il tuo caso!), non è
affatto un problema.
--
Filippo  -  Roma

intanto solidarizzo con te. poi aggiungo:
1) il collega che sta dietro al cliente non dice niente? è così
*scorretto*? io cmq non lo chiamerei
2) dici che il cliente non si era voluto adeguare ai parametri. non
credo che tu abbia una prova scritta, quindi scriverei al tizio una
bella lettera (raccomandata) dove esponi tutta la vicenda. la scrivi
in modo tecnico e poi alla fine riassumi in modo pratico, visto che il
cliente "non ne capisce niente". non si sa mai cosa potrebbe succedere
in futuro. io concluderei con la massima disponibilità, rimanendo a
disposizione per un'ALTRA stampa dei registri, per RIconsegnargli
copie varie, per dargli l'ENNESIMA volta cose che già gli furono date
(come dimostra l'inventario che allegherai in copia). una volta fatto
questo, basta. cancellare il problema
3) ho capito male o il cliente ti ha chiesto 1/2 milione? e che tu
glielo hai dato? il mio siciliano si ferma a Montalbano ... a me
sembra una cosa fuori dal mondo!
4) abilitazione. x le trasmissioni avrai il consulente del lavoro. per
il resto, dove sta il problema? forse che negli ultimi 5 minuti i comm
hanno ottenuto l'esclusiva delle contabilità? se vuoi dei prestanome
mi sa che ne troverai tanti sul NG
saluti
sntf -> stefano fontani

 ha scritto nel messaggio
news:3d3d497d...@powernews.inwind.it...


sembra una cosa fuori dal mondo!
In effetti ho usato un termine "siculo" che ingenera sicuramente
dubbi. Il "tappiare" sta a voler dire che il cliente doveva pagarmi
500.000 (che erano il residuo delle scorse dichiarazioni) e non me le
ha piu' pagate, quando a dicembre e' andato via. Quindi non e' che gli
ho dato io 500.000 lire.... non me le ha date lui! :)
---------------------------
http://www.studiosollena.it
---------------------------

 affatto un problema.
concordo

 aggiornate a quando io avevo la pratica?
Secondo me non puoi fregartene: devi chiamare il collega e, facendo buon
viso a cattiva sorte, devi chiarire l'accaduto. E' fondamentale che il tuo
ex clienete capisca che tu non hai sbagliato. Il cliente non ritornerà (ed è
meglio così), ma almeno non ti andrà a fare cattiva pubblicità in giro.
Saluti
--
Paolo Martini
Dottore Commercialista - Carrara (MS)
www.scafonline.it

facevo considerazioni
capita a volte di aiutare persone che si conoscono e che sono in
difficoltą. personalmente, ho ricevuto tali forme di solidarietą e ne
ho date. visto che il nome dello scrivente compare spesso sul NG,
magari anche alle famose "cene", mi sembrava normale che potesse
ricevere aiuto da chi conosce veramente
o forse io vivo in un mondo troppo *cavalleresco*?
nella mia visione della professione la deontologia ha un peso ben
preciso ed importante
tutto questo x precisare e non per polemizzare (č anche troppo facile
fraintendersi scrivendo qui), visto che non ho ben capito il perchč
della domanda che mi hai rivolto


 fraintendersi scrivendo qui), visto che non ho ben capito il perchè


 e' il minimo.
Fammi  capire .
Costui NEGA   di  aver  ritirato  i registri aggiornati al
31.12.2001?
Cerca  di ribaltare su di te  le Sue carenze parametriche ??
Siamo alla folliaaaaa!! .
Bene , in base  all'efficacia  retroattiva   della  norma  che ha
eliminato  l'obbligo  di bollatura   tu gli dici  che , SE VUOLE ,
glieli ristampi  su carta bianca e tutto č ok perfettamente .
Vediamo  se , tutto  d'un tratto , i suoi registri  ricompaiono.
Oppure  ha tempo da perdere .
Perň ricorda , la  prox volta , l'elenco  fallo  analitico :
- libro  iva  , vidimato in data ....., usato  da pagina uno a
pagina x .. per le  scritturazioni dal ..al .
Cosě si fa .
ciao Antonio :-)
--
Luisa Avetta -
dottore commercialista in Torino .

 ha scritto nel messaggio
news:ahjo8q$p9k$1...@atlantis.cu.mi.it...


 comunque c'e' un consulente del lavoro.
Ma tutto ancora oggi ha il significato di tutto.. visto che lui ha firmato
che ha
ritirato TUTTO... analiticamente o sinteticamente TUTTO è sempre TUTTO.
Da questo punto di vista non dovresti avere problemi.
Per quanto riguarda minacce velate e non, puoi tentare la carta della
gentilezza (non sottomissione)
rifornendo tutte le stampe allegando il dettaglio di quello che gli
riconsegni e una
bella parcellina di Mezzo milione che manca nelle tue tasche.
Detto e fatto cio' cuore in pace perchè lui magari dorme e tu ti rodi.. e
non mi sembra
il caso. Qui amici ne hai e io sono sicuramente tua amica.
Ciao un caro saluto.
Mathilda

comunque c'e' un consulente del lavoro.
Ahi ahi ... solo per esperienza personale ti posso dire che il foglio
di consegna documenti contabili va compilato quanto piu'
analiticamente e' possibile. Comunque vedrai che tutto si sistema, tu
non dare troppo peso alla cosa e non perdere di vista i tuoi obiettivi
principali.
Ciao.
Rag. Antonino Salvaggio
http://www.studiosalvaggio.it

abilitato pienamente all'esercizio della professione
Su questo credo tu possa dormire sonni più che tranquilli; in fondo
hai semplicemente fatto consulenza, mica hai aggiustato lo scarico del
cesso (allora sì che sarebbero stati dolori!!)
Ciao
Alessandro Lumi-Dottore Commercialista
www.giottielumi.it
www.abconsul.it
(Togli le scarpe per scrivermi una e-mail)