Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: ot Prodi si è dimesso

Alla fine Ponzio ha avuto ragione 

 Alla fine Ponzio ha avuto ragione
Ecco le problematiche che ci sono sotto
http://www.cnn.com/2007/WORLD/europe/02/21/italy.vote/index.html
"Prosecutors say the alleged kidnapping operation was a breach of Italian
sovereignty that compromised Italy's own anti-terrorism efforts. They are
pressing the Italian government to seek the extradition of the U.S. agents.
Berlusconi's government refused, and Prodi's government has yet to make its
decision".
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista

 Alla fine Ponzio ha avuto ragione
oddio.. mi sa che lo sapevan tutti che prima o poi sarebbe successo, pure 
Tango :-)))
ma ora gli daran la fiducia, Prodino mortadella ha gią detto che vuole pieno 
mandato incondizionato e cosi via.. fino alla prossima votazione 
importante..
2 anni 6 mesi 1 giorni.. per caruso basta e avanza se no gli tocca sul serio 
andare a lavorare..
tu devi versare in banca anche i 50 euro della fattura.. gli paghi anche la 
pensione e se ti lamenti.. sei un evasore.
ciao

Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista wrote:
mah, a sentire ieri a ballarò la signora comunista è colpa del vaticano.
per me è colpa della nonna.. una qualsiasi..
ciao 

 ciao
Si, ma l'opposizione non era forse culo e camicia di Bush? Perchè hanno
votato compatti come se fossero di estrema sinistra?
Indipendentemente dal punto di vista politico, è proprio vero che l'unica
cosa importante è la poltrona................
Ciao
-- 


Alla fine Ponzio ha avuto ragione 
Vuoi vedere che revocano anche lo scudetto di cartone? :-)
Ciao
--
Soldato Blu
(Rimuovi l'ANTISPAM per rispondermi)


non ti so dire, ne sai piu di me io queste beghe non le seguo davvero..
e perchè allora visto che i comunisti (prc pdc) non sono culo e camicia con 
bush hanno votato per? (tranne gli unici coerenti ai quali ora danno 
addosso?)
a me pare cmq che l'opposizione abbia già levato le castagne dal fuoco una 
volta sul tema ora e al d'alemino in passato..
che si sian rotti del prodino?
è pure comprensibile
ciao

 Ciao
oh ti assicuro che questo mi farebbe ancora piu piacere..
già ieri sera son stato contento.. 1 goal in fuori gioco e 2 a 2 in casa... 
:-))
ciao 

 votato compatti come se fossero di estrema sinistra?
A me la destra non sta simpatica, però scusa, indipendentemente
dall'essere culo e camicia con gli USA non è che sia costretta a
sostenere il governo. Se questo vuole sostenere, su una certa
questione, una linea filoamericana deve avere la maggioranza al suo
interno, se no deve ammettere di non averla e chiedere un appoggio
esterno, in cambio di qualcosa su altri campi.
E' così che funziona la politica e la vita in generale.

sostenere il governo.
In linea teorica, il dipendente pubblico, se lavora, offre una determinata
prestazione in cambio di uno stipendio: tale prestazione è offerta alla
collettività per il soddisfacimento di un determinato servizio collettivo.
Quindi, il dipendente pubblico, non ha la facoltà di assentarsi dal lavoro
al fine di far licenziare il capo-settore perchè gli sta sul c--o, ma ha
l'obbligo di lavorare per il servizio collettivo stesso.
Purtroppo, il popolicchio italiano è rimasto al dopoguerra e non è in grado
di capire: diversamente queste persone non sarebbero nel posto dove sono.


 ciao
Anch'io non le seguo, ma non riesco a capire perché e con quale coraggio una
parte politica, in una situazione di politica internazionale, abbia il
coraggio di votare nello stesso modo in cui avrebbe dovuto votare
rifondazione comunista, mentre rifondazione comunista ha espresso un voto
nello stesso modo in cui l'avrebbe dovuto esprimere AN e Berlusca.
Fuori da ogni logica, indipendentemente dal punto di vista politico: è per
questo che mi fa paura il centro-destra, poiché sotto sotto il comportamento
è simile a quello di un dittatore (e non solo in questa situazione).
Ciao
-- 


 è simile a quello di un dittatore (e non solo in questa situazione).
E' molto semplice (e mi pare di averlo già scritto in qualche altro
thread): dopo le dichiarazioni di D'Alema (sia nei giorni precedenti,
sia in aula), il significato del voto si è spostato dal merito
(politica estera) al politico (fiducia al Governo), e l'opposizione si
è regolata di conseguenza, astenendosi o votando contro.
Incredibile che quei due asini di Rifondazione e dei Comunisti
Italiani non lo abbiano capito.

(politica estera) al politico (fiducia al Governo),
Il problema è proprio questo: ormai qualsiasi voto è solo politico e
nell'opposizione, l'unico che forse si salva, è proprio Casini.
Un'intervista di qualche giorno fa al Berlusca, quando era a Genova:
"Presidente, perché non avete mai fatto un minimo accenno di
liberalizzazione, durante la Vs. legislatura?"
Berlusca:" Sa, una parte politica non era d'accordo: sarebbe caduto il
Governo".
Ma vaia, vaia, per non dire altro..............
Ciao
-- 


 di capire: diversamente queste persone non sarebbero nel posto dove sono.
Quello che dici tu non succede da nessuna parte del mondo. Quindi c'è
poco da accusare l'Italia.
Secondo, non sono daccordo su quello che dici. Il parlamentare per far
bene il suo lavoro deve rappresentare chi lo ha votato. E se mi
permetti, aiutare questo governo non significa affatto per il
centrodestra rappresentare i propri elettori che più volte hanno
mostrato insofferenza quantomeno per Visco e compagnia (e da quello
che sento, anche molti elettori del centrosinistra sono rimasti un po'
delusi da questi).
E' un po' come quando parli dei commercialisti: a tuo avviso
dovrebbero lavorare per l'interesse dello stato. E io più volte ti ho
detto che invece il commercialista lavora nell'interesse del cliente,
non del pubblico.
E poi scusa, una volta che uno schieramento sta alla presidenza deve
essere in grado di portare avanti la propria politica con i voti della
propria maggioranza. Se no anche io, domani, forte del mio 0% mi
candido come presidente del consiglio.

propria maggioranza. Se no anche io, domani, forte del mio 0% mi candido
come presidente del consiglio.
Per questo motivo l'Italia è rimasta agli anni 50....................


> Per questo motivo l'Italia è rimasta agli anni 50....................
Ognuno la vede a modo suo. Comunque funziona così ovunque.
Negli USA uno schieramento vince e il suo "capo" governa. Può
capitare, come ora, che il congresso sia democratico e il presidente
repubblicano, ma è una cosa che può verificarsi per un lasso di tempo
di un anno appena, non certo per tutta una legislatore. E lo stesso
negli altri paesi, salvo "grosse coalition" che però vengono
prestabilite subito dopo le elezioni.
Insomma, perchè ad esempio Berlusconi dovrebbe mantenere al governo
uno che ha dichiarato "A me Berlusconi fa schifo" (parole di
Diliberto).