Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: sentenza CTP Macerata 243/1/07 del 21 gennaio 2008

Mi servirebbe la sentenza in oggetto, citata e ampiamente commentata
in articolo  di A. Taglienti che ho già (da boll.Trib. 6-2008). Potrei
chiederla ma mi scade un ricorso a cui vorrei allegarla e non c'è
tempo. Qualcuno può linkarmela?
Grazie


cosa riguarda? 

trovato l'articolo da te citato.. vedo se ho la sentenza.. 

mi spiace, non ce l'ho :-( 

 mi spiace, non ce l'ho :-(
Grazie lo stesso.
La sentenza riguarda l'illegittimit� di un accertamento
analitico-induttivo basato su una ricostruzione dei ricavi calcolata
prendendo a base solo il ricarico medio su un campione di articoli, con
errori statistici e aritmetici
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

dovrei mandar via il ricorso:-(
Grazie



ti serve proprio questa?? io ne ho altre che trattano di errata 
applicazione della media matematica in luogo della media ponderata
fammi sapere
Alessandro

 Grazie
ci sono anche sentenze di cassazione in merito (ma credo tu le abbia gi�)
ma quando devi presentarlo?
perch� se la chiedi al servizio tributario in 2 giorni arriva.. 


se no citare la massima e allegare l'articolo? 

Ho cercato anch'io.. ma niente.
Al massimo la menzioni poi la depositi successivamente con delle memorie 

 fammi sapere
se me le mandi potrebbero farmi comodo
Grazie
Ciao


 ma quando devi presentarlo?
Penso di s�, se me le mandi mi farebbero comodo.


 se me le mandi potrebbero farmi comodo
dimenticavo: togli le kk se mi scrivi in pvt


ponziopilato ha scritto:


s�, far� cos� e mi riservero di produrla successivamente.
Mi mandi quelle Cassazioni quando hai tempo?



fatto, ciao.. 

ponziopilato ha scritto:

grazie
ciao


 dovrei mandar via il ricorso:-(
Ciao Tiberio,
nemmeno io trovo quella sentenza. Richiedila al SSEF e in un paio di giorni
te la inviano. La depositerai successivamente.
L'argomento "medie di settore" è vasto dal punto di vista
giurisprudenziale.
Se hanno applicato un accertamento induttivo, quindi in presenza di una
contabilità formalmente inattendibile, non ti resta che contestare il
procedimento logico/matematico in base al quale sono pervenuti alla
percentuale media di ricarico del contribuente accertato. Allo scopo vedi
anche le indicazioni fornite dalla Gdf nella Circ. 1/2008, dove raccomanda
l'utilizzo di medie ponderate.
Se invece si tratta di un accertamento analitico-induttivo, oltre a
contestare le modalità di ottenimento del ricarico medio per il
contribuente accertato (media semplice, utilizzo di poche articoli, ecc.),
eccepisci che non sono state fornite le prove presuntive dotate dei
requisiti di gravità, precisione e concordanza. Il semplice scostamento
rispetto alle medie di settore non basta, a meno che tale difformità non
renda poco credibile il risultato della dichiarazione (vedi Cass.  29
novembre 2000, n. 15310; Cass. 4 aprile 2002, n. 4821; Cass. 14 aprile
2003, n. 5870; Cass. 30 settembre 2005, n. 19260;  Cass.  11  gennaio
2008,  n.  417; Cass. 2 ottobre 2009, n. 21147,  Cass. 16 dicembre 2009, n.
26341).
Vedi inoltre la Commissione Tributaria regionale Roma, Sezione 14 Sentenza
7 luglio 2009, n. 256, dove sono riepilogate le massime di Cassazione
sull'argomento.
In dottrina da ultimo vedi "Cass., Sez. trib., sent. n.  21147  del  2
ottobre  2009  -  L’accertamento fiscale sulla base delle percentuali di
ricarico" di Alessandro Borgoglio, in “il fisco” n. 44 del 30 novembre
2009, pag. 1-7271. Ma immagino tu l'abbia già letto..
-- 
Ciao
Mr. Tatoo

e questo fresco
http://rassegnastampa.mef.gov.it/mefeconomica/PDF/2010/2010-01-22/2010012214752380.pdf
ciao 

 2009, pag. 1-7271. Ma immagino tu l'abbia già letto..
Grazie Piero.
Ciao


 proprio questa. 
Allora viene buona anche questa: Cass. Sentenza n. 18020 del 6 agosto 2009.
 
"Sulla questione, comunque, va ricordato che  (Cass.,  trib.,  14  maggio
2007 n. 10960) "in tema di accertamento delle  imposte  sui  redditi  e
con riferimento all’accertamento analitico - induttivo del reddito
d’impresa, ai sensi del D.P.R. 29 settembre 1973, n. 600, art. 39, comma
1,  lett.  d,  i valori percentuali medi del settore rappresentano non
tanto un "fatto  noto" storicamente verificato, sul quale è possibile
fondare  una  presunzione  di reddito ex art. 2727 c.c., ma, piuttosto, il
risultato di una estrapolazione statistica di una pluralità di dati
disomogenei,  che  fissa  soltanto  una regola  di  esperienza"  per  cui
"tali  valori  in  nessun  caso   possono giustificare presunzioni
qualificabili  come  gravi  e  precise,  indicando, diversamente dai
risultati  valutativi  emergenti  da  medie  elaborate  con riferimento
all’andamento economico  della  specifica  impresa  interessata, solo in
via ipotetica la redditività  dell’attività  dell’impresa  medesima,
cosicché,  laddove  non  confortati  da  altre   risultanze,   si
rivelano assolutamente inidonei ad integrare i presupposti di cui all’art.
39  citata (Cass. nn. 8535/98, 18038/05)"."
Però punterei molto a scardinare la valenza probatoria sia della media di
settore utilizzata, sia di quella ottenuta sul contribuente accertato.
Ti mando in mail un documento con alcuni spunti interessanti. Semmai, se ti
scadono i termini per notificare il ricorso, abbozza la motivazione che
integrerai in seguito con una memoria.
-- 
Ciao
Mr. Tatoo


http://dl.dropbox.com/u/2037185/media%20ponderata.pdf
appena recupero le altre te le linko..
saluti


ecco altra interessante...
http://dl.dropbox.com/u/2037185/__biguniconew.ipsoa.it_Bigunico_comuni_esporta.jsp_K2DocKe.pdf
scusa ma non ritrovo quelle che avevo scaricato a suo tempo... ho 
ritrovato questa nella banca dati...
ciao

 ciao
