Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: compensi sindaci

Lo statuto non prevede la misura dei compensi ai sindaci. L'assemblea 
all'atto della nomina non li ha determinati. Secondo voi come è sanabile a 
distanza di anni tale operato? I sindaci in che tipo di responsabilità 
incorrono, avendo regolarmente percepito i compensi?
Grazie.
--
A.Co. 


La nota integrativa deve riportare i compensi corrisposti ai sindaci: con 
l'approvazione del bilancio e della nota integrativa, a mio parere, i soci 
hanno accettato l'entità dei compensi dei sindaci. 

hanno accettato l'entità dei compensi dei sindaci. 
cdo
se inoltre i compensi sono parametrati a tariffe professionali, non vedo cosa possa essere obiettato
e da chi, stante la mancata contestazione degli importi anno per anno
tutto rigorosamente IMHO
saluti
----
sntf
sntf AT 
czg.it


Su questo punto concorderei, ma sulla negliegenza dei sindaci cosa mi dite?
--
A.Co. 

 --
Non capisco dove stia il comportamento negligente dei sindaci. 

 ha scritto nel 
messaggio news:DFiVd.76459$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

Sul fatto che non si siano preoccupati che alla loro nomina non sia stato 
stabilito e deliberato il compenso.
--
A.Co. 

stabilito e deliberato il compenso
se si č fatto riferimento a tariffe professionali, io non vedo comportamenti negligenti. qualora il
compenso sia determinato dall'assemblea per relationem o quantificato espressamente, vale la
delibera. in caso contrario potrebbe forse essere ipotizzata la non certezza del costo (che tuttavia
lo diventa dopo l'emissione della notula o all'atto della bozza). io la vedo cosě, sono sinndaco e
commercilista? ho la mia tariffa? bene, se l'assemblea non dice niente DEVO applicare la mia tariffa
(ancorata come ben sai a parametri fissi o cmq determinabili) quindi non ometto alcunchč
no so se ho risposto alla tua domanda, forse c'č qualche aspetto che non ho compreso?


 compreso?
Il codice prevede espressamente che il compenso debba essere determinato e 
deliberato dall'assemblea. Quando faccio le verifiche come sindaco controllo 
se i compensi erogati agli amministratori sono stati deliberati 
dall'assemblea, come la metto con quello dei sindaci? E', comunque, una 
violazione della norma.
--
A.Co. 

E', comunque, una violazione della norma.
secondo me non è violazione della norma se i sindaci hanno la loro tariffa professionale da
applicare. d'accordo che manchi la delibera, ma chi e in quale circostanza può far valere
l'omissione? in ogni caso, in qualche verbale delle verifiche del collegio (oppure anche in
assemblea) potrebbe essere scritto qualcosa del tipo "come in passato, il compenso per i sindaci è
regolato dalla tariffe professionali". no?


 violazione della norma.
Comunque sanata, a mio parere, dall'approvazione del bilancio e della nota 
integrativa: è, ovvio, che per il futuro farei deliberare i compensi 
dall'assemblea. 


I dubbi che esponi sono sensati. Al di là delle risposte che hai ricevuto e
che, pure sensate, non risolvono completamente il tuo dubbio, ritengo che la
negligenza sia di portata talmente modesta (seppur fastidiosa per l'amor
proprio del sindaco "negligente") che valga la pena di non preoccuparsene
granché. E ciò nemmeno se tale situazione fosse eccepita da un
amministratore o da un socio ora in contrasto col Collegio.
Vogliamo sostenere che ai Sindaci non spettava alcun compenso ?
Se i Sindaci hanno ricevuto compensi "esosi" potrebbe essere pretesa una
rideterminazione dei compensi su base corretta. Ma se il compenso fatturato
(e corrisposto dagli amministratori) rientra tra i minimi e i massimi della
TP (con la graduazione appropriata alla fattispecie), dove sta la
conseguenza dell'"omissione" ? "Omissione" che, si badi, per i sindaci è più
di natura deontologica che civilistica, e che prima ancora è dei soci
fondatori.
In sostanza, si tratta di una mancata indicazione per la quale è possibile
trovare numerose soluzioni alternative.
Dì al Sindaco di dormire sonni tranquilli.
Enotrio