Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: PROVA MESSAGGIO

Non leggere.
Questa è una prova di trasmissione messaggio

Un saluto a tutti i colleghi del fantastico newsgroup.
Vorrei sottoporre un quesito che, forse per l'ora, forse per la stanchezza,
forse perché se non lo risolvo subito mi metto a fare il panettiere... mi
attanaglia da svariati minuti.
Gli ammortamenti di fine anno sono operazioni contabili obbligatorie oppure
no?
Lo so che civilisticamente e fiscalmente si devono fare da quando il bene
entra in funzione o da quando l'azienda svolge attività e che esistono le
tabelle ministeriali di riferimento con aliquote massime, ma il mio caso è
il seguente: Società alfa costituitasi nel 1997, attiva da subito per le
operazioni, si dovevano fare gli ammortamenti?
Quando la società è in perdita, è il mio caso, si devono fare oppure no e
per quale arcano motivo civilistico e fiscale?
Non solo, se ho perso alcuni ammortamenti, nel senso che non sono stati
fatti,  come faccio negli anni successivi sia per recuperarli che per
contabilizzare il relativo ammortamento?
Un grazie in anticipo -SIETE VERAMENTE FANTASTICI - da un futuro
panettiere!!!
Marcello

 attanaglia da svariati minuti.
OT - Postalo su it.economia.fisco

 panettiere!!!
Dubbi ne abbiamo tutti quanti, oggi ho provato io, e forse altri insieme a me, a
fornirti qualche indicazione, domani potrebbe capitare l'esatto contrario, non
per questo si deve pensare di cambiare professione. E poi...abbiamo bisogno di
validi panettieri tanto quanto abbiamo bisogno di validi commercialisti.
Ogni professione ha una propria dignità.
Ciao.
--
Filippo Ludovisi
Rag. Comm. - Rev. Cont. - Roma
flud...@studioludovisi.it
www.studioludovisi.it

 per quale arcano motivo civilistico e fiscale?
Obbligo civilistico art. 2426 c.c.
Norma fiscale art. 67 TUIR.
Chiediti perche' si e' formata la perdita, chiedi opportuni chiarimenti agli
amministratori e consiglia adeguatamente la societa'.
Sappiamo tutti che e' piu' facile nascondere le perdite che gli utili ma
cerca di tenere sempre presenti i criteri di cui all'art. 2423 c.c. (che
sono poi il bene anche dell'imprenditore).
Buon lavoro
Franco Confalonieri dottore commercialista in Piacenza
f.confa...@studiomeli.it
www.studiomeli.it




Un SENTITO ringranziamento a Filippo e Franco e un NON RINGRAZIAMENTO a
Nicola Guerriero.
Mi spiego meglio: dall'alto della sua esperienza e cultura mi domando
perché - come giustamente ha osservato il collega Filippo -, il quesito
andava postato su it.economia.fisco a detta del commento molto sbrigativo di
Nicola Guerriero :-<
Premetto che sono daccordo su precise regole sui newsgroup -anche se nel
nostro caso, ancora una volta, i confini sono piuttosto labili -.
Grazie ancora e ricordo a Filippo che .... bè era una battuta sul fatto di
diventare panettiere e che non volevo assolutamente svilire la Nostra
illustre professione, d'altronde è un newsgroup dedicato alle Nostre
elucubrazioni no? :->
Marcello Milone
Dottore Commercialista Revisore Contabile - Roma

 Rev. Cont.
Giusta precisazione!
--
Filippo Ludovisi
Rag. Comm. - R.C. - Roma
flud...@studioludovisi.it
www.studioludovisi.it

 nostro caso, ancora una volta, i confini sono piuttosto labili -.
Effettivamente ho letto il quesito con troppa fretta e me ne scuso.
Perň concorderai che riguardava anche se non prevalentemente materia fiscale
per cui forse era il caso di inviarlo sull'altro NG e al piů fare un
crosspost su questo.
Non mi pongo sul colle dell'esperienza o della cultura ma vorrei evitare di
perder tempo per quesiti postati male o addirittura ripetuti diverse volte
su diversi NG come il quesito odierno dell'oro dell'odontotecnico che, pur
avendo avuto risposta su questo NG, č ricomparso oggi pomeriggio su it.
economia.fisco.
Ciao e saluti.
Nicola Guerriero

Scuse accettate, un saluto anche a Te Nicola.