Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Compenso collegio sindacale Spa irrisorio

Vi racconto questa: venerdì scorso mi chiama un collega che ha bisogno di un collegio sindacale per una Srl che si trasforma in Spa con la massima urgenza: ha bisogno del preventivo entro lunedì.
 
La società ha tutte le criticità che si possano immaginare: opera in un settore ad alto rischio, contratta con la PA ed alcuni dei soci hanno un passato imprenditoriale non proprio limpido. In più c'è il fattore "urgenza" che mi fa drizzare le orecchie non poco.
 
Faccio presente tutte queste criticità ed inoltro il mio preventivo calcolato sui minimi del DL 140/2012.
 
La risposta non tarda ad arrivare e questa mattina l'amministratore in pratica mi ride in faccia dicendomi che ha trovato tre giovani colleghi disposti ad accettare l'incarico per meno di UN QUINTO di quello che chiedo io.
 
Probabilmente sono nullatenenti e non hanno nulla da perdere, ma credo che questo la dica lunga sullo stato della nostra professione...


Avranno rogne e grane moltiplicate per 5...


La stessa cosa è avvenuta con la nomina dei revisori 
Se non è un problema, il tuo preventivo a quanto ammontava?

 Probabilmente sono nullatenenti e non hanno nulla da perdere, ma credo che questo la dica lunga sullo stato della nostra professione...
 
IMHO la dice lunga sulla condizione di chi si sta affacciando a questa professione

 questo la dica lunga sullo stato della nostra professione...
 
Auguri all'amministratore e ai tre giovani colleghi.
 
-- 
StefanoTS61
 
 

"bt"  ha scritto nel messaggio news:rvtpr3$f67$1...@gioia.aioe.org... 
 
Avranno rogne e grane moltiplicate per 5...
 
 
La penso uguale.
Saluti
GV

"Alfonso"  ha scritto nel messaggio 
news:2730d1a0-d2a3-42f2...@googlegroups.com...
 
Probabilmente sono nullatenenti e non hanno nulla da perdere, ma credo che 
questo la dica lunga sullo stato della nostra professione...
 
 
 
Non ti degnar di loro...
Saluti
GV 
 

 questo la dica lunga sullo stato della nostra professione...
 
secondo me non sanno a cosa vanno incontro accettando un incarico di 
revisione
altro che nullatenenti
 
-- 
ciau

 
 
quando si scorneranno capiranno che il gioco non vale la candela.
 
spesso gli incarichi come sindaco o come amministratore vengono visti come una buona rendita per un lavoro modesto.
in realtà il grande peso non è la mole di lavoro, ma la mole di responsabilità.

 responsabilità.
 
ho un collega giovane che ha ricevuto una pec da un curatore per 6 
milioni di risarcimento
sta disperato
 
-- 
ciau


Purtroppo i giovani se non hanno lo zio o il papa commercialista o avvocato con due coglioni rischiano di andarsi a cercare delle grane 
che poi gli taglia le gambe per tutta la vita.......tali incarichi sono quasi come l'anticamera del tribunale penale e civile

 
 
apriamo questa parentesi.
 
i curatori stanno esagerando con gli atti di citazione farlocchi, col chiaro intento di transare con le polizze assicurative oppure aprendo cause milionarie col solo intento di giungere a transazioni con i convenuti perchè le spese legali da centinaia di migliaia di euro sono sempre superiori rispetto ad una transazione, per quanto onerosa (dato il valore stratosferico da loro artificiosamente e truffaldinamente creato).
 
ho letto atti di citazione fantasiosi, basati su pure assurdità col solo fine di determinare un valore ultramilionario della causa e spingere quindi i convenuti, di fronte alla prospettiva di spese legali di centinaia di migliaia di euro, ad una transazione conveniente per raccimolare qualche soldo da aggiungere all'attivo della procedura.
ho saputo di curatori che hanno promosso atti di citazione contro amministratori nullatenenti, BEN SAPENDO che non avrebbero potuto recuperare alcunchè da tali amministratori.
Ma nonostante ciò hanno promosso lo stesso la causa chiamando in giudizio i sindaci per via della responsabilità solidale, seppure non si ravvedesse nessuna responsabilità in capo a loro, per andare a mettere le mani nei loro portafogli.
 
da tempo si discute sul fatto di porre un limite a questa pratica barbara. 
Bisognerebbe porre un limite massimo di danno addebitabile ai revisori/sindaci, parametrato sul compenso percepito.
 
perchè se tu, curatore, vedi che un sindaco prende 4mila euro l'anno, e gli fai atto di citazione per 6 milioni di euro, basandolo semplicemente sulla "solidarietà" con l'amministratore, pur avendo EVIDENZA che il sindaco NON ha commesso alcuna violazione od errore, ma basandoti appunto solo sul fatto che il sindaco è solidale con l'amministratore, sei solo un infame e le leggi che te lo consentono lo sono ancora di più.


Basterebbe rendere più incisivo il principio della lite temeraria.
Mi chiedi seimilioni?
Sappi che se dimostro che la tua tesi è infondata sei tu a dovermene 
dare almeno seicentomila.

 dare almeno seicentomila.
 
questo è un altro punto da chiarire.
in una normalissima causa civile, le liti temerarie vengono (a volte) duramente punite dai giudici.
 
in una causa fallimentare i giudici non ADDEBITANO MAI alcunchè al fallimento.
 
non parliamo solo della lite temeraria, con i relativi addebiti in caso i convenuti promuovano una azione riconvenzionale, ma anche solo le spese legali..... se tu curatore chiami in causa un povero cristo costringendolo a sostenere decine di migliaia di spese legali, e poi il giudizio si chiude senza nessun addebito, perchè mai non vengono mai addebitate le spese della controparte al fallimento?
eppure avviene SEMPRE così

 
 
 
Hai qualche link a sentenza con addebito di lite temeraria?
 
Grazie

 Auguri all'amministratore 
 
con il pelo che si ritrova sullo stomaco?
 
Per quanto riguarda i tre colleghi, ritengo abbiano anche loro il pelo 
sullo stomaco.
 
E' gente che sa come fare e se ne frega se finisce sui giornali.
 
Non sono come noi, a loro non frega nulla.

 Grazie
 
no, ma il mio avvocato me ne ha parlato più volte

 da loro artificiosamente e truffaldinamente creato).
 
sono perfettamente d'accordo con te
ho visto casi di bancarotta preferenziale per aver venduto 
un'autovettura a 3000 invece che a 5000 come valutato dalla curatela, 
solo perche' l'acquirente era un figlio dell'amministratore
e ovviamente il tapino è stato rinviato a giudizio e ora è nel limbo in 
attesa di un processo che dal 2013 non è di fatto ancora iniziato
in questa situazione addirittura, ho letto anche gli atti dei collegi 
sindacali dove come presidente c'era un professionista anziano e con le 
palle e ti assicuro che non si ravvisano responsabilità dei sindaci, 
che piu' volte hanno ammonisto l'amministratore (a processo per 
bancarotta) di aver sperperato denaro aziendale
ma sai, il presidente ha una assicurazione molto appetitosa, e il 
curatore ha sparato sul mucchio
 
 
 
-- 
ciau

 infame e le leggi che te lo consentono lo sono ancora di piU'
 
Condordo ma aggiungo che comunque il mercato degli infami e' ormai ben 
oltre la saturazione, presente in tutte le filiere e a cascata attuata 
senza alcun tipo e genere di pudore che dalle rispettive risorse umane.
 
Chissa', forse proprio la estinzione potra' dare qualche probabilita' e 
forma di nuova rgenerazione.
 
 
 

Sembra che _Q™ abbia detto :

Che sappiano come fare ho qualche dubbio, diventare sindaco di una 
società problematica con un amministratotre che ti condiziona 
pesantemente è un grande rischio, e non non ti salvi quando arriva il 
curatore.   Sei tirato dentro a prescindere e ne esci se dimostri di 
aver lavorato bene.  E spesso sei pure invitato a rinunciare 
all'inisinuazione .....
 
-- 
StefanoTS61
 
 

 E spesso sei pure invitato a rinunciare all'inisinuazione .....
 
e te lo dicono candidi
rinuncia, perche altrimenti al giudice dai un impressione negativa
 
-- 
ciau

 società problematica con un amministratotre che ti condiziona 
 
mah... i casi che ho visto riguardavano soggetti "ben organizzati". Se è 
come dici tu, allora sono degli incoscienti.

 che questo la dica lunga sullo stato della nostra professione... 
 
Alfonso comprendo la delusione e relativo al caso e sicuramente e' stato 
meglio perderli che trovarli, quanto meno era da pagarti per il 'disturbo' 
ma tant'e', comunque non mollare.
 
Dall'altra pero', dopo aver letto i commenti, mi chiedo se sono io che vivo 
in altro pianeta ovvero se siete voi, a parte il post di Q, che vivete in 
un altro mondo ossia se ancora vivete in quel passato che da qualche anno 
nella realta' c.d. di strada anche nella italia cosi' provinciale non c'e' 
piu'.
 
Ma quanto sopra lo noto anche dai media italiani e anche dai rappresentanti 
delle italiche PA sebbene questi appare chiato che hanno tutto da 
guadagnare affinche' l'italico rimanga cosi', come dire, provinciale.
 
Tutto cio', prendendo quale esempio il fatto che ti e' capitato, sebbene 
sussistono normative ben differenti ebbene in altri paesi e' anni che fatti 
del genere sono considerati come normalita' tant'e' che chi presiede su 
estero posti anche di altissimo livello e di rilievo han ben battaglioni di 
scheletri se non di peggio negli armadi eppure nella vecchia europa sono 
pure osannati se non da alcuni invidiati e da altri omaggiati.
 
Certo pero' e' da aggiungere che questi ultimi non lemosinano per un 
preventivo e tanto meno ridono in faccia dicendo di aver trovato, nel caso, 
i tre giovincelli per meno di 1/5 ossia tutt'al piu' incece con 
premeditazione usandoli per i piu' svariati fini e scopi quali capri 
espiatori.
 
Tutto cio' mi ricorda un mio connazionale americano che allora, e scrivo di 
anni fa, per distendersi dalla frenesia finanziaria di NYC ando' a Roma per 
poi spostarsi poi a Parigi e operando sui mercati internazionali ma poi 
lamentandosi sia del misero, piccolo e provinciale mercato europeo al 
confronto degli USA oltre, ricordo, che si lamentava anche della carenza di 
connessioni digitali anche per il semplice ordine del food quotidiano 
consegnato nella propria residenza cosa che invece gia' allora in USA era 
gia' ben attiva.
 
Nno so, a mio parere forse dovete sbloccarvi e ottenere nuovi sbocchi ben 
piu' remunerati e che diano maggiori soddisfazioni lasciando invece tutto 
qieò brodo dell'italica burocrazia proprio a quel genere di elementi di cui 
sopra hai raccontanto.

 
 
difficile capire quali siano questi sbocchi. A me piacerebbe fare... 
meglio che non lo dica.

 cut
 
 
la corte dei conti, nel caso di conclamato danno erariale nonchè colpa grave nello svolgimento delle tue mansioni di pubblico dipendente 
che gestisca somme di danaro pubblico, non può chiederti più del 10 % del danno che hai arrecato.
E' un principio che potrebbe essere tranquillamente mutuato.
ciao
Stunat

 meglio che non lo dica.
 
Mah ... in italia? Il senatore a vita :)

Il 11/02/21 05:29, carlo ha scritto:

e chi ha parlato di Italia? ;-)