Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: 3 anni e mezzo fa mi innamorai della bassa

Stavo per essere assunto da un'azienda elettromedicale della bassa modenese dove collaboravo da un anno come consulente. 
Avevo l'impegnativa pronta, non feci in tempo a firmarla, perchè andai in ferie e quando tornai al 2° giorno mi ruppi una gamba. 
 Quando dopo 3 mesi sarei potuto tornare a lavoro avevano segato il management, bloccato le assunzioni.
 
Sfiga volle che mi trovai con una gamba rotta, un' opportunità persa in una zona che avevo imparato ad apprezzare (lavoravo tra medolla e mirandola, dormivo a san felice sul panaro, spesso andavo a cena a finale emilia)
 
In questi giorni ho molto riflettuto e probabilmente se non mi fossi rotto una gamba ora sarei senza casa risparmi e lavoro.
 
Sono in contatto con gli amici che ho in quella zona, in particolare il venerdì, dopo il primo sisma e prima del secondo che ha distrutto l'azienda ho telefonato al mio vecchio capo
"Siamo accampati ma stiamo riprendendo il lavoro normale, dovremo ricomprare molti macchinari della produzione ma poteva andare peggio"
 
Peggio è andata Lunedì, ma le persone che conoscevano non erano andate a lavoro obbligate dal padrone, nessuno poteva immaginare un'altra scossa a una settimana dalla prima. 
Si inciampa e si pensa di ralzarsi, ho amato quelle zone e se ci fosse stata la possibilità Lunedì sarei tornato a lavorare con loro.
 
E per inciso, dove sono morti 2 operai con loro c'era anche il proprietario…..

 E per inciso, dove sono morti 2 operai con loro c'era anche il proprietario…..
 
 
E quindi?

 E quindi?
 
Mi sembra di avere espresso bene un concetto, e nello sfruttare le disgrazie a fini propagandistici non hai troppo da invidiare a UQ


e quindi?
 
Capisco che non ci arrivate, ma che cambia se sotto le macerie ci muore 
un operaio, un artigiano o il presidente della repubblica!
Il fatto è che se crollano dei capannoni uguali al tuo prima di 
rientrare perché un ingegnere di parte da te pagato non rileva alcun 
danno rispetto al progetto originale, sarebbe il caso di fermarsi un 
attimo a riflettere e domandarsi se a una nuova scossa simile alla 
precedente il tuo capannone possa o non possa fare la fine di quelli 
caduti. Chiedersi cosa non ha funzionato è diverso dalla mentalità 
burocratica di chi dice è in regola perché uguale al progetto e il 
progetto è in regola perché zona classificata non sismica. Non sismica 
un cazzo! Dillo alle famiglie dei morti che era zona non sismica e che è 
tutto regolare.
Hai visto le foto degli scaffali del parmigiano caduti? Li i capannoni 
sono sani, ma le scaffalature non avevano nessun accorgimento 
antisismico, ti pare normale visto che sei un ingegnere che tutti i 
giorni i lavoratori di quel caseificio hanno rischiato di prendersi in 
testa interi scaffali di forme da 40kg da un momento all'altro perché 
magari un collega sbagliava la manovra con un muletto e urtava lo scaffale?

 progetto originale,
 
penso che tu stia estremizzando.
 
credi davvero che un imprenditore che poi lavora sotto quei capannoni 
possa pagare un ing. per una valutazione falsa!?
 
vienvia! non esageriamo!
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto
 
 

 magari un collega sbagliava la manovra con un muletto e urtava lo scaffale?
 
Ti rendi conto che parli a vanvera e di cose che non sai? Giusto per bieca propaganda? 
Nessuno si aspettava altre scosse simili, nessuno si sentiva sfruttato, nessuno a Foligno o a l'aquila ha mai pensato ad un'altra scossa simile e tutti quando sono rientrati a lavorare hanno pensato al ritorno alla normalità. 
E tutti dopo un terremoto aspettano l'ok per rientrare a casa o a lavoro senza pensare che ci possa essere un altro terremoto una settimana dopo.
 
Nessuno pensa ad una nuova scossa, perchè secondo i tuoi discorsi oggi in italia l'80% delle persone non dovrebbe lavorare, visto che abbiamo imparato non esistono zone che non abbiano rischio sismico e la maggior parte degli edifici non è antisismico, quindi nessuno è al sicuro a stiamo tutti in pèiazza ad aspettare.
 
E la puttanata finale del muletto che fa cadere le forme di formaggio......

 vienvia! non esageriamo!
 
 
 
Non è falsa, e non è neppure detto che stiamo parlando degli stessi 
capannoni tra l'altro.
Il concetto è che se chiedi a un ingegnere se la struttura è sana lui la 
guarda, vede che niente è fuori posto e ti perizia che è sana ...è logico.
Ma se quella a pochi metri fatta uguale è venuta giù, il problema non è 
stabilire se la tua è sana ma se si può affermare che resisterà a una 
nuova scossa con ragionevole certezza....o se abbiamo solo avuto "culo" 
la prima volta, e questo passa prima di tutto dal capire perché l'altra 
è venuta giù.
Quel tipo di manufatti ha il problema che le travi sono appoggiate sui 
punzoni che escono dalle colonne, queste sono appoggiare in dei 
basamenti in CA e sopra al tutto è appoggiato delle lastre di fibrocemento.
Tutto ok, ma quando il capannone oscilla (e peggio ancora con un 
sussultorio se siamo sull'epicentro) tutta questa roba si sposta e 
nessuno garantisce che non esca dalle sedi e venga giù ...semplicemnte 
perché non sono pensati per un sesto grado sismico. Già gli stessi 
manufatti su due piani (che hanno un solaio che rende un tutt'uno le 
travi) hanno meno problemi.

 E la puttanata finale del muletto che fa cadere le forme di formaggio......
 
Amplie vedute e approccio critico e circostanziato al problema, si si
....a parte che "la puttanata" me l'ha detta un ex-ispettore del lavoro 
(credo si chiamino così i funzionari che verificano la violazione alle 
norme di sicurezza) perché sinceramente era l'ultima cosa a cui avevo 
fatto caso, ma è estremamente logica.

 volta, e questo passa prima di tutto dal capire perché l'altra è venuta giù.
 
ok, ma qui stai mettendo in dubbio che un Ingegnere faccia bene il suo 
lavoro, o la procedura stesa per valuatre un immobile terremotato


 ....a parte che "la puttanata" me l'ha detta un ex-ispettore del lavoro 
 
Cosa ne sa se l'area dove circolano i muletti è interdetta al passaggio pedonale???
 


 
No dico che certificare che la struttura è sana non implica la sicurezza 
che non cada con la scossa successiva.

 che non cada con la scossa successiva.
 
appunto: i crolli sono stati una fatalità e non c'erano ragioni per non 
andare a lavorare


e una progettazione inadeguata a resistere a un sisma?

 non cada con la scossa successiva.
 
ah, ok, su questo siamo d'accordo...
 
IMHO, in italia, c'è un grosso problema di conoscenza del significato 
delle parole:
 
-Sicurezza
-Verifica
-Previsione


 andare a lavorare
 
I crolli sono certamente una fatalità.
 
Andare a lavorare e morire sotto a capannoni che, uno dopo l'altro,
crollano come castelli di carte da una settimana, di sicuro non lo è. 
 


 
Perché siamo portati a risolvere tutto con due carte firmate da qualcuno 
in cambio di notula, non si ragiona mai sul significato di quello che 
stiamo facendo, chiedendo o certificando ....guarda le ISO :-D

 crollano come castelli di carte da una settimana, di sicuro non lo è.
 
Allora anche te sta fuori casa ed aspetta che ti ricostruiscono una casa antisismica.... Nessuno è sicuro

 e una progettazione inadeguata a resistere a un sisma?
 
Quindi secondo te dovevan aspettare che ricostruissero tutto e antisismico?
 
Ma su piantiamola

 facendo, chiedendo o certificando ....guarda le ISO :-D
 
eh no, il problema che dici tu è che dico di fare una cosa (la qualità) 
e ne facci un altra (risparmio)
 
io dico che dire che un edificio "è sicuro" per il 90% degli italiani 
significxa INDISTRUTTIBILE, mentre in realtà è "si pensa che, con i 
dati in mano fino ad oggi e le statistiche, sia costruito 
sufficientemente bene per resistre un tempo adeguato..."
 
le due cose sono moooolto diverse


 le due cose sono moooolto diverse
 
mica tanto,
Come non puoi dire di avere la qualità perché qualcuno ti ha scritto un 
paco di documenti che manco hai letto non puoi dire che il tuo edificio 
è sicuro perché c'è un attestato che dice che è regolare, dovresti 
almeno prima specificare cosa intendi per sicuro.
 
Come ad esempio non puoi dire di risparmiare perché il tuo certificato 
energetico è A se poi tieni tutte le finestre aperte d'inverno e il 
riscaldamento a manetta :-D


vuoi evacuare tutti gli edifici non anti-sismici?

 antisismica.... Nessuno è sicuro
 
Infatti è proprio quello che succede durante un forte sciame simico.
Se la tua casa non è certificata antisismica dormi in tenda, come
appunto fanno in Emilia, ma non li leggi i quotidiani.
 
Se invece dopo la prima scossa in casa ci vuoi stare per forza è una
scelta, non una fatalità. 
 

 vuoi evacuare tutti gli edifici non anti-sismici?
 
Vorrei che collegaste un attimo il cervello prima di asserire con tanta 
leggerezza che è stata solo una fatalità.

 scelta, non una fatalitą.
 
e' inutile ...

 vuoi evacuare tutti gli edifici non anti-sismici?
 
Ragazzi, ma sapete di cosa parlate o dormite in piedi?
 
Chi abita in case costruite senza criteri antisismici, a Mirandola,
dove credete che stia dormendo e dove dormirà finché non
termineranno le scosse? 
 

 specificare cosa intendi per sicuro.
 
si, io posso dire di fare la qualità e non avere letto nulla, ma 
l'ingegnere che viene a valutarmi col cazzo che mi da il certificato!!!
 
secondo, un ingegnere che verifica un edificio non rilascia nulla?
ti scrive su un foglio "verificato OK"?!
 
NON li conosci gli INGEGNERI!? capace ci scrivono un LIBRO per 
dimostrare cosa intendono per sicuro



 
non ci siamo capiti.
 
a- te puoi avere tutta la documentazione ISO in regola, ma se la 
fabbrica (intesa nel suo complesso) non ha capito cos'è e a che serve e 
perché va fatto le procedure in quel modo ....rimane un pacco di carta.
 
b-Chi certifica che un edificio non ha danni lo fa con cognizione di 
causa ...ma gli hai chiesto se vi erano danni non di fare una perizia 
per stabilire fino a che grado di sisma quel tipo di struttura è ingrado 
di restare in piedi.


...è che non riescono ad applicare la stessa logica ai capannoni, del 
resto questo paese di fanulloni ipertutelati dall'art 18 che non vede 
scuse per far festa....pensa che fanno solo 8 ore e vogliono essere 
pagati ...gli straordinari non sono dovuti ma un accordo ...e la 
vogliono anche la sicurezza sui luoghi di lavoro ....no via anche delle 
riflessioni serie prima di rientrare a lavoro dopo un sisma ....ma te 
figurati ..."e pensi che ambiente che può venir fuori:/ non c'è più 
morale, contessa"

 Chi certifica che un edificio non ha danni
 
altresì detta agibilità

 contessa"
 
io non mi indigno, se qualche pala viene usata in modo improprio .... lo 
dico da adesso.
 
 
http://bologna.repubblica.it/cronaca/2012/05/31/news/c_il_terremoto_l_azienda_scappa_in_romania-36296617/
 
 
C'è il terremoto?
L'azienda scappa in Romania
La Curved Plywoods, di San Matteo della Decima, aveva già comunicato 
l'intenzione di trasferirsi all'estero. E oggi ha mandato i camion. A 
bloccarli, le famiglie degli operai
DI MARCO BETTAZZI
 
C'è il terremoto? L'azienda scappa in Romania Un'auto blocca l'uscita 
del camion dalla fabbrica
Dopo la Magneti Marelli, un’altra azienda ha deciso di trasferire i 
macchinari a causa del terremoto. Si tratta della Curved Plywoods, 
piccola azienda di San Matteo della Decima. Davanti ai cancelli da 
stamattina ci sono una quindicina di persone, tra lavoratori e 
familiari, che stanno picchettando i cancelli per evitare che il camion 
carichi i macchinari per trasferirli, è la voce che circola, in Romania. 
La situazione è tesa, sono intervenuti carabinieri e polizia che 
potrebbero sgomberare i lavoratori a forza. E il titolare per il momento 
non sembra deciso a trattare coi sindacati, che protestano: «Il 
terremoto è solo un alibi, è un’azione gravissima», spiegano Cgil e Cisl.
Come alla Marelli di Crevalcore, anche qui tutto è partito da un tam tam 
di chiamate. Sul capannone, dove lavorano 7 persone, è comparso da 
stamattina il cartello “Inagibile” e subito si è sparsa la voce tra i 
lavoratori che davanti all’azienda c’era un camion pronto a trasferire 
in Romania le macchine, già smontate. Davanti ai cancelli si è radunata 
una piccola folla di lavoratori e familiari, molti dei quali sfollati 
che hanno portato davanti all’azienda le automobili dove dormono da 
giorni per paura delle scosse. Così è cominciato il blocco del camion 
pronto a portare via i macchinari.
«L’imprenditore prima del sisma aveva già ventilato l’ipotesi di un 
trasferimento in Romania, e ora non vuole nemmeno avviare una trattativa
con noi per avviare la cassa integrazione – attacca Cristina Raghitta, 
segretaria della Filca Cisl –. Sta usando il sisma come un alibi, 
bisogna fermare i trasferimenti indiscriminati delle attività 
produttive». La situazione è in continua evoluzione, ma i lavoratori 
sono certi: resteranno lì davanti ad oltranza per bloccare il 
trasferimento delle macchine.

 modenese dove collaboravo da un anno come consulente.
 
Un thread di chiacchere sul nulla, cmq ti faccio i complimenti perche per 
una volta hai lasciato un bel messaggio.
 
Ad ogni modo, hai mica intenzione di tornare da queste parti?
Sia mai che tu porti un po' di scarògna...
 
 

 piedi.
 
appunto, alla gente gli dici "ho verificato i danni" e loro capiscono 
"questo edificio è sicuro al 100%"
 
a casa mia, ma anche tua, si chiama "prendere fischi per fiaschi) ;-)


 Ad ogni modo, hai mica intenzione di tornare da queste parti?
 
Da quando mi sono rotto la gamba vivo a firenzev:)