Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Re: Nessun messaggio

 avevano ragione :-)
 
molti nemici, molto onore  ;-)

 avevano ragione :-)
 
Guarda, m'era di fare una domanda ai sapientini indignati di IFD: 
ma VOI, in questo momento di forte pressione politica ed economica 
sull'Italia, chi vedreste bene a rappresentarci al tavolo europeo con 
dei "mastini" tipo la Merkel e Sarkozy?
 
Ok, aldilà della risposta automatica del Matterhorn che si rotola in 
terra rabbioso gridando "chiunque meglio del nano pedofilo mafioso 
fascista ladro assassino etc" 
 
Seriamente, chi vedreste abbastanza autorevole e credibile tra i 
possibili candidati della sinistra?
- Bersani
- Vendola
- Franceschini
- il Renzi
- La Bindi
- Di Pietro
- Il rientro di "ex" tipo Veltroni o l'intramontabile D'Alema
- oppure qualche nome nuovo, qualche emergente o qualche "periferico" 
alla coalizione...
 
PS: speravo che ci fossero problemi sui news-server, altrimenti sono 
preoccupato per la VOSTRA salute mentale... un post al giorno contro 
Berlusconi Vi scarica la tensione e Vi allunga la vita.
 

 vita.
 
NOI ne facciamo a meno, invece che te e UQ non potete fare a meno dei
post pro-Berlusconi... a breve mi sa che si aprirà una voragine nella vostra
vita, chissà se reggerete la botta. 
 

 molti nemici, molto onore  ;-)
 
Bella fine che ha fatto codesto, spero per lui che Berlusconi decida
finalmente di farsi da parte prima della sommossa popolare. 

 - il Renzi
Due egocentrici che è meglio perderli che trovarli
 
 > - Franceschini
Insignificante e disastroso quanto un veltroni qualunque
 
In questo momento non ci stanno nomi eccellenti semplicemente perché la 
politica è un merdaio e se ne guardano bene di bruciarsi.
In ogni caso anche Letta è più credibile di Berlusconi, pur non 
cambiando un bel niente nella sostanza del governo.
 
 
 
 
-- 
"Compagni, lavorate tutti, casa per casa, strada per strada, azienda per 
azienda"
Padova 7-Giugno-1984
"Lo porto via come un amico fraterno, come un figlio, come un compagno 
di lotta"
Padova 11-Giugno-1984

 cambiando un bel niente nella sostanza del governo.
 
quest'affermazione è una contraddizione in termini

 Berlusconi Vi scarica la tensione e Vi allunga la vita.
 
a quest'ora si dovrebbe già campare fino a 320 anni.... ;-)
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- Mister Vistracàonpetto
 
 

> molti nemici, molto onore  ;-)
 
poi perï¿œ finisci "SPARATO" o impiccato a testa in giï¿œ...
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506
- Mister Vistracï¿œonpetto
 
 

 Prodi, D'Alema, Amato e anche quel viso di culo di Dini...
 
Si, va bene.
E ora?
 
 
 

 alla coalizione...
 
 
Tutti i nomi che dici sono di persone serie, rispettabili e oneste.
Quello che ci sta rappresentando ora non ha le stesse caratteristiche
e stiamo tutti passando per pagliacci

 Berlusconi Vi scarica la tensione e Vi allunga la vita.
 
poeraccio, ma chi glielo fa fare di andare in giro a far figure di cacca? 
si rintani alla bahamas con un harem e si goda la vita
 
 
 

 ho detto chi vedresti bene TE, ORA
 
Ho semplicemente anticipato la tua successiva risposta da furbone,
Bersani parla come un ubriacone, la Bindi è una suora, Renzi è un
figliolino... nessuno può eguagliare l'unico, inimitabile, meraviglioso...
 
Ti ho dimostrato che il nuovo PdC probabilmente non sarà nessuno di
quelli che nomini, ma sarà sicuramente più decente dell'attuale. 
 

 possibili candidati della sinistra?
 
dipende da cosa intendi per autorevole e credibile: sono termini che il 
popolo di sinistra usa molto ultimamente, ma li usa a sproposito.

 quelli che nomini, ma sarà sicuramente più decente dell'attuale. 
 
Vabbé, scherzi a parte: hai qualche nome che vedresti realmente bene?
Dico veramente, qualcuno che secondo te potrebbe candidarsi in modo autorevole 
e credibile al ruolo per il PD.
 
 

 e stiamo tutti passando per pagliacci
 
Si, ok, va bene. 
Hai dato la tua rispostina e siamo tutti felici che tu ti sia potuto 
sfogare per la centomilionesima volta...
 
Detto questo, immagina di avere la bacchetta magica e di sositutire 
Berusconi: con Vendola per 5 anni, crisi o non crisi, saresti contento?
 

 popolo di sinistra usa molto ultimamente, ma li usa a sproposito.
 
Boh, parlare bene l'inglese sarebbe già qualcosa... ho dei seri dubbi tra i 
nomi che ho scritto.
 
 

 di comprendonio)
 
al di là dell'autorevolezza della persona, mi spieghi come potrebbe 
essere credibile agli occhi di Merkel e Sarkozy un Draghi che si 
impegnasse ad abolire le pensioni di anzianità, a liberalizzare 
l'economia, a togliere i privilegi alle corporazioni, ad abolire l'art. 
18 e l'efficacia erga omnes dei contratti collettivi di lavoro, a 
ridurre la spesa pubblica (es. licenziando o riducendo gli stipendi ai 
dipendenti pubblici), cioè come potrebbe lui riuscire a fare tutto 
quello che non è riuscito a una classe di professionisti della politica 
negli ultimi venti anni?
 
chi immagini potrebbero essere i partiti in parlamento che gli approvano 
quelle proposte (che sono quelle che lui ha scritto nella famosa lettera 
della BCE)?
 
 
PS: a proposito di Draghi, vi faccio notare che è presidente della Banca 
d'Italia perché nominato da Berlusconi, e che sarà presidente della BCE 
perché è stato candidato dell'Italia con Berlusconi che si è speso in 
prima persona per promuovere la sua candidatura (ce ne erano altre di 
altrettanto autorevoli, a cominciare dal tedesco Weber).
 
ma chi legge Repubblica & pappagalli vari sa che l'Italia non ha più 
credibilità né autorevolezza internazionale...

 si rintani alla bahamas con un harem e si goda la vita
 
Lo fa per te!
 

 credibilità né autorevolezza internazionale...
 
rendiamo grazie a berlusconi per la sapiente lungimiranza, sebbene 
personalmente creda che lui avrebbe preferito continuare ad avere Fazio a 
bankitalia
quanto all'autorevolezza e credibilità, draghi se l'è conquistata in questi 
anni da solo, e sono talmente tante da meritarsi l'appoggio della merkel e da 
evitare a bankitalia intrusioni della politica come voleva fare tremonti (non 
SB, gliene do atto)
 
 

 SB, gliene do atto)
 
tutto quello che vuoi, ma se la candidatura di Draghi non fosse stato 
spinta da Berlusconi oggi il presidente della BCE sarebbe Weber.

 monetaria e lasciò che la Lira si deprezzasse
 
la lira era semplicemente sopravvalutata. Amato fece comunque la manovra da 
90mila miliardi di lire col famoso prelievo sui conti corrente. senza quella la 
moneta si sarebbe deprezzata ulteriormente senza contare il disastro sui conti 
pubblici, l'enorme salto dei tassi di interesse ecc.
(poi personalmente non capisco: come mai a voialtri destrorsi garbava tanta la 
svalutazione della moneta?  a me pare l'ennesima dimostrazione che la destra 
italiana non potrà mai essere liberale ma solo corporativa e protezionista) 
 
 
 
 

 italiana non potrà mai essere liberale ma solo corporativa e protezionista) 
 
la manovra di Amato ebbe l'effetto di deprimere l'economia, la 
successiva svalutazione quella di rilanciarla.
 
se un marco era inchiodato a 750 lire ma in realtà ne valeva 1000 era un 
disequilibrio che creava problemi all'economia italiana, la cui unica 
via d'uscita sarebbe stata quella di far calare prezzi e salari del 25%. 
cosa che però in Italia è impossibile.
 
 
-- 
Tessera numero 1817 della Loggia P4


Lo sarebbe in un paese normale, non lo è in un paese che è arrivato al 
fondo dove una merda di chihuahua è pur meglio di una di S.Bernardo.


 Tutti i nomi che dici sono di persone serie, rispettabili e oneste.
 
...magari fossero anche competenti e credibili, non guasterebbe.


 ragione :-)
 
Che cazzo sarebbe "S&M"?
 
--
www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
 
 
 

 e credibile al ruolo per il PD.
 
Dipende cosa vuoi, se vuoi prospettiva ti serve un politico di ampie 
vedute ma i risultati non saranno immediati e non verrà supportato a 
lungo dalla cricca degli interessi, Prodi lo dimostra (e sarebbe sempre 
un nome valido in Europa malgrado la vetustità politica della persona). 
Se vuoi risultati immediati che piacciono tanto a banchieri,affaristi e 
giornali da loro controllati devi prendere uno del mondo che conta e 
quindi direi Profumo con tutti i disastri che questo comporterà sul ceto 
medio basso (di cui l'80% degli italiani fa parte).
Altrimenti passi alle retrovie alla ricerca che so di un banchiere 
politico di grandi ideali tipo Nerio Nesi, ma dubito che affiderebbero 
il governo a un partito minoritario come lo SDI. O un qualche 
imprenditore con un minimo di senso civico tipo Della Valle, che 
sicuramente si guarderà bene di prendere un simile incarico.


 oh, parlare bene l'inglese sarebbe già qualcosa...
 
Oppure usare l'interprete e non improvvisarsi come un La Russa qualsiasi 
(oddio anche l'innominabile ha dato più volte sfoggio delle sue doti 
mancate in materia)


 facilmente. ma - vedi Renzi - con quale programma e quale coalizione?
 
Oggettivamente se devo scegliere un banchiere mi ispira di più Passera, 
nell'intervista di qualche mese fa (a otto e mezzo se non erro) non ha 
per niente sfigurato.
Il problema è che un banchiere in carriera ragiona da banchiere 
esattamente come BCE e FMI, loro persistono a applicare ricette da 
manuale stantie che non hanno funzionato ne ieri in Argentina ne 
recentemente in Islanda ne adesso in Grecia. Serve qualcuno con idee 
nuove, magari pure economista o banchiere ma proveniente da realtà 
alternative a quelle che ci hanno portato nella merda.
Idem se si sposta il ragionamento dai banchieri agli imprenditori.


 Oggettivamente se devo scegliere un banchiere mi ispira di più Passera,
 
Se si presenta questo, sicuramente l'appoggia anche Berlusconi. 
 

 Monti?
 
Sicuramente.
 

 Vabbé, scherzi a parte: hai qualche nome che vedresti realmente bene?
 
Me! 
 

 Me! 
 
Si, magari con Claudio ministro degli esteri.
 

 Monti?
 
bravissima persona, ma come potrebbe impegnarsi a fare le riforme che ci 
chiede l'Europa se non dispone di "truppe" in parlamento?

 Si, magari con Claudio ministro degli esteri.
 
A me gli esteri non piacciono io voglio lavoro e industria ....o meglio 
ancora le finanze.
:-)


 Berusconi: con Vendola per 5 anni, crisi o non crisi, saresti contento?
 
Io personalmente sto con Bersani