Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: L'ultima barzelletta del polo e me ne vado :-D

Si parla del molise:
Il centrodestra, che punta sul presidente uscente della Regione, il
senatore Michele Iorio (Fi), considera la tornata elettorale un test
politico che può avere un impatto nazionale. Iorio viene sfidato dal
candidato del centrosinistra, il deputato Roberto Ruta.
Significato politico delle elezioni regionali del molise :-DDDDD
/me rotola a terra dalle convulsioni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Significato politico delle elezioni regionali del molise :-DDDDD
Era la stessa cosa che dicevate voi prima, ciccio.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 
ora puoi anche andare!
...sciò! :)

 Era la stessa cosa che dicevate voi prima, ciccio.
ma almeno si votava in diverse regioni e un po' più significative del 
molise :-)
Comunque secondo me ogni elezione è un caso a parte, si possono trovare 
differenze notevoli nei dati di comune/provincia/regione/politiche.
-- 
Claudio ICQ:150632298 MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
"Da qualche parte c'è qualcuno, per il quale nessuno ha votato, che 
spinge perché il mondo giri sempre più alla svelta, perché gli uomini 
diventino sempre più uguali in nome di una roba chiamata 
<<globalizzazione>>  di cui pochi conoscono il significato e ancor meno 
hanno detto di volere."
Tiziano Terzani "Un indovino mi disse"

 differenze notevoli nei dati di comune/provincia/regione/politiche.
Senza dubbio.
Infatti il Berlusconi sembrava spacciato a vedere le elezioni precedenti, 
invece abbiamo visto i risultati dell'ultima tornata. 

 Icche' v'avete contro il Molise? COsa sono, piu' bischeri degli altri?
no piů pochi.
Direi meno che a firenze.
Poi meritano tutto il rispetto ma se domattina sentirň toni trionfalistici
dalla dx (mi aspetto per lameno un paio di motvi che vinca la dx)
onestamente mi metterň a ridere pensando alle dichiarazione degli stessi
quando di regioni ne perdevano una dozzina!
-- 
Christian
- socio MSTC - responsabile controllo qualita' cazzate

 quando di regioni ne perdevano una dozzina!
a parte ciò che è lampante, aggiugiamo che 5 anni fa in molise la destra
vinse col 58%. si avvia a confermare quel risultato, quindi non è che ci
avrebbero di che festeggiare (anche perchè quando governano 4 regioni su
20...)
la sinistra avrà da temere molto di più il prossimo anno, quando
cominceranno le varie tornate amministrative
-- 
Gert dal Pozzo
"E verrà il giorno in cui saremo in grado di ricordare una tal quantità di
cose che potremo costruire la più grande scavatrice meccanica della storia
e scavare, in tal modo, la più grande fossa di tutti i tempi, nella quale
sotterrare la guerra." (Ray Bradbury )

 Icche' v'avete contro il Molise? COsa sono, piu' bischeri degli altri?
Assolutamente niente, solo che son 4 gatti :-)
Oltretutto la destra deteneva una solida maggioranza, se non
rivincevano in molise si potevano buttà in arno :-))
P.S.: Se non erro però hanno perso voti rispetto alle votazioni
precedenti, mi sembrava che sfiorassino il 60% ...mi fa fatica vedere
icche dice il ministero :-)

mi sembrava che sfiorassino il 60% ...
Sono ben oltre il 60


cominceranno le varie tornate amministrative
Mi compro già da oggi tubi e tubi di Pringles e litri di birra.



Buffe fonti le tue.....
Ha ottenuto il 54,015% dei voti; il candidato dell'Unione, Roberto
Ruta, il 45,984% dei voti.

 Sono ben oltre il 60
Peggio che mai visto che
CAMPOBASSO. Quando devono essere scrutinate ormai solo un pugno di
schede, Michele Iorio, il candidato della Cdl alla presidenza
regionale, è saldamente in testa con il 55%. Mentre Roberto Ruta,
giovane avvocato della Margherita, è fermo al 45%. Si profila dunque
una debacle per il centrosinistra che crolla proprio nelle sue
roccaforti come Campobasso e Termoli.
Quindi se erano oltre il 60% e sono scesi al 55% hanno perso più di 5
punti ....avranno ben poco da festeggiare :-))

Ha ottenuto il 54,015% dei voti; 
Ero rimasto indietro allora. Chiedo scusa.


roccaforti come Campobasso e Termoli.
Io non ci capisco nulla...il centrosinistra ottiene piů voti perň
crolla...il centrodestra vince perň perde voti...ma Campobasso e
Termoli di chi sarebbero roccaforti?
Massimo

Mi compro già da oggi tubi e tubi di Pringles e litri di birra.
Io invece vado a vino: preferisco bere per non accorgermi di ciò che
succede.
--
Foolfolly

succede.
Che donna! Che donna!


 
E' impegnata Tommy... è la ragazza del mio capo sappilo!!!! :-)

E' impegnata Tommy... è la ragazza del mio capo sappilo!!!! :-)
Osteria! I' mi omo l'è diventato un capo! O gente, badiamo di portammi
rispetto :P
--
Foolfolly

 rispetto :P
capo del genuense eh...


 rispetto :P
Ho conosciuto il tuo uomo e non ero nessuno e da domenica sono
CAMPIONE DEL MONDO :-)

 
suppongo che festeggino, perché alle ultime elezioni politiche, il csx 
in Molise aveva vinto sia alla camera che al senato:
http://www.corriere.it/Speciali/Politica/2006/Politiche2006/SEAS/camera/italia/20060409000000_11_CIRCOSCRIZIONE_18.shtml
http://www.corriere.it/Speciali/Politica/2006/Politiche2006/SEAS/senato/italia/20060409000000_12_REGIONE_14.shtml

 in Molise aveva vinto sia alla camera che al senato:
Dipende da come le guardi, se vedi le regionali precedenti. In ogni caso,
gia' sono soddisfatto che non ho sentito Berlusconi dire che, siccome hanno
vinto in Molise, il governo si deve dimettere.


io non mi rallegro che l'uno o l'altro schieramento abbia vinto in 
Molise. dico che, benché ognuno possa trovare motivi di conforto 
raffrontando i dati con quelli di un'elezione precedente più favorevole 
alla sua tesi, i dati parlano piuttosto chiaro, così come le elezioni 
intermedie durante la passata legislatura parlavano altrettanto chiaro.
il cdx può dire che se si votasse domani, tornerebbe al governo. il che 
è normale quando un governo ha dovuto varare alcune finanziarie 
impopolari ed ha un'immagine un po' logorata. lo è un po' meno quando 
ancora il governo non ha varato nessuna norma impopolare (salvo il caso 
dell'indulto), e i cittadini non hanno la percezione di un'economia che 
va peggio.
e del resto, se vai a vedere i risultati delle elezioni regionali 
precedenti vedrai che il csx all'epoca aveva preso il 51.48%:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/Notizie/Amministrative2006/Regionali/20061105000000_5_REGIONE_14.shtml
LA MARGHERITA 14,61
DEMOCRATICI SINISTRA 12
SDI 1,13
RIFONDAZIONE COMUNISTA 3,49
DEMOCRAZIA EUROPEA 12,8
F.VERDI-COM.ITALIANI 2,79
LISTA DI PIETRO 4,66
TOTALE 2001: 51.48 (oggi: 47.06)

 Molise. 
Noooo... avete vinto in Molise, ok, nessuno lo nega.


io non ho vinto da nessuna parte

 io non ho vinto da nessuna parte
Sono anni che posti solo messaggi contro la sx e per difendere Berlusconi,
mica vorrai farmi credere di essere solo un osservatore?

 mica vorrai farmi credere di essere solo un osservatore?
certo. se la sx italiana fosse come quella britannica o come quella 
spagnola, potrei anche votarla.

 spagnola, potrei anche votarla.
A me pare ben poco di sinistra uno come Blair.

 A me pare ben poco di sinistra uno come Blair.
di sicuro in Italia ci sono tanti personaggi più a sinsitra di lui, e ora 
sono addirittura al potere. ma vedi come sta andando... 

 sono addirittura al potere.
Almeno, i fascisti rosicano.

 Almeno, i fascisti rosicano.
bella consolazione la tua.
io sarei piů contento di avere un governo che mi piace poco, ma che fa andar 
bene le cose.
qui invece la situazione sembra essere su di un piano inclinato:
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601092&sid=anVXBBd4cbs4&refer=italy
 

 bene le cose.
Impossibile: se mi piace, le cose le fa andare quanto meno meglio.


PIanitiamola di dire cazzate, se un governo non ti piace per partito
preso o per ideologie è un conto, ma dire che le cose andavano meglio
con il governo precedente mi sembra una minchiata senza uguali....
(basta guardare il giudizio UE sulla finanziaia e l'andamento dei conti
pubblici).

 preso o per ideologie è
quello che avete fatto per 5 anni.

 quello che avete fatto per 5 anni.
Hai perso il filo a me il governo precedete faceva cagare
soggettivamente per le selte e gli indirizzi politici e oggettivamene
per l'andamento dei conti pubblici...
Credo che questo sul fronte dei conti pubblici è avanti un paio di
spanne...basta vedere il giudizio di quei comunisti dell'UE sulla
finanziara, non credo che prima sia mai stata fatta una finanziaria che
avesse l'appoggio UE come ha fatto questo governo, e comunque certe
frasi prova ad argomentarle....

per l'andamento dei conti pubblici...
A me questo fa cagare per le bugie che ha raccontato, per la lotta di
classe che ha acceso, per le cose che sta facendo e che prima
criticava.


 e comunque certe frasi prova ad argomentarle....
Dopo 15 anni che mi tritate i coglioni con Berlusconi, io non argomento 
proprio un bel nulla: e' un dato di fatto.


Il problema è che la lotta i classe l'ha accesa chi ha interesse a
mantenerla accesa, dicendo che sono state inserita 69 tasse... (cosa
non vera) e ripristinando le aliquote IRPEF in modo che il 90% delle
famiglie almeno da questo versante non si trovi a pagare... la lotta di
classe la sta vivendo chi è nel 5° scaglione che erano stati
ampiamente (ed aggiungo ingiustamente) beneficiati dal governo
precedente, e io gli avvocati che scioperano perchè devono dimostrare
il loro giro di denaro non accettando contanti francamente lo trovo
incredibilmente ridicolo... Io tutti i mesi ricevo il mio stipendio in
accredito su cc...

mantenerla accesa, 
E' vero, la sinistra.



Si come no e i manifesti "68 nuove tasse tutti piangono lui è l'unico
che ride" chi li avrebbe fatti?
Fammi il piacere....
Chiamala come vuoi a una riforma IRPEF che fa risparmiare il 90% delle
famiglie io la chiamo equa... fore qualcuno ti avrà inculcato che è
un esproprio proletario, ma credo siano gli stessi giornali
menzonienieri e gli stessi manifesi di cui sopra, che denunciano ciò
che non è.....

famiglie io la chiamo equa... 
Se fosse cosě faresti bene a chiamarla equa. Purtroppo č tutto il
contrario e gli italiani non sono mai stati cosě tartassati come oggi.
E non lo dico io.


 menzonienieri e gli stessi manifesi di cui sopra
Si, certo... e' sempre colpa dei giornali, dei media, di Berlusconi, 
"insomma tanto qui la colpa si da agli altri ma alla fine si comanda noi" 
(cit.), eccetera.
Per inciso vorrei sapere quali sono tutti questi giornali "menzoNIE-NIEri", 
a parte i soliti 2 di partito da tiratura molto limitata... perche' i grossi 
nazionali, piu' ovviamente i 5-6 schierati apertamente a sinistra, non e' 
che siano stati molto indulgenti nei confronti del governo precedente. 


Seriamente, esiste uno studio sui costi della finaziaria alle famiglie?
Perchè non si fa seriamente (e qui è colpa condivisa di destra,
sinistra e ministero) uno studo in cui si dice:  presa una famiglia con
due figli la finanziaria impatta per:
se il reddito è 20.000 euro l'anno x euro anno
se 50000 y euro l'anno etc, se no si parla sempre di aria fritta...

Seriamente, esiste uno studio sui costi della finaziaria alle famiglie?
Anche più di uno. Apri google e cerca. Ti stupirai.


 Seriamente, esiste uno studio sui costi della finaziaria alle famiglie?
Mica esistono solo le famiglie, eh? La finanziaria economicamente e' bella 
grossa (la seconda della storia, se non ho capito male) e qualcuno i soldi 
li deve tirare fuori.
Se non sono le famiglie direttamente, saranno imprenditori e/o aziende, che 
poi aumenteranno i costi dei prodotti/servizi o taglieranno il personale.
Oppure porteranno i soldi all'estero, e voi qui a lagnarvi e a scendere in 
piazza per pretendere diritti che non potrete piu' permettervi. 

 a écrit dans le message de news: 
1163113194.13228703.4553b2ea@wsburroughs...

soggettivamente forse, ma oggettivamente i dati stanno purtroppo cominciando 
a mostrare una realtà diversa:
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601092&sid=anVXBBd4cbs4&refer=italy
 

 piazza per pretendere diritti che non potrete piu' permettervi.
Te te li potrai permettere?????

 pubblici).
queste due ultime cose non sono indicatori sufficienti per dire che le cose 
vanno (o andranno) meglio. il giudizio UE è un mero giudizio 
politico-burocratico.
ben diverso il giudizio degli analisti (le famose agenzie di rating): il 
loro non è un mero timbro burocratico, ma un'analisi di ciò che accadrà 
*realmente* ai conti pubblici l'anno prossimo, sulla base di uno studio su 
la tendenza del bilancio di *cassa*
come ha osservato il FT, il bilancio e i parametri di Maastricht non devono 
essere un totem, come lo sono oggi per il csx, ma solo uno degli obiettivi. 
l'altro è la crescita, che è altrettanto, se non di più, importante 

 non vera)
ti ho postato qualche giorno fa una lista dettagliata 

ti ho postato qualche giorno fa una lista dettagliata 
Non la vuol leggere... non vuol conoscere la verità. Meglio il
prosciutto sugli occhi.


 ti ho postato qualche giorno fa una lista dettagliata
Appunto leggi modificate, nessuno ha inventato l'irpef o il bollo, ne
avevamo già discusso mi pare.... ( e te Tommy no ti ho letto ma non ti
rispondo :-P)

 rispondo :-P)
se tu metti un'addizionale a una tassa che già esiste, è in pratica una 
nuova tassa 

 
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601092&sid=anVXBBd4cbs4&refer=italy
Ti si e' incantato il disco?

 Ti si e' incantato il disco?
mi sembrava giusto far notare una cosa -a mio giudizio- rilevante, visto che 
dici che il governo sta facendo bene.
sarà che fa bene, ma finora è arrivato il downgrade del debito da parte 
delle agenzie di rating e il calo di fiducia dei consumatori.