Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Consolidato o no?

La società A spa ha limiti (valore della produzione e attivo
patrimoniale) per il bilancio consolidato ampiamente superati da anni;
non detiene partecipazioni.
Ad ottobre A conferisce un ramo di azienda nella newco B spa; A rimane
solo con un immobile e la partecipazione totalitaria in B; il valore
della produzione, da questo momento in poi, diviene irrisorio.
Contestualmente sia A che B modificano la data di fine esercizio da
31/12 a 31/3.
Per l'esercizio 1/1-31/12/07 A e B si trovano ad avere
(complessivamente) i limiti superati, ma per B è il primo anno di
attività, quindi A non dovrebbe essere obbligata al consolidato.
Per l'esercizio 1/1-31/3/08 invece i limiti sono superati nel
complesso, B è al suo secondo esercizio  e quindi si fa il
consolidato.
E' corretto il ragionamento oppure va fatto il consolidato anche per
il 2007?
Personalmente "temo" che il consolidato sia da fare anche per il 2007,
ma vorrei conferma o (preferibilmente :-)) smentita.
Grazie
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-


A differenza della legislazione analoga sul bilancio abbreviato il 
legislatore  non ha regolato il caso del primo esercizio di attività del 
gruppo ovvero:
- il primo esercizio in cui si forma il gruppo e in potenza si dovrebbe 
redigere il bilancio consolidato;
- il primo esercizio di attività di una società che viene costituita con 
apporto di partecipazioni di controllo.
L'interpretazione fornita dalla dottrina è che nel primo caso, sussistendo 
la società anche prima della formazione del legame di gruppo si debba 
ugualmente computare i limiti anche per l'esercizio precedente.
Nel secondo caso si ritiene invece in analogia alla norma sul bilancio 
abbreviato che si debba riconoscere la facoltà di non redigere il bilancio 
di gruppo.

 attività, quindi A non dovrebbe essere obbligata al consolidato.
Secondo me il tuo timore è assai fondato. Il fatto che per B il 2007
fosse il primo esercizio, a mio avviso, non rileva: è la sola
controllante che deve, unitamente alle controllate, passare i limiti
per due esercizi consecutivi e, pertanto, esistere per almeno due
esercizi.
Io, pertanto, sono fortemente convinto che tu debba fare il
consolidato anche relativamente al 2007.

 ha scritto nel messaggio 
news:4df98809-2e5b-4014...@i29g2000prf.googlegroups.com...



Se non ho capito male nel 2007 è B che per effetto del conferimento diventa 
la controllante e pertanto nel 2006 il gruppo non esisteva. 

 ha scritto nel messaggio 
news:47c8f832$0$37196$4faf...@reader3.news.tin.it...

 Ho capito proprio male è A che per effetto del conferimento rimane la 
capogruppo: concordo con Paolo Martini.
Bilnacio consolidato dal 2007 e nomina immediata del revisore unico. 

la controllante e pertanto nel 2006 il gruppo non esisteva. 
No; B (newco) diventa la controllata; comunque il gruppo non esisteva
prima.
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

 prima.
Ciò è ovviamente irrilevante ai fini dell'obbligo del consolidato:
stiamo, infatti, discutendo di un eventuale esonero motivato da
dimensioni non significative dell'entità che deve redigere il
consolidato.