Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Ho capito a chi conviene il Forfettone

Visto che il contribuente finirà sempre a credito
Visto che in pratica non compenserà questo credito se non con
pochissimi tributi
Visto che la cosa buona è che non si cumula con altri redditi evitando
così l'aumentare dell'alq marginale.
Il soggetto ideale è chi ha molti redditi da fabbricati o terreni,
infatti ciò determina sicuramente un' ICI alta da compensare con il
credito da forfettone, ed in più il reddito agevolato non si cumula
con il reddito da quadro RA e RB.
Che ne dite? E' giusta la mia valutazione?

 pochissimi tributi
Si può compensare anche con i contributi
ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:477e6ec3$0$21201$5fc...@news.tiscali.it...

Si, ma se è un iscritto ad una cassa (avvocato, commercialista, architetto 
...) non compensa.
Solo chi ha altri redditi diversi è avvantaggiato da tale regime (come del 
resto lo era chi optava per l'art 13 o 14 L. 388/00)
Ciao
Gianluca da Latina 

 ha scritto nel messaggio 
news:70ff079c-e1c3-4a1a...@j20g2000hsi.googlegroups.com...
cut
Mi sa che conviene solo a Visco... 

 ha scritto nel messaggio
:: news:70ff079c-e1c3-4a1a...@j20g2000hsi.googlegroups.com...
::
:: cut
::
:: Mi sa che conviene solo a Visco...
No, conviene alle aziende che non possono più fare 
co.co.pro
 o che vogliono
ridurre i costi del personale :-)
Tutti consulenti a partita iva.


Sinceramente non sono d'accordo con quanto in più post si sta andando
affermando sulla inutilità ai fini della riduzione del carico fiscale
del nuovo regime per i contribuenti minimi.
Innanzitutto noto che l'attenzione si sta avendo solo sulle persone
fisiche esercenti professioni e che quindi andranno ad applicare in
fattura ritenuta d'acconto con conseguente credito in dichiarazione.
Personalmente consiglio di spostare un po l'attenzione anche sulle
persone fisiche esercenti impresa. E nello specifico per quei giovani
imprenditori che intendono avviare un negozio di abbigliamento,
oggettistica, ecc.. ma anche per quei giovani che svolgono attività di
consulenza ad esempio pubblicitaria o di promozione (e che non
applicano quindi ritenuta d'acconto) attraverso il canale di internet
e che non hanno redditi da fabbricati o terreni, familiari a carico e
altri oneri da dedurre o detrarre.
Io ho vari clienti giovani che hanno aperto le loro attività da
massimo un paio di anni e ai quali (dai calcoli che ho effettuato)
tale regime conviene.....eccome..!
Pertanto direi di non demonizzare anticipatamente questo nuovo regime.
Consiglio di fare dei calcoli su varie tipologie di persone fisiche
con partita I.V.A..
Ripeto, soprattutto per chi esercita attività d'impresa senza ritenuta
d'acconto, tale regime potrebbe (e sottolineo il condizionale) essere
conveniente.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:a6f70bfd-b1ba-47ba...@u10g2000prn.googlegroups.com...
Concordo, anche dalle mie simulazioni risulta che il nuovo regime è più 
conveniente, specialmente se c'è la possibilità di incamerare l'iva sulle 
operazioni attive.
Il vero problema è che, considerando i requisiti per l'accesso (soprattutto 
i 15.000 euro), si tratta veramente di soggetti moooolto marginali (un 
professionista con un pc e un telefonino, con l'auto è già fuori; 
commercianti neanche a parlarne: con 30.000 euro di ricavi farebbero la 
fame).
Per questo non capisco tutta l'attenzione intorno a questo nuovo regime. 

Conviene anche a chi fa attività di impresa/lavoro autonomo in
aggiunta ad un part-time o full time da dipendente o 
CO.CO.PRO
. Ce ne
sono sempre di più.

 ha scritto nel messaggio 
news:a6f70bfd-b1ba-47ba...@u10g2000prn.googlegroups.com...


Scusa, ma un negozio di abbiglamento o oggettistica, l'iva sugli acquisti è 
un costo, e difficilmente un negozio di abbigliamento sta sotto i 45.000 
euro.
Poi tutto può essere,  però fatturare abbilgiamento per 3.600 euro al mese 
(prezzo comprensivo di iva), è un po' pochimo?
ciao
Gianluca 

 ha scritto nel messaggionews:a6f70bfd-b1ba-47ba...@u10g2000prn.googlegroups.com...

scusate ma dissento.
a me conviene e parecchio...
non ho costi per dipendenti, sono un mini-commercialista che fino ad
oggi (2005 e 2006 ) si è scontrato con gli studi di settore.
quest'anno, 2007, fatturerò leggermente di più rispetto
all'adeguamento che mi hanno chiesto l'anno scorso, quindi spero di
essere congruo altrimenti mando tutti a quel paese e non mi adeguo.
non pago l'IRAP da due anni ed aspetto di andare a litigare con l'AdE
locale. Con questo regime non pagherò più l'IRAP , nè avrò esborsi
trimestrali per l'IVA.
scusate ma mi conviene....
mi rodo soltanto per avercomprato l'auto l'anno scorso. se l'avessi
comprata quest'anno me la sarei dedotta interamente...pazienza!

 comprata quest'anno me la sarei dedotta interamente...pazienza!
ora invece perdi tutti gli ammortamenti e dovrai pure rettificare l'iva 
recuperata all'atto dell'acquisto 


si lo so, ma si tratta di una punto non di un porsche...
detraggo quest'anno la prima quota di ammortamento e poi mi resta il
costo  storico non ammortizzato da far valere per un'eventuale vendita
tra qualche anno, o da riprendere ad ammortizzare quando uscirò dal
regime.
Ho detratto il 40% dell'IVA sull'acquisto , quindi la rettifica è
bassina , rateizzabile in cinque anni e compensabile con le ritenute.
non apprezzo questo governo, ma c'è stato di peggio rispetto a questo
regime. è un animale strano, ognuno deve fare i suoi conti!