Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Visto mi manda rai tre?

dove si parlava del solito "commercialista" che aveva intascato i soldi dei 
clienti senza pagare le tasse. peccato che di commercialisti non ce n'era 
nemmeno l'ombra, c'era il ced in questione, un'associazione di ced, e tanti 
altri che parlavano di commercialisti. peccato non ce ne fosse nemmeno uno.
ennesima figura di merda della categoria. io sto pensando di scrivere una 
bella letterina alla redazione pregandoli di essere più precisi la prossima 
volta. ah, per finire c'era un funzionario dell'ade che lamentava il fatto 
che i controlli sugli intermediari erano difficili, perchè gli stessi sono 
troppi. embè dopo aver dato l'abilitazione a cani e porci mo si lamentano 
pure.
se qualcun altro ha visto la trasmissione e volesse anche lui mandare una 
letterina penso non possa far altro che bene. una la possono cestinare ma se 
ce ne sono anche tre o quattro dello stesso tenore no. 

 ce ne sono anche tre o quattro dello stesso tenore no.
sicuramente ci penseranno gli ordini professionali, con più preso di noi.
Poiché si consigliava a più riprese di versare direttamente le imposte e di
non affidarsi al commercialista, ho tentato di telefonare solo per affermare
questo principio: io il denaro al cliente per versare le imposte non lo
chiedo affatto. E' un servizio che mi reca solo fastidi, non ha nulla di
professionale. Il modello F24 lo invio normalmente per posta elettronica. Se
poi paga o meno sono casi suoi. E come me fanno in tanti.


Nel mio piccolo faccio anche io così.
Non mi faccio nemmeno mai pagare il compenso lordo. Mi faccio pagare il
netto e poi consegno l'F24 per la ritenuta.
Ciao
Ermanno

Volevo far di meglio, di scrivere una letterina alla redazione, ho tentato
di telefonare per dire soltanto che il serio Commercialsta non prende i
soldi per pagare le imposte o qualche altro onere al Cliente.
Buon lavoro
Rag Monti
Palermo

, 
car...@interfree.it
 says...

ho provato anche io a telefonare per affermare lo stesso principio, e per pregarli di essere più 
precisi, ma non c'è stato modo di prendere la linea....

 clienti senza pagare le tasse.
snip
ho tentato anch'io di telefonare: avrei voluto chiarire che non rientra tra
i compiti dell'intermediario abilitato pagare le imposte per conto dei
clienti.
Ho visto verso la fine il programma, ma mi è arrivata un'informazione
completamente distorta da quella che è la realtà che vivo.
Oggi pensavo di mandare una e.mail.
p.s.: ma nessuno guardava la partita?
:-)

nemmeno l'ombra, 
Ma perchè guardate questi programmi del piffero?
Non potreste guardare il molto pio colto "Incantesimi", oppure la
partita dell'Inter ?
^_^.
Paolo from Brescia


Mi hai preceduto ^_^
Paolo from Brescia

, 
forzabresciaTAMETATAPHUSIKA'@email.it
 
says...

sei la rovina della categoria !
:)

 professionale.
Non solo non mi offro di fare questo servizio, ma se sono i clienti a 
chiedermelo mi rifiuto e questo ormai da oltre dieci anni, da quando lo 
stesso ministero ci considerò dei ladri.
--
A.Colabattista 

 Tu dici?
In questi casi lo fanno sempre.

In questi casi lo fanno sempre.
Staremo a vedere.
Paolo from Brescia

Nel mio Studio invece, diversamente da Berriuait, incassiamo quasi 
sempre le imposte per i clienti proprio perchè offriamo un servizio a 
360°. In questo modo non perdiamo tempo a chiedere le deleghe pagate ed 
il cliente non perde tempo in banca. Basta svolgerere il servizio con 
professionalità: il cliente non puo' uscire dallo studio se prima non ha 
in mano la sua bella ricevuta di somma in deposito con tanto di marca da 
bollo.
VI assicuro che è un servizio molto apprezzato che comporta vantaggi per 
tutti. Quei pochi che versano da soli ci fanno perdere un sacco di tempo 
e guarda caso a volte si dimenticano qualche rata...
Saluti
Giovanni Bozzo

".....dove si parlava del solito "commercialista" che aveva intascato i 
soldi dei
clienti senza pagare le tasse.."
Io non ho sentito nessun riferimento al "termine" ma solo quella della 
qualifica professionale ( ragioniere)
Peraltro IORIO ha speso una parola corretta nei confronti della categoria!
"........... mi sono adirata per la criminalizzazione che si è fatta della
nostra categoria, ma ancor di più nei confronti di coloro che dovrebbero
difenderci con fatti concreti e non lo fanno...."
Non mi risulta che ci sia stata una "criminalizzazione della categoria" 
visto che non è stata mai citata..era però difficile sentire gli 
interlocutori perchè parlava come sempre MARAZZO....
Aggiungo che ho trovato solo fastidioso l'intervento del "pizzetto" con 
quell'aria saputa di chi sa più degli altri:
Il riferimento alla legge del 95 che tutela i contribuenti truffati dai 
consulenti ( eliminazione delle sanzioni e interessi)  solo per gli iscritti 
agli Albi è un requisito di professionalità e correttezza, ove invece è 
stato chiesto l'estensione della regola alle altre categorie di 
.................
-- 
Saluti
GV 

"..........Nel mio Studio invece, diversamente da Berriuait, incassiamo 
quasi
sempre le imposte per i clienti proprio perchè offriamo un servizio a
360."
Non entro nel merito Giovanni, ma è un prassi non corretta della nostra 
professione."
degistibus.......
-- 
Saluti
GV 


Idem!
Di solito i clienti che pagano da soli sono quelli che poi ci fanno
perdere ulteriore tempo con gli "avvisi bonari".
Paolo from Brescia

 
Perchè non è corretta, scusa?
Saluti
GB

Perchè non ha nulla a che vedere con la fiducia del professionista, ma con 
la responsabilità personale del contribuente nel pagare le "proprie" 
imposte........
Come chiarito ieri sera, io parte in causa, non sono liberato dalla mia 
obbligazione verso un creditore , se faccio pagare ad un altro il mio 
debito.....
-- 
Saluti
GV 


in verità su questo punto sono d'accordo col pizzetto:
se proprio deve esistere questa norma tanto vale che esista per tutti quelli
che svolgono questo servizio (tutela per l'utente).
Per come è iscritta adesso, prevedendo solo la nostra categoria sembra che
solo noi possiamo fregare i soldi al cliente, mentre per le altre categorie
non accade.
Sarebbe meglio che questa norma non esistesse: il pagare le imposte per i
clienti non rientra nella nostra attività.
ciao

 
La differenza è proprio qui: tu non fai pagare ad un "altro" il tuo 
debito, ma lo fai pagare ad un "professionista". Se non cogliamo questa 
differenza allora non lamentiamoci dei CED e compagnia bella. Ti 
assicuro che i clienti che provengono da un CED notano subito la 
differenza anche per questo servizio che offriamo.
saluti
GB

 ha scritto
nel messaggio news:4hcnl0hekpgf9ftc8...@4ax.com...

Nel nostro studio, offriamo ovviamente senza aggravi di spesa anche questo
servizio. Il problema di fondo sono gli Ordini/Albi a cui siamo iscritti che
non fanno NULLA per tutelarci. E' da anni che ripeto la stessa cosa. Per
quale motivo ci siamo fatti un mazzo così per affrontare l'esame di Stato e
poi come già detto cani e porci possono fare la nostra professione.
L'aspettare che altri facciano qualcosa per noi porterà sempre allo stesso
risultato. L'unica cosa che bisognerebbe fare è dimettersi in massa dai
rispettivi elenchi perchè ho sempre visto che il migliore amico di noi
stessi siamo noi e non rappresentanti fantocci che fanno delle cose che non
interessa a nessuno come i punti miralanza o la unificazione delle
professioni.
Per ultimo forza Milan come sempre
Ciao

"Roberto Mayerweg" ha scritto
 > Per ultimo forza Milan come sempre
Ma non eri della Triestina?
Scusa, ma le doppie casacche mi intristiscono un po'

 guarda caso a volte si dimenticano qualche rata...
Non ho dubbi che tu faccia questo lavoro con professionalità, come molti 
altri colleghi, come non ho dubbi che possano esserci alcuni vantaggi sia 
per il contribuente che per il professionista, ma sono sempre del parere che 
il professionista non deve assolutamente fare questo tipo di servizio. In 
primo luogo il vantaggio che ne può trarre è poca cosa contro la 
responsabilità di gestire somme di denaro ingenti e se vuole farlo davvero 
con professionalità dovrebbe essere assicurato contro gli scippi e furti per 
notevoli valori e non credo che nessuno abbia questo tipo di assicurazione. 
In secondo luogo è inopportuno il servizio proprio per gli abusi che ci sono 
in giro. Se, come ho già detto, fosse vietato deontologicamente sarebbe più 
tutelato il cliente perchè saprebbe a priori i rischi a cui può incorrere. 
Ma perchè debbono essere altri a dire che NON devono essere affidati i 
pagamenti ai commercialisti? Dobbiamo essere noi a rfiutarci di farli ed 
impedire, in questo modo, di essere criminalizzati! Questa cosa mi fa 
proprio uscire dai gangheri, proprio perchè alla fine si generalizza. Questa 
mattina alle ore 8,45 ero dal parrucchiere ed una signora commentava la 
questione dicendo, in pratica, che i commercialisti rubano i soldi. La 
povera signora, ignara della mia professione, come potete ben capire ha 
trovato pane per i suoi denti:-).
--
A.Colabattista

"........La povera signora, ignara della mia professione, come potete ben 
capire ha trovato pane per i suoi denti:-).."
Immagino che ti sarai lasciata andare nel tuo dialetto ."
:-D
-- 
Saluti
GV 

"....Per come è iscritta adesso, prevedendo solo la nostra categoria sembra 
che solo noi possiamo fregare i soldi al cliente, mentre per le altre 
categorie
non accade.."
Detta così sembra una provocazione: era una norma per tutelare i 
contribuenti dai professionisti disonesti, ma serviva anche a noi, per 
"innalzare" la nostra professionalità.........
-- 
Saluti
GV 

"..........La differenza è proprio qui: tu non fai pagare ad un "altro" il 
tuo
debito, ma lo fai pagare ad un "professionista."
Giovanni, non abbiamo una tutela istituzionale, per cui possiamo innalzarci 
a tal punto (neanche gli avvocati, se per questo .e forse solo i notai .).
Il punto è che non dobbiamo prendere i soldi per pagare le tasse dei 
contribuenti; una scappatoia,  assegni non girabili
-- 
Saluti
GV 

 ha scritto nel messaggio
news:2s1t57F...@uni-berlin.de...


"..........Dire che il cliente DEVE versare da sè le proprie imposte è una 
cavolata pazzesca (che per altro riguarderebbe anche notai, avvocati, 
assicuratori, intermediari finanziari) perchè fà passare la categoria (in 
genere, dott. rag. e, aimè, ced.) per inaffidabile o, comunque, a rischio.."
Ti ringrazio per la gratuita "pazzia"
L'onesta non c'entra nulla con le categorie professionali, ma con altre 
considerazioni che esulano l'oggetto del post.
Le mele marce ci sono d'appertutto, ed è stato detto anche ieri sera...non è 
l'iscrizione ad un ordine e magari delle esclusive che permettono di evitare 
tutto ciò.
la mia comunque è un'affermazione "legale" per cui la responsabilità del 
debitore non si estingue con la delega ad un'altro.....
-- 
Saluti
GV 

"Gianni Verducci" ha scritto nel messaggio

certo, se letta da noi del mestiere hai ragione.
Immagina però la norma letta dall'uomo della strada.
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:2s21vhF...@uni-berlin.de...

Ovvio che l'Unione è sempre nel cuore, ma essendo del '66 non ho mai visto
l'Unione in serie A. Quando il campo del Milan fu' squalificato in Champion
scelse Trieste per giocare contro Ajax e Aek. Il Rocco era pieno pienissimo
perchè anche per i trascorsi di Rocco e Maldini, la città è piena di fans
club e quindi è abbastanza normale qui da noi tifare per i rossoneri.
Ciao

 e guarda caso a volte si dimenticano qualche rata...
allora perché non pagare on line con addebito sul c/c bancario del cliente?
E' un servizio ancora migliore e non implica passaggio di somme di denaro ad
esclusivo rischio del professionista.
Peraltro, dopo ieri sera, chissà quanto clienti saranno sfiorati dal dubbio
che il tuo studio possa aver approfittato!

 debitore non si estingue con la delega ad un'altro.....
Su questo hai perfettamente ragione. Ma pensa a quante altre attività sono
regolate unicamente da rapporti fiduciari, traditi i quali, il
cliente/affidato si potrebbe trovare come l'Aretino Pietro.....
Nic

 esclusivo rischio del professionista.
  Faccio 100 volte prima a stampare una delega piuttosto che compilare 
il programma scemo degli addebiti f24 ( compila, controlla, autentica, 
invia, scarica, apri, stampa, e alla fine spera che la posta ti invii 
l'f24 cartaceo)...hai presente?
Ciao
GB

 trovato pane per i suoi denti:-).
Poverina, che brutto inizio di giornata
Nic

 ladro e chi si ripropone di ricorrere a questi mezzi per arrotondare il
Sicuro. Però una volta che tutti sanno che è vietato, tutti sapranno che chi 
si comporta in modo diverso fa una cosa contro legge. E ti pare poco?
--
A.Colabattista 

 club e quindi è abbastanza normale qui da noi tifare per i rossoneri.
Quando una certa squadra, a differenza di altre, la sbatterono in C2 i suoi tifosi non si sognarono mai di
tifare per il Milan o, dioneguardi, la iuve, ma facero 17.000 abbonamenti.
Scusa, chiudo l'OT

 ha scritto nel messaggio
news:2s28ctF...@uni-berlin.de...

Non è corretto chiudere OT e rispondere con considerazione che non centrano
nulla con il caso della mia città. La mia città a malapena con la provincia
fa 250.000 abitanti e quindi situazioni del genere non possono essere
accomunate. Il doppio filo che lega TS a Milano non è conseguente al fatto
che qui non ci sono signorotti che spendono nel calcio ma è da 50 anni che
va avanti. Ti scuso se non ne eri a conoscenza ma chiedi a chiunque conosce
un po' la storia dei rossoneri che è così.

 ha scritto nel messaggio
news:2s28ctF...@uni-berlin.de...

Idem dalle mie parti......
-- 
Paolo da Napoli (città con la squadra in C1 ma con un De Laurentiis alle
spalle)

 ha scritto nel messaggio
news:wJS6d.18270$75.8...@news3.tin.it...

 ma dalle tue parti siete in 2 milioni almeno
Ciao

 news:wJS6d.18270$75.8...@news3.tin.it...
ragazzi, "un po' di quoting" non guasterebbe.....
(   :-)   )
-- 
I.r.d.e.     ........Il re degli ermetici
B.A.M.    .......Bye. Antony. Milan
(All registered trademarks .....)

tifare per il Milan o, dioneguardi, la iuve, ma facero 17.000 abbonamenti.
....e saltarono la C1.........
Paolo from Brescia

 nulla con il caso della mia città.
Chiudo l'OT, perché i miei interventi in questo campo sono sempre assolutamente limitati. Nessuno mette in
dubbio le tue considerazioni, però permettimi di non condividerle.
OT richiuso.
Ciao
Silla

il professionista non deve assolutamente fare questo tipo di servizio. In 
Io sono d'accordo e salvo casi veramente eccezionali non accetto
denaro per andare a pagare F24. Quando mio padre era in vita, alcuni
clienti della "area paghe" erano stati abituati diversamente, ma lui
stesso mi diceva che questa cosa non gli andava più di tanto e che
avrebbe preferito un'inversione di tendenza (poi arrivata con successo
quasi totale).
Diciamo che il pagamento degli F24 mi sembra un servizio più da
"agenzia" che da studio professionale e comunque io preferisco non
rischiare, visto che capita spesso che le stesse banche/poste
trasmettano i modelli con errori e quindi poi arrivano gli avvisi 36
bis. Ora, quando è il commercialista ad occuparsi dei pagamenti, la
prima cosa che qui andrebbe a pensare il cliente medio è: "Si futtìu i
picciuli iddu!!!"; a me questa cosa non va! Se aggiungiamo in effetti
la responsabilità di maneggiare grosse quantità di denaro (non vi dico
con quanto denaro andavo alle banche quando avevo 14-15 anni, sotto un
carico di necessaria adeguata responsabilizzazione), la decisione è
presa! Già quasi oggi mando a denti stretti le dipendenti alla posta
pur con solo un migliaio di euro di versamenti per ipsoa, adsl e
compagnia bella........
Ad ogni modo, non giudico certo male dei colleghi che, adeguatamente
organizzati, preferiscono svolgere anche questo tipo di servizio (con
tutto l'assorbimento di risorse che la corretta buona organizzazione
comporta). D'altronde è pur vero che con il nostro lavoro possiamo
offire tutta una gamma di servizi (magari svolti in un certo modo e
diversamente da come dei non professionisti li svolgerebbero) tale che
bisogna poi fare una scelta e privilegiarne alcuni e non altri, anche
alla fine in base alle esigenze ed ai gusti del professionista (per me
il lavoro è soprattutto passione e quindi privilegio gli aspetti che
più mi piacciono), quindi c'è chi sceglie anche l'F24 on line, mentre
dall'altro lato c'è chi non vuol sentire parlare di farsi dare la
delega per accedere al cassetto fiscale dei clienti.
-----------------------------
Antonino Sollena
Dottore Commercialista
-----------------------------

....e saltarono la C1.........
Rotfl! :-)
Anche io comunque concordo con Silla e non condivido le doppie
casacche. Ed ora mi godo il momento magico della Sicilia, a differenza
dei "facciuoali" che ora si dicono tutti tifosi rosanero e che fino a
4-5 anni fa salivano sul solito carro dei vincitori (una delle tre:
Juventus, Milan o Inter). E che gusto veder quasi soffrire queste
persone quando la scorsa settimana la Rubbentus è stata bloccata dal
piccolo Palermo sull'1-1 interno.


 piccolo Palermo sull'1-1 interno.
Guarda, Tonino, che alla Juve soffrono che è un piacere, di questi tempi
....
;-)))
Enotrio

 wrote:

... e il coro preferito dagli juventini in trasferta e: "solo
rubare... sapete solo rubare...". Quando gli altri lo cantano
significa che si va a casa con 3 punti! :-)))
Ciao
--
Soldato Blu
(Rimuovi "Berlusconi_dal_Governo" per rispondermi)

... e il coro preferito dagli juventini in trasferta e: 
^^^
e'