Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Tombale o concordato

Facciamo un piccolo referendum ?
In presenza di tutti i periodi ( 1997 - 2001 )congrui, e congrui e coerenti
ed in assenza o quasi ( piccoli immobili o solo abitazione principale ) di
altri redditi, e senza contabilita' da regolarizzare, voi cosa consigliate ?
Tombale  500 x 5 = 2.500
Concordato  300 x 5 = 1.500
Io sinceramente non so cosa pensare ==> del resto il concordato inibisce le
vidite fiscali e questo mi sembra un aspetto molto attrente?

 ha scritto nel messaggio
news:3e786f6f$1...@news.newszilla.com...

Io sono in questa situazione ed opterei per il concordato, escludendo il
1997 e 1998 che, a mio parere, non accerteranno mai ad un contribuente
congruo ai paramentri.
Io credo che sarebbero 600 euro buttati al vento.

 ha scritto nel messaggio
news:3e786f6f$1...@news.newszilla.com...


 altri redditi, e senza contabilita' da regolarizzare, voi cosa consigliate
?
sicuramente concordato, forse lascerei fuori il 1997...
Paolo

Io sinceramente in questa fattispecie, e nella conoscenza di un
comportamento "onesto" del contribuente.......non consiglierei di fare
nulla!
Non vedo perchè oltre al fatto che sono congruo e coerente, devo ancora far
pagare?
--
Cordialità
Gianni Verducci
Dottore Commercialista

 pagare?
semplice xchè i dati per gli studi o parametri erano stati un po'
personalizzati.......
Paolo

Non è detto Paolo, anche se sono il primo a riconoscere che entrare in
quella casistica, è difficile.


 pagare?
Magari perchè hai delle schede carburanti non del tutto a posto, oppure
perchè hai delle spese di rappresentanza non considerate tali e quindi
scaricate nell'anno, o perchè hai comperato il vaporetto alla moglie
indicando che lo utilizzavi per l'attività ecc.... Devo continuare??? :-)))
Cmq anch'io in quella situazione farei il concordato.
Ciao, Ludwig.

"........perchè hai delle spese di rappresentanza non considerate tali e
quindi scaricate nell'anno, o perchè hai comperato il vaporetto alla moglie
indicando che lo utilizzavi per l'attività ecc.... Devo continuare???
:-))).............."
Non ho queste fattispecie, e dubito che ci siano Professionisti che
tollerano questa casistica nel cliente.
Pertanto riconfermo il mio parere: perchè dovrei far pagare ancora al
cliente?


Facciamo un piccolo referendum ?
Tralasciando ogni altra considerazione, sicuramente definizione ex
art. 7.
Ciao
Andrea Giotti
Dott.Andrea Giotti
http://www.abconsul.it
http://www.giottielumi.it
(parere personale)

 tollerano questa casistica nel cliente.
Se il cliente si impunta, ed è successo, tu da bravo professionista gli fai
presente che la cosa non va bene, e poi, o lo accompagni alla porta e lo
perdi, o lo assecondi, con tutte gli accorgimenti del caso (firma di
liberatoria e cose del genere).
Anche i professionisti con la P maiuscola non vivono di aria.
Ciao, ludwig.

A me non è mai successo: sono fortunato?


 A me non è mai successo: sono fortunato?
Penso di si...
:))
schiapp

 A me non è mai successo: sono fortunato?
Oppure hai selezionato meglio i clienti.
Ciao, Ludwig.


 
credo proprio di si,
anche clienti che fatturano oltre i 50 mln/euro hanno le loro brave
magagnette
l'unico problema è che ora si arriva anche al punto di cover cercare un
accordo con le banche per fare la tombalata
-- 
Marco Bottale dottcomm in Milano
egosumquisum<AT>
despammed.com
cosa voglio dire, non lo so, però i fatti... mi cosano!

 personalizzati.......
sono assolutamente d'accordo con te, concordato e metterei dentro anche il
1997...la personalizzazione è proprio quella che mi perplime ;-))
ciao
Stefania
--
(copirait McB)

"......Oppure hai selezionato meglio i clienti........"
o forse mi so imporre!


 --
Fortunato e l'unico sulla terra.
Ciao
Gianni

 ha scritto nel messaggio
news:x_%da.118165$zo2.3...@news2.tin.it...



3) Perche ( personalmente ) le ore perse  a star dietro ad un verifica mi
provocherebbero un danno economico ( ma anche psicologico) ben maggiore .
Con ciò non voglio affatto giustificare l'mmoralità e l'indecenza  di tale
provvedimento , anzi , proprio i sopracitati  motivi mi indignano ancor'più
ma tant'è ....
Smpaticamente ciao
Danilo

Considerazioni molto convincenti........ma rimango della mia opinione che
nell'ipotesi prospettata, non consiglierei il cliente di pagare.


o forse mi so imporre!
allora Gianni se ti arrivano telefonate da individui con accento
toscano, ricordati che sono tutti i miei clienti rompicoglioni
(medici, psicologi, ingegniiiiiiiiiieri e commercianti) che VOGLIONO ,
dico vogliono, scaricarsi tutto il tel. di casa, due motorini,oppure 1
moto e 1 auto perchè usano l'una e l'altra (in città e fuori) ...
te ti imponi con loro .... perchè io non so sbatterli fuori della
porta a calci nel fondoschiena (e l'affitto per casa mi piacerebbe
continuare a pagarlo ... altrimenti penso che nico mi direbbe
qualcosina in materia) ... e poi io ovviamente ti offro una birra o un
bicchiere di Chianti (dalla bottiglia di Silla) per aver fatto capire
ai clienti come funziona (claro que se cambiano commercialista vengo
da te a strozzarti ....)
Gianni
http://www.abconsul.it

 tollerano questa casistica nel cliente.
uhmmm questo vale se tieni tu la contabilita' o se per fare la 
dichiarazione te la riguardi tutta scrittura per scrittura.
E poi scusa, io sono un consulente della ditta/societa' dico quello che 
possono o non possono fare o cosa deve essere fatto e come, poi loro 
possono fare quello che vogliono, gli imprenditori sono loro!
P.S. tu sai esattamente quello che viene fatto in tutte le aziende che 
segui? controlli che tutti i cespiti siano presenti in azienda e 
utilizzati solo all'interno dell'attivita'? fai tu personalmente 
l'inventario fisico? conosci se e quanto fanno di nero? Se rispondi si 
vuol dire che hai una sola azienda e che e' tua :-)
vincenzo

 o forse mi so imporre!
o forse le spari un po' grosse :-))))
vincenzo

Vincenzo era scontato che tutta la mia valutazione alle premesse iniziali,
fondava sul fatto che la contabilità fosse gestita in studio.


 > tollerano questa casistica nel cliente.
Te l'appoggio Vincenzo!
Sara' che io sono una casa di tolleranza, ma quando ho spiegato ad un
cliente la deducibilita' del 10% sull'iva automezzi, alla fine mi son
ritrovato un anno di schede carburanti con l'iva al 10% detratta su tutte le
autovetture...  ;)))
Senza contare chi arriva a dichiarazione scaduta a dirti che  si e'
dimenticato di dichiarare l'affitto di 2 appartamenti o ti porta i RAD 3 o 4
anni dopo...
Insomma a casa mia la parola d'ordine e' TOMBALARE!!!!!!
schiapp

".....bicchiere di Chianti (dalla bottiglia di Silla)......."
Perchč dalla sua....e non una nuova?
:-)
--
Cordialitą
Gianni Verducci
Dottore Commercialista

".....o forse le spari un po' grosse :-))))......."
Forse è meglio che rivedi il tuo senso dell'umorismo!


 autovetture...  ;)))
Ma mica avrebbe molto torto il tuo cliente in questo caso ;-)
Ciao
Ermanno

 Ma mica avrebbe molto torto il tuo cliente in questo caso ;-)
Dalle faccine deduco che hai capito che si e' fatto tutte le schede
carburanti scorporando iva al 10 anziche' al 20%...   ;)))
E poi in caso di controllo: ma me l'ha detto il commercialista!!!!
schiapp

 studio. 
per me non lo e' visto che non ne gestisco nessuna in studio, e 
comunque indipendentemente dal fatto che la contabilita' sia gestita in 
studio e' praticamente impossibile conoscere tutto quello che succede 
all'interno di una ditta senza esserne parte attiva e nel caso di certe 
societa' neanche in quel caso.
Questo e' buon motivo per far tombalare o concordare anche i congrui e 
coerenti oltre al fatto di non rischiare di avere gli omini in verde in 
casa per un mese che anche se non trovano niente perche' non c'e' 
niente da trovare disturbano e rallentano la vita dell'azienda.
vincenzo

Da considerazioni personali fatte con il cliente la maggioranza art. 9
-- 
Saluti
P.P.

".....visto che non ne gestisco nessuna in studio, e  comunque
indipendentemente dal fatto che la contabilità sia gestita in
studio........"
Beato te: allora chi è il privilegiato?
"..........Questo e' buon motivo per far tombalare o concordare anche i
congrui e coerenti........."
Non è un buon motivo: è la tua valutazione personale e professionale!


 professionale! 
ehmm... scusa il gioco di parole ma i buoni motivi quali sono se non 
quelli che si valutano essere buoni?
vincenzo

Mi sembra di avere già espresso l'opinione che se svolgi un lavoro
professionale e serio sul cliente, con la gestione della contabilità in
studio, non vedo motivi validi per consigliare al cliente stesso di
"condonare" una situazione che uno strumento come gli studi di settore hanno
già delineato in linea con gli indicatori fiscali.
Altrimenti sembra che per gli anni passati, il tuo lavoro sia solo
"accessorio"!!
Se invece il cliente stesso è a conoscenza di altre "casistiche" che
consigliano il contrario allora nulla da aggiungere........
Vincenzo Zini, o ci arrivi o non vuoi arrivarci.......


Vincenzo Zini, o ci arrivi o non vuoi arrivarci.......
il tocco di classe (se preferisci "la firma") ai tuoi messaggi non
manca mai cmq ..... 
hai sempre una parola di conforto per tutti ... ma come fai ?
Gianni
http://www.abconsul.it