Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: the boys of summer

http://video.corriere.it/debiti-pubblica-amministrazione-renzi-perde-scommessa-vespa/f7316886-40f3-11e4-ada3-3c552e18d4d4
 
 
 
Nobody on the road,
Nobody on the beach.
I feel it in the air,
The summer's out of reach.
Empty lake, empty streets,
The sun goes down alone.
I'm driving by your house
Don't know you're not home.
 
But I can see you,
Your brown skin shining in the sun.
You got your hair combed back
And your sunglasses on, baby.
I can tell you my love for you will still be strong
After the boys of summer have gone.
 
Beh, comunque c'è ancora un'ora per evitare una camminata a Monte Senario..
 
fe...@delenda.net
 
-- 
On that train all graffiti and rust/on the plain by rail
Ninety minutes from Florence to Pisa/(more leisure for artists everywhere)
An old PC to make small decisions/Programmed by me with another revision
http://delendanet.blogspot.com
 

 Beh, trovare 100 miliardi in un anno, era chiaro che era una cazzata.
 
Ed allora che la dice a fare? Vi scandalizzavate del milione di posti di 
lavoro di Silvio e adesso giustificate il suo figlioccio che le spara 
anche peggio.
 
 

 finche' non si incazza la gente, ad aumentarle),
 
 
I comuni le aumentano perché Roma taglia le risorse a loro destinate , è 
talmente bravo l'idiotino di Rignano che oramai vi ha convinto grazie a 
Repubblica e RAISET che la TASI è colpa dei comuni cattivi non del 
taglio di risorse ex-ICI perpretato dal governo.
Le tasse centrali non sono diminuite, la percentuale di queste che viene 
girata agli enti locali invece è diminuita e parecchio, in compenso s'è 
detto ai sindaci arrangiatevi, potete mettere questa tassa
 
....la colpa ovviamente è dei sindaci, perché non degli immigrati, degli 
ebrei o di Bertinotti?

 I sindaci, pur non cambiare niente, hanno preferito aumentare le tasse.
 
 
Candidati, vediamo cosa cambi.  :-)
 
L'unica cosa sostanziale di tagliabile nei nostri comuni sarebbero le 
spese per impianti sportivi ....ma il fatto che a me non interessino non 
significa che non abbiano la loro utilità.
L'altra cosa che taglierei sarebbero tutti i dirigenti, sopratutto negli 
uffici tecnici in ottemperanza al famoso detto cinese "te non sai perché 
ma loro si" .....in ogni caso tutte manovre insufficienti ad azzerare 
una TASI
Non so se in una città come Firenze si possa fare di meglio, ma temo che 
pur aumentando i recuperi rimangano ben poca cosa sul totale.
 
Ci sarebbe una cosa utilissima da tagliare, 50.000€ di spese legali per 
la difesa quando chiamati in giudizio su un comune di 5000 abitanti in 
effetti sono un po' troppe, se certa gente avesse qualcosa da fare di 
più utile che denunciare il comune per qualsiasi minchiata ...

 Renzi ha dato il via alla versione "meno tasse"
 
"(ma non) per tutti": solo per selezionati percettori della mancetta

 dovrebbe guardare qui...
 
Insomma gli stipendi veri dei dipendenti son poca cosa (sopratutto tolto 
segretario comunale e dirigenti), molto peggio le consulenze dei 
professionisti (dall'avvocato, all'architetto....) e le spese degli 
appalti vari, di cui alcuni talmente basilari che potrebbero essere 
gestiti in house.


 
Non direi, ci sono funzionari e professionisti che con un numero assai 
minore di unità impegnano risorse spropositate.

 sul totale delle spese.
 
Non è granché se venisse usato bene. Alla fine hai molta manodopera in 
un business-core essenzialmente di servizio, basta pensare ai vigili, o 
alla parte burocratica dove fai servizi allo sportello, o all'operativo 
spicciolo.
Non credo che una banca o un assicurazione sia messa troppo meglio.


 
Non ti capisco.
Se hai un lavoro che non puoi automatizzare è ovvio che gli stipendi ti 
incidono a bilancio ...anche fosse artigianto made in italy vero che ti 
permette forti margini e utili, se poi a maggior ragione sei un ente nel 
bilancio uscite è ancora più logico che il personale abbia un ruolo non 
marginale....mica compri materia prima più di tanto per erogare servizi.

 licenziare nessuno, cosa innovi a fare,
 
 
Assolutamente no, puoi spostare ...ma non lo fai perché implica 
prendersi delle responsabilità. Puoi licenziare ma non lo fai perché 
come dirigente hai la coda di paglia e sei peggio della persona 
licenziabile.
 
Il problema rimane trovare dirigenti all'altezza, onesti e con due' 
palle per svolgere il proprio ruolo. La soluzione sbagliata 
esternalizzare scaricando fuori il problema e mantenendo inalterato il 
proprio posto di dirigente, anche se non ci rimane niente da dirigere. 
Indovina le soluzioni in atto? O si cambiaversopedavvero o si continua a 
prenderci per il culo con la guerra tra poveri.
 
Del resto se questa è la serietà del bimbominkia non c'è molto da sperare.
 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/09/26/fate-i-selfie-dai-cantieri-renzi-da-new-york-fa-pressing-per-le-foto-dagli-enti-locali/1133580/
 
 
“Fate i selfie dai cantieri”. Renzi dagli Usa fa pressing per le foto 
dagli enti locali
Il premier, in trasferta negli Stati Uniti, tiene alla campagna 
autoscatti “con operai e capi cantieri” per l’operazione #italiasicura. 
Tanto da sollecitare l'invio delle immagini con una mail inviata da 
Palazzo Chigi il 23 settembre agli uffici di tutela di comuni, province 
e regioni. Un dirigente provinciale: "Non ci credevamo. Non è nemmeno 
carnevale. Qui mancano i soldi, altro che selfie" ......

 posto dove ci lavorano persone troppo civili.
 
qui però stai esagerando: che dovevano fare, tenerlo in quarantena 
sociale per un po'?
 
-- 
IFD tradotto in Inglese: 
http://tiny.cc/y3iicx
 

 Vota Ingroia e De Magistris, allora.
 
Malgrado la paradossale campagna denigratoria volta alle dimissioni per 
sostituire la giunta con una meno di sinistra, direi che sono personaggi 
con tutti i loro limiti, ben più degni degli amici di Carrai & C.


 
 
Anche perché che c'entra con i fanulloni? Magari lo è, ma se è imbecille 
non è detto che sia anche fanullone. Come non è detto che sia in 
soprannumero. Si mescolano cose diverse talvolta senza senso pur di 
avvalorare la tesi che i pubblici non sono licenziabili per l'art.18.
Ma rimane una bufala come quella tanto in voga in queste ultime ore che 
il reintegro esiste solo in Italia.

 il reintegro esiste solo in Italia.
 
è vero che esiste anche altrove (per es. in Germania, anche se a 
condizioni e modalità diverse: sono i dettagli che cambiano tutto).
 
il punto è che il dibattito è viziato dalla necessità di entrambi i 
campi di far passare un messaggio efficace e quindi vincente. e quindi 
semplice.
 
chi vuole un sistema libero punta il dito contro l'art.18, che della 
rigidità è il simulacro più facile da attaccare. e all'opposto chi 
invece la vuole mantenere ne loda i poteri di difesa dagli abusi, dice 
che c'è anche all'estero, etc...
 
è chiaro che lo scopo di questa riforma è mettere un granellino di 
flessibilità. che non sarà sufficiente. allora, vinta questa battaglia, 
si cercherà di metterne un po' di più in futuro.
 
è cinico, ma è così che funziona la politica in Italia.
 
 
-- 
Io ti attacco perchè ogni cosa che scrivi qui sopra è un insulto alla
decenza, alla civiltà e all'evoluzione della specie umana.
(Lorenzo von Matterhorn / era Gehrig)

 è cinico, ma è così che funziona la politica in Italia.
 
vorrai dire è così che non funziona l'Italia :-)
 

 farti allontanare dalla mammella, un omicidio non basta...
 
Potrebbero anche metterlo ai servizi sociali, e rimane nel pubblico? Che 
c'entra, semmai verrebbe da chiedersi perché un omicida è a piede 
libero, non perché lavora in uno o in un'altro posto..

 Berlusconi, meno come quantita', ma piu' come qualita'.
 
Allora leggi meglio le dichiarazioni di De Magistris in originale e non 
l'estratto di Repubblica.


tu leggevi le dichiarazioni originali di Berlusconi?

 tu leggevi le dichiarazioni originali di Berlusconi?
 
Con il voltastomaco si, almeno quando volevo avere la conferma delle 
puttanate che aveva detto. Il più delle volte comunque erano video, 
quell'uomo quando parlava a braccio era devastante, sembrava al bar 
sport. :-)
 

 Io leggo le opposizioni che fa ai giudici, lui ex-giudice.
 
Non ha detto genericamente che i giudici sono comunisti, ha 
circostanziato esattamente quali giudici non stanno facendo il loro 
lavoro ma gli interessi di qualcuno.
 
Remember?
 
https://www.youtube.com/watch?v=RzmS2RksFPA
 
 
Tenuto conto che è l'ex Presidente della Regione Calabria, nonché ex 
Vice Procuratore Generale di Catanzaro e poi Procuratore Generale di 
Reggio Calabria, Giuseppe Chiaravalloti in questa intercettazione 
...forse proprio tutti i torti non gli ha.
 
 

 lavora nel privato possa essere senza lavoro e lui no.
 
Colpa di Berlusconi!

 Io non dico che ha torto, ma che le decisioni dei giudici si rispettano...
 
Infatti la legge prevede la sospensione per 18 mesi del sindaco, non le 
dimissioni come vorrebbe PD e PDL per ovvie ragioni di cambio di 
maggioranza.
Quando Renzi non s'è dimesso per lasciare Nardella e giunta al suo 
posto, nessuno nel PD e su Repubblica si è messo a chiedere dimissioni.
 
 

 bambini. E' cosa diversa dal reinserimento nella societa'.
 
 
Diversa anche da questa, il reato non era legato alla professione a 
differenza di quelli che citi. Ed ha ben poca influenza sul mestiere che 
sta facendo. Sarabbe come non assumere uno al centralino perché è stato 
beccato a farsi una canna....tira via su lavori pericolosi.
Finisce che ci rendi simpatico anche quell'idiota :-)

 bambini. E' cosa diversa dal reinserimento nella societa'.
 
la Costituzione non parla di "reinserimento nella società", ma di 
"rieducazione del condannato", cosa che attiene alla sua sfera mentale.
 
se un condannato che ha scontato la pena è "rieducato", la conseguenza è 
che egli è una persona diversa da quella che ha commesso il reato. 
allora perché infliggergli, a pena scontata e persona rieducata, 
un'ulteriore sanzione?
 
quindi se vuoi che alla pena per omicidio o altri fatti gravi consegua 
anche la perdita dell'impiego pubblico sarebbe bene, se non addirittura 
costituzionalmente vincolante, modificare prima la costituzione. la qual 
cosa potrebbe anche essere desiderabile (anche io penso che il concetto 
di pena rieducativa sia un ipocrita retaggio catto-comunista).
 
poi, come ti ha fatto notare Claudio, l'esempio del dipendente che 
commette un reato di cui il datore di lavoro (la banca) è la vittima è 
cosa diversa.
 
una condanna penale - di per sé - non è in Italia motivo di 
licenziamento, né nel pubblico, né nel privato: un privato può 
licenziare perché in virtù della carcerazione il dipendente non è più in 
grado di lavorare. nel pubblico, da quel che ho capito, i dipendenti 
possono mettersi facilmente in aspettativa, oppure, se è il caso di 
Scattone o Ferraro, uno può avere vinto un concorso, non avere una 
cattedra e richiederla in un momento successivo, o altro.
 
tutto ciò è scandaloso? forse, ma è il diritto del lavoro vigente 
secondo le conquiste sociali della sinistra e dei sindacati.
 
come ha detto Claudio, metti che ti processano e ti condannano a 
un'ammenda per avere fumato della droga: troveresti giusto essere 
licenziato o andresti da un avvocato (magari uno di quelli che lavorano 
coi sindacati)?

 aspettativa per cinque anni e rotti, alla faccia dei precari...
 
Scusate l'ignoranza, ma ai tempi in cui tiravo avanti a borse di studio 
per poter partecipare ai concorsi dovevo presentare il certificato 
carichi pendenti e l'estratto del casellario giudiziario e ee ci fosse 
stato qualcosa sarei stato fuori. Non si applicano queste regole al caso 
in questione?
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 buoni uffici di chi difende queste situazioni.
 
basta leggere in rete per scoprire che l'insegnamento era una supplenza, 
e che è il ministero che te la propone prendendoti da una graduatoria.
infine faccio notare che è stato condannato per omicidio colposo e non 
doloso.

 doloso.
 
e che se la pena è scontata è scontata. Abbiamo condannati con pene da 
scontare in ogni dove dei posti che contano, e ci si deve concentrare su 
un precario.
Fanno bene a prenderci per il culo con gli 80 euro preelettorali o 
promettendo 100 eruo del nostro (vostro) TFR, siamo un popolo di 
coglioni che meritano Renzi, Grillo e ieri Berlusconi, se basta sparare 
michiate e occupare le prime pagine dei giornali e i TG con la 
mediazione dei padroni del vapore per essere venerati.

 qualcuno facendo lo scemo l'azienda ti conserva il posto?
 
Mi stupirei se la normativa, italiana o svizzera, prevedesse una
 condanna per omicidio colposo (quindi per esempio quello causato
 da un incidente stradale) come causa di licenziamento.

 Sara' sicuramente che non mi spiego...
 
No, il concetto è chiaro: sono tempi duri, e c'è voglia di forca.
La gente è esasperata, e punta il dito verso quelli che reputa 
ingiustamente privilegiati.
 
-- 
IFD tradotto in Inglese: 
http://tiny.cc/y3iicx
 


No. Ma lo è ( in tutto il mondo che io ne sappia, ed anche in Italia),
l'impossibilità di adempiere la propria prestazione, tranne casi
specificamente normati dalla legge o dai contratti ( malattia, maternità,
chiamata alle armi e servizio di leva, etc)
-- 
Marco Vannini

 ingiustamente privilegiati.
 
E' proprio vero, non ci sono più le mezze stagioni; sentire conclusioni 
sensate da UQ :-D

 chiamata alle armi e servizio di leva, etc)
 
Ma nessuno vieta al tuo datore di lavoro di riassumerti a fine pena. 
Poi, a parte per il gusto di fare due chiacchere e per una questione di 
logica che non vede un nesso tra un omicidio e un lavoro nella PA tale 
da giustificare l'interdizione a vita dai pubblici uffici, non è che la 
vicenda mi appassioni poi tanto da andare a cercare dettagli, ma siamo 
proprio sicuri che sia allo stesso posto con lo stesso contratto 
...insomma il fatto che ritorni a lavorare nel pubblico non è 
necessariamente legato a una sorta di "aspettativa".

 salire nella graduatoria e via. Facile!
 
Se la graduatoria di qualcuno dei mille concorsi precedenti che hai 
fatto è sempre aperta non è così lungo o improbabile. Inoltre grazie a 
una certa politica di precarizzazione estrema le supplenze nella scuola 
(per fare un esempio) non seguono neppure una logica di lista da 
concorso ma di domande disseminate in vari istituti.


..se è per questo, nessuno lo obbliga a licenziare, può anche limitarsi
alla sospensiva  (no lavoro no stipendio), ma è cmq un giustificato motivo
per la rescissione del contratto 
-- 
Marco Vannini

 per la rescissione del contratto
 
Esatto, e considerando quanto i dirigenti pubblici hanno voglia di 
sbattersi non mi meraviglierei che sia stato semplicemente lasciato 
tutto in un cassetto, decretando di fatto la riassunzione

 
https://twitter.com/24Mattino/status/517952521084891136/photo/1
 
 
Leggi direttamente dal pessimo fatto (che sbaglia anche il titolo) 
almeno :-)
Per l'ennesima volta non c'entra un cazzo. Non stava lavorando e non ha 
commesso il reato sul lavoro. Inoltre il giudice ha applicato la riforma 
Fornero non reintegrando ma dando l'indennizzo tanto caro a Marchionne e 
Renzi. Mentre il processo per furto ha tutt'altra strada.
 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/10/05/articolo-18-vigilessa-ruba-una-borsa-licenziata-ma-il-giudice-le-da-ragione/1143907/
 

 wrote:

Anche qui è opinabile. Mettiamo che un cassiere di banca venga condannato
per furto o truffa ai danni di un istitito diverso da quello in cui lavora
( e mettiamo pure che non abbia compiuto il fatto criminoso durante il suo
lavoro): per la giurisprudenza questo può essere motivo di licenziamento
per giusta causa, perchè il comportamento del dipendente è tale da mettere
in discussione il rapporto di fiducia con l'Azienda. Del resto, terresti in
un ospedale un medico condannato per traffico d'organi?
-- 
Marco Vannini

 un ospedale un medico condannato per traffico d'organi?
 
 
Nel caso specifico è stato riconosciuto uno stato mentale particolare, 
attestato da certificati precedenti al fatto. Una sorta di attenuanti 
generiche. Almeno da quello che si capisce dai pessimi articoli stampa.