Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: Forse preparano il dopo

Le recentissime dichiarazioni di faccia-di-scarafaggio Rumsfeld circa
l'eventualità di un ritiro degli occupanti dal territorio irakeno
potrebbero non avere quel carattere provocatorio che alcuni hanno voluto
vedervi e costituire invece l'implicito annuncio di una nuova strategia.
Annotiamo alcuni recenti fatti:
1) Le difficoltà militari degli occupanti in Irak crescono di giorno in 
giorno e la prospettiva di una sconfitta strategica comincia ad 
affacciarsi con insistenza.
2) Si annuncia una battaglia autunnale, sul terreno, per la conquista 
delle città che gli occupanti attualmente non controllano. Se ci sarà, 
potrebbe essere orrenda e sanguinosa, con prevedibili effetti in termini 
di vittime civili e conseguentemente sulle "opininioni pubbliche" del 
mondo.
3) Il killer Negroponte, specialista in squadroni della morte, si 
organizza a Baghdad. Ho visto citare "The Guardian" (9 dicembre 2003), 
secondo il quale la CIA da mesi starebbe addestrando tali bande in Israele.
4) L'altro killer Allawi richiede ai suoi padroni yankee non più loro 
forze militari, ma addestramento di forze governative "irakene".
5) Per puro caso, avvengono clamorosi rapimenti di giornalisti e 
volontari, col possibile effetto di impaurire e allontanare testimoni 
indipendenti e scomodi dal paese.
Saranno pure fatti scoordinati tra loro, ma fanno pensare e ipotizzare 
un piano-scenario più o meno di questo genere:
In autunno gli occupanti tenterebbero di fare le "grosse pulizie" per 
privare la guerriglia di basi e santuari. Ciò potrebbe determinare uno 
spargimento di sangue senza precedenti e la rivolta delle "opinioni 
pubbliche" sarebbe placata annunciando, subito dopo, un progressivo 
ritiro delle forze militari straniere.
Il "mantenimento dell'ordine" sarebbe affidato, nel giro di qualche 
mese, alle bande Negroponte-Allawi, ma - dettaglio essenziale - queste 
lasciate a sé stesse potrebbero non farcela. Qualcuno allora dovrebbe 
incaricarsi di coordinare e sostenere il lavoro sporco, riparando gli 
yankee da responsabilità troppo evidenti (quando si muovono 
direttamente, sono sempre piuttosto "ingombranti").
Protagonisti occulti ma attivissimi della guerra d'aggressione all'Irak, 
anche sul piano del supporto operativo, sono stati come noto i 
neo-sionisti israeliani. Essi conoscono e praticano molto meglio degli 
yankee il milieu mediorientale e possiedono tecniche e tattiche di 
brutale efficacia. Non bisogna poi dimenticare che da anni essi svolgono 
per conto dei padroni yankee attività di supporto (intelligence, 
forniture e intermediazioni di armamenti, addestramento di forze 
speciali, insegnamento di tecniche di tortura, etc.) a regimi reazionari 
e dispotici di tutto il mondo: è verosimilmente un prezzo della 
sopravvivenza stessa di Israele ed è stato pagato anche quando il 
governo vi era tenuto dai "laburisti" (Per una organica documentazione 
sull'argomento si può consultare tra gli altri l'ottimo saggio di A. e 
L. Cockburn "Amicizie pericolose - Storia segreta dei rapporti tra Stati 
Uniti e Israele", Gamberetti Editrice, Roma 1993: non è un pamphlet 
complottista né un opuscolo militante, solo una pacata e documentata 
ricerca sull'argomento).
I neo-sionisti si giocano nella vicenda irakena una partita molto 
importante, d'interesse diretto. Col loro attivo ancorché sempre occulto 
sostegno, si metterebbe in campo una versione riveduta e corretta, 
verosimilmente più brutale, della repressione già vista anni fa in 
America Latina.
Sul paese calerebbe una sorta di cortina di ferro, poiché l'incrociarsi 
del terrore avrebbe l'effetto di allontanare, o eventualmente eliminare, 
  molti tra i possibili testimoni di terza parte.
Il macello potrebbe proseguire per anni. Importanti forze e risorse di 
Washington tornerebbero disponibili per altri "impegni". Una cappa di 
orrore e di terrore ricoprirebbe il mondo mentre la "guerra infinita", 
con tutti i suoi effetti collaterali, continuerebbe a condizionarne 
l'esistenza.
Troppa fantasia? Un "piano" eventualmente destinato al fallimento? 
Sinceramente, lo spero :-)
-- 
Catapultam habeo. Nisi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput tuum saxum
immane mittam. (I have a catapult. Unless you give me all the money, I
will throw an enormous rock at your head)

sono d'accordo con te
purche' il ritiro non sia come la riduzione delle tasse di berlusconi,
sempre rimandata all'anno dopo, una tattica propagandistica, ma prima
Luttvak, poi Rumsfeld, e' insolito...
in ogni caso, non possiamo aspettarci che un incrudelimento ulteriore
dell'occupazione
viviana
 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito di
http://www.fuoriradio.com
 all'indirizzo:
http://www.fuoriradio.com/alternuke/nntp-index.php
 segnala gli abusi ad
ab...@fuoriradio.com