Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: l'ONU e i bambini

Washington, D.C. - Quando un'agenzia dell'Onu si incontra per
discutere dei diritti dei bambini, i genitori si mettano in allerta.
L'UNICEF (United Nations Children's Fund) sta organizzando un
vertice sui diritti dei bambini per il settembre 2001, per celebrare
il decimo anniversario dell'applicazione della Convenzione
dell'Onu sui Diritti del Bambino.
Nel linguaggio dell'Onu, per "diritti dei bambini," si intende
normalmente che lo stato deve essere l'autorità finale sul bambino.
Il genitore viene relegato al ruolo di custode.  Secondo l'Onu, la
"famiglia" è solo una sotto-unità dello Stato ed è sussidiaria ai
bisogni dello Stato.  I funzionari che stanno organizzando questo
vertice  UNICEF, che si terrà a New York,  hanno recentemente
creato nuove regole per determinare chi può partecipare ai vari
negoziati, a porte chiuse, sui diritti dei bambini. L' UNICEF ha
stabilito che le Ong, organizzazioni non-governative, che
partecipano a questo vertice potranno avere solo due rappresentanti
in ogni sessione del negoziato.
Questo vertice sui bambini discuterà sia dell'aborto che
dell'omosessualità, nell'ambito dei "diritti umani."
Ciò significa, in pratica, che le Ong pro-famiglia si troveranno in
fortissima minoranza numerica nelle sedute finali. Di solito sono in
minoranza comunque, ma questa nuova regola limiterà moltissimo
la possibilità delle associazioni pro-famiglia  di combattere contro
queste proposte a favore dell'aborto e delle proposte degli
omosessuali.
Lo scopo principale di questo vertice UNICEF è quello di ridefinire il
ruolo della famiglia tradizionale e di promuovere l'idea che i  bambini
di anni 10-18 hanno un diritto inalienabile ad avere un'attività sessuale
con partner dello stesso sesso e di abortire i loro bambini indesiderati.
Questi concetti vengono direttamente dalla Dichiarazione dell'Onu sui
Diritti del Bambino.
In termini piuttosto innocui, questo documento Onu trasforma le
Nazioni Unite in un genitore globale, fa piazza pulita dei diritti dei
genitori e dà  ai bambini una libertà pressoché illimitata di decidere
dei propri destini senza interferenza da parte dei genitori. Il testo
completo di questo documento è disponibile sul sito Internet
dell'Unicef.
Bisogna rendersi conto che, nonostante questa Dichiarazione dell'Onu
sia stata approvata da quasi ogni nazione della terra tranne gli Stati
Uniti e la Somalia, essa à servita ben poco a fermare i maltrattamenti
dei bambini. In Tailandia i predatori omosessuali continuano ad abusare
di routine dei maschietti, in Sudan si continua a vendere i bambini
come schiavi del sesso, e la "missione" mondiale di NAMBLA sta
ancora promuovendo le molestie ai bambini. La Dichiarazione Onu
usurpa l'autorità dei genitori ma non protegge sul serio i bambini.
Il progettato vertice UNICEF sarà ancora una volta uno sforzo dell'UNICEF
di distruggere la famiglia tradizionale e di mettere ogni autorità
decisionali
nelle mani di un'agenzia totalitaria dell'Onu.
Ci auspichiamo che le Ong pro-famiglia a questo vertice dell'UNICEF
riescano a rovesciare qualunque proposta delle Nazioni Unite che miri
a erodere ulteriormente i diritti dei genitori nelle nazioni che hanno già
firmato la Dichiarazione dell'Onu. Educare i bambini è compito dei
genitori, non di un'agenzia dell'Onu.
***
Sull'argomento vedere "Parent Police" di Ingrid J. Guzman, 1995,
Huntington House Publishers, 44pp., $3.49.
"Non fatevi ingannare dai propugnatori dei diritti dei bambini,"
scrive la Guzman.
"Nei paesi che ratificano questo trattato, un giorno i genitori potranno
essere processati se cercano di istillare nei figli dei valori che per
l'Onu non sono nell'interesse del bambino."
La Dichiarazione dell'Onu riconosce ai bambini il diritto di rifiutare ogni
insegnamento religioso (Articolo 14),  il diritto di  frequentare chiunque
vogliono (Articolo 15), e perfino il diritto di vedere, sentire o leggere
qualunque cosa desiderino (Articolo 13) anche contro la volontà dei
genitori.
Rev. Louis P. Sheldon, Presidente della Coalizione per i valori tradizionali


Ed ecco il nostro eroico ribelle pagano, che ha fatto una bandiera
dell'anticristianesimo piu' violento, che si attacca all'opinione di
un pastore evangelico fondamentalista, rappresentante di un gruppo il
cui impegno piu' notevole e' rappresentato dalla battaglia per il
"creazionismo scientifico" e dalla ricerca fisica dell'arca di Noe'.
Piu' che alla frutta, direi che siamo alla macedonia. Tritata MOLTO
fine.
saluti
Lisa

 si attacca all'opinione di un pastore evangelico fondamentalista
Lisa l'articolo in questione e' comparso pure su IPC
it.politica.cattolici postato dal solito David Botti.
Che pure David, quello del rosarione gigante, 
sia un pagano anticristiano ?
Oppure, peggio ancora, che Tom Joadt sia uno 
dei tanti alias di Botti ?
;-)
ciao,
Mauro