Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Europa, Turchia, USA e Iran

L’Europa, Ankara e la lezione iraniana
(G. Riotta)
Il giorno della Befana del 1953, due settimane prima di giurare come
presidente degli Stati Uniti, il generale Dwight Eisenhower, stratega dello
sbarco in Normandia, ricevette i fratelli Allen Dulles, capo della neonata
Cia, e John Foster Dulles, segretario di Stato. All’ordine del giorno la
questione Iran. Il leader nazionalista Mohammed Mossadegh aveva
nazionalizzato la compagnia petrolifera inglese Anglo-Iranian Oil Company,
che di anglo-iraniano nulla aveva visto che il 100% dei profitti andava a
Londra. Gli inglesi, nostalgici dell'impero, chiedevano un golpe che
consegnasse il potere all'imbelle Shah Reza. Tutto era pronto, e Churchill,
tornato al governo, scalpitava. Anche i laburisti appoggiavano il colpo di
Stato, «socialisti in casa, imperialisti con le colonie» predicava ipocrita
il ministro Morrison. Il solo a resistere era Eisenhower,
presidente-generale ostile all’intervento, anche perché Roger Coiran, capo
della stazione Cia a Teheran, ammoniva: «Mossadegh gode del consenso
popolare, se lo facciamo cadere saremo visti come servi dell'impero
anglofrancese e gli iraniani ci odieranno per sempre». Eisenhower riconobbe
il buonsenso di Coiran e propose ai Dulles «anziché tramare per un un golpe
mandiamo a Mossadegh 10 milioni di dollari in aiuti per lo sviluppo e
facciamo togliere agli inglesi l'embargo del petrolio». E' tempo di guerra
fredda, i fratelli Dulles travolgono con false informazioni e disordini
organizzati da bande di teppisti l'opposizione di Eisenhower e il golpe
scatta. Il presidente mormora sconsolato «perché non riusciamo a farci
amare, non odiare, dai Paesi poveri?». 
La morale della tragedia Iran è narrata da Stephen Kinzer nel bel libro All
the Shah's men , ( Wiley editore ). L'odio per lo Shah e gli americani
porterà nel 1979 alla repubblica islamica di Ruhollah Khomeini, alla
ricerca vana di un'intesa con Saddam Hussein, alle due guerre del Golfo.
Kinzer traccia la difficoltà americana in Medio Oriente da allora. Anziché
prendere la strada difficile e strategica di Eisenhower e radicare una
democrazia in Iran, i fratelli Dulles guardarono solo alla guerra fredda e
persero, infine, la mano. Nella guerra al terrorismo in cui siamo
coinvolti, ricordate la lezione di Mossadegh: la campagna sarà di lunga
lena e va vinta fino in fondo, senza errori tattici. Uno grave lo sta
commettendo l'Unione Europea, raggelando le speranze della Turchia di
essere ammessa come membro dell'Ue. I commissari Fischler e Bolkenstein e
il padre costituente Giscard d'Estaing, spiegano che i turchi non sono
democratici, che ci costerebbero troppo in sussidi all'agricoltura (il
verme tenia che disperde metà del bilancio Ue), che non sono neppure
cristiani, e comunque son troppi e scardinerebbero il delicato sistema di
maggioranze. 
Sono gli argomenti dei fratelli Dulles, validi a breve, marci nella storia.
Nel mondo della I guerra globale, se l’Europa si chiude a testuggine
perderà. Accettare i turchi non vuol dire dimenticare le radici cristiani,
che anzi come ricorda l'antica «Lettera a Diogneto» si esaltano nel
confronto con le altre fedi. 
Certo, Ankara deve completare il percorso laico e democratico (via le leggi
contro l'adulterio!) e garantire diritti civili a minoranze e dissidenti.
Le bilance elettorali interne si possono tarare per impedire squilibri
eccessivi. Il dilemma turco pone all'Unione una scelta radicale: vuol
essere un supermercato di Stati autonomi e basta, o vuol fiorire in
comunità di valori condivisi? La prima scelta è semplice e gracile, la
seconda aspra e feconda. Negoziare seriamente l’ingresso della Turchia è la
migliore barriera contro tutti i fondamentalisti che detesterebbero uno
Stato di musulmani associato in libertà a cristiani ed ebrei (la comunità
israelitica turca è ancora vitale ed energica). Useremo la mediocrità dei
Dulles o impareremo la perduta lezione di Eisenhower? 
-- 
Gert dal Pozzo
"Voglio che gli italiani giochino come guidano l'auto: senza paura,
aggressivi e imprevedibili" (John Kirwan, C.T. Nazionale Italiana Rugby)

e garantire diritti civili a minoranze e dissidenti.
questo sì.