Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: amministratore s.r.l. e responsabilità

In una S.r.l. costituità da diversi anni, l'assemblea, da pochi mesi ha
designato un amministratore unico non socio (primo c'è cempre stato un
socio). I fidi bancari di cui gode la società ora sono firmati dal nuovo
amministratore. In caso di debiti pregressi di anni, di cui il nuovo a.u.
non era a conoscenza e che sono usciti solo ora con ingiunzioni varie,
vertenze di lavoratori che un tempo erano stati mantenuti in nero, che
responsabilità ci sono? Se questi debiti fossero troppo ingenti e portassero
al fallimento?
Grazie a tutti.



A questo punto il nuovo amministratore a mio avviso dovrebbe farsi un quadro esatto della
situazione predisponendo, con l'ausilio di un professionista di sua fiducia, un bilancio
che evidenzi le attività della società e tutte le passività che ha recentemente scoperto.
A questo punto, l' a. u. dovrebbe convocare  immediatamente un'assemblea straordinaria per
renderla pienamente edotta della situazione, curando l'analiticità del verbale redatto
nell'occasione.
Qualora si evidenziassero perdite nelle misure previste dagli artt. 2446 o peggio  2447,
includerei  nell'avviso di convocazione indicante all'ordine del giorno  la trattazione
dei necessari provvedimenti richiesti da tali fattispecie ed inviterei l'assemblea a
deliberare in merito.
In caso di fallimento della s.r.l. l'amministratore è passibile  di azione di
responsabilità (è necessario il che dal comportamento dell'amm. sia scaturito un danno
alla società o ai creditori della stessa). Un'amministratore che ometta gli atti previsti
dagli artt. 2446 e 2447 è passibile di azione di responsabilità.
L'azione di responsabilità, in soldoni,  significa che l'amm. è chiamato a risarcire il
danno da lui causato ed il suo personale patrimonio può anche essere cautelativamente
sequestrato per poi essere oggetto di soddisfacimento dei soggetti danneggiati.
Dott. Paolo Bozzo
Dottore commercialista in Genova
www.paolobozzo.com

 ha scritto nel messaggio
news:3bc217de...@News.CIS.DFN.DE...


L'amministratore unico non risponde, è bene precisarlo, delle proprie scelte economiche
che possono avere causato perdite alla società (rischio d'impresa), ma  risponde delle
perdite indotte da atti compiuti con colpa grave (tenuto conto della dligenza
professionale richiesta al "buon amministratore") o dolosamente preordinati a danneggiare
la società o i suoi creditori.


amministratori ex art. 2393.
Certamente, l'assemblea può intentare una causa di responsabilità verso il precedente
amministratore/socio.
Inizialmente è bene presentare comunque la situazione attuale all'assemblea per stabilire
una netta separazione tra l'attuale e la precedente gestione.
Il nuovo amministratore dovrà essere molto fermo nelle sue decisioni prese ai sensi
degli'artt. 2392 e 2394 che cito per i non "addetti ai lavori"  e per chiarezza.
2392. Responsabilità verso la società. - [1] Gli amministratori devono adempiere i doveri
ad essi imposti dalla legge e dall'atto costitutivo con la diligenza del mandatario
[1710], e sono solidalmente [1292] responsabili verso la società dei danni derivanti
dall'inosservanza di tali doveri, a meno che si tratti di attribuzioni proprie del
comitato esecutivo o di uno o più amministratori [2381].
[2] In ogni caso gli amministratori sono solidalmente responsabili se non hanno vigilato
sul generale andamento della gestione o se, essendo a conoscenza di atti pregiudizievoli
non hanno fatto quanto potevano per impedirne il compimento o eliminarne o attenuarne le
conseguenze dannose [2409].
[3] La responsabilità per gli atti o le omissioni degli amministratori non si estende a
quello tra essi che, essendo immune da colpa, abbia fatto annotare senza ritardo il suo
dissenso nel libro delle adunanze e delle deliberazioni del consiglio, dandone immediata
notizia per iscritto al presidente del collegio sindacale (1).
(1) V. anche artt. 146, 206, 223 L. fall.
2394. Responsabilità verso i creditori sociali. - [1] Gli amministratori rispondono verso
i creditori sociali per l'inosservanza degli obblighi inerenti alla conservazione
dell'integrità del patrimonio sociale [2407].
[2] L'azione può essere proposta dai creditori quando il patrimonio sociale risulta
insufficiente al soddisfacimento dei loro crediti.
[3] In caso di fallimento o di liquidazione coatta amministrativa della società, l'azione
spetta al curatore del fallimento o al commissario liquidatore (1).
[4] La rinunzia all'azione da parte della società non impedisce l'esercizio dell'azione da
parte dei creditori sociali. La transazione può essere impugnata dai creditori sociali
soltanto con l'azione revocatoria, quando ne ricorrono gli estremi.
(1) V. anche artt. 146, 206, 223 L. fall.
L'amministratore deve essere risoluto, anche a costo di scontrarsi con i soci, poichè un
suo comportamento non vigile, inerte o "arrendevole" se non addirittura partecipe ad atti
dannosi lo rende indubbiamente responsabile e/o corresponsabile del danno arrecato.
Le dimissioni dell'amminisratore unico, nel caso in esame non possono essere una soluzione
se non dopo aver palesato nel verbale del C.d.A ed  all'assemblea  la situazione in cui
versa la società, qualora non si ravvisi da parte dello stesso l'impossibilità (valutando
le proprie capacità ed il rischio che ciò comporta) di  provvedere alla rimozione del
dissesto.


Se non ho capito male il precedente amministratore è ora il
socio unico.
Difficile che deliberi l'azione di responsabilità contro se
stesso.
Meglio la via più soft suggerita da Paolo: fare il bilancio,
evidenziando le sopravvenienze passive e trarre le conclusioni
che la freddezza dei numeri suggeriscono.
Vedrete che il socio ripianerà o, in caso contrario,
risponderà di quanto ha fatto quando era amministratore.
--
Luigi Lucchetti
rag. commercialista in Roma
www.abconsul.it