Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Parere legittimità opzione d'acquisto quote

La situazione:
SNC con due soci con reddito decisamente elevato..."stranamente" si lamentano delle tasse che pagano.
L'idea...
- trasformarla in sas cedendo una piccola quota di capitale ai due rispettivi figli maggiorenni ma senza reddito (ovviamente diventeranno accomandanti senza iscrizione all'inps)
- attribuire un diritto all'utile non proporzionale alla piccola quota e comunque funzionale a un beneficio fiscale di divisione del reddito.
 
A questo punto avremmo un risparmio fiscale significativo ma rimane il legittimo dubbio che si può tradurre in " e se tra un po' di anni mio figlio diventa un coglione e si fuma i soldi???"
 
Allora introdurre, magari già nei patti sociali, la possibilità con cadenza annuale di esercitare un'opzione di riacquisto delle quote a un prezzo predeterminato.
 
In conclusione abbiamo uno splitting del reddito che, nel caso vi fosse litigio con i figli, potrebbe essere cancellato.
 
Mi domando se la struttura come sopra immaginata sia legittima e inattaccabile o se possa contenere elementi di incertezza/contestabilità.
 
Grazie

 Allora introdurre, magari già nei patti sociali, la possibilità con cadenza annuale di esercitare un'opzione di riacquisto delle quote a un prezzo predeterminato.
 
E se il figlio non viene a firmare che succede?


 E se il figlio non viene a firmare che succede?
 
La struttura dovrebbe cercare proprio di tutelare gli attuali soci da eventuali sviluppi futuri e imprevedibili nei rapporti familiari.
Oggi tuo figlio è bravo ma domani diventa un coglione e non sai come liberartene. Quindi opzione d'acquisto.
Il ragazzo non viene a firmare per la cessione? Speriamo non si arrivi a tanto ma se c'è un contratto chiaro e legittimo che lo obbliga a cedere le quote a determinate condizioni o le cede o ci si rivolge a un giudice che lo obbliga a cederle.
Quindi il mio desiderio è capire se un'opzione d'acquisto che si ripeta a determinate scadenze e a condizioni predeterminate  (magari ogni due anni il socio X ha il diritto di riacquistare le quote del figlio a 1000 euro) sia ammissibile e incontrovertibile o contiene elementi di incertezza.


Puoi prevedere la cessione dell'usufrutto per tempi determinati, es tre 
anni.
L'inconveniente è che ad ogni scadenza devi tornare dal notaio.


Interessante anche questa idea ma se  l'opzione d'acquisto così come da me ipotizzata fosse inoppugnabile ritengo risulterebbe più snella ed economica.


Se l'obiettivo è togliere l'osso a chi dà di testa, figurati se non si 
metteranno a contestare in tribunale il diritto d'opzione


Che uno possa tentarle tutte è un discorso ma dal canto mi cerco di capire se si tratta di pattuizione legittima. Poi posso anche impugnare tutto e catapultare avvocati in ogni direzione ma se non ho ragione perdo tempo e soldi.


Il diritto d'opzione è materia nella quale i legulei sguazzerebbero.
Con l'usufrutto che finisce molto meno


Concordo e con l'usufrutto la cosa sarebbe automatica e dovrebbe mettersi "in batteria" il figlio per cercare di tenere le quote mentre con l'opzione lui resta proprietario fino a quando non avrai sentenza a te favorevolo.
 
Di sicuro il costo è maggiore penso vada valutato in base "al figlio"