Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: [POL] me ne togliete una anche a me?

oggi e' opinione diffusa che il governo Berlusconi abbia disastrato i 
conti pubblici, mentre l'attuale governo li starebbe faticosamente 
rimettendo in ordine.
senza entrare di nuovo nella questione dell'avanzo primario, e della 
contabilita' creativa suppostamente inventata da Tremonti, com'e' che:
1. la Corte dei Conti ha recentemente espresso preoccupazione 
sull'andamento del bilancio pubblico
2. pure la Commissione UE da qualche settimana si dice preoccupata:
Ue: giù il deficit/Pil o si è fuori patto
Il rapporto trimestrale: «L’Italia punta a realizzare dei miglioramenti, 
ma nel Dpef non è emerso un quadro favorevole per lo sviluppo dei conti 
pubblici»
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/economia/200707articoli/23323girata.asp
3. pure l'ISTAT sta rilasciando dati non proprio tranquillizzanti:
L'Istat: rapporto deficit-Pil al 6,1%
Era al 5,9% nello stesso periodo 2006
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/economia/200707articoli/23319girata.asp
anche ammettendo (per pura ipotesi) che il governo B. abbia disastrato i 
conti, com'e' che date per scontato che l'attuale governo li stia 
risanando, e che stia anche risanando l'economia del paese?

 risanando, e che stia anche risanando l'economia del paese?
Per scontato lo darai te :-p
Secondo me questo governo fa la stessa politica della destra, l'unica 
differenza che la fa in modo più serio, quindi alla fine si ritrova il 
tesoretto o altre briciole positive che la destra manco si sognava.
Detto questo il problema di fondo è politico. I governi sono oramai 
schiavi dei poteri forti che condizionano e tirano i bilanci quando sul 
risamento, quando sulle grandi opere ...insomma dove gli fa comodo.
Mi pare che in un certo senso si stia verificando la situazione che in 
1984 è descritta nel "libro di Goldestein", l'importante è non 
ridistribuire le ricchezze tra tutti ma far star male la massa :-))
-- 
                ___	  Claudio ICQ:150632298
               /___\
           .-.|=0-0=|.-.        MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
      (\_.'.-\ \_o_/`/-.'._/)
  ~` - ~`-^_`~ -_~ ^- ~_` -~ _	  Programmer: A biological machine 
designed to convert caffeine into code.
  jgs -  ~  -  ^   - ~ -  ~  -

 rimettendo in ordine.
*Stava* rimettendoli in ordine, negli ultimi tempi si e' preso una pausa per 
entrare nella campagna elettorale prolungata che si svolge tra un'elezione e 
l'altra.

 schiavi dei poteri forti 
sono schiavi dell'aritmetica, non potendo più stampare la moneta manca 
per far quadrare i conti

conti pubblici, 
Non è un opinione ma un dato di fatto accettato anche a destra.

 un'elezione e l'altra.
dunque siamo gia' alle finanziarie elettorali...


niente affatto. ma sei libero di crederlo. se pero' lo vuoi 
propagandare, di' quali misure in concreto avrebbero disastrato i conti.

 ridistribuire le ricchezze tra tutti ma far star male la massa :-))
non dire cazzate...la massa specie quella toscana capisce il giusto:
basta che al governo ci siano quelli di sinistra ed accettano anche le
tasse.... basta che siano messe dai compagni!


 per far quadrare i conti
Ecco il vero problema della politica italiana oggi sono i ragionieri. 
Tutti i politici si sentono ragionieri. No non funziona così, il ruolo 
del politico è quello di dare linee guida di direzione, aggiustare il 
tiro e far quadrare i conti è compito dei ragionieri stipendiati degli 
enti. Se i politici tornassero a pensare ai principi e lasciassero ai 
ragionieri fare il loro compito, forse cambierebbe qualcosa. E 
sicuramente anche i conti complessivi andrebbero meglio.


 tasse... è matematico no?
no, vuol dire che sono aumentate le entrate. e' una cosa diversa.

 sicuramente anche i conti complessivi andrebbero meglio.
...torneremmo alla finanza pubblica allegra di qualche decennio fa


Be basta andare indietro di 3 anni!

Uno Qualunque ha scritto:

Perchè? Certo che le tue linee vanno confrontate con i calcoli dei 
ragionieri. Ma troppo spesso si parte al contrario precludendosi delle 
strade solo perchè non si sa fare i ragionieri ma si vogliono fare.


 Be basta andare indietro di 3 anni!
gia', peccato pero' che questo governo abbia avuto in eredita' il 
"tesoretto", e, come ha detto pastrano, ora (al secondo anno di 
legislatura!) invece e' iniziata l'era delle finanziarie elettorali

 strade solo perchè non si sa fare i ragionieri ma si vogliono fare.
ah, dunque lo sforamento dei parametri di Maastricht degli anni passati 
non ti doveva poi dispiacere cosi' tanto...

 non ti doveva poi dispiacere cosi' tanto...
Vedi il concetto è molto semplice, basta volerlo capire.
Se domani il Mela diventa sindaco di Firenze la sua linea politica 
prevederà la costruzione di una mega tangenziale ...anzi un raccordo 
anulare. Verranno fatti degli studi dai tecnici dell'ufficio tecnico e 
verrà visto che il raccordo anulare costa un botto, i ragionieri si 
indigneranno e pur razzolando troveranno al massimo un tot. A quel punto 
andranno tutti insieme dal Mela e gli diranno, carissimo sindaco la tua 
idea di raccordo anulare è bellissima ma visto che costa troppo, noi 
abbiamo fatto uno studio e proponiamo di costruire solo il tratto x, 
perchè i volumi di traffico previsti in quel tratto sono tot, perchè per 
i tratti y e z esiste già l'A1 che in qualche modo può sopperire , 
perchè con le nostre risorse più il tal bando della regione arriviamo a 
tanto ....etc.etc. a quel punto il Mela prende una decisione che è in 
linea col bilancio ma non schiava di esso.
  Adesso avviene l'esatto contrario, invece di vedere cosa serve si va a 
vedere cosa la regione finanzia o quanti soldi si hanno e questo è 
sbagliato perchè non è un compito politico ma da ragioniere.


 ....etc.etc. a quel punto il Mela prende una decisione che
La faccio costruire a voi comunisti a furia di frustate.

 non dire cazzate...la massa specie quella toscana capisce il giusto:
Se ci sei tu che capisci tutto basta, no?

 dunque siamo gia' alle finanziarie elettorali...
Quasi. E ovviamente ci sono anche tre gruppi di colpevoli, per il dissesto 
presente e futuro. Primo, Prodi stesso che e' stato debole. Secondo, la 
sinistra alternativa che, pur di far vedere che esisteva, ha voluto tutto 
cio' senza pensare che cio' vien dato oggi, si ripaghera' con gli interessi 
domani. Terzo, i creduloni convinti che per risanare i conti basta ridurre 
le tasse, come ha spiegato (e spieghera' sempre piu' con Mimun) il Tg5.