Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: OT -  La costituzione è salva

La Costituzione è salva.
Salutoni
Giovanni (Prato)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Giovanni (Prato)
perche? avevi dei dubbi sul risultato?:-))
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 perche? avevi dei dubbi sul risultato?:-))
magari uno spera che un paese esca dal letargo ...... solo nelle due 
regioni piu' progredite hanno vinto i sě  :(
ciao
ku68

Salutoni
concordo e non c'era fallo di Mterazzi, non c'era rigore...mava bene
così.

ku68 ha scritto:


. e perche', di grazia, il veneto e la Lombardia dovrebbero essere piů
progredite dell'Emilia della Toscano o del Piemonte? Ah ho capito: č la
statura ntellettuale di Calderoli, di Borghezio e di Speroni che fa la
differenza:-)


 regioni piu' progredite hanno vinto i sì  :(
Mentalità un po' razzista se mi permetti.
Perchè, ad esempio, le Marche, la Toscana, il Piemonte, la Liguria, l'Emilia 
Romagna, l'Umbria non sono regioni progredite? Solo perchè sono governate 
dal centrosinistra? Questa mentalità retrograda, gretta e se permetti un po' 
sciocca mi da molto fastidio (per non dire mi fa schifo). Dovresti avere 
rispetto per le decisioni di un paese.
E non parlo del sud, altrimenti potresti dire che i voti del sud sono 
mafiosi e che in Calabria sentono solo Radio Kabul.
PS: Bill clinton, nella sua campagna elettorale per il secondo mandato, ha 
presentato la Regione Marche -8centro Italia, governo di centro sinistra), 
come uno dei migliori modelli al mondo per la piccola e media impresa. Vivo 
in una tra le regioni regredite? Mi consideri al livello del Bangladesh? 
Perdonami i toni, ma mi hai fatto sentire davvero un paria.
-- 
Francesco.... 

 differenza:-)
probabilmente sono proprio loro il problema.... :(
ciao
ku68

 
la fantasia al potere
-- 
dottcomm in Milano
[tessera #3 gfc-czg club] pcv_bti<AT>
czg.it
Guardava al futuro con l'inguaribile ottimismo
di un Dodo (cit.)

regioni piu' progredite hanno vinto i sě  :(
... MILANO esclusa ovviamente ....
ma il tuo amichetto SPERONI, parlava dei giocatori della nazionale o
di te, di me e di altri milioni di abitanti ?
cosě , tanto per sapere 

 Perdonami i toni, ma mi hai fatto sentire davvero un paria.
Bill Clinton puo' dire e fare  quello che vuole e non ho mai scritto che 
sei al livello del bangladesh (che poi non capisco perché dovrebbe 
essere un'offesa oppure siamo razzisti nei confronti di quel paese?).
Cmq ripeto nessun intento razzista solo una semplice opinione :)
ciao :)
ku68

 di te, di me e di altri milioni di abitanti ?
il problema del federalismo sono proprio questi personaggi folcloristici 
ma inutili :) e il fatto stesso che se uno ne parla venga additato come 
razzista la dice lunga  :)
ciao
ku68

 perché non ci sono i comunisti :D
Ti do una notizia, Ku: a Milano, città notoriamente poco progredita nonchè
infestata da comunisti,  ha vinto il no con il 52,8% :-)
Ciao


 oppure è vietato?
quindi dal momento che a Milano ha vinto il no, secondo la tua civile
opinione (sic),Milano è una citta meno progredita di Bergamo o Varese?


 venga additato come razzista la dice lunga  :)
Ho scritto mentalitŕ razzista, non che tu sia razzista.... č ben diverso.
-- 
Francesco.... 

 affatto mi scuso se ho dato questa impressione
Bene.
Davvero, e lo dico anche con dispiacere, la tua frase mi aveva dato un po' 
fastidio. Però nessun problema  :)
-- 
Francesco..... 

 infestata da comunisti,  ha vinto il no con il 52,8% :-)
si ma è in lombardia ;) in ogni caso siamo in democrazia, la maggioranza 
ha detto no w la maggioranza :)
ciao
ku68

 ... MILANO esclusa ovviamente ....
Cosi' per la cronaca, il no ha vinto anche nei Comuni di Brescia, Treviso, 
Vicenza, Padova, tanto per citare solo quelli dove il centrodestra è 
maggioranza.
Ciao
Edoardo 

 opinione (sic),Milano è una citta meno progredita di Bergamo o Varese?
milano fa parte della lombardia dove ha vinto il sì :) a meno che milano 
non faccia stato a sé ;)
ciao
ku68

 Ho scritto mentalità razzista, non che tu sia razzista.... è ben diverso.
era in generale, spesso chi parla di federalsimo viene dipinto come 
razzista.... anche tango mi ha additato come amichetto di speroni :D
ciao
ku68

maggioranza.
OSSIGNUR !!!
e da quando il centrodestra ha la maggioranza nel Comune di Brescia
????
Se non erro il caro Corsini è "abbastanza" di sinistra.......
Dove hai letto ste panzana? a telekabul ??
^_^

razzista la dice lunga  :)
non hai risposto ... 
saranno folcloristiici e inutili, ma sono parlamentari votati da
migliaia di persone e rappresentanti di una parte del popolo italiano.

la fantasia al potere
... e la finanzia creativa ?

E alla fine cade sempre nella politica. Ma avete valutato, giuridicamente,
gli effetti del "si" e del "no" ????
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista


perchè si pensa veramente che tutti quelli che han votato li conoscano? o 
non abbian votato si o no quale che sia, sulla base di quanto detto dal 
proprio schieramento politico?
ciao 

 migliaia di persone e rappresentanti di una parte del popolo italiano.
appunto evidentemente se ha vinto il no questo stato di cose sta bene a 
tutti... e cmq nel parlamento ormai c'è di tutto e di piu'  da caruso a 
luxuria :)
ciao
ku68

 Salutoni
Non esattamente: sarebbe più esatto dire che le modifiche apportate con 
una maggioranza di 4 voti dal centrosinistra nel 2001 sono salve.
-- 
MerK

 una maggioranza di 4 voti dal centrosinistra nel 2001 sono salve.
Ti chiedo perchè non mi ricordo:
 - All'epoca fu indetto il referendum confermativo su quelle variazioni?
 - Furono mobilitati i comitati per il no?
 - Vi furono autorevoli ex presidenti della Repubblica così schierati per il
no?
Giovanni (Prato)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 no?
Boh, rileva?
Io volevo solo dire che la costituzione "sarebbe" salva se nessuno 
l'avesse toccata (se non con qualche piccolo aggiustamento).
Questa costituzione è stata già stravolta, non entro nemmeno nel merito 
se sia meglio il primo stravolgimento a maggioranza o il secondo 
stravolgimento a maggioranza.
-- 
MerK

 folcloristici ma inutili :)
http://www.lapadania.com/PadaniaOnLine/images/primapagina.gif
hanno preso l'immagine d'apertura da 
rotten.com
. (cit.)
Calderoli: «ORA BISOGNA SEGUIRE L'ESEMPIO DELLA CATALOGNA»
Forse si riferisce alla rovinosa caduta di capirossi del penultimo gp. 
(cit.)
-- 
Francesco.... 

 Calderoli: «ORA BISOGNA SEGUIRE L'ESEMPIO DELLA CATALOGNA»
io sinceramente non vedrei nulla di male.. se la maggioranza della 
popolazione di una regione vuole piu' autonomia perché no?
ciao
ku68

 no?
perchè usi il plurale?


 stravolgimento a maggioranza.
Non concordo.
Saluti


 Non concordo.
A parte che non capisco su cosa non concordi, visto che non ho fatto 
alcuna affermazione, in ogni caso chissenefrega se tu non concordi.
-- 
MerK

 ha scritto nel messaggio
news:e7qu07$doe$1...@area.cu.mi.it...

E' quello il problema dell'Italia: qualsiasi cosa dipende da uno
schieramento politico, anche quando si stravolge la struttura dello Stato
stesso.
Ciao
-- 



______________________________________________________
A proposito di razzismo, dalle mie parti dicono "meglio un morto in casa che 
un marchigiano alla porta......".
Ovviamente scherzo.
Io nelle marche c'ho preso pure moglie ;-))))))))))))
Ciao
Grande alluce 


Oppsss! ho scritto Marche con la m minuscola..........lapsus freudiano!!!
Grande alluce 

 Giovanni (Prato)
è salvo solo il sedere di un centinaio di parlamentari, di Scalfaro,
Ciampi
e gli altri senatori a vita. Come pure il deficit statale notorialmente
alto,
il costo dello Stato centralizzato, l'immobilità politica,
l'assistenzialismo
stupido.
lupastic
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Io nelle marche c'ho preso pure moglie ;-))))))))))))
E di che parte?
-- 
Francesco.... 

 stupido.
Beh, se parliamo di stupido...
"Gli italiani fanno schifo e l'Italia fa schifo. Perché non vuole essere
moderna e hanno vinto quelli che vogliono vivere alle spalle degli
altri". Così l'eurodeputato del Carroccio, Francesco Speroni, commenta
con il quotidiano online Affaritaliani.it la vittoria del 'no' al
referendum costituzionale.
Complimenti all'ex ministro.
e comunque alcune parti del referendum erano buone, ma in pratica hanno 
buttato in un unico referendum una costituzione masticata e
arrabattata, chiamando gli elettori al si sulla base di una riforma
principlamente: la diminuzione del numero dei senatori e deputati, che tanto
sembra cara al paese, e nascondendo dietro a questa facciata riforme ben
poco condivisibili.
Se avessero fatto un referendum per ogni modifica, probabilmente avremmo
avuto 2-3 si (riforme sostanzialmente buone) e 15 no.
Tutto quanto imho, obv
-- 
Francesco..... 

progredite dell'Emilia della Toscano o del Piemonte?
perche' lo dice il MIT (per il Veneto).

Giovanni (Prato)
bene, ho gia' dato il tuo ip al mio amico hacker.
addio.

 Complimenti all'ex ministro.
beh, non sono mai stato leghista per questo tipo di personaggi, ma il
fatto che il no abbia
prevalso in tutte le regioni autonome a statuto speciale non fa altro
che confermare
che il federalismo fiscale è necessario; soltanto che le regioni del
Nord e del Centro
non avrebbero problemi, il Sud non autonomo si. Ma non è questione di
ricchezza,
bensì di incapacità, come minimo, e di malaffare delle persone scelte
per gestire le risorse. E' per questo che Veneto e Lombardia con
Formigoni e
Galan meriterebbero l'autonomia: sono certo che la solidarietà verso le
regioni meno
economicamente sviluppate (tra le quali non stanno certo le Marche,
l'Umbria e la Toscana)
non verrebbe a mancare, ma ci sarebbe un maggior controllo che non c'è
più o meno volutamente
con una gestione accentrata: da un lato nel flusso nord-sud, e
dall'altro nel maggior controllo
dato ai cittadini del sud su come vengono spesi i loro (e i nostri)
soldi.
Lupastic


 che il federalismo fiscale è necessario;
Sono confuso
Se la norma è bocciata, perchè le regioni a statuto speciale vorrebbero il 
federalismo fiscale?
E inoltre, perchè il referendum non è stato diviso? Per far passare tutte le 
riforme sotto tono e approvarle in un unico confuso calderone?
-- 
Francesco.... 

 riforme sotto tono e approvarle in un unico confuso calderone?
questo non lo so, certamente ha nuociuto, è una responsabilità politica
di chi l'ha proposto in questa maniera, prestando il fianco alla critica
principale: troppa carne al fuoco, così non va bene. Questa
ha invece funzionato. Era la cambiale da pagare alla Lega...


Non riesco a capire.
Sul sito di repubblica sembra ci siano tutti i referendum, escluso quello
del 7 ottobre 2001.
Nel ministero dell'interno ci sono in archivio solo tre referendum
precedenti, incluso il 7 ottobre 2001.
Ad ogni modo non c'è dubbio: il referendum del 7 ottobre 2001 non c'è sul
sito di Repubblica. Male per la completezza di informazione!
Ho comunque visto il risultato popolare del referendum del 2001 (cosi detto
federalismo fatto da sinistra): l'affluenza fu del 34% ed i SI furono il
64%.
Interessante: per quel referendum del 2001 l'Ulivo era schierato per il SI,
Bossi per l'astensione perchè intanto la destra era già al Governo ed era in
cantiere una nuova riforma (bocciata ieri con il referendum del 2006),
Fini&Casini erano per il NO, i giovani industriali per il SI, Forza Italia
era per l'astesione (con alcuni per il SI).
Una cosa strana: non mi ricordo assolutamente di aver votato quel
referendum. Probabile mi sia astenuto? Boh...Controllerò sul certificato
elettorale.
Rifrescatomi la memoria non posso che dissentire con il metodo di riforma
costituzionale approvato sia nel 2006 che nel 2001 a colpi di maggioranza.
Certo è che le riforme costituzionali presentate dalla Sinistra consentivano
una spinta federalista senza intaccare l'impianto costituzionale della
repubblica parlamentare. Inoltre, sebbene scarsa fu la partecipazione, il SI
vinse.
Diverso è il discorso per la riforma bocciata ieri: le modifiche alla carta
costituzionale erano ben più invasive e riguardavano il poteri relativi tra
parlamento, governo e capo dello stato. L'affluenza è stata alta ed il NO
netto.
Questi sono i fatti su cui riflettere.
Saluti.


 come uno dei migliori modelli al mondo per la piccola e media impresa. 
Ma non eravate il miracolo mondiale solo della piccola impresa?
-- 
MerK

Giovanni ha scritto:
[cut]
non sono d'accordo
-- 
MerK

 E di che parte?
_______________________________________________________
De Tulindě (trad. Tolentino), tira a la boccia e chiappa lu pallě !!!
E Tu?
Grande alluce

 E Tu?
Magerata granne, 15 ghilodri prima de tulndě   :)
-- 
Francesco.... 


Me pariano venticingue .......ma se vede che ce vedo quasci doppio: sarà lu 
mistrà che mme mbriaga.
Comungue, si vieni da la Muccia Tuilindì stà prima de Magerata nnè cussì? E 
dopo la Muccia ce stà lu Caccamo.
Oh, l'è sendita l'urtima de li "Vingisgrassi"; quella che fa ..."Maierata 
bella...Maierata bella.....possa piatten'gorbu....n'gorbu che tte 
scoppia....
;-)))))))
Ciao
Grande alluce
PS.: Si me dè l'indirizzo i-meil quando vengo co la mi moje ce potemo fa 
conoscenza!!! 

 fa conoscenza!!!
se toji da quishtu indirizzu fli "invalid" adè bbonu   :)
Volentieri pollicio'    :)
-- 
Francesco.... 

 
perchè non vi fate la vostra mailing list 
io_parlo_come_un_miracol...@yau.com
 e la smettette 
di impestare il NG?


 perche' lo dice il MIT (per il Veneto).
Non conosco la fonte da cui hai tratto questa informazione. Magari se la
citi, ne parliamo
In ogni caso essere "piů progrediti" non significa affatto essere piů
ricchi.
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di impestare il NG?
Perchè? A me interessa molto la cultura e la lingua dei paesi 
sottosviluppati
-- 
MerK

ricchi.
Io l'avevo intesa come fattore economico. se parliamo di livello
culturale ritiro quanto detto.
NB: avevo inteso l'aspetto economico dato che da piu' parti il
referendum e' stato inteso come "se passa il si il sud si arrangia e
viceversa".

 sottosviluppati
Ma vaffanculo
-- 
Francesco.... 

 Ma vaffanculo
Su, dai, pucci pucci, non predertela, si fa pe' scherzare suvvia!
:-)
-- 
Merk


Sendi fenomeno, ce voi lassa chiacchierà pe li c***i nostri senza roppe li 
cojoni?
Io pu no è che sso marchisciano ma me sò dovuto adeguà pe vvia de la mi moje 
che nvece è proprio marchisciana de Tulindì.
Nzomma se nnubbidivo c'è caso che ce buscavo pure.
E' nteso bene? ;-)))
Ciao
Granne alluce 

 culturale ritiro quanto detto.
ok, ciao


 razzista.... anche tango mi ha additato come amichetto di speroni
per la verità non sono stato io!!


 ricchi.
sicuramente essere più ricchi non significa affatto essere più progrediti!
Nicola D'Attanasio

 č salvo solo il sedere di un centinaio di parlamentari, ...
giovani, suppongo, visto che il numero lo avremmo ridotto non prima di una
diecina di anni!
Nicola D'Attanasio

 Galan meriterebbero l'autonomia ...
e la Juventus con moggi la serie A :-)
Nicola D'Attanasio

 per la verità non sono stato io!!
hai ragione è stato kees.... :) forse lo avrai solo pensato :D
ciao
ku68

 Tango- ha scritto:

forse è tutto un equivoco nato dall'aggettivo "progredito": Io sono
d'accordo  sul fatto  che Lombardia e Veneto rappresentano il motore
principale  dell'economia italiana e che la vittoria del si' in quelle
regioni è un fatto politico importante.
Non bisogna però confondere economia e progresso;
direi anzi che molti problemi  dell'Italia derivano dal fatto che nei
decenni passati alla  crescita economica non è corrisposta uguale crescita
in termini di progresso.


> e cmq nel parlamento ormai c'è di tutto e di piu'  da caruso a luxuria :)
sicuramente meglio di coloro che ci vanno o restano per non essere
assoggettati ai tribunali !
e sicuramente meglio di coloro che hanno giurato come ministri davanti
a Ciampi e poi cantano e ballano (in sfizzera) contro la bandiera 
... ma tu poi sei sopra il Po ?

avuto 2-3 si (riforme sostanzialmente buone) e 15 no.
agrumo 

 a Ciampi e poi cantano e ballano (in sfizzera) contro la bandiera 
E qui concordo in toto
-- 
MerK

mondo, non solo dal MIT
pero' non sono ancora riusciti a clonare le tagliatelle.

 in termini di progresso.
si sono d'accordo ma in un paese dove i giovani fisici, ingegneri 
nucleari, gente con  8 palle deve o stare negli scantinati delle 
università o emigrare mentre un designatore arbitrale prende 250.000 
euro annui, un giocatore scarso almeno 500.000 euro  in compenso siamo 
schiavi dell'energia, dell'informatica...... e tutti sono contenti..... 
cosa vuoi sperare? Infine chiaramente per far sì che ci sia uno sviluppo 
uniforme occorrerebbe anche eliminare la mafia, la camorra, la 
'ndrangheta....... perché nessuno investirà mai al sud sapendo di 
doversi piegare poi a certi poteri....
ciao
ku68

 ... ma tu poi sei sopra il Po ?
io sono sopra il vara :) 
http://snipurl.com/sf3i
ciao
ku68