Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Finanziaria - interessi passivi

Andate a leggere le interpretazioni dell'AdE sulla deduzione degli interessi 
passivi.
Sono molto molto istruttive.
http://www.fiscooggi.it/reader/?MIval=cw_usr_view_articoloN&articolo=27174&giornale=27184
Umberto 

NO PER FAVORE NOOOOOOOOOOO! MI VIENE GIA' IL ' MAL DI
TESTAAAAAAAAAAAAAAA
NO PONZIO NOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

 NO PONZIO NOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
:') :') :')
-- 
Paolo from BS


    Ma questo è di ritorno da un mese alle Maldive
    non c'è altra possibilità
    f.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 umberto ha scritto:

Se fai riferimento alla mail di oggi dell'odc di Venezia, nel ng i.e.f. se
ne era già parlato...
Vedi il 3d "Sono meglio di ZELIG" iniziato da f. il 07/11/2007 18.12.10
Anche l'interrogazione parlamentare era stata scovata da Tom Ponzi(opilato)
vedi il 3d "interessi passivi e fiscooggi" (ponziopilato) del 14/11/2007
10.29.14 sempre su ief
-- 
Ciao
Mr. Tatoo
d.c. in Ve

    f.
Come no? .... l'altra possibilità è che lui abbia lavorato sul serio e non 
cazzeggiato in internet come altri :-)))
ciao


:') :') :')
scusa paolo, ma quelle faccine significano che stai ridendo?

 scusa paolo, ma quelle faccine significano che stai ridendo?
si
-- 
Paolo from BS

si
te l'ho chiesto perchč normalmente la faccina che ride č questa :-) o
questa :)
la tua sembra che stia fumando la pipa ;-)

 ne era già parlato...
Sì è quella, e se non fosse l'organo ufficiale dell'AdE sarei convinto
che mr. Michele Andriola stia prendendo per i fondelli il ministero
delle finanze...
ciao


no, non dirlo!!! adesso ponzio lo legge
aiutoooooooooooooooooooooooooooooooooooo

 la tua sembra che stia fumando la pipa ;-)
nah......non fumo.
B-) B-)
-- 
Paolo from BS


No?? Non eri tu quoque che ti firmavi "pipa di Kafka" o qualcosa del 
genere?? 


Come mi piacerebbe che l'estensore di quell'articolo partecipasse ad un bel 
contraddittorio in questo ng .... 

 No?? Non eri tu quoque che ti firmavi "pipa di Kafka" o qualcosa del genere??
pipa di KLAPKA.(Gerome Klapka Gerome).
Azzz Paolo...what a memory !!!!
Comunque non fumo, al di là delle mie "vecchie" firme.
-- 
Paolo from BS


   Poi,
   dato che ci siamo,
   potremo chiedere il parere di Michele Andriola
   sulla deducibilità dei costi dei c/c ad uso promiscuo
   chissà che non esca un articolo dei suoi.
   Certo che il primo articolo è, a mio modo di vedere, insuperabile
   a suo modo, nel suo modo di vedere, nel suo mondo, che speriamo rimanga tale
   è un genio.
    f.


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


arrivi tardi ispettore !!
il nostro Tom Ponzi(opilato) l'aveva già pubblicato il 14 novembre..
http://it.economia.fisco.economia.gruppi.kataweb.it/133974.html
:D :D
-- 
Paolo from BS

 ne era già parlato...
--- Chiedo venia a tutti ...
ho visto solo oggi la circolare dell'ordine ...
sono giorni pesanti e non ho verificato se la notizia era già passata ...
Buon lavoro
Umberto 


..che, all'ordine non č suonata la sveglia? mo si spiegano molte cose.


beh, dico quello che credo pensano in molti ma pochi hanno il coraggio di 
dire..

 >
..minchia che stronzi però..
:-) 


:-))))))


   Si stava scherzando, d'altronde per quanto mi riguarda non ritengo di essere
tanto stronzo se gli auguro di essere di ritorno da un mese alle
Maldive::::::::::-----------)))))))))
  E poi qui si parla di un soggetto del quale, dall'altra parte si chiede se
abbia addirittura percepito un compenso per scrivere un tale articolo.
  Puoi anche non sapere molte cose, ma non sapere cosa ha scritto Michele
Andriola è grave, rischi di perdere parte dei crediti formativi accumulati.
  f.


 Umberto
Certo, è come dire che siccome ci sono su 100 persone 20 che hanno una
malattia infettiva, non curabile e non diagiosticabile, l'unica
soluzione, dopo tutte le obiezioni di questo e di quell'altro, è
radere al suolo l'edificio che li ospita ed il problema è bell'e
risolto.
Complimenti a lui e ai nostri politici (con la "p" minuscola,
stavolta !!)

Muahaha
"l'uomo qualunque"
Mi ha spezzato sto articolo.
Grazie di cuore

 Umberto
Scusate ma cosa c'è di male in questo articolo?
E' una teoria, come tante altre.
C'è chi dice che i draghi sono esistiti, chi dice che nell'universo ci siamo 
solo noi, chi dice che ha visto gli ufo, chi ha avuto rapporti (e non 
pensate subito a quelli di tipo sessuale) con extraterrestri, e chi dice che 
gli imprenditori pagano interessi passivi perché incassano interessi attivi 
in Svizzera.
Speriamo come al solito che non ci siano pecoroni che credano a questo 
articolo e speriamo che colui che ha firmato l'articolo non abbia preso un 
compenso, perché in caso contrario, mi propongo anche io di scrivere qualche 
cretinata (scusate, teoria) e prendere qualche soldino (e di teorie me ne 
posso inventare tantissime)
Ciao
Gianluca da Latina 


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

>     Quindi non stiamo parlando di Nando
Non certo un "uomo qualunque"
cit.