Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: albo unico

Roma 05/04/2001, h. 10,30, Palazzo Marini, Assemblea dei Presidenti dei
Dottori Commercialisti.
C'ero.
Le polemiche circa l'Albo unico hanno monopolizzato la giornata, soprattutto
per l'inserimento dei Revisori Contabili, ma anche per la pretesa del CNDC
di passare la riforma dell'Albo come diretta conseguenza della riforma
universitaria.
Parliamone, vi va?
Roberto Scano, dottore commercialista in Sassari

 ha scritto nel messaggio
news:9anpr4$cg8$1...@nreadA.inwind.it...

Gli interventi sono stati circa 50. Di questi circa 15 o poco più hanno
manifestato dissenso per le scelte, ponendo particolare attenzione sul fatto
che la firma alla concertazione, che parrebbe non esserci stata, è stata
apposta da un Consiglio Nazionale scaduto, in attesa di insediamento del
nuovo (che tra l'altro presenta una spaccatura netta), con un Governo
anch'esso scaduto; la concertazione fra la Commissione Rossi e l'on.
Fassino, che di fatto non c'è stata; il CNDC non ha palesato alla base le
proprie intenzioni se non dopo aver concluso la campagna elettorale e a
elezioni avvenute; siamo l'unico Ordine che include al suo interno laureati,
non laureati e figure non ben definite, come i Revisori Contabili, che non
costituiscono una categoria professionale bensì svolgono una "funzione";
nulla si conosce circa il destino della nostra Cassa di Previdenza: c'è chi
sostiene che si manterrà la separazione dei due istituti, ma non c'è bisogno
di grandi conoscenze attuariali per capire che la fusione sarà inevitabile,
posto che i ragionieri non si incrementeranno più.
L'eccezione più ricorrente circa il metodo di coinvolgimento degli ordini
locali ha ribadito che non si è avuto il tempo di interpellare la base;
pertanto la conta degli ordini favorevoli, di quelli contrari e di quelli
incerti non è stata fatta dando valenza alla rappresentatività su base
numerica degli iscritti di ognuno di loro: da notare che fra i contrari sono
presenti l'Ordine di Roma e quello di Milano, oltre Verona, Siracusa,
Sassari e altri che non ricordo.
Gli interventi a favore rispecchiano altresì una certa compattezza su base
regionale (vedi la Toscana e l'Emilia Romagna). Il contenuto degli
interventi in genere ha ricalcato le indicazioni del CNDC, che ha dichiarato
di non avere avuto molte possibilità di scelta, ma soprattutto ha
riconosciuto l'unione un evento atteso e auspicabile anche sotto il profilo
dell'incremento numerico complessivo, quindi del maggior peso politico che
la categoria conseguirebbe.
Si è parlato di riforma universitaria, quindi di riforma della professioni
come diretta conseguenza.
Altre informazioni si tenterà di raccoglierle a breve, tentando un
censimento più serio sui pareri dei singoli Ordini, rapportandoli al numero
degli iscritti che rappresentano.


Ti ringrazio.
 Marco Pisaneschi
 Dottore Commercialista

Sarei curioso, se ti ricordi, di sapere l'opinione dell'Ordine di Treviso!!!
--
Saluti & buon lavoro
Gianni Verducci
Dottore Commercialista
studiov...@iol.it
MSN: 
studiov...@iol.it
Yahoo: gianverd

 Sarei curioso, se ti ricordi, di sapere l'opinione dell'Ordine di
Treviso!!!
Ho verificato fra gli appunti, ma non mi pare sia intervenuto nessuno per
reviso.
Saluti
--
(opinione personale)


Non mi sorprende, ..........grazie comunque.....


L'Albo Unico è lo strumento migliore per decretare la fine delle professioni
liberali, ovvero quelle almeno esercitabili (se non proprio sempre
esercitate) senza il condizionamento degli interessi dei gruppi di
pressione, logge e loggioni o carbonaie.
Naturalmente vi concorrono diversi interessi:
quello dei ragiunat, che hanno la cassa di previdenza, si dice, scassata, e
che ottengono di potersi qualificare pari livello dei laureati; ogni
commento è superfluo, e nulla aggiunge alla questio, l'argomentare che un
ragiunat, visto come singolo, possa eccellere professionalmente e superare
in preparazione anche molti dottoroni;
quello degli accaparratori di voti; una volta si distribuivano scarpe
singole (solo le destre o le sinistre) l'altra scarpa si otteneva al
conseguimento del seggio da parte del politico; oggi, titoli professionali,
prima del voto, e casse previdenziali, dopo (se si arriva in porto); si
tratta forse di voto di scambio? o di tradizioni urbane indigene?;
quello dei sindacati, che potranno allargare la loro attività, senza ormai
alcuna remora o limite, alla consulenza fiscale, rubando il mercato e la
tipologia di lavoro propria della fase di avvio professionale dei più
giovani, i quali comunque potranno sempre farsi assumere da un Caf,
sollevando da responsabilità qualche burocrate senza scrupoli, o cercare di
fare concorrenza all'industria di partito (una volta si diceva di stato, ma
così ideata, e lubrificata dal denaro pubblico, funziona anche meglio)
sempre che il giovane professionista riesca a dribblare l'antitrust (che
dovrebbe occuparsi dei cartelli industriali e invece se la prende con le
tariffe professionali e chiude gli occhi sui finanziamenti di Stato ai Caf
per i medesimi servizi che il giovane deve garantire gratuitamente);
quello di confindustria che attende con ansia la nascita delle società
professionali, che saranno alla fine, le vere destinatarie delle attività
riservate "di pregio", previste dalle imminenti riforme, e che vedono
arrichirsi il "mercato dei buoi", ovvero dei candidati di questa nostra
professione, praticanti e giovani, che trasformati in "carne da macello",
potranno prestare il loro lavoro alle nuove società (leggasi: vecchie
multinazionali che stanno letteralmente comprando gli studi professionali,
nell'intento di creare un vero e proprio cartello nel mercato dei servizi:
se tu fai il sindaco, io faccio la certificazione, e Tizio,  la consulenza)
garantendo elevato grado di qualifica, provata resistenza alle ore di
lavoro, bassissimo costo, apprendistato duraturo e quasi gratuito.
Non si deve tacere poi, che sia il CNDC che il governo, sono entrambi a fine
mandato, ed hanno agito simulando una "concertazione" ed un consenso della
base che in realtà non sono mai  esistiti, se non nell'immaginario
collettivo dei mass media e delle loro devote vestali giornalistiche.
Ma se creano recinti alle nostre libere professioni, noi sapremo abbatterli,
creando ordine negli Ordini e rifiutando gli ordini nell'Ordine.


Caro Bertoldo,
questa tua "massima" finale mi fa pensare.....
comunque, alla faccia dell'ottimismo!!!!!
Se pensi tutto questo del lavoro, mi immagino che nero si apra davanti
a te se pensi alla vita ed a come va il mondo nel suo insieme....
Io credo che al di là di regolamenti e di titoli, di recinti e di
logge, chi conosce il suo lavoro e non improvvisa, chi si applica con
dedizione e non  crede di sapere  tutto, chi non pensa a far soldi ma
a vivere onestamente, chi crede negli altri e sa guardarsi tutte le
mattine allo specchio, quello avrà sempre rispettato dagli altri e ci
sarà sempre qualcuno pronto a dargli una mano nei momenti del bisogno.
Quindi l'importante è sentirsi a posto con se stessi, alzarsi la
mattina col sorriso sulla labbra ed essere felici di esserci.
Il resto sono solo parole.
Per concludere ricordati che il lavoro è solo una necessità per
sopravvivere, la vita è altra cosa.
Ciao e su col morale
Ciao - Marco
Cecina

Dai su, non fare così....vedrai.....tutto passa......si accomoderà......
sistemeremo tutto........alla fine tutto si risolverà........dai......non
buttarti giù.............
smarchio
