Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: istruttivo: italiani e migrazioni

da Genova, istruttivo, certamente da leggere
Genova, arrivi e partenze	
 
 
 
		Organizzato dall'Autorità Portuale di Genova , l'incontro è l'occasione
per presentare il nuovo progetto in cantiere da due anni: il Museo
dell'Emigrazione che sorgerà nella zona del porto antico nell'ambito del
CISEI, il Centro Internazionale per gli Studi sull'Emigrazione Italiana			
 
 
Genova – 'Le rotte difficili': i percorsi delle migrazioni di ieri e di
oggi si discuteranno il 5 e 6 aprile in un convegno a Genova, che
quest'anno è Capitale della Cultura.Organizzato dall'Autorità Portuale di
Genova , l'incontro è l'occasione per presentare il nuovo progetto in
cantiere da due anni: il Museo dell'Emigrazione che sorgerà nella zona del
porto antico nell'ambito del CISEI, il Centro Internazionale per gli Studi
sull'Emigrazione Italiana. Al fianco di quest'iniziativa, anche la
'consolle informatica', nata allo scopo di offrire un'esemplificazione dei
percorsi di lavoro del Centro. 
Un'impresa ambiziosa che ricoprirà il periodo tra Otto e Novecento, nel
quale Genova fu la porta verso le Americhe, "guardando alla storia del
fenomeno – spiegano gli organizzatori dell'Autorità Portuale - in un'ottica
locale, la città organizzata attorno al porto dal quale transita il flusso
migratorio; nazionale, costituita dall'emigrazione italiana che alimenta il
flusso, e internazionale, caratterizzata dai rapporti euroatlantici.
L'intento – proseguono – è di intrecciare rapporti con i poli americani
dell'espatrio, da New York a Buenos Aires, e con le comunità italiane
all'estero". 
La volontà è quella di costruire una banca dati comprendente tutte le
informazioni possibili sugli emigranti in partenza da Genova. "Elenchi
completi delle persone in partenza dal porto sono conservati nell'Archivio
di Stato di Genova – continuano -. Si tratta dei Registri di Spedizione dei
Passeggeri dell'Ufficio di Sanità, un'antica magistratura della Repubblica
di Genova mantenuta attiva fino all'Unità. Tra le sue competenze rientrava
anche la vigilanza sui movimenti delle persone nel porto.La speranza è che
la miniera di informazioni contenute nei registri di imbarco – concludono
dall'organizzazione - non sia andata definitivamente dispersa o distrutta e
che dal ventre dei piroscafi possano riemergere i nomi degli emigranti". 
Un programma simile alla consolle informatica è il database della piccola
ma frequentatissima biblioteca Ancetres Italiens di Parigi. "Abbiamo un
database – spiega il Responsabile Marc Margarit - di oltre 10 mila titoli.
Tutte opere che riguardano gli italiani emigrati. Durante il convegno
presenteremo un progetto che metterà a disposizione testi e registri sulle
prime famiglie emigrate. Lo scopo è dare informazioni alla gente di origine
italiana che voglia conoscere la sua storia e i suoi antenati". 
La banca dati non ha nulla a che fare con la nobiltà, ma con il semplice
desiderio dei circa 3 milioni e mezzo di italiani in Francia di ricostruire
le proprie radici. "Fino a 40 anni fa la gente si vergognava. – continua
Margarit - Ora la seconda e terza generazione hanno invece piacere di
riscoprire le proprie origini. Una sezione particolare è dedicata ai
Valdesi e ai bambini abbandonati e adottati. Da cinque anni, infatti, c'è
questa una nuova esigenza, soddisfatta nella nostra biblioteca da Federica
Stortoni, una laureanda di Bologna". 
Al convegno, che ha la supervisione scientifica di Antonio Gibelli,
Professore Ordinario della Facoltà di Lettere e Filosofia all'Università
degli Studi di Genova, interverrà l'inviato dell'area balcanica per la Rai
Ennio Remondino. A lui toccherà affrontare i termini dell'emigrazione
forzata, gli spostamenti delle popolazioni legate alle vicende politiche
nella sezione 'Cronache di andate e ritorni sperati: tra profughi di guerra
e di povertà'. 
"Quando c'è violenza la si chiama pulizia etnica, - anticipa il giornalista
– ma in realtà ne esiste una mascherata, meno esplicita, che nella sostanza
tende a condizionare le presenze delle minoranze". Remondino porta
l'esempio della fase successiva ai conflitti dell'area balcanica e afferma:
"pur con l'intervento delle agenzie internazionali, è ormai accertato che
ci sia stata una pulizia etnica iniziata con la violenza e proseguita con
interventi politici e culturali. L'aspetto più clamoroso è ciò che è
avvenuto in Kosovo due settimane fa, quando la Nato ha denunciato un piano
preordinato di pulizia etnica. Si parla di ottomila espulsi, una piccola
cifra teorica, ma poi si determinerà a distanza di qualche anno un esodo di
ottantamila persone. Soprattutto se, nel frattempo, è stato distrutto
l'unico ospedale serbo che avrebbe tutelato quest'etnia che in futuro non
sentendosi al sicuro emigrerà. Questa è la nuova emigrazione che il mondo
dovrà affrontare". 
L'inviato anticipa anche un'altro tema che non si è mai raccontato: è la
trasformazione etnica di Sarajevo. "Ha resistito all'assedio serbo –
commenta - schierando, in un'unità nazionale bosniaca, le tre componenti in
proporzione abbastanza equa: per lo più ottomani, ma anche serbi e croati.
Nella città che resisteva convivevano le tre identità. Questo fino a che
nel 1995 arriva la comunità internazionale con la quale si affermò un
governo dalla forte connotazione islamica che costrinse in concreto,
all'esodo dei croati. La Sarajevo multietnica e multireligiosa è solo un
ricordo del passato. La politica ha colpito, in fase successiva, più della
guerra. Allo stesso modo – dichiara - sotto gli occhi di 35 mila agenti
della Nato, si consente alla parte albanese di cacciare 180mila serbi. Non
essendoci stato sangue, non c'è stato risalto". 
Un'attenzione mancata, secondo il giornalista, perché i media locali sono
normalmente asserviti al potere, e quelli internazionali badano con
superficialità prevalentemente alla spettacolarizzazione. "La somma delle
cacofonie non garantisce pluralismo. – prosegue Remondino - Se 5 anni dopo
l'intervento militare in Kosovo, che non ho condiviso dall'inizio, non solo
nulla è migliorato, ma si è persino regrediti, allora vuol dire che noi,
società occidentale, siamo eccellenti a condurre le guerre, ma siamo deboli
a produrre consenso. Dovremmo rinunciare ai suoi opportunismi. Altrimenti
saranno altri i casi come la Bosnia di oggi che, a mio avviso, è in
procinto di esplodere di nuovo ". 
Nell'incontro di Genova, il giornalista illustrerà i rischi di questo
modello politico, spiegando che a pagare questi errori saranno in primo
luogo le popolazioni coinvolte, e poi la parte pulita dei valori della
democrazia occidentale. Assediata da molti punti, questa forma di governo
ha dimostrato di essere fonte di sviluppo e benessere."In quest'ottica,
però, - conclude - deve procedere, per sopravvivere, alla corretta
distribuzione delle risorse, considerando la necessità di tutela universale
che è un principio intrinseco alla democrazia occidentale". 
Una sezione della tavola rotonda sarà dedicata all'emigrazione del popolo
italiano attraverso la rilettura critica di Maria Margherita Peracchino,
direttore dell'agenzia stampa News Italia Press, e Gian Antonio Stella,
giornalista del Corriere della Sera e autore del libro di grande successo
'L'orda. Quando gli albanesi eravamo noi'. 
È lui a specificare come i trattati sull'emigrazione italiana hanno sempre
considerato aspetti specialistici che si concentravano però solo su
frammenti di storia. "Non esisteva nulla fino a ora – commenta Stella -
sulla xenofobia italiana. Illustri studiosi non ne hanno parlato, sebbene
sia un fenomeno fortissimo, diffuso e feroce. Perché siamo stati massacrati
un po' ovunque – confessa -. 
Non è vero che gli italiani si siano fatti ben volere, è una storia che
raccontiamo, ma non è così: siamo stati vittime di pogrom bestiali a
Kalgoorlie, in Australia, nel 1934. O in Francia nel 1893 e un po' in tutto
il mondo. Compresa l'Argentina. Tanto che l'ambasciatore italiano Francesco
Saverio Fava nel 1880 spedì a Roma una lista di 30 italiani assassinati
nelle ultime settimane per motivo di puro razzismo, e suggerì di tenere una
conta mensile degli connazionali uccisi. Per non parlare dei massacri in
America. Siamo stati il popolo più linciato dopo i neri. C'era tutta una
storia che andava ricostruita e ho provato a farlo". 
In gioco c'erano gli stereotipi anti-italiani: sporchi, violenti,
ubriaconi, anarchici e bombaroli. E per lo scrittore in tutto ciò c'era un
pizzico di verità. La lista è lunga, e Stella snocciola uno dopo l'altro
solo alcuni degli atti di terrorismo di cui l'Italia si è macchiata. "Per
quello che riguarda il filone anarchico ad esempio, nessun Paese – sostiene
- ha avuto le teste calde che abbiamo avuto noi: l'emigrato Gennaro Rubino
cercò di assassinare il re del Belgio Filippo II, nel 1894; l'anarchico
Michele Angiolillo uccise il Presidente del Consiglio spagnolo Antonio
Canovas; l'immigrato anarchico Gaetano Brescia tornò dall'America perché
ebbe il privilegio di essere estratto per uccidere re Umberto; Sante
Cesario, anarchico emigrato, uccise a Parigi il Presidente francese Carnot;
Giuseppe Zangara cercò di ammazzare il più grande dei presidenti americani
Franklin D. Roosevelt. Sbagliò mira e uccise il indaco di Chicago; Mario
Buda fece saltare in aria Wall Street con un carro carico di dinamite, il
più grande attentato prima delle torri gemelle".
"Il mio libro è stato accusato di infangare gli italiani. Io lo considero
piuttosto un atto d'amore. Se vogliamo possiamo far finta che non sia vero
che l'Italia avesse un tasso d'omicidi sei volte superiore alla Francia, ma
vale la pena studiare la storia a metà? Dovremmo essere orgogliosi dei
nostri emigrati perché, pur essendo partiti da un Paese povero e
miserabile, alla fame e violento, fatto di eccessi alcolici e
analfabetismo, tassi di omicidio di 15 volte più alti di oggi, siamo
riusciti a dimostrare d'aver voglia di lavorare e ci siamo conquistati la
stima e l'affetto di chi ci ha accolti. Il vero patriottismo è questo. Se
poi vogliamo raccontarci che siamo poveri ma belli possiamo farlo, ma non è
reale". 
Per dimostrare quanto ancora negli scorsi decenni e in una certa misura
ancora oggi, questi stereotipi non siano stati del tutto sconfitti, "si può
ricordare il Presidente Nixon – conclude – che solo trent'anni fa dichiarò
che gli italiani sono tutti uguali, hanno un odore diverso e non se ne
trova uno onesto. Senza andare così lontano ancora oggi se non ci fosse
stata una rivolta degli italiani d'America, al Columbus Day sarebbero stati
invitati gli attori de 'I Soprano', un telefilm che racconta di una
famiglia italo-americana mafiosa, offensiva nei confronti dei nostri
connazionali".
http://www.newsitaliapress.it/interna.asp?sez=265

