Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: L'Italia è quella espressa dai sondaggi

#####
Firenze, 12 aprile 2006
    Le elezioni politiche hanno indotto in me un paio di convinzioni :
a.  che troppo presto si č gettato discredito sulla vasta schiera di
statistici professionisti che hanno prodotto sondaggi, Exit Pool e
proiezioni;
b. che l'Italia non č quella espressa dai risultati del voto, ma quella
dei sondaggi.
     Avendo lavorato da decenni nel settore della Statistica, ho subito
recepito qualcosa di apparentemente inspiegabile.
In due parole : č praticamente impossibile che diversi Istituti di
ricerche demoscopiche abbiano tutti sbagliato in maniera tanto
grossolana (gli esperti non hanno memoria di discostamenti cosė vistosi)
e per tanto tempo (i sondaggi si facevano da mesi); ancora pių
incredibile č il fatto che i loro pretesi errori coincidessero.
 
     La razionalitā impone solamente due possibili spiegazioni :
1. Che tutti gli Istituti abbiano volontariamente truccato i risultati
dei sondaggi, nell'ambito di un gigantesco complotto.
2. Che qualcuno o qualcosa abbia agito sull'Elettorato nel momento del
voto.
     Sulla scorta di quanto ho potuto osservare, considerando che vasti
territori italiani sono controllati in modo capillare dalla malavita
organizzata, conoscendo i personaggi e tenendo conto della posta in
gioco, sono  certo che si sia verificata la seconda ipotesi. Questa č
avvalorata anche dagli Exit Pool, dall'andamento delle successive
proiezioni e da alcune anomalie in alcune Regioni.
Avendo a disposizione tutti i dati, compresi quelli delle precedenti
elezioni, penso che si potrebbe meglio argomentare l'ipotesi stessa.
     Sappiamo anche che oggi, come mai nel passato, č possibile violare
con facilitā e sicurezza la segretezza del voto : basta fornire un
cellulare all'elettore, che fotografa le schede con i voti espressi e lo
restituisce all'uscita.
     Spero che siano chiari a tutti i motivi del pericolo tremendo che
sta passando la nostra Democrazia e spero ancor di pių che il prossimo
Governo pensi subito a provvedimenti che garantiscano la segretezza del
voto.
     Questo messaggio č registrato,  a seguito degli altri, nel sito
http://www.dante2000.it/
 
(Versione italiana,  voce "Agli Italiani").
 Alberto Acquaro
#####
Lo scrivente dimentica un'altra ipotesi, che comunque č plausibile: e
cioč che, come in passato molti si vergognavano di dire di votare per la
balena bianca, oggi chi vota mafiusconi tende a nasconderlo.
Ad ogni modo, dalle mie parti il voto viene regolarmente venduto. Per
questa tornata elettorale, il prezzo era, normalmente, di 100 euro.
In effetti, devo dire che stavolta ho personalmente notato una maggiore
partecipazione dei malavitosi in favore delle forze di cdx. Tanta gente
č andata a votare lunedė solo ed esclusivamente dietro ricompensa.
Ma niente dietrologia: ho notizie attendibili anche riguardo voti
comprati da candidati del csx. Alla malavita importano poco le
coalizioni: giā il finto duopolio politico spesso sparisce del tutto in
āmbito locale, figuriamoci se rimangono gli ideali e l'etica. Ora che
ritornano le preferenze, poi, ci saranno ancora pių interessi in gioco.
E il prezzo del voto probabilmente salirā.
Insomma, anch'io ho pensato a brogli da parte del cdx, perō non avendo
prove evidenti e schiaccianti che dimostrassero una diffusa
compravendita dei voti da parte del cdx (e solo del cdx), e,
soprattutto, considerato che l'"informazione" televisiva ha posto gli
italiani di fronte al dilemma ĢICI o Mafiusconi?ģ (e agli italiani che
hanno scelto di tenersi l'ICI andrebbe edificato un monumento), sarei
pių propenso ad addossare la colpa della vittoria risicata, in ordine:
1) ai media, in particolare la tv; 2) ai leader mediatici, cioč
televisivi, del csx; 3) ai brogli del cdx.
Dunque, prima si cambia il modo di fare informazione in italia, poi si
cambiano i leader del csx (ma anche il viceversa sarebbe accettabile) e
infine si dovrā pensare al modo di eliminare la possibilitā dei brogli
(da parte di entrambe le coalizioni).
Ad esempio, ma č solo un esempio, utilizzando cabine elettorali in parte
semitrasparenti: in modo da consentire agli scrutatori di accorgersi di
eventuali manovre sospette, ferma restando la segretezza del voto.
Saluti.
The Saint
-- 
ĢFinché non sarā smantellata per sempre la filosofia che ritiene alcuni
superiori e altri inferiori, ci sarā guerra! - A. Nawaz
-- 
questa non e` la sign

proiezioni;
Sulla Repubb. di oggi il decano dei sondaggisti italiani (Visintini,
fondatore di Abacus insieme a pagnoncelli) scrive per spiegare la
défaillance innegabile (e solita, direi) degli exit poll. Secondo lui
i problemi sono relativi alla scelta del campione e al fatto che. per
fretta o inaccuratezza, quando il rilevatore riceve dall'intervistato
rifiuto di partecipare al sondaggio, questa risposta non viene
conteggiata.
Il rifiuto di risposta ammonterebbe a un buon 30% del totale (io
stesso ho negato la  mia partecipazione più volte a sondaggi
telefonici) e ciò distorcerebbe alquanto. C'è poi il problema di
quanti nascondono il proprio voto; a costoro sarebbe necessario, per
far funzionare l'exit-poll, rivolgere domande più particolareggiate
non solo sul voto ma su alcune opinioni chiave. Una maggiore
accuratezza però costerebbe molto di più e i committenti....
Secondo Visintini le proiezioni sono meglio. Vedremo alle amministr...
--
un professore è uno che parla durante il sonno altrui
(Wystan Hugh Auden. New York 1907 - Vienna 1973)