Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Pillole...

Non ne posso più con gli Unici... ovviamente sono stretto a staccare
un po' dal ng (i messaggi accumulati sono migliaia) e questo mi
spiace. Domani inizia il torneo femminile di tennis di Palermo e mi
spiace ancora di più dover perdere le prime giornate, anche se farò di
tutto per andare a vedere qualcosa.
JUVE IN B con -30!!!!! Palermo in Champion's League!!!! Un sogno!
Ancora nessuno ha scritto nulla? Ah... Sicilia con 3 squadre in serie
A... e nessun'altra ragione è più rappresentata.... mesi fa Silla mi
ricordò che c'era la Toscana, ma... adesso manca la Fiorentina,
indi....... :-)
Ancora non ho avuto tempo di leggere il decreto "stravolgimento" del
nuovo governo e neppure i vostri commenti: io sono già "schifiato"!
Vorrei capire che senso ha che non possiamo riscuotere per contanti...
ma quale evasione vogliono combattere? Se voglio evadere, mi faccio
pagare ad esempio 200 euro per una dichiarazione, in contanti... e
metto le banconote in tasca... nessuno ha visto niente; se invece
voglio essere onesto e far la parcella, la faccio e basta... nel
momento in cui l'ho fatta, ho dichiarato quel reddito: quale cappero
di differenza fa se poi la riscuoto per contanti, per assegno, per
bonifico, tramite massaggi della cliente "bbona" o con sonanti yen
giapponesi? E potremmo continuare ad libitum... ad esempio con il
fatto che la nostra categoria, non so se lo si intuisce, si sta
preparando a prendersi una bella ******** in quel posto! Non siamo
graditi... vabbé... per principio evito ogni disquisizione politica su
questo ng, però cavolo... ci tocca troppo stavolta.
Sfogo del venerdì sera... ora continuo a leggere i messaggi pensando
al torneo di tennis e, tra meno di un mese, ai preliminari di
"cempsion lig" che giocherà il Palermo. Ihihihihihih.... è anche la
vittoria di chi tifa per la squadra della propria città e che ha
deciso di non accomodarsi sul carro del vincitore: è troppo facile
fare il tifo per una delle tre squadre che hanno vinto più scudetti di
tutti. Io sono palermitano e tifo Palermo: chi tifa Juventus,
tiferebbe per il Pizzighettone se avesse 40 scudetti.
Saluti vergognosi....... :) 
-----------------------------
Antonino Sollena
Dottore Commercialista
-----------------------------

 > fare il tifo per una delle tre squadre che hanno vinto più scudetti di
 > tutti. Io sono palermitano e tifo Palermo: chi tifa Juventus,
 > tiferebbe per il Pizzighettone se avesse 40 scudetti.
 >
Caro antonino...
sono di Torino...
mi spieghi perchè dovrei tifare per il Pizzighettone?
Cosa c'è di male a tifare per la squadra della propria città?
Ciao
andler

 -----------------------------
Per fortuna non la pensano così milioni di tifosi juventini (anche 
siciliani), milanisti e interisti, e non è solo per eccessiva vicinanza 
chilometrica; ti assicuro che il tifo milanista in Veneto è molto 
radicato, nonostante le buone performances del Chievo (la quale squadra 
mi è soltanto simpatica). Vuoi un commento sulle sentenze "sputate" 
dalla CAF? Nel mentre puniscono giustamente i dirigenti corrotti, 
sbeffeggiano soltanto i tifosi delle rispettive squadre, già danneggiati 
dai risultati truccati dei loro dirigenti anche economicamente (hanno 
dato soldi veri per partite fasulle, hanno giocato al totocalcio), Lo 
stesso campionato di serie A il prossimo anno sarà falsato dalla assenza 
di Juve, Fiorentina e Lazio , dalla penalizzazione del Milan e dalla 
presenza di squadre immeritevoli del calcio ad alto livello ripescate 
dalla serie B. Che scudetto sarebbe quello vinto dalla Roma o dall'Inter 
o dallo stesso Palermo? Te lo dico io, molto ma molto annacquato; fossi 
in te mi concentrerei sulla Champions....
Lupastic

 quello vinto dalla Roma o dall'Inter o dallo stesso Palermo?
per il palermo credo una bella soddisfazione lo stesso..
per l'inter? ma quando mai lo vince, almeno si renderanno conto che non han 
piu scuse :-)
tutte sentenze basate su nessuna prova, senza aver dato la possibilità di 
difendersi.
giudizio comunista insomma :-))) (scherzo, meglio precisarlo, non si sa mai)

ma già che siamo in tema...... stamane leggo
"JUVENTUS - Revoca dello scudetto nel campionato 2004-05. Non
assegnazione dello scudetto 2005-06"......
ma a chi è stato assegnato lo scudetto 2004-05?????????????????

 ha scritto nel messaggio 
news:1152954143.1...@p79g2000cwp.googlegroups.com...



beh? Hai cambiato opinione un'altra volta?


nn credo
ma ciò non toglie che le cose sian andate cosi, o no?  :-) che non vi sian 
prove lo dice Della Valle, Il milan (ovvio dirai), la fiorentina, e anche la 
juve..
che non sia stata data possibilità di difesa lo dicono tutti
saluti

indi....... :-)
Ste sentenza č il massimo della porcheria.
Rimangono in A delle squadre( Messina, Treviso e Lecce) che avevano
perso la A nel campionato 2005/2006 mentre TUTTE le intercettazioni
erano riferite al  campionato 2004/2005 che vide retrocesse Brescia,
Bologna ed Atalanta.
Ora le squadre come Brescia e Bologna, oltre che essere state mazziate
nel campionato 2004/2005, NON solo non vengono ripescate (per
ripescare una squadra come il Treviso che senza meriti sportivi č
salito in A e, ancora senza meriti sportivi, č rimasto in A), ma si
ritrovano B squadre come Lazio, Fiorentina e Juventus...e chiacazzzzo
va in A con squadre del genere in serie B?
grazie mille sentenza...proprio una bella giustizia sportiva!

 juve..
Ma che strano!
Ti do una notizia riservata Ponzio: Le prove erano tanto schiaccianti  da
convincerere la difesa della Juve a chiedere, essa stessa,  la retrocessione
in B.

 retrocessione in B.
la notizia non č mica tanto riservata anzi, lo sanno tutti..ma l'avvocato 
che ha detto quella frase ha spiegato bene cosa voleva dire, peccato che i 
giornalai abbian riferito ed interpretato ciň che piů gli aggrada e ciň che 
piů gli va affinchč i lettori possan giudicare e commentare come moratti 
:-))
forse o non hai capito o non vuoi capire nonostante te l'abbia ribadito un 
po di volte (ce l'hai con me scusa?? :-))
moggi e giraudo il danno che han fatto non lo ripagan finchč campano (detto 
da subito)
i giocatori che c'entrano? i tifosi?
se qualcosa č successo va giudicato in base a prove certe (chi č stato 
comprato? pagato? quali partite son state pilotate? i giocatori con chi si 
son accordati? ma chi puň dire di non aver avuto favori? l'inter? ma dai ma 
se manco loro ci credono, loro che son venuti a torino un anno fa e han 
segnato con carica sul portiere e gliel'han convalidato ma dai..) e non 
chiacchere, tanto piu che numerosi arbitri son stati assolti
se c'č responsabilitŕ oggettiva giusto che si paghi, ma la b con -30 che 
vuol dire? dai la c no?
e se il milan non ha commesso nulla come pare che sia, che senso ha quella 
punizione?
e che c'entra lo scudetto 2006 se manco era oggetto di indagine?
lo stesso moratti parlava con bergamo (sta sul giornale di oggi).. quindi?
e cmq, la juve non č l'inter, ci si va in B certo che si, se qualcosa č 
stato commesso č giusto che sia cosi..
ma le verginelle del calcio, per favore, stian zitte.
e un processo del genere con tanti interessi in ballo non lo si fa in 7 
giorni
saluti

 retrocessione in B.
così schiaccianti non lo son davvero
 LA DIFESA DELLA JUVENTUS
«La Cupola del calcio? Non si può fare un'organizzazione tra persone che non 
hanno i medesimi interessi. Nel calcio ognuno si fa i fatti i suoi, in 
contrapposizione con gli altri». Lo ha affermato l'avvocato Cesare Zaccone 
aprendo la sua arringa di difesa a favore della Juventus.
Si parla di sistema Moggi, ma i sistemi nel calcio erano almeno cinque, ed 
erano tutti confliggenti: «Il cosiddetto sistema Moggi coesisteva con altri 
quattro o cinque sistemi: uno nato a Genova, uno che vigeva a Firenze, uno a 
Roma, e che vedeva coinvolti i vertici della Federazione, e un sistema che 
funzionava a Milano. Tutti i sistemi -ha fatto notare Zaccone- erano tra 
loro contrapposti e confliggenti. Questo basta per dire che chiunque voglia 
pensare a un fatto associativo, a una cupola che comprende tutti, non può».
«Un indizio deve essere preciso. Possiamo dire che le telefonate siano 
precise? Una persona normale non può dire che lo siano», ha proseguito il 
legale della società bianconera. «Si tratta di elementi imprecisi. Ci 
possono essere comportamenti che costituiscono violazioni dell'articolo 1. 
Un pranzo o un incontro, insomma non possono essere considerati una 
violazione dell'articolo 6. Le telefonate tra Moggi, che non aveva potere di 
firma, e Giraudo dimostrano che la Juventus si sentiva accerchiata da altri 
soggetti e altri sistemi. Come si fa a creare una cupola tra soggetti che 
non hanno i medesimi interessi?».
«L'illecito sportivo non sussiste -ha proseguito Zaccone-, accettiamo invece 
la contestazione per l'articolo 1. L'illecito sportivo è una forma tipica di 
illecito di pericolo astratto, in cui non è necessaria dare la prova del 
risultato della condotta. Ma bisogna dimostrare la condotta, che deve essere 
idonea a ottenere un risultato, altrimenti si arriva alla semplice 
intenzione e si è puniti per un semplice movimento intellettuale».
«Non si può parlare di responsabilità diretta della Juventus, ma 
eventualmente di responsabilità oggettiva, visto che Moggi non è mai stato 
legale rappresentante della società», ha poi detto Zaccone. «Credo anche che 
per Giraudo vada considerato solo la responsabilità oggettiva. La sanzione 
richiesta dalla procura, come scrivevano questa mattina i giornali -ha
poi affermato in merito alle eventuali sanzioni per il club bianconero- 
provocherebbe la svalutazione del parco giocatori dell'80%. Sono in pericolo 
il 79% dei proventi del club. La Juventus non ha un mecenate alle spalle 
disponibile ad investire del denaro. L'unico parametro di valutazione, 
quindi, è la gravità dei fatti, che a mio avviso va largamente 
ridimensionata».
«Una sanzione che la società accetterebbe sarebbe quella chiesta per le 
altre tre società, cioè serie B con penalizzazione». Così ha chiuso il suo 
intervento il legale della Juventus.
Zaccone, avvocato juve, dice che si accetterebbe la B se così fosse per 
tutti..
cosa che non è stata
e le prove schiaccianti non ci sono
ciao 


Allora questa, prima del penultimo cambio di idea, era solo una depressione
temporanea:-)
http://groups.google.it/group/it.discussioni.commercialisti/msg/ca3c07cbdc0272b5?dmode=source

Tango wrote:
a parte che sol gli stupidi non cambian mai idea..
ribadisco che quei due non potevan fare quel che han fatto, che ha fatto 
facchetti, e tutti gli altri, perchè tutti telefonavano..
che non si potesse fare è un conto ed è innegabile l'abbian fatto, che 
effettivamente le partite andassero nel modo favorevole nn mi pare proprio
ed infatti le prove che non ci sono son proprio quelle.
la juve come squadra, come giocatori, gli scudetti li ha vinti sul campo, il 
resto chiacchere
ciao

 "
ps: vedo che continui a non capire.
Moggi e Giraudo vanno internati assieme a Visco
ciao 

 ciao
ciao

 ps: vedo che continui a non capire.
il fatto č che quando cominci a rispondere con i post doppietta, non ti
seguo piů bene :-)

 ti seguo piů bene :-)
no no, il fatto č che quando ti metti in testa una cosa deve esser per forza 
quella :-)
ciao
festeggiare gli ultimi due?
perchč no, son vinti sul campo, il resto.. chiacchere  :-)
ciao

 perchè no, son vinti sul campo, il resto.. >chiacchere  :-)
Chiacchere di primo grado, le definirei. Vedremo poi come chiacchera
l'appello,   il TAR, la  la Corte di Giustizia Europea ecc.ecc.:-)
Ciao

 Ciao
giocatori che han vinto il mondiale non posson esser contestati..
la juve era la piu forte e non aveva bisogno di ste str..
ciao 

 la juve era la piu forte e non aveva >bisogno di ste str..
questo è vero.Finalmente abbiamo trovato qualcosa su cui siamo d'accordo:-)

  :

Che belli che siete tutti e due......
Mi piace vedervi "colloquiare "animatamente..
^_^.


è matematico: di qualunque cosa si parli, quando si "anima" Ponzio spara la
doppia doppietta:-)

 spara la doppia doppietta:-)
nn son mica l'unico.. è che a volte quel che volevo scrivere mi vien in 
mente dopo :-)

grazie mille sentenza...proprio una bella giustizia sportiva!
Non ti preoccupare: stando così le cose e in assenza di un "ravvedimento" in
appello, non appena le squadre metteranno piede al TAR (cosa che Rossi ha
comunque "vietato" di fare, pena l'esclusione dal campionato!!! Adesso ha
rifatto lui anche le leggi...) i campionati saranno sospesi per un bel pezzo e
probabilmente partiranno con squadre ben diverse da quelle che si leggono oggi
sui giornali.
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)