Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: marca da bollo su ricevuta

Salve ,
 ho dato in locazione ad un professionista alcuni locali in un appartamento 
di mia proprieta'
Gli accordi sono che gli faccio la ricevuta dell' affitto SENZA la marca da 
bollo
e che mi avrebbe rimborsato una percentuale sulle spese di utenza gas , enel 
, acqua , condominio etc etc
mi chiedevo se nelle seconde ricevute sia necessario dovessi apporre la 
marca da bollo e chi dovesse pagarne l ' importo.
grazie
-- 
E.

 ha scritto:

Il tuo accordo non vale niente, se fai la ricevuta la marca da 1,81 è
obbligatoria per legge. Fai una ricevuta unica per fitto e spese e mettici
la marca da bollo e fattelsaa rimborsare.  In alternativa enssuna ricevuta
e quindi nessuna marca. La ricevuta non è obbligatoria la marca si
-- 
H


fagli fare bonifico bancario.
se ha l'home banking spende anche meno del bollo.-
St

 di mia proprieta'
La marca da bollo è obbligatoria sulle ricevute. Se non vuoi mettere la 
marca da bollo (che deve comunque pagare lui) fatti pagare con bonifico 
bancario.
Anche le utenze andrebbero intestate al professionista, visto che per 
un'attività professionale le tariffe sono diverse da quelle dell'uso 
'civile' .
Insomma mi sa che per semplificare in realtà ti complichi la vita.
--
http://www.nomarcadabollo.it

 ha scritto nel messaggio 
news:4d6206b6$0$1359$4faf...@reader2.news.tin.it...

occhio al cambio di destinazione d'uso da alloggio a ufficio in meteria 
urbanistica e conseguentemente catastale
DGE 

 DGE
ringrazio te e gli altri  , ma non ho avuto risposte .
per motivi estranei alla domanda
- niente bonifico
- niente dati catastali
- niente di cio' che avete risposto
 ripropongo pari pari la domanda
si tratta di questo
Il professionista  ha in affitto alcuni locali
Non ho scritto che vi eserciti la professione attualmente
Per quanto mi riguarda gli ho dato il consenso ad alcune ristrutturazioni . 
Poi fara' quello che gli pare
BTW :
1- la ricevuta dell' affitto SENZA la marca da
bollo
Giusto ?
2- I riborsi delle spese per utenze che rimangono a mio nome
 ci si mette il bollo sulle ricevute o no ?
A me interessa sapere questo , dal momento che ho avuto risposte discordanti 
dal mio e dal suo commercialista
grazie
-- 
E.
 

 ha scritto nel messaggionews:4d62a3e5$0$30893$5fc...@news.tiscali.it...

il bollo è una imposta cartolare che colpisce il documento in quanto
esistente.
 è sempre dovuto per euro 1.81 sull'originale delle ricevute che si
rilasciano in conseguenza del contratto di locazione se l'importo
quietanzato supera gli euro 77,47.
il rimborso delle spese condominiali è esente da bollo.
St

 ha scritto nel messaggio 
news:4d62fbe2$0$1358$4faf...@reader2.news.tin.it...

ed aggiungo se la data della ricevuta č: 22-2-2011 la marca deve portare 
detta data o anteriore ma non posteriore eh
DGE 

 ha scritto nel messaggionews:4d62a3e5$0$30893$5fc...@news.tiscali.it...

NON ti dico chi deve applicare il bollo poichè la questione è
controversa.
L'erario procede contro chi esibisce il documento irregolare e le
parti si danno la colpa l'un con l'altra ( frequente è la discussione
con - il commercialista del - il dentista che non applica MAI la marca
e dice al cliente di mettercela lui a proprie spese...il cliente si
dimentica o adesso, con le marche di nuovo tipo, si trova spesso in
difficoltà a reperire una marca con data antecedente alla data del
documento da regolarizzare....un casino!!!).-
Le opinioni su di " chi deve attaccare il bollo ed è a carico di chi "
non sono univoche .
St

grazie
Mi pareva di avere scritto:


 obbligatoria per legge"
secondo me la questione rimane aperta
si tratta di tre tipi di documento
- ricevuta affitto =  marca da bollo
- ricevuta rimborso spese condominiali = marca da bollo
- ricevuta rimborso utenze = niente marca perche' gia' tassate con IVA
Essendo il bollo una tassa si tasserebbe un documento gia' tassato a sua 
volta
Io faro' cosi'
Se qualcuno avra' a che ridire si litichera'
Nel dubbio , io soldi allo stato non li anticipo .
grazie a tutti .
-- 
E.

 E.
bah
fai come gli altri.
Taci, non fare polemiche, non attaccare nulla e che si arrangi il tuo
inquilino.
in fondo finchè se la tiene nel cassetto il bollo non serve, se la
ricevuta vede la luce la sanzione se la becca lui per primo-
ciao
St

 ricevuta vede la luce la sanzione se la becca lui per primo-
Peccato che "lui" non sarebbe l'ultimo. 

 Peccato che "lui" non sarebbe l'ultimo.
la cosa è moolto controversa, carino.
ciao
st

 la cosa è moolto controversa, carino.
Controversa forse da chi non sa leggere l'art. 22 DPR 642/72. 

 Controversa forse da chi non sa leggere l'art. 22 DPR 642/72.
magari fosse come dici.
Avremmo tutti meno rogne cui doverci occupare.
le cose non stanno  tutte come rigidamente  Tu sempre pensi.-
esistono anche usi, pratiche e sentenze non univoche.
Ti saluto
St

 esistono anche usi, pratiche e _sentenze_ non univoche.
Riportane almeno una.
Che sposi la tua tesi. 


omissi
Si ricorda altresì che la disciplina dell’imposta di bollo non
contempla l’istituto della rivalsa perché ha disposto unicamente in
tema di responsabilità solidale. La giurisprudenza, sia di merito sia
di Cassazione, non si è pronunciata sull’argomento perché risulta
pacificamente accettato, in forza di una prassi consolidata, che è
l’acquirente dei servizi ad essere obbligato al pagamento
dell’imposta.

 wrote:

omissis.


 wrote:

è d'uso corrente ( Bologna - Italy)   - e non mi piace perchè anche io
pensavo come te - indicare nelle ricevute specialmente di medici,
oculisti ed  odontoiatri - riportare la dicitura che recita
il bollo è di euro 1,81 sull'originale e viene applicato a cura del
cliente.
Questo li autorizza - è la loro opinione confortata dai propri
consulenti, associazioni ecc - a non applicare il bollo e lasciare il
malcapitato in balìa della normativa e della ricerca della marca -
dimenticandola regolarmente  -  con le conseguenze che sappiamo .
Una sentenza sul caso di scuola era di recente proprio in rete su -
vado a memoria - dovrebbe essere fra la raccolta giornaliera di
Eutekne.
St

 dell'imposta.
Quanto sopra e' contenuto in una *sentenza*?
Se si', quale?

 Se si', quale?
io non te le vado a cercare le sentenze conseguenti
alla responsabilità di chi, in fondo, debba pagare il bollo di euro
1,81
semplicemente alla  fine chi paga è il destinatario del documento.
che è il primo destinatario delle attenzioni del fisco  e, dopo le "
tue " peripezie di solidarietà solidale mai negate e sempre possibili,
rimane e  rimarrà sempre parte soccombente in qualsiasi giudizio da
chiunque attivato.
questo era il senso.
ciao e fine.
La legge è molto chiara sulla materia. L’articolo 1199 del codice
civile dice: “Il creditore che riceve il pagamento deve, a richiesta e
a spese del debitore, rilasciare quietanza e farne annotazione sul
titolo, se questo non è restituito al debitore”. Quindi, quando il
proprietario percepisce il pagamento del canone di affitto, ha
l’obbligo di rilasciare la ricevuta del versamento, comunque fatto,
con bonifico bancario, con assegno o in contanti. La semplice ricevuta
del bonifico emessa dalla banca non è sufficiente.
Il fatto che l’affitto sia pagato da persona diversa dall’intestatario
del contratto non determina un obbligo diverso: la ricevuta va
rilasciata all’intestatario del contratto per il pagamento del canone
mensile. E non ci sono gli estremi perché qualcuno possa contestare
che i pagamenti sono stati effettuati da persone diverse dal titolare
del contratto. Una volta emessa, la ricevuta potrà essere spedita per
posta all’affittuario.
La materia della marca da bollo è regolata dal dpr 642 del 26 ottobre
1972 e successive modificazioni. La marca si applica sulle ricevute
con importi superiori a 77,47 euro se non soggette a Iva. L’obbligo di
applicazione è del locatore che la emette, il costo (1,81 euro) è
invece in capo all’inquilino. Per lo Stato non è importante chi
“fisicamente” acquista la marca e chi la mette sulla ricevuta. Ma c’è
sempre un’obbligazione solidale e anche se nei rapporti tra le parti
l’obbligo è previsto solo a carico di una di esse (cioè di chi
richiede la ricevuta), se la parte obbligata non provvede a pagare
l’imposta regolarmente, anche la parte non obbligata sarà responsabile
in solido nei confronti dello Stato per l’omissione, salvo il diritto
di regresso verso la parte obbligata.
La marca da bollo è sempre obbligatoria, anche se la ricevuta non è
usata a fini fiscali. La spesa non può essere contestata per mancanza
di marca da bollo, ma sicuramente si potrà rischiare una sanzione per
mancato assolvimento dell’obbligo dell’imposta di bollo. Le ricevute
per le spese condominiali, invece, sono esenti da imposta di bollo.

 io non te le vado a cercare le sentenze conseguenti
CVD 

 - Mostra testo citato -
CVD

 CVD
CVD2, prima riferisci *sentenze* che poi non indichi. 


CVD3sono citate in tutti gli scritti di dottrina. cercatele.
io non perdo tempo.
ciao
st

 io non perdo tempo.
Si vede. 



 wrote:


 wrote:

http://www.cassazione.net/