Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Sinistre ipocrisie. Martini e il compagno Fidel Castro

Occorre essere chiari. La decisione del Governatore Claudio Martini di non
interrompere le iniziative di cooperazione con Cuba non sorprende più di
tanto. Qualche avvisaglia si era sentita nei giorni scorsi, quando il
vicesindaco di Empoli, Massimo Marconcini, aveva giustificato le fucilazioni
dei dissidenti liquidandole come semplici "episodi di violenza, peraltro
giustificabile" equiparabili a quelli "della lotta partigiana contro i
fascisti". A questa posizione, che non abbiamo esitazioni a definire
scellerata, ha fatto eco il solito Martini. A dare il colpo definitivo alle
ipocrisie e alle incertezze della sinistra su Cuba è arrivata la mozione
della maggioranza votata dalla Camera dei Deputati, che prevede di fermare
gli aiuti se Castro non cambia la sua politica di "carcerazioni ed
esecuzioni sommarie". L'ipocrisia di Martini è però disarmante. Con gli
inganni linguistici forniti dalle ideologie marxiste, il Governatore ha
giustificato la sua decisione con la volontà di non peggiorare le condizioni
di vita della popolazione cubana e - udite, udite - per "non rendere ancora
più difficile il processo di democratizzazione".
In verità dietro a queste toccanti parole si celano motivazioni ben più
terrene. La cooperazione decentrata in Toscana è affidata ad una
associazione "para-pubblica", "Toscanamondo", che coordina i governi locali
per concentrare gli aiuti al sistema castrista. Si legge infatti nelle
motivazioni istitutive dell'associazione: "coordinamento della società
civile per costruire pace, democrazia e sviluppo". Così Firenze, Lucca, Pisa
e Prato sono sede delle "Ong toscane", quelle che presentano progetti
all'Ente Regione e al Fondo sociale europeo per ottenere finanziamenti per
la "Cooperazione Internazionale della Toscana verso Cuba". Si tratta di
strutture potenti, in grado di condizionare l'Anci, l'Urpt, l'Uncem e
l'Aiccre. La fiumana di quattrini dirottati su Cuba ha una giustificazione
d'alto profilo istituzionale: i finanziamenti al sanguinario regime
castrista vengono spacciati per "aiuti della società civile per la pace".
Peccato però che gli aiuti finiscano direttamente nelle mani di Fidel
Castro.
Come se non bastasse, a Firenze qualche giorno fa è nata, non a caso, una
associazione di Enti locali toscani per la cooperazione decentrata,
sponsorizzata principalmente dall'Assessorato alla Cooperazione
Internazionale del capoluogo della Regione. In un comunicato si apprende che
"nel giorno in cui il mondo affronta una nuova guerra, un gruppo di comuni
toscani ha dato vita ad un nuovo strumento che vuole invece creare le
condizioni per costruire la pace." Perbacco. E anche che "la cooperazione
decentrata è senz'altro una delle risposte più significative che già
numerosi comuni toscani cercano di dare, creando una fitta rete di
relazioni, collaborazione, solidarietà e scambi culturali con le realtà che
della globalizzazione stanno subendo le conseguenze più negative." Meglio
ripetere: "fitta rete di relazioni, collaborazione, solidarietà e scambi
culturali". E quali sarebbero di grazia queste "realtà"? Nel mucchio non
poteva ovviamente mancare l'isola caraibica che, insomma, per gli estensori
del dispaccio subisce conseguenze negative solo da questa fantomatica
globalizzazione più che dal regime castrista. Sic.
Occorre quindi prendere atto di come l'atteggiamento della sinistra nei
confronti dei regimi dittatoriali sia mediamente assai confuso, e raggiunga
talora i limiti della falsità, come quando si conia il binomio, un po'
auto-celebrativo, di "Solidarietà e Cooperazione". Di quale solidarietà
stiamo parlando? Quella "definitiva" ai prigionieri politici, torturati e
rinchiusi a marcire nelle immonde carceri cubane, cinesi, vietnamite o
laotiane? Oppure quella ai dittatori di turno, partiti unici o satrapi che
dir si voglia, che si intascano buona parte degli "aiuti" lasciando le
popolazioni allo stremo? Se è vero che con la cooperazione si dialoga, si fa
politica, è altrettanto vero che la legge 49/87 ci informa che la
"Cooperazione allo sviluppo è parte integrante della politica estera
dell'Italia e persegue obiettivi di solidarietà tra i popoli e di piena
realizzazione dei diritti fondamentali dell'uomo". I fatti, molteplici
oramai, stanno lì a dimostrare che in presenza di regimi dittatoriali, di
cooperazione si deve occupare direttamente il Governo, chiedendo, insieme
alla concessione di giusti aiuti alle popolazioni bisognose, anche precise
informazioni e riscontri sullo stato degli investimenti, pena la sospensione
della cooperazione. Un'interazione diretta, da Governo a Governo.
Finanziando certo i programmi di sviluppo in quei Paesi, ma
contemporaneamente condizionando i progetti, per esempio, con richieste
precise: mappatura delle carceri, anagrafe dei prigionieri, riforma dei
codici penali e di procedura penale, monitoraggio dei principali processi di
regime e verifiche sul territorio degli investimenti di sviluppo. Utopie?
No, certamente alternative allo stato dell'arte. Sviluppo, quello
democratico, a volte infido e sfuggente, che si può però concretamente
imporre, passo dopo passo, nell'enorme mercato dei paesi dittatoriali, a
patto di rifuggire dall'autoreferenzialità buonista sin qui usata della
sinistra e focalizzandosi sul principale problema: aiutare le popolazioni a
eliminare i dittatori, consentendo così l'avvio dello sviluppo economico di
un Paese. Da qualche giorno però qualcosa su Cuba si sta muovendo anche in
Toscana. A Livorno, Pisa, Grosseto, Firenze e in altre città, i consiglieri
della Casa delle Libertà e gruppi di militanti radicali stanno chiedendo che
siano "sospese le attività di cooperazione tra gli Enti locali e Cuba".
Alternative allo stato dell'arte non ci sono, e su queste richieste, contro
le macerie culturali, politiche ed economiche della sinistra toscana e le
efferatezze del regime Castrista si dovrebbe, a nostro avviso, chiamare la
cittadinanza ad una grande manifestazione di protesta.

 cittadinanza ad una grande manifestazione di protesta.
Fate, fate... siamo in un paese democratico... vediamo quanti ne mettete
insieme questa volta, che due settimane fa eravate in trentasette e sotto
l'acqua che veniva a scroscio... speriamo che nessuno si sia preso qualche
brutta polmonite...

 vicesindaco di Empoli, Massimo Marconcini, aveva giustificato le
fucilazioni
Prima di emettere giudizzi su Cuba, studiati un po' le condizioni
dell'america latina ...
.....poi se ne riparla.
Per quanto mi riguarda Castro merita un monumento in ogni città del
mondo, solo per aver resistito decenni all'arroganza USA.
A proposito ma per diritti umani violati a Cuba intendete quelli nella
base di Guantanamo?

 Vangelo in tasca vai in galera) e le tresche delle organizzazioni di
Senza contare quelli con gli USA, paese in cui puoi essere condannato a
morte senza riscontri oggettivi, pure se minorenne o incapace di
intendere e di volere .....se oltre a questo sei pure nero ....segnati.
Paese in cui i suoi servitori si possono permettere di uccidere 20
persone per gioco su territorio straniero rimanendo impuniti (Cavalese
3 febbraio '98  ore 14.13Z circa) .
--
Non sono io ad essere antiamericano,
sono loro ad essere Yankee.
 --

 mondo, solo per aver resistito decenni all'arroganza USA.
Ok , allora proponi questo monumento al Comune di Firenze? quando lo fai?

 poi se ne riparla?  di cosa?  di questa lista magari?
Una lista senz'altro interessante.
I paragoni vanno fatti con cognizione di causa; vicino a Cuba ci son Haiti e
Guatemala, che quanto a galere non sono secondi a nessuno e non c'è in giro
nemmeno un comunista cui dare la colpa.
Il centrodestra fiorentino, INVECE, è semplicemente a caccia di sacche di
dissenso da dileggiare affinché venga cancellata dall'agenda setting dei
media e dalla memoria dell'elettorato la debacle del processo Previti, che
segue una lunga serie di "fiaschi" sui quali ho brevemente aggiornato il NG
solo ed esclusivamente a seguito della propaganda postata da Marco.
Gli stessi elettori del centrodestra fiorentino di mia conoscenza non si
sono affatto tirati indietro davanti alla prospettiva di una vacanza a Cuba,
nel corso della quale cacciarlo in corpo alle jineteras ormai note.
Per completezza di informazione, ecco cosa ho trovato in giro per la rete,
senza nemmeno dovermi sbattere troppo. Dagli un'occhiata e poi spiegami
perché un qualunque paese sovrano non dovrebbe stare sul chi vive.
Va da sé che i propri interessi nazionali gli USA vanno a salvaguardarseli
anche dall'altra parte del mondo, che i detenuti in USA sono milioni, e che
i sistemi con cui gli americani esportano in pari misura coca cola e
democrazia fanno migliaia di vittime ogni anno tra gli applausi dei
sostenitori della maggioranza di governo...
----------------------------------------------------------------------------
---------------
Luis Posada Carriles, assassino in libertà
Fabrizio Casari
Liberazione 15 luglio 1998
Luis Posada Carriles, capobanda militare degli anticastristi, agente Cia
regolarmente iscritto a libro paga dall'inizio degli anni '60, ha ritenuto
di dover confessare ad un giornalista del "New York Times" di essere stato
l'organizzatore della campagna di attentati a Cuba nella quale rimase ucciso
l'imprenditore italiano Fabio Di Celmo. Liberazione aveva scritto delle
responsabilità di Posada Carriles già nei giorni successivi all'arresto
all'Avana del mercenario salvadoregno autore reoconfesso degli attentati,
agente anch'esso della Cia. Chiunque infatti si occupa delle nefandezze
della Fnca di Miami, oggi orfana del mai compianto Jorge Mas Canosa, sa
benissimo come la struttura paramilitare che fa capo ad Alpha 66 è diretta
proprio dai soldi della Fnca e dal comando di Posada Carriles. Costui
protagonista imbelle dell'invasione della Baia dei porci e, negli anni '70,
istruito dalla Cia all'uso degli esplosivi e della guerriglia, è stato
l'organizzatore dell'attentato che distrusse in volo un aereo della Cubana
de aviacion con a bordo 74 persone. Per questo attentato non è mai stato
estradato a Cuba, nonostante le richieste del governo dell'Avana. Assolto
per insufficienza di prove - una sentenza definita ridicola - venne poi
arrestato in Venezuela per l'appoggio che fornì ad una rete di ufficiali
golpisti e riuscì ad evadere dal carcere grazie all'intervento diretto di
Langley. Nella sua intervista ha raccontato dell'appoggio che la Fnca
forniva e fornisce ad ogni attività dei gusanos e delle protezioni di cui
gode presso Cia, Fbi e Casa Bianca. «Di Celmo era l'uomo sbagliato al posto
sbagliato» ha detto cinicamente l'assassino. Invece Di Celmo è solo una
vittima della Fnca e del governo degli Stati Uniti. L'uomo sbagliato al
posto sbagliato è Posada Carriles nascosto e al sicuro, coperto dalle
autorità Usa, lontano dalla giustizia italiana. Ci auguriamo per poco.
----------------------------------------------------------------------------
--------------
Da 
www.unimondo.org
Gli usa alzano la voce contro i terroristi anticastristi
di k. ross
Quantunque siano abituati alle maratone oratorie di Fidel Castro, gli 11
milioni di cubani si sono sorpresi il giorno in cui il presidente si è
presentato in televisione a leggere, per completo, un articolo del New York
Time. Il servizio di 10.000 parole attribuiva alla Fondazione Nazionale
Cubano-Americana (FNCA), con sede a Miami, la responsabilità degli atti
terroristici contro l'isola e di aver pianificato attentati contro lo stesso
Castro. Il 2 settembre, un tribunale distrettuale statunitense a Porto Rico
ha aperto un procedimento giudiziario contro sette esiliati cubani accusati
di cospirare contro la vita de Castro. Quasi tutti sono vincolati alla
Fondazione che durante gli ultimi tre decenni ha orientato la linea dura del
governo USA nei confronti di Cuba. Uno degli accusati, José Antonio Llama,
di 67 anni, è membro del consiglio direttivo della FNCA.
Il gruppo di fuorusciti avrebbe messo a punto un piano per assassinare
Castro durante la Cumbre Iberoamericana svoltasi in Venezuela nel novembre
1997. Alla vigilia dell'evento i guardacoste statunitensi avevano
intercettato un'imbarcazione sulla quale si trovavano quattro degli
accusati. In seguito le autorità scoprirono due fucili di precisione con
mirino telescopico. L'imbarcazione era risultata appartenente a Llama, così
come uno de fucili. L'FBI ha segnalato che l'altro fucile apparteneva al
presidente de la FNCA, Francisco Hernández. Per la credibilità della FNCA
l'inchiesta ha rappresentato un colpo molto duro, dal momento che il gruppo
si è sempre proclamato a favore di un cambiamento pacifico nell'isola.
"Da dieci anni o più, la Fondazione bloccava ogni possibilità di
miglioramento delle relazioni con Cuba", ha detto Wayne Smith, ex incaricato
della Sezione Interessi statunitensi a Cuba durante la presidenza di Jimmy
Carter (1976-80).
Anche se nessuno si aspetta che il governo del presidente Bill Clinton tolga
l'embargo commerciale di tre decenni contro Cuba, tuttavia, si sono prodotti
piccoli cambiamenti che fanno pensare ad un avvicinamento. Il governo
statunitense è tornato recentemente ad autorizzare i voli diretti tra i due
paesi, sospesi nel 1996 dopo che l'aviazione cubana aveva abbattuto due
velivoli del gruppo anticastrista Hermanos al Rescate. Le aperture
comprendono anche aiuti alimentari e sanitari d'emergenza a L'Avana.
Gli oppositori di Castro a Cuba sono sempre stati in disaccordo con la
strategia della Fondazione.
Jorge Hernández, ingegnere elettrico che conduce un taxi a L'Avana, osserva:
"Gli esiliati non capiscono Cuba. Essi non capiscono che non vogliamo
ritornare al passato, quando gli stranieri controllavano il paese".

 tanto.
A me di Cuba non me ne frega niente, ma noto che anche il papa è della
stessa idea. Ah, già, il papa è comunista :-)))
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

Come al solito vedi gli Yankee (o Berlusconi) anche quando si sta parlando
di altro e ri-come al solito ti sfugge il punto centrale della discussione
originaria:
Si tratta di una campagna che mira a denunciare pubblicamente il sistema
attuale della cooperazione tra gli ENTI PUBBLICI TOSCANI ed il REGIME
cubano.
"Tom Joad" <caniplayw...@ironmaiden.met> ha scritto nel messaggio
news:1%xsa.33741$3M4.9...@news1.tin.it...


 cubano.
In pratica, dunque, la scoperta dell'acqua calda. Chi credi di
scandalizzare, in un tempo in cui tutti fanno affari con tutti, ed il denaro
è più che mai il miglior tacitatore di coscienze? IO DICO, SOSTENGO, REPUTO,
ARGUISCO, SUPPONGO CHE LA CAGNARA ANTICASTRISTA MONTATA SU IN DUE GIORNI SIA
DOVUTA ALLA DELIBERATA VOLONTA' DEGLI ORGANI DI INFORMAZIONE VICINI AL
GOVERNO DI SPARGERE ULTERIORE FUMO PER COPRIRE LE BASSE BASSE BASSE BASSE
STORIE DI CORRUZIONE CHE VEDONO PROTAGONISTI QUELLI CHE COMANDANO A ROMA.
Se gli stessi enti pubblici in una regione guidata dal centrodestra avessero
trovato il modo di fare buoni affari con Cuba, nessuno si sarebbe scomodato
a ciarlare di diritti umani e di tutta l'altra mercanzia che serve a far
passare l'intromissione negli affari interni di uno stato per la difesa di
valori universali.
Vuoi un consiglio? Falla finita di postare propaganda filoitaliana. Con me
non attacca, e farò in modo da flammare tutto quello che vorrai postare e
contro cui riterrò di aver diritto di replica.
"...Ma come mai tanto accanimento contro Cuba, e tanta disponibilità al
dialogo con la Corea del Nord...?"
"I cubani non hanno armi nucleari"
Dialogo tra un comandante militare statunitense ed un giornalista

 contro cui riterrò di aver diritto di replica.
falla finita?
ti hanno abituato male
Rassegnati che questo è solo l'inizio.

 Rassegnati che questo č solo l'inizio.
Oh, beh... peggio per te; IO ho l'imbarazzo della scelta, altro che Cuba,
sě!
Mi dispiace solo per gli off topic in cui andremo.

 mondo, solo per aver resistito decenni all'arroganza USA.
Povero sognatore illuso e disinformato...
la gente SCAPPA da Cuba, e da decenni si trasferisce in Florida, a milioni.
A milioni lasciano un regime fatto di dittatura e di violenza, di poverta' e
di fame, di isolamento e di bugie, per trasferirsi in quel paese da te
odiato.
Apri gli occhi, Claudio,
anche se fin da piccolo ti hanno mentito e tu hai creduto a tutte quelle
balle, non e' mai troppo tardi per scoprire la verita'.
saluti
N! Xau

 balle, non e' mai troppo tardi per scoprire la verita'.
Sono d'accordo con te; quello che non mi trova d'accordo sono, diciamo, il
metodo e gli insegnanti.
Che Cuba non fosse un paradiso è cosa nota; ma non lo sono neppure i paesi
circostanti (io cito sempre Haiti, e c'è un motivo) dove di comunismo non si
è mai parlato. Paragoni Cuba-occidenteindustrializzatoecivilizzato sono
dunque fuori luogo, chiunque li faccia.
Non mi va bene che queste cose vengano a cantarmele e/o a ricordarmele gli
esponenti del centrodestra, perché la faccenda ha tutta l'aria di
un'operazione mediatica che deve rispondere a due obiettivi: il primo è far
dimenticare la vicenda Previti, il secondo è indicare all'opinione pubblica
un altro Nemico Assoluto contro cui rivolgere la propria attenzione. In
mancanza di un Nemico Assoluto, le opinioni pubbliche occidentali potrebbero
provare la sgradevole tentazione di rendere conto ai propri governanti delle
promesse tradite, dei calcoli sbagliati, degli sprechi, delle inefficienze
e -guarda un po'!- della corruzione.

 circostanti
Siccome dicono sempre questa cosa qua, ho voluto controllare. Ho fatto
paragoni con i paesi limitrofi, escludendo proprio Haiti perché fare il
paragone con un paese che è stato preda di guerra civile per decenni è
fuorviante.
Prendiamo qualche indicatore. Ad esempio l'analfabetismo. Le percentuali qua
sotto sono quelle delle persone che sanno leggere e scrivere:
Cuba 95.7%
Puerto Rico 89%
Barbados 97.4%
Jamaica 85%
Bahamas 98.2%
Dominican Republic 82.1%
Be' direi che Cuba è nella media. Anzi Barbados e Giamaica la stracciano,
eppure niente comunismo.
Mortalità infantile.
Cuba:: 7.27 deaths/1,000 live births
Puerto Rico: 9.3 deaths/1,000 live births
Barbados: 11.71 deaths/1,000 live births
Jamaica: 13.71 deaths/1,000 live births
Bahamas 17.08 deaths/1,000 live births
Dominican Republic: 33.41 deaths/1,000 live births
Su questo Cuba vince tutti, ma Porto Rico è molto vicino.
Aspettativa di vita.
Cuba: 76.6 years
Puerto Rico: 75.96 years
Barbados: 73.49 years
Jamaica 75.64 years
Bahamas 69.87 years
Dominican Republic: 73.68 years
Anche qui Cuba è prima, ma le differenze come vedete sono minime.
Tasso di fertilità
Cuba 1.6 children born/woman (2002 est.)
Puerto Rico 1.9 children born/woman (2002 est.)
Barbados 1.64 children born/woman (2002 est.)
Jamaica 2.05 children born/woman (2002 est.)
Bahamas 2.28 children born/woman (2002 est.)
Dominican Republic 2.01 children born/woman (2002 est.)
Come vedete anceh qua non ci sono differenze mostruose con gli altri paesi.
(Tanto per fare un paragone, ci sono parecchi stati africani dove la media è
di 10 figli a donna e anche più!).
Secondo me questi "primati" sono così miseri che non si può certo invocare
una dittatura per giustificarli (posto che siano dovuti alla dittatura e non
siano stati realizzati NONOSTANTE la dittatura).
Ciao,
Valentina

 siano stati realizzati NONOSTANTE la dittatura).
Vedi, io Cuba la lasciavo dimoltone stare perché ne so, tutto sommato, il
giusto, e non ho la minima intenzione di recarmici per non rischiare di
trovarmi in compagnia di certi elementi che conosco -impiegati manco a dirlo
nel ramo commerciale, settore air frying devices- simpatizzanti di una parte
che non può essere la mia e che si recano abitualmente nell'isola "per farsi
sfinire dai pompini"...
Di solito mi guardo bene dal postare propaganda politica gràtisse, e a meno
di non essere provocato (allora povero chi s'azzarda...!) evito di urlare
slogan, di inveire, censurare e rompere i coglioni.
Il post di Marco, però, corrispondeva così platealmente ai caratteri della
pubblicazione propagandistica che l'idea di non trattarlo male non mi è
nemmeno passata per la testa.
Da quello che hai postato tu, dunque, si evince sì la debolezza dei
"primati" cubani... ma anche l'assenza di quei "disastri" che la propaganda
liberoliberal-liberista addebita ogni giorno ad un nemico nuovo.

 sfinire dai pompini"...
Ma te sei malatoe fissato!
Ma te sei all'areoporto a chiedere a chi si imbarca per cuba di che partito
e' o come la pensa?
Sinceramente io so che a Cuba ci vanno tutti (sia dx che sx che gente che
non gliene frega niente, impiegati e operai- anzi forse piu' di quelli che
citi tu-).E so anche che i cubani che se ne vanno non ci tornano.E so anche
che le cubane che vanno con i turisti lo fanno per passare una serata da
persone normali potendo permettersi di mangiare un misero pollo.
E mai sentito nessun sinistroide andato a cuba per fare ste porcherie dire
nulla di cio' o evitare di farlo.
Te sei malato e stai tranquillo che a Cuba ci vanno tutti e non solo quelli
di dx.
Stai cadendo nel ridicolo, lasciatelo dire.
Senza offesa chiarmanete.
--
"Corronudo e sorrido"
Che ci volete fare,
ognuno si diverte come puo'...


Sarei in ottima compagnia. Anzi, ti dirò che se non temessi di sfidarlo,
potrei adottare i metodi propagandistici degli appartenenti all'esecutivo e
costruire su di essi una spettacolosa fortuna elettorale.
Vedi, per darti testimonianza di quanto affermo dovrei fare nomi e cognomi,
darti indirizzi e numeri di telefono. E capisci che non lo posso fare.
Contentati dunque della mia parola, e vai tranquillo che non ti sto
fregando. A Cuba nessuno torna? Non è vero. Proprio un mio conoscente si è
sposato laggiù, ed ha fatto rientro in Toscana con la sua signora... la
quale è tornata nell'isola dopo meno di tre mesi, e non malvolentieri. Il
contrasto tra la vita di laggiù e quella di qui è stato troppo forte; non mi
risulta che in Toscana ci siano colonie molto fitte di portoricani,
giamaicani e da altri paesi della stessa latitudine.
Per quanto riguarda me, ho fatto di un autocontrollo assoluto e di una
moralità ferrea le mie principali armi, e questo lo sanno tutti. Sai che
ridere, se mi vedessero in fila per andare a Varadero? Mi sarei giocato
tutta la credibilità di cui godo e capirai da solo che non ne ho nessuna
voglia.

 mortalita' infantile ti sembra simile...
Si, mi sembra assolutamente "paragonabile". Sempre da quelle statistiche, la
mortalità infantile in Italia è più alta di quella di Cuba (e di Portorico):
10.13 deaths/1,000 population (2002 est.)
Ciao,
Valentina

 liberoliberal-liberista addebita ogni giorno ad un nemico nuovo.
Forse perché non ho postato i dati sul PIL pro capite, il più basso di tutta
la zona ;-)
Comunque a me il regime che c'è a Cuba fa schifo perché è un dittatura e una
chiacchieratina come la nostra mi costerebbe qualche anno di lavori forzati.
Ti pare bello un paese dove ci sono simili reati di opinione?
Dal Rapporto di Amnesty International del 20 maggio 2002 "Cuba. La
situazione dei diritti umani a Cuba"
Articolo 144 - "Desecato" (letteralmente insulto o ribellione alla forza
pubblica) recita "chi in qualsiasi modo oltraggia o offende una autorita'" -
Il giornalista Bernardo Arévalo Padrón e' da sei anni in carcere per avere
definito bugiardo Fidel Castro  e il vicepresidente Carlos Lage in una
intervista concessa ad una radio statunitense.
Articoli 200 e 201 - "Disordine pubblico" recita "chi realizza un atto con
il proposito di provocare panico o tumulti"
Carlos Oquendo Rodríguez e' stato condannato ad almeno due anni di prigione
nel gennaio del 2002 per i reati di "disordine pubblico" e ""desacato" per
avere espresso pubblicamente idee contrarie al Governo di Castro
Articoli 95 e 96 - "Rivelazione di segreti in merito alla sicurezza dello
Stato" recitano "chi rivela segreti di qualsiasi natura concernenti la
sicurezza dello Stato"
Fancisco Chaviano González. Secondo i rapporti un documento consegnatogli da
uno sconosciuto e' stato utilizzato contro di lui in un processo del 1994,
durante il quale e' stato condannato a 15 anni di prigione.
Articolo 103 - "Propaganda nemica" recita "chi incita contro l'ordine
sociale, la solidarieta' internazionale o lo Stato socialista attraverso
propaganda orale o scritta e chi confezione, distribuisce o possieda
propaganda di questo tipo; chi diffonda notizie false o previsioni
tendenziose miranti a causare allarmi o scontento tra la popolazione, o
disordine pubblico"
Cecilio Monteagudo Sánchez ha compiuto 4 anni di carcere per avere scritto
un volantino in cui si chiedeva alla gente di non votare alle elezioni
locali che si dovevano effettuare nell'ottobre del 1997. Il volantino non e'
riuscito neppure a essere stato stampato e tantomeno ad essere distribuito.
Secondo la Costituzione cubana, i cittadini hanno il diritto a votare, ma
non sono obbligati a farlo. *
Articolo 203 - "Oltraggio ai simboli della patria" recita "chi oltraggia o
con altre modalita' mostri disprezzo alla bandiera, all'inno o al simbolo
nazionale"
Oscar Elías Biscet e' stato condannato a tre anni di prigione per questo
reato nel 1999 dopo avere steso una bandiera al suo balcone durante una
conferenza stampa a casa sua.
Articolo 115 - "Diffusione di notizie false contro la pace internazionale"
recita "chi diffonde notizie false con il proposito di perturbare la pace
internazionale o di mettere in pericolo il prestigio o il credito dello
Stato cubano o le sue buone relazioni con un altro Stato".
Il sindacalista indipendente José Orlando González Brindón ha trascorso 11
mesi in carcere nel 2001 per avere accusato in un articolo di avere agito
negligentemente nel caso di un omicidio di una corregionale.
Articoli 72-74 - "Pericolosita'" "si considera stato pericoloso la
straordinaria propensione nella quale si trova una persona per commettere
reati, dimostrata per la condotta che si osserva in manifesta contraddizione
con le norme della morale socialista"
Il giornalista indipendente Jesús Joel Díaz Hernández ha fatto due anni di
carcere, da gennaio 1999 a gennaio 2001, per questo reato. Questa
imputazione, dal contenuto particolarmente vago puo' essere applicata in
maniera soggettiva, e' stata ripetutamente utilizzata contro persone
relazionate con attivita' dissidenti.
---
www.amnesty.org
Ciao,
Valentina

 Ti pare bello un paese dove ci sono simili reati di opinione?
Stiamo parlando di un paese caraibico dove, su milioni di abitanti, qualche
anno di gabbio qua e là è praticamente ordinaria amministrazione. Tutto è
relativo, e tanta acredine verso il regime cubano viene oggi espressa dagli
esponenti politici di una parte che ha fatto della "tolleranza zero" il
proprio indiscusso obiettivo. In altri termini, chi il dieci di maggio si
crederà chissà chi per aver manifestato contro Castro in piazza Strozzi (o
vai alle Piagge, a manifestare contro Castro... vediamo se arrivi a fine
serata senza che nessuno t'abbia offerto un bel cocktail di nocchini...) lo
fa considerando "libero" e quintessenza di democrazia un paese dove tra poco
non esisterà più una classe media, dove finire in galera è la cosa più
facile del mondo, e dove il sistema dei penitenziari privatizzati ha fatto
sì che ci sia chi spera che tu finisca dentro per poter trarne un utile.
Probabilmente è proprio il fatto che vi siano i soliti soldi di mezzo a far
dimenticare le peculiarità del sistema repressivo statunitense. La libertà
d'espressione? Aspetta aspetta il famoso Palladium, e poi vedi dove potremo
ficcarcela. Inoltre, visto come tante persone che conoscono utilizzano la
libertà di cui dispongono, un giro di vite in senso antitestadicazzista non
lo vedrei male. Dare un pc, il diritto di voto o la libertà di espressione a
certi elementi -e in usenet ne trovi quanti ne vuoi- è come dare un coltello
ad un bambino di tre anni e pretendere che non si ferisca, o che non faccia
male a nessuno.
La rete dei miei conoscenti che si reca spesso a Cuba non ha mai avuto
impressioni tanto negative, visto e considerato che non si tratta di un
"paese normale" ma di uno stato sotto assedio, dileggiato dalle sistematiche
rotture di coglioni messe in pratica dagli anticastristi, uno dei quali anni
fa, partito da Miami su un Cessna, fu ridotto a più miti consigli (vale a
dire tirato in terra da un missile aria-aria) dopo ripetuti inviti a non
invadere lo spazio aereo cubano.
I primi che fanno tanta cagnara su tre condanne a morte sono i primi che ne
strumentalizzano il significato ai propri fini. Va' un po' dagli
organizzatori del diecimaggio e presentagli un caso del genere: "Un aereo
viene dirottato da dei terroristi che minacciano i passeggeri con coltelli e
taglierini. Dopo un breve scontro i terroristi vengono arrestati. Cosa
sarebbe giusto infliggere loro come punizione?". Elimina cioè ogni
riferimento al dirottamento tentato alla Isla de la Joventud [posto che si
scriva così...!] e "gira" la domanda alle signore
pelliccia-canino-venevaricose che vanno ad abbattere i muri di Berlino fatti
di polistirolo: sentirai cosa ti rispondono, dopo mesi di concertone in cui
basta non essere d'accordo con la "lista dei nemici del giorno secondo le
Loro Eccellenze del Governo" per essere tacciati di terrorismo...

E' buffo - e forse non ci crederai - ma mentre scrivevo questi messaggi,
stavo anche scrivendo alcune  lettera a due miei amici nei bracci della
morte degli USA (rispettivamente Texas e Florida).
E' una vita che mi occupo di diritti umani e sinceramente non credo che
nessuna delle vittime di queste cose si senta minimamente sollevata dal
sapere che altrove stanno peggio. Forse gli fa piacere sapere che qualcosa
sta meglio, ma alla fin fine gliene importa il giusto, credo.
Insomma fare paragoni secondo me non aiuta, ma finisce anzi con il servire
da copertura per quello che accade.
Forse non ti piace la gente che si batte per la libertà a Cuba, ma se quella
gente è l'unica che lo fa è perché altra gente non lo vuole fare, forse
perché alla fine fine gli sta bene come vanno le cose a Cuba, e trova anche
giusto che certa gente stia in galera.
A me non sta bene.
E chiudo facendo anche un piccolo spot per il mio sito contro la pena di
morte: 
www.squilibrio.it
Ciao,
Valentina

 morte degli USA (rispettivamente Texas e Florida).
Appunto; lo vedi?
Mi fai venire in mente, tra l'altro, che in Amnesty International dovrebbe
essere attiva a Firenze una mia conoscente che credo faccia la dottoressa,
tra l'altro in un ramo ad alta probabilità di burn out.
Il discorso, assolutamente off topic, mi son sentito comunque costretto a
farlo andare avanti perché l'unica cosa che davvero non sopporto sono i
propagandisti della maggioranza. Da chiunque sia composta la maggioranza.

Quello che volevo dire è che qua in Italia, e soprattutto in Toscana, tutti
si indignano per la pena di morte negli Usa, ma ben pochi si indignano e
fanno qualcosa per la pena di morte in altri paesi. Per certi paesi anzi
sono tutti bravi a trovare giustificazioni e scuse. In realtà sempre pena di
morte si tratta, e le scuse sono sempre penose.
Ciao,
Valentina

 3 febbraio '98  ore 14.13Z circa) .
A cosa ti riferisci?

 giamaicani e da altri paesi della stessa latitudine.
Forse non ce ne sono molti qui, ma sparsi per il paese penso che non siano
pochissimi.
Se poi alludi al fatto che la signora e' arrivata a Firenze e se ne e'
andata, beh che c'e' di strano?Se ne stanno andando pure i fiorentini..:-)
E cmq ribadisco quello che ti ho detto ovvero che non ci va solo chi dici
tu, ma anche chi ti ho elencato.
Ciao


_il_ Mela wrote:

Al fatto che uno dei simpatici A6 Intruder (disturbo elettronico, 
essenzialmente) in dotazione alla marina USA, quel giorno a quell'ora, 
volando senza autorizzazione fuori dalle rotte segnalate, ad una velocità 
da brivido e ad una quota molto bassa in un canalone alpino, trancio' di 
netto il cavo che sosteneva una cabina di funivia, i cui venti occupanti 
precipitaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarono per diverse decine di metri e 
si ridussero nelle condizioni che puoi immaginare, visto che la vita reale 
non ha molto da spartire, in questi casi, coi cartoni animati di Will 
Coyote.
Pare che i piloti dell'A6 stessero facendo una gara di velocita' con qualcun 
altro.
Ora, gli aerei a reazione non sono carri armati, di solito basta poco per 
tirarne giu' uno, con eccezioni significative come l'A10 o il SU25 che sono 
costruiti per reggere al fuoco delle armi da terra; l'A6 in questione 
riporto', dall'impatto col cavo, una incavatura profonda in un bordo 
d'attacco, e basta...
I pisquani a bordo? Tranquilli, come se nulla fosse. Puniti praticamente con 
una bacchettata sulle manine.

 tu, ma anche chi ti ho elencato.
Si', certamente.
L'importante e' che certe cose non le faccia IO.

 L'importante e' che certe cose non le faccia IO.
Certamente.
Ma era per allargare le tue vedute.


 Altrimenti li tirano giù.
C'è inoltre una circolare del ministero della difesa che vieta 
                     CA-TE-GO-RI-CA-MEN-TE
alle funivie di rimanere attaccate ai cavi di traino: per i profani, 
significa che _devono_ cambiare tracciato di tanto in tanto, 
_devono_ scansare eventuali intoppi lungo il percorso, e - ripeto - 
_devono_ cambiare rotta nel caso ci siano ostacoli nel mezzo.
Altrimenti le tirano giù.
Keith
-- 
Mah.
Lo metto in firma ormai.


Ma scusa lui parlava non di fatti specifici ma di un contesto e lo
faceva con ironia...
detto questo...il tuo post vuol dire che hanno fatto bene?
Che può capitare e pace?
Bisogna stare attenti noi a non alzarsi a più di 3 metri da terra?
Ha colpa il comando aeronautico italiano...bene e quindi?
Abbiamo autonomia o rispondiamo si signore a qualcuno che parla in
inglese?
E cmq, fosse anche colpa italiana...ma se morivi ti giravano le palle
perchè cmq nessuno pagava o eri contento tanto mica è colpa di chi mi
ha ammazzato?
Detto questo... grazie di aver delucidato anche noi_profani_
Mah

 Mah
Lo metti in firma anche te come Keith?
Zer0

 rispettati in manovra, e vorrei anche vedere,
...vorrei vedere icchè? Siccome son ganzi a guidà l'aerei, possan 
fregarsene delle infrastrutture civili?
(...Melaaaaaaaaa!!! Morfeo dice che se una tangenziale dà noia un 
carrarmato la pole buttà giù per esercitassi!!!!)
Keith esterrefatto



O forse non hai capito una mazza te...
Il problema secondo te è se quell'areo poteva o meno volare a quella
quota?
Veramente?
Perchè possiamo incidere su quello che ci viene detto da chi ci
comanda?
Ah..
Il problema è...successo un INCIDENTE qualcuno ne paga minimamente le
conseguenze...oppure come oramai è uso, se è potente può fare quello
che minchia gli pare senza nemmeno chiedere scusa?
Poi fai te...
Io tanto abito a Figline case basse...se m'entra un aereo in casa al
limite rimane incastrato..aippilota almeno gli si mena di persona!

 No, non ho detto questo e lo sai.
Altrimenti non avresti potuto scrivere questo post, perche' t'avrei
eliminato molto prima :-D


MIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
ECCCHIIISSSEEENNNEEEEFFRREEEGGGAAAAAAAAAA!!!!
Vogliamo la testa di Clinton allora!
Insomma QUALCUNO avrà qualche responsabilità di qualcosa per dei morti
oppure quelle fave si sono suicidate???
Di questo stiamo parlando IMHO!
Ok?
baci
Chris

 da oltre 10 anni l'assenza degli aiuti russi,
Appunto. E' vero che Cuba ha di diverso l'embargo rispetto agli altri paesi
limitrofi, ma ha anche di diverso 30 anni di "aiuti" sovietici, che gli
altri non hanno avuto. Alla fine mi sembra che i risultati sociali siano
sorprendente simili fra i vari stati. Io per la verità sono una sostenitrice
delle influenze di lungo periodo su questi indicatori, quindi non mi
meraviglia molto.
Ciao,
Valentina


Almeno su di te possiamo sempre contare...efficiente e coerente!|
:-))
Chris