Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Ravvedimento SdS

Buonanotte a tutti.
Ho avuto un'interessante chiacchierata
con un caro amico che si è dilettato a
fare le dichiarazioni degli ultimi 4 anni
alla figlia medico con partita IVA.
Ho appurato (purtroppo per lui) che:
1. Non ha mai redatto gli studi di settore.
2. Ha presentato le predette dichiarazioni 
  sempre in banca.
Per l'ipotesi 1 gli ho consigliato di sanare
almeno il 2003, presentando un'integrativa 
telematica comprendente gli Sds omessi e versando
i fatidici 52 euro, ma.....e qui viene il difficile!
Stante quanto al punto 2, le dichiarazioni presentante
"cartaceamente" sono considerate omesse?
E quindi l'integrativa entro ottobre 2005 con
ravvedimento del 2003 potrebbe essere inutile?
Chi può illuminarmi?
E infine perchè all'Ade di Milano Moscova gli
hanno detto che l'omesso Sds gli costerà 100 euro,
se la sanzione minima è 258??
Grazie.
Stelvio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  sempre in banca.
Dev'essere un vizio dei padri dei medici! Ho avuto lo stesso identico
caso due anni fa: il padre di una mia amica (medico) ha sempre redatto
presentato la DR della figlia in banca e senza SdS.
Anch'io ho fatto come te: integrativa telematica con SdS per l'anno
precedente; poi, per l'anno precedente (primo anno di applicazione SdS
per lei), si starà a vedere.
Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

La presentazione di una dichiarazione alla banca o alla posta che
doveva essere inviata obbligatoriamente per via telematica viene
considerata come "redatta su modello non conforme", per tale
motivazione è applicabile la sanzione da €. 258 ad €. 2.065.
L'omessa presentazione del modello degli studi di settore (che è
equiparata ad una dichiarazione) è punita con una sanzione da €. 258
ad €. 2.065, ridotta ad un quindo del minimo se sanata entro il
termine di presentazione della dichiarazione del periodo immediatamente
successivo a quello in cui è stata commessa la violazione.
Riguardo la presentazione dell'integrativa ho qualche dubbio in merito:
primo perché può essere presentata per correggere errori e/o
omissioni che incidono sul calcolo del tributo; secondo perché nel
caso prospettato non si tratta di un errore formale; terzo, perché la
mancata presentazione degli studi di settore (a mio avviso) è una
violazione sostanziale incidente sulla attività di controllo e per
tale motivo non piò essere sanata con l'uso dell'integrativa.
Ciao

tale motivo non piò essere sanata con l'uso dell'integrativa.
Che incida sull'attivita' di controllo, in astratto, può essere. Ma
che sia una violazione sostanziale non direi. Gli studi di settore non
"creano" materia imponibile. Quindi se la violazione non è
sostanziale, ma formale, non è punibile. Tanto più se non ha, IN
CONCRETO, ostacolato l'attività di controllo.
Se invio ora, prima che mi controllino, la dichiarazione con i dati
esatti, come si può dire che ho ostacolato l'attività di controllo?
Cito sempre un brano della circolare sopra richiamata: "...si ritiene
che gli uffici debbano valutare in concreto ( a posteriori ), nei
singoli casi specifici, se gli illeciti commessi abbiano determinato
pregiudizio all'esercizio dell'azione di controllo".
Ciao
Soldato Blu
(Rimuovi "Berlusconi_dal_Governo" per rispondermi)