Newsgroup: it.comp.os.win.vista
Titolo: Anti virus

quale mi consigliate ?

 quale mi consigliate ?
http://blogs.dotnethell.it/vincent/Antivirus-Co.-Qualche-consiglio__10643.aspx
http://blogs.dotnethell.it/vincent/Nuove-versioni-di-Avira-Antivir-per-Windows-Vista__10376.aspx
http://blogs.dotnethell.it/vincent/Antivir-Personal-Edition-Classic-7-Download-Troubleshooting__2562.aspx
-- 
Vincenzo Di Russo
Microsoft® MVP - Most Valuable Professional
Windows - Internet Explorer & Security since 2003
My home: 
http://mvp.support.microsoft.com/
My Blog:  
http://blogs.dotnethell.it/vincent/

 quale mi consigliate ?
Non ne usavo NESSUNO con XP prima, non vedo francamente il motivo di 
usarne uno con Vista, quando il SO dispone di tutti gli strumenti 
necessari per evitare qualsiasi infezione. Certo, occorre fare 
attenzione a chi e a come si usa il computer, internet e la posta 
elettronica, ma non è nulla che una persona di media intelligenza non 
possa fare.
p.bes

 persona di media intelligenza non possa fare.
Parole sante :-)
Ciao
Luca
-- 
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Server, Security

 genere.
Che gli strumenti siano labili è tutto da dimostrare, tant'è che dai 
tempi di Windows NT basta avere l'accortezza di usare il computer con un 
account di semplice utente per evitare il 99% delle infezioni possibili. 
Da diversi anni ormai configuro le macchine dell'azienda negando i 
privilegi di amministratore ai loro utenti, e magicamente il numero di 
infezioni - così come la voce "antivirus" a bilancio - è sceso a zero.
L'unica seria mianccia che ricordo era un attacco sulla porta 139 che 
sfruttava una falla di sicurezza di Windows XP (senza service pack) per 
installare un worm che si replicava via network e rompeva abbastanza il 
cazzo, visto che pretendeva di spegnere il computer. Nulla che poche 
istruzioni dalla shell e una semplice visita al sito di Microsoft per un 
aggiornamento non abbiano risolto, ovviamente, e si trattava di un 
problema di fronte al quale un antivirus sarebbe stato del tutto inefficace.
p.bes

 faccenda: computer e cervello.
...
mi intrometto..
ok, sei molto bravo, ma non credo che il mercato
degli antivirus sia cosi' fiorente perchè siamo tutti "scemi"(?) :P
Scherzi a parte, se chi come me non è un utente esperto del
pc, ha bisogno di un antivirus. E sicuramente anche di prudenza.
Personalmente consiglio Antivir PE (che è free) e molto leggero.
(lo usavo con XP e 128 MB di ram)
Alcuni test su internet dimostrano che è uno dei migliori free.
Esempio qui:
http://www.programmifree.com/confronto-antivirus2007.htm
Saluti. 

 pc, ha bisogno di un antivirus. E sicuramente anche di prudenza.
Non serve essere esperti né per creare un account di semplice utente, né 
tanto meno per usarlo, né per evitare di aprire gli allegati contenuti 
nelle email più sospette.
Davvero, sono operazioni alla portata di tutti, più o meno come fare il 
pieno in un distributore self service.
p.bes


La soluzione dell'utente "users" o al massimo "powerusers" è l'ideale per 
una protezione base ed  unita ad un firewall è ok, ma l'unico problema che 
si pone è quello relativo a un attacco diretto ai servizi. Se io trovo un 
exploit per un servizio e riesco ad elevarmi a privilegi amministrativi avrò 
cmq il controllo completo sulla macchina e a questo punto bypasso i 
privilegi dell'utente.
A questo se la patch per il servizio o l'applicazione per un qualuque motivo 
ancora non esiste ma l'AV ha già la firma dell'attacco sei protetto, questo 
può essere l'unico caso a rischio a mio parere.
Saluti
Max 

 protetto, questo può essere l'unico caso a rischio a mio parere.
Se un servizio ha una falla di sicurezza esiste Windows Update e, 
credimi, ci impiega meno tempo Microsoft a chiudere la falla che i 
produttori di antivirus ad aggiornare i loro prodotti.
Poi, per carità, chiunque voglia può installarsi l'antivirus come e 
quando vuole, e pure tenerlo sempre in esecuzione. Ma è come indossare 
il profilattico per 24 ore su 24 per evitare le malattie veneree, non so 
se ho reso l'idea.
p.bes


Molti AV moderni controllano il traffico di rete, il problema nasce nel 
momento in cui l'applicazione si apre la porta attraverso il firewall 
integrato e allora il firewall li lascia passare mentre alcuni AV tra cui il 
McAfee fanno questo tipo di controllo.
E poi ad esempio c'e' anche il caso di Skype che in qualche vecchia versione 
permetteva di rubare le credenziali anche se eri un utente a livello 
limitato ma l' F-Prot ad esempio individuava il tipo di attacco, certo era 
un tipo di attacco idiota in ogni caso.
Cmq nemmeno io tengo l'AV installato ma avevo un po di calma per 
chiacchirare un po ;)
Saluti
Max 

 chiacchirare un po ;)
Ah ecco, mi sembrava.
p.bes

> Hai mai visto un utente Linux installare un antivirus?
ma qui siamo su it.comp.os.win.*vista* :P
Cmq pensa alla ragazza universitaria che acquista
per la prima volta un pc e ti chiede come si spenge...
Credi che non abbia bisogno di un antivirus? :)
Sono sicuro che ce ne sono molte..
Ancora per fare un esempio, chi come me, usa il p2p
(anche questo genere di persone non sono poche)
e ti posso giurare che sto molto attento a cosa scarico!
Ma ogni tanto l' avviso di virus rilevato salta fuori!
Penso che i nostri punti di vista siano entrambi validi,
dipende solamente da chi è e che uso ne fà l' utilizzatore.
Saluti.

produttori di antivirus ad aggiornare i loro prodotti.
Beh, no: le definizioni di firme sono molto più frequenti degli
updates di MS.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 dipende solamente da chi è e che uso ne fà l' utilizzatore.
L'unico punto di Vista¹ è che con Windows un antivirus in backgroung fa
sempre comodo. A meno ché non usi la posta elettronica e non ricevi
allegati di lavoro o che comunque sei costretto ad aprire per varie
ragioni, non navighi su internet e quindi non rischi incosapevolmente di
incappare in uno dei tanti recenti siti "violati" con un iframe che ti fa
scaricare ed eseguire codice malevolo, hai piena fiducia dei files
eseguibili che ti passano per mano, sei sicurissimo che tutto gli
applicativi installati sono aggiornati all'ultima release almeno sul fronte
sicurezza, non temi i macrovirus nei documenti di Office ecc. ecc.
In tutti questi casi un antivirus che riconosce più del novantacinque per
cento del codice malevolo in circolazione, fa comodo. E dire 'tanto io vado
solo con utente limitato' è, IMHO, poco furbo. Un virus che ti danneggia la
tua \home, o un keylogger che registra quello che digita l'utente limitato,
anche solo per la sessione corrente, e lo invia a chi fa comodo, è un danno
uguale.
¹ fonte Microsoft eh! :)
-- 
Ciao, Guglielmo.

 Hai mai visto un utente Linux installare un antivirus?
Ma perchè, esistono tanti Hacher che si interessano di fare virus contro 
Linux ? 

 dipende solamente da chi è e che uso ne fà l' utilizzatore.
Il mio punto di vista comprende sia le capacità dell'utilizzatore, sia 
il modo in cui egli utilizza il computer: semplicemente, trovo assurdo 
installare un antivirus a prescindere, è proprio come indossare 
costantemente un goldone.
p.bes

 p.bes
Sai come si dice dalle mi' parti ?
Meglio ave' paura che piglialle!!
Bonaaa! ;)