Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: ritenzione dei documenti per parcella non pagata

interessante
Cassazione Civile, Sentenza 8/2/2011, n. 3033
-- 
Luca

 ha scritto nel messaggio 
news:ik5793$pom$1...@tdi.cu.mi.it...

la massima dice:
"È legittima la ritenzione da parte dell'avvocato, a cui è stato revocato il 
mandato, di copia di documenti consegnati dal cliente allorché tali 
documenti risultino necessari per far valere in sede processuale il proprio 
diritto al compenso per l'attività professionale svolta."
non sono riuscito a trovare la sentenza intera ma si potrebbe applicare al 
nostro caso? ci servono i documenti, le fatture, ecc. consegnati dal cliente 
per avere la liquidazione della parcella dall'ordine? 


direi di no, ma non penso neanche all'avvocato,
a meno di contestazione per la tariffa applicata, allora avendo ancora i 
documenti, si posso evidenziare meglio le pratiche parcellate
ma non mi sembra che in questo caso si parli di contestazione di 
parcella, ma semplicemente di parcella non pagata
-- 
Luca

diritto al compenso per l'attività professionale svolta."
Mi pare una cosa più che logica, dato che si parla di COPIE dei
documenti. Non dice certo che è legittimo trattenere gli originali
finchè non ti pagano...
-- 
Saluti
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una mail)

 (togli le scarpe per mandarmi una mail)
Attenzione. Perchè comunque non si possono trattenere i documenti "di
proprietà" del cliente. Vanno restituiti. Diversa cosa è non
consegnare "il frutto del lavoro" del professionista. Mi spiego. Se un
cliente rivuole indietro i suoi documenti, bisogna darglieli (Es
fatture, corrispettivi, documenti). Se io commercialista ho fatto ad
esempio una chiusura di attività in CCIAA e non me la paga, io gli
restituisco solo i documenti di sua proprietà che ho usato per
"lavorare" la pratica, ma non gli do il "frutto del mio lavoro". Se io
commercialista ho elaborato ad esempio una contabilità e non me la
paga, io gli restituisco solo i documenti di sua proprietà che ho
usato per "lavorare" la pratica, ma non gli do il "frutto del mio
lavoro" ovvero nè i registri né il bilancio da me elaborato fino a che
non mi paga. Sulla targa c'è scritto "Dottore Commercialista"  e non
"Ente di Beneficienza"

 non mi paga.
non credo proprio sia cosi, devi darglieli eccome..
prova ad esporlo ad un accertamento induttivo perché non ha esibito la 
contabilità che hai elaborato tu ancorchè non pagata e poi vediamo..
non gli rendi la contabilità= non gliel'hai fatta= contestazione parcella= 
cavoli tuoi
bye 

 ha scritto nel messaggionews:ecf1aeeb-1b90-43a0...@w36g2000vbi.googlegroups.com...

Spiegazione inutile. La cosa è già successa:
Ho dato all'ispettore, "bozza" in pdf della contabilità elaborata, con
il vincolo di restituzione al sottoscritto e non al cliente,
diversamente mi sarei rifiutato di consegnarla. L'ispettore ha
accettato la situazione, ha avuto con PEC la contabilità elaborata,
non ho dovuto assistere il cliente e l'ho lasciato in balia
dell'ispezione. Morale: il file in pdf era in modalità bozza non
valida ai fini fiscali, ma è servito lo stesso per adempiere alle
richieste ispettive. Io ho collaborato tranquillamente alla buona
riuscita dell'ispezione. Il cliente non ha comunqaue avuto i documenti
elaborati fino a che non mi ha pagato.

 Spiegazione inutile.
se lo dici tu
 


condivido l'accaduto perchè io l'ho fatto, anche davanti ad un giudice il quale mi ha assolutamente accontentata dicendo che la proprietà degli elaborati rimane del commercialista, un'altra cosa è la deontologia.
Quindi la proprietà del cliente si ferma al documento "servito" per gli elaborati enon a quest'ultimi..già il cassetto fiscale cifrega...se poi li consegnamo anche siamo fritti... io l'ho sempre spuntata!!!! e continuerò

cristian...@gmail.com
 ha rotto il cazzo e dice:

anche se è un post del 2011, hai quotato benino
 
-- 
ciao