Newsgroup: it.comp.os.win.vista
Titolo: Vista 32 bit

Avevo "paura" di Vista, cosi' ho voluto il 32 bit sul nuovo Pc (almeno per 
la compatibilita'.
Sono sorpreso.
Funziona benissimo. Mai 1 pg. blu.
Veloce.
Ma perche' se ne parla cosi' male?
forse per l' hardware inadatto?

 forse per l' hardware inadatto?
Perché è schizzofrenico da non crederci. Su alcune macchine gira bene, e tu
ne hai la riprova, su altre va così così e già questo non è bello visto
quanto costa, e su altre è un autentico obbrobrio inutilizzabile.
In ogni caso aspetta a giudicarlo qualche mese, infatti può capitare che
prima o poi sbucano fuori grosse magagne, quali sputtanamente del file
system e frequente richiesta di riavvio in modalità provvisoria,
sbullonamento improvviso dei permessi NTFS, e qualche altra "piacevole"
novità. Oh... non voglio portar sfiga, per carità :)
-- 
Ciao, Guglielmo.

"miki" <nin...@NospaMhotmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:47bb0a36$0$4797$4faf...@reader4.news.tin.it...

Anche a me e' sempre andato ottimamente,purtroppo non ci accontentiamo mai,e 
sparliamo forse sempre. 

"miki" <nin...@NospaMhotmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:47bb0a36$0$4797$4faf...@reader4.news.tin.it...

più che altro per i drivers di supporto all'hw utilizzato: Vista necessita 
di drivers certificati e non "generici".
Cmq. esegui sempre un backup regolare dei tuoi dati, almeno dei più 
importanti.
In ogni caso anche io sono soddisfatto di Vista.

 forse per l' hardware inadatto?
personalmente non ho mai avuto problemi di hardware, semmai di so, vista
(almeno per le mie esigenze) dovrebbe essere un mezzo per avviare il pc e
farci girare il software che preferisco, invece non è così si impossessa di
tutto è pieno di orpelli e di inutility, inoltre sono state modificate (in
peggio imho) alcune applicazioni tipo esplora risorse ecc... alla fine
scendendo a compromessi ed eliminando tutto l'eliminabile sono riusciuto a
fargli fare quello che voglio... ma a che prezzo!

 ...
Io lo uso da novembre 2006 (per tacer delle beta) senza particolare 
problemi.
MS 

 forse per l' hardware inadatto?
Io uso la versione 64bit, e devo dire che va bene, a volte mi ha dato 
qualche scazzo, tipo qualche software cheva in bomba una volta ogni tanto, 
insomma con XP in parecchi anni non ho avuto una rogna, con Vista si, ma il 
sistema non si è mai bloccato, spero arrivi ai livelli di XP con l'SP1.
-- 
Saluti
Alec (30,72+,CT)
Powered by AMD Opteron 180 2.8GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD3870-GDDR4
OnLine by Tiscali 12Mega

Pestando a caso sulla tastiera, il giorno Tue, 19 Feb 2008 17:56:21
+0100, "miki" <nin...@NospaMhotmail.com> produsse questa combinazione
di lettere:

Che dire? Hai culo, come me col laptop (Vaio VGN-FZ18M). Ho invece
acquistato per casa un desktop Acer, che ad ogni aggiornamento di
Vista Home si blocca e non parte piu', e non ho ancora capito cosa gli
dia noia. Con Linux va che e' una scheggia.
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army.

> ...
uso Vista 64bit con 8Gb di ram, veramente ottimo. 

miki ha scritto:

Il problema e' che all'inizio i vecchi 
programmi NON ci giravano.
E la gente s'e' incavolata, giustamente.
Ma poi le SW Houses si sono adeguate, i 
programmi pure, i drivers anche e a m 
tutto va liscio come il burro! :-))
-- 
^^^^^^^^
krypstak