Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: minimi, è (quasi) tutto chiaro

mi resta un dubbio che ovviamente, per un cliente, è decisivo.
partita iva aperta nel 2006, autovettura che era stata acquistata nel
2005, pagata 13.000, iscritta a libro cespiti come bene proveniente dal
patrimonio personale.
Devo considerare il valore (6.500) nel calcolo dei beni strumentali
acquisiti negli ultimi 3 anni, o no?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 acquisiti negli ultimi 3 anni, o no?
La risposta la trovi nella circ. 73 al punto 2.1:
"per esigenze di semplificazione rilevanti anche ai fini del controllo, si ritiene
che i
beni strumentali solo in parte utilizzati nell'ambito dell'attività di impresa o
di
lavoro autonomo esprimano un valore pari al 50 per cento dei relativi
corrispettivi".
(fonte AdE)
Ai fini della verifica dei requisiti di accesso al regime i beni strumentali ad
uso promiscuo rilevano per il 50 per cento del costo sostenuto, a prescindere da
eventuali diverse percentuali di deducibilità contenute nel TUIR. Al riguardo è
opportuno precisare che si presumono comunque ad uso promiscuo tutti i beni a
deducibilità limitata indicati negli articoli 164 e 102,
comma 9, del TUIR (ad esempio autovetture, autocaravan, ciclomotori, motocicli, e
telefonia).
-- 
eden ®
--
ora esatta: 
www.ien.it/stittime_i.shtml

 corrispettivi".
Grazie, ma il mio dubbio non è tanto sul 50% o meno, quanto sul fatto che
il bene debba essere considerato. Visto che la norma mi parla di
corrispettivi sostenuti, in questo caso il costo è stato sostenuto prima
dell'apertura della partita iva, quindi secondo me ci potrebbe anche stare
il non considerarlo. 
D'altra parte se è iscritto a libro cespiti e si fa l'ammortamento, si fa
anche fatica a non considerarlo, ma se lo considero succede che il mio
cliente non può applicare il regime :P


Scusate ma per non fare un altro post.....
Ma i contribuenti ( porcacciatori d'affari ) che emettono fattura art.10
e r.a. del 23% sul 50%, che rientrano nel regime dei minimi, si
deve applicare la ritenuta d'acconto del 20% e scrivere art.-------
legge-----comm------finanziaria------etc etc.
grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 corrispettivi sostenuti
Ma dico io, invece di rimandare ad altri post, non si può scrivere bene
quello che si chiede e le eventuali considerazioni? Se avessi già messo in
evidenza il mancato corrispettivo, qualcun'altro evitava di perdere tempo
e/o rispondere, compreso il sottoscritto.......
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista

 legge-----comm------finanziaria------etc etc?


 Ciao
Mi pareva che fosse chiaro, probabilmente non lo era e di questo mi scuso
con chi ha risposto gentilmente.



Si.


oooohhhhh. finalmente. qualcuno mi ha risposto.
grazie barabba.
saluti


 ha scritto nel messaggio 
news:82Z91Z150Z207Y...@usenet.libero.it...

Per cortesia riferimenti normativi della ritenuta d'acconto del 20% sulle 
provvigioni per i minimi anzichč il 23% sul 50%. Grazie. 

 provvigioni per i minimi anzichč il 23% sul 50%. Grazie.
operazione effettuata ai sensi dell'art.1, comma 100, legge 244/2007 (
finanziaria 2008 )


 ha scritto nel messaggio 
news:82Z91Z150Z207Y1...@usenet.libero.it...

Scusa, ma il comma 100 non parla di ritenuta d'acconto. 

 Scusa, ma il comma 100 non parla di ritenuta d'acconto.
Infatti. Hai ragione. ho sbarellato un po'.....
Aspettiamo qualche collega che ci illumini su 'sta storia...
saluti


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Ho appena parlato con l'ADE, e dopo vari consulti interni, ha stabilito che 
per l'agente si continua ad applicare il 20% sul 50%, ma non ha trovato 
alcun chiarimento scritto in merito.
Non so se č affidabile.
Ciao 


sono sempre i soliti......
ciao
