Newsgroup: it.discussioni.astrologia
Titolo: Alcune osservazioni sugli oroscopi segnosolari.

Cari Tutti,
ecco l'inizio di un interessante messa a fuoco della
nostra GraZia Bordoni sugli oroscopi segno-solari,
a che cosa servono e a chi sono diretti.
Chi è interessato potrà trovare il seguito sul forum
di Armonics, qui:
http://www.armonics.net/ubb/postlist.php?Cat=&Board=Astro
"L'astrologia commerciale ha una tradizione antica.
Almanacchi, lunari, oroscopi non sono certo una
scoperta di oggi - si veda il bel libro di Elide Casali
'Le spie del cielo' edito da Einaudi. L'astrologia commerciale
è uno degli aspetti dell'astrologia, il più vistoso, se vogliamo,
per il grande pubblico. Proprio per questo importante: è
comunque un veicolo di informazione, un primissimo approccio
alla materia, un piccolo seme che si getta. Il peccato non è fare
astrologia commerciale, il peccato è farla male - come per
qualsiasi altra cosa. ... "
Eventuali commenti o impressioni sono graditi, sia
qui su Idam che sul forum di Armonics.
Buona serata,
                        Isabella

 qui su Idam che sul forum di Armonics.
Che dire? Mi sono letto il post al link che hai indicato e mi pare che da
tale post traspaia che il valore scientifico di un "oroscopo segnosolare"
sia zero. L'oroscopo segnosolare viene considerato come un gioco e viene
spesso fatto da persone che nulla sanno di astrologia più complessa. Io non
trovo alcuna utilità nel fare cose del genere ma se proprio si vuole
troverei corretto avvisare sempre i lettori che solo di gioco si tratta.
ciao
Giancarlo

 troverei corretto avvisare sempre i lettori che solo di gioco si tratta.
Non è esattamente un "gioco", c'è un fondo di verità che però solo le
persone che conosco il proprio tema natale e almeno un po' l'astrologia
sono in grado di estrapolare dal resto. Per gli altri, si, è solo un input
per la giornata.
Le cose interessanti, a mio parere, sono 2:
1- Il "bisogno" di andarsi a leggere l'oroscopino del giorno, o dell'anno
    nuovo, da parte delle persone più insospettabili (magari dovremmo
    proseguire questa parte su it.discussioni.psicologia).
2- Il fatto che, purtroppo, il primo contatto della massa con l'astrologia
    sia quello con gli oroscopi, con i segni e nulla più. Gli oroscopetti
    dei giornali raggiungono una quantità di persone incredibile; queste
    stesse persone, spesso, non hanno la minima idea di cosa sia
    l'astrologia e probabilmente non ne saprebbero assolutamente nulla
    se non fosse per i suddetti.
Abbraccione!
                        Isabella


Quando gli "scettici" sono intelligenti ed equilibrati (il che sottintende -
ovviamente - anche la loro buona fede), si devono considerare una sorta di
coscienza critica, una sorta di interlocutore privilegiato con il quale
confrontarsi non per vincere estenuanti logomachie ma per ricercare insieme
la verità.
Ciò detto [e senza addentrarmi nuovamente sulla questione "oroscopo
segnosolare" in merito alla quale mi sono già espresso in passato],
Giancarlo solleva un punto molto importante, ed è quello della trasparenza e
correttezza dell'informazione fornita al "consumatore" finale.
Solo affrontando il punto, si potrà procedere sulla strada del codice
deontologico. E non sembri una questione oziosa. E' una strada obbligata se
si vuole ottenere il riconoscimento della professione di astrologo,
riconoscimento che *oggi* è possibile avere dalla Regione Toscana, a
determinate condizioni, tra le quelli spicca proprio quella di dotarsi di un
codice deontologico.
Enzo
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org