Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: Plutocrazia occidentale & mazzate

Spesso passo per apologeta della violenza, perchè constato come la
plutocrazia liberista dominante in occidente capisca solo le mazzate per 
produrre cambiamento e attenzione per le sue disfunzioni, ma rimango 
dell'idea che l'evidenza militi a favore della mia tesi:
queste 'democrazie' capiscono solo LE MAZZATE
Sentite oggi De Villepin:
Francia: banlieue, Villepin annuncia misure in favore periferie
De Villepin ha annunciato una serie di misure economiche in favore
dei residenti delle periferie diseredate, in particolare per favorire
l'occupazione, nonché un nuovo giro di vite contro l'immigrazione
clandestina.
"la lotta contro le discriminazioni deve diventare una priorità per
la comunità nazionale
De Villepin ha precisato i dispositivi che intende introdurre in
favore dei giovani dei quartieri problematici: si tratta in
particolare della creazione di 15 zone franche in più delle 85
esistenti. De Villepin ha chiesto anche di raddoppiare il numero di
adulti incaricati di mediare nelle località, così come ha promesso di
sbloccare nel 2006 100 milioni di euro supplementari per le
associazioni che operano nei sobborghi problematici.
http://www.swissinfo.org/sit/swissinfo.html
?
siteSect=143&sid=6223713&cKey=1131465071000
Il pensiero liberal-liberista non ha prodotto dinamiche inclusive,
dialoganti e raziocinanti di organizzazione sociale; ha prodotto un
sistema castale che esclude programmaticamente e arbitrariamente
dalla ciccia chiunque appaia avere voce troppo flebile per
scompaginare il sistema castale stesso, mentre si flette non appena
questi soggetti iniziano a mettere i piedi nel piatto.
Poi ognuno tragga le conclusioni che crede...

 Francia: banlieue, Villepin annuncia misure in favore periferie
Io la vedo così. In Francia è in corso una dura lotta interna nell'UMP
(Union pour un mouvement populaire, attuale denominazione del movimento
gaullista), che non è però una banale rissa per il potere ma vede
confrontarsi posizioni *strategiche* diverse. Chi ha studiato la storia
dei movimenti politici, d'altronde, sa bene che la loro connotazione
organizzativa non sempre coincide con una omogeneità di visioni e/o di
interessi. Solo che noi, quando pensiamo a un "partito", troppo spesso
associamo tale concetto al modello leninista, che costituisce una
eccezione nella storia ("il" partito), piuttosto che una regola generale.
Dunque è distinguibile un partito amerikano, quello di sarkozy, 
l'arrogante figuro che in Francia non a caso chiamano "il bullo", 
piuttosto apprezzato qui dalla casa circondariale delle libertà, che 
vorrebbe seppellire quanto resta del modello di capitalismo "sociale" di 
stile europeo per introdurre quei sistemi che procurano l'orgasmo ai 
*liberasti* d'oltremare nonché alle loro *bardasse* fellatrici di casa 
nostra; mentre il partito avverso, tenuto conto che il PS sembra essersi 
autoaffondato, fa capo oggi a de Villepin e indirettamente a Jacques 
Chirac.
Rammento, senza andare fuori tema, che Chirac è lo statista sul quale si 
sono appuntati i più velenosi strali dei guerrafondai angloassassini, 
perché è precisamente grazie alla politica strenuamente sostenuta da 
Chirac, specialmente all'ONU, che in base ai fondamenti stessi del 
diritto internazionale è giuridicamente corretto definire quella guerra 
illegale: presupposto imprescindibile perchè un tribunale internazionale 
possa in futuro procedere nei confronti dei responsabili in quanto 
criminali di guerra. Improbabile? Forse. Ma non si sta parlando di 
robetta. E comunque anche Hermann Goering faceva si pavoneggiava nelle 
sue belle divise candide, qualche anno prima di suicidarsi col cianuro 
per evitare l'onta del cappio a Nürnberg.
In un tal quadro di riferimento a me sembra che il bullo sarkozy abbia 
volutamente approfittato dei disordini buttando benzina sul fuoco per 
farsi poi largo come uomo d'ordine, solo che da imbecille qual'è non è 
stato in grado di controllare l'incendio. "Chi scava una fossa vi cadrà 
e la pietra torna addosso a chi la rotola" (Proverbi 26,27).
La linea di cui è interprete de Villepin era e rimane di tutt'altro 
genere. Ciò ovviamente non ne comporta l'esaltazione "a prescindere", ma 
se penso al suo discorso al C.S. ONU mi rammento come dalla padella si 
possa pur sempre cadere nella brace, e personalmente non ho mai amato 
siffatte precipitazioni.
In quanto ai casseurs, mi sembra ormai fuori discussione che 
rappresentino alcunché, pur in via simbolica e remota, al di fuori di 
una violenza cieca figlia di un'altrettanto cieca disperazione. Roba per 
Sofri e per Ciccio Franco forse, ma che a quanto mi ricordo non ha mai 
appartenuto alle tradizioni del movimento operaio, in tutte le sue 
declinazioni, fin dalle lontane origini.
-- 
Catapultam habeo. Nisi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput tuum saxum
immane mittam. (I have a catapult. Unless you give me all the money, I
will throw an enormous rock at your head)