Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: la storia della notifica fantasma

riferendomi a un contenzioso in corso, da un paio d'anni vado
scrivendo a un cliente (nenche piccolo) che "il contenzioso è pendente
avanti la CTR e siamo in attesa di ricevere l'avviso di trattazione"
[tra l'altro riguarda un accertamento per l'esercizio 1990 !!]
e tuttoduntratto ecco che ti arriva una cartella con scritto "ruolo
emesso in seguito alla decisione della CTR" !?!?!?!?!?!
levata di scudi! impossibile, non è stato discusso nulla (tra l'altro
dopo una brutta esperienza, noi facciamo *sempre* la trattazione in
pubblica udienza)
vai in commissione e cosa ti ci scopro? la trattazione è avvenuta a
settembre **2000**
notare che dopo l'appello dell'ufficio noi abbiamo presentato appello
incidentale
allora in CTR risulta: 
1. il nostro appello incidentale risulta fuori termine, peccato che ci
sia di mezzo la sospensione feriale di cui la segreteria della sezione
non ha tenuto conto
2. non esiste traccia della notifica dell'avviso di trattazione
3. nella sentenza si da atto che noi abbiamo proposto appello
incidentale
tenendo presente che abbiamo più che validi motivi (documentati) per
ottenere la conferma del primo grado adesso ci tocca:
1. presentare ricorso contro la cartella
2. presentare ricorso (chiamatelo come volete) al presidente della
regionale per vizi nel processo, richiedendo un nuovo ruolo e
conseguente nuova trattazione
3. già sò che il presidente dirà che non può farlo (mi è successo un
caso simile in CTP), quindi bisognerà fare un bel ricorsino in
cassazione
alla fine, noi ci guadagnamo, l'avvocato cassazionista ci guadagnerà,
noi come contribuenti spenderemo per il tempo perso dai dipendenti
della CTR e della cassazione nonchè dai giudici dei due tribunali
il cliente paga noi, paga l'avvocato e paga quelli sopra
DIMENTICAVO: il cliente aveva aderito al "condono" relativo alle
sanzioni, e la cartella (ma guarda un pò) me le richiede
spettacolo! meglio dell'ultimo film di woody allen
vi mando uno sconfortato saluto
================================
Marco Bottale dottcomm in Milano
egosumquisum<a>
despammed.com
"There are 10 kinds of people,those who
understand binaries and those who don't"

 ha scritto nel messaggio
news:gh10su80i1m5eemaq...@4ax.com...
CUT
hai valutato la possibilità di procedere per revocazione?
ciao
roberto

 roberto
ed anche per l'applicazione della legge Cirami?

 ha scritto nel messaggio
news:app69d$39mcn$1...@ID-52958.news.dfncis.de...

il solito comunistaccio... ;-)

  tempestando la tastiera
ebbe l'ardire di scrivere:

in effetti è quello che intendevo (usando una terminologia scorretta)
quando ho parlato di ricorso al presidente
cmq non ci spero più di tanto
vedremo
ciao


>

ROTFL


 ha scritto nel messaggio
news:app6cf$3q62e$1...@ID-162123.news.dfncis.de...

io?! Sono pure leghista e razzista!!  Come va sotto la cenere dell'Etna?
:-))

 :-))
da noi la lava non è ancora arrivata! :-P

cassazione
Appunto.
Anche a me capitò un caso simile (ricorso dichiarato fuori termine
perchè non avevano tenuto conto dell'azzeramento dei termini che ci fu
con l'entrata in vigore del nuovo contenzioso); fortunatamente,
essendo in CTP, "bastò" appellare in Regionale.
Tralascio l'esito delle spese e del mio compenso per la regionale
(vaglielo a spiegare al cliente che non era colpa mia), dato che si
trattava di un rigore a porta vuota (ILOR agente di commercio con solo
l'auto e con ufficio in casa) per il quale gli avevo preannunciato
"vada tranquillo; si vince facile!"
Ciao
Alessandro Lumi-Dottore Commercialista
www.giottielumi.it
www.abconsul.it
(Togli le scarpe per scrivermi una e-mail)