Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: SONDAGGIO: Guerra, Pace e dintorni

1) Il perche’ della guerra:
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/27-Marzo-2003/art118.html
Qui sono spiegate molte cose. Grenada, Noriega, Pinochet, e tante
altre che noi che abbiamo attraversato il 1977 conosciamo assai bene.
Quando uno dice Allende 999 pensano Isabel, ma c'e' >anche< 1 che
pensa Salvador.



 pensa Salvador.
Scommetto sull'esistenza di una frangia non marginale della popolazione
che ritiene che citare bovinamente il manifesto, senza un minimo di
commento, o di riflessione, od un minimo spunto personale, sia da gente
col paraocchi.
Da gente che si accontenta di cio' che viene fornito, da semplici
contenitori di convinzioni pret-a-porter, da menti incapaci di
esercitare un minimo di critica, Eos.
PhFree
-- 
xxx
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

esercitare un minimo di critica, Eos.
Di gente che HA memoria, e distingue l'indformazione dalla propaganda,
Addio!

 Addio!
Su un giornale che riporta, unico per coerenza ed onesta' intellettuale,
l'intestazione *quotidiano comunista*, Eos.
Tu sai cos'e' la propaganda, Eos?


 altre che noi che abbiamo attraversato il 1977 conosciamo assai bene.
Scusa, Eos, a volte ho ancora qualche difficolta' con l'italiano: cosa
intendi con la frase "noi che abbiamo attraversato il 1977"?
E' un indizio anagrafico?


E' un indizio anagrafico?
Si Nadir, io "Ne' con lo stato ne' con le BR", oppure "I brigatisti
sono compagni che sbagliano", me li ricordo proprio bene. Ed il clima
qui a Bologna nel 1977 me lo ricordo ancora meglio. Del 1968 invece ho
ricordi molto vaghi, ad esempio l'istituto tecnico per ragionieri
vicino a casa ricoperto di scritte rosse inneggianti a Mao, Ho Chi Min
ed ai VietCong, e le imbarazzate risposte di mio padre alle mie
imbarazzanti domande di bambino.

sono compagni che sbagliano", me li ricordo proprio bene.
Ottimo esempio di memoria selettiva
Scommetto che Zibecchi morto a terra con la testa sfracellata dalla ruota di
un gippone della polizia durante una manifestazione disarmata, ed il commento
del carabiniere "non credevo che anche i comunisti avessero un cervello, non
te li ricordi".
Come non ricordi le centinaia di morti disarmati ed inermi ammazzati dalla
polizia durante manifestazioni pacifiche, operai e braccianti compresi, il
fatto che il golpe USA in Cile avesse convinto tanta gente che la via
pacifica e democratica ai cambiamenti reali e via dicendo fosse un illusione,
che senza la violenza di stato e fascista, la strategia della tensione, le
bombe, i tentativi di golpe in Italia e via dicendo, tanta gente che  -
sbagliando - si č messa in mano una pistola non se la sarebbe mai messa. 
E stai tranquillo che per quanto mi riguarda, se le BR non erano mie amiche,
nemmeno quello stato stragista, golpista e piduista era certo amico mio.
-- 
Nessuno rispetta tutte le norme
Nessuna norma viene sempre rispettata


"Speak softly and carry a big stick"
                  Theodore Roosvelt

 esercitare un minimo di critica, Eos.
mentre citare da vacca libero fa piů trend

 mentre citare da vacca libero fa più trend
Non metti virgole, iena, e mi tocca andare a senso:
1) *citare, da vacca, libero*, intendendo la roba di Feltri, e' uguale a
citare, da vacca, ilmanifesto;
2) *citare da vacca libero* e' (graziando la sintassi) non conoscere il
quoting.
In entrambi i casi, non hai detto nulla, in sostanza, iena. 
Ne' trendy, ne' meno.


 esercitare un minimo di critica, Eos.
mentre citare da vacca libero fa più trend
era perfettamente quotata la parte di messaggio a cui ho risposto, pertanto
conosco il quoting meglio di te.
riguardo la sintassi non mi pare che la frase "mentre citare da vacca libero
fa più trend" soffra di problemi del genere.
l'espressione "fa più trend" mi pare sia ugualmente corretta di "è più
trendy", e comunque se dovessi attacccarmi alle asinerie scritte dai
"destri" in questo NG, non la finirei più di usare la matita (la
sottolineatura) blu, visto che l'ignoranza politica va di pari passo con
l'ignoranza grammaticale.
se poi veniamo alla sostanza volevo dire che "Il manifesto" è
dichiaratamente di sinistra ma non legato a nessun gruppo di potere
industriale e pertanto molto libero e quando è di parte è facile capirlo:
ovvio, ad esempio, che parteggia per gli operai e non per i padroni.
"Libero", contrariamente al nome è legato, a doppia mandata colpotere
industriale e quindi non è libero e tra l'altro è molto più difficile
decodificarlo. Ad esempio è probabile  che si schieri a favore delle guerre
in genere perché molte aziende italiane lucrano con la produzione e vendita
di armi, spacciando gli interessi prosaici per scelte ideali .
io un discorso articolato l'ho fatto, adesso prova a farlo tu, senza errori
sintattici e grammaticali, mi raccomando.


Sei una testa di cazzo, e aggiungo...quando si parla di 11 settembre la
maggior parte di voi menti libere ecritiche (99,99%) pensa solo al WTC, per
mancanza di cultura e memoria storica, se non per pura ignoranza con
l'aggravante della malafede... e ho detto tutto...
PS: oltre che feeling free sarebbe meglio thinking free
--
------------------------------------------------------
"Solo gli imbecilli non hanno dubbi"
"Ne sei certo?"
"Assolutamente!"
------------------------------------------------------

 wrote in message
39f0c4bb687a4061784...@mygate.mailgate.org...

PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!!!!!!! PAGLIACCIO
Torna a scuola, asino!


 vedo che nonostante non sei di sinistra 
Quale geniale processo induttivo ti ha portato ad affermare una roba del
genere, iena?
Attendo riscontri, eh, iena.


 PS: oltre che feeling free sarebbe meglio thinking free
Undicisettembre...
WTC...
Avrai mica sbagliato post, Pablo?
PhFree
-- 
(talkin' to me?)


 Aspettiamo che ci riveli il notizione, suvvia.
Undicisettembre (1973, mi sembra)
La Moneda
-- 
Saluti,
Giancarlo