Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Studio non congruo

Reddito anno 2006  - 22.000,00?
24 ore settimanali per 42 settimane.
Attività 85121 presso centro diagnostico (prelievi)
Questo ho guadagnato, e queste sono le ore di attività(unica) per il 2006.
Perchè mi dice NON CONGRUO?
Perchè devo forzarlo e dichiarare 12 ore settimanali per farlo congruo se 
non è vero?
cosa consigliate? grazie 


di non adeguarti , aspettare l'invito al contraddittorio, esporre 
motivandole le tue ragioni, se l'ufficio non riduce le pretese (non 
aspettarti che le azzeri, la riduzione cmq sarà ridicola), ricorri fino alla 
fine..
non cedere all'estorsione :-)
saluti 


wrote:

Quoto Ponziopilato nel caso in cui i compensi ed i costi sono
realmente quelli dichiarati e se gli importi delle imposte scaturenti
dell'eventuale adeguamento non sono trascurabili.
Ciao
Higgins

 Higgins
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


eh, anche questa non è male :-) 


Si, se non fosse che i controlli su i dati dichiarati negli sds sono
sempre più numerosi e stringenti, e che sembra lo saranno sempre di
più in futuro.
Chiaro comunque che siamo nell'incerto e soggettivissimo regno delle
valutazioni..
Ciao
Higgins


hai ragione anche tu
ma in ogni caso, anche se dichiarasse tutte le giornate, non sarebbe creduto 
lo stesso..
c'è troppa demagogia in giro
ciao 

E' incredibile!!,  dopo anni di lavoro sostituendo a ferragosto colleghe con 
le tette al sole, senza mai un Natale o Pasqua a casa, finalmente trovo un 
lavoro quasi serio, con tanto di fattura e ritenuta d'acconto ed il fisco 
che fa? mi dice che avrei dovuto guadagnare di più e, che devo adeguarmi ai 
suoi parametri. Ma allora perchè non impone al mio datore di lavoro di 
pagarmi quanto secondo il fisco mi spetta? 


se ci sono dati che posson far pensare che tu sia un dipendente anzichè un 
autonomo, usalo come ragione in contraddittorio, potrebbe pure essere 
controproducente però, in altri sensi..
saluti 

La tesi del lavoro dipendente non è sostenibile, il mio contratto parla 
chiaro: prestazione professionale autonoma con ritenuta d'acconto.
Forse  accetterò il  consiglio di mentire spudoratamente dichiarando 12 ore 
di lavoro a settimana, divenendo così complice della società che mi 
sottopaga e, che continuerà a farlo. bibi. 

 chiaro: prestazione professionale autonoma con ritenuta d'acconto.
con un solo committente ? per l'intero anno ? e magari senza albo 
professionale, per attività svolta presso la sede del committente, con 
utilizzo di sue attrezzature e poi con quali mansioni ?
i contratti  possono dire quello che vogliono ma le realtà possono 
essere ben diverse .. e in qs. casi i contratti sono " negozi simulati"
Se l'ispettorato ci mettesse il naso cosa direbbe ?
;-)

Il contratto in questione recita:
"La........S.r.l ed il medico con la sottoscrizione del presente contratto 
intendono costituire con reciproca espressa libera volontà delle parti un 
rapporto di collaborazione autonoma professionale avente ad oggetto 
l'esecuzione di un incarico di prestazioni professionali e consulenza nel 
settore di Laboratorio in particolare eseguendo prestazioni concordate con 
la direzione sanitaria.............£"
Comunque il tema è "studio non congruo" non tipologia del 
contratto.....inoltre, affinchè la fregatura sia completa pago pure l'IRAP.
sono NERO. 


l'irap?
potresti non pagarla se ritieni di non avere il requisito 
dell'organizzazione richiesto dalla normativa.. 

infatti penso proprio questo, ma l'ADE, ad un mio interpello così risponde: 
.......Nel caso concreto,considerati i chiarimenti sopra esposti (avevo 
dedotto la mancanza del requisito dell'organizzazione in capo allo scrivente 
cioè io), si ritiene che la circostanza che l'istante esercita l'attività 
professionale di medico, conservando la propria autonomia nella 
collaborazione resa (dicono loro), comporti di per se (sic..) che si debba 
presumere in capo alla stessa l'esistenza di un'attività autonomamente 
organizzata  e che ciò costituisca , come sopra evidenziato il presupposto 
per l'applicazione dell'IRAP.
Non si condivide pertanto la soluzione prospettata dall'istante, in quanto 
si è dell'avviso che questi sia tenuto al versamento dell'imposta e ai 
relativi obblighi dichiarativi.
Avevo prospettato:
a) non deve effettuare la denuncia IRAP;
b) nessuna tassazione è dovuta perchè manca nel caso specifico la 
"soggettività passiva richiesta per l'applicazione dell'IRAP.
Comunque ho pagato sia l'anno scorso che quest'anno ma ho già pronto il 
ricorso.
Tra l'altro (già che siamo in fase d'incazzatura) pago pure l'ENPAM nonchè 
l'ONAOSI, oltre addizionali irpef comunali e regionali con acconti e 
balzelli vari per un totale di oltre il 40% su un reddito lordo di 
21.000,00?
bibi
dimenticavo l'iscrizione all'ordine e la polizza rc medici che costa un 
occhio.........Vi serve un praticante commercialista a 1000 anche meno euro 
al mese  IN NERO!! ? 

Sashula wrote:
interpello? e che pretendevi, che ti dassero ragione?
praticante in nero? e perchè?
io voglio il costo da poter detrarre .. ah poi fa peso per gli sds, la 
congruità aumenta..  ecc ecc.. uhmmm no, lascia stare.. niente dipendenti, 
meglio..
cmq tutto quello che paghi tu lo si paga pure noi..
saluti 

ot
E' possibile fare una dichiarazione irap da cui scaturisca un'imposta non 
dovuta, affinchè l'ufficio sia costretto a procedere non tramite controlli 
automatizzati.?
L'ho trovata leggendo nel gruppo, come si fa e a che scopo? ciao 

 automatizzati.?
--- Leggi l'articolo  a pagina 34 del Sole24 Ore del 14/05/07, ti spiega 
come fare.

 al mese  IN NERO!! ?
Credo che un praticante a 1000 euro non si sia mai visto nemmeno allo
studio Uckmar di Genova.
Il mio personalissimo consiglio (ovviamente mi rendo conto che
dall'esterno è molto più facile giudicare) è quello di metterti in
proprio al più presto. Ho imparato che in linea di massima collaborare
con uno studio professionale può convenire sotto il profilo della
formazione, ma è molto difficile che convenga anche sotto il profilo
economico. Poi, se ho capito bene, di fatto fai il dipendente, senza
le relative tutele contrattuali e con un compenso lordo invece che
netto. Ne vale la pena, dopo aver studiato tanto e aver fatto tanti
sacrifici? (nulla contro i dipendenti, ovvio).
Ciao
Higgins

sostenendo: cioè che non devo pagarla.
...
http://groups.google.com/group/it.discussioni.commercialisti/browse_thread/thread/e3b261387ccbe4d9/53d2b76a26dd9f49?lnk=gst&q=&rnum=22&hl=it#53d2b76a26dd9f49

cosa consigliate? grazie 
parlane con il tuo commercialista e valutate insieme portata dello SdS ed eventauli conseguenze di non adeguamento,
previa verifica dell'esatta compilazione dei vari righi
saluti
--
sntf
sntf AT 
czg.it

sono NERO. 
immagino, ma come te, moltissimi


al mese  IN NERO!! ? 
in che senso?
praticante medico? per rianimare i clienti dopo le news sugli SdS? :-)


E' vero quello che dici. C'è una lunga diatriba tra  l'ADE, ed il 
sottoscritto, in particolare per l'IRAP.
All'inizio l'agenzia locale sosteneva che non era dovuta invitandomi a fare 
interpello ufficiale con nota dello stesso ufficio. Successivamente (intanto 
pagavo) due mesi fa arriva la risposta ufficiale che ho sintetizzato e, che 
tra l'altro contrasta in toto con l'ultima cassazione sull'argomento che se 
vuoi ti incollo.
Comunque per ciò che riguarda l'IRAP ora ho aperto un contenzioso, il 
problema sono gli sds.