Newsgroup: it.sport.nuoto
Titolo: Turrini squalificato

Sentito oggi in radio.
http://www.instablog.org/sport/16532.html
-- 
IDC
Made in Murano, bronzeplated
Non sono un buon esempio

 Sentito oggi in radio.
http://www.instablog.org/sport/16532.html
tristezza...

 tristezza...
http://www.nuoto.it/leggi.php?leggiID=18304
Federico Turrini è stato squalificato dal TAS di Losanna per 2 anni:
285 giorni per una sentenza che mina i Diritti Umani.
La vicenda di Federico ha trovato una risoluzione a distanza di 9 mesi
e mezzo dalla riscontrata non negatività al “19-norandrosteron”e ai
Mondiali Militari di Hyderabad, un periodo lungo tanto quanto il parto
di un bambino, un periodo dove l’alternarsi di sconforto, gioia e poi
di nuovo sconforto ha travolto tanto lui quanto noi, un periodo nel
quale, anche nei momenti più bui, non immaginavamo mai potesse
concludersi in modo tanto doloroso.
Purtroppo invece è andata così; una vacanza, un grave problema di
salute (agli occhi, da sempre il suo “tallone di Achille”), una
ingenuità (la sua leggera, quella del suo medico di famiglia più
grave), una prova orgogliosa per puro spirito di servizio, e la
chiusura del cerchio con le conseguenze che tutto ciò ha portato oggi.
Ma veniamo ai fatti; Federico usa le lenti a contatto in vacanza alla
fine di agosto del 2008, queste gli procurano un grave problema ad un
occhio che gli viene diagnosticato come ulcera corneale da un medico
in Francia mentre rientra verso casa. Questo medico gli consegna la
boccetta di prodotto che gli rovinerà la vita. Il suo dottore qualche
giorno dopo gli dice di proseguire la cura fino alla perfetta
guarigione visto che stava funzionando. Federico non controlla le
possibili conseguenze (non pensa che un prodotto ad uso esterno e
locale possa incidere su controlli, le gare tra l’altro sono l’ultimo
dei pensieri in quel periodo di stagione) e prosegue senza esitazione.
Quando viene a conoscenza della sua iscrizione ai Mondiali Militari
manifesta la sua contrarietà ma soltanto perché ritiene di doversi
ancora qualificare per gli Europei di Eindhoven e di mettere a
rischio, con i giorni di gare ed il lungo viaggio, l’obiettivo
principale del suo inizio stagione. Dopo diversi consulti, tra noi, la
sua società militare e la FIN, si diviene alla conclusione di mandarlo
comunque. Lui alla fine va e, per puro spirito di servizio verso
l’Arma, vince pure la prova dei 400 misti sottoponendosi di fatto
volontariamente a quel controllo antidoping (tutti i vincitori
venivano testati).
Arriva la riscontrata positività ed inizia una anamnesi dei fatti che
parte dallo scambio di provette e va fino alla richiesta di esame del
DNA ma che dopo tre giorni determina, grazie anche ad uno studio
approfondito del farmaco fatto da un medico dell’Università di Pisa,
che tale sostanza è da imputarsi al prodotto assunto per la cura
dell’ulcera corneale (il principio attivo contenuto nel Keratyl non è
un eccipiente ma è anzi determinante nella guarigione). Lo studio
dimostra infatti che nei modi e nei tempi di somministrazione
effettuati da Federico il Keratyl può portare al riscontro dato dal
test.
A quel punto non chiediamo neanche le contro analisi e ci attiviamo
per essere ascoltati di fronte al CISM al fine di evidenziare
l’accaduto.
Il 15 gennaio siamo convocati al processo di fronte al CISM che si
tiene a Bruxelles, nel frattempo in accordo con la FIN, e pur senza
avere nessun provvedimento restrittivo da parte di alcun organismo,
Federico si autosospende dalle competizioni attendendo l’esito del
processo.
Il CISM appurate le circostanze e valutata la buona fede decide di
sanzionare Federico con la perdita del titolo conquistato ad Hyderabad
e con il dovere di sottoporlo ad alcuni altri controlli nel periodo
successivo di 6 mesi con la clausola che se ad uno di questi controlli
fosse stata riscontrata una nuova positività la sospensione sarebbe
stata di 2 anni.
Trascorsi i 21 giorni dalla emanata sentenza, come previsto dal CISM
Policy Manual, Federico, sempre con l’avvallo nostro, della società
militare e della FIN, rientra alle competizioni.
Federico nei 3 mesi successivi è testato 2 volte con controllo di
urine ed 1 con controllo ematico, sempre con risultato negativo.
Il CISM archivia il caso.
Nel frattempo Federico vince gli Assoluti e si qualifica (diciamo
quasi si qualifica, mancavano 10 centesimi) per i Giochi Olimpici.
Alla fine di maggio (il 31) ci arriva comunicazione da parte del TAS
che la WADA ha ricorso la sentenza del CISM e lo ha fatto non nei 21
giorni indicati dal codice ma dopo 17 giorni da “quando lo ha
saputo” (cioè il 13 maggio con comunicazione del CONI).
Dopo 5 giorni arriva comunicazione che anche la FINA ha aperto un
Doping Panel su Turrini e l’audizione sarà il 16 luglio a Losanna.
Inizia il calvario, una sentenza emessa e passata in giudicato ora
viene ricorsa da un organismo (la WADA) e disconosciuta da un altro
(la FINA), gli stessi che avrebbero potuto ricorrere entro 21 giorni
dalla sentenza e non lo hanno fatto.
Affrontiamo il secondo processo il 16 luglio e, dopo lunga ed
estenuante battaglia, riusciamo ad ottenere un giudizio favorevole
anche da parte della FINA che si dichiara fuori dalla questione per
mancanza di giurisdizione e latenza dei tempi di ricorso.
Ma deve arrivare il terzo, in sospeso e programmato per settembre/
ottobre, dal TAS. Federico intanto è convocato per le Olimpiadi.
Il 22 luglio il CONI dichiara l’inelegibilità di Turrini poiché ha una
pendenza di fronte al TAS (che si sapeva dal 31 maggio ed era stata
segnalata ai ricorrenti proprio dal CONI); l’intervento del Presidente
Barelli in giunta CONI la mattina seguente porta Turrini ad un
inserimento SUB-JUDICE con richiesta di procedura accelerata del TAS
che si deve pronunciare entro l’inizio dei Giochi.
La procedura accelerata si farà per “conference call” (al telefono!)
tra i 3 arbitri senza possibilità di ascoltare Turrini stesso né
tantomeno il suo avvocato. Lo stesso avvocato sconsiglia Federico di
procedere in questa situazione di “diritto a rischio” poiché non
ritiene corretto decidere una vicenda tanto assurda e controversa
quanto intempestiva e contraria alle normali procedure. Federico, che
si è conquistato la partecipazione Olimpica sul campo, non se la sente
di rinunciare ai Giochi e, siccome ritiene di non aver nulla da
nascondere, così come ha già detto di fronte al CISM ed alla FINA,
opta per la decisione accelerata. Vuole andare a Pechino!
La scelta fatta è quella di chi non vuole arrendersi di fronte alla
totale inefficienza ed inefficacia degli organismi preposti a decidere
in materia di doping, manifestamente conclamate da una “A TIMELY
HEARING” (“UDIENZE TEMPESTIVE”art. 8 del codice WADA) programmata a 4
giorni dai Giochi ed a 9 mesi e mezzo dalla riscontrata positività.
La scelta fatta è quella che a Federico è costata una squalifica
ingiusta ed immotivata, in un diritto ad orologeria che tutto è meno
che di garanzia per i protagonisti dello Sport: gli ATLETI.
In un punto della sentenza il TAS si manifesta veramente per quello
che è, quando recita: “ALL OTHERS PRAYERS FOR RELIEF ARE
DISMISSED” (“tutte le altre preghiere di alleggerire la sentenza sono
respinte”), come dire che questa è l’ultima parola. Arriviamo tardi,
calpestiamo qualsiasi normale norma di diritto, riteniamo le sentenze
espresse da altri organismi competenti (la cui competenza di certo non
l’abbiamo decisa noi) prima di noi “SET ASIDE” (“annullata”),
includiamo la beffa di determinare la partenza della squalifica dal 6
febbraio 2008 (proprio a 21 giorni dalla sentenza CISM ) nonostante si
dichiari il ricorso ammissibile, e lo facciamo senza possibilità di
replica. Questo non può accadere nel Mondo che si regola sulle basi
del Diritto, questo altro non è se non il risultato della protervia
con la quale talune persone ritengono di poter manipolare le vite
altrui.
Tre sentenze e tutte e tre diverse, due che si manifestano
comprendendo quello che è stata la vicenda, l’ultima, a distanza di
quasi 10 mesi dal fatto ed a 4 giorni dalle Olimpiadi, che tronca la
carriera sportiva di un ragazzo di 20 anni che si affacciava oggi a
raccogliere le soddisfazioni maggiori di una vita dedicata allo sport.
Perché sia chiaro, gli sportivi che si curano da problemi di salute
anche gravi debbono farlo rispettando il CODICE e chi sgarra, ancorché
lo ammetta ed esponga i fatti, si può riconoscere come negligente, ma
negligente GRAVE e quindi va punito con il massimo rigore: 2 anni.
Nessuna clemenza, nessuno sconto neanche per l’ammissione o la buona
fede. Figurarsi parlare di errore nei tempi, i tempi in questi casi
non esistono, li decidono loro, riuscendo a trasformare 21 giorni
dalla sentenza in 21 giorni “da quando l’ho saputo” (che non vale più
neanche in cortile tra bambini di 10 anni) e una udienza tempestiva in
una udienza avuta a distanza di 285 giorni dal fatto e con procedura
ACCELERATA!
Ogni altra parola di fronte a questi maestri di una nuova Inquisizione
del TAS e della WADA mi pare superflua e se questo è il modo di
operare di Organismi che si ritengono seri giocando con le vite degli
altri, che ribadisco sono i protagonisti unici dello Sport, con il
loro lavoro, con la loro integrità fisica e mentale allora forse lo
Sport non è il mio posto giusto.
Mai come oggi mi sento davvero fuori luogo.
Per Federico è una mazzata, per lui sarà davvero durissima pensare ad
un futuro sportivo benché sia così giovane, per lui risollevare la
testa per guardare avanti sarà un’impresa.
Per noi pure.
Ma se un piccolo fuocherello continuerà ad ardere sotto la cenere del
suo desiderio agonistico e se questo fuocherello prenderà un po’ di
forza con il vento della rivincita noi saremo lì.
Lo incoraggeremo con tutte le nostre forze.
Forza Federico, dimostra a questi “giustizieri” che lo Sport è
un’altra cosa, che i diritti umani sono un dovere che vale in tutti i
campi, inalienabile.
Se avrai voglia di farlo noi saremo con Te, intanto ti stringiamo in
un forte abbraccio.
Carlo Chelli - Nuoto Livorno

 Sentito oggi in radio.
http://www.instablog.org/sport/16532.html
Ottimo!  E adesso spero che tocchi a chi dico io ...