Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Ho bisogno di un parere su un ricorso

Qualcuno è disponibile a leggere la minuta e a darmi un parere? 

 Qualcuno č disponibile a leggere la minuta e a darmi un parere?
Se il parere lo chiedi qui, con un post che puň generare un dibattito
utile a tutti, allora  sě
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 utile a tutti, allora  sì
concordo, ciao.. 

posto quanto scritto all'ufficio entrate per l'annullamento di una cartella 
per mancato riconoscimento del credito iva in presenza di mancata 
presentazione unico 99 e 2000. Il ricorso dovrebbe basarsi sui presupposti 
sottoindicati. Che ne pensate? Da aggiungere qualcosa?
PREMESSO
Che in data _________________________ gli è stata notificata una cartella di 
pagamento  per un importo di euro _________________, concernente credito iva 
portato in detrazione nell'unico relativo all'anno 2001;
che l'importo viene richiesto da codesta Agenzia per mancato riconoscimento 
del credito anno precedente in quanto risultava omessa la presentazione dell'unico 
dell'anno precedente;
l'art. 36 bis del dpr 600 al comma 2 recita che l'amministrazione procede 
entro l'inizio del periodo di presentazione delle dichiarazioni relative all'anno 
successivo alla liquidazione delle imposte per evitare la reiterazione di 
errori e per consentire la regolarizzazione di aspetti formali e cioè entro 
la data di presentazione dell'unico relativo al periodo 2002 cioè quello 
successivo all'anno 2001   contestato con avviso bonario in 
data____________________________;
l'amministrazione essendo a conoscenza del diritto del contribuente, quindi, 
poteva , e in tal senso la valenza del citato art. 36 bis, adempiere agli 
obblighi prescritti dalla legge 212/2000 meglio nota come "statuto del 
contribuente" in particolare il comma 2 dell'art. 6  che recita "l'Amministrazione 
deve informare il contribuente di ogni fatto o circostanza a sua conoscenza 
da1 quali possa derivare un mancato riconoscimento di un credito" . Si 
sottolinea il verbo "deve"quale obbligo e non facoltà;
che la legge n. 212 del 27/7/2000 (statuto del contribuente) recita "le 
disposizioni tributarie non possono stabile né prorogare termini di 
prescrizione oltre i limite ordinario stabilito dal codice civile che in 
materia di prescrizioni e decadenza prevede che i diritti si estinguono con 
il decorso di anni dieci;
che la società riportando in compensazione non commette atti omissivi
qualificabili dall'art. 2934 del codice civile "ogni diritto si estingue per 
prescrizione quando il titolare non lo esercita per il tempo determinato 
dalla legge;
la circolare 222 del 30/11/2000  del Ministero delle Finanze fornisce 
chiarimenti in merito al riconoscimento, ai fini IVA, del credito dell'anno 
precedente in caso di omessa presentazione della dichiarazione;
L'assunto del Ministero delle finanze si fonda sulla base della sentenza 
della Corte di Cassazione 02.10.1996, n. 8602, la quale ha espressamente 
indicato la possibilità di scomputare il credito anche se non è stata 
regolarmente presentata la dichiarazione annuale a patto che il credito sia 
indicato nel registro degli acquisti..
In data________________________ la ditta sa di non avere diritto al 
riporto/compensazione come richiesto, quindi da tale data viene a conoscenza 
di avere un credito rimborsabile, non può esercitare il diritto prima perché 
sa di non averlo in quanto fruito in compensazione come in effetti è 
avvenuto.
In ultima analisi l'art. 21 del DPR 546/92 stabilisce il termine di due 
anni, dalla data del pagamento, per gli altri casi prevede che tale 
decorrenza avvenga dalla  data in cui si è verificato il presupposto. Nel 
primo caso giustamente la norma prevede dalla data di pagamento perché il 
contribuente è attore principale quindi sa, è a conoscenza di aver pagato 
giusto o errato e quindi deve esercitare il proprio diritto nei termini di 
prescrizione. Negli altri casi dalla data del presupposto, la società non sa 
di non aver diritto al credito chiesto in compensazione fino alla 
contestazione della controparte che, si ribadisce, avviene oltre l'anno 
successivo previsto dal citato art. 36 bis del DPR 600/73 in violazione alla 
norma a tutela del contribuente sancita dall'art. 6 legge 212/2000.
Per quanto espresso, il sottoscritto quale socio amministratore della snc su 
indicata, chiede che venga annullata la cartella di cui all'oggetto dandole 
conferma, cortesemente, entro il termine utile a proporre ricorso presso la 
Commissione Tributaria competente.
Distinti saluti.

 concordo, ciao..
Ehm..ci ha preso alla lettera:-) rispondi tu Ponzio,che io debbo uscire:-)


 sottoindicati. Che ne pensate? Da aggiungere qualcosa?
[CUTTONE]
a una letta veloce sembra che i motivi, nel merito, sono fondati.
attenta a rispettare bene tutte le formalità del ricorso
ciao
-- 
Ralph Maplh
(aka Piccola Parigi, Roberto)
Quanti uomini, tanti pareri (Terenzio)

 uscire:-)
azz..uscito prima di te.. :-) 


Grazie Ralph. :)
Ponzio e Tango? Non volete esprimere un parere? Daiiiii, che sono in crisi 
ansiogena! 

 crisi 
Mi sembra fatto bene; allegherei copia della  cartella di pagamento e, ad
abundantiam, della  circolare 222 del 30/11/2000 del Ministero delle
Finanze.
Ciao


 crisi ansiogena!
come t'han già risposto prima Ralph e poi Tango, ok, va bene..
auguri (sperando di non trovare giudici tributari 
prov.li
  di fatto)
ciao 

 ciao
Grazie, l'uff. non mi ha annullato la cartella perchè, a detta loro, il 99 
non è più accertabile. In un primo momento avevano detto che avrei dovuto 
richiedere a rimborso con il vr l'importo entro il termine di anni 2. Bah, 
sperem.
Grazie a tutti