Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: Un pomeriggio con Giuliana e Lidia

Storie e testimonianze di due donne pacifiste, nonviolente e antimilitariste
Un pomeriggio con Giuliana e Lidia
Relazione dell'incontro pubblico con Giuliana Sgrena e Lidia Menapace
svoltosi a Pescara il 25 marzo 2006
Loris D'Emilio
26 marzo 2006
[
http://italy.peacelink.org/pace/articles/art_15747.html
]
Introduzione
Arrivo all'appuntamento con mezz'ora di anticipo sull'orario previsto,
in sala ci sono solo un paio di persone sedute in attesa dell'inizio
dell'incontro. Faccio giusto in tempo a scegliere un posto dove sedermi
per sistemare le mie cose che arrivano i ragazzi di Rifondazione per
allestire la sala con bandiere, striscioni, manifesti e libri da
vendere. L'appuntamento è importante: insieme a Maurizio Acerbo,
candidato alla camera per la mia regione, ci saranno Lidia Menapace,
candidata al senato, e la giornalista Giuliana Sgrena.
Ho con me la macchina fotografica, ho dimenticato il portatile per
scrivere il pezzo in diretta; sms a casa per farmelo portare ed intanto
cerco un posto migliore, accanto ad una presa elettrica. Daniele dei
Giovani Comunisti mi chiede una mano per stendere lo striscione formato
dalle bandiere di pace cucite l'un l'altra e mentre lo sistemiamo alle
spalle del tavolo dei relatori fanno il loro ingresso in sala Giuliana e
Lidia. Siamo ancora pochi presenti, si formano capannelli di persone che
si salutano, è il momento buono per approfittare e farmi autografare da
Giuliana, Lidia e Maurizio, ultimo arrivato, il libro "fuoco amico" in
cui Giuliana racconta le sue (dis)avventure irachene. Finalmente, quasi
puntuali rispetto all'orario previsto, Maurizio introduce l'argomento
del dibattito, la guerra e la pace, l'articolo 11 della costituzione
della Repubblica Italiana, il programma politico di RC sul tema, e
presenta le due invitate.
Quella che segue è la trascrizione, quasi fedele, di quanto ci hanno
detto, ci siamo detti, in quasi due ore di serrate argomentazioni.
Giuliana racconta...
Sono sorpresa di non sentire più nei confronti televisivi dei politici i
temi della pace, della guerra, della sicurezza in iraq. E' sorprendente
vedere come un argomento così importante non sia minimamente toccato dai
programmi elettorali. E' molto importante quindi che si torni a parlare
di questi temi, che sono centrali nell'agenda politica odierna.Lo stesso
presidente Bush è sceso in campo per appoggiare in qualche modo
berlusconi, del resto se cadesse berlusconi bush perderebbe un altro
importante alleato in iraq. Dell'iraq non se ne parla più, si dice che
sia la centrale del terrorismo internazionale, primo non lo era lo è
diventato ora per mezzo di gruppi di combattenti che non sono iracheni
ma stranieri che approfittano della confusione per portare avanti le
loro azioni. Gli stessi sciiti sono visti in iraq come traditori, la
situazione è quindi molto complicata e confusa, ed è semplicistico
ridurre il tutto a solo terrorismo.
Io ho provato a fare informazione, libera ed indipendente, dissi a suo
tempo che occorreva assumersi il rischio; non serve andare a fare le
veline dei centri comando americani, rinchiusi blindati negli alberghi
del centro di Baghdad; serve invece andare in mezzo alla gente, far
sentire la loro voce, la voce di gente, persone, che si trovano presi in
mezzo ai combattimenti e ne pagano tutte le conseguenze.
L'informazione libera non la vuole nessuno. Non la vogliono gli
americani, e non la vogliono i terroristi, ho parlato con chi mi ha
sequestrato e quando gli chiedevo perchè mi rispondevano, noi
combattiamo contro l'occupazione americana, ed io rispondevo, e rapisci
me? Impedendomi di andare a falluja, una delle città più martoriate
dalla guerra, per raccontare cosa accade alla gente del luogo? Allora
siete matti.
Il mestiere del giornalista è diventato pericoloso in zona di guerra, in
iraq sono già morti più operatori dell'informazione, 86, di quanti ne
erano morti durante tutta la guerra del vietnam.
Ricordate l'operatore americano che riprese l'uccisione di un iracheno
da parte di un marine a falluja? Bene, ha realizzato uno scoop
giornalisticamente parlando, eppure è stato espulso dal gruppo embedded
e licenziato dalla sua testata; del resto io ho appena scoperto che il
mio video in america non è stato mai trasmesso il video del mio rapimento.
Perchè non vogliono un informazione libera e indipendente? Perchè è
scomoda, perchè potrebbe rivelare al mondo cose che non si vuole che si
sappiano. Del resto ormai è riconosciuto che la guerra in iraq è
iniziata su una menzogna. Così come sono menzogne tutte le storie sulle
armi di distruzione di massa. Le armi di distruzione di massa le hanno
vendute gli americani a Saddam, le armi di distruzione di massa come il
napalm o il fosforo bianco le hanno usate gli americani sulle
popolazioni di falluja, o nella zona dell'aereoporto di baghdad. E gli
americani hanno sempre lanciato messaggi chiari ai giornalisti
indipendenti, pensate al colpo di cannone all'hotel palestine quando
hanno ucciso dei giornalisti, possibile che con tutta la loro tecnologia
gli americani abbiano scambiato l'obiettivo di una macchina fotografica
con un cannone antiaereo? Le armi antiaeree non si mettono in genere
dentro le stanze, si mettono sui tetti.
Oggi in iraq non ci sono praticamente più giornalisti, quelli che sono
rimasti sono tutti americani perchè questa è la loro guerra e la devono
raccontare, tutti i servizi che vediamo oggi in tv non arrivano
dall'iraq ma dall'america.
Lidia ricorda...
Ero a Cuba per un incontro culturale, era la serata conclusiva e dovevo
fare il mio intervento quando fui raggiunta dalla notizia che giuliana
era stata rapita. Non riuscivo a prendere la parola e ripartii subito
per Roma con un unico pensiero in testa: dobbiamo far sapere ai rapitori
che da questa storia non hanno nulla di buono da guadagnarci.
Assolutamente nulla.
Io capisco che non si vogliano chiamare terroristi, così come a noi non
volevano chiamarci partigiani bensì banditi. Altrimenti si deve
riconoscere l'altro come un accreditato avversario.
Il punto centrale è proprio questo: nascondere la verità, mistificare,
mentire, cambiare le parole per stravolgere i concetti. Il problema non
è quindi solo sconfiggere il berlusconismo, quello è solo il primo
passo, il vero problema è cancellare tutte le impurità nel sistema.
Oggi voi dite, e se domani vinciamo le elezioni e non si ritirano le
truppe dall'iraq? Bene, si farà subito una enorme manifestazione
pacifista. E faremo vedere loro la forza della massa della popolazione.
Se dovessi essere eletta io chiederei prima di tutto una commissione
d'inchiesta, o una denuncia alla corte costituzionale per manifesta
incostituzionalità della scelta di mandare i nostri soldati in iraq
contro la nostra costituzione. E chiederei anche il diritto
all'obiezione di coscienza per i volontari delle missioni italiane.
Io sono stata congedata come partigiano combattente con il grado di
sottotenente. Alla fine della guerra sono stata congedata. Come
congedata? Non mi sono mai arruolata!
Io all'epoca dissi non voglio portare armi -- ero una staffetta -- non per
chissà quale alta scelta di valori, ma perchè avevo paura di spararmi
addosso o di far male a qualcuno. Allora mi dissero ti insegniamo ed io
risposi non voglio imparare. Ogni forma di resistenza non puo' che
essere antimilitarista e non violenta. E son contenta che questi
concetti siano stati inseriti nella costituzione con quella parola
"l'italia RIPUDIA la guerra".
Vi racconto un altro episodio: eravamo a Novara, la guerra era finita e
fui incaricata di timbrare con un visto i documenti dei cittadini
italiani che volevano fare ritorno alle loro case. Mi dissero, se ti
sembrano persone per bene metti il timbro e mandali a casa, se ti
sembrano procura-guai, mandali al campo sportivo. La nostra prima
preoccupazione erano le vendette personali e dovevamo riorganizzare
subito un minimo di giustizia civile istituendo il tribunale del popolo
-- che il fascismo aveva abrogato. IS presentò subito un problema:
nell'ordinamento in vigore era prevista la pena di morte. Aprimmo un
dibattito, se si presentano reati per cui è prevista questa condanna, la
applichiamo o no? Per il tribunale occorreva un magistrato e chiedemmo a
Scalfaro, allora nella resistenza seppure giovane magistrato, che si
prestò a svolgere il compito di pubblico ministero. Scalfaro ci disse,
la pena di morte è prevista e quindi è mio dovere chiederla se occorre,
ma mi metterò d'accordo con Parri per non farla eseguire e per
richiedere immediatamente la grazie. In quel caso io ho capito
l'importanza della mediazione politica, di come sia fondamentale mediare
una legge con il sentimento umano di giustizia, era un modo per dire
"Con le vostre leggi voi sareste condannati a morte, ma noi non siamo voi".
Il pubblico chiede ...
D.Giuliana, hai mai temuto per la tua vita e quali sono stati i pensieri
che ti hanno sostenuta durante i giorni di prigionia? Seconda domanda,
cosa sai sulle bombe ad uranio impoverito? Sono state usate nella guerra
in iraq? È vero che gran parte del territorio iracheno è contaminato?
D. Dei terroristi non mi interessa, ma i contractors che ci stanno a
fare? E le ONG? Da chi sono pagate?
D. Ma la colpa del "fuoco amico" è davvero del singolo soldato, drogato
dalla violenza, o di chi ha armato quella mano?
D. Ma se vinciamo le elezioni ci sarà davvero il ritiro immediato dall'iraq?
D. Anche se europa e cina hanno votato a sfavore, non sarà che l'iran
diventerà il prossimo iraq?
D. In questa campagna elettorale non si parla di politica estera e ci si
è dimenticati delle gravi responsabilità dei soldati italiani in iraq,
perchè?
D. Vorrei che ci spiegassi quel particolare inquietante di quando uno
dei rapitori ti disse "noi ti liberiamo, ma stai attenta agli americani".
Giuliana risponde...
Si, io ho avuto paura di morire, anche se alternavo momenti in cui avevo
queste paure a momenti di speranza di venirne fuori, e poi pensavo che
fuori qualcuno a me caro si stava preoccupando per me e avrebbe fatto di
tutto per aiutarmi. Ho sempre cercato di mantenere la mia dignità e di
non soccombere ai miei sequestratori, se lo avessi fatto probabilmente
le cose sarebbero potute andare molto diversamente.
Delle armi di distruzione di massa ho già parlato, sicuramente hanno
usato proiettili ad uranio impoverito, e la cosa che più mi ha colpito è
stato vedere i bambini giocare dentro le carcasse dei carri armati, e
purtroppo tra qualche anno si vedranno gli effetti.
Sulla questione iran la cosa è pazzesca: da una parte l'america tiene
l'iran nel mirino per la questione nucleare, dall'altra tratta con
l'iran per regolarizzare l'iraq. L'iran controlla con i pasdaran sciiti
tutto il sud dell'iraq, al sistani è di origine iraniana e la sua forza
politica è un insieme di gruppi religiosi tutti ispirantisi agli
iranian, qua gli unici che non possono decidere del loro futuro sono gli
iracheni stessi. Ma come è possibile? Non mi venite a dire che in iraq
c'è la democrazia perchè ci sono state le elezioni, io le ho viste le
prime elezioni, la gente andava a votare perchè una fatwa gli imponeva
di andare a votare, e la fatwa è stata emessa dal gruppo sciita di al
sistani, si andava di corsa ai seggi elettorali sotto il tiro dei
cecchini piazzati sui tetti dei palazzi, mentre in cielo giravano gli
elicotteri ed in strada era pieno di carriarmati usa. Non mi sembra che
si possa definire una votazione "libera e democratica".
Quando si è in guerra si fa la guerra, non è che se la si spaccia per
una missione di pace non si agisce come se non si fosse in guerra.Io non
credo che Lozano, ammesso sia stato lui a sparare, sia il vero
colpevole, il vero colpevole è chi lo ha mandato lì armato per sparare.
L'ultima cosa su quello che mi hanno detto i rapitori di stare attenta
agli americani. Io all'inizio lo avevo preso come uno slogan
antiamericano, e non credo che loro avessero chissà quali informazioni.
Quando però vicino all'aereoporto hanno iniziato a spararci la prima
cosa che ho pensato è stata chi può essere arrivato così vicino a questa
zona in modo da spararci? Non certo gli iracheni, quindi sono americani.
Io non so perchè abbiano voluto spararci, di sicuro so -- la stessa
magistratura italiana lo afferma -- che hanno sparato per ucciderci, non
certo per fermare la macchina. Io non voglio fare ipotesi, voglio andare
fino in fondo alla faccenda e scoprire la verità basandomi solo sui fatti.
Conclusione
L'incontro è finito, lunghi applausi hanno salutato Giuliana e Lidia per
ringraziarle di averci dato queste testimonianze così ricche di ricordi,
aneddoti, pensieri ed emozioni personali. Due donne, due pacifiste, due
persone che hanno fatto dei loro credo nonviolenti ed antimilitaristi
una scelta ed uno stile di vita.
Il loro impegno è molteplice, nella società piuttosto che nella
politica, ma finalizzato essenzialmente ad un unico aspetto fondante:
essere dalla parte di coloro che sperimentano direttamente sulla loro
pelle gli orrori e gli errori delle guerre, di tutte le guerre, di ieri
come di oggi, per dare loro una voce, la voce della speranza di un
futuro migliore.
Note:
Biografie
Nata a Masera, provincia di Verbania, il 20 dicembre del 1948, Giuliana
Sgrena ha studiato a Milano. Nei primi anni '80 la ritroviamo a Pace e
Guerra, la rivista diretta da Michelangelo Notarianni.
A il manifesto dal 1988 Giuliana ha sempre lavorato nella redazione
esteri: appassionata del mondo arabo, conosce bene il Corno d'Africa, il
Medioriente e il Maghreb. Ha raccontato sulle nostre pagine la guerra in
Afghanistan, e poi le tappe del conflitto in Iraq: era a Baghdad durante
i bombardamenti (per questo è tra le giornaliste nominate "Cavaliere del
Lavoro"), e ci è tornata più volte dopo, cercando prima di tutto di
raccontare la vita quotidiana degli iracheni e documentando con
professionalità le violenze causate dall'occupazione di quel paese.
Ma Giuliana continua ad affiancare al giornalismo un impegno anche
politico. E' tra le fondatrici del movimento per la pace, negli anni
'80: c'era anche lei a parlare dal palco della prima manifestazione del
movimento pacifista.
[fonte: 
http://www.ilmanifesto.it/pag/sgrena/420cf9789ccc7.html
]
Lidia Menapace e' nata a Novara nel 1924.Ha partecipato alla Resistenza
e poi si è impegnata nel movimento cattolico. Pubblica amministratrice,
docente universitaria, fondatrice del "Manifesto" è stata presente alle
più rilevanti esperienze politiche e culturali della sinistra critica.
E' tra le voci più significative della cultura delle donne e dei
movimenti di solidarieta' e di liberazione.
[fonte: 
http://www.ilportoritrovato.net/html/8marzo1.html
]
-- 
ciao,
    snail
"Se do da mangiare a un affamato, mi dicono che sono un santo.
Ma se domando perché quell'uomo è affamato, dicono che sono un comunista".
(p. Alex Zanotelli cita il vescovo brasiliano Camara)

 certo per fermare la macchina.
Ma siamo alla follia! Non ci  vuole  un  cazzo  per  uccidere  davvero  tre
persone dentro a una macchina, con una mitragliatrice come quella. Se lo si
vuol fare, basta sparare un po' più a lungo.
E solo per fermare la macchina, che cosa avrebbero  dovuto  fare?  Lanciare
vasi di fiori? Allestire uno spettacolino per intrattenerli?
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
__________________________________
Combatti l'AIDS col tuo computer: 
http://fightaidsathome.scripps.edu/