Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: ROTFL ...

Dopo tremonti noglobal, fini si allinea al cavallo di battaglia che un 
tempo era di Cossutta :-)
http://www.corriere.it/politica/10_ottobre_23/fini-partito-carismatico_8fa0013a-dea2-11df-99d6-00144f02aabc.shtml
 
TASSARE RENDITE - Intervenendo sui temi fiscali, Fini ha lanciato la 
proposta di ï¿œalzare dal 12,5 alla media europea che ï¿œ del 24-25% la 
tassazione sulle rendite finanziarie per garantire che la riforma 
Gelmini parta con la benzina nel motore. Vedremo come si comporta il 
Parlamento. Tassare le rendite finanziarie non ï¿œ nï¿œ di destra nï¿œ di 
sinistraï¿œ
-- 
"Compagni, lavorate tutti, casa per casa, strada per strada, azienda per 
azienda"
Padova 7-Giugno-1984
"Lo porto via come un amico fraterno, come un figlio, come un compagno 
di lotta"
Padova 11-Giugno-1984

 sinistraï¿œ
almeno ora sappiamo quale sarï¿œ il primo provvedimento del governo del 
ribaltone prossimo venturo.
penso infatti che fintanto che ci sarï¿œ Berlusconi, lui ci metterï¿œ il veto.
che tristezza vedere Fini appiattito sulle posizioni del csx... :-(
-- 
Tessera numero 1817 della Loggia P4

 che tristezza vedere Fini appiattito sulle posizioni del csx... :-(
Io penserei piuttosto: che tristezza un cdx che si accorge delle cose 
urgenti da fare dopo decenni rispetto al csx ....ma questione di punti 
di vista.


 che tristezza vedere Fini appiattito sulle posizioni del csx... :-(
Dopo 15 anni di appiattimento su quelle del nano megalomane... 

 di vista.
che ci siano cose da fare ï¿œ cosa nota: ma ï¿œ il governo in carica, e non 
il governo ombra, a lavorare sulla riforma dell'universitï¿œ.
che poi Fini se ne esca con l'idea di finanziare la riforma 
dell'universitï¿œ tassando il risparmio dei suoi (ex) elettori ï¿œ 
tutt'altra cosa.
che infine la giustifichi sulla base del fare la media fra le diverse 
tassazioni in vigore nell'UE ï¿œ argomento risibile, nonchï¿œ la prova che 
Fini non ï¿œ all'altezza di essere il capo di un grande partito di cdx.
ï¿œ argomento risibile, perchï¿œ il fatto di stare nell'UE non implica 
affatto che si debba uniformare le aliquote. anche se per assurdo cosï¿œ 
fosse, che si subrodini l'"adeguemanto" dell'imposta sui capital gain 
all'"adeguamento" dell'IRPEF (media europea = meno che in Italia), 
dell'IRES (media europea = meno che in Italia), dell'IRAP (media europea 
= zero), delle marche da bollo (media europea = zero), etc..
il leader di un grande partito di cdx dovrebbe sapere che se si tassa il 
risparmio si toglie risorse al futuro del paese. nell'immediato poi il 
risultato sarebbe che chi ha dai centomila euro in su li trasferirebbe 
in Svizzera, e a prenderlo in  quel posto sarebbero i piccoli 
risparmiatori. i quali fra l'altro sarebbero disincentivati 
dall'investore in BOT.
certe proposte irresponsabili Fini farebbe meglio a lasciarle alla 
sinistra. purtroppo ancora una volta ha dimostrato di essere un 
incompetente.


 Magari, sarebbe la prima cosa utile da anni!
forse sarebbe utile per le banche svizzere, austriache, slovene, 
lussemburghesi e di altri posti esotici, non certo per l'Italia


 lussemburghesi e di altri posti esotici, non certo per l'Italia
E per i cittadini italiani! 

 dell'universitï¿œ tassando il risparmio dei suoi (ex) elettori
Sieee guarda i capitali che si giocano in borsa,si speculano sugli 
immobili ....sono proprio i risparmi dei poveri pensionati.
La solita patetica e ridicola storiella della vecchia destra italica nel 
pieno del proprio conflitto di interessi, che non trova di meglio che 
spaventare il pensionato per continuare a fare i cazzi suoi con la 
speculazione finanziaria distruggendo la produttivitï¿œ del paese e non 
pagando manco le tasse su quello che guadagna.


 lussemburghesi e di altri posti esotici, non certo per l'Italia
ma sopratutto per i cittadini italiani che durano fatica ad arrivare a 
fine mese.


 pagando manco le tasse su quello che guadagna.
che 'la speculazione finanziaria distrugga la produttivitï¿œ del paese' ï¿œ 
tutto da dimostrare, per usare un eufemismo.
poi i capitali che investono in titoli mobiliari possono essere sia 
piccoli sia ingenti.
il problema ï¿œ che quelli ingenti stanno giï¿œ all'estero, giï¿œ non pagano 
l'imposta al 12.5%, e quindi non verrebbero toccati da quest'ulteriore 
imposta.
rimangono i capitali piccoli e quelli medi.
per quelli medi un'imposta del genere renderebbe conveniente portarli 
all'estero, e qualcuno lo farebbe.
per i piccoli invece ci sarebbe poco da fare. qualcuno potrebbe perï¿œ 
decidere di non rinnovare gli investimenti in BOT e comprarsi un po' di 
oro. oppure di non investire piï¿œ in BOT e di lasciarli sul conto corrente.


 tutto da dimostrare, per usare un eufemismo.
Cerchi sempre di intorbidire le acque.
Non ï¿œ la speculazione finanziaria in sï¿œ che danneggia il paese, ma
la sua tassazione ridicola, fuori da tutti gli standard dei paesi civili. 


rispondo a entrambi: cosa i cittadini italiani che fanno fatica ad 
arrivare a fine mese abbiano da guadagnarci da questa misura lo sa il cielo.
chi investe i propri averi in Bot o altre obbligazioni o azioni, a 
fronte di una tassazione del 25% su ciï¿œ che riesce a guadagnarci, piï¿œ 
commissioni bancarie varie e l'inflazione, si chiederï¿œ se vale la pena 
fare questo tipo d'investimento. o, nel caso dei piccoli risparmiatori, 
se valga la pena fare un qualunque tipo d'invetimento.
allora lo stato dovrï¿œ incoraggiarli ad investire alzando il tasso di 
rendimento dei Bot, con conseguente aggravio dei conti pubblici.
che la sx sia in guerra col capitale era cosa nota. un po' meno che lo 
fosse anche Fini.



non so cosa tu intenda per "standard dei paesi civili": ci sono paesi 
civili che tassano i profitti finanziari, altri che li tassano dando 
perï¿œ delle detrazioni, altri che li tassano meno, e altri ancora che non 
li tassano affatto.


 non so cosa tu intenda per "standard dei paesi civili"
E se lo sai, fai finta di non saperlo, mai contraddire il Capo. 


non mi risulta che Berlusconi abbia commentato la proposta di Fini, 
quindi c'ï¿œ poco da conformarsi o contraddire...
insisto: non so cosa tu intenda per "standard dei paesi civili", e non 
capisco perchï¿œ un paese che tassi gli utili da investimento al 25% sia 
piï¿œ civile di uno che li tassa al 12.5%, per non dire di uno che non li 
tassa affatto.
vedi, al limite (molto al limite) potrei capire se Fini avesse proposto 
di diminuire l'Irpef aumentando invece l'imposta sugli utili da 
investimento, ma quest'aumento si inserirebbe in un contesto di tasse 
giï¿œ alte. e pertanto una ragione in piï¿œ per la quale sarebbe 
un'ulteriore rapina dalle tasche della gente. altro che paese civile...


 oro. oppure di non investire piï¿œ in BOT e di lasciarli sul conto corrente.
Orbene che ti cambia? A parte che l'oro credo che tutt'ora non si possa 
comprare, e in ogni caso quando lo rivendi sul plusvalore generi reddito 
che dovrebbe essere tassato come le altre rendite. Se gli lasci sul C/C 
che differenza passa? Generi reddito con i magri interessi che andrebbe 
tassato come l'altro reddito se ci fosse un sistema equo.
Invece quello che potrebbe cambiare ï¿œ che il Tronchetti Provera di turno 
potrebbe trovare con un equa tassazione piï¿œ redditizio investire nello 
sviluppo della sua azienda che in finanza, con evidenti ricadute 
positive per il paese.


 se valga la pena fare un qualunque tipo d'invetimento.
Bene, allora potranno trovare piï¿œ soddisfazione nell'andare a mangiare 
una pizza in piï¿œ ...facendo girare l'economia, e poi saresti te il 
paladino del libero mercato capitalista :-))
La cosa divertente ï¿œ che continui con le balle di 20 anni fa per cui si 
annoverano tra gli investitori le classi deboli con investimenti di 
qualche migliaio di euro. Nella realtï¿œ a un pensionato con 10.000 euro 
investiti in qualcosa il reddito non varia in modo significativo grazie 
all'investimento quindi continua probabilmente a rimanere nella fascia 
di quelli esentati ...mentre al tuo padrone Silvio tra il 12,5 e il 25% 
o meglio il 34% come sostengo io cambia, e cambia molto ...per quanto 
abbia giï¿œ brillantemente risolto con il metodo studio Tremonti, ovvero 
far transitare dall'estero una buona parte degli investimenti.
