Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: E' il momento di discriminare tra chi fa figli e chi no

Questo il titolo dell'articolo di Luca Volontè su I.O. del 1° novembre.  Il
testo virgolettato è originale.
*In sintesi:  posto che una parte dei servizi sanitari sono pagati dai
contributi pensionistici, chi ha figli è giusto che non paghi i servizi
sanitari, chi invece non ha ne ha i contributi deve pagarli.*
Ecco il percorso logico seguito dall'autore:
1)  Mario e  Maria hanno tre figli, i quali una volta entrati nel mondo del
lavoro contribuiranno a pagare i servizi sanitari fruiti (anche) da mamma e
papà;
2) Luigi  e la convivente Marta non hanno figli, e costui  "i suoi soldi li
ha spesi tutti per viaggi ai caraibi, palestre, lifting, belle macchine.  Il
fisco poi lo ha favorito sempre e quindi la sua vita dink lo ha
soddisfatto";
3) anche Luigi ha diritto alle stesse prestazioni sanitarie di Mario, che
sono pagate dai figli dei tanti Mario "che tengono in piedi la baracca del
sistema pensionistico";
Quindi per una maggiore equità e giustizia generazionale "occorre introdurre
il semplice criterio che chi ha messo al mondo figli non paghi i servizi
sanitari, chi invece ha scelto le vacanze per una vita, è bene che li paghi
tutti quanti"... "niente è dovuto dalla società a che della società se ne è
infischiato".
Quanto sopra sarebbe coerente, a detta dell'autore, con il principio
anglosassone "No guys, No rights" .
Questo coso è deputato per l'UDC.
Qualcuno mi sa dare qualche riferimento per il suddetto principio??
Grazie

 Qualcuno mi sa dare qualche riferimento per il suddetto principio??
    QUalcuno mi sa dare un  coltellazzo??
Infotech
( siamo in mano a dei  pazzi suonati :-///) 

 Grazie
Sì, l'ignoranza. 

 Grazie
Non ti basta aver perso tempo a leggere l'articolo? Vuoi anche dei
riferimenti :)))

 Grazie
il principio affonda nella " tassa sul celibato" istituita nel
vituperato ventennio.
c.v.d. :corsi e risorsi della storia.
;-)))
ciao

 1)  Mario e  Maria hanno tre figli,
Già questo dimostra la totale ignoranza e presunzione postulata dal
Volontè:
Mario e Maria al massimo ne hanno 1,3 ( media nazionale italica) se non
meno, escludendo gli immigrati.
Semmai saranno Ahmed e Alina che ne avranno quattro o cinque.
In CINA, all'epoca di Mao Tse Tung ( quello del libretto rosso  -
notazione per i + giovani)
vigeva il seguente principio di equità sociale:
Tu fare un figlio : noi dare a te assegni famigliari.
Tu fare due figli : noi togliere a  te assegni famigliari.
Tu fare tre figli : tu pagare a noi assegni famigliari.
come vedi il criterio di giustizia sociale non è univoco.-
ciao e buona giornata
stunat

 Questo coso ...
Appunto, "coso", che di essere umano pensante non ha nulla.
A parte gli errori fatti, applicando veramente il principio i servizi 
sociali dovrebbero essere goduti in proporzione delle imposte e tasse pagate 
ed anche il diritto di voto dovrebbe in proporzione degli effettivi 
"conferimenti" (come in una societą per i soci) . Chi rimarrebbe fuori ? 
;-))
Max max

 ( siamo in mano a dei  pazzi suonati :-///)
Solo adesso te ne sei accorto ? :(
Max max 

 novembre.  Il testo virgolettato è originale.
La risposta di Franco Bechis su Italia Oggi odierno ad una lettrice
piuttosto incazzata ci fa capire che l'intervento del besugo era una
provocazione per farci riflettere sulla crisi della natalità,  sulla
sostenibilità del sistema sanitario pensionistico, sulla decadenza della
civiltà......
Eh, ci volevano loro,  poichè del tema tutti se ne sbattono facciamo una
bella, costruttiva, intelligente, sarcastica e sagace  provocazione.  Ci
volevano due besughi.

soddisfatto";
Interessante il concetto che chi non ha figli, oltre ad essere un
gaudente materialista, sia pure automaticamente "convivente", con
tanto di tono spregiativo e bacchettatorio. Evidentemente, nel maggico
mondo di Luca Volonté, basta sposarsi regolarmente in chiesa per
vedersi risolti automaticamente sia gli eventuali problemi di
sterilità, sia quelli economici e pratici che impediscono di farsi una
famiglia numerosa. 
Lisa