Newsgroup: it.comp.os.win.vista
Titolo: Blocco della procedura di POST

Salve
Sto riscontrando un problema alquanto strano.
Ho un dual boot Vista/XP, ognuno ha un suo HD, Vista su un SATA e XP su 
un ATA, il boot manager si trova su quest'ultimo.
Ho notato che se avvio Vista, faccio shutdown SENZA togliere corrente 
al pc e riavvio, il POST si blocca alla fase di riconoscimento degli 
HD.
Lo fa SEMPRE.
Se invece riavvio semplicemente oppure spengo togliendo corrente e 
riaccendendo il , il POST prosegue tranquillamente.
Dove sta l'inghippo ?
-- 
========================
Live! tag: Budiulik
http://ventublog.esse-i.it
http://www.vernacoliere.com
========================

 su un ATA, il boot manager si trova su quest'ultimo.
Scusa un' attimo.
Se ognuno ha un SUO HD separato, perché fai dipendere il sistema 
operativo da un boot Manager?
Io ho:
Vista: su HD USCSI320 su Adaptec 29320
XP: SATA
Ubuntu LinuX: HD USCSI320
Se voglio decidere con che sistema operativo partire é molto semplice.
Vai nel Bios e selezioni che tipo di HD fa partire.
Prima avevo XP su ATA ma la cosa non cambiava assolutamente.
Nel mio Caso, ma particolare perché ho 2 HD USCSI320 devo andare anche 
nel Bios del Controller Adaptec e specificare che unità deve fare il 
Boot, ma é un caso particolare.
Normalmente nel Bios dovresti avere per il Boot:
1) Floppy
2) CD-ROM
3) HDD0 o SCSI
Nell' descrizione SCSI avrai:
SCSI/SATA
SATA/SCSI
Selezioni SATA e tutto funzionerà perfettamente.
Non capisco il perché del Bootloader, basta un problema al disco e ti 
FOTTI 2 OS..
Ciao FEDE. 

 Vai nel Bios
nn ne voglio vedere altre
-- 
Porco Rosso
L'irriverenza è la paladina della libertà, la sua unica difesa.
Mark Twain

 Porco Rosso
Scusa, ma cosa nOn ne vuoi vedere altre?.
FEDE. 

Fede ha scritto:

andare nel bios ogni volta che devi decidere cosa avviare? Flashare e 
riflashare la eprom della motherboard ad ogni avvio del pc?
Ma tu lo sai cos'è un boot manager?
Tu devi essere uno che ha la macchina a metano, ma invece di avere 
l'interruttore per passare da metano a benzina sul cruscotto, ha due 
motori diversi in garage e li smonta e rimonta a seconda del carburante 
che vuole usare...


 carburante che vuole usare...
Ma guarda.......
Prima avevo un 106Rallye 1300 Gruppo N,  adesso una C2 1.4HDI e una Golf 
1.9 TDI.....
A parte questo, ti ripeto che il Boot Manager pùò creare dei problemi, 
mentre l ' avvio da un' HD indipendente é molto più sicuro.
FEDE.
 

 serie di OT
Scusate entrambi se mi intrometto ma non è questo il problema.
P.s.
Vista è regolarmente avviabile ANCHE usando il bios.
Testato e garantito.


 Dove sta l'inghippo ?
proverei a fare un aggiornamento del biosdella mobo.....
-- 
Enne
on internet since 1994 :)
quanti ca%%i di euri ho dato a telecom dal 94? 

 proverei a fare un aggiornamento del biosdella mobo.....
Più recente di quello installato non c'è...
-- 
======================
Live! Tag: Budiulik
www.vernacoliere.com
======================

 Piů recente di quello installato non c'č...
che mobo č?
č nuova?al limite prova a fartela cambiare
-- 
enne



No, non č nuova... ha quasi due anni sul groppone.


riflashare la eprom della motherboard ad ogni avvio del pc?
Le main di nuova generazione ( ma anche di un 3 anni fa) hanno il boot
manager all'avvio, quindi entrare nel BIOS potrebbe essere non
necessario.

 No, non č nuova... ha quasi due anni sul groppone.
mmmmmmmm..............^^^^^^^^^^^^
potrebbe essere per questo? (č una domanda per chi sa, non una 
constatazione...)
-- 
enne 

 constatazione...)
Eh, magari la gestione energetica di Vista fa casino, al contrario di 
quella di XP.


 constatazione...)
Eh, magari la gestione energetica di Vista fa casino, al contrario di 
quella di XP.
-- 


 necessario.
Ciao.
Si, infatti in fase di avvio senza installare nessun Boot manager 
Software, decidi te che HD far partire.
A me sembra li miglior soluzione e ogni OS ha un suo HD indipendente.
A noi é successo con un Controller SATA della Promise mi sembra il TX4, 
se per qualsiasi motivo il Controller non riusciva a scrivere sui due HD 
(mirroring), in caso di mancanza corrente, non riuscivi più a ricreare 
il RAID, entrambi gli HD diventavano illeggibili......
Sembra assurdo, ma era un bug nel firmware del controller, corretto con 
nuova versione.
Su questa macchina c'era un boot manager perché c'erano 2 OS.
In questo caso si fottevano i 2 OS.......
Non c'era nessun verso di leggere gli HD, l' unica soluzione era 
cancellare tutto e creare nuovamente il Raid.
Fortunatamente agiornando il Firmware tutto é tornato funzionante 
normalmente, ma il cliente non ha più voluto usare il BootManger 
Software e ha preferito un' altro HD con l' OS, adesso all' avvio 
premendo un tasto F gli viene da che HD far partire il tutto.....
FEDE. 

 quella di XP.
quindi..:
1)usi icspi (consigliato)
2)cambi mobo (oppure provi a mettere vista sull'accadě di icspi.....prova) 
(oppure cambi l'accadě)
3)provi con linux se ti combina ancora il guaio
-- 
enne 

 mentre l ' avvio da un' HD indipendente ? molto pi? sicuro.
può dare dei problemi? in senso generale tutto può dare dei problemi.
Ma non mi risulta che un boot manager abbia mai smesso di funzionare.
POI, se arriva il niubbio e installa due sistemi operativi male, facendo 
casino, quello non è certo colpa del bootmanager.


 Software, decidi te che HD far partire.
Bene, questa è tutta un'altra storia ed è ovvio che in questo caso non 
sia poi così indispensabile il BM.
Stiamo parlando di MB tradizionali. Non credo che nessuna persona sana 
di mente possa preferire entrare nel bios tradizionale ad un boot manager.


 facendo casino, quello non è certo colpa del bootmanager.
SVEGLIA!!!!!!!!
Ti ho anche spiegato e se leggi bene lo capisci che su sistemi RAID 
complessi possono esserci dei problemi, non é la prima volta, pensa che 
adirittura molte aziende che per necessità devono avere 2 OS sulla 
stessa macchina operano da Bios.
Guarda che non sto parlando di niubbi come dici tu e non mi riferisco 
solo a sistemi Windows, ma anche Solaris, Linux, ecc.
Non fare il sapputello su cose che poi non sai a fondo.
Ricordati poi che un' azienda non può avere una macchina che "può dare 
dei problemi", non deve darli.
Non a caso molte aziende richiedono il report stampato del Collaudo 
della macchina e si parla di 100/150 Ore di test ininterrotamente su 
tutti i componenti della macchina.
Ciao e fai una cosa, continiua a tuo modo.
Ciao FEDE. 

 Ciao e fai una cosa, continiua a tuo modo.
non avendo un sistema raid complesso ma un normalissimo pc, non vedo 
perchè non dovrei continuare a mio modo.


 perchè non dovrei continuare a mio modo.
Infatti, nessuno ti dice nulla, e te lo dicevo da un pò.
Va benissimo un BootManager, ma ti ho spiegato che può creare in alcuni 
casi dei problemi, tutto li.
Se non ti crea problemi tutto OK.
Se hai più OS diversi tipo XP, Vista, LinuX, Solaris, ecc puoi avere 
forse qualche problema, se non erro LinuX ha già un suo BootManager.
Ciao FEDE.