Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Editore microscopico

Salve. Vivo all'estero e sto preparandomi a rientrare in Italia, dove
penso di dare vita ad una piccola casa editrice; che fa un prodotto che
ritengo si possa vendere bene. Si tratta di manifesti di poesia.
La cosa parte come impresa individuale. Qual'è la forma più adata per
iniziare questo tipo di attività? In pratica prevedo di avere costi di
tipograria e di spedizione, non molto altro perché mi produco da solo
tutto quello che mi serve per arrivare in tipografia. Appena le cosa
iniziano ad andare avrò bisogno collaborazioni esterne, prima che si
arrivi ad assumere gente passerà un po' di tempo.
Un amico che ha fatto l'editore per una quindicina d'anni mi ha messo
in guardia su due cose:
la prima è la distribuzione, ma credo di aver trovato soluzioni
efficaci
la seconda sono... i commercialisti. Mi ha raccontato di averne avuto
uno che si diceva competente ma non ci capiva un gran ché e
raccomandato di affidarmi a qualcuno che abbia già una solida
esperienza nel campo.
Qualche suggerimento? 
Grazie, Nostromo

La cosa parte come impresa individuale. Qual'è la forma più adata per
iniziare questo tipo di attività?
Ti sei già risposto, impresa individuale!
Un amico che ha fatto l'editore per una quindicina d'anni mi ha messo
in guardia su due cose:
la prima è la distribuzione, ma credo di aver trovato soluzioni
efficaci
la seconda sono... i commercialisti.
Su questo non posso esserTi di aiuto e ritengo che tu abbia scelto il NG
sbagliato.
SC, Dottore Commercialista!

Prima di scrivere la mia frase provocatoria, ho fatto un po' di
browsing per vedere se l'argomento "editoria" era stato trattato,
cercando di individuare chi disponeva di competenza. Se ne è parlato,
ma le discussioni finiscono più o meno nello stesso modo: A la pensa
cosi' e B la pensa cosa'. Nessuno ha dato segni di conoscenze
ultimative. E' un difetto dei commercialisti o della legislazione?
Oh, non ci tengo ad attizzare fuochi, né a produrre una reazione di
categoria, che non ha nessun interesse in questa sede. Il mio problema
lo risolvero' rivolgendomi ad altri editori (anche questa è una
opzione "di categoria", ma nel mio caso e' forzata). Pure ritenevo che
un newsgroup di commercialisti fosse il posto giusto per porre il
problema e trovare la gente adatta perché, vivaddio, se non si riesce
a impostare in termini di fair play la concorrenza interna alla
categoria ne possono risultare solo danni. "Fair play" vuol dire che si
riconosce la competenza a chi ce l'ha e lo si dice. Non si punta
insomma sull'ignoranza del pubblico, che è ignorante per definizione.
Se questo schema è convincente per la maggioranza, e praticato, si
innesca un circolo virtuoso a costruire una propria competenza in un
campo, nella fiducia che gli altri la riconosceranno. Certo, questo è
possibile ad un certo livello, ma sarebbe un buon esempio.
Ovviamente se qualcuno mi scrive in mailbox che lui è il più
competente di tutti, lascia il tempo che trova. Se invece raccolgo una
"vox populi", che non ha motivo ne interesse a mentire, forse sono io a
alzare il telefono e a chiamare un certo studio. Se invece la vox
populi è solo quella della reciproca invidia, allora scelgo altre
strade.
Ti sono molto grato di avrermi confermato quello che già immaginavo.
N.

 ultimative. E' un difetto dei commercialisti o della legislazione?
E' un difetto delle domande che spesso sono  malposte e sostanzialmente
irricevibili.
La scelta della forma con cui esercitare una attivita' commerciale e'
fondamentale e non esiste una sola risposta.
Qual'e' l'aspetto piu' importante per te? La semplicita' degli
adempimenti? L'aspetto fiscale? Evitare rischio di fallimento in proprio?
Altri ancora? 
A seconda delle tue priorita' le risposte possono essere diverse:
a) impresa individuale, se per te e' importante poter accedere a regimi
contabili semplificati  e a regimi fiscali agevolati.
b) Societa a responsabilita' limitata unipersonale o con piu' soci, se la
priorita' e' non rischiare il proprio patrimonio personale in una
iniziativa commerciale che presenta qualche margine di rischio;
c) Altri tipi di Societa' personali con figli e/o altri familiari, perche'
il rischio d'impresa e'  basso e quel che piu' ti interessa e' spendere
poco, sia in termini di adempimenti che di imposte. 
Come vedi non e' facile esaurire un argomento cosi' articolato in un post
di poche righe.
Ciao  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it