Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: Denuncia per chi parla male di Berlusconi

ricevo e posto con un commento malevolo.Se il telefono infame fosse stato
posto per denunciare chi parla male della società multirazziale o del
sionismo certamente nessuno si sarebbe scandalizzato.
Sono contro la censura e quindi contro Berlusconi e il suo governo.
Ma la sinistra la censura l'ha sempre praticata con orgoglio così come con
orgoglio ha votato leggi come la Mancino o la Gayssot.
Lo spedisco a parecchie ml.. perche credo possa interessare.. in caso
contrario.. cestinate!
X Inoltro, dare massima diffusione possibile - ciao!
La notizia è di quelle che non si possono tralasciare: domenica 4 novembre
il quotidiano di Bologna, Il Resto del Carlino, ha pubblicato col debito
risalto la notizia che il locale responsabile di Forza Italia, Garagnani,
incredulo e contrariato, alla notizia che nelle scuole superiori si "parli
male" di Berlusconi e del suo governo, ha aperto alle "sacrosante
rimostranze e denunce di studenti e genitori" un punto d'ascolto telefonico,
che credo vi farà piacere conoscere: 051/204548.
A questo numero è possibile confidare i nomi dei reprobi docenti, faziosi e
manipolatori di giovanili coscienze.
Non aggiungo commenti...
Ci ho pensato un po' su e poi, ancora incredulo, oggi pomeriggio ho
telefonato al famigerato numero 051/204548.
Mi ha risposto una voce di donna: "Qui Forza Italia, dica". "E qui che si
denunciano quelli che parlano, a scuola, male di  Berlusconi?", chiedo.
Mi risponde: "Si,è qui il punto di raccolta delle denunce stabilito
dall'onorevole Gargagnani. Dica".
NON CI POSSO CREDERE!! (scusate l'urlo!). Roba che forse avviene ancora solo
sotto le più atroci dittature! Roba da inorridire!
Provate per credere...
Ciao a tutti
Bruno Gambardella

Allora entro i prossimi cento giorni ci saranno già le prime schedature!!!
Siamo proprio ben messi!!!
ciao geogeo
_____
M. L. F. Club: Tessera n° 0037
artamano ha scritto nel messaggio ...


Forse nelle scuole non si DOVREBBE parlare male di nessuno, neanche di
Berlusconi. Gia' ci sono i libri di testo geneticamente modificati a favore
della sinistra e questo e' innegabile. Parlare poi male o calunniare il
Ministro del Consiglio qualunque esso sia non dovrebbe essere permesso
almeno nelle scuole.


almeno nelle scuole.
Più che giusto, adesso i compagni vorrebbero avere libero arbitrio di
calunniare chi, come e quando vogliono.
LA calunnia è un reato e quindi va perseguita, soprattutto se
perpetrata da individui con grande potere di convinzione su scolari e
studenti.


wrote:

Chi Roberto Baggio???

>studenti.
Credo che DOPO l'istituzione di quel famoso numero di telefono
Berlusconi qualche turpiloquio se lo sia proprio meritato... 
In ogni caso ritengo che, come al solito, andrebbero fatti molti
"distinguo": la calunnia č deprecabile (prima ancora che
perseguibilie) sempre e cmq, il fatto che un professore esprima un
giudizio negativo sul presidente del consiglio, purchč motivato e
contestualizzato, non mi pare particolarmente grave (ci sono molti
contrappesi infatti ad impedire un brutale indottrinamento)  

almeno nelle scuole.
E' da molto tempo che sento questa storia dei libri "modificati
geneticamente"... te ne chiederei cortesemente qualche esempio, cosě,
giusto per approfondire l'argomento. Altrimenti temo di doverti
considerare l'ennesimo fanfarone 

Ok, la tua idea di democrazia č come quella del fascismo. A scuola si
indirizzano verso una parte politica i bambini per garantirsi dei futuri
elettori.
Del resto si sa, i bambini amano la politica e nei loro discorsi entrano i
nomi di Berlusconi, Rutelli, Pikaciu, l'uomo ragno nella stessa maniera!
Non credi che sia INACCETTABILE che delle maestre critichino in discorsi
fatti con dei BAMBINI qualunque uomo politico?
Io credo che le maestre debbano essere, con i bambini, apolitiche perchč ai
bambini della politica non gliene frega un cazzo!!

bambini della politica non gliene frega un cazzo!!
Ma con chi ce l'hai (dal tuo post non si capisce)?!?! 
Le insegnanti devono essere anche a-matematiche se ai bambini non
piace la matematica? 
Sono di un'altra opinione, che per altro è del grande Platone (cfr.
"Fedro"): il vero filosofo (ossia il vero pedagogo, cioè il vero
insegnante) è colui che adatta la verità all'anima dei suoi
interlocutori... e l'anima di un bambino non è quella di un adulto, su
questo concordiamo... il che siginifica che ci sono mille modi per
parlare di politica anche ad un bambino. 
Ma il tema in discussione era l'istituzione di quel fantomatico numero
di telefono: vorrei la tua opinione su questo 

 studenti.
Beh, Mafiusconi insulta regolarmente la parte della magistratura che non gli
lecca il culo tarzanellato, violando la costituzione, che dice chiaramente
che il potere legislativo, esecutivo e giudiziario  devono essere SEPARATI
ED IDIPENDENTI. Merdusconi Ladrusconi Mafiusconi Il mafioso evasore operaio
dei mie coiones smerda quotidianamente il potere giudiziario. Avendo eletto
sottosegretario l'avvocato dei boss mafiosi, che li difende (per paura) pur
sapendoli colpevoli di tutte le accuse e anche di piu, ha smerdato ancor di
piu  il sistema giudiziario, che ora si trova un antagonista del potere
giudiziario nel potere esecutivo. CON LA COSCA DELLA LIBERTA  ELETTA DA UN
ITALIA SOTTO L'EFFETTO DI STUPEFACENTI, SIAMO DIVENTATI GLI ZIMBELLI DEL
SISTEMA SOLARE. Gli attentati dell'11 settembre sembrano essere arrivati a
"fagiuolo" per il nostro pluripregiudicato Dittatore del Consiglio.
L'opinione pubblica è presa dalla guerra, ma non quella che il mafioso di
arcore sta portando avanti contro il POTERE GIUDIZIARIO.


Certamente e non soltanto le maestre, ma anche i professori del liceo e
perfino quelli dell'università perché è inmorale che approfittino della
maggiore conoscenza per influenzare persone che hanno affidato loro la
propia formazione. La conoscenza trasmessa dai docenti deve essere
apolitica.
Amigo

 apolitica.
va bene lobotomizzeremo tutti i docenti così come berlusconi ha
lobotomizzato voi...
ll

--
PLONK
Pensandoci bene in democrazia ognuno è libero di esprimere la propria
opinione, ma nessuno è obbligato ad ascoltarla.

 apolitica.
ma se hanno maggior conoscenza, non e' che magari hanno forse e qualche
volta anche vedute piu' larghe?
e non e' che forse hanno ragione a lamentarsi visti i vergognosi tagli
alla ricerca che questo governo sta' apportando?


wrote:


Non aggiungo commenti...
[cut]
Dopo aver seguito le diverse risposte a questo messaggio e le relative
discussioni che ne sono nate mi viene da chiedermi se i professori, oltre
ad essere "apolitici" (ammesso che sia possibile), non debbano essere
allora anche "areligiosi" e quindi se non debbano esserlo anche i
programmi scolastici e i luoghi adibiti all'educazione... o forse in
democrazia la maggioranza ha il diritto di imporre il proprio credo a
tutti indistintamente?
100%Palinha

 tutti indistintamente?
ma anche l'areligiosita' e' una scelta.
Marko


Non capisco se sei provocatorio o se stai parlando sul serio... 
scusa, ma cosa dovrebbe essere per te la formazione? 
Cosa sarebbe immorale? 
Per inciso non condivido assolutamente la tua risposta...  

 La notizia è di quelle che non si possono tralasciare: domenica 4 novembre


 bambini della politica non gliene frega un cazzo!!
NESSUNO può essere apolitico
La politica è la discussione comune della "politica" ossia di ciò che riguarda
la comunità i tutti i cittadini.
E poiché non si può non avere delle idee Nessuno è apolitico
--
Andrea Campisano
-----------------\\\__***__///--------------
-----------@@@__THE__@@@------------
--------------###_KIMBOZ_###-------------
------------------------------------------------
Alias
 --------------[[[_Il Picchio_]]]--------------
"""\\\\\\___******************___//////"""
          [[[;;;;;;;;;;;;L I B E R O;;;;;;;;;;;;]]]
aca...@tin.it
gru...@hotmail.com

 tutti indistintamente?
Si deve fare una distinzione tra imporre e Proporre o discutere.
La discussione non solo non è dannosa, ma è Necessaria.
Il contrario, o il lasciarsi indottrinare non è ingenuo, è criminale


 alla ricerca che questo governo sta' apportando?
Possono avere ragione a lamentarsi, ma vi sono modo e modi, e non certamente
con gli allievi.
Amigo

 wrote in message 141120011036498582%ma...@tin.it...


 wrote in message
jQ=zO1aLJlo4rHH...@4ax.com...

Parlo sul serio. In un Paese democratico la formazione si deve limitare ai
programmi specifici della scuola o dell'università. Nei regimi totalitari a
partito unico è diverso: i docenti hanno la funzione di lavare il cervello
agli allievi.
Amigo

 100%Palinha

 specifica.
m sembra un'idea tipicamente di destra... quindi anche l'insegnamento
apolitico e' una scelta politica.
Marko

 Amigo
beato te che hai queste certezze... la tua fede non ha nulla a invidiare a
quelle religiose, salvo forse la praticabilita' reale.
Marko

 conflittualità tra l'ambito domestico e quello della scuola.
questa cosa, secondo me, sarebbe l'ideale, perche' non c'e' modo migliore
per chiunque di noi per accrescere le nostre idee che quello di sentirne
tante e diverse tra loro.
io, all'incirca ogni 2-3 anni, passo un periodo di crisi (mi e' successo
gia' 3 volte) durante il quale rimetto tutto in discussione; non resto mai
delle mie idee di prima e non passo a quelle contrarie.. tesi, antitesi e
sintesi... questo e' crescere (secondo me)
VIncenzo

 E poiché non si può non avere delle idee Nessuno è apolitico
concordo !
quando un prof di Energetica parla dei consumi energetici, non puo' che fare
politica, quando un prof di letteratura o di filosofia parla di un qualsi
autore, quando si parla dell'impero romano e della sua politica, come si
puo' non fare un raffronto con quella attuale ?
niente e' slegato dalla politica perche' la politica si "impiccia" dovunque
Vincenzo

almeno nelle scuole.
I libri di scuola difendono il nazionalismo ed il fascismo, quindi
taci!

conflittualità tra l'ambito domestico e quello della scuola.
Tu non sai che cosa significa "conoscenza politica", la confondi col
plagio ideologico di un partito o di una TV.
Cultura politica significa invece avere approfondito i fatti storici e
i movimenti umani e sociali che nei secoli hanno portato alle più
diverse forme di governo, lo studio di come i regimi politici sono
sorti e caduti, le distorsioni, i grandi movimenti del pensiero
economico e filosofico.
Chi ha davvero una cultura politica aborre istintivamente le
semplifiucazioni spesso usate dai partiti per comunicare con le folle,
ne vede immediatamente i lati sabgliati e cerca di spiegare a chib
vuole approfondire la complessità delle cose.
Chiuqnue abbia cultura politica non può che sentire avversione
violenta verso uno come Berlusconi che usa le TV e i soldi per il
potere, non per fare alcuna politica che non punti al suo interesse
privato: depenalizzarsi, cancellare le leggi penali, invalidare le
prove che lo inchiodano e favorire i farabutti mafiosi e non che lo
hanno aiutato nella scalata con provvedimenti tipo il rientro dei
capitali immondi, amnistie di ogni tipo, condoni per abusivi e
schiavisti, eccetera.
E' questa una evidente DISTORSIONE che porta il berlusconismo fuori
dai movimenti politici moderni e lo rende pericoloso, come fu il
fascismo quando, uscito dal socialismo, diventò nazionalismo,
retorica, esteriorità, culto del capo, occupazione di tutti i mezzi di
comunicazione, soppressione delle libertà.
Ernesto


Amici cari, i consumi energitici dipendono da quale politica
dell'energia si è fatta in un certo Paese in un certo tempo, la
letteratura (tutte le letterature) a partire da Dante è politiuca
perchè illustra, esalta o condanan, situazione REALI di un erto perido
e ne mette in evidenza le oppressioni, le sofferenze o ne canta le
lodi. La filosofia poi conivolge la natura dell'uomo, quella moderna
sonda il pensiero moderno scientifico e non può assolutamente
prescindere dalla visione politica del mondo, ddell'essere calato
nella comunità. Non per nulla Benigni disse in TV: il cielo stellato
sopra di me, e la morale dentro il cuore - riferendosi a Kant.
Niente è davvero slegato dalla politia, neppure lo studio della
Fisica: basti pensare che se Hitlr non avesse perseguitato gli ebrei,
avrebbe avuto la bomba atomico. per fortuna scapparono sia Einsten,
che Fermi che Oppenheimer e per qusta mossa politica folle di Hitler
si è salvato il mondo.
E.

 wrote in message
9t4huk$k1u$1...@serv1.albacom.net...

Questa è una evoluzione positiva della conflittualità, ma la sintesi non
necessariamente è sempre ascendente, può essere anche discendente.
Amigo

 wrote in message
9t4i95$kah$1...@serv1.albacom.net...

Anch'io concordo se intendiamo la *politica* in senso largo, cioè il
discorso che riguarda la comunità di tutti i cittadini, ma allora qui stiamo
andando fuori dal seminato perché il discorso è iniziato diversamente. Si
parlava di politica in senso stretto (Berlusca si o Berlusca no). Un prof di
Energetica ha il dovere di parlare del problema dei consumi energetici con i
suoi allievi. Un prof di filosofia deve potere parlare di Karl Marx senza
fare del proselitismo marxista o antimarxista. Quando un prof di Storia
parla dell'Impero Romano deve limitarsi ai fatti spiegando la mentalità ed i
rapporti economici di quei tempi.
Amigo

 comunicazione, soppressione delle libertà.
Queste considerazioni possono anche trovarci d'accordo. Ma non ammetto che
un docente lo dica in classe.
Amigo

 wrote:

Non vedo perchè. Anzi: il plagiatore di arcore dispone di TRE TV, il
prof. solo di un po' di carisma e della sua sapienza per evitare che
qualche decina di giovani venga distrutta e plagiata da quel laido
pensiero unico che pone al sommo degli ideali una palla di
stercodollari che Al Cerone continua a spingere e a fare più grande
(chissà dove crede di portarla, il misero... ha 65 anni....)
A me sembra un eroe.
Ernesto
Taormina chiede libertà per i boss di mafia e galera per i magistrati di Milano!

Ernesto
Tu invece sei un cretino ignorante, parla di quello che sai, nulla e
non di pedagogia e educazione, vai sui gruppi di calcio, dove forse
avresti più successo a sparare le tue demenzialità.

 ha scritto nel messaggio
news:ev0mvto3242cvteg5...@4ax.com...

Tu non vai bene nemmeno là smanettones, sei talmente scemo che non fai
nemmeno ridere.
--
www.indymedia.org
www.rawa.org
www.nonluoghi.it
www.wumingfoundation.com
www.ecn.org
www.kelebekler.com
www.zmag.org
www.lemondediplomatique.fr
www.nostraterra.it
www.independent.co.uk
www.liberation.com

 (chissà dove crede di portarla, il misero... ha 65 anni....)
Berlusconi nelle tre TV può dire quello che vuole perché sono sue, la scuola
non è del professore, quindi non può dire quello che vuole. Esiste si una
libertà di insegnamento del docente, ma questa libertà si esplica nei limiti
imposti dai programmi scolastici. Il docente che parla bene o male di
Berlusconi a scuola eccede nel suo potere e dovrebbe essere separato dal suo
incarico.
Amigo

vi diro' come la vedo io : 
non c'e' bisogno di parlare male di un politico in particolare a
scuola.
basterebbe mettere "la fattoria degli animali" e "1984"  ( o qualche
altro libro tra le tonnellate di classici "sani" e meritevoli di
essere rispolverati tuttavia  spesso trascurati da una scuola ottusa)
fra i testi di lettura obbligatoria.
basterebbe spiegare quali comportamenti sono considerati "scorretti
politicamente" nelle democrazie funzionanti... senza alcuna necessita'
di riferimenti espliciti. sopratutto perche' concentrarsi su una sola
figura rischia di far passare in secondo piano tutto il resto della
torta della quale "lui" e' solo una stupenda ciliegina.
i pargoli non sono del tutto deficienti ;-)
se non fossero in grado di comprendere ... allora si meriterebbero il
loro destino.
ops..... forse la maggioranza degli italiani se lo merita...   vabbe'
ma questo e' solo un banale corollario...
