Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: un notaio illuminato?

prima di Natale abbiamo costituito una srl a socio unico. nonostante il 
caos delle iscrizioni urgenti da fare entro l'anno, lo studio del 
notaio ha provveduto anche al deposito della pratica con cui si iscrive 
l'unico socio. strano perchï¿œ in analoga situazione in passato non 
l'aveva fatto. e so che di solito i notai fanno cosï¿œ, ovvero NON fanno 
piï¿œ del minimo indispensabile di loro competenza.
 
P.S.: quale sarebbe l'utilitï¿œ di comunicare alla CCIAA separatamente 
con un'altra pratica che c'ï¿œ un socio unico? te l'ho giï¿œ detto 
depositando tutti i dati della nuova societï¿œ!  'azzo vuoi ancora???
 
 

Il concetto è che il soggetto obbligato alla comunicazione, come prescrive il codice civile, è l'amministratore (o il cda) , mentre l'atto di cessione quote non coinvolge il cda nè l'assemblea dei soci.
Quindi sono due comunicazioni separate.
Concordo con te che le cciaa dovrebbero essere meno rigide e ritenere valida la comUnica del notaio, ma il codice civile dice diversamente (quindi urge cambiamento del cc) e la cciaa è ben lieta di incassare diritti per 2 pratiche separate invece che di una.


ma...con la pratica di costituzione non si deposita l'elenco soci??
Io ne ho costituite 2 a socio unico ed entrambi i notai hanno depositato 
tale elenco
non capisco perchï¿œ poi sotto questo profilo dovrebbe essere diverso 
dalla costituzione di una srl pluripersonale.
Nel caso della pluripersonale non si deve depositare l'elenco soci dopo 
la pratica di costituzione, tale elenco con le rispettive quote di 
partecipazione viene allegato dal notaio contestualmente alla pratica di 
costituzione. Mi chiedo, peraltro, come potrebbe essere 
diversamente....viene costituita la srl "xy" senza specificare chi sono 
i soci?? La Camera di Commercio accetta una simile pratica?

 i soci?? La Camera di Commercio accetta una simile pratica?
 
si sta parlando della comunicazione della persona del socio unico,non 
del deposito dell'elenco soci. Sono due adempimenti diversi.
 
-- 
ciao
Luca


non sapevo che esistesse un'autonoma comunicazione della persona del 
socio unico al momento della costituzione di una srl unipersonale

 socio unico al momento della costituzione di una srl unipersonale
 
nemmeno io :)
 
-- 
ciao
Luca

 socio unico al momento della costituzione di una srl unipersonale
 
 
basta leggere l'apposito articolo del codice civile

"Giulio"  ha scritto nel messaggio 
news:140eb68b-decc-4244...@googlegroups.com...

sono 2 questioni distinte:
1) l'assurdit� di una previsione normativa per cui, DOPO aver registrato la 
societ� neo-costituita con tutti i suoi dati, occorre specificare che il 
socio TIZIO � l'unico.....  O-O  ma perch�???
2) il fatto che il notaio, che ha tutti i documenti in mano nel momento 
stesso in cui deposita l'iscrizione della societ�, non possa fare un PICCOLO 
sforzo in pi� e depositare anche uno straccio di pratica che, peraltro, � 
molto semplice 
 

 molto semplice
 
 
assolutamente d'accordo con te: con me sfondi una porta aperta: i notai sono il vero freno alle imprese italiane, con i loro costi e la loro burocrazia medievale, ed anche in questo caso lo confermano.
 
in questo caso specifico, però, hanno manforte dal codice civile che prevede espressamente che gli amministratori debbano comunicare il socio unico. 
 
questo perchè (viva le semplificazioni) il legislatore ha voluto tutelare i terzi e imporre la regola che le "ditte individuali sotto forma di società di capitali" (le srl unipersonali) debbano essere ben chiare e pubblicate e quindi devono essere eseguite operazioni pubblicitarie aggiuntive.
 
l'utilità finale è pari a zero, ma tant'è..

 molto semplice
 
 
assolutamente d'accordo con te: con me sfondi una porta aperta: i notai sono 
il vero freno alle imprese italiane, con i loro costi e la loro burocrazia 
medievale, ed anche in questo caso lo confermano.
 
in questo caso specifico, per�, hanno manforte dal codice civile che prevede 
espressamente che gli amministratori debbano comunicare il socio unico.
questo perch� (viva le semplificazioni) il legislatore ha voluto tutelare i 
terzi e imporre la regola che le "ditte individuali sotto forma di societ� 
di capitali" (le srl unipersonali) debbano essere ben chiare e pubblicate e 
quindi devono essere eseguite operazioni pubblicitarie aggiuntive.
l'utilit� finale � pari a zero, ma tant'�..
 
ok, infatti nella stragrande maggioranza delle pratiche CCIAA l'obbligato � 
l'amministratore. ma come io, intermediario, mi faccio firmare la procura 
dall'amministratore e la allego alla pratica insieme al documento 
d'identit�, cos� avr� fatto il notaio in questione. d'altronde ha raccolto 
anche il documento d'identit� al momento dell'atto per altri motivi fra cui 
l'antiriciclaggio, ecc.
insomma gli impedimenti e i costi per il notaio sarebbero pari a zero 
 

Il 04/01/2014 09:52, Giulio ha scritto:

a quale articolo ti riferisci?
Se ti riferisci all'articolo 2470 comma 4 c.c. io ritengo che tale 
comunicazione debba essere fatta qualora "durante societate" si passi da 
pluripersonale ad unipersonale o muti la persona dell'unico socio, ma 
non in sede di costituzione della societ� unipersonale, in quanto tale 
comunicazione avviene in automatico con la pratica di iscrizione della 
societ� presso il registro imprese
 

"chiara"  ha scritto nel messaggio 
news:52c83784$0$20708$5fc...@news.tiscali.it...

purtroppo la semplice iscrizione da parte del notaio con l'indicazione 
dell'unico socio proprietario del 100% delle quote non basta. ne occorre 
un'altra specifica.
che poi nel mio caso, da cui si origina questo thread, il notaio ha fatto 
una pratica unica dove ha incluso anche la comunicazione di socio unico 
 

 societï¿½ presso il registro imprese
 
 
si è quello l'articolo relativo.
a mio modo di vedere l'articolo è relativo sia alla modifica da srl normale a srl unipersonale, sia alla costituzione, infatti fa esplicito riferimento a due situazioni: partecipazione posseduta da unico socio oppure mutamento da più soci a unico socio.
quindi ritengo si riferisca anche al caso di costituzione.
 
e ribadisco che sono d'accordo con te che è l'ennesima vessazione burocratica inutile

 insomma gli impedimenti e i costi per il notaio sarebbero pari a zero
 
OCCORRE svecchiare o rottamare i notai. Basterebbe una legge composta di un semplice articolo: la responsabilità patrimoniale del notaio è abolita ( oppure lasciata alla libera contrattazione delle parti ) ( oppure attribuirla a chiunque - professionista cofirmatario con i contraenti - si dichiari autore ideologico dell'atto - quindi ricomprendendovi commercialisti e avvocati .-
Fine di un monopolio scandaloso.
Auguri di una pronta guarigione a Bersani.-
St
 

 Auguri di una pronta guarigione a Bersani.-
 
Certo, ma anche a pepito
 
 

 OCCORRE svecchiare o rottamare i notai.
 
E anche imparare a quotare correttamente.
 
 
 


   Ed a Schumacher.....
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

   Ed a Schumacher.....
 
Da un punto di vista umano s�.
Per il resto me ne importa il giusto