Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: capitale in euro

Nell'affanno di capire come si fa, nessuno s'interroga su cosa
succede se non si converte il capitale in euro.
Io un'idea me la vado facendo. Voi ve lo siete chiesti?
Quali sono le risposte che vi siete dati?
--
Luigi Lucchetti
rag. commercialista in Roma
www.abconsul.it

 Quali sono le risposte che vi siete dati?
C'č un motivo particolare, suppongo, se rimandi lo stesso msg pių volte. Ce
lo dici?:-)
Ciao
--
Anna Colabattista

 ha scritto nel messaggio
news:9aiadf$59329$1...@ID-52958.news.dfncis.de...


 Anna Colabattista
chiedo scusa. Non lo vedevo col mio OE.
L.L.

 V.P.
Una cosa è la mancata conversione del capitale in euro.
Altro è la tenuta della contabilità in euro, alla quale non si
può sfuggire.
L'ipotesi sulla quale stimolo la discussione  è la seguente:
A) all'1.1.2002 la società (o il CDA) non ha preso la delibera
relativa alla conversione (ipotesi che ritengo meno
infrequente di quanto oggi non si possa pensare);
B) malgrado ciò, esegue la contabilità in euro.
In questa situazione, quali conseguenze si producono? A questo
vado ragionando e mi piacerebbe sentire vostri pareri.
L.L.

 ha scritto nel messaggio
news:9ajpib$5jnbs$1...@ID-52958.news.dfncis.de...


Considerato che ci hai messo così poco a rispondere; che non
credo che tu ci avessi riflettuto tanto prima d'ora e che la
risposta espone un ventaglio di problematiche cosi vasto, mi
confermi l'opinione dell'alta considerazione professionale che
mi ero fatto di te.
Condivido quasi tutto. Sulla conversione ope legis e lettere
del R.I. non sarei altrettanto sicuro di te, in quanto la
potrebbe incidere su situazioni  soggettive (pensa ad
eventuali operazioni sul capitale e al trattamento delle
riserve, connesse e conseguenti alla delibera in caso di
presenza di perdite precedenti da coprire).
Ritengo ipotizzabile  che il Registro Imprese possa creare
problemi per il deposito di verbali di assemblea (depositati
dal 2002) se non risulta precedentemente convertito il
capitale. Non so se arriveranno al rifiuto del deposito, che
mi pare soluzione di rigore estremo non pienamente legittima.
Va considerato che per effetto degli arrotondamenti e
dell'obbligo per le Srl  di quote espresse in multipli di
euro, la mancata conversione potrebbe avere riflessi sulla
formazione delle maggioranze.
Certo è che si tratterebbe di una grave irregolarità ex art.
2409 C.C.
Ci vorrebbe una bella legge, come quella che fecero quando
innalzarono il minimo legale a 20.000.000, che preveda la
nomina di un amministratore giudiziale che compia gli atti
necessari alla conversione o, in presenza di altri
presupposti, chieda la liquidazione della società.
Bisognerà suggerirlo al prossimo governo!


Quali sono le risposte che vi siete dati?
Una bella conversione "d'ufficio" fatta con DM
CIao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista
http://www.abconsul.it
http://www.giottielumi.it

 mi ero fatto di te.
Caro Luigi, non posso che ringraziarti per questo complimento.
Ma non sono tutte rose e fiori......
Grazie comunque.
Vincenzo

 Ma non sono tutte rose e fiori......
Caro Vincenzo, anche il Papa qualche settimana fa  ha detto
che si può sbagliare. E noi che pensavamo fosse immune da
errore!
In ogni caso ricordiamoci che la traduzione della posta
contabile "capitale sociale" è un procedimento tecnicamente e
giuridicamente distinto dalla conversione del capitale
sociale, inteso quale elemento dell'atto costitutivo e somma
delle azioni o quote dei singoli soci.
Dalla distinzione derivano tutte le deduzioni giuridiche del
caso.
L.L.

 Giovanna
La Corte di Cassazione, Sez. I, con Sent. n° 4849 del 24.02.1997, ha
stabilito che in tema di contenzioso tributario "l'ufficio deve provare,
mediante l'esibizione dell'unico originale della denuncia del contribuente,
il fondamento delle proprie eccezioni in merito alle poste contenute nella
denuncia stessa, in possesso della sola A.F., atteso che al contribuente,
allorché presenta la denuncia, viene rilasciata soltanto una ricevuta
attestante l'avvenuta presentazione, ma nessuna copia conforme all'originale
consegnato all'ufficio.
Quindi sulla base di quanto sopra proporrei ricorso, chiedendo che l'ufficio
dimostri in maniera documentata le proprie pretese. Altro motivo lo troverei
proprio nella mancanza della motivazione nella cartella impugnata, mancanza
che non consente al contribuente di poter esercitare il proprio diritto di
difesa perché non conosce i motivi della rettifica. Motivazione, tra
l'altro, che costituisce condizione essenziale per la validità
dell'accertamento anche se espletato ex art. 36/bis, specialmente
considerando che viene contestata la dichiarazione relativa al 93 ("somme
dovute dopo il
controllo della dichiarazione 740 redd. 93 presentata nel 94") e che la
differenza scaturisce dal 92 (anno non contestato)
Credo che ben argomentando le possibilità di vittoria in giudizio siano
molto alte.
Daniele Arisi
Ragioniere Commercialista
Revisore Contabile
Latina
daaris...@tin.it