Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Politica e WEB

Articolo tratto da:
http://www.tecnocino.it/articolo/censura-internet/2679/
L’onorevole di Forza Italia Enrico Nan vuole eliminare il porno da internet
per un pubblico minorenne. La proposta potrebbe essere allettante se non si
prende in considerazione che di fatto quel poco di anonimato in internet
sparirà e che la censura totale è proprio dietro l’angolo.
Enrico Nan ha preso sul serio questa sua battaglia. Tanto che ha già
preparato una bella proposta di legge. Vediamola nel dettaglio. L’onorevole
savonese vuole con la sua bozza di proposta salvaguardare donne, bambini e
i più deboli dall’”aumento di molestie, di aggressioni e di stupri che
impone una presa di posizione per cercare di contenere il fenomeno”. Dei
buoni propositi, dunque. Ma vediamo come cerca di salvarli. Dal momento che
la pornografia incita “comportamenti contrari alla morale pubblica e
pericolosi per la tutela personale e sessuale dell’individuo”, per
risolvere ogni problema, basta andare alla radice e eliminarla. Vietandola
ai minorenni. Questo vale ad esempio nelle edicole o nei negozi.
Ma in rete il problema è molto più difficile. Enrico Nan chiede che sia
“vietato consentire il libero accesso ai siti internet che riproducono
contenuti a sfondo sessuale e che divulgano immagini o notizie finalizzate
a promuovere o a suscitare fantasie di tipo sessuale”. “Ai siti si può
accedere solo dopo aver autocertificato la propria maggiore età e aver
fatto espressa richiesta di accesso”. Ma questa soluzione sarebbe di
difficile attuazione. Pensate che il progetto di legge prevede pene da 1 a
5 anni di reclusione per l’edicolante e il webmaster che pubblica certi
argomenti.
Vediamo nel dettaglio l’articolo 2 della proposta di legge
“1. È vietato consentire il libero accesso ai siti internet che riproducono
contenuti a sfondo sessuale e che divulgano immagini o notizie finalizzate
a promuovere o a suscitare fantasie di tipo sessuale.
2. Ai siti di cui al comma 1 si può accedere solo dopo avere
autocertificato la propria maggiore età e avere fatto espressa richiesta di
accesso.
3. I siti di cui al comma 1 non possono essere pubblicizzati.
Chiunque viola le disposizioni di cui all’articolo 2 è punito con la
reclusione da uno a cinque anni e con la multa da euro 10.000 a euro
50.000.”
Questo significa che nessun webaster rischierà più di scrivere su certi
argomenti e il web diventerà piatto nel giro di pochi mesi.
Seppur poco corretto, i giovani riusciranno ad eludere qualsiasi controllo.
Era possibile acquistare materiale pornografico negli anni 70 (dicendo
all’edicolante che era per il nonno) così come i diversi anni 2000.
Con questa proposta di legge ci perderebbero tutti i navigatori internet (i
più furbi riusciranno sempre e comunque ad eludere gli organi di controllo)
e gli organismi di stampa verrebberro gravemente danneggiati in quanto
questa legge riguarda anche la televisione pubbliche e private, le edicole
e tutto ciò che è informazione
L’articolo, infatti, contiene anche questo incredibile articolo “…gli
organi di stampa quotidiana e periodica, nonchè delle reti televisive e
radiofoniche, pubbliche e private tenuti, nella diffusione delle notizie, a
evitare il racconto e la descrizione di dettagli e di particolari che
possono stimolare fantasie sessuali o che sono comunque contrari alla
morale pubblica o alla dignità umana”
Chi definisce cos’è la morale pubblica? Chi la definisce? Una volta creato
uno stop non basterebbe un altro comma per censurare i liberi pensatori, i
singoli cittadini e la comunicazione tramite un media prezioso quale
internet è?
Speriamo che il Governo stracci o modifichi pesantemente tale proposta di
legge, altrimenti saremmo il primo paese Europeo ad adottare una censura
sui contenuti, pubblici e privati. Agghiacciante.
Se volete leggere tutta la proposta di legge la trovate sul sito della
Camera. 
-- 
Christian
- socio MSTC - responsabile controllo qualita' cazzate

 L’onorevole di Forza Italia Enrico Nan   .....
....è gentilmente pregato di andare a fare in culo, DLING-DLON :-)
Sempre la solita solfa, i problemi non si analizzano mai, basta un 
paravento che vieta ....et voilà in perfetto stile cattolico tutto è 
risolto.