Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Covid sul carrello...e io ti chiudo!

Questa la notizia:
 
https://www.lastampa.it/cronaca/2021/04/26/news/covid-nas-sanificazioni-nei-supermercati-due-su-dieci-fuorilegge-1.40199518
 
 
Quindi sti cervelli vanno in giro a verificare se sui carrelli, pos & co. c'è traccia covid e se lo trovano ti chiudono e sanzionano?
 
Veramente siamo arrivati a questo?
 
Si rendono conto che a questo punto dovrebbero chiudere praticamente tutti i negozi di ogni tipo ma pure tutti i mezzi pubblici di trasporto?
 
Perchè secondo loro se strusciassero un tampone sugli appigli della metropolitana un po' di covidino non lo troverebbero???

 
 
Qualche settimana fa in tv si e' proprio visto
il sopralluogo (non ricordo se nas o biologi)
sui mezzi pubblici dove hanno
rinvenuto coronavirus su sostegni e sedili.
Al momento erano coronavirus attenuati,
ma c'erano, e saranno stati virus attivi
al momento del loro deposito da cui qualcuno
avra' attinto.


Se non ricordo male dovrebbe esserci qualche studio e da quello che ricordo le probabilità di contagio da contatto si aggirano a 1 su 5.000.
E non basta che il virus sia attivo (e sulle superfici si disattiva abbastanza velocemente). Occorre che la carica virale attiva sia sufficiente ad infettare.
Certo se fanno tamponi e poi lanciano dei testi PCR a 35 e passa cicli facile che qualche traccia di rna si trovi.

 le probabilità di contagio da contatto si aggirano a 1 su 5.000.
 
sono piu' del danno che puo' fare un vaccino
 
-- 
ciau


Ma non giustificano gli oneri connessi alla chiusura e sanzioni.
Anche perché quel 1 su 5.000 poi va parametrato in base alla percentuale di rischio di rientrare tra i soggetti a rischio di malattia grave o di malattia letale.
Considerato che il 5% di chi si infetta ha conseguenza gravi possiamo dire che la % di probabilità diventa 1/5000*95/100= 0,019%.
Però intanto chiudono e sanzionano per un rischio prossimo allo zero e in assenza di evidenze che vi possa essere una reale possibilità di infezione.
Non è razionale.
 

 Ma non giustificano gli oneri connessi alla chiusura e sanzioni.
 
dovresti sapere benissimo che in italia si agisce di pancia e non di 
sostanza
 
-- 
ciau


Ciò non vuol dire che ciò debba essere accettato senza obiettare l'insensatezza della cosa.

 l'insensatezza della cosa.
 
certo
ma sarebbe come prendere a cappellate passeri
 
-- 
ciau

 
 
Quindi tutto sto casino da oltre un anno e' dovuto
solo a nostra ignoranza.

https://www.dagospia.com/rubrica-39/salute/danni-lockdown-sono-ampiamente-superiori-effetti-pandemia-268178.htm
 
 
Non ho approfondito, qualcuno ha qualche riferimento?

 Non ho approfondito, qualcuno ha qualche riferimento?
 
approfondire dagospia?
ma va
 
-- 
ciau


No il contenitore, il contenuto;)

 ciau
 
Però accettarlo come dogma immutabile a mio parere è parte del problema...

Scusate ma da dove si evince che sono stai chiusi per il "covid" sul carrello? 
 
Io leggo che sono state rilevate diverse anomalie e 12 sono stai chiusi

 solo a nostra ignoranza.
No l'ignoranza non c'entra. Centra l'irrazionalità di certe (molte) misure.
Il problema principale è che, come si dovrebbe fare sempre, non vengono valutati i "costi/benefici".
In teoria puoi anche pensare di arrivare a "rischio zero". Però ne devi accettare i costi e volendo parafrasare l'attuale PdC .... costi quel che costi.

 Non ho approfondito, qualcuno ha qualche riferimento?
 
Guarda la stessa OMS prima che venissero attuati i "lockdown" considerava tali misure non molto utili e soprattutto con costi enormi rispetto ai vantaggi.
Poi la Cina, che i lockdown li ha attuati anche per reprimere manifestazioni, lo ha attuato e in seguito lo ha attuato l'Italia.
Un personaggio inglese, dovrei andare a ricercare il nome ma penso uno dei vari medici che sono consulenti del governo inglese, in una intervista che ha rilasciato ha, in pratica, detto qualcosa del genere:
"Noi non pensavamo che si potesse fare. Ma poi abbiamo visto che l'Italia lo ha fatto e abbiamo capito che potevamo farlo".
Da quel momento in poi è partita l' "emulazione" dei vari paese europei.