Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: Wikipedia e la voce "Federazione Pagana"

Ho fatto un indice nel quale caricherò le pagine relative all'esperienza che 
è stata fatta cercando di aprire la voce "Federazione Pagana" in Wikipedia.
Per ora, oltre all'indice predisposto,
http://www.federazionepagana.it/indicewikipedia.html
sono state caricate due pagine relative a metodi di funzionamento di 
Wikipedia
1) Wikipedia e gli strumenti con cui viola la libertà individuale: le 
minacce legali!
2) Wikipedia e le tecniche di rottura del dialogo e i loro effetti!
Che trovate agli indirizzi:
http://www.federazionepagana.it/minaccelegali.html
http://www.federazionepagana.it/rotturadeldialogo.html
Dalle prossime pagine inizierò ad entrare nel merito delle vicende vere e 
proprie.
Ciao
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell'Anticristo

 
http://www.federazionepagana.it/indicewikipedia.html
E' stata aggiunta una nuova pagina che partendo dall'esperienza in Wikipedia
mette in luce la problematicità dell'uso soggettivo di regole che vengono
enunciate, ma non riempite di significato.
Wikipedia, il vandalismo e la buona fede!
http://www.federazionepagana.it/vandalismo.html
Non è importante soltanto per quanto riguarda la vicenda di Wikipedia, ma
sempre quando agiamo nella società civile dobbiamo essere in grado di
guardare ad aspetti diversi della realtà. E, anche quando esprimiamo delle
posizioni soggettive è sempre bene che queste posizioni soggettive esprimino
un INTENTO. Perché mentre le posizioni soggettive posono essere oggetto di
discussione, l'INTENTO è l'oggetto davanti ai nostri occhi che ci permette
di mediare nell'articolazione delle nostre posizioni soggettive.


 
http://www.federazionepagana.it/indicewikipedia.html
Perché wikipedia ha commesso un'offesa grave definendo la Federazione Pagana
un "movimento pseudoreligioso"!
4) 
http://www.federazionepagana.it/pseudoreligione.html
Ho caricato un'altra pagina.
Spesso rimango esterefatto dal fatto che le persone non conoscono nemmeno le
regole basilari del vivere civile. Si pensano ancora agenti
dell'inquisizione cristiana, Trattano il sentimento religioso come se fosse
carta straccia.
Eppure, ribadire le regole che determinano il confronto religioso in questo
paese è sempre utile perché troppo speso si dimentica che cosa hanno detto
la Corte Costituzionale e la Corte di Cassazione per ricordarsi quanto si è
appreso durante il cattechismo.
E' una vergogna, ma è così.
Ciao
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell'Anticristo
 -----------------------------------------
 Da 
http://www.federazionepagana.it/indicewikipedia.html
 1) 
http://www.federazionepagana.it/minaccelegali.html
 2) 
http://www.federazionepagana.it/rotturadeldialogo.html
3) 
http://www.federazionepagana.it/vandalismo.html
 Ciao
 Franco Santin

 
http://www.federazionepagana.it/indicewikipedia.html
E' l'argomento a cui sto lavorando per la pagina che caricherò domani [oggi]
dal titolo:
"Considerazioni sulle voci enciclopediche "l'anima delle Notizie"
Spero di riuscire entro domani a mandarla in internet.
C'è da dire che la direzione di Wikipedia si è scusata per quanto è
successo, ma sta di fatto che i meccanismi repressivi sono sempre in atto e
con quei meccanismi, chiunque intende collaborare con wikipedia, deve
confrontarsi.


 
http://www.federazionepagana.it/indicewikipedia.html
Quali metodi ha usato l'enciclopedia libera Wikipedia per scrivere il suo 
"portale" del "progetto neopaganesimo"?
Siamo sicuri che wikipedia sapesse che cosa fare?
6) 
http://www.federazionepagana.it/neopaganesimo.html
Metodi e personale non sempre vanno daccordo e quando non c'è preparazione 
sufficiente, allora non si è nemmeno in grado di capire il senso delle 
e-mail che vengono inviate e che cosa intendeva chi quelle e-mail ha 
scritto.
Così, il "progetto neopaganesimo" se può essere usato da incapaci e 
incompetenti è sicuramente un'offesa a tutte le persone religiose, non solo 
per i termini nei quali Wikipedia intende farlo, ma per i metodi MAFIOSI che 
i responsabili hanno adottato.
Definirli stupidi, ignoranti e mafiosi potrebbe suonare un'offesa se nelle 
nostre affermazioni non fossimo confortati da tante prove del loro 
comportamento.
