Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: Padoa Schioppa all'economia

Se cosě, ci possiamo scordare la cancellazione della legge Biagi.
Possa schioppare.
--
Tutti poeti noi del cinquantasei (Miguel Bosé)

 [...] un pò di flessioni [...]
CVD.
Hai un posto assicurato come docente, sappilo.
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
__________________________________
Combatti l'AIDS col tuo computer: 
http://fightaidsathome.scripps.edu/

No, fammi capire, ti eri mai fatto qualche illusione in merito?
Famo a capìsse, come dicono a Montecitorio. 
a) Io non voto, non perché mi scoccio a andare al seggio, perché
considero impraticabile la "via" parlamentare almeno nelle attuali
condizioni, e cioè:
a.0) Perché in buona sostanza la c.d. democrazia borghese è una pura
illusione, non concedendo agli oppressi alcuna chance di rappresentare
le proprie istanze, e non lo dico per ideologia, ma visto che
a.1) si deve scegliere tra due schieramenti omnibus, entrambi
disinfettati da qualsiasi opzione che non sia borghese e liberista
(con buona pace di Berty e Dily), tanto  vero che quel poveraccio di
Ferrando, solo per aver detto che in Iraq è successo quel che è
successo è stato cacciato come un cane;
a.2) con una legge maggioritaria- già, vi sarete accorti che nemmeno
l'ultima variante è proporzionale...- che in pratica significa
beffarsi del parere espresso da chi ha votato per assegnare i seggi
secondo alchimie caglio-strane con la scusa che si deve assicurare al
vincitore la possibilità di un governo stabil (cor cazzo, da quanto si
è visto). In più, questa legge non dà nessuna possibilità di scegliere
le persone, scelta affidata alla segreteria di partito.
a.3) non ultimo, nelle condizioni attuali in cui un parlamentare,
grazie all' art. 67, può, una volta arrivato in Parlamento,
straimpiparsi di chi lo ha votato e fare ciò che meglio crede, anche
passare da una sponda all'altra, convertirsi all'Islam, sposarsi con
Pecoraro Scanio, senza dover rendere conto più a nessuno. 
b) In ragione di quanto detto, ritengo che il luogo più oimportante
dove fare politica non sia l'urna, o il parlamento, ma la piazza; ora
e sempre, movimento. Anche perché, come ogni tanto dici anche tu in un
barlume di lucidità residua ;), certe conquiste si possono ottenere
SOLO sotto la spinta di un forte movimento di massa. Lo abbiamo in
parte visto in Francia, ma neanche da noi sono mancati esempi; anche
nella fascistissima california di Terminator, gli immigrati chicanos
stanno manifestando a decine di migliaia e forse riusciranno a far
rivedere le politiche anti-immigrazione (in pratica da quelle parti si
parlava di erigere un muro à la Sharon e intanto si spara a vista su
chi passa il confine, e ciononostante ci sono 10 milioni di
clandestini... :))
c) Se facio certe osservazioni sul totoministri non è quindi per
rammaricarmi della scelta di questo o quello (verdianamente, per me
pari sono) ma per evidenziare a chi avesse soverchia fiducia nelle
possibilità offerte dai meccanismi istituzionali che non si può
sperare nell'improvvisa conversione degli onorevoli sulla via di
Montecitorio, ma solo pensare di far pressione rimtteno quanto prima
in piedi un numero di manifestanti sufficiente a far  pensare almeno
ai più svegli di loro: "Apperò, io dovrei stare qui per rappresentare
il popolo, com'è che il popolo sta quassotto a gridare bastardo sta'
attento, ancora fischia il vento?"
Con osservanza, Gigi
--
un professore è uno che parla durante il sonno altrui
(Wystan Hugh Auden. New York 1907 - Vienna 1973)

La "generazione analfabeta", come la chiamo io.
Be', non devi pensare che siano tutti come te: sarebbe un errore da un
punto di vista demoscopico.
Va' a demoscopare.


 Con osservanza, Gigi
Non eri James?
Ciao.
The Saint
-- 
«La Resistenza contro l'oppressione e l'ingiustizia sociale, continua.
E deve continuare, qui e dovunque, ad opera dei vecchi e
dei nuovi Partigiani: la Resistenza non è conclusa!» (CdV)

Father McKenzie ha scritto:

Perchč credi che riescano a far qualcosa? Vedi lettera di Fassino a
Prodi:teme per la coalizione,a tre giorni dal voto.Auguri Father.
Alias
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 condizioni, cioè
"In questa fase storica, a questo punto della crisi, la pratica della
violenza rivoluzionaria è l'unica politica che abbia una possibilità reale
di affrontare e risolvere la contraddizione antagonistica che oppone
proletariato metropolitano e borghesia imperialistica. 
In questa fase la lotta di classe assume, per iniziativa delle avanguardie
rivoluzionarie, la forma della guerra."
Credice Father.


sovrastrutturale
Il vero punto è che queste pretese migliorie al sistema
rappresentativo non porterebbero comunque a una tutela delle istanze
delle classi subalterne; il problema ha cento altri capi, e _non solo_
il fatto che l'informazione sta saldamente in mano a chi può
permettersi non un'emittente, ma almeno due-tre canali televisivi e
due-tre testate cartacee con una tiratura nazionale. Il punto è che a
minare il castello della democrazia borghese sta, a monte, la
differenza di condizioni di partenza. Il problema principale di un
partitoi è la raccolta di denaro, cui corrisponde tutta una serie di
effetti indesiderabili (compatibilità con chi finanzia, dipendenza dal
mercato, corruzione inciuci...). 
Personalmente sono favorevole a sostituire il sistema attuale con uno
di rappresentanze elette nei consigli di fabbrica, di quartiere e
d'ufficio, con delegati revocabili in ogni momento a giudizio
dell'assemblea che li ha espressi. non ci sarebbe bisogno nemmeno di
farli riunire fisicamente a Montecitorio, dato che la tecnologia ci
offre varie soluzioni per realizzare videoconferenze a distanza.


Credice Father.
Purché non ci creda Berlusconi.


 Va' a demoscopare.
Nel senso di fottere il popolo? Beh, purché sia la metà giusta  (chissà  se
capisci che c'è un doppio senso).


 rivoluzionarie, la forma della guerra."
L'ho ben scritto, che sono terroristi in pectore.


Io qui sono al circo, e tu sei lo spettacolo.
Ti assicuro che in questo ng lo spettacolo sei tu con la tua idiozia e
ignoranza.
Ciao, merlotto.


 ignoranza.
Parole al vento: nessuno ascolta i sermoni di Father McKenzie, nessuno vien
salvato dalle sue parole, ed egli stesso,  tutto  preso  dal  suo  "culto",
neppure  ha  la  capacità d'accorgersi degli altri, a cominciare da Eleanor
Rigby,  tantomeno  di  curarsene.  Il  primo  responsabile  della   propria
condizione  di  reietto  è  proprio  lui,  anche se - naturalmente - non lo
capisce.
Ti sei scelto un nick affatto appropriato. Goditelo.


 >Credice Father.


A Fhater ancora co'ste maniedi persecuzione,e daje no!Eccoli i salvatori
della patria,miserabili da opera buffa:
http://it.news.yahoo.com/21042006/58-56/prodi-soluzione-presidenze-camere-in-paio-giorni.html


 L'ho ben scritto, che sono terroristi in pectore.
 
  Però lo scritto è di trent'anni fa.


 Però lo scritto è di trent'anni fa.
Yep!
Quelli  erano  terroristi veri, questi - che sono su posizioni analoghe, ma
che ancora non agiscono - lo sono in pectore.


 che ancora non agiscono - lo sono in pectore.
  Questi non sono nulla,quelli inseguivano il nulla.
