Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: ROTFL

il caso
Dal Pci ad An, portandosi via
le quote della Casa del Popolo
Protagonista un fiorentino che gestiva le quote della storica «25 
Aprile»: querelato dagli ex compagni, ora è a processo
La storica «Casa del popolo 25 aprile» in mano a un militante di An. Non 
è una boutade. L’ex compagno Piero Checcucci è il titolare del 40% del 
capitale sociale dell’Immobiliare Monticelli Pignone, proprietaria 
dell’edificio che ospita la struttura. Ma l’acquisizione della quota 
dell’immobile simbolo del movimento operaio è poco chiara per i 
magistrati, che lo hanno rinviato a giudizio con l’accusa di 
appropriazione indebita.
LA STORIA - L’ex militante del Pci, e centralinista della federazione 
provinciale, riceve negli anni settanta dal partito le quote della 
società (del valore corrispondente agli attuali 9.812 euro), proprio in 
virtù della sua fedeltà. L’intestazione di una parte del capitale 
sociale avviene in due tranches, tra il 1971 e il 1977. Ma nel 2002, il 
compagno Piero strappa la tessera del Pd e passa sotto le insegne di An. 
Resta, tuttavia titolare della quote della Immobiliare Monticelli 
Pignone. Nel dicembre dello stesso anno, Piero prova a vendere il 
proprio capitale ai soci della Immobiliare, al costo di 432 mila euro, 
senza riuscirvi. Non si dà per vinto e chiede l’autorizzazione alla 
società di cedere a terzi quelle quote. Qualcuno giura che la Casa del 
popolo facesse gola anche ad Alleanza Nazionale e la trattativa sia poi 
naufragata. Il Pd non ci sta. E denuncia Piero Checcucci (difeso 
dall’avvocato Paolo Florio) per appropriazione indebita. Ieri è iniziato 
il processo, subito rinviato al 29 settembre.
Valentina Marotta
13 maggio 2009(ultima modifica: 14 maggio 2009)
Ne ho visti di furti durante le scissioni dei partiti, ma questo è 
clamoroso visto che non si capisce a quale titolo una singola persona 
possa detenere una quota significativa di un bene collettivo. La 
ciliegina sulla torta il passaggio ad AN, rende ancora più esilarante e 
surreale il tutto.
-- 
maiala quanto tu se'LOSER
Che tristezza!

Aprile�: querelato dagli ex compagni, ora � a processo
Non voleva pi� obbedire al suo padrone a quanto pare.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

cercato i commplici...
I processi alle intenzioni sono il tuo forte.


 Non voleva pi� obbedire al suo padrone a quanto pare.
non possiamo stare dalla stessa parte, della notizia te vedi il 
passaggio di schieramento, io invece mi chiedo perch� sia divenuto 
titolare di un bene collettivo.  ...non c'� speranza :-D


"[Claudio] " <ck72itCANCELL...@yahooTOGLI.it> ha scritto:

No io vedo che quando un membro dei KomuBorg inizia a pensare con la
sua testa l'unico vostro obiettivo � eliminarlo e punirlo.


tommyover ha scritto:

Che ti dicevo.
Chiedersi come mai possieda cos� tante quote dell'immobiliare 
monticelli-pignone? Come le ha ottenute? Chi gliele ha concesse?
Il che non vuol dire che non potrebbe pure essere lecito, nel caso che 
so' che la CDP avesse avuto bisogno di liquidit� e lui avesse acquistato 
le quote a  prezzo di mercato cacciando liquidi sarebbe una situazione 
logica, ma apparentemente non � cos�. Non � questione di punire nessuno 
per le disaffezioni, ma di vederci chiaro in un sospetto caso di 
appropriazione indebita ...o siete forcaioli a targhe alterne?


appropriazione indebita 
Solo nel momento in cui ha deciso di lasciare il partito..... emb�....


 Solo nel momento in cui ha deciso di lasciare il partito..... emb�....
� tempo perso ragionare con te, non sai mai mettere da parte l'ideologia :-D


 è tempo perso ragionare con te, non sai mai mettere da parte l'ideologia :-D
Nooooo porca puttana!!!!
E' la prima volta che capisco il coglione e non ha nemmeno tutti i
torti :D:D
Perchè si sono aspettati quasi 30 anni e che cambiasse partito per
capire questa situazione?
Se non cambiava partito si poteva tenere l'eventuale maltolto?

� tempo perso ragionare con te, 
Non rigirare la fittata al tuo solito, ritorna in argomento.


 Se non cambiava partito si poteva tenere l'eventuale maltolto?
Guarda che non � una novit�. Non � che questo � venuto fuori adesso
perch� ha tentato di venderla ad AN. Ce ne sono tante di CDP e SMS e
circoli vari in cui negli anni le propriet� collettive sono state
spostate verso soggetti pi� identificabili mediante immobiliari,
soc.cooperative e quant'altro. E' un problema diffuso spesso fatto da
dirigenti furbetti o commercialisti interessati che hanno trovato "le
soluzioni" via via che si presentavano i problemi con leggi, decreti e
quant'altro che negli ultimi tempi hanno sistematicamente minato le
propriet� collettive. Sono problemi che hanno riguardato anche beni in
zona chiesa (ove non siano diventati propriet� diretta della curia).
Di fatto se un paese oggi (anni '60) costruisce una casa del popolo � un
bene collettivo, poi domani (anni 80) c'� bisogno di definire meglio la
propriet� perch� qualche legge lo impone e si costituisce una
cooperativa con una ventina di soci ....apparentemente niente cambia,
peccato che poi col passare del tempo questi sono i veri padroni e sono
solo 20 non il paese, passa ancora il tempo e (anni 2000) tra cessioni
di quote, vendite, non interesse, mettiamo che i soci rimangono 2 e
decidono di vendere tutto e farci appartamenti ...il bene collettivo �
andato a farsi benedire, qualcuno si ricorda di su babbo che aveva
murato ad avanza tempo l'edificio del quale non gli frega niente della
propriet� ma di poterci andare a giocare a carte,ne comincia a parlare e
allora ci si accorge che i 20 soci iniziali non erano in buona fede, ma
membri del consiglio si erano spartiti volutamente la propriet� ....o
qualcuno che aveva il potere aveva fatto in modo fossero loro ad avere
la propriet� ....l'appropriazione illecita ci sta tutta anche se son
passati 20 anni o 30.
Ed occhio perch� molti comuni hanno venduto parchi, varchi, passaggi e
quant'altro con vincoli per un tot di anni (o semplicemente al momento
non usabili per altro )a privati ...il giorno che su quei terreni ci
potranno costruire qualcosa cominciano i problemi ....e siamo in casi
analoghi di cessione a privati di beni collettivi.
