Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Perche' i prelievi da c.c. per il fisco sono presunte "acquisizione di utili" ?

Ho letto questa cosa che non ho capito.
In caso di controllo fiscale il fisco può contestare i prelievi di 
contante dal conto corrente come "acquisizione di utili".
E su questi stimare un maggior reddito e quindi una maggiore tassazione.
Che cosa significa "acquisizione di utili"? Quale forma di evasione 
dovrebbe celarsi dietro un prelievo?
E l'onere della prova spetta al malcapitato. Cosa dovrebbe fare? Provare 
che con i 500 euro che ha prelevato ci ha fatto la spesa 5 anni prima?
Non capisco che cosa si voglia andare a colpire con queste contestazioni.
Se uno preleva, non può legittimamente dichiarare che spende tutto al 
lotto o a donne? Ce n'è di gente che ha hobby costosi. Io no ma viviamo 
in un paese libero, credo...
Il fisco cosa presume invece? Che sia un pagamento in nero ad un 
fornitore? Su quali basi? Senza basi? Allora non siamo più liberi di 
prelevare e spendere i nostri soldi?
Se mi aiutate a capire mi fare un piacere.

Se mi aiutate a capire mi fare un piacere.
Si vuole colpire l'evasore; ma si spera che i verificatori abbiano un
po' di criterio e capèacità critica nell'applicare questo strumento,
che se usato indiscriminatamente porta ad ingiustizie enormi, ma può
costituire una chiave importante l'addove si trovi un evasore vero
(tipo quello con la Bentley e la villa a Porto Cervo che dichiara
6.000 euro di reddito) ma non si abbiano altre strade per incastrarlo.
-- 
Saluti
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una mail)

costituire una chiave importante l'addove 
Aaaargghhhh!!!! L'ho visto con la coda dell'occhio mentre cliccavo su
"invia" ma non ho fatto in tempo a correggere l'obbrobrio!!! :-)


 contorta ma purtroppo i giudici della cassazione la vedono così.
diciamo che è la legge che lo dice, i giudici si limitano ad applicarla, a 
volte magari in maniera troppo zelante...
cmq onde evitare allarmismi è opportuno ricordare che:
- tale presunzione opera solo in determinati casi ben circostanziati 
(leggasi: puzza forte di evasore)
- chi si guadagna la pagnotta onestamente e altrettanto onestamente ci paga 
le tasse NON ha nulla da temere, mai nessuno gli può contestare alcunchè
ciao
Ralph 

 che se usato indiscriminatamente porta ad ingiustizie enormi, ma può
Si applica solo agli imprenditori e lavoratori autonomi o anche a 
lavoratori dipendenti, precari, studenti, casalinghe, disoccupati?
Se tutti i prelievi al bancomat sono a rischio di contestazione da parte 
del fisco, organizziamo un suicidio di massa.

 "invia" ma non ho fatto in tempo a correggere l'obbrobrio!!! :-)
sei in buona compagnia  
http://dirigentemente.blogspot.com/2008/03/laddove.html
-- 
H


no, veramente se sei una società di capitali, presumono che tu abbia
intascato gli utili "in nero" (cioè senza assoggettarli alla
tassazione prevista per la distribuzione di utili o di dividendi) e
quindi reputo corretto l'atteggiamento del fisco.
se invece sei una persona fisica o una società di persone, qualsiasi
presunzione non viene rivolta a presunta acquisizione di utili, bensì
a pagamenti di fornitori in nero, ma le trovo veramente presunzioni
ridicole.
Io persone fisica dovrò pure andare a fare la spesa per mangiare, no?
Oppure mi vogliono davvero far credere che basta aprirsi un c/c
"privato" separato da uno "professionale"?? ma anche in tal caso,
dovrò pur trasferire i soldi sul conto privato per mangiare, no?? bah