Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Aiuto pradicandato

Vorrei sapere quanti anni di pradicandato dovrei sostenere per diventare
commercialista, dopo aver preso la laurea in economia e commercio. Sono 2 o
3?

 wrote in message
tupN4.36514$xt2.4...@news.infostrada.it...

Dopo tre anni di "pradicandato" potrai sostenere l'esame di abilitazione per
il quale occorrerà anche una migliore conoscenza della lingua italiana
Nicola Guerriero

Atteggiamento un po' scortese, no?


Si ma mi sembra assurdo che un futuro collega commetta tali errori di
ortografia.

 ortografia.
Per me é ancora piů strano che un aspirante commercialista non sappia la
durata del praticantato.
Tony

 durata del praticantato.
Che ne dite di calmarvi un po' e di rispondere al quesito invece di
continuare con l'ironia?
Sull'ortografia:
In questo NG si vedono ogni giorno numerosissimi strafalcioni grammaticali
commessi più o meno da tutti i partecipanti secondo una distribuzione non
certo correlata nè alla preparazione fiscale, nè al titolo che tutti noi
abbiamo appeso allo studio
Qualche esempio?
va' invece di va
sta' invece di sta
qual'è invece di qual è
fa' invece di fa
la invece di là (luogo)
si invece di sì (affermativo)
(...e potrei continuare a lungo)
Non mi è mai sembrato  il caso di sottolinearli per 2 motivi:
1) perchè la netiquette lo vieta
2) perchè scrivendo spesso in fretta l'errore ci può scappare e non è certo
indicatore di alcunché.
Sulla durata del praticantato:
La domanda era del tutto pertinente.
Il diplomato Ragioniere con laurea in EC deve ultimare 2 anni di pratica per
accedere all'esame di Ragioniere oppure 3 per quello di Dottore.
Il laureato in EC (o equipollente) ne deve ultimare 3 per accedere a quello
di Dottore
Come vedete, scendendo dal piedistallo a volte si interpretano meglio le
cose più semplici
Spero che lo spirito del NG non cambi, altrimenti sarò il primo ad
andarmene.
--
Filippo Mangiapane
Dottore Commercialista - Perugia
f.mang...@studiomangiapane.it

Filippo, per fortuna che ci sei tu!!! (tu, va bene scritto così)
:-))
Saluti
Gianni Verducci
studiov...@iol.it


Azz! Non avrei mai voluto sentire una cosa del genere! :-(
Spero che sia un proposito gettato lě, per provocazione!
Non esageriamo, Filippo!
Di cretinate ne abbiamo sentite tante e ne continueremo a sentire!
Non per questo dobbiamo in qualche modo gettare la spugna!!!
--
Ciao
Roberto

Felipe!!!
;-)
smarchio


 Non per questo dobbiamo in qualche modo gettare la spugna!!!
Ok, Ok! Forse ho esagerato, ma questa mattina mi sono alzato più inc@##@to
del solito :-)
Un chiarimento mi sembra dovuto
Ho sempre apprezzato il NG perchè consente a TUTTI (me compreso) la libertà
di porre quesiti senza la paura di poter fare una brutta figura palesando i
propri limiti e i propri dubbi.
Rivendico il diritto di postare domande tipo "Quando scade il versamento
dell'IVS?" senza che qualche collega prenda la palla al balzo e risponda con
un tono di saccenza, ricordando che un commercialista certe cose DEVE
saperle
Questo è stato sinora lo spirito che ha governato il NG e che mi ha
stimolato a frequentarlo cercando di offrire il mio modesto contributo
Se le cose dovessero cambiare ed il NG dovesse diventare una specie di
vetrina dove fare sfoggio di bravura state certi che Filippo non ci sarà
più.
Non se la prendano i colleghi di questo thread (nei confronti dei quali la
mia reazione è stata probabilmente eccesiva).
Il mio voleva solo essere un richiamo al rispetto di determinate regole
rivolto a tutti.
Ciao
Filippo

 > > andarmene.
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Filippo 1° :  NON   PUOIIIIIIIIII  abbandonare la nave   !!!!
;-)
Luisa (dal portatile , in lurkaggio :-) ponte nonostante   )


Per quanto riguarda questa, direi che dovrebbero "sloggiare"
coloro che fanno i "saccenti", non coloro che si dedicano con passione e,
devo dire, con dedizione al NG.
E poi si può sempre non rispondere!
--
Ciao
Roberto

 del solito :-)
Probabilmente è per questo che hai interpretato come saccente la mia
risposta, che assolutamente non voleva esserlo. Solo che alle otto di sera,
mentre stavo praticamente uscendo dallo studio, non avevo tempo di scrivere
a Nicola Guerriero il mio messaggio per esteso:
"Gli errori di ortografia sono quasi sempre involontari e dovuti alla fretta
di digitare i tasti per scrivere, per cui non é il caso di evidenziarli ogni
volta che si presentano. La domanda iniziale del thread poteva, caso mai,
lasciare perplessi in merito alla richiesta della durata del praticantato,
che di solito gli aspiranti commercialisti conoscono prima ancora di
laurearsi e ancor meglio dei commercialisti. Domanda ad ogni modo legittima
e pertinente con il NG da parte di chi, comunque, non è a conoscenza delle
modalità temporali del tirocinio" (puntualmente spiegate da Filippo).
Come vedi, Filippo, non volevo assolutamente essere saccente, ma i messaggi,
purtroppo, sono spesso sintetici e si prestano ad interpretazioni diverse da
quelle che l'autore vuole attribuirgli.
Con questo spero di aver chiarito, per parte mia, l'involontario equivoco e
ti invito a rimanere saldamente al tuo posto e ad incazzarti un po' meno
(nell'interesse del tuo fegato!).
Cordialmente, Tony

 più.
Il fighetto di turno più semplicemente si guadagnerà un posto nel mio
killfile.
Ciao
smarchio

 abbiamo appeso allo studio
Scusa se intervengo in ritardo anche se sono stato il primo a criticare il
quesito proposto ma purtroppo sono stato impegnato per due giorni e non mi
sono collegato al NG.
Il mio intervento non voleva criticare un errore di battitura che nella
fretta di rispondere ai messaggi può capitare a chiunque.
Ma di fronte ad un "pradicandado" ove per due volte la "t" è sostituita con
la "d" per me ha significato non un errore del momento ma una vera e propria
ignoranza linguistica della quale mi vergognerei se provenisse da un mio
collega, anche futuro.
Non credo di essere saccente né di pormi su di un piedistallo ma ritengo che
un professionista possa ignorare una legge (e con la frenesia del nostro
legislatore sarebbe strano il contrario) ma non possedere un minimo di
cultura di base.
Se non siete d'accordo con me sono pronto ad accettare le critiche.
Saluti a tutti
Nicola Guerriero

 cultura di base.
(risposta seria)
Non credo che la cultura di base si misuri dagli errori di ortografia
commessi nello scrivere un post frettoloso al NG
Ti ho elencato una serie di errori sistematici che si leggono
quotidianamente sul Ng e mai mi sognerei di mettere in discussione la
preparazione di base dei loro autori.
Ti assicuro che ogni giorno si potrebbero scrivere trattati sull'apocope
(tanto per fare un esempio) e su come sia erroneamente applicata, ma questo
è un NG di commercialisti e mi sembra giusto privilegiare la sostanza dei
discorsi, rispetto alle forme ed agli errori di battitura.
Il mio richiamo era semplicemente all'utilizzo dello strumento in modo
costruttivo e non derisorio
Cordialmente
Filippo Mangiapane

 > fretta di rispondere ai messaggi può capitare a chiunque.
Come ho fatto a perdermi questo thread?
Comunque grazie Filippo per l'elenco (non esaustivo, ma nutrito) degli
errori più comuni, che a molti farebbe bene conservare in bacheca. Però se
dovessimo riprenderli tutti ci toccherebbe a cambiare mestiere.
Anche se ricordo il vecchio thread sul figlio della maestra.
(Filippo, me lo consenti quest'ultimo periodo, anzi frase, che
sintatticamente zoppica un pochino?)
:-S
Ciao
Silla  :-

Su! Forse era solo un po' raffreddato :-)))
O era un agridenDino. :-)))
Agrigen-do'? :)
Mi fanno morire! :)
--------------------------
+PLUS+
http://www.reytel.com/plus
--------------------------