Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Difesa studi di settore

Stò avendo diversi contraddittori per studi di settore con alcune
agenzie delle entrate.
Il contribuente non ha mai voluto adeguarsi ai risultati ed
effettivamente il fatturato conseguito ha sempre determinato delle
perdite per più anni consecutivi.
Il tentavtivo è quello di ottenere un buono "sconto" senza dover
andare in contenzioso. Ma di fronte alle motivazioni esposte dal
contribuente l'agenzia mi ha fatto capire che tutte le motivazioni
adotte dal contribuente per loro non valgono nulla.
Teniamo solo conto di gravi cause quali malattia, incendi, fallimento
dell'unico cliente, eventi che abbiano prove documentali.
Tutto quello che viene raccontato o scritto nel contraddittorio avrà
solo valenza nel caso di contenzioso, nonstante abbia fatto anche
presente che le circolari stesse invitano gli uffici a tener conto di
quanto esposto dal contribuente.
Risulta anche a voi tale comportamento ?
Non ci sono alternative al contenzioso per poter dimostrare la reale
attività svolta che non può dare gli stessi risultati degli studi ?
Grazie a tutti
Paolo


Di che studio di settore si tratta. 

Ne ho uno (SG34U) in particolare che riguarda parrucchiere per
signora. Purtroppo per gli anni dal 2000 al 2003 l'ade emettera invito
e l'ade di milano stuparich mi ha fatto capire che per loro le poche
situazioni che possono ridurre o annullare sono quelle elencate.
ciao


 ciao
Ha provato a rielaborare tutto con l'ultima versione di gerico?
Per un un mio cliente parrucchiere ho rielaborato gli Sds con gerico 2004 ed
č risultato congruo e coerente
Ho presentato all'Ade il risultato della rielaborazione ed č stato
archiviato tutto.
Gianni A.

signora. Purtroppo per gli anni dal 2000 al 2003 l'ade emettera invito
   [......]
A Palermo pare che l'unica via d'uscita, a parte gli eventi clamorosi
da te citati, è quella di ricalcolare tutto con lo studio di settore
aggiornato (nel caso in cui per l'annualità in oggetto hai usato uno
studio precedente oppure addirittura i parametri); al di fuori di
questi casi, non c'è via d'uscita.
Leggevo su "Forum Fiscale" (che non ho più pagato perché a parte un
paio di articoli interessanti ogni tanto, c'è troppo fumo... ma
continua ad arrivarmi ancora) che le varie agenzie hanno preso il
vezzo di non considerare affatto gli adeguamenti ai ricavi minimi: per
loro vale solo il puntuale. Ciò per me è veramente un problema, dal
momento che molti miei clienti si sono adeguati al puntuale nel
momento in cui ho riferito di un'interpretazione di Luigi Magistro
nell'opera "Studi di Settore" dell'Ipsoa, il quale scriveva che un
adeguamento al minimo ammissibile dovrebbe essere sufficiente ad
evitare l'accertamento automatico. 
-----------------------------
Antonino Sollena
Dottore Commercialista
-----------------------------

Gianni A.

questi casi, non c'è via d'uscita.
per i parrucchieri tuttavia, quest'anno dovrebbe esserci lo studio "evoluscion", quello elaborato
dai cervelloni in base ai ml annuali di shampoo e simili, il che mi lascia del tutto scoraggiato di
fornte a questo intento probabilistico della PA. io spesso mi coltivo il contenzioso ...
saluti
----
sntf
sntf AT 
czg.it