Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: MA NON HANNO LA MAGGIORANZA?

http://www.governo.it/Notizie/Palazzo%20Chigi/dettaglio.asp?d=39445
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista 

 
http://www.governo.it/Notizie/Palazzo%20Chigi/dettaglio.asp?d=39445
comuinista     :oÞ
-- 
ooh frettoloso grimorio,
le tue esucubazzioni sono lì,
come pergidi gablimbocci sull'urgida
beh io imploro gli... ooh io strazierobbi,
nei gobbi sbarchi, con il mio blastogancio...
e vedi se non lo faccio... si...

 comuinista     :oŞ
No, osservatore.
Non sbandiero nessuna bandiera, manco quella tricolore.
Ciao
-- 



http://www.governo.it/Notizie/Palazzo%20Chigi/dettaglio.asp?d=39445
porre il voto di fiducia significa approvare la norma com'e' e subito,
senza perdere tempo (es. per emendamenti presentati dagli stessi
partiti della maggioranza).
non vuol dire necessariamente che si sia un rischio che non venga
approvata dalla maggioranza.

 approvata dalla maggioranza.
No, porre il voto di fiducia è fare la stessa cosa che hanno fatto gli 
altri, con voti risicati al senato e, con grande difficoltà, perché ogni 
giorno, per ogni pisciata, c'era un rompicoglioni che chiedeva le dimissioni 
di governo.
Ora, che invece c'è una maggioranza forte nei due rami, rompe sempre i 
coglioni mettendo la fiducia.
Putin fa così, ma quello è comunista!!
Ciao
-- 



....no, Putin è ....lo ZAR
zippo

zippo
Zar comunista.
Comunque č alla luce di tutti, oggettivamente, che sono piů 
comunisti/dittatoriali questi rispetto agli altri. Ora mettiamo a posto 
anche il lodo-Schifani (venerdě in Consiglio dei Ministri) e siamo proprio 
messi bene.................
Porca miseria, e meno male che dovevano mettere a posto 
l'Italia.............
Ciao
-- 


 ha scritto nel 
messaggio news:lem8k.104768$FR.3...@twister1.libero.it...


 comunisti/dittatoriali questi rispetto agli altri.
..cos'è, sei passato al "dagli al comunista?" :-))) 



Che in altre parole vuol dire togliere spazio all'autonomia del
parlamento per permettere al Governo di far approvare ciņ che vuole.
il governo sa benissimo che questo decreto fiscale contiene una serie
di norme che molti parlamentari della maggioranza non vorrebbero e
quindi si cautela con la fiducia.
basta vedere le norme che riguardano l'universitą e la scuola per
capire di cosa sto parlando. 
Henry

 Henry
Lasciamo perdere qualsiasi problematica in tema di conflitto d'interessi, 
assurdo perché ha interessi in quasi tutta l'economia italiana e non solo.
Non è possibile che decisioni importanti vengano prese da pochi soggetti: 
possono sorgere, come sorgono, problematiche di qualificazione giuridica 
della materia ed errori, mancanza di conoscenze tecniche-professionali, 
mancanza di confronto tra più professionalità.
La discussione tecnica in fase legislativa è il principio di una democrazia.
Già siamo ridotti male, in più continuano così........
Ciao
-- 


Piuttosto che non decidere nulla....

 Non sbandiero nessuna bandiera, manco quella tricolore.
qualunquista!
:)



anche Hitler e stalin erano decisionisti ma questo non ha portato
nulla di buono
henry

 - Mostra testo citato
Chi era che non sapeva quotare?
(ho allegato di proposito tutto il tuo msg)
:-PPPPPPPPPPP

 Non è possibile che decisioni importanti vengano prese da pochi soggetti:
In realtà, se guardi bene, è esattamente questa la filosofia della
stessa squadra di governo.
3-4 oligarchi che decidono tutto, o meglio confermano le linee del
capo, e una serie di controfigure a fare presenza o ad annuire.
Una squadra di superfedelissimi che somiglia più ad un CdA che ad un
consiglio dei ministri.
Capirai che il ruolo del Parlamento arriva di conseguenza, un po' come
l'assemblea annuale dei soci della Cassa Rurale... :-))))

 :-PPPPPPPPPPP
caschi male ancora ..
il messaggio mi č partito ancora prima che potessi rispondere.. infatti 
sotto c'č quello corretto, quotante correttamente, con la risposta
ciao
(gibě, ma hai veramente la coda di paglia sai? :-))
 


certo come no, domani entra in vigore anche il coprifuoco..
(non la sapevi questa eh? te la sei persa, eppure è andata su rete4)
ciao
 

 (gibì, ma hai veramente la coda di paglia sai? :-))
Si sente fin qua il rumore delle tue unghie mentre ti arrampichi sui
vetri! :-))
Il giorno dopo i tuoi proclami sull'imparare a quotare, ti è scappato
un quote orribile!
Chi la fa l'aspetti! :-PP
Figura TALPAAAAAAAAAA ;-)

 (non la sapevi questa eh? te la sei persa, eppure è andata su rete4)
Non mi stupirei, ma sicuramente inventerebbero un modo per farcelo
piacere, magari per motivi di sicurezza!
Per il resto osservare la natura dirigistica e "aziendale"
dell'attuale Governo non è certo scoprire l'acqua calda... ed è
proprio quello che la maggioranza degli italiani voleva...
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:6329c8ad-22ac-4a05-b546-
vabbč gibě sei libero di credere a quel che ti pare.. ma con la nuova 
versione di outlook capita cosi.. non fai a tempo ad aprire il messaggio che 
parte la risposta.. se la mia risposta fosse stata quella, non avrei avuto 
motivo di scrivere l'altra
ti pare?
se non ti pare, come ti pare vedi tu
bye
 


ma si, aveva ragione la minoranza, come sempre quando c'è chi dici tu
 

 ciao
A Napoli di sicuro e per il resto d'Italia, per il momento metteranno in 
giro solo 2/3000 mila uomini dell'esercito....
Ciao
-- 


 
http://www.governo.it/Notizie/Palazzo%20Chigi/dettaglio.asp?d=39445
uffa.... che palle sempre co' sti discorsi - ammettiamolo - "più grossi di
noi"..
Tanto ormai lo sappiamo che, x ogni minchiata che nasce, avremo/abbiamo
"versioni" (eufemismo voluto..) diametralmente antitetiche (ma che bella
parola :-)  ), fondamentalm. figlie - ammettiamolo, anche questo - del
"colore" da cui provengono..
Per esempio:
Chi czz - lo - sà (io nò! ovvio!), come effettivamente stanno le cose per la
storia del bilancio burin... opss... ...del Comune di Roma?
Come sempre, anche sui dati (!) (ma come czz è possibile? Eppure è
inscì...), versioni opposte...
E, al solito, tutti ("uomo della strada" compreso) a riempirsi la bocca con
teoremi....  .... "direttamente proporzionali" alla "propria versione" dei
fatti...
Anzi, in questo caso - ripeto - , DEI DATI (di bilancio), a quanto pare..
!...

a parte il momento storico leggermente diverso, mi sembra che la 
situazione economica  e politica non lasci molto tempo per discutere
e rimpallare i problemi da una camera all'altra


 noi"..
Non quando ci lavori sopra e ti accorgi gli effetti reali prodotti dalle 
normative, effetti reali opposti alla demagogia e ai risultati positivi che 
si vuol far credere di aver ottenuto con le stesse disposizioni legislative.
Ciao
-- 




infatti prevedo che la prossima mossa sarà l'eliminazione di una o
forse entrambe le camere, cmq il periodo storico non è tanto diverso.
Henry


bravo, hai fatto il perfetto ritratto del precedente governo :-)) 

 forse entrambe le camere, cmq il periodo storico non è tanto diverso.
ma cosa prevedi.... ??? :-)
in campagna elettorale o subito dopo non ricordo bene l'ha detto chiaramente 
il
Berlusca che vuole ridurre ad una camera...
M. 

 :-PPPPPPPPPPP
si vede lontano un miglio che
č partita una risposta
non ho la sfera di cristallo, ma
a me č sembrato cosě;  piu' di una volta
mi č capitata la stessa cosa....
mi sa che ti devi rifare ma in un altro modo :-)
ciao M. 

e sarebbe anche ora

 ma si, aveva ragione la minoranza, come sempre quando c'è chi dici tu
Ma perché devi sempre controbattere e travisare?
NON ho detto che aveva ragione la minoranza.
HO SEMPLICEMENTE DETTO che (come confermato dal "gradimento" del
premier) tutto ciò è ESATTAMENTE quello che la maggioranza degli
italiani vuole.
Riesci a capirlo?
Devo farti un disegno?
Che poi questa sia una cosa che mi piace o meno, questo è un altro
paio di maniche...

 se non ti pare, come ti pare vedi tu
Anche un bambino vedrebbe che il tuo era un messaggio partito per
errore... ma sta di fatto che martedì pontificavi e giudicavi i quote
e i messaggi altrui (ammesso, e *non* concesso che quello su Donadoni
fosse un quote errato), e mercoledì hai cannato un invio, generando un
quotone inutile. :-)
Così è.
:-)

 è partita una risposta
Certo che è così.
Peccato che la risposta sia partita per errore da colui il quale il
giorno prima si proponeva come maestro nel rispondere ad un NG :-)


visti i toni che usi ed i modi con cui ti rivolgi, se hai problemi con le 
tue paia di maniche, vedi di sbrigarteli da soli
ma te pensa questo.. "ao a datte na carmata.." 

 :-)
e si che il quotone inutile l'hai generato tu visto che anche un bambino, 
no?  ma se ti piace flammare, prego, accomodati..
 


ma quando mai..
scusa gibě, ma sei afflitto da sragionazzite?
dai che tra poco vai in ferie e ti ripigli.. 

 ciao M.
già, ma lui voleva provocare apposta ..
bah..
ciao 

 no?  ma se ti piace flammare, prego, accomodati..
Sai che ti dico?
HAI RAGIONE, scusa. :-)

 dai che tra poco vai in ferie e ti ripigli..
Alle ferie mancano ancora varie settimane, purtroppo.
Ma in realtà HAI RAGIONE TU, scusa.

 ma te pensa questo.. "ao a datte na carmata.."
HAI RAGIONE, scusami tanto.


'scolta maleducato, usando i tuoi toni e modi..
vedi d'annà affanculo ok?
questa, di  ragione, tienla per te e usala quando litighi con tua moglie ok? 
penso che te la senti lasciare parecchie di volte
 


Appoggio in toto.. e basta con i rimpalli avanti e indietro
e con tutta sta gente da mantenere....
una bella oligarchia e viaa
m.