Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Spamming? ... Macchè: Spamming by MORPHING !

1) Da circa 2 Mesi, preso provvedimento (disperato..) di uso della
"BlecList" (quella di Autluc.. ofcurs)
2) Da circa 2 Mesi, "dalla finestra", assisto impotente (   :-) ...  )
all'inarrestabbbile fiume - in piena - spammatorio (in poche words: allo
SCEMPIO!)
3) Da circa 2 Mesi, tale provvedimento "anti-spam" (ofcurs, si fa x dire...)
ha "fruttato" i seguenti risultati statistici (tutti rigorosamente ottenuti
"a mmano"):
- RompiBalle, ... pardon, Mittenti "bloccati" ( ...): all'incirca *500* (
RAMMM - nonchč "CiPpiU" - sprecata/i ?!?! )
- Schifezze, ... sempre pardon, I-Meil "messe in quarantena"(PostaElim.):
uděte uděte: all'incirca (...) ......... *5*  ( !!! )
( inglisch)
WhitOut Words ...
( ... may be, only:
It's a SHAME!  or not? )
( latino )
Fate Vobis...
( itaggliano )
Saluti ... statistici
(sntf "copirait")
B.A.M.
(Bye. Antony. Milan)

 ha "fruttato" ......
........
...
* Da * = Dopo
(come sempre: ofcurs...)

>(come sempre: ofcurs...)
miiiiiiiiiii anotò, ti sei sparato qc in vena oppure ne hai proprio le
beeeep piene?
(latino)
tastiera multa cum schizopgraenia
saluti schizzati (mio copyright) arrghhhh
sntf -> stefano fontani

 saluti schizzati (mio copyright) arrghhhh
Fossi in tč, comincerei a fare un pensierino su come poter "monetizzare"
tutti 'sti "copirait" ... ! ......  :-)
B.A.M.
(Bye. Antony. Milan)
P.S.
Mi dispiace x quel (tuo) *arrghhh* finale ........
.... O F C U R S  !
:-)

tutti 'sti "copirait" ... ! ......  :-)
come no?! ora chiamo il mio commercialista ... tanto posso tenerlo al tel a ore
e lui non mi chiede niente ...
cmq, una speranza anti-spamming c'è da ieri:
Nuova normativa europea recepita dal Garante della Privacy
Spamming: si rischia fino a tre anni di carcere
Chi invia e-mail pubblicitarie deve chiedere sempre il consenso del destinatario
e spiegargli le finalità del messaggio 
ROMA - Da oggi chi fa spamming, cioè chi invia e-mail pubblicitarie senza il
consenso del destinatario, rischia grosso. Accogliendo una direttiva europea in
materia, il Garante per la protezione dei dati personali ha emanato un nuovo
provvedimento, dopo quello di maggio. secondo il quale inondare di e-mail non
volute la casella di posta elettronica altrui può costare fino a una multa di
90.000 euro e, nei casi più gravi, la reclusione da sei mesi a tre anni. 
CONSENSO NECESSARIO - Il nuovo intervento del garante stabilisce che chi intende
utilizzare le e-mail per comunicazioni commerciali e promozionali deve tenere
presente alcune direttive se non vuole commettere illeciti. Innanzitutto è
necessario il consenso informato del destinatario: gli indirizzi e-mail recano
dati personali e il fatto che possano essere reperiti facilmente su Internet non
implica il diritto di utilizzarli liberamente per qualsiasi scopo.
OBBLIGO INFORMATIVO - Il Garante sottolinea che il consenso è necessario anche
quando gli indirizzi e-mail sono formati e utilizzati automaticamente mediante
un software, senza verificare se siano effettivamente attivati e a chi
pervengano. Il consenso del destinatario deve essere chiesto prima dell'invio e
solo dopo averlo informato chiaramente sugli scopi per i quali i suoi dati
personali verranno usati. Non è ammesso l'invio anonimo di messaggi
pubblicitari, cioè senza l'indicazione della fonte di provenienza del messaggio
o di coordinate fisiche veritiere.
POSSIBILITÀ DI FARSI VALERE - Chi detiene i dati deve sempre assicurare agli
interessati la possibilitá di far valere i diritti riconosciuti dalla normativa
sulla privacy. Chi acquista banche dati con indirizzi di posta elettronica è
tenuto ad accertare che ciascuno degli interessati presenti nella banca dati
abbia effettivamente prestato il proprio consenso all'invio di materiale
pubblicitario. Infine, la formazione di appositi elenchi di chi intende ricevere
e-mail pubblicitarie non deve comportare oneri per gli interessati.
3 settembre 2003 - Corriere.it anche sul tuo cellulare Tim, Vodafone o Wind 
saluti
sntf -> stefano fontani

 cmq, una speranza anti-spamming c'č da ieri:
mi aggancio qui,
ricordate lo spam da quel sito di noti consulenti? (o almeno cosě hanno
affermato di essere)
chiesto info ex lex privacy e loro nulla risposero,
richiesto info a loro con copia al garante e nula ricevetti
SINO AD ORA!
il garante rispose!
giusto 5 minuti fa ho ricevuto la mail in cui mi consigliano di visitare
il loro sito per trovare risposta al quesito (?!) da me posto
mi sa che comincio a spammare anch'io
-- 
dottcomm in Milano
egosumquisum<AT>
despammed.com
hotmail: deduzioneillimitata<AT>
hotmail.com
Se abbandoni un cane, il bastardo non e' lui
http://www.enpa.it/it/iniziative/abbandono.html

 Spamming: si rischia fino a tre anni di carcere
.........
...........
Cela, c'est surement mieux que rien !
(volendo essere banali...)
(... Azz...... c'è rishcappato i mmoffingh ! ....)
B.A.M.
(Bye. Antony. Milan)

 mi sa che comincio a spammare anch'io
ehm bbč, in effetti....., a questa stregua .......!
sembra l'eterna storia del "Chi controlla il Controllore?" et simělia
(again....) WithOut Words .....
B.A.M.
(Bye. Antony. Milan)