Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: intermediario telematico=impiegato delle finanze senza stipendio

Che cosa riconosce l'amministrazione delle finanze al dottore commercialista
che carica i dati dell'unico li elabora crea il file e addirittura fa da
referente per gli avvisi bonari(italiaoggi di giovedi),
praticamente nulla.....
come se fossimo degli impiegati che elaborano davanti a un terminale, quindi
degli impiegati che non prendono una lira facendo il lavoro del ministero,
comprando diversi programmi, senza nessuna agevolazione o rimborso per
modello( banche poste li percepiscono)
Lo stato si trova ad avere 300000 intermediari impiegati che offrono il loro
lavoro per nulla, OBBLIGATI A COMPRARE IL PROGRAMMA pur in presenza di
magari una sola dichiarazione da inviare.
PS: e il lavoro deve essere fatto a regola d'arte se no arrivano delle
sanzioni sul malcapitato.
RITENGO DA BUON PROFESSIONISTA QUESTA SITUAZIONE
UNA VERA E COLOSSALE PRESA PER IL SEDERE
GRAZIE, grazie anche per il silenzio degli ordini che praticamente avallano
una situazione tragicomica quale quella descritta.

 Che cosa riconosce l'amministrazione delle finanze al dottore
commercialista
...
<CUT>
per completezza d'informazione, c'è d aggiungere che anche ragionieri
e consulenti del lavoro sono in situazione identica.
E' anche vero, però, che banche e poste sono obbligate a ricevere i
modelli da trasmettere, e per tale servizio non possono chiedere nulla
al contribuente, mentre noi non abbiamo alcun obbligo di accettare
dichiarazioni da spedire, e se decidiamo di farlo il servizio lo paga
il cliente a noi.
E' ovvio che uno studio difficilmente si rifiuterà di inviare
telematicamente le dichiarazioni dei propri clienti, o di eventuali
che dovessero venire con il modello precompilato chiedendone la
trasmissione, ma il servizio va pagato, come vanno pagate le eventuali
incombenze successive dovute alla contestazione di errori non
dipendenti da noi professionisti/intermediari.
E' anche innegabile che l'avvento delle trasmissioni telematiche, pur
comportando i problemi dovuti all'aggiornamento dell'hardware,
software, del personale di studio, e tutto quanto ci regala la Sogei
con i software che non si capisce, spesso, cosa facciano e cosa
indichino, ha comportato un evoluzione nel processo di lavorazione e
controllo delle dichiarazioni.
Dove forse è mancata l'attenzione verso noi
professionisti/intermediari (tutti quanti, non solo i dottori
commercialisti) è stato nel non riconoscere i problemi segnalati
sopra, e gli oneri economici connessi, visto che per noi è
obbligatorio trasmettere le dichiarazioni telematicamente.
Quando i commercianti furono obbligati ad acquistare un registratore
di cassa venne riconosciuto un credito d'imposta per loro .... ecco,
qualcosa in tal senso forse si poteva fare, e le rimostranze potevano
venire dai sindacati di categoria, non tanto da Ordini o Collegi, che
istituzionalmente avrebbero compiti differenti.
Ciao
--
Filippo  - Roma

scusa ma l'ordine fa qualcosa a nostro favore( colpisce l'abusivismo almeno
con delle segnalazioni)
mauro
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:3L6i8.7387$tC3.1...@twister1.libero.it...
(cut)
A parte le smadonnate che ogni tanto mi scappano tra aggiornamenti,
rimbalzi incomprensibili, ecc. ecc., preferisco di gran lunga la situazione
attuale alla precedente.
1. perchè comunque l'invio telematico lo faccio pagare,  e nessuno fin'ora
si è lamentato;
2. perchè si risparmia tempo;
3. perchè le dichiarazioni partono sostanzialmente controllate;
4. perchè l'avviso bonario, giusto o sbagliato che sia, arriva nel giro di
due anni e le dichiarazioni non sono ancora finite in qualche scatolone in
cantina e non devi impazzire nel ricostruire situazioni passate rette da
regole diverse.
5. perchè la maggior parte degli avvisi si sistemano con una autotutela
spedita per raccomandata (un paio anche con una e-mail allegando le ricevute
scannerizzate!)
Se sei un privato che decide di fare l'UNICO telematico non devi acquistare
nessun programma.
Inoltre sono fermanente convinto che si tratti di disguidi destinati a
diminuire drasticamente.  A mio parere l'evoluzione dell'AF in questi ultimi
anni è stata sorprendente.
Le prese per il sedere sono altre (visto pesante, previlegi alla "casta
notarile", ecc.)
Stefano Ravo

Il fatto di non perdere tempo è assurdo: sul 770 diversi consulenti sono
diventati scemi per 15 giorni per togliere asterischi stranissimi *****,
sul fatto di fare pagare l'invio, nel giro di alcuni anni diventa come un
optional gratuito vedi le cinture di sicurezza sulle macchine; sul fatto
che successivamente non ci sono problemi, balla perchè sono arrivati
milioni di avvisi bonari cazzate inventate al 100%


 ha scritto nel messaggio
news:217Z172Z220Z6Y1...@usenet.iol.it...

Che cosa posso dirti, sarò stato fortunato.....
Stefano Ravo

 mauro
Giusto: ma perché malgrado questo vuoi restarvi iscritto?