Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Da ditta individuale a Srl unipersonale

Ciao, ho un cliente artigiano con ditta individuale in semplificata (250k di fatturato, 80k di utile, 2 dipendenti, 2 automezzi, 1 c/c) che vuole farsi la sua bella Srl unipersonale per stare più tranquillo (sta aumentando il fatturato..). 
 
Voi fareste un conferimento o chiudereste e riaprireste? 
 
Io opterei per la due, facendo un nuovo c/c, le fatture di vendita dei cespiti, le volture al Pra, licenziamenti e riassunzioni. 
 
La uno mi sembra un casino: fare la perizia senza dati certi, la banca tanto non passa il c/c, il Pra va fatto lo stesso... 
 
Il fisco come la vede?


A mio avviso il fisco la vede come è in realtà è: un trasferimento/cessione di azienda non dichiarata.
Stessi clienti, stesso lavoro, stessi dipendenti, cessione di attrezzature ed automezzi, cambia solo il vestito. 
Quindi potrebbe tranquillamente accertare con il solito schema (3 volte il reddito medio) la plusvalenza non dichiarata.
E tutto questo per risparmiare una semplice perizietta giurata? che poi, per il conferimento, basta periziare che il valore "è non inferiore a..." ? Non serve nemmeno questo grande lavoro.
 
Ma, per pura curiosità: cosa porta il tuo cliente a pensare che con una Srl unipersonale "sta più tranquillo"? tranquillo su cosa, posto che immagino sarà Lui l'amministratore unico?
 
Questa mania della Srl proprio non la digerisco, scusate: più tasse, più spese, più rotture, se devo prelevare mi tocca fare compenso amministratori, etc. etc.
 
E tutto per 250 k di fatturato, l'equivalente del comprare un camion per portare uno scatolone.
 
Fulcap
 
 

 E tutto per 250 k di fatturato, l'equivalente del comprare un camion per portare uno scatolone. 
Esempio calzante

 Ma, per pura curiosità: cosa porta il tuo cliente a pensare che con una Srl unipersonale "sta più tranquillo"? tranquillo su cosa, posto che immagino sarà Lui l'amministratore unico? 
 
si trova sempre più spesso a dover anticipare 50/100k di materiali prima di cominciare i lavori che durano mesi. 
se poi non gli pagano i lavori almeno non fallisce e salva la casa..


Credo che c'entrino anche i committenti..

 se poi non gli pagano i lavori almeno non fallisce e salva la casa..
 
Con una SRL unipersonale di cui è l'amministratore? 
 
Imho non cambia nulla rispetto ad una ditta individuale, forse ma dico forse guadagna 2 o 3 mesi prima che gli "volino al pelo" curatore e creditori

 Credo che c'entrino anche i committenti..
 
Beh se il committente lo obbliga è un discorso diverso ma nel nostro caso a maggior ragione abbiamo dovuto conferire per dare continuità.
Però sono casi rari


Cioè mi dici che se amministra bene e poi, per cause non imputabili a lui, fallisce gli prendono i beni personali anche senza garanzie personali? 
Comunque sì, per la continuità bancaria e anche con i clienti/committenti, fornitori e dipendenti sarebbe meglio il conferimento, vero. 
Ma l'avviamento ci va? 
I crediti netti e i cespiti al valore di mercato (ma anche di libro) sono sufficienti...

 Cioè mi dici che se amministra bene e poi, per cause non imputabili a lui, fallisce gli prendono i beni personali anche senza garanzie personali? 
 
Trovarsi sul punto di fallire e aver amministrato bene nella stessa frase temo che davanti ad un giudice non sia sostenibile, poi ovviamente va visto il caso specifico.
 
Anche anticipare i soldi senza garanzie di incasso è spesso visto come mala amministrazione, ha preso informazioni? , Garanzie? ha fatto di tutto per limitare l'esposizione? il margine era tale da mettersi al riparo dai rischi di insolvenza del cliente? lo stesso cliente chi era ? c'erano garanzie sulla solvibilità ? ecc ... 
 
Ovvio che non parliamo di operazioni da qualche migliaio di euro ma di operazioni consistenti

 Anche anticipare i soldi senza garanzie di incasso è spesso visto come mala amministrazione, ha preso informazioni? , Garanzie? ha fatto di tutto per limitare l'esposizione? il margine era tale da mettersi al riparo dai rischi di insolvenza del cliente? lo stesso cliente chi era ? c'erano garanzie sulla solvibilità ? ecc ... 
 
Beh sì diciamo che il committente è sempre lo stesso e ha sempre pagato, ma penso proprio che un domani, dovesse trovarsi in difficoltà, non si farà di certo intenerire dal fatto che sei una ditta individuale e che ti giochi la casa... Sei un piccolo ingranaggio tra l'incudine/fornitore da pagare e il martello/committente che non paga... 
 
Ma l'avviamento ci va? non esiste il conferimento in neutralità fiscale caricando nella Srl l'azienda a valori di libro senza plusvalenze? 
Grazie

 se poi non gli pagano i lavori almeno non fallisce e salva la casa..
 
se la srl fallisce e lui e l'amministratore unico, dubito che salvi la casa: postergazione dei pagamenti, sottocapitalizzazione, erogazione dei compensi amministratori, tutte problematiche che appariranno all'istante.
F.

 Grazie
 
il conferimento è in neutralità fiscale, Lui non paga tasse sul conferimento.
Possiede una azienda che vale X (ad esempio 30.000 euro) e la conferisce in una Srl che avrà il capitale di 30.000 euro posseduto interamente da Lui, dato dal valore dell'azienda.
Non si calcola avviamento ne plusvalenze di alcun genere.
L'operazione è a costo zero, costa solo la parcella di chi fa la perizia, in questo caso tu.
 
F.