Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: CONT - Errore della Segreteria della C.T.

Vinco un ricorso in primo Provinciale.
Ufficio non è parte del procedimento. Mi guardo bene dal notificargli la
sentenza per il decorso del termine breve, mi accorgo invece che la
segreteria della CT notifica allo stesso il dispositivo della senteza.
A questo punto l'Ufficio avendo in mano la sentenza che lo dà soccombente mi
notifica l'appello.
Secondo me c'è qualche passaggio che non mi convince nell'operato della
segreteria della CT.
Ritenete che possa essere una motivazione per contestare tale appello anche
nella forma oltre che nella sostanza ?
-- 
Roberto Quaranta
Dottore Commercialista


veramente non ci vedo nulla di sbagliato, la segreteria ha notificato a 
entrambi il dispositivo (che da solo non basta a far scattare il termine 
breve, ma serve la notifica della sentenza dalla controparte)
IMHO a questo punto decidi tu se proporre appello incidentale o limitarti 
alle controdeduzioni
ciao
roberto 

 roberto
Il problema è secondo me è che il dispositivo deve essere notificato
unicamente alle parti costituite non alle parti del processo.
Art.37 comma 2 il dispositivo della sentenza è comunicato alle parti
costituite entro 10 giorni dal deposito di cui al precedente comma.
è questo fatto che non mi convince pienamente
ciao


 unicamente alle parti costituite non alle parti del processo.
concordo,
la disciplina processuale lo contempla espressamente (vedi anche l'art.133
c2 cpc)
il problema è quali ricadute possono esserci sulla validità dell'appello, in
quanto la segreteria ha illegittimamente operato, sanando di fatto l'inerzia
della parte.
IMO occorre approfondire in tal senso
ciao
Roberto-

 č questo fatto che non mi convince pienamente
in questo caso hai ragione, puoi eccepirlo nell'appello, anche se ho 
l'impressione che non ti sia di molto aiuto
ciao
roberto 

l'impressione che non ti sia di molto aiuto
Concordo. La cominicazione del dispositivo alle parti e', quasi
sempre, un atto di scarsa importanza.
Pensa al caso opposto: se la segreteria della CT dimentica di
effettuare la comunicazione alle parti costituite, il termine lungo di
impugnativa decorre lo stesso.
Ciao
--
Soldato Blu
(Rimuovi "Berlusconi_dal_Governo" per rispondermi)

 impugnativa decorre lo stesso.
Ok decorre il termine lungo. Ma perchè i signori della CT si prendono la
briga di avvisare l'Ufficio che hanno perso un ricorso ?
Dal momento che l'ADE non si prende la briga di costituirsi nè presentarsi
in primo grado, nonostante io gli debba comunicare più o meno tutto, non
vedo il perchè di tale comportamento dal parte della CT.
C'è un articolo di legge che impone un divieto in tal senso o meglio un
obbligo di notifica alle sole parti costitutite contravvenire a tale obbligo
comporterà pure qualche conseguenza mi chiedo ?
Operativamente sarei dell'idea di:
- provvedere ora alla notifica della sentenza per far decorrere il termine
breve e nel caso in cui la CT dovesse darmi ragione l'ufficio non avrebbe
più tempo
- nella mia costituzione in giudizio, oltre ovviamente al merito, vorrei
eccepire questa irregolarità nella procedura seguita dalla CT. Ovvio per
l'ADE l'atto di appello è pienamente regolare, ma nei confronti del mio
cliente a mio avviso potrebbe esserci qualche problema


cliente a mio avviso potrebbe esserci qualche problema
E cosa potrebbe fare il tuo cliente? Citare per danni il personale
della CT? Fantascienza, a mio parere. :-)


 della CT? Fantascienza, a mio parere. :-)
della migliore però !
ciao
