Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Giornata Furbetto-Ecologica

Solo in queste particolari occasioni si riesce inequivocabilmente a 
riconoscere i Furbetti dai Bischeri (a piedi).
Saluti.

 Saluti.
è pieno i'mmondo (sia di bischeri che di furbetti)! 

 ha scritto nel messaggio 
news:b3i2j.5748$r62...@tornado.fastwebnet.it...

Arrivato a Firenze in tarda mattinata dalla FiPiLi e mi bloccato alla 
rotonda in fondo a Viale Talenti da 4 vigili che rispedivano addietro le 
auto (si vedevano bernissimo la auto circolare oltre il blocco).
Come tutti ho girato a destra in via Foggini, poi a sinistra in via Del 
Pollaiolo e via verso il centro.
Anche quella dei blocchi era una bufala.
Leo

 Anche quella dei blocchi era una bufala.
e, da buon italiano, non ti senti felice? :-))
-- 
  -----------------  Born in the U.E.
|        *        |
|     *     *     |  Claudio ICQ:150632298
|    *  E U  *    |     MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
|     *     *     |
|        *        | Se la lotta restasse domani ristretta nel 
tradizionale campo nazionale,
  -----------------      sarebbe molto difficile sfuggire alle vecchie 
aporie.  (Ventotene, Agosto 1941)


Dovrei?
Leo

  e, da buon italiano, non ti senti felice? :-))
Dice non grande maratona (non me ne intendo) ma cmq m'hanno fatto
ridere quelli dell'ataffe! C'era 1 navetta che era 1 da piazza francia
a piazza ferrucci. L'ho fatta tutta a piedi (non era tanto ed era
carino) e ho preso un'acquata parevan due, che quando son tornato a
casa e' finita ... :-)
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 riconoscere i Furbetti dai Bischeri (a piedi).
Furbetto, e me ne vanto anche. 

 Pastrano
E secondo te un blocco agli ingressi 1 si e 2 no, non è una presa per il 
culo della gente?
Vero che le persone "oneste" non avrebbero avuto necessità del blocco 
vigilesco per non entrare ma non c'erano alternative, l'ATAF era inesistente 
e taxi introvabili.
Sarebbe meglio dire le cose come stanno, secondo me, la stragrande 
maggioranza dei fiorentini di ogni colore e tendenza politica sono contrari 
a queste domeniche (finto) ecologiche. Però c'è qualcuno in Palazzo Vecchio 
che c'ha la fissa di queste come ce l'ha dei parcheggi scambiatori e per 
questa ragione vengono fatte e perseverando fregandosene  di tutto.
Leo

 Saluti.
Quegli a piedi non sono bischeri, essi diventano perň prepotenti quando 
obbligano ad andare a piedi quegli ai quali non gliene frega una mazza delle 
loro fisime.
E non mi riferisco alla maratona!!!!!!!!!!!!!!!
Leo

quegli ai quali 
Che hai preso il puzzo di Claudio?!?!?
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 questa ragione vengono fatte e perseverando fregandosene  di tutto.
Qualcuno in Palazzo Vecchio avrà sicuramente la fissa, ma vi siete già 
scordati di chi esultava (anche su questo NG) per l'incriminazione di 
Domenici per attentato alla salute? ...che tradotto significa 
incriminazione per non aver attuato misure di blocco del traffico, 
misure semi-inutili, ma unica soluzione al momento esistente.
Se poi si abbinano al giorno della maratona mi sembra anzi un idea 
intelligente, che diminuisce di molto i disagi che altrimenti si 
sarebbero avuti su due domeniche anizichè una.



Stai cercando di far passare l'idea che Dominici sapeva della maratona e 
della domenica ecologica?
Leo

Leonardo ha scritto:


no, perchè avrebbe dovuto saperelo; lui vive su marte.



Nutro forti dubbi che Dominici si occupi di Firenze e dei sui abitanti, 
notoriamente ha cose più importanti da fare.
In quanto alle denunce  o minacce di denunce, qualunque sindaco di qualunque 
schieramento è sottoposto a queste cose.
Non fai la tramvia? Ti denunciano perchè c'è l'inquinamento, fai la tramvia? 
ti denunciano perchè tagli gli alberi.
Non è un problema solo di Domenici, quello che manca invece nel caso del 
sindaco e della giunta di Firenze è il rapporto con la cittadinanza in 
generale e perfino con quegli che hanno votato o simpatizzano per la sua 
parte.
Sono tutti defilati e dietro questo defilamento giù bacchiate alla gente nei 
modi più vari.
Leo

 non lo rispettiamo neanche noi.
Il discorso č molto piů ampio, per esempio: quello che č stato fatto dalla 
giunta comunale domenica 25 era una cosa necessaria o era lo schiribizzo di 
qualche assessore?
Se era necessario perchč non viene ripetuto il piů spesso possibile?
Se era uno schiribizzo, aveva senso rispettarlo?
Leo
 


Ho scritto codesto? Non mi pareva, in che punto?
Semmai posso scrivere:
Se la cosa non serve e non piace alla stragrande maggioranza dei cittadini 
deve essere fatta?
Leo

 deve essere fatta?
A quanto pare la democrazia provoca delle distorsioni della realtà. Per 
fare una maratona bisogna pretendere che il 51% dei cittadini siano 
atleti? Perchè se l'unico parametro fosse quello della maggioranza 
l'unico sport fatto in Italia sarebbe il "tiro della sega"...

AndreA ha scritto:

Oltretutto su che basi si stabilisce che alla maggioranza non interessa, 
non certo sulla base dei commenti di IFD che erano in tutt'altra direzione.
-- 
                ___	  Claudio ICQ:150632298
               /___\
           .-.|=0-0=|.-.        MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
      (\_.'.-\ \_o_/`/-.'._/)
  ~` - ~`-^_`~ -_~ ^- ~_` -~ _	  Programmer: A biological machine 
designed to convert caffeine into code.
  jgs -  ~  -  ^   - ~ -  ~  -

 Oltretutto su che basi si stabilisce che alla maggioranza non interessa
Facciamolo decidere alle segreterie di partito. :')