Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: DPS e data certa

Non ho ancora capito se il DPS deve avere data certa oppure no.

 
a me non risulterebbe e nessuno ha contestato identica risposta data
poco tempo fa a identico quesito
-- 
dottcomm in Milano
mionome<AT>
czg.it
hotmail: deduzioneillimitata<AT>
hotmail.com
Ci sono tre tipi do persone: quelle che
conoscono la matematica e quelle che
non la conoscono

 >
No.
---
Saluti
P.P.

>> Non ho ancora capito se il DPS deve avere data certa oppure no.
Su ItaliaOggi di oggi, se non erro, dicono: non č obbligatorio ma se la
metti...che male fa? Ti cauteli verso brutte sorprese future.
-- 
=== LasVegas Maniax ===
Il Blog 
http://lasvegasmaniax.splinder.it
Il Gruppo 
http://it.groups.yahoo.com/group/lasvegasmaniax/


Non sta scritto da nessuna parte.
Se fai comunque una "autoprestazione" postale, male non fa.
A.Z.

Se fai comunque una "autoprestazione" postale, male non fa.
secondo me vale anche una MARCATURA TEMPORALE !
jan kees
(tessera #14 GCF czg-club)
(it's hard to fly like an eagle when you're surrounded by chickens)


Si e' vero, ma si puo' aver dato data certa anche a delle cose non corrette.
-- 
Saluti
P.P.


si beh... la domanda l'avevo fatta per un altro motivo. Grazie per avermi
risposto


Se ti accorgi che hai scritto delle cavolate, rifai il documento, lo metti
nel cassetto senza data certa.... e butti quello con data certa.... :-))
A.Z.

 certa.... :-))
Apprezzo la brillante lucidità italica :-)


Non ho ancora capito se il DPS deve avere data certa oppure no.
No, però se entro giugno 2004 non sei in grado di mettere in atto
tutte le misure minime, devi redigere entro giugno un documento *con
data certa* in cui illustri quali misure minime non hai attuato e
perché.
Dopo avrai tempo fino all'1/1/2005 per metterti in regola.
Ciao
--
Alberto

 data certa*
il garante però ha ribadito che non si tratta di una prassi generalizzata,
ma un'ipotesi specifica, un "caso circoscritto" in cui ricorrano obiettive
ragioni di natura tecnica... il titolare ha strumenti elettronici che per
ragioni esclusivamente tecniche (documentate nell'atto di data certa) non
consentono di applicare in tutto o in parte le nuove misure minime di
sicurezza
non è facile trovare un esempio; mi viene in mente solo il numero massimo di
caratteri della parola chiave inferiore a 8 (caso cmq specificamente
previsto dal disciplinare)
ciao
rosalba



Grazie per il contributo, Rosalba.
Concordo che si deve trattare di ragioni obiettive e che reggano ad
eventuali future contestazioni.
Ciao, auguri.
--
Alberto

  tempestando la tastiera, ebbe l'ardire
di scrivere: 
mi aggancio qui perchè ho cassato il resto del 3d :-(
a proposito della data certa e dell'uso della smart card per firma e 
marcatura temporale:
noi abbiamo fatto il nostro bel DPS, l'ho salvato in pdf e l'ho passato 
in dike per firma e marcatura
MA
non riseco a stampare un documento cartaceo in cui vengano attestati, in 
calce o da qualche altra parte, sia la firma che la marcatura
e allora?
vuol dire che la marcatura rimane un documento digitale?
-- 
dottcomm in Milano
[tessera #3 gfc-czg club]
mionome<AT>
czg.it
hotmail: deduzioneillimitata<AT>
hotmail.com
Ci sono tre tipi di persone: quelle che



quando apponi la firma digitale su un file, quel file diventa il documento
originale (o meglio il nuovo file che viene creato). Quindi se quelli della
finanza ti chiedono il DPS tu glielo devi far vedere a video, poi caso mai
glielo stampi.

comunque io non redigo dps a data certa ;-)

 
su questo concordo, ma ho preso la palla al balzo per verificare sta 
marcatura del C
approfitto per chiedere ancora: il file marcato è con estensione m7m ed 
è apribile solo con dike, tuttavia non mi fa vedere a video tutto il 
documento, ma solo la marcatura temporale
come potrei fare a dimostrare che *quello* è il documento marcato, se 
non posso aprirlo e se nella "certificazione" di marcatura non c'è alcun 
riferimento al nome del file?
mah, bhoh (cit)
SNSI (cit)


 riferimento al nome del file?
mmm.... strano, stasera provo a firmare un pdf poi ti dico

 

tra l'altro ho ridato un'occhiata al sito di infocamere e in effetti 
dicono che per provare la data certa dovrai avere sia il pdf firmato che  
il file di marcatura ...
insomma, devo portarmi in giro il floppy :-(


 il file di marcatura ...
dunque ho appena provato e da quello che tu midici, e che ho visto provando
la marcatura, i file sono due che credo debbano stare assieme. Infatti dike
dopo che ha verificato la marcatura ti permette di salvare il p7m (che
sarebbe il pdf firmato).

 di salvare il p7m (che sarebbe il pdf firmato).
ho riprovato anch'io e confermo
tuttavia confermo anche che non è possibile avere una copia cartacea di 
un documento firmato e marcato
e io che speravo di dribblare l'autoprestazione ...
ripeto comunque che mi sembra un pò come la corazzata potjemkin ...
