Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: TAMBORRINO E DAMIANI GIOCANO COL FUOCO

L'ordine dei dottori commercialisti di Roma scrive una lettera al Ministro
Mastella ed elenca 5 richieste di modifica del decreto legislativo sulla
fusione degli ordini. 
Al 5° punto chiede che si modifichi l'articolo 58 nel senso di chiarire
che il nuovo ordine è la continuazione dell'ordine dei dottori
commercialisti che incorpora quello dei ragionieri.
Questa modifica è dettata eclusivamente da ragioni di equilibrio
previdenziale della Cassa dei dottori, che conta sulle entrate
contributive dei nuovi iscritti per pagare le pensioni ai colleghi più
anziani. Quindi è una modifica suggerita dal dottor Pastore ai colleghi
romani. Sarebbe una modifica non necessaria, dato che la delega per la
fusione delel casse scade il 31 marzo e non se ne farà nulla, come hanno
già dichiarato i ragionieri. Ci vorrebbe una nuova legge per riaprire il
discorso sulla eventuale fusione delle casse.
Altri 57 ordini locali (incluso quello di Verona di Corradi) sottoscrivono
la richiesta e fanno la conta degli iscritti, arrivando ad oltre 38.000.
Tamborrino (presidente) e Damiani (vicepresidente) fanno un comunicato
stampa nel quale affermano che se questa condizione non si verificherà,
"ci vedremo costretti, nella nostra qualità di presidente e vicepresidente
del CNDC, a proporre di rimettere in discussione, in tutte le sedi
istituzionali, l'intero impianto della legge istitutiva dell'Albo dei
dottori commercialisti e degli esperti contabili."
 
Tamborrino era il presidente in carica al momento della stipula
dell'accrodo dei due consigli nazionali nella forma che dette luogo al
D.Lgs. 139/2005. E' bene ricordarlo. Come pure è il caso di ricordare che
è un presidente sfiduciato dal suo consiglio e reinsediato dalla giustizia
amministrativa.
Quel Dlgs fu il frutto di un accordo: se se ne chiede la modifica ciò non
riguarda solo i dottori commercialisti, ma anche i ragionieri. Pertanto
buona creanza sarebbe concordare le modifiche da chiedere con i
ragionieri. 
Ma che parliamo a fare di correttezza istituzionale? I dottori
commercialisti sono lacerati da divisioni ed ogni scusa è buona per
cavalcare l'onda in vista delle prossime elezioni negli ordini locali e
nazionale. Quale migliore occasione per presentarsi come i paladini dei 58
ordini firmatari di quella lettera proposta dall'ordine di Roma, per
ingraziarseli elettoralmente?
C'è in prospettiva questo scenario, che vedo sempre più probabile: in un
decreto milleproroghe prorogano la fusione dei due ordini di un anno e, di
conseguenza, i consigli attualmente in carica. Nel frattempo entra in
vigore la riforma Mastella delle libere professioni e sciolgono i due
ordini dei dottori e dei ragionieri.
Se è questo che vogliono, se ne assumano la responsabilità di fronte alla
categoria intera. Oppure non capiscono che agitare la richiesta di
modifiche  porterà inevitabilmente a questo?
Se qualcuno pensa che questo sia comunque meglio che un ordine unificato
coi ragionieri, lo esprima qui sotto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ordini dei dottori e dei ragionieri.
Magari!!! Ma, purtroppo, non accadrà ......

 ordini dei dottori e dei ragionieri.
Comincio a pensare che ha fatto bene chi esercita comunque senza iscrizione 
all'albo, risparmia l'obolo annuale, il versamento alla cassa per una 
"forse" pensione e sicuramente si risparmia tanto mal di fegato.
Buona giornata.
rag. Claudio Vandini 

 rag. Claudio Vandini
Sappi che se sciolgono gli ordini, la "forse" pensione che ti arriverà
dalla CNPADC sarà sostituita dall' "improbabile" pensione dell'Inps,
per la quale avrai versato il 23% (per ora.......ma si attendono
aumenti nei prossimi anni per poter pagare le pensioni di
reversibilità dei simpatici "DICO").
Avresti potuto versare semplicemente il 10% alla Cassa, scegliendo
(LIBERAMENTE) di versare tutti gli altri tuoi risparmi in qualsiasi
fondo integrativo.

 reversibilità dei simpatici "DICO").
E questo che c'entra?


Paolo Martini ha scritto:


lo auspichi perché ritieni sia preferibile per i commercialisti stare  sul
mercato senza ordine, o perché così quelli che si litigano le poltrone
dovranno tornare a lavorare?


ordini dei dottori e dei ragionieri.
Perfetto! Magari con cancellazione di tutti gli iscritti dalla cassa e
restituzione dei contributi versati.
Io ci sto.
Tanto... per quel fallimentucolo ogni 3 o 4 anni che mi danno...
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 dovranno tornare a lavorare?
Io pensavo alla uno ma anche la due è molto valida.
Questi continui litigi non fanno altro che screditare la nostra immagine 
agli occhi dell'opinione pubblica presso la quale già non godiamo di buona 
fama.
A questo punto, meglio sciogliere gli ordini (che, ricordiamolo bene, non ci 
danno alcun beneficio effettivo e nessun privilegio) e ricominciare da capo 
con libere associazioni che, tuttavia, riescano a curare la nostra immagine 
sul mercato! 

> Tanto... per quel fallimentucolo ogni 3 o 4 anni che mi danno...
E che potrebbero tranquillamente continuare a darti anche senza iscrizione 
ad un albo 

 Tanto... per quel fallimentucolo ogni 3 o 4 anni che mi danno...
ho letto ora l'articolo sul Sole 24 Ore e Giovanni Stella chiede proprio
il congelamento della riforma in attesa dell'entrata in vigore della
riforma Mastella. Vedrete che (la corda) chi troppo la tira, la spezza!!


 sul mercato!
Non condivido: l'appartenenza ad un ordine professionale è pur sempre un
tratto distintivo che pesa sul mercato. Senza gli ordini dei
commercialisti saremmo veramente assimilati ad una congrega di cialtroni e
lazzaroni. Secon do me ha ancora un valore fregiarsi di un titolo
professionale. 'Sta politica del tanto peggio-tanto meglio è nihilista.


 --
Centra perchè attualmente l'esistenza di un ordine è l'unica
possibilità per evitare i versamenti all'Inps.
E visto che la spesa Inps aumenta sempre più, hanno pensato bene di
aggiungere nuove voci di spesa di cui nessuno, fino ad ora, ha ancora
compreso la portata devastante.
Che poi l'Ordine non faccia nulla per tutelare la professione e quindi
è inutile, l'ho sempre detto, ma mi sono sempre sentito rispondere:
"chi fa da sè fa per tre".

Giulio ha scritto:


Che c'entrano i dico intendevo :)


>> Qual è una delle cose più seccanti su Usenet e in e-mail?
http://snipurl.com/15e01
 

 --
Ripeto: nessuno si accorge che con questi "dico" la spesa Inps (e di
conseguenza le imposte di tutti i cittadini) aumentano in maniera
impressionante, affossando ancora di più la già tragica situazione
della previdenza pubblica.
Poi se voi, nonostante questo, preferite andare all'Inps, invece che
versare nella cassa, guardate che non c'è nessun  obbligo:
cancellatevi dall'ordine e iscrivetevi alla fantastica gestione
separata Inps!!
Ma non capisco perchè dobbiate costringere anche chi nella Cassa ci
sta bene!!
Attualmente il sistema delle casse di previdenza è l'unico motivo
valido per auspicare l'esistenza degli Ordini, non vedo perchè bisogna
criticare anche l'esistenza della casse che ci assicurano delle
pensioni migliori dell'inps a costi inferiori!!
Di fatto questo è il privilegio che l'esistenza dell'Ordine ci
assicura: versare il 10% invece del 23%, avere risparmi per fare
previdenza integrativa, ed avere cmq la certezza che avremo delle
pensioni, perchè i conti sono chiari (almeno per la cassa dei dott.
comm): le entrate sono superiori alle uscite!!

 E poi tra qualche anno, magari saranno gli ordini a crollare,
Inoltre vorrei aggiungere che, l'ho sempre detto, il Consiglio
Nazionale e gli Ordini non tutelano la professione, ma semplicemente
perchè la stragrande maggioranza di professionisti (come anche altre
categorie di professionisti con albo) non hanno bisogno di tutela, nè
verso il pubblico nè verso le istituzioni, perchè hanno già l'attività
avviata da decenni o tramandata di famiglia in famiglia. Quindi questo
bisogno non è sentito.
Da altri punti di vista, però, gli Ordini (o almeno l'Ordine di
Milano) sono molto validi e io me lo tengo ben stretto: trovo ottimi i
servizi di formazione (anche i corsi gratuiti, spesso, sono di
altissima qualità, altro che euroconference e compagnia), di
conciliazione, le commissioni di studio, le banche dati, e tanti altri
servizi.

dovranno tornare a lavorare?
Questo sarebbe un sogno, temo, irrealizzabile.


 Poi se voi, nonostante questo, preferite andare all'Inps, invece che
No no, non entravo nel merito, mi chiedevo solo cosa c'entrasse il
riferimento ai dico tutto qui:)
ciao


 comm): le entrate sono superiori alle uscite!!
sull'avere risparmi e soldi da mettere in previdenze integrative.. beh.. 
fisco permettendo..
....................
ciao