Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: GIU' LE TASSE

Uno dei 40, dice questo 
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=291257
Naturalmente ci vorrà tutta la legislatura per abbassare le tasse: un anno è 
già passato e ne restano 4; per altri 3 anni le condizioni economiche 
sicuramente non lo permetteranno ed ecco che alla fine del quarto anno, 
finanziaria da approvare entro il 31/12/2011 e che entrerà in vigore 
l'01/01/2012, il ce l'ho ormai mezzo-duro permettendo, naturalmente, 
riporterà qualche mega apparente genialata per poter dire a pochi mesi dalle 
elezioni: "Avete visto che abbiamo abbassato le tasse?????"
Fancu.......
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista 

ma perchè quegli altri le hanno abbassate le tasse? 


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

     f.
e sofri? quello da graziare per forza? ma dai..
e quello che a casa non ci è rimasto? ma l'hai visto sull'isola il 
vladimira? heheehehe
un programma così idiota quest'anno vale la pena guardarlo solo perchè c'è 
lui..
ciao 


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ma perchè quegli altri le hanno abbassate le tasse?
Tu Ponzio hai una strana concezione delle tasse con il dubbio, sempre 
persistente, della necessità o meno della loro esistenza......
:-)



certo come no.. anzi hai ragione tu è proprio così
 

> Ciao
Premesso che non condivido la presenza di certi personaggi: anche in Spagna, 
comunque, l'Eta Basca siede ai tavoli del governo e non certo per volontà 
dei votanti. Quindi, forse, certa è stata al governo con la volontà, della 
parte più moderata,  di renderla più docile.
Come non condivido politici tipo esponenti della Lega, un partito dove non 
esiste la professionalità, ma solo la volontà di fare casino prendendo i 
voti non certo dalla parte intelettuale, ma di quella più umile e quindi 
anche il modo di presentarsi e il modo di legiferare è quello tipico della 
sagra paesana.
Ma non si può negare che mentre una parte cercava di fare qualcosa di 
strutturale (che possa o meno piacere) questi fanno qualcosa a livello 
strutturale solo ed esclusivamente nelle proprie tasche e di quelli di amici 
parenti e conoscenti.
Riforme importanti come quelle dell'ex-Ministro del lavoro (che stimo sia 
come persona, sia come ha operato e stimo la competenza tecnica) sono state, 
di fatto, cancellate a favore dell'elusione/evasione. Di strutturale c'erano 
provvedimenti contro le banche che, chissà come mai, i provvedimenti sono 
stati bloccati nel ramo del senato da parte della destra. Il decreto che 
eliminava la commissione massimo scoperto e obbligava le banche a 
corrispondere gli interessi attivi nella stessa misura di quelli passivi 
(Bersani), è stato bloccato dalla destra.
E ce ne sono stati provvedimenti strutturali, tipo nel settore immobiliare, 
che doveva essere frustato di più.
Poi ognuno ha le proprie idee: le mie non sono politiche, ma sono riferite 
ai provvedimenti che cercavano di far passare. Poi il bello della democrazia 
è questo: l'unico problema è che noi non siamo in una 
democrazia..............


 democrazia..............
certo come no..
la democrazia esiste solo quando governa una certa parte..
č come per la tolleranza.. una certa parte si dice tollerantissima, ma lo č 
solo con chi la pensa come lei..
boh
che mondo strano
 

 che mondo strano
No, la democrazia esiste quando c'è trasparenza, quando si rispettano le 
regole e quando si è obbligati ad evitare conflitti d'interesse. Non quando, 
con un emendamento al decreto, si fanno queste cose, tra le tante
http://www.sbilanciamoci.info/Sezioni/italie/La-controriforma-delle-autostrade
E' il primo regalo per partecipare al secondo regalo dell'Alitalia???
Ciao
-- 


 quando, con un emendamento al decreto, si fanno queste cose, tra le tante
tipo visco speciale^?
tipo Fassino d'alemino abbiamo una banchina?
suvvia.. 

 suvvia..
No, tutti quelli che sbagliano sono da condannare e anche pesantemente. Ma 
le proporzioni non sono mai equivalenti. Quando gli altri "rubano 10", 
questi, in proporzione, "rubano 100". Gli altri volevano avere una banca, 
questi ne hanno 10. Gli altri hanno un processo a mezzo, questi ne hanno 
100, dalla notte dei tempi. Gli altri hanno portato alla luce lo scandalo 
visco, questi li nascondono a colpi di emendamenti modificando direttamente 
la legge e, di conseguenza, il giusto processo, che, se fatto così, non sarà 
mai giusto.
Ciao
-- 


certo come no, hai ragione, piena ragione