Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Lettera di Marco Travaglio al cardinale Camillo Ruini

Eminenza reverendissima cardinale Camillo Ruini,
mi rivolgo a lei anche se la so da poco in pensione, anziché al suo
successore card. Bagnasco, perché lei è un po' l'Andreotti del
Vaticano: ha accompagnato la vita politica e religiosa del nostro
paese per molti decenni. Come lei ben sa, non c'è paese d'Europa che
abbia avuto tanti capi del governo cattolici come l'Italia. Su 60
governi in 60 anni, 51 avevano come premier un cattolico e solo 9 un
laico: 2 volte Spadolini, 2 Craxi, 2 Amato, 2 D'Alema, 1 Ciampi, che
peraltro si dichiara cattolico. In 60 anni l'Italia è stata governata
per 52 anni da un cattolico e per 8 da un laico. Se la DC e i suoi
numerosi eredi avessero fatto per la famiglia tutto ciò che avevano
promesso, oggi le famiglie italiane dormirebbero tra due guanciali. Sa
invece qual è il risultato? Che l'Italia investe nella spesa sociale
il 26,4% del Pil, 5 punti in meno che nel resto d'Europa a 15, quella
infestata di massoni, mangiapreti, satanisti e -per dirla con
Tremaglia- culattoni. Se poi andiamo a vedere quanti fondi vanno alle
famiglie e all'infanzia nei paesi che non hanno avuto la fortuna di
avere in casa Dc e Vaticano, scopriamo altri dati interessanti.
L'Italia è penultima in Europa col 3,8% della spesa sociale alle
famiglie, contro il 7,7% dell'Europa, il 10,2% della Germania, il
14,3% dell'Irlanda. Noi diamo alla famiglia l'1,1% del Pil: meno della
metà della media europea (2,4). Sarà un caso, ma noi siamo in coda in
Europa per tasso di natalità: la Francia ha il record con 2 figli per
donna, la media europea è 1,5, quella italiana 1,3. E il resto
d'Europa ha i Pacs, noi no: pare che riconoscere i diritti alle coppie
di fatto non impedisca le politiche per la famiglia, anzi. Lei che ne
dice?
Lei sa, poi, che per sposarsi e fare figli, una coppia ha bisogno di
un lavoro stabile. Sa quanto spendiamo per aiutare i disoccupati? Il
2% della spesa sociale, ultimi in Europa. La media Ue è il 6%. La
Spagna del terribile Zapatero spende il 12,5. I disoccupati che
ricevono un sussidio in Italia sono il 17%, contro il 71 della
Francia, l'80 della Germania, l'84 dell'Austria, il 92 del Belgio, il
93 dell'Irlanda, il 95 dell'Olanda, il 100% del Regno Unito. E per i
giovani è ancora peggio: sotto 25 anni, da noi, riceve il sussidio
solo lo 0,65%; in Francia il 43, in Belgio il 51, in Danimarca il 53,
nel Regno Unito il 57. Poi c'è la casa. Anche lì siamo penultimi: solo
lo 0,06% della spesa sociale va in politiche abitative (la media Ue è
il 2%, il Regno Unito è al 5,5). Se in Italia i figli stanno meglio
che nel resto del mondo, anche perché sono pochissimi, per i servizi
alle madri siamo solo al 19° posto.
Forse, Eminenza, visto il rendimento dei politici cattolici o
sedicenti tali, avete sempre puntato sui cavalli sbagliati. O forse,
se aveste dedicato un decimo delle energie spese per combattere i Dico
e i gay a raccomandare qualche misura concreta per la famiglia, non
saremmo i fanalini di coda dell'Europa: perché i nostri politici le
promesse fatte agli elettori non le mantengono, ma quelle a voi le
mantengono eccome. Sono proprio sacre.
Ora speriamo che il Family Day faccia il miracolo. A questo proposito,
vorrei mettere una buona parola per evitare inutili imbarazzi. Come
lei sa, hanno aderito all'iniziativa moltissimi politici così
affezionati alla famiglia da averne due o tre a testa. Come
Berlusconi, che ha avuto due mogli, senza contare le giovani e
avvenenti attiviste di Forza Italia con cui prepara il Family Day nel
parco di villa Certosa. Le cito qualche altro esempio da un
bell'articolo di Barbara Romano su Libero. Vediamo la Lega, che fa
fuoco e fiamme per la sacra famiglia. Bossi 2 mogli. Calderoli 2 mogli
(la seconda sposata con rito celtico) e una compagna. Castelli, una
moglie in chiesa e l'altra davanti al druido. Poi c'è l'Udc, l'Unione
democratico cristiana, dunque piena di separati e divorziati.
Divorziato Casini, che ha avuto due figlie dalla prima moglie e ora
vive con Azzurra. Divorziati l'ex segretario Follini e il
vicecapogruppo Giuseppe Drago, mentre la vicesegretaria Erminia
Mazzoni sta con un divorziato. D'Onofrio ha avuto l'annullamento dalla
Sacra Rota. Anche An è ferocissima contro i Dico. Fini ha sposato una
divorziata. L'on. Enzo Raisi ha detto: "Io vivo un pacs". Altro "pacs"
inconfessato è quello tra Alessio Butti e la sua compagna Giovanna.
Poi i due capigruppo: alla Camera, Ignazio La Russa, avvocato
divorzista e divorziato, convive; al Senato, Altero Matteoli, è
divorziato e risposato con l'ex assistente. Adolfo Urso è separato.
L'unico big in regola è Alemanno: si era separato dalla moglie
Isabella Rauti, ma poi son tornati insieme. Divorziati gli ex ministri
Baldassarri (risposato) e Martinat (convivente). La Santanchè ha avuto
le prime nozze annullate dalla Sacra Rota, poi ha convissuto a lungo.
E Forza Italia? A parte il focoso Cavaliere, sono divorziati il
capogruppo alla Camera Elio Vito e il vicecapogruppo Antonio Leone.
L'altro vice, Paolo Romani, è già al secondo matrimonio: «e non è
finita qui», minaccia. Gaetano Pecorella ha alle spalle una moglie e
"diverse convivenze". Divorziati anche Previti, Adornato, Vegas,
Boniver. Libero cita tra gli irregolari persino Elisabetta Gardini,
grande amica di Luxuria, che ha un figlio e (dice Libero) convive con
un regista. Frattini, separato e convivente, è in pieno Pacs.
Risposàti pure Malan, D'Alì e Gabriella Carlucci, mentre la
Prestigiacomo ha sposato un divorziato. E al Family day ci sarà pure
la Moratti col marito Gianmarco, pure lui divorziato.
Ecco, Eminenza, personalmente sono convinto che ciascuno a casa sua
sia libero di fare ciò che vuole. Ma è difficile accettare l'idea che
questi signori, solo perché siedono in Parlamento, abbiano dal '93
l'assistenza sanitaria per i conviventi more uxorio e vogliano negarla
a chi sta fuori. E che lei Eminenza non abbia mai tuonato contro i
Pacs parlamentari. Ora però non vorrei che qualche Onorevole Pacs
disertasse il Family Day per paura di beccarsi una scomunica. Perciò
mi appello a lei: se volesse concedere una speciale dispensa almeno
per sabato, ne toglierebbe d'imbarazzo parecchi. Potrebbe pure
autorizzarli a sfilare ciascuno con tutte le sue famiglie, magari
entro e non oltre il numero di 3. Per far numero. Ne guadagnerebbe la
partecipazione. Si potrebbe ribattezzare l'iniziativa Multifamily Day.
Marco Travaglio
grande!
drk

Eminenza reverendissima cardinale Camillo Ruini,
[cut]
Quel milione e mezzo di persone deve aver dato molto fastidio ai neo
fascisti di sinistra eh ;-)
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 fascisti di sinistra eh ;-)
Siete gią saliti ad uno e mezzo? LOL
erano 200k a dire tanto
-- 
Gehrig 

erano 200k a dire tanto
Ovviamente non c'ero, ma sentendo i TG davano quelle cifre.
Scavalcando però l'ondata emozionale vale il discorso che ho fatto
nell'altro 3d: la piazza è importante, ma il Parlamento lo è di più.
Se i DICO saranno bocciati significherà che la maggioranza del paese
non li vuole... a meno che non diate alla democrazia un significato
diverso a seconda degli eventi e delle scelte che concretizza ;-)


 fascisti di sinistra eh ;-)
Ovviamente no sei informato.
La lettera citata nell'articolo è stata letta personalmente da traveglio
qualche giorno prima del famoso family day.
Lascia anche perplessi la reazione alla stessa.
Personalmente la condivido al 100% pur restando dell'idea che i dico siano
una immensa cagata.
E pur sorridendo a quanti etero maschioni son così impauriti dai diritti
degli altri.
-- 
Christian
- socio MSTC - responsabile controllo qualita' cazzate

una immensa cagata.
Io condivido l'idea che si possa modificare la normativa che già
esiste per adeguarla all'evoluzione della società, invece che proporre
questa accozzaglia che sono i DICO. Quindi direi che siamo d'accordo.


 questa accozzaglia che sono i DICO. Quindi direi che siamo d'accordo.
sisi, sui dico credo essenzialmente di si.
Quoto quello che hai detto sopra, al limite posso aggiungere che non vedo
NESSUN problema a permettere il riconoscimento a coppie omosessuali.


NESSUN problema a permettere il riconoscimento a coppie omosessuali.
Solo se non gli sarà permesso di adottare figli. Perché qui non si
tratterebbe di LORO diritti, ma di tutela dei bambini.


 fascisti di sinistra eh ;-)
Se quelle erano un milione e mezzo io valgo per 10 ....ovvia fino a 2 ci 
posso anche arrivare :-))
-- 
         /\
        p''q	  Claudio ICQ:150632298
        \  / _|/_  MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
   _\|_ /  \.'/	
     \`|    |'	  "l'unico computer sicuro è privo di alimentazione, affogato
      `|    |		in una bara di cemento, chiuso in un caveau sotteraneo,
       ;    |-,	    blindato e sorvegliato da guardie armate h24 e
      ,'\   /-.\_  	anche in quel caso avrei seri dubbi.. "
    _/.-'\  \ /|\  .-.	
    /|\   '. `'._.'/  `
      jgs   `'----'      Prof. Eugene Spafford - Purdue University

 
Era il family day ....si vede che figliano :-))


posso anche arrivare :-))
Ovvìa e allora quelli del coraggio laico quanti erano? 25?


 Ovviamente non c'ero, ma sentendo i TG davano quelle cifre.
Gli organizzatori davano un milione ...poi berlusconi e soci sono saliti 
a 1,5 (la questura sinceramente non l'ho sentita). Ma vale gli stessi 
ragionamenti fatti per la manifestazione del centro dx, basta prendere 
un po' di foto della piazza e delle adiacenze per avere un idea....e 
magari confrontarle con la vecchia manifestazione della pace di qualche 
anno fa.
-- 
         /\
        p''q	  Claudio ICQ:150632298
        \  / _|/_  MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
   _\|_ /  \.'/	
     \`|    |'	  "l'unico computer sicuro č privo di alimentazione, affogato


 Ovvìa e allora quelli del coraggio laico quanti erano? 25?
poco di più :-)) Però a loro parziale discolpa il fatto di averla 
organizzata 5 giorni prima e non 2 mesi con inviti a tutte le parrocchie 
d'italia :-D


un po' di foto della piazza e delle adiacenze per avere un idea....e 
Aspetta ma se erano 500x2mq^2 diviso pi-greco mezzi non č possibile
che dato 1mq/aria moltiplicato per la somma della differenza degli
angoli retti della piazza fossero 500 persone?
LOL! Mavatteneacagąva. Rassegnati... 200 o 1 milione non cambia che i
DICO saranno molto probabilmente fatti fuori in Parlamento. Ed č
quello che conta.


poco di più :-)) 
Ecco appunto. Complimenti.


 tratterebbe di LORO diritti, ma di tutela dei bambini.
Toh, per una volta siamo d'accordo...
:-)
-- 
Dio di misericordia
il tuo bel Paradiso
lo hai fatto soprattutto
per chi non ha sorriso
per quelli che han vissuto
con la coscienza pura
l'inferno esiste solo
per chi ne ha paura.

 Ecco appunto. Complimenti.
Fare discorsi seri con te è veramente tempo perso :-p


:-)
Tranquillo, capita a tanti :-P Non è niente di grave poi passa!



In linea di principio ti dò ragione, ma ci sono, IMHO, dei piccoli
problemi.
Se due lesbiche vogliono avre un figlio non penso abbiano troppi
problemi a farsi dare du' botte da chi che sia più o meno conosciuto e
farsi ingravidare. Senza contare gli accordi intercomodo tra coppie
omo e lesbo che si scambiano semi e ovuli in maniera naturale (ovvero
accoppiandosi) e poi riconoscono o meno il figlio a seconda di chi lo
dovrà crescere.
TIeni presente che tutto questo credo sia perfettamente legale.

Dopo dura riflessione, Ringhio ha scritto :

...sono d'accordo con te.
ammetto di avere avuto nei primi tempi delle remore per l'affisamentod 
ei figli alle coppie OMO.
Poi ho pensato a quanti orfani ci sono in italia, allora credo che il 
problema sia di dare più bambini in affidamento, meglio se prima alle 
coppie etero che omo, ma che li diano un po' di questi poveri 
fanciulli, i quali negli istituti non so' quanto amore  VERO possano 
ricevere...
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506

TIeni presente che tutto questo credo sia perfettamente legale.
Sarą anche legale ma č molto avvilente, specie per i figli che ne
fanno le spese. E comunque, una legge che permetta a una coppia omo di
adottare dei figli spero non esisterą mai.


 Toh, per una volta siamo d'accordo...
Anch'io, anche se quello delle adozioni credo sia un problema abbastanza 
relativo mi sa che i problemi più grossi vengono con le assegnazioni dei 
figli legittimi.


 TIeni presente che tutto questo credo sia perfettamente legale.
In più da aggiungere i rapporti precedenti. Esattamente quello che 
intendevo nella risposta precedente.



Si vabè, mettiamo pure due fette di Granbiscotto e via!
Avvilente o no il fenome esite, come pure quello di donne che vanno
all'estero per farsi fare un'inseminazione eterologa.

Avvilente o no il fenome esite, 
Ho detto il contrario? Certo che esiste e io lo ritengo avvilente. 
Problemi a riguardo?


 tratterebbe di LORO diritti, ma di tutela dei bambini.
Mi sfugge il vantaggio di restare in un orfanotrofio del Sudan rispetto 
all'essere adottato da 2 gay
O sei di quelli che pensa che l'omosessualità sia una malattia infettiva?
-- 
Gehrig 

O sei di quelli che pensa che l'omosessualità sia una malattia infettiva?
Ma sparati.


 Ho detto il contrario? Certo che esiste e io lo ritengo avvilente.
No certo non hai detto il contrario.Soluzioni? Proposte?


...quindi ai VEDOVI gli VANNO TOLTI I FIGLIOLI!!! ;-)


 padri o di due madri.
Tu confondi il concepimento con l'educazione. 
-- 
Massimo
Così termino la grande guerra delle idee, in cui non ci furono né
vincitori, né vinti, né idee

 
Anche ai separati che non rimettono su rapidamente famiglia :-D


No certo non hai detto il contrario.Soluzioni? Proposte?
Le mie proposte le conosci: adeguare la normativa vigente sui
matrimoni piuttosto che introdurre i DICO. Per il discorso dei figli
io assolutamente non permetterei niente alle coppie omo... e se mai un
giorno si arriverà al loro riconoscimento allora spero sarà escluso in
caso di figli affidati e già esistenti per uno dei due componenti la
coppia, oppure che il riconoscimento decada nel caso di nascita di un
figlio da parte di una donna della coppia omo o dell'affidamento di un
figlio a un uomo della coppia omo.


Tu confondi il concepimento con l'educazione. 
Per me vanno di pari passo, spiacente.


...quindi ai VEDOVI gli VANNO TOLTI I FIGLIOLI!!! ;-)
Beh dai, non hai capito un cazzo come al solito.


 Beh dai, non hai capito un cazzo come al solito.
..ho capito tommy, ho capito, ma mi chiedo come faresti poi a 
giustificare che un padre vedovo possa educare i figli ed uno gay no...
almeno che Tu non reputi i Gay MAlati/difettosi
io ragiono per logica, e se non riesco a distinguere le motivazione 
percui uno si e l'altro no è segno che il ragionamento non fila....


 uno si e l'altro no è segno che il ragionamento non fila....
ah! senza considerare i poveri orfanelli educati da un prete... mi pare 
meglio un gay, senza offesa per i preti...


percui uno si e l'altro no è segno che il ragionamento non fila....
Se non torna a te non significa che il ragionamento non fili per un
altro. 


 altro. 
...la logica non è che va dietro a tanti ragionamenti, capisco le tue 
motivazioni, ma nella pratica come risolvere!?


capisco le tue motivazioni, ma nella pratica come risolvere!?
L'ho già detto alcuni post fa. Rileggi meglio.


 La logica è condizionata dalle convinzioni personali. 
vabbè via, nulla, con questa proprio mi smonti...


 Per me vanno di pari passo, spiacente.
Beh, il modello di famiglia occidentale non č mica l'unico al mondo. I
nativi americani, ad esempio, i bambini li allevavano in comune con tutta
la tribů, il che garantiva che non ci fossero orfani, o che i figli di due
pessimi genitori potessero avere un'educazione degna di questo nome.
Poi potremmo parlare dei figli allevati dai nonni...di quelli allevati da
babysitter, collegi vari, seminari, ecc ecc...insomma, non č che anche la
situazione "un padre, una madre" sia cosě netta e definita.
-- 
Massimo
Ma adesso sono tranquillo come un autobus in fiamme; sono scesi tutti i
passeggeri, e io mi stronco dalle canne

vabbè via, nulla, con questa proprio mi smonti...
Si vede che non hai idee molto chiare e radicate allora.


situazione "un padre, una madre" sia così netta e definita.
Sempre meglio di avere due babbi o due mamme.


 Sempre meglio di avere due babbi o due mamme.
Capito. Allevati dai nonni, dagli zii, dalle babysitter, da genitori single
o dagli orfanotrofi: va bene tutto, basta che non finiscano in mano a due
culattoni.
-- 
Massimo
"Non si deve mai andare in Germania, Paolo"

culattoni.
No. Basta che non siano educati da una coppia formata da due babbi o
da due mamme.
Ecco un altro tentativo di attribuirmi un pensiero di
disprezzoo/malattia per gli omosessuali..... altri argomenti più
solidi per sostenere le vostre tesi non ne avete proprio eh?


 figlio a un uomo della coppia omo.
Penso di non aver capito, tu vorresti far decadere il riconoscimento
di un figlio se questa poi si trova in una coppia omo? Non ho capito
veramente.

di un figlio se questa poi si trova in una coppia omo? 
L'esatto contrario. Far decadere il riconoscimento della coppia in
caso di figlio che entra nella sfera di uno dei due (per parto, o per
affidamento, o per adozione). Il figlio sempre prima di tutto il
resto.


 Si vede che non hai idee molto chiare e radicate allora.
SE TU CREDI che la logica cambi in base a chi la applica un c'è versi 
d'andare AVANTI...


d'andare AVANTI...
Per te è logico che un figlio possa essere educato in una famiglia
omosessuale per via di alcune tue convinzioni in materia.
Per me è logico che invece possa essere educato in una famiglia
eterosessuale per via di alcune mie convinzioni in materia.
Dove vedi lo scandalo? 


 Dove vedi lo scandalo? 
..NO, io non capisco che criterio LOGICO applichi per distinguere la 
capacità o meno di educare i figli.
Se un PADRE solo può educare i figli, non vedo perchè non potrebbero 
2PADRI essere a di meno...
...anche perchè, non ti sbagliare, non sono pochi i padri fintoetero 
che poi fanno i gaiii di nascosto...


che poi fanno i gaiii di nascosto...
Per me possono fare quello che cazzo gli pare. Ti ripeto per
l'ennesima volta che il mio punto di vista non parte dalla coppia ma
dal bambino. E' lui che ha diritto a una figura materna e a una figura
paterna e se oggi son purtroppo fin troppi i casi in cui non ne
possono disporre (orfani, abbandonati, etc...) non vedo perché
istituzionalizzare anche un altro possibile motivo per il quale
debbano crescere senza una delle due figure.



Ho capito, però mi sembra un pò una ehm... questo discorso dovrebbe
valere per qualsiasi tipo di coppia (di fatto, coniugata, etc..),
perchè se permetti un figlio che nasce i una relazione extraconiugale
dovrebbe far decadere lo stesso il riconoscimento della coppia. Però
la madre è certa il babbo no, così che nei matrimoni ci sono tante
famiglie felici dove il figlio non è bilogicamente del padre. Poi che
facciamo esame del DNA obbligatorio?
Però anche in questo caso ci rimetterebbero i bimbi!

facciamo esame del DNA obbligatorio?
Rilassati un attimo, fatti passare l'isterismo e poi se ne riparla.


 ha scritto:
...va bene, basta ho capito, non mi spiego la differenza fra un padre 
singol e due, ma va bene, son punti di vista...
almeno son contento che il tuo discorso non sia frutto del pregiudizio 
veerso gli omosessuali...


veerso gli omosessuali...
Assolutamente no. 


 Assolutamente no. 
..o che mi ripigli anche quando concordo con te?!?!?! ;-)


..o che mi ripigli anche quando concordo con te?!?!?! ;-)
Ma no era per rafforzare la tua giusta impressione :-)


 solidi per sostenere le vostre tesi non ne avete proprio eh?
Guarda che è quello che hai scritto tu: va bene tutto, tranne le coppie
omosessuali. Senza motivare, ovviamente.
-- 
Massimo
Sempre allegri bisogna stare, che il nostro piangere fa male al re; fa male
al ricco, al cardinale, diventan tristi se noi piangiam

omosessuali. Senza motivare, ovviamente.
Ho motivato eccome, in un'altra dozzina di post oggi e nei tempi
passati. Se non hai letto non è colpa mia, ma non puoi dire che non
l'ho fatto per partito preso. Prova a sostenere le tue tesi invece che
darmi addosso, e vedrai che verranno fuori discussioni migliori.


 passati.
Be la gente on può passare le giornate a leggere tutto e il contrario
di tutto come sempre....


Va bene ci provo!

 A me va bene che un figlio abbia un padre uomo e una madre donna.
E un'unica entità ermafrodita tipo EVA ROBBINS?

E un'unica entità ermafrodita tipo EVA ROBBINS?
Con le idee così confuse è meglio se di figli non ne ha.


 influenzati.
Giusto: infatti sarebbe bene evitarli, a cominciare da quelli che erano 
in piazza San Giovanni.

in piazza San Giovanni.
E tutti quelli che fanno parte della tua parte politica? Ah no, loro
vanno bene...


 vanno bene...
..no, no, casomai loro FACEVANO parte della sua parte politica...


 vanno bene...
Lo sai che sei curioso? Cerchi di screditare gli avversari ai nostri 
occhi mostrandone gli atteggiamenti che i tuoi hanno sempre, e non si 
capisce se ti piacciono o no (gli atteggiamenti).
Comunque, se ti puo' consolare, quelli del in piazza San Giovanni sono 
solo incidentalmente della mia parte.

 solo incidentalmente della mia parte.
E comunque la stragande maggioranza stanno da tutt'altra parte :-))
-- 
         /\
        p''q	  Claudio ICQ:150632298
        \  / _|/_  MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
   _\|_ /  \.'/	
     \`|    |'	  "l'unico computer sicuro è privo di alimentazione, affogato
      `|    |		in una bara di cemento, chiuso in un caveau sotteraneo,
       ;    |-,	    blindato e sorvegliato da guardie armate h24 e
      ,'\   /-.\_  	anche in quel caso avrei seri dubbi.. "
    _/.-'\  \ /|\  .-.	
    /|\   '. `'._.'/  `
      jgs   `'----'      Prof. Eugene Spafford - Purdue University

solo incidentalmente della mia parte.
Mi spiace per te ma ti è rimasta solo l'estrema sinistra. Tutto il
resto del neo PD fa l'occhiolino al Vaticano. La curiosità piuttosto è
la tua, che ti reggi in piedi con gente che ha gli stessi ideali da te
tanto denigrati. Ma il potere fa gola, lo capisco. Chissenefrega se
l'ipocrisia dilaga.


 resto del neo PD fa l'occhiolino al Vaticano.
...uhm, difatti (apparte la manifestazione) credo che il PD non avrà 
tutti i consensi da loro sperati, dico così ad occhio, ma molti miei 
amici vedono il PD troppo simile alla DC...


 Chissenefrega se l'ipocrisia dilaga.
Mi era sembrato di notarlo...

scegliere il meno peggio.
Ma io mi chiedo: come diamine si fa a consderare DS e Margherita una
roba seria quando lo stesso giorno in cui si sono uniti uno proclamava
la laicità e l'altro gli ideali cattolici, uno l'adesione al PSE e
l'altro l'assoluta distanza?
E' veramente un teatrino!
