Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: ROTFL reale

Una fuoriserie intestata al rampollo di casa Savoia fotografata a 140
all'ora
Il ricorso: "Non ero io e la segnaletica è carente".
Cortona, eccesso di velocità
Multato Emanuele Filiberto
<B>Cortona, eccesso di velocità<br>Multato Emanuele Filiberto </B>
CORTONA - Di nuovo alla ribalta Emanuele Filiberto di Savoia. Dopo le
polemiche legate al risarcimento chiesto allo Stato italiano, il
rampollo di casa Savoia finisce nei guai per eccesso di velocità. Sarà
il giudice di pace di Cortona, nelle prossime settimane, a dover
esaminare il ricorso presentato da Emanuele Filiberto che chiede di
annullare una multa di 370 euro contestatagli dalla polizia stradale
di Arezzo.
Il 13 giugno scorso una fuoriserie, intestata al principe, è stata
'fotografata' da un autovelox nel tratto cortonese della Due Mari, in
località Petraia, nel comune di Cortona (in provincia di Arezzo) a 140
km, in un tratto dove il limite è di 90 chilometri orari.
-- 
Claudio ICQ:150632298      MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
"Non aspirare a volere di più, ma ad essere di più" O.A.Romero
"Creare un uomo nuovo, come condizione indispensabile per assicurare il 
successo delle trasformazioni sociali. L’uomo solidale e creativo deve 
essere il motore dell’attività umana in contrapposizione alla mentalità 
capitalista della speculazione e della logica del profitto."

 stradale di Arezzo.
Questo invece è ridicolo. Zitto e paga. Ci fai la miglior figura.
-- 
Jester
Powered by Apple iBook
An Apple a day keeps Windows away

di Arezzo.
Tanto l'è povero! S'ha a fare una colletta?
--
Foolfolly

 
Senza offesa ma stò gossip da anni 50 lasciamolo ai lacchè 
pseudogiornalisti che alimentano stà mmmerda di sistema.

 
Più che di gossip, parlerei di imbecillità da potenti riveriti, uno che 
a 140Km/h mi dice che la segnaletica non è chiara, non saprei come altro 
catalogarlo.
Forse il principe ha già acquisito le usanze italiche di attaccarsi a 
tutto pur di trovare una scusa e scaricare le colpe su altri.


 catalogarlo.
Non che me ne freghi granche', ma visto che hai aperto il thread e ti stai 
crogiolando nella tua saccenza come al solito...
In autostrada con il 130km/h e la tolleranza prevista di legge che fino a 
136 non puo' fisicamente elevare la sanzione, prendersi una multa per appena 
4km di differenza farebbe incazzare chiunque.
Quindi in Italia andare a quella velocita' non e' poi cosi' fuori dal 
mondo... diciamo che l'abbiamo fatto tutti.
E, anche se non era in autostrada, per chi in Italia non c'e' vissuto magari 
non e' poi cosi' lampante.
Magari e' abituato a tratte autostradali senza caselli come da noi, e in un 
tratto di superstrada si e' confuso.
E potrebbe essere effettivamente vero che la segnaletica non sia chiara, non 
mi pare una cosa cosi' melodrammatica come stai facendo te.
Detto poi che non era lui fisicamente alla guida, almeno secondo la 
dichiarazione, non capisco perche' ti voglia attorcigliare tanto su questa 
stupidaggine che non dimostra un benemerito cazzo di niente. 

 stupidaggine che non dimostra un benemerito cazzo di niente.
Io non capirň mai perchč ad una certa parte di italiani prema tantissimo 
difendere rinomati pezzi di merda arricchiti sulla pelle altrui, mentre sono 
prontissimi ad invocare la forca per i rubagalline
-- 
Gehrig 

 mentre sono prontissimi ad invocare la forca per i rubagalline
Personalmente la forca non la invoco per nessuno: magari invoco giustizia... 
ma specialmente invoco buon senso e ragionevolezza in un newsgroup (specchio 
coerente della citta' a cui e' dedicato) che ne e' sempre troppo a corto. 

 Nella fattispecie del tuo post chiamare merda arricchita Filiberto, 
...quando è un noto trafficante d'armi.
Non c'è più religione  :-)


 stupidaggine che non dimostra un benemerito cazzo di niente. 
Perchè le leggi si rispettano o si paga le multe quando si viene 
beccati. Non era lui? dica chi era e a questo verranno date multe e 
punti, altrimenti paga e sta zitto come ogni italiano che sbaglia, a cui 
convenga salvare punti sulla patente.
Poi per quanto abbia la faccia da imbecille, credo che sia capace di 
sapere che il limite sulle statali è 90. Sulle SGC 110 se opportunamente 
segnalato (tramite cartello di velocità o indicazione di SGC senza 
cartelli limitativi) 130 in autostrada salvo dove espressamente 
segnalato il 150 ...con bel tempo e su una gamba sola.
Non ci prendiamo per il culo, non ci sono scuse salvo quelle 
dell'italiano medio.


 ...quando è un noto trafficante d'armi.
Notissimo, a tal punto che questa stronzata la sento dire da te per la prima 
volta.
Come al solito poi hai risposto solo sparando la tua cazzata, senza entrare 
in merito a quello che ho scritto. 

segnalato il 150 
Quindi da nessuna parte perché il limite dei 150 non è mai stato
introdotto concretamente ma solo a livello di normativa generale.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 medio.
Ma infatti sono d'accordo, solo che non mi sembra una questione per cui 
c'entri il casato reale o per cui ci sia necessità di aprire un thread. 

Il cugino di Gesù ...[Mela] ha scritto:

Prova così :-)
http://www.google.it/search?hl=it&q=savoia+traffico+d%27armi&meta=&btnG=Cerca+con+Google
non ho aperto nessun risultato ma penso che qualcosa lo trovi ;-)
In cosa pensi consistano gli affari di casa Savoia?
La (fu) SMA usava suo padre come mediatore d'affari sopratutto con i 
paesi medioerientali lo sa tutta Firenze non è certo un segreto, visto 
che adesso lui guida le società di affari di famiglia posso supporre che 
abbia ereditato dal padre anche gli affari di armi,  ...certo non tirano 
più come una volta, ma qualche spicciolo a casa lo portano.


 introdotto concretamente ma solo a livello di normativa generale.
concordo


(perquanto non sia d'obbligo).
Vero. Promemoria o per ripristinare il limite dopo un suo abbassamento
(anche se sarebbe richiesto il cartello con il limite vecchio
sbarrato).


 Poi per quanto abbia la faccia da imbecille, 
Faccia furba ma di famiglia idiota.

 più come una volta, ma qualche spicciolo a casa lo portano.
puoi supporre, puoi immaginare.
di certo c'è che il "trafficante" era il padre, e non lui
perché poi un mediatore lo si debba trattare da "trafficante": forse che 
dipendenti, quadri, operai, dirigenti, fornitori della SMA erano 
trafficanti pure loro?
-- 
Saluti da:
"un essere indegno"
"un suino c'ha più umanità di te"
"Tu sei malato"
"il classico esempio dell'ottusità"
"se non sei capace di leggere impara"
"buffone"
"questo povero piccolo demente"

 trafficanti pure loro?
ROTFL
scommetto che a casa tua c'hai i drappi sugli specchi come in quel film di 
Dario Argento
-- 
Gehrig 

 a corto.
Questo č cosa buona č giusta, ma francamente non mi sembri cosě di buon 
senso da fungere da esempio agli altri
-- 
Gehrig 

 prima volta.
L'ignoranza non č una scusa.
Bisogna dire perň che l'essere sostanzialmente delinquenti č cosa che 
accomuna molte casate regnanti, vedi anche i Principi di Monaco
-- 
Gehrig 

 senso da fungere da esempio agli altri
Azz, questione di punti di vista. In questa terra di coppe e case del popolo 
ad ogni angolo, mi pare che il mio punto di vista sia un tantino piu' 
oggettivo della media ma ognuno c'ha i suoi parametri... 

 Dario Argento
no, ma come ha già scritto il Cugino di Gesù, essere il bisnipote di un 
monarca odiato non deve essere una colpa.
se tuo nonno avesse ucciso qualcuno, lui sarebbe stato messo in 
prigione, e non tutta la famiglia, discendenti compresi.


 e non tutta la famiglia, discendenti compresi.
Nella storia essere figli di monarchi ha sempre comportato riceverne in 
eredità gli onori, non vedo perchè ne debbano essere eslusi i disonori
-- 
Gehrig 

 eredità gli onori, non vedo perchè ne debbano essere eslusi i disonori
appunto perché Vittorio Emanuele e suo figlio quegli onori non li hanno 
ricevuti.
e dato che sono divenuti cittadini qualsiasi, la nostra costituzione 
dice che: "La responsabilità penale è personale." (art. 27).
a loro invece è stata applicata una "pena" per fatti commessi dal nonno.
e i fatti commessi dal nonno non sono neppure crimini: non mi risulta 
che gli alleati abbiano ritenuto la monarchia responsabile del fascismo, 
delle leggi razziali e della guerra al punto da chiedere un processo di 
Norimberga contro il Re.
l'esilio fu fortemente voluto dalle sinistre per paura di un ritorno 
alla monarchia e per eliminare un possibile avversario della rivoluzione 
proletaria, ma si poterbbe definire tranquillamente un atto fascista.


proletaria, ma si poterbbe definire tranquillamente un atto fascista.
Analisi corretta. Quoto tutto.


 proletaria, ma si poterbbe definire tranquillamente un atto fascista.
E ti pareva... che paranoici. 

 trafficanti pure loro?
Trafficanti probabilmente no, costruttori di armi certamente.



Io no.
A parte il piccolo dettaglio che Vittorio Emanuele firmo' le leggi 
razziali del '38 (nota che a Norimberga il processo fu fatto per crimini 
contro l'umanita' e crimini di guerra e non per razzismo o per aver 
dichiarato guerra) quando 
p.es
. re Baldovino del Belgio abdico' (mi pare 
per un giorno) per non firmare una legge a cui era contrario per motivi 
di coscienza, e' responsabile di essere scappato l'8 settembre lasciando 
l'esercito allo sbando. Tanto per dire, Giorgio V rifiuto' di lasciare 
Londra durante la battaglia d'Inghilterra e andava per strada dopo i 
bombardamenti ad incoraggiare i suoi cittadini. Quest'ultimo punto e' 
piu' che sufficiente a mandare a casa la dinastia. Per quanto riguarda 
gli onori, VE4 sarebbe dentro per omicidio se non si fosse chiamato 
Savoia. L'ingresso in Italia e' stato vietato solo ai ai discendenti 
diretti maschi per evitare tensioni in un momento delicato.
Nello specifico il coglione che fa la pubblicita' ai sottaceti ha fatto 
uno sbaglio, paghi e stia zitto e ringrazi di non essere in CH dove le 
multe sono proporzionali al reddito. Ma si sa, l'intalligenza non viene 
con i titoli nobiliari.
-- 
Dio di misericordia
il tuo bel Paradiso
lo hai fatto soprattutto
per chi non ha sorriso
per quelli che han vissuto
con la coscienza pura
l'inferno esiste solo
per chi ne ha paura.

 alla monarchia
Ovviamente, nelle sinistre includi anche la DC? :-D


 allo sbando...
Di nascosto, mentre bombardavano Roma, che vergogna.
Ringrazino Iddìo che non gli hanno fatto la festa. 

 diretti maschi per evitare tensioni in un momento delicato.
eh già, ma quali tensioni? se grossomodo metà della popolazione voleva 
mantenere la monarchia, questa metà aveva tutto il diritto di lottare 
per il suo ritorno.
la verità è che se fosse dipeso dai partigiani comunisti, loro i Savoia 
li avrebbero fatti fuori come i Romanov. e la storia dell'esilio fu 
l'istituzionalizzazione di quelle intenzioni.


 l'istituzionalizzazione di quelle intenzioni.
Un'istituzionalizzazione umana e magnanima. 

 ma si poterbbe definire tranquillamente un atto fascista.
Qui l'unico fascista sei tu
-- 
Gehrig 

 e la storia dell'esilio fu l'istituzionalizzazione di quelle intenzioni.
Gli ha salvato la pellaccia, quindi che ringraziono e muti.
-- 
Gehrig 

 senatori e giudici.
ovvero: non sai cosa sia una costituzione
ripeto: il re  non aveva più il potere il potere di opporsi al parlamento.
se vuoi capire perché, studia la storia costituzionale del periodo.


 E ti pareva... che paranoici. 
come altro vuoi definire l'esilio di un (potenziale) oppositore 
politico? io lo ho definito fascista per usare un termine a voi caro, ma 
avrei potuto definirlo comunista, dato che quei regimi praticavano 
ugualmente l'esilio degli oppositori.


 ripeto: il re  non aveva piů il potere il potere di opporsi al parlamento.
Ripeto: vai su wiki e leggiti lo Statuto Albertino, il resto
sono le tue solite baggianate in mala fede. 

 AHAHAHAH, ma non dire stronzate.
invece sì: il fine fu quello di impedirgli di fare politica


 sono le tue solite baggianate in mala fede. 
studia la diferenza fra costituzione formale e costituzione materiale, e 
poi se ne riparla


 studia la diferenza
Ma sparisci, buffone. 

 invece sì: il fine fu quello di impedirgli di fare politica
Mi riferivo alla parte sulla rivoluzione proletaria
-- 
Gehrig 

 Se tornasse la monarchia sarebbero ancora i legittini reggenti
La cosa buffa e' che col matrimonio con Marina Doria VE4 ha perso il 
diritto al trono a favore di Amedeo.


 In qualche modo devi premunirti in caso volessero tornarci
perché, che noia avrebbero dato?


 ritenuti responsabili noi?
a giudicare dall'esito del referendum, che fu un 50-50, il "noi" si 
riferisce a una minoranza della popolazione


 riferisce a una minoranza della popolazione
La democrazia vedo che ti va bene solo quando ti fa comodo
-- 
Gehrig 

 perché, che noia avrebbero dato?
Niente, figurati, li avresti visti la mattina a comprare il giornale e a 
bere il caffè al bar...
Ma sei imbecille o cosa?
-- 
Gehrig 

 
Altro che multinazionale del tabacco, non è che lavori per casa Savoia ? 
  :-pp


 Ma sei imbecille o cosa?
dimmi come scrivi, ti dirò chi sei...


 deportata in un campo di concentramento
Anche uno zio di mia madre che fu tanto coglione da ripresentarsi in 
caserma dopo l'8 settembre per senso del dovere. L'unica differenza e' 
che lui torno' a casa, pesava meno di 50 Kg, ma ce la fece. Mafalda no.
Parafrasando l'Uomo Ragno With great power comes great responsibility. 
Cosa che la famiglia Savoia si e' scordata.


 Cosa che la famiglia Savoia si e' scordata.
le cose dovrebbero essere valutate con una certa serenità d'animo, e non 
con i rancori personali.
se ci fu qualcuno che si scordò che il potere ha delle responsabilità, 
questo qualcuno non è genericamente "la famiglia Savoia" ma ha un nome 
e un cognome.
"la famiglia Savoia" oggi è composta da VE4, che all'epoca era un 
bambino, e da Emanuele Filiberto, che non era nemmeno nato.
addossare loro le colpe del nonno e del bisnonno equivale ad applicare 
le condanne del processo di Norimberga, non solo ai condannati, ma anche 
ai loro discendenti.


 
beh, se gli avevano fucilitatutti ora non c'era questi problemi (*)
(*) tengo a specificare che il tenore di questo post è commisurato a 
quello della media dei post dell'interlocutore. ;-)


 loro discendenti.
Ma insomma UQ... quello che fu fatto fu un gesto simbolico
(anche molto umano e magnanimo visto cosa avevano fatto)
adesso sono stati fatti rientrare, anche perchè hanno pagato
abbastanza (per te troppo, lo so, per me il giusto). Insomma
adesso cosa cazzo vogliono? Il patrimonio reale? Non vogliono
pagare le multe? COSA CAZZO VOGLIONO, di preciso, invece di
ringraziare Iddio di essere nati? 

 dal re
ma piantala di dire stronzate
-- 
Gehrig 

 loro discendenti.
Ripeto: ora che sono stati riammessi pretendono la restituzione dei beni 
della monarchia.
Quindi: perchè gli onori sì e i disonori no?
-- 
Gehrig 

 ma piantala di dire stronzate
finito gli argomenti?


 Quindi: perchè gli onori sì e i disonori no?
perché pretendono la restituzione, non dei beni della monarchia, ma di 
quelli della famiglia


 ecco, in questo caso non mi pare che l'abbia rispettata.
in altri paese gli avrebbero fucilati in blocco ....beh dovrebbero 
essere contenti ;-)


 abbastanza
Ma come si fa a dire "hanno pagato abbastanza" ad uno che ha 30 anni e 
all'epoca dei fatti non era nemmeno nelle palle del babbo???
A me sembra folle... 

 quello della media dei post dell'interlocutore. ;-)
Se si rispondesse secondo la tua media dei post, bisognerebbe far postare 
solo i bambini dell'asilo.

 all'epoca dei fatti non era nemmeno nelle palle del babbo???
Poerino, l'č stato 35 anni in Switzerland a fare il
miliardario e a piparsi veline, mi fa quasi pena, guarda. 

 essere contenti ;-)
capisco che quei paesi ti attirino, ma allora mi chiedo se per te il 
triennio 1989-91 sia stato un periodo molto triste a livello di politica 
internazionale... :-)


 miliardario e a piparsi veline, mi fa quasi pena, guarda.
Che astio, pero'... di sicuro non se l'e' passata male, ma questo non rende 
legittimo che "paghi abbastanza" per colpe che non ha. 

Il cugino di Gesù ...[Mela] ha scritto:

ho visto scimmie più intelligenti di te!
....
....
P.S.: non ti provare a rispondere: "vedo che sei andato alla riunione di 
famiglia"  :-ppp


 capisco che quei paesi ti attirino, 
sono molto diffusi i paesi che usano questi metodi, di recente mi pare 
che paese considerati democratici abbiano avvallato l'esecuzione di un 
dittatore deposto, ....si è in parte salvata la famiglia.


 quelli della famiglia
Si certo, come se fossero veramente distinguibili.
Chissà quanti beni che risultano della famiglia sono stati sottratti prima 
allo stato sabaudo e poi all'Italia
-- 
Gehrig 

 sempre essere cambiata.
Nient'affatto.
L'attuale costituzione non puo' essere modificata in questo senso, ergo 
l'unico modo che avete per restaurare la monarchia è una guerra civile ed 
un'annullazione in toto dell'attuale costituzione
-- 
Gehrig 

 rende legittimo che "paghi abbastanza" per colpe che non ha.
In compenso grazie all'essere ex-re o re putativo non č finito in galera per 
omicidio volontario
-- 
Gehrig 

  ai loro discendenti.
Perche' la famiglia Savoia si e' dimostrata una delle piu' retrive e
reazionarie delle famiglie reali europee anche se fa comodo 
dimenticarlo. E' il classico caso del conoscere i prorpi polli.
