Newsgroup: it.sport.nuoto
Titolo: Re: Eamon Sullivan 100 SL video

 
http://it.youtube.com/watch?v=H2vLWticj2M
Lui non sembra aver preso le vitamine..
-- 
IDC
Made in Murano, bronzeplated
Non sono un buon esempio

ma...il tatuaggio coi cerchi olimpici?


Il ragazzo mi pare un po' più smilzo di Bernard... credo che a Magnini
servirà un passaggio sotto i 23 per poter andare a medaglia... se però
passa sotto i 23, diventa un brutto cliente per tutti...
--
logaloga

 Praticamente fotocopia di quella di Bernard, stesso passaggio.
Curioso vero? Sembra proprio che per scendere sotto i 48", sia piů 
facile farlo se passi sotto i 23"..


 passa sotto i 23, diventa un brutto cliente per tutti...
Beh, bisogna vedere quanto questo gli pregiudica il ritorno



E' vero che ogni gara fa storia a sè, però Pippo ha un ritorno
abbastanza consolidato, e non mi pare uno che passi forte facendosi
tirare la gara dagli altri... Quando fece 48.12 passò 23.14 o qualcosa
di simile, quindi il ritorno si può dire abbastanza consolidato di
qualche centesimo sotto i 25"...
--
logaloga

 
se il ritorno è consolidato su quei livelli, a Eindhoven sarebbe dovuto 
passare sotto i 22"5 per vincere, mentre ha come personale, in lunga, 22"74 
(Roma,2006). E quì si torna al discorso che non è un velocista puro e che in 
italia non si sanno allenare. Per me, è meglio che punti ai 200.
-- 
SF
Games are very educational. Scrabble teaches us vocabulary, Monopoly teaches 
us cash-flow management, and Dungeons & Dragons teaches us to loot dead bodies.

 qualche centesimo sotto i 25"...
Doe le gare, ha detto che sul ritorno non ci sono problemi, e ora deve 
lavorare per passare a 23.
Il problema è che questo potrebbe non essere sufficiente..


 ai 200.
E' più competitivo in corta.
Deve scendere di un secondino per il podio in lunga


 
scendere di un secondino in un 200 è più facile che scendere di un secondino 
nei 100, imho ovviamente.


 secondino nei 100, imho ovviamente.
Beh, se scende di un secondo nei 100, arriva a 47.12..
Comunque come ogni preolimpico stiamo qua a farci tante pugnette, poi 
magari arriva un pinco palla qualsiasi e chissà..
Senza contare l'ulteriore variabile delle finali al mattino..


 è una battuta anche questa?
No, sono semplicemente d'accordo con te che per fare certi tempi, si 
deve passare forti e cercare di non morire


 
urgh. X-P



E lo stesso Sullivan ai Trials, e questo porta alla conclusione che o
passa sotto i 23 oppure è fuori gara. Però se passa solo un paio di
decimi dietro ai due non so se quelli sono in grado di resistergli...
io credo che psicologicamente Pippo sia più forte.
--
logaloga


come già detto in altro post se fosse passato a ridosso di Bernard a
metà gara e non un secondo dietro non so se avrebbe toccato dietro, ma
ovviamente si parla del miglior Magnini... Ricordo che nell'occasione
del suo PB fece un arrivo addirittura rilassato...
http://www.youtube.com/watch?v=5GWOXkNJWLM&feature=related
--
logaloga

 Secondo me, a parte il gusto discutibile, porta pure sfiga.
credo fossero nuotatori/trici e tuffatori/trici che hanno già
partecipato ad Atene 2004..
quindi lo interpreto come.. io ci sono stato..
non come porta(S)fortuna.

 se...
ammesso che passi sotto i 23" bisogna anche vedere come torna..
non è automatico che riesca a sfoderare le sue rimonte con un
passaggio del genere..
zitto e nuota [cit]

 Senza contare l'ulteriore variabile delle finali al mattino..
ma soprattutto la sfida diretta dell'appuntamento al top..
Bernard ha sempre bucato gli appuntamenti importanti..
per carità non voglio portare rogna..
ma a volte il fattore emotivo tira brutti scherzi (vedi Terrin..)
ci vuole freddezza per non fare errori in una gara così tecnica..

57>
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


1. 2 4 VAN DEN HOOGENBAND P. NED 78 0.87 23.16 47.84 q NWR
Ergo, non è necessario passare sotto i 23 per fare 47!
--
logaloga

 perfezione lo sforzo richesto per ottenere il miglior rendimento.No?
D'accordo.
Proprio per questo mi pare che risparmiarsi per 50 metri e chiudere 
fortissimo non dia il miglior rendimento.
Fermo restando che la tattica migliore è sempre quella che ti fa 
vincere, non quella che ti fa andare più veloce.


 Ergo, non è necessario passare sotto i 23 per fare 47!
Infatti io ho scritto: "Sembra proprio che per scendere sotto i 48", sia 
più facile farlo se passi sotto i 23".." e l'80% dei dati sperimentali 
lo conferma.


 vincere, non quella che ti fa andare più veloce.
certo, anche se io sarò all' antica e cmq considero di più il tempo del
piazzamento, ma di questo ne abbiamo già parlato ampliamente in passato.


 piazzamento, ma di questo ne abbiamo già parlato ampliamente in passato.
Non a una finale olimpica.
Se Bernard facesse 46.99 in semi e poi prendesse l'argento in finale, 
non se lo cagherebbe nessuno..


 non se lo cagherebbe nessuno..
per me assolutamente no.
Ma so che è una guerra persa in partenza la mia con voialtri su questi
discorsi  :-)


 discorsi  :-)
che te ne fai di un record se non vinci la gara piu' importante?
se non vinci l'oro alle olimpiadi sarai "soltanto" un nome nella 
progressione cronometrica del record.
fioravanti sara' sempre il bicampione olimpico dei 100-200rana.
--
f.

 piazzamento, ma di questo ne abbiamo già parlato ampliamente in passato.
in che senso all'antica?
nel mondo sportivo da che io mi ricordi e immagino anche prima e' sempre 
contata piu' la vittoria olimpica del record .
no?
--
f.