Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Studi Settore e Servizi di Hosting... Che Palle

Buongiorno a tutti,
il mio commercialista mi ha appena comunicato che io dovrei avere un reddito 
di euro 18.000 annui su cui pagare le tasse. Assolutamente sbagliato!
Offro servizi di hosting "part time" e ho circa 100 clienti che mediamente 
mi pagano 50 euro +iva al anno per il hosting. non ci vuole certo la laurea 
per capire che il guadagno
mio non eccede euro 5.000/anno
L'unico "errore" e che ho ma macchina aziendale (acquistato nel 2001 quando 
le cose andavano meglio)che crea reddito d'impresa.
Il commercialista mi dice che nei studi di settore non ce la possibilità di 
indicare che
l'attività viene svolto part time e pertanto esce fuori questo guadagno 
presunto di euro 18.000. M è possibile che lo studio di settore non accetta 
il part time per i servizi di hosting??
Tengo la ditta per e tutto il resto per essere in regola ma adesso penso che 
"Getto la spugna" Non ho intenzione fare contenziosi e rotture di palle 
perche ci vogliono altri soldi spesi.
Come Diavolo se ne esce fuori?
Grazie pe suggerimenti


ma con la piu classica delle soluzioni no?
cambiando commercialista, il tuo ha SICURAMENTE sbagliato qualcosa, ormai 
funziona cosi..
cmq fai scrivere nelle annotazioni degli studi di settore quanto hai scritto 
qui e cioè come si svolge realmente la tua attività..
poi ti siedi, ti metti una mano sulla coscienza e pensi "ma io nel 2006 ho 
percepito compensi in nero?" se la risposta è no, dichiari quanto hai 
fatturato, se la risposta è si, adegui la dichiarazione per i compensi che 
hai percepito in nero..
..e ti prepari alla battaglia.
ciao 

 "Getto la spugna" Non ho intenzione fare contenziosi e rotture di palle
Bravo, getta la spugna che č meglio per te e anche per noi. Se tanto lavori 
solo prat time, senza dipendenti non sei utile a nessuno e in piů sei anche 
uno di quelli che regala spazio web scadente a 50 euro e tira giu il prezzo 
a quelli che offrono servizi buoni.
Sempre ste lamentele, dai, bisogna anche cabmiare quando qualcosa non va piů 
bene o inventarsi qualcosa di nuovo no?


 e tu? che fai di bello?
non č utile a nessuno.. glielo cerchi tu un posto di lavoro?

 quando le cose andavano meglio)che crea reddito d'impresa.
Io proverei a togliere la macchina dagli studi di settore. Se non da 
effettivo reddito, perchè inserirla??
Magari si abbassa il limite di congruità.
altro non ti so dire purtroppo, se non di vedere anche quello che ti ha 
consigliato Ponziopilato.
Ciao, Ludwig.

 non è utile a nessuno.. glielo cerchi tu un posto di lavoro?
lui comunque con 5.000 euro non ci vive e probabilmente per tirare avanti 
tenderà oramai ad abassare i prezzi cosa che poi disturba tutti gli altri.
Se però ha veramente 100 clienti, a parere mio si può fare anche di più e 
chissà che on lo faccia  puntinipuntini 


dici?
cos'è che ti rode? 

 effettivo reddito, perchè inserirla??
il valore dei beni strumentali si puo' indicare a piacere ? 


se non usati ne ammortizzati si 

 ha scritto nel messaggio

Oltretutto l'automobile, visto che per il 2006 non è deducibile, non
va neanche indicata.
Penso che sia un classico caso di Ine - valore aggiunto per addetto.
Se si sente marginale potrebbe anche esserlo.
Giulio

va neanche indicata.
dove c'è scritto ?

 dove c'è scritto ?
E' intuitivo.
Vai ad indicare anche i beni che non puoi detrarre???
Vabbè ma allora c'è gente che se le cerca con lanternino le incongruità e le 
incoerenze.
FIno al 2005 si indicava il valore dell'auto al 50% nel 2006 ZERO.
Bye, Ludwig.

 dove c'č scritto ?
mi pare sia cosě mt..
il professionista indica il 25%
l'imprenditore nulla..

 l'imprenditore nulla..
le istruzioni dicono che le spese relative all'acquisto di autovetture si 
assumono nei limiti del costo fiscalmente rilevante. Quindi, nel caso del 
post in questione, trattandosi di autovettura acquistata nel 2001 (e 
presumibilmente ammortizzata nei limiti di deducibilità consentiti) il costo 
storico da indicare negli studi di settore (che considera i beni esistenti 
al 31/12/06) non puo' essere pari a zero. Casomai, prima di quella data il 
bene doveva  essere ceduto o estromesso dalla sfera aziendale o 
professionale. 


ma come..
se fiscalmente vale zero.. che metti?
se non detraggo nulla che metto?
se il carburante non lo detraggo cosa metto?
lo indico lo stesso nella voce servizi?
io non credo proprio
ai fini degli sds si assumono i valori fiscali ammessi..
se l'auto valeva sin al 2005 9.038 euro, si mettevan 9038 al di la del costo 
storico
se oggi vale zero si mette zero
ciao 

 se fiscalmente vale zero.. che metti?
basta leggere le istruzioni : il costo *storico*. Per le autovetture tale 
importo deve essere assunto nei limiti del *costo fiscalmente rilevante*.
Per un auto acquistata nel 2001 il valore deve ancora essere indicato.


spero tu stia scherzando
quale valore?
al 31/12/2006 quell'auto ha valore fiscale pari a zero 

scusa mt
se prendi i giornali dei giorni scorsi, in merito al famoso emendamento che 
ripristinerebbe dal 2006 la deducibilità auto si parla anche dei suoi 
possibili effetti sugli sds..
se metti i costi nell'unico devi indicare pure l'auto negli sds, questo 
veniva sottolineato..

 dove c'è scritto ?
Punto 6.3 Istruzioni generali agli SS
i dati contabili contenuti nei quadri destinati
all'indicazione dei dati strutturali devono
essere comunicati senza considerare
eventuali variazioni fiscali derivanti dall'applicazione
di disposizioni tributarie, in
quanto il dato rilevante è quello risultante
dalle scritture contabili. Viceversa, i dati
contabili da indicare nel quadro F o G e
nel quadro X devono essere forniti tenendo
conto delle eventuali variazioni fiscali determinate
dall'applicazione di disposizioni
tributarie. Pertanto, ad esempio, le spese e
i componenti negativi relativi ad autovetture,
autocaravan, ciclomotori e motocicli
utilizzati nell'esercizio dell'impresa vanno
assunti tenendo conto di quanto previsto
dall'art. 164 del T.U.I.R.

ho paura che mt debba rifare tutti i calcoli degli sds :-)) 

 rilevante*.
che, per il 2006 il costo fiscalmente rilevante è pari a zero.
mi dici, per esempio, ai fini del calcolo 5% manutenzioni deducibili, che 
valore auto indichi?
posto che le manutenzioni sostenute nel 2006 sono indeducibili?

 al 31/12/2006 quell'auto ha valore fiscale pari a zero
ma al rigo G01 non viene chiesto il valore fiscale, ma *l'ammontare 
complessivo del valore dei beni strumentali*, considerato il costo storico 
al lordo degli ammortamenti (nei limiti del costo fiscalmente rilevante). 
Nel 2001 le auto erano parzialmente deducibili anche per le imprese (quindi 
occorre indicare un valore). E' corretto non indicare il valore, solo per le 
auto acquistate nel 2006 da parte di una impresa.


è qual'è il costo fiscalmente rilevante nel 2006 di un auto acquistata nel 
2001? zero
e secondo te allora sono deducibili i carburanti le manutenzioni le 
assicurazioni di competenza 2006 riferiti ad una auto 2001?
cioè non detraggo i costi e inserisco negli sds?
non credo proprio 

 una impresa.
scusa però io davvero non ci arrivo..
qui si compilano gli sds del 2006 non del 2001
al primo gennaio 2006 tutte le auto avevan un valore fiscale riconosciuto, 
anche quelle acquistate il 20/04/06 per esempio..
fatto sta che si sta compilando l'sds del 2006, con le regole fiscali del 
2006 (si può discutere sul retroattivo o meno)..
ma fatto sta che compilando l'sds del 2006 va indicato il valore dei beni 
strumentali esistenti al 31/12/2006 secondo il loro valore fiscalmente 
riconosciuto sempre al 31/12/2006..
pertanto che cambia se ho acquistato un auto nel 2001 o nel 2006?
ho due diversi trattamenti fiscali?
le spese delle prime sono deducibili e delle seconde no?
non penso
ciao 

 non penso
infatti non si sta discutendo delle spese di carburanti/manutenzione ecc. ma 
solo del valore dei beni strumentali.
Comunque la chiudo qui (e ognuno compilerą come crede). 


vabbč, cmq il valore fiscale di tali mezzi al 31/12/2006 č zero..
:-) 

a quelli che offrono servizi buoni.
Si chiama libero mercato. Ne hai mai sentito parlare?
In codesto settore il cliente è benissimo in grado di accorgersi se il
servizio che riceve è qualitativamente adeguato o no.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-


No taxation without automobilisation.
Niente costi auto deducibili? Niente valore auto. Zero, zero. 

 servizio che riceve è qualitativamente adeguato o no.
öööö che ne ho sentito parlare... e che mercato!
Libero mercati tipo...
Pippo apre una ditta, la fa partire nel buono e nel male - quando va bene si 
affiancano i cinesini...
Pappo apre un negozio, prova questo e quell'altro, e appena va bene si 
schierano i prossimi.
Poppo lavora 10 anni giorno e notte per un software che, neanche del tutto 
finito lo vendono di gia alla porta accanto.
Io per libero mercato intentdo quei furbetti che vogliono farsi i soldini 
con l'impegno di altri. 

 Comunque la chiudo qui (e ognuno compilerà come crede).
Ovvio, ma che tu vada ad influenzare negativamente il calcolo degli SdS con 
un valore che non ha senso ci sia, credo interessi (ed anche un bel po') 
anche i tuoi clienti.
Bye, Ludwig.