Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Ancora Parmalat

Scusate la banalità, ma non ho ancora capito quale sia stato il "
metodo " contabile per mascherare le perdite.
In parole povere non ho capito la " registrazione contabile " ideata.
Questo non certo per ... imitarla, ma per una " curiosità tecnica " di
comprensione.
Infatti, nonostante la materia sembri essere tecnicamente competenza
di un contabile, ( dico la verità ) non saprei come districarmi per
capire.

Secondo quello che ho letto inventavano grossi crediti di Parmalat nei
confronti delle societą off shore che, a loro volta non avevano alcun
obbligo contabile...
In piu c'č l'ormai tristemente noto estratto conto falso che attestava
4.000.000 di dollari nei confronti di una delle societą di TANZI

metodo " contabile per mascherare le perdite.
Più che per mascherare le perdite d'esercizio il problema sta nella
mancanza di attivo in contropartita dei debiti che ha creato una
voragine da 13 mld euro (circa 26.000.000.000.000 Lire)
Parmalat:
Investimento Fondo Epicurum (Attivo Circolante) a
Cassa
Fondo Epicurum (Isole Cayman - Capitale sociale 1$ - Nessun obbligo di
presentare un bilancio):
Cassa a Debiti v/Parmalat per quote fondo
Al contrario i soldi raccolti con le obbligazioni andavavo a finire in
qualche conto di Tanzi.

 4.000.000 di dollari nei confronti di una delle società di TANZI
Purtroppo (per i risparmiatori e la gente coinvolta) ti sei dimenticato 3 zeri.
Fossero stati veramente 4 milioni di dollari non ci sarebbero problemi, il
fatto è che sono 4 miliardi di dollari. :-(((
Ciao, Ludwig.

 Scusate la banalità, ma non ho ancora capito quale sia stato il "
oltre all'attivo inesistente mi sembra che ci sia anche il passivo non
esposto
se non erro parmalat aveva garantito di aver riacquistato un tot di
obbligazioni, con conseguente riduzione dei debiti a lungo, il problema
è che i debiti sono spariti da bilancio ma in realtà il prestito
obbligazionario non è mai stato estinto
non chiedermi però quale liquidità sia sparita in contropartita,
probabilmente quote del fondo epicurum
purtroppo non so dirti di più, perchè abbiamo martellato tutti i pc!!!
;-))
-- 
dottcomm in Milano
egosumquisum<AT>
despammed.com
hotmail: deduzioneillimitata<AT>
hotmail.com
God saves, but Buddha makes incremental backups

 purtroppo non so dirti di più, perchè abbiamo martellato tutti i pc!!!
LOL
ciao.
Rag. Giorgio Zanella

 ;-))
ecco un coraggioso reo confesso! Mica come Enotrio che ha dichiarato che era
in ferie.
:-)

 ;-))
tipico esempio di complicata e raffinata ingegneria finanziaria?

 tipico esempio di complicata e raffinata ingegneria finanziaria?
no no, semplice attacco di luddismo! :-)

 no no, semplice attacco di luddismo! :-)
passato luddista anche tu?
:-)

 passato luddista anche tu?
Rosalba non so, ma io sě. Le mie stampanti ad aghi ne sanno qualcosa
:-))

 :-))
senti un po', Silly, non č che dal trespolo sia partita una larvata minaccia
per Epsy? ;-)

 per Epsy? ;-)
No, non può temere nulla, le mie erano Mannessman ad aghi, lui è laser, fra poco a colori

 ha scritto nel messaggio
news:btmg1q$9up$1...@alix.livenet.it...

non ci crederai, ma ho una EPSON LQ1050 ad aghi, 132 colonne, sul mio libro
cespiti dal 1988, ed ancora funziona a meraviglia.

 cespiti dal 1988, ed ancora funziona a meraviglia
come dire che hai un'utilità pluriennale... puoi essere riutilizzato più e
più volte nel tempo...
ma questa è pubblicità bella e buona, deontologicamente vietatissima... ECC!
;-ppp