Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: la medicina che uccide

INDIETRO
La medicina ufficiale terza causa
di morte nei paesi occidentali
Questi dati sono stati presi da uno studio di Ron Law basato su
statistiche ufficiali degli USA. Con minime differenze numeriche da
paese a paese, essi rispecchiano la stessa situazione per tutte le
nazioni "occidentali". Nel grafico vengono utilizzati i valori minimi
del range (non vogliamo essere accusati di esagerare).
(Ron Law č direttore dell'Associazione Nazionale della Nuova Zelanda per
gli integratori alimentari e membro di un gruppo di lavoro del governo
neozelandese incaricato a suggerire nuove strategie per la riduzione
degli errori medici).
Le medicine testate, autorizzate, prescritte e normalmente usate,
incidono per il 5,18% delle cause di morte; cosa che non viene mai
riportata pubblicamente. (Fonte: Journal of the American Medical
Association, dalle 90.000 alle 160.000 morti annue). Ogni giorno in USA
muoiono 46 persone a causa degli effetti della semplice aspirina.
Le disgrazie mediche evitabili (errori) incidono per il 2,40% (Fonte CDC
- Center for Disease Control, dalle 40.000 alle 90.000 persone). In
Australia muoiono 9.000 persone all'anno a causa di errori medici
evitabili. (Fonte, Australian Medical Journal). Sempre in Australia ogni
anno 50.000 persone riportano danni permanenti (menomazioni,
mutilazioni) sempre per lo stesso motivo.
Per contro, quando i medici scioperano il numero delle morti diminuisce
nettamente ! ! !
Questo č un dato ufficiale che il Ministero della Sanitŕ ha piů volte
reso pubblico per bocca dello stesso ministro Altissimo, alcuni anni fa.
Integratori alimentari
 
  0,0001%
Punture d'ape
 
  0,0008%
Punture d'insetti (altri)
 
  0,0020%
Infortuni sportivi
 
  0,0020%
Fulmini
 
  0,0041%
Morsi d'animali
 
  0,0048%
Corse cavallo
 
  0,0052%
Allergia da penicillina
 
  0,0144%
Scivoloni/cadute
 
  0,019%
Incidenti elettrici
 
  0,038%
Assideramenti
 
  0,048%
Armi da fuoco (incidenti)
 
  0,079%
Avvelenamento
 
  0,17%
Asma
 
  0,19%
Incendi casalinghi
 
  0,19%
Annegamento
 
   0,21%
Alimentazione
 
   0,24%
Gas radon
 
   0,62%
Assassinii
 
   0,94%
Suicidi
 
   1,41%
Incidenti stradali
 
   2,57%
Alcolismo
 
   4,49%
Fumo
 
   7,19%
Pratiche mediche
(uso corretto di medicinali autorizzati 5,18% + errori medici 2,40%)
 
   7,58%
Cancro
 
   22,11%
Problemi cardiovascolari
 
   47%
Facciamo alcune considerazioni.
   1.
      L’efficacia della medicina ufficiale nei casi di cancro e nella
prevenzione dell’infarto č pressoché nulla (69,11% delle morti).
   2.
      La spesa medica č una delle principali cause dei deficit statali
in occidente.
   3.
      La pratica medica ufficiale č causa del 7,58% delle morti nei
nostri paesi.
      Perché non aboliamo i corsi di laurea in medicina e la professione
medica, e chiudiamo le fabbriche di medicinali chimici? Saremmo piů
sani, piů ricchi e con una media di vita piů lunga.
      Secondo voi, questa proposta č una provocazione?
L’ARPC ringrazia l’associazione “La Leva” per averci fornito i dati per
la stesura questo articolo.
INDIETRO
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sani, piů ricchi e con una media di vita piů lunga.
Ci sto. Comincia a sperimentare la cosa su te stesso. Salutami gli
australiani.
A. Nava

 contatto?
Ecco, lo dicevo io!
Il fatto č che, essendo solo degli esperimenti degli alieni, meglio morire
senza curarsi, per permettere agli alieni di controllare la nostra
resistenza ed avere una base statistica valida. Cosě la prossima volta
creano una razza superiore senza malattie.
Io perň credo che la medicina ufficiale, specialmente in Italia, dovrebbe
essere piů aperta e considerare i farmaci alternativi con maggior rispetto,
noto che in questo Paese c'č una certa chiusura di buona parte della clase
medica su determinate cose. Per fortuna vedo che anche qui esistono medici
seri e non presuntuosi che studiano l'omeopatia e altre pratiche, anche se
non sono molti.
Penso che la medicina ufficiale e le pratiche alternative possano
felicemente convivere, se l'obbiettivo č curare il paziente.

 medica su determinate cose.
Le chiusure c'erano pure (e ci sono "singolarmente" ancora) per le tecniche
miniinvasive, non c'č nulla di "speciale" nella diffidenza vero la medicina
alternativa. Sono in ballo sempre le solite storie, non riesco ad
appassionarmi ad una vicenda che non ha niente di nuovo o di speciale.
A. Nava

 appassionarmi ad una vicenda che non ha niente di nuovo o di speciale.
Non capisco il tuo punto di vista. Tu come medico tieni conto di metodi
curativi diversi dai farmaci classici o no? Consideri utili e meno
"pericolosi" alcuni farmaci omeopatici? Consideri l'agopuntura una cosa che
può portare giovamento? Proporresti metodi di cura non classici ai tuoi
pazienti?
Io ho un medico che adoro, evita sempre di prescrivermi farmaci se non
strettamente necessario, però mi diceva che la gente è soddisfatta di essere
andata dal medico se può esibire una bella ricetta piena piena di medicine,
con terapie massicce e complicate e magari qualche campione omaggio. Pochi
sono contenti quando dice "stai bene, ti stai stressando, prendi meno caffè
e se proprio ti torna la tachicardia un po' di valeriana prima di andare a
dormire".
Fossero tutti così non ci sarebbero gratuiti attacchi alla medicina come il
post che ha dato inizio alla discussione.

 post che ha dato inizio alla discussione.
No, gli attacchi gratuiti come quello sono una bufala. Sono come quelli che
se ne escono a intervalli regolari con "il medico tecnologico che si fida
della tac e che non ti guarda in faccia", scordandosi che senza la tac gli
ci sarebbe voluto un becchino, non un medico.
A. Nava

Una considerazione è la seguente. Proviamo a sommare:
Suicidi    1,41%
Incidenti stradali   2,57%   (in parte causati da guida imprudente e/o
disattenta, quindi evitabili)
Alcolismo     4,49%
Fumo   7,19%
Da qui si può concludere che circa il 14-15% delle persone muore perché
vuole
morire e si impegna per farlo. Non è poco se pensiamo significa 1 ogni
6-7 individui.
EB

 vuole morire e si impegna per farlo.
scusami, perche' hai distinto i suicidi dalle altre categorie, se poi li
sommi e 'concludi' che son tutti dei suicida? (lol)
The Saint
-- 
questa non e' la sign

 sommi e 'concludi' che son tutti dei suicida? (lol)
Erano già distinti nell'elenco di partenza; sono suicidi avvenuti in modo
diverso rispetto a fumo, alcool, ecc. Cmq considerando che per ogni persona
che muore per il fumo o l'alcool, ce ne sono tante che rischiano e si
salvano poi alla fine... supponendo anche solo che siano altrettante,
abbiamo che circa una pesona su quattro o si uccide o cmq era sulla strada
per farlo... è un dato che dovrebbe fare riflettere, no?
EB

 è un dato che dovrebbe fare riflettere, no?
gia': nella societa' capitalista, molte persone possono permettersi
altre spese - oltre il loro sostentamento - costanti per un lungo
periodo.


 tutti i fumatori che conosci fumano per uccidersi?
Un suicida sa che quello che sta per fare probabilmente lo ucciderà e lo fa
ugualmente.
Un fumatore sa che quello che sta per fare probabilmente lo ucciderà e lo fa
ugualmente.
La differenza a mio avviso sta nel decidere di morire velocemente o
lentamente.
Chiaramente mi riferisco ai fumatori da 2/3 pacchetti al giorno (quelli che
poi lasciano le penne), non a chi fuma una sigaretta ogni tanto!
EB

 ogni tanto!
benche' cio' non sposti di una virgola il discorso, a me sembrava che i
tuoi dati non facessero tale distinzione.
Ciao,


 tuoi dati non facessero tale distinzione.
Chi fuma una sigaretta ogni tanto è difficile che muoia per questo:
conseguentemente non ricade nella statistica. Nella statistica ricade
solamente chi fuma un numero di sigarette a lui fatale (del resto è una
statistica dei morti, non dei vivi!).
EB

 rompa solo le ossa, ma ha un'alta probabilità di morire.
Perche' si butta?
Se perche' *vuole* morire, e' definibile *sucida*. Else, *idiota*. :)
Dài, non continuare a sostenere tale posizione. Perdiamo solo tempo.


 Dài, non continuare a sostenere tale posizione. Perdiamo solo tempo.
Beh no... in effetti è un problema di definizioni.
Sai che la cosa X ti ucciderà, tu la fai... il tutto mi sembra volontario...
non sono io che ti lego ad una sedia e ti metto le sigarette in bocca!
Poi tu dici... io lo faccio perché mi piace e preferisco non pensare che mi
sto uccidendo facendolo... puoi pensarci o no, ma è quello che stai facendo
e lo sai.
Cmq per risolvere il problema potremmo mutare la definizione suicida in
"compie volontaramente gesti che lo portano alla morte per trarne unicamente
piacere personale". Così non dovrebbe essere equivoca!
Ciao
EB