Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: PEC posta elettronica certificata

chi mi consigliate ?
grazie - ettore 

 ha scritto nel messaggio 
news:rH2Em.13912$813....@tornado.fastwebnet.it...


 chi mi consigliate ?
--- Se lo usi, CGN ... 10 euro l'anno.
Ciao
Umberto

 Di attendere l'italico ultimo giorno....
Mai come in questo caso, dato che la cosa ha una utilit� solo se ce l'hanno 
tutti.
Comunque concordo con chi ritiene che si poteva usare la posta elettronica 
normale con i certificati.
Alla fine la PEC all'italiana sembra essere solo un modo di far guadagnare i 
gestori.
Max max 

 i gestori.
---- 10 euro ! Non credo che valga la pena di perdere tutto questo tempo ...
Servir�, non servir� ?
Intanto, l'AdE comunica ....
"Canale PEC anche per il mod. 770/2008
Gli intermediari fiscali dotati di posta elettronica certificata possono 
inviare all'Agenzia delle Entrate, previa delega da parte del cliente, i 
chiarimenti necessari per definire le comunicazioni di irregolarit� 
riguardanti anche il modello 770/2008. L'Agenzia in tempi brevi � tenuta a 
rispondere comunicando la soluzione o la conferma delle irregolarit� 
rilevate."
Saluti
Umberto 


ï¿œ 5.00 + iva l'anno.

 ...
Il minimo di mercato � attestato a 4, 5 euro, quindi chi la vende a 10 ci 
guadagna minimo la differenza.
Per un singolo la cosa � irrisoria ma moltiplicata per il numero degli 
utenti, professionisti ed imprenditori,  mi sa di no.
Max max

 
Quello che stiamo cercando di far capire in questi giorni al ministro 
Brunetta è che se da una parte loro spingono per obbligare la gente ad 
usare la PEC, dall'altra parte loro stessi nè ce l'hanno nè la usano.
Abbiamo infatti mandato avanti qualche centinaio di comunicazioni al 
Ministero e ai rispettivi comuni, province, camere di commercio etc etc, 
nelle quali invitavamo a ricordargli che, secondo la legge, l'articolo 
34 Legge 69/2009, al comma 1 lett. b) si recita:
------------------------------------------------------------
(Servizi informatici per le relazioni tra pubbliche amministrazioni e 
utenti)
    1. Al codice dell'amministrazione digitale, di cui al decreto 
legislativo 7 marzo 2005, n. 82, e successive modificazioni, sono 
apportate le seguenti modificazioni:
     b) all'articolo 54, dopo il comma 2-bis sono inseriti i seguenti:
«2-ter.  Entro  il  30  giugno  2009,  le  amministrazioni  pubbliche 
che  già dispongono di propri siti sono tenute a pubblicare nella pagina 
iniziale del loro sito un indirizzo di posta elettronica certificata a 
cui il cittadino possa rivolgersi per qualsiasi richiesta ai sensi del 
presente codice
Le amministrazioni devono altresì assicurare un servizio che renda noti 
al pubblico i tempi di risposta, le  modalità di lavorazione delle 
pratiche e i servizi disponibili.
------------------------------------------------------------
Orbene, i professionisti sono obbligati ad avere la PEC per usarla con 
chi? Visto che molte camere di commercio, molti comuni e molti enti 
pubblici la PEC non ce l'hanno.
Ora ci stanno cominciando a rispondere, tenendo conto del fatto che se 
loro stessi non si mettono a posto ... tale violazione comporta una vera 
e propria interruzione di pubblico servizio ai sensi dell'art. 340 CP 
oltre ad impedire ai Cittadini di rivolgersi in maniera "ufficiale" 
verso la Pubblica Amministrazione.
Andate su di qualche thread e trovate qualche altro mio post dove viene 
meglio descritto il problema. Vi rimando comunque il link ad un ottomo 
blog su cui viene molto ben spiegato il problema.
http://www.techblogs.it/office/2009/09/da-pec-a-cecpac-unevoluzione.html
Un saluto.
Alessandro

 
Comunque se la tua idea è di prenderti una casella PEC (non si sa mai 
...) secondo me vai sul sito dell'INPS che in questi giorni sta 
propagandando via mail a tutti coloro che hanno un PIN, la loro 
posizione in termini di "fornitore" di casella PEC.
Lo scenario è un po triste, lo so ...
Se invece te la senti di sostenere una posizione più "estremista", la 
legge ti consente di utilizzare anche una normale casella di posta 
elettronica (vedi 
http://www.parlamento.it/parlam/leggi/09002l.htm
 Art. 
16 Comma 6 e successivi - E' il famoso decreto Anticrisi ... Tu dirai e 
che c.... c'entra con la PEC? E' il nostro Parlamento che in una legge 
ne nasconde delle altre ...chissà con quale finalità ...)
Un saluto
Ale

legge ti consente di utilizzare anche una normale casella di posta
Con che requisiti ai sensi delle norma citata ?
Posso inviare un messaggio autenticato con un certificato digitale (e chi 
riceve � sicuro che l'ho scritto io) ma come faccio a provare la ricezione 
con l'efficacia probatoria della pec (dato che quella norma le equipara) ? 
Pensi che sia sufficiente la conferma di recapito sul server del 
destinatario ?
Secondo me ci sono varie zone d'ombra.
Max max


da qualche parte leggevo che alcuni hanno la pec e gli torna indietro la
mail spedita a chi non ce l'ha....altri dicevano che vale come raccomandata
ma se l'altro non l'ha non sai se l'ha letta ...
avete gi� esperienza in proposito?

 raccomandata ma se l'altro non l'ha non sai se l'ha letta ...
Vale come raccomandata A.R. solo se inviata da PEC ad altra casella PEC. 

 Giuseppe
--------- Fine Stralcio delle comunicazioni tra società xyz e camera di 
commercio di Trento --------------------------

 avete già esperienza in proposito?
In pratica:
- da un indirizzo PEC puoi scrivere ad uno non PEC. Nell'oggetto del 
messaggio e in altre parti del testo viene riportato che si tratta di 
poest elettronica certificata, blah blah blah ...
- da un indirizzo non PEC puoi scrivere ad uno PEC ma il tuo messaggio 
arriva nella casella di destinazione con diversi suffissi che lo 
identificano come "Anomalia di messaggio" e con frasi del tipo "Tali 
dati non sono stati certificati per il seguente errore: Il messaggio non 
proviene da Posta Certificata.".
In pratica la casella PEC considera quanto sta arrivando dal resto del 
mondo (che non ha la PEC !!!) letteralmente immondizia.
Mi pare si esageri un pò, non è vero?
Per la comunicazione tra cittadino e Pubblica Amministrazione il 
messaggio PEC vale come ricevuta di ritorno valida ai fini probatori.
L'altro .... con un pò di buona volontà, anche.
Ricordo che ci sono delle denunce all'Unione Europea da parte 
dell'associazione Cittadini di Internet proprio su questo tema.
Ecco il link:
https://www.cittadininternet.org/UserFiles/File/Proposte%20ed%20iniziative/Domanda%20congiunta%20infrazione%20UE.pdf
Un saluto
Alessandro

 Spero che siano d'aiuto.
Interessante per� non � chiaro il sistema usato da quella societ�: si tratta 
di di un normale messaggio di posta elettronica firmato con un certificato 
digitale ?
Max max 

 
In questo caso si.
In realtà il certificato digitale è un elemento che dà maggior valore 
alla mail, perchè ne garantisce l'integrità e l'autenticità.
Ma la legge in teoria DEVE dare anche ragione a chi, da una casella NON 
PEC, scrive ad una casella PEC SENZA fare uso di certificato digitale in 
quanto, sebbene il messaggio sarà ricevuto dal destinatario con 
l'aggiunta di campi che definiscono la situazione di "ANOMALIA MESSAGGIO 
...", il messaggio E' PERO' RICEVUTO!!! Quindi tale messaggio, pur 
anomalo, costituisce una traccia informatica indelebile che DEVE essere 
valida ai fini legali e probatori!
Ti suggerisco la lettura di questo interessante PDF fatto da 
GlobalTrust, società che emette certificati digitali sia come uso 
privato (firma e cifratura e-mail) e sia per essere utilizzati su 
sistemi Web Server.
http://www.certifiedmail.it/pdf/BEST_PRATICE_POSTA%20ELETTRONICA_LEGISLATIVI.pdf
Ci sono molte spiegazioni sia tecniche che legali sul problema di cui 
stiamo discutendo. Non è di difficile lettura, te lo assicuro.
Anzi, se puoi divulgarlo e magari diventare simpatizzante 
dell'associazione Cittadini di Internet, puoi farlo in maniera 
completamente gratuita quando vuoi.
Un saluto
Alessandro

 ha scritto nel messaggio 
news:rH2Em.13912$813....@tornado.fastwebnet.it...


 avete gi� esperienza in proposito?
In pratica:
- da un indirizzo PEC puoi scrivere ad uno non PEC. Nell'oggetto del
messaggio e in altre parti del testo viene riportato che si tratta di
poest elettronica certificata, blah blah blah ...
- da un indirizzo non PEC puoi scrivere ad uno PEC ma il tuo messaggio
arriva nella casella di destinazione con diversi suffissi che lo
identificano come "Anomalia di messaggio" e con frasi del tipo "Tali
dati non sono stati certificati per il seguente errore: Il messaggio non
proviene da Posta Certificata.".
In pratica la casella PEC considera quanto sta arrivando dal resto del
mondo (che non ha la PEC !!!) letteralmente immondizia.
Mi pare si esageri un p�, non � vero?
Per la comunicazione tra cittadino e Pubblica Amministrazione il
messaggio PEC vale come ricevuta di ritorno valida ai fini probatori.
L'altro .... con un p� di buona volont�, anche.
Ricordo che ci sono delle denunce all'Unione Europea da parte
dell'associazione Cittadini di Internet proprio su questo tema.
Ecco il link:
https://www.cittadininternet.org/UserFiles/File/Proposte%20ed%20iniziative/D
omanda%20congiunta%20infrazione%20UE.pdf
Un saluto
Alessandro
------
secondo te quando avr� la pec potr� scrivere come privato cittadino con
essa, al di l� che sono commercialista o dovr� separare il fatto di usare la
pec come commercialista e come privato cittadino?