Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Bitonci - la fattura elettronica ha permesso di intercettare 700 milioni di falsa compensazioni Iva

Leggo su Eutekne di oggi, 17 aprile 2019, che Bitonci dichiara che: "... l’introduzione della fatturazione elettronica nel solo mese di gennaio ha permesso di intercettare 700 milioni di false compensazioni IVA"
 
Ora sarà l'età, sarà la stanchezza, ma proprio non capisco. Mi spiegate come se avessi due anni (cit. Philadephia) che cosa vuol dire?
 

 Ora sarà l'età, sarà la stanchezza, ma proprio non capisco. Mi spiegate come se avessi due anni (cit. Philadephia) che cosa vuol dire?
 
Propaganda elettorale e pro "ggente del webbe" ... penso che non sappia spiegarla neanche lui e penso che Bitonci sia tra quelli migliori di questo governo. Oppure ha capito male quello che gli hanno detto ... ma intanto gli heaters da tastiera gomgolano.

 Ora sarà l'età, sarà la stanchezza, ma proprio non capisco. Mi spiegate come se avessi due anni (cit. Philadephia) che cosa vuol dire?
 
 
Prima di tutto bisogna capire cosa sarebbe la falsa compensazione iva. Parliamo di indebita compensazione dell'iva annuale? MAH!?!? A questo punto la fattura elettronica 2019 cosa c'entra?
Secondo me il dato bislacco a cui fa riferimento è il seguente:
Nei primi mesi i DISSERVIZI della fattura elettronica hanno ritardato di molto le emissioni delle fatture.
Quindi avrà visto che sono state emesse X euro di fatture in meno che lui brillantemente ha subito etichettato come fatture FALSE che in passato, senza la fantastica fatturazione elettronica, sarebbero state emesse con detrazione iva da parte del cliente e FUGA da parte del venditore.
 
Per me è questo il suo ragionamento.

 Ora sarà l'età, sarà la stanchezza, ma proprio non capisco. Mi spiegate come se avessi due anni (cit. Philadephia) che cosa vuol dire?
 
Credo si riferisca al comunicato stampa dell'AdE di qualche giorno fa, che sosteneva proprio questo. Comunicato, peraltro, diffuso anche in lingua inglese sul sito Fiscooggi, a beneficio della UE.
 

 
 
 
Bitonci non sa nulla, ha anche problemi di un certo tipo e non dovrebbe 
stare dov'è.

 stare dov'è.
 
A che problemi ti riferisci?
 

Dopo dura riflessione, GiorgioB ha scritto :

esatto, è l'unica interpretazione sensata.
ma non è sensato il ragionamento di Bitonci


Ma non ha alcun senso... in ogni caso credo che, in uno stato di diritto, affermazioni come queste da parte di un rappresentante del governo o anche di un'agenzia governativa (mi riferisco al comunicato stampa dell' AdE che cita K) dovrebbero essere accompagnate da una dettagliata nota tecnica che spiega come stati eseguiti i calcoli.
 
Ecco, una battaglia che il "nostro" Consiglio Nazionale dovrebbe fare sua!

 
 
forse si inventavano fatture di acquisto, per poterne detrarne l'iva .
C'erano dei cinesi a prato che da anni  usavano solo migliaia di fatture 
false, non avevano proprio fornitori italiani.
saranno subito andati a vedere le loro fatture elettroniche di acquisto, 
non trovandone hanno contestato la compensazione.

 ma non è sensato il ragionamento di Bitonci
 
Se fosse realmente così sarebbe un ragionamento delirante... una carenza dell'infrastruttura messa a disposizione dal Governo che ha costretto i contribuenti a ritardare l'emissione delle fatture verrebbe spacciata come il frutto della lotta all'evasione. Altro che commedia dell'assurdo.

 non trovandone hanno contestato la compensazione.
 
Dubito che il motivo sia questo. Ora basta creare un account fasullo di  fatturazione elettronica per emettere tutte le fatture elettroniche false che si vuole (e i cinesi non sono per nulla stupidi).


E in ogni caso oggi 17/04 su gennaio non hai ancora accertato una fava!

 
 
 
dalle mie parti si direbbe: "un giorno è da latte, un altro è da uova" 
Trai tu le conclusioni


Qui le slide dell'AdE:
https://www.agenziaentrate.gov.it/wps/file/Nsilib/Nsi/Archivio/Normativa+prassi+archivio+documentazione/Archivio+Recupero+evasione+-+Risultati/efattura+per+il+contrasto+evasione+2018/Efattura+contrasto+evasione+18.03.2019.pptx
 


In pratica, poiché le dichiarazioni iva annuali (???) presentavano forti crediti IVA, dopo aver riscontrato che in due mesi sul sito F&C non erano transitate fatture, hanno scatento l'inferno (cit.) ed scoperto la frode.
 
Ma con lo spesometro non avrebbero dovuto accorgersi della stessa cosa?
Vero è che il fornitore poteva anche mettere nella comunicazione le fatture inesistenti, ma dopo che non avevano versato l'IVA, l'AdE era rimasta a guardare?

_Q™ ha spiegato il 17/04/2019 :

"Il professionista deve astenersi dall’esprimere giudizi o dall’avviare 
azioni suscettibili di nuocere alla reputazione dei colleghi, senza 
fondato motivo".
Bitonci è un collega, portiamo rispetto!
;o)
 
-- 
StefanoTS61
 
 

 Vero è che il fornitore poteva anche mettere nella comunicazione le fatture inesistenti, ma dopo che non avevano versato l'IVA, l'AdE era rimasta a guardare?
 
Sono senza parole. A mio avviso la scoperta di tali frodi non ha nulla a che vedere con l'introduzione della fattura elettronica.

 Sono senza parole. A mio avviso la scoperta di tali frodi non ha nulla a che vedere con l'introduzione della fattura elettronica.
 
E comunque anche se le avessero scoperte a oggi non puoi avere nulla di definitivo.
 
Se poi i 100 uomini che dichiarano li avessero impegnati prima anche senza FE avrebbero ottenuto circa gli stessi risultati.
 
Solo che ora devonoa  tutti i costi far vedere che la FE funziona

 
 
non sono d'accordo. C'è un bene superiore che nessuna legge o 
regolamento deontologico può limitare: il bene pubblico.

 Solo che ora devono a  tutti i costi far vedere che la FE funziona.-
 
 
Presto per giudicare. Forse è solo uno sbilanciamento tecnico (  diminuzione di acquisti da detrarre ). E teniamo presente gli aumentati forfettari.
Aspettiamo i dati del secondo trimestre che sarà molto più regolare, presumo, del primo.
St
 


Esatto ST, queste sarebbero parole di buon senso dette da un politico, anche avanzando un moderato otttimismo ... sbandierare ai 4 venti risultati opinabili e non certo consolidati è solo propaganda

Scriveva StefanoTS61 mercoledì, 17/04/2019:

Ovvamente ero ironico. Proprio in quanto collega non dovrebbe fare 
affermazioni alla Paola Taverna, tecnicamente errate o incomprensibili.
 
-- 
StefanoTS61
 
 


C'è poi un altro motivo alcuni fornitori non avevano la P.I. dei loro committenti ed hanno emesso fe senza questa dato con il risultato che i documenti non sono stati consegnati. 
 

"StefanoTS61"  ha scritto nel messaggio news:q9714a$1sp7$1...@gioia.aioe.org...
 
Bitonci è un collega, portiamo rispetto!
;o)
 
 
Collega sì, ma dubito abbia mai esercitato la professione
Saluti
GV