Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Fisco per Visco

Visco e Padoa Schioppa continuano a ripetere che la finanziaria e'
equa, e che si lamentano solo gli evasori. 
"Con la nuova finanziaria chi evade dovra' pagare le tasse".
Io vedo un aumento della pressione fiscale generalizzata (vedi bollo
aumentato per tutti etc.)
non vedo pero' misure per la lotta all'evasione.
anzi vedo che chi evade risparmiera' ancora piu' tasse (dichiarando
redditi bassi avra' un risparmio fiscale)
dove sbaglio?

 dove sbaglio?
sbagli nel fatto che  le nuove  misure  rendono l'evasione  un (bel)po' più 
complicata  .
IMHO .
Infotech 

dove sbaglio?
Da nessuna parte. Secondo me questa manovra servirą solo ad uno scopo: a
far aumentare _enormemente_ il sommerso. Acquisti in nero, vendite in nero
e chi s'č visto s'č Visco... altro che F24 telematici, studi di settore e
tutto il resto. 

Infotech 
quali nuove misure della finanziaria / decreto collegato?

 quali nuove misure della finanziaria / decreto collegato?
Io infatti non ne ho vista neanche una.
Solo misure atte a complicare la vita a chi le tasse già le paga.
Max max 

e chi s'è visto s'è Visco... altro che F24 telematici, studi di settore e tutto il resto. 
sinceramente, al momento mi sfugge la portata delle misure del contrasto all'evasione perchè sono immerso nello studio
delle novità enormi che ci aspettano, sia in quanto studi, sia in quanto consulenti. ad esempio, leggo nel DL 262 che
l'aliquota dell'imposta sostitutiva sulle plus da compravendite immobiliari fra privati passa da 12,5 al 20
quella misura introdotta con la finanziaria scorsa, ricordate?
sono DUE righi nel DL ma la portata è enorme
saluti
--
sntf
sntf AT 
czg.it

 tutto il resto.
Bel post, complimenti! Tu devi essere quello che "a Piacenza non si vive
più con tutti questi extracomunitari"
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

sntf ha scritto:



vero, ma visto che siamo OT, questo provvedimento, almeno questo, è giusto
o ingiusto?


 giusto o ingiusto?
detto cosi, sembra una richiesta disperata :-))
ciao 

 detto cosi, sembra una richiesta disperata :-))
Sai com'č, c'č un esperto come Saltapocce che  dice che fa tutto schifo e
cercavo almeno una cosa  presentabile. Debbo dire non č stato facile
trovarla, ma vedrai che a lui non piace neanche questa:-)
Ciao


trovarla, ma vedrai che a lui non piace neanche questa:-)
Guarda, io non sono affatto un esperto e lo specifico sempre nei miei post.
Però sono un microimprenditore da più di 20 anni e conosco con precisione
le condizioni in cui ci si trova a dover lavorare. Ti assicuro che ho già
parecchi clienti (io lavoro all'ingrosso) che stanno cominciando a
chiedermi insistentemente di vender loro la merce in nero. Sono convinto
che grazie a tutte queste vessazioni, in primis gli studi di settore che
sono quasi sempre uno strumento di vera e propria estorsione, il sommerso
andrà aumentando a dismisura. Magari mi sbaglio, ma la tendenza è quella,
anche perché non puoi pensare che un poveraccio che lavora tutto l'anno per
tirar su 30.000 euro lordi si senta dire dallo stato che ne deve aver
guadagnati 50.000 e che deve pagare le tasse su 50.000 in ogni caso.

più con tutti questi extracomunitari"
E' vero, si viveva molto meglio prima.

 
redlibe...@yahoo.it
 (Tango-) ha scritto:


quindi? che  soluzione suggeriresti per tornare a quando si viveva meglio? 


 ma la tendenza è quella
veramente la tendenza ERA quella. Indovina chi era allora il Ministro
dell'economia?


dell'economia?
Guarda che io non sto difendendo chi c'era prima al governo. Non riesco
proprio a capire questo atteggiamento; se il governo che c'era prima faceva
schifo, questo è giustificato a fare anche peggio?

quindi? che  soluzione suggeriresti per tornare a quando si viveva meglio? 
Fare rispettare la legge, per prima cosa, senza buonismi a senso unico.
E, di conseguenza, cacciare fuori a calci tutti quelli -e sono tanti- che
vengono qui a delinquere.

 schifo, questo è giustificato a fare anche peggio?
Il fatto che c'era prima faceva schifo è certificato dai risultati di 5
anni e da un rapprto fra deficit e PIL del 4,8% anzichè il 2,8 richisto
dall'UE, oltrechè dall'evasione fiscale più elevata del mondo industriale.
 Tu dici che fa schifo dopo 4 mesi di governo.
Io mi sono stancato di pagare il 50>% di imposte perchè un terzo degli
italini non le pagano e, prima di dare giudizi,  aspetto di vedere  i
risultati. 
Ciao


 
redlibe...@yahoo.it
 (Tango-) ha scritto:


Quindi, fondendo i tuoi post passati e recenti, ne deduco che a  Piacenza
non si vive più bene perchè diventato un postaccio pieno di delinquenti
magrebini da cacciare a calci? Ho capito bene?


risultati. 
Sono pronto a rimangiarmi tutto quello che ho scritto e a chiedere
pubblicamente scusa se i risultati saranno quelli sperati e annuciati.
Hai la mia parola.

magrebini da cacciare a calci? Ho capito bene?
Forse non mi sono spiegato bene io.
1 - non ho nulla contro gli immigrati se sono persone oneste che lavorano e
si comportano correttamente osservando le leggi del Paese che li ospita.
2 - A Piacenza, indubbiamente, si vive molto peggio da quando l'ondata
migratoria ha portato qui - come nel resto d'Italia, non solo persone
oneste in cerca di fortuna, ma anche un sacco di delinquenti (che tali
erano, molto probabilmente, anche a casa loro).
3 - A te piace vivere insieme ai delinquenti?  A me no, quindi, dato che
quelli italiani dobbiamo per forza tenerceli perché è roba nostra, direi
che gli altri sia il caso di rimandarli a calci a delinquere a casa loro.

 Hai la mia parola.
bene, e tu hai la mia.  Se il governo dura commentiamo i risultati fra 4
anni. Se non dura li commenteremo nel momento in cui cade. Il punto di
partenza  lo conosciamo.


 italini non le pagano
Anche io ma qui mi sembra che si colpiscano solo i soliti noti e non gli 
evasori.
Max max 

Max max ha scritto:



Io credo che l'evasore sia un po' come chi sorpassa le auto in coda sulla
corsia d'emergenza, perchè tutti quelli che sono in fila perdono tempo a
causa di quei furbastri. Io credo sia ora di dichiarare  guerra a questi
ladri ma  la storia (anche recente) dovrebbe averci insegnato che non si
può fare la guerra senza che qualche innocente ci vada di mezzo.
 
Alcune provvedimenti appaiono  odiosi ma io sono disposto a tollerarli se
mi garantiscono che  ci saranno dei risultati. Nessuno di noi, oggi, è in
grado per misurare i risultati mentre siete tutti bravissimi  a misurare i
disagi, le ingiustizie e a lamentarvene.
Il fatto è che non si può fare davvero la guerra all'evasione senza creare
problemi a qualcuno in buonafede quindi decidiamoci: o non cambiamo nulla
e continuiamo a farci sorpassare sulla corsia d'emergenza da quegli
stronzi, oppure sopportiamo per un po' il blocco del traffico causato
dalla polizia che cerca di beccarne qualcuno.
Se poi non ne beccano nessuno e tutti continuano a sorpassare
impunenemente  a destra,allora  cambieremo di nuovo  il capo della
stradale, che ti debbo dire...
Per non uscire di metafora, per ora costoro continuano a sorpassare a
destra ma sono, come dire, sono un po' più titubanti e, appena ne vedono
la possibilità rientrano in corsia di marcia.
Questa è la mia impressione perlomeno.


 Questa è la mia impressione perlomeno.
forse
ciò non toglie che qualcuno, pianta la macchina li dove sta e decide di far 
altro, e comincian ad esser un poco tantelli..
se li si fa chiudere tutti, da questi non si becca piu manco un cent, inps 
compreso
ciao 


mi era sfuggita questa..
certo, bisogna far la guerra ai ladri, ma io credo solo a loro..
non a chi adempie correttamente al proprio dovere, che senso ha soffocare 
questi..
inculcare in questi che il fisco ce l'ha con loro..
dove va a finire la corretta determinazione della capacità contributiva.. il 
"tutti devono contribuire in base alla loro REALE capacità.."
dove va a finire il rispetto che dovrebbe esser reciproco tra fisco e 
contribuente
ci si deve sentire tutelati, e non come dici tu a rischio perenne di andarci 
di mezzo..
perchè è cosi che la gente si sente dai.. prendi gli SDS e dimmi se non è 
cosi.. se non dovevan esser improntati sull'equità ecc ecc ecc ed invece non 
sono solo mezzo per far cassa, ora piu di prima..
il fisco deve farsi sentire giusto, non vampiro..
lo sai anche tu che la frase di visco "chi non ha votato per noi è un 
evasore" (e l'ha detta) è una frase infelice..e con questa altre dello 
stesso tenore..
come si fa a percepire un fisco equo in questo modo, con governanti che ti 
"rispettano" cosi.. e certi provvedimenti presi denotano proprio questa 
mentalità, perchè sotto sotto sono inutili allo scopo prefittisi
partire lancia in resta col "mazziamoli tutti, non facciamo prigionieri" 
beh.. rischia di essere davvero controproducente, in tutti i sensi..
buon we 


per informazione guarda qui
http://www.istat.it/salastampa/comunicati/in_calendario/contoPA/20061005_00/
mi sembra che 2,9 rispetto 2,8 non siamo molto distanti.