Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Strano modo ...

di calcolare le sanzioni e gli interessi.
Oggi mi è arrivata la comunicazione dalla agenzia entrate di una
irregolarità relativa alla mia dichiarazione per l'iva dell'anno 2000.
Nel prospetto dei versamenti dicono che ho effettuato un ritardato
versamento dell'acconto Iva per l'anno 2000.
Indicano
Codice Tributo: 6037 - T (per tardivo versamento)
Importo dovuto: ZERO (nessun importo dovuto quindi)
Scadenza: 27/12/2000
Versamento
Importo: 1.425.000
Data:    17/12/2001
Importo omesso: ZERO (nessun importo omesso)
Sanzione: 9034 - 73,85 Euro
Interessi:9033 - 35,63 Euro
Poichè l'anno 2000 era il mio primo anno di attività non era dovuto alcun
acconto, come da loro stessi rilevato.
Il versamento che loro rilevano è un versamento effettuato nel 2001 per
l'acconto di quell'anno, ma per cui io ho erroneamente indicato come anno di
riferimento il 2000. Per questo motivo loro si sono trovati PER l'anno 2000
un versamento non dovuto, riconoscendomi un credito in dichiarazione IVA
perchè, ovviamente, io non lo avevo conteggiato tra i versamenti del 2000.
Riporto la mia situazione personale solo per far notare la particolarità del
fatto che mi sono state irrogate sanzioni e interessi su un importo non
dovuto per quell'anno ma che io ho versato (avendo indicato, anche se
involontariamente, come anno di riferimento il 2000) oltre la data di
naturale scadenza (un anno dopo).
Quindi loro riconoscono il credito (rettificando la dichiarazione) ma
sanzionano per un versamento che non si sarebbe dovuto fare ma che si è
fatto "spontaneamente" anche se fittiziamente (visto che non era dovuto) in
ritardo.
Alla luce di questo comportamento probabilmente dovremo rivedere alcuni
metodi Mangiapane. Perchè non vorrei che effettuando versamenti di acconti
non dovuti e pagandoli successivamente alla loro "naturale" scadenza i
clienti si vedessero irrogare sanzioni su importi non dovuti.
Ciao
Ermanno

 naturale scadenza (un anno dopo).
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ritardo.
Immagino, però, che tu l'acconto l'avevi portato tra i versamenti
effettuati relativi al 2001, e quindi anche quella dichiarazione,
secondo la loro logica, dovrebbe essere rettificata, anche se si
conguaglia a zero (in assenza di altre tue irregolarità ... ;-)  ),
con la rettifica dell'anno precedente.
Io proverei a spiegare a voce l'accaduto, o comunque in autotutela, la
data di versamento e la dich.2000 già presentata dovrebbro essere
punti a tuo favore, e farti annullare sia la sanzione, che le loro
rettifiche.
Quanto a ciò che hai ricevuto, ritengo sia imputabile più che altro
alle procedure informatiche che usano, le quali leggono 2000 e la data
di versamento, e di conseguenza partono con sanzioni e rettifiche.
ciao
--
FL
Roma

 Non ti pare singolare come cosa?
Non molto, perché sono convinto che la procedura informatica che
"sputa" fuori le sanzioni non abbia la possibilità di verificare se il
versamento era anche dovuto, oppure è stato semplicemente volontario.
Trova un versamento del 2000 effettuato con un anno di ritardo, ed
automaticamente lo considera irregolare, non penso faccia altri
controlli.
Inoltre, considerate le diverse alternative possibili per il calcolo
dell'acconto iva, è praticamente impossibile verificare quando sia
dovuto ed in quale misura, se non visionando le scritture contabili
(se hai optato per la liquidazione al 20/12, come fanno a verificare?)
ciao
--
FL
Roma


Questo dimostra che affidarsi in campo tributario in toto all'informatica,
rasenta l'estrema irresponsabilità di chi ha messo in piedi questa macchina
folle!
Chi conosce l'informatica, sa bene che nessun programma è in grado di
gestire ex se situazioni delicate come quelle tributarie, dove le variabili
possono sfuggire al codice più preciso e lungo mai scritto.
Sarebbe da adire il gdp per farli condannare per danno esistenziale, come
già accaduto!

 Non ti pare singolare come cosa?
Dipende, se il programma che usano e della SOGEI ( e mi sa proprio di 
si) mi sembra perfettamente coerente con la loro logica :-))))))
Un esempio? buona parte dei preavvisi che mi sono arrivati riguardano 
versamenti effettuati che a loro non risultano, ma vengono segnati come 
altre irregolarita' e quindi la procedura per i versamenti non li 
accetta e bisogna andare all'AdE a metterlo a posto.
ma mi sembra se ne fosse gia' parlato di questo fatto.
ciao 
vincenzo

 clienti si vedessero irrogare sanzioni su importi non dovuti.
Per me invece è proprio la gestione degli acconti Iva che la loro procedura
non gestisce: sono relativamente convinto che la procedura di controllo
bypassa in toto il controllo sulla congruità o meno del versamento (per
ovvie ragioni).
Allo stesso modo comunque ritengo che un giochetto di compensare versando un
acconto non dovuto debba essere effettuato nei termini ordinari di scadenza,
tralasciando le annose questioni della sanzionabilità dell'F24 a zero.
--
Paolo L
DC BG


Confermo sul fatto che viene effettuato un mero controllo formale sul tipo
di versamente e sulla scadenza
A noi e' capitata la stessa cosa facendo versare a un cliente cocciuto (sta'
perennemente a credito) un versamento a forfait,
in previdione di un botta studi di settore.
Bhe il versamento non era dovuto visto che era a credito e visto che e'
stato versato fuori scadenza gli e' arrivata la sanzioncina!
Pero' io averi da ridiri sul loro metodo! Mi spiego meglio, concordo che
loro non possono essere a conoscenza dell'effettivo importo da versare.
Ma visto che esiste una dichiarazione dove si deve esporre un eventuale
debito trimestrale basterebbe incrociare i dati per rendersi conto che il
versamento
non era dovuto e che quindi non sussistono le sanzioni (a meno che' loro
considerino qualsiasi versamento come reale, quindi l'eventuale sanzione per
ritardato pagamento la vedo concreta anche in assenza di debito)
Comunque a noi e' stato annullato tutto all'ufficio unico!

 (se hai optato per la liquidazione al 20/12, come fanno a verificare?)
Anche su questo sono d'accordo.
Inoltre mi sembra che tempo fa sia stato confermato da un frequentatore
del ng in forza ... non mi ricordo in quale ufficio!
--
Ciao e buon lavoro a tutti!
Dott. Roberto Costantini - Roma
MSN 
stcost...@hotmail.com

 folle..........
Affermazione qualunquista, di chi non è un addetto ai lavori e che non può
giudicare........!!!
Comunque può succedere qualche incidente.............che ne so ....un
fulmine ha colpito il server del Ministero nel momento in cui elaborava la
dichiarazione di Manuali!!!!
:-D
--
Saluti
Gianni Verducci
Dottore Commercialista

 dichiarazione di Manuali!!!!
No ... è proprio il programma che è fatto male. Gianni forse con un po' di
VBA si sistemerebbe. :-)
Ciao
Ermanno


>In effetti oggi mi sento "molto" demoralizzato. Il pensiero di dover
andare all'agenzia entrate, chiarire il fatto, far cambiare l'anno di
riferimento.
prima prova col CALL CENTER ... che riducono le visite all'INFERNO
jan vd nad
"da ACDC a DCEC"
(i love this NG)

:-D
... non ci sono piu' le mezze stagioni .... 
i fulmini sono già arrivati a Roma ....
attenzione ai frequentatori sardi, campani e siciliani allora ...
fate backup dei vostri HDs .... 
se FOTCL allora ROTFL 
