Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Ancora sulla data certa del DPS

Scusate ma mi trovo sempre imbarazzato sull'argomento nel subj.
La cciaa di Padova ha da poco aperto uno sportello privacy al quale le
aziende possono inviare dei quesiti di carattere pratico e ricevere risposte
da avvocati esperti in materia. Le risposte vengono poi pubblicate sul sito
sottoforma di faq.
Scaricate la faq del 5 aprile e leggete l'ultima risposta.... la persona che
risponde afferma in via incidentale che il DPS deve avere data certa!
http://www.pd.camcom.it/dev_cciaa/web.nsf/web/FAQ_privacy

 
http://www.pd.camcom.it/dev_cciaa/web.nsf/web/FAQ_privacy
scusate ma non ho voglia di prendermi la normativa perchè mi so scassato, 
ma io (ma mi sembra di non essere il solo) non avevo letto da nessuna 
parte di sta data certa
è per caso nelll'art. 157 citato?
in caso contrario potrebbe l'avvocato gentilmente spiegarmi dove è 
scritto?
-- 
dottcomm in Milano
[tessera #3 gfc-czg club]
mionome<AT>
czg.it
hotmail: deduzioneillimitata<AT>
hotmail.com
Ci sono tre tipi di persone: quelle che
conoscono la matematica e quelle che
non la conoscono

 scritto?
l'art. 157 tratta della richiesta di informazioni da parte del Garante e
l'esibizione di documenti.
Ieri sera ho inviato un'e-mail all'avvocato chiedendogli dove sta scritto
che il dps deve avere data certa. Promettono le risposte in 5 - 7 gg.
Tempo fa avevo telefonato all'urp del garante e mi avevano detto che il dps
deve avere data certa.
Credo che facciano confusione con il documento da redigere nel caso in cui
non ci si possa adeguare alle minime entro il 30.06.
E' un grande scassamento...


Credo che il presupposto che il DPS debba avere data certa nasce dal 
fatto che deve essere redatto antro il 31/03. Sarebbe stato inutile dare 
una data di riferimento per la compilazione se poi non si dimostra che è 
stata rispettata.
Per dare una data certa basta usare la stessa smart card che usiamo per i 
bilancio e firmare digitalmente il DPS applicando una marca temporale 
sempre con DIKE.
Comunque anch'io in un congresso organizzato dal dott. Innocenzi gli ho 
sentito affermare che il DPS non debba avere data certa.
Ciao,
francesco.
--
first.aid#
virgilio.it
(sostitisci # con @)
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 risponde afferma in via incidentale che il DPS deve avere data certa!
Il DPS a mio parere (e a parere dei relatori dei convegni a cui ho
partecipato) non deve avere data certa.
Personalmente preferisco farlo, ma non sta scritto da nessuna parte.
A.Z.

 data certa!
Mi sembra di poter dire che sia una cavolata.
La legge prevede la data certa soltanto per il documento in cui si dichiara
l'impossibilità materiale ad adeguare il sistema informatico entro il 30
giugno.


Sono d'accordo con te. Ho dato un'occhiata alle risposte e ce ne sono due in
contrasto tra di loro: quella in cui dice che il commercialista deve
chiedere il consenso e quella successiva in cui sostiene che il CED non deve
richiederlo perché il trattamento di dati sensibili viene effettuato al fine
di adempiere ad un obbligo di legge.
:-(
--
A.Colabattista

 risponde afferma in via incidentale che il DPS deve avere data certa!
bene ho posto una domanda esplicita e oggi mi hanno risposto. Faccio il
copia incolla
"L’art.34 del Testo Unico sulla Privacy 196/2003 esprime chiaramente l’
obbligo di tenere aggiornato il DPS, e considerando che la data limite per
la redazione del DPS deve essere  entro il 31 marzo di ogni anno, (fa
eccezione l’anno in corso, la cui scadenza è stata posticipata al 30 giugno
2004), si deduce che il documento deve avere data certa."

 il copia incolla
Chi? Gli stessi che hanno predisposto quelle Faq che si contraddicono fra di
loro?

 
mi perplime
io deduco solo che, per l'anno in corso, se vengono a controllarmi il 29 
giugno posso non avere nulla, mentre se vengono il 1 luglio *devo* avere 
il DPS predisposto


 avere il DPS predisposto
Idem, ribadisco la perplessita sull'interprete

 loro?
sempre quelli

> Idem, ribadisco la perplessita sull'interprete
pure io, anche se non mi sento tanto tranquillo. Immagina che venga la
finanza a farti un controllo e ti chiedono il dps. Tu glielo dai e loro si
impuntano perchè non ha la data certa.
Tu puoi anche aver ragione ma ti devi difendere.
Bella rottura per un dps!


Scusa ma...tu sei professionista e lo fai?
Non si era giunti alla conclusione che non dobbiamo farlo?

 
quando? come? perchè? cosa mi sono perso?
io l'ho fatto, ma non sono l'unico


 io l'ho fatto, ma non sono l'unico
io lo faccio per me e per tutti i miei clienti

 
uhmmme (cit)
qui non sarei del tutto d'accordo
certo che è funzione della tipologia di clientela
per le società che non compilano il 730 per i dipendenti io non farei 
nulla, tutti i dati in loro possesso dovrebbero essere non-sensibili



A quanto lo fatturi? :-)


scusate, penso che domenica avrò tempo per rispondervi


non so, dipende anche dal tipo di cliente. Diciamo da zero a 250 Euro.

 nulla, tutti i dati in loro possesso dovrebbero essere non-sensibili
La legge considera di natura sensibile anche i dati idonei a rivelare
informazioni sensibili. Quindi anche il nome e cognome di una persona
possono avere natura sensibile.
Pensa a tutti gli extracomunitari che lavorano qui nel nord-est!
E poi dipende anche dal contesto in cui i dati vengono trattati.
Secondo me non esistono dati di per se’ sensibili o non sensibili:
determinate informazioni relative ad un soggetto, se adeguatamente
elaborate, possono infatti essere idonee a rivelare la sfera sensibile di
una persona.


....adesso che ci penso anche un po' di più. Dipende da quanto tempo spendo


....adesso che ci penso anche un po' di più. Dipende da quanto tempo spendo

 possono avere natura sensibile.
Non sono d'accordo su questa affermazione.
Già una lettura restrittiva, non consegna il crisma della "sensibilità" alle
spese mediche per il 730, tanto meno Nome e Cognome (che, ho capito, hai
buttato lì come esempio per paradosso).


si la mia è una provocazione,  comunque credo che si debba stare molto
attenti.
Il confine tra un dato sensibile e uno comune a volte è sfumato. Ti riporto
un caso esaminato dal garante:
“un’associazione professionale a carattere culturale e sindacale ha chiesto
al Garante se l’indirizzario, contenente i nominativi e gli indirizzi degli
abbonati al periodico mensile, dovesse essere considerato una banca dati
contenente dati sensibili. Il Garante ha chiarito che la risposta dipende
dalla qualità dei soggetti destinatari del periodico: se essi sono i soli
iscritti all’associazione, la banca dati è considerata contenere dati
sensibili, in quanto idonea a rivelare l’appartenenza di talune persone ad
una associazione sindacale; se invece il periodico fosse destinato sia ad
iscritti, che a persone non iscritte, i dati contenuti nella banca dati
perderebbero la qualità di sensibili, in quanto non sarebbero sufficienti a
rivelare il fatto che un determinato soggetto è iscritto alla associazione
sindacale.”
....a volte è come discutere sul sesso degli angeli.....

 riporto un caso esaminato dal garante:
(cut)
Infatti...personalmente mi viene da considerare sensibili le spese mediche
per i 730 che ci vengono consegnate (sempre che il soggetto non
autocertifichi non facendoci vedere nulla). Invece un'interpretazione (di
cui a memoria non ricordo la fonte ma che mi pareva autorevole) li riteneva
non sensibili perchè da essi non si poteva risalire alla patologia e quindi
allo stato di salute. Opinabile: se ho una fattura di un centro analisi,
nella maggior parte dei casi sono indicati nel dettaglio gli esami
specialistici... se uno ti fa un esame oncologico non è che sei sicuro che
abbia un tumore ma se ne fa diversi il sospetto viene. Così come se uno ha
le fatture di uno psichiatra...

 abbia un tumore ma se ne fa diversi il sospetto viene. Cosě come se uno ha
appunto quindi piedi di piombo, tanto buon senso e dps per i piů disinvolti.
I controlli saranno anche pochi ma non si sa mai...