Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: IRAP fiscalità differita

secondo voi ....
se dal 2008 l'imposizione irap avverrà sulla base del conto economico
senza tenere conto delle variazioni ex-tuir
già nel bilancio 2007 dovrei ricalcolare la fiscalità differita
*eliminando* l'irap relativa alle variazioni temporanee che si
riverseranno negli esercizi 2008 e seguenti
(salvo le eccedenze extracontabili da "spalmare" in 6 anni se
non affrancate)
alcuni commentatori dicono di adeguare soltanto le aliquote
continuando a considerare l'irap, che eventualmente verrà
eliminata nel bilancio 2008
di qui atroci dubbi ... per esempio sulla tassabilità irap
dal 2008 delle plusvalenze 2007 e precedenti rateizzate
che dite ? 

Ma le variazioni che si fanno fino al 2007 (sia in aumento o in diminuzione) 
non sono da prendere comunque in considerazione ai fini del calcolo della 
base imponibile irap in base a quanto disposto dal c. 51 dell'art. 1 della 
finanziaria 2008?
Tu come interpreteresti questo periodo del c. 51?
---
"Per le quote residue dei componenti negativi la cui deduzione sia stata 
rinviata in applicazione della precedente disciplina dell'IRAP continuano ad 
applicarsi le regole precedenti, ad eccezione delle quote residue derivanti 
dall'applicazione del comma 3 dell'articolo 111 del citato testo unico di 
cui al decreto del Presidente della Repubblica n. 917 del 1986 il cui 
ammontare complessivo è deducibile in sei quote costanti a partire dal 
periodo d'imposta successivo a quello in corso alla suddetta data del 31 
dicembre 2007. Resta fermo il concorso alla formazione della base imponibile 
delle quote residue delle plusvalenze o delle altre componenti positive 
conseguite fino al periodo d'imposta in corso al 31 dicembre 2007 e la cui 
tassazione sia stata rateizzata in applicazione della precedente 
disciplina."
---
ciao 


nell'unico modo possibile !
loop da sm :-(
con perdita di pezzi :-(((
grazie casan

Sm per sm tu cosa pensi della determinazione della base imponibile in base 
all'rt. 5-bis (imprese individuali e società di persone)?
Ad un certo punto l'art. 5-bis (facendo un po' il "verso" all'art. 5 la 
quale utilizza la stessa terminologia riferendosi però ai principi contabili 
adottati) dispone che i componenti positivi e negativi rilevanti ai fini 
irap (così come individuati dall'articolo in questione) si assumono in base 
alla regole di *qualificazione*, *imputazione temporale* e *classificazione* 
valevoli per la determinazione del reddito d'impresa ai fini irpef. Non 
viene fatto anche riferimento che si assumono in base alle regole 
**quantitative** valevoli per la determinazione del reddito d'impresa.
A me verrebbe da pensare che anche per questi soggetti valga la regola che 
gli importi siano quelli "contabili" senza applicazione delle variazioni 
effettuate ai fini ires.
D'altra parte ove si è inteso fare riferimento in modo completo alle regole 
ires (quindi anche per gli importi rilevanti) è stato fatto facendo 
riferimento in toto alle regole ires. In particolare mi riferisco ai 
professionisti per i quali è stato previsto che "I compensi, i  costi  e gli 
altri componenti si assumono cosi' come rilevanti ai fini della 
dichiarazione dei redditi."
Questa formula a me pare più ampia della precedente utilizzata per gli 
imprenditori individuali.
Tra l'altro se lo scopo dell'abolizione dell'art. 11-bis era quello di non 
tener conto di tutte le variazioni irpef (soprattutto nel reddito d'impresa) 
come mai far rientrare dalla finestra ciò che è stato fatto uscire dalla 
porta?
Però sul punto ho trovato commenti discordanti.
Tu hai avuto modo di leggere qualche cosa?
ciao 

 Tu hai avuto modo di leggere qualche cosa?
quel (poco) che ho letto riconduce alle regole del TUIR
e in effetti qualificazione/imputazione temporale/classificazione
ai fini del reddito d'impresa determinano di per se la
quantificazione.