Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: compensi amministratori srl

socità di ingegneria (SRL) il cui CdA è composto da 7-8 soggetti tra
cui alcuni ingegneri (soci e con propria P.IVA).
secondo voi è legitimo retribuire questi (o anche solo alcuni di
questi in ragione delle diversa attività amministrative svolte) con
compensi assimilati a quelli di lavoro dipendente (ex art 50 c-bis)
per le attività puramente amministrative, e viceversa regolare le loro
attività tecnico-professionali con emissione di fattura?
filo


è possibile tutto ed il contrario di tutto. dipende.-
se un socio di srl si occupa alle dipendenze della srl con mansioni
impiegatizie è impiegato a tutti gli effetti, nè più e nè meno come un
dipendente della fiat che sia anche socio fiat perchè ne possiede
azioni. Se un professionista riceve un incarico da una srl - della
quale è anche socio - per effettuare una determinata prestazione,
emette fattura per le somme che riceve assoggettando a tributo iva e
ritenuta di acconto. Occorre verificare le singolarità reali e
applicare la legge ( le  leggi ...)
ciao
st


ok, perfetto...
ma ciò significa che potrebbero coesistere diversi trattamenti, anche
per lo stesso soggetto...
i compensi relativi alla loro attività aministrativa sono redditi
assimilati a quelli di lavoro dipendente,
i compensi pagati per gati per specifiche prestazioni operative
(diverse da quelle amministrative) sono redditi di lavoro autonomo.

 (diverse da quelle amministrative) sono redditi di lavoro autonomo.
Premesso che le prestazioni operative potrebbero anche far parte delle 
obbligazioni contenute nel contratto sociale e non necessariamente esserne 
estranee, *IMVHO*, la fatturazione delle prestazioni da parte del socio 
esercente attivita' d'impresa o professionale alla societa' partecipata e' 
probabilmente piu' "comoda", in quanto permette di non aprire la posizione 
Inail per i rischi "operativi" dei soci lavoranti (ad eccezione del solo 
rischio legato eventualmente all'amministrazione) e di evitare la 
distribuzione di utili sociali per la loro remunerazione e il conseguente 
obbligo di redazione del 770 ordinario.
In ogni caso anch'io concordo con stunat con il fatto che, in ossequio alla 
Legge e allo statuto, potrebbe essere possibile tutto e il contrario di 
tutto...
Ciao,
--
carloazeglio
praticante CdL 

 praticante CdL
la fatturazione delle operazioni specifiche svolte dai soci serve
principalmente per equilibrare le posizioni dei soci rispettivamente
alle attività da ciascuno di questi svolte. di fatto è la situazione
reale prevalente. ciò non toglie però che all'interno del CdA  ci
siano soggeti che impegnano maggiore tempo nell'amministrazione vera e
propria, piuttosto che nell'eseguire  prestazioni da cui origineranno
ricavi.
tutto questo è comunque finalizzato ad ottenere vantaggi fiscali per
quelle "spesuccie" che spesso gli amministratori si trovano a
sostenere (vitto e alloggio).
solo la settimana scorsa due soggetti hanno soggiornato per cinque
giorni a londra per concludere un contratto.
tali spese se le rimborsassi (piè di lista) agli amministratori
insieme al compenso sarebbero deducibili al 100%, cosa che non si
verificherebbe se il rapporto tra questi soggetti e la società fosse
gestito solo attraverso fatture.
è giusto il mio ragionamento?
filo

 filo
Direi proprio di si'.
Nel caso degli amministratori (co.co.co.), le spese di vitto e alloggio 
sostenute per le trasferte all'estero sarebbero fiscalmente deducibili per 
la societa' per un ammontare massimo di euro 258,23 giornalieri (art. 95 
comma 3 TUIR).
Se vogliamo, inoltre, la chiusura e la sottoscrizione di un contratto ben 
possono qualificarsi come operazioni di amministrazione/ gestione (e 
sicuramente inerenti), piuttosto che consulenze esterne effettuate dai soci 
amministratori in veste di autonomi professionisti.
Diversamente, nell'altra tua ipotesi, ti rimando al tuo stesso post 
precedente di "peppino'o zonnone"! lol :-))
Ah, naturalmente tutto IMVHO.
Ciao, buona serata.
--
carloazeglio
praticante CdL 

 attivit� tecnico-professionali con emissione di fattura?
probabilmente � legittimo tuttavia a me questa impostazione non � mai
piaciuta. La ragione sta nel fatto che il confine fra le funzioni
amministrative dell'amministratore e quelle correlate all'incarico tecnico
conferite dalla Societ� allo stesso soggetto non � mai cos� netto.
E gli ingegneri, non so perch�, tendono a rompere i maroni ogni volta che
non riescono a definire con assoluta certezza ogni dettaglio della loro
attivit�.
Un altro aspetto da valutare attentamente, anche in funzione dei curricula
e dell'et� di ognuno dei soci/amministratori, � quello previdenziale. Per
ottenere un modesto vantaggio fiscale infatti, in taluni casi, si potrebbe
compromettere il conteggio che, se non sbaglio, � legato al contrinutivo.
Quest'ultima osservazione � puramente intuitiva dato che se non sono un
esperto in materia, quindi prendila con beneficio d'inventario
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it