Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Controlli GDF su studi di settore

Non so se sono il primo, ma oggi un mio cliente ha subito il controllo
della GDF sulla veridicità dei dati esposti sul prospetto dei dati
extracontabili.
La verifica è stata preceduta da una cortese telefonata che invitava il
cliente a informare il consulente (cioè io) a contattare le fiamme
gialle.
Queste hanno richiesto copia dell'Unico99 con ricevuta di presentazione,
del questionario inviato gli scorsi anni, del prospetto allegato
all'Unico, del codice attività, del libro cespiti e dell'ultima denuncia
ICIAP.
In sostanza il controllo si esaurisce in un mero controllo formale di
concordanza tra i mq dei locali indicati nel questionario, nell'ICIAP e
nel prospetto allegato all'UNICO e alla cocncordanza tra il numero dei
beni strumentali indicati per i studi di settore e quanto riportato su
libro cespiti. Gli altri dati non vengono nemmeno letti.
Se tutto concorda (come nel mio caso) rilasciano un verbale di
"conformità" dei dati.
Tempo totale per la verifica: 20 minuti.
Il cliente era ovviamente incongruo e non coerente e non si era
adeguato.
Spero che quanto sopra possa essere utile, quanto meno per prepararvi ad
eventuali visite.
Ciao, Luca

 Ciao, Luca
===================================
Utilissimo, mi è arrivata in questo momento sulla mia scrivania una
richiesta analoga.

libro cespiti. Gli altri dati non vengono nemmeno letti.
Nel caso di discordanza tra i beni indicati nel libro cespiti e quelli
realmente presenti in azienda (lo so: e' anomalo, ma per qualcuno e'
cosi'), quali preferire? Io opto per preferire comunque quelli
realmente presenti in azienda. Dal controllo pero' di cui parli,
sembra sia meglio preferire quelli del registro cespiti.
--------------------------
+PLUS+
http://www.reytel.com/plus
--------------------------

Guarda, dopo che i clienti controllati sono diventati 6 e le pattuglie che
hanno visitato lo studio sono cambiate non ho più certezze.
Una pattuglia fa solo il riscontro formale dei documenti: questionario e
libro cespiti; un'altra procede all'accesso fisico e non legge nemmeno il
lbro cespiti....
Qualunque cosa tu faccia, (sempre nell'interesse del cliente) è sbagliata e
la colpa tua.
Pensa che alcuni clienti (sono per la maggior parte mobilieri, studio SD09)
dopo che avevo sciorinato loro l'elenco dei beni mi dicevano di non
possedere nessuna di quelle macchine. E tutto perché la classificazione
ministeriale è rigorosamente in italiano tecnico da ingegneri.
Su questo almeno le fiamme gialle mi hanno dato ragione. Ragioen che in
sede di accertamento automatico via computer penso serva a ben poco.
Oppure questa potrebbe essere l'unica arma in nostro possesso? Sostenere
che il bene non rientra fra quelli indicati, possibile? (es. una
"combinata" dove la metto?, visto che è sia una pialla che una sega, che
una foratrice, ecc..; ne metto 1,1 e 1, non metto nulla, altro?).
Addirittura un finanziere mi ha detto che se i dati non erano cambiati dal
97 non bisognava indicare nulla perché altrimenti il cervellone Sogei fa la
somma dei dati?!?!?!?!
E non basta, ha affermato che i dati del '98 serviranno per calcolare il
reddito presunto degli anni dal '96 in poi, applicando così
retroattivamente gli studi?!?!?
Certo che sono amareggiato perchè quest'anno a giugno con la confusione che
c'era, le istruzioni inesistenti, i modelli in ritardo, ecc. ci siamo tutti
un po' arrangiati.
E adesso vedere che con tutti questi sforzi, qualcosa è stato sbagliato (in
buona fede ripeto per mancanza di istruzioni certe) e di questi errori
saremmo gli unici imputati (da parte dei nostri clienti), mi da sommo
fastidio.
D'altronde qualcuno mi ha detto: questo è il lavoro....
Scusate lo sfogo.
Ciao, Luca