Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Lapsus freudiano dell'Unità

 25.11.2004
In Ucraina Putin dice di aver vinto e se la prende con Powell e l'Ue
di red
 Nella disputa tra i due candidati alla presidenza ucraina, spunta il terzo
incomodo, Vladimir Putin. «Ora si sono create le migliori condizioni
possibili perché la partnership strategica russo-ucraina entri in una fase
nuova e migliore». Con queste parole il presidente russo commenta la
vittoria elettorale di Viktor Yanukovich e ricorda il ruolo che la Russia
continua a esercitare, con grande influenza, sulla sua ex-repubblica, oggi
indipendente. A confermare l'ingerenza *sovietica* nella questione ucraina,
è l'arrivo di truppe speciali russe all'aeroporto di Kiev nella notte fra
mercoledì e giovedì. La notizia denunciata dall'opposizione è stata
seccamente smentita dal Cremlino.
Dopo che la Commissione elettorale centrale ha ufficialmente assegnato la
vittoria a Viktor Yanukovich e dopo le congratulazioni arrivate da Mosca, l'
opposizione continua la sua campagna per ribaltare il risultato delle
elezioni presidenziali tentando di organizzare oggi uno sciopero
generale. L'intenzione annunciata è quella di bloccare tutte le principali
arterie della città ucraine. In sciopero sono già scesi 14 giornalisti della
tv pubblica, che si sono rifiutati di «fornire notizie non vere».
«Cercheremo una soluzione in una lotta aperta. Il potere tenta di alzare il
conflitto, ha respinto la possibilità di un dialogo», grida Yushchenko. Ma
una volta di più si dice pronto a ritornare alle urne, per ripetere il
ballottaggio in una consultazione onesta. È questo il suo punto di
mediazione, non oltre, non una condivisione del potere che il suo rivale
Yanukovich sembra suggerire invitando gli «sconfitti» al dialogo.
Al quarto giorno di proteste per le strade di Kiev, i manifestanti
pro-Yushchenko rifiutano di accettare la decisione della Commissione
elettorale. La speranza nelle mani dell'opposizione rimane l'appello alla
Corte Suprema, l'unica che ha la facoltà di annullare le elezioni, se
dovesse riconoscere i brogli contestati. Il ricorso per frode elettorale è
già stato presentato, ora si attende una risposta.
Intanto, arriva il monito dell'Unione Europea che chiede alle autorità
ucraine di aprire un'inchiesta sui brogli che sarebbero stati compiuti nel
corso del ballottaggio di domenica. L'Ue «non ritiene che questi risultati
riflettano la volontà del popolo ucraino», si legge in una nota da
Bruxelles. Intromissioni che non sono piaciute al presidente ucraino
uscente, Leonid Kuchma, che ha invitato l'Occidente a «restare fuori dagli
affari del paese». Dello stesso parere il presidente russo Vladimir Putin,
che aveva subito bollato come «inaccettabili» le critiche rivolte
dall'estero all'iter elettorale in Ucraina. In particolare, Putin se la
prende con il segretario di Stato americano Colin Powell, che si era
mostrato molto critico nei confronti della correttezza delle elezioni
ucraine. Secondo Konstantin Kosaciov, presidente della Commissione Esteri
della Duma e fedelissimo di Putin, «le dichiarazioni di Powell sono
estremamente pericolose e controproducenti».
-- 
Saluti dal,
Dott. Mag. Uno Qualunque (fu: Fil),
di padre Qualunque e madre Qualsiasi,
"...sono un numero e nulla più..." (P.F.M.)

scusa, ma non riesco a capire il lapsus freudiano dell'Unità con cui titoli
il tuo post.
Mi domando perchè noi "occidentali", gente pulita,democratica a tal punto
che
invadiamo un paese uccidendo centinaia di migliaia di persone INNOCENTI
ci intromettiamo e diamo dei giudizi su delle elezioni di cui non abbiamo
elementi
per sostenerne l'irregolarità se non il fatto che gli sconfitti sia siano
incazzati scendendo in piazza.
Di brogli si parlò anche in occasione della prima elezione di quel
democraticaccio di Bush,
ma solo per un giorno o due. Mi chiedo dunque:
-chi siamo noi che ci permettiamo di dare giudizi sulle elezioni in Ucraina?
Soprattutto
noi italiani che abbiamo un presidente del Consiglio alle prese con la
giustizia (comunista?!?!)
e proprietario di tre più tre reti televisive? Che manteniamo a suon di
miliardi al mese tremila
soldati in un paese invaso senza alcuna motivazione che la rapina e lo
sfruttamento.
- il discorso mi porta come vedi alquanto lontano, ma che ci vuoi fare, la
mia mente si articola
e si dispega così...tanto per farti capire che la faccenda dei brogli
ucraini mi ha un po' rotto le palle.
Ah! dimenticavo: non ho capito il lapsus freudiano dell'Unità. ndo' sta????

 sfruttamento.
in che modo gli iracheni sono rapinati e/o sfruttati? se rispondi col
petrolio, sei pregato di argomentare la risposta, spiegando in che modo
avverrebbe ciò.
la storia dell'ucraina è il ripetrsi di ciò che è avvenuto in georgia, in
bielorussia, e di ciò che la russia vorrebbe far avvenire nei paesi baltici
(che adesso fanno parte dell'UE, dunque ci riguarda anche a noi).
in ucraina c'è una maggioranza che vorrebbe aderire all'UE, e la russia che
invece la vuole nella propria orbita.

 
Non ti viene il dubbio che stesse accomunando i metodi di Putin a quelli 
sovietici?
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Secondo me non mancano soltanto i grandi maestri, mi sto rendendo conto 
che mancano i piccoli maestri, il mio maestro delle scuole elementari, 
quello che mi ha insegnato a non mettermi le dita nel naso, quello che 
mi ha insegnato le belle cose della vita quotidiana, quello che mi ha 
insegnato ad essere onesto e non furbo, quello che insegna a rispettare 
il prossimo, il vicino. Mancano i grandi maestri, ma questo è anche un 
effetto del nostro tempo."
Tiziano Terzani

Beh, se proprio lo vuoi sapere, dopo quanto ho visto e sentito da quando
questa maledetta
e sciagurata guerra in Iraq é stata concepita e attuata, sono propenso a non
prestare fiducia nemmanco alla
Corte Suprema degli USA. Il mio intervento non era tanto a difesa
del..lapsus
freudiano che mi sembra un peccato insignificante, quanto ad una mia
stanchezza verso
atteggiamenti ispirati dalla  presunzione di essere"noi" migliori degli
altri; questo atteggiamento
é purtroppo, in questo momento storico, molto diffuso. Secondo me non ci
porta da
nessuna parte. Per quanto riguarda l'Ucraina, ripeto, non ho elementi per
valutare
se ci sono stati o no brogli: può darsi: é capitato 4 anni fa in Florida;
sembra poco fa
in Ohio ed ancora si sostiene che ci furono brogli nel referendum italiano
del 1946.
La cosa mi interessa poi non più di tanto. Mi infastidisce, ripeto,
l'atteggiamento diffuso
che "noantri" siamo migliori degli altri .(e che Walesa vada ad arringare le
folle.Perché?)
Per quanto riguarda il petrolio iracheno che ti ostini a non considerare
come effettivo
casus belli, ne riparleremo dopo le "democraticissime" elezioni a gennaio
2005 quando potremmo
finalmente dire "mission accomplished" una seconda volta (speriamo sia
l'ultima, soprattutto per quel disgraziato di popolo iracheno che ha subito
una guerra
di invasione da "noantri", migliori di "quegli altri"). Però allora tienti
informato sul petrolio
iracheno, come ora lo sei sull'inchiostro simpatico ucraino! Cordialità.