Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: prostituzione a Fucecchio

Prostituzione e onnipotenza legislativa dei Comuni. In provincia di Firenze 
si vieta cio' che la legge consente
Firenze, 10 Settembre 2010. Il Comune di Fucecchio (Fi) ha vietato la 
prostituzione. Nell'ordinanza emanata dall'amministrazione (1) si legge: "in 
tutto il territorio comunale di Fucecchio e'vietato a chiunque esercitare l'attivita' 
di meretricio sul suolo pubblico, in luoghi pubblici o aperti al pubblico, 
nonche' sostare negli stessi luoghi in atteggiamento, abbigliamento e 
modalita' comportamentali che connotino inequivocabilmente l'attivita' di 
meretricio...".
Potenza di questo Comune: decide di vietare cio' che la legge consente. 
Infatti non ci risulta che la prostituzione sia vietata dai nostri codici, 
che invece sanzionano l'adescamento. Il Comune fiorentino avrebbe potuto 
usare strategie piu' sibilline per cercare di ottenere il medesimo 
risultato, ma ha preferito essere esplicito ignorando di non essere una 
repubblica a se stante ma una comunita' amministrativa della Repubblica 
Italiana, con tanto di codici.
Comprendiamo e condividiamo l'esasperazione di chi ha ispirato questi 
amministratori ad intervenire (la prostituzione per strada e' sempre foriera 
di disordini, incivilta' e delinquenza), ma al "dovere" di rispondere hanno 
ottemperato in modo decisamente improprio e sostanzialmente dannoso.
Per l'improprio abbiamo gia' detto: un Comune non puo' vietare cio' che la 
legge consente. Per sostanzialmente dannoso, invece, pensare che il proprio 
orto possa essere piu' verde di quello del vicino estirpando le erbacce e 
buttandole in questo orto del vicino, e' un metodo sconsigliato anche dal 
piu' dilettante dei giardinieri. Nello specifico: chi si prostituisce andra' 
a farlo fuori dei confini del Comune di Fucecchio, e faranno altrettanto i 
clienti di questo mercato, creando un muro virtuale intorno al paese che non 
potra' non essere valicato da abitanti che si ritroveranno a qualche 
centinaio di metri i medesimi problemi che credevano di aver risolto.
I metodi per far fronte in modo non "mascellare" a questi problemi ci sono, 
basta solo avere la volonta' di applicarli. Partendo dal presupposto che 
sono inutili tutti i tentativi di agire sulla domanda (il piu' antico 
mestiere del mondo... etc.), sarebbe sufficiente offrire a chi si 
prostituisce un posto sicuro in cui farlo: qualcuno li chiama "parchi o 
quartieri del sesso" e dove ci sono funzionano, nel senso che non cancellano 
tutte le problematiche legate al fenomeno ma ne attenuano l'impatto sulla 
comunita'. Basterebbe farsi un giretto in Germania o in Olanda, parlare con 
gli amministratori delle citta' di questi Paesi e capire come fare 
altrettanto.
Tutto sta nel volerlo fare, perche' crediamo che agli amministratori di 
Fucecchio -e non solo- non manchi l'intelligenza per capire che l'ordinanza 
che entrera' in vigore il prossimo 20 settembre e' solo un volantino 
mediatico contro legge, civilta', rispetto dei vicini e dei desideri degli 
umani... tutte questioni in cui, invece, un'amministrazione dovrebbe cercare 
di essere utile ai propri cittadini.
(1) 
http://www.comune.fucecchio.fi.it/upload/Ordinanza253_2010.pdf
 

 che invece sanzionano l'adescamento.
Questione di lana caprina. Ti si può obiettare che esercitare la
prostituzione in un luogo pubblico equivalga ad adescamento.
Massimo

 prostituzione in un luogo pubblico equivalga ad adescamento.
Equivale, forse, ma non è a stessa cosa. Quando si scrivono regolamenti 
vanno pesate pure le parole, altrimenti sono nulli.
Quindi in ogni caso un esempio di cialtronaggine.
-- 
"Compagni, lavorate tutti, casa per casa, strada per strada, azienda per 
azienda"
Padova 7-Giugno-1984
"Lo porto via come un amico fraterno, come un figlio, come un compagno 
di lotta"
Padova 11-Giugno-1984

 altrettanto.
'uarda, anni fa ad Amburgo in zona stazione ho 'ammirato' delle ragazze 
giovanissime stare in piedi (a malapena) a tutte le ore del giorno. Una 
volta una mi ha seguito per un chilometro a piedi cercando in tutti i 
modi di convicermi a 'consumare'. Erano le 9 di mattina e l'avevo solo 
guardata per un attimo: alle fine le ho dato un po' di spiccioli solo 
per levarsi di torno.
Semmai, mi spiace dirlo, un disegno di legge come quello presentato 
dalla Carfagna (che vieta la prostituzione di strada) sarebbe più 
realistico. La ministra dimostra competenza e interesse nell'argomento, 
buona parte dei problemi di degrado e decoro sparirebbero, e non si 
capisce come le prostitute sarebbero meno controllabili in appartamenti 
o eros center rispetto alla strada...

 o eros center rispetto alla strada...
Sulla competenza della ministra soprassiedo :)
Per quanto riguarda la riapertura delle case chiuse, come la moviola
in campo, rientrano tra la battaglie che ci trasciniamo dietro dallo
scorso secolo.....

 Sulla competenza della ministra soprassiedo :)
Perche? Gli anglosassoni hanno una espressione che si adatta bene alla 
situazione: she practices what she preaches...

 realistico. La ministra dimostra competenza e interesse nell'argomento,
Ahh beh in fatto di competenza circa il prostituirsi sembra non avere 
rivali.
