Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Il nostro bravo Domenici

Indagini anti-smog,
sindaco contro pm
nuova imputazione Notificato ieri al sindaco l'atto di conclusione
dell'istruttoria sull'inquinamento da pm10. Alle imputazioni già
contestate si aggiunge l'omissione di atti di ufficio.
Alla fine del 2006 gli amministratori locali di Firenze e dei Comuni
limitrofi (oltre a Domenici e all'assessore all'Ambiente, anche i
sindaci di Scandicci, Signa, Sesto, Campi e Calenzano), il presidente
della Regione Martini e l'assessore regionale all'Ambiente Artusa
erano stati accusati dalla procura di Firenze di danno ambientale, per
aver disatteso la normativa europea che pone un limite ai giorni di
superamento del livello di polveri fini (Pm10) nell'aria (50
microgrammi al metro cubo per non più di 35 giorni l'anno, a Firenze
nel 2006 sono stati 77). Ieri un nuovo capitolo della vicenda: dopo un
supplemento di indagine si aggrava, dal punto di vista della procura,
la posizione degli amministratori comunali.
Le accuse crescono
Ai sindaci viene adesso imputata anche la violazione dell'articolo 328
del codice penale, l'omissione di atti d'ufficio, un'accusa a suo
tempo contestata solo agli amministratori regionali. Resta da capire
quando la procura chiederà un eventuale rinvio a giudizio, o,
viceversa, un'archiviazione.
Durissima reazione
Da Palazzo Vecchio, con una scarna nota, il sindaco Domenici ha
reagito con veemenza. "La conclusione dell'istruttoria da parte della
procura di Firenze appare quanto meno sorprendente nelle imputazioni
richieste", attacca Domenici. Poi l'affondo: "Questo si aggiunge
purtroppo ad altre iniziative, provenienti dalla stessa procura che
appaiono insussistenti, delineando un quadro che certo rende
problematico il rapporto fra le istituzioni locali e l'autorità
giudiziaria". Il riferimento, neanche tanto velato, è ad alcune
vicende note: il processo per il taglio di alcuni alberi alla
Fortezza, che ha visto il sindaco assolto, ma la procura ricorrere in
Cassazione (vicenda ancora pendente) e il ricorso della stessa procura
dopo il dissequestro, da parte del Tribunale del Riesame, dei
padiglioni fieristici ritenuti abusivi all'interno della Fortezza.
d.c. 
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 giudiziaria".
C'ha ragione, queste accuse sono palesemente pretestuose e strumentali.
Allora, come la mettiamo con la giustizia indipendente? Con la fiducia nella 
magistratura? Quando si lagnava Berlusconi, mi pare che certi toni fossero 
diversi... 

diversi... 
Già, oggi hanno gli stessi atteggiamenti che criticavano a Berlusconi
ieri. E chissà come mai oggi i kompagni non si scandalizzano come
facevano prima... ;-)


 contestate si aggiunge l'omissione di atti di ufficio.
E ti lamenti? Ti ha evitato qualche giornata a piedi con il relativo 
starnazzare dei commercianti e della destra fiorentina.
Ahh..ingrati, l'ha fatto per VOI.
-- 
                ___	  Claudio ICQ:150632298
               /___\
           .-.|=0-0=|.-.        MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
      (\_.'.-\ \_o_/`/-.'._/)
  ~` - ~`-^_`~ -_~ ^- ~_` -~ _	  Programmer: A biological machine 
designed to convert caffeine into code.
  jgs -  ~  -  ^   - ~ -  ~  -

starnazzare dei commercianti e della destra fiorentina.
No sieee... io viaggio lo stesso.


 diversi... 
Non è che domenici sia molto diverso da Berlusconi. Rappresentano 
entrambi il personalismo nella politica. Sono convinti di rispondere 
solo a se stesse in virtu del mandato. Se ne fregano dei partiti che gli 
hanno sostenuti e del loro staff (assessori, ministri), loro contano 
loro decidono; ogni volta che qualcuno solleva un eccezione si scagliano 
contro, trasformando tutto in un attacco personale.
Questa è la politica di stampo USA che ci ritroviamo e sarà sempre più 
così, non è una questione di dx o sx ma passare dal partito (soggetto 
collettivo) al candidato (persona) porta questa stortura percui chi è 
eletto si sente unto del signore.
