Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: L'invenzione dei mostri

L'invenzione dei mostri
di Ernesto Galli Della Loggia
Certo: si può chiudere il discorso tirando in ballo le solite «frange 
folli », dicendo che dopotutto si tratta di non più di qualche centinaio 
di scalmanati, ignari della fondamentale distinzione tra la forza degli 
argomenti e l’uso della forza come argomento: cose che ci sono e ci 
saranno sempre e dovunque. Si può fare così, certo: ma sarebbe come 
nascondere la testa sotto la sabbia al pari degli struzzi. Le ripetute, 
violente manifestazioni inscenate ai comizi di Giuliano Ferrara, i 
tentativi di impedirgli di parlare, testimoniano infatti di qualcosa di 
diverso e di più grave.
Nel vilipendio della stessa immagine fisica dell’avversario 
(l’evocazione insistita della sua corpulenza come sinonimo di 
un’anormalità più sostanziale, antropologica, che va punita), nel 
pregiudizio livoroso verso ciò di cui egli viene eletto a simbolo 
(«tornatene in televisione») così come verso i supposti veri moventi 
delle sue opinioni («servo dei servi di Berlusconi »), in tutto questo 
si avverte l’eco di qualcosa che conosciamo anche troppo bene, e che non 
è certo patrimonio esclusivo di qualche gruppetto di esagitati.
Ci sentiamo l’eco del disprezzo e della manipolazione che in Italia 
viene regolarmente riservato a chi non la pensa come noi. E non già 
dalle «frange folli », ma spessissimo dai più illustri commentatori, dai 
rappresentanti più accreditati della cultura. Ha un bel dire oggi con 
tono virtuoso Miriam Mafai (e con lei tanti altri) che se fosse stata a 
Bologna sarebbe stata con Giuliano Ferrara «contro coloro che con la 
violenza gli hanno impedito di parlare». Vorrei vedere il contrario! Ma 
il punto non sta qui. Non è quando si arriva alle sediate in testa e 
all’assalto al palco, infatti, che bisogna far sentire la propria voce. 
È — o meglio era, ormai — quando da mille parti si è dipinto di continuo 
Ferrara come una sorta di orco antiaborista, uno che voleva ricacciare 
le donne nella clandestinità delle mammane.
Quando, piuttosto che riconoscere che le cose che il direttore del 
Foglio diceva, e per come le diceva, ponevano alla politica questioni 
tremendamente, forse insopportabilmente, serie, si è preferito invece 
consegnarlo in pasto alla demonizzazione estremistico- femminista 
nascondendosi dietro la solfa fintamente virtuosa del «ma nessuno è 
favorevole all’aborto in quanto tale»; lasciando quindi che lo si 
considerasse come un subdolo mistificatore o, nel caso migliore, uno 
squilibrato. Si è preferito cioè, seguire il copione abituale che in 
Italia caratterizza la discussione pubblica — si parli di aborto o della 
Costituzione, di immigrazione o di storia del fascismo —: cambiare le 
carte in tavola, fingere di non capire, far dire all’altro ciò che 
quello non ha mai detto ma che secondo noi voleva dire.
Tutto pur di non prendersi l’incomodo di discuterne realmente le idee, 
ritenute pericolose per le certezze nostre e della nostra parte. Con il 
risultato inevitabile, e voluto, di far passare chi ha il solo torto di 
non pensarla come noi, di far passare lui, paradossalmente, come il 
colpevole di strumentalizzare le idee in funzione di chissà quale 
disegno politico. E gettando così le premesse per la costruzione della 
figura del nemico pubblico numero uno: attività alla quale, in Italia, 
per strano che possa sembrare, non sono dediti tanto gazzettieri di 
terz’ordine o politici senza scrupoli, ma per lo più la crema 
intellettuale del Paese, uomini e donne assolutamente dabbene.
06 aprile 2008
http://www.corriere.it/editoriali/08_aprile_06/l_invenzione_dei_mostri_12ed4636-03a6-11dd-bca3-00144f486ba6.shtml

 di qualcosa di diverso e di più grave. 
Per esempio che Ferrara e' a parlare su di un palco. Il discorso e' 
semplice, piaccia o non piaccia, se non ricordo male tra ora con la 194 e 
prima, sottraend aborti e donne morte in clandestinita', si fa un 68000 
all'anno. Se non ci fosse stata la legge, quindi, questi sarebbero stati 
responsabilita' degli antiabortisti. Quindi, senza nemmeno parlare di 
diritti delle donne, viene mostrata chiaramente l'irresponsabilita' di 
questi, e vorrei sapere, se arrivasse uno a lodare la tortura o la selezione 
razziale, se dovremmo dare spazio pure a questo.

 razziale, se dovremmo dare spazio pure a questo.
Nel caso dei neocon americani e dei loro supporter italiani (e non sto
parlando, come di Ferrara, di miei beniamini) per la tortura succede
correntemente.. Inoltre ci si dovrebbe chiedere quale verità assoluta ha
bisogno di pugni e calci per essere così evidente (a parte il fatto che si
fa anche il gioco di Ferrara ad attaccarlo fisicamente).

 di Ernesto Galli Della Loggia
Che serie di stronzate: hanno fatto benissimo, la prossima volta 
speriamo lo riempiano di merda, il difensore della vita che manda i 
soldati in guerra
-- 
Lello vitello cantautore alla bona
www.lellovitello.it

 correntemente..
Bravi...

 Che serie di stronzate: hanno fatto benissimo
Non sono molto d'accordo con te in questo caso.
Rileggiti l'articolo e lascia perdere le farneticazioni deliranti di
Ferrara (sulle quali non abbiamo nemmen voglia di discuterne,
immagino); ma prova invece ad applicarlo in altri contesti, secondo me
ci sono ottime riflessioni che vanno ben prese in considerazione.
Ci sono ottimi spunti di riflessione sull'aggressività e la disonestà
intellettuale italiana, e non ne faccio una questione di parte
politica.