Newsgroup: it.sport.nuoto
Titolo: nuovo record 100SL donne

copio/incollo da 
www.gazzetta.it
La Lenton stabilisce record mondiale dei 100 s.l.
Per l'australiana 53"66 nelle qualificazioni per Atene
SYDNEY - La diciannovenne australiana Libby Lenton ha stabilito il nuovo
record mondiale
dei 100 metri stile libero, coprendo la distanza in 53"66 nel corso della
semifinale valida per le qualificazioni alle Olimpiadi di Atene, in corso a
Sydney. Il record precedente, ritoccato di 0"11 secondi, apparteneva
all'olandese Inge De Bruin.

e Rosolino si qualifica nei 200 misti...
SYDNEY (Aus) - Dopo 400 e 200 stile, Massimiliano Rosolino ha ottenuto il
pass olimpico anche per i 200 misti, distanza sulla quale ha vinto l'oro a
Sydney 2000, nella stessa piscina in cui si stanno disputando i Trials
australiani. Il napoletano ha corso le batterie in 2'00"68, miglior tempo in
assoluto e successivamente ha deciso di non partecipare alla semifinale di
consolazione visto che, in quanto non australiano,
non può prendere parte alle finali. I tempi limite per qualificarsi agli
Europei di Madrid e all'Olimpiade di Atene erano rispettivamente 2'02"89 e
2'01"50. Nella notte tra domani e dopodomani in Italia ultimo appuntamento
per Rosolino ai Trials con i 1500.


La Lenton diventa una bruttissima cliente per chiunque... E Rosolino si 
conferma in ottima forma...
-- 
Logaloga


Ci siamo persi che la seconda ha eguagliato il record della De Bruijn e 
la terza ha fatto 54.26... E siamo solo in semifinale... Chi e` che 
diceva che la Pellegrini era sicura medaglia? :-(
http://www.nuoto.it/leggi.php?leggiID=4465
Grandi tempi anche per la Thomas e per la staffetta 4x200 femminile 
australiana...
http://www.nuoto.it/leggi.php?leggiID=4463
-- 
Logaloga

 diceva che la Pellegrini era sicura medaglia? :-(
Io..
E chi è che diceva che era difficile che nella stessa nazione ci fossero 3
specialisti della stessa gara?..
-- 
-------------------------
Nuoto, non prugnette! ;-P
-------------------------
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Mi aspettavo questa obiezione... ma tanto non cambio opinione... a me 
stanno ben i 2 per nazione come e` sempre stato... Non credo che la 
terza abbia le capacita` per battere le prime due per cui... Comunque la 
finale e` domani... vedremo chi si qualifica... e poi non e` detto che 
ai trials americani qualcuno non batta la terza, e potenzialmente la De 
Bruijn va piu` forte della terza australiana, ammetendo una terza 
australiana ( in base a che criterio poi?) la Pellegrini perde chance 
per una finale...
-- 
Logaloga

 per una finale...
Questa motivazione invece è in un'ottica + provinciale che in un'ottica di
amante dello sport..
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 amante dello sport..
qui concordo ;-)
ma il campanilismo e' ovunque...

 che invece prendera' parte alla gara?
La questione da dipanare č: č una competizione tra atleti o una competizione
tra rappresentanze di nazioni?
Attualmente la risposta č la seconda, anche se il cio nega..


 
a me no.
il nuoto č uno sport individuale, e non vedo perchč sia giusto che 
debba restare a casa una che fa 54,26 solo perchč ne ha 2 davanti 
della sua nazione, quando con quel tempo arriva sicura nelle prime 5/6 
al mondo.


A parte la questione Pellegrini che comunque voleva essere semplicemnte 
una provocazione ( tra l'altro le tre australiane sono gia` andate piu` 
forte di Federica anche se poi bisogna vedere alle Olimpiadi), Le 
competizioni di nuoto sono sempre state svolte con 2 atleti per nazione, 
non riesco a immaginarle divers (limite mio) per me va bene cosi`.
Non vedo cosa ci sia di male in una competizione per nazioni, non vedo 
cosa ci sia da negare, le regole sono fatte dalle Federazioni 
internazionali soprattutto e recepite dal CIO... almeno in linea di 
massima. Secondo me le competizioni internazionali attuali vanno bene 
come sono...
-- 
Logaloga


Quel che conta a livello individuale sono le medaglie, a livello di 
squadra sono i punti... perche` io posso ricevere punti da tre atleti e 
tu no? Al di la` dell'esistenza di tutte le tecnologie moderne perche` 
dovrei fare fare una gara ad un atleta che poi non viene classificata 
(almeno a livello di squadra)? Saro` conservatore... ma e` sempre stato 
cosi` e non ci vedo nulla di sbagliato anche se razionalmente ammetto 
che non ci sia una spiegazione valida...
-- 
Logaloga

 al mondo.
Sul concetto sono d'accordo con te, ma poi come fa il CIO a definire chi
partecipa o no? Ad esempio con dei tempi limite finiresti per escludere
tutti quei paesi in cui non ci sono atleti abbastanza forti, mentre
invece lo spirito olimpico si rivolge alla più ampia partecipazione
delle nazioni.
-- 
Nuoto, non pugnette!

 delle nazioni.
dai a tutte la nazioni un numero massimo di partecipanti (es due)
permettendo pero' un'eccezione per chi veramente merita di partecipare alla
gara (vedi il thread dell'altro giorno).
ma a loga questo non piace...

 wrote:

le eccezioni sono la morte delle regole... come fa il CIO a dire chi si
merita di partecipare e chi no? Che fanno valutano tutti i nuotatori del
mondo?
-- 
Nuoto, non pugnette!


le eccezioni andrebbero _ovviamente_ regolamentate...io dicevo che se uno
nuota due o tre volte sotto un dato tempo limite (che _deve_ essere basso!)
allora si merita di partecipare indipendentemente dalla bandiera...

 wrote in message
news:c4glb5$2hh9lh$
1...@ID-225913.news.uni-berlin.de

secondo me le regole sono regole.niente eccezioni.altrimenti non la si
finisce piu'.
se ti qualifichi vai altrimenti amen.
--
f.
faith no more - from out of nowhere

 se ti qualifichi vai altrimenti amen.
Oh, finalmente qualcun altro che la pensa come me! Eccheccacchio, un po
d'ordine, rigore e disciplina!
-- 
Nuoto, non pugnette!

 wrote in message
news:1gbm36u.f7qmkminizpeN%riccard...@despammed.com
 

esatto . come con le donne ca##o!
se la mollano subito bene altrimenti a casa min##ia!
:-D
-- 
f.
darkness - I believe in a thing called love