Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: rinnovo DPS

Buon giorno, la ditta per cui lavoro offre il servizio di redazione DPS
per i propri clienti.
Ora un nostro cliente a cui abbiamo fatto il DPS a novembre 2005 , in
previsione del termine che allora era il 31 dicembre 2005, sostiene di
non dover fare il rinnovo perchè la scadenza è stata prorogata al 31
marzo 2006.
Noi sosteniamo che il rinnovo deve essere comunque fatto perchè quello
redatto a novembre 2005 riguardava la situazione del 2005, e ogni anno
entro il 31 marzo è necessario fare il rinnovo.
Inoltre il cliente ha apportato delle modifiche nell'organico della sua
azienda che riguardano gli incaricati e quindi deve comunque apportare
delle modifiche anche nel DPS.
La mia domanda è: esiste uno stralcio di legge o documento che posso
sottoporre al cliente per fargli vedere che è tenuto a fare il
rinnovo? 
grazie

rinnovo?
La vostra ditta si occupa PROFESSIONALMENTE di queste cose e vieni a 
chiederlo a noi??? :-)
...far west... 

Scusa e dov'è il problema?
Il mio cliente è uno studio legale e si vuole appendere al cavillo per
il quale l'allegato B secondo il suo parere, non dice che lui deve
rifare il DPS. Dice solo che il DPS va rifatto ogni anno entro il 31
marzo.
Lui sostiene che l'ha già fatto entro il 31 marzo: a Novembre 2005.
Quindi non lo deve rinnovare
Io sostengo che il DPS anche se redatto a dicembre 2004, va rinnovato
ogni anno, perchè la legge è entrata in vigore il 1° gennaio 2004.
Se poi uno rischia ogni volta a spettando la proroga e gli va sempre
bene, meglio per lui.
Non mi sembra far west.
Se hai un cosiglio ben venga altrimenti grazie lo stesso...

Se hai un cosiglio ben venga altrimenti grazie lo stesso...
Se č una prima compilazione, per me ha ragione lui

Non è una prima compilazione. Lui l'ha fatto la prima volta a novembre
2005.
Poi lo ha dovuto modificare perchè ha cambiato l'impiegata, ed
essendoci la data del 31 marzo per il rinnovo l'abbiamo fatto entro
quel periodo.
Secondo te avrebbe dovuto tenere il DPS così come l'aveva fatto nel
novembre del 2005, fino a marzo 2007?

 ha scritto nel messaggio 
news:1144338821....@t31g2000cwb.googlegroups.com...
Non č una prima compilazione. Lui l'ha fatto la prima volta a novembre
2005.
Poi lo ha dovuto modificare perchč ha cambiato l'impiegata, ed
essendoci la data del 31 marzo per il rinnovo l'abbiamo fatto entro
quel periodo.
Secondo te avrebbe dovuto tenere il DPS cosě come l'aveva fatto nel


infatti è stato fatto l'adeguamento a quello del 2005. Non un DPS
nuovo.
Anche se per fare l'adeguamento di quello vecchio l'abbiamo ristampato
tutto. Quello che vorrei capire è: se la legge è entrata in vigore il
1° gennaio 2004, tutte le varie proroghe come influiscono su chi ha
redatto ad esempio il DPS a dicembre 2004?
Queste persone non possono essere a norma da dicembre 2004 per la
scadenza del 2006. Hanno comunque dovuto fare degli aggiornamenti. In
caso di controllo della Guardia di Finanza, non corrono il rischio di
sanzioni dato che la legge è in vigore dal 1° gennaio 2004?

 ha scritto nel messaggio 
news:1144334561....@t31g2000cwb.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:1144334561....@t31g2000cwb.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:1144338821....@t31g2000cwb.googlegroups.com...
CUT
Poi lo ha dovuto modificare perchč ha cambiato l'impiegata
Che c'entra il rifare il DPS con il cambio dell'impiegata?
Basta fare la nomina di un nuovo incaricato. Quanti DPS dovrebbe rifare la 
Fiat?
VB 

 ha scritto:



io piu' che altro mi chiederei dove e' scritta la legge che dice che i 
commercialisti sono esperti di privacy e devono fare tutto loro...... e 
addirittura dare consulenza alle ditte che sono nate di proposito con lo 
scopo di dare il servizio privacy

 scopo di dare il servizio privacy
I commercialisti non sono esperti di privacy, come nessuno nasce esperto di 
privacy. Lo possono diventare, soprattutto per quanto riguarda l'aspetto 
burocratico-organizzativo-legale. Io infatti lavoro in tandem con un 
informatico che segue le restante parti o, in alternativa, con l'informatico 
di fiducia delle varie aziende.

Non è prevista dalla legge una pagina in fondo al DPS per le
modifiche...
Il Codice prevede che entro il 31 marzo di ogni anno venga fatto il
rinnovo...
Se poi si tratta di ristampare quello vecchio o apportare modifiche e
rifarlo, comunque lo si fa entro il 31 marzo.
La domanda iniziale comunque non era se fosse lecito o meno rifare il
DPS solo per aver cambiato l'Inaricato ( che a mio parere comporta
molto di più che rifare la lettera di incarico...) ma se c'erano dei
riferimenti normativi oltre a questi:
D. Lgs. 196/03 comma 1 punto g) (leggesi: aggiornato)
D. Lgs. 196/03 allegato B) punto 19 (leggesi: entro il 31 marzo di ogni
anno...)
che indicassero che il DPS una volta fatto, è da rinnovare tutti gli
anni...

 modifiche...
Ma non c'è scritto da nessuna parte che ciò è vietato. Le aggiunte e le
postille a mano vengono fatte addirittura sugli atti notarili che hanno un
valore infinitamente maggiore rispetto ad un DPS (che nella gerarchia
dell'importanza degli atti di un'azienda è o all'ultimo posto o giù di li)
Riguardo al rinnovare ogni anno ciò il DPS può essere più che sufficiente
riportare in fondo a mano la dicitura che si conferma quanto scritto per
l'anno precendente con nuova data e firma