Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: NEWS - MILANO Tribuanle fallimentare, spariti 35 milioni di euro

http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,188462,00.html


no so più se sono scemo io oppure se sono nato fuori del mio tempo!
:-(

 :-(
Sicuramente solo loro: pensa che li hanno investiti in una emittente
radiofonica.
:-))
Ci scherzo perchè è da decenni che nulla mi sconvolge più di tanto.
Ciao. Giorgio.

 ha scritto nel messaggio
news:bkhdpe$1p5ta$1...@ID-52958.news.uni-berlin.de...

Non sei scemo, come penso di non esserlo io. Ma solo "onesti", ed è ormai
una rarità....
Saluti.
Clyde

Ma solo "onesti", ed è ormai una rarità....
Io invece spero che una rarità non sia, ma che sia sempre più difficile
commettere nefandezze e restare impuniti.
E credo anche che dormire tranquilli e guardare sempre la gente in faccia non
abbia prezzo.
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)


Sembra che la truffa sia stata scoperta grazie ad uno degli associati dello
studio dove lavorava il curatore presunto colpevole (con il quale aveva
appunto costituito uno studio associato).
Sono le prime notizie.
Ciao
GB

 abbia prezzo.
Concordo al 100%.
Buon week-end.
Ciao
Clyde

>no so più se sono scemo io oppure se sono nato fuori del mio tempo!
se vedi quello che è successo a firenze, e ancora se ne sente la
pesantezza nell'aria, viene da pensare che la cosa non sia poi così
localizzata ... grosse torte, grossi pesci ... mah :-[[[
saluti :-[
sntf -> stefano fontani

radiofonica.
E vorrei anche spendere due paroline per quella PUTTANA di nostra colega che
hanno beccato e che spero finisca in galera per 10 anni almeno (oltre ad essere
RADIATA da ogni albo e collegio d'Europa).
Dunque, vediamo... il "bottino" fatto sparire (grazie anche a, quanto meno,
leggerezze delle banche e della cancelleria!!) ammonterebbe a 35 MILIONI di
EURO!
Quindi, la PUTTANA, non contenta di essere talmente nelle grazie del tribunale
(rotazine degli incarichi no eh??) da beccarsi fallimenti tali da poter fare
sparire 70 miliardi (lira più lira meno) senza farsene accorgere, ha sentito il
bisogno, nonostante i lauti compensi che le arrivavano con regolarità dal
cliente "Tribunale" di RUBARE a chi le offriva tanta manna!
La cosa non può che farmi schifo e farmi sperare, ripeto, in una condanna
durissima per questa PUTTANA.
Ma ci spero poco.


 ha scritto nel messaggio
news:4dnqmvs5auj639fe0...@4ax.com...

ROTFL (seppure con molta marezza)!
E mi chiedo:  ma in Tribunale chi controllava?  E' possibile che agisse da
sola?
Ciao

sola?
Per i non addetti ai lavori, riepilogo la procedura da utilizzare per effettuare
qualsiasi pagamento inerente i fallimenti:
- il creditore richiede i soldi (inviando fattura, prenotula ecc.) al curatore
- il curatore, allegando eventualmente il documento giustificativo ed il proprio
parere, presenta istanza al giudice per essere autorizzato a pagare
- il giudice autorizza il curatore ad effettuare il pagamento
- il curatore, con l'autorizzazione del giudice e (se l'importo supera i vecchi
5 milioni di lire) la copia autentica del provvedimento stesso, chiede alla
cancelleria di emettere il mandato di pagamento
- il curatore prende il mandato e lo porta alla banca dove sono depositati i
fondi della procedura
- la banca emette l'assegno circolare non trasferibile intestato al creditore e
lo trasmette al creditore stesso con raccomandata (anche a mano)
- la banca invia la conferma dell'avvenuto pagamento alla cancelleria
fallimentare, la quale lo riscontra con il provvedimento emesso dal giudice e
con il mandato di pagamento ed archivia il tutto.
.....
Ti sembra che possa aver agito da sola??? 



...........come dire.............tutto il mondo è paese ?!?!?!
;-P

 EURO!
Mi esprimerei così se conoscessi direttamente i fatti.
Le cifre di cui parlano i giornali sono così grosse che il meccanismo che è
stato spiegato sembra alquanto inverosimile.
I giornalisti non pratici ne dicono tante!!  Come nel caso delle
fidejussioni di questa estate: hanno bruciato Gabriele Turchetti, un
professionista di notevole spessore, quasi fosse un concussore messo lì per
estorcere denaro alle società di calcio, mentre i fatti sono completamente
diversi.

>...........come dire.............tutto il mondo č paese ?
allora č meglio emigrare.
a parte l'amara battuta, ogni volta che si scopre un verminaio come
questo provo contemporaneamente 2 sensazioni. la prima č di profonda
amarezza e di disgusto x i fatti in se' (che voi vanno verificati,
perchč a dar retta ai titoli di gionale si va poco avanti), l'altra č
di sollievo x non aver mai accettato *prostituzioni* nel lavoro, anche
se questo ha precluso una bella fetta degli incarichi
e tralascio il famoso sistema informatico tanto sbandierato dal trib
fi, sě quello che prende i nomi a caso (fra i disponibili ad accettare
procedure) in modo tale da assicurare la rotazione ... sisě, pare
proprio che esista sto computer, forse non lo accendono mai ... e non
sto parlando di incarichi di liquidatore di gruppi di s.p.a. quotate,
ma anche del fruttivendolo che ha saltato le rate del mutuo ...
se a questo sommi le considerazioni di filippo, espresse in occasione
della discussione degli aumentati adempimenti impostici, le
prospettive non č che siano delle migliori ...
e invece di emigrare forse č meglio cercare di fare le cose nel modo
giusto
saluti
sntf -> stefano fontani

Mi esprimerei così se conoscessi direttamente i fatti.
Bah... da quanto si legge oggi sui giornali la signora ha pienamente confessato
e si è assunta la responsabilità.
Non mi pare ci sia molto da approfondire.



Figurati! Non dimentichiamo che sarà giudicata da un collega del suo
controllore.
Ciao.

 
torno oggi da congedo influenzale e aggiungo a quanto detto dal conte,
al quale va la mia più totale approvazione per i concetti espressi, che
la curatrice (sui giornali è stato fatto nome e cognome, ma evito di
riportarli in questa sede) è molto famosa a milano
quasi un guru delle procedure concorsuali
già presidente della commissione procedure dell'odc di milano
la concosco, superficialmente (meglio prendere le distanze!), per motivi
professionali visto che quando ci capitava qualche cosa di non comune mi
rivolgevo a lei
tralascio ogni commento sulla rotazione degli incarichi, che a milano è
sempre stata una barzelletta
comunque concordo in pieno col conte, sta zoccola non solo aveva alcune
tra le procedure più interessanti e lucrose, ma si fotteva pure i soldi
per darli al suo fidanzatino radioamatore!
spezzerei una piccolissima lancia a favore dei controllori (in questo
caso i GD), leggendo gli articoli dei giornali mi sembra di aver capito
che la nostra "amica" aveva due metodi per fa uscire i danè:
1. si inventava i creditori in sede di formazione dello stato passivo, e
qui il GD si rimette totalmente al curatore per quanto riguarda
l'esistenza del credito e il riscontro contabile
2. si inventava anche le prestazioni da pagare in prededuzione, ma anche
qui, quando il fallimento è *veramente* grosso, basta un poco di
fantasia per gabbare il GD
non oso pensare la rottura che ora, scappati i buoi, il tribunali di
milano imporra a tutti i curatori :-((
-- 
dottcomm in Milano
egosumquisum<AT>
despammed.com
hotmail: deduzioneillimitata<AT>
hotmail.com
Se abbandoni un cane, il bastardo non e' lui
http://www.enpa.it/it/iniziative/abbandono.html

milano imporra a tutti i curatori :-((
marinella fabbrini

 
il tutto si riduce quindi all'attesa interminabile del fax del comitato
:-(


...Auguriamoci che ora la giustizia faccia il suo corso...
...e che la collega restituisca il denaro preso indebitamente, sia radiata,
e sconti la pena per il reato commesso...
...A mio avviso, manca l'informatica nelle cancellerie...
...tutto è eseguito con carta, senza possibilità di alcun riscontro
automatizzato...con una pesantezza e una lentezza tale da inficiare
qualunque processo legato alla giustizia...
...fin tanto che l'informatica non entrerà in maniera invasiva nei palazzi
dei tribunali, i controlli saranno scarsi e solamente a posteriori (se c'è
qualcuno che confessa)...
...eppure di tecnologie ce ne sono a palate (ma i funzionari di una certa
età le saprebbero utilizzare??!!)...
Giovanni (Prato)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 riguarda l'esistenza del credito e il riscontro contabile
Qua c'e' qualcosa che mi sfugge, il fallito e i creditori sono parti 
interessate allo stato passivo, il primo perche' se resta qualcosa dal 
fallimento (capita...) ritorna in tasca sua, i secondi perche' in meno 
sono a spartire la torta piu' possibilita' hanno di rientrare dei loro 
soldi. 
A questo punto:
Caso 1) tutti i creditori risultano soddisfatti al 100% se ci sono dei 
creditori inesistenti sara' interesse del fallito tirarli fuori in modo 
da rientrare dei propri soldi.
Caso 2) i creditori sono parzialmente soddisfatti, saranno loro ad 
avere interesse a scoprire se ci sono dei creditori fasulli.
Anche lasciando fuori il Giudice Delegato, il fallito e i creditori 
veri cosa fanno? dormono?
vincenzo

 adempimenti per i  curatori...
è solo uno specchio per le allodole
è tutto pilotato,  trasparenza zero ...
Perchè annualmente non rendono noto l'attivo ed il passivo realizzato da
ciascun curatore ?
Aggiungo solo che il PM titolare dell'inchiesta è un ex giudice delegato
della sezione fallimentare.
.... è tutta una farsa .....
ciao
am

 della sezione fallimentare.
chi è?



Sostanzialmente sě.

 .... è tutta una farsa .....
tu la sai lunga.
Dicci i particolari intriganti.
Il PM, ex GD, è uno che rubava insieme ai curatori ed ora s'è pentito sulla
via di Damasco?


... mi riferivo ad un presumibile conflitto d'interessi

 
non del tutto impossibile
ho visto chi č il PM, ma devo dire di aver avuto molto poco a che fare
con lei, parto cmq dall'ottimistico presupposto che la scelta sia stata
fatta con cognizione di causa (certo che tra tutti i PM che ci sono ...)
