Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: [OT] Sondaggio, Meglio fascista o meglio frocio ?

[OT] Sondaggio, Meglio fascista o meglio frocio ?
http://gisa.openvlog.com/?code=1a99f6821980ac99136dcd2f1e9c8740
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> [OT] Sondaggio, Meglio fascista o meglio frocio ?
a prescindere da ogni consederazione personale sul fatto della libertà 
sessuale, mi risulta che l'apologia del fascismo sia un reato perseguibile o 
mi sbaglio?
maxim


http://gisa.openvlog.com/?code=1a99f6821980ac99136dcd2f1e9c8740
Ottimi i filmatini della Mussolini quando era una gran topona! Certo,
Luxuria non puň apprezzare, ma mille volte meglio lei della
Finocchiaro o Rosi Bindi!!!
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

maxmax ha scritto:

*imho* vietare di esprimere i propri ideali - civilmente -  non è una 
bella cosa..... negli Usa che prendiamo spesso a esempio di democrazia 
(con i suoli mille difetti  vedi guantanamo) permettono tranquillamente 
riunioni di nazisti con tanto di svastiche o di simpatizzanti del kkk ecc.
ciao
ku68
ps se tutti fossero come luxuria la razza umana si estinguerebbe..... 
quindi c'è da proteggere la specie :D

Ma non è stato già postato?
E tu cosa scegli?
Killer ha scritto:


 quindi c'è da proteggere la specie :D
Pasolini in "Scritti Corsari" del 1974 evidenzia efficaciemente come la
società tecnologica e di massa imponga la coppia eterosessuale quale modello
principale del motore consumistico.
Anche l'atto eterosessuale deve essere imbrigliato nel modello di consumo e
di sviluppo di nuovi individui atti a loro volta al consumo e alla
riproduzione.
Lo sviluppo senza precedenti del genere umano negli ultimi cento anni,
rispetto alle precedenti ere, pone seri interrogativi sulla sostenibilità
del nostro pianeta ad ospitare miliardi di esseri umani.
Con largo anticipo rispetto agli allarmi di oggi, Pasolini denuncia
l'espandersi della società di massa, addestrata al consumo più brutale e
all'atto sessuale ancestrale volto solo alla riproduzione (tipico degli
individui più ignoranti, in senso non dispregiativo, ovviamente...).
Pasolini provocatoriamente denuncia come l'atto omosessuale sia pertanto un
atto di salvaguardia della specie rispetto al suo ipersviluppo e alla sua
conseguente autodistruzione per eccesso di individui. Alla omosessualità
affianca ovviamente le partiche eterosessuali non rivolte alla riproduzione.
Per quanto riguarda l'aborto, Pasolini era contro proprio per rigore logico
delle sue considerazioni, poichè la gravidanza indesiderata non era altro
che il rapporto sessuale completo quale atto consumistico della coppia etero
sessualmente ignorante, la cui ignoranza veniva indotta da una società
consumistico-clericale.
Saluti
Giovanni (Prato)


 quale modello principale del motore consumistico.
tante grazie!
ognunon tira acqua al proprio mulino!
-- 
dottcomm in Milano
[tessera #3 gfc-czg club] pcv_bti<AT>
czg.it
Guardava al futuro con l'inguaribile ottimismo
di un Dodo (cit.)

 ognunon tira acqua al proprio mulino!
La società tecnologica di massa?...
Giovanni (prato)


Pasolini in "Scritti Corsari" del 1974
Scrittore notoriamente imparziale in materia di fascisti e froci...


 --
Io ti ho esposto un pensiero Pasoliniano: se sei d'accordo bene, se non sei
d'accordo esprimiti (se ne hai voglia...).
Ma se devi sparare pregiudizietti da bar...lascia perdere..
E poi sarei curioso di sapere qual'č la tua accezione di
"imparzialitŕ"...perchč con questa scusa dell'imparzialitŕ uno emette
sentenza ed evita di argomentare...francamente tale metodologia
argomentativa č assai carente...


 argomentativa è assai carente...
scusa ma francamente dire che  l'omosessualità sia quasi un bene perché 
funge da freno alla "produzione in serie" di esseri umani votati al 
consumismo  e considerati quindi dal Pasolini alla stregua di macchine 
mi pare -senza offesa- un'idiozia. Ma il Pasolo si è mai chiesto come ha 
fatto a venire al mondo?
ciao
ku68

 fatto a venire al mondo?
Beh...evidentemente consideri altrettanto idota l'eterosessuale che utilizza
i contraccettivi o raggiunge il proprio piacere utilizzando metodi
alternativi al classico rapporto sessuale volto alla riproduzione.
Il problema posto da Pasolini è quello dell'ignoranza della massa di
individui, sotto il regime consumistico clericale. Il regime consumistico ti
impone il coito quale ricerca del piacere consumistico individuale. Il
sistema clericale nega però la pratica di diversi modi per raggiungere
questo coito, salvo quello tradizionale privo di contraccezione. E da lì il
problema dell'aborto.
Pasolini si dichiara apertamente contro. Cioè contro un aborto quale rimedio
ad un coito ignorante, volutamente ignorante da parte del sistema di potere
consumista clericale.
Pasolini fra l'altro era molto affezionato ai suoi geneitori e specialmente
a sua madre. Proprio perchè viveva in maniera viscerale questo rapporto
madre/figlio non ammetteva che la società consumistica ammettesse l'aborto
quale sistema sbrigativo per eliminare un figlio (embrione) indesiderato.
Che poi l'aborto abbia consentito alla coppia etero di vivere
consapevolmente la gravidanza questo lo ha dimostrato nel tempo.
Io infatti sono a favore dell'aborto (meglio che i figli nel cassonetto...).
Ma il ragionamento di Pasolini è logico. E provocatoriamento logico nel
campo della omosessualità.
Saluti


 campo della omosessualità.
mah io tutta questa logicità non la vedo perché nell'ex Urss (all'epoca 
di Pasolini) senza il clero le coppie etero come si comportavano a 
differenza di quelle americane?
ciao
ku68

 scusa ma francamente dire che  l'omosessualità sia quasi un bene
appena letta su fib:
Se l'omosessualita' fosse un fatto normale, Dio avrebbe creato Adamo e 
Giovanni. (Anita Bryant)


 Giovanni. (Anita Bryant)
e beh.. ma allora ci saremmo estinti e non saremmo qui a parlarne.. :-)