Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Altra follia fiscale bis


 
 
Un totale sovvertimento delle fonti del diritto.
Qui una circolare ci dice che un DM antecedente è prevalente su una 
norma di legge successiva!


Ne discutevo con _Q e altri due colleghi sabato mattina (mentre attendevo i vaccini dei miei genitori).
Personalmente penso che questi ragionino in termini di stampe "dos" dove la stampa non transitava tramite una anteprima (che generalmente è un pdf) e che io posso anche conservare tale anteprima ma non considerarlo come registro in formato elettronico ma decidere di stamparlo cartaceo se e quando mi chiederanno tale stampa.


Non so chi abbia deciso che documenti immodificabili possano essere tenuti in quel modo , ma tecnicamente ha ragione l'ADE
ci vuole la marcatura temporale e non capisco quale problema abbia il gestionale a generare il registro e marcarlo temporalmente.
 
Giulia
 


Ma il fatto è che una norma dispone che un qualsiasi registro possa essere tenuto tramite sistemi informatici e su qualsiasi formato ed essere stampato su carta solo in caso di richiesta.
Questo non ne fa di per sé un "documento informatico" e quindi non è necessaria una "conservazione digitale".
 
La norma nel suo testo letterale è piuttosto chiara " ... la tenuta di qualsiasi registro contabile con sistemi elettronici su qualsiasi supporto è, in ogni caso, considerata regolare in difetto di trascrizione su supporti cartacei nei termini di legge, se in sede di accesso, ispezione o verifica gli stessi risultano aggiornati sui predetti sistemi elettronici e vengono stampati a seguito della richiesta avanzata dagli organi procedenti ed in loro presenza".
 
Quindi io posso avere i sistemi informati aggiornati, tenere i registri in qualsiasi formato e su richiesta e in presenza degli organi stampare su carta tali registri.
 
E non c'è bisogno di alcuna "marca temporale" e "conservazione a norma".
 

In tema la nota, dire quasi polemica, di Zanetti:
 
https://www.eutekne.info/Sezioni/Art_831803.aspx?utm_source=einewsletter&utm_medium=link&utm_content=Art_831803.aspx&utm_campaign=articolo
 

 
https://www.eutekne.info/Sezioni/Art_831803.aspx?utm_source=einewsletter&utm_medium=link&utm_content=Art_831803.aspx&utm_campaign=articolo
 
 
Invece su NT Fisco una "stravagante" lettura di tal "Fabio Giordano, comitato tecnico AssoSoftware" che nel suo articolo marchetta sulla conservazione digitale scrive:
 
---
Tale norma (ndr articolo 7, comma 4-quater, del Dl 357/1994) era sempre stata intesa da tutti come atta a tutelare dalla contestazione di «mancata tenuta» il contribuente che li avesse regolarmente tenuti e che si fosse semplicemente “dimenticato” di stamparli su carta o di conservarli digitalmente, con una finalità sicuramente condivisibile e anche decisamente apprezzabile.
---
 
Ma quando mai!!!!
La norma non è atta a tutelare la "dimenticanza" ma dispone che in ogni caso, anche se è una scelta volontaria e non frutto di "dimenticanza", i registri sono tenuti regolarmente anche se mai stampati su carta se non al momento di una eventuale richiesta.
 

 norma di legge successiva!
 
Ma di la di tutto e risaputo lo status iper burocratico bizzantiniano 
dell'italico sistema, ma in sede di interpello a quale cima gli corre per 
la mente di precisare ossia di scrivere che:
 
"La societa', quindi, non procederebbe alla conservazione sostitutiva 
tramite apposizione di marcatura temporale e firma digitale, --> ma 
garantirebbe (con procedura scadenzata di backup), <-- ..." in tal 
constesto di backup!? "... in sede di controlli ed ispezioni, che i 
documenti/registri sottoindicati risultino e vengano stampati 
contestualmente alla richiesta avanzata dagli organi competenti ed in loro 
presenza"
 
Mah! Era scontanta tal risposta da AdE.

Scriveva casanmaner lunedì, 12/04/2021:

Certo ma la marca la devi avere fisica in questo caso.
 
Bye, Ludwig.

 
Certo, se e quando stamperò ....

Scriveva casanmaner martedì, 13/04/2021:

Questo dimostra cosa sia diventato il Sole24ore