Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Qualcuno ha visto Ballarò

Leggo su Italia Oggi di ieri (non č una battuta) che nella
trasmissione di Raitre "Ballarņ" avrebero alquanto sp***nato la
categoria dei commercialisti in quanto istigatori all'evasione.
Tamborrino si č incavolato e ha scritto una lettera (che paura) alla
Rai perchč vuole sapere i nomi di questi sedicenti fiscalisti che
incitano a delinquere.
A me il tutto lascia perprlesso, qualcuno a visto la trasmissione,
cosa ne pensa?
Lorenzo(n+1)

On Fri, 10 Jan 2003 07:49:12 GMT, 
lore...@libero.it
 (Lorenzo) wrote:
Caspita 3 errori su 8 righe dovrò reiscrivermi alle medie serali
(valgono come punti per la Formazione Professionale?)
Leggo su Italia Oggi di ieri (non è una battuta) che nella
trasmissione di Raitre "Ballarò" avrebBero alquanto sp***nato la
categoria dei commercialisti in quanto istigatori all'evasione.
Tamborrino si è incavolato e ha scritto una lettera (che paura) alla
Rai perchè vuole sapere i nomi di questi sedicenti fiscalisti che
incitano a delinquere.
A me il tutto lascia perpLesso, qualcuno Ha visto la trasmissione,
cosa ne pensa?
Lorenzo(n+1)

Ho letto, anch'io....il medesimo articolo, ma non ho visto la trasmissione
purtroppo.
Si parlava di "consulenti fiscali" pero!
--
Cordialità
Gianni Verducci
Dottore Commercialista

io sono tornato a casa alle 21.30..........stavio istigando...............ma per
sopravvivere..........la prossima vita mi faccio
assumere alle poste
;-P


 Si parlava di "consulenti fiscali" pero!
Ah, già: sai che differenza fa per l'opinione pubblica, Gianni?
Per loro, Commercialista, che abbia il titolo di Rag, di Dott, di ConsFisc
(o "CodFisc" :-) ), di Tributarista, o addirittura che sia CDL, E' LA STESSA
COSAAAAAAAA!
Siamo solo noi, in tutta Italia, che continuiamo a masturbarci mentalmente
solo con queste differenzuccie, mentre gli altri ce l'infilano in quel
posto... (vedi mio post poco innanzi...)
Per me, la "nostra" professione è addirittura paragonata, dagli utenti,
simile a quella dei becchini. Si, i nostri clienti, quando ci vedono, "si
grattano".... perché "ogni volta che ci vedono gli portiamo solo tasse da
pagare" ....  :-)
Ciao
--
VBr

 ........... paragonata, ......... simile .....
ops...
--
VBr

 pagare" .... :-)
Invece è proprio il contrario di quella dei becchini! Finchè paghi le tasse
SEI VIVO......è l'unica consolazione che ci resta^_^
Ciao
Paolo P
Brescia
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Io l'ho vista (piu' di un mese fa).
Se ben ricordo alcuni inviati andavano in incognito presso degli studi di
commercialisti con una telecamera nascosta dicendo che volevano aprire
un'attività.
Hanno visitato circa 5 professionisti e per ognuno di essi è stato trasmesso
il passo in cui dicevano " se vuole pagare meno tasse deve battere meno
scontrini" o suggerimenti simili.
L'idea che è stata fornita dalla trasmissione è questa: il consulente
fiscale commercialista, ragioniere o come lo vogliamo chiamare serve a
spiegare come evadere il fisco.
Saluti
Giovanni Bozzo

 ha scritto nel messaggio
news:avm1ej$h3116$1...@ID-79793.news.dfncis.de...

Il medico è medico, l'avvocato è avvocato, il notaio è notaio, il
commercialista sono tutti.  Chi ci rappresentava nel 1953 non ha avuto il
coraggio o verosimilmente la forza o semplicemente la lungimiranza di far
inserire nella legge istitutiva degli Ordini  l'esclusiva del titolo
professionale di "Commericalista" che sarebbe stata automaticamente tutelata
dal codice penale.
Il Comitato di tutela della professione farebbe meglio a tutelarci non nei
confronti dei  cugini Ragionieri ma nei confronti di quelli che in passato
si aveva almeno la consolazione di chiamare abusivi. Basterebbe ricordarsi
dell'art. 33 della Costituzione.
Da parte nostra dovremmo sempre presentarci e identificarci nei confronti di
"tutti" con il nostro titolo professionale esatto di  "Dottore
commercialista", riconosciuto e tutelato dalla legge,  e pretendere di
essere chiamati "Dottore". Non sono ingenuo, chi non lo fa è perché sa che
la gente comune, opportunamente sensibilizzata dai concorrenti, ritiene che
il Dottore "costi" molto di più del commercialista ragioniere o del
praticone, come d'altra parte avviene per gli ingegneri civili nei confronti
dei geometri.
gbort
dott. comm.

 spiegare come evadere il fisco.
Ma che, hanno fatto la scoperta dell'acqua calda ?
Ma se il fiscalista, come ci raccomando' nel 1991, in un convegno fiscale
l'allora Ministro delle Finanze Rino Formica (che poi arrestarono :-s) fosse
il "paladino del fisco", chi andrebbe più a trovarlo per diventare cliente
???
Sarebbe da rispondere, a chi ci taccia di ciò:
- e il "tecnico edilizio" che agevola le costruzioni abusive, "tanto poi
esce qualche condono..." ?
- e l'avvocato che riesce a far uscire il delinquente (certo) in
assenza/carenza di prove ?
non sono anche loro dei criminali???
Dai, ragazzi: Come disse quel ragazzo al Maresciallo dei CC che gli
raccomandava di fare il buono in "Ragazzi fuori":
"Maresciallo, ma se non c'ero io, lei che mestiere faceva???"
Con questo non voglio fare di tutte le erbe un fascio: ma questa è la realtà
nella stragrande maggioranza dei casi. E' inutile fare gli ipocriti...
...ed ora datemi addosso, dai...
Saluti
--
Vittorio Brandi

 il "paladino del fisco", chi andrebbe più a trovarlo per diventare cliente
Formica era un dottore commercialista ed esercitava la professione, prima di
essere proiettato a tempo pieno nella politica. Nel 1991 aveva già fatto il
suo tempo, come commercialista e, secondo il mio parere, anche come
politico. A mio parere è stato uno dei peggiori ministri delle finanze che
abbiamo mai avuto. Non mi risulta però che sia mai stato arrestato. E
neppure che abbia mai avuto un avviso di garanzia. Magari qualcuno potrebbe
dire che gli è andata bene.
Saluti
Silla Cellino

categoria dei commercialisti 
La mia TV quando sono su RAI2 e schiaccio "avanti" sul telecomando mi
va direttamente sul 4. :-)
RAI3 l'ho bandita da ogni televisore di casa.
Ciao
Alessandro Lumi-Dottore Commercialista
www.giottielumi.it
www.abconsul.it
(Togli le scarpe per scrivermi una e-mail)




Non capisco perchè scandalizzarci quando:
1) un nostro collega parlamentare (nonchè relatore del disegno di
legge sulla riforma fiscale), per giustificare i condoni,  afferma al
congresso nazionale di Rimini che l'evasione fiscale è una forma di
autodifesa;
2) ci propinano nuovamente condoni a tutto spiano, premiando in questo
modo l'evasione fiscale.
In queste condizioni, consigliare ad un cliente un comportamento
fiscale un po' allegrotto può essere un modo per non perdere il
cliente a favore di qualcun altro senza la puzza sotto il naso.
Personalmente, ritengo un po' ipocrita - da parte di chi dirige le
nostre categorie - indignarsi per queste cose,  dopo aver lasciato per
anni saccheggiare le nostre competenza da porci e cani.
Saluti
Andrea Giotti
Dott.Andrea Giotti
http://www.abconsul.it
http://www.giottielumi.it
(parere personale)

 dire che gli è andata bene.
... era antipatico quanto basta, aveva un discreto senso dell'umorismo (pur
essendo un comico involontario), era un grande spargitore di m...da nel
ventilatore del proprio partito e a differenza di altri si era accorto della
presenza di nani e ballerine...
direi un socialista sui generis
Ciao
MM

 neppure che abbia mai avuto un avviso di garanzia.
Anche questo, mi risulta:
http://www.ilportoritrovato.net/html/biblio8253.html
 (alla voce: Orazi e
Curiazi)
e ancora: 
http://www.cattaneo.org/italiano/archivi/crono/1993.html
"Avviso di garanzia per l'ex ministro socialista Rino Formica accusato di
aver preso tangenti per gli appalti al porto di Manfredonia."
----------
(Stavo dubitando della mia memoria)
:-)
--
Vittorio Brandi


Ricerca su google? Prendo atto, anche se considero le circostanze del tutto
ininfluenti in relazione ai miei *apprezzamenti* su Formica, che non sono
basati sulla pulizia delle mani.
Saluti
Silla