Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Statuto del contribuente

In questo NG spesso si parla, perchè è di ns. stretta competenza, dello
Statuto del contribuente. Vorrei capire come si applicano le norme in esso
contenute, sopratutto se gli Uffici le applicheranno e in quale misura, in
particolare in materia di sanzioni. Lo Statuto abroga le norme antecedenti
in contraddizione con esso oppure vi è un rapporto di specialità tra le
stesse per cui tutte restano vigenti con conseguenti problemi
interpretativi.  Che la questione non sia semplice, ne ho la riprova nel
fatto che finora non sono stati fatti o annunciati convegni o corsi sulla
materia, e le riviste specialistiche, almeno quelle che leggo io, non ne
parlano affatto. Che idea vi siete fatti sull'argomento.

 ha scritto nel messaggio
news:l1IF5.5103$Nz.5...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:8s7su8$r3i$1...@geronimo.keycomm.it...
ore 23.29 : mica sarai ancora in ufficio ???
comunque complimenti, dimostri di aver "passione" per il tuo ed il nostro
lavoro, un bell'esempio per tutti i tuoi colleghi, speriamo che questa tua
"passione " sia contagiosa:-))) nella A.F.
Grazie ancora per i tuoi contributi.
Dott. Paolo Cervi - Commercialista a Lucca

regolamenti attuativi e circolari applicative, come noi del resto.
Circolari e regolamenti che non sono ancora usciti perchè non hanno
idea da dove cominciare per scriverli!!
Secondo me lo "statuto" resterà un bel libro dei sogni che troverà
applicazioni limitatissime (ma intanto ha già raggiunto lo scopo di
fare un po' di pubblicità alla nuova "civiltà fiscale", il che non
guasta in prossimità delle elezioni!!!).
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista

Sul Sole24h di oggi, pag 17, si parla di un convegno tenuto a Napoli proprio sul
tema.
--
Filippo Ludovisi
Rag. Comm. - Rev. Cont. - Roma
flud...@studioludovisi.it

Secondo me lo "statuto" resterà un bel libro dei sogni 
Non sono d'accordo.
Riconosco che:
- e' una legge fatta male;
- esigenze politico-elettorali hanno portato ad una repentina
approvazione.
Pero':
- meglio evere una legge fatta male che non averla; con questo
Parlamento sarebbe stato illusorio pensare di approvare una legge di
rango costituzionale;
- e' legittimo e comprensibile che i governi, di qualsiasi colore,
tentino di fare qualcosa di positivo per ottenere consensi. Per una
volta che hanno fatto qualcosa di quasi buono, riconosciamolo.
Sara' poco, ma alcune importanti norme, a prescindere da quelle
contenenti "inviti" al legislatore e all'amministrazione finanziaria,
sono gia' pienamente operanti. Ad esempio:
- inapplicabilita di sanzioni per violazioni formali (che sia
difficile individuarle e' un altro discorso);
- nullita' di provvedimenti emessi in violazione dell'art. 6 ult.
comma;
- norme relative alle verifiche fiscali.
Se poi il "collegato" alla finanziaria ora in approvazione non
rispetta lo statuto perche', ad esempio, i singoli articoli non
riportano i titoli, o per qualche altra cosa, cerchiamo di essere
comprensivi: e' una norma partorita un anno fa! Certe critiche che si
leggono mi sembrano davvero strumentali.
Per il futuro, invece, credo che un legislatore che non rispetti i
primi 4 articoli sia, politicamente, da criticare aspramente.
Io il bicchiere lo vedo mezzo pieno. Prima era completamente vuoto!
Ciao
--
Renzo Ghiotto
dottore commercialista
consulente del lavoro