Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: E' fallito il nostro "modello da obesi"

AGGIORNATO AL 09 Giu 2002 da 
http://www.ilgiorno.it
FAME NEL MONDO
E' fallito il nostro "modello da obesi"
La lotta alla fame è stato un fallimento collettivo" ha ammesso il direttore
della Fao Jacques Diouf. I denutriti nel mondo sono 820 milioni e invece di
diminuire aumentano...
La lotta alla fame è stato un fallimento collettivo" ha ammesso il direttore
della Fao Jacques Diouf. I denutriti nel mondo sono 820 milioni e invece di
diminuire aumentano. Come mai? Gli ingenti investimenti della Fao e degli
Stati industrializzati se non hanno risolto il problema avrebbero dovuto
almeno ridurlo, anche di poco. E' evidente che è sbagliato l'approccio.
Bisogna innanzitutto sgombrare il terreno da un paio di equivoci e luoghi
comuni. Non è vero che la fame nel mondo, come costante e in queste
proporzioni, sia sempre esistita, per cui noi staremmo affrontando un
problema che nessuno prima era riuscito a risolvere. Nel mondo
preindustriale, contadino, che viveva sulla terra, nessuno moriva di fame se
non durante le carestie che, in Europa, avevano una periodicità trentennale.
La fame come costante, come problema di ogni giorno non esisteva, mentre
oggi muoiono di fame 24mila persone al giorno.
Non è nemmeno vero, se non in minima parte, che sia stato l'aumento della
popolazione mondiale a creare il problema della fame. A parte Bangladesh,
Egitto, Giava e alcune regioni dell'India il Terzo Mondo non è
sovrappopolato e potrebbe tranquillamente mantenersi con le coltivazioni
tradizionali anche se non meccanizzate. Il fatto è che le popolazioni del
Terzo Mondo sono denutrite perché noi siamo obesi. E' il nostro modello di
sviluppo, industriale e finanziario, che penetrando in quelle realtà
costringe le popolazioni ad abbandonare le economie di sussistenza, basate
sull'agricoltura tradizionale, su cui hanno vissuto per secoli e millenni
per integrarsi nel mercato globale. Adesso quei Paesi esportano qualcosa, ma
le esportazioni non sono sufficienti a colmare il deficit alimentare che si
è venuto a creare con l'abbandono della terra.
La fame è un prodotto della globalizzazione. Affermare, come fanno Amartya
Sen e Soros (ripresi l'altro giorno da Gianni Riotta sulla Stampa), che è
vero il contrario, che la fame è dovuta a un deficit di globalizzazione
perché i Paesi sviluppati, con le loro misure protezionistiche in
agricoltura, impediscono a quelli terzomondisti di esportare, è dire cosa
contraria al più elementare buon senso. Scrive infatti Riotta: "Se Usa e
Europa liberalizzassero l'agricoltura i Paesi poveri esporterebbero subito
cibo per oltre cento miliardi di euro". Se la fame dipendesse da questo
basterebbe che quel cibo lo producessero per il mercato locale.
Il problema della fame quindi non si risolve, pelosamente, dando ai Paesi
poveri altro denaro che, costringendoli a integrarsi ulteriormente nel
nostro modello di sviluppo, li strangola. Il problema si risolve, o meglio
si risolverebbe se noi la smettessimo di imporre in quei Paesi il nostro
modello. Ma questo non lo faremo mai perché quelle popolazioni, per quanto
povere, ci servono come mercati, dei quali abbiamo assoluto bisogno perché i
nostri sono saturi. Per cui tutti i discorsi pietistici e solidaristici di
questi giorni non sono che un'infame impostura di chi non vuol perdere
nemmeno un euro dei propri profitti
di Massimo Fini

 non durante le carestie che, in Europa, 
Ma cosa intendi per "nessuno moriva di fame" ?
La denutrizione puo' causare morte precoce per altre cause, come 
p.es
infezione, e tale morte non sarebbe classificata come dovuta alla fame
ma all'infezione.
Inoltre erano frequenti, nel mondo rurale e contadino che tu descrivi ma
in modo troppo idealizzato e irreale, la pellagra (dovuta a mancanza di
vitamine) e altre patologie da denutrizione.
GG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 vitamine) e altre patologie da denutrizione.
Solo braccianti e contadini che dovevano versare i raccolti ai proprietari,
e avevano poco "cortile" e poca "stalla". La stratificazione socio-economica
c'era anche in campagna...
Lassalle

 è venuto a creare con l'abbandono della terra.
Ma perché ci vuoi togliere l'illusione che noi siamo i più buoni, i più bravi,
i più democratici, i più intelligenti ed i più avanzati ?
Sarai mica un comunista, o un "extracomunitario di merda",
per caso?
Lassalle

 ha scritto nel messaggio
news:K8RM8.18722$TS.5...@news1.tin.it...

scusa ho capito bene?
il mercato locale con quali soldi compra se non ne ha?
è il protezionismo dei paesi ricchi che blocca la crescita dei paesi poveri.
anche se piccola crescita!


per caso?
E' solo un vecchio genovese che vive sulle alture solo coi suoi
rancorosi deliri.
Cesare Simonetti

 di Massimo Fini
acutissimo come sempre e mai allineato, un grande.
salute
            marco

Cesare Simonetti
Ah ! Ah ! Ah ! sei spassoso.
Mi sento di ululare tra i lupi.O meglio con i cinghiali.

vitamine) e altre patologie da denutrizione.
č vero,ma tieni conto che in un breve articolo non c'č spazio per molte
distinzioni.
Il mondo contadino era schiavizzato duramente da secoli e tanta miseria
dipendeva da ciņ. Se guardiamo le societą tradizionali libere notiamo che
carestie e fame dipendevano da circostanze eccezionali. L'imperialismo
economico occidentale ha peggiorato la situazione portandola da povera a
miserevole.

per caso?
No,sono un leghista deluso. E un antioccientale convinto.