Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: Blocchiamo l'inceneritore!!!!!

PUBBLICA MANIFESTAZIONE
a MONTALTO DI CASTRO
SABATO 29 LUGLIO 2000
Raduno alle ore 18 in p.le Dalla Chiesa (davanti al bocciodromo)
Conclusione a MONTALTO MARINA in P.le Tirreno
con stand di prodotti tipici locali e musica
Sono invitati e benvenuti gli artisti di strada.
A Montalto di Castro avevano costruito una centrale nucleare, prima che il
referendum la bloccasse.
La centrale fu allora riconvertita a combustibile fossile (gasolio e olio
pesante) e attualmente rappresenta il polo energetico più grande e
inquinante d'italia.
Il Comune di Montalto di Castro (7000 abitanti) tramite la MONTALTO AMBIENTE
s.p.a. nella quale è componente del consiglio di amministrazione detenendo
una quota azionaria, vuole ora aggiungere una "centrale di cogenerazione
alimentata a CDR" ossia un inceneritore in cui verrà bruciato:
-C.D.R: combustibile derivato dai rifiuti  (R.S.U.: rifiuti solidi urbani,
R.S.A. : rifiuti assimilabili agli urbani, R.O.C. : rifiuti    compostabili
organici)
- per il 50 % della massa verrà poi considerato C.D.R. anche materiale come
GOMME (anche se non clorurate), PNEUMATICI, RESINE, PLASTICHE.
MA il C.D.R. e annessi che l'inceneritore brucierà, sono quella parte dei
rifiuti urbani (vedi sopra) che non possono essere smaltiti in altro modo se
non venendo bruciati e nel progetto non viene neanche accennato DOVE, presso
quale struttura, i rifiuti saranno trattati per poi diventare C.D.R.
Poi: materiali come gomme, resine, pneumatici, poliaccoppiati etc. sono a
tutti gli effetti RIFIUTI SPECIALI e NON C.D.R. e la loro presenza richiede
tutt'altre procedure sia di progettazzione che per quanto riguarda le
autorizzazioni necessarie.
Per raggiungere il fabbisogno produttivo dell'impianto, ancora, verranno
combusti anche contenitori utilizzati in agricoltura e plastiche provenienti
dalla provincia di Viterbo, anche questi RIFIUTI SPECIALI e NON C.D.R..
Infine, MANCA UNA VALUTAZIONE DI IMPATTO AMBIENTALE che valuti la dannosità
delle ricadute dei fumi dell' inceneritore.
Oltretutto si consideri che l'impianto non era previsto nelle pianificazioni
nè della Regione Lazio, nè della Regione Toscana, le quali hanno, comunque,
approvato il progetto.
L'inceneritore (che produrrà 14 MW) va a colpire una zona già altamente
danneggiata dalla presenza della centrale "Alessandro Volta" (questo il nome
del polo energetico di cui sopra) e da quella di Civitavecchia.
Molti comuni  della Maremma Toscana e Laziale, le province di Viterbo e
Grosseto e tanti cittadini hanno fatto ricorso al TAR, ricorso a cui si sono
aggiunte associazioni ambientaliste come Italia Nostra e comitati di
cittadini.
CHIEDIAMO che venga annullato questo devastante progetto!
CHIEDIAMO alle regioni Lazio e Toscana ed alle province di Viterbo e
Grosseto di rivedere i loro Piani di Smaltimento Rifiuti sulla base di
criteri e scelte come la riduzione degli imballaggi dei prodotti di consumo,
la raccolta differenziata finalizzata al riuso e al riciclaggio e lo
smaltimento del residuo minimo finale in impianti che adottino soluzioni
tecniche VERAMENTE efficaci nella riduzione dell'impatto ambientale.
RICICLARE COSTA MENO E FA RISPARMIARE PIU' ENERGIA DI QUANTA SE NE POSSA
PRODURRE BRUCIANDO!!!
RICICLARE NON INQUINA
RICICLARE SIGNIFICA CREARE ANCHE NUOVI POSTI DI LAVORO
I Comitati promotori, per sventare questo nuovo devastante attentato alla
salute dei cittadini della Maremma Tosco-Laziale fanno un appello alle
associazioni, agli enti, agli altri comitati e ai cittadini chiedendo
appoggio e collaborazione contro questo assurdo progetto.
Invitiamo tutte le realtà sensibili a queste tematiche a contattarci,
nell'intento di creare una rete che renda più incisiva l'opposizione
a questa assurdità.
Invitiamo chiunque a fornirci anche solo link utili, documentazione o
consulenze di qualsiasi tipo.
PUBBLICA MANIFESTAZIONE
a MONTALTO DI CASTRO (VT)
SABATO 29 LUGLIO 2000
Raduno alle ore 18 in p.le Dalla Chiesa (davanti al bocciodromo)
Conclusione a MONTALTO MARINA in P.le Tirreno
con stand di prodotti tipici locali e musica
Sono invitati e benvenuti gli artisti di strada
 Postate le tanto attese risposte anche direttamente a noi, grazie.
Comitato Cittadino Montaltese
comcitm...@supereva.it
Comitato per la difesa della Maremma
Comitati di Civitavecchia contro il CDR e il Termocombustore

tecniche VERAMENTE efficaci nella riduzione dell'impatto ambientale.
hahahahahahahahahaha !!!!
Sta tranquillo che, per smaltire le MONTAGNE di rifiuti prodotti dalle grandi
citta' oggigiorno bastano questi bei discorsi :
Dopo aver fatto arricchire la Francia elemosinando l'energia elettrica, la
cialtroneria ambientalista e l' inettitudine ulivistiota del centrosinistra
fara' arricchire qualche altro paese serio, attrezzato con gli inceneritori,
che, a caro prezzo eliminera' i nostri rifiuti, mettendo, come con le
importazioni di energia una pezza sull' imbelle inettitudine dei politicanti
italiani, tanto cialtroni ed inetti da permettere a poche migliaia di bambini
viziati di mettere in crisi una nazione intera.

vari gli hanno dichiarato una vera e propria guerra.
A tale proposito a letto che alcune piante vengono modificate geneticamente
per sopportare quantita' di veleni che altrimenti le ucciderebbero,
avete qualche info a proposito?
Ciao
Michele

nucleare dell' Italia)
Non sapevo l'Italia avesse un miliardo di abitanti, come l'India.
Poveri noi Svizzeri, che siamo poco piu' di 7 milioni ...
-- 
                                                                     __
 __                                                              _  ///
| _        Student in Computer Science, Swiss Federal Institute  \\///
|__|iambo      of Technology - mailto:
ggia...@iiic.ethz.ch
       \X/

"Giambo" <gia...@no.spam.please> ha scritto nel messaggio
news:slrn8mbm4p...@bila.casa.ch...

Pochi ma incapaci di leggere, a giudicare da te.

elettricita' la vogliono e l' utilizzano, pero'.
Sei italiano, Romeo.
Appartieni ad una nazione di stronzi che spingono l'Italia sempre piu'
verso il terzo mondo.
Sei nato italico, che ci vuoi fare?
Rassegnati e non rompere i coglioni.
(soprattutto non rompere i coglioni, sono quasi tre anni che spari
cazzate e idiozie su usenet; sempre le stesse).
L'energia atomica di per se e' una delle tante possibilita' che ci
sono date, il problema e' che la competenza tecnica, la coscienza
professionale, l'etica, l'indipendenza politica e l'attenzione alla
salvaguardia del bene comune di chi e' addetto a gestire la produzione
di energia atomica e' ampiamente al di sotto di ogni credibilita'.
-- 
Zonker
* * work is the curse of drinking class * *

 di energia atomica e' ampiamente al di sotto di ogni credibilita'.
?????????????????????????????????????????????????????????
Che vuoi dire? Che sei diffidente verso chi si occupa di energia nucleare?


Pochi ma incapaci di leggere, a giudicare da te.
Spiegamela te, allora.


>referendum la bloccasse.
Non sto a ripostare tutto il messaggio per intero.
E bravo Caudan, questo si' che e' parlare.
Ad una ambientalista con qualche ruolo istituzionale nel Veneto, hanno
chiesto cosa ne pensasse del raddoppio della tangenziale di Mestre.
Sapete cos'ha risposto? Che " sarebbe come curare la cirrosi con
l'alcool: infatti e' provato che la costruzione di nuove strade
aumenta il traffico" !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ambientalisti di merda, vi farei scavare i tunnel con le unghie, vi
farei correre in bicicletta sulla tangenziale di Mestre, vi
attaccherei l'uno all'altro per fare il ponte sullo stretto di
Messina, vi farei produrre corrente elettrica attaccandovi ad una
stanga, come i muli. Vi farei svuotare Venezia dalle acque alte con i
secchi, o in alternativa facendovela sorreggere con le mani, da sotto.
Vi condannerei a mangiare come si mangiava una volta, le spighe con
quattro chicchi di grano ciascuna e i frutti bacati e grandi come
noci. Vi farei costruire strade a dodici corsie per il triveneto, e
con gli strumenti piu' rudimentali, cosi' soffrite ed espiate ( e
infine spirate). 
Anders


Come volevasi dimostrare :-))

 Vi condannerei a mangiare come si mangiava una volta,
Però sulla faccenda della Stevia sembra abbia ragione quell'alternativo
della "Leva di Archimede" (in un altro gruppo ho postato una referenza
sull'azione ipoglicemizzante dei principi attivi della Stevia).
Bye,
  -= Ginzo =-

Come volevasi dimostrare :-))
Ho capito: Hai replicato senza  leggere attentamente. C'e' ancora la
frase originale, li', in alto ...


avete qualche info a proposito?
Certo.
Esistono delle varieta di granoturco e di soia che sono resistenti
agli erbicidi per piante a foglia stretta.
E' l'unico modo per eliminare le infestazioni di sorghetta dal mais
quando questa prende il sopravvento.
Queste varieta sono usate in italia da almeno un decennio
ricordatene quando mangerai la polenta e ti trasformerai in una
pannocchia. (si c'e' giusto una tonnellata di ironia)
Ora, ti invito a ragionare sulla differenza tra gli erbicidi e i
veleni per esseri umani.
No perche' anche il clorato di potassio e' un potente erbicida per le
piante ma si usa per curare il mal di gola negli esseri umai.
Questo non toglie che esistano versioni dell'agente arancione 
contaminate dalla TCDD o che bere erbicidi sia sano come bere acqua.
Pero prego chi legge di non fare di tutta l'erba un mazzo visto che
sembra diventato lo sport nazionale.
Spero che il discorso sia chiaro per te , ma spratutto per gli 
imbecilli della New Age e i vari ambientalisti del cazzo che 
sproloquiano su cose a loro oscure.
Io non odio gli ambientalisti, sia chiaro.
Io odio gli incompetenti.


Non hai capito: ti ha appena detto che sei un fottutissimo buonista.

Che vuoi dire? Che sei diffidente verso chi si occupa di energia nucleare?
Penso si riferisca ai politici, non ai tecnici.
Giustamente, dico io.

Ambientalisti di merda, vi farei scavare i tunnel con le unghie, vi
Sono degli ipocriti merdosi, lo sappiamo tutti.
Fanno questo esclusivamente per il potere.

sull'azione ipoglicemizzante dei principi attivi della Stevia).
I datiii vogliamo i datiiii!!!!!!!!!

cazzate e idiozie su usenet; sempre le stesse).
Questa volta Caudan ha ragione.
E tu sei un mitocondrio.


Ciao
Michele

o meglio vorrei ascoltare tutte le campane
Vai tranquillo, non sei incluso.
Ascoltare tutte le campane e' una cosa che ti fa onore.

Ascoltare tutte le campane e' una cosa che ti fa onore.
grazie.
Ciao
Michele

meglio che niente,
Sai che vantaggio...
Io lo considero comunque un imbroglio, e quantomeno e' 
pubblicita ingannevole.
Io  ho la fortuna di poter coltivare tutta la frutta e la verdura che
mangio e la grande maggioranza delle volte cio che colgo lo posso
mangiare direttamente, perche' so che non e' affatto contaminato.
Raramente devo usare antaparassitari e quando lo faccio uso
esclusivamente cio che voglio IO, dopo aver valutato tutti i
possibiliti effetti collaterali in base a cio che so.
Io uso quello che devo usare, quando lo devo usare e non posso farne
altrimenti, senza nascondermi dietro le ipocrisie e le paure
irrazionali cavalcate dagli incompetenti.

nos...@nospam.org
 wrote:

Ipocriti? Nooooooo, solo STUPIDI IDIOTI DEFICIENTI INDEGNI DELLA CIVILTA'

Ipocriti? Nooooooo, solo STUPIDI IDIOTI DEFICIENTI INDEGNI DELLA CIVILTA'
Sono indegni di esistere punto e basta.
Il loro cervello e' un insulto all'universo.

Come volevasi dimostrare :-))
Ma nooo... il poverino voleva dire che, siccome l' India ha un miliardo di
abitanti allora e' normale che produca piu' energia nucleare dell' Italia, che,
avendo meno abitanti, deve, naturalmente produrne di meno.
Un grande ragionamento, tutto molto logico !
E chi lo va a dire, adesso ai francesi che devono chiudere il 90% delle loro
centrali, perche' il Brasile ha piu' abitanti ?  ;oDDDDDD

Poveri noi Svizzeri, che siamo poco piu' di 7 milioni ...
E difatti la svizzera produce molta piu' energia con il nucleare dell' India...
CVD hai detto una cazzata.

 irrazionali cavalcate dagli incompetenti.
 Perň lei non credo abbia bisogno di cereali con proteine per evitare le
malattie connesse, non credo rimanga a digiuno se il raccolto č scarso.
Essere contro la biotecnologia, essere contro il nucleare: č egoismo.
Saluti
Veniero.

loro centrali, perche' il Brasile ha piu' abitanti ? ;oDDDDDD
Ripeto: Non si confrontano le mele  con le banane.


India...
Fonte ?



Condivido, ed aggiungo che tutte le colture , anche le tradizionali sono
transgeniche; dato che nei millenni i contadini hanno modificato moltissimo
le sementi.
Saluti
Veniero.

Fonte ?
se pensi che sia sbagliato prima dillo, altrimenti e' inutile che mi sfidi a
citare le fonti

sfidi a citare le fonti
Ho capito: Hai tirato a caso.


 wrote in message
8l735g$3rl4v$8...@ID-11093.news.cis.dfn.de...



Non bisogna odiare nč ambientalisti nč incompetenti, tutti hanno un ruolo
giusto per infilare questa vita nel modo giusto. Consegnarla migliore ai
prossimi, meglio di come ereditata.
Le colture antiche non sono transgeniche , ma derivate (cosa ben diversa).
Ma comunque quelle transgeniche hanno una ragione di esistere. Sapreste
dirmi il perchč?
Invece di condannare, molto facile, spiegatemi perchč questi cambiamenti
avvengono, chiedetevi quali sono gli strumenti giusti da prendere per
controllare tutto ciň.
Attendo risposte e domande da tutti.

Ho capito: Hai tirato a caso.
dimostralo !
E' la classica tattica delle bertucce come te sfidare continuamente l'
interlocutore a "citare le sue fonti" senza fare altrettanto.
Ripeto : se secondo te la mia e' un affermazione falsa, dillo !
Allora andro' a cercare le fonti e le pubblichero', e tu, naturalmente dovrai
ammettere che avevo ragione !

dovrai ammettere che avevo ragione !
Ah, prima tiri a caso e poi cerchi le fonti ?


dell'Energia".
Come volevasi dimostrare ti comporti da bertuccia :
non affermi nulla, non dici nulla di chiaro, ma sbeffeggi e mi sfidi a
"dimostrare", "portare i dati", all' infinito.
Una volta per tutte di' cosa pensi chiaramente :
L' india produce meno ernergia elettrica con il nucleare della Svizzera, come
avevo affermato io ?
Si' o no.
Se contesterai quanto ho affermato ti citero' le fonti, naturalmente
sbeffeggiandoti per aver detto una castroneria.
Altrimenti non farmi perdere tempo.

 Altrimenti non farmi perdere tempo.
Scusa se mi intrometto, ma normalmente se _tu_ fai un'affermazione sei solo _tu_
che devi portare fonti....
Ciao,
Guya

Altrimenti non farmi perdere tempo.
Ma fammi ridere: Sono io che perdo tempo a giocare con te. Quando mi
stufero', mollero' il guinzaglio e ti lasciero' libero di continuare
a sbraitare alle ombre.


 Ma comunque quelle transgeniche hanno una ragione di esistere.
Sapreste dirmi il perchč?
Dipende da che punto di vista.  Certo dalla Monsanto (nome a caso e voluto)
leader del transgenico č chiaro il perchč
Visto dal povero contadino argentino o brasiliano(non mi ricordo chi dei due
ha cercato di bandire le importazione OGM)
dopo i primi esperimenti non č piů tanto chiaro il perchč
Certo non il povero popolo africano; pensa il passaggio alla coltura
intensiva e con concimi chimici č stata portata avanti dalle industrie come
metodo per debellare la fame..... dagli anni 50 ad ora la fame č aumentata
ed il surplus di produzione č nei granai occidentali per non far crollare il
prezzo.
C'č sempre una ragione a tutto!!!!!!:->>>>>>>>>>>>>