Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: incompatibilità dott comm.

quali sono le professioni incompatibili col la professione di dottore
commercialista ?
Un dottore iscritto all'albo che esercita puo avere una societą (snc srl
ecc) oppure puo fare il rappresentate di commercio ?
E un dottore iscritto all'albo che non esercita invece ?
Grazie a tutti.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Inviato via 
http://usenet.libero.it
Saluti.
Gianlorenzo Bo
Dott.Comm. in Ivrea

"1. L'esercizio della professione di ragioniere e perito commerciale č
incompatibile con l'esercizio della professione di notaio, con l'esercizio
del commercio in nome proprio o in nome altrui, con la qualitā di ministro
di qualunque culto, di giornalista professionista, di agente di cambio, di
esattore di pubblici tributi e d'incaricato di gestioni esattoriali.
2. L'iscrizione  nell'Albo non č consentita agli impiegati dello Stato e
delle altre pubbliche amministrazioni, ai quali, secondo gli ordinamenti
loro applicabili, sia vietato l'esercizio della libera professione"
Il primo comma elenca in modo tassativo le attivitā che non possono essere
esercitate contemporaneamente all'esercizio della professione di ragioniere
e perito commerciale e prende in esame specificamente l'oggetto dell'
attivitā; il secondo comma individua peraltro le categorie di soggetti cui č
vietata la libera professione.
Il primo comma contiene due diverse prescrizioni: la prima contenente l'
elenco tassativo delle professioni ed incarichi incompatibili con l'
esercizio di ragioniere commercialista, la seconda istituisce il divieto
dell'esercizio del commercio in nome proprio o in nome altrui.
E' proprio su quest'ultima norma che vorrei formulare alcune riflessioni,
dettate dalle non isolate richieste, da parte di colleghi, di risposte a
quesiti afferenti l'incompatibilitā con l'esercizio del commercio in nome
proprio o in nome altrui.
E' notorio che molti colleghi, nell'esercizio della propria attivitā, si
avvalgono di strutture, esterne allo studio professionale, organizzate per
la gestione delle contabilitā meccanizzata, costituite per lo pių in forma
di societā personali.
Tralasciando ogni commento in merito alle motivazioni che hanno originato
tale scelta e le ripercussioni sull'aspetto previdenziale, non si puō pero
prescindere dall'analizzare le conseguenze che tale forma organizzativa puō
comportare, nel caso in cui a costituire la compagine sociale sia anche il
professionista.
Ad occuparsi della questione č intervenuto pių volte il Consiglio Nazionale
dei Ragionieri Economisti d'Impresa, con pronunce che hanno costituito un
corpo giurisprudenziale che si puō definire ormai consolidato.
Si riportano di seguito alcune delle massime pių significative in un arco
temporale di circa un decennio, la cui lettura ci conferma quanto sia
rilevante e quali conseguenze possano derivare dall'inosservanza delle norme
sull'incompatibilitā:
10 marzo 1994 n. 16
L'indagine volta ad accertare la ricorrenza di uno dei casi di
incompatibilitā previsti dall'articolo 3 dell'ordinamento professionale deve
esser svolta in concreto, avendo cioč riguardo alle singole fattispecie.
Per ciō che, in particolare, attiene alla partecipazione a societā e all'
eventuale coinvolgimento del professionista in procedure fallimentari, dovrā
quindi aversi riguardo al regime di responsabilitā personale di costui,
distinguendo tra attivitā svolta in rappresentanza della societā e attivitā
interna, senza potere di firma.
9 novembre 1994 n. 19
La sentenza dichiarativa di fallimento legittima la cancellazione dall'albo,
ex art. 34 dell'ordinamento professionale, del professionista nei confronti
del quale essa sia intervenuta.
15 febbraio 1995 n. 7
La sentenza dichiarativa di fallimento, facendo venire meno il requisito di
cui all'articolo 31 lettera b) dell'ordinamento professionale (cosė come
modificato dall'art. 1 della L. 183/1992), legittima la cancellazione dall'
albo, ex art. 34 dell'ordinamento medesimo, del professionista nei confronti
del quale essa sia intervenuta.
17 luglio 1996 n. 12
Lo status di socio e amministratore di una societā in nome collettivo č
incompatibile con l'esercizio della professione di Ragioniere e perito
commerciale.
Non č, invece,  incompatibile con la professione lo status di socio
accomandante in una societā in accomandita semplice.
18 ottobre 2000 n. 16
Ai sensi dell'art. 18 co. 4 L.F., - l'opposizione avverso la sentenza
dichiarativa di fallimento non sospende l'esecuzione della sentenza
medesima. Nel caso in cui un iscritto sia dichiarato fallito - ex art. 147
L.F. - da parte dell'Autoritā giurisdizionale competente in primo grado,
pertanto, tale presupposto č di per se sufficiente per cancellare dall'Albo
il medesimo soggetto, a causa della sopravvenuta carenza di uno dei
requisiti necessari per ottenere e mantenere l'iscrizione. Infatti, il
combinato disposto degli artt. 31 lett. b e 34 co. 1 n.2 d.P.R. n. 1068/1953
stabilisce che il Ragioniere professionista, debba essere cancellato dall'
Albo nel caso in cui non goda pių del pieno esercizio dei "diritti politici"
. E l'art. 2 d.P.R. n. 223/1967 dispone che la dichiarazione di fallimento
determina in capo al fallito una sospensione (per un massimo di cinque anni)
del diritto di elettorato attivo. (Ad abundantiam, nella specie, il
provvedimento di cancellazione č stato motivato - tanto in prima quanto in
seconda istanza - sulla base del fatto che l'interessato era socio
accomandatario - e, quindi, illimitatamente responsabile - della s.a.s.
dichiarata fallita, risultando quindi incompatibile con la professione di
Ragioniere, ex art. 3 co 1 d.P.R. cit.).
Come si rileva dalle pronunce riportate, il Consiglio Nazionale condanna la
violazione dell'articolo 3 dell'ordinamento professionale, in relazione all'
esercizio del commercio in nome proprio o in nome altrui, anche nel caso di
mera partecipazione a societā in nome collettivo o a societā in accomandita
semplice relativamente alla figura del socio accomandatario, consolidando
una giurisprudenza che non lascia spazio a mutamenti o contrapposizioni.
Ancor pių pacifica la posizione del legale rappresentante di societā
commerciali, allorquando č chiamato a ricoprire tale carica un Iscritto all'
Albo, stante l'assoggettamento dello stesso alla legge fallimentare, con
conseguente perdita dei diritti politici e  successiva carenza dei requisiti
ex art. 31 dell'ordinamento professionale (vedi pronuncia del 18 ottobre
2000 n. 16 sopra riportata).
Ora cerchiamo di chiarire se la fattispecie ex articolo 3 dell'ordinamento
professionale debba essere applicata nei confronti di chi svolge attivitā di
agente di assicurazione.
Per giurisprudenza costante tanto l'agente di cui agli articoli 1742 e
seguenti del c.c., quanto, nello specifico, l'agente di assicurazione, cui
devono applicarsi per espressa previsione di legge (art. 1753 c.c.) le norme
sul contratto di agenzia, sono considerati imprenditori commerciali in
quanto svolgono attivitā ausiliaria rispetto all'attivitā commerciale quale
prevista dall'art. 2195 c.c. - Cass. Civ. sez. lavoro, 27 marzo 1987, n.
3022 - Cass. 5364/86 - Cass. Civ. 73/1516 - Cass. 362/1970. Nel caso che a
noi interessa l'agente di assicurazione svolge attivitā ausiliaria dell'
attivitā assicurativa, con assimilazione dell'attivitā stessa ai sensi dell'
art. 2195 del c.c..
Alla luce di quanto sopra, pur in presenza di orientamenti dottrinari
diversi, deve concludersi per l'incompatibilitā dell'attivitā di agente di
assicurazione con la professione di ragioniere e perito commerciale e, ove
si verifichi, con la conseguente cancellazione dall'albo ai sensi dell'art.
34 dell'ordinamento professionale
Come abbiamo potuto acclarare in  queste brevi considerazioni, l'istituto
dell'incompatibilitā, cosė come trattato dal pių volte citato articolo 3,
assume un aspetto rilevantissimo in relazione allo svolgimento dell'attivitā
professionale, talché, a mio sommesso avviso, risulta imperativo attenersi
strettamente alle prescrizioni del dettato normativo ed evitare cosė di
incorrere in provvedimenti disciplinari che possono prevedere anche la
cancellazione dall'Albo.
Da ultimo, ed a conferma della sensibilitā delle istituzioni verso tutto ciō
che identifica un corretto comportamento deontologico e rispettoso di quei
valori pių sopra ricordati, segnalo che il Consiglio Nazionale, nella seduta
del 4 marzo c.a., ha approvato il nuovo regolamento per il procedimento
disciplinare presso i collegi. Recentemente anche il Consiglio Nazionale
Forense ha modificato il codice deontologico, irrigidendo le norme sul
conflitto d'interessi ed il suo presidente, Remo Danovi, ha auspicato un
richiamo degli Ordini al rispetto della deontologia forense, confermando
cosė quello che sembra l'orientamento dominante nel mondo delle attivitā
professionali.

 incompatibile con l'esercizio della professione ...di esattore di pubblici tributi
bisognerebbe farlo presente al ministero, mi sa che loro non se ne sono
accorti :-(
-- 
Marco Bottale dottcomm in Milano
egosumquisum<AT>
despammed.com
hotmail: deduzioneillimitata<AT>
hotmail.com
cosa voglio dire, non lo so, pero' i fatti... mi cosano! 

 18 ottobre 2000 n. 16
Così saresti stato più sintetico e avresti risparmiato il certosino lavoro
di copia e incolla.
Ciao
Fake

 loro applicabili, sia vietato l'esercizio della libera professione"
identico x dott. comm.
vedi anche un approfondimento nel sito del consiglio nazionale dott. comm.
a.      Sono situazioni di incompatibilità solo quelle che ledono di fatto o
potenzialmente l'indipendenza, l'onorabilità o l'imparzialità del dottore
commercialista;
b.      conflitto di interesse, situazioni di dipendenza, rischio di
limitazione di diritti sono indici presuntivi e non concorrenti al fine di
individuare situazioni di incompatibilità, sia per ipotesi di attività
esercitate sia per qualità soggettive assunte dal dottore commercialista.
Gli stessi elementi, quindi non possono essere assunti acriticamente,
apoditticamente, in termini assoluti e decisivi ma devono essere valutati
nell'ambito della specifica fattispecie, in relazione ai concreti effetti
che ne derivano e con cui si manifestano e, in ogni caso, con riferimento
all'O.P. ed alle norme vigenti;
c.      ai fini delle analisi di cui sopra, non possono essere ignorati e
devono essere comunque considerati l'evoluzione normativa dal 1953 ad oggi e
quella futura, nonché il diverso contesto socio-economico in cui tale
normativa si trova a dover essere applicata;
d.      la nozione di esercizio utilizzata dall'art.3, O.P., sia per l'
esercizio della professione di dottore
commercialista sia per il concorrente ed incompatibile esercizio della
professione di notaio o del        commercio in nome proprio o in nome
altrui, attiene ad un concreto esercizio di fatto delle dette attività. La
nozione di esercizio è propria e specifica ai fini della disposizione in
questione, dunque la stessa è slegata da altri contesti previsti dall'
ordinamento giuridico in generale e dal codice civile in particolare;
e.      laddove l'art. 3, O.P., prevede l'incompatibilità dell'esercizio
della professione di dottore commercialista in concorrenza con l'assunzione
di una qualità, la mera qualifica assunta dal dottore commercialista
rilevata e comprovata fa conseguire l'incompatibilità stessa senza necessità
di ulteriore accertamento di un concreto esercizio di fatto della attività
conseguente;
f.      l'esercizio in concreto e di fatto della professione di dottore
commercialista è incompatibile con la professione di notaio regolata dalla
L. 16.2.1913,n. 89, soltanto qualora quest'ultima sia contemporaneamente e
concretamente di fatto esercitata. Non è incompatibile la contemporanea
assunzione della qualità di notaio e dottore commercialista con l'esercizio
concreto e di fatto solo di quest'ultima professione;
g.     la nozione di "esercizio" del commercio in nome proprio o in nome
altrui di cui all'art.3, O.P., si riferisce ad un "concreto esercizio di
fatto" di commercio. La nozione di esercizio in questione non coincide
altresì con la nozione di "esercizio di attività commerciale" contenuta nell
'art. 2195 del c.c., essendo quest'ultima disposizione dettata per finalità
diverse da quelle perseguite dall'art.3 O.P.
h.      il commercio che rende incompatibile l'esercizio della professione
di dottore commercialista è quello che si origina dall'esercizio concreto e
fattivo delle attività commerciali di cui all'art.2195 del codice civile i
cui profili oggettivi ben si attagliano alla fattispecie regolata dall'
art.3, O.P..
A contrariis le attività libero professionali che l'ordinamento giuridico
legittima esser svolte in forma di impresa (ad esempio servizi di segreteria
societaria, contabili ecc.) in quanto non protette, ma comunque
professionali, non costituiscono, solo per la mutata veste giuridica, un
esercizio del commercio nel senso prescritto dall'art.3, O.P.;
i.         il commercio di cui all'art. 3, O.P., fa conseguire situazioni di
incompatibilità solo qualora vi sia lesione dei principi di onorabilità,
indipendenza, imparzialità a causa di conflitti di interesse, dipendenza
materiale o psicologica nei confronti del cliente, limitazione dei diritti
civili e della capacità di azione sia civile che penale;
j.       il dottore commercialista ha competenza nelle attività di
amministrazione e liquidazione di aziende, di patrimoni e di singoli beni. L
'esercizio di tale attività, qualora svolta su mandato ricevuto dal cliente
e non per interessi economici propri o altrui nonché suffragata da concreti
elementi probatori, non può essere pregiudicata dalla forma giuridica con
cui il dottore commercialista espleta il suo mandato e ciò anche qualora lo
stesso si esponga a limitazioni dei diritti civili e della capacità di
agire, sia civili che penali;
k.      il criterio della potenziale limitazione dei diritti civili e della
capacità di agire non può essere assunto in modo assoluto a discrimine ma
deve essere correlato alla violazione del principio di onorabilità che può
derivarne e comunque nel rispetto di altre attività che espongono a tale
rischio e che l'O.P. considera lecite per l'esercizio della professione di
dottore commercialista;
l.       la casistica è contenuta nell'allegato A alla presente normativa
che ne costituisce parte integrante e sostanziale (cut)
vedi qui:
www.cndc.it/default1.html
ciao
rosalba romeo
dc ge