Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: Calcolate da soli quanto siete ricchi

Inserite il vostro reddito complessivo lordo annuo nel riquadro rosso....e
poi cliccate su "show me the money " si visualizzerà un grafico e, piu'
sotto la vostra posizione in percentuale, quante persone meno ricche di voi
ci sono e quante persone piu' ricche di voi ci sono.
Ogni anno viene pubblicato l'elenco dei multimiliardari, ovviamente pochi
fortunati. Ma in una lista universale delle persone più ricche, che
comprenda tutti i salari del mondo, tu dove potresti collocarti? Scoprilo
(con qualche sorpresa)
http://www.globalrichlist.com/
Clas
" Le classi superiori sono tremendamente egoiste, e quando, invece di avere
tre automobili ne hanno soltanto due, gridano che il mondo sta per cadere "
Benito Mussolini

Benito Mussolini
az da che pulpito
ross
-- 
www.anassor.com/piccolo
- La differenza tra un pene e una lampada magica sta nel fatto 
che se strofini il pene non e' detto che chi viene e' un genio -

a parte il fatto che devi inserire il netto e non il lordo, anche perchè
fa un calcolo internazionale e ogni paese ha tasse diverse, fato cio io
con 13000 euro l hanno risulto all estrema destra del grafico cioè fra i
piu ricchi del mondo, cio la dice lunga sulla povertà nel mondo, se poi
pensiamo che esistono paesi come l Italia dove il solo 3% della
popolazione detiene il 90% delle ricchezze allora capiamo in che mondo
di merda viviamo e quanti maiali esistano
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 az da che pulpito
Eh...Mussolini è stato direttore dell'Avanti e del Partito Socialista, era
un rivoluzionario socialista, poi fascista.
Certo ha fatto qualche passo falso...... :-(
Clas

 di merda viviamo e quanti maiali esistano
Il reddito personale di Berlusconi è di circa 13 milioni di euro l'anno.
Il PIl prodotto dall'Italia è di circa 1.300.000 milioni l'anno.
L'uomo piu' ricco d'Italia detiene solo lo 0,0001% della ricchezza totale
prodotta dal paese.
Le famiglie italiane hanno il primato in Europa per il possesso di case.
Secondo me il 90% della ricchezza è detenuto dal 90% della popolazione ed il
restante 10% dal 10% dei supericchi.
Clas

Certo ha fatto qualche passo falso...... :-(
eh chiamalo qualche passo falso...
ciao ross
-- 
www.anassor.com/piccolo
- la differenza tra un pene e una lampada magica sta nel fatto 


 eh chiamalo qualche passo falso...
Anche Berlusconi era socialista...

 Il reddito personale di Berlusconi è di circa 13 milioni di euro l'anno.
La somma che tu dici, berlusconi può benissimo usarla come carta
igienica.....ma x favore, un po' di senso della misura !!!
(e delle cifre.....mi sembri tremonti)
O forse intendevi "l'anno" contando gli anni dal medioevo a oggi ???

 restante 10% dal 10% dei supericchi.
Secondo me racconti una bugia. Innanzitutto confondi ricchezza con reddito, 
e poi menti in entrambi i casi: nel primo caso il 30% piu' ricco detiene 
quasi il 70% della ricchezza, di cui il 50% appartiene al 10% piu' ricco, 
mentre il 30% piu' povero ha meno del 7%. Nel secondo caso, il 30% a 
maggiore reddito si appropria del 60% della torta, e il 30% piu' povero del 
11%. Sto naturalmente parlando dell' Italia. In America, dopo i tagli alle 
tasse (quelli veri) e' molto peggio.
JP
PS: ma chi e' il tuo professore di economia, la sorella  Lecciso? O 
Brunetta?

 Anche Berlusconi era socialista...
...ed è inciampato nella mafia...
Toh, ma anche Craxi era socialista...
Ma 'sti socialiisti non sanno proprio cammina' dritti!
Ciao,
Saya

 Brunetta?
'azz. scelta difficile <g>
-- 
ciao,
     snail
*** L'obbedienza non e` piu` una virtu` (d. Milani) ***

 Brunetta?
Secondo Clas i DVD sono diminuiti del - 3450%
La Lecciso non avrebbe mai fatto una simile affermazione,
quindi, per esclusione, la seconda che hai detto.
-- 
Stardust®
I manifesti di Berlusconi che tappezzano le città
italiane lo fanno sembrare di vent'anni più bugiardo.

 11%. Sto naturalmente parlando dell' Italia.
Ecco, sbagli punto di partenza.....manchi di visione globale ( no-global
vuol dire questo ? )
Al confronto di alcune centinaia di milioni di persone, anche gli italiani
di classe medio-bassa, e perfino i poveri (in Italia rientra in questa
categoria chi consuma meno della metà del consumo medio pro-capite, circa
5,5 milioni di persone) sono dei Paperoni.
Se si considerano, nel mondo, le quote di reddito relative al venti per
cento più ricco e al venti per cento più povero, dal 1960 al 1993 il
miliardo di persone più ricche, tra cui gli italiani, hanno visto aumentare
la loro quota sul reddito globale dal 70 all'85 per cento.
Gli altri, il miliardo di donne e nomini più poveri, si dividono appena
l'1,4 per cento del reddito mondiale .
Clas

 Secondo Clas i DVD sono diminuiti del - 3450%
Hai ragione....forse un po' di piu'.....da alcune migliaia di lire a pochi
cents.....


 l'1,4 per cento del reddito mondiale .
Non ho voglia di controllare i dati, ma te li passo per buoni (anche se non 
so perche' ti fermi al 1993: e' finito google?). Ma questo significa che i 
piu' ricchi del pianeta sono diventati piu' ricchi a spese dei piu' poveri, 
che sono diventati meno poveri, ma non tanto quanto i piu' ricchi sono 
diventati piu' ricchi. Insomma: ad un aumento della ricchezza complessiva, 
la ricchezza e' stata distribuita in maniera piu' iniqua. E in maniera 
accelerata: non solo i piu' ricchi sono diventati piu' ricchi di quanto i 
poveri siano diventati meno poveri, ma lo sono diventati anche piu' 
velocemente.
Non basta: negli ultimi trenta anni questo e' avvenuto anche all' interno 
dei paesi, sia di quelli ricchi che di quelli poveri. All' interno dei paesi 
ricchi, i ricchi sono diventati piu' ricchi piu' velocemente di quanto i 
poveri siano diventati meno poveri. Non basta ancora: i ricchi dei paesi 
piu' ricchi sono diventati piu' ricchi piu' in fretta di quanto i ricchi dei 
paesi poveri siano diventati piu' ricchi. Ma ancora peggio: i poveri dei 
paesi ricchi sono diventati meno poveri piu' lentamente di quanto i poveri 
dei paesi poveri siano diventati meno poveri. Insomma, per dirtela come la 
spiegherei a Brunetta: la creazione di ricchezza e' stata assorbita da chi 
era gia' ricco; la curva dei redditi si appiatisce verso il basso per i 
redditi piu' bassi (questa a Brunetta magari dovrei spiegarla, ma insomma, 
vabbe'). Per le fonti, sbizzarisciti tra OECD e NEBR, tra noi economisti non 
ci formalizziamo.
JP 

 pochi cents.....
Come sospettavo. Allievo di Brunetta, senza dubbio!
Non vorrei dirtelo, ma una diminuzione di prezzo
pari al 100%  porta qualsiasi prezzo a 0 (ZERO).
Fai delle prove empiriche col pallottolliere, fammi sapere...


 5,5 milioni di persone) sono dei Paperoni.
ma vai a vederti la miseria qui in Italia! Poi scrivi. 
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup