Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: 95k contro 3.5MLN

Nono, Giusto per rimarcare, poi s'era NOI i folli...
95k voti contro 3.5MLN. Un successone, direi, queste parlamentarie! 
 
Sisi, lo so che son due cose diverse, lo so. 
 
 
 
 
-- 
Coglione, bamboccione, farabutto e devo andare a morire ammazzato. Poi?
Ah si, puzzo e non mi lavo. Y'en a marre! 
 
MasCanc BBS, 2:2/33 - 
http://www.mascanc.net/~max
 
 

 Sisi, lo so che son due cose diverse, lo so. 
 
provami un altro partito nuovo alle prossime elezioni, ed io lo voto.
sto facendo la posta a i Pirati Italiani, anche se loro mi sembrano 
veramente un gruppo di raccattati...
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto
 
 

 un gruppo di raccattati...
 
TROVAMI ...un altro partito...
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracï¿œonpetto
 
 

 Sisi, lo so che son due cose diverse, lo so. 
 
POPPA!
 
 

 veramente un gruppo di raccattati...
 
Ma che fai, o che voti davvero beppegrillo?


 veramente un gruppo di raccattati...
 
 
In questo momento non è facile, vediamo quello che si sta muovendo 
adesso ...in ogni caso di sicuro non voto Berlusconi e amici, centristi 
vari e neocentristi di PD+SEL (o per dirla in altre parole tutti quelli 
che hanno appoggiato Monti) ...poi vedremo di quello che rimane chi 
saprà presentare un programma più credibile. In ogni caso voto, e se il 
mio non mi soddisfa (penso non ci sia questo problema perché si sta 
muovendo bene anche se ancora il tragurdo non è in vista) lo do a chi 
rompe le palle dai pirati ai radicali passando perfino per grillo, 
questo è sicuro.

 Ma che fai, o che voti davvero beppegrillo?
 
 
Prima di non andare a votare si, devono sentire il fiato sul collo.

 Sisi, lo so che son due cose diverse, lo so.
 
Ecco il solito cialtrone.
 
1- Loro hanno scelto dei candidati, non il "leader" (e nemmeno qualche
decina, ma ben di piu') o "futuro premier", candidati portavoce tra cui poi
ci sara' da scegliere ulteriormente per le prossime eventuali elezioni
nazionali.
 
2- Per queste del M5S potevano votare solo gli iscritti al Movimento stesso,
non cani e porci che si presentavano.
 
3- Votazioni unicamente online, in Italia, gia' questo dovrebbe far capire
la differenza a chi ha cervello, basta poco eh...
 
4- Movimento nato ieri in pratica, contro un partito che in varie
incarnazioni esiste da decenni, come quasi tutti gli altri italiani del
resto, fai te...
 
4- Non so chi ha mai fatto una questione di "numeri" nel problema e critiche
alle primarie del nulla del Pdmenoelle, non contano nulla i numeri,
resterebbero primarie finte del nulla anche se avessero partecipato in 10
milioni, primarie dove prima di tutto su 5 candidati si sapeva dall'inizio
che la sfida sarebbe stata in ogni caso solo e unicamente tra i due piu' in
vista (mica per meriti o curriculum o proposte di vera novita' o
cambiamento, figuriamoci, solo rispetto agli altri son quelli che da sempre
monopolizzano tv, giornali e tutti i media di ogni tipo, quindi ovvio che la
gente avesse in testa solo loro), quindi le altre erano comparse da teatrino
nel classico stile del partito maggiore alleato da sempre del Pdl.
 
5- Sono poi 2 pianeti diversi per il metodo appunto, non c'e' proprio
confronto, anzi, e' la prima volta al mondo pare, che una formazione
politica di qualsiasi tipo e di sicuro se di rilevanza e ambizioni al
parlamento nazionale di un paese, fa le sue scelte (o pre-scelte appunto)
unicamente online senza alcun filtro di alcun tipo (tranne il certificare
ovviamente di rispettare le regole sia per candidarsi che per votare,
mandare quindi prima di tutto i documenti digitalizzati  associati alla
mail/account relativo da cui ognuno dara' il suo voto ecc.) da parte di
nessun capobastone, segretario, responsabile o che so io.
 
 
Ah, dimenticavo la cosa piu' importante che prova che erano finte: anche che
avrebbero riconfermato l'ormai sempre piu' fossile Bersani era scontato per
moltissimi, al di la' delle speranze di Renzi e di chi l'ha votato, o meglio
di chi diceva prima che l'avrebbe votato per "cambiare" (mpfff...), poi
chissa' quanti di quelli l'hanno fatto davvero e non hanno invece magari
cambiato opinione all'ultimo momento andando, come dice qualcuno,
"sull'usato sicuro" (LOL!) per semplice e solita pigrizia, allergia anche
all'ipotesi remota di un piccolo cambiamento (ma con Renzi non c'era
pericolo cmq, ripeto) se non altro di faccia, o qualsiasi altro motivo o
interesse personale...il risultato sembrerebbe dire che abbiano cambiato
idea in corso d'opera in molti ripeto.
 
Quindi tanto casino, slogan, spot piu' o meno ridicoli (i
supereroi...ROTFL!), campagne promozionali per farsi passare come il partito
piu' "democratico" e aperto del mondo (eh si, chiedere proprio a Grillo che
tra il serio e il faceto provo' a proporsi tempo fa e non aveva nulla
formalmente che andasse contro le regole e statuto del partito, ma
"ovviamente", e lo sapeva lui per primo infatti fu una provocazione voluta,
gli fu risposto che aveva "idee avverse a quelle del Pd" o roba del genere,
che e' un gran complimento involontario ovviamente, viste le (non)idee,
(non)programma ecc. del Pd tranne inciuci, interessi diretti, conservare i
privilegi di Casta e aiutare costantemente il Pdl e tutti gli altri ecc., ma
in teoria rimane anche una motivazione ridicola e discriminatoria appunto) e
blablabla per nulla, come da copione ripeto, come doveva andare senza
possibilita' di "errore".
 
Grandi, grandissime primarie direi, esempio per il mondo intero...LOL...
 
--
http://realindependentreviews.blogspot.it
 (new review soon!)
 
http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post very soon!)
 
http://bullshitpulverizer.blogspot.com
 (new post very soon!)
 
 
www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
 
 
 


In realtï¿œ i voti sono stati 35k, non 95k.
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

 la differenza a chi ha cervello, basta poco eh...
 
Che vuol dire scusa..
 
Tu sei - dopotutto - online.
 
 
 
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

 Tu sei - dopotutto - online.
 
ROTFL,  battuta dell'anno su IFD
 
leggevo giusto ora dagospia, dice che se si vota a marzo nel PD rifanno le
primarie per i candidati. 

 ha scritto nel messaggio news:k9skdb$v88$1...@tdi.cu.mi.it...
 
Ah, inoltre, sempre coerentemente con il proprio indirizzo e al contrario
dei partiti, la votazione era del tutto gratuita per il M5S, anche se questo
non c'entra col discorso e anzi in teoria uno potrebbe dire che e' una cosa
favorevole all'attirare al voto piu' persone in generale, se non fosse
pero', ribadiamo, che nel caso del M5S potevano votare solo gli iscritti,
non chiunque, quindi verosimilmente solo gente gia' interessata e che
appoggia il Movimento, altrimenti se non interessa una cosa per nulla non e'
che uno si iscrive e vota solo perche' "e' gratis", perche' cmq daresti il
tuo appoggio e iscrizione, quindi una unita' in piu', ad un movimento che
non apprezzi o non ti interessa, e questo solo un demente potrebbe farlo.
 
Ma per ribadire che coi partiti cialtroni e ladri classici chi paga sempre,
in ogni caso, e' l'elettore/cittadino, che evidentemente e' felice di farsi
prendere per il culo e derubare se continua a dare credito e votare certa
gente, che siano primarie o politiche o amministrative ecc.


 ha scritto nel messaggio news:k9skdb$v88$1...@tdi.cu.mi.it...
 
Ultima, dimenticavo ma in realta' l'ho gia' detto implicitamente in un punto
della prima replica: nonostante molti futuri potenziali o piu' o meno certi
votanti per il M5S alle politiche (o altre varie amministrative future dei
vari posti) siano ovviamente gente abituata per forza al web, ai mezzi
tecnologici di comunicazione ecc., non vale certo per il 100% di loro, anzi.
 
Io ad esempio, pur essendomi iscritto tempo fa sul portale e quindi
risultando probabilmente tra le centinaia di migliaia di persone che appunto
simpatizzano o hanno proprio gia' deciso in molti casi che voteranno di
sicuro M5S (con qualsiasi sistema elettorare si voti, a meno che non venga
proprio escluso a priori con stronzate tipo l'obbligatorieta' di uno statuto
"classico", cioe' quelli tipici dei partiti, kilometrici ma pieni di nulla,
invece di quello chiaro e semplicissimo in una manciata di punti del M5S) e
si sono a loro volta iscritti (a tutti questi vanno cmq aggiunti quelli che
pur votandolo non si sono mai iscritti per vari motivi, per votare il
Movimento alle politiche o amministrative ovviamente non serve essere
iscritti, anche perche' il voto e' segreto ovviamente), non ho ad oggi mai
completato la procedura per poter votare ad esempio in queste passate
"parlamentarie", perche' per fare quello devi autenticarti completamente
mandando anche in forma digitale i tuoi documenti, cosa che a me al momento
non era possibile non avendo ne' scanner ne' roba simile per mandarli,
quindi non ho votato a queste consultazioni ripeto.
 
Ma come me credo siano appunto molte migliaia, se non decine o centinaia nel
paese ormai, anche gente che internet in realta' la usa relativamente si e'
convinta che l'unica vera alternativa e tentativo di cambiare le cose,
realizzare la vera democrazia diretta, eliminare inciuci, ruberie, politici
di carriera, finanziamenti pubblici a cani e porci, realizzare trasparenza
completa e costante su ogni lavoro e decisione del Parlamento ecc.ecc. e'
mettere quanti piu' cittadini possibili del M5S la' dentro, gente spesso
davvero competente, professionisti veri ognuno nel proprio campo, e non
cialtroni o li' perche' figli o parenti di tizio o caio o ammanicati con
quella lobby o l'altro e via dicendo.
 
E ancora: anche se la legge elettorale rimanesse questa o cmq tipo questa,
il M5S e' l'unico che ha fatto in modo con queste vere primarie dei
cittadini appunto, di far vedere a chiunque i possibili candidati/votabili,
con curriculum e tutto in Rete mesi prima delle votazioni, in modo che la
gente possa leggere, vedere e informarsi facendosi la propria idea su quei
candidati, e magari segnalando se ne e' a conoscenza eventuali problemi piu'
o meno rilevanti dovessero esserci con qualcuno, in modo da poter verificare
e nel caso allontanarlo.
 
Quando l'hanno mai fatto o lo faranno i partiti che voi amate tanto,
"democratico" compreso, coi suoi 3 finti candidati e 2 poco piu' veri cmq?
LOL...patetici...


 saprï¿œ presentare un programma piï¿œ credibile. I
 
Ci devi pensare così tanto per votare quello schifo?


Se fossi di quelli che non pensano, non avrei problemi voterei PD o PDL 
o UDC come le pecore.