Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: OT - ANCORA PARMALAT

Mi è giunta voce che la procura, nelle indagini si avvalga della consulenza
della Price.
Vi risulta?
ciao

 Vi risulta?
L'ho letto anche io
-- 
Paolo Locati
DC     BG


è Bondi cha ha incariacato tale società
http://www.parmalat.com/it/doc/2003.12.16%20it.pdf
;-P

>è Bondi cha ha incariacato tale società
vero. e già che ci sono, collaborano anche con il tribunale
saluti
sntf

 è Bondi cha ha incariacato tale società
e la Procura pare abbia nominato quali consulenti due della stessa Price.
Certo che viviamo in un paese davvero strano.
Una grande azienda entra in crisi e mette in grave difficoltà migliaia di
risparmiatori, in alcuni casi con la complicità delle banche, e gli stessi
soggetti che hanno contribuito a determinare la crisi - socio padrone e
banche - nominano Bondi.
Poi la stessa società viene dichiarata insolvente e chi viene indicato come
Commissario? Lo stesso Bondi ovviamente.
Si accertano delle carenze nella fase del controllo ad ogni livello ed il
nuovo amministratore conferisce incarico alla Price per la verifica delle
attività e passività finanziarie. E' ovvio che l'autorità giudiziaria debba
fare accertamenti su queste operazioni e chi ti incarica? Gli stessi già
indicati dalla società.
Sagaaaaceeee (cit.)
:-/
--
MM

Perché stupirsi ? Le banche sono all'inizio e alla fine del circuito. Sono
loro che consentiranno il "salvataggio" del gruppo smagrito di
partecipazioni estere, non strategiche e di aria fritta.
Immetteranno nel circuito tutte le somme necessarie a consentire il
salvataggio e a minimizzare i danni per l'indotto. In questo modo il
risultato complessivo sarà il "meno peggio" per loro.
Il commissario straordinario chiederà al sistema quanto serve, e il sistema
lo metterà a disposizione, salvo discutere al proprio interno entità e
modalità di contribuzione.
E a far questo chi avrebbero dovuto mettere, se non un proprio fiduciario ?
Il fatto che Enrico Bondi sia "l'uomo delle banche" costituisce una garanzia
circa le intenzioni, che potrebbero essere compromesse (forse) solo dalla
scoperta di un buco non nei conti patrimoniali, ma in quelli economici.
Enotrio Pallanzo

 scoperta di un buco non nei conti patrimoniali, ma in quelli economici.
.............sembra che ci sia pure quello.
Purtroppo quello che stupisce č che dopo pochi giorni dall'incarico
conferito a Bondi si esplicitavano cifre, anche ufficiali, del "buco".
Forso sono io un poco lento...................ma per ricontrollare la
contabilitŕ di 5 anni di una ditta individuale (60.000 euro di fatturato
all'anno) ci ho messo 15 giorni...............................o forse sono
malfidente ?!?!?!
;-P


anch'io ho avuto la stessa sensazione, e cioé quella che fino al giorno
prima nessuno sapeva niente, e il giorno dopo si conoscevano già le cifre
"precise".
però non ho detto nulla a nessuno perché so di essere un fessacchiotto!!!!


Ragazzi, non fatevi prendere in mezzo dai giornalisti. Le cifre le hanno
sempre fatte loro. Bondi ha sempre detto, nella fase iniziale, che non
disponeva di nessuna cifra, e ancora oggi non l'ho sentito pronunziarsi in
modo definitivo.
Pensate che l'altro giorno i giornali e i notiziari aggiungevano qualche
altro centinaio di milioni di euro al "buco" del Parma Calcio (320, mi
pare). In realtà si trattava "solo" di imponibili IRAP non dichiarati (a
torto o a ragione) sulle plusvalenze giocatori e poi condonati (stessa
situazione di praticamente tutti i club italiani).
Chi legge i giornali e ascolta i notiziari non dispone di granché se non usa
anche e soprattutto nei loro confronti la diffidenza e il senso critico.
Le cifre ancora oggi non si sanno. Si possono fare solo illazioni e in
concreto sappiamo solo che sarà una sberla bestiale. Tonna e Bocchi stanno
collaborando con gli inquirenti per ricostruire dati, e sapete quanto me che
anche chi ha fatto le operazioni, prima di ricostruire in modo completo i
conti, avrà il suo bel daffare.
Si tratta di una vicenda catastrofica, che ha turbato profondamente
un'intera città, che si è trovata proiettata al centro dell'attenzione
mondiale per ben altro che quello cui era abituata. Anche per il sistema
Italia si tratta di un avvenimento con sensibili conseguenze. C'è poco da
scherzare, cambieranno certamente molte cose. Per ora si tratta di prenderne
atto. L'obiettivo è di sfruttare l'occasione per evitare che simili enormità
possano ripetersi.
La città, comunque, sta rispondendo "bene" a questa mazzata. I parmigiani
stanno incassando in silenzio le provocazioni di mezzo mondo, e si stanno
preparando a reagire coi fatti, come la stragrande maggioranza dei
concittadini ha sempre fatto.
I Professionisti devono sapersi elevare dai comuni cittadini, sprovvisti di
quelle conoscenze tecniche che permettono di fiutare bufale e panzane. Non
abbocchiamo al balletto delle cifre e delle modalità. Per il gossip c'è
Novella 2000.
Enotrio Pallanzo

 Novella 2000.
Premesso che di professionisti in questo periodo se ne è parlato tanto e
purtroppo nessuno dei coinvolti rientra nella tua affermazione di
"elevazione dai comuni cittadini" (anzi .........omissis.......), per il
resto ribadisco che entro fine mese dovrebbero uscire "i conti
ufficiali".............un mese e mezzo per una
multinazionale.............................sono ancora più dubbioso
!!!!!!!!!!!!
Cmq mi metto dalla parte anche della stampa che ha fatto uno sforzo per
cercare di capire e spiegare ai comuni mortali modalità tecniche ed
interpretare fatti estranei a chi non è addentro al ns
mestiere....................sarebbe stato l'ennesimo bluff
all'italiana....................dei soliti noti e delle solite modalità.
Gavino Sanna (pubblicitario) affermava che l'importante è parlarne sia nel
bene che nel male................l'importante è PARLARNE !!!!!!!!!!!
;-P


Prova a dirlo a qualcuno di quelli cui è stata rovinata la vita
ingiustamente per aver magari ricevuto un avviso di garanzia dovuto.
Nel caso Parmalat, sembra invece che l'affermazione di Gavino Sanna
corrisponda alla realtà. Il marchio, paradossalmente sovraesposto, pare non
averne risentito, ed anzi essersi rinvigorito.
Enotrio Pallanzo

 averne risentito, ed anzi essersi rinvigorito.
speriamo.....................anche perchè ho pezzettino di azienda e vorrei
che ritornasse in piedi...................ma con gente seria e con un minimo
di morale !
;-P

 ha scritto nel
messaggio news:bulj0a$je49l$1...@ID-53391.news.uni-berlin.de...


Sono un capiscione ma non voglio fare la figura di chi si sorpende del fatto
che il sole tramonta ogni sera e sorge ogni mattina :-(.
La soluzione scelta è quella che dovrebbe consentire di salvare il salvabile
sia dal punto di vista industriale che finanziario in nome della
sopravvivenza del sistema.  Ed è normale che venga incaricato di questo
compito un fiduciario di chi fornirà le risorse necessarie per risanare
quello che resta di una grande azienda.
Spostando però il punto di osservazione dalle esigenze del gruppo
industriale e dell'indotto verso la situazione dei piccoli risparmiatori e
dei contribuenti mi pare di osservare che anche questi ultimi, come le
banche, direttamente o indirettamente, dovranno farsi carico dei guasti
provocati da chi ha gestito spregiudicatamente un'azienda che costuisce
parte del patrimonio del nostro paese.
Con la differenza che le prime avevano gli strumenti per capire che
l'azienda non era meritevole di credito e ciò nonostante l'hanno assistita
anche nelle operazioni più avventurose mentre i secondi (sopratutto i
cittadini) finiranno per subire gli effetti di una situazione che non hanno
minimamente contribuito ad influenzare.
Da ciò non tanto lo stupore quanto l'amarezza di dover constatare che i
diritti della collettività non sono posti sullo stesso piano dei diritti
delle banche (vedremo se corresponsabili) che nominano il direttore
d'orchestra, scrivono la musica e scandiscono i tempi dell'esecuzione con il
placet del governo.
L'augurio è che anche per Parmalat non accada quello che, a diversi livelli,
spesso si è verificato laddove il risanamento, la cessione o lo smembramento
di aziende in crisi è avvenuto principalmente nell'interesse del sistema
bancario.
Ma mi rendo conto che Don Chisciotte, in questo contesto, non avrebbe
diritto di cittadinanza ;-).
Ciao
--
MM

 concittadini ha sempre fatto.
C'è anche gente che sfotte i parmigiani per le vicende della parmalat?!!
Questo mi stupisce non poco!! Ci sarà stato qualche ragioniere parmigiano di
troppo in questa vicenda, ma le dimensioni delle responsabilità
sembrerebbero multinazionali, come l'impresa.
Se io dovessi sentirmi in colpa per tutte le malefatte che avvengono a Roma
o di cui sono capaci i concittadini romani, dovrei seppellirmi o cambiare
città! :-(
Detesto le generalizzazioni e non vorrei finire mai generalizzato. Ma è
difficile restare seri su un argomento tanto privo di senso.
Caro Enotrio, sappi che, malgrado Parmalat, amo ed amerò sempre i tesori
CULinari della tua terra, come ad esempio il CULatello, ma anche le
parmigiane (tutte intere, di melanzane e non )!
Se ci fosse qualche parmigiana depressa per le vicende Parmalat e non troppo
stagionata, indirizzala pure a cotanto estimatore. Malgrado non sia più
quello di una volta vorrei sempre farne indigestione.
:-))

 diritto di cittadinanza ;-).
bellissima.
Cos' avrebbe parlato il conduttore di ballarò.

 :-))
Se vuoi catturare, le devi chiamare... parmensi.... non parmigiane....
Parmigiano č il formaggio.  :-)
A.Z.
P.S. si prega di dare la definizione di "non troppo stagionata"....


ma come ?
non sai che epson è un "topolone" (cit. rosalba) ?
:-DDD

 Parmigiano è il formaggio.  :-)
ma va?
:-))
Anrtoniaaaaaa, mi serviva l'aggancio con "culinarie", non a caso  ho citato
le melanzane.
Era una licenza "poetica", insomma!
:-))


Ah.... ma allora volevi solo mangiare.... :-)
Scusa non avevo capito .... :-P
A.Z.

 A.Z.
Cosa???????? ma siamo matti??????
Io sono PARMIGIANO (pramsan).
(il formaggio e' il grana :-P)
P.S. se non ricordo male la differenza tra parmigiano e parmense ha a 
che vedere con citta' e territorio (parmigiano= di Parma / 
Parmense=della provincia in genere)

 Parmense=della provincia in genere)
Al gà razòn Vincenzo.
Enotrio Parmanso


In realtà se tu guardi il vocabolario in entrambi i casi è previsto
"abitante di Parma"
Io sapevo che "parmigiano" era il modo "volgare" di riferirsi ad un
cittadino di Parma, mentre Parmense era il modo corretto.... ma sai la
scuola è passata da un po'.
In rete ho trovato le seguenti defininizoni
Parmènse:
agg. e sm. e f. (dal lat. parmensis). Proprio di Parma, abitante o nativo di
Parma, dialetto parlato a Parma
Parmigiano:
agg., di Parma, tipico di questa città
s.m.
(anche f. -a), cittadino, abitante a Parma
tipo di formaggio grana prodotto nel parmense.
Io comunque mi sono sempre considerata... Pràmsana.... :-))
e con ogni probabilità in base ai parametri di Epson ... pure "stagionata"
;-)
Antonia