Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: furto merci e irap

vorrei uno scambio di opinioni su quanto in oggetto..
i principi contabili vorrebbero la rilevazione del furto merce come 
sopravvenienza passiva, onere straordinario e quindi, forse, indeducibile 
irap
ma lo è veramente? io non credo..
se invece si omette tale iscrizione, che io ritengo facoltativa assieme a 
moltissimi commentatori in dottrina, non viene rilevata tale sopravvenienza 
ma viene rilevato il furto tramite la rilevazione del magazzino
acquisto 100, furto di 20, rimanenze di 80 valore produzione - 20
acquisto 100
sopravvenienza a variazione acquisto merci 20
merci c/acquisto saldo 80
rimanenze 80
valore produzione con sopravvenienza (se lo fosse) indeducibile = zero 
mentre se fosse deducibile = -20
per me è corretta la prima ipotesi in quanto quelle merci è come se nn le 
avessi acquistate, nn han partecipato alla produzione, il costo del venduto 
è per forza influenzato dal furto
recuperarlo ad irap sarebbe come dirti "cornuto e mazziato"
un conto è furto beni strumentali, un conto è il furto di merci
per me è si un evento straordinario nella gestione.. ma che non può esser 
rilevato diversamente da cosi.. nel costo del venduto, deducibile irap..
saluti 

Ciao Ponzio
ho avuto il caso l'anno scorso con un cliente: commercio di abbigliamento.
Io ho seguito la seconda ipotesi che hai scritto: non ho rilevato nulla in 
contabilità ( se non il risarcimento dell'assicurazione) ed il furto 
contabilmente è stato evidenziato con un minor importo delle rimanenze 
finali.
Avevo letto un pò di materiale in merito e alla fine avevo capito che fosse 
corretto questo modo.
Pertanto nessuna rilevazione di sopravvenienze passive e nessuna ripresa 
irap.
ciao
Vi_Zeta


anche per me è corretto cosi..
se riesci e puoi.. non è che potresti cmq segnalarmi quel materiale?
grazie e buon we
ciao 

 irap.
corretto. Ciao
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 saluti
Premesso che secondo me non registrare la sopravvenienza e rilevare
direttamente il magazzino a fine anno, come dici tu, è corretto, in ogni
caso se anche rilevassi la sopravvenienza passiva imho sarebbe comunque
deducibile Irap perchè correlata a componenti che hanno concorso a formare
il valore della produzione in precedenti esercizi.
Ciao
-- 


 ha scritto:
| Premesso che secondo me non registrare la sopravvenienza e rilevare
| direttamente il magazzino a fine anno, come dici tu, è corretto, in
| ogni caso se anche rilevassi la sopravvenienza passiva imho sarebbe
| comunque deducibile Irap perchè correlata a componenti che hanno
| concorso a formare il valore della produzione in precedenti esercizi.
E se la merce rubata è stata acquistata nello stesso esercizio?
Cmq, se i furti sono ricorrenti (es. società che operano nella grande
distribuzione), esse non rappresentano più Oneri Straordinari, ma
componenti negativi d'esercizio: per società che operano in altri
settori, non rilevei nessuna insussistenza.

 settori, non rilevei nessuna insussistenza.
Concordo, la grande distribuzione ritengo che di solito abbia delle
assicurazioni. Quindi, se ricevi un indennizzo assicurativo, devi
registrare tutto, sia la perdita che l'indennizzo, altrimenti non registri
un tubo e vai direttamente a magazzino.


 un tubo e vai direttamente a magazzino.
imho non devi nessuna perdita neppure se le perdite sono ricorrenti. Le
cose vanno a posto nel momento in cui rilevi le rimanenze finali poichè,
a fronte  dell costo di acquisto della merce,
non rlevi alcun ricavo nè rimanenza.
-- 
Tango


Ti posso mandare a questo indirizzo?
ciao
Vi__Zeta


ringrazio tutti per le risposte, condivido le ipotesi formulate.. grazie..
l'indirizzo valido, se puoi e quando hai tempo č 
bigalb...@hotmail.com
grazie, ciao..