Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: macchina

Buongiorno.
Ringrazio anticipatamentre chi mi volesse aiutare per un piccolo problemino,
ho un auto in leasing che sta per finire e il mio comm. mi dice che il modo
più vantaggioso per me' come ditta e' quello di non riscattare il mezzo,
invece il concessionario dice che e' meglio riscattare e poi venderla al
concessionario stesso.
ora la mie domande sono le seguenti.
1) ai fini fiscali e' meglio riscattare il mezzo e poi venderlo
2) non riscattarlo e far fare il riscatto al concessionario dove acquisterò
la macchina nuova?
grazie

la macchina nuova?
Ai fini fiscali cambia poco; con la soluzione 2 risparmi un passaggio.
Ciao
Alessandro Lumi-Dottore Commercialista
(Togli le scarpe per scrivermi una e-mail)
www.giottielumi.it
www.abconsul.it

 Ai fini fiscali cambia poco; con la soluzione 2 risparmi un passaggio.
e i relativi costi del passaggio di proprietà ;-)
ciao
ku68

e i relativi costi del passaggio di proprietą ;-)
Questo intendevo!


 idem
Esco dal coro.
Secondo me no.
Il mancato riscatto costituisce il mancato esercizio di un opzione, non la
cessione di una posizione contrattuale a terzi (presupposto per
l'integrazione della fattispecie oggettiva di cui all'art. 3, comma2, numero
5
Io non fatturerei niente.
Filippo Mangiapane

 Secondo me no.
Anche secondo me. Cosa fatturo se il mezzo non è mio perché non
riscattato? O forse non ho capito bene la domanda...
ciao
ku68

 Io non fatturerei niente.
Contraddire Filippo mi sembra alquanto temerario ... :-) però ho
l'impressione che ci siamo spostati dal problema del post iniziale.
In linea di principio quanto affermato sopra è corretto ma il quesito
riguardava la possibilità di non riscattare un bene con riscatto dello
stesso da parte del concessionario presso il quale verrà acquistata la nuova
auto.
Mi sembra che la situazione descritta da Filippo sia quella di un soggetto
che arriva al termine del contratto di leasing e decida di non riscattare il
bene senza compiere nessun altro atto; comportamento assai singolare nel
caso di leasing traslativo, anche se non impossibile, laddove il valore del
bene al termine del rapporto sia ancora abbastanza rilevante.
Ma nel caso in cui mi accordi con il concessionario e con il concedente in
modo che il riscatto venga effettuato dal concessionario in cambio di una
riduzione del prezzo di acquisto dell'auto nuova per un valore pari al
valore dell'auto da riscattare mi sembra che, in questo caso, si sia in
presenza quanto meno di una "prestazione verso corrispettivo dipendente da
obbligazioni di permettere" e come tale da assoggettare ad iva.
Ciao
MM

 >e i relativi costi del passaggio di proprietà ;-)


al valore commerciale del mezzo
Secondo me sě.


 
idem
-- 
Marco Bottale dottcomm in Milano
egosumquisum<AT>
despammed.com
hotmail: deduzioneillimitata<AT>
hotmail.com
cosa voglio dire, non lo so, perň i fatti... mi cosano!

 obbligazioni di permettere" e come tale da assoggettare ad iva.
Se le cose stanno cosě, non avrei dubbi nel ravvisare (come te) l'esistenza
di una cessione di fatto del contratto e, di conseguenza, i risvolti iva
dell'operazione.
Mi scuso se ho mal interpretato i fatti
Ciao a tutti
Filippo

5
Anche se il terzo mi paga una cifra per il disturbo, guarda caso, pari
al valore di 4ruote dell'auto???
