Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Discussioni o litigi? (era: nessuno ne ha parlato...)

 di mettere in campo le loro VERE sensazioni e i loro VERI pensieri
E' gia' un pezzo che si discute in privato di questa cosa...
C'e' Sky che mi dice che sono troppo moderato e che non esprimo appieno le
mie opinioni per "quieto vivere".
Il suo punto di vista e' quello quotato, io invece sostengo che e' piu'
costruttiva una certa diplomazia per riuscire a vedere le cose anche
dall'ottica opposta.
Magari lo stile di Sky e' piu' istintivo ed in qualche modo "sincero", pero'
e' anche pericoloso, perche' scivola facilmente nel flame. Dove ognuno non
solo rimane delle proprie idee, ma si radica ulteriormente in esse.
In sintesi: meglio "italia.firenze.discussioni" oppure
"italia.firenze.litigi"?


Per me ognuno puo' esprimere le proprie opinioni come vuole.Basta che come
succede solitamente siccome ad esempio uno ha affermato una cosa in maniera
un po' decisa allora automaticamente chi di solito si sa che la pensa nella
stessa maniera di quello che l'ha detta, allora di conseguenza e' da
attaccare anche lui.Questo viene fatto spesso, e sinceramente non capisco
perche'.
Cmq non mi sembra l'unico Sky che afferma le cose in maniera decisa.
Ripeto per me ognuno puo' impostare il discorso come vuole, basta non si
arrivi alle offese come spesso succede da arte di qualcuno...
Ciao
--
"Corronudo e sorrido"
Che ci volete fare,
ognuno si diverte come puo'...


E siam anche troppo litigiosi....discussioni discussioni!

 IMHO.
Prendersi per il culo è sbagliato, ma credo che provocare invece sia una
cosa molto costruttiva,.

 solo rimane delle proprie idee, ma si radica ulteriormente in esse.
Invece io penso che una discussione sia MOLTO più costruttiva se affrontata
in modo convinto e non dove tutti si danno più o meno ragione e se ne esce a
tarallucci e vino,.

 Per me ognuno puo' esprimere le proprie opinioni come vuole.
Vedi, il problema è che secondo me te le tue opinioni NON LE ESPRIMI.
Altrimenti non si spiegherebbe come mai quando si parla a quattrocchi io e
te, molte volte sei anche più intransigente di me. Allora le cose sono 2: o
vuoi fare il buonista (mauriziocostanzoshow rulez) sul NG o vuoi fare
l'estremista quando si parla tra io te e il tuo fratello.


Io le esprimo.Altrimenti non si spiegherebbero contrapposizion che ho avuto
con gente del ng.E' solo che abbiamo un modo diverso di esprimerle.Mi sembra
che le mie posizioni in qualsiasi discussione siano ben capite da tutti
anzi, a volte cio' che dico viene inteso molto piu' estremizzato di quanto
faccia.
E' chiaro che tra gente che la pensa come me i miei toni siano piu' accesi
perche' so di essere condiviso, ma a mio parere a parlare con gente che la
pensa diversamente ad essere eccessivamente estremista non si conclude
molto.Fermo restando che poi ognuno fa come vuole.
Tutto qui.Non sono ne' buonista (Costanzo per me potrebbe morire..:-) ) ne'
tanto meno mi piace essere estremista.


 molto.
Secondo me invece accade il contrario, molte volte senza 'flames' neanche si
discute di cose serie e si parla solo di stronzate.
Non dico sia il tuo caso, ma in generale č cosě. I thread  piů accesi sono
quelli piů belli. Sono i thread dove la gente cerca di mettere in campo
pienamente le sue convinzioni.
Sembri Dr. Jeckil e Mr. Hide! :)
Ti trasformi quando parli sul NG.
Io invece resto TALE E QUALE.
Mi piace provocare perchč, ripeto, provocando una persona si sente "ferita"
in qualche modo e cerca di controbattere in modo serio. Poi alla lunga č
vero, si va a finire alle offese e allore non č piů costruttivo, ma le
all'inizio lo č molto di piů.


Ripeto punti di vista.Io partecipo quando esistono sia posizioni estreme che
piu' soft.Poi ognuno decide come porsi.
Cmq anche per me l'arrivare alle offese e' la cosa peggiore...


 Anche io resto uguale.
Per me non č vero, col cazzo che resti uguale.
Vabbč, amen.

 Vabbč, amen.
Ti ho spiegato di gia'.
Ripeto con te ho confidenza e condivido parecchie cose, con gli altri no,
quindi vedimi come piu' diplomatico se vuoi.Questo non vuol dire che non
esprimo quello che penso.Magari non scrivo "comunista di merda, ma
"comunista del cavolo"..:-))
Insomma e' solo un porsi piu' gentile, ma senza omettere cio' che penso.
Altrimenti anche sul ng no sarebbero emerse le mie posizioni che penso tutti
conoscano.


 all'inizio lo č molto di piů.
L'hai detto te.
Alla lunga poi e' relativo, quanto dura questa "lunga"? 2-3 mesi, 4-5
thread? Piu' o meno, poi i "toni accesi" e la "provocazione" vengono a noia.
Inoltre non hai risposto ad una osservazione: la discussione troppo dura e
testarda e' alla fine controproducente, perche' non solo ognuno rimane delle
proprie idee (e fin qui...) ma si radica ancor piu' testardamente in esse.
E questo imho e' male.
Un'ultima cosa: qui si parla di Firenze, un ng molto generico ma che non e'
dedicato agli "scontri ideologici" per forza di cose. Chiaramente buona
parte dei thread parlano di politica (e a me sembra ovvio) ma te apprezzi
solo quelli e solo quando i toni sono accesi al limite dello scontro.
Se vai su it.politica e simili allora ti divertirai di piu', su it.litigi
poi la tua e' quasi una professione :-)

 poi la tua e' quasi una professione :-)
Vabbè, ok, mi leverò dai coglioni se vi rende tutti più felici.
Bona.

 Bona.
Non rigirare la frittata, sai benissimo che non e' quello che intendevo :-)

 tarallucci e vino
Mi hai convinto, hai ragione.
Se passi in settimana ti offro tarallucci e vino :)
PS: ma 'sti tarallucci che cavolo sono? Mica quelli del Mulino Bianco, vero?

 "italia.firenze.litigi"?
I progressi della tecnologia permetteranno senz'altro in un prossimo futuro 
un "italia.firenze.risse".