mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: farsi rimborsare bonario pagato e non dovuto

Oggi scade un bonario.
Sono ragionevolmente convinto che domani verrà sgravato ma se così non fosse PROPRIO OGGI mi scade il termine di pagamento.
In pratica se domani bocciano lo sgravio la sanzione triplica.
Se per stare tranquillo oggi facessi pagare il bonario e domani lo sgravassero...riuscirei in tempi brevi a riavere i soldi o c'è da star male?
 
Vi è capitato di chiedere il rimborso di un bonario non dovuto?

 Vi è capitato di chiedere il rimborso di un bonario non dovuto?
 
si, arrivato
in ogni caso hai 7 giorni per ravvedere la rata nr 1
 
io ti direi di compensarlo con un credito anche ad cazzum e poi 
chiedere annullamento del f24 a zero
 
-- 
ciau

 
 
Io mi ricordavo che se la prima rata la sgarravi di un giorno venivi crocifisso! Poi parlarono di inadempienza di modesta entità sanabile...
Quindi una prima rata (o il versamento di un bonario) poco oltre la scadenza non comporta il triplicamento delle sanzioni? Si può sanare?

Si può ravvedere e proprio la settimana scorsa mi hanno sgravato una cartella perché non avevano considerato il lieve inadempimento 

Fallo a rate . paghi la prima e se lo sgravano fai cambio codice magari in 4033

 4033
 
questo mi ha funzionato piu di una volta
 
-- 
ciau


Il bonario per la precisione (contati bene i giorni) scade oggi.
In ade però non me l'hanno sgravato subito visto che c'era un problema nel visualizzare l'F24 incriminato per l'eventuale abbinamento dei codici.
Io allora oggi faccio pagare il bonario al cliente e poi più avanti faccio istanza di modifica con un acconto irpef per il 2017.
Grazie per la dritta.

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: rivalutazione quote sociali srl, cessione successiva

Salve
un socio di una srl rivaluta oggi le proprie quote, a seguito di
perizia giurata e pagamento del 4% di imposte.
Le quote nominali valevano 10, rivalutate valgono oggi 200. Metà di
queste quote vengono vendute subito coerentemente con il valore di
perizia ed metà tenute per il futuro.
Se un domani queste quote residue (valore 100) dovessero perdere
sensibilmente di valore o comunque ci si accordasse con un eventuale
futuro acquirente per un importo piu' basso di 100, come sarà
possibile non rischiare accertamenti (o comunque senza aumentarne la
probabilità)?
Oppure è preferibile rivalutare solo le quote che vengono
effettivamente cedute oggi e lasciar perdere le altre visto che non si
sa come può andare l'andamento dell'azienda nè è prevista, ora, la
possibilità di cedere le quote residue?
Grazie

probabilità)?
Dimostrando e motivando la perdita di valore dal momento della perizia
al momento della vendita (calo del fatturato, calo degli utili,
contrazione delle dimensioni aziendali, mutate condizioni di
mercato....)
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Conferimento immobile

Si vorrebbe costituire una nuova srl con conferimento di un immobile (capannone industriale) già posseduto in comproprietà dai
futuri soci.
Domanda 1 - nella stima 2465 è possibile attenersi al valore catastale oppure bisogna addentrarsi in una valutazione più
approfondita che richiede necessariamente l'intervento di un tecnico (geom. arch. o simili) ?
Domanda 2 - sull'immobile grava un mutuo, è possibile tenerne conto nella stima e conferire anche il relativo debito per capitale
residuo (o meglio determinare il valore di conferimento al netto del debito con accollo "automatico") ?
OP

"OP"  ha scritto nel messaggio


se non vi sono grossi dubbi sul valore non vedo necessaria la perizia del
tecnico terzo. Nel caso di mutuo, se questo è recente, potresti utilizzare
la perizia fatta fare dalla banca.
Mi piace di più la separazione delle poste, anche perché l'accollo del
debito dev'essere accettato dalla banca.
ciao

   determinare il valore di conferimento al netto del debito con accollo
"automatico"
assolutamente si
ciao
rosalba

 debito con accollo "automatico") ?
mi è venuto un dubbio, magari i più capiscioni in SM possono metterci
una pezza
l'immobile sul mkt vale 100, sull'immobile grava mutuo di cui il residuo
è pari a 50 ed è iscritta ipoteca per 80
io, perito, dico che il valore di mkt è 100 meno il debito di 50 quindi
ritengo congruo il valore di conferimento pari a 50
la società non paga le rate del mutuo
la banca avvia l'esecuzione
il mobile viene venduto al terzo incanto a 60
50 alla banca e 10 alla società
alla faccia del conferimento!
son solo SM?
-- 
dottcomm in Milano
egosumquisum<AT>
despammed.com
hotmail: deduzioneillimitata<AT>
hotmail.com
God saves, but Buddha makes incremental backups
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: contratto locazione

un soggetto intende locare un immobile commerciale per 6 anni al prezzo
di mille € mensili, per i primi 12 mesi non percepirà affitto in quanto
il locatario si impegna a sostenere a proprie spese la manutenzione
edilizia necessaria, impianti ecc. , quindi inizierà a corrispondere il
canone di mille € dal tredicesimo mese. Su cosa calcolare l'imposta di
registro del primo anno (alla registrazione), su 12.000 € o la cifra
fissa del comodato € 129,11.
le parti vogliono comunque stipulare un contratto di locazione da
subito, e non un comodato il primo anno e un contratto di locazione
successivamente. inoltre il proprietario, nel mod. unico per il primo
anno pagherà sulla rendita catastale rivalutata o sul canone ancorchè
non percepito?
grazie a chi potrà rispondere.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

fissa del comodato € 129,11.
Imho, se pattuisci espressamente nel contratto che il primo anno lui fa i lavori
(che spetterebbero a te) e in cambio non paga affitto, in pratica è una datio in
solutum ed è come se pagasse effettivamente il canone; quindi registri su 12.000
(e dichiari la stessa cifra ai fini dei redditi).
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

 wrote in message
news:mv4bl0hqq88gcer71...@4ax.com

grazie per la risposta, questo era anche il mio parere, il problema è
che
le parti vogliono stipulare da subito il contratto di locazione anzichè
un comodato oggi e una locazione tra un anno. quale alternativa
proporre?
avrei pensato ad un comodato subito valido un anno, con la clausola 
contenente l'impegno a contrarre una locazione al prezzo fissato allo 
scadere dell'anno. appare fattibile? grazie


scadere dell'anno. appare fattibile?
Direi di sě.
Al limite va bene (o forse va anche meglio) fare il semplice comodato e mettere
la promessa di locazione in un preliminare separato.

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: FARMACIA - iva test sierologico ?

Farmacia acquista il servizio di test sierologico da una cooperativa.
Si presenta l'infermiera (o medico non sò bene) inviata dalla cooperativa con il kit e fà il test ai clienti che si presentano in farmacia.
La cooperativa fattura il servizio alla farmacia con IVA al 5%.
Come deve emettere lo scontrino la farmacia al cliente ?
Con IVA al 5%, esente IVA art.10 oppure esente IVA art.124 DL 34 (rilancio) ?
Grazie a tutti 
Paolo
 


Mi confermate che può essere applicato quanto previsto dalla risoluzione n.60 del 12 maggio 2017, cioè ESENZIONE IVA ?
Il grosso dubbio nasce da quanto indicato nella risoluzione:
"se richieste dal medico di famiglia o dal pediatra..."
Il condizionale mi sembra abbastanza fuorviante, soprattutto nell'attuale situazione di emergenza sanitaria.
 


La prestazione in esenzione a mio avviso è corretta in quanto effettuata da personale medico. Quindi non vendete il kit di autoanalisi ma fate un servizio.
 


Esatto, la farmacia offre il servizio di "test sierologico" eseguito da personale medico o infermieristico.
La ritengo a tutti gli effetti una prestazione esente IVA da comunicare all'Agenzia delle Entrate.
Ma la confusione regna sovrana.
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Bilancio e privacy

travolto dai disservizi telefonici e di connessione mi sono perso sugli
adempimenti in tema di privacy per la nota integrativa che andiamo a
predisporre ora.
Mi potete rammentare per favore cosa dobbiamo fare?

 ha scritto:

punto 26 dell’allegato b) del Codice : “Il titolare riferisce,
nella relazione accompagnatoria del bilancio di esercizio, se dovuta,
dell’avvenuta redazione o aggiornamento del documento programmatico”.

dell’avvenuta redazione o aggiornamento del documento programmatico”.
Non ho ancora capito se va fatto già quest'anno oppure vale dal 2005
(bilancio 2004).
Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 (bilancio 2004).
Secondo la risposta del garante, pubblicata sul Sole di oggi a pagina 29,
sono dovuti alla segnalazione quest'anno sono quelli che erano già tenuti
alla stesura del DPSS e che l'hanno aggiornato.
-- 
=== LasVegas Maniax ===
Il Blog 
http://lasvegasmaniax.splinder.it
Il Gruppo 
http://it.groups.yahoo.com/group/lasvegasmaniax/

 (bilancio 2004).
Da un convegno a cui ho assistito ieri sera.
Il documento programmatico è in scadenza al 31/03/04 solo per chi lo aveva
già predisposto per la legge 675.
Per tutti coloro che non avevano predisposto alcun adempimento, si ha il
congruo rinvio al 30/06/2004 per l'adeguamento alle misure minime, con
proroga al 31/12/04 solo per gravi motivi e compilazione del DPS al
31/03/2005
-- 
Francesco....
(tessera # 4 gfc club)
Tutti a sQuola di Quoting, please
http://snipurl.com/4tzr

 (bilancio 2004).
Si. Lo ha ribadito ieri il garante. Vedi articolo sole 24 ore di oggi.
--
A.Colabattista

 già predisposto per la legge 675.
questa è un'interpretazione (che cmq perde di significato pratico visto
l'articolo di oggi sul sole), presente anche nel documento della
fondazione pacioli, ma con dubbi e richiesta di chiarimenti
io se fossi stato nel relatore non credo sarei stato così tranchant!
-- 
dottcomm in Milano
egosumquisum<AT>
despammed.com
hotmail: deduzioneillimitata<AT>
hotmail.com
God saves, but Buddha makes incremental backups
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: INAIL retrib.convenz.

retribuzioni convenzionali soci non artigiani e collaboratori
familiari
MI - LO - gg.41,66 - annua 12.497,00
BS - CO - LC - SO - VA - gg.42,03 - annua 12.608,40
BG - gg.41,37 - annua 12.411,00
PV - gg.43,69 - annua 13.108,00
CR - gg.44,86 - annua 13.458,00
MN - manca
buon lavoro
Paolo

 BG - gg.41,37 - annua 12.411,00
aggiungo per bergamo:
partecipanti impresa familiare titolare non artigiano 01/01/2005 - 
30/06/2005  41,38? annuo 12413.76
dal 01/07/2005 al 31/12/2005 42.21  12662,16annui 

non è che hai anche quelli per i  partecipanti impresa familiare titolare 
non artigiani su bs?
grazie..

non č che hai anche quelli per i  partecipanti impresa familiare titolare 



MN 44,00 euro al giorno 13200 annui
Henry
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: acquisto libri non deducibile

Nel corso di una verifica da parte del locale Ufficio distrettuale delle
II.DD., e con mia grande sorpresa, è stata disconosciuta la deducibilità dei
costi d'acquisto dei  libri e delle banche dati professionali ad un
avvocato, da me fiscalmente assistito, in quanto "beni strumentali" e quindi
da riepilogare, anche se di valore inferiore al milione, nel registro dei
beni ammortizzabili, la cui tenuta, per i semplificati, e fra l'altro
facoltativa.
Ho fatto affannose ricerche (non ho trovato alcuna risoluzione o circolare
che  consideri i libri "beni strumentali") è sono arrivato alla
seguenteconclusione:
- gli acquisti di libri sono sempre e soltanto costi inerenti l'attività
(alla stregua, per esempio, della cancelleria, del materiale di consumo
etc.) e come tali vanno indicati nel quadro E al rigo "Altre spese
documentate" (vedi in tal senso "Memento fiscale 1999 IPSOA"), con il
criterio di cassa;
- l'Ufficio II.DD.  presumo che giunga a tale errata conclusione  (per
quello che mi è stato detto verbalmente visto che l'avviso di accertamento
non è stato ancora notificato)  ritenendo, con notevole sforzo di fantansia,
i costi dei libri "spese relativi a più esercizi" (art. 74 TUIR). Tale
articolo è però inapplicabile nel caso dei redditi di lavoro autonomo, visto
che l'art. 50 del TUIR non fa alcun riferimento a tale articolo.
Desiderei avere la spassionata opinione dei colleghi.
Dott. Fabrizio Alia - commercialista in Siracusa

Secondo me si tratta di spese per l'aggiornamento professionale
(vedi redditometri e parametri vari).
Quindi, va bene l'indicazione tra gli altri costi (ma che beni
strumentali...! ma che avevano fumato?!)
L.L.
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Fallimento - parametri art.1 L.F.

Ho un quesito per i curatori
in primis ad una SRL sono applicabili i parametri previsti dall'art.1 L.F. o 
la stessa � sempre comunque soggetta alla disciplina del fallimento ?
Nel caso in cui si dovesse effettuare il calcolo degli stessi come si 
interpretano ? Ovvero nel caso in cui i ricavi dei tre anni precedenti si 
debbono intendere come media del triennio o basta che in un anno si � 
sforato il limite dei 200K ?
Nel mio caso avrei:
2007: Euro 334786
2008: Euro   32273
2009: Euro          0
A mio avviso � da interpretare non come media ma come valore puntuale di 
ogni singolo anno, ma vorrei avere una conferma da chi pi� esperto di me.
grazie
pineapple

 ogni singolo anno, ma vorrei avere una conferma da chi pi� esperto di me.
Rileva il valore puntuale.



valore puntuale anno per anno, ma non dimenticare che l'onere della
prova spetta all'imprenditore che deve farsi riconoscere come non
fallibile e quindi accade sovente che il fallendo non si presenta o
che non pu� provare nulla non avendo tenuto contabilit� o fatto
bilanci e inoltre nel caso della contabilit� semplificata mancano i
presupposti pre provare qualsiasi cosa.
ecco quindi che il 70% dei fallimenti sono ancora scatole vuote. Il
trucchetto pi� diffuso � di mettere in liquidazione la societ�, far
sparire tutto e tergiversare facendo passare pi� tempo possbile tra
liqquidazione e fallimento
H

Innanzitutto grazie ad entrambi.
premesso quindi che potenzialmente ad oggi  � soggetto al fallimento, ma dal 
2011 non pi�
C'� un aspetto che mi sfugge,
nel caso specifico l'imprenditore di fatto, che ha sempre al contrario 
tenuto regolare contabilit�, presentato bilanci e rispettato formalmente le 
operazioni decidesse di non onorare il debito residuo (stiamo parlando di 
15K per cui una cifra minima) che cosa accade ?
Il creditore (che sarebbe una banca) non si becca nulla ? Ma allora ha tutta 
la convenienza lo stesso a cercare di concordare con la stessa una piano di 
rientro e poi il giorno 1 gennaio 2010 termina i pagamenti.
Sto prendendo un abbaglio ?
pineapple 



Il fallimento sfavorisce i creditori forti come le banche che hanno i
mezzi per fare azioni legali, decreti ingiuntivi, pignoramenti etc..
.chi non fallisce � sempre soggetto alle azioni individuali di
recupero crediti e quindi perseguibile a vita
H

 di 15K per cui una cifra minima) che cosa accade ?
che non fallisce in quanto l'indebitamento complessivo � inferiore a 30K, 
art 15 LF
ma la banca gli si attacca come un gattino sui maroni e lo perseguiter� a 
oltranza.
meglio concordare un piano di rientro e onorarlo.
ciao
Ralph 

 art 15 LF
E, aggiungo, questo indipendentemente dal superamento dei limiti previsti
dall'art. 1 L.F.
-- 
Ciao
Mr. Tatoo
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Scontrini e regimi dei minimi

A volte cado dalle nuvole!
Il regime dei minimi lo vedo nel dettaglio solo da quest'anno, ma questo 
mio cliente (pescivendolo da mercato civico) poco fa mi viene a dire che 
il suo vicino non ha il registratore di cassa in quanto non è previsto 
dal regime dei minimi, ed emette ricevuta fiscale (quando la emette!!!) 
con la famosa dicitura art.1 comma 100 fin 2008!
La questione mi suona strana e domani cerco conforto all'AdE!
Ma a Voi risulta una cosa simile???
Grazie e ciao!
Anto


No non risulta. Cerca la circolare dell'ADE n. 7/E del 28 gennaio
2008, a pagina 22 parla proprio degli scontrini fiscali.


pu� darsi abbia scelto lo scontrino madre/figlia, in ogni caso la ricevuta 
fiscale � alternativa all'emissione dello scontrino..
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: THIN CAP

finanziamento a srl da banca 500k copechi
il finanziamento è garantito dalla società nonna (mamma della mamma)
qualcuno (un revisore) ha ventilato la possibilità di indeducibilità degli 
interessi passivi a causa della garanzia
avete per caso riferimenti in proposito?
-- 
dottcomm in Milano
[tessera #3 gfc-czg club] pcv_bti<AT>
czg.it
hotmail: deduzioneillimitata<AT>
hotmail.com
Guardava al futuro con l'inguaribile
ottimismo di un Dodo

 avete per caso riferimenti in proposito?
Art. 98 comma 3 lettere b - c
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 avete per caso riferimenti in proposito?
Interpretazione estensiva (erogati e/o garantiti da soci) della Thin Cap ...
non vedo altro.
Va da sè che l'indeducibilità è relativa agli interessi sui finanziamenti
eccedenti il rapporto di 4/1 (5/1 per il 2004) rispetto al patrimonio
sociale.
Ciao
Paolo Martini

 al patrimonio sociale.
certo
grazie
-10 to doomsday


 
così mi imparo a non leggermi gli articoli prima di postare
già nel primo comma c'è scritto bello chiaro "o garantiti"
grazie


avete per caso riferimenti in proposito?
Scusa ragazzo, ma non eri tu quello che (insieme a me) ha detto al
caro Giovanni di NON postare quesiti fiscali?
Ti perdono solo perchè tra poco ti sposi.
ALtrimenti la Roberta sarebbe rimasta vedova PRIMA del tempo ed io
avrei dovuto portarti la solita testa di cavallo.
Va beh...
PS: ovvio che vale anche per la trasparenza di cui SOTTO.
Paolo from Brescia

 Paolo from Brescia
hai fatto bene a ricordarlo, bisogna evitare un uso improprio del ng...

crescere ci vuole un bel coraggio" (cit. IDC) 
io non tiro le orecchie a nessuno, mando solo teste di cavallo.
...e comunque non è il coraggio che mi manca...
Okkio, ho amici "dappertutto" (op. cit).
Paolo from Brescia

 caro Giovanni di NON postare quesiti fiscali?
no, io ho detto di essere d'accordo per variare il manifesto che, così 
com'è ora, permette il "postaggio" di quesiti fiscali su idc
e visto che è permesso ...
ma soprattutto mi sembrava più una domanda da commercialisti 
(tralasciamo il fatto che non mi son letto la norma) piuttosto che una 
di quelle da appaiare a "sono ifnormatico e devo aprire la partita iva"
poll?


di quelle da appaiare a "sono ifnormatico e devo aprire la partita iva"
e allora **prima** documentati e ***poi***posta. eh cribbio! (cit.)
aò, bottà, quando ce vo ce vo
emmò nun famo bottà e rispostà, rimanemo amigi e finimola qqqqqua. tsè
salutamo
----
sntf
sntf AT 
czg.it

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Bonario al morto

Avviso bonario a un cliente deceduto di recente.
Per farsi azzerare le sanzioni si può procedere con civis o è necessario un altro canale?
 

 Per farsi azzerare le sanzioni si può procedere con civis o è necessario un altro canale?
 
Con civis si può, capitato due anni fa
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: OT - studio impresa

che sono? mi hanno mandato 3 fax (cestinati senza leggerli, ahimè), oggi
telefonano. ora basta, direi! c'è qualcuno che li conosce? ma, soprattutto, c'è
qualcuno che sa dirmi perchè continuano il martellamento?
saluti
sntf

  :

Perchè hai votato male !!!!
Ecco peccchè!!!
Paolo from Brescia (tessera # 2 gfc club) alias "riflesso dorato".
It's a 106 miles to Chicago, we've got a full tank af gas,half a packet of cigarettes,it's dark and we're wearing sunglasses. Hit it.

>Perchè hai votato male
in effetti il preludio "ci manda riflesso" mi era primieramente sfuggito,
maggrazie di avermici fatto riandare con la memoria. ora ti mando le pwd
saluti (senza czg in quanto in 3d "ot")
sntf

oggi telefonano. ora basta, direi! c'è qualcuno che li conosce? ma,
soprattutto, c'è qualcuno che sa dirmi perchè continuano il
martellamento?
ma sei sicuro ? sarà lo yogurt !!
SNSI
jan kees
(tessera #14 GCF czg-club)
(it's hard to fly like an eagle when you're surrounded by chickens)

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: atti impugnabili

Si può impugnare una lettera dell'AdE che rifiuta la modifica dei codici 
tributo di un F24 ?
Il fatto.
Una persona paga una cartella prima della scadenza. Si accorge che il 
pagamento non era dovuto e faccio tempestivo ricorso.
Nel frattempo (sentito tra l'altro il call center) si chiede la modifica dei 
codici tributi del pagamento previsto in cartella con il codice dell'acconto 
Irpef. L'AdE risponde che non lo concede perché l'accertamento è da 
considerarsi definitivo (?!).
Grazie
Umberto 

considerarsi definitivo (?!).
Spero di avere ben compreso la domanda.
Se hai impugnato la cartella ma il pagamento non era dovuto, alla fine
del contenzioso otterrai sgravio e conseguente rimborso.
Se proprio vuoi utilizzare subito quanto pagato, secondo me non puoi
impugnare la lettera dell'AdE che rifiuta la modifica dei codici:
utilizza il tributo e litigherai successivamente, quando ti
contesteranno il mancato pagamento.
Ciao
--
Soldato Blu
(Rimuovi l'ANTISPAM per rispondermi)

 contesteranno il mancato pagamento.
--- Questo è quello che farò se non è possibile (come sembra non essere 
possibile ex art. 19 DLGS 546/92) impugnare una lettera di rifiuto dell'AdE.
Certo che questo Fisco le prova tutte per incassare denari ...
Ciao
Grazie
Umberto

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: decesso di socio di srl

Quali sono gli adempimenti presso il registro delle imprese in caso di morte
di un socio di srl?
Basta l'elenco soci aggiornato in occasione della presentazione del
bilancio?
Grazie.


No non basta l'elenco soci: atto notorio da scaricare dal sito della CCIAA
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: parametri e professionisti

Circa il 30/40% dei professionisti per i quali ho verificato i parametri
(non studi di settore) risultano sparametrati.
Vorrei sapere se anche a voi risultano percentuali del genere e come avete
intenzione di comportarvi. In particolare per quelli in contabilità
semplificata.
Intendo cercare di capire se la maggior parte degli sparametrati intende
adeguarsi oppure nei prossimi anni avremo le C.T. intasate di ricorsi.
Grazie per le informazioni che mi fornirete
Saluti
MDA

semplificata.
Anche da me succede lo stesso, c'e' un'altissima percentuale di
sparametramento e non vuole adeguarsi nessuno .
Del resto,  ritengo sia una ulteriore coercizione e forzatura,
soprattutto in quei casi in cui, nei primi anni dell'attivita', e
sappiamo bene  cosa voglia dire partire da zero e non dallo Studio di
famiglia, si sostengono costi molto vicini ai ricavi investendo nel
futuro a medio termine .
Ciao a tutti.
Nuccio Maffia
Dottore Commercialista
-----------------------------------
Studio Dr. Maffia
ca...@telsa.it
http://members.xoom.it/studiomaffia
 
-----------------------------------

(non studi di settore) risultano sparametrati.
Credo che l'adeguamento ai parametri possa essere fattibile in caso di
scostamenti limitati e per i soggetti che hanno avuto effettivamente
redditi "sommersi".
Nel caso invece di scostamenti importanti e/o di soggetti che sono
stati sostanzialmente corretti, ritengo che l'adeguamento ai parametri
possa essere (specie se in contabilitą ordinaria) bypassato in attesa
di una verifica globale della posizione con gli studi di settore.
Se il contribuente sarą congruo con gli studi non vedrei difficile la
difesa in sede di eventuale accertamento con i parametri.
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista
(Quanto sopra rappresenta unicamente un parere personale)

semplificata.
Ho messo tutti al corrente dei rischi cui andavano incontro nel caso
di non adeguamento ed ho consigliato di non adeguarsi soltanto ale
persone meno "difendibili".
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: ancora su entratel

sentite questa:
voci accreditate (molto) dicono che il ministero ha aggiornato i programmi
di controllo SENZA modificare la data.
così facendo se non riuscite a spedire una dichiarazione, non potete neppure
prendervela con il ministero perchè loro dicono ( e a ragione)che i moduli
di controllo funzionano dalla data che riportano.
varrebbe la pena di riscaricarli e verificare una dichiarazione che in
precedenza era stata scartata, visto che, lo ripeto, la voce è senz'altro
accreditata.
chi scopre qualcosa è pregato di postare le sue conclusioni.
per quanto riguarda il 760, il modulo di controllo 2.0 del 24/9/99 sembra
essere abbastanza affidabile, mi stanno arrivando delle conferme di
spedizione ed elaborazione.
ho definitivamente azzerato il problema Co-01: si tratta sempre di un
problema di lettura-scrittura da parte dell'unità floppy (o quella di
origine o quella di destinazione) oppure del supporto rovinato.
restano aperti invece gli odiosi problemi di errore run time: non riesco a
capire cosa innesca il sorgere di detti problemi.Se qualcuno ha delle
ipotesi sarò lieto di verificarle.
cordiali saluti a tutti
--
Davide Torre
Consulente informatico

spedizione ed elaborazione.
Come già segnalato, dopo una spedizione di Unico 760 accettata e senza
dichiarazioni scartate, continuano ad arrivarmi messaggi in cui si dice che
la ricevuta non può essere prodotta in quanto la versione dell'applicazione
utilizzata non è l'ultima disponibile.
Eppure l'applicazione utilizzata per il controllo è quella del 24/9 e la
cosa più strana, ma anche inaccettabile, è che, delle quattro dichiarazioni
contenute in un file controllato con la medesima applicazione, solo di una
non viene emessa la ricevuta, delle altre sì.
Com'è strano il mondo.
Silla Cellino
Consulente non molto informatico

 di controllo funzionano dalla data che riportano.
Beh, se fosse vero sarebbe una truffa e credo con conseguenza non
indifferenti.
Da oggi, se scaricherò qualche aggiornamento, terrò anche le versioni
precedenti
tanto per vedere. ;-)
-- 
Ciao
Dott. Roberto Costantini - Commercialista in Roma
studioco...@tiscalinet.it
ICQ # 38471934


Consiglio di verificare la versione del programma Entratel, in quanto
per visualizzare correttamente le ricevute la versione installata deve
essere la 2.2.2.
Roberto

...



wrote:
Strano... Dalle risposte date dal supporto tecnico del ministero il
problema è fatto risalire alla versione installata di Entratel,
infatti installando l'ultima versione le ricevute che presentavano lo
stesso suo problemma sono state perfettamente stampate.
Altra stranezza del Telematico........
Roberto
Informatico ma poco consulente


Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: avete questo conto nel vostro programma?

"fornitori c/partite da regolare"
potreste dirmi l'esatta collocazione
grazie


C)ATTIVO CIRCOLANTE
ii)CREDITI
5) VERSO ALTRI

 5) VERSO ALTRI
Per me andrebbero bene anche nel passivo, insieme ai debiti vs fornitori.
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: GERICO 2015

Uscita la versione 1.0.0 del 27/05/2015
 
 
... coraggio...

 ... coraggio...
 
Come sono contento... ora finalmente possiamo andare in vacanza.
-- 
Saluti
GV 
 
 

 ... coraggio...
 
Ne proverò qualcuno con i dati che mi sono preparato prima.. spero 
funzioni :)
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: costituzione-conferimento-rivalutazione-cessione

Termini di legge permettendo, l'operazione di cui all'oggetto è legittima e può essere fatta?
Posso OGGI costituire una snc, conferire l'azienda di cui sono già titolare, effettuare un affrancamento del mio 100% delle quote e venderne poi una percentuale significativa?

 Posso OGGI costituire una snc, conferire l'azienda di cui sono già titolare, effettuare un affrancamento del mio 100% delle quote e venderne poi una percentuale significativa?
 
Cosa intendi per "effettuare un affrancamento"?

 Cosa intendi per "effettuare un affrancamento"?
 
Rivalutare le quote.


E come fai a rivalutare la quota di una neo costituita, che quindi non saranno possedute successivamente alla data del 01 gennaio 2018?

 che quindi non saranno possedute **** successivamente alla data del 01 gennaio 2018?
 
**** SE NON

Dopo aver sfogliato Postalmarket (con la mano con cui non scrive) 
GiorgioB ha farfugliato :

dopo un ampio studio del caso, no
non la avevi al 1/1 bauscia!
 
fanno 1000 euro
 
-- 
ciau
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: CATASTO: caos modifiche

Ho finito di verificare diverse IMU con modifiche sostanziali nel 
catasto fabbricato.
 
A me personalmente lo studio da 4,5 vani e mezzo... così come risultava 
in catasto l'anno scorso... è misteriosamente diventato 6 vani (4 stanze 
con antibagno e bagnetto)!!!
 
Ad un cliente hanno misteriosamente eliminato una divisione 
correttamente visualizzata l'anno scorso... ad altri si sono aggiunti 
microporzioni di fabbricati...
 
Capita solo a me????
Spero di no!!!
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4fc8a5fd$0$6822$5fc...@news.tiscali.it...
Ho finito di verificare diverse IMU con modifiche sostanziali nel
catasto fabbricato.
 
A me personalmente lo studio da 4,5 vani e mezzo... cosě come risultava
in catasto l'anno scorso... č misteriosamente diventato 6 vani (4 stanze



Capita spesso, almeno dalle mie parti, che l'Agenzia del Territorio varia le 
rendite proposte e non effettua la dovuta comunicazione per raccomandata.
Saluti
FE.G. 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4fc8b161$0$1383$4faf...@reader2.news.tin.it...

senza la notifica l'intestatario non è tenuto a versare l'imposta sul 
maggior importo, per cui può tranquillamente continuare a pagare sugli 
importi a lui noti e al momento dell'accertamento potrà far presente la 
cosa, limitandosi a pagare il maggior importo relativo agli ultimi 5 anni (o 
comunque entro il termine di prescrizione), maggiorato dei soli interesse 
legali, senza sanzione alcuna.
 
sola la noia di dover rispondere alla PA chiedendo l'annullamento 
dell'accertamento in autotutela
 
la forma è importante......... e che caspita che sia sempre e solo il 
cittadino a rimetterci anche quanto gli errori sono della PA mi sembra 
eccessivo,
 
trovo non sia giusto evadere le tasse, come essere succubi di una PA 
inadeguata.
 
PS ho intenzione di intraprendere una campagna contro gli incompetenti e gli 
scansafatiche della PA, con la viva speranza che quelli capaci e/o 
volenterosi di uniscano alla campagna emarginando i primi, i quali risultano 
un inutile costo per tutti.
spero che anche i professionisti ed i cittadini si uniscano a questa caso 
cercando di far valere i propri diritti, a tal fine ricordo:
Articolo 323 codice penale
Articolo 328 codice penale
simpatici articoli che fanno sempre breccia nei finzionari e dirigenti della 
PA.

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: [semi-OT] sito AdE e popup whatsapp

Come faccio a fare in modo che non mi appaia il popup di whatsapp quando 
entro nel sito AdE?
 
 
 
-- 
Mi chiamo Newman 🅽🅴🆆🅼🅰🅽
 
"La vita nostra a volte è infernale e per i più, educati ai diritti 
senza se e senza ma, è incomprensibile oltreché insopportabile."

 
 
Con questo:  
https://ublockorigin.com/it
    blocchi i popup su Firefox..
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: AIUTO URGENTISSIMO per favore

Salve
una sas si sta trasformando in srl e fara' l'atto presso il notaio
entro fine anno (2003).
Dal 1° gennaio 2004 cambia il diritto societario ma le srl
preesistenti a quella data hanno fino a settembre 2004 per dotarsi di
un nuovo statuto coerente con le nuove leggi.
La domanda e': se l'atto di trasformazione da sas a srl viene fatto
nel 2003 ma l'iscrizione presso la CCIAA viene effettuata nei primi
giorni del 2004, ci sono problemi per la srl trasformata? ovvero si
rischia che la srl in questione debba rifare l'atto subito invece di
aspettare settembre?
Ho un paio di commercialisti che la pensano cosi' (cioe' che se
l'iscrizione presso il registro dell'imprese avvenisse nel 2004 ci
potrebbero essere problemi). Hanno ragione? Se no, come mai?
Grazie mille!

 ha scritto nel messaggio
news:c06c32dd.03121...@posting.google.com...


potrebbero essere problemi). Hanno ragione? Se no, come mai?
Se loro, che tu conosci e stimi ( dato che sono i TUOI COMMERCIALISTI)
la pensano cosě, perchč chiedere a dei perfetti sconosciuti (NOI) un
parere su tale argomento ?
Paolo from Brescia
Saddam Hussein? L'hanno trovato in Giappone, nella buca scavata da
Costacurta.

 potrebbero essere problemi). Hanno ragione? Se no, come mai?
Se l'iscrizione avverrà nel 2004 il Registro delle Imprese non accetterà il
vecchio statuto. Vero Lupastic?
--
A.Colabattista

 ha scritto nel messaggio
news:c06c32dd.03121...@posting.google.com...
Art. 223-bis comma 5
...
Dalla data del 1° gennaio 2004 non possono essere iscritte
nel registro delle imprese le societą di cui ai capi V, VI e VII del
titolo V del libro V del codice civile, anche se costituite
anteriormente a detta data, che siano regolate da atto costitutivo e
statuto non conformi al decreto medesimo. Si applica in tale caso
l'art. 2331, quarto comma, del codice.
Ciao
Ermanno

 ha scritto nel messaggio
news:brsl54$738pb$1...@ID-171200.news.uni-berlin.de...

Ha risposto perfettamente il buon dott. Manuali.
lupastic
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Fine regime dei minimi 2015 o 2016?

Ciao, un soggetto ora 37enne ha aperto partita iva il 21/06/2011 come 
libero professionista iscritto alla gestione separata e aderendo al 
regime delle Nuove iniziative imprenditoriali (forfettino ,  L. 388/2000)
 
Nel 2012 sia con comunicazione all'ADE che con comportamento concludente 
(quindi fattura senza iva) ha aderito al regime dei minimi.
Mi chiedevo qual'è l'ultimo anno nel quale può usufruire del regime dei 
minimi, il 2015 o il 2016?
Grazie
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 
<Ciao, un soggetto ora 37enne ha aperto partita iva il 21/06/2011 come
<libero professionista iscritto alla gestione separata e aderendo al
<regime delle Nuove iniziative imprenditoriali (forfettino ,  L. 388/2000)
 
<Nel 2012 sia con comunicazione all'ADE che con comportamento concludente
<(quindi fattura senza iva) ha aderito al regime dei minimi.
<Mi chiedevo qual'è l'ultimo anno nel quale può usufruire del regime dei
<minimi, il 2015 o il 2016?
 
 
Da quel che ho capito rimane nei regime dei minimi  solo per la residua 
durata del quinquennio se aveva aperto la partita Iva dopo il 2008.
 
Ad es. se avesse  aperto la partita iva nel 2009 aderendo al regime delle 
nuove iniziative ,e  nel 2012 è passato al nuovo regime dei minimi, vi 
rimarrà  solo per i restanti due anni (2012 e 2013) perchè per i primi 3 ha 
già fruito di un regime agevolato.
 
Quindi direi che esce il 31\12\2015 ( visto chè ha già compiuto anche i 35 
anni ) 
 

 35 anni )
 
grazie.
Io pensavo che si potessero sfruttare tutti i 5 anni del regime dei 
minimi anche se si proveniva da un regime agevolato


Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: iva su asta fallimentare


 dipende dal tipo di immobili e da chi li compra.

 ha scritto nel messaggio
news:ad55rk$u2tjt$2...@ID-52958.news.dfncis.de...


Negozi: IVA 20% sia che li compri un privato che un'impresa. + Imposte fisse
di registro, ipotecarie e catastali.
Mansarde: se civili abitazioni adibite a prima casa da privato, IVA 4%,
altrimenti IVA 10%. Se acquistate da imprese IVA 10% (oltre imposte fisse di
registro, catastali e ipotecarie).
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Fase di liquidazione: operazioni che non capisco

Dai miei ricordi di diritto commerciale, se non vado errato, la fase di
liquidazione è finalizzata alla sistemazione delle posizioni pendenti e cioè
al pagamento dei debiti, all'incasso dei crediti ed, eventualmente, alla
ripartizione del residuo attivo.
Ricordo, ancora, che nel corso di tale fase non possono essere intraprese
nuove operazioni.
In questo contesto è ammissibile che il liquidatore ponga in essere un
operazione tale che la società riceva un finanziamento da terzi (di ingente
entità) che viene utilizzato (dalla contabilità risulta che viene
"automaticamente" girato ad altro debitore) per pagare alcuni debiti nel
corso della fase di liquidazione? In altre parole, con tale operazione, il
liquidatore ha sostituito un creditore ad un altro creditore. Questa
operazione è compatibile con le finalità della fase di liquidazione?
Grazie
--
Gianluca Policriti
nove...@tiscalinet.it

operazione è compatibile con le finalità della fase di liquidazione?
- opinione personale -
Buon lavoro a tutti
dr. Gianni Nardini
dott.comm. - rev.cont
studio....@dada.it
nar...@dada.it
gianni....@tiscalinet.it
www.welcome.to/studionardini

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: attività di somministarzione - PREPOSTO

Buongiorno,
 
avendo sentito tutto e il contrario di tutto, chiedo, o (vocativo) 
gentilissimi frequentatori del ng, il preposto nella attività di 
somministrazione in una srl, se non socio, deve essere in qualche modo 
legato alla società stessa (contratto di lavoro dipendente) oppure puo' 
essere un "cane sciolto" che si fa i casi suoi limitandosi a comparire e 
scomparire quando necessario?
Un grazie di cuore.
 
Biagio
 
 
 

BIAGIO ha rotto il cazzo e dice:

puo' essere chiunque in possesso dei titoli
dal 2014 addirittura, il preposto vale per le imprese individuali....
 
-- 
ciao
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Ma la no tax zone dove e'?

Ciao a tutti,
spero vivamente di sbagliarmi ma ho provato a fare due conti:
artigiano con solo reddito d'impresa di circa il doppio del minimale 
INPS 2002 euro 24.000 e unica detrazione i contributi INPS.
detrazioni per contributi versati 2.044 (il minimale)+ quota eccedente 
1940,21 = 3984.21
detrazione teorica 3.000+1.500=4.500
calcolo della quota spettante= (26000+4500+3984,21-24000)/26.000= 0,40
detrazione 4500*0.40= 1.800
imposta 2002 
(10329,14*18/100)+(5164,57*24/100)+(8506,29*32/100)=5820,75
imposta 2003
imponibile 24000-1800=22200
(15000*23/100)+(9000*29/100)=6060
Vi risulta anche a voi? ma 24.000 euro lordi all'anno per un artigiano 
sono da considerare un reddito alto, medio-alto, medio-basso o cosa?
vincenzo 

 
e infatti mi sono sbagliato perche' non ho considerato le detrazioni 
per i contributi nel calcolo degli imponibili, pero' il discorso non 
dovrebbe cambiare di molto essendo l'errore su tutti e due i calcoli.
:-(
ok ci riprovero' appena ho un po' di tempo.
vincenzo

Il giorno Tue, 01 Oct 2002 15:45:04 GMT, Vincenzo Zini
<studi...@SPAMlibero.it> guardandosi attentamente intorno e
tempestando la tastiera scrisse:

a parte che a me la deduzione non spetterebbe, e qs già mi fa girare
le OO ;-)
mi sembra che ci sia un errore di calcolo nell'imposta 2003
se imponibile = 22.200
allora
(15000*23/100)+(7200*29/100)=5.538
risparmio di circa 300 (che schifo schifo non fa)
cmq un imponibile da 18.500 (24000-5500)  all'anno (1550 al mese
circa) non mi sembra sia così basso, tieni presente che un operaio in
busta prende anche meno di 900 al mese
l'artigiano è tale in quanto vi sono parametri qualificanti una
piccola (molto) impresa
del resto è una mia opinione ;-)
================================
Marco Bottale dottcomm in Milano
egosumquisum<a>
despammed.com
"There are 10 kinds of people,those who
understand binaries and those who don't"

 girare le OO ;-)
neanche a me, per questo volevo provare a vedere fino a che reddito o a 
quali parametri spetta. Sfortunatamente ho sbagliato a impostare excell 
2 volte, una di concetto (grave lo so) e una (quella che hai detto tu) 
di calcolo.
Appena ho tempo (e voglia) mi rifaccio il foglio eletronico per vedere 
il reddito limite.
grazie e ciao
vincenzo

Con i tuoi dati mi vengono fuori queste imposte lorde (salvo errori od
omissioni :-))
                      Nuovo Regime   Vecchio Regime
Reddito Complessivo      24.000,00       24.000,00
Deduzioni Art. 10         3.984,00        3.984,00
Credito d'imposta             0,00            0,00
Deduzioni Art. 10-bis      1.814,00           0,00
Reddito Imponibile        18.202,00      20.016,00
Imposta Lorda              4.379,00       4.546,00
Quindi una differenza a favore del nuovo regime.
Ciao
Ermanno

eheheh, Ermann, giornata de conti eh?
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Onorario cessione bonus edilizi

Un cliente ha acquistato dei crediti per bonus edilizi da un'azienda.
 
Io gli ho predisposto il contratto ed ho tenuto i contatti con la 
controparte ed il suo consulente per avere copia dei documenti previsti 
dal D.L. 34/2023.
 
Negli onorari ANC non è previsto il mio caso.
 
Quanto chiedere per questa prestazione?
 
Importo fisso o in percentuale?
 
Grazie.

Dopo dura riflessione, Luigis ha scritto :

io ho fatto diverse pratiche 110% e ho sempre chiesto una % 
sull'importo dei lavori, non del solo credito. perchè di fatto ho 
assistito il contribuente su tutti gli aspetti della pratica, documenti 
di cantiere obbligatori compresi.
qui tu hai solo l'importo del credito ma immagino che avrai anche i 
documenti che hanno asseverato le spese (ENEA o congruità per i bonus 
ordinari), le fatture, ecc.
io stavo tranquillamente sull' 1,5% dei lavori

 io stavo tranquillamente sull' 1,5% dei lavori
 
Poiché il mio lavoro è limitato al trasferimento dei crediti e non di 
tutte le rate direi che il mio parametro sia solo il credito acquistato.
 
Grazie.

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: OT- ricerca addetta/o paghe e contributi in Torino

mi scuso  per l'OT  e il crosspost , ma la  situazione è disperata .
Da 5 mesi  un mio collega CDL  non trova una  persona *valida* (nel
vero senso della parola ) per sostituire una sua impiegata  che va
in pensione . Ora , se non trova  da sostituirla, dovrà sfoltire la
clientela e , come sapete , è la cosa più spiacevole.
Il candidato  sarà regolarmente assunto e  avrà  mansioni
semi-direttive ;  il lordo  mensile è  intorno  ai 3.200.000 .(lire
ovviamente )
Questo  è tutto ciò che so.
Chi fosse interessato  può contattare me , .. per il momento .
Grazie e scusate ancora .
--
Luisa Avetta -
dottore commercialista in Torino

 mi scuso  per l'OT  e il crosspost ,
Scusata ma solo per questa volta.   :-)))
Però già che ci sei crossposta anche su it.lavoro.consulenti
Ciao
Silla
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Contabilità separate o separata contabilizzazione?

Un'impresa in contabilità ordinaria esercita la propria attività in 2 locali
distinti.
Vorrei sapere se è necessario tenere 2 contabilità separate (e quindi anche
due distinti libri giornale), oppure è sufficiente la separata
contabilizzazione delle operazioni relative a ciascun locale.
Inoltre, siccome in uno dei due locali viene esercitata anche l'attività di
vendita di tabacchi, il regime ordinario richiede per essa una contabilità
distinta?
Ringrazio anticipatamente e pongo cordiali saluti
                                             Graziella

contabilizzazione delle operazioni relative a ciascun locale.
La contabilità è sempre unica. Occorrerà, semmai, tenere distinti
contabilmente gli elementi relativi agli studi di settore.
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista
(Quanto sopra rappresenta unicamente un parere personale)

 distinta?
Ti consiglio, potendo, di gestire i tabaccai così come gli esercenti altri
beni di monopolio, nonchè i giornalai con contabilità semplificata perchè la
gestione della contabilità ordinaria per tali tipologie di aziende è, a mio
modesto avviso un tantino complessa specie in considerazione del fatto che
spesso i gestori tengono una primanota molto approssimativa. Io li ho
passati tutti in semplificata.
Ciao
Fazio Giovanni dottore commercilalista

 wrote in message
87i70d$k7g$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Ma se il gestore del negozio di tabacchi è contemporaneamente anche titolare
di un bar e svolge nello stesso locale le due attività, è possibile tenere
una contabilità semplificata per i tabacchi e una ordinaria per il bar
(obbligatoria, dato che il giro d'affari per quest'ultima è superiore al
miliardo di lire) ?
                                      Grazie

No! Non è possibile!!
Sei costretta a tenere la contabilità ordinaria per entrambe le attività
con tutti i casini del cao (concordo pienamente con Fazio sulla incredibile
mole di lavoro necessaria per tenere un tabaccaio in ordinaria).
Saluti
-- 
Paolo Martini
Dottore Commercialista in Carrara
"Dum loquimur, fugerit invida aetas:
Carpe Diem, quam minimum credula postero"

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: mancato rimborso 730

salve a tutti
risponde al vero che per un dipendente che fa il 730 per la prima
volta (comprata la prima casa) o comunque dopo un "buco" di qualche
anno (non avendo avuto nulla in tale periodo da portare in
dichiarazione) il rimborso del 730 nella busta paga di luglio sia
giustamente nullo (anche se aveva una diversa evidenza dai propri
calcoli) perchè va automaticamente in compensazione con altri
eventuali crediti, anche futuri?
grazie
-f



Hai fatto il 730 ? hai avuto la liquidazione da parte del Caf ? quello
che ti risulta è ciò che ti spetta.
può darsi che il tuo datore di lavoro non abbia capienza nei suoi
crediti per ritenute ipref, succede se il dipendente è uno o pochi e
tutti o molti fanno il 730.
Henry
Henrytre...@libero.it


Oppure che il datore di lavoro non abbia trasmesso in tempo al suo
consulente il riepilogo ricevuto dal caf. A me capita di trovarli tra
le carte della contabilità di giugno, luglio, nemmeno aperte le buste
o aperte e nemmeno lette e mi tocca farle avere al consulente paghe o
restituirle al cliente. Poveri noi e poveri i dipendenti che aspettano
invano... ;O)
Ciao
Emanu

 ha scritto nel messaggio 
news:opeua3pf4j7vuaab7...@4ax.com...



wrote:

secondo me si
Henry
Henrytre...@libero.it

 > 
HenrytreeTOGL...@libero.it
E' forse più un quesito per consulenti del lavoro. Anch'io direi di
si, ma solo in base al buon senso che, come sappiamo, ultimamente non
va molto di moda...
Ciao
Emanu

 ha scritto:

cosa significa:
"giustamente nullo"
"diversa evidenza dai propri calcoli"
"altri eventuali crediti anche futuri"
inoltre
ho capito male o ipotizzi che si compensi un credito (730) con altri
crediti (cioè i fantomatici "altri eventuali crediti anche futuri")
sai fare un esempio di tutto questo?
--
Alberto

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Info 730

L'anno scorso un contribuente ha fatto il 730 pagando, oltre al saldo
(dovuto a causa di 2 cud) anche gli acconti, che invece poteva fare a meno
di versare.
Quest'anno vorrei quindi fargli recuperare questi acconti versati in
eccesso.
E' sufficiente indicare nel quadro F del 730, sezione 1 tali importi o si
deve indicare da qualche altra parte la richiesta di rimborso?
Grazie

On 8 Giu, 17:36, "Spider" <parise.alessandroREM...@tinTHIS.it.INVALID>
wrote:

E' sufficiente. Il 730 è sempre solo a rimborso. Se indicati vengono
ricompresi nella liquidazione delle imposte e sommati all'eventuale
credito o detratti dall'eventuale debito. Ciao
Ema

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Beni strumentali per natura

Scusate la domanda banale,
 può essere considerato un bene strumentale per natura l'unico locale
acquistato da una ditta individuale? Questo locale è stato acuistato per
stabilirvi l'ufficio della ditta.
Grazie Anna

 ha scritto nel messaggio
news:Au_p7.677$aU1....@news1.tin.it...
