Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: che tristezza, quattro volte...

...vedere a Perugia:
 
1. L'ennesima brillante performance del nostro sistema giudiziario.
Stavolta lo sputtanamento è andato in mondovisione 
 
2. La piazza di sanculotti che urla "vergogna" agli avvocati, rei a loro
vedere di avere trafficato per ottenere l'ingiusta assoluzione
dell'amerikana e del fascistello.
 
3. La stampa italiana, che più è di sinistra, più è colpevolista (vedi
punto 2)
 
4. Il PM che, non contento di avere mandato due innocenti in galera per
quattro anni, ha la faccia tosta di annunciare ricorso. Paradossalmente
vorrei che la Cassazione li condannasse o ne riordinasse il processo:
voglio vedere con che faccia l'Italia chiederebbe l'estradizione...

 voglio vedere con che faccia l'Italia chiederebbe l'estradizione...
 
si mormora che gli ammericani non la concederebbero, penso per il loro 
(imvho sacrosanto) principio che una volta assolti lo si è per sempre. 
comunque se le motivazioni non saranno suicide penso sia difficile un 
ribaltamento
 
 

 Stavolta lo sputtanamento è andato in mondovisione
 
 
Ti sei chiesto il perché di tanto risalto mediatico? Ti sei mai chiesto 
come mai abbiano avuto un pool di difensori tra i migliori e più costosi 
sulla piazza? Ti sei mai chiesto perché il segretario di stato USA spese 
un po' del suo tempo sulla vicenda? Ti sei mai chiesto i perché di terzi 
che confessano e ritrattano?
Ma sopratutto hai mai provato a capire chi è il padre dell'indagata?
 
-- 
"Compagni, lavorate tutti, casa per casa, strada per strada, azienda per 
azienda"
Padova 7-Giugno-1984
"Lo porto via come un amico fraterno, come un figlio, come un compagno 
di lotta"
Padova 11-Giugno-1984

 Ma sopratutto hai mai provato a capire chi è il padre dell'indagata?
 
io non lo so. ma so che istintivamente ho in odio le teorie del 
complotto, e non mi va di stabilire l'innocenza o la colpevolezza di 
qualcuno solo in base al suo carattere, alla sua avvenenza o alla sua 
nazionalità o colore della pelle. avere i migliori penalisti d'italia ha 
aiutato di sicuro, ma il fulcro del caso è stata la perizia stabilita dal 
giudice che ha seminato dubbi a profusione. la piazza che urla vergogna 
mi fa stare per principio dalla parte degli imputati. ulteriore 
dimostrazione che la giustizia in italia non è poi così malaccio
 
 
 
 

 dimostrazione che la giustizia in italia non poi cos malaccio
 
Bah, una persona è in carcere per omicidio in concorso con i due, i
due sono liberi.
 
Qualcosa non va.....

 (imvho sacrosanto) principio che una volta assolti lo si � per sempre. 
 
se è sacrosanto, hai poco da chiamarli con due m. semmai dovresti 
vergognarti della nostra corte costituzionale che ha imposto il contrario.
 
 
 
-- 
Tessera numero 1817 della Loggia P4

 due sono liberi.
Vabbï¿œ, un negro...

 Vabb , un negro...
 
Probabilmente non poteva permettersi la stessa difesa

 aiutato di sicuro,
 
Qualche sospettino sul potere di chi può permettersi certi pool viene ;-)


 Qualcosa non va.....
 
Quella persona è un "negro" senza un soldo e senza particolari amicizie 
influenti ;-)



 
 
anche il mela, quando vuole, capisce come va il mondo :-p


 accusatoria
 
Ecco ci pensavo anch'io stamattina, ma questi RIS coi quali ci fanno due 
coglioni così fra serie tv ecc ecc esaltandone le capacità e non perdendo 
mai l'occasione per incensarli mi pare a me o ultimamente prendono delle 
belle cantonate o non arrivano a nulla? Vedi delitto di Cogne - delitto di 
Yara - delitto Melania Rea - Stasi - quest'ultimo  della Knox e Sollecito.. 
bah..
Non c'è stato un caso dove sono stati decisivi per le indagini, oddio io 
sono ignorante in materia quindi probabilmente sottovaluto molti aspetti ma 
ultimamente mi pare che non raccattino pallino :D
 
Zer0 
 
 

 Ma sopratutto hai mai provato a capire chi è il padre dell'indagata?
 
per tua informazione, qualora avessi confuso: il processo si è svolto in 
Italia secondo il diritto e la procedura italiana, secondo l'accesso 
alla difesa e le garanzie che vigono in Italia, e non negli USA.
 
cit.:
 
"Amanda e Raffaele sono due ventenni in prigione da millecinquecento 
giorni, anche se il Dna di lei era in realtà amido di patate, anche se 
l’impronta della scarpa di Raffaele sul tappetino del bagno non era 
della sua misura, anche se le perizie erano tutte sbagliate."


 della sua misura, anche se le perizie erano tutte sbagliate."
 
Anche se c'è una persona condannata per omicidio in concorso coi 2,
anche se avevano tentato di gettare le colpe su un "negro".

 Probabilmente non poteva permettersi la stessa difesa
 
 
una sentenza difforme ci sarebbe stata comunque perchè uno ha scelto il rito 
abbreviato (mica scemo, la condanna era probabile a quanto ho sentito dire 
visto che c'era il suo DNA ovunque sulla scena del delitto) e quindi aveva la 
pena ridotta di un terzo
 
ma a parte questo come diceva ieri una parlamentare avvocata l'esito era 
scritto dopo che una perizia neutrale aveva stabilito che la polizia 
scientifica aveva lavorato a membro di segugio. perizia neutrale che i giudici 
del nero non avevano quando hanno sentenziato omicidio in concorso.
 
una volta che non c'è una prova incontrovertibile della presenza sulla scena 
del crimine degli imputati, che non c'è un movente e che non c'è un'arma del 
delitto , un'assoluzione era ovvia e ci sarebbe arrivato anche un avvocato meno 
famoso. 
 
mah, a me pare che amanda  rimanga antipatica perchè ricca e americana.
certe volte mi vien da dare ragione a mela, unoqualunque & c. , a situazione 
invertita - amanda povera italiana negli usa condannata a morte col medesimo 
quadro indiziario - molti forcaioli che ieri gridavano vergogna in piazza 
avrebebbero invece urlato americani assassini
 
ovviamente non mi unisco nemmeno alla destra festante perchè può spalare merda 
sui pm: la giustizia invece ha funzionato bene, non benissimo perchè magari una 
perizia ulteriore poteva essere fatta pure al processo in primo grado. ma 
nemmeno male perchè qualche indizio c'era a quanto leggo - lo ammette pure il 
grande scott turow :) scusate sono appassionato di legal thriller - e quindi 
era giusto celebrare almeno un processo
 
 

 chiederebbe l'estradizione...
 
Innocenti?
Veramente Amanda Knox è stata condannata per calunnia.
 
-- 
Skinbones gran prematuratore della notizia comunale.
Uno dei pochi che non vale la pena leggere su IFD
Scemo chi mi quota
 

 Non c'è stato un caso dove sono stati decisivi per le indagini
 
a Cogne credo di sì , la condanna l'hanno ottenuta. su Yara credo manco ci 
sia la scena del crimine, solo il cadavere. il caso Stasi un pò l'avevo 
seguito, lì errori drammatici di chi seguì l'inizio delle indagini e non 
raccolse subito gli indumenti, non controllo' l'antifurto ecc
in genere credo che semplicemente risaltano più casi oggettivamente 
complessi e non chiari fin da subito, dove miracoli investigativi non se ne 
possono fare
 
 

 Probabilmente non poteva permettersi la stessa difesa
 
così impara ad esser negro.
 
 

 ultimamente mi pare che non raccattino pallino :D
 
Sarà sicuramente colpa del nostro amico al governo!
 

 Veramente Amanda Knox è stata condannata per calunnia.
 
vedi articolo del NYT


 e il cittadino italiano che se ne è fatti altrettanti?
 
lei uno di troppo, la condanna per calunnia c'è stata
 
 

 lei uno di troppo, la condanna per calunnia c'� stata
 
questo non vuole essere una scusante (la Knox è un'adulta, e se ha 
sbagliato che paghi), tuttavia queste furono le circostanze in cui calunniò:
 
After being questioned all night without an attorney or a professional 
translator, Knox said some things in response to a series of 
hypothetical questions. This was initially trumpeted as a contradiction, 
or worst – a confession. A higher court later threw out the most damning 
statements.
 
http://opinionator.blogs.nytimes.com/2009/06/10/an-innocent-abroad/
 
 
negli USA, come il caso DSK insegna, un PM in casi del genere ha la 
decenza di archiviare il tutto. questi invece continuano inde-fessi:
 
http://www.corriere.it/cronache/11_ottobre_04/amanda-lettera-italiani_ff337e2c-ee51-11e0-a09e-1525768cac3d.shtml
 


 voglio vedere con che faccia l'Italia chiederebbe l'estradizione...
 
Con la stessa faccia con cui gli USA ci hanno impedito di provessare gli 
assassini del Cermis
 
Ancora una volta UQ dimostra il suo stato di ratto di fogna.
 
 
-- 
Lorenzo von Matterhorn
 
"Winter is coming"

 alla difesa e le garanzie che vigono in Italia, e non negli USA.
 
 
I quattrini (e il potere) varca le frontiere.



Una volta ho sentito dire al bar: "se sei innocente non paghi Taormina" 
...credo che ci sia un fondo di verità applicabile a tutti i pool di 
superavvocati :-D


 perizia neutrale
 
....sulla carta. Chi può dirlo nella realtà quanto sia neutrale.


 assassini del Cermis
 
 
standing ovation


 Ma sopratutto hai mai provato a capire chi è il padre dell'indagata?
 
ecco, chi egli!?
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- Mister Vistracàonpetto
 
 

 I quattrini (e il potere) varca le frontiere.
 
parla chiaro: stai dicendo che la Knox si è comprata i giudici?


 parla chiaro: stai dicendo che la Knox si è comprata i giudici?
 
Questo non lo so, poi  perché proprio i giudici e non i periti? O la 
giuria popolare? Sei ossessionato dai giudici :-)
 
Quello che ti sto dicendo è che se qualcuno riesce a far scomodare il 
segretario di stato USA e tutti i media per un banale fatto di cronaca 
forse ha un certo potere ....o appartiene a qualche gruppo di potere...


 ....sulla carta. Chi può dirlo nella realtà quanto sia neutrale.
 
certamente. ma allora se dobbiamo fare dietrologia chi può dire che alla
scientifica non abbiano taroccato alcune prove come fecero per il caso
unabomber? 
soprattutto, perchè si deve ragionare sul colpevoli/innocenti quando
nessuno ha letto nè studiato i documenti processuali?


Ma soprattutto è ridicolo parlare di giustizia che non funziona quando 
in realtà il meccanismo ha "funzionato". C'è stato un primo processo che 
ha dato un esito, e un appello che in seguito a nuovi elementi ha 
ribaltato il verdetto.
 
Ma pensate davvero che in altre parti del mondo nn succeda mai che un 
innocente va a finire in galera?
 
Resta il fatto che alla fine dei conti 3 persone erano presenti in 
quella casa al momento dell'omicidio e in galera ci resta solo il negro


 potere...
 
E in che cosa si estrinseca questo potere se non nella corruzione di
almeno uno dei personaggi che hai elencato?
 
Ripeto, parla chiaro. Altrimenti stai parlando a vanvera.

 gli assassini del Cermis
 
Nessun paese permette che i propri militari siano giudicati da tribunali
stranieri: è principio comunemente accettato che la giurisdizione
appartenga alle proprie corti militari.
 
Credi che nel caso l'Italia farebbe giudicare i propri soldati da
tribunali del Libano o del Kosovo o dell'Iraq o della Somalia o
dell'Afghanistan?

 dell'Afghanistan?
 
Chissà come mai non hai detto dai tribunali USA...
Ratto di fogna


 Ripeto, parla chiaro. Altrimenti stai parlando a vanvera.
 
Cosa di cui tu sei espertissimo


 Chissà come mai non hai detto dai tribunali USA...
 
Perché, cara la mia testina, l'Italia non ha o né ha avuto in tempi
recenti, basi militari in quel paese.
 
Ma se fosse, anche in quel caso, per convenzioni internazionali, il caso
sarebbe di competenza delle nostre corti militari.


Sì come no, credici


 unabomber?
 
O anche che qualche poliziotto sulla scena del delitto abbia volutamente 
confuso le tracce......


 quella casa al momento dell'omicidio e in galera ci resta solo il negro
 
 
Oltretutto su chi potessero essere le tre persone non ci sono molte 
possibilità di scelta ....ma alla fine in galera rimane solo il negro ;-)


 almeno uno dei personaggi che hai elencato?
 
Potrebbero anche essere più di uno quelli che hanno interesse


 Potrebbero anche essere più di uno quelli che hanno interesse
 
infatti avevo scritto "almeno uno".
 
per la terza volta, parla chiaro: dici che qualcuno è stato corrotto?


 stai parlando a vanvera
 
Sai che novità :-)
 
 

 Lo capisci dal nome, e' il padrone di Fort Knox :-)
 
lol
