Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Efficacia delle Risoluzioni del Ministero delle Finanze

Salve, mi piacerebbe sapere qual'é l'efficazia dal punto di vista normativo
delle risoluzioni. Mi spiego meglio, ho avuto un problema relativo all'ICI,
e più precisamente alla rendita catastale di un immobile che è diventuta
effettiva nel marzo del 1999. Ora secondo questa risoluzione del ministero,
che sono riuscita a trovare, possono chiedermi l'imposta che va
dall'01.01.2000, ossia quella relativa alla rendita catastale iscritta dal
primo gennaio.
Ho presentato un'istanza in autotutela allegando copia della
risoluzione................e il comune mi ha risposto dicendo che gli
"effetti" dellarisoluzione in questione si applicano SOLO nel caso specifico
trattato all'interno della risoluzione.
E' vero?
Grazie Daniela

 ha scritto nel messaggio
news:P3zy7.17058$YC3.4...@news1.tin.it...

Ciao Daniela,
per quanto riguarda la risoluzione specifica direi che la ragione del Comune
è al 50%, potresti però fare presente anche il contenuto dell'art. 5 comma 2
del Decreto legislativo 30 dicembre 1992, n. 504, chè è stato modificato dal
decreto legislativo 15.12.1997 n. 446 (in vigore dal 1.o genn. 1998), il
quale per la determinazione della base imponibile recita:
Per i fabbricati iscritti in catasto, il valore è costituito da quello che
risulta applicando all'ammontare delle rendite risultanti in catasto,
VIGENTI AL 1.O GENNAIO dell'anno di imposizione, i moltiplicatori.....   ecc
ecc.
Ciao
Claudio (alias Giovanni)
----------------------------
risp e-mail togli ANTISPAM

 ecc.
Appunto : questa  non è una regola   generale ?
Dovrebbe essere  valida *sempre*
--
Luisa Avetta -
dottore commercialista in Torino

............il Comune sostiene che la Risoluzione abbia efficacia solamente
per il caso contemplato al suo interno (risoluzione)...................ma
che la stessa non possa essere applicata al mio caso...........
in quanto trattandosi solamente di "prassi"..........non può essere
applicata la mio caso.
Ciao Daniela


 applicata la mio caso.
il Comune ha perfettamente ragione: le risoluzioni ministeriali non sono una
fonte normativa.
Però, come qualche collega ha già detto, l'art. 5 comma 2
del Decreto legislativo 30 dicembre 1992, n. 504, E' UNA FONTE NORMATIVA !!!
Quindi ripresenta una ennesima istanza in autotutela indicando che comunque
nei termini di legge presenterai rituale ricorso in CTP, vedrai che ti
annullano tutto, altrimenti (mi raccomando ai termini !!!) presenta ricorso
chiedendo la soccombenza delle spese di giudizio giustificata dal
comportamento negligente dell'Ufficio (ed allega tutta la documentazione in
tuo possesso riguardante il provvedimento di autotutela).
Unico dubbio: la rendita è divenuta definitiva nel marzo per quale motivo
??? il fabbricato era già iscritto in catasto oppure era una nuova unità non
ancora censita ?? nell'ultimo caso potrebbe avere ragione il Comune se la
rendita presunta fosse stata molto inferiore a quella definitiva (mi sembra
di ricordare che è tollerato uno scarto del 25% ma non ne sono sicuro...)
Ciao e Buon Lavoro.
Dr. Paolo Cervi - Commercialista ICQ #: 48696572 - 
http://www.abconsul.it
(Opinione personale da verificare con il proprio consulente di fiducia)

Si tratta di un fabbricato che era già iscritto in catasto con rendita
definitiva......................è stata modificata in un secondo momento.
Ciao Daniela ..................mille grazie.


Cesena?
Ciao
Cly