Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Esecuzione sentenza tributaria

Nell'impossibilità (giuridica e di fatto) di mandare due sicari 
nerboruti a casa del ministro delle finanze, per avere il pagamento di 
imposte non dovute a seguito di sentenza tributaria passata in giudicato 
che accerta il diritto a rimborso confermate che la procedura è:
- chiedere copie esecutive sentenza
- notificarle a mezzo ufficiale giudiziario con atto di messa in mora 
con avvertimento che decorsi 30 giorni si inizierà il giudizio di 
ottemperanza (a questo proposito come occorre regolarsi per il calcolo 
degli interessi ? Ci pensa l'ufficio, occorre una specifica , etc ?
- trascorsi invano 30 giorni, nell'impossibilità (giuridica e di fatto) 
di far saltare in aria l'ufficio e gli occupanti con c4 e simili, 
proporre ricorso per ottemperanza, pagando gli ulteriori balzelli 
(contributo unificato).

In attesa di poter fare l'ottemperanza, lo stato del rimborso nel 
cassetto fiscale è passato a "convalidato".
Significa che stanno pagando oppure che altro ?
Gli interessi li calcola la procedura ?

Visto che ci siamo nel diverso caso di sgravio di cartella già pagata, è 
tutto automatico ?
Cioè lo sgravio dell'ufficio va in automatico ad Equitalia che provvede ?
Quando si paga è tutto chiaro, quando si deve riprendere un po' meno.

Nessuna risposta ... ma li perdete tutti i contenziosi ? ;-P

 che accerta il diritto a rimborso confermate che la procedura è:
 
Io farei un presso terzi alla banca d'italia.
 
 

 Io farei un presso terzi alla banca d'italia.
 
Non è così semplice.
Anche perchè c'è anche il problema dell'esatta determinazione del credito.
Il dispositivo delle sentenze tributarie poi non è esattamente di 
condanna ma si limita ad accogliere il ricorso, nella specie di rimborso 
dell'imposta per gli anni x, etc.
Se non si adeguano spontaneamente (come da ultima circolare, etc.) la 
strada più veloce per avere i soldi è il giudizio di ottemperanza.
 
 

 Non è così semplice.
 
In un mondo normale (ma il nostro non lo è) si potrebbe anche 
compensare, considerato che nonostante il credito si continuano a fare 
sacrifici agli inferi.
 


Appello accolto:
a) L'ade NON ha proposto ricorso per Cassazione ed ha provveduto 
automaticamente allo sgravio della cartella relativa all'iscrizione di 
1/3 in corso del giudizio;
b) Ha chieso l'IBAN per provvedere al pagamento delle spese legali;
c) L'esattoria (nel mio caso NON è equitalia) ha rimborsato la cartella 
ma NON ha corrisposto nulla per gli interessi ex art. 68 comma 2del DPR 
546/92 perché l'ade NON gli ha comunicato nulla in merito.
d) L'ade sostiene che NON deve nulla relativamente agli interessi (vedi 
c) perché (hanno sempre fatto cosi!) dovrebbe pensarci l'esattoria.
 
Io, ho presentato istanza scritta all'ade ed all'esattoria per ottenere 
gli interessi e superati i 90 giorni per la formazione del 
silenzio-rifiuto penso di presentare ricorso in CTP (?) per ottenerli.
 
A proposito, in questo caso, bisogna passare per il reclamo?
 
Ciao.

Ops, leggendo meglio, credo di avere interpretato male la domanda.
 
Nel mio caso si trattava di un normale ricorso contro accertamento.
 
Ciao.

 silenzio-rifiuto penso di presentare ricorso in CTP (?) per ottenerli.
 
Uhm. Se hai già vinto non è un bis in idem ? Il titolo è la sentenza 
passata in giudicato che già hai.
Io avrei fatto la diffida notificata per l'ottemperanza e poi 
l'ottemperanza in c.t.r.
 
 
 

 Ops, leggendo meglio, credo di avere interpretato male la domanda.
 
No, mi interessavano entrambi i casi.
 


 
Nella sentenza NON viene esplicitamente indicato che l'ade deve 
corrispondere gli interessi ex art. 68 che sono, invece conseguenti il 
fatto che per ben oltre 4 anni l'ade è stata in disponibilità della 
somma pagata dal contribuente.
 
Per questo pensavo NON si trattasse di ottemperanza, perché l'avviso di 
accertamento è stato annullato e la cartella sgravata e quindi 
rimborsata.  Solo gli interessi NON sono stati corrisposti.
 
Ciao.
 

 Cioè lo sgravio dell'ufficio va in automatico ad Equitalia che provvede ?
 
si, esatto
arrivano molto prima da equitalia che dall'agenzia entrate eh
 
-- 
ciao

 corrispondere gli interessi ex art. 68
 
In genere si limitano a: accoglie il ricorso.
Il resto è conseguenziale.
E' molto kafkiano però.
 

 dell'imposta per gli anni x, etc.
 
Quindi il rimborso è quanto pagato oltre gli interssi legali. E' così 
difficile?
 

 difficile?
 
Ci sono divergenze interpretative sul come calcolarli (semestre pieno, 
esclusione del primo, etc)
 
 

 esclusione del primo, etc)
 
E poi dover produrre la documentazione sul quantum (la sentenza non lo 
menziona), attendere i 120 giorni prima del precetto, etc.
Dovrebbero pagare spontaneamente prima comunque, una volta notificata 
sentenza esecutiva e diffida.
 
 

 
L'assurdo è comunque doversi sbattere mentre continui a pagarli per 
altro, perchè tu devi rispettare al minuto le scadenze e loro possono 
prendersela comoda (oltre a lucrare sul ritardo del contenzioso).
Non c'è neanche ricorso alla Cedu.

 esclusione del primo, etc)
 
Li calcoli in maniera da non subie opposizioni.
 
 

 sentenza esecutiva e diffida.
 
Dopo 120 giorni notifichi il precetto.
 
 

 Dopo 120 giorni notifichi il precetto.
 
Spero di avere il rimborso prima :P
 

 Non devi produrre alcuna documentazione.
 
Se si dovesse arrivare ad una assegnazione (senza costituzione di 
controparte) dubito che il giudice si fidi di quanto dichiarato in 
precetto senza che la sentenza faccia riferimento a qualsiasi cifra.