Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Avviso di irregolarità formale

Qualcuno mi ricorda o mi conferma per l'ennesima volta, che i documenti
all'oggetto non costituiscono attività di controllo e pertanto non è
precluso il ravvedimento operoso?
--
Saluti
Gianni Verducci
Dottore Commercialista

precluso il ravvedimento operoso?
Ci sono due correnti di pensiero; personalmente ritengo che il
ravvedimento sia possibile fino a che non arriva la raccomandata
direttamente al contribuente, ma c'è chi la pensa diversamente.
Ciao
Alessandro Lumi-Dottore Commercialista
www.giottielumi.it
www.abconsul.it
(Togli le scarpe per scrivermi una e-mail)

Sono d'accordo con Alessandro, ma ti diro' di piu': ho ricevuto un preavviso
per un mancato secondo acconto Irpef 2001. In realtà avevo fatto il
ravvedimento operoso nel luglio 2002. Dieci giorni dopo mi è arrivato il
suddetto pravviso e l'AdE me l'ha annullato vedendo la delega pagata pochi
giorni prima.
Il tuo caso è diverso perchè tu ti ravvedi dopo che hai ricevuto il
preavviso, per avere la certezza bisognerebbe verificare se agganciando un
versamento fatto dopo la spedizione del preavviso si ottiene comunque
l'annullamento.
Comunque queste sono solo disquizioni tecniche; leggendo le norme attuali
non c'è traccia del termine "notifica fatta all'intermediario"!.
--
Giovanni Bozzo
www.abconsul.it

 non c'è traccia del termine "notifica fatta all'intermediario"!.
Concordo in toto con Giovanni.
I preavvisi telematici non hanno alcun fondamento giuridico e non possono
costituire alcunchè né nei confronti del professionista, né tanto meno nei
confronti del contribuente che non ne ha formale conoscenza.
A stretto rigore potrebbero essere tranquillamente ignorati da parte nostra
senza alcuna conseguenza.
Ciao
FM

 A stretto rigore potrebbero essere tranquillamente ignorati da >parte
nostra senza alcuna conseguenza.
Con questi avvisi telematici siamo diventati dei collaboratori degli
impiegati del call center.
Non ci sto'. Peraltro i preavvisi di irregolarità e tutto il funzionamento
dell'ambaradam mi pare previsto da una mera circolare dell'agenzia delle
entrate.
Direi che il berlusca, se vuole il mio voto, deve riconoscerci un compenso
per quasta attività. Se lo da ai CAF comunisti della CGIL, perché non
dovrebbe darlo ai tanti suoi elettori che si annoverano tra la nostra
categoria?

per quasta attivitą.
Se vuole il mio, deve pagarmi almeno come Ronaldo! ;-)
Ciao
Renzo

 Se vuole il mio, deve pagarmi almeno come Ronaldo! ;-)
Io mi accontento con quello che ha pagato per Nesta;-)
Naturalmente moltiplicato per ogni preavviso telematico sistemato!
--
A. Colabattista

Naturalmente moltiplicato per ogni preavviso telematico sistemato!
Ovviamente scherzavo: nemmeno lo stipendio di Ronaldo basterebbe!
Ciao
Renzo

Se vuole il mio, deve pagarmi almeno come Ronaldo! ;-)
Come Ronaldo??? Suvvia, non scherziamo!! Io per un quarto
dell'ingaggio di Paramatti voto Bertinotti tutta la vita!!!!! :-)


Quì ho tanti dubbi. Il cliente non sa nulla, quindi lo chiamiamo noi
per dirgli che gli abbiamo, a sua insaputa, sistemato una pratica?
Penso che Renzo volesse indicare soltanto quei preavvisi o avvisi
emessi per errori non nostri ma appunto del cliente o A.F.
Sul resto, che dire ? Mi associo agli altri ...
Siamo diventati dapprima "sostituti cartacei" (il magazzino cartaceo
dell'A.F. in altre parole) ed ora conierei il termine " S.C.A.A.F.  "
in risposta al CAAF , soltanto che SCAAF significa, purtroppo 
SOSTITUTO
COLLABORATORE 
AMMINISTRATIVO
AMMINISTRAZIONE
FINANZIARIA
ovvero facciamo il lavoro di alcuni impiegati statali che hanno così
più tempo per andare a fare la spesa nelle otto ore quotidiane !
docHansi
(i love this NG)

dell'ingaggio di Paramatti voto Bertinotti tutta la vita!!!!! :-)
Anch'io! ;-)