Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: "E io voto?": Annozero domani sera

Si pero' non va bene...squilibrio netto a favore dei nuclearisti tra gli
ospiti, visto che c'e' lo sponsor ufficiale Chicco Testa (completare il
cognome a piacimento), di nuovo quel decerebrato di Battaglia che e'
veramente da galera per quello che sostiene, la Santa-Che' tanto per non
farsi mancare nulla e poi anche Marino speriamo non abbia l'atteggiamento
tipico del Pd, in particolare il veltroniano "va bene questo, ma anche
quello...", senno' davvero sara' scandaloso (e in ogni caso anche se Marino
fosse totalmente anti-nuclearista sarebbero sempre 3 contro 2) e potrebbe
riequilibrare solo Travaglio (se sara' di nuovo in trasmissione e
interverra' magari nel dibattito oltre al solito editoriale) o interviste
registrate a Grillo o, in parte, perche' lui cmq e' molto piu' innocuo, la
solita telefonata di Celentano che pero' inizia ad essere anche troppo
prevedibile e noiosa ormai...e ovviamente i servizi vari sull'argomento
nucleare (ma anche gli altri, acqua su tutti) che spero ci siano.
Ma questo e' un pericolo cmq solo per gente totalmente ignorante, illogica,
o totalmente berluscones o legata a interessi diretti nella realizzazione
delle centrali, perche' per tutti gli altri l'argomento nucleare e' chiuso e
deciso da tempo, non hanno piu' bisogno di alcun parere, dibattito,
informazioni etc., tantomeno se a favore
http://tinyurl.com/3qvc2fl
*****
E io voto?
in onda giovedi 2 giugno
Dopo il voto di Milano e di Napoli, sarà l'esito del referendum sul nucleare
ad avere un peso decisivo sulla tenuta del governo Berlusconi? gli italiani
andranno o no al voto?
Ospiti di Michele Santoro: Daniela Santanchè del Popolo della Libertà,
Ignazio Marino del Partito Democratico, Chicco Testa del Forum Nucleare, il
professor Franco Battaglia (Università di Modena e Reggio), il direttore
esecutivo di Greenpeace Italia Giuseppe Onufrio.
Interverrà anche Adriano Celentano?
*****
--
www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")

"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4de6ba2e$0$16662$5fc...@news.tiscali.it...
Alcune tra le tantissime minchiate solite in malafede (o chissa', forse per
qualcuno derivanti da vera ignoranza) di cialtroni come Battaglia su tutti
(sempre troppo divertente), Chicco Testa (solito cognome completabile a
piacere), Santa-Che? e ragazzo berluscones ospite.
Ma sarebbero ripeto molte di piu', praticamente tutte, ma queste spiccano e
inoltre sono tra quelle che incredibilmente (visto che sono le piu' semplici
da distruggere) non hanno avuto una replica immediata, quindi lo faccio io.
Battaglia: potevano anche tornare nell'area proibita intorno a Chernobyl,
visto che sono tornati addirittura nelle citta' giapponesi bombardate con
l'atomica.
Il burattino semi-analfabeta non sa che una bomba atomica esplodendo,
essendo costruita per quello a differenza di una centrale civile, libera una
quantita' di energia distruttiva enormemente maggiore di quella liberata in
caso di incidente da un reattore nucleare anche nel caso peggiore di
scoppio, ma proprio per questo fa piu' danni appunto sul momento, come
distruzione dovuto a calore, spostamento d'aria etc., ma le radiazioni
vengono in pratica "bruciate" proprio nell'esplosione, o almeno in
grandissima percentuale, e quelle che rimangono nell'ambiente sono quindi
immensamente minori rispetto a quelle propagate da incidenti vari di
centrali nucleari.
Ragazzo berluscones: la piu' grande tragedia da incidente in strutture per
la produzione di energia in Italia e' avvenuta con quella del Vajont, quindi
legata all'utilizzo dell'idroelettrico.
Questo cialtrone ovviamente non dice che incidenti del genere sono a dir
poco rari per fortuna, mentre di incidenti, piccoli o meno piccoli, nelle
centrali nucleari nel mondo ce ne sono praticamente ogni giorno ma
chiaramente riescono a non farli uscire, a censurarli almeno per del tempo
se non superano un certo grado, cioe' se non sono piu' o meno eclatanti e
gravi e quindi evidenti per tutti.
Inoltre nei casi come il Vajont se tutto funzionasse come deve, e cioe' di
fronte ad un pericolo ed evoluzione di un fenomeno prevedibile in quanto
avviene con una certa lentezza, c'e' sempre il tempo di evacuare senza
problemi tutte le popolazioni potenzialmente interessate (cosa che al tempo,
come noto, non fu fatto, dando anzi rassicurazioni...non vi ricorda qualcosa
di molto piu' recente verso l'Aquila? Beh, e' la tradizione italiana delle
cricche, del potere e della politica), visto che basta spostarsi magari di
relativamente pochi km per evitare la cosa, mentre col nucleare in caso di
incidente le radiazioni contaminano tutto e allargandosi sempre di piu'
senza che si possano limitare o sfuggire a meno di andare davvero tutti
sulla Luna o in un mega rifugio anti-atomico che possa contenere tutti.
E, appunto, una cosa come l'acqua crea distruzione se in quantita' di un
certo tipo e incontrollata, ma poi mica lascia anche per gli anni, decenni e
secoli successivi contaminazioni nei terreni o nell'aria, a differenza
ovviamente delle radiazioni.
Testa: che male c'e' nel produrre energia bruciando delle cose, i rifiuti,
che appunto avremmo buttato via?
Ha capito proprio tutto di come funziona la raccolta differenziata e
soprattutto del processo completo, ovvero che non e' solo il discorso di
dividere prima a livello domestico i vari materiali, ma soprattutto i
passaggi successivi, e cioe', come insegna Vedelago, il riutilizzo di
moltissimi se non tutti quei materiali (cosi' come sono in certi casi o
trasformati in altri) che quindi non vanno piu' a finire per nulla, nemmeno
in percentuale bassissima, ne' in inceneritori ne' in discariche, quindi
ciclo del rifiuto modificato rispetto al passato, si evita l'ultimo
passaggio e cioe' il buttarlo via e doverlo o mettere "sotto il tappeto"
(discariche) o incenerirlo, cioe' trasformarlo in realta' in altro ma
ovviamente con lo stesso identico peso e materiale (non scompare nulla,
nulla si crea e nulla si distrugge, tutto si trasforma) per respirarcelo, e
non essendo un fumo o simile "normale" non ci da problemi relativi come
tosse etc., ma essendo trasformato in particelle cosi' piccole da non essere
fermate da alcun filtro ne' dai polmoni entrano direttamente in circolo e
negli organi creando tumori.
Esilarante in generale poi, da parte di questi cialtroni, far notare che
intorno al fotovoltaico ci sono gia' cricche varie e affari non sempre
limpidi, quando non le mafie etc., e che molti lo fanno per interesse puro e
mica perche' ci credono davvero (infatti Testa stesso e' uno di questi, l'ha
ammesso candidamente proprio in trasmissione...ROTFL...che auto-goal), come
se il nucleare fosse limpido o non avesse intorno lobby e interessi ben piu'
grandi...LOL...per non parlare del fatto che da anni col famoso inganno
semantico dell'ultimo momento nella legge, la famosa quota CIP6 della
bolletta che doveva andare inizialmente solo alle fonti rinnovabili, i
nuclearisti rubano appunto dei soldi non dovuti.
La Santa-Che? almeno per stasera, oltre a passare per una "moderata" sul
nucleare e in generale, rispetto agli altri 2 suddetti e anche al
ragazzo-berluscones, e' riuscita nell'incredibile: evitare le solite immani
figure di merda, notevole....ma speriamo torni presto quella di sempre,
senno' che divertimento c'e' a guardarla e sentirla starnazzare?


"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4de6ba2e$0$16662$5fc...@news.tiscali.it...
Dimenticavo anche, riguardo il discorso degli ammalati e morti per
Chernobyl, che andrebbero aggiunti nelle vittime anche tutti quelli nati
malformati e che in alcuni casi sono comparsi nel video con la canzone di
Celentano, quindi aumenterebbero un casino.
Auguriamo ovviamente figli (o nipoti, pronipoti etc.) del genere, per motivi
di radiazioni o meno, anche ai vari Testa e Battaglia, cosi' forse si
accorgerebbero finalmente anche loro che ci sono, e "stranamente" sono stati
e sono in percentuale enormemente maggiore della media proprio nella zona di
Chernobyl dopo il disastro...ovviamente coincidenze...
A proposito infatti l'incredibile burattino Battaglia dopo il video ha detto
qualcosa tipo "...sono state fatte vedere anche cose che col nucleare non
c'entrano nulla...", gia', infatti...tipo appunto quei bambini deformi, resi
tali evidentemente mica dalle radiazioni...magari dallo tsunami o da un
problema di vario tipo ad una centrale idroelettrica o ad un pannello
fotovoltaico...coglione.
