Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: In arrivo un'ondata di SPAM su carta in tutte le case italiane.

COMUNICATO DI RESISTENZA CIVILE
Nei prossimi giorni le famiglie italiane riceveranno la lettera firmata
dal
Presidente del Consiglio Berlusconi in cui il premier spiegherà le
ragioni,
i particolari e tutto ciò che riguarda la finanziaria appena varata e la
riforma delle pensioni. Oltre 18 milioni di capi famiglia riceveranno la
lettera per una spesa che supererà i 7 milioni di euro, a carico del
ministero del Tesoro e quindi di tutti i contribuenti. Chiaramente le
ragioni della spedizione di questa lettera sono ben altre di quelle
ufficiali. In vista delle mobilitazioni dei lavoratoti del 24 ottobre e
delle elezioni europee e amministrative delle prossima primavera e visti
i
sondaggi che indicano un calo notevole delle preferenze accordate a
questo
governo, il premier intende continuare nella sua operazione tutta
politica
e mediatica iniziata con il vergognoso comunicato a reti unificate delle
scorse settimana. Insomma è l'ennesimo scempio che questo governo si
accinge a compiere.
Quello che invitiamo a fare e respingere al mittente la lettera che
riceverete, nel momento in cui il postino ve la consegna o portandola
successivamente all'ufficio postale. E' sufficiente barrare con due
righe
in diagonale l'indirizzo del destinatario e scrivere RESPINTO AL
MITTENTE.
Un'iniziativa civile per esprimere il nostro dissenso.
Inoltra la mail a più gente possibile, se la ritieni un'iniziativa
condivisibile!
Ciao
P.S.: Ma i 7 milioni di Euro, anche se non sono molti,  non potevano
essere comunque dati alle regioni che sono tutte sul piede di guerra
dalla Lombardia al Lazio, passando per Toscana e EmiliaR.  .....e giù
scendendo senza esclusione di nessuna delle 20?

 COMUNICATO DI RESISTENZA CIVILE
Mah, voi siete veramente pazzi, pazzi da legare...
Fareste resistenza anche ad uno stronzo che viene giù troppo velocemente dal
culo.

 COMUNICATO DI RESISTENZA CIVILE
Berlusconi al governo per altri quarant'anni: stecca e rassegnazione

 Berlusconi al governo per altri quarant'anni: stecca e > rassegnazione
Stecca? Non siamo mica in una caserma di Taranto, siamo su un ng fiorentino,
anche se non mi faccio certo illusioni sul fatto che tu sia in grado di
cogliere la differenza.
Ordunque: Silvio ha -se ben ricordo- sessantasette anni e correggimi se
sbaglio. Farlo governare altri quarant'annni significherebbe farlo arrivare
a centosette; non sono un po' troppi?
Ordunque?

 ragioni,
<tono lagnoso & querulo>
Ma chi paga? Ma con i nostri soldi? Ma tutti questi delinquenti per le
strade? Ma gli zingari che entrano nelle case? Ma non ci sono piu' le mezze
stagioni! Ma si stava meglio quando si stava peggio! Ma i negri hanno il
ritmo nel sangue! Ma chi paga? Ma chi paga? Ma chi paga? Ma chi paga?
</tono lagnoso & querulo>
L'avete voluta la bicicletta, italiani dei miei stivali?

 ha scritto nel messaggio
news:CH7ib.202731$hE5.6...@news1.tin.it...

Una specie di Andreotti bis :-))

 COMUNICATO DI RESISTENZA CIVILE
Intanto m'e' arrivata un'ondata di queste mail del cazzo!!! (2 o tre, ma
bastano per farmi girare i coglioni). Speravo che perlomeno il ng restasse
pulito, ed invece...
Cmq siete sempre a rompere le palle, ma si puo' sapere una volta per tutte
che diavolo volete???
Proprio ieri ho letto il volantino (rigorosamente a colori) inviato del
Sacro Comune Noglobale Fiorentino, che illustra il nuovo efficentissimo
sistema della sosta a pagamento e per residenti. Inutile sottolineare
l'inutilita' e lo spreco di soldi, visto che 1/3 del volantino era dedicato
ai famigerati posti con palla rossa che -a quanto pare- hanno avuto vita
assai breve.
Resistenza civile... ma andate in culo.

 ha
scritto nel messaggio news:bmb3br$keri1$1...@ID-6300.news.uni-berlin.de...


Questa vicenda rappresenta l'ennesima dimostrazione dell'incapacità della
giunta non solo di affrontare efficacemente i problemi della città, ma anche
soltanto di definire una qualsiasi strategia, fosse anche una "cattiva
strategia", alla quale dedicarsi e dedicare le risorse e l'impegno dell'
amministrazione. Viceversa prende sempre più corpo la sensazione, e il
timore, che i nostri amministratori procedano a casaccio, per tentativi
giocati sulla pelle dei cittadini.

spam, berlusconi e polemica politica italiana a parte, ti faccio una
domanda: non hai paura che, non toccando le pensioni oggi, un bel giorno
(non lontano) ci troveremo che il governo non ha piu' i soldi per fare
fronte ai propri oneri?
in fondo, sono le nostre pensioni, sono i nostri soldi, e devono essere
amministrati con giudizio.
perche' i contributi pensionistici di chi oggi lavora devono servire _anche_
per mantenere gente che non lavora (e magari lavora al nero), e che non ha
versato una quantita' sufficiente di contributi (almeno secondo le leggi
dell'aritmetica)?
la riforma delle pensioni va fatta, che la faccia berlusconi o d'alema, non
m'interessa, ma quando in italia si parla di soldi, tutti pensano che sia
un mero dettaglio da lasciare ai ragionieri ("ci pensi lo stato...").
la riforma berlusconi sara' comunque insufficiente (dovrebbe essere piu'
drastica), ma in italia, mi sembra, che la gente viva con la testa sulla
luna, e solo osare proporre qualcosa di piu' drastico...
in gran bretagna e in svizzera (due paesi con finanze serie) si parla di
alzare l'eta' della pensione da 65 anni (l'obiettivo della riforma
berlusconi), gia' in vigore in quei paesi e giudicata ormai insufficiente,
a 70 anni.
se non credi che la riforma sia necessaria, leggiti un po' di articoli seri:
http://www.economist.com/printedition/displayStory.cfm?Story_ID=2085219
http://www.lavoce.info/news/index.php?id=13

 un mero dettaglio da lasciare ai ragionieri ("ci pensi lo stato...").
Bah, senza neanche andare a vedere le motivazioni, che io ritengo nemmeno
sbagliate, dei sindacati (sono su tutti i siti delle organizzazioni), dico solo che
nel 2005 ci doveva essere una verifica sul funzionamento del sistema attuale,
e che comunque una maggior gradualita' non ci sarebbe stata male. Inoltre,
non mi sembrava neanche necessaria una modifica, ne sono contento di
leggere che e' una riforma dovuta all'Europa.
Piuttosto, una riforma della previdenza fatta a misura dei fondi pensione
privati (si parla tanto degli anni con cui uno andra' in pensione, ma non si
parla molto di quanto uno prendera' allora...) mi piace assai poco, anche
se dubito, rispetto al 2023/25 in cui dovrei andare in pensione, che non
sarebbe successo niente altro, chiunque sia al governo.


Non e' il Berlusca il vostro problema.
E' CHIUNQUE COMANDI.
(v. post del Mela di qualche giorno fa, sacrosanta verita')
Tra 40 anni, con Berlusca trapassato, ci sara' qualcun altro al potere che
odierete allo stesso modo.
ciao
N! Xau

 non sarebbe successo niente altro, chiunque sia al governo.
sulla gradualita' siamo d'accordo. ma mi pare che berlusconi fino ad oggi
non abbia voluto affrontare il problema. forse perche' scottato da quanto
avvenne nel 94...
fai bene a porti il problema di quanto prenderai. io non lo so. ma di certo,
se non si interviene, nel 2023/25 ci saranno molti pensionati a spartirsi
gli introiti dell'inps. con la conseguenza che:
a. prenderanno meno di oggi, o
b. verranno aumentate le tasse per finanziare le pensioni,
in ogni caso sara' un successone.........
in quanto alle motivazioni dei sindacati, sono andato sui loro siti, e ho
scovato questa perla, messa nero su bianco
http://www.cgil.it/documenti/30sett03-dichiarazionecongiunta.htm
che cito per brevita':
"Le scelte del governo (...) sono da noi non condivise in quanto
drammatizzano il problema della previdenza e non corrispondono alla
verità."
"Non c'è nessuna emergenza previdenziale, il nostro sistema è in equilibrio
ed è tra i più sostenibili in Europa."
e ora guardati i dati messi qua:
http://www.lavoce.info/news/view.php?id=13&cms_pk=39&from=index
tu a chi credi: a 
lavoce.info
 e all'economist, o alla trimurti?
se fossimo sul ng della fiorentina, potremmo paragonare i conti dell'inps a
quelli di vittorio cecchi gori...

 Sacro Comune Noglobale Fiorentino, che illustra il nuovo
efficentissimo
E rimandalo al mittente no? ;-)


Ti sei mai chiesto perchè non portano tutte le pensioni a 1000 euro al
mese, indipendentemente dai contributi?
In fondo sarebbe giusto, visto che chi ha più versato , nella propria
vita avrà anche accumulato più capitali x la vecchiaia. ...e gli altri
hanno ugualmente diritto di vivere in modo dignitoso.


Non so' l'attendibilità della tua fonte, ma ricordo che la stessa INPS
sosteneva che (più o meno) non vi è nessuna emergenza, basterebbe che il
governo le reintegrasse quanto ha speso per sostenere cose che con le
pensioni avevano ben poco a che fare (ad esempio le cassaintegrazioni) e
comunque dall'INPS non sono mai arrivate voci così allarmate .....che
siano deficienti all'inps ?

 hanno ugualmente diritto di vivere in modo dignitoso.
vediamo di metterci d'accordo prima di tutto sulla terminologia.
inps significa istituto nazionale *previdenza* sociale, laddove _previdenza_
indica una forma di _assicurazione_ 
un'assicurazione e' tale in quanto abbia una base di clienti che pagano dei
premi, e dei beneficiari che, in caso di bisogno, ricevono dei pagamenti.
lo scopo di un' "assicurazione sulla vecchiaia" e' quello di provvedere ai
bisogni di chi, divenuto vecchio, non e' piu' in grado di guadagnare
lavorando.
chi e' vecchio? quali bisogni e in quale quantita' devono essere
soddisfatti? con quali soldi? sono tutte domande che in Italia sono
lasciate alla libera interpretazione di ciascuno.
comincio dall'ultima: se fai un incidente d'auto e devi risarcire la vittima
con un milione di euro, e' ovvio che quei soldi non sono i tuoi, nel senso
che non sono quelli che hai versato coi pagamenti dei premi (qualche
migliaio di euro). ma gli incidenti sono fatti rari, e dunque gli attuari
possono calcolare dei pagamenti alti su di una base di premi enorme.
nel caso delle pensioni, salvo le morti premature, tutti riceveranno i
pagamenti, dunque la quantita' di soldi ricevuti sara' + o - calcolata per
far pari coi soldi versati.
inps: s sta per sociale, nel senso che innanzitutto i premi sono
obbligatori; e poi l'ente deve pensare anche a quelli che che hanno avuto
meno fortuna nella vita, aggiungendo questo parametro nel modo di fare i
calcoli.
questa e' la base di un sistema pensionistico che non a caso ho voluto
chiamare "assicurazione sulla vecchiaia". io vivo in svizzera, e da queste
parti e' chiamata proprio cosi' (e trovo che aiuti a vedere le cose piu'
chiaramente): 
http://www.ahv.ch/Home-I/home-i.html
in italia invece, oltre a non porsi la domanda "con quali soldi?", non ci si
pone neppure le domande "chi e' vecchio? quali bisogni e in quale quantita'
devono essere soddisfatti?".
in passato sono state create le pensioni dette di anzianita', inoltre il
calcolo veniva fatto sull'ultimo stipendio percepito (di solito il piu'
elevato, magari dopo qualche promozione ricevuta in extremis).
che cos'e' la pensione in italia? quali funzioni riveste? quali bisogni
soddisfa? a quali mancanze sopperisce? stiamo parlando di pensioni o di
sussidi?
se tu avessi 18 anni, e fossi sicuro di lavorare al nero per tutta la vita,
e volessi farti una pensione privata, pensi di trovare un attuario che ti
offra le stesse condizioni che l'inps ha garantito finora?
a proposito, mi chiedevi "perchè non portano tutte le pensioni a 1000 euro
al mese, indipendentemente dai contributi"...

 tu a chi credi: a 
lavoce.info
 e all'economist, o alla trimurti?
Bah, credere alla Voce sinceramente e' dura, a giudicare dal "chi siamo"
:-) Io, spannotricamente, credo che molti dei problemi dell'Inps riguardino
l'essere caricata di oneri non esattamente previdenziali, e bisognerebbe
lavorare su questi, anche se, ripeto, mi aspetterei qualcosa di brutto
comunque: ma a me, malfidato come pochi altri, una riforma di cui si e'
parlato per tre giorni prima di farla partire, senza dialogo con le parti
sociali, non mi convince troppo. Mi sembra piu' parte di un progetto
governativo che dove arrivi non lo so, ma viaggia sempre e comunque
sullo scontro sociale.

 sullo scontro sociale.
c'e' poco da dialogare con le "parti sociali": o sei d'accordo, o sei in
disaccordo. sono in completo disaccordo su tutto.
inoltre, io preferisco poter andare in pensione a 56 anni col minimo
possibile dei contributi, ma ciononostante non mi sento rappresentato dalle
cosiddette "parti sociali".
in altre parole, il dibattito sulle pensioni riguarda anche me, ma sara'
condizionato fra un accordo fra chi mi rappresenta (governo) e
un'organizzazione privata (la trimurti) che pretende di rappresentarmi.

 E' CHIUNQUE COMANDI.
ESATTO !
-- 
Lello Vitello

 
Ale' Morfeo! ERA luogo comune tutto il contenuto tra i tags...!

 mese, indipendentemente dai contributi?
E che c'entra?
Cmq il tetto massimo di pensione mensile e' stato proposto proprio in questa
riforma.
Mi pareva fosse una cifra piuttosto alta, che comunque segherebbe le
cosiddette "pensioni d'oro" che son proprio la negazione di quel che dicevi
te.
Mi sembra positivo, no? Ma tanto il popolo degli antiberlusconi prima
insorge (solitamente al grido di anticostituzionale) poi dopo si ferma a
pensare (forse).

"[Claudio] cantando "Fidel con il fucile, Fidel ...""
<Ck7TOG...@Libero.it> ha scritto nel messaggio
CUT
Al di la dell'entrare in merito alla lettera che puň essere una cazzata o
no, ma chi fa questi comunicati ci pensa a quello che dice o no?
Uno che fa un comunicato del genere si presuppone che non sia daccordo con
la lettera, anche perchč č una spesa che sostengono i cittadini,ma non ci
pensa che a scrivere Respinto al mittente si raddoppiano le spese ai
contribuenti?Sto sbagliando?Se si respinge al mittente la posta deve
riportare al mittente la busta no?
Zer0

 
esatto: when in doubt, revolution.
qqg

 velocemente dal culo.
dal culo no, da arcore sì.
qqg
ps: "pazzo da legare" a qualcun altro, silvuplé.
[f/up appropriato]

 Spesa moltiplicata x 2.
non so. Se il mittente non la rivuole? del resto nessuno ha chiesto di 
riaverla. Intendo dire: io mando una lettera a Zero, lui la rifiuta, me 
la manda indietro... e io che non la rivoglio? che fo? mi tocca pagare? 
bah... puo' darsi eh, non dico di no, pero'... me pare 'na sstrunzata (cit.)
--
Kali

 la manda indietro... e io che non la rivoglio? che fo? mi tocca pagare?
No non paghi ma te la riportano, e già questo trasporto è un costo.
Zer0

 No non paghi ma te la riportano, e già questo trasporto è un costo.
si ma le poste non dovrebbero essere piu' pubbliche, no? quindi non 
dovrebbe essere un costo che grava sui cittadini...
o sbaglio?
BTW sono convinto al di la' dell'indole sovversiva che posso piu' o meno 
avere che anche questo gesto non serva a un cazzo se non a ricevere una 
settimana dopo la normale corrispondenza di casa :-/
--
Kali

 dovrebbe essere un costo che grava sui cittadini...
Si ma economicamente è un lavoro in più che grava sul normale svoglimento
delle attività di trasporto,il che comporta maggior lavoro, ritardi e
conseguenze varie.
Può darsi che io la veda troppo nera,ma ti assicuro che a volte delle
cazzatine fanno saltare programmi a cadenza settimanale o mensile.
Zer0


 un'organizzazione privata (la trimurti) che pretende di rappresentarmi.
Beh, potrei direi all'opposto, a me il governo non mi rappresenta certo di
piu' della "trimurti" (o che brutta espressione pannelliana pero')

 piu' della "trimurti" (o che brutta espressione pannelliana pero')
il governo e' il governo, che sia prodi, berlusconi, dini o andreotti, e' il
nostro governo, anche se non abbiamo votato i parlamentari che lo
sostengono.
il dibattito sulle pensioni dovrebbe essere pubblico in parlamento, e non un
braccio di ferro fra istituzioni e sindacati.
in quanto alla definizione "trimurti", e' una delle piu' azzeccate ed
esilaranti che si siano sentite. guarda qui:
http://www.gurjari.net/ico/Mystica/html/trimurti.htm
cito:
"Trimurti, meaning "having three forms", is the term applied to the three
main Hindu gods: Brahma, Vishnu and Shiva. This Trimurti or triad
represents all aspects of the Supreme Being."
come cinghie di trasmissione rappresentano i partiti storici (pentapartito +
pci) nel mondo del lavoro dipendente, ultimamente non sono piu' cinghie ma
sono essi stessi i motori della politica dei partiti che rappresentavano
(oggi detti del centro-sinistra)...
"The Trimurti is depicted as a single-bodied, three-headed man. This
symbolises the fact that the three forms are aspects of one Supreme Being."
infatti non si capisce perche' debbano essere ancora divisi in tre, se poi
tanto son sempre d'accordo...
"Nothing in the universe is created, preserved, or destroyed without the
mutual agreement and approval of the three aspects of the Supreme Being,
for they are unitedly essential for the production and reproduction of all
forms of life"
definizione quanto mai calzante dei sindacati italiani, del resto, chi piu'
di loro ha potere in italia?
"The Trimurti is no longer worshipped as a deity. Even initially, it was
worshipped as a representation of Brahman, the Supreme Being, and as a
single entity. Later, each god was separated from the single entity and
considered a deity in his own right. Today, Brahma (Angeletti) is not
worshipped, but Vishnu (Pezzotta) and Shiva (Cofferati, lui si' che era
adorato...) both have large followings."
:-)

 siano deficienti all'inps ?
per rispondere a questa domanda ti basta fare un giro in una qualsiasi sede
Inps e parlare con tre o quattro impiegati.
ciao
N! Xau

 Inps e parlare con tre o quattro impiegati.
oppure con _un_ dirigente
:)
ciao
N! Xau

 di loro ha potere in italia?
Insomma^2 :-)

 conseguenze varie.
rileggi qualche post sopra, dove si parlava di "ma non ci
pensa che a scrivere Respinto al mittente si raddoppiano le spese ai
contribuenti?Sto sbagliando?Se si respinge al mittente la posta deve
riportare al mittente la busta no?"
:)
--
Kali
PS :*

 riportare al mittente la busta no?"
Testina di manzo tonnato, se si respinge al mittente la posta torna al
mittente punto.Almeno che qualcuno (colpa di berlusconi) abbia detto alle
poste di non azzardarsi a riportarla inditro ehheeh
Zer0

 se si respinge al mittente la posta torna al mittente punto
Zer0 ha ragione. Ed il mittente che si vede tornare la lettera deve pagare.

 Zer0 ha ragione. Ed il mittente che si vede tornare la lettera deve pagare.
ma perchè dovrei pagare? a me non mi torna sta cosa. siete sicuri?
--
Kali

 ha scritto nel messaggio
news:bmgg1g$7bj$1...@gusp.dyndns.org...

si!
:-)

a me non mi torna sta cosa. siete sicuri?
Fai la prova se la un ti torna LOL
Osteria numero noveeee c'è k4L1 fa le proveeeee
Zer0

 Zer0 ha ragione. Ed il mittente che si vede tornare la lettera deve pagare.
Io ho mandato varie lettere  commerciali, alcune tornano indietro perchč
l'indirizzo č cambiato o simili, e non ho mai dovuto pagare nulla!
-- 
Ahi, permette signorina, sono il re della cantina, vampiro nella vigna
sottrattor nella cucina, son monarca e son boemio
se questa č la miseria, mi ci tuffo, con dignitą da rey.
Vinicio Capossela


ok, leggete:
http://www.prontobollo.it/html/tariffe_postali.htm
in fondo leggete la sezione "resi".

 l'indirizzo č cambiato o simili, e non ho mai dovuto pagare nulla!
...ma quanto amero' questo ragazzo :)
--
Kali


quindi se ho ben capito, il mittente che si vede riportare la lettera paga
solo se espressamente e anticipatamente aveva richiesto la restituzione
della stessa in mancanza di consegna. Ma nel nostro caso, se riceviamo la
fatidica lettera e la vogliamo rimandare al destinatario, dobbiamo pagare la
ri-affrancatura, cosa che non mi pare essere molto intelligente. Chi se la
vuol leggere, la legga... gli altri, la buttino!

 solo se espressamente e anticipatamente aveva richiesto la restituzione
[...snip...]
trallallero trallallaaaaa.... firuli' firula'...
cvd
:)
--
Kali


[-(   però dev'essere cambiato da poco sto regolamento....
da lavoro ho spedito una lettera commerciale che mi è stata riportata perchè
l'indirizzo del destinatario era cambiato... (proprio come nel caso di
Christian!!!) ...solo che chissà per quale arcano motivo... io la
restituzione l'ho dovuta pagare e mica l'avevo richiesta!!!!
a me ummi torna.... mumble mumble...

 a me ummi torna.... mumble mumble...
Vabbe', la ri-rimandi indietro e sei a posto!
-- 
Lello Vitello

 restituzione l'ho dovuta pagare e mica l'avevo richiesta!!!!
se ne sono approfittati perchč hanno visto che eri vecchia e 
rincoglionita, forse? :D
boh non so cmq io col cazzo avrei pagato...
--
Kali

 Vabbe', la ri-rimandi indietro e sei a posto!
infatti, mica è colpa tua se il tipo ha cambiato indirizzo!
--
Kali

 boh non so cmq io col cazzo avrei pagato...
E in euri quanto viene?
-- 
Lello Vitello

 E in euri quanto viene?
troppi. non ci sta nella calcolatrice di windows :)
--
Kali


LOL
ehhhhhh va buoh.... delle vecchiette se ne approfittano tutti....
cattivoni!

 a me ummi torna.... mumble mumble...
Non so che dirti...io ti parlavo di lettere che mi sono state rese meno di
un mese fa!
Non ho mai chiesto che mi tornassero indietro, avevo solo messo il
mittente, che è poi il timbro della società.
Per me le potevano tranquillamente mandare al macero!
:-))
-- 
Ahi, permette signorina, sono il re della cantina, vampiro nella vigna
sottrattor nella cucina, son monarca e son boemio
se questa è la miseria, mi ci tuffo, con dignità da rey.
Vinicio Capossela

 ...ma quanto amero' questo ragazzo :)
Grazie grazie...
:-)
-- 
Ahi, permette signorina, sono il re della cantina, vampiro nella vigna
sottrattor nella cucina, son monarca e son boemio



Avessero proposto di fissare il tetto massimo a 1000 euro, certamente;
ma (se non ricordo male, ci mancherebbe potrei anche sbagliarmi accecato
dall'antipatia per quell'incapace di tremonti :-)) vi sono tante altre
proposte in realtà in finanziaria in base alle quali sia io che te la
pensione ce la scordiamo .....pur continuando a pagare salatissimi
contributi.

 riportare al mittente la busta no?
Se non la ritira non credo proprio, ....semmai romperà le palle alle
poste.
Poi, rispondo a qualcun'altro che non ricordo; non serve certo leggerla
per saperne il contenuto:
1- Perchè già espresso nel messaggio televisivo
2- Perchè ampliamente pubblicato
3- Perchè continuamente ripetuto dalla compagna stampa di regime !!  (e
scrivo di regime almeno vi incazzate :-))))

 ha scritto nel messaggio
news:NqPib.280318$R32.9...@news2.tin.it...

Sieeee, allora io mando un sacco di posta a indirizzi falsi a nome e
indirizzo di Chups, ....e cosě quando ti ritorna paghi una salassata
;-))
No se il mittente non la ritira di sicuro non paga .......purtroppo,
perchč in questo caso gli starebbe bene, almeno prima di mandarmi
qualcosa impara a chiedermi se la voglio, come previsto dalla legge
sulla privacy ;-)

 d'oro (sicuramente RC, forse anche PdCI e Verdi)
A parte che il limite non era certo 1000 euro, mi pareva sopra i 15000 e
temporaneo per qualche anno: comunque ancora non si e' visto cosa
intendono fare...

 culo.
Ne basta uno che scrive bischerate sui ng.
(...il rumore tr al'altro č proprio quello)
Keith
-- 
Il sito del niusgrůp!
http://www.isengard.it/keith/ifd
Recensioni di ristoranti, foto, ritrovi, bischerate,
gadgets e cotillons (appena capisco cosa sono)

 Ne basta uno che scrive bischerate sui ng.
Chiamato? (cit. Lerch famiglia Adams)
Zer0

 Chiamato? (cit. Lerch famiglia Adams)
No, non dicevo a te...:-)
...ma qualcosa di mostruoso ce l'ha :-))))
(ora il Mela salterà su a dire che sono esagerato, che a sinistra 
creiamo mostri da combattere... uff)
Keith
-- 
Il sito del niusgrùp!


 creiamo mostri da combattere... uff)
Ma chi t'ha detto nulla???
Ma torna a Treviso o dove cappero eri stato fin ora, va.
Comunista.

 Comunista.
....AH, ECCO!
;-)
Keith
(*) ...alla fortezza da Basso, vestito a cazzo, a non fare un cazzo 
ad uno stand del cazzo ad una fiera del cazzo.
Eccheccazzo.


 Eccheccazzo.
ovvero? di che si tratta, fratello?
:-)

 :-)
Umpf. 
"fratello" vuol dire che mi hai messo nel calderone di quelli come 
il Mela, eh? In parole povere, un si farà mai nulla... snifff :-)
La mostra è "Dire & Fare" (*) e sarebbe una kermesse (madonna come 
parlo scelto) orientata alla pubblica amministrazione... 
Un c'è nessuno, fa cacare, mi rompo i coglioni, ecc....
Keith
(*) "baciare, lettera e testamento" l'anno prossimo


 il Mela, eh?
Secondo me "fratello" e' anche peggio :) sei almeno un gradino sotto :-D

 Secondo me "fratello" e' anche peggio :) sei almeno un gradino sotto :-D
Hai sentito Chupa? 
Io sotto. :-P
Keith
-- 
Il sito del niusgrůp!



vai vai allora tu sei messo bene.... ooooopppppssss!
;-)

 ;-)
Aleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!
...ma ce la farò o mi vien l'ernia? :-PPPPPPP
Keith
-- 
Il sito del niusgrùp!


 ...ma ce la farò o mi vien l'ernia? :-PPPPPPP
e tu ce la fai.... e tu ce la fai.... ;-)
e se un tu ce la fai..... son mazzate! [-|

 e se un tu ce la fai..... son mazzate! [-|
OHI
Ma cosě istighi l'ansia da pretazione!
Oh Chupa! Tu mi caschi sulla valorizzazione dell'omo moderno!
Viaaaaaaa eh!
Keith
-- 
Il sito del niusgrůp!



ieeeeeeee ma icche' tu dici????? e t'ho detto che tu ce la fai!!!!!
 un aitante bel giovine come te...... ;-)
[Chupssguardoammalianteconbattitoripetutodiciglia]

 [Chupssguardoammalianteconbattitoripetutodiciglia]
oddioddioddioddioddio un resisto
lo sguardo da cerbiatta!
Mi ha fatto lo sguardo da cerbiatta!
DA DIETRO UN PLEXIGLASS!!!
oddiooddioddioddio
Keith innamorato
(seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee)


 Un c'è nessuno, fa cacare, mi rompo i coglioni, ecc....
AH AH AH!!! Ho capito ora (dopo aver visto il tg3) dove sei: all'assemblea
dell'anci!
L'associazione comuni italiani, quella col compagno noglobalissimo sindaco
Leonardo Domenici come presidente...
E ci credo un c'è nessuno e fa cacare.
--
Da LA NAZIONE / Traffico da incubo. I tassisti: «Così non si può
lavorare» A Careggi anche ieri maxi ingorgo IL CASO / Circolazione a
passo d'uomo, parcheggi introvabili «Con questo traffico non ce la
facciamo più». Alzano la voce i tassisti sempre più stressati dalla
circolazione-caos della città. Intanto, ieri, ancora una volta,
specialmente durante la mattina, Careggi ha vissuto una situazione
molto difficile: tutti bloccati dal Poggetto verso la cittadella
ospedaliera. Una interrogazione è stata presentata in Regione sul
caso." (In tasca alle 4 righe!!!)