Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Visco si ricrede....

Che Visco fosse un cretino non lo scopro certo io, che fosse talmente
incompetente è stata piacevole novità anche per me.
E' notizia di oggi infatti che farà probabilmente retromarcia per ciò
che concerne gli effetti della nuova normativa riguardante il campo
immobiliare; dopo avere verificato la caduta di titoli importanti e il
rischio del crollo di un settore (rilanciato da TREMONTI, diciamocela
tutta!!!) ha deciso che forse è meglio non rendere la manovra
retroattiva.
Visco....ma quanto sei scemo!
Che poi...leggendo l'ultimo decreto, più andavo avanti e più mi
veniva da ridere...azz, ne ha combinata una più di Bertoldo!!!
Bravo...se il buongiorno si vede dal mattino.....

 rischio del crollo di un settore (rilanciato da TREMONTI, diciamocela
tutta!!!)
Se per Te la forza di un paese si basa sui condoni (nella fattispecie,
quello edilizio), allora siamo alla stregua del Marocco o dell'Albania.
Rilanciare il settore grazie agli abusi edilizi, non mi sembra una poltica
economica di un Ministro intelligente.
Poi ognuno la pensa come vuole.........
Ciao


see vabbè dai.. gli abusi edilizi son stati fatti prima del condono e sotto 
tutti i governi.., poi certo, magari qualcuno ne ha approfittato per 
costruirsi la veranda e condonarla ma solo in italia la veranda è abusiva 
oppure non puoi chiudere il balcone con vetri, .. 


Già, comunque, il fatto che abbia fatto retromarcia sulla questione fa
legittimamente pensare che Visco aveva effettivamente kakato fuori dal
water (e scusate l'eufemismo)
ciao

 esentasse.
Alcune misure sono giuste.
Altre sono semplicemente sbagliate in quanto contrarie al principio
dell'affidamento e della buona fede  o per le distorsioni che provocano,  e
sono quelle che dovrebbero essere  modificate.
Ciao

Rilanciare il settore grazie agli abusi edilizi, non mi sembra una poltica economica di un Ministro intelligente.
sui condoni cdo, ma non è stato certo pensato per "rilanciare il settore edilizio", che non abbisogna di aiuti, quanto
per grattare i soliti soldi nel solito modo
saluti, sagoma
--
sntf
sntf AT 
czg.it


In Italia, purtroppo, devi partire da un punto, giusto o sbagliato che sia,
perché altrimenti non fai nulla. L'importante, però, è che alla fine il
risultato sia una più equa ridistribuzione della tassazione.
Anche chi deve restituire una parte dell'iva relativa, magari, ad un solo
immobile, non penso che rappresenti una tragedia e il 10% in più rispetto al
costo che avresti sostenuto da privato, è assorbito, sicuramente, dal
reddito d'impresa (e dalla sua relativa evasione presente nell'80% dei
casi).
Se si parla di immobiliari di costruzioni, lasciamo perdere perché non
credo, in assoluto, che esista un'azienda immobiliare che non abbia
"taroccato" i conti per pagare meno tasse, sia in acquisto, sia in cessione.
Questo dovuto anche al fatto che il criterio di valutazione automatica è
stato esteso anche alle cessioni Iva e le rendite catastali sono nettamente
inferiori ai valori di mercato.
Quindi, se si viole fare demagogia, si fa, ma non possiamo prenderci in
giro.
Ciao
-- 


 c...o a molti.
Da Italia Oggi 12/07/2006
"Secondo le prime stime la stangata sul mattone sarebbe stata di 30
miliardi e l'effetto negativo di 50 miliardi di euro...il danno sarebbe
stato quindi quasi cento volte superiore agli effetti immaginati nella
relazione tecnica dello stesso decreto"
Questo tanto per ribadire la sua COMPETENZA, sottolineata dal fatto che
glielo ha fatto notare Bersani (no, dico!!!!)...e qui non c'entra
niente la politica (30 - 50 = ?????).
Faccio solo presente che se queste sono le "menti" che devono servire
per pensare a come coprire il deficiti....beh.....


Tieni conto che Tremonti č sempre stato culo-camicia con Berlusconi. Prova a
vedere cosa ha fatto Berlusconi con la Edilnord Sas (con la quale ha
costruito Milano2), Edilnord centri Residenziali Sas, Italcantieri Srl,
ecc.ecc.ecc........
Strano che il penultimo condono edilizio risale al 1994, appena salito
Tremonti/Berlusconi e, puntualmente dopo 10 anni, con loro al potere, viene
sfoggiato un altro condono edilizio. Solo cosě ha rilanciato il settore
immobiliare. La tremonti-bis č stata il paraculo degli abusi edilizi.
Ciao
-- 


 perché altrimenti non fai nulla.
Trovo profondamente iniquo che si spari a zero tanto per sparare, un po
come dire "tu quando torni a casa, dai uno schiaffo a tua moglie, se tu
non sai il perchè...lei sicuramente lo saprà".
Se si vuole riaffermare, in toto, un sano principio di legalità nel
ns. paese non si può prescindere, innanzitutto, da un comportamento
CORRETTO da parte dello stesso Stato!
Non si può intraprendere questo discorso al motto "va beh l'ultima
fregatura ve l'ho data io, da ora in avanti tutti onesti!"; chi se non
lo Stato DEVE dare il buon esempio ai cittadini.
Vogliamo stringere la cinghia? ok, lo facciamo, MA lo facciamo da oggi
consci del fatto che il principio di legalità deve essere la base di
qualsiasi riforma.
Senza essere retorici, ma solo un po onesti!

per pensare a come coprire il deficiti....beh.....
E' una politica strutturale, quella che serve; quella che non dà subito i
risultati, ma mette un po' d'ordine la testa "bacata" degli Italiani. Nel
momento in cui il "nuovo sistema immobiliare" entrerà a regime totale,
l'evasione obbligatoriamente deve diminuire o sparire.
Come l'altro giorno scrivevo sulle associazioni sportive. Hai visto le nuove
valutazioni degli azzurri??????
Semplice, fai diventare tali costi indeducibili e vedrai se gli azzurri
valgono lo stesso prezzo.
Occorrono strategie strutturali che quando entrano definitivamente a regime,
cancellano l'evasione.
Ciao
-- 


Senza essere retorici, ma solo un po onesti!
Questo l'ho sempre detto io quando ho discusso di professioni, di
attribuzioni di attività riservate e di gerarchia delle fonti giuridiche in
relazioni a determinate concessioni pro-tizio, pro-caio.
La legalità è la base di tutto. Purtroppo, il precedente governo ha fatto
anche di peggio!!
Continuo a ripeterlo, non parlo da politico. Voglio solo valutare cosa
accadrà realmente e se le soluzioni proposte possano avere un fondamento
strutturale di politica fiscale giusta.
Ciao
-- 



Attento che Lo Cascio è un sobillatore pagato da Visco per seminare zizzania
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 azzurri valgono lo stesso prezzo.
come lo so che tu sotto sotto vorresti che si pagassero le imposte sul sol 
volume d'affari :-))
ciao 


..mio dio, in che mani siamo.. dalla padella alla brace.. 

 ha scritto nel messaggio
news:e93004$9ca$1...@area.cu.mi.it...

Ma sai quante rotture di balle in meno???????
Ciao
-- 



ci ho presooooooooo
ma sai quante belle violazioni alla capacità contributiva? piu di quelle che 
ci sono già ora?
buon lavoro, ciao 

..se lo sapevo che avrei buttato 5 ? per la guida commentata di italia oggi 
sulla manovra.. 

 tutta!!!)
Certo che il tuo TREMONTI è un lustro nell'emisfero degli alchimisti
falliti di zibaldoni normativi. Io ringrazio Visco per l'opera di
rissanamento che dovrà fare per chiudere il buco creato da gente come
TREMONTI!! (tanto per dirtela tutta).

 TREMONTI!! (tanto per dirtela tutta).
Dato per buono che il buco l'abbia creato tutto Tremonti, che comunque è 
stato anche ben preceduto, sei proprio sicuro che il Visco sia il personaggio 
più adatto? I precedenti non deporrebbero a favore. Anzi mi sono fortemente 
meravigliato del suo ripescaggio nel presente governo.

 presente governo.
io no, affatto, anzi..
ciao 

 sulla manovra.. 
i  testi si comprano sempre a manovre definitive.... un po' come le 
finanziarie che nascono in un modo poi finiscono in un altro  ;)
ciao
ku68

in pratica ha ammesso di essersi sbagliato..
e i danni che ha causato in una settimana ai risparmiatori?
questo qui è peggio di moggi.. 

 TREMONTI!! (tanto per dirtela tutta).
Tremonti non è mio!  ;-D
Tralasciando le valutazioni personali, parlare di Tremonti ora, mi
interessa poco in quanto non più ministro che possa incidere sulle
finanze italiane; non potevo, però, esimermi dal complimento al buon
Visco per la sua pensata.
Uno che studia (studia?!?!?) una manovra del genere, tanto x tirar
dentro un po di soldi, senza minimamente pensare alle catstrofiche
conseguenze per un settore DEVE essere classificato almeno come
SCIOCCO! L'aggettivo "imcopetente" segue di li a poco.
In sostanza, se il modo di far cassa deve essere rovinare delle intere
filiere...beh...allora ben vengano, piuttosto, i condoni.

 esentasse. 
che  sarebbero:)?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 CORRETTO da parte dello stesso Stato! 
tutto  giusto!


> presente governo.
Grosso errore di Prodi infatti. Fanno ancora in tempo a cambiarlo.
Max max 


il quoootinnnnnngggggg miiiiiaaaa :-)))
non l'ho scritta io quella frase azzarolina :-))
io non mi son meravigliato affatto, anzi..
saluti