Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Errore forse imperdonabile

Buonasera,
ho inviato un'istanza per il contributo del 90% all'agenzia delle entrate, di quelle che scadevano al 31/10/2023.
Ho indicato foglio, particella, subalterno, ma ho commesso l'imperdonabile errore di inserire nel campo sezione TO, che sta per Torino,mentre il geometra mi dice che essendo un piccolo paesino la sezione non andava inserita.
Adesso non ricordo se fosse un campo obbligatorio o meno.
Ho paura, come posso fare?


 nella casella 2, la sezione urbana indicata nella visura catastale, se presente;

Dopo dura riflessione, Ispanico ha scritto :

E' un errore formale che non compromette la validità dell'istanza (v. 
la 33/e del 2022).


Ti ringrazio moltissimo.
L'unica cosa è che, leggendomi il documento da te inviato, esso riguarda la cessione dei crediti edilizi.
Temo che, trattandosi nel mio caso di un contributo a fondo perduto, ormai gli importi li abbiano erogati e che per questo motivo il mio cliente resti fuori.
Proverò, in ogni caso, a contattare l'agenzia tramite pec.

Ispanico ha usato la sua tastiera per scrivere :

Il caso è diverso ma il principio vale comunque. nelle istruzioni 
leggo:
"Successivamente al termine di presentazione delle istanze e alla 
determinazione dei contributi da erogare mediante ripartizione delle 
risorse finanziarie stanziate, è rilasciata una seconda ricevuta che 
attesta l’accoglimento dell’istanza ai fini del pagamento, ovvero lo 
scarto dell’istanza con indicazione dei motivi del rigetto."
 
nel malaugurato caso di rigetto dovrebbero esserci le indicazioni per 
una tutela
 
in bocca al lupo


E' arrivato il rigetto.
L'unica speranza è che il cliente non se la prenda.
Spero proprio di non dover chiamare in causa l'assicurazione per una cosa, che forse errore non è.
Se ho dovuto scrivere TO, nel campo della sezione, che c'entra con il reale percepimento del bonus.
Boh, in ogni caso, avevo già mandato la pec.

 Boh, in ogni caso, avevo già mandato la pec.
 
Non ti flagellare per una cosa che non è per niente colpa tua. E non attivare l'assicurazione perché non hai colpa.
 
Queste sono le cose che mi fanno perdere completamente la poca fiducia che mi è rimasta nell'operato dell'AdE.

Ispanico ci ha detto :

Qual'è la motivazione del rigetto?


Grazie per il supporto.
Altri tre colleghi mi dicono quanto tu mi dici e mi conforta.
Se vuoi sapere la verità, da tre giorni dormo male per questa cosa, ma qui rientriamo in ambiti psicologici e so che il mio scrupolo è troppo dannoso e me ne assumo la responsabilità.
Cercherò di cambiare.
Per Stefano, il messaggio di scarto recita: "l'Agenzia delle Entrate comunica che il mandato di pagamento       del contributo non e' stato eseguito in quanto, in base ai dati presenti in     Anagrafe Tributaria, i dati catastali indicati nel quadro A non individuano     un immobile posseduto dal richiedente e/o adibito ad abitazione principale.      
 
Ti dico pure che avevo inserito il codice catastale corretto e foglio, particella e subalterno corretti, quindi che l'immobile fosse in questo paesino della provincia di Torino e di sua proprietà, è inconfutabile.
Adesso se il cliente dicesse che perde 9.600 euro di contributo per colpa mia, andremo a ridere.
In ogni caso, avete ragione, io ho fatto il possibile e non devo starci male.                                                                             

 posseduto dal richiedente e/o adibito ad abitazione principale
 
Io farei immediatamente una autotutela richiamando quella circolare che 
recepisce il principio del principio della collaborazione e della buona 
fede per una situazione che è perfettamente paragonabile alla tua.


Purtroppo sai benissimo, come lo so io, che a quell'autotutela l'AdE non risponderà mai positivamente. Nessun funzionario di prenderà mai la responsabilità di accordare un contributo su queste basi.
 
Ma da qui a dire che ci sia una qualche colpa del povero Ispanico c'è un baratro. 
 
Queste sono le cose che mi portano a non consigliare a nessuno la nostra professione. Troppa, troppa, troppa responsabilità ribaltata su di noi a fronte di nessun riconoscimento pubblico.
 
Ed i troppi casi di colleghi che hanno avuto esaurimenti nervosi (anche qui sul newsgroup) sono lì a dimostrarlo.

 sul newsgroup) sono lì a dimostrarlo.
 
questo putroppo è un altro discorso
 
-- 
StefanoTS61

 Questo lo dico per esperienza.
 
L' autotulela non sarà mai accettata direttamente... quindi per un errore assolutamente ininfluente il contribuente od il suo professionista dovrebbero accollarsi l'onere e l'alea di un ricorso tributario con l'annoso problema della quasi certa compensazione delle spese?
 
Assurdo.

Alfonso scriveva il 06/12/2023 :

Forse mi sono spiegato male. Provo ad essere semplice e schematico, eh, 
ma leggi tutto, p.f.
 
1. l'autotutela potrebbe essere negata, sì
2. faccio ricorso in CGT con ottime possibilità di vincere perché - 
ripeto - si tratta di un mero errore formale che non inficia la 
spettanza del contributo e a supporto c'è: a) lo statuto del 
contribuente b) la stessa Agenzia che afferma tale principio basilare 
in un contesto simile.
 
Io lo farei a mie spese anche se si parlasse di mille euro, per una 
questione di principio, e non sarebbe la compensazione delle spese che 
mi fa paura.
Se parliamo di 10mila euro lo farei a maggior ragione.
 
Pensala come vuoi, ciao
 
-- 
StefanoTS61

Alfonso ci ha detto :

ah ma tu sei il tipetto polemico, quello del codice Lei e della 
detrazione per IVA automatica per 2 auto del professionista, adesso 
ricordo
 
-- 
StefanoTS61


Aggiornamento.
Avevo scritto una pec all'indirizzo presente nella circolare indicata da Stefano.
Ad oggi, nessuna risposta.
Il cliente sembrava rassegnato, ma è spuntato il suo geometra, che tramite messaggio whatsapp mi invita a ricorrere all'assicurazione professionale.
Io potrei anche farlo, per carità. Sono con AON.
Le domande sono queste.
- come si fa a sapere quale sarebbe stato il contributo che gli avrebbero dato?
- supponiamo che avesse diritto al massimo, ossia 9.600 €, io pagherò i 200 di franchigia e l'assicurazione i restanti 9.400, immagino. Quanto aumenterà il mio premio, da quest'anno?
 
Non ho mai fatto domande di sinistri all'assicurazione e non so come funzioni la procedura.
Grazie per il supporto.


Occhio ai termini temporali di denuncia che di solito sono molto stretti. Se da quando hai avuto la conoscenza dell'errore (comunicazione del rigetto) a quando fai la denuncia sono passati più giorni di quelli ammessi dalla polizza... 
 
Detto questo, per quello che ho letto, farei immediatamente ricorso; nel caso dovrebbe applicarsi l'istituto della mediazione che forse ti consentirà di risolvere la cosa senza arrivare in CGT.
 
--
Il Capa

 Il Capa
 
ma secondo voi, se al cliente arriva una sanzione per un errore fatto 
dal professionista,
 
nel caso questo errore sia "irrilevante" e quindi la sanzione non dovuta,
 
 
chi deve fare ricorso? Il cliente o il professionista ?
 
e se il cliente non volesse farlo, magari perchè in malafede, può 
rivalersi sul professionista senza farlo ?
 
e se il cliente paga subito la sanzione senza fare ricorso, può il 
professionista difendersi dicendo che la sanzione non era dovuta e 
quindi il danno non c'è ?
 
 
 
 
 


Non posso fare più il reclamo/mediazione, perchè sono passati sessanta giorni.
Per me era tutto finito lì, il cliente aveva accettato.
Poi, il suo geometra mi chiede se posso far intervenire un'assicurazione.
Ho paura che se faccio intervenire l'assicurazione mi aumentino il premio di migliaia di euro.
E se proponessi al cliente uno sconto e la chiudiamo qui?

 E se proponessi al cliente uno sconto e la chiudiamo qui?
 
99% dei miei casi del genere. :)
 
--
Il Capa