Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: e brava Anna

http://www.eutekne.info/Sezioni/Art_316972.aspx
-- 
Saluti
GV 

Mi unisco a Gianni, brava!
Cosa possiamo fare di concreto per ostacolare l'Agenzia delle Entrate 
rispetto a queste situazioni (e non solo)?
Possibile che  non  si possa far voce più grossa e cercare di tutelare di 
più e seriamente la nostra professione? Siamo professionisti o dipendenti 
statali ?
Come si può continuare ad essere sommersi da adempimenti inutili che ci 
appesantiscono il lavoro, ci mettono il bastone fra le ruote, mettono in 
difficoltàù i clienti e non per ultimo ci costringono ogni volta a 
organizzare e riorganizzare il lavoro di studio abbassando  la testa e 
pedalando.
A volte senza sapere nemmeno in quale direzione visto che non  veniamo 
nemmeno messi nelle condizioni di conoscere con tempestività le modalità ( 
vedi VIES).
Vi_Zeta 

 GV
Quindi, riducendo ai minimi termini il discorso, se uno ruba per fame pu� 
essere assolto, giusto?
Vedete, � questo che non riuscite a capire: la forza di una categoria 
professionale dove sbaglia continuamente.
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista 

Ti avevo anticipato di 19 minuti :) 

professionale dove sbaglia continuamente.
kill yourself.

professionale dove sbaglia continuamente.
come al solito non hai capito una mazza ed hai travisato la cosa per
portare avanti a modo tuo le ragioni di una categoria di frustrati.
Ma d'altronde non si può fartene una colpa...
-- 
Saluti
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una mail)

 (togli le scarpe per mandarmi una mail)
Siamo tutti capaci a leggere. L'ultima frase riepiloga il tutto " Ognuno 
sar� in grado di giudicare la genialit� di chi ha partorito questa nuova 
disposizione."
Non � una genialit�, � solo il semplice risultato che i contribuenti 
utilizzano crediti inestintenti, e la maggior parte delle volte con la 
collaborazione del professionista.
Quindi, nella fattispecie, non � da condannare lo stato, ma il contribuente 
che utilizza crediti inesistenti.
E fin quando non vi entra nella testa questo, essendo il maggior ordine 
professionale rappresentativo a livello politico, create solo casino anche 
per tutti gli altri, poich�, ormai, avete perso qualsiasi peso politico, 
rappresentativo e di competenze qualificanti.
Ciao
-- 


 contribuente che utilizza crediti inesistenti.
Non hai proprio capito. E' ovvio che i contribuenti disonesti vanno 
condannati.
Quello che non hai capito è che lo Stato è da condannare quando, a fronte di 
abusi dei contribuenti, introduce degli adempimenti onerosi per i 
contribuenti onesti e non tocca i contribuenti disonesti"
Chiaro?

 Chiaro?
Ma siccome il 90% ha fatto e fa cos�, il tuo ragionamento non funziona. Per 
farlo funzionare occorrerebbero professionisti seri che si rifiutino di fare 
qualsiasi mastruzzo per "non pagare" le tasse, e l'unico modo � quello di 
colpire i professionisti.
E' da anni che ho sempre affermato questo. Come mai in America il 50% dei 
detenuti � in carcere per evasione fiscale???


 quello di colpire i professionisti.
I professionisti si fanno pagare (si spera) per gli adempimenti aggiuntivi. 
Quindi i colpiti sono sempre i contribuenti onesti.
L'unico modo è inasprire le pene per i veri evasori. Mica accertamenti da 
Sds a poveri sfigati. 

 Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 rappresentativo e di competenze qualificanti.
certo che tu devi trovare sempre qualcuno su cui sparare.. 

 Matteo.
Se invece di lottare per avere l'esclusiva del visto di conformità per i 
crediti iva, per l'antiriciclaggio, per pulire il culo al gatto, forse ne 
avremmo beneficiato tutti quanti.
Visto che a livello politico non pesate nulla per fare in modo che un 
governo non metta in opera ste' cazzate (esclusive comprese), ora, gli 
stessi politici vi tengono per i OO, e per uccidere il calabrone, sparano 
sui bambini.
Bravi.
Ciao
-- 



l'ordine dei dottori commercialisti non è un sindacato..
non ti sta bene? iscriviti..
cazzo mi pari quello che dalla sua isola felice pontifica su come e cosa 
devono fare gli altri 

 certo che tu devi trovare sempre qualcuno su cui sparare..
Indipendentemente da come una la pensa, se uno ruba, ruba e se la maggior 
parte delle compensazioni sono fasulle, spesso c'è dietro il professionista. 
Sempre si è fatto così, da quando si può compensare e da quando le sanzioni 
sono scese ai minimi storici (anni fa ti beccavi il 30% secco + interessi al 
15/16% annuali).
Quindi, se ci fosse stata una seria collaborazione fra tutti i 
professionisti, ora non saremmo arrivati a queste situazioni insopportabili.
Siccome tutte le lotte fatte dal Vs. Ordine sono sempre state a difesa della 
Vs. categoria, soprattutto per cazzate incredibili, ormai siete peggio di 
Alì Babà: non contate un c@@@o a livello politico e vi tengono per i OO 
ricattandovi con altre cazzate di esclusive.
Hai capito com'è la storia. Con qualche c@@@@o di più il discorso fila, non 
trovi????
Ciao
-- 


 di esclusiva è?
Infatti, ma fai presto a dimenticarti tutte le battaglie del c@@@@o che il 
Vs. Ordine ha fatto per esclusive assurde, in questi ultimi 15/20 anni, o, 
forse te le ricordi?????
Ciao
-- 


 per i OO ricattandovi con altre cazzate di esclusive.
si, buonanotte.. 


puoi dire tutto quello che ti pare, io di grandi vantaggi non ne vedo 
proprio, anzi, forse ne hai piu tu
 

 Chiaro?
Ma siccome il 90% ha fatto e fa cosě, il tuo ragionamento non funziona.
Quindi Sergio, anche te hai fatto parte dello stesso gruppo di 
professionisti che hanno effettuato compensazioni fasulle.
90 % fanno cosě.
Secondo me, il fatto che non appartieni alla nostra categoria, ti da 
fastidio.
Ora non iniziare con la solita tiritera dell'Universitŕ e che hai iniziato a 
20 anni, perché tutto quello che hai fatto te, lo hanno fatto tantissimi 
altri come te, solo che hanno iniziato dopo perché volevano laurearsi, anche 
per soddisfazione personale.
Ciao
Gianluca

Chi pensa che io abbia inteso difendere i furbi non ha capito. O mettiamola 
che non sono riuscita a farmi capire.
Tra l'altro nell'ultimo periodo hanno omesso un rigo che ha, effettivamente, 
complicato la comprensione.
Quello che, comunque, ho voluto dire mi pare che i più lo abbiano capito.
Per come la vedo io la storia dei ruoli complicherà la vita a noi ed ai 
contribuneti per bene, mentre la riscossione duplicherà a dismisura le 
attività riguardo i soggetti che se ne fregano o che hanno difficoltà 
finanziarie, senza avere in contropartita maggior incassi.
A me sembra che ultimamente l'Amministrazione finanziaria o chi per essa 
metta in campo dei provvedimenti il cui fine è quello di complicare e 
vessare in primis noi addetti ai lavori e poi i contribuenti senza che alla 
fine ottengano
i risultati che solo astrattamente dicono di voler perseguire (in buona 
fede? mahh! oppure perchè il quoziente intellettivo non va oltre?)
Una mia collaboratrice mi ha detto che da un paio di giorni l'agenzia delle 
dogane ha messo un limite giornaliero di consultazioni di partite IVA ed ha 
escalamato: ma questi sembra ce l'abbiano con noi!
Non pensano che per divertirci siamo in grado di trovare qualcosa di diverso 
da fare che consultare le partite IVA comunitarie?
Ciao a tutti
Anna Co. 

 ha scritto nel messaggio 
news:ihpnub$u82$1...@tdi.cu.mi.it...

Guarda Anna se poi passerà la tesi "restrittiva" dell'amministrazione 
finanziaria, come hanno sostenuto oggi al telefisco, le tue considerazioni 
risulteranno ancora più vere.
Come si fa a dire che soggetto che ha un credito di 100000 e che ha un ruolo 
"scaduto" di 4000 che tutto il credito è bloccato e non solo fino al debito 
che si ha per il suddetto ruolo?
Può essere ragionevole, e anche giusto, imporre il blocco del credito fino 
al debito ma non oltre.
ciao 

 al debito ma non oltre.
Purtroppo l'hanno gią detto anche al forum di Italia Oggi, quindi mi sa che 
ormai
la strada č quella.
Io sono abbastanza avvilita in questi ultimi tempi.
Dall'inizio dell'anno ho fatto tre circolari ai mieir clienti.
Una riguardava le novitą dell'anno e le altre due la compensazione dei ruoli 
e le autorizzazioni intracomunitarie alle quali ho allegato le attestazioni 
da farmi riavere firmate.
Ebbene mi aspettavo che mi tempestassero di telefonate, invece i miei 
clienti devono essere talmente stufi che non leggono neanche pił le mie 
comunicazioni anche se scrivo in rosso a caratteri cubitali "importante- 
leggere attentamente".
Oggi ho trascorso la giornata solo per chiamare almeno quelli che negli 
ultimi anni qualche sporadica operazione intracomunitaria l'hanno fatta e 
per preparare le istanze.
Nel frattempo mi stanno per scadere un paio di ricorsi ed ancora non riesco 
a metterci le mani.
Speriamo che ce la caviamo:-)))))
Ciao