Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: Saremo bombardati???

09 novembre 2003
Armi radioattive e agenti tossici chimici e biologici, in dotazione
all'esercito italiano
La notizia e' agghiacciante ma come al solito i media l'hanno decisamente
trascurata.
La Gazzetta Ufficiale numero 171 del 25 luglio 2003 rende noto che il
governo ha approvato l'acquisto di "agenti biologici e sostanze
radioattive
adattati per essere utilizzati in guerra per produrre danni alle
popolazioni o agli animali, per degradare materiali o danneggiare le
culture o l'ambiente, ed agenti di guerra chimica."
Tra le sostanze che si progetta di usare: gas nervini, ipriti, agenti
defolianti. E si dispone anche di acquistare macchinari in grado di
spargere detti veleni e addirittura di impianti atti a produrre plutonio
239.
Ho dovuto leggere un paio di volte l'articolo apparso su D di Repubblica
(18 ottobre pag. 34) perche' non ci potevo credere.
Ma mi chiedo quanti tra i pacifisti italiani sanno quel che sta
succedendo.
Notizie nascoste...
Lo sconcerto e' la sensazione che mi prende davanti a questa notizia.
Che succede?
L'Italia era una repubblica che aborriva la guerra e ora progettiamo di
"produrre danni alle popolazioni"? Agghiacciante.
Terribile che solo Paolo Cento (Verdi) abbia fatto qualche cosa:
un'interpellanza parlamentare.
L'Italia decide di dotarsi di armi radioattive (proiettili all'uranio
impoverito?) e gas nervini, che sinceramente credevo messi al bando dalla
Convenzione di Ginevra.
E questo avviene nel silenzio quasi assoluto.
Possibile che non esista una forza politica in grado di lanciare una
campagna di opposizione contro una scelta cosi' grave?
Per la mia coscienza di cittadino italiano questo fatto rappresenta una
violazione profonda dell'idea di Italia che mi ero fatto. Non che io abbia
una grande opinione di questa repubblica del falso in bilancio ma pensavo
che esistessero anticorpi almeno verso la scelta di dotarsi di armi di
sterminio di massa.
Dal mio punto di vista si e' passato un segno.
Sento un impeto prepotente a fare qualche cosa che cancelli questa
decisione, sono frustrato dall'idea che non so neanche da dove si possa
iniziare per tentare di bloccare questo abominio.
Penso alle facce dei ministri che hanno promosso questo acquisto di armi
di
sterminio: Martino, Pisanu, Frattini (che sembra tanto una brava persona),
Tremonti (che sembra un piragna con la colite) e Marzano (che per fortuna
non so neanche che faccia ha).
Chissa' come si sentivano tornando a casa dotati di armi chimiche,
biologiche e radioattive. L'erezione ne avra' risentito positivamente?
Una cosa e' certa. A Roma c'e' qualcuno convinto che per difendere il
tenore di vita dell'italiano medio valga la pena di massacrare popolazioni
straniere.
Forse lo pensa con la bava alla bocca, forse mantiene un assetto
espressivo
decente.
Jacopo Fo
*A*
kUroh*A*ta     
http://tifiamorivolta.splinder.it/
===================================
==    la casa è di chi l'abita   ==
==    è un vile chi lo ignora;   ==
==    il tempo è dei filosofi    ==
==  e la terra di chi la lavora  ==
===================================
*E' ricercando l'impossibile che l'uomo ha realizzato il possibile.
 Coloro che si sono saggiamente limitati a ciò che appariva loro come possibile,
 non hanno mai avanzato di un solo passo.*      (Michail Bakunin)

Talvolta prima di spararle grosse è meglio informarsi... copio eincollo la
newsletter di paolo attivissimo
__[IxT]20031112-112. Antibufala: l'Italia compra armi chimiche__
Questa newsletter vi arriva gratuitamente grazie alle gentili donazioni di
wvdb e silvana.migl****.
E' triste vedere che al sacrificio degli italiani in missione di pace morti
questa mattina nell'attentato di Nassiriya, in Iraq, fa da contrasto
l'incoscienza irresponsabile di chi diffonde dai giornali accuse demenziali
come quella che l'Italia starebbe acquistando armi chimiche.
Infatto è proprio questo che si dice nel lungo appello che circola in Rete:
l'Italia avrebbe approvato l'acquisto di un lungo elenco di "agenti
biologici e sostanze radioattive" da usare a scopo bellico. Le fonti citate
dall'appello sono un articolo di Jacopo Fo e uno di G. Lannes di Repubblica.
L'articolo di Fo citato dall'appello è tuttora disponibile presso
http://www.alcatraz.it/redazione/news/show_news_p.php3?NewsID=1909
e afferma che "La Gazzetta Ufficiale numero 171 del 25 luglio 2003 rende
noto che il governo ha approvato l'acquisto di "agenti biologici e sostanze
radioattive adattati per essere utilizzati in guerra per produrre danni
alle popolazioni o agli animali, per degradare materiali o danneggiare le
culture o l'ambiente, ed agenti di guerra chimica."
L'articolo di Fo e l'appello citano un "articolo apparso su D di Repubblica
(18 ottobre pag. 34)" a firma di G. Lannes che spiega i dettagli del caso.
C'è anche un'interrogazione parlamentare in proposito promossa da Paolo
Cento dei Verdi. Secondo Disinformazione.it
http://www.disinformazione.it/orange.htm
un articolo di analogo contenuto sarebbe stato pubblicato dal Manifesto del
26 luglio 2003.
E' davvero un peccato che questi signori non sappiano usare Internet e
forse abbiano seri problemi con la comprensione dell'italiano. Oppure hanno
letto quello che volevano leggere. Perché se si fossero presi la briga di
andare in Rete per leggere e capire prima di aprir bocca, avrebbero notato
che la Gazzetta Ufficiale numero 171 del 25 luglio 2003 citata dall'appello
non pubblica affatto un elenco di armi chimiche e radioattive da
acquistare, ma un elenco di armi da includere fra quelle soggette a
restrizioni di esportazione, importazione e transito, operazioni
"regolamentate dallo Stato secondo i princìpi della Costituzione
repubblicana che ripudia la guerra come mezzo di risoluzione delle
controversie internazionali".
In altre parole, non è una lista della spesa: è una lista di restrizioni.
Da nessuna parte si autorizza l'acquisto come affermato irresponsabilmente
dall'appello e dai giornalisti che l'hanno raccolto e pubblicato, come al
solito, senza controllarne minimamente l'esattezza. Eppure bastava usare
Internet per verificare come stanno le cose.
Cominciamo con la Gazzetta Ufficiale numero 171 del 25 luglio 2003,
reperibile online ad esempio presso
http://gazzette.comune.jesi.an.it/2003/171/gazzetta171.htm
La disposizione alla quale fa riferimento l'appello è il decreto 13 giugno
2003, intitolato "Approvazione del nuovo elenco dei materiali d'armamento
da comprendere nelle categorie previste dall'articolo 2, comma 2, della
legge 9 luglio 1990, n. 185", il cui testo è disponibile presso
http://gazzette.comune.jesi.an.it/2003/171/8.htm
Questo decreto, in sostanza, aggiorna un elenco di armi e sostanze chimiche
e radioattive citato dalla legge 9/7/1990 n. 185 all'articolo 2 comma 2.
L'elenco aggiornato è disponibile presso
http://gazzette.comune.jesi.an.it/2003/171/supplemento/supplemento119.zip
Ma a cosa serve quest'elenco? Non certo a specificare quali armi
acquistare. Infatti l'elenco serve alla legge 9/7/1990 n. 185, pubblicata
nella Gazzetta Ufficiale del 14 luglio 1990, n. 163, il cui testo è
disponibile presso
http://italy.peacelink.org/disarmo/docs/28-149_185.txt
Non ho trovato fonti più istituzionali perché l'archivio online del Senato
si ferma al 1996.
La legge 185 è intitolata "Nuove norme sul controllo dell'esportazione,
importazione e transito dei materiali di armamento". Da nessuna parte si
parla di "acquisto". L'affermazione che la legge approva l'acquisto è una
irresponsabile invenzione giornalistica.
La legge 185 ha, fra le sue disposizioni generali, questo comma:
"1. L'esportazione, l'importazione e il transito di materiale di armamento
nonché la cessione delle relative licenze di produzione devono essere
conformi alla politica estera e di difesa dell'Italia. Tali operazioni
vengono regolamentate dallo Stato secondo i princìpi della Costituzione
repubblicana che ripudia la guerra come mezzo di risoluzione delle
controversie internazionali."
Anche il comma 7 rende chiaro il fine di questa legge e rende impossibile
il supposto acquisto delle armi citate:
"7. Sono vietate la fabbricazione, l'importazione, l'esportazione ed il
transito di armi biologiche, chimiche e nucleari, nonché la ricerca
preordinata alla loro produzione o la cessione della relativa tecnologia.
Il divieto si applica anche agli strumenti e alle tecnologie specificamente
progettate per la costruzione delle suddette armi nonché a quelle idonee
alla manipolazione dell'uomo edella biosfera a fini militari."
L'articolo 2 comma 2 richiamato dal decreto 13 giugno 2003 è semplicemente
un elenco dei materiali d'armamento regolamentati -- non da acquistare -- e
la cui esportazione, importazione e transito appunto "devono essere
conformi alla politica estera e di difesa dell'Italia" e sono regolamentati
dallo Stato "secondo i princìpi della Costituzione repubblicana che ripudia
la guerra come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali."
Il decreto 13/7/2003 non fa altro che aggiornare quest'elenco, che non
dispone affatto l'acquisto di alcunché.
L'appello è insomma al di là di ogni dubbio una bufala, e pertanto non va
assolutamente diffuso.
A quanto mi risulta, nessuna delle testate giornalistiche o dei
parlamentari coinvolti ha pubblicato una rettifica.
Ciao da Paolo.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
(C) 2003 by Paolo Attivissimo (
www.attivissimo.net
).
Distribuzione libera, purché sia inclusa la presente dicitura.
Se ti piace quello che leggi, fallo sapere in giro, e mandami un po' di
focaccia!
Questa newsletter viene distribuita gratuitamente e senza pubblicità grazie
a Peacelink.it;
è e sarà sempre gratuita, ma donazioni e sponsorizzazioni sono sempre ben
accette:
http://www.attivissimo.net/donazioni/donazioni.htm
Per ricevere la newsletter:
http://www.attivissimo.net/nl/nl_istruzioni_iscrizione.htm

newsletter di paolo attivissimo
Chiedo allora scusa per l'atto di disinformazione involontario (ma
certamente colposo).
Avevo finora ritenuto affidabile la fonte da me riportata, per cui non mi
ero curato di verificarne il contenuto. 
Grave errore, me ne rendo conto ora.
Non me ne abbiate.
Ciao a tutti
*A*
* ma veramente voi non uccidete altri uomini *
* solo perchč esiste una legge che lo vieta? *
kUroh*A*ta     
http://tifiamorivolta.splinder.it/