Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Istanza di rimborso e ricorso irap

Una cliente (prof.) a novembre 2011 ha presentato istanza di rimborso irap 
per una serie di annualità.
L'agenzia delle entrate non ha risposto ma nemmeno è stato presentato 
ricorso entro 90 giorni.
Ora ci si chiede...fatta salva la verifica dei versamenti prescritti può il 
contribuente presentare ancora istanza di rimborso per la stessa imposta 
segnandosi questa volta sull'agenda di fare ricorso?...oppure oramai la 
pratica è "bruciata"?
 
 


Il ricorso contro il silenzio-rifiuto, va presentato dopo 90 giorni e non entro 90 giorni.
Ciao

 
 
"K.."  ha scritto nel messaggio 
news:9621967.880.1335800933587.JavaMail.geo-discussion-forums@vbpz13...
 
 
Il ricorso contro il silenzio-rifiuto, va presentato dopo 90 giorni e non 
entro 90 giorni.
 
 
....hai ragione.
Questo capita quando si fanno diverse cose contemporaneamente.
 
Evidentemente nel mio cervello ho disabilitata la funzione multitasking.
 
Ciao e grazie 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:9621967.880.1335800933587.JavaMail.geo-discussion-forums@vbpz13...

entro 10 anni è invece il limite per la decorrenza dei termini? 
 
 

 pratica è "bruciata"?
 
Fai pure con calma hai 10 anni :P
Io ne ho uno in attesa dal 2006 :P 
 
 

 
 
"dr. Lizard"  ha scritto nel messaggio 
news:jnqs68$rk6$1...@speranza.aioe.org...
 
 
Fai pure con calma hai 10 anni :P
Io ne ho uno in attesa dal 2006 :P
 
 
 
Ma i ricorsi per il rimborso irap si riesce a vincere o no?
Giusto per capire se faccio spendere al cliente soldi inutilmente oppure 
no... 
 

 no...
 
Non ne ho mai fatti. La giurisprudenza sembra più a favore che contro.
Sinceramente mi sconcerta l'ipotesi di vittoria in primo grado e poi 
ricevere l'appello dall'AdE.
In ogni caso io lo presenterò il ricorso perché il cliente è mio fratello. 
In caso di cliente non familiare o amico, consiglierei il ricorso solo se si 
tratta di importo rilevante. 
 
 

 
 
"dr. Lizard"  ha scritto nel messaggio 
news:jnqt3u$u1o$1...@speranza.aioe.org...
 
In ogni caso io lo presenterò il ricorso perché il cliente è mio fratello.
In caso di cliente non familiare o amico, consiglierei il ricorso solo se si
tratta di importo rilevante.
 
Farselo da solo? Ma per questi ricorsi non c'è l'obbligo del professionista 
over 2500 euro?
 

 professionista over 2500 euro?
 
Si l'obbligo del professionista c'e' per importi superiori a quella cifra.
e comunque, anche per cifre minori, data la complicazione, è molto difficile 
che un soggetto non del mestiere riesca a farsi un ricorso tributario da 
solo 
 
 

 
 
"dr. Lizard"  ha scritto nel messaggio 
news:jnr4bm$hfj$1...@speranza.aioe.org...
 
, è molto difficile
che un soggetto non del mestiere riesca a farsi un ricorso tributario da
solo
 
 
SU QUESTO NON CI PIOVE!
Basta vedere i casini che faccio io con i ricorsi che posso solo immaginare 
quelli di un "non abilitato" ;-) 
 

quelli di un "non abilitato" ;-) 
 
Una volta in commissione ho assistito alla difesa di un cittadino che
ha fatto ricorso senza difensore abilitato........ son rimasto
allibito. Secondo me č stato imbarazzante anche per i giudici...
 
------------------------------------------------
Antonino Sollena
Dottore Commercialista - Difensore tributario
------------------------------------------------

 
 
"Antonino Sollena"  ha scritto nel messaggio 
news:cir5q7p52k1tavgr0...@4ax.com...
 
 
Una volta in commissione ho assistito alla difesa di un cittadino che
ha fatto ricorso senza difensore abilitato........ son rimasto
allibito. Secondo me č stato imbarazzante anche per i giudici...
 
 
Io non sono bravo con queste pratiche e in pubblica udienza ci sono passato 
poche volte.
Quello che ho capito perň č che č fondamentale non dilungarsi troppo e non 
ripetere le stesse cose scritte nel ricorso. Se hai cose interessanti e 
nuove da dire bene altrimenti devi essere rapido perchč la commissione ha 
voglia di finire il lavoro....e se ti  dilunghi diventi antipatico.
 
...anche se un pochino sono creativo....
In ctr difendevo un cliente per sds. Il cliente fa pulitura metalli ed era 
venuto anche lui.
Durante la discussione lo volli descrivere come solitamente "tutto nero e 
coperto di pulviscolo metallico dalla testa ai piedi" per fare compassione 
ai giudici.
Non so se riuscii a fare breccia nel cuoricino dei giudici ma il ricorso fu 
vinto.