Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Ho comprato un box in centro a 5000 euro

Ho fatto un affare?
Scemo chi me l'ha venduto?
No dai non è che qualcuno mi ha fatto un regalo di nascosto :)

 No dai non � che qualcuno mi ha fatto un regalo di nascosto :)
Tutti a voi liguri i regali ...basta ora voglio il federalismo, ovvia 
che voto lega toscana!!!! :-p
-- 
"Scusate, non mi lego a questa schiera: morr� pecora nera!"

 No dai non ï¿½ che qualcuno mi ha fatto un regalo di nascosto :)
PER Lï¿½IMMORTAL SERIE "IL PIï¿½ PULITO HA LA ROGNA", SCOPPIA IL CASINO 
SULLE CASE - DA CASA SCAJOLA A CASA Dï¿½ALEMA (FITTO DA ENTE PUBBLICO) A 
CASA EZIO MAURO (IN NERO) - ED ï¿½ SUBITO RING & GONG! E FUORI I SECONDI, 
STARRING BAFFINO E IL VICE DI FELTRUSCONI - LO STATISTA MAX: VADA A 
FARSI FOTTERE! LEI ï¿½ UN BUGIARDO E UN MASCALZONE. PAGATO PER FARE IL 
DIFENSORE Dï¿½UFFICIO DEL GOVERNO" - IL VICE DE "IL GIORNALE" SALLUSTI: 
"LEI PAGAVA UN AFFITTO CHE ERA UNï¿½OFFESA PER GLI OPERAI CHE LA VOTAVANO" 
- (BERLUSCONI: "LA CASA ï¿½ UN BENE CHE COLPISCE MOLTO Lï¿½IMMAGINAZIONE 
DELLA GENTE")
Angela Frenda per il Corriere della Sera
ï¿½Vada a farsi fottere... Lei ï¿½ un bugiardo e un mascalzone. Pagato per 
fare il difensore d'ufficio del governo...ï¿½. Alla fine, Massimo D'Alema 
ï¿½ sbottato come mai aveva fatto in televisione.
ï¿½ accaduto ieri sera, nel corso della trasmissione tv Ballarï¿½ dedicata 
al caso Scajola. Al termine di uno scontro molto aspro, il presidente 
del Copasir ha apostrofato duramente Alessandro Sallusti, condirettore 
del Giornale. Tra i due ï¿½ stato un crescendo da quando la discussione, 
partita dalle dimissioni del ministro allo Sviluppo economico, si ï¿½ 
spostata sui presunti ï¿½favoriï¿½ ai politici per acquisto di case e 
affitti agevolati.
Sallusti, che in un primo tempo aveva accusato il direttore di 
Repubblica Ezio Mauro (che non era in studio) per l'acquisto di una 
casa, ha poi tirato in ballo lo stesso D'Alema: ï¿½Lei, onorevole, non ha 
alcun titolo per venire qui a fare la predica ad altri sulle case. Le 
ricordo che ï¿½ stato coinvolto in uno degli scandali piï¿½ grossi degli 
ultimi tempi: Affittopoliï¿½.
D'Alema sgrana gli occhi. Poi subito ribatte: ï¿½Ho pagato l'affitto delle 
mie case a prezzi di equo canone. E sono stato l'unico uomo politico 
coinvolto in quella storia ad aver lasciato l'appartamentoï¿½.
Scajola - Le finestre dell'appartamento con vista sul Colosseo
A Sallusti questa spiegazione non basta. I toni si alzano. Il 
condirettore del Giornale torna all'attacco: ï¿½Lei pagava un affitto, le 
ricordo, che era un'offesa per gli operai che la votavanoï¿½. Il 
presidente del Copasir ï¿½ colpito da queste critiche. I tratti del volto 
si fanno tesi. Decide di non lasciar correre: ï¿½Sallusti, lei ï¿½ un 
provocatore. Capisco che la paghino per fare questo servizio, ma si 
moderiï¿½. Sallusti invece si inalbera: ï¿½A me nonmi paga nessunoï¿½. 
D'Alema, a questo punto ironico: ï¿½Ah no? Fa tutta questa scena gratis? 
Ma stia tranquillo, le daranno un premio. Magari le manderanno qualche 
signorina...ï¿½.
Il condirettore del Giornale non ci sta: ï¿½Le signorine le usavano i suoi 
uomini in Puglia per corrompere, caro presidenteï¿½. D'Alema alza ancora 
di piï¿½ il tono della voce e si fa rosso in volto: ï¿½No, no, le signorine 
andavano dal suo presidente del Consiglio e datore di lavoro. Vada a 
farsi fottere, capito? Io stasera non la faccio piï¿½ parlareï¿½.
Il clima rimane infuocato per alcuni minuti. Nessuno dei due smette di 
gridare, fino a quando il conduttore, Giovanni Floris, lancia un 
servizio sul dissenso dei ï¿½finianiï¿½ nel Pdl. Al ritorno in studio, le 
urla sono cessate. Ma poco dopo D'Alema ammette di essere rimasto 
ï¿½scossoï¿½ per l'attacco ricevuto.
E chiarisce: ï¿½Mi ï¿½ dispiaciuto essermi arrabbiato. Perï¿½ va detto che 
sono stato l'unico politico che ha rinunciato alla casa. Solo perchï¿½ 
pensavo che, essendo un uomo politico, dovevo farlo. Ai tempi ho 
ricevuto i complimenti del Giornale. Mi dispiace invece che stasera, per 
esigenze di copione, tutto questo sia stato cancellato e io venga 
considerato un immorale. Questo dimostra come il contenuto della 
politica rischia di essere la rissaï¿½.
http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/articolo-15307.htm

 SULLE CASE - DA CASA SCAJOLA A CASA Dï¿½ALEMA (FITTO DA ENTE PUBBLICO) 
Mi pareva strano non lo citassi a sproposito. Se l'ente affittava a equo 
canone a D'Alema, come a migliaia di altre persone tra l'altro, senza 
verificare constantemente il mantenimento dello stato di necessitï¿½, ï¿½ 
solo marginalmente colpa di D'Alema limitatamente al fatto che in quanto 
politico non ha fatto mai qualcosa perchï¿½ questo non accadesse.
So' che non sei pratico di amministrazione italica e fai politica da 
BAR, ma per ottenere controlli e verifiche dei requisiti di assegnazione 
da Case spa et simili i consigli comunali devono ciclicamente 
sollecitare l'ente che se ne frega beatamente ...tanto delle liste di 
attesa di case popolari e delle persone che vanno a lamentarsi in comune 
a loro che gli frega.
-- 
"Scusate, non mi lego a questa schiera: morrï¿½ pecora nera!"

 a loro che gli frega.
solo un piccolo appunto: la casa di D'Alema non era una casa popolare e 
non era sottoposta ai criteri da te citati. ovviamente a sproposito.

 non era sottoposta ai criteri da te citati. 
Mi pareva, ma non avevo voglia di controllare. MEGLIO ALLORA DI CHE 
CAZZO CIANCIATE?? Un proprietario sarï¿½ libero di affittare a quanto 
cazzo gli pare? o siete per il libero mercato quando vi pare a voi?
P.S.:La mia risposta ï¿½ no, ma non quando si presenta D'Alema, sempre. 
Perchï¿½ la casa ï¿½ una necessitï¿½ e il mercato deve avere dei vincoli di 
equitï¿½ in cui operare....ma questo ï¿½ un'altro discorso che non potreste 
capire voi liberisti della domenica.


 cazzo gli pare? o siete per il libero mercato quando vi pare a voi?
certo che ï¿½ libero di farlo. cosï¿½ come D'Alema ï¿½ libero di prendere in
affitto un appartamento da un ente pubblico a equo canone.
non ï¿½ lï¿½ lo scandalo. perchï¿½ non ï¿½ un problema se la cosa fosse legale o 
meno, ma piuttosto che era immorale.
l'immoralitï¿½ ï¿½ stata ben riassunta dalla frase del giornalista:
ï¿½Lei pagava un affitto, le ricordo, che era un'offesa per gli operai che 
la votavanoï¿½
era un'offesa perchï¿½ era un appartamento di regime affittato a prezzo di 
casta invece di essere messo sul libero mercato.

 meno, ma piuttosto che era immorale.
et voilï¿½ che spunta il moralista a fasi alterne.


 l'immoralità è stata ben riassunta dalla frase del giornalista:
L'essenza è stata ben riassunta nella frase di Massimo
"Si fotta"

 et voilï¿½ che spunta il moralista a fasi alterne.
cosa pretendi da uno che blatera della moralitï¿½ di un affitto, mentre 
riguardo a massacri ed esecuzioni di massa si appiglia ai cavilli delle 
leggi di guerra?
-- 
Lorenzo von Matterhorn
And it is on! 

 et voilï¿½ che spunta il moralista a fasi alterne.
non ï¿½ tanto importante che io sia moralista o meno o che lo sia -come 
dici tu- a fasi alterne.
ciï¿½ che conta ï¿½ che lo sia o meno il comportamento di D'Alema secondo il 
giudizio della gente.
e il fatto che a suo tempo si sia sentito in dovere di lasciare 
l'appartamento nonchï¿½ il fatto che martedï¿½ sera sia arrossito e abbia 
perso il controllo quando la cosa gli ï¿½ stata rinfacciata ti mostra che 
lui ï¿½ il primo a rendersi conto di avere la coscienza sporca.

 No dai non � che qualcuno mi ha fatto un regalo di nascosto :)
Chiss� quali balle gli hai raccontato per strappargli un prezzo per te
cos� 
vantaggioso :)
Oppure forse un abile mago della fruffa ;)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 No dai non � che qualcuno mi ha fatto un regalo di nascosto :)


 A prop, ci sono su tutta la prox settimana... sei su o sul lago? :D
sono su, ma non è così lontano da Losanna... ma ci sono fino al 10: 
dall'11 al 18 sono in ferie all'estero.

 No dai non � che qualcuno mi ha fatto un regalo di nascosto :)
Chiss� quali balle gli hai raccontato per strappargli un prezzo per te
cos� 
vantaggioso :)
Oppure forse un abile mago della fruffa ;)
Adolf Berti


 "Si fotta"
immagina se quella frase l'avesse pronunciata non D'Alema ma Scajola: 
avremmo tutti i giornali, tutti i blog di sx a ululare contro il 
politico arrogante che risponde a male parole alle domande dei 
giornalisti e quant'altro...


sbagliato: io non ho mai detto che quei massacri fossero morali.

 ha scritto:

"DITTATURA DITTATURA! SI VUOLE IMBAVAGLIARE I GIORNALISTI! DEMOCRAZIA
DEMOCRAZIA!"
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 immagina se quella frase l'avesse pronunciata non D'Alema ma Scajola
Vedi, una differenza che te non puoi capire:
D'Alema si è mosso all'interno della legge
Scaiola si è imboscato 900000 euro
Per cui uno deve solo stare zitto a prendersi gli insulti, l'altro ha
tutti i diritti di dire "si fotta" a chi tenta di fare anche
lontanamente assomigliare le due cose

 D'Alema si ï¿½ mosso all'interno della legge
sparare sulla croce rossa non ï¿½ una bella cosa. me se tu insisti, leggi 
il resto e chiediti se il tuo politico di riferimento sia proprio una 
persona pulita (sï¿½, nel senso giuridico del termine).
ti estrapolo, per tua comoditï¿½ tre frasi; il resto in calce:
ï¿½Ero impaurito. Lï¿½invito che ricevetti dai superiori fu quello di 
starmene zitto e buonoï¿½
ï¿½Francesco Cavallari, il re delle cliniche pugliesi. Ti girï¿½, nel 1985, 
venti milioni brevi manu e non lo dicesti a nessunoï¿½
ï¿½La pm (...) ipotizzï¿½ per te il concorso in aggiotaggio, e chiese al 
Parlamento di autorizzarla a usare lï¿½intercettazione. (...) Salvato 
dallï¿½immunitï¿½, proprio tu che te la prendesti a morte con Craxi per 
averla utilizzata. Tu che rimproveri al Cav di ï¿½difendersi dai processi 
anzichï¿½ nel processoï¿½ï¿½
* * *
Le figuracce di D'Alema,
una casa a 633mila lire:
lo scandalo dimenticato
di Gian Marco Chiocci
Correva lï¿½anno 1995. E quanto correvano i cronisti del Giornale, 
compreso chi vi scrive, a caccia di vip e politici alloggiati a due lire 
in signorili appartamenti degli enti previdenziali. Corsi e ricorsi. 
Quindici anni dopo quella memorabile inchiesta giornalistica denominata 
ï¿½Affittopoliï¿½ (lodata da MicroMega fino al Washington Post), uno dei 
protagonisti di quello scandalo, Massimo Dï¿½Alema, dimostra di soffrire 
ancora per la campagna di stampa che lo costrinse ad abbandonare il suo 
immobile da 633mila lire al mese, di canone, a Trastevere.
Mai in 40 anni di carriera politica Dï¿½Alema aveva perso il controllo. 
Mai aveva urlato in quel modo. Mai sï¿½era permesso di insultare 
pubblicamente un giornalista, in questo caso il nostro condirettore 
Alessandro Sallusti, che a Ballarï¿½ gli ha ricordato come proprio lui 
dovesse essere lï¿½ultimo a fare la morale sulle case degli altri. Giï¿½, 
perchï¿½ la storia della casa di Dï¿½Alema in via Musolino a Trastevere 
tanto chiara non ï¿½. ï¿½ pacifico, perchï¿½ mai sono arrivate smentite e mai 
sono state annunciate querele, che Dï¿½Alema ottenne quella casa 
usufruendo di una corsia preferenziale. Corsia che gli permise di 
scavalcare in graduatoria chi era prima di lui e chi ne aveva piï¿½ 
diritto. Lï¿½esponente dellï¿½allora Pds riuscï¿½ nellï¿½impresa di aggiudicarsi 
lï¿½ambï¿½to appartamento dellï¿½Inpdap grazie alla presunta intercessione di 
potenti amici finiti nei guai per la mega inchiesta romana sui Palazzi 
dï¿½oro. Questo almeno ï¿½ quello che hanno rivelato allï¿½epoca i 
protagonisti dellï¿½affaire Dï¿½Alema: sindacalisti, dirigenti, coinquilini.
La storia che ancora oggi, a distanza di 15 anni, manda fuori dai 
gangheri lï¿½ex premier ha inizio nel 1990, anno in cui Dï¿½Alema presenta 
la domanda per ottenere lï¿½appartamento. Nel febbraio del ï¿½91, cosï¿½ come 
raccontï¿½ al Giornale il 3 settembre del 1995 Piergiorgio Sarale, ex 
segretario confederale della Cgil torinese e membro del Cda degli 
Istituti di previdenza della direzione generale del Tesoro, durante una 
normale riunione dei componenti il Cda, tra le delibere da approvare ce 
nï¿½era una nascosta fra le ï¿½varieï¿½, quelle che di solito vengono 
approvate senza prestarci tanta attenzione. Era la famosa delibera 
riguardante lï¿½appartamento di via Musolino con la quale si proponeva 
alla vecchia affittuaria di spostarsi in un nuovo appartamento e di 
saldare comodamente il debito in comode rate e a tasso zero. E cosï¿½ 
accadde. Sarale non si rese conto di nulla fino al giorno successivo, 
quando incontrï¿½ un sindacalista di Essere Sindacato, lï¿½ala dura della 
Cgil che faceva capo a Fausto Bertinotti, che gli disse: ï¿½Ti porto i 
complimenti dei lavoratori e degli sfrattati. Bel socialista che sei... 
bel vendutoï¿½. Alla replica piccata di Sarale, il militante duro e puro 
aggiunse: ï¿½Avete approvato quella delibera scandalosa per regalare la 
casa al compagno Dï¿½Alema e adesso caschi dalla nuvole?ï¿½.
Non si trattava di un appartamento qualunque. La lista degli aspiranti 
affittuari era lunghissima. Una bella casa, con un canone dï¿½affitto di 
633mila lire al mese a due passi dal centro di Roma, non ï¿½ occasione di 
tutti i giorni. Dï¿½Alema non se la fece sfuggire. Sarale non mosse piï¿½ un 
dito e il perchï¿½ lo spiegï¿½ lui stesso: ï¿½Ero impaurito. Lï¿½invito che 
ricevetti dai superiori fu quello di starmene zitto e buono (...). 
Pensare a Dï¿½Alema che soffia la casa a un lavoratore bisognoso di un 
tetto, mi dica lei, che ideale di sinistra ï¿½?ï¿½.
Ma per volontï¿½ di chi quella ï¿½magicaï¿½ delibera finï¿½ quel giorno fra le 
ï¿½varieï¿½ da approvare? Per capirlo basta rileggere le parole che lï¿½ex 
direttore generale degli istituti di previdenza del Tesoro, Giovanni 
Grande, coinvolto nellï¿½inchiesta romana sui Palazzi dï¿½oro, fece ai pm 
nel 1992. Grande spiegï¿½ che a raccomandare lï¿½inquilino piï¿½ famoso 
dï¿½Italia fu Mario Giovannini, ex Pci, stabile punto di riferimento del 
partito al Tesoro fin dal 1968 e anche lui coinvolto nellï¿½inchiesta. ï¿½Un 
giorno - disse a verbale Grande - Giovannini mi ha portato Massimo 
Dï¿½Alema (...) per chiedere un appartamento, cosa che io gli ho fatto 
(...)ï¿½. E ancora: ï¿½Giovannini ï¿½ nel cda degli istituti dal 1969 (...). 
Chi lï¿½ha voluto? Chi lo ha imposto? Chi lo ha tenuto per 30 anni? (...) 
Ho avuto la certezza che Giovannini operasse per conto del Pci-Pds 
(...). Le contribuzioni, tangenti, chiamatele come vi pare, che 
Giovannini ricavava dagli imprenditori, finivano in parte a Botteghe 
Oscureï¿½. Lo stesso Giovannini, sentito dai magistrati nel 1993, non 
nascose la circostanza: ï¿½Grande (...) avrï¿½ avuto il piacere per altre 
ragioni di conoscere lï¿½onorevole Dï¿½Alema al quale ï¿½ stato dato un 
appartamento, ma solo in seguito a un mio interventoï¿½.
Finita lï¿½inchiesta del Giornale, mentre tutti gli altri vip, compreso 
Walter Veltroni, restano nei loro appartamenti previdenziali, Dï¿½Alema si 
presenta al Maurizio Costanzo Show e annuncia che lascerï¿½ 
lï¿½appartamento. Se pochi giorni prima aveva affermato di non aver 
ï¿½goduto di un trattamento speciale o privilegiatoï¿½, in tv cambia musica 
definendo ï¿½unï¿½ingiustizia che alcuni possono pagare lï¿½equo canone mentre 
altri, la maggioranza, devono accettare condizioni meno favorevoliï¿½.
Questa ï¿½ la storia che fa infuriare Dï¿½Alema, e che tanti si erano 
dimenticati o non conoscevano perchï¿½ tanto tempo ï¿½ passato e perchï¿½ 
anche su internet i dettagli erano praticamente irrintracciabili. Se 
adesso la storia della casa di Dï¿½Alema ï¿½ accessibile a tutti, bisogna 
ringraziare soltanto lui. Ma non ditelo in giro sennï¿½ sï¿½incazza.
* * *
Il supermoralista che ha perso tutto Ora anche la testa
di Giancarlo Perna
Oddio, diciamo la veritï¿½: era sovrumanamente difficile, di fronte ad 
Alessandro Sallusti, non uscire dai gangheri, come in effetti ï¿½ capitato 
a Max Dï¿½Alema lï¿½altra sera a Ballarï¿½. Implacabile come un giustiziere 
della notte - conformemente allï¿½ora tarda - il condirettore del Giornale 
non gliene ha passata una. Parli della casa di Scajola? Ti ricordo che 
hai campato anni a equo canone in un appartamento per Vip. Fai il 
buffoncello dicendo che mi premieranno con qualche signorina perchï¿½ 
difendo il governo? Taci, che le escort le usavano i tuoi in Puglia per 
corrompere. E via cosï¿½.
Splendido il colpo dï¿½occhio. Da un lato, Sallusti: sguardo trapanatore, 
cranio ossuto da mediano di mischia, macilenza da dodici ore 
ininterrotte in redazione tra battaglie e querele. Dallï¿½altro, un 
cicisbeo con baffetti e occhialini. Apparentemente ben disposto se parla 
a piacimento. In realtï¿½, uno spocchioso e intollerante padreterno. Aveva 
ancora il risetto dellï¿½essere superiore quando, allï¿½ennesima rimbeccata 
di Sallusti, si ï¿½ lasciato andare come un fiaccheraio. ï¿½Vada a farsi 
fottere - ha detto con le gote rigonfie -, lei ï¿½ un bugiardo e un 
mascalzone, pagato per fare il difensore dï¿½ufficio del governoï¿½. Aveva 
la faccia da schiaffi e cï¿½era da darglieli. Sallusti non lo ha fatto e 
mi ha deluso. Potrebbe querelarlo ma, da uomo di mondo, soprassiederï¿½. 
Auguriamoci almeno che il Consiglio dellï¿½Ordine dei giornalisti - poichï¿½ 
tra le disgrazie della categoria cï¿½ï¿½ lï¿½appartenenza di Dï¿½Alema - lo 
richiami. In mancanza, non resta che sperare nellï¿½Associazione 
neuropsichiatrica per una visita dï¿½ufficio.
Max ï¿½ oltre la frutta. Ha ormai spremuto allo stremo il suo limone. Da 
23 anni in Parlamento, giï¿½ presidente del Consiglio e ministro degli 
Esteri, ï¿½ adesso fuori da ciï¿½ che conta e il suo equilibrio ne risente. 
Quello che fu - secondo la vulgata - lï¿½intelligenza piï¿½ lucida della 
sinistra, si mostra ora per quello che ï¿½: un inacidito ex comunista 
senza piï¿½ frecce nel suo arco. A dire il vero non ne ha mai avute, 
poichï¿½ si ï¿½ sempre limitato a chiacchierare, fuggendo alla prima 
difficoltï¿½. Tutti ricordano quando presiedette negli anni ï¿½90 la 
Commissione sulle Riforme. Mise molta carne sul fuoco, dalla separazione 
delle carriere dei magistrati, al presidenzialismo, ecc. Appena perï¿½ i 
giudici alzarono la voce e i sinistri del suo partito lo richiamarono 
allï¿½ordine, mandï¿½ tutto a monte impaurito. Fa tanto il criticone del 
compagno di partito Walter Veltroni ma ï¿½ pavido e vuoto esattamente come 
lui.
Oggi - come tutta la sinistra allo sbando - si rifugia nel moralismo. E 
non ne ha davvero titolo. Lasciamo andare il verminaio pugliese nel 
quale sono coinvolti i suoi e limitiamoci agli episodi che lo riguardano 
direttamente.
Lï¿½altra sera ha accusato Sallusti di essere uno stipendiato del Cav e di 
parlare, perciï¿½, sotto dettatura. Ossia, vergognatevi voi del Giornale, 
di Panorama e mondadoriani in genere. E tu, allora, mi verrebbe da dire 
se gli dessi del tu, da chi hai preso i soldi quando hai pubblicato per 
Mondadori? Hai scritto ben quattro libri per il Mostro di Arcore, 
intascando da lui i diritti dï¿½autore. Ricordi, nel 1995, Un Paese 
normale, diventato poi il tuo slogan? Lï¿½Italia verso le riforme nel 
1997, quando presiedevi la Commissione che si ï¿½ poi rivelata un bluff? 
Oppure, Kossovo nel 1999, quando da premier hai fatto bombardare 
Belgrado cacciando gli italiani nel primo conflitto armato dopo la 
Seconda guerra mondiale? E nel 2002, La sinistra e il futuro, che fu un 
flop, non perchï¿½ la Mondadori non te lï¿½abbia curato bene e distribuito 
al meglio, ma solo perchï¿½ fantasticavi assurdamente di futuro per una 
sinistra che non ce lï¿½ha? Siamo sulla stessa barca, Max: due tristi 
prezzolati del Cav.
La differenza ï¿½ che io non ho mai preso soldi di straforo, come invece 
hai fatto tu, dopo averci cenato insieme, da Francesco Cavallari, il re 
delle cliniche pugliesi. Ti girï¿½, nel 1985, venti milioni brevi manu e 
non lo dicesti a nessuno. Si seppe dieci anni dopo per ammissione di 
Cavallari davanti al pm Alberto Maritati. Lo confermasti poi anche tu e 
Maritati - che ormai non ti poteva perseguire per sopravvenuta amnistia 
- elogiï¿½ le tue ï¿½leali dichiarazioniï¿½. Fu carino da parte sua che, 
carineria per carineria, lï¿½anno dopo divenne senatore del Pds.
A me neanche ï¿½ capitato di occupare a equo canone (quello degli sfigati) 
150 metri quadri in Trastevere per graziosa concessione di un ente. E 
quando questo giornale denunciï¿½ i privilegi di Affittopoli tu, Max, 
andasti a piagnucolare a Samarcanda, da Mike Santoro: ï¿½Sono a equo 
canone perchï¿½ do metï¿½ dellï¿½indennitï¿½ parlamentare al partitoï¿½. A quanto 
ammontava lï¿½indennitï¿½? 12 milioni di lire. Te ne restavano perciï¿½ sei. E 
lï¿½affitto di quanto era? Un milione. Bï¿½, allora, Max, avevi una bella 
faccia tosta a lamentarti. Pensa che io - che all'epoca ne guadagnavo 
quattro - ne sborsavo 1,8 di pigione e avevo trenta metri di meno. Giï¿½, 
ma tu la vita della marmaglia neanche la immagini.
Tu hai la barca, lï¿½Ikarus II, 18 metri. Non abbiamo mai capito come 
lï¿½hai pagata. Una volta hai detto che era in comproprietï¿½. Unï¿½altra che 
avevi acceso un mutuo. Ma come facevi se davi la metï¿½ al partito e avevi 
- dopo le polemiche - acquistato una casa tua con un altro prestito 
bancario? Unï¿½altra volta hai detto - leggo su internet - che lï¿½Ikarus II 
fu pagato con la vendita dellï¿½Ikarus I, il tuo natante precedente, e un 
appartamento ereditato. Hai poi dato - stessa fonte - una terza 
versione: ho pagato lo scafo con lo sconto, il costruttore voleva 
regalarmelo perchï¿½ gli facevo rï¿½clame ma io ho insistito per versare 
almeno la metï¿½ del prezzo.
Io, perdonami, in queste cose mi ci confondo. Non ho tanta dimestichezza 
con mutui e prestiti. Dalle banche, se posso, mi tengo lontano. Tu 
invece hai cercato perfino di conquistarle. ï¿½Facci sognare, vaiï¿½ dicesti 
a Consorte, il presidente di Unipol, gigante delle coop rosse, che 
voleva scalare la Bnl. La pm Clementina Forleo, prima di essere 
mazzolata dal Csm e allontanata dalla sua sede, ipotizzï¿½ per te il 
concorso in aggiotaggio, e chiese al Parlamento di autorizzarla a usare 
lï¿½intercettazione. Ma poichï¿½ lï¿½immunitï¿½ italiana ï¿½ piuttosto fragile, 
hai voluto che fosse investito il Parlamento Ue, di cui facevi parte 
all'epoca dei fatti (2004-2005). E Strasburgo, proprio come desideravi, 
ha risposto picche alla Forleo e tutto ï¿½ passato in cavalleria.
Salvato dallï¿½immunitï¿½, proprio tu che te la prendesti a morte con Craxi 
per averla utilizzata. Tu che rimproveri al Cav di ï¿½difendersi dai 
processi anzichï¿½ nel processoï¿½. Tu che stai sempre col ditino alzato. Tu 
che mandi Sallusti ï¿½a farsi fottereï¿½. Ma che ti ci vuole a comprarti uno 
specchio, Max? Fallo. Pago io.

 casta invece di essere messo sul libero mercato.
La legge sui Patti in Deroga è del 1992.
Prima di allora tutte le locazioni di appartamenti, sia di privati che
di enti, erano in regime di equo canone, come obbligo di legge.
Quindi non era a discrezione della proprietà il canone di affitto.
--
FabMind

 DEMOCRAZIA!"
eh... e allora come non ricordare quanto viene rammentato in quest'articolo:
Il commento/Ordine, sindacato e tre scimmiette
di Massimo De Manzoni
  E lï¿½Ordine? Qualcuno ha avuto notizie dellï¿½Ordine dei giornalisti? 
Quellï¿½ente (inutile), cosï¿½ sollecito ad aprire fascicoli se un 
editorialista del Giornale usa la parola ï¿½negroï¿½ in un articolo in cui i 
ï¿½negriï¿½ vengono difesi a spada tratta, ha forse speso una parola per 
lï¿½aggressione squadristica di Massimo Dï¿½Alema ad Alessandro Sallusti 
lï¿½altra sera a Ballarï¿½? Nossignori, neanche un fiato.
Strano, materia pareva essercene parecchia. Non capita tutti i giorni 
uno scontro del genere tra due iscritti davanti a milioni di 
telespettatori. Baffino, che si pregia di avere in tasca la tessera 
dellï¿½Ordine pur definendo i colleghi ï¿½jene dattilografeï¿½, paonazzo e 
digrignante urla elegantemente al condirettore del Giornale: ï¿½Vada a 
farsi fottere, lei ï¿½ un bugiardo e un mascalzone, pagato per difendere 
il governoï¿½. Poi, siccome la classe non ï¿½ acqua: ï¿½La pagheranno 
mandandole signorineï¿½. Basta? No, non basta. Manca il riflesso 
stalinista: ï¿½Lei non parla piï¿½ in questa trasmissioneï¿½.
Ricapitolando: insulti, calunnie, minacce. E le vestali della categoria 
non hanno nulla da dire? Non ravvisano ï¿½violazioni deontologicheï¿½ nel 
comportamento sguaiato di Dï¿½Alema? Non ritengono che ï¿½con la sua 
condotta abbia compromesso la dignitï¿½ professionaleï¿½? Evidentemente no. 
Questi sono ï¿½reatiï¿½ che si commettono solo dando notizia della condanna 
di Boffo per molestie. E, naturalmente, se si dirige un giornale di 
centrodestra brutto, sporco e cattivo e ci si chiama Vittorio Feltri. In 
quel caso, sei mesi di sospensione. Nelle altre circostanze il modello 
sono le tre scimmiette: non vedo, non sento, non parlo.
Per fortuna cï¿½ï¿½ il sindacato. La Fnsi (Federazione nazionale stampa 
italiana), sempre pronta a inondare le agenzie di dichiarazioni contro 
la censura. Capace pochi mesi fa addirittura di indire una 
manifestazione di piazza a difesa della libertï¿½ di stampa minacciata da 
una querela a Repubblica. Certo, la denuncia in questione era stata 
fatta da Berlusconi. E normalmente anche le indignate prese di posizione 
sono contro qualche battuta del premier.
Ma mica vorrete che i prodi sindacalisti si facciano cogliere in 
flagrante doppiopesismo. Sï¿½, lo so: generalmente va proprio cosï¿½. Ma 
stavolta non ï¿½ possibile. Lï¿½hanno visto tutti. Sarï¿½ il computer che non 
funziona. O tu che hai sbagliato a mettere le parole chiave per la 
ricerca. Riproviamo: ï¿½Dï¿½Alemaï¿½, ï¿½Sallustiï¿½, ï¿½Ballarï¿½, ï¿½Fnsiï¿½, 
mettiamoci pure lï¿½ï¿½Usigraiï¿½: invio. Niente, schermata bianca fino a 
sera. Poi, alle 20.10, dopo quasi 24 ore, evocato da una raffica di 
sollecitazioni da parte di esponenti del Pdl, ecco il capolavoro: una 
nota in cui si tirano un poï¿½ le orecchie a Dï¿½Alema, per poi affrettarsi 
a definire Sallusti ï¿½faziosoï¿½ e attaccare indovinate chi? Ma certo: 
Berlusconi!
Vabbï¿½, la schermata non ï¿½ piï¿½ bianca. Adesso ï¿½ diventata rossa. Di 
vergogna. Tranquillo compagno Baffino: schermata rossa la trionferï¿½, 
evviva la Fnsi e la libertï¿½.
http://www.ilgiornale.it/interni/il_commentoordine_sindacato_e_tre_scimmiette/06-05-2010/articolo-id=443067-page=0-comments=1

 di Massimo De Manzoni
Ma almeno sta gente di merda è pagata...

 persona pulita (sì, nel senso giuridico del termine).
Si

 Si
Non fosse altro che D'Alema, sr� antipatico quanto tu voi, ma non ha 
grandi carichi pendenti sulle spalle .....a differenza di altri tanto 
cari a UQ
-- 
"Scusate, non mi lego a questa schiera: morr� pecora nera!"

 cari a UQ
Per essere chiari, se Scaiola non è indagato è per i nefasti effetti
della legge Cirielli, per cui il reato è già prescritto.
E non diciamo che è un signore che si è dimesso pur non essendo
indagato......... io non so che reato si nasconda invece dietro l'aver
affittato una casa in equo canone come previsto dalla legge.

 sparare sulla croce rossa non � una bella cosa
Come cercare di convincere il matto del paese, che gira con
la gallina al guinzaglio, che non � una cosa normale.
Ma voglio sprecare lo stesso giusto un minuto per segnalarti che un
politico, magari anche milionario, che usufruisce di un equo canone,
non � esattamente sullo stesso piano di un altro che evade il fisco
per centinaia di milioni e forse forse � pure colpevole di concussione. 

 per centinaia di milioni e forse forse è pure colpevole di concussione.
Forse???
Avrei ottanta argomenti per togliere quel forse...
--
FabMind

 Quindi non era a discrezione della propriet� il canone di affitto.
ma l'ente previdenziale poteva o alienare l'immobile e gestire il 
patrimonio dei suoi assistiti in un modo pi� efficiente o chiedere allo 
scadere del contratto il patto in deroga o, se proprio voleva operare a 
fini sociali, non assegnare l'alloggio a un benestante.
se poi a te la cosa pare limpida e lgittima, che ti devo dire? tieniti 
la casta che approfitta degli appartamenti di regime, quelli che a me e 
a te non verranno mai dati.

 Si
di fronte a cotanta fede m'inchino rispettoso


1. chi ha detto che sia sullo stesso piano?
2. e se oltre a beneficiare dell'equo canone questo politico avesse 
ottenuto l'appartamento grazie a pressioni al limite dell'intimidazione?
3. e se questo politico avesse intascato delle tangenti?

 3. e se questo politico avesse intascato delle tangenti?
Illazioni.....

 3. e se questo politico avesse intascato delle tangenti?
Se la mi nonna aveva le rote l'era un carretto.


 a te non verranno mai dati.
Io sono abituato a soppesare le informazioni e verificarle.
Quella di un appartamento per bisognosi affittato a "prezzo di favore"
a D'Alema è una notizia FALSA. Semplicemente FALSA.
Se vuoi possiamo discutere di D'Alema su altri argomenti politici,
visto che mi sta parecchio, ma davvero parecchio sui coglioni: io lo
ritengo diretto responsabile dell'anomalia di potere berlusconiano che
abbiamo in Italia da quindici anni.
Non ho problemi a discutere sul fatto che D'Alema sia stato la ROVINA
della sinistra italiana.
Ma la casa in equo canone e la barca in comproprietà e in leasing, non
sono ARGOMENTI ma stronzate.
--
FabMind

 sono ARGOMENTI ma stronzate.
Beh la destra attuale solo alle stronzate sa attaccarsi.


 scadere del contratto il patto in deroga
M'era sfuggita questa parte:
la casa a D'Alema mi pare sia stata data in locazione  in equo canone,
come da obbligo di legge, nel 1990 o 1991.
La legge sui patti in deroga è del 1992.
Lo "scandalo" venne fuori con una serie di articoli su Il Giornale nel
1995, quando il contratto di locazione (in equo canone) era ancora in
vigore.
La legge sui patti in deroga NON era retroattiva né avrebbe potuto
esserlo.
Questi sono FATTI per chi conosce un minimo la regolamentazione dei
canoni di locazione.
Capisco che uno non può sapere tutto, ma fidarsi ciecamente delle
cazzate sparate da Feltri e dagli altri cani che scrivono sul giornale
di famiglia...
--
FabMind

 di famiglia...
sono perfettamente d'accordo che uno non possa sapere tutto, ma almeno 
tu dovresti innanzitutto sapere, dato che � semplice buon senso, che un 
ente previdenziale che investe il patrimonio dei suoi assistiti in 
propriet� immobiliari per poi lasciarlo deperire affittandolo a equo 
canone non fa un buon investimento.
e infatti all'epoca dell'equo canone quasi nessuno investiva pi� in 
immobili per affittarli perch� non era un investimento conveniente. con 
la conseguenza che era molto difficile trovare un appartamento in affitto.
l'ente previdenziale avrebbe potuto investire il suo patrimonio in modo 
diverso: ad esempio avrebbe potuto venderli gli immobili.
in secondo luogo al momento dello scandalo la durata minima del 
contratto di locazione era gi� passata, e l'ente avrebbe potuto chiedere 
l'adeguamento del canone di affitto.
in terzo luogo � fatto noto, basta dare un'occhiata a cosa scrivono i 
"cani" prezzolati, che D'Alema ottenne l'appartamento grazie a intrallazzi.
se avessi studiato meglio la cosa avresti capito tutto ci�. ma sono 
d'accordo con te: uno non pu� sapere tutto, e non te ne faccio una colpa ;-)

 Capisco che uno non pu� sapere tutto
Stai discutendo con uno che non sa niente, un tuttologo di professione. 

 a D'Alema � una notizia FALSA. Semplicemente FALSA.
e chi ha mai parlato di appartamento per bisognosi?
D'Alema approfitt� di un privilegio di regime. tant'� vero che se ne 
vergogn� fino al punto di lasciare l'appartamento, e se ne vergogna 
tuttora quando gli viene rinfacciato.

 d'accordo con te: uno non può sapere tutto, e non te ne faccio una colpa ;-)
D'Alema era in equo canone come previsto dalla legge.
Questi sono i fatti.
Te lo ripeto: sono dispostissimo a buttare merda su D'Alema, perché
gli argomenti ci sono.
Ma questi NON sono argomenti.
Sono stronzate.
--
FabMind


http://it.wikipedia.org/wiki/Massimo_D%27Alema#Finanziamento_illecito_ai_partiti

 diverso: ad esempio avrebbe potuto venderli gli immobili.
Si a 3 lire a quelli che gli stavano simpatici ...venvia...
-- 
"Voi siete spaventati perch� vogliamo abolire la propriet� privata. Ma 
nella vostra societ� attuale, la propriet� privata � abolita per nove 
decimi dei suoi membri. Ed � precisamente perch� essa non esiste per 
nove decimi, che esiste per voi".
Karl Marx, Manifesto del Partito Comunista, 1848.

 patrimonio.
no, l'accusa � a D'Alema che va in tv a fare la morale senza averne i 
titoli.
e infatti -preso in castagna- ha reagito come abbiamo visto...

 e infatti -preso in castagna- ha reagito come abbiamo visto...
E ridaie, sei un buffone pari pari al giornalista, accosti
l'inaccostabile...


L'informazione FALSA è che il prezzo del canone mensile era un prezzo
"di favore".
L'equo canone era un obbligo di legge.
Al telespettatore, al lettore "distratto" arriva l'informazione FALSA
che racconta di un prezzo "di favore" per il canone di affitto.
Il ruolo dei cani del padrone è quello di FALSARE sistematicamente i
fatti in maniera martellante, senza tregua.
Dopo enne volte che Sallusti racconta di un "affitto di favore", la
verità falsata è che D'Alema aveva un prezzo d'affitto "di favore".
Il che è semplicemente FALSO.
Mi troverai sempre disponibilissimo a buttare secchiate di merda su
D'Alema.
Ma non sono abituato a discutere argomentazioni basate su informazioni
FALSE.
--
FabMind

 Stai discutendo con uno che non sa niente, un tuttologo di professione.
Io scrivo FATTI.
Se poi chi legge e segue la discussione vuole, può verificarli.
Se uno che lurka e segue la discussione non crede che nel 1991 c'era
l'equo canone, può andare a cercarsi in rete la legge sui patti in
deroga del 1992 e tutte le questioni collegate.
Se poi uno qualunque si accontenta degli articoli fatti scrivere dai
cani del padrone, si accontenta della verità continuamente falsata in
maniera sistematica, senza nemmeno farsi venire un dubbio allora sono
fatti suoi.
Io su D'Alema di dubbi ne ho decine e decine.
Ho anche la certezza che se lui e Veltroni andassero in Africa a
raddrizzare le banane col culo, farebbero un regalo enorme alla
sinistra italiana e al paese intero.
Ma la storia della casa di D'Alema è solo una stronzata falsata che fa
comodo ai cani del padrone.
--
FabMind

 Il che � semplicemente FALSO.
dall'articolo e da quello che vedo su Youtube Sallusti gli ha detto:
�Lei pagava un affitto, le ricordo, che era un'offesa per gli operai che 
la votavano�.
il che � cosa diversa dal dire "affitto di favore".
inoltre nel 1995 la durata minima del contratto era passata e l'equo 
canone non esisteva pi�.
ora mi dirai: "colpa dell'ente che si � dimenticato di chiedere 
l'adeguamento del canone".
bench� sia possibile che gli amministratori del patrimonio immobiliare 
se ne siano effettivamente dimenticati (in Italia tutto � possibile...), 
qualora fossero invece stati ben consci di ci�, lo voglio proprio vedere 
un dirigente di un ente pubblico che si mette contro i suoi danti causa 
e chiede un aumento dell'affitto a colui che nel 1995 era il politico 
che guidava la maggioranza.

 l'adeguamento del canone".
No, i contratti si rinnovano alla scadenza, che credo tu non sappia,
si può arrivare al 1999 con un contratto stipulato nel 1991 con un
banalissimo 4+4, chiedendo solamente gli adeguamenti all'inflazione.
Smettiamola di dire cazzate spacciandole per verità.

 
tanto � tutta colpa dei partigiani che avevano l'onda lunga di Stalin.


 che guidava la maggioranza.
ma che cazzo chiedi l'aumento di un contratto anncora in vigore?
ma cosa inventi?
stai cavillando inutilmente per dar ragione a un giornalista falso, 
bugiardo e pagato dal suo padrone per calunniare o diffamare.
Parliamo sul serio di D'Alema e delle sue malefatte alla sinistra.
Rinnovo la mia disponibilit�.
Ma lascia perdere le COLOSSALI STRONZATE di sallusti e soci.
-- 
FabMind

 banalissimo 4+4
Il 4+4 � giunto con la legge del 1992, quella appunto dei "patti in deroga".
Nel 1991 ci si riferiva alla legge 392/78 (equo canone), che stabiliva 
la durata minima di quattro anni.
Quindi quando nel 1995 venne fuori lo "scandalo" sul giornale del 
padrone di Sallusti, D'Alema era sotto contratto in equo canone.
Punto.
Con la legge 359 del 1992 si stabiliva che il prezzo poteva essere 
accordato tra le parti in deroga alla legge sull'equo canone, ma il 
locatore avrebbe dovuto tenersi l'inquilino per 4+4 cio� otto anni.
Quindi molti locatori preferirono rinnovare tacitamente il contratto 
(che rimaneva in regime di equo canone) e avere la possibilit� di 
liberare l'appartamento dopo quattro anni anzich� otto.
Si trattava di scelte di mercato.
Ma siamo arrivati a disquisire di prezzi, leggi e scelte di mercato 
perch� una merda umana che si fa chiamare giornalista ha raccontato IL 
FALSO pur di sviare l'attenzione da una fondatissima ipotesi di reato di 
CONCUSSIONE da parte di un ministro della repubblica del governo Berlusconi.
-- 
FabMind

 Rinnovo la mia disponibilit�.
appunto, al sodo: era D'alema il beneficiario di un vergognoso 
privilegio di regime, s� o no?

 privilegio di regime, s� o no?
No.
Vogliamo parlare di come D'Alema ci ha regalato quindici anni di abusi 
di potere di Berlusconi?
Vogliamo parlare di bicamerale e di non aver fatto un cazzo contro il 
conflitto di interessi quando era al governo?
Questi sono argomenti seri su D'Alema e sulla sua imbecillit� collusiva.
Non le case in equo canone.
Non la barca in leasing e in compropriet�.
-- 
FabMind

 No.
se questa cosa, che per me � roba degna dell'URSS, non ti disturba, temo 
di non essere in grado di convincerti del contrario e tantomeno penso 
sia inutile voglia parlare proprio con me dei temi che hai proposto qui 
sotto...


 se questa cosa, che per me � roba degna dell'URSS
Ah ecco.
L'URSS ancora non era venuta fuori.
-- 
FabMind

 parola per intendere "molto meno".
ROTFL ...non eri quello del significato letterale delle parole?


 privilegio di regime, sì o no?
COGLIONE NO

 Non novanta.
perch� tu nel post precedente hai detto che, siccome non conosciamo la 
durata del contratto, detto contratto poteva anche non essere scaduto.
ora, non so l'ente previdenziale, ma se l'appartamento fosse stato mio e 
avessi dovuto affittarlo a equo canone, il minimo che avrei fatto 
sarebbe stato di fare un contratto il pi� breve possibile.

 riferissi a Il Giornale in generale e non al solo Sallusti
Perch�, c'� qualche significativa differenza?


 ROTFL ...non eri quello del significato letterale delle parole?
certo, ma un conto � cercare di essere precisi quando si ha il tempo di 
riflettere e scrivere, un altro quando si � nella concitazione di una 
rissa verbale in diretta tv con un politico navigato.

 COGLIONE NO
eh gi�, chiss� allora perch� in seguito a quella campagna lasci� 
l'appartamento e ci tenne a farlo sapere, e chiss� perch� oggi 
arrossisce quando gli viene rinfacciata quella storia...

 l'appartamento
Con il senno di poi l'unico errore

 arrivo il 10 sera e riparto il 17... precisi eh :D
contrordine compagno :-)
volo cancellato, vacanze annullate :-(
quindi, per ora sono qui; il mio numero ce lo dovresti avere.