Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Un estratto dall'intervista recente di prodi

Mi pare più di destra di berlusconi guarda...
Priorità?
"Il problema principale è la perdita di competitività dovuta alla mancata
crescita della produttività. Il governatore della Banca Centrale, Trichet,
ha fornito cifre impressionanti: ci sono oltre venti punti di differenziale
di produttività tra i paesi più virtuosi e gli ultimi della classe. Inutile
dire in quale categoria rientra l'Italia. E' un macello. Allora per dare
respiro alle imprese bisogna alleggerire la pressione fiscale sul costo del
lavoro. E poi bisogna completare le liberalizzazioni".
In che senso?
"Occorre aprire i mercati della distribuzione, dai supermercati alle
farmacie, e delle professioni. E poi occorre abbattere i costi burocratici
per l'apertura delle nuove imprese: non è possibile che da noi avviare
un'attività costi dieci volte più che il Finlandia!".
E sul mercato del lavoro? Manterrete la riforma Biagi?
"Dobbiamo conservare il principio della mobilità per favorire
l'apprendimento professionale dei giovani. E penso anche a programmi di
scambio con l'estero. Ma allo stesso tempo dobbiamo combattere la ormai
totale precarietà del posto di lavoro, che non solo prolunga l'incertezza
dei giovani e ritarda la creazione dei nuovi nuclei famigliari, ma
compromette anche le capacità di specializzazione professionale".
Qui arriviamo alla questione delle scuole e dell'istruzione...
"E' cruciale. Dobbiamo favorire scuole tecniche adeguate al XXI secolo, con
un profilo universitario, un forte collegamento ai distretti industriali e
con incentivi ai giovani che li invoglino verso le materie
tecnico-scientifiche. E poi dobbiamo far arrivare risorse dirette a chi fa
ricerca. E far crescere i giovani imprenditori con finanziamenti adeguati
al lancio di nuove attività. Dobbiamo creare dal nulla un flusso
finanziario verso i nuovi produttori in cui il capitale pubblico sia di
supporto al capitale privato che si assume il rischio. Infine un altro
settore su cui dobbiamo fortemente investire è quello del risparmio
energetico e delle energie rinnovabili... "
E il nucleare?
"Nei miei anni a Bruxelles ho costantemente chiesto agli scienziati della
Commissione se fossero emersi elementi nuovi che migliorassero la sicurezza
degli impianti riducendo i rischi. Mi hanno sempre risposto di no. Dobbiamo
lavorare sulla ricerca. Ma non è ancora il tempo per attivare la
produzione".
Bel programma. Ma dove troverete le risorse per attuarlo rispettando la
tabella di risanamento dei conti pubblici?
"La politica fiscale potrà essere definita solo quando conosceremo l'entità
del buco che ci lasciano. Quello che diciamo fin da ora è che non ci
saranno più condoni ma una sistematica lotta all'evasione fiscale. Se lo
stesso Berlusconi ammette che il 40 per cento dell'economia italiana è
sommersa, credo che ci siano ampi margini per un recupero fiscale".
Si fa un gran parlare di patrimoniale e di tassa sulle rendite finanziarie.
Rientra nel vostro programma?
"Dobbiamo intenderci. E' un problema di equità. Occorre distinguere tra la
rendita dei Bot, per esempio, e chi invece accumula enormi plusvalenze
grazie a speculazioni finanziarie. E' chiaro che non possiamo trattare i
due casi allo stesso modo. Ma certo è difficile difendere un sistema che ha
alte tasse sul lavoro e basse tasse sulle rendite da capitale. In qualche
modo dovremo riequilibrare la situazione. Un altro punto fondamentale per
il risanamento è la riforma del modo di funzionare della pubblica
amministrazione".
-- 
Christian
- socio MSTC - responsabile controllo qualita' cazzate

Mi pare più di destra di berlusconi guarda...
Infatti è un trasformista da paura.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 Mi pare più di destra di berlusconi guarda...
E sai che novita' :-)
-- 
Lello Vitello
NUOVISSIMO SITO:
www.lellovitello.it

 totale precarietà del posto di lavoro,
:)))))
Ma quant'è cerchiobottista, lo amo....
elena

 Infatti č un trasformista da paura.
Come tutti pur di avere il potere.
Basta leggere di qualunque uomo politico le dichiarazioni su altri
esponenti o alcune idee di anni passati


 le mattine.
E' quello che penso anche io.
Ma è lo stesso problema che ha berlusconi con altre componenti.
Tant'è che lo stesso B ieri nell'intervento fiume parlava del suo sogno di
sbarramento al 10% per far fuori i piccoli partiti.


le mattine.
Soprattutto a quelli che vogliono abolire la proprietą privata, o
introdurre il salario imposto, o aumentare le tasse, ... etc etc
etc...


lavoro, della previdenza, della pressione fiscale, etc.
Chiaro. Accusano la politica del lavoro il giorno prima e il giorno
dopo la vogliono portare avanti cosě.
Ipocriti.


 qualche modo dovremo riequilibrare la situazione. 
quindi in pratica vuole abbassare le tasse da una parte per alzarle da
un'altra.
basta intendersi sul concetto di "destra"...

 basta intendersi sul concetto di "destra"...
O di sinistra.
In italia ci teniamo che tutto sia ampiamente sfumato no?


In italia ci teniamo che tutto sia ampiamente sfumato no?
Più che altro in Italia ci teniamo (ci tenete) a insultare e tacciare
di ridicolezza cose che poi gli stessi fenomeni da tir vogliono fare e
che, ovviamente, poi applauderanno.


 che, ovviamente, poi applauderanno.
il ci tenete immagino che sia un sottile modo per dire la sinistra.
Ecco questo non č vero nemmeno a occhi chiusi, con una benda sopra al buoi,
chiusi in cassaforte e sottoterra.
Perchč Le frasi di OGNI esponente della lega?
Quello che diceva AN prima dell'ultimo accordo con berlusconi?
Il centro del CDX che cambia idea ogni tre per due?
I forzaitalioti che non faranno mai condoni e hanno messo il nuovo record?
etc etc.
son tutti uguali...


son tutti uguali...
E allora come mai da una parte c'è una coalizione che riesce a
governare per 5 anni filati (un record per l'italia, non trovi?)
mentre dall'altra parte c'è un teatrino che di "Unione" ha solo il
nome?


 circola da anni e anni e anni (banda sia di sx che di sx eh)
io di miracoli non me ne aspetto. fino ad ora abbiamo avuto un cdx che
proponeva i grandi tagli delle tasse, salvo poi fare un taglio minimo. ma
bisogna però dire che la posizione del csx è peggio: in realtà le tasse non
le vuole abbassare, ma, incalzato dal cdx e dall'opinione pubblica italiana
che non ne può più di pagare, dice di volerlo fare con giudizio. ma poi si
scopre che non è vero.
ora, se financo le riduzioni fatte dal cdx sono state giudicate dal csx
eccessive per il bilancio, immaginati tu che potrà mai fare il csx...

 nome?
Perchè Berlusconi è stato un eccellente collante.
Non so quante promesse ha fatto e quando i nodi verranno al pettine.
Dall'altro lato il governo ultimo fu fatto cadere da Bertinotti...


 eccessive per il bilancio, immaginati tu che potrà mai fare il csx...
Secondo me infatti non è così prioritario abbassare le tasse.


 Mi pare più di destra di berlusconi guarda...
in campagna elettorale tutti sono bellini, ma poi ci sono i fatti; ed anche
volendo credere all buona fede di Prodi, le sue intenzioni si scontrano con
la realtà dei partiti che lo sostengono:
Edizione 195 del 01-09-2005
 Il leader dell'Unione, a corto di idee, segue il trend dell'onerosità della
politica
 
Quanto costa il centrosinistra alle tasche degli italiani?
di Aldo Torchiaro
 
Romano Prodi affida a La Stampa una intervista all'insegna della demagogia,
tentando in maniera per la verità maldestra di cavalcare l'onda degli alti
costi della politica. Trecentomila persone sono dipendenti direttamente dal
mondo della politica? "Troppe", sentenzia il Professore. "Gli stipendi
degli amministratori locali sono troppo alti", dice. "I parlamentari
guadagnano troppo". Il fraseggio che normalmente compone il chiacchiericcio
nei saloni da parrucchiera diventa così l'argomento unico di una
imbarazzante serie di dichiarazioni al quotidiano torinese. Singolare il
fatto che l'autore di tali e tanti strali sia l'uomo di riferimento della
coalizione che più dell'altra ha aumentato gli stipendi ai suoi
rappresentanti, a livello comunale e regionale. E che molto più del
centrodestra, alimentato da professionisti "prestati" alla vita
istituzionale, la sinistra conti su eserciti di dipendenti che vivono di
politica. 
 Glielo ricorda, tra gli altri, Alessandra Mussolini: ''Parla di ridurre i
costi della politica e si inventa le primarie solo per risolvere i problemi
interni al centrosinistra. Parla di trasparenza e non dice quanto costano
le primarie e dove piglia i soldi. Ma veramente crede di fare fessi gli
italiani con la demagogia spicciola? Il Professore predica bene e razzola
malissimo: se proprio vuole cominci da casa sua", commenta la leader di
Azione sociale. Casa sua significa l'Emilia Romagna, dove i consiglieri
della regione rossa per antonomasia guadagnano ben più di molti altri in
Italia, o quelli della vicina Toscana. Così come non accennano a spegnersi
le polemiche in Campania, e sul banco degli accusati è finito il
governatore Antonio Sassolino, dei Democratici di Sinistra, che per
scongiurare ritardi di insediamento del nuovo consiglio e l'elezione del
presidente, ha "contrattato" con il leader del centro-destra, Italo
Bocchino di AN, una proliferazione di presidenze di commissioni regionali
straordinarie (dodici) che attribuiscono alla Campania il primato non
invidiabile di avere più presidenze che consiglieri eletti. Ma i costi
della politica in Campania come in altre realtà regionali non vengono mai
analizzati fino in fondo da chi ne avrebbe il compito istituzionale, né
dagli organi di informazione che pure incontrano oggettive difficoltà ad
accedere ai "santuari" delle notizie e degli atti di governo. Così si legge
per esempio nell'ultimo bilancio regionale che il sito web della Campania
costa 400mila euro l'anno e pochi sanno che sempre la Regione direttamente
e indirettamente ne finanzia tanti altri con la Provincia e con gli Enti
locali, Consorzi e Camere di Commercio. Senza considerare le decine di
Aziende, Agenzie ed Enti nati e gestiti solo per assegnare presidenze, far
nomine in consigli di amministrazione, assumere personale, conferire
incarichi professionali, gestire risorse per promozioni, fiere sul tipico e
alimentare il circuito perverso della formazione che non forma e non dà
prospettive di inserimento occupazionale, ma invece sostiene il sistema
della formazione, cioè di chi ad esso è preposto. Guardando alle diverse
voci di bilancio con un occhio più malizioso si comprendono i meccanismi
grazie ai quali si "foraggia" il sistema della politica, il consociativismo
imperante con un mondo della rappresentanza degli interessi socio-economici
sempre più autoreferenziato e che attinge a piene mani alle finanze
pubbliche per sostenersi e accreditarsi. Il continuo "inventarsi" Agenzie e
Autorithy di vigilanza altro non è che un abile esercizio di moltiplicare i
costi della politica e di ingerenza in settori su cui sovrintendono altri
enti, altri servizi pubblici. A Romano Prodi, sulla boutade sui costi della
politica, ha ieri risposto l'alleato di coalizione Ugo Intini, dello Sdi:
"Penso che il costo principale della politica sia la sua inefficienza.
L'opinione pubblica è colpita dall'incremento della spesa delle regioni e
la prospettiva della devolution moltiplicherà ancora di più i costi. Alla
burocrazia statale si è aggiunta la burocrazia regionale", ha detto
l'esponente socialista. Ha ragione chi, a sinistra, sostiene che vi sia
ancora molto da fare sul piano dell'uguaglianza: se la politica ha dei
costi alti, i politici di sinistra costano comunque più degli altri.
http://www.opinione.it/pages.php?dir=naz&act=art&edi=195&id=3899&aa=2005

 Secondo me infatti non è così prioritario abbassare le tasse.
in Italia? mah...
eccome se lo è. certo non è la sola emergenza, ma se gli Italiani non
capiscono quali sono le cause che hanno fatto andare in crisi il paese
negli ultimi quindici anni, penso che i politici non avranno la capacità di
farcelo uscire.
ad oggi solo il cdx fa delle proposte per uscire dalla crisi. che non
vengono attuate per l'opposizione sia interna che esterna. il csx invece
non fa proposte radicali, ma si limita a gestire la situazione, proponendo
solo dei piccoli ritocchi alla legislazione.
magari il futuro governo Prodi sarà pure un buon governo, ma, viste le
premesse, c'è poco da sperare in una ripresa del paese.

 premesse, c'è poco da sperare in una ripresa del paese.
Bah che ti devo dire, io queste gran proposte per far rilanciare l'italia
da questo governo non le ho sentite.
Magari non le ho capite io.
Non sono particolarmente ottimista sul prossimo governo, anche perchè
storicamente non è che sia molto dalla parte in cui io sono dal punto di
vista del mondo del lavoro.


 le mattine.
è una questione di coerenza col sistema, ...il sistema anche se lo 
cambieresti volentieri, fintanto lo usi lo devi usare con le sue regole 
...non scrivendotene di apposite per le tue aziende.
Quando poi i comunisti avranno il 53% e potranno esisliare Prodi ...sarà 
un'altra cosa ;-)
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Le droghe leggere non causano dipendenza; o perlomeno in misura molto 
limitata, sicuramente molto meno delle seghe." ([Il Mela] il signor 
Verdirame Augusto, da Brescia)
Dall'alto della carica di fidel-consigliere dell'antani vi invito
all'ascolto di 
http://snipurl.com/b5cv
 e a
visitare il sito dell MSTC 
http://ilovemiliofede.altervista.org

Quando poi i comunisti avranno il 53% 
"I sogni son deeeesideeeriiiiiiii..." (cit.)


 eccome se lo č. 
Io concordo col capellone ....bisognerebbe prima pagarle tutti.
Che mi frega di pagare meno tasse se poi devo pagare i servizi.
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Strano gioco, Dr.Faulkner: l'unica mossa vincente č non giocare" 
('Wargames')


 Che mi frega di pagare meno tasse se poi devo pagare i servizi.
quali splendidi servizi offre lo stato italiano? dai...

 sai.
Invece a destra coerentissimi ....4 anni a farsi i cazzi propri a spese 
della collettività  ;-)
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"I computer son come le donne, il giorno che li capisci è il momento di 
cambiarli" (P.F.)


 
ovvia, una pausina ogni tanto ....o un ciò 15gg per il resto ...e mi 
consumo  :-p
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Gli asiatici sono ormai in grado di imitare perfettamente, a costi 
dimezzati,
tutti i nostri prodotti di alta qualità, dalle scarpe di Prada ai libri di
Oriana Fallaci, pubblicati a Hong Kong da un giovane editore
psicopatico proveniente dal kung-fu."    Michele Serra  L'Espresso


 quali splendidi servizi offre lo stato italiano? dai...
Sanita' e istruzione, per esempio.
-- 
L'euro e' causa di aumento dei prezzi. Questa e' l'assoluta verita'.
(Adnkronos 23/01/04)

 le polemiche in Campania,
Ops, la Mussolini si e' dimenticata della vecchia giunta pugliese e
dell'attuale siciliana...
-- 
Noi siamo l'Italia pulita contro l'Italia che ruba! (lU-MT 6.2.94)

 Secondo me infatti non č cosě prioritario abbassare le tasse.
La ricchezza di un popolo non e' certo inversamente proporzionale alla
spesa in tasse, ma si misura col potere d'acquisto.
-- 
Sono convinto che la Cdl sara' vincente. Una regione in piu' sara' un
risultato buono, due in piu' ottimo (Il Giornale, 13 marzo 2005, prima
del 10-2).

 dell'attuale siciliana...
forse spera in un suo ripescaggio a destra ....sai com'è non avere 
neppure una sedia è duro ;-)
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Ci vogliono dei geni, li prendi carabinieri e gli fai pure guastatori"
Beppe Grillo


 Sanita' e istruzione, per esempio.
l'esperienza di altri paesi europei mostra che si possono continuare ad
offrire questi due servizi spendendo molto meno (mi riferisco alla spesa
pubblica globale).
giusto a titolo d'esempio, il rapporto fiscalità/PIL in Italia è del 45-46%.
in Lituania, che ha ospedali e scuole e università paragonabili alle nostre
(anzi, nelle scuole pubbliche i libri sono forniti dallo stato, e non c'è
l'annuale rincaro che c'è da noi) il rapporto fiscalità/PIL nel 2004 è
stato del 28,7%.
secondo te quale dei due paesi avrà 20 anni di espansione economica, e quale
invece 20 anni di declino?

 invece 20 anni di declino?
Non lo so, ma in ogni caso, non vedo perche' dovrei prendere a modello la
Lituania anziche' la Francia.
-- 
Qui sono nati Romolo e Remolo... (al vertice Nato-Russia)

 ...e mi consumo  :-p
si sapeva ; )

 Lituania anziche' la Francia.
perché anche la Francia con un'alta fiscalità ha il problema di una
disoccupazione cronica al 10% e di bassa crescita.
certo, paragonare i due paesi adesso non ha molto senso: uno è ricco,
l'altro è povero. ma uno è ricco e sta consumando la sua ricchezza, l'altro
si sta arricchendo.
paragonami semmai la Francia (paese ricco che non va) alla Gran Bretagna
(paese ricco e che va bene) e la Lituania alla Germania Est (entrambi i
paesi sono poveri, ma il primo cresce in media del 6-7% all'anno, e il
secondo ha la disoccupazione a oltre il 20% e vive di sussidi).

 secondo ha la disoccupazione a oltre il 20% e vive di sussidi).
No, qui stiamo confrontando le classiche mele e pere. 
Quello che ti contesto non sono tanto le tue richieste di un importante
abbassamento delle tasse, richiesta che io magari reputo persino dannosa in
Italia, ma che puo' avere lecitamente i suoi sostenitori, quanto il fatto
che estremizzi un po' troppo le situazioni: non ha senso paragonare due
paesi diversissimi - ma anche il paragone tra Italia, la psicoliberista
Gran Bretagna e una parte della Germania, tedesca perche' Kohl pensava alle
elezioni - ma bisogna semmai chiedersi cosa succederebbe semplicemente a
"tendere" verso una certo stato di fiscalita', senza pretendere di
replicare tutto in blocco: e' quello che mi aspettavo di vedere da un
governo di destra, una piccola riduzione delle tasse, e in realta' non ho
visto niente: quasi mi preoccupavo per Tremonti che parlava di Laffer,
senza capire subito che la riduzione sarebbe stata sfacciatamente solo per
i redditi altissimi...
-- 
Quando tornero' a Palazzo Chigi, vi prometto che mi abbronzero' di meno, ma 
voi lo sapete che in una giornata io lavoro 27 ore.

 in Italia, ma che puo' avere lecitamente i suoi sostenitori,
quando penso all'Italia, quello che mi deprime è che in generale nessuno
propone niente per migliorare lo stato di cose. almeno il cdx propone
(anche se poi -va detto- non realizza) qualcosa; ha una visione di quella
che potrebbe essere la strada per tirare fuori il paese dalla crisi. che è
ciò che hanno fatto i paesi che hanno avuto successo nel tirarsi fuori da
crisi simili: UK, IRL...
L'Italia non è un paese nord europeo. per esserlo, bisognerebbe cambiare il
cervello alla gente. pertanto non è possibile da noi avere lo stato sociale
che hanno loro: del 45-46% di spesa pubblica sul PIL che abbiamo, troppo ne
va sprecato. tagliando, perlomeno sarebbero soldi che finirebbero nel giro
dell'economia privata creando più opportunità.

 (anche se poi -va detto- non realizza) 
Mi verrebbe quasi da dire per fortuna, se potessero fare tutto come 
vogliono mi sa che si starebbe assai peggio, con una sperequazione 
esagerata, uno stato di diritto annullato ...insomma, il trionfo 
dell'italia dei furbi e dei potenti.
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Nel mondo la povertà aumenta di continuo, ma domani il sole sorgerà 
ancora. Nel mondo, le guerre mietono vittime, ma domani il sole sorgerà 
ancora. Nel mondo, la fame di ricchezza distrugge ogni cosa, ma domani 
il sole sorgerà ancora. Nel mondo... Certo che il sole se ne sbatte i 
coglioni di quel che accade nel mondo!"  (Flavio Oreglio)


 dell'economia privata creando più opportunità
Aggiungo una cit da un post che leggevo altrove, mentre si parlava
dell'argine, non manutenuto, schiantato a New Orleans citta':
"Rega', voi c'avete ancora la mentalita' statalista. La spesa pubblica e'
MALE. Quindi va tagliata. Compresa quella per gli argini. Compresi i fondi
per la difesa civile. Se quegli argini fossero stati davvero utili qualche
privato se ne sarebbe occupato. Non fatemi ripetere cose ovvie..."
-- 
Chi sta con noi e poi cambia idea e favorisce le opposizioni e' un traditore, e
quando parlera' in parlamento lo chiamera' Giuda. (23/11/1994)

 dell'economia privata creando più opportunità.
L'ho detto altre volte, se ti limiti a tagliare le tasse e i servizi, in
tempi di crisi, con la prima incentivi dal piu' ricco a chi ha appena
qualche migliaio di euro in fondi all'estero, magari sui tanto vituperati
asiatici, mentre con la seconda puoi togliere quella tranquillita'
economica, anche solo apparente, per cui uno decide di spendere una cifra
in un bene voluttuario, anche se la cultura mercantile idiota che ci
passano in tv e' quella dell'acquisto del telefonino o del dvd, sicuramente
non italiani.
-- 
"Gli sbarchi dei clandestini sono diminuiti del 247 per cento."

 sicuramente non italiani.
ripeto: la Lituania ha delle prestazioni sociali simili a quelle
dell'Italia, e, a fronte del nostro 46% di rapporto fiscalità-pil, ha solo
il 28,7%. la differenza sono sprechi.

 quasi nessuna riforma e non hanno risolto i grandi problemi dell'Italia?
Visto che sei cosi' contro l'intervento dello stato, solo per curiosita',
mi diresti chi ha fatto piu' privatizzazioni, tra Prodi (che ne avrebbe
fatte anche prima, con la Sme) e Berlusconi? Se tu sei per il libero
mercato contro i monopoli, proprio un monopolista devi votare? 
Parlare poi di programmi, mi sembra una cosa fuori dal mondo: dopo 4 anni
di governo, con i programmi ci si puo' pulire il culo, si discute di quello
che si e' fatto... 
-- 
Questa inchiesta sulla Guardia di Finanza sventra l'economia e le imprese.
(26.07.94)

 quello che si e' fatto...
questo governo _qualche_ riforma l'ha fatta

 veramente B. è quello che ha terminato il monopolio della RAI...
Sieeee... ha instaurato il suo, almeno su questo siamo d'accordo spero.
-- 
Marco, continua così e vedrai come ti tratteranno nei prossimi giorni le 
mie televisioni... (A Follini durante una riunione, ROL 12.7.04)

 Sieeee... ha instaurato il suo, almeno su questo siamo d'accordo spero.
 
prima c'era il monopolio RAI. oggi la RAI ha un concorrente. la concorrenza
non č monopolio.

 non č monopolio.
Prima c'era il monopolio Rai. Poi e' arrivata la concorrenza. Parte di
questa concorrenza e' stata avvantaggiata dal Bettino a fini politici poi.
Cosi', alla faccia di chi le regole le ha rispettate, tipo Italia 7
titolare di concessioni che la concorrenza si e' comunque trattenute,
uomini della concorrenza ora sono nella Rai. E hanno deciso di fare una Rai
al risparmio, per permettere alla concorrenza stessa di prendere il
sopravvento con poco sforzo: del tipo, la concorrenza vuole far vedere il
calcio a pagamento, e la Rai piu' lo stato pagano le spese per vedere se
funziona il dtt, sovvenzionano almeno il 70% del costo dell'acquisto degli
apparecchi (che la stessa concorrenza in buona parte distribuisce
guadagnando anche li'), tutto per far vendere un prodotto alla concorrenza
stessa. Poi, per sicurezza, la Rai abbandona anche il grosso del calcio,
cosi' da dare meno noia ancora.
Se questa per te e' concorrenza, allora direi che il liberista perfetto per
te era il Ceausescu che costruiva condomini enormi con bagni in comune per
non dare il minimo spazio a chi non voleva dipendere in tutto dallo stato.
-- 
Non dicono mai il Milan di Berlusconi: sono io che faccio le formazioni,
compro i giocatori e detto le regole per stare in campo (ROL 16.3.04)

 cercando di mettersi in litigio con meno gruppi di persone possibile.
appunto, č la ricetta per non fare nulla.
lo status quo ha dei beneficiari che si oppongono al suo smantellamento. se
uno vuole cambiare le cose, deve per forza mettersi contro costoro.
se uno fa le riforme che mettono tutti d'accordo, stai sicuro che non sono
vere riforme. prendi ad esempio le pensioni: la riforma del 94 era
incisiva, e ci furono le opposizioni; quelle di Dini e Prodi incisive non
lo erano e infatti grosse opposizioni non ce ne furono. e quindi si č
dovuto attendere un'altra riforma, quella del 2004.

 quindi si è dovuto attendere un'altra riforma, quella del 2004.
Secondo te. Secondo me, scatenera' un sacco di casini in tutto il sistema,
specialmente dal 2008, considerazioni sul tfr, finestre, incluse. Io al
piu' avrei semplicemente messo delle clause di salvaguardia sui conti degli
anni futuri, nette e definitissime. Comunque, poteva andare ancora peggio
al modo degli Stati Uniti...
-- 
Vengo insolentito tutti i giorni non solo da l'Unita', ma anche da altri giornali
che vanno diffondendo la linea dello sfascio e il pessimismo. Io sono solare,
vado avanti con ottimismo e perseveranza, ma credo che questo sia suicida e 
masochista (Agi, 27.2.04)

 peggio al modo degli Stati Uniti...
sicuramente può andare ancora peggio: in UK e CH vogliono alzare l'età
pensionabile a 70 anni. È la demografia...

 pensionabile a 70 anni. È la demografia..
Non parlavo dei problemi dell'invecchiamento, quanto dei fondi pensione
stile Enron...
-- 
Ci sono cattolici che stanno a braccetto con chi si dichiara anticlericale o
peggio ha l'orgoglio di dirsi ateo. (27/03/1996)