Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: [FALL] Vendite urgenti e comitato creditori

Mi sto accingendo a formulare istanza di vendita dei beni ante chiusura
dello stato passivo ai sensi del 2° comma art. 104 L.F..
Mi chiedo se sia opportuno richiedere, contemporaneamente, la nomina del
comitato dei creditori poichè dal tenore del citato comma sembra che, per le
vendite urgenti, sia obbligatorio sentire il parere del comitato dei
creditori.
Che dite??
Grazie
Paolo Martini

creditori.
Puoi chiedere con una semplice istanza al GD la nomina di un CdC
provvisorio; quello definitivo verrà poi nominato in sede di
formazione dello stato passivo.
Mi è già capitato.
Ciao
Alessandro Lumi-Dottore Commercialista
(Togli le scarpe per scrivermi una e-mail)
www.giottielumi.it
www.abconsul.it

 Mi è già capitato.
concordo e accendo, già fatto più volte
-- 
Marco Bottale dottcomm in Milano
egosumquisum<AT>
despammed.com
hotmail: deduzioneillimitata<AT>
hotmail.com
cosa voglio dire, non lo so, pero' i fatti... mi cosano! 


Non basta il CDC.
Ci vuole un'espressa autorizzazione del GD previa indicazione delle speciali
ragioni (esempio: merci deperibili, alto costo di custodia o fitti passivi
in prededuzione ecc.) che impongono la vendita prima dell'esecutivitą dello
stato passivo.
Se hai il Commentario CEDAM, vedi l'articolo 104 L. F.

 Ci vuole un'espressa autorizzazione del GD previa indicazione delle speciali
ma ha detto che l'istanza la fa



L'istanza di vendita va sempre fatta, anche se lo stato passivo è già stato
reso esecutivo.
Paolo non aveva precisato che avrebbe chiesto anche la speciale deroga
all'articolo 104, ma aveva solo accennato alla necessità del parere del CDC.
La mia era una precisazione non banale né inutile sul contenuto
dell'istanza.
Ciao prof.
;-)

 dell'istanza.
Vero. D'altronde ho ... SEMPRE...  riscontrato tali speciali ragioni, avendo
ben difficilmente dovuto occuparmi di fallimenti di produttori di beni che a
star lì aumentavano di valore senza costi....
Istanza di nomina CDC in via provvisoria, indicazione delle ragioni di
urgenza, vendita, grane in diminuzione, compensi in aumento. Probabilità di
far male piuttosto che bene: 0,05%.
;-)
Enotrio Pallanzo

Si ma che dovevo fare l'istanza già lo sapevo (Avevo appunto citato il 2°
comma dell'art. 104).
Grazie a tutti.
Paolo Martini


 comma dell'art. 104).
Fuorviato dalla questione della nomina del CDC,  non avevo capito che tu
avessi capito la necessità della deroga ex art. 104.
Per aggiungere qualche elemento alla discussione, sperando che a qualcuno
interessi, anch'io, come Enotrio, ho sempre venduto prima del decreto ex
art. 97, con l'eccezione dei mobili e della casa del fallito, che in ogni
caso dovrebbero essere esecutati per ultimi.
Un'opportuna  accortezza, da valutare caso per caso, necessita quando
risulti al curatore che il fallito intenda pervenire al decreto . ex art.
118 n 2, oppure intenda avanzare una proposta ex art. 124.
In tali evenienze, invero non molto frequenti, la vendita dei beni ante
decreto ex art. 97 potrebbe risultare un inutile dispendio di attività da
parte del curatore ed un dispetto gratuito al fallito, che potrebbe trovarsi
con l'organizzazione aziendale distrutta in vista di una ripresa
dell'attività.

 avessi capito la necessità della deroga ex art. 104.
auguri prof.


 auguri prof.
ecchè ce voi fa?
Oltre che avere un difetto di fondo (sono ragioniere), gli anni passano e
non sono più tanto perspicace come una volta.



LOL


 ha scritto nel messaggio
news:b886cg$76s6g$1...@ID-166486.news.dfncis.de...
