Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: riflessioni amare

I media funzionano come un riflettore, uno spot-light che illumina un punto
della scena, quello dove si vuole che si concentri l'attenzione del
pubblico, lasciando in penombra o in ombra completa tutto il resto. Quando,
nel suo eterno pellegrinare in cerca di nuovi scoop, il fascio di luce si
sposta, il punto prima illuminato ripiomba nelle tenebre.
Il risultato č che non si capisce mai dove, come, perché, e rimaniamo in
balia di una canea di predicatori che ci insegnano a distinguere il bene e
il male. 
Prima che ciň accada anche per queste povere vittime dell'Ossezia,
rivolgiamo loro il nostro dolore e la nostra compassione, come č giusto di
fronte a una violenza senza senso, come č sempre la violenza contro i piů
deboli. Eppure, in questo dolore cosě umano, in questa compassione cosě
sentita e doverosa, c'č una grande ingiustizia di fondo.
Perché non siamo stati capaci di provare lo stesso dolore e la stessa umana
compassione per le migliaia di migliaia di altre vittime rimaste fuori dal
cono di luce? Solo perché non ne abbiamo visto le immagini, non ci č
arrivata nemmeno una lontanissima eco dei loro pianti, delle loro grida,
che non devono essere stati meno strazianti di quelli uditi in questi
giorni. Il nostro dolore si muove in sincronia con il raggio di luce, va
dove lo indirizza l'intenzione non detta di chi lo manovra.
Come saranno state le grida dei bambini ammazzati- in numero cento volte
maggiore- dalle bombe e forse dai gas di Putin, e quelli delle bambine
stuprate e uccise dalla soldataglia russa che irrompeva nelle case e rapiva
chi non uccideva immediatamente?
Come saranno stati i lamenti del mezzo milione di bambini- oltre ai vecchi
e alle donne- uccisi di stenti dall'embargo decennale contro l'Iraq, che,
lungi dall'abbattere il cattivo saddam, falcidiava la parte piů debole del
suo popolo impedendo l'arrivo di viveri e medicinali? Che espressione
avevano le donne colpite dalle schegge di un missile idiota mentre facevano
la spesa, o da una cannonata mentre erano in casa o a una festa di nozze?
Che faccia avranno le migliaia di bambini storpiati o maciullati dalle
mine-giocattolo, da quelle luccicanti a forma di accendino, da quelle che
sembrano lattine di bibite o pacchetti di viveri, gettate in mezzo alle
vere razioni di cibo allo scopo di colpire i piů ingenui?
Che avranno detto i serbi e le serbe violentati e massacrati dagli albanesi
dopo che il fascio di luce si era allontanato dai balcani, dopo che le
bombe umanitarie avevano distrutto le loro case, il loro lavoro, i loro
figli? Che penseranno di tutto questo gli abitanti di tanti posti
sfortunati di questo mondo dove fucili e bombe massacrano quotidianamente
fuori dal cono di luce?
Mi fa schifo la doppia morale di chi piange a comando, quando gli dicono
che č il momento di piangere, e non spreca neanche una lacrima quando la
luce č spenta. E mi fa ancor piů schifo chi sul dolore vero della gente
costruisce campagne d'odio razziale che non possono che preparare altri
dolori ancor piů terribili. Accomuno nel mio disprezzo i predicatori della
guerra dei mondi, i giornalisti servi e le teste di cazzo che scrivono sui
newsgroups sull'onda di informazioni raccogliticce dispensate da menti
malate.


Da questa condizione possiamo uscire soltanto ricominciando a guardare coi
nostri occhi. E non sarŕ facile, purtroppo.
-- 
No a tutti i terrorismi, da quello solo omicida a quello anche suicida
05/09/2004 10.52.32


Sono i "pero'" che vi fregano a voi. Comunque adesso che la guerra e' 
iniziata non ha importanza. Tu preparati ad emigrare in Libia. 

 cono di luce?
Che schifo. Sembra di leggere artamano, o i revisionisti neonazisti: certo
l' olocausto e' stato un fatto grave, ma sono molte di piu' le vittime di
Stalin. Certo il fascismo fece molte vittime, ma anche i partigiani dopo la
liberazione le fecero. Questa orribile conta dei cadaveri, la ricerca del
pareggio dei corpi, la partita doppia dell' orrore. E' esattamante lo stesso
articolo, con i protagonisti invertiti, che si leggera' sul Giornale alla
prossima strage americana. O nella prossima giustificazione di Sharon agli
attacchi *mirati* in palestina.
Il disgusto che provo per un miserabile come questo father kekkazzi e'
mitigato solo dalla consapevolezza dei suoi limiti intellettuali: non sa
quello che fa, o quello che dice. Ma questo orrore e' anche colpa di
esserini da nulla come lui: di quelli che non sanno distinguere, dei
nichilisti di tutte le razze.Di quelli che ad un orrore sanno rispondere
solo con giustificazioni prese da un altro orrore. Di quelli che pensano la
politica sia una partita di calcio, e sia sufficiente digrignare i denti,
fare un po' di tifo, magari immolarsi su una barricata posticcia per
sentirsi piccoli eroi. Si puo' contribuire all' orrore anche con la
stupidita', la superficalita', la pigrizia di non sforzarsi, perlomeno, di
cercare una soluzione che sia una sintesi, non un bonus per le prossime
stragi. Sono fiero di non contare nessun miserabile del genere tra le
persone che conosco.
JP

 Che schifo. 
Ricambiato.

 liberazione le fecero. 
Non è questo il concetto, purtroppo non ci arrivi.
Il punto è che non riesci a provare compassione per ciò che non ti dicono
di guardare, non sai avere veri sentimenti, non sei umano.
Altro che nazisti, cretino.

 liberazione le fecero. 
Non è questo il concetto, purtroppo non ci arrivi.
Il punto è che non riesci a provare compassione per ciò che non ti dicono
di guardare, non sai avere veri sentimenti, non sei umano.
Fingi di provar dolore solo se ti mostrano qualcosa in prima pagina e i
tuoi ti dicono di leggere.
Altro che nazisti, cretino.

 ha scritto nel messaggio
news:tpo3mzxco6x8$.bgs085oc7145$.dlg@40tude.net...
Non hai capito. Io non ci discuto con te. Non discuto ne' con troll ne' con
miserabili, e tu appartieni ad entrambe le categorie. Hai detto di avermi
filtrato dieci post fa: uno che non mantiene la propria parola nemmeno per
una cazzata del genere e' una nullita'. Filtrami. Fatti spiegare da un altro
dei nerd che frequentano questo ng come fare.
JP

 miserabili, 
Non discutere con te stesso.
Idiota. Io plonko, ma se qualcuno mi chiama nazista non posso che rimarcare
che non è nemmeno uno stronzo, che ha una sua forma e una sua personalità,
è soltanto un fetido pezzo di mmerda senza forma. 

 è soltanto un fetido pezzo di mmerda senza forma.
Lascia perdere le offese da terza elementare, che altrimenti Rossana si
scandalizza. Plonkami come hai detto avevi fatto dieci giorni fa e hai
risolto un problema. Per quanto riguarda il problema di essere un miserabile
e' un po piu' complesso, ma li' sei da solo, temo.
JP

 risolto un problema. 
Non se approfitti della mia assenza per insultarmi come hai provato a fare. 
Dal vigliacco che sei.
Del resto da chi pratica la doppia morale di piangere a comando come le
prefiche e inneggiare alle guerre preventive...

 Dal vigliacco che sei.
Guarda che io ti insulto anche se tu sei presente, miserabile carogna. La
tua presenza e la tua assenza, francamente, non si distinguono. Ma sei tu
che avevi detto che mi avresti plonkato, e sei tu che non lo hai fatto: non
sapevi quello che voleva dire? Sei tu che non sai quel che dici nemmeno
quando parli delle tue cagate da nerd (tasto destro..due
punti..gnegnegne..). Comincia ad imparare quelle. E poi occupati di politica
solo quando avrai trovato un altro modo per sfogare i tuoi blocchi ormonali.
La politica e' la vita di persone vere, non di figurine: e persino una
nullita' come te puo' fare del male con le parole. Quelle stragi sono anche
colpa di un pigro, ottuso, nichilista segaiolo come te. Solo poco, pero',
non ti preoccupare. Poco come te.
JP

 tua presenza e la tua assenza, francamente, non si distinguono.
rotfl la tua presenza si capisce dalla puzza di merda.
Sei riusscito a sporcare un post sentito e scritto con le lacrime agli
occhi, puttana di merda.

Quelli come Jonathan Pine hanno un solo compito: svilire le discussioni e
precipitarle nella merda (materia di cui sono fatti al 99.9%)
Pertanto smetto di rispondere.

 occhi, puttana di merda.
Oh, povero cocco. Le lacrime agli occhi spiegano tutto. Sei un bamboccio
senza palle, un segaiolo. Tu godi della tua stessa compassione a vedere
cadaveri di bambini smembrati. Sei un necrofilo e uno sciacallo. Tu sporchi
di merda tutto quel che tocchi. Lascia stare i bambini degli altri. Fatti le
seghe com playmen, piuttosto.
JP

 Pertanto smetto di rispondere.
Ecco bravo. Codina fra le gambe, e a casa. Magari filtrami, se sie capace.
Sciacallo.
JP

 Sciacallo.
Quella coda che hai tu tra le gambe, codardo idiota?
ROTFL

 faccia da due ore, carogna, non te ne sei accorto? 
Lo fai perché sei sicuro che non posso venire a prenderti, codardo.
Fatti riconoscere, così ti denuncio per calunnia.

 faccia da due ore, carogna, non te ne sei accorto? 
Lo fai perché sei sicuro che non posso venire a prenderti, codardo.


 Fatti riconoscere, così ti denuncio per calunnia.
Bravo. Chiedi a Scajola di chiamare la polizia. Voi fascisti cominciate con
la violenza, ma poi quando ve le prendete indietro forti e dure diventate
angelici tutori dell' ordine. Un po' come Fini, insomma, ma molto, molto
meno intelligente.
JP
PS: ma non avevi detto che non rispindevi piu'? Ma sai quel che dici?

 non è resa plausibile da *nulla*. Nemmeno un Olocausto subito.
tanto meno è resa plausibile una guerra omicida (oltre 200 000 morti... ma 
scherziamo? Di che stiamo parlando?) con motivazioni oscure per uno 
straccio di territorio.... Ma com'è possibile non vedere che sono 
ragionamenti perfettamente reversibili?
Stanno strumentalizzando il vostro dolore, per lievitare una massa di 
consenso sufficiente a sostenere le prossime guerre d'aggressione. Il 
processo è innescato, e non riuscite nemmeno a difendervi.
A me sembra quello il nemico, il male, ingiustificabile. Quando andremo di 
nuovo a bombardare un paese senza uno straccio di motivazione facendo altri 
diecimila morit, tra cui tanti bambini, dirai che c'è giustificazione?

Sarebbe stato bello restare a meditare in silenzio per qualche tempo sulla 
tragedia di Beslan. Non è stato possibile: il silenzio è stato di fatto 
rotto da subito, dall'orgia di commenti piovutici addosso dai media. 
Il "Panorama" dei tempi di Lamberto Sechi portava come sottotitolo "i fatti 
separati dalle opinioni"; per la stampa attuale, le opinioni vengono prima 
dei fatti, se e quando i fatti vengono riportati. 
Inutile quindi fare le anime pie.
 
Si dice: mai vista un'azione di questo genere, freddamente premeditata 
contro dei bambini. Be', chi lo afferma dev'essere stato assente un bel 
po'. O cosa credeva che fossero le irruzioni dei soldati russi 
nelle case, che portavano via le bambine anche di di otto, nove anni per 
violentarle e strangolarle? E nessuno ha mai visto i bambini usati come 
carne da macello in tanti conflitti locali (per non citare i soliti Congo e 
Somalia, ricordiamo la Colombia, dove per es. gli Stati Uniti hanno qualche 
scheletro da nascondere)? Nessuno ha mai sentito parlare di bambini 
massacrati nei villaggi curdi, in quelli del Chiapas, in Palestina, in 
Iraq? Cosa credete che sia stato l'embargo di dieci anni contro l'Iraq che 
ha ucciso di stenti mezzo milione di bambini? E la responsabilità non è, 
anche in questi casi, di chi ha freddamente architettato e poi portato a 
termine violenze inenarrabili sulla pelle di poveri innocenti?
Io non credo che i terroristi di Beslan avessero come obiettivo principale 
uccidere dei bambini. Credo che volessero fare un'azione spettacolare che 
attirasse gli occhi del mondo sulle loro rivendicazioni. Certo, la loro 
azione metteva assurdamente a rischio la vita di quegli innocenti; ma siamo 
allo stesso livello delle teste di cuoio che, entrando in azione come 
elefanti, come già avevano fatto nel teatro Dubrovka, hanno ampiamente 
contribuito alla strage. E siamo allo stesso livello di chi bombarda 
quartieri abitati, sapendo _perfettamente_ che dentro ci sono anche 
bambini, vecchi, donne.
Una cosa del genere, si argomenta, per come è stata architettata,
non è resa giustificabile né plausibile da nessun antecedente storico, 
nemmeno un Olocausto subito. 
Già, ma allora tanto meno è resa plausibile o giustificabile una guerra 
omicida (oltre 200 000 morti... ma scherziamo?) con motivazioni oscure per 
uno straccio di territorio.... Ma com'è possibile non vedere che sono 
ragionamenti perfettamente reversibili? Com'è possibile essere tanto ciechi 
da scoprire la violenza degli uni senza mai aver notato quella cento, mille 
volte più cruenta degli altri?
Stanno strumentalizzando il vostro dolore, per lievitare una massa di 
consenso sufficiente a sostenere le prossime guerre d'aggressione. Il 
processo è innescato, e non riuscite nemmeno a difendervi.
A me sembra quello il nemico, il male, l'orrore. Quando andremo di 
nuovo a bombardare un paese senza uno straccio di motivazione facendo altri 
diecimila morit, tra cui tanti bambini, direte che c'è giustificazione?
No, se vogliamo essere onesti non c'è mai giustiicazione alla violenza. E 
non c'è giustificazione alle manovre di chi, sul sangue degli innocenti e 
manovrando l'emozione e le lacrime dei propri ascoltatori cerca di aprire 
la strada ad altri orrori.
-- 
Poni, Signore, una custodia alla mia bocca,
sorveglia la porta delle mie labbra. (Ps. 140)
06/09/2004 18.36.17