Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: DPCM 3/11/2020

Una domanda che può apparire stupida ma:
perchè sul sito ufficiale del Governo compare una versione scansionata STORTA, su un pdf non cliccabile e non ricercabile?
capisco che hanno voluto pubblicare la versione con le firme autografe in calce, ma non potevano scansionarle dritte? 
chi ha fatto le fotocopie? Alvaro Vitali nella versione Pierino?
 
http://www.governo.it/sites/new.governo.it/files/Dpcm_3_novembre_2020.pdf
 


Questa è una versione "word":
http://www.governo.it/sites/new.governo.it/files/Dpcm_3_novembre_2020.docx
 

 ha scritto nel messaggio 
news:cd8a99fa-07cc-4f7c...@googlegroups.com...

usciere in smartworking ?
 
ciao
fm 
 
 


Dopo modificato il file si può ricaricare sul sito ?
Chiedo per un amico.

 
 
Questo, invece, si ma:
la versione .docx all'art. 14 dice che le misure sono efficaci dal 
*06/11/2020* mentre sul PDF le misure partono dal *05/11/2020*
 
A questo punto quale è il dpcm in vigore? e, sopratutto, quali altre 
variazioni ci sono?
 
Quando c'è la certezza cìè tutto ;)
 
Grazie.


http://www.governo.it/it/articolo/coronavirus-il-presidente-conte-firma-il-dpcm-del-3-novembre-2020/15617
 
 
Dopo la modifica all'ultimo minuto (lasciamo perdere ogni commento, tutti erano ormai già pronti a chiudere) hanno aggiornato il sito. Il dpcm corretto è quello che riporta la data di venerdì.

 Dopo la modifica all'ultimo minuto (lasciamo perdere ogni commento, tutti erano ormai già pronti a chiudere) hanno aggiornato il sito. Il dpcm corretto è quello che riporta la data di venerdì.
 
due annotazioni:
 
- ora vedo solo il DPCM in word: ma è serio che su un sito istituzionale si pubblichi, come testo "ufficiale", un testo "modificabile"???????
 
- grazie caro Giuseppi, perchè io ho atteso (con clienti che mi rompevano le palle da ore) ieri sera alle ore 19.30 per mandare la mail circolare per dire chi poteva stare aperto e chi chiuso da oggi giovedì 5 novembre (dato che ho diversi clienti che vendono al dettaglio, anche della GDO) e tu mi hai fatto fare la figura del pinocchio perchè un'ora dopo hai detto che quanto da me scritto entrava in vigore venerdì 6 novembre : alcuni clienti hanno capito che non era un mio errore, ma quelli più "stupidi" (che purtroppo sono sempre presenti) non hanno perso occasione per rispondere alla mia mail circolare segnalandomi la "mia" (?) inesattezza

 
 
 
ti posso chiedere perchè alcuni commercialisti si prendono la briga di 
comunicare queste cose ?
 
nel senso che, capisco sia un servizio aggiunto, ma è compito vostro 
prendervi queste responsabilità/problemi ?
 

 prendervi queste responsabilità/problemi ?
 
non è compito mio, ma nemmeno di Giuseppi o del Comandante della Polizia Locale.
 
Ma, tra i suoi vari referenti, quello al quale appare più logico chiedere lumi su questo tema credo proprio sia il commercialista.

 Ma, tra i suoi vari referenti, quello al quale appare più logico chiedere lumi su questo tema credo proprio sia il commercialista.
 
detto tra noi: tra le varie risposte quantomeno bizzarre che ogni mail circolare suscita, anche in questo caso ne sono arrivate di polemiche, della serie:
"a me hanno girato questo elenco di codici Ateco ed io potrei rimanere aperta, a differenza di quello che lei scrive" (n.b.: trattasi di agenzia viaggi......................)
 
alla quale ho risposto: "signora, io le ho inviato l'allegato n° 23 del DPCM 3/11/2020 con l'elenco delle attività, che come vede non elenca i codici ateco che lei mi ha inviato nè tantomeno cita la sua attività. Le suggerisco però, dato che l'interpretazione dei DPCM esula dalle mie competenze, di contattare per sicurezza il comando della polizia municipale del Comune dove ha sede la sua attività per conferma"


Concordo, il commercialista è spesso il riferimento anche per pratiche non sue ma in questo caso è "normale" dare informazioni.
 
Forse il vero referente dovrebbe essere l'ufficio commercio del comune ... a riuscire a parlarci , sperando di trovare una persona preparata (nella mia città lo sono) e che non si siano dati alla "macchia" con lo smartworking

 detto tra noi: tra le varie risposte quantomeno bizzarre che ogni mail circolare suscita, anche in questo caso ne sono arrivate di polemiche, della serie: ....
 
 
Sai quanti ci hanno chiesto di aggiungere la vendita di abbigliamento per neonati/intimo per poter stare a aperti ... per poi capire che potevano bendere solo quello e non il resto ?
 

 perchè sul sito ufficiale del Governo compare una versione scansionata STORTA, 
 
Anche il discorso di Giuseppi di ieri sera, e' andato "storto"
quando ha erroneamente detto che il coprifuoco partiva dalle 21.
Alla fine gli hanno ricordato che si e' sbagliato, e si
e' dovuto correggere.
 

Dopo dura riflessione, Dot. Com. ha scritto :

Gulp....
Hai clienti che leggono le circolari??
 
Cavoli...
I miei il più delle volte nemmeno aprono la mail, secondo me.
 
Bye, Ludwig.

Dot. Com. ci ha detto :

Il massimo è stata uan estetista che i primi di giugno (avevano 
riaperto da 15 giorni circa) mi telefona per chiedermi se poteva 
attaccare l'aria condizionata o se c'era una normativa che disponeva 
che restasse chiusa....
:-))
 
Dopo tutto noi dobbiamo sapere tutto.
 
Bye, Ludwig.

 :-))
 
A me una cliente due giorni fa mi ha chiamato "se gli confermavo la 
radiografia per l'Inail del marito".
 
*prego?*