Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: Basta ambiguità

Ma se smettessero di essere ambigui non riuscirebbero più a guidare il
triciclo tutti assieme. E se poi si andasse al Governo e scoppiasse
un'altra guerra? Perchè D'Alema & C. dovrebbero rinunciare al piacere
di bombardare qualche cattivo?
Basta ambiguità
 
FLAVIO LOTTI *
Gli italiani non ne vogliono proprio sapere. La guerra, l'Italia non
la deve proprio fare. I nostri soldati possono essere impiegati solo
in missioni umanitarie. E allora? Vai con il grande imbroglio! «Cosa
vogliono questi falsi pacifisti? La guerra è finita. Ora dobbiamo
pensare alla ricostruzione. I soldati italiani in Iraq sono in
missione di pace. Come possiamo ritirarli? E allora: bando ai
pacifisti, largo ai pacificatori». Per rispondere a questo grande
imbroglio, il movimento per la pace e le forze parlamentari
dell'opposizione dovrebbero denunciare con maggiore nettezza il
disastro provocato dai cosiddetti «piani di ricostruzione» delle
potenze occupanti e dire con chiarezza che «in Iraq un altro
intervento è possibile (e necessario)». Ma andiamo con ordine. 1. Se
la guerra è stata un atto illegale anche l'occupazione è illegale.
Nessuna prassi omertosa può legittimare la strategia del fatto
compiuto.
2. Quello che viene definito «il dopoguerra» è in realtà la
prosecuzione della stessa guerra in forme nuove e terribili. Il
«nemico» sconfitto in campo aperto continua la sua guerra. A questa
guerra mai conclusa si aggiungono altre guerre: delle potenze
occupanti contro il terrorismo, della «resistenza» contro
l'occupazione, dei fondamentalisti contro l'America e l'occidente, e
degli iracheni per la conquista del potere.
3. Siamo onesti! I soldati italiani in Iraq stanno partecipando alla
«guerra dopo la guerra», non ad una missione di pace. Questa
«missione» non ha nulla a che vedere con gli interventi dell'Onu che,
infatti, con i suoi principi e i suoi valori, viene accuratamente
tenuta alla larga.
4. Non solo i piani di guerra ma anche i piani di ricostruzione delle
potenze occupanti si sono rivelati devastanti. L'imposizione del
modello americano di «democrazia del libero mercato» si è dimostrato
molto efficace nella distruzione e del tutto fallimentare nel portare
aiuto alla popolazione irachena e nella costruzione di un nuovo stato
democratico.
5. Di fronte a questa drammatica situazione i pacifisti che chiedono
il ritiro dei nostri soldati dal campo di battaglia e che
parteciperanno alla manifestazione del 20 marzo non propongono in
alcun modo il disimpegno dell'Italia ma un diverso, migliore ed
efficace impegno.
6. Da tempo la Tavola della Pace ha chiesto al Parlamento italiano di
abbandonare l'opzione militare, ritirare i soldati e assumere
l'opzione democratica. L'opzione democratica richiede una forte
iniziativa per ridare centralità, credibilità e sostegno all'azione
dell'Onu. L'Onu non ha la bacchetta magica per risolvere i disastri
provocati dalla guerra. Tuttavia quella dell'Onu è la strada maestra
per scongiurare il rischio di guerra civile, ridurre lo spazio e il
sostegno ai terroristi di ogni genere, promuovere e proteggere i
diritti umani degli iracheni.
7. Ora il Parlamento è chiamato a dire da che parte sta: con l'Onu o
contro. Chi deve guidare la transizione verso le elezioni in Iraq?
L'Onu o gli Stati Uniti? Il Parlamento deve fare proprie le
raccomandazioni della Missione Onu guidata da Lakhdar Brahimi e, in
ossequio all'articolo 11 della Costituzione, deve mettere tutte le
diverse risorse italiane destinate all'Iraq sotto diretta autorità
dell'Onu con il mandato di sostenere il loro «ruolo vitale» in Iraq.
8. Basta con le ambiguità. Basta con i politici che predicano il
realismo politico, il senso dello Stato, l'etica della responsabilità,
la capacità di governo e che non fanno nulla per fermare la guerra e
rilanciare ora il ruolo dell'Onu in Iraq.
9. Caro Rutelli, hai ragione. Attorno alla pace c'è troppo disordine.
E' tempo di fare chiarezza. Ma non ti crucciare troppo dei pacifisti.
Parliamo delle responsabilità di chi fa politica, ci governa, ci ha
governato o ci governerà, delle opportunità che sono state
drammaticamente sprecate nell'ultimo decennio e di quelle che non
vorremmo sprecare più.
* Coordinatore nazionale Tavola della Pace 
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/10-Marzo-2004/art33.html
il manifesto - 10 Marzo 2004

di bombardare qualche cattivo?
non fare così lo so che se vanno al governo ti dispiace... Come a
Schifani.
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it

 Schifani.
A me non dispiace, č indifferente. Sono convintissimo che come l'altra
volta non riusciremo a combinare quasi niente. Siete voi che state con
la bava alla bocca per la voglia di rimettere il culo sulle poltrone.

la bava alla bocca per la voglia di rimettere il culo sulle poltrone.
Ops, scusa. Poltrone è un termine di Bondi.


 Ops, scusa. Poltrone č un termine di Bondi.
Ma il culo che si adagia č di Fassino, Rutelli & C.

Ma il culo che si adagia è di Fassino, Rutelli & C.
Perchè vuoi fare da cuscino?


 Perchè vuoi fare da cuscino?
Non preoccuparti, non intendo rubarti il posto.

Non preoccuparti, non intendo rubarti il posto.
E certo quello te lo trova papà... povero katafascio
