Newsgroup: it.comp.os.win.vista
Titolo: Punteggio Windows Vista

Ho sostituito la RAM del pc, portandola da 1 GB a 2 GB.
Da schermo risulta tutto ok. Tasto destro su computer e proprietą.
Non capisco perņ :/ mi da' lo stesso punteggio di prima 3,1
E' possibile? (chiaramente ho aggiornato).
http://i16.tinypic.com/7xo6t0p.png
Grazie :-) .
-- 
19 gennaio
San Mario
Il proverbio - Meglio un aiuto che 50 consigli.
http://tinyurl.com/2krs6w

 :/ mi da' lo stesso punteggio di prima 3,1 E' possibile? 
Possibile cosa? che l'indice delle prestazioni è una solare cazzata, che 
fa solo perdere tempo ogni volta che viene calcolato ed ha utilità 
pressocché zero? E' possibile, anzi è certo. :)
Se poi vuoi sapere invece perché nulla è cambiato, devi informarti su 
come viene calcolato l'indice prestazioni, ed in questo caso come al 
solito il web ti viene in aiuto:
http://windowshelp.microsoft.com/Windows/it-IT/Help/f59082f4-6385-4a61-ba7e-2de9625a780a1040.mspx
Cito nello specifico:
|Ogni componente hardware riceve un proprio punteggio parziale. Il 
|punteggio di base del computer è determinato dal punteggio secondario più 
|basso. Se ad esempio il punteggio secondario più basso di un singolo 
|componente hardware è 2,6, il punteggio di base sarà 2,6. Il punteggio di 
|base non è una media dei punteggi parziali combinati.
Ergo se il punteggio che veniva assegnato alla RAM già era superiore a 
3,1 un upgrade della stessa non ha alcuna influenza nell'indice stesso.
-- 
Ciao, Guglielmo.

  basso. 
Ed è proprio lì che sta la cazzata. Tool assolutamente inutile e non 
probante. Da evitare accuratamente.

 3,1 un upgrade della stessa non ha alcuna influenza nell'indice stesso.
Ok grazie della risposta, capito :-) (sei stato chiarissimo).
Mi aspettavo però un punteggio diverso, un piccolo ritocco almeno nell'altro
hardware, pare ne abbia beneficiato tutto.
Ciao.
_________
Cmq gira già diversamente :-)


 E' possibile? (chiaramente ho aggiornato).
Si, ma quello è l'indice di prestazioni totale influenzato dal peggior 
componente, devi vedere invece se il punteggio della singola RAM è 
aumentato.
-- 
Saluti
Alec (29,72+,CT)
Powered by AMD Opteron 180 2.8GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD3870-GDDR4
OnLine by Tiscali 12Mega

 pressocché zero? E' possibile, anzi è certo. :)
Beh... è sempre un benchmark integrato che permette a chi ne capisce meno di 
confrontare due PC, ovviamente bisogna fare anche attenzione ai singoli 
punteggi e non solo a quello totale.


 punteggio della singola RAM è aumentato.
E' rimasto tutto tale e quale.
Con mia sorpresa...


 hardware, pare ne abbia beneficiato tutto.
C'e' un motivo.
Abbi presente un treno composto a 10 
vagoni, di cui 9 possno tranquillamente 
viaggiare a 150 Km/h e uno solo, piu' 
vecchio, non puo' superare gli 80 Km/h.
Ebbene, l'INTERO TRENO non potra' superare 
gli 80 Km/h, pena la rottura del vagone e 
lo stop del treno stesso.
Chiaro ora perche' tale indice e' dato dal 
piu' basso?
-- 
^^^^^^^^
krypstak

 Chiaro ora perche' tale indice e' dato dal piu' basso?
  chiaro un caxxo, in un pc non puoi ragioną cosģ.


Buttatelo 'sto vista, e firmate la petizione per XP forever, piuttosto che
scimunirvi con quest'isterico os....
Bettylacozza
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 aumentato.
L'impressione che mi dà 'sta cosa del punteggio è che sia stata inventata
per stimolare la gente a fare upgrade e comprare hardware più
nuovo/potente. Insomma, una trovata commerciale.
ciao
gerlos
-- 
"Solo lo scienziato è vero poeta: ci dà la luna, ci promette le stelle,
 ci farà un nuovo universo se sarà il caso."
                 < 
http://gerlos.altervista.org
 >
 gerlos  +- - - >  gnu/linux registred user #311588

  chiaro un caxxo, in un pc non puoi ragionà così.
Io non parlo del PC, ma della logica per 
cui il punteggio generale e' dato da 
quello piu' basso.
Non ho mai detto che sia giusto o no.
-- 
^^^^^^^^
krypstak



Capito :-) ragionamento senza una piega.
Rimango (a questo punto) deluso dal pc, pensavo bene ;-)
Ciao.
-- 
20 gennaio
San Sebastiano
Il proverbio - Le spezie migliori stanno nei sacchetti piccoli
http://tinyurl.com/2krs6w

 nuovo/potente. Insomma, una trovata commerciale.
Con i prezzi continuamente al ribasso non ci penso assolutamente.
Ho fatto uno sforzo a implementare la RAM, ma solo perchè il pc è nuovo.
Diversamente conviene acquistare direttamente un altro pc. IMO


 Capito  ragionamento senza una piega.
No no, qualche piega io ce la vedo e forse pure qualche burrone :)
Tu hai notato miglioramenti un po' dappertutto, come ovvio che sia 
incrementando la RAM, quindi non va più a ottanta chilometri l'ora ma 
qualcosa di più.
Aumentare il quantitativo e la velocità della RAM, aumentare la velocità 
dell'hard disk, aumentare la frequenza o cambiare il tipo di processore 
con uno più performante apportano benefici su tutte le attività, quindi 
non si può dire che se c'è un altro componente scarso, tutto il Pc si 
adegua a quel componente. Fosse così non ci sarebbe nessun bisogno di 
fare upgrade nell'hardware, tanto si andrebbe sempre alla velocità 
ridotta dettata dalla scheda video integrata ad esempio.
-- 
Ciao, Guglielmo.



Assicuro che è lo stesso ragionamento che ho fatto tra me...
Ho guardato attentamente, mi sono annotato i parametri prima dell'upgrade,
eppure con mia sorpresa sono rimasti identici.
Il computer invece va mooolto diversamente, non è suggestione.


  chiaro un caxxo, in un pc non puoi ragioną cosģ.
Ah nooo ?
prendi un pc dell'ultima generazione, castralo con una scheda video da 
(siamo buoni) 32Mb AGP e poi dimmi se Krypstak non ha ragione . . . . dai 
!!!
Andrea. 

 Ciao.
Concordo in pieno...a proposito il mio Pentium IV 3.0 Gz ha tre anni : quasi 
quasi . . .
Ciao,
Andrea. 

 Diversamente conviene acquistare direttamente un altro pc. IMO
IMHO conviene rimanere con quel che si ha a meno che non si sia costretti a
cambiare. Se per quello che uno deve fare è sufficiente il proprio sistema,
cambiarlo per utilizzare un nuovo OS è uno spreco di denari e di tempo.
Uno che conosco va avanti con lo stesso Celeron 600 overclokkato a 900 da
anni e le stesse cose che faceva anni fa le fa tuttora. Cambiato solo la
scheda video (da Matrox MGA 400 a ATI 9000) perché s'era guastata.
La politica del cambio PC dovrebbe essere adottata solo quando dal cambio se
ne trae un vantaggio economico o sociale, ma non mi pare che l'adozione di
Vista rinetri né tra gli uni né tra gli altri.
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 se ne trae un vantaggio economico o sociale, 
Per fortuna sei uno dei pochi a pensarla così, altrimenti noi poveri
rivenditori/installatori/consulenti saremmo a pescare trote di lago per
sopravvivere... ;-)
No, concordo con te, però è un dato di fatto che con l'allargarsi della
platea dell'utenza informatica anche al mercato home  il pc sia molto più
visto come un elettrodomestico (sottoutilizzato, sovradimensionato,
virusizzato, ecc. ecc), da cambiare perchè il colore della scrivania non
s'intona con il colore del case (non ridere, mi è capitato).
Inoltre in molte aziende piccole (con numero di pc <3) spesso a fine anno il
commercialista suggerisce di rinnovare l'HW per motivi fiscali (accendo
ceri a san commericialista ogni sabbath), quindi a dicembre installo
notebook e workstation in studi che magari hanno comprato dei super pc 2
anni fa.
Ciao
Filippo B.
-- 
http://www.fisarcheo.org
http://www.danzainsieme.it
http://boschetti.ilbello.com

 sopravvivere... ;-)
Però non ha detto un'eresia, ci facciamo prendere il più delle volte
dai media, la pubblicità...
Poi credo tutta questa tecnologia che viaggia così in fretta faccia male
anche a voi rivenditori, immagino che non lavoriate solo sul venduto, ed
avere in magazzino macchine di sei mesi ormai vecchie vi preclude non poco.


 Il computer invece va mooolto diversamente, non č suggestione.
perchč č giusto cosě, č il sistema di punteggio M$ che fa cagare. Ma poi 
che caxxo te ne frega del numero? Valuta TU come va il pc...mica te lo 
deve dire lui...!!

 scimunirvi con quest'isterico os....
non sono d'accordo, ho visto su technet l'analisi del mitico russinovich 
sul kernrl di vista e le novità positive sono tantissime, dalle gestioni 
priorità io al bitlocker ecc ecc. In definitiva penso che sia meglio 
vista, appena maturerà sarà formidabile. Come è successo in passato, del 
resto

 Ma poi che caxxo te ne frega del numero? Valuta TU come va il pc...mica te lo deve dire lui...!!
Ah, adesso niente :-)


 scheda video (da Matrox MGA 400 a ATI 9000) perché s'era guastata.
Hey, questo "uno" sembro io, pero' avevo una MGA G200, poi una Radeon 32MB e 
infine una 9000Pro. :-)
SALUTONI,
WindoM 

 poco.
Fortunatamente non sono un rivenditore in senso stretto, per cui i computer
e le periferiche di cui abbisognano i miei clienti li assemblo/procuro su
ordinazione, il problema dell'invenduto è semmai più sentito dalle catene
dell'informatica ormai presenti un po' dappertutto in Italia.
Resta il fatto che a parte i giocatori  e pochi altri, con l'HW di 8 anni fa
ci si può lavorare ancora senza problemi (e per lavorare intendo: utilizzo
del web e della posta elettronica, videoscrittura e foglio di calcolo,
accesso a database, stampa, utilizzo programmi gestionali e/o di
contabilità). 
Ciao,
