Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: PARERE

Utilizzo il software di Osra (Sispac) oramai da 7 anni, programma valido
fino a circa un anno fa, ma da allora ha subito un'involuzione, diventando
troppo macchinoso, specie se lo si spinge "a fondo".
Sto pensando di passare a Zucchetti, ma non vorrei finire dalla padella
nella brace, qualcuno di voi ha gia fatto questo passo ?
Cambiar software di per se e' gia un passo notevole, se poi vado ad
incontrare nuovi problemi ...
Sono beneaccetti pareri, consigli e cotillons :P
grazie
Roberto C

conosco solo il software zucchetti:
pregi::  completo, affidabile, facile da usare
difetti:  assi costoso,  aggiornamenti all'ultimo minuto
buon lavoro
 Risposta per  Roberto C.  --->mail  
bocc...@yahoo.it
  <---
 Che ha scritto :


 troppo macchinoso, specie se lo si spinge "a fondo".
Io uso Cosmo dalla 1.0 e non mi sembra affatto macchinoso, anzi..
Cosa intendi per spindere "a fondo " ?
PS. Zucchetti č carissimo.
Saluti
Riccardo

 ha scritto nel messaggio
news:%CRt9.70939$RO.17...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
Io non sono né utente Osra né Zucchetti.
Osra ormai, come ho già scritto in un post il mese scorso, è entrata a far
parte del gruppo olandese Wolters Kluwer ( come cavolo si scriva) proprio
come Ipsoa.
Da ciò ne è derivata (e forse continuerà in futuro) una certa impasse (=a
chi spettano le poltrone). In futuro ritengo ovvia comunque una
"unificazione" delle due procedure.
Ho ultimamente preso visione (a fatica) di una demo funzionante di
Zucchetti: ritengo che sia poco lungimirante acquistare un programma che già
al momento dell'acquisto è, innegabilmente, obsoleto (pur con tutte le
qualità intrinseche al prodotto).
Mi fa pensare poi il fatto che Zucchetti stia facendo offerte scontate per
acquisire clientela (cosa che, per quanto ne so io, mai aveva fatto in
precedenza).
Che sia in difficoltà pure Zucchetti?
--
Paolo L
DC BG

Cosa vuoi dire con "obsoleto" ?
Che non è "grafico" ?  Esiste anche la versione per GUI-Win.
Io preferisco sempre utilizzare la versione a caratteri.
Nei programmi gestionali, la maggior parte del tempo viene usata
nell'inserire dati. Le interfacce grafiche non mi sembrano che portino
vantaggi in questa direzione, anzi!
Massimo M
RC Pi


 Ed ora la mia esperienza. Il nostro è soprattutto uno studio di
consulenza, ma facciamo anche delle dichiarazioni. In Pistoia  siamo stati
fra i primi a comprare Zucchetti. Ora, dopo vari anni, l'abbiamo lasciato e
siamo passati a Vialibera. Per ora siamo soddisfatti.
Primo svantaggio di Zucchetti: monitor non vedi la dichiarazione
ministeriale. Secondo svantaggio: vi ho riscontrato varie  "falle". Mi
spiego. Per un errore di battuta  dichiarai fra gli oneri detraibili di una
persona fisica spese funebri per L. 7.000.000. Le prese senza batter ciglio.
Ancora.Marito e moglie, entrambi da noi gestiti. Ambedue  hanno redditi
elevati. L'anno precedente la moglie non aveva redditi dichiarabili, quindi
era a carico del marito. Chi compila la dichiarazione lascia la moglie a
carico e l'ineffabile Zucchetti non si accorge degli errori.
Con altre procedure questo non avviene, perchè, come sai, nella
dichiarazione di ciascun coniuge ci va messo il cod. fiscale dell'altro. E,
not least, è assai caro e l'assistenza lascia molto a desiderare. Non puoi
colloquiare con Lodi ma devi interloquire con gente che, di solito, non sono
espertissimi in normativa tributaria.(N.B. - Non vendo, ne ho mai venduto,
procedure software di sorta). R. Benesperi.

 ha scritto nel messaggio
news:ap91g7$scajr$1...@ID-86590.news.dfncis.de...

Già, Paolo, è una cosa che non aveva mai fatto in passato. Forse hai ragione
. R. Benesperi.

 ha scritto nel messaggio
news:ap91g7$scajr$1...@ID-86590.news.dfncis.de...


 Non sono d'accordo (per la prima volta!) con te.
Non ti permettere più, sai!  :-)
La mia non voleva essere una filippica contro l'interfaccia a caratteri
(che, soprattutto per le contabilità, è ancora la soluzione migliore in
quanto a velocità) né (e me ne guarderei bene) un elogio dei
Win-compatibili.
Dico solo che, ovviamente dal mio punto di vista, un programma il cui
"motore" risale almeno a 20 anni prima ed il cui formato di db (acu-cobol) è
caduto ormai in disuso quasi ovunque "potrebbe" (e sottolineo il
condizionale) essere una scelta poco lungimirante: personalmente parto dal
presupposto che prima o poi ci dovranno mettere mano e, come è avvenuto per
tutte le sh che l'hanno fatto, l'anno di transizione è molto probabile che
possa diventare un "bagno di sangue".
Il tutto comunque deve essere rapportato anche alle modalità di elaborazione
cui uno è avvezzo: attualmente mi sono abituato a cliccare un bottone di un
mastrino di contabilità e lavorarlo in Excel, che trovo di una comodità e
facilità veramente disarmante.
Io personalmente quindi non tornerei mai indietro, ma tant'è: ciascuno ha le
proprie preferenze e le proprie abitudini.


 ha scritto nel messaggio
news:apatrm$tak2f$1...@ID-86590.news.dfncis.de...


 Il tasto del mastrino che esporta in Excel però mi attizza
Acc! Ti ecciti veramente con poco...


 ha scritto nel messaggio
news:apasgt$svpnn$1...@ID-53115.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:yZau9.75169$%M1.19...@twister2.libero.it...


Sto pensando di passare a Zucchetti, ...
Un consiglio da vero amico ?
Lascia perdere. Resta con Osra
Valerio