Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Art.2476 e collegio sindacale

I soci di srl hanno il diritto di consultare anche i verbali del
Collegio Sindacale?
Poichè il 2476 dice che i soci hanno diritto di avere DAGLI
AMMINISTRATORI notizie sullo svolgimento degli affari e di consultare
i libri sociali ed i documenti RELATIVI ALL'AMMINISTRAZIONE, direi di
primo acchito che il diritto di visionare il libro del Collegio non
sussiste.
Il libro peraltro non è neppure nella disponibilità degli
amministratori, ma viene tenuto direttamente dal collegio; è pur vero
però che il libro fa parte dei libri sociali, quindi potrebbe
rientrare nel diritto di ispezione.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 rientrare nel diritto di ispezione.
io non avrei dubbi, è uno dei libri sociali obbligatori. Ho trovato anche
questo:
http://www.studiolegaleriva.it/public/informazione-socio.asp
ciso
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.studiolegaleriva.it/public/informazione-socio.asp
 
Il diritto di informazione e di consultazione
del Socio di s.r.l.
 
L'art. 2476, comma 2, c.c. ha ampliato il diritto di controllo nella
s.r.l., consentendo a ciascun socio che non partecipa all'amministrazione
della società sia di avere notizie dall'organo amministrativo in merito
allo svolgimento degli affari sociali, sia di consultare, anche con
l'ausilio di professionisti di fiducia, la documentazione della società.
Il diritto di controllo individuale era riconosciuto ai soci di s.r.l.
anche dall'art. 2489 c.c. prev. Tuttavia, a differenza della normativa
antecedente alla riforma, l'art. 2476, comma 2, c.c., ha ampliato tale
diritto, sia da un punto di vista soggettivo, che da un punto di vista
oggettivo.
Sotto il primo profilo, infatti, a seguito dell'entrata in vigore della
riforma del diritto societario l'esercizio da parte dei singoli soci del
diritto di avere notizie in relazione allo svolgimento degli affari
sociali e del diritto d'ispezione è consentito anche in presenza del
collegio sindacale o del revisore, mentre il previgente art. 2489 c.c.
trovava applicazione soltanto con riferimento alle società prive del
collegio sindacale. In caso contrario, infatti, l'art. 2476, comma 2, c.c.
avrebbe specificato la possibilità di esercitare questi diritti soltanto
in caso di assenza dell'organo di controllo.
Sempre da un punto di vista soggettivo, preme evidenziare che i diritti in
esame non spettano a ciascun socio, come previsto dall'art. 2489 c.c.
prev., ma soltanto a coloro che non partecipino all'amministrazione della
società. A tal fine, si ritiene che la legittimazione all'esercizio del
diritto di avere notizie sullo svolgimento degli affari e del diritto
d'ispezione spetti anche, nel caso di comproprietà di una partecipazione,
al rappresentante comune (art. 2468, comma 5, c.c.); nell'ipotesi di pegno
o usufrutto di quote, sia al socio che al creditore pignoratizio o
usufruttuario, salvo diversa disposizione risultante dal titolo o dal
provvedimento del giudice (art. 2352, comma 6, c.c. richiamato per le
s.r.l. espressamente dall'art. 2471 bis c.c.); nel caso di sequestro di
quote, infine, al custode.
Da un punto di vista oggettivo, invece, il secondo comma dell'art. 2476
c.c. estende il diritto di controllo anche ai libri sociali non
obbligatori ed a tutti i documenti inerenti all'amministrazione, e non più
ai soli libri sociali obbligatori di cui all'art. 2478 c.c. come previsto
dal previgente art. 2489 c.c.
L'art. 2476, comma 2, c.c., in primo luogo, riconosce ai soci ai quali non
spetta la gestione della società una forma di controllo definita "mediata"
o di "controllo in senso stretto", rappresentata dal diritto di avere
notizie dagli amministratori sullo svolgimento degli affari sociali.
Tale disposizione, speculare a quanto previsto per le società di persone
dall'art. 2261 c.c., consente pertanto a ciascun socio non coinvolto
nell'attività gestoria di ottenere dagli amministratori informazioni sullo
svolgimento degli affari sociali, sia nel corso delle trattative, sia
durante l'affare, sia nella fase di conclusione dell'affare medesimo. Al
riguardo, si ritiene che le richieste di informazioni potranno essere
rivolte senza particolari formalità e senza limiti di tempo, non soltanto
in occasione delle adunanze assembleari, ma in qualsiasi momento
dell'esercizio.
Il diritto di avere notizie sullo svolgimento degli affari rientra più
propriamente nel diritto di informazione spettante a ciascun socio, la cui
funzione preminente, unitamente al diritto d'ispezione, è quella di
consentire al socio un determinato controllo sull'amministrazione della
società e di permettergli l'esercizio consapevole e corretto del diritto
di voto. A seguito della riforma, il diritto d'informazione ed il diritto
d'ispezione sono dettati espressamente anche in funzione dell'esercizio
dell'azione di responsabilità ex art. 2476, comma 3, c.c.. In altri
termini, tali diritti permettono al socio di società a responsabilità
limitata di esercitare il controllo sull'operato dell'organo
amministrativo, costituendo un valido strumento che gli consente di
esercitare coscientemente il diritto di voto e di valutare un'eventuale
azione di responsabilità nei confronti degli amministratori medesimi.
Ai soci che non hanno l'amministrazione della società spetta altresì una
forma di controllo c.d. "diretta" o di consultazione, rappresentata dal
diritto ad esaminare, anche attraverso professionisti di fiducia, i libri
sociali e i documenti inerenti all'amministrazione sociale.
In relazione ai documenti consultabili, è necessario precisare che, a
differenza di quanto previsto dall'art. 2489 c.c. prev., il diritto in
esame non è limitato soltanto ai libri sociali previsti dall'art. 2478
c.c. e, quindi: libro soci, libro delle decisioni dei soci, libro delle
decisioni dell'organo amministrativo, il libro del collegio sindacale e
quello dei revisori; ma è esteso anche agli altri documenti concernenti
l'amministrazione della società. A tal proposito, in virtù di
un'interpretazione estensiva della norma, si ritiene che siano
consultabili le scritture contabili della società, i documenti fiscali
(libro giornale, libro inventari, registri iva, registro beni
ammortizzabili, ecc.), i libri concernenti il personale, tutta la
documentazione contabile come, a titolo esemplificativo, la documentazione
bancaria, le fatture emesse, le fatture ricevute, i contratti, nonché i
verbali di accertamento, di constatazione o di irrogazione di sanzioni
elevate a carico della società, gli atti giudiziari ed amministrativi che
la riguardino, memorie e pareri di professionisti, la documentazione
relativa a procedimenti contenziosi di cui la società medesima sia parte.
In merito, poi, alle modalità di esercizio del diritto di consultazione,
l'art. 2476, comma 2, c.c. precisa che nell'esame dell'anzidetta
documentazione il singolo socio può farsi assistere, o delegare, un
professionista di fiducia. Il diritto d'ispezione, pertanto, può essere
esercitato direttamente dal socio o indirettamente, attraverso un
professionista di fiducia.
Anche tale diritto, al pari di quello d'informazione, può essere
esercitato in qualsiasi momento (quindi anche con cadenza infrannuale),
nei giorni ed orari lavorativi, con modalità tuttavia non vessatorie per
la società.
Si può discutere, al riguardo, in relazione a se nel diritto di
consultazione rientri anche il diritto di ottenere copia della
documentazione sociale. Tale questione si pone dal momento che, l'art.
2476 c.c., al pari del previgente art. 2489 c.c., non dispone nulla al
riguardo.
Sul punto, partendo dalla considerazione che le funzioni essenziali del
diritto di ispezione sono quelle di controllare l'operato dell'organo
amministrativo e di esercitare correttamente e consapevolmente il diritto
di voto, pare lecito ritenere che al singolo socio spetti anche il diritto
di ottenere estratti a proprie spese dei documenti inerenti alla gestione
sociale. In caso contrario, infatti, vi sarebbe una forte limitazione del
diritto di consultazione spettante a ciascun socio non amministratore.
In ogni caso, l'esigenza di ciascun socio che non svolga attività gestoria
a consultare e, quindi, ad ottenere copie della documentazione inerente
all'amministrazione sociale, va contemperata con l'esigenza della società
alla riservatezza. Ciò sta a significare, a parere di chi scrive, che il
diritto individuale del socio ad ottenere copia della documentazione non
può essere esercitato indiscriminatamente, ma sempre nel rispetto dei
principi di correttezza (art. 1176 c.c.) e di buona fede (art. 1375 c.c.),
al fine di non pregiudicare il diritto alla riservatezza della società.
Il singolo socio non amministratore, pertanto, nell'esercizio del diritto
d'ispezione deve tenere un comportamento conforme all'interesse sociale;
in altre parole, le richieste di informazioni e la consultazione dei libri
e degli altri documenti sociali non trovano giustificazione, incontrando
quindi una limitazione, nell'ipotesi in cui siano completamente estranee
alla funzione di controllo sull'operato dell'organo amministrativo. Quello
che si vuole evitare, infatti, è che il controllo individuale del socio si
traduca in un mezzo improprio di pressione o di abuso della minoranza.
Un'ulteriore questione da affrontare concerne la possibilità o meno di
derogare convenzionalmente i diritti previsti dall'art. 2476, comma 2,
c.c. Tale interrogativo si pone dal momento che la nuova normativa, a
differenza del previgente art. 2489 c.c. che prevedeva espressamente la
nullità di ogni patto contrario a quanto previsto dalla norma, non dispone
nulla in merito. In particolare, si discute in relazione a se l'art. 2476,
comma 2, c.c. sia da considerarsi norma imperativa, dal momento che non fa
espressamente salva una diversa disposizione statutaria o, in alternativa,
se detta norma debba essere considerata dispositiva, in quanto che non
preclude una diversa disposizione statutaria.
Sul tema, i giudici di merito (cfr. Trib. Bari 10 maggio 2004, ord., in
Foro it., 2004, I, c. 3217) si sono espressi, con tesi da condividersi,
per la non derogabilità in peius da parte dello statuto del diritto di
controllo del socio non amministratore di s.r.l.
Al contrario, si ritengono ammissibili clausole statutarie volte ad
integrare ed ampliare la previsione normativa con una più articolata
disciplina delle modalità di esercizio dei diritti di cui all'art. 2476,
comma 2, c.c.
Sotto il profilo sanzionatorio, infine, la violazione degli anzidetti
diritti può dare origine, da un punto di vista civilistico, all'esercizio
dell'azione di responsabilità ex art. 2476, comma 3, c.c. e, qualora si
possano ravvisare gli estremi di grave irregolarità, alla revoca cautelare
degli amministratori; da un punto di vista penale, al reato di impedito
controllo previsto dall'art. 2625 c.c.
Autore: Dott. Daniele Fico - tratto da "Quotidiano Giuridico" - 22/01/2007


questo:
Mille grazie
