Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: "Democrazia israeliana"

“Democrazia israeliana”
…Quando il 29 settembre 2000, con la scusa di far cessare il lancio di
pietre, polizia ed esercito israeliano irrompono sulla spianata, è
l’inferno. Muoiono sette palestinesi, più di 250 sono i feriti, di cui
soltanto una trentina tra gli israeliani. Per tre ore si spara sui
fedeli che escono dalla preghiera, un migliaio, con pallottole di gomma
e anche vere. Comincia così la nuova Intifada e purtroppo comincia anche
la canzone occidentale dell’ipocrisia, il cui ritornello inizia con
“condanniamo la violenza, da qualsiasi parte provenga […]”. Tutti questi
menestrelli del Sol Calante si guardano bene dall’accennare alla
violenza insita, obbligatoriamente, in un’occupazione militare che dura
da trentaquattro anni, e tacciono anche sul fatto che tale occupazione
avviene in aperto dispregio di quel diritto, fondamento della loro (e
della nostra) civiltà. E cantano: “ Non tirare più i sassi e non sarai
fucilato, / non usare più il mitra e non sarai cannoneggiato/ o da
missili centrato./ Non ribellarti / e l’occupazione continuerà/…insieme
al processo di pace!”. Pensate che, ancora oggi, con un esercito
strapotente, dotato di carri armati e missili che permettono di
assassinare chiunque in qualsiasi posto, sguinzagliato ai quattro angoli
della Cisgiordania, un territorio grande quanto la provincia di Roma,
continua questa grottesca cantilena, non soltanto da parte di Sharon,
che sostiene di non voler trattare se non a violenza cessata, ma anche
da parte di Bush, dell’UE e di tutti i pennivendoli nostrani, che sono
riusciti a trasformare in razzisti anche i neri d’Africa ed i
palestinesi, per aver osato paragonare il sionismo al razzismo, e per
aver parlato di apartheid! Ma che democrazia è quella che considera un
milione e duecentomila arabi israeliani come cittadini di seconda
classe, perché arabi, e che spara su di loro che manifestano
pacificamente, (saranno tredici le vittime dell’intifada, tra gli arabi
israeliani, nei primi quattro giorni della rivolta), mentre si comporta
in tutt’altro modo, con i coloni e gli ultra-ortodossi, ebrei, e
cittadini dello stesso stato, che manifestano anch’essi violentemente?
Ma che democrazia è, quella che ha creato nei territori occupati dei
veri e propri bantustan, che disprezza l’istituzione internazionale che
l’ha fatta nascere, non rispettando nessuna delle risoluzioni
(centinaia, non una o due!) che la riguardano, che tortura i suoi
prigionieri politici e li tiene in stato di detenzione senza processo?
Ma che democrazia è, quella che concede, per matrilinearità, e dunque
per sangue, il diritto alla cittadinanza israeliana, ed impedisce, anche
in via del tutto teorica, che si possa ipotizzare il ritorno dei
palestinesi sulle loro terre?
Ma che democrazia è infine, quella che si fonda su una religione?
Cosa c’entra, tirare in ballo il fatto che gli stati arabi non
rispettano i diritti umani? Per questo è forse giusto negarli ai
palestinesi, perché arabi?
O l’occupazione militare di un territorio, per trentaquattro anni, da
parte di un paese democratico, è legittimata dal fatto che l’occupante è
formalmente, democratico? E, per questo, è anche autorizzato a
colonizzarlo e a renderlo invivibile? Quanti misfatti hanno perpetrato
le democrazie occidentali, pur ammantandosi dei principi della
democrazia?
O vogliamo arrivare a decidere che è la forma di governo di un paese a
decidere della bontà e della moralità della sua politica estera?….
Estratto da Giancarlo Paciello “ La nuova Intifada “ Editrice C.R.T.
Pistoia 2001 pag. 146
Editrice C.R.T. tel. 0573 976124 fax 0573 366725 E-mail:
in...@editricecrt.it
Sito web 
http://www.editricecrt.it
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 decidere della bontà e della moralità della sua politica estera?..
