Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Associazioni in partecipazione e nuovo Tuir

Ciao a tutti.
Pongo un altro quesito relativamente alle associazioni in partecipazione e
al nuovo trattamento che le stesse hanno.
Oggi, sempre a telefisco, non mi pare che ne abbiano parlato (anche se in
verità qui a Padova, a causa della neve, abbiamo perso almeno il primo
intervento il quale trattave dei dividendi).
Comunque la questione è questa.
In base all'art. 47 i proventi derivanti dalle associazioni in
partecipazioni concorrono a formare il reddito per il 40% se l'apporto di
capitale è superiore al 25% del patrimonio netto.
Sempre in base all'art. 47 il riferimento del patrimonio netto è alla data
di stipula del contratto.
Però se andiamo a leggere l'art. 27 del dpr 600/73 (anche esso completamente
modificato) relativamente alla ritenuta del 12,5% a titolo d'imposta il
riferimento non è più alla data del contratto ma il 25% dell'apporto non
deve superare il patrimonio netto dell'ultimo bilancio approvato alla data
di stipula del contratto di associazione.
A me pare che vi sia stata una mancanza di coordinamento.
E considerato che l'art. 27 è stato completamente riscritto (anche rispetto
alla sua precedente modifica) forse era intenzione del legislatore legare il
valore di riferimento ad un dato oramai consolidato senza dover predisporre
un bilancio "straordinario". Però nell'art. 47 (rimasto invariato rispetto
alle precedenti bozze) la modifica gli è sfuggita.
Avete letto qualche cosa?
Ciao
Ermanno

Avete letto qualche cosa?
In La Nuova Ires de Il Sole a pag. 48 è evidenziato il problema e ( a
dire il vero senza particolari motivazioni ) si preferisce l'art. 27.
Si pone anche il problema della valorizzazione dell'apporto in caso di
contratti misti.

 dire il vero senza particolari motivazioni ) si preferisce l'art. 27.
Ritengo che si siano resi conto della difficoltà di dover redigere un
bilancio infrannuale e nella (immagino) ultima norma modificata (l'art. 27
completamente riscritto anche rispetto alla prima bozza) hanno apportato
l'aggiustamento. Però si sono dimenticati dell'art. 47 (il quale è stato
parzialmente modificato rispetto alla prima bozza per prendere in
considerazione i semplificati). Immagino che le cose possano essere andate
in questo modo.
Bisogna dire però che anche nell'art. 27 con il riferimento al bilancio
*approvato* potranno aversi problemi soprattutto per quei soggetti che,
benché in contabilità ordinaria, non effettuano una vera e propria
approvazione di un bilancio (imprenditori individuali).
Inoltre rimane aperto per i semplificati il problema di stabilire a quali
valori fare riferimento.
Occorrerà verificare le consistenze di magazzino alla data di stipula oppure
si guarderà ai valori risultanti ad es. dall'ultima dichiarazione
presentata. Oppure si dovrà prendere in considerazione i valori al 31/12
dell'esercizio precedente (anche se ancora tali valori non risultino
dichiarati)?
Se si accetta, per gli ordinari, il patrimonio dell'ultimo bilancio per i
semplificati ben potrebbe farsi riferimento ai dati risultanti alla fine
dell'esercizio o forse quelli risultanti dall'ultima dichiarazione
presentata.
Il tutto sempre per avere dei termini fissi per tutti i contratti stipulati
in un certo arco temporale.
Mah? .... vedremo come andrà  a finire.
Ciao
Ermanno
