Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Scissione Srl

Ciao bentrovati.......
Sto affrontando la seguente problematica: una SRL (X) possiede due terreni e 
due stabilimenti. I soci vogliono dividersi e già sono d'accordo su chi deve 
prendersi quale terreno e quale fabbricato. Inoltre la società ha dei 
crediti che i soci vorrebbero sempre dividere in proporzione.
La scissione di società (come prevista dal codice civile) è lo strumento più 
adatto a risolvere questa situazione?
In pratica: dalla società X si crea una seconda società (Y) che prende un 
terreno, un fabbricato e la giusta proporzione di crediti. Alla società X, 
invece, rimangono l'altro terreno, l'altro fabbricato e i restanti crediti.
Il dubbio riguarda poi le quote dei soci: possono dividersi semplicemente in 
modo che la società X rimane in mano ad un socio e la società Y diventa 
interamente dell'altro socio? Oppure con la scissione questo non è 
possibile?
Specifico che in realtà si tratta di due "gruppi" di soci e, per comodità di 
descrizione ho semplificato molto la storia.
Vorrei avere qualche parere.
Valerio (praticante)

 possibile?
E' possibile sotto il profilo civilistico, ma dal punto di vista fiscale
puo' creare problemi a meno di non identificare le valide ragioni
economiche previste dal 37bis del DPR600, ragioni certamente difficili da
dimostrare se la nostra societa' e' una immobiliare
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

se l'intenzione dei due gruppi é detenere due società distinte,
ciascuno con i propri immobili, senza la volontà di cedere gli assets
in breve termine, non vedo proprio nessun problema di elusività.
certo se fai la scissione, e poi cedi le quote di partecipazione in
breve tempo l'elusività c'é.
comunque mi pare la decisione giusta, visti gli obiettivi.
ciao
giusvio

giusvio ha scritto:


Anche per me l'operazione e' giusta ma purtroppo la natura non elusiva non
e' pacificamente riconosciuta. Ad esempio il Comitato consultivo per
l'applicazione delle norme antielusive, con parere n. 11 del 5 maggio
2005, ha negato la possibilità d'effettuazione di operazioni di scissione
affermando che dette operazioni, prive di valide ragioni economiche e
dirette a conseguire solo vantaggi tributari.
Comunque anch'io ritengo che e' il far cessare dissidi nella gestione fra
i due gruppi e, attraverso la scissione, rendere amministrabili le
societa' e' una validissima ragione economica. 
Ciao 


 affermando che dette operazioni, prive di valide ragioni economiche
La lettura data qualche giorno fa dal sole 24 ore del parere da te citato 
lascia, comunque, qualche spiraglio.
--
A.Co. 

A.Co. ha scritto:


Il commento sul sole 24 ore non l'ho letto. In che giorno era pubblicato?
Grazie, ciao


 Grazie, ciao
27 maggio.
--
A.Co. 

 27 maggio.
Ho letto e mi pare che il problema sia sempre il solito, cioe'
identificare e documentare bene le  valide ragioni economiche che stanno a
monte dell'operazione.
Ciao 


 possibile?
A parer mio se i due soci hanno idee diverse possono fare la scissione non 
proporzionale. Non ci vedo elementi elusivi, a patto che non si vendano poi 
le quote di una delle societa'