Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Cessione di quota Dicembre 2006...

Ciao,
in una societa' sas ( 2 soci ) e' stata fatta, in Dicembre 2006, una 
cessione di quota tra un socio e l'altro. La ripartizione degli utili 2006 
viene fatta secondo la nuova quota sociale?
grazie 


Gli utili vengono attribuiti a chi socio al 31.12.
Ciao, Emanu

 ha scritto nel messaggio 
news:5g0kj4F...@mid.individual.net...

in questa fattispecie (nessun socio subingredito) la ripartizione ha effetto 
dall'anno successivo.Vedi art.5/917

Il 16/07/2007, Studio Comm ha detto :

confermo in toto.


cosa vuol dire socio subingredito?
grazie


Scusa ma se è stata fatta la cessione di quota (cioè della
partecipazione)?
L'art. 5 dice che non si può cambiare in corso d'anno (elusione) la
quota di partecipazione agli utili, se restano invariate le quote di
partecipazione al "capitale", ma che in questo caso tali atti hanno
effetto dall'anno successivo. Mi spieghi meglio per favore la tua
risposta? Grazie, ciao.
Emanu

emanud scriveva il 16/07/2007 :
Il criterio di ripartizione tra i soci degli utili conseguiti dalle Snc 
(o sas) è stabilito dal comma 2 articolo 5: opera la presunzione di 
proporzionalità delle quote di partecipazione al valore dei 
conferimenti.
Questa presunzione puo' essere superata con una diversa pattuizione 
contenuta nell'atto costitutivo o in un atto pubblico o scrittura 
privat autenticata.
Fiscalmente la validità di questo tipo di pattuizioni è subordinata 
alla lor ostipulazione in data anteriore all'inizio del periodo di 
imposta.
La finalità della norma è, ovviamente, quella di evitare 
rimaneggiamenti di quote nel corso dell'esercizione finalizzati solo ad 
un complessivo risparmio di imposta dei soci.
Quindi se si ha:
1) Caio 20%
2) Tizio 80%
Al 30 dicembre 2006 TIzio cede il suo 60% a caio,gli utili per il 2006 
saranno SEMPRE CAIO 20 e tizio 80, nel 2007 saranno Caio 80 e Tizio 20.
Ovvio che se al 30 dicembre TIzio avesse venduto a Sempronio il suo 
60%, nel 2006 si avrebbe avuto:
1) Caio= 20
2) Tizio= 20
3) sempronio= 60.


Fino ad ora l'ho intesa solo per la variazione di percentuali di
partecpiazioni agli utili. Anni fa ho avuto il caso di una sas
capitale 50 e 50, utili 99 e 1. Poi atto notaio, modifica percentuale
partecipazione utili 50 e 50, che ho fatto decorrere appunto
dall'esercizio successivo. Invece nei casi in cui si aveva cessione
quota partecipazione ho sempre attribuito utile al socio o soci che
risultavano essere tali alla data di approvazione del bilancio (31/12
per le società di persone). Sinceramente, non per mancanza di
fiducia ;o), non sono molto convinta di quanto dici, anche rileggendo
l'art.5/917. Sarà che non voglio sia così visto che ne ho fatte
parecchie....e sinora nessuno mi ha contestato nulla. Nel valore della
quota peraltro si considera anche l'utile in formazione (valutando le
poste patrimoniali attive che già ne "comprendono gli effetti"). Tu
non hai proprio nessun dubbio, nemmeno uno piccolissimo?
Grazie.
Emanuela

 parecchie....e sinora nessuno mi ha contestato nulla. 
beh...se non hai avuto verifische fiscali, mi pare il minimo :D
1) Ceppelini e Lugano Testo Unico delle imposte sui redditi, dodicesima 
edizione, pagine 27 e 28, confermano quanto detto da me.
2) Memento pratico fiscale 2007, aggiornato al 14 febbraio 2007. Pagina 
466 "capitolo" 2827, conferma quanto detto da me.

 466 "capitolo" 2827, conferma quanto detto da me.
3) eden :-)


Vado a leggere. Grazie

 wrote:

Veramente mi pare che il memento dica quel che dico io. Se c'è
cessione anche di quota di capitale dovrebbe aver effetto
dall'esercizio stesso...
Comunque grazie per l'approfondimento, farò ulteriori ricerche.
Ciao

 Il criterio di ripartizione tra i soci degli utili conseguiti dalle Snc

Piccola variante: e se abbiamo una cessione di quote di tipo misto? Cioè tra soci
già esistenti nell'anno d'imposta e contemporaneamente con altri nuovi?
-- 
saluti da eden ®

Concordo sul fatto che in caso di cessione di quota (e non di semplice 
variazione della partecipazione agli utili) la variazione dovrebbe valere 
già dall'anno di cessione (a prescindere che ci sia ingresso di un soggetto 
diverso).
La norma fa riferimento alla variazione di partecipazione agli utili quando 
questa non è proporzionale ai conferimenti effettuati.
In questo caso, con cessione di quota, non vi è una partecipazione agli 
utili non proporzionata ai conferimenti in quanto con l'acquisto della quota 
il conferimento viene fatto "proprio" dall'acquirente il quale avrà una 
partecipazione agli utili pari ai conferimenti insiti nella quota di 
partecipazione sociale.
Però credo che in caso di verifica ti scontrerai con la cattiva lettura 
della norma da parte dei verificatori.
ciao 


Su questo non ci sono dubbi.
Grazie, nonostante gli approfondimenti resto della mia idea. E' bello
sapere che almeno un altro la pensa così. Ciao

 Veramente mi pare che il memento dica quel che dico io. 
il memento usa il condizionale. Dice "DOVREBBE".
Ci sono già tanti problemi con il tempo "indicativo", figuriamoci con 
il "condizionale".
:D

 sapere che almeno un altro la pensa così. Ciao
Beh...il NG serve per confrontarsi.
...ed anche io resto della mia idea..
:D


;D

 ha scritto nel messaggio 
news:1184661852....@z28g2000prd.googlegroups.com...

L'idea che le cessioni di quote fra soci esistenti in corso d'anno abbia 
rilevanza fiscale l'anno successivo mi sembra sia anche quella dell'esperto 
risponde del sole (25/04/2005)
Ale