Newsgroup: it.comp.os.win.vista
Titolo: è possibile? l'unico soddisfatto sono io???

Sinceramente non riesco a spiegarmi questa cosa, sembrerebbe ( da questo 
NG ) che l'unico soddisfatto di vista sia solo io, nel senso che mi 
funziona tutto alla perfezione utilizzando tutti i programmi che 
utilizzavo con xp tranne per nero burning che ho dovuto installare 
quello che mi hanno dato col portatile, insomma secondo me gatta ci cova 
e bisogna differenziare le critiche a ogni singola situazione ovvero:
1- ho acquistato un pc nuovo con vista installato
2-Avevo xp ed ho acquistato l'aggiornamento a vista
3-Ho una versione pirata di vista
Secondo le mie esperienze personali posso dire che:
per il punto 1, tutto funziona a dovere, software e hardware
per il punto 2, posso capire i malfunzionamenti perchè quando acquistai 
l'aggiornamento da win me a xp....un disastro odiavo xp...più casino che 
altro, poi quando acquistai un portatile asus con xp home....tutto era 
perfetto
per il punto 3, parecchi amici denigravano xp, dicevano che non 
funzionava, ecc.ecc. possedevano una copia pirata, poi acquistando l 
originale.si
 son ricreduti e hanno detto...non installerò mai più un os 
pirata....
voi cosa nè pensate di questi 3 punti??? ripeto, mi sembra troppo strano 
che funzioni solo a me, vi elenco tutto il sw e periferiche che uso:
software:
firefox
thunderbird
dreamweaver 2004 mx
office 2003
photoshop 7
image ready 7
emule
real player
bear share
dvd shrink
filezilla
molti giochi ma non tutti girano sù vista..per fortuna i miei preferiti sì
Periferiche:
hd iomega 160 gb usb2
masterizzatore dvd iomega usb2
stampante epson cx3200 è una multifunzione
connessioni wirless varie ( bluetooth, wifi )
ditemi che non sono una mosca bianca e se avete dei test da farmi fare 
sarò lieto di farli ( non per hd o master dvd esterni...si trovano in 
un'altra casa dove ritornerò a settembre idem per wi fi )
-- 
www.easybonsai.it
 , tutta la base dell'arte bonsai.

 NG ) che l'unico soddisfatto di vista sia solo io
Non preoccuparti chi non ha problemi non scrive.
Ci sono molti che si divertono a denigrarlo per partito preso, o altri 
che si affogano in un bicchiere d'acqua.
Io con Vista su un HP Pavilion non ho avuto il minimo problema.
Tra l'altro mi è stato mandato in seguito l'aggiornamento, perché quando 
ho comprato il portatile vista non era ancora uscito.
ciao

Ho vista ultimate , su un notebook la cui scheda grafica non supporta aero.
Avevo XP , ed era una scheggia. Ora ho vista e va che è una scheggia.
Ho solo dovuto trovarmi alcuni driver , per il resto tutto bene.
XP mi piaceva,e molto .
Dopo un periodo in cui , per prudenza , avevo i due sistemi in coesistenza 
ho cancellato la partizione . Ho effettuato una "riparazione" di Vista per 
il boot ed ora lavoro tranquillamente e felicemente con Vista.
Problemi ? In pratica meno di quanti ne ho avuti quando sono passato da W 
'98 a XP.
Ciao. Ico
"Rumi" <x...@xxx.xx> ha scritto nel messaggio 
news:ib7pi.72387$%k.21...@twister2.libero.it...


 Ciao. Ico
sì..anch'io quando passai da ME a xp..fù un macello, dovetti cambiare 
addirittura scanner perchè la epson non rilasciava i driver per xp, e xp 
non lo riconosceva...finalmente vedo che non sono una mosca bianca.

 NG ) che l'unico soddisfatto di vista sia solo io
Lo sono abbastanza anche io.
Il trucco e' non voler far girare molti dei programmi che avevamo (e' 
sacrosanto che uno si incavoli perche' spende non so quante migliaia di 
euro per AutoCAD 2006 e poi questo NON FUNZIONA su Vista!!), e alcune 
periferiche (attualmente mi ritrovo uno scanner inutile).
Per il resto, e' un po' la solita paura del nuovo, che abbiamo visto 
anche quando usci' XP e prima ancora con 98.....
-- 
______________
Euclimede

Euclimede ha scritto:

anch'io quando passai da ME a xp dovetti accantonare il mio scanner 
epson...non esistevano driver per xp e non veniva riconosciuto 
dall'os..ti immagini se adesso con vista funziona? aspetta che faccio 
una prova....lo scanner è in cantina


 casa dove ritornerò a settembre idem per wi fi )
E' noto, ad esempio, il problema che copiando/incollando file di grosse 
dimensioni o via rete, la procedura richiede davvero parecchio tempo. 
Potresti provarlo per rimanere un po' deluso anche te...
Detto questo, sono anch'io convinto che col tempo molti diranno (magari 
in occasione del lancio della prossima release di Windows) che Vista, 
dopotutto, non è un cattivo sistema operativo. Il prossimo sarà 
senz'altro decisamente peggiore :-D
...e su quest'ultima frase mi sono rovinato: lo so... :-)
-- 
VeroToad, MVP Windows - Shell/User
My MVP Profile: 
http://mvp.support.microsoft.com/profile/Simone.Vigano
My Blog: 
http://blogs.dotnethell.it/VeroToad

 
sì, quello della lentezza del copia file l'avevo notata anch'io


 periferiche (attualmente mi ritrovo uno scanner inutile).
provato ad installarlo?
io ho un HP 3400c, il sito dell' HP dice che con vista non funziona mentre 
invece riesco benissimo ad usarlo 

 che funzioni solo a me, vi elenco tutto il sw e periferiche che uso:
  Personalmente l'ho usato poco (15 minuti si e no oggi) e a parte l'aspetto
brilluccicoso, i rallentamenti vari, qualche controllo in più su quello che
fa l'utente e qualche funzione un po' più nascosta a me sembra un xp con un
vestito un po' diverso; critiche in particolare non ne ho da fare ma credo
che sia comunque presto per dire se va bene o male.
  P.S.: tecnicamente sarei di parte, dato che appartengo alla schiera dei
linuxiani, però devo dire che facendo una capatina qui di tanto in tanto a
leggere mi son trovato già pronto a quello che mi aspettava
-- 
Non pretendo che comprendiate il significato di quello che ho scritto senza
averlo riletto un certo numero di volte. Personalmente, vi riterrei degli
stupidi se lo faceste. Io l'ho letto sei volte ed ancora non l'ho capito.

 ditemi che non sono una mosca bianca
In questo newsgroup c'è una maggioranza silenziosa soddisfatta di Vista 
che, regolarmente, irride tutti quelli che vengono qua a lamentarsi di 
problemi assurdi e/o a tessere le lodi di versioni desuete di Windows o 
di altri sistemi operativi alternativi. Alle volte costoro rispondono, 
il più delle volte - ormai annoiati - passano oltre.
Per quel che riguarda la mia esperienza personale con Vista, posso dire 
che dopo un anno e passa di utilizzo (care, buone vecchie build beta...) 
l'impressione è solo positiva, migliore di quella che mi fece XP ai 
tempi della sua infanzia. Ovviamente non è tutto rose e fiori, ma quelli 
che ti parlano di Linux come la crema dei sistemi operativi sono 
solitamente i niubbi che hanno installato ieri Ubuntu e, per questo, si 
sentono degli espertoni. Avrebbero dovuto condividere con me i piaceri 
della slackware 3.3, giusto per fare un esempio di una distribuzione che 
andava di moda nel 1997 o giù di lì. O provare AROS e farne il 
bugtracking, tanto per stare in tema di sistemi operativi ancora 
ampiamente incompleti.
Il punto è che, spesso e volentieri, la gente assume posizioni 
futilmente estremiste, come se gli unici gradi di giudizio consentiti 
dal loro limitato encefalo fossero "fantastico" e "merda": tutto quello 
che sta in mezzo deve essere difficile da assimilare, evidentemente. Poi 
ci sono quelli che, in base alla loro decisione (fantastico/merda), si 
sentono nel dovere di negare al sistema operativo la presenza di difetti 
o di pregi. E infine ci sono quelli che pensano che i sistemi operativi 
siano come le t-shirt: ne cavi una, ne metti un'altra, ma la taglia e i 
buchi per le braccia e la testa sono sempre gli stessi. Errore.
Ultimi, ma non meno importanti, ci sono i troll che non hanno niente di 
meglio da fare. Meritano la tua e la mia compassione, ma dopo un po' 
stufano.
p.bes

Windows Vista VA BENE.
E' vero, ogni tanto cappella qualcosina, ma è più veloce di XP (però ci 
vogliono 2GB di ram), si installa più velocemente, ha una quantità di 
automatismi eccezionale, la ricerca con indicizzazione è fantastica, 
l'interfaccia aero è da paura.
Sicuramente dovrà maturare per correggere qualche problemino quà e là, ma 
attendo fiducioso ogni aggiornamento che microsoft rilascia.
Poi c'è il problema driver, ma questo c'è ad ogni upgrade di SO, e ci sarà 
almeno per un altro anno. Basta acquistare hardware con intelligenza.
Purtroppo vista è "cambiato troppo" rispetto ad XP quindi l'utente medio si 
trova spiazzato.

 un'altra casa dove ritornerň a settembre idem per wi fi )


Io ho la versione di cui al punto 3(ultimate)...e va tutto alla perfezione!
Scarica una fix per il quoting:
http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

> molti giochi ma non tutti girano sù vista..
quello con cui sto giocando vanno pure meglio su Vista :-D

 andava di moda nel 1997 o giů di lě.
wow abbiamo un espertone!
la slackware č in piena forma e sempre piů apprezzata.
documentati.
-- 
777 fanno 21, arriva la volante e non c'č nessuno

 
Io ho 7 macchina in produzione con Vista e sono una meraviglia, tutte 
con 1 Giga di Ram, sicuramente qualcuno ha dei problemi seri ma io per 
mio conto posso dire di essere ULTRAsoddisfatto di Vista.
Saluti

 documentati.
Dato che un link vale più di mille parole, per cortesia premi 
delicatamente il tasto sinistro del mouse dopo aver spostato il 
puntatore sull'indirizzo che segue
http://www.google.it/search?q=paolo+besser+linux
e osserva quanti risultati compaiono. Ti risparmio la fatica di seguirli 
tutti, ma ti dico semplicemente che, se ora tanta gente conosce Linux (e 
tra di loro anche i caproni come te), è un anche un po' merito mio. A 
volte non so se vantarmene o se pentirmene amaramente.
Bello Linux, ci sono anche affezionato. Ma per lavorare uso Windows e 
per dirvertirmi AROS, ormai le ultime distribuzioni mi sembrano tanto 
delle wannabe-Windows che vogliono fare tutto loro, di tutto di più, 
facendo a gara a chi ha più pacchetti inutili. Certi linuxiani, poi, ti 
fanno passare del tutto la voglia di usare Linux, soprattutto quando si 
sentono nel dovere di ricordarti che loro hanno visto la luce e tu no.
Un po' come quegli intellettuali da hard discount che trovi nei centri 
sociali: hanno letto tre libri in croce ma si sono presi carico di tutti 
i mali del mondo, e non perdono occasione per darti dell'ignorante solo 
perché non la pensi come loro.
Pace.
p.bes

 Saluti
Finalmente, dopo le lotte dure che abbiamo dovuto sostenere, si legge 
qualcosa di positivo.
Sono venuti fuori quelli che sono contenti e non solo i detrattori 
invidiosi.
Io continuo a dire che il mio Vista Basic é un missile e ho solo 512 di 
ram.Sono da tempo con la nuova bancata da 512 sul tavolino e non mi decido a 
aggiungerla....
Salute
F.

 
Grande !
Saluti

 un'altra casa dove ritornerò a settembre idem per wi fi )
Anche a me a livello di software va quasi tutto. ma sinceramente non so 
se essere contento davvero: mi pare più un sintomo del fatto che tra XP 
e Vista non ci sia questa differenza e comunque non sia abbastanza 
grande da giustificare il prezzo.
Per me Vista, alla fine, è un service pack di XP rilasciato come SO 
autonomo per fare cassa... ha davvero l'aspetto di un Millennium in 
confronto a 98... Probabilmente è proprio una politica di marketing di 
microsoft fare così.
Forse ci sono molte cose non evidenti all'utilizzatore che sono 
cambiate, ma alla fine dal lato utente non cambia veramente nulla. Non 
trovo vere migliorie. Una cosa c'è da dirla: l'aspetto estetico è 
egregio, finalmente microsoft fa un prodotto bello da vedere.
Porco Rosso

Rumi ha scritto:

perchè XP era DAVVERO un SO diverso da ME.
Non credo sia il caso di essere davvero contenti della mancanza di 
problemi al passaggio...
Porco Rosso

 vogliono 2GB di ram),
Posso contestare questa tua affermazione?
Secondo te cosa significa essere più veloci?
E' la tua macchina ad essere più veloce, non il SO, se per ottenere 
l'incremento hai raddoppiato la ram.
Io di Ram ne ho 4 giga, ho una scheda 8800GTX e un core 2 duo e6700.
Xp, che di Ram ne vede solo due giga, è leggermente più veloce di vista 
64 che ne vede 4 giga.
Con questo non dico che allora vista è più lento, dico solo che non si 
possono fare benchmark ad occhio. E che per una persona che dice che 
vista è più veloce, ce n'è una che dice che è più lento.
Inoltre, se devi aumentare la potenza della macchina, non ha proprio 
senso parlare di chi è più veloce di chi.
I confronti si fanno a parità di hardware, e vista a parità di hardware 
è più lento, semplicemente perchè ha bisogno di più risorse per fare le 
stesse cose.
Questo non è vero progresso. Progresso è quando fare una cosa costa meno 
energia di prima.
Porco Rosso

 volte non so se vantarmene o se pentirmene amaramente.
bah
Dato che un link vale più di mille parole:
http://globpbes.blog.tiscali.it//Il_bimbo_in_edicola_1777530.shtml
"Sono veramente curioso di leggere i vostri commenti a riguardo!"
commenti : (0)
dopo te ne faccio uno io
ah, per il fatto che mi hai dato del caprone non me la prendo.
come vedi non sei una voce autorevole.
-- 
777 fanno 21, arriva la volante e non c'è nessuno

 mentre invece riesco benissimo ad usarlo
Si, ho provato, ma i drivers sono serviti solo per VueScan, un programma 
che avrebbe dovuto consentirmi nuovamente di avere il mio scanner e che 
invece funziona una volta su 10.......
Allora ho pensato ad una furbata: installo XP cone macchina virtuale, 
sotto VirtualBox, e li i drivers vanno bene di sicuro.
Peccato che ogni scansione venga nera come la pece......:-(((
-- 
______________
Euclimede

 senz'altro decisamente peggiore :-D
Aspettiamo SP1...... :-)
-- 
______________
Euclimede

 valere per tutti, compreso il mio 4470?
Non saprei perché non l'ho mai testata. Nel post l'autore si augura che 
possa adattarsi anche ad altri scanner, ma non saprei.
Ciao!


 2) in che senso "partendo da quelli del 6300?
Ho sbagliato tutto!
Il discorso 4300/6300 era un vecchio problema che avevo con XP (che 
riconosceva il mio scanner com 6300C invece che 4300C).
Scusami per gli errori, sono già stanco di prima serata!
-- 


 Scusami per gli errori, sono già stanco di prima serata!
Non preoccuparti, siamo in due! :-))))
Dimmi solo una cosa ancora: tale procedura vale solo per il 4300 o puo' 
valere per tutti, compreso il mio 4470?
Grazie e ciao
-- 
______________
Euclimede

 .NET 2.0 che non si riesce nemmeno a far partire.....
Come no? Adesso mi funziona perfettamente (occorre installare la SP1 
del Visual Studio più gli aggiornamenti specifici per garantire 
compatibilità con Vista [SP1 update for Vista]).
Ciao!


 everyone, quindi lanciato il setup con privilegi amministrativi.
Qualche domanda:
1) come si fa?
2) in che senso "partendo da quelli del 6300?
3) perche' non era lo stesso far partire il setup con privilegi?
Thnx!
-- 
______________
Euclimede

> Sinceramente non riesco a spiegarmi questa cosa
sei in ottima compagnia nel non spiegarti alcune cose, ad esempio un tizio, 
non proprio un fesso qualunque, non ha una grande opinione di vista
http://tinyurl.com/2jdh7x

Sinceramente non riesco a spiegarmi questa cosa, sembrerebbe ( da questo 
[cut]
Sinceramente potevi risparmiarti questo post, e andare su
it.comp.os.dibattiti. Mi pareva di aver capito che qui si discute di
problemi/problematiche/questioni tecniche collegate a Vista. Che a te
Vista funzioni non importa un emerito fico, a coloro ai quali _non_
funziona, che sia per colpa di Vista o per i driver, chiaro?
Che poi si approfitti dei post su Vista per riproporre ancora e ancora
la straquestione Linux/Windows, come vedo che fa anche il nobile
besser e tanti altri...uffa...
Ma non siete stufi?? Siete contenti di Vista? Compratelo,usatelo e non
rompete. Siete contenti di Linux? Usatelo e non rompete.
Personalmente spero che Microsoft potenzi ancora di piu' la protezione
anticopia per Win, cosi' una volta per tutte bisognera' pensare ad
utilizzare davvero un s.o. , e non a divertirsi con le copie pirata
per dire quant'e' fico il proprio sistema o per lagnarsi che non funge
come dovrebbe.
Scusate per il tono polemico. ;)

Crusader ha scritto:

questo te lo potevi tenere per te..se fai caso è uno dei pochissimi post 
dove non si litiga e dove non ci sono troll e se leggi bene a qualcuno è 
servito per risolvere dei problemi..peccato che la tua polemica inutile 
abbia rovinato questo piccolo post armonico...bella figura...e il tuo 
post è totalemnte inutile e off topic...mentre io ho parlato di software 
compatibile e hd, son saltate fuori anche soluzioni per alcune 
problematiche quindi prima di scrivere e polemizzare...attivare il 
cervello grazie.:-)


cervello grazie.:-)
Per piacere, niente offese: non ho offeso nessuno, mi pare, quindi
forse posso persino pretendere che altri facciano lo stesso ;)

 forse posso persino pretendere che altri facciano lo stesso ;)
non volevi ma lo hai fatto...in fondo c'era la faccina ( segno ironico ) 
quindi ora ripeti questo tuo inutile intervento in TUTTI  i post off 
topic..almeno ti terrai occupato a scrivere.


  post off topic..almeno ti terrai occupato a scrivere.
[cut]
Hmmm...vedo che ho risvegliato antiche frustrazioni scolastiche...Ok,
d'accordo, sei stato bravo, contento? Tieniti occupato a contemplare
quanto e' bello il tuo Vista e per favore, quando posti i tuoi
autoelogi, scrivi almeno OT, che e' comunque utile quanto le quattro
frecce in divieto di sosta.
Bye :)

Crusader ha scritto:

LOL


 Scusate per il tono polemico. ;)
  Un po' di polemica non guasta mai, e mi sa che ti tengo testa.
-- 
Non pretendo che comprendiate il significato di quello che ho scritto senza
averlo riletto un certo numero di volte. Personalmente, vi riterrei degli
stupidi se lo faceste. Io l'ho letto sei volte ed ancora non l'ho capito.

 Un po' di polemica non guasta mai, e mi sa che ti tengo testa.
Basta non esagerare ne' insultare :)

 come vedi non sei una voce autorevole.
niubbo.
p.bes

 filezilla
Premesso che ho comprato Vista immediatamente dopo l'uscita e che l'ho 
trovato un netto passo in avanti rispetto a XP, anche se ho dovuto 
faticare non poco per far funzionare alcune periferiche (come l'infame 
BisonCam del mio Asus).
Premesso anche che Vista mi ha convinto a migrare definitivamente tutte 
le mie macchine a Linux, cosa che stavo meditando da tempo e che solo 
apparentemente è in contraddizione con quanto appena scritto.
Premesso infine che sono sostanzialmente d'accordo con te e che non c'è 
alcuna vis polemica mi chiedo:
quanti dei programmi che hai elencato sono originali (escludendo 
ovviamente quelli opensource e free)? E' una domanda retorica, puoi 
anche non rispondere... Se la risposta è "tutti", allora vale davvero la 
pena per te e tutti quelli nelle tue condizioni di passare a Vista. Se 
la risposta è + o - "nessuno" allora, mi dispiace, ma non ci sono 
discorsi che tengano e avresti fatto meglio a passare a Linux.
Ciao

Alessio Canova ha scritto:

tutti originali, anche se acquistati alla fiera elettronica dell'usato 
ma con regolare licenza, se molti farebbero così sai quanti soldi si 
risparmiano....nella medesima fiera si trovano ( non sò a chi possa 
interessare ) licenze e cd ancora incelofanati di win ME e win 98 SE


sai cosa è che ti frega?
la boria. sarai anche bravo e seguito nel panorama italiano (o magari in
questo newsgroup), ma mettiti nell'ordine di idee che nella rete (e bada,
non giudico la tua vita privata) sei una caccola (come quasi tutti) quindi
scendi dal piedistallo, che qui non impressioni nessuno. probabilmente
nella tua provincia sei conosciuto come il mago dei pc.
chiudo


 NG ) che l'unico soddisfatto di vista sia solo io [ecc..]
Allora, posso dirti la mia esperienza con vista, da febbraio ad oggi, in
ambito sia domestico che professionale.
In ambito domestico nulla da segnalare, funziona bene, i giochi per lo piu'
vanno, quella del fastidio di dover confermare un'azione e' una sega
mentale dei bimbiminkia quindi manco la prendo in considerazione.
In ambito professionale qualche problema in piu' c'e'. Ad esempio oggi ho
dovuto killare un'applicazione e perdere un'ora di lavoro perche',
inspiegabilmente, vista ha cominciato a informarmi che la memoria era
finita (balle, ho due giga, e ne aveva allocati 1,2), rifiutandosi di
aprire qualsiasi finestra, anche i request, quindi al "salva con nome" il
paint shop pro e' andato in bomba.
Probabilmente parlava della ram video, in effetti avevo diverse finestre
aperte, ma mica una cosa indecente.. non ho una scheda video da ultima
generazione sul portatile, ma ha pur sempre 128 mb di ram + altra ram
condivisa fino ad un totale di 640, possibile?
I driver sono ancora per lo piu' immaturi, succedono ancora cose strane,
tipo se metto in sospensione il pc, inspiegabilmente dopo qualche ora si
riavvia da solo (e ti lascio immaginare la temperatura a cui va visto che
lo sportellino e' chiuso). Ovviamente sullo stesso pc, con XP, questa cosa
non e' mai successa.
La voce "giochi" del menu' e' diventata inusabile, se la seleziono si apre
la finestra e si chiude immediatamente, senza spiegazione alcuna. Hai
voglia provar a disinstallare tutti i giochi.. niente, non va piu'. E, sia
ben chiaro: vista originale, giochi originali, nessuna porcheria crackata.
Chi se ne frega... peccato che ora quando installo un gioco riconosciuto da
windows, manco me lo mette piu' nel menu' start, ma direttamente nella
cartella giochi.. che non si apre. Quindi per usarlo tocca aprire un
explorer e navigare fino a c:/programmi/bla bla bla
Han tolto, e dio solo sa perche', l'icona della rete, che si animava in
base al traffico di rete, utile per sapere se si stava downloadando o se la
rete era inchiodata. Ora ce n'e' una simile ma che ha un'animazione che va
per i fatti suoi e non rispecchia assolutamente il traffico reale. Perche'?
Boh.
La lista dei programmi, quelli che non sono presenti nel menu' start,
appare con uno slider. Bene, niente piu' menu' che occupano tutto lo
schermo.. ma perche' occorre clickare sulla cartella per vedere il
sottomenu'? Con xp bastava passare il mouse sopra e compariva. Ok non casca
il mondo ma anche qui non capisco il motivo dell'involuzione.
Le operazioni di copia di files mi sembrano molto piu' lente, lentissimo e'
ora diventato fare un setup, probabilmente per motivi di sicurezza, pero'
da quando si lancia setup.exe a quando si preme "acconsenti" passano anche
30 secondi. Anche qui, non muore nessuno, mica si installa roba ogni 10
secondi pero' la pesantezza regna, e ti parlo da un dual core con 2 giga di
ram, mica da un 486.
A volte, a seconda di come gli gira, la funzionalita' di ibernazione
sparisce, per riattivarla tocca andare da shell e riabilitarla. Perche'?
Boh. Perche' non si puo' riabilitarla da pannello di controllo? Riboh.
Perche' da un file selector io vedo la cartella "immagini" e poi da
explorer invece vedo che si chiama "pictures"? Utenti e user? Programmi e
Program Files? Perche' talvolta il file selector mi mostra tutte le
cartelle mie personali, documenti, immagini, video, download ecc.. e altre
volte no?
E tutta un'altra serie di problemi e problemini che non ti renderanno il pc
inusabile ma senz'altro non mettono a tuo agio. E problemi derivati anche
da XP, non ancora risolti.
Dopodiche' uno va in cerca dei lati positivi e onestamente non e' che ve ne
siano poi di cosi'clamorosi rispetto a XP. Sicuramente Aero e' molto bello
esteticamente, non esiste alcun windowsblind o trabiccolo similare per xp
che sia paragonabile, pure la sidebar e' graziosa, anche se poco utile. Ma
a parte questo? Il cuore e' sempre lo stesso, dalle opzioni dei vari
pannelli di controllo, che son rimaste identiche a xp, solo organizzate
diversamente, agli strumenti, la funzione search ancora pare tirar fuori
solo quello che decide lei, e non quello che effettivamente uno cerca,
spesso, troppo spesso, capita di veder finestre che ti avvisano che
l'applicazione non risponde (quando magari invece funziona bene), l'hard
disk e' decisamente messo piu' sotto stress rispetto ad xp.
Concludendo, per quanto mi riguarda Vista e' una lieve evoluzione di xp,
fatta con l'intenzione di rendere il pc piu' ordinato, e piu' attraente, ma
a livello tecnologico mi pare sia cambiato ben poco. 
Ha senz'altro bisogno di un service pack per iniziare ad essere affidabile
come il genitore, ma al di la' dei bachi comunque non si giustifica imho
come "nuovo sistema operativo", specie visto quanto costa. Credo che sia
giusto che venga installato nei pc nuovi, ma chi ha un pc con xp, a meno
che non glie lo regalino, non ha alcun senso che faccia l'upgrade.

 risparmiano....
Hai perfettamente ragione. Ancora una volta sono d'accordo.
Se tutti fossero come te, ci risparmierebbero le paranoiche attivazioni 
a cui siamo ormai costretti... ;)

 nella tua provincia sei conosciuto come il mago dei pc.
E allora perché mi rispondi?
p.bes