Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: [OT] Grande di Pietro oggi in aula

Molto spesso non mi piace, ma quello di oggi è stato un discorso 
ineccepibile
http://www.youtube.com/watch?v=YkUngyVYq5Q
-- 
Lorenzo von Matterhorn
And it is on! 

 
http://www.youtube.com/watch?v=YkUngyVYq5Q
C'è chi dice che la cadenza molisana di Di Pietro sia un vezzo o una 
maschera per farsi passare per un detentore del buon senso popolare (un 
po' come il Renzi che quando parla butta lì ogni tanto la freddura o la 
battutina in vernacolo per rendersi simpatico).
Però anche se sono d'accordo col contenuto a me fa male alle orecchie 
sentirlo parlare. Saranno anche da rottamare ma almeno i vari Bersani, 
D'Alema, anche Fini perché no, avevano una dizione e un'oratoria 
accettabile..

 
http://www.youtube.com/watch?v=YkUngyVYq5Q
Eh beh è l'unica opposizione esistente...grazie Veltroni!
In ogni caso quello di oggi di Di Pietro è stato un bel discorso.
-- 
"Compagni, lavorate tutti, casa per casa, strada per strada, azienda per 
azienda"
Padova 7-Giugno-1984
"Lo porto via come un amico fraterno, come un figlio, come un compagno 
di lotta"
Padova 11-Giugno-1984

 In ogni caso quello di oggi di Di Pietro è stato un bel discorso.
Ho ascoltato adesso quello di Bersani e mi è piaciuto anche lui


 Ho ascoltato adesso quello di Bersani e mi è piaciuto anche lui
Si ma il PD rimane uno zombie che cammina, non è ne carne ne pesce. Deve 
decidere quale futuro vuole per l'Italia, deve decidere da che parte 
sta, deve decidere per quali idee battersi, ma soprattutto deve decidere 
chi accontentare e chi scontentare. Così non serve al paese.
Certo tra Veltroni e Bersani, meglio quest'ultimo e manco di poco ...ma 
se non rottamano Veltroni e D'Alema sono destinati all'autodisintegrazione.


 Si ma il PD rimane uno zombie che cammina,
Sě vabbč, questa ormai č diventata praticamente una leggenda metropolitana


 Sì vabbè, questa ormai è diventata praticamente una leggenda metropolitana
Purtroppo è reale, ci fosse un argomento che è uno di una certa 
rilevanza su cui ha una posizione chiara. Questo contribuisce 
massicciamente al declino di questo paese.


 In ogni caso quello di oggi di Di Pietro è stato un bel discorso.
Bellissimo anche questo momento:
http://tv.repubblica.it/politica/berlusconi-nel-2013-completeremo-la-salerno-reggio-calabria/53905?video=&ref=HREA-1
Tutta l'aula è scoppiata a ridere, o per lo meno la parte non formata dai 
droni di Silvio


 accettabile..
Fini e' un grande per quello, altroche' "accettabile", uno dei migliori e
non da oggi, al di la' di come uno veda o la pensi su di lui...gli altri che
siano accettabili o meno, o migliori cmq di Di Pietro o meno, non dicono mai
_NULLA_, non si oppongono mai a nulla, hanno sempre (il baffino in primis)
aiutato il nano in ogni modo e via dicendo, sono individui del tutto
ridicolo che andrebbero soppressi finalmente...
In ogni caso chi da la precedenza alla forma invece che alla sostanza e' un
perfetto prototipo del tipo di persona "moderna", ignorante vero e
totalmente adattato al mondo proprio come lo vorrebbe il nano, che ha
giocato anche e soprattutto su questo prima con le sue tv commerciali che
imposero quella visione, e poi anche politicamente cambiando i significati
delle parole e dei concetti per instillare nella gente cose sbagliate o
illegali facendole passare per normali e viceversa quelle normali e legali
per "eversive" e blablabla.
--
Alessio "The Sentinel"

 Ho ascoltato adesso quello di Bersani e mi č piaciuto anche lui
ROTFL...ma l'utilita' di complimentarsi con queste salme (vabbe', Di Pietro
diciamo mezza-salma toh) per quello che dicono nei loro discorsetti
preparati davanti al teatrino qual e'?
Il regime ha avuto la fiducia, no? E allora? Questi coglioni morti potevano
affossarlo molto prima per non parlare del fatto che potevano anche impedire
al nano di oltrepassare la soglia della politica o almeno di farlo uscire
per sempre dopo la prima volta, combattendo e ricordando ogni giorno a ogni
occasione ai cittadini il conflitto d'interessi, i suoi processi etc. e non
l'hanno mai fatto, D'Alema gli ha regalato anche le concessioni delle
frequenze all'1% del fatturato...ma di che cazzo state ancora a discutere
coglioni! Svegliaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!! O siete salme anche
voi pronte per la tumulazione? No basta dirlo eh...e uno ne prende atto e
stop...
--
Alessio "The Sentinel"

 Sě vabbč, questa ormai č diventata praticamente una leggenda metropolitana
Cosa?
--
Alessio "The Sentinel"

 Si ma il PD rimane uno zombie che cammina, non è ne carne ne pesce.
Ah, be perché invece il partito di Tonino "noi dell'IdV" Di
Pietro...quello si che è un partito serio.
Di Pietro già non mi piaceva; ora comincia ad avere paura che Grillo
gli rubi elettori, e quindi cerca di mostrarsi più incazzato, più
demagogico e più maleducato del finto comico genovese. Dio ci scambi e
liberi da politici di questa fatta!
Massimo

 ineccepibile
Proprio ineccepibile non è stato, comunque a prescindere dai contenuti
non mi meraviglierei che dopo questo facesse la fine di Matteotti nel 24.
Oddio, farlo fuori fisicamente di questi tempi è un po' più complicata,
forse basterà un bel dossier scandalistico su Il Giornale o qualche
simpatica storiella del Gabibbo. 

 droni di Silvio
Ma ti rendi conto come siamo messi... a tutto c'è un limite, anche alle
cazzate. Possibile che dopo 16 anni abbia ancora il coraggio di
ritirare fuori questa storia vergognosa della Salerno-Reggio Calabria? 

 ritirare fuori questa storia vergognosa della Salerno-Reggio Calabria?
Scusate, ma che c'è di strano? Con tutte le problematiche pendenti,
quella che fa più sghignazzare l'opposizione è il completamento di
un'autostrada?

 ha scritto nel messaggio 
news:2839c059-e511-49b6...@d17g2000yqm.googlegroups.com...


La tua capacità di non capire mai una sega, mi stupisce sempre di più
Se ascolti l'intervento si capisce che non è una risata di parte, ma proprio 
una risata spontanea, anche a Berlusconi se guardi bene gli scappa da 
ridere.


 un'autostrada?
Questa menzogna, dopo tutti questi anni che ce la rivoga, a questo
punto suona veramente come una cosa ridicola... come il nonno
che promette, prima o poi, di trombarsi la nonna.
Sulle altre invece c'è poco da ridere, anzi. 

 Se ascolti l'intervento
Effettivamente mi son scordato di scrivere che non mi funzionano i
video causa proxy...

 ridere.
anche questo lo vedi te.
poi, nello specifico Tizio Incognito ha ragione a chiedersi cosa ci sia 
da ridere.
-- 
Tessera numero 1817 della Loggia P4

 Pietro...quello si che è un partito serio.
Mica ho detto che è perfetto. E manco che lo voto o lo voterei  :-D
Per me Di Pietro rimane uomo di destra, forse onesto, ma uomo di destra 
con la mentalità della destra. Il suo non è un partito è un ammasso di 
persone intorno a un leader, appunto perché un leader di destra non ha 
la cultura del soggetto collettivo partito.
Che comunque i temi della giustizia e del conflitto di interesse siano 
importanti è innegabile, allora posso non essere d'accordo sul suo 
metodo, ma non posso che concordare nella sostanza.


 ridere.
Cioè uno che dopo aver detto che la completava nel 2001 ti tira fuori come 
argomento che verrà finita nel 2013 non si sta rendendo ridicolo?
Che vita triste quella di voi servi...
Almeno un tempo al giullare di corte era permesso prendere in giro il re...


 un'autostrada?
C'è di strano che invece di sbandierare l'ennesima puttanata se ne aveva 
voglia in 3 governi sai quante volte l'aveva finita la SA-RC....solo per 
essere il PdC con più anni di attività sulle spalle degli ultimi 15 anni 
dovrebbe stare zitto e vergognarsi infinitamente.


 argomento che verrŕ finita nel 2013 non si sta rendendo ridicolo?
innanzi tutto, ragionando come fai te, se l'autostrada doveva essere 
completata nel 2001 (dopo che i lavori erano iniziati negli anni 90) e 
non lo č stata, la responsabilitŕ sarebbe semmai di chi era al governo 
in quegli anni.
ma non č quello il punto. č che:
- quell'autostrada era praticamente da rifare
- per costruirla la prima volta c'erano voluti vari anni
- a costruirla era stata (ed č) l'ANAS, cioč direttamente lo stato, che 
č notoriamente inefficiente, quale che sia il governo di turno
- č un'autostrada al sud, dove lo stato č ancora piů inefficiente
- č un'autostrada in Calabria, dove c'č la criminalitŕ organizzata: 
infatti avrai letto piů di una volta in questi anni di cantieri sequestrati
per accelerare i tempi, piů che la legge obiettivo e gli stanziamenti 
c'č poco da fare, a meno di imbarcarsi in una riforma radicale della 
pubblica amministrazione oppure di "militarizzare" i cantieri, cosa che 
dubito sia possibile in questo contesto.
ad ogni modo, se ritieni che il governo non abbia fatto ciň che 
occorreva, puoi sempre dire che cosa nello specifico avrebbe dovuto 
fare, e solo allora il sarcasmo potrebbe essere giustificato.


 se non rottamano Veltroni e D'Alema sono destinati all'autodisintegrazione.
Ecco bravo te di autodisintegrazione ne hai una grande esperienza,
parli sicuramente a ragion veduta!!!!

 un'autostrada?
Si quando si pensa di attaccarci un'opera faraonica come il ponte....

 parli sicuramente a ragion veduta!!!!
ROTFL!
Claudio, incartala e portatela a casa. 

 ineccepibile
L'ho ascoltato tanto per passare 8 minuti eppure, proprio non mi è
piaciuto, ha letto male un discorso evidentemente scritto da altri
pieno di insulti, bene proprio quello che B. vuole e cerca.
Loro seminano odio e insulti, loro sono giustizialisti, lui ex
magistrato si accanisce contro di me.
Peccato, ci sono tanti bei motivi per sputtanarlo motivi di merito, di
programma, la Salerno Reggio Calabria per esempio, il taglio dei fondi
alla scuola, Napoli che scoppia di nuovo di riufiuti, lui che su
Napoli ci ha umiliato.
Mi sembra evidente che la storia a certa gente non insegna nulla.
Ovviamente quale possa essere il programma di un eventuale governo con
Di Pietro proprio mi sfugge, forse sfugge anche a tutti coloro che
sedevano al suo fianco, non ho capito cosa li tenga uniti

non ho capito cosa li tenga uniti
Quello che vi tiene uniti da 14 anni... l'antiberlusconismo.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 Napoli ci ha umiliato.
i motivi ci sarebbero, e su quello sono d'accordo con te. il problema è 
che non sono affatto quelli che che hai elencato tu, che semmai sono 
motivi per rivotarlo.
mi spiego: sulla SA-RC non c'è oggettivamente nessuna misura realistica 
che il governo possa prendere per accelerare i lavori. sul taglio dei 
fondi alla scuola gli Italiani stanno con B., e sui rifiuti a Napoli, il 
governo ha risolto il precedente problema derivante dall'impossibilità 
di scaricare i rifiuti. certo, se oggi qualcuno appicca un incendio al 
deposito dei camion della nettezza urbana danneggiandone una parte, è 
ovvio che fintanto che non ne arrivano di nuovi sarà difficile 
raccogliere la spazzatura dalle strade. ma che c'entra il governo?
i motivi a cui alludevo potrebbero essere semmai quelli che gli 
rimproverano il WSJ e il FT, cioè:
1. di non abbassare le tasse,
2. di non tagliare la spesa pubblica,
3. di non riformare la giustizia,
4. di non riformare il diritto del lavoro
ma sul punto 1 va detto che stanno lavorando a una riforma organica e 
lunga da attuare (il federalsimo fiscale).
e sui restanti tre punti il problema è che una parte del paese (la tua, 
la Vostra) li avversa, e B. sa pertanto che imbarcarsi nel tentativo di 
affrontare quei problemi significa mettersi in guerra con metà del paese 
e rischiare un nuovo dicembre 1994.
quindi reputa (a torto o a ragione che sia) che siano battaglie perse in 
partenza.


 che il governo possa prendere per accelerare i lavori
Certo e (come ha detto) se c'č un colpa č del Governo precedente.
Vaia, ridicolo. 

 Si quando si pensa di attaccarci un'opera faraonica come il ponte....
Non ti scordare che ha detto che i lavori del ponte sono gia' iniziati...
-- 
I know the human being and fish can coexist peacefully (George Bush,
Michigan 29/9/00)


Sveglia!!


 Claudio, incartala e portatela a casa.
Che vi devo dire, se vi piace tanto un partito senza testa incapace di 
avere una che è una sola posizione netta e chiara ...continuate a 
votarlo ma non vi lamentate se Berlusconi continua a vincere.


 dovuto fare, e solo allora il sarcasmo potrebbe essere giustificato.
Metterci i soldi per esempio, ma non e' la prima volta che si comporta 
cosi', anche i lavori sugli appennini, inaugurati da Berlusconi ben 4 
volte, li finanzio' in massima parte il governo Prodi.


 ma che c'entra il governo?
Passo sopra le ridicolaggini che hai scritto, ma su questa... quando 
raccontavano che tutto andava bene, era merito suo, adesso che si scopre 
non e' vero, invece no?
E nel discorso, sui salvataggi delle banche americane da lui voluti, a 
te non darebbe noia essere preso per il culo cosi' smaccatamente?


 Non ti scordare che ha detto che i lavori del ponte sono gia' iniziati...
Infatti, come se uno dicesse che i lavori per fare un tunnel sono iniziati 
perchč hanno affittato le trivelle


 La tua capacità di non capire mai una sega, mi stupisce sempre di più
A me invece il fatto che continui a rispondere ai trolletti dementi schiavi 
berluscones del cazzo...pensa un po'...
--
Alessio "The Sentinel" 

 ha scritto nel messaggio 
news:i81kg3$m2c$1...@tdi.cu.mi.it...
I coglioni son sempre in coppia e dopo Demente Incognito arriva ovviamente 
Coglione Qualunque, te rispondi al volo a entrambi, non ti fai scappare 
proprio un post eh?
LOL...
--
Alessio "The Sentinel" 

 perchè hanno affittato le trivelle
Affittate, nel caso, per un altro lavoro (FS)...
-- 
Berlusconi non da' ordini. Enuncia delle tematiche, segnala delle cose. 
Poi sta a te.  (C. Rossella, WKQ)

 In ogni caso quello di oggi di Di Pietro è stato un bel discorso.
Concordo, sono stato fuori per un po'. Ma e' stato un bel discorso. 
Ma perche' dici grazie al veltroni? Non credo che sia l'unico 
responsabile ... 
-- 
Coglione, bamboccione, farabutto e devo andare a morire ammazzato. Poi?
MasCanc BBS, 2:2/33 - 
http://www.mascanc.net/~max

 responsabile ...
Vero, c'è pure berlusconi :-)
L'asse veltruskoniano per il bipartitismo trovava da una parte il 
consenso di Berlusconi che notoriamente non vuole 
trattare/dialogare/confrontarsi con nessuno per cui ridurre a uno solo 
gli oppositori era un gran traguardo. Dall'altra il pirla di papà con il 
sogno amerrikkano che ha abboccato in pieno, convinto della necessità di 
un bipartitismo dal pensiero unico ove le differenze sono solo sfumature 
e il potere ci si divide quasi equamente in una sorta si time-sharing.
Ovviamente il miglior terreno per Berlusconi.  Quale è stato il 
prevedibile effetto? Un inasprirsi dei rapporti e un alzare la cresta 
dei poteri forti, una nazione sempre più piena di conflitti, con un 
sacco di gente che non si sente rappresentata da nessuno e spara nel 
mucchio, ed è già tanto che non spara in senso fisico, creando tanto 
rumore di fondo e nessun concreto piano per il progredire della nazione. 
Il partito dell'odio ha funzionato perfettamente, distruggendo il 
tessuto sociale e la coesione ha portato il paese sull'orlo 
dell'isterismo tanto da renderlo ingovernabile per chiunque ....di 
solito dopo questo c'è la dittatura, forse l'essere nella UE ci salverà 
da questa ma non dal disastro.


 L'asse veltruskoniano
Il fatto che vi abbia votato meno del 4 per cento in tutte le
occiasioni, in tutte le coalizioni non fa sorgere in te il dubbio che
non rappresentate più nessuno?
Che ne può Veltroni? Il tuo discorso non ha proprio senso....

 Che ne può Veltroni? Il tuo discorso non ha proprio senso....
Ok, continua a sostenere un fallito. Non è un mio problema.
Sono dati oggettivi che Veltroni di buono nella sua vita non ha mai 
compicciato niente, di decente giusto la scelta dei titoli di libri e 
film da allegare all'unità che ha fatto fallire, e il primo mandato da 
sindaco ...trasformato poi in un disastro, di disastroso ...non serve 
manco elencarlo.


 manco elencarlo.
Beh, do' ragione a claudio! Ho capito che cosa volevi dire di veltroni. 
