Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: DIA e 30 gg per iniziare l'attività

Per iniziare una attività di commercio occorre presentare la DIA e decorsi 
30 gg si può iniziare l'attività.
Questo dovrebbe essere in virtù del silenzio assenso... ovvero se il comune 
non si esprime con parere negativo entro trenta giorni dalla presentazione 
della domanda significa che ha confermato per cui l'attività può iniziare.
Secondo la vostra esperienza è possibile chiedere al comune i esprimersi 
formalmente anche in minor tempo per consentire l'inizio dell'attività prima 
del decorso dei 30 gg dalla presentazione della DIA?
Grazie
Vi_Zeta

Mi sembra di ricordare che i 30gg sono per il "vicinato" ossia è il tempo 
che hanno i terzi per opporsi all'apertura.
ciao
"Vi_Zeta" <Vi_...@PROVANONVALIDO.it> ha scritto nel messaggio 
news:hqsfka$cb9$1...@tdi.cu.mi.it...


 che hanno i terzi per opporsi all'apertura.
Allora immagino non sia possibile.
Pensavo che i 30 gg fossero sempre per il rilascio dell'autorizzazione e non 
per opposizioni di terzi.
Grazie
Vi_Zeta 

"Vi_Zeta" <Vi_...@PROVANONVALIDO.it> ha scritto nel messaggio 
news:hqsfka$cb9$1...@tdi.cu.mi.it...

Siccome c'è anarchia, in Liguria siamo proprio alla frutta. l'altro giorno 
mi arriva un "nuovo" cliente e mi dice: ieri ho presentato la dia e ho 
aperto una filiale (esercizio vicinato) in un altro comune.
Ma non puoi. Devi aspettare i 30gg.
Mi han detto di no.
Per non creare problemi, chiamo il Comune di Ventimiglia e chiedo 
delucidazioni.
Si, si apre subito.
Ma in base a quale norma, visto che quella regionale ricalca quella 
nazionale e occorre attendere 30gg??
I responsabili del settore commercio dei vari Comuni sono stati convocati a 
livello regionale e, senza nessuna circolare, norma, pezzo di carta che 
moddificasse l'attuale legge, si è deciso di operare in questo modo.
Complimenti!!!!
Qui diamo i numeri.
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista
 

 moddificasse l'attuale legge, si è deciso di operare in questo modo.
Non c'entra con il commercio al dettaglio, ma credo che il riferimento 
normativo alla base della possibilità di iniziare l'attività immediatamente 
sia lo stesso.
Ho predisposto di recente delle pratiche d'inizio attività per "agenzie 
d'affari", subordinate ad autorizzazione amministrativa comunale.
In un Comune della provincia di Padova, fanno iniziare subito con semplice 
DIA, senza aspettare i 30gg e senza effettuare nessuna ulteriore 
comunicazione, richiamando la Legge 241/90, articolo 19 (la stessa CCIAA di 
PD mi ha sospeso una pratica l'anno scorso perché non lo sapeva e pretendeva 
anche la comunicazione oltre alla DIA...).
Per le stesse attività, altri Comuni della provincia e della regione Veneto, 
vogliono inceve sia la DIA che la successiva comunicazione.
Secondo me è per come interpretano quell'articolo 19 L. 241/90.
Ciao,
--
carloazeglio 

 Secondo me è per come interpretano quell'articolo 19 L. 241/90.
Il busillis credo stia nella modifica che ha subìto l'art. 19 da te citato
ad opera della Legge 18 giugno 2009, n. 69 (art. 9, commi 4 e 5), in vigore
dal 4/7/2009.
Ora il comma 2 prevede che "Nel caso in cui la dichiarazione di inizio
attivita'  abbia  ad  oggetto  l'esercizio  di  attivita' di impianti
produttivi di beni e di servizi e di prestazione di servizi di  cui  alla
direttiva  2006/123/CE  del  Parlamento europeo e del Consiglio, del 12
dicembre 2006, compresi gli atti che dispongono l'iscrizione  in  albi  o
ruoli o registri ad efficacia abilitante o comunque a tale fine
eventualmente richiesta, l'attivita' puo' essere iniziata dalla data della
presentazione della dichiarazione all'amministrazione competente".
Per comodita', posto il link alla direttiva "Bolkestein"
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2006:376:0036:0068:IT:PDF
-- 
Ciao
Mr. Tatoo

 
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2006:376:0036:0068:IT:PDF
Grazie per la segnalazione, molto utile. Direi che tutto torna.
Solo per notizia: ho poi verificato che quel Comune di cui parlavo 
consentiva l'immediato inizio attivitŕ (agenzie d'affari) con semplice DIA 
giŕ dal "lontano" 2007 (e forse anche da prima) e continua a farlo tuttora. 
Iddio li benedica! :-)
Ciao,
--
carloazeglio 

 carloazeglio
No, quelle fanno riferimento al TULPS.
Qui si tratta sempre del Dlgs 114/98, recepito dalla varie leggi regionali 
e, fin'ora, nulla è cambiato normativamente rispetto all'impostazione 
originale.
Ciao
-- 


 Mr. Tatoo
No, l'esercizio di commercio di vicinato non ha nulla a che vedere con la 
Bolkestein e relativo recepimento.  Questa tratta della libertŕ di 
stabilimento e riconoscimento di servizi "professionali".
In questi giorni si sta parlando di un prossimo intervento del Ministero 
delle Attivitŕ produttive per modificare il decorso dei 30gg per l'esercizio 
di vicinato e l'abrogazione di ogni vincolo di contingentazione per le 
attivitŕ di somministrazione, ma ancora non c'č nulla e nel Ponente Ligure, 
a quanto mi pare di capire, č giŕ da piů di 6 mesi che si comportano cosě, 
in assenza di ogni disposizione legislativa.
Ciao
-- 


 Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista
Anche il Comune di Pontedera (Pisa) a novembre 2009 mi ha detto che i
30 giorni non valevano più (addirittura mi hanno fatto capire che vale
a livello nazionale).
Ciao

 attivit� di somministrazione, ma ancora non c'� nulla 
La base normativa c'� (ti pare che si riuniscano per parlare del
nulla...?): � il D.lgs. 26 marzo 2010 n. 59, pubblicato in GU lo scorso
venerd� 23 aprile, e che entrer� in vigore l'8 maggio.
http://www.bosettiegatti.com/info/norme/statali/2010_0059.pdf
Il D.lgs. 59/2010, che recepisce *integralmente* la direttiva Bolkestein,
si preoccupa anche delle attivit� di somministrazione di bevande e alimenti
(art. 64) e degli esercizi di vicinato (art. 65).
Per questi ultimi, in particolare, viene eliminato l'art. 7, comma 1 del
D.lgs. 114/98 (apertura dopo i 30 giorni) e trasformata la comunicazione di
apertura al comune in DIA.
-- 
Ciao
Mr. Tatoo

 all'art. 19, L. 241/1990).
Anche tu dovevi porre più attenzione, poichè ho scritto che in Liguria è già 
da più di 6 mesi che si comportano così, in deroga a tutte le disposizioni 
legislative. Il dlgs 59/2010 è di qualche giorno fa, come anch'io ho scritto 
nel post.
Ciao
-- 


 originale.
Certo, le agenzie pubbliche d'affari fanno riferimento al TULPS.
Ipotizzavo fosse lo stesso soltanto il riferimento al decorso dei 30gg, che 
potrebbe essere stato ravvisato dal Comune di Ventimiglia, nelle more del 
D.Lgs 59/2010, nell'art. 19 L.241/90, che alcuni Comuni applicano anche alle 
agenzie d'affari. E' naturalmente una congettura...
Ciao,
--
carloazeglio