Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Sempre sulla manifestazione dei professionisti

ROMA - "Workers?" chiede un po' stralunata nella marea umana una distinta
signora americana che cerca invano di entrare a visitare il Colosseo. "Non
operai, notai", risponde un gentile signore in grisaglia che marcia per i
Fori Imperiali sotto un cartello che, per l'appunto, designa, tra le
tante, la categoria professionale protestataria cui appartiene. "What's
notai?" fa la gentile signora. 
E il signore allunga un po' il passo. Come spiegare a una distinta signora
che presumibilmente viene dalla California che in Italy c'è sempre voluta
una firma del notaio, libero professionista, ma al tempo stesso pubblico
ufficiale, per vendere un'auto usata o per comprare un appartamento? In
America e in quasi tutto il mondo per acquistare un'auto basta aggiungere
i propri dati al libretto di circolazione e per comprare un appartemento
basta andare su Internet a verificare la proprietà dell'immobile e
l'esistenza di eventuali ipoteche. Il notaio, icona canora dell'Italia
anni Cinquanta ("Porto il mantello a ruota e fò il notaio") non esiste. 
Il signore in grisaglia incede verso piazza Venezia, dove incravattato si
scontrerà di lì a poco con un cordone di celerini che bloccano il
passaggio, come fosse un no-global di quelli che anni fa a Genova furono
bastonati. 
E' la pattuglia dei notai, pur modesta per numero, un po' il "brand", il
marchio di questa marcia, più degli avvocati, dei dottori commercialisti,
dei ragionieri, dei dentisti, dei geometri, dei farmacisti, dei geologi,
dei chimici, degli attuari, dei dottori agronomi, dei dottori forestali,
dei consulenti del lavoro, degli architetti, degli ingegneri, delle
ostetriche, dei veterinari, degli spedizionieri doganali, degli infermieri
professionali. 
Perché ti chiedi: cosa hanno in comune con tutte queste categorie
professionali? Certo non il reddito, né il tenore di vita. 
Mentre suona la banda di Mondragone assoldata dagli avvocati del Foro di
Santa Maria capua Vetere, il gruppetto notarile, sordo ad ogni goliardia
di massa, si muove con la dignità di una specie di casta sacerdotale.
Noblesse oblige. Sapete chi è sull'inarrivabile vetta dei redditi dei
lavoratori autonomi? I notai. E soprattutto sapete con quale cifra media?
428.497 euro all'anno, come dire una settantina di milioni al mese
procapite delle ex lire. 
E sono le dichiarazioni dei redditi spedite a quel vampiro di Visco. Il
che significa che qualcuno di loro guadagna 300 mila e qualcuno 600 mila e
molto di più. Spesso sono professionisti coi fiocchi e possono evadere il
fisco meno delle altre categorie perché hanno il repertorio, ma ciò non
esclude che molti di loro facciano parte di quelle poche decine di
migliaia di soggetti che detengono il 15 per cento della ricchezza
nazionale, pari alla ricchezza complessiva di alcuni milioni di poveri. 
E' forse questo ceto medio, come sostenevano oggi incedendo per i Fori
Imperiali Fini, La Russa, Alemanno, Gasparri, il vecchio liberale Alfredo
Biondi e il molto ex socialista Maurizio Sacconi? Ben difficile
sostenerlo, come è difficile sostenerlo per gran parte dei marciatori in
corteo, per i farmacisti (103.830 euro di reddito lordo dichiarato), i
dottori commercialisti (63.861), i medici liberi professionisti (53.662),
i dentisti (42.825). 
Questi ultimi, cui evidentemente il reddito dichiarato diciamo che non fa
giustizia, sono tra i più incavolati per l'obbligo di riscuotere i
compensi esclusivamente con assegni non trasferibili o bonifici bancari
per importi superiori ai 100 euro dal primo luglio del 2008. Ma perché se
uno ti paga con un assegno o un bonifico non ti va bene, in un mondo in
cui il denaro contante quasi non si usa più e si paga soprattutto con la
plastica delle carte di credito? 
Quale lavoratore dipendente, anche quelli da 200 mila euro, protesterebbe
per un assegno o un bonifico, visto che le tasse gli sono trattenute alla
fonte dal datore di lavoro? 
Poi ci sono gli avvocati, non una pattuglia esile come quella dei notai,
ma numerosa tra il Colosseo e i Fori Imperiali almeno quanto quella degli
infermieri professionali. Chiedete al professor Francesco Giavazzi, l'uomo
dell'agenda delle liberalizzazioni cui il ministro Bersani s'è un po'
ispirato, perché questo paese trabocca di legulei, più numerosi che in
ogni altra parte d'Europa, e perché sono così arrabbiati per le riforme. 
Vi spiegherà che, pur a disparità di reddito, non solo c'è un filo ideale
che collega gli avvocati ai farmacisti, ai notai e ai conducenti di taxi
perché tutti in qualche modo sono percettori di "rendite", ma che gli
incentivi distorti legati alla determinazione dell'onorario dei legali
sono un impedimento a ogni riforma del rito civile, con una riduzione
delle udienze. 
Più udienze uguale più parcelle e quindi l'interesse a far durare il
processo il più a lungo possibile. 
"Bersani, cambia pusher", dice uno striscione che ondeggia sulla testa di
la Russa, "Prodi, una faccia che scor. aggia", un altro che sovrasta le
ostetriche, "Eutanasia per Mastella", strilla il cartello dei dentisti. 
Ma stavolta che c'entra il povero Mastella? "E' il ceto medio - strologa
l'ex viceministro Adolfo Urso - è come la marcia dei quarantamila tanti
anni fa a Torino contro lo strapotere sindacale". "Coraggio, coraggio,
Prodi è di passaggio", intona lo slogan dei girotondini borghesi. Prodi è
avvertito, i tentativi di riforme liberali in questo paese sono quasi
un'utopia. E, a parte il folclore di questa singolare neo-marcia dei
quarantamila, in qualche modo dovrà tenerne conto. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

L.L. - Hoay? ha scritto:

fonte?
Lupastic

 Lupastic
quotaquotaquotaquota...........
:)

fonte?
Lup!!! Un corsettino accelerato di quoting???
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

 
La repubblica - Alberto Statera
Cambia qualcosa?
Ciao
MM

Armand d'Hubert ha scritto:

Chiedo venia per la malquotazione.
Di certo non poteva essere Libero. lo stile da "puzzetta sotto il naso" 
di Repubblica è inconfondibile.
Lupastic

 
ma al di là delle note di colore senza le quali sembra non sia possibile 
cercare di esaminare un fatto, cosa ne pensi della sostanza?
Secondo te "i tentativi di riforme liberali in questo paese sono quasi 
un'utopia", come scrive l'autore, oppure no?
Ciao
MM

>

Si, perche appunto sono tentativi, e per giunta imposti e non ricercano 
il consenso delle parti interessate, considerate ladri, disonesti, 
evasori e truffatori da questo governo.
Lupastic

Lupastic ha scritto:

Ti ricordo che giustappunto vivo nel nord-est e sono solidale con chi, 
nonostante tutto, vuole vivere e lavorare con i propri redditi 
dipendendo il meno possibile dallo stato.
Lupastic

 fonte?
La Repubblica di venerì 13 ottobre.
Uno sguardo da centrosinistra al nostro mondo.


 dipendendo il meno possibile dallo stato.
Guarda Lupastic, apprezzo moltissimo i tuoi interventi ma non me ne 
volere se approfitto del tuo post per fare una piccola critica. Ho fatto 
un'eccezione ad una regola che mi sono imposto dopo aver avuto in 
passato un vivace scambio di idee con stunat: pur intervenendo 
pochissimo da allora non parlo sul NG di politica (né di calcio).
Quello però che mi infastidisce è quando si vuol ricondurre il tutto 
all'appartenenza sia che si tratti di fazione politica piuttosto che di 
zona geografica.
Non credo che il governo di centro destra abbia fatto solo disastri così 
come credo che ci sia del buono anche in quello che vuol fare il centro 
sinistra. E riconoscerlo rappresenta un esercizio di ovvietà!
Invece anche su posizioni generalmente condivise come quella di chi 
ritiene necessario introdurre VERE riforme liberali e ne avverte la 
estrema difficoltà emerge solo un'aspra critica all'attuale governo e la 
rivendicazione di poter dire alcune cose per il solo fatto di vivere in 
una regione.
Ciao
MM

 una regione.
Hai ragione, sono andato fuori tema, 4+! In sostanza ho detto "I 
professionisti manifestano, governo ladro!"
Però l'articolista ha giocato sporco mettendo sullo stesso piano tutti i 
professionisti facendo pensare che siano tutti spregiudicati come i 
notai o che i dentisti evadano tutti. E' questo che mi infastidiva 
dell'articolo. Vi avverto un bieco classismo, tanto da non avere colto 
quello che hai visto tu alla fine, la domanda su come fare per riformare 
le professioni liberali. Ma allora perchè fare precedere tre quarti di 
articolo in cui si punta il dito sui guadagni dei notai, anziche puntare 
sulla radice del problema, e cioè le esclusive di cui godono? Era poi 
vero che questi erano alla testa del corteo, e che quindi 
rappresentavano tutte le categorie professionali che stavano sfilando?
Secondo me questa è disinformazione.
Lupastic

L'altro giorno a 8 e 1/2 ho sentito un deputato DS, molto semplice e poco
televisivo come immagine, dire cose di sinistra molto sensate.
Una, in particolare, mi ha colpito e mi pare degna di riporto. Si trattava
di questa "autocritica": il governo ha perso una grande occasione per fare
una politica di sinistra "moderna". Si è limitato a un'impostazione
antiquata. Infatti ha agito sul fronte della tassazione, qualificando la
manovra come redistributiva. Una moderna politica redistributiva si fa
invece sull'accesso di tutti alle opportunità. E così favorendo l'accesso
alla scuola, in tutti i suoi livelli e gradi fino all'Università; l'accesso
all'assistenza sanitaria, l'accesso alla mobilità e al trasporto, eccetera
eccetera.
A me pare che questa autocritica sia molto centrata. Stavolta non è Moretti
che dice a D'Alema "dì qualcosa di sinistra !"; stavolta anche l'opposizione
si allineerebbe volentieri sulle affermazioni del deputato DS (Rossi ? è
possibile ?) chiedendo a Prodi: "fai una politica di sinistra moderna e
discutiamo su quello". L'effetto della manovra (ben sintetizzato dal
demenziale manifesto "anche i ricchi devono piangere !") non è certamente
virtuoso. La volatilità delle decisioni del ministro dell'economia "di
fatto" Vincenzo Visco (le deleghe di cui gode da parte di Bersani e Padoa
Schioppa ne fanno il vero responsabile economico del Governo), a partire
dalla manovra sull'IVA delle immobiliari valutata 7 miliardi, riconosciuta
poi per 37 e quindi modificata; a continuare con le penalizzazioni alle
singole categorie, poi praticamente rientrate (taxisti, farmacisti, 100
euro, eccetera); a finire (per ora) con l'imposta di successione, denegata
in campagna elettorale, introdotta nemmeno tanto surrettiziamente, di nuovo
negata anche di fronte all'evidenza, e nel giro di poche ore annunciata in
estinzione nella forma surrettizia, per essere reintrodotta nelle dimensioni
(sarà poi vero ?) annunciate in campagna elettorale.
Mi pare che abbia ragione Lupastic quando parla in questo tread, se ricordo
l'espressione giusta, di politica classista. Si riconosce nella politica del
Governo un'anima marxista, quella di una sinistra quanto mai datata, che
classifica le componenti della società e ne contrappone le classi. Non a
caso la maggioranza è per il momento tenuta in soggezione da deputati che si
onorano di appartenere a formazioni comuniste. Il che mi pare, con tutto il
rispetto, un assurdità in un Paese democratico. Le concessioni che una parte
della maggioranza deve fare a una minoranza qualificata sono deleterie e
potenzialmente rovinose. Ecco perché probabilmente il dubbio politico dei
prossimi mesi, anche per l'opposizione, sarà se si debba arrivare al braccio
di ferro e provare a far cadere il governo per andare a nuove elezioni, o se
non convenga, nell'interesse del Paese, mandare truppe mercenarie di
rinforzo per consentire reali politiche di risanamento.
Enotrio Pallanzo

 Enotrio Pallanzo
Mi spiace ma a queste condizioni preferisco un braccio di ferro.Le
truppe mercenarie sanno tanto da vecchia DC che finchè mangio io
mangia anche tu con noi, tanto pagano gli altri.NO, IO NON CI STO!,
come diceva un vecchio esponente del succitato defunto partito.
Reimpasti, cambiamenti di poltrone e simili, non li accetto più.
Voglio una classe politica seria che sia in grado di sostenere ciò che
afferma e propone, con dati alla mano, non con ipotesi o conti fatti
sulla carta da formaggio. Un politica di sinistra sociale, può andar
bene a tutti, ma una politica di sinistra MARXISTA scontenta tutti,
poveri compresi.Dalle mie parti si dice che all'ombra di un ricco vive
almeno un povero, e sotto un povero si muore di fame. La lotta
all'evasione è sacrosanta, ma con strumenti seri e con modalità
serie. Purtoppo il buco c'è e si deve chiudere in un modo o l'altro,
ma non è che mettendo in condizione di non produrre o di non lavorare
tale buco si chiuda. E' il lavoro che genera ricchezza e ci permette di
pagare le tasse. Questo si deve capire. L'equità sociale sta nel far
pagare le tasse a tutti in maniera che l'importo pagato sia
proporzionale al reddito. Questo è palese. La parte che stona è che
le tasse che si pagano dovrebbero servire per far funzionare dei
servizi che in un certo senso mi devo ripagare nuovamente. E' questo
che scoccia nel pagare le tasse, vedere l'inutilità di ciò che si
versa, e finchè questo succede si tenderà sempre all'evasione.
Buon lavoro a tutti

 Uno sguardo da centrosinistra al nostro mondo.
Tipico atteggiamento di Repubblica...è quello che fa un po su tutti i
temi politici che riguardino la sinistra.
La signora americana che tenta di passar in mezzo al corteo...tsè! che
cazzata!!! Si fa passare (casualmente) l'incredula americana e non una
francese...si perchè Repubblica così vuol dare l'impressione
dell'incredulità di una persona proveniente da un paese che, in questo
caso, dovrebbe essere all'avanguardia. Paese che però diventa subito
patria di profonde ingiustizie e aberrazioni appena si sposta
l'argomento (Repubblica è sempre fortemente critica verso Bush e
l'America in generale).
Una rivista (si perchè chiamarlo quotidiano è un'offesa a qualunque
giornale un po serio) che, quindi, sposa in modo ottimale
l'atteggiamento della banderuola al vento....quando protestavano i
girotondini, era la legittima esternazione del popolo ormai stufo di un
Berlusconismo sempre più ossesionante, ora invece sono le esternazioni
di evasori, ladri e furbacchioni che fregano il fisco dalla mattina
alla sera.
Poco importa che sia vero o meno...ci sono professionisti che evadono,
certo, così come ci sono dipendenti che lavorano in nero o che si
fanno pagare fuori busta gli straordinari, e così come ci sono
professionisti che pagano fior di milioni al fisco. E allora????
Quale può essere la strada per eliminare l'evasione? Aumentare ancora
le tasse, visto che tanto, continueranno a pagarle quelli che già le
pagano? O si crede che aumentando le tasse, gli evasori di oggi vengano
presi da improvvisi raptus di buonismo e comincino ad agire nella
legalità???
Questo è un modo ottuso e stupido di fare politica economica e
Repubblica non è certo la fonte migliore per avere una visione
obiettiva delle riforme fiscali che si stanno mettendo in atto; un
consiglio, leggi un po più spesso il Sole24ore o Italia Oggi e vedrai
che forse le manifestazioni in questione hanno più senso di quello che
Repubblica fa notare.

rinforzo per consentire reali politiche di risanamento.
Andare a nuove elezioni con questa legge elettorale cambierebbe poco.
Si avrebbe sempre, magari a parti invertite, il ricatto di una qualche
minoranza qualificata.
Purtroppo non sarà facile cambiarla, proprio perchè alle minoranze
qualificate non conviene.
E' una delle eredità peggiori lasciate da Berlusconi. E lo si sapeva.
Ho l'impressione che quella delle "truppe mercenarie" sarà la
soluzione.
Ciao
--
Soldato Blu
(Rimuovi l'ANTISPAM per rispondermi)

 (sarà poi vero ?) annunciate in campagna elettorale.
no, non sarà vero: successioni tassate "sopra il milione" (prima pagina del
Sole di domenica 15/10/06). Mi pare di ricordare un Prodi imbarazzante che
giunse ad affermare che sarebbero state tassate le successioni solo dei
grandi patrimoni (cioè di PARECCHI milioni di euro).
Ora "sopra il milione" è "parecchi milioni" o le balle sono balle e tali
restano anche se a pronunciarle non è Pinocchio.
Enotrio

 Sole di domenica 15/10/06).
Sopra il milione?? Cioè sopra i 516,46 Euro??
Io direi che i problemi nascono quando mancano le basi.
Ci sono i parlamentari che non sanno cos'è la Consob, quelli che non
sanno cos'è il Darfur, e quelli che nel 2006 parlano ancora in Lire.

 sanno cos'è il Darfur
L'On. Giuseppe Fini, ex presidente della cciaa dove lavoro. Pochi giorni 
addietro si lamentava di essere solo un peone, ora che ha raggiunto la 
notorietà si gaserà moltissimo....
Lup

 temi politici che riguardino la sinistra.
quoto alla ennesima potenza
Lupastic
PS per il Conte: ho imparato? :-)

 fonte dal datore di lavoro?
Quando il lavoratore si accorge che nel netto in busta c'è scritto
1.100 e sul lordo c'è scritto 1.800 si incazza anche lui, e come se si
incazza!!!
Risparmiandovi le ultime righe per tempo, invito solo a riflettere di
più quando si leggono certi articoli.
ciao

 E' una delle eredità peggiori lasciate da Berlusconi. E lo si sapeva.
Ma guarda, sono stato rimproverato quando ho criticato l'attuale governo 
e tentato di prendere le difese dell'imprenditore nordestino, e ritorni 
tu con il bignami di Marco Travaglio
ma pur le favuar...
Lupastic

tu con il bignami di Marco Travaglio
Non so cosa pensi Travaglio della legge elettorale, quindi non posso
replicare.
So però cosa ne pensano persone serie come Manzella e D'Alimonte e,
modestamente, ho anche una mia opinione.
