Newsgroup: it.comp.os.win.vista
Titolo: estremo disappunto: bye bye vista!

Ci rinuncio, Vista farà un bel volo dal mio hard disk questa volta, meno 
male che ho tenuto il caro vecchio XP:
Installo Vista fiducioso, su di un sistema recente.
Ciò che credo tutti vogliamo è almeno continuare a fare ciò che facevamo 
prima, e magari qualcosa in più.
Obiettivo terra terra: sostenere una normale conversazione con skype!
Bene, prima sorpresa, la Logitech QuickCam Web non ha un driver per l'audio, 
solo per il video, mi viene risposto che c'è un errore nel file INF (se mi 
dicesse dov'è, almeno darei un'occhiata a sto dannato file, magari c'è una 
stringa che dice che è per XP e basta cambiarla, bah!)
Cmq mi rassegno al fatto che non abbia i driver audio: provo nel mentre però 
alcuni driver audio di telecamere simili, ma tutto ciò che ottengo è un 
audio gracchiante e terribile.
Vabbè dico io, pazienza, posso pur sempre utilizzare il microfono connesso 
alla scheda audio (una SB Live! 24 integrata) e invece no!
Il pannello audio di vista fa letteralmente pietà, forse a qualcuno non 
piaceva quello di XP, ma devo dire che è la cosa più orribile di questo 
sistema operativo...
Il driver aggiornato della scheda audio, non supporta il microphone boost, 
risultato: microfono inutilizzabile.
L'audio è infatti talmente basso senza il boost di +20dB che tanto vale non 
avercelo il microfono.
Cerco in giro: nessuno ha trovato soluzione alla mancanza del mic boost, è 
un problema di driver.
Quindi, non posso usare nè il microfono della webcam, e nemmeno quello della 
scheda audio...
Vabbè, non mi rassegno: ho un auricolare BT: con XP su skype funzionava alla 
GRANDE, bluetooth è una tecnologia relativamente recente, vista supporterà 
di sicuro il profilo audio...
E invece: sticazzi!
L'auricolare viene visto dal sistema, effettuo il pairing, ma poi mi chiede 
di installare i driver.
I driver? quali driver? voglio solo un generico profilo audio su questo 
dannato auricolare, XP lo faceva in automatico, merito dello stack BT forse, 
ma lo faceva.
Chiaramente i driver non esistono: un'altra periferica non supportata.
Il risultato totale è che non posso fare una chiamata su skype...
3 su 3 periferiche di input audio non funzionano: ci rendiamo conto che 
anche windows mobile ha una gestione degli auricolari BT infinitamente 
migliore di vista?
Dico io, di chi è la colpa adesso?
Di TUTTE le mie periferiche che non hanno un driver, o del sistema che non 
supporta (nemmeno in emulazione) i driver per XP?
Sto vista è stato proprio fatto coi piedi, MS non ha capito che c'è una 
percentuale di utenti che non prende il vecchio pc e lo butta, ma lo 
aggiorna, ed è normalissimo che se una webcam funziona da 5 anni, non la 
cambio di certo per vista.
Tornerò a vista solo quando avrò cambiato tutti i componenti incompatibili, 
col tempo e senza fretta, e potrebbero passare anche altri 5 anni... 

 col tempo e senza fretta, e potrebbero passare anche altri 5 anni...
Piccola aggiunta occorsa proprio negli ultimi 2 minuti:
Adesso Vista si blocca all'avvio con un bel caro, vecchio, BSD.
Non voglio nemmeno indagare da cosa sia causato e come risolverlo: non mi 
interessa.
Sono tornato su XP. 

 male che ho tenuto il caro vecchio XP:
[flame]
... e ora ci saranno un sacco di persone che ti dicono "hai sbagliato, se 
hai delle periferiche dovevi informarti prima, non è colpa di vista..."...
... e se per caso questa storia ti succedeva con linux o simili i soliti di 
sopra ti avrebbero detto "eh, che schifo che è linux, non supporta nulla, 
su windows va tutto..."
[/flame]
-- 
Leonardo Lorenzetti
http://www.leone2000.net

 nulla, su windows va tutto..."
Intendiamoci: non sono l'ultimo sprovveduto in materia.
Linux lo uso pesantemente per lavoro.
Quando ci installo un driver o magari un modulo del kernel che compilo 
personalmente, so sempre cosa sta succedendo, so perchè un driver possa 
funzionare o meno, e all'occorrenza metto mano al codice, e se mi trovo in 
difficoltà, basta aumentare il verbose e so istante per istante cosa sta 
combinando il sistema.
Su windows tutto ciò non è possibile, disgraziatamente però alcune 
applicazioni girano solo su win, e come sviluppatore mi sarebbe convenuto 
tenere vista funzionante per assicurarmi la compatibilità dei miei software, 
ma se ciò mi costringe a non usare il pc... 

 Linux lo uso pesantemente per lavoro.
[flame]
ecco, dopo questa frase verrai additato come 
linuxista-comunista-mangiabambini-mangiapreti-echipiùnehapiùnemetta e 
quindi la tua opinione e i tuoi problemi diventeranno, ancora di più, 
cazzate...
[/flame]
vabbè, dai, la smetto! :-)


 prima, e magari qualcosa in piů.
Credo che questo sia l'obiettivo comune di tutti. Il problema č che, 
molto probabilmente, tu pretendevi di continuare a fare ciň che facevi 
prima, COME lo facevi prima, il che purtroppo non č sempre possibile 
passando a Vista.
Better luck next time.
p.bes

 tenere vista funzionante per assicurarmi la compatibilità dei miei software, 
La soluzione al tuo problema si chiama VMware workstation. Vista ci gira 
decisamente bene, aero escluso.
p.bes

 passando a Vista.
Intendi parlare su skype con un microfono?
Quando ci saranno interfacciamenti telepatici magari potrò fare a meno del 
mic :D
Ho provato 3 dispositivi totalmente diversi, e nessuno funzionava... 

 Intendi parlare su skype con un microfono?
Io ho avuto un problemino con Skype, subito risolto pero': il microfono 
esterno, da pochi euro, visto alla grande subito, la cuffia con 
microfono, una Sennheizer, idem, e la webcam invece NON rilevata, 
sebbene sul sito Philips ci fosse il driver che ho prontamente scaricato.
Dopo un po' di tentativi, anziche' installare IO il driver, ho fatto 
fare al sistema, che se lo cercasse su internet e non rompesse piu' le 
scatole.
Et voila': driver trovato e funzionante........
-- 
______________
Euclimede

 5 anni...
Fai così ;)
Ciao
Angelo D.

 vabbè, dai, la smetto! :-)
No no continua con le tue perle di saggezza, utilissime. Facci sognare 
ancora ti prego :-)))
P.S.
Passate tutti a Linux, è più "user friendly", lo dice anche Leone!!
Ciao
Angelo D. 

 Fai così ;)
Anche perché dubito potrebbe fare altrimenti, soprattutto grazie all'aiuto
ricevuto.
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 5 anni...
Giusto, ma permetti di dire che sei stato un po ingenuo, prima ci si doveva 
informare se il tuo hw era compatibile, anche perche Vista costa.
Parziale merito su questo và alle distro linux live che ti permettono sempre 
la verifica, e putroppo devo sottolineare che farei la firma se non 
funzionasse solo la webcam su linux, ad oggi il mio calibratore video non 
viene riconosciuto, una banale hp8450 viene vista solo parzialmente e non 
permette di selezionare il cassetto dedicato per il 10x15, o perlomeno lo 
permette la poi la stampante restiuisce un errore grande come una casa, di 
profili per la carta manco a parlarne.
Insomma io ci farei la firma se cambiando S.O. non funzionasse solo la 
webcam. 


Hai letto il suo post successivo a 30 min dal primo del 3D? Ti sembra che 
vuole aiuto uno che dice:
"Piccola aggiunta occorsa proprio negli ultimi 2 minuti:
Adesso Vista si blocca all'avvio con un bel caro, vecchio, BSD.
Non voglio nemmeno indagare da cosa sia causato e come risolverlo: non mi
interessa. Sono tornato su XP."
A me non pare interessato a cercare aiuto. Quindi la tua considerazione č 
fuoriluogo!
Ciao
Angelo D.


ha scritto un lungo e articolato messaggio per far sapere a tutti che lui 
usa e conosce ALLA PERFEZIONE Linux.
Si vede che Vista se ne accorto e l' ha voluto mettere alla prova.
Io con Vista problemi non ne ho.O sono piů bravo di lui o zioBill mi ha 
graziato in quanto sono un suo simpatizzante.
"Qui Londra vi parla.......":
insomma qui funziona tutto perfino il mio Motorola C650, che ritenevo ormai 
defunto, si é collegato con Vista e scarica foto,rubrica,suonerie ecc. 
ecc.;figurarsi un cell di 5 anni fa.
Era l'unica remora ad abbandonare XP definivamente(eppure é in Dual boot e 
non mi darebbe noia) tanto con Vista faccio tutto.
SaluMI a tutti (sugli occhi).
F.

fuoriluogo!
[cut]
Nun litigate, gggioveniii...
:-P

 graziato in quanto sono un suo simpatizzante.
Eh ma togliamoci dalla testa che saper ricompilare un kernel non ti da' 
automaticamente la capacità di riscriverti un driver per una webcam 
(impossibile senza la documentazione tecnica del produttore) o di parlare al 
modem fischiando nella cornetta...
Non vedo l'attinenza con la "bravura"... Vista doveva avere una sezione 
drivers migliore di quella che ha, e la restante "colpa" ce l'hanno i 
produttori che al solito se ne fottono di sviluppare un driver aggiornato, 
ma sappiamo benissimo qual è il motivo.
Ciò non vuol dire che non si diffonderà, ma questo ne rallenterà 
notevolmente la diffusione perchè verrà adottato solamente su macchine 
completamente compatibili, o per fare le carogne, su macchine per le quali 
non sono stati creati - appositamente - drivers per XP, vedi tutti i nuovi 
portatili sul mercato...
Questo s'era già visto dai tempi di MS-DOS (per chi c'era) a windows 95, 98, 
2000 e XP.
L'unica differenza è che una webcam del 95 ed una del 2000 adottavano 
risoluzioni e qualità sensibilmente differenti.
Una webcam del 2000 ed una del 2008 molto spesso montano invece lo stesso 
identico sensore, si è chiaramente molto meno motivati a cambiarla, se 
funziona.
Stesso discorso vale per scanner, schede audio e tante altre periferiche che 
negli ultimi 8 anni non hanno subito questi stravolgimenti epocali: posso 
tollerare che su vista non mi funzioni lo scanner parallelo degli anni '90, 
ma che una scheda madre acquistata un anno fa non funzioni a pieno, mi fa 
veramente incazzare. 

 pieno, mi fa veramente incazzare.
Hai perfettamente ragione, ma questo non fa che confermare alcune cosette 
ovvie, e cioe' che Win _non_ funziona con tutto, al contrario di quanto i 
winari adorano affermare (non e' un'affermazione polemica, e' sempre un 
discorso di driver non sviluppati, e di periferiche che chissa' perche' 
si decide di non supportare piu'), e che chi ha davvero i saluMi sugli 
occhi sara' sempre pronto a dire: a _me_ funziona tutto, la colpa e' tua
:(


Naturalmente tu, prima di usare Vista, non hai letto tutti gli avvisi e le 
sollecitazioni a provare se il tuo Hardware lo supportava.
Io si e ho visto cheil mio PC era un capable e sono andato liscio.Dopo di 
che dispiacerei non ne ho avuti.Fra l'altro avevo usato una Beta2 per quasi 
20gg.
I SaluMi sugli occhi non li avevo prima di provare e non ce li ho messi 
nemmeno dopo aver provato.
Che poi uno pretenda di far funzionare Vista su un Commodore é altro 
argomento di discussione.
Rileggi quanto ho scritto del mio vecchio cell.Le case serie hanno fatto i 
programmi e i drivers.
Basta acquistare roba seria, chiaro?
Meno SaluMI sugli occhi per tutti
F.

 I SaluMi sugli occhi non li avevo prima di provare e non ce li ho messi
Immaginavo che ti saresti sentito chiamato in causa, ma non e' cosi': ho 
semplicemente usato una tua frase per sottolineare un atteggiamento molto 
frequente sia da parte linara che vistarola, cioe' rispondere a chi ha 
problemi nel modo in cui ho detto. Ovviamente chi mi ha chiesto aiuto se 
ne sbatte ampiamente che a _me_ funzioni tutto, non trovi?
Se hai pensato che la frase volesse prenderti in giro, ti sbagli e se ti 
ho dato questa impressione scusami.
Sempre senza polemica: trovo che sottolineare gli aspetti negativi e 
positivi di _tutti_ i modi di avvicinarsi al comp, sia con Lin che con 
Win, non faccia altro che bene.
Have a Nice Day. :)
[cut]


Non te lo aveva ordinato il dottore di passare a Vista...
Io quelli che a tutti i costi passano a Vista frettolosamente senza una 
ragione valida e poi si lamentando a destra a sinistra se hanno dei problemi 
mi danno sui nervi.
Ragazzi: lo volete capire che cambiare sistema operativo (il programma piu' 
importante che potete montare su un PC) non e' una cosa da fare come 
cambiare i calzini al mattino?
Se poi non ci riuscite o avete dei problemi avete anche tutte le ragioni di 
arrabbiarvi si... ma arrabbiatevi con voi stessi...

 
dai, via, un po' di ironia... :-)


 A me non pare interessato a cercare aiuto. 
anche perché poi che aiuto gli puoi dare? non va, punto.


 [cut]
scusa se,sbagliando, ho risposto al tuo post.Il senso comunque resta per chi 
ha scritto prima di te.
Io non intendo litigare con nessuno ma mi piace chiarire che alcuni approcci 
al S.O. sono sbagliati dagli utilizzatori e ,spesso, il  S.O. stesso o di 
chi lo ha proggettato non c'entra nulla.
Era molto chiaro che per usare Vista ci volevano dei PC nuovi e potenti con 
relativo hardware e sofware.
Detto questo penso che chi ha bisogno si debba limitare a chiedere 
illustrando alla meglio il suo problema.
Senza dilungarsi a criticare,imprecare, parlare male di ciò che usa.
Se non gli piace ha fatto male a comprare(ammesso che lo si sia 
acquistato).Doveva informarsi prima, come ho fatto io e fare le prove,come 
ho fatto io.
Scusa se ti sono sembrato aggressivo.Non era mia intenzione.
F.


E certo, del resto è risaputo che se hai una automobile che va bene ma 
deicidi perchè ne hai voglia di cambiarla con un ultimo modello e 
quest'ultimo ha dei problemi sei coglione te che hai cambiato per sfizio 
e non chi produce una automobile che ha dei problemi...

 Scusa se ti sono sembrato aggressivo.Non era mia intenzione. F.
No, no, figurati, l'avevo capito :)
Salumi...ops...saluti di buona sperimentazione :)

 non chi produce una automobile che ha dei problemi...
Secondo me uno che fa un paragone Sitema Operativo con una Macchina HA dei 
problemi ...
COMUNQUE: visto che vuoi farlo il paragone, non hai mai sentito parlare di 
portelloni che esplodevano in autostrada?
Di auto che si fermavano improvvisamente?
Di acqua che entrava da tutte le parti?
Di richiami di pezzi difettosi?
Io prima di comprare una macchina mio caro amico, compro quattroruote, leggo 
recensioni e vedo di informarmi per bene dei problemi che potrei avere 
acquistando un nuovo autoveicolo.
Perdonami: se prendo una FIAT e poi mi lamento delle parti in plastica che 
fanno rumore e delle rifiniture approssimative secondo te chi e' il 
coglione?
Mha... che gente strana si incontra da queste parti


Tra l'altro questo genere di paragone e' una palese metodologia di Bill.. 
che fai? Lo emuli? Non dovrebbe essere un tuo nemico? LOL
Se una cazzata Bill l'ha fatta e' stata quella di paragonare l'evoluzione 
dei S.O. con le macchine... e tu fai lo stesso.

 a tamburo battente, ma questo non c'entra col problema attuale.
Vi stra-quoto entrambi :-)
Pensavo davvero che con gli anni gli utenti la piantassero di installare 
come dei forsennati tutto quello di nuovo appena uscito.
Sopratutto chi con il computer ci lavora e non ci gioca dovrebbe ponderare 
le evoluzioni a fronte di reali problematiche presenti e non soltanto per 
seguire una 'moda' o nel timore di sentirsi 'antiquati', anche se cio' 
significa andare controcorrente.
Esempio per assurdo: ammiro sempre quel mio amico che con un 286, vido BW, 
programma SPIGA in dos (adattato in modo geniale all'euro e all'anno 2000) 
continua a stampare bolle e fatture.
Forse di informatica ne capisce meno del piu' ignorante degli utenti che 
abbia mai postato qui... ma forse ne capisce piu' di tutti gli altri di come 
dovrebbe ragionare un utente!
-- 
Gugu
(La vita e' come la scaletta di un pollaio: corta e piena di merda)

Si vede che Vista se ne accorto e l' ha voluto mettere alla prova.
ROTFL! La maledizione di Zio Bill!

E certo, del resto è risaputo che se hai una automobile 
Scusa, ma se confondi una automobile con un SO è il caso di dire: ma
chi t'ha dato la patetnte! Sia automobilistica che ECDL.

col tempo e senza fretta, e potrebbero passare anche altri 5 anni... 
Ecco, questa è una buona idea.

 male che ho tenuto il caro vecchio XP:
Passa a Mac.