Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Grazie Prodi

Un 2007 nero per le famiglie italiane, il cui potere d’acquisto subirà
un ulteriore depauperamento a causa dell’annunciata stangata e dei
rincari che si verificheranno in tutti i settori.
Il Codacons, sulla base dei dati del 2006, ha calcolato a seconda
delle categorie professionali, come si ridurrà il potere d’acquisto
dei lavoratori italiani. 
La riduzione del potere d’acquisto nel 2007 è stata calcolata
considerando una media di stangata generale pari a 500 euro a
famiglia, determinata dai rincari nelle tariffe (luce, gas, acqua,
autostrade, treni, banche, rc auto) e dalle nuove tasse introdotte
dalla Finanziaria, e una previsione di maggiore spesa pari a 1.000
euro annui, determinata dall’incremento reale dei prezzi nei vari
settori (alimentare, ristorazione, svago e divertimenti, istruzione,
ecc.). 
La situazione peggiora al sud Italia – afferma il Codacons – dove la
perdita del potere d’acquisto raggiunge quota 10% per gli operai e 8%
per gli impiegati. 
“Tutto ciò significa che almeno 8 milioni di famiglie nel 2007
verranno colpite dalla crisi della quarta settimana – sostiene il
Presidente Codacons, Carlo Rienzi – famiglie già tartassate da 5 anni
di rincari generalizzati, e che con difficoltà riusciranno ad arrivare
alla fine del mese”. 
---------------------------------------------------------------------------------
Grazie Prodi... è proprio vero che è una Finanziaria per lo sviluppo
del paese!!!  Ma vattelo a stroncare nel culo vai.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 wrote:
CUT
Bravo Tommy! Il post politico ci voleva, il NG stava diventando
moscio...
--
Foolfolly

moscio...
Ma tanto i kompagni qui non si sentiranno... tutti dovranno tacere per
far passare sotto silenzio le notizie.


 alla fine del mese".
trovi delle differenze dagli anni scorsi?
-- 
coltivo come un fiore
la mia raggiante misantropia...(cit) 

 trovi delle differenze dagli anni scorsi?
forse non ha letto tutto l'articolo. 


Quali notizie?
Leo

 forse non ha letto tutto l'articolo.
Più probabile perchè lo ha letto fino in fondo.
Ma che pensi alla salute che nemmeno lui se li porta dietro i miliardi.
Leo

 del paese!!!  Ma vattelo a stroncare nel culo vai.
Questo, riguardo te, si chiama "tirarsi la zappa sui piedi"...

trovi delle differenze dagli anni scorsi?
Ci sono anche scritte LOL :-D


Questo, riguardo te, si chiama "tirarsi la zappa sui piedi"...
Ma pensa eh ;-) Prodi ti sta badilando come un ciuco e tu pensi alla
mia zappa ;-)


Quali notizie?
Shhh tranquillo... mettiti a 90° col tuo Prodi e fai finta di niente
;-)


Ma che pensi alla salute che nemmeno lui se li porta dietro i miliardi.
Che boiate avete il coraggio di dire pur di giustificare chi vi sta
portando al salasso :-D


 del paese!!!  Ma vattelo a stroncare nel culo vai.
Carino tussei, oh mai che avessi notato gli aumenti prima..
proprio vero capochino e silenzio quando comanda chi piace eh?
-- 
Christian
- socio MSTC - responsabile controllo qualita' cazzate

proprio vero capochino e silenzio quando comanda chi piace eh?
L'ho detto infatti, e tu ne sei una conferma.


 trovi delle differenze dagli anni scorsi?
Che i comunistoidi che ci rompevano i coglioni con Berlusconi da mattina 
alla sera, adesso stanno zitti e buoni come capito' da '96 al 2001. 

 far passare sotto silenzio le notizie.
fottiti  :-))
...hai fortuna che da letto si posta male ...altrimenti avevo trovato 
che fare tutto kil giorno ;-)
-- 
         /\
        p''q	  Claudio ICQ:150632298
        \  / _|/_  MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
   _\|_ /  \.'/	
     \`|    |'	  "Da qualche parte c'è qualcuno, per il quale nessuno ha 
votato,
      `|    |		che spinge perché il mondo giri sempre più alla svelta,
       ;    |-,	    perché gli uomini diventino sempre più uguali in 
nome di una roba
      ,'\   /-.\_  	chiamata <<globalizzazione>>  di cui pochi conoscono il
    _/.-'\  \ /|\  .-.	   significato e ancor meno hanno detto di volere."
    /|\   '. `'._.'/  `
      jgs   `'----'      Tiziano Terzani "Un indovino mi disse"

 mia zappa ;-)
Per forza: se per denigrare Prodi posti distrattamente messaggi che ti 
smentiscono, mi togli il divertimento!

smentiscono, mi togli il divertimento!
ROTFL :-D
Vai vai ... tira fuori il portafoglio e paga felice. 


 L'ho detto infatti, e tu ne sei una conferma.
Cioč a giugno 2005 quando i bolli per cui si fanno operazioni
normalissime...comprese ritirare un permesso INVALIDI sono auemntati el 30%
hai protestato?
Non me lo ricordavo..


Non me lo ricordavo..
Paragoni l'aumento di un bollo agli attuali aumenti di tasse, tariffe,
servizi, etc...?? Per un bollo le famiglie non sono diventate tutte
piů povere. Con questa finanziaria invece sě.
Ma a te piace prenderlo in tasca da Prodi, quindi sarai contento no?
Lasciati scivolare addosso le mie critiche allora. Non ti daranno
evidentemente alcun fastidio.


 evidentemente alcun fastidio.
Mi da fastidio che pretendi da chi ha votato a sx una onestà intellettuale
che non ha avuto nessuno a dx.
Ma si sa...la trave la pagliuzza...


che non ha avuto nessuno a dx.
Peccato che la sx l'ha sempre sbandierata in contrapposizione alla
dx.. e ora fa pure peggio in tutti i campi... dal pratico al morale. 


 piů povere. Con questa finanziaria invece sě.
Quando fai cosě sembra davvero che tu ripeta a pappagallo l'ultimo 
bollettino di Bondi.
Negli ultimi 5 anni non č aumentato niente, vero? Tutto perfetto sotto 
il TUO governo ...talmente perfetto che č andato a casa pur facendosi 
una legge elettorale a suo uso e consumo.
-- 
         /\
        p''q	  Claudio ICQ:150632298
        \  / _|/_  MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
   _\|_ /  \.'/	
     \`|    |'	  "Da qualche parte c'č qualcuno, per il quale nessuno ha 
votato,
      `|    |		che spinge perché il mondo giri sempre piů alla svelta,
       ;    |-,	    perché gli uomini diventino sempre piů uguali in 


Negli ultimi 5 anni non è aumentato niente, vero? 
Non le tasse, non tutta questa roba, non talmente da affossare tutte
le famiglie italiane e tutte le categorie sociali.


 le famiglie italiane e tutte le categorie sociali.
l'importante nella vita è essere convinti :-))
...anche avere la memoria corta però aiuta ;-)
-- 
         /\
        p''q	  Claudio ICQ:150632298
        \  / _|/_  MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
   _\|_ /  \.'/	
     \`|    |'	  "Da qualche parte c'è qualcuno, per il quale nessuno ha 
votato,
      `|    |		che spinge perché il mondo giri sempre più alla svelta,
       ;    |-,	    perché gli uomini diventino sempre più uguali in 


l'importante nella vita č essere convinti :-))
Come sei convinto tu che gli italiani pagheranno meno tasse?
Come sei convinto tu che le famiglie saranno tutte piů ricche?
Come sei convinto tu che l'affossamento di Prodi č per lo sviluppo?
Ah beh, sě beh (cit.)


 Come sei convinto tu che l'affossamento di Prodi è per lo sviluppo?
Affossamento di Prodi? no guarda visto le alternative mi auguro stia al 
governo almeno per i prossimi 15 anni.


 le famiglie italiane e tutte le categorie sociali.
Bum.

 Come sei convinto tu che l'affossamento di Prodi è per lo sviluppo?
No.
Perche'? Immagina un malato e due medici.
Il dr. Tremonti. Si', e' grave, per guarire deve andare a mangiare piu' 
spesso al ristorante e farsi almeno due mesi di vacanze l'anno.
Il dr. Schioppa. Si', e' grave, tutto in bianco e riposo assoluto.
La grande differenza tra il governo B e quello P e' che il secondo, 
senza essere perfetto, distribuisce i sacrifici necessari tra tutti. Se 
puoi vuoi credere che si divertano a chiedere sacrifici per avere meno 
voti alle elezioni successive, credilo pure.

 dx.. e ora fa pure peggio in tutti i campi... dal pratico al morale.
questo ragionamento temo sia un problema tutto tuo che non ha nulla a che
fare con la realtà.
Ah per inciso...il giorno che ci si becca dal vivo, magari fumando il moro
che conservo gelosamente in attesa di essere gustato, ti dirò un po' di
VACCATE di questo governo che qua non ho mai visto nominare e che invece
come imprenditore sono costretto a subire
:-))


:-))
Scrivile qui no? Così darai una minima impressione di obiettività ;-)


Bum.
E' il tonfo che hai fatto per terra quando hai capito che Prodi ti sta
prendendo in giro?


senza essere perfetto, distribuisce i sacrifici necessari tra tutti. 
I sacrifici sono diventati necessari solo perché l'ha detto lui. Prima
non la pensavate cosě. Su qualsiasi tema... avete cambiato idea dal
giorno alla notte.


 giorno alla notte.
ma dove? Se abbiamo sempre detto che tremonti raccontava balle, e tutto 
il loro ottimismo era immotivato ....visto che stavamo sull'orlo del 
baratro. cosa č cambiato? ...forse invece di continuare ad andare avanti 
verso lo strapiombo con un sorriso ebete abbiamo cominciato a fare passi 
indietro con faccia ben piů preoccupata.
-- 
         /\
        p''q	  Claudio ICQ:150632298
        \  / _|/_  MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
   _\|_ /  \.'/	
     \`|    |'	  "Da qualche parte c'č qualcuno, per il quale nessuno ha 
votato,
      `|    |		che spinge perché il mondo giri sempre piů alla svelta,
       ;    |-,	    perché gli uomini diventino sempre piů uguali in 


indietro con faccia ben più preoccupata.
La preoccupazione, esatto. Di come ridurrà le famiglie italiane.


 La preoccupazione, esatto. Di come ridurrà le famiglie italiane.
deciditi, quest'italia va bene come diceva tremonti, o sta sul baratro 
come afferma prodi?
-- 
         /\
        p''q	  Claudio ICQ:150632298
        \  / _|/_  MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
   _\|_ /  \.'/	
     \`|    |'	  "Da qualche parte c'è qualcuno, per il quale nessuno ha 
votato,
      `|    |		che spinge perché il mondo giri sempre più alla svelta,
       ;    |-,	    perché gli uomini diventino sempre più uguali in 


come afferma prodi?
Va bene, e i dati lo hanno dimostrato. Hanno premiato 5 anni di
costanza e giuste scelte. Ora queste cose vengono fuori... e volete
prendervene voi i meriti nonostante non abbiate ancora fatto niente in
materia.
Il baratro arriverà, per milioni di famiglie che si ritroveranno sulla
soglia di povertà grazie a questa finanziaria che dice di voler
portare sviluppo quando invece toglie solo risorse.


 
Tommy l'hanno prossimo non scrivi il tuo reddito con quanto hai pagato 
di irpef nell'ultimo anno del Belusca e nel primo anno di prodi??
Per quello che mi riguarda la mia famiglia ci andrà a guadagnare 
qualcosa in quanto pur se con un piccolo aumento di gettito irpef avrò 
diritto agli assegni familiari che prima con un solo figlio non avevo, 
che saranno maggiori dell'irpef aggiuntiva.

 Scrivile qui no? Così darai una minima impressione di obiettività ;-)
A te ho chiesto tante volte obiettività e non la dai, non vedo perchè
dovrei comportarmi diversamente da te.
Quindi..le cagate che conosco perchè le vivo te le racconto di persona


 non la pensavate cosě.
ma anche i tuoi autonomi che stanno tanto dimostrando adesso..agli studi di 
settore del governo berlusconi, non hanno fiatato..
-- 
coltivo come un fiore
la mia raggiante misantropia...(cit) 

che saranno maggiori dell'irpef aggiuntiva.
Povero illuso. Fai un po' il bilancio fra TUTTE le tasse che avrai (e
che saranno tutte aumentate) poi vedrai quanto ci guadagnerai... ma
non avrete mai la serenità necessaria per ammetterlo.


settore del governo berlusconi, non hanno fiatato..
Infatti gli studi di settori erano una cosa buona a quanto pare... lo
puoi capire tu stessa vedendo i risultati usciti nel 2006 (e dei quali
Prodi se ne vorrebbe assumere i meriti).


 non avrete mai la serenità necessaria per ammetterlo.
C'è anche da dire che tu ti soffermi molto ad analizzare i motivi di alcuni
aumenti.
Ah visto che hai parlato di obiettività...almeno che la promessa di
rientrarei nei parametri europeti entro il 2007 nonostante il buco che
c'era ammetti che è stata fatta da berlusconi (per altro quando temeva
ampiamente di perdere le elezioni)?.
E ammetti che ha levato negli ultimi due anni di mandato soldi a autostrade
e ferrovie che hanno battuto pesantemente cassa?
E ammetti che è stata assegnata una infrazione dall'unione europea a noi
per la storia dell'iva sulle macchine aziendali (che tra un po' ha il peso
da sola di quanto berlusconi dice che avrebbe fatto la manovra) e che
questa era AMPIAMENTE NOTA?
Tu inizia ad ammettere un po' di questi dati non confutabili e poi si può
provare a ragionare.
Il resto è solo facile demagogia e populismo.


 Prodi se ne vorrebbe assumere i meriti).
ROTFL
Leggendaria risposta.


Leggendaria risposta.
Tipo la tua, sě.


 portare sviluppo quando invece toglie solo risorse.
Scusa, ma se va tutto così bene come dici, perchè non dovrebbe esserci 
sviluppo?


 settore del governo berlusconi, non hanno fiatato..
Evidentemente pensavano di poter continuare a fare i cazzi loro, in 
barba a fisco e stato :-))


 
Va bene noi siamo ottusi e siamo contenti che Prodi ce lo metta nelle mele!
Ma mi dici dove con il governo precedente sono calate le tasse, 
possibilmente motivandole??

 non avrete mai la serenità necessaria per ammetterlo.
te forse ammetti le eredità di Berlusconi?
Eppure mi pare ci sia una storia cee sull'iva degli automezzi, ....dei 
parametri che qualcuno ha promesso di rispettare ....un debito pubblico 
esagerato,.....anni di tagli .....dobbiamo continuare?


 possibilmente motivandole??
Se mi trova una persona che non sia un miliardario a cui nel governo 
berlusconi sono calate le tasse ...gli pago il prossimo aperitivo ....ma 
anche quello dopo ...e quello dopo ancora :-))


 
Allora tu se te un riccone se tu paghi tutti questi aperitivi!

esagerato,.....anni di tagli .....dobbiamo continuare?
Continuare a far cosa? Le promesse fatte da Prodi sono state azzerate
il giorno dopo. Berlusconi non sarà riuscito a far tutto il
promesso... ma Prodi non ha neanche iniziato. Ha cambiato proprio
programma!!


Ma mi dici dove con il governo precedente sono calate le tasse, 
Leggi le finanziarie precedenti. Le aliquote scesero. Oggi son tutti
d'accordo a dire che la pressione fiscale č alta come non mai nella
storia del paese... guarda lo dicono anche i tuoi beniamini di
partito... so che ti sconvolge ma č cosě.


sviluppo?
Ho detto che la situazione economica internazionale è migliorata, è in
ripresa. Questo ha permesso anche al precedente governo di ottenere
risultati migliori nell'ultimo periodo.Tutto va bene, era in questo
senso. Certo è che se Prodi pensa di cavalcare l'onda affossando
l'economia nazionale, bastonando i consumi, impoverendo la gente...
beh forse ha le idee un po' confuse. O forse vuol "redistribuire"
togliendo ai poveri per dare al partito.


barba a fisco e stato :-))
LOL peccato che l'evasione è poi diminuita :-DDDD


 
Per i redditi compresi tra 16.000 euro e 50.000 è dismostrato che la 
riforma delle due aliquote 23% e 33% ha portato un aumento non una 
diminuzione. Poi se la pressione fiscale è alta come non mai nella 
storia del paese chi ha governato i 5 anni precedenti ha qualche 
responsabilità o è solo grazie a Prodi?? Non mi dire che il 31/12/2006 
era la più bassa e il 06/01/2006 è la più alta della storia!
Altrimenti che ti ha portato Babbo Natale??

era la più bassa e il 06/01/2006 è la più alta della storia!
E' la più alta della storia da quando è entrata in vigore la
finanziaria. Sai come funziona, sì?


 
Scusa mi voglio documentare mi dai dei riferimenti dove trovare questi 
tuoi dati??

tuoi dati??
ROTFL! quindi fino ad oggi hai parlato di questa cosa senza conoscere
i dati?? Ma che bravo.. questa la dice lunga sulla gente come te (e
qui dentro ne è pieno).
Informati ciccio... google... leggendo la finanziaria... cercando su
internet... ma soprattutto leggendo più giornali oltre al gazzettino
della sezione di partito.


tommyover ha scritto:

Azz il manifesto allora non è attendibile corro subito a comprarmi il 
foglio....

 Tipo la tua, sì.
Scusa non accusare gli altri di incoerenza.
Gli studi di settore hai detto che sono una cosa buona perchè hanno
aumentato le entrate dello stato giusto?
Ecco ti risulta quindi che qualcuno li abbia dovuti pagare?
(te lo dico in quanto una delle mie due società e quindi io li faccio gli
studi di settore e per altro credo per questo di conoscerli un po' meglio
di te sotto vari aspetti).
Quindi in quel caso questo maggior gettito ti va bene ed è cosa giusta,
mentre se aumentano le tasse a chi guadagna più di 40mila euro l'anno non
ti va bene.
Quale è il tuo metro di giudizio?
Temo lo slogan del partito.


 barba a fisco e stato :-))
Credo che entrambi conoscita davvero poco gli studi di settore.
Se si pensa di combattere l'evasione con quelli stiamo freschi.


foglio....
Esatto... ti fanno credere solo quello che vogliono loro. Come tutti i
giornali.. ecco perché bisogna leggerne diversi.
E comunque sarebbe già qualcosa se tu ti informassi prima di portare
avanti qualche tesi di partito... 


ti va bene.
Gli studi di settore, assieme a tutto il resto, hanno portato una
diminuzione della evasione fiscale... ecco il maggior gettito che
dici. Prodi invece ha aumentato le tasse, dirette indirette di scopo
di sotto e di sopra.
Poi scusa... quando si parla dell'Euro, ad esempio, vi prodigate tutti
col solito slogan del controlli e poi i controlli quando ci sono non
vi vanno bene?
La vostra coerenza è macchiata di rosso.



guarda gl istudi di settore vanno visto da dentro le aziende.
Ti posso assicurare che la mia, per vari motivi, non fa nero, ma, dati tanti 
dipendenti devi dimostrare un reddito..come se la mai area di servizio che 
ha come clienti tutta gente che lavora, potesse avere un reddito e prezzi 
uguali ad un bar sul piazzale..
quindi noi, maggior dipendenti ( che chi lavora ha fretta di mangiare) e 
prezzi bassi ....


Ringhio ha scritto:

Si si ....ma richiedo amplia documentazione scritta prima di confermare 
la vincità della scommessa a tommy :-))


 programma!!
non mi risulta abbia promesso niente alla cee. per quanto riguarda gli 
italiani il programma dell'unione continua ad essere valido e si 
cominciano a vedere anche alcni frutti ...certo ancora è poco, si marcia 
a passo di lumaca ....ma io sono un massimalista :-)


 
Guarda che sono partito da un dato di fatto che mi riguarda direttamente 
gli assegni familiari, altro che tesi di partito. Questo per me è un 
dato di fatto.
Poi se vuoi fare demagogia, come è stata fatta sul governo Berlusconi, 
additando al governo di turno gli aumenti di luce, gas, acqua, come 
diceva l'articolo che citavi va bene.
Se per l'adiconsum è un aggravio il fatto che la finanziaria abbia 
applicato un ticket per i codici bianchi in ospedale è un altro 
discorso, poi fai come una mia amica che aveva male alle orecchie è 
andata al ps nel 2006 e giustamente gli hanno fatto pagare un ticket, 
così forse la prossima volta va dal suo medico curante a farsi sturare 
le orecchie.

Poi se vuoi fare demagogia, 
Non si tratta di demagogia, ma di dati e analisi che tutti
promulgano... anche la sinistra lo ammette.


a passo di lumaca ....ma io sono un massimalista :-)
Ma quali promesse... sono state disattese a partire dalla prima grande
promessa di non mettere le mani nelle tasche della gente. Ne avete
fatto la bandiera della campagna elettorale... LOL!!


guarda gl istudi di settore vanno visto da dentro le aziende.
Guardali dal punto di vista che ti pare... non saranno stati una manna
per tutti ma il loro effetto lo hanno sortito. Volete i controlli solo
quando vi fa comodo?


 Leggi le finanziarie precedenti. Le aliquote scesero. 
ROTFL
forse a briatore, berlusconi ....e il direttore di libero :-))


forse a briatore, berlusconi ....e il direttore di libero :-))
A tutti.


 togliendo ai poveri per dare al partito.
mi sa che siano altri ad avere le idee un po' confuse ....poi manco ce 
l'ha il partito...a parte l'asinello che tiene a mezzo con parisi al 
maneggio :-))


 LOL peccato che l'evasione è poi diminuita :-DDDD
Badacaso quando il loro presunto protettore (che poi col cazzo che li 
proteggeva) se n'è caduto in disgrazia e il culo gli è cominciato a 
tremare. Sai tra andare in TV a dire che è lecito evadere, e andare a 
dire che ci sarà una dura lotta all'evasione; le cose cambiano di molto 
anche prima di cominciare a rimboccarsi le maniche.


 finanziaria. Sai come funziona, sě?
Oltre i comunicati di Bondi ce li dai un po' di numeri attendibili o no?
-- 
         /\
        p''q	  Claudio ICQ:150632298
        \  / _|/_  MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
   _\|_ /  \.'/	
     \`|    |'	  "Da qualche parte c'č qualcuno, per il quale nessuno ha 
votato,
      `|    |		che spinge perché il mondo giri sempre piů alla svelta,
       ;    |-,	    perché gli uomini diventino sempre piů uguali in 


 della sezione di partito.
no, no noi si aspettano da te i dati ...guarda ci si accontenta anche di 
un blog ben scritto e documentato  ;-)
-- 
         /\
        p''q	  Claudio ICQ:150632298
        \  / _|/_  MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
   _\|_ /  \.'/	
     \`|    |'	  "Da qualche parte c'è qualcuno, per il quale nessuno ha 
votato,
      `|    |		che spinge perché il mondo giri sempre più alla svelta,
       ;    |-,	    perché gli uomini diventino sempre più uguali in 


 foglio....
no ti consiglio Libero, Ferrara ogni tanto ci azzecca :-p


 La vostra coerenza è macchiata di rosso.
Insomma non ne sai niente ma ti fa piacere difendere il verbo del partito
eh?
Sei quindi d'accordo che il tema fondamentale del 2007 deve essere anche la
lotta all'evasione no?
E da quel che dici sei anche d'accordo che maggior entrate devono essere
chieste a chi guadagna di più?
Ah per inciso...il maggior gettito e gli studi di settore non c'entrano
niente.
Detto da chi li compila gli studi si settore, non da chi annuisce al
partito...


 
....almeno fosse la bustapaga sopra 40.000 euro :-))


 Se si pensa di combattere l'evasione con quelli stiamo freschi.
Infatti sono talmente bassi che ci rientri anche se non lavori.
Rimane il fatto che molte categorie avvantaggiate temono che un governo 
serio li possa rendere strumenti più affidabili....e a questi la coppia 
berlusconi/tremonti andava benissimo.


 berlusconi/tremonti andava benissimo.
Non è questione di bassi, è questione che servono piuttosto a poco.
Nel mio caso son del tutto inutili dato che lavorando con aziende non ho
nemmeno una lira di nero.
In compenso se un anno volessi fare grossi investimenti rischierei poi di
uscire da certi parametri.
Inoltre son scritti a cazzo di cane, controllano cose ridicole, e non hanno
minimamente logica nel fattore di scala tra realtà diverse.
Ci son altri "studi di settore" come il numero di case che la propria
famiglia possiede, il numero di macchine oltre un certo valore intestate
anche a familiari o ditte, barche etc che dovrebbero essere indici evidenti
di realtà che sfuggono.


 La vostra coerenza è macchiata di rosso.
la tua ottusità di azzurro.


 promulgano... anche la sinistra lo ammette.
Si però ai tagliato un pò troppo!

 fatto la bandiera della campagna elettorale... LOL!!
pochi post sopra qualcuno ti ha detto di avere da pagare pure meno tasse 
il prossimo anno ....ma continui a non ascoltare, non è un nostro 
problema :-))
Personalmente l'ultima volta che ho dato un occhiata ho visto che non mi 
sarebbe cambiato niente ...visto che alla fine la finanziaria è stata 
anche più leggera rispetto alla partenza, non è difuori che alla fine ci 
guadagni pure ...te lo dico quando ricapito dalla comercialista :-))


 A tutti.
Ok allora paghi un cubalibre a tutti quelli che non rientrano nel 
*tutti* ovvero a cui il governo berlusconi non ha diminuito le tasse 
(prego l'or signori di aggiungersi sotto):
IO


 di realtà che sfuggono.
Anche il possesso di azioni di società estere ;-)


 LOL peccato che l'evasione è poi diminuita :-DDDD
Ti ripeto ancora che il 2005 e' stato l'anno record...

 Solo grazie a Prodi. Lo dicono tutti guarda: analisti di sinistra,
Via, facci i nomi...

Si però ai tagliato un pò troppo!
E tu hai studiato poco l'italiano.


un blog ben scritto e documentato  ;-)
Per quello senti il amiketto pastrano.


Via, facci i nomi...
Leggo i giornali, ascolto i tiggì, girello su internet, i nomi non li
ricordo perdìo. Però non erano blog di parte, stanne certo. Anzi c'era
pure Repubblica che lo diceva... non ricordo ora grazie alla penna di
chi.


il prossimo anno 
Il fatto che lo dica non significa che risponde al vero. E poi su cosa
ha fatto i conti se ancora la finanziaria non ha esplicato tutti gli
effetti?? Dice che paga meno irpef? E tutto il resto? Il ragazzetto se
lo scorda eh?


Oltre i comunicati di Bondi ce li dai un po' di numeri attendibili o no?
Arriverà al 43%, tu pensa.


niente.
No macché. La lotta all'evasione non serve per avere maggior gettito.
No no. Ma abbozzala di bere e vai a letto.


Se si pensa di combattere l'evasione con quelli stiamo freschi.
Sono uno strumento. "Non basta ma aiuta". Fose a te rompe perché puoi
evadere meno.. lo capisco.


 ricordo perdìo. 
Ah ah, pensa se ti avessi risposto cosi' io :-)))
Io ho ancora un sacco di cose da capire (per esempio, cosa avrebbe 
voluto fare il cdx), ma, ti diro', se dopo una serata in birreria un 
amico cominciasse a parlare come Tremonti, la macchina la guiderei io...

 No no. Ma abbozzala di bere e vai a letto.
LOL
Si la lotta all'evasione punto di questo governo si, gli studi di settori
che nomini, E DI CUI NON SAI UNA CIPPA, invece no, dato che non sono
cambiati in modo da aumentare il gettito e permettimi di dirlo dato che lo
scorso anno, come tutti gli anni io l'ho compilato e inviato.
Suvvia...non hai ragione a questo giro...


 Per quello senti il amiketto pastrano.
si,si ....intanto non hai portato uno straccio di link a tuo favore. ;-)


 evadere meno.. lo capisco.
Ecco ora ti sei lanciato nelle cazzate più spumeggianti.
1 - io non evado in quanto lavoro solo con srl e spa in una società e con
pubblico e società di capitali nell'altra : zero nero o contanti.
2 - gli studi di settore non li conosci perchè non li fai, io almeno sul
mio di settore li faccio tutti gli anni ed ho avuto anche un controllo
dall'agenzia delle entrate (son periodici e settoriali per verificare la
rispondenda di ciò che si dichiara con quel che avviene dato che poi gli
studi di settore sono una autodichiarazione).
3 - sono uno strumento, che ribadiamo tu non conosci, che ha moltissime
falle e che però ha l'obiettivo di verificare quali sono i probabili ricavi
di una impresa. Evidentemente ti manca di ricordare alcuni concordati fatti
da tremonti che hanno per altro bypassato gli studi di settore.
4 - Quindi il controllo per verificare che tutti paghino le tasse ti va
bene dovresti essere molto felice delle dichiarazioni di questo governo.
5 - in tutto il thread con me sei andato avanti solo a slogan, frasettine
semioffensive, illazioni, con pochi dati e poca utilità, probabilmente ti
conviene abbozzarla.


 chi.
Risposta molto documentata :-)
-- 
         /\
        p''q	  Claudio ICQ:150632298
        \  / _|/_  MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
   _\|_ /  \.'/	
     \`|    |'	  "Da qualche parte c'è qualcuno, per il quale nessuno ha 
votato,
      `|    |		che spinge perché il mondo giri sempre più alla svelta,
       ;    |-,	    perché gli uomini diventino sempre più uguali in 
nome di una roba
      ,'\   /-.\_  	chiamata <<globalizzazione>>  di cui pochi conoscono il
    _/.-'\  \ /|\  .-.	   significato e ancor meno hanno detto di volere."
    /|\   '. `'._.'/  `
      jgs   `'----'      Tiziano Terzani "Un indovino mi disse"

 lo scorda eh?
E te su cosa dici che paga di più?


 Arriverà al 43%, tu pensa.
ovvia finalmente, almeno c'ho qualcosa da giocare al lotto.
