Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Comunicazioni operazioni rilevanti - peggio dell'elenco cli-fo

Il limite di quest'anno di 25000 euro un po' riduce il lavoro però a regime 
ci saranno non pochi problemi gestionali.
Credo che necessariamente diverrà un adempimento APPROSSIMATIVO nella sua 
esecuzione nel senso che in alcune contabilità voluminose sarà spesso un bel 
macello collegare diverse fatture collegate a stesse operazioni!
 
Meglio il vecchio cli/fo dove comunicavui tutto e basta.
 
Mnutenzioni, locazioni (leasing) ecc. vanno sommati.
Ma la fornitura di beni e sevizi come il telefono e la corrente? Si sommano 
tra di loro?
 
Se un cliente riceve merce destinata alla vendita tutti i mesi dallo stesso 
fornitore per 3.000 euro al mese dovrà comunicarlo come "operazione 
rilevante" perchè alla fine dell'anno sfora?
 
Se tutti i mesi compero 30.000 euro comunico 12 operazioni da 30.000 o unba 
sola compessiva?
I rapporti nei confronti di uno stesso soggetto vanno quindi indicati 
separatamente uno per uno (se di importi rilevanti) o cumulativamente?
 
Il problema non è da poco anche perchè un paio di nuovi clienti mi hanno 
chiesto (purtropp) di fare questa comunicazione pertanto voglio capirne al 
più presto la complessità!
 
 


è stato detto e scritto che  si può tranquillamente spedire " tutto "
-  volendo.
senza distinzione tra over 3mila e minus tremila.
St

 ha scritto nel messaggio 
news:6f93fe86-4684-4dcc...@y7g2000vbe.googlegroups.com...

Grazie....evidentemente quando si è detto e scritto pensavo ad altro!
Alla fine quindi li possiamo trattare come i vecchi elenchi cli/fo.... 
 
 

 Alla fine quindi li possiamo trattare come i vecchi elenchi cli/fo....
 
vado a memoria, è roba di un mesetto fa.
comunque deve esserci una circolare scritta anche dal minfin,da
qualche parte.
perdona l'approssimazione.
ciao
st

 St
 
Fonte?
 
-- 
g
 
"The King of Rome is not Dead!"
 
"Meglio soli che male accompagnati..." F.T.
 
"Fiero di essere romanista"
 
"Sono una prostituta musicale mio caro". F.M.
 
 


è nei post di un mesetto fa.
una circolare, non chiedermi quale è.
ciao
St


Chi ha provato il programma dice che ci sono delle "difficoltà" (ma
va?):
https://groups.google.com/group/it.discussioni.commercialisti/browse_thread/thread/6ded7e50f3d84059?hl=it#
 
in pratica, se non ho capito male, se vogliamo indicare tutto, occorre
sempre mettere come modalità di pagamento "frazionato", il che nella
maggior parte dei casi non sarà vero.

 - Mostra testo citato -
 
difficile spedire il minus tremila???
anche dopo la benedizione ufficiale???
;-))))))))
un paese proprio da ridere questo.
bah, vedremo
st


 
Io sono un po' angosciato perchè mentre il vecchio cli/fo lo facive per 
buona parte elaborare in automatico dal software questo mi pare che richieda 
un bel po' di attenzione....e scade a CAPODANNO!
 
AAAHHHH MARIOOOOOO! Rinviaci la SCADENZAAAAA!!! (non dircelo a santo 
stefano...) 
 
 

 tra di loro?
 
 
le utenze sono escluse!


 
Infatti , ma costava tanto l'elenco clienti fornitori classico?
Vorrei sapere la mente che ha generato questo adempimento con tali termini 
valutari 
 
 

 valutari
 
 
Io credo che nella zucca di chi l'ha fatto mettere il limite doveva essere 
una semplificazione....."se mettiamo un limite molta roba non ci entrerà e i 
contribuenti ci ringrazieranno".
 
 

 i contribuenti ci ringrazieranno".
 
 
Ma un limite di 3000 euro è talmente basso , inoltre poi hanno detto che 
tizio và escluso , poi c'è il sistema di pagamento eccc...
hanno fatto la proroga ecc...
 
 
 

separatamente uno per uno (se di importi rilevanti) o cumulativamente?
 
Nel dubbio tu buttaci dentro TUTTI i clienti/fornitori che nell'anno
superano la soglia; poi se lo smazzino loro l'elenco!
-- 
Saluti
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una mail)

 superano la soglia; poi se lo smazzino loro l'elenco!
 
Ma devi scrivere, e te prendi la responsabilità, che si tratta di 
pagamenti frazionati. In teoria (e sottolineo in teoria) dovrebbero fare 
lo stesso TUTTI i tuoi clienti e fornitori, se no quando incroceranno i 
dati dovremo dare delle spiegazioni. E poi: quali software lo fanno?
 
Inoltre nessuno si lamenta del fatto che bisogna collegare 
analiticamente fatture e relative note (anche di addebito, anche tra 
esercizi diversi!). In alcuni contesti può essere semplice, ma in altri 
è talmente complesso da invocare la sanzione come costo di gran lunga 
minore.

 contribuenti ci ringrazieranno".
 
No, la ragione era di tipo esclusivamente politico per evitare che il
centro sinistra rinfacciasse al centro destra di aver prima abrogato
delle norme introdotte dal precedente governo e poi di averle
reintrodotte (uguali se non peggiori).
Per questo hanno introdotto una "roba" assurda pur di non utilizzare
il nome "elenchi clienti e fornitori".

 sommano tra di loro?
 
Fornitura di energia elettrica è esclusa.
Così mi pare anche per il traffico telefonico.
Dovrebbero essere dati già in possesso dell'AdE per via delle comunicazioni 
che questi gestori devono fare.
Sulla telefonia però dovrei approfondire.
 
Per quanto riguarda i c.d. servizi con corrispettivi periodici una una 
circolare a domande risposte hanno detto che nel caso sia più agevole si 
possono comunicare le singole operazioni, indicando che si tratta di 
prestazioni. Andrà indicato che si tratta di "corrispettivi periodici".
 
Per il caso di fornitura ogni mese di merce si si è di fronte ad un unico 
contratto di fornitura, e non a singoli acquisti fatti di volta in volta, 
direi che si debba guardare al totale acquisti in un anno.
 
 
 

 wrote:
 
Per questo hanno introdotto una "roba" assurda pur di non utilizzare
il nome "elenchi clienti e fornitori".
 
 
Credo anche io che sia come dici tu.
Ciao