Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: Jeans sporchi per Armani

> dettagli sul reclamo alla SAI e sulle questioni legali
Le richieste alle imprese committenti
-    Ritiro da parte di FFI/JPKL della denuncia all'origine del 
provvedimento restrittivo della libertà di informazione emesso dal tribunale 
di Bangalore nei confronti delle organizzazioni di base locali.
-    Impegno di FFI/JPKL a riprendere il dialogo interrotto con GATWU, NTUI 
e Women garment workers front "Munnade" in rappresentanze delle 
organizzazioni di base.
-    Sviluppo e attuazione da parte di FFI/JPKL di un piano di interventi 
correttivi in collaborazione con GATWU e gli altri partner locali sulla base 
delle richieste già presentate alla società e alle imprese committenti.
-    Coinvolgimento degli stakeholder locali nelle ispezioni effettuate da 
terzi e in ogni altra iniziativa avente per obiettivo la risoluzione dei 
problemi rilevati.
-    Miglioramento delle procedure attraverso le quali sia possibile ai 
lavoratori segnalare anonimamente situazioni di non rispetto delle normative 
appoggiandosi a organizzazioni che godano della loro fiducia.
-    Predisposizione di misure idonee affinché ai lavoratori sia consentito 
esercitare il loro diritto alla libertà di associazione e alla 
contrattazione collettiva.
La risposta delle imprese committenti
-    G-Star: è il principale cliente di FFI/JPKL. L'azienda non ha mostrato 
disponibilità al dialogo né a intraprendere iniziative concrete nei 
confronti di FFI/JPKL. Gli incontri fra la CCC olandese, l'ICN, e l'azienda 
non hanno avuto esiti concreti, per questo motivo la CCC e l'ICN hanno 
presentato un ricorso al Punto di contatto nazionale dell'OCSE in Olanda 
per violazione delle linee guida dell'OCSE sulle imprese multinazionali. Il 
ricorso è stato accettato il 6 dicembre 2006.
-    Mexx:  ha dichiarato di volersi impegnare per arrivare a una trattativa 
con le varie parti in causa finalizzata a definire misure correttive, e a 
questo fine riconosce la necessità della revoca del provvedimento 
restrittivo emesso dal tribunale di Bangalore. Nel contempo ha deciso di 
aderire alla Fair wear foundation (iniziativa multistakeholder promossa 
dalla Clean clothes campaign olandese).
-    Ann Taylor: si è mantenuta fin dall'inizio in comunicazione con 
FFI/JKPL per ricercare soluzioni correttive. Ha fatto svolgere due ispezioni 
da due diversi enti di certificazione, con interviste ai lavoratori, ma non 
ha ascoltato le organizzazioni locali. Ritiene che vi siano stati in seguito 
dei tangibili miglioramenti alla FFI/JKPL, giudizio che sarebbe condiviso 
dai lavoratori che sono stati intervistati. Non ha però preteso il ritiro 
preventivo del provvedimento restrittivo del tribunale e non ha reso 
pubblici i risultati delle ispezioni e le decisioni concordate, rendendo di 
fatto impossibile valutare la qualità del suo intervento.
-    Gap: ha collocato nuovi ordini alla FFI quando il provvedimento del 
tribunale era già in vigore e con la campagna di pressione pubblica in atto. 
Ha poi corretto il tiro, su richiesta della CCC, invitando la direzione 
della FFI a ritirare la denuncia che ha costretto le organizzazioni locali 
al silenzio, ma senza ottenere risultati.
-    Tommy Hilfiger: non è più committente di FFI/JKPL ma lo era al tempo in 
cui sono stati rilevati gli abusi. Ha scritto a FFI/JKPL contestando il 
ricorso alle vie legali e dichiarando di non essere disponibile a eventuali 
future collaborazioni in assenza di soluzioni concrete alle questioni 
sollevate dalla CCC.
-    Guess: dichiara di aver effettuato un ordine di prova e di non essere 
un cliente abituale di FFI/JKPL. Non ha dato seguito all'impegno di 
informare la CCC sui propri orientamenti in merito alle richieste avanzate.
Le aziende italiane ARMANI e RARE non hanno dato alcuna risposta alle 
lettere inviate dalla Clean clothes campaign.

Che schifo, non lo sapevo!
Grazie della notizia
Samuele,
http://www.uominidistrada.it/indice_guide.htm


CARTA pubblichera'  nel numero in edicola questo sabato la prima risposta di 
Armani alla nostra campagna e un nostro articolo di commento.
Come vedete, la pressione pubblica e' indispensabile e ringraziamo di cuore 
tutti quelli che ci stanno sostenendo. Continuate a seguirci