Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Marca da bollo in CU forfettari

La marca da bollo di 2,00 € dei contribuenti forfettari - addebitata in 
fattura - ai fini della CU la considerate reddito (cod. 24) o spesa 
esclusa (cod. 22)?
Leggo pareri contrastanti.
 
Grazie in anticipo
Gio


Costituisce compenso a tutti gli effetti, quindi la sommo.
Non è anticipazione.


Costituisce reddito esente, io l'ho messa con codice 22.


concordo


Codice 24 e non codice 22


stò seguendo un corso
citato risoluzione ade: la marca da bollo è considerata ricavo

Il 07/03/2022 10:41, Luca ha scritto:

Sto seguendo un webinar del dr. Mauro Nicola (noto conferenziere 
dell'Ordine di Novara)
Lui sostiene come da risposta all'interpello 67 del 20.02.2020
che l'imposta di bollo va SEMPRE con codice 24
 
Nel frattempo ho letto una indicazione SEAC
che distingue sulla base di quanto indicato nella fattura elettronica
se N1 codice 22
se N2.2 codice 24
 

Che poi già le CU dei forfettari servono a nulla .... io personalmente non mi faccio troppe seghe sui 2 ;-)

 Che poi già le CU dei forfettari servono a nulla .... io personalmente non mi faccio troppe seghe sui 2 ;-)
 
Concordo
ma il problema è la sanzione per CU errata
mi rugherebbe un pò
e siccome qua io non so più se vengo in ufficio a lavorare o a compiere 
reati...
di questi (AdE intendo) non mi fido, perché ogni scusa è buona, anche e 
soprattutto sulle cazzate perché sanno che non starai lì a far battaglia


Si concordo ma alla fine se si fa la punta alle matite per tutto non si lavora piu' , io faccio 24

Il giorno lunedì 7 marzo 2022 alle 09:55:52 UTC+1 NumeroBIS ha scritto:

C'è un articolo sul Sole 24 ore di oggi, 7 marzo 2022, che dice che deve essere considerata reddito.

Su una circolare SEAC viene fatta una distinzione. Se c'è il riaddebito senza indicato nulla è compenso. Se invece in fattura viene indicato "addebitato in nome e per conto del cliente" allora è un anticipazione.
Mi piacerebbe capire come si fa a dimostrare di aver pagato la marca da bollo in nome e per conto del cliente, visto che il modello F24 con sui si paga la marca da bollo è intestato a me e lo pago io (e quindi finisce nei miei costi). In caso di marca cartacea, bisognerebbe farsi rilasciare la ricevuta intestata al cliente e consegnarla a quest'ultimo per poter dire che è una spesa anticipata, ma non ho mai visto nessuno farlo.
 
Io la considero reddito per quello che aveva detto l'AdE lo scorso anno, che essendo a carico di chi emette la fattura, se viene riaddebitata allora è compenso.
Il problema si risolverebbe semplicemente non riaddebitando la marca da bollo in fattura, cosa che faccio con tutti i miei clienti.
 


E quindi per i soggetti ordinari, non forfetari, considerate il riaddebito, in presenza di altre spese anticipate in nome e per conto che comportino l'obbligo di bollo, come compenso soggetto a iva e ritenuta d'acconto?
 

 Che poi già le CU dei forfettari servono a nulla .... io personalmente non mi faccio troppe seghe sui 2 ;-)
Per i "due euro" potresti superare i 65mila.
Non è solo una questione da seghe mentali.
E inoltre la cosa dovrebbe valere anche per chi è ordinario.
Se non si tratta di una anticipazione allora qualsiasi riaddebito di tale imposta è da assoggettare a iva e ritenuta d'acconto (nel caso di sostituto d'imposta).

 Mi piacerebbe capire come si fa a dimostrare di aver pagato la marca da bollo in nome e per conto del cliente, visto che il modello F24 con sui si paga la marca da bollo è intestato a me e lo pago io (e quindi finisce nei miei costi). In caso di marca cartacea, bisognerebbe farsi rilasciare la ricevuta intestata al cliente e consegnarla a quest'ultimo per poter dire che è una spesa anticipata, ma non ho mai visto nessuno farlo. 
 
Per le marche cartacee basterebbe mostrare che la marca è applicata nel documento del cliente e che non è stato portato alcun costo in deduzione.
Il fatto che ora ci siano le fatture elettroniche e che ciò comporti l'impossibilità di mantenere un comportamento ritenuto ortodosso fin a poco tempo fa dovrebbe far pensare che il fatto che l'F24 sia "inestato" a chi versa all'erario le imposte, poste a carico di altri per accordo tra le parti (altro esempio l'imposta di bollo per le locazioni) e di cui non si deduce l'onere comporti, in realtà, una anticipazione che non ha valenza reddituale.

Supponiamo il caso di un professionista in regime forfettario, che appiccica la marca sulla propria fattura emessa.
Essendo forfettario non si deduce alcun costo, per me in questo caso non fa reddito. 2 euro ha speso per acquistarla e 2 euro addebita in fattura, anche se l'acquisto non è fatto in nome o per conto del cliente.

 Essendo forfettario non si deduce alcun costo, per me in questo caso non fa reddito. 2 euro ha speso per acquistarla e 2 euro addebita in fattura, anche se l'acquisto non è fatto in nome o per conto del cliente.
 
Se l'Agenzia desse una risposta definitiva e certa, eviteremmo di farci tutte sxxhe mentali per 2 euro.
Oltre gli esperti che scrivono tutto e il contrario di tutto (anche con il condizionale "dovrebbe")............mah !

L'AdE in una risposta ha scritto che i 2€ sono un adempimento a carico di chi emette la fattura, quindi è un'imposta che deve pagare chi emette la fattura e non avrebbe senso chiederne la restituzione al cliente. Da qui sono partite tutte le interpretazioni in merito al compenso di cui si è parlato sopra.
 
Io prudenzialmente preferisco inserirle nel compenso per evitare problematiche future. Stiamo parlando di 2€ a fattura e la maggioranza emette 20-30 fatture all'anno, quindi di pochi euro di tasse in più.
Per risolverla in fretta, basterebbe vietare di riaddebitare i 2€ della marca da bollo.

 Io prudenzialmente preferisco inserirle nel compenso per evitare problematiche future. Stiamo parlando di 2€ a fattura e la maggioranza emette 20-30 fatture all'anno, quindi di pochi euro di tasse in più.
Concordo e di solito ha importanza relativa ma come dice Casanmanner ci sono casi limite in cui potrebbe fare superare i 65.000 euro, ma che s può fare in mezzo a sto casino ? a cui aggiungiamo forfetari mediamente pasticcioni, irreperibili e che compilano le fatture ad minchiam e con diciture di fantasia ? 
 
 
 
 





+1
Se arrivano a discutere della marca da bollo significa che hanno fatto la radiografia a tutto il mondo e non c'è nessuno (nessuno) che si salva.

 
 
Anche le imposte di bollo su perizie sono adempimenti da parte di effettua la perizia ma viene pacificamente riconosciuto che si tratti di un onere posto a carico dei "beneficiari" della perizia e che, se non imputati a costo da parte del soggetto che effettua la perizia, considerate come spese anticipate.
Almeno fino ad oggi è stato così.