Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: SRL con isa premiale e revisore

Ciao a tutti,
 
SRL con isa > 8 da unico non emerge nessun credito , in iva emerge un credito appena superiore ai 5.000 euro dovuto al fatto che a dicembre hanno fatto un acquisto grosso di merce perchè a prezzo favorevole. Tale credito rimarrà iva su iva perchè è "fittizzio" visto che la merce verrà venduta tra gennaio e febbraio. al momento dell'invio non si aveva idea della possibile emersione di questo piccolo credito in quanto è stata una operazione fatta al volo appena prima diNatale.
 
NON barriamo l'esonero dal visto in frontespizio in quanto non emerge nessun credito.
 
Il revisore ieri ci contatta e ci dice che farà un rilevo sul verbale dicendo che va fatta integrativa perchè secondo lui obbligatorio indicare l'esonero.
 
Dopo una serie di telefonate cambia parzialmente idea dicendo che visto che emerge un credito iva andava messo, gli spieghiamo che se necessario lo metteremo in dichiarazione iva e lui non sa nemmeno dell'esistenza di questa possibilità perchè non ha ancora visto le istruzioni(!)
 
Detto questo e che faccio prima a mandare l'integrativa che a fare polemiche secondo voi ha ragione ? Visto che è un tempera supposte mi spiace dargliela vinta  
 


lascialo fare il rilievo, agli amministratori farà bene vedere che razza di tipo si sono messi in casa. In ogni caso il rilievo non potrà influire sulla relazione per il bilancio, quindi lascia il tempo che trova. 
Approfitta della cosa per fare presente che è un rompino e che si attacca ai formalismi, e aumentagli di conseguenza la parcella.
Fulcap

Ampiamente paventato questo rischio: il revisore cercherà più volte di mettere in evidenza (presunti) errori del commercialista sia per giustificare il proprio compenso sia per mettersi in bella luce in vista di una possibile offerta futura...
 
Secondo me hai ragione te, anche se hai voto 8 e sei esonerato dal visto di conformità, non sei obbligato a beneficiare di tale esonero perché come ben sappiamo tra 2 o 3 anni l’AdE può arrivare e dirti che hai compilato male gli Isa e toglierti il tuo beneficio, con evidente patatrac

 Secondo me hai ragione te, anche se hai voto 8 e sei esonerato dal visto di conformità, non sei obbligato a beneficiare di tale esonero perché come ben sappiamo tra 2 o 3 anni l’AdE può arrivare e dirti che hai compilato male gli Isa e toglierti il tuo beneficio, con evidente patatrac
 
Io non ne sarei così sicuro, se il nostro amato Stato ti chiede di barrare la casella se ricorrono le condizioni...., allora la dovresti barrare a prescindere dall'utilizzo del credito. In ogni caso chiunque si atteggi a controllore con la scopa nel c... per gli italici adempimenti, o lavora per lo Stato oppure è in malafede: tutti noi sappiamo che sarebbe utopistico non commettere alcun errore, almeno formale, nei millemila adempimenti che dobbiamo seguire. O lo capisci, o sei in malafede.
Almeno secondo me.
F.

 Io non ne sarei così sicuro, se il nostro amato Stato ti chiede di barrare la casella se ricorrono le condizioni...., allora la dovresti barrare a prescindere dall'utilizzo del credito.
 
La questione è proprio questa, se andava barrato o meno . IMHO, ma anche altri la pensano come me, è una facolta' l'esonero . In ogni caso nello specifico di crediti non ne emergevano e quindi mi esonero da cosa ?
 
tra l'altro l'invio di una integrativa fa anche un "dispetto al cliente" che si trova un anno in piu' di prescrizione

 Secondo me hai ragione te, anche se hai voto 8 e sei esonerato dal visto di conformità, non sei obbligato a beneficiare di tale esonero perché come ben sappiamo tra 2 o 3 anni l’AdE può arrivare e dirti che hai compilato male gli Isa e toglierti il tuo beneficio, con evidente patatrac
 
Questo è sempre stato un tempera supposte e si attacca a piccolezze, alcune giuste alcune infondate ... il cliente sa benissimo che è un rompipalle.

 F.
 
eh si, ma se io ho voto 8 posso anche decidere di non beneficiare dell'esenzione ed apporre cmq il visto, così un domani non possono contestarmi l'indebito utilizzo del credito.
 
 

 eh si, ma se io ho voto 8 posso anche decidere di non beneficiare dell'esenzione ed apporre cmq il visto, così un domani non possono contestarmi l'indebito utilizzo del credito.
 
Esatto, gli isa possono disconoscerli il visto se apposto regolarmente no.


Poi per altro, nussun credito emerge da unico 2019 e il credito iva che emerge da iva 2020 (poco oltre i 5000 euro) resta sulle liquidazioni perchè viene esaurito in 2 mesi. Per altro negli ultimi 5 anni sono sempre stati a debito di iva tranne in 2 mesi, una volta di qualche centinaio di euro nel periodo di ferie e una volta per l'acquisto di un bene strumentale.
 
Poi magari ha ragione lui ma in ogni caso non si preclude niente al cliente.
 

Ma tu potresti anche usare crediti fino a 5000 e decidere di non compensare nulla.
E decidere di non usare il premio e nemmeno far "certificare". 

 E decidere di non usare il premio e nemmeno far "certificare".
 
Esatto è quello che cerchiamo di far capire al revisore ... che però insiste che se hai un voto premiale DEVI mettere la spunta in ogni caso


Ma perchè non lasciate semplicemente che faccia il rilievo? E' una tale stupidaggine, ininfluente su tutto, che non vedo perchè non farglielo fare, poverino.
Magari così capisce il messaggio e si rende conto dell'inutilità di rilievi esclusivamente formali.
Fulcap

 Fulcap
 

 Ma perchè non lasciate semplicemente che faccia il rilievo? E' una tale stupidaggine, ininfluente su tutto, che non vedo perchè non farglielo fare, poverino.
 
 
perchè il cliente probabilmente non capirebbe che si tratta di una stupidaggine.
 
probabilmente il cliente la prima cosa che pensa è: "ah, vedi che ora che c'è uno che controlla, escono fuori degli errorini...."
 
ma come disse Stunat (ormai per me è Vangelo) qualche post fa: "se ti fai pecora, il lupo ti mangia" e tra una stupidaggine oggi e una sciocchezza domani....
 
 
 

 Poi concordo con te che sia una cosa irrilevante.
 
però fare l'integrativa è dargli ragione e magari questo "rileva" che avete fatto l'integrativa... 
a


Esatto e se possibile vorremmo "tirargli in gola" la cosa

 ma come disse Stunat (ormai per me è Vangelo) qualche post fa: "se ti fai pecora, il lupo ti mangia" e tra una stupidaggine oggi e una sciocchezza domani....
 
Esatto, poi questo si pone male e per altro sta dimostrando di non essere proprio aggiornatissimo. poi se abbiamo sbagliato ci assumiamo le nostre responsabilità , se è meglio per il cliente pur non essendo un errore se ne parla, se ha detto una "stronzata" sta cortesemente al suo posto.
 
Con altri revisori c'e' piu' collaborazione, se ne parla e si decide con tranquillità e quindi è tutto diverso

 Con altri revisori c'e' piu' collaborazione, se ne parla e si decide con >tranquillità e quindi è tutto diverso
 
Ma nn potresti parlare con entrambi i soci e gli spieghi la situazione?
 

Certo fe.p. ma l'altro socio non e' seguito da noi e il revisore l'ha "nominato lui" nel senso che e' persona di suo gradimento (lecitp normale e giusto) ed e' stato praticante dello studio dove e' lui con cui per altro e' in ottimi rapporti.
 
Capisci che diventa piu' difficile tutto ... pii magari anche lui dice che e' un precisetti e bona ma non lo sappiamo.
 
Veduamo cosa scrivera' sul verbale

 Veduamo cosa scrivera' sul verbale
 
Vi aggiorno con il finale, il revisore ha verbalizzato che si consiglia l'invio dell'integrativa con l'apposizione dell'esonero dal visto per eventuali crediti emergenti.
 
Abbiamo risposto al cliente che gli eventuali crediti emergenti in unico 2020 avranno bisogno di un voto adeguato ISA nell'unico 2020 e che se emergesse qualche credito relativo ad unico 2019 (per altro approvato dal revisore tranne il consiglio) sarà necessario inviare una integrativa e di conseguenza se necessario si apporrà l'esonero. Se l'amministratore cambia idea e vorrà usare il credito iva in compensazione apporremo l'esonero sulla dichiarazione iva.
Quindi a nostro avviso non c'e' necessità di integrativa ma siamo disponibili all'invio se richiesto.
 
L'amministratore e socio (il "nostro cliente") ci ha risposto che per lui va bene non fare nulla e che non capisce la motivazione della segnalazione.
Il revisore ha risposto che è un suggerimento per massima tutela ma non un obbligo.
L'altro socio (non nostro cliente e "colui che ha nominato il responsabile) ci ha chiesto di vederci e molto pacatamente ha chiesto spiegazioni, alla fine è sembrato convinto che l'esonero non serva a nulla e conviene con noi di non fare nulla visto anche che è un suggerimento. Chiederà al revisore quale è la tutela di cui parla.
 
Quindi alla fine abbiamo fatto bene a "farci le ragioni" .
 
A mio avviso il revisore si è accorto di aver detto qualcosa di quanto meno molto dubbio ma il rimedio è stato decisamente goffo.

 A mio avviso il revisore si è accorto di aver detto qualcosa di quanto meno molto dubbio ma il rimedio è stato decisamente goffo.
 
Purtroppo, come giustamente dice Dot. Com., molti "colleghi" interpretano l'attività di revisione come un "cavallo di troia" per cercare di soffiare il cliente al suo professionista di riferimento mettendolo in cattiva luce con rilievi quantomeno pretestuosi e questo ne è un fulgido esempio.

 Purtroppo, come giustamente dice Dot. Com., molti "colleghi" interpretano l'attività di revisione come un "cavallo di troia" per cercare di soffiare il cliente al suo professionista di riferimento mettendolo in cattiva luce con rilievi quantomeno pretestuosi e questo ne è un fulgido esempio.
 
Può essere ... però ci sono mille altri modi questo mi pare proprio "fare il tempera supposte" e ha anche messo in luce sue carenze in quanto non è aggiornato sui modelli iva.
 
In ogni caso c'e' maniera e maniera di porsi, abbiamo un revisore piuttosto preciso in una società non proprio semplicissima ma c'e' piena collaborazione, se ci sono cose dubbie o particolari se ne discute serenamenete tutti insieme e poi si procede.
 
Poi se deve fare dei rilievi li fa come e' giusto che sia.