Newsgroup: it.sport.nuoto
Titolo: Thorpe, qualche consenso :-)

http://www.nuoto.it/leggi.php?leggiID=4748
-- 
Logaloga

 
http://www.nuoto.it/leggi.php?leggiID=4748
mi sfugge la sottile ironia, o forse sta dicendo che è giusto che Thorpe 
se ne stia fuori affinchè gli altri abbiano qualche possibilità di 
vincere una medaglia? Non voglio fare polemica, davvero, solo non ho 
capito bene cosa intende.
-- 
Nuoto e me ne frego!


In effetti l'allusione e` piu` per Castel... Le nostre discussioni non 
le leggi nemmeno piu`? :-)
Piu` che altro volevo sottolineare con non sono l'unico a pensarla in 
una certa maniera...
-- 
Logaloga

 una certa maniera...
ah, ok. Come la pensavi tu me lo ricordo...


 una certa maniera...
Essere intanti a pensarla allo stesso modo non è sempre un buon indice..
Loga, tanto ormai rimaniamo sulle nostre posizioni..
Spero solo che il prossimo anno riformino il sistema di selezione
-- 
Mangio gelato e me ne frego!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Tutto sommato la differenza fra le nostre posizioni e` poca sul tema, il 
fatto era semplicemente che nessuno aveva detto la sua, ci hanno fatto 
scannare... Sono cosciente che se tutti la pensano in un modo non e` 
detto che sia quello giusto...
Credo che la tua sia una vana speranza... e che il sistema non necessiti 
di cambiamenti tipo quelli di ammettere piu` atleti per nazione... 
Magari di regole piu` chiare che valgano per tutti si`... :-)
-- 
Logaloga

 -- 
.. io non ho capito la differenza tra "scivolato" e "non si e' fermato"
che vuol dire ??????
l > >

 Magari di regole piu` chiare che valgano per tutti si`... :-)
Non parlavo del numero di atleti ma dell'assurdità dei trials "puri"


 che vuol dire ??????
Secondo me quella era una frase senza senso..



Thorpe non deve gareggiare xchè squalificato, non è giusto che Stevens
rinunci, chi ci assicura che non ci siano state pressioni su di lui da parte
dei boss della nazionale australiana? se è stato fesso a scivolare cavoli
suoi, sebbene sia un grande campione...

 
lo scopo dei trials è quello di permettere all'Australia di poter 
scegliere chi debba rappresentare l'Australia alle Olimpiadi. Partendo 
da questo presupposto, è nell'interesse dell'Australia avere Thorpe alle 
Olimpiadi sui 400 SL, visto che è _indubbiamente_ il più forte in 
circolazione su quella specialità. Le pressioni su Stevens ci sono 
sicuramente, e prendono il nome di "money", in Australia ;-)


 ha scritto nel messaggio
news:pnyjc.25987$Qc.10...@twister1.libero.it...

Le stesse regole che prevedono che ci siano i Trials,
prevedono evidentemente anche la possibilità di rinunziare
alla propria qualificazione a vantaggio di un altro.
Semplice.. anche se forse stupido.
Per tanto cosi' preferisco il sistema italiano.
l > >

 circolazione su quella specialità.
Tipo il fatto che è imbattuto sulla distanza dal 97? :-)

 Tipo il fatto che è imbattuto sulla distanza dal 97? :-)
ad esempio... non era neanche da chiamare per i trials, andava messo in 
squadra e basta. IMHO.


"Castel Chariot" <matt...@RIMUOVItiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:HgBjc.155797$rM4.6...@news4.tin.it...

tipo il fatto che non sa stare in piedi sul blocco?
cmq se sono queste le regole fanno davvero cagare, e guai a che inizia con
la storia che non parlo fine...ogni tanto qualche parolaccia ci vuole...

 la storia che non parlo fine...ogni tanto qualche parolaccia ci vuole...
che le loro regole facciano cagare sono d'accordo, ma credo che ora se 
ne siano accorti anche loro.
