Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: itaGlia  1

l Cavaliere tentato dal messaggio tv: "Non mi faccio azzoppare"
Il capo dello Stato: "Se quelle norme ci fossero state dall'inizio, non 
avrei firmato"
L'ira di Napolitano per il blitz
"Non è il decreto che ho firmato"
di CLAUDIO TITO
L'ira di Napolitano per il blitz "Non è il decreto che ho firmato"
Giorgio Napolitano
ROMA - "Se quelle norme fossero state contenute nel decreto fin 
dall'inizio, non l'avrei firmato". Questa volta il clima bipartisan è 
svanito di colpo. La "sintonia" con il Quirinale di cui spesso aveva 
parlato Silvio Berlusconi si è trasformata nel primo conflitto 
istituzionale della legislatura. Giorgio Napolitano ha sbattuto i pugni 
sul tavolo. Lo ha fatto prima con il sottosegretario alla presidenza del 
consiglio, Gianni Letta, e poi con il ministro della Difesa Ignazio La 
Russa. Perché quei due emendamenti presentati al Senato per "congelare" 
alcuni processi tra cui quelli che riguardano il presidente del 
consiglio, lo hanno mandato su tutte le furie. Al punto di far sapere, 
appunto, che quelle misure avrebbero reso impossibile l'avallo del 
Colle. E che ora potrebbe indurre il capo dello Stato ad una valutazione 
critica della legge. Se davvero verrà approvata.
Uno scontro che al momento non ha precedenti. Anche perché la reazione 
del Cavaliere non è stata affatto conciliante. Prima ha sferzato gli 
alleati recalcitranti (la Lega in particolare) e poi, dopo che Letta gli 
ha riferito le tante perplessità del Colle, ha voluto spedire un segnale 
pubblico proprio a Napolitano.
E già, perché la lettera al presidente del Senato, Renato Schifani, in 
realtà ha come reale destinatario il capo dello Stato. In un primo 
momento, addirittura, il premier aveva optato per una sorta di 
"messaggio alla nazione" in televisione. Poi si è arrivati alla 
soluzione "più solenne": la missiva alla seconda carica dello Stato. 
"Perché questo non è più il tempo degli equivoci, questo è il tempo 
della chiarezza - si è sfogato telefonicamente da Arcore con i suoi - . 
Tutti i sondaggi mi danno il 68% di gradimento. Io parlo al Paese e non 
nei corridoi della politica". Un modo per sfidare Napolitano anche sul 
piano della popolarità.
Certo, nel frattempo ha dovuto fronteggiare i dubbi degli alleati. Sia 
la Lega che Alleanza nazionale nella riunione svoltasi la scorsa 
settimana a Via del Plebiscito, gli avevano chiesto di "metterci la 
faccia". "Non puoi pensare - aveva insistito il ministro dell'Interno, 
Roberto Maroni - che ti copriamo su una cosa del genere e tu rimani 
coperto". "Allora - ha annunciato ieri l'inquilino di Palazzo Chigi dopo 
aver parlato con Umberto Bossi - mi assumo tutte le mie responsabilità. 
Spiegherò alla gente a cosa serve quella norma. Parlo al Paese. E voglio 
vedere se qualcuno avrà il coraggio di dissociarsi".
In effetti, per ora, i partner non hanno preso le distanze. Il 
presidente della Repubblica, però, sì. Il nodo a questo punto si sta 
stringendo proprio nelle stanze del Quirinale. Napolitano sta studiando 
le possibili soluzioni per evitare che le norme "salva-premier" 
diventino effettive. Ha incaricato gli uffici giuridici di valutare 
varie possibilità. Anche quella di controfirmare "in parte" il 
provvedimento. Un rinvio "parziale" alle Camere. Una strada, però, 
difficilmente praticabile.
Sul tavolo c'è pure la "bocciatura" integrale del testo. Una "extrema 
ratio" che Napolitano non scarta ma di cui coglie le controindicazioni: 
equivarrebbe a far saltare tutte le misure contro la criminalità e 
rimettere in libertà i tanti malviventi chi si trovano in carcere grazie 
alle aggravanti inserite nel decreto. Tant'è che a Letta, il presidente 
della Repubblica ha chiesto nuovamente di ritirare quei due emendamenti. 
"Presentati senza consultarmi". Con una procedura "poco istituzionale" 
di cui la prima carica dello Stato si è lamentato, nel giro di 
pochissimi giorni, in almeno altre due circostanze: in occasione del 
decreto sulle prostitute "per cui ho dovuto intervenire su Schifani"; e 
sull'impiego dei militari nelle città per cui "ho dovuto ricordare che 
sono io il capo dell'esercito e solo in quel modo il ministro La Russa 
ha deciso di modificare l'intervento".
Ma da Palazzo Chigi è stato scandito un altro "niet". Anzi, Berlusconi 
vuole sfidare Napolitano con un voto formale in Consiglio dei ministri 
sui due emendamenti. Per il Cavaliere, del resto, questo è passaggio 
cruciale. Che fa perno sul processo Mills. "Vogliono imbrigliarmi", 
ripete da giorni. Soprattutto "vogliono condannarmi - ragionava ieri - 
per impedirmi una futura elezione al Quirinale. È questo il loro 
obiettivo. Vogliono azzopparmi in vista del 2013". Il premier e i suoi 
legali, infatti, si aspettano una sentenza di condanna a 6-8 anni di 
detenzione per corruzione entro il prossimo mese di ottobre. Ben prima 
della prescrizione del processo prevista per la fine del 2009. E ben 
prima che il famigerato "Lodo Schifani", modifica costituzionale, possa 
diventare legge dello Stato. "E io - ha ammonito - non ho tutto questo 
tempo".
(17 giugno 2008)
-- 
                ___	  Claudio ICQ:150632298
               /___\
           .-.|=0-0=|.-.        MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
      (\_.'.-\ \_o_/`/-.'._/)
  ~` - ~`-^_`~ -_~ ^- ~_` -~ _	  Programmer: A biological machine 
designed to convert caffeine into code.
  jgs -  ~  -  ^   - ~ -  ~  -

 tempo".
I veri problemi della Nazione... :-)
Vabbè ma se c'è gente che eiacula gioiosamente teniamoci questa
merda :-D

 I veri problemi della Nazione... :-)
certo che son problemi. Se il nano esce di scena nel 2013 poi ci tocca 
cambiare la fine del 90% dei 3D di IFD ...cazzo! non possiamo 
permetterlo.  :-)
