Newsgroup: it.sport.nuoto
Titolo: European Master Championship 2007: il sito

Non so se trattasi di link gia' postato (in caso, me ne scuso).
Il sito dei campionati europei master del prossimo anno
http://tinyurl.com/hffk8
Ad una prima occhiata, tempi limite piuttosto abbordabili, mi pare.
Prevedo inondazioni. ;O)
- OT
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Prevedo inondazioni. ;O)
E io prevedo che..hanno rotto col mettere gli europei sempre + in là 
nella stagione!
Ben pochi, almeno in Italia, avran voglia o spazi per prepararsi.
Comunque mi sembrano gli stessi tempi assurdi degli ultimi mondiali: 
molto + abbordabili i 100, piuttosto severe i 50 e i 200, per niente 
proporzionati
-- 
Happiness happens


Concordo e aggiungo: abbordabili sì .. specialmente per gli ex-agonisti, 
ma allora perchè non chimarlo "european ex-agonisti championiships"

 ma allora perchè non chimarlo "european ex-agonisti championiships"
Non ho visto i tempi, ma non sono d'accordo con quello che dici. Prova
ne sia che molti dei master che scrivono qui e non sono ex-agonisti non
paventano la partecipazione agli europei...
La tua considerazione riaprebbe la vecchia diatriba sulla divisione fra
master ex-agonisti e corsisti... discorso ritrito...
--
logaloga

 paventano la partecipazione agli europei...
Anche se qualche ragione ce l'ha, limitatamente alle categorie + giovani 
almeno, che sono quelle che conosco meglio.
Per esempio, per gli M25 maschi, i tempi a stile sono:
28.25 - 1.07.50 - 2.22.50
Che siano sproporzionati, penso che siamo tutti d'accordo.
Il più accessibile è quello dei 100.
Usando il database di sportmaster (parziale, ma significativo), in 
questa specialità si hanno 544 records, di cui solo i primi 235 
rientrerebbero nel tempo limite (tra l'altro l'ultimo tempo ammesso è 
proprio di fede al centesimo.. :-) )
Quindi circa il 43 per cento.
Di questi quanto pensi siano gli agonisti e i non agonisti?
Come vedi per i non ex diventa molto difficile qualificarsi, e se poi 
andiamo a vedere le altre 15 specialità ammesse alquanto improbabile.
La mia soluzione?
Tempi ancora un pelo + rigidi per i maschi e libertà di accesso per le 
donne! :-)
-- 
Happiness happens


è d'obbligo un chiarimento...
parlo per gli m25, i tempi mi sembrano un pò bassini per i "veri" master
se vediamo già gli m30 mi sembrano più ragionevoli e comunque noto 
aquilibrio tra i 100 e i 200. chiudo.

 almeno, che sono quelle che conosco meglio.
si ma il problema non sussiste visto che ti puoi iscrivere comunque e 
partecipare. al massimo non avrai classifica.
ed infatti parecchi si iscrivono comunque con il tempo limite per poi 
non farlo.
tanto comunque non ci sono verifiche sui tempi effettivamente fatti 
durante l'anno.
--
f.

 durante l'anno.
Purtroppo no perchč cosě non si riesce a limitare il numero di uomini 
iscritti! :-)
-- 
Happiness happens

 
credo che il senso di questi tempi limite nei master sia quello di 
limitare l'affluenza se non dal punto di vista praticoda quello 
psicologico visto che molte persone sopra il limite comunque non si 
iscrivono .
--
f.

 proporzionati
Concordo. Con tutto il poco allenamento di quest'anno, M35 ci starei
dentro anche io nei 100sl e nei 50fa, fuori di poco nei 50sl e fuori con
l'accuso nei 200sl... Con 1'12''50 sui 100sl non si fa 2'30'' nei 200sl!
A meno che l'idea non sia quella di limitare il più possibile il numero di
persone nelle gare più lunghe per finire prima di mezzanotte...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 persone nelle gare più lunghe per finire prima di mezzanotte...
Secondo me sono fatti abbastanza a caso!
A questo punto potevano sfruttare il modello italiano di punteggio e 
dire da sopra un certo punteggio..sarebbe forse + equo, al di là di 
alcuni record strampalati!
-- 
Happiness happens