mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Help su data impegno invio Comunic.Iva

Ho inviato venerdì 24/02 una Comunicazione annuale dati Iva 2005, inserendo 
erroneamente come data impegno alla trasmissione 22/02/2005 anzichè 
22/02/2006.
La Comunicazione è stata acquisita  con regolare ricevuta da Entratel.
Qualcuno sa dirmi se devo fare qualcosa per correggere la data dell'impegno?
Grazie mille a chi vorrà aiutarmi.
Rosanna 


Io farei entro oggi, nei termini, un reinvio con la data corretta.
Henry 

Qualcuno sa dirmi se devo fare qualcosa per correggere la data dell'impegno?
E perchè la vuoi correggere? Imho il cliente può benissimo averti
detto l'anno scorso "Dotto', mi mandi via la dichiarazione di
quest'anno ed anche quella dell'anno prossimo."
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 -Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-
Avevo pensato a questa soluzione, dato che tra l'altro la comunicazione è
stata regolarmente acquisita , GRAZIE DEL CONFORTO!!!!!!  :-) ( ne ha da
inviare altre 2 , i soliti tiratardi! e poi finito!)
Rosanna

quest'anno ed anche quella dell'anno prossimo."
Ma quando c'è l'impegno, quello non è per una dichiarazione già
esistente? Si può concepire un impegno per una dichiarazione da
compilare in futuro? 
-----------------------------
Antonino Sollena
Dottore Commercialista
-----------------------------

 compilare in futuro?
che gran cazz.. anche questa dell'impegno.. se il cliente è cliente di 
studio, ha qui la contabilità, tutto.. si può presupporre che non gli faccia 
io la dichiarazione? che non gliela spedisca? se è qui da dieci anni e da 
dieci anni gli faccio la stessa cosa?
ma mi piacerebbe conoscere il beota che inventa queste stronzate.. impegno 
per la com iva, per la dichiarazione, per il 770, per le variazioni iva, 
perchè è andato in bagno e dovevo fornirgli la carta igienica... l'impegno è 
uno ed è quello fornito col mandato...no, ci vuole la carta, la firma, la 
forma sulla sostanza.. non se ne può più e noi che pedissequamente ci si 
adegua e si beve tutto..
.....burocrazia di stato partorita da menti malate
saluti

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: punto 33 cud 2006

Qualcuno sa dirmi dove va indicato nel 730 il punto 33 della sezione
"Altri dati" del Cud 2006?
Grazie

 "Altri dati" del Cud 2006?
Non va indicato.
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Tassa annuale vidimazione e limite capitale sociale: ha ragione Osra?

Ho dei dubbi riguardo alla procedura automatica che il software di
studio (Osra - Sispac) ha seguito nel determinare l'ammontare della
tassa vidimazione libri sociali che scade martedì 16.
Per una società cliente di studio infatti, la macchina ha "scelto"
l'importo più elevato di € 516,46, ma non sono sicuro della
correttezza di tale scelta. In anagrafica la società risulta con un
c.s. DELIBERATO superiore al limite dei 516.456,90, ma inferiore
nell'ammontare sottoscritto e versato.
In sostanza il software ha scelto come limite l'ammontare del
deliberato e non del sottoscritto, ma non sono certo del fatto che la
scelta sia corretta, anzi tutt'altro.
Qualcuno ha o ha avuto casi del genere?
Ciao
Higgins


La Cciaa nelle istruzione fa riferimento al Capitale Sottoscritto

 La Cciaa nelle istruzione fa riferimento al Capitale Sottoscritto
La penso anch'io così, ma il fatto che solitamente il prodotto di cui
sopra non prenda grosse cantonate mi aveva dato da pensare.
Ciao
Higgins

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Dichiarazione IVA correttiva nei termini?

Se, dopo aver  presentato la dichiarazione IVA entro il 28/02/2015 in 
sostituzione della comunicazione dati IVA, oggi presento una nuova 
dichiarazione IVA.
 
Si tratta di "Correttiva nei termini", Giusto?
 
Grazie.
 
Ciao.

 
 
"Luigi Siciliano"  ha scritto nel messaggio 
news:mdmtt8$it$1...@speranza.aioe.org...

Fino al 30.09 è correttiva nei termini visto che il termine è il 30.09
 
Bye, Ludwig.
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mdmtt8$it$1...@speranza.aioe.org...

Fino al 30/9 è correttiva nei termini.
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: OT un pezzo di Storia del Rock che se ne va

https://www.rtl.it/notizie/articoli/e-morto-alberto-radius-il-chitarrista-fu-tra-i-fondatori-della-formula-3-collaboro-con-battisti-e-battiato/
 

 
https://www.rtl.it/notizie/articoli/e-morto-alberto-radius-il-chitarrista-fu-tra-i-fondatori-della-formula-3-collaboro-con-battisti-e-battiato/
 
 
rip
carta straccia è un album che ho amato tantissimo, una delle poche 
consolazioni in quegli anni ('77/78) di merda
 
-- 
scriveva
scriveva
 
 


Certo, in quegli anni tra Bowie, Queen,  Battisti, eccetera era un periodo di merda.
Ma per favore, taxi71

Dopo dura riflessione, Imperatore delle scorregge ha scritto :

non hai capito niente (ovviamente), lascia perdere.....
 
-- 
scriveva
scriveva
 
 


Certo, io....piripiripiri

 Certo, io....piripiripiri
 
scusa " imperatoreeccecc" 
e perdona la mia critica..
ti chiedo: non potresti modificare il tuo nick in qualcosa di meno puzzolente ed educato ?
verresti accettato da tutti, come tutti  sia colleghi che non.
Come tutti esprimeresti un libero pensiero, potresti criticare o proporre liberamente. 
E ampliare la platea di chi ti legge.
in questo modo di proporti con dei nick, a dir poco, repellenti provocatori o maleducati 
ti escludi, ti limiti e, credo, in molti, come il sottoscritto, ti evitano e non ti leggono mai.
buon lavoro
Stunat
 
 

Stunat ci ha detto :

Il ragazzo sta messo male e cerca attenzione in questo modo, mi spiace 
per lui.
 
Naturalmente quando parlo di anni di merda mi riferisco al terrorismo 
di destra e sinistra, strage di Via Fani, delitto Moro, delitto 
Casalegno, Aut.Op., Lotta continua, ecc.ecc.  (la consolazione era la 
gran bella musica che si sentiva)
Pure questi ultimi lo sono sono eh, e la musica mi sembra molto 
peggiorata.
 
-- 
scriveva
scriveva
 
 


Concordo in pieno, 92 minuti di applausi (cit.)


Accetto il tuo parere, sono ironico, ma non sono nè commercialista, tanto meno maleducato.
Le scorregge sono presenti anche nel Devoto-Oli e non sono maleducate, anzi le fai anche tu.

 Le scorregge sono presenti anche nel Devoto-Oli e non sono maleducate, anzi le fai anche tu.
 
Non sei ironico, ma semplicemente urtante e maleducato in quanto OT fin dai tuoi nick 
offensivi della netiquette e di tutti gli appartenenti a questo gruppo.
Sei sempre fuori tema, sostanzialmente o dannoso o inutile.
a non rileggerci.
Stunat


Si, ti offende la parola scorreggia, lasciamo perdere.
Netiquette, ma dove vivi.
Io sono educato, ironico e ti dedico una scorreggia bolognese: PRRRRRRRRRRRRRRRRRRDALLAMORANDI
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: OT- Stampa rassegna stampa Eutekne

Se ne era già parlato: come faccio a stampare gli articoli se non sono 
abbonato?
Grazie
 
Saluti
GV 
 


Screenshot

 ha scritto nel messaggio 
news:af760df7-9228-4108...@googlegroups.com...

salvi la pagina in html e copi/incolli su word 
 
 

Il 15/02/2018 12:39, Gabriel Feraud ha scritto:
usi acrobat pro crea pdf da web
 


faccio così anch'io, dall'iphone con l'app workflow peraltro

 dall'iphone
 
opulento
 
-- 
ciau

 dall'iphone
 
http://www.mobileworld.it/2018/02/14/carattere-indiano-crash-iphone-mac-ipad-144881/
 
 
-- 
ciau

 Grazie
 
io avevo un'estensione di firefox che mi faceva tipo decompilare e 
rimuovere le protezioni. Mi pare firebug o qualcosa di simile.
 
Ora siamo abbonati

 Grazie
 
Screenshot
 
 
Ok, Ermanno ma sembra un po' "grezza" come soluzione.
:-)
 
Saluti
GV
 


Su certe cose non vando molto per il sottile :P

Il giorno giovedì 15 febbraio 2018 12:15:20 UTC+1, studioverducci ha scritto:

Io usando Internet Explorer faccio seleziona tutto e poi incollo su Word, ovviamente c'è da cancellare il superfluo. 
 
Saluti

 
 
io prima di fare l'abbonamento usavo Evernote. Cliccavo sull'apposito 
pulsante e il browser mi salvava le pagine nel database di Evernote
 
 


con chrome uso l'estenzione Print & friendly, ti permette di scegliere 
anche cosa non stampare, cancellandolo nella preview

  Print & friendly
 
ffox?
 
-- 
ciau

ffox?
 
Con Firefox a destra della barra dell'indirizzo si attiva il
rettangolino "Attiva modalità lettura". Dal sito di Eutekne viene un
risultato egregio. Ciao
Alberto S


In effetti .... :)

"Alberto S"  ha scritto nel messaggio 
news:jqqb8d594cici1naf...@4ax.com...
 
Con Firefox a destra della barra dell'indirizzo si attiva il
rettangolino "Attiva modalità lettura". Dal sito di Eutekne viene un
risultato egregio. Ciao
Alberto S
 
 
Azz,  grazie mille!
 
Saluti
GV
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: REVISORI LEGALI e obbligo formativo

MEF prevede 20 ore all'anno.
Sono in più delle altre 30 già previste per la " normale" formazione?

 Sono in più delle altre 30 già previste per la " normale" formazione?
 
Se fanno l'accordo (ordine e mef) valgono per entrambi.
Altrimenti occorrerebbe fare dei corsi indicati specificatamente dal mef.
Non so se a oggi l'accordo sia stato "raggiunto".
 
 
'---
10. L'attivita'  di  forma
zione,  effettuata  dai  revisori  legali
prevista dagli Albi professionali di appartenenza  e  da  coloro  che
collaborano all'attivita' di revisione  legale  o  sono  responsabili
della revisione all'interno di  societa'  di  revisione  che  erogano
form
azione, viene riconosciuta equivalente se dichiarata conforme dal
Ministero dell'economia e  delle  finanze  al  programma  annuale  di
aggiornamento professionale di cui al comma 2. 
'---

 Sono in più delle altre 30 già previste per la " normale" formazione?
 
No, le due cose possono sovrapporsi. Il problema è che il MEF non ha ancora emanato (che io sappia) il decreto per poter effettuare il riconscimento dei crediti di quest'anno.
Quindi è probabile che ci troveremo a fare le corse (noi) a fine anno per raggiungere la soglia dei 20 crediti.
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: fattura senza partita iva

E' possibile scaricare l'iva di una fattura in cui il nominativo ed il 
codice fiscale sono corretti, ma manca la partita iva?
Ci sono altre limitazioni?
Ciao ... Dino

 Ci sono altre limitazioni?
Potrebbe essere una dimenticanza? anche perché è un dato obbligatorio 
sulla fattura, a differenza del cf.
contatta il fornitore telefonicamente o controlla sul sito entratel alla 
voce consultazioni - informazioni anagrafiche. Poi però fattela correggere.

 codice fiscale sono corretti, ma manca la partita iva?
Manca la partita iva di chi?
Dell'emittente: è irregolare la fattura (manca un dato essenziale) ma non è 
colpa del cliente e questi non può certo regolarizzarla in alcun modo quindi 
non dovrebbero esservi problemi di detraibilità dell'imposta (comunque la 
farei integrare)
Del cliente: non ha alcuna rilevanza
Ciao
Fil 

 non dovrebbero esservi problemi di detraibilità dell'imposta (comunque la 
Forse no, ma è un problema che mi auguro sia solo teorico, in quanto 
spero che il buon senso prevarrà.
Secondo me la partita IVA è un elemento costitutivo della fattura, per 
cui quel documento potrebbe non ricadere nella definizione legislativa 
di fattura. Forse la fattispecie  più prossima a quella che ci troviamo 
di fronte è quella di acquisto di beni e servizi soggetti a IVA a cui 
non è seguita l'emissione di fattura da parte del fornitore.

 Del cliente: non ha alcuna rilevanza
No, mia, cioe' del cliente. Il mio nome, indirizzo e codice fiscale sono 
stati inseriti, ma non la mia partita iva.
Ha quindi lo stesso valore di una fattura con indicata la partita iva?
Altrimenti torno dal venditore a rompergli le scatole. :)
Ciao ... Dino

"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4890486b$0$1086$4faf...@reader1.news.tin.it...

ha quindi lo stesso valore? perchè no scusa?
vi perdete in bicchieri d'acqua 

ponziopilato ha scritto:

Ok, perfetto, grazie.
Ciao ... Dino

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Rivalutazione beni efficacia fiscale

La rivalutazione dei beni d'impresa prevista dalla finanziaria prevede che
il maggior valore attributo si considera fiscamente riconosciuto a decorrere
dal terzo esercizio successivo.
Se io effettuo la rivalutazione nel bilancio 2005 e vendo i beni nel 2006
fiscalmente:
- per il 2006 opero una variazione in aumento
- nel 2008 opero una variazione in diminuzione ?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 - nel 2008 opero una variazione in diminuzione ?
la rilevanza fiscale e' a partire dal 2008 per quanto riguarda gli
ammortamenti, ma  per quanto riguarda le minusvalenze se ne sta ancora
discutendo. Comunque se valesse dal 2008 anche per quel che riguarda le
minus, le cose stanno come dici tu, con rilevazione delle imposte
differite attive nel 2006 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: quadro RE sez. II

Avendo eseguito due collaborazioni coordinate e continuative per due
diversi committenti, svolgendo attivita' diverse, vorrei sapere se devo
compilare due fogli separati (uno per ciascuna collaborazione) o se e'
sufficiente descrivere nel rigo RE 26 l'attivita' che mi ha impeganto
maggiormente nel corso del '98.
Saluti e grazie.
                        Mickey
--
life feeds on life feeds on life feeds on life feeds on...
This is necessary
== Disgutipated - TOOL ==

maggiormente nel corso del '98.
Compili un solo modello con il totale delle due prestazioni.
Nel rigo E26 scrivi "Collaborazioni coordinate e continuative".
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista
(Quanto sopra rappresenta unicamente un parere personale)

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Ricevute di cont. di locazione => numero documenti

Ma è normale che nella sezione Ricevute di Entratel, nel caso di invio di
registrazione di contratti degli immobili  strumentali, nella colonna "
documenti" - "totale" sia indicato 0 ( zero ) ?


Non è normale, ma nel caso delle locazioni succede.
Ciao 

 documenti" - "totale" sia indicato 0 ( zero ) ?
Anche a me compare zero, su tutte le forniture dei contratti di locazione.
Come dire: mal comune, mezzo gaudio...! :-/
--
Bormioli 

documenti" - "totale" sia indicato 0 ( zero ) ?
Si, hanno messo come valore il quoziente di intelligenza dei
programmatori SOGEI.
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: estromissione locale commerciale

se un soggetto nel corso del 2008 decide di estromettere l'immobile
strumentale iscritto nei registri dei beni ammortizzabili da + di 5 anni,
acquistato a suo tempo con aliquota pari al 10%, come deve comportarsi per
l'applicazione dell'iva ai fini del calcolo dell'imposta sostitutiva?
deve considerare l'iva al 10 o al 20?
grazie anticipatamente

 ha scritto:

Direi il 30% del 20%

 ha scritto nel messaggio 
news:kw4jj.218356$%k.35...@twister2.libero.it...

Come mai ha comprato al 10? Cos'era?
Fil 


non so mi è stato detto che all'epoca il locale aveva una destinazione d'uso
diversa da C/1

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Amministratore unico

Una SRL che effettua "lavori di costruzione idifici" (Cod. ISTAT 45210) deve
incaricare un lavoratore autonomo per la progettazione dell'impianto
elettrico relativo ad un edificio di proprietà.
L'AMMINISTRATORE UNICO che è un perito, lavoratore autonomo, intende
procedere alla progettazione per poi fatturare il relativo compenso alla
società.
Si chiede un Vostro parere sul caso prospettato in considerazione del fatto
che l' AMMINISTRATORE UNICO si troverebbe a rivestire la duplice figura di
contraente.

Il caso prospettato è il tipico caso di contratto con se stesso ed é,
pertanto, "annullabile"; la causa di annullabilità può essere rimossa
dall'assemblea dei soci che autorizzi l'AU a stipulare un contratto con se
stesso.
Roberto Cattivelli

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Successione divieto di cumulo delle donazioni ai fini del calcolo della franchigia

Ciao, alla luce della sentenza della Cassazione del 6 dicembre 2016, n. 24940 qualcuno di voi ha provato ad inviare dichiarazioni di successione dove l'erede sfora la franchigia in conseguenza di donazioni pregresse?
 
Che succede, l'Ade comunque liquida l'imposta di successione facendo il cumulo tra valore delle donazioni e dei beni in successione ai fini della franchigia e bisogna impugnare in Commissione Tributaria oppure si è adeguata al dettato della Suprema Corte?
 

 
dipende anche che tipo di donazioni, se con atto o cosa?
molti miei colleghi non si fanno problemi e non le citano neppure
DGE

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Albo unico

Buongiorno a tutti, sono un praticante di Vicenza.
Scusate se avete già trattato l'argomento, ma ho un dubbio che non riesco a
risolvere con le ricerche in internet.
Ho sentito qualcuno dire che c'è stato un decreto legge che ha equiparato
giuridicamente i dottori commercialisti con i ragionieri. Non ne trovo però
conferma da nessuna parte; è una notizia falsa o c'è qualcosa di vero?
Grazie a chi mi saprà rispondere.

"Spider" <> ha scritto nel messaggio

Non c'è e non potrebbe esserci nessun decreto legge del genere.

conferma da nessuna parte; è una notizia falsa o c'è qualcosa di vero?
Nessun decreto legge, ma solo un progetto di riforma in corso di esame
e che dovrebbe vedere la luce a breve.
COmunque non si tratta di una equiparazione tout-court. Si farà un
albo unico ma per gli attuali professionisti, ancorchè confluiti nella
medesima sezione dell'albo, rimarrà la distinzione dei titoli
professionali.
Comunque sarà un albo unico con unici organi direttivi.
Ciao
Alessandro Lumi-Dottore Commercialista
www.giottielumi.it
www.abconsul.it
(Togli le scarpe per scrivermi una e-mail)

 Comunque sarà un albo unico con unici organi direttivi.
scelti tra i dottori per 9 anni.
I ragionieri non avranno diritto di elettorato passivo per ugual periodo.
Quando saranno quasi estinti, potranno essere anche eletti. :-)
Tutto questo per amor di precisione, perché non me ne può fregar di meno.
Prego solo di non essere soggetto ad un'azione disciplinare dove a
giudicarmi sia un dottore commercialista di MS Carrara.
:-)))

Nel caso, spero solo che la seduta sia aperta al pubblico...
smarchio


 smarchio
per regolamento, non si può.
:-)

per regolamento, non si puņ.
Perņ almeno il disegnatore come nei processi americani lo mandiamo di
sicuro.


mi rimetterei alla clemenza della corte!  :-)
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: tabella incrementi di ricavo società

mi sfugge qualcosa..............???
http://www.agenziaentrate.it/documentazione/finanziaria_2003/sanatoria/concordato_pregressi/index.ht
m
manca il link !
Sono fuso
;-P

 ha scritto nel messaggio
news:4Zjia.56928$i26.1...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: scadenza invio bilancio e bilancio cee di srl

Una cortesia.
Quando scade la presentazione del bilancio di srl e bilancio cee?
Cordiali saluti. 

 Cordiali saluti.
domandina da niente......
se per "presentazione" intendi il deposito in CCIAA è entro 30 giorni dalla 
data di approvazione del bilancio da parte dell'assemblea dei soci.  se 
intendi la presentazione ai soci per l'approvazione, deve avvenire entro il 
90mo giorno dalla chiusura dell'esercizio, visto che il termine di 
approvazione è 120 giorni dalla chiusura dell'esercizio e i soci devono 
averlo almeno 30 giorni prima.
immagino che "bilancio di srl" e "bilancio cee" siano sinonimi.....
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: semplificazioni (?) all'orizzonte

Fissati i tre parametri per rientrare tra i contribuenti minimi e
godere della semplificazione fiscale. Le imprese e i lavoratori
autonomi dovranno avere un volume d'affari fino a 30 mila euro l'anno;
dimostrare di non avere acquisito negli ultimi tre anni beni
strumentali per un importo complessivo non superiore a 15 mila euro. E
dovranno anche dimostrare di non avere alcun dipendente a carico; al
massimo saranno tollerati collaboratori appartenenti al nucleo
familiare. I minimi diranno addio alla partita Iva, sostituita da un
codice fiscale ad hoc, e pagheranno un'unica imposta a forfait (che
sostituirà Irpef, Irap e Iva). La tassazione non seguirà più il
criterio di competenza, ma nella determinazione del reddito annuale,
il fisco seguirà un criterio di cassa, come già avviene per le
categorie professionali.
I minimi sono stati al centro dell'incontro che Stefano Fassina,
consigliere economico del viceministro dell'economia Vincenzo Visco ha
tenuto ieri sera con i responsabili fiscali delle associazioni
firmatarie del protocollo d'intesa sugli studi di settore del dicembre
scorso: Casartigiani, Cna, Confartigianato, Confcommercio e
Confesercenti.
Italia Oggi - L. Chiarello e A. Gorret  - art. pag. 33

 Italia Oggi - L. Chiarello e A. Gorret  - art. pag. 33
Meno male che la fonte è questa. Avessi citato il fantasmagorico Ufficio Stampa di
via Cristoforo Colombo 426 c/d 00145 ROMA, mi sarei preoccupato
:-) per non :-(
-- 
eden ®

 codice fiscale ad hoc,
..perchè non mantenere la partita iva.. no, bisogna inventarsi un altro 
numero..
la mentalità che li contraddistingue non li molla mai 


E un povero rappresentante che ha appena acquistato una macchina piu nuova e 
sicura rispetto alla propria e vecchia auto con cui oltre che per lavoro gli 
serve anche per salvarsi la vita difficilmente potrà rientrare nei minimi.
Mio fratello al massimo arrivera' a 15/20 euro! 

 rientrare nei minimi. Mio fratello al massimo arrivera' a 15/20 euro!
un autocarro scarsetto 9000 euro
un rgistratore di cassa 600 (ma costeranno di piu visto che ora dovrai fare 
l'invio telematico dei corrispettivi)
arredi 5000
qualcosa d'altro..
in pratica se hai un lenzuolo da stendere sul marciapiede ed uno scassone 
non in ditta (???)  per il quale manco paghi l'assicurazione ti salvi 

 familiare.
questa perla mi era sfuggita..
..tollerati.. al massimo saranno tollerati..
sempre piu vomitevoli
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Privacy  e Bilancio

In caso di Bilancio abbreviato, c'è l'obbligo di menzione del DPS sulla
Privacy?
Grazie infinite
Rocco

 Privacy?
No
-- 
Roberto Quaranta
Dottore Commercialista


Perche'?
-- 
Saluti
P.P.

Privacy?
solo se si era tenuti alla notifica l'anno scorso, altrimenti l'obbligo scatta l'anno prossimo
saluti
----
sntf
sntf AT 
czg.it


Il disciplinare tecnico allegato al Codice sulla privacy prescrive (punto
26) che, nei casi in cui è obbligatoria la redazione della relazione di
gestione allegata al bilancio di esercizio (nei casi in cui è prevista:
articoli 2428-2478 bis e 2435 bis del Codice civile), che il titolare del
trattamento (quindi gli amministratori) riferiscano sull'adozione od
aggiornamento del documento programmatico sulla sicurezza, naturalmente nei
casi in cui è obbligatoria questa specifica misura di sicurezza.
A chi interessa riporto un suggerimento per il tipo di annotazione da fare:
"Il documento programmatico sulla sicurezza è prescritto dal disciplinare
tecnico allegato al decreto legislativo 30.6.2003 (testo unico in materia di
protezione dei dati personali) quale misura di sicurezza minima obbligatoria
nel caso di trattamento, mediante sistemi informatici, di informazioni
qualificabili, in base alla stessa legislazione, dati "sensibili" o
"giudiziari".
Nella società vengono trattati mediante il sistema informatico  anche  dati
sensibili (e/o giudiziari) nell'ambito delle banche dati ............
Pertanto, in ottemperanza all'obbligo contenuto nel punto 19 del
disciplinare tecnico su richiamato, la stessa società,a cura del
responsabile del trattamento ......(individuare la funzione),  ha provveduto
alla redazione/ aggiornamento  dello stesso documento entro il termine del
31 marzo ..."
--
A.Colabattista

 solo se si era tenuti alla notifica l'anno scorso, altrimenti l'obbligo
scatta l'anno prossimo
Io intendevo se, chi non è obbligato alla Relazione sulla Gestione, debba
cmq inserire qualche riferimento nella Nota Integrativa.
 visto che il Disciplinare Tecnico in Materia di Misure Minime di Sicurezza
(Allegato B del D.Lgs. 196/2003 - Punto 26) prescrive testualmente: "Il
titolare riferisce, nella relazione accompagnatoria del bilancio
d'esercizio, se dovuta, dell'avvenuta redazione o aggiornamento del
documento programmatico sulla sicurezza."
Cosa ne pensate?
La nota integrativa per come la vedo io non è una relazione accompagnatoria,
ma una parte integrante del bilancio.
Rocco

 ma una parte integrante del bilancio.
che hai ragione
tesi confermata anche al convegno sulla privacy cu ho partecipato (con tanto
di punti miralanza) organizzato dall'Ordine di Milano
ciao


Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Decadenza agevolazioni prima casa

termine dei 12 mesi per il riacquisto scade a luglio 2003.
Direi che trattasi di sciocchezza.
Ciao
Alessandro Lumi-Dottore Commercialista
www.giottielumi.it
www.abconsul.it
(Togli le scarpe per scrivermi una e-mail)

>Direi che trattasi di sciocchezza.
che cmq un notaio ha appena detto ad un mio cliente ... una sorta di
solidarietą passiva ...
saluti
sntf -> stefano fontani

 solidarietà passiva ...

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Primo ammortamento al 100%

So che voi siete molto più svegli e preparati di me...cmq visto che
solo ora mi sono ricordato che nel 2008 non si applica la riduzione
del 50% per l'ammortamento dei beni entrati in funzione in
quest'annualità....lo posto come promemoria per tutti.
Spero che questo promemoria possa essere utile a qualche pollo come me
che stava per dimezzere gli ammortamenti.
Ciao

GiorgioB ha scritto:


il promemoria è utile è la soluzione contabile non è così scontata.
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Beh Tango, per quello che ho capito io l'ammortamento ex art. 1, comma
34, finanziaria 2008, funziona un po' come "l'ammortamento anticipato
dei poveri", ossia si può raddoppiare l'aliquota per il primo anno (e
non più sui primi tre), anche attraverso variazione in diminuzione
della dichiarazione dei redditi.
Quindi il trattamento contabile può essere assimilato in tutto e per
tutto all'ammortamento anticipato.
L'unica differenza sta nella grandissima rottura di scatole di non
poter tenere conto di tali ammortamenti per gli acconti 2009. Giusto
per semplificarci la vita!!!!
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: La proroga dei versamenti ci sarà

fonte
 
www.ilsole24ore.com/art/norme-e-tributi/2013-05-30/unico-2013-proroga-064241.shtml?uuid=AbVDsZ0H
 
 
impossibile che non la concedessero col casino che combinano ogni anno

 impossibile che non la concedessero col casino che combinano ogni anno
 
"Va ricordato che la risposta fornita mercoledì scorso all'interrogazione
presentata dal vicepresidente della commissione Finanze della Camera,
Enrico Zanetti, aveva escluso uno slittamento per gli studi di settore
perché l'iter di definizione di tutta la procedura fosse a buon punto."
 
Per fortuna che Enrico Zanetti è uno di noi.
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Tassazione plusvalenza. Imposta sostitutiva

Ciao a tutti,
scusate volevo chiedere:
un mio cliente è titolare di un terreno non edificabile in base al
piano regolatore, ma su questo terreno possono essere edificati in
deroga, in base alla legge tognoli dei box di pertinenza ad un immobile
adiacente.
Secondo voi la plusvalenza può essere soggetta all' imposta
sostitutiva del 12.5% prevista dalla finanziaria 2006?
Se non è possibile, che tipo di tassazione devo applicare?
Grazie a tutti
ciao

Scusate ovviamente ho dimenticato di inserire "In caso di un eventuale
cessione secondo voi....."
ciao e grazie
corra ha scritto:


adiacente.
 secondo me hai toccato un nervo scoperto della
 definizione di "terreno edificabile"
 il "terreno edificabile" paga ICI, plusvalenza
 e tutto il peggio, ma nessuno sa bene cosa sia
 un terreno edificabile
 come giustamente rilevi ex Legge 122/89 si possono
 fare box pertinenziali: allora TUTTI i terreni
 sono edificabili perche` non ci sono limitazioni
 all'applicazione se non il forte vincolo della
 pertinenzialita`
 in pratica e` vero il contrario: nessun terreno
 e` edificabile, finche` non hai il Permesso di
 Costruire in mano (e a volte non basta nemmeno
 quello)
 quando un Comune identifica un'area come edificabile,
 non e` detto che si arrivi all'effettiva edificazione:
 ci sono tanti vincoli (ambientali, paessagistici,
 monumentali idrologici, geologici, sismici, naturali)
 gestiti da enti che sono li` apposta per bloccarti
 e lo fanno ... ti bloccano: alla faccia dell'edificabilita`
 quanto al tuo quesito, ritengo che dovresti ignorare
 l'applicabilita` della Legge 122/89 per calcolare le
 imposte, per il semplice motivo che altrimenti si
 dovrebbero considerare edificabili tutti i terreni
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

Grazie mille sei stato molto chiaro.
Quindi ignorando la legge 122/89 il terreno verrebbe venduto come
terreno
non edificabile quindi non soggetto a tassazione della plusvalenza.
ciao
Sebastiano Venabile ha scritto:


Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: p

p 

 p
greco?
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: stampa studio di settore

scusate
non sono un commercialista.. stavo facendo qualche prova
ho compilato uno studio di settore con gerico (wm06a), ho generato il 
pdf e l'ho stampato
pero' confrontandolo con uno studio di settore che mi hanno dato gia' 
stampato mi sono accorto che quello stampato da gerico e' un po' diverso 
dal modello standard  come impaginazione anche se magari il contenuto e' 
lo stesso
 
come si fa per stampare un modello uguale a quello standard dell'agenzia 
delle entrate??
ci vuole qualche altro programma?
grazie

delle entrate?? >ci vuole qualche altro programma?
 
per stampare un modello uguale a quello standard dell'agenzia delle
entrate è sufficiente usare il programma dell'agenzia delle entrte
 
per stamparne uno con identici dati ma con grafica diversa è
ovviamente necessario un altro programma
 
ma tu cosa hai fatto? hai copiato pari pari i dati della stampa del
commercialista nel programma Gerico?
 
Ciao
Alberto S

 commercialista nel programma Gerico?
 
si
 
cioe' il modello stampato dal commercialista e' uguale a quello vuoto 
del sito dell'agenzia delle entrate invece quello che stampo con gerico 
e' un po' diverso
 
tipo meno pagine, con piu' righe per pagina (le pagine sono piu' dense 
di righe) e cose del genere
 
cioe' il modello usato da gerico e' un po' diverso da quello standard
 
 


Hai fatto un lavoro assolutamente inutile ... comunque è pur vero che
ognuno è libero di decidere come impiegare i propri sabato notte :-)
 
Il tuo commercialista non usa gerico ma un proprio programma - che
recupera parte dei dati direttamente dalla contabilità e altri dalle
dichiarazioni degli anni precedenti. Questo programma esegue la stampa
in un modo più aderente al modello ufficiale e vanno ovviamente bene
entrambi ... me se tu avessi visto come faceva le stampe gerico fino
ad alcuni anni fa.
 
Ciao
Alberto S

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Scadenza spostata 30 giugno

A partire da quest'anno la scadenza per il pagamento delle tasse
sui redditi e' stata spostato dal 16 al 30 giugno.
Ma per quanto riguarda il pagamento del primo acconto 2017
della cedolare secca ,sbaglio o la scadenza rimane al 16 giugno ?
 
 
(ci stavo quasi per cascare e spostare le tasse su tutti i redditi 
compreso la cedolare , entro il 30 giugno)

Anche la cedolare va al 30 


 
Sul sole24 dicono che la scadenza per il primo acconto 2017 della
cedolare e' il 16 giugno mentre per le altre imposte la scadenza
e' il 30.
Ti allego il link :
http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e-tributi/2017-01-08/il-calendario-fiscale-2017--144547.shtml?uuid=ADSeopSC
 

 ha scritto:

La cedolare segue le scadenze delle imposte sui redditi.
-- 
Giosuè Darducci from Samsung Galaxy S6


Forse questo lik è un po' datato


Ecco uno scadenzario aggiornato
 
http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/file/Nsilib/Nsi/Strumenti/Scadenzario/Scadenzario+esteso/Scadenze+Giugno+2017/Scadenziario+Giugno+2017.pdf
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: omesso 19 a favore

trattasi di lavoratore dipendente con moglie a carico non indicata per l'ar 18 
mi becco la sanzione di 150 euro senza possibilità di ravvedimento 
è corretto ? 
siccome a stretto giro gli mando il 730 riprendendo il credito 2018 
me lo riconoscono subito o tocca andare in ufficio a spiegarglielo ? 
a

Spiegalo meglio anche qui. Non si capisce cosa è successo

 Spiegalo meglio anche qui. Non si capisce cosa è successo
 
un lavoratore dipendente l'anno scorso non ha presentato la denuncia dei redditi  
quest'anno si presenta in studio e glielo facciamo, notiamo che non ha la moglie a carico nella CU, per scrupolo allora gli chiediamo la CU dello scorso anno e salta fuori che nn ce l'aveva nemmeno nell'anno di reddito 2018 
l'idea è quella di presentare l'unico 2019 ora per allora per recuperare la detrazione, la dichiarazione si considera omessa qindi la sanzione va da 150 a 500 euro senza possibilità di ravvedere (mentre se fosse solo tardiva si potrebbe fare anche se con basi diverse) 
mi suonava un po strana sta cosa che non si possa ravvedere
a

Ho esposto il tuo stesso caso anche se diverso più sotto.

 Ho esposto il tuo stesso caso anche se diverso più sotto.
 
eh, mica tanto lo stesso, se ho capito bene tu l'hai presentata la dichiarione 
io no 
li va fatta una valutazione sull'opportunità o meno di presenatare integrativa a favore (per pochi euro io non la farei) 
il tuo caso mi sembra questo 
https://www.ecnews.it/dichiarazioni-correttive-integrative/
 
a

No ha fatto 730
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Snc in liquidazione e invio telematico

Tra una settimana decorrono dieci mesi dalla messa in liquidazione di
una snc. Gli amministratori pertanto devono trasmettere
telematicamente la dichiarazione dei redditi  per il periodo ante
liquidazione. 
Ma l'invio telematico come devo  farlo ? Non credo che avvenga con il
programma di contabilità, per il quale non ho ancora la
predisposizione agli invii. Come posso risolvere il problema ?
Grazie
Ciao.
Alessandro Silzi
-----------------------------------
spam...@infinito.it
-----------------------------------

 predisposizione agli invii. Come posso risolvere il problema ?
devi usare i modelli vecchi
-- 
dottcomm in Milano
[tessera #3 gfc-czg club]
mionome<AT>
czg.it
hotmail: deduzioneillimitata<AT>
hotmail.com
Ci sono tre tipi di persone: quelle che
conoscono la matematica e quelle che
non la conoscono

devi usare i modelli vecchi
Vuoi dire che è come se fosse un 750 del 2003 redditi 2002?


 
si


si
Perdonami se insisto, ma è la prima volta che mi capita un caso del
genere, quello che mi chiedo è : come  faranno a capire che il modello
750 fa riferimento ai mesi del 2003  pre liquidazione, se i dati del
programma sono 2002 e se, inoltre, per il 2002 ho già effettuato
l'invio telematico?
Scusami di nuovo e grazie.


 l'invio telematico?
Perchè nel frontespizio ci metti "periodo di imposta dal 01/01/2003 al
XXX/2003"
Il modello Unico 04 lo puoi usare solo per gli esercizi che comprendono il
31/12/2003.
-- 
Paolo Locati
DC     BG

31/12/2003.
Ultima domanda, e le imposte che emergono quando vanno versate?


Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: proroga 770 e 730

Ma perche' lo pubblicano il 30 maggio? imho era meglio pubblicarlo il
4 giugno.
Proroga 770: probabilmente venerdì 30 maggio sarà emanato l'apposito
DPCM
 
Sarà presentato probabilmente al primo Consiglio dei Ministri, che si
terrà venerdì 30 maggio 2008, il Decreto del Presidente del Consiglio
dei Ministri contenente la proroga del termine per la trasmissione
telematica del modello 770 semplificato e per l'invio del 730 da parte
dei Caf e degli intermediari.
Probabilmente la data per la presentazione dei due adempimenti
slitterà al 10 luglio 2008.
 

> Proroga 770: probabilmente venerdì 30 maggio sarà emanato l'apposito
DPCM
................e quindi probabilmente mi dovrò smazzare i 15 modelli
770 che mi restano ( SOB SOB tutti di condomini!) fino a
venerdi'.....con un caldo africano che mi fonde il cervello....ed un
attacco di allergia alle graminacee che mi stà facendo diventare
matta..........SOB SOB altro che "desperate hosewives" ....come si
dice? "desperate business consultants" ?.....bho :-(
Ciao e buon lavoro
Francy

 4 giugno.
SEMPLICE!
i governi cambiano ma i co@@@@@ni rimangono
:')
-- 
Paolo from BS
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Come registrare una fattura da paese CEE con IVA

Salve, 
come indicato nell'oggetto mi trovo di fronte ad una fattura europea con l'Iva esposta (nello specifico il 23%)
La devo trattare come una fattura cee senza iva?
Va inserita in Intrastat?
 
Grazie anticipatamente!
 
Riccardo

 
 
 
-- 
H
 

fattura è estranea all'attività di impresa
 
Oppure non era iscritto all'elenco VIES e gli hanno fatturato con IVA.
Imho va direttamente a costo. Ovviamente no intra
 
-- 
Saluti
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una mail)


 
Oppure il fornitore/prestatore (nel mio caso spagnolo x provvigioni) 
e'particolarmente capa tosta e non capisce che le prestazioni  di 
servizi intra Ue  seguono il regime iva del paese del 
committente,(autofattura italia),    e non + come avveniva in passato 
nel luogo ove si è svolta la prestazione .
 
( in qs caso  ho inserito in intra l'importo pagato  ( imponibile+ iva 
spagnola)

Imho va direttamente a costo. Ovviamente no intra
 
Faccio così anche io! Sempre che sia un acquisto inerente, registro il
costo comprensivo dell'iva non recuperabile.
 
------------------------------------------------
Antonino Sollena
Dottore Commercialista - Difensore tributario
------------------------------------------------

Si
 
E perché mai dovrebbe essere inserita in Intrastat??



 
si, tutto a costo anche io
problema: se fosse acquisto merce poi venduta con iva da calcolarsi con 
metodo ventilazione? che si fa?
ciao
 
 
 

Trasparenza
 
?!?!??!
 
Trasparenza da supercazzola antanica rotante?

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Sanzioni: responsabilità della banca?

C'è un mio cliente che presenta gli F24 in banca alla scadenza regolare e la
banca non glieli mette in pagamento perché non ci sono disponibilità. Quando
poi le disponibilità si ricostituiscono effettua il pagamento, ma  lo fa
nudo e crudo senza ravvedimento e interessi. Così arrivano le cartelle con
le sanzioni piene.
Io credo che un comportamento corretto della banca sarebbe non accettare gli
F24 se non c'è possibilità di effettuare i pagamenti per incapienza, oppure
accettarli e successivamente avvertire il cliente dell'avvenuta
disponibilità perchè questo possa effettuare i calcoli del ravvedimento
operoso.
Diversamente si possono riscontrare, in sede civilistica ovviamente,
responsabilità della banca?
Grazie per ogni parere in merito.
Silla Cellino

responsabilità della banca?
Non capisco una cosa: quando la banca restituisce l'F24 pagato il
cliente non la vede la data di pagamento? A quel punto gli elementi
per ravvedere ce li ha.
Non credo possano ravvisarsi responsabilità della banca.
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista
http://www.abconsul.it
http://www.giottielumi.it

per ravvedere ce li ha.
ma perchè la banca non gli fa sapere che effettuerà l'operazione
soltanto al momento della capienza finanziaria ?
Jan 
v.de
 Nad
 

 per ravvedere ce li ha.
Il fatto è che la banca non avverte quando paga e restituisce l'F24 pagato
spesso oltre i limiti temporali previsti per il ravvedimento. Per esempio ha
restituito pagamenti effettuati nei termini utili per il ravvedimento nel
mese di ottobre e restituito i moduli in novembre.
Ciao
Silla

 mese di ottobre e restituito i moduli in novembre.
Forse più che lo scontro frontale con la banca, è opportuno un buon
accordo.
L'F24 non sarà pagato fin quando non vi sono i fondi sufficienti (pur
se accettato precedentemente), però venga data tempestiva informazione
al correntista, affinché possa usufruire degli strumenti per ravvedere
i tardati versamenti.
Tra persone di buon senso (correntista e dirigenza della banca) non mi
sembra un compromesso inaccettabile.
Ciao
--
Filippo  - Roma

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Imposta reg. locaz.terreno edificabile

Domanda
La registrazione di un contratto   di locazione commerciale  di affitto di 
un terreno edificabile   ( utilizzato come deposito materiale e parcheggio 
autoveicoli ) da privati a SRL  sconta l'imposta  al 2% giusto ?
Grazie per i pareri. 

 autoveicoli ) da privati a SRL  sconta l'imposta  al 2% giusto ?
---- Fatturi i canoni di affitto con l'IVA ?
L'imposta di registro è l'1%.

 ha scritto nel messaggio 
news:4603d717$0$4784$4faf...@reader4.news.tin.it...


Non potendosi qualificare Fondo Rustico è corretta l'aliquota
residuale del 2%.

 Direi di no , e' un affitto dove i locatori sono dei privati.
--- OK allora: 2%.

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: la rivalsa INPS 4% è soggetta a ritenuta d'acconto?

mi riferisco al ricavo "rivalsa inps 4% "  esposto nelle parcelle 
professionisti
Grazie 


Si
Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: pratica suap per aggiungere una attività non alimentare

Cliente che già esercita il commercio al dettaglio di abbigliamento 
vuole aggiungere anche il commercio al dettaglio di calzature.
 
Essendo entrambe le attività non alimentari è necessario comunque 
presentare una pratica SUAP per aggiungere le calzature al già esistente 
commercio di abbigliamento?
 
Non posso chiedere al comune interessato perché a causa degli eventi non 
è raggiungibile.
 
Grazie.
 
Ciao.

 
 
"Luigi"  ha scritto nel messaggio news:r5g00m$1q78$1...@gioia.aioe.org...

-----------------
Ho lo stesso problema, ho provato a chiamare in cciaa ma non rispondono,
hai risolto? 
 

 hai risolto?
 
Nell'impossibilità di avere chiarimenti ho provveduto ad inviare una 
pratica suap via pec al comune che non fa parte del circuito di 
impresainungiorno.
 
Vedremo cosa ne dirà la cciaa quando e se esaminerà la pratica, ne ho 
una protocollata il 29/01/2020 e non hanno ancora fatto nulla, compreso 
la comunicazione di iscrizione alla gestione commercianti del titolare.
 
Ciao.

 
 
"Luigi"  ha scritto nel messaggio news:r5kehi$f3r$1...@gioia.aioe.org...

--------------
Ciao,
l'intento era di fare solo cciaa e agenzia entrate, evitando la pratica 
suap, per l'aggiunta di codici attività in
una ditta individuale già esistente, attività che non hanno bisogno di 
requisiti professionali, ma non so se sia fattibile
 
 
 

 
Era quello che volevo fare io ma nell'impossibilità di sapere (cciaa e 
comune impossibili da chiamare) se era corretto ho preferito "abbondare".
 
Ciao.

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Partecipanti della Sicilia

Mi perdonano i colleghi d'oltre stretto se utilizzo i nostri NG per
proporre un censimento dei colleghi siciliani?
Mi piacerebbe capire quanti in realta' sono i siciliani che seguono
questo NG, anche se scrivono raramente.
Possono anche evitare di rispondere al messaggio Salvaggio e Lesto,
perche' gia' sono stati presi in considerazione. :)
---------------------------
Coming soon...
http://www.studiosollena.it
---------------------------

Rispondo all'appello del censimento.
Sono un praticante dottore commercialista.
Ciao.

 wrote in message
39ff2296...@news.cis.dfn.de...


Trappeto (PA)
Ehila', Danieleeeee, ogni tanto ti fai vedere da queste parti!!!!!
:-))
Ciao a presto,
Rag. Antonino Salvaggio
http://www.studiosalvaggio.it

Giuseppe Burgio
Dott. Comemrcialista in Siracusa
PRESENTE !!!!!!
:))))))))))

...


 ha scritto nel messaggio
news:8tshkt$mkm$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


...

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: capitale socie e percentuale utili

Spesso nelle piccole societ� sia di persone che srl l'atto costitutivo
prevede percentuali di utili diversi dal capitale sociale.
Esempio : capitale sociale al socio A 40% e al socio B 60% mentre
partecipazione agli utili al socio A 70% e al socio B 30%.
E' possibile in qualche modo ottenere un simile risultato nella spa ?
-----------------
bb-bruno bruni

bruno bruni ha scritto:

In una Srl certamente s�.
In una Spa, limitatamente ai diritti riservati alle diverse categorie di
azioni, direi.
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

E' possibile in qualche modo ottenere un simile risultato nella spa ?
In linea generale no; puoi per� giocare sulle tipologie di azioni
(azioni correlate, azioni privilegiate, azioni postergate...) ammesse
nel nuovo diritto societario per ottenere effetti simili.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Problema bilanci in ritardo

Srl, con esercizio a cavallo d'anno, approva solo adesso i bilanci per
gli esercizi:
- dal 01/10/07 al 30/09/08
- dal 01/10/08 al 30/09/09
Per l'invio in CCIAA non dovrebbero esserci probleemi; per le
dichiarazioni dei redditi, invece, si può fare qualcosa?
Dovevano essere fatti Unico 2008 ed Unico 2009; mi confermate che
entrambi sono fuori dai tempi massimi per l'invio tardivo?
Unico 2009 si può solo fare integrativo o correttivo entro settembre
2010, ma non inviarlo da zero, giusto?
Grazie.

Spider ha scritto:

Ciao, ho un caso simile al tuo. Per quanto riguarda le dichiarazione, io 
pensavo di inviarle comunque, pur essendo fuori tempo massimo perchè 
siano considerate valide (90 giorni dalla scadenza).
Penso di inviarle perchè almeno in questo modo "aggiorno" la situazione 
e, in caso di verifica, mi pare comunque meglio avere inviato 
tardivamente le dichiarazioni piuttosto che non averle inviate affatto.
ciao


scusami,
1) le dichiarazioni ires e irap relative al periodo 1.10.07/30.9.08
scadevano dopo 9 mesi, no? quindi il 30.6.2009. In questo caso devi
solo decidere se conviene presentare le dichiarazioni che si
considerano comunque omesse. Direi che si utilizzano i modelli Unico
2008 (relativi all'anno 2007) e che quindi le due dichiarazioni sono
unificate.
2) la dichiarazione ires/irap relativa al periodo 1.10.08/30.9.09
scadeva il 30.6.10: quindi sei ancora in tempo per presentarla
tardivamente entro 90 gg (28.9.10), pagando la sanzione di euro 22 per
dichiarazione (44 euro). Si utilizaa mod. Unico 2009 8anno 200() e
quindi due dichiarazioni distinte.
3) le dichiarazioni iva vanno con i tremini ordinari, per cui quelle
2007 e 2008 sono cmq omesse (vedi punto 1); per quella 2009 sei nei
termini ordinari attuali (scad. ordinaria 30.9.,10).
Mi sbaglio?

 quindi due dichiarazioni distinte.
giustissimo non avevo letto bene le date