Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: CHE C'E' DA RIDERE, DEFICIENTE?

DA APRILEONLINE
Con Kerry viene sconfitto  un uomo serio, capace e onesto  (come l ha
definito il New York Times) e con lui quella parte d America (il 48 per
cento dell elettorato) che voleva 
-il multilateralismo in politica estera, 
-un fisco più equo, 
-maggiore sicurezza del posto di lavoro, 
-più protezione per le fasce sociali meno protette, 
-la tutela dell ambiente e dei diritti della persona. 
Quell America, tollerante e solidale ha perso contro il richiamo della
giungla dell altra America: 
-gli spiriti animali di un capitalismo senza freni, 
-gli squilli di tromba di un patriottismo guerrafondaio, 
-la logica dell  o con me o contro di me , 
-l integralismo fanatico di un cristianesimo che proclama la santità della
vita umana contro l aborto, ma non ha nulla da dire contro la pena di
morte e contro l uccisione di civili inermi in guerra."
(Io non avrei riso di fronte alla vittoria di Kerry, sarei andata cauta e
avrei aspettato di vedere se il suo programma si realizzav, in primo luogo
una qualche forma di assitenza sanitaria per quei 50 milioni di americani
che ne sono totalmente privi, come se fossero figli di nessuno...
Ma mi dite cosa c'e' da ridere, di fronte a questo scempio?
Se qualcuno ride e gode in modo beota di fronte alle prospettive future e
agghiaccianti per il mondo che questo imbecille ha intenzione di produrre:
guerre totali, altri morti, altri paesi attaccati, altro deficit, altre
spese belliche, altro uranio impoverito, altri governi totalitari
protetti...
Se qualcuno ancora ride  di fronte a questo sfacelo ("tanto io ci' ho il
termoautonomo") ma vada a farsi fottere il cervello, lui e il suo
termoautonomo!
viviana
 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito di
http://www.fuoriradio.com
 all'indirizzo:
http://www.fuoriradio.com/alternuke/nntp-index.php
 segnala gli abusi ad
ab...@fuoriradio.com
 

 morte e contro l’uccisione di civili inermi in guerra."
Partirono in gruppo per suonare e tornarono suonati.
La sinistra snob - si fa per dire - non ne azzecca una.
Velleitaria, supponente e boriosa era convinta anche stavolta di avere la
vittoria in tasca per evidenti e superiori ragioni morali.
Queste.
Bush è un guerrafondaio, un bigotto reazionario che si è arrogato il diritto
di andare in giro per il mondo a far fuori chi la pensa in maniera diversa
da lui. Mentre il democratico Kerry, illuminato da nobili ideali, è un
angelo piovuto dal cielo con l'incaricato di portare la pace nel mondo.
Poiché il popolo è buono e giusto, se mobilitato per difendere la buona
causa non potrà che bocciare il presidente cowboy e promuovere il suo
rispettabile avversario.
In soldoni, la tenzone elettorale americana era stata presentata così dalla
stampa internazionale, europea inclusa: una lotta fra il cattivo (buzzurro e
ignorante) e il probo (colto e raffinato nonché amico dei deboli).
E molti, moltissimi hanno creduto a questo quadretto semplificatorio e
caricaturale.
 La sinistra d'ogni nazionalità si è convinta di essere favorita non solo
dal destino ma anche dall'aritmetica.
Se gli statunitensi, notoriamente riluttanti a recarsi in massa ai seggi,
saranno persuasi che qui si tratta di salvare il globo terracqueo dal
bellicismo incosciente del cafone texano, il mite Kerry trionferà. Ovvio.
Se si dà per scontato che il popolo in maggioranza è di sinistra, e che la
sinistra è per definizione pacifista e virtuosa, più è alto il numero dei
votanti e maggiori sono le possibilità che essa si affermi.
I fatti dimostrano il contrario.
Gli americani hanno annusato la drammaticità del momento e sono in effetti
accorsi alle urne in quantità superiore alla norma, però il risultato non è
cambiato: si è imposta la destra.
La distanza fra repubblicani e democratici è rimasta intatta.
Segno che gli Stati Uniti, sia che voti il 40 per cento dei cittadini sia
che voti il 70 per cento, pendono comunque dalla stessa parte: quella di
Bush.
I soloni della pubblicistica, gli analisti, i commentatori, gli specialisti
del reportage alberghiero, i corrispondenti da New York delle tivù e dei
giornali hanno preso una cantonata.

 mica cazzi.
Ho piacere che almeno tenti una analisi......al contrario di tanti tuoi
compagni.
Cerco di sollevarti il morale ricordandoti con chi sarebbe stato in combutta
Kerry.....
Warren Buffet, il consulente personale di John Kerry, è il maggior azionista
della Coca Cola ed  il secondo uomo piu' ricco del mondo dopo Bill Gates.
Clas

 berlusconi, figuriamoci!
leggi i giornali sbagliati