Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: Ho ritirato la busta paga di gennaio: Irpef meno 24,5%

Ho ritirato la busta paga di gennaio...possiamo ora
calcolare il risparmio sull'Irpef della manovra di riduzione del Governo
Berlusconi.
Il 3d è indirizzato solo ad esperti in materia e a chi vuole sapere come
stanno realmente le cose....
Stipendi mensili
2002
Stipendio lordo mensile 1597
Imponibile Irpef 1420
Aliquota max 32%
Aliquota minima 21,6%
Irpef pagata 301 euro
2003
Gennaio 2003 ( prima fase della riduzione, per i redditi fino a 25.000 euro,
e SOLO per loro, cioè per i redditi medio bassi [ e invece non per i redditi
alti ] , grazie al Governo Berlusconi cala l'aliquota massima ( dal 32 al
23% !!!) e viene introdotta la no tax area)
Stipendio lordo mensile 1597
Imponibile Irpef 1420
Aliquota max 23 %
Aliquota minima 21,6%
Irpef pagata 235 euro
Quindi una riduzione di ( 301-235) 66 euro rispetto al 2002,
pari ad una RIDUZIONE DEL 22% dell'Irpef da pagare.
ed ad un risparmio Irpef annuale di ( 66X12mesi) 792 euro su un'Irpef da
pagare di ( 301X12 mesi ) 3612 euro.
Allora, il prelievo Irpef è diminuito, con la prima fase riduzione del 22%
( e di 792 euro).
Ci siete fino a qui ?
Ok, continuiamo..
Nel 2004 non ci sono vantaggi fiscali, pero' a gennaio 2004 ho un aumento
contrattuale di 100 euro ( L'Irpef aumenta di conseguenza )
------------------------------------------
Gennaio 2004 ( aumento contrattuale di 100 euro lordi )
Stipendio lordo mensile 1698
Imponibile Irpef 1506
Aliquota max 23 %
Aliquota minima 21,6%
Irpef pagata 269 euro
----------
Poi ad agosto 2004 ho un aumento di 166 euro di stipendio per progressione
di carriera.questo mi fa superare lo scaglione tassato al 23% ( fino a
15.000 euro di imponibile) e mi fa passare nello scaglione successivo, con
aliquota max al 29%
Agosto 2004 ( aumento per progressione di carriera lordo 166 euro)
Stipendio lordo mensile 1864
Imponibile Irpef 1657
Aliquota max 29 %
Aliquota minima 22,1%
Irpef pagata 323 euro
------
Gennaio 2005, entra in vigore la seconda parte della riduzione, indirizzata
sempre e prevalentemente verso chi ha redditi medio bassi e con moglie o
figli a carico ( non è quest'ultimo il mio caso, quindi non usufruisco della
previste detrazioni, con cui si attua questa seconda riduzione )
Gennaio 2005
( mi si riabbassa l'aliquota max dal 29 al 23%, perché, con la riduzione del
numero delle aliquote introdotta dal Governo Berlusconi, quella al 23% è
stata elevata da "fino a 15.000" a "fino a 26.000" euro )
Stipendio lordo mensile 1864
Imponibile Irpef 1657
Aliquota max 23 %
Aliquota minima 22,1%
Irpef pagata 315 euro
Quindi una riduzione di 8 euro.
Sono pochi ? Forse, ma la seconda riduzione serve per ridurre l'Irpef a chi
ha redditi medio bassi con carichi di famiglia, e non è il mio caso.
Comunque 8 euro di riduzione su 323 equivalgono al 2,5% DI RIDUZIONE, pari a
(8X12) 96 euro annui.
Ricapitolando
Percentuale di risparmio sull'Irpef dovuta
RISPARMIO IRPEF 2003  :  22%
RISPARMIO IRPEF 2005  :  2,5%
                                             ------------
TOTALE  RISPARMIO        24,5%
Dunque posso dire tranquillamente che il Governo Berlusconi mi ha diminuito
il prelievo Irpef del 24,5 %
Non solo, posso anche dire che le riduzioni sono chiaramente a favore dei
redditi medio bassi come il mio e non di quelli alti.
Oh, non vi incazzate, è cosi !
Clas

Oh, non vi incazzate, è cosi !
mi inkazzo si' 
perche' sto pensando di comprare coi ben 5 euro mensili di risparmio
sull'IRPEF
due cavalletti.
rossana
-- 
www.anassor.com/az
- amincievauncAZ blog 2005 -

 due cavalletti.
gna' fai.
costano di più <g>

 due cavalletti.
Beh io con un risparmio di 888 euro, pari ad una decurtazione del 24,5%
dell'Irpef, quei soldi li spenderò sicuramente meglio......
Clas

dell'Irpef, quei soldi li spenderň sicuramente meglio......
come vedi questa e' la prova che di questa riforma delle tasse, ne
godono i redditi piu' alti e non quelli piu' bassi, alla faccia delle
palle che racconta il tuo amico berlusconi e i suoi soci.
Perche' se in un anno tu risparmi 888 euro, io risparmio 60 euro,
e questo e' il dato evidente, e inconfutabile, che Forza Italia
agevola i ricchi e non i poveri.
I conti parlano da soli.
Poi se sei ricco fai bene a continuare a votare Berlusconi perche' fa
i tuoi interessi, ma se lo votano i poveri, vuol dire che sono anche
coglioni, perche' e' come infilarsi l'ombrello di Altan da soli.
ciao ross   


 coglioni, perche' e' come infilarsi l'ombrello di Altan da soli.
Sarebbe tutto corretto, se tu avessiletto con attenzione il mio 3d....non mi
pare che un reddito lordo di 19.000 euro annui pari ad un salario di 1300
euro al mese mi piazzino ai primi posti tra glu uomini piu' ricchi della
terra, semmai tra gli ultimi, almeno in Italia ( certo in Africa, in
sudamerica sarei un signore con quella cifra....un po' come i nostri (pochi)
poveri...rispetto ai poveri africani sono dei sognoroni).
So già che tu e soprattutto tuo marito avete un buon reddito, quindi come
vedi la riforma ha favorito i redditi medio bassi come i miei, non quelli
alti come i tuoi....
Clas

alti come i tuoi....
io non ho mariti e la mia famiglia e' monoreddito :)
indi per cui, se la tua teoria fosse giusta, sarei io rispetto a te a
doverci guadagnare 888 euro in piu' all'anno e non tu, visto che il
mio reddito e' piu' basso del tuo, o no?
come vedi dunque hanno garantito i redditi medio alti e non i redditi
medio bassi :)
saluti ross


 medio bassi :)
Beh 1300 euro al mese non mi sembra medio alto ma ovviamente se tu ne
guadagni 400, per te lo sarà.....
Clas

guadagni 400, per te lo sarà.....
in Italia 1300 euro e' un reddito medio alto,
quanto guadagna un operaio o un impiegato, scusa, da contratto?
E quanti sono gli italiani che fanno gli operai o gli impiegati?
Se tu mi dici che la maggioranza dei lavoratori italiani percepisce un
salario o stipendio mensile di 1300 euro, allora possiamo dire che e'
un reddito medio.
Alto o basso, a seconda di quanti percepiscono meno o piu'.
E altresi' misurando con i salari e stipendi europei (alias comunita'
europea).   
ciao ross
