Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: un help urgente relativo ad una srl

vi sottopongo il problema cercando di essere il più chiaro
possibile.....
srl 4 soci. padre e tre figli
amministratori. padre (presidente del cda) e due figli (consigliere)
sostanzialmente la ditta viene gestita come un'impresa individuale dove
il padre fa quello che vuole e non dice quasi niente agli altri....
le cose ultimamente si sono complicate...ci sono stati dei problemi su
due banche, che hanno sostanzialmente bloccato i conti...a fine mese
dovrebbero entrare un tot di assegni su questi 2 istituti di
credito....
mi spiegate cosa potrebbe succedere dal punto di vista dei rischi che
corrono gli altri 2 amministratori, l'inserimento nel libro dei
protesti etc.etc....
la società ha anche altri due conti bancari....potrebbero essere
bloccati pure quelli?
possibili soluzioni?
grazie..............un povero tirocinante

vi prego, potete almeno dirmi dove posso trovare un pò di materiale da
leggere?

mi spiegate cosa potrebbe succedere dal punto di vista dei rischi che
corrono gli altri 2 amministratori, l'inserimento nel libro dei
protesti etc.etc....
Come è possibile dire qualcosa con queste poche informazioni! A cosa è 
dovuta tale incipiente insolvenza?? Sono stati compiuti atti di cattiva 
gestione ???
la società ha anche altri due conti bancari....potrebbero essere
bloccati pure quelli?
E' pressochè certo!
possibili soluzioni?
Come fai a dirlo: tu hai esposto solo i sintomi ma devono essere indivuate 
le cause.

le cause precise di tale blocco non le so...posso solo ipotizzare che
sia dovuto ad una cattiva gestione.....di più non posso dirti....

le cause precise di tale blocco non le so...posso solo ipotizzare che
sia dovuto ad una cattiva gestione.....di più non posso dirti....
Se tu di più non sai dirmi, figurati io cosa riesco a riponderti.
Per i figli, in astratto, potrebbero essere responsabilità civili, 
comportamenti e/o omissioni penalmente rilevanti, come non esserci nulla.

Paolo Martini ha scritto:

Ma esiste anche la possibilità del blocco dei conti degli altri 2
figli/amministratori?
anche se non hanno potere di firma e conti su istituti di credito
differenti dalla società?

Ma esiste anche la possibilità del blocco dei conti degli altri 2
figli/amministratori?
anche se non hanno potere di firma e conti su istituti di credito
differenti dalla società?
Scusa se mi permetto, ma credo che non dovresti farmi una domanda del 
genere: ti pare che gli istituti bancari possano agire su un conto corrente 
di un soggetto giuridico diverso dal debitore??
Poi, se hanno rilasciato una bella fideiussione a garanzia del debito 
societario .......

Paolo Martini ha scritto:

ma, a norma sono cmq amministratori...avrei anche io optato per la
risposta che mi hai detto tu, ma da quello che so è stato anche
bloccato il conto di un dipendente della società, che non ha nessuna
carica amministrativa...ha solo la sfiga di possedere un conto sul
solito istituto....per quanto riguarda le garanzie date dai
figli/amministratori, non penso ne abbiano dati di alcun tipo.....
il problema è quello di capire, come una società amministrata come
un'impresa individuale, in cui il presidente del cda, agiva senza
rendere conto/informare nessuno, possa cmq, coinvolgere le altre
persone del cda, in caso di dissesto...a cosa incorrono e come possono
tutelarsi....

bloccati pure quelli?
presso lo stesso istituto ?
d_g

 presso lo stesso istituto ?
no, su istituti differenti....i conti sono su 4 istituti
differenti.....
come premesso, non so l'entità della cazzata che è stata commessa
dall'amministratore....
cmq, ad oggi 2 conti sono bloccati a metà mese, compresi i conti
personali dell'amministratore sui soliti istituti,e stanno lavorando
solo gli altri 2 conti, che però non riesconoi ad assorbire il monte
totale delle scadenze di fine mese.....
in più ci sono assegni e rid, che devono essere saldati a fine mese
sui conti fermi.....

ma, a norma sono cmq amministratori...avrei anche io optato per la
risposta che mi hai detto tu, ma da quello che so è stato anche
bloccato il conto di un dipendente della società, che non ha nessuna
carica amministrativa...ha solo la sfiga di possedere un conto sul
solito istituto....per quanto riguarda le garanzie date dai
figli/amministratori, non penso ne abbiano dati di alcun tipo.....
Allora, andiamo per ordine: "bloccare" non vuol dire nulla. Il c/c è un 
contratto con un istituto bancario e l'istituto stesso può eventualmente 
RECEDERE.
Chiaramente, vanno distinte due ipotesi:
1) i conti correnti personali erano con saldo negativo. L'isituto può 
recedere e richiedere il rinentro entro 24 ore.
2) i conto correnti erano con saldo positivo. L'istituto può recedere 
liquidando il saldo al correntista.
Probabilmente, nel tuo caso, siamo nel sub 1) e l'istituto, visto il cattivo 
andamento della società collegata, ha esercitato il recesso chiedendo il 
saldo ai correntisti. Ma se fossimo nel sub 2), stai tranquillo che la banca 
non può trattenere il saldo a compensazione dell'eventuale debito della 
società in mancanza di garanzia personale ... e ciò a prescindere dalla 
carica di amministratore, socio etc etc.
il problema è quello di capire, come una società amministrata come
un'impresa individuale, in cui il presidente del cda, agiva senza
rendere conto/informare nessuno, possa cmq, coinvolgere le altre
persone del cda, in caso di dissesto...a cosa incorrono e come possono
tutelarsi....
Se leggi un comune testo di diritto commerciale, puoi accorgerti del fatto 
che gli amministratori sono solidalmente responsabili per atti di cattiva 
gestione e, pertanto, potrebbero essere passivi di azioni di responsabilità 
sia nei confornti della società, sia nei confornti dei terzi. Anche gli 
amministori che non hanno materialmente partecipato ad atti di gestione, 
sono comunque responsabili per culpa in vigilando, ovvero per non aver 
controllato l'operato di colui il quale ha materialmente operato.

 carica di amministratore, socio etc
ma ti posso dire di più....uno dei due conti è bloccato solo in
uscita.....i pagamenti, gli sconti e il factoring, che lavorano su di
esso sono ancora funzionanti....ma si può?
per quanto riguarda la responsabilità ogettiva degli altri
amministratori, che avrebbero dovuto cme vigilare, è palese e
risaputo, la mia domanda è....ma è così anche quando gli
amministratori/figli, riescano a dimostrare la loro impossibilità a
porre in atto un benchè minimo controllo sull'operato del padre?
aggiungo, gli amministratori avrebbero dovuto riferire del cattivo
operato ai soci....e quindi sempre a lui.....come situazione è un pò
aberrante, non trovi?
ti ringrazio cmq, per le risposte....