Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Fallimento del Napoli. Questo non è OT

Pare che la sentenza di fallimento del Napoli abbia recuperato il titolo sportivo, avendolo considerato non
già di proprieta' della Figc ed in uso alle
squadre secondo i meriti acquisiti sul campo, ma alla stregua di un bene della societa' fallita.
Tutto ciò va in direzione opposta a quanto finora praticato e consolidato. Pensate che tutto ciò possa avere
delle conseguenze oppure durerà solo l'espace d'un matin, deludendo le aspettative dei tifosi partenopei?
L'argomento è rivolto a tutti, ma in particolare al Conte, che ha già avuto modo di seguire istituzionalmente
le sorti della sua squadra del cuore, purtroppo non quella calcistica
:-))

 squadre secondo i meriti acquisiti sul campo, ma alla stregua di un bene
della societa' fallita.
la sentenza di fallimento dovrebbe limitarsi a constatare lo stato
d'insolvenza, dichiarare il fallimento, stabilire la data dell'udienza della
verifica dei crediti  e nominare il curatore.
Se nella sentenza è contenuto un qualche dispositivo attinente alle
proprietà il Tribunale è andato oltre, a prescindere dalle valutazioni di
merito.

 merito.
Il giudice delegato dal Tribunale fallimentare di Napoli valutera' ''se e
come sara' il caso di recuperare il titolo sportivo del Calcio Napoli al
fallimento nell'interesse dei creditori''. E' quanto si legge in un capitolo
della sentenza che ha decretato il fallimento del Calcio Napoli resa
pubblica oggi, e anticipata ieri. I giudici non fanno cenno alla ipotesi del
Lodo Petrucci ma spiegano in un passaggio della sentenza che a loro giudizio
''meritera' di essere verificata per la via giudiziaria piu' idonea, anche
cautelare, la legittimita' della norma federale che dichiara sostanzialmente
incommerciabile il titolo sportivo (l'articolo 52 comma 2 delle Noif) sul
presupposto nobile, quanto mistificatorio e anacronistico, che esso si
conquista sul campo''. ''Si intende dire - scrivono i magistrati nella
sentenza - che il titolo sportivo costituisce ormai per una societa'
professionistica, organizzata come societa' di capitale, se non l'unico,
almeno il principale bene patrimoniale. E pero' riesce difficile immaginare,
anche con riferimenti a principi costituzionali, come questo bene possa,
senza neppure la previsione di un indennizzo, essere sottratto ai creditori
di una impresa fallita in favore di una organizzazione che, sorta al
servizio dello sport e dei valori sportivi, si e' andata da tempo
trasformando in una mastodontica impresa dello spettacolo che movimenta
affari e business miliardari addirittura riferibili a societa' di capitali,
alcune delle quali quotate in borsa''.(ANSA)

 almeno il principale bene patrimoniale.
confermo che, stante l'articolo 16 della L. F., mi sembra che la sentenza
sia andata oltre.

sia andata oltre.
Concordo.
E secondo me (esperienza vissuta in un caso analogo) le speranze per
il curatore di monetizzare il titolo sono prossime allo zero.
Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 il curatore di monetizzare il titolo sono prossime allo zero.
invece a me pare che il Tribunale di Napoli abbia voluto dare parecchie
speranze al curatore (ed ai creditori).
Con questa sentenza il curatore, se ci prova, dovrebbe trovarsi la strada
spianata, almeno a Napoli.
In Cassazione poi si vedrà, se mai ci si arriverà.
Immagina che casino se:
A) il G.D. autorizza la vendita del titolo sportivo ad una società X. Come
sai, se vogliono lo possono fare in 3 giorni. Questi pretenderanno
l'iscrizione al campionato in base al titolo acquisito in Tribunale.
B)  in base al lodo Petrucci un'altra società chiede l'iscrizione al
campionato.
va a finire a sceneggiata.:-DD

 campionato.
Nessuno l'ha chiesta e i termini sono scaduti: quindi via libera a Gaucci o chi per lui per la B. Morale della
favola: con Lazio, Roma e Parma che la fanno franca non si sa per quali meriti (sportivi?), il Napoli  con il
tifo dei magistrati fallimentari, l'unica che l'ha presa in saccoccia è stata la Fiorentina, che ora qualcuno
vorrebbe come miracolata per aver saltato una serie (ma Carraro e soci lo sanno bene perché), ma che si è
fatta invece, sempre accompagata da nugoli di tifosi, la sua bella C2 ad Agliana, Castel di Sangro,
Castelnuovo Garfagnana, Gualdo, Poggibonsi e compagnia fino a Brescello, e che la sua A se l'è guadagnata
senza piagnistei, col suo bello spareggio incerto fino al 180°. Capitolo chiuso.

 senza piagnistei, col suo bello spareggio incerto fino al 180°. Capitolo
chiuso.
ho sempre la certezza che quando c'è di mezzo il calcio si viola qualsiasi
legge in virtù di problemi sociali e di ordine pubblico.
Così va questo Paese.

"....ho sempre la certezza che quando c'č di mezzo il calcio si viola
qualsiasi legge in virtů di problemi sociali e di ordine pubblico.
Cosě va questo Paese............."
ROTFL!
-- 
Saluti
GV

 Cosě va questo Paese.
Perciň sei d'accordo con me: Napoli in B


  Ah io sono d'accordissimo Napoli in B!!!! e se ci saranno retrocessioni
per il calcio scommesse rivoglio il Napoli riammesso d'ufficio in A!!
:-)))))
-- 
Paolo da Napoli (città senza calcio)

 :-)))))
Meno male che hai messo le faccette, perché di questi tempi la figura di cacca la stanno facendo proprio
*certi* tifosi e *certi* magistrati tifosi della tua cittā: tutti in fila, senza alcun decoro e con il
cappello in mano a chiedere l'elemosina a Carraro. Sono sicuro che la vera Napoli ha un briciolo d'orgoglio in
pių, anche manifestandolo su campi meno blasonati, ma in qualche caso forse pių dignitosi.

va a finire a sceneggiata.:-DD
Su questo non ci sono dubbi; e non ce n'erano fin dal momento in cui è
entrato in scena il cavallaio di Perugia...
Ritengo tuttavia che un titolo sportivo altro non sia se non un
diritto derivante da una disposizione pattizia di natura privatistica
(stipulata con l'affiliazione alla federazione) tra la società e la
FIGC; se le disposizioni pattizie prevedono che in caso di insolvenza
e simili tale diritto non sia monetizzabile e debba tornare alla
federazione di appartenenza che lo riassegna se, come e quando vuole,
non vedo come si possa contestare ciò.
Non è possibile assimilare il titolo sportivo ad una licenza in ambito
di cessione di azienda.
Concordo comunque sul fatto che ci sarà da divertirsi.


 più, anche manifestandolo su campi meno blasonati, ma in qualche caso
forse più dignitosi.
In effetti , egregio dottore, io sarei per la retrocessione
nell'interregionale o in una categoria ancora più bassa, sarebbe il
modo per recuerare un po' di dignità.
Inoltre, se fosse vero che la proprietà del napoli è tutt'ora incerta tra
ferlaino , galo corbelli e naldi,  credo sia fondata la possibilità che
possa trattarsi di una  manovra per avere "la botte piena e la moglie
ubriaca".
Sono tifoso accesissimo della squadra.
Saluti

 ROTFL!
cioč?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

cioè ho apprezzato il commento alla nostra "italianità" per un sport.
P.S. sarà l'estate, ma noto che sei più "suscettibile del solito"
:-)
-- 
Saluti
GV

 :-)
clap clap. Sei un figo. Bla bla.
E' suscettibilità rispondere a queste punzecchiature?


 E' suscettibilità rispondere a queste punzecchiature?
altri han capito che sei presuntuoso e arrogante
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"....altri han capito che sei presuntuoso e arrogante."
Non č vero, č solo gių di morale per la su Lazio..
:-)
-- 
Saluti
GV

 altri han capito che sei presuntuoso e arrogante
Ma te devi venire su questo ng solo a scrivere queste bischerate?