Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: risoluzione AdE 64/E/2018

L'AdE in risposta ad un interpello avrebbe affermato che un forfetario (o meglio un soggetto che avendo i requisiti per il regime forfetario) che abbai però optato, anche per comportamento concludente, ad applicare il regime ordinario, nello specifico della contabilità semplicata, non è soggetto ad alcun vincolo triennale.
Questa la parte in cui viene affermato ciò:
---
Ciò posto, si è dell’avviso che la scelta per comportamento concludente, esercitata nel 2015, di avvalersi del regime contabile semplificato di cui all’articolo 18 del d.P.R. n. 600 del 1973 e, conseguentemente, di determinare il reddito secondo i criteri di cui all’articolo 66 del TUIR - in luogo del regime forfettario di cui alla legge n. 190 del 2014 - non vincoli l’istante alla permanenza triennale nel regime scelto, trattandosi comunque di un regime “naturale” proprio dei contribuenti minori.
---
 
Dai primi commenti l'affermazione viene interpretata come di carattere generale, e non legata allo specifico caso dove il contribuente era forfetario nel 2015, ha applicato il regime ordinario in contabilità semplificata per gli anni 2015/2016/2017 (facendo trascorrere i 3 anni) e nel 2018 vorrebbe appliare il regime forfetario (anche se nel 2017 ha optato, nell'ambito del regime semplificato per l'opzione del "registrato").
 
Se la mancanza di un vincolo fosse di carattere generale allora non capisco perché nel comma 70 disponga:
---
70. I contribuenti che applicano il regime forfetario possono optare per l'applicazione dell'imposta sul valore aggiunto e delle imposte sul reddito nei modi ordinari. L'opzione, valida per almeno un triennio, e' comunicata con la prima dichiarazione annuale da presentare successivamente alla scelta operata. Trascorso il periodo minimo di permanenza nel regime ordinario, l'opzione resta valida per ciascun anno successivo, fino a quando permane la concreta applicazione della scelta operata.
---
 
L'opzione riguarda l'applicazione NEI MODI ORDINARI, rispetto a quelli forfetari, sia dell'Iva che del reddito ed è valida, quindi vicolante, almeno per un triennio.
 
Se tutto ciò non è vero allora che senso ha questo comma 70?
 
Mah?

 Mah?
 
Secondo me hai ragione tu. E' il solito caso dell'interpretazione dell'Agenzia che sovrasta e stravolge il dettato normativo. Utilizzano questo metodo tutte le volte che hanno la necessità di "piegare" ed "adattare" la norma alle esigenze della loro organizzazione interna. 
Il fatto che questo comportamento sia aberrante credo che non sia necessario discuterlo ulteriormente. 

 
 
e se dal forfettario volessi ripassare all'ordinario?
posso farlo oppure devo perdere i requisiti di forfettario?


Anche perché non si capisce perché in passato, quando ci sono state modiche proprio al forfetario, è stato detto dall'AdE che proprio a seguito di modifiche del regime una eventuale opzione fatta per la determinazione con i metodi oridnari poteva essere "ignorata" venendo meno il vincolo triennale.

 posso farlo oppure devo perdere i requisiti di forfettario?
 
No, il regime forfetario è un regime naturale e quindi non rappresenta una opzione.
Se un anno hai applicato il regime forfetario l'anno successivo, anche se continui a mantere i requisti per il forfetario, puoi OPTARE per il regime "ordinario" senza alcun vincolo.

 Anche perché non si capisce perché in passato, quando ci sono state modiche proprio al forfetario, è stato detto dall'AdE che proprio a seguito di modifiche del regime una eventuale opzione fatta per la determinazione con i metodi oridnari poteva essere "ignorata" venendo meno il vincolo triennale.
 
Questo si spiega facilmente con quanto ho scritto prima... adesso sono cambiate le esigenze interne dell' Ade e di conseguenza è mutata la sua interpretazione.

 Questo si spiega facilmente con quanto ho scritto prima... adesso sono cambiate le esigenze interne dell' Ade e di conseguenza è mutata la sua interpretazione.
 
Ma sinceramente non comprendo quale siano queste nuove esigenze.
Se lo scopo fosse stato quello di dire, semplicemente, che l'opzione eseguita, nell'ambito dell'applicazione del regime di contabilità semplificato, della presunzione "cassa=registrato", non ci sarebbe stato bisogno di chiamare in ballo la non rilevanza del vincolo dell'opzione di determinazione iva e redditi nei modi ordinari, che è opzione del tutto distinta.
La presunzione "cassa=registrato" è alquanto logico che comporti il vincolo triennale, rispetto al "regime cassa reale", solo ove si applicasse effettivamente il regime di contabilità semplificato. Perché è una opzione "interna" al regime di contabilità semplificata.
Mah?

 Ma sinceramente non comprendo quale siano queste nuove esigenze.
 
La possibilità di far immediatamente passare nel forfettario tutta una pletora di contribuenti marginali in vista dell'introduzione della fatturazione elettronica?

 La possibilità di far immediatamente passare nel forfettario tutta una pletora di contribuenti marginali in vista dell'introduzione della fatturazione elettronica?
 
E dici che venga sentita come una esigenza dell'AdE?