Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: L'uomo del dieci per cento

Ieri sera, al telegiornale su Rai 1 Fausto Bertinotti ha dichiarato:
"La Nato deve essere sciolta, e sostitutita da un'organizzazione in cui tutti
i paesi hanno lo stesso peso".
Ci sarebbe da schiantarsi dal ridere. 
Se non fosse che un'italiano ogni 10 gli da' il voto. 
saluti
MSTC, the choice for a new generation:
http://ilovemiliofede.altervista.org

 i paesi hanno lo stesso peso".
indipendentemete dal credo politico (che non ho), ha poi tutti i torti?
Che allo stato dei fatti e della storia recente sia assolutamente utopico è 
altra cosa. Gli stati uniti hanno vinto la seconda guerra mondiale, ci hanno 
"liberati", hanno in mano l'energia mondiale, di conseguenza la sudditanza 
economica e militare nei loro confronti da parte del vecchio mondo è 
d'obbligo e innegabile che esista.
Gli si può contestare semmai (a bertinotti) di vivere nel mondo dei sogni, 
ma che questi sogni siano totalmente sbagliati penso di no, ovviamente tutto 
imho. 


.. e magari lo stesso diritto di veto al c.d.s.
s. marino e gli stati uniti sullo stesso piano....
mica male! poi aboliamo pure la proprietà privata poi,
come vuole il compagno diliberto (comunista pure lui),
cacciamo via dall'unione la rosa nel pugno perké fa
dispiacere al papa.
povera sinistra! stanno perdendo di nuovo le elezioni;
e fanno di tutto perké sia così.
drk

 imho.
contestare un politico che viva nel mondo dei sogni per quanto mi riguarda
è sufficiente e abbondante per dire che non solo non avrà mai il mio voto
ma che lo debba considerare pericoloso!
-- 
Christian
- socio MSTC - responsabile controllo qualita' cazzate

 Ci sarebbe da schiantarsi dal ridere. 
potresti argomentare le tue risa?
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506

 Ci sarebbe da schiantarsi dal ridere. 
hai ragione: la NATO dovrebbe essere sciolta punto.
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"un secondo Risorgimento i cui protagonisti furono le masse popolari"
Sandro Pertini  - sulla Resistenza
Dall'alto della carica di fidel-consigliere dell'antani vi invito
all'ascolto di 
http://snipurl.com/b5cv
 e a
visitare il sito dell MSTC 
http://ilovemiliofede.altervista.org

Se non fosse che un'italiano ogni 10 gli da' il voto. 
Che schiefezza......
Ma la proposta dello scioglimento della NATO è stata inclusa nel
libretto-giallo-dal-vangelo-secondo-Prodi oppure non c'è a causa di
una "SVISTA"? ;-)
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 una "SVISTA"? ;-)
è un'idea che bertinotti, coerente come sempre, dice da una vita.
e a proposito di problemi con liste...dopo ferrando per il csx abbiamo
questa nel cdx:
" Ma l'accordo ribadito da Berlusconi si incrina sull'accordo con i gruppi
più radicali della destra, che "che non può prevedere la candidatura al
parlamento di personaggi impresentabili" afferma Cesa. Il riferimento è
all'intesa, annunciata da Adriano Tilgher del Fronte sociale nazionale, e
da Alessandra Mussolini, fra Casa delle libertà e Alternativa sociale, alla
quale appartiene anche Roberto Fiore, di Forza nuova. "


Gli si può contestare semmai (a bertinotti) di vivere nel mondo dei sogni,
Bertinotti non e' mica uno di noi che cazzeggia su Internet. E' un leader di
un partito politico, che raccoglie un voto ogni 10 o ogni 12, e che tra poco
potrebbe far parte di una coalizione con in mano la responsabilita' del paese.
Si puo' concedere ad uno cosi' di vivere nel mondo dei sogni?
ciao


potresti argomentare le tue risa?
Non hai letto il resto del post?
Non c'e' nulla da ridere. E' tragico.
ciao


 Si puo' concedere ad uno cosi' di vivere nel mondo dei sogni?
finché c'è chi gli dà il voto si!
è un po' come i negozi che vendono stracci firmati a migliaia di euro: 
finché c'è chi glie li compra fanno bene (e lo farei anch'io)! 

hai ragione: la NATO dovrebbe essere sciolta punto.
ecco, si'... ma a te chi t'ha sciolto?
ciao


 
...a me sembra tragico dover ringraziare a vita gli americani di averci
liberato, senza contare che abbiamo delle testate nucleari sotto il culo e
nessuno ci ha chiesto il permesso!!


č un'idea che bertinotti, coerente come sempre, dice da una vita.
Sě ma.. la mia domanda era un'altra... e come sempre SVICOLI (cit.)
:-D


 Sě ma.. la mia domanda era un'altra... e come sempre SVICOLI (cit.)
MMMMmmmmmmm! SI DICE SVICOLATE   !!!! Perchč č -VOI- SVICOLATE!
                                                                 ^^^^
Zer0

 :-D
no la tua domanda era un provocazione.
La risposta č no, non č presente nel programma di prodi.


La risposta è no, non è presente nel programma di prodi.
Ma pensa... TAV... proprietà privata... NATO... come farà la DisUnione
a stare coi komunisti se non include nessuno dei loro punti
principali... mah (cit.)


 principali... mah (cit.)
credo non sia impossibile sai.
Prendi due persone che non vanno d'accordo e che voglio varie cose diverse
e altre simili.
Si uniscono per vincere e prima si mettono d'accordo su cosa avranno.
E' quello che intelligentemente ha fatto berlusconi.
Hay bossi guarda che se vieni con me si vince te che vuoi?
il federalismo, la rai a milano, la padania indipendente e posti di lavoro
per tutti i tuoi parenti?
CAcchio vuoi un monte di cose, facciamo che si fa mezzo federalismo, un
canale rai a milano e il posto di lavoro per i familiari ok?
Affare fatto.
Ti pare strano?
Eppure ci sono dichiarazioni video di berlusconi  efini che dicono mai più
a un tavolo con bossi...ed hanno governato 5 anni insieme.


a un tavolo con bossi...ed hanno governato 5 anni insieme.
Sì ma... è cosa ben diversa da un impegno programmatico sancito in un
testo che Prodi ha definito "vincolante per tutti indistintamente"
(cit.) e che non contiene nessuno degli obiettivi che i komunistelli
si prefiggono come prioritari e come base del loro credo politico.
E' quantomeno ipocrita e suicida, prima che essere addirittura
ridicolo.


 ridicolo.
se ha funzionato tra berlusconi fini e bossi non vedo perchè non dovrebbe
funzionare per gli altri.
Ah..ovviamente in linea di principio eh, secondo me il governo di csx non
durerà mai un'intera legislatura!


liberato, 
Hai ragione, sarebbe stato meglio restare sotto la dittatura...
Che testine secche.... :-(


Poi ci saranno anche accordi sottobanco per carità...
Quindi il governo Prodi attuerà punti e programmi diversi da quelli
"sanciti e vincolanti per tutti indistintamente" (cit.)? Buono a
sapersi...


 sapersi...
??
Te la fai parecchio semplice sai?
Perchè secondo te non ci sono accordi sottobanco?
Quando c'è da spartirsi rai, la presidenza di vari enti e ditte etc non ci
sono accordi?


Perchè secondo te non ci sono accordi sottobanco?
Secondo te l'abolizione della proprietà privata, l'uscita dalla NATO,
lo stop al progetto TAV sono cose che possono essere definite "accordi
sottobanco"??
E poi sono io a farla semplice eh.....


 E poi sono io a farla semplice eh.....
???
ma non ho parlato di ricoprire posizioni di potere?
Quando mai ho detto che queste cose sarebbero stati accordo sottobanco??
Dubito che possano essere materia di scambio queste cose.
Il programma è ciò per cui ognuno si impegna e troverà dei punti di
interesse. Punto.


interesse. Punto.
Ma pensa... Questa bella considerazione vale solo per la sinistronza
eh?! Per il Governo Berlusconi non è mai valsa, nè?
Quanta ipocrisia...


 Quanta ipocrisia...
??
Ora..io ti ringrazio perchè ho da fare una cosa che mi fa fatica e flammare
qua è una valvola di sfogo unica...però t'hai fantasia.
Non ho anche detto poco sopra che berlusconi è stato intelligente a
impostare queste cosa con bossi etc etc?
Cazzo l'unico complimento che abbia mai fatto e mi rigiri la frittata
dicendo che per lui non vale????


dicendo che per lui non vale????
Senti, chi rigira la frittata sei tu. L'unica cosa che pongo
all'attenzione è come un conto sia un accordo sottobanco (come li
chiami tu) e tutto un altro conto è che nel programma della DisUnione
non ci sia praticamente niente di ciò che la sua componente
fondamentale vuole.
Se ti va di parlare di questo bene, altrimenti.... SUKA (cit.)


 Se ti va di parlare di questo bene, altrimenti.... SUKA (cit.)
ora un mi va carissima ma se vuoi
MAPOCCIAMELOVAI
:-))


Ma č un tuo giudizio.
A quanto pare č anche il tuo visto che hai smentito di ritenere quelle
cose fondamentali per i komunisti come "regalini" da far passare come
accordi sottobanco.
Che fai? Tratti, ritratti e poi ritratti ancora? E poi chi č che gira
la frittata? ROTFL :-D


 la frittata? ROTFL :-D
?????????????????????
Forse non ci siamo capiti (anche se è moooolto più probabile che tu giochi
al finto tonto per il gusto di flammare)
il mio pensiero è chiaro e univoco...evidentemente o scrivo male (e ci sta,
sai di getto.) o non vuoi capire.
Cosa è che secondo te avrei ritrattato?
E cosa c'entrano i regalini sottobanco (che nel caso non ti fosse chiaro
sono pratica comune a ogni governo, come la spartizione della rai e delle
cariche di dirigenza di enti importanti) con ad esempio l'uscita dalla NATO
che tanto piacerebbe a bertinotti?
Non ho mai detto una cosa del genere e non puoi accusare gli altri per cose
che TU leggi nel loro pensiero.
Secondo me stai girando la frittata alla stragrande te...oramai l'è
strapazzata


 Ce l'hanno gli stati uniti? O non era in irak, arabia saudita e iran?
e le sette sorelle? 

 Che testine secche.... :-(
la ntesta secca è la tua... leggi "dover ringraziare a VITA", è su qul
periodo di tempo "vita" che non sono d'accordo... secondo il tuo illuminato
parere a quanto dovrebbe corrispondere questo lasso di tempo?


strapazzata
Vabbč allora stasera brodino...


 Vabbè allora stasera brodino...
ROTFL
in verità stamani ho levato dal congelatore un petto di pollo!
:-)


:-)
La psicosi non ti coinvolge?


 La psicosi non ti coinvolge?
Direi proprio di no e se i prezzi scendessero un po' di più farei anche
scorta guarda..


scorta guarda..
Ah beh sull'abbassamento dei prezzi ci puoi giurare!!!


Ah beh sull'abbassamento dei prezzi ci puoi giurare!!!
Per di più se esistessero delle "azioni" sui polli ne comprerei a
palate ora come ora :-P


 nucleari in casa non mi fa proprio schifo.
...son punti di vista, sarà che sono obiettore di coscienza, ma le armi un
mi garbano punto!


 di stucco.
non so, ma magari le loro scorte strategiche sono enormi, mi pare una volta
si parlava di qlc a riguardo...


 e le sette sorelle?
Non sono statunitensi (almeno non tutte). La Q8 per quel che ne so e' 
"quiwaitiana" sia di proprieta' che di capitali. 

 fondamentale vuole.
Seriamente, se Rifondazione vuole per esempio dare maggiore attenzione al
mondo dei lavoratori dipendenti e trova una sponda in Prodi, perche' non
dovrebbe essere d'accordo nell'allearsi? Pensi forse che l'esercizio
pratico di uno dei suoi obiettivi passi dietro a qualche ideale utopico?
-- 
La prego, ministro, non rovini me e le mie due famiglie!'
(a Oscar Mammě, ex ministro delle Poste del governo Andreotti, 
da Vanity Fair, 1 luglio 2005).

 Saudita? Ma che roba vi fumate?
No, le maggiori riserve provate (anche se forse sono molto meno del
dichiarato) sono appunto nel Regno, in Kuwait, in Iraq e Iran.
Degli interventi militari USA in posti dove c'è molto petrolio o dove
passano oleodotti (Iraq,Afghanistan) se ne è già lungamente parlato.
A proposito, alzi la mano chi sapeva che in Iran oltre ad occuparsi di
sàtira e arricchimento di uranio dal mese prossimo parte una borsa del
petrolio in EURO...

In le message del Wed, 15 Feb 2006 18:52:42 +0100, Sor Savino ha scripte:

1) le sette sorelle non sono più sette 2) fino agli anni '50-'60 in effetti
erano loro ad avere la maggior parte delle concessioni petrolifere in medio
oriente 3) successivamente i governi locali hanno nazionalizzato quasi
tutto, con un certo spostamento degli equilibri di potere ed economici a
loro favore...

pratico di uno dei suoi obiettivi passi dietro a qualche ideale utopico?
Peccato che quelli citati non siano ideali utopici ma obiettivi che i
komunistelli si prefiggono ormai palesemente.


 komunistelli si prefiggono ormai palesemente.
Se lo dici tu...
-- 
Sei povero? Colpa tua! (05/09/01)

 petrolio in EURO...
'azz, la guerra si avvicina...
-- 
L'europeismo e' nel sangue degli italiani, risale ai tempi dell'Impero romano

Se lo dici tu...
Io? No, ti sbagli: lo dicono loro.


Saudita? 
Infatti non e' cosi', ma per completezza bisogna dire una cosa. Nonostante
gli USA siano sempre stati il primo o il secondo maggior produttore di petrolio
al mondo, hanno la tendenza a consumare prima quello prodotto in altri paesi
che il loro. Insomma si sono creati una riserva enorme.
Chiamali scemi.
Magari avessimo noi dei governanti che riescono a guardare 50 anni nel futuro,
invece che una banda di quaqquaraqqua' che vivono di espedienti temporanei.
ciao
MSTC, e sai cosa bevi:
http://ilovemiliofede.altervista.org

 hai ragione: la NATO dovrebbe essere sciolta punto.
ti faccio una domanda: se un paese dell'UE fosse aggredito militarmente da
un paese terzo, gli altri paesi dell'UE dovrebbero difenderlo, o lasciare
che se la veda da solo?

 nessuno ci ha chiesto il permesso!!
perché parli al passato? la pace e la sicurezza in Europa sono tuttora
garantite dalla NATO...

garantite dalla NATO...
Appunto, loro amano il caos.




OK, allora leggila così:
mettiamo che la NATO sia il ns. fornitore di "sicurezza"
per quanto tempo la NATO deve essere previlegiata rispetto ad un organo
europeo?
io capisco che ci difendono, ma capisco ancheche il loro scopo è creare
degli avmposti a ridosso del medioriente...
se in europa volessimo diventare come gli svizzeri e farci i cazzi ns. ce
lo permetterebbero?
a me sembra che la NATO abbia troppo potere di governare l'europa, poii
sarà una mia impressione è!


 sarà una mia impressione è!
ok, supponiamo che esista la CED, quale braccio armato dell'UE. ti faccio
anche a te la stessa domanda: se un paese UE fosse aggredito o minacciato
da un paese terzo, dovrebbe la CED _tutta_ intervenire in sua difesa, o
oggi come allora la CED/UE non è altro che una maschera che cela il
concetto che "non si deve morire per Danzica"?

 Io? No, ti sbagli: lo dicono loro.
Anche Berlusconi dice di volere l'interesse del paese.
-- 
Dovremo far lavorare di più gli italiani (28.3.04)

Anche Berlusconi dice di volere l'interesse del paese.
Già averlo sottratto per anni al vostro lerciume dittatoriale è stata
un'opera di bene.


 un'opera di bene.
????????????
SSSBUDUBUUUUMMMMM
è icchell'è il 4 luglio??
c'è i fochi????
Chi ha sottratto chi a cosa??
regime dittatoriale a cui è stato sottratto berlusconi???
o tommy...fatti un favore vatti a leggere cosa è successo negli anni di
governo di sinistra precedenti a questi.
E ci son tomi e tomi che sottolineano inciuci, accordi d'alema/berlusconi
etc etc.
Il nanopelato da d'alema in quegli anni non ha temuto nulla e non ha perso
nulla.
regime dittatoriale...
ma nemmeno nelle favole guarda.


regime dittatoriale a cui è stato sottratto berlusconi???
Non hai capito un cazzo.


 Non hai capito un cazzo.
ROTFL


Il Thu, 16 Feb 2006 12:44:40 +0100, Uno Qualunque ha scritto:
CUTTONE
capisco benissimo tutte le tue obiezioni, ma la mia domanda di fondo era:
...per quanto tempo (gg/mm/aa)  dobbiamo essere "schiavi" della NATO in
ringraziammento della liberazione??
...mi pare che la risposta, ora come ora, sia "per sempre"...
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"


 un'opera di bene.
Quando silvio tornerà a fare cabaret sulle navi, ti raccomando come spalla.
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"...Sollecito altresì i fratacchioncelli come te a non scassare i 
coglioni ai
loro simili con il loro furore salutista ed a trovarsi quanto prima un bravo
psichiatra che possa edurli ampiamente sul perchè e per come delle loro
manie di omologazione e sulla loro limitata capacità di comprendere condotte
diverse dalla propria."   Morfeo sul fumo IFD 17-3-2005
Dall'alto della carica di fidel-consigliere dell'antani vi invito
all'ascolto di 
http://snipurl.com/b5cv
 e a
visitare il sito dell MSTC 
http://ilovemiliofede.altervista.org

 Quando silvio tornerà a fare cabaret sulle navi, ti raccomando come spalla.
Mica puo' fare un'ora di spettacolo ai clienti con la stessa battuta :-)
-- 
Non credo che sara' una *bomba di carta* a togliere
a noi la voglia di continuare nella campagna elettorale
per arrivare a un risultato che e' importante...
(tg2 ore 13, 9.6.04)

 Quando silvio tornerà a fare cabaret sulle navi
questa me la segno a futura memoria.
oh, poi probabilmente sarà l'Unione a vincere (e io stesso sono indeciso se
e per chi votare), però, visti i precedenti di chi qualche anno fa si
augurava di vederlo chiedere l'elemosina per strada, ti consiglio maggiore
prudenza.