Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: CCIAA-Ruolo periti e esperti

La CCIAA della mia provincia ha deliberato recentemente di istituire
il ruolo dei periti ed esperti per la subcategoria... SCRITTURE
CONTABILI!! E già ci sono un paio di domande di iscrizione.
Guarda caso il tutto è stato orchestrato proprio ad agosto (chissà
perchè...).
Ovvio che, quando il rappresentante dell'Ordine è stato invitato a far
parte della commissione come previsto dal regolamento, sia scattato
l'allarme generale volto ad evitare che ciò che il Consiglio di Stato
aveva fatto uscire dalla porta nel 1993 (i periti ed esperti
tributari) rientrasse dalla finestra con questa non meglio definita
categoria. In primis perchè il Consiglio di Stato aveva affermato un
principio in base al quale non si possono istituire ruoli di esperti
in materie che sono di competenza degli iscritti in albi; in secondo
luogo perchè è la stessa legge sull'albo unico delle professioni
contabili che parla di "albo dei dottori commercialisti e degli
esperti contabili" e non si vede quindi che necessità ci sia di
istituire anche un ruolo; tra l'altro ai ruoli camerali si accede,
come saprete, con un colloquio di pochi minuti tenuto avanti ad un
rappresentante della CCIAA ed alcuni membri di categorie professionali
che nulla hanno a che vedere (a parte uno o due al massimo) con le
materie di competenza dell'"esperto".
Quello che vorrei chiedervi è se siete a conoscenza di analoghe
iniziative (recenti o meno) di altre CCIAA in Italia (Lupastic...),
tanto per capire che comportamenti adottare in seno al nostro ordine;
chiaro che un conto è trovarsi di fronte ad una iniziativa sporadica
di una singola CCIAA (nel qual caso potremmo instaurare una specie di
"causa pilota", magari in accordo con il CNDC), altra cosa invece è
vedere che c'è una "strategia" a livello nazionale (che ovviamente
dovrebbe essere stata pilotata da qualcuno).
Vi pregherei comunque di informare i vostri consigli locali della
circostanza (per chi non mi conosce o non sa dove vivo posso
comunicare in pvt qual'è la provincia) invitandoli a vigilare affinchè
altrove non vengano surrettiziamente intraprese analoghe iniziative.
Ovviamente ostacoleremo la cosa con tutte le nostre forze, anche
perchè, se l'iniziativa passasse, questo ruolo sarebbe certamente un
cavallo di Troia per ripristinare i ruoli degli esperti tributari
(magari chiamandolo "ruolo degli esperti in dichiarazioni dei
redditi"!)  o comunque per dare legittimazione ad una pletora di
abusivi.
Ogni informazione al riguardo è gradita. 
(PS-che professione di me**a!! Guarda dove si deve perder tempo
anzichè pensare a lavorare! Ve lo immaginate che sarebbe successo se
avessero istituito il ruolo degli esperti in legge o che so io? )
Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-


direi la seconda
ciao
OP

 perchè...).
anche se lo istituiscono di cosa ti preoccupi?
IMHO in ogni caso non potrebbero svolgere attività protette, in primis il
contenzioso, al contrario di quelli iscritti entro il 93
ciao
roberto

 dovrebbe essere stata pilotata da qualcuno).
a che pro? se non chiedono e ottengono  esclusive particolari (ci
penserebbero i caf e le associazioni a tutelare i nostri interessi ;-) )
non penso ad una strategia nazionale... infatti è sufficiente aprire
partita iva col codice appropriato e iniziare a lavorare senza troppi
fronzoli e senza dover essere iscritti da nessuna parte (anche mia nonna
potrebbe farlo)
cut
ciao
ku68

 ha scritto nel messaggio
news:APfZc.13950$B06....@news.edisontel.com...
In effetti ora come ora non capisco nemmeno l'utilità *reale* degli
ordini/collegi visto che non servono praticamente a nulla se non a
chiedere soldi agli iscritti, anzi fosse per me libererei tutto il
mercato dei servizi (compresi quelli legali, notai medici ecc.) e che
ognuno scelga dove andare... senza pero' poi piangere se le cose vanno
male.....
chi governa si deve porre il problema di tutelare quelli che potrebbero
piangere se si rivolgessero a persone incompetenti.
Gli ordini professionali servono a questo: a certificare un percorso di
formazione minima ed a tenere costantemente alto il livello qualitativo,
oltre che esercitare la funzione disciplinare. Che poi non ci si riesca o si
faccia male è un altro discorso, anche se ricordo sempre che il massimo è
nemico dell'ottimo.
Il sistema ordinistico è valido ed a tutela della fede pubblica. Si tratta
solo di farlo funzionare al meglio, non di gettare tutto alla ortiche.
E lo dico non tanto da iscritto ad un albo, ma quanto fruitore delle
prestazioni degli iscritti agli altri albi.
Mi sentirei un tantino destabilizzato a rivolgermi per questioni delicate di
interessi o di salute ad uno a caso.

 prestazioni degli iscritti agli altri albi.
Per certe prestazioni sei costretto non puoi farne a meno.. cosa che non
avviene per la nostra professione e.... presa per il c@@o massima.. ai
caf viene pure rimborsato in parte il lavoro....
ciao
ku68

 tanto per capire che comportamenti adottare in seno al nostro ordine;
Non saprei, chiedo ai colleghi degli albi e ruoli (tutto quello che so
è che i lapettari sono un disastro assoluto...)
Lupastic
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

contenzioso, al contrario di quelli iscritti entro il 93
E sai che soddisfazione! Quanti ricorsi hai fatto negli ultimi anni
(da quando hanno ridotto le sanzioni e introdotto accretamento con
adesione, conciliazione e simili)?
La mia preoccupazione è che così si alimenta ancor di più la
confusione esistente e si dà una legittimazione di facciata a gente
che vuol solo creare una nuova (inutile) categoria professionale senza
alcuna preparazione certificata.


 alcuna preparazione certificata.
non so la situazione nella tua città, di fronte il mio studio (sono in
centro) ci sono diversi ced, tutti lavorano tranquillamente ed espongono
anche targhe del tipo: rag. xxxx consulenza tributaria, rag. yyyyyy
elaborazione paghe e contabilità
penso che l'istituzione di una sezione presso il registro imprese può essere
utile a scovarli  per denunciarli ,se davvero si decidessero a darci le
esclusive, non quelle promesse da capitan vietti....
ciao
roberto

esclusive, non quelle promesse da capitan vietti....
Io invece sono contrario ad ogni sia pur minima forma di
legittimazione.


 elaborazione paghe e contabilità
Rag? Da me addirittura PI consulenza tributaria (sì, proprio perito
industriale).
smarchio