Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Dottori Commercialisti - una categoria frantumata

Registro questi fatti:
1) Sul Sole 24 Ore di ieri un comunicato a pagamento di quasi mezza pagina
era di polemica col consiglio nazionale dei dottori commercialisti ed
invocava Mastella di rivedere la fusione dottori-ragionieri. Il comunicato
era a firma dei consigli nazionali di alcune città, diciharando che
raprpesentavano più delal metà degli iscritti;
2) Sul Sole di 24 di oggi i presidenti degli ordini di Roma e di Napoli
hanno dichiarato che loro non hanno mai acconsentito a pubblicare
quell'anuncio a loro nome.
Non comment.
Mi piacerebbe sapere chi ha pagato quell'annuncio e con i soldi di chi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cut
Leggo proprio stamani sulla rivista dei cdl un'intervista al ministro Damiano 
nella quale sostiene - tra le altre cose e forse per compiacere un po' la 
categoria - che l'intero comparto delle categorie professionali 
economiche-giuridiche va rivisto e ristrutturato in un ambito organico,  non 
ricordo esattamente le parole, ma il senso è questo.
In queste condizioni, personalmente sono decisamente contrario: noi ci 
teniamo il nostro trespolo e le vostre gabbie di matti con le scimmiette 
sull'altalena ve le gestite da soli. 

 sull'altalena ve le gestite da soli.
dai!!!!
vieni anche tu?
;-)))
esco, ciao
Al

Mi piacerebbe sapere chi ha pagato quell'annuncio e con i soldi di chi.
La proposta è arrivata anche al nostro consiglio dell'ordine; è partita dal
presidente di Verona, Corradi, che ha telefonato personalmente al nostro
presidente chiedendo se volevamo aderire; dopo un breve consulto via mail tra i
consiglieri abbiamo deciso di non legare il nome del nostro ordine a questa
iniziativa; e credo che la scelta sia stata saggia.
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

 sull'altalena ve le gestite da soli.
come darti torto?


 iniziativa; e credo che la scelta sia stata saggia.
credo anch'io che una pausa di riflessione sia opportuna.
Aggiungiamoci che queste polemiche sono costate anche la poltrona al
presidente dell'ordine di Roma ed avrai un quadro della frantumazione
della categoria dei dottori commercialisti più completo.
Volendo fare un bilancio del congresso unitario, non dovrebbe essere
ignorata l'iscrizione al passivo:
1) delle pagine a pagamento sul Sole 24 Ore delle due casse di previdenza
con toni avvelenati l'una contro l'altra;
2) delle parole di Tamborrino, indirizzate ai suoi iscritti, sulla
revisione del D.Lgs. sull'unificazione degli albi. Sembrava quasi stesse
parlando Corradi. Quali sono i fini? Tenere buona la piazza per cavalcarla
e farsi rieleggere a capo del nuovo ordine?
3) del nascente malcontento dei ragionieri sulla fusione. Insistere che si
tratta di fusione per incorporazione implica, secondo i dottori comm., che
i nuovi iscritti all'unico ordine debbano contribuire solo alla cassa di
previdenza dei dottori. Azzerare d'un colpo le nuove iscrizioni future
alla cassa di previdenza non è sostenibile per nessun ente previdenziale.
Questo colpo arriva mentre siamo in mezzo al guado della fusione. Si può
chiedere ai ragionieri un tale sacrificio in nome dell'albo unico? Non mi
sembra ragionevole. Malgrado i dottori siano più spaccati ed
insoddisfatti, a più d'uno dei ragionieri sembra chiaro quale forma stia
prendendo il cetriolo e chi sia l'ortolano.
All'attivo:
1) la mozione finale unitaria pubblicata sul Sole 24 Ore, ideata e
promossa dal Presidente del Collegio dei Ragionieri di Roma, sponsorizzata
dall'organizzatore del Congresso, dottor Siciliotti ed accolta dai
consigli nazionali degli ordini;
2) i confronti con Visco (governo) Busa (ADE) nonché con confindustria e
sindacati con quanto gli è stato rappresentato dal palco e dalla platea;
3) l'affacciarsi di embrioni di classe dirigente del nuovo ordine
unificato, anche se mentre dalla parte dei ragionieri le cose sembrano iù
chiare, dalla parte dei dottori l'emersione di un nucleo di dirigenti in
pectore del futuro è più nebulosa.
Il patrimonio netto del congresso a me pare abbastanza negativo.
Peraltro ho la sensazione che andiamo tutti a questo matrimonio per forza,
ma non contenti, coi ragionieri destinati al ruolo dei parenti poveri
nella casa comune.
Se daranno il patrocinio nel contenzioso tributario ai revisori dei conti,
il dubbio se cancellarmi da ordine e cassa di previdenza mi verrà di
certo.  


coriaceo 'sto Corradi. 
A chi lo dici.... nel 2001 al congresso UNGDC di Viareggio (quando ci fu la
famosa scazzottata tra lui e Siciliotti) voleva prendere la parola a fine
mattinata, proprio quando toccava a me il turno nel "servizio d'ordine"
presidiare il palco da previsti blitz indesiderati di Corradi e soci. Dovetti
prenderlo di peso e tirarlo giů dal microfono! :-)


 prenderlo di peso e tirarlo giů dal microfono! :-)
ma rotfl un dottore commercialista - buttafuori  :-D
ciao
ku68

ma rotfl un dottore commercialista - buttafuori  :-D
Quando passi il metro e novanta ed il quintale, spesso ti toccano anche certi
compiti ingrati...:-)


 famosa scazzottata tra lui e Siciliotti) 
Siciliotti non mi dispiace. Mi pare un buon dirigente di categoria. Il
Congresso se l'č smazzato quasi da solo, in un clima non certo
collaborativo.
