Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Schianto  sulla A1 GRAVE BERLUSCONI!!!

Allora che succede?
Nessuno posta niente e che palle...

 ha scritto nel messaggio 
news:1174308954....@p15g2000hsd.googlegroups.com...


 .........guarda che si tratta di un pesce d'aprile anticipato!
Che pesce di Aprile?
Chi ha anticipato cosa? Perchè?

Che pesce di Aprile?
< x me non č vero nulla, si tratta di uno scherzo!
Chi ha anticipato cosa? Perchč?
il pesce d'aprile, perchč oggi siamo il 19 marzo!
....tutto chiaro?
....l'ansa non dice nulla, a te chi te l'ha detto?

 Nessuno posta niente e che palle...
d'altronde in questi giorni la sola cosa rilevante (per modo di dire) sono 
le foto del portavoce del governo col transessuale.
meglio soprassedere, và... 

....l'ansa non dice nulla, a te chi te l'ha detto?
Cate.. ma ci sei o ci fai?
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata


Tommy inizio a temere che ci sia veramente.... :-(

Tommy inizio a temere che ci sia veramente.... :-(
Eh mi sa :-(


 meglio soprassedere, và...
Ma francamente a te eccita particolarmente l'idea di vedere Sirchia
trattare con un transessuale al finestrino?
No così tanto per sapere.... io vivo bene anche se solo me le
raccontano e penso che in fin dei conti me ne freghi il giusto...

 ....l'ansa non dice nulla, a te chi te l'ha detto?
No ma Caterina sono iscritto al servizio ANSA rapid plus.
Mi permette di avere le notizie direttamente su cellulare con 30
minuti di anticipo prima che escano sul sito ANSA.
Per noi il tempismo è tutto....

 raccontano e penso che in fin dei conti me ne freghi il giusto...
come può eccitarmi l'idea di vedere uno che sembra uscito da un film di 
Frankestein che parla con un transessuale?
l'occhio -si dice- vorrebbe la sua parte, ma in questo caso sarebbe peggio 
di un uppercut...

Per noi il tempismo č tutto....
Perché sei uno sfigato. :P
Io sono iscritto al servizio ANSA SuperMegaFast++, e i principali
avvenimenti mi vengono comunicati sul cellulare un'ora prima che
succedano.
Massimo

le foto del portavoce del governo col transessuale.
Magari! In un weekend in Italia ho sentito parlare praticamente solo
di quel giornalista che si è fatto rapire dai Taliban, senza per altro
che vi fossero novità rilevanti da riferire...capisco lo spirito di
corporazione, ma santo Dio!
Massimo

 corporazione, ma santo Dio!
speriamo riesca a salvare la pelle. comunque io vorrei sapere cosa ha 
concesso il nostro governo.
per quanto riguarda le foto di Sircana, a questo punto, spero proprio che 
saltino fuori, e che vengano pubblicate. 

Ma francamente a te eccita particolarmente l'idea di vedere Sirchia
SircANA.
Non fare il furbo.....;)
elena

saltino fuori, e che vengano pubblicate. 
Why? A me non potrebbe importare di meno...
Massimo

 corporazione, ma santo Dio!
Sabato nella rassegna stampa il "G" di radioblu mi ha fatto sganasciare, su 
Repubblica tra le righe c'era scritto (facendo un po' di copiaincolla fra 
titoli e sottotitoli della notizia): "Mastrogiacomo, notizie positive: 
ucciso l'autista".
Roba da matti. 

 trattare con un transessuale al finestrino?
ah, a proposito, se quelle foto non sono cosě eccitanti, com'č che per esse 
hanno minacciato il direttore del Giornale, e il settimanale OGGI (gruppo 
RCS) ha sborsato 100.000 euro per metterle in un cassetto?
meditate gente...

 succedano.
Molto utile per il superenalotto!
-- 
Lello vitello cantautore alla bona
www.lellovitello.it

 Non fare il furbo.....;)
Mi hai beccato :-) A te non la si fa!

 ha scritto nel messaggio 
news:etm3ue$v3s$1...@tdi.cu.mi.it...

Finito il freepass per i siti porno?
-- 
Gehrig 

 Why? A me non potrebbe importare di meno...
perché per il fatto di aver rivelato che Sircana era implicato in quella
storia, il direttore di un Giornale è stato minacciato dal governo, e per il
fatto che RCS avrebbe pagato 100.000 euro per farle sparire.
due fatti di una certa rilevanza, non trovi?
poi, a questo punto, gli Italiani hanno il diritto di sapere se un
personaggio importante del loro governo va a travestiti o meno.

 Finito il freepass per i siti porno?
no. è solo per fare un po' di pulizia in questa storia un po' sporca. 

 Why? A me non potrebbe importare di meno...
perché per il fatto di aver rivelato che Sircana era implicato in quella
storia, il direttore di un Giornale è stato minacciato dal governo, e anche 
per il
fatto che RCS avrebbe pagato 100.000 euro per farle sparire.
due fatti di una certa rilevanza, non trovi?
poi, a questo punto, gli Italiani hanno il diritto di sapere se un
personaggio importante di questo governo

 personaggio importante di questo governo
Senti credo che dovremmo sapere a fondo i rapporti tra la mafia e
Berlusconi (vedi Mangano per esempio o Cuffaro) e non di un ministro e
un transessuale.
Be per me la vita è fatta di priorità.....

personaggio importante di questo governo
Ma nemmeno per sogno!
Massimo

 Ma nemmeno per sogno!
normalmente anch'io direi lo stesso, ma visto che il governo si è attivato 
per occultarle (oltre all'inchiesta penale di Corona), il fatto è divenuto 
un fatto di rilevanza pubblica. 

 Be per me la vita è fatta di priorità.....
le due cose non hanno nulla a che vedere l'una con l'altra, e l'una non 
esclude l'altra.
il fatto di avere dato un lavoro umile a un mafioso non vuol dire che 
Berlusconi sia un mafioso.
e Cuffaro che c'entra? (con Berlusconi e con la mafia) 

 esclude l'altra.
Come no? Ci indignamo di un ministro che si fa fare un pompino da un
transessuale e non ci indignamo dei processi che vengono insabbiati?
Ba se ne facesse fare mille di pompini e migliorasse il nostro stile
di vita.... sarei anche favorevole a organizzare orge alla presidenza
del consiglio per quel che mi interessa....

un fatto di rilevanza pubblica. 
L'inchiesta penale su Corona è un atto dovuto visto che si parla di
ricatti e sfruttamento della prostituzione, ed è iniziato ben prima
che uscisse questa cazzata di Sircana.
Il tutto è diventato un fatto di rilevanza pubblica solo perché alcuni
reietti del mondo dell'informazione hanno deciso che valesse la pena
di pubblicarlo
Massimo

 del consiglio per quel che mi interessa....
dubito che sia capace di migliorare alcunché per te.
al massimo ti può portare con lui a fare il puttan-tour... 

 di pubblicarlo
altri invece hanno ritenuto che pagare (25.000 o 100.000 che fossero) 
valesse il prezzo di non pubblicarle.
ma pensa te com'è strano a volte il mondo!
e secondo te, a fronte del comportamento di cui sopra, gli unici che hanno 
raccontato agli italiani la verità su questa storia sarebbero dei reietti? 


Ok, sei un cretino.

raccontato agli italiani la verità su questa storia sarebbero dei reietti? 
"Il Giornale ha ricostruito la vicenda"..."il Giornale può dimostrare
che"...allora perché non lo dimostrano?
Massimo

 personaggio importante del loro governo va a travestiti o meno.
Gli italiani ne hanno diritto, mentre non hanno diritto a sapere se il 
loro pdc e' venuto su con soldi mafiosi!

 hanno minacciato il direttore del Giornale,
Ma come mai queste notizie sono sempre amplificate dal giornale?

 a écrit dans le message de news:
qma3d4-...@wsburroughs.org...

yawn...

 Ma come mai queste notizie sono sempre amplificate dal giornale?
è la stessa cosa che chiedersi come mai sono censurate da Repubblica e
Corriere...
francamente non mi pare che in questa vicenda Il Giornale si sia comportato
male.

 che"...allora perché non lo dimostrano?
mah, aspettiamo e stiamo a vedere

 ha scritto nel messaggio 
news:etm61g$2a6$1...@tdi.cu.mi.it...

Ma falla finita!
Sono ben altre le pulizie che servirebbero, altro che sapere se un portavoce 
ha cenato con un travestito
-- 
Gehrig 

 portavoce ha cenato con un travestito
AH AH AH !!!
Sircana con ogni probabilità finirà per dimettersi da solo, e te qui a 
difenderlo... 

difenderlo... 
E son tutti lì a fargli da scudo... Garante compreso.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 a écrit dans le message de news:

Una persona sarà costretta a dimettersi non per incapacità nel fare il
proprio lavoro, non per disonestà, ma per essere stato accusato (senza
prove) di esseri accostato ad un marciapiede ed aver parlato con un
travestito.
Gli inquisiti e i condannati, invece, siedono tranquillamente in
parlamento, governano regioni, provincie e città. Fai tu in che Paese
viviamo.
Massimo

viviamo.
Sono d'accordo con te, ma aggiungo che se è sacrosanto che prima di
dimettersi lui dovrebbero dimettersi tutti i condannati che oggi
pullulano in Parlamento (per gli inquisiti ho cmq delle riserve), è
anche vero che un personaggio con cariche pubbliche non può
permettersi cose e comportamenti da persona 'normale'. Ora, nel caso
specifico non mi sono interessato molto e non so se queste benedette
foto esistono o meno, ma nel caso esistessero non ci vedrei niente di
strano nelle sue dimissioni. Piuttosto sarebbe un gesto anche agli
occhi dei primi, ovvero dei condannati che restano in poltrona. Ma
tanto non servirebbe a niente.


 Ok, sei un cretino.
Giuliano Amato, attuale ministro dell'interno, eletto nelle liste DS, ha, 
non molto tempo fa detto:
«Dico sì a colpire i clienti delle prostitute»
«non sono interessato alla privacy di squallidi maschi a caccia di ragazze a 
pagamento»
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/10_Ottobre/08/cianca.shtml
oops, è un cretino pure lui? 

 Ok, sei un cretino.
ecco un altro cretino:
http://www.repubblica.it/2006/09/sezioni/cronaca/veltroni-telecamere/veltroni-telecamere/veltroni-telecamere.html
 

tanto non servirebbe a niente.
Mah, non capisco perché si dovrebbe dimettere, sinceramente. Ha
commesso un reato? Non mi risulta, ma forse mi sbaglio.
Per il resto, i suoi gusti sessuali, e tutto quella che fa nella sua
vita privata sono, imho, totalmente cazzacci suoi, sinché rimane nei
confini della legalità, e sinché quello che fa non interferisce con il
suo lavoro istituzionale.
Massimo

 suo lavoro istituzionale.
nessuno lo obbliga a dimettersi. ma le dimissioni possono essere opportune 
qualora ritenga che andare a travestiti sia disdicevole per un portavoce del 
governo, e soprattutto perché dietro questa storia c'è il losco acquisto da 
parte di RCS delle foto a un prezzo spropositato.
noi italiani abbiamo diritto di sapere cos'è questa storia? abbiamo diritto 
di non sospettare che il governo abbia fatto pressioni su RCS o RCS non 
ricatti il governo? 

suo lavoro istituzionale.
T'ha risposto bene UQ.


 ha scritto nel messaggio 
news:eto7kk$s6b$1...@tdi.cu.mi.it...

Costretto a dimettersi dalla feccia come te.
In compenso i pluricondannati restano sulle loro poltrone e su questo non 
hai niente da dire.
-- 
Gehrig 

 Costretto a dimettersi dalla feccia come te.
Sempre delicato eh.....
elena

 wrote:


Probabilmente per lo stesso motivo per cui il primo giorno in cui venne
fuori questa
storia L'Unità sottotitolò a caratteri cubitali "Coinvolto Berlusconi" (per
via della figlia).
Poi purtroppo non ho più seguito....ora che fanno? Tacciono a capo chino?
elena

via della figlia).
No sieee... quella era la VERITA'!!! Altro che!
Ipocrisia allo stato puro.


hai niente da dire.
Restano sulle poltrone anche ameni personaggi di questo tipo...
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2007/03_Marzo/19/fini_prosperini_garrota_gay.shtml
Massimo


http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2007/03_Marzo/19/fini_prosperini_garrota_gay.shtml
Comico. Ma almeno non è un delinquente antagonista e disobbediente nè?


 via della figlia).
E non era forse vero?
Sirchiana invece si rifiutò di pagare...:-)

 fini_prosperini_garrota_gay.shtml
E due.
O vediamo per quante volte questa cazzata della garrota verra' tirata fuori 
per svicolare (:-P) dalle discussioni sui problemi della sinistra. 

Sirchiana invece si rifiutò di pagare...:-)
Ma se non sai neanche come si chiama :-DDDD Che fava sei!


per svicolare (:-P) dalle discussioni sui problemi della sinistra. 
E hanno ancora l'episodio dell'orologio di Berlusconi da raccontare ai
nipotini LOL :-DDD


e disobbediente nè?
Direi di si invece, visto che s'è scomodato persino il segretario del
suo partito per invitarlo a dimettersi, e lui se n'è fregato
Massimo

 Sirchiana invece si rifiutò di pagare...:-)
chi te l'ha detto che si è rifiutato di pagare?
pare invece che siano stati pagati ben 100.000 euro... 

delinquente?
Chissà. Sicuramente Caruso non dovrebbe star lì.. però vi
scandalizzate di una frase mentre proteggete gli amiketti che
sbagliano.


per svicolare (:-P) dalle discussioni sui problemi della sinistra. 
Quali problemi della sinistra sono attinenti all'argomento di questo
thread? 
Massimo

chi te l'ha detto che si č rifiutato di pagare?
L'ha letto sul numero odierno di "Contrordine Compagni!"


«Dico sě a colpire i clienti delle prostitute»
Sircana č stato cliente di un transessuale?
Massimo

thread? 
Perché, fa differenza? Tanto svicolate anche nei 3d in tema.



Si vabbè Sirchia....

Si vabbč Sirchia....
Sģ vabbč... BUONANOTTE!


 tuoi amiketti :-D
O perbacco non te lo avevano detto?
Era anche sui giornali di destra, ma te che giornali leggi?
Puoi dirlo con me
"Berlusconi ha ammesso di aver pagato 20000 euro per le foto della
figlia davanti a una discoteca"
I 100000 euro di cui parla UQ è ancora tutto da dimostrare.
E poi Sirianni nessuno sapeva nemmeno chi fosse fino a Giovedì scorso,
se non una persona che sembra il fratello illegittimo di Fassino alle
spalle di Prodi durante qualche intervista....

 thread?
La questione del portavoce, forse? 

 tuoi amiketti :-D
Hai ragione scusa le foto le ha comprate perchè erano brutte....
http://www.repubblica.it/2007/03/sezioni/cronaca/corona2/barbara-berlusconi/barbara-berlusconi.html

Sirchiana invece si rifiutò di pagare...:-)
LOL
Ennino sei....
elena

L'ha letto sul numero odierno di "Contrordine Compagni!"
Ah beh...invece la storia dei 100.000 euro č stata diffusa da fonte
autorevolissima
Massimo

La questione del portavoce, forse? 
Non mi risulta che il portavoce di Prodi sia uno degli innumerevoli
problemi della sinistra
Massimo

 pare invece che siano stati pagati ben 100.000 euro...
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=164622
25000 e siamo già scesi, ma forse sono illazioni dal momento che il
fotografo nega di aver mai fatto quelle foto
http://www.repubblica.it/2007/03/sezioni/cronaca/corona2/barbara-berlusconi/barbara-berlusconi.html

migliaia di euro?
E dagli. L'ha scritto il Giornale, quindi deve essere per forza vero
Massimo

 /barbara-berlusconi.html
O com'e' bellina la figliola di Berlusconi?!?
Non c'avevo mai fatto caso, ho gugolato ma mi pare davvero discreta!!! 

 elena
No no guarda io sono un gran pezzo di merda. Ma le cose che si dicono
è carino documentarle.
Come detto 20000 euro sono date da Berlusconi perchè le foto non erano
venute bene.
100000 euro è una cifra inventata (oggi il giornale è sceso a 25000)
pagate da RCS.

 Non c'avevo mai fatto caso, ho gugolato ma mi pare davvero discreta!!!
Porca pupazza mi tocca quotarti :-D

 ha scritto nel messaggio
news:kvqvv2lspom0brgjk...@4ax.com...

No, l'ha detto chiaro e tondo il direttore di Oggi di averle comprate.
elena

 La questione del portavoce, forse?
La questione del portavoce è uno dei grandi problemi storici della sinistra?
Viene prima o dopo il problema dei calzini bianchi con lo smoking?
-- 
Gehrig 

 Porca pupazza mi tocca quotarti :-D
C'e' una foto dove fa la linguaccia che mi intriga assai!
Ebbravo il nostro Berlusca... 

 sinistra?
Visto quanto vi siete accalorati in questo thread, sembrerebbe di si.
Quanto al fatto, francamente non so nemmeno di che diavolo state parlando.
Mi son limitato solo a notare che -come capita sempre- basta una cretinata 
di qualche esponente della destra (il nostro Berluscone in primis) per 
svicolare in qualsiasi discussione che non vi piace. 

fotografo nega di aver mai fatto quelle foto
Ma se l'ha ribadito ier sera da mentana di averle scattate e c'era Belleri
che ha tranquillamente ammesso di averle comprate e sarà addirittura
interrogato da woodcock in proposito?
Ma quali illazioni?
elena

No, l'ha detto chiaro e tondo il direttore di Oggi di averle comprate.
A chi l'ha detto, a te?
Massimo


A mentana ierisera e a woodcock settimana prossima.
elena

 fotografo nega di aver mai fatto quelle foto
hai letto accuratamente l'articolo?
la seconda riga dice: di "Redazione - domenica 18 marzo 2007, 11:41"
cioè era la notizia di due giorni fa. poi, sono andati a chiedere, e pare 
che il prezzo fosse più alto:
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=165052
Caso Sircana, tutti i misteri
sulle foto comprate e nascoste
di Redazione - martedì 20 marzo 2007, 12:00
in cui il direttore di OGGI dice:
«Le ho acquistate in novembre convinto che fossero state appena scattate, 
non sapevo che risalissero a settembre. Quanto al prezzo non sono tenuto a 
dirvi quante le ho pagate. Voi sostenete che ho sborsato centomila euro? 
Bene, anche se fosse stata quella cifra non è detto che quelle foto non la 
valessero. Potrebbero valere anche tre volte tanto le foto del portavoce del 
premier che si ferma accanto a un travestito».
in quanto alla ritrattazione del fotografo, l'articolo di Repubblica è del 
15 marzo 2007. è stato appurato che si trattava di un'opera di 
disinformazione (anche a Repubblica, come al Corriere, con ogni probabilità 
già avevano una copia delle foto) in cui sei cascato anche te. 

 oops, è un cretino pure lui?
No, il cretino sei solo tu, visto che Amato non parla certo di mettere alla 
berlina a mezzo stampa chi fa un puttantour.


""Le installeremo per la sicurezza della circolazione e con l'obiettivo, 
perché questo ci consente la legge, di osservare le violazioni delle norme 
sul traffico - ha detto il sindaco di Roma Walter Veltroni a margine del 
comitato per l'Ordine e la Sicurezza - ma le collocheremo in modo tale da 
poter seguire l'eventuale spostamento di questo fenomeno".
Le immagini che riprenderemo - ha continuato il sindaco della capitale - 
potranno essere eventualmente utili nel caso vi siano notizie di reato. Per 
esempio, clienti che vanno con bambine che talvolta si vedono sulla strada 
con delle bambole in mano".
Sei sempre in testa da solo, U.Q 

 RCS non ricatti il governo?
Indubbiamenete  meno di quanti ne abbiano dei cittadini lituani di sapere 
che un cialtroncello fiorentino accasato en Suisse ha corrotto dei 
funzionari del loro stato.. 

O perbacco non te lo avevano detto?
ROTFL :-D Continua eh... a non capire un cazzo :-DDd
Sei comico.


A chi l'ha detto, a te?
Guarda che domani le pubblicano. Abbozzala di fare il difensore del
niente.


La questione del portavoce è uno dei grandi problemi storici della sinistra?
Gli orologi di Berlulsconi è uno dei grandi problemi della destra?


 Poi purtroppo non ho più seguito....ora che fanno? Tacciono a capo chino?
Pensa che io ho seguito, ma del rinvio a giudizio di Storace non ho 
sentito comunque piu' niente...

 male.
Ha fatto esattamente il suo.

 yawn...
Yawn una sega, svegliati...

 Sempre delicato eh.....
Con Uno non riesco a trattenermi...
-- 
Gehrig 


Se dici a che ti riferisci...
così ti capisci da solo, e ridi ridi che la mamma ha fatto gli
gnocchi...

 wrote:


Su L'Unità pubblicherebbero anche Storace che butta in terra una carta di
caramella biodegradabile.
Leggi meglio.
elena

 caramella biodegradabile.
Hai mai letto l'Unità?
No perchè io ho smesso, troppo politically correct, almeno quando la
leggevo io...

leggevo io...
Pensa come stai.....LOL.....;)
elena

 funzionari del loro stato..
guarda che non ci fai una bella figura a:
1. insultare, solo perché hai esaurito gli argomenti
2. a citare fatti dei quali non sai niente (e dei quali non mi vergogno
affatto, altrimenti non ne avrei parlato qui), giusto per svicolare dal
tema

 Sircana č stato cliente di un transessuale?
pare che fosse interessato ai servizi proposti

 alla berlina a mezzo stampa chi fa un puttantour.
allora, vediamo un po': Amato dice di non volere tutelare la privacy di chi
va a caccia di prostitute, ma tu lo interpreti nel senso che comunque la
stampa non deve pubblicare le foto.
"privacy" e "pubblicare" mi paiono in contraddizione fra loro, ma forse mi
sbaglio. illuminaci tu.
-- 
Dott. Uno Qualunque (un "servo del potere")
è meglio un sistema economico dove la gente pensa a produrre ricchezza
piuttosto che a eludere il fisco.

 Sei sempre in testa da solo, U.Q
quale che sia la finalità ufficiale di questa misura e l'appiglio giuridico
utilizzato per giustificare il provvedimento, resta il fatto che Veltroni
ha proposto di riprendere prostitute e clienti con le telecamere.
che ha così chiosato:
"Tutto ciò che potremo fare per stroncare il fenomeno - ha aggiunto il
sindaco - lo faremo"

 Yawn una sega, svegliati...
io non conosco l'origine dei primi capitali di Berlusconi, ma, quale che
essa fosse, di tutta evidenza non č la ragione per la quale si č
arricchito.

 sbaglio. illuminaci tu.
Scusa, non ho seguito tutta la discussione, però siccome conosco parecchio
bene il decreto 196/03 mi ha attirato questo tuo ultimo post.
Amato aveva parlato di sanzionare e colpire i clienti delle prostiture, non
di rendere pubblici i loro nomi.
Un po' come se tu superi i limiti di velocità e ti viene fatta una
foto...non è pubblica proprio per niente è solo a disposizione di personale
INCARICATO dal TITOLARE di quel DATO al suo TRATTAMENTO.
Quindi in questa ottica la legge sulla "privacy" non è in contrasto con il
proposito punitivo.
La pubblicazione rientra invece in un campo molto diverso direi.
Come del resto la pubblicazione delle interecettazioni.
Personalmente, se di questo state parlando, a me che Sircana si fermi a
vedere come è fatta una trans non me ne sbatte proprio un cazzo.
Anzi poteva anche caricarsela in macchina e trombarla.
Un po' più deludente mi pare che uno che si occupi di "rapporti" non riesca
a gestire un simile problema con un po' più di lucidità.
Non conosco il suo passato ma mi pare un altro che non faccia il
comunicatore di professione...
-- 
Christian
- socio MSTC - responsabile controllo qualita' cazzate

 ha proposto di riprendere prostitute e clienti con le telecamere.
Ancora una volta però, come conoscitore della 196/03, devo dire che questo
non è vietato da nessuna legge.
L'importante è la finalità del trattamento del dato e l'informativa
dell'avvenuto trattamento.
Esattamente come per gli autovelox o per le "telecamere amiche".
Gli eccessi di zelo ed eventuali illeciti derivanti da queste riprese (come
la trafugazione di immagini per una loro pubblicazionesu giornali) sarebbe
evedintemente un reato.


 arricchito.
Scusa eh...su quali basi fondi queste affermazioni?
no perchè si parla di materia di approfondita letteratura che ovviamente
non va nella direzione che stai provando a far passare te.


 caramella biodegradabile.
Figurariamoci allora per una cosa in questo modo, ci fanno un titolone...

 arricchito.
Come credevano prima per le mosche, si sono autogenerati.

 non va nella direzione che stai provando a far passare te.
per il fatto di avere fatto impresa: Mediaset e Milano2 sono lě a provarlo.
tu puoi avere acesso al credito, ma se non sei capace di usare i capitali
in modo redditizio, non vai molto lontano.

 transessuale
nessuno si indigna di ciò. certo che se uno va a fare certe cose per strada, 
non ha più diritto alla privacy...
il punto è che è lui che si è vergognato di ciò che ha fatto, al punto di 
usare il potere del governo per non far saltare fuori né le foto, né 
tantomeno il suo nome.
a questo punto la gente ha il diritto di sapere che interesse potrebbe mai 
avere la RCS di pagare ben 100.000 euro per delle foto che. come dici tu, 
non dovrebbero indignare nessuno, per poi tenerle nascoste.
e la gente ha altresì il diritto di sapere perché i giornali non hanno 
esistato a sputtanare tutti all'infuori di Sircana, mentre il solo giornale 
che ha osato farne il nome è stato minacciato di sanzioni.

 sarebbe evedintemente un reato.
allora spiegami il senso delle proposte di Veltroni e Amato.
supponiamo che entrino in vigore, e supponiamo che tu faccia il puttan-tour.
in che modo sarai sanzionato?
ti arriva a casa una multa per ostruzione al traffico? se la cosa si limita
a quello, è solo pane per gli avvocati, eventualmente un'imposta sul
meretricio, non una norma per stroncarlo.
ti arriva a casa una lettera del sindaco che ti dice che ti hanno visto fare
il puttan-tour, invitandoti a non farlo più perché pratica immorale, ma ad
ogni modo la tua privacy sarà tutelata? che fai? gli rispondi con un
bel "echissenefrega"?

 meretricio, non una norma per stroncarlo.
Dunque se vai nel tecnico è esattamente il motivo per cui nessuna di queste
norme è mai stata tradotte in realtà.
Di fatto l'idea era proprio quella di fare multe, anche per divieto di
fermata eventualmente sapendo che visto il tema la gente le avrebbe pagate
più che discuterle.
Vuoi dire che è un imposta?
Tante altre hanno la stessa forma.
Però non puoi derogare in questo senso dalla legge sulla privacy
pubblicando un nome associato a un dato di quel tipo perchè di beccheresti
una controdenuncia sicuramente.


 che ha osato farne il nome è stato minacciato di sanzioni.
Il tuo zelo dovrebbe essere sempre tale e invece chiaramente non lo è.


 in modo redditizio, non vai molto lontano.
Guarda sono affermazioni non discutibili, ma false.
Un conto è l'accesso al credito, con controgaranzie e necessità di rendere
il capitale avuto con anche degli interessi, ben altro è mettere in
discussione ingenti capitali la cui provenienza non è chiara.
La storia dei famosi furbetti del quartierino di recente memoria ne è
ulteriore testimonianaza!
Poi se vuoi domani vieni in italia, vai in una banca, presentati e chiedi 1
milione di euro. 
Ma prima ti prego avvertimi che voglio ridere anche io insieme al
direttore.


 ha scritto nel messaggio 
news:ettb8e$g4n$1...@tdi.cu.mi.it...

ROTFL
si certo, Silvio sceso dalla nave č andato allo sportello della banca č ha 
chiesto se gli prestavano qualche miliardo che voleva costruire un quartiere 
č un trust mediatico a livello nazionale.
Ma non lo senti il puzzo delle stronzate che dici? (cit.)
-- 
Gehrig 

 Ma non lo senti il puzzo delle stronzate che dici? (cit.)
te sei malato di anti-berlusconismo in forma acuta.
mi sa che per curartelo, ti ci vorrebbero altri cinque anni di Berlusconi al
governo.

 wrote:


Bah, ora che mi ci fai pensare non lo so mica....
Per il tacco di berlusconi fecero una gigantografia in prima, e per questa
cosa di sircana per cui non gli
potevano bastare tutte le pagine messe di traverso legate con lo
scotch invece....
elena

scotch invece....
E l'orologio allora? L'unità ci campò per un mese!
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 Nessuno posta niente e che palle...
Che sei in crisi sul lavoro?? :-D
Achille Pièveloce/l'ho presente