Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Dubbio - maggior ricavo - parametri

In un momento di sconforto ho questo dubbio....
...per il calcolo degli sparametrati con il sw AR703 si parla di RICAVI E COMPENSI DI RIFERIMENTO
che dovrebbero essere dati da i Ricavi dichiarati + il Maggior ricavo.
Giusto ?!
;-P
Io sono convinto di sě...............ma allora..............il ricavo finale.............non ricordo
piů a cosa si riferisce.

 più a cosa si riferisce.
---- Quale ricavo finale?
Nei parametri c'è un solo ricavo "di riferimento".
Negli Sds ci sono 2 ricavi: uno + basso (di riferimento) e uno più alto
(puntuale).
Se vuoi adeguarti devi adeguarti a quello più alto o all'unico.
Calcoli quindi le nuove imposte con quelli più alti e poi togli quello che
hai già pagato.
La differenza è quello che devi per fare il condono.
Dovrebbe funzionare così.
Ciao
Umberto

 ha scritto nel messaggio
news:DTVia.2835$iy5....@twister2.libero.it...


 ;-P
il 2.235.000 dovrebbe essere quello per il ricavo in dic, il 98.157.000 
quello che ora dovresti usare per il condono
sbaglio?
PS posso chiederti come mai tutti sti puntini?
-- 
Marco Bottale dottcomm in Milano
egosumquisum<AT>
despammed.com
hotmail: deduzioneillimitata<AT>
hotmail.com
cosa voglio dire, non lo so, però i fatti... mi cosano!

 sbaglio?
Non sbagli; aggiungo per chiarezza che i 2.235.000 sono i ricavi minimi per
essere parametrati e i 98.157.000 sono i ricavi accertabili dall'ufficio in
caso di mancato adeguamento (e sono uguali all'adeguamento da compiere ora
per concordare-integrare).
ciao
lucky

sbaglio?
no ....
2.235.000 era una specie di agevolazione a chi voleva adeguarsi allora
in sede di dichiarazione ... oggi se vuoi concordare ti becchi l'unico
valore di riferimento . (cfr. DM 28.02.03)
jan
http://www.abconsul.it

 ha scritto nel messaggio
news:mofo8v4ki7r67ea82...@4ax.com...


 ;-P
no, una qualche cm (forse la 20), da qualche parte, dice che ti adegui 
al maggior importo
PS ma perchè non rispondi sotto?


 ha scritto nel messaggio news:b6hes6$5d46s$2...@ID-166486.news.dfncis.de...


 ;-P
No, devi adeguarti al ricavo più alto (puntuale)
ciao
lucky

 
-- 
Marco Bottale dottcomm in Milano
egosumquisum<AT>
despammed.com
hotmail: deduzioneillimitata<AT>
hotmail.com
cosa voglio dire, non lo so, perт i fatti... mi cosano!


il puntuale nei parametri?
minnggghia ragazzi, non fatemi del casino
:-PPPP


 ha scritto nel messaggio news:obXia.3251$DT4....@twister1.libero.it...


 :-PPPP
Hai ragione, ho scritto puntuale per far capire che intendevo quello piu
alto
ciao
lucky

 ha scritto nel messaggio news:b6hf6q$5d46s$5...@ID-166486.news.dfncis.de...


 Conforta la mia tesi !
Non può confortarla!!
:-)
ciao
lucky

 
tempo di m***a anche qui :-((


 
la congruità in dichiarazione o in caso tu ti sia adeguato ai ricavi 
ridotti del FA
ma se non eri congruo e non ti eri adeguato mò devi fare riferimento 
all'altro, maggiore, importo


Nel caso dei parametri la "congruità" va verificata tenendo conto dei
ricavi stimati, ridotti del fattore di adeguamento.
ah bheh  .....  se lo dice MIELE allora .....
senti D'Angelo , sono stato proprio oggi pom a discuterne in studio
con lo zio ragghe che è de tek come te .... 
leggiti il DM 28.02.03 art. 3 (per bene) e poi spiegami che
cacchiolina ci metti come ricavi della attività !
anche perchè come tu ben mi insegni, il fattore di adeguamento è un
calcolo interno che non è visibile nelle stampe del software ... 
che invece presenta due voci :
- Maggior ricavo stimato 
- Ricavi derivanti dall'applicazione dei parametri
spiegami ... su .. dai ... forza ... aspetto ... 
(faccèèèèèètte a forfait)
jan
http://www.abconsul.it

 ha scritto nel messaggio
news:5cso8voot1tnc67qq...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:Xm_ia.71034$i26.2...@news2.tin.it...


 Marco Bottale dottcomm in Milano
Azz......è proprio così?
Non volevo crederci..........
Simona Petrachi
Rag.Comm. Lecce

........fammi provocare...........
allora lo conosci !!!!!!
(luisa e rosalba stanno impazzendo per capire chi sei!)
jan
http://www.abconsul.it

 ha scritto nel messaggio
news:v58r8v4lg3k3005eu...@4ax.com...


............i puntini mi piacciono..................e rispondo sopra per essere UNO !
Estratto dal manuale di quoting..............
                3.1- Top-quoting
Questa tecnica consiste nell'inserire la propria risposta
prima della parte quotata.
Esempio:
 Sě, te la do
 *Ho un gran mal di testa
 *Mi dai un'aspirina, per favore?
(le righe che iniziano con * sono quelle quotate)
Ecco, come vedete in questo modo si puň creare confusione
nel lettore, il quale leggendo la risposta ('sě, te la do')
ha subito l'impressione di essere capitato in un figa-shop,
dove il prodotto va al miglior offerente, mentre leggendo
la 'domanda' (si ricordi il senso in cui viene inteso tale
termine in questo contesto) risulta ovvio come si sia
giunti alle conclusioni sbagliate.
Per questo tale tecnica, seppure molto usata, č sconsigliata.
---------------------------
http://www.studiosollena.it
---------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:19i39vo60t25c0e4a...@4ax.com...
