Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: lo sputo di Totti,risposta di Kleeves

caro artamano,
di primo acchito ho eliminato, assieme al resto del ciarpame internet ( far
cui i soliti messaggi con allegati contenenti virus: arrivano anche a te? ),
le osservazioni del tuo King of the elves al/ai miei articoli sullo sputo di
totti, ma poi mi sono pentito perchè vorrei rispondergli. Ecco qua:
spettabile signor King of the Elves,
A) lei mi dovrebbe sottoporre il seguente materiale:
    1) il codice dei reati e delle pene degli arbitri di calcio là dove si
indica la sanzione per il giocatore visto dall'arbitro mentre sputa in
faccia a un avversario durante la partita; e la parte dello stesso codice,
se esiste, dove si dice che questo atto può essere punito anche giorni dopo
la conclusione della partita, in base a un filmato, a una moviola, moviola
che però - si intende - non vale per annullare gol dichiarati buoni
dall'arbitro;
    2) alcuni esempi concreti di applicazione di queste norme, evitando di
citare i casi in cui gli sputacchi non erano che una delle varie offese
verificatesi nel corso di una lite fra due o più giocatori;
    3) almeno un precedente per la vicenda di Totti: mi dica quando e dove
mai un giocatore è stato squalificato per una o più giornate a un torneo
internazionale per squadre nazionali per un fatto emerso uno o più giorni
dopo il termine di una partita dichiarata regolare dall'arbitro, ed emerso
da una ripresa video, da una moviola;
B) lei mi dovrebbe dire se è al corrente o no del fatto che lo sputacchio
incriminato di Totti non raggiunse il bersaglio.
C) lei dice che Pantani non ha mai negato di essersi dopato. Si è sognato
una tale cosa, l'ha letta sulla Gazzetta dello sport, o cosa? Pantani non ha
mai ammesso di doparsi. Per Madonna di Campiglio ha negato che il suo
ematocrito avesse sforato i limiti e difatti bisogna ammettere che gli fu
imputato nell'occasione un ematocrito di 52 su un massimo ammesso di 50,
come dire un'inezia in più.
IN OGNI CASO, lei è uno dei pochissimi quà in Italia a non ammettere che
Pantani - epo o no non fa differenza - fu vittima di un complotto: dovrebbe
chiedersi perchè è così solitario.
D) lei forse fa confusione fra doping e droga nel senso di cocaina. Non
abbiamo certezze sull'uso del doping da parte di Pantani ( anche se come
appena detto lui l'ha sempre negato ), ma sappiamo bene la vicenda della
cocaina, grazie anche alle " rivelazioni " della sua ex Christine Jonson
oltre che alle indagini seguite alla morte del campione: Pantani cominciò a
prendere la coca DOPO la vicenda di Madonna di Campiglio, per il dispiacere;
prima non la prendeva.
E) Cosa ne pensa lei, signor king of the Elves, degli europei del 2000 e dei
mondiali del 2002 di calcio: l'Italia secondo lei è stata trattata
equamente? Secondo lei il presidente federale Carraro ha fatto gli interessi
azzurri ? O non ha fatto invece quelli
di quel Mondialismo ( made in the USA ) che governa anche UEFA e FIFA?
F) Sa cosa le dico per finire, signor King of the elves? Che un paese-servo
come l'Italia non può pretendere nulla neanche in campo sportivo. Essere
trattata equamente nelle competizioni calcistiche internazionali? Generare e
godersi un campione del ciclismo da mito? Vi piacerebbe! Ma devono essere
d'accordo i potenti, altrimenti a cuccia, Italia!
lunedì 28 giugno 2004, John Kleeves

artamano wrote:
sei OT scrivilo almeno nel subject...
:)
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan