Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: compenso ctu

salve,
devo quantiifcare il compenso per aver determinato come ctu il reddito
di un'azienda agraria (mediante bilancio di tipo economico)dal 2005 al 2008.
Il fatturato ( o meglio ricavo  lordo )dell'azienda suddetta ï¿œ di circa
60.000 euro/anno.
Domande:
devo calcolare il compenso applicando l'art.4 del dm 30 maggio 2002 o
agire diversamente?
Considero i ricavi lordi complessivi dei quattro anni vale a dire circa
240.000 ï¿œ?
e le percentuali come di applicano all'interno di ogni scaglione? uso
quella minima o quella massima?
Esiste in rete un foglio excel od altro per calcolare le competenze dei
ctu relativamente all'art. 4 simile ad es a quello che si trova sul sito
degli ingeneri romani
scusate per il disturbo
grazie
gigi

 gigi
hai svolto qualche controllo contabile prima di approdare al bilancio?
se si ....art 2. ( ti conviene)
aliquote massime ( parti dal 9,3951%) se hai rispettato i termini
senza chiedere proroghe.
riferimento valore della perizia 240mila euro.
Ciao
St

 St
Grazie per l'interessamento
se per controllo contabile s'intende l'esame ï¿œ/o la registrazione delle
fatture emessse e ricevute, l'esame delle dichiarazioni dei reddidditi e
iva, l'ammontare dei contributi ricevuti e/o pagati direi proprio di si.
C'ï¿œ comunque una bella/enorme differenza tra applicare l'art. 2 e l'art. 4
Per es. su 240 mila di ricavo lordo con l'art. 2 (aliqote al 100%) arrivo
a 7.467 euro contro gli 829 calcolati con l'art. 4 (inserendo come
attivitï¿œ solo il valore del parco amacchine vale a dire circa 50 mila euro
- i terreni sono in affitto) e un ricavo lordo dei quattro anni di 240
mila euro.
Direi che con l'art. 4 (se non ho sbagliato ad inserire i dati) il
compenso ï¿œ "miserabile" (scusate ma ho perso un sacco di ore per
raccogliere i dati ed elaborare il tutto) di conversa con l'art.2 ï¿œ forse
esagerato (a meno che non applichi le aliquote minime).
Possibile che tutto sia a discrezione di chi compila la richiesta di
liquidazione e/o del G.I. ?
Forse con un compenso determinato con le vacazioni si ha la possibilitï¿œ di
modulare meglio l'importo da richiedere in liquidazione ma se ho letto
bene sono utilizzabili (le vacazioni) solo se nella tabella del dm non ï¿œ
possibile inquadrare l'attivitï¿œ richiesta al CTU.
A proposito dell'art. 2 l'importo da indicare ï¿œ quello dei ricavi lordi?
Ho scaricato un foglio elettronico dal sito del tribunale di varese e
l'importo da indicare per l'applicazione dell' art. 2 sembra (perchï¿œ il dm
del 2002 lo lo specifica)proprio il ricavo lordo.
Chiedo conferma.
grazie mille a stunat 
gigi

 - Mostra testo citato -
Cerca di fare il tuo interesse ( art 2 alla massima tariffa sui
240mila ) vista anche la complessità della prestazione che spazia
spesso tra un articolo e l'altro. In fondo  il decreto del Giudice che
Ti liquida l'importo è anche discrezionale.
;-))))
cioa
st

riferimento valore della perizia 240mila euro.
Imho, essendo una determinazione di 4 distinti redditi in 4 distinti
anni, trattasi di 4 pratiche da 60.000 l'una; il che, con gli
scaglioni, potrebbe non essere differenza da poco! ;-)
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 -Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-
AH vuoi dre che potrebbe fare quattro " ripartenze " dal primo
scaglione?
sarebbe mooolto più conveniente....
ciao e buon caldo
(OT.. pare che il nuovo portiere del Bologna tifi Viola...acc ..sti
toscani....)
;-))))
st

toscani....)
Pensa che ci sono anche dei toscani che tifano Juve!!! ;-)


 Pensa che ci sono anche dei toscani che tifano Juve!!! ;-)
grazie a tutti e due per le utili informazioni.
Ho perï¿œ deciso di applicare (sono un coglione! - chiedo scusa sopratutto a
stunat) l' art. 5  (970 ï¿œ x 4 anni) per un compenso di 3800 ï¿œ.
Anche l'art. 16 poteva rientrare nella mia  CTU con gli stessi importi del'art. 5.
gigi