Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: FALL-Comunicazione deposito piano di riparto

La comunicazione del deposito in cancelleria del piano di riparto  va
inviata anche agli eventuali creditori che hanno già riscosso TUTTO in
occasione di precedenti riparti parziali e ch quindi nulla più hanno
da pretendere dalla procedura??
Ciao
Alessandro Lumi-Dottore Commercialista
www.giottielumi.it
www.abconsul.it
(Togli le scarpe per scrivermi una e-mail)

Secondo me sì!
Se rientrano nella formazione dello Stato Passivo oltrechè già soddisfatti
posso sempre impugnare (non te lo auguro..) la tua ripartizione finale.
--
Cordialità
Gianni Verducci
Dottore Commercialista

 
personalmente sono tirchio e se quelli soddisfatti sono molti lo mando
solo ai creditori ancora da soddisfare, in caso, invece, di pochi
creditori lo mando a tutti
devo però dire che su una quarantina di fallimenti quelli con un riparto
saranno stati, si e no, la metà
-- 
Marco Bottale - dottcomm in Milano
egosumquisum<AT>
despammed.com
There are 10 kinds of people: those who
understand binaries and those who don't

da pretendere dalla procedura??
Secondo il GD del Tribunale di Napoli la risposta è affermativa.

posso sempre impugnare (non te lo auguro..) la tua ripartizione finale.
E che interesse potrebbero avere per impugnare???


Potrebbero impugnare la tua ripartizione nei confronti degli altri pur
essendo essi stessi soddisfatti.
Lo so che è una possibilità più teorica che pratica, ma per legge devi
tenerne conto!


 wrote in message
8hsn1v84amd1couti...@4ax.com...


essendo essi stessi soddisfatti.
Ma devono avere un interesse diretto, altrimenti non possono
impugnare; e sul momeno non mi viene in mente quale interesse diretto
possa avere un creditore interamente soddisfatto.


 ha scritto nel messaggio
news:47qn1v0bm4t9ue6uv...@4ax.com...


posso sempre impugnare (non te lo auguro..) la tua ripartizione finale
La questione è nata in studio con il Presidente, ed il problema
riguarda un mio fallimento. Due osservazioni al tuo post:
1) l'art. 110 L.F. prevede che il curatore avverta tutti i
"creditori"; quelli soddisfatti integralmente potrebbero non essere
considerati più tali, e quindi la comunicazione può, a mio avviso,
essere omessa;
2) infatti, che interesse può mai avere un creditore già integralmente
soddisfatto a fare osservazioni e poi, eventualmente, ad impugnare il
piano di riparto? Ne' mi pare che l'eventuale ammissione tardiva di
nuovi crediti, siano essi privilegiati o chirografari (che di norma
viene comunicata con la comunicazione del riparto ex art. 110) abbia
alcuna rilevanza per quella prticolare categoria di creditori.
In conclusione, io proponedo, nell'interesse dei creditori
parzialmente soddisfatti, a non inviare la comunicazione.
Saluti
Andrea Giotti
dottore commercialista   
Dott.Andrea Giotti
http://www.abconsul.it
http://www.giottielumi.it
(parere personale)

Andrea, sei tu il pubblico ufficiale che decide!
Però sono sicuro che se senti il GD ti dirà di inviarle anche agli altri.
Per un spirito pratico, concordo con te, ma sai come sono i GD!!!
:-)


 
a me il GD non ha mai chiesto nulla, a parte: "sono state inviate le
racc?", risposta "SI"
vado a naso, xchè non ho voglia di alzarmi e recuperare il codice del
fallimento:
il creditore totalmente soddisfatto non mi sembra abbia alcun motivo, se
non forse rancori personali, per impugnare il piano di riparto
se aveva intenzione di impugnare l'ammissione del proprio credito o
quello di altri ammessi in sede di SP poteva (e doveva) farlo nei
termini prescritti per l'impugnazione dello SP
se volesse impugnare qualche tardivo dovrebbe farlo adesso, ma visto che
il suo credito è, diciamo, consolidato e, soprattutto, soddisfatto non
ha alcun interesse personale nell'impugnazione
potrebbe far valere un interesse "pubblicistico", nel caso fosse a
conoscenza che un creditore ammesso in via tardiva non aveva titolo per
l'ammissione, ma diventa fantascienza
quindi, tanto per dare una risposta univoca e definitiva, in teoria
ritengo che debbano essere avvertiti tutti, in pratica nessuna racc se
tanti, si racc (per non saper nè leggere nè scrivere) se pochi


 da pretendere dalla procedura??
A mio avviso, si potrebbe tenere distiniti il rendiconto del curatore ex
art. 116 L.F. e il riparto finale ex art. 117 L.F.
Nella prima fattispecie il curatore deve comunicare l'avvenuto deposito del
rendiconto e della fissazione dell'udienza a tutti i creditori e al fallito.
Poichè il rendiconto è costituito dal dettaglio di tutte le operazioni che
il curatore ha effettuato nel corso della procedura, delle decisioni prese,
delle eventuali omissioni e via dicendo, è opportuno che la comunicazione
sia data anche ai creditori già interamente soddisfatti.
Per quanto attiene il riparto finale, questo è più operativo e riguarda
nello specifico le somme da ripartire agli aventi diritto (creditori non
ancora soddifatti). Tra l'altro questo atto e cronologicamente successivo al
rendiconto e le somme residue dovute riguardano solo i creditori ancora
insoddisfatti.
Ritengo pertanto che la comunicazione del riparto finale sia superflua nei
confronti dei creditori già soddisfatti al 100% (i quali avrebbero avuto
modo a tempo debito di contestare legittimamente il rendiconto per eventuali
operazioni del curatore, ma non il riparto finale di somme che a loro non
spettano in quanto già integralmente soddifatti).
Concludendo:
rendiconto ex art. 116 - comunicazione a tutti i creditori
riparto finale ex art. 117 - comunicazione ai creditori destinatari delle
somme da ripartire
Ciao
Giovanni (Prato)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it