Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: Turchia - 1


Subject: [movimento] 1^ delegazione italiana in Turchia
L'Avamposto degli Incompatibili
http://www.controappunto.org
Delegazione italiana a Istanbul, 4-8 gennaio 2001
a cura di :
Alessandro Margara
Vainer Burani
Stefano Galieni
Claudio Lombardi
Antonello Pabis
Filomena Santoro
Roma, li 15 gennaio 2001
Contenuti
I promotori dell'iniziativa
Il contesto
Gli incontri avvenuti
Relazione di incontro: Associazione per la difesa dei Diritti Umani (IHD)
Relazione di incontro: Fondazione IHD  per la cura dei postumi della tortura
Relazione di incontro: Fondazione Giuridica (TOHAV)
Relazione di incontro: Unione delle Camere degli Architetti e Ingegneri
della Turchia (UCEAT)
Relazione di incontro: Associazione di familiari di detenuti (Tuyab)
Relazione di incontro: Ordine degli Avvocati (BARO)
Relazione di incontro: Associazione degli Avvocati Democratici (CHD)
Relazione di incontro: Giornalista di Yeni Gundam (uno dei pochi giornali di
opposizione ancora esistenti)
Relazione di incontro: Comitato dei familiari dei prigionieri rivoluzionari
(DETAK)
Relazione di incontro: Confederazione dei Sindacati (KESK)
Esperienze dirette di atteggiamento delle forze di polizia
Conclusioni
Premessa:
Nel quadro della campagna "Oltre il Bosforo, oltre le sbarre", promossa da:
Arci, Assopace, Antigone, Azad, a cui hanno aderito le redazioni de Il
manifesto, Liberazione, Guerrepace e di cui si sono fatti garanti il
Vicepresidente del Senato On. Ersilia Salvato e l'europarlamentare On. Luisa
Morgantini, una delegazione italiana è stata invitata ad Istanbul dall'
Associazione Turca per i Diritti Umani (IHD) per verificare le conseguenze
della repressione dello scio-pero della fame e dell'internamento nelle celle
d'isolamento delle prigioni turche. La delegazione ha raccolto un ap-pello
urgente lanciato dall'IHD a tutti gli organismi internazionali.
La delegazione è stata guidata da Alessandro Margara, magistrato, già
Presidente del DAP (Dipartimento Ammini-strazione Penitenziaria) e
attualmente Giudice di sorveglianza del Tribunale di Sorveglianza di Firenze
ed ha trascor-so quattro giorni ad Istanbul (dal 4 all'8 gennaio) visitando
e incontrando associazioni dei familiari dei detenuti, av-vocati, esponenti
della società civile e impegnati a vario titolo per il rispetto dei diritti
umani.
Ciò che segue, è una relazione sintetica di quanto la commissione ha appreso
dai racconti e dalle testimonianze ascol-tate e dalla documentazione
raccolta ma anche di quello che i suoi membri hanno avuto modo di osservare
diretta-mente.
IL CONTESTO
Le condizioni di detenzione ma più in generale l'effettivo rispetto dei
diritti umani e democratici in Turchia sono og-getto da tempo di indagine e
di critica, da parte di numerosi organismi, istituzionali e non governativi,
italiani ed eu-ropei,.
Soltanto nello scorso anno sono state oltre cento le istanze accolte dalla
Corte Europea per indagare su casi individua-li di maltrattamenti e torture
perpetrate su detenuti per ragioni politiche.
A questo si aggiunge il conflitto tuttora in atto con la popolazione Kurda
che sovente sfocia anche in sconfinamenti militari in territorio irakeno,
nonostante la sospensione decretata dal PKK della lotta armata. Permangono
poi: lo stato di emergenza determinato dalle leggi antiterrorismo del 1991,
i continui attacchi alla libertà di stampa e di associa-zione, l'esistenza
di tribunali speciali, la lunghezza della carcerazione preventiva, l'
erogazione di condanne alla pena capitale.
La popolazione carceraria in Turchia ammontava fino a poco tempo fa a circa
75.000 detenuti, 13.000 dei quali accu-sati genericamente di terrorismo o
comunque di reati associativi connessi alla propria militanza politica. L'
80% di questi è accusata di far parte dei movimenti indipendentisti kurdi.
A seguito di un recente provvedimento di amnistia condizionale da cui erano
esclusi gran parte dei detenuti politici, la popolazione carceraria si
riduceva del 50% circa.
Tre anni fa, in seguito alle pressioni esercitate da organismi
internazionali, il governo turco dava il via ad un piano di rimodernamento
dell'edilizia carceraria: alle carceri di massima sicurezza di tipo "E",
sovraffollati ma che consenti-vano ai detenuti di condividere spazi comuni
si volevano sostituire le carceri di tipo "F", più piccole, in grado di
ospi-tare circa 400 persone in celle singole o per 3 persone.
Tre carceri di tipo F sono già state realizzate, 2 sono in fase di
realizzazione, altre 6 saranno pronte entro il 2002. La vita nelle carceri
di tipo "E", sorte a seguito del golpe militare del 1980, per quanto dura
permetteva ai detenuti di esprimere forme di resistenza collettiva agli
abusi dei militari. Le carceri di tipo "F" espongono i reclusi a tutte le
più distruttive pratiche di tortura praticabili in regime di isolamento.
Contro il trasferimento nei nuovi penitenziari iniziava il 20 ottobre uno
sciopero della fame dei detenuti che rapida-mente si estendeva a 41 carceri.
Nel tentativo di mediare e di sbloccare la situazione nasceva una trattativa
fra il governo e i detenuti che vedeva pro-tagonisti intellettuali, uomini
di legge, soggetti della società civile turca.
Il 19 dicembre, poche ore prima di un incontro fra i mediatori, latori di
proposte del governo, e delegazioni dei dete-nuti. L'esercito irrompeva
nelle carceri in sciopero con un'operazione beffardamente chiamata Ritorno
alla vita che si concludeva con un tragico bilancio: 31 le morti accertate
fra i detenuti, due fra i militari, 720 i feriti, alcuni dei qua-li molto
gravi.
Malgrado il trasferimento lo sciopero continua, a tutt'oggi 10 gennaio
risultano essere 324 i detenuti in gravissimo pericolo di vita che hanno
scelto di non assumere più alcuna sostanza né liquida né solida (death
fast).
GLI INCONTRI
Nel corso dei pochi giorni di permanenza abbiamo potuto incontrare numerose
e diverse associazioni, quanto segue è un sintetico resoconto delle
testimonianze raccolte.
Associazione per i Diritti Umani (IHD)
Pur non avendo svolto incontri ufficiali con questa che è la principale
associazione impegnata in Turchia per la salva-guardia dei diritti umani l'
IHD ha fornito alla delegazione ogni tipo di supporto logistico necessario
nonché l'ausilio di instancabili interpreti. Abbiamo potuto constatare come
continuamente l'esistenza di questa associazione sia messa in pericolo, i
suoi dirigenti sono continuamente oggetto di minacce, arresti,
intimidazioni, le sue sedi in gran parte chiuse.
La sezione di Istanbul ha raccolto e ci ha consegnato, le liste dei
prigionieri in sciopero trasferiti nelle prigioni di tipo "F", un dossier
sull'operazione "ritorno alla vita", un video che mostra l'assalto in
carcere, i pestaggi dei familiari dei detenuti, il trasferimento dei
prigionieri feriti.
Fondazione per i diritti umani
È una struttura composta da volontari e professionisti che si occupa di
sostenere le vittime di tortura e di maltratta-menti fornendo loro un
supporto medico e psicologico.
La responsabile della Fondazione ci ha elencato numerosi e agghiaccianti
casi di torture e maltrattamenti perpetrati prima dell'inizio dello
sciopero. Particolarmente frequenti risultano essere i casi di abuso
sessuale nei confronti del-le/i detenute/i, di percosse e di privazioni,
praticati sistematicamente dai militari.
Fondazione Giuridica (TOHAV)
Nata nel 1994, la fondazione raccoglie circa 90 avvocati particolarmente
impegnati nei ricorsi di detenuti contro lo stato per aver subito, nel corso
della loro detenzione, torture e maltrattamenti.
Il quadro che ne è emerso evidenzia la totale assenza di diritto nel regime
carcerario. Non esiste in Turchia un rego-lamento carcerario che tuteli i
diritti dei detenuti, non esistono figure giuridiche in grado di controllare
le condizioni di esecuzione della pena, le stesse autorità penitenziarie
debbono sottostare alle disposizioni militari.
Gli unici riferimenti legislativi si basano su disposizioni che risalgono al
1938 e che comunque non definiscono le dinamiche del regime carcerario la
cui struttura viene lasciata alla discrezionalità delle autorità.
Ogni ricorso ai tribunali turchi per maltrattamenti e torture è stato
respinto, dei 170 casi poi trasmessi alla Corte euro-pea oltre 100 sono
stati ritenuti ammissibili, di questi almeno 20 sono arrivati alle udienze
definitive. Il governo turco in questi casi si dichiara disposto ad un
patteggiamento e ad un risarcimento economico.
Unione delle Camere degli Architetti e Ingegneri della Turchia (TMMOB)
Questa associazione professionale ha fatto parte del gruppo di associazioni
che ha tentato inutilmente di intervenire per mediare fra governo e
detenuti.
Oltre ad aver fornito notizie, dati e piante delle nuove strutture di
edilizia penitenziaria (carceri di tipo F), realizzate unicamente attraverso
le poche informazioni circolate, il presidente Yavuz Onen ci ha illustrato
lo stato di assoluta illegalità in cui queste vengono costruite. Vincoli
urbanistici, gare d'appalto per i lavori, pubblicità dei progetti sono
ignorati in nome della sicurezza nazionale. I costi di ogni struttura
carceraria (circa 60 milioni di dollari) risultano un insulto rispetto alle
scarse risorse che invece si impiegano per il mantenimento dei detenuti.
Dalle informazioni filtra-te, le nuove strutture carcerarie pur garantendo,
in caso di corretto utilizzo, uno spazio individuale maggiore per i
de-tenuti, realizzano condizioni di isolamento totale o parziale, sono
governate tramite strutture elettroniche in maniera centralizzata tali da
poter provocare deprivazioni sensoriali, l'utilizzo dei pochi spazi di vita
sociale (campo da basket e biblioteca) è a totale discrezione delle
autorità.
Associazione di familiari di detenuti (Tuyab)
È soltanto una delle associazioni sorte per aiutare i propri congiunti. La
sede di un'altra associazione Tayad era stata chiusa dalla polizia il giorno
precedente.
È stato questo forse uno degli incontri più toccanti della delegazione:
erano oltre 50 i familiari presenti tra genitori, mogli, mariti, fratelli o
sorelle in rappresentanza di altrettanti detenuti.
Le loro testimonianze relative a quanto occorso ai propri congiunti nei
giorni successivi al 19 dicembre hanno per-messo di ricostruire le modalità
dell'irruzione nelle carceri.
I sopravvissuti, visitati soltanto per pochi minuti, mostravano segni
inequivocabili di percosse e di ustioni procurate, come documentato dall'
IHD, da sostanze chimiche lanciate dai militari durante le irruzioni. Dai
racconti emerge l'utilizzo di esplosivi, armi da fuoco, gas lacrimogeni,
urticanti o che procuravano perdita dei sensi.
I detenuti sono stati trasferiti a forza e lasciati feriti, privi di
vestiti, di cure e della possibilità di espletare le funzioni fisiologiche.
Almeno fino al 7 gennaio (data dell'incontro con l'associazione) erano
continuati i pestaggi e le sevizie, gli stupri con l'utilizzo di manganelli
nei confronti dei detenuti uomini.
I familiari che per pochi minuti avevano potuto incontrarli erano stati
sottoposti a umilianti perquisizioni intime, a minacce e a ingiurie.
I detenuti ricoverati in ospedale, che intendevano proseguire lo sciopero,
venivano tenuti legati; gli ospedali erano sotto il controllo totale dei
militari, i medici (anche loro militari) passavano ogni ora soltanto a
ricordare che finché lo sciopero non sarebbe terminato, non avrebbero
prestato alcuna cura medica. I medici civili si erano già da prima
rifiu-tati di praticare l'alimentazione forzata ed erano perciò stati
estromessi, anche con minacce, dagli ospedali.
Il nutrimento forzato veniva praticato in casi particolari.
Tra i familiari erano numerosi i casi di percosse ricevute nel tentativo di
protestare contro l'accaduto, una ragazza riportava segni evidenti sul viso
e sul corpo dei colpi ricevuti nonostante fossero trascorse oltre due
settimane dagli avvenimenti.
Incontro col BARO (Camera degli avvocati)
Nel corso dell'incontro sono stati chiariti i termini della amnistia
recentemente promulgata in Turchia, che ha deter-minato una riduzione netta
della detenzione sul totale della pena.
Ci è stato spiegato inoltre che l'art. 427 della Costituzione -
completamente riscritta con il colpo di stato del 1980 - vieta che atti di
amnistia includano i crimini nei confronti dello Stato, descritti dall'art.
14 della Costituzione stessa. Mentre l'art. 16 prevede per reati di
terrorismo l'adozione di carceri di massima sicurezza.
Esiste un progetto di legge del ministro della Giustizia per la modifica
dell'art. 16 in modo da poter utilizzare gli spa-zi di lavoro, biblioteche,
area per il basket previsti anche nelle carceri di tipo F ma che la
legislazione attuale non consente di utilizzare.
I termini del fermo di polizia sono molto lunghi: questo infatti ha una
durata di 4 ore estendibile a 4 giorni rinnovabili due volte cui si possono
aggiungere ulteriori 3 giorni; fino a un totale massimo di 11 giorni.
Relativamente ai tribunali speciali - anch'essi istituiti dalla Costituzione
dell'80 - i giudici militari da due anni a que-sta parte non sono più
presenti.
All'uscita dal BARO la delegazione è stata accuratamente fotografata da un'
agenzia di stampa filogovernativa
Associazione degli Avvocati Democratici (CHD)
L'avvocato Gulay Ertuk, presidente dell'associazione, e l'avvocato Mihriban
Kirdok, difensore di 85 detenuti politici, fra cui numerosi in sciopero
della fame, ci hanno illustrato il quadro normativo attraverso cui vengono
praticati i pro-cessi in Turchia. La lunghezza della carcerazione preventiva
(che può essere pari alla pena minima corrispondente al reato di cui si è
accusati), l'abuso dell'utilizzo dei Tribunali per la Sicurezza Nazionale,
la scarsità di prove che sor-reggono le istruttorie e la genericità delle
accuse si sommano al clima di minacce in cui sono costretti a lavorare gli
avvocati. Molti di loro hanno subito condanne, fermi, perquisizioni, molti
sono messi nell'impossibilità di lavorare correttamente e per molti la
difesa dei propri clienti è continuamente ostacolata, le visite ridotte o
rinviate. Nel carce-re di Kandara, 14 avvocati sono stati fermati dalla
polizia mentre andavano a incontrare i loro assistiti e alcuni di loro sono
stati formalmente arrestati e incarcerati.
Giornalista di Yeni Gundam (uno dei pochi giornali di opposizione ancora
esistenti)
Il quotidiano, che ha una tiratura di 35.000 copie è frequentemente
sottoposto a censure e a sequestri. Ha riaperto da alcuni mesi con una nuova
testata dopo che la precedente era stata costretta alla chiusura dopo il
sequestro di140 nu-meri in un anno, tanto da costringere l'editore ad una
sorta di autocensura per poter proseguire nelle pubblicazioni. La libertà di
stampa è condizionata, nel 1999 nella sola Istanbul sono stati sequestrati
19 libri, i grandi mezzi di informa-zione sono totalmente succubi del potere
politico e militare.
Comitato dei familiari dei prigionieri rivoluzionari (DETAK)
Denunciano, in un appello rivolto all'opinione pubblica progressista
mondiale, le condizioni in cui si trovano 40 mili-tanti del Partito
Comunista dei Lavoratori in Turchia, detenuti in sciopero della fame. Uno di
loro, Murat Ordekci, è già morto; molti altri versano in gravi condizioni.
Incontro col Kesk (sindacato del pubblico impiego)
L'incontro si è realizzato in due fasi. Alle 19 di sera nella sede del
sindacato degli insegnanti ed è proseguito a cena.
Nella sede del sindacato avrebbe dovuto svolgersi una assemblea-dibattito
sulla questione delle carceri che è stata annullata in seguito ad un
intervento della polizia.
Negli incontri successivi da parte sindacale sono stati forniti i dati sulla
situazione economica e contrattuale:
* l'inflazione è in calo, tuttavia assai più alta di quella ufficialmente
dichiarata dal governo, pari al 39%;
* l'inflazione si scarica sulla diminuzione del potere d'acquisto dei salari
più che sul deprezzamento della moneta;
* il salario medio di un'insegnante è attualmente pari a 5-600 mila lire
italiane mensili, quello di un tecnico arriva alle 800mila;
* un litro di benzina costa 1 dollaro USA;
* la disoccupazione è al 20%.
La possibilità per il sindacato di svolgere il proprio ruolo di
contrattazione è fortemente limitato dalla negazione delle libertà
democratiche fondamentali. Di qui il porre, da parte sindacale, l'
affermazione della legalità democratica come punto fondamentale. Questo è l'
obiettivo comune delle associazioni e partiti che hanno dato luogo all'
iniziativa di Piattaforma Democratica, di cui il KESK è soggetto
sottoscrittore.
Scheda
(Rapporto del Comitato per i Diritti Umani)
19 ARALIK (19 Dicembre)
Rapporto di una strage
Contenuti:
L'operazione Ritorno alla Vita
I racconti delle framiglie  sulle lesioni ai detenuti
Rapporto degli avvocati
Rapporto dei medici sullo stato fisico dei detenuti
Documenti e foto
Dati di sintesi:
1 Numero di carceri prese d'assalto dall'esercito 20
2 Numero di morti tra i detenuti 30
3 N° di persone portate in ospedale 237
4 N° di soldati morti 2
5 N° di soldati feriti 6
6 N° di carcerati trasferiti nella prigione di Edirne 348
7 N° di carcerati trasferiti nella prigione di Kocaeli 340
8 N° di carcerati trasferiti nella prigione di Sincan 341
9 N° di carcerati trasferiti nella prigione di Kartal 67
10 N° di carcerati trasferiti nella prigione di Bakikoy 45
11 N° di progioni dove lo sciopero della fame prosegue 41
12 N° di carcerati in sciopero della fame estremo prima dell'assalto  259
13 N° di carcerati in sciopero della fame estremo dopo l'assalto 357
14 N° di carcerati/e in sciopero della fame 1656
15 N° di fermati nel corso delle manifestazioni a sostegno dei carcerati
2145
16 N° di questi fermi tramutato in arresto 58
17 N° di stuprati/e 8
18 N° di ricorsi al Comitato per i Diritti Umani per ferite e percosse a
seguito delle manifestazioni 120
19 Sedi dove vi sono state irruzioni della polizia dopo l'attacco 18
20 Sedi chiuse 2
I dati sono parziali e vengono aggiornati quotidianamente. La scheda qui
presentata risale al 5 gennaio 2001.
Le esperienze dirette
Almeno in tre casi, nei 4 giorni di soggiorno a Istanbul, la delegazione ha
avuto modo di constatare direttamente l'assenza di reale libertà politica e
di opinione nella città.
Sabato 6 gennaio, alle ore 13 si sarebbe dovuta tenere, presso l'Hotel
Herezin di Istanbul, una conferenza stampa in-detta dall'IHD per presentare
un rapporto relativo all'operazione "ritorno alla vita" contenente tra l'
altro testimonian-ze fotografiche delle torture inflitte, le cui tracce
erano chiaramente visibili sui corpi delle vittime.
Un video documentava alcune fasi dell'assalto a un carcere, del
trasferimento dei detenuti, dei pestaggi e degli arresti operati nei
confronti dei loro familiari.
La conferenza è stata impedita dall'intervento delle forze dell'ordine in
borghese; i presenti sono stati ripresi con una videocamera da un operatore
della polizia e poi sono stati allontanati.
Nonostante la numerosa presenza di giornalisti, soltanto il quotidiano Yeni
Gundam ha riportato in un trafiletto la notizia.
In serata una riunione sindacale indetta dal KESK (un sindacato che riunisce
principalmente lavoratori del pubblico impiego), che prevedeva all'ordine
del giorno anche le questioni carcerarie, è stata oggetto di intimidazioni
da parte della polizia. Il funzionario preposto ha testualmente dichiarato:
«se volete fare la riunione dovete prima venire in questura». Alla suddetta
riunione, peraltro non pubblica, erano stati invitati i sindacalisti
italiani presenti nella dele-gazione.
Domenica 7 gennaio, nel pomeriggio, 40 fra familiari dei detenuti e
esponenti di organizzazioni umanitarie turche venivano portati in questura
nel corso di una pacifica e pubblica riunione. Le immagini trasmesse in
televisione mo-stravano l'uso indiscriminato e grave della violenza nei
confronti di manifestanti, per lo più donne.
Una parte di queste 40 persone non risulta ancora essere stata rilasciata.
Lunedì mattina, 8 gennaio, nella sede di Istanbul dell'IHD entravano tre
agenti in borghese che con fare minaccioso pretendevano di essere presenti
ad una nuova conferenza stampa convocata per riferire degli arresti
effettuati il giorno precedente.
L'atteggiamento intimidatorio della polizia rendeva ovviamente impossibile
il realizzarsi della conferenza stampa.
Fatti sicuramente poco eclatanti rispetto alla brutalità del sistema
repressivo messo in atto, ma che compiuti tranquil-lamente, anche in
presenza di osservatori occidentali, rendevano ancora più tangibile l'
assenza di garanzie democrati-che in questo paese.
CONCLUSIONI
Se 4 giorni possono sembrare pochi per poter tracciare un quadro esaustivo
della situazione incontrata ,gli incontri fatti, il materiale documentale
raccolto e le esperienze dirette ci consentono di trarre alcune
considerazioni e di porre alle autorità italiane ed europee, agli organismi
internazionali, alle forze sociali e politiche sensibili alle tematiche dei
diritti umani alcune urgenti richieste.
CONSIDERAZIONI
Il quadro delle libertà democratiche in Turchia ci pare essere in condizioni
avvilenti.
Sotto una parvenza di legalità democratica, sembra rimasto inalterato il
potere degli apparati militari. La libertà di stampa, di associazione, i
diritti elementari della persona sembrano valere ad esclusiva discrezione
del potere politico e militare.
Un potere che utilizza i propri strumenti peggiori per stroncare la
questione kurda ma anche ogni altra espressione di dissenso e di conflitto
sociale.
Nello specifico della situazione carceraria e della detenzione per motivi
politici emergono la lunghezza della carcera-zione preventiva, la
sistematicità degli abusi sui detenuti, l'arbitrarietà del loro trattamento
che non è sottoposto ad alcuna regolamentazione anche formale, il carattere
di disumanità dimostrato dai militari prima e dopo l'operazione "ritorno
alla vita", le difficoltà frapposte agli avvocati difensori nel condurre i
processi e gli ostacoli posti ai familiari dei detenuti per poter alleviare
le sofferenze dei congiunti.
La tortura fisica e psicologica risulta essere estremamente diffusa con casi
gravissimi ampiamente documentati
Abbiamo appurato che persino negli ospedali in cui sono stati ricoverati i
detenuti più gravi, il personale medico civi-le è stato sostituito da quello
militare, l'accesso negato e i detenuti costretti ad inutili e sadici letti
di contenzione.
A detta di molti c'è il timore di prossime ulteriori brutali operazioni
negli ospedali e nelle carceri in cui prosegue lo sciopero.
PROPOSTE
Riteniamo urgentissimo che la comunità internazionale in tutti i suoi
organismi governativi, giuridici e di solidarietà assuma l'impegno d'
intervenire per il ripristino della legalità democratica in Turchia.
Che cessino immediatamente i pestaggi e le torture nei confronti dei
detenuti scioperanti.
Che vengano bloccati i trasferimenti nelle carceri di tipo F e che i
detenuti che già vi sono rinchiusi possano avere garantita socialità, cure,
visite di parenti e avvocati.
Che gli organismi operanti per il rispetto dei diritti umani sia turchi che
internazionali possano avere libero accesso alle prigioni per verificare con
proprio personale medico le condizioni dei detenuti.
Che i detenuti ricoverati in ospedale in gravi condizioni abbiano
immediatamente diritto alla sospensione della pena.
Che una commissione di inchiesta internazionale abbia mandato di indagare
sugli abusi perpetrati durante l'operazione "ritorno alla vita".
Che all'esercito venga interdetto l'intervento nei penitenziari il cui
controllo deve immediatamente passare sotto per-sonale civile.
Che venga data ai detenuti la possibilità di costituire propri organi di
rappresentanza per definire transitoriamente i propri diritti.
La delegazione chiede urgentemente un incontro con la Commissione Europea
per la Prevenzione della Tortura;  il conseguente immediato invio di propri
osservatori nelle carceri di tipo "F".
Chiediamo poi al Governo italiano un gesto concreto che rompa il silenzio
omertoso di cui finora la Comunità Euro-pea si è resa responsabile
È in suo potere intervenire presso la Commissione delle Nazioni Unite per i
Diritti Umani affinché provveda ad invia-re immediatamente un suo rapporteur
in Turchia con ampio mandato di indagine nelle prigioni
La delegazione "Oltre il Bosforo oltre le sbarre"
Alessandro Margara, già direttore del DAP, attualmente Giudice di
sorveglianza del Tribunale di Sorveglianza di Fi-renze
Vainer Burani, avvocato, rappresentante dell'Associazione italiana giuristi
democratici
Stefano Galieni, giornalista free lance.
Claudio Lombardi, ingegnere, già consulente del Comitato ONU per i Diritti
Umani  Ginevra, in rappresentanza della CGIL di Firenze.
Antonello Pabis, del Direttivo Nazionale SPI CGIL e rappresentante del
Comitato sardo di solidarietà col popolo kur-do.
Filomena Santoro, volontaria dell'ICS (Consorzio Italiano di Solidarietà) e
rappresentante del Gruppo "Umut (spe-ranza)- I figli del sole" di Trieste.
-- 
T.H.E. Walrus
Key fingerprint = 82 90 B8 CB CD 47 10 56  36 58 0B 69 61 23 FD F2
PGP key available on keyservers

Sono pienamente solidale col vostro impegno a favore dei curdi.
Saluti
Veniero.