Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: Google e Yahoo si autocensurano

da Indymedia.org:
Digitare «Tibet libero» non dà risultati, mentre nel mondo le voci
sono 95 mila. «Così si tradisce lo spirito del Web» 
Google e Yahoo, autocensura per la Cina 
La denuncia di Reporters sans frontières: i due motori di ricerca
filtrano i siti, come ordina Pechino 
di Danilo Taino 
«Non ci sono "muraglie cinesi" che possano fermare Internet: la
libertà di espressione che su di essa viaggia è destinata a
conquistare il pianeta». Beh, da ieri questa certezza, sulla quale
viviamo da alcuni anni, è un po’ meno solida: «Reporters sans
frontières», un’organizzazione francese che si occupa di informazione,
ha accusato i due maggiori motori di ricerca in rete del mondo -
Google e Yahoo - di autocensurarsi pur di mettere piede nel mercato in
cui, in questo momento, il web è in maggior espansione, la Cina. Ha
così aperto una questione che colpisce al cuore il settore. La
concorrenza tra i giganti di Internet, infatti, oggi è feroce in
particolare su due terreni, appunto i motori di ricerca e la grande
Cina. In più, dà nuovi argomenti a chi da sempre sostiene che la
«commercializzazione» di Internet ne tradisce l’anima libera e senza
barriere. 
Che Yahoo censuri, sulla base delle linee guida emanate da Pechino, il
suo sito storico cinese (http:// 
cn.yahoo.com
 ) e il suo motore di
ricerca Yisou lanciato poche settimane fa, è cosa che nel settore già
si sospettava. «Reporters sans frontières» dice ora che se, per
esempio, vi si cerca «Tibet libero» non si hanno risultati. E se vi si
digita «falun gong» (il movimento spirituale messo al bando in Cina)
escono solo testi ufficiali critici dell’organizzazione. Se le stesse
ricerche si fanno invece su Yahoo fuori dalla Cina, «free tibet» dà 95
mila risultati, «falun gong» 375 mila e inizia con quello di Falun
Dafa, il sito ufficiale della pratica fondata da Li Hongzhi. 
La novità maggiore, però, riguarda Google, che si era sempre rifiutato
di piegarsi alla censura, tanto che nel settembre 2002 fu chiuso per
una settimana dalle autorità cinesi. Ora, «Reporters sans frontières»
sostiene che anche il motore più usato al mondo starebbe facendo buon
viso a cattivo gioco. Non direttamente ma attraverso Baidu - il motore
di ricerca più importante della Cina, che filtra ogni contenuto così
come ordinato dai mandarini di Pechino - nel quale Google ha comprato
in giugno una grossa quota azionaria. Il test effettuato su Baidu con
le parole chiave «huang qi», un cyberdissidente, e «Taiwan
indipendente» dà risultati simili a quelli di Yahoo cinese. 
Vista la gara feroce per la conquista della Cina online, Google si
sarebbe insomma adeguata alle regole del gioco imposte dal Partito
comunista cinese: soprattutto ora che si sta quotando in Borsa, non
può permettersi di lasciare al concorrente diretto Yahoo un vantaggio
di penetrazione in un mercato decisivo. 
«Reporteres sans frontières» definisce «irresponsabili» le politiche
delle due società americane. E invita le autorità Usa, in lettere
inviate a due sottosegretari, a rispettare il Global Internet Freedom
Act votato un anno fa dalla Camera dei rappresentanti e a non essere
«ipocriti» nei confronti di regimi repressivi. Che l’Amministrazione
di Washington accolga concretamente l’appello, in realtà, non è
considerato probabile dagli esperti del settore. Quando si parla di
Cina, un po’ tutti in Occidente sono strabici e, di fronte a una
potenza economica in formazione, si preferisce non vederne le
violazioni dei diritti umani e delle libertà di espressione. 
Una polemica simile era già sorta nel 1994, quando Rupert Murdoch, pur
di entrare nel mercato cinese con Star-Tv, accettò di non trasmettere
nella Repubblica Popolare il Bbc World Service. E nel 1997, per
ragioni simili, lo stesso Murdoch non volle pubblicare un libro di
memorie di Chris Patten, l’ultimo governatore britannico di Hong Kong.
Ora, però, il problema delle imprese occidentali che si inchinano ai
diktat di Pechino, serio in ogni campo, coinvolge Internet, che doveva
essere la prateria su cui le idee correvano senza censure. E coinvolge
due nomi mitici che su quella idea di libertà senza frontiere hanno
costruito la propria fortuna. E’ insomma un salto di qualità nel quale
l’Occidente gioca un po’ della sua anima. 
Questa, però, non è la fine della storia, fanno sapere i protagonisti:
per ora la «muraglia cinese» tiene, ammettono, ma l’importante è
scavare un foro, anche piccolo, tra le pietre. Al resto penserà la
rete. Che è come l’acqua, incontrollabile. 

 ha scritto nel messaggio
news:410e4de3...@news.individual.net...


 Non vedo dove sta la censura!
le devi provare su quello cinese!

 le devi provare su quello cinese!
Ma che č... la censura di topolino? Un cinese puň sempre andare su
google.com
 e trovare quello che cerca, basta sappia due parole di inglese...
EB


mi sa che non sei a conoscenza delle regole ferree che regolano censura e
web in Cina.

 web in Cina.
Beh... quali sono queste regole? Gli bloccano tutti gli indirizzi che non
siano .cn? Se sě... come fanno? Chiamano Maga Magň?
Ciao!
EB


gli internet point registrano i siti visitati dagli utenti. Poi cosě č
possibile risalire a chi ha visitato cosa. Gli internet cafč vengono chiusi
e qualcuno č stato anche ingabbiato per non dire giustiziato.
Il tono derisorio esibiscilo dopo esserti documentato.
o no?ciao

 o no?ciao
Era un tono curioso, non derisorio... in ogni caso mi sembra un po'
semplicistica la cosa... non è così facile bloccare internet. Un proxy
straniero può fare molto, senza contare che le informazioni si possono
scambiare tramite programmi di file-sharing senza lasciare tracce dal pc di
casa, se non da quello dell'internet café.  Forse allora saranno messi al
bando anche proxy e file-sharing? Poi sorge il problema delle mail... come
fai a controllare il contenuto?  Tecnicamente a livello teorico impedire a
tizio di ricevere informazioni da caio è praticamente impossibile. Oppure i
cinesini non sono ancora del tutto esperti... o magari c'è un regime del
terrore che disincentiva tutti a provarci? Io non sono documentato, ma la
tua risposta dal punto di vista tecnico è incompleta e non soddifacente...
diciamo 6--!!
EB

 diciamo 6--!!
a parte che sono monitorabili anche proxy e file sharing. Per quanto
riguarda le mail, controllarne il contenuto è alquanto 
semplice.ma
 questo va
oltre la risposta dal punto di vista tecnico, si entra nella consulenza e
quindi va fatturato.... :)
e poi la cosa importante è che viene censurato un mezzo di comunicazione che
dovrebbe essere in teoria trasparente.
Il tuo discorso è paragonabile alla coltivazione della marijuana. prendilo
come un esempio stupido..... La coltivazione è proibita però si può fare
molto per eludere i controlli. Si mettono le piante negli armadi, in posti
imboscatissimi e altre mille cose...ma il punto è che la coltivazione è
proibita. E' questa la cosa sbagliata. Poi da sempre fatta la legge trovato
l'inganno.
Effettivamente nella rete è teoricamente impossibile arginare scambi di
informazione liberi ma diciamo che si stanno impegnando molto e tramite
impegno tecnico e repressione si stanno avvicinando molto a quello che
volevano ottenere........per quanto riguarda la coltivazione l'obiettivo
invece è ancora lontano.... :)