Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: BUFFONE A BERLUSCONI, FU UTILE CRITICA SOCIALE

http://snipurl.com/rh51
CASSAZIONE: BUFFONE A BERLUSCONI, FU UTILE CRITICA SOCIALE
ROMA - La frase ''fatti processare, buffone! Rispetta la legge, rispetta 
la democrazia o farai la fine di Ceaucescu e di don Rodrigo...'', 
rivolta dal freelance milanese Piero Ricca nel palazzo di giustizia di 
Milano all' ex premier Silvio Berlusconi, ebbe una ''utilita' sociale 
intesa come interesse della collettivita' alla manifestazione del 
pensiero'' su temi cruciali della vita pubblica.
Lo sottolinea la quinta sezione penale della Cassazione, nella sentenza 
19509 nella quale sono rese note le motivazioni dell'annullamento con 
rinvio della condanna alla multa inflitta a Ricca dal giudice di pace di 
Milano il 18 febbraio 2005, ''per aver offeso l'onore e il decoro di 
Berlusconi Silvio, presidente del consiglio dei Ministri''.
Nei motivi di rinvio gli 'ermellini' indicano al giudice di pace, che 
dovra' riprocessare Ricca, il ''cammino'' per arrivare all' assoluzione 
dell' imputato.
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Ci vogliono dei geni, li prendi carabinieri e gli fai pure guastatori"
Beppe Grillo
Dall'alto della carica di fidel-consigliere dell'antani vi invito
all'ascolto di 
http://snipurl.com/b5cv
 e a
visitare il sito dell MSTC 
http://ilovemiliofede.altervista.org


Tu pensi?
A Berlusconi fu dato del Buffone, linguaggio un po' colorito, come il 
Coglioni che lui diede al 50% degli italiani.
Dove sta il problema?
Per quanto riguarda il resto della frase, gli fu detto (chiesto) di 
rispettare la legge e la legalità e di passare il processo per gli addebiti 
contestatigli.
Siamo ancora in uno stato democratico e l'invito a rispettare le regole e le 
leggi non è un reato.
Leo


E sottrarsi alla legge anche!
Leo

 Se c'è una ragione opggettiva perchè dovrebbe riscaldarsi?
Ma che sei, briaco? Ceaucescu e' stato fucilato con accanto la moglie,
ma ti sembra una cosa normale da dire a uno?
Talvolta credo che la gente che pensa come te dovrebbe esser rinchiusa
in manicomio, altro che liberta' di opinione!!!

 galere, considerata la figura del PdC.
E' da galera, chiedere che sia rispettata la legge?
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"quel monumento che si chiama ora e sempre Resistenza"
Piero Calamandrei


 che bisogna essere dei coglioni per voler pagare piů tasse. 
E pensava che gli italiani non avrebbero votato contro il loro interesse 
....o giů di lě.
Poi sta storia dei media comunisti avrebbe anche caramellato i coglioni :-))
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"quel monumento che si chiama ora e sempre Resistenza"
Piero Calamandrei


 ma ti sembra una cosa normale da dire a uno?
Certo, la fine di Ceaucescu, come di mille altri potenti; č legata al 
suo comportamento. Quindi come figura retorica mi sembra legittima; anzi 
sembra quasi la raccomandazione della mamma "..attento, non fare cosě 
...o farai la fine ....". Non ha mica detto ti sparo su pubblica piazza.
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"....a parte che io non mi fido di una donna che sa postare su Usenet!" 
(Il Mela)


 Abbiamo già avuto un tipo così una 60ina di anni fa.
paura eh!
: )

 E' da galera, chiedere che sia rispettata la legge?
no, se la rispettano TUTTI : )

 ...o farai la fine ....". Non ha mica detto ti sparo su pubblica piazza.
*cazzata*

*cazzata*
Ne spara talmente tante che ormai non si contano più.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 Difensore della Certezza Prematurata
Qui si parla esclusivamente per partito preso.
C'è una magistratura che applica le leggi dello stato.
Dire ad una persona che non è giusto che si sottragga a queste non è un 
reato.
Il fatto che sia stato detto a Berlusconi per alcuni dovrebbe esserlo perché 
è Berlusconi,
ma sono briachi?
Leo

C'č una magistratura che applica le leggi dello stato.
Magari.
Io vedo una magistratura che *interpreta* le leggi dello Stato.
E, in molti casi, fa di sentenza legge. Cioe' in pratica, legifera.
Stiamo parlando di persone che NON sono state elette dal popolo,
che NON rispondono all'elettorato,
e la cui permanenza in carica NON ha una scadenza temporale.
Quanto all'episodio da cui nasce il thread, potete soltanto vergognarvi per
tenere le parti di una Cassazione che definisce come "socialmente utile" una
frase contenente ingiurie e minacce.
saluti
MSTC, 
l'amor che muove il Sole e le altre stelle
http://ilovemiliofede.altervista.org
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 wrote:

Ti sei lasciato trascinare ... seguendo questo ragionamento se anche
UNO SOLO non rispetta la legge NESSUNO č tenuto a rispettarla !!!
Non credo sia questo il tuo pensiero....


Io non tengo le parti di nessuno, anzi, la magistratura può perfino 
sbagliarsi.
Credere invece giusto che ci siano persone che ritengono essere al di sopra 
ed al di la delle leggi è una vergogna.
Chi le leggi se le fa a pro suo e per i propri personali interessi è fra 
questi!
Mai sentito di nessuno che ha fatto questo e si paragona a Napoleone e Gesù 
Cristo?
Leo

 e la cui permanenza in carica NON ha una scadenza temporale.
E questo sarebbe male?
No decidetevi, l'altro giorno ce l'avevate con l'intrusione della 
politica nelle fondazioni bancarie, adesso i giudici devono essere 
eletti ....certo che per accontentarVI.... ;-)
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"nn pago mai i parcheggi, a meno che non siano quelli a pagamento"
IFD Cult


 no, se la rispettano TUTTI : )
ovvero?
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Se un uomo sposa la sua governante o la sua cuoca il reddito nazionale 
diminuisce"
Arthur C. Pigou


La magistratura, in Italia, č indipendente dal potere politico.
ROTFL
Fermiamoci qui, va'...
saluti
N! Xau
MSTC, 
born under a bad sign, with a blue moon in your eyes


No decidetevi,
[click]
MSTC, 
born under a bad sign, with a blue moon in your eyes



Dovrebbero essere assunti dal potere politico?
Certo che abbiamo già l'avvocato Previti, penso che per il precedente 
Presidente del Consiglio sarebbe stato un'ottimo ministro della giustizia.
Nella realtà anche la magistratura fa errori ed a volte sforna sentenze che 
sembrano incomprensibili, anche loro sono uomini e come tali possono 
sbagliare.
Ma sempre nella realtà è inaudito pensare che con giudici eletti dal popolo 
o con nomina di qualche potere politico la giustizia possa essere 
amministrata in modo migliore.
Codesta è solo la propaganda di che si crede e vuol essere al di fuori ed al 
di sopra delle leggi e si inalbera quando qualcuno gli ricorda che farebbe 
bene a fasi processare e perché no a dimostrare la sua innocenza (come fece 
a suo tempo Antonino Do Pietro).
Leo
. 

 Non credo sia questo il tuo pensiero....
non mi pare "la legge sia uguale per tutti"
se ci metti anche che la maggior parte
della magistratura č ideologizzata (indovina dove...)
siamo alla frutta
; )

 della magistratura è ideologizzata (indovina dove...)
Dove?

Dove?
Che fai? Tu non rispondi e poi vuoi risposte dagli altri? Bravo sě.
-- 


 Che fai? Tu non rispondi e poi vuoi risposte dagli altri? Bravo sě.
Mica l'ho chiesta a te...

di sopra delle leggi 
Fammi indovinare, ma e' sempre quello che si crede anche Napoleone, Gesu',
e anche un po' Gandhi e Churchill?
ciao
MSTC, 
born under a bad sign, with a blue moon in your eyes


Mica l'ho chiesta a te...
Se non vuoi interventi altrui scrivigli in privato.


 Dove?
ROTFL!!!

"N! Xau" <nxauCUT_THIS@hotmailAND_THAT.com> ha scritto nel messaggio 
news:4488d5c0$1...@x-privat.org...
In effetti la tua idea non č male,
potremmo scegliere i giudici fra i vincitori di Passaparola e de Il 
Milionario, poi, per i gradi superiori di giudizio investire della carica i 
partecipanti de Il Grande Fratello.
Invece, per il loro sprezzo del pericolo ed il loro spirito di adattamento, 
per le indagini sarebbero adattissimi  i concorrenti de  l'Isola di famosi; 
ottimi invece come questori o prefetti quegli de La Fattoria.
Non dimentichiamoci perň che nei rapporti interpersonali ci vuole eleganza, 
cortesia ed affabilitŕ, ma per questo non ci sarebbero problemi, sarebbe 
sufficiente affidarsi gli uomini e le donne di Maria De Filippi
Leo

 ROTFL!!!
Ho capito: sono di parte quando accusano Berlusconi. Quando si dice il
caso...

 Se non vuoi interventi altrui scrivigli in privato.
E se non vuoi leggere le mie risposte idem.

E se non vuoi leggere le mie risposte idem.
Al contrario tuo, non ho mai detto niente del genere.
