Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: domanda da un milione di dollari

Chi sono i soci di facebook?
Visto quanto sono pompati dalla stampa e dalla TV mi immagino ci siano 
delle sorprese interessanti.
-- 
maiala quanto tu se'LOSER
Che tristezza!

 delle sorprese interessanti.
Microsoft ne posside circa l'uno e mezzo per cento, qualcosa hanno un paio
di fondi di investimento e un milardario coreano (o giů di li). Ma il grosso
delle azioni č ancora in mano al ragazzino che lo ha fondato, tale Mark
Zuckerberg, che ha quanto ho letto a rifiutato un'offerta di 2 miliardi di
dollari per vendere.
IMHO, č pazzo. Belin, prendi i soldi e scappa! Secondo me il
socialnetworking č una bolla che si basa sul niente, fra due anni al massimo
Facebook et similia varranno meno degli hard disk che li ospitano.
Massimo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Zuckerberg, che ha quanto ho letto a rifiutato un'offerta
Claudio, smettila di morphare!!!

 Facebook et similia varranno meno degli hard disk che li ospitano.
Quoto
Prima era Second Life, poi era Myspace, ora è Facebook, domani sarà 
Sarcazzonet
mi sembra ancora più volatile della New Economy della prima ora
Vendi Marchino, dai retta a un bischero
-- 
Gehrig
"L'inverno sta arrivando" 

 delle sorprese interessanti.
Berlusconi! 

 Facebook et similia varranno meno degli hard disk che li ospitano.
Di sicuro, gli converrebbe vendere a volo, durerà 6 mesi ....anche 
perché cosa hanno di sociale ?
Ok, comodo per tenere promemoria dei vari amici, come myspace lo può 
essere per una vetrina di lavori artistici (anche se fa cacare), come 
pure second-life magari era carino per passare due ore (sinceramente 
fatto l'account e perso è stato tutt'uno)....però non apportano niente 
di nuovo o utile alla socialità, è molto più social-networking IFD.
Secondo me il WEB 2.0 è una cagata pazzesca (semi-cit.) infatti stento a 
credere che tutta questa pubblicità dei media venga fatta a UFO.


 mi sembra ancora più volatile della New Economy della prima ora
Questi social network -o come si chiamano- mi son sempre sembrati una
gran stronzata.
Però non è detto che certi servizi internet non si affermino e si
"cementino" nel tempo, anche se esperienze analoghe precedenti si sono
dimostrate effimere e temporanee.
Pensa a Google o EBAY, a questo punto chi li schioda più? Dureranno
decenni, come minimo.
Eppure quanti ce ne sono stati di tentativi di portali, motori di
ricerca e siti di commercio elettronico?

 Facebook et similia varranno meno degli hard disk che li ospitano.
Veramente ha un valore immenso... la Stasi ai bei tempi avrebbe pagato 
oro per sapere cose personali di tutti, chi frequentava chi, e cose del 
genere, e adesso tutti lo facciamo volontariamente! Ahimè ci sono 
cascato anch'io dopo averne parlato così male, però è troppo ganzo!
-- 
Lello vitello cantautore alla bona
www.lellovitello.it

 ricerca e siti di commercio elettronico?
Verissimo, alcuni servizi online hanno sicuramente successo e dureranno
ancora parecchio. A mio parere, la discriminante importante è il modello di
business, ovvero il modo di cavarci soldi.
E-bay ha un business solidissimo, dal momento che fa soldi sulle commissioni
delle vendite, e gestisce un volume di vendite ormai enorme. Quello di
Google è già un po' più "volatile" come idea di base, ma penso che anche sia
ormai ampiamente consolidato.
I social network alla Facebook o alla Myspace invece hanno una situazione
più complicata: dato che non prendono un cent dagli utenti, tutti i loro
introiti si basano sulla pubblicità. Ora, già sull'efficacia dei banner
pubblicitari nei siti internet ci sono dubbi intrinseci; poi visto il
periodo di vacche magre a cui si va incontro, non penso che ci sarà la corsa
a comprare banner su Facebook in futuro. Quindi alla fine rischia di
trovarsi a far fronte a costi in crescita esponenziale per far fronte al
volume di utenti, a fronte di introiti stabili o in calo.


 cascato anch'io dopo averne parlato così male, però è troppo ganzo!
Verissimo, però se ci pensi bene è poco più di una rubrica iterattiva :-)


 credere che tutta questa pubblicità dei media venga fatta a UFO.
Aleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!
Ohoooooooooooooooooooooo!!!
Facebook e', ovviamente, il male!

 Secondo me il WEB 2.0 è una cagata pazzesca (semi-cit.)
Vedendo le tue altre previsioni mi verrebbe voglia di vendere casa e 
investirci tutto: se tanto mi da' tanto nel 2011 dovrei essere 
miliardario (in euro). :P

 cascato anch'io dopo averne parlato così male, però è troppo ganzo!
non posso che darti ragione... 
sai che pensavo di conoscer bene certa gente... di aver capito che tipi 
fossero e poi ho scoperto degli intrighi interessantissimi... 
Se certa gente non ci pensa a ciò che scrive si scopron certi altarini... 
-- 
M.S.T.C. Movimento Salvaguardia e Tutela Cazzate.
Esimia Dottoressa della Cazzata Plexiglassata con cariche speciali
nonchè responsabile dei lecca lecca prematurati 
e quando non c'ho na mazzetta da fa' son Sherlocca, 
l'investigatrice farlocca! 
Mi fo paura da sola da quanto son altolocata! :-)

In le message del Tue, 13 Jan 2009 17:34:51 +0100, AndreA ha scripte:

Senzaltro il successo è più reale che per SL nel caso di FB, ma è
dell'altro giorno la notizia dei rendimenti per ora scarsini. Google è
partito piano pure lui ma 1) ha avuto un business model dimostratosi valido
con la pubblicità 2) anche se paradossalmente ha avuto davveri troppo
successo ha lavorato CON internet SU internt. Difficile sintetizzare l'idea
in una riga, ma per fare un esempio, scrivo su NNTP quello che qualcuno
vedrà su ggroups. Da elm (per chi se lo ricorda) interagisco senza problemi
con un tizio che ha gmail. 
Facebook, sì, ci accedo con un brauser. Però per il resto è il Compu$erve
degli anni Duemila. Per chi si ricorda Ci$ ovviamente.
fe...@delenda.net
-- 
Vecchia fama nel mondo li chiama orbi;
gent'è avara, invidiosa e superba:
dai lor costumi fa che tu ti forbi.

 messaggio solo, era frustrante :-)
Da itapac io andavo direttamente su una specie di bbs a pagamento credo di
San Francisco, dove era possibile leggere qualche ng usenet (tecnicamente
avrei anche potuto postare, a un certo prezzo perň....) parlo del
1987/88...
Certo che erano altri tempi, per usare il PAD scrissi non ricordo cosa ad
Itapac (ti puoi immaginare quanto pagavo di abbonamento) e mi mandarono
gentilmente un completo manualetto patinatissimo in italiano con tutti i
comandini e un librone tipo pagine gialle con le varie NUA.
 

 ed un mio amico ci collegavamo per la prima volta alla rete Fidonet).
Ti ricordo, 
www.mascanc.net
, 2:550/33, ci sono i gruppi della
zona 2 di fidonet.
E, ovviamente, per la felicita' di UQ, anche dei gruppi ex-sovietici...
fido.ru.*