Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: Dubbi amletici

(avevo inviato un msg simile già questa notte, ma non lo vedo.
E' vero che mi si era interrotta di colpo la connessione, ma pensavo avesse
fatto in tempo a partire. Questo per dire che alcune mie considerazioni
magari sono già superate, ma voglio farle comunque)
Fermo restando che il mio rispetto per la vita umana fa sì che
auguro agli ostaggi la salvezza e la libertà (la stessa libertà che vorrei
per il popolo irakeno e per certi versi, vedi Melfi, pure per noi) non
posso
provare entusiasmo per la richiesta rivolta dai guerriglieri
all'italico popolo.
Cerco di capire: perché è stata fatta e perché in quei termini?
Innanzitutto assistiamo ad un cambio di strategia, la qual cosa
potrebbe far intendere un passaggio dei prigionieri da un gruppo
"minore" ad una realtà più organica e politicamente più forte.
Già in molti (da father sino ad arrivare a qualche iman irakeno) hanno
sottolineato la data del Primo Maggio e, puntualmente, mtms ha ricordato
che
manifestazioni, bandiere e parole d'ordine ci sarebbero state comunque.
E allora, perché chiedere quello che sarebbe avvenuto in ogni caso?
Al contrario di quanto pensano altri qui, questa potrebbe essere
un'operazione
tutta rivolta all'interno: non dimentichiamoci che (utile rileggere
"Lettere contro la guerra" di Tiziano Terzani, basterà sostituire Irak ad
Afghanistan...) laggiù non esiste la diffusione dei mass media che abbiamo
noi e quindi non credo proprio che gli irakeni siano così massicciamente
informati sulle nostre manifestazioni e sull'opinione pubblica europea
fortemente contraria alla guerra.
Allora, chi detiene gli ostaggi (brigate verdi o chi per esse) potrebbe
presentarsi, al popolo irakeno, come il gruppo che è riuscito a far
scendere in piazza gli italiani. 
Dopo di che, liberare i prigionieri come atto di clemenza con un doppio
beneficio: ottenere un successo ed un accreditamento politico di grande 
rilevanza interna ed evitare di dover fornire spiegazioni su cosa ha
ottenuto in cambio. Spiegazioni fastidiose anche per chi, eventualmente,
qualcosa in cambio dovrà dare.
Insomma: nessuna trattativa, nessuna concenssione, solo una promessa
mantenuta al popolo italiano, sceso in piazza come da richiesta.E'
un'ipotesi plausibile.
Ma non solo: questa richiesta è penalizzante per il movimento pacifista.
Che si vedrà attribuire, dopo quella di "fiancheggiatore del terrorismo",
anche l'etichetta di "burattino" nelle mani dell'integralismo islamico.
"Loro comandano e voi scendete in piazza.". Vi prevengo: non sprecate
tempo a rispondermi che non è così, che la resistenza non è emanazione
diretta 
dell'integralismo, io lo so benissimo. 
Ma di fatto così verrà strumentalizzato e credo che il movimento pacifista
ne avrebbe fatto volentieri a meno, anzi sospetto (e le prossime ore
daranno risposte in tal senso) che assisteremo ad una ulteriore
frammentazione e della sinistra e del movimento pacifista. Operazione che,
con un po' di svolazzo fantapolitico, sembrerebbe abilmente studiata a
tavolino...
Grocio
##-----------------------------------------------##
   Articolo inviato tramite Speed of Life
 
http://speedoflife.darktech.org/mynewsgroups
   Condividi le tue conoscenze in... it.cultura.antagonista
##-----------------------------------------------##

"Loro comandano e voi scendete in piazza.". 
Non te ne preoccupare: questo già avviene e se non abbiamo la forza di
rintuzzare quest'accusa tanto vale che chiudiamo bottega.

 buttata lì per provocare.
Per quel che può contare, mi associo (e se qualcuno pretende di essere più
radicale di me, gli taglio le mani :-)

 16.36 - BANDIERA DELLA PACE SVENTOLA A CASA STEFIO E CUPERTINO. Oltre
Questa poi... Capisco l'umanissima trepidazione per un familiare, e spero
che la vicenda induca queste persone a diventare veramente pacifisti, ma mi
consenta... 

 come agnelli e negargli la solidarietà umana.
Concordo e sottoscrivo.
Una riflessione simile alla tua sul caso Moro l'avevo fatta anch'io.
Ripeto perciò che mi auguro con tutto il cuore che vengano rilasciati.
Resta però da definire la valutazione politica di una richiesta
apparentemente superflua (alludo a quella della manifestazione contro la
guerra da tenersi entro cinque giorni): continuo a propendere per la
motivazione interna.
Vedremo.


 consenta... 
Cambiare idea è sempre lecito, un po' meno l'uso strumentale dell'idea
stessa.
Mi rendo però conto che si farebbe qualsiasi cosa per riavere a casa un
proprio caro sano e salvo, quindi posso giustificare il passaggio
repentino dal fronte interventista (come si evince da alcune interviste
rilasciate subito dopo il sequestro, condite da frasi che dipingevano gli
attuali ostaggi come "pacifici" ragazzi dediti alla sacralità del lavoro,
manco fossero stati emigranti costretti alla miniera) al fronte pacifista. 
Mi auguro solo che la drammatica espereinza vissuta sulla loro pelle lasci
sulla stessa pelle una traccia di pace e di desiderio di giustizia
durevoli nel tempo.


*e* di liberazione degli ostaggi.
Io non ci saro', ma vorrei cmq che il messaggio fosse chiaro e
bidirezionale.
La festa del Primo Maggio e' la festa dei lavoratori, ok a bandiere
rosse e bandiere arcobalene della pace, ok a striscioni No alla Guerra
e per il ritiro delle truppe in Irak.
Come sempre abbiamo fatto.
Ma!
Il movimento pacifista e' indipendente e autonomo, sceglie quando
scendere in piazza e in nome di cosa.
Non scende in piazza il Primo Maggio, ne' per gli ostaggi, ne' 
in base alle richieste della resistenza irachena, ne' per salvare
governi od opposizioni o elezioni.
Questo deve essere il messaggio chiaro e netto trasmesso 
a chiunque e ovunque.
Su ogni documento e su ogni striscione.
ciao rossana  
 
-- 
www.ventimarzo.org
www.anassor.com/piccolo
www.anassor.com
ICQ uin 59466709

 governi od opposizioni o elezioni.
Scendiamo in piazza sulla nostr a piattaforma di sempre. Dico sempre: chi
non la conosce ha un problema di memoria. 

 Parto da un ricordo. Quando rapirono Aldo Moro...
Baghdad, 27 apr 2004 - 19:04
Iraq, 64 miliziani uccisi in bombardamenti Usa a Najaf
Falluja, 27 apr 2004 - 20:47
Iraq, l'aviazione Usa bombarda la città
Ciao,
Saja

non la conosce ha un problema di memoria. 
la memoria, se intendi me, mi pare di averla, dato che sono stata ai
lavori preparatori e anche a Roma il 20 marzo.
Lo sai a proposito che ci chiamano, ci vogliono, in piazza il primo
maggio ma la TV trasmettera' con un'ora di ritardo per evitare
riprese di 'manifestazioni politiche' e che 'mettano in pericolo
la vita degli ostaggi'??
Ora sorge il dubbio: non e' che stanno preparando una videocassetta
da inviare in Irak con una pseudomanifestazione (magari riprendendo
quella del 29 aprile e giocando di grandangolo come si fece per il
raduno di Bossi spacciando un fazzoletto di terra per un prato
infinito)? 


 più. E' proprio questa logica, una logica di guerra, che va rifiutata.
Certo, basta che ci siano tre criminali "nostri" (ti ricordo che ammesso 
che quei tre ritornino in patria, verranno prelevati all'aereoporto per 
essere condotti immediatamente in carcere per ordine della Procura di 
Genova) in mano irachena, ed ecco che gli iracheni di colpo diventano 
"ricattatori" e "cattivi".
Scusami, ma chiudo qui causa... voltastomaco.
Ciao,
Saja

Scusami, ma chiudo qui causa... voltastomaco.
sai Saya...
io credo che siamo in molti ad avere il voltastomaco,
ognuno per le proprie ragioni.
Personalmente ribadisco che mi dissocio politicamente
dall'adesione del movimento pacifista alle manifestazioni
del 29 aprile e del 1 maggio.
Se volevano dividerci, ci sono riusciti.


 ciao rossana 
Ciao Rossana,
Saja

"per la pace", mah.
ma stavolta e' stata una rottura grande, a mio parere,
speriamo che la crepa nel muro non faccia crollare la torre.
ciao ross
