Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: articolo sul Sole di Cavalluzzo

 
          l'ho letto di fretta, ma praticamente Cavalluzzo, citando una sentenza di
Cassazione, ci informa che dal 2008 saranno citabili (penalmente) in
giudizio per esercizio abusivo della professione tutti coloro che
"compilano" dichiarazioni, "redigono" bilanci, "prestano" consulenza fiscale
o societaria o anche semplicemente esercitano del controllo contabile senza
essere iscritti in un albo professionale.
Parendomi ciň una estroversa forzatura (soprattutto se paragonata con quanto
dice poche righe dopo, e cioč che un iscritto alla sezione B puň
tranquillamente fare ciň che č riservato agli iscritti alla sezione A)
vorrei conoscere il vostro parere in merito.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 vorrei conoscere il vostro parere in merito.
Il mio parere e' che nessuno verra' mai condannato  per esercizio abusivo
della nostra professione.  E che se qualcuno lo fosse mi batterei per la
liberta di Sergio Lo Cascio-Tributarista, di cui ho l'onore di presiedere
il SLC-T Fan Club;-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Magnus verbum!!
Iuras!!
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista

Ciao


Hai ragione.
Comunque l'articolo è stato scritto da un avvocato e da un commercialista.
E' scandaloso che, un giornale come "Il sole 24 ore", possa pubblicare
articoli del genere. Creano solo dubbio tra i privati, tensione fra le
categorie professionali, poiché ormai professionisti non iscritti in albi
rivestono gli stessi ruoli di coloro che lo sono. Comunque non di meno
"Italia Oggi" di ieri dove nella pagina degli enti locali il Presidente
Ancrel dichiara che i revisori dovrebbero essere scelti fra quelli iscritti
negli Albi professionali. Un presidente che dovrebbe difendere l'intera
categoria professionale che rappresenta, fa la distinzione tra figli e
figliastri??
Scandaloso l'interesse di parte che trapela in tutto.
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista

 negli Albi professionali.
scusa ma non ci vedo nulla di male....  non ha nemmeno senso il registro
se non funge da "filtro"
altrimenti potrebbero benissimo nominare mia nonna :-)
ciao
ku68

 ha scritto nel messaggio
news:K6Mze.24747$TR5....@news.edisontel.com...

Quindi è giusto, secondo Te, che un presidente di un'unica rappresentanza
possa prendere a calci in culo una parte della rappresentanza stessa. Pensa
se un giorno si svegliasse Tamborrino e dichiarasse sui giornali: "Caro
Governo, è meglio se gli incarichi di sindaco venissero assegnati a coloro
che possano vantare un'anzianità professionale decennale".
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista


 
è ciò che accade da millenni in tutto il mondo in tutti i campi.
E cmq si parte dal presupposto che certe prerogative non partano dal mal di
testa mattutino di uno che la sera prima si è ubriacato, ma ci si basa su
determinati principi.
Andando un pò fuori tema rispetto alla tua risposta: nessuno mette in dubbio
la professionalità e la preparazione di tantissimi professionisti che non
hanno determinati titoli (che per lo più sono di facciata).
 
Ma allo stesso modo ci sono migliaia di cioccolatai senza competenze che
creano solo danni e aumentano i costi per la collettività e che fanno lavori
che non dovrebbero fare per un semplice motivo: perchè non sono in grado di
farlo, ma che nessuno impedisce loro di eseguirlo.
Per evitare tutto ciò bisogna porre dei paletti, e purtroppo per evitare che
una moltitudine crei danni, bisogna necessariamente e (forse ingiustamente)
arrecare un danno a una minoranza che (ad ogni modo) non avrebbe alcuna
difficoltà ad acquisire quei titoli richiesti.
 
Un piccolo esempio pratico:
da 10 giorni sto correggendo le dichiarazioni dei redditi della nostra parte
"legale": i nostri simpatici colleghi avvocati nella loro contabilità e
nelle loro dichiarazioni hanno fatto una marea di errori di forma e di
sostanza dovuti a mancata esperienza nella redazione delle dich. e nel
calcolo delle imposte. Fin qui nulla di male (se non che se tale lavoro
fosse stato eseguito da chi SA FARE tale lavoro, si risparmierebbero milioni
di euro per contenzioso e l'Amministrazione Finanziaria sarebbe più
efficiente).
Ma i simpatici legali di cui sopra affermano che l'IVA su cibi e bevande è
integralmente detraibile, affermano che gli scontrini sono documenti fiscali
da cui poter scorporare l'IVA e con cui documentare un acquisto di cespite.
Addirittura un avvocato con 150 mila euro di cespiti, 40 mila euro di
locazione di ufficio. una dipendente e 2 collaboratori alle sue dipendenze
afferma di non essere soggetto ad IRAP!!
Il tutto non per mera e spudorata volontà di evasione fiscale. Ma bensì da
anni hanno sempre "fatto così", si sono sempre inviati le loro dichiarazioni
e nessuno gli aveva mai fatto leggere attentamente il Dpr 633!!!
E questo solo per l'aspetto dichiarativo e calcolo delle imposte. Non ti
dico le consulenze che a volte fanno dal punto di vista fiscale, tributario
e gestionale.
Non è di sicuro il caso dei tanti bravi e preparati tributaristi che non
sono iscritto all'Albo dei Dott. Comm. però ti posso assicurare che quella
di cui sopra costituisce un buon 80% della casistica dei "commercialisti
improvvisati" presenti in Italia.
E ribadisco: i tanti tributaristi seri e preparati non avrebbero alcuna
difficoltà ad acquisire eventuali titoli richiesti per l'esercizio di una
professione in esclusiva


 --------------------------------
Ti sbagli, troppi elementi insuperabili. 1) lo studio universitario diverso
dallo studio professionale: il primo Ti comporta un'esposizione
"obbligatoria" come sui testi consigliati dai professori ( e quindi devi
quasi studiare a memoria), il secondo no, molto più elastico ed importante
poiché Ti rimangono in testa i concetti. 2) Il tempo per studiare e
preparare l'esposizione: quando lavori per 14 ore al giorno come fai? 3) Il
dopo università: mi devo trovare un "collega concorrente", "amico o nemico"
che sia che mi metta nella possibilità di fare il praticantato. In ogni caso
non farei il praticantato. 4) La raccomandazione per l'esame di stato: dopo
anni sono "abbastanza conosciuto" e sinceramente passare l'esame di stato,
Ti assicuro, è più difficile perché il giovane DottComm non è un pericolo,
io potrei esserLo. E lo stesso discorso vale per figurare come praticante.
E poi, sinceramente, andare davanti ad un collega che mi interroga, magari
Lui con il libro sotto il naso, mi farebbe girare un po' le palle.
Quindi, acquisire titoli sì, con superamento di esami, prove, tutto quello
che vuoi, ma con regole attuabili sul campo per coloro che da anni
esercitano una libera professione.
E' ciò che accade da millenni in tutto il mondo? E' vero, la vita è una
questione di cuolo: o ce l'hai o te lo fanno!!


 esercitano una libera professione.
Ti ringrazio di questo intervento
Sei stato chiarissimo, fino ad oggi mellifluo tra i detto ed il non detto
ora ti sei definitivamente chiarito NON CE LA FAI a studiare, a fare la 
pratica e l'esame perchè secondo te ci sono solo esaminatori (io non li 
chiamerei fossi in te colleghi perchè si sono abilitati e te NO) che passano 
i raccomandati e non quelli bravi come te (che sono pericolosi) poi uno 
bravo come te non può essere esaminato sopratutto se l'esaminatore ha il 
libro aperto  ............
La strada irta ed in salita che tutti gli abilitati hanno percorso deve per 
te essere trasformata in una discesa fiorita e profumata........
Ora ho capito, ti ringrazio.
Saluti
Beatrice


2 sono le cose: 1) non sei una libera professionista titolare di uno studio,
oppure 2) non hai capito nulla.
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista

 Ciao
in effetti.......sono una libera professionista (abilitata) titolare di 
studio
e purtroppo quanto hai scritto....è chiaro....
sei tu che sostieni che per abilitarsi ci sono troppi elementi INSUPERABILI
e ti dilunghi in una descrizione minuziosa delle difficoltà che 
incontreresti
tutto quanto scrivi è solo una comoda giustificazione......
per arrivare all'abilitazione si deve studiare e superare un esame
o ce la fai o fai il tributarista
:-)
saluti
Beatrice

"...tutto quanto scrivi è solo una comoda giustificazione......
per arrivare all'abilitazione si deve studiare e superare un esame
o ce la fai o fai il tributarista...........2
E  Mohh caro Sergio che rispondi??
-- 
Saluti
GV 

 ha scritto nel messaggio
news:frvAe.56917$h5.24...@news3.tin.it...

L'ho già data la risposta: il post precedente a quello. Ora però, mi
costringi: in ogni caso volevo essere più educato non rispondendo!!
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista