Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Ovvia, indietro coi vaccini

Il 6 maggio avevo iniziato a trascrivere i dati delle vaccinazioni 
effettuate da Toscana e Lombardia, da questa fonte: 
https://www.datawrapper.de/_/FjSlX/
 (cioè 
https://www.ilpost.it/
 un 
giornale - diciamo - più di simpatie di csx che di cdx).
 
Allora scrivevo che i dati della Lombardia erano:
 
"27.6% della popolazione che ha ricevuto almeno una dose di vaccino 
(Toscana: 25.5%). È la quinta regione su 21 (considerando le provincie 
di TN e BZ come se fossero regioni)
 
10.7 della popolazione completamente vaccinata (Toscana 11.7%). Qui 
invece è la dodicesima."
 
Oggi - 20 giorni dopo - i dati sono:
 
35.2% della popolazione che ha ricevuto almeno una dose di vaccino 
(Toscana: 33.9%).
17.8% della popolazione completamente vaccinata (Toscana 17.2%).
 
Ovvero, la Lombardia, dopo essere partita in ritardo, ha a oggi 
raggiunto e superato la Toscana, sia come prima che come seconda dose.

 raggiunto e superato la Toscana, sia come prima che come seconda dose.
 
Sulle dosi consegnate, ne hanno fatto il 2% in piu' rispetto alla 
Toscana, bravi.
 
Tu comunque probabilmente pur di vedere un po' peggio la Toscana avresti 
volentieri anche morti in casa tua...

 ha a oggi raggiunto e superato la Toscana
 
Meglio tardi che mai.
Tutti questi fallimenti, inchieste, abusi, ritardi non mi sembrano
comunque un bel curriculum per la Lombardia che era la "regione
trainante" del paese. Invece stanno diventando un peso per il paese.

 trainante" del paese. Invece stanno diventando un peso per il paese.
 
È tuttora la regione trainante: è il bancomat del governo nazionale.


Perché mai?

 Perché mai?
 
Per amor di polemica, visto che in Toscana c'e' il PD.

 le eccellenze in quanto pubbliche e ben gestite dal PD
 
Cazzate, ti abbiamo portato mille volte l'esempio veneto che è leghista
da lustri. Accusi chi non è della tua idea di partigianeria, io invece
penso che tu scriva un sacco di falsità, compresa quest'ultima.

 conclusione. Meglio tardi che mai.
 
 
ROTFL

 penso che tu scriva un sacco di falsità, compresa quest'ultima.
 
Di nuovo, per intenderci: se sostieni che a febbraio-marzo 2020 la 
pandemia abbia fatto più morti in Lombardia che altrove a causa dei 
differenti sistemi sanitari regionali, sei fuori strada.
In quelle settimane, il governo nazionale aveva i poteri per rallentare 
i contagi. Gli ospedali lombardi potevano solo tentare di curare i 
troppi che ci arrivavano.


Sai, c'è chi gode perché la Toscana si è messa "in pari coi vaccini", 
ma, se è la Lombardia a farlo, ironizza "meglio tardi che mai".
È qui, in questo contesto, che io intervengo.
 
Che poi, a dirla tutta, il problema in Lombardia è stato uno scandalo 
rimediato e per il quale qualcuno ha pagato, mentre quello in Toscana ha 
radici profonde. Repost:
 
«Ballerine, modelle, professori d’orchestra, insegnanti di discipline 
sportive, istruttori di scuola guida, cuochi e camerieri»: ha raccontato 
il Corriere che c’era di tutto nell’elenco dei 57 mila aspiranti 
vaccinati nel portale della Regione Toscana, che vanta il primato 
italiano di immunizzati tra gli under 59 e la maglia nera tra gli over 
80. E ciò che è notevole, in Toscana come del resto altrove, è che tutto 
sembra nei limiti della legalità.
(...)
Ma c’è un ma. Da questa Italia a strisce verticali restano 
inevitabilmente esclusi gli anziani. Non più lavoratori, non più 
imprenditori, non più avvocati e non più insegnanti, non più in grado di 
protestare o di marciare, di farsi sentire o di contrattare, non sono 
più niente dal punto di vista corporativo. Sono cittadini e basta. Meri 
cittadini. Ecco perché sono finiti in coda ai figli e ai nipoti. Anche 
se sono quelli che muoiono ogni giorno a centinaia.
 
https://www.corriere.it/editoriali/21_marzo_24/questo-paese-categorie-ff7b0e40-8cdf-11eb-9a35-ae00f9335e99.shtml
 
 

 radici profonde. Repost:
 
Beh, se avevi morti in casa lo scandalo era rimediato poco.
Ribadisco, comunque: qualunque cosa fa un governatore di destra per te 
e' ok, se e' di sinistra il contrario. Sempre e comunque.

 e' ok, se e' di sinistra il contrario. Sempre e comunque.
 
Mah, alle ultime elezioni politiche ho votato per il csx. E alle ultime 
regionali, se avessi votato, forse avrei votato per Giani.

 regionali, se avessi votato, forse avrei votato per Giani.
 
Ti assicuro che non sembra, quando difendi la Lombardia. Per dire, 
capirei di piu' il Veneto, che almeno durante la prima ondata Zaia e' 
stato sveglio (nella seconda la mia sensazione - lo dico perche' e' solo 
un mio colpo d'occhio - e' che abbiano un po' addomesticato i conti, 
diluendo e raggruppando i contagi, ma del resto anche la Toscana ha 
iniziato molto male la seconda ondata con gli avvocati e gli 
amministrativi, e solo dopo si e' messa in pari, anche se il 2% di 
differenza che si vede e' frutto della strategia vaccinale).

 stato sveglio
 
Citare il caso del Veneto, e farlo come lo fate qui su IFD, è fuorviante.
Voi fate il sillogismo seguente: a inizio pandemia, molti contagi in 
Lombardia, pochi in Veneto => giunta regionale lombarda cattiva, veneta 
buona => (1) sanità "privata" lombarda cattiva, sanità pubblica buona; 
(2) il governo nazionale ha operato bene, quello regionale in Lombardia 
ha operato male.
Nulla di più sbagliato.
 
In Veneto è successo che un professore dell'università di Padova - 
Andrea Crisanti - contattò a marzo 2020 Zaia presentandogli degli studi 
che aveva condotto su di un focolaio in loco e offrendogli il suo aiuto 
come consulente.
 
Dunque, stiamo parlando di una cosa che:
 
1. è stata frutto dell'iniziativa di Crisanti;
2. con ogni probabilità poteva avvenire solo in Veneto: se Crisanti 
fosse stato docente, non a Padova ma a Pavia, chissà si sarebbe rivolto 
a Fontana;
3. è avvenuta *dopo* lo scoppio della pandemia;
4. non ha nulla a che vedere con le politiche sanitarie regionali 
(ovvero: che la regione rimborsi o meno le prestazioni fornite da 
ospedali privati in convenzione, come in Lombardia).
 
Il problema che c'è stato in Italia è che il governo nazionale *fra fine 
gennaio e inizio marzo* ha dormito e conseguentemente ha perso il 
controllo della situazione, dovendovi poi rimediare imponendo un 
lockdown più lungo e duro di quello che sarebbe stato necessario se 
avesse agito tempestivamente.
 
Quello che si può dire è che la regione Veneto è forse quella che, con 
quest'iniziativa speciale, è riuscita in seguito a meglio rimediare le 
manchevolezze del governo nazionale.

 Crisanti - contattò a marzo 2020 Zaia
 
Professore che lavora in una struttura pubblica.
Aspetta e spera quelli del San Raffaele di Milano.... :-D

 Dunque, stiamo parlando di una cosa che:
 
E' andata un po' diversamente: Zaia ha iniziato molto male, alla 
lombarda, poi ha trovato Crisanti, che da Vo' euganeo in poi gli ha 
fatto fare tamponi a raffica, facendogli pure cambiare idee sul modo di 
gestire la pandemia. Buono cambiare idea se si vede che si deve 
migliorare, in Toscana Rossi e' stato piu' veloce, subito dopo la storia 
degli abbracci ai cinesi. Nel frattempo Fontana e Gallera erano ogni 
sera in tv a spiegare quanto erano bravi.
Quando alla seconda ondata Zaia ha deciso di prendersi tutti i meriti, 
ha fanculato Crisanti, e c'e' stato un periodo molto lungo in cui i 
numeri dei contagi mi sono sembrati molto accomodati.

 E' andata un po' diversamente: Zaia ha iniziato molto male, alla lombarda,
 
"alla lombarda"???
Bello slogan; in concreto che vuol dire?
Cosa, Veneto - come detto - a parte, la Lombardia avrebbe fatto di cosě 
diverso dalle altre regioni italiane?
 

 Bello slogan; in concreto che vuol dire?
 
 
Di merda. Ma così è più forbito. :-D

 diverso dalle altre regioni italiane?
 
Zaia era partito con la centralita' degli ospedali.

 Zaia era partito con la centralita' degli ospedali.
 
Ovvero?
 

 Ovvero?
 
Sistema che non funzionava, semplicemente. Quello lombardo. Zero 
tracciature, nessun pensiero sui tamponi. Oh, se vai a vedere il sito di 
Repubblica, ieri c'era la storia della tracciatura in Italia e altri 
paesi, e si ricordava (come ricordavo anche io) di come la Meloni e 
Salvini dichiaravano che non avrebbero usato l'applicazione.
Zaia, dopo averci studiato sopra con Crisanti, prese un'altra strada.
 

 tracciature, nessun pensiero sui tamponi.
 
La collaborazione di Crisanti con la regione Veneto inizia il 6 marzo 2020.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/mar/20/eradicated-coronavirus-mass-testing-covid-19-italy-vo
 
Essa ha certamente aiutato, e se altre regioni avessero fatto lo stesso 
forse sarebbe stato meglio.
Ma non è quello il punto. Qui si sta parlando dell'ondata di contagi e 
morti che accadde a febbraio 2020 (o, per dirla tutta, fra fine gennaio 
e inizio marzo 2020). Cioè prima.
Avere lasciato che il virus circolasse in quelle settimane ha 
determinato l'alto numero di contagi e di morti, la saturazione degli 
ospedali, e il successivo lungo e gravoso confinamento del 9 marzo.
Non si può, come fate voi, dire che la responsabilità di ciò sia stata 
delle regioni e dei rispettivi sistemi sanitari. È il governo che è 
stato assente.

 2020). CioÃ¨ prima.
 
Appunto. In Lombardia invece continuarono.

 Appunto. In Lombardia invece continuarono.
 
In tutte le altre regioni, salvo il Veneto, pure.
Andrebbe poi detto che l'iniziativa di Crisanti andava contro le 
indicazioni del governo nazionale, al quale propose poi, inascoltato, 
delle misure per prevenire quella che sarebbe stata poi la seconda 
ondata.
 

 In tutte le altre regioni, salvo il Veneto, pure.
 
No, e nemmeno lo ripetero' piu': in Lombardia fecero peggio di tutti, 
non perche' erano peggio, ma perche' lo vollero fare.