Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Redditi newsgroup

Niente in contrario alla pubblicazione di redditi dei partecipanti al
ng?
Visto che le liste girano i nomi saltano fuori.
Attendo riscontro.

 ng?
Di grazia, che intenderesti dire?? 

Di grazia, che intenderesti dire?? 
Che sono in possesso delle liste di alcune citta' in cui vivono dei
partecipanti al ng di cui conosco l'identita'.

partecipanti al ng di cui conosco l'identita'.
e come fai a conscerne l'identità? li hai frequentati? li vuoi
ricattare?
sarai mica una zoccol@?

 sarai mica ...(cut)
Diciamo che adesso stai passando ogni limite!
--
fdr



no guarda, questo non lo puoi dire. proprio no
tu non sai di cosa stai parlando. te lo assicuro


Non penso di conoscerti, ma se vuoi pubblicizzare il mio reddito, non
c'è problema....anzi...
;o)
Cafone colui che ti ha offeso.
Ciao
E.

sarai mica una zoccol@?
bhe, sergio lo cascio e' il nome vero.



allora che se lo vadano a carcare

Cafone colui che ti ha offeso.
un altro che non sa di cosa sta parlando


Mi riferivo solo al termine che hai usato.
E.

Mi riferivo solo al termine che hai usato.
ecco si, nascondiamoci dietro ai termini


Essendo donna il termine mi dà fastidio. Andava meglio stronz@ o LTRO

 ecco si, nascondiamoci dietro ai termini
Scusa ho dato invio involontariamente, volevo dire che preferivo un
termine UNISEX.
Chissà perchè le donne non sono str@@@e ma sempre zocc@@e e sinonimi
vari...
Ciao
E.

vari...
guardati "charlie's angeles" il film 


I redditi delle liste sono solo quelli dichiarati mentre noi, essendo
professionisti, evadiamo praticamente tutto!
Cmq a colpo d'occhio la fascia di reddito della nostra professione più
nutrita è tra i 40 e i 100 annui con un picco trai 50-70.
Poi ci sono moltissimi neoiscritti che sono ampiamente sotto ma anche
alcuni che staccano redditi da brivido!

 partecipanti al ng di cui conosco l'identita'.
E le vorresti pubblicare qui?? E per quale motivo??
Spero che sia solo una battuta .... 

alcuni che staccano redditi da brivido!
sono stupita dal fatto che alcuni partecipanti dichiarano redditi
bassissimi.
mi chiedevo che sistemi usino. forse hanno delle srl.
perche' non possono guadagnare quelle cifre, prende di piu' la mia
impiegata.
magari ci sono dei sistemi legali per pagare meno tasse che io non
conosco...

Spero che sia solo una battuta .... 
mica tanto mi sa....

 impiegata.
Ah bhè, non proprio così bassi!
E.

Spero che sia solo una battuta .... 
E' per quello che ho chiesto l'assenso.
Ovviamente li pubblicherei senza l'indicazione diretta del nome
dell'interessato.

dell'interessato.
magari solo il cognome, eh?

magari solo il cognome, eh?
si potrebbe anche mettere gli importi e i nomi ma senza collegamento
diretto tra gli uni e gli altri.
Sempre se va bene a tutti.

 conosco...
Bassissimi? Io ho sbirciato dei miei colleghi e dichiarano
notevolmente più di me.
Personalmente rientro nella fascia 50-70! Mi ritengo contento di
quello che prendo.
Non ho grossi e dispendiosi hobby e non faccio viaggi in giro per il
mondo. Ho un'auto del tutto normale...anzi forse da poveraccio
(skoda).
Alla fine il sentirsi povero dipende di più dall'invidia e dalla
smania di possedere cose inutili
-se devo comperare un televosore non lo pago a rate.
-se vado in ferie non pago a rate
-se mi fregano l'auto compero un'altro catenaccio skoda e non lo pago
a rate.
...io mi sento comunque ricco e non mi manca nulla di quello che
desidero veramente.

 dell'interessato.
Scusa, ma io continuo a sperare che tu stia scherzando ....
Mi rifiuto di pensare che una collega (che, peraltro, apprezzabilmente posta 
con nome e cognome in "chiaro") si voglia cimentare in una simile bambinata 
...
Quale sarebbe lo scopo di tale pubblicazione?? 

 sarai mica una zoccol@?
ma come ti permetti?
Oltre ad insultare e augurare la morte a Visco  ricordo questo tuo unico
interessante contributo tecnico:
http://groups.google.com/group/it.discussioni.commercialisti/msg/7321254f0902372d
hai qualcosa di tecnico da dire? Dillo, dopodichè potrai anche permetterti
qualche OT.
In ogni caso, un po' di buona educazione non guasterebbe.
Ciao 
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

In ogni caso, un po' di buona educazione non guasterebbe.
è più forte di me e non si può sempre tacere

 Riconosco che ho sbagliato a usare certi toni qui nel ng 
puň capitare a tutti ed č capitato anche a me di sbagliar tono:-(
In ogni caso penso che ogni critica sul piano politico  sia lecita. Anche
per me le scelte e gli errori di Visco (e di TPD) hanno concorso in modo
determinante a sottrarre consenso alla sua parte politica. In piů il
Nostro ha l'aggravante di essere ancora piů antipatico di Tremonti:-)
Tuttavia, ciň non ci autorizza ad insultare chi la pensa in modo diverso
dal nostro, nč tantomeno a lanciare anatemi.  


Samantha De Giorgi ha scritto:



io consiglierei di lasciar perdere.


 Attendo riscontro.
Attenzione cara mia (visto come ti apostrofo gentilmente)...
...qui lo dico e qui lo nego, occhio alla deontologia
professionale....non vedono l'ora di silurare qualche collega anche
per molto meno.
Soprattutto alla luce del fatto che mi sembra che tu non utilizzi un
nick name ;-)))))

io consiglierei di lasciar perdere.
se me lo dici tu, che considero il faro del newsgroup, allora
obbedisco.
lasciamo perdere e torniamo a fare bilanci e dichiarazioni dei
redditi.
anche se devo dire che la curiosita' e' donna e ho perso qualche
mezz'ora a sbirciare quei dati.
spero di non andare in inferno per questo :-)

Quale sarebbe lo scopo di tale pubblicazione?? 
Bah, era solo per curiosita' e per capire che profilo di
professionista posta sul ng.
Anche se gia' sappiamo che l'eta' media e' relativamente bassa, come
anche il reddito (almeno rispetto al campione totale).

mezz'ora a sbirciare quei dati.
ehm....

anche il reddito (almeno rispetto al campione totale).
campione???? le dichiarazioni le hanno messe tutte, ma proprio tutte
;-)


wrote:

si ma mica tutti sono commercialisti :-)
intendevo il campione dei commercialisti.
che non e' tremonti :-))))))

 spero di non andare in inferno per questo :-)
Ehm, data la gravità del reato, mi sa che ti tocca :-DDDDDDDD

Sempre se va bene a tutti.
Però forse una curiosità ( negativa ) resta in tutti.
Niente nomi e niente importi.
Solo due dati :
reddito minomo euro ........
reddito massimo euro .......

con nome e cognome in "chiaro") si voglia cimentare in una simile bambinata 
Samantha De Giorgi non è una collega.
E secondo me non è neanche una donna.
Ciao
--
Soldato Blu
(Rimuovi l'ANTISPAM per rispondermi)


ti sbagli

ti sbagli
Ero CERTO che saresti intervenuto... :-)


 E secondo me non è neanche una donna.
oppala...sarà mica il noto/a Vladimir :-DDDDDD
p.s. si scherza dai......


purtroppo

 E secondo me non è neanche una donna.
Se fosse donna mi piacerebbe toccare con mano... sono come san Tommaso!
(just kidding ;-]) 

 dubito sia abilitata a qualcosa..
Perché? Il mio indirizzo, quello vero, fa riferimento ad un 56 che non č 
affatto [purtroppo] l'anno della mia nascita

E secondo me non è neanche una donna.
Mi piacerebbe. Se dovessi scegliere rinascerei uomo, troppe
penalizzazioni per una donna in questo lavoro (ma anche in quasi tutti
gli altri).

> Perché?
Spesso si usa l'anno di nascita, non è detto che sia dell'84, ma c'e' del 
fumus. 

 fumus.
Vorrà dire allora che io non sono così banale 


se vuoi scadere nel penale, fai pure..
tanto lo sanno chi ha scaricato quei dati ..
mi sei simpatica, davvero, non mi farebbe piacere vederti in compagnia dello 
sragionazzo :-))
 

 ha scritto nel messaggio 
news:d4im14p1aecp8qig0...@4ax.com...

..amore incompreso? :-))))) 


si però dai tango, stavolta il "Vostro" ha superato ogni limite..
spero sia condannato a risarcire.. ma tanto si sa già come andrà a finire..
ciao 


no, peggio e qua mi fermo

 ha scritto nel messaggio 
news:8v2u14h02kg0btce9...@4ax.com...

ok, capito..