Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: consiglio

Mi è capitato un cliente , che vuole aprire una sala giochi, che però 
all'interno ha anche dei videopoker truccati.Ho paura che in caso di 
controllo della guardia di finanza venga invischiato in qualche faccenda 
losca.Mi consigliate di non prenderlo come cliente?Grazie 

 scrisse:

Magari non saresti invischiato direttamente, ma qualche rogna potresti
averla (accesso GdF in studio per acquisire documentazione, in
primis). Certo... il fatto che tu lo sappia già in partenza
consiglierebbe quanto meno cautela.
A me successe in passato, quando la GdF fece un accesso da un mio
(oggi ex) cliente sala giochi e trovò le macchinette truccate; io non
ebbi noie particolari, al di là appunto di un po' di tempo perso
quando arrivò la GdF, ma non escludo che il fatto che tu sia già a
conoscenza della cosa possa avere sviluppi imprevedibili; già il fatto
che il tuo cliente possa anche solo pensare di dichiarare un giorno
"Ma il mio commercialista sapeva tutto" mi metterebbe pensiero.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 quando arrivò la GdF,
capitato anche a me, perso una mattina intera al comando..

 -Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-
Scusa Conte, non voglio polemizzare e non voglio che poi mi scrivi che mi
plonki.
Un discorso serio, quello che ho sempre detto e affermato nei post più
sotto.
"Certo... il fatto che tu lo sappia già in partenza consiglierebbe quanto
meno cautela".
Questo è il problema istituzionale della Vs. rappresentanza politica. I Vs.
rappresentanti parlano sempre di "fede pubblica" e di deontologia
professionale, ma è un'ipocrisia, poiché la realtà è diversa.
Una categoria professionale deontologicamente corretta, dovrebbe rifiutare
tali clienti, come dovrebbe rifiutare quelli che evadono.
Io mi comporterei come Te (no, in questo caso veramente rifiuterei il
cliente): non rifiuto il cliente anche se conosco e so che può evadere, ed è
sbagliato.
E' questa la mancanza della Vs. categoria, che tanto sbandiera la fede
pubblica ai 4 venti. Naturalmente non si può avere forza contrattuale con lo
Stato.
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista

 professionale,
Marò ma sei fissato.
Il commercialista comunque ha a che fare con la fede pubblica quando
lavora per lo stato o per garantire servizi particolari (revisioni,
procedure concorsuali, ecc...). In altri casi fa l'interesse privato.
Questo non significa andar contro la fede pubblica.
Se domani viene un cliente che dice: voglio spostare la mia attività a
Panama per non pagare le tasse. Io, nei limiti concessi dalla legge,
non avrei problemi a prenderlo e ti dico che la pratica mi piacerebbe
pure. Di certo però non faccio un favore allo stato. E non me ne
vergogno visto che in quel momento chi mi da sostentamento è il
cliente, non lo stato.
La faccenda della fede pubblica sbandierata è puro marketing. E
allora? Siamo gli unici?
Ma credi davvero che se non esistesse la Panda bisognerebbe inventarla
o che ci sia una topa che si fa togliere tutto tranne l'orologio...

cliente): 
Molto probabilmente lo rifiuterei anch'io (questo intendevo per
"cautela"), ma lo farei per mie remore e scrupoli personali, non certo
per tutelare la pubblica fede.
-- 
