Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Campane e campanari

L'amico sempreverde, in un commento a un mio post recente, mi esorta a dire
qualcosa di più sull'inquinamento (... che passione!). Avevo un po' di
tempo e voglia e gli ho risposto in modo più articolato. Riporto qui la
risposta.
@sempreverde, meriti una risposta articolata perché sei paziente con un
povero fissato come me.
Intanto potrei rovesciare la tua argomentazione e dire: perché tutti si
lamentano di quello atmosferico e non dicono nulla di quello acustico? Ma
questo sarebbe glissare...
Allora ti dico anche che non mi sembra di aver mai parlato di una
puzzolentissima fabbrica, sempre della mia zona, che periodicamente
(diciamo una volta al giorno, a volte per giorni interi), ammorba qualche
chilometro quadrato della mia zona con un prepotente odore di ossa
bruciate. Sembra che appunto brucino ossa di animale per ricavarne quei
graziosi grassi idrogenati che tutti amiamo nei biscotti industriali,
perché li rendono fragranti e morbidi. Sembra anche che i solerti guardiani
della società della zona (gli stessi che l'hanno sovracementificata in
pochi anni recenti) abbiano tentato qualcosa per farla smettere, senza
riuscirci. Io invece penso che i padroni di quella fabbrica abbiano gli
agganci giusti per continuare a puzzare indisturbati.
Dal particulare al generale. La questione dell'inquinamento, così come
quella dei cambiamenti climatici, mi sembrano questioni agitate ad arte e a
sproposito, prima di tutto a favore (nel senso di ruolo, di importanza, di
prestigio, di influenza) degli agitatori. Nessuno ha ancora dimostrato che
l'uomo, il soggetto responsabile dei vari disastri ambientali, abbia la
capacità di influire in maniera significativa sul clima dell'intero
pianeta. E' una questione quantitativa, semplicemente non ne ha la
possibilità, la forza, a meno di non scatenare una serie piuttosto lunga di
forti esplosioni nucleari, dislocate uniformemente sul globo. Questo non
significa che non esista l'inquinamento. Esiste eccome, solo che è limitato
ad aree relativamente ristrette, circoscritte, ed è reversibile, nel tempo
e con gli opportuni accorgimenti. Come forse saprai, nell'ottocento le
emissioni di gas serra, erano molto più intense di adesso (bruciavano
carbone) ma nessuno si è sognato di metterle in relazione con i cambiamenti
climatici che ci sono sempre stati e sempre ci saranno, in un senso e
nell'altro, e magari un giorno condurranno anche a qualche catastrofe
climatica globale (quelle vere, non le alluvioni o gli tsunami, o gli
uragani), epocale.
Il fatto è che nel passato era prevalente, almeno nell'occidente
industrializzato, una visione positiva (anche positivista) del futuro,
delle "magnifiche sorti e progressive" (criticate anche allora, come vedi,
ma da posizioni di minoranza estrema). Oggi invece, finito l'incubo
nucleare, e la paura dell'alieno comunista, il mondo occidentale deve darsi
altri nemici, impalpabili, onnipotenti, invincibili (o almeno così deve
raffigurarseli). Ecco che salta in primo piano un nuovo sentimento
prevalente: la paura. La paura più forte, quella che contagia tutti ormai
(con conversioni a U spettacolari), è quella dell'ambiente, sapientemente
alimentata da predicatori senza scrupoli e manipolazioni evidenti delle
cifre. Ma poi c'è quella per la salute, in parte collegata alla prima, con
l'ossessione per tutto ciò che è grasso, gustoso, piacevole, tradizionale
(mettessero lo strutto di maiale nei biscotti invece di quei grassi della
mia vicina fabbrica, sentiresti che bontà), con i corollari acuti di
bulimie e anoressie, ma anche con le manifestazioni croniche di ossessioni
alimentari, presunte allergie (adesso le chiamano intolleranze); subito di
seguito c'è la bufala omeopatica per curare queste paure, ma questo ci
porterebbe ancora più lontano. Vuoi un altro esempio di paura diffusa ad
arte? Quella dei diversi, di pelle, di religione, di comportamento, di
nazionalità: la paura degli immigrati e degli islamici (ma anche quella
degli ebrei sta facendo capolino).
Mi dirai che non tutti coltivano tutte queste paure. Forse è vero, ma i
meccanismi mentali, i sillogismi che adottano per capire il mondo sono
sempre gli stessi. Insomma c'è del metodo in questa follia di non poter e
non voler vivere questo mondo con un po' di appagamento, accettandone anche
aspetti negativi. Mica predico la rassegnazione, bada bene (ammesso che
possa solo immaginare di predicare...). Penso che bisognerebbe impegnarsi
per i cambiamenti in meglio del mondo. Una volta c'erano le ideologie forti
che sostenevano i più risoluti, quelli del sol dell'avvenire. Adesso che
non ci sono, adesso che la politica ha davvero fallito nel coinvolgere,
appassionare, promuovere le persone (ma non ha fallito nel promuovere
cosche, camarille, consorterie, clientele, cespuglierie varie), adesso ci
si affida a queste religioni del benessere per mettersi l'anima in pace.
Oggi riciclo una bottiglia di plastica e mi compro un po' d'acquetta
omeopatica e mi sento in corsa per cambiare il mondo... 
http://tinyurl.com/ym42xr
-- 
09/12/2006 11.21.33
--------------------------------------------------------------
Hari Seldon
grande ideatore dell'antani intergalattico
asimoviano a fondazione variabile
--------------------------------------------------------------
http://tinyurl.com/4gf4k
 - 
http://tinyurl.com/4ygjn
Mardellion Vernal Independence

 forti esplosioni nucleari, dislocate uniformemente sul globo.
Questa fa il pari con la farfalla che provoca un uragano in Giappone.