Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Appello ai commercialisti per un fisco equo e solidale. (seguito)

Riprendo il discorso.
Mi rendo conto che un sistema fiscale fondato sulla sola IRPEF
con aliquote progressive maggiorate in modo da assicurare allo Stato
tutto il gettito di cui ha bisogno, comporterebbe l'eliminazione
delle cattedre di Scienza delle Finanze e toglierebbe lavoro a 
commercialisti,
tributaristi, editori di pubblicazioni specializzate, ecc.
Ma io penso che si possano salvare capra e cavoli nel modo seguente:
Prima soluzione:
1) si continui pure a mantenere in vita il sistema tributario attuale, ma si 
consideri
ogni imposta diversa dall'IRPEF, come "acconto"
2) le aliquote IRPEF progressive vengano aumentate in modo tale da 
assicurare,
comunque, tutto il gettito necessario;
3) dall'ammontare di imposta  da versare, si toglie quanto è già stato 
pagato per
I.C.I., bollo auto, canone TV ed ogni imposta di cui si conosce l'ammontare
pagato
4) per quanto riguarda le imposte occulte (I.V.A., accise e tutte quelle che 
gravano
sulle imprese e fanno lievitare i prezzi dei beni e servizi), si stabilisca 
una percentuale
calcolata sull'ammontare delle spese familiari "presunte"
Secondo miei calcoli fatti circa 15 anni fa., su ogni 100 lire (o euro) che 
SPENDIAMO,
23 sono di imposte.
Vale a dire che si può immaginare che una famiglia di due persone che abbia 
un reddito
di 10.000 euro l'anno, lo abbia speso tutto e quindi ricupera il 23% di 
10.000 euro; e così via.
Così facendo, ogni famiglia pagherebbe sulla base della propria capacità 
contributiva,
la quale è data, appunto, dal fatto che si vive in famiglia e si dividono le 
spese comuni
ed ogni famiglia che deve ricevere dallo Stato, riceverebbe, non una cifra 
fissa ma
proporzionata alle proprie necessità.
E non vi sarebbe più alcuna famiglia nell'angoscia di non poter pagare il 
mutuo o l'affitto.
Altro vantaggio: poichè si compilerebbe "una" dichiarazione dei redditi per 
famiglia,
si potrebbe mettere a confronto le dichiarazioni dei redditi con gli "stati 
di famiglia"
e non potrebbero più esservi gli evasori totali.
Seconda soluzione (molto più complessa):
Poichè molti invocano la possibilità di portare in deduzione tutti gli
scontrini e le fatture, per combattere l'evasione, si potrebbe fare così:
1) si trasforma ogni famiglia in una società commerciale e le si attribuisce
un codice fiscale
2) ogni famiglia conserva in appositi raccoglitori tutti gli scontrini (io 
ho
provato a farlo ed in sei mesi ne ho raccolti 350, quindi 700 l'anno)
3) si registrano in contabilità gli scontrini, PREVIO SCORPORO
dell'I.V.A.
4) a fine anno si fa un "bilancio"  (entrate meno uscite) e si paga 
sull'imponibile.
Naturalmente, ripeto, le aliquote IRPEF vanno aumentate.
Questo dovrebbe far felici i commercialisti che vedrebbero aumentare di 
molto
la loro clientela.
A proposito di soglia di povertà, questa è composta, ovviamente, solo
dalle spese indispensabili per vivere. Io che da anni tengo la mia 
contabilità
di casa con un piano dei conti molto dettagliato, posso dire che la mia 
soglia
di povertà (siamo io e mia moglie) è la seguente:
- abbigliamento ..................................................euro 
125/anno pro-capite
- acqua, alimenti ................................................euro 
1.885/anno pro-capite
- luce ................................................................euro 
340/anno
- gas ................................................................euro 
1.500/anno
- telefono .........................................................euro 
500/anno (io spendo di più ma nella
"soglia di povertà" bisogna mettere dei limiti)
- Igiene personale e parrucchiere ......................euro  185/anno 
pro-capite
- Sanitarie .......................................................euro 
125/anno pro-capite
- Pulizia casa ...................................................euro 
120/anno
- I.C.I.   (abolita)
- Tassa rifiuti ..................................................euro 
197/anno
- Condominiali................................................euro 
1.000/anno
TOTALE soglia della povertà ........................euro    8.547/anno
Questa è la "mia" soglia di povertà; è ovvio che chi ha l'affitto o il mutuo
da pagare e uno o più figli studenti deve togliere anche queste spese
Dunque, in sede di dichiarazione dei redditi, nel caso della "Prima 
soluzione"
sopra descritta, io dovrei togliere dal totale
dei miei redditi lordi e di quelli di mia moglie (siamo due pensionati)
la cifra di 8.547 euro ed applicare alla differenza (imponibile) l'aliquota 
IRPEF, più alta di quella
attuale, ovviamente.
Saluti

"pensaperte" <

Penso che tu non ti renda conto di ciò che dici e di quanto sia complesso il 
sistema tributario...
Saluti.
CE


*Che il sistema tributario "attuale" sia complesso, è evidente, e l'ho anche 
scritto.
Ma perchè è così complesso?
Rispondo:  perchè la complessità è fonte di lauti guadagni per parecchia 
gente, alla
quale sarei disposto a dare, gratis, gli stessi soldi che prendono adesso,
purchè se ne  vadano alle Bahams o dove vogliono e si tolgano così dai 
piedi.
Forse non hai letto tutto quello che ho scritto e cioè che la L.A.P.E.T.
(Libera Associazione Periti ed Esperti Tributari) fa pressione sul Ministero
della Finanze affinchè non semplifichi troppo il sistema tributario.
Ma la complicazione non è solo fastidiosa e costosa ed antiecologica per il
danno al patrimonio boschivo, è anche una maledizione per le famiglie
meno abbienti, sui cui magri redditi le imposte indirette incidono in misura
percentuale maggiore che non sui redditi alti.
Il concedere "deduzioni", "detrazioni", "assegni", "sussidi", ecc, senza
tra l'altro, tener conto delle reali situazioni di bisogno dei destinatari,
per cui vi è chi riceve più del dovuto e chi meno, non è altro che una
restituzione parziale del maltolto. Senza risolvere niente, tant'è vero
che il problema delle famiglie sotto la soglia di povertà, anzichè 
diminuire,  aumenta.
Ma non tutto il male viene per nuocere, fortunatamente; se chi fa le leggi 
ragionasse
come me, mi dovrebbero togliere la pensione.
Quindi io non dovrei lamentarmi, ma l'ingiustizia  mi fa diventare isterico 
e rabbioso
anche quando torna a mio favore.
Saluti.

Sono perfettamente d'accordo sulla semplificazione del sistema tributario. 
Il fisco è complesso apposta per costringerti a chiamare il commercialista, 
il quale è contento perchè ha un lavoro garantito. E poi parlano dei 
politici che si fanno le leggi ad oc.
Facci sapere quando avvi la riforma perché anche io sono stufo di pagare la 
pensione agli altri 

"saur" <nonloso@veditu> ha scritto nel messaggio 
news:49ada108$0$1117$4faf...@reader4.news.tin.it...

il fisco è complesso perchè è complesso il sistema.. ma anche per farti 
sbagliare e fregarti i soldi in sanzioni
ciao 

Appunto! Si va dal commercialista anche per non sbagliare. Se il sistema non 
fosse complesso ci si farebbe le pratiche da soli.
Ma L'italia è il paese della burocrazia e ogni cosa è sempre complicata.
"ponziopilato" <nonscrivermi@nonricevo> ha scritto nel messaggio 
news:49ae5759$0$1115$4faf...@reader1.news.tin.it...
