Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Ma quest'IRAP...

...gliela fate pagare o no ai professionisti non "minimi" dotati di modesti 
beni strumentali (auto e cellulare)? Io ho alcuni "forfettini" ex art. 13 L. 
388/2000, sia professionisti che piccoli imprenditori, più o meno 
monocommittenti... E' anche vero che per poche centinaia di euro di IRAP 
all'anno non vale la pena di rischiare un ricorso... quindi, che fare? Voi 
come Vi comportate in questi casi?
--
carloazeglio 
 
 

"carloazeglio" <quil...@quilonego.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:jsurpe$p00$1...@tdi.cu.mi.it...

I miei pagano tutti meno:medici di famiglia e promotori finanziari. 
 
 


Non paga nessuno, e nemmeno compliano la dichiarazione

 paga nessuno, e nemmeno compliano la dichiarazione
 
L'irap professionisti è veramente una imposta folle ... 
 
 

Non paga nessuno, e nemmeno compliano la dichiarazione
 
Idem; solo un "riccone" due anni fa decise di pagare, ma si è
ravveduto subito l'anno dopo.
Io comunque a tutti ho spiegato lo stato dell'arte ed i pro e contro
delle due soluzioni, poi ho lasciato loro la decisione. E a chi mi ha
chiesto "tu al mio posto che faresti" ho detto "io non pagherei, però
la decisione è tua".


ho adottato anch'io lo stesso comportamento del Conte
chiara
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ff2fe1c$0$1578$5fc...@news.tiscali.it...

idem per me. ovvio che il contribuente che si sente dire "potresti non 
pagare, ma sappi che i rischi sono questi e questi, bla bla...." 
difficilmente sceglie di pagare comunque, piuttosto rischia. salvo un domani 
dirti "ma io non avevo ben compreso e adesso invece di pagarne 100 devo 
pagarne 200 fra sanzioni e interessi". 
 
 

>>
 
Di "definitivo"  ritengo ci siano solo i medici e promotori, tutti gli altri 
sembra che siano "a discrezione" (??) ; non è un SI o NO ma "tu che fai? ". 
Non c'e' la certezza e non è un bel lavorare.... :-( 
 
 

 devo pagarne 200 fra sanzioni e interessi".
 
L I B E R A T O R I E
 
"Io sottoscritto . . . debitamente informato dallo Studio . . . 
relativamente a . . . (bla bla bla con sentenze, leggi, ecc. ma molto 
semplificato e intelligibile) dichiaro di non volere pagare l'Irap, 
consapevole che tutte le eventuali sanzioni e gli interessi irrogati saranno 
a mio esclusivo carico"
 
Ciao
-- 
/'davide/ 
 
 

 [...]
 
A questo punto credo farò anch'io due righe per far decidere a loro.
Già me ne immagino uno in particolare guardarmi con gli occhi increduli e 
rispondere titubante tipo Marìo de Janeiro... (avete presente? quello di 
Zelig)!
La butto in ridere, ma non è davvero un bel lavorare.
Grazie a tutti!
--
carloazeglio 
 
 

bt ha scritto:

ma un avvocato che eroga compensi ad altri avvocati, secondo voi dovrebbe
pagare (eroga compensi con fattura, non come dipendenti o altro)?
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

"carloazeglio" <quil...@quilonego.invalid> wrote in
news:jsurpe$p00$
1...@tdi.cu.mi.it
: 

io no, anzi al me fradè (attore doppiatore) è giusto arrivato il rimborso

 
 
avvocato che ha come unico "cliente" un altro avvocato o uno studio 
associato presso cui presta l'opera?
IMHO non deve pagare nulla

 che fai? ". Non c'e' la certezza e non è un bel lavorare.... :-( 
 
 
su attori e doppiatori c'è una cassazione a favore sez V civile del 
5/11/2009 dep. 14/12/2009 cron 26149/09


 
Ho una dietologa che dal 2002 ha deciso di non presentare dichiarazione 
irap (o meglio: prima in bianco poi non presentata) e cosě pure suo 
figlio libero professionista.
Nessuno li ha mai cercati....
 
 
-- 
IlCapa
 

 pagare (eroga compensi con fattura, non come dipendenti o altro)?
 
bhe.. ha una stabile organizzazione quindi č soggetto.
 
--
fdr

 
 
"carloazeglio"  ha scritto nel messaggio news:jsurpe$p00$1...@tdi.cu.mi.it...
 
...gliela fate pagare o no ai professionisti non "minimi" dotati di modesti
 
 
Io a professionisti senza dipendenti non faccio pagare l'irap.
Avrei evitato di pagarla pure io ma secondo illustri colleghi di questo NG 
basta avere una piccola segretaria che ti tocca pagare....
 
A prescindere  č comunque incredibile che un'imposta con cosě tanti anni di 
vita non si sappia se č da pagare o no...potrebbero dare indicazioni come la 
vecchia ilor tipo "otre X dipendenti paghi e sotto NO"....invece lasciano 
tutto nel dubbio.
 
Inoltre il calcolo della base imponibile irap č la cosa piů FOLLE e 
bizantina che esista! 
 

 
 
se lavora nello studio degli altri non ha alcuna organizzazion

 se lavora nello studio degli altri non ha alcuna organizzazion
 
un avvocato che eroga compensi vuol dire che ha collaboratori di studio
che fanno pratiche per lo studio a nome del titolare ed anziché
inquadrarli come dipendenti paga su fattura? I collaboratori utilizzano
la struttura dello studio? hai pc, stampanti che vengono utilizzati dai
collaboratori? affermare che con ci sia un stabile organizzazione la
vedo una forzatura.
--
fdr

 basta avere una piccola segretaria che ti tocca pagare....
 
E' bassa di statura oppure giovane o entrambe le cose?
;-)) 
 
 

~fdr~ <f...@aol.it.invalid> wrote in news:jt11n0$3fd$
1...@alix.livenet.it
:

CHIEDO SCUSA!
hai perfettamente ragione, ho frainteso sin dall'inizio, evidentemente la 
mia testa bacata ha ritenuto così assurda la domanda sun un avvocato che 
EROGA compensi, che ho risposto pensando a un avvocato che parcella SOLO 
ad altro avvocato
mea culpa


io personalmente non la pago da anni. nel 2007 e 2008 ho avuto un controllo dell'agenzia entrate e nessuno mi ha chiesto niente relativamente all'irap.
non ho dipendenti e ho lo studio in casa, forse per questo motivo hanno ritenuto che andasse bene così.
Invece un'altra domanda relativa all' IRAP:
Ho un cliente artigiano che fattura praticamente quasi solo a un cliente, acquista da questo stesso soggetto dei pezzi di ricambio che poi gli rifattura quando li utilizza per le riparazioni. Ha un'autocarro che utilizza esclusivamente per lavoro e pochi altri arnesi, l'ufficio in casa e nessun dipendente. Si può dire che non abbia una stabile organizzazione e non far pagare nemmeno lui? L'IRAP in questo caso mi sembra proprio un furto....

 
 
"Caterina"  ha scritto nel messaggio 
news:5f0d5f86-3345-48c2...@googlegroups.com...
 
L'IRAP in questo caso mi sembra proprio un furto....
 
 
L'irap � comunque e in ogni caso un furto.
Inoltre � un furto sgangherato perch� da anni non si sono degnati a indicare 
dei parametri precisi da seguire per la sua applicazione..
 
Non potrebbero fare come per l'ilor? Sono passati tanti anni ma mi pare 
fosse l'art.115 a escludere con chiarezza dall'imposta chi occupava pi� di 
(?) 5 collaboratori...
Facessero altrettanto con l'irap saremmo a posto.
 


 
mi sembra che si potesse ipotizzare l'esclusione dall'IRAP quando le 
attrezzature, comprese automezzi e fitti passivi, erano inferiori ai 
15000 euro
 
-- 
Luca

  martedï¿œ 3 luglio 2012
 
apperï¿œ
 
-- 
 .
 
 

 Ho un cliente artigiano che fattura praticamente quasi solo a un cliente, 
 
Piuttosto stai attenta che non arrivi l'Inps a dire che ï¿œ un 
dipendente. Allora sï¿œ che sono volatili per diabetici.
Ciao
 
-- 
---
/'davide/

 Invece un'altra domanda relativa all' IRAP:
 >Ho un cliente artigiano che fattura praticamente quasi solo a un cliente, 
acquista da questo stesso soggetto dei pezzi di ricambio che poi gli 
rifattura quando > li utilizza per le riparazioni. Ha un'autocarro che 
utilizza esclusivamente per lavoro e pochi altri arnesi, l'ufficio in casa e 
nessun dipendente. Si pu� dire che > non abbia una stabile organizzazione e 
non far pagare nemmeno lui? L'IRAP in questo caso mi sembra proprio un 
furto....
 
 
Ti ringrazio per il feedback, a distanza di anni :-)
 
Per quanto riguarda il tuo artigiano, � pur vero che una circolare 
dell'agenzia entrate apriva ad ipotesi di esonero da IRAP per quei 
contribuenti che possiedono i parametri economici per essere considerati 
contribuenti minimi (se non sbaglio � ci� che afferma anche Luca), tuttavia 
io personalmente ad un artigiano l'IRAP la farei pagare. Il ragionamento che 
farei � questo: se hai riscontrato gli estremi per inquadrarlo come piccolo 
imprenditore artigiano, al di l� del lavoro prevalentemente personale, 
dovrebbe essere implicita una seppur minima organizzazione di mezzi (tra i 
quali annovererei la sua stessa "forza lavoro"). Questo fa s� che 
l'artigiano abbia, quasi per definizione IMHO, un'autonoma organizzazione, 
che lo rende assoggettato ad IRAP. Diversamente, se dovessimo sostenere che 
l'artigiano in questione � sprovvisto di autonoma organizzazione, 
equivarrebbe a dire che lo stesso � inserito all'interno dell'organizzazione 
del committente, cosa che potrebbe essere considerata come un indice di 
subordinazione. Che non avrebbe valore di presunzione assoluta, certo, ma 
che, unitamente alla monocommittenza (mi pareva ricorresse anche questa 
ipotesi nel tuo caso), e magari ad un compenso sostanzialmente stabile e 
periodico, farebbero spostare l'ago della bilancia in direzione del rapporto 
di lavoro subordinato, con tutte le rogne del caso in ipotesi di verifica in 
sede lavoristica (che per la verit� colpirebbero il committente pi� che 
l'artigiano), come diceva anche D�vide.
 
In altre parole: in caso di contestazione da parte delle Entrate, credo che 
incaponirsi a sostenere in sede tributaria la mancanza di autonoma 
organizzazione, possa poi condurre verso un potenziale gran casino in sede 
lavoristica.
 
Ciao,
--
carloazeglio 
 
 

 carloazeglio
 
Qualcuno consiglia di pagare e poi chiedere il rimborso. 
 
 
---
Questa e-mail � priva di virus e malware perch� � attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com