Newsgroup: it.comp.os.win.vista
Titolo: Vista... perché?

Mi ritrovo vista oem, e non posso farci nulla...
sono vecchio, uso il pc pricipalmente per lavoro, ed ho avuto sempre sistemi 
operativi che facevano esclusivamente quello che volevo io (dal dos 5 in 
avanti...)
ora mi capita sto cz di vista, dovrebbe avviarmi il pc e permettermi di far 
andare i programmi che voglio...
ed invece no, mi sta lì ad indicizzare i dischi a far opzioni pianificate, a 
mettermi in fila le immagini, a tirar giù aggiornamenti per cose che neppure 
ho fisicamente e tante altre stronzate...
finisce vista e comincia il media center, poi l'inte viiv ecc ecc
Sono tre ore che combatto con la configurazione di sistema, ho tolto gran 
parte dei servizi, l'avvio di programmi e tutto va...
ma esiste una versione di vista essenziale?
Dovrebbe accerndere il pc e basta... 

 Dovrebbe accerndere il pc e basta...
Per accendere il PC basta un pulsante, non di certo un sistema 
operativo. Alla tua domanda "Esiste una versione di Vista essenziale" 
la risposta è Windows Vista Basic: ma certamente fa molto di più che 
accendere il computer.
Ciao!
-- 
VeroToad, MVP Windows - Shell/User
My MVP Profile: 
http://mvp.support.microsoft.com/profile/Simone.Vigano
My Blog: 
http://blogs.dotnethell.it/VeroToad

 Dovrebbe accerndere il pc e basta...
Onestamente non capisco i tuoi problemi, in ufficio ormai abbiamo più di una 
decina di pc operativi con Vista Biz e non vedo proprio tutti questi 
problemi che dici di avere, è anche vero che un paio di scanner, di cui uno 
molto costoso ci costringono a tenere una partizione XP su una macchina ma 
per il resto zero problemi... chessò avremo "culo" noi con Vista e il resto 
del mondo no.
Saluti
Max 

 alcune decine di euro.
Questa è una forzatura e lo sai bene.
Saluti
Max 



Scusa, ma non sei la sola persona ad usare Vista, va bene è un s.o. ancora 
immaturo, ma quale s.o. nn lo era all'inizio?
Io ho comminciaato con un commodore 64 e la prima volta che ci ho messo le 
mani, ero basito a guardare lo schermo a provare per alcune ore a fare 
qualcosa di sensato.
Ora, le persone che usano il pc oggi sono molto + evolute di un tempo e 
ovviamente hanno esigenze diverse per sfruttare la tecnologia a 
disposizione.
Anche a me il dos piace ancora oggi (tanto che ho un paio di vecchi 286/386 
che faccio girare ogni tanto...), però ho tante altre esigenze sia di lavoro 
che di divertimento di oggi.
Semmai la Microsoft potrebbe testare e lanciare sul mercato prodotti più 
affidabili e con meno bug.
Questo è quanto, ciao. 

Questo è quanto, ciao. 
Oppure (ripeto il mio post) una versione di base (ai programmi poi ci
posso pensare io) leggera e funzionante...
repetita juvant?
--cut--


>Questa č una forzatura e lo sai bene.
La tendenza a fare i software in Win e Mac (che inq uesto ha fatto da
battistrada, Win si č accodata) di fare quel che volgiono loro
trascurando le esigenze dell'utente č innegabile.
COntesto la bontŕ di un software che si mette a indicizzare o fare
altre operazioni quando io ho un lavoro urgente che mi richiede il
amssimod elle risorse, di mettersi a lavorare in bkground quando sto
masterizzando un disco, quando si mette a scaruicare aggionamenti (che
io non posos interrompere) quando ho un'argenza di chiudere il PC.
PS= la storia degli elettricistic he hanno aspettato 1/4 d'ora č vera.
ciao
M

 
E allora... se nel tuo condominio c'erano degli uffici questi avevano la 
pretesa che appena arrivano tutti staccavano la luce... mettere degli 
avvisi prima non era il caso ?
Il comportamento dell'elettricista e ben peggio di quello di Vista, che 
oltretutto è corretto.
Saluti
Max

 dos 5 in avanti...)
Allora non sei granché vecchio... io ho iniziato con il DOS 3 (assieme ai 
vari
Dir-Dos & C), eppure ho appena cancellato la partizione XP dal mio
computer e lasciato solo Vista. Infatti dopo un po' di mesi di confronti
e di apprendimento, mi sono accorto che XP non lo avviavo quasi più.
Sinceramente... Vista non ha tutti questi problemi che dici.  Fra l'altro 
l'avvio
dei servizi in automatico si gestisce esattamente come in XP, quindi si può
scegliere (in pochi secondi) anche di farlo partire in versione diciamo 
"light".
A mio avviso l'unica cosa ingiustificata di Vista è il prezzo, e più che un
sistema nuovo (nella versione full retail), mi sembra ormai una release 
aggiornata di XP.
Le poche vere novità tecniche direi che sono per lo più invisibili 
all'utente,
ed a mio parere, forse anche implementabili nel SO precedente...
Hereticus 

 "light".
Mi spieghi perché debbo esser costretto a scegliere?
Non si può far un SO, magari a 64 bit, in grado di far accendere solo la 
macchina?
Altrimenti facciano un'unica applet che permetta attreverso un unico clic di 
disattivare tutto il disattivabile dall'aggironamento dell'ora all'update, 
passando per l'indicizzazione ecc ecc..
Alla fine vista è meglio di xp (es. fa da solo quello che xp faceva con i 
tweakui)  però non capisco questa necessità della casa di redmond: dare un 
pc base configurato esclusivamente per l'utente base senza pensare che è 
pieno di gente che usa vista solo perché "costertto" dal software che 
utilizza per lavoro. 

 Onestamente non capisco i tuoi problemi,
Vorrei che il pc quad pentiumn con tanti gb di ram e altrettanti di hd ecc
ecc, non assorbisse tutte le risorse di sistema per far funzionare
componenti del cazzo!
Vorrei che tale pc sia dotato di un SO che mi accenda il pc e basta, perchč
a me di vista non frega nulla, č solo un mezzo per farci andare i
programmi che utilizzo per lavoro.

 
"quad pentiumn con tanti gb di ram" hai indubbiamente ragione !

oltretutto è corretto.
Si dà il caso che gli elettricisti siano intervenuti per un'emergenza,
se non non avrei neanche acceso il PC.
Non vedo eprche' dovrebbe essere corretto bloccarmi il PC un quarto
d'ora quando vorrei poter procrastinare un aggiornamento al giorno
dopo.
L'intervento degli elettricisti era improcratsinabile, gli
aggiornamenti no.
Vedo purtroppo che chiacchieri senza sapere cosa ti dici nel merito ,
e hai un'evidente preconcetto per cui anche se Vosta fulminasse gli
utenti avrebbero torto loro a passare vicino a VIsta.
Vista l'inutilità dei tentativi di ridurti alla ragione la pianto qui.
ciao
M

 programmi che utilizzo per lavoro.
Non comprare un PC con Windows Vista. Anzi visto le tue esigenze non
comprare un PC con Windows tout-court, non esiste quello che vuoi tu.
-- 
Ciao, Guglielmo.

 
Il tuo preconcetto e che parli senza conoscere le funzioni del S.O. che 
usi da Windows 2000 puoi scegliere la modalità degli aggiornamenti e la 
terza volta che te lo dico ed la terza volta che lo ignori e allora te 
lo scrivo in maiuscolo, cosi almeno la prossima emergenza sarai pronto.
IN WINDOWS PUOI SCEGLIERE COME APPLICARE GLI AGGIORNAMENTI.
Quindi è stata la tua ignoranza a pesare sul condominio non Vista.
Saluti
Max

 utilizza per lavoro.
Perché magari la base che intendi tu non č la base che intende 
qualcun'altro...e se avessero fatto in modo diverso ci sarebbero state altre 
persoen che si sarebero lamentate coem fai tu, ma per il motivo diverso... 

comprare un PC con Windows tout-court, non esiste quello che vuoi tu.
E questo è male
ciao
M

IN WINDOWS PUOI SCEGLIERE COME APPLICARE GLI AGGIORNAMENTI.
IMPARA A LEGGERE, fanatico.
E' UAN COSA CHE HO DETTO e non č quello checi vuole.
CIAO
m

 
Ma non avevi detto che avevi finito ?
Ti consiglio un buon libro su Vista ... studia che l'ignoranza è una 
brutta bestia.
Saluti
Max

 Dovrebbe accerndere il pc e basta...
si.....si chiama mac os x
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 si.....si chiama mac os x
Bene, come mi danno la compatibilità per il software che utilizzo per lavoro
mi ci butto, del resto il mio primo pc fu un apple //c