Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Paladini dei tassisti

Beppe Grillo alla ricerca di popolarità difende i tassisti:
 
http://www.beppegrillo.it/2012/01/ma_come_fanno_i/index.html
 
 
Il giornale come al tempo di Prodi, con Bersani ministro difende tutte
le corporazioni
 
http://www.ilgiornale.it/interni/costretti_fare_mutuo_licenza_taxi_e_prendiamo_5_euro_lora/11-01-2012/articolo-id=566290-page=0-comments=1
 
 
bellissima la frase:
 
"Non è un vero acquisto ma una specie di buonuscita. Vuoi la licenza?
Mi dai qualcosa. È una legge di mercato"
 
E sticazzi 190000 euro è il "mi dai qualcosa?" Per una cosa avuta
gratis?
 
Vergognoso, come è vergognoso pagare 32 euro per fare peretola
osmannoro.... 10 minuti......

 osmannoro.... 10 minuti......
 
la riforma Bersani faceva diminuire i prezzi? no, perch� li stabilisce 
il sindaco.
 
faceva aumentare il numero di licenze? no, perch� anche quello lo 
stabilisce il sindaco.
 
il problema in Italia � che in molti hanno dei "privilegi". siamo 
(quasi) tutti d'accordo che tutti questi privilegi azzoppano l'economia. 
e non solo: i privilegi sono troppi: in troppi li hanno, dunque nessuno 
pu� davvero dirsi privilegiato rispetto agli altri (solo rispetto a chi 
� veramente sfigato e non ne ha nessuno).
tuttavia se una corporazione perde il suo privilegio, ci rimette.
 
se io fossi un tassista mi batterei contro ogni riforma, proprio per le 
ragioni che hai letto nell'articolo del Giornale. idem se fossi 
farmacista, notaio, edicolante, etc... e anche se fossi un dipendente 
tutelato dall'art. 18. in tutti questi casi nessuno di loro ha un 
vantaggio dalla riforma, ma solo un peggioramento.
 
questa � la ragione per cui in Italia le riforme non vengono fatte, e 
non perch� Berlusconi fosse troppo occupato a organizzare festini.

 tassisti.
 
Patrimonio che, a 5 euro l'ora equivalenti a 800 euro netti al mese, 
stando al tassista intervistato dal giornale, non deve essere molto elevato.
 
Ma se andavano a fare i commessi da Blockbuster guadagnavano di più e 
rischiavano di meno...
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
http://delendanet.blogspot.com
 

 tassisti.
 
 
Incredibili stronzate
 
-- 
Lorenzo von Matterhorn
 
"Winter is coming"

 gratis?
 
 
Infatti una concessione è qualcosa che lo stato ti concede, non una tua 
proprietà non capisco come si possa comprare e vendere a simili cifre. 
Qualcosina, per "la piazza" ci può anche stare ma qui mi pare che questa 
casta di monopolisti privilegiati si sia bevuta il cervello.
 
Dell'opinione che dio tassista sia una grave bestemmia.  :-)

 tassisti.
 
Sto cazzo, equivale a riapropriarsi di una prerogativa dello stato di 
dare licenze e concessioni con regole più democratiche. Per quanto in un 
libero mercato le licenze siano un ossimoro.
 
 
 

 ....fatta la legge poi si inventa l'inganno.
 
io non sto dicendo che abbiano ragione i tassisti. faccio solo notare 
che, quale che sia la ragione, oggi le licenze sono oggetto di 
compravendita. che avviene alla luce del sole e nella legalità. quindi 
hanno un prezzo. quindi sono un investimento. quindi sono un patrimonio. 
quindi liberalizzare il settore equivale a far perdere valore a quel 
patrimonio. quindi la liberalizzazione per i tassisti equivale a una 
patrimoniale. oltre ovviamente al fatto che se oggi per ogni corsa 
guadagnano 10, se domani guadagneranno 8 dovranno o lavorare un 20% in 
più o contentarsi di guadagnare un 20% in meno. anche qui non sto 
dicendo che i tassisti abbiano ragione. dico solo che in ballo ci sono 
dei soldi, e chi li ha li difende.


Che ragionamento da testa di cazzo.
Anche i rapinatori di banca una volta presi i soldi cercano di 
difenderli. Non per questo un deve giustificare l'atto.


 patrimoniale.
 
E io ti rispondo che me ne frega, cazzi loro che hanno comprato una cosa 
non vendibile.
 
In ogni caso, visto l'imperante buonismo, si potrebbe pensare a un 
incentivazione fiscale per chi ad oggi già possiede una licenza ...che 
so per i prossimi 5 anni pagano la metà di imposta sui redditi pur di 
levarsi da questo merdaio velocemente.

 patrimonio. 
 
ma non esiste il rischio d'impresa?
 
 
in ogni caso, io verrei incontro volentieri ai tassisti. è giusto trovare un 
accordo. però una qualche riforma ci deve essere per aumentare la 
concorrenza e per rendere più diffuso il servizio. regalargli un'altra 
licenza è una possibilità. non possono dire no ad ogni cosa 
(per inciso, come non possono dire no per principio imho pure i notai i 
farmacisti gli avvocati i dipendenti a tempo indeterminato)
 
 
 
 
 

 licenza è una possibilità. non possono dire no ad ogni cosa
 
 
assai meglio gli sgravi fiscali, che questi la licenza la rivendono a 
nero ;-)

 ma non esiste il rischio d'impresa?
 
ah, ecco, menomale qualcuno l'ha detto!!
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- Mister Vistracàonpetto
 
 

 ah, ecco, menomale qualcuno l'ha detto!!
 
Ma rischio d'impresa d'icché? 
Ma che avete perso i'ccapo???
Va bene dare addosso al Qualunque, è la regola di IFD... 
Capisco anche i chiantigiani che son limitati per definizione...
Ma che ci si metta pure Gert, adesso...
Le licenze all'inizio le ha rilasciate lo Stato, che ad un certo punto 
arbitrario dice che non valgono più una sega. Bel sistema.
Fossi un tassista mi incazzerei anche io, fermo restando che le 
liberalizzazioni sono indispensabili e mi fa ridere che le difendano chi è 
cresciuto a pane, Tg3 e l'Unità.
 
 
 

 cresciuto a pane, Tg3 e l'Unità.
 
A me fa ridere di più che non le vogliano i cosiddetti 
liberali/liberisti/libersarcazzo che invece coltivano il loro zoccolo di 
voti proprio in queste sacche di privilegio.


 cresciuto a pane, Tg3 e l'Unità
 
a pane si, a Tg3 e L'unità, per quanto mi riguarda, no...


 sono rivendute senza averne il titolo.
 
Se non ho capito male, però, le plusvalenze per queste compravendite sono state 
tassate. 
Inoltre ho anche qualche dubbio che inizialmente siano state rilasciate 
gratuitamente... però questo ancora non l'ho capito in tutto il bailame di 
ciance che vengono fatte sull'argomento.
 
 

 cresciuto a pane, Tg3 e l'Unità.
 
 
invece è completamente normale che chi difende le corporazioni e i sistemi 
chiusi alla concorrenza è cresciuto a brioche, StudioAperto e IlGiornale
(è vero, così fa troppo antiberlusconi
diciamo allora che è cresciuto con la nostalgia del ventennio. non è un caso 
che la lobby dei tassisti ha i suoi agganci proprio negli ex-MSI)
 
 

 arbitrario dice che non valgono più una sega.
 
 
Non hanno mai valso una sega, per lo stato. Sono stati i taxisti che 
arbitrariamente gli hanno assegnato un valore. Prima o poi finisce, è 
successo per i trasporti, per i negozi ...e sarebbe l'ora succedesse 
anche per taxisti e farmacisti.

 difenderli. Non per questo un deve giustificare l'atto.
 
STANDING OVATION :D

 tassate.
 
E' stato tassato il reddito preveniente dalla cessione di attività, che 
è un po' diverso. In ogni caso stai pur certo che in denuncia dei 
redditi c'è andato il giusto.

 arbitrario dice che non valgono più una sega.
 
Te capisci la metà di uno che non capisce un cazzo....
 
Le licenze le hanno avuto gratis ed ora ritengono giusto venderle a
190 000 euro.
 
Mi dispiace per chi le ha comprate, per chi magari ci paga un mutuo.
Ma in nessuna parte del mondo i tassisti appartengono alla borghesia,
solo in italia...
 

 ...e sarebbe l'ora succedesse anche per taxisti e farmacisti.
 
Aggiungo anche Notai, Avvocati, Ingegneri, Periti e le altre 
coorporazioni dove esiste un albo.

 ciance che vengono fatte sull'argomento.
 
Di sicuro non l'hanno pagate 150k euro, ma io dico nemmeno 1500 euro



-- 
Coglione, bamboccione, farabutto e devo andare a morire ammazzato. Poi?
Ah si, puzzo e non mi lavo. Y'en a marre! 
 
MasCanc BBS, 2:2/33 - 
http://www.mascanc.net/~max
 
 

 Hai capito malissimo.
 
O Pastranino, avrò capito male ma stamani alla radio c'era un tassista che 
denunciava proprio 'sta cosa...
 
 

 voti proprio in queste sacche di privilegio.
 
Quello della destra ï¿œ, storicamente, un liberismo di facciata: sono
dei corporativisti retrogradi, sin dai tempi di Mussolini e anche prima.
 
L'unico "libero mercato" che gli piace ï¿œ quello dove c'ï¿œ da togliere
di mezzo lo Stato, le privatizzazioni... ma solo se c'ï¿œ il business,
sennï¿œ chissenefrega anche di quelle. 
 

 sennò chissenefrega anche di quelle.
 
 
Il famoso privatizzare gli utili e collettivizzare le perdite che hanno 
sempre fatto.

 denunciava proprio 'sta cosa...
 
E che ti doveva dire: che l'aveva comprata a nero?
In ogni caso la licenza vale zero, e anche se la vendi regolare 
pagandoci tutte le tasse sulla vendita rimane una licenza che vale zero, 
concessa dallo stato e da questo ritirabile in ogni momento.

 sempre fatto.
 
QCQ 

IL Viola ha detto questo giovedì :

+1


 concessa dallo stato e da questo ritirabile in ogni momento.
 
anche i beni di tua proprietà lo stato te li può confiscare in qualsiasi 
momento.

 solo in italia...
 
ecco, qui invece hai centrato il punto della questione: se tu la corsa 
in taxi la vuoi pagare 16 euro invece di 32, l'ovvia conseguenza sarà 
che il tassista guadagnerà la metà, e da "borghese" diventerà "proletario".
 
sono scelte. non necessariamente sbagliate. in effetti a New York non 
trovi neanche un bianco a guidare i taxi. e neanche un nero: quando ci 
andai qualche anno fa erano tutti immigrati, es. pakistani, indiani...
 
fatta questa scelta però, la prossima sarà questa: se un dipendente 
guadagna 1500 euro al mese e a spasso ci sono dieci disoccupati (magari 
extra-comunitari con permesso di soggiorno) disposti a fare quel lavoro 
per 1000 euro (che il datore di lavoro sarebbe disposto ad assumere a 
quella cifra), considerato che il dipendente:
 
- guadagna 1500 in virtù di un contratto collettivo di lavoro, non 
derogabile al ribasso
- è tutelato dall'art. 18
 
aboliamo l'efficacia erga omnes dei CCNL e l'art. 18, che in soldoni 
sono dei privilegi che permettono ai dipendenti di fare cartello, così 
il datore di lavoro, spendendo meno, potrà vendere i suoi prodotti più a 
buon mercato, recuperare competitività, avere dipendenti più motivati e 
produttivi, etc. etc. etc. ?
 
 
-- 
Tessera numero 1817 della Loggia P4

 difenderli. Non per questo un deve giustificare l'atto.
 
il tuo ragionamento invece, che paragona i tassisti a dei criminali?


 ma non esiste il rischio d'impresa?
 
come ti ha fatto notare Tizio Qualunque i tassisti non sono imprenditori.
 
il rischio d'impresa (propriamente detto) è altro: è fatto che il 
mercato non ti garantisce nulla, e non che lo stato ti cambia le regole 
del gioco.

 come ti ha fatto notare Tizio Qualunque i tassisti non sono imprenditori.
 
come no? operano in un mercato chiuso ma sono imprenditori. hanno la partita 
iva.
 
concordo col TQ che intervenire sul mercato delle licenze non è il massimo 
della correttezza e pertanto è opportuna una forma di risarcimento
 
ma sono imprese e hanno i loro bravi rischi: ad esempio, la patente a punti 
ebbe un certo impatto su di loro (costringendoli immagino a diminuire la 
frequenza delle infrazioni più pericolose), possono soffrire dell'incremento 
del costo del gasolio, del bollo auto, delle assicurazioni ecc. ecc. 
 
 
 

 iva.
 
E evadono alla grande. Mi pare che i requisiti ci siano. 
 

 come ti ha fatto notare Tizio Qualunque i tassisti non sono imprenditori.
 
E che sono?

 E che sono?
 
...son tassisti... ;-)


 osmannoro.... 10 minuti......
 
Qualcuno mi spiega un mistero? A Firenze d'estate fa caldo. Qualche
volta mi prendere un taxi d'estate e di chiedere al conducente di
accendere l'aria condizionata. In un caso su dieci a Firenze il tassista
accende l'aria condizionata, in nove casi si rifiuta e inventa una
scusa. Ho sentito le scuse piů inverosimili, per esempio:
 
- č rotta
- per un percorso cosě breve non l'accendo
- non č ecologica
- se il comune non mi paga l'impianto non lo metto
- mi fa male
- mi fanno male gli alti e bassi di temperatura
- č meglio tenere la finestra aperta
 
Qualcuno mi spiega perchč a Firenze non si puň avere l'aria condizionata
nei taxi ma a Milano si?
 
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
 
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
 
                   (musicologia pratica)

 è il prezzo di mercato, baby
 
Una concessione non è una proprietà....


e quindi?

 e quindi?
 
Può essere concessa e revocata secondo legge....


che evadano o meno non è un argomento per liberalizzare il settore: che 
il fisco, invece di fare le trasferte a Cortina, vada a controllarli.



Quindi non è per sempre e se compri qualcosa che non è per sempre sono 
cazzi tuoi se poi te la tolgono


 tuoi se poi te la tolgono
 
OH!


 solo in italia...
 
Una delle principali linee di difesa dei tassisti è che, togliendo il valore 
alle licenze, si favorirebbe la grande speculazione, dando il via a flotte di 
autisti pagati al minimo con i profitti in mano a pochi.
Non è una visione così forzosa, in effetti è quello che accade in altri paesi 
dove appunto le corse costano meno.
Il manuale del buon elettore di sinistra dovrebbe scoraggiare questo genere di 
politiche, preferendo una media borghesia benestante piuttosto che una elité 
ricca che sfrutta la manovalanza sottopagata.
Su questo che dite?
 
 
 

 Su questo che dite?
 
Che la media borghesia (ma anche abbastanza ricca, direi, se per cominciare
la loro attività tra licenza e mezzo pagano quanto comprarsi un appartamento
all'Abetone) dei liberi professionisti, corporativisti ed evasori fiscali, 
verrà
sempre osteggiata dal buon elettore di sinistra e protetta dal malvagio
elettore di destra.
 
Stai a vedere che ora i tassisti, i farmacisti e i notai sono marxisti. 
 

 Su questo che dite?
 
che il VALORE alle licenze mica l'abbiamo dato noi!
qui non si parla di favorire quello o quell'altro, ma di cosa è giusto 
o meno per tutti, mnon solo per i tasisti


 Stai a vedere che ora i tassisti, i farmacisti e i notai sono marxisti. 
 
Ti stai inclaudiendo... non saranno marxisti, ma perlomeno sono gente che 
beneficia del reddito del proprio lavoro, senza passare dal classico padrone 
sfruttatore che vi ossessionava nell'epoca pre-berlusconiana.
 
 
 

 "l'evasore origine di tutti i mali dell'universo".
 
io lo pensavo anche 20anni fa


 io lo pensavo anche 20anni fa
 
E io penso lo siano i bischeri come te! :-)
 
 
 
 


pure la proprietà può esserlo: sia per la tua cultura, sia frequentando 
questo ng dovresti aver sentito parlare di espropriazioni e confische ;-)

 cazzi tuoi se poi te la tolgono
 
anche la proprietà può essere confiscata


 culo se tu mi dassi dell'evasore solo per appartenenza alla categoria.
 
Io invece sono un dipendente a cui vengono contati anche i peli del
culo, prima di strapparli, e a calci in culo prenderei prima te e poi
i tassisti! 
 

 anche la proprietà può essere confiscata
 
Lo so che ti riesce facile, ma sarebbe il caso che tu la smettessi di 
fare il coglione solo per avere l'ultima parola


 coglione solo per avere l'ultima parola
 
...mi pare si sia tirato anche la zappa sui piedi con quest'ultimo 
post...


Tizio Qualunque ha detto questo venerdì :

volevo dire la STESSA COSA!!! ;-P


 culo se tu mi dassi dell'evasore solo per appartenenza alla categoria.
 
Altra cosa, hai mai visto la ricevuta di un tassista?
Io no, solo numeri scritti a mano su pezzi di carta senza alcun valore
fiscale e di cui non tengono copia.... mai visto nel resto del
mondo....

 pure la proprietà può esserlo:
 
Ora proponi l'esprorio proletario :D

 Altra cosa, hai mai visto la ricevuta di un tassista?
 
Io non ho mai preso un taxi in vita mia, ma non hai risposto alla mia 
osservazione.
 

 i tassisti! 
 
A che è dovuto questo livore? Anche io sono un dipendente, e fiscalmente mi 
pare la posizione più comoda di tutte. Non possiamo evadere nulla, ma non 
abbiamo neppure da fare nessun conto diretto con il fisco.
 
 

 comoda di tutte.
 
Si guarda, pagare il doppio del giusto per compensare i miliardi
rubati dagli evasori per me è comodissimo... una goduria! 
 

 mondo....
 
io mi sono fatto fare ricevute da tassisti in Svizzera, Gran Bretagna e 
Spagna:
 
- tutte scritte a mano (come altro potrebbero scriverle del resto? li 
vuoi obbligare a tenere un computer e una stampante? giŕ hanno il 
tassametro...)
 
- tutte scritte su pezzi di carta (su cos'altro le dovrebbero scrivere, 
su dei papiri, su delle pergamene?)
 
- se abbiano o meno valore fiscale č un problema del fisco italiano e 
dei suoi sudditi: io quei pezzi di carta li ho sempre messi nella nota 
spese, i soldi mi sono stati restituiti, e suppongo siano stati dedotti 
dall'imponibile aziendale


 Ora proponi l'esprorio proletario :D
 
solo quello delle connessioni internet dei pappagalli ;-)



vuoi mettere? il piacere di poter puntare il ditino contro i kulaki di 
turno invece di farsi un esame di coscienza...

 tassametro...)
 
Eh già perchè dotarsi di un affare tipo il POS non è immaginabile vero?


 Su questo che dite?
 
Sono d'accordissimo, ma tra pagare i 32 euro per 4 km ed "una elité
ricca che sfrutta la manovalanza sottopagata." esitono infinite
sfumature....
 
E soprattutto bisogna vedere i vantaggi dei cittadini e non dei
tassisti....

 Eh già perchè dotarsi di un affare tipo il POS non è immaginabile vero?
 
e perchè agli ambulanti hanno fatto mettere il registratore? son 
FIGLIOL DI TROIA!?
 
qui il problema è:
 
1) le tasse le devano pagare tutti e bisogna impegnarsi per questo (lo 
stato)
 
o
 
2) ognuno tende a buttarlo in culo a quell'altro e al momento che tocca 
a prenderlo un pochino anche a lui deve tirare in ballo l'ingiustizia e 
mille cazzate!?


 tassisti....
 
è 'nutile, non capirà mai...


 Su questo che dite?
 
che il buon elettore di sinistra ha percepito che i tassisti votano a destra e 
che il loro referente politico è addirittura gasparri e quindi non gliene 
frega un cazzo
 
un elettore di sinistra un pò più moderna invece vorrebbe ci fosse un pò più 
di concorrenza, un pò più di offerta in modo da abbassare i prezzi: non solo 
per i tassisti ovviamente ma anche altri settori 
 
 

 tassametro...)
 
ROTFL
 
tutto il mondo li ha,,,, ma fatti dire da un tassista quanto paga di
tasse....


si può fare tutto, ma se già hanno il tassametro e il contachilometri, 
il fisco ha in mano tutti gli strumenti per non farli evadere. come 
avviene all'estero.



come ho detto, a me all'estero sono capitati tassisti che mi hanno 
sempre fatto ricevute a mano, ma forse hai ragione te: sarà stato un caso.


 nei taxi ma a Milano si?
 
Fossi io il tassista, non te l'accenderei semplicemente perché mi da 
noia ...ma non faccio il tassista, purtroppo :-D

 Su questo che dite?
 
 
Che il tuo è un ragionamento utopico, come asserire che l'attuale 
sistema corrisponde a una giusta redistribuzione della ricchezza, e che 
gli onesti taxi hanno dichiarazioni da fame in virtù della poca 
redditività del lavoro che svolgono malgrado la tutela del numero chiuso 
di licenze .....ovvero come asserire una montagna di balle palesi.

 Mi pare una visione molto classista,
 
Certo che è classista, l'italia delle partite iva (e non solo) si divide 
in due classi: quelli che le tasse le pagano e quelli che le evadono.

 osservazione.
 
Manco io, comunque ho avuto a che fare con chi il taxi lo prendeva e i 
racconti di prima persona confermano le voci :-)

 su dei papiri, su delle pergamene?)
 
 
Se vuoi una ricevuta la devi chiedere esplicitamente ....quasi 
raccomandarti, sembrano parenti dei dentisti. Voglio vedere quanti 
privati la chiedono? E turisti poi...


ai tassisti di tutto il mondo la ricevuta la devi chiedere esplicitamente