Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Questa volta mi sono divertito...

...come non mi ero mai divertito a seguire un'elezione.
non ho votato. avrei potuto votare per Forza Italia, ma vista la legge
elettorale che hanno fatto, si sono giocati il mio voto.
avrei potuto votare radicale, ma il mettersi assieme a gente tipo Intini, e
legarsi alla sinistra cattocomunista era ed è un'assurdità. dunque anche
loro si sono giocati il mio voto.
inoltre, che vincesse l'una o l'altra coalizione, pur nelle differenze, non
era un dramma.
la rimonta di Berlusconi è stata formidabile: a questo, più gli sputate
merda addosso, più si risolleva. se non fosse stato per lui, il cdx avrebbe
perso di brutto.
viceversa il csx va al governo, ma Prodi è già un'anatra zoppa: parte
sapendo di non essere maggioranza nel paese, un po' come se stesse
governando già da un anno, e nel frattempo perde le elezioni europee: parte
mezzo delegittimato.
in più la maggioranza è risicata e allo stesso tempo divisa al suo interno.
boh, tutto può accadere, ma se il buongiorno si vede dal mattino, a Milano
il Mibtel ha perso l'1,85%, c'è da preoccuparsi.
Donvito aveva detto che era una scelta fra il ticket Berlusconi-Fini e
D'Alema-Bonino. non so se D'Alema possa cantare vittoria, ma di sicuro la
Bonino no. anzi, lei e Pannella (e non Prodi) sono stati i veri utili
idioti dell'anno: sono stati determinanti nel fare vincere il csx, ma i
loro voti non saranno determinanti in parlamento.
e quando Berlusconi ha evocato i "coglioni", non credo si riferisse agli
elettori dei DS o della sinistra estrema...
la sinistra è riuscita a portare a casa quest'elezione per il rotto della
cufia. in 60 anni non è riuscita a vincere chiaramente e nettamente una
sola elezione (nel 96 ci riuscirono con l'inganno dei patti di desistenza,
oggi con l'appoggio di oriundi e senatori a vita).
e sarà così fintanto che i DS restano post-comunisti, fintanto che non
rivaluteranno Craxi e Pannella e butteranno nel cestino Berlinguer.

 rivaluteranno Craxi e Pannella e butteranno nel cestino Berlinguer.
Te ne hai a male se mi auguro altri 60 anni così?
...vada per pannella, ...già poggiare sullo scaffale Berlinguer 
....Craxi poi, tienitelo!
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Quando arrivai in italia, paese campione di scioperi e lotte operaie, 
vidi che  in ogni corteo c'erano bandiere con la sua faccia, nera su 
sfondo rosso, così cominciai a leggere, leggere, leggere..."  Diego 
Armando Maradona  sul Che
Dall'alto della carica di fidel-consigliere dell'antani vi invito
all'ascolto di 
http://snipurl.com/b5cv
 e a
visitare il sito dell MSTC 
http://ilovemiliofede.altervista.org

 ...come non mi ero mai divertito a seguire un'elezione.
intanto, nonostante il tuo sfascismo, cuccati un po' di radicali (destra o 
sinistra poco importa, viste le differenze tra entrambe) in Parlamento, che 
mancavano da una decina di anni. Credo che, siccome tu sei in ottima fede, 
potrai percepirne le differenze, i benefici e la carica.
Niente di particolarmene ricoluzionario, per carita', ma se accetti la 
politica in democrazia, devi sforzarti di percepire i luoghi dove si aprono 
gli spazi per la cosidetta societa' civile e, soprattutto, per gli individui 
che non vogliono continuare ad essere trattati da sudditi. Fai un flashback 
sulla storia del nostro Paese e vedi se trovi qualcosa che possa averti 
interessato.
Ovviamente questo discoro non ti serve se sei li' ad attendere il sol 
dell'avvenire o il miglior radicamento del messaggio delle chiese... ma mi 
sembra che cio' non ti riguardi e che sei solo, per ora, avvampato dalla tua 
ira civicamente irrazionale. 

 Quanto ad altri 60 anni di vecchiume: no, grazie.
Preferivi Craxi?
-- 
Claudio  ICQ 150632298
«Il richiamo a non impostare la propria strategia in base a tattiche
elettorali lo abbiamo fatto oggi, lo avremmo fatto con i governi
precedenti e lo faremo certamente con i governi che verranno»
Luca Cordero di Montezemolo 28/11/2004


rivaluteranno Craxi e Pannella e butteranno nel cestino Berlinguer
Rivalutare Craxi? e perchè? per l'allegra gestione della cosa pubblica
negli anni 80?
La sinistra è post comunista per la semplice ragione che è questa
l'etichetta che il cdx attribuisce ad essa. Nei fatti è tutt'altra
cosa ed i 5 anni di governo del 96 lo hanno dimostrato... ma si sa,
siamo uomini e viviamo di etichette e paure e questo Silvio lo sa
additando il pericolo comunista nel 2006 (sic!)

 non ho votato.
Che sfortuna non essere intelligente come te.
--
Skinbones gran prematuratore della notizia comunale.

 ....Craxi poi, tienitelo!
la conseguenza è che avrete sempre bisogno di un conservatore democristiano
(tipo Prodi) che garantisce per voi.
quest'anno -pare, a leggere i risultati- che Prodi da solo non sarebbe stato
sufficiente, ma che la sinistra ha avuto bisogno pure di Pannella

 sufficiente, ma che la sinistra ha avuto bisogno pure di Pannella
E la soluzione dei mali italici è Craxi?
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"..nelle tue parole sembra morire il meglio della testa umana
- la ragione; il meglio del cuore - la compassione. " T.Terzani 
8/10/2001 Lettera a O.Fallaci


>Hai cancellato 60 anni di storia.
Il problema è che mi sono espresso male, non era mia intezione
cancellare 60 anni di storia (e forse più) ma soltanto sottolineare
che con il termine post comunista si etichetta tutto il csx dove invece
le anime e le storie sono diverse e variegate.

 Rispetto a Prodi? Ovviamente sě.
Tutti i gusti son gusti, personalmente preferisco la serieta di Prodi 
all'allegra gestione Craxi.
Che poi Prodi sia il classico democristiano č altro paio di maniche, ma 
esula da quanto si potrebbe pretendere al momento: la rivoluzione con un 
paese diviso al 50% e profondamente conservatore non si fa, neanche se 
torna Che Guevara :-))
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Imparate, perché abbiamo bisogno di tutta la vostra intelligenza, 
organizzatevi, perché abbiamo bisogno di tutta la vostra forza"  (A.Gramsci)


 Hai cancellato 60 anni di storia.
Avrà preso lezioni dalla destra.
-- 
Claudio  ICQ 150632298
Adesso se parli di "pesto alla genovese" si toccano i coglioni
Beppe Grillo


Che poi Prodi sia il classico democristiano è altro paio di maniche, 
Siete una contraddizione vivente: odiate il clericalismo e poi votate
un prete di campagna.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 tua ira civicamente irrazionale.
io non sono affatto arrabbiato del risultato: ho detto che mi sono astenuto,
proprio perché non avrei saputo quale governo augurarmi: una leggera
preferenza per il cdx (per politica estera e economia), ma non sufficiente
a votarli, vista la pessima legge elettorale che hanno creato.
a sx invece un governo che magari avrebbe fatto peggio in politica estera,
tutto da scoprire in economia (nel bene, ma -temo- anche nel male), ma
influenzato dai radicali.
ma se avessi saputo che l'influenza dei radicali sarebbe stata il minimo del
minimo, la mia preferenza per il cdx sarebbe stata un po' più pesante.
a me, più che un sfogo iroso, pare un ragionamento.

 un prete di campagna.
Più che votare, ci tocca ;-)
Come a un fascista sarebbe toccato Berlusconi.
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Se saturno c'ha ancora l'anello esterno
è perchè ancora non c'è arrivato qualcuno del governo"
Stefano Benni


 un prete di campagna.
A proposito non c'hai fatto caso, ma nei paesi poveri in africa dove i 
nostri connazionali sono praticamente solo preti e suore il centro 
destra ha preso una batosta incredibile (vedi TChad Burundi etc) sarà 
stata la faccia da prete di prodi? :-p
http://www.elezionipolitiche.interno.it/politiche/camera060409/seleentJ.htm
http://www.elezionipolitiche.interno.it/politiche/senato060409/seleentX.htm
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Il nemico principale è oggi più che mai rappresentato dallo 
scatenamento planetario della logica del capitale e dalla 
mercantilizzazione integrale dei rapporti sociali." Alain De Benoist


stata la faccia da prete di prodi? :-p
Senza dubbio.


 Senza dubbio.
Guarda questo
http://snipurl.com/p2z0
:-))
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Il problema dell'umanità è che gli stupidi sono strasicuri,mentre gli 
intelligenti sono pieni di dubbi."   (Bertrand Russell)


 additando il pericolo comunista nel 2006 (sic!)
e allora perché i DS, partito egemone dell'Unione, non riescono ad
esprimerne la leadership? perché si fanno condizionare dalle etichette che
gli da Berlusconi?

 E la soluzione dei mali italici è Craxi?
di sicuro non è Berlinguer.
battute a parte, se vogliono essere socialisti, devono ammettere che fra
Berlinguer e Craxi, aveva ragione Craxi. se vogliono essere (un po')
liberali, devono ammettere che fra Berlinguer e Pannella, aveva ragione
Pannella.

nonché i soliti processi. 
Hai dimenticato le cavallette

...questo bell'articolo che ho appena letto:
~~~~~~~~~~~~~~~~
Un pugno alla Rosa senza voti 
IL FOGLIO, 12 aprile 2006
Zero senatori. Marco Pannella fuori dal Parlamento, come da quattordici
anni. Soltanto otto o nove deputati radicali, roba da uno-virgola-qualcosa.
Il fallimento elettorale della Rosa nel pugno è clamoroso e ampiamente
meritato. Un tempo i radicali erano quelli che capivano al volo la società,
quelli che contribuivano più di ogni altro a dare linfa vitale al paese, a
renderlo più moderno. L'ultima volta è stata nel 1999, quando si sono
presentati alle Europee con una piattaforma elettorale liberale e liberista
su cui hanno ottenuto quasi il nove per cento dei consensi. Non lavoro alla
Nexus, ma posso svelare che quasi tutti i miei conoscenti che allora
votarono Lista Bonino, domenica hanno scelto Forza Italia. E lo hanno fatto
nonostante Forza Italia e malgrado Silvio Berlusconi sia il responsabile
principe della mortificazione dei liberali nel centrodestra. Eppure, i
conoscenti del mio piccolo exit poll personale hanno scelto il Caimano come
credo chiunque altro, talebani-radicali a parte, abbia condiviso le
campagne pannelliane dal 1992 a oggi. Soltanto di una cosa costoro domenica
erano certi: mai avrebbero potuto votare il fascio di poteri e di interessi
e di corporazioni che avvolge questo centrosinistra italiano. Certo,
l'abolizione dell'uninominale è stata un duro colpo, ma non è che l'altra
parte pulluli di maggioritari all'inglese (e in ogni caso la legge
"porcata" ha funzionato benissimo: quale altro sistema avrebbe dato una
maggioranza così chiara con uno scarto dello 0,07 per cento?). Certo, c'è
stata la legge sulla fecondazione, la prima norma a favore della vita che
rende più difficili le nascite, ma dalla propaganda elettorale della Rosa
mi pare di aver capito che quella legge sia ben accolta anche nell'Unione.
O no? 
 La laicità dello stato, poi. Come se fosse in discussione. Come se davvero
l'Italia corresse il rischio di trasformarsi in una teocrazia, soltanto
perché Camillo Ruini, che non è il rappresentante di uno stato straniero ma
dei vescovi italiani, interviene nel dibattito pubblico come Epifani o
Montezemolo o l'ex presidente delle Coop Lanfranco Turci. 
 Lavorassi alla Nexus mi piacerebbe scoprire quanto di questo 2,5 per cento
ottenuto dalla Rosa provenga dai radicali. Io credo che sia in maggioranza
un voto socialista, di quei socialisti che avevano già abbandonato il loro
capo, mentre Pannella guidava gli autoconvocati del Parlamento degli
inquisiti. Un radicale si sarebbe vergognato a sentire proclami in favore
della scuola pubblica in bocca a uno dei suoi leader. I radicali non sono
sindacalisti Uil. Un radicale avrebbe cambiato canale ad ascoltare gli
imbarazzanti comizietti contro il berlusconismo di Emma B. e Daniele C. Un
radicale sarebbe entrato in analisi alla notizia che Alfredo Galasso,
ovvero l'avversario ideologico degli anni Novanta, si fosse schierato con
loro. Se non altro in memoria di Leonardo Sciascia. 
 Potevano, i radicali, votare contro chi ha introdotto dosi di flessibilità
ed eleggere chi vi si è opposto? Come avrebbe potuto votare l'Unione, un
pannelliano americano, israeliano e che ha pure visto il bravo Capezzone
trionfare tra i neocon di Washington?
 Pannella spiega gli insuccessi post '99 con la scarsità di mezzi attuali e
con la disponibilità finanziaria di allora. In parte è vero, in parte no.
Il punto è che allora apparivano come il volto presentabile di uno
schieramento liberale, moderno e di centrodestra. Un motivo c'era. Il piano
di Pannella nell'Unione è stato invece tanto ambizioso quanto fuori
sincrono con l'Italia reale. Consisteva nel liberarsi dell'anomalia
berlusconiana, per poi dedicarsi a cambiare la sinistra e riformare
l'Italia. Ma non si è accorto che, malgrado tutto, nel paese Berlusconi c'è
ancora. In realtà Pannella ha avvertito i suoi del rischio, ma questi non
si sono accorti di essere diventati quei radical chic favoriti nei salotti
che non sono mai stati. Marco è fuori dal Senato, ma i suoi voti hanno
contribuito all'elezione di 38 senatori comunisti, più Franca Rame e tre
marescialli dipietristi. Fossi iscritto al partito, chiederei un congresso
per eleggere segretario Benedetto Della Vedova. E' un neodeputato. Di Forza
Italia.
 Christian Rocca
~~~~~~~~~~~~~~~~
aggiungo una cosa: i dibattiti fra Berlusconi e Prodi sono stati molto
noiosi, dato che non c'era un vero contraddittorio, ma ciascuno si limitava
a recitare gli slogan imparati a memoria. è stata invece interessante la
puntata di Ballarò, dove c'erano Berlusconi, Bonino e Bertinotti.
ma ve la ricordate l'argomentazione decisiva della Bonino per votare per il
csx? "così lei [Berlusconi] si riposa un po'."

meritato. 
Bene madonna.


 wrote:

e le barzellette ... ;-))

 Pannella.
Chi? e perchè dovrebbe essere socialista o un po' liberale :-p
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Just an illusion
Reality: Just the illusion created by the lack of drugs in our society.
Realtà: semplice illusione creata dalla carenza di droghe nella nostra 
società.
           (Traduzione alla bell'emmeglio ad opera di  urbanrat)


 Hai dimenticato le cavallette
vorrai riconoscere che il momento era quanto ci fosse di più favorevole
per un'affermazione dell'opposizione, eh?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 per un'affermazione dell'opposizione, eh?
in base a cosa? Se ancora ci sei te che adori Berlusconi, come puoi 
pretendere che non lo facciano gli altri?
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"La verità emana dal signore. Creda chi vuole, non creda chi non vuole"
Corano  18°29


 Chi? e perchè dovrebbe essere socialista o un po' liberale :-p
Per dare ragione a chi posta thread per spiegarci che dovevamo votare in un
altro modo :-)

 in base a cosa?
secondo te, è più facile battere un governo uscente:
1. quando l'economia va male, o quando l'economia va bene?
2. quando l'opposizione ha perso tutte le precedenti elezioni, o quando le
ha vinte?
3. quando i sondaggi ti danno in vantaggio, o quando ti danno in
svantaggio?
4. quando fai bene ai dibattiti, o quando fai una brutta figura?
5. quando la stampa ti appoggia, o quando appoggia il governo?
6. quando la confindustria ti appoggia, o quando appoggia il governo?
7. quando pure i radicali ti portano i voti, o quando li portano al
governo?
8. quando il ministro della sanità si deve dimettere dopo uno scandalo, o
quando gode del favore del popolo?
9. quando un ministro mostra una vignetta anti-islamista con ciò che ne
consegue, o quando tiene un basso profilo?
10. quando arriva un avviso di garanzia al primo ministro, o quando non ha
nessun problema con la giustizia?
11. quando un primo ministro dice che gli elettori sono coglioni, o quando
non fa gaffes?
il momento era talmente favorevole che Prodi ha cercato di apparire in tv
il meno possibile, giacché aveva solo da perderci.


Igor ha scritto:


senato 2006:
DEMOCRATICI SINISTRA 5.977.313 17,5 
RIF.COM
. 2.518.624 7,37 
INSIEME CON L'UNIONE 1.423.226 4,17 
è il 30% circa...
DL.LA
 MARGHERITA 3.664.622 10,73 
DI PIETRO IT. VALORI 986.046 2,89 
LA ROSA NEL PUGNO 851.875 2,49 - 
 U.D.EUR POPOLARI 476.938 1,4 3 
 PART.PENS. 340.279 1
circa il 19%...
vedi te quali sono i rapporti di forza....


 un altro modo :-)
socialista perché sono gli stessi DS a voler far parte dell'internazionale
socialista
liberale perché al giorno d'oggi tutti amano definirsi un po' liberali,
mentre nessuno vuole essere definito illiberale

  Christian Rocca
a me pare molto supponente e presuntuoso anche per altri suoi scritti, non
certo migliore dei corrispondenti giornalisti di sinistra
continuo a pensare che l'unico - benchè serio - tema che avvicina i
radicali al centrodx sia la politica estera filoatlantica e filoisraeliana
(ma mi pare, a quanto mi ricordo, che gli stessi radicali non disprezzino
la UE quanto la dx)
su tutto il resto invece mi pare che siano equidistanti o più vicini al
centrosx: 
anche sui temi liberali, mi pare arduo trovarne nei 5 anni di governo
berlusconiani
-- 
Gert dal Pozzo
"Voglio che gli italiani giochino come guidano l'auto: senza paura,
aggressivi e imprevedibili" (John Kirwan, ex C.T. Nazionale Italiana Rugby)

Ascolta Uno Qualunque.. o meglio leggi:
dimmi che voti Berlusconi perchè hai la villa abusiva in versilia
dimmi che voti B. perchè hai da riciclare un miolione di euro
dimmi che voti B. perchè ti serve accantonare un pò di fondi neri per
pagare tangeti
dimmi che voti B. perchè sei stato assolto in primo grado
dimmi che voti B. perchè hai un pò di evasione iva da condonare
Insomma dimmi che voti B. perchè ti conviene, io lo apprezzerò e non
ti biasimerò
MA NON DIRMI MAI CHE BERLUSCONI E' IL BENE PER IL PAESE. Non mi portare
verso puntigli che sono del tutto marginali (era il momento favorevole
per vincere). Credimi, preferisco la sincerità. Non sono nato ieri e
non sono un martire o un idealista.
Non è intellettualmente onesto. Ognuno deve tirare per la propria casa
, ed io lo capisco e lo comprendo e lo giustifico. Ma non si mascheri
il sano egoismo per qualcosa che non è, Berlusconi non è il bene
dell'italia.
salut

 mentre nessuno vuole essere definito illiberale
Semplicemente, per me Craxi non era socialista (e D'Alema non e' comunista,
Berlusconi non e' liberale, Fini non e' fascista, etc etc).

 MA NON DIRMI MAI CHE BERLUSCONI E' IL BENE PER IL PAESE. 
più che un'affermanzione sembra un atto di fede
ROTFL!!!!!
MAI MAI MAI
MA ROTFL!!!!
ciao "aigor" ; )

 
La tua č una visione molto di parte.
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Un chirurgo puň seppellire i suoi errori, un
architetto al massimo puň piantarci dei rampicanti"  Wright


 vedi te quali sono i rapporti di forza....
Te i DS che aspirano al partito democratico me li metti con RC PdCI e 
Verdi? Il tuo ragionamento è sbagliato alla radice, se parti con queste 
premesse.
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"Un chirurgo può seppellire i suoi errori, un
architetto al massimo può piantarci dei rampicanti"  Wright


 Berlusconi non e' liberale, Fini non e' fascista, etc etc).
Si ma per Fil Socialismo=Craxi Nenni, Pertini etc. tutti comunisti 
travestiti :-))
-- 
Claudio  ICQ 150632298
"studiate molto per poter dominare la tecnica che permette di dominare 
la natura.Ricordatevi che l'importante è la Rivoluzione e che ognuno di 
noi, solo, non vale nulla." (Ernesto Che Guevara, Lettere ai figli, Cuba 
1965)


MA NON DIRMI MAI CHE BERLUSCONI E' IL BENE PER IL PAESE.
Ecco, è perché a sinistra la pensano così che, nonostante non mi stia
simpatcissimo Berlusconi, sono più contento se vince lui.

simpatcissimo Berlusconi, sono più contento se vince lui.
dove vivi in svezia?
ogni singola cosa che ho citato era (e per molte lo è ancora)
fattibile durante la legislatura di Scilvio grazie a leggi e condoni.
Cmq libero naturalmente di non approfittare di queste magnifiche
opportunità.

 simpatcissimo Berlusconi, sono piů contento se vince lui.
Insomma, traducendo, meglio Toto' Riina di qualunque persona di sinistra.
E' un pensiero politico assai profondo, ma dal quale mi dissocio.

 dell'italia.
Ognuno e' libero delle proprie idee, e secondo me hai scritto una grossa 
stronzata. 

stronzata. 
La bile fa brutti scherzi.


 E' un pensiero politico assai profondo, ma dal quale mi dissocio.
No. Il fatto è che, da sempre, chiunque si oppone alla sinistra è accusato
di qualunque cosa e visto come responsabile di tutte le disgrazie della
nazione; in più chi lo vota, se ha il coraggio di dirlo col rischio di
essere trattato a pesci in faccia, viene accusato di essere uno sprovveduto
nella migliore delle ipotesi, se non un disonesto.
Quindi che cambia chi sia il candidato del centrodestra? Tanto lo accuserete
comunque di ogni cosa pur di vincere la vostra battaglia, così come darete
di stupidi ai suoi elettori.
Prima c'era la DC e secondo voi era il partito della Mafia, ma vinceva
perché dall'altra parte c'erano i comunisti, quelli comunisti per davvero,
poi quando credevate di avere la strada spianata è arrivato Berlusconi e ve
l'ha messo nel baugigi. Ci siete rimasti male ed avete cominciato una
battaglia personale contro di lui. Prima o poi smetterà e ne arriverà un
altro, e lo accuserete sempre di essere il principe del male e la causa di
tutti i mali.
A questo punto faccio come voi e voto per partito preso.
Ripeto, a me non piace Berlusconi e per questo voto Fini, se non ci fosse
lui non so neanche per quale partito voterei, anche se di certo mi sento di
centro destra. Se voto così è perché ritengo che una coalizione mi
rappresenti meglio dell'altra, non per chi sa quali cose, ma di fronte a chi
ripete da anni che se voto a destra non capisco niente e che sono un
fuorilegge pronto anche a votare per Totò Riina mi sento offeso.
E continuo a votare per il centrodestra, a costo di stare all'opposizione
per cent'anni.

dove vivi in svezia?
No, ma nemmeno in Corea del Nord. E non tollero che qualcuno mi dica se sono
scemo o intelligente a seconda di come voto. E' da anni che non sopporto
questa situazione, che qui da noi come esci la gente da per scontato che uno
debbe essere di sinistra. Una volta sono andato a comprare il giornale
quando c'era sciopero, era uscito solo "Il Giornale" e l'edicolante mi disse
"Guarda che è di Berlusconi". Sorovoliamo poi di tutte le volte che vai al
bar e la cosa più normale è che la gente ti ammicchi dicendoti quanto è
scemo chi vota a destra, o il compagno di studi, il collega di lavoro che
non ha problemi, senza sapere come la pensi, a dire che "se vince Berlusconi
gli italiani non capiscono un cazzo", come se fosse normale pensarla tuttti
così... ora questi sono particolari, ma chi è di sinistra ritiene di avere
una superiorità morale e questo concetto lo esprime in tutti gli aspetti
della vita sociale. Puo' essere che abbiano anche tante ragioni, avranno i
loro motivi, ma sono stanco di essere trattato da scemo perché la penso
diversamente. Ho cominciato ad appassionarmi di politica al liceo, dove le
discussioni erano monocolore e se non eri dei loro non capivi un cazzo e per
questo non ti consideravano nemmeno, quindi ora mi sono stufato di essere
considerato elettore di serie B.
A me che vinca uno o l'altro non cambia un granché, almeno credo e lo spero,
non credo che ci siano partiti che attentanto alla democrazia, a parte
gruppuscoli extraparlamentari senza seguito reale, ma mi danno più noia
questi discorsi sull'identikit dell'elettore di centrodestra che qualsiasi
risultato politico.

 fuorilegge pronto anche a votare per Totò Riina mi sento offeso.
Invito anche te a dire chi del csx ha offeso gli elettori dell'altra
parte...

 considerato elettore di serie B.
all'epoca (anni 80) l'organizzazione egemone era la FGCI (federazione
giovani comunisti italiani), che a cadenza ciclica organizzava gli
scioperi degli studenti per farli sfilare nelle strade e protestare contro
(a rotazione):
1. Israele che opprimeva i palestinesi
2. il Cile di Pinochet
3. l'imperialismo USA in Nicaragua
4. il Sudafrica
inutile dire che erano tutte battaglie sbagliate, e che anzi non erano
neppure battaglie, ma solo dei pretesti per portare la gente in piazza, ma
noi studenti in maggioranza facevamo sciopero solo per saltare il compito
di latino o matematica.
oggi però la sinistra raccoglie i frutti di quanto ha seminato in decenni
di propaganda demagogica, in cui ha utilizzato le masse per i fini di
potere del proprio gruppo dirigente: o vai a raccontare alla gente che è
giusto fare la guerra a Milosevic al fianco degli USA, dopo che hanno
sempre predicato il contrario!


fuorilegge pronto anche a votare per Totò Riina mi sento offeso
Io un pò di problemi sulla questione morale me li porrei, a meno che
non si pensi come Berlusconi che tutti i magistrati siano comunisti

qual'è la stronzata? il sano egoismo come valore positivo? o che
Berlusconi non è il bene dell'italia?

Berlusconi non č il bene dell'italia?
No no, č proprio il tuo discorso in sé a essere una stronzata globale.


>No no, è proprio il tuo discorso in sé a essere una stronzata globale.
apprezzo sempre le sane critiche c.d. costruttive che fondano ogni
affermazione su una chiara e serena dialettica
Su! sforzati che sai fare di meglio!

affermazione su una chiara e serena dialettica
Mi adeguo al mio interlocutore.


>Mi adeguo al mio interlocutore
fai bene , adeguarsi è sintomo d'intelligenza anche in chi cerca di
non farne sfoggio (e ci riesce benissimo)
;-)

 parte...
Il Discorso dei coglioni? Mi sembra che facciate tanto per fare polemica,
dire "non credo che gli elettori siano cosě coglioni da votare contro propri
interessi" in un contesto informale senza neanche sapere di essere ripreso č
ben diverso dal dire "gli elettori di sinistra sono coglioni".
E comunque preferirei essere offeso da un leader, che in futuro potrebbe
anche cambiare, piuttosto che da tutte le schiere di militanti e
simpatizzanti della sinistra, che hano creato una specie di egemonia
culturale nella satira, nel cinema, nelle scuole, nei circolini e nelle
piazze per cui la patente di bravo elettore viene data solo a chi sta dalla
loro parte.

non si pensi come Berlusconi che tutti i magistrati siano comunisti.
Questione morale? A sinistra ci sono da sempre persone che hanno giustifcato
crimini inverecondi e che anche economicamente sono a capo di una rete di
clientele su cui non è mai stata fatta chiarezza fino in fondo e mi parli di
questione morale... mah...
Spero che in altre regioni non sia così, ma in Toscana con 50 anni di
sinistra al potere bisogna che tu abbia buoni rapporti e contatti con loro
altrimenti è dura.
Tu questa come la chiami? In Sicilia c'era la Dc al potere, ma qui non
cambia molto, se non che si ha paura ad ammetterlo.

lavoratori autonomi
Credo che il 90% di queste cose siano anche proprie della sx (con le
dovute eccezioni, così come ci sono nel cdx , vedi lega ed identità
nazionale).
Insomma per concludere.
Ritorno al discorso della bilancia, evidentemente per me alcune cose
pesano in maniera diversa che per te.
L'importante è ammetterlo. Nulla di male a dire che gli introiti per
lo stato sono più importanti di altri principi, si tratta di punti di
vista.
salut

 quali sono stati scoperti
Veramente il sole diceva che dal 2001 si e' passati dal 3.1% di evasione
accertata allo 0.34 del 2005...

 simpatizzanti della sinistra
Non e' che non abbia mai sentito un elettore di destra offendere uno di
sinistra eh, ma se lo dice un leader politico e' un discorso, se lo dice un
semplice elettore e' un altro...

accertata allo 0.34 del 2005... 
il sole 24 ore è comunista 
;-)

Ritornando un attimo alla quastione morale:
Forza Italia: Il suo leader, Silvio Berlusconi, vanta nel proprio
palmares un'amnistia (bugie sulla P2), sei prescrizioni, un reato
depenalizzato da lui stesso (falso in bilancio All Iberian), un
processo abolito per legge (l'appello Sme-Ariosto), due procedimenti in
corso (diritti Mediaset e caso Mills) e uno sospeso addirittura in
Spagna (violazione delle norme antitrust per Telecinco). Quanto basta
per ricandidarsi alla presidenza del Consiglio e ritrovarsi in
Parlamento accanto agli amici di sempre: il due volte condannato in
appello per corruzione Cesare Previti, e il 'definitivo' Marcello
Dell'Utri (fatture false Publitalia), ora in attesa di due processi di
secondo grado (dopo le condanne per concorso esterno in associazione
mafiosa e tentata estorsione) e della conclusione di quello in cui è
imputato per calunnia. Se questi sono i vertici del partito c'è poco
da meravigliarsi se tra i candidati spuntano i nomi di Gaspare Giudice
(sotto processo per concorso in associazione mafiosa); Giuseppe
Firrarello (imputato per concorso esterno in associazione mafiosa,
turbativa d'asta e corruzione); Enrico La Loggia (indagato per un
presunto finanziamento illecito da 100 mila euro ricevuto da Calisto
Tanzi, mascherato da consulenza legale); Giampiero Catone (ex braccio
destro di Buttiglione, passato con la Dc di Rotondi, imputato a Roma
per bancarotta e truffa per i finanziamenti miliardari del ministero al
polo industriale di Barzano); Maurizio Tomeo (candidato in Piemonte,
sotto processo per presunte molestie sessuali a danno di due impiegate
del comune di cui era sindaco); Pietro Franzoso (imputato in Puglia per
voto di scambio); Pasquale Nessa (ricandidato a Bari nonostante fosse
stato chiesto dai pm il suo arresto per concorso in concussione); di
Mauro Pili (ex presidente della Regione Sardegna indagato per peculato)
o di Sandro Balletto, ex presidente della provincia di Cagliari
(paracadutato al Senato in Emilia Romagna): la scorsa settimana è
stata chiesta la sua condanna per abuso d'ufficio e danneggiamento per
il rifacimento della spiaggia storica di Cagliari, il Poetto, devastata
per una sequenza di errori tecnici. A maggio Balletto andrà sotto
processo per un secondo abuso d'ufficio (avrebbe contribuito a far
nominare la figlia Veronica nel collegio dei revisori di una Asl) e
infine sarà alla sbarra anche per una furibonda scazzottata con il suo
ex capo di gabinetto. Nelle liste di Forza Italia è nascosto un
partito nel partito: i sopravvissuti di Mani pulite. Si va da Giampiero
Cantoni, l'ex presidente della Bnl arrestato negli anni Novanta per
corruzione e bancarotta che poi ha patteggiato una pena di due anni,
fino agli uomini della maxi-tangente Enimont: Egidio Sterpa, Giorgio La
Malfa (finanziamento illecito, pena patteggiata), Carlo Vizzini
(prescritto), Antonio Del Pennino (patteggiamenti per Enimont e
Metropolitana milanese). A loro si aggiungono altri protagonisti minori
come Mario Malossini, ex presidente della Provincia di Trento
condannato per ricettazione (e prescritto per corruzione) per le
tangenti sull'AutoBrennero; e il sottosegretario alle Riforme Aldo
Brancher, ex uomo Publitalia, arrestato nel '93 per finanziamento
illecito e falso in bilancio. Poi c'è Franco Malvano, in corsa alla
Camera, sotto inchiesta per concorso esterno in associazione
camorristica.
Udc A 'L'espresso' il presidente della Camera Pier Ferdinando Casini
aveva garantito: "Non candiderò nessun indagato, tranne Cuffaro".
Bisognerebbe aggiungere a quel tranne una dozzina di altri nomi.
Dall'ex vicepresidente della Regione Molise, Aldo Patriciello, indagato
dal 2004 per una frode negli appalti; al sottosegretario Teresio
Delfino, candidato in Piemonte nonostante un avviso di garanzia
nell'inchiesta sui fondi dell'Enoteca d'Italia. In Sicilia il 'tranne'
di Casini diventa quasi una regola. Oltre a Salvatore Cuffaro, imputato
per favoreggiamento aggravato a Cosa nostra e indagato per rivelazione
di segreto nell'inchiesta su 'Messina ambiente', spicca Saverio Romano,
sottosegretario al Welfare, inquisito per concorso esterno. Il pentito
Francesco Campanella ha detto: "La cosca di Villabate lo ha votato alle
politiche". Torna anche Calogero Mannino: arrestato per collusione con
la mafia, assolto in primo grado, ma condannato in appello, ha visto la
Cassazione annullare la sentenza. Il nuovo processo potrebbe saltare
grazie alla legge Pecorella. Candidato anche il sottosegretario
Giuseppe Drago, condannato a 3 anni e 3 mesi per peculato e abuso. Nel
1998, quando era presidente della Regione Sicilia prelevò 230 milioni
di lire dai fondi riservati del governatore. "Li ho spesi in
beneficenza", disse. Nella lista del Senato compare al quarto posto in
Veneto Settimio Gottardo, l'ex sindaco di Padova che ha patteggiato una
pena di 17 mesi per l'accusa di corruzione per una tangente sulla
costruzione del nuovo palazzo di giustizia. Il deputato veronese
Annamaria Leone ne chiese la sospensione "per gravi violazioni dei
doveri morali". Non è stata ricandidata. E si è dimessa dal partito
guidato dal segretario Lorenzo Cesa, arrestato nel 1993. Cesa ammise di
aver ricevuto centinaia di milioni per gli appalti Anas, fu condannato
nel 2001 a 3 anni e 3 mesi per corruzione ma la Corte d'appello di Roma
annullò la sentenza perché lo stesso magistrato aveva svolto prima la
funzione di pm e poi di giudice. Cesa è stato prescritto.
e per par condicio:
Democratici di Sinistra Sotto la Quercia spicca in Campania il nome di
Vincenzo De Luca, deputato fedelissimo di Massimo D'Alema (anche lui
prescritto a Bari per un mini-finanziamento illecito). De Luca è
indagato a Salerno per il piano regolatore e gli appalti della centrale
termoelettrica. Il pm ne ha chiesto l'arresto per associazione per
delinquere, truffa, minacce a pubblico ufficiale, ma il gip ha detto
no. Anche l'ex sindaco di Enna Mirello Crisafulli, sarà candidato
anche se è sotto inchiesta insieme con Cuffaro per violazione di
segreto d'ufficio nell'inchiesta su 'Messina Ambiente'. Se sarà eletto
si troverà in parlamento al fianco di Cesare De Piccoli, accusato nei
primi anni Novanta di aver ricevuto su tre conti a lui riferibili un
finanziamento illecito dalla Fiat, ma uscito dall'inchiesta grazie alla
prescrizione. E a Vincenzo Visco (abuso edilizio

 lo stato sono più importanti di altri principi,
scusa, quali altri principi?

>[CUT]
devo avere commesso un errore, forse ho scritto tutto in dialetto
siculo e tu ne hai compreso il significato.
Aspetta che ricontrollo.. mah!!! a me pare scritto in italiano (forse
con un lieve accento meridionale).
Facciamo così ricontrollo meglio e poi ti riscrivo (forse).
salut

 il sole 24 ore è comunista
Stasera c'era uno speaker di Radio 24 che parlava di una moschea proposta a
Merano, al posto di un cinema, con rappresentante locale di AN: sms di un
ascoltatore: "macche' moschea, sei uno speaker comunista" :-)

lo stato sono più importanti di altri principi, si tratta di punti di
vista.
Un conto è dire questo. un conto quello che avevi detto prima.

 Un conto è dire questo. un conto quello che avevi detto prima.
Forse per le parole scelte. Ma il concetto di fondo è sempre lo
stesso. Per me resta poco concepibile che si passi sopra ad una serie
di atti di governo scellerati in ragione di "principi cattolici" o
incassi dello stato.
Resta un opinione.
salut

Per me resta poco concepibile che si passi sopra ad una serie di atti di
governo >scellerati in ragione di "principi cattolici" o incassi dello
stato.
Come se chi è di sinistra fosse disposto a votare completamente dall'altra
parte perché non gli piace un politico o non è d'accordo con alcuni
provvedimenti presi dalla sua parte politica. Al massimo non va a votare o
vota un partito minore, ma sempre dalla sua parte.