Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: esame universitario: tassazione utili snc

Scusate, sto sostenendo un esame universitario di ragioneria e mi sta venendo un dubbio amletico: gli utili da imputare ai soci per trasparenza in una snc sono quelli al netto o al lordo degli eventuali accantonamenti a riserva? Cioè, se 100 è l'utile dell'esercizio, 15 poniamo l'accantonamento a riserva, quello che devo tassare per trasparenza in capo ai soci è 100 o 85? 
 
Ero convinto di dover tassare 100, questo ha una certa implicazione al momento della distribuzione della riserva. Questa, al momento della distribuzione, va tassata oppure no? Se fosse corretto il ragionamento di cui sopra, la riserva andrebbe tassata al momento della distribuzione, in quanto non tassata in origine. La lettura di questo esempio mi ha confuso le idee:
 
https://www.marchegianionline.net/appro/appro_426.htm
 
 


La società non "tassa" in capo ai soci.
I soci pagano le imposte sugli utili della società sulla base di 
documenti fiscali extracontabili rilasciati dalla società stessa e 
unitamente agli altri redditi personali.
La distribuzione o meno degli utili è irrilevante.
 

 La distribuzione o meno degli utili è irrilevante.
 
Sì scusami mi sono espresso male, quello che volevo capire da voi è se è corretto l'esempio che ho fatto, ovvero il reddito da imputare per trasparenza è al "lordo" o al "netto" della parte di utile imputata a riserva. 
 
In un tema d'esame ho visto questo quesito a cui si doveva rispondere, una snc stava distribuendo una riserva di utili accantonata negli esercizi precedenti, e bisognava rispondere se questa era da imputare ai soci per trasparenza oppure no. 
 

 In un tema d'esame ho visto questo quesito a cui si doveva rispondere, una snc stava distribuendo una riserva di utili accantonata negli esercizi precedenti, e bisognava rispondere se questa era da imputare ai soci per trasparenza oppure no.
 
Il concetto di trasparenza appartiene al diritto tributario, non 
all'economia aziendale.
 

 all'economia aziendale.
 
Beh, una scrittura contabile andrà comunque fatta, quello che mi chiedevo io era semplicemente se l'utile da imputare per trasparenza ai soci è 100 oppure 85, seguendo l'esempio del link che ho riportato. 
 
Comunque se per Lei è un problema rispondere si può anche ignorare questo messaggio di uno studente qualsiasi, non vedo quale sia il problema. 
 
 

ispanjco78 ha detto questo giovedì :

L'esempio è corretto, leggilo bene.
Se a fronte di un utile di 100 i soci decidono di fare un 
accantonamento a riserva per 15, a se stessi distribuiranno il residuo 
di di 85 in base alle loro quote di partecipazione.
Quindi i soci "incassano" 85, cash.
 
Da un punto di vista fiscale l'utile di 100 viene tassato in capo ai 
soci indipendentemente da accantonamenti e/o distribuzione.
Quindi i soci pagano IRPEF su 100 in base alle loro quote.
 
Questo significa che quando i soci si distribuiscono utili (esempio 85) 
o la riserva (esempio 15) non vi è nessuna tassazione poiché già 
applicata in capo ai soci (sempio 100)
 
-- 
StefanoTS61
 
 

 applicata in capo ai soci (sempio 100) 
 
Ah ok ti ringrazio, in effetti hai ragione. Nel quesito chiedevano se era legittimo che l'agenzia delle entrate pretendesse la dimostrazione di come fossero stati imputati questi utili nel corso degli anni, per eliminare il dubbio che questa riserva non fosse stata tassata in origine, nell'anno di costituzione. Cioè in sostanza chiedevano di dimostrare che quei 15 erano stati già imputati per trasparenza in capo ai soci, nell'anno di costituzione. 
 
 

 dare del "Lei", ti verra' utile nel mondo del lavoro.
 
Sebbene comprendo la motivazione della tua accezione, del resto positiva e  
pure proattiva in era pre covid, dall'altra pero' mi chiedo se in italia 
che in era attuale e post covid, quando avverra', se tra gli eventuali 
sopravissuti ovvero se pure a fronte di un eventuale diluvio universale 
ovvero se a fronte di altro prevarra' ancora tal forma c.d. di cortesia ma 
di fatto essere spesso ambiguamente pure utilizzata come forma di 
distizione, classificazione, disuguaglianza etc sebbene l'allora circolare 
del 1975 ovvero se non - IT Cass. n. 11621/2012 - di minaccia (?) Mah, 
chissa'? Just asking :)
 
 

 erano stati già imputati per trasparenza in capo ai soci, nell'anno di costituzione.
 
se ti consola, una volta mi hanno chiesto proprio una cosa simile... 
"ma come ? si è prelevato 10 e ne ha dichiarati 5 ?" (con riserve ap per 200,era per un redditometro...) 
ciao
a


 
Se il suo nick dice il vero ha 5 anni in più di me.
Io sono stato sempre un fautore del "LEI". Forse anche troppo.
I miei mi hanno inculcato talmente tanto il concetto del LEI che ancora mi rivolgo così al suocero e agli zii di mia moglie che al contrario mi danno del tu e mi hanno più volte chiesto di dare del LEI.
Mi sono praticamente incriccato sul LEI e riesco a dare del tu solo a colleghi e amici. Qualche volta se un cliente d'annata (che paga bene) me lo chiede faccio uno sforzo.
 
I ragazzini ormai danno del TU anche al Sommo Pontefice.

GiorgioB ci ha detto :

Idem per me. E vogliamo parlare di come ci hanno insegnato a rivolgersi 
al proprio padre?
 
-- 
StefanoTS61
 
 

 rivolgersi al proprio padre?
 
@StefanoTS61: con il 'Voi'? :) In inglese e' pure uso con il Yes Sir or Yes 
ma'am :)
 
Comunque comprendo, da parte mia dipende dall'interlocutore, dal paese 
dell'interlocutore ovvero, tal volta se c.c., tenendo pure conto dai paesi 
di origine relativi i differenti intelocutori e quindi dagli usi e costumi 
di quest'ultimo, di questi ultimi, quindi tenendo conto a tanto altro 
ancora e pure in presenza o video conferenza facendo attenzione alle c.d. 
micro espressioni etc.
 
In italia senza dubbio e' uso dare del Lei fatto salvo casi particolari, 
informali, di amicizia etc.
 
Qui in questo ng ad eg. mi adatto, alcune volte con fatica perche' tal 
volta mi tocca pure comprendere cio' che scrivono ma ancor piu' cio' che e' 
tralasciato 'tra le righe'. Senza dubbio talvolta mi accorgo, poi, di non 
essere stato propriamente in linea gli usi e costumi, dipende pure dalle 
giornate, bene che si faccia notare cosi' migliorando.
 
Di la di tutto pero' una cosa che non bisogna dimenticare considerato il 
luogo, il ng, cioe' la netiquette RFC 1855 che se non erro in sede di ng 
prevede pure di usare, nel caso di specie in italiano, il 'TU'.

 Scusate, sto sostenendo un esame universitario di ragioneria e mi sta venendo un dubbio amletico: gli utili da imputare ai soci per trasparenza in una snc sono quelli al netto o al lordo degli eventuali accantonamenti a riserva? Cioè, se 100 è l'utile dell'esercizio, 15 poniamo l'accantonamento a riserva, quello che devo tassare per trasparenza in capo ai soci è 100 o 85?
 
Il tassabile per trasparenza in capo ai soci forse è 100, forse è 85, 
forse è zero, forse è 1000. In capo ai soci si tassa l'imponibile e non 
l'utile!!! Così occorre rispondere all'esame.