Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Auto del neo Dott Commercialista

Sono da poco iscritta all'Albo dei Dott. Comm. mi chiedo se posso iscrivere
l'auto a me intestata nel registro dei beni ammortizzabili, per poterci
calcolare gli ammortamenti. Se si come devo fare contabilmente poiche il
costo l'ho sotenuto antecedentemente all'apertura dell'attività ?????
Sono grata a chiunque vorrà rispondermi.

...



Certo che puoi: la iscrivi al valore di acquisto (sarebbe bene avere
la fattura). Tieni conto che le quote di ammortamento degli anni
precedenti l'inizio attivita' sono "perse".
Ciao
P.S.: queste domande andrebbero su it.economia.fisco, ma visto che sei
neo-iscritta per questa volta sei perdonata ;-)
--
Renzo Ghiotto
dottore commercialista
consulente del lavoro
ghi...@iol.it

Anche se sei neo iscritta penso che le risposte a questi quesiti dovresti
dartele da sola. Se te lo avesse chiesto un tuo cliente cosa gli avresti
risposto?
Ciao e buona fortuna.

 >Sono grata a chiunque vorrà rispondermi.


Cmq. se ti può servire vedi la risposta n. 4355 sull'Esperto Risponde n. 61
del 1994. Ciao.

fiscalmente riconosciuta.
Io invece concorderei con Ghiotto, in quanto nel caso del
professionista non vale l'art. il comma 3-bis dell'art. 77 del Tuir (
per i beni strumentali provenienti dal patrimonio personale
dell'imprenditore vale il costo e le quote di ammortamento decorrono
dall'iscrizione sul libro cespiti ), ma vale l'art. 50 del Tuir (
iscrizione al costo con calcolo delle quote non dall'iscrizione al
libro cespiti, ma dalla data dell'acquisto, con la conseguenza che le
quote antecedenti all'inizio della professione sono perse ).
Così anche varie risposte su ER ( per quel che possono valere ) di cui
te ne incollo una
 
IL SOLE 24 ORE, lunedi` 28 ottobre 1996, pagina 35
L'ESPERTO RISPONDE
FISCO - REDDITI DI LAVORO AUTONOMO - 5336
NON C'E' AMMORTAMENTO PER GLI ANNI SENZA ATTIVITA'
A cura di Domenico Arena
Un professionista ha aperto la partita Iva nel 1995 e da quell'anno
esercita la libera professione. Nel 1993 ha acquistato un'auto. Con
riferimento alle risposte 3902 e 3930 (<L'ex bene privato iscritto
con il prezzo d'acquisto> e <L'iter per l'auto privata che diventa
strumentale>) pubblicate su L'esperto risponde 62/96 in cui si
sostiene la possibilita' per l'imprenditore di far transitare l'auto
privata dalla sfera privata all'impresa, si chiede: 1) se lo stesso
regime e' applicabile al professionista che intenda far transitare il
bene dalla sfera privata a quella professionale (mediante iscrizione
nel libro cespiti) deducendo cosi' le quote di ammortamento; 2) se la
frase <Il fondo ammortamento e' pari a> o <per espressa previsione
dell'articolo 77 comma 3/bis Tuir>, significa che il bene e'
ammortizzabile dal 1995 in avanti e se invece le quote 1993 e 1994
(precedenti all'apertura della partita Iva e all'iscrizione nel libro
cespiti) vanno perse. <57069>
Luisa Petrone - ROMA
-----
Occorre premettere che per la determinazione del reddito di lavoro
autonomo non e' corretto fare riferimento alle norme contenute nel
capo VI del Dpr 917/86. Per quanto concerne l'ammortamento
dell'automezzo strumentale del professionista occorre fare
riferimento all'articolo 50 del Tuir, il cui comma 4 prevede che per
le autovetture con motore di cilindrata non superiore a 2000
centimetri cubici o con motore diesel di cilindrata non superiore a
2500 centimetri cubici, l'ammortamento deducibile deve essere
commisurato al 50% del costo di acquisizione.
Per l'auto proveniente dal patrimonio personale, la regola non
cambia.
Nel caso prospettato dal lettore, occorre pero' considerare che le
quote di ammortamento relative agli anni in cui non esercitava la
professione (1993 e 1994) non possono essere dedotte (questa regola
deriva dal principio generale fissato dal comma 1 dell'articolo 50,
il quale subordina la deduzione delle spese all'esistenza del
requisito dell'inerenza).
Grazie.
Valerio Bergamini

...


 wrote in message
387ce583...@news.tin.it...


 wrote in message
85ifji$483$1...@nslave2.tin.it...


 risposto?
Intervengo per censurare questo tipo di intervento.
Lo spirito del NG non č certo quello di mostrarsi piů preparati degli altri
o di fare sfoggio della propria cultura in disprezzo degli altri.
Qui ci confrontiamo tutti per crescere insieme e per far sě che l'esperienza
dei singoli sia condivisa da tutti, senza aspettarci un "grazie" o pensando
ad un proprio tornaconto immediato.
E siamo soliti farlo firmando con nome e cognome senza trincerarci dietro
pseudonimi.
Per questo il tuo messaggio mi č parso di assoluto cattivo gusto.
Ritengo, invece, che sia dovere di tutti agevolare i giovanissimi che si
affacciano alla professione, dando loro una mano, scendendo da qualsiasi
piedistallo, che in ogni caso non ci compete.
Se questo spirito che ha alimentato il NG (e prima ancora it.economia.fisco)
dovesse venir meno, il sottoscritto non esiterebbe un attimo a cancellare la
sottoscrizione
--
Filippo Mangiapane
Dottore Commercialista - Perugia
studioma...@writeme.com

Intervengo per censurare questo tipo di intervento.
Filippo, hai detto tutto in maniera perfetta, specie verso i cecchini
anonimi.
Ciao
Silla Cellino

quote antecedenti all'inizio della professione sono perse ).
Convengo che certezze non ce ne sono, pero' preferisco la mia (e di
Bergamini) interpretazione, proprio perche' rispettosa della norma.
Un'altra opinione in questo senso si trova nel Bollettino Tributario,
n. 22/1993, pag. 1758.
Nel senso di considerare il valore normale si e' espresso Benedetto
Lavagnino in  Casi e questioni della riforma tributaria IPSOA - Caso
n. 378.
Ciao


Sottoscrivo in pieno!!!
-- 
Ciao
Dott. Roberto Costantini - Commercialista in Roma
studioco...@tiscalinet.it
ICQ # 38471934
Filippo Mangiapane ha scritto:


Credo che un chiarimento sia quanto meno doveroso, anche se lo invio con un
giorno di ritardo perchè ieri ero fuori studio.
La mia risposta a Giorgia non voleva essere irriguardosa, supponente o
altro, atteggiamenti che non sono nel mio stile e nel mio carattere. Mi
rendo conto che la brevità e i toni del messaggio hanno travisato quelle che
erano le mie intenzioni.
E cioè di stimolare in prima persona la ricerca della soluzione prima che di
chiederla già pronta, come credo facciamo tutti quando ci troviamo ad
affrontare e risolvere i molteplici problemi quotidiani.
Credo, infatti, e il presidente mi corregga se sbaglio, che lo spirito di
questo NG sia quello di confrontarsi su temi comuni scambiandosi idee e
opinioni su argomenti che riguardano la nostra professione e cercando
conforto alle proprie interpretazioni e ai propri dubbi, nell'interesse di
chi partecipa al NG, compresi anche e soprattutto i giovani colleghi come
l'autrice del post Giorgia.
Alla quale, tra l'altro, ho segnalato una risposta dell'Esperto Risponde, a
dimostrazione dello spirito di collaborazione che anima i miei interventi.
Non credo che nessuno mai in questo NG abbia avuto la pretesa di sfoggiare
le proprie conoscenze, di ricevere ettestati di merito o di ringraziamento,
di ergersi a professore e di innalzarsi su di un piedistallo, tantomeno io.
E chiunque fosse convinto di una cosa del genere penso che sarebbe quanto
meno presuntuoso e imprudente, per non dire altro.
Non credo che un professionista degno di tale nome possa pensare di
conoscere tutto e di più (come recita lo slogan di mamma RAI) ed avere
oltretutto la spudoratezza di dichiararlo apertamente.
Chiedo comunque pubblicamente scusa, a Giorgia e al NG, per il tono
apparentemente imperioso del mio post che, confermo e ribadisco, non voleva
assolutamente essere tale. Purtroppo la fretta e la sintesi, a volte,
giocano questi brutti scherzi. Cercherò, in futuro, di prestare più
attenzione per evitare fraintendimenti.
Partecipo da qualche tempo al NG, che trovo interessante e utile e ho sempre
cercato, nel mio piccolo, di dare il mio contributo. Cosa che continuerò a
fare, spero.
Mi sia consentito, però, di continuare a mantenere l'anonimato, non per
vigliaccheria o per fare il cecchino, come i più maligni pensano, ma per
motivi più seri e personali che ho già spiegato in un recente post e che
evito di rielencare.
Potrei essere altrettanto maligno e sostenere che chi firma e in più mette
anche il nome e il sito dello studio di appartenenza lo fa per una indiretta
ricerca di pubblicità (lungi da me tale idea), e con ciò facendo alimenterei
chissà quante polemiche (come qualcuno ha cercato di fare) e devierei i
discorsi da quelli istituzionali del NG.
Non credo che l'apporto al NG sia qualificato dalla conoscenza dell'identità
dei partecipanti, che tra l'altro spero di avere il piacere di conoscere
personalmente in altre circostanze e sedi, ma dal contenuto dei post e dalla
serietà e correttezza dei messaggi trasmessi. Vi invito pertanto a giudicare
dal contenuto di questi ultimi piuttosto che dallo pseudonimo del mittente e
a rispettare le scelte e le situazioni degli altri, come io per primo cerco
di fare.
Penso di aver approfittato a sufficienza della vostra pazienza e nella
speranza di aver chiarito l'equivoco saluto e auguro buon lavoro a tutti.

Per questo il tuo messaggio mi è parso di assoluto cattivo gusto.


risposto?
Ehiiiii!!!!! Ma cosa hai bevuto quel giorno? Vacci piano, no?
Non ti capita mai di essere indeciso su qualcosa? Allora il NG a cosa
serve?? Prendi il mio caso: con tutta la mia buona volonta' e le mie
capacita' come farei a gestire da solo, conoscendo ogni minima norma,
uno studio che mi ritrovo sulle spalle a causa della improvvisa
mancanza di mio padre? Quante volte ho dovuto chiedere l'aiuto sul NG
ed anche dal vivo a qualcuno? Molte cose si imparano anche con la
pratica, non solo studiando: chi e' agli inizi non ha l'esperienza che
magari tu hai, quindi puo' aver bisogno di qualche dritta.
Questo e' quello che penso... senza il minimo rancore... non sto mica
a rimproverarti (io, poi?), ma il tuo messaggio mi e' sembrato ben
diverso da quelli che in piu' di un anno mi sono abituato a leggere
qui.
Chiedo scusa per il messaggio... ma sentivo la voglia di esprimere la
mia istantanea perplessita'. Che gli dei ci conservino questo NG...
--------------------------
+PLUS+
http://www.reytel.com/plus
--------------------------

speranza di aver chiarito l'equivoco saluto e auguro buon lavoro a tutti.
Anche a te!
