Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Devo prendere un decisone in fretta...

Salve a tutti.
Chiedo scusa in anticipo se formulerò domande già sentite e alle quali
avete già dato risposta, ma ho bisogno di sapere alcune cose in
brevissimo tempo.
Lavoro come consulente a partita IVA nel campo dell'informatica da quasi
tre anni e ho un giro di clienti non grandissimo, tranne un paio di essi.
Qualche giorno fa ho avuto un'offerta di lavoro molto interessante
professionalmente da parte di un noto Ente di ricerca pubblico italiano.
Io sarei molto interessato a questo lavoro, ma mi si pongono alcuni
problemi, legati al fatto che l'unico contratto che questi possono fare
è un 
CO.CO.PRO
.
1) Nei contratti tipo che ho trovato in giro si obbliga il collaboratore
a dichiarare che non è titolare di partita IVA; d'altra parte alcuni
articoli che ho letto dicono che non c'è nessuna preclusione di questo
tipo. Inoltre dall'Ente in questione mi hanno detto che la possibilità
di tenere "in vita" la partita IVA in presenza di un 
CO.CO.PRO
 è che
l'attività svolta in partita IVA sia diversa da quella svolta a
Co.CO.PRO
, che non è certamente il mio caso.
2) Potrei io costituire una società e passare a questa i clienti che ho
e d'altra parte lavorare a 
CO.CO.PRO
 per il famoso Ente?
3) Se faccio una società, che tipo di società? Una s.a.s. sembrerebbe
l'ideale, ma giuridicamente è compatibile con il lavoro a 
CO.CO.PRO
. o
devo per forza fare una s.r.l.?
Grazie per le risposte e scusate per la lunghezza!

Ciao,
la risposta la baso solo su ciò che scrivi cmq spero ti sia utile.
Per fare la cocopro ti conviene accettare e contemporaneamente costituire 
una sas magari con un parente senza reddito o veramente esiguo.
Oltretutto la sas potresti inquadrarla nel settore industria risparmiando 
persino i contributi Inps.
In tal modo svolgerai un'attività di impresa sotto forma di società di 
persone (non ci sono problemi per i Clienti se essi accettano di essere 
"ceduti") e un'attività di collaborazione con qs. Ente.
Così prendi questo e quello.
La SRL ti conviene nel caso in cui il rapporto fatturato/rischiosità 
dell'attività sia notevole poiché risponde unicamente con il proprio 
patrimonio sociale.
Valuta insieme al tuo commercialista (spero dottore) le variabili.
Ciao,
Michele - Dott. Comm. Padova
"The Boogeyman" <apo...@SPAMMATUANONNAlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:s1nvg.17439$I22....@tornado.fastwebnet.it...


 > Valuta insieme al tuo commercialista (spero dottore) le variabili.
madò, uno che inneggia ai tributaristi, l'altro che spera sian tutti 
dottori..
pare la forbice degli studi di settore..  ricavo puntuale e basta!
ma annamo.. spero dottore..
saluti 

 ha scritto nel messaggio 
news:e9l3er$obl$1...@area.cu.mi.it...


 Faccio il tifo x la categoria ;-P
Faccio tifo per il Quoting ciccio
-- 
Francesco....
Tutti a sQuola di Quoting please! 

DoTcOm ha scritto:


 persino i contributi Inps.
e questo chi te l'ha detto, ehm ..., dottore? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4i6qf1F...@individual.net...


 Siamo sul permalosino su qs newsgroup eh... ;-)
Evidentemente rovesci i termini: permaloso č chi si sente punto, non chi 
punge, almeno in italiano. Poi, se vuoi una risposta precisa, te ne do due:
1) le sas, a differenza delle societŕ semplici, sono per forza commerciali; 
se vuoi approfondire
http://www.studiamo.it/dispense/diritto-commerciale/societ%E0.html
;
tralascio, per mera bonomia, il fatto che tu avevi consigliato un'iscrizione 
all'industria
2) consigli di getto sul newsgroup č bene non darli: chi fa domande si 
aspetta risposte sensate
Detto questo, non ho interesse a proseguire, dottore. 

 2) consigli di getto sul newsgroup è bene non darli: chi fa domande si 


 Allora aspettiamo
Non sarà il caso che tu abbassi un po' le penne, cittino?
Magari dopo aver imparato a quotare. 

Ma perché non potrebbero darti un incarico professionale, anche sotto forma 
di collaborazione coordianata e continuativa?
ciao 

 di collaborazione coordianata e continuativa?
Bisogna vedere che tipo di ente è, anche se genericamente definito ente 
pubblico: la non applicazione del dlgs 276 [e quindi la possibilità di 
utilizzare collaborazioni coordinate e continuative] vale solo per le 
pubbliche amministrazioni. 

 (cioè di lavoro autonomo).
Condivido in linea di massima ciò che dici. Credo però che la questione sia 
un'altra, anche perché talvolta mi sono imbattuto in casi di questo genere. 
In pratica succede che l'ente pubblico abbia in bilancio la spesa per il 
professionista, ma non l'Iva relativa, perché non svolgendo attività 
commerciale secondaria e rientrando la consulenza nell'attività 
istituzionale non può esercitare la rivalsa dell'Iva, che quindi 
rappresenterebbe un costo aggiuntivo. E' possibile che il nostro amico sia 
intoppato in una di queste situazioni.
Che ne dici? 

Perché i soldi sono stanziati al capitolo "Personale" e se mi prendono
come consulente i soldi non ci sono più...
O almeno questo mi hanno detto...
casanmaner ha scritto:
