Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Turchia. Trionfa Erdogan

Turchia. Trionfa Erdogan. Il partito islamico ha la maggioranza assoluta
Nel parlamento turco saranno presenti d'ora in avanti due soli partiti,
l'AKP dei neoislamici moderati di Recep Tayyip Erdogan (34,2%) che
avranno una larghissima maggioranza e il partito repubblicano del popolo
(19,4%), all'opposizione. Nessun altro partito, quando lo scrutinio è
arrivato al 99% dei voti scrutinati, è riuscito a ottenere il quorum del
10%. 
Il leader dell'Akp, Recep Tayip Erdogan, che non era candidato in quanto
ineleggibile per una condanna per istigazione all'odio religioso, ha
subito inviato messaggi rassicuranti all'establishment turco e ai
mercati finanziari. "Siamo pronti per entrare in un governo che acceleri
l'integrazione della Turchia in Europa", ha assicurato. E ha invitato i
propri militanti alla massima moderazione.......
 
Erdogan ha anche assicurato che il suo partito è "assolutamente a favore
degli investimenti stranieri" e che la Turchia "sarà più aperta che mai"
a questa politica. E ai detrattori che lo accusano di volere instaurare
uno Stato islamico ha detto: "Noi ci rifaremo ai principi laici della
Turchia proprio come scritto nella Costituzione".
-----------------------------------------------------------------------
"assolutamente a favore degli investimenti stranieri"..........
"sarà più aperta che mai"...................
"Noi ci rifaremo ai principi laici della Turchia proprio come scritto
nella Costituzione"..................
Il tutto detto da un tizio che "non era candidato in quanto ineleggibile
per una condanna per istigazione all'odio religioso"...............
HAHAHAAHAHAHA :-)
Ragazzi, pare che tutto il mondo sia paese................. :-)
(sottile ironia)
 
-- 
- Morfeo, a midnight surfer - ICQ:74799888
- 
http://space.tin.it/io/giaczucc
- "Chi ha contemplato la bellezza con gli occhi,
-  è oramai preda della morte" (Von Platen).

 (sottile ironia)
...Sicché figurati un po' che razza di individui dovevano essere i
concorrenti, se questo è il meno peggio.
Speriamo che i turchi rinsaviscano davvero, la smettano di tartassare il
Curdistan e di amoreggiare con gli israeliani...

 Curdistan e di amoreggiare con gli israeliani...
Eh perchè se invece armoreggiano con irakeni o palestinesi invece va
bene....... :)


Ho un criterio un po' particolare per "fare il tifo" sul piano geopolitico:
PRIMA si sta dalla parte dei poveri, POI si discute...

"Tom Joad" <caniplayw...@ironmaiden.met> ha scritto nel messaggio
news:PLyx9.70665$aL4.2...@news1.tin.it...

Ah, cioè, in pratica fai il pacifista solo per quello che ti pare... :)
Cioè contro la guerra se a farla sono determinati Stati, a favore se invece
sono altri a farla...
Mi pare giusto, sì.
E sopratutto coerente :)

 sono altri a farla...
...Non sono piů gli "stati" a fare la guerra.
Ci hanno raccontato per decenni che dovevamo aspettarci una terza guerra
mondiale fatta di missili, di caccia tirati a lucido, di migliaia di carri
armati...
Negli ultimi dieci anni, in molti hanno dimostrato che bastano venti
combattenti perché intere regioni, anche europee, siano completamente
precluse al vivere civile. Si vive nell' "era delle reti", e nelle guerre i
cosiddetti stati sovrani hanno sempre meno importanza davanti alla
guerriglia per bande.

"Tom Joad" <caniplayw...@ironmaiden.met> ha scritto nel messaggio
news:Jfzx9.70833$aL4.2...@news1.tin.it...

Sě vabbč e con ciň? Non cambia il senso della mia risposta! :) Irak,
Palestinesi ecc possono fare guerra, uccidere gente ecc, USA e Paesi
Occidentali in genere non possono :)
W chi manifesta il pacifismo.
lol
:)

 W chi manifesta il pacifismo
...Ti dirò, come pacifista non sono mai stato un gran che.
Dopo la fine della ripartizione del mondo in due blocchi gli americani ne
hanno combinate più di Bertoldo, raccattando tra l'altro una condanna
dall'ONU per la disinvoltura dimostrata dai loro alleati Contras in
Nicaragua.
Naturalmente, si deve fare lo sforzo di non considerare gli americani come
l'incarnazione di un Male metafisico cui dare ogni colpa, ma resta il fatto
che sono dodici anni che fanno una guerra all'anno.
I palestinesi fanno i "terroristi" (perché quando sono gli alleati degli
americani a mettere le bombe, li si definisce "combattenti per la
libertà"...!!)? Per forza; l'unica volta che hanno cercato di mettersi ad
armi pari contro Israele, facendo arrivare un carico d'armi da un paese
pressoché amico, è successo il finimondo!
Non importa dove; se devo scegliere tra un carro armato, sia pure dalla
parte della "ragione", ed un ragazzino armato di fionda che starà pure dalla
parte del torto, mi faccio un dovere di stare dalla parte del ragazzino, per
quanto può servire.

 quanto può servire.
W LE GUERRE!
Altrimenti cosa studieranno i nostri nipoti a Storia tra 200 anni?
Eheheheheh

 Eheheheheh
Vabbene... vediamo come te la cavi:
1) Qual era Mazzini?
2) Dov'era Nino Bixio?
3) Quanti erano i due fratelli Bandiera?
4) Il cavallo bianco di Garibaldi era nero o verde?

 4) Il cavallo bianco di Garibaldi era nero o verde?
Nero, altrimenti si confondeva con uno dei fratelli Bandiera.

quanto può servire.
Ad un beato cazzo. Semmai spiega al ragazzino quale è la ragione e quale
il torto invece di sostenere le ragioni del torto che non si ammantano
certo di verità nè di gloria se l'araldo è un ragazzetto........ che a
quell'età si beve di tutto......


 4) Il cavallo bianco di Garibaldi era nero o verde?
Mi giustifico!Ce n'ho tre a quadrimestre...
Zer0
---
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.410 / Virus Database: 231 - Release Date: 31/10/2002

"Tom Joad" <caniplayw...@ironmaiden.met> ha scritto nel messaggio
news:PLyx9.70665$aL4.2...@news1.tin.it...

Davvero un bel criterio... complimenti.
Peccato che la politica mondiale non sia una partita di calcio.
Non devi necessariamente schierarti a favore di quel paese e contro
quell'altro.
I governi cambiano, e quello che adesso ti sembra un paese "giusto" tra 2
mesi potrebbe agire
in modo totalmente contrario alle tue aspettative.
Tra l'altro, è molto strano questo forte sentimento anti-israeliano che si è
diffuso nella gente di sinistra. Infatti
la sinistra è sempre stata storicamente legata ad Israele ed alla sua causa,
non fosse altro per la contrapposizione
al nazi-fascismo.
Da un pò di tempo invece, cioè da quando l'Italia ha fatto una scelta
politica precisa, contraria alle tue idee, caro Tom,
il ragionamento che fate è: Israele = USA = liberismo & capitalismo = destra
= Berlusconi = Il MALE
Tutto questo vi ha portato a schierarvi dalla parte di palestinesi,
iracheni, talebani & c. cioè dalla parte di musulmani terzomondiali che se
potessero taglierebbero la gola a me, a te e a tutti i tuoi compagni di
fede, anche se vi metteste in ginocchio implorando "no, no, io sono di
sinistra... sto dalla parte dei poveri... dalla vostra parte..."
La scelta ideologica che avete fatto nella questione ebraico-palestinese non
l'avete fatta con la ragione, ma per contrapposizione alle scelte
filo-liberiste dell'attuale governo.
E' una scelta del tutto sbagliata e di cui fatico a credere che non vi
rendiate conto dell'assurdità.
Non riuscite proprio a capire che Israele è un paese occidentale circondato
da nemici arabi. Oppure lo capite e ve ne fregate?
Ma hai visto almeno quanti musulmani ci sono in Italia e in Europa? Quanto
tempo pensi che passerà prima che comincino a reclamare con la forza quello
che vogliono? Le loro abitudini, i loro costumi, le loro leggi. Il loro
"concetto" di donna, di "diritti" umani, di "rispetto" per le altre fedi.
Ma tu e gli altri come te sembrate non voler preoccuparvene, vivendo nel tuo
bel mondo di favolette dove "prima si sta dalla parte dei poveri e poi si
discute", e chissà, quando hai visto crollare le due torri forse hai pensato
"gli sta bene agli americani, così imparano".
Povero Tom Joad, e povera Italia, che di Tom Joad è piena.
saluti,
N! Xau


No vabbè dai, a sfilare in piazza con la bandiera palestinese alla fine sono
solo qualche centinaia di migliaia di rincoglioniti "pacifisti" che ci
ritroveremo a banchettare qui a Firenze da domani.....

 E sopratutto coerente :)
Su questo Tom non lo batti.
:-))

 Palestinesi ecc possono fare guerra, uccidere gente ecc, USA e Paesi
I Palestinesi nello specifico non fanno guerra ma la subiscono. La
guerra di difesa è ammessa pure dall' Art. 11 della n/s costituzione che
in fatto di guerre risulta assai riluttante.

 I Palestinesi nello specifico non fanno guerra ma la subiscono.
Ne l'una nè l'altra cosa.
I palestinesi fanno TERRORISMO, e subiscono REPRESSIONI.
saluti,
N! Xau


Dipende dove fai partire la storia, se per palestinesi intendi Arafat o
gli altri ....se consideri israeliani i nazisti di sharon ecc.ecc.ecc.

pappagalo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 in fatto di guerre risulta assai riluttante.
I palestinesi fanno terrorismo.
Se per te farsi esplodere in mezzo alle piazze o nei bus di bambini che
vanno a scuola č 'guerra' allora mi sa che devi riiniziare a studiare un po'
la storia... :)
Dai, da dove vogliamo far partire il conflitto arabo-israeliano? Da
qualsiasi parte tu lo faccia partire, entrambi i popoli, sia i palestinesi
che gli israeliani hanno fatto merdate a sfare.
Io dico che se non č giusto dar le armi ad israele non č giusto darle
neanche ai palestinesi.
Questa č coerenza.
Mi fanno ridere i comunisti che sfilano nelle piazze con la bandiera
palestinese........durante la guerra mondiale appoggiavano gli ebrei, ora i
palestinesi e danno agli abrei di 'nazisti'........eheheh....
I comunisti saltano da una parte all'altra a seconda di quello che gli
conviene per portare avanti la loro demagogia.
Comunque in tutto questo un fatto rimane accertato: gli ebrei sono il popolo
piů odiato al mondo! :)

 più odiato al mondo! :)
E fanno anche poco per non esserlo :-)
Rimanendo alle battute , perchè se andiamo sul serio vi sono tanti ebrei
che contestano la politica nazista di Sharon e che meritano tutto il
rispetto.

 "gli sta bene agli americani, così imparano"
Veramente no, almeno dapprincipio sono rimasto di stucco come tutti.
Poi, ripensandoci, mi sono trovato d'accordo con Massimo Fini, secondo il
quale il disprezzo che gli occidentali hanno per l'Islam (mascherandolo da
"rabbia ed orgoglio", beninteso) non può che produrre fenomeni simili, nei
quali chi compie gesti del genere può al massimo essere considerato un
fanatico, ma non certo un pazzo. E poi, affari loro; io vivo e lavoro in
palazzi che di piani ne hanno solo due al massimo, mi accontento di quel che
ho, e ad andare in America non ci penso nemmeno. Ragion per cui, farmi la
pelle con un 747 diventa un po' un problema.

 ritroveremo a banchettare qui a Firenze da domani.....
Se vai anche tu, nessuno ti caccia via.

"Tom Joad" <caniplayw...@ironmaiden.met> ha scritto nel messaggio
Eccezion fatta per il suo punto fi vista sulle donne, sono lieto di aver letto il suo
post!
Non č un post scherzoso, nel caso venisse il dubbio
Chris


I TONI!!!!!
E poi dici che uno si inkazza!

 E poi dici che uno si inkazza!
Che toni avrei usato? Un po' ironici forse, ma mica offensivi...

pelle con un 747 diventa un po' un problema.
No, al contrario, è semplicissimo: ci sono meno scale da salire. :-)
Se verrai al meeting del ng, ne riparleremo, con più calma, e di
persona; cosa che preferisco sempre.
Ciao


rispetto.
Valuto sempre in base ai fatti.
-- 
- Morfeo, a midnight surfer - ICQ:74799888
- 
http://space.tin.it/io/giaczucc
- "Chi ha contemplato la bellezza con gli occhi,
-  č oramai preda della morte" (Von Platen).

 E allora? Questo li mette dalla parte della ragione ? :-)
Probabilmente. Di sicuro li mette nei panni dell'eroe.
Anche se forse si deve considerare tale anche chi sceglie di stare in
Israele.

in giro per la rete.
Quando ci vedremo, ti farò un capo come un pallone :-)


 No, al contrario, è semplicissimo: ci sono meno scale da salire. :-)
...E invece ti dico che diventa 'n casino...

...Che è tutto quel che chiedono.
E che potevano avere.
-- 
- Morfeo, a midnight surfer - ICQ:74799888
- 
http://space.tin.it/io/giaczucc
- "Chi ha contemplato la bellezza con gli occhi,
-  è oramai preda della morte" (Von Platen).


In effetti da queste parti al massimo un airbus o un ATR  :-))))

quanto può servire.
Mah.
Io non sto nè col ragazzino, nè con il carro armato.
La guerra è sbagliata a priori, punto e basta.
...poi, se si tratta, come dici te, di "fare il tifo", mi viene anche
a me di fae il tifo per il ragazzino... però vorrei sapere perchè ha
una fionda in mano, altrimenti è come se avese un carrarmato.
Al Muhammad Keith
-- 
Vuoi sentirti meno coglione per un giorno?
http://www.emergency.it
 e firma la petizione
--->  Funziona! (io l'ho fatto ieri :-P)

4) Il cavallo bianco di Garibaldi era nero o verde?
Se continua così, in italia si studieranno davvero queste cose.



Già questo è un discorso molto sensato.