Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Plusvalenza cessione azienda

Ho cercato dappertutto, ma non trovo da nessuna parte nessun riferimento al 
mio dubbio.
Cessione d'azienda da parte di ditta individuale genera una plusvalenza 
patrimoniale di tot euro.
In base all'art. 86 tuir, essendo l'azienda stata acquistata a sua volta da 
più di tre anni, il contribuente opta per la tassazione in 5 quote annuali 
costanti, previa indicazione in dichiarazione dei redditi.
Fin qui tutto ok.
Ma se l'imprenditore non dovesse continuare ad esercitare l'attività 
d'impresa, è comunque permessa questa forma di rateizzazione?
E se lo stesso continuasse l'attività d'impresa in qualità di socio di snc?
Oppure il fatto di continuare o meno l'attività d'impresa (in qualsiasi 
forma) non rileva per niente?
Ringrazio fin d'ora per i Vs. preziosi interventi.
Bormioli. 

 forma) non rileva per niente?
penso che il punto sia proprio questo.  Se mantiene la qualifica di
imprenditore (anche gestendo una nuova impresa) mantiene l'agevolazione,
sennò la perde

 l'agevolazione, sennò la perde
Innanzitutto grazie per la risposta.
Nella fattispecie il soggetto ora e' socio prestatore d'opera in una società 
di persone (snc appunto) e percepisce naturalmente reddito d'impresa.
Quindi concorderesti sul fatto che tale agevolazione sia applicabile? 
(...non ho ben capito stante la risposta al punto 2)
Ciao e grazie ancora.
Bormioli. 

 (...non ho ben capito stante la risposta al punto 2)
no, secondo me non è applicabile. perche' quello è un reddito da
partecipazione, non d'impresa .
Ciao
Tango

 (ex) imprenditore individuale è socio).
Grazie del parere.
Se solo avessi trovato uno straccio di riferimento da far visionare al 
cliente...
Il fatto è che il nuovo consulente della snc (io ne seguivo la vecchia ditta 
individuale) sta mettendo in confusione il cliente (cliente ancora per poco 
visto che ne seguiro' soltanto l'unico PF) e gli ha messo in testa che la 
plusvalenza (da cessione d'azienda) è tassabile solo per il 40% in 5 anni 
(facendo evidentemente una confusione assurda con le plusvalenze da 
partecipazioni!!), ma quanto basta per fargli dire che quello è meglio di me 
perché gli fa pagare meno tasse!
Ora, tralasciando il fatto che clienti (e colleghi) così è molto meglio 
perderli che trovarli, mi sapreste indirizzare per un qualche riferimento 
normativo?
Grazie ancora a entrambi.
Bormioli 

 normativo?
Un riferimento normativo specifico non lo trovi.
Il fatto è che se il soggetto in proprio (e non tramite la forma associata) 
non ha un reddito d'impresa dove far transitare le variazioni in aumento 
negli anni successivi non ha la possibilità di rateizzare le plusvalenze.
Se non sbaglio sul punto vi sono delle prese di posizioni ministeriali 
(direi condivisibili).
Ma l'azienda è posseduta da più di 5 anni? Perché se così fosse si potrebbe 
pensare ad una tassazione separata ex lett. g) dell'art. 17.
Molto probabilmente l'aliquota media dei due anni precedenti risulterà più 
bassa dell'aliquota marginale sulla plusvalenza.
ciao


 ciao
Ci avevo pensato, ma la soluzione, pur essendo migliore in termini di 
aliquota, era cmq molto onerosa (la plusvalenza è davvero alta).
Cmq credo proprio che gli proporro' tale soluzione, visto che il cliente, 
dopo la dichiarazione, se ne andrà...
Certo, si sarebbe potuto adottare un'altro escamotage, al limite della 
liceita', ma questo cliente non merita proprio un simile trattamento.
Il soggetto in questione è infatti titolare di partita iva agricola (ma non 
dichiara il relativo reddito perché al di sotto del limite): volendo 
effettuare una variazione dell'attività con data retroattiva, a fronte di 
eventuali sanzioni (che poi all'AdE forse neanche chiedono... in cciaa 
sì)... potrebbe anche rateizzare la plusvalenza.
Ma come dicevo, non mi prendero' mai la responsabilità per un elemento 
cosi'...
Grazie ancora per il prezioso confronto.
Bormioli.