Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: ESISTONO DIFESE PER I GLOBULI ROSSI CONTRO LE NANOPARTICELLE PIU' PICCOLE?

Da:
http://www.noinceneritori.org/index.php?option=com_content&task=view&id=63&Itemid=2
Traduzione a cura di Nadia Simonini del Comitato Ambiente e Salute di
Gallicano (Lucca) con la collaborazione di Rossano Ercolini di
Ambiente e Futuro (Lucca) 
Da uno studio nuovo risulta che è la dimensione delle particelle che
determina se esse possono penetrare nei globuli rossi umani 
Uno studio inviato oggi al sito web di Ricerca ASAP di ES&T (DOI:
10.1021/es0522635) mostra che molti tipi diversi di particelle con
diametri inferiori ai 100 nanometri (nm) possono penetrare nei globuli
rossi umani. Questa ricerca si aggiunge alla crescente mole di
evidenze che le nanoparticelle non si comportano come le altre
particelle fini. 
Barbara Rothen-Rutishauser 
I ricercatori dell'Università di Berna (Svizzera) hanno trovato che
nanoparticelle di diversa composizione e carica di superficie possono
penetrare nei globuli rossi umani. Le nanoparticelle cariche
negativamente sono mostrate in verde. 
Negli ultimi venti anni, gli epidemiologi hanno messo in relazione
molti degli effetti dannosi dell'inquinamento dell'aria - compresi i
problemi respiratori e cardiaci - con la presenza di particelle fini,
quelle con diametri di 0,2-2,5 micrometri. Una crescente mole di
evidenze tuttavia, suggerisce che le nanoparticelle - comunemente
definite come particelle aventi una o più dimensioni inferiori a 100
nm, il che significa che le nanoparticelle più grandi non sono poi
tanto più piccole delle più piccole particelle fini - siano in grado
di raggiungere luoghi non raggiungibili dalle particelle più grosse.
Come risultato, le nanoparticelle potrebbero risultare più tossiche
degli stessi materiali con massa più grande. 
Sebbene studi precedenti abbiano dimostrato che le nanoparticelle
possono penetrare in vari tipi di cellule, l'autrice di questo
articolo Barbara Rothen-Rutishauser, ricercatrice del laboratorio
Peter Gehr presso l'Università di Berna (Svizzera) e i suoi
collaboratori si sono proposti di stabilire se particelle con diversa
composizione (polistirene, oro, biossido di titanio) e carica di
superficie (positiva, neutra o negativa) si introducono nei globuli
rossi. 
Usando un microscopio a scansione laser e un microscopio elettronico
in trasmissione per visualizzare le particelle, i ricercatori hanno
visto come interagiscono con le cellule le nanoparticelle di tutti i
tipi di materiali e di carica di superficie. Molte nanoparticelle
tendono ad aggregarsi insieme in soluzione e Rothen-Rutishauser ha
trovato che persino questi aggregati, purché con diametri inferiori a
100 nm potevano entrare nelle cellule. 
Rothen-Rutishauser e collaboratori descrivono le interazioni delle
nanoparticelle soltanto con i globuli rossi che sono cellule
relativamente semplici prive di nucleo e di altri organuli. Paul Borm,
il Direttore del Centro per la Conoscenza nelle Scienze della Vita
all'Università di Zuyd (Paesi Bassi), suggerisce cautela rilevando che
non necessariamente si possono generalizzare i risultati estendendoli
agli organismi viventi. Il sangue intero contiene parecchi tipi
diversi di globuli bianchi specializzati che riconoscono gli antigeni
e li inglobano, in un processo noto come fagocitosi. "La domanda è se
questa è un situazione artificiale," dice Borm. "Nel sangue intero ci
sono molte cellule fagocitiche disponibili in grado di riconoscere le
particelle e 'mangiarle'". 
Ma i ricercatori sono preoccupati che le nanoparticelle possano
evadere le difese del nostro corpo - possibilmente penetrando le
membrane di cellule non fagocitiche prima che vengano riconosciute e
inglobate dai fagociti. Spiega Vicki Stone, professore di tossicologia
all'UniversitàNapier (Regno Unito): "Esistono così tante vie
d'ingresso nel corpo che ritengo sia concepibile che le nanoparticelle
possono entrare in contatto con dei globuli rossi." 
E' noto che varie nanoparticelle possono attraversare l'epitelio del
polmone e la barriera emato - encefalica e alcune penetrano
all'interno delle membrane cellulari e si annidano nei mitocondri.
Secondo Ken Donaldson, professore di tossicologia respiratoria
all'Università di Edinburgo (Regno Unito) le nanoparticelle potrebbero
interferire con le funzioni cellulari: "Questa idea che le
nanoparticelle possono raggiungere luoghi che altre particelle non
possono raggiungere è diventata un motore per la ricerca". 
Un'altra difficoltà nell'estrapolare da studi su cellule ai sistemi
viventi sta nel determinare come si modifica la superficie della
nanoparticelle, dice John Balbus, Direttore del programma Salute
presso Environmental Defense, un gruppo ambientalista non - profit che
sta monitorando le implicazioni ambientali, sanitarie e di sicurezza
della nanotecnologie. "Questa è una grossa esigenza di ricerca,"
spiega Balbus, "vedere come queste alterazioni influenzano in modo
quantitativo l'uptake (assorbimento) cellulare" 
Rothen-Rutishauser e i suoi collaboratori stanno ampliando la loro
ricerca a sistemi biologicamente più rilevanti, compreso un modello di
cellule del tratto respiratorio in cultura. Hanno anche iniziato a
quantificare l'uptake di particelle marcate con fluorescenza e a
vedere come avviene questo evento in tempo reale - una tecnica che
potrà illuminarci sul meccanismo mediante il quale le nanoparticelle
entrano nelle cellule non fagocitiche. 
Con il progredire della nanotossicologia spiega Rothen-Rutishauser i
ricercatori disporranno di tecniche di imaging (visualizzazione)
accurate e affidabili per studiare le particelle nei sistemi
biologici. "Data la loro dimensione molto piccola, è solo con
difficoltà che si trovano le nanoparticelle nelle cellule" dice,
"quindi c'è bisogno di tecniche molto avanzate per visualizzarle
veramente." 
LIZZ THRALL 
Env.Sci. Technol. 
Technology News - aprile 5, 2006 
CONCLUSIONI 
Il gravissimo problema delle emissione di polveri ultrafini (pm
2,5-1-0,1 micron) viene "rimosso"da parte dei sostenitori del PARTITO
TRASVERSALE DELL'INCENERIMENTO e in barba al principio di precauzione
non è nemmeno "previsto" dalla normativa italiana ed europea vigente
che semplicemente OMETTE QUALSIASI LIMITE EMISSIVO IN MERITO. A ben
vedere, però, l'industria dell'incenerimento non può fare altrettanto.
Messa alle corde da legislazioni come quella degli Stati Uniti che
riconosce l'esistenza del pericolo derivante dalle polveri ultrafini
E' COSTRETTA A RICORRERE Al RIPARI. In un lungo articolo della rivista
italiana "AMBIENTE"del numero 5 del giugno 2005 (la rivista in
questione è pubblicata da PUBLINDUSTRIA SRL) si svolge una vasta
panoramica dello stato dell'arte dei filtri a maniche decretandone di
fatto il tramonto. In particolare si fa riferimento A NUOVI SISTEMI
PER FILTRARE I GAS AD ALTA TEMPERATURA ( come quelli in uscita dalle
centrali a carbone e da impianti d'incenerimento) come quelli A
STIMOLAZIONE ELETTROSTATICA con brevetto EPA (l'ente di protezione
ambientale USA) in parternship con il SOUTHERN RESEARCH INSTITUTE
(SRI) dell'Alabama. Tale sistema che "combina" le prerogative dei
superati precipitatori elettrostatici (ESP) e quelle delle attuali
"maniche" HA LO SCOPO DI INTERCETTARE IL PARTICOLATO 2,5 e 1
RICONOSCENDO L'ESISTENZA DEL PROBLEMA DENUNCIATO dai "detrattori
dell'incenerimento". Naturalmente i costi di tale modalità di
filtrazione dei gas sono sensibilmente più elevati contribuendo a
rendere ancora più costosa la già costosissima filiera
dell'incenerimento. QUINDI LE NONOPOLVERI NON SONO UN'INVENZIONE DEL
PROF. MONTANARI. APPURATO QUESTO OCCORRE CAPIRE CON RIGORE SCIENTIFICO
GLI EFFETTI SULLA SALUTE UMANA DI QUESTE POLVERI ULTRASOTTILI. 
LA TRADUZIONE DI QUESTO BREVE ARTICOLO CI SEMBRA RIASSUMA BENE LE
PREOCCUPAZIONI DEL MONDO SCIENTIFICO PIU' ATTENTO. In particolare
dalla ricerca descritta EMERGE UN DIVERSO COMPORTAMENTO DELLE NANO
PARTICELLE VERSO I GLOBULI ROSSI RISPETTO ALLE ALTRE PARTICELLI FINI
DI MAGGIOR DIAMETRO. 
LA RETE NAZIONALE RIFIUTI ZERO (vedi anche il rapporto della Società
Britannica di Medicina Ecologica su
http://ambientefuturo.interfree.it
) con questo nuovo contributo TORNA
DI NUOVO A SOLLECITARE LA COMUNITA' SCIENTIFICA ITALIANA AD UN
CONFRONTO SERRATO CON QUESTE RICERCHE .Questa sollecitazione AD
INTERVENIRE CON URGENZA vale anche con i LEGISLATORI (leggi
PARLAMENTO) che non possono IGNORARE L'ATTUALE VUOTO GIURIDICO che
OGGETTIVAMENTE OMETTE DI TUTELARE LA SALUTE DEI CITTADINI DAI RISCHI
ELEVATISSIMI DERIVANTI DALLE COSIDETTE NANOPOLVERI EMESSE DAGLI
INCENERITORI E DA ALTRI IMPIANTI INDUSTRIALI. 
RETE NAZIONALE RIFIUTI ZERO 

che semplicemente OMETTE QUALSIASI LIMITE EMISSIVO IN MERITO. 
Dura Lex Sed Lex
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

Dura Lex Sed Lex
Totņ faceva ridere!

Totò faceva ridere!
Anche tu.


Anche tu.
Credo nel potere del riso e delle lacrime come antidoto all'odio e al
terrore. (Charlie Chaplin)

terrore. (Charlie Chaplin)
In effetti i tuoi post fanno parecchio terrore.


In effetti i tuoi post fanno parecchio terrore.
I miei "post" cercano d'informare!
Ma i tuoi followup cosa cercano di fare?!

Ma i tuoi followup cosa cercano di fare?!
Commentare. Se non vuoi commenti scrivi nel tuo diario personale, non
su uno spazio pubblico.


su uno spazio pubblico.
Ma pensa te! Io credevo che questo "spazio" fosse "virtualmente" tutto
tuo. :)))))

tuo. :)))))
Pensavi male. Scrivi pure, ma non rompere le palle se altri commentano
dicendo quel che diamine gli pare.


dicendo quel che diamine gli pare.
Nessuno ti obbliga a leggere...
...casomai sei tu che "dicendo quel che diamine ti pare", come dici
te, rompi le palle altrui !

te, rompi le palle altrui !
Cazzi tuoi :-)  A me piace leggerti, mi faccio un po' di risate e
commento. Se non ti va mi filtri e sei a posto.


commento. Se non ti va mi filtri e sei a posto.
Risus abundat in ore stultorum
http://it.wikipedia.org/wiki/Risus_abundat_in_ore_stultorum

Risus abundat in ore stultorum
Meglio stolti che invasati come te e come tutti i tuoi seguaci
fanatici.


fanatici.
Ti sei dimenticato di quotare la definizione di Wikipedia!
Vero che non te la prendi se nel tuo "spazio virtuale" lo faccio io?!?
Risus abundat in ore stultorum è una locuzione latina che
letteralmente significa "il riso abbonda nella bocca degli stolti",
ovvero qualcosa come "chi ride esageratemente (di solito) è un
imbecille".

imbecille".
Conosco il latino, grazie. Per questo ti ho detto: sarò anche
imbecille, ma meglio tale e riconoscerlo piuttosto che essere invasati
e fanatici come te.


e fanatici come te.
...e pure fondamentalista etico.