Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Fiscalità alla francese (che Visco non capirà)

Fiscalità alla francese (che Visco non capirà)
14/06/2007
FRANCIA - La gestione Sarkozy è cominciata con una detassazione: quella 
degli straordinari.
Chi lavora ore straordinarie si trova in tasca di più di quando lavora nell'orario 
normale.
Geniale: questa detassazione selettiva è volta a incentivare la voglia di 
lavorare.
In questo senso, è l'esatto opposto ideologico del mantra della sinistra 
francese, la settimana obbligatoria di 35 ore.
Basata su un concetto miserabilistico dell'economia reale («Lavorare meno 
per lavorare tutti»), abbracciata con entusiasmo da Bertinotti, essa ha 
prodotto un tracollo della competitività francese, senza peraltro 
raggiungere il presunto scopo sociale, di «ridistribuire» il monte-ore di 
lavoro comune.
Ciò perché il lavoro non è una merce omogenea, né l'ora lavorata una 
quantità intercambiabile come una commodity, come un sacco di grano che può 
essere canadese o ucraino, ma è sempre grano.
Esistono, come noto a tutti tranne che alle sinistre parassitarie, lavori di 
diversa «qualità».
L'ora lavorata da Tizio non vale come l'ora lavorata da Caio.
Non è dunque affatto certo (anzi) che costringendo Tizio a lavorare meno, 
egli possa passare le sue ore non-lavorate a Caio.
Difatti in Francia,  anche con l'obbligo delle 35 ore settimanali, una 
quantità di persone qualificate  (e insostituibili nel loro settore) hanno 
continuato a sgobbare 48-52 ore; e i disoccupati e restare disoccupati, 
spesso perché non-occupabili, spesso giovani con pochi o nessuno studio e 
dunque non utilizzabili.
Il peggio è il concetto di economia che si rivela nel mito del «lavorare 
meno per lavorare tutti».
Chi pensa così, concepisce il prodotto nazionale come una torta di misura 
fissa.
Siccome la torta è troppo piccola, bisogna tagliarne fette più sottili 
perché tutti ne mangino un po'.
Il punto è che l'economia non è una torta, se non per dei parassiti abituati 
a tagliarsi la loro fetta di torte altrui.
L'economia è il cuoco che fa le torte.
E può fare una torta più grande, in modo che non ci sia bisogno di tagliarne 
fette così sottili da non saziare nessuno.
Come indurre l'economia-cuoco a fare le torte più grandi?
Liberandola dagli impacci imposti da un dirigismo statalista idiota e 
sospettoso (alla Visco, per intenderci) e orientandola con un dirigismo 
politico volto alla crescita.
Sempre dirigismo è, ma è come quello proposto da Tremonti, e non da 
Bertinotti.
La detassazione degli straordinari è il primo passo della scommessa di 
Sarkozy: incitare alla voglia di lavorare, compensarla di più, per fare sì 
che i cuochi-lavoratori facciano la torta francese più grande.
Se vincerà la sua scommessa, tra l'altro, il fisco francese non soffrirà 
della detassazione.
Perché preleverà da un reddito generale e da una crescita generale 
aumentati, più di quanto ha rinunciato a prelevare dagli straordinari.
Ora in Francia c'è un'altra proposta fiscale: la «IVA sociale».
Ossia l'aumento dell'IVA di 2 punti (fino al 24,6%) per finanziare la 
riduzione di due punti del costo del lavoro a favore delle imprese. (1)
La sinistra al caviale strilla che questa tassa «aumenterà il costo della 
vita», già alto.
Ma se il sistema funziona bene, ciò non avverrà.
Per ogni miliardo di euro ricavato dall'IVA maggiorata, si abbasserà di 
altrettanto il costo del lavoro e dunque della produzione francese.
L'aumento delle merci con IVA aggravata dovrebbe essere compensata dal calo 
dei costi di produzione.
Alla fine, l'imposta dovrebbe essere «neutra» sui prezzi interni.
Semprechè gli imprenditori francesi non siano così disonesti come Tronchetti 
Provera e Della Valle, che si incamerano a loro vantaggio i minori costi.
Ma il punto principale a favore dell'IVA sociale è un altro.
Essa non è affatto neutra rispetto al commercio estero.
Le merci francesi esportate costeranno meno (perché i costi sociali alle 
imprese vengono sussidiati), mentre le merci importate costeranno di più, 
perché aggravate da IVA maggiorata.
Ancora una volta, geniale: senza dirlo, la gestione fiscale Sarkozy ha di 
fatto posto un dazio sulle importazioni estere.
Non può dirlo, perché il poliziotto del liberismo globale, l'Organizzazione 
Mondiale del Commercio, lo fulminerebbe.
Ma lo fa.
Il consumatore pagherà più cari telefonini coreani, carabattole cinesi, 
computer giapponesi, auto Toyota, «per favorire la competitività delle 
imprese francesi», come spiega a Le Monde Xavier Timbeau, economista, 
direttore al Dipartimento di Analisi e Previsioni dell'OFCE, il primario 
centro universitario francese.
E' un prezzo giusto da pagare?
Dal punto di vista di una nazione che ha rispetto di sé, certamente sì.
Se poi il consumatore non diminuirà la sua sete di carabattole e gadget, 
almeno lo Stato avrà maggiori introiti fiscali.
«L'IVA sociale funziona come una svalutazione: accresce la competitività», 
dice Timbeau.
Sempre più geniale: la Francia, chiusa come noi nella gabbia inflessibile 
dell'euro forte che ci rende ogni giorno meno competitivi di fronte al mondo 
dei bassi salari, ha trovato il modo di aggirare la gabbia.
Il modo di svalutare, senza dirlo.
Non è la sola.
Da Timbeau apprendiamo che la Germania ha già adottato, per prima, l'IVA 
«sociale».
Per questo i tedeschi hanno un export fiorente, mentre Italia, Francia e 
Spagna non riescono più ad esportare.
La prova?
Spiega Timbeau: «La Germania ha perduto quote di mercato fuori della zona 
euro, subendo come tutti noialtri il rincaro dell'euro, ma ha guadagnato 
quote di mercato quasi esclusivamente nella zona euro».
Dunque la Germania ha fatto concorrenza a noi, a nostre spese.
E', sotto una forma nuova (fiscale), la «corsa alla svalutazione 
competitiva», che la moneta unica doveva impedire, secondo il suo teologo, 
Padoa Schioppa.
Infatti Timbeau si domanda ansioso: «I vantaggi della IVA sociale non 
andranno perduti quando gli spagnoli e gli italiani faranno la stessa 
cosa?».
Non possiamo parlare per gli spagnoli.
Ma per l'Italia possiamo tranquillizzarlo: noi siamo governati dalla 
sinistra neanderthaliana, culturalmente ferma all'età della pietra.
La sinistra di Bertinotti, fermo alle 35 ore.
Di Visco, che s'è messo a cercare gli evasori fra i taxisti, i cartolai e i 
negozi di cermaniche.
Siamo governati dalla sinistra di Padoa Schioppa, che difenderà il dogma 
dell'euro forte e anti-competitivo.
La nostra è la sinistra di Prodi e di Draghi: ossia la sinistra Goldman 
Sachs, la garante suprema del liberismo globale dogmatico, perché è quella 
che ci guadagna di più.
Bertinotti dirà che la detassazione sugli straordinari è immorale, perché 
sottrae lavoro ai disoccupati (dei centri sociali).
Visco non ha mai capito nemmeno tanto bene come funziona l'IVA, tassa troppo 
sofisticata per un apparato tributario neanderthaliano, giustizialista e 
punitivo come il nostro.
E gli economisti italiani che si fingono «critici»  capiscono ancor meno di 
quel che sta facendo Sarkozy.
Si legga, a riprova, la difesa degli indifendibili «studi di settore» di 
Visco fatta su «La Voce» (presunto autorevole sito critico, diretto da Tito 
Boeri) la professoressa Maria Cecilia Guerra: la quale guarda caso, una 
delle capesse dell'Agenzia delle Entrate, ossia una statale scelta da Visco 
perché ideologicamente omogenea. (2)
La signora cerca di far passare le sue osservazioni come scientifiche e 
oggettive, ma sta difendendo il suo lucroso posto di dirigente pubblico: 
conflitto d'interesse, ma non rilevabile perché di sinistra.
Leggete la meravigliosa prosa, per capire come mai esperti commercialisti si 
trovano in difficoltà davanti a questo strumento che, dice la Guerra, è nato 
per favorire il contribuente.
Leggete quello che lei stessa ammette: «Nel corso del tempo i contribuenti 
congrui (in regola con gli studi di settore) sono cresciuti. Ciononostante, 
in più settori i redditi dichiarati sono addirittura calati».
Ogni persona intellettualmente onesta, senza conflitti d'interesse, ne 
trarrebbe la sola conclusione possibile: il fisco di Neanderthal ha 
sbagliato ancora una volta.
Il meccanismo escogitato è assurdo e controproducente.
Invece la Guerra accusa, ovviamente, i contribuenti: più sono in regola, più 
sono evasori.
Più sono «congrui», più hanno «manipolato».
Leggete anche le risposte che sono arrivate alla statale Guerra da 
commercialisti e lettori competenti.
Di come la sbugiardano.
Di come rivelano le falsità di cui ha cosparso il suo presunto studio 
scientifico.
Di come la fanno apparire ignorante della realtà economica viva, che è parte 
integrante della vita reale.
Questi «scienziati» non imparano mai nulla, hanno già studiato troppo.
Difendono le loro escogitazioni anche quando sono palesemente errate.
Anche a costo di falsare i dati.
Ciechi di fronte alla realtà e alle scoperte altrui.
Con economisti italiani così, Sarkozy può stare tranquillo: non gli faremo 
mai concorrenza.
Maurizio Blondet
Note
1) «Avec la TVA sociale, il y a bien une perte de pouvoir d'achat», Le 
Monde, 7 giugno 2007.
2) Maria Cecilia Guerra, «Cosa succede agli studi di settore», La Voce.info, 
12 giugno 2007. Nel suo curriculum, la Guerra dice di sé: «Ha svolto 
attività di ricerca e consulenza per le seguenti istituzioni pubbliche: 
Ministero delle  Finanze; Senato della Repubblica (Servizio bilancio); 
CONSOB; CNEL; Regione Emilia Romagna; Comune di  Modena». Insomma, di 
professione è consulente, pagata dai contribuenti,  dei Comuni rossi e dei 
governi rossi. 

  Maurizio Blondet
Cercando in rete ho scoperto chi č quest'uomo.
Grazie, ma non raccolgo.
Le sue opinioni, per quel che mi riguarda, valgono molto meno di zero.
 
-- 
Jester
http://www.gilibo.net
Apple iBook

 Maurizio Blondet
Voilà!
-- 
Gehrig

 francese, la settimana obbligatoria di 35 ore.
Vado di Mela e ti dico che è di Blondet (...facile posti sempre lui :-) 
) Ma tutto questo lavoro in più a che serve? No perchè si produce se c'è 
richiesta e se si vende ...ma se non c'e?
E i giovani disoccupati che gli fai fare?
Queste son le minchiate come la crescita infinita che dall'inizio della 
rivoluzione industriale viene portata avanti tanto dal capitalismo, 
quanto dal marxismo. E' chiaro anche a un bambino di 6 anni che non si 
cresce all'infinito, come è attrettanto chiaro che è inutile lavorare se 
non c'è niente da fare.
-- 
                ___	  Claudio ICQ:150632298
               /___\
           .-.|=0-0=|.-.        MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
      (\_.'.-\ \_o_/`/-.'._/)
  ~` - ~`-^_`~ -_~ ^- ~_` -~ _	  Programmer: A biological machine 
designed to convert caffeine into code.
  jgs -  ~  -  ^   - ~ -  ~  -

 Le sue opinioni, per quel che mi riguarda, valgono molto meno di zero.
Non sei il solo, accade soprattutto quando sono opinioni condivisibili. 

 Riecco che torna alla carica qullo spargitore di merda chiamato
Puoi limitatrti a sottolineare che non condividi le sue opinioni.
L'acrimonia astiosa ed il disprezzo gratuito, al di sopra di ogni fondata 
critica, denotano più che altro marciume ideologico. 

 Queste son le minchiate
Non ne dubitavo.

  critica, denotano più che altro marciume ideologico. 
Hai appena descritto quanto trasuda dagli scritti del sig.
Blondet.Soprattutto quando parla di ebrei.


 La richiesta c'è: gli altri paesi stanno crescendo.
e loro non necessitano di impiegare gente?


 critica, denotano più che altro marciume ideologico.
Il marciume ideologico è tutto di chi ha il coraggio di scrivere che se le 
tasse le aumenta la sinistra è per depredare l'imprenditoria, mentre se 
Sarkozy aumenta l'IVA è un genio perchè protegge i prodotti Francesi.
-- 
Gehrig