Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Droga. Importante sentenza Firenze

Droga. Corte d'Appello di Firenze: vendita online di semi di cannabis e 
materiale per la coltivazione e' protetta dalla liberta' di espressione
Firenze, 16 febbraio 2009. Vendere online semi di cannabis e materiale per 
la coltivazione e' protetto dall'articolo 21 della Costituzione: "Tutti 
hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, 
lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".
La Corte d'Appello di Firenze ha infatti annullato la sentenza di primo 
grado con cui era stato condannato il gestore di un negozio online di semi 
di cannabis e materiale per la coltivazione (fertilizzanti, bilancini, 
etc.), rappresentato dall'avv. Carlo Alberto Zaina. Il giudice di primo 
grado aveva accolto la tesi dell'accusa secondo cui il proprietario del 
negozio avrebbe commesso il reato di istigazione all'uso illecito di 
sostanze stupefacenti (previsto all'articolo 82 della legge Fini-Giovanardi 
sugli stupefacenti).
La Corte d'Appello ha invece assolto l'imputato in quanto la sua attivita' 
e' protetta dalla lliberta' di espressione e di manifestazione del pensiero, 
diritto sancito all'articolo 21 della Costituzione.
E' un altro duro colpo per la strategia antidroga basata sul reato 
d'opinione voluta dal sottosegretario alla presidenza del Consiglio con 
delega sulle droghe Carlo Giovanardi. Ricordiamo che alcune settimane fa, su 
sua sollecitazione, la Procura di Ferrara aveva lanciato una gigantesca e 
costosissima operazione in tutta Italia che aveva portato all'arresto di 
decine di proprietari di negozi e siti web sulla base dell'istigazione al 
consumo di stupefacenti. Anche quell'operazione e' finita in una bolla di 
sapone.
1. La sentenza della Corte d'Appello di Firenze: 
http://droghe.aduc.it/20090214-sentenza-firenze.pdf
2 Il commento dell'avv. Carlo Alberto Zaina alla sentenza: 
http://droghe.aduc.it/php/articolo.php?id=19263
3. La debacle della Procura di Ferrara: 
http://droghe.aduc.it/php/articolo.php?id=19029

 lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".
Meno male c'è ancora qualcuno con la testa sulle spalle e dotata di 
cervello.Lasciamo perdere il seme, che comunque il reato sta nel 
coltivarla non nell'avere dei semi.
Ma se è reato una pagina dove si spiega come coltivare Marjuana allora 
lo sarebbe anche una che ospita informazioni su Emule, una che spiega 
come vedere la fiorentina sui siti cinesi,una che ti spiega come 
modificare la playstation, una che ospita schemi ti trasmettitori, una 
che da informazioni sulla manutenzione delle armi  ...etc.etc.
....non a caso molte di queste hanno già provato ripetutamente ad oscurarle.
-- 
maiala quanto tu se'LOSER
Che tristezza!

 pensiero, diritto sancito all'articolo 21 della Costituzione.
Non ho capito che c'entri l'art.21 e la liberta' di manifestare il proprio
pensiero etc., col fare un ordine di materiale che, allo stato attuale, e'
proibito.
Che cambia se lo ordini online o lo prendi da uno spacciatore o te lo fai da
te?
Bah...
--
Alessio "The Sentinel"


Non hai letto bene.
Produrre e vendere semi non e' proibito. La condanna era per induzione al 
consumo di sostanze illegali (reato d'opinione). E su questo e' intervenuta 
la Corte d'Appello e l'azzeccato commento di Claudio.
ciao

 te?
Cambia e cambia molto. Il seme della pianta non è di per se sostanza 
stupefacente e quindi proibito.
Ad essere proibito è la pianta, sia che te la coltivi sia che la prendi 
da uno spacciatore, per quanto da un punto di vista sociale ci sia una 
certa differenza tra le due cose.
Ancora meno proibito scrivere un sito in cui si parla di coltivazione di 
una pianta, qualunque essa sia.
