Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Nuova ordinanza contro i lavavetri

COMUNICATO STAMPA
Firenze, 11 Settembre 2007
"TUTELA DELL'INCOLUMITÀ PUBBLICA NELLE STRADE CITTADINE E AGLI INCROCI
SEMAFORICI": IL SINDACO HA FIRMATO LA NUOVA ORDINANZA
Ecco il testo dell'ordinanza "Tutela dell'incolumità pubblica nelle strade
cittadine e agli incroci semaforici" firmata oggi dal sindaco Leonardo
Domenici, in sostituzione della precedente sulla stessa materia del 25
agosto scorso. (ag)
numero: 2007/00833
del: 11/09/2007
esecutiva da: 11/09/2007
proponente: Direzione Ufficio del Sindaco
titolo: Tutela dell'incolumità pubblica nelle strade cittadine e agli
incroci semaforici.
Il sindaco
Premesso che è stata emanata in data 25.8.07 ordinanza sindacale n. 774,
avente ad oggetto "Divieto di esercizio del mestiere girovago di lavavetri";
Dato atto che, con l'entrata in vigore della suddetta ordinanza, è stato
constatato l'immediato conseguimento della finalità di tutela della pubblica
incolumità che ne ha costituito il fondamento;
Premesso ancora che, in conseguenza della denuncia per violazione dell'art.
650 c.p. in riferimento a detta ordinanza nei confronti di un cittadino, la
Procura della Repubblica con la richiesta effettuata al GIP ha escluso che
siano ravvisabili "gli estremi della contravvenzione contestata, integrando
la condotta contestata illecito di natura esclusivamente amministrativa";
Tenuto conto delle considerazioni espresse dalla Procura della Repubblica a
fondamento della richiesta al GIP suddetta;
Ritenuto di mantenere con il presente atto la finalità di tutela
dell'incolumità pubblica da assicurare nell'immediato per mezzo di una nuova
ordinanza contingibile ed urgente, per i motivi tutti più avanti illustrati
e previa revoca dell'ordinanza n. 2007/774;
Premesso che notoriamente sulle strade cittadine e agli incroci semaforici
da tempo si registra il fenomeno di persone che si avvicinano agli
automobilisti, durante talune fasi della circolazione, per offrire attività
di pulizia vetri o fari dell'automezzo e aspettarsi, in conseguenza,
l'elargizione di denaro;
Premesso che, negli ultimi tempi, nelle attività sopra descritte, si sono
registrati comportamenti in casi sempre più numerosi, documentatati negli
atti degli uffici competenti e citati dalla cronaca locale, che hanno
generato situazioni tali da mettere a repentaglio l'incolumità pubblica come
di seguito precisato;
In particolare, i comportamenti di cui sopra si connotano, come detto in
casi sempre più numerosi, per il fatto che l'attività di pulizia vetri o
fari dell'automezzo non è più semplicemente offerta, ma di fatto svolta
senza alcuna richiesta, talora anche a fronte di un esplicito rifiuto da
parte dello stesso automobilista e che, nei fatti, tali comportamenti
assumono la forma dell'insistenza anche ripetuta accompagnata dal materiale
inizio di alcune attività sul veicolo stesso (ad esempio con l'appoggio di
attrezzatura varia sul veicolo e l'alterazione di dotazioni dello stesso
come il sollevamento del tergicristallo);
Inoltre, in particolare, i comportamenti di cui sopra si connotano anche,
svolta comunque l'attività non richiesta e anzi rifiutata
dall'automobilista, per l'insistenza anche ripetuta con cui è reclamata
l'elargizione di denaro;
Inoltre, si è osservato che i comportamenti di cui sopra si registrano nella
maggior parte dei casi in quelle situazioni (ad esempio in presenza di
persone anziane, di sesso femminile, di bambini a bordo) in cui si ritiene
da parte di chi mette in atto tali comportamenti che l'insistenza, anche
prolungata, produca comunque il risultato atteso di ricevere un'elargizione
in denaro;
Dato atto che la ricorrenza sempre più numerosa di tali comportamenti ha di
fatto ingenerato negli automobilisti una preventiva preoccupazione
generalizzata rispetto a tutti coloro che svolgono un'attività di pulizia
vetri o fari dell'automezzo;
In particolare, in sempre più numerosi casi, la preoccupazione preventiva
dei cittadini si manifesta in comportamenti improntati al timore e ad uno
stato d'animo di ansietà con conseguenti atteggiamenti difensivi e di
protezione (ad esempio chiusura ermetica e totale dei finestrini e delle
portiere; fermata anticipata rispetto alla linea di arresto dell'incrocio
con breve ripartenza e nuovo arresto indipendenti dalle segnalazioni
semaforiche; decisione di attraversamento dell'incrocio pur in presenza di
indicazione semaforica gialla all'unico scopo di evitare l'eventualità di
comportamenti come sopra descritti) o improntati alla reazione emotiva anche
forte;
Considerato che la ricorrenza sempre più frequente dei comportamenti come
sopra descritti rende necessario, ai fini di un'efficace tutela
dell'incolumità pubblica in riferimento alle situazioni descritte, vietare
alle persone, nelle strade cittadine e agli incroci semaforici, di
avvicinarsi agli automobilisti, durante talune fasi della circolazione, per
offrire attività di pulizia vetri o fari dell'automezzo e aspettarsi, in
conseguenza, l'elargizione di denaro;
Precisato che, in riferimento allo stato di bisogno in cui spesso possono
trovarsi le persone che svolgono l'attività in premessa e vietata dalla
presente ordinanza, quest'Amministrazione offre numerosi percorsi di
inclusione sociale e di sostegno della marginalità che, assorbendo una
consistente parte del bilancio comunale, costituiscono un valido strumento
di superamento delle situazioni di bisogno e marginalità di questi
cittadini, anche attraverso progettualità specifiche;
Visto l'art. 54 comma 2 del TUEL;
Visto l'art. 81 dello Statuto
ordina
1. di revocare l'ordinanza n. 2007/774;
2. fino al 30 ottobre 2007: il divieto alle persone, nelle strade cittadine
e agli incroci semaforici, di avvicinarsi agli automobilisti, durante talune
fasi della circolazione, per offrire attività di pulizia vetri o fari
dell'automezzo e aspettarsi, in conseguenza, l'elargizione di denaro;
3. l'inosservanza delle disposizioni di cui al punto 2 è punita ai sensi
dell'art. 650 c.p. e con il sequestro delle attrezzature utilizzate durante
la tenuta dei comportamenti di cui al punto 2.
Agli agenti ed ufficiali di polizia giudiziaria ed a chi altro spetti è
affidato il compito di far osservare la presente ordinanza.
http://ufficiostampaonline.comune.fi.it/cgi-bin/uscomu.cgi?tipo=5&id=31383&t
est=
--
Skinbones gran prematuratore della notizia comunale.
Scemo chi mi quota

 SEMAFORICI": IL SINDACO HA FIRMATO LA NUOVA ORDINANZA
Non si era smerdato abbastanza?
-- 
                ___	  Claudio ICQ:150632298
               /___\
           .-.|=0-0=|.-.        MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
      (\_.'.-\ \_o_/`/-.'._/)
  ~` - ~`-^_`~ -_~ ^- ~_` -~ _	  Programmer: A biological machine 
designed to convert caffeine into code.
  jgs -  ~  -  ^   - ~ -  ~  -

      LAVAVETRI. IL SINDACO DI FIRENZE CI RIPROVA. ALLA MAGISTRATURA IL 
COMPITO DI SPIEGARGLI COSA PUO' E NON PUO' FARE
      Firenze, 12 Settembre 2007. L'ordinanza del Sindaco del Comune di 
Firenze e' finita grottescamente in un inutile tentativo di riadattare la 
stessa cercando di sfuggire alle censure del Procuratore Capo di Firenze, 
Ubaldo Nannucci, che ha gia' chiesto l'archiviazione per tutti i lavavetri. 
Il Sindaco ha risposto con una nuova ordinanza, nella speranza di arrogarsi 
comunque quel potere penale che la legge in teoria, ed il Nannucci in 
pratica, gli hanno negato.
      Partendo dalle premesse di "una preventiva preoccupazione 
generalizzata" che si manifesta nella "chiusura ermetica e totale dei 
finestrini e delle portiere", "in comportamenti improntati al timore e ad 
uno stato d'animo di ansiet''" e "improntati alla reazione emotiva anche 
forte", nell'ordinanza si sostituisce la frase "mestiere girovago di 
lavavetri" rinnovando il divieto nei confronti di tutti coloro che si 
avvicinano agli automobilisti in "talune fasi della circolazione" per 
offrire loro di lavare i vetri e "aspettarsi in conseguenza l'elargizione di 
denaro".
      Si e' cosi' tentato di reagire a chi aveva criticato l'esigenza di 
tutela della pubblica incolumita' e lo strumento adottato, perche' l'abusivo 
esercizio del mestiere girovago di lavavetri era gia' amministrativamente 
sanzionato. Ma credera' forse il Sindaco che basti sostituire una locuzione 
con un'altra, e scambiare l'incolumita' pubblica con gli stati emotivi degli 
automobilisti, per ritentare di arrogarsi il potere di creare norme penali?
      Inutile nascondersi dietro un dito: la nuova ordinanza non elimina 
nessun vizio di legittimita' della precedente, lasciando inalterati i motivi 
di censura posti a fondamento della richiesta di archiviazione. Cosa accadra' 
alle denunce e ai sequestri compiuti sino a ieri? Le denunce verranno 
archiviate per la sopravvenuta revoca dell'ordinanza ed i secchielli 
dissequestrati.
      Ieri, in quanto legali dell'Aduc, abbiamo presentato istanza di 
riesame al Tribunale della Liberta' di Firenze contro i sequestri effettuati 
dalla polizia nei confronti di un lavavetri fiorentino, chiedendo che il 
Tribunale si pronunci sulla illegittimita' dell'ordinanza e dunque 
dissequestri gli oggetti, depositando i motivi di merito, che rimangono 
validi per i sequestri che verranno effettuati da oggi in poi (1).
      Per questo domani, chiederemo per un caso analogo il dissequestro dei 
beni direttamente al Pubblico Ministero. E' importante infatti che anche 
questi sequestri ormai decaduti trovino nella magistratura penale adita un 
riscontro di illegittimita' che si spera chiarisca -una volta per tutte- al 
Comune le idee su cosa puo' e non puo' fare.
      Claudia Moretti - Emmanuela Bertucci
      Legali Aduc
      (1) 
http://www.aduc.it/dyn/documenti/allegati/sequestrolavavetriRiesame.doc

 Non si era smerdato abbastanza?
Per quanto io sono di sinistra, loro sono irregolari e non è possibile
in estate dover stare coi finestrini chiusi per evitare rotture di
coglioni....
La legalità deve venire innanzi tutto

 La legalità deve venire innanzi tutto
Prima del cagacazzo io sia :-D

Prima del cagacazzo io sia :-D
Sei uno scandalo... a leggerti viene il mal di testa.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 Sei uno scandalo... a leggerti viene il mal di testa.
Vedo che ti riconosci bene nella definizione di cagacazzo

Vedo che ti riconosci bene nella definizione di cagacazzo
Con te anche di più, fai pietà ed è bene che la gente se ne renda
conto.


 conto.
Si si detto da te suona come pubblicità!!!!

 La legalità deve venire innanzi tutto
E come faceva notare Donvito, i primi a stare nella legalità devono 
proprio essere quelli della giunta, e farla finita di sparare ordinanze 
a cazzo per puro populismo e per accattare la prima pagina de "La Fazione"
:-))


 dissequestrati.
mi permetto una precisazione: l'ordinanza verrà revocata ex tunc, ovvero 
ab origine, ovvero come se non fosse mai esistita, e gli atti compiuti 
dai vigili per farla rispettare sono atti illegali, in quanto privi di 
una normativa che li legittimi.
a questo punto se oltre a 30 volessi provare a fare 31, perché non 
citare in giudizio il Comune davanti al giudice civile per risarcire il 
danno causato da questi giorni di mancato guadagno dei lavavetri, 
costretti a non lavorare da un atto amministrativo illegale?