Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: 1 Euro in più per andare al cinema.....

....ma loro non mettono le mani nelle tasche degli italiani.
-- 
"Compagni, lavorate tutti, casa per casa, strada per strada, azienda per 
azienda"
Padova 7-Giugno-1984
"Lo porto via come un amico fraterno, come un figlio, come un compagno 
di lotta"
Padova 11-Giugno-1984

 ....ma loro non mettono le mani nelle tasche degli italiani.
Fra l'altro sono stupito: non sapevo che i prezzi dei cinema fossero
fissati per decreto ministeriale. Alla faccia della libera concorrenza
Massimo

 ....ma loro non mettono le mani nelle tasche degli italiani.
aspetta che arrivi il federalismo, aspetta
ti troverai tante mani in tasca che non saprai da dove contarle
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 ....ma loro non mettono le mani nelle tasche degli italiani.
Il cinema costerï¿œ un euro in piï¿œ, ma non nelle sale parrocchiali (dove ci 
sono pure le proiezioni supine)
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2011-02-11/cinema-costera-euro-sale-111506.shtml?uuid=AaZltO7C
-- 
Skinbones gran prematuratore della notizia comunale.
Uno dei pochi che non vale la pena leggere su IFD
Scemo chi mi quota
Le cento renzate(in progress)
http://nonsolofeccia.blogspot.com/2009/07/le-cento-renzate.html
 

 ....ma loro non mettono le mani nelle tasche degli italiani.
avete buttato 40 mln di euro per vedere checco zalone...pagate stronzi 

 ....ma loro non mettono le mani nelle tasche degli italiani.
Ci sarà da rientrare di tutti i finaniziamenti a fondo perduto
elargiti generosamente da Veltroni.

 ti troverai tante mani in tasca che non saprai da dove contarle
In Toscana, di sicuro.

 elargiti generosamente da Veltroni.
Veltroni il famigerato ministro per la cultura degli ultimi 20 anni?

Tizio Incognito ha detto questo martedì :

...si, ma ce le mettano pe'toccatti'culo
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- *Mister Vistracàonpetto*  :-)

 Veltroni il famigerato ministro per la cultura degli ultimi 20 anni?
Berlusconi non mette le mani nelle tasche degli italiani, fa le grandi
riforme. E quando le mette è colpa dei comunisti e dei giudici.
Se non sono loro a governare non importa, l'ultimo sondaggio di Publitalia
dice che 'ste bufale piacciono parecchio al Mela, quindi è tutto vero. 

 ....ma loro non mettono le mani nelle tasche degli italiani.
La cosa che mi fa incazzare di brutto e' che questi soldi servono
davvero per pagare i vari silvio orlando/castellitto etc. 
Ora, un film come l'ultimo di castellitto (che non ricordo neppure 
il nome) film brutto (oggettivamente) girato da lui, scritto dalla
moglie e con il figliolo che fa una brutta parte. 
Ma un vi sembra un po' troppo???
Basta pagare con le tasse questi film mediocri con la scusa che 
``servono per la cultura italiana''. 
E poi ci credo che i produttori non spendono in italia. Non c'e' 
concorrenza. 
Ma vaiaia, vaiaiaaa
-- 
Coglione, bamboccione, farabutto e devo andare a morire ammazzato. Poi?
MasCanc BBS, 2:2/33 - 
http://www.mascanc.net/~max

 ``servono per la cultura italiana''.
hai ragione, ma altrimenti ti tocca creare una commisione che giudichi 
i film meritevoli...
e poi una commissione di controllo per la commisione (se non daranno 
soldi solo a comunisti/fascisti/parenti)... ecc. eccc
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506
- *Mister Vistracï¿œonpetto*  :-)

 davvero per pagare i vari silvio orlando/castellitto etc.
Unn'è mica obbligatorio andà al cine, eh.

 i film meritevoli...
Ma dove sta scritto che i film italiani debbano per forza ricevere dei
finanziamenti pubblici?


ma ci credi davvero a quello che scrivi? perch� in tal caso mi preoccupi :-p


Il 15/02/2011 9.25, Tizio Incognito ha scritto:

Che strano....è colpa del governo precedente.


 finanziamenti pubblici?
non si stava ragionando di questo?
sta scritto in una legge credo, ma, imho, inutile dire di dare i soldi 
ai film "MERITEVOLI", se ad esempio gli giudicasse il Mela darebbe i 
soldi solo a "biancaneve e i settebanani", "Favatar" e "Rocco e i suoi 
bordelli".... ;-)
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede


 Che strano....è colpa del governo precedente.
Claudio, bisogna essere anche sinceri, Veltroni al cinema ha stanziato 
tanto (imho faceva anche bene...)


 soldi solo a comunisti/fascisti/parenti)... ecc. eccc
E' vero purtroppo ... :-(


 E' vero purtroppo ... :-(
guarda che secondoi me lo diceva anche Confucio nel 500Ac (non dei 
Cinemi, ma del controllo dei controllori)
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede


 ma ci credi davvero a quello che scrivi? perch in tal caso mi preoccupi :-p
Beh, perlomeno io so scrivere.

 ha scritto:

Lui si permette di parlare di CULTURA... ROTFL!
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata


saranno 50 anni che stanziano soldi a bischero per il cinema, ï¿œ un po' 
riduttivo dare tutte le colpe a Veltroni :-)


 Beh, perlomeno io so scrivere.
io so leggere


 Lui si permette di parlare di CULTURA... ROTFL!
te di cazzate


io so leggere
Non è detto, visto come scrivi.



I miei scritti gli copiano, le tue letture sono sempre come suggerito 
dal capo di turno.


gli copiano, 
SBROTFL!!!!!!!!!


 Che strano....è colpa del governo precedente.
Veltroni alla cultura era un bel po' di governi fa, bisogna risalire
al 1996 primo governo Prodi.


detto Prodi?  ...vedi che è colpa del governo precedente.  :-D
Per loro qualsiasi problema è colpa del governo precedente, della 
sinistra o dei magistrati. :-)


 sinistra o dei magistrati. :-)
Abbiamo comunque più scelta del vostro "colpa di Berlusconi" e basta.

Tizio Incognito ha pensato forte :

ma VOI sparate a caso su tutti, NOI solo su I VERI DELINGUENTI!!!
(se l'arrestano preparatevi a pagare ALMENO una PIZZATA...) ;-P


(se l'arrestano preparatevi a pagare ALMENO una PIZZATA...) ;-P
Io la pago a te!


 Io la pago a te!
ok, ma senza STRICHININA nella mozzarella eh!


ok, ma senza STRICHININA nella mozzarella eh!
Tranquillo.


 Tranquillo.
...aveva la casa in Arnï¿œ...
(o gli PIPARONO la moglie!?)
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede


 ....ma loro non mettono le mani nelle tasche degli italiani.
1. come ha detto Tizio Incognito, a chi non va al cinema nessuno mette 
le mani in tasca.
2. questa tassa serve per finanziare una riduzione di altre imposte 
altrove, e quindi non è un aumento della tassazione complessiva.
3. la riduzione di altre imposte sono quelle sostenute dai produttori 
cinematografici. secondo Bondi queste agevolazioni attirano 
investimenti, anche stranieri, per cui il saldo alla fine sarebbe positivo.
io tuttavia preferirei abolire ogni incentivo e ogni tassa e lasciare il 
tutto al libero mercato.
-- 
Tessera numero 1817 della Loggia P4

 tutto al libero mercato.
Come per la vendita di Alitalia.


 1. 2. 3.
Ma vai a morire ammazzato coglione
-- 
Lorenzo von Matterhorn
And it is on! 

 le mani in tasca.
Secondo questo criterio neanche aumentare l'IVA sui beni di lusso,
basta non comprarli.
O le imposte su sigarette e alcolici, basta non bere e fumare
Mettiamo pure le tasse sui preservativi e bella salate, basta non
scopare.
Certo con la tassa sui neuroni inculi tutti, andresti a credito.....


In effetti è una discreta figura di merda.

 Certo con la tassa sui neuroni inculi tutti, andresti a credito.....
/ME  GARIBALDATO


 Abbiamo comunque più scelta del vostro "colpa di Berlusconi" e basta.
Ma no, c'e' anche la Lega... vedi la decisione di pagare le multe per le 
quote latte ai 500 (su 40000, gli altri si sono regolarizzati). Dove 
prendere i soldi per questi simpatici personaggi, secondo il bravo 
governo insediato? Ma certo, meglio che del fondo per l'assistenza ai 
malati oncologici non c'era niente...


Almeno se era il fondo per i malati di mente rimanevano OT.


 le mani in tasca.
Allora nessuno avrebbe messo le mani in tasca anche con la tassa sui
BOT proposta dai "comunisti", bastava non comprarli.
Ma ti rendi conto quanto sei ridicolo? 


solo che fu proposto di metterla retroattiva, al punto che Prodi si 
sentï¿œ in dovere di precisare che non lo sarebbe stata.
ovviamente, prima che tu mi ribatta che conta solo quello detto da 
Prodi, la smentita lasciï¿œ il tempo che trovï¿œ per l'evidente ragione che 
la portata dell'imposta, se non retroattiva, sarebbe stata ben minore.
oltre a ciï¿œ chi al momento del rinnovo scegliesse di non ricomprare i 
BOT e di lasciare i soldi in banca verrebbe colpito dall'imposta al 27% 
rispetto a quella al 12.5%.
Ma ti rendi conto quanto sei ridicolo?
-- 


 Ma ti rendi conto quanto sei ridicolo?
Io non nego l'evidenza, né faccio il difensore d'ufficio del
dittatorucolo megalomane, perché dovrei? 

 dittatorucolo megalomane, perché dovrei?
che non è un dittatore, ma il governante scelto dagli Italiani in libere 
elezioni



andiamo per ordine:
- questo thread si apre con l'accusa al governo di avere *aumentato* le 
tasse
- sono andato a vedere di cosa si tratta e di aumento della pressione 
fiscale non vi � traccia, dato che si tratta di *spostamento* e non di 
*aumento*
- detto questo si pu� essere critici verso il tipo di spostamento e 
verso il fatto di avere spostato e non ridotto le imposte: io stesso ho 
scritto che avrei preferito l'annullamento dei sostegni al settore e 
conseguenti tasse. dico per� che ha assolutamente senso che le 
agevolazioni vengano finanziate "il pi� vicino possibile": che siano gli 
spettatori a finanziare e non anche coloro che al cinema non vanno.
- quindi si tratta di scegliere:
1. nessun aiuto al cinema italiano, nessuna imposta (ma allora direste 
che il governo uccide la cultura)
2. aiuti al cinema italiano da finanziarsi:
2.1. in deficit (direste che il governo scassa i conti pubblici)
2.2. mediante la fiscalit� generale (direste che il governo aumenta le 
tasse)
2.3. mediante tassa che grava sugli spettatori (dite che tassare gli 
spettatori non vi sta bene)
2.4. aggiungete voi una proposta
perch� ululare qualsiasi cosa venga decisa � facile, fare proposte 
costruttive lo � meno.


 rispetto a quella al 12.5%.
Se gli investisse in un azienda da quella del minimo 34%  ....pensa te 
quanto ï¿œ ingiusto questo mondo.
Ma tranquillo meglio rubare un euro al cinema ai poveri stronzi 
(parrocchie escluse naturalmente), decretando la chiusura delle sale piï¿œ 
piccole o di nicchia, o a chi prende la FI-SI piuttosto che toccare le 
grandi rendite dei tuoi amici.


 *aumento*
ROTFL, alora insisti ....un vale la pena manco leggere il resto.


 tasse
Assolutamente si, la pressione fiscale è al 46%, ai massimi storici e
non contenti si tassa pure il cinema.
Il resto sono cazzate.....

 ma il governante scelto dagli Italiani in libere elezioni
Il governante Berlusconi (ossimoro) è stato votato dal 20% degli
italiani. E di questo 20%, più o meno un terzo, erano i voti di AN
confluiti nella sua lista.
Anche questa storia che "gli italiani" abbiano scelto Berlusconi
è una bufala colossale, a forza di scriverla sul Giornale e di
ripetervela vi siete convinti che sia vera...
casomai la maggioranza degli aventi diritto che si sono presentati
ha votato per la sua coalizione. Che è ben diverso, cialtrone. 

 ha votato per la sua coalizione. Che è ben diverso, cialtrone.
Maggioranza relativa, non assoluta

 ripetervela vi siete convinti che sia vera...
non finiro' mai di dirlo, di *ITALIANI* che gli hanno dato il voto 
saranno stati il 10%...
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede


 ha votato per la sua coalizione. Che è ben diverso, cialtrone.
se non ti sta bene il principio che chi non vota, chi vota scheda bianca 
e chi annulla la scheda non vengano presi in conto, dillo. e magari 
proponi un sistema alternativo.
queste persone hanno liberamente scelto di essere rappresentate da chi 
invece ha votato. per cui si presume che le percentuali non 
cambierebbero qualora lo avessero fatto.
la presunzione è ingiusta? nessuno ha impedito a queste persone di 
esprimere un voto valido, e nessuno gli impdedisce di votare alle 
prossime elezioni.
se poi non ti sta bene il sistema maggioritario, proponi un sistema 
alternativo.
ed infine, se Berlusconi è stato votato da pochi, nulla di più facile 
per l'opposizione che di raccogliere il voto di altrettanti pochi più 
uno ed andare al potere.



chissà perché queste obiezioni saltano fuori solo quando al potere c'è 
la parte avversa...


 elezioni
Governante, secondo i pensieri degli americani emersi con Wikileaks, non 
e' la parola giusta. Sarebbe meglio dire "il clown scelto dagli 
italiani" o "il nostro migliore amico, come il cane, a cui possiamo 
ordinare di fare tutto"
-- 
Tutt'altra Italia io sognavo nella mia vita, non questa, miserabile
all'interno e umiliata all'estero." [G. Garibaldi, "Memorie")

 ordinare di fare tutto"
Gentile Ezio Mauro
19 febbraio 2011 Blog
Ma quando li caricate i cable di WikiLeaks su Max D’Alema a braccetto 
con Hezbollah e sui comunisti al governo? PS Ehi, naturalmente non solo 
quelli in cui faceva bye-bye Condi
http://www.camilloblog.it/archivio/2011/02/19/gentile-ezio-mauro/


la buonanima del predecessore di Tremonti disse che le tasse erano 
bellissime. di che ti lamenti?



Pagare le tasse è bellissimo, e in linea teorica aveva perfettamente 
ragione, visto che le tasse ti ritornano come servizi e come civiltà del 
paese.
Se proprio vuoi criticare la buonanima, criticalo per la minchiata dei 
bamboccioni sparata dall'alto del suo ragguardevole stipendio senza 
pensare alla reale situazione dei giovani nel paese.


 Se proprio vuoi criticare la buonanima,
mica lo voglio criticare: io critico chi da sinistra usa argomenti degni 
di un Antonio Martino.


 con Hezbollah e sui comunisti al governo?
Ah ah ah... e perche' non quelli sulla magistratura? D'Alema e' stato 
prodigo di minchiate... ma guardando adesso, mi rimane la curiosita' di 
sapere come difenderai il valore di statista di uno che gli americani 
mostrano di considerare incapace (come diplomatico) e disonesto (per le 
trattative sul gas).

 bellissime. di che ti lamenti?
Perso gli argomenti davanti ai numeri, mi spiace averti svegliato dal
dolce sogno


se vuoi tornare ai dati, non risulta che il governo abbia aumentato le 
imposte (*). anzi ha abolito l'ICI su quasi tutte le prime case.
io sono contrario alla tassa sui biglietti del cinema, ma va detto che 
per ogni euro speso dagli spettatori c'è un euro di minori imposte speso 
dai produttori di film.
(*) se ritieni il contrario sei pregato di citare i provvedimenti che le 
avrebbero aumentate


 ed infine, se Berlusconi è stato votato da pochi
Alla fine l'hai capito anche te, strano. 

 imposte (*). anzi ha abolito l'ICI su quasi tutte le prime case.
La pressione fiscale è oltre il 46% che rappresenta uno dei massimi
storici mai raggiunti in italia, il resto sono chiacchiere

 storici mai raggiunti in italia, il resto sono chiacchiere
ma siccome ciň, se č vero, puň essere dovuto al calo del PIL da una 
parte e dall'aumento di gettiti dovuti al recupero dell'evasione (1) e 
allo scudo fiscale, non si puň dire che questo sia un governo che ha 
aumentato le tasse.
(1) eh sě, pare che la storia dell'evasione fiscale che sarebbe 
ripartita col governo del PDL (accusa di Bersani e E. Letta) fosse una 
balla:
http://www.repubblica.it/economia/2011/02/10/news/evasione_fiscale_recuperati_25_4_miliardi-12286992/?ref=HREC1-3


 allo scudo fiscale,
Allora con tanto successo serve il mio euro in più.....

 imposte (*)
Un euro al cinema, fino ad un euro se esci a certosa ....mica ha 
aumentato le tasse.


 storici mai raggiunti in italia, il resto sono chiacchiere
Inutile, loro sono come adepti di scientology...credono solo alle parole 
del messia Silvio.
Tra l'altro non so se avete notato che è diventato come Bin Laden, parla 
solo per videocomunicati :-D



Il tuo euro serve a dare un euro a un produttore cinematografico.
Se sei contrario hai tutta la mia solidarietà, ma allora per coerenza
dovresti sostenere Antonio Martino e non il PD.

 Il tuo euro serve a dare un euro a un produttore cinematografico.
Il nome del piu' grande produttore cinematografico qui in Italia? Non si 
sbaglia, ci fosse una sola cosa fatta contro il suo interesse, anche per 
sbaglio...

 sbaglia,
...è un noto comunista :-D


 Allora con tanto successo serve il mio euro in più.....
Medusa Film ti dice niente? :-) 


caro Pastrano,
come ho detto varie volte (a te e al genuense), le imposte (e il 
conseguente livello percentuale in rapporto al PIL) non piovono dal 
cielo, ma sono tutte contenute in disposizioni di legge, scritte nero su 
bianco.
anche le riduzioni d'imposta ai produttori cinematografici sono 
contenute, nero su bianco, in una disposizione di legge.
indovina in quale?
te lo dico io: nella legge n. 244 del 2007, comunemente conosciuta col 
nome di "legge finanziaria per il 2008". fatta dal governo Prodi.
la trovi qui: 
http://www.parlamento.it/parlam/leggi/07244l.pdf
la disposizione in questione è a pagina 71 (70 del file pdf) al comma 
325 e seguenti. essa specifica che la riduzione d'imposta è finanziata 
per soli tre anni: 2008, 2009 e 2010.
dopo di che dal 2011 in poi, se la si vuole prorogare, occorre trovare i 
soldi per finanziarla.
chiarito tutto ciò, invece di ululare il solito "piove, governo ladro", 
a voi la scelta:
1. volete che la produzione dei film fatti in Italia sia agevolata o no?
2. se sì, chi si tassa?



per tua informazione, fu il governo Prodi a dare quelle agevolazioni.


 a voi la scelta:
La scelta e' che Berlusconi smetta di fare i cazzi suoi. Inutile rigiri 
la frittata... avesse dimostrato la solita solerzia per esempio, con la 
banda larga... ma questa no, perche' gli darebbe fastidio.


e sarei io quello che gira la frittata: lo hai appena ieri accusato di 
avere approvato quella norma per biechi interessi personali; ti faccio 
notare che ha solo confermato norme volute dal governo Prodi, e allora 
tiri fuori la banda larga.

 tiri fuori la banda larga.
E certo, e' sempre stata colpa di Prodi, come con il dtt, con il quale 
aveva previsto di fare pagare la sperimentazione alla Rai e i decoder 
allo stato per creare il mercato del calcio a pagamento: Berlusconi ha 
solo subito la decisione...

 tiri fuori la banda larga.
Di grazia, pure l'euro di aumento del cinema è colpa di Prodi?



e vai di frittata: prima tiri fuori la banda larga, ora il DTT.
non che ti voglia impedire di fare un discorso generale, ma quando hai 
accusato Berlusconi di avere approvato le agevolazioni ai produttori 
cinematografici in pieno conflitto d'interessi la tua era un'accusa 
molto precisa e circostanziata.


 Di grazia, pure l'euro di aumento del cinema è colpa di Prodi?
quello è colpa al 100% di Berlusconi. ma l'avevo già scritto. così come 
avevo scritto:


 2. se sì, chi si tassa?
Allora ammetti che per mantenere l'esistente servono nuove tasse?

 Allora ammetti che per mantenere l'esistente servono nuove tasse?
certo


 certo
Bene chiamiamole riduzione delle tasse allora, pressione al massimo e
tanto non basta!!!!

 tanto non basta!!!!
non ti seguo: nel 2007 vengono decise delle agevolazioni fiscali coperte 
con entrate una tantum per tre anni.
oggi quelle agevolazioni vanno o abolite o rifinanziate.
dov'è lo scandalo?


 la tua era un'accusa molto precisa e circostanziata.
No, l'accusa era molto piu' generica, ovvero che su qualunque cosa il 
Nostro cerca i suoi interessi...


ah, dunque è un'accusa generica, ma che nel caso specifico è falsa.


 ah, dunque è un'accusa generica, ma che nel caso specifico è falsa.
Certo che e' generica, ma che in questo caso sia falsa non ne sarei 
sicuro, visto che non riesco a ricordare un caso in cui gli interessi di 
SB siano stati traditi...