Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: separazione e casa coniugale

coppia di coniugi con 1 figlio minorenne che si stanno separando 
consensualmente. il nuovo compagno di lei intende acquistare il 50% 
della casa coniugale di proprietà del marito, attualmente intestata al 
50% fra i coniugi, per poi andarci a vivere insieme.
la casa naturalmente verrà assegnata alla moglie e relativo bambino.
se la "nuova" coppia NON si dovesse risposare, in caso di morte di lui 
i relativi familiari (solo 2 cugini) entrerebbero in quota ereditaria 
sulla casa?
o il diritto di abitazione attribuito alla moglie e al figlio con la 
separazione e poi il divorzio prevale sull'eredità del nuovo compagno?
a parte la considerazione che dalla casa nessuno potrebbe buttar fuori 
mamma e figlio proprio in forza del diritto di abitazione, c'è modo di 
evitare che i parenti NON entrino in quota ereditaria oltre alla 
soluzione del matrimonio per la nuova coppia?

che c'entra il matrimonio?!? 
Se il nuovo lui la compra, allora il vecchio lui ed i suoi eredi escono di scena. Stop
 

 scena. Stop
 
si vuole evitare che gli unici familiari del nuovo compagno (2 cugini e 
una zia da parte materna) possano entrare in quota nell'eredità in caso 
di morte di questo. la signora vorrebbe che, una volta passati tutti a 
miglior vita, la casa rimanesse solo ed esclusivamente a suo figlio.
escludendo la soluzione nuove nozze con il nuovo compagno e la 
soluzione (da questo prospettata, ma rifiutata da lei) di darle i soldi 
affinchè lei stessa compri il 50% della casa dall'ex marito:
-se il nuovo compagno acquista la piena proprietà del 50% dell'ex 
marito e poi muore, i cugini e la zia entrano in quota nell'eredità se 
non esiste un testamento?
-se esiste un testamento, quegli stessi parenti possono vantare pretese 
di una legittima?
 
mi è stato già suggerito di far acquistare al nuovo compagno solo 
l'usufrutto, mentre lei comprerebbe la nuda proprietà. così facendo, 
sposati o non sposati, alla morte del nuovo compagno l'usufrutto si 
riunirebbe sulla signora.
in caso di morte di lei per prima, invece, erediterebbe il figlio, a 
cui poi finirebbe l'usufrutto del nuovo compagno alla morte di questo


A mio avviso cugini (figli di fratelli) e zia (sorella della madre) non 
sono eredi necessari ovvero legittimari.
Quindi un bel testamento notarile potrebbe (potrebbe) risolvere il tutto.
cfr: 
https://www.101professionisti.it/guida/testamento-e-successioni/approfondimenti/chi-sono-gli-eredi-legittimari-242.aspx
 
 
Ciao, Lo


non lo sono, infatti.
C'è il figlio? basta e avanza.
Salvo morte prematura del medesimo, ma 
è impossibile prevedere ogni e qualsiasi accidente della vita.
Semmai un bel testamento che escluda parenti lontani.
St

lascerei perdere i testamenti che sono sempre revocabili ad ogni folata di vento.
Intestate la nuda proprietà al figlio di lei.

 Intestate la nuda proprietà al figlio di lei.
 
per carità
lascia perdere i figli, intestazioni premature ecc. ecc.
peggio della pestilenza.

 
Giusto: il testamento si può revocare o modificare, ma...
e se il "nuovo compagno" che acquista dall'ex marito della "nuova 
compagna" il 50% della casa di cui la stessa è già proprietaria al 50% e 
ne intesta la nuda proprietà al figlio della medesima "nuova compagna", 
ma successivamente hanno uno o piu figli, o peggio ancora il "nuovo 
compagno" fa e riconosce un figlio avuto con un'altra signora che succede?
Per questo il testamento, stante i presupposti citati dall'OP, ossia 
l'inesistenza al momento di eredi legittimari, "potrebbe" allontanare 
possibili indesiderati pretendenti all'eredità.
 
ciao, Lo