Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: L'ufficio del giudice di pace di Firenze...

PERDETE OGNI SPERANZA O VOI CHE ENTRATE... L'AMMINISTRAZIONE DELLA GIUSTIZIA 
NEL CASO ADUC/ENEL
COMUNICATO STAMPA DELL'ADUC
Firenze, 9 Maggio 2005. Oggi era fissata l'udienza della causa intentata dal 
presidente dell'Aduc contro l'Enel per il black-out del 28 settembre 2003, 
quando tutta l'Italia resto' al buio per svariate ore; oggetto del 
contendere: la richiesta del rimborso forfetario di 25,82 euro per il 
disservizio e la violazione del contratto.
Si trattava della seconda udienza, dopo che nella prima, lo scorso 17 
gennaio, le parti avevano chiesto di poter presentare ulteriore 
documentazione: entro il 15 aprile lo hanno fatto ed oggi l'udienza, ore 
9,30. Sulla porta dell'auletta del giudice, dr Aldo Plastina, il foglietto 
con i nominativi delle udienze del giorno, al primo posto la nostra. Ma, 
entrando nell'auletta il giudice ci ferma: lui non cura piu' questa causa, 
lo ha comunicato a chi di dovere a tempo debito e del fascicolo non ne sa 
nulla.
A quel punto e' cominciata la peripezia di quattro persone alla ricerca 
della causa perduta: l'avvocato dell'Enel e la sua assistente, l'avvocato 
dell'Aduc e chi scrive.
Il palazzo del giudice di pace si snoda su quattro piani con corridoi larghi 
grossomodo un metro e mezzo, pieni di persone in attesa, tutti in piedi e 
senza sedie, che ogni volta che passa qualcuno devono muoversi per 
facilitarne il transito. Da un piano all'altro, tra cancelleria che non 
sapeva di cosa stessimo parlando e coordinatore dei giudici di pace che era 
introvabile, ma che dopo aver bussato a diverse porte si scopre che e' 
anch'egli in udienza; aspettiamo che finisca e ci facciamo ricevere. 
Spiegatogli che nessuno ci aveva avvisato che l'udienza non c'era 
(l'avvocato dell'Enel era venuto apposta da Bologna...), tant'e' che 
risultava anche sulla lista del giorno appesa all'ingresso dell'auletta del 
giudice che tale non era piu', il coordinatore ci invita a seguirlo su un 
altro piano, nel suo ufficio e comincia a cercare il fascicolo. Eccolo, 
trovato: lo aveva dimenticato sul proprio tavolo e non lo aveva neanche 
aperto, e non avendogli nessuno scritto in copertina con evidenza che c'era 
gia' un'udienza convocata, non se n'era curato piu' di tanto.
Il giudice coordinatore ci fa sapere che il precedente giudice ha rinunciato 
a continuare perche' non si sentiva sereno in una causa di pubblico dominio 
con due attori del genere, anche perche' alcuni utenti, leggendo le 
informazioni sul sito Internet dell'Aduc, gli avevano telefonato per 
chiedergli migliori chiarimenti sulla reale possibilita' di avere il 
rimborso.
Poi ci viene assegnato un nuovo giudice e, vista la necessita' di conoscere 
al piu' presto la data dell'udienza, ci viene consegnato il fascicolo 
invitandoci a portarlo noi al nuovo giudice che, pur non avendo udienza in 
questa giornata' e' da qualche parte nel palazzo. Aperte tutte le porte che 
potevano essere aperte nei quattro piani del palazzo, il giudice non c'e' e 
quindi riportiamo il fascicolo in cancelleria perche' lo facciano loro 
d'ufficio, raccomandandoci di non dimenticare di avvisarci di questa data 
che sara' fissata.
Per chi ha dimestichezza e frequentazione con l'amministrazione della 
giustizia, questo racconto e' parte dell'ordinaria follia a cui ci si 
sottopone allabisogna: giornate perse, soldi buttati via, insistenza per 
avere cio' che spetta di diritto, approssimazione degli addetti, etc. Ma per 
tutti coloro che, magari, e' la prima volta che vi fanno ricorso con il 
desiderio di far valere le norme e la legge per un presunto torto subito, lo 
scoramento verso le istituzioni, seguito dal desiderio di non voler mai piu' 
avere a che fare con un simile servizio, e' il minimo che viene: forse si 
comprende meglio (ovviamente senza condividerlo e scoraggiandolo) perche' 
sia cosi' diffuso il convincimento che farsi giustizia da se' o subire il 
torto in silenzio, sia la cosa migliore.
Perdete ogni speranza o voi che entrate...

 torto in silenzio, sia la cosa migliore.
Buona la prima.
Sicuramente per le piccole cose è consigliabile "farsi giustizia da soli". 
L'alternativa sono anni di attesa ed oltretutto poi ti passa anche la voglia 
perché ovviamente hai altro a cui pensare (esperienza personale).
Torto in silenzio MAI!!
Ciao