Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Locazione telematica da regolarizzare

Per un errore di compilazione della registrazione telematica di una
locazione ci troviamo con un contratto registrato ma senza che il
pagamento sia stato effettuato.
La ricevuta internet ci dice di recarci presso l'ufficio competente per
regolarizzare la cosa.
Per il pagamento dell'imposta di registro su contratti di locazione
accettano in pagamento assegni? Se si è necessario produrre il
documento d'identità di chi firma l'assegno?
Ciao

Per un errore di compilazione della registrazione telematica di una
locazione ci troviamo con un contratto registrato ma senza che il
pagamento sia stato effettuato.
e NON si potra' rimandarlo corretto ? dici che lo registrano due volte???
A parte cio' io roba mandata il 5.12.2006 la sto ancora aspettanto oggi, se 
aspettano ancora un po ' a dirmi se l'hanno accettata o no si arriva al 
18.12 scadenza terminata.

18.12 scadenza terminata.
I miei sono ancora "in elaborazione" dal 28/11!
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 -Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-
Prova a controllare.
a me il 28 li hanno elaborati giovedě scorso.
Ciao
Gianluca da Latina 

 ha scritto nel messaggio 
news:1165856403....@n67g2000cwd.googlegroups.com...
Per un errore di compilazione della registrazione telematica di una
locazione ci troviamo con un contratto registrato ma senza che il
pagamento sia stato effettuato.
CUT
Devi effettuare il versamento su modello F23 e presentare una delle copie 
presso l'ufficio a cui hai richiesto la registrazione telematica.
paolo f. 


E' fonte autorevole? :-)
--
A.Co. 

 paolo f.
L'F23 è solo cartaceo o anche telematico?
Se rispedissi la registrazione del contratto di locazione non potrei
con qualche procedura chiedere l'annullamento della precedente "non
perfezionata"?

 ha scritto nel messaggio 
news:1165912421.3...@j44g2000cwa.googlegroups.com...
paolo f. ha scritto:


Io avevo chiesto a Paolo se la fonte è attendibile perchè la sogei sabato mi 
ha detto una cosa diversa. In pratica mi hanno detto di andare all'agenzia 
delle entrate perchè avrebbero la disponibilità della procedura telematica 
e, quindi, possono inserire il pagamento on-line. Sono due giorni che cerco 
di sentirli telefonicamente, ma nulla.
--
A.Co. 

"alex" <aiaiai...@aiaiaiaiaai.jak> ha scritto nel messaggio 
news:457ec765$0$22397$4faf...@reader2.news.tin.it...

Dovrebbe essere 115T (prima annualità)
--
A.Co. 

> Dovrebbe essere 115T (prima annualità)
Ti ringrazio, ora la sogei mi ha detto di attendere la ricevuta perche' 
sencondo lei ci sara' lo scarto senza registrazione del contratto. A questo 
punto potrei reinviare il tutto con i codici corretti, poi pero' quando ho 
detto che sapevo anche di altri metodi mi hanno risposto che potevo fare con 
f23. Insomma a dirla tutta sarebbe meglio sapere da parte loro qual'e' la 
direzione giusta!

a me il 28 li hanno elaborati giovedì scorso.
Arrivate stamattina! 2 me le hanno scartate per codice di ufficio
errato (porca*§$%@@!!!)


 la direzione giusta!
Ma a te la ricevuta del pagamento non andato a buon fine è arrivata? A me 
ancora no, io lo so perchè il cliente l'ha visto nell'estratto conto.
--
A.Co. 

sencondo lei ci sara' lo scarto senza registrazione del contratto. 
Ma la prima ricevuta non serve a dirti che è il contratto è stato
registrato con tanto di numero e serie? Sarebbe bello (anche io ho un
mancato addebito perchè ho messo me stesso come intestatario del c/c
del cliente) ma ci credo poco. Intanto, ho reinviato tutto dopo la
correzione e voglio vedere che succede, ma secondo me lo scarteranno
dicendomi che quel contratto lì è già registrato.
Boris

 errato (porca*§$%@@!!!)
Spiegamela perchè non l'ho capita. Se hai messo il codice di un altro 
ufficio
avrebbero dovuto prenderla ugualmente perchè da che mondo è mondo si può 
registrare in qualsiasi ufficio.... a meno che tu non abbia indicato un 
codice soppresso.
--
A.Co. 

 ha scritto nel messaggio 
news:c9ttn2p69qdvfsmep...@4ax.com...

Oggi sono riuscita a parlare con uno dell'Ade e mi ha riferito che almeno il 
50% dei pagamenti non sono andati a buon fine. Mi ha detto anche: che la 
procedura è complessa e lui non ci ha capito un tubo e che noi siamo 
veramente dei geni se siamo riusciti a registrare questi contratti. Gli ho 
risposto che dovrebbero farci un monumento:-(
--
A.Co. 

ufficio avrebbero dovuto prenderla ugualmente
No, no... Ho indicato "Prato1" per una società che è sotto la
"giurisdizione" di "Prato2" :-(
Anch'io la pensavo come te comunque...


perfezionata"?
se rispedisci, ri-registri.
il contratto non si può annullare, si può risolvere pagando il relativo 
tributo (67,00 euro)
ciao
paolo f. 

 ha scritto nel messaggio 
news:elmkkk$9u3$1...@alix.livenet.it...

oppure 107T, se il pagamento è effettuato per l'intera durata del contratto.
ciao
paolo f. 

 Boris 

 A.Co.
Esattao io anche non ho nulla fra le mani , la ricevuta risulta ancora in 
elaborazione, MA la banca ha telefonato al cliente dicendogli che non poteva 
pagare perche' l'intestatario del contratto aveva solo la delaga su quel 
conto che era di sua figlia.

Ma a parte tutto, cosa aspettano a darci le ricevute, il 18 e' vicino come 
cavolo facciamo a saperlo in tempo???
Si certo la banca avverte il cliente, ma se da entratel non abbiamo 
nulla........ e sopratutto anche ieri quelli della sogei mi hanno detto di 
aspettare la ricevuta!! ASPETTA E SPERA! 

"giurisdizione" di "Prato2" :-(
era una "annualitą successiva"?
saluti
--
sntf
sntf AT 
czg.it

ancora no, io lo so perchè il cliente l'ha visto nell'estratto conto.
se è così, non hai problemi. considera che gli invii del 23 sono stati addebitati dopo pochi giorni e le ricevute
24online me le hanno inviate venerdì scorso ...


Finalmente sono riuscita a paralre con una dell'ADE. Il pagamento va fatto 
con l'F23 cartaceo, poi bisogna andare da loro e portare:
- la copia dell'F23 riservata all'ufficio;
- la copia della ricevuta della registrazione telematica
- e possibilmente una letterina di accompagno ove si spega l'accaduto.
--
A.Co. 



Ho mandato il file con lo stesso nome di prima (contenuto
evidentemente diverso) e mi è arrivata la ricevuta ora: acquisito!
Ora ho lo stesso contratto registrato due volte con due numeri
diversi.
Boris

era una "annualità successiva"?
Prima registrazione... :-(


Prima registrazione... :-(
scusa, ma c'č competenza territoriale per la prima registrazione?


scusa, ma c'č competenza territoriale per la prima registrazione?
Evidentemente sě


Evidentemente sì
mah, io ho sempre registrato tutto (con la carta) a firenze2, ma proprio tutto-tutto ...
non è che stai registrando un contratto che a suo tempo era già stato registrato in misura fissa???


non è che stai registrando un contratto che a suo tempo era già stato registrato in misura fissa???
Me ne ha scartati due; uno era già stato registrato a tassa fissa a Pistoia,
l'altro non era invece mai stato registrato; e d'altronde come potrebbe sapere
il software che si tratta della stessa locazione già registrata e magari non si
tratta di altro immobile con le stesse parti (locatore e locatario)?
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

tratta di altro immobile con le stesse parti (locatore e locatario)?
mi sono fatto l'idea che i files finiscano all'ufficio del registro dell'AdE che scegli, per essere
"visionati" o cmq "trattati" dagli impiegati o cmq dal sistema di quell'ufficio locale. mi
sembrerebbe strano, altrimenti, tutto sto tempo per ottenere il numero di registrazione se fosse
veramente tutto automatizzato
oddio, stiamo parlando di SOGEI ... boh
saluti
----
sntf
sntf AT 
czg.it

quelli già ivi registrati sia quelli che non lo erano in precedenza
Comunque tra un po' lo sapremo: per il contratto che avevo registrato
originariamente a tassa fissa a Pistoia avevo indicato "Prato1" mentre il
contribuente ha domicilio sotto Prato2. 
Adesso ho reinviato indicando "Prato2" e staremo a vedere.


Adesso ho reinviato indicando "Prato2" e staremo a vedere.
Confermo tutto: 
Cliente domiciliato sotto Prato2
Contratto già registrato a tassa fissa a Pistoia
Primo invio indicando Prato1: RESPINTO per "codice ufficio errato"
Secondo invio indicando Prato2: ACCETTATO
Quindi sono giunto alla conclusione che bisogna comunque indicare
l'ufficio competente per il domicilio del contribuente e non uno
qualsiasi.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)


 qualsiasi.
però non è vero conte..
almeno io ho messo il codice ufficio ove sono solito registrare i contratti 
(e non coincideva col domicilio del richiedente la registrazione), ed è 
andato a buon fine..
cioè dovrebbe valere lo stesso anche telematicamente il fatto che posso 
registrare dove voglio, in questi casi..
ciao 

l'ufficio competente per il domicilio del contribuente e non uno qualsiasi.
federalismo fiscale! a me hanno preso tutti i contratti presso l'unico ufficio al quale li ho inviati, anche per
locatori/locatari di altra provincia ... BOH


 qualsiasi.
Si possono inviare a qualunque ufficio.
Nel caso di contratti gia' registrati e' pero' opportuno inviarli allo 
stesso ufficio ove furono registrati.
Negli altri casi e' opportuno inviarli all'ufficio competente per il comune 
ove e' situato l'immobile. 

andato a buon fine..
Che ti devo dire... ho avuto sfiga allora!
Il mio caso č esattamente come l'ho descritto, il che (unitamente alla
lunghezza del tempi per la risposta) farebbe davvero propendere per un
intervento "umano" in qualche fase del procedimento. Evidentemente i
miei files son finiti in mano a qualche funzionario bizantino!
