Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Fatture proforma

La fattura proforma - normalmente utilizzata dal professionista il quale la
invia al cliente e solo al momento dell'effettivo pagamento emette la
fattura- può essere emessa da una società di servizi ?
Ho incontrato pareri discordi. Alcuni dicono che la proforma è prevista solo
per i professionisti.  Non avendo ancora un'idea precisa, preferisco che le
società, anzichè utilizzare le proforme, inviino ai propri clienti degli
estratti conto o delle comunicazioni, spiegando che il pagamento dovrà
comprendere oltre all'importo indicato (l'imponibile) anche la relativa IVA
nella misura di legge.
Cosa ne pensate?
Saluti  Alberto Pontini

E' mio parere che le fatture proforma siano dei meri estratti conto.

Condivido il parere di Francesco.
Anche io ho sentito a volte questa storia che la fattura proforma (o avviso
di parcella/fattura, ecc...), sia possibile solamente ai professionisti, ma
non mi sembra ci sia alcuna norma che disponga questo!
Quando la fattura è emessa per la prestazione di un servizio, essa deve
essere emessa al momento del pagamento, e nulla vieta che prima di questo
momento vengano inviati preavvisi.
--
Filippo Ludovisi
Rag. Comm. - R.C. - Roma
flud...@studioludovisi.it

...


 momento vengano inviati preavvisi.
Io faccio i preavvisi di fattura normalmente per il mio CED, altrimenti vi
immaginate quanta IVA dovrei anticipare per incassi che avvengono dopo mesi?
In questi preavvisi espongo il totale imponibile, ma non l'IVA e poi un
totale da pagare compresa l'IVA, inoltre scrivo che *il presente documento
non costituisce emissione ai sensi dell'art. 21 del DPR 633/72. La regolare
fattura verrà emessa all'atto del pagamento.*
Il non esporre l'IVA è un comportamento che ho adottato a seguito di una
discussione con un funzionario dell'Ufficio Iva,  il quale sosteneva che un
documento identico alla fattura poteva indurre ad errore chi lo riceveva e,
quindi, il rischio che potesse essere registrato.
Ho pensato che poteva anche avere ragione perchè solitamente sono solo i
professionisti che emettono il preavviso (e mi è anche capitato di vederli
registrati!) e più per tutelare i miei clienti che per altro ho deciso di
non esporre più l'IVA.
Ciao
Anna Colabattista.

Oserei dire che è meglio EVITARE di usare il termine fattura a scanso di
equivoci.
Credo che Alberini volesse scrivere quanto sopra.
Il cosiddetto "preavviso di fattura" è possibile anche per le società di
servizi, non essendovi una specifica preclusione normativa.
Un'attenzione particolare dovrebbe essere posta nell'evitare di compilare un
documento che per le sue caratteristiche corrisponda alla fattura, come
definita dall'art. 21.
Particolare attenzione quindi a NON NUMERARE IL DOCUMENTO (c. 2) e magari a
NON QUANTIFICARE l'imposta (c. 2, n. 5), limitandosi ad indicare l'aliquota
della stessa e l'imponibile a cui applicarla.
La denominazione mi spaventa meno, ma è opportuno che sia evidenziata la
vera natura del documento, magari con la dicitura:
"la presente NON costituisce fattura. La fattura verrà emessa, ai sensi
dell'art. 6, 3° c. e art. 21, 4° c. del DPR 633/72 e successive
modificazioni, al momento del pagamento".
Vincenzo Piazza
Parma

IO aggiungo, per evitare eventualmente contestazioni in merito all'imposta
di bollo: "documento emesso per operazione soggetta IVA"
--
Stefano Capaccioli
Dottore Commercialista in Arezzo
(opinione personale)
capac...@iol.it
ICQ #46383507
FireTalk # 1010004

di bollo: "documento emesso per operazione soggetta IVA"
Anche se tu, non quetanzando l'estratto conto/pro-forma, non integri il
presupposto del bollo.
Però la prudenza non è mai troppa

Mi associo a quanto scritto da Vincenzo.
Particolare attezione va posta alla evidenziazione
dell'imposta, assolutamente da evitare, indicando solo
l'aliquota.
Luigi

Ringrazio per tutti i messaggi, di grande interesse
Alberto Pontini

quindi, il rischio che potesse essere registrato.
E' un comportamento che ho adottato anch'io a seguito di una vecchia e
criticabile sentenza della CTC, la quale in sintesi ha affermato che,
se un documento contiene tutti i dati previsti dall'art. 21/633, e' da
considerarsi fattura indipendentemente da come lo si chiama (avviso di
parcella o simili).
Ciao
--
Renzo Ghiotto
dottore commercialista
consulente del lavoro

 >Il non esporre l'IVA č un comportamento che ho adottato a seguito di una

Anche se la giurisprudenza prevalente dovrebbe essere contraria
e questo si evince anche dalla ratio di alcune sentenze di Cassazione
recenti. E' al  contrario fondamentale l'esistenza materiale
dell'intestazione
"fattura" o di altra intestazione, cosě come č fondamentale se su di una
cambiale č scritto "pagherň" o meno, oppure "pagherete" in luogo di
"pagherň" e via discorrendo.
L'induzione in errore va provata e non esclusivamente ipotizzata
ex ante.
Saluti.Rinaldini.

recenti.
Non le conosco; puoi gentilmente indicarmi gli estremi?
Grazie. Ciao



Grazie


 wrote in message
39fe7e8a...@news.iol.it...

Per esempio la ratio della Sent.6228/2000 della Cassazione esclude la
punibilità di eventi meramente
prodromici e mira alla reale offensività. Ugualmente la legge sull'assegno
bancario del 90 - oggi com-
pletamente depenalizzato - guarda al momento consumativo. Tutta la
giurisprudenza recente guarda
sempre più al momento fattuale. Nella fattualità della ipotizzata violazione
è di ritenersi elemento
costitutivo della fattura la intestazione "fattura" quale requisito
essenziale (ugualmente per la cambiale
ex art.1 R.d. 14/12/1933 n.1669).Rientrerebbe quindi tra quelle formalità
estrinseche ed intrinseche
alle quali si assoggettano anche le scritture contabili.