Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Ferrara, da leggere

La quinta colonna di al Qaida
Una parte dell'occidente si comporta come si comporterebbe il fatale "nemico
interno"
Una parte dell'occidente è letteralmente impazzita. Si comporta nella guerra
al terrorismo islamista precisamente come si comporterebbe il cosiddetto e
fatale "nemico interno", la quinta colonna di al Qaida. Ecco alcuni casi
probanti.
   Il vicepresidente del Consiglio italiano, Francesco Rutelli, sostiene che
la colpa della cospirazione per ammazzare nei cieli o sulle città americane
due, tremila persone, è della guerra in Iraq (2003). Gli fanno eco numerosi
commentatori, alcuni dei quali aggiungono che qualche seria responsabilità
è nella guerra di autodifesa di Israele contro gli Hezbollah e i loro
mandanti siriani e iraniani. Un progetto islamista, identico, era stato
sventato nel 1995 nelle Filippine, regnante Bill Clinton su una politica
estera e di sicurezza disattenta, negazionista, che ha reso possibile la
tragedia dell'11 settembre. Questo solo fatto, che dimostra la lunga
gittata e la spietata risolutezza dell'assalto maomettano alle carovane,
ridicolizza i giudizi di Rutelli e degli altri appeasers in Europa e nel
mondo, ma induce a pensare e a domandarsi: sono tonti o lavorano
consapevolmente per una resa, magari in base a considerazioni
opportunistiche di politica interna? Dietro questi giudizi di inaudita
stupidità c'è un'insufficienza di cultura politica o la deliberata volontà
di sfruttare la rendita di posizione pacifista, costi quel che costi? Buona
fede o cinismo? Il risultato è lo stesso, ma sarebbe interessante sapere su
quale delle due leve, entrambe destinate a pesare sulla pelle degli altri e
sul nostro comune destino, si appoggiano gli smemorati banditori della
"pace per il nostro tempo", i nuovi Chamberlain.
   Un altro caso. Il giornale italiano che ha fatto di più per smantellare
la rete efficiente dei servizi segreti militari italiani, in collaborazione
con la procura e con il tribunale di Milano, che i tipetti come quelli del
complotto di Londra li libera in quanto "guerriglieri" e non "terroristi",
mentre dà la caccia agli agenti del Sismi e della Cia, è Repubblica. E non
si contano le polemiche aspre, ostinate, contro la deriva illiberale di
Blair e di Bush, accusati, d'intesa con la sinistra laburista e con l'ala
frivola o demente del partito democratico americano, di voler trasformare
le nostre società in una grande Guantanamo o in un Grande Fratello
orwelliano. Ora che i servizi di Blair e Bush hanno sventato con i loro
metodi l'apocalissi dei cieli prevista quattro giorni fa dal vecchio saggio
di Princeton, quel Bernard Lewis delle cui tesi sul grande attentato del 22
agosto abbiamo riferito su queste colonne per tempo, Repubblica elogia la
capacità e l'efficienza dei servizi occidentali ma solo per dannare di
nuovo la politica di guerra ai dispotismi canaglia che promuovono il
terrorismo, per la democrazia e la libertà in medio oriente. I fatti
dimostrano che bisogna intercettare le reti del terrore islamista, che
occorre agire con una robusta dose di intelligente e scaltra durezza nella
caccia alle fonti e negli interrogatori, e che nella nuova situazione
determinata dalle politiche di Blair e Bush, compresa la mobilitazione
generale nella guerra al terrorismo islamista, qualche risultato di vita e
di libertà è possibile ottenerlo, nonostante il colossale effetto di
intimidazione che la strage mancata produce comunque sulle nostre vite e
sul nostro sistema di vita. I fatti ancora una volta ridicolizzano i
sofismi sghembi di questi strenui costruttori di un'opinione pubblica
antioccidentale, che essi vogliono piena di odio di sé e di spirito di
rassegnazione di fronte alla guerra di civiltà che è in corso contro i
fascisti islamisti. Di nuovo la domanda: perché stravolgono i fatti, perché
parteggiano per il nemico?
   Un altro caso, Israele. Lasciamo stare il letterato antisemita norvegese
che chiede lo scioglimento dello stato d'Israele come entità sionista o
razzista, confermando la incredibile e incresciosa regola per cui da noi è
possibile dannare l'eredità giudaica e quella cristiana, ma la cultura
della morte islamista non si può toccare nemmeno con le vignette o con gli
articoli di giornale, pena processi pubblici e ostracismo per il reato di
islamofobia. Veniamo al senso della politica europea e liberal dopo
l'inizio della guerra autodifensiva di Israele contro gli Hezbollah. Il
paese che si è ritirato dal Libano sei anni or sono, che si è ritirato da
Gaza un anno fa, che ha formato un governo di centro sinistra impegnato al
ritiro dalla Cisgiordania, che ha dovuto subire morti, feriti e profughi
interni per un milione e mezzo di persone in seguito ai bombardamenti dei
guerriglieri mantenuti dall'Iran e dalla Siria nel Libano del sud; il paese
che è apertamente minacciato di annientamento da un potere rivoluzionario e
fanatico incontrollato, da un uomo profetico e allucinato come Mahmoud
Ahmadinejad, bene, questo paese si è sentito rivolgere nell'ultimo mese
solo appelli a fermarsi, a cessare il fuoco, a negare il proprio diritto di
difendersi di fronte a un nemico che si è trincerato, riarmato fino ai
denti e tragicamente rafforzato in sei anni di indifferenza o di complicità
dell'opinione dominante nelle classi dirigenti europee. Siamo di fronte
all'ipotesi della prima vera sconfitta militare e politica di Israele
contro un nemico peggiore del nazionalismo panarabista, contro un nemico
islamista che dopo gli ebrei vuole affrontare i "crociati" cristiani
occidentali, e invece di lavorare con passione e intelligenza per evitare
questo sconcio risultato i leader europei e i pacifisti di tutto il mondo
dannano Olmert e lo sproporzionato uso della forza da parte di Tsahal. Che
cosa c'è dietro quello che Angelo Panebianco ha chiamato "il rifiuto
europeo di Israele", sulla scorta del "rifiuto arabo" che è costato
sessant'anni di guerra e di instabilità e di lutto nella regione e nel
mondo?
   L'espressione "nemico interno" è impronunciabile, non è culturalmente,
politicamente, storiograficamente corretta. Ma prima di impiccarci alla
corda della nostra colpevole stupidità, del nostro comodo negazionismo,
delle nostre buone maniere, prima di salire su un aereo (come dice
l'editoriale del WSJ che pubblichiamo in seconda pagina), mandiamo un
pensiero grato ai nemici interni. Sono molto pericolosi.

 Subject: Ferrara,
ah, sě, quello che va in giro vantandosi di aver preso soldi dalla CIA.
-- 
QQG
"Sono un uomo tutto d'un pezzo. Tipo Marshmallow"


Dunque non conta ciò che è vero, ma ciò che bisogna credere e far
credere per vincere...
Mi domando: il sole è al centro dell'universo, in esempio della divina
creazione?


Il ciccione qualche ragione ce l'avrà pure, ma come al solito si rifiuta 
categoricamente di ricososcere che nella battaglia contro il terrorismo 
islamista (che esiste, è un problema serio e non è un'invenzione della CIA e 
del Mossad come afferma qualche imbecille) il suo cespuglio di riferimento 
ha completamente sbagliato strategia, promuovendo una guerra disgraziata 
basata sulla menzogna,che non ha fatto altro che peggiorare la situazione, 
rendendo se possiblie ancora + instabile l'aerea,  rafforzando nei fatti 
l'ala + integralista della teocrazia iraniana, ed aumentando a dismisura il 
risentimento (e qundi mandandone a zero l'influenza) verso l'occidente.
Aggiungiamoci il fatto che Fallaci & Co, invece di distinguere, sembrano 
mossi da sacro furore verso chiunque professi la religione di Maometto...

 > La quinta colonna di al Qaida
Ni abbiamo avuto stìcoglioni, gli americani il cespuglietto...le teste
di caxxo si sono esaurite?
 Mi domando chi abbia votato quel bambino come faccia a non capire che
la sua politica, e quella di un paese che una volta era grande, è
motivata dal petrolio: sia che lo rubi agli iracheni, sia che manchi e
possa vendere solo il suo, per lui è tutto guadagno...