Newsgroup: it.sport.nuoto
Titolo: scandalizzati ???





scandalizzati ??? ma ha già detto tutto 
counsilman di quello che cercate continuamente; alui la nasa ha dato tutti i 
fondi necessari per la ricerca che d'allora non è più avanzata per mancanza di 
fondi; è tutto fermo, bloccato, arenato !!! le necessità sono ora altre !!! 
diventa coordinatore anche tu di "onda libera" !!! lo scivolamento in acqua 
non sarà che acqua passata quando divetarai membro attivo dell'onda libera 
!!!  






sinceramente no,

ma il fiume in piena delle tue osservazioni, che pure hanno spunti
condivisibili, lascia poco spazio ad una replica seria, mirata e costruttiva.

Aiutaci ad aiutarti e magari aiutaci ad aiutarci, visto che siamo in
difficoltà nel comprendere la tua prolusione (non nei concetti generali,
ma nelle pieghe dei particolari).

sei solo vittima dello "status quo" attuale o innovatore rivoluzionario
? la tua comprensione è "parziale ma aperta e libera" come dici
tu nel primo mail.....devi concedere agli amici del newsgroup che anche
la loro sia analoga, non possiamo pensare a degli strumentalizzatori via
web che, in fondo, così facendo, non arriverebbero da nessuna parte
se non alla suprema soddisfazione di una masturbazione mentale.

io sono disponibile al confronto ed al mutuo sostegno, scevro da condizionamenti
per quanto possibile; devi/dobbiamo però uscire dai toni prosaici
ed andare un poco più sul pratico.

walter

P.S. "doc" counsilman è l'anello di congiunzione fra il nuoto
pionieristico e quello moderno, è l'anticipatore e costruttore di
quanto noi ora, dopo quasi 40 anni, stiamo ancora applicando e leggendo
ma, come tutti i Messia, non ha detto tutto ed ha comunque trovato degli
Apostoli che, grazie magari anche  alle sue intuizioni, hanno sviluppato
(e mica male) dei concetti che non mi sembra facciano ridere.

GIURO che non utilizzerò più il newsgroup per "editti"
così lunghi.









quanti siete walter  ? 
..."
aiutaci ad aiutarci"...la questione è quantitativa ? 
  in quanti necessitate di aiuto ? tuttavia anche se fosse uno, che si 
  esprime inconsciamente al plurale, io gli indicherei la strada 
  dell'osservazione del quotidiano; hai mai visto gli occhi di una sconfitta, di 
  un non essere riuscito a centrare completamente ciò che ti eri prefissato e 
  dunque hai mai assaggiato il sapore della sconfitta ? ecco se tu anche 
  per un solo piccolissimo istante hai intravisto ciò di cui ti 
  stò parlando allora li tu inizierai a comprendermi e quindi a 
  comprenderti nell'avermi compreso; la vita nelle acque profonde ha questa 
  regola chi non la conosce per ignoranza è da istruire chi la ignora per 
  interesse và eliminato e questi sono i compiti futuri da organizzare..."nelle 
  pieghe dei particolari"...; è certo infatti che non..."sei solo vittima 
  dello "status quo" attuale o innovatore rivoluzionario ?"...sei entrambi nello 
  stesso istante in cui concepisci di esserlo in una esatta visione 
  dell'insieme; si tratta in definitiva di immedesimarsi nel ciò che avverrà, 
  nell'applicare un dimensione reale delle volontà allenanti e 
  determinanati autogene, è realizzare una possibile vittoria futura, il 
  raggiungimento di un obiettivo sperato, sentito, ricercato e voluto, non per 
  scendere nel volgare ma per intenderci come la ricerca onanistica di 
  una..."suprema soddisfazione di una masturbazione mentale"...da cui poi in 
  fondo sinceramente tutto nasce infatti di certo nulla di 
  rivoluzionario è mai nato dal caso perciò si deve partire da 
  questa immagine chiara del realizzabile, del ciò che dovrà 
  accadere per chi crede nella parte blu dell'universo !!! 


 


Per quanto riguarda gli anelli di congiunzione, i messia e gli 
  apostoli dici bene..."noi ora, dopo quasi 40 anni, stiamo ancora applicando e 
  leggendo"...ciò che l'uomo simbolo, il doc, grazie ai fondi nasa e 
  quindi grazie ai risultati, soltanto in parte divulgati, dell'unica 
  ricerca scientifica realmente seria a 360° sulle capacità di 
  avanzamento e di resistenza del corpo dell'essere umano immerso in un 
  liquido convenzionalmente denominato H2O,  ha applicato; giustamente 
  consideri ciò che io credo fermamente ossia che..."come tutti i Messia, non ha 
  detto tutto"...infatti non poteva divilgarli per obblighi relativi a segreti 
  militari ma il doc era un uomo pragmatico e invece di divulgarli li ha 
  applicati sugli esseri umani; certo nel computo del medagliere olimpico 
  americano queste informazioni scientifiche hanno ben fruttato ma si 
  considerano però mai le rilevate intuizioni di alcuni suoi primi e diretti 
  apostoli come ad esempio quelle del don; tutti gli apostoli successivi 
  erano, e sono, affascinati dalle gold medal, erano, e sono, attratti dal 
  luccichio scintillante, erano, e sono, in un costante errore circolare 
  ermeneutico, linguistico e quindi olistico.


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


  



 wrote in message 89ur4f$3q8$1...@nslave2.tin.it...
