Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Grazie Domenici (e 2)

(da Il Firenze)
Il Comune ha investito in derivati per270 milioni ,ma è impossibile
conoscere il saldo.
Un debito di 3.333 euro sulle spalle di ogni fiorentino, compresi
anziani e bambini. Più «una scommessa» di 270 milioni di euro sugli
swap, i (tristemente) famosi contratti derivati. A fare i calcoli e a
lanciare la denuncia sono i consiglieri Marco Stella (Fi)  e Stefano
Alessandri (An). Sull'entità del guadagno o della perdita generata
attualmente dagli swap, però, pare ci sia il più stretto riserbo da
parte dell'assessore comunale al Bilancio, Tea Albini. «L'assessore -
dicono i consiglieri - ha praticamente “secretato” quella parte che
riguarda l'eventuale perdita o guadagno relativa agli swap. La
conosciamo noi perché abbiamo fatto l'interrogazione, ma non la
possono conoscere i cittadini. Incredibile:  Firenze non ha il diritto
di sapere come vengono spesi i soldi dei contribuenti». Tea Albini non
rilascia dichiarazioni sull'argomento ma precisa che «non è stato
secretato nulla, si tratta di dati sensibili». Rendere pubblico il
saldo potrebbe creare seri problemi alle casse del Comune? Non si sa.
Intanto Stella e Alessandri snocciolano un po' di numeri. «Al primo
gennaio di quest'anno l'indebitamento del Comune ammontava a quasi 483
milioni euro. Il passivo accumulato in questi anni dalle società
partecipate è pari a 736 milioni euro e, sommato al precedente, fa
schizzare il deficit a oltre un miliardo e 219 milioni di euro».
E poi c'è il capitolo swap. Lo scorso 20 gennaio l'assessore Albini ha
comunicato che il Comune ha in essere 13 contratti in derivati, 12
Interest Rate Swap (un contratto che prevede lo scambio di interessi
calcolati su un determinato ammontare) e un Cross Currency Swap (lo
scambio si fa sulle valute) per un totale, al 31 dicembre 2008, di 270
milioni di euro. «Il 29 ottobre del 2007 - hanno ricordato i due
consiglieri - l'assessore diceva di non aver mai contratto swap e di
non averne nemmeno l'intenzione. Hanno cambiato linea?». E si
chiedono: Quanto valgono oggi questi contratti? Ci sono perdite?
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 partecipate è pari a 736 milioni euro e, sommato al precedente, fa
Al solito dicono cose a cazzo. Che vuol dire che il comune si e'
indebitato? Il comune non e' un agente di borsa. Il comune
si affida a delle banche. L'assessore Tea Albini ci fa poco,
lei e' assessore al _bilancio_ non agli _investimenti_. Se davvero
i fondi del comune depositati in Unicredit o in Carifi sono
a rischio, beh, la colpa e' di Carifi (ma non di unicredit, che mi
piace come banca).

 piace come banca
a me solo se farà fallire l'aroma (e draculino)

L'assessore Tea Albini ci fa poco,
Sě certo... decide mia nonna dove investire! ROTFL!


 ha scritto nel messaggio 
news:mn.32667d920...@mondo3.com...

what?
:D 

 
La colpa è anche di chi compra prodotti finanziari che non conosce 
....magari firmando contratti in inglese finanziario :-))
-- 
maiala quanto tu se'LOSER
Che tristezza!

 Sì certo... decide mia nonna dove investire! ROTFL!
In realtà non è un compito dell'assessore ma dei funzionari, l'assessore 
da indirizzi assai più generici che stabilire se comprare un prodotto o 
un altro. Il problema è comunque che non hanno comprato niente, hanno 
venduto i loro crediti.


 :D
tu devi dare via l'aifone per salvare i giallozozzi e i miracoli di 
giannini...

"[Claudio] " <ck72itCANCELL...@yahooTOGLI.it> ha scritto:

Si vede che hai lavorato in Comune, sì sì.


 Si vede che hai lavorato in Comune, sě sě.
Lo so' che ti piacciono tanto i podesta, anche se sei sempre a sbraitare 
contro Domenici. Ma nella vita ognuno ha un suo mestiere, il politico fa 
il politico e da indirizzi, il funzionario fa il funzionario e sceglie i 
dettagli.
Come un programmatore fa il programmatore, un architetto l'architetto,un 
sistemista il sistemista, un commerciale il commerciale, un ragioniere 
il ragioniere.
Tutti insieme possono fare un azienda o un prodotto di successo o un 
enorme cahata.


enorme cahata.
Ma perché ti ostini a parlare di realtà che non conosci? Fai pessime
figure su pessime figure.


 figure su pessime figure.
Perché ti ostini a prendere per inevitabili i pessimi esempi?
Il comune, l'interesse dei cittadini, la politica, il come si dovrebbe 
amministrare una città è un affare serio per ridurlo alle consuetudini, 
ai luoghi comuni o alle gestioni del sindaco di Catania o di Firenze (e 
così non c'è scuse sugli schieramenti).
Vogliamo pensare a un futuro, o continuiamo a guardare la merda che ci 
sommerge e dire è così, è sempre stato così, come vuoi che sia.
Ci sono dei compiti, delle mansioni e degli stipendi per svolgerli 
....se non viene fatto significa che quell'amministrazione è anomala e 
va cambiata, non presa ad esempio.


 Sě certo... decide mia nonna dove investire! ROTFL!
Tommy. Per piacere. Visto che tu sai tutto, ma proprio tutto
dei regolamente comunali e noi (io) non sappiamo nulla,
ci spieghi in che cosa ha investito la Tea? E quali sono
i suoi compiti, se non redigere il bilancio? Ma sei proprio
sicuro che la Tea abbia il potere di INVESTIRE i soldi
pubblici?

pubblici?
Tramite i contratti che vengono stipulati dal Comune con gli istituti?
Certo. Leggi l'articolo.
