Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Nuovo regimne di cassa

Come gia' accennato si incominciano a percepire gli effetti perversi del 
nuovo regime di cassa (obbligatorio) come ben evidenziato sul Sole  24 Ore 
di oggi 5/1 a pagina 31 da Salvina Morina e Tonino Morina
 
 


aumenterà l'evasione, ci puoi  scommettere.
St

aumenterà l'evasione, ci puoi  scommettere.
 
Spero che la norma venga modificata diversamente potrei essere costretto ad 
adottare l'ordinaria per ditte di medio piccole dimensioni che non possono 
sostenere i relativi costi di gestione
Saluti 
 


ciao
penso occorra mettere sul piatto della bilancia ( per un buon 80/90%) la impossibilità delle " manovre" sul magazzino/ inventario.-
  Per i servizi/prestazioni non ci vedo una grande differenza, mentre il regime di cassa può incidere più sensibilmente sul commercio. Vero poi che, dopo il primo impatto, la rotazione del magazzino dovrebbe essere stabile quindi non incidere più di tanto nel medio lungo periodo, salvo chiarirsi (?) per l'impatto nel momento del passaggio 2016/2017. 
C'è chi prevede una perdita lunare nel 2016 e non riportabile.-
Penso che non sarà così. il 2016 sarà regolare per il criterio di competenza, dal 2017 sarà quasi regolare ma solo secondo i flussi di cash (costi pagati e ricavi incassati). 
  Penso che, per paura delle conseguenze non note, nel 2017  ci sarà una forte evasione tra i commercianti a scopo prudenziale, mentre gli artigiani tenderanno a scaricare i costi sui clienti direttamente fornendo solo opera, se possibile, oppure vendendo il prodotto, se costoso, solo sul sicuro.-
  Per noi commercialisti è un modo come un altro ( un po' demenziale) per far di conto e non ritengo dovranno esserci aggravi per contabilità ordinarie del tutto inutili e costose.
  Questo penso succederà.
Ciao
St

del tutto inutili >e costose.
 
Ma se si devono fare per forza?
 
Inoltre c'è un altro problema ovvero il passaggio di regime inverso, 
nell'ipotesi di un semplificato soggetto al regime di cassa che passa a 
quello ordinario a causa dell'incremento degli incassi/ricavi che succede? 
Le rimanenze iniziali sono considerate sopravvenienze? Ad esempio un 
commerciante con rimanenze di 200000,00 euro nel 2017 chiuderà quasi 
sicuramente con una  perdita che non potra' essere riportata ma se per 
ipotesi deve fare la scelta di regime inverso potrebbe trovarsi con una 
sopravvenienza di pari importo!!
Ciao 
 


TI rispondo a braccio e senza pretesa di essere Verbo.
E' solo una mia sensazione alimentata dai passati erariali minacciosi poi diluiti in un pacioso "volemose bene".
Non credo ci sarà una perdita a causa del mancata indicazione delle rimanenze poiché per assurdo TUTTI coloro che hanno rimanenze iniziali avrebbero reddito zero nel 2016  cioè: nessun reddito 2016 PER LEGGE !!!
Quindi ZERO irpef irap ires dalle aziende in semplificata per legge!!!
Le conseguenze del dopo 2017 ( plusvalenze ecc )...fatalisticamente...si vedrà.
Nel 2017 i commercianti e coloro che hanno forti giacenze con spostamenti significativi da un esercizio all'altro, proprio per temperare il rischio di sbilancio tra acquisti e vendite,appena compresi i primi effetti del sistema cash, cercheranno in ogni modo di eliminare questo dislivello che incide parecchio tra  costi ed i ricavi finchè non si stabilizzerà in modo pressoché naturale. Ovvio che questi imprenditori terranno sotto controllo in primis gli incassi nell'immediato ricorrendo anche a sistemi non ortodossi. 
Mi pare naturale conseguenza che ad una idiozia imposta dall'alto  si risponda facendo finta di crederle. 
In alternativa esisterebbe unicamente la rivoluzione ma, poiché siamo troppo grassi, teledipendenti e ipersindacalizzati dalla nascita, non ci rimane altro che la ruffiana simulazione. 
Soluzione molto immorale ma molto efficace e diverrà, se non lo è già, la più adottata nella prassi popolare.
Ciao
St


e qui già si usa la parola scomputo ( cioè letteralmente la " non contabilizzazione ")
delle rimanenze del 2016 che sarebbero le iniziali 2017.
Vedi
 
http://www.redazionefiscale.it/c/il-caso/20875-regime-di-cassa-per-i-semplificati-applicazioni-pratiche
 
 


 
 
Voi avete al momento fatto delle circolari ai clienti interessati per 
spiegare loro cosa sta succedendo?
Tendenzialmente prima vorrei capirci qualche cosa IO....


LA NOTIZIA non entusiasmante è stata data. 
La spiegazione NO perché la desidero anche io.
;-)))
St
 

Un dubbio sul nuovo regime per le semplificate, con espresso riferimento al 
comma 5.
Un costo di competenza del 2016 (esempio la parcella del professionista) che 
registro nel conto "fatture da ricevere". Dovrebbe essere pacifico che 
registrando la fattura nel 2017 non vale piu' il criterio registrazione Iva= 
reddito. Concordate?
 
Milla
 
 
 
 


beh, si: l'hanno scritto: ciò che è andato per competenza nel 2016 non può andare per cassa nel 2017

allora avevo perso la precisazione. Grazie.