Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: picoli crimini inconsapevoli

Stamattina ho pensato con terrore che anch'io sono colpevole di sovversione
economica, cosa mi potrebbe mai succedere ?
I capi di accusa nei miei confronti sono gravissimi:
1) pratico regolari consumi etici: caffè, cioccolata, sapone, etc; ovvero
finanzio il meno possibile le multinazionali. Ieri ho addirittura pranzato
con una cioccolatina fair trade nel pieno centro di Bologna, per la strada,
se mi avessero visto !!!
2) diffondo le mie idee liberamente anche via Internet, possiedo un manuale
di comsumo critico;
3) non guido, non ho la patente (a 30 anni), a dire la verità soprattutto
perchè sarei un pericolo pubblico, quindi meglio usare i mezzi;
4) risuolo le scarpe (da un calzolaio comunista) invece che comprarne un
paio nuovo ogni stagione;
5) possiedo due passamontagna (mi piace come capo d'abbigliamento perchè
mette in risalto gli occhi).
Ho quindi pensato come fare per imbonirmi la polizia, il sistema globale ed
evitare gravi rischi:
- d'ora in poi andrò a fare la spesa con un poliziotto nel carrello (lo
terrò nel posto bimbo);
- farò il bagno nella coca-cola 2 volte la settimana (dicono sia un pò
corrosiva ma non si può avere tutto dalla vita);
- comincerò a guidare senza patente;
- bucherò i serbatoi delle autovetture che mi capitano a tiro per garantire
un adeguato consumo di petrolio e rendere il famoso oleodotto assolutamente
indispensabile;
- da subito alzo il riscaldamento di casa (temperatura odierna a bologna
22°C) e indosso il costume da bagno (lycra - marchio dupont);
- butto via i passamontagna (se lo faccio io però lo devono fare anche tutte
le Bond girl visto che molte indossano il passa, anche dolce e gabbana lo
devono togliere dalle collezione autunno-inverno)
- acquisterò il mac gigante e lo mangerò davanti alla tv bevendo milk shake
e guardando l'ultimo film di blockbuster
Dite che basta ?????
siamo tutti sovversivi

siamo tutti sovversivi
siamo tutti montagne che con una risata seppelliscono lo stato...
delle cose
ao' ho detto delle cose eh! ;)
ciao ross
www.anassor.com
ICQ uin 59466709
chat: #tamtam su 
www.fuoriradio.com
irc: 
chat.fuoriradio.com
 port 6667

 e guardando l'ultimo film di blockbuster
Lo faccio sempre non vedo che ci sia di scandaloso.
Non ho capito il senso del tuo post.

 mette in risalto gli occhi).
Il che presuppone che tu abbia trovato dei negozi forniti di oggetti in
grado di appagare i tuoi gusti e i tuoi desideri.
Di che ti preoccupi, allora, visto che tutti gli atti che definisci di
"sovversione economica" sono possibili _grazie_ e _attraverso_ quel tanto di
libero mercato di cui godiamo, e della sua conditio sine qua non, la
concorrenza, che fa tanto "sovversivo" demonizzare ad ogni piè sospinto?
Se tutte queste cose ti sono possibili, è perché non sei sovversiva per
nulla, anzi il tuo grado di integrazione in quello che definisci "sistema",
e che è ben lungi dall'essere globale, è abbastanza alto. Non c'è nulla di
sostanzialmente diverso tra ciò che fai e le "contromisure" che hai deciso
di adottare.
Ciao,
gb
P.S.: buona l'idea del bagno nella Coca-Cola, attenzione che sta per
arrivare sui mercati occidentali (o forse è già arrivata, non so di preciso)
la versione "islamica"... :-)

 (unisex)
Allora, tutti quelli che vogliono essere sovversivi e soffrono d'insonnia o
di disfunzioni erettili, rinuncino a queste opportunità di risolvere i
rispettivi problemi. Magari non li risolverà, ma potrà dire di non essersi
lasciato fagocitare dal "sistema", come fanno invece quei poveri
lobotomizzati irrecuperabilmente integrati che quando hanno mal di testa
prendono l'aspirina e quando hanno l'influenza o un ascesso gli
antibiotici... :-((((
Scusate se non apprezzo molto il vostro umorismo e dò l'impressione di
prendervi troppo sul serio, ma di certi luoghi comuni sono così saturo che
alle volte proprio non ce la faccio...
Saluti
gb

  -"-"-  
http://www.speedoflife.org

 E allora? Cosa vuoi dire con questo?
Anche questa è globalizzazione, e anche questo è mercato, ma magari non vi è
così sgradito; ma in realtà, anche qui stavo scherzando. Ho riconosciuto di
essere forse troppo serioso, ma mi sa che tu batti il record...
Saluti,
gb

 Senti chi parla di luoghi comuni...
Il fatto che il "consumo etico", che presuppone la possibilità di scelta tra
una marca e l'altra, il farsi risuolare le scarpe e la possibililtà di
comprare dei capi di abbigliamento per il fatto che soddisfano una propria
esigenza estetica, siano conseguenze del libero mercato, è un'ovvietà
assoluta, ma non, purtroppo, un luogo comune, se ci sono così tante persone
che ragionano in un certo modo, e confondono questa libertà - niente affatto
scontata - di cui godono con un "sistema dominante"...

 P.S. a me la coca-cola, islamica o meno che sia, non piace...
Libero di (non) scegliere...

 Ma a senso unico, guarda caso...
E io non ho forse detto che questo è il punto esssenziale? Contro gli
ostacoli all'importazione dei prodotti dei Paesi in via di sviluppo, da
liberale (e mettici pure le virgolette, parla pure di "ideologia liberista",
delle etichette poco mi importa) mi scaglio con tutta la vis polemica
possibile!

alle volte proprio non ce la faccio...
be' dovresti piu' ridere delle imputazioni a francesco e compagni,
o li' non vedi luoghi comuni, molto piu' gravi dei nostri, considerato
che mentre tu scrivi al pc loro stanno in carcere?
queste sono le cose per cui io alle volte non ce la faccio...


 o li' non vedi luoghi comuni, molto piu' gravi dei nostri
E invece l'ultima cosa che mi viene da fare è ridere. Non mi fanno ridere
per nulla, e non sono luoghi comuni, le mazze di ferro, i bastoni, le
maschere, i passamontagna e la chiave inglese del tipo di quella con cui fu
ucciso Sergio Ramelli, sequestrate durante le perquisizioni. Come non è un
luogo comune, e non fa ridere, la minaccia camorristica che Caruso lanciò
poco proima del G8 durante l'occupazione di un'agenzia di lavoro interinale:
"Nessuna agenzia di questo tipo dovrà rimanere aperta a Genova fra il 18 e
il 23 luglio, altrimenti verrà occupata, murata o distrutta". E non è un
luogo comune e non fa ridere la condanna in primo grado che Caruso ha
riportato per una rapina in un supermercato.
Ma neppure mi fa ridere il fatto che delle persone, dalle idee magari
ripugnanti, siano in galera senza che sia specificato un atto sanguinoso
specifico, una rapina, un rapimento. Come ho già detto a mtms, da liberale
sono contro i reati associativi, e contro i reati d'opinione. Anzi, sono a
favore del diritto di sostenere, e di esprimere, anche le idee più aberranti
(peccato, detto per inciso, che altrettanta sensibilità verso la libertà di
opinione e di espressione non abbiano dimostrato i "disobbedienti" che la
notte del 20 ottobre chiusero con catene l'accesso alla Benevento-Telese, e
poi, bruciando copertoni, bloccarono l'ingresso della Tecnosud srl,
provincia di Benevento, che distribuisce nel centro-sud "Il Foglio", "il
Giornale" e "Il Sole 24 Ore", tre quotidiani che, insieme a "Libero", non
vollero allinearsi allo sciopero generale decretato dalla Cgil).
No, non mi viene da ridere per niente, di fronte a tutto questo.

Ma a senso unico, guarda caso...
Oppure di quante volte le multinazionali del cacao hanno fatto causa al
CTM perche' gli soffiava i produttori offrendo di piu'? "Libero mercato",
illusi.
-- 
Huligani Dangereux
   cccp       "...luce spezzata azzurra
    --            mitra imbracciati neri
"militanz"            I DOCUMENTI SVELTI!"

sarebbe?
Il catalogo di MediaWorld... torna a nanna, su, che non e' successo
niente, il mondo e' bello, va tutto bene, la casetta di barbie e' ancora
rosa, ma l'ascensore purtroppo non ha l'accesso per i disabili nonostante
la sua amica in carrozzina, pero' e' tanto chic.
Ciao


sono contro i reati associativi, e contro i reati d'opinione. 
ok, e su questo concordiamo...
in merito agli atti che citi, li trovo totalmente stupidi
e controproducenti


 ciao ross
Ciao a te
gb

anziché centrare l'attenzione su singole, specifiche violenze.
che evidentemente non esistono, penso io, altrimenti le avrebbero
citate no? :)


 citate no? :)
Oddio, le foto in cui Caruso, durante il Social Forum di Napoli, è in un
gruppo che si arma di bastoni sono inequivocabili. E in quell'occasione, i
feriti tra manifestanti e forze del'ordine furono duecento. Ed erano
militanti dello Ska, il centro sociale di cui Caruso è l'"anima", quelli che
nell'aprile del 2001 aggredirono Alessandra Mussolini. E ancora, era guidato
da Caruso il gruppo che occupò un'agenzia di lavoro interinale nell'episodio
di cui ho già parlato...
Ciao,
gb

napoli...
bravo!
ma lo sai che stasera se n'e' accorto pure il ministro?? ;)


di cui ho già parlato...
e ci credo... pero' qui si tratta di reati d'opinione, no?
o si dimostra che quei bastoni furono utilizzati dal Caruso medesimo?
azz mi pare di essere un PM :)


 o si dimostra che quei bastoni furono utilizzati dal Caruso medesimo?
Su questo, come ha già detto mtms, sta già indagando (mi auguro) la procura
di Napoli. Non c'ero, e non ho visto foto che mostrino Caruso "in azione"
con quei bastoni, quindi ovviamente non posso esprimermi in merito.

 P.S. so che ora sollevo un vespaio... :)
Senza offesa, mi pare che tu ti stia sopravvalutando. "Vespaio"? Secondo me
ha soltanto posto una domanda del tutto fuori luogo. Nel caso
dell'aggressione alla Mussolini e dell'occupazione dell'agenzia interinale
(così come delle vetrine infrante, dei bancomat distrutti, dei cassonetti
incendiati, delle automobili capovolte, e di tutti gli altri atti
"pacifisti" di cui tutti siamo a conoscenza) gli aggressori erano i no
global, e il diritto all'autodifesa valeva per i cittadini.
Quanto ai bastoni di Caruso & C., mi si dovrebbe dimostrare che erano per
autodifesa, e da chi. E se la risposta è, come credo di immaginare, dai
soprusi dei poliziotti cattivi, fascisti e servi del regime, la mia replica
è "queste cose raccontatevele nelle vostre riunioni o sui vostri forum".
Negli anni ormai lontani in cui ero un simpatizzante radicale, sono sceso in
strada un sacco di volte, ai tavoli di raccolta firme o a manifestare, per
esempio contro Prodi che, da presidente del consiglio, aveva stretto la mano
a Fidel Castro ma si era rifiutato di ricevere il Dalai Lama. E l'unica cosa
di cui ero munito erano cartelli da uomo-sandwich, non certo bastoni,
spranghe, scudi, e nemmeno fazzoletti per nascondere la mia identità (che,
anzi. non ho mai avuto nessun problema ad esplicitare, tant'è vero che anche
su Usenet non faccio uso di nickname). E coi poliziotti o i carabinieri,
tuttalpiù, chiacchieravo. L'unica violenza che avrei potuto temere era
quella di certi simpatici ragazzi dei centri sociali che, come è avvenuto
più di una volta, in nome della libertà di opinione hanno devastato i tavoli
radicali (così come i gazebo o le sedi della Lega). E quando, l'anno scorso,
ho partecipato a una manifestazione organizzata nella mia città
dall'associazione Italia-Israele in coincidenza con l'Israele-day di Roma,
francamente ho avvertito come più minacciosa la presenza degli "angioletti"
dell'Askatasuna che erano venuti a fare una contromanifestazione, che quella
dei poliziotti che si inframmezzavano tra noi e loro.
E non mi si venga a dire che noi non ci aggredivano perché eravamo "servi
del potere", mentre i no global erano vittime della repressione in quanto
nemici del "sistema". Ho visto troppe manifestazioni di gruppi di sinistra,
parlamentare e non, in cui i dimostranti erano del tutto disarmati, e non
c'è stato nessun episodio di violenza, per "bere" questa favoletta.
Non stiamo tanto a menarcela: se si scende in piazza armati di spranghe,
scudi e quant'altro, e a volto coperto, è per compiere atti di violenza, o
perché si sa che le forze dell'ordine reagiranno ad atti violenti. Può darsi
benissimo che a Napoli e a Genova ci siano stati abusi da parte della
polizia, ma di sicuro ad accendere la miccia sono stati settori dei no
global. Il fatto che a Firenze non ci siano stati episodi di rilievo dal
punto di vista della violenza, dimostra che la stragrande maggioranza dei
poliziotti e dei carabinieri non ha alcuna vocazione ad aggredire i
manifestanti per partito preso.

 come la pensi, non sono stupido. Grazie in anticipo.
Io non ho mai detto "i no-global sono dei farabutti, spaccavetrine,
violenti, ecc.". Ho citato episodi, dati di fatto, incidenti documentati da
fotografie e filmati. Lo so benissimo che si tratta di una parte del mondo
no global, non sono così cieco o ideologizzato da mettere in un unico
calderone i black block e la Gioventù Aclista. Quello che penso di questo
movimento, e che non hai capito perché non l'ho esplicitato abbastanza (né
intendo farlo qui, perché innescherebe una discussione interminabile), non
perché tu sia stupido, è che le violenze teppistiche di quelle frange di no
global non sono nulla in confronto ai disastri che, a mio avviso,
provocherebbero le loro idee e le loro proposte se messe in pratica.
L'"altro mondo possibile" che vogliono i no global, anche quelli più in
buona fede, sarebbe secondo me un inferno. E spesso, le persone in buona
fede sono più pericolose di quelle in cattiva fede, perché queste ultime
possono sempre cedere ai richiami della loro coscienza, mentre chi compie il
male convinto di fare del bene, neppure si accorge di fare del male. Ripeto,
non ritengo questa la sede adatta per spiegare perché la penso così.