Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: [FALL]-Srl unipersonale e socio responsabile

Fallimento di una srl dichiarato nel dicembre 2003.
La società non svolgeva di fatto più alcuna attività dal 1996, ma si
erano "scordati" di fare gli adempimenti per liquidazione e chiusura;
così un debito vecchio verso una banca è piano piano sfociato nella
dichiarazione di fallimento.
Uno di quei bei fallimenti "zero assoluto" che è il sogno di ogni
curatore... :-(
Dall'esame della documentazione (anche se la contabilità è sparita in
occasione di un furto 5 anni fa) si evince che nel 1999 c'è stata una
cessione di quote, tale che il 100% delle stesse è venuto a finire in
mano ad un'unica persona. Il socio unico non ha però fatto gli
adempimenti pubblicitari previsti dal codice, assumendo così la
responsabilità illimitata per le obbligazioni sorte successivamente
alla cessione di quote.
A questo punto si pone il problema di come gestire in ambito
fallimentare questa responsabilità solidale del socio.
Dottrina e giurisprudenza pressochè uniformi escludono che si abbia un
fallimento del socio unico. Pertanto niente inventario a casa del
socio ecc ..
Quindi:
1) Il fallimento si chuide con attivo zero e starà poi ai creditori
"post socio unico" agire direttamente contro lo stesso? Non direi.
2) Quantificare detti debiti (enucleandoli dai crediti ammessi al
passivo) e chiedere al socio unico il reintegro di tali somme? Forse
meglio.
Tenete presente che si parla di cifre limitate: i debiti societari
successivi sono infatti solo i diritti camerali non pagati.
Se la soluzione fosse quella sub 2), è possibile utilizzare detto
attivo eventualmente messo a disposizione dal socio per pagare SOLO i
debiti in parola prescindendo dalle regole del concorso globale con
gli altri crediti ammessi? Mi parrebbe un po' tirata come
interpretazione.
A margine della questione: nei debiti sorti nel periodo in cui le
quote sono appartenute ad un unico socio, devo considerare anche tutte
le spese del procedimento fallimentare (sostenute e previste, compreso
il compenso al curatore)? Vanno considerati anche gli interessi ed
accessori relativi a debiti precedenti ma maturati successivamente
(nella fattispecie relativamente al debito berso la banca)?
La questione è aperta e gradirei qualche osservazione da parte di chi
ha già affrontato o studiato questioni simili.
Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

Vedi se possono esserti utili queste massime
  FALLIMENTO
    Societa'
      soci a responsabilita' limitata
  Codice civile (1942) art. 2362
  Codice civile (1942) art. 2497
  LS 16 marzo     1942 n.  267 art. 31            r.d.
  LS 16 marzo     1942 n.  267 art.147            r.d.
  La posizione  di  unico  quotista di  una  societa' a responsabilita'
  limitata  (nel regime anteriore all'entrata in vigore del d.lg. n. 88
  del  1993,   che  ha  modificato il  testo  originario  del capoverso
  dell'art. 2497  c.c.) espone costui al rischio di dover rispondere di
  persona  ed  illimitatamente per  le  obbligazioni  sociali nate  nel
  periodo  in cui egli si e' trovato in tale situazione, se la societa'
  e' insolvente, ma non per questo legittima il curatore del fallimento
  della  stessa societa'  ad agire, nell'interesse della massa, al fine
  di far valere l'indicata responsabilita' del socio unico. La relativa
  azione,  infatti, al pari di quella derivante dall'analoga previsione
  dell'art. 2362 c.c. per  il caso dell'unico azionista di una societa'
  per  azioni, non  rientra nel novero delle azioni che originariamente
  avrebbe potuto esercitare la societa' fallita, e che dunque competono
  al curatore, bensi' e' attribuita esclusivamente ed individualmente a
  ciascun  singolo  creditore, legittimato ad esercitarla nei confronti
  di  un  soggetto   (unico  azionista o  quotista)  che  non e'  stato
  dichiarato  personalmente  fallito e  la  cui responsabilita', per le
  obbligazioni sociali inadempiute, si affianca a quella della societa'
  fallita,  senza che  per  questo  egli si identifichi con la societa'
  stessa.
   Cassazione civile sez. I, 27 maggio 1997, n. 4701
   Fall. Il Globo
   c. Moratti e altro
   Fallimento 1998, 153 nota (PATTI)
  SOCIETA' DI CAPITALI
    Quote
      responsabilita' del socio proprietario di tutte le quote
  Codice civile (1942) art. 2362
  Codice civile (1942) art. 2497
  Il   curatore del   fallimento   non   e' legittimato   all'esercizio
  dell'azione  di  responsabilita' ex  art. 2362  e 2497  comma 2 c.c.,
  poiche'  tale  azione non  fa  parte  del patrimonio  della  societa'
  debitrice  e, percio',  non e' compresa nel fallimento di questa; ne'
  e' specificamente attribuita al curatore da espressa norma di legge.
   Tribunale Roma, 3 maggio 1996
   Fall. S.A.T.I.M. Romana
   Giur. merito 1997, 997
Per quanto riguarda l'estensione del fallimento all'unico socio di società
di capitali ho visto che Bologna spesso è volentieri ha considerato
possibile l'estensione.
Anche il tribunale di Milano lo ha ammesso anche se poi è stato contraddetto
dalla corte d'appello.
E direi che da questa massima anche la Cassazione era contraria alla
estensibilità (almeno nel 1994).
  FALLIMENTO
    Concordato preventivo
  Codice civile (1942) art. 2362
  LS 16 marzo     1942 n.  267 art.164            r.d.
  L'estensione  del  concordato  preventivo  di una  societa'  ai  soci
  illimitatamente   responsabili, con   il   beneficio  della c.d. loro
  esdebitazione (art. 184 comma 2 l. fall.), opera solo nei casi in cui
  l'illimitata   e solidale   responsabilita'  derivi  dal tipo  legale
  prescelto  all'atto  della costituzione  della  societa', per tutti i
  soci  (come nella societa' in nome collettivo) o per una categoria di
  essi  (come   nella  societa'   in  accomandita)   e  comporta  anche
  l'assoggettabilita' di  detti  soci  al fallimento;  non si verifica,
  invece,  quando  la illimitata  responsabilita' sia ricollegata dalla
  legge  a  situazioni contingenti,  quale quella dell'unico azionista,
  regolata  dall'ordinamento  in deroga  al  principio  della esclusiva
  responsabilita' della  societa' di capitali e rispetto alla quale non
  e' estensibile il fallimento della societa'.
   Cassazione civile sez. I, 28 aprile 1994, n. 4111
   Soc. Iris ceramica e altro
   c. Soc. Fin Altomena
   Nuova giur. civ. commen. 1995,I, 140 nota (WEIGMANN)
Ciao
Ermanno

Vedi se possono esserti utili queste massime
Ti ringrazio; le due cassazioni le avevo trovate, ma avevo trovato
anche altra giurisprudenza di merito oscillante tra il sě, il no, il
ni e il forse; mi sa che ne parlerň al GD per sentire se c'č e qual'č
l'orientamento del nostro tribunale.
