Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Nucleare bye bye

In preda alla solita ricerca dei sondaggi, ha vinto la linea
Prestigiacomo, non possiamo perdere le prossime elezioni per il
nucleare.....
In fin dei conti sono contento, non avrei saputo cosa votare al
referendum......

genuense scriveva il 19/04/2011 :

bella mossa per non ricevere un seccon NO al referendum...
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- *Mister Vistracàonpetto*  :-)


Io invece sono scontento, troppo scontento, hanno pensato al breve 
termine: voti, solo voti..
Spero solo che adesso spingano su una fusione fredda, fusione tiepida o 
supercazzola che vogliono, altrimenti qui resteranno solo gli avvocati e 
i notai.
Classe politica assurda.


Prima delle elezioni veniva il problema del referendum. C'era il
rischio concreto che il referendum sul nucleare raggiungesse il
quorum, e con lui quello sul legittimo impedimento. Di qui la
decisione di sacrificare il decantato programma nucleare; e già che ci
siamo, il governo farà la bella figura di quelli che seguono le
indicazioni comunitarie, e tornerà a finanziare gli incentivi per lo
sfruttamento delle fonti rinnovabili.
Dal punto di vista strategico, una mossa apparentemente molto astuta.
Mi domando però quali ripercussioni avrà sul medio-lungo termine: al
di là del voltafaccia repentino (fosse il primo....), tutti coloro che
già contavano gli introiti derivati dal nuovo programma nucleare
(ENEL, banche finanziatrici, costruttori) immagino non la prenderanno
molto bene.
Massimo

 termine: voti, solo voti..
è 20 anni che funziona così, creare l'allarme, il caso, l'onda
mediatica.
Fare finta di risolvere
Crearne una nuova
Esempi ce ne sono decine.
Spazzatura: Napoli 3 anni fa, la colpa era del governo Prodi. Il
governo cambia, la spazzatura aumenta, ma non se ne parla
Immigrazione: Bossi Fini, beh i risultati sono sotto gli occhi di
tutti
Sicurezza: Qui le comiche, avete mai visto uno dell'esercito od una
ronda in giro per firenze? Ed in qualche altra città italiana?
Poi volendo si può andare avanti per tanto.... ora l'unica differenza
è che fino a quando hanno potuto hanno detto che insomma la sfiga era
tanta, non era come in Russia, tsunami terremoto e nonostante questo
teneva.... Poi le cose si sono messe troppo male ed allora, come disse
la Prestigiacomo "non si possono perdere le elezioni per il nucleare"

 Mi domando però quali ripercussioni avrà sul medio-lungo termine:
semplice: le bollette energetiche rimarranno alte
-- 
Tessera numero 1817 della Loggia P4

 Dal punto di vista strategico, una mossa apparentemente molto astuta.
Riduzione delle tasse, stop all'immigrazione, emergenza rifiuti a Napoli,
ritorno al nucleare, il ponte sullo stretto... bella strategia, promettere 
qualsiasi
cosa e poi regolarmente gettare tutto al macero per pensare esclusivamente
alle riforme della giustizia.
Vedrai al prossimo giro di elezioni che bella strategia hanno fatto. 


TI stai sbagliando.
Immagino che da qui a 5/10 anni, la bolletta energetica, possa anche 
raddoppiare.


Se ci rifletti un attimo mica tanto.
Questa mossa č una furbata, rinunciano a un referendum perso e mandano 
deserto quello sul legittimo impedimento che al boss interessa assai di 
piů dei proclami sulle centrali bulff stile ponte di messina che non 
verranno mai fatte.
In piů fanno un piacere al PD che sull'acqua aveva dei forti NI, visto 
che una parte ha sposato la privatizzazione in salsa toscana. Anche loro 
sarebbero stati costretti ad accettare 4 si per non perdere, dando 
dispiacere all'amico Caltagirone.
Una mossa geniale per Berlusconi, l'ennesima inculata per l'intero paese.
-- 
"Compagni, lavorate tutti, casa per casa, strada per strada, azienda per 
azienda"
Padova 7-Giugno-1984
"Lo porto via come un amico fraterno, come un figlio, come un compagno 
di lotta"
Padova 11-Giugno-1984

Scriveva genuense martedì, 19/04/2011:

..peccato per gli altri 2. chisssà se senza quello sul nucleare 
raggiungeranno il quorum



Altri 3, con un legittimo impedimento che il premier non vuole
e l'acqua che mezzo PD storce il naso per non dar dispiacere all'amico 
Caltagirone.
Senza nucleare il quorum si allontana e vivono tutti felici e contenti 
al palazzo, tanto pagano i soliti.


 semplice: le bollette energetiche rimarranno alte
Mentre invece la costruzione degli impianti nucleari avrebbe abbattuto
il costo dell'energia


...si poi c'era la solita marmotta che incartava il cioccolato :-D



a quello serviva. altrimenti perché credi che il governo si sia 
imbarcato in un'iniziativa potenzialmente impopolare?
l'idea era di togliere i divieti e creare una legislazione quadro che si 
limitasse a permettere ai privati che volessero costruire centrali 
nucleari di farlo.



ahahah ...si,si, come la TAV o il ponte sullo stretto....il mondo 
pullula di privati che non vedono l'ora di investire in imprese a rimessa.


 tutti
fintanto che non sono accadute le rivolte in nord africa le politiche 
del governo avevano ridotto gli sbarchi.
non è certo colpa del governo se in Tunisia e Libia sono accadute certe 
cose.


 le esportazioni
...adesso no, adesso ne parlano tutti molto bene.
Sei esilarante.


 Sei esilarante.
guardo la tv ogni tanto, e ultimamente non ho notato immagini di Napoli 
sommersa dalla spazzatura.
ma probabilmente è colpa mia, e ti sarò grato se vorrai mettermi qualche 
link recente affinché io possa tenermi aggiornato.


 pullula di privati che non vedono l'ora di investire in imprese a rimessa.
vivo in un paese dove ci sono -credo- tre centrali nucleari, le quali 
stanno sul mercato.


 guardo la tv ogni tanto,
E te guardane meno.....

 ma ora č stato di nuovo risolto.
http://it.notizie.yahoo.com/56/20110417/video/vitalia-rifiuti-napoli-al-collasso-bruciati-bf754d3.html
 

 Vedrai al prossimo giro di elezioni che bella strategia hanno fatto.
Figurati. Al prossimo giro di elezioni si presenteranno come quelli
che hanno evitato che anche in Italia potessero accadere disastri
nucleari :D

 nucleari :D
E giů tutti a rivotarli... che tristezza! 

 
http://it.notizie.yahoo.com/56/20110417/video/vitalia-rifiuti-napoli-al-collasso-bruciati-bf754d3.html
 
il governo nazionale non può assicurare che tutte le strade siano 
costantemente pulite: come ho detto, il governo interviene nei momenti 
di emergenza, come è avvenuto nella primavera del 2008 e nell'autunno 
del 2010. e ha aiutato a risolvere quelle emergenze.
una volta fuori dall'emergenza il problema è di competenza degli enti 
locali.


> 
http://it.notizie.yahoo.com/56/20110417/video/vitalia-rifiuti-napoli-al-collasso-bruciati-bf754d3.html
Non ho nessuna intenzione di impantanarmi in uno dei tuoi soliti
panegirici senza né capo, né coda.
Il link che ti ho mandato serve solo a dimostrare, se ce ne fosse bisogno,
come l'elettore Berluscones medio sia un beota che crede a tutte le frottole
che racconta il Capo e poi ha l'ardore di giraew per il modo cercando di
fare proseliti, come un venditore multilevel Herbalife.
"Abbiamo risciolto il probléma dei rifiuti a Napoli, cribbio..."
(da leggere con accento brianzolo) e voi abboccate.
Peccato che tuttoggi a Napoli ci siano ancora montagne di rifiuti
dappertutto. 

>>> ma ora è stato di nuovo risolto.

nessun panegirico. se per te è difficile ti faccio uno schema semplice:
spazzatura > cassonetto > "Quadrifoglio" locale (gestita dal comune o 
più comuni consorziati) > discarica/inceneritore (gestiti da comune o 
provincia o regione o da altri per loro conto)
il ciclo funziona? ok
il ciclo non funziona? il governo può occasionalmente dare una mano
ma sia chiaro che non è compito del governo sostituirsi *per sempre* ai 
soggetti di cui sopra.


 sommersa dalla spazzatura.
no unn'è possibile, lo fai o ci sei?


 fare proseliti, come un venditore multilevel Herbalife.
Oltretutto la mia risposta era circa la grande stima attuale all'estero 
dell'Italia, Napoli di per se c'entrava il giusto.
Certe arrampicate sugli specchi, fanno concorrenza giusto al quoting 
selettivo di tommy.


 cose.
Sei patetico
-- 
Lorenzo von Matterhorn
And it is on! 

 in un'iniziativa potenzialmente impopolare?
Perchè tatno ci sono beoti come te pronti a bersi qualsiasi cosa


 dell'Italia, Napoli di per se c'entrava il giusto.
direi invece che è un ottimo punto da sollevare: nel 2008 le tv di tutto 
il mondo mostravano le montagne di spazzatura nel centro di Napoli
chissà quanto stimavano l'Italia quelli che vedevano ciò...

 "di nuovo" risolto.
certo, perché il governo interviene quando c'è un'EMERGENZA, la quale è 
stata causata (e potrebbe essere di nuovo causata in futuro) dal 
malgoverno dell'ORDINARIA amministrazione da parte degli enti locali.
tanto per chiarire: il problema della spazzatura è il fallimento della 
sinistra in Campania.
davanti a ciò i sinistri farebbero bene a stare zittini e a vergognarsi.

 davanti a ciò i sinistri farebbero bene a stare zittini e a vergognarsi.
Ma vergognati te, ameba.


 giorni sistema tutto...
Le tv che io guardo più spesso sono la CNN, BBC, euronews, tv svizzera,
etc, che non credo siano condizionate dai proclami di Berlusconi.
Tuttavia ti posso assicurare che nel 2008 lo sputtanamento, quello sì,
del paese andava in onda a reti unificate.


che nel frattempo sei diventato cieco?


 del paese andava in onda a reti unificate.
E nel 2008 su cosa si sarebbe sputtanata l'Italia?
Massimo

 dovevano parlarne sempre da tre anni tutti i giorni...
allora, come detto, il governo può aiutare a smaltire un'emergenza, 
mentre è compito degli enti locali di gestire l'ordinario.
lo scorso autunno/inverno è tornata l'emergenza rifiuti a Napoli, la 
cosa è andata su tutte le tv che ti ho citato, il governo è intervenuto, 
e questi sono stati i risultati:
15 Febbraio: Calano le tonnellate di immondizia a Napoli
http://www.lettera43.it/ambiente/8683/calano-le-tonnellate-di-immondizia-a-napoli.htm
19 febbraio: Rifiuti:giacenza a Napoli quasi azzerata
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2011/02/19/visualizza_new.html_1585749396.html
2 Marzo: Rifiuti/Napoli: Ufficio Flussi Campania, Situazione Sotto Controllo
http://it.notizie.yahoo.com/19/20110302/tit-rifiuti-napoli-ufficio-flussi-campan-59fdfba.html
e se vuoi sapere nei dettagli qual è stata in media la situazione a 
febbraio e a marzo:
24/03/2011 - Non si registra alcun calo rispetto ai conferimenti di 
rifiuti della città di Napoli.
I dati dell'Ufficio Flussi della Regione Campania indicano, infatti, che 
la media delle tonnellate sversate nel mese di marzo è pari a 1150 
tonnellate/giorno, esattamente la stessa del mese di febbraio e 
sufficiente a garantire lo smaltimento della produzione quotidiana del 
comune capoluogo.
Per quanto riguarda la situazione attuale, secondo le stime dello stesso 
Ufficio regionale, in strada potrebbero esservi al massimo 500 
tonnellate di rifiuti, poiché è questo il quantitativo che non è stato 
possibile conferire alla discarica di Chiaiano a causa della 
manifestazione di protesta: si tratta, in ogni caso, di una questione 
contingente.
http://www.regione.campania.it/portal/media-type/html/language/-1/user/anon/page/DettaglioCS_2011.psml;jsessionid=94DBB09D9A43E856C27B0938B1893198.tomcat1?itemId=4853&ibName=ComunicatiStampa&theVectString=-1%2C-1



nel 2008 le televisioni di tutto il mondo mostravano il centro di Napoli 
invaso dai rifiuti: se quello non è sputtanamento, specie per un paese 
che campa anche di turismo...
nello stesso periodo da queste parti veniva proibita l'importazione di 
mozzarelle dalla Campania, in quanto contaminate dai rifiuti giacenti. 
ne parlò la radio con inviti alla gente a buttare via le mozzarelle 
eventualmente già comprate. se non è sputtanamento (oltre che danno) 
questo...


 Era solo immondizia "percepita"...
lol
non male... :D
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- *Mister Vistracàonpetto*  :-)

 - aumenta la spazzatura non raccolta
E perché aumenta? Di chi è la colpa?