Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: detraibilità auto aziendale per srl

salve qualcuno sa dirmi, qualcosa relativamente
alla nuova normativa per la quale le auto aziendali non risultano
più detraibili per certe aziende, quando il loro uso
non è dimostrabile essere al 100% per l'azienda?
ci sono possibili scappatoie alla norma?
grazie
saluti riccardo 

 ha scritto nel messaggio 
news:7uNVg.138765$_J1.9...@twister2.libero.it...

Ho cercato di approfondire la norma che anche io sono rimasta con molti 
punti interrogativi. E' scomparso il 50% di deducibilità per le imprese 
mentre tale limite è stato ridotto a 25% per i professionisti, inoltre è 
stata modificata la norma sull'uso promiscuo a dipendenti. Ne deduco che
per le imprese sia diventato tutto deducibile se utilizzate esclusivamente
per l'attività, mentre se date in uso promiscuo ai dipendenti non c'è 
utilizzo esclusivo e, quindi, si deduce solo la parte costituente reddito di 
lavoro del dipendente. Escluso l'uso promiscuo, come fa l'azienda a 
dimostrare che l'auto è utilizzata esclusivamente per l'attività?
A mio avviso il contribuente non ha elementi per dimostrarlo, semmai è il 
fisco che può dimostrare il contrario: come ad esempio la segnalazione delle 
forze dell'ordine (in particolare modo la G.di F.) quando fermano un 
soggetto con l'automezzo che va a Cortina o in qualche altra località che 
nulla c'entra con l'attività. 

>>Inserito da 
http://www.forumsforyou.com/p/it.discussioni.commercialisti/
A mio avviso, non va considerato "l'uso" quanto la natura dell'autoveicolo. Se l'autoveicolo, per natura, può avere un utilizzo promiscuo i relativi costi sono indeducibili; il resto va da sè
Touch&Go
----------------------------------------
Inviato dal servizio gratuito 
http://www.forumsforyou.com
RSS e notizie associate.Provalo anche tu
Segnala gli abusi ad 
ab...@forumsforyou.com
----------------------------------------

punti interrogativi. 
Eccola un'altra strenua sostenitrice del Mortadellone!
Sempre convinta della bontà della scelta?? :-)))))
Un abbraccio e bentornata! :-))))))
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

dimostrare che l'auto è utilizzata esclusivamente per l'attività?
A meno che l'AdE non torni sui propri passi, ci hanno già detto in passato che
per auto esclusivamente utilizzate per l'azienda si intendono solo quelle senza
le quali l'attività non può essere esercitata (scuole guida, autonoleggi....).


 promiscuo i relativi costi sono indeducibili; il resto va da sè
La norma non parla di "natura" dell'auto, bensì di destinazione all'uso 
esclusivamente strumentale del mezzo. In un certo senso puoi avere ragione 
se ti riferisci all'interpretazione ministeriale, (CM 25 del 3/8/1979) con 
la quale sono stati individuati solo quei beni che qualificano l'attività 
svolta, vale a dire quelli senza i quali l'attività non potrebbe essere 
esercitata ad esempio il locatore di auto. Ma avverso tale interpretazione 
ti segnalo anche una circolare dell'Assonime ( la n. 60 del 20 maggio 1997) 
con la quale si contesta tale interpretazione e che io condivido pienamente. 
In particolare si sostiene che nell'ambito del reddito d'impresa non vi è 
una definizione ( come per l'IVA) di attività propria, quindi il requisito 
"dell'attività propria" citato nell'art. 164, comma 1, punto a.1 va ritenuto 
soddisfatto anche nei casi in cui il bene sia uno strumento indiretto, ma 
pur sempre necessario, per la produzione di ricavi.
In questi giorni ho sul mio tavolo un PVC di un cliente che svolge attività 
in cantieri dislocati in diversi comuni al quale hanno recuperato i costi di 
un certo numero di autovetture che utilizza per lo spostamento giornaliero o 
settimanale delle squadre di lavoro o del solo caposquadra, tu che dici è 
giusto il recupero?
--
A.Co.

 Un abbraccio e bentornata! :-))))))
Sono tornata, ma solo part-time, molto, ma molto part-time perchè in questo 
NG mi sembra più di stare su it. politica-becera-becera che su un NG di 
commercialisti. Io non sono strenua sostenitrice di nulla, ho le mie idee 
(come tutti) e cerco nel mio piccolo di essere più obiettiva possibile, 
forse non ci riesco, ma ci provo. Nell'era di Tremonti & Co. troppe ne avrei 
potute dire su tutte le porcherie che sono state fatte, ma ho cercato sempre 
di limitarmi al contesto. Ora molte altre ne potrei dire che non mi vanno 
giù, ma non trovo persone che vogliono veramente discutere e confrontarsi 
senza cadere nella sterile, vuota polemica ed intervengono solo per 
insultare questo o quello. Ho stima ed affetto per te e per altri vecchi 
amici per cui vorrei che almeno i vecchi frequentatori cercassero di tenere 
il timone dritto se non si vuole del tutto annientare questo gruppo. Ti 
saluto molto affettuosamente.
--
A.Co.

 --
Non è giusto, ma temo che la pretesa del fisco  sia quella:-( 
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

commercialisti. 
Beh, Anna, non si può negare che per chi fa il nostro lavoro oggi come oggi
(chiunque sia al governo) sia impossibile svincolare le discussioni dalla
politica, se non altro perchè ogni governo da 10 anni a questa parte non ha
fatto altro che intervenire sul sistema fiscale (ma non solo) in maniera pesante
e, a volte, ideologica (aspetto innegabile degli ultimi provvedimenti del CSX).
Personalmente ho avuto critiche da muovere al precedente esecutivo e l'ho fatto;
oggi invece non sono più critico, ma fortemente preoccupato per la piega che
stanno prendendo gli eventi e per le conseguenze che ciò potrà avere per il mio
ed il tuo lavoro. E quando qualcuno "sente" particolarmente una questione è
abbastanza normale che la affronti in maniera a volte anche "sanguigna".
Ma mi pare che ciò nulla tolga (anzi, forse aggiunge) alla fruizione del NG; e
ormai dovrebbe essere diventato abbastanza semplice (almeno per noi "vecchie
volpi" di usenet) discernere il buono e il meno buono nelle varie discussioni su
questo che resta ancora uno strumento imho indispensabile.
Ricambio l'affettuoso abbraccio.


 ha scritto nel messaggio 
news:eg8ko2$ld$1...@alix.livenet.it...



quoto e concordo al 100%
buon lavoro 


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 auto delle imprese individuale, del commerciante).
Infatti.
Ma nel caso di Soc. di persone o capitali chi vieta ad esempio al dipendente 
di lavorare la domenica?
Se è un'impresa di costruzioni che va a fare sopralluoghi in tutta Italia 
perchè non si potrebbe farlo di domenica?
O no? 

perchè non si potrebbe farlo di domenica?
Nessuno lo vieta ed è perfettamente legittimo.
Ovviamente se ti troveranno un pedaggio telepass al casello "Versilia"
di sabato alle due di notte o un timbro sulla scheda carburanti fatto
il giorno di ferragosto a Riccione, o magari ancora risulterà che
quell'auto è stata multata per divieto di sosta a Courmayeur il primo
gennaio saranno cavoli tuoi documentare da quale cliente ti stavi
recando.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 recando.
Se è così il rischio vale la candela.
Vorrei aprire una Soc. di intermediazione immobiliare, ne desumo che posso 
andare a visionare gli immobili che intendo acquistare quando mi pare 
Versilia alle 2 di notte compresa e senza avvisare il venditore, volendoli 
vedere solo da fuori per capire come butta la zona, se è silenziosa, ben 
illuminata etc etc.
A proposito la norma che prevede imposta sul capital gain da rivendita e 
sulle locazioni/affitti al 20% è in vigore anche per le Soc. o solo per i 
privati? e per i privati il 20% è sul lordo o sul netto tolto il 15% 
forfettario per spese?
Se è solo privati la convenienza ad operare tramite Soc. si riduce di molto, 
sempre che permettano ancora lo scorporo del 15 per i privati.

privati? 
Ancora non c'è alcuna norma in tal senso; ma quando la introdurranno
varrà per i privati.
