Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Problemi con il software del ministero per rimborso Iva Auto

Utilizzo la versione 1.0.2 del programma messo a disposizione dal
ministero per l'invio telematico della richiesta del rimborso Iva
sulle auto.
Ho compilato tutti i quadri;
nel rigo AR41 "Totale Iva spettante" mi risulta un credito di 1.912
euro.
A questo punto vorrei indicare il 10% forfetario di 1.912 (ovvero 191,
anzi 192 per sicurezza....) nel rigo AR42 "Totale maggiori imposte
redditi/Irap" ma, operando in questo modo, qundo confero il quadro mi
appare la scritta: valore dichiarato 0 - valore corretto 192 e non mi
permette di abbattere il mio credito a rimborso del 10% forfetario
previsto per evitare (si spera) i controlli. Capita anche a voi lo
stesso problema???????
Grazie Vittorio


Ma siete proprio sicuri che vada bene....così di botto la detrazione del 10%
Ad un cliente ho fatto i calcoli per bene...ma il 10% viene abbondantemente
superato....
Non sarà pericoloso mettere la percentuale forfettaria
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


La penso anch'io così. Anche perchè se tutti usano il metodo
supersemplificato dovranno lo stesso fare dei controlli.


ha scritto:

Anche perchè non è scritto da nessuna parte che si può adoperare una
"detrazione forfettaria del 10%" invece di fare i calcoli



ma come no 

 supersemplificato dovranno lo stesso fare dei controlli.
Scusate, ma a me questa storia del rimborso IVA auto sembra tutta una
gran str....ata.
Sapete come andrà a finire??
Che diranno: i fondi sono tot.
Le richieste di rimboso sono tot. (cioè: almeno 10 volte tanto i fondi
che stanzieranno).
Quindi noi rimborsiamo questo, per il resto aspettate (campa
cavallo....e tutto nel dimenticatoio).
Infatti a me sembra tutto molto ridicolo.
Perchè io OGGI, posso benissimo andare dal mio benzinaio di fiducia, o
semplicemente andare in autostrada dove nessuno si interessa a cosa
faccio con il loro timbrino.
Timbrarmi a manetta duecento schede carburante, scarabocchiare una
finta falsa del benzinaio e mettere le date del 2003, 2004 e 2005.
E successivamente chiedere a rimborso tutta l'IVA su queste finte
schede carburante.
E chi può dirmi nulla?? Se lo facessi per una società (che deve
indicare il chilometraggio iniziale e finale) potrebbero avere da
ridire, ma se lo faccio per un professionista, che non è tenuto ad
indicare sulla scheda carburante il km percorso nel mese, allora
nessun controllo è possibile.
E cosa potrebbero venirmi a dire??
Teoricamente i professionisti potrebbero chiedere a rimborso centinaia
di migliaia di euro di IVA sui carburanti....

Giulio wrote:
vabè giulio, ma i documenti devono anche esser registrati, trovare un 
riscontro in contabilità e registri e dichiarazioni
vero che le istanze super semplificate non vengono sottoposte a controlli, 
ma se ti fanno un controllo analitico? la documentazione la devi esibire.. 
l'istanza supersemplificata non è un condono su quella documentazione, non è 
che la puoi fare falsa.. e son sicuro che di soldi non te ne danno, 
convertiranno il tutto in compensazione, ovviamente però prima devi fare 
l'istanza di compensazione..
:-))
ciao 


e perchè devi fare tutta questa fatica?
da come stanno le cose il rimborso può richiederlo anche chi non
possiede automobili.


certo, ma non ci vedo niente di strano
penso alle auto usate in comodato
ma ciò non toglie che la documentazione deve trovare riscontro in 
contabilità, mica la puoi fare falsa..


ma non basta rispettare il 10%? ;-)


ai fini dell'istanza si (ma c'è chi ci perde) ai fini dei controlli 
(controlli NON sull'istanza) no
la documentazione te la possono sempre chiedere e cmq possono farti sempre 
un accertamento qualsiasi
certo che se non controllano, va bene tutto 

certo che se non controllano, va bene tutto 
appunto

 appunto
beh appunto.. ok ma questo in qualsiasi cosa, anche nell'unico ci posso 
scrivere quel che mi va, se non controllano va bene no?
cmq da italia oggi, franco ricca:
Aspetti critici della semplificazione
Deve essere considerato il rischio che gli effetti "protettivi" della 
forfetizzazione, che allo stato dell'arte operano esclusivamente sul piano 
della programmazione dei controlli delle istanze
di rimborso, vengano meno nel caso in cui il contribuente sia sottoposto a 
una verifica ordinaria. Per esempio, nel corso di una ordinaria verifica 
fiscale sul periodo d'imposta 2006, i funzionari potrebbero riscontrare che 
il contribuente, ad aprile di tale anno, ha rivenduto, assoggettando a 
imposta solo un decimo del corrispettivo, l'autovettura per la quale ha 
chiesto, con la procedura forfettaria in esame, il rimborso di un'ulteriore 
quota d'Iva (30%), senza operare la variazione d'imposta ai sensi dell'art. 
26 come prescritto dal citato provvedimento dell'Agenzia.  Per quale ragione 
i funzionari dovrebbero  astenersi dal constare la violazione di mancata 
esecuzione della variazione d'imposta sulla base imponibile 100%, secondo il 
provvedimento del 22 febbraio 2007?
Solo una norma di legge, quindi, potrebbe offrire certezza ai contribuenti e 
rimuovere, possibilmente, le ulteriori criticità su questo aspetto:
anzitutto sancendo il principio di proporzionalità fra l'entità dell'imposta 
detratta e la misura della base imponibile; in subordine estendendo 
l'efficacia della semplificazione escogitata dalla circolare 
(forfetizzazione nella misura dell'1%), per evidenti ragioni di equità, 
anche alle rivendite effettuate dopo il 13 settembre 2006.
Come si vede, dunque, per l'Iva sulle auto aziendali i problemi sono tanti, 
anche dopo la storica sentenza della Corte. Di giustizia, non dei miracoli.
ciao 

 certo che se non controllano, va bene tutto
l'unico dato certo, incrociabile e riscontrabile, č l'ammontare degli 
imponibili iva indetraibile da DR Iva con l'ammontare di imponibile ed iva 
riportati nella comunicazione
-- 
ooh frettoloso grimorio,
le tue esucubazzioni sono lě,
come pergidi gablimbocci sull'urgida
beh io imploro gli... ooh io strazierobbi,
nei gobbi sbarchi, con il mio blastogancio...
e vedi se non lo faccio... si... 

 ed iva riportati nella comunicazione
solo se ho registrato le schede carburanti sui registri iva e solo se non vi 
sono altre fatture con iva indetraibile


Scusate ma questa cosa io non l'ho letta in nessuna circolare o disposizione
(.....forse me la sono persa), si parla solo del 10%-1% ai fini dei
controlli, la semplificazione mi sembra consista nel non indicare i vari
importi nei righi della sezione REDDITI/IRAP ma di mettere il dato aggregato
nel rigo AR42


nel rigo AR42
esattamente


ha scritto:

In questo caso occorrerebbe comunque riaprire le varie dichiarazioni e
rifare tutti i vari calcoli.......Impresa non da poco



infatti qui in studio lo facciamo solo per un cliente, usando il
metodo supersemplificato. L'unico per cui ne vale la pena.


ma dai
commento di franco ricca:
Se fosse una mera semplificazione della compilazione dell'istanza, 
rimarrebbe il problema di effettuare i calcoli, particolarmente complessi 
soprattutto nella rideterminazione delle imposte dirette. La circolare si 
spinge quindi più in là, affermando che l'Agenzia escluderà dal piano dei 
controlli selettivi le istanze dei contribuenti che, nel quantificare 
cumulativamente gli effetti reddituali e la variazione d'imposta con la 
procedura semplificata di cui sopra, si atterranno a determinati indici, 
ritenuti espressivi della media.l'Agenzia riterrà "congrue" le istanze che 
evidenzieranno una riduzione dell'Iva spettante:
- di un importo non inferiore al 10%, a titolo di maggiori imposte dirette;
- di un importo non inferiore all'1%, a titolo di Iva sulla rivendita del 
veicolo
ci puoi guadagnare ma anche rimettere


io invece lo faccio per tutti, ma chi riapre i conteggi degli anni passati, 
ma come fai per l'unico 2007..
ma dai.. 


Concordo pienamente, che la semplificazione se non fosse quella (indicare il
10%) sarebbe una pagliacciata, ....ma a parte i vari commenti sui giornali
non esiste una voce Ufficiale che si può fare in questo modo



1 - circolare 28/2007
2 - affidamento del contribuente
3 - si fottano, io faccio cosi 

 >>>> On Fri, 14 Sep 2007 07:42:23 GMT, 
luca.pasquinu...@wmail.it
 (LUCA)

concordo, soprattutto per i punti 1 e 3.
purtroppo dell'affidamento del contribuente spesso sono loro a
fregarsene...


l'hai detto tu: in caso di controllo.
Ma nel caso non facciano il controllo uno può chiedere a rimborso quel
che gli pare.
E anche nel caso facessero un controllo?
In quanto IVA completamente indetraibile, uno avrebbe potuto non
registrarlo nella contabilità IVA.
Ma metti caso che uno voglia fare il pignolo, cosa ci vuole a
ristampare i registri inserendo queste schede carburante fittizie??
Basta essere un professionista, in contabilità semplificata, ed è
fatta: chiedi a rimborso 30mila euro di IVA per carburanti, ristampi i
registri IVA e cronologico inserendo queste fatture e per la
dichiarazione dei redditi dici che hai considerato il costo
interamente non deducibile e quindi non l'hai inserito in
dichiarazione.
Cosa possono dirmi? Che dovevo dedurmi il costo? E se io non me lo
sono voluto dedurre? Mi sparano??
Questa storia del rimborso IVA per come è stata concepita è tutta una
bufala, e il riscontro lo si avrà quandolo Stato dovrà cacciare i
soldi chiesti a rimborso...

Giulio wrote:
vabbè ognuno può fare tutto ed il contrario di tutto..
in unico posso scrivere quel che mi va sperando non controllino..
io mi baso sui dati veritieri indicati nei registri contabilità ed unico 
degli anni in considerazione senza taroccare nulla e procedo all 1% e 10%.. 
poi se qualcuno vuol fare il furbo faccia pure
vedrai che il credito andrà in compensazione
ciao


a questo punto puoi anche evitare di registrare le fatture, tanto se
poi non controllano....
anzi, fai una bella cosa: incassa l'IVA sulle fatture di vendita e poi
strappale! vedi che se non controllano ci fai un bel gruzzoletto!!

 - Mostra testo tra virgolette -
Ma che razza di discorso è????
Il tuo paragone centra come i cavoli a merenda.
non ti rispondo nemmeno

 vedrai che il credito andrà in compensazione
---- Sai qual'è l'ultima ?
Sulla ricevuta della richiesta di rimborso l'AdE ti scrive che se vuoi avere 
qualche speranza di "sollecito" rimborso ti conviene dargli il tuo conto 
corrente. E sai come devi darglielo ? Per via telematica !
Aspettiamo che la Sogei faccia un bel programmino con gli estremi del c/c da 
inviare all'AdE (:
Ciao
Umberto 


c'entra, perchè andare da un benzinaio compiacente, farsi timbrare "a
manetta" decine di schede carburante e ristampare i registri IVA del
2003, 2004 e 2005 come hai detto te, è un falso, nè più nè meno come
quello che ho detto io.
Mi dispiace ma certe cose non le concepisco: per quello poi la nostra
professione alla fine finisce per essere identificata con quelli che
danno "consigli su come evadere il fisco" o su come "mettere residenze
all'estero per pagare meno tasse".
Se uno vuol fare una cosa del genere prende le sue carabattole e se ne
va! Io campo bene anche senza i suoi soldi.
Scusa ma io la vedo così. Sono troppo idealista lo so, ma non ci posso
far niente!

 1 - circolare 28/2007
in questa circolare a pag 4 si fa riferimento ad una tabella esemplificativa 
che io non trovo, come loro dicono nella pagina web del servizio di 
documentazione tributaria
qualcuno l'ha trovata? 

On Fri, 14 Sep 2007 07:42:23 GMT, 
luca.pas...@wmail.it
 (LUCA)

e ti aspettavi che una circolare ministeriale modificasse la norma di
legge?
la circolare dice "ai fini dei controlli" il che e' da leggere come
introduzione di metodo forfettario.
mi pare ovvio.

 - Mostra testo tra virgolette -
no,no tu mi metti in bocca cose che non ho mai detto, e non ci provare
nemmeno....
Ora capisco tutto, ma mi sembra che tu stia un pò travisando.
Io non ho consigliato nessuna pratica fraudolenta, ho semplicemente
evidenziato l'assurdità di questa Istanza di rimborso IVA.
Infatti se vuoi chiedere un qualsiasi rimborso IVA devi innanzitutto
rispettare rigorosi parametri, poi presentare una apposita richiesta
di rimborso. Dopo di che l'AdE ti chiede una fidejussione.
Dopo tutta la trafila per ottenere la fidejussione, la consegni
all'AdE che ti chiede ulteriore documentazione di supporto: fatture,
registri contabili e dimostrazione che quegli acquisti (ad es. acq.
immobili) siano effettivamente strumentali). Dopo di che ti convoca
per fare quattro chiacchiere. Infine, nella maggior parte dei casi, ti
spediscono pure un loro addetto in sede per verificare l'esistenza del
bene in questione di cui chiedi il rimborso dell'IVA.
Dopo di che, prendendosi la dovuta calma, autorizzano il rimborso e
spediscono tutta la documentazione all'Esatri.
L'Esatri se l'analizza e ti chiama per chiederti gli estremi di c/c.
Poi passa un annetto o due (per avere le risorse) e forse (forse) ti
rimborsano l'IVA trimestrale che 2 anni prima avevi chiesto a
rimborso.
Questa la trafila per un rimborso IVA trimestrale nel caso di acquisto
di immobilizzazioni.
La trafila per chiedere il rimborso IVA auto invece è la seguente:
compili a casaccio un modello da spedire in telematica basandoti su
schede carburanti che, nella maggior parte dei casi, hai sempre
compilato con manica larga (nel senso che se facevi 20 euro di
benzina, sulla scheda ci scrivevi 60 euro), ti calcoli a forfait un
10% e un 1%,  e chiedi a rimborso una cifra che varia da 1 euro a
+infinito.
E nessuno ci trova niente di bizzarro????????
Tradotto: è tutta una baggianata (come dicevo dal mio primo post).
E non vorrei che, alla facciazza di noi contribuenti, non ci sarà mai
nè un rimborso nè la possibilità di compensazione, il tutto mentre
Mastella va col figliolo a vedersi il Gran Premio....

Giulio wrote:
vabbč giulio, ma quando si son presi indebitamente i soldi li han presi e 
basta, ora ben gli sta e ci mancherebbe anche che per restituire il maltolto 
ti faccian penare..
caccino sti soldi e zitti


guarda che lo so come si fanno le pratiche di rimborso IVA, grazie per
il ripasso...
però ...
"Perchè io OGGI, posso benissimo andare dal mio benzinaio di fiducia,
o
semplicemente andare in autostrada dove nessuno si interessa a cosa
faccio con il loro timbrino.
Timbrarmi a manetta duecento schede carburante, scarabocchiare una
finta falsa del benzinaio e mettere le date del 2003, 2004 e 2005.
E successivamente chiedere a rimborso tutta l'IVA su queste finte
schede carburante. "
questo non l'ho scritto io.
poi se ho travisato mi scuso!

mi pare ovvio.
hai mangiato un cactus?

 hai mangiato un cactus?
..questa me la scrivo :-)))
ciao