Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Piero Ricca   ....lunghetto ma vale

SONO LIETO DI FARMI PROCESSARE!
Cari Amici
con serenità vi dò la notizia che il 15 novembre prossimo si terrà la
prima
udienza del processo intentato da Berlusconi nei miei confronti per la
nota
contestazione individuale del 5 maggio 2003 al Tribunale di Milano,
altrimenti definita "agguato mediatico studiato con il Tg3".
L'accusa è di "ingiuria aggravata", ma il querelante lamenta anche un'
"offesa alla Presidenza del Consiglio". Forse per questo ha scelto di
farsi
rappresentare dall'Avvocatura dello Stato.
Superfluo dire che questa scelta mi sembra assai discutibile. Sul piano
giuridico parleranno i miei avvocati. Sul piano politico è evidente che ci
troviamo di fronte all'ennesima, inquietante dimostrazione di confusione
fra persona e carica, oltre che di intimidazione del dissenso. In quel
corridoio, come ho sempre ribadito, ho criticato un personaggio che
utilizza
un'enorme concentrazione di poteri pubblici e privati per sottrarsi alla
Giustizia, tentando nel contempo di zittire ogni voce critica. Le
Istituzioni
sono fuori causa. E non sono certo io a offenderle.
Per il reato di cui sono imputato la pena prevista varia dal minimo di una
multa al massimo di una sanzione di sei mesi di reclusione. In caso di
appello il processo di secondo grado verrà celebrato davanti al Tribunale
di Milano. Preciso che sono incensurato. Per la verità non ho mai "preso"
nemmeno una multa, fors'anche perché non ho l'automobile e, non avendo la
tv, non sono obbligato a pagare il canone alla Rai del dott. Flavio
Cattaneo,
un tipo che invia gli ispettori nella redazione di un telegiornale
che ha mandato in onda una notizia.
Più sobriamente del querelante, mi faccio assistere da due liberi
professionisti:
l'Avvocato Beniamino Ricca, mio fratello, e l'Avvocato Umberto Ambrosoli,
nuovo e caro amico, conosciuto in occasione di una commemorazione del
padre
Giorgio, barbaramente assassinato l'11 luglio del 1979 da un sicario al
soldo del bancarottiere Sindona, con il sostegno dell'ambiente
dell'eversione piduista, nel quale si sono fatti le ossa molti
degli attuali protagonisti della politica, tra i quali il querelante.
L'udienza, che probabilmente non sarà conclusiva, si svolgerà presso la
sede
del Giudice di Pace di Milano. Ricordo che Berlusconi aveva sporto querela
il 6 maggio 2003. Nel gennaio del 2004 il Pubblico Ministero Chiuri aveva
richiesto l'archiviazione, considerando la mia contestazione una "critica
politica", protetta dal diritto di libera manifestazione del pensiero.
A quel provvedimento si era opposta l'Avvocatura dello Stato, con ricorso
firmato dall'avvocato Damiani, poi accolto dal Gip Pizzonia, che ha
ordinato
al Pubblico Ministero la formulazione del capo di accusa e ha fissato l'
udienza per lunedì 15 novembre, davanti al Giudice Morone.
Vorrei mettere un inciso. L'Avvocatura dello Stato, che ora è chiamata a
sostenere l'accusa contro di me, rappresenta la Presidenza del Consiglio,
parte civile nei processi a Previti e Berlusconi. L'Avvocato Generale
Salvemini, che ha svolto in modo indipendente quell'incarico, è stato
trasferito. Non solo: l'Avvocatura dello Stato ha dovuto opporsi duramente
per ottenere il ritiro di un provvedimento governativo che, nel giugno del
2003, dopo l'arringa dell'Avvocato Salvemini, era volto a dimezzarne le
competenze, sottraendole, guarda caso, quelle nelle cause penali. Voglio
confermare la mia stima per un uomo come l'Avvocato Salvemini. E nel
contempo mi chiedo: c'è qualcuno, nell'Avvocatura dello Stato, che avverte
un leggero disagio per tutto questo? Me lo può comunicare, anche solo in
forma privata? Mi farebbe piacere saperlo, perché la possibilità di
riscatto
è nel coraggio di chi sa pronunciare qualche "no".
Per quanto mi riguarda sono sereno. Ritengo di aver esercitato il mio
dovere
di critica, per un'esigenza di verità. Sono convinto che un Giudice
indipendente potrà disporre di tutti gli elementi per assolvermi. Se anche
dovesse condannarmi, accetterei un'eventuale sanzione come il giusto
prezzo
da pagare per la mia libertà di espressione, in un'epoca in cui lo spazio
per la critica sembra ridursi ogni giorno che passa.
Un secondo inciso, in forma di dubbio. Che cosa diventeranno processi di
questo tipo quando la Magistratura sarà ricondotta - come si vuole - sotto
il controllo di fatto del Governo? Quale reale libertà di giudizio avrà
un Giudice o un Piemme, avendo di fronte gli avvocati del Potere? Ci
avviamo
forse a contemplare una Giustizia innocua con i colletti bianchi, quanto
spietata contro i politicamente malvisti?
Mi riempie il cuore di gioia e annulla tutte le offese e le provocazioni
che
ho subito, pensare in questo momento alla straordinaria energia che si è
sprigionata da quell'urlo: gli innumerevoli attestati di simpatia che ho
ricevuto, le tante occasioni di dibattito e manifestazione alle quali ho
potuto partecipare, le persone straordinarie che ho avuto l'occasione di
conoscere, tutti coloro che hanno dimostrato di non essersi lasciati
intimidire da quel dito puntato e da quell'ordine impazzito:
"identificatelo!".
In realtà, com'è chiaro, con quel gesto è lui che si è fatto identificare:
ed è questo che nel suo intimo non mi perdona.
Lui e i suoi sanno fin troppo bene che c'è la coscienza civile di milioni
di persone
dietro un urlo come quello.
Ed è per questo che hanno bisogno di archiviarlo come un'ingiuria,
addirittura recata alle Istituzioni.
Loro, che le occupano.
Soprattutto è per me impagabile l'emozione di condividere con tantissimi
altri la medesima esigenza di vivere in un Paese di cui non doversi
vergognare. E' un'esigenza che nessun prepotente, per quanto organizzato,
potrà mai toglierci o farci morire dentro.
Ed è questa "esigenza" che prima o poi farà vincere le nostre buone
ragioni.
Scusate se l'ho fatta un po' lunga.
Mi piacerebbe che molti cittadini, di ogni opinione politica, decidessero
di
essere presenti in quell'aula di Giustizia, per farsi un'opinione diretta
su
un episodio che, forse, non riguarda solo me.
A Te, che ti riconosci in quel che ho detto, chiedo una cosa in più:
aiutami
a far girare questa lettera, mandala ai tuoi amici in email, fotocopiala,
imbucala, falla conoscere a chi la pensa diversamente da noi. E' prima di
tutto loro che chiama in causa l'udienza di Lunedì 15 novembre, dalle ore
9,30, presso la sede del Giudice di Pace di Milano, in via Guastalla.
Un caro saluto a tutti,
Piero Ricca
-- 
Claudio  ICQ 150632298
«Il richiamo a non impostare la propria strategia in base a tattiche 
elettorali lo abbiamo fatto oggi, lo avremmo fatto con i governi 
precedenti e lo faremo certamente con i governi che verranno»
Luca Cordero di Montezemolo 28/11/2004

 Che lagna... consiglio a tutti il "segna come gia' letto" :-P
lo metto in firma ormai (cit.)
-- 
Gert dal Pozzo
www.cicap.org

> Che lagna... consiglio a tutti il "segna come gia' letto" :-P
LOL 

 rappresentare dall'Avvocatura dello Stato.
Ingiuria aggravata per aver detto "buffone" a un delinquente... ah ah 
gli ha fatto un complimento!
-- 
Lello Vitello cantautore alla bona
www.lellovitello.it

 Se va bene per gli uni, ti deve andare bene anche per gli altri.
mapocciamelovai!
non per quello che hai detto, che è giusto, ma per quando l'hai detto.
-- 
"...si vive di ricordi, signori, e di giochi, di abbracci sinceri, di baci
e di fuochi, di tutti i momenti, tristi e divertenti, e non di momenti
tristemente divertenti."
Caparezza