Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: ot: commercialisti e tributaristi.. da italia oggi, lettere al giornale..spigolature

"Spettabile redazione sono un ragioniere commercialista che ha un urgente 
bisogno di sfogare il proprio furore per lo scempio a cui stiamo assistendo 
con questo governo. Sono tanti gli argomenti di cui vorrei "sparlare", mi ci 
vorrebbe un intero giornale a disposizione, vorrei allora focalizzare 
l'attenzione soltanto su un aspetto: quello relativo al messaggio fuorviante 
che il governo sta cercando di dare al popolo italiano (pensando che siamo 
tutti stupidi), circa le statistiche dei redditi medi dichiarati da ciascun 
contribuente con partita Iva, (partendo dal presupposto che sono tutti 
evasori) mettendoli a confronto con quelli dei lavoratori dipendenti.
Premetto che fino a ieri ho sempre predicato con i miei clienti una corretta 
"educazione" fiscale, cosa che sicuramente non farò più. Quando si evidenzia 
il reddito dichiarato si omette di evidenziare che questa cifra è il 
risultato di un anno di attività al netto di tutti i costi sostenuti. Nei 
costi sostenuti ci sono gli acquisti di merci, i costi dei consumi 
energetici, eventuali costi di affitto, eventuali costi di leasing, costi 
degli interessi bancari, mutui, e soprattutto costi di lavoro dipendente. Il 
solo fatto di aver sostenuto questi costi vuol dire aver prodotto ricchezza 
ed aver pagato imposte direttamente o indirettamente. Per quanto poi 
concerne il costo di lavoro dipendente, premesso che le tariffe minime sono 
frutto della contrattazione collettiva con i sindacati (altro cancro del 
sistema Italia), nelle micro aziende, che rappresentano il 95% delle tessuto 
economico, lo stipendio o salario è il frutto della trattativa privata tra 
lavoratore e datore di lavoro che si basa esclusivamente sul netto in busta, 
con la conseguenza che di fatto le tasse "a carico del lavoratore" le paga 
il datore di lavoro. Concludo con un esempio emblematico: con mia moglie 
gestisco anche un'attività economica, mediamente in un anno tra trattenute 
ai lavoratori (a mio carico), contributi carico ditta, Iva ed Irap verso 
all'Erario circa 900 mila euro(a fronte di un fatturato di poco più di 2 
milioni di euro), però a causa dell'enorme costo della manodopera quest'anno 
ho dichiarato una perdita ai fini Ires, non ai fini Irap: sono un evasore? 
Vorrei la risposta del viceministro Vincenzo Visco. Non so se è il caso di 
pubblicare il mio nome... Grazie.. "
"visco provi a fare il commercialista
Ho letto la proposta del ministro Vincenzo Visco di anticipare a 
marzo-aprile le dichiarazioni dei redditi; anticipando contemporaneamente la 
chiusura dell'esercizio al 30 giugno di ogni anno la trovo una proposta 
fattibilissima.
Se così non fosse ritengo tale proposta un autentico insulto a chi, come me, 
lavora a testa bassa tutto l'anno in uno studio di commercialisti, tra 
difficoltà divenute ormai insormontabili per riuscire a trasmettere le 
dichiarazioni entro il 31 ottobre (ammetto di aver fatto due settimane di 
ferie a Ferragosto).
Propongo al ministro di passare un po' del suo prezioso tempo in uno dei 
nostri studi, anche alla luce delle recenti semplificazioni del decreto 
Bersani e della Finanziaria 2007 e poi vedremo se continuerà a pensarla in 
questo modo.
rag. B. R."
da diritto e rovescio "Diritto & Rovescio
Dall'art. 3 della Finanziaria: ´Per il coniuge spettano 800 euro, diminuiti 
del prodotto tra 110 euro e l'importo corrispondente al rapporto tra il 
reddito complessivo e 15 mila euro, se il reddito complessivo non supera 15 
mila euro; 690 euro, se il reddito complessivo è superiore a 15 mila euro, 
ma non a 40 mila euro; 690 euro se il reddito complessivo è superiore a 40 
mila euro, ma non a 80 mila euro'. Si aggiunge: ´Se il rapporto di cui al 
comma 1, lettera a) numero 1) è uguale a 1, la detrazione compete nella 
misura di 690 euro. Se i rapporti di cui al comma 1, lettera a) numeri 1) e 
3) sono uguali a zero, la detrazione non compete. Se i rapporti di cui al 
comma 1, lettere b) e c) sono pari a zero, minori di zero o uguali a 1...'. 
Sono contrario alla pena di morte ma farei un'eccezione per chi ha scritto 
questo testo. Giusto per dare un esempio."
"spiego perché la bersani fa evadere
Spettabile redazione, sono un dottore tributarista e mediatore creditizio, 
ho 31 anni, uno studio avviato, pertanto, seguo con amarezza tutto l'operato 
del governo di Romano Prodi in campo fiscale. Ho deciso di scrivere ad 
ItaliaOggi prima perché è il mio quotidiano preferito e poi perché è un 
quotidiano che dà voce ad ogni classe sociale e specialmente ai 
professionisti che in questo momento sembrano essere il vero male 
dell'economia del paese. La mia opinione sul decreto Bersani è veramente di 
puro sdegno, sia per le modalità con il quale i ministri interessati hanno 
concertato con le parti sociali e per i contenuti stessi. Il decreto Bersani 
pare che come obiettivo avesse quello di combattere l'evasione fiscale, per 
quello che mi riguarda incentiva l'evasione fiscale. Mi spiego: se un 
professionista deve far transitare sul proprio conto corrente gli incassi e 
i pagamenti lo può fare per un mese o due poi diventa veramente difficile, o 
si lavora o si corre in banca per versare la fattura di 300 euro perché devo 
prelevare 250 euro per pagare il telefono oppure, mi trovo in giro, capita 
un'occasione di acquistare materiale per ufficio ad ottimo prezzo (carta e 
altro) dove il venditore non ha il poss per pagare con carta, la spesa 
supera i mille euro non mi trovo il blocchetto degli assegni non posso 
utilizzare i mille euro incassati dal cliente un'ora prima per una 
consulenza perché dovrei prima andare in banca a versare e poi farmi dare il 
blocchetto degli assegni per poi ritornare dal venditore facendo 100 km per 
pagarlo e fare l'affare, anzi, non è più un affare, ho dovuto fare 200 km 
spendendo tempo e denaro. A questo punto si decide che il mio cliente, 
anch'egli con i medesimi problemi non vuole la fattura, io non la faccio 
così con i mille euro posso pagare la carta non fatturata la quale non mi 
risulta come costo negli studi di settore senza incidere sui ricavi e 
risparmiando l'Iva e così via... Con questo non voglio dire che la lotta 
all'evasione non si deve fare anzi, sono il primo a sostenerla ma, prendiamo 
il caso della Spagna o dell'Irlanda dove la politica della riduzione delle 
tasse continua ha determinato l'aumento della base imponibile e un aumento 
delle entrate senza indurre al fallimento il contribuente... "
ecc ecc ecc

 Spettabile redazione, sono un dottore tributarista
dottore tributarista?!?
questo mi sa che è il ns Lo Cascio... 

 questo mi sa che è il ns Lo Cascio...
No, lui l'università l'ha contestata fin dall'inizi. 

 ha scritto nel messaggio
news:4rrno9F...@mid.individual.net...

Vedendo i risultati dei neo-laureati, ho azzeccato il pronostico............
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista

> No, lui l'università l'ha contestata fin dall'inizi.
e poi lui parla sempre della Francia..
questo della lettera invece preferisce, giustamente, la spagna e l'irlanda..
saluti 

"Ponziopilato" <bigalber...@WJUVE.it> ha scritto nel messaggio
news:4558c008$0$7635$4faf...@reader1.news.tin.it...

Parlo della Francia, perché sono al confine. A proposito, proprio l'altro
giorno una mia cliente (abbigliamento) ha rifiutato 2 vendite (svendite)
perché la Francese (in entrambi i casi) voleva pagare 5 euro con carta di
credito. La Francese, preso l'articolo e dietro rifiuto di accettazione
carta di credito, ha rimesso l'articolo a posto e se n'è andata via.


Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista wrote:
e ti sei chiesto il perchč?
quanto si piglia il gestore della carta di credito in commissione ?
per 5 euro ne devo pagare 1 in commissioni.. fai tu
ciao 

 carta di credito, ha rimesso l'articolo a posto e se n'č andata via.
Cosě non ci hanno rimesso in due. La tua Cliente perché svendeva, la
Francese, perché non ha comprato un paio di articoli di cui evidentemente
non aveva bisogno.
A parte le battute. Pagare 5 euro con carta di credito (con il sistema di
commissioni e costi attuali) č insultuoso. Se costasse 10 centesimi niente
da dire, ma diversamente ci si procura per tempo il contante necessario (se
si viaggia in Europa, ma anche altrove, non serve nemmeno comprare valuta) e
quando si fa spesa minuta si paga normalmente, senza portare il cervello
all'ammasso. Che poi, per transazioni di elevato importo, sia piů civile la
moneta di plastica, č un altro discorso.
Enotrio

voleva pagare 5 euro con carta di credito
Evidentemente confondi il nostro bel paese con gli Stati Uniti o altri
paesi più evoluti finanziariamente tipo il Burkina Faso o il Laos.
Finchè in Italia avremo operatori finanziari che (tutti compatti in
barba all'antitrust) impongono commissioni da rapina sulle carte di
credito (con tanto di commissione aggiuntiva se con la carta vuoi
metterci benzina, roba da pazzi!), costi proibitivi per mettere un POS
(mi ero informato per lo studio ai tempi del Visco/Bersani ed ho
lasciato perdere subito), spese bancarie da infarto ecc., sarà dura
che si crei quella cultura della moneta elettronica che vorrebbero
farci digerire.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

lasciato perdere subito), spese bancarie da infarto ecc.
non dirmi che non ti è arrivata la lettera di una nota banca, dove ti offrono il POS gratuito, canone 5 euro al mese e
commissioni molto basse, molto al di sotto di quelle offerte ai commercianti ... ovviamente è da ridere, ma ho girato
l'offerta ad un paio di clienti con negozi che sono andati diritti come fusi dal direttore della loro filiale (stessa
banca) a vociare per farsi abbassare le commissioni :-))
saluti
--
sntf
sntf AT 
czg.it

 -Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-
Quindi, invece di lamentarsi per la tracciabilità dei compensi (che
presuppone, naturalmente, la volontà di evasione), perché non si fa una
campagna/protesta vincolando la tracciabilità nel rispetto di costi
contenuti per tali servizi?
Almeno farebbero bella figura..............
Ciao
-- 


 presuppone, naturalmente, la volontà di evasione),
naturalmente lo presuppone chi è prevenuto ed in malafede alla base, 
naturalmente
è come la storia che fino a 40000 il dipendente paga meno e l'autonomo 
invece fino a 30000..
ma come..
40000 sono 40000 per tutti, l'evasione è altra cosa.. la tassazione DEVE 
essere uguale per tutti a parità di reddito, poi se ti pesco che evadi è 
altra storia..
ma dai

 naturalmente
Ma dai, Ponzio, sembra che vivi su un altro pianeta. Dovunque vai, a livello
libero professionale, quasi tutti evadono. Medici: non ne parliamo; pochi
mesi fa è partito un controllo, in Liguria, da Ventimiglia a La Spezia, in
tutte le strutture sanitarie ed ha riguardato le prestazioni in intramoenia;
un giorno hanno sbaragliato Finanzieri in borghese presso la varie
Asl/Ospedali; persone e persone in coda dai vari professionisti; dopo 2 mesi
si sono presentati in studio e........"Caro Dott., mi faccia vedere le
parcelle emesse il giorno xy........": risultato 80/90% evasione e Asl che
inoltrano richieste di risarcimento danni, trattandosi di intramoenia.
Odontotecnici (ancora peggio). Architetti, Geometri, Ingegneri che vincolano
parcelle ai valori "fiscali" degli immobili/terreni; Avvocati che per ogni
puttanata di lettera chiedono 100/150 euri e fatturano solo le cause che
portano in Tribunale o davanti il Giudice di pace. Lasciamo perdere i
Commercialisti e Tributaristi, che invece sono persone onestissime e
dichiarano tutto fino all'ultimo centesimo................................
Ciao
-- 


 livello libero professionale, quasi tutti evadono.
non č vero
e io non so che farci
se sei convinto che tutti sian disonesti, beh, č un problema tuo e di prodi 
.. e purtroppo, di riflesso, pure di tutti..
i processi non si fanno prima, semmai dopo..
ciao