Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: VISCO-UNIPOL

Visco-Unipol, è scontro tra i poli.
Un articolo del Giornale accende il caso: «Il viceministro cercò di
fermare la Finanza».
Il caso-Visco «testimonia l'arroganza di questa sinistra» commenta
BERLUSCONI.
«CI SMENTISCA» - A Visco replica anche il Giornale, il quotidiano di
proprietà della famiglia Berlusconi che ha sollevato il caso: «È stato
riportato integralmente il verbale dell'interrogatorio del comandante
generale della Guardia di Finanza, generale Roberto Speciale.
Leggendolo - conclude la nota- ognuno potrà trarre le proprie
conclusioni su ciò che accadde in quei giorni di luglio dello scorso
anno. Visco, se ne è in grado, smentisca il verbale del generale».
DIFESE E ACCUSE - Ovviamente, la vicenda ha provocato una serie di
opposte reazioni politiche. Per il segretario dei Ds, Piero Fassino,
si tratta di un «vergognoso linciaggio mediatico contro Vincenzo
Visco, sulla cui competenza, (ehm...) onestà (ehm...ehm...) e rigore
istituzionale nessuno davvero può avere il minimo dubbio».
Anche il ministro dell'Economia, Tommaso Padoa-Schioppa (povera testa
di legno), difende Visco: «È persona che ha eminenti capacità di unire
dottrina amministrazione e politica, ma soprattutto ha una rara tempra
di galantuomo» (questa è la più bella!!!!).
Per il vice coordinatore di Forza Italia, Fabrizio Cicchitto, «di
fronte a tanta arroganza, mista ad un uso prepotente e personalistico
delle istituzioni, con abusi di potere gravissimi, il viceministro
Visco dovrebbe trarne le dovute conseguenze».
Ancora più duro il deputato di An, Maurizio Gasparri: «Spero che in
giornata Prodi cacci Visco o che qualcuno lo arresti perché siamo a
livello di arresto. È una coartazione di un pubblico servizio
agghiacciante. Hanno fatto dodici anni di processi a Berlusconi per
assolverlo. Visco a che ora l'arrestano?».
Dai che forse oltre a togliercelo dalla balle, stavolta lo mandano
pure al fresco!
...d'altronde, se c'è una giustizia divina.....

 ...d'altronde, se c'č una giustizia divina.....
beh, se l'avesse fatto il governo berlusconi sicuramente avrebbero detto 
cose ben diverse in merito..
un metro, due misure..

 un metro, due misure..
Per dirla con gli strumenti suoi direi che VISCO è NON GONGRUO alla
carica!!!!
Vediamo almeno se sarà COERENTE è dia le dimissioni.....x sempre!!!!!

 un metro, due misure..
Beh, però sembra che la cosa non sia così semplice come la dipinge "il
Giornale".
http://www.repubblica.it/2007/05/sezioni/economia/unipol-visco-giornale/intrighi-e-guerre/intrighi-e-guerre.html
SEMBRA una storia limpida, "il caso Visco". Non lo è. Perché monca e
sapientemente manipolata. E, come in tutte le storie manipolate, i
fatti ne nascondono un'altra. Che racconta le mosse oblique del
vertice della Guardia di Finanza e ne svela le ragioni velenose. È
notizia di ieri. Il "Giornale", di proprietà della famiglia
Berlusconi, "documenta" un brutto affare. In un verbale del 17 luglio
2006, il comandante generale della Finanza, Roberto Speciale,
riferisce all'Avvocatura dello Stato di essere stato oggetto di
indebite, insistite e minacciose pressioni da parte del viceministro
per l'Economia Vincenzo Visco per trasferire quattro alti ufficiali in
servizio a Milano.
Quattro ufficiali che, in quel momento "lavorano all'inchiesta" che ha
tolto serenità ai Ds, "il caso Unipol". La richiesta di trasferimento
non ha nessuna apparente motivazione se non quella, "inconfessabile"
di punire servitori dello Stato considerati politicamente inaffidabili
dai nuovi inquilini di Palazzo Chigi. Il comandante Speciale resiste
coraggiosamente all'arroganza del viceministro e la spunta. I quattro
ufficiali restano al loro posto. Il fatto non è nuovo (le cronache del
luglio 2006 riferirono diffusamente del conflitto tra comandante
generale e viceministro), ma il verbale di Speciale offre pathos,
sollecita indignazione. Tra il 13 e il 17 luglio 2006, sembra di
vederlo, il generale mentre, assediato nel suo ufficio di viale XXI
aprile, prova a spiegare a Visco che non può dare corso immediato a
trasferimenti imposti del ministro senza violare la legge. Che
esistono delle procedure da rispettare e che a quelle lui starà.
Sembra di vederlo ancora, ventilare stoicamente le dimissioni il 17
luglio 2006, quando dall'ufficio del viceministro arrivano arroganti
minacce.
La cronaca del "Giornale" porta la firma di Gianluigi Nuzzi. E il
dettaglio non è neutro. Serve a entrare nella storia del "caso Visco",
a ricostruirne con esattezza i passaggi. A illuminarne i protagonisti.
Nuzzi ha ottime fonti nella Guardia di Finanza. Ha tenuto dei corsi
alla scuola della Guardia di Finanza. Nella Guardia di Finanza ha
raccolto il brogliaccio di un'intercettazione mai trascritta che, nel
gennaio 2006, documenta la ormai celebre conversazione telefonica tra
Piero Fassino e Giovanni Consorte ("Abbiamo una banca...") che
sprofonda i Ds in uno psicodramma. Ma, soprattutto, Gianluigi Nuzzi ha
un amico importante nelle Fiamme Gialle: il generale Emilio Spaziante,
che della Guardia di Finanza è stato capo di Stato Maggiore dal luglio
2005 al marzo scorso, quando viene nominato vicedirettore del Cesis
(organo di coordinamento dei nosti servizi segreti). Nuzzi e Spaziante
si conoscono da tempo e insieme, nel 2004, inciampano in una fuga di
notizie per un'indagine sui bilanci dell'Impregilo. Vicenda che appare
dimenticata, ma che, nel gennaio 2006, quando si consuma la fuga di
notizie su Fassino e Consorte, a molti sembra utile ricordare.
Estate 2006, dunque. Visco è appena arrivato all'Economia, il generale
Emilio Spaziante è a Roma ormai da un anno quale capo di Stato
maggiore. Fino all'anno prima, ha comandato la Regione Lombardia. E la
Lombardia e Milano sono da sempre il suo "collegio". Non c'è foglia
che si muova nei comandi territoriali che lui non sappia. Quando
dunque lascia per il comando a Roma, Spaziante impone quale suo
successore un amico fraterno, un compagno di corso: il generale Mario
Forchetti. Per Spaziante è una garanzia doppia. Non solo per
l'amicizia, ma per il network che li lega. Entrambi sono stati
ufficiali del "II Reparto", l'intelligence della Guardia di Finanza,
l'occhio e l'orecchio che lavora in perfetta osmosi con il Sismi
dell'ex generale di corpo d'armata della Fiamme Gialle Nicolò Pollari
e da cui Pollari pesca decine e decine di suoi ex ufficiali.
Il Sismi di Pollari - la Guardia di Finanza della Lombardia - il capo
di Stato Maggiore Emilio Spaziante. E' un triangolo d'acciaio che ha
il suo baricentro a Milano dove, in quei mesi, molto bolle in pentola.
Non solo le inchieste sulle scalate bancarie e sul caso Unipol, ma
anche le vicende di Telecom, le singolari intrusioni nelle anagrafi
tributarie alla ricerca di qualche buona notizia sullo stato dei
patrimoni dei leader del centro-sinistra.
Epperò, ecco che nel luglio del 2006, il network sembra doversi
improvvisamente spezzare. In giugno, il comandante generale della
Guardia di Finanza, Roberto Speciale, sollecita il viceministro Visco
a dare corso a una cinquantina di avvicendamenti di alti ufficiali
stilata nei mesi precedenti. Visco prende tempo e chiede di poter
prima compiere un giro di orizzonte. Riunisce i direttori generali
delle amministrazioni civili dello Stato, i vertici della Guardia di
Finanza, chiedendo che su quella lista di trasferimenti faccia le loro
osservazioni non solo il generale Spaziante, ma anche l'allora
comandante in seconda Italo Pappa e l'ufficiale che dovrà succedergli,
il generale Sergio Favaro. Per quel che ne riferiscono oggi fonti
qualificate al ministero dell'Economia, Visco raccoglie da Favaro e
Pappa un'opinione condivisa che a Milano e nella Lombradia esista "una
criticità". Nessuno aggiunge di più. Ma il network che fa capo a
Spaziante non è un segreto per nessuno.
Visco chiede dunque al Comandante generale di integrare la lista di
trasferimenti già pronta con quattro nomi: il comandante regionale
della Lombardia, generale Forchetti; il comandante del Nucleo
provinciale Regionale della Lombardia, colonnello Lorusso; il
comandante del Nucleo provinciale della polizia tributaria di Milano,
colonnello Pomponi; il gruppo dei servizi di polizia giudiziaria,
Tomei.
I quattro ufficiali da trasferire diventano presto tre (Tomei scompare
dall'orizzonte). E il 13 luglio 2006, a leggere il suo verbale
pubblicato dal "Giornale", il comandante generale Speciale entra nel
suo personale inferno. Curiosamente, però, lo stesso generale omette
di riferire cosa accade il 14 di luglio. Con una nota al viceministro
Visco, lo informa di aver predisposto l'avvio dei procedimenti di
trasferimento. Indica anche a quali nuovi incarichi saranno destinati:
Forchetti sarà il nuovo comandante generale della Regione Piemonte;
Lorusso il nuovo capo di stato maggiore del comando interregionale di
Milano; Pomponi andrà al comando generale a Roma.
Passano i giorni e al ministero monta l'irritazione perché non si ha
alcun segno che quel che Speciale ha scritto nella sua nota avrà un
seguito. Ma lo stallo ha una ragione. Consente di manovrare a chi deve
impedire che il triangolo Sismi-Spaziante-Milano si spezzi. Viene
costruito un primo falso. Che i tre ufficiali da trasferire paghino il
loro coinvolgimento nell'indagine Unipol. In realtà, nessuno di loro
vi ha mai messo mano. All'inchiesta (e alle sue intercettazioni) hanno
lavorato, a Milano, gli uomini del nucleo di polizia valutaria di
Roma. Piuttosto è vero che il brogliaccio dell'intercettazione
Consorte (di cui si è avuta "fuga di notizie") è stato redatto nella
caserma milanese di via Filzi, sede del nucleo di polizia tributaria
(quello comandato da Pomponi). Il resto è un gioco da ragazzi. La
notizia dei trasferimenti contesi obbliga l'Avvocatura generale dello
Stato ad aprire un fascicolo per conoscere "eventuali addebiti
disciplinari" sul conto degli ufficiali in predicato di trasferimento.
E il caso viene affidato a Manuela Romei Pasetti, amica di famiglia
del generale Spaziante. Che, insieme a Speciale, viene sentito ad
horas negli uffici della caserma di via Filzi a Milano. I generali
Pappa e Favaro, che pure avrebbero qualcosa da dire, e di diverso,
dovranno aspettare settembre e saranno sentiti in Procura.
A fine luglio 2006, la partita è chiusa. Spaziante e Speciale hanno
vinto. Gli ufficiali da trasferire restano al loro posto. Come i
veleni di quella storia. Buoni per essere riproposti ora, che si
ricomincia a parlare di un nuovo comandante generale della Guardia di
Finanza.

gibi1970 wrote:
fa nulla..
come per la juve condannata a detta degli stessi giudici perchè bisognava 
dar retta alla piazza che voleva cosi, ora la piazza vuole che visco si levi 
dalle palle.. e se tanto mi da tanto :-))) (resterà al suo posto)
ciao 

 Il "Giornale", di proprietà della famiglia Berlusconi
Certo, e Repubblica è un quotidiano di proprietà della sinistra!!! Non
fa testo!
Tutti i giornali riportano la notizia in modo eclatante, e guarda caso
Repubblica ci trova subito "l'inciucio" in senso opposto!
D'altronde non è una novità da parte di questo "mucchio di fogli" che
ha la pretesa di chiamarsi giornale!!!!

 ha la pretesa di chiamarsi giornale!!!!
Io penso esattamente la stessa cosa del "Giornale" :-))
Sarà la Magistratura ad occuparsene, ma da quel (poco) che ho intuito
finora, la storia somiglia tanto al buffo "Dossier Mitrokhin"...


Guarda, non mi importa dei finazieri, di Unipol e chi altri, l'unica
cosa positiva di questa vicenda è la possibilità che mandino a casa
quel coglione di Visco!!!
x dirla cantando "tutto il resto è NOIA!"

 quel coglione di Visco!!!
Cosa cambierebbe? :-(


Come cosa cambierebbe?
Credi forse davvero che le decisioni in materia di fisco le prenda
Padoa Schioppa????

 Padoa Schioppa????
Mah, per quanto creativo e potente, il viceministro ha pur sempre un
paio di teste sopra la sua (quella di Padoa Schioppa e quella di
Prodi), e dubito che la linea vischiana (vischiosa?) sia in contrasto
con il pensiero dei due superiori...

 con il pensiero dei due superiori...
Allora, tanto x farti capire con chi abbiamo a che fare...
convegno con giornalisti del Sole; pranzo durante la pausa e a tavola
mi raccontano di quando sono usciti sul giornale scrivendo
"reintrodotta la tassa sulla successione".
Il giorno dopo incontro con un viceministro del governo che fa notare
ai giornalisti de Il Sole che avrebbero sbagliato dato che non era
stata reintrodotta nessuna tassa sulla successione; i giornalisti a
quel punto spiegano al vice che, chiamata in altro modo, ma era una
tassa sulla successione bella e buona.
La risposta del viceministro è stata "ma è impossibile Visco in
riunone del consiglio ci ha assicurato che era una redistribuzione a
saldo zero?!".
Questo è un esempio, ma potrei raccontarti altri simpatici aneddoti
tanto x farti capire che:
1) gli altri ministri non capiscono nulla di fiscale (d'altronde hanno
altre competenze!!!)
2) Visco racconta un sacco di balle, anche ai suoi stessi ministri.
3)TPS ha peso zero in tema di decisioni fiscali, è stato nominato solo
perchè non si poteva rinominare ministro uno che è soprannominato
DRACULA!

 ha scritto nel messaggio 
news:1179912760....@w5g2000hsg.googlegroups.com...

Le altre due teste avvallanosemplicemente.
Altrimenti come te lo spieghi il DL di luglio che rendeva esenti IVA le 
locazione dall'oggi al domani?
Vai a rileggere la giustificazione di Visco.  Nella sostanza ha detto: "io 
non c'entro un cazzo, colpa dei miei collaboratori che mi hanno dato stime 
sbagliate".
Qualunque professionista sa che  la responsabilità è soltanto sua.   Solo un 
pover'uomo darebbe la colpa alla sua impiegata che ha sbagliato  la 
registrazione  contabile.
E questo è ministro e professore.......

 sbagliate".
Per la precisione chi ha scritto tale norma (tanto x chiarire che le
leggi non le scrivono loro!) è un certo "Di Tanno" professionista
incaricato volontario (cioè, a gratis!!!!) e successivamente
sputtanato pubblicamente su Panorama dallo stesso Visco il quale ha
fatto un bel scarica barile.
DiTanno si è giustamente difeso dicendo che gli era stato chiesto di
scrivere la norma, ma che non poteva avere la minima idea, i mezzi e
gli strumenti per verificare gli effetti e la portata di tale norma
sul "sistema Italia".
Ma può un ministro comportari così????

fatto un bel scarica barile.
Leggende metropolitane dicono .....che il Prof. Di Tanno in quella 
circostanza è stato chiamato a rapporto al ministero e si è beccato mega 
cazziata........tipo praticante !!!!!
Se il suo intervento era pure "aggratisse" c'è veramente da riflettere
Pico

 E questo è ministro e professore.......
beh, ma pure prodi col suo collaboratore (per puro spirito gratuito) ha 
fatto l'identica cosa col caso telecom..
che viziacci che hanno costoro :-)))