Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Sul perche' in Toscana non si cambia mai granata.

 Dal Foglio di Ferrara :
REDAZIONALMENTE CORRETTO
Sulla Toscana si sono accesi i riflettori
della cronaca a causa di una serie di
gaffes di esponenti di Forza Italia, che hanno
preso un gesto irrispettoso verso il premier
di un ignoto singolo per una specie di
dichiarazione di secessione di un’intera regione.
Fuori dalle polemiche sguaiate, tuttavia,
la domanda sul modello toscano, sulla
sua specificità, sul sistema di relazioni
sociali e di rapporti di potere in cui si
esprime non è priva di interesse.
Il dato caratteristico più evidente è il
municipalismo, che affonda le radici nella
storia incomparabile dei Comuni e delle
Signorie medioevali e rinascimentali,
ma che è ancora assai più vivo che in altre
zone, per esempio la Lombardia, dove il
fenomeno fu egualmante importante. Il
municipalismo toscano conserva forti caratteri
campanilistici, che si esprimono
nelle insofferenze fra le varie città, che
non sono affatto superate, ma ha anche assunto,
soprattutto nel capoluogo, un carattere
universalistico e cosmopolita. La Firenze
rossa che ospita, con succeso, il convegno
no-global europeo, è la stessa che,
sotto le insegne cattolicissime del sindaco
santo Giorgio La Pira, si proponeva in un
ruolo di promozione del dialogo fra l’Occidente
e il comunismo. D’altra parte il comunismo
alla fiorentina e il cristianesimo
integralista e apostolare della tradizione
dei vescovi toscani (fortemente segnata
dalle esperienze di don Milani e dell’Isolotto)
hanno avuto forti processi di integrazione
a livelli sociali assai profondi.
Già negli anni Cinquanta, in piena Guerra
fredda, non era raro trovare nella grande
stanza da pranzo patriarcale delle fattorie
dei mezzadri, accostati sul muro principale,
un grande crocifisso e il ritratto di
Giuseppe Stalin. La domenica quasi tutti i
giovani del paese si ritrovavano prima alla
riunione della Misericordia, associazione
religiosa di mutuo soccorso, poi nella sede
locale della Casa del popolo.
E’ forse anche per questa profonda tradizione
aggregativa che quella Toscana si
presenta come una società fortemente organica,
nel bene e nel male.
Il professor Giovanni Bechelloni ha pubblicato
l’anno scorso su una rivista di orientamento
di sinistra riformista un saggio, intitolato
“paura della libertà”, in cui riferisce
di un’inchiesta sociologica sui giovani
toscani. Il dato peculiare che li caratterizza
è l’altissimo tasso di adesione alle opinioni
dei genitori, che contraddice le tendenze
prevalenti fra i loro coetanei di altre zone.
In questa sorta di continuità conformistica,
insieme all’adesione ai miti della sinistra,
si trascina anche una certa ostilità verso il
mondo dell’impresa, da cui il sociologo ha
tratto la formula della paura della libertà.
Per la verità le imprese, soprattutto piccole,
medie e artigianali, in Toscana non
mancano. Costituiscono anzi un tessuto assai
diffuso e vitale, che trova nei poteri amministrativi,
assai stabili e fortemente intrecciati
con quelli cooperativistici e sindacali,
insieme un sostegno e un vincolo.
Questo è probabilmente il nucleo centrale
del sistema di potere toscano, la cui guida
indiscussa è stata detenuta prima dal Pci e
ora dai Ds. Si tratta di un meccanismo, ovviamente
legittimo, ma assai penetrante,
costruito in sostanza su un modello socialdemocratico
tradizionale, quello di una serie
di istituzioni pubbliche e di organizzazioni
collettive che assistono, e guidano,
l’individuo dalla culla alla tomba e definiscono
opportunità e disincentivi piuttosto
stringenti anche per le attività economiche.
Questo modello di democrazia protetta
ha dato vita, nel corso dei decenni, sia a
una rete colossale di sedi, di organismi, di
tipo non solo politico e sociale, ma anche
ricreativo, sportivo, associativo che copre
tutti i settori, da quello dei cacciatori a
quello degli ecologisti che vogliono abolire
la caccia. Il perno e il punto di equilibrio è
il partito, che controlla più o meno direttamente
non solo le amministrazioni, ma anche
attività economiche (la cooperazione di
consumo rossa ha in Toscana una forza superiore
persino a quelle assai ragguardevoli
che detiene in Emilia Romagna) e, soprattutto,
le istituzioni del credito. Visto come
efficiente dai suoi estimatori, come
soffocante dai suoi critici, questo modello
sta subendo una mutazione molecolare.
Anche in Toscana il processo di secolarizzazione
della politica, dopo la dissoluzione
delle certezze ideologiche, ha portato a una
minore esposizione del partito in quanto tale,
a vantaggio della rete dei poteri diffusi,
che vanno acquisendo, seppure all’interno
del quadro del sistema di potere vigente,
qualche maggiore spazio di autonomia. In
compenso, alla fine degli anni Ottanta, la sinistra
toscana ha espugnato il bastione del
potere economico che consentiva alla Dc di
esercitare una influenza alternativa, il
Monte dei Paschi di Siena. E’ sulle vicende
di questo istituto che si è aperta una lotta
di potere all’interno dei Ds, la prima che
sia uscita all’esterno delle camere di compensazione
interne al partito. Tutte le autorità
sono scese in campo, ma anche se diviso
al suo interno, il sistema toscano ha difeso
vittoriosamente la sua autonomia. An-
che il tentativo dell’altrove onnipotente ministro
delTesoro Vincenzo Visco di imbrigliare
il Monte dei Paschi è fallito (più o
meno come quello del suo successore Giulio
Tremonti sulla Cariplo).
Ciò non significa che ormai il sistema toscano,
barricato nella fondazione bancaria,
tramandato fra i giovani dal singolare
conformismo generazionale, radicato nel
municipalismo cosmopolita e legato a tendenze
ecclesiali che risalgono fino a Girolamo
Savonarola, sia diventato definitivamante
inespugnabile. I problemi reali non
si fermano di fronte ai confini regionali.
Fra questi uno destinato a diventare esplosivo
è quello dell’immigrazione. La colossale
comunità cinese insediata attorno a
Prato è stata una specie di fiore all’occhiello
per la sua integrazione nel tessuto
sociale (anche se si è parlato di “segregazione
amichevole”). Le nuove ondate migratorie,
soprattutto quelle che disturbano
i commerci fiorentini, aprono invece contrasti
assai aspri: nonostante la facciata di
accoglienza, il sistema toscano sa essere assai
poco tollerante e inclusivo.
Nella nuova configurazione del partito
della sinistra non vale più la regola non
scritta del passato, che inibiva ai dirigenti
delle regioni rosse (Emilia e Toscana) ruoli
di primissimo piano ai vertici nazionali,
in cambio dell’autonomia pressoché assoluta
nella gestione degli affari interni alla
regione. Se non altro per il fatto che i bacini
elettorali più favorevoli, col maggioritario,
diventano il primo obiettivo dei leader
nazionali, le regioni rosse devono difendere
il loro potere (e i vari collegi del
Mugello) anche a Roma. L’Emilia ha risolto
il problema con Pierluigi Bersani che,
anche per l’esperienza ministeriale, è pienamante
inserito nella stanza dei bottoni
dei Ds, mentre il rappresentante toscano,
Vannino Chiti, fa molta fatica a inserirsi in
un ruolo nazionale davvero influente. In
fondo le libertà fiorentine finirono con la
guerra con Roma.
Ecco i segreti del sistema Toscana (parlandone seriamente)
UNA DEMOCRAZIA PROTETTA, UN MUNICIPALISMO CHE SA ESSERE COSMOPOLITA,
UN PARTITO CHE SI FA RETE SOCIALE

care.
Bhč, questo č certo. Anche se avrei eccezioni sui maniaci depressivi....
-- 
-  Morfeo, a midnight surfer - ICQ:74799888  
- "Se avete amici come i miei dei nemici non 
-  sapete che farvene...." (Vinicio Capossela)

 PORTLAND
 Grazie, un "peggio" con cui raffrontare la nostra situazione lo troverai
sempre.
A te piacciono "istituzioni pubbliche e di organizzazioni collettive che e
definiscono opportunità e disincentivi"???
Cioe':
ti piace la Casa del Popolo dove ai piu' attivi politicamente un terreno
agricolo si trasforma dopo qualche anno in edilizio?
ti piace il macellaro che con l'assegnino annuale per la squadra di calcio
locale si garantisce l'esclusiva delle licenza?
ti piace la parrocchia che sceglie i piu' fedeli da far assumenre in Cassa
di Risparmio? (con tanto di elenco orgogliosamente appeso alla porta della
chiesa)
ti piace che in certi paesi i supermercati possano essere esclusivo
monopolio Coop?
E l'elenco di "istituzioni pubbliche e di organizzazioni collettive che e
definiscono opportunità e disincentivi" potrebbe allungarsi all'infinito,
visto che la Toscana ne e' un ambiente piu' che ideale per la
proliferazione...
Poi ci spieghi come fate a tollerare tutto questo e scassare i coglioni con
Berlusconi, Lunardi, Previti, confilitto di interessi e compagnia...

 Dal Foglio di Ferrara :
Solo per questo non leggerò mai questo articolo :-) non lo reggo...
Lui la granata l'ha cambiata un molte di volte, un po' di qua, un po' di
la.. insomma farebbe benino a chetarsi :-)
Ciccione
Zer0

 Berlusconi, Lunardi, Previti, confilitto di interessi e compagnia...
Faccio un esempio surreale, dare una nuova licenza a una parrocchia (o
altra associazione) per aprire un piccolo locale (supponiamo un BAR) ti
pare la stessa cosa che dare la stessa licenza al cugino di Previti? La
ricaduta sociale sul territorio della prima che potrebbe trarre vantaggi
socioculturali e introiti da reinvestire in iniziative sociali sul
territorio, mi sembra assai più vasta e importante dei 2 dipendenti che
potrebbe assumere a conti fatti il cugino di previti.
Senza contare che stiamo confrontando che so' una ipotetica licenza in +
al circolo ARCI di vattelo a pesca; con la certezza di monopoli quali 6
reti televisive o progettazioni  di 40Km di galleria o ponti faraonici
di dubbia utilità.....insomma sono "piaceri" alquanto incomparabili.

 Solo per questo non leggerò mai questo articolo :-) non lo reggo...
Comunista di merda :-ppppp


A prescindere che di tutte le forze politiche che ci sono in Italia non mi
identifico manco in una e che se dovessi andare a votare oggi non saprei chi
votare, penso che una persona viscida come Ferrara non sia degno nemmeno di
attenzione, mi fa veramente pietà.
Zer0

 Comunista di merda :-ppppp
SI SCRIVE IMPUNISTA!!! almeno secondo la riforma ortografica di 
Berlusconi! :D (chi l'ha letta? io ho riso per un'ora e mezzo....)
--
Kali



E tu fa bene, la verità talvolta da noia.


Se la tua verità è quella di Ferrara, tienitela pure :-)))

 E tu fa bene, la verità talvolta da noia.
La verità di Ferrara mi interessa quanto un "uain bar" sulla tangenziale.
Fai i tuoi conti..
Zer0

 UN PARTITO CHE SI FA RETE SOCIALE
E di che cosa dovremmo vergognarci, in ultima analisi?
Dubito che il Ferrara mi risponderà mai; ma delle due l'una: o siamo teste
di cazzo noi -e l'articolo parrebbe invece dimostrare tutto il contrario- o
è testa di cazzo lui a battere la strada a chi ci sputa addosso seriamente e
tutti i giorni.
Chi 'un gli va bbene come siamo, vadi a Taranto.

locale casa del popolo ;-)
No, gli amici :-D


On Fri, 7 Mar 2003 11:50:15 +0100, "Claudio" <Ck7TOG...@Libero.it>
wrote:

ROTFL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Magari...
Per me tu sei uno del MAT sotto mentite spoglie........
:-)


 :-)
..Lo sarei stato, se il Movimento Autonomista Toscano non avesse SCAZZATO
TUTTO fin dalla sua prima uscita pubblica. Una brutta copia della già
desolante Lega. Le basi di un ipotetico indipendentismo toscano dovrebbero
invece essere completamente diverse, e fare leva proprio su ciò che fa della
Toscana "qualcosa di altro" rispetto al resto della penisola. E molto di
questo "qualcosa d'altro" si trova proprio nell'articolo che stiamo
commentando.

 o progettazioni di 40Km di galleria
il progetto alta velocita' Bologna-Firenze e' stato approvato dal governo
Prodi (tra l'altro con qualche polemica strisciante sull'assegnazione  dei
lavoria certe cooperative), quindi basta con questa polemica strumentale
sulle gallerie di Lunardi.
--
ICQ# 163865519

 sulle gallerie di Lunardi.
I 40Km erano a caso, e poi nno mi riferivo all'alta velocità dove le
gallerie sono inevitabili (si può al massimo discutere su un km + o -)
ma a progetti tipo il completamento del corridoio tirrenico o il ponte
di messina dove si vuole far passare le soluzioni più costose.