Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Da newsletter MicroMega di un paio di giorni fa...

...ma si, chiaro, ovvio, ce lo vedo proprio D'Alema a firmare una petizione
del genere...lui in realta', al di la' delle parole, vuole proprio non solo
l'inciucio col Pdl in generale, ma che ci sia eccome anche Berlusconi, ci
mancherebbe! Senno' che gusto ci sarebbe? Lui non puo' farne a meno del
ducetto, lo ama proprio fisicamente da sempre, per lui il termine
"bicamerale" mica e' politico, intende da sempre vivere e dormire con
lui...LOL...loro due costantemente nella stessa camera insomma...
 
*****
L'appello di MicroMega verso le 140mila firme
"Berlusconi ineleggibile", se fosse coerente firmerebbe anche D'Alema
 
Hanno aderito anche Umberto Allegretti, Gianni Barbacetto,
Carlo De Benedetti, Nicola Tranfaglia e Sandra Bonsanti
 
di Paolo Flores d'Arcais
 
D'Alema ha parlato. A favore dell'inciucio e dell'unit� nazionale con la
destra (en passant: per farlo ha osato anche l'indecenza di tirare in ballo
Gramsci, una ignominia che supera ogni suo precedente record in fatto di
volgarit� e menzogna). Ha concluso che purtroppo l'operazione
"inciucissimo",
cio� governissimo con il Pdl, non si pu� fare solo perch� c'� un
"impedimento rappresentato da Silvio Berlusconi", in altri termini perch�
gli elettori del Pd inseguirebbero D'Alema coi forconi, se facesse
maggioranza col putiniano di Arcore.
 
Se per� D'Alema alla indecente "unit� nazionale" ci tiene tanto,
l'impedimento-Berlusconi
lo pu� rimuovere con grande facilit�: basta che i senatori Pd propongano
nella "Giunta per le elezioni", che pu� attivarsi non appena le camere si
riuniscono, dunque in qualsiasi momento a partire dal 15 marzo, di applicare
finalmente la legge 361 del 1957 secondo la quale, con cristallina
chiarezza, Berlusconi � INELEGGIBILE.
 
Questa legge il Pd (prima Pds, Ds, eccetera) l'ha calpestata in tutte le
precedenti legislature, in combutta con Berlusconi e dimostrando perci� che
il "complesso dell'inciucio" di cui D'Alema dice che il Pd debba ora
liberarsi non lo ha mai avuto, accettando (e anzi promuovendo)
l'interpretazione
alla azzecca-garbugli secondo cui la legge riguarda solo amministratori e
manager ma non anche i proprietari e beneficiari effettivi delle "rilevanti
concessioni statali" (la legge ovviamene dice l'opposto: in primo luogo
proprietari e beneficiari effettivi, e insieme anche amministratori e
manager, i parlamentari del 1957 non erano del tutto insensati).
 
Basta che questa volta i senatori Pd applichino la legge. Quelli del M5S
hanno dichiarato infinite volte che in tutte le occasioni si comporteranno a
prescindere dagli schieramenti e guardando ai contenuti, ed � dunque
prevedibile che sceglieranno la legalit�, anzich� l'imbroglio di casta.
Perci� Berlusconi, verso il 20 del corrente mese, potrebbe gi� essere
dichiarato NON eletto. Dovrebbe affrontare i suoi processi da eguale a tutti
gli altri cittadini, i suoi gruppi parlamentari entrerebbero in smottamento,
una parte si costituirebbe in modo autonomo sotto qualche sigla ironica tipo
"per la salvezza dell'Italia", e D'Alema, con Monti e con loro, e con la
benedizione del Colle pi� alto, avrebbe la sua bella maggioranza di unit�
nazionale che tanto gli sta a cuore (per senso di responsabilit�, �a va sans
dire).
 
Certo un governo cos� simpaticamente reazionario, incalzato ogni giorno dai
parlamentari del M5S, reggerebbe un paio d'anni, forse meno, e Grillo alle
elezioni successive otterrebbe un meritato trionfo. Ma D'Alema � convinto
invece che gli italiani sarebbero grati a un governo di "inciucissimo" senza
complessi, e anche Renzi pensa che andrebbe cos� (magari se ci fosse lui
come prossimo candidato premier). Perch� non si comportano allora di
conseguenza? Oltretutto seguirebbero questa volta il principio di legalit�,
anzich� quello di impunit�, e far applicare la legge ogni dovrebbe risultare
sopportabile anche a D'Alema.
 
Per firmare l'appello: 
http://bit.ly/fuoriberlusconi
 
*****
 
--
http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post very soon!)
 
http://bullshitpulverizer.blogspot.com
 (new post very soon!)
 
http://realindependentreviews.blogspot.it
 (new review soon!)
 
 
www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")
 
 
 

 di Arcore.
 
Qui pero' c'e' la solita stronzata di D'Arcais, che sopravvaluta anche lui
gli elettonti del Pdmenoelle.
 
Infatti non vedo proprio questo pericolo, almeno per la stragrande
maggioranza di loro, visto che la prova contraria c'e' e anche recentissima:
il Pdmenoelle e' stato rivotato in massa (anche se ha perso un casino
rispetto alle precedenti elezioni) anche questa volta nonostante non solo
tutta la storia passata di inciucio perenne col Pdl (che di fatto si puo'
vedere come gia' un governare insieme di fatto) ma anche il recentissimo
cosiddetto "governo tecnico", che era sostenuto nient'altro che da una
maggioranza formata ovviamente da Pdl e Pdmenoelle.
 
Eppure, ripeto, i risultati delle urne parlano chiaro, evidentemente oltre
tutti gli altri difetti i loro elettori medi hanno memoria cortissima, quasi
inesistente diciamo.
 
Forse D'Arcais ha scambiato in quel passaggio il M5S e i suoi elettori, che
davvero e' probabile uscirebbero coi forconi a cercare gli eletti se
contravvenendo a programma e idee accettate a suo tempo iniziassero a
inciuciare in vari modi come un partitino qualsiasi o dessero fiducie in
bianco a tizio o caio invece di votare solo gli eventuali singoli
provvedimenti che rispecchiano i punti del loro programma. O cmq di sicuro
non rivoterebbero in massa alle prossime elezioni il M5S.
