Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Ogni giudice comunista e ogni processo politico? E mi sono rotto il .azzo

MILANO - Silvio Berlusconi è stato rinviato a giudizio, con l'accusa
di concorso in corruzione in atti giudiziari, per la vicenda delle
presunte dichiarazioni reticenti fatte dall'avvocato inglese David
Mills in due processi milanesi. La decisione è stata presa dal gup
Fabio Paparella che, con la stessa accusa, ha mandato a giudizio anche
Mills. I due verranno processati, a partire dal 13 marzo prossimo, dai
giudici della Decima sezione penale del Tribunale di Milano. "E'
un'altro colpo basso contro Silvio Berlusconi che non ha niente a che
fare con la giustizia e molto con la politica", è il commento di Paolo
Bonaiuti, portavoce del presidente di Forza Italia.
In particolare, secondo l'accusa, Berlusconi avrebbe 'comprato',
pagando 600mila dollari, la falsa testimonianza del legale inglese per
essere favorito nel processo All Iberian e in quello sulle presunte
tangenti alla Guardia di Finanza. Soldi che Mills ha detto di aver
ricevuto dall'armatore napoletano Diego Attanasio, che comunque
smentisce.
Si tratta di un'inchiesta stralcio rispetto al filone principale
relativo alle presunte irregolarità nella compravendita dei diritti
televisivi da parte di Mediaset. Sulla data di inizio del processo
stralcio, pesa però l'incognita della Cassazione, dove la difesa di
Berlusconi ha presentato un'istanza di ricusazione nei confronti del
gup Paparella che, per i legali del leader di Forza Italia, è
''incompatibile'' considerato che il magistrato si era già espresso
nei confronti di Berlusconi, rinviandolo a giudizio, nell'ambito del
troncone principale dell'inchiesta Mediaset.
Secondo il legale di Silvio Berlusconi, Nicolò Ghedini, il rinvio a
giudizio del Cavaliere è "tutto come da copione, una decisione
annunciata". L'avvocato storico dell'ex premier contesta il fatto che
il gup non abbia aspettato la decisione della Corte di Cassazione su un
ricorso su un'istanza presentata dalle difese nella quale si chiedeva
la ricusazione del giudice perché si era già espresso in altri
procedimenti che riguardavano il leader di Forza Italia.
"Il gup ha deciso di non aspettare la decisione della Cassazione come
gli ha chiesto il pm ma si è contraddetto dal momento che, in
precedenza, aveva affermato che avrebbe atteso la pronuncia della
Suprema Corte". Durante l'udienza preliminare di oggi la difesa di
Berlusconi ha, quindi, presentato una seconda, nuova, ricusazione.

Berlusconi ha, quindi, presentato una seconda, nuova, ricusazione.
Queste sono motivazioni tecniche in punto di diritto che fanno sorgere
ragionevoli dubbi. Non ti sto a illustrare il capitoletto del libro di
testo di Procedura Penale studiato anni fa... ma fidati... non sono
giudizi politici.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

Tu puoi dire anche CAZZO, un ci se n'ha a male
Achille Pièveloce/stamattina son quello degli interventi utili 

Achille Pièveloce/stamattina son quello degli interventi utili 
...e quello che spezza i 3d!!!!!! CAZZO!


 ...e quello che spezza i 3d!!!!!! CAZZO!
E te quello che ha i newsreader che spezzano i thread, CAZZO!!
Achille Pièveloce/cmq meglio spezzare i thread che i CAZZI :-D 

 MILANO - Silvio Berlusconi è stato rinviato a giudizio,
..nel momento in cui la popolarità di Prodi va a picco.

 ..nel momento in cui la popolarità di Prodi va a picco.
ROTFL
ma se ha più processi di un pluriomicida
facci il piacere facci.
-- 
Christian
- socio MSTC - responsabile controllo qualita' cazzate

 ROTFL
Le coincidenze son curiose.

 Le coincidenze son curiose.
Davvero?
Vuoi qualche stralcio dei vari problemi finanziari e personali del gruppo
di berlusconi ed eventuali leggi? Si parte da craxi e si arriva ai giorni
nostri passando dalla discesa in campo del sant'uomo.
Son proprio curiose..


 Son proprio curiose..
Che marmellata! Sempre i soliti discorsi. 
Tutta colpa di Berlusconi: oramai è una comica.

 Tutta colpa di Berlusconi: oramai è una comica.
Hai ragione hanno gridato talmente tante volte al lupo al lupo che ora può
fare quel che vuole vero?
Eh senti...per quei casi in cui ha pesante accuse e si è avvalso della
facoltàè di non rispondere, o ha patteggiato o gli è stato prescritto che
ne dici?
Ti ricordo che non è esattamente un privato cittadino ma l'ex capo del
governo e attuale capo dell'opposizione.
Però a dire che è colpa della sx anche questo processo ci metti un attimo
eh?
Mentre su alcune accuse NUOVE di cui stanno parlando poco (tipo le liste
con le persone sgradite allo scorso governo per intendersi) stai ben zitto.
Non è TUTTO colpa di berlusconi, ci mancherebbe, ma lui ha una dose di
colpe tale che non dovrebbe in alcun modo essere in politica.
I tuoi sbuffi mi fanno cacare.


 nostri passando dalla discesa in campo del sant'uomo.
YAWN...

ne dici?
Io dico che la legge prevede tutto ciò. Solo che vi rode da morire se
lo fa lui.


 YAWN...
Bravo anche te.
Almeno allora abbiate il buon gusto di tacere.
Non mi basterebbe ma sarebbe già qualcosa.


 lo fa lui.
ROTFL
quali leggi quelle scritte da lui?
Quelle che craxi gil ha fatto?
Ribadisco un privato cittadino, un grandissimo imprenditore puň fare certe
cose e non perderei un solo secondo nemmeno a commentarlo...il capo del
governo prima e dell'opposizione ora non puň assolutamente.
E mi fa anche schifo che c'č gente a cui tutto ciň sembra normale.


E mi fa anche schifo che c'č gente a cui tutto ciň sembra normale.
E' normale che abbia dei processi come tutti, e che si possa difendere
come tutti. A me fa piů schifo che ci sia gente che lo vorrebbe
condannato senza processo, tipo come piacerebbe a voi.


 condannato senza processo, tipo come piacerebbe a voi.
Credo tu sia davvero poco informato sui fatti e soprattutto non voglia
essere informato in quanto implicherebbe condannare il leader di un
movimento che ti piace.
Lo capisco eh, non lo condivido però.


Lo capisco eh, non lo condivido però.
Tu capisci quello che ti pare. Non sarò certo io a condannare
chicchessìa... ci sono i tribunali per questo e auspico che tutti,
Berlusconi compreso, possano difendersi utilizzando gli strumenti che
il Codice di Procedura Penale mette a disposizione. Se a te piace
condannare la gente senza processi vattene da un'altra parte.


 condannare la gente senza processi vattene da un'altra parte.
No caro esattamente come tu non emigri da questa città piena di comunisti e
tramvie.
Preferisco rompere il cazzo senza sosta per dimostrare che quell'uomo la
non può ricoprire la carica che ricopre e non solo...EVIDENZIARLO
chiaramente con le leggi in modo che poi i tribunali possano sancirlo una
volta per tutti, vedi il conflitto i interessi.


non può ricoprire la carica che ricopre e non solo...EVIDENZIARLO
Dimostra quello che ti pare e fatti anneggare dalla bile. Solo i
tribunali però hanno voce in capitolo, per fortuna. Io, per come sono
fatto, spero davvero che chi ha sbagliato possa pagare (e salato), ma
fino a quel momento per me sono liberi cittadini che meritano rispetto
come tutti. Se un tribunale stabilirà che Berlusconi ha sbagliato sarò
anche io dalla parte di chi vorrà che paghi, ma se fosse per gente
come te qui si epurerebbe a priori a seconda della simpatia.


 come te qui si epurerebbe a priori a seconda della simpatia.
SIMPATIA un par di cippe di cazzo.
Leggi meglio la sua storia, guarda meglio che influenze ha se poi a te va
bene che uno così ti rappresenti sono cazzacci tua.
A me non mi va bene e faccio il mio perchè cambi.
Esattamente come te quando cantileni il tuo rivotateli per le tramvie
varie.
Stessa bile, stesse manfrine.


 hanno gridato talmente tante volte al lupo al lupo che
Secondo i miei calcoli, due in media a settimana a partire dal 1992,
fanno piu' o meno millecinquecento volte.

 Non mi basterebbe ma sarebbe già qualcosa.
LOL!
Berlusconi è un corruttore di giudici, finanziatore di Craxi, e 
quant'altro?
al limite saranno problemi fra lui e la giustizia.
tu hai rubato un pollo? idem: saranno problemi fra te e la giustizia. ma 
potresti essere eleggibile, e magari meglio di tanta gente oggi eletta.
quando poi l'Italia raggiungerà un livello di democrazia matura tipo la 
Gran Bretagna (e di strada da fare ce n'è tanta...), allora potremo fare 
gli schizzinosi e porci il problema sia sia "unfit to lead Italy".

 gli schizzinosi e porci il problema sia sia "unfit to lead Italy".
si si bravo...


 si si bravo...
"Silvio Berlusconi ha di che ringraziare il centrosinistra, sia per 
l'ascesa al potere di ieri, sia per l'odierna permanenza sulla scena 
politica."
(Bill Emmott, ex direttore dell'Economist)
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/10_Ottobre/13/emmott.shtml

 ..nel momento in cui la popolarità di Prodi va a picco.
Rosica,rosica ;-)
-- 
Claudio ICQ:150632298 MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
"Da qualche parte c'è qualcuno, per il quale nessuno ha votato, che 
spinge perché il mondo giri sempre più alla svelta, perché gli uomini 
diventino sempre più uguali in nome di una roba chiamata 
<<globalizzazione>>  di cui pochi conoscono il significato e ancor meno 
hanno detto di volere."
Tiziano Terzani "Un indovino mi disse"

 politica."
Questo è ovvio.
Compreso il famoso inciucio con d'alema.


 
Per forza si era sparsa voce che ungevano bene, tutti i finanzieri 
volevano prendere qualcosa
:-))
Ma quanto tu sarai fava!


 lo fa lui.
Prevede, non prevedeva.


 condannato senza processo, tipo come piacerebbe a voi.
E' anche normale che tu chiuda gli occhi pur di non vedere le schifezze 
commesse dal tuo leader?


 politica."
Non ho tempo per leggere l'articolo, ma su questa frase sono pienamente 
d'accordo.


 al limite saranno problemi fra lui e la giustizia.
Questi son discorsi che possono fare nei quartieri di Napoli quando
ostacolano la polizia alla ricerca di latitanti...


LOL, ora i miei sarebbero discorsi da filo-camorrista... impagabile!

 ha scritto nel messaggio 
news:eifmib$ljg$1...@tdi.cu.mi.it...

Esattamente
Ma poi il tuo ragionamento fa acqua da tutte le parti:
Dici che č un problema fra lui e la giustizia, ma la giustizia chi č?
Sei anche tu, visto che i giudici operano in tuo nome, ergo č un problema 
fra lui e te.
Impara cos'č la democrazia.
-- 
Gehrig 

 
Nella costituzione di unoqualunque la democrazia è fare il proprio 
porcaccio comodo ai danni della collettività :-))
Mentre il bene comune è quella cosa che se privatizzata gli porta 
benefici. Al contempo è pure compito dello stato provvedere a tutto 
quello che occorre ai cittadini ovviamente senza ingressi da tasse che è 
sacrosanto evadere.
