Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: OT lodo Alfano incostituzionale

Il  provvedimento � stato dichiarato incostituzionale dopo una camera di
consiglio di poche ore. 
Bossi (un ministro della Repubblica!) vuol portare tutti in piazza;
Berlusconi dice che � un complotto e che lo ripresenter� paro paro;
Fini ha gi� dichiarato di non volersene avvalere. Traduzione: "non avrete
i miei 50 voti"
Quindi? Che succeder�?
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Quindi? Che succeder�?
Si riaprono i processi.

 Si riaprono i processi.
In effetti se, come pare, la motivazione sta  nella violazione sia 
dell'articolo 138  (serviva una legge costituzionale e non ordinaria) che
nell'articolo 3, mi pare dura riproporlo con lievi modifiche e senza i
voti di Fini. 


 Quindi? Che succeder�?
Non lo so :)
Ma, da ignorante in materia (politica) quale sono, non posso non notare che, 
ultimamente sembra sempre pi� sgretolarsi il terreno intorno al premier: il 
lodo alfano, la sentenza CIR-Mondadori, la presa di distanza di Fini, il 
precedente allontanamento di Casini...
tutto nei tempi utili per una eventuale reazione alle primarie del PD: che 
magari rutelli et simila possano aspettare l'occasione per strizzare 
l'occhio agli "allontanandi" del PDL?.
Alla fine si potrebbe tornare ad un gran bel centro (di potere :) ) senza la 
forzata dicotomia di destra e sinistra che poco si adatta al bel paese.
Quando penso a Berlusconi mi viene spesso in mente la figura del Mulo della 
saga Fondazione di Asimov.
Vederemo
-- 
IlCapa 

 Tango
Finch� gli italiani avranno i paraocchi si risentir� la solita frase: 
"Poverino, ce l'hanno tutti con lui....." e chi non la pensa cos�, perch� 
informato, sar� un comunista da prendere a calci in culo.................
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista 

 Si riaprono i processi.
evvaiiiii
Vi_Zeta 

 Si riaprono i processi.
Fatte salve le imputazioni a carico del signor "Escort" gi� prescritte. 

 informato, sar� un comunista da prendere a calci in culo.................
Lo ammetto sono un comunista da prendere a calci in culo: chi altro? 

 saga Fondazione di Asimov.
No, lui era [o sar�] un despota vero

 consiglio di poche ore.
Scusa Tango non mi sono accorto che avevi gi� postato la notizia: la mia 
unica giustificazione � che mi sono fatto prendere la mano da una decisione 
per inattesa.

 IlCapa
per� abbiamo letto, e Stefano..... ( il mutante che per� non lascio eredi e 
la psicostoria di Harry Seldon)
Attenzione che Asimov ha pubblicato un romanzo successivo e conclusivo il 7� 
credo della saga: ai pi� � sfuggito
:-)
Per quanto riguarda gli effetti della sentenza e al di la dei risvolti 
politici, con questa "insignificante" opposizione sia di uomini che di idee 
( unico e sempre � l'anti berlusconismo) oltreche schiava delle 
estremizzazioni dell' Italia dei Valori.........dove vuoi arrivare??
Cambiare tutto per non cambiare nulla............
-- 
Saluti
GV 

." e chi non la pensa cos�, perch� informato,
sono queste le cose che fanno incazzare.. "Io sono meglio perch� io sono 
informato, tu invece.."
� questo autodefinirsi "migliori"..
io sinceramente spero che questa maniera di ragionare se ne stia dove sta 
oggi almeno per altri 150 anni,  anche questo pu� essere definito razzismo 
ed intolleranza..
ciao 

">>." e chi non la pensa cos�, perch� informato,
Per definizione un comunista � disinformato.


 ha scritto 
nel messaggio news:es3zm.75778$1s6....@twister2.libero.it...


 Quindi? Che succederà?
Mi sembra evidente: campo aperto ai falchi, e poi si cambia la
Costituzione... :-(

 ciao
No, vedi Ponzio. Non sono n� meglio, n� peggio. Non riesco a capire come, 
indipendentemente dal pensiero politico, si possa giustificare un elemento 
del genere: per una persona normale, moralmente normale, che ha rispetto per 
gli altri e per la legge, che tocca con mano, grazie anche alla professione, 
le problematiche sociali che si sono create ( e non solo nel ns. settore 
professionale), l'unica giustificazione che posso trovare � che la gente non 
� informata e l'ignoranza regna sovrana, altrimenti sarebbe GRAVISSIMO.
E non � questione d'intolleranza o di razzismo, poich�, dal mio punto di 
vista, non sto parlando con interessi idiologici.
Ciao
-- 


 Costituzione... :-(
questa mi sembra pi� dura


forzata dicotomia di destra e sinistra che poco si adatta al bel paese.
Sposto la discussione un po' sul faceto con un paragone calcistico.
Mi pare infatti che i "sinistri" siano proprio uguali uguali agli
intertristi (e non per nulla spesso le due "qualit�" si sposano): dove
non riescono ad arrivare attraverso una sana competizione (politica o
sportiva), cercano di arrivare attraverso una delegittimazione
dell'avversario ("ruba!") che pare irraggiungibile, sostengono (e si
autoconvincono) che gli unici titolati a governare/vincere sono loro e
quindi utilizzano lo strumento distorto della giustizia piegato al
loro volere per far fuori l'avversario in altro modo.
S�, s�, s�... questa storia del Lodo Alfano (che segue la vicenda di
"troiopoli"), mi ricorda proprio la farsopoli del 2006. 
Ma il Berlusca non sar� certo la dirigenza Juve, remissiva e prona al
volere del palazzo; e ne vedremo delle belle!
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-


se certo, come no 

 dell'avversario ("ruba!")
Non � che ruba in senso stretto, compra il giudice. La vecchia Juve si
limitava a disporne in comodato gratuito:-)


 Tango
Berlusconi è un mafioso, o corruttore, o un fuorilegge?
Sono 15 anni che viene ripetuto, che arrivano avvisi di garanzia,
processi e quant'altro.
Eppure pochi mesi fa gli italiani lo hanno eletto con una maggioranza
ben ampia.
Evidentemente la maggioranza degli italiani preferisce essere
governata da una persona con tutte quelle accuse, piuttosto che da
altre persone.
Se poi dall'esito dei processi uscirà che Berlusconi non potrà
occupare determinate cariche, allora si nominerà un altro presidente
del consiglio (ma la maggioranza deve rimanere quella, senza altre
elezioni).
E' proprio una repubblica delle banane quella dove si continuano a
invocare nuove elezioni pur essendoci una maggioranza regolarmente
eletta e perfettamente in grado di governare.
Mi chiedo: a quando un golpe militare?

 Mi chiedo: a quando un golpe militare?
L'unico golpe militare che conosco era stato progettato dalla P2, a cui
Berlusconi e gran parte dei suoi uomini appartenevano


 vista, non sto parlando con interessi idiologici.
si non stai parlando con interessi ideologici di destra, questo era ovvio 
!!!
Mathilda

 mai condannato chiss� poi perch�?!?!)
forse perch�  innocente ma, pi� probabilmente perch� fa di tutto per
guadagnare tempo, comprese alcune  leggi ad personam , per far s� che i
reati cadano in prescrizione?



 quoto in  pieno! grande Tango!
 maxim 

 reati cadano in prescrizione?
se sono giuste anche quelle ad personam vanno bene perch� se
ne fa uso lui ne fa uso anche il resto dell'Italia
ti ricordo che � stato criticato tantissimo per quelle sul cambio di giudice 
e tribunale
(non ricordo il nome esatto) giudicate scandalose, fatte per lui e soltanto 
lui nel suo
unico interesse e poi i primi ad utilizzare quella legge ad personam � stata 
proprio
la sinistra e non Berlusconi, a quel punto avrebbero dovuto sputarsi in 
faccia da soli !!!
mathilda

 sinistra
i primi a fare i condoni fiscali sono stati proprio quelli di sinistra
i primi a lamentarsi delle troppe tasse sono prorpio quelli di sinistra
i primi a chiedere "come posso fare per pagare meno, tanto sono gli altri ad 
evadere, non � che mi trova le fatture..." sono proprio quelli di sinistra
capita regolarmente tutti gli anni maggio giugno luglio
ciao 

 che non fa un emerito bip
Ho capito: esci dal tuo studio e vedi 4 rapinatori che svaligiano una banca, 
tagliamo le gambe alla polizia che non c'� e giustifichiamo i ladri che si 
portano via i soldi..............
Punti di vista............
Ciao
-- 


 capita regolarmente tutti gli anni maggio giugno luglio
 ma guarda caso strano sono solamente quelli di sinistra!!!
 questa merita proprio una risposta alla ghedini:
 mavalaaaaa 

 maxim
Tango, non ci si pu� fare nulla: mi stupisco solo come dei professionisti, 
che hanno tutti i mezzi e le capacit� per capire, possano giustificare 
situazioni del genere.
Io rimango sbalordito: o sono io troppo severo e moralmente bacchettone o, 
forse........boh................e pensare che, ideologicamente, il mio 
pensiero � un pensiero fascista, poich�, per me, occorre severit� e chi 
sbaglia deve pagare, senza nessuna giustificazione di stato sociale: 
taglierei le gambe continuamente, ma si vede che in generale alla gente 
piace chi ruba, chi racconta balle, chi controlla tutta l'economia e chi 
distrugge un intero paese...............questo solo perch� manca 
l'avversario.......


 ne fa uso lui ne fa uso anche il resto dell'Italia
quale resto d'Italia? Se viene prevista, come nel lodo Alfano e in quello
Schifani, che le quattro pi� alte cariche dello Stato non possano essere
processate durante il loro mandato, ne fanno uso 4 persone, anzi 3 perch�
Fini (che � una persona seria), vi ha rinunciato. restano 59.999.997
persone in Italia  che non vi possono far uso.



vedi maxmax io ti parlo della mia esperienza personale, tu puoi citare 
tranquillamente ghedini, visto che non hai nient'altro da dire..
i primi ad aumentare la pressione fiscale allargando la base imponibile ed 
introducendo gli assurdi indici di nornalit� sono stati i tuoi amichetti 
Viscoso e Prodicchio..
in ogni caso ad uno di sinistra non dovrebbe manco venire in mente di 
evadere le tasse,  indi non evadendo per definizione non ha alcun motivo di 
aderire a nessun vituperato condono fiscale..
qui quelli che hanno avanzato assurde pretese (si, per evadere il loro 
carico fiscale)  sono tutti di sinistra e uno addirittura comunista 
dichiarato .. (ne avrei da dire che la met� basta) lo so che ti da fastidio 
sta cosa ma � davvero cos�
bye
 


vero, ma ci poteva rinunciare, alla scadenza del mandato si ricominciava coi 
processi e niente andava in prescrizione in quanto sospesa
ora cos� il rischio prescrizione ci pu� essere
ciao 

 l'avversario.......
l'avversario? ma se sono 15 anni che l'unica cosa di cui parla questo 
avversario � berlusconi, che quando ha la possibilit� di fare non fa un 
cavolo..
poi hai poco da rimanere sbalordito tu che parli di SAn visco.. qui si che 
c'� da rimanere sbalorditi 

 bye
 ripeto caso strano sono tutti di sinstra i tuoi clienti che cercano di 
evadere le tasse? poi se lo fanno risponderanno in proprio come invece non
 f� il tuo caro amichetto psicoporconano e per quello si f� le leggi per 
pararsi il culo!
 aribye

 pararsi il culo!
che bel modo di esprimerti che hai, cosa ti rode eh, don chuck castoro?
 

 che bel modo di esprimerti che hai, cosa ti rode eh, don chuck castoro?
penso che roda assai pi�  a te in questo momento? sabglio??

 evitare che "la maggioranza degli italiani" interferisca nella giustizia.
siamo alle solite.
il popolo è ubriacato, è fatto di gente che non sa nè intendere nè
volere. La minoranza è la salvatrice della patria.
siamo in una dittatura mediatica
bla bla bla
intanto con questo "Godo Alfano" tutti cantano vittoria come se
avessero vinto le elezioni.
PURTROPPO siamo in una democrazia, e governa ancora chi ha più voti.
Ah, e per la cronaca: non sognatevi di fare un governo "di minoranza"
o "governo tecnico".
Se proprio volete il golpe, dovete andare a nuove elezioni, dove
vincerà ancora Berlusconi e la storia si ripresenterà da capo.
Ma è così difficile accettare che ci vince le elezioni, deve governare
per 5 anni???
Siamo in democrazia, accidenti!!!
Se alla fine del processo Berlusconi verrà condannato, lascerà la sua
carica ad un altro componente del suo partito.
Stop.
Non sognatevi di governare l'Italia se non a seguito di regolari
elezioni!!!!


si sbagli e molto anche..
l'unico che rosica sei tu, ma non  mi spiace affatto non poterti dire quello 
che ti vorresti sentir dire..fattene una ragione.
 


beh, per� in passato l'han gi� fatto :-) 

 ciao
Ma � una questione giuridica, puttana eva.........
La stessa questione giuridica che ti fa incazzare quando con una circolare 
ti stravolgono lo statuto del contribuente.
Ma ci sei o ci fai????????
Come c@@@@@@o � passata questa legge ordinaria???? con quale maggioranza??? 
Assoluta in seconda, per ogni ramo???? No. Stop. Giuridicamente non pu� 
modificare un principio costituzionale.
Non c'� nulla di politico o chicchesia.
Ciao
-- 


 Non c'� nulla di politico o chicchesia.
mah, mi sa che non � del tutto vero.
ciao
 

 
http://www.quirinale.it/elementi/Continua.aspx?tipo=Comunicato&key=7410
Ma porca zozza, lascia perdere la politica, Il Berlusca, il Napolitano, i 
comunisti e i fascisti.
Il presidente della repubblica italiana, dal punto di vista costituzionale, 
pu� non firmare una legge????? Ha diritto di veto per incostituzionalit� 
della legge stessa?????
Qual'� l'organo dello stato che giudica la costituzionalit� delle leggi????
Il Presidente se rinvia il testo alle camere e il testo ritorna tale e quale 
(hanno la maggioranza) pu� non firmare e far ritornare nuovamente il testo 
alle camere????
Ecco, trova le risposte e poi sai perch� il Presidente ha firmato.
Ciao
-- 


 ha scritto 
nel messaggio news:4Bjzm.76203$1s6....@twister2.libero.it...
ma guarda che il punto non � perch� ha frimato, � cosa dice mentre firma..
se poi non � vero che l'ha scritto, non � stato lui, era ubriaco, ha ragione 
Di Pietro ecc ecc (questo si che � un elemento da brividi), cedo..
ciao 

 ciao
E cosa dice? Nulla di particolare e riprende solo la casistica della 
sospensione dei processi che non dev'essere normata da norma di rango 
costituzionale, quindi si � limitato solo ad una prima riflessione, ma senza 
aver nessun potere di veto.
Ma l'hai letta tutta la sentenza del lodo Schifani??? E l'hai letta la norma 
Schifani???
Io si e aspetto di leggere la sentenza integrale dell'altro giorno.
Ciao
-- 


 Quindi? Che succeder�?
Allora mi rispondo da solo: Molto rumore per nulla, Berlusconi ha comunque
vinto. 
Con il lodo Alfano ha ottenuto il suo scopo, che era quello di guadagnare
tempo allo scopo di maturare la prescrizione nel processo Mills.
Il procedimento dovr� ricominciare daccapo con un nuovo collegio
giudicante e, visto che Berlusconi � capo del governo e i suoi Avvocati
sono tutti parlamentari, troveranno mille motivi per rinviare le udienze.
Nonostante ci� in primo grado sar� condannato ma il reato cadr� in
prescrizione prima dei successivi gradi di appello.
Nessuno si ricorder� pi� del lodo Alfano che finir� nel dimenticatoio come
il lodo Cirielli o il lodo Schifani e  le  Mathilde, i Giulii e i
Ponziopilati di tutta Italia diranno che, ancora una volta, � stato
assolto:-)
Il governo andr� avanti, Lui continuer� a lamentarsi, a insultare le donne
brutte, a inventare complotti e a collezionare pessime figure in campo
internazionale. Il tutto governando il paese nel suo esclusivo interesse
ma con le indubbie capacit� organizzative che ha. 
Insomma, come diceva Montanelli, Berlusconi "chiagne e fotte" e lo far�
per tutta la vita:-)


 --
finchè viene votato, potrà farlo.
è dura da ammettere, ma sono le regole della democrazia.
Così come fanno parte delle regole tutti gli ostruzionismi possibili e
tutte le prescrizioni di questo mondo: le usano e le hanno sempre
usate tutte le fazioni politiche, anche la tua, quindi non capisco
perchè alcune persone devono essere "meno disoneste" di altre nel fare
esattamente le stesse cose.
Finchè non ci sarà una sentenza di condanna o finchè il sistema non
consentirà che questa ci sia, vige il garantismo e soprattutto vige la
regola che chi viene eletto governa.
Se queste regole non vi vanno bene, potete sempre andare in Libia o a
Cuba, ma l'Italia per favore lasciatela in libera democrazia, grazie.

 Tango
Ma sei un veggente???
:-))


Berlusconi e gran parte dei suoi uomini appartenevano
Concordo e l'ho gi� scritto molto tempo fa: egli sta cercando di
portare a termine l'obiettivo che si era prefisso ai tempi della P2,
cio� impadronirsi dell'Italia.
Ciao
--
Soldato Blu
(Rimuovi l'ANTISPAM per rispondermi)

intertristi (e non per nulla spesso le due "qualit�" si sposano): dove
Questa me la lego al dito, nessuno si � mai permesso di darmi
dell'interista!!! :-P


 Ciao
Il problema � che si � gi� impadronito: elencami un settore dove non abbia 
le mani..........sporche o pulite che siano.............


 libera democrazia
LOL

 assolto:-)
mai detto questo, anzi io aspetto le sentenze e se non arriviano perch� 
interviene la prescrizione non si sapr� mai se innocente o colpevole e 
nessuno potr� mai dirlo..
:-) 


certo la democrazia c'� solo con la sinistronza al potere, lo si sa questo
LOL
 

 -- 
:-)
 

 Io si
eh si, ci credo, l'hai letta come hai letto quel comunicato di poche righe..
 

 E l'hai letta la norma >
leggi anche questo va:
http://www.legnostorto.com/index.php?option=com_content&task=view&id=26235&Itemid=26
 

 certo la democrazia c'è solo con la sinistronza al potere, lo si sa questo
Mi spiego meglio. Quando si parla di "regole della democrazia" si
dovrebbe intendere qualcosa che vale indipendentemente da chi governa,
di qualcosa di condiviso, valido per tutti, direi quasi *sacro*.
Oggi siamo di fronte a chi - delle regole - se ne fa una pippa, e le
cambia a proprio piacimento.
Un personaggio che, oltre ad essere "giocatore in campo" pretende di
essere anche l'arbitro ed esige che l'avversario faccia quello che
dice lui. Altrimenti è un comunista, complottista, ecc... ecc...
Questa non è democrazia, non è la democrazia per cui i nostri avi
hanno lottato, pagando anche con la vita.
Ci si riempie tanto la bocca di questa parola, dimenticando che essa
non vuol dire "vox populi vox dei", ma è un delicatissimo sistema di
pesi e contrappesi fatti proprio per garantire che non diventi
populismo e poi dittatura.
Il Cavaliere probabilmente non è un golpista, ma usa *regolarmente* un
linguaggio da golpista, e dato che anche le parole hanno un peso,
eccome!, ecco che qualcuno potrebbe approfittarne davvero, e mettere
in pratica molte delle "sparate" del miliardario ridens.
Ma come si fa a dire "siamo in democrazia", quando è UNO SOLO che fa
il bello e il cattivo tempo, ma soprattutto quando si fa la sua
"democrazia su misura"???
Questo è quello che intendevo dire.

 nessuno potrà mai dirlo..
Anche quando - che ne so - c'è una sentenza che dice che Mills fu
corrotto da Berlusconi.
Ma - in barba alla proprietà transitiva - non ci sarà MAI una sentenza
che dice che Berlusconi ha corrotto Mills.
sic


e questo � quello che dici tu, e si sa che tu hai ragione e la maggioranza 
degli italiani no:-)
ciao 

 degli italiani no:-)
Io temo che alla maggioranza degli italiani tutta questa faccenda non
interessi minimamente...


deve ancora riprendersi da quell'altra interessantissima cosa che � la 
D'addario..
cmq, il primo fu maccanico di nota fede berlusconiana 

 cmq, il primo fu maccanico di nota fede berlusconiana
Se leggi bene l'articolo che altrove hai linkato, Maccanico proponeva
la sospensione per UN SEMESTRE (quello in cui l'Italia è presidente di
turno in Europa)...


ma il principio di base era quello.. indi visto che l'ha fatto un sinistrato 
andava bene?
 

 andava bene?
Sinistrato sarai tu, per il resto no, il principio non mi convinceva,
anche se l'eccezionalità (solo 6 mesi, e solo ogni 6-7 anni) poteva
renderla digeribile, a differenza del salvacondotto ad personam del
buon Angelino.


ma come.. per i sinistri violare la costituzione per soli 6 mesi si pu� 
fare? ma � veramente da sinistrati allora tutta sta cosa :-)
 

 l'ha fatto un sinistrato
E comunque definire Maccanico "di sinistra" (che per te se non erro è
sinonimo di "comunista"), dà l'idea di una certa limitatezza nelle
vedute, o nelle categorie.
Comunista un repubblicano, ex segretario della presidenza della
Repubblica, ex presidente di Mediobanca, nota banca rossa, LOOOOL!

 fare? ma è veramente da sinistrati allora tutta sta cosa :-)
Ho detto che non mi convinceva, sarebbe poi stata la Corte
Costituzionale, ovverosia il soviet supremo secondo le definizioni del
nostro sexual addict, a valutarne la costituzionalità. :-)


in quell'articolo viene definito area ulivista..
limitato nelle vedute e categorie ci sarai tu (e lo dimostri sempre :-)
ciao sinistrato
Ps: guarda che io scrivo si comunista ma dietro ci attacco sempre :-) :-), 
fatti venire in mente se puoi che possa essere uina provocazione:-)
ma non � che ti vergogni di essere comunista per caso? o peggio.. 
dipietrista? brrrrrrrrrrrr
;bye 


sei solo invidioso perch� non ti funziona pi� manco col viagra, tutto qui 
:-) 

 in quell'articolo viene definito area ulivista..
E tu te lo sei bevuto, avanti così!


ed eccolo che si rierge a parte migliore del paese lui
tz� sti sinistrati.. ecco perch� perdete tutte le elezioni e quando le 
vincete durate poco
ti saluto 

 ed eccolo che si rierge a parte migliore del paese lui
Veramente sto solo portando opinioni personali, cercando (invano) di
imbastire qualche ragionamento (si parlava di regole e di democrazia,
sostantivi un zinzino invisi al nostro Presidentissimo), ma è chiaro
che in questa sede non può che essere un pour parler...
W L'ITALIA
MENO MALE CHE SILVIO C'E'
W BERLUSCONI (ma uno che se lo dice da solo, non vi fa un po' senso?)

 E comunque definire Maccanico "di sinistra"
"Alle successive elezioni l'Unione Democratica present� liste comuni con il 
Partito Popolare Italiano e Maccanico fu eletto deputato nel 1996. Fu quindi 
Ministro delle Poste e delle Telecomunicazioni nel Governo Prodi I. In tale 
veste present� un disegno di legge per l'istituzione della Autorit� per le 
garanzie nelle comunicazioni e norme sui sistemi di telecomunicazioni e 
radiotelevisivone (Legge n. 249 del 31 luglio 1997, nota appunto come legge 
Maccanico).
Nel 1999 partecip� alla fondazione de I Democratici con Romano Prodi e nel 
giugno dello stesso anno sostitu� Giuliano Amato quale Ministro per le 
Riforme Istituzionali nel Governo D'Alema I, mantenendo l'incarico anche nei 
successivi governi fino al 2001. Dopo la confluenza dei Democratici ne La 
Margherita � stato eletto nel 2001 alla Camera dei Deputati"
pappa e ciccia con berlusconi, cvd
 


fai senso tu, portatore della verit� assoluta, "miglior man"
 

 pappa e ciccia con berlusconi, cvd
Ma non certo certo "sinistrato", a meno che per te "sinistrati" siano
tutti quelli che non adorano il tuo idolo!

 ciao
Ponzio, mi deludi.
Sembra che siano sempre e soltanto i primi.
Sono stati anche gli ultimi
e basta con questa ipocrisia di destra.
Allora
Prodi � stato uno degli utlimi (se non l'ultimo) ad utilizzare la donazione 
ai propri figli senza pagare le imposte sulla donazione.
poi ha tolto la legge ad personam di Berlusconi.
Lo vedi che non sono sempre i primi?
La prossima volta ti pregherei di essere pi� preciso.
:-)))))))))))))))))
ciao
Gianluca da Latina 

 ha scritto nel messaggio 
news:83ff0c31-013e-4c1d...@j9g2000vbp.googlegroups.com...

idolo? no, i sinistrati sono quelli come te che se ne escono con queste 
affermazioni, pur dopo aver appena affermato "d� l'idea di una certa 
limitatezza nelle
vedute, o nelle categorie."
eh si, � proprio il caso di dire senti chi parla..
a gib�, ma quanto te rode essere il portatore sano della verit� e non venire 
mai capito? e parli tu di democrazia? dal tuo piedistallo di "migliore "?
tz�
 

 ai propri figli senza pagare le imposte sulla donazione.
E come non dimenticare le sedute spiritiche e l'elenco clienti
fornitori!
Eh sì, proprio eventi paragonabili con le amenità del ridens!!!

 idolo? no
Attento, che ti ritirano la tessera del partito!!!


ma quanto te rode
non saranno paragonabili, ma � il principio che conta no?, ma si potranno 
dire o no? 


al contrario tuo io non ho alcuna tessera
ma come sei prevenuto don chuck castoro..
:-) 

 dire o no?
A proposito, oltre all'elenco clienti fornitori cos'ha abrogato
l'attuale governo, di tutte le schifezze che a tuo dire faceva il
precedente?

 al contrario tuo io non ho alcuna tessera
beh dopo questa difesa ad oltranza, come minimo devono dartela honoris
causa, con bacio in fronte da parte di Emilio Fede!


quella disposizione assurda sui limiti dei pagamenti ai professionisti e 
relativi versamenti.. (per dirne una)
ao ma se ti piace visco invitalo a cena no?
lo so che hai goduto parecchio quando il tuo idolo visco ha dato bellamente 
dell'evasore fiscale a tutti i professionisti e a quelli che lavorano in 
proprio ..
ma quanto ti rode gib�?
va che 4 anni cos� sono lunghetti, pensa al fegato :-)
 

 ha scritto nel messaggio 
news:6acd0bc9-b3bb-4d10...@d34g2000vbm.googlegroups.com...

ma tu che ti riempi la bocca con la parola democrazia, acconsentirai che gli 
altri dicano la loro o no?
o come usano i peggiori sinistrati si predica bene e si razzola male? :-)
gib� ma quanto ti rode? dai dai di quanto da uno a dieci? 100? azz � ancora 
poco
 


Ponzio, come dice Sergio, come non puoi non capire?
Io non capisco, come mai la maggioranza degli italiani non capisca.
Allora mi chiedo:
buon Sergio, mettiti a fare il politico e cos� capiremo meglio tutti.
Bisogna finirla di dire che la maggioranza sbaglia o non vede.
La maggioranza decide, come in tutte le democrazie.
La sinistra, invece di pensare a cose contro berlusconi, perch� non fa cose 
pi� concrete?
Speigatemelo voi che capite, perch� essendo di destra, faccio parte della 
maggioranza ignorante degli italiani che non capisce che Berlusconi sta 
rovinando l'Italia, al contrario dei vari Franceschini, Di Pietro (bono 
questo - si compra le case o i palazzi, li affitta al suo partito che paga 
il canone con il contributo pubblico dei partiti, e con l'affitto che 
percepisce ci paga il mutuo, oltre alle tasse ovviamente, e si ritrova un 
patrimonio immobiliare che guarda caso ha iniziato a fare da quando � 
entrato in politica - legge ad personam), Bersani, Ex Prodi, Visco, Padoa 
Schioppa, D'alema, Fassino.
Questi si che so veramente capaci.
Ma ignorante come sono, non capisco effettivamente quello che proopongono.
Allora mi domando.
So io che non capisco, o so loro che non si spiegano o non si sanno 
spiegare?
Ma come diceva don Buro.
Beata l'ignoranza se stai bene de mente de core e de panza.
(Cfr. Vacanze in America con Christian De Sica, Jerry Cal�, Claudio Amendola 
...)
concludo con un ultima cosa.
Alcuni illustri personaggi famosi del mondo dello spettacolo (tutti 
rigorosamente vicini al PD, ma deve essere un caso) (non so se anche della 
politica), hanno lnciato Berlusconi perch� pare fosse andato con Noemi (18 
anni) o con la D'addario (escort,  perch� ora si dice cos�, fino a 3 mesi fa 
si diceva in altra maniera, ma sai com'�, le mignotte so solo quelle 
poveracce sfruttate per strada, le altre so escort), ed hanno invece 
perdonato Roman Polansky che i Giudici hanno condannato per aver violentato 
una ragazzina di 13 anni.
Ora sar� successo pure 20, 30 o 50 anni fa, ma quella aveva sempre 13 anni.
Allora perch� se lo fa Berlusconi � una cosa grave (con delle maggiorenni) e 
se lo fa Polansky ad una bambina di 13 anni si pu� perdonare?
Il Presidente del Consiglio non pu� trombare? o pensare di farlo (vista la 
sua et�)
Pare che sia l'unico che tromba in ufficio, sempre se tromba.
Non sar� che alla sinistra importa solo fare le cose contro Berlusconi e non 
per il paese?
Forse perch� gli rode alla sinistra?
Da ignorante quale sono, incomincio a pensare questo. 

 
http://www.legnostorto.com/index.php?option=com_content&task=view&id=26235&Itemid=26
Preferisco andare direttamente alla disposizione di legge e alle sentenze, 
almeno capisco chi ha torto e chi spara cazzate sui giornali:
http://www.ricercagiuridica.com/sentenze/index.php?num=2714
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista 


n'antro che capisce tutto lui 

 Pare che sia l'unico che tromba in ufficio, sempre se tromba.
L'importante che le mignotte non me le trovi stipendiate con i ns. soldi e 
che non ci rappresentino a livello politico e, soprattutto, che insieme alle 
mignotte non ci siamo personaggi che sono immischiati in procedimenti penali 
gravi, mafiosi a danno di tutti.
Poi si pu� trombare anche se stesso, basta che poi non utilizzi la carta 
igienica dei cessi del parlamento...............
Ciao
-- 



Sergio, non mi risulta fossero pagate con soldi pubblici.
Sono indagati e non condannati, e in Italia fino al terzo grado del 
giudizio, si � innnocenti.
quindi, potevano fare quello che volevano, anche giocare a Mandingo (il 
famoso tu ti giro e io spingo), oppure a incularella (che � lo stesso del 
Mandingo).
Per me � giusto, finch� la maggioranza va d'accordo, che continuino a 
governare.
Poi l'opposizione deve fare l'opposizione seria, perch� ad oggi non potr� 
mai votare per chi accusa la persona e non l'attivit� politica.
Ti dico che sono pure contro lo scudo, che per me poteva essere fatto in 
maniera diversa.
Ad esempio, vuoi l'anonimato, paghi il 25 % delle imposte, opure il 10% ma 
mi dici chi sei, cos� la prossima volta ti controllo.
Purtroppo hanno approvato uno scudo (condono, � la stesa cosa) che non mi 
piace.
Ma siamo sicuri che questo scudo lo utilizeranno solo quelli di destra?
quelli di sinsitr, per coerenza con i loro principi e con le accuse che 
lanciano non dovrebbero utilizzarlo.
Un po' come con i condoni del 2003. La sinistra (allora ancora PD e PCI) lo 
contestarono aspramente, salvo poi servirsene come ne hannoa vuto 
l'oopportunit�. (vedi il giornale L'unit� e altre societ� vicine alla 
sinistra)
E' questo quello che contesto alla sinistra.
Il resto non serve a nulla.
Criticare e basta e poi servirsi delle "schifezze" delle leggi ad persona, 
non mi piace.
Di pietro contesta il Lodo Alfano, per� nonsotante dica che berlusconi deve 
fare l'imputato, quando � stato chiesta al parlamento europeo 
l'autorizzazione ad indagare su Di pietro, ha fatto il diavolo a quattro e 
si � avvalso dell'immunit� di parlamentare.
Allora come funziona, per gli altri devono essere indagati e lui no?
basta con l'ipocrisia, bisogna essere coerenti.
Oltre il 56 % ha votato Berlusconi (ripeto l'ho votato anche io) � giusto 
che governi, come quando � stato eletto prodi, � stato giusto che 
governasse. Ho criticato alcune scelte di prodi come alcune di Berlusconi.
Gisuto l'elenco clienti e fornitori (non come quello privisto per il primo 
anno solo per le societ� e poi per tutti gli altri, ma non retroattivo)
Ho dovuto chiedere una marea di codici fiscali.
allora prima cambi al mnormativa sulle fatture e metti come obligatorio 
anche l'insreimento del cod. fiscale, e poi fai l'elenco che vale per tutti 
e da subito.
Pagamenti per assegni.
Ma perch�, se voglio fare il nero non lo posso fare perch� mi pagano con 
assegno?
Una cagata immane. continuo a farmi apgare in contanti e risolvo, il 
problema.
Mi sembra come quelli che dicono
abbassiamo il limite di velocit�  a 90,perch� 130 � troppo. L'ultimo 
incidente sono morti tutti.
Peccato che caso mai andava  a 200 e qujindi anche se metti il limite a 90 o 
a50 l�'incidente si faceva lo stesso eprch� quello sempre a 200 andava.
Allora fai un altra legge.
Vai a 145 e il limite � 130, ti requisissco la macchina se � la tua, oppure 
ti fai 3 mesi di galera ma che siano 3 mesi.
Crei un incidente e non ci sono feriti ma sei alticcio?, bene 1 anno di 
galera e il tuo stipendio lo dai allo stato a al fondo per le vittime 
stradali. Non hai uno stipendio, benissimo gli anni di galera diventano 3.
Ci sono morti, e sei sempre alticcio, ti fai 20 anni di galera con un 
giudizio che deve drare al massimo 1 mese.
Milano ha approvato l'ordinanza con cui vieta di bere i minorenni (molti 
l'hanno condannata, per me la Moratti ha fatto benisimo)
Questo � quello che per me si dovrebbe fare.
Berlusoni ha trombato con una escort (mignotta o puttana) allora 
condanniamolo, nel frattempo c'� chi va in giro a fare incidenti mortali o a 
violentare e si becca solo 8 anni che poi con le varie altre possibilit�, 
alla fine ne fa solo 3.
Questo � il problema.
Per la sinistra il problema � Berlusconi, per me il problema sono queli che 
criticano, attaccno le persone,  ma che non fanno nulla.
Ciao
Gianluca da Latina

Il Cavaliere probabilmente non � un golpista,
Lui di suo lo sarebbe, per fortuna ci sono anche dei contrappesi.
Ciao
--
Soldato Blu
(Rimuovi l'ANTISPAM per rispondermi)

 Cuba, ma l'Italia per favore lasciatela in libera democrazia, grazie.
In Italia ci sto benissimo. Ognuno per� ha il diritto di lottare come pu�,
nel suo piccolo,  per cercare di evitare che chi oggi (legittimamente)  la
governa ne peggiori la qualit� della democrazia.
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


uff.. sta cosa dell'idolo..
che si dovrebbe dire allora del tuo simulacro  visco, colui che sembra ed � 
un vampiro e che, scommetto, non tromba da secoli :-)
e deve essere cos� per forza cattivo e brutto com'�..
 

 e deve essere così per forza cattivo e brutto com'è..
Eh ponzio, tu quando si tratta di metter mano al portafoglio...eh?
Cmq in questi giorni il tuo eroe Silvio ha inanellato una serie di
figure di m....ben gli sta (l'erede di De Gasperi, il paladino dei
valori cattolici che va a p...ane... :)
E poi un bergamasco che vota Silvio e non la Lega, ma che roba è: sei
contro natura Ponzio...
Adesso basta, devo andare con la ronda a ripulire questo sporco di
città...
Ponzio, se ti becco in tangenziale a rimorchiare ancora travoni ti
bastono con la bandiera di Alberto Da Giussano con tutta la ronda al
seguito....
ahahahahaha

 ahahahahaha
giusto, pensavo.. ma ora tu come farai a fare il tuo secondo lavoro in 
tangenziale eh, sara71?
sragionazzooooooooooo
ma che coglionazzo che sei 

 persone in Italia  che non vi possono far uso.
veramente le cariche sono quattro e hai ragione, ma pure io mi do ragione, 
perch� di quei 59.999.997
rimanenti molti di essi possono candidarsi alle elezioni e diventare un 
futuro Berlusconi e co.
per tanto anche loro lo utilizzerebbero e poi per leggi ad personam ho detto 
una cosa che hai sorvolato.
La questione della richiesta di spostamento dei processi voluta da Berlusca 
ma utilizzata dalla sinistra.
Questa legge � per tutti.
Ma la differenza sta sempre nel fare o nel non fare, chi fa sbaglia chi non 
fa insegna.
Ciao Mathilda


 della vittoria di Prodi. Bel democratico davvero:-)
non è mio idolo, semmai è vostro demonio.
Non mi interessa. Resta il fatto che in Italia non è possibile
ragionare e vivere bene, perchè in molti si arrogano il diritto di
giudicare a priori, di voler decidere per gli altri, e quando gli
altri non sono d'accordo, si arriva a dire che questi sono manipolati,
o incapaci di intendere e volere.
La cosa triste, è che dalla bocciatura del GODO Alfano, tutti hanno
dedotto che Berlusconi è da mettere in carcere (che volo pindarico!) e
che quindi deve dimettersi.
Ma attenzione: NON VOGLIONO NUOVE ELEZIONI!! (perchè le perderebbero),
vogliono un GOVERNO TECNICO con Bersani o chi per lui a capo del
governo!!!!!
FANTASTICI!!!!
Eh no, cari: il governo ha la maggioranza e governa.
Non vi va bene? ok, ennesima figura da repubblica delle banane e voto
dopo 2 soli anni dalla precedente elezione.
MA AL VOTO!!! SUBITO!!
Cmq ora non rispondo più perchè ormai è palese come siate tutti in
malafede.
Berlusconi non è il mio idolo, semplicemente siete tutti voi che avete
seri problemi perchè non vi fa dormire la notte.
Il centrodestra ha vinto le elezioni e deve governare (tra l'altro:
mica vi salta in mente: ok, Berlusconi non può (l'avete deciso voi)
governare, allora avanti un altro del centrodestra....noooo... voi
volete cambiare la maggioranza in parlamento senza andare al voto!!)
basta, il resto sono chiacchiere da frustrati

 va che 4 anni così sono lunghetti, pensa al fegato :-)
Come già ti ho detto più volte, vivo in un'isola (per me) felice, dove
il berlusconismo non ha mai preso piede, e dove gli unici interventi
romani che ci riguardano sono quelli sulle tasse e sull'esercito.
Su tutto il resto (scuola, sanità, strade, opere pubbliche, financo il
sistema pensionistico, per certi aspetti...) facciamo da soli, e molto
bene, anche.
Ciao :-)

 rileggere quello che scrivevo a riguardo, più o meno 2 anni fa, quando
Ho trovato un esempio.
http://groups.google.com/group/it.discussioni.commercialisti/browse_frm/thread/16871a781d4b95eb/1bf0c844d6ced0f
Ecco quello che scrivevo quasi 2 anni fa:
<<Ti rispondo da sostenitore del governo uscente.
Visco e il suo staff - pur avendo fatto, a mio avviso, un discreto
lavoro sul fronte del rigore e della lotta all'evasione - non hanno
mancato occasione, in questi 2 anni, per screditare, a volte
addirittura infangare, i commercialisti (categoria di cui io *non*
faccio parte) e una importante fetta dei loro clienti (i lavoratori
autonomi), cavalcando l'onda demagogica che sostiene l'equazione
autonomo = evasore.
Per non parlare degli innumerevoli pasticci fatti con norme /
modelli / studi, con modifiche annuciante via circolare o comunicato
stampa, spesso con effetto retroattivo. O di tanti adempimenti, a
volte decisamente "balzani", scaricati sui commercialisti, dipinti -
oltre al danno, la beffa - come delle sanguisughe.>>
Non mi sembrano le parole di uno che idolatra Visco.
Ecco, mi aspetterei da te analoghe considerazioni: dopo tutti gli
schifi fatti dal governo Prodi sul fronte fiscale, schifi puntualmente
denunciati ed esecrati su questo newsgroup (basta andare a leggere i
messaggi di fine 2006 e di tutto il 2007), e dopo che il governo
Berlusconi, in 18 mesi, non ha cambiato *niente*, avrei gradito
analoga denuncia, con qualche protesta.
E invece silenzio totale.
ciao


sbagli.. sbagli perch� leggi quello che ti pare e interpreti come ti piace..
la cosa delle compensazioni iva mi sta qui, gli studi di settore mi stan 
qui..
ecc ecc ecc..
il fatto che non c'� pi� la no tax area abolita dal visco il quale ha 
costretto a far presentare le dichiarazioni anche a chi non le presentava 
piu e che non � stata reintrodotta (ma ora parlano di coefficente familiare, 
vedremo..)
la demagogia di cui erano/sono pervasi "ahhh chi lavora in proprio" ma 
avessero mai loro lavorato davvero.. son bastate due frasi della coppia 
viscido/bersani per farmeli scadere al massimo
 


ecco forse � per questo, anzi..senza forse..
� come per prodi d'alema ecc ecc.. facile parlare bene coi miliardi in tasca 

 non fa insegna.
il problema � che vogliono insegnare cose di cui non capiscono nulla perch�, 
fortuna loro, non ci si sono mai scontrati.
ciao
 


Berlusconi parla per s�..
i sinistri invece si autodefiniscono cosi disprezzando chi non la pensa come 
loro
la frase detta al di l� delle prime vittorie berlusconiane alle elezioni "ha 
vinto la parte peggiore del paese" detta da D'Alema o uno simile io non me 
la dimentico mica..
ma con che diritto, ma chi si crede di essere..
 


attenta sara71, perch� se la ronda ti riconosce mi sa che le bastonate le 
pigli tu e torni a casa tutta sporca e stropicciata..
 

 viscido/bersani per farmeli scadere al massimo
Chi è "viscido"?
ciao

 morirà e allora di che parlerai?
Comincio a temere che vivrà più a lungo di me... :-))))))))
Non fatico a negare che il personaggio mi causi l'orticaria, che ci
posso fare? E dire che - nonostante le etichette che mi attacchi
addosso - io sono fondamentalmente un moderato!
La mia speranza è quella di potere - un giorno - parlare di programmi,
di visione del futuro, dei veri problemi del Paese, senza ridursi ogni
volta a battaglie che somigliano agli scontri di opposte tifoserie...
Non ho ben capito il discorso dei "miliardi in tasca"...

 ma con che diritto, ma chi si crede di essere..
Beh se è per questo anche B. non scherza, quando dà dei "coglioni" a
quelli che non votano per lui!
:-)

 basta, il resto sono chiacchiere da frustrati
Come mai tutti questi giudizi che vanno sul personale?
"Siete in malafede, avete seri problemi, siete dei frustrati..."
Personalmente non mi pare di essere arrivato a tanto, e se lo ho fatto
me ne scuso; permettimi però di precisare che non mi sembra che "tutti
abbiano detto che B. è da mettere in carcere". Chi sono questi
"tutti"?
Semmai è stata la sua reazione, quella di uno già condannato a priori.
A parte l'esagitato Di Pietro, tutti gli altri (Casini, Franceschini
per es.) si sono limitati a dire che è stato ristabilito un principio
costituzionale, che Berlusconi non è per questo illegittimato dal
governare, e che semmai - come ogni cittadino - potrà dimostrare in
tribunale la propria innocenza. E a parte Di Pietro, nessuno ha
chiesto le dimissioni dell'esecutivo. Casini addirittura ha detto che
per lui la sentenza è indifferente.
Sinceramente non trovo la fonte per cui qualcuno abbia chiesto (come
tu scrivi) un governo tecnico con Bersani presidente del Consiglio (e
a che titolo???).
Ti chiedo quindi chi è che mistifica la realtà e chi è in malafede.
ciao


nel senso "son tutti gay col sedere degli altri"
"facile fare quello di sinistra coi soldi in tasca, fallo senza.. prova.. "
 


ma quello resta sempre il pensiero del Berlusca
i sinistri invece sono tutti cos�, si credono tutti cos�.. (no, non 
coglioni, ma i migliori)
ciao 

 per lui la sentenza � indifferente.
sai perch�? perch� sanno bene che se si va a votare la prendono ancora sui 
denti.. e i denti fanno molto male 

Io spero che gli elettori di destra, della destra vera, quella destra 
che � gi� e che pu� diventare ancor di pi� un reale valore aggiunto 
della democrazia italiana, comincino a sganciarsi da Berlusconi.
Credo che chiunque riesca ad estraniarsi da faziosit�, tifo da stadio ed 
aprioristici giudizi, possa con tutta tranquillit� affermare che i 
comportamenti istituzionali di due delle quattro pi� alte cariche 
politiche del nostro paese sia davvero diverso da quello delle altre due.
Cos� come Gianfranco Fini ha dimostrato di saper tenere alto l'onore 
della carica che ricopre, non mancando di bacchettare il leader maximo 
del suo schieramento quando IL BUON SENSO DELLE ISTITUZIONI lo ha 
richiesto, cos� il Presidente della Repubblica ha affrontato i vituperi 
e gli sfott� della parte politica dalla quale proviene, per rispetto 
della carica di cui � investito.
Due uomini che provengono da storie opposte, diametralmente opposte, ma 
che capiscono i valori della politica e dello stato.
Ad oggi, invece, il Presidente del Consiglio si � reso responsabile di 
tutta una serie di comportamenti politici (tralascio i papi, Tarantini, 
D'Addario e Veroniche che non mi interessano) che, presi ad uno ad uno 
possono essere spiegati, a volte in maniera forzata, come decisioni a 
favore della comunit�, ma che se vengono letti nel complesso, non 
possono non lasciare interdetto qualsiasi osservatore internazionale:
Sono 10 anni che cerca di far passare (portando via tempo prezioso al 
parlamento) una norma che lo metta al sicuro dai suoi processi (� vero, 
tale norma pu� essere vista anche come una forma di "assicurazione" a 
governare serenamente, ***ma anche no***...).
Qualche anno fa fece approvare la legge sulle rogatorie, che di fatto 
impediva l'acquisizione di documentazione legale in maniera fluida, 
burocratizzandone la trasmissione, invalidando di fatto prove che 
avrebbero potuto essere usate contro di lui (il lato positivo potrebbe 
essere quello di una maggior certezza delle prove processuali ****ma 
anche no***)
La depenalizzazione di alcune casistiche relative (semplifichiamo) al 
falso in bilancio, poi, ha permesso la definizione a lui favorevole di 
alcune sue posizioni processuali (norma di "semplificazione 
manageriale", ****ma anche no***)
Le due edizioni dello scudo fiscale, la prima al 2,5% e questa al 5%, 
sono il grande successo finanziario dell'Italia, che rispetto a tutti 
gli altri paesi avr� maggior riscontro dai fruitori della norma (a 
questi prezzi....). E' una norma che servir� a "far cassa"....*****ma 
anche no****** (riciclaggio?)
L'accelerazione data allo switch off tra analogico e digitale in campo 
televisivo, cosa che porter� agli italiani un'offerta mediatica senza 
pari e servizi telematici ed interattivi incredibili (sic!).
E' solo un caso che lui sia, insieme alla mitica La7/DahliaTV 
praticamente monopolista nel settore.
E' solo un caso, poi, che sotto il governo Berlusconi ad essere 
agevolati fossero solo i decoder "con tessera a pagamento" (la sinistra 
con le fette di salame sugli occhi seppe solo gridare la ridicola accusa 
che la norma fosse atta a favorire l'Amstrad, che vendeva decoder 
digitali e che faceva riferimento al fratello Paolo).
In realt� lo scandalo era che si "agevolava" solo chi si fosse dotato di 
decoder compatibile con gli eventi a pagamento, e non, magari, le 
vecchiette che volevano solo lo zapper per vedere il primo e il secondo...
L'aumento dell'IVA per Sky, unico suo grande concorrente mediatico, ha 
solo reso pi� equa la competizione sul mercato....****ma anche no****
E poi (e anche qui l'opposizione si � mostrata in tutta la sua pochezza) 
tutti ad urlare "Le Escort! I festini!", deviando il problema politico 
in una deriva (mi si passi il termine) puttanier/gossippara.
Che un uomo ricco e potente, in un'Italia dove un Amedeo Goria qualunque 
pu� ricattare impunemente un'aspirante lavoratrice televisiva e poi 
essere tranquillamente al suo posto, profitti della sua posizione per 
farsi un giro con le donnine (gratis o a pagamento) � una questione che 
dovrebbe far riflettere solo sul (mal)costume dell'uomo medio italiano, 
e non investire la sfera politica (o dobbiamo parlare dell'ex portavoce 
di Prodi?).
Il vero problema � che Silvio Berlusconi, mentre "festinava", 
"escortava" e "bideggiava", usciva su Chi ostentando la bella moglie al 
fianco e raccontando l'ennesima storia della famiglia perfetta.
Mentire al paese, sapendo di mentire, � il vero problema politico, non 
le Escort...
Resta poi il problema prettamente "tecnico".
Spesso il premier � stato assolto, ma a volte ha ottenuto la 
prescrizione, anche grazie ai suoi provvedimenti in tal senso.
Nell'ultimo caso, poi, si � arrivati alla conclusione che
Mills � stato corrotto. Solo un arzigogolo legale non permette
di definire il nome del corruttore.
Qui non si tratta di chi � meglio tra destra e sinistra.
Non si tratta di fare il tifo per Berlusconi o per 
Bersani/Franceschini/Marino/Prodi/Veltroni (nemmeno un leader....).
Qui si tratta di stabilire se Berlusconi sia o no degno di rappresentare 
il nostro paese.
E se � vero che il voto � un dato certo, � altrettanto vero che io sono 
convinto che il sistema elettorale attuale non sia specchio fedele della 
volont� degli elettori.
Mi piacerebbe una tornata elettorale, nella quale ogni elettore del cdx 
fosse obbligato a scrivere una preferenza, ma senza il "capolista" al 
quale vanno tutti i voti senza preferenza.
Una sorta di "obbligo" di indicare un nome, pena la nullit� del voto stesso.
Io credo che, oggi, Fini se la giocherebbe con Berlusconi quasi alla 
pari....

 "facile fare quello di sinistra coi soldi in tasca, fallo senza.. prova.. "
Non raccolgo la provocazione, non mi sembra particolarmente elegante.
Quello che posso dire è che la storia della mia regione (il Trentino,
ndr) è tutto tranne quella di una terra "di sinistra".
Semmai una terra di lavoratori, moderati, direi conservatori,
ultracattolici, lungimiranti, che la povertà l'hanno conosciuta,
eccome, con un'emigrazione, nel periodo fascista e nel dopoguerra, che
ha portato molti a cercare fortuna in USA e in Australia
principalmente.
Una popolazione che ha cercato, e curato, la propria autonomia, non
solo come un privilegio, ma anche come una responsabilità. Faccio
presente - per es. - che anche la Sicilia gode di analogo statuto di
regione autonoma, eppure là gli effetti non sono stati gli stessi.
Tutto qui.


ma il processo avr� appello e si � colpevoli all'ultimo grado di giudizio
cmq si, le cose possono essere lette in due modi diversi, peccato la 
sinistra la legga in un modo solo :-) (scherzo)
ciao
 

 prospettiva, il cambiamento dello scenario politico fino al 2001!!!!
Questo è sicuramente un falso storico ed ideologico.
Il governo NON CADDE per quell'avviso di Garanzia.....

 Tutto qui.
ok, statuto speciale anche alla lombardia e veneto e poi vediamo come va a 
finire..
se ve  levassero  lo statuto speciale invece? forse forse qualche modo di 
pensare cambierebbe..
ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:7iDzm.909$813...@tornado.fastwebnet.it...

mah.. 

 carica ad un altro componente del suo partito.
Ma perch� continuate a far finta di non capire?
Per una pompa � stato defenestrato Clinton.
Un pregiudicato, piduista, amico dei mafiosi (Mangano, Dell'Utri....) � 
pi� presentabile di Fini?
Ma siete tutti a Lui asserviti, a destra?
Io sarei STRAFELICE di vedere deposto il ducetto e, la medesima 
maggioranza, nominare un nuovo capo del governo (Fini?) che governasse 
fino alla scadenza dei cinque anni.
Un vero uomo politico, uno che sta dimostrando vero ed imparziale 
equilibrio nella carica che sta rivestendo.
Altro che Berlusconi....

 denti.. e i denti fanno molto male
Molto probabile.
Sta di fatto che tutto quello che ha scritto Giulio nel messaggio
delle 8:44, non corrisponde alla realtà.
Mentre immagino (salvo autosmentita) che corrispondano alla realtà i
suoi giudizi gratuiti nei confronti di chi scrive su questo NG.
"Siete in malafede, avete seri problemi, siete dei
frustrati..." (cit.)

  Ma siete tutti a Lui asserviti, a destra?
ed eccone n'antro.. 

 suoi giudizi gratuiti nei confronti di chi scrive su questo NG.
non lo so e non posso risponderti per lui..
ma cmq alla stessa stregua penso siano in malafede i tuoi giudizi gratuiti 
quando definisci gli altri "adolatori di Berlusca, baci in fronte da Fede, 
ecc ecc ecc"
:-)
 

 pensare cambierebbe..
Ci vorrebbe una legge costituzionale. :-))))
Non credo che cambierebbe il modo di pensare, penso invece che il
riportare a Roma tutte le competenze in carico alla provincia,
comporterebbe per lo Stato un costo ancora maggiore dell'attuale.
Ma sono ipotesi veramente fantascientifiche, mi è difficile
cimentarmi.
ciao

 ciao
Alcune cose no.
Cacciate B e mettete fini al governo: governerete, con maggioranze 
bulgare fino al 2060!!!!

> Non insultare la mia intelligenza,
e allora scusa, ma vedi di non farlo anche tu
saluti 

 ecc ecc ecc"
Beh il bacio in fronte da Fede mi sembra un'evidente sfottò (anche
perché era all'interno di un msg di due righe, praticamente una
frecciatina), ma devo ricordarmi di condire sempre con opportune
faccine!  :-)))))
Se invece uno mi dice che sono un frustrato con evidenti problemi,
all'interno di un discorso ben circostanziato (e condito di qualche
inesattezza), beh allora imho è un po' diverso.

 e allora scusa, ma vedi di non farlo anche tu
Ti chiedo scusa, ma ti domando anche quando lo avrei fatto.

 Cacciate B e mettete fini al governo: governerete, con maggioranze
 bulgare fino al 2060!!!!
forse perch� B non c'entra nulla e la maggioranza del paese non vuole la 
sinistra? 

 inesattezza),
qualche? :-) 


"il tuo idolo, bacio in fronte da fede, tessera del partito.. " e altre 
volte :-)
ma  conscio che resterete all'opposizione a vita :-) non porto rancore :-)
 

 sinistra?
Sacrosanta verità.
Però:
1) Forse al Paese non piace *questa* sinistra, ma potrebbe piacere un
centrosinistra più moderno, liberato da molti pregiudizi ideologici,
tra cui quello antiberlusconiano.
2) Solo Berlusconi, in questo momento, ha la forza di tenere insieme
la sua maggioranza. Non credo proprio che con Fini premier la Lega
manterrebbe il proprio DECISIVO sostegno. Perché senza la Lega, il CDX
le elezioni non le vince.
Ecco quindi che B. fa comodo a tutti!!! :-)))))
E che non sarebbe così scontato - una volta ritiratosi il leader
maximo - che avremmo il governo delle destre fino al 2060.
;-)

 volte :-)
OK cercherò di incrementare smiles e similari! :-)
Ma ora stavo cercando di fare un discorso serio sulla dialettica
politica e sull'autonomia... però mi rendo conto che in questa sede,
con il poco tempo a disposizione, e con questo strumento, sia più
facile lanciarsi reciproci sfottò... :-))

 Mediaset, per intenderci).
non � vero
mhp non � lo standard per vedere i canali criptati, serve invece per 
ricevere le informazioni aggiuntive dei programmi, le applicazioni, altro..
infatti anche senza lo slot della tessera anche i decoder normali hanno 
l'mhp.
http://it.wikipedia.org/wiki/Multimedia_Home_Platform
i decoder con solo canali in chiaro e quelli con anche lo slot per la card 
si distinguono, credo, per le sigle dtt seguiti da lettere
saluti 


te pareva.. ti insulto ma maschero dicendo che scherzavo :-)
vabb� dai, ti saluto 

e questo � certo ed inoppugnabile, stante il fatto che mia suocera (bont� 
sua) ne ha uno in casa senza slot per la tessera e quando lo accendi compare 
la bella scritta su fondo blu MHP, e fu acquistato con l'incentivo ai tempi 
del berlusca
saluti 

qui ne trovi uno, mhp ricevitore di soli canali in chiaro..
http://decoder-digitale-terrestre.webchising.it/area-elettronica/digitale-terrestre/i-can-i-can-2100t-decoder-digitale-terrestre-mhp-white/dettaglio/id-1320127/
indi certe cose non si possono davvero dire :-)
saluti 

 vabbè dai, ti saluto
guarda, ormai è impossibile parlare: il clima si è incattivito in
maniera tragica (e gran parte del "merito" è di Berlusconi perchè
punta proprio ad accentrare tutto su di sè).
Oggi ero da un mio cliente, che mi fa: "cosa ne pensi del Lodo
Alfano?"
E io (come sempre) : "guarda, non parlo di politica e da un pò nemmeno
di calcio perchè ormai il clima è talmente incattivito che qualsiasi
cosa si dica ti danno o del comunista di m... o del fascista di m...
quindi preferisco sorvolare".
E lui (come tutti a sinistra) : "allora se non sei contento sei
berlusconiano"
io: "non ho detto se sono contento oppure no, ho detto che non ne
parlo per evitare discussioni, con i clienti poi...."
lui: "allora se non mi dici che sei contento vuol dire solo che sei un
mafioso berlusconiano"
io: "guarda, davvero, come ti ho detto..."
e lui comincia ad alzare la voce e dice che non è possibile esprimere
un parere sulla vita politica, perchè allora si è persone stupide.
io: "guarda, non esprimo nessun giudizio perchè non voglio parlarne,
ma  se proprio vuoi ti dico che spero solo il bene dell'Italia: non mi
interessa del destino di Berlusconi, o di Prodi o di Bossi o di
Bersani, ma spero solo che da questa situazione non ne esca con le
ossa rotte l'Italia".
e lui: "ma chi se ne frega dell'Italia! finchè ci saranno berlusconi e
quelli come te andrà sempre a rotoli"
e via per non so quanti minuti in un monologo urlante.
La situazione è davvero insostenibile, non è possibile che la gente
sia così ottusa da non capire che si possono avere opinioni non
necessriamente diverse, ma quantomeno non espresse.
Ora non si può nemmeno più stare zitti.
Si è arrivati al punto del vero e proprio catalogamento sulla base
della trasmissione che si segue (se non segui Annozero sei un
bastardo) e delle parole che si dicono.
E se osi stare zitto senza dire niente, sei addirittura peggio di chi
osa esprimere un parere diverso.
Ma andatevene un pò tutti dove vi pare!!

 basta, il resto sono chiacchiere da frustrati
questa anche, giovanotto, visto che stai rispondendo a me. Si parla di
politica, non è il caso di scaldarsi tanto.Mica parliamo della
Juventus:-)
Ciao

 ciao
infatti... lo hanno sempre dimostrato, loro e le loro piattaforme e aperture 
di tavoli.. (ma di che parlano poi??? non di fare l'Italia questo � certo)
Mathilda


per� il paragone con l'inter fatto dal conte oliver � azzeccatissimo :-) 

per� il paragone con l'inter fatto dal conte oliver � azzeccatissimo :-) 
Menti sapendo di mentire... :-D
Ciao
--
Soldato Blu
(Rimuovi l'ANTISPAM per rispondermi)

 faccia da soli !!!
Ho paura che tu stia facendo tanta confusione.
Ciao ... Dino

 non fa insegna.
Sei sicura di aver capito il tuo stesso ragionamento?
Ciao ... Dino

Mathilda ha scritto:

Di che parlate mi sa che lo avete capito solo voi due :)
Ciao ... Dino

 Cuba, ma l'Italia per favore lasciatela in libera democrazia, grazie.
L'italia non e' ne liberale ne democratica. Le differenze con la libia 
sono sempre piu' sottili.
Ciao ... Dino

 nel senso "son tutti gay col sedere degli altri"
Beh, su questo devo dare atto che sei coerente: tu sei gay col sedere
tuo....:)
ahahahhaaha

 ha scritto nel messaggio 
news:76a6fe11-2a1b-419e...@b15g2000yqd.googlegroups.com...

dici? eppure in tangenziale vestito da donna col nome sara71 ci sei tu..
sragionazzooooooooooooooo coglionazzoooooooooooo
:-) 


scusa gino, pilotino, ino ino ino  ma chi cazz � sto dino che saluti sempre 
.-)))
(ma che nick di m che hai)
 

ponziopilato ha scritto:

Non capiresti neanche questo :)
Ciao ... Dino

 Non capiresti neanche questo :)
ma si ginetto l'hai preso da un gioco di m .. gioco di m nick di m
salutami dino ino ino ino :-)
ciao zecca 

ponziopilato ha scritto:

Specchio riflesso?
Ma non mi avevi plonkato?
Ciao ... Dino

 :-)
Si, ma perche' la cosa ti rende felice? Se si arrivasse alla 
prescrizione sarebbe grazie al lodo alfano. Quindi, in parole povere, e' 
stato l'imputato a modificare le regole per non farsi giudicare.
Ciao ... Dino

 della democrazia italiana, comincino a sganciarsi da Berlusconi.
Lo hanno gia' fatto. Con berlusconi sono rimasti solo gli "interessati" 
ed i poco informati.
Ciao ... Dino

 Ho paura che tu stia facendo tanta confusione.
tutto � possibile,
ma io ricordo anche se vagamente  la richiesta di spostamento dei processi 
immediatamente dopo
la legge fatta ad personam di Berlusconi, per esempio quella del G8 della 
Diaz
e poi ce n'era un altra ancora pi� legata alla politica di sinistra, ma al 
momento non mi
sovviene (se non sbaglio di un politico di sinistra che doveva essere 
processato accusato
di qualche broglio)
cia' 

Mathilda ha scritto:

Tieni conto che queste cose le gestiscono gli avvocati degli imputati, 
non gli imputati stessi. Se vi e' un processo a carico di un esponente 
del pd, per esempio, e' chiaro che l'avvocato, nell'interesse del suo 
cliente, fara' di tutto per tutelare il proprio cliente.
Diverso e' se questo avvocato e' anche quello che ha scritto di suo 
pugno la legge. Capisci la differenza, vero?
Vorrei poi farti presente che lo spostamento dei processi era gia' 
previsto dal cp. La legge cirami, ha solo aggiunto un altro caso, il 
legittimo sospetto, necessario per salvare le chiappe di silvio.
Se poi qualcuno di sinistra l'abbia usata, non so dirtelo. Puo' anche 
essere, ma non ha nessuna rilevanza, anzi, e' sacrosanto che l'abbia 
fatta. La cosa vergognosa non e' "utilizzare" una legge, ma fare in modo 
che venga approvata.
Ciao ... Dino

 indi certe cose non si possono davvero dire :-)
Ha sbagliato solo il termine, in realta' non si trattava di mhp ma di 
decoder con cam di decodifica integrata. Il discorso non cambia.
Ciao ... Dino

 cia'
Mi permetto di intervenire affermando che considerate questa tristissima 
vicenda come un derby di calcio e non avete ancora capito che � in gioco la 
credibilit� politica del nostro Paese: e quando mi riferisco alla 
credibilit� politica non intendo affermare che � solo il Berlusconi che la 
mina, mi riferisco a tutta la classe politica a iniziare da Di Pietro per 
finire con gli esponenti del PD. 

Il governo NON CADDE per quell'avviso di Garanzia.....
Altro che avviso di garanzia... Ricordo benissimo, era il 21 dicembre
'94, ero a Roma in aereo, il decollo ritardava sempre e, per passare
il tempo, il comandante inser� la radio che trasmetteva il dibattito
parlamentare sulla fiducia al governo.
Ricordo ora come allora le parole di Bossi, e le riporto per chi le ha
dimenticate:
' Signor Berlusconi, lei non ha il senso delle istituzioni e tratta lo
Stato come se fosse un suo feudo personale Per questo la Lega le
toglie la fiducia'...
'... lo Stato non � lei, signor presidente, dopo di lei non c' � il
diluvio... Io mi chiedo con quali diritti lei batte i pugni sul
tavolo, ritenendosi insostituibile. Con quali diritti lei d� una
interpretazione personale della Costituzione...'
' Lei non � l' uomo della Provvidenza, tutt' altro...'.
Sono passati 15 anni, ma quelle parole sono sempre pi� di attualit�
(nonostante le giravolte politiche di Bossi).
E quanto alla leggenda del "popolo" che sarebbe con Berlusconi, si
veda, appunto, l'articolo "La leggenda del premier eletto dal popolo".
http://www.repubblica.it/2009/01/sezioni/politica/mappe/eletto-popolo/eletto-popolo.html


 wrote:





Carina anche l'idea di ripristinare l'immunit� parlamentare:-)
Copio e incollo senza commenti. Li far� Ponzio :-)
- Dopo la bocciatura del Lodo Alfano da parte della Corte Costituzionale,
si fa avanti nella maggioranza l'idea di ripristinare l'immunit�
parlamentare. Il senatore del Pdl Lucio Malan ha presentato un disegno di
legge per reintrodurla e il capogruppo Pdl alla Camera Fabrizio Cicchitto
ipotizza di aprire, dopo il congresso del Pd, il dialogo con le
opposizioni sulle riforme e mette l'immunit� tra i temi di un'organica
riforma della giustizia. Ma le opposizioni fanno muro.
Nel ddl, presentato a Palazzo Madama, Malan ricorda che l'immunit� fu
introdotta dai padri Costituenti e "fu un errore modificarlo nel '93
sull'onda della piazza". Lo spirito della proposta del senatore Pdl � "la
volont� di riportare l'armonia e l'equilibrio tra le istituzioni". Ed � ai
padri costituenti, "a partire da Oscar Luigi Scalfaro", che fa riferimento
anche il ministro Renato Brunetta per spiegare la sua posizione sul
ritorno dell'immunit� parlamentare.
Cicchitto inserisce la proposta in un pacchetto di riforme necessarie e da
affrontare in un clima di dialogo con le opposizioni, ben diverso da
quello attuale. "Nessun tema - sostiene il capogruppo Pdl - pu� essere
considerato un tab� intoccabile se si vuole riformare lo Stato, rinnovare
le istituzioni e ridisegnare quei rapporti tra politica e magistratura che
sono stati devastati nel '92-'94 dal circolo mediatico-giudiziario".
L'opposizione � contraria. Per Pier Luigi Bersani pi� che l'immunit� � il
caso di affrontare altre riforme, come quella della legge elettorale,
mentre il leader Udc Pier Ferdinando Casini taglia corto: "Ripristinarla �
pura follia".
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 necessriamente diverse, ma quantomeno non espresse.
Sottoscrivo, ed esprimo il parere personale che il tuo cliente è un
pasdaran.
Ma allora anche tu non dirmi che "ho dei problemi" e che "sono un
frustrato" (cit.).
ciao :-)


dite cose non vere per il sol gusto di dirle e far demagogia,  mi spiace, ti 
ho pure detto che ne fu acquistato uno come dici tu usufruendo del bonus..
ho letto in rete la mozione dell'opposizione, oltre a parlare di amstrad e 
la solita menata "aiuta le sue aziende" parlavano di MHP  (prodicchio poteva 
finanziare solo i decoder che piacciono a te ma sai, la tecnologia va avanti 
e il comunista dovrebbe aggiornarsi pure lui :-)
bye 

questo � un articolo di repubblica (non de "IL giornale") dell'epoca:
http://www.repubblica.it/2004/d/sezioni/scienza_e_tecnologia/digterr/digterr/digterr.html
ove si dice:
L'incentivo si applica soltanto ai decoder interattivi, ovvero a quelli che 
supportano il sistema Multimedia home platform (Mhp).
 150 euro vengono scontati direttamente al momento dell'acquisto, purch� si 
dimostri di essere in regola con l'abbonamento Rai. Ogni abbonato ha diritto 
ad un solo contributo.
indi pure in regola col canone rai dovevi essere.. che qualcuno in piu 
l'abbia anche pagato sto benedetto e parecchio evaso canone?
 

ponziopilato ha scritto:

Quella e' un'altra questione. Che la amstrad abbia messo sul mercato 
tempestivamente i suoi decoder e' un fatto. Che la amstrad fosse di 
famiglia berlusconi e' un altro fatto. Che al governo ci fosse 
berlusconi anche questo e' un fatto.
Il resto e' la tua solita fuffa :)
Ciao ... Dino

 finire con gli esponenti del PD. 
Di pietro non mina nulla, costata solo la situazione.
Ciao ... Dino


io lo presi philips, mia suocera di una altra marca che  con non amstrad non 
c'entra nulla, idem mio cognato, mio padre e mio fratello.. (per citarti 
fatti noti e incontrovertibili)
gino, sei solo un fazioso che fa disinformazione
stop
ah, scusa, rivaffanculo che � l'unica cosa che sai fare vista la quantit� di 
gente che, mi sa, ti ci manda.
 


ah, ora tutto si spiega.. 

 quantit� di gente che, mi sa, ti ci manda.
Ma perche' ti scaldi tanto quando si critica un noto corruttore, 
piduista, amico di mafiosi, puttaniere e bugiardo?
Ciao ... Dino


mi scaldo quando si dicono falsit�
bye 

 mi scaldo quando si dicono falsit�
Hai appena scritto che non ho detto alcuna falsita'.
Ciao ... Dino


ne dici parecchie e manco te ne rendi conti
bye 

 ne dici parecchie e manco te ne rendi conti
Quali? Dimmi esattamente cosa avrei scritto di falso.
Ciao ... Dino


- 1 agevolazioni per l'amstrad (favorire se stesso)
- 2 acquisto per determinati decoder
- 3 sei dipietrista comunista, falso per definizione :-)
bye gino idiotino
 

 - 3 sei dipietrista comunista, falso per definizione :-)
"dipietrista comunista" e' un ossimoro.
Ciao ... Dino


lo � che lo sia tu un comunista e pure di m.. falso come pochi
bye, hai rotto ginetto dinetto 

 bye, hai rotto ginetto dinetto
Sei molto divertente quando ti innervosisci.
Ciao ... Dino

ma si ginetto, hai ragione tu..
ehhhhhh i comunisti.. 

 ehhhhhh i comunisti..
Chi sa, magari un giorno ripensandoci riderai dei tuoi paraocchi.
Ciao ... Dino


intanto SUL PUNTO ora rido di te, mistificatore e falso come pochi :-)
ehhhhhh i comunisti.. 

ponziopilato ha scritto:

Ancora non mi hai detto quale sarebbero le falsita' che ho detto.
Ciao ... Dino


scusa, ma tu sei scemo tutto, non ho piu intenzione di perdere tempo con uno 
come te..
quali sarebbero le falsit�.. se hai bisogno di un disegnino beh..
gin�, ma rivaffanculo va.. 

ponziopilato ha scritto:

Mica e' colpa mia se quando ti spiego le ragioni per cui quanto ho detto 
e' tutto vero, tu te ne esci con le solite offese senza entrare nel 
merito e quindi evitando la discussione.
Ma la cosa non mi meraviglia, preferisci, su tutti, un avanzo di galera, 
una ragione ci sara' :D
Ciao ... Dino

 e
Ma tu sei tutto scemo, ma ci sei (si ci sei) o ci fai?
se non capisci o mistifichi a tuo piacimento quello che leggi la colpa � 
solo tua
e non saresti un comunista idiota per niente se tu non facessi cos�
ehhhhhhhh ginetto, ma ri va a fanculo va.. 

ponziopilato ha scritto:

Prendo atto che non hai argomenti per sostenere una discussione civile.
Ciao ... Dino


gli argomenti li ho citati ho spiegato e messo link
se tu vuoi sentirti dire quello che ti piace ed il resto non esiste, beh, � 
un problema tuo, gli argomenti non li hai tu o hai sempre i soliti triti e 
ritriti di chi parla per partito preso.
se per� insisti nel rigirare le cose, alla fine ti si tratta per quello che 
sei.
detto questo scrivi quel che ti pare non ti dar� ulteriore risposta
 

 detto questo scrivi quel che ti pare non ti dar� ulteriore risposta
Ah, capitolato anche questa volta. 2-0 per me :D
Ciao ... Dino

 ciao :-)
il senso di quelle affermazioni è che non è possibile svegliarsi alla
mattina alle 7 e andare su facebook o su qualche forum a dire qualcosa
su Berlusconi, e andare avanti così tutta la giornata fino alle 24
quando (probabilmente solo per esigenze fisiche) si stacca dal pc per
andare a letto.
non so se è anche il tuo problema (ma penso di no, perchè qui sopra
siamo tutti gente che fa un lavoro impegnativo), però c'è una marea di
gente che dallo scorso 7 ottobre non fa altro: hanno il chiodo fisso.
Io a 15 anni ce l'avevo per qualcosa di molto più attraente, e ci
pensavo dalla mattina alla sera come tutti i ragazzi sani e di buoni
principi ;)
Invece avere la fissa di Berlusconi e vivere così male per causa sua,
secondo me, è un problema serio invece...
Anche perchè cmq la storia d'Italia è sempre la stessa:
da 15 anni c'è Berlusconi, prima c'era Andreotti e la DC, prima ancora
c'era Mussolini, e prima ancora c'era il Re.
Ora convincersi di vivere in una apocalisse e non riuscire a pensare
ad altro che a Berlusconi, mi sembra davvero eccessivo....
un minimo di relax!!!