Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: dividendi soci srl e momento incasso

una domanda riguardante la distribuzione di utili:
i dividendi si distribuiscono ai soci in carica alla data della delibera di
distribuzione giusto? ad es.30/04/08
devo fare delle cessione di quote, e in base alla data della cessione mi
potrebbe cambiare
chi incassa il dividendo?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

esatto, il problema è che loro vorrebbero fare la cessione a partire dal 1
gennaio, e quindi in quel caso i dividendi del 2007 li prenderebbero i nuovi
soci. caso particolare è che nel 2007 è stata fatta una cessione di
b.strumentali importante e quindi i dividendi sono consistenti.


 b.strumentali importante e quindi i dividendi sono consistenti
visto che si parla di aspetti sostanziali dovevano essere discussi prima,
evidentemente. Comunque parlare di godimento dal primo gennaio non
significa nulla se non si chiarisce cosa significa godimento.  Godimento
di cosa? dei dividenti deliberati da quella data o o godimento degli utili
maturati da quella data? io propenderei per la seconda..


se la cessione della quota avviene il 10 gennaio 2008 ad esempio, i
dividendi deliberati ed eorgati in maggio 2008 vanno al nuovo socio che è
subentrato. non mi sembra ci siano possibilità di fare diversamente giusto?
nella cessione quote non penso sia possibile dire che gli utili del 2007
vadano al vecchio socio.?
 

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato viahttp://
arianna.libero.it/usenet/
Si può aumentare il valore della quota...direi.Se non è stato già
firmato qualcosa
Cavolata?
Emanu

 vadano al vecchio socio.?
in questo caso  direi di no, per me si fa riferimento all legge 1745/62
secondo cui  che hanno diritto alla distribuzione dei dividendo i soggetti
 che risultano soci al momento del pagamento.
copio e incollo
Di recente si è pronunciato in argomento il Tribunale di Napoli, VII
sezione Civile, Giudice Relatore Dr. Paolo Celentano, con la sentenza n.
1218/07, dei dì 13 dicembre 2006 – 31 gennaio 2007, a definizione del
giudizio R.G. 17634/2005.
L’oggetto del giudizio può così riassumersi: il socio Tizio, premesso di
essere stato socio della Caia s.r.l., con una quota pari al 35% che aveva,
l’anno precedente (febbraio 2004) ceduto agli altri soci, nel gennaio 2005
aveva chiesto ed ottenuto provvedimento monitorio recante ad oggetto il
pagamento del 35% degli utili che la società Caia aveva realizzato
nell’anno 2003 e deciso di distribuire tra i soci con delibera dell’aprile
2004. La società si opponeva al decreto ingiuntivo, chiedendone la revoca.
Con la citata sentenza n.1218/07 il Tribunale di Napoli accoglieva
l’opposizione e revocava il decreto ingiuntivo opposto.
Si legge testualmente in motivazione:”…costituisce, invero, affermazione
pacifica in giurisprudenza (cfr., ad es.: Cass. 28 maggio 2004, n.10271;
Cass., 11 marzo 1993, n.2959) ed in dottrina, almeno con riferimento alla
situazione normativa antecedente alla riforma di cui al d. lgs. N.6 del
2003 (v., in particolare, gli artt. 2433 e 2492 c.c. nel testo
previgente), che il socio di una società di capitali non ha diritto agli
utili sociali se non dal momento e nella misura in cui di questi venga
dalla società deliberata la distribuzione, previa l’approvazione del
bilancio da cui essi risultino; e la riforma non ha introdotto novità tali
da modificare tale principio, posto che i nuovi artt. 2433 e 2478 – bis
c.c. continuano a prevedere, inderogabilmente, che la distribuzione degli
utili ai soci delle società per azioni (la cui disciplina in proposito
deve ritenersi applicabile anche alle società in accomandita per azioni in
virtù del rinvio disposto dall’art. 2454 c.c.) ed alle società a
responsabilità limitata presuppone un’apposita deliberazione
dell’assemblea dei soci o, rispettivamente, un’apposita decisione dei
soci, adottata in sede di approvazione del bilancio. Ne consegue che, in
linea di principio, il socio di una società a responsabilità limitata che,
come nella specie Tizio, abbia ceduto la propria partecipazione sociale
con un contratto stipulato ed iscritto nel libro dei soci nell’intervallo
di tempo tra la chiusura dell’esercizio sociale e la deliberazione di
approvazione del bilancio relativo a tale esercizio non ha diritto a
percepire – né dalla società né dal cessionario della quota di
partecipazione – gli utili dell’esercizio che la società medesima abbia
poi deciso di ripartire tra i soci…”.
La sentenza in esame appare particolarmente interessante, in quanto
ribadisce un orientamento giurisprudenziale pressoché pacifico, e lo
consolida nel momento in cui la recente entrata in vigore della riforma
del diritto societario rende più sentito il bisogno di interpretazioni
normative idonee ad orientare gli operatori.
Napoli, 24.03.2007 
Avv. Luigi Tremante  (*)


I dividendi spetteranno ai soci che siano tali alla data della delibera.
Come ti ha riportato Tango è pacifico che, nelle società di capitali, il 
diritto a percepire i dividendi sorge solo quando vi sia stata una delibera. 
Solo in quel momento sorge il debito della società verso i soci e solo in 
quel momento sorge in capo ai soci il diritto a percepire gli utili di cui 
si sia deliberata la distribuzione.
Ovvio che se cedo una quota prima della delibera di distribuzione degli 
utili questa avrà un valore che terrà conto della presenza di questi utili 
nel patrimonio sociale.
ciao