Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: OT:Inter e la saga contina..

ehm.. cosa succederebbe nel caso un presidente acquistasse da un altro 
presidente, quest'ultimo inibito dalla giustizia sportiva, un paio di 
giocatori pesanti?
vero che quel presidente è abituato a far giocare gente che non potrebbe 
giocare ma stavolta mi sa che è un po troppo :-))
saluti 

ponziopilato ha scritto:

Caro Ponzio,
sono sei o sette anni  che posti accuse, anatemi, fatwe e  maledizioni
varie sull'Inter con questi risultati:
Condanne: zero.
Scudetti: cinque.
Champions: una.
Punti di distacco totali rifilati alla Juve: 125
Dai retta a Tango: Gufare è controproducente:-)
-- 
Tango-
http://www.flickr.com/photos/tango-/collections/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 --
non è questione di gufare, ma di applicare le regole.
non ci si può stracciare le vesti se Berlusconi & Co. fanno cose per
alcuni scorrette, o se Moggi & co. facevano cose per alcuni scorrette,
e poi tollerare che non venga applicato il regolamento per Moratit &
co.
Tralasciando le note questioni del passaporto falso (regolamento:
sconfitta a tavolino + 3 punti di penalizzazione per ogni partita,
tradotto: serie B sicura e magari anche peggio, e invece hanno dato
una semplice multa) tralasciando le telefonate indecenti di Facchetti
e Moratti che promettevano regali (corruzione) e andavano direttamente
a casa dei designatori o di arbitri che si lamentano di come Facchetti
continuasse a venire a importunarli negli spogliatoi.
Tralasciando questi ed altri episodi.
L'ultimo episodio, da REGOLAMENTO, prevede l'automatica invalidazione
di tutte le partite giocate da Milito e Motta con l'Inter: ma
concediamo lo "sconto" all'Inter: eliminiamo solo le ultime 3 partite
giocate da Milito, e cioè quelle in cui segnando ha fatto in modo che
l'Inter vincesse scudetto, coppa italia e champions: tale giocatore
non doveva giocare (secondo il regolamento) perchè acquistato
attraverso una trattativa irregolare e un contratto che non poteva
essere firmato e in quanto tale invalido. tradotto: revoca di
scudetto ,coppa italia e champions.
E' inutile che mi vieni a dire: "in 5 anni non è successo niente
contro l'Inter" perchè allora ti posso anche dire che in millenni di
storia ci sono migliaia e migliaia di ladri, corruttori, assassini che
l'hanno fatta franca.
ciò non toglie che chi è pronto a stracciarsi le vesti per una
pagliuzza, sia altrettanto pronto a stracciarsi le vesti per una trave
nell'occhio altrui.
Quindi se stiamo parlando da uomini mi aspetto che ci sia una ferma
presa di posizione di sdegno contro l'Inter e il suo presidente dalla
faccia di bronzo.
Altrimenti non siete uomini, ma semplici quaqquaraqquà della peggior
specie, come ne è piena l'Italia e si vede bene...
e ora starnazzate pure cambiando discorso (vi anticipo: nessuno dice
che Moggi è santo, nè altro: anzi: Moggi è un farabutto, e come lui
Facchetti, Moratti, & Co. e come tali anche voi dovete scandalizzarvi
contro i vostri beniamini)


ehm ma io ho fatto solo una domanda.. si sa che quando c'è di mezzo la banda 
bassotti targata seconda squadretta estera di milano finisce tutto a 
tarallucci e vino :-))
ciao 

 specie, come ne è piena l'Italia e si vede bene...
mi piaci quando  indossi con il tuo solito sussiego la toga del PM e
quella del giudice, oltre alla tunica del maestro di vita::-)


 ha scritto nel messaggio 
news:41bc7618-b89b-4daa...@e5g2000yqn.googlegroups.com...
lascia perdere dai, se la caveranno come sempre quei ladroni
L ROMANISTA (C.ZUCCHELLI / D.GALLI) - «Perchè il deferimento è stato firmato 
il 31 maggio quando i fatti risalgono all'anno prima? Non lo chiedete a me. 
Non ne ho proprio idea». È perplesso Mattia Grassani, uno dei massimi 
esperti in Italia di giustizia sportiva. Avvocato, ha pubblicato il 
"Dizionario giuridico dello sport dalla A alla Z" ed è stato docente di 
diritto, legislazione ed economia dello sport nelle università di Bologna, 
Milano, Roma, Firenze e Cagliari. Nessuno meglio di lui, quindi, può avere 
un quadro preciso della situazione. Contattato dal "Romanista" per cercare 
di capire incontro a quali sanzioni potrebbero andare Inter e Genoa, e di 
conseguenza i loro presidenti, Moratti e Preziosi, Grassani non sa spiegarsi 
come mai la procura federale solo adesso, a campionato concluso, li abbia 
deferiti. L'avvocato, però, esclude provvedimenti severi: «Semplicemente 
perché - spiega - non è mai successo che ci siano state penalizzazioni o 
cose del genere per questa particolare fattispecie». Al massimo i 
protagonisti della vicenda, secondo Grassani, rischiano «un'inibizione di 15 
o 20 giorni e un'ammenda».
Da un esperto all'altro. Anche l'avvocato Mario Stagliano pensa che le 
sanzioni saranno minime. «Dalle carte che ho potuto vedere devo pensare che 
il deferimento nei confronti di Moratti, Preziosi, Inter e Genoa sia solo 
per i rapporti intrattenuti dal primo con il secondo, nonostante l'inibizione 
ancora in atto del presidente del Genoa (che andrà a scadere a luglio 
prossimo). È certo - aggiunge Stagliano - che il modulo di trasferimento di 
Milito e Thiago Motta sia stato sottoscritto (nell'interesse del Genoa) da 
soggetto non inibito: pertanto il tesseramento dei due calciatori non è in 
alcun modo revocabile, restando cristallizzato alla data in cui i moduli 
sono stati depositati in Lega». Come detto, anche per Stagliano le sanzioni 
saranno irrilevanti e non porteranno grandi sconvolgimenti nel campionato 
italiano: «Sì - conferma - Credo, quindi, che la cosa si limiterà ad una 
sanzione economica per le società e ad un periodo di inibizione per i due 
presidenti. Nessuna conseguenza, invece, per i tesseramenti». Che, come sono 
stati validi per il campionato appena concluso, lo saranno anche in futuro.
ciao 


CVD
non credo sia espressione da maestro di vita chiedere coerenza.
ma tanto, siamo in Itaglia....

 non credo sia espressione da maestro di vita chiedere coerenza.
A mio sommesso parere, indossando la divisa da commercialista, due toghe e
una tunica  non ci si trova  nelle condizioni ideali per chiedere coerenza
agli altri.
Comunque si scherza, dai:-)


 stati validi per il campionato appena concluso, lo saranno anche in futuro.
Ah ecco: comincia la solita marcia indietro:-) Ma non era praticamente
certa la revoca delo scudetto di cartone?
Dai retta a me, Ponzio: piantala di gufare e vedrai che l'Inter smetterà
di vincere:-))
Che fai questa volta con l'Italia?. Gufi da buon leghista come la volta
scorsa quando vincemmo i mondiali?



non ricordo di averlo fatto, anzi mi ricordo con tutta la famiglia a gioire 
per la vittoria..
l'inter non � una squadra italiana non capisco come fai a tifare per sta 
squadra di ladroni invece :-) 


lascia stare, Tango è interista fino all'osso anche se si vergogna ad 
ammetterlo :-)))))))))) 

 per la vittoria..
non ne dubito, ma qui gufavi:-) Infatti, secondo il postulato che ti ho
più volte citato, abbiamo vinto il mondiale:-)


giocare ma stavolta mi sa che è un po troppo 
Vero; ma stavolta la FIGCinter sarà dura e inflessibile: come minimo
gli faranno una multa di 38 euro (perchè quando andò da Preziosi
parcheggiò in zona residenti) con decurtazione di 2 punti dalla
patente (falsa) di Recoba!
-- 
Saluti
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una mail)


..tzè.. invece di ringraziarmi.. :-))
e poi non parlo con gli interisti che non hanno coraggio di fare outing :-)) 

Repetita juv(e)at:
La commissione disciplinare della Figc nel mese di luglio 2008 ha
inflitto 2 mesi di inibizione a Enrico Preziosi, 1 mese di inibizione
a Roberto Bettega e Alessio Secco per aver condotto trattative
relative a Criscito, nonostante l'inibizione già comminata al
presidente Preziosi.
Nessun punto di penalizzazione né altre sanzioni accessorie ai club
deferiti, con i protagonisti, per responsabilità oggettiva.
... continua a gufare e rosicare và ... che sei troppo bello!
;-)

;-)
E tu continua a travisare le cose pro domo tua!! :-)



zitto, ladro 

 specie, come ne è piena l'Italia e si vede bene...
allora: parliamo seriamente?
di cosa stiamo parlando? mi sono un pò documentato (anche perché sono
interista, ma all'acqua di rose -> cioè me ne frega il giusto; pensa ho
visto la finale di CL mentre davo la pappa al bimbo piccolo e giocavo a
carte con la bimba; quando Milito ha fatto il primo gol ho urlato
facendo paura al bimbo piccolo che ha iniziato a piangere e la bimba 
che
continuava a chiedermi di metter giù l'asso che avevo in mano) e ho
trovato nei vari siti di informazione queste cose oggettive:
una affermazione fatta da Preziosi ad una tv locale. punto. e basta.
ora siete più informati di me nel poter dire che potremmo vedere di chi
è la firma su quei contratti; potremmo cercare di sapere cosa faceva
Preziosi al quarto anno di inibizione per aver comprato una partita;
potremmo cercare di capire perché, se Preziosi dice così e Moratti dice
che non è vero niente, si riesce a dar più credito all'uno invece che
all'altro; potremmo anche capire come può esistere che un club
importante, che ha un dirigente inibito, riesca a dare allo stesso
incarichi importanti; oppure capire chi doveva controllare, cos'altro
faceva; e come può esistere che un presidente di un altro club sia così
scemo da trattare con un inibito; e come mai esce tutto, dopo più di un
anno dai fatti; e il tutto portato alla ribalta da un grande giornale
qual'è tuttosport; manca solo infine di capire come non sia venuta in
mente una buotade così al grande Moggi, magari sul trasferimento di
Ibrahimovic nel 2006, ma forse questa era troppo sporca per essere
credibile.
Chiariamo: se poi l'inter ha veramente un presidente scemo, allora mi
ritengo sdegnato, ti dò ragione e firmo per la retrocessione! Però 
prima
me lo devi dimostrare che i fatti si sono svolti come dice Preziosi.
allora: di che si parlava, seriamente?

 e poi non parlo con gli interisti che non hanno coraggio di fare outing :-))
Ti ripeto che non sono interista ma tifoso rassegnato (o meglio
simpatizzante rassegnato) del Bologna. La squadra del cuore si sceglie da
ragazzi e, generalmente, coincide con la squadra vincente in quel momento
o al massimo con la squadra della propria citt�, come nel mio caso.
Ne ho avuto conferma domenica scorsa; infatti ho avuto la sventura di
pranzare in un ristorante che ospitava un'intera e rumorosissima scuola
elementare. Dai cori, direi che l'80% dei maschi inneggiava all'Inter.
Prendine atto, Ponzio: tifi per una squadra obsoleta:-)


 Prendine atto, Ponzio: tifi per una squadra obsoleta:-)
gioventù bruciata, bisognerebbe levare la patria potestà ai genitori :-) 


scusa per farsopoli non è stato dimostrato nulla anzi sta crollando piano 
piano tutto e comunque c'è dentro pure l'inter (moratti: "mai telefonato 
noi" e si è visto poi ) e qui c'è da dimostrare?
per l'inter c'è sempre da dimostrare?
ma se è una vita che fate carte false per far giocare chi non potrebbe 
truccando così partite e campionati, ma di che vuoi parlare ancora ..
 

 gioventų bruciata, bisognerebbe levare la patria potestā ai genitori :-)
Secondo la mia personale esperienza parecchi discendono anche da genitori 
gobbi. Ma tanto che lo dico a fare? Siete tutti una banda voi strisciati 

 gobbi. Ma tanto che lo dico a fare? Siete tutti una banda voi strisciati
vero la cosa è estensibile a tutti, ma come gli interisti credo non ci sia 
nessuno .-)
ciao 

 nessuno .-)
Vedo che ti fa piacere crederlo e certi piaceri non sarò certo io a volerli 
negare a chicchessia 

 ha scritto nel messaggio

Forza Bologna!!! alè
il tifo per la squadra locale dovrebbe essere un obbligo giuridico
connesso alla residenza.....almeno per la A e la B....
;-)))))))))
ciao
st

 volerli negare a chicchessia
naaaaaaa non è credenza ma verità.. oh ma guarda che in fondo l'intertriste 
è pure simpatico :-) 

"ponziopilato"
Visto che tutto lo spirito del contendere non mi appartiene, abbandono in 
tronco la discussione, limitandomi a condividere sommesssamente l'opinione 
del saggio stunat. 

 ha scritto nel messaggio 
news:87buhh...@mid.individual.net...


 giocatori pesanti?
Enrico Preziosi e il giallo della condanna mai emessa
11 giugno 2010
Deferito per avere trattato Milito e Motta all’Inter con Moratti.
Notizia (la trattativa) vecchia di un anno, firmata regolarmente da
altri dirigenti del Genoa abilitati a farlo e non sotto squalifica (i
contratti sono regolari, non ci sono rischi di penalizzazioni
societarie). Ma il deferimento di Enrico Preziosi e Massimo Moratti
rilancia un aspetto, non ancora chiuso e dai più dimenticato, di
Genoa-Venezia con il conseguente tracollo giudiziario.
Alla Procura di Roma è infatti ancora pendente (contro ignoti) il
procedimento (con l’archiviazione bocciata due volte dal Gip) nato dopo
gli esposti dello stesso Preziosi: la sentenza finale della Caf dell’8
agosto 2006 non è mai stata pubblicata e tantomeno i carabinieri che
erano stati incaricati di reperirla, ne hanno trovato copia.
Di fatto quindi venne spedito via mail un comunicato con la conferma
della squalifica di Preziosi e la condanna del Genoa, contenente il
riferimento alla “pubblicazione” e firma dell’allora presidente Figc
Carraro e del segretario Ghirelli.
Ma né all’albo “pretorio” federale né in altri archivi è stato reperito
l’originale della sentenza. Per cui, di fatto, la procura sportiva fa
riferimento a una sentenza che non è stata (a differenza, per esempio,
di quanto accaduto per Calciopoli) nemmeno letta pubblicamente e della
quale manca l’atto principe: l’originale con relative firme originali.
ilsecoloxix.ilsole24ore.com
ci siamo rubati anche la sentenza... :-)


visto la fama/e che avete, probabilmente si 

http://www.giornalettismo.com/archives/67533/champions-league-bayern-spera/
 

ponziopilato aveva scritto:
<.>
NEWS
Roma, 16:39
CALCIO, CASO AMAURI: SARTORI INIBITO 4 MESI, 2 A SECCO E BLANC
Inibizione di quattro mesi all'attuale responsabile dell'area tecnica
del Chievo Giovanni Sartori, due mesi all'amministratore delegato della
Juventus Jean-Claude Blanc e all'ex ds Alessio Secco, diciotto mesi ai
procuratori di calciatori Stanislao e Mariano Grimaldi; ammende per
Amauri, per il Chievo, per la Juventus, per il presidente del Palermo
Zamparini, per Foschi (all'epoca dei fatti ds della società rosanero),
per il Palermo e per i due agenti Grimaldi. Queste le decisioni 
adottate
dalla Commissione Disciplinare Nazionale, presieduta da Artico, in
merito ai deferimenti per irregolarità sul trasferimento del giocatore
Amauri dal Palermo alla Juventus. (30/06/2010) (Spr)
---
A rischio tutti i punti assegnati col giocatore in campo:)


fosse per amauri ne abbiam fatti un gran pochi..
fosse per milito e quell'altro beh, vi spetta la B
sssssssthhhhhhh
vi conviene 


ahahahaha, e all'Inter NIENTE!!!!!
fantastici.
sembrano Berlusconi. Evidentemente in Italia va di moda...


tranquillo, una volta che il petrolio sarą finito si apriranno tutti i 
dossier e allora la seconda squadretta estera di milano verrą spazzata via 
:-) 

 dossier e allora la seconda squadretta estera di milano verr spazzata via
Aspetta, spera, e ROSICA.
Intanto nei prossimi 5 anni portiamo a casa almeno altri 2-3
scudetti... :-)

scudetti... :-)
OK; intanto però restituite la refurtiva del 2005, che vi hanno
scoperto!


 scoperto!
Solo se voi restituite quella del 1994 - 2004 !! :-p

aveva scritto:
ooopss.. e da perfetto intertriste, moratti accetta la sentenza
http://sport.repubblica.it/news/sport/calcio-inter-3-mesi-inibizione-a-moratti-per-motta-milito/3807774?refresh_ce
fossero giusti, in B
 

 ooopss.. e da perfetto intertriste, moratti accetta la sentenza
Questa magistratura comunista!
Certi giudici sono una metastasi.
Per fortuna ci penserà l'Angelino Custode...
:-)))))


ciò che non concepisco è come, stante un regolamento di giustizia
sportiva estremamente preciso e "semplice", i giudici sportivi possano
sistematicamente disattenderlo senza nemmeno portare delle
giustificazioni "pesanti".
Da perfetto contorno, le rimostranze di Moratti che dice: "avevamo
portato prove a nostra discolpa" le quali prove sono: "dò la mia
parola che non ho trattato Milito e Motta con Preziosi".
Queste sono le prove a carico della difesa, e i giudici hanno usato
queste prove per dargli una pena non prevista dal regolamento! (perchè
il regolamento prevede l'annullamento della trattativa e non una pena
interdittiva di qualche mese, pena tra l'altro comminata a suo tempo
ad uno degli imputati che, come visto, se ne è ampiamente fregato)

 ad uno degli imputati che, come visto, se ne è ampiamente fregato)
Per molto peggio fu inflitto mooolto meno...
COMUNICATO UFFICIALE N. 7/CDN (2008/2009)
La Commissione disciplinare nazionale, costituita dall'avv. Sergio
Artico, Presidente, dall'avv. Ricardo Andriani, dall'avv. Emilio
Battaglia, Componenti, e con l'assistenza alla Segreteria del sig.
Claudio Cresta, si è riunita il giorno 10 luglio 2008 e ha assunto el
seguenti decisioni:
""
(319) – DEFERIMENTO DEL PROCURATORE FEDERALE A CARICO DI: ALESSIO SECCO
(Direttore sportivo Juventus FC SpA), ROBERTO BETTEGA (all'epoca dei
fatti Vice Presidente Juventus FC SpA), GIAMBATTISTA PASTORELLO
(all'epoca dei fatti, iscritto all'albo 
A.DI.SE
., attualmente Vice
Presidente e Direttore Generale Genoa Cricket and FC SpA), ALESSANDRO
ZARBANO (Amministratore delegato Genoa Crichet FC SpA), ENRICO PREZIOSI
(Presidente del CdA del Genoa Cricket end FC SpA e socio di riferimento
della medesima Società) E DELLE SOCIETA' JUVENTUS FC SpA E GENOA 
CRICKET
END FC SpA (nota n. 4072/602quaterpf06- 07/SP/ad del 10.4.2008)
<...>
Dalle intercettazione telefoniche trasmesse e dalle ammissioni degli
stessi incolpati, risulta inequivocabilmente che in data 17 gennaio
2007, a Milano presso l'Hotel Principe di Savoia, si tenne un incontro
di mercato tra la Juventus ed il Genoa per trattare la cessione dei
giocatori Criscito e Masiello.
Dalle audizioni dei sigg.ri Secco, Preziosi, Pastorello, Capozucca,
Gedda e Gaucci si evince che all'incontro del 17 gennaio 2007, erano
presenti, per la Juventus, i sigg.ri Secco e Bettega, mentre per il
Genova, i sigg.ri Preziosi e Pastorello. Il giorno successivo (18
gennaio 2007) si svolse un altro incontro, presso la sede del Genoa, 
tra
gli stessi sigg.ri Secco e Bettega, per la Juventus, ed i sigg.ri
Preziosi, Pastorello e Zarbano per il Genova (cfr. audizione
Pastorello). In precedenza, c'era stato un altro incontro, per gli
stessi motivi, in un hotel a Vercelli il 10 gennaio 2007 (in occasione
di una gara amichevole tra il Genoa e la formazione locale), a cui 
hanno
partecipato i sigg.ri Secco, Gedda (agente del calciatore), Gaucci
(all'epoca dei fatti collaboratore del Genoa), Preziosi e Zarbano (cfr.
audizioni Gaucci e Preziosi). In tale occasione non risulta provata la
presenza del sig. Pastorello, esclusa da altri soggetti certamente
presenti.
<...>
P.Q.M.
infligge ai deferiti le seguenti sanzioni: mesi 2 (due) di inibizione
per Enrico Preziosi; mesi 1 (uno) di inibizione per Roberto Bettega e
Alessio Secco; giorni 15 di inibizione per Giambattista Pastorello e
Alessandro Zarbano; € 10.000,00 (diecimila/00) per la soc. Juventus FC
SpA; € 15.000,00 (quindicimila/00) per la soc. Genoa Cricket and FC 
SpA.

 ha scritto nel messaggio 
news:ly2_n.188943$9f6.3...@twister1.libero.it...
il tuo presidente è vergognoso, l'inter è una squadra da vergogna..
ultime dichiarazioni di moratti "peccato non aver comprato uno spagnolo, 
avremmo vinto anche il mondiale, quest'anno provvederemo in merito"
:-)) 

 :-))
non passa settimana che non ce ne sia una. Ormai c'è da chiedersi non
cosa ci sia di scorretto, ma cosa ci sia di CORRETTO nelle loro
pratiche... chissà se almeno una cosa l'hanno fatta a norma di legge..
Caso Maxwell: indagine Fifa. Nell'Inter un comunitario ma nel
Barcellona un EXTRA-COMUNITARIO
http://juventusfans.forumcommunity.net/?t=39127791#entry274567231
praticamente: Maxwell all'Inter era considerato comunitario sulla base
di un passaporto. Quando però è passato al Barcellona tale passaporto
non l'ha presentato alla sua nuova società, ma ha dichiarato di essere
considerato extracomunitario.
chissà come mai?????