Newsgroup: it.comp.os.win.vista
Titolo: è lentissimo

che schifezza questo vista, è di un lento stratosferico...per aprire il cd, 
per aprire le cartelle, per decomprimere, per copiare in una cartella....mi 
sembra di essere tornato al windows me. 

Nel mio pc è molto più veloce di Xp. 

 cartella....mi sembra di essere tornato al windows me.
Cambia computer, o rinuncia a Vista.
p.bes

 cartella....mi sembra di essere tornato al windows me.
Passa a Linux.
saluti
Max 

 ha scritto nel messaggio 
news:Pr6Qi.143801$U01.1...@twister1.libero.it...


 che è lento....e che incasina tutto....accidenta a quando l'ho pagato...
Alcuni dei problemi che hai evidenziato sono stati risolti con alcuni 
aggiornamenti, altri semplicemente a me non si sono evidenziati (tipo 
"lento ad aprire il CD").
*Aggiornamenti per migliorare le performance di Windows Vista*
http://blogs.dotnethell.it/VeroToad/Aggiornamenti-per-migliorare-le-performance-di-Windows-Vista__11448.aspx
Riguardo a si "incasina tutto", non saprei come aiutarti. Il sistema 
operativo è diverso dai precedenti Windows e, forse, bisogna un po' 
abituarsi.
Il tutto dipende da se e quanto ti interessa risolvere eventuali 
problematiche.
Ciao!
-- 
VeroToad, MVP Windows - Shell/User
My MVP Profile: 
http://mvp.support.microsoft.com/profile/Simone.Vigano
My Blog: 
http://blogs.dotnethell.it/VeroToad

 cartella....mi sembra di essere tornato al windows me.
Se il computer non e' una ciofeca, allora hai qualche problema di 
installazione.
Lo dico per esperienza......
-- 
___________
Euclimede

 cartella....mi sembra di essere tornato al windows me.
I requisiti hw sono piů alti.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]

 pagato...
Mah, a me non succede.
p.bes

 cartella....mi sembra di essere tornato al windows me.
Ormai é una canzone stonata.Impara ad usarlo piuttosto oppure cambia PC 
perchè hai una ciofeca. A me va benissssssssssssssimo.
Ciao
F.

Mah, a me non succede.
Vabbe', a qualcuno succede e a qualcuno no. 
Il problema naturalmente si sposta su coloro a cui succede.
Ad esempio, se vai dal medico perche' hai una peritonite non è che ti
dice: "a qualcuno non capita, avanti un altro".
Si tratta di fare mente locale e di capire se, come quando e perche'
capita e cercare (SE ve ne sono) dei rimedi.
O  rassegnarsi alla frittata ormai fatta, da quando si è accettato
questo SO
ciao
M

 Quindi non lo sai configurare.
Scusa eh ma un pc quando lo si acquista lo si fa per poterlo usare, non c'è 
mica da passarci sopra una settimana per configurarlo e cercare in rete 
tutte le tweak per migliorare questo e quello.
Allora in base alla tua filosofia dovremmo essere tutti laureati in 
informatica o quantomeno escludi la possibilità che coloro che non hanno mai 
usato un pc lo possano imparare ad usare.
Un portatile apple lo compri, sollevi l'lcd, lavori, quando hai finito di 
lavorarci chiudi l'lcd e stai a posto, mica devi cercare in giro motivi per 
cui il disco lavora troppo, ci mette tanto a trasferire file e menate 
vari...

 vari...
Bene, compra un portatile Apple, allora. Faresti bene: anni fa l'ho 
fatto anch'io!!!
p.bes

 
http://www.serenoeditore.com/vista.htm
E poi ci ha messo davvero 8 giorni e qualche ora? Anche a me ogni tanto 
prevede tempi assurdi, ma poi finisce tutto in una manciata di minuti.
p.bes

 
http://www.serenoeditore.com/vista.htm
La particolarita' di VISTA, per come l'ho vissuta io, e' di duplice natura:
1) installarlo da DVD originale significa renderlo INFIBITAMENTE piu' 
veloce ed affidabile che dover usare il preinstallato. Ho sudato sangue 
(talvolta inutilmente) per far funzionare un Home Premium preinstallato, 
  sto andando sul velluto con un Ultimate installato da DVD
2) qualche volta ho l'impressione che Vista "capisca". Da' segnalazioni 
stupide, io le ignoro, e dopo un po' non le da' piu'.Mah!.......
-- 
___________
Euclimede

 dovresti perderlo sul computer per ottimizzarlo.
Non e' tanto questione di ottimizzarlo..il problema e' che vista per andar 
via liscio, ha bisogno di 2 giga. Con un giga sul mio portatile con un core 
2 duo, frulla che e' un piacere. Anzi, frulla decisamente troppo. E ho 
disattivato un sacco di servizi inutili, cosi' come spiegato in diverse 
guide su internet...
Senza fare i soliti melodrammatici, ammettiamo pure che alla microsoft 
potrebbero anche ottenere gli stessi risultati otimizzando la programmazione 
dei loro SO.
In altre parole, nessuno capisce perche' per far girare un po' di grafica in 
piu', ci sia bisogno di un hardware parecchio piu' potente di quanto 
occorresse con XP. Beninteso, lo stesso successe quando arrivo' 
quest'ultimo...
D'altra parte, e' merito di Bill Gates se esiste questa forsennata corsa 
all'upgrade... 

 ha scritto nel messaggio 
news:47124bfa$0$4787$4faf...@reader4.news.tin.it...


 cerchietto azzurro gira gira gira....
Quoti da cane, lasciatelo dire.
Lenta la tua macchina mi sembra una bestemmia.. la ram ci stà.. il procio è
skifosamente veloce.. l'hd non è lento affatto.. hai antivirus, spyware
etcc.. attivati? Programmi in background attivi?


 lento!".
Insomma... lasciamo perdere!!!
quando ho comprato il portatile (un Acer a 700 GHZ) vi era installato sopra 
Windows Me (e andava lento come non mai); per sfizio personale ci installai 
l'xp (giusto per vedere com'era), anche se mi aspettavo che andasse molto 
più lento, e invece...beh, ce l'ho installato tutt'ora!! Non è semplicemente 
una questione di "compatibilità" fra hardware e software, ma molto spesso si 
tratta di SO poco  funzionanti: vedasi ad esempio l'xp, il quale - per 
quanto già fosse un buon sistema operativo - ha fatto una grandissima svolta 
grazie al SP2.
Lore

 ha fatto una grandissima svolta grazie al SP2.
Posso tranquillamente dirti che il mio P4 northwood 2.4ghz con XP Sp1 è
nettamente più performante del suo gemello ma con SP2..


 cartella....mi sembra di essere tornato al windows me.
Mah.
Ho installato la Ultimate (scadenza a 30 gg.) su unDell con Pentium (3 o 
4) a 2800 MHz, 512 MB Ram e HDD IDE standard da 40 (40!) GB.
Eppure ha una velocita' piu' che accettabile.......
-- 
___________
Euclimede

 Eppure ha una velocita' piu' che accettabile.......
Pentium 4 a 2.8ghz si presume sia un Prescott, il che è non è un PIII.. è
pur sempre un signor processore anche se scaldabagno..
L'HD sarà un Eide da 40gb, ma qui la differenza la il procio e la scheda
video che non hai menzionato.. considera che tale sistema con XP, non è
affatto lento.


grazie al SP2.
Concordo: per me Xp installato su un PC piu' vecchio mi diede alcuni
piccoli svantaggi e molti vantaggi, tra cui la maggior facilità di
installazione delel epriferiche, ecc. E ho notato un rallentamento
accettabile.
Con Vista è un disastro: pochi vantaggi e un sacco di problemi.
Non esiste un SO del tutto cattivo o del tutto buono, ma un
bilanciamento tar vantaggi e svantaggi. Se si ragiona col cervello si
tratta di mettere in fila i promi e i secondi e dare un giudizio
complessivo, in cui si valuta se vi sono piu' vantaggi e svantaggi. 
ciao
M

 complessivo, in cui si valuta se vi sono piu' vantaggi e svantaggi. 
Sul MIO PC Vista offre una considerevole serie di vantaggi rispetto a 
XP. Quindi adesso come la mettiamo?
p.bes


Ho praticamente la tua stessa configurazione, eccetto:
MB Asus A8N32 SLI Deluxe
Video NVIDIA GeForce 7800GT PCI-E
1 HD 80GB Sata1
1 HD 320GB Sata 2
1 HD 300GB Sata 2
1 HD 250GB IDE
Vista Ultimate
Tutto funziona meraviglia! Faccio video editing pesante, fotografia digitale 
ecc... ecc... veloce quanto basta... stabile. Certo qualche volta ci sono 
dei problemi, ma abbastanza merginali.
Ciao

 volta ci sono dei problemi, ma abbastanza merginali.
mmm fotografia digitale, che software usi di grazia?


> mmm fotografia digitale, che software usi di grazia?
Photoshop CS3 per le foto
Adobe Premiere CS3 per video editing
DVDLab Pro per authoring
e diversi altri programmi anche abbastanza vecchi che funzionano bene. Non 
dico che problemi non ce ne siano (esiste un programma perfetto?) ma cerco 
di superarli con l'esperienza e con la pazienza.
Una cosa che devi fare è tenere aggiornato Vista e il driver della scheda 
video che attualmente per le schede Nvidia è arrivato alla versione 163.69
Ciao Massimo 



la peritonite capita.
i problemi informatici invece hanno sempre una ragione. e solitamente
questa risiede tra la scrivania e la sedia.

 video che attualmente per le schede Nvidia è arrivato alla versione 163.69
Te l'ho chiesto x un semplice motivo, se usavi la CS2 con Vista non va.. e
pure la CS3 ha dei problemini di installazione risolvibili abilitando il
java..
Bye :)
