Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: Delle manipolazioni politiche

Settembre andiamo, è tempo di migrare ... inizia così la poesia "I
pastori" del concittadino Gabriele D'Annunzio. 
Non me ne voglia il sommo Vate ma vorrei parafrasarlo con un
"Settembre andiamo, è tempo di (ri)programmare ..." 
Inizia l'autunno, tornano le programmazioni televisive abituali, torna
quindi anche Ballarò su Rai3 [1]; ieri sera prima puntata e - date le
notiie contingenti - non poteva che essere incentrata sul terrorismo
internazionale, con un "filo rosso" tra i rapimenti e gli assassinii
in Iraq, e la strage di Beslan in Ossetia.
Ospiti della puntata: 
Margherita Boniver, sottosegretario agli esteri
Ignazio La Russa, coordinatore AN
Fausto Bertinotti, segretario RC
Marco Bertotto, presidente Amnesty International Sezione Italiana
partecipanti (in qualità di esperti) [2]:
un giornalista di Limes, autore di un dossier sulla Cecenia
un analista di tecniche militari e di intelligence
un docente universitario esperto di diritto informatico
in collegamento video
un deputato indipendente del parlamento libico
in collegamento audio 
Maurizio Scelli, commissario straordinario Croce Rossa Italiana
Puntata divisa in due parti, la prima dedicata alla situazione
irachena, la seconda alla situazione cecena.
Ora, non voglio entrare nel merito delle questioni (anche se ci
sarebbe molto da dire), ma limitarmi ad alcune riflessioni in merito
all'atteggiamento - ed alle risposte date - avuto dai partecipanti, in
specie l'on. La Russa.
Data l'inconsistenza del sottosegretario Boniver, che rispondeva a
mezzo comunicato stampa e/o dichiarazioni ufficiali della Farnesina
(insomma, non ha aggiunto niente di nuovo a quello che già si sa come
fonte ufficiale del governo), oltre a giocare in "diplomatichese"
(ottimamente direi) evitando risposte a domande dirette, chi ha retto
"il gioco delle parti" è stato l'on. La Russa.
Di aneddoti ce ne sarebbero a iosa, ma voglio limitarmi ad un paio,
secondo me molto significativi. 
Nella prima parte della puntata si è sviluppato parte del discorso in
merito alle dichiarazioni rilasciate dal vicepremier Fini sul
pacifismo, che tanto scalpore han fatto poiché arrivate come una
doccia fredda dopo il (maldestro, ancorché supinamente accettato dalle
sinistre) tentativo di "unità nazionale" cercato dal governo sulla
questione delle due volontarie pacifiste rapite in Iraq. 
Un'arrampicata sugli specchi dell'on. La Russa (che messo alle strette
ha fatto ben poi uscire da sotto la giacca la sua bellissima "camicia
nera") che non trova giustificazioni nemmeno nel dizionario della
lingua italiana. 
E' vero che - come afferma l'onorevole - il volontariato è una cosa ed
il pacifismo è un'altra (almeno, stante la legge quadro sul
volontariato n. 266 del 1991), anche perchè non tutte le associazioni
di volontariato sono pacifiste e non tutte le organizzazioni pacifiste
svolgono attività di volontariato, ma da qui a contrapporre i due
concetti (se sei volontario NON sei pacifista, e viceversa) ce ne
corre!! 
Così come è assurdo affermare che "chi fa volontariato non è
pacifista, poiché il pacifista _non fa_ , è solo quel ridicolo
personaggio che scende in piazza con le bandierine", PROPRIO parlando
del caso specifico di Simona Torretta e Simona Pari, volontarie E
pacifiste di una associazione (Un ponte per ...) nata squisitamente
come ONG operante in Iraq (dal 1991, ricordiamolo) contro la logica
della guerra.
Memento: ma non erano i vari on. La Russa e compagnia che, all'epoca
(15 febbraio 2003, 20 marzo 2004), si stracciavano le vesti urlando ai
quattro venti che era "comodo fare il pacifista manifestando in
piazza" ? che i veri pacifisti erano quelli che operavano *in loco* ? 
bene, le due simone (e tanti, come loro) operavano in loco, hanno
messo le loro vite in gioco, ed ora? si devono sentir dire che "chi fa
NON è " ?? 
Continuo da anni, forse _decenni_ a ribadire lo stesso concetto: il
pacifismo è UNO, i modi per viverlo, applicarlo, costruirlo sono
TANTI. e TUTTI di pari dignità. Non esiste un pacifismo di serie A
(quello che "scende in campo") ed un pacifismo di serie B (quello che
"scende in piazza"). Costruire una _cultura della pace_ non significa
SOLO fare qualcosa di concreto nell'immediato, ma ANCHE fare qualcosa
per sensibilizzare l'opinione pubblica, per raccogliere fondi (come
credete che operino le varie Un Ponte per, Emergency, e via dicendo?
servono soldi, e tanti ...), per _informare_ bypassando la
_dis_informazione del Potere (qualunque esso sia).
Seconda chicca del "nostro": questione cecena. 
Serviziointroduttivo, scambi di opinione tra i vari invitati,
Bertinotti butta là una bella provocazione al sottosegretario Boniver:
"Ma il governo non è un attimo imbarazzato ad invitare Putin e
considerarlo un amico?"
Boniver sorride, resta un attimo in silenzio, poi attacca:
"preferirei parlare ..." e giù tutta una serie di retorica sul
terrorismo ceceno, su quanto l'Italia deve essere vicina in questo
momento al popolo russo (ma non erano *comunisti* ?! <g> ) etcetc,
fino alla chicca finale, uno sproloquio di qualche minuto sui
settant'anni di stalinismo in URSS, VERA causa della questione
caucasica (attenzione, caucasica, NON cecena!). 
Insomma, solita tattica governativa di mistificazione: non rispondo
alla domanda/provocazione, sposto il problema da un'altra parte,
faccio il gioco delle tre carte e oplà! di cosa stavamo parlando? :-)
Ma Bertinotti, che avrà pure i suoi torti ma un tantinello di
esperienza politica ce l'ha, da vecchia volpe non abbocca, e rilancia:
"ha assolutamente ragione. sono d'accordo con lei a definire lo
stalinismo UNA delle _con_cause della situazione attuale nel caucaso.
Ma come io ammetto questo, mi aspetto da lei che ammetta che Putin,
oggi, è un'altra delle con-cause!". 
Intervento a gamba tesa, da dietro, dell'on. La Russa: 
"Questa difesa d'ufficio dello stalinismo merita assolutamente una
risposta!"
Bertinotti salta letteralmente sulla sedia, primo piano sul conduttore
Floris sorpreso a bocca aperta, sconcerto in sala dei presenti, attimi
di panico; riprende la parola dopo un attimo di smarrimento Floris:
"ma quale difesa d'ufficio? l'on. Bertinotti ha appena ammesso gli
errori di Stalin!"
"Si - risponde la Russa con un doppio carpiato - ma lui intendeva dire
... perchè è facile fraintendere ... sgomberiamo il campo da facili
qualunquismi ... " e giù un altro predicozzo sullo stalinismo, che non
c'entrava assolutamente nulla con tutto il discorso in corso. 
Dulcis in fundo, un altro paio di "schiaffi" l'on. La Russa se li è
presi pure da Marco Bertotto di AI. Alla domanda del conduttore "ci
sono donne irachene in stato di detenzione?", Bertotto risponde che
si, ci sono, ma non si sa dove e quante. La Boniver ritira fuori un
paio di veline della Farnesina per riaffermare che "il governo sta
facendo tutto il possibile per ..."; altro intervento falloso di La
Russa:
"Scusami Margherita, non è corretto quello che dici. Il governo ha
interpellato ufficialmente il governo iracheno (sic!) che ha
assicurato siano solo due le donne in stato di detenzione, e sono due
ingegneri, mi pare chimici, dei tempi della dittatura di Saddam. Altro
non è dato sapere, non ci sono fonti ufficiali ..." etcetc.
Risponde Bertotto:
"Le fonti ufficiali _americane_ affermano l'esistenza di *prigionieri
fantasma*, affermano che non si sa quante siano le persone
effettivamente carcerate in Iraq; due giorni fa è uscita una
intervista su un quotidiano inglese ad una donna irachena detenuta
*senza nessuna accusa* per 157 giorni; come fa a dire che non ci sono
le prove o le fonti certe? Il problema, casomai, è che le attuali
inchieste in corso, come quelle sui casi di tortura, sono svolte da
militari su militari!".
Silenzio imbarazzato di La Russa. 
Sono questi i nostri governanti? [3]
[1] 
http://www.ballaro.rai.it/R3_HPprogramma/0,,107,00.html
 
[2] perdonate, non ricordo i nomi
[3] e voglio stendere un velo pietoso sulla questione CRI di Scelli,
che avrebbe affermato (vedi
http://www.adnkronos.com/Esteri/2004/Settimana39da20-09a26-09/iraq_cri_210904.html
)
(poi smentita in diretta telefonica a ballarò) che "il nostro ospedale
è protetto dai miliziani di Al Sadr". Qui la smentita
http://www.corriere.it/ultima_ora/agrnews.jsp?id=%7B794AB71D-BD4E-40B6-959D-085E8CC725F9%7D
ciao,
     snail 
-- 
La Pace nella cultura
per una cultura di Pace
http://italy2.peacelink.org/nobrain

Concordo, Snail.  Tra l'altro ti ho copiato la battuta su La Russa: 'ma
questo si arrampica sugli specchi!" Francamente e' stato pietoso e anche
un poco imbarazzante vedere come La Russa cercava insistentemente dei
distinguo sulla infelice mobilitazione di Fini contro i pacifisti,
affiancati alla peste del XXI secolo, forse si sono resi conto anche loro
di averla fatta fuori del vaso. Ma si sa, noblesse oblige, il sangue non
e' acqua e il fez non e' la berretta di Papa Giovanni. Bellicisti si
nasce. Dunque Fini non ce l'aveva coi pacifisti in quanto pacifisti, ma
solo con gli sbandieratori di bandierine perche' non fanno abbastanza per
la pace e stanno a perder tempo mentre i contractors invece.. tant'e' che
Storace voleva fare la statua a Quattrocchi  davanti all'altare della
patria e non a Gino Strada, come se Gino Strada sventolasse bandierine, ma
come disse Scelli: "Quello se ne sta chiuso al riparo  bello comodo
all'Hotel Recife!" (Ma che cazzo dici, Scelli ???!!!! E ora che anche la
figura di Scelli e' parecchio logorata, l'emerito tace in un silenzio
offeso o foese teme di essersi esposto troppo per future campagne di FI.
Ma non doveva stare solo sei mesi e preoccuparsi di fare rapide elezioni
per un nuovo presidente della CRI? Com'e' che e' passato il doppio del
tempo e la CRI e' ancora 'commissariata?' Ma non e' grottesco che ci sia
un commissariamento voluto da un governo ad libitum su un organismo che
dovrebbe come prima cosa essere svincolato dal potere politico E' come per
la RAI?  Anche la CRI e' diventata proprieta' del presdelcons?). 
E anche la gelida  Boniver che figura cacina! Non sapeva far altro che
scansare la risposta deviando con la solita solfa anticomunista o
correggere l'impostazione fisica delle braccia in posa come fosse una
statua di sale!
Grande Bertinotti! per quanto io non possa votarlo perche' non sono
riuscita a mandar giu' lo sgambetto a Prodi che ci ha portato nel marasma
attuale, non posso fare a meno di dire che e' stato grande. Come hanno
tentato i trappoloni coi soliti attacchi a Stalin ! E lui serafico...piu'
realista del re e molto piu'  grande!
Ma la cosa piu' agghiacciante e' stata la parte finale del servizio su
Beslan!
Sentire quella belva che e' il n° 2 di Putin, l'ideologo della menzogna di
stato usata come strumento lecito di governo, tanto lecito che la insegna
nelle universita' come strategia politica da applicare!
E ora che faremo? Riinviteremo la cara creatura Vladimir nelle dolci
piscine turchesi della Sardegna, lo abbracceremo, il caro e onesta e
affidabile  grande amico del cuore, cosi' sincero, e gireremo abbracciati
alla cara gelida belva   dal cuore di ghiaccio attraverso le stradine di
Porto Rotondo? 
viviana
 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito di
http://www.fuoriradio.com
 all'indirizzo:
http://www.fuoriradio.com/alternuke/nntp-index.php
 segnala gli abusi ad
ab...@fuoriradio.com