Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: MA NON ERA LUI CHE

DICEVA CHE L'ALTRO GOVERNO VOLEVA TASSARE I BOT, CCT, I RISPARMI DELLA 
FAMIGLIA?
Art. 82, comma 21 del decreto che verrà pubblicato oggi in GU, prevede, 
dritto dritto come un siluro impazzito,  la ritenuta secca dal 12,5 al 20% 
su tutti i proventi derivanti da fondi comuni d'investimento immobiliari e, 
tenuto conto che alla maggior parte delle famiglie le banche offrono i fondi 
comuni....................meno male che Silvio c'è.
Questa non è politica, come a qualcuno può sembrare.
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista 

On 26 Giu, 09:10, "Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista"

I fondi comuni d'investimento immobiliari ti sembrano BOT e CCT?????
E poi, scusa, lo fanno ituoi beniamini e va tutto bene.
Lo fa quella che per te è l'opposizione, e allora si salvi chi
può?!?!??
Sti cazzi, sei il solito italiota che vive la politica come il calcio.
Almeno questi cazzo di post mettili su un qualche
it.discussioni.rompipalle.politica non qui sopra che si dovrebbe
parlare d'altro.

parlare d'altro.
Se non te ne sei accordo sto parlando del decreto fiscale che approderà in 
GU oggi.
Se non sei capace a leggere, allora è un altro conto. Almeno, se qualcuno 
legge ed ha investimenti in fondi comuni (la maggior parte delle famiglie, 
poiché le banche se ne sbattono le balle di promuovere bot e cct) sa cosa 
potrebbe fare prima di prendersi l'inchiappettata.


 ha scritto nel 
messaggio news:NhH8k.105348$FR.3...@twister1.libero.it...


 Lu.Po.
Perché in campagna elettorale ha fatto forza, tra l'altro, dicendo che gli 
altri volevano tassare bot e cct al 20%, colpendo soprattutto le famiglie, 
poiché gli investimenti in bot e cct riguardano prevalentemente queste 
ultime. Arriva lui e fa la stessa cosa, anzi, tassa anche i fondi comuni: ci 
mette quel qualcosa in più, visto che ormai nessuno investe in bot e cct, 
mentre le famiglie investono, prevalentemente, in fondi comuni proposti 
dalle banche!!


 
ti plonko perchè non usi la netiquette, che dice di usare il tag [OT]
Lupastic

 dalle banche!!
Mi sembra giusto. Non capisco perché la gente investa in titoli di stato,
fondi comuni, azioni e quant'altro.
Non pretenderai mica che le aziende lavorino per far prendere i soldi a
te? Cioč devono lavorare, guadagnare per loro e magari anche per te che te
ne stai ad aspettare che i frutti cadano dal cielo.
E' giusto e stratassare quei proventi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ti plonko perchè non usi la netiquette, che dice di usare il tag [OT]
Plonkare proprio no perchè in fondo è un bravo ragazzo e quando vuole partecipa in
modo proficuo alle discussioni sul NG :-) ...
Concordo eccome sull'omissione dell'OT
-- 
eden ®

 Lupastic
Non sei iscritto al SLC Fun Club?
E' necessario che il Presidente ed il Tesoriere si facciano sentire 
allora! ... pero' devi versare la quota d'iscrizione!
Ciao :-)
--
fdr

 Lupastic
Quando si parla di tassazione delle rendite è materia fiscale, o no?
Quindi.........
Però per par-condicio, finalmente c'è qualcuno che vuole bloccare i derivati 
agli enti locali. Bisogna vedere se il buon Tremonti ha un secondo 
fine..........
Ciao
-- 


 fine..........
Può fottermene un beneamato "c" "a" "z" "z" "o" di ciò ... ecco dov'è il tuo OT!
Chiedo scusa al NG ma è venuta d'istinto ... :-)
-- 
eden ®
--
ora esatta: 
www.ien.it/stittime_i.shtml

 eden ®
Allora perché hai continuato a leggere, scrivere e rispondermi?
Quando non m'interessa nulla di quello che scrivi, anche se non ci metti OT, 
io non ti leggo.
Ciao
-- 


 io non ti leggo.
Infatti per te regole non ci sono: l'avevamo capito. Spero solo che tu conduca al
meglio l'autovettura per strada, seguendo la segnaletica intendo. Non serve solo a
te ma anche a me, anzi a tutti.
