Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: approvazione bilancio cassa rag.

copio e incollo....
gli eventi di natura eccezionale saranno mica quelli dell'avvocato.... :-D
e poi..... non sarebbe piu' corretto parlare di avanzo di gestione
anziché di utile? Oppure la cassa ha fine di lucro?
ciao
ku68
l Comitato dei delegati approva il bilancio consuntivo 2006
Il Comitato dei delegati, nell’assemblea ordinaria del 30 giugno, ha
approvato, con 138 voti a favore, pari all’89 per cento dei votanti, il
bilancio consuntivo per l’anno 2006. I voti contrari sono stati 14, gli
astenuti 3.
Il bilancio evidenzia entrate contributive per circa 245 milioni di euro
e uscite per prestazioni per 125,5 milioni di euro, con una differenza
positiva di 119,5 milioni di euro.
L’utile d’esercizio, al netto degli accantonamenti ai fondi statutari
per 118,5 milioni, è di circa 16,5 milioni. L’utile sconta anche
accantonamenti per eventi di natura eccezionale per 7,75 milioni di euro.
Il rendimento lordo del patrimonio immobiliare è risultato del 5,2 per
cento; quello netto del 2,2 per cento. Il rendimento lordo del
patrimonio mobiliare è risultato del 7,5 per cento; quello netto del 7
per cento.
Il patrimonio netto al 31 dicembre 2006 ammonta a 1.150,7 milioni di euro.

 Il patrimonio netto al 31 dicembre 2006 ammonta a 1.150,7 milioni di euro.
Rendimento Immobiliare 2,2%!!!
Azz, da urlo..
Mi domando a chi glielo fa fare investire ancora in Immobili?
-- 
Saluti
GV 

 Rendimento Immobiliare 2,2%!!!
SOCIETA' di COMODO !!!
:') :') :') :')


wrote:

Non so cosa accada nei bilanci dei ragionieri ma i dottori
commercialisti hanno una contabilità duplice e parallela a cui si
affianca alla tradizionale contabilità finanziaria anche quella
economica. Quindi è possibile avere dei risultati economici.
Sicuramente l'accantonamento dei 7,5 milioni riguarda il famoso
"prelevamento indebito" per il quale sarà stata attivata una procedura
di recupero dagli esiti incerti.
In ogni caso i risultati di una cassa non sono interpretabili se non
si sa come sarà la dinamica delle uscite per pensioni dei prossimi 30
anni . Se poi aggiungi che non si sa nemmeno cosa succederà alle casse
dal 1/1/8 dopo l'unificazione le incognite aumentano.
Se le casse restano tutte e due e separate succederà che i nuovi
iscritti dal 1/1/8 potranno scegliere, e cosa sceglieranno ? un po'
qui e un po' là ? tutti da una parte ? e in base a cosa, confrontando
i bilanci ? confrontanto i rapporti attiivi/pensionati ?  altro ?
sinceramente vedo grosse nubi sulle casse e la storia dell'ammanco che
come importo pesa relativamente poco danneggia l'immagine della cassa
e potrebbe consigliare i neo iscritti a sceglere la cassa dottori.
Secondo me la soluzione è la fusione delle casse, ma per farla
occorrerà che qualcuno pianga sangue.
Henry
Henrytre...@libero.it

Sembra che 
henrytre...@libero.it
 abbia detto :


fammi indovinare.....piangeranno sangue i dottori ???
:')

 fammi indovinare.....piangeranno sangue i dottori ???
leggere... :)
http://www.cassaragionieri.it/contenuti/lettere/Nota%20CNPR%2031.07.07.pdf
e tutta la corrispondnenza
http://www.cassaragionieri.it/contenuti/docshtml/HomeLettere.html
ciao
ku68



Sinceramente non lo so perchè il conto corretto è molto complesso, si
deve tenere conto del patrimonio a valori reali, dei rendimenti e
soprattutto dei debiti latenti.
Per il patrimonio la cassa dei ragionieri ha più immobili rispetto ai
dottori e sicuramente saranno in bilancio a valori storici.
Il problema della cassa rag è il debito latente per pensioni già
maturate, l'età media e l'età medi contributiva dei rag è maggiore.
In ogni caso se e dico se mai verranno fatti dei conti e se dico se
mai si farà la fusine una delle due categorie dovrà pagare un
conguaglio per pareggiare i conti, io penso che saranno i rag ma non
ho ovviamente in mano dati sufficienti.
Se risultasse che sono pari sarebbe più semplice, ma se succedesse
qualche dubbio mi verrebbe.
Henry
Henrytre...@libero.it

ku68 ha detto questo venerdì :

vorresti forse farmi credere che, per una volta, i dottori non lo 
prenderanno in quel posto??
nah.....mica siamo su marte

 nah.....mica siamo su marte
scusa ma a questo punto spero sinceramente non tocchi ai ragionieri :-) 

 
Henrytre...@libero.it
IMHO, la fusione sarebbe l'epilogo più coerente visto l'Albo Unico, ma non 
credo proprio si farà mai.......più probabile 3 casse distinte ( l'ultima 
per i neo iscritti dal 01/01/2008) : solite cose all'italiana!
p.s.
ricordo tempo fa , Siciliotti  disse, quando si parlava della fusione delle 
categorie professionali ( 2 o 3 anni fa) a Treviso:
" ... sulla Casse non c'è problema sulla fusione, perchè si sa che sui soldi 
(?) ci si mette d'accordo prima o poi. ma sulla fusione per incorporazione 
( separati in caso, fu l'espressione) ci sono più problematiche.."
Mah, fate 
voi.se
 questo è il prossimo Presidente dell'albo Unico..........
-- 
Saluti
GV
< 



Lui si candida ad esserlo, ma c'è molto movimento e potrebbe anche
finire i n altro modo.
Henry
Henrytre...@libero.it

 ho ovviamente in mano dati sufficienti.
probabile ma ho letto di recente (mi pare lunedì o martedì)un articolo
in cui si diceva che la cassa rag ha i conti in regola per pagare
l'ultima rata all'ultimo superstite..... i dottori possono dire
altrettanto? In ogni caso non dovrebbe essere impossibile fare delle
proiezioni....... visto che non siamo l'inps che deve gestire milioni di
persone ma saremo si e no 100.000..... il punto è: chi ostacola la
fusione e perché?
ciao
ku68

 wrote.
Lettera Aperta
del Presidente del Sindacato Nazionale Ragionieri Commercialisti
datata 3 agosto 2007
Al Presidente della Cassa Nazionale di Previdenza Dottori
Commercialisti Dott. Antonio Pastore
Al Presidente della Cassa Nazionale Di Previdenza dei Ragionieri Rag.
Paolo Saltarelli
Al Presidente del Consiglio  Nazionale Dottori Commercialisti Dott.
Antonio Tamborrino          Al Presidente del Consiglio Nazionale
Ragionieri Commercialisti Dott. William Santorelli
ATMOSFERA PESANTE, CLIMA  AVVELENATO
"A fare data dal 1° gennaio 2008, il Consiglio nazionale dei dottori
commercialisti.........ed il consiglio nazionale dei ragionieri e periti
commerciali.....sono soppressi. A decorrere dalla medesima data, è
istituito l'ente pubblico non economico denominato Consiglio nazionale
dei dottori commercialisti e degli esperti contabili"
Il Sindacato Nazionale Ragionieri Commercialisti, riunito oggi 3
agosto 2007 nei suoi organismi direttivi, considera fondamentale che
sia chiaro a tutti  che la lettera dell'art. 59  del D. Lgs. N.
139/2005 non lascia spazio a dubbi interpretativi, genuini o
strumentali che siano.
Si tratterà, pertanto, della confluenza di due Categorie in una terza,
nuova Professione e il Sindacato Nazionale Ragionieri difenderà questo
dettato normativo in tutte le sedi opportune e in tutte le forme
necessarie.
Tanto premesso, riteniamo non inutile, in questo frangente, rimarcare
il fatto che le Casse di previdenza rispondono alle esigenze
previdenziali obbligatorie dei professionisti iscritti ai due attuali
Albi e che, in mancanza di una volontà comune, le stesse sono
destinate a vivere separatamente di vita propria.
Tuttavia,  sarebbe auspicabile che il nuovo Albo Unico avesse una
propria Cassa; in mancanza, ogni nuovo Iscritto dovrebbe poter avere
la libertà di scegliere a quale Ente aderire.  Comunque, riteniamo
indispensabile invitare i Presidenti a voler evitare pubblici
confronti tramite comunicati stampa, interviste, avvisi a pagamento,
pur non perdendo di vista l'assoluto rispetto delle rispettive
posizioni.
Invitiamo tutti gli attori di questa vicenda a voler assumere
atteggiamenti all'insegna del senso di responsabilità, avendo sempre
bene in vista  il ruolo che si è chiamati a svolgere, evitando di
scendere in pericolosi e dannosi personalismi, deleteri per entrambe
le Categorie.  E' un'atmosfera pesante che non può che creare attrito
e disagio.  Con i Migliori saluti
Il Presidente Snrc
Ezio Maria Reggiani