Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: Chi finanziò il nazismo ?

in questi giorni in cui i tromboni guerrafondai ci chiedono di ricordarci
del sacrificio compiuto dai liberatori angloamericani e tessono le lodi
della guerra preventiva contro i dittatori è utile ricordare a tutti a chi
giovano certe guerre.
WALL STREET E LE FONTI FINANZIARIE DEL NAZIONALSOCIALISMO
WALL STREET E LE FONTI FINANZIARIE DEL NAZIONALSOCIALISMO
Dietro le quinte della Rivoluzione
Articolo apparso sul n. 28-30 (1977) di Cristianità
Troppo spesso gli storici sembrano dimenticare le origini anche
finanziarie dei movimenti e delle organizzazioni politiche di cui affrontano
lo
studio. La letteratura così abbondante, e talvolta inutile, fiorita attorno
ai
due maggiori fenomeni rivoluzionari di questo secolo - il comunismo e il
nazionalsocialismo -, è estremamente avara di elementi in proposito; e la
negligenza
appare tanto singolare da essere sospetta, quando tale studio lascia
emergere
imprevedibili e sconcertanti ascendenze finanziarie convergenti tra realtà
politiche e
culturali che si vorrebbero irriducibilmente antitetiche. Più
esplicitamente:
alla nascita e allo sviluppo del nazional-socialismo risultano strettamente
legati
gli stessi uomini e gruppi finanziari che offrirono il sostegno economico
decisivo alla Rivoluzione d'Ottobre. Hitler e Lenin furono finanziati dallo
stesso
"clan" supercapitalista che appoggiò negli anni Trenta il New Deal
roosveltiano.L'affermazione è apparentemente sorprendente, ma il recente
studio del
prof.Antony C. Sutton dedicato a Wall Street and the Rise of Hitler, che
completa la
trilogia dello stesso studioso sull'argomento, ci offre tutti gli elementi
per
provarne l'evidenza (1).IL SUPERCAPITALISMO INVADE L'ECONOMIA DI WEIMAR
Va premesso che al prof. Sutton mancano le grandi linee del quadro che
vede lo scontro decisivo della nostra epoca nella lotta tra le forze della
Rivoluzione e
quelle della Contro-Rivoluzione (2). Ma il pregio della sua opera è
costituito
dalla serietà documentaria, dal rigore scientifico, dal tono equilibrato,
dalla
prudenza nel giudizio: qualità assolutamente necessarie per affrontare
problemi
tanto facilmente fuorvianti. Le pagine di Sutton offrono dunque un
contributo
circoscritto ma prezioso alla storia "occulta" dell'espansione
rivoluzionaria
nel nostro secolo. Nella prima parte del suo volume lo studioso americano
dimostra che l'ascesa del nazionalsocialismo, il suo consolidamento e il suo
stesso imponente
sforzo bellico sono strettamente legati all'assistenza economica e
tecnologica offerta
fin dagli anni Venti da Wall Street alla Repubblica di Weimar. L'entità
delle
riparazioni di guerra imposte alla Germania sconfitta, costrinse infatti i
tedeschi a rivolgersi, per fare fronte ai debiti, alle banche americane.
Wall Street organizzò, non disinteressatamente, i due programmi di prestiti
noti
sotto i nomi di "piano Dawes" (1924) e "piano Young" (1928). Non a caso,
osserva
Sutton, i negoziati per la "ricostruzione" videro al tavolo delle
trattative, da
una parte banchieri come Charles Dawes e Owen Young, notori esponenti
dell'Establishment supercapitalista, dall'altra il presidente della
Reichsbank
Hjalmar Horace Greeley Schacht (3). legato all'Establishrnent da vincoli
familiari, l'uomo che si rivelò il "legame chiave tra l'élite di Wall Street
e
il circolo più chiuso di Hitler" (4).Prese avvio così una artificiosa
ricostruzione economica che ebbe come risultato l'occupazione dell'economia
tedesca da parte del capitale americano e il suo indebitamento nei confronti
di Wall Street. Si trattava, in realtà, del tassello di un mosaico più
ambizioso, il cui disegno ultimo, scrive Sutton
citando l'opera del prof. Quigley, era "Nient'altro che la creazione di un
sistema
mondiale di controllo finanziario in mani private capace di dominare il
sistema
politico di ogni paese e l'economia globale del mondo" (5).Dalla corrente di
denaro americana affluita in quegli anni in Germania nacquero i cosiddetti
"cartelli", come la I.G. Farben (chimica) e le Vereinigte Stahlwerke
(acciaio): colossi industriali legati agli interessi americani, con
finanzieri americani nei consigli di amministrazione. Alla vigilia della
seconda guerra mondiale, il 95 per cento della produzione di esplosivi in
Germania dipenderà dalla Farben e dalle Vereinigte Stahlwerke: una
produzione,
sottolinea Sutton, che ha la sua ragione prima nei prestiti e poi
nell'assistenza
tecnologica americana.Accanto a quello dei "cartelli" tedeschi, non va
dimenticato il ruolo delle multinazionali americane, come la General
Electric, la Standard Oil of
New Jersey è la International Telephone and Telegraph (l.T.T.). La General,
Electric, che controllava in Germania la Allgemeine Elektricitäts
Gesellschaft
(A.E.G.) e la Osram, negli stessi anni in cui si assicurava il monopolio
della
produzione elettrica sovietica, offriva il suo contributo determinante allo
sviluppo dell'industria elettrica nazional-socialista. La Standard Oil of
New
Jersey assicurava all'industria nazionalsocialista la sua assistenza per la
produzione della benzina sintetica, che avrebbe risolto gran parte dei
problemi
logistici tedeschi durante la guerra; la I.T.T., oltre a una partecipazione
di
quasi il 30% nell'industria aeronautica Focke-Wolfe, alla quale si devono
alcuni
tra i migliori aerei da combattimento tedeschi della seconda guerra
mondiale,
attraverso il banchiere nazional-socialista Kurt von Scröder, che curava gli
interessi della multinazionale americana in Germania, finanziò regolarmente,
dal
1932 al 1944, lo stesso Himmler e l'ambiente economico legato alle SS.Merita
di essere sottolineato ancora un particolare rivelato da Sutton. Al momento
della guerra la produzione elettrotecnica tedesca era concentrata nelle mani
di un ristretto numero di imprese tedesche collegate con la General Electric
e la I.T.T. Si trattava di un complesso industriale che avrebbe dovuto
costituire un obiettivo di eccezionale importanza per i bombardamenti
americani. In realtà solo industrie elettrotecniche prive di legami con Wall
Street, come la Brown Boveri a Mannheim e la Siemensstadt a Berlino, furono
bombardate e subirono pesanti danni. Fino al 1944 gli stabilimenti
dell'A.E.G. e delle altre industrie collegate con le multinazionali
americane (Sutton riporta statistiche ed esempi, come gli impianti
dell'A.E.G. a Koppelsdorf o a Norimberga)furono misteriosamente risparmiati;
con l'ovvia conseguenza di un continuo incremento della produzione elettrica
tedesca. "LE FONTI FINANZIARIE DEL NAZIONALSOCIALISMO" Nella seconda parte
del suo volume il prof. Sutton offre la prova inconfutabile di un
finanziamento anche diretto di Wall Street all'ascesa di Hitler.
Attingendo infatti agli archivi del tribunale militare di Norimberga,Sutton
ci offre la documentazione fotografica degli ordini di pagamento dei
finanziatori
di Hitler in occasione delle elezioni del 1933. In tutto, un totale di tre
milioni di marchi, sottoscritto da importanti imprese e uomini di affari
tedeschi, ma soprattutto dalle  multinazionali tedesco-americane, fu
versato,attraverso la Delbruck Schickler Bank, al Nationale
Treuhand,amministrato da Rudolf Hess e da Hjalmar Schacht. Lo stesso Schacht
aveva organizzato lo storico incontro del 20 febbraio 1933, in casa di
Goering, allora presidente del Reichstag, in cui Hitler aveva presentato i
suoi piani agli esponenti dell'alta finanza tedesca. La maggiore sovvenzione
(circa il 30% del totale) fu versata dall'I.G.Farben:500 mila marchi, a cui
si possono aggiungere altri 200 mila marchi,versamento personale di un suo
dirigente, A. Steinke della Bubiag. Vale la pena ricordare che l'I.G.
Farben, creata da Herman Schmitz nel 1925 grazie ai
prestiti americani, contava tra i suoi dirigenti negli Stati Uniti alcuni
tra i più
influenti uomini di Wall Street, come Edsel B. Ford della Ford Motor
Company, C.
E. Mitchell della Federal Reserve Bank di New York e Walter Teagle,
della Federal Reserve Bank di New York e della Standard Oil Company of New
Jersey,amico e consigliere del presidente Roosevelt. Ma soprattutto va
ricordato il
nome di Paul Warburg, primo direttore della Federal Reserve Bank di
New York e presidente della Bank of Manhattan, che dirigeva la Farben negli
Stati
Uniti,mentre il fratello Max la dirigeva in Germania (6).Ma il capitolo più
interessante del volume di Sutton è forse quello dedicato a un misterioso
volumetto su Le fonti finanziarie del nazional-socialismo (7)apparso in
Olanda nel 1933 sotto il nome di Sidney Warburg e poi improvvisamente
scomparso dalla circolazione. Sutton è riuscito a rintracciarne una delle
sole tre copie apparentemente sopravvissute e ce ne offre un articolato
riassunto. Il libro, che si presenta come una sorta di "diario" di un
esponente di Wall Street deluso dagli intrighi del mondo supercapitalista, è
diviso in
tre capitoli, rispettivamente intitolati "1929", "1931" e "1933". Il primo
descrive
una riunione segreta dell'alta finanza, americana svoltasi nel giugno del
1929.
Il problema sul tappeto era quello delle pesanti richieste francesi di
riparazioni di guerra che ostacolavano la cooperazione economica tra la
Repubblica di Weimar e Wall Street. Secondo i presenti, per liberare la
Germania
dal ricatto economico francese si sarebbe dovuto ricorrere a una
rivoluzione,comunista o nazionalista. In una riunione successiva si optò per
la
seconda soluzione e a un giovane banchiere israelita presente, "Sidney
Warburg", venne affidato l'incarico di stabilire un contatto con l'uomo
politico prescelto:
Adolf Hitler. In cambio dell'appoggio economico al suo movimento ,
Hitler si sarebbe dovuto impegnare a condurre, una volta giunto al potere,
una
aggressiva politica di "rivincita" nei confronti della Francia, che
l'avrebbe
costretta a fare appello alla Gran Bretagna e agli Stati Uniti per un aiuto
sul
piano internazionale. Hitler avrebbe dovuto comunque rimanere all'oscuro dei
motivi ultimi di questo appoggio economico.Warburg accettò la missione e
lasciò New
York per la Germania con un passaporto diplomatico e lettere di
raccomandazione
dei più autorevoli esponenti di Wall Street. Dopo alcune difficoltà
iniziali,
riuscì a incontrare Hitler a Monaco. Wall Street offrì al leader
nazional-socialista, tramite Warburg, dieci milioni di dollari. La somma fu
pagata attraverso la banca Mendelsohn di Amsterdam, che emise assegni
in marchi incassati da dirigenti nazionalsocialisti in dieci diverse città
tedesche.
Qualche settimana dopo la stampa americana cominciò a interessarsi del
nazionalsocialismo e il New York Times iniziò a pubblicare regolarmente
brevi
resoconti sui discorsi di Hitler (8). Il secondo capitolo del libro descrive
un'altra riunione dell'alta finanza,svoltasi nell'ottobre 1931 in seguito a
una richiesta di aiuto
economico dello stesso Hitler. Le opinioni, questa volta, furono
discordanti. Mentre
alcuni finanzieri (tra cui Rockefeller) si dimostrarono favorevoli alla
nuova
sovvenzione, altri, tra cui Montagu Norman della Banca d'Inghilterra,
si dissero contrari, sostenendo che Hitler non sarebbe mai riuscito a
impadronirsi del
potere. Fu stanziato, tuttavia, un nuovo finanziamento e Warburg riprese la
strada della Germania. A Warburg Hitler disse che si presentavano per il suo
movimento due possibili vie di conquista del potere: una via rivoluzionaria,
che avrebbe avuto bisogno di tre mesi di tempo e sarebbe costata 500 milioni
di marchi, e una via legale,che avrebbe richiesto tre anni e 200 milioni di
marchi. Wall Street
preferì la seconda via, assicurando un finanziamento di 15 milioni di
dollari,
pagati anche in questo caso da banche diverse, in città diverse, per
disperderne
ogni traccia.Il terzo capitolo del libro riferisce l'ultimo incontro di
Warburg con
Hitler,la notte dell'incendio del Reichstag. Hitler informò il suo
interlocutore dello
sviluppo del suo partito e chiese un nuovo finanziamento di 7 milioni di
dollari, pagato attraverso i consueti canali.Fin qui il contenuto del
volume, che si conclude con note amare sul mondo di Wall Street e sul futuro
di Hitler da parte del presunto Sidney Warburg. Dico "presunto" perché, poco
dopo l'apparizione dei libro, il 24 novembre 1933, una nota sul New York
Times smentì categoricamente che l'autore delle pagine fosse Felix Warburg o
altro appartenente alla nota famiglia di banchieri
tedesco-americani. L'"inesistenza" dell'autore fu, apparentemente, il
motivo che portò al ritiro dalla circolazione del volume, la cui storia non
è
comunque esaurita.L'apparizione, dopo la guerra, di due libri, Spanischer
Sommer (9) di René Sonderegger e Lieber Euere Feinde (10) di Werner
Zimmermann, in cui si
rievocava il misterioso volumetto, provocò una nuova reazione dei Warburg.
James
Paul Warburg, figlio di Paul, in un affidavit, in una testimonianza giurata
pubblicata in appendice alle Memorie di Franz von Papen (11), pur ammettendo
di
conoscere il volumetto solo dal resoconto di Sonderegger e Zimmermann,
smentì nuovamente l'esistenza dell'autore e il presumibile contenuto.A
questo punto però, anche ammesso che Sidney Warburg non sia mai esistito, il
che è probabile, resta straordinaria attinenza dei particolari
rivelati nel libro, certamente sconosciuti al grande pubblico nel 1933, con
risultati delle ricerche di Sutton. Resta, osserva lo stesso Sutton,
"l'incontrovertibile evidenza che alcuni Warburg, compreso il padre di James
Paul [...]
furono dirigenti dell'I.G. Farben e si sa che la I.G. Farben ha finanziato
Hitler. Se Sidney Warburg è un mito, i direttori della Farben Max e Paul
Warburg
non lo sono" (12). Resta, infine, il mistero, osserva ancora Sutton, del
motivo per cui un ebreo come James Paul Warburg abbia deciso di smentire a
quindici anni della sua apparizione, un libro che afferma di non avere
letto, scegliendo
come veicolo proprio le memorie di un noto gerarca nazional-socialista come
von Papen (13).Va aggiunto, a titolo informativo, un particolare ricordato
da Sutton.
Secondo Sonderegger, la cui testimonianza è confermata da una scrittrice
solitamente informata come L. Fry, il volumetto sarebbe stato preso molto
sul
serio da Dollfuss, che lo avrebbe studiato e annotato allo scopo di
pubblicarlo, e proprio a questa intenzione sarebbe legato l'assassinio dello
statista
austriaco. La signorina Fry ricorda, infine, che l'ambasciatore
nazionalsocialista a Vienna, von Papen, così stranamente risparmiato al
processo di Norimberga, afferma nelle sue memorie di avere conservato nel
suo archivio un esemplare del libro olandese. "Sarà quello - ella si
chiede -l'esemplare appartenuto a Dolfuss sul quale egli stesso segnò i suoi
appunti?"(14).
LA CHIAVE NELLE ORIGINI "ESOTERICHE" DEL NAZIONALSOCIALISMO?
La lettura del libro di Sutton stabilisce alcune certezze e pone molti
interrogativi. Le certezze sono le conclusioni di Sutton: il socialismo
sovietico, il New Deal socialista e il nazionalsocialismo, versioni diverse
del
collettivismo moderno, furono finanziati da uno stesso "clan"
supercapitalista. Gli interrogativi riguardano le vere origini, la natura e
i reali fini di questo "clan", che sembra inadeguato ridurre a una
personificazione dei "profitto" nei tempi moderni. Lo stesso Sutton,nella
prefazione al suo volume, ci offre tuttavia uno spiraglio, scrivendo
che il ruolo di questa élite finanziaria dovrebbe essere esaminato in
rapporto a un
aspetto del nazionalsocialismo nei confronti del quale confessa la sua
incompetenza: le origini "mistiche" ed "esoteriche". "Un elemento tanto
importante - sottolinea Sutton - quanto quello delle origini finanziarie "
(15).
L'affermazione colpisce proprio perché proveniente da uno scrittore
così poco incline, per mentalità, a questo tipo di interessi e offre nuovi e
inconsueti stimoli agli storici vogliano fare luce sul vero volto dei
fenomeni rivoluzionari del nostro tempo. ROBERTO DE MATTEI
NOTE
(1) Cfr. ANTONY C. SUTTON, Wall Street and the Rise of Hitler, '76
Press, Seal
Beach (California) 1976. Gli altri due volumi che completano la
trilogia sono
Wall Street and the Bolshevik Revolution, Arlington House, New York
1974, e Wall
Street and Franklin Delano Roosvelt, Arlington House New York 1975.
L'unica
segnalazione italiana del volume, a quanto mi risulta, si deve a
Luciano
Marrocco, Come Wall Sireet finanziò Hitler, in L'Alternativa,
25-4-1977.
Marrocco fa peraltro riferimento a una recensione del volume apparsa
nel numero
di marzo di quest'anno della rivista australiana The New Times.
(2) Cfr. PLINIO CORRÊA DE OLIVEIRA, Rivoluzione e ControRivoluzione,
3a ed. it.
accresciuta, Cristianità, Piacenza 1977.
(3) Hjalmar Schacht, "massone di alto grado" (cfr. J. FEST, Hitler,
tr. it.,
Rizzoli Milano 1976, p. 530), fu governatore della Reichsbank dal 1924
al 1929,
poi ministro delle finanze di Hitler dal 1936 al 1939, per ritornare
infine alla
guida della Reichsbank. Fu assolto a Norimberga. Sutton ne ricorda il
secondo
nome "Horace Greeley", per sottolinearne l'origine americana (la
famiglia di
Schacht era legata alla Equitable Trust di Wall Street). Può essere
interessante
ricordare che Horace Greeley, affiliato alla setta degli Illuminati di
Baviera,
fu uno dei finanziatori del Manifesto di Marx (cfr. tra l'altro J.
BORDIOT, Le
pouvoir occulte fourrier du communisme, Editions de Chiré, Parigi
1976, pp. 132,
140).
(4) ANTONY C. SUTTON, op. cit., p. 18.
(5) CARROLL QUIGLEY, Tragedy and Hope, The MacMillan Company, New York
1966, p.
324.
(6) Sul ruolo dei Warburg nel finanziamento della Rivoluzione
d'Ottobre, cfr.
ROBERTO DE MATTEI, Rivoluzione d'Ottobre e supercapitalismo, in
Cristianità,
Piacenza aprile 1977, anno V, n. 24.
(7) Cfr. SIDNEY WARBURG, De Geldbronnen van Het NationaalSocialism
(Drie
Gesprekken Met Hitler), Van Holkema e Wacendorf, Amsterdam 1933.
(8) Da allora, il New York Times non smise di mostrare particolare
"propensione"
nei confronti di Hitler. Testimonianza preziosa è un commento
all'attentato del
20 luglio e alla congiura antihitleriana, pubblicato il 9 agosto 1944,
in cui si
fa notare che i dettagli del fatto ricordavano "l'atmosfera del
tenebroso mondo
del crimine" più che quella che "ci si attenderebbe normalmente nel
corpo degli
ufficiali di uno stato civile". Per un anno intero, sottolineava il
giornale
dell'Establishment in tono di rimprovero, alcuni dei più alti
ufficiali
dell'esercito tedesco si erano occupati di piani "per imprigionare o
per
uccidere il Capo dello Stato e il Comandante supremo dell'Esercito".
Alla fine
organizzarono il loro piano "con una bomba, l'arma tipica del mondo
dei
delinquenti..." (cfr. HANS ROTHFELS, L'opposizione tedesca al nazismo,
trad.
it., Cappelli, Bologna 1963, p. 256).
(9) Cfr. RENE SONDEREGGER, Spanischer Sommer, Aehren Verlag, Affoltern
(Svizzera) 1948.
(10) Cfr. WERNER ZIMMERMANN, Lieber Euere Feinde, Frankhauser Verlag,
Thielle-Neuchatel 1948.
(11) Cfr. FRANZ VON PAPEN, Memoires, E. P. Dulton, New York 1953 (cfr.
per
l'affidavit, pp. 593-602).
(12) ANTONY C. SUTTON, op. cit., p. 135.
(13) Ibid., p. 146.
(14) L. FRY, in Woman Voice, 27-8-1953, cit. in H. COSTON L'alta
finanza e le
rivoluzioni, trad. it., Edizioni di Ar, Padova p. 36.
(15) ANTONY C. SUTTON, op. cit., p. 14.

lo studio. Più esplicitamente:

Da economista si rischia spesso di ricondurre tutte le azioni al mero
interesse economico, in questo caso alla volonta' di creare un super
organismo economico in grado di controllare ogni stato o politico.
Da storico non si puo' non sottolineare come le imposizioni alla
Germania sconfitta fossero tutt'altro che concordate tra i grandi
vincitori e le remore americane si fecero sentire subito.
Gli uomini di potere ben sapevano quale grave stato di incertezza
avrebbe provocato lo schiacciamento e l'umiliazione di uno stato
europeo che contava una posizione dominante ormai da secoli.
Non deve quindi stupire che gli americani a differenza dei francesi 
abbiano guardato di buon occhio il finanziamento alla Germania anche
in campo militare, non potendo esistere a quel tempo, e forse nemmeno
oggi, un grande Stato senza la capacita' di difendersi.
Le alterne vicende di finanziamento al Nazional-socialismo in antitesi
al dilagare russo e successivamente in forma contraria sono
inscrivibili al tentativo di porre freni a quello o a questo pericolo,
almeno considerato tale.
Ragionare su questo, col senno di poi, come la volonta' probante
americana di far finire il mondo in guerra mi sembra pretestuoso,
forse era vero il contrario cioe' cercare il sistema di
controbilanciare forze uscite mal bilanciate dalla prima guerra, senza
la quale fare un ragionamento sulle cause economiche che portarono
alla seconda e' inutile.
Spero di aver riassunto con successiva chiarezza le informazioni che
potete trovare negli scritti dello storico del XX secolo Martin
Gilbert biografo ufficiale di Winston Churchill.

 saying: 
Avete letto inquesti giorni del processo all'IBM (che allora produceva
macchine per ufficio e schede perforate) per l'aiuto dato al regime
hitleriano, che se ne servi' per tenere la contabilità dello
sterminio?
--
--
attenti: la guerra non è una delle opzioni della politica
è massacro programmato, è strage di civili innocenti

Sitting on the dock of the bay, watching the tide roll away, I heard
jra...@libero.it
 (Jim Raynor) saying: 
# Di QUALE contabilita' stati parlando ?
# Benche' il regime nazista abbia lasciato documenti a centinaia di
# tonnellate, contabilizzando al centesimo anche i campi di
# concentramento,
Infatti di quello si sta parlando. E sappiamo, oggi, che quei campi
non erano club mediterranee.