Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: condono, potrebbe essere il momento giusto

a parte aggiungere imposte più o meno occulte, vedrei bene un condono 
annunciato a fine anno. Quale momento più opportuno per un provvedimento 
così impopolare?


Opportuno, non direi.
 
In Germania la sanità è attrezzata e sta funzionando perchè là 
l'evasione è ridotta e nelle carceri ci sono i colletti bianchi, e 
quindi il carico impositivo può essere inferiore (a parte che se guardi 
le classifiche europee del cuneo fiscale non siamo tra i peggiori).
 
Spero che i governanti sappiano spiegare ciò agli italiani, altrochè i 
condoni!!
 
Momento opportuno per chi?
 
Forse per la massa dei contribuenti (che subiscono regolarmente 
ritenute) e finanziano l'85% del fabbisogno dello Stato con l'IRPEF?
 
O per la minoranza dei datori che le stesse ritenute le hanno operate e 
poi non le han poi versate?
 
Opportuno per lo Stato per fare cassa? Ma se le entrate da condoni sono 
sempre state alla fin fine (conteggiando tutte le rate effettivamente 
versate) sempre inferiori alle attese.
 
Condono, no grazie.
 
Se proprio voglio essere altruista, direi che ci sta una patrimoniale.
 
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


il condono sarebbe necessario per una risanata definitiva e ripartenza dal "nuovo" regime fiscale.
Purtroppo l'atavica invidia della classe "a libro paga" [ che è di colore milanista, cioè politicamente dal rosso al nero ] lo rende impopolare e quindi avversato da pressoché tutti gli esponenti politici, escluso Salvini, che poi, chi governa, lo vorrebbe fare, come lo ha fatto in passato, in modo pasticciato per ovvii motivi di obolo facile.
Lirpef è altamente progressiva e di contorta applicazione e verifica da sempre. 
Seguono per antipatia e possibilità di evasione sia l'irap che l'ires.
Non è facile scovare l'evasione in queste imposte anche per la enorme massa di dati che si devono controllare su un numero di contribuenti assoggettabili al controllo di numero esorbitante.
Quando ne trovano un po' è grazie agli incrocio dati, quindi semplici errori in sede di compilazione di dichiarazione, non vera e propria evasione fiscale.
Dal che ne nasce la probabilità di essere controllati una volta ogni mezzo secolo, salvo per le ispezioni documentali motivate da sorteggio casuale o palese infrazione derivante da azzardo o stupidità del contribuente.
Infatti a poco servono i condoni, tranne che per raggranellare un pugno di dollari utile ai bilanci disastrati di uno stato moloch imbalsamato e a far ripartire la corsa gatto-topo da un nuovo step.
Propongo: 
una imposta patrimoniale con grossa franchigia sulla prima casa, ritocco in aumento delle aliquote iva e tariffe imposte indirette. 
Abolizione totale di irpef irap ires e imu, addizionali di vario genere e simili.
Risultato semplice, immediato, facile nella individuazione dell'imponibile merci e servizi e imposta patrimoniale avente privilegio generale su tutti beni immobili e mobili soggetti a pubblico registro posti nello stato.
fine delle dichiarazioni dei redditi e semplice obbligo di elencazione annuale dei beni posseduti e assoggettati alla patrimoniale.
Diminuirà il lavoro contabile esecutivo ripetitivo per noi commercialisti, per i cdl e impiegati Ade, ma sarebbe una risanata finanziaria per tutti i cittadini e i commercialisti finirebbero ( finalmente!) di essere prevalentemente fiscalisti per tornare al loro primario lavoro: essere e fare il commercialista 
( consigliere delle aziende di produzione, commercio e servizi e controllore per conto di comproprietari- oltre alle attività di tribunale) e relegare definitivamente la fase " gestione ultraquarantennale di centro contabile cartaccia e stupidità formali pro fisco" nel suo livello di merito: in cantina.
Meno burocrazia, meno insulse e formalistiche rotture di scatole.
Più cervello, merito, collaborazione e ottimismo e meno grigia ipocrisia sottoposta al potere-capriccio del  sotto-stato burocratico.
E' un sogno, ma chissà che sto covid19 possa portare un po' di rescipiscenza nelle scatole craniche dei politici?
Se sarà il contrario e tutto tornerà come prima, vorrà dire che ci meritiamo chi ci governa.
Ciao e buona domenica delle palme
Stunat

 Il condono serve più allo Stato per mascherare le proprie inefficenze che ai contribuenti.
Appunto, se non serve alla  gran massa dei contribuenti non facciamolo. 
Non serve a nessuno, neppure all'erario che non ha certo migliorato in 
efficienza/efficacia in esito ai precedenti, e poi ...per lo Stato c'è 
già la proroga di un biennio degli accertamenti.


 
 
Mah, per esperienza io vedo il condono come una piccola iniezione di ottimismo per l'imprenditore, che può accantonare la preoccupazione di anni passati e concentrarsi sul presente e futuro. Sarà che la mia clientela è composta da tantissime ditte piccoline, quindi vedo gli imprenditori spremuti come limoni, senza riserve, senza mirabolanti conti all'estero ma con tante preoccupazioni, e non certo per l'evasione/elusione spesso commessa per necessità: sappiamo entrambi che la pressione fiscale/contributiva per chi guadagna poco è veramente enorme, e assurdamente si riduce moltissimo per chi guadagna molto.
Forse è per questo che non mi dispiacciono i condoni, non vedo nessuno che ne beneficia selvaggiamente.
F.

 
capisco la tua visione, è che spesso penso (con un po' d'invidia) a quei 
pochi clienti più grossi che invece ne ricaverebbero benefici ingiusti e 
mi assale un senso morale, ciao



Con la eliminazione di irpef e dirette in genere e con  una diffusa patrimoniale  si otterrebbe il riequilibrio della tassazione in favore del ceto medio, medio-basso e ( un tempo si diceva ) proletario.
Intervento modificativo a favore principalmente di coloro che lavorano con impegno, testa, mani e sudore.
Risultato :indifferenza delle entrate statali per effetto dell'aumento delle indirette e tassazione degli utili, specialmente quelli da speculazione finanziaria.-
impensabile, utopistico..ma il COVID19 suggerisce anche questo.
Buon lavoro
Stunat

 Risultato :indifferenza delle entrate statali per effetto dell'aumento delle indirette e tassazione dei patrimoni, specialmente quelli da speculazione finanziaria.-


 
 
 
Un'altra?
Oltre all'imu?
Tranquillo che ci sarà eccome. Magari inizieranno col togliere l'esenzione imu sulla prima casa così più gente capirà il significato della patrimoniale. Poi si dedicheranno ai conti correnti. Del resto per far ripartire l'economia cosa c'è di meglio che un be prelievo forzoso!
 
...una bella iniezione di fiducia E VIA!