Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Cannonate sui balzelli telefonici

Cannonate sui balzelli telefonici
Nel mirino scatto alla risposta e canone, ma anche costi di roaming e 
tassa sugli abbonamenti: l'abolizione dei costi di ricarica spinge i 
consumatori a chiedere l'abolizione di tutte le gabelle che gravano 
sulla telefonia
Roma - Non c'è dubbio: dopo l'eliminazione dei costi di ricarica e della 
scadenza del credito prepagato, il nuovo credo è l'abolizione dello 
scatto alla risposta. Ne parlano sempre più spesso gli utenti e le 
associazioni di consumatori, al punto che persino l'Authority delle 
Comunicazioni fa propria l'iniziativa e propone un emendamento al 
decreto Bersani affinché - prima che sia convertito in legge - elimini 
anche questo balzello. E qualcuno sta prendendo la mira anche sul canone 
Telecom e sulla tassa di concessione governativa.
Il presidente Agcom, in verità, ha addirittura fatto proprie anche le 
parole che Andrea D'Ambra aveva usato per presentare la petizione online 
varata per cancellare i costi di ricarica: "È un'anomalia tutta 
italiana" dice Corrado Calabrò, parlando dello scatto alla risposta, 
nelle dichiarazioni raccolte da un articolo pubblicato dal Corriere 
della Sera. Nel mirino di Agcom sarebbero entrati inoltre anche i costi 
di roaming internazionale, cosa che potrebbe fare la felicità degli 
utenti e di Viviane Reding, commissario UE per la società 
dell'informazione e i media, che da quasi un anno si batte per eliminare 
queste tariffe che lei stessa ha definito "spropositate".
Sull'abolizione dello scatto alla risposta intervengono i Consumatori 
con reazioni contrastanti, di compiacimento da una parte e di allarmismo 
dall'altra. Allineandosi a quanto Adiconsum ha già detto ieri, Antonio 
Longo, Presidente del Movimento Difesa del Cittadino, commenta: "Bene la 
proposta del Presidente dell'Autorità per le Garanzie nelle 
Comunicazioni, Calabrò, di inserire un provvedimento ad hoc nel decreto 
Bersani sulle liberalizzazioni: costituirebbe una risposta tempestiva al 
balzello dello scatto alla risposta e renderebbe più trasparente 
l'offerta dei gestori, oltre che più consapevoli le scelte e la 
percezione di spesa degli utenti".
Anche Telefono Blu Consumatori sta preparando, sul sito SOS consumatori, 
una campagna per l'abolizione dello scatto alla risposta, definita come 
l'anomalia "più perniciosa". E non poco onerosa, considerando 
attendibili i suoi calcoli: "Se calcoliamo 100 milioni di telefonate al 
giorno (cifra molto attendibile visto che ci sono oltre 40 milioni di 
utilizzatori) con una media ponderata ed un costo minimo di 15 cents di 
scatto alla risposta, arriviamo ad un costo per i consumatori di 5,5 
miliardi all'anno, considerando ovviamente solo le compagnie che lo 
praticano". Secondo Telefono Blu la lunghezza delle telefonate non basta 
a considerare ammortizzabile quanto addebitato per lo scatto alla 
risposta: "Inutile eseguire un conteggio per minutaggio dimostrando la 
diminuzione dei costi con il passare dei minuti, perché il problema è un 
altro. Bisogna spendere per quanto realmente si consuma". E 
l'associazione si dichiara pronta ad aprire una campagna di protesta a 
base di "petizione on line, sciopero delle telefonate, strategie di 
consumo, rifiuto di nuovi profili".
Lo stesso D'Ambra, in veste di presidente dell'associazione di difesa 
dei consumatori Generazione Attiva, spende parole favorevoli: "I 
cittadini devono pagare quello che consumano, lo scatto alla risposta va 
eliminato e la tariffazione deve essere al secondo e non al minuto come 
invece avviene oggi per la stragrande maggioranza dei piani tariffari, 
solo in questo modo si farà pagare l'effettivo consumo al consumatore".
"Stiamo studiando la cosa, dal punto di vista normativo c'è un 
approfondimento da fare" dichiara in un'intervista alla Camera il 
ministro dello Sviluppo economico Pierluigi Bersani, che aggiunge: "In 
via generale da adesso in poi ci sarà un governo molto attento ai 
suggerimenti dell'Autorità in materia di concorrenza".
"Bersani - commenta in una nota il presidente dell'ADOC Carlo Pileri - 
"ha ragione quando parla di un cittadino italiano di serie B. Negli 
altri paesi europei si paga per quanto si parla, senza altre componenti 
di costo che vanno a gonfiare la spesa degli utenti anche perché solo 
così è possibile comparare le tariffe". ADOC si dice però anche 
"preoccupata per i possibili scenari derivanti dalla fine di certi 
privilegi a favore delle compagnie. Non ci stiamo - prosegue - a subire 
le ritorsioni delle compagnie sulle vecchie tariffe e sui nuovi profili 
tariffari proposti ai consumatori. Se reale vantaggio deve esserci per i 
cittadini, chiediamo che l'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni 
vigili sull'andamento delle tariffe".
Fuori dal coro di generale compiacimento si chiama invece ADUC, che in 
merito alla proposta di Calabrò dichiara: "Ci sembra pericolosa oltre 
che inutile". Inutile perché "questo introito i gestori lo prenderanno 
da un'altra parte, proprio come sta accadendo per i costi delle 
ricariche. La pericolosità è perché, come già per le ricariche, si 
confermerebbe che le tariffe di un libero mercato vengono invece fissate 
dallo Stato". E questo, dichiara sempre ADUC, perché "cambiando l'ordine 
dei fattori il risultato non cambia, cioè pasticcio anti-mercato era 
quello delle ricariche e altrettanto sarà questo dello scatto. Nella 
corsa a mettersi la medaglietta per chi vuole apparire più amico dei 
consumatori, non ci si rende conto che si sta solo facendo più male, 
agli stessi consumatori e alle aziende, nonché allo Stato: un'economia 
in cui le tariffe sono fissate per legge non è un'economia sana e con 
prospettive".
  Lo scatto alla risposta, nonostante i pareri contrastanti, è comunque 
la nuova punta dell'iceberg. Si sta preparando un campo minato anche su 
tutti gli altri costi fissi della telefonia. A cominciare dai canoni, 
quello telefonico e quello addizionale sulle linee solo dati (ADSL 
nude): alla loro eliminazione mira la petizione lanciata da Anti Digital 
Divide, che così motiva la propria iniziativa: "La petizione pone in 
risalto come l'Italia sia in ritardo rispetto agli altri paesi per 
quanto riguarda la qualità dell'infrastruttura di rete, nonostante i 
circa 5 miliardi di euro, riscossi da Telecom Italia ogni anno, che 
dovrebbero essere impiegati per la manutenzione e l'ammodernamento delle 
linee. Questo fa si che la qualità dei servizi a banda larga sia 
scadente nonostante anche le tariffe ADSL siano tra le più alte 
d'Europa. Ad aggravare ulteriormente la situazione è la mancata 
copertura a banda larga per circa 10 milioni di utenti".
Il canone è il bersaglio su cui anche Wind suggerisce di concentrare le 
mire, come si legge in un'intervista concessa al quotidiano la 
Repubblica dall'AD Paolo Dal Pino. Vistosi costretto a sopportare un 
onere stimato in 300 milioni per l'abolizione del costo delle ricariche, 
l'operatore consiglia, "invece di eliminare il costo delle ricariche" di 
pensare "al canone Telecom che da anni rimane invariato". Non potendo 
alzare le tariffe, per non causare "un'emorragia di clienti" a favore 
delle compagnie più forti sul mercato, "per mantenere l'equilibrio" 
l'azienda si vede costretta anche a "ridurre gli investimenti 
strutturali e tagliare i costi operativi". "Temo rischi per 
l'occupazione" dichiara Dal Pino.
C'è qualcun altro che non è contento dell'abolizione dei costi di 
ricarica: coloro che vendono le ricariche. "Sulle ricariche telefoniche 
non accettiamo più aggi da elemosina, siamo pronti allo sciopero" 
afferma Giovanni Risso, presidente nazionale della Fit, Federazione 
Italiana Tabaccai, alla notizia che gli operatori ridurranno 
ulteriormente i margini spettanti alla rete distributiva. "Non è giusto 
che i gestori penalizzino la nostra rete tenendo presente che, a titolo 
di esempio, in futuro su una ricarica da 10 euro il tabaccaio 
percepirebbe un margine medio lordo di circa 25 centesimi, mentre ora ne 
guadagna mediamente appena 30. E pensare che molti consumatori credono 
ancora che i costi di ricarica aboliti andassero tutti ai tabaccai. La 
verità è assai diversa".
E oltre alle petizioni varate da più parti per l'eliminazione dello 
scatto alla risposta, compare in rete anche un'analoga iniziativa - 
ancora senza firme, al momento della redazione del presente articolo - 
mirata ad abbattere la tassa di concessione governativa che grava sugli 
abbonamenti degli utenti privati: "Questa tassa - recita la motivazione 
della petizione - oramai non ha più ragione d'essere, visto che il 
telefono cellulare non è più un bene di lusso come lo era all'inizio 
della sua commercializzazione, quando costava tanto sia come apparecchio 
che come tariffazione. È anche grazie a lei che si è venuto a creare 
terreno fertile per il mercato del pre-pagato in Italia, dato che 
quest'ultimo consente di avere il cellulare senza costi fissi periodici, 
i quali gravano sul costo del bene anche in caso di non utilizzo dello 
stesso".
Sul patibolo delle gabelle, a questo punto, manca solo la tariffazione 
del traffico telefonico. Ma nessuno sembra avere ancora deciso di 
proporlo. Per ora.
Dario Bonacina
-- 
         /\
        p''q	  Claudio ICQ:150632298
        \  / _|/_  MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
   _\|_ /  \.'/	
     \`|    |'	  "l'unico computer sicuro è privo di alimentazione, affogato
      `|    |		in una bara di cemento, chiuso in un caveau sotteraneo,
       ;    |-,	    blindato e sorvegliato da guardie armate h24 e
      ,'\   /-.\_  	anche in quel caso avrei seri dubbi.. "
    _/.-'\  \ /|\  .-.	
    /|\   '. `'._.'/  `
      jgs   `'----'      Prof. Eugene Spafford - Purdue University

sulla telefonia
Se Bersani fa sparire la TCG sugli abbonamenti giuro che scrivo un
post d'ammirazione su di lui. Almeno potranno dire di aver tolto
davvero una tassa.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 Cannonate sui balzelli telefonici
Anche se capisco le conclusioni (e concordo) non sono tanto d'accordo 
con Donvito, secondo me avere tariffe chiare è sempre un bene, 
indipendentemente dal fatto che questo porti o meno un risparmio. Se 
togli tutti i balzelli e applichi la tariffazione a secondo i gestori e 
le tariffe diventano più facilmente confrontabili.
