Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: ricapitalizzazione

Con la mia famiglia abbiamo il 5 per cento di una Spa. Ci sono altri 10 soci 
(l'azionista di maggioranza relativa ha circa il 35 per cento del capitale 
sociale). Il capitale sociale è di 140 mila euro (e il patrimonio netto è di 
150 mila euro).
La società ha chiuso l'esercizio 2006 con una perdita di oltre 600 mila 
euro, che ha naturalmente "mangiato" sia il capitale che il patrimonio.
Ora è convocata l'assemblea straordinaria per la ricapitalizzazione (la 
perdita nuova per i primi sei mesi dell'anno è di quasi un milione di euro, 
per inciso). Noi non vogliamo ricapitalizzare. Se tutti gli altri lo fanno e 
raggiungono il minimo legale di capitale noi alla fine non avremo più 
nessuna quota nella società, giusto?
E cosa succede se ricapitalizzano solo alcuni soci e non tutti e non 
riescono a raggiungere il minimo del capitale sociale?
Veramente grazie a tutti quelli che vorranno darmi qualche consiglio 

 Veramente grazie a tutti quelli che vorranno darmi qualche consiglio
Trovati un commercialista e digli di indagare sulle cause della perdita.
Dopodichè saprà lui come muoversi.
Ciao 
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cose.
Potrebbe ..... ma anche no :-)
L'entità delle perdite mi pare un pò troppo elevata per ipotizzare un 
comportamento dolosamente preordinato. 

 riescono a raggiungere il minimo del capitale sociale?
Il consiglio di amministrazione deve mettere in liquidazione la società.

 comportamento dolosamente preordinato.
è vero, occorrerebbe saper di più; però il patrimonio basso della Società,
la struttura della compagine sociale e il tono del post rendono verosimile
anche l'ipotesi che ho fatto io:-)
Debbo ammettere però che io sono un tipo sospettoso:-)


 Debbo ammettere però che io sono un tipo sospettoso:-)
Idem, ma il socio di maggioranza dovrebbe cacciare qualcosa come 1.500.000 
....
Normalmente i furboni, in casi come quelli, procedono con le perdite a 
"goccia" ben calibrate (150.000 nel 2006 e ricapitalizzazione, 170.000 nel 
2007 e di nuovo ricapitalizzazione) per sfinire i soci di minoranza.

Paolo Martini ha scritto:



questo è un modo, ma a volte i furboni  hanno fretta, soprattutto se hanno
già venduto le future maggioranze a terzi:-)
D'altronde, se le perdite reali fossero così disastrose, il nostro amico
non avrebbe alcuna remora a lasciare la SPA al suo destino. In questo post
invece lmi pare di leggere fra le righe tutto il contrario:-) Vediamo se
il nostro amico conferma il mio sospetto di operazioni anomale e ci toglie
la curiosità:-)
Ciao


> Debbo ammettere però che io sono un tipo sospettoso:-)
A pensar male si fa peccato ma ci si azzecca sempre
-cit-

 personale ad aumentare di 600 mila euro?
mi sembra strano: trenta dipendenti in meno comportano un minor costo di
oltre un milione, non 600.000 in più. Anche se il calo fosse avvenuto a
fine anno c'è qualcosa che non va.
Anche il patrimonio netto di 120.000 euro o giù di lì, appare
incredibilmente basso rispetto al fatturato che si presume possa generare
la forza lavoro.
Anche qui, qualcosa che non torna.
Che fanno? Servizi di pulizia?


 Che fanno? Servizi di pulizia?
si servizi di pulizia. bravo. Ha un fatturato di oltre 6 milioni di euro
grazie a tutti quelli che mi stanno aiutando

 Ha un fatturato di oltre 6 milioni di euro
Forse poco per 150 dipendenti. A occhio sono 280.000 ore fatturate,
265.000 con il 5% di assenteismo. Equivalgono a un fatturato di poco più
di 22 euro/ora per  dipendente. Un dipendente del settore, per quanto ne
so (ma ci potrebbe aiutare Silla o una altro esperto del settore), costa
poco meno o poco di più).   Non mi pare ci siano grandi margini, ma
neppure si spiegano perdite così devastanti. 
Imho si possono delinare diversi scenari, che ti elenco in ordine di
probabilità:
a) I vecchi amministratori avevano occultato perdite che i nuovi hanno
fatto emergere riportando i bilanci alla realtà;
b) Ci sono state perdite su crediti o sopravvenienze passive (sanzioni
previdenziali o fiscali), contrattidrrivati/truffa, cause collettive di ex
dipendenti o eventi straordinari che hanno determinato 1.6 milioni di
perdita;
c)Gli amministratori hanno contabilizzato operazioni anomale o inesistenti
per far fuori le minoranze;
d) gli amministratori sono (o erano) talmente inetti da vendere le
ore/dipendente a 20 euro quando ne costa 25.
E' anche probabile che la perdita sia determinata  un mix di alcuni di
questi eventi.
Guarda (o fai analizzare) un paio di bilancio e sappici dire.
Ciao
