Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: fischiamoli

Quello che propongo non è un linciaggio pubblico né un atto
antidemocratico (come se democratico fosse il comportamento di certi
vertici politici e sindacali che credono di poter sentenziare senza
alcun rispetto dei propri elettori).
Solo una libera espressione di dissenso: alle prossime pubbliche
uscite di Cofferati, D'Alema, Rutelli, Fassino, etc
           SOMMERGIAMOLI DI ULULATI
semplicemente per fargli capire che "la base non è con loro".
--
La rivoluzione non è un pranzo di gala ma nemmeno una colazione 
al sacco (metà Mao e metà io)

semplicemente per fargli capire che "la base non è con loro".
E se semlicemente....ce ne andiamo da un'altra parte?
lavoro in una grande azienda parastatale da 23 anni.
il mio caporeparto e' sindacalista e aziendalista: conflitto di
interessi?
mi ha tollerato solo finche' ho pagato la "tangente" alias tessera
alla cgil . 
nel frattempo io lavoravo e gli iscritti al pds fu' pci studiavano e
si laurelavano ma...eravamo tutti "compagni" ed ero contento....che
imbecille!
ora loro mangiano a 4 ganasce ,mi prendono pure per il culo,
vorrebbero che col lavoro mio andasse avanti un'altra infornata di
delinquenti con tessera, si stupiscono che mi sia cancellato dal
sindacato e , essendo uno straccio vecchio, quado dovesse tirare vento
sarei il primo a volare.
Be .... la mia missione nella vita che mi rimane sara' l'infelicita'
di qualunque "sinistrorso" inserito nel sistema a qualunque livello
sia .
Ha ragione berlusconi di ridere! sono i compagniucci che hanno
ammazzato la sinistra! 
condoglianze a chi , cretino come me, ci ha creduto.
scusate lo sfogo.

 scusate lo sfogo.
Delinquenti? Perchè delinquenti? Perchè hanno studiato? 
Solo un fascista PROVOCATORE si esprime come te! Ma tu naturalmente non lo
sei! Non lo sei perchè sai benissimo quanto porci e luridi e criminali
siano i fascisti! Veri escrementi suini! Gran parte delle loro mamme erano
puttane di regime che facevano servizio nei lupanari fascisti, dove i
gerarchi dimostravano al mondo la grande virilità della "razza" fascista,
mentre i nostri padri crepavano di fame, di stenti e di gelo su tutti i
fronti della seconda guerra mondiale! Ma per fortuna tu non sei un merdoso
fascista!
Investighetor  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Delinquenti perche' approfittano dell'imbecilli come me che lavorano
per due per permettergli di laurearsi credendo di far parte di una
"Famiglia"
a giochi fatti scopri che la tua "Famiglia" elimina le protezioni
circa il diritto di sciopero , introduce il lavoro interinale
(innescando un processo irreversibile che porta alla schiavitu' e
alla fine della pensione....tutti 
co.co.co
! non hanno piu' diritti,
non possono chiedere un mutuo , come possono versare contributi se non
sanno se tra 6 mesi lavoreranno ancora?),
fa' la guerra in kossovo , parlano con la erre moscia di massimi
sistemi mentre la gente che spinge la carretta non ha piu'
prospettive.
la cosa che piu' mi sconvolge e' che , a qualunque critica , dai
girotondi a questa mia (di  cui mi pento) si riponde con albagia!
continuate cosi! berlusconi ringrazia!
Ps. io non sono fascista e non lo saro' mai; e tu?
saluti rassegnati

 alla fine della pensione....
Capisco le tue delusioni e il tuo pessimismo! Rispetto ad una volta le
cose sono cambiate radicalmente! Tuttavia io non vedo nulla di negativo se
coloro che un domani ci devono rappresentare si preparino adeguatamente
per una lotta che non si combatte sulle piazze ma nelle sedi
istituzionali! Tu dici di lavorare per due...Penso tu sappia meglio di me
che ci sono tantissimi sfortunati compagni che al momento attuale non
possono alvorare nemmeno per sè stessi perchè disoccupati!
La società è cambiata e continua a cambiare a ritmi frenetici. Certi
cambiamenti nei rapporti tra lavoratori e strutture produttive sono
diventati inevitabili! Le industrie, le aziende che non si adeguono a tali
cambiamenti vanno fuori mercato (quello internazionale, intendo!) e sono
costrette a chiudere i "battenti" con conseguenti tragiche situazioni di
lavoratori che si ritrovano disoccupati con famiglie da mantenere! Questo
è molto più tragico del dover lavorare per "due"! 
Prima ancora che ricercare il miglioramento nelle condizioni del rapporto
di lavoro, dobbiamo lavorare, batterci per il diritto all'occupazione dei
cittadini, perchè senza un dignitoso salario o stipendio non si ha
godimento di nessun diritto! Ed il diritto al lavoro è riconosciuto dalla
nostra Costituzione: ciò che non è stabilito è chi deve essere a
permettere il godimento di tale diritto! 
Lo Stato? I privati?...Abbiamo visto che quando lo Stato si è fatto carico
di ciò (almeno in parte) attraverso la gestione ed il mantenimento in vita
di aziende "cotte e defunte", per dirla in gergo industriale, il costo per
i contribuenti, chiamati a sopportarne gli oneri, è stato enorme! 
Se si fossero mantenuti a casa i lavoratori impiegati nelle aziende
citate, chiudendo di conseguenza le industrie, la spessa sarebbe stata
notevolmente inferiore ed oggi il debito pubblico non avrebbe le "altezze"
stratosferiche che invece ha! Dunque, meglio che siano le imprese private
a creare posti di lavoro: sicuramente si tratterà di posti produttivi che
incidono minimamente sulle finanze pubbliche! 
Ma il mercato, cioè il complesso delle aziende, ha le sue leggi: guai a
derogare da esse, perchè si rischierebbe il fallimento! Dunque, i
cambiamenti nei rapporti di lavoro tendono proprio ad adeguare le esigenze
delle aziende alle leggi del mercato ed alla sua "volubilità" naturale! E'
ovvio che questo modo di procedere può provocare disagi anche notevoli ai
lavoratori: da qui l'esigenza di strutture pubbliche o parastali tese a
mitigare tali disagi e a renderli più agevolmente sopportabili dai
lavoratori e dalle loro famiglie! 
Naturalmente ciò ha un costo sociale! Solo se lo Stato ha sufficienti
risorse può garantire un efficiente servigio "supplettivo" nei confronti
dei lavoratori temporaneamnte non occupati! Solo in questo caso la cosa è
veramente fattibile! Per quanto riguarda lo Stato italiano esso non si
trove nelle condizioni economiche ideali per garantire un dignitoso ed
efficiente servizio di assistenza ai lavoratori e questo per le ben note e
disastrate condizioni della finanza pubblica il cui debito finisce per
fagocitare una buona parte dei contributi versati dai cittadini! 
E' dunque indispensabile procedere ad un recupero di tali risorse
attraverso una sana ed onesta gestione della cosa pubblica: ESATTAMENTE
COME HA FATTO E STAVA FACENDO IL GOVERNO DI CENTROSINISTRA NELLA PASSATA
LEGISLATURA! E ciò è stato ampiamente riconosciuto dalle istituzioni
internazionali preposte al controllo dell'andamento delle economie negli
stati più progrediti. 
Tutto questo lungo post per dirti, in definitiva, che la strada da seguire
è quella del realismo e del buonsenso, senza indulgere a schematismi
frutto di elaborazioni dogmatiche che si rifanno ad improbabili ritorni
del "socialismo reale" (ammesso e non concesso che sia questa poi la
soluzione definitiva! Il crollo dei sistemi dell'Est europeo dovrebbero
far riflettere in merito a ciò!)Un saluto.
