Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: Cos'è che non hanno capito, gli amici della CdL, dopo la sconfitta ?

Cos'è che non hanno capito, gli amici della CdL, dopo la sconfitta alle
suppletive  ?
Non hanno capito che finchè non riusciranno a ritagliarsi uno spazio di
informazione nel monopolio della sinistra sui mass media,
anche se per assurdo :
abbassassero le tasse,
aumentassero le pensioni minime,
togliessero la tassa di successione,
e aumentassero le detrazioni per le famiglie piu' povere
e se inserissero un bonus di 1000 euro per il secondogenito
intervenissero per abbassare il costo del vaccino influenzale e del latte in
polvere,
anche se , per assurdo,
il numero dei disoccupati fosse il piu' basso di sempre,
e l'inflazione ai minimi sorici,
se per assurdo introducessero il reddito di ultima istanza
e se per assurdo bloccassero per tutto il 2004 gli aumenti delle addizionali
regionali e comunali Irpef.
se con una specie di patente a punti facessero scendere di 1000 i morti e di
migliaia i feriti sulle strade,
se, per assurdo dal 2003, tutti i 7.600.000 pensionati che guadagnano fino a
7.000
euro all'anno fossero esentati dall'Irpef.
se, per assurdo dal 2004, l'esenzione valesse fino a 7.800 euro di reddito
all'anno.
se, per assurdo, promulgassero una legge per garantire la partecipazione
delle donne in politica
ecco, anche se per assurdo, facessero queste cose,
finchè non riusciranno a ritagliarsi uno spazio di informazione nel
monopolio della sinistra sui mass media,
sono destinati a perdere le elezioni.
Clas

Clas
Ross
-- 
www.ventimarzo.org
www.anassor.com/piccolo

 Mondadori
Questa me la sono lasciata per ultima.....
3 televisioni che trasmettono il Grande Fratello, Amici , film e soap e
sopratutto
pubblicità ( perchè guadagnano miliardi con la pubblicità solo se
trasmettono queste cose, sono tv commerciali e non di "OPINIONE" ).
A favore di Berlusconi solo Fede e talvolta il Giornale.
Quindi un TG di 20 minuti ( di cui 4 forse dedicati alla politica) ed un
giornale a tiratura limitata ( di cui forse due pagine dedicate alla
politica ). Questo sarebbe il monopolio dell'informazione ?
Invece questi mass media ( i media per la massa ) indirizzano l'OPINIONE
pubblica :
il piu' potente gruppo mediatico italiano , Repubblica - Espresso
( con decine di testate regionali
controllate) , facente capo a De Benedetti ( e a Prodi e agli Agnelli e a
Mediobanca ),
La gran parte dei giornalisti RAI ( di quelli che
indirizzano l'opinione pubblica, mica le soap opera di Mediaset ), quasi
tutti iscritti al sindacato di sinistra USIGRAI
agenzie stampa, ( saprai che hanno da poco beccato un anarchico che stampava
manifestini rivoluzionari in una sede ANSA )
migliaia di siti internet,
AREA ( fornisce un notiziario di sinistra a centinaia di radio in tutto il
paese)
RAI3 ed
anche buona parte dell'informazione di RAI1  e RAI2
( Santoro ( RAI3), Gruber( RAI 1) , Marrazzo ( RAI3) , Zaccaria ( presidente
RAI ) Maria Laura Busi ( Giornalista e mezzo busto, TG1RAI) David Sassoli
( Giornalista, TG2 RAI)Natalia Augias ( Giornalista GR RAI )
 Andrea Vianello ( Mi manda RAI3) sono solo la punta di un iceberg, poi ci
sono i giornalisti gregari, che lavorano fedeli, nell'ombra.
poi c'è RAI News 24 ( 24 ore di notizie via satellite contro il governo ),
Kataweb news,
decine e decine di radio private,
tv via satellite e non
i giornaletti che vengono diffusi in milioni di copie in
metropolitane e stazioni,
Indymedia......
La 7
...e ancora...
L'Unità,
il Manifesto,
il Riformista,
Liberazione,
21aprile,
il Messaggero,
 Limes,
Diario,
Metro,
City,
....e sopra a tutto il qualunquismo
populista che diffonde e ripete a pappagallo quanto letto su Repubblica o
detto dai giornalisti in tv.....
Insomma : tipico della sinistra è di disporre di un formidabile apparato
massmediatico e di usarlo per lamentare il monopolio dei media.
Lo so, non sarai d'accordo ( spero solo su alcune cose ), ma questo è il
bello di un gruppo di discussione, che si discute.
Clas

 monopolio della sinistra sui mass media?
Dimenticavo nell'elenco la FNSI Feder.Naz. Stampa Italiana, cioè il
sindacato unico di fascista memoria di tutti i giornalisti della carta
stampata,  con a capo il compagno Serventi-Longhi.
Clas
p.s. scusa un po' di errori di battitura, ma sono stanco dopo una giornata
di lavoro....

"i cari amici dela Cdl anche se per assurdo..anche se per assurdo..anche
se per assurdo...
se non riescono ad aprirsi una finestra nei media..."
Una finestra? ma se hanno tutto il palazzo!!!!
viviana
 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito di
http://www.fuoriradio.com
 all'indirizzo:
http://www.fuoriradio.com/alternuke/nntp-index.php
 segnala gli abusi ad
ab...@fuoriradio.com
 

bello di un gruppo di discussione, che si discute.
eh mo' discutiamo
ciao ross
-- 
www.ventimarzo.org
www.anassor.com/piccolo

stampata,  con a capo il compagno Serventi-Longhi.
sai io mi aspettavo dal governo Berlusconi,  anche in coerenza a
quanto sempre espresso in merito all'informazione, che abolisse
determinati Ordini, e lobby, in primis quello dei Giornalisti.
Perche' non l'ha fatto, secondo te?
ciao rossana
-- 
www.ventimarzo.org
www.anassor.com/piccolo

 sinistra.
Qua ci sarebbe un discorso lungo da fare ma...anche i Clas dormono...si è
fatto tardi.
Rimango pero' della mia opinione che i media, in grandissima parte, come
d'altronde i giornalisti, pendono a sinistra.
Ma di questo discuteremo un'altra volta.
Gnight.
Clas

 d'altronde i giornalisti, pendono a sinistra.
Anche le palle, di solito. Ma non gonfiarcele troppo, per favore. Se no 
poi si raddrizzano e son dolori. A piccole dosi, a piccole dosi, d'accordo?
-- 
Catapultam habeo. Nisi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput tuum saxum
immane mittam. (I have a catapult. Unless you give me all the money, I
will throw an enormous rock at your head)

Ho un amico che e' trasportatore di frutta e verdura per l'ortofrutticolo
di Bologna.
E' a casa da due settimane ed molto preoccupato perche' stanno stringendo
i ranghi. Nei mercati all'ingrosso la frutta e la verdura stanno marcendo
perche' la vendite sono crollate, la gente non compra. Non e' un'illusione
psicologica, come diceva Marzano, non ci sono piu' soldi. Se una tassa
diminusce o se diminuisce la tassa sulla barche da riporto, ma a te
picolo-medio consumatore-pensionato-dipendente vengono globalmente meno
soldi in tasca, la prima cosa che fai e' di diminuire le spese. E' ovvio.
Non rallegriamoci se qualche prezzo si sta abbassando, quello che sta
accadendo e' il crollo del mercato, perche' l'economia e' ormai a rotoli.
Le prime avvisaglie le avevano date ristoratori, commercianti e alberghi.
Hanno cominciato a chiudersi i negozi di abbigliamento. La contrazione del
turismo italiano e' stata del 20%, in parte a opera degli italiani che
hanno diminuito o eliminato le ferie, e aveva gia' lasciato dati
catastrofici alla fine di agosto, ma gli attesi turisti tedeschi
settembrini non si sono fatti vedere, attratti da lidi meno costosi come
la Croazia o falcidiati dalla castrazione dello stato sociale del governo
tedesco e dalla diminuzione dei salari (sui quali sono stati tutti
d'accordo, governi di destra come di sinistra).
Del resto la rincorsa dei governi europei a precarizzare il lavoro, pagare
minori salari in cambio di piu' ore di lavoro, e tagliare lo stato sociale
non presagiva nulla di buono. Lo stato e' una piramide, la massa degli
acquisti e' fatta dalla base, se aumenti gli introiti della punta, con
meno tasse, cioe' dei piu' ricchi, lo stato nemmeno se ne accorge; ma se
tagli stipendi, salari e pensioni dei medio bassi tutto lo stato crolla. E
questa e' stata esattamente la strategia economica dei governi di destra e
purtroppo anche di quelli di sinistra come in Germania. Percio' se
Berlusconi diminuira' qualche tassa nessuno se ne accorgera', se i piu'
ricchi saranno di nuovo beneficiati, nessuno se ne avvantaggera' salvo
costoro, ma se si prevedera' il 2% fittizio di inflazione quando la gente
si trova davanti un aumento 'globale' del costo della vita del 20%, si
avra' una penalizzazione economica del 18%, e questa sara' fortemente
sentita da pensioni, salari e stipendi contrattuali. Analizzare il singolo
dato e' fasullo in quanto il cittadino non si trova davanti il singolo
dato una una complessita' di dati che nel loro insieme determinano il suo
stare meglio o peggio.
Dovrebbe essere chiaro che se due coniugi lavoratori non trovano posto
all'asilo per il  loro bambino, perche' la Moratti non ha mandato
insegnanti e gli asili nido glielo rifiutano, e dovra' mandare il bambino
a un asilo privato, ci sara' per questa famiglia un aumento secco di  655
euro, cio' equivarra' a una tassa in piu' di 655 euro. Tutto il resto sono
noccioline.
Se un miliardario mettera' in tasca, grazie alle regalie di Berlusconi,
qualche decina di milioni in piu',  lo stato non se ne accorgera' nemmeno.
Ma se un pensionato che ha 800 euro al mese e ci deve pagare un affitto,
avra' una spesa 'gobale' di 200 euro in piu', non riuscira' piu' a vivere.
E se lo stato gli taglia anche i medicinali con ticket o gli aggrava le
spese mediche, la sua posizione diventa precaria.
Quando i prezzi scendono perche' siamo in recessione (su questo economisti
di destra concordano con quelli di sinistra) c'e' poco da rallegrarsi.
L'economia va male. Ma quando un governo preferisce aumentare di un
miliardo di euro le spese militari, tagliando ancora le gia' risicate
spese in trasporti e sanita', per non parlare della scuola o della
ricerca, ci si puo aspettare solo miseria per tutto il paese.
Oltre agli aumenti delle bollette, aspettiamoci quelli del riscaldamento e
benzina. Per ora siano avvantaggiati dalla stagione mite, auguriamoci che
l'inverno non sia molto freddo. Intanto le spese alla produzione sono
aumentate, grazie a un governo che specula anche sulla tasse che gravano
sugli aumenti del costo degli idrocarburi, la tassa sulla tassa. Ma se le
spese alla produzione sono aumentate, quelle al dettaglio diminuiscono per
cercare di acchiappare i pochi clienti. E su tutto questo c'e' poco da
ridere o da gloriarsi.
Vuol dire che se fara' freddo, andremo tutti a casa di clas.
Comunque questo clas deve essere uno che non parla con nessuno, perche'
anche a prendere un autobus e ad ascoltare i discorsi della gente, non si
fa che sentire gente che si lamenta, e che dice che un tempo si viveva con
uno stipendio, ora per vivere ci vogliono due stipendi, anzi per vivere
due stipendi non bastano piu', e occorre fare un lavoro straordinario e se
nasce un bambino, la piccola famiglia va in crisi perche' non regge
l'aumento delle spese. Altro che la beata concezione di Buttiglione della
madre che sta in casa a fare figli.
Sento che mira a prendere il ministero alla Moratti, ci manca a questo
punto anche uno che confessionalizza ancora di piu' la scuola, che rende
integralista la ricerca e che aumenta le sovvenzioni alle private...!


 Aveva bisogno di nascite, come l'italia di oggi, evidentemente.
Maroni non "dice", tanto per cominciare, al massimo può grugnire.
E poi finiamola con questa immane sciocchezza del "sostegno alla 
natalità". Non è bastata la fine che ha fatto chi proclamava che "La 
potenza sta nel numero" con relativi "otto milioni di baionette"?
In Italia ci sono 57,5 milioni di abitanti pari a 191/kmq, compresa una 
superficie montana pari al 54% del territorio (la media mondiale è del 
37%). La fertilità per donna è pari a 1,2. La Svezia, per esempio, ha 
8,8 milioni di abitanti pari a 20/kmq. La fertilità per donna è pari a 
1,6. I dati sono quelli al 31/12/2001, pubblicati da The Economist 
nell'annuario "Pocket World in Figures" edizione 2004. Bene: se vogliamo 
metterla sul piano economicistico e produttivistico dello "sviluppo" 
(che io considero del tutto fuorviante, ma fa niente), notiamo che la 
Svezia possiede tra l'altro eccellenti capacità tecnologiche e 
industriali in campo aeronautico, elettronico, automobilistico, chimico, 
  manifatturiero in senso generale, etc.. Inoltre mantiene tuttora uno 
stato sociale di standard elevato e una corrispondente pressione 
fiscale. La Svezia è in testa a tutte le classifiche mondiali di qualità 
sociale e di vivibilità (indice di sviluppo umano; 94,1). L'Italia, 
lasciamo perdere che è meglio. In Svezia un'accorta politica di 
incentivazione delle nascite sta progressivamente riportando l'andamento 
demografico a un regime di stabilità, ma stabilità vuol dire appunto 20 
abitanti per kmq, non 191. L'Italia di oggi non ha affatto bisogno di 
incrementare le nascite, semmai di un'accorta politica di gestione 
demografica per una progressiva ed equilibrata riduzione della densità 
umana sul territorio. Chi vorrebbe aumentare ulteriormente il numero 
degli abitanti, sia mediante l'incremento delle nascite, sia mediante 
importazione di manodopera (si badi bene, di *manodopera*, come si dice 
senza vergogna), contribuisce a creare quello che Marx, nel libro primo 
capitolo ventitreesimo de "Il capitale",  definisce come *produzione 
progressiva di una sovrappopolazione relativa ossia di un esercito 
industriale di riserva* a profitto dei capitalisti d'ogni tipo.
E acutamente osservava Werner Sombart, illustre esegeta del Socialismo 
Tedesco, concludendo il suo "Il borghese" (1913): "Diminuendo 
l'eccedenza delle nascite, al capitalismo viene a mancare il fiato: 
infatti, solo il frenetico aumento della popolazione durante gli ultimi 
cento anni gli ha dato la possibilità di innalzarsi alla grandezza e 
potenza cui è giunto… L'oro verrà restituito al fiume Reno".
 >>>Meglio precari che disoccupati.
 >>>E' un netto miglioramento
Ma ti si sono davvero fuse le bronzine, allora.
 >>che aumenta i lavoratori irregolari e non tutelati
 >>alias aumento infortuni sul lavoro
 > La legge Biagi estende le tutele del lavoratore a tempo indetermnato 
anche a
 > quelli a tempo determinato, che ora sono piu' protetti rispetto al 
passato.
Lascia perdere. Se vuoi vengo a tenere un seminario di studi su quel 
provvedimento, così ti risparmi queste clamorose magre. Provvedimento 
che non si occupa minimamente, peraltro, dei contratti di lavoro a 
termine, già disciplinati dal D.lgs. 368/2001.
 > Gli infortuni sul lavoro sono diminuiti, nel 2003 dell'1,8%.
 > Nel lungo periodo gli infortuni mortali sono fortemente diminuiti ma, è
 > ovvio, non si puo' scendere sotto una certa soglia di morti, come per la
 > circolazione stradale, per quanto sicura essa sia un certo numero di 
decessi
 > ci sarà sempre.
Peccato che a lavorare, magari anche in violazione delle norme 
antinfortunistiche, non ci si vada nel weekend per distrarsi e 
rilassarsi un po', ma normalmente, invece, per mettere insieme il pranzo 
con la cena. Peraltro l'Italia detiene per gli infortuni sul lavoro uno 
squallido primato in Europa, guardati le statistiche INAIL: fra tre e 
quattro morti al giorno, sabati e domeniche comprese. Con la dinamica 
Lombardia delle piccole imprese del cazzo che fa da capintesta. Quindi, 
scusa, la tua comparazione con gli incidenti automobilistici è proprio 
un discorso a vanvera (cerco di essere gentile). Pensaci un attimo e te 
ne renderai conto da solo.
 >>>Mi spiace, il carovita non esiste ( almeno scientificamente parlando )
 >>>esiste l'inflazione al 2,1%.
L'inflazione altro non è se non l'aumento della massa monetaria 
circolante. Altra cosa è l'andamento del potere d'acquisto reale. Altra 
cosa ancora la rilevazione ISTAT dell'indice dei prezzi al consumo per 
le famiglie di operai e impiegati (peraltro largamente inattendibile a 
causa della composizione tecnica dell'indice e dei criteri spannometrici 
e nasologici di rilevazione), che è quella del tutto impropriamente e 
abusivamente assunta per definire, correntemente, l'"andamento 
inflattivo". Impariamo per favore a usare le parole e le categorie 
economico-statistiche per ciò che significano, non a cazzo di cane. E 
togliamoci l'anello dal naso, please.
 > Se tu mi parli di frutta, io che uso un gran numero di dvd vergini 
tutti i
 > giorni posso dirti che sono calati del 2750% in pochi anni.
 > Meno 2750%.
Allora, 'sto chiarimento sul calo del 2750% arriva o non arriva? Sono 
sempre in attesa.
 > Bene, questo è già un bel passo avanti rispetto all'affermazione ( 
falsa )
 > che Berlusconi abbia il monopolio dell'informazione.
Infatti, che c'entra il piduista con l'informazione? Lui ha il monopolio 
del rincoglionimento massmediatico, l'informazione è tutt'altra cosa.
