Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: costi sostenuti per attività poi non iniziata

una SRL nel corso del 2013 decide di iniziare una seconda attivitï¿œ di 
gestione di negozi alimentari (completamente estranea all'altra 
attivitï¿œ storicamente esercitata, che resta).
sostiene, quindi, una serie di spese per la predisposizione di locali, 
acquisto impianti, ecc.
ad oggi, nessun negozio ï¿œ stato ancora aperto. i costi sono stati 
alcuni capitalizzati ed altri spesati nel conto economico.
il bilancio 2013 deve essere ancora predisposto e approvato.
 
oggi, giugno 2014, i soci/amministratori decidono che quell'attivitï¿œ di 
gestione dei negozi sarï¿œ esercitata non dalla SRL in questione ma da 
un'altra, sempre riconducibile agli stessi soggetti, ma completamente 
estranea alla prima SRL.
 
i costi registrati nel 2013 non li deduco e i beni strumentali iscritti 
nel 2013 non li ammortizzo, giusto?
e nel 2014 saranno oggetto di riaddebito alla nuova societï¿œ che si 
occuperï¿œ di questa nuova attivitï¿œ.
o posso giï¿œ iscrivere delle fatture da emettere nel bilancio al 
31.12.2013 (ancora da predisporre e approvare) per il riaddebito dei 
costi presenti a conto economico, lasciando sempre sospesi gli 
ammortamenti sui beni strumentali (che verranno "ribaltati" sulla nuova 
societï¿œ nel 2014).
 
grazie per l'aiuto
 
 

 estranea alla prima SRL.
 
faccio pausa dicendo
a che titolo?
gestione? affitto di azienda? cessione di asset? cessione di un ramo di 
azienda?
o gli devi trovare la soluzione completa?
 
-- 
alla fine vince l'entropia
 
 


in pratica i soci delle 2 societï¿œ sono riconducibili agli stessi 
soggetti, che gestiscono e decidono per entrambe. semplicemente hanno 
deciso che i negozi saranno gestiti non dalla prima SRL a cui avevano 
fatto sostenere le spese e gli investimenti iniziali, ma da un'altra.
quindi non c'ï¿œ vendita/affitto d'azienda o di ramo, perchï¿œ l'attivitï¿œ 
dei negozi non ï¿œ ancora partita, siamo ancora all'organizzazione del 
tutto.
perï¿œ le spese giï¿œ effettuate devono essere "rimborsate" alla prima SRL 
che ha sostenuto l'esborso, e i beni andranno ceduti.
sono dell'idea che la prima SRL nel 2014 dovrï¿œ fatturare alla seconda 
il riaddebito dei costi pari-pari come sostenuti e fatturare la vendita 
dei beni strumentali acquistati.
mentre nel bilancio 2013 i costi, non piï¿œ inerenti, saranno fiscalmente 
ripresi e i beni non ammortizzati (non sarebbero stati ammortizzati 
comunque visto che l'attivitï¿œ dei negozi NON ï¿œ ancora iniziata)
 
 

 comunque visto che l'attivitï¿œ dei negozi NON ï¿œ ancora iniziata)
 
E poi cosa fai? Tassi i ricavi per riaddebiti?
Perchï¿œ mai dovresti riprendere quei costi?
Scusa se un'impresa tenta di avviare un'attivitï¿œ, ma poi non riesce che 
fa? si tassa i costi sostenuti?
Naaa
 
Al massimo nel 2013 formalizzi un contrattino di riaddebito costi 
sostenuti nell'interesse del terzo e stanzi ricavi con fatture da 
emettere per neutralizzare il costo.
Oppure contabilizzi i costi in conti patrimoniali di credito o acconto.
 
 


no non li tasso, come mi sono ripreso i costi 2013. i negozi non sono 
stati neanche aperti, l'attivitï¿œ non si ï¿œ proprio avviata. dato che ho 
un bilancio ancora da fare, ritengo giusto notificare questo fatto 
nella nota integrativa e riprendere costi che non sono (e non saranno) 
inerenti.
inoltre la notizia del cambio di idea dei soci ï¿œ di ieri, non posso 
formalizzare niente nel 2013, nï¿œ imputarli ad acconti dato che, 
all'epoca di sostenimento degli stessi, sarebbero stati oneri della 
prima societï¿œ
 
 

 prima societï¿œ
 
A me non sembra la strada migliore...
Secondo me:
1) deduci i costi e tassi il riaddebito
2) stanzi fatture da emettere e produci adesso un accordo firmato nel 
2013 da conservare assieme alle fatture.
3) Rettifichi le registrazioni e sostituisci le voci di costo con voci 
di credito, poi riaddebiti all'altra societï¿œ
 
 

 conservare assieme alle fatture.
 
e perchï¿œ fatture da emettere?
rivende beni, dunque il ricavo si manifesta alla effettiva vendita 
(come anche la cessione dei cespiti)


 anche la cessione dei cespiti)
 
Era per portare il ricavo nello stesso anno dei costi.
Con un contrattino vincolante nel 2013 potrei spostare la competenza in 
quell'anno
 


secondo il ragionamento di Lizard sarebbe corretto le fatture da 
emettere per il riaddebito di costi che ora sono a conto economico.
il fatto ï¿œ che qualsiasi decisione ï¿œ stata presa adesso, giugno 2014. 
il bilancio ï¿œ ancora da fare, quindi potrei anche  modificare le 
registrazioni nel senso suggerito. ma per l'IVA? se c'ï¿œ un accordo a 
monte, non avrei neanche dovuto detrarla visto che so giï¿œ non essere 
inerente alla mia attivitï¿œ, nï¿œ lo sarï¿œ.
mi sento piï¿œ "al sicuro" riprendendomi i costi 2013, non vedo obiezioni 
in ipotesi di verifica, considerato il fatto che, la nuova srl andrï¿œ 
nei prossimi giorni dal notaio per aggiungere l'attivitï¿œ in questione 
al suo oggetto sociale, quindi ï¿œ dimostrabile che si tratta di un 
cambio di scelte gestionali avvenuto proprio in queste settimane