Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Privacy e Consulente del lavoro: nomina?

Ciao a tutti, mi cimentai con la privacy nel 2004/5 poi, vista la via
via ridotta portata degli obblighi di legge, ho un pò lasciato da
parte la questione. Oggi mi servirebbe un aiutino, possibilmente da
qualcuno che riesca a fornirmi riferimenti di legge:
Il consulente del lavoro è nominato "incaricato" del trattamento
implicitamente al contratto professionale? 
Non mi pare proprio che sussista margine per essere nominato
"responsabile", anche solo per una limitata parte.
Che ne dite? Qualcuno mi aiuta? :-)
GRAZIE 1000

 implicitamente al contratto professionale? [...]
[non sono un commercialista]
Direi di no, in quanto l'incaricato opera "sotto la diretta responsabilita' 
del titolare o del responsabile, attenendosi alle istruzioni impartite" 
(art. 30 D.Lgs. 196/2003).
Nella mia esperienza (comunque limitata) ho visto diversi casi in cui il CdL 
assume in proprio la titolarita' del trattamento...
Spero di esserti stato utile.
Ciao,
--
carloazeglio 



Abbastanza utile...nel sneso che se mai assume la "responsabilità
esterna" del trattamento e MAI la "titolarità".
E' palese che ci possono essere nomine a responsabili esterni ma mai a
titolari esterni.

 ha scritto nel messaggio 
news:f6iks4pkohpd6bo7f...@4ax.com...


 titolari esterni.
Certo, infatti non ho parlato di "nomine".
In realta' nessuno nominerebbe il CdL come "titolare" del trattamento, il 
quale sarebbe individuato dalla norma stessa come titolare, in quanto ne 
integra le caratteristiche, e non nominato, naturalmente.
Quello che parte della dottrina contesta e' che nel caso specifico (CdL 
nominato "responsabile" esterno dal Commercialista o altri casi analoghi), 
il CdL non potrebbe esercitare (ne' formalmente, ne' tanto meno di fatto) 
talune funzioni che la norma attribuisce alla figura di "responsabile", 
ovvero quello contenute nell'art. 29 commi 4 e 5 del D.Lgs 196/2003.
Riporto questi due commi:
4. I compiti affidati al responsabile sono *analiticamente specificati* per 
iscritto dal titolare.
5. Il responsabile effettua il trattamento *attenendosi alle istruzioni 
impartite dal titolare* il quale, anche tramite *verifiche periodiche*, 
*vigila* sulla puntuale osservanza delle disposizioni di cui al comma 2 e 
delle proprie istruzioni.
Si comprende come un professionista, CdL nel caso specifico, che svolge la 
sua attivita' (e il trattamento dei dati, ndr) in totale autonomia, assai 
difficilmente potrebbe ricevere una lista di compiti analiticamente 
specificati da un altro autonomo professionista, il Commercialista.
Compiti (meglio: trattamenti) che dovrebbe peraltro effettuare attenendosi 
alle istruzioni da quest'ultimo impartite e per di piu' subire la vigilanza 
dello stesso.
Ecco perche' sembra piu' percorribile la strada dell'assunzione della 
titolarita' del trattamento dei dati in capo al CdL, parallelamente 
all'assunzione di una autonoma e distinta titolarita' del trattamento in 
capo al Commercialista, con tutto cio' che ne consegue in termini di 
informativa agli interessati, ecc...
Ciao,
--
carloazeglio 

 ha scritto nel messaggionews:f6iks4pkohpd6bo7f...@4ax.com...> Ciao a tutti, mi cimentai con la privacy nel 2004/5 poi, vista la via
