Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: L'utopia non abita piu' in rete

Dopo 5 anni di rete, rifletto.
Oggi cosa e', cosa resta, della rete?
La rete come caricatura di se stessa.
Un po' patetica, un po' retorica, forse.
Usenet ormai e' sulla via del declino,
quale discussione, quale confronto.
Tanto e' stato detto, per ogni possibilie argomento,
calano i post, calano i partecipanti.
I vecchi se ne sono andati, o forse, frequentano
altri luoghi, i nuovi sono presi dai forum di opinione
dei rotocalchi di rete o dalla chat.
Tutti chattano, in tv, al bar, in rete.
Lo stesso suono onomatopeico richiama il cicaleccio
salottiero tra Palazzeschi, Fogazzaro e un Oscar
Wilde sempre piu' annoiato.
Vecchia piccola borghesia...
La rete e' antagonista?
No.
Non esistono isole nella rete
se perdiamo di vista i soggetti,
i protagonisti della storia.
La memoria.
Tra censura e liberta' di espressione
e' indubbio che scegliamo la prima.
E' facile scegliere cosi'.
Ma quando si censura un sito antisemita
nasce la contraddizione.
La diatriba e' tra difesa della liberta' e ideologia.
Ed e' qui che siamo perdenti.
Perche' dimentichiamo il vero soggetto da difendere:
in questo caso si chiama ebreo.
Non principio, non valore, ma soggetto in carne e ossa.
Cosi' come quella bambina della foto pedofila,
occhi veri.
Io rivendico la liberta' di sdegno, invece.
Che purtroppo risulta assente all'appello, a destra
come a sinistra.
Non e' vero che la rete e' comunita'.
Comunita' significa luogo di comunione, che accomuna.
Stiamo solo abitando un medesimo spazio, non condividendolo.
E utopia, se mai e' esistita, di sicuro non abita piu' qui.
ciao Rossana    
join IRC #l'isolachenonc'e' l'utopia dell'esistenza 
e del pensiero: semplicemente sogni e intelligenza. 
- Mantenetevi folli, e comportatevi come persone normali. -
(Paulo Coelho) 

Ma trovati un ragazzo, và!

 calano i post, calano i partecipanti.
Un aspetto della questione. Ultimamente, pur avendo otto account, riesco a
partecipare ai NG (anche in scrittura) solo da questo, e neanche sempre.
Per tutti gli altri (eva, interf, inwi, ...) i messaggi spediti compaiono
solo sul server che li riceve e non su gli altri, rendendo praticamente
impossibile la partecipazione attiva.
Qui o si sta boicottando usenet, o semplicemente se ne fregano.
L'unico server sicuro e' quello dell'universita' di Stoccarda
(
infosun2.rus.uni-stuttgart.de
) che pero' non consente di postare.

Sono proprie le persone come te che rovinano..
Che cosa c'entra "un ragazzo" con la libertà di critica.Noi dobbiamo
ringraziare Rossana per essere tra quelle poche porsone a rispettare i punti
critici del NG e tu te ne esci con certe affermazioni ridicole da vero
inidividuo ad "una dimensione"come direbbe Marcuse.Certe
risposte,purtroppo,conferamno quella che sostiene Rossana:la rete è
,ormai,inutile perchè c'è tanata gente inutile...
Un salutone.
Virtual


 quale discussione, quale confronto.
 I canoni tradizionali usati per  comunicare sono cambiati grazie ad
Internet. Nella vita reale  predomina,specie nei rapporti
comunicativi,sempre un interesse di parte . Nella Rete, invece, tutto si
rivoluziona. Diventa protagonista lo scambio di opinioni, il dialogo,
l'identità psicologica, vera o falsa, ma mai strumentale.  Grazie all'enorme
interazione di Internet  è possibile associare diversi punti di vista e
stratificarli con altri in nome di una discussione critica prioettata verso
una conoscenza  e coerenza razionale della realtà.  Per certi segmenti di
popolazione, che hanno meno opportunità di esprimere le proprie opinioni ,
Internet può rappresentare un canale veramente privilegiato per  dare sfogo
alla proprio libertà comunicativa. Purtroppo, nella Rete,come sostiene
Baudrillard,non è la comunicazione ad essere privilegiata ma ,torno a
ripetere,è il "cybermarketing". Tutte le tendenze critiche che stavano
germogliando all'inizio dell'<<era del Web>>stanno scomparendo per lasciare
posto ad interessi di privilegio economico.In questo modo,la rete è
diventata simile ad un'azienda con i propri valori e interessi. Ormai,come
sostieni tu,non c'è più differenza nè fuori e nè dentro la rete ma questo
non deve essere oggetto di scoraggiamento psicologica o di resa
intellettuale alla critica. L'importante,credo,sia incoraggiare un'etica
della comunicazione argomentativa con forum,chat,NG,ML,ecc..,che,nonostante
tutto,continuano a sopravvivere. Ancora possiamo ,credo, sperare in
qualcosa... anche se la cutura di massa ha invaso tutti gli angoli della
Rete sopprimendo la discussione critica.
Un saluto.
Virtual

 dei rotocalchi di rete o dalla chat.
 I canoni tradizionali usati per  comunicare sono cambiati grazie ad
Internet. Nella vita reale  predomina,specie nei rapporti
comunicativi,sempre un interesse di parte . Nella Rete, invece, tutto si
rivoluziona. Diventa protagonista lo scambio di opinioni, il dialogo,
l'identità psicologica, vera o falsa, ma mai strumentale.  Grazie all'enorme
interazione di Internet  è possibile associare diversi punti di vista e
stratificarli con altri in nome di una discussione critica prioettata verso
una conoscenza  e coerenza razionale della realtà.  Per certi segmenti di
popolazione, che hanno meno opportunità di esprimere le proprie opinioni ,
Internet può rappresentare un canale veramente privilegiato per  dare sfogo
alla proprio libertà comunicativa. Purtroppo, nella Rete,come sostiene
Baudrillard,non è la comunicazione ad essere privilegiata ma ,torno a
ripetere,è il "cybermarketing". Tutte le tendenze critiche che stavano
germogliando all'inizio dell'<<era del Web>>stanno scomparendo per lasciare
posto ad interessi di privilegio economico.In questo modo,la rete è
diventata simile ad un'azienda con i propri valori e interessi. Ormai,come
sostieni tu,non c'è più differenza nè fuori e nè dentro la rete ma questo
non deve essere oggetto di scoraggiamento psicologica o di resa
intellettuale alla critica. L'importante,credo,sia incoraggiare un'etica
della comunicazione argomentativa con forum,chat,NG,ML,ecc..,che,nonostante
tutto,continuano a sopravvivere. Ancora possiamo ,credo, sperare in qualcosa


Qui o si sta boicottando usenet, o semplicemente se ne fregano.
sinceramente penso la seconda,
non c'e' piu' interesse a portare i newsgroup,
sostituiti come dicevo da altre forme che
non mi sento proprio di definire di comunicazione. 
ciao ross
 
Rossana - 
rox...@i2000.usenet.it
 
FOR - i2000 Usenet Hierarchy 
http://www.i2000.usenet.it
 - 
in...@i2000.usenet.it

Ma trovati un ragazzo, và!
credo tu abbia sbagliato chat.
rossana

ciao Rossana    
Sai una cosa "joya" :-)))
Secondo me, hai sbagliato ad abbandonare quel newsgroup su cui ci
siamo conosciuti!
Ci ho provato anch'io a scrivere qui, ma non mi sembra un posto
eccessivamente accogliente!
Può anche darsi che mi sbagli, ma non credo!
ciao
e un abbraccio 
--Franco Senia--
______________________________________________
"Oh gentiluomini, il tempo della vita è breve!
Trascorrere questa brevità nella bassezza
sarebbe cosa troppo lunga.
Se viviamo è per marciare sulla testa dei Re.
Se moriamo, o che bella morte, quando i Principi
muoiono con noi.
Ora per le nostre coscienze le armi sono giuste.
Quando l'intenzione nel portarle è ragionevole."
William Shakespeare - Enrico IV -
__________________________________________

Può anche darsi che mi sbagli, ma non credo!
e' strano in effetti notare come i luoghi
cosiddetti 'antagonisti' siano poi cosi' freddi...
sterili... quasi stitici dal punto di vista dei rapporti umani.
Pare la vecchia storia che non si saluta e conosce nemmeno
il vicino di casa...
fara' piu' antagonista o kompagno non salutare, non
accogliere, non umanizzare?
mah, sempre piu' dubbiosa...
a volte mi chiedo se sia fallimento del singolo o collettivo cmq...
ciao Franco, contraccambio:)
rossana  

 
La memoria resta la testimonianza di una minoranza, comprare un pc è più
facile e soprattutto costa meno in termini di sforzo intellettuale cioè
mnemonico.
Quasi che delegando la memoria ad una macchina ci si rifacesse una
verginità.
Una parte della rete rispecchia la parte piccolo borghese sognatrice
della ns società inconsapevole, priva del senso di sé
ciao Nicoletta

MI sembra un pò l'apologia dell'elitarismo. 
E' colpa di %from%