Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Durata opzione regime semplificato

Con la ris.64/E del 14/9/18 l'Agenzia delle Entrate ha stabilito che si 
può transitare dal regime semplificato al regime forfettario senza dover 
scontare il vincolo triennale di permnenze. Ora DRE Puglia con risposta 
a interpello 917-93  sostine che un professionista in regime 
semplificato non può passare al forfettario fino alla conclusione del 
triennio.
Non si  capisce più niente!

Nel suo scritto precedente, FE.P ha sostenuto :

Il caso della risoluzione era di uno in regime semplificato "naturale" 
che voleva passare al forfetario.
Il caso della DRE è un pochino diverso, eh...  Un forfetario opta per 
il periodo di imposta 2020 per la semplificata al fine di godere della 
detrazione recupero edilizio, poi con il DL rilancio che consente di 
cedere il credito maturato cede il credito e chiede di rientrare nel 
forfetario in base alla norma dell'art. 1, del DPR 10 novembre 1997, n. 
442 secondo cui in deroga al vincolo triennale esercitato è "possibile 
la variazione dell'opzione e della revoca nel caso del relativo sistema 
in conseguenza di nuove disposizioni normative " (cfr. circolare n. 
10/E del 4 aprile 2016 paragr. 3.1.1.).
Al che l'Agenzia risponde che la possibilità di cedere il credito NON 
ha determinato una nuova modalità di determinazione del reddito per i 
regimi in esame.... e perciò il contribuente deve fare i tre anni nel 
nuovo regime semplificato (opzionale,essendo il forfetario quello 
naturale)
 
-- 
StefanoTS61

 Il caso della risoluzione era di uno in regime semplificato "naturale"
che voleva passare al forfetario
 
Il famoso caso era di un soggetto che svolgeva attività d'impresa e l'AdE si è inventata questa cosa del doppio regime naturale e a prescindere da modifiche normative aveva detto che il soggetto potesse scegliere senza vincoli o l'uno o l'altro.
Vero che per gli imprenditori il regime di "contabilità semplificata", se presenti le condizioni è un regime naturale.
Però allora, se vogliamo ragionare in questi termini, per un professionista il regime di "contabilità semplificata" è ancora più naturale perché è quello applicabile sempre a prescindere dalla misura dei compensi e il regime di contabilità ordinaria e sempre e solo opzionale (e mai obbligatori come può accadere per una impresa nel caso di superamento dei limiti).
 
Detto questo personalmente penso che la famosa  ris.64/E del 14/9/18 sia fondamentalmente errata.
Non possono sussistere "contemporaneamente" più regime naturali.
Uno ha sempre la prevalenza sull'altro e se il primo non è più naturale, perché non si soddisfano le condizioni, allora subentra l'altro che, sempre se presenti le condizioni, è regime naturale.


Il problema è che sulla base di queste interpretazioni alternanti sono 
state fatte delle scelte che implicano gravi conseguenze. Tra l'altro la 
seconda interpretazione dell'Agenzia è emessa dalla DR Puglia mentre la 
prima è una risoluzione firmata dal Capo Divisione

Dopo dura riflessione, casanmaner ha scritto :

Quando fai un interpello e proponi una soluzione (c'era il regime per 
comportamento concludente dal 2015) ma ti danno ragione con una 
soluzione completamente diversa...
 
-- 
StefanoTS61
 
 

 
Esattamente. In quel caso era possibile applicare il regime forfetario per il fatto che l'opzione per applicare il regime ordinario, benché in contabilità semplificata, era stata fatta nel 2015.
E l'ulteriore opzione, relativa alla contabilità semplificata, del "registrato" non comportava l'obbligo di continuare il regime ordinario, sempre in contabilità semplificata, trascorsi i tre anni di vincolo per il regime ordinario.