Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Chi sta con Hezbollah ed Hamas?

Ho letto le reazioni al post di Hari, allora vediamo chi si schiera con
Hezbollah ed Hamas.
--
Skinbones gran prematuratore della notizia comunale.


 mi stanno sulle palle tutti quelli ke combattono in nome di dio
o ke pretendono di averlo dalla loro parte!....fai te?!
drk

Cos'è, ci vuoi denunciare come terroristi al Mossad?
http://www.apogeonline.com/webzine/2005/03/24/02/200503240201

 Hezbollah ed Hamas.
Uno potrebbe fare un post dimostrando l'(ine)sistenza di dio e nessuno se
ne accorgerebbe.
Scrivi che stai con Israele e ti sommergono di insulti.
Tom Joad ha lasciato un post molto eloquente sul mio blog: non aveva mai
avuto modo di lasciare un commento, si vede che si è molto preoccupato. Non
è il solo.
-- 
23/07/2006 20.32.43
--------------------------------------------------------------
Hari Seldon
grande ideatore dell'antani intergalattico
asimoviano a fondazione variabile
--------------------------------------------------------------
http://tinyurl.com/4gf4k
 - 
http://tinyurl.com/4ygjn
Mardellion Vernal Independence

 Hezbollah ed Hamas.
ma manco morto, terroristi di m...
Perň, francamente, ora Israele sta esagerando...che cosa c'entra il porto, 
l'aeroporto, i cavalcavia di Beirut con Hamas? Che invada il sud del Libano 
e che non se ne parli piů.
Sta distruggendo un paese, quando magari bastava un pň meno...o no? 

 Scrivi che stai con Israele e ti sommergono di insulti.
E' proprio di un comportamento equo considerare in primis le ragioni
dei deboli....
Poi, fino ai '70, gli unici stati teocratici erano il vaticano e
israele, ora la politica si fà in chiesa...anche i palestinesi che
tradizionalmente erano laici, son diventati fondamentalisti.
Poi: la guerra è il miglior prodotto di israele, gli fà arrivare
finanziamenti e notorietà (cioè contratti)...quando si ammoscia la
riattizza...
Poi 
http://www.indicius.it/onu_israele.htm
Poi: fai una manifestazione in san pietro, e poi mi dici se era giusto
che sharon andasse sulla spianata delle moschee
Poi: la turchia con ataturk è passata all'alfabeto latino, loro
ritornano all'ebraico
Poi: non conosco nessuno che come loro si lamenti delle ingiustizie
subite, tranne poi riapplicarle
Poi: se non si considerassero una razza superiore, è da tempo che non
esisterebbero più due popoli...


  l'atomica iraniana turba il sonno di bush; si aspetta un passo falso
 sia della siria ke dell'iran; se succede siamo ad un passo dal finimondo.
drk

Il 23 Jul 2006 12:26:18 -0700, 
frances...@gmail.com
 non rendendosi


... e poi, diciamolo chiaramente, sono una razza inferiore!
-- 
23/07/2006 23.44.17


 ... e poi, diciamolo chiaramente, sono una razza inferiore!
A chi? All' uomo di Neanderthal? E' facile convincersi (e purtroppo,
con un abilissimo e levantino uso dei media, convincere) di essere
perseguitati per giustificare qualunque propria azione. Perchè non si
sono presi un pezzo di germania, anziche andare a rompere i cosiddetti
ai palestinesi? Ma,già, gli arabi sono inferiori..

 drk
Non è che turbi il sonno di Bush, quanto quello del Popolo Eletto. Se tra
qualche anno l'Iran avesse abbastanza materiale fissile per qualche bomba
il disequilibrio di potere nella zona verrebbe alterato. Non che
Amadinegiadde avrebbe comunque la possibilità di usare alcunchè, a meno di
non volere assicurare la distruzione totale del suo paese, non che ci sia
dietro, come ieri o oggi sosteneva con rimarchevole chutzpah un
commentatore, che dietro ci sia il progetto di "un'impero sciita
dall'oceano indiano al mediterraneo" - please !
Ma Israele avrebbe meno influenza sulla regione. Un'ipotesi possibile e
forse probabile è che in qualche modo il conflitto si estenda all'Iran
comunque. Non sarebbe la terza guerra mondiale, ma ci sarebbe sicuramente
il blocco degli export di petrolio iraniano, e forse la chiusura dello
stretto di Hormuz. Petrolio a 200$/barile, benzina a 3-4 euro  , ammesso di
trovarla. Questi giorni di rifornimenti a 1 euro e mezzo scarso al litro,
per cui in parte già dobbiamo ringraziare Olmert e i suoi scagnozzi, ci
sembrerebbero un'epoca felice, una lontana età dell'oro al confronto...  

 per cui in parte giŕ dobbiamo ringraziare Olmert e i suoi scagnozzi,
beh, allora tutto sommato non sei cosě anti-israeliano come sembri... :-)
scherzi a parte, non si capisce proprio in che modo Israele contribuisca a
tenere basso il prezzo della benzina.

In le message del Tue, 25 Jul 2006 11:04:58 +0200, Uno Qualunque ha
scripte:

Il petrolio č salito di diversi dollari al barile in questi ultimi giorni,
per via di questo inutile conflitto...

 per via di questo inutile conflitto...
inutile? leggevo ieri un'intervista a Shimon Peres in cui raccontava che in
questi anni sono caduti su Israele quindicimila missili.
sono missili, non noccioline. 15000 fanno una media di quasi sette al
giorno.
quando il telegiornale racconta che gli abitanti del nord di Israele vivono
nei bunker, la parola stessa non ti fa sorgere un interrogativo?
tu hai un bunker sotto casa tua? probabilmente no, non ce n'è bisogno. lì
invece per ogni condominio c'è bisogno di prevedere un bunker, perché 30 km
più in là c'è il Bin Laden di turno che bombarda.
e se Isreale decide di difendersi, ci sono gli "equidistanti" (cit.)
pacifisti della vecchia europa che si incazzano. tanto possono vivere nei
bunker, eh?

 più in là c'è il Bin Laden di turno che bombarda.
 Sì, ma non è che uccidendo civili o distruggendo ponti che il Bin Laden si
ferma, casomai il contrario. Le prime gang armate di sionisti risalgono ai
tempi del mandato inglese, 70 anni fa: la situazione da allora è migliorata
?

 migliorata ?
il risultato è che Israele esiste tuttora, e non è stato invaso dai vicini

 il risultato è che Israele esiste tuttora, e non è stato invaso dai vicini
Il destino di tutti i popoli attorno ad Israele è ovviamente del tutto
incidentale e di secondaria importanza. Ma anche uno stato di guerra
semipermanente non fa tanto bene a Israele. Può durare solo fino a quando
la pressione demografica non si farà insostenibile e/o fino a quando il suo
sponsor principale avrà fiato. Non sono due condizioni immutabili nel
tempo, anzi...

 > al potere Hamas, che se ne propone la distruzione?
Forse perchè tra vittimismo e un passo indietro e due avanti, anche io
mi sarei esasperato e votato hamas.In libano, forse, potranno mangiare
altri territori, ma i libanesi non credo che divengano più
filo-israeliani

 tempo, anzi...
mi pare che Israele non abbia scelta. altrimenti dovrebbero fare i 
bagagli e usare il secondo passaporto che hanno nel cassetto, per la 
gioia degli "equidistanti".

 filo-israeliani
è un problema dei Libanesi: se tollerano di avere uno stato all'interno 
del loro stato (Hezbollah) che fa la guerra per procura su mandato 
dell'Iran, non piangano se poi tocca all'esercito di Israele di 
disarmarli...

 disarmarli...
Chissa perchè chi è forte si illude che la forza possa tutto...in
vietnam, in irak, o in palestina le mie simpatie vanno ai deboli...dal
colosseo in poi i martiri fanno la storia...

 ai palestinesi? Ma,già, gli arabi sono inferiori..
Diciamo che la Germania l'hanno concimata con ceneri umane in varie
parti...
Provare per credere...
-- 
26/07/2006 21.07.19


 --
A maggior ragione avrebbero avuto diritto a stabilirvisi....la storia
di israele (da ricordare che il maggior uomo politico inglese dell'800,
benjamin disraeli, era nato a livorno) mi ricorda le amenità della
compagnia delle indie....

 gioia degli "equidistanti".
oy vey..

 --
Da aggiungere che consiglio a tutti una visita ad Auschwitz, e ad
Oswiecim...ma gli ebrei, per quanto siano stati il più consistente
gruppo sterminato, nel campo erano meno degli "asociali" e dei
"comunisti"

 volte qualche staterello del pacifico...
il che non vuol dire che siano giuste

 ai palestinesi? Ma,già, gli arabi sono inferiori..
perché Israele è storicamente la loro terra. viceversa, non esisteva un 
popolo o un'etnia palestinese. la parola "palestina" è una parola 
romana, e i "palestinesi" sono degli arabi che, al pari degli ebrei, ci 
sono immigrati in varie epoche.

 spesso l'antisemitismo. 
....dillo a quelli stiacciati dai carri "sionistici"

 perché Israele è storicamente la loro terra
secondo questo ragionamento la dacia è territorio romano...Mi ricorda,
tanto per cambiare, le argomentazioni di hitler sull'ucraina: un
territorio abitato al 90% da arabi (palestina romana o israele
biblico), non è loro, ma di quelli cui dio l'ha dato (gott mit
uns)...l'unica possibilità di fondazione del diritto di proprietà
storica è metafisica, ed è per questo che israele deve negare la
ragione, accomunandosi in questo ai loro ex persecutori.
 Sentito parlare della sindrome del sequestro?