Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Comunicato

Da parte dell'ungdec.
Non si pu� che condividere... Anzi bisognerebbe riportarlo in una circolare 
da mandare ai clienti!
http://www.knos.it/news/vedi.notizia/Notizia-2541
 


copio e incollo
"....Alcuni anni fa, una legge dello stato aveva previsto che i dati per 
gli studi di settore avrebbero dovuto essere rilasciati entro il mese di 
settembre dell'anno in cui andavano applicati.
Come mai non se ne parla piï¿œ?"
me la ricordo !! e qualcuno ci ha anche creduto !
qualcuno ha gli estremi della legge ?
A parte l'evidente  gioco " del chi ï¿œ + furbo o disonesto
" (  ti do gli studi di settore dopo 6 mesi  che hai chiuso l'anno cosï¿œ 
non puoi  cambiare piï¿œ nulla dell'anno trascorso consentendomi  di 
tarare i risultati ( ricavi attesi) sul fabbisogno !!!),
a parte la violazione dello statuto del contribuente ,
a parte la discutibile politica di repressione anzichï¿œ di prevenzione di 
comportamenti evasivi.
Ora se ï¿œ  comprensibile che  correttivi  congiunturali agli studi 
arrivino a fine anno  o 1 o due mesi  dopo , non si capisce perchï¿œ i 
parametri ed il tipo  di  dati da  utilizzare e faticosamente  ricercare 
per gli sds  non debbano essere resi noti PRIMA DELL'ANNO FISCALE E NON 
6 MESI DOPOLA CHIUSURA DELL'ESERCIZIO CON STRAVOLGIMENTI VARI di non 
poco conto . (cosi come ad es. accaduto per i ns sds - quadri D e Z ).
Sapere all' inizio dell'anno, ovvero prima di iniziare la fatturazione 
che i corrispettivi  li  dovro' suddividere  tra 730 e 740 ( e non + 
tutti insieme ) o che le dichiarazioni  Unico  di srl ed enti non 
commerciali  VANNO TUTTE INSIEME (sic !!) e non + separate  a differenza 
degli anni  precedenti ) NON E' COSA DA POCO.
SAPERLO  PRIMA MI CONSENTIREBBE DI PREDISPORRE ADEGUATAMENTE 
TEMPESTIVAMENTE E CORRETTAMENTE LA RACCOLTA DEI DATI evitando di 
inserirli alla  affannosamente "Carlona" .o alla "Furbetto"
Questa cosa poi di cambiare continuamente i raggruppamenti  la dice 
lunga sulla attendibilitï¿œ e serietï¿œ degli sds  precedenti.!!!
Purtroppo la dice lunga anche sui  nostri rappresentanti di categoria 
che  evidentemente , come molti  ns politici , c'hanno la testa altrove....
PROPOSTA
RITENGO CHE A QS PUNTO SAREBBE LEGITTIMO RIFIUTARSI DI COMPILARE ALCUNI 
QUADRI DOVE I DATI  SONO CAMBIATI , e/o inserire tra le annotazioni ( 
SDS CONGRUO O NON)  una frasetta del tipo :
  "SI RITIENE LO SDS INATTENDIBILE/ O INIDONEO A RAPPRESENTARE LA 
REALTA' DEL CONTRIBUENTE  IN CONSEGUENZA DEL FATTO  CHE IL RITARDO CON 
CUI SONO STATI  FORNITI GLI SDS stessi ED I PARAMETRI DI RIFERIMENTO NON 
HA CONSENTITO DI PREDISPORRE PREVENTIVAMENTE IDONEI  STRUMENTI PER LA 
CORRETTA RACCOLTA E ANALISI DEI DATI NECESSARI PER LA DETERMINAZIONE DEL 
CLUSTER DI APPARTENENZA.
Se qualcuno vuole aggiustare o completare meglio la frasetta  ... ogni 
suggerimento e ben accolto


non era scritto nello statuto del contribuente o era lo zerbino del 
contribuente, visto che fine costantemente calpestato
-- 
Luca

 ha scritto nel messaggio 
news:iu1fii$fg0$1...@alix.livenet.it...

dall'associazione Bs Commercialisti:
Alla cortese attenzione del Presidente Associazione Nazionale 
Commercialisti, dott. Giuseppe Pozzato
Alla cortese attenzione del Consigliere Nazionale ODCEC delegato ai rapporti 
fiscali, dott. Roberto d'Imperio
VERGOGNA!
Alla data odierna del 24 giugno 2011, a pochi giorni dalla prima scadenza 
dei versamenti, peraltro gi� a suo tempo prorogata, non si dispone di una 
versione accettabile e funzionante dei moduli di controllo sulle 
dichiarazioni n� tantomeno � stato ancora messo a disposizione il modulo di 
controllo SDS.
Il software "ModuliControllo2011_141" dell'altro ieri non � nemmeno in grado 
di validare il semplicissimo quadro CM (contribuenti minimi), rilevando 
ipotetici errori bloccanti che determinano lo scarto della dichiarazione.
Non � pi� sostenibile pretendere che si lavori in questo modo, siamo 
considerati peggio dei servi della gleba di medioevale memoria!
Sono pienamente condivisibili le proteste e le censure gi� rese note a mezzo 
stampa da UGDCEC e dalla sorella Associazione di Biella del mio sindacato di 
appartenenza, ma non abbiamo ancora sentito alcuna vibrante e ferma protesta 
n� di ANC n� del Consiglio Nazionale ODCEC.
Spero di essere smentito o quanto meno che il presente appello, a nome di 
centinaia di colleghi bresciani, dia luogo ad adeguata azione nei confronti 
dei responsabili di questo reiterato scellerato comportamento.
Confidando in una seria presa in considerazione di quanto sopra porgo 
cordiali saluti.
Il Presidente
 

 CLUSTER DI APPARTENENZA.
Dovrebbe indicarcela il cndcec la frasetta da mettere e la dovrebbero 
mettere tutti. Alora si che sarebbe una bella batosta! 

Il 24/06/2011 17.59, dr. Lizaï¿œd ha scritto:
Aderendo al Comunicato UNGDC E ......

dai proviamo e riaggiustarla,  e chi la sottoscrive manda una mail al NG 
e per conoscenza al CNDEC a uno o piu' di questi indirizzi :
UFFICIO  / SETTORE				E-MAIL
 
UFFICIO LEGALE 			  
leg...@commercialisti.it
COORDINAMENTO ORDINI
TERRITORIALI 
coordinam...@commercialisti.it
SEGRETERIA CONSIGLIO NAZIONALE
E COMITATO ESECUTIVO 	
segreteriacons...@commercialisti.it
SEGRETERIA D.G. 	
dire...@commercialisti.it
RAPPORTI ISTITUZIONALI
E STAFF DI PRESIDENZA 	
presi...@commercialisti.it
UFFICIO STAMPA 	
sta...@commercialisti.it