Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Norme di comportamento del collegio sindacale

Di seguito riporto l'introduzione che Badallotti fa sulle norme di
comportamento (scaricabili sul sito dell'ordine). Ogn'uno può commentarle
inviando una e-mail all'ordine locale.
Io commento l'introduzione...
***
Prioritario è il principio dell’indipendenza che deve essere osservato e
riconosciuto nel rispetto degli indirizzi dati dalla Raccomandazione della
Commissione Europea del 16 maggio 2002 “L’Indipendenza dei Revisori legali
dei conti nell’U.E.: un insieme di principi fondamentali” in fase di
recepimento e allargato alla funzione di Sindaco oltre che a quella
specifica di Revisore.
***
Molto bene...
***
A tal proposito permangono tuttavia alcune perplessità interpretative
riconducibili al contesto strutturale nel quale viene svolta l’attività
professionale e le modalità di gestione del rapporto col cliente società /
azienda: si manifesta frequentemente la tendenza allo scambio dei ruoli
nelle prestazioni professionali integrate, che può di fatto produrre
nell’apparenza e nella sostanza, realtà conflittuali.
***
Quindi, andando al sodo senza rigirii di parole, il sindaco può trovarsi
"facilmente" nella stessa posizione di controllore e consulente
dell'azienda, con gravi conflitti d'interesse.
Questo è un male...
***
Tali perplessità possono essere superate mediante l’onestà intellettuale dei
soggetti interessati che potranno valutare il peso e la rilevanza delle
minacce alla propria indipendenza e quindi assumere adeguate misure di
salvaguardia ai fini di un comportamento libero e scevro da legami che
possono influenzare l’autonomia del giudizio professionale.
***
Eccoci al dunque: il conflitto d'interessi può emergere ma il problema può
essere risolto dal singolo sindaco grazie alla sua "onesta intellettuale" e
la capacità di "valutare il peso e la rilevanza delle minacce alla propria
indipendenza" e reagire di conseguenza.
Insomma, il controllore è indipendente perchè lo dice lui!
Vi invito puoi a leggere le definizioni di indipendenza mentale e formale,
definizioni inutili che non risolvono anch'esse il problema.
Sull'indipendenza mentale non mi pronuncio, tale è la boiata...
Sull'indipendenza formale mi chiedo invece quali possano essere i confini
che delimitano la figura del "terzo" il quale potrà mettere in dubbio
l'indipendenza del sindaco. Il terzo è solo la società (speero di no)? Sono
i creditori, i fornitori o i dipendenti? Tutti i cittadini? Boh...
A mio avviso non si vuole risolvere il problema come si deve:
 - limitazione del numero dei collegi sindacali;
 - nomina da parte dell'Ordine Locale;
 - pubblicità mensile delle nomine, e del numero di collegi sindacali e
rispettiva rotazione per ogni iscritto.
Solo così si potrebbe tacitare le critiche rivolte a questa figura
professionale, percepita come parassitaria e non indipendente.
Ma potenti sono i professionisti che non mollerebbero mai i numerosissimi
collegi sindacali acquisiti...
Giovanni (Prato)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 definizioni inutili che non risolvono anch'esse il problema.
Condivido.
Ma non č colpa della commissione se le cose stanno cosě.
Le norme sono quelle che sono e non č una commissione di esperti dei dottori
e ragionieri che deve emanarne di nuove.

 numerosissimi collegi sindacali acquisiti...
Probabile... ma mi sa che anche qua ci stiamo indirizzando su una 
guerra del tipo praticanti-dominus ovvero la volpe e l'uva. :-)
-- 
          Pace e Amore
        The PC Whisperer
***the man formerly known as vic***

 guerra del tipo praticanti-dominus ovvero la volpe e l'uva. :-)
Probabilmente...


 di sterco è arrivato anche hai singoli revisori contabili.
Sai com'e' se nessuno controlla i controllori si va poco lontano.
Ma questo non puo' limitare la liberta' di scelta dell'assemblea su 
chi deve vigilare per proprio conto.


 chi deve vigilare per proprio conto.
Il tuo presupposto non è condivisibile: i soci devono sceglieri i
controllori.
Secondo me i controllori devono essere scelti dai terzi (provocatoriamente
dai clienti della società, ad esempio...).
Saluti


 (provocatoriamente dai clienti della societą, ad esempio...).
Provocatoriamente, perche' non esistono controllori per le ditte 
individuali e per le societa' di persone? Forse che i clienti di 
queste non rischiano (e non possono nemmeno andarsi a vedere un 
bilancio pubblico). E non venirmi a dire che e' perche' i soci 
garantiscono con tutto il loro patrimonio personale, sappiamo 
benissimo che e' possibile fallire con i soldi al sicuro.
P.S. il mercato delle non quotate sicuramente non ha risentito dei 
casini successi alle quotate che hanno norme a parte e problematiche 
ben diverse.
