Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: È stato un errore andare nel pantano-di Giorgio Bocca

È stato un errore andare nel pantano
La guerra sembra appena cominciata e la resistenza irachena può contare su
una grande quantità di armi, uomini e territori amici dove trovare rifugio.
di Giorgio Bocca
Al Pentagono non sono più tanto sicuri di vincere la seconda guerra
irachena, quella della occupazione. E si capisce: la resistenza che stanno
incontrando è senza paragoni più forte di quelle che ai nazisti toccò nei
paesi europei. A cominciare dalle armi. Il signore della guerra americana
Donald H. Rumsfeld calcola che l'arsenale di Saddam Hussein fosse di 600
mila tonnellate di armi. Non si sa quante ne siano state raccolte dagli
americani durante la guerra lampo, ma almeno la metà sono rimaste a
disposizione dei ribelli. Armi di alta potenzialità che le resistenze
europee non hanno mai avuto: missili terra-aria capaci di abbattere
elicotteri e aerei, razzi anticarro, mitragliere pesanti, cariche esplosive
telecomandate e soprattutto munizioni abbondantissime. Chi ha conosciuto la
nostra resistenza sa che il problema delle munizioni non fu mai risolto: dai
tre ai quattro caricatori per i mitra, una cinquantina di proiettili per i
fucili, una ventina per i mortai. Nei rastrellamenti dell'estate 1944
dovemmo spostare da valle a valle i nuovi arrivati dalla pianura che non
potevamo armare. Ricordo l'avvilimento di quei giovani che dovevano in lunga
fila abbandonare la battaglia a cui erano volontariamente accorsi. Molte
armi nell'Iraq occupato, molti uomini e una resistenza programmata da anni,
non inventata come in Europa giorno dopo giorno. Quando Saddam Hussein alla
vigilia della guerra avvertiva gli americani che sarebbero finiti in un
pantano, noi pensavamo si trattasse di vuote, generiche minacce e invece il
rais annunciava la sua guerra terrorista, quella che conosceva benissimo
perché con essa era salito al potere. E infatti la resistenza in corso non è
qualcosa di improvvisato, ma un uso ragionato di bande, di comandi, di
rifugi in una guerra che usa la tattica del mordi e fuggi con un controllo
capillare del territorio, un uso sicuro delle vie di fuga, un appoggio
totale delle popolazioni. La resistenza irachena è più forte di quelle
europee per la grandissima capacità di reclutamento. Non solo può contare
sulle reclute irachene che si contano a centinaia di migliaia in un paese
dove sono stati disintegrati esercito e polizia, ma dove giungono
combattenti da ogni paese islamico attraverso frontiere incontrollabili. E
non combattenti qualsiasi, ma i kamikaze, le bombe umane che nella guerra
mondiale si trovavano solo nel Giappone. Le resistenze europee erano
separate l'una dalle altre dai presidi tedeschi; da noi persino la
collaborazione con i francesi attraverso le Alpi fu discontinua e indebolita
da vendette o timori nazionalistici. Le Ffi (Forces francaises de
l'interieure), di matrice gaullista, guardavano con sospetto le nostre
formazioni quando cercavano riparo oltre confine. La resistenza irachena può
contare su zone di rifugio immense raggiungibili per terra o per mare, fino
ai territori tribali del Pakistan, fino alle montagne dell'Iran o
attraversando i confini della Siria e della Giordania praticamente
incustoditi. Partigiani come l'italiano o lo jugoslavo dovevano resistere o
morire sulle loro montagne, non avevano vie di scampo, quello islamico può
arrivare all'Estremo Oriente attraverso una catena continua di paesi amici.
I tedeschi in Europa non avevano deserti o zone irraggiungibili a loro
disposizione, dovunque c'erano abitanti, strade, telefoni; nell'Iraq le
terre di nessuno, che nessun esercito straniero può presidiare, si estendono
per centinaia di chilometri. Nell'Europa del 1945 il desiderio comune degli
occupanti come degli occupati era che finisse il grande massacro, che si
potesse tornare a vivere in pace. Nell'Iraq e nei paesi dell'Islam, la
guerra sembra appena incominciata. Ci sono vecchi della montagna che
predicano la guerra sacra, la conquista del mondo. Che errore essere andati
nel pantano.


Ma l'errore più grave consiste nel fatto che quanto più duramente si
colpisce la restienza tanto più la si costringe ad accettare lo
scomodo "aiuto" di Al-Qaida , che, dopo l'Afghanistan, mostra di
prosperare e, dopo l'invasione dell'Iraq, ha potuto entrare nel paese.