Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Fattura elettronica e ... un po' di buon senso ... speriamo non solo a parole

Premesso che non ho seguito (causa dentista :( ) la videoconferenza di ieri ma da quello che viene riportato da Eutekne questa mattina sembra che, a parole, venga applicato un po' di buon senso.
 
Per i forfetari conservazione sempre analogica dei documenti di acquisto anche se le FE dovessero essere consengate effettivamente alla PEC (o direi io anche tramite codice destinatario).
Premesso che è sempre, ma questo era ovvio, la conservazione tramite AdE.
 
Nel primo semestre, dove vige la moratoria delle sanzioni, la "data fattura" dovrebbe essere indicata quella di effettuazione dell'operazione (a prescindere dalla successiva trasmissione al SDI).
 
Dicono, nell'articolo Eutekne, che comunque un breve ritardo nella trasmissione (in esempio un ritardo di tre giorni anche se con riferiento al 30/12/2018 con trasmissione al 02/01/2019) non sarà sanzionato.
Speriamo che ciò venga mantenuto anche dal 01/07/2019!
 
Il DT20 da utilizzare solo per le autofatture per "regolarizzazione" di fatture irregolari o non emesse da parte del cedente.
 
Le autofatture (anche quelle eventualmente utilizzate per "integrare" gli acquisti interni) vanno inviate come normale fattura DT01.
Mi chiedo come in caso di integrazione il sistema possa capire che l'imponibile che sarà da indicare non rappresenti Volume d'Affari. Mah?
 
Particolarità per le note di debito di SOLA iva.
Andrà utilizzato per forza lo schema della fattura semplificata.
Quindi abbiamo un modello di fattura elettronica "completa" che completa non è perché non è possibile addebitare, come supponevo, la sola iva in caso di variazioni dovute per la sola imposta. Arimah?

Trovo allucinante il chiarimento sulle fatture in valuta : nel file xml vogliono che sia in euro. 
Ma se io emetto fatture in valuta????’
Niente. In euro. 
Quindi doppia fatturazione. 
Doppio lavoro e rischio di errori. 
Alla faccia della semplificazione che i terrapiattisti tutti i giorni ci sventolano in faccia

 Quindi doppia fatturazione. 
 
Immagino che le fatture in valuta siano verso soggetti esteri.
Quindi magari niente xml ma solo analogico e "esterometro".
Oppure fattura analogica in valuta da inviare al cliente estero e xml con 7X convertito in euro (ovviamente con gestionale che faccia ciò in auotmatico).
D'altra parte è la direttiva cee che richiede che la valuta sia, per imposta e imponibile) la valuta "nazionale".

 D'altra parte è la direttiva cee che richiede che la valuta sia, per imposta e imponibile) la valuta "nazionale".
 
No, solo l'iva dovuta deve essere espressa in valuta nazionale.
Ma visto che l'xml non ha un campo apposito .....

 Può essere anche una direttiva cee o una enciclica papale. 
 resta il fatto che è assolutamente fuori di capoccia una cosa del genere. 
 le fatture in valuta sono sempre state emesse in valuta. 
 
 ci sono fior di principi contabili che regolamentano la trasformazione in euro delle operazioni in valuta e dopo averci fracassato i Maroni con il fatto che la fatturazione elettronica è progresso, sviluppo, semplificazione, efficacia ed efficienza ci impongono di duplicare se non triplicare le attività per una operazione che prima gestivamo con un semplice ed unico passaggio. 
 
 Al mio cliente cinese che lavora in dollari cosa cazzo gliene frega della direttiva cee che per lui ha lo stesso valore del rebus sulla settimana enigmistica?
 
Burocrati.

 Avrebbero dovuto prevedere un campo apposito per le operazioni in valuta 
 
 Così come avrebbero dovuto prevedere una modalità automatica di invio a tutti nel caso di fattura emessa da un terzo soggetto adesso che si trova la fattura emessa da un terzo deve andare a recuperarsela in modo farraginoso 
 
Capisci che è tutto un sistema a semplice uso e beneficio del fisco e le complicazioni per il contribuente aumentano a dismisura
 
 Certo noi questo lo abbiamo capito già da tempo però non significa che debba essere una regola. 
 in ogni caso il sistema dovrebbe essere tarato e prevedere le migliorie per venire incontro alle reali esigenze operative dei contribuenti non solo dell’agenzia delle entrate. 
 
 Se un sistema non porta un reale beneficio alla collettività è inevitabilmente destinato a fallire 
 
Se continuano con questa logica la fattura elettronica tra due o cinque anni verrà abolita e noi ci saremo sbattuti tanto per niente


Sono d'accordo ma al momento "ragiono" su come operare per quello che c'è.
Non che quello che c'è sia fatto bene :)
D'altra parte che per fare una nota di debito di sola iva, ipotesi non poi così remota, si debba utilizzare un "modello" differente la dice lunga.
 

 E comunque anche il fatto che le risposte bisogna andarsele a cercare nei vari convegni, telefischi, faq (dette anche “fuck”) e baracconate varie è allucinante 
 
 Ma fare una bella circolare con tutti i dubbi e quesiti che gli sono arrivati in questi mesi pare brutto ???

 Quindi abbiamo un modello di fattura elettronica "completa" che completa non è perché non è possibile addebitare, come supponevo, la sola iva in caso di variazioni dovute per la sola imposta. Arimah?
 
Bellissima!

 Mi chiedo come in caso di integrazione il sistema possa capire che l'imponibile che sarà da indicare non rappresenti Volume d'Affari. Mah?
 
"vanno" oppure "possono essere" inviate?
Mi viene un esaurimento solo a pensare di far fare ai clienti questa cosa.

 Mi viene un esaurimento solo a pensare di far fare ai clienti questa cosa.
 
Se decidi di fare l'xml devi indicare tipo documento TD01 come una qualsiasi fattura emessa .....


Speriamo