Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: urgente mi servirebbe sentenza TRIBUNALE DI ROMA DEL 11/01/2001 su revocatoria fallimentare scissione!

qualcuno puo' aiutarmi?
smack Alessia

 qualcuno puo' aiutarmi?
Ancora con 'sta scissione?
La sentenza non la trovo. Però ho trovato questo, che credo tu abbia già:
http://www.luiss.it/siti/media/1/20060719-revocatoria-scissione.pdf
Ciao
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 smack Alessia
Ciao, su juris data c'è solo questa parte:
(Omissis) Le domande attoree sono infondate.
1. L'attore ha chiesto accertarsi «la nullità e la conseguente
inefficacia» dell'atto di scissione a rogito del notaio Caraffa in data 24
ottobre 1994, rep. n. 22401, «ai sensi e per gli effetti di cui all'art.
67, n. 2, l. fall.», sicché egli: a) ha inteso proporre unicamente azione
revocatoria ex art. 67 comma 1, n. 2, l. fall. e non anche azione di
nullità, né altra azione revocatoria; b) ha impugnato soltanto l'atto di
scissione e non anche il successivo atto di fusione per incorporazione
della Coses s.r.l. nella Coes Italia s.p.a.
Peraltro, pur parlando di illegittimità della scissione e di violazione
delle norme di cui agli art. 2504 e ss. c.c., non ha precisamente indicato
i vizi, da cui sarebbe affetto l'atto di scissione e da cui deriverebbe la
nullità dell'atto medesimo.
2. In effetti, il curatore del fallimento della Challoils s.p.a. è stato
autorizzato, non decreto del giudice delegato in data 24 gennaio 1996, a
proporre, unicamente, azione revocatoria del solo atto di scissione, come
da sua istanza in data 11 gennaio 1996.
3. Il solo atto di scissione (unico oggetto della proposta azione
revocatoria ex art. 67 comma 1, n. 2, l. fall.), disgiunto dal successivo
atto di fusione (non impugnato con detta azione), non può configurare -
nemmeno in via meramente ipotetica - alcun pagamento effettuato con mezzo
anormale (revocabile ex art. 67 comma 1, n. 2, l. fall.), atteso che il
debito della fallita era verso la incorporante Coes Italia s.p.a. e non
verso la incorporata Coes s.r.l., la quale, proprio perché nata dalla
scissione, non esisteva ancora prima del compimento dell'unico atto
impugnato (l'atto di scissione).
L'atto in questione, perciò, non può essere revocato.
4. Ai sensi dell'art. 2504-quater c.c., «eseguite le iscrizioni dell'atto
di fusione a norma del comma 2 dell'art. 2504, l'invalidità dell'atto di
fusione non può essere pronunciata»; tale disposizione si applica anche
all'atto di scissione, in virtù del richiamo contenuto nell'art.
2504-novies comma ult., c.c.
In ogni caso, dunque, l'atto di scissione de quo, essendo stato iscritto
nel registro, non può nemmeno essere dichiarato nullo né annullato.
(Omissis).
-- 


 Ciao, su juris data c'č solo questa parte:
grazie molto gentile
ma mi servirebbe tutta!
qualcuno puo' aiutarmi ?
smack Alessia

 Ancora con 'sta scissione?
mio marito dice sempre
"quando il mare è tempestoso ogni buco e' portuoso"
veramente lui l'indente in maniera "porca"
ma visto che non riesco a trovare altra soluzione
ci provo
se decidono di farlo fatti loro.....
ciao Alessia :(
n.b. qui non c'e' tempesta ma l'uragano katrina.....


..eh la madonna "cit. pozzetto" :-))