Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Ragazzi mi raccomando protatemi le arance

http://www.repubblica.it/2006/c/motori/marzo2006/carcerelimitivel/carcerelim
itivel.html
Non so se ridere o piangere..
Zer0

"Zer0 "The Zeph|r"" <poppe...@PUPPAgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:dvousi$kc$
1...@nnrp-beta.newsland.it

Te le porto io le arance.
Superare i limiti di velocità di 50 Km/h è come mettersi a sparare in mezzo
alla strada.
Se non ammazzi qualcuno è solo frutto del caso.
--
Skinbones gran prematuratore della notizia comunale.

 Se non ammazzi qualcuno è solo frutto del caso.
Si ma a 190 in autostrada non mi pare da arresto.. come fare 100 sul
raccordo a Firenze sud..
va bene multe,ritiri patente ecc ecc ma arrestare.. ragazzi non ci va chi
ammazza in galera.. via..
Zer0

 Se non ammazzi qualcuno è solo frutto del caso.
non diciamo cazzate per piacere.
Ci sono AUTOSTRADE in cui ci sono limiti di 60 all'ora perchè ci sono dei
cantieri.
Questi cartelli rimangono anche la notte quando nessuno lavora...secondo te
uno che va a 110 in quel caso è da arresto??
Ma siamo tutti impazziti???
E di casi come questi ce n'è duemila.
-- 
Christian
- socio MSTC - responsabile controllo qualita' cazzate

 Si ma a 190 in autostrada non mi pare da arresto..
...solo un pochino da fave??? :-)
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506

 E di casi come questi ce n'è duemila.
Mi interessa il principio.
Se poi alcuni limiti non sono congrui è un altro problema.


 Se poi alcuni limiti non sono congrui è un altro problema.
no, per niente.
Forse in un paese normale.
Non qua...fanno una legge del genere, qualcuno lo piglia in culo e poi dopo
un po ' di clamore tutto finisce.
Allora se si vuole una legge serie che dica qualcosa del genere a me sta
bene, ma rivediamo il sistema.
Orari in cui ci sono i limiti, motivi dei limiti etc.
Perchè oggi per una buca che non si corregge rapidamente per evitare
problemi i comuni mettono limiti assurdi, all'uscita dei cantieri (giorno e
notte lo stesso, ed ho visto un 20km/h che non vuol dire proprio
nulla...allora  mettici un semaforo!!), e così via.
Poi è notizia dell'altro giorno che l'amm.del di telecom è stato multato
perchè andava a 311km/h in autostrada...
i principi sono una bella cosa, ma ogni tanto non scordiamoci che si vive
anche nella realtà e che se devono esistere regole che valgano per tutti.


 ammazza in galera.. via..
E' proprio questo il problema.
Chi ammazza con la propria auto qualcuno non rischia niente


 alla strada. Se non ammazzi qualcuno è solo frutto del caso.
Tutto e' relativo: auto o moto? Citta' o autostrada? Con i limiti 
tradizionali, o con cartelli locali?
Per me chi fa 110 in citta' mette in pericolo gli altri; chi 90 sul viadotto 
dell'Indiano, no. Chi 130 al Serrvalle nemmeno. Chi 130 sulle statali si, 
chi in moto 80 sulla strada di Castel S. Gimignano, no.
Ci sono tanti casi, probabilmente il principio di massima e' giusto; ma 
verra' applicato a cazzo, come sempre in Italia. 

uno che va a 110 in quel caso è da arresto??
Io quando vo da Gert sembro cretina a rispettare il limite di
velocità, ma devo fare così perchè ci sono gli autovelox.
--
Foolfolly

 verra' applicato a cazzo, come sempre in Italia.
Basterebbe rendere almeno in qualche caso penale la guida pericolosa..

 ...solo un pochino da fave??? :-)
Si am di tutti i cari moralisti vorrei sapere chi non ha fatto 190 in
autostrada almeno una volta.
Zer0

 Chi ammazza con la propria auto qualcuno non rischia niente
Chi ammazza con la propria auto e non ha nulla da perdere non rischia
niente,certo la vita non la restituisci con nessun risarcimento e ne
convengo, ma a parer mio sarebbe meglio togliere la patente a vita in certi
casi piuttosto di caricare ulteriormente il sistema giudiziario perchè uno
sulla firenze-milano ha fatto 190,sarebbe più facile,logico e redditizio.
Zer0

 perchč andava a 311km/h in autostrada...
Si ma lui in galera non ci andrebbe nemmeno con la legge nuova
Zer0

 Basterebbe rendere almeno in qualche caso penale la guida pericolosa..
Se tu mi dici quelli che entrano in autostrada in contromano,quelli trovati
ubriachi o drogati alla guida ecc ecc , non solo li metterei in galera e gli
toglierei la patente a vita ma dovrebbero anche lavorare per ripagare i
danni fatti, troppo comodo andare in galera e basta.Ma qui si va in un altro
discorso.
Zer0

Zer0 "The Zeph|r" ha spiegato il 22/03/2006 :

Eccomi, veramente neanche i 110 credo
-- 
Lello Vitello
Pagine bianche per instant messenger:
www.imwhitepages.com

 Che auto "pilotava"? :-D
Porsche carrera


 Buon gusto.
decisamente...anche se con 470mila euro da poter spendere è già molto più
facile averlo.
Ho invece visto da me la nuova CaymanS finalmente in strada.
Bella, ma non mi ha convinto l'altezza da terra della parte posteriore.


"Zer0 "The Zeph|r"" <poppe...@PUPPAgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:dvqsg4$4tn$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Non sono moralista, ma in autostrada non sono arrivato nemmeno a 150
-- 
Gehrig 

Bella, ma non mi ha convinto l'altezza da terra della parte posteriore.
Necessaria, altrimenti prendeva il volo :-P
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 In che senso? Troppo alta?
Esatto.


tu :-D
E' perché altrimenti prendeva il volo...


 tu :-D
si ho detto che non mi piace, non che funziona male.


autostrada almeno una volta.
Eccomi :)
--
Foolfolly

Il 22/03/2006, Foolfolly ha detto :

Del resto non guiderei mai un'auto in grado di farli!




...in macchina forse una volta o due, in moto un pochine di più...
ma comunque, anche quando lo faccio mi giudico una fava!!
IMHO in autostrada un limite di 150/160 andrabbe + che bene!


 Zer0
uno
-- 
QQG
"Sono un uomo tutto d'un pezzo. Tipo Marshmallow"

 Del resto non guiderei mai un'auto in grado di farli!
guarda non č che ci voglia moltissimo eh...diventa quasi piů complesso
trovare auto che non ci arrivano che il contrario.
Che poi sia da pazzi, soprattutto in funzione di cosa ci s'ha sotto il culo
č un altro par di maniche.


 trovare auto che non ci arrivano che il contrario.
Mah io ho guidato Diane, Panda, Ritmo, una vecchia escort (non nel 
senso di bagascina), 500 e 600, e non credo che nessuna ci arrivasse.


 senso di bagascina), 500 e 600, e non credo che nessuna ci arrivasse.
dipende...li raggiungeva (da prove su strada, non fatti da me ovviamente)
anche la mia peugeot 205 1.400.
La questione non è questa secondo me.
Resto dell'idea che una panda anche nuova a 140 all'ora sia moooolto più
rischiosa che un macchinone a 180 e non lo dico a sensazione, ma pensando a
stabilità, impianto frenante, ripresa, elettronica...


 stabilità, impianto frenante, ripresa, elettronica...
Il pericolo è sempre o quasi il fattore umano, e a 150 puo' fare meno danni 
che a 190 o comunque diminuiscono le possibilità che faccia danni
-- 
Gehrig 

Davvero? Il Carrera ha il problema opposto: vola un po' davanti.
Ho sentito che sulla Cayman hanno dovuto lavorare un bel po'
sull'aerodinamica e sui relativi carichi per evitare, data la potenza
e il peso e dimensioni inferiori, che non stesse in strada :-P
Probabilmente anche il culo non troppo schiacciato a terra aiuta in
questo.


 Davvero? Il Carrera ha il problema opposto: vola un po' davanti.
Le porsche hanno il motore dietro.
Per questo sopra i 120 km/h hanno l'alettone che si alza per aumentare la
spinta verso terra.


 spinta verso terra.
Ma...ma due sfere dello stesso volume e dalla massa diverse non toccano
terra nello stesso momento?!?!
Achille Pièveloce/mpf

 
no una esplode in aria per empatia


 no una esplode in aria per empatia
allora anche l'altra, senno' diventa antepatica


 Achille Pièveloce/mpf
Vai, il buon Achille ha sparato la cazzata quotidiana e adesso siam tutti 
contenti :-)