Newsgroup: it.sport.nuoto
Titolo: fantamaster Campionati Italiani Master

Giochiamo un po'... Se si organizzasse un Campionato Italiano Invernale di vasca corta, quali dovrebbero essere i presupposti (date, modalità di accesso, ecc.)
 
Io la butto lì si fanno i regionali entro la prima settimana di febbraio e alla prima di marzo si fa un Campionato in corta cui accedono i primi 8 di ciascuna categoria coi tempi ottenuti in stagione entro i regionali.
 
che ne dite?
--
logaloga

Il 09/11/11 16.22, logaloga ha scritto:

Bella proposta per du chiacchiere!
 
io fari come dici tu i regionali in regione e farei accedere agli 
"Italiani" in corta (vabè..noi Veneti regionali in lunga ma è un altro 
discorso!) i primi 8 di ogni categoria per ogni gara per ogni regione.
 
Regionali come una sorta di "Trial" quindi...per gli Italiani..
-
-Ciuchino-


Così è troppo pesante, con 8 atleti per categoria per regione si hanno troppe batterie per ogni gara: agli italiani dovrebbe essere una batteria per gara per categoria e unificare quelle tipo 200 delfino dove magari si è meno di 8...
--
logaloga

 volta che si parla di selezioni, tempi limite, numeri chiusi eccetera.
 
 
Quoto! Chissefrega! Appunto per quello dicevo i primi 8 di ogni 
categoria per ogni gara. Questo permetterebbe di sciegliere le gare dei 
regionali in funzione degli italiani e poi non è detto che tutti vanno, 
di conseguenza non vedo tante batterie così piene.
Siamo 20 regioni in Italia, ma se non sbaglio Aosta e Piemonte ad 
esempio fanno un unico regionale e ci sono regioni al sud che i 
regionali proprio non li hanno.
Poi magari ai regionali veneti io vado primo ai 50 e 100 DF ma poi per 
motivi di lavoro (sono un master) non posso andare agli italiani. Ergo 2 
posti liberi.
Metti che invece sempre ai regionali arrivo 8° nei 50 SL e 100 SL.
Vado agli italiani e grazie a tutti quelli che come il me di sopra non 
possono esserci per svariati motivi arrivo a medaglia!!! Voilà...salvato 
lo spirito master!!! Olèè!
 
 
-- 
-Ciuchino-

 
 
Grazie al sistema di classifica si possono avere le liste degli ammessi quasi in tempo reale, o comunque in tempi ragionevoli se si lasciano le tre settimane di buco. A quel punto come si fa già per i primaverili giovanili si opzionano le gare di interesse ed in quelle dove si sarebbe classificati ma non si intende partecipare si scalano le posizioni ed entrano quelli dietro.
 
--
logaloga

 regionali in funzione degli italiani
 
non mi sono spiegato bene forse, la mia idea non è di utilizzare i regionali come gara di qualificazione, ma di tenerla come ultima gara esattamente come fanno gli agonisti a livello di qualificazioni di categoria.
 
La sostanza è compilare delle graduatorie fino ai regionali, dopo i regionali si prendono i primi 8 di ogni sesso, ogni categoria, e ogni gara a livello nazionale che sarebbero ammessi di diritto.
 
Tutti quelli che rientrano devono opzionare la loro partecipazione entro un dato termine, se non lo fanno acquisiscono il diritto coloro che seguono in graduatoria.
--
logaloga
 
-- 
logaloga
 

Il 10/11/11 09.08, logaloga ha scritto:

Funziona, decisamente in effetti funziona!
 
E' una bella idea...e fattibile..
Ma rimane chiacchiera da bar!
 
Ad ogni modo, in questa modalità, potrebbe tranquillamente venir fuori 
che alla "finale" dei 200 RA maschi M35 per esempio, ci siano solo 
uomini piemontesi...o piemontesi, lombardi e veneti...
La mia idea era più di creare un campionato italiano come 
"manifestazione" dell'eccellenza di tutte le regioni, dove appunto i 
regionali diventano momento di "qualificazione" per gli italiani.
Insomma...si fa per parlare..io ho detto la mia.

 Insomma...si fa per parlare..io ho detto la mia.
 
A quel punto sarebbe più idoneo un Campionato per regioni a mio parere, il Comitato fa delle convocazioni e forma una squadra con criteri propri.
Tutto ciò che trascuri è la durata della manifestazione e di conseguenza i costi. Già con una batteria per categoria, sesso e gara occorrerebbero probabilmente 3 giorni gara. La Federazione non credo accetterebbe di sobbarcarsi due settimane di Campionato, una estiva ed una invernale, quindi se si volesse fare una proposta accettabile occorrerebbe contenere la durata delle gare. Tra l'altro se si volessero inserire anche le distanze lunghe i problemi si moltiplicherebbero, fermo restando che per i 400, 800 e 1500 si gareggerebbe per tempo di iscirizione e non per categoria.
Bisognerebbe porre un limite alle gare cui il singolo può partecipare (un Montini, per fare un esempio, sarebbe certamente qualificato su ciascuna distanza della propria categoria), così da poter anche allargare un po' la partecipazione e fare 2 calcoli...
--
logaloga

 - Mostra testo citato -
 
ho proposto, ma anzi no piu' che proposto parlato dell'argomento piu'
volte anche con chi un po' di bottoni li preme...
la risposta che ho avuto e che tutto sommato condivido è stata " alla
fine del campionato italiano invernale fregherebbe si e no a un 10%
dei master tesserato, a tutti gli altri di fare un piazzamento ai
c.ita non puo' fregar di meno..."
di qui tutto il resto:
le difficoltà
i costi
le ferie
etc....
 
quello che mi piacerebbe è sulla falsa riga degli agonisti fare un
campionato italiano a squadre
 
tutto il programma presente
2 atleti per gara
max 3 gare a testa piu' le staffette
somma dei punteggi tabellari (cosi' si salvaguardano le categorie)
base di partenza la classifica di soc dell'anno prima...
e poi promozioni e retrocessioni in serie a e serie b come gli
agonisti...
serie c che si forma dalla class di società...
 
un premio allo spirito di squadra.. che manca un po' nel settore
master
IMHO