Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Ced e commercialista rapporti.

E regolare la seguente impostazione contabile:
Il Ced tiene la contabilità mentre  l'invio telematico delle dichiarazione
viene fatto da un commercialista direttamente dagli uffici del Ced, usando
le proprie chiavi telematiche.
Il Ced fattura ai clienti e il commercialista fattura al Ced per l'opera
prestata.
Il Ced potrebbe essere una srl e il commercialista eventualmente essere
amministratore o possedere qualche quota nella srl.
Grazie per l'eventuale risposta
G. Ferraro

E regolare la seguente impostazione contabile:
E' una situazione comunissima in moltissimi studi d'Italia; e a
nessuno sarebbe venuto in mente di sindacare alcunchè, fin quando una
DEFICIENTE di nostra collega non si è messa in testa di fare un
interpello, facendolo oltre tutto male, e mettendo la pulce
nell'orecchio al Ministero che d'ora in poi stiamo certi che andrà a
sindacare molto più nel merito queste realtà.
La situazione che presenti la vedo molto a rischio.
Ciao
Alessandro Lumi-Dottore Commercialista
www.giottielumi.it
www.abconsul.it
(togli le scarpe per mandarmi una e-mail)

 interpello, facendolo oltre tutto male
Give me five, Alessandro.
Quando lessi l'interpello mi dissi che se l'avessi incontrata, avrei fatto
alla Totň: "tieni le mani ferme sull'occhio, cosě, tienilo bene aperto..." e
PPPUUHHHH...
Comunque, se qualcuno la conosce, o la rintraccia, provveda pure in mio nome
e conto.
Grazie
Ciao
--
Vittorio BRandi

Certo che non bello pensare questo di una collega, che avrà avuto le sue
ragioni per fare quell'interpello.
La risposta dell'Agenzia era scontata (se per scontata significa solo
difendere la propria posizione) ma sappiamo tutti che non facilmente
sostenibile e quindi attaccabile.
Mi sembra che anche la Cassazione 3979/2000 abbia sostenuto che
l'interposizione fittizia in senso proprio, deve essere "reale"....!
Oltre al fatto che anche l'agenzia con la R.M. 21/2001 aveva in passato
accolto la costituzione di una società di capitale ad affiancare l'attività
di altri soggetti.
In definitiva se si riesce a :
1) tenere distinte le due sfere di attività sia dal punto di vista
organizzativo,  sia sotto il profilo operativo-contabile.
2) confermare la mancanza di commistione fra le due attività.
ritengo sia possibile operare come chiede G. Ferraro.
Aggiungo inoltre che non è sufficiente evitare di "mettere la pulce"
all'orecchio del Ministero per eliminare un contenzioso oppure
"nascondersi".....................
P.S. Devo dire che trovo molti punti caratteriali in comune, fra il nostro
Presidente e il caro collega Vittorio...
:-D
--
Cordialità
Gianni Verducci
Dottore Commercialista

 ragioni per fare quell'interpello.
CUT
gianni, l'interpello era scritto proprio male, quindi non si tratta di
parlare male di un collega
ciao
roberto

 di altri soggetti.
Non di secondaria importanza è che il Ministero delle finanze ha
individuato, nel primo decreto, i soggetti che potevano abilitarsi per
l'invio telematico della dichiarazioni proprio le società di capitali
detenute per più del 50% da professionisti abilitati.
Non è un'ammissione?
Ciao
--
A.Colabattista

2) confermare la mancanza di commistione fra le due attività.
In questa condizione ci saranno non più di una decina di CED in
Italia!
Ciao
Alessandro Lumi-Dottore Commercialista
www.giottielumi.it
www.abconsul.it
(Togli le scarpe per scrivermi una e-mail)


Vorrei  organizzare l'attività nel seguente modo:
-affitto dello studio (è di mia proprietà) al Ced costituito sotto forma di
srl;
-affitto o meglio vendita di tutti i beni ammortizzabili utilizzati al Ced
di cui sopra (sono di proprietà di un Associazione Professionale in cui
partecipo al 50%)
-passaggio di tutti i contratti al Ced;
-costituizione del Ced srl con sottoscrizione da parte mia e del mio socio
di una quota di circa il 30% ciascuno;
-attribuzione della carica di amministratore ad un terzo.
Potrebbe bastare per evitare ogni tipo di problema?
Grazie ancora a tutti per le risposte già ricevute.
N.B.
L'interessamente per questo passaggio mi sta sorgendo dal momento che una
praticante prima, collaboratrice poi, al momento del termine rapporto mi ha
chiesto, come liquidazione, una cifra assurda, accompagnata da ovvie
minacce.
G. Ferraro

".......una praticante prima, collaboratrice poi, al momento del termine
rapporto mi ha chiesto, come liquidazione, una cifra assurda, accompagnata
da ovvie minacce.........."
Ahh come diceva qualcuno non ci sono più i praticanti di uan volta.......???
:-)


 :-)
Proprio così!
A me andata addirittura peggio: è diventata mia moglie .-))))
Filippo
:-)

 
l'ho sempre detto che bisogna evitare i rapporti con i colleghi di
lavoro ;-))
-- 
egosumquisum<AT> 
despammed.com
There are 10 kinds of people: those who
understand binaries and those who don't