Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Guardate icchè fanno questi merdosi

http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=6142
Contro il Grande Fratello nelle aziende
Il governo vuole eliminare gli obblighi di tutela della privacy nelle
aziende, anche quelle sopra i 15 dipendenti.
[ZEUS News - 
www.zeusnews.it
 - 22-09-2007]
Stefano Rodotà, padre della legge sulla privacy e garante della
privacy per molti anni, insieme a esperti della Rete come Carlo
Formenti, Arturo Di Corinto, Fiorello Cortiana, è tra i primi
firmatari di un appello on line a difesa della tutela dei dati
personali dei lavoratori italiani all'interno delle imprese. 
L'appello così inizia: "In seguito alle pressioni di forti
organizzazioni imprenditoriali, alcuni parlamentari di entrambi gli
schieramenti hanno proposto che tutte le imprese siano esonerate dal
predisporre le misure minime di sicurezza a tutela dei dati
personali". 
"Prima dell'estate la Camera aveva già introdotto questo esonero per
le imprese con meno di 15 dipendenti. Ora si vorrebbe estendere la
cosa a tutte le aziende, violando così la normativa comunitaria, che
non consente di sottrarre intere categorie di titolari del trattamento
dall'ambito applicativo della disciplina della sicurezza dei dati
personali". 
"Secondo la nostra legge ciascun titolare del trattamento ha l'obbligo
di adottare misure di sicurezza "idonee" a ridurre "al minimo" i
rischi di distruzione o di perdita, anche accidentale dei dati o di
accesso non autorizzato ai dati stessi, ed è esposto a responsabilità
per risarcimento del danno ove non riesca a provare di avere adottato
tutte le misure idonee a evitare il pregiudizio eventualmente
verificatosi. Tutto ciò verrebbe ora cancellato per le imprese. Già
era grave l'esclusione delle piccole imprese". 
L'appello prosegue e conclude: "Ancora più grave è però che gli stessi
emendamenti prevedono l'eliminazione delle tutele per le persone
giuridiche, gli enti e le associazioni. Si dà il via libera alla
schedatura delle associazioni con l'effetto di limitare grandemente il
diritto alla libertà di associazione, critica e libera manifestazione
del pensiero che sono il sale di ogni democrazia. Per questo chiediamo
al Parlamento di intervenire subito per impedire un attacco tanto
micidiale alla libertà dei cittadini".
--
Foolfolly

 aziende, anche quelle sopra i 15 dipendenti.
...per quelle piccoline potrei anche capire (tanto nella maggior parte 
dei casi garantiscono solo "nei fogli" la privacy), ma per quelle 
grandi no!
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506

grandi no!
E per quale motivo, scusa?
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

> dei casi garantiscono solo "nei fogli" la privacy)
-- 


>> privacy)
Scusatemi se mi son perso.
Ma stiamo parlando di quella relazione che va compilata ogni entro il 31 
marzo di ogni anno?
Custode delle Password, resposnabile dei Backup, misure minime sulla 
tutela dei dati ( bakup, schedari ignifughi, antvirus.. bal bla bla) ?
-- 
Mi consenta: siamo un coacervo di 56 milioni
di egoisti individualisti della peggior specie,
che rinnegando il proprio passato si è svuotato
di ogni valore, erigendo la deresponsabilizzazione
a 360 gradi come l'unico valore e quindi modo di vivere.
Io _posso e devo_ fare tutto quello che mi passa per
la mente, perchè questo è il mio concetto di libertà:
mia, ma non del contesto in cui vivo.
Innanzi tutto nella famiglia, poi nella società.

>> dei casi garantiscono solo "nei fogli" la privacy)
E quindi? E' un buon motivo per non farla più garantire del tutto? E'
un po' come dire aboliamo le sanzioni per l'evasione fiscale tanto un
po' tutti evadono qualcosa.


 aziende, anche quelle sopra i 15 dipendenti.
Oddio, per quanto funziona la privacy, l'è poco danno. Non ho mai 
ricevuto tata pubblicità e telefonate e venditori vari come negli ultimi 
anni :-((
-- 
                ___	  Claudio ICQ:150632298
               /___\
           .-.|=0-0=|.-.        MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
      (\_.'.-\ \_o_/`/-.'._/)
  ~` - ~`-^_`~ -_~ ^- ~_` -~ _	  Programmer: A biological machine 
designed to convert caffeine into code.
  jgs -  ~  -  ^   - ~ -  ~  -

 po' tutti evadono qualcosa.
no, non voglio che venga eliminata, ma ad oggi, credo, che oltre a 
pochi bischeri come me il documento sulla privacy l'abbiano fatto in 
pochi, quindi sarebbe perdere poco....


pochi, quindi sarebbe perdere poco....
Per te sě, sarebbe perdere poco. Per i tuoi lavoratori sarebbe perdere
una tutela. Mi pare differente come punto di vista.


 una tutela. Mi pare differente come punto di vista.
per ME e per i MIEI lavoratori hai ragione, ma per i lavoratori di CHI 
FA IL DOCUMENTO MA NON  LO APPLICA, sarebbe perdere poco....


FA IL DOCUMENTO MA NON  LO APPLICA, sarebbe perdere poco....
Non sono d'accordo. Sarebbe perdere la possibilità di ribellarsi e di
pretendere l'applicazione di una normativa a loro tutela. Mi pare
sarebbe perdere molto.


 sarebbe perdere molto.
...ok s'è capito! in teoria hai ragione, ma in pratica non è così, il 
mio discorso era un po' come quello di claudio "si perderebbe poco"... 
diciamo anche che la normativa potrebbe essere un attimino rivista per 
farla più applicabile e coerente allo scopo per cui è stata fatta..
