Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: fosse comuni di Americani

 
Sono curioso di vedere se questa storia diventerà di dominio pubblico,
se ci sarà un‘inchiesta e, qualora fosse così, quale sarà la reazione
del popolo americano. In breve, sembra che a Falluja sia stata trovata
una fossa comune con sedici cadaveri apparentemente appartenenti alle
forze di occupazione, probabilmente soldati americani
(
http://www.albasrah.net/images/3loj/mass-grave-us-soldiers.htm
).
La fossa si trova nel settore nord-occidentale della città, e contiene i
resti di sedici individui di aspetto straniero (notate tra l’altro il
tatuaggio nella foto sopra, l’unica che mi sono sentito di riportare: se
avete stomaco, le altre andate a vedervele da voi…), con un taglio di
capelli tipicamente militare.
Una storia simile sembra accaduta anche a Ramadi, dove sarebbero stati
trovati seppelliti i resti di numerosi soldati, senza uniformi o
piastrine di riconoscimento, rinchiusi nei famigerati “body bags”, quei
sacchi neri tristemente famosi sin dalla guerra del Vietnam.
All’apparenza erano sepolti lì da mesi.
I corpi sono stati rimossi dai membri dell’Esercito Islamico dell’Iraq e
verranno appena possibile consegnati alla Croce Rossa, che cercherà di
restituirli alle rispettive famiglie.
Fra le altre cose, questo video che documenta la scoperta dichiara che
questi soldati sarebbero stati seppelliti per nascondere le reali cifre
delle perdite statunitensi in Iraq, domandando se è questo il modo in
cui l’amministrazione americana tratta i suoi uomini e puntando il dito
ad un altro scandalo, un nuovo crimine di guerra perpetrato dai governi
statunitense e britannico. Suggerisce alle famiglie in cerca di notizie
dei propri cari di rivolgersi alla Croce Rossa o altre organizzazioni,
piuttosto che alle amministrazioni militari delle truppe di occupazione.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 del popolo americano. 
Speriamo che siano quelle giuste: far pressione per la fine della
carneficina irakena. Pero' ho anche altre curiosità.
Sono curioso di sapere perché non si parla mai dei soldati irakeni che, nel
'91, erano seppelliti direttamente a migliaia dai carri-scavatrice nel
deserto... O dei CIVILI massacrati nei villaggi vietnamiti trent'anni fa.
E vorrei anche sapere anche che sepoltura individuale potranno mai avere le
vittime dello stillicidio ormai quotidiano dei bombardamenti americani su
Falluja... Difficile seppellire per bene corpi maciullati.
Ah, ora che mi ricordo... che sepoltur hanno avuto le 250.000 vittime delle
bombe su Hiroshima e nagasaki?

Father McKenzie wrote:
 > Sono curioso di sapere perché non si parla mai dei soldati irakeni 
che, nel
 > '91, erano seppelliti direttamente a migliaia dai carri-scavatrice nel
 > deserto... O dei CIVILI massacrati nei villaggi vietnamiti trent'anni fa.
Sui soldati irakeni vittime di quel crimine di guerra si è scritto molto 
poco. Sul Vietnam qualcosa di più.
Sarebbe più che mai istruttivo andarsi a rileggere (in biblioteca però 
perchè in libreria non esiste più da mò) "Crimini di guerra nel Vietnam" 
di Bertrand Russell in persona - Longanesi Milano, 1968, un libro uscito 
nel pieno della guerra e molto utile oggi a ravvivare una memoria che va 
perdendosi. L'incipit della prefazione è: "Il razzismo dell'Occidente, 
specialmente quello degli Stati Uniti, ha creato un'atmosfera che rende 
estremamente difficile accertare la misura in cui l'America è 
responsabile dei problemi dei paesi sottosviluppati, considerati di 
carattere 'interno'".
Uhm, rammenta fatti che ci sono più prossiminel tempo e nello spazio... 
ma non sarà che la storia si ripete davvero?
Il libro di Russell copre un periodo dal 1963 al 1966 e reca come 
occhiello in copertina la seguente emblematica sintesi: "Torture 
orribili agli internati, campi di concentramento per i civili, i 
villaggi 'strategici', donne, vecchi e bambini sotto il napalm, i 
prodotti tossici, i gas..."
 > E vorrei anche sapere anche che sepoltura individuale potranno mai 
avere le
 > vittime dello stillicidio ormai quotidiano dei bombardamenti americani su
 > Falluja... Difficile seppellire per bene corpi maciullati.
 > Ah, ora che mi ricordo... che sepoltur hanno avuto le 250.000 vittime 
delle
 > bombe su Hiroshima e nagasaki?
Potrei aggiungere, sperando di non suscitare stupidi equivoci, Hamburg e 
Dresden. Solo per citare due casi "grandi", che di solito però si 
trascurano, tra le migliaia e migliaia che hanno per nefasto 
capostipite, simbolicamente, l'infame massacro di Guernica - 
Gernika-Lumo in euskara, 26 aprile 1937
http://www.mala.bc.ca/~lanes/english/hemngway/picasso/guernica.htm
e che negli ultimi sessantacinque anni hanno prodotto molti milioni di 
morti tra vecchi, donne, bambini, civili del tutto incolpevoli.
Operation Gomorrha su Hamburg, 28 luglio 1943: da 35.000 a oltre 43.000 
morti stimati, in una notte.
Dresden, 13 febbraio 1945, da 100.000 a 250.000 morti stimati in 14 ore 
di attacchi aerei, cifra ritenuta la più attendibile 135.000, quella 
effettiva non si saprà mai. I corpi recuperati e riconosciuti non 
superarono probabilmente i 40.000.
All'enorme manifestazione contro la guerra all'Irak che si tenne a 
Berlin il 15 febbraio 2003, a ridosso dell'anniversario di Dresden, 
campeggiavano centinaia di cartelli con immagini del bombardamento e la 
scritta "Nie wieder" (Mai più).
Ma si potrebbero citare tra i tanti altri casi, e non certo per sciocca 
"par condicio", Stalingrad, bombardata dalla Luftwaffe il 23 agosto 
1942: 40.000 morti in un giorno (all'incirca lo stesso numero di uccisi 
dai bombardamenti su London dal 1940 al 1945). O Warszawa, 24-26 
settembre 1939: 20.000 morti sotto le bombe germaniche.
Tutto questo non per dire, craxianamente, "tutti responsabili e quindi 
nessun colpevole" ma, ben al contrario, "tra tutti coloro che sono 
responsabili, nessuno è innocente".
Per quanto riguarda gli Stati Uniti, in particolare, nel 1993, in 
"Sacrifici umani - Stati Uniti: i signori della guerra", con 
introduzione ***ahimè*** di m. veneziani ***puah*** e anch'esso non più 
reperibile, John Kleeves (criptonimo di un vivace romagnolo "tipico") 
sosteneva, per spiegare i sistematici massacri di civili compiuti dagli 
Yankee, l'interessante tesi che un tale comportamento sarebbe da 
ascriversi, in primo luogo, a un incontenibile furor biblico: "Una 
particolare attenzione distruttiva rivolta verso le popolazioni civili, 
un profondo spirito vendicativo di radice puritana, un'ideologia 
sacrificale secolarizzata hanno guidato gli interventi militari degli 
Stati Uniti d'America fin dalla loro costituzione come nazione ai giorni 
nostri" (dal risvolto di copertina). Da qui l'uso simbolico del fuoco 
purificatore, che trova la sua apoteosi nell'olocausto di massa (nel 
senso letterale del termine) che cancellò alcune centinaia di migliaia 
di biechi militaristi nipponici dalla faccia della terra a Hiroshima e 
Nagasaki nell'agosto 1945.
Che la soldataglia yankee non ami troppo lo scontro sul campo, uomini 
contro uomini, e che prediliga la tranquillizzante tecnica del 
bombardamento annientatore preventivo, a preparare il terreno 
polverizzando ogni cosa che si muova o non si muova lungo la direttrice 
del successivo attacco terrestre, non è davvero una novità.
E infatti, quando è costretta a combattere nell'altro modo, non di rado 
soccombe. Vietnam docet. Per l'Irak, staremo a vedere.
-- 
Catapultam habeo. Nisi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput tuum saxum
immane mittam. (I have a catapult. Unless you give me all the money, I
will throw an enormous rock at your head)