Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Registro Revisori Pubblici - scarto domanda - ma siam pazzi???

Sono veramente incavolato... x non dire altro...
mi arriva ora tramite PEC questo messaggio dal Min.Interno:
 
"....
Con la presente si comunica che, a seguito della verifica del possesso dei 
requisiti
previsti dal decreto del Ministro dell'interno del 15 febbraio 2012, la Sua 
domanda
di iscrizione all'Elenco dei revisori dei conti degli enti locali e' stata 
esclusa
in quanto:
- i crediti formativi dichiarati non risultano conseguiti per la 
partecipazione a corsi
e/o seminari formativi attinenti alla materia di contabilita' pubblica e 
gestione economica
 e finanziaria degli enti territoriali, ovvero detti crediti sono riferiti 
ad eventi dei quali
 non e' stato indicato il relativo titolo. L'esclusione di tali corsi ha 
comportato il
mancato raggiungimento di 15 crediti previsti dall'art. 4 del citato decreto 
richiesto come
requisito per l'inserimento nell'elenco in sede di prima applicazione;
...."
 
Ma il nostro Consiglio Naz. d� i numeri??? non ci avevano dato l'elenco 
delle materie che davano diritto al riconoscimento dei crediti validi con 
famigerate Informative 28 e 59 del 2012????
Io ho inserito circa 30 ore varie di quelle materie (esclusa l'assemblea 
annuale), in particolare 7 ore di C2 e il resto di D7 e ora mi dicono che 
non vanno bene???
 
Vergogna!!
 
EC 
 
 

 mi arriva ora tramite PEC questo messaggio dal Min.Interno:
 
Non sei l'unico: ci sar� un caos da Luned� vedrai.
Hai fatto quello che il tuo Ordine ti aveva detto, non puoi rimproverarti di 
nulla.
Se hai conseguito quelle ore entro oggi nel 2012 puoi reiscriverti da 
Febbraio/Marzo 2013.
-- 
Saluti
GV 
 
 

 esclusa
 
Stanno arrivando a vagonate. A Studio da me due domande su due scartate.
Mi hanno appena riferito che il nostro ordine si � impegnato pubblicamente a 
seguire la vicenda ed intervenire energicamente presso il Consiglio 
Nazionale (che stando a questa ultima vicenda dimostra solo che non se lo 
fila nenache pi� il chiwawa di Palazzo Chigi !!!).
Quindi ognuno scriva al proprio ordine, cos� possono anche rendersi conto 
dei numeri in ballo.
Comunque scommettiamo che questo elenco non vedr� mai la luce ed entrer� 
direttamente in vigole quello di febbraio 2013?
Ciaao
ACo
 
 

 GV
 
Si, OK, ho altri 21 crediti per un corso di contabilit� Enti pubblici 
gen-feb .12, per� per adesso non sono iscritto e tra tutto alla fine 
scommetto mi faranno perdere almeno 6-9 mesi...
non ho parole...
 
EC
 
 

 EC
 
S� era anche la mia conclusione!
 
-- 
Saluti
GV 
 
 

 EC
 
salve sono un collega di Benevento e anche io ho ricevuto tramite pec il messaggio dal min interno, nonostante avessi conseguito circa 30 crediti formativi "riconosciuti" dall'ordine di appartenenza
naturalmente questa comunicazione arriva il giorno in cui scade il termine per il conseguimento della formazione per l'anno 2013 .... non ho parole

 
CUT
 
 
Anche a me è arrivata la PEC di scarto, seppure avessi pedissequamente 
seguito le informative 28 e 59 del 2012 del CNDCEC, indicando 15 crediti (di 
cui 12 materia D.7 e 3 materia C/7.
C'è da chiedersi sulla base di quali motivazioni (tra l'altro non visibili 
sulla posizione personale internet del ministero dell'interno-fiscalità 
locale) c'è stato questo rigetto e se esiste qualche possibilità di verifica 
di correttezza della procedura di esclusione da parte di qualche altro 
organo.
Già all'epoca l'aver previsto 15 crediti "retroattivi" dava adito a qualche 
dubbio; non vorrei che quest'altra ulteriore scrematura risponda alle 
medesime intenzioni......
 
Bah, è davvero allucinante ed ai limiti della vergogna........
 
Non fosse altro che la "bella" figura che stiamo facendo a livello di 
consiglio nazionale fa il paio con quest'altra bufala.
Sia chiaro che non mi rode nulla di non essere stato inserito nell'elenco 
(tant'è che ho già maturato nel 2012, n. 50 crediti per gli enti locali ed 
oltretutto sono già revisore presso un ente locale - cosa questa che non ha 
contato minimamente nell'istituendo albo), ma la comunicazione di regole a 
cui attenersi da parte del C.N. ha ingenerato nei lettori il "falso" 
presupposto che saremmo rientrati nell'elenco.
 
Ancora vergogna.......
 

news:50b8f4e6$0$13278$4faf...@reader2.news.tin.it...

A parziale rettifica di quanto ho appena indicato, l'esito controlli dello 
scarto è magicamente comparso.
 
Per continuare a sbellicarsi dalle risate, vi comunico che lo scarto è 
dovuto al mancato riconoscimento dell'evento TELEFISCO, materia D.7, 
REGOLARMENTE indicata dal CNDC nell'informativa n. 28/2012 e confermata 
anche dall'ordine territoriale cui appartengo.
Dunque ricapitolando, il CNDC emette una serie di informative, recepite 
dagli ordini territoriali con le quali comunica agli iscritti i corsi 
approvati ed indicabili nella domanda di accesso all'albo revisori enti 
locali.
La n. 28 del 30/03/2012 indica una serie di materie incluse tra quelle a cui 
si può fare riferimento per i crediti revisori enti locali.
Successivamente lo stesso CNDC emette l'informativa n. 59 del 10/07/2012 con 
la quale rettificava l'informativa n. 28 del 30/03/2012 nella parte in cui 
prevedeva che il Dipartimento Ministeriale non riteneva condivisibile 
l'inclusione dei crediti derivanti dalle partecipazioni alle approvazioni 
dei bilanci degli ordini, SENZA NULL'ALTRO DIRE CIRCA LE MATERIE 
SPECIFICATAMENTE INDICATE NELLA STESSA INFORMATIVA N. 28.
Dunque il CNDC scrive "ABCD"; il ministero dice invece "ABC" ma alla fine 
vale solo "AB"..... Ho semplificato molto ma questo ci permette di 
comprendere quanto conti il CNDC in una materia in cui dovrebbe essere 
l'unico ed assoluto interlocutore.........
 
Sono incazzato nero......
 
 

Anch'io uguale! 
Ma con si può contestare l'esclusione?

Ho appena inviato risposta alla pec ricevuta contestando l'esclusione, vi invito a fare altrettanto e a far fare a tutti i vostri amici.
Intasiamo la pec del ministero di contestazioni e diffondiamo su tutti i giornali.
Non è possibile che prima ci danno istruzioni precise e poi ci fanno questi scherzi.

 ha scritto nel messaggio 
news:9b6751b0-8a0c-4393...@googlegroups.com...

Già fatto, non all'indirizzo PEC perchè  c'è l'avvertenza che, praticamente, 
non le leggeranno trattandosi di risposta automatica, ma all'altro indirizzo 
normale.
In ogni caso noi ce la dovremmo prendere innanzi tutto con bella chioma per 
questa ennesima figura di m ......
Ciao
Anna 
 
 

Contestare sui giornali locali e nazionali!!!!
Diffondere protesta, non incassiamo come al solito, iniziamo ad alzare la voce.

 GV
 
 
Vedo oggi sul sito che hanno pubblicato l'Elenco : ovviamente non io ci
sono...
 
noto che in tutta la Liguria (dove sono io) ci sono solo 59 revisori e,
visto che il numero è  piuttosto basso, da una parte mi chiedo quanti siamo
gli esclusi e dall'altra  c'è rammarico perchè chi è nell'elenco ha discrete
possibilità di venire estratto...
 
Infine, analizzando nell'area personale i 3 eventi che non mi hanno
riconosciuto, mi viene rabbia perchè ho diverse ore sempre in categoria D7
che forse mi potevano riconoscere, ma che non ho inserito perchè avevo già
messo 31 ore e non mi sembrava necessario di stare a mettere altro...
 
RiVergogna!!
 
EC