Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: ripropongo urgente: onlus circ.30/E

per ottenere il beneficio del 5 per mille è stato previsto con
decreto: 
http://www.agenziaentrate.it/ilwwcm/resources/file/ebc67e0faea78cc/dp.
..
che:
A pena di esclusione, le organizzazioni che rientrano nell'elenco
curato dall'Agenzia delle Entrate (lettera a) dovranno inviare, entro
il 30 giugno 2007, con raccomandata a.r., alla direzione regionale
dell'Agenzia nel cui ambito territoriale si trova il proprio
domicilio
fiscale, una  dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà - pdf,
sottoscritta dal legale rappresentante e relativa alla persistenza
dei
requisiti per l'ammissione all'elenco (che dovevano gia' sussistere
all'atto dell'iscrizione).
Come previsto dal DPCM 16 marzo 2007, a tale dichiarazione dovrà
essere allegata, a pena di decadenza dal beneficio, copia fotostatica
della ricevuta dell'avvenuta iscrizione telematica nell'elenco e
copia
fotostatica del documento di identità di colui che sottoscrive la
dichiarazione suddetta.
ma la circolare in oggetto traccia per le direzioni regionali delle
linee di comportamento per la verifica del corretto iter seguito
dalle
associazioni di volontariato per l'ottenimento del 5 per mille.
http://www.fiscoetasse.it/upload/circ30_22052007.pdf
al punto 10 e 11 si esplicitano modalità e tempi per il controllo.
nello specifico si dice che dovranno essere completati i controlli
riguardanti le autocertificazioni ed emessi gli eventuali
provvedimenti di cancellazione entro il 16/07/2007
Il punto:
la mia onlus che non ha spedito la dichiarazione sostitutiva entro il
30/06/2007 si è vista recapitare nel mese di novembre una
raccomandata
con la quale si richiedono i documenti che effettivamente non sono
stati prodotti a pena di decadenza.
ma se tali controlli dovevano essere completati entro il 16/07/07 la
direzione regionale di riferimento è legittimata ad avanzare tale
richiesta??
sò che cmq rimane un doc. interno ma........
vi chiedo un parere anche sulla possibilità di ricorrere...

 ha scritto nel messaggio 
news:8b0199de-7631-4e0f...@a35g2000prf.googlegroups.com...





.....xche' mai dovrsti ricorrere? salvo che nella richiesta non ti comminino 
delle sanzioni.....altrimenti non è a tuo vantaggio la possibilità di 
esibire la documentazione che non hai presentato nei termini? A meno che la 
onlus in questione non abbia i requisiti.....
F. 

 ha scritto nel messaggionews:8b0199de-7631-4e0f...@a35g2000prf.googlegroups.com...

ciao F.
il problema è che l'autocertificazione non è stata inviata entro il 30
giugno;
nella richiesta documenti che avanza l'ade, si chiede la copia della
raccomandata che attesti l'avvenuta presentazione entro il 30/06
altrimenti escludono la onlus dall'elenco beneficiarie 5per mille.
spero essermi spiegata, non hanno rispettato i termini d'invio. Vorrei
appellarmi al principia della prevalenza della forma sulla sostanza,
del fatto che per l'ade i termini per tale controllo sono decorsi(ma è
una circolare loro che lo stabilisce). la cosa che mi piace meno è che
sono molo impegnati nel sociale e quei fondi li meritano davvero,
vorrei poterli aiutare.
grazie

se può interessarti la mia direzione regionale dice che ho omesso 
d'inviare la sola carta d'identità (come allegato 
dlla'autocertificazione). Siccome già sto fatto era capitato per gli 
aiuti dell'anno scorso (a ragione) quest'anno sono più che certo d'aver 
inviato tutto. Solo che come si fa a provarlo? Dal peso della 
raccomandata? Sono quasi deciso d'andare in direzione con un avvocato e 
chiedere di accedere all'atto amministrativo e vedere cosa ho inviato e 
pesarlo.
Adriano


ciao Adriano, questa di sicuro non causa di esclusione, ho
documentazione, il mio problema, invece, è che non ho spedito il plico
entro il 30/06/07.
ti risulta un errore formale?

 ti risulta un errore formale?
No no, è causa di esclusione, perchè l'autocertificazione che invii non 
è tale se non unitamente al documento del firmatario. Ci sono diverse 
cause anche assistite dal Codacons: l'anno scorso ho desistito, anche 
perchè non essendo contenzioso tributario ma civile occorreva un 
avvocato. Ho soprasseduto. Quest'anno ho già passato il tutto ad un 
avvocato.
Non voglio scoraggiarti ma il tuo caso è ancor + grave: il diritto in 
questione non è quello tributario, quindi il concetto di errore formale 
che conosciamo non è detto trovi simmetrie nel civile. Nel tributario 
ravvedi ed integri, concordi, sul civile non so. Sull'esperienza dei 
tentativi condotti in bonis l'anno scorso, direi che non hai speranze.