Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Inps soci Srl: Siamo alla follia !!

Due amministratori di Srl hanno ricevuto comunicazione da parte dell'Inps
locale con la quale viene comunicato loro che, essendo PARENTI dei soci
della società, avrebbero dovuto iscriversi alla gestione IVS oltre che alla
gestione separata come risultano regolarmente iscritti.
Ma è possibile una cosa del genere?? Siamo alla follia più totale!
1) trattasi di un atto della PA che, come tale, deve rispondere, salvo che
sia prevista una legge speciale per i procedimenti previdenziali, ai
requisiti della legge n. 241/90 sul procedimento amministrativo.
2)non mi pare (e correggetemi se sbaglio) che esista uno straccio di norma
che legittimi l'emissione di un atto del genere.
3) l'atto è denominato "avviso di accertamento": non essendo un esperto di
normative Inps mi chiedo: possibile che utilizzino la stessa denominazione
degli atti emessi da parte dell'agenzia delle entrate. Da tenere presente,
infatti, che la PA può emettere solo atti tipici.
Alla luce di quanto sopra è un atto ultra illegittimo: però, in quanto atto
amministrativo, dovrebbe essere impugnato davanti al TAR per chiederne
l'annullamento o davanti al magistrato ordinario per ottenerne la
disapplicazione. E quindi noi siamo fuori gioco e dobbiamo rimettere la
pratica ad un legale.
Qualcuno ha un caso simile??
Paolo Martini

 dobbiamo rimettere la pratica ad un legale.
contro gli atti dell'inps (prima dell'iscrizione a ruolo) puoi scegliere se
ricorrere in commissione regionale inps (la provinciale ha funzioni piů
limitate rispetto alla regionale) o se ricorrere al giudice del lavoro
la scelta di ricorrere in commissione regionale inps (che al 99% ti da
torto) non ti preclude di adire il giudice del lavoro, sia contro l'atto
emesso che contro l'eventuale iscrizione a ruolo.
in ogni caso la competenza (IMHO) dovrebbe essere sempre del giudice del
lavoro
vedi se possono esserti utili gli artt. 24 e 25 del d.lgs. n. 46/1999
ciao
roberto


meraviglioso...
"l'accertamento" č arrivato in seguito ad ispezione?

 lavoro
Premetto che sto ragionando in base ai principi del nostro ordinamento ma
senza conoscere nel dettaglio la materia:
1) il ricorso alla commissione inps (provinciale o regionale) non è
giurisdizionale ma gerarchico e, quindi, non può precludere l'impugnativa
alla magistratura pena violazione del diritto alla difesa ex art. 24
Costituzione;
2) L'inps è un ente pubblico e i propri atti sono impugnabili dinnanzi al
TAR o, a scelta del riccorrente, dinnanzi al magistrato ordinario: in ogni
caso, il giudice naturale competente per l'impugnativa dovrebbe essere il
TAR.
Ciao
Paolo Martini

 "l'accertamento" è arrivato in seguito ad ispezione?
Si: un verbale di ispezione.
Notare l' "esaustiva" motivazione fornita (e, ripeto, secondo la L. n.
241/90 gli atti amministrativi devono essere adeguatamente motivati):
"L'amministratrice XXXX, in quanto legata da rapporto di parentela di 1°
grado ad una socia della SRL, occupandosi in totale autonomia e a tempo
pieno della gestione complessiva dell'attività commerciale ha l'obbligo di
iscriversi agli elenchi IVS degli esercenti attività commerciali in qualità
di preposta"
Non uno straccio di riferimento normativo richiamata per legittimare l'atto
emesso!!!
Paolo Martini

 l'impugnativa dovrebbe essere il TAR.
a mio avviso è il giudice del lavoro, che ha competenza specifica
ciao
roberto

 per l'impugnativa dovrebbe essere il TAR.
No, il suo giudice naturale e' il giudice del Lavoro, non chiedermi 
perche', ma e' cosi'.
-- 
          Pace e Amore
        The PC Whisperer
***the man formerly known as vic***

 esercenti attività commerciali in qualità di preposta"
Geniale!!!! 
Da SRL=SNC siamo passati a SRL=impresa famigliare!!!!
La prossima cosa sara'?
