Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: dich iva Periodica e requisito di colore

mi sembra che se ne era già discusso, vorrei riproporre all'attenzione il
seguente problema, ad un post di tempo fà era stato risposto che la stampa
della Dichiarazione Iva Periodica (DPI) andava bene laser in quanto ormai la
stampa laser sostituisce in toto la stampa monocromatica, io mi ero detto
era ora! però non ho mai di fatto inviato DPI per posta o banca stampate
laser, ora in un articolo trovo che la DPI se presentata per posta o banca
 e non nei casi di intermediario abilitato) deve essere stampata
monocromatica e quindi la stampa laser viene considerata omessa.
Volevo riproporre il problema in quanto magari qualcuno invia per posta o
banca la DPI stampata laser come mi è capitato di vedere questa mattina ad
una mia cliente solo paghe (il commercialista è altrui persona in quanto
SpA - che per me sono off limits), ora leggo questo articolo e cosa devo
pensare? 1) la mia cliente dorme tranquilla 2) la mia cliente dorme
tranquilla e non sà cosa rischia?
Grosso Roberto CDL

 >
In effetti all'epoca io sostenevo che la periodica si potesse presentare in
B/n anche in posta, invece il discorso era stato superato solo per le
dichiarazioni unico, la periodica deve essere presentata ancora a colori.
Ma che sanzione possono darti, considerato che sarà la posta a digitare
l'iva e inviarla telematica??
Buon lavoro
Stefania Parmesani
rag.Commercialista Crema
(parere personale da verificare)

 l'iva e inviarla telematica??
Sulla misura della sanzione in questo momento non saprei pronunciarmi.
Però, la posta (o banca), pur limitandosi a digitare i dati ripresi dal modello
presentato, deve compilare alcune caselle, tra le quali quella relativa alla
dichiarazione redatta su moduli conformi. Se l'impiegato di posta (o banca) non
riconosce conforme (e restando alla normativa, direi a ragione) un modulo in
B/N, metterà le crocette nelle caselle specifiche, e dal ministero arriverà la
sanzione.
Solleverei però un'altra questione, alla luce dello Statuto del contribuente.
La dichiarazione redatta su moduli non conformi, ma contenente tutti i dati
richiesti, è violazione formale non ostativa all'attività di accertamento?
A mio parere sì.
--
Filippo Ludovisi
Rag. Comm. - Rev. Cont. - Roma
flud...@studioludovisi.it


desoleè madame, mi sono informato la periodica è proprio l'unica
dichiarazione che gli operatori non ricaricano a pc ma viene inviata così
come il contribuente la ha  fatta al Centro Meccanizzato di Servizio dove
viene caricata con il vecchio "trascinatore", informazione personale e
strettamente riservata
Grosso Roberto CDL

 viene caricata con il vecchio "trascinatore",
ti ringrazio per avermi messo al corrente...continuavo a pensare che gli
operatori la digitassero.
Stefania Parmesani


richiesti, è violazione formale non ostativa all'attività di accertamento?
Indubbiamente.
Comunque la norma, com'e' scritta attualmente, non consente
l'applicazione di sanzioni nemmeno per le violazioni che ostacolano
l'attivita' di accertamento. Aderiscono, anche se malvolentieri, a
questa tesi anche:
- Giuseppe Giuliani ( l'ha scritto nel "Sole" del 24 novembre a pag.
21;
- Giuseppe Greggio, bravissimo funzionario della DRE Veneto (l'ha
detto ad un convegno questa mattina).
Che poi il Min. Finanze cerchera' in qualche modo di aggirare
l'ostacolo e' certo (e anche comprensibile). Non riuscirà pero' ad
aggirarlo con i decreti attuativi dello Statuto. L'art. 10 non
necessita di decreti attuativi: al massimo potranno essere abrogate,
ai sensi del secondo comma dell'art. 16, tutte le norme che prevedono
sanzioni per irregolarita' formali!
Da indiscrezioni sembra che in futuro in Min. Finanze prendera' questa
posizione: saranno sanzionabili solo le violazioni formali gravi,
numerose e ripetute (quelle che, in sostanza, consentono il ricorso
all'accertamento induttivo). Questa mi sembra una posizione
equilibrata. Per interpretazioni diverse occorre cambiare la legge.
Ciao
--
Renzo Ghiotto
dottore commercialista
consulente del lavoro

l'iva e inviarla telematica??
Credo omessa presentazione in quanto la macchinetta non riesce a leggerla,
ma credo che la cosa si risolva (almeno spero) in una richiesta di
ripresentazione della stessa con stampati "omologati".
Ciao, Ludwig.