Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Cosa ne dite di it.discussioni.duedipicche ?


Non spremerti troppo le meningi, mi raccomando.
Pensa a quando dovrai fare il manifesto sull'asso di cuori.
L.L.

questo è quello che si trova su it.news.gruppi!!!
La RFD sul fallimento non ce l'anno fatta discutere neppure.
Hai capito chi regge il GCN?
rag. Tony Manero

capito.....
Caro Mamo, questa volta non mi sei piaciuto. Il nostro amico John Travolta
ha ragioni da vendere e a non aver capito siamo in molti.
Ciao
Silla Cellino

 Silla Cellino
A Gattestro e a Mamo piace molto essere enigmatici, ermetici.
Devono
essere  emuli di Ungaretti.
Loro scrivono, gli altri non capiscono.
Su una  cosa non siamo d'accordo (molto civilimente):  sono
sempre gli
altri ad essere deficienti o sono loro a non farsi capire?
A me è parso chiarissimo il problema che avete posto. Le
regole che avete pubblicato parlano chiaro.
Voi dite: se vuoi fare un NG che derivi logicamente da un
altro NG, si deve dimostrare che esiste sull'argomento che si
propone un traffico  che giustifichi l'esistenza di un nuovo
NG più specialistico.
Pensavi che ci volesse molto a capirlo? Ho passato gli ultimi
20 anni della mia vita a  capire le leggi tributarie, vuoi che
non capisca un testo da terza media del CGN?!
Io vi ho risposto che solo apparentemente
it.diritto.fallimento è figlio di it.diritto, ma che non lo è
per i molti motivi che ho tentato di spiegarvi, ma che non
potete evidentemente capire, non essendo giuristi.
Quindi non dovevate applicare quella regola (sacrosanta in
linea generale), ma considerarlo un NG su un nuovo argomento,
come il NG sul due di picche!
Siete voi del GCN che non capite (ritengo in buona fede). Ma
come faccio a spiegarvi che in it.diritto, a discutere di
fallimento, non verranno mai tutta una serie di consulenti
tecnici, di esperti di mercato, ecc.ecc. ecc., che col
fallimento hanno professionalmente a che fare, anche se in
modo occasionale?
Come faccio a spiegarvi una infinità di cose che riguardano il
fallimento e che non riguardano strettamente il diritto? Se
non siete giuristi esperti di procedure concorsuali, non
potrete mai capirlo, perché come giustamente uno del vostro
GCN, ammettendo di essere di cultura media, dichiarava di non
comprendere, era come mai non si potesse parlare di fallimento
in it.diritto!
In conclusione vi ho proposto, visto che non parliamo la
stessa lingua, di ammettere la RFD alla discussione pubblica e
di offrire al possibilità di andare al voto. Che vi costava
darci questa possibilità? Mi pare democratico. Noi  pensiamo
che in rete, 100  persone a cui interessa un NG sul
fallimento, le troviamo in tre giorni, sabato e domenica
compresi.
Invece niente, vi ostinate a ritenere che io non  abbia
compreso le regole per la formazione di un nuovo gruppo e ad
affermare che il veto è solo di tipo tecnico.
Con molta pacatezza, ritengo che abbiate sbagliato.
Ma quello che non mi va giù è che volete far passare gli altri
per scemi e, questo, lo consento solo alle mie bambine quando
giochiamo!
Quindi, signor Mamo, la parola "ancora" tra parentesi, gliela
rispedisco al mittente con gli interessi e sottolineata.
Saluti.
L.L.

 
http://www.poli.studenti.to.it/~s93146/
  ***** Lyrics & More     
--   
 

capito.....
Esatto.
Credo anch'io che l'unico a non avere capito ancora di cosa si voleva
parlare sia il GCN.
Tutti invece hanno capito che esiste una entità non ben precisata che si
arroga il diritto di vita o di morte sui NG; gente che dice di essere di
cultura media e poi pretende di conoscere tutti gli argomenti che si
trattano o si vorrebbero trattare sulle centinaia di NG che popolano
liberamente (!!!) la rete.
Quello che invece io non sono ancora riuscito a capire è il motivo per cui
non si voglia almeno tentare con la RFD; se poi riceverà democraticamente i
voti necessari sarà una decisione frutto di una votazione democratica sulla
rete, e non un atto unilaterale insindacabile di un manipolo di paladini di
usenet; se poi il NG si rivelerà inutile o inutilizzato lo si eliminerà
dalla rete; cosa costa al GCN avere un NG in più? Volete un assegnino per
compreare un HD aggiuntivo??
Mi pare che con tutti i NG assurdi che sono passati (it.fan.culo in testa)
sia allucinante impedire a centinaia (perchè centinaia saranno) di
professionisti di discutere un argomento legittimo e di interesse
certamente generale.
Il mio sogno?? GCN fallito e LL curatore!!! Così vedremo se sentiranno o
meno il bisogno di un NG!!
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista


comunque se i problemi sono il padre ed il figlio (forse un giorno
chiederanno che il NG sia anche benedetto dallo Spirito Santo) perchè non
proporre it.dirittofallimentare ???
--
Ciao e Buon Lavoro.
Dr. Paolo Cervi - Commercialista ICQ #: 48696572

 Dottore Commercialista
Ma tanto non saro' il solo a dirtelo...
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it

In article <1e72rg7.wax85x12rep9eN%od...@gli.spam>,
Ermanno Polli <od...@gli.spam> wrote:
: Ma l'hai capito che e' il GCN? Se il GCN fallisce (??, caso mai i
: componenti del GCN si rompono i cosiddetti e mandano a i.f.c. tutto
: quanto), la gerarchia it.* muore. 
Beh, no. Per un congruo numero di mesi riname congelata (nessun nuovo
gruppo creato o cancellato, i gruppi moderati che forse vanno avanti forse
no) e poi qualcuno riuscira` a convincere tutto il mondo di essere lui il
nuovo gestore di it.
ciao, .mau.
PS: Mi piacerebbe sapere come puo` fallire il GCN. 

 PS: Mi piacerebbe sapere come puo` fallire il GCN. 
Infatti avevo fatto una ipotesi piu' probabile.. ;-)


dovrebbero parlare i professionisti? ROTFL!
Se non hai capito neanche questa banalissima battuta/metafora mi ROTFLo
io!!!! Le faccine mi parevano superflue; ma...... mai dare nulla per
scontato!! :-))
Ciao e buon lavoro a tutto il GCN!
Alessandro

Ma tanto non saro' il solo a dirtelo...
Temo di no: ce n'è gente strana al mondo! In primo luogo tutti quelli che
avendo in mano un minimo di potere in qualunque campo si sentono dei
"padreterni" e pensano di avere a che fare con dei poveri tapini.
Ciao
Alessandro

,
Alessandro Lumi  <al...@TOGLIQUESTOgiottielumi.it> wrote:
: Temo di no: ce n'č gente strana al mondo! In primo luogo tutti quelli che
: avendo in mano un minimo di potere in qualunque campo si sentono dei
: "padreterni" e pensano di avere a che fare con dei poveri tapini.
Pensa che c'e` gente ancora piu` strana a questo mondo! C'e` addirittura
chi pensa che creare un newsgroup sia un "potere" custodito cosi`
gelosamente che nessun altro puo` fare qualcosa di simile.
.mau.

Tra polli e gattestri, l'abbiamo proprio fatta una bella
fattoria!!! Poi č arrivato eagle storm e mi č tornato in mente
l'illuminante assioma ornitologico di Smarchio.
NOI,  che voliamo con le aquile, come possiamo comprenderci
con VOI  tacchini?
L.L.
(PS: io ancora di piů, perché anche eagles supporters)
:-))

 Non offro il beneficio del dubbio a chi scrive trollate.

                     (Le leggi di Murphy)
Toh, io mi ricordavo di Heisenberg...
[a-ri-resto snip]


O mi sto sbagliando?
Direi che ti sbagli. Alessandro LUmi, non LOmi! Cene a Milano non ne
ricordo (se non quelle a casa di mia cugina o di mia zia)
Mai trolleggiato in vita mia.
Ciao
Alessandro Lumi

 Alessandro Lumi
Errare umanum est (..e se lo dice uno che e' stato bocciato in latino
alle medie...)
Comunque ho l'impressione che avevo sbagliato pure il nome.. :-(


 alle medie...)
Infatti... si dice "Errare humanum est"... con la h... :-)
Ciao,
Mauro.

con VOI  tacchini?
A proposito di aquile... chi non frequenta icq non conosce il mio
nick. Dal 1993 (tempi di ben altri lidi telematici) e' THE EAGLE (il
simbolo di Palermo e del Palermo e' un'aquila, da li' il mio nick; poi
ho capito che e' anche un animale che mi piace molto).
--------------------------
+PLUS+
http://www.reytel.com/plus
--------------------------

 wrote:

Ah.. ehm... eh.. sih. ;-)
