Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: EMERGENZA

" FUORI  L'ITALIA  DALLA  GUERRA "
Cari amici,
   come forse saprete, Emergency ha lanciato un appello perchè non si faccia
la guerra contro l'Iraq. "Fuori l'Italia dalla guerra" non è solo uno
slogan, ma un obiettivo preciso: tenere il nostro Paese fuori da questa
guerra annunciata.
Per questo, oggi ci rivolgiamo a voi per chiedervi se siete disposti a stare
al nostro fianco per evitare una guerra che, come l'esperienza ci insegna,
provocherebbe migliaia di vittime innocenti.
Se qualcuno parla di "guerra preventiva" noi vogliamo invocare e impegnarci
per una
"Pace preventiva".
E' una scommessa difficile, lo sappiamo, ma possiamo farcela lavorando
insieme per il diritto alla vita di migliaia di persone.
Insieme a noi ci sono anche altre associazioni come la Tavola della Pace, la
Rete Lilliput e Libera, che condividono lo stesso impegno e riconoscono il
valore di ogni vita umana.
Se anche voi decideste di volere la Pace, potreste ad esempio diffondere
questa lettera, raccogliere firme, esporre "stracci di Pace".
Se in passato ci avete già aiutato a curare le vittime di guerra, ora potete
aiutarci ad evitare che un'ennesima guerra provochi altre vittime innocenti.
Il 10 dicembre ricorre l'anniversario della Dichiarazione Universale dei
Diritti dell'Uomo,
il documento a cui noi ci riferiamo per continuare il nostro impegno.
Per quel giorno vogliamo organizzare eventi e segnali di Pace in tutta
Italia.
Stiamo infatti organizzando una fiaccolata in tutte le città dove siamo
presenti.
Sarebbe un segno importante che tutte le persone che non vogliono la guerra,
la sera del 10 dicembre, dalle 18 in poi, accendessero un lume su ciascuna
finestra.
Una luce di speranza che dichiari l'urgenza della Pace per tutti.
Vi preghiamo di segnalare a più persone possibili queste iniziative.
www.emergencybg.org
    info@emergencybg
www.emergency.it
 
www.latavoladellapace.it
 
www.retelilliput.org

per una "Pace preventiva".
Una domanda soltanto: voi nel '39 avreste lasciato Hitler al suo posto?
Avreste parlato di "pace preventiva" ?
-- 
- Morfeo, a midnight surfer - ICQ:74799888
- 
http://space.tin.it/io/giaczucc
- "Chi ha contemplato la bellezza con gli occhi,
-  è oramai preda della morte" (Von Platen).


Dal Corriere della Sera...
"SCOCCA L'ORA DECISIVA
Le proposte di Bush per l'Iraq e gli armamenti leali ragionevoli ed
eseguibilissime lasciate stoltamente cadere da Baghdad".
"LA PROPAGANDA PALESTINESE PER AIZZARE IL MONDO CONTRO ISRAELE
Smentite israeliane che restano senza replica - Le puerili invenzioni dei
cioccolatini avvelenati e dei palloncini di gas tossico lanciati in dono ai
bimbi di Hebron"
...Non ti prender troppa paura; non faccio l'indovino! Il tutto ti sarà più
comprensibile se sostituirai "Hitler" a Bush, "Danzica" ad Iraq, "corridoio"
ad armamenti, "Varsavia" a Baghdad... E poi "anglo-polacca" a palestinese,
"Reich" ad Israele, "germaniche" ad israeliane e per finire "Varsavia" ad
Hebron. Otterrai così un estratto dal Corriere della Sera del -se ricordo
bene- due settembre 1939!

Dal Corriere della Sera...
Ma come tu sei bravo a non rispondere, eh ?



Mah, se vuoi che facciamo sul serio, ecco un po' come la vedo io...
Dal n. 254 (credo) di Diorama Letterario:
"....molto difficilmente la guerra all'Iraq minacciata quotidianamente dalla
Casa Bianca e dal Dipartimento di Stato ci verrà risparmiata. Potranno
slittarne i tempi, ma di qui a qualche tempo si farà: o meglio, gli Usa la
faranno, con il sostegno più o meno defilato degli altri membri della Nato e
un qualche forzato avallo dell'Onu. Mentre l'ipotesi di un onorevole accordo
di pace tra israeliani e palestinesi è destinata a rimanere ancora a lungo
senza seguito. Citiamo i due argomenti insieme perché i motivi strategici
che li legano sono evidenti. A un anno di distanza dalla catastrofe
newyorkese, Bush ha più che mai bisogno di mantenere l'opinione pubblica del
suo paese - e per riflesso quella dei paesi sedicenti occidentali - in uno
stato di permanente tensione, sia per giustificare l'avventura militare più
recente (di cui molti osservatori valutano i risultati con scetticismo, dal
momento che della morte di Bin Laden non ci sono prove e il regime di Karzai
mostra precoci e profonde crepe), sia per far crescere il potere di
influenza e ricatto sugli alleati. La demonizzazione di Saddam Hussein,
ennesimo "nuovo Hitler" creato dalla propaganda a stelle e strisce, è lo
strumento adatto allo scopo, specialmente se la si basa sullo spettro delle
"armi di distruzione di massa". L'effetto ipnotico delle parole e delle
immagini è, in questo campo, straordinario e giunge ad annientare le
prerogative del ragionamento. Basta qualche esempio a dimostrarlo.
Che delle tanto citate armi di sterminio che farebbero dell'Iraq un
"pericolo per l'umanità" siano proprio gli Stati Uniti i massimi detentori e
sperimentatori, non è un mistero; e il fatto che la misteriosa antrace che
compariva ad ogni angolo degli States mesi orsono sia uscita da laboratori
domestici dovrebbe dimostrarlo anche ai più prevenuti; ma la cosa non sembra
preoccupare nessuno dei giornalisti che ci assicurano da mane a sera che
eliminare Saddam sarebbe «nell'interesse di tutti». Ciò che deve allarmare l
'opinione pubblica è che anche il "folle" dittatore di Baghdad, e non
soltanto il sagace, moderato ed accorto petroliere texano promosso alla
presidenza dagli uffici elettorali della Florida, possa ordinare alle sue
truppe di maneggiare quei gas e quei bacilli. Che le presunte prove dell'uso
in laboratorio delle suddette sostanze siano addebitate dai video trasmessi
dalla Cnn ad Al Qaeda, che in uno di questi filmati Bin Laden in persona
scomunichi Saddam definendolo «un cattivo musulmano», e che i "laboratori
del terrore" siano situati in un territorio controllato dalle milizie curde,
che di Saddam sono nemiche giurate, non conta. Sono dettagli. Così come non
ha alcun peso che tutti i complotti di integralisti islamici denunciati
negli scorsi dodici mesi qua e là per il mondo si siano rivelati inesistenti
(con risvolti grotteschi: per restare all'Italia, si pensi alle fantasiose
ipotesi di attentati al ghetto di Venezia, all'arresto di cinque innocui
afghani che passeggiavano nei dintorni del Vaticano, alla profanazione di
lapidi del cimitero ebraico al Verano risultata poi effetto di una faida tra
addetti alla manutenzione delle tombe, o ai turisti musulmani arrestati
perché filmavano la basilica di san Petronio a Bologna esprimendo giudizi
poco religiosamente corretti su Gesù)".
In altri termini, Morfeo, la guerra all'Iraq sono gli americani a volerla, e
per motivi che hanno ben poco a che fare con i paventati "nuovi Hilter".


E questa che risposta sarebbe?
Tom non lo condivido quando parla di donne.
Non lo condivido per la forza con cui esprime certe idee.
Ma lo rispetto perchè non parla a caso.
Ha idee diverse od estreme?
Grazie a dio possiamo confrontarci su qualcosa e con qualcuno!
"Hey Blix, ma ce le hanno o no queste cazzo di armi?"
"boh che ne so non ho capito una mazza io qui"
"vabbè domani metti quei sacchetti che fanno scorreggie sotto un paio di sedie...appena
inizia il rumore bombardo!"

per motivi che hanno ben poco a che fare con i paventati "nuovi Hilter".
Non hai capito o non vuoi capire.
A me cosa dice Diorama non me ne frega un cazzo, chiaro?
Di cosa dice il Corriere, ancora meno.
Bush e Saddam, come sopra.
TU, nel '39, avresti lasciato Hitler al suo posto?
Avreste parlato di "pace preventiva" ?
Rispondi con un Sě o con un No.
Non č difficile.
Il resto č fuffa. 
-- 
- Morfeo, a midnight surfer - ICQ:74799888
- 
http://space.tin.it/io/giaczucc
- "Chi ha contemplato la bellezza con gli occhi,
-  č oramai preda della morte" (Von Platen).

Ma lo rispetto perchè non parla a caso.
Ma fammi il piacere! Due copia e incolla ti sembrano risposte?
Basta un Sì o un No. 
Difatti avevo detto: "Una domanda soltanto"......etc.. etc... senza
tirare in ballo bush, saddam, e compagnia.


 Il resto è fuffa.
Temo di no; purtroppo geopolitica e Champions League seguono regole
differenti, e fino a due secondi fa mi sembravi perfettamente in grado di
capirlo da solo. Francamente, fallacianaggini e zeffirellate come quelle che
stai affastellando da te non me le aspettavo davvero.

E' vero, non è difficile; è semplicemente campato in aria.
Vebbè, ho capito. Lascia perdere...
-- 
- Morfeo, a midnight surfer - ICQ:74799888
- 
http://space.tin.it/io/giaczucc
- "Chi ha contemplato la bellezza con gli occhi,
-  è oramai preda della morte" (Von Platen).


Domanda 1
Se conoscessi una donna incinta che avesse già 8 figli, di cui tre sordi,due ciechi, uno
ritardato mentale, e lei avesse la sifilide...  Le consiglieresti di abortire?
Domanda 2
E' il momento di eleggere il Nuovo Leader del Mondo e... il tuo voto conta molto.
Candidato A:  è in combutta con politici corrotti,consulta gli astrologi.Ha due amanti.
Fuma come un turco e si beve dagli 8ai 10 martini al giorno.
Candidato B: è stato rimosso dal suo incarico due volte, dorme fino a mezzogiorno,
all'università si faceva di oppio e ogni sera beve un litro di whisky.
Candidato C: è un eroe di guerra decorato. E' vegetariano, non fuma, beve una birra una
volta ogni tanto e non ha mai avuto relazioni extraconiugali.
Quale di questi tre candidati sceglieresti?
Prima decidi, senza barare, poi vai a vedere.
Il candidato A è :
Franklin Delano Roosevelt
Il candidato B è :
Winston Churchill
Il candidato C è :
Adolf Hitler
E a proposito... risposta alla domanda sull'aborto...
Se hai risposto Si
hai appena ucciso Ludwig van Beethoven.
come fate ad essere sempre così certi?

 questo renderebbe superflui certi interrogativi).
Scusa Tom, ma allora tu dando questa risposta come puoi allora pretendere di
stare dalla parte dell'Iraq.Sei forse capace di predire il futuro?
Secondo il tuo modo di pensare non dovresti prendere la parte di nessuno.
Ciao
--
"Corronudo e sorrido"
Che ci volete fare,
ognuno si diverte come puo'...

come fate ad essere sempre così certi?
(Noi chi?) 
E chi dice che lo siamo?


Ma te nel '36 pero' si' vero?
Ti facevo più serio: già a quell'epoca era da internare.
Ti riferisci alla Legge del 1 Dicembre '36 sulla HitlerJugend?
O forse intendevi il Decreto 22 Giugno 1933 riguardante la 
soppressione del Partito Socialdemocratico?? :-)


 Una luce di speranza che dichiari l'urgenza della Pace per tutti.
certamente, accendendo una luce si risolve un problema.
se ne accendente più di una diventa ancora  più facile, mi sembra evidente.
Magari potremmo farlo scureggiando che magari ha un effetto doppio.
Mi  chiedo: ma dove vivete?  esistete veramente o siete  solo uno squallido
incubo da cui mi sto per svegliare?

troppo male perche' pensavano potesse togliergli di torno la Russia... 
Manca poco gli accontenta....... :-)
-- 
- Morfeo, a midnight surfer - ICQ:74799888
- 
http://space.tin.it/io/giaczucc
- "Chi ha contemplato la bellezza con gli occhi,
-  č oramai preda della morte" (Von Platen).


Difatti; cerco di appropinquarmi alla faccenda in modo tranquillo ed
equilibrato, visto che non siamo allo stadio.
E chiunque veda la cosa con approccio tranquillo ed equilibrato non può non
avvertire puzzo di propaganda e voglia di menare le mani pura e semplice
nell'atteggiamento degli USA.

 ha scritto nel messaggio
news:as8ol4$or26e$1...@ID-108304.news.dfncis.de...
CHAPEAU!!!


Si, hai ragione.
difatti a me non piace il modo di fare usa.Ma allo stesso tempo non mi piace
Saddam.E ti devo dire che tra i due almeno gli americani hanno la nostra
stessa mentalita' e modo di vivere.Chiaro che mi faciano meno paura dato che
so a cosa vado incontro.Se ci pensi bene e' anche per questo che ci
permettiamo di criticarli, proprio perche' sappiamo bene con cosa abbiamo a
che fare.Non e' una realta' vaga e sconosciuta da noi occidentali come
quella dei paesi mediorientali.


 quella dei paesi mediorientali.
Appunto; si ha l'impressione che il "mondo" sia rappresentato soltanto da
loro.
Ma il medio oriente è anche geograficamente più vicino; nulla vieta di
prender la macchina e arrivare tranquilli fino in Siria -conosco persone che
l'hanno fatto, ed altre che sono capacissime di farlo. Poi ci sono i
libri... Insomma, basta aver voglia di spengere quel cazzo di televisione
che ci riempie case e teste di stronzate.
L'Americona come me l'hanno di recente raccontata ha mooooooooooooooolto
poco a che fare con beiuòcc e dàllasse e moltisssssssimo a che fare con
l'ignoranza maiuscola della gente, con l'avere come metro di tutte le cose,
con la galera e con la povertà. Per tacere degli omicidi, dei suicidi, delle
realtà allucinanti sul lavoro e fuori.


Si, sicuramente gli USa hanno tantissimi aspetti negativi.Cmq non mi dire
che a visitare l'Iraq ci vcai con la stessa facilita' degli USa.Pensa solo a
come si devono conciare le donne(so che a te non te ne puole..:-) ).E poi
non dirmi che la liberta' che hanno e' maggiore.e che la cultura e' ancora
alla portata dei meno(soprattutto di quei ricchi che vivono grazie al mondo
capitalista).insomma la realta' usa non sara' rosea, ma di sicuro lo e' piu'
di quella irachena emediorientale in generale.


 Rispondi con un Sì o con un No.
dico di sì ma non c'entra nulla con il caso in questione
--
---------------------------
Gert dal Pozzo
"Quelle conneríe la guerre" (Jacques Prevert)
---------------------------

 quella dei paesi mediorientali.
cazzo è un post che dimostra la palese xenofobia verso il mondo mussulmano, orientale.
Non è che si tema qualcosa di certo.
Ma non si conoscono.
Non parlo a te cnes...è generale è...io mi ci metto tra quelli che non li conosce e un po'
li può anche temere quindi.
Ma non dovremmo interrogarci su questo?
Oppure no...so' diversi...intanto facciamoli fuori. Poi si vede


Mai detto questo, ma indubbiamente se tu fossi li' non potresti permettere
neanche economicamente di andare su internet (tralasciamo il fatto che se
non esprimi opinioni accettate dal governo vai in galera).


 Forse per la chiusura dei loro ordinamenti e della loro mentalita'?
Mi ci metto anche io tra quelli che non conoscono... e non ho nemmeno
seguito il thread.
Pero' in un Overland, quando passarono vicino alla Mecca, ripresero in
autostrada un bel cartello con una freccia "La Mecca - solo per Mussulmani"
in 5-6 lingue.
Uno svincolo con indicato "Non mussulmani da questa parte" e li deviava
verso un'altra citta' vicina.
Un'apertura mentale non da poco, sostituisci "La Mecca" con "Roma" e fatti 2
risate, va :)

posta
Torna nel pozzo :-)
-- 
- Morfeo, a midnight surfer - ICQ:74799888
- 
http://space.tin.it/io/giaczucc
- "Chi ha contemplato la bellezza con gli occhi,
-  è oramai preda della morte" (Von Platen).


E i cinesi?
Io vivevo a firenze in un apartamento sopra dei cinesi, mai capito quanti.
In 10 anni non sono riuscito a parlare nemmeno con uno.
Ermetici a dir poco.
A dire tanto buongiorno e buonasera.
Non parlano, non si integrano.
E sono diversi, assai.
Perň sono una potenza economica, questo fa si che possano essere lasciati in pace
immagino...

 immagino...
Non mi sembra che tutto il medioriente sia attaccato.
E cmq la cina non e' una dittatura.
In ogni caso non vedo il pargone con cio' di cui si parlava.Guarda che anche
io spero non succeda nessuna guerra.Non e' che quando vedi il mio nome devi
avere il paraocchi....


 avere il paraocchi....
Tranquillo...
il paraocchi ce l'ho solo per Skywise!
Sono vigoroso nel discutere e difendere certe idee per uno slancio personale.
Quando berremo la birra insieme vedrai che sono pacifico come te e non ho nessun problema
a chiacchierare.
Mi piace discutere di certe cose.
Non sentirti attaccato personalmente per piacere!
davvero
ciao
Chris

di quella irachena emediorientale in generale.
Voglio sperare che non sia per queste motivazioni qua che sei
favorevole a una guerra. Sarebbe assurdo.
Secondo me - ma io son grullo, si sa - gli usa vogliono far la guerra
a Saddam per un milione di motivi, escluso quello di un possibile
attacco da parte dell'Iraq. "Preventivo"... l'unica cosa che vogliono
prevenire è il dover *dipendere* dal petrolio di qualcun'altro, quando
quello in Alaska e nelle altre riserve statunitensi sarà finito (10
anni? 20 anni? 40 anni? quanto durerà?).
L'atteggiamento americano è quello "del più forte": io ho più potenza
(militare, economica - perchè no, culturale?), e allora si fa come
dico io. Questo non solo nei confronti dell'Iraq, ma anche dell'ONU.
Gli USA se ne infischiano anche di trattati e decisioni ONU.
Davvero vi piacciono così tanto? 
Io mi son sempre ribellato a chi mi voleva far fare qualcosa con la
forza. Ne ho buscate, ma sono uscito più forte. (ok, sembra il libro
Cuore, ma è vero. Ne ho avute tante occasioni dove facevo prima a
tirare un cazzotto, e non l'ho mai fatto. Ho preso di bischero da
tutti, ma io sto meglio così. Ho avuto anche tante lodi e approvazioni
- col senno di poi - anche da chi avrebbe lì per lì tirato il
cazzotto; spero che facciano come me, ora che hanno un esempio...)
(ri-libro Cuore... eh oh)
Per quanto riguarda più specificatamente la guerra, beh, io sono
CONTRO. Non importa che guerra sia. La violenza - è una frase fatta,
il Mela la tratterà come una leggenda metropolitana :-) - ma genera
solo violenza.
Non è bombardando che si attenua il terrorismo tanto di moda.
"tanto di moda" perchè ora il terrorismo lo si trova dappertutto.
Ce lo fanno vedere dappertutto, via. Un quotidiano per tutto il
periodo del social forum non faceva che stigmatizzare - rigorosamente
in prima pagina - il trait d'union tra No Global e Al Qaeda.
Tra vent'anni, quando ci sarà la Padania, ci faranno la guerra, a noi
del Granducato.
Keith 
-- 
You can't always get what you want, 
but if you try, sometimes, you'll find
You get what you need.

Questo mi piace. Scelgo lui.
Non barare, sappiamo tutti che ti piace Hitler a te!
Keith :-P


Manca poco gli accontenta....... :-)
La a-pronomite dis-articolite sta dilagando nel niusgrùp.
A questo punto ho la conferma che è una malattia contagiosa, e che si
propaga ad una velocità incredibile. Non esistono portatori sani.
Tutti i postatori ne saranno affetti, prima o poi. 
Ad oggi, Morfeo ne era rimasto immune.
Da oggi anche lui è tra li ammalati.
Keith :-)



Globalizzazione
Mercato unico
Un solo grande mondo
una sola polizia
chi si ribella non spara al suo vicino.
Fa il terrorista.
Quando Keith non firma a modino e fa il serio viene voglia di picchiarlo!
:-))
Chris


Infatti ho detto che spero che non scoppi nessuna guerra anche in altri
post.
Ho pure detto che altre volte che anche un deficiente si accorgerebbe che
gli Usa cercano il loro tornaconto.
Facevo solo notare che cmq quei postio tipo l'iraq non vanno difesi a spada
tratta, ma al di la' di questa eventuale guerra,m pensare che sono posti di
merda dove non esistono liberta' di nessuna sorta.Questo non lo dice mai
nessuno pero'...
Ciao



Ok, anche se a volte mi sembra che tu la pigli troppo come se io fossi il
capitalista pro usa ecc e tu mi risponda senza leggere cio' che dico (spesso
anti usa e anticapitalistico).
Cmq la prox volta voglio conoscerti!:-P



Io infatti farei cadere il governo cinese...:-)
Cmq a parte tutto si sa che vogliono gli usa..:-)



Il punto è che quando uno difende quei posti non è perchè gradirebbe trasferivicisi con
tutta la sua famiglia.
Anzi, io personalmente credo di non volerci mettere i piedini proprio per niente.
Ne da saddammino, o in iran, kuwait, algeria, marocco, tunisia etc etc.
Sto bene qui grazie.
Si dice però che i "diritti umani" sono diventata la scusa americana per interferire in
altri stati.
Diritti umani che portano a fare migliaia di morti in guerre in cui ancora erano relativi
gli spargimenti di sangue.
In guerre in cui gli stessi americani hanno armato le persone che attaccano.
Come Saddam negli anni 80, o Bin Laden a difendere la cecenia dai russi.
E senza scomodare gli europei che si limitano a vendere armi a questi paesi (soprattutto
mine antiuomo) e poi a vendere anche i sistemi per toglierle le mine, c'è anche da dire
contro gli adorabili simpaticoni a stelle e strisce che spesso i loro interventi sono
discutibili da un punto di vista dell'opportunità economica.
Saddam ha le scorte.
Binnino caro nulla?
Come no? Il Mullah Omar non gli faceva costruire il superoleodotto alla Unocal (che vuoi,
metà della dirigenza americana è coinvolta..non gli vuoi dare soddisfazione? Quei pezzenti
stavano quasi preferendo un'altra compagnia...Argentina per di più...si può tollerare??).
Insomma il terrorismo da noia a tutti.
Non fastidio...noia profonda, nel senso di angoscia, dolore, stato di non tranquillità.
Ma a me angoscia un po' anche la direzione a senso unico che sta prendendo il mondo.
Ti torna almeno un minimo o parliamo lingue del tutto diverse?
ciao
Chris


No, a parte gli scherzi mi accanisco contro un modo di ragionare che mi spaventa un po'.
Ma se mi accaloro e continuo sempre a rispondere è perchè questo dialogo mi interessa.
Mi permette di riflettere, e a volte mi porta esempi a cui io non arriverei perchè ragiono
in altro modo.
Questo per dirti che ti leggo e capisco.
Solo spesso non condivido.
Quanto al conoscerti, molto volentieri davvero, voglio anche io, mi dispiace tanto non
esserci stato allo scorso raduno!
ciao
Chris

CONTRO. Non importa che guerra sia. 
Fammi capire: sei CONTRO la guerra in generale o CONTRO questa in
particolare?
-- 
- Morfeo, a midnight surfer - ICQ:74799888


Non barare, sappiamo tutti che ti piace Hitler a te!
Cordialmente: vaffanculo. :-)



Mi sa che te la parli diversa...
O non ti ho detto nel post precedente che si capisce benissimo tutti gli
interessi che gli usa hanno dietro?
O non ti ho detto che le guerre sono da evitare se possibile?
Rileggi pure e questo tuo post sarebbe stato inutile.
Tra l'altro non hai risposto alla mia domanda..ovvero che li' sono posti di
merda con nessuna liberta' e nessuno a niente da ridire su cio'....



eh eh...
allora insisti pure te...
intanto "nessuna Ha niente da dire".
Poi sulle libertà...in parte è vero.
In parte no.
Esiste un diritto internazionale?
Oppure gli usa vincitori della seconda guerra mondiale tutelano su tutti noi?
E' così?
Decideranno sempre quando intervenire e quando no?
E perchè non si interviene in Tibet, massacrato, distrutto e a tuttìoggi nessuno protesta.
Usa, te o le compagnie petrolifere!
Strano eh?


Fosse per me infatti interverrei, cosi' come interverrei da altre parti
(prima diplomaticamente ovvio).Il fatto e' che la NATO e' un organismo che
non conte un cazzo.
Quindi come vedi ti do' ragione (cazzo ce ne  e' voluto a fartelo capire che
e' dall'inizio del post che dico le tue stesse cose...:-P).
Pero' continui a propinarmi sti discorsi (su cui ripeto fin dall'inizio
concordo) non so in risposta a che visto che stiamo parlando di paesi senza
la minima liberta'.E ce ne sono, mica solo l'Iraq!



Ma non ho mica detto che parlo "contro" di te!
Parlo...
se poi siamo in sintonia...meglio!
Penso poi che più che non contare nulla la nato sia grave che non conti nulla l'ONU.
Viva il TIBET LIBERO!!!


W tutti i paesi liberi!
Senti, cmq concorderai con me e Morfeo che quindi possiamo ritenerci
culturalmente superiori rispetto a molte popolazioni dove non e' consentito
fare nulla e dove la cultura e' di pochi cosi' come i diritti....(e qui
forse parte un flame..)



Lo fai di proposito...eh?
Maledetto!!
Ma possiamo ritenerci noi tre superiori?
O tutto il nizgrup?
O tutta l'italia?
O tutta l'europa?
O l'occidente?
Ma poi...a occidente dell'australia chi c'č?
In effetti ho visto paesi in cui i diritti sono rimasti davvero in pochi.
Tutti a 90gradi con i governanti dietro!!!
:-))
Chris


ROTFL!!!


O l'occidente?
Ridaje con 'sta storia.........
So che non piace, non è populista, non è giusto, tanto meno di sinistra
ma purtroppo bisogna farsene una ragione.
Livellare al basso è, in teoria, possibile (c'hanno già provato senza
alcun successo); il contrario oltre che illogico è impossibile.
In merito a questo argomento non spenderò una parola di più, con
sollievo di chi vuole un mondo di "uguali" sotto tutti i punti di vista
della sfera umana: praticamente uno stravolgimento della natura e della
realtà; un'idea che vive solo nelle menti di chi contempla l'iperuranio;
una barbarie che manco a hitler era passata per la testa.
Saluti



Morfeo io ti do' ragione lo sai, ne abbiamo parlato pure al raduno.
Si sa che ormai esiste sta demagogia bella da dire e che va di moda.
E cmq la gente non ha capito che il concetto di uguaglianza in Italia non
sara' lo stesso in Usa o lo stesso in Campbogia o lo stesso in Kenya o dove
vuoi.Ogni paese e' contraddistinto dalla propria cultura ed il concetto di
uguaglianza va sviluppato all'interno di quel paese non a livello
globale!Azzo mi tocca farlo a me il noglobal?
Ciao


nessuno pero'...
Certo che sono posti di merda.
Lo sai quanti altri posti di merda ci sono nel mondo?
(se venivi al Social Forum ne sapevi di più!!! :-P)
Che bisogna fargli la guerra perchè son posti di merda? 
Spero di no. Te non lo pensi, lo hai detto.
Però giorgio cespuglio del tuo e mio pensiero se ne sbatte...
Keith
-- 
Vuoi sentirti meno coglione per un giorno?
http://www.emergency.it
 e firma la petizione
contro la guerra!
--->  Funziona! (io l'ho fatto ieri :-P)


E gia'.
Perche' qualcun'altro lo ascolta?:-)


particolare?
Sono contro la guerra in generale.
Questa, in particolare, è a dir poco assurda (ammesso che si possa
fare una scala: per me, sono TUTTE assurde).
Se a qualcuno qualche guerra può sembrare utile, o opportuna, è la SUA
opinione, che non mi sento di condividere. Se a qualcuno QUESTA può
sembrare utile o opportuna, o è Bush o è cretino, nella mia visione.
Ovviamente, non sono IO che mi arrogo il diritto di giudice del mondo.
Qualcun'altro sì.



Posso sconvolgerti?
Ti ribadisco solo che io NON ACCETTO chi pensa che AMERICA e OCCIDENTE sono superiori a
chiunque altro in ogni campo.
Apprezzo un monaco tibetano, apprezzo un aborigeno australiano, apprezzo culture diverse
che fatico a capire e non capisco, come quella indiana, quella pellerossa, quella
mussulmana.
Disprezzo che si ritiene superiore perchè ha una pelle bianca, una mercedes, un computer,
il cellulare, il rolex o puttanate simili.
Per finire...che OGNI essere umano sia uguale all'altro è una CAZZATA che non ho mai detto
e che se rivolta a me riterrei una profonda e inaccettabile offesa.
Mi sento indiscutibilmente SUPERIORE e pi+ intelligente di tanta gente che vedo, non
lontano miglia e miglia...ma quando guido, quando parlo, quando leggo.
Non è boria o presunzione, è una innegabile realtà!
Quindi cerca anche tu di capire di cosa parlo.
ok?


Magari fossero 20, saranno molti di meno stanne tranquillo ...
.....claudio e le facili previsioni

Sono contro la guerra in generale.
Anche io. Converrai però che talvolta è inevitabile.
QUESTA volta, imho, è evitabile.


Quindi cerca anche tu di capire di cosa parlo.
Io ho capito soltanto che, oltre od orinare su più di 3000 anni di
storia documentata, chiudi pure gli occhi di fronte alla realtà
quotidiana.
Ciao



Vabbè pare che anche tu piuttosto che sforzarti di capire di che parlo vai avanti a frasi
fatte.
Dubito, fortissimamente che sia io a chiudere gli occhi davanti alla storia documentata.
Evidentemene abbiamo un problema nell'interpretazione delle parole che usiamo l'un
l'altro.
A questo punto questo discorso è chiuso.
Così è del tutto inutile.


Anche io e allora?
