Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: (lungo) snc: aumento di capitale sociale riservato ad associati in partecipazione di capitale con sovrapprezzo

Salve a tutti.
Ho un quesito a cui non ho trovato risposte sufficienti a fugare tutti i 
dubbi e vorrei sapere se qualcuno ha giï¿œ sfruttato un simile percorso.
In una snc con capitale di 10.000 associo un soggetto che versa 
1.000.000 per rafforzamento aziendale, effettivamente necessario.
Se in un futuro prossimo decidessi di aumentare il capitale sociale, 
poniamo di Euro 1.000.000, convertendo quel debito, la societï¿œ non 
avrebbe utile e, di fatto, il nuovo socio avrebbe il 99% e rotti del 
capitale sociale. Nessuna tassazione si avrebbe per i soci nuovi e vecchi.
In teoria non ci vedo problemi di nessuna natura, tranne che, 
ovviamente, gli equilibri fra soci vanno al diavolo (il nuovo ï¿œ 
iperdominante).
A questo punto il dubbio: potrei tranquillamente optare per un aumento 
di capitale sociale con sovrapprezzo quote, da destinare a riserva? In 
questo modo potrei mantenere (magari adeguando un po' il capitale di 
oggi, tanto dovrï¿œ comuqnue conferire denaro) un equilibrio fra i vecchi 
ed i nuovi un po' piï¿œ corretto: nel mio caso vorrei arrivare ad un 50/50.
In una societï¿œ di capitale, non avrei problemi: ma ammetto di non averlo 
mai visto in una societï¿œ di persone. Il sovrapprezzo, che destinerei a 
riserva, immagino che in caso di distribuzione diventi utile per tutti i 
soci, nessuno escluso...
Boh?
E' un po' che ci penso e, a parte l'ultimo problema, non mi sembra 
completamente sballato ma ammetto di avere qualche dubbio...
Grazie fin d'ora se qualcuno perderï¿œ del tempo a leggere e soprattutto 
;-) a rispondere...
Gio da Bologna

 Gio da Bologna
Ciao
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Ti ringrazio innanzitutto per il tempo "perso".
In effetti, pur non avendo visto il caso su snc/sas, anch'io non vedrei 
problemi agli aumenti con sovrapprezzo: ma sai com'ï¿œ, chi non ha dubbi, 
in questo mestiere, scagli la prima pietra....
Sull'ultimo problema, hai colpito nel segno del mio dubbio.
Ho anche ragionato sull'imponibilitï¿œ "diversa" fra soci, ma mi sono 
incartato, anche perchï¿œ ï¿œ un po' che non trasformo srl in snc e 
viceversa e quindi ï¿œ un po' che non ragiono sui principi generali delle 
riserve preesistenti.
In preda ai tormenti fisclali, avevo ipotizzato un imponibilitï¿œ globale 
(da mettere non so dove in unico) che, per trasparenza, passa a tutti i 
soci: perï¿œ mi piace veramente poco.
Poichï¿œ si tratta di una trattativa in atto con problemi per il momento 
diversi (valutazione del giusto prezzo per l'azienda), puï¿œ darsi che se 
ne faccia nulla: comunque ho qualche giorno di tempo....
Grazie
Ciao
Gio da Bologna

 soci: per� mi piace veramente poco.
io penso che la riserva di sovrapprezzo, sia nelle societ� di persone che
in quelle di capitali, non sia tassata neppure in capo ai soci per il 5
comma dell'art.47 Tuir), fatte salva la problematica antielusiva.
Naturalmente trova applicazione il primo comma dello stesso articolo,
quindi nelle societ� di capitali  si presumono prioritariamente
distribuiti gli utili e le riserve di utili.
