Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: E le chiamano "leggerezze"...


Non mi ritengo un'ultras di nessuna curva e quindi, conscio degli strali che
ricevero', oso risponderti per chiederti in merito alle "leggerezze" del
gentiluomo che stava ficcando una trave di legno in una macchina dei
carabinieri in piazza alimonda, o di quei bravi ragazzi che hanno dato fuoco
con le molotov ad un cellulare dei carabinieri (vuoto solo per caso) in
corso torino!
Solo per dire la polizia ha sicuramente sbagliato ma NON si puo' dire che
non sia stata pesantemente provocata! se vogliamo essere onesti!
Un Genovese
Dodo
Ciao


Bah! io ero in USA e subito le TV dissero che una polizia postfascista
di tipo cileno aveva massacrato dei ragazzi che stavano dormendo.
Leggi cosa scrivevano i tedeschi tempo fa:
Der Spiegel, Hamburg – 2. September 2002 - Italien 
Uomini nel Blocco Nero
di Hans-Jürgen Schlamp
(traduzione dal tedesco di José F. Padova) 
Fotografie: GABRIEL BOUYS/AFP/DPA 
L’elaborazione giudiziaria dei sanguinosi scontri nelle strade al G8
di Genova rivela che per giustificare le brutali orge di bastonate le
Autorità di Pubblica sicurezza italiane hanno mentito e falsificato. 
Che ricordi, l’ 8 settembre... Lo sfascio dello Stato, l’esercito
italiano in liquefazione e quei primi tedeschi, non più alleati, che
giravano su certe camionette con i cingoli agitando le loro bombe a
mano col manico.
Fortunate le ultime generazioni, che non hanno vissuto l’ 8 settembre
e quel che è seguito. Ma che per questo mancano di una esperienza non
da rimpiangere, ma utile.
Tornando a noi: non saremo per caso anche noi di memoria corta? Si
incarica Der Spiegel di rinfrescarcela. Proprio oggi esce una
notiziola che riporto qui:
G8, illeggibili nei verbali
Blitz alla Diaz, giallo sulle firme
GENOVA -Chi firmò i verbali di perquisizione della scuola
Diaz?L’inchiesta sul blitz della polizia durante il G8 di Genova si
arricchisce di un imbarazzante «giallo»: sono infatti «indecifrabili»
tre delle tredici firme a margine dei provvedimenti con cui si
accertava il (falso) ritrovamento delle molotov e di altre armi
nell’istituto scolastico. Queste le conclusioni contenute nella
relazione consegnata ai pm dalla squadra mobile del capoluogo ligure.
La Procura sarà costretta a procedere per falso e calunnia contro
dieci super-poliziotti identificati «in concorso con ignoti».
Potrebbe essere un’aggiunta all’ottimo articolo di Hans-Jürgen
Schlamp:
Der Spiegel, Hamburg 2. September 2002 - Italien
Uomini nel Blocco Nero, che di seguito riportiamo
Josè F. Padova
lunedì 9 settembre 2002
--------------------------------------------------------------------------------
È stata una battaglia con spargimento di sangue. Mascelle che si
fratturavano, braccia e gambe che si spezzavano, teste che si
rompevano. I professionisti della lotta a distanza ravvicinata della
polizia italiana hanno dato l’assalto ad un edificio scolastico nel
quale giovani provenienti da tutta l’Europa si sistemavano per passare
la notte. La città aveva assegnato loro quell’alloggio. “Come sotto
l’effetto della droga”, dice un ventunenne tedesco impegnato nella
Protezione civile, i poliziotti si sono scatenati con i loro
manganelli. 93 uomini e donne furono presi e arrestati, 62 di loro
dovettero essere portati via con le ambulanze, molti feriti gravi
ricoverati in rianimazione. Triste punto culminante di un fine
settimana politico a Genova: dal 20 al 22 luglio dell’anno scorso i
capi di governo delle sette eminenti nazioni industriali
dell’Occidente e della Russia si erano riuniti per uno scambio di
opinioni. Circa 300.000 persone si erano radunate per dimostrare
contro la politica degli “Otto Grandi”. Anche il potere dello Stato
era presente sul posto con più di 15.000 soldati (ndt.: allude ai
Carabinieri) e poliziotti. A Genova non sarebbero dovuti accadere
tafferugli come era successo qualche tempo prima a Göteborg in Svezia,
in occasione del vertice dell’Unione Europea. Le cose andarono molto
peggio. Il vertice G8 terminò in scontri di piazza e in orge di
violenza. Oltre 400 dimostranti vennero arrestati, quasi 600 feriti,
uno di essi ucciso da una pallottola della polizia. Da allora sono
stati avviati 13 procedimenti d’indagine. Alcuni di questi, iniziati
dal Parlamento o dal ministro dell’Interno, hanno seguito a modino le
direttive politiche: eccetto alcuni “errori e omissioni” personali
(così la decisione votata a maggioranza sulla relazione parlamentare)
a Genova tutto è andato nell’ordine e al proprio posto. In fondo, al
Posto di comando della polizia era pur sempre presente in persona il
vicepresidente del Consiglio Gianfranco Fini, di Alleanza Nazionale,
post-fascista.E subito il capo del governo Silvio Berlusconi aveva
dichiarato categoricamente: “Io sono al fianco della polizia”. Tre
alti funzionari responsabili a Genova dell’ordine pubblico furono
trasferiti ad altri incarichi di pari importanza. Questo è tutto. I
pubblici ministeri competenti non l’hanno presa così sottogamba. Hanno
interrogato poliziotti e dimostranti, preso visione di fotografie,
valutato immagini video delle telecamere e per prima cosa hanno
sospeso la maggior parte delle accuse messe faticosamente insieme
dalla polizia contro i partecipanti della protesta. Dopo un mese essi
hanno aperto otto procedimenti investigativi articolati – contro 148
funzionari di polizia e poliziotti. Ancora oggi i giudici genovesi
sono lontani dall’aver concluso il loro lavoro. Tuttavia già ora hanno
portato alla luce qualcosa di scandalosamente inaudito riguardo
all’irruzione del Potere dello Stato nella scuola Pascoli (ndt.: l’A.
confonde il nome della scuola, che tutti sanno essere la Diaz).
L’incursione sarebbe stata diretta contro teppisti pericolosi e
pesantemente armati, così le Autorità avevano motivato il loro rude
intervento. Precedentemente dei veicoli della polizia sarebbero stati
colpiti da pietre e 17 agenti feriti durante l’azione, uno dei quali
quasi mortalmente. In una conferenza davanti alla stampa
internazionale i funzionari hanno presentato prove impressionanti.
Essi avrebbero sequestrato terribili armi contundenti come picconi e
tubi di metallo. Inoltre due cocktail Molotov, bottiglie riempite di
benzina, con la potenza distruttiva di una granata a mano. Solo che la
story criminale delle fonti ufficiali non ha retto alle indagini e
agli accertamenti della Procura di Stato. Un pezzo dopo l’altro è
venuto a galla che le prove poliziesche erano truccate e il motivo per
l’irruzione notturna inventato di sana pianta. Così il funzionario,
che personalmente aveva dato per certo su un verbale la sassaiola
contro la polizia, alla fine ha dichiarato di aver sentito parlare del
fatto da parte di un collega il cui nome purtroppo gli era sfuggito.
Le pietre, poiché così risultò alla fine, sarebbero volate in ogni
caso troppo tardi. La direzione della polizia aveva deciso l’irruzione
già in mattinata. Il vice-capo della polizia di Bari, Pasquale
Guaglione, ha riconosciuto su foto e spezzoni video le bottiglie
Molotov, già orgogliosamente sbandierate. Egli stesso le aveva trovate
nel pomeriggio in città, in un cespuglio, e le aveva sequestrate. Un
ufficiale di polizia di grado elevato le aveva poi appositamente
portate alla sera nella scuola, ciò che riprese video amatoriali
documentano. Per incarico di chi egli abbia fatto questo non è chiaro.
Il video mostra soltanto come il gruppo dirigente dell’apparato
italiano di sicurezza quasi al completo si faccia mostrare i regalini
incendiari prima dell’assalto. Anche i picconi e i tubi di metallo non
erano affatto le armi di dimostranti violenti, bensì strumenti di
lavoro di operai edili che dovevano rimettere a nuovo la scuola
durante le vacanze scolastiche estive. Essi erano conservati in un
locale chiuso a chiave che soltanto la polizia aveva scassinato, come
risultò in seguito. Durante l’interrogatorio dei 17 poliziotti,
presunti feriti, 15 di loro di punto in bianco non vollero più
testimoniare. Gli altri 2 dichiararono di essersi feriti da sé stessi
per sbadataggine. Solamente l’agente Massimo Nucera restò fermo sulla
sua deposizione: nella scuola un uomo lo avrebbe aggredito con un
coltello ed egli sarebbe sopravvissuto soltanto grazie al suo
giubbotto antiproiettile. Il reo sarebbe sfortunatamente fuggito ma
avrebbe lasciato cadere il coltello. E il grande squarcio che
attraversava la giacca della sua uniforme venne mostrato in primissimi
piani come prova dalle televisioni. Una perizia fatta eseguire dalla
Procura giunge tuttavia alla conclusione che questa storia non
corrisponde per niente ai fatti. Il taglio non può essere stato
causato in una aggressione, bensì la giacca deve essere stata distesa
sul pavimento o su un tavolo. I tutori dell’ordine sarebbero stati
“vittime di violente aggressioni”, ha affermato ostinatamente il capo
della polizia Gianni De Gennaro. Sarebbe stata necessaria la violenza
“per rispondere alla violenza”. L’esame giudiziario del sanguinoso
vertice dei G8 mostra frattanto tutt’altro quadro. Senza alcuna
ragione le unità di polizia hanno percosso e preso a calci, steso
brutalmente a manganellate, pacifici dimostranti, lanciato gas
lacrimogeni contro innocenti passanti. Non soltanto nella scuola Diaz,
anche nelle strade di Genova e nelle celle della caserma di Bolzaneto,
nella quale dimostranti furono maltrattati nel peggiore dei modi, lo
Stato di diritto italiano si è temporaneamente eclissato.  In alcune
operazioni i tutori dell’ordine si sono comportati come sgherri di un
dittatore del Terzo mondo. A Genova, riassume l’organizzazione di
aiuto ai prigionieri Amnesty International in seguito ad una inchiesta
svolta su testimoni di 15 Paesi, “i diritti umani sono stati violati
in una misura”quale “non si è più sofferta nella recente storia
dell’Europa”. Il lavoro della Procura corrobora questa diagnosi.
Soltanto un gruppo, fra le molte migliaia degli oppositori
“No-Global”, è regolarmente sfuggito agli attacchi dei tutori
dell’ordine: il drappello internazionale dei picchiatori, nel gergo
della polizia detto “blocco nero”, che da parecchi anni si frammischia
a molte dimostrazioni, non importa contro chi si svolgano. Questi
teppisti, vestiti di nero e incappucciati, fracassarono vetrine e
mobilio di 34 banche, 126 negozi, 6 supermercati, 9 uffici postali e
secondo il bilancio ufficiale diedero fuoco a 226 automobili.  Ma
stranamente, nonostante sovente compissero i loro vandalismi a pochi
metri di distanza da una polizia bellicosamente equipaggiata, non uno
dei randellatori del “blocco nero” venne arrestato in flagrante. E c’è
ancora qualcosa di strano. Al mucchio di vandali, presunti di estrema
sinistra, come nel frattempo è emerso, si frammischiavano dozzine di
estremisti di destra. La polizia di tutto questo già prima aveva avuto
ampie informazioni. In un documento interno, in seguito pubblicato
sulla stampa quotidiana, le Autorità di Pubblica sicurezza descrivono
ancor prima del vertice G8 come membri dei gruppi neonazisti “Forza
Nuova” e “Fronte Nazionale” si mescolassero ai gruppi anarchici e
volessero compiere atti di vandalismo, per portare discredito ai
“sinistri” Queste informazioni non hanno avuto alcun effetto. Al
contrario. Compagni inglesi di fede politica furono invitati dagli
italo-picchiatori con la segnalazione che a Genova la polizia non
avrebbe fatto nulla contro di loro. “Abbiamo potuto fare ciò che
volevamo”, riferisce e ammette un “nazi di Birmingham” ad un reporter
di quotidiano circa la lieta promessa ricevuta. Nell’ambiente nero
accanto ai nazi hanno palesemente marciato anche poliziotti. Una
fotografia, diffusa dagli organizzatori della dimostrazione, i “Genoa
Social Forum”, mostra a esempio verso le ore 16 di quel sabato di
sangue un gruppo di uomini su una scalinata. Alcuni portano abiti
civili poco appariscenti, altri sono mascherati con cappucci neri e
armati di bastoni, uno porta l’uniforme e l’elmo della polizia.
D’amore e d’accordo se ne vengono giusto da una caserma dei
Carabinieri. La televisione italiana ha mostrato scene girate di
nascosto, nelle quali combattenti di strada evidentemente anarchici si
incontrano con persone in uniforme, fumano una sigaretta, fanno
quattro chiacchiere – e poi ritornano alla guerra di piazza. Anche il
regista Davide Ferrario, 46, assicura di aver osservato e parzialmente
filmato con una videocamera cordiali incontri di poliziotti con
portatori di maschera, come se ne aggiravano molti nel “blocco nero”,
finché non fu cacciato via dalla polizia. Uno dei supposti combattenti
di piazza si sarebbe “appeso al collo un contrassegno della polizia”
prima di avvicinarsi ad una squadra di uomini in uniforme. L’allora
ministro dell’Interno Claudio Scajola aveva sempre affermato che a
Genova aveva fatto guerra un esercito di 5.000 devastatori “Black
Block”. Tuttavia i procuratori Anna Canepa e Andrea Canciani hanno
confermato nel frattempo, dopo l’analisi di centinaia di fotografie,
filmati e deposizioni testimoniali, ciò che molti osservatori avevano
già supposto: il nocciolo duro contava non più di 200 teste. I quali
poterono liberamente distruggere interi quartieri della città e
organizzare nelle strade in fiamme provocanti sfilate a passo di
parata con tamburi e bandiere. Le forse dell’ordine intervennero
solamente dopo che le bande di picchiatori si furono ritirate. Allora
la polizia sparò con i gas lacrimogeni nella massa rimasta dei
dimostranti e prese a manganellate chi si trovava per strada, anche i
giovani cattolici, che volevano portare a Genova la critica di papa
Giovanni Paolo II alla globalizzazione. Ma non soltanto la polizia si
comportò in modo incomprensibile, anche la schiera dei militanti neri
ha agito in maniera insolita, attaccando altri dimostranti e
giornalisti e dando fuoco, contro l’immagine consueta che essi danno
di sé, non soltanto alle auto dei “bonzi”, ma anche a quelle vecchie e
ammaccate della gente modesta. Soprattutto essi non tentarono di
spingersi nella vietata “zona rossa”, nella quale i timonieri di Stato
pasteggiavano e discutevano. I picchiatori incappucciati
imperversavano nei quartieri periferici dando così alla polizia i
graditi pretesti per passare alle vie di fatto contro migliaia e
migliaia di antiglobalisti – molto lontano dalla zona vietata. Caso,
incapacità o strategia? Perfino un teppista ventottenne, black-block
venuto da Norimberga, si stupisce a posteriore per come egli ed i suoi
amici potessero liberamente incendiare e distruggere. “Forse”,
rimugina in un’intervista ad un giornale, “siamo capitati dentro a
qualcosa che è molto più grande di noi”. Fino ad oggi resta ancora
misterioso come il dimostrante Carlo Giuliani, 23 anni, ha perso la
vita. In piazza Alimonia, nel centro della città portuale nel Nord
Italia, una jeep dei Carabinieri veniva attaccata pesantemente da
dimostranti violenti. Uno di loro, Giuliani, trovò a terra un
estintore, lo sollevò in alto per scaraventarlo attraverso il
finestrino posteriore, infranto, dell’automezzo.  Allora il
carabiniere ventenne Mario Placanica, che era seduto nella jeep,
sparò. Per paura e in stato di necessità, come disse poi. Carlo
Giuliani cadde sul selciato, dal suo capo sgorgò uno spesso rivolo di
sangue. La camionetta, in improvvisa e precipitosa retromarcia, passò
sopra al morente. Ciò che dapprima appariva chiaro e ben documentato
da fotografie e film, nel corso delle indagini divenne sempre più
contraddittorio. Avrebbe fatto fuoco due volte, depose nel verbale il
giovane carabiniere. Furono trovati due bossoli, uno dei quali però,
secondo la perizia balistica, non corrisponde all’arma del giovane
poliziotto. Ci fu un secondo tiratore? Una perizia dice che Giuliani
si trovava a un metro e mezzo di distanza dalla vettura, quando fu
colpito mortalmente. Un videofilm al contrario mostra chiaramente che
Giuliani era discosto dallo spigolo del mezzo almeno tre, al massimo
quattro metri. Da dove saltava fuori l’estintore? Dalla jeep? Come era
stato rotto il finestrino posteriore della vettura? Da dentro o dal di
fuori? E perché molte dozzine di poliziotti, che erano disposti in
riga con scudo e manganello a 50 metri dall’auto aggredita dei loro
colleghi e osservavano gli atti di vandalismo, non sono entrati in
azione? Un chiarimento è difficile. I funzionari della scientifica per
il rilevamento delle impronte ci misero due giorni prima di
presentarsi sul posto. Più veloce fu il servizio di lavaggio delle
strade: ormai aveva tolto via ogni traccia.
 
Peccato che a Norimberga non ci fosse la Cirami!E quando li avrebbero impiccati!