Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: L'omicidio di Van Gogh dischiude prospettive inquietanti

Ho qualche imbarazzo a toccare l'argomento in subject, solo perchè lo
steatocerebro g. ferrara l'ha reso oggetto della sua ributtante
propaganda televisiva non più tardi di due giorni fa.
Ma il fatto resta, ed è più rilevante dello steatocerebro. Perciò lo tocco.
Non suoni irriverente questa citazione
"La grandezza di una nazione e il suo progresso morale si misurano dal
modo in cui essa tratta gli animali" (Mahatma Gandhi)
se da essa traggo lo spunto per affermare in paràfrasi, senza se e
senza ma, che il livello di sviluppo etico di un paese si misura,
innanzitutto, dalle modalità sociali di rapporto tra i due generi.
Non credo di essere a sospetto di preconcetti antislamici. Per quanto
l'islamismo integri una concezione del mondo tra le più lontane in
assoluto dalla mia cultura, ritengo doveroso rispettarlo e rispettarne i
seguaci, nel momento stesso in cui esigo un pari rispetto per i
convincimenti miei. Né credo di essere a sospetto di pregiudizio
antiarabo, tanto più in una fase storica nella quale i popoli
appartenenti a quell'area linguistica sono in prima linea  nella lotta
contro lo stato-canaglia di Washington (e la sua serva dipendenza di Tel
Aviv).
Ma proprio perché il rispetto dev'essere reciproco indipendentemente dai 
convincimenti rispettivi, e una tale condizione può realizzarsi soltanto 
  nella negazione dell'integralismo come pratica organica di 
sopraffazione nei rapporti con l'altro-da-sé, l'uccisione avvenuta ad 
Amsterdam nei giorni scorsi del regista Theo Van Gogh (discendente del 
famoso pittore), un personaggio alquanto controverso ma noto per avere 
realizzato il breve documentario televisivo "Submission" sulla violenza 
diffusa contro le donne nel mondo islamico, dischiude prospettive 
piuttosto inquietanti.
Nel cortometraggio era narrata la storia di un matrimonio combinato, di 
soprusi domestici, di uno stupro in famiglia e della condanna per 
adulterio (per la verità, non si tratta affatto di esclusive 
"islamiche"). Comparivano porzioni di pelle nuda femminile sotto 
trasparenza, con tatuaggi di versetti del Corano. Artifizio eccessivo 
questo, magari anche idiota, gratuitamente irriguardoso, ma non per 
tanto sanzionabile con la morte. Invece un ventiseienne di origine 
marocchina, con la doppia cittadinanza, ha verosimilmente ritenuto di 
ravvisarvi un atto blasfemo, ha aspettato Van Gogh - che già era stato 
minacciato - in strada e l'ha ammazzato.
Conosco abbastanza l'Olanda per sentirmi di affermare che certe *libertà 
individuali* portate al limite estremo sono il risultato storico di una 
mentalità mercantilistica esasperata, dato che i commercianti-pirati 
colonialisti di alcuni secoli fa ritennero utile e strumentale 
introdurre forti elementi di individualismo in una società chiusa e 
oppressa dalla dominazione castigliana per amore non già di pura libertà 
ma dei propri lucrosi e sanguinosi traffici, che ne avrebbero infatti 
tratto una notevolisima e decisiva spinta. I frutti inquinati di una 
tale inclinazione si sono emblematicamente manifestati, qualche anno fa, 
  con lo squallido personaggio di Pim Fortuyn, a sua volta morto 
ammazzato e sulla cui uccisione lo stesso Van Gogh si accingeva a 
realizzare un'opera filmata.
Ma tutto questo non vuol significare che si possa anche lontanamente 
concepire una relazione giustificabile tra certi utilizzi volgari e 
abusati della libertà individuale portata all'estremo della licenza e 
l'intolleranza violenta degli stessi. Tanto più che nel caso di cui 
trattasi la libertà  volgarizzata è quella d'espressione e 
l'intolleranza violenta si manifesta, correlativamente, in una uccisione.
Dunque, ricapitolando: Van Gogh aveva manifestato la propria 
(condivisibile) critica alla condizione femminile diffusa (anche) nel 
mondo islamico pur con qualche gratuita (non condivisibile) caduta di 
stile e di gusto su un tema così delicato. Un probabile islamicista 
ravvisa in un tale comportamento il delitto di blasfemia (si badi bene, 
*non* commesso da un islamico) e investendosi del ruolo di mano di dio 
punisce  il reo con la morte. Tutto ciò non nella cosiddetta Saudi 
Arabia, ma nella tollerante e ultralibertina Amsterdam.
C'è di che riflettere. E fors'anche di che preoccuparsi. Nel momento in 
cui giustamente si imputa al globalismo neo-imperialista e neo-liberista 
il disegno di omologare le culture dei popoli del mondo nella melting 
pot maleodorante del pensiero unico d'affari mediante estirpazione di 
ogni feconda diversità esistente, non è tollerabile, innanzitutto per 
coerenza, che a un qualunque pazzo fanatico integralista islamicista sia 
consentito, in terra d'Europa, di conculcare con la violenza le 
specificità fondanti della cultura condivisa dei popoli europei: i 
principi di tolleranza, di libertà, di pariteticità tra i generi. Questo 
in linea di principio generale.
In via più particolare, c'è una questione anche *pratica* di rispetto 
reciproco sulla quale non è possibile transigere, a pena di farsi 
agnelli di fronte al lupo, con tutte le conseguenze del caso. Se mai 
entrerò in una moschea, riterrò doveroso togliermi le scarpe. Se mai 
entrerò in una sinagoga, riterrò doveoso coprirmi il capo. Se mai 
entrerò in una chiesa cattolica romana, riterrò doveroso non mettermi a 
schiamazzare. When in Rome, do as Romans do. Chi è stato accolto a 
braccia aperte e non segue questa  regola elementare, per quanto mi 
riguarda può anche tornarsene di filata là, da dove è venuto.
"La mia libertà finisce dove comincia quella d'altri".
"Non fare agli altri ciò che non vorresti fosse fatto a te".
-- 
Catapultam habeo. Nisi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput tuum saxum
immane mittam. (I have a catapult. Unless you give me all the money, I
will throw an enormous rock at your head)


-- 
www.anassor.com/piccolo

 ciao ross
Il pvimo che lo fa lo gvaffio tutto... ;-P
E pensa che mi sono persino fatto tradurre in arabo da un amico la frase 
"bush e berlusconi sono delle scimmie", me la sono fatta mandare in pdf, 
l'ho stampata, ritagliata e incollata sulla copertina della mia agenda. 
Così mi tolgo la soddisfazione di spiegare ai curiosi cosa significa :-)
Ho anche notato sui mezzi di trasporto pubblico che alcuni tizi che 
potrebbero essere di lingua araba quando tiro fuori l'agenda per 
annotare qualcosa mi fanno certi sorrisi che vanno da un orecchio 
all'altro... ;-)


> mo' adesso pero' ti chiameranno Oriano :))
Nemmeno per burla. Il problema non è nella considerazione (giusta, anche se
incompleta*), ma nella tendenza di alcuni (gli Oriani) a estrapolare i dati
e a inferire che TUTTI gl'islamici si comportino da assassini, delinquenti
e simili. QUESTO non è semplicemente indegno di una democrazia, è razzismo.
*il discorso è lungo... per farla brevissima vorrei notare che qualunque
rispetto non puo' che essere reciproco, e che se fossi un musulmano
additato e scansato dai piu' in una metropoli italiana a scelta, come ho
visto fare a Torino, non esiterei a pisciare sul monumento di garibaldi.

 visto fare a Torino, non esiterei a pisciare sul monumento di garibaldi.
Trattandosi di Torino... non so se hai presente... ahem, per una 
migliore efficacia del gesto mi permetterei di suggerire il monumento di 
Vittorio Emanuele. Quello di Garibaldi, per una tale finalità, credo 
l'abbiano già riservato (alcuni de)gli autoctoni.
:-D :-D :-D


 visto fare a Torino, non esiterei a pisciare sul monumento di garibaldi.
 
Ovvio.Occorre trovare sempre i se ed i ma,per giustificare una cultura
immobile al periodo all'inquisizione.Stessi pensieri,stesse azioni.
Fabio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Fabio
I mussulmani hannpo avuto un periodo dell'inquisizione? Opperbacco ...
Ed in che anni c'è stata l'inquisizione?
Forse che il cattolicesimo s'è evoluto molto? E' stato cambiato
qualcosa del vangelo? Il catechismo, la prima comunione ecc ecc sono
diverse come pratiche rispetto al periodo dell'inquisizione?
Forse vuoi dire che il siamo meno osservanti dei mussulmani? 
O che siamo più civili?
Insomma la civiltà è una nostra prerogativa? Quella degli altri è
barbarie?
Ti ricordo che proprio noi italiani abbiamo assorbito tutto quel che
siamo da chiunque .. forse è per questo che la maggioranza di noi è
più tollerante di te ..
La verità sta in voi. Io sono solo un testimone. Non condanno,
osservo.
pino®
UIN 18565267
http://www.emergency.it
http://www.bengodi.org/
http://www.uaglio.org
http://www.peacereporter.net/it

 più tollerante di te ..
 Durante l'inquisizione si processavano le idee, in nome di una fede
cieca. Ed i musulmani sono fermi lì.Punto.
Ps:con me non attacca il far finta di non capire.


Ps:con me non attacca il far finta di non capire.
Sul capire potremmo intavolare una lunga e, per me, noiosa
disquisizione. Il capire non è qualcosa che nasce dalla presunzione di
sapere, ma dalla modestia di chi sa che ha da imparare tante cose ...
magari anche dai mussulmani.


 magari anche dai mussulmani.
  Ok. Vedi perň, io preferisco un regista olandese, oppure un camionista
turco o qualche centinaio di bambini vivi, ad un idiota  integralista e
tutti i suoi padroni imam morti. Che vuoi farci,mi hanno scocciato
alquanto.
Sul capire mi sono espresso male, intendevo provocare fingendo di non
comprendere.
Alias


alquanto.
Io non amo gli idioti, di qualsiasi religione, colore politico o di
pelle, latitudine, limgua ecc ecc sia... conosco tantissimi idioti
cattolici cristiani ... hai mai incontrato qualche integralista
cristiano? Ecco, fanno il paio con quelli islamici ...


pelle, latitudine, limgua ecc ecc sia
siano .. embè


 piuttosto inquietanti.
Ed ecco infatti alcuni primi esiti.
Dal sito del Corriere della Sera 08.11.2004
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2004/11_Novembre/08/olanda.shtml
ESTERI
Settimana scorsa l'uccisione del regista Theo Van Gogh
Olanda, attacchi a moschee e scuole islamiche
Tra venerdì e domenica notte vari attentati. Ministro del Belgio 
annuncia giro di vite: nel mirino i siti di matrice islamica
AMSTERDAM - La violenta uccisione del regista Theo Van Gogh da parte di 
un giovane di origine marocchine avvenuta martedì in una strada di 
Amsterdam ha sollevato il coperchio della violenza anti islamica in 
Olanda. Sono numerose le moschee oggetto negli ultimi giorni di 
attentati incendiari. Tentativi di incendio si sono avuti contro un 
luogo sacro di Rotterdam, una di Breda e una di Huizen. I danni sono 
stati sempre lievi. Un'altra moschea di Rotterdam è stata tappezzata di 
scritte insultanti nei confronti dell'islam. Vernice rossa ha inoltre 
imbrattato un centro immigrati di Amsterdam. In relazione a tali 
avvenimenti sono stati effettuati alcuni arresti.
Nellla notte tra domenica e lunedì l'ultimo episodio in ordine di tempo: 
un'esplosione è avvenuta nella scuola islamica di Eindhoven, senza fare 
vittime. L'esplosione è avvenuta verso
le 3:30 ora locale ed ha gravemente danneggiato l'ingresso della
scuola, mandando in frantumi le finestre dell'edificio e dei
palazzi circostanti. «Tutti nel quartiere sono sotto choc -ha
detto il sindaco di Eindhoven, Alexander Sakkers».
GIRO DI VITE - Accanto ad atti di violenza, l'assassinio del regista 
olandese scuote anche l'opinione pubblica europea. Il ministro della 
giustizia belga ha dichiarato lunedì che intende varare un piano 
nazionale per rendere più severe le misure anti terrorismo del Paese. 
Per questo Patrick Dewael presenterà in settimana una proposta di legge 
al premier Guy Verhofstadt.
L’obiettivo del ministro è evitare che in Belgio si verifichino
episodi analoghi a quelli accorsi alla vicina Olanda.
I primi interventi di Dewael sono destinati alla chiusura da
parte delle autorità di siti Internet di matrice islamica, che
diffondono in Rete messaggi anti semiti e anti occidentali. Lo
stesso vale per le stazioni radiofoniche in arabo. «Stiamo spingendo per 
un giro di vite» della legge, ha detto
Dewael all’emittente televisiva Vrt. «Dobbiamo avere la facoltà
di agire e chiudere legalmente siti Internet e stazioni radio».
