Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Un grazie al nuovo Governo anche per questo

Nel DDL della finanziaria (anche se pare che la misura verrà per ora
stralciata ed inserita in un DDL ad hoc sulla finanza locale) si
prevede l'estensione del Revisore Unico (oggi previsto nei comuni fino
a 5.000 abitanti) ai comuni fino a 15.000 abitanti.
Quindi, tutti i comuni tra 5 e 15.000 passeranno dal collegio di tre
revisori al singolo revisore.
Basta moltiplicare il numero dei comuni in questa fascia demografica
per due (il numero di revisori che andranno a cessare) per vedere
quanti nostri colleghi perderanno un incarico (di norma remunerativo e
professionalmente interessante).
Se poi ci mettiamo che in moltissimi enti (specie proprio in comuni di
questa fascia) almeno UN posto nel collegio è spesso occupato da
revisori NON commercialisti, che si sono iscritti al Registro proprio
in forza della pluriennale esperienza come ragioniere capo in qualche
ente, il danno per la nostra categoria è facile da quantificare.
Complimenti ancora quindi ai nostri colleghi che, forse con una punta
di masochismo, hanno contribuito a portare al Governo i COMUNISTI veri
(non i DS, che son compagni sì ma un po' "edulcorati"), quelli che
vedono i professionisti come fumo negli occhi, come "caste" chiuse
dove si entra solo se si ha un padre professionista, dove ci sono
barriere all'entrata che tagliano fuori i poveri "chirografari".
Non amo Berlusconi, ma visti i primi provvedimenti di questi qui mi
terrei il "piduista mafioso di Arcore" tutta la vita; almeno con il
CDX le professioni un minimo di dignità l'avevano mantenuto!
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 -Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-
Il danno maggiore della Vs. categoria, deriva dalla situazione finanziaria
degli enti e dalla relativa spesa pubblica degli stessi enti: se sono questi
i controlli..............
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista

 professionalmente interessante).
Scusa Conte ma qui non ti seguo: non possiamo da una parte lamentarci perchè 
la spesa pubblica aumenta, perchè gli enti locali sprecano le loro risorse 
per mantenere le clientele etc. e poi, invece, quando viene emanato un 
provvedimento di natura contraria, lamentarci perchè nella fattispecie 
toccano le nostre tasche!

 Il danno maggiore della Vs. categoria, 
ti piace provocare eh??

i controlli..............
Ma ti riesce farti i ca... fatti tuoi una volta che sia UNA???
Va a finire che mi tocca plonkarti davvero!
-- 


toccano le nostre tasche!
E invece il discorso mi pare lineare: dei mille modi che ci potevano
essere per ridurre la spesa degli enti sono partiti da quello che
danneggia i professionisti.
Se ti par poco....


i controlli..............
E comunque, il revisore non ha potere di sindacare nel merito le
scelte della gestione dell'ente; se utilizza nel modo corretto i vari
vincoli di spesa, rispetta il patto di stabilità e quant'altro, non
commette alcuna violazione di norme ed il revisore non può certo
intervenire.
Se un comune decide di costruire un bocciodromo in marmo di Carrara
indebitandosi con mutui trentennali per 25 milioni di euro, la legge è
rispettata e la colpa va addossata agli amministratori, non certo ai
revisori; il revisore può semmai fare qualche valutazione di merito
nella relazione, ma si tratta di rilievi che servono solo ad accendere
gli animi della minoranza, ad animare il consiglio comunale e, al più,
a far scrivere il giorno dopo un articoletto al giornale locale,
atteso che al momento di votare tutta la maggioranza alzerà
diligentemente la manina per approvare l'operato della giunta.
-- 



Non è una provocazione, è la realtà. Si guarda la spesa corrente e in
c/capitale degli enti, e vedi un'enormita di spese generali amministrative
(personale dove, in ogni ufficio, su un'esigenza di 2 unità, ve ne sono 5);
costi all'inverosimile per territorio e ambiente (e meno male che c'è questo
capitolo di spesa, altrimenti si doveva girare con la cannuccia per
respirare, coperti dalla .......); catastrofi continue (alluvioni, trombe
d'aria, ecc,ecc,) che, grazie alla somma urgenza, nascono ville e villette
di amministratori, ecc.ecc; capitolo di spese per l'istruzione: non comment
(sapete già il mio pensiero). E poi deroga per i comuni più piccoli alle
consulenze esterne, ecc.ecc.ecc.: ci sarebbe da parlare fino a domani.
E chi è preposto al controllo? Se la finanza degli enti locali è in sfacelo,
soprattutto dal punto di vista della spesa, di chi è la colpa?
Parliamoci chiaro e non per parlare singolarmente, ma genericamente. Si vede
dai post. DottComm che prendono incarichi di revisione e non sanno nemmeno
come funziona la contabilità degli enti locali. Prendo il libro e poi
studio. Ma stiamo scherzando????? E' questa la professionalità???? E' questa
la competenza????? E' questa la deontologia professionale??????
Vi arriva tutto automaticamente perché DottComm, ma, purtroppo, la maggior
parte non ha le basi delle cose più semplici, figuriamoci di quelle più
complesse. E l'Italia se ne va a bagasce.............
Ciao
-- 


 toccano le nostre tasche!
Onestamente non credo che il compenso del collegio sindacale sia ciò
che fa sballare i conti di un comune con più di 5.000 abitanti. Molti
di questi comuni "sforano" per milioni di euro ogni anno.

 Paolo Martini ha scritto:

Non è un discorso di risparmio, imho.
Il compenso varia in base alla popolazione comunale, e non sono cifre
folli.. (le vedi qui
http://www.odc.avellino.it/comunicazioni/dm20.05.05-compenso.revisori.enti.htm
)
Tieni conto che sono limiti massimi e non è previsto un minimo...quindi il
Consiglio comunale spesso applica un compenso più basso del massimo della
classe di popolazione inferiore... :-((
Nel comune dove sono revisore, il compenso al collegio è pari a circa lo
0,5% delle spese correnti e lo 0,1% delle totali... Quindi si risparmia una
cippa!
 
Il collegio alla fine costa ben poco all'ente in proporzione all'attività
di consulenza svolta e ai controlli sempre maggiori cui è obbligato:
- vigilanza del rispetto del patto di stabilità interno e di tutte le norme
che limitano l'azione dell'ente in fatto di spesa;
- invio dati alla corte dei Conti sui bilanci di previsione e conti
consuntivi;
- controlli sulla contrattazione; 
- senza tenere conto di tutti i pareri obbligatori, le verifiche periodiche
di cassa.
Alla fine il collegio è consultato per qualsiasi questione... 
Non vedo come 1 solo revisore possa essere in grado di gestire tutto (anche
a garanzia delle minoranze, cui è riservata di fatto la nomina di 1
componente del collegio).
Ciao
-- 
Mr. Tatoo

 Se ti par poco....
in realtà danneggia di più i comuni.
Tutti i revisori, per nulla indipendenti perché nominati dai loro
controllati, coperti ed allineati con chi gli conferisce l'incarico per
paura di perderlo.
Così gli amministratori maneggioni potranno continuare a farsi i loro
sporchi comodi ed affari.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Se ti par poco....
Sono d'accordo con tutti e due. Vi garantisco che è possibile :-)
Tra le due tesi, mettendomi nelle scarpe di un terzo indipendente, dico che
se obbiettivamente basta un revisore, ben venga la riduzione da tre a uno.
E se sono coerente, quando mi rimetto le scarpe mie, riconosco la
circostanza e mi adeguo.
Mi viene però immediatamente sulla punta della lingua la prima parte di una
manovra che non c'è: la cancellazione, eliminazione, radiazione, abrogazione
e quant'altro di enti inutili e di commissioni parlamentari,
interparlamentari, non parlamentari e via dicendo.
Tra gli esempi, di cui non avete bisogno, la commissione per lo sviluppo del
Mediterraneo, quella per la tutela del mare, e tutte quelle che vi potete e
ci possiamo immaginare o trovare su qualche sito con poca difficoltà. I
membri di queste commissioni (e a volte lo stesso soggetto partecipa a ben
più di una commissione, anche una decina o giù di lì) percepiscono un
compenso e un'indennità, che complessivamente ammontano a qualche migliaio
di euro al mese per ciascun membro.
Ora non mi interessa nulla se alla fine si tratti di una goccia (che poi
tanto goccia non può essere) o di una doccia di spese nel mare magnum dello
spreco. Mi va di affermare il principio che un Governo così pronto nel
tartassare, sia altrettanto pronto nell'eliminare queste intollerabili
buffonate. E non mi interessa nulla che si dovesse fare anche prima, è
verissimo; ma ciò non giustifica la permanenza in vita di nessuna di queste
fantomatiche commissioni necessarie a vitaliziare qualche migliaio di
accoliti o burosauri. Idem per gli enti inutili e anche per le imposte per i
martiri di Belfiore o per i reduci di Adua. Se il prelievo dev'esserci, lo
si denomini e lo si qualifichi per quello che è, o è ingiusto e non va
pagato.
Mi iscrivo nella lista di chi non tollera più lo scempio degli enti inutili
e delle commissioni di comodo. Facciamole cessare, a prescindere da quale
governo sia in carica, oggi e domani.
Enotrio Pallanzo

 componente del collegio).
Dove l'hai visto questo film? Sono come le mosche bianche la nomina di un 
revisore di garanzia per la minoranza e NON ESISTE una legge che lo impone.
Sono solo nomine politiche e fintanto che non modificheranno le modalità di 
nomina sono solo incarichi clientelari. Se questo è il modo per 
caratterizzare la nostra professionalità dico NO GRAZIE. E guarda che non 
parlo per sentito dire.
--
A.Co. 

 componente del collegio).
Ok ma il tuo discorso è su un piano diverso: se eliminare il collegio è 
dannoso per il comune, allora è un provvedimento sbagliato, se, invece, il 
collegio è un organo inutile (non mi occupo di enti locali e, quindi, non 
sono in grado di giudicare) allora è un buon provvedimento indifferentemente 
dalle nostre tasche.
Certo, se vengono operate queste modifiche e non vengono invece toccate le 
grandi sacche di spreco per motivi clientelari ... allora ....
Ps sei di Avellino?? 

 ha scritto nel 
messaggio news:netZg.8336$Fk1....@twister2.libero.it...

..............................
ragazzi....conte......locascio.......calma...calma......
Lo Cà.... simm niente ngoppa a sta terra...vulimmece bene perchè :
Lo Casc ...Lo Casc..... la vita è nà briosc
mò s'alza .. e mò s'ammosc...è n'aperture e cosc
..na calat e pesc.........e la vita fernesc.........
mi scusino i nordici per il vernacolo ma penso che il sonetto sia di pronta 
ed intuitiva acquisizione tanto da non richiedere la traduzione.... se poi 
c'è un leghista... allora
"nun la pò capì mang c'a traduzione!!!!
lory


Il tuo problema è che da secoli, su questo NG, cerchi di dimostrare un
teorema partendo dalle ipotesi sbagliate.....
E' come se tu volessi dimostrare il Teorema di Pitagora prendendo come
elemento di base un rombo invece di un triangolo.

 elemento di base un rombo invece di un triangolo.
diciamo un cerchi, perche' partendo da un un rombo si può  benissimo
dimostrare il teorema di Pitagora:-)
-- 
Tango


E' come se tu volessi dimostrare il Teorema di Pitagora prendendo come
elemento di base un rombo invece di un triangolo.
1) La sanità, purtroppo, non funziona non solo per la mancanza di
finanziamenti, ma soprattutto per i "baroni" insediati tra professori,
figli, amici e conoscenti, direttori sanitari e, mentre il prof. potrebbe
essere una cima, tutti gli altri sono rape.
2) I "baroni" si trovano soprattutto nelle università. Lasciamo nuovamente
perdere il discorso: la capacità dei neolaureati è visibile da parte di
tutti.
3) La giustizia è allo sfacelo: sono sicuro che in Africa esiste una
giustizia più giusta. Chi frequenta i Tribunali, si rende subito conto della
preparazione professionale dei giovani avvocati appena abilitati: una pena!!
4) Fiscalità e giustizia tributaria del Paese: apriti cielo!!
Quindi, tirando le somme, potrei partire dal rombo, dal cerchio, da un'altra
figura geometrica, ma i risultati sono questi. Il "legislatore" non è uno
zappatore, un analfabeta. Il "legislatore" è composto dalle categorie
professionali sopra descritte.
Ciao
-- 



strano che tu non abbia aggiunto "Ed uno su tre tira di coca".
Sicuro che non ci siano anche tributaristi tra i legislatori?
:') :')


Vedendo le Iene..............
E' probabile che ci siano anche tributaristi, ma il pensiero non cambia.
Abbiamo quello che ci meritiamo. Quando uno Stato non funziona soprattutto
dal punto di vista legislativo (in qualsiasi settore), il problema deriva
dalla professionalità e dalla capacità tecnica di coloro che formano le
leggi.
Ciao
-- 



Evidentemente sei nato nel paese sbagliato: non sei sulla lunghezza
d'onda di ogni vero Italiano.
Ti consiglio, per pranzo, di dotarti di tarallucci e vino e di
intonare:
"voglio vivere così...col sole in fronte....e felice
canto...allegramente"

 Evidentemente sei nato nel paese sbagliato: 
doveva nascere in Francia, la patria della giustizia, della equità, 
della fraternità, del fisco corretto, delle leggi perfette, dei 
cittadini onesti....invece è nato in ItaGlia....purtroppo per noi 
(aggiungo io).
:oÞ :oÞ

 E' probabile che ci siano anche tributaristi, ma il pensiero non cambia.
Quindi ANCHE i tributaristi sono "baroni", raccomandati, paraculati, 
figli di papà ignoto etc,etc,etc.
Grazie...era la conferma che desideravo leggere.

cittadini onesti....invece è nato in ItaGlia....purtroppo per noi (aggiungo io).
smetti subito di prenderlo in giro!! che poi se la rifà con me ...
saluti
--
sntf
sntf AT 
czg.it

sntf ci ha detto :

...paura eh ?????

ma sempre a fare ot e a cazzeggiare state??? :-))))))
e bbastaaaaa :-))) 

...paura eh ?????
brrrrrrrrrrrrrrrrrrrr mi sto rosicchiando le unghie ... aspetta ... il campanello!!!! sarà mica l'innominabile?
vado, tremulo, a vedere chi è ...............................
[to be continued ... I hope]


 ............................... 
ricordati Snft.....nulla accade per caso......

 sntf AT 
czg.it
Ravvedersi: accorgersi, riconoscere i propri errori, condannarli e
pentirsene.
Purgati!!!!
Ciao
-- 


 Ravvedersi:
ma un f24 a zero in questo caso è sanzionabile? 


Noooooooooooooooo.....
Il caro Sfnt già spara cag@@@@te da solo, se poi si purga......

P @ o l o ha scritto:

infatti tutto è dovuto a  un problema caratteristico delle reti 
uairless: ci sono continuamente disconnessioni e riconnessioni

 ma un f24 a zero in questo caso è sanzionabile?
devi presentarlo con MMS pero'........

 Il danno maggiore della Vs. categoria
Ma come....
Ti cito
"Non riguarda il mio caso: io sono al pari Vostro!!!!"
Quindi sei un qualunquista come tutti, paladino de stoca
-- 
Francesco... 

 ha scritto nel messaggio
news:mn.9a597d6af...@email.it...

A mo' di colite cronica.................
Ciao
-- 


 ha scritto nel messaggio
news:eh7bi7$cgl$1...@newsreader.mailgate.org...

Infatti mi ci metto dentro anch'io. Mica mi sono tirato
indietro.......................
ciao
-- 


 tecnica di coloro che formano le leggi.
MI SEMBRA QUASI [oooooooooppppss] come le reti uairless: ci sono
continuamente disconnessioni e riconnessioni
-- 
pcv_bti<AT>"VISCO"
czg.it
dottcomm in Milano
[tessera #3 gfc-czg club]
Guardava al futuro con l'inguaribile ottimismo
di un Dodo (cit.)
PS per l'indirizzo e-mail estirpa VISCO


quindi quando parli (scrivi) non mettere "voi commercialisti, voi 
baroni, voi magnoni"...metti pure il "noi", ti pare ???

 preparazione professionale dei giovani avvocati appena abilitati: una pena!!
Capisco che questo è un tema che a te sta a cuore perchè volpe quale
sei non essendo riuscito/voluto arrivare all'uva (università) dici che
l'uva è cattiva.
Comunque, ti faccio notare che coloro che, animati da coraggio prendono
in mano la situazione e abbandonano questo paese che ai giovani non
offre nulla lavorativamente (siamo un paese di vecchi, prendiamone
atto) andando in quell'estero da te tanto ammirato non faticano a
trovare lavoro e ad arrivare a posizioni che in Italia si sognerebbero.
Ti faccio notare che quasi ovunque è finita l'epoca dell'italiano che
fa i lavori più umili e dappertutto l'italiano è rispettato molto dal
punto di vista lavorativo e della sua preparazione. Libero di non
crederci, ma prova a visitare qualche forum di emigrati (io posso solo
segnalarti 
altrairlanda.com
, ma ce ne sono molti altri) è vedrai come
molti svolgono ruoli di responsabilità (anche se ovviamente c'è
sempre chi sbarca il lunario).
Se la loro preparazione (vale per avvocati, medici e sì, anche
professionisti contabili) fosse così deficitaria non credo sarebbe
così facile. Ma tu hai presente la preparazione di alcuni inglesi ed
americani? Sono spesso di un'ignorantezza che in confronto le "pupe" di
italia 1 sono delle cime.
direi che è ora di piantarla con sta storia. Sempre a giudicare gli
altri. Ma tu che preparazione hai?

Purgati!!!!
andra moi ennepe, musa, polutropon
(scusa, ma al momento non ho sottomano la tastiera greca)
ovviamente hai risposto con una frase che non ha alcun legame con il contesto e di questo ti ringrazio, perchč non sto a
lambiccarmi nell'esegesi locasciana ...


 parlo per sentito dire.
Quoto e mi associo.
E' un sistema fatto esclusivamente di nomine politiche e clientelari.
Ben diverso sarebbe se fossero basate sul merito, sul curriculum.
Meglio ancora se distribuite dall'Ordine o Collegio in maniera uniforme 
tra gli iscritti interessati, in modo da far avere un incarico del 
genere a tutti compresi i giovani (che difficilmente riuscirebbero ad 
ottenere).

ma un f24 a zero in questo caso è sanzionabile? 
mah, trattandosi di purga, per me è ammesso. resta da vedere se sia anche telematically correct


Il caro Sfnt già spara cag@@@@te da solo, se poi si purga......
non sai quanto hai ragione, paolino. cmq ogni aiuto esterno è sempre ben accetto, perchè diventa ogni giorno sempre più
difficile sopravanzare le cag@te che sparano "quelli là" ...


 ha scritto nel messaggio
news:mn.9a6d7d6aa...@email.it...

Però, tra gli esperti tributari, ci potrà essere il Tributarista
raccomandato, ma prevalentemente vengono scelti tra gli iscritti degli
ordini professionali e università. In questo governo hanno tolto tantissimi
appartenenti agli ordini professionali, ma con la precedente legislatura
erano quasi tutti liberi professionisti: e meno male..................
http://www.secit.finanze.it/site.php?page=20051118161929705&topargument=00000000000000008
Ciao
-- 


A mo' di colite cronica.................
accidenti come siamo permalosetti ...
ti facevo più sportivo, locà.
Ti do una possibilità di salvarti.
Sei dell'Inter? (cit.)


continuamente disconnessioni e riconnessioni
se parli di quelle mentali, sě, anch'io ne vedo diverse in molti messaggi ...
saluti


 
http://www.secit.finanze.it/site.php?page=20051118161929705&topargument=00000000000000008
Onestamente questo link invalida totalmente la tua tesi. Io conto circa
11 professionisti su una cinquantina di membri. La parte del leone mi
sembra la facciano i provenienti dal pubblico, tra min. finanze e
guardia di finanza. Quindi cosa volevi dimostrare?

 parlo per sentito dire.
L'attività di revisore nei comuni è imho molto interessante.
E' ovvio che occorre qualche conoscenza per essere eletti: ma non è così
anche per le curatele nei tribunali fallimentari, o negli incarichi di CTU
civili o penali? e nei collegi sindacali delle società di capitali? e per i
controlli nelle cooperative? 
Ciao
-- 
Mr. Tatoo

 Ciao
Certo che è così
E non sarebbe ora di cambiare? 
Imho sì,e in fretta anche. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sempre a giudicare gli altri. Ma tu che preparazione hai?
Dal punto di vista tecnico, quello che Ti hanno fatto studiare fin'ora
all'università, lo puoi studiare anche fuori dall'università e con
preparazione migliore, perché sempre applicata al caso concreto. Altrimenti
non si spiegherebbe la presenza di Ragionieri Commercialisti illustri e
bravissimi che di università non ne hanno nemmeno visto l'ombra e sono nello
stesso Vs. ordine professionale.
Ciao
-- 


 Ps sei di Avellino??
No, di VE. Se ti riferisci al link che ho segnalato, è solo perchè è il
primo che mi è uscito con google per i compensi. 
Ho letto che qualche mese fa eri interessato a capire chi ci fosse dietro
il mio nick. Vorrei mantenere l'anonimato: se vuoi in pvt ti dico nome e
cognome...   
Ciao
-- 
Mr. Tatoo

Onestamente questo link invalida totalmente la tua tesi. Io conto circa 11
professionisti su una cinquantina di membri. La parte del leone mi sembra la
facciano i >provenienti dal pubblico, tra min. finanze e guardia di finanza.
Quindi cosa volevi dimostrare?
Questi sono appena arrivati, i precedenti erano quasi tutti DottComm.


 Mr. Tatoo
L'attività di revisore, per essere fatta a regola d'arte, Ti dovrebbe
impegnare, come minimo, 8 ore al giorno. Se hai uno studio professionale,
l'attività di revisore contabile la fai a "schifo d'arte".


 Ciao
ASSIST.
Beh..sergio...non tutti hanno le tue capacità intelletive....
se tu ci metteresti 8 ore al giorno, non è detto che TUTTI debbano 
metterci 8 ore.
Cordialità.
:') :') :')

 :') :') :')
Infatti, i risultati del controllo e della finanza locale sono sotto gli
occhi di tutti.....................
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista.

 occhi di tutti.....................
Ragionamento da tributarista....che è peggio di interista.....pensa te.
Anche la finanza dello Stato Italia da 
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaannnnnnii non funge, 
probabilmente TUTTI i ministri dal 1950 ad oggi erano tutti coglioni? 
ah...certo..aspettano voi tributaristi per fare di conto....
vaia vaia che is better...

 l'attività di revisore contabile la fai a "schifo d'arte".
Parli della revisione negli enti locali? E parli per esperienza personale
(quindi sei revisore ufficiale dei conti? 
Se è così, la tua esperienza è diversa dalla mia e da come intendo io la
funzione del collegio dei revisori, interpretando la legge (che parla di
tecniche di campionamento, nelle funzioni di vigilanza). 
Il collegio dei revisori non può fare il carabiniere e controllare tutta
l'attività comunale (che tra l'altro si blocchrebbe): comunque non
servirebbe.
Ma mi sa, caro Lo Cascio, che tu rosichi...
Denigri i laureati che iniziano il praticantato e chiedono consigli sui
libri da studiare per iniziare... Ma tu la scienza ce l'hai infusa?
L'esperienza è certamente importante, ma non ha un valore assoluto. Il
professionista che basa tutto sul passato, quando cambiano le leggi rimane
fuori dal mercato..
Se invece ti riferisci ai collegi sindacali nelle soc. di capitali (e io
non ne ho nemmeno 1), allora posso darti ragione, che avere 25 incarichi
dovrebbe assorbire 5-6 ore al giorno; ma sta alla propensione al rischio
del sindaco: se le cose vanno male, poi risponde personalmente...
Ciao
-- 
Mr. Tatoo

 vaia vaia che is better...
Non ho parlato né di cifre, né di conti, ma di legislazione e del rispetto
del diritto. Non è possibile che qualunque disposizione di legge è scritta
da cani, sempre e perennemente interpretata con 10 mila risvolti e
contestata in cassazione, corte dei conti, consiglio di stato e corte
costituzionale. E' un problema di competenze tecniche mancanti. Poi, che ci
siano ladri e finanza pubblica dissestata, sono altri problemi, in parte
derivati dal deficit delle disposizioni legislative.
E ripeto, i tecnici che "buttano" giù la legge, non sono
Tributaristi................e se lo fossero, peggio di così non si potrebbe
andare, quindi...................
Ciao
-- 


 cognome...
Ok: il mio indirizzo è p.martini -AT- 
studiomartini.eu
 

componente del collegio).
Riservata una bella cippa!! Qui dalle mie parti (regione
rossa-rossa-rossa) TUTTI gli enti locali, con rare eccezioni hanno
revisori scelti tre-su-tre dalla maggioranza!
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 stesso Vs. ordine professionale.
Ragionieri e Dottori facevano un percorso diverso per arrivare allo
stesso punto.

 del diritto. 
NO !!
hai scritto "Infatti, i risultati del controllo e della finanza locale 
sono sotto gli
occhi di tutti....................." (ho fatto un locasciano copia 
incolla)
ergo non dire/scrivere locasciate!!!

Ragionieri e Dottori facevano un percorso diverso per arrivare allo stesso
punto.
Un po' come succede in politica, che si stacca un esponente per crearsi il
suo partito. Come loro, percorsi diversi, ma non certo per raggiungere lo
stesso punto, altrimenti averbbero riformato, al loro tempo, l'esistente,
firmato a Racconigi da Vittorio Emanuele III nel 1906 (professione di
RagComm).
Solo questione di poteri, soldi, tutele, ecc.ecc., proprio come in politica.
Altro che.................


 ergo non dire/scrivere locasciate!!!
Per un serio controllo e una seria finanza, occorrono serie leggi.
Ciao
-- 



se ci fossero state serie leggi, la gente come te avrebbe fatto il 
panettiere..altro che il Tributarista.
Ringrazia Iddio e gli stolti che ci governano (destra sinistra che sia) 
che ti hanno permesso di fare quello che hai fatto...e piu' non 
dimandare.

 dimandare.
Hai proprio ragione, visto le radici storiche e l'evoluzione negli anni
degli ordini professionali. Non ne sarei proprio contento di appartenerVi. E
ancora i Vs. rappresentanti qualificano tali organismi come enti di "tutela
della fede pubblica".
Tutela fede pubblica?????? Con la macro evasione che c'è in Italia,
tutelerebbero la fede pubblica??.
Anche Tu, se fossi in un altro Stato, forse, avresti fatto il
panettiere....................e devi ringraziare di esercitare in
Italia.........
Ciao
-- 



vedrai che tra un po costoro ci mandan tutti a fare il panettiere, solo che 
non ci sarà nessuno che te lo compra, il pane..
ciao 


è proprio il FORSE che ci differenzia.
Tu SICURAMENTE avresti fatto il panettiere (oh..mica imprenditore..il 
garzone ovviamente..quello  che porta il pane di casa in casa, che si 
sente le ire delle casalinghe ed i bestemmioni del pradrone).
io FORSE avrei fatto l'imprenditore.
Qui sta il "busillis".


studiomartini.eu
.eu .... sboroooooneeeee!!!  :-)))


 Altro che.................
Tu puoi vederci dentro quello che vuoi. cmq, nei paesi che tu stimi
molto dove ci sono non gli ordini ma le associazioni, queste sono più
di una ed in concorrenza tra loro. Ad es. in UK ci sono gli ACCA, i
CIMA, e i CPA (che sono di origine americana) più altre 5/6 sigle meno
prestigiose. Non vedo che problema c'è se in Italia ci sono Ragionieri
e Dottori, ciascuno con il proprio percorso. L'anomalia sarà proprio
l'unificazione.
Peraltro considera che questi mostri sacri (a tuo parere) della
preparazione tecnica permettono a degli ignoranti commercialisti
italiani di entrare nella loro associazione previo superamento di
due/tre esami specifici, che altro non sono poi che degli esami teorici
simili a quelli universitari. Forse la preparazione degli italiani non
è così scadente...

 revisori scelti tre-su-tre dalla maggioranza!
Se la minoranza è inebetita ovvero disomogenea, oppure la maggioranza è di
stile cubano.... concordo sulla cippa..
Per quanto ne so io, dalle mie parti le cose vanno grossomodo come ho
detto..
Che in Toscana la faccenda stia come la descrivi, posso solo immaginarlo..
Ciao
-- 
Mr. Tatoo

stile cubano
La seconda che hai detto....


 .eu .... sboroooooneeeee!!!  :-)))
Gli altri erano già occupati da tempo e ho approfittato :-)
In ogni caso, molti ancora si sbagliano e usano "ue" :-)