Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: intelligenza artificiale negli studi

se non sapete come impiegare il vostro tempo, leggete questo articolo che riesce a non dire niente in circa 200 righe:
 
https://www.eutekne.info/Sezioni/Art_805258.aspx?utm_source=einewsletter&utm_medium=link&utm_content=Art_805258.aspx&utm_campaign=articolo
 
 
francamente non ho mica capito come dovrei utilizzare l'intelligenza artificiale nello studio.
 
mi consentirebbe di eliminare le impiegate? l'intelligenza artificiale riuscirebbe a spegnere la luce dopo che è passata in bagno?

Sembra che Dot. Com. abbia detto :

eutekne probabilemente è un sacco bello e competente.
ma credo sia  "tagliato"  sulle esigenze di studi medio-grandi. nella 
newsletter del mattino ci sono spesso articoli che interesseranno forse 
3 commercialisti in Italia.
e i toni, anche grammaticali, sono spesso altisonanti.
 
con questo per dire solo che anche questo articolo è qualcosa che nella 
gestione quotidiana degli studi dove ci dobbiamo preoccupare anche di 
spegnere le luci lasciate accese in giro, pensare all'intelligenza 
artificiale per risolvere non mi viene immediato, diciamo....

Antonio ha detto questo venerdì :

Posso darti la mia esperienza (da abbonato al sistema integrato e 
fruitore dei master di aggiornamento): non ho uno studio grande (nè 
medio, anzi) e trovo che Eutekne abbia moltissimi spunti e 
approfondimenti tagliati sulla misura del mio lavoro.
Per quanto riguarda la formazioni non posso dire diversamente: negli 
anni, gli incontri sono sempre stati interessanti e dal taglio molto 
pratico.
 
Detto questo, l'articolo sull'intelligenza artificiale non l'ho nemmeno 
finito, l'ho bollato come la Corazzata di fantozziana memoria.
:)
 
Consiglio invece questo:
 
https://www.eutekne.info/Sezioni/Art_805684.aspx?utm_source=einewsletter&utm_medium=link&utm_content=Art_805684.aspx&utm_campaign=articolo
 
 
Il mio astio verso Gargamella è sempre ben riposto.

 Il mio astio verso Gargamella è sempre ben riposto.
 
terribile davvero: Gargamella, alias il sosia di Maurizio Ferrini Signora Coriandoli, riesce anche in questo momento tragico a fare lotta sociale.

 ha scritto nel messaggio 
news:00944734-a568-4ced...@googlegroups.com...

riuscirebbe a spegnere la luce dopo che č passata in bagno?
 
 
E' il solito chiappa-citrulli,
 
L'  Italia e' un paese di poeti, di navigatori ... e di ciarlatani :-)
 
 
ciao
fm
 
 
 

"Dot. Com."  ha scritto nel messaggio 
news:00944734-a568-4ced...@googlegroups.com...

:-D :-D
 
Saluti
GV 
 

"Antonio"  ha scritto nel messaggio news:rmtvlv$1j0a$1...@gioia.aioe.org...
 
eutekne probabilmente è un sacco bello e competente.
ma credo sia  "tagliato"  sulle esigenze di studi medio-grandi. nella
newsletter del mattino ci sono spesso articoli che interesseranno forse
3 commercialisti in Italia.
e i toni, anche grammaticali, sono spesso altisonanti.
 
 
Può darsi, ma è l'unico che sappia Free
:-)
Saluti
GV 
 

Sembra che Dot. Com. abbia detto :

Man in the loop.... Dio bono, ma questo sono io!
 
-- 
StefanoTS61
 
 

Dot. Com. ha detto questo venerdì :

Si ma lotta contro se stesso.

 artificiale nello studio.
 
ti stanno sol ovendeno uno stra corso AI
boh, non so nemmeno perche
 
-- 
ciau

 Il mio astio verso Gargamella è sempre ben riposto.
 
se l'ha scritto quel coglione di zanetti ti plonko subito
 
-- 
ciau

 Man in the loop.... Dio bono, ma questo sono io!
 
io piu man in the shit
 
-- 
ciau

 se l'ha scritto quel coglione di zanetti ti plonko subito
 
cosa c'entro io!? Plonka lui, non me! :)

Il 23/10/20 08:46, Dot. Com. ha scritto:

Ad esempio potrebbe rispondere al telefono o via chat a moltissime 
domande dei clienti: soprattutto le "solite" domande.
 
Poi potrebbe rispondere a molti dubbi degli impiegati: ad esempio 
cercare tra le faq o le circolari è faticoso, chiedere ad un sistema di 
a.i. via chat è molto più facile.

 
 
Questi non sanno nemmeno di cosa stanno scrivendo, anni luce di 
incompetenza, fanno un minestrone per AI facendo alcuna distinzione dai 
sistemi esperti, office automation, machine learning, reti neurali, 
deduttivita', problem solving and so on e non mi addentro nei dettagli.
 
L'articolo rappresenta il grado di conoscenze dell'italico professionista, 
dirigente, politico, magistrato, giornalista e altri ancora.
 
Tant'e', riguardo gli italici avvocati e giustizia, che quando si ha a che 
fare con una causa che appena sfiora il mondo della ICT, figuriamoci poi 
riguardo AI ... alleluia ... e' da mettersi le mani nei capelli ... gia' 
difficoltoso anche solo trovare un avvocato quando si accenna questi 
settori ovvero interessati alle loro parcelle ma facendo solo gravi danni 
al proprio assistito  ... clienti gia' ignoranti di loro che anche 
approfittano della ignoranza dell'avvocato che a sua volta indotto dalle 
cazzate del cliente spara ancora piu' cazzate facendo ancor piu' confusione 
che a sua volta induce il giudicante a passare la palla o il barile al ctu, 
italicamente e solitamente a loro vicini se non di famiglia, il classico 
"Il ragazzo del computer", che a loro volta ne capiscono ancora meno 
sparando cazzate a dx e a manca intervendo poi il ctp che a sua volta e 
assurdamente deve essere anch'esso istruito a mo di marionetta dalla parte 
ricorrente e cosi' non solo facendo sforzi immani ma anche sprecando solo 
tempo infruttuoso e denaro a gogo ... senza contare i biblici tempi
 
Senza poi toccare il mondo dei cattedratici, piu' baroni e opportunisti, 
sparanda anch'essi immani cazzate.
 
E la lista e' lunga ... tra l'atro ridicolo quando leggo chi lavora come 
professionista burocrate "analogicamente" e l'altro "digitalmente" sparando 
il 4.0 e via dicendo.
 
Quindi, nessun problema per l'italico professionista anche oontabile, oops 
sorry in italia anche citato con l'altisonante titolo di commercialista, 
cdl ecc.
 
In italia penna e calamaio per alcuni e per altri zappa e vanga, altro che 
ICT, AI ecc., punto.
 
 


 
CUT bla bla bla che con l'articolo non c'entrano un cazzo.
 
Scusate eh, ma l'articolo l'avete letto tutto o vi siete fermati al 
titolo??
Che cazzo c'è di sbagliato TESTUALMENTE e CONCETTUALMENTE in questo 
articolo?
Tutti contenti adesso delle fatture elettroniche, vero?  Il lavoro di 
imputazione che è stato automatizzato non ha fatto risparmioare tempo 
alle  vostre/i "contabili"?   Se mi rispondete di no avete qualche 
problema di organizzazione.   Io però me li ricordo i post scritti qui 
quando si parlava dell'obbligo di introduzione della fattura 
elettronica, andate a rileggerli.
 
Un collega mi ha raccontato che era stato convinto dalle sue contabili 
ad acquistare un software che importa automaticamente gli estratti 
conto della banca, riconcilia e registra i movimenti. Manco lui sapeva 
dirmi come funzionava ma mi ha detto che il costo si era ampiamente 
ripagato.
 
I tipi che fannom il minestrone e non capiscono un cazzo citano un 
esempio che conosco per esperienza: la manutenzione predittiva dei 
macchinari.  Una figata unica. Bisogna farsela raccontare dal titolare 
della fabbrica e dai dipendenti per capire cosa si può risparmiare in 
soldi e guadagnare in efficienza.  Il bilancio lo confermava, crisi 
sanitaria di merda a parte.
 
-- 
StefanoTS61
 
 

Dot. Com. ha pensato forte :

In queste discussioni Casanmaner non ci entra mai, ci sarà un perché.
 
-- 
StefanoTS61
 
 

 Tutti contenti adesso delle fatture elettroniche, vero?
 
col cazzo
 
-- 
ciau

 col cazzo
 
Motivi?
 
-- 
StefanoTS61
 
 

 sanitaria di merda a parte.
 
Tutt'altro movie. 
 

 senza giri di parole il bla bla bla scrivilo a tua sorella!
 
Parla il Prof. Carlo.
Silenzio.
 
-- 
StefanoTS61
 
 

 Motivi?
 
i bilanci infrannuali non sono mai precisi e serve molto piu lavoro per 
riconciliarli, con possibilita' maggiore di errori
 
odio i mastrini che vedono prima il fornitore in dare e poi in avere, 
sono chiassosi e di piu' difficile riconciliazione
 
i regiistri iva sono caotici, registrando per data di ricezione e non 
per emissione
 
le fatture sono meno intelligibili, è piu difficile comprendere le 
reali contropartite e con le fatture cartacee a colpo d'occhio sapevi 
già chi era il foritore
 
insomma, ne guadagnano i contabili che non sanno fare il lavoro lavoro, 
ne perdono quelli bravi precisi e metodici, e siccome i primi non li 
voglio, ho notato minore precisione nei report dei secondi, e questo mi 
fa incazzare
 
-- 
ciau

SMCA sgranando il rosario, declamo':

gia' fatto :)
 
-- 
ciau