Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Help scissione con immobile

un aiuto......
spulciando la normativa sulle scissioni, nel caso di passaggio di un
immobile tramite un atto di scissione, mi sembra di capire che si paghi solo
l'imposta di trascrizione in misura fissa, cioè le ? 168,00!!!
E' mai possibile????
grazie a chi mi risponderà
Marco Fosco

 E' mai possibile????

se te la senti di sfidare il 37bis (cosiddetta normativa antielusiva, si'.
Ovvero: esistono valide regioni economiche per fare una scissione non
proporzionale o e' solo  un modo di risparmiare le imoste dirette che
graverebbero sulla Societa' e le indirette che graverebbero sul socio?
La materia e' controversa, l'AF si e' espressa in più occasioni contro la
liceità di questa operazione ed in altre a favore.
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 graverebbero sulla Societa' e le indirette che graverebbero sul socio?
Perchè dai per scontato che l'operazione sia elusiva?
Forse la scissione è proporzionale e Marco si chiedeva solo il trattamento 
fiscale della voltura immobiliare
Fil 


intanto ti ringrazio molto della tua risposta: ci sono comunque dei pareri
(n. 16 del 20/10/2003) che sffermano chen on è elusiva l'operazione di
scissione con continuità di valori in una beneficiaria immobiliare che
provveda poi:
1) ad affittare alla scissa a valori di mercato l'immobile (ed è quello che
si  ha intenzione di fare)
2) che provveda anche all'acquisto e alla locazione di ulteriori immobili e
terreni
mahhh, a me sembra che si possa fare....se il notatio mi dà l'OK!!
grazie tante Tango-
Marco Fosco

 Fil
la scissione dovrebbe essere non proporzionale, ma dovrebbe subentrare un
socio all'1%.
A mio parere, facendo pagare un conguaglio in denaro al socio entrante nella
scissa, non ci dovrebbero essere problemi di sorta
che ne pensate?

 Perchè dai per scontato che l'operazione sia elusiva?
perche' mi sono scornato più volte contro il 37bis :-(


 terreni
C'e' di tutto. Italia Oggi di ieri, a pag. 30 commenta il parere n. 39 del
14 ottobre 2005 che, pur dichiando inammissibile il parere richiesto al
Comitato per carenza di documentazione, ribadisce una interpretazione
restrittiva.
Ciao


 Tango
il notaio mi dice che comunque si può fare.......non sarà mica il caso di
inoltrare domanda al comitato per le norme anti-elusive????
grazie a tutti e abbracci
Marco Fosco

 Marco Fosco
..prova a chiedere al notaio se ha messo in contabilità la sua auto 
proveniente da sfera privata :-)
ciao... 

 inoltrare domanda al comitato per le norme anti-elusive????
questa e' l'unica cosa che NON devi fare! 



vero, però anche il notaio è tenuto a far consulenza fiscale sugli atti da 
lui redatti..

 questa e' l'unica cosa che NON devi fare!
Rischierei di scatenare dei controlli???

 Rischierei di scatenare dei controlli???
rischieresti di sentirti dire che č elusiva e di non poterla piů fare.... 

"Ponziopilato" <ha scritto nel messaggio news:dravn2$esv$1...@area.cu.mi.it...


 rischieresti di sentirti dire che č elusiva e di non poterla piů fare....
detto fatto........consiglio seguito.....
Grazie

 inoltrare domanda al comitato per le norme anti-elusive????
Per carità no! .... Fai tutte le  considerazioni, le valutazioni del caso, 
trova e specifica le motivazioni e fai l'operazione. Se ti affidi alle lune 
dell'AdE l'operazione va a finire che non la fai più.

 dell'AdE l'operazione va a finire che non la fai più.
grazie mille consiglio colto ed applicato.......a presto
Marco Fosco

 >
riapro il 3d per segnalarti che su Italia Oggi, a pag. 29 c'e' un commento
ad parere favorevole del Comitato su una scissione non proporzionale.
Ciao
