Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: IL BERLUSCONISMO DEGLI ORDINI

Mi piace l'analisi di Holzmiller (pag. 34 Italia Oggi).
Mi piace quando scrive "Valga appena considerare, FRA L'ALTRO (chissà quali
potrebbero essere altri similitudini), che le nuove norme
sull'antiriciclaggio..................Per concludere, sembra opportuno
ricordare che le sentenze interpretative (determinate esclusive di attività
che appaiono ora comunitariamente ingiustificate oltrechè anacronistiche
C-451/2003 e se ne possono citare altre) della Corte Ce posseggano rango,
ruolo ed effetti propri del trattato Ce che è fonte primaria del diritto
comunitario (bella analisi, strano che viene fatta a "pizzichi e mozzi",
quando conviene).
"Dunque, non si tratta più di richiedere, sul piano legislativo, concessioni
nuove per commercialisti e avvocati trattandosi di diritti già esistenti sul
piano comunitario, che, SE INVOCATE DA QUESTE CATEGORIE, producono
l'automatica disapplicazione delle leggi italiane che risultassero, con
essi, confliggenti".
MA E' UN TROLLLLLLLLLLLLLLL
ROTFL, ROTFL, ROTFL...................interpretazioni berlusconiane ad
personam.
"Se invocate da queste categorie"
ROTFL, ROTFL, ROTFL,.........
Ma da dove li andate a prendere sti'elementi???????? (meno male che hanno
scritto riproduzione RISERVATA)
ROTFL, ROTFL, ROTFL,.......
:-))))))))))))
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista

 ha scritto nel
messaggio news:bC%7g.1858$b5.3...@twister2.libero.it...

Ho letto l'articolo e a me l'interpretazione non pare peregrina.
Se non mi sono perso qualcosa,  la Corte di Giustizia ha ormai chiarito che
il principio del libero mercato
e della libera circolazione di servizi non impone l'abolizione del valore
legale dei diplomi e l'abbandono del
sistema ordinistico.
Con questa premessa sottintesa,  se è vero che restrizioni non vi possono
essere per l'attività dei Caf in quanto non vi è interesse pubblico da
tutelare, allora alcune attività in esclusiva ai notai (opreazioni su
aziende e quote sociali) che (a suo parere) non coinvolgono la fede pubblica
da tutelare ma che che per le loro caratteristiche devono rimanere in ambito
ordinistico,   possono essere  allargate "di diritto" ad avvocati e
commercialisti.
Il ragionamento - seppur di parte - ha una sua logica.
Quindi i rotf rotfl mi sembrano eccessivi.
Ciao


Cioč diritti-doveri generali e chiari derivanti da normative europee,
interpretate a livello europeo in modo altrettanto chiaro, senza nessuna
sbavatura in relazione alle categorie professionali interessate (la Cee
tratta sempre di servizi di consulenza contabile-fiscale, ecc, svolti da
professionisti senza fare nessuna distinzione), arriva "pingo pallino" e mi
dice che tali interpretazioni Cee, SOLO SE INVOCATE IN ITALIA da
Commercialisti e Avvocati, producono l'automatica disapplicazione delle
leggi italiane in contrasto, cioč, "pingo pallino" dŕ un'ulteriore
interpretazione ad-personam su un'interpretazione giŕ vagliata.
ROTFL, ROTFL, ROTFL.............
Ciao
-- 


 Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista
Sono  l'unico del niusgrup che non riesce a seguire i tuoi ragionamenti?
Boh!   :)


Ma non c'è nulla da seguire nei miei ragionamenti. In questo caso c'è già
un'interpretazione a livello di sentenza Cee, chiarissima, che le varie
normative si applicano a coloro che prestano consulenza tributaria-fiscale a
vario titolo. Il "pingo pallino" conferma che il diritto Cee è fonte
primaria (allora che si vada anche a vedere tutte le sentenze contro il
sistema ordinistico e la libera circolazione dei professionisti) e poi
"riinterpreta l'interpretazione" dicendo che se invocate da determinate
categorie comportano l'automatica disapplicazione delle leggi italiane.
Cioè il diritto viene manipolato secondo la convenienza. In Italia funziona
tutto così!!


 ha scritto nel
messaggio news:kCg8g.116226$A83.2...@twister1.libero.it...

"tutte le sentenze contro il  sistema ordinistico" ..... ecco la premessa
sottintesa dal nostro che tu non condividi,  e per questo  non seguivo il
ragionamento.
A me non risultano sentenze che contestano la legittimità degli ordini in
quanto tale.
Mi sarò perso qualcosa.
Ciao