Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: IMU: meglio 2 o 3 rate?

Secondo il presidente dei commercialisti (intervistato sul giornale) è 
meglio pagare in 2 rate, perchè a sua detta con le 3 rate a settembre si è 
pagato 2/3 del totale invece che 1/2.
 
Tuttavia basta qualche nozione di matematica finanziaria e impostare un 
semplice foglio di calcolo per rendersi conto che invece le 3 rate sono 
finanziariamente più convenienti di 2, a prescindere dal capitale 
disponibile e dal tasso di interesse applicato.
 
 
Domanda: ma per superare l’esame per diventare commercialisti bisogna 
studiare anche la matematica finanziaria?
 
ahahahahahahahaahahahahahahaha
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f8ee2b6$0$1390$4faf...@reader1.news.tin.it...
 
Ciao falso ed ipocrita come pochi..
VERGOGNATI CRETINO 
 
 


vaglielo a spiegare a quello che guadagna 800 euro al mese che con la matematica finanziaria può diventare conveniente tutto.....


 
ti ricordo che stai a rispondendo al noto troll Sragionazzo ICRETINaude..
 
saluti 
 
 

 
 
"iClaude"  ha scritto nel messaggio 
news:4f8ee2b6$0$1390$4faf...@reader1.news.tin.it...
 
 
 
Domanda: ma per superare l’esame per diventare commercialisti bisogna
studiare anche la matematica finanziaria?
 
 
Speriamo che con un emendamento rateizzino l'imu in 30 rate da qui a 
dicembre. Giusto per aiutarci con la matematica finanziaria.
 

 dicembre. Giusto per aiutarci con la matematica finanziaria.
 
ma a dicembre chi avrà i soldi per acquistare i regali?
 
 
 
-- 
ciao
Luca
 
http://www.doclight.net/
 


ma sragionazzo ovviamente, solo che non saprà a chi darli poi.. 
 
 

 
 
"_Q"  ha scritto nel messaggio 
news:4f8eed98$0$1392$4faf...@reader1.news.tin.it...
 
 
 
ma a dicembre chi avrà i soldi per acquistare i regali?
 
Io li comprerò grazie alla speculazione finanziaria sulla rateizzazione 
dell'imu!
Ci aspetta un GRASSO natale! 
 

 Ci aspetta un GRASSO natale!
 
qindi meglio mettersi a dieta già da ora :)


 studiare anche la matematica finanziaria?
 
un commercialista deve avere anche capacità di sintesi e senso pratico


 un commercialista deve avere anche capacità di sintesi e senso pratico
 
cosa che sragionazzo ICRETINaude non ha visto che passa il tempo a dire 
quelle schifezze che dice, si vergognasse il cretino piuttosto 
 
 


 
 
azz... e per fortuna che mi ero guardato bene dal dire che un 
commercialsita deve avere anche le palle! :)))



 
perchè è scontato che le abbia, mentre sragionazzo manco se gliele 
trapiantano..
ciao 
 
 

 dicembre. Giusto per aiutarci con la matematica finanziaria.
 
Che c'entra?
Come se 30 rate fossero la stessa cosa di 3...
Il messaggio era un'osservazione verso chi credeva di aver fatto una 
scoperta geniale dicendo che con 3 rate avevi pagato 2/3 dell'IMU invece che 
solo 1/2. Che figura....:)))))) 
 

 matematica finanziaria può diventare conveniente tutto.....
 
Che c'entra?
Le 3 rate sono sempre più convenienti di 2, a prescindere dal capitale a 
disposizione e dal tasso di interesse applicato. 
 

 un commercialista deve avere anche capacità di sintesi e senso pratico
 
Infatti sarò molto sintetico nonché pratico: il vostro esimio presidente ha 
detto una baggianata grande come una casa, e voi tutti a difenderlo...
AHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAAH
AHAHAHAHAHAAH 
 


cretinaude sragionazzo, sei tu ad essere indifendibile
vergognati miserabile 
 
 

 disponibile e dal tasso di interesse applicato.
 
Ma tu hai provato ad impostarlo questo semplice foglio di calcolo?
Magari facendolo potresti avere anche delle "sorprese".
Prova e facci sapere. 
 
 

 pagato 2/3 del totale invece che 1/2.
 
Secondo te non è vero che pagando in tre rate dopo la seconda hai già pagato 
2/3 del debito?
Le mie scarse nozioni di matematica mi inducono invece a crederlo....
 
Fil 
 
 

 disponibile e dal tasso di interesse applicato.
 
Chiarisci meglio l'affermazione, stai dicendo che la soluzione:
 
20/6 - 1/3
16/9 - 1/3
16/12 - 1/3
 
è "finanziariamente" più conveniente di
 
20/6 - 1/2
16/12 - 1/2
 
giusto??
 
Ovviamente, immagino tu sia in grado di dimostrare tale considerazione, 
giusto??
 
Attendo con trepidazione tale dimostrazione.
 

 Attendo con trepidazione tale dimostrazione.
 
aggiunto una precisazione: in questo caso pagare = flusso di denaro in 
uscita


 pagato 2/3 del debito?
 
Secondo te è vero, come dice il vostro presidente, che pagare 3 rate è 
peggio che pagarne 2 in quanto così a settembre hai già pagato 2/3 invece 
che 1/2? 
 

"Keyser Soze"  ha scritto nel messaggio 
news:45Sjr.159901$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
 
A dir la verità io ho considerato la scadenza "standard" del 16/6.
Ma il discorso non cambia.
Il discorso che le 2 rate sono preferibili perchè così a settembre hai 
pagato solo 1/2 invece di 2/3 non sta comunque in piedi. 
 

 Ma il discorso non cambia.
 
Se affermi che non cambia, vuol dire che sei in grado, calcoli 
finanziari alla mano, che una ipotesi è finanziariamente più conveniente 
dell'altra.
Ti invito, pertanto, a mostrare i calcoli finanziari stessi ... perchè 
senza i calcoli è anche possibile tutto e il contrario.
 
 
 
 

 Ma il discorso non cambia.
 
Se affermi che non cambia, vuol dire che sei in grado, calcoli 
finanziari alla mano, di dimostrare che una ipotesi è finanziariamente 


 Ti invito, pertanto, a mostrare i calcoli finanziari stessi.
 
Quindi ne deduco che tu sei d'accordo con il tuo presidente che dice che 
pagare in 2 rate è più conveniente in quanto così a settembre hai pagato 
solo 1/2 invece che 2/3?..
 

Dopo dura riflessione, iClaude ha scritto :

ma se mi inserissi nel discorso e vi dicessi che, imo, considerando le
scadenze probabili del 18/6, 17/9 e 17/12 non c'è una soluzione tra le
due che sia più conveniente dell'altra, che dite?
 
 

 solo 1/2 invece che 2/3?..
 
Deduci male: a me di ciò che ha detto il presidente non interessa, 
perlomeno in questa sede.
 
Io sono concentrato, invece, sulla tua affermazione "basta qualche 
nozione di matematica finanziaria e impostare un semplice foglio di 
calcolo per rendersi conto che invece le 3 rate sono finanziariamente 
più convenienti di 2, a prescindere dal capitale disponibile e dal tasso 
di interesse applicato"
 
  ... e sto attendendo che dette banali nozioni di matematica 
finanziaria dimostrino, con corretti calcoli, tale assunto.
 
 
 

 due che sia più conveniente dell'altra, che dite?
 
Dico che il tizio che si forma iclaude ha detto che banalissimi calcoli 
finanziari dimostrano facilmente che così non è.
Non resta, pertanto, che attendere detti calcoli ...
 
 

 perlomeno in questa sede.
 
E fai male, perché lo scopo di questo topic è appunto quello di dimostrare 
che l'affermazione del vostro presidente finanziariamente non ha alcun 
senso.
E' un ragionamento da "uomo della strada", tuttavia sbagliato. 
 


Attendo anche io ... :) 
 
 

 ha alcun senso.
 
E intanto, dei banali calcoli finanziari non c'è ancora traccia.
Suvvia, dimostra quanto non abbia senso tale affermazione: io e 
Casanmaner siamo tutto occhi!
 

 siamo tutto occhi!
 
Che l'affermazione del vostro presidente non ha senso è facilmente 
dimostrabile.
Basta risolvere una semplice equazione, oppure impostare un foglio di 
calcolo con varie opzioni.
 
Ribalto il problema: dimostrate voi invece che il ragionamento di Siciliotti 
è corretto con le seguenti scadenze:
 
16/6
16/9
16/12
 
vs
 
16/6
16/12
 
Attendo dimostrazione. 
 

 due che sia più conveniente dell'altra, che dite?
 
che il vostro presidente con il ragionamento dei 2/3 ha detto una 
baggianata! 
 

 siamo tutto occhi!
 
Grillo invece ha detto che conviene pagare in tre rate, perché pagando in 
due può darsi che alla fine ci si accorga che s'è pagato troppo. Che dici? 
Li farà anche lui i suoi calcoli finanziari oppure si fiderà di quelli del 
nostro poco provveduto interlocutore?
 
 

 Ribalto il problema: dimostrate voi invece []
 
Non attacca, è inutile che cerchi di svicolare ... hai fatto una 
affermazione e, adesso, la devi dimostrare.
 
 

 nostro poco provveduto interlocutore?
 
Uhm ... temo che il nostro icloude sia un attivsta del movimento 5 
stelle :-)
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:9vauo7...@mid.individual.net...

Ma Grillo lo sa che un commercialista si farà pagare di più se deve fare i 
calcoli per tre rate invece di due?
Che dite, finanziariamente continuerà a convenire pagare in tre rate? :D :D 
:D 
 
 

 :D
 
shhh ... non disturbare il tizio che è nella fase di impostazione della 
sua pregiata dimostrazione finanziaria. Non vorrei che la sbagliasse e 
che, conseguentemente, ponziopilato lo prendesse per il fondelli da qui 
all'eternità.
 
 
 

 affermazione e, adesso, la devi dimostrare.
 
Ribadisco: il ragionamento di Siciliotti è sbagliato, perchè dal punto di 
vista finanziario non sta in piedi. E' talmente evidente che non voglio 
perdere un secondo per dimostrarlo. Lo capirebbe anche un bambino.
Ma visto che per voi è giusto, allora dimostratelo e poi vediamo...
Qual è il problema? 
 

 E' talmente evidente che non voglio perdere un secondo per dimostrarlo.
 
Se ti facessi venire il dubbio che la cosa non sia cosě evidente 
probabilmente ti renderesti anche conto che perdere quel secondo potrebbe 
evitarti di fare  brutte figure.
E magari solo dopo potresti in  tutto "diritto" criticare le affermazioni di 
altri.
 
 

 di altri.
 
Quisquiglie.
Siccome sento aria di "frittata rigirata" invito tutti a ritornare nei 
binari della discussione di partenza, evitando inutili divagazioni su 
aspetti secondari.
L'affermazione di Siciliotti ï¿½ chiaria: 2 rate sono meglio di 3 perchï¿½ cosï¿½ 
a settembre si ï¿½ pagato 1/2 invece che 2/3.
 
Sta a voi dimostrare la correttezza di tale affermazione. Potete utilizzare 
le scadenze teoriche: 16/6, 16/9 e 16/12. Concedo pure che i tassi di 
interesse si mantengano costanti, ignorando il trend decrescente in atto.
 

Tu prima dimostra queste che sono le tue parole
 
---
Tuttavia basta qualche nozione di matematica finanziaria e impostare un
semplice foglio di calcolo per rendersi conto che invece le 3 rate sono
finanziariamente piů convenienti di 2, a prescindere dal capitale
disponibile e dal tasso di interesse applicato.
---
 
E poi possiamo continuare a discutere. Perché se si deve criticare un 
ragionamento dicendo che č errato, come potrebbe anche essere (ma 
personalmente non ho letto cosa ha detto il presidente), almeno che lo si 
faccia facendo affermazioni corrette. E non mi sembra che si tratti di 
"aspetti" secondari.
Alla fine chi vuole "rigirare la frittata" affermando che tre rate sono 
meglio di due sei tu, non noi ;) 
 
 

 perdere un secondo per dimostrarlo. Lo capirebbe anche un bambino.
 
Ma rotfl ... adesso non vuole perdere neppure "un secondo".
 
La verità è che hai fatto una affermazione che non sei minimamente in grado di dimostrare, sia perchè, anzitutto - verosimilmente - non conosci neppure le più banali formule finanziarie, sia perchè soprattutto - sicuramente - hai proferito una bella cazzata e forse, a questo punto, anche un fessacchiotto come te se ne è accorto.
 
Poichè a questo punto mi sono stufato di appalesare tutta la tua stupidità, chiudo evidenziandoti che anche mio figlio che va alle elementari si sarebbe subito accorto che, finanziariamente, le due soluzioni sono perfettamente equivalenti. Nella soluzione a due rate, infatti, vi è, rispetto a quella a tre rate, il pagamento di 1/6 in più nei tre mesi che vanno da metà giugno a metà settembre e 1/6 in meno nei 3 mesi che intercorrono tra metà settembre e metà dicembre.
Per evitare, peraltro, osservazioni pretestuose, ti evidenzio anche che se si vuole trovare una differenza tra le due soluzioni, essa è dovuta al fatto che il periodo 16/6 - 16/9 ha due giorni in più rispetto a quello 16/9 - 16/12 (teorici, poichè i giorni di effettivo pagamento sono diversi). Ciò potrebbe condurre un allocco come te a continuare a sostenere che la soluzione a tre rate è più conveniente. Nel qual caso, è sufficiente evidenziarti un calcolo banale per qualunque soggetto normodotato: 2 giorni ad un tasso del 5% annuo determinano un interesse pari a 0,000274. In altri termini, per una IMU di 500 euro all'anno, il "vantaggio" finanziario della soluzione a tre rate sarebbe pari a 0,0457 euro .. ovvero neppure una monetina di rame da 5 cent.
 
Conosci qualcuno che, oltre a te, sarebbe così fesso da voler effettuare un pagamento in più, con tutte le ovvie conseguenze, per 5 cent?
 
 
 
 

 
Ho l'impressione che tu sia completamente scemo, anzi ne ho la certezza.
 
Questo topic l'ho creato io quindi ribadisco la questione: Siciliotti ha 
detto che pagare 2 rate č meglio di 3, perchč cosě a Settembre si č pagato 
solo 1/2 invece che 2/3.
Questa č la questione principale; le altre sono divagazioni inutili.
 
Tu devi dimostrare la correttezza del ragionamento del tuo presidente, non 
sviare il discorso finendo alla fine per darmi comunque ragione.
 
 

> Tu devi dimostrare [] 
 
Ciao fessacchiotto ... complimenti per la grossa figura di merda rimediata! 
 
ps ponzio, fossi in te da ora in poi risponderei ad ogni post di questo babbeo citando la sua affermazione 
 
"basta qualche nozione di matematica finanziaria e impostare un
semplice foglio di calcolo per rendersi conto che invece le 3 rate sono
finanziariamente più convenienti di 2, a prescindere dal capitale
disponibile e dal tasso di interesse applicato"
 
con una bella risata a latere!

"Keyser Soze"  ha scritto nel messaggio 
news:14191009.459.1334863272993.JavaMail.geo-discussion-forums@vbxy18...
Per evitare, peraltro, osservazioni pretestuose, ti evidenzio anche che se 
si vuole trovare una differenza tra le due soluzioni, essa è dovuta al fatto 
che il periodo 16/6 - 16/9 ha due giorni in più rispetto a quello 16/9 - 
16/12 (teorici, poichè i giorni di effettivo pagamento sono diversi). Ciò 
potrebbe condurre un allocco come te a continuare a sostenere che la 
soluzione a tre rate è più conveniente. Nel qual caso, è sufficiente 
evidenziarti un calcolo banale per qualunque soggetto normodotato: 2 giorni 
ad un tasso del 5% annuo determinano un interesse pari a 0,000274. In altri 
termini, per una IMU di 500 euro all'anno, il "vantaggio" finanziario della 
soluzione a tre rate sarebbe pari a 0,0457 euro .. ovvero neppure una 
monetina di rame da 5 cent.
 
Siccome quando il dito indica la luna, lo sciocco guarda il dito, questa tua 
frase dimostra che le 3 rate sono finanziariamente più convenienti di due...
Ciao babbeo. 
 

 rimediata!
 
Quindi stai dicendo che il tuo presidente ha ragione?
ahahhahahahahaha
ahahahahahahahaha
ahahahahahahahah
 

"Keyser Soze"  ha scritto nel messaggio 
news:7736233.3469.1334865780503.JavaMail.geo-discussion-forums@vbyj26...
 
Ragazzi, mi raccomando: pagate in 2 rate, perchč cosě a Settembre avete 
pagato solo 1/2 invece che 2/3.
ahahahahahahah
ahahahahahahaha
ahahahahahahahah
Ma quanto fessi siete?
ahahahahahahahah
 

 Ciao babbeo.
 
Il problema è che tu pensavi di guardare la luna ma non ti accorgevi di 
guardare il dito.
Prima di fare affermazioni critiche verso il ragionamento di altri magari è 
meglio verificare se quello che si sta dicendo sia corretto visto che non è 
affatto evidente che tre rate da 1/3 equamente intervallate nello stesso 
periodo di tempo siano più convenienti di due rate sempre intervallate nel 
medesimo periodo di tempo.
Se poi non vuoi accorgerti di star guardando il dito nel tentitivo di 
guardare la luna ... continua pure. 
 
 

 guardare il dito.
 
No no ... ora è perfettamente consapevole di aver rimediato una figura da emerito fesso ... e cerca disperatamente di uscirne, ma purtroppo per lui la frittata è fatta e rimane ad imperitura memoria.
Ti faccio anche notare che all'inizio del post ho volutamente modificato la prima data (da 16/6 a 20/6) proprio perchè sapevo che alla fine avrebbe cercato di attaccarsi ai due giorni. L'allocco, ovviamente, ha abboccato come un mugine specificando che anche nel caso del 20/6 "il discorso non cambia" ... ed era ciò che mi serviva per capire che il fesso (che probabilmente conosce la matematica finanziaria come io posso conoscere l'etrusco) aveva commesso qualche pacchiano errore logico/matematico.
Quando anche il suo cervello da colibrì ha cominciato a sospettare di aver fatto una figura pessima, ha provato maldestramente a svicolare girando il discorso sul presidente (del cui discorso, detto tra i denti, non me ne può fregare di meno), peggiorando la figuraccia.
 
Ciò detto, volevo ringraziarlo perchè ieri mi sono proprio divertito, e spero che non voglia abbandonare il ng dopo ciò che è successo ... perchè sono convinto che, in futuro, saprà darci altre grandi soddisfazioni.
 
 
 

 pagato solo 1/2 invece di 2/3 non sta comunque in piedi.
 
et voilà, ti è dura ammettere che fai continue figure di merda vero?
VERGOGNATI CRETINO 
 
 


 
ci stai solo perdendo tempo, tale tizio non è altro che il famoso troll 
sragionazzo ICRETINAUDE.. 
 
 


 
e mica solo vio 
 
 


 
non lo farà mai, il troll sragionazzo è arcinoto per sparare cazzate e 
rigirare frittate 
 
 


lui critica a priori senza mai capire un cazzo 
 
 

 con una bella risata a latere!
 
 
non mancherò, aggiungendo pure quella degli atti orali di cessione azienda e 
quella di "VERGOGNATI CRETINO " in riferimento alla sua frase vergognosa..
 
questo è un cretino nato, solo lui non se ne rende conto 
 
 

 trend decrescente in atto.
 
Sbruotfl :-D
 
-- 
It's too bad she won't live! But then again, who does?

 calcoli per tre rate invece di due?
 
Ammappete :-D
 
Poi ci lamentiamo che i clienti scappano dagli amici praticoni :-D



ma no non lo farà lui lo dice da sempre che se ne va ma poi torna, insulta, 
rigira frittate, rimedia figure di merda e gli piace pure e questo da anni..
lui è il troll sragionazzo, è fatto così
 
ciao 
 
 

 -- 
 
eccone un altro :-)
 
 
 


 
ci puoi giurare :-) 
 
 

 
 
questo è un genio!

 
 
ok, ma alla fine sono meglio due o tre rate?

 questo è un genio!
 
 
ma no, è semplicemente ICRETINAUDE, il noto troll sragionazzo..
 
 
 

Incredibile come gli utonti di it.discussioni.commercialisti tentino di 
sviare il discorso dal topic.
 
Quindi ricapitoliamo: per voi ciu rate is meio che tri perchè così a 
settembre paghi 1/2 invece che 2/3... ahahahahahahaah!
 
 
Nota per i babbei che guardano il dito invece che la luna: con le scadenze 
standard del 16/6, 16/9 e 16/12 le 3 rate sono matematicamente più 
convenienti di 2.
 
Quindi quanto scritto, seppure non rilevante ai fini del topic (ma vedo che 
gli imbecilli si perdono nei dettagli inutili), era corretto.
 
 
 

 
 
ammetto la mia imbecillità, ci mancherebbe
però ammetto anche la mia totale ignoranza in campo matematico, quindi 
mipiacerebbe capire, matematicamente parlando, il ragionamento che porta 
alla tua affermazione

 matematicamente più convenienti di 2.
 
Non ho seguito la vostra diatriba, ma visto che mi interessa personalmente 
mi potresti spiegare perché?
Grazie. 
 
 


 
azz, ma davvero vuoi metterti a ragionare e a far ragionare il troll 
Sragionazzo ICRETINAUDE?
:-))))))))))))))) 
 
 


per favore fai vedere la formula
 

affermazione e, adesso, la devi dimostrare.
 
Lascialo perdere; si č infilato in un ginepraio e ora non sa come
uscirne; ma d'altronde uno, o č specialista in calcoli finanziari o č
un mago della contrattualistica: pensa che č l'unico al mondo che fa
cessioni d'azienda per atto orale e vengono da lui da ogni parte del
globo!
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 
 
"Conte Oliver" <alex65....@wmail.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:n6m7p7h2vks7l6k71...@4ax.com...


 
 
"Conte Oliver" <alex65....@wmail.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:n6m7p7h2vks7l6k71...@4ax.com...


 ahahahahahahahaahahahahahahaha
 
beh??? 
ancora non hai pubblicato il foglio della fantastica tua meravigliosa  dimostrazione?
Il commercialista, da vero Professionista, non tiene come unico riferimento un calcolo teorico di matematica finanziaria, ma anche altre considerazioni di convenienza. La nostra amata concreta Professione, che non apprezzi causa le tue frustrazioni da probabili oggettivi fallimenti, abbraccia altre e più complesse discipline. La matematica ne è una , ma una sola fra tante. 
Alla fine della festa può tornare conveniente, se fosse possibile calcolarla, anche la rata unica..
St



 -- 
 
 
gią, d'altra parte lui č sragionazzo, il troll ICRETINAUDAZZO 
 

 uscirne
 
Per chi, come te, è un po' a digiuno di nozioni matematiche è un po' 
difficile capire (e per me quindi difficile spiegare) che un conto è un 
esempio numerico avente un valore limitato, altro conto è una vera e propria 
dimostrazione matematica.
Nel caso in esame per fare una vera e propria dimostrazione matematica 
bisognerebbe risolvere una disequazione con almeno 3 variabili.
Per quale motivo dovrei perdere mezzora per 4 pirlacchioni che tanto non la 
capirebbero cmq e che per questo non fanno altro che sviare il discorso?
E poi anche un bambino ha già capito il senso di tutto il topic, appunto un 
bambino, non il frequentatore medio di questo NG... 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f96cee6$0$1375$4faf...@reader2.news.tin.it...
 
 
vergognati cretinazzo 
 

 bisognerebbe risolvere una disequazione con almeno 3 variabili.
 
 
tre variabili???!!!
E quali sarebbero queste variabili, o novello Poincarč??
 
 
 
 
 

 globo!
 
Lui lo ha detto ... e io ci credo che faccia "atti orali" ... ed anche 
che si rivolgano a lui da ogni parte del globo.
 
 

 
 
"Keyser Soze" <Key...@Soze.com> ha scritto nel messaggio 
news:sAAlr.162069$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...



 
boh, una cosa sola non varia: che è il troll sragionazzo ICRETINAZZO
 
 

> boh, una cosa sola non varia: che è il troll sragionazzo ICRETINAZZO
 
Ma concretamente chi sarebbe questo bizzarro personaggio?? Di cosa si 
occuperebbe??
 
 


 
beh, un poveraccio che sfoga le proprie frustrazioni da fallito qui..
si occupa in prevalenza di atti orali di cessione d'azienda..
chi sia in verità manco lui lo sa, è dotato di duemila personalità e di due 
mila nick diversi, anche femminili
alcuni nick li adatta ai nuovi giochini che gli regala mammà e nonna..
per il resto, è un idiota
ciao 
 

 vergognati cretinazzo
 
Beh, vogliamo abbozzarla [detto alla fiorentina] di rispondergli? Sennò 
continuerà a farsi seghe in compagnia e non se lo merita
 
 

 vergognati cretinazzo
 
Beh, vogliamo abbozzarla [detto alla fiorentina] di rispondergli? Sennò 
continuerà a farsi seghe in compagnia e non se lo merita. Che se le faccia 
da solo!