Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: C'è qualche commercialista a MIlano?

Cerco un commercialista a Milano.
Devo fare una societą.
Mi serve subito, e che faccia prezzi bassi.
State tutti in ferie?
:-))
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Se non è in ferie Ti consiglio il Rag. Cattivelli, è un collega veramente
bravo.
SC

 State tutti in ferie?
chiuso, closed, cerrado .........
chiamami in privato, martedģ riesco a fare un salto in studio prima di
partire.
Ciao
Roberto Quaranta

 :-))
muccusam


mi sembra il mercatino delle pulci...............ho deciso, mi trasferisco a
Milano !
;-P

 
provi a chiedere al ragionier Lucchetti di Roma
di privacy non se ne intende, ma pare che a milano conosca gente 
preparata
-- 
dottcomm in Milano
[tessera #3 gfc-czg club] pcv_bti<AT>
czg.it
hotmail: deduzioneillimitata<AT>
hotmail.com
Non so' perche' l'ho fatto,
non so' perche' mi sono divertito a farlo e
non so' perche' lo faro' di nuovo...
B.S.

 ha scritto nel messaggio
news:cf2v5d$bjo$1...@news.newsland.it...


 preparata
Excuse me  McB , ma non comprendo l'uscita .
La privacy non c'entra (gli elenchi dei commercialisti  sono
pubblici)
Cattivelli _E'_ più che preparato .
Questo NG  ha sempre promosso i suoi  partecipanti ( dove  sta il
male ?)
Non capisco ..
-- 
Luisa Avetta -
dottore commercialista in Torino .

 Excuse me  McB , ma non comprendo l'uscita .
perchè, hai compreso il post di epson?


 perchè, hai compreso il post di epson?
Io  sì..l'ho  visto  frutto  di puro  spirito  di colleganza .
Che altro  poteva essere ?
Qui si  fa tutto  gratis  mi pare .


 
tu hai compreso *QUESTO* post di epson?


 tu hai compreso *QUESTO* post di epson?
Io, con questo, volevo sdrammatizzare. Anche perché non sono intervenuto
mai in quel thread quando si è parlato dell'uso (o, secondo alcuni,
dell'abuso) del NG.
Le faccine stanno lì a dimostrarlo.
M'incuriosisce sapere: tu che hai capito?


 M'incuriosisce sapere: tu che hai capito?
in verità ero indeciso tra lo sdrammatizzare (che ora tu mi confermi) e
la presa per il cu*o visto che mal ho digerito il gratuito
sbandieramento di nomi (non che il mio sia nascosto, basta una breve e
semplice ricerca) e visto che a pensar male si fa peccato ma ...
ho optato per la seconda
mi fa piacere sapere di essermi sbagliato


 in verità ero indeciso tra lo sdrammatizzare (che ora tu mi confermi) e
mapporc
sto NR ha cominciato a pensare autonomamente, ha stravolto i miei a_capo


 M'incuriosisce sapere: tu che hai capito?
in verità ero indeciso tra lo sdrammatizzare (che ora tu mi confermi) e
la presa per il cu*o
visto che mal ho digerito il gratuito sbandieramento di nomi (non che il 
mio sia nascosto, basta una breve e semplice ricerca)
e visto che a pensar male si fa peccato ma ...
ho optato per la seconda
mi fa piacere sapere di essermi sbagliato


 mi fa piacere sapere di essermi sbagliato
E' la seconda volta che mi attacchi personalmente in modo diretto e
provocatorio. Peraltro senza che io ti avessi minimamente cercto o
provocato.
Se mi vuoi mandare affanculo, la prossima volta fallo in privato. No?!
Per me la trasmissione è chiusa.


 ho optato per la seconda
mi sembri troppo sensibile. Io sono molto più rilassato nei tuoi confronti
di quanto tu non lo sia nei miei.


BASTA! Punto!
Raffaele

 preparata
non credo sia corretto pubblicare il nome dei colleghi che hanno scelto
l'anonimato e intervengono con dei nik, giusto? sono sicuro che concordi con
me....

 . [t] com[m] wrote:

scrota scierbanenko ...


 No?! Per me la trasmissione è chiusa.
ok, chiuso
