Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: 36% - Oneri anteriori all'inizio lavori

Un cliente mi pone questo caso:
Acconti versati nel 2001 a professionisti per ristrutturazioni (tutti
rigorosamente con bonifico)
Lavori non ancora iniziati
Raccomandata a PE non ancora inviata (visto che non è ancora nota la data di
inizio dei lavori).
Mi domanda:
posso detrarre il 36% in Unico 2002 per gli acconti già versati?
A questa domanda il callcenter del Ministero non aveva saputo rispondere.
Rispondo di getto: Sì (per logica e per intuizione legata a circolari lette
in passato), ma non escludo grosse complicazioni dovute al fatto che
inseriremo in dichiarazione spese detraibili agganciate ad un CF per il
quale non risulta ancora aperta nessuna pratica.
Il cliente se ne va tranquillizzato.
Incontro Giovanni (il mago del 36% del Ng) su Msn e gli accenno la cosa.
Concorda con la detraibilità.
Ieri, trovandomi all'AdE, pongo il quesito al front office per cercare  di
capire quele potesse essere la soluzione più tranquilla per il cliente per
detrarre ciò che gli spetta senza incorrere in problemi.
Il funzionario mi dice che il cliente ha fatto male  a pagare prima di aver
inviato la racc.
Lo faccio sentire un emerito ignorante (quando voglio essere str#nzo sono un
maestro :-) dicendo che la norma prevede l'invio della raccomandata PRIMA
dell'inizio dei lavori, non prima dell'inizio dei pagamenti e che ogni
persona di buon senso sa che se devo ristrutturare una casa ho bisogno di un
tecnico che inizia a lavorare (e a pretendere il giusto compenso) BEN PRIMA
della "posa della prima pietra".
L'addetto del front office capisce di non avere davanti il contribuente
medio che può essere liquidato in due battute, sputando sentenze senza
sbilanciarsi in motivazioni più grandi di lui e mi indirizza dal funzionario
del "piano di sopra".
Salgo di un piano, attendo il mio turno e sottopongo il caso al funzionario.
Prima risposta: il cliente deve attaccarsi al tram.
Gli faccio notare che non esistono tram in questa città e, forte delle mie
convinzioni, sostengo le mie tesi.
Il funzionario, spronato dalle mie motivazioni, giuridiche e di equità, si
appassiona alla vicenda ed inizia a sfogliare tra le sue carte.
Trova immediatamente in una circolare (e, successivamente, tra le istruzioni
del 730) la risposta al quesito: le spese sono detraibili anche se sostenute
PRIMA dell'invio della raccomandata.
Adesso ho la conferma della detraibilità, ma resto con il problema iniziale:
come fare a dichiarare nel 2001 spese detraibili per le quali non è stato
ancora inviato il modulo a Pescara?
Come potranno tali oneri detraibili superare lo scoglio della verifica
formale della dichiarazione e, prima ancora, come potrò convicere l'addetto
del Caf al quale forse il contribuente presenterà il 730, che la detrazione
deve essere ammessa pur in assenza della comunicazione a Pescara?
Si raccolgono contributi (idee, non soldi :-)
Grazie
FM

 deve essere ammessa pur in assenza della comunicazione a Pescara?
Al Caf penso che basterà mostrargli la circolare e le istruzioni
del 730. Lo scoglio della verifica formale della dichiarazione
penso che non lo supererai. Ti faranno la rettifica e tu con
l'autotutela portrai dimostrare le tue ragioni. Il problema, però,
è un altro secondo me. Potrei sbagliarmi, perchè ora non
ho sottomano la circolare e non conosco il testo letterale però
*quel prima della raccomandata* mi porterebbe ad avere dubbi sul fatto che i
pagamenti effettuati prima della raccomandata possano riferirsi ad un
periodo d'imposta precedente a quello di inizio lavori.
Nel dubbio perchè non si fa restituire gli acconti ed effettua i pagamenti
nuovamente nel 2002?
Ciao
--
Anna Colabattista


Direi che č la soluzione migliore
--
Dario Marzorati
MSN 
studi...@hotmail.com




 circolare evitandomi di andare a riesaminare le istruzione del 730.
Trovi tutto ciò che può interessare all'indirizzo
http://www.finanze.it/documentazione/prodottieditoriali/guide/guidaagedil.rt
f
Ciao
FM

 ha scritto nel
messaggio news:a2ml22$12iso7$1...@ID-50819.news.dfncis.de...
