Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: PA e software open - qualcosa si muove

Copio e incollo:
Cari amici, pensando di fare cosa gradita, vi segnalo che è online al link
 
http://www.innovazione.gov.it/ita/comunicati/open%20software%20PA.pdf
il rapporto della Commissione Meo sull'uso dell'opensource nella PA.
Colgo l'occasion per inviare anche un comunicato sul tema.
Cordiali Saluti
sen. Fiorello Cortiana
Innovazione, Cortiana: "L'opensource nella PA garantisce il pluralismo
informatico"
"Oggi il Ministro Stanca ha presentato i risultati della commissione per lo
studio dell'open source nella Pubblica Amministrazione. Con chiarezza la
politica e l'amministrazione devono avere la consapevolezza che le
indicazioni della commissione possono essere una vera e propria rivoluzione
tecnologica del Paese" Dichiara il sen. Cortiana, primo firmatario del DDL
1188 per l'introduzione di software opensource nella Pubblica
Amministrazione.
"Ma perché i risultati della Commissione Meo esprimano tutto il loro
potenziale sono necessari alcuni strumenti: sul piano normativo è urgente
definire una legge che garantisca il pluralismo informatico e,
conseguentemente, sia coerente con le indicazione della Commissione , come
il fatto che le Pubbliche Amministrazioni usino formati aperti di
comunicazione e facilitino il riuso e la condivisione del software tra le
diverse Pubbliche Amministrazioni, cioè un mercato di più di 100 milioni di
Euro, come garantito dalla licenza GPL." Prosegue Cortiana
"Una seconda condizione è una politica attiva di azione amministrativa che
incentivi il pluralismo, a partire dal fatto che i Piani per
l'E-Governament devono assumere la migrazione all'open source come una
priorità. Siamo d'accordo con la variabile dei costi e benefici, ma la
questione è che da oggi non è più possibile, come è accaduto in questi anni
che il software open source sia escluso dai bandi di gara delle
amministrazioni"
"La terza e ultima questione riguarda l'implementazione dell'opensource
nell'ambito della ricerca, attraverso una chiave di condivisione che
consente di massimizzare i risultati e la disseminazione delle buone
pratiche, nonché il riutilizzo pienamente legale dei prodotti realizzati:
le amministrazioni locali, attraverso l'opensource, possono avere una
funzione enorme di sviluppo locale per tutti gli attori economici e sociali
del territorio. L'opensource può essere in ambito tecnologico ciò che è
stata la politica dei Patti Territoriali."
Noi che avevamo chiesto di sospendere i lavori della commissione del Senato
sul DDL per l'uso dell'opensource nella Pubblica Amministrazione in attesa
dei risultati della Commissione Meo, oggi abbiamo tutti gli strumenti per
affrontare una discussione che parta dal principio del pluralismo
informatico. Da oggi affiancheremo questo percorso istituzionale con la
creazione di un Osservatorio Parlamentare che verifichi le migliori
pratiche e le difficoltà nell'uso dell'opensource nella PA, a partire dalle
scuole. Oggi 160.000 insegnanti stanno facendo un percorso di
alfabetizzazione informatica e vogliamo capire come questo sia coerente con
i risultati della Commissione." Conclude il sen. Cortiana, primo firmatario
del DDL 1188 per l'introduzione di software opensource nella Pubblica
Amministrazione.
Roma 12/06/03 12.36
Ufficio Stampa
Sen. Fiorello Cortiana
-- 
ciao
ku68
irc://
irc.freenode.net/openoffice.org-it
OpenOffice.org: usalo, copialo e regalalo, è legale! 
http://it.openoffice.org/

ku68 wrote:
una curiosità.
da quanti anni non usi winzozz? torvato problemi con i penosi software sogei
et similia?
--
Francesco Coloccini
Cancella LE TRACCE per scrivermi.....
"per quanto il tuo programma sia a prova di stupido,
esiste sempre uno stupido piu' stupido di quanto avevi previsto"

 et similia?
mah l'unico che uso è quello per l'f24 telematico e mi sembra buono. 
D'altra parte anche l'Inail con la procedura Alpi ha creato un software 
in java e quindi quasi universale che ho trovato molto semplice e 
funzionale..
Ma il problema non è win o linux. Il punto è che siamo *costretti* ad 
usare win.... e ci viene negata la *libertà* di poter scegliere.
Ognuno dovrebbe potersi scegliere il SO che più gli aggrada e che 
ritiene più sicuro, facile, economico ecc.
*imho* ovviamente
