Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: La notizia del mese sui media.

La notizia del mese è sicuramente la posizione di Prodi sui
licenziamenti facili.
Roma, 28/11/05
Prodi : via gli ostacoli ai licenziamenti.
Sul mercato del lavoro Romano Prodi si impegna ad adottare, in caso di
vittoria, il modello danese: la Danimarca ha eliminato gli ostacoli ai
licenziamenti e chi è licenziato non ha diritto ad appellarsi a un
tribunale. Per copiare il sistema danese i responsabili del Lavoro di
Ds, Margherita e Rifondazione sono andati direttamente a Copenaghen.
Prodi ha detto ieri che all'Italia servono riforme radicali, a costo di
sfidare l'impopolarità.
--------------------------------
Non per nulla il media di Confindustria, il Sole 24 ( giornale, radio e
tv ) , appoggia apertamente la sinistra.
Ma vediamo.....Come affronta l'informazione di sinistra l'argomento ?
Prendo uno dei tanti media in mano alla sinistra : City, giornalucolo
per il vasto popolo di pendolari nelle grandi città, distribuito in
milioni di copie e che la collega mi porta ogni giorno, dopo il suo
viaggio sul carro bestiame ( cosi' è  chiamata la metropolitana di 
Roma ).
Ecco alcune notizie dal giornale.
Titolone  in prima : allarme violenza sessuale ( evitando accuratamente
di citare le nazionalità degli stupratori).
Poi : terrorismo, assolto Mohamed Daki ( sant'uomo, condannato SOLO per
associazione a delinquere )
e ancora : Il colpo di fulmine dura appena un anno.
Dulcis in fundo : Kusturica, regista bosniaco dichiara : "Adoro Fidel
Castro".
E della posizione di Prodi sui licenziamenti facili ?
Nemmeno una riga.
Ecco come il media affronta la notizia del giorno, facendo
pubblicità a Fidel e nascondendo al lettore quello che non si puo'
pubblicare e che è meglio che il lettore non sappia
( perchè anche il lettore conta, al momento del voto ).
Clas

 licenziamenti facili.
Cla', guarda che lo sappiamo benissimo, e sarà chiesto conto a Prodi di
questa cosa. 
Se ne è parlato su International Communist League:
http://www.icl-fi.org/italiano/spo/65/guerra.html
che tra l'altro dà la paga alla presunta funzione di classe di
Rifondazione. Scrive l'articolista a proposito di una perorazione contenuta
in un articolo di Sansonetti
[cit]
Ciò che Sansonetti non dice è che Rc svolge un ruolo importante in questo
quadro non solo in termini elettorali, ma per l’autorità che esercita sullo
strato più combattivo e cosciente degli operai: con un governo che includa
Rc, cui fanno riferimento i settori più combattivi della Cgil, della Fiom e
persino molti dirigenti dei Cobas, i capitalisti sperano di imbrigliare
efficacemente la classe operaia per qualche anno. 
Al continuo arretramento delle condizioni di vita operaie è necessario dare
una risposta di lotta di classe decisa e rivolta contro tutte le forme di
sfruttamento e oppressione, non l’inganno della “unità contro Berlusconi”
con i settori presuntamente “progressisti” della classe dominante. L’idea
che pur di “cacciare Berlusconi” sia necessario allearsi con altre forze
capitaliste, significa subordinare gli interessi dei lavoratori e degli
oppressi a quelli dei loro sfruttatori e oppressori. E’ necessario
comprendere che finché l’odio e la rabbia per tutto quello che i
Berlusconi, i Bossi e affini incarnano agli occhi dei lavoratori, saranno
cinicamente usati da partiti come Ds e Rc per contribuire a stabilizzare
l’ordinamento capitalista, quello che si otterrà non sarà un “capitalismo
dal volto umano”, che difende i diritti dei lavoratori, pacifista e non
violento, ma la paralisi del movimento operaio, la classe sul cui
sfruttamento si fonda questa società, ma anche l’unica forza che ha il
potere di trasformarla da cima a fondo. 
Gli appelli all’unità per “cacciare la destra”, che si moltiplicano in una
campagna elettorale interminabile, si riducono all’idea che, per quanto
nauseabonda sia la coalizione dell’Unione, è comunque un “male minore”
rispetto al governo Berlusconi. Se si limita il ragionamento a un
formalismo superficiale è ovvio, ad esempio, che il candidato di Rc in
Puglia Nichi Vendola, portavoce della “sinistra radicale” e omosessuale
militante, appaia come una vera alternativa, nella Puglia dei santuari di
Padre Pio, del capo inquisitore Buttiglione, dalle coste militarizzate e
disseminate di campi di detenzione per immigrati.
Ma come marxisti sappiamo che quello che conta non sono le combinazioni
personali o le vuote frasi sui “programmi”, ma le classi sociali, i loro
interessi materiali e i conflitti che ne derivano. La società capitalista è
formata da due classi fondamentali con interessi contrapposti e
inconciliabili, la borghesia e la classe operaia. Lo sfruttamento, le
oppressioni specifiche, le guerre di oppressione coloniale non derivano
tanto dal tipo di governo in carica, ma dal sistema di produzione
capitalista che porta con sé la necessità di creare e aumentare i profitti
dei capitalisti attraverso lo sfruttamento della classe operaia e allo
stesso tempo la necessità di frammentare il proletariato lungo linee
etniche, nazionali, di sesso, di età ecc. per ridurne la forza sociale. Un
contesto di crescente competizione internazionale come quello attuale,
conseguenza della distruzione controrivoluzionaria dell’Unione Sovietica,
spinge in tutti i paesi le classi capitaliste a smantellare le conquiste
operaie conquistate a caro prezzo nel passato per difendere i propri
profitti. La difesa degli interessi dei lavoratori, degli immigrati, dei
popoli oppressi può avvenire solo sul terreno della lotta di classe, non
sul terreno delle elezioni parlamentari e quello che conta è la capacità di
lotta, l’organizzazione e la coscienza di classe del proletariato.
Ora alla vigilia delle elezioni regionali invitiamo a non dare nessun
appoggio elettorale a nessuno dei partiti della coalizione capitalista
dell’Unione/Rifondazione ed anzi ad opporsi su una base di classe a questa
coalizione capitalista come primo passo di demarcazione della classe
lavoratrice dai suoi sfruttatori. Noi siamo per l’unità della classe
operaia, alla testa di tutti coloro che sono oppressi in questa società,
contro l’intera classe capitalista e ci opponiamo per principio a qualsiasi
forma di collaborazione di classe tra i lavoratori e un settore dei loro
sfruttatori che viene spacciato come “progressista”: una “unità” in tutto
simile a quella del mulo col padrone che si porta in groppa. Un voto per
l’Unione/Rifondazione sarebbe un voto per un futuro governo che già ha
dichiarato a piena voce di voler fare gli interessi della borghesia e che
sarebbe altrettanto guerrafondaio, razzista e antioperaio dei suoi
predecessori negli anni Novanta.
Opposizione nel quadro del capitalismo
Fin dalla sua nascita, la politica di Rifondazione è stata quella della
collaborazione di classe con i settori cosiddetti “progressisti” della
borghesia italiana nel tentativo sistematico di costruire un’alleanza con
settori dell’ex democrazia cristiana e con i Ds, per sostituire la destra
al governo, una politica culminata nel sostegno di Rc alla legge razzista
Turco-Napolitano, al Patto Treu e alle finanziarie del governo Prodi, le
più dure degli ultimi 15 anni.
Ma anche quando è passata all’opposizione parlamentare, dopo la rottura con
Prodi, Rifondazione non è stata affatto il “cuore dell’opposizione” o un
“partito di classe” come la descrive ad esempio la sinistra interna di
Progetto comunista (Mozione 3 del VI Congresso di Rc). Pur non governando
il paese in alleanza con forze borghesi (un’alleanza che invece ha sempre
portato avanti nelle amministrazioni regionali e locali), Rc ha difeso
lealmente gli interessi della borghesia. Da Genova alle manifestazioni
contro la guerra in Iraq, ha svolto un ruolo decisivo per riconciliare con
l’ordinamento borghese la rabbia di migliaia di giovani contro il sistema
della repressione e della guerra. A Genova, di fronte all’indignazione
rabbiosa di tanti lavoratori per il volto nudo della “democrazia” borghese
(il manganello del poliziotto e il “lager” di Bolzaneto) Rc ha denunciato
le “provocazioni” dei black bloc, e invece di spiegare cosa è realmente la
“democrazia” borghese, ha cercato di far credere che queste cose accadono
solo quando ci sono dei governi di destra che fomentano le pulsioni
reazionarie della polizia. A partire da Genova, Rc ha intensificato le
prediche sulla “non violenza”, volte a disarmare gli oppositori del
capitalismo di fronte alla violenza organizzata dello Stato. A differenza
di Rc, noi ci siamo schierati in difesa delle vittime della repressione
dello Stato, inclusi gli anarchici e i black bloc e abbiamo fatto appello a
scioperi operai per protestare contro la repressione. Il fatto che i
burocrati sindacali di Rc e Ds non abbiano indetto nemmeno un’ora di
sciopero per la mattanza di Genova e l’assassinio di Carlo Giuliani, mentre
si sono affannati a manifestare la loro solidarietà ai Marco Biagi e ai
carabinieri di Nassirya dimostra la loro lealtà fondamentale allo Stato
capitalista.
Pur schierandosi contro la guerra in Serbia dell’Ulivo e contro l’attacco
all’Iraq, il programma di Rc è stato uno sforzo continuo di riconciliare i
militanti antiguerra con l’imperialismo. Li ha ingannati promuovendo l’idea
di una “Europa disarmata” centrata su di un “Asse pacifista
franco-tedesco”, facendo a più riprese appello a forze imperialiste (dietro
la maschera “umanitaria” dei caschi blu dell’Onu o di una combinazione di
forze europee e arabe) perché sostituissero quelle americane
nell’occupazione dell’Iraq, predicando che si poteva “fermare la guerra” in
alleanza con forze che sono veri e propri pilastri del sistema capitalista,
come la Chiesa cattolica, oppure cacciando i governi di Bush e Berlusconi e
sostituendoli con il Partito democratico o la coalizione
dell’Ulivo/l’Unione in Italia.
Il “movimento pacifista”, permeato da questa politica, si è concentrato
sull’organizzazione di gigantesche manifestazioni di protesta morale, di
per sé incapaci di mantenere la promessa di fermare la guerra. La guerra
imperialista non è un’aberrazione temporanea o un’espressione
dell’arroganza della superpotenza americana, ma una continuazione con mezzi
militari della “normale” politica di dominio e sfruttamento del mondo da
parte di un pugno di nazioni ricche e potenti. L’imperialismo non può
essere riformato, ma sparirà solo eliminando il sistema capitalista che lo
genera.[/cit]
-- 
Freedom's just another word for nothing left to lose
(Janis Joplin)
01/12/2005 10.44.15

 licenziamenti facili.
Cla', guarda che lo sappiamo benissimo, e sarà chiesto conto a Prodi di
questa cosa. 
Se ne è parlato su International Communist League:
http://www.icl-fi.org/italiano/spo/65/guerra.html
che tra l'altro dà la paga alla presunta funzione di classe di
Rifondazione. Scrive l'articolista a proposito di una perorazione contenuta
in un articolo di Sansonetti
[cit]
Ciò che Sansonetti non dice è che Rc svolge un ruolo importante in questo
quadro non solo in termini elettorali, ma per l’autorità che esercita sullo
strato più combattivo e cosciente degli operai: con un governo che includa
Rc, cui fanno riferimento i settori più combattivi della Cgil, della Fiom e
persino molti dirigenti dei Cobas, i capitalisti sperano di imbrigliare
efficacemente la classe operaia per qualche anno. 
[...]


 licenziamenti facili.
Cla', guarda che lo sappiamo benissimo, e sarà chiesto conto a Prodi di








"cultura è soltanto una parola vuota se non suffragata dalla capacità di
pensare"(Forex)

Father McKenzie, para que tú me oigas, mis palabras se adelgazan a veces
como las huellas de las gaviotas en las playas 
p.s. la mia citazione da 
ICL.fi.org
 non implica alcuna affinità con il sito
e le posizioni che esprime, ma solo parziale consonanza col contenuto
dell'articolo.

 questa cosa....
Da chi?Da Bertinotti che "ubbidisce"(parole sue da Vespa) oppure dai
potentissimi  centri sociali che chiuderà o dai
disobbedienti/pacifisti/mmarciatori che metterà a tacere,o da qualche
vignetta del Manifesto che porterà in tribunale?
Alias
Ps:ma è un dogma votare una sinistra che di sinistra non ha più neanche io
nome?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 neanche io nome?
Non e' un dogma. E' un fatto puramente estetico.
--------------------
La scuola e' di sinistra
I magistrati sono di sinistra
I giornali sono di sinistra
Le tv sono di sinistra
I patronati sono di sinistra
Le Banche sono di sinistra
La Corte Costituzionale e' di sinistra
16 Regioni su 20 sono di sinistra
77 Province su 100 sono di sinistra
6500 Comuni su 8000 sono di sinistra
Il Pres del Cons e' di destra
-----------------------------
Pare brutto, no ?
-- 
Stardust®
"Ci sono anziani mandati sui tram e sui bus a dire che non abbiamo aumentato
le pensioni"  S.B. 22/11/2005

 Pare brutto, no ?
  quindi Silvio non c'entra niente?Ci hanno mentito.Si vede subito


Alias wrote:

Silvio c'entra, eccome!
L'ha detto Lui che l'Italia e' tutta di sinistra.
E allora perche' pretende di fare il PresdelCons proprio qui?
Non sarebbe piu' carino, da parte sua, andarlo a fare in qualche
paese di destra ?
A me sembra abbastanza maleducato, diGiamo...


 La scuola e' di sinistra
 > ...
Il Pres del Cons ... e' di sinistra
non e' regime ... e' CAPPOTTO!
(cit)
-- 
ciao,
     snail
"Se do da mangiare a un affamato, mi dicono che sono un santo.
Ma se domando perché quell'uomo è affamato, dicono che sono un comunista".
(p. Alex Zanotelli cita il vescovo brasiliano Camera)

"snail" <sn...@NObbs.olografix.org.invalid> ha scritto
nel messaggio news:dmor26$bfc$1...@area.cu.mi.it...

Bellissima citazione.......
----------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo Ã¨ protetta con SPAMfighter
1818 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!