Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: La Tramvia: ha rotto i coglioni...

...nel senso che, soprattutto qualcuno, posta _sempre_ e solo su
quella...boh...ma non c'e' altro a Firenze di cui parlare?
-- 
http://boycottmm.blogspot.com
 (Un blog contro un censore fatto da gente che
dopo mesi disabilita la funzione commenti dopo la comparsa di alcuni -miei,
per la cronaca- evidentemente "scomodi". Sempre i soliti coglioni
intercambiabili, insomma: tutti della stessa pasta da patetici ducetti
dell'orticello privato)

 quella...boh...ma non c'e' altro a Firenze di cui parlare?
Giusto, cos� te apri un thread che parla, guarda caso, di Tramvia.
ROTFL
Pikkio 

"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio
Invece te, con Beppe Grillo e Travaglio... 

 Invece te, con Beppe Grillo e Travaglio...
Certo, uguale guarda...utile uguale parlare solo e sempre di una cosa solo
perche' l'ha fatta o cmq la sostiene un sindaco o chi per lui che ci sta sul
culo o che non e' della nostra parte politica etc., come fa "skinbones" o
come cazzo si chiama, quindi a senso unico fisso, e invece riportare
articoli su questioni varie da parte di gente che non necessariamente la
pensa sempre alla stessa maniera (Travaglio per esempio non e' un fanatico
di Grillo, l'ha detto anche varie volte, ma e' d'accordo su varie cose che
dice, come moltissimi altri, nulla di strano) e soprattutto gente che non ha
uno e un solo "nemico" o cosa da criticare sempre per partito preso, ma e'
gente che si basa sui fatti e, ognuno col proprio stile (un giornalista e'
chiaro che ha un approccio diverso da un "comico", per dire, ma anche tra
giornalista e giornalista ovviamente c'e' differenza, un Gomez non e' un
Travaglio ne' un Corrias ne' un Lillo etc., ognuno ha le sue idee e modi di
scrivere e ragionare, anche se su tante cose possono concordare) critica di
volta in volta in base a quelli chiunque ritengano criticabile, per
comportamenti in generale o magari proprio per fatti oggettivi tipo condanne
di un certo tipo e via dicendo, senza guardare in faccia o avere riguardi
per nessuno a prescindere.
Se poi qualcuno come Travaglio, ma non solo chiaramente, parlano piu' spesso
di alcuni e non di altri non e' certo per scelta loro premeditata ripeto, ma
perche' evidentemente su certi c'e' da dire di piu' che su altri, per
esempio perche' hanno avuto e hanno piu' implicazioni di altri in faccende
piu' o meno illegali, losche o cmq di cui la gente dovrebbe sapere, o hanno
piu' processi/condanne/prescrizioni di altri, o piu' comportamenti di vario
tipo deprecabili rispetto ad altri (soprattutto in base all'importanza del
ruolo rivestito per esempio) etc.etc....chi ha detto Berlusconi?


 e invece riportare articoli su questioni varie da parte di gente che..
Si si, bravo. 

 ruolo rivestito per esempio) etc.etc....chi ha detto Berlusconi?
A proposito, da notare la risposta appunto sensatissima data ad un ragazzo
che lo intervistava dopo la presentazione dell'ultimo suo libro, e cioe'
cosa risponde a quelli che pensano che Berlusconi ha fatto anche la sua
fortuna in parte perche' c'ha scritto vari libri che hanno venduto bene etc.
Lui ha risposto semplicemente: beh, non so se senza Berlusconi ne avrei
scritti meno o piu', dovrei ovviamente sapere al posto suo chi ci sarebbe
stato, magari anche un altro avrebbe meritato uno o piu' libri, certo,
quanti Berlusconi e' difficile per ovvie ragioni, ma chissa', magari ci
sarebbe stata gente che ne avrebbe meritato pochissimi meno di lui...
E poi chiaramente fa notare che cmq in generale lui non ha scritto certo
sempre e solo di Berlusconi, nei suoi oltre 30 libri e in tutti gli articoli
sui giornali, settimanali e testate varie con cui ha collaborato o collabora
ora, e lo stesso per i temi e personaggi/vicende affrontati negli anni in
tutte le sue migliaia di incontri, conferenze, video e partecipazioni varie
in giro per l'Italia e non solo.


 Si si, bravo.
CVD: KO in 2 riprese.
Non facevi piu' figura a sta' zitto? No eh...


 Questo è IFD, fava.
Inoltre, anche se un argomento e' del tutto IT (come qui la famigerata
tramvia) dubito che su qualsiasi gruppo non si troverebbero persone che si
rompono i coglioni a leggere un utente che tutti i giorni o quasi apre uno,
due, tre, quattro o piu' discussioni nuove sullo stesso _identico_ argomento
e spesso per sparare e ribadire le sue solite cazzate o idee o per prendere
per il culo il sindaco o chi per lui.
Non si capisce perche' poi, se non piacciono i miei post qualsiasi persona
puo' farlo notare e invece se io trovo ridicole certe sequenze tutte uguali
di "Tramvia....", "Babbeo Renzi..." e roba simile non potrei dirlo
tranquillamente...solo che io evito da tempo (anzi, l'ho killato mi pare) di
rispondere direttamente ogni volta a quei post perche' non mi frega un cazzo
e mi sono rotto i coglioni, ignoro e basta e giusto questa volta avevo, dopo
una sequenza incredibile di post del genere, d'istinto aperto questo 3d
scrivendo nell'oggetto un evidente parodia di quelli sulla tramvia di
qualcuno.
Non l'avevo mai fatto prima ne' lo faro' di nuovo infatti, preferisco
ignorare quello che non mi interessa, prova anche te magari...
