Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Il giornale del Revisore

Mi era arrivato (parecchio) tempo fa il Giornale del Revisore, che avevo messo
in valigetta ripromettendomi di dargli un'occhiata in seguito, poi abbandonato
nel dimenticatoio.
Stamattina stavo facendo un po' di pulizia e gli ho dato un'occhiata.
Ho trovato articoli interessanti che, pur non contenendo niente di nuovo o di
trascendentale, parlano di rettifica delle dichiarazioni, parametri e studi di
settore, semplificazione fiscale, credito di imposta sui dividendi.
Ho fatto allora un raffronto con il Giornale dei Dottori Commercialisti dove
invece ho potuto trovare articoli ntersessantissimi (?) su corporate governance
e problematiche relative alle società quotate in borsa...ed allora mi sono
chiesto: chi è che mi rappresenta di più tra il mio Ordine e l'Istituto dei
Revisori Contabili, sul quale, a torto od a ragione, molti miei colleghi sparano
a zero?
E' indiscutibile (e purtroppo troppo spesso dimenticato) che il Consiglio
Nazionale non ha compiti di rappresentanza e men che meno sindacali, ma,
obiettivamente, se la professione di Dottore Commercialista è inerente le sole
società quotate forse ho sbagliato Ordine di appartenenza.
Faccio allora una provocazione, forse più a me stesso: valutando in cosa
consiste il mio lavoro quotidiano, è giusto che io rimanga iscritto all'ODC?
Cioè: se l'Ordine cui appartengo affronta problematiche che a me sembrano come
quelle sul sesso degli angeli mentre io quotidianamente affronto ben altre
questioni, sicuramente c'è qualcosa che non funziona, c'è una "scolleganza" tra
me ed i miei superiori.
E' ben vero che "non chiederti cosa può fare l'Ordine per te ma cosa tu puoi
fare per l'Ordine", ma, a dire la verità, oggi come oggi mi sembrerebbe coma una
lotta contro i mulini a vento.
--
Paolo Locati
Dottore Commercialista in Bergamo

 ha scritto nel messaggio
news:afk1ro$et8rk$1...@ID-86590.news.dfncis.de...

Ti dimentichi che il CNDC ha chiesto che gli iscritti all'Albo possano
difendere i contribuenti in Cassazione! Che ne pensano gli avvocati
cassazionisti? visto che non tutti gli avvocati hanno tale facoltà.
Il cndc ha ottenuto il visto pesante, occorre stipulare un'apposita polizza
assicurativa, però il cliente non gradisce un aumento della parcella,
infatti i controlli glieli fanno lo stesso.
Basta, cerchiamo di avere delle esclusive vere e serie per tutti gli
iscritti.
gbort
dott. comm.

 ha scritto nel messaggio
news:i%lT8.85767$j65.2...@twister1.libero.it...


 cassazionisti? visto che non tutti gli avvocati hanno tale facoltà.
Gli avvocati è chiaro che sono una categoria di gran lunga più
forte delle nostre. Dobbiamo anche chiederci perché.
A tal proposito è proprio di qualche giorno fa la notizia che il
consiglio nazionale degli avvocati ha fatto un accordo con
l'unioncamere per gestire la conciliazione, la famosa mediation
dei paesi anglosassoni. E' chiaro che la via per dirimere le liti
civili sarà questa in futuro. La prima volta che nella legislazione
italiana ha fatto capolino questo strumento alternativo alla
soluzione delle liti è stato in occasione della legge sulle
subforniture. Le camere di commercio hanno organizzato dei
corsi aperti a tutte le professioni e, quindi, hanno istituito degli
elenchi. I nostri consigli nazionali non se ne sono nemmeno
accorti, ma gli avvocati si. E se ora sono arrivati loro secondo
me quegli elenchi presto diventeranno carta straccia. Chi non
conosce da vicino la conciliazione potrebbe pensare che è più
materia legale che altro ed invece se ci sono delle categorie che
per formazione professionale e, quindi, mentale sono i meno
indicati direi che sono proprio gli avvocati, che per loro natura
sono portati a vedere la soluzione della contesa sotto gli aspetti
legali, contrattuali etc. Invece nella conciliazione il discorso è
completamente diverso ed i colleghi che, come me, hanno fatto il
corso potranno darmi ragione.
Questo è solo un esempio del non fare delle nostre categorie.
Sono anni che si sta facendo la guerra tra Rag. e dott. e la dice
lunga sulla loro lungimiranza.
Ciao
--
A.Colabattista

 !
Potreste provare ad iscrivervi all'albo dei ragionieri.
Peccato però che a breve li fonderanno e vi troverete al punto di partenza!

e problematiche relative alle societą quotate in borsa...
Da Raffaello Lupi " Manuale professionale di diritto tributario "
a memoria libera.
Il 99% dei professionisti si occupa di piccolo fisco.
l'1% dei fortunati di vera consulenza.
Del 99% fanno parte tu, noi e ... gli altri.
Ciao e non te la prendere.
Valerio

corso potranno darmi ragione.
Concordo; ho fatto il corso e mi č capitato piů di una volta (da
ultimo proprio stamattina) di mettere in pratica i principi imparati;
con risultati, devo dire, apprezzabili. Noi abbiamo una impostazione
mentale forse piů "pratica" rispetto ai legali, e siamo piů portati a
far capire ai clienti che se c'č una lite spesso la ragione non č mai
da una parte sola;  tutte e due le parti in causa devono fare un passo
idietro se si vuole evitare di trascinarsi per decenni da un'aula
all'altra del Tribunale ingrassando gli avvocati.
Ciao
Alessandro Lumi-Dottore Commercialista
www.giottielumi.it
www.abconsul.it
(Togli le scarpe per scrivermi una e-mail)