Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: decreto Bersani C\c professionisti.. come riscuotero' un prestito a un parente stretto ?

sono ditta individuale con partita Iva e fra un anno dovro' riscuotere un
prestito di 2 anni fa fatto amichevolmente a un parente stretto
non ditemi che dovro' riceverli in contanti e nasconderli sotto il materasso
per evitare che si pensi aun compenso in nero........

 ha scritto nel messaggio 
news:44d1277e$0$35074$4faf...@reader4.news.tin.it...


Non serve a molto avere più c/c visto che l'accertamento può essere fatto su 
tutti i c/c di cui un soggetto è titolare.
Piuttosto è meglio farsi fare un documento da cui risulti che il parente ha 
ricevuto la somma a titolo di prestito infruttifero e che la sta 
restituendo.
ciao 


ok per il documento..
ma mi sfugge qualcosa o sto documento era da registrarsi all'ade?
contratto di prestito infruttifero?
ciao 

 contratto di prestito infruttifero?
mi sa che si sta un po esagerando...
basta SEMPLICEMENTE un po di ordine e precisione nella gestione delle
proprie finanze cosa che, tra l'altro dovrebbe essere naturale per chi si
occupa di tenere in ordine i conti degli altri.
quindi:
1 solo c/c
1 fogliettino di excel nel quale si riepilogano le entrate e le uscite con
data operazione, beneficiario/emittente, causale (non generica)
1 carta di credito se si č pigri e le spese personali volete farvele
riepilogare da terzi
STOP
se poi mio zio mi regala 10.000 euro (grazie Zio, troppo buono!), la mia
ragazza che non vuole essere da meno altrettante 10.000 (bella e generosa,
meglio di cosě!) basta annotare sul solito foglio di excel regalo zio
paperone e regalo paperina e stop.
cosě supero TUTTE le presunzioni a mio carico, oltre ad avere una gestione
finanziaria sotto controllo, monitorare e programmare le spese.
ciao
-- 
Ralph Maplh
(aka Piccola Parigi, Roberto)
Quanti uomini, tanti pareri (Terenzio)

 paperone e regalo paperina e stop.
basta che li metti in denuncia dei redditi e ci paghi le tasse poi non ci 
sono problemi 

 mi sa che si sta un po esagerando...
già, però son misure necessarie all'evasione fiscale (così dicono).. .-))
a parte questo, il riferimento era piu che altro alla prova della non 
maturazione degli interessi su prestiti tra parenti
ciao buon lavoro 

 non ci sono problemi
su cosa? 


Si, se il movimento avviene per bonifico bancario o altra forma che ne
determina la provenienza certa. Se ti limiti a versare un assegno di 10.000
sul tuo conto non superi un bel nulla (caso reale accaduto ad un mio
cliente). Non vale la prova testimoniale, lo sai bene, ed anche il fatto che
nella stessa data sul conto corrente del donante viene passato un movimento
di importo uguale non è sufficiente.
A loro bastano le presunzioni, noi dobbiamo fornire prove inoppugnabili.
Fulvio

 STOP
Beh, come dicevo ieri su un altro thread in pratica bisogna iniziare a
tenersi una prima nota cassa?
Va bene i 10.000, non capitano spesso (a me mai), ma quando prelevo 200
euro per poi spenderli il mese successivo per comprare il giornale, il
gelato, il biglietto del cinema, che faccio annoto tutto?

 ha scritto nel messaggio 
news:1154593996.3...@75g2000cwc.googlegroups.com...


Quando inizierà ad esserci il contenzioso, sono curioso di vedere tutta 
questa roba come si porrà nei confronti della costituzione, ovvero perchè un 
dipendente che ritira 1000 euro di stipendio cash può farci quello che gli 
pare e io, solo perchè sono un autonomo, devo quasi giustificare anche se 
pago un caffè al bar facendo un prelievo in contanti. 

Scambio di corrispondenza da dove risulta il prestito effettuato.
Dichiarazione unilaterale di debito da parte del debitore.
Qualcosa del genere insomma.
ciao 

 ha scritto nel messaggio
news:44d1d55d$0$47955$4faf...@reader3.news.tin.it...


 pago un caffè al bar facendo un prelievo in contanti.
Il fatto è che io al contenzioso proprio non voglio arrivarci. Voglio
blindarmi prima.
Comunque basta lamentarmi. In fondo io son fortunato: non ho clienti
professionisti quindi la cosa riguarda solo me. Chi ha clienti
professionisti... è un vero incubo.

 professionisti... è un vero incubo.
in effetti dal 04/07 sono molto meglio le immobiliari :-)) 

Ponziopilato ha scritto:

Quelli io li davo già per suicidati, quindi neanche li consideravo.

 ha scritto nel messaggio 
news:1154609353.3...@b28g2000cwb.googlegroups.com...
cut
Il fatto è che io al contenzioso proprio non voglio arrivarci. Voglio
blindarmi prima.
Comunque basta lamentarmi. In fondo io son fortunato: non ho clienti
professionisti quindi la cosa riguarda solo me. Chi ha clienti
professionisti... è un vero incubo.
La norma esistente porta anche conseguenze assurde, ti faccio un esempio, 
dalle mie parti si usa, ai matrimoni, regalare agli sposi la classica busta 
con i soldi, un mio cliente professionista si è sposato la scorsa settimana, 
vuoi vedere che gli accertano i regali del matrimonio?
E poi mi devono sempre spiegare come fa un funzionario dell'inps, o di un 
sindacato a comperarsi una marea di appartamenti con il suo stipendio e 
senza alcun rischio di "accertamento". 

 senza alcun rischio di "accertamento".
Infatti a mio avviso questa è una vera e propria violazione
dell'uguaglianza dei cittadini (quindi costituzione) prima ancora dello
statuto del contribuente.
Gli accertamenti andrebbero fatti in misure percentuali identiche su
autonomi e dipendenti, compresi quelli bancari. Credo che ci sarebbero
tante sorprese.

 ha scritto nel messaggio 
news:44d1dc0b$0$15870$4faf...@reader2.news.tin.it...


E perchè mai? fai il cc della ditta individuale e il cc personale!
Le cose non cambiano in caso di controllo.
Anzi, potrebbero cambiare in peggio con il conto personale.
Max max 

 ha scritto nel messaggio 
news:1154616716....@75g2000cwc.googlegroups.com...
cut
Infatti a mio avviso questa č una vera e propria violazione
dell'uguaglianza dei cittadini (quindi costituzione) prima ancora dello
statuto del contribuente.
Gli accertamenti andrebbero fatti in misure percentuali identiche su
autonomi e dipendenti, compresi quelli bancari. Credo che ci sarebbero
tante sorprese.
Concordo, ma secondo me se vogliono trovare "sorprese" piů che ai dipendenti 
bancari devono guardare ai funzionari degli enti locali e di enti quali 
inps, inail ecc. 


e già, perchè l'alternativa era forse migliore, io li ho votati e sono inc. 
nero, ma il problema è una altro: questa è la sinistra! non stà facendo 
altro che tutelare la sua base elettorale: operai, dipendenti et similia, 
sbagliando di grosso sui professionisti, sui quali hanno una visione 
alquanto distorta. La preoccupazione ti deve nascere dal fatto che forse in 
italia non esiste la destra, questa per definizione dovrebbe, a questo 
punto, tutelare imprese, professionisti ed autonomi, qui la destra ha 
tutelato solo se stessa!!! 

 inps, inail ecc.
Mi sono espresso male. Non intendvo fare acceramenti sui dipendenti
compresi i bancari in termini di dipendenti delle banche. Intendevo
fare accertamenti, anche bancari, sui dipendenti generici. Quelli
pubblici in primis.

 sono inc. nero, ma il problema è una altro: questa è la sinistra!
quindi lo sapevi.. e allora perchè arrabbiarsi?
la mia non è volontà di far polemica, ormai mi son sinceramente stufato, 
tanto che cambia..
ma io vorrei sapere a questo punto da qualcuno..
ci si è giustamente arrabbiati quando il berlusca disse il famoso 
"coglione", pure io, anche io scrissi qui ma che cavolo di uscita del menga 
è stata..
ma non ho sentito nessuno o quasi (complimenti ad A.Z. per aver centrato in 
pieno il problema ed ad altri sulla medesima lunghezza d'onda) anche sol 
leggermente adombrarsi quando il Visco ha dato dell'evasore fiscale a 
mezz'italia, professionisti in prima fila.. quando la sinistra si è definita 
la parte migliore del paese, come se gli altri fossero i delinquenti..
e allora vorrei capire.. anche tra i professionisti la si pensa come Visco? 
che pur lavorando ore al giorno per lo stato, comportandosi onestamente, si 
viene ripagati così? ed è giusto così?
Berlusca per quella uscita venne ripreso anche dalla sua maggioranza..
chi ha ripreso Visco? se ne deduce che tutti in questa maggioranza la 
pensino come lui.. basta leggere cmq i giornali..
Al massimo ti sei sentito dire "è il nostro lavoro, se non ti va cambialo".. 
ottimo ragionamento, lo si farà anche al metalmeccanico quando sciopera.. in 
pratica l'80% di chi scrive qui solo perchè ha osato dire qualcosa contro.. 
gli tocca cambiar lavoro, però a me pare che la stragrande maggioranza dei 
professionisti la pensi cosi.. quindi un problema c'è, eccome..
ma cmq, non fa nulla
saluti
 

 dipendenti et similia,
Ahem, forse hai una visione un po' distorta della cosa.
Questi provvedimenti tutelano solo la Confindustria e vanno anche contro 
quella pretesa base elettorale.
Pensa alla norma ora approvata sulle tariffe specie quelle forensi: è solo 
ammesso il patto e per iscritto a pena di nullità in deroga, altrimenti le 
tariffe si applicano e come (e comunque i giudici sono vincolati ad esse). 
Quindi il cittadino comune starà peggio di prima mentre ci guadagnerà solo 
il grande cliente (assicurazioni, etc.): 
http://www.oua.it/rassegna/archivio/0806/new.asp?id=30
E non è stato un errore ...
Max max