Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: interessi di mora - Anna

Ho dato un'occhiata alla relazione dei f.lli Vasapolli.
Certamente presenta delle riflessioni interessanti.
Mi pare comunque che non risolva in forme agili e automatiche il problema
generale.
In particolare:
*Rinuncia «a posteriori» agli interessi di mora.
La previsione legislativa della nullità dell'accordo sulle conseguenze del
ritardato pagamento (cioè, sul diverso saggio degli interessi di mora
rispetto a quello legale), se gravemente iniquo in danno del creditore,
comporta che non è possibile convenire accordi in base ai quali, ad esempio,
si stabilisca che gli interessi di mora non siano dovuti, ovvero siano
dovuti in modo non adeguato.
Quanto sopra non impedisce, tuttavia, che il creditore, con atto
unilaterale, possa rinunciare a posteriori (quindi dopo che il credito sia
stato incassato) agli interessi di mora, non procedendo al loro reclamo.
Tale rinuncia deve comunque essere ufficializzata al debitore, si ritiene in
forma scritta ad probationem*.
---- E i crediti che non sono ancora scaduti ?
In forza di che cosa può rinunciare ad un credito dopo e non lo può fare
prima ?
È naturale che possa rinunciare ad un credito, ma diventa complesso e
costoso verificare credito per credito, cliente per cliente, eventuali
ritardi ed inviare a ciascun ritardario lettera raccomandata a.r. per
comunicare la sua intenzione di recedere dal credito (senza quantificarlo,
se no diventa di un costo inaudito).
--- Questo invece è più interessante.
*Con specifico riferimento al requisito della certezza di cui sopra, nella
relazione dell'On.le M. Usellini all'art. 75 dello schema di Testo Unico
viene detto che il requisito della certezza dell'esistenza di componenti di
reddito deve essere verificato sulla base di criteri essenzialmente
economici e che, in coerenza con i princìpi della legge delega, si deve
ritenere che la ragionevole certezza circa i ricavi e i costi si verifica
nel momento in cui le tecniche aziendali ritengono definitivamente formato
il componente di reddito, affidando al meccanismo delle sopravvenienze
attive e passive le successive, pur sempre possibili, correzioni di importo.
... In pratica, il requisito della certezza di cui all'art. 75, comma 1, del
D.P.R. n. 917/1986, non deve essere inteso in senso strettamente giuridico,
ma in senso economico, tenendo conto delle tecniche aziendali di
individuazione del momento in cui i ricavi e i costi si considerano
definitivamente formati*.
---- Forse sarebbe da discutere a lungo questo concetto di certezza
"economica", che mi pare si avvicini più al concetto di determinabilità.
Comunque può tornare comodo al nostro scopo.
E quindi non rileviamo gli interessi di mora, se non nei casi che ci sia un
credito insoluto, in manifesto contenzioso e di cui si spera fondatamente
che si possa recuperare gli interessi di mora (praticamente quasi mai).
Ciao
Umberto
PS
Io continuo a far scrivere sulle fatture che "gli interessi di mora
decoreranno da comunicazione scritta, come da accordi".
Per complicare la vita, potrebbe essere un'idea di indicare nelle fatture
anche un'altra espressione, tipo: "Gli eventuali interessi di mora maturati
nello scorso esercizio si intendono remissi ex art. 1236 c.c.".
Ciao
Umberto

 che si possa recuperare gli interessi di mora (praticamente quasi mai).
Alle tue riflessioni aggiungerei quelle fatte da Ermanno in risposta al post
interessi di mora e riflessioni. Anche se, ripeto, dovremmo spingere verso
questa corrente di pensiero perché alla fine non cambia nulla tra non
iscrivere un credito o iscriverlo svalutandolo completamente: la tassazione
avviene solo quando c'è l'incasso!! L'unica cosa che cambia è che l'azienda
( ed il più delle volte noi) dovrà fare un mucchio di lavoro in più.
Ciao
--
A.Colabattista

 A.Colabattista
----- È tutto lì il problema. Un onere inutile e da eliminare a ...
qualsiasi costo :)
Ciao
Umberto