Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: QUALITA' - la Vostra opinione.

Quale è la Vostra opinione in merito alla c.d. "qualità" all'interno degli
studi professionali?
Blue.

studi professionali?
Brevemente e brutalmente: ESSERE in qualità a livello di procedure,
archiviazione, cmportamenti uniformi ecc. è fondamentale; avere il
bollino che lo attesta credo sia inutile o quasi oltre che molto
dispendioso.
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista
http://www.abconsul.it
http://www.giottielumi.it

 dispendioso.
D'accordo. Oltre tutto, così come sono attualmente ancora congegnate le
procedure, pretendono di riempirti di carta su carta, che il più delle volte
serve a poco e che ti appesantisce il lavoro di studio.
Ciao
Silla Cellino

visto che l'argomento interessa, butto la mia opinione:
Il professionista, pur erogando servizi dietro corrispettivo non è
un'impresa.
Quello che caratterizza l'attività del professionista è la figura del
professionista medesimo, che per capacità, dedizione, e altre qualità
strettamente personali lo rende unico.
Il "sistema qualità" tende a standardizzare la procedura, rendendo
relativamente sicuro il sistema di lavoro, in quanto anche l'ultimo
arrivato, attenendosi alle procedure qualificate può assicurare un
"servizio" allineato con gli "standard" dell'organizzazione per cui lavora.
Il "sistema qualità" per come ce lo stanno vendendo è un sistema adatto per
le imprese, non per gli studi professionali. Il sistema si adatta anche alle
organizzazioni imprenditoriali "professionali", penso ad esempio alle
società di revisione o ad altre attività come quelle dei CAF o delle
associazioni di categoria.
Di fatto, a mio parere, quello che ci vogliono vendere come "qualità" è in
realtà uno "standard minimo di qualità", che certifica il processo.
Un esempio: adottare il sistema di qualità per il contenzioso tributario,
certifica che probabilmente non perderemo un ricorso per aver depositato in
ritardo, ma non garantisce la "qualità" giuridica delle argomentazioni.
Risultato: potremmo essere certificati per la qualità, ma non vincere
nemmeno un ricorso.
Detto questo, concordo sulla necessità di ESSERE in qualità (bella
definizione, cui mi associo con entusiasmo), ma credo che la Qualità sia
qualcosa di diverso da quello che ci vogliono vendere.
Ciao.
    Blue.

Un testo per tutti, I principi di Dilbert. Ossia gli americani che
ironizzano sui vari ISO. Loro l'hanno sperimantata 20 anni prima, loro ne
hanno fatto burle. Impariamo da loro e finiamola con i mestieri inventati
che portano via soldi .... e anche un po' di autostima.
N.P.

"lo zen e l'arte della manutenzione della motocicletta".
Blue.

"Ermanno Manuali" <e.ma...@TOGLIstudiomanuali.it> ha scritto nel messaggio
news:B76P7.5050$Yc1.1...@news1.tin.it...

Immaginavo
:-)
--
Paolo Locati
Dottore Commercialista in Bergamo

Io ho la maglietta.
stai anche pensando di scrivere qualcosa su:
" EXCEL: l'arte di comprimere ed esprimere in scacchiera virtuale il
mondo reale - tomo 1° -  gli albori di Excel : Lotus 123 "
Gianni aka "Jan van de Nad" 
BILLSfan (slim cows time)
 

veramente prima di excel avevamo multiplan e prima di tutti VISICALC
Blue.
    (che l'ha usato)


     (che l'ha usato)
Beh .... io ho utilizzato anche il pallottoliere se è per questo!
;-))
Ciao
--
Filippo - Roma

     (che l'ha usato)
Io ho cominciato da Multiplan, poi sono passato a Symphony, l'integrato di
Lotus. E non era affatto male.
Ciao
Silla

veramente prima di excel avevamo multiplan e prima di tutti VISICALC
Ricordo ancora nella seconda metà degli anni '80 il mio Apple 2e (64Kb
RAM, poi espansa con due mesi di paghetta a 128)  con il mirabolante
software "Apple Works - tre per te", con data base, elaborazione testi
(presentando relazioni e lettere scritte con grassetti, sottolineature
e giustificazione su ambo i lati suscitavo invidie per ogni dove!!) e
foglio di calcolo che per fare 3X2 ci metteva un paio di secondi
buoni.
Il tutto, ovviamente, a fosfori verdi e con unico supporto di
memorizzazione il floppy da 5 e 1/4. 
Per superare i problemi di dover tenere 5 o 6 floppy con i dati mi fu
offerta anche la soluzione di un hard disk esterno da 10Mb, al prezzo
di favore di 3 o 4 milioni.
Bei tempi!


vedo che l'età media del ng (a giudicare dagli "albori di digitalizzazione")
non si può certo definire.. ."verde"..
;-D
Blue.

 wrote in 
news:97c21uk5tt8o764qp...@4ax.com
:

stesso periodo io avevo un Atari 1040ST, dischetti da 740 (lo standard PC 
era ancora 360) monitor in b/n ad alta risoluzione, porta MIDI in e out. 
L'hard disk esterno da 10Mb SCSI costava la modica cifra di 2,5 milioni il 
PC+monitor 980.000 (chissa' perche' me lo ricordo ancora).
Con la spesa di 40.000 potevi anche acquistare PCditto un emulatore DOS che 
mi permetteva di usare Framework un pacchetto integrato per PC che fino 
all'uscita di simphony era un sogno, anche se su Atari giravano programmi 
ben piu' avanzati di quelli per PC.
L'ho regalato la settimana scorsa a un amico che fa collezione di 
antiquariato informatico in cambio di una buona cena.
sniff sniff
Vincenzo

 Silla
Proprio vero!!! E chi se lo dimentica il formato .wks
Qualità: credo che sia cresciuta enormemente. Fondamentalmente non mi
capita mai di essere in disaccordo con un collega su questioni certe
(caso mai mi capita con gli onorevolissimi giudici tributari o con la
p.a.). Se discussione esiste, è sempre fondata da leggi imprecise o da
diverse interpretazioni fondate, su cui si può solo esprimere una
"preferenza".
E tutto questo lo riscontro esattamente nel newsgroup.
Le "cagate" chwe ci possono capitare, in realtà, non sono mai frutto
di veri e propri errori, ma soltanto di distrazioni, più che scusabili
vista la continua e crescente complicazione del sistema.
Una riflessione sui software, alla faccia di chi vuol far sparire la
carta. Mi capita spesso di non riuscire a leggere file "vecchi", ma
che, tutto sommato, rispetto alle prescrizioni legali, troppo vecchi
non sono. Ma questi signori lo sanno che tra 10 anni non riusciremo a
leggere i documenti digitalmente firmati oggi? O che, volendo
garantire la leggibilità da parte dei nuovi software rispetto ai
vecchi, se ne limiterà lo sviluppo (o verranno appesantiti)?
Ci obbligheranno un giorno a fare mega-conversioni per aggiornamento
ai nuovi standard?
un saluto
Giampiero Guarnerio

antiquariato informatico in cambio di una buona cena.
Male, male.... il mio OLIVETTI M20 (il computer sul quale nel 1983
imparai il Basic a 10 anni) perfettamente funzionante non lo darei via
neppure per una dozzina, sul serio.
---------------------------
http://www.studiosollena.it
---------------------------