Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: "GLOBALIZZAZIONE, TELEMATICA E MOVIMENTI

Ciao, volevamo invitarti al dibattito sotto riportato .... se potresti
risponderci,
dicendoci anche se hai vioglia di fare un'intervento legato al tipo di
dibattito che proponiamo.....
--------------------------------------------------------
Hackmeeting 2000 - 16,17,18 Giugno 2000
Roma -  Forte Prensestino , via F. Delpino snc
--------------------------------------------------------
sabato 17 giugno 2000 ore 20
- Pub
"GLOBALIZZAZIONE, TELEMATICA E MOVIMENTI ANTAGONISTI"
I movimenti antagonisti si presentano essenzialmente come attori
segmentati, acefali, reticolari, le cui caratteristiche di informalità e
di bassa strutturazione organizzativa impongono una fluidità
comunicativa molto accentuata, in grado di garantire forme di coesione 
e di coordinamento tra le varie isole dell' arcipelago o, meglio ancora,
tra i "nodi" della rete.
Di fatto l'informalità e la debolezza nella struttura organizzativa, la
mancanza di accessi diretti ai mezzi di comunicazione di massa,  da
sempre hanno spinto i movimenti sociali verso la sperimentazione di
forme e tecniche inedite di comunicazione politica.
Si tratta di una sperimentazione aperta, "tattica", nella quale
rintracciare, pur evidenziando il carattere non neutro della tecnica,
gli usi possibili, le eventuali potenzialità antagoniste insite nell'
innovazione tecnologica.
L'esperienza delle radio libere negli anni settanta rappresentò in
questo senso il primo segnale di un incessante tentativo da parte dei
movimenti di adeguare e applicare le continue innovazioni tecnologiche
rispetto alle proprie necessità  comunicative, ai propri obiettivi
politici e sociali.
Da questo punto di vista, il carattere orizzontale e rizomatico dei
movimenti trova nella rete telematica uno strumento di valorizzazione
della sua stessa natura, un sistema in grado non solo di superare i
limiti organizzativi interni preservando informalità e orizzontalità,
ma anche di raggiungere un livello di comunicazione verso l'esterno
che nessun altro mezzo di comunicazione in precedenza era riuscito
a garantire.
All'informazione telecomandata dall'alto, all'unidirezionalità e
all'omologazione dei flussi comunicativi, alla costante maginalizzazione
e criminalizzazione delle voci di dissenso dentro i circuiti della
comunicazione di massa,  la telematica antagonista ha contrapposto
canali comunicativi autonomi e indipendenti, del tutto autogestiti e
svincolati sufficientemente dalle norme di controllo e di censura
politica (anche se con sempre più sistematicità si susseguono i 
tentativi di mettere bav gli alle voci antagoniste presenti su internet,
come recentemente contro Nodo50 e Burn).
Non è quindi un caso che fin dalle origini delle prime BBS, ritroviamo
l'antagonismo sociale in prima file sulle frontiere elettroniche, così
come - malgrado la tendenza sempre più feroce della mercificazione del
cyberspazio - parallelamente alla diffusione "di massa" (bianchi,
maschi, occidentali, of course) di internet sono cresciute nelle maglie
della rete forme più o meno dispiegate di resistenza e di 
riappropriazione diretta delle potenzialità sociali e antagoniste
della telematica.
Attraverso la rete, infatti, si è andata progressivamente rafforzando e
ramificando la comunicazione  dal basso tra gli attivisti dei movimenti
sociali, tra movimenti geograficamente distanti ma anche dissimili nella
natura e negli obiettivi, al punto tale da far  disvelare una dimensione
internazionale finora del tutto estranea, per certi versi impossibile,
per i movimenti antagonisti e rompere la logica delle compartimentazioni
e del settorialismo; percorsi di sincretismo antagonista che fanno
presagire, come all' indomani della "rivolta di Seattle", nuove
dimensioni di opposizione e antagonismo sociale capaci di impattare
contro le dinamiche della globalizzazione selvaggia.
Sappiamo come le "giornate di Seattle" non nascano dal nulla, ma sono
piuttosto il risultato di un lento, costante e sotterraneo lavoro di
comunicazione, di contaminazione e di interconnessione tra la
molteplicità di soggetti che vivono sulla loro pelle gli effetti nefasti
del neoliberismo.
La telematica ha giocato certamente un ruolo fondamentale nel riannodare
i fili di una trama comune (che ha oltrepassato e messo in discussione
le stesse "gabbie" delle comunità virtuali),  di una capacità di
confronto e di mobilitazione collettiva attraverso la quale il coro
dei "senza voce" si è fatto talmente assordante da azzittire e rimandare
a casa i padroni del mondo con un pugno di mosche.
Non sarà certo la telematica il "motore" di un processo di
ricomposizione dei soggetti non garantiti su scala mondiale, il megafono
planetario con cui urlare lo slogan "proletari di tutto il mondo
unitevi", tuttavia oggigiorno crediamo nell' utilizzo della telematica
antagonista come uno strumento  fondamentale per la costruzione di
network di lotta che si contrappongano materialmente ai processi della
globalizzazione neoliberista, capovolgendo la struttura di questo
sistema globale fondato sulla libera globalizzazione dei dominanti e
sulla localizzazione forzata dei dominati.
Pur partendo dalla materialità del conflitto sociale, con i piedi
improcrastinabilmente ancorati al proprio contesto locale, alle
contraddizioni e alle lotte che si esprimono sul proprio territorio,
dobbiamo tessere un sistema di comunicazione globale che diventi il
sistema nervoso di un nuovo internazionalismo, espressione reale e
diretta dei movimenti.
In questo la telematica, internet, la posta elettronica, ci potranno
essere di grande aiuto.
Alcuni punti di discussione :
1 ) INFORMAZIONE/CONTROINFORMAZIONE
ECN, TMC, AVANA e le altre situazioni della telematica antagonista in
Italia già oggi svolgono un ruolo notevole e fondamentale sul terreno
della comunicazione nei movimenti e dei movimenti.
In tutt'Europa crescono esperienze simili, una sorta di rete di "agenzie
di comunicazione antagonista" che, pur nelle loro differenze,
garantiscono un' informazione autonoma anche in tempo reale e una
copertura rispetto gran parte delle iniziative di lotta e di
mobilitazione, indispensabile oggigiorno per la valorizzazione e la
circolazione delle stesse.
Dobbiamo quindi ragionare e affinare le modalità di interconnessione 
tra le esperienze consolidate della telematica antagonista e le
dinamiche della conflittualità sociale che si esprimono nei nostri
territori, per moltiplicare visibilità ed efficacia,  amplificare le
rivendicazioni, i dibattiti, le contraddizioni di un agire antagonista
sempre più complesso e multiforme.
Piuttosto che rincorrere il terreno della spettacolarizzazione e della
notiziabilità imposta dai mass-media, è necessario quindi che i
movimenti e i soggetti antagonisti inizino a interrogarsi e darsi anche
risposte "sistematiche" sul rafforzamento dei propri canali di
comunicazione autonoma e  sul come far uscire questi dal sempre
incombente ghetto dell'autoreferenzialità.
Da questo punto di vista, le esperienze nordamericane dei media
indipendenti ci mostrano - non solo rispetto alle mobilitazioni di
Seattle e Washington -  una capacità sistematica di utilizzo e di
applicazione degli strumenti multimediali in grado di imporsi e lanciare
una sfida di metodo e di contenuto anche nei circuiti tradizionali dei
mass-media.
Del resto, le battaglie di denuncia e di controinformazione sulle
politiche criminali delle multinazionali (Mc Donald's, Shell, ….) ci
mostrano come sia possibile impattare nell'immaginario collettivo pur
partendo da una considerevole disparità di  mezzi a disposizione.
2)  INTERNAZIONALISMO
Il 18 giugno 1999, il 30 novembre 1999, il 1 maggio 2000 sono state
giornate di mobilitazione internazionali contro la globalizzazione,
giornate in cui i movimenti hanno acquisito la sfida e la consapevolezza
di giocare la partita sullo stesso tavolo della controparte.
Di fatto, la comunicazione telematica ha rafforzato l' "onda lunga" di
Seattle, provocando una reazione a catena su tutto il pianeta e
rafforzando mobilitazioni internazionali al tempo stesso unitarie e
molteplici, così come ha avuto un ruolo imprescindibile nella
costruzione delle mobilitazioni contro il MAI e contro tutti quei 
luoghi decisionali "oscuri" dei padroni del mondo.
Ci troviamo dunque dinanzi al un salto di qualità non indifferente : ad
un primo momento in cui  la telematica ha garantito informazioni e
notizie sulle lotte in tutti gli angoli del mondo - dalla Selva
Lacandona alla Corea del Sud, passando per il Sud Africa, ora essa
stessa si accinge a divenire "colonna vertebrale" di un interconnessione
globale, di network internazionali di lotta e di resistenza contro il
capitale globale.
Gli zapatisti  già da tempo avevano evidenziato questa potenzialità,
sottolineando tra l'altro come i flussi di comunicazione telematica
stimolano, e non sostituiscono, la necessità di incontri, di discussioni
"ravvicinate" : gli "Incontri Intercontinentali per l'umanità e contro
il neoliberismo" andavano letti in questo senso, ma probabilmente
anticipavano una consapevolezza che solo oggigiorno affiora in tutta la
sua complessità.
Ora, sull' "onda lunga" di Seattle, è possibile rafforzare relazioni e
comunicazioni a livello planetario, anche e soprattutto partendo dalle
reti di comunicazioni antagoniste presenti sul globo.
Non è però nostra intenzione disquisire sulle teorie, sulla possibilità,
attraverso la telematica, di costruire una quinta internazionale che
superi - a partire da internet - i limiti e gli errori delle quattro
internazionali precedenti in termini di burocratizzazione e
verticalizzazione.
Ci interessa piuttosto partire dalla materialità delle sperimentazioni
in atto, delle relazioni costruite e da costruire. Confrontarsi quindi
sulla costruzione del Mayday, del controvertice di Bologna, e progettare
insieme la costruzione, sul versante della comunicazione, dei prossimi
appuntamenti internazionali, come i border camp che quest'estate
"assedieranno" congiuntamente i "punti nevralgici" delle frontiere
della Fortezza Europa.
3)  ATTIVISMO TELEMATICO
Accanto alla comunicazione dal basso, la diffusione di massa della
telematica ha aperto un ulteriore terreno di scontro e di conflitto che
vede schierati, ancora una volta, da una parte i gruppi dominanti,  che
sostengono e sponsorizzano una sempre più selvaggia colonizzazione ed un
incontrastato predominio delle leggi del profitto nel mondo virtuale, e
dall'altra gli "attivisti telematici" che, a partire dalla
valorizzazione della comunicazione interattiva, orizzontale,
multidirezionale della rete, sperimentano quotidianamente inedite
strategie di resistenza e di disobbedienza elettronica: NetStrike, 
mailbombing, cybersquatting sono probabilmente forme ancora embrionali
di una mobilitazione telematica che supporta e sorregge le mobilitazioni
e le conflittualità sociali che si esprimono nel mondo.
Dobbiamo necessariamente discutere sull'efficacia, sulle possibili
strategie di perfezionamento, sulle modalità per diffondere a macchia
d'olio queste pratiche di lotta che ridefiniscono la "geografia
situazionale" della protesta, configurandosi come primo esempio di un
processo combinato di deterritorializzazione e mondializzazione della
stessa.
--
--------------------------------------------------
   HaCkMeEtInG 2000 a Roma al Forte Prenestino
 
http://www.hackmeeting.org
--------------------------------------------------
--
Posted from 
www.ecn.org
 [195.250.236.58] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

strategie di perfezionamento, sulle modalit=E0 per diffondere a macchia
