Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Rivalutazioni quote sociali

Buonasera,
mi è capitato quanto segue e vorrei avere un parere informale.
 
Ho affidato a un dottore commercialista la pratica di
rivalutazione delle quote sociali della mia SNC.
Mi aspettavo di pagare 11.000,00 per l'imposta sostitutiva, infatti
avevo letto che doveva essere calcolata applicando l'aliquota del 11%
sul valore di perizia della suddetta quota (100.000,00). Con mio
stupore, invece, il dottore commercialista mi ha fatto avere un F24 che
riportava la cifra di 7.150,00 [65.000,00 (valore presunto di una futura
vendita della quota ad un conoscente) x 11% = 7.150,00].
 
Di fronte alla mia domanda, sul perchè avesse calcolato l'imposta
sostitutiva su questo presunto valore di vendita e non sul valore della
perizia, mi ha risposto che, anche se le istruzioni del quadro RT dicono
di indicare il valore di perizia su cui è stata calcolata l'imposta
sostituiva, vado a citare "non è necessario spendere di più ed è
possibile calcolare l'imposta sostitutiva su un valore presunto di vendita".
 
Non sono del mestiere, ma non mi convince questa risposta anche perchè,
alla luce di ciò, che senso avrebbe fare una perizia?
 
Grazie a chi mi risponderà.
 
Buona serata.  Riccardo Radaelli.

"Riccardo Radaelli"  ha scritto nel messaggio
news:363714f9-3b0d-4a5a...@googlegroups.com...
 
Buonasera,
mi è capitato quanto segue e vorrei avere un parere informale.
 
Hai affidato ad un professionista la pratica, ti fa pagare meno e ti lamenti
pure.
Perdi più chiedere a noi colleghi un "parere informale" risulta
irrispettoso.
 
 
Saluti
GV
 
 
 

 Buona serata.  Riccardo Radaelli.
 
-- 
StefanoTS61
 
 

 O hai capito male tu, o ha sbagliato il commercialista.
 
Leggo però che in caso di versamento dell'imposta sostitutiva inferiore 
a quello dovuto sul valore di perizia, la rivalutazione del valore 
delle partecipazioni si intende perfezionata in proporzione all'imposta 
versata.   Il commercialista (scaltro) sapendo che la cessione avverrà 
a 65.000 euro così ha fatto.
Vediamo cosa dicono i colleghi
 
-- 
StefanoTS61
 
 


Però qui abbiamo una perizia che per il 100% della quota indica un dato valore.
E se si vuole affrancare tutta la quota occorre pagare l'imposta sostitutiva su tutto il valore di perizia.
A mio parere viene vista come rivalutazione di una parte delle quota in proporzione.
Quindi una parte risulterà rivalutata e una parte no.
Se si vende tutta la quota su una parte si avrà che come costo è quello originario e per la parte rivalutata si avrà il valore di rivalutazione.

Nel suo scritto precedente, casanmaner ha sostenuto :

Eh, potrebbe essere....
 
-- 
StefanoTS61
 
 

 
A mio avviso "è" :)
D'altra parte è possibile decidere di rivalutare solo una parte della quota.
E ciò viene fatto appunto pagando sul valore di perizia dell'intera quota solo una parte dell'imposta sostitutiva.
Metti che della mia quota voglia vendere solo il 50%. Pago solo su quel 50% l'imposta sostitutiva e vendo.
La parte che non vendo non è rivalutata e mantiene il suo costo fiscale originario.
 

casanmaner ha usato la sua tastiera per scrivere :

Sì, l'agenzia non può che considerarla una rivalutazione parziale
 
-- 
StefanoTS61
 
 


Concordo.
Aggiungo: il meccanismo della norma è abbastanza chiaro in tal senso. 
Nel caso prospettato: perizia 100.000, ipotetico 11% sul totale 11.000, 
verati 7.500, quindi rivalutato il 7.500/11.000=68,18% delle 
partecipazioni possedute. La rivalutazioen si applica secondo il matodo 
LIFO, pertanto in caso di futura vendita (o vendite) per il primo 68% di 
partecipazioni cedite si prenderà a base il valore rivalutato, per 
l'ulteriore 32% il costo storico originario
 
Il Capa
 
-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

Il 08/09/2021 11:52, casanmaner ha scritto:

Forse conviene rifare la perizia se si presume di vendere a 65000,00 non 
capisco perchè valutare 100000,00.

Il 08/09/2021, casanmaner ha detto :

Stronzata pensata stanotte: posto che per qualche motivo la perizia era 
su 100, e se la minore rivalutazione "affrancata" derivasse da un 
calcolo ottimale tra tassazione sulla plusvalenza della persona fisica 
e imposta sostitutiva?
Ok basta.
 
-- 
StefanoTS61
 
 


La vedo dura... orami sulle plus la tassazione è al 26% secco. A meno 
che non avesse una stratificazione a costi storici diversi ma, per il 
meccanismo lifo degli acquisti di partecipazioni, dovrebbe essere più 
alto il costo di acquisto delle partecipazioni più vecchie. Ci sta, ma 
direi improbabile.
 
-- 
