Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: studi di settore e finanziaria

L'intervento più forte per i titolari di redditi d'impresa e di lavoro 
autonomo riguarderà l'inserimento di alcuni indici di incoerenza nella 
determinazione della congruità. Indici che verranno messi a punto con le 
procedure di revisione degli studi e del software Gerico 2007 e che avranno 
effetti immediati già sull'anno d'imposta 2006. In sostanza, il contribuente 
soggetto a studi si troverà nella determinazione della sua congruità anche 
fattori e valori fino ad oggi non considerati, come per esempio le rotazioni 
di magazzino. L'effetto pratico sarà uello di spingere verso l'alto i ricavi 
da dichiarare al Fisco. Con un'altra misura verrà poi ampliata la platea dei 
soggetti obbligati agli studi di settore portando l'attuale limite dei 
ricavi da 5 a 7.5 milioni. La revisione degli studi passa dai 4 a 3 anni. L'amministrazione, 
poi, tenta di difendersi in contenzioso dove le più recenti sentenze delle 
Commissioni tributarie - e da ultimo la stessa Corte di cassazione - 
smontano puntualmente gli accertamenti a mezzo studi di settore. Secondo il 
principio che il governo intende ora inserire nel decreto legge, gli studi 
di settore già contengono le gravi incongruenze richieste più volte dai 
giudici. In questo modo gli accertamenti non vanno più accompagnati da 
ulteriori gravi elementi di riscontro.
Bel principio da introdurre per decreto legge..
come dire se 2+2=4 ora per decreto legge ti dico che fa 5.. e arrangiati a 
fornire la prova contraria (certo che ti è concesso difenderti, mica te lo 
si nega, oh no, il problema è come..)
in pratica se passa sta robaccia non c'è n'è per nessuno.. reddito 
catastalizzato e stop.
...............

piu la leggo e piu...
no, nn dico nient'altro..
che schifo
saluti 



Credo sia giunto il momento di specializzarsi in ricorsi contro
accertametno da studio di settore, prevedo che sarà un buon filone di
lavoro almeno fino alle prossime elezioni ma probabilmente anche dopo.
Henry


Ma perché sei sempre contro ad ogni cosa, prima di vedere l'effetto
pratico??
Anch'io sono contro gli SDS, poiché incostituzionali ai fini della
ricostruzione induttiva dei ricavi. Ma ci sono.
Mi parli di indice di rotazione. Certo che se un pescivendolo ha una
giacenza media di 15gg, forse c'è qualcosa che non va. Oppure un macellaio
con giacenze superiori a 7 gg, potrebbe far sospettare qualcos'altro. Non
trovi?
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista


ma tu come fai ad approvare una cosa del genere.. che passi per legge il 
"principio" che quanto dice lo studio di settore sia incontrovertibile..
ma qui nn si discute di indici di rotazione, ma di principi espressi anche 
dalla cassazione, che sti imbecilli che governano vogliono annullare 
nottetempo..
ma che gli dici tu ai clienti nel caso avessero fatturato tutto e non son 
congrui lo stesso, ma diglielo che sei contento
ma come si fa..
non stan ne in cielo ne in terra ste cose
saluti 

leggendo italia oggi di oggi poi.. c'è di che pensare
Tps ha detto in merito: l'operazione SDS non serve per aumentare le tasse 
(ma dai..), solo per recuperare il "dovuto"..
gli sds servivano per migliorare il rapporto fisco contribuente, per una 
maggiore certezza, trasparenza, equità e lotta alla concorrenza sleale, per 
analizzare l'impresa e la sua realtà economica ove opera, nn solo strumento 
di accertamento..
ora, col famoso beneplacito delle categorie, che sono?
un mezzo per far cassa
saluti 

che schifo
io aspetto che sia legge ....  che perdo tempo a leggere norme che non
si sa SE e QUANDO entreranno in vigore ?
tutti gli anni ci sono cosi tante variazioni tra il testo licenziato
dal Governo e quello del Parlamento che , parafrasando Boskov
"Finanziaria è quando PdR firma"


certo, ma che ti aspetti da costoro?
la mentalità che han ben delineato di avere non è che promette cose buone su 
questo versante
ciao

questo versante
perchè imparare delle norme che saranno cambiate, anche  in peggio, ma
non cambiano !

 saluti
E' proprio la mia situazione: il 2006 si è rivelato per me un anno nero e
l'importo lordo che raggiungerò a fine anno non sarà superiore a quello
lordo di un operaio metalmeccanico, solo che io dovrò pagare aliquote INPS
(gestione separata) e IRPEF maggiori perché sono autonomo! In più c'è
anche da considerare lo studio di settore: sono un professionista che
lavora per aziende e quindi fatturo sempre tutto, come farò se non sarò
conguo con gli studi di settore? Che cosa si fa quando si risulta non
congrui? Quali sono le strade possibili?
Grazie a chi vorrà rispondere!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Dipende.
Magari il macellaio oltre che vendere carne...la macella anche...

 non cambiano !
giuro, non ho capito..
ma cos'č che volevi scrivere, volevi scrivere  che cambiano vero? perchč 
scritta come č scritta ha poco senso logico
saluti