Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Le arrampicate sugli specchi dell'AdE

Questa è una delle tante cazzate vessatorie che fa l'Agenzia delle 
Entrate, passata alla ribalta però.
Il bello, leggete, è che dicono che secondo legge hanno inviato la 
cartella di pagamento ad entrambe le parti perché il Tribunale ha 
inviato loro la sentenza (scaricabarile), tuttavia (ROTFL), la legge 
(QUALE QUINDI?) stabilisce che solo la parte soccombente ha da pagare 
con richiesta diretta dello stesso tribunale.
 
In poche parole:
 
Io ade dico che:
se a me il tribunale mi inoltra la sentenza chiedo a tutti di pagare, 
per legge, anche se per legge non devono pagare tutti... ROTFL
 
 
http://goo.gl/HjkDfm
 

"giona"  ha scritto nel messaggio news:mvm180$6mp$1...@dont-email.me... 
 
scusa ma non ho capito nulla

 
 
<"Ponziopilato"  ha scritto nel messaggio 
news:mvm1eo$5iv$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...
 
<"giona"  ha scritto nel messaggio news:mvm180$6mp$1...@dont-email.me...
 
<scusa ma non ho capito nulla
 
perchè sei idiota 
 

 Questa è una
 
Già. Ma pensa agli altri casi dove l'imposta di registro è posta a 
carico anche di chi ha vinto la causa e magari non riesce a farsi pagare 
dalla controparte perchè lo stato non mette mezzi adeguati a disposizioni.
La norma generale è proprio assurda. Almeno in quel caso c'è un correttivo.
 

 legge, anche se per legge non devono pagare tutti... ROTFL
 
io feci una volta un decreto ingiuntivo per incassare die soldi che 
ovviament enon ho incassato
non solo ho ricevuto l'avviso per il deposito del mio atto, ma anche 
per il deposito dell'atto in cui la parte si opponeva
è una legge del cazzo
 
-- 
ciao

 perchè sei idiota
 
severo ma giusto
 
-- 
ciao

 scusa ma non ho capito nulla
 
Clicca sul link

Perchè sei idiota
 
chissà come mai ma ho come il sentore che idiota ci sei tu con i tuoi 
diretti ascendenti e discendenti..
 

severo ma giusto
 
 
se vuoi ce n'è anche per te.. :D
 
 

 se vuoi ce n'è anche per te.. :D
 
non faccio un bel flame dal 1975
 
-- 
ciao

"Max max"  ha scritto nel messaggio news:mvmdua$bmj$1...@speranza.aioe.org...
 
 
 
Già. Ma pensa agli altri casi dove l'imposta di registro è posta a
carico anche di chi ha vinto la causa e magari non riesce a farsi pagare
dalla controparte perchè lo stato non mette mezzi adeguati a disposizioni.
La norma generale è proprio assurda. Almeno in quel caso c'è un correttivo.
 
 
certo, sono tutelati i ladri malpagatori
ma la cosa ha una sua ratio, sei tu che hai chiesto il procedimento e la 
sentenza va registrata da chi ha chiesto la causa..
ci guadagnano solo gli avvocati e lo stato..
tu lo prendi nel culo sempre
ciao 
 

non faccio un bel flame dal 1975
 
e si che la carne ai ferri è ottima :D
 
 
 
 
 
 

non faccio un bel flame dal 1975
 
 
Anselmo è colui che vuol aprire la partita iva oggi per entrare nel regime 
dei minimi e "usarla" tra uno o due anni..
si chiedeva se l'ade potesse dire qualcosa..
 
ora vedi tu.. :D
 
bye
 

"Max max"  ha scritto nel messaggio news:mvmdua$bmj$1...@speranza.aioe.org...

non mi paghi perchè non vuoi? = ladro = reato penale = ti addebito tutto. 
 

 dalla controparte perchè lo stato non mette mezzi adeguati a disposizioni.
 
 
ho un caso simile vinto in commissione provinciale e ora l'ADE ha 
presentato appello.
 
 > La norma generale è proprio assurda. Almeno in quel caso c'è un 
correttivo.
 
 
Mi daresti per favore i riferimenti che glieli sbatto in faccia?

 sentenza va registrata da chi ha chiesto la causa..
 
Neanche.
Tizio (insolvente) cita Caio (insolvente) per un milione di euro. Caio 
chiama te (solvente) in garanzia. Tu ti difendi in quanto non sei in 
realtà tenuto a garantire Caio.
La sentenza condanna Caio a pagare a Tizio (che non lo vedrà ma) un 
milione e a te da ragione, cioè accerta che tu con Caio nulla c'entri e 
non sei tenuto a garantirlo.
Indovina chi dovrà pagare il 3% di un milione di euro (imposta di 
registro sulla sentenza) agli inferi ...
Sì, proprio tu.
 
 
 

"Max max"  ha scritto nel messaggio news:mvoijk$vqc$1...@speranza.aioe.org...
 
perchè la sentenza è emessa a favore tuo :)