Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: lav. autonomo - fattura emessa 31/12 incassata 5/1

Un lavoratore autonomo ha emesso una fattura il 31/12/10 ma la ha
incassata (tramite bonifico) il 5/1/11.
Stando alla circolare Ag. delle Entrate 38/2010 dovrebbe computare il
reddito derivante dalla fattura nel 2011 (poichè effetivamente
percepito solo nel 2011).
Però ha commesso l'errore di datare la fattura 31/12/10, data della
disposizione dell'ordine di bonifico, e non il 5/1/11, data
dell'effettiva disponibilità della somma.
La soluzione più prudente sarebbe quindi di computare il reddito
nell'anno 2010, anno di emissione della fattura.
Siete d'accordo?

 Siete d'accordo?
No. 

 ha scritto nel messaggio 
news:7dea4231-c022-45e7...@w6g2000vbo.googlegroups.com...
Un lavoratore autonomo ha emesso una fattura il 31/12/10 ma la ha
incassata (tramite bonifico) il 5/1/11.
A prescindere dalle date la cosa fondamentale, per evitare pasticci, è 
sentire anche il suo cliente quando ha versato la ritenuta, in che 770 
denuncerà il compenso e per chè anno lo certificherà.
Ciao 

 Ciao
Beh...ma se il cliente ha sbagliato e non l'ha versata a febbraio
2011?
Sarà il cliente correttamente a correggersi.
Giorgio

 ha scritto nel messaggio 
news:4d7ff3ed$0$38648$4faf...@reader1.news.tin.it...

il reddito entra nel 2011, ma l'iva entra nella liquidazione di dicembre 

 ha scritto nel messaggio 
news:66765e00-bdf5-4d55...@dr5g2000vbb.googlegroups.com...


Ragionissimo.
Solo che se la situazione è ambigua io sono convinto che sia meglio parlarne 
col cliente.
Mettiamo una circoastanza in cui il reddito sia 2011 e il cliente versi 
invece la ritenuta con riferimento 12/2010.
Puntualmente il cliente si dimentica di mandare la certificazione del 
sostituto per il 2010 pertanto noi abbiamo la somma delle ritenute che 
coincide....e ci va bene così.
L'anno seguente facciamo dichiarazione e scoprimo che il cliente ha fatto il 
pasticcio.
Problemi suoi? Certo...peccato che nel frattempo, magari ci è arrivata una 
verifica dove l'ade ci contesta di non aver dichiarato dei redditi 
assoggettati a rinenuta nel 2010....del resto il nostro cliente ha indicato 
nel 770 per il 2010 che ci aveva sganciato dei soldi.
La pratica si sistemerà ma si perde del tempo e per esperienza, quando si 
parla di 770 e di ritenute, l'agenzia delle entrate vuole vedere una marea 
di carta per capire quando effettivamente doveva essere versata la ritenuta.
In coclusione.
Tu hai ragione....ma senti il cliente per evitare pasticci e perdite di 
tempo.
Ciao 

 dicembre
E perche' rispondi a me? 

 Ciao
concordo
una telefonata di controllo = zero sviste.
st

Grazie delle risposte, però la circolare dell'Ag. Entrate mi sembra
chiara rispetto ai dubbi sollevati da alcuni di voi, l'unica mia
perplessità era rispetto alla data di emissione fattura ante 31/12
invece che nel momento della effettiva percezione.
Riporto la circolare per chi non la ha vista:
"L'applicazione del principio di cassa, secondo cui i compensi e i
costi assumono rilevanza nel momento in cui
sono, rispettivamente, percepiti e sostenuti rappresenta il criterio
ordinario di determinazione del reddito di lavoro
autonomo. Le criticità collegate a detto criterio risultano connesse,
per quanto concerne limputazione temporale dei
compensi, alla individuazione del momento in cui il corrispettivo si
intende incassato da parte del professionista, in
particolare quando vengono utilizzati alcuni mezzi di pagamento...
... Nel caso di compensi pagati mediante bonifico bancario, si ritiene
che ai fini della determinazione del reddito di lavoro
autonomo il momento in cui il professionista consegue la effettiva
disponibilità delle somme, debba essere
individuato in quello in cui questi riceve laccredito sul proprio
conto corrente. Si tratta, tecnicamente, della
cosiddetta data disponibile, che indica il giorno a partire dal quale
la somma di denaro accreditata può essere
effettivamente utilizzata. Non assume rilievo, pertanto, né la data
della valuta, ovvero quella da cui decorrono gli
interessi, nè il momento in cui il dante causa emette lordine di
bonifico né quello in cui la banca informa il
professionista dellavvenuto accredito. Il momento in cui il compenso
si considera percepito da parte del
professionista potrebbe non coincidere con quello rilevante ai fini
dellindividuazione del periodo/mese in cui in il
soggetto che ha effettuato il pagamento deve effettuare il versamento
della ritenuta ed includere questa ultima nel
modello 770. Per il committente che paga il compenso, infatti, ai fini
della adempimento dell'obbligo di effettuare la
ritenuta rileva il momento in cui è stato effettuato il pagamento
ovvero quello in cui le somme sono uscite dalla
propria disponibilità. Il professionista, peraltro, scomputa la
ritenuta subita nel periodo dimposta in cui il compenso
al quale il prelievo attiene concorre a formare il proprio reddito
professionale."


scusa ma.....non la leggo nemmeno.
dammi ascolto : una scelti semplice chiara e non contraddittoria è
sempre una buona cosa.
per tutti.
ciao
St

A vabbe, nessuno ti obbliga a leggere, però se non leggi per forza di
cose la tua risposta non conta niente, dunque puoi pure fare a meno di
rispondere.
Grazie dei 30 sec. che hai perso per niente ;-)


 ha scritto nel messaggio 
news:7dea4231-c022-45e7...@w6g2000vbo.googlegroups.com...

no, i soldi li ha incassati nel 2011, indi reddito 2011 

 no, i soldi li ha incassati nel 2011, indi reddito 2011
ma lui ha proposto la soluzione più prudente
-- 
ciao
Luca
http://doclight.blogspot.com/


quella che in caso di verifica lo porterà ad una ripresa fiscale sul 2011 ?
ambè :-)) 

 ambè :-))
ma daiiii



e a dover chiedere a rimborso le maggiori imposte pagate per il 2010?
 

Il 18/03/11 15.29, ponziopilato ha scritto:

ma daiiiii dueeeeeee ;-)



capito.. ches chě  l'č n'interista :-) 

 capito.. ches chì l'è n'interista :-)
cit. Aldo Giovanni e Giacomo
uè Pinonzio, diamoci un taglio ;-)



mass������ ebbastaaa co sti intertristiiiii :-)
ciao 

 massмммммм ebbastaaa co sti intertristiiiii :-)
taci va, ovunque vada me ne trovo sempre uno davanti ;-)


 taci va, ovunque vada me ne trovo sempre uno davanti ;-)
miiiiiiiiiii che bbbrrrutta cosa che hai dettooooooo :-) 

 miiiiiiiiiii che bbbrrrutta cosa che hai dettooooooo :-)
stamattina poi, ci volevi te! ;-)



tzè, sti intertristi, non sanno quello che fanno :-))) 

 tz�, sti intertristi, non sanno quello che fanno :-)))
interistE



ambè, solo se sono carine :-) 

 ambè, solo se sono carine :-)
le interiste??? ma scherzi?


Grazie dei 30 sec. che hai perso per niente ;-)
Io l'ho letta, ma non ti dico nulla di nuovo rispetto a quanto molto
correttamente ti aveva anticipato stunat!
In pratica la circolare ti ribadisce che se tu ricevi il denaro i 5
gennaio x+1, sei stato pagato il 5 gennaio x+1! C'è poco da discutere:
ti farà reddito nell'anno x+1! Se poi hai emesso parcella nell'anno x,
nessun problema: l'iva andrà ovviamente nella liquidazione di dicembre
(o del terzo trimestre), ma il reddito sarà sempre dell'anno x+1! 
Nel frattempo, se il cliente ha ordinato il bonifico nell'anno x, lui
considererà il pagamento come avvenuto nell'anno x e (a meno che non
vi mettiate d'accordo) verserà la ritenuta indicando x come anno di
riferimento. All'AdE non quadreranno i conti, ti chiamerà e tu sarai
costretto a portare la documentazione che dimostrerà l'esistenza di un
bonifico a caval d'anno che ha creato il patatrac. Quindi, come ti era
stato detto, se riesci a metterti d'accordo fai in modo che il cliente
dichiari la ritenuta nell'anno x+1, altrimenti poco male: un paio di
viaggetti all'AdE e 1-2 mattinate perse...

 - Mostra testo citato -
la mia risposta conta.
Le circolari del'Ade per quanto autorevoli riguardano il comportamento
dei dipendenti gerarchici del minifin non necessariamente il
comportamento del contribuente.
Per questo c'è la legge, e a me basta ed avanza.
Se a te non interessa la mia risposta inutile che perdi trenta secondi
per leggerla ed altrettanto per scrivere impertinenze.
Nelle pratiche per conto dei clienti si cerca di far funzionare il
cervello e non incartarsi con le proprie mani e di andare allo scontro
diretto con l'AdE per scempiaggini pensate dal cliente testardo ed
ignorante.
In materia, come tutti come tanti, ho le mie idee; rispettale.
Altrimenti non rispetterò le Tue.
Last but non least :Quota correttamente: rispondi sopra, non sotto.
St

 wrote:
 altrimenti poco male: un paio di
viaggetti all'AdE e 1-2 mattinate perse...
ciò che gli volevo evitare.
insiste...quindi peggio per lui.
ciao e buon lavoro
( come va il lavoro nell'isola ? problems...?)
st


pardòn : scusa per l'errore sul quoting.
St

 costretto a portare la documentazione che dimostrer l'esistenza di un


 ignorante.
Ok grazie, questa è corretta?


 - Mostra testo citato -
per regola elimino i problemi sul nascere, tu vedo che ti ci butti a
pesce.......non ti lamentare poi.....
;-))))))))
ciao
st


Mi par proprio che non leggi mai prima di rispondere :-(
...così però i problemi più che altro li posticipi, mica li elimini
eh.
Vabbe dai, grazie lo stesso