Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: CONCORDATO PREVENTIVO CON RECESSO

COPIO 7 INCOLLO DA SEAC INFO
-------------------------------------------------------------------------
Concordato preventivo: diritto di recesso anche per il Fisco
-------------------------------------------------------------------------
Il concordato preventivo biennale, valido per le annualità d'imposta 2003-2004, sarà contenuto nel
Decreto legge che il Consiglio dei Ministri varerà venerdì prossimo e che potrebbe disporre anche
l'apertura del condono per il periodo d'imposta 2002.
Fra le novità più rilevanti, rispetto a quanto annunciato finora, la possibilità per
l'Amministrazione finanziaria di recedere dall'accordo con i contribuenti nel caso in cui lo scarto
fra ricavi e redditi si dimostrasse eccessivo ed ingiustificato, proponendo un adeguamento con
incremento dei redditi.
Questo parallelamente alla possibilità concessa ai contribuenti di recedere dall'accordo se la
differenza fra ricavi reali e preventivati fosse troppo forte e onerosa
No comment !
;-P


cut..


 normalissima eccessiva onerositą sopravvenuta.....
Il Quoting please..... :)
--
Francesco Coloccini
Cancella LE TRACCE per scrivermi...
Ricordo solo tre parole: sole, cuore....... IIIIILOOOOOORRR
Tutto il resto č IMHO!

 --
mi sembrava corretto...

 No comment !
Ma gli SDS (ero troppo giovane allora) furono iniziati da Tremonti I o da
Ciampi/Visco?
Perchè se la rispota giusta è la B........
--
Francesco Coloccini
Cancella LE TRACCE per scrivermi...
Ricordo solo tre parole: sole, cuore....... IIIIILOOOOOORRR
Tutto il resto è IMHO!

 mi sembrava corretto...
Naaa..... si quota sotto il messaggio a cui stai rispondendo ;)
Ti indico un link dove saperne di più.....
http://www.slimmit.com/go.asp?1I6
Ti consiglio anche l'uso di Quote Fix  (Maddo', Luisa mi farà un monumento
dopo questa campagna pro-quoting!)
--
Francesco Coloccini
Cancella LE TRACCE per scrivermi...
Ricordo solo tre parole: sole, cuore....... IIIIILOOOOOORRR
Tutto il resto è IMHO!

 > > normalissima eccessiva onerositą sopravvenuta.....


 il mess. pareva corretto anche a me!!!!!
Se lo dici tu.... :)
Non ve la prendete come una cosa personale, ma è una questione di
leggibilità e netiquette.
Non ce l'ho con nesuno, solo sto provando a rendere un po' più leggibile (e
soprattutto meno pesante da scaricare) la serie dei messaggi dal NG.
Il quoting era sbagliato perchè la risposta va *sotto* il messaggio
precedente riportandone solo chi lo ha scritto e il minimo indispensabile.
La successiva risposta di Mor, dove diceva mi sembrava corretto, era
abbastanza ben quotata.
Addirittura alcuni si arrabbiano (esperienza personale agli albori dei NG!)
perchè sulla risposta anzichè Re: c'è scritto R: (come peraltro nel tuo MSG)
ed è un bug di outlook express risolvibile con una semplice patch.
Il quoting serve a dare leggibilità al messaggio e a non creare messaggi
pieni di inutili kb dove si ripete un post in maniera inutile.
Se il messaggio è più leggero, lo scarico prima, perdo meno tempo e sto meno
tempo connesso al pc.
Se l'appunto lo considerate spiacevole sono dispiaciuto anche io, perchè non
era mia intenzione (ho sempre messo le faccine) far arrabbiare qualcuno.
In ogni caso, quoting o meno, leggerò ugualmente ogni singola risposta
ovviamente.... non sarà il quoting ad impedirmi di trarre informazioni da
qualsiasi post.... l'unica cosa che vi chiederei, se possibile, è di
provarlo o di provare, come si legge nel LINK di cui al messaggio
precedente, di usare quote-fix, che fa il lavoro sporco da solo.
E se proprio non vi riuscirà beh pazienza: voglio solo dirvi che anche io un
paio di anni fa mi sono preso degli amichevoli rimbrotti per il quoting qui
e dei sonori schiaffoni in altri NG più "caldi".
Con amicizia e senza polemiche,
--
Francesco Coloccini
Cancella LE TRACCE per scrivermi...
Ricordo solo tre parole: sole, cuore....... IIIIILOOOOOORRR
Tutto il resto è IMHO!

 il mess. pareva corretto anche a me!!!!!1
Perchè anche tu non sai quotare.....