Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: [Il Manifesto] Editoriale. Rossana Rossanda: Un silenzio suicida

Un silenzio suicida
ROSSANA ROSSANDA
Neanche il sequestro delle due Simone ci ha privato della perpetua 
rissosità nell'opposizione. Della quale un solo punto è chiaro, che il 
«come battere» il cavaliere importa meno del «che cosa fare dopo» il 
cavaliere. Da che Follini ha rinverdito la speranza di una centralità 
democristiana, una parte della Margherita e dei Ds, oltre che lo Sdi, 
sono tentati da un governo che tagli le ali: a sinistra - Rifondazione, 
il correntone, il Pdci e forse altri -, a destra - la Lega, forse An, ma 
solo parte di Forza Italia. Sembra un sogno, ma è così. Non basta, la 
tregua concessa al governo per riscattare i quattro di «Un ponte per» 
diventerebbe volentieri per molti un metodo costante e assai dialogico 
di accordi e separazioni su singoli punti fra maggioranza e opposizione, 
destinato a mischiar le carte per il governo successivo quale che sia. 
Sarà per questo che l'opposizione strilla contro la Casa delle libertà, 
ma su quel che farebbe una volta al governo resta sibillina? Ds e 
Rutelli hanno laconicamente detto che «non tutto va cambiato», si sono 
astenuti sul primo articolo della devolution, Fassino è svolazzato alla 
convention di Kerry come da giovane svolazzava a Mosca. Non si rendono 
conto quanta credibilità hanno perduto dal 13 maggio a oggi. E discutono 
sulla pelle di un orso che ogni giorno di più rischiano di non catturare 
affatto.
Questa reticenza è stupefacente. Anche la diatriba su chi dovrebbe 
decidere il programma - Bertinotti insiste che non siano soltanto i 
partiti - finisce col suonare come un rinvio, perché intanto nessuno si 
espone. Lo ha fatto soltanto la Fiom che, essendo un sindacato, elenca 
le urgenze dei lavoratori: finirla con la precarietà, tener fermo il 
contratto nazionale, basta con la legge 30. Questione bruciante non solo 
perché va contro l'ondata liberista che ci sta scrosciando addosso, ma 
perché precarietà, flessibilità, competitività sono state la grande 
scoperta del primo governo di centrosinistra e costituiscono il cuore 
della Carta europea. Non che non potrebbero essere discusse, perché oggi 
si vede che non sono soltanto i lavoratori a essere penalizzati ma che 
la priorità data al mercato globale ha reso l'economia ingovernabile, 
introducendo il massimo dell'incertezza e del disordine in tutte le 
nazioni. La libera circolazione dei capitali e delle merci terremota 
ogni previsione di crescita, mentre la circolazione delle persone è resa 
più urgente dalla miserie di posizione e più repressa dalla parte del 
mondo verso la quale gli infelici convergono. Come invertire queste 
tendenze? Viene il dubbio che i moderati dell'Ulivo non ci pensano 
neanche, mentre metà della sinistra sta ancora pentendosi di aver difeso 
il lavoro e lo chiama statalismo e rigidità. Se ne preoccupano di più le 
confindustrie, visto che l'allargamento - fortemente voluto dagli Usa - 
dell'Europa all'Est sta dando luogo a un colossale sistema di dumping. 
Mettere un freno a questi processi, come ha proposto Zapatero, implica 
che i governi rivedano i parametri dei trattati europei e che i 
sindacati cessino di credere che in un'economia globale il lavoro possa 
essere organizzato nazionalmente. E che dice la nostra opposizione sulle 
tasse? Si propone di redistribuire il reddito colpendo le ormai enormi 
rendite per alleviare le fasce più deboli e garantire i servizi 
collettivi invece che affidarli al mercato e se li compri chi può?
E poi. La Casa della libertà ha fatto dell'Italia il miglior amico di 
Bush. Romano Prodi ripete che l'Europa deve parlare con una sola voce. 
Quale, prego? Germania, Francia e Spagna dicono no a Bush e chiedono il 
ritiro americano dall'Iraq, il Regno Unito, l'Italia, l'Est e altri 
restano avvinghiati al Pentagono. La stessa divisione entra fin nella 
Margherita e nei Ds. La sola voce europea che direbbe? E, attenzione, 
nessuna delle due scelte è indolore e asettica, come non è semplice né 
asettico invertire l'ondata liberista. Proprio per questo evitar di 
parlarne rende l'opposizione poco credibile.
Sono solo due esempi di questioni decisive, che la destra cavalca ma 
senza che chi chiede il voto contro Berlusconi dica quale progetto ha, 
sempre che l'abbia. Viene il dubbio che chi non si sforza di convincere 
ha già smesso di puntare a vincere.
http://www.ilmanifesto.it/oggi/art6.html
-- 
ciao,
      snail
* L'obbedienza non è più una virtu` (d. Lorenzo Milani) *

ottima Rossanda, come sempre
viviana
 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito di
http://www.fuoriradio.com
 all'indirizzo:
http://www.fuoriradio.com/alternuke/nntp-index.php
 segnala gli abusi ad
ab...@fuoriradio.com