Newsgroup: it.comp.os.win.vista
Titolo: vista del 2008

Buona sera a tutti
Ho il pc con vista senza service pack 1 e 2 .
Come antivirus ho il buon Avira che certamente superiore alla porcheria di 
bit defender  che ho l'impressione che non serva a niente .
Pensando a  scaricare da microsoft  i due  pesanti  service pack  (1 e 2)  , 
mi domando : ne vale la pena ? Gli esperti hanno notato evidenti 
miglioramenti ?
Lo Zio Ciccino. 


Sei arrivato buon ultimo.
I SP sono indispensabili alla sicurezza e al buon funzionamento del S.O.
In particolare quelli di Vista gli cambiano proprio la vita.Meno avvisi 
UAC e migliore gestione.
Ciao
Federico
-- 
Manutenzione e Sicurezza Computer
*********************************
MyBlog:
http://federicogallo41.wordpress.com

 e 2)  , 
Se passi da Windows Update il quantitativo di megabyte si riduce di molto 
visto che vengono scaricati solo i componenti necessari per la tua 
installazione di Windows. Il file eseguibile contiene invece tutto quello 
disponibile per tutte le versioni ed installazioni di Vista. 
In ogni caso, direi che ti conviene cercare (in un modo o nell'altro) una 
.iso o un DVD di Vista già aggiornato all'SP2. Già così dovrai lo stesso 
ritornare su WinUpdate per tutti gli aggiornamenti successivi, non faccio 
fatica ad immagginare quanto possa essere orripilante scaricare ed 
installare con enne riavvii tutto il malloppo da WinUpdate.
-- 
Ciao, Guglielmo.


guglielmo ha detto tutto. ti conviene scaricarti i due service pack e 
gli aggiornamenti.
prima di installare il sp1, scarica l'aggiornamento kb935509, poi 
kb937287 e kb938371, installali, riavvia quando devi e metti il sp1.
(semmai leggi 
http://www.webmasterpoint.org/news/installre-windows-vista-service-pack-1_p31075.html
)
ho cercato un po' i pacchetti necessari x installare il sp2, ma credo 
che non ce ne siano. dopo aver messo il sp2, puoi far andare windows 
update per metterti in pari con il resto del mondo.
a quel punto avrai un vista dignitoso (il mio portatile che ha vista 
nativo non nota troppo la differenza con win7)

 ha scritto nel messaggio 
news:tjk_o.5698$EI1...@twister2.libero.it...

Non so cosa ne pensino gli esperti...ma i Service Pack, normalmente, li studiano per 
migliorare le prestazioni... 

Rispondo qui sotto a zio ciccino

Vista senza Service Pack era un cesso.
Ma proprio cesso nel senso del gabinetto.
Con SP1 era diventato una doccia.
Finalmente con SP2 era diventato un bagno completo con lavandino bidet 
e vasca.
Scarica subito e installa Sp1 e Sp2, non te ne pentirai.
Almeno avrai il bagno completo e potrai per esempio usare il phon e 
cose simili.
Per quanto riguarda me, io ho aperto la porta del bagno, ne sono uscito
e mi sono ritrovato in soggiorno (sono passato a Windows Seven).
ArchiPit


sto tenendo 1 corso di alfabetizzazione informatica e ieri sera ho fatto 
una lezione usando il mio portatile acer aspire 5610z, roba di 3 anni fa 
con 2 giga di ram e un processore dual core 1.6 ghz. ok, l'ho settato in 
maniera maniacale, c'è windows vista home premium sp2, libreoffice, i 
vari reader per ms office, ccleaner, firefox, srware iron, windows live 
2011, infrarecorder, skype, peazip, evince, avira, k-lite codec pack, 
vlc, google earth, un programmino che fa i grafici delle funzioni e una 
cosina di astronomia, insomma, roba molto buona per ordinaria 
amministrazione. ma è stato più veloce di almeno un portatile nuovo 
fiammante a decomprimere l'installer di libreoffice. quindi possiamo 
dire che win vista ben mantenuto è un buon dissuasore al passaggio a 
win7, magari pirata.

Rispondo qui sotto a dross

Bravo, vedo che hai anche tu i miei sw, anche se io uso ancora 
OPenOffice.
Si, Vista SP2 è molto meglio di Vista semplice. Alla fine mi ci ero 
abituato ed ero anche, come dire, relativamente soddisfatto.
Ma quando parti con l'handicap puoi correre quanto ti pare ,ma sempre 
indietro resti; è chiaro che le mie espressioni colorite precedenti 
risentono di questo.
Per le prestazioni: Certo che andando per settaggi precisi al quark 
informatico e quasi maniacali come tu stesso dici, le prestazioni sono 
appunto ottimizzate e dovresti fare il confronto con un Seven 
altrettanto ottimizzato. E poi molto dipende dalla ram disponibile e 
utilizzata.
Oh, a proposito, io ho un Acer 5920G con un T7300 a 2GHz e 2GB di ram, 
che direi coetaneo del tuo e il mio Seven è straufficialissimo. Io ho 
solo sw ufficiale, finchè possibile gratuito e libero. Quelli che non 
lo sono li compro perchè è giusto così.
Anch'io ho fatto settaggi ottimizzati ma certo, per scelta, non in modo 
maniacale, sia quando avevo Vista, sia ora con Seven. Diciamo settaggi 
evoluti, ma volutamente non maniacali.
Ti assicuro che la differenza si vede accome, sia nei tempi di boot, 
sia nei tempi di esecuzione dei vari programmi.
La necessità di ricorrere a settaggi molto ottimizzati per funzionare 
bene è segno di un sw un pò pastrocchiato, non trovi?
ArchiPit

 OPenOffice.
ma che differenza c'è esattamente rispetto a Libreoffice? Voglio dire,
ne vale la pena per prestazioni o cosa? O si tratta solo di una
questione morale?
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 questione morale?
OpenOffice ora ï¿œ di proprietï¿œ di Oracle, mentre LibreOffice ï¿œ 
l'evoluzione del vecchio progetto.
Si tratta di due rami diversi di sviluppo, uno che rimarrï¿œ sempre e 
comunque libero (Libreoffice) ed uno di proprietï¿œ di una grande 
software-house che di solito i suoi prodotti se li fa pagare e bene 
(OpenOffice).
Nessuno puï¿œ, al momento, dire quali saranno le intenzioni di Oracle: io 
perï¿œ non mi stupirei se tra qualche tempo mettessero una licenza a 
pagamento su OpenOffice.
-- 
"Esperienza e' il nome che tutti danno ai propri errori" (Oscar Wilde)
Sostitisci .invalid con .it per scrivermi in privato


ovvio. e trovo seven sempre molto migliore di vista, solo che alla luce 
del benchmarking dei poveri di ieri sera ho dovuto rivalutare di più win 
vista, che è un bene perché chi si trova un pc comprato a quei tempi o 
ha ripiegato su xp (come feci io rischiando qualcosa in termini di 
compatibilità), o su seven pagando o piratando. ma si tratta di 
software, quindi roba che si può rivoltare come un calzino senza 
conseguenze economiche (nel senso ampio del termine), come testimonia il 
miglioramento di vista. spero che almeno come "risarcimento" per la 
clientela, vista venga supportato almeno fin quando è supportato seven 
con la scusa che i kernel sono parenti stretti

 pagamento su OpenOffice.
Posso permettermi di provare a fare un po' di chiarezza? :)
Dunque OpenOffice a pagamento c'è sempre stato, ed era la versione di Sun 
prime ed Oracle ora. Una versione di OpenOffice+componenti aggiuntivi che 
non potevano essere forniti gratuitamente per questioni di licenza ed 
anche di costo sostenuto da Sun prima ed Oracle ora.
La situazione prima era questa:
Openoffice di Sun ed Oracle a pagamento.
OpenOffice.org che è quello totalmente gratuito e con licenza libera che 
conosciamo un po' tutti.
La situazione attuale è la seguente:
Oracle OpenOffice, che è sempre quello a pagamento.
OpenOffice.org che è sempre il progetto che conosciamo, legato come 
tradizione al progetto Oracle, ieri è stata rilasciata la versione 3.3 
stabile.
LibreOffice, che è un fork di OpenOffice.org, da cui tenderà a staccarsi 
per non rimanere legato a doppio filo ad Oracle. Sempre ieri se non erro, 
è stata rilasciata LibreOffice 3.3, prima release definita stabile.
Qui sono elencate le nuove features di LibreOffice 3.3, con il tag * 
vengono indicate le cose diverse implementae rispetto a OpenOffice.org
http://www.libreoffice.org/download/new-features-and-fixes/
-- 
Ciao, Guglielmo.

 è stata rilasciata LibreOffice 3.3, prima release definita stabile.
[...]
Mi intrometto qui per chiedere informazioni:
Io attualmente uso al lavoro Office, mentre per il pc di casa ho
scaricato OOo.
Tra Openoffice, LibreOffice e altri (conoscete GOOo?) ce n'è uno che
gestisca le macro di Excel?
thx


meglio chiedere al ng it-alt.comp.software.openoffice, lì sanno tutto