Newsgroup: it.discussioni.astrologia
Titolo: Accanimento

Accanimento: secondo il vocabolario è l'ira ostinata dei cani. Ho 
avuto moltissimi cani, nessuno di loro ha mai dato segno di ira 
ostinata. A tutti i miei cani ho tolto l'osso di bocca a mani nude 
senza mai essere morsicata. Certo non erano contenti e cercavano di 
resistere. Ma poi mollavano. Mi chiedo come possa essere definita 
l'ostinazione del ministro Sacconi nel suo non voler mollare sul caso 
Englaro. Mah--
Sacconi è Cancro con ascendente Acquario e Urano congiunto alla Luna 
pure in Cancro. Abbiamo quindi la forza di un segno cardinale che si 
sposa al grande protagonismo della Luna: di qui, secondo me, 
l'ostinazione protratta oltre ogni logica. Credo che Sacconi sia in 
buona fede, con la sua Venere nel quarto campo in trigono a Nettuno 
nell'ottavo. Ma il quadrato che Venere forma con Saturno nel settimo 
probabilmente gli rende difficile essere obiettivo. Gli rende 
difficile essere equanime e finisce con il cadere nell'errore comune a 
molti cattolici integralisti che non è tanto la difesa della vita a 
oltranza, quanto la convinzione che la propria ideologia sia 
universale e quindi possa essere imposta anche a chi la pensa in 
maniera diversa. Almeno così mi sembra. Del resto, cattolico significa 
universale, no? E ora Saturno sta transitando proprio in quadratura a 
Venere radix, impedendo a Sacconi di riconoscere la necessità di agire 
in base alla pietas più che all'ideologia.
GraZia

 pure in Cancro. 
Non ho a disposizione i dati ma da quello che fornisci si delinea un 
intreccio personale con squisite caratteristiche uraniane. E Urano e' 
veramente, piu' che l'ostinazione,  la contraddizione impersonata. 
Fissategli la faccia e lui trovera' il modo sicuro di mostrarvi l'altra, 
per partito preso. Forse il nostro sente in modo opposto a cio' che, 
impulsivamente, e' spinto nei fatti a decidere.  In generale, e' 
veramente difficile  utilizzare le proprie sensazioni per accanirsi in 
un caso borderline per eccellenza come questo,  ma tanto piu' dove il 
paradosso (rinforzato da Urano) rischia di trasformarsi in un 
sottoprodotto della riflessione (Luna)-

 sottoprodotto della riflessione (Luna)-
Sono d'accordo e anche molto angosciata da questa vicenda terribile.
GraZia

 in base alla pietas più che all'ideologia.
"pietas"? in che accezione? e verso chi? verso il padre che si rode nel 
vedere la figlia in quelle condizioni o verso la figlia di cui si chiede 
la soppressione nel modo stesso che viene inflitto ad un cavallo zoppo?
E soprattutto come si può parlare di "pietas" quando questa parola è 
ricca di connotazioni religiose (
http://tinyurl.com/bq8vkk
) laddove 
invece non c'è traccia alcuna di religiosità nelle prese di posizione 
dei favorevoli alla morte di Eluana?
Quello che occorrerebbe al padre di Eluana non è la morte della figlia, 
ma un supporto psicoterapeutico che lo aiuti a tollerare la situazione, 
dato che è lui a soffrirne maggiormente e certo la sua sofferenza non ci 
autorizza a legittimare la morte di un innocente per guarirla.
Comunque questo è davvero un caso *pietoso* di strumentalizzazione a 
scopi politici della sofferenza umana, su questo sono assolutamente 
d'accordo.
Saluti.
Nergal-etir

 ampiamente ragione del suo atteggiamento in questa circostanza.
L'intervento di  Nergal-etir è ampiamente OT du questo gruppo di 
discussione, in quanto pone tutta una serie di questioni che esulano 
dal manifesto di questo newsgroup.
L'unico paragrafo che, a mio modesto avviso, pone questioni 
astrologiche, è quello che ho ripotrato qui sopra.
Invito i frequentatori del NG a rispondere solo alle questioni 
astrologiche evitando accuratamente tutte le altre considerazioni 
(morali, politiche ecc.) altrimenti i loro interventi potranno essere 
considerati OT.
-- 
Luciano D.
Pagine web personali 
http://digilander.libero.it/drusetta/
FAQ di "idam" 
http://digilander.libero.it/drusetta/5935/index.html

 paternità
Da un punto di vista astrologico è un discorso generico. Tutti i nati 
sotto il segno del Cancro hanno il senso della famiglia e sono disposti 
a tutto per difenderla? Io credo che non si debbano attribuire le 
generiche caratteristiche di un segno a tutti nati sotto quel segno.
Mi vengono in mente Lizzie Borden, Gugliemo Gatti, Pietro Maso, tanto 
per fare qualche nome.
GraZia
 

 generiche caratteristiche di un segno a tutti nati sotto quel segno.
Certamente, lo credo anch'io, ma ci sono delle caratteristiche generali 
del Segno (non degli individui nati sotto di esso) che se trovano 
conferma in aspetti planetari armonici, depongono a favore della 
presenza di caratteristiche positive in luogo di quelle negative 
normalmente tributategli. Il Cancro può essere tirannico in casa, o se è 
un politico, considerando la patria come la propria casa, essere una 
sorta di dittatore dagli atteggiamenti paternalistici, ma questa ipotesi 
non trova conferma nel tema del ministro, data la mancanza di afflizioni 
da parte di pianeti come Plutone ed il fatto che una Luna in domicilio 
appoggiata da Giove in I Pesci gestisce praticamente ogni aspetto della 
vita del soggetto. Inoltre il ministro è laureato in Giurisprudenza, 
disciplina legata proprio a quella Venere che vedi così malmessa perché 
quadrata a Saturno, ed è professore d'università a contratto presso la 
facoltà di Economia dell'Università di Tor Vergata a Roma. Mi sembra che 
se Venere fosse stata tanto malmessa e così incidente sulla vita del 
soggetto, non avrebbe conseguito risultati positivi negli studi 
giuridici e addirittura l'insegnamento universitario, per non parlare 
poi della carriera politica, svolta in partiti tutt'altro che estremisti 
(dal PSI a Forza Italia).
Saluti.
Nergal-etir

 
Proviamo a ricostruirlo non dovrebbe essere impossibile.
Propongo come ipotesi di lavoro il 13 luglio 1950 a Conegliano alle 21:00.

 Propongo come ipotesi di lavoro il 13 luglio 1950 a Conegliano alle 21:00.
È un'ipotesi che dà per scontata l'opposizione di Plutone all'AS 
Acquario, ed è chiaro che se si vuole ad ogni costo sostenere la tesi 
che il ministro "non molli l'osso" ed analogamente alla coalizione di 
governo di cui fa parte sia presumibilmente avverso alle libertà 
democratiche, l'orario indicato torna alquanto comodo.
Poiché dubito che tra i lettori ci sia un astrologo che abbia il 
privilegio di avere il ministro per cliente, dubito anche che ci sia 
qualcuno che possa avere certezze sull'orario di nascita reale, per cui 
a seconda delle proprie simpatie politiche si finirà per accreditare 
l'orario più confacente alla sentenza, di assoluzione o condanna, già 
emessa. Il tutto senza accorgersi che la funzione di indirizzo politico 
in un Governo spetta al Presidente del Consiglio, ed il ministro che ne 
viene scelto, ovviamente non a caso ma sulla base di un'affinità di 
pensiero e di prassi politica, non può non conformarsi alle indicazioni 
del Presidente. Perciò è arbitrario dedurre dal comportamento di 
un'istituzione come il ministero della sanità, che è tenuto al 
compimento di certi atti, che la persona che lo occupa abbia certe 
caratteristiche temperamentali, oltretutto sulla base di un orario di 
nascita non verificabile col soggetto e di un'interpretazione velata da 
simpatie ed antipatie ideologiche. Quello che di solito si nota in 
questi contesti mediatici, è che c'è una prevenzione verso il soggetto 
analizzato quando questi è un politico, laddove invece un'analisi seria 
dovrebbe essere scevra da simpatie ed antipatie, e tener conto del fatto 
che dietro ogni azione politica vi sono gli interessi di centinaia di 
migliaia di persone, se non milioni, che spingono per il loro 
riconoscimento. Dietro le azioni di Sacconi ci sono migliaia di persone 
che soffrono e che dallo Stato si attendono *un aiuto a vivere, non un 
aiuto a morire*, specie nell'attuale momento economico. Invece il 
messaggio che passa attraverso il caso Englaro è che nel momento del 
bisogno vengono meno persino gli affetti più cari; ed allora come ci si 
può attendere solidarietà dai propri concittadini se ad essa non si 
presta la propria famiglia? L'assurdo è che questo messaggio parte dalla 
sinistra, che della solidarietà e della non violenza ha sempre fatto il 
proprio cavallo di battaglia, ed invece in questo contesto assume 
posizioni analoghe a quelle espresse da Gianfranco Fini, il cui passato 
politico è ben noto ed è agli antipodi della sinistra. Chi è dunque che 
in contraddizione coi propri sbandierati ideali di solidarietà sfrutta 
la sofferenza umana per destabilizzare il paese e le sue istituzioni? 
Uhm, non certo il governo in carica ed il ministro Sacconi.
Saluti.
Nergal-etir

 qualcuno che possa avere certezze sull'orario di nascita reale
Immagino che dubiterai anche dell'estratto di nascita.
GraZia

 Immagino che dubiterai anche dell'estratto di nascita.
Come ogni professionista potrà confermare, l'ora di nascita registrata 
all'anagrafe non è quasi mai esatta, e va pertanto opportunamente 
corretta attraverso il rapporto diretto col consultante. In mancanza di 
tale rapporto diretto possiamo solo azzardare delle ipotesi, di cui non 
possiamo trarre conferma dalla solita stampa di parte ...
Nergal-etir

 possiamo trarre conferma dalla solita stampa di parte ...
Quindi anche la *tua* analisi astrologica è un'ipotesi azzardata che trae 
conferma dalla solita stampa di parte.
GraZia

 È un'ipotesi che dà per scontata l'opposizione di Plutone all'AS 
GraZia, vedo che ci sono pianeti isolati nel tema, in particolare Marte 
esiliato e congiunto a Nettuno proprio in VIII. La congiunzione 
Marte-Nettuno potrebbe essere un punto di Talete rispetto all'asse 
stabilito da Plutone angolare al DS?

 vedo che ci sono pianeti isolati nel tema
scusate, volevo scrivere diversamente, "che *non* ci sono pianeti 
isolati"....


Non ho capito che cosa intendi. Il Punto di Talete implica sempre 
un'opposizione tra due pianeti che si uniscono a un terzo pianeta con un 
trigono e un sestile. Nel tema di Sacconi c'è un'opposizione (larghina) tra 
Giove a 7°00' di Pesci a Saturno a 15°26' di Vergine. Ma non vedo un terzo 
pianeta in Cancro o in Toro che formi un trigono e un sesntile con 
Giove/Saturno.
GraZia

 trigono e un sestile.
Stavo pensando di poter stabilire l'azione concertata dei valori del 
campo VIII, occupato da Marte-Nettuno, con quelli dell'angolarita' di 
Plutone, proprio attraverso sestile e trigono che il duetto 
Nettuno-Marte forma rispettivamente con la coppia degli opposti AS e 
Plutone. Il punto che mi chiedevo e' se, a questo fine,  il punto di 
Talete poteva essere realmente considerato, nell'opposizione non gia' 
tra due pianeti ma tra un pianeta e un un'altro punto notevole di cui 
normalmente si considerano pure aspetti, punto che, in questo caso, e' l'AS.

 normalmente si considerano pure aspetti, punto che, in questo caso, e' l'AS.
Ah ecco, ora ho capito. Di solito non tengo in considerazione gli aspetti che 
si formano con l'ascendente o il medio cielo, quindi non ho mai studiato 
eventuali Punti di Talete che coinvolgano gli assi. Non saprei risponderti, 
quindi. Nulla ci vieta perņ di tenere d'occhio la configurazione e analizzarla.
GraZia

 Propongo come ipotesi di lavoro il 13 luglio 1950 a Conegliano alle 21:00.
Se questo orario fosse giusto, calzerebbe a pennello con la biografia 
del ministro, quale si può evincere da vari articoli che si possono 
leggere in rete. In modo particolare Plutone sul DS in Leone si 
riallaccerebbe al criticato matrimonio di Sacconi col direttore generale 
di Farmindustria, Enrica Giorgetti. Questo matrimonio è stato aspramente 
criticato, anche da parte di persone non apertamente ostili al ministro 
ed a Berlusconi, perché avrebbe riaperto una questione di conflitto di 
interessi che si riteneva chiusa con la vicenda Poggiolini. Plutone 
porta sempre con sè dei misteri, delle ambiguità esercitate o subite, 
oltre a giudizi spietati che possono determinare la caduta definitiva di 
chi ne è sostenuto, ed ovviamente non si colloca bene nel Leone, perché 
il Segno non è propizio al segreto tipicamente scorpionico, ma 
all'esibizione ed allo spettacolo. Ed infatti il matrimonio del ministro 
è stato prontamente segnalato dalla stampa (in rete si può ancora 
leggere un articolo a firma Vittorio Feltri, rivolto a Berlusconi), in 
termini non sempre favorevoli. Il Sole, cioè il Sè del soggetto, è il 
maestro del DS in Leone, ed è congiunto a Mercurio dispositore della V 
casa Gemelli. C'è quindi un legame molto stretto, quale del resto ci si 
aspetterebbe da un Cancro, tra il ministro e la consorte, o comunque tra 
la VI e la VII casa del tema natale del soggetto che rimanda all'antico 
simbolo della Vergine, la dea che regge la bilancia, poi distinta come 
separato segno zodiacale, in cui i Greci identificavano la vergine Dike, 
ossia la Giustizia. Tanto il ministro quanto la moglie sono laureati in 
Giurisprudenza, ed hanno condiviso una carriera di successi in ambito 
manageriale. La congiunzione Marte/Nettuno in VIII Bilancia si fa 
immediatamente associare, nel sistema delle case derivate, alle doti del 
partner, ed in modo particolare alla dirigenza (Marte) di 
un'associazione che si occupa di farmaci (Nettuno) ed è estremamente 
significativo il fatto che sia maestro della IX casa in Scorpione, 
tenuto conto del fatto che entrambi i coniugi sono laureati in 
Giurisprudenza e collegati alla sanità. Sempre nel sistema delle case 
derivate il Sole della moglie si collocherebbe nella XII della VII, una 
casa in analogia coi Pesci che obbligherebbe ad una condizione di ritiro 
quale non può essere quella della moglie di un personaggio importante 
come un ministro. Ed infatti la Luna, che in un tema maschile è parte 
delle caratteristiche che il soggetto riconosce nella moglie o nella 
compagna di vita, si colloca nell'XI dalla VII, congiunta ad Urano 
maestro dell'AS Acquario. Se ne potrebbe dedurre un connubio molto 
intimo tra ogni azione del soggetto e quelle del suo partner, come in 
generale tra considerazioni giuridiche legate alla VII casa e 
considerazioni lavorative legate alla VI. È come se il primo impulso 
uraniano fosse inibito dal pensiero dell'altro e dal giudizio (Plutone) 
che chi ha potere (Leone) potrebbe dare dell'attività (Acquario) del 
soggetto. Tenuto conto della posizione di un Giove retrogrado in I Pesci 
che getta un trigono alla congiunzione Luna/Urano in V Cancro, 
considerato che entrambi i pianeti sono in domicilio e per nulla 
disarmonici mi viene da pensare che ogni azione del ministro sia 
valutata in tutte le possibili conseguenze legali pregiudizievoli (visto 
che il Segno dei Pesci è anche quello tipicamente associato ad ogni 
forma di persecuzione giudiziaria) e programmata (Urano) in conformità 
alla tendenza naturale del Cancro a garantirsi innanzitutto sicurezza. 
Il comportamento del ministro perciò mi sembra sinceramente ispirato a 
perplessità e turbamento in ordine ad una vicenda che un Cancro privo di 
aspetti fortemente negativi nel proprio tema, cosidererà sicuramente 
folle rispetto ai valori in cui crede, nei quali la sicurezza in ambito 
familiare deve essere assolutamente garantita. Il Cancro lo vive poi nel 
  VI campo del proprio tema natale, legato al lavoro, alla salute, al 
rapporto coi subordinati ed in generale con coloro che hanno meno potere 
ed hanno bisogno di una guida illuminata. In questo campo il ministro 
non ha nè Marte nè Plutone, ma una mite congiunzione Sole/Mercurio ben 
disposta al dialogo ed al ragionamento. Marte per giunta è in esilio in 
VIII Bilancia e congiunto a Nettuno ed in trigono con Venere; non riesco 
a vedere in una tale configurazione alcun elemento di violenza, 
prepotenza e negatività, per giunta considerando un pacioso e bonario 
Giove in I. Pur aggiustando quindi l'orario di nascita alle 21:00, non 
cambio il mio primo giudizio sul tema natale del ministro.
Saluti.
Nergal-etir
P.S.: anche considerando l'uso di programmi preimpostati automaticamente 
  all'interpretazione di un tema, come questo 
http://tinyurl.com/bw5qtd
, 
è difficile trarre indicazioni negative dai dati forniti.

Segnalo questo articolo
http://www.ilsocialista.com/interno.php?link=editoriale&id_editorialeH0
che può rendere bene l'idea di come si esprima la personalità e la 
creatività di un cancerino come il ministro Sacconi in politica. Come 
dicevo il valore primario di un Cancro è la sicurezza, che prende forma 
  particolarmente in ambito domestico. Il ministro è professore 
universitario di Economia del Lavoro ("Economia" viene da "oikos nomos" 
cioè legge della casa tradotto letteralmente) ed il suo programma di 
azione politica consiste di tre punti: "crescita, sicurezza sul lavoro 
e, soprattutto, salari". Questi tre punti sono tutti squisitamente 
cancerini come è evidente, propri di una personalità cancerina che si 
esplica nel VI campo, il settore del lavoro e del rapporto coi 
lavoratori. C'è da meravigliarsi che un Cancro si proponga di aumentare 
i salari, cioè di nutrire maggiormente (la funzione nutrizionale a cui 
presiede la Luna) i lavoratori? e che si preoccupi come tale della loro 
sicurezza? La sicurezza è associata alla Luna ed al Cancro, e la Luna in 
domicilio dispone di tutti gli altri pianeti presenti nel Segno. La 
priorità del governo, dice il ministro, è di ricostruire le condizioni 
dell'ottimismo, e non c'è da meravigliarsi con quel bel Giove in I Pesci 
che trigona alla Luna in V, che sia particolarmente recettivo a questo 
discorso. Alberto Mingardi, l'intervistatore, dice che il ministro vuole 
aprire una nuova stagione di dialogo con le parti sociali, e questo è 
perfettamente conforme alle tendenze di una congiunzione Sole/Mercurio, 
giacché quest'ultimo rappresenta proprio il dialogo, ma Sacconi rifiuta 
il ruolo di "ministro della concordia", giacché ha una congiunzione 
Marte/Nettuno in VIII Bilancia, alquanto verbosa e concettosa, ma non 
violenta. Ed infatti continua affermando, da socialista, che è finita 
l'epoca del conflitto di classe e che datore di lavoro e lavoratore sono 
"sulla stessa barca". Ma poi l'intervista prosegue:
---------------
Il post-ideologia anche in fabbrica? «Direi che c'è un sano ritorno a 
una lettura naturale e pragmatica del lavoro. Liberare il lavoro vuol 
dire essenzialmente riconoscere la *centralità della persona*, il che è 
*doveroso e giusto* di per sé, ma è pure imprescindibile nell'*economia 
della conoscenza*. Gli *spazi di creatività individuale crescono* - e 
così, in parallelo, quelli di *iniziativa e responsabilità*. È vero a 
qualsiasi livello, non solo per le figure apicali: il lavoro rifiuta di 
essere pensato solo in termini di esecuzione, di gerarchie, di "ordini"»
----------------
Nelle frasi di cui sopra si può riconoscere tutta la struttura del tema 
natale del ministro, ma lascio a voi la curiosità di scoprire tutte le 
altre analogie nell'articolo pubblicato al link di cui sopra.
Cercando in rete si trovano altre esternazioni del ministro. In una di 
queste 
(
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id0209&sez=HOME_INITALIA
) ne 
sono oggetto gli insegnanti, dei quali non parla in termini positivi e 
qui si può facilmente riconoscerne la causa in quella quadratura 
Venere/Saturno già evidenziata da GraZia.
Saluti.
Nergal-etir

 i salari
Le tue osservazioni mi sembrano molto collegate. Andrei pero' cauto 
sull'ipotesi delle intenzioni reali verso gli interessi dei lavoratori, 
di cui indubbiamente e' chiamato ad occuparsi, proprio per la quadratura 
Venere-Saturno (posso immaginare il VII campo, occupato da Saturno, come 
quello coinvolto nel rapporto con i sindacati, con i quali buona 
dialettica, grazie a Sole-Mercurio, ma realmente una specie di ostilita' 
dilemmatica verso le finalita' in favore dei soggetti tutelati).-

ginacman ha scritto:

Si, è vero in parte quello che dici, perché nel contesto di cui 
parliamo, cioè il rapporto con le parti sociali ed i sindacati, l'VIII 
casa è la II dalla VII, ed ospitando una congiunzione Marte/Nettuno, fa 
pensare che i frutti della contrattazione con le parti sociali siano 
'sperperati' nella spesa sanitaria. Ma se per salvare lo stato sociale e 
consentire alle persone di continuare a poter investire i propri 
risparmi in beni voluttuari per sostenere l'industria, si facesse in 
modo da investire più denaro pubblico nella sanità, questo sarebbe così 
male? Rispetto alla VII radix Venere si trova in X derivata e getta un 
trigono alla congiunzione Marte/Nettuno, che è un ottimo aspetto, perché 
indicherebbe una spesa armonica in termini astrologici (da Venere e 
Marte nasce Armonia) anche se mal tollerata dall'opposizione (in senso 
politico) saturnina. Che Saturno, il quale rappresenta i sindacati, sia 
in cattivo aspetto a Venere, non significa che gli interessi dei 
lavoratori siano in pericolo, anche se mi rendo conto che avendo 
collaborato il ministro alla formulazione della legge Biagi, tanto 
vituperata dalla sinistra estrema e da Beppe Grillo, da sinistra si 
possa temerlo. Venere tra l'altro, pur essendo quadrata a Saturno è in 
sestile a Plutone, e questi rappresenta le masse, il proletariato. Che 
il ministro metta sul tavolo della concertazione con le parti sociali la 
questione sanitaria come merce di scambio? Può essere, anche alla luce 
degli attuali transiti in Acquario e degli eventi che nella sua vita ed 
in quella di tutti noi li stanno accompagnando. La vicenda di Eluana 
porta all'attenzione del pubblico la sofferenza di persone che avendo un 
familiare in condizioni di grave invalidità, si sentono abbandonate da 
parte del loro prossimo e dello Stato. Da questa situazione credo che si 
potrebbe uscire con opportune misure economiche, che il ministro della 
sanità di concerto col governo potrebbe escogitare, anche tramite la 
collaborazione con organizzazioni di volontariato. Se il ministro 
seguisse l'orientamento dell'opposizione in tale materia, tradirebbe la 
propria natura cancerina e tutto il proprio programma così ben 
evidenziato nell'articolo parzialmente citato da me in precedenza, in 
funzione di quell'unico aspetto veramente pesante del suo tema che è la 
quadratura Venere/Saturno. Se egli fosse stato dell'Acquario, con una 
forte prevalenza dell'elemento Aria nel suo tema, avrebbe forse potuto 
accettare le idee suggerite da Urano, poco o per nulla favorevoli alla 
famiglia ed a tutto ciò che ha un corpo ed una natura fisica, ma 
purtroppo o per fortuna è un Cancro, e per quanto la Luna sia congiunta 
ad Urano, nel suo domicilio è essa a disporre di quest'ultimo e non il 
contrario.  Inoltre il trigono di Giove alla Luna è ciò che assicura 
fortuna e popolarità al ministro, ed è opportuno per lui che mantenga le 
posizioni sinora prese, per quante seccature possano venirgli 
dall'opposizione di Plutone all'AS e dalla quadratura di Venere a 
Saturno (purtroppo ho letto che per la vicenda Englaro è stato 
denunciato e che si sta indagando su di lui per abuso o omissione d'atti 
d'ufficio) nel tema radix oltre che dagli attuali massacranti transiti 
negativi.
Saluti.
Nergal-etir

 lavoratori siano in pericolo
Si', per come la vedevo io,  non gia' Satuno ma il VII campo rappresenta 
  i sindacati e pensavo che Venere distrurbata potesse indicare 
particolarmente il gusto interno e conflittuale del soggetto  di perdere 
  allorche' impegnato con successo nella causa.
Tanto piu' poi se le masse sono le parti coinvolte, visto che il sestile 
di Plutone,  che giustamente facevi notare,  convive in VII e forma un 
armonico triangolo isoscele (Talete) con Venere e lo sfavorevole 
Marte-Nettuno, configurazione che, secondo me, riassume bene la 
situazione da te impostata.
OT: Non ha rilevanza astrologica, e credo non possa averla, ma apprezzo 
personalmente molto gli intenti che manifesti in difesa dei valori 
fondamentali della vita e la critica alla gestione politica nel 
funzionamento dello Stato che, credo, e' il vero unico problema.

 funzionamento dello Stato che, credo, e' il vero unico problema.
Grazie, in effetti molti non si rendono conto che tutto quello che è 
accaduto doveva accadere, e non si trattava di lasciar vivere un padre 
col proprio dolore, ma di evitare che una sentenza della Cassazione, il 
cui dispositivo si traduce in più di 20 pagine (non era così scontata ed 
evidente la questione come invece alcuni credono) dattiloscritte, 
sfruttando un vuoto normativo, si traducesse in un'ecatombe di 
innocenti, giacché vi sono più di 2000 persone in Italia che versano in 
condizioni simili a quelle di Eluana e non tutte consenzienti, anche per 
interposta persona, ad accettare insieme alla morte imposta da altri 
anche l'idea che il proprio stato si traduca in una perdita dei diritti 
che la legge riconosce ad ogni soggetto dal momento in cui viene al 
mondo a quello in cui muore. Si è più volte detto che Eluana è morta 17 
anni fa, ma questo è falso, perché la vita non si identifica col 
cartesiano "cogito ergo sum". Chi crede nell'astrologia o meglio, chi 
*sa* che funziona, sa anche che l'Universo è un Tutto intimamente 
connesso in cui nessuno può dirsi realmente solo ed unico padrone della 
propria vita, come se la sua perdita non si ripercuotesse su molte altre 
persone. La vera Astrologia non è per l'eutanasia, con buona pace di chi 
sostiene il contrario.
Nergal-etir

 persone.
Sono d'accordo con te e permettimi di aggiungere ancora.  L'astrologia 
pone, a chi lo desidera,  una  perenne questione di onesta' 
intellettuale. In  anni di frequentazione abbastanza assidua della 
materia, continua il mio personale bisogno di indagare sul significato 
dell'assenza di alcuni simbolismi fondamentali, che la nostra coscienza 
sensibile peraltro considera nel tutto cronologico, in cui tutto accade 
ma "niente di speciale accade" per risolvere con senso anche i  dilemmi 
e gli accanimenti avvenuti per Eluana.

 e gli accanimenti avvenuti per Eluana.
ciò che di speciale accade è sempre riferibile all'occhio di chi guarda. 
La realtà è una costruzione dell'intelletto che ne coglie quelle parti 
che risuonano con la propria essenza in un certo momento e ne trascura 
le altre fino ad un momento successivo. L'astrologo si abitua a cogliere 
la realtà come un Tutto in cui la parte acquista significato rispetto 
all'intero; chi invece non lo è, rimanendo attaccato al nesso di causa 
ed effetto, vede il succedersi causale degli eventi ma ne perde il 
significato nel contesto generale in cui si svolgono.
Saluti.
Nergal-etir