Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: PACS, Francesco docet

Visto che quel posto è diventato un casino, ricapitoliamo un attimo:
1)
Francesco pensa che non bisogna legittimare unioni omosessuali, perchè 
contronatura e porterebbero all'estinzione della specie.
Però quello che pensa non vale per i sacerdoti, che anch'essi 
porterebbero all'estinzione della specie, in quanto fanno il voto di 
castità...
2)
Francesco pensa che PACS significhi matrimonio.
Infatti in post che portano il titolo "L'assurdità dei PACS" ribadisce 
come il matrimonio debba essere cosa tra uomo e donna, e il significato 
di famiglia non debba essere mutato... Cosa che non c'entra niente coi PACS.
Cosa tra l'altro che trova perfetto accordo con la proposta dei PACS..
Praticamente non è d'accordo col PACS, ma non sa cosa siano, e allora 
cerca di spiegarlo usando argomentazioni valide solo per il caso 
"matrimonio tra omosessuali".
3)
Francesco pensa che si diventa omosessuali per capriccio...
Infatti molti uomoni di spettacolo lo sono...
Per questo, bisogno condannare il restante 99.99999% di omosessuali a 
non essere tutelati legalmente...
4)
Francesco pensa che la normalità sia fare sesso solo con gli organi 
genitali pene-vagina.
Lui ha una concezione assolutistica di "normalità", e non accetta che 
ciò che può essere normale per lui, può essere anormale per altri...
A questo punto le domande sono:
Secondo voi, Francesco è:
1)un prete
2)Calderoli
3)un troll
4)un bambino
:-)
France', non te la prendere, ma con quest'ultimo thread hai toccato il 
fondo...
Danilo

"Danilo" <wally80@N_O_S_P_A_Mvirgilio.it> wrote in message
news:dgbpmg$i6o$
1...@area.cu.mi.it

5) Francesco non ha detto praticamente niente di tutto questo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 5) Francesco non ha detto praticamente niente di tutto questo.
da che si deduce:
6) Francesco non capisce quello che scrive, visto che tutti i suoi
interlocutori gli obiettano, appunto, questo.
Oppure:
6) Francesco forse non pensa quello che ha scritto, ma non si sa spiegare,
visto che tutti i suoi interlocutori gli obiettano, appunto, questo.
Aggiungo anche:
7) Francesco non è minimamente capace di quotare come si deve.
-- 
Attilio 
--
Ma se mi toccano dov'è il mio debole
Sarò una vipera, sarò
E cento trappole prima di cedere
E cento trappole farò giocar
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

7) Francesco non č minimamente capace di quotare come si deve.
8) Francesco non vede schiarite all'orizzonte e parla sempre solo di
sesso perche' di farlo, proprio, non se ne parla (sic).
Lemming
--
La Via prosegue senza soste, lungi dall'uscio dal quale parte...

 4)un bambino
La 2!! E' la mia risposta definitiva!

> Danilo


5) Un poveraccio che ha scoperto i NG e ci rompe solo le palle! 

 5) Francesco non ha detto praticamente niente di tutto questo.
Ah no? Basta leggere tutto il 3d "l'assurdità dei Pacs", e visto che mi sono 
scaricato tutte le tue cazzate posso confermare che ciò che Danilo afferma e 
scrive è vero al 100%, mai riassunto fu piu dettagliato ed esauriente!

 castità...
Ma sei veramente sicuro che poi lo rispettano ?
-- 
"Il mondo non ha bisogno di dogmi ma di libera ricerca." (B. Russel)


 
eheh,
ragionavo per assurdo!! :-)
Danilo

Danilo ha scritto:


Volevo ben dire.....


 "Francesco Rossi"


Se lo dici tu ...


 Francesco forse pensa a quello che dovrebbe pensare Romano:evitare bluff
populistici atti solo a racimolare qualche centesimo in più.Infatti Romano il
papalino parla ora,per non fare poi.Visto il soggetto:
http://www.pmli.it/uominiprodi.htm
-- 


 genitali pene-vagina.
..e senza metterci niente in mezzo, nè assumere prima sostanze chimiche
atte ad impedire la fecondanzione. Per contro troverà però accettabile
tirarlo fuori prima del coito - cosa massimamente innaturale per ogni
specie, ma tant'è...
-- 
saluti,
   debrando


specie, ma tant'è...
Da quel che mi raccontano, piu' che innaturale e' maledettamente
frustrante.


 scappo in cima a una montagna.
^_____________^


 scappo in cima a una montagna.
Chi è (o cosa è) Nina?
-- 
Attilio
--
Ma il furto non m'accora, 
poiché vi ha preso stanza 
la speranza!

Chi è (o cosa è) Nina?
Fatti un giretto sui ng a tema animali, con parametro 'Nina' e
'vegan', poi, se sei sopravvissuto, nient'altro potra' piu' turbarti.
Neanche FR, garantito.
