Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Ma le imposte sono aumentate o no????

Il quesito è di importanza politica notevole, a mio parere, difatti
una delle battaglie della campagna elettorale (e che ha fatto perdere
parecchi punti alla sinistra) è stata la diatriba sul fatto che la
sinistra avrebbe aumentato le imposte seminando spauracchio e timore
negli elettori.
Ma fino ad ora cosa è successo? Beh uno potrebbe dire...niente!
aliquote invariate, tasse immutate!!!
Eh beh, non è proprio così...ci sono diversi modi per aumentare le
imposte; il più semplice è quello di aumentare le aliquote (pagavi il
33% - adesso pagami il 37% e via andare).
L'altro modo, più subdolo, è farlo passare per nuove indeducibilità
che la maggior parte degli elettori non vede e che colpisce (in buona
sostanza) coloro che hanno una P.IVA.
Eliminare per es. l'ammortamento anticipato sulle autovetture è uno di
questi metodi; una norma che consentiva legittimamente di aumentare i
costi (e non era in vigore da un paio di anni) viene fatta sparire
comportando, di fatto, un aumento delle imposte da pagare!
E la norma non colpisce pochi "privilegiati" ma tutti
indiscriminatamente; chi, infatti, al giorno d'oggi, non utilizza
l'autovettura per lavoro?!?!
Si potrebbe parlare poi del periodo di leasing delle autovetture, che
adesso deve essere pari al periodo di ammortamento; in sostanza dal
04/07/2006 non ha più convenienza (fiscale) comprare una macchina in
leasing.
Si potrebbe poi aggiungere l'indeducibilità dei terreni su cui insiste
un fabbricato, con addirittura l'obbligo di redazione di una perizia
(oltre che cornuti, pure mazziati).
Badate bene, non si parla assolutamente di lotta all'evasione, qui si
parla di norme che consentivano LEGITTIMAMENTE un risparmio di imposta
(esistenti da decenni), e che con un colpo di spugna vengono cancellate
al fine unico di far cassa e che provocano (DI FATTO) un aumento delle
imposte da pagare!!!
Il furbacchione Prode con il fido compagno Fisco fanno finta di nulla e
dicono che le tasse non aumenteranno ma anzi, se tutti le pagheranno,
si riusciranno a diminuire le aliquote!!!
Certo, dico io, le diminuiranno le aliquote, nel frattempo ci avranno
reso indeducibile tutto ciò che (IL)legittimamente sarà possibile.
Prevedo entusiasmo, in ogni caso, dato che i dati gli daranno ragione e
l'idebitamento scenderà per forza (grazie, dopo averci succhiato anche
il sangue!!!!) e i soliti caproni plauderanno il governo per aver fatto
cassa senza aumentare le tasse (???????).
Mah...che dire?
Poco altro, a questo punto non mi aspetto una finanziaria di lacrime e
sangue, ma bensì una finanziaria di STERMINIO peggio dell'olocausto
nazista (però il 3% deficit/pil sarà salvo...che culo!!!!).
L'unica speranza rimane la comunità europea; sempre attenta alle
nostre eccezioni (più di 20 anni come regime transitorio di
indetraibilità sulle auto, l'IRAP, ecc..) e sempre pronta a darci
sonori scappellotti...speriamo si facciano sentire alla svelta!

 ha scritto :
| Eliminare per es. l'ammortamento anticipato sulle autovetture è uno di
| questi metodi; una norma che consentiva legittimamente di aumentare i
| costi (e non era in vigore da un paio di anni) viene fatta sparire
| comportando, di fatto, un aumento delle imposte da pagare!
Falso, al massimo sposta in avanti nel tempo la deducibilità del costo.

Josedam ha scritto:

Che si traduce in...oggi paga più tasse!!!
E' ovvio che ti ammortizzerai in futuro la cifra che non hai
ammortizzato oggi, ma questo si traduce in un esborso immediato per il
contribuente e un incasso immediato per il fisco; il tutto non è
casuale, al fisco piace avere (come tutti) i soldi prima possibile e
pagare più tardi possibile!
E' lo stesso discorso degli acconti; è vero che l'anno dopo pagherai
di meno.....intanto pagami il 190% a titolo di acconto!!! (e vedrai che
ci arriveremo)

Mah, alla fine la coperta è quella... anche il Berlusca sbandierava di
aver abbassato le tasse, ma (almeno per quanto mi riguarda), l'unica
cosa che è calata sono le aliquote... e quello che mi restituiva con
una mano mi toglieva con l'altra...
E dato che nulla si crea e nulla si distrugge, se Prodi vuole riportare
il bilancio nei parametri, senza ridurre i costi... beh c'è un solo
modo: aumentare le entrate! :-)
Vediamo se il *terrorismo* che ormai si sta facendo sull'evasione
porterà anche dei risultati concreti...
ciao
bobby ha scritto:


 porterà anche dei risultati concreti...
"Stringere la cinghia" non vuol dire lotta all'evasione, per me, vuol
dire strizziamo ben bene chi le tasse le paga di già, e che sappiamo
continuerà a pagarle!

 dipendenti)
Non mi riferivo al puro e semplice calcolo, ma al fatto che il
risparmio sull'IRPEF (che c'è obiettivamente stato) è poi uscito in
altre maniere (per es. a causa dei tagli dei trasferimenti agli enti
locali...).
ciao

 sempre attenta alle nostre eccezioni ....  l'IRAP,
Sě, come no. E' un po' che doveva essere tolta di mezzo ...
Max max 

 Max max
Eh eh...i dinosauri non sono facili da abbattere!
I nostri bravi "monsieur" governanti (destra e sinistra) si arrampicano
sugli specchi...ma ti sembra facile rinunciare a un mucchio di soldi
(come è l'IRAP) in modo così rassegnato?!
Ma questo non succede solo con l'IRAP....
Tanto per farti un esempio questa è, grosso modo, la suddivisione del'
ACCISA vale a dire l'imposta fissa che grava sui derivati del petrolio
( non solo benzina quindi ) per litro espresso in lire:
1,90  Lire    guerra d'Abissinia 1932
14     Lire    crisi di Suez 1956
10     Lire    Disastro del vajont 1963
10     Lire    alluvione di firenze 1966
10     Lire    terremoto del Belice 1968
99     Lire    terremoto del friuli 1976
75     Lire    terremoto dell'Irpinia 1980
205   Lire    missione in Libano 1983
22     Lire    missione in Bosnia 1996
39     Lire (  0,020 € ) Rinnovo contratto autoferrotravieri 2004
Mi verrebbe da dire che la guerra d'Abissinia è finita da qualche anno
;-) purtroppo una volta che ti abitui a "prendere" diventa difficile
restituire; nei bilanci previsionali continui a inserire quelle voci
xchè ti fa comodo, così non sei costretto a far tagli (e a dar
fastidio a qiache centinaio di migliaia di "amici")...che importa poi
se il balzello messo anni fa è giustificato oppure no?!
Stiamo attenti...se lo Stato si abitua troppo bene, gli diventerà
molto difficile cambiare abitudine!!!!

 sugli specchi...
Sì ma se fosse veramente certa la bocciatura sia pur non retroattiva che 
aspettano ad adeguare il sistema (ed è passato già un anno) ? (ho paura 
come). Per non parlare del discorso dell'irap dei professionisti senza 
organizzazione.
Max max 

prova
