Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: strana operazione societaria...

Ciao a tutti. Vi disturbo per il parere dei commercialisti su possibili 
motivazioni di un'operazione societaria...
 
Un mio cliente (diciamo che io sono la banca) ha due società Alpha Srl e 
Beta Srl tutte e due operanti nella produzioni di mobili. Poì ha Real 
Srl (nome anche questo di fantasia) che è proprietaria degli 
stabilimenti dove lavorano le altre due.
 
Alpha è più vecchia ed ha un giro d'affari più elevato; beta è nata un 
6/7 anni fa per operare con un suo marchio ed ha un fatturato più basso.
 
Tutte e due stenticchiano... nessuna delle due ha immobili. Sul sistema 
bancario sono tutte e due esposte abbastanza garantite da Real srl.
 
Ora mi viene il mio cliente e mi dice che Alpha Srl ha ceduto l'intero 
ramo d'azienda (l'unico) a Beta Srl. Alpha srl ha dei nuovi 
amministratori (gente sconosciuta e "di fuori") e che verrà chiusa a 
breve. D'ora in poi farà tutto Beta Srl.
 
La motivazione addotta è generica "ho cinquant'anni e Beta Srl è di mio 
figlio quindi voglio valorizzare... " e cavolate varie.
 
Ora vorrei capire le reali motivazioni... ma non mi è facile... 
sicuramente l'operazione è stata seguita da un commercialista... magari 
per voi è più facile!!
 
Aggiungo questi particolari:
- non avendo immobili e essendo tutte e due garantite dalla immobiliare 
escludo il fine di sottrarre garanzie ai creditori
- sono tutte e due in leggera perdita... escludo la necessità di 
sistemare utili e perdite dal punto di vista fiscale
- hanno la sede nello stesso stabilimento, dirette dalla stessa persona, 
con gli stessi uffici amministrativi (stesse 2/3 segretarie)
- stessi soci
- escludo (anche se ancora non ho visto i dettagli) che l'operazione 
possa essere fatta per creare un avviamento fittizio... con la centrale 
rischi così servirebbe a poco ritoccare fittiziamente il bilancio...
 
vi viene in mente qualcosa?
 
intanto grazie!!

mamboo ha scritto:

le motivazioni potrebbero essere diverse, tutte sostanzialmente
inconfessabili:
Alcun motivazioni potrebbero essere questa:
a) Alfa ha casini fiscali che la espongono al rischio di accertamento  o
rischi di diversa natura che 
potrebbero causare importanti passività potenziali (cause in corso ecc
ecc.); trasferendo l'azienda  i 
proprietari quindi intendono lasciare una scatola vuota agli attori che
potrebbero rivendicare 
imposte, sanzioni, o richieste di rimborso danni. 
b) Alfa si trova o si sta per trovare nelle condizioni previste dal 2482
bis o ter del codice civile. In 
altre parole ha perso tutto il capitale sociale e, cedendo l'azienda e
contabilizzando la plusvalenza 
conseguente , riesce a far emergere un profitto che le consente di
risolvere il problema, almeno dal 
punto di vista formale.
c) Alfa sta per saltare e gli amministratori tentano, in modo secondo me
malaccorto, di trasferire la 
parte buona su Beta e lasciare i debiti in capo ad Alfa, dimenticando la
solidarietà fra cedente e 
cessionario prevista dal codice civile in caso di cessione d'azienda.
d) Vogliono far fuori un socio di  minoranza di Alfa, quindi la svuotano
cercando di trasferire la 
parte buona a Beta che, se ho ben capito ha una compagine sociale diversa.
e) Uno o più soci di Alfa corrono il rischio che vengano pignorate le
quote della stessa, 
evidentemente per obbligazioni personali. Quindi la svuotano per ragioni
evidenti.
 
In tutti i caso sono d'accordo con te sul fatto che le motivazioni addotte
non stanno in piedi
Ciao
 
 
 
 
 
-- 
Tango-
http://www.lurvely.com/index.php?owner=44161305@N02
 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 quote della stessa,
 
 
grazie per i vari suggerimenti... se riuscirò a sapere la motivazione 
reale del mi caso ti farò sapere!!

 vi viene in mente qualcosa?
ottimizzazione  e razionalizzazione dei  costi di produzione 
amministrazione e vendita ....!