Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Prodi ed i Presidenti della Repubblica

Non ci avevo riflettuto, ma (se non sabglio) sia Ciampi che Napolitano sono
stati ministri del governo Prodi nel 1996.
Mi sembra che a Prodi gli si debba riconoscere una certa capacità di
scegliere uomini di una certa caratura morale ed istituzionale.
Speriamo sia così anche nel futuro governo (Tommaso Padoa mi sembra nel
solco di tali scelte...)
Saluti
Giovanni (Prato)
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

						
ot, of course

 solco di tali scelte...)
Beh ... Ciampi non è esattamente una scoperta di Prodi: aveva un "piccolo" 
cursus honorum alle spalle nel 1996. 

 1996.
Beh, anche Napolitano non è che fino ad allora si dedicasse al golf professionistico.

 professionistico.
Morale: ne esce un poco ridimensionata la figura di Prodi quale Head Hunter 
;-)

 ;-)
Beh...comunque lui nel suo governo ce li ha messi (e con Padoa, se
confermato, siamo a tre pesi massimi).


non c'è due senza tre !
( il prossimo quindi : Padoa o Prodi?)
ciao:-)))st

solco di tali scelte...)
Beh... direi che a questo punto potrà fare il governo che vuole. Potrà mettere
Luxuria ministro delle pari opportunità, Caruso agli interni, DiLiberto alla
Farnesina, Cofferati al welfare e Di Pietro alla pubblica istruzione.
Tanto i soliti "giudici ad orologeria" gli hanno dato una bella mano distraendo
il popolo col Mega Scandalo del Dio Pallone!! Tutti a pensare a Moggi e
chissenefrega se diventiamo la succursale di Cuba!!!
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

Forse avresti fatto meglio a non esternare le tue tendenze politiche nel
groop. Hai perso punti e non serve a nulla.

 groop. Hai perso punti e non serve a nulla.
Non le conoscevi?

 nel groop. Hai perso punti e non serve a nulla.
si, magari ne guadagnava se le tendenze politiche esternate eran diverse, ma 
dai..
ma che discorso è? si vince qualcosa ? 

 
Sono di centro-destra anch'io. E con questo? In questo ng si danno 
consigli e suggerimenti esclusivamente professionali, senza chiedere 
prima di che area politica è il destinatario. Il Conte ha poi risposto 
ad un ot politico del maleducato (in netiquette) Giovanni, che non mette 
mai il tag.
Lupastic
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

Concordo sullo scopo del ng, non sull'appartenenza politica dei
partecipanti. Comunque siamo in democrazia.........

Hai perso punti e non serve a nulla.
Puntus in niusgruppus non dat panem!


 chissenefrega se diventiamo la succursale di Cuba!!!
giusto! Non è colpa di Moggi,sono stati i comunisti!
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

,sono stati i comunisti!
Sempre e comunque! Poi si vedrà! :-)


 groop. Hai perso punti e non serve a nulla.
Sono peggiori le sue tendenze sportive
:-)) 

 partecipanti. Comunque siamo in democrazia.........
Appunto: hai perso un'ottima occasione.
E non sono delle tendenze politiche del Conte 

 Ciao
ti capisco.... son tempi duri per uno juventino destrorso:-) 
Ciao


ti capisco.... son tempi duri per uno juventino destrorso:-) 
... a dieta "seria" da due settimane e con un menisco fuori uso!! 
Effettivamente ho passato tempi migliori! :-)
