Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: Si alla clonazione umana

Il raelismo sostiene:
-La clonazione umana che donerà a tutti la vita eterna qui ed ora.
Grazie a questa tecnologia sarà possibile curare ogni malattia e in caso di
necessità clonare e sostituire parte del corpo umano.
-Le manipolazioni genetiche che ci permetteranno prima di 10 anni di avere
una longevità di più di 200 anni e che forniranno il cibo a tutti i bambini
del mondo !
-La libera ricerca scientifica non vincolata da interessi politici, militari
e religiosi.
--
saluti
<Gigi>
la prima compagnia per la clonazione umana:
http://www.clonaid.com

e religiosi.
Su questa sono d'accordo, ma come? Cosa proponete voi? Cosa fate?
Paolo
*Bisogna stare attenti
         per essere padroni di se stessi
                            bisogna stare attenti*

>
Noi sosteniamo la libera ricerca scientifica non vincolata da interessi
politici, militari
e religiosi


politici, militari e religiosi
Ed economici si' invece? 
Non voglio essere aggressivo nei tuoi confronti, rispetto le tue
convinzioni anche se non le condivido e sono convinto della tua buona
fede, ma, sinceramente, per quanto riguarda le origini del movimento
raeliano, sento puzza di grossi interessi economici in ballo...
...e poi comunque, scusa, non hai risposto alla mia domanda... COME? Ci
aiuteranno i vostri amici alieni?
NB: Tutto cio' che sto dicendo in questo thread non implica la mia
contrarieta' alla clonazione, sia ben chiaro, e' un argomento su cui mi
sto ancora documentando e che richiede una riflessione a mio avviso ben
piu' profonda di quella dei raeliani cosi' come di quella dei cattolici o
dei broker di NY.


>
Tu conosci la riflessione dei raeliani sulla clonazione?
Quello che ho scritto io in questo thread č l'1% di quello che dice Rael.
Infatti Rael ha scritto un libro dedicato alla clonazione, trattando molti
problemi etici legati a questo argomento.


problemi etici legati a questo argomento.
Grazie della dritta, mi documentero'.
Un consiglio... la prossima volta che vuoi "propagandare" il pensiero
raeliano cita semplicemente una fonte di informazioni a cui ognuno potra'
fare riferimento e non tentare di riassumere in poche righe il tutto,
perche' rischi di "banalizzare" e "ridicolizzare" tutto il pensiero del
vostro movimento, ottenendo il solo effetto di incrementare lo
scetticismo.
Ciao


>
La fonte di informazione è nel sito che ho messo nella mia firma, al fondo
di tutti i msg.
Da questo sito puoi accedere al link del Movimento Raeliano 
www.rael.org


vantaggi... 
(CUT)
Ciao,
potresti gentilmente fornirmi eventuali
fonti o materiale per documentarmi circa la questione della clonazione
e
poi una domanda:quali credi possano essere i vantaggi diffusi di questa
scoperta scentifica?
cerchiamo di essere concreti: non credi che gli
unifici benefici siano le possibilità che ricchi anziani potranno in questo
modo garantirsi sacche bilogiche per campare qualche decennio in più?
Pensi sinceramente che eventuali vantaggi siano estendibili a tutti gli
individui senza discriminzaione di natura economica?
Grazie
p.s. in due
parole, chi sono i raeliani????
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

I bambini devono avere da mangiare ADESSO.
Ma mi pigli per il culo o fai sul serio?
Mi pareva che finalmente questa discussione stesse passando su un piano
piu' "elevato", con argomentazioni degne di essere definite tali, ma dopo
questa mi viene voglia di chiudere qui anche se non ritengo corretto
interrompere bruscamente una discussione se non quando diventa un flame.
Rileggi quello che ho quotato e dimmi se c'e' un nesso tra la mia frase e
la tua risposta. Ho asserito da qualche parte che il problema della fame
nel mondo non sia attuale? 
E poi, scusa, dovresti veramente documentarti perche', ribadisco, il CIBO
PER TUTTI I BAMBINI DEL MONDO c'e' gia'... e' un problema di NON EQUA
DISTRIBUZIONE e non di QUANTITA'.
A che cosa ci serve la clonazione in questo senso?
Ho avuto modo di pensarci in questi giorni e ho riflettuto molto sul fatto
che PRIMA di giungere a una cosi' grande conquista dobbiamo CAMBIARE IL
MONDO, perche' cosi' com'e' adesso, questo mondo, questa umanita', NON E'
IN GRADO di gestire una scoperta scientifica cosi' importante. Tutto
diverrebbe immediatamente un enorme, colossale affare economico nelle mani
dei soliti pochi "mafiosi" che hanno tra le mani le sorti del pianeta, ma
sono tanto ottusi e ipnotizzati dal proprio conto in banca da non
rendersene neanche conto. Per quanto possa sembrare UTILE (e probabilmente
potrebbe esserlo), la clonazione, in QUESTA SOCIETA', sarebbe sicuramente
fonte di nuove ingiustizie e disparita'.
Io sono A FAVORE del progresso scientifico (non sarei a 5 esami dalla
laurea in Ingegneria Meccanica con indirizzo Biomedico), ma questo deve
essere sempre preceduto da un progresso della societa' (o almeno viaggiare
parallelamente ad esso), che deve "maturare", per arrivare ad essere
"all'altezza" dei mezzi scientifici di cui e' in possesso.
Senza queste premesse nessuna scoperta scientifica ci condurra' mai al
mondo perfetto che tutti sogniamo.


>
Rael è il capo spirituale e fondatore, dal 1973, del Movimento Raeliano.
La filosofia Raeliana afferma che la vita sul nostro pianeta è il frutto di
una creazione scientifica effettuata da uomini venuti da un altro pianeta.
Anche l'essere umano è stato creato scientificamente " ad immagine e
somiglianza " dei creatori, come tutte le più antiche religioni
testimoniano, grazie ad una perfetta padronanza dell'ingegneria genetica e
del DNA.
Una filosofia rivoluzionaria, basata al 100% sulla scienza e sulla
comprensione, che ha già riunito oltre 55 000 persone in circa 90 nazioni
della Terra intorno a Rael.
Il raelismo sostiene:
-La clonazione umana che donerà a tutti la vita eterna qui ed ora.
Grazie a questa tecnologia sarà possibile curare ogni malattia e in caso di
necessità clonare e sostituire parte del corpo umano.
-Le manipolazioni genetiche che ci permetteranno prima di 10 anni di avere
una longevità di più di 200 anni e che forniranno il cibo a tutti i bambini
del mondo !
-La libera ricerca scientifica non vincolata da interessi politici, militari
e religiosi.
-La contraccezione che permette di avere piacere senza riprodursi !
-Il diritto alla libertà sessuale e alla omosessualità , perchè ogni essere
umano possa vivere liberamente la propria sessualità, senza sentirsi in
colpa e pregiudizi, poichè anche l'omosessualità è genetica come
l'eterosessualità.
-La libertà assoluta di Internet, che è, a pieno titolo, una nuova religione
che riunisce ed unisce tutti gli uomini in uno spazio informatico virtuale,
garantendo la libertà d'espressione.
-L'esplorazione spaziale che condurrà l'essere umano su altri pianeti per
renderli abitabili e crearvi la vita (progetto USA Terraforming)
-La nanotecnologia che, con le sue stupefacenti applicazioni, libererà
totalmente il lavoro, sia industriale che agricolo !
-Internet e i libri elettronici che permetteranno di sopprimere le scuole e
di attuare una democrazia informatica, sopprimendo così tutti i libri e i
giornali responsabili della deforestazione e dell'inquinamento !
--
saluti
<Gigi>
la mia religione? la scienza:
www.rael.org

>
Sono d'accordo. Ma non è con la paura che si risolvono i problemi.
Un mondo senza coscienza, ma con la scienza è
l'autodistruzzione. Un mondo senza scienza, ma con la coscienza è vivibile.
Il nostro livello di coscienza deve essere allo stesso livello della nostra
scienza.
Ci sono circa 50 guerre nel mondo attualmente e la nostra coscienza e ancora
bassa.
Nessuno si preoccupa per le ricerche sull'energia nucleare, per gli
armamenti nucleari, le armi batteriologiche e chimiche. Vi lavorano migliaia
di scienziati e non c'è alcuna legge che vieti le ricerche nucleari,
chimiche e biologiche per fabbricare delle armi di distruzione di massa.
Sono attualmente in corso delle ricerche nucleari nei paesi più sviluppati
del mondo per fabbricare armi di distruzione di massa: America, Inghilterra,
Russia, ovunque. e nessuno dice nulla. Mentre la clonazione è un mezzo per
creare la vita, va nel senso della vita e permettere di comprendere e
migliorare la via per guarire il cancro ed altre malattie. E' una scelta che
è favorevole alla vita e tutti dicono che non bisogna farla.


è favorevole alla vita e tutti dicono che non bisogna farla.
Ecco il "dunque". 
Tu ritieni la clonazione OGGETTIVAMENTE BUONA, mentre per me PUO' ESSERLO,
ma puo' anche divenire strumento di aberrazioni e meschinita' economiche.
La fisica nucleare e l'ingegneria nucleare non sono scienze CATTIVE. Esse
potrebbero probabilmente portare grandi benefici all'umanita' e in parte
l'hanno fatto, ma sono divenute COMUNQUE strumento di crudelta' e
ingiustizia oltre che fonte di pericolo... perche'? Perche' sono state
messe nelle mani di un'umanita' ancora immatura.
Lo stesso discorso, a mio avviso, vale per la clonazione.
Tra l'altro la sparata del gruppo di ricerca che avrebbe "clonato" il
primo embrione umano e' piu' una trovata pubblicitaria che non un
effettivo traguardo storico... ti consiglio un articolo di Corinne
Bensimon tratto dalla rivista francese Liberation e tradotto sull'ultimo
numero della rivista "Internazionale" a pag.50 con il titolo "Le cellule
della discordia"... se lo trovo in rete lo posto su questo NG.


>
E' per questo motivo che Rael ha scritto il libro: Si alla clonazione
Umana".
In questo libro cerca di affrontare i problemi etici della clonazione.
E' un libro che cerca di "coscientizzare" la scienza.


E' un libro che cerca di "coscientizzare" la scienza.
Non e' la scienza che deve essere "coscientizzata", ma tutta la societa',
che delle conquiste della scienza dovra' fare buon uso. Il mondo
dell'economia in particolare. Ancora troppa gente si muove nel mondo
sospinta dal semplice interesse economico. Secondo me e' un processo che
richiede ancora molto tempo... penso che, a essere ottimisti, ci vogliano
ancora parecchie generazioni prima che il mondo occidentale raggiunga un
sufficiente livello di maturazione da permettergli di utilizzare
correttamente gli strumenti tecnologici e scientifici che ha tra le mani.
Mi auguro che l'umanita' si conceda di arrivare a quel giorno senza
causare nel frattempo troppi danni irreversibili, ma sono pessimista in
proposito.
