Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: aggregazione professionisti

La manovra 2008 - Tra le misure del Ddl finanziaria l'incentivo alle
aggregazioni di professionisti
Incentivi fiscali per favorire l'aggregazione di singoli
professionisti: il disegno di legge finanziaria (articolo 3, commi da
28 a 34) intende migliorare, tramite le aggregazioni, la qualità delle
prestazioni fornite e l'organizzazione del lavoro nel settore.
La contropartita del "matrimonio collettivo" (solo per ili periodo
2008-2010) è la maturazione di un credito d'imposta, da spendere anche
in compensazione con l'F24. Ma l'applicazione del bonus resta
subordinata all'autorizzazione della Commissione Ue.
Il Sole 24 Ore - G. P. Ranocchi, G. Valcarenghi - art. pag. 29

 prestazioni fornite e l'organizzazione del lavoro nel settore.
Anche io tempo fa la pensavo così.
Ora che è qualche anno (ancora pochissimi, per la verità) che lavoro e
che sono entrato in rapporto con tanti colleghi, mi sto convincendo
che il futuro per un vero professionista è sempre più
l'individualismo, seppur caratterizzato da interprofessionalità
attraverso collaborazioni e fitta rete di relazioni.
Secondo me non ci vorrebbero nemmeno le contabili, giusto una
segretaria che faccia da filtro.
I mega studi o le grandi realtà mi sembra che vadano giusto bene per
le catene di montaggio sterili.


ANCHE IO PENSO  che occorra una efficace reception per smaltire il
" movimento" fisico documentale e telefonico in modo da consentire
libertà di azione per il professionista.-
Gli appesantimenti burocratici ( dei clienti) tenuti dagli studi
possono anche essere gestiti da impiegati e collaboratori, ma il
professionista resta pur sempre legatissimo ora per ora, minuto per
minuto, a tutti gli incidenti ed accidenti di percorso poichè è sempre
al professionista che compete il contatto finale con il cliente e il
soddisfacimento dei dubbi del cliente e sue pensate varie.
Quindi meno lavoro esecutivo ma più strutture di studi ampi, veloci,
dinamici e leggeri e possibilmente interprofessionali.
Altrimenti vivi per il lavoro e non al contrario.
Ciao
stunat

 le catene di montaggio sterili.
Quindi vuoi fare tutto da solo avvalendoti al massimo di collaborazioni
esterne?
Io la penso esattamente al  contrario, come spesso capita quando discuto
con te:-)
Il cliente di livello, se ha un problema, vuole vedere te e  ti vuole
vedere subito. Di un appuntamento fissato dopo una settimana, non sa che
farsene: la prima cosa che ti fa capire è che un parere dato in ritardo
per lui  vale meno di un  parere sbagliato.
Ne consegue che, se non hai una struttura interna  adeguata, verrai 
sommerso dagli adempimenti a scapito della qualità  e dei tempi di
risposta.
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

devo essere sincero...forse perchè sono "giovane" della professione
ritengo che uno studio con competenze "articolate" possa rappresentare
un vantaggio per i clienti (un unico interlocutore -lo studio- per
qualsiasi problematica con professionisti specializzati in ambiti
anche particolari ) e per converso trasformarsi in un vantaggio
competitivo per lo studio.
chiaro che ci sono anche problemi nuovi....più ancora che in una
normale società di persone l'intuitus personae diventa elemento
cruciale.
per i giovani credo che sia una buona opportunità...per chi ha già uno
studio avviato magari meno.
ciao
sat


Si, ma infatti non penso fosse questo il problema emerso dal post, o
dall'agevolazione fiscale.
Non ho letto bene la norma, ma mi sembra di aver capito che vengono
agevolate non le aggregazioni di intelletti, ma bensì gli acquisti di
attrezzature e tutte le spese per realizzare dei CED o cmq degli studi
di medie dimensioni che intendono basare il proprio lavoro sulla
quantità che fa volume.
E' ovvio che per fornire l'F24 col ravvedimento ai clienti e tante
altre cose simili, hai bisogno di collaboratori con le loro
attrezzature informatiche e l'arredamento delle loro stanze, ma questo
vuol dire gettare i professionisti nella stessa arena dei vari Caf,
Ced e mega studi tipo Deloitte dove la regola numero uno è la
quantità, non la qualità.
D'altronde lo stesso ministero delle finanze ci fa capire che per loro
quello che conta è la quantità, e non la qualità, dato che ci pagano 1
euro per ogni invio telematico...quindi se facciamo un milione di
invii siamo ricchi...
I mega studi (e io lo so perchè ci ho lavorato facendo il praticante e
il collaboratore) lavorano per il 90% non perchè sono eccellenti, ma
perchè consentono ai loro clienti di lavorare (tradotto: uno va alla
Deloitte non perchè alla Deloitte sono bravi, ma perchè la Deloitte li
mette in contatto con il loro partner commerciale principale, il quale
a sua volta va alla Deloitte perchè la Deloitte gli ha trovato un
socio irlandese, il quale socio irlandese va alla Deloitte perchè
questa gli ha aperto le porte del mercato spagnolo, ecc...ecc...). Poi
alla Deloitte fanno le dichiarazioni iva sbagliate, e le imprese
pagano migliaia di euro di sanzioni + migliaia di euro in più di
parcella della Deloitte per la sola analisi della cartella di
pagamento, ma questo è marginale.....

 pagamento, ma questo è marginale.....
..al contrario di come funge qui che, se ricevono una cartella esattoriale 
errata (e per il solo duemilatre c'è un cliente che ne ha ricevuto ben tre 
tutte sgravate) e tu gliela fai annullare, non solo non pagano la cartella, 
ma manco il professionista..