Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Valutazione quota srl con pegno

Salve
Sono stato incaricato dal giudice di valutare un quota di srl in una 
procedura esecutiva. Su tale quota grava un diritto di pegno di un istituto 
bancario
A mio avviso la presenza del pegno non incide sul valore della quota atteso 
che la stessa deve essere rappresentativa di un valore neutro basato sui 
noti metodi di valutazione delle aziende.
In ogni caso mi potete dire che cosa succedo al pegno nel caso di vendita 
coattiva del bene su cui grava?
Grazie



 coattiva del bene su cui grava?
A buonsenso e  senza consultar nulla, direi   che prima sarà soddisfatto
il creditore a favore del quale è stato costituito il pegno, poi quel che
resta andrà a favore dell'altro creditore.
-- 
Tango-
http://www.flickr.com/photos/tango-/collections/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

resta andrà a favore dell'altro creditore.
Ti ringrazio innanzitutto per la risposta.
In linea di massima era ciò che inizialmente avevo pensato di fare io.
Tuttavia, anche al fine di dare al giudice una conclusione più chiara, è 
importante capire per me cosa succede in caso di vendita
Infatti
1) se il creditore pignoratizio si soddisfa sul ricavato della vendita 
esecutiva con diritto di prelazione, allora la presenza del pegno diventa 
totalmente ininfluente.
Infatti, io valuto la quota che un eventuale acquirente comprerà pulita, 
dato che con la vendita si estinguerà anche la garanzia.
2)Se ciò non avviene e cioè, anche dopo il trasferimento coattivo, il pegno 
continua a gravare sulla quota trasferita, allora è evidente che occorrerà 
considerare una decurtazione del prezzo che tenga conto dell'importo che 
dovrebbe versare l'eventuale acquirente per l'estinzione del pegno.
Attendo opinioni
Grazie

Stebok ha scritto:





Mi pare che la questione sia molto complicata. In effetti forse occorre
vedere cosa dice lo statuto. 
Le quote sono liberamente trasferibili oppure esistono clausole di
prelazione o di gradimento? 
Pur senza alcun approfondimento, questo aspetto mi pare determinante
rispetto ai due scenari che 
hai prospettato. 
Ma anche il fatto che si parli di una quota di infima minoranza oppure di
un partecipazione 
determinante ai fini della maggioranza secondo me è importante, visto che
il creditore pignoratizio 
esercita  parte dei diritti del socio.
Infatti, soprattutto nel secondo caso, l'esistenza del pegno, imho,
potrebbe influenzare 
direttamente il valore dell'azienda (in particolare dell'avviamento) e
quindi anche  il valore della 
quota.
Quindi, qualunque sia la soluzione,  non direi che la presenza del pegno
sia totalmente ininfluente  
ai fini della valutazione.
Comunque il problema è molto interessante (era ora) e sono interessato
anch'io ad altri pareri.


 (era ora)
non � colpa nostra
-- 
ciao
Luca
http://www.doclight.net/

anch'io ad altri pareri.
Grazie, speriamo arrivino

 dato che con la vendita si estinguerà anche la garanzia.
Parlando con un avvocato, mi è sembrato di capire che la soluzione 
prospettata debba essere questa.
Anzi , a suo dire, in caso di mancato intervento nella procedura il 
creditore pignoratizio perderebbe anche il privilegio.
Detto questo, il legale interpellato sostiene che per la valutazione della 
quota la presenza del pegno è totalmente ininfluente poichè l'eventuale 
aggiudicatario acquisirà il bene libero da qualsiasi pretesa di 3 sullo 
stesso.