Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: conferimento impresa familiare

Il mio è un nuovo ingresso e pongo subito un quesito:
Conferimento di impresa familiare in s.r.l.. Dopo la perizia di stima il
conferimento avviene ai valori contabili. Al collaboratore dell'impresa
familiare, in fase di costituzione viene attribuita una quota del 30% (al
titolare il 70%) del capitale sociale ai valori di libro invece che una
somma di denaro quale liquidazione del diritto di credito di cui agli
incrementi patrimoniali di cui all Art 230 bis c.c.
Secondo voi l'ufficio può ritenere esistente una cessione di quota e quindi
tassare l'imprenditore individuale sulla base dei valori di perizia?
Sarebbe meglio far conferire al collaboratore delle somme in contanti? In
tal caso il collaboratore deve pagare un sovrapprezzo determinato sulla base
della perizia di stima del patrimonio?
Sarebbe evidentemente più semplice attribuire al collaboratore una quota al
momento della costituzione della s.r.l. trattandosi di conferimento ai
valori contabili senza quindi esborso di denaro con tutti i relativi
problemi connessi. Cosa ne pensate.
Pierluigi
-- 
Posted from 
IDENT:ro...@libra.cyb.it
 [212.11.95.209] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 problemi connessi. Cosa ne pensate.
Scusa ma non mi è chiaro un aspetto. Perché dopo aver eseguito la perizia di
stima il conferimento avviene a valori contabili?
Forse per evitare tassazioni sulle plusvalenze?
Ma se lo scopo da raggiungere è quello di far acquisire una quota
dell'impresa al collaboratore familiare (presumibilmente un discendente) non
è il caso di tassare queste plusvalenze (con l'imminente approvazione del
collegato l'aliquota scenderà ulteriormente) e far acquisire un vantaggio
fiscale futuro alla società?
Qualsiasi altra soluzione, quali quelle che prospetti, potrebbe incorrere in
futuro in contestazioni da parte dell'A.F. costituendo indubbiamente
elusione d'imposta.
Cordiali saluti
Nicola Guerriero
dottore commercialista in Avellino

 elusione d'imposta.
Perchè elusione d'imposta? Il dpr358/97 all'art. 3 prevede, in pratica,
proprio il caso di conferimento ai valori contabili (e con
contabilizzazione, nell'eventuale contabilità del conferente, della
partecipazione al valore del PN contabile trasferito) per evitare di creare
base imponibile. Quindi non vedrei l'elusione.
Altro discorso è quello di valutare se sia il caso, pagando l'imposta
sostitutiva del 27% riconoscendo i valori effettivi dell'azienda conferita.
--
Ermanno Manuali
dottore commercialista in Padova
(parere personale da verificare)


 base imponibile. Quindi non vedrei l'elusione.
L'elusione non è nel valore di conferimento che può essere, come giustamente
ricordi, eseguito ai valori contabili.
Il problema potrebbe nascere nel momento in cui il collaboratore
acquisterebbe, di fatto, il 30% dell'azienda pagandola ai valori di bilancio
laddove una perizia di stima ha appena accertato che il reale valore di
mercato è superiore.
Quindi potrebbe essere recuperata la tassazione della plusvalenza sulla
cessione di quota. Lo so che poi si innesterebbe l'annoso contenzioso sulla
differenza tra valore della quota (valido ai fini dell'imposta di registro)
e prezzo realmente pagato (valido ai fini della tassazione IRPEF), ma gli
Uffici periferici pongono un'attenzione particolare a queste operazioni per
cui vi sono alte possibilità di contenzioso.
Saluti


La perizia di stima valuta l'azienda circa 300.000.000. Se effettuassi il
conferimento a tale valore dovrei far pagare al titolare dell'impresa il 27%
contro il beneficio fiscale della tassazione dell'avviamento in 10 anni.
Mi chiedo per quale motivo l' amministrazione finanziaria non dovrebbe
riconoscere la possibilità di attribuire la quota al figlio collaboratore
invece che una somma di denaro.


Ritengo che non ci sia cessione di quota ma unicamente riconoscimento  al
collaboratore degli incrementi che l'azienda ha subito mediante attribuzione
di una quota nella nuova società invece che liquidazione in denaro. D'altra
parte se il conferimento avviene ai valori contabili dovrei far pagare al
figlio collaboratore un sovrapprezzo (pari al 30% del valore di stima) per
incrementi che lui stesso ha realizzato nel corso degli anni con l'ulteriore
problema che gli dovrei far versare realmente il 30% di 300.000.000 il che
sarebbe difficilmente proponibile al cliente. La circolare esplicativa della
358 dice che al collaboratore va' liquidata la quota in caso di
conferimento. Perché l'incremento che ha realizzato l'impresa per effetto
del suo apporto non può essere liquidata attribuendogli una quota nella
nuova società secondo la volontà delle parti.
Aspetto consigli. L'Atto lo devo fare la prossima settimana.
Grazie
