Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Ancora OT sul derby romano (lungo)

Riporto, da un sito calcistico, un'interpretazione che aggiunge pepe a quelle attuali
Il Derby di Roma e gli equilibri del tifo...
La rivelazione è scottante, ma per gli addetti ai lavori non è affatto una sorpresa. L'esegesi dell'ormai
famigerato episodio derby di Roma si arricchisce oggi di un altro particolare interessante: "Tra i motivi
della messa in scena- dice Tgcom.it- ci sarebbe il ricatto da parte della tifosiera organizzata romana- in
questo caso l'accordo potrebbe essere persino trasversale tra romanisti e laziali- per la gestione della
sicurezza dell'impianto".
Servizio d'ordine, biglietterie, gestione merchandising, tutti "servizi" che, nel caso di acquisto
dell'Olimpico da parte delle due società capitoline, dovrebbero essere "affidati" ad aziende "vicine" ai
tifosi o che comunque impieghino gli stessi "professional supporters". Succede. E non solo a Roma. Sul sito
del Tg5 si parla di una situazione analaoga in casa rossonera qualche tempo fa: "Quando la società - recita
l'articolo- si comportò alla stessa maniera nei confronti del tifo organizzato rossonero che stava per così
dire "prendendo la mano"- continua l'articolo apparso stamane- con contestazioni anche violente nei confronti
della squadra allora in crisi di risultati. Da quando fu siglato il patto con le frange più volente ed
importanti non si verificarono più spiacevoli episodi".
A Roma poi la storia è anche più lunga e particolareggiata, specie in casa biancoceleste. Con il "progetto
Irriducibili" si è assistito negli ultimi 10 anni ad una vera e propria evoluzione della figura d
tifoso-professionista-imprenditore. Il club Irriducibili, leader in curva Nord, arrivò ad aprire, grazie alla
propria "griffe" registrata regolarmente, una ventina di punti vendita in franchising in tutta la regione,
oggi con la crisi Lazio il giro d'affari si è ridimensionato, ma solo di poco. Un business nuovo e dalle
caratteristiche uniche: una curva a disposizione quale "bacino d'utenza" per il proprio prodotto, clienti
"controllabili", rapporti di ferro con la società che "facilita" l'ampliamento dei commerci potendo così
stornare dai bilanci gli "aiuti tradizionali" alla tifoseria, che s'aiuta da sè, ed il controllo dei mezzi
d'informazione locali.
A Roma infatti, trasmissioni radio, siti internet, fanzine gratuite allo stadio e quant'altro, sono
"controllate", spesso direttamente, dai gruppi leader della Nord, anzi dal gruppo compatto che raccoglie sotto
la sua ala, con legami di natura prevalentemente economica ( anche se nel caso della Lazio la matrice comune
politica è punto di forza ndr), i club importanti del tifo. Alle società poi conviene così, o almeno finchè
l'abbraccio troppo forte non si trasformi in soffocamento dell'autonomia aziendale: una curva compatta,
economicamente indipendente, è un interlocutore prezioso alla bisogna. Un interlocutore che, grazie all'ala
"militare" che ha ogni gruppo che si rispetti, può garantire, rigorosamente in base al do ut des, l'assenza di
contestazioni, o il "ritardo" delle stesse, l'ordine pubblico interno alla curva, la vendita ottimizzata di
biglietti e abbonamenti.
Ma il capitolo "servizi" di questi "nuovi imprenditori" si arricchisce di particolari ulteriori se si pensa
alla "responsabilità oggettiva", norma introdotta nel pallone qualche anno fa che mise le società calcistiche
in posizione ricattabile da parte delle tifoserie, specie se compatte e organizzate. Striscioni, petardi,
bombette e tric e trac si pagano. Un' azienda che dovesse pagar multa ogni gara viene costretta ad
"accordarsi" con "chi di dovere", in questo caso non certo le forze dell'ordine, perchè "eviti" espressioni di
tifo troppo euforiche o striscioni vietati. Legge del mercato. Come detto, succede in tutta Italia, ma solo in
alcune piazze un gruppo compatto ha compiuto un balzo in avanti: parliamo di Roma e Lazio naturalmente, di
Milan appunto, ma la "via" è stata intrapresa anche a Firenze, dove comunque la situazione è ancora solo in
nuce. Un segnale, non il solo, ma il più eclatante, è stato il "divieto" imposto alla società gigliata di
aprire un punto vendita merchandising nel settore di Fiesole, ce ne sono 3, ma negli altri settori del
Franchi.
Una voglia, forse un bisogno per campare da adulti dopo una vita da ultras? Fatto sta che i leader delle curve
sono in campo, a Roma si dice sia una prassi, "concorrono" per ottenere i "servizi" dello stadio e la gestione
del merchandising, hanno libero accesso nelle sedi delle società, spesso accedono ad informazioni negate alla
stampa ed al "pubblico normale", hanno accesso alla tribuna autorità, incontrano e "trattano" con la
proprietà, mantengono rapporti privilegiati, ed alla bisogna "influenti", con i calciatori.
Hanno in sintesi la consapevolezza di poter influenzare in maniera decisiva le scelte della società e, nel
caso delle grandi piazze, dello stesso sistema calcio. Il settore stampa infine non ha nemmeno bisogno di
particolari "pressioni" affinchè favorisca invece di denunciare. La vigliaccheria, o peggio, gli interessi
correlati di molti addetti ai lavori, sono ufficio diffuso ed ormai cronico della stampa sportiva. Poi succede
Roma-Lazio e qualcuno si stupisce pure...

 Riporto, da un sito calcistico, un'interpretazione che aggiunge pepe a
quelle attuali
imho troppe forzature, č spazzatura...
ciao
andrea

 Riporto, da un sito calcistico, un'interpretazione che aggiunge pepe a quelle attuali
stracut
un motivo in piu' per vederle in c2
ciao
ku68


 come la mafia, come la 'ndrangheta!
Ad Andrea, che dice che ci sono troppe forzature, rispondo che quello che č
stato scritto risulta anche a me, che vivo a Roma, che tifo Lazio, che vado
allo stadio da 36 anni, che faccio "anche" l'ispettore Covisoc.

 Ad Andrea, che dice che ci sono troppe forzature,
volevo dire che a mio parere si sta sparando nel mucchio, si stanno creando
colpevoli e motivazioni diverse ogni giorno, facendo solo una gran
confusione di cui nn c'è bisogno, il fatto che tu stesso ne sia a conoscenza
dimostra come il tutto non fosse sto gran segreto in grado di scatenare le
tensioni che hanno portato ai fattacci di domenica (o quantomeno nn il solo)
aspettiamo quantomeno di vedere come va a finire l'inchiesta
ciao
andrea

 ha scritto nel messaggio
news:c3s4pf$2bue4h$1...@ID-70211.news.uni-berlin.de...

forse mi sono spiegato male.
Non ero a conoscenza di quello che sarebbe accaduto domenica sera.
Ero a conoscenza delle altre cose riportate nel post del tifoso viola del
NG.

Il Derby di Roma e gli equilibri del tifo...
Caro Silla, so bene quanto non ami addentrarti in OT calcistici, ma
permettimi qualche precisazione.
Quanto hai riportato è ben noto, e personalmente non lo ritengo
criticabile in toto, ma solo nelle sue manifestazioni più estreme ed
al limite, se non al di fuori, della legalità.
Che organizzazioni di tifosi siano diventate anche aziende commerciali
(vendendo abbigliamento, organizzando treni/aerei per trasferte, ed
altre attività del genere), mi sembra lodevole. Grazie a ciò vivono
alcune famiglie che altrimenti sarebbero probabilmente confluite nella
malavita.
Oltre a creare occupazione, producono entrate fiscali e partecipano al
pil.
Fin qui tutto ok, mi pare.
Alcune di queste organizzazioni hanno anche precise connotazioni
politiche, prevalentemente riconducibili alla destra estrema, ma
questo esula dal discorso sportivo, e comunque trova il sottoscritto
lontano anni luce da quelle idee (come tu ben sai).
E' però importante sottolineare una cosa, la civiltà dimostrata da
70.000 tifosi romani (senza quindi distinzioni tra laziali o
romanisti) che davanti alla notizia (poi rivelatasi falsa, ma in quel
momento era vera per tutti, e paradossalmente la smentita degli
altoparlanti è suonata per tutti come una tragica conferma) di un
bambino ucciso ha manifestato la volontà di interrompere la gara
sportiva in segno di lutto.
I stessi 70.000 sono usciti dallo stadio con grande ordine, nonostante
cancelli chiusi ed incendi in molte zone circostanti lo stadio.
Il problema è la teppaglia, che a Roma come in altre metropoli,
purtroppo non manca.
La teppaglia non ha bandiera, ed è solo un caso che domenica sia stata
esclusivamente quella giallorossa a fare e disfare tutto.
In altre circostanze è stata quella laziale, in altre quella di altre
città: a Milano, sponda neroazzura hanno gettato un motorino dalla
curva, anni prima hanno ucciso un tifoso ad Ascoli, per non parlare
della parte rossonera, che ha un curriculum di uccisioni da far
invidia alle cosche mafiose (il cremonese Fonghessi, il romanista De
Marchi, il genoano Spagnulo ...).
A Torino l'hanno scorso hanno fatto sospendere Torino-Milan, i
fiorentini hanno arrostito un ragazzo bolognese su di un treno, tra
Brescia ed Atalanta è un'Apocalisse ogni volta, e la lista di violenze
delle teppaglie di tutti i colori, che ruotano attornano al calcio
potrebbe, purtroppo, continuare a lungo.
Quanto ai timori che gli accadimenti di domenica a Roma possano essere
una sorta di avviso alle istituzioni, sportive e/o politiche, mi
sembra assai difficile.
Non sarebbero stati unilaterali (come detto sopra, e come visto da
tutti in tv, è stato tutto provocato da sedicenti romanisti), e
comunque hanno sortito l'effetto opposto (e ciò era facilmente
prevedibile), sia nel mondo politico che nell'opinione pubblica.
Personalmente sono contrario alla norma battezzata "salvacalcio", ma
non dimentico che, in passato (ma anche attualmente, con altre norme,
tipo legge Gasparri) sono state aiutate aziende proprietarie di
società calcistiche che vanno per la maggiore (Fiat e Mediaset, tanto
per fare alcuni nomi).
Ho difficoltà a pensare che di tali aiuti, indirettamente, non ne
abbiano beneficiato anche le squadre partecipate.
Per non parlare della spalmatura delle minusvalenze (utilizzata da
molti, ma sopratutto dalla squadra del presidente del Consiglio), del
decreto della scorsa estate che è intervenuto sulla composizione dei
campionati ...
Insomma, nel calcio di oggi c'è molto di cui scandalizzarsi, e quanto
hanno fatto 3 o 4 teppistelli domenica, già residenti a Regina Coeli
fin da lunedì, non aggiunge nulla a quanto già si sapeva.
Il tutto senza alcuna vena polemica, ma parlandone come fossimo
assieme davanti a buone libagioni (cosa che spero possa avvenire
presto).
Ne approfitto per salutare tutti, vista la mia attuale impossibilità
di frequentare il ng come facevo un tempo.
Ciao
MP
-- 
meo patacca
Roma

 Ero a conoscenza delle altre cose riportate nel post del tifoso viola del
certo, certo, l'avevo capito
ciao
andrea

 ha scritto nel messaggio
news:cXd8c.752$l27...@news.edisontel.com...

Tu già ci stai in c2
Perlomeno come cervello.
Ciao
e non te la prendere
Robi

 e non te la prendere
e chi se la prende? stai a rosica' :-D
-- 
ciao
ku68
irc://
irc.freenode.net/openoffice.org-it
OpenOffice.org: usalo, copialo e regalalo, è legale! 
http://it.openoffice.org/