Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: il bordello di Prishtina

INTERVISTA A UN FUNZIONARIO DI UNA ONG
"Pristina, Babele kosovara" (g.ro.)*
Marco Antonio Gramegna è un funzionario cileno della Iom (International
organization for migration) di Ginevra. E' a capo della divisione di "lotta
alla tratta degli esseri umani". "E' innegabile - dice - che la presenza di
funzionari, militari ma anche civili, appartenenti molto spesso a organismi
non governativi, aumenti il mercato della prostituzione. Esiste una forte
richiesta di prostitute, che fa lievitare il numero di donne vittime della
tratta". A gestire il traffico di donne, spiega Gramagna, sono soprattutto i
clan albanesi. "Pristina è ormai diventata un luogo di prostituzione dove
affluiscono ragazze da tutte le parti dell'est, ucraine e moldave in primo
luogo, per i militari della Kfor e i dipendenti dell'Onu. Un mercato che non
ha confini, nonostante le continue denunce della comunità internazionale.
Per questi criminali la guerra nei Balcani è stata un vero affare. In Kosovo
non c'è solo un campo di accoglienza o una sola città dove siano presenti
militari occidentali che i trafficanti non abbiano sotto controllo per ciò
che riguarda la prostituzione. L'unica cosa certa che siamo riusciti a
sapere - spiega ancora Gramegna - è quanto paga una donna per uscire dalla
propria miseria: fino a diecimila dollari, indebitandosi con il suo padrone,
che la sfrutterà inesorabilmente".
"Tornando ai militari è importante notare, tuttavia, che i britannici per
adesso sono gli unici ad aver beneficiato di un corso di formazione
specifico, che ha permesso loro di essere maggiormente informati su questo
tipo di traffico presente dietro al mercato della prostituzione. E'
auspicabile - conclude il funzionario cileno - che questa
formazione-informazione sia estesa a tutti coloro che operano sul campo,
militari o civili che siano".
* articolo tratto dal manifesto del 19 aprile
--
Posted from 
IDENT:ro...@sql.TheBrain.NET
 [195.216.128.100] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Guatemala nunca mas
GIANNI BERETTA (manifesto 20 aprl)
**vedere anche 
http://www.rfkmemorial.org/center/remhi.htm
E' proprio un peccato che trasmissioni di approfondimento, sempre più rare
come quella di "Finestre" sul Guatemala, trasmessa martedì sera su Rai 3,
vadano in onda a un'ora sempre più tarda (poco prima di mezzanotte).
Per oltre un'ora si è parlato di questo tormentato paese centroamericano, di
nuovo sotto i riflettori delle tv perché potrebbe convertirsi, con i suoi ex
generali golpisti e sanguinari, in un nuovo caso alla Pinochet.
Il giudice Ruiz Polanco del Tribunale nazionale di Madrid (che si è fatto
intervistare ma senza telecamera) ha infatti accolto la denuncia di
Rigoberta Menchù (per quasi tutta la trasmissione collegata via satellite da
Città del Guatemala, un altro collegamento della trasmissione è stato
realizzato con Torino dove, a una iniziativa sul Guatemala, erano presenti
il sindaco Castellani e il giornalista Minà) per indagare su alcuni dei
crimini contro l'umanità, commessi nel passato in Guatemala, compreso
l'assalto e l'incendio ad opera dei militari dell'ambasciata spagnola del
gennaio del 1980, occupata pacificamente da un gruppo di contadini maya.
In quella circostanza fu ucciso anche il padre di Rigoberta, Vicente Menchù.
Furono 37 le vittime, compresi alcuni cittadini spagnoli. Si salvò solamente
l'ambasciatore, che ha commentato le immagini di allora. Fu l'inizio di una
sequela di massacri (ampiamente documentati nei vari servizi, con tanto di
fosse comuni e testimonianze di sopravvissuti) che si prolungarono per anni
nella più totale impunità.
Sono stati menzionati i rapporti della Commissione della verità dell'Onu
("Memoria del silenzio", dello scorso anno) e della Chiesa cattolica locale
("Guatemala nunca mas") dove si indicano i militari come responsabili del
genocidio delle popolazioni maya (con circa 200mila vittime accertate in 36
anni). E poi si è ricordata la figura del vescovo Juan Gerardi, assassinato
due anni fa, 48 ore dopo la presentazione del rapporto "Guatemala nunca
mas", e quando gli accordi di pace fra governo e guerriglia erano stati
firmati già da un anno e mezzo. La parola è stata data anche a monsignor
Mario Rios Montt, degno successore di monsignor Gerardi, e paradossalmente
fratello dell'ex dittatore Efrain Rios Montt, additato fra i principali
responsabili del genocidio.
Nell'intervista l'ex generale, 73enne, ha ostentato la sicurezza di colui
che si sente la figura più popolare del paese, dopo che da pochi mesi è
stato eletto deputato (e presidente del parlamento) col maggior numero di
preferenze. Ha detto di aver vinto una battaglia ideologica; di non temere
processi; e invita la nobel per la pace a portare le prove (!). Il
presidente Alfonso Portillo ha suggerito invece di guardare al futuro.
Chissà se il giudice Polanco riuscirà a vincere le resistenze del governo
Zanaro per aprire un processo internazionale.
Unico neo del programma, lo scaso spazio riservato al'ex braccio destro di
monsignor Gerardi, Edgar Gutierrez, e a Otilia Cotì (indigena, ex membro
della Commissione della verità), figure di cui ha sorpreso la metamorfosi
politica e che avrebbero potuto spiegarci perché hanno accettato di entrare
(insieme a vari ex dirigenti guerriglieri) nel governo di Portillo, il primo
come segretario alla presidenza per le analisi strategiche e la seconda come
ministro per la cultura.


A casa, la guerra è finita
Gran Bretagna, Germania e Australia rimpatriano i profughi kosovari
A. MAS. (manifesto 20 aprile)
E sattamente un anno fa, della loro sorte si preoccupava buona parte del
mondo occidentale, almeno a parole. Dai palazzi del potere dell'Europa
filoatlantista si levava una sola voce: è nostro dovere intervenire per
salvare il popolo kosovaro-albanese dalla "pulizia etnica" dei serbi. A
supportare questa tesi, le immagini di colonne di profughi in fuga dalla
guerra, proiettate dagli schermi di tutt'Europa a reti pressocché unificate.
A un anno di distanza, la verità di quei giorni non appare più come tale,
smentita dagli eventi successivi. La situazione in Kosovo sembra ben lungi
dalla pacificazione. E i campioni della "guerra umanitaria" dimostrano che
di quei profughi da accogliere e proteggere fino a ieri in realtà a loro
importa ben poco. Tanto che i governi britannico, tedesco e australiano
hanno deciso che la guerra in Kosovo è finita e, dunque, i profughi devono
tornare a casa loro. Con le buone o con le cattive, senza curarsi delle
uccisioni quasi quotidiane, in Kosovo, di serbi, rom e albanesi
"collaborazionisti" da parte di bande dell'ex Uck mai smilitarizzato.
L'ex sessantottino ministro inglese dell'Interno, Jack Straw, ha annunciato
l'altro ieri il giro di vite nei confronti dei kosovari: entro tre mesi
saranno tutti rimpatriati. Perché il Kosovo è ridiventato una "zona sicura"
e non sussistono più le "ragioni per estendere i permessi di soggiorno".
Entro la fine di giugno partiranno tre voli speciali per riportare a casa
gli oltre tremila kosovari ancora presenti in Gran Bretagna (su un totale di
4427). E, nei confronti di chi non intenda partire volontariamente, avverte
il ministro "law and order", "saranno prese misure adeguate". Contro il
rimpatrio forzato si sono scagliate le organizzazioni umanitarie, senza però
riuscire a scalfiggere la linea dura del governo Blair. Che, ai primi di
aprile, aveva già cambiato, nell'ambito di una legge anti-immigrazione, il
sistema dei sussidi ai profughi, per rendere il paese meno appetibile ai
disperati. Queste misure restrittive (buoni esclusivamente per l'acquisto di
generi di prima necessità e alloggi non più solo nelle case popolari
londinesi, ma in qualsiasi posto della Gran Bretagna) avevano innescato
numerose polemiche. Al punto che il noto sindacalista nero Bill Morris aveva
accusato Blair di razzismo. Accuse piovute l'altro ieri anche sul capo del
leader conservatore William Hague, che ha avanzato la proposta di
rinchiudere tutti i profughi, anche quelli in attesa del visto, nei centri
di detenzione (a questo proposito, ne dovrebbero essere costruiti 20 nuovi
di zecca).
Per un paese, la Gran Bretagna, che minaccia il rimpatrio, un altro, invece,
è passato sollecitamente alle vie di fatto. Si tratta dell'Australia, che ha
fatto salire, la scorsa notte, 114 profughi kosovari su un aereo diretto a
Skopjie, in Macedonia. Sono riusciti a non partire in 44: 21 hanno affermato
di temere per la loro vita al ritorno in patria, e hanno preferito essere
rinchiusi nel centro di detenzione per clandestini di Port Hetland, in
Australia occidentale; ad altri 21 è stato prolungato il permesso di
soggiorno per motivi di salute; gli ultimi due, marito e moglie, sono stati
salvati dalle doglie di lei, quantomai provvidenziali. Erano quattromila i
profughi in fuga dalla guerra accolti dall'Australia all'inizio della
guerra. Il ministro dell'Immigrazione Philip Ruddock ha difeso il rimpatrio
forzato, definendolo "un'azione ben ponderata". Ma il leader della comunità
albanese in Australia, Erik Llogia, prima della partenza ha implorato il
ministro di fare in modo che "i profughi che vogliono rifarsi una vita in
Australia possano ritornare". Anche la Germania ha deciso di rimandare a
casa duemila albanesi (sui 4500 presenti nel paese), di cui una parte con
problemi con la giustizia. Già 160 sono stati riportati a Pristina da
Karlsruhe all'inizio del mese, con un aereo delle Albanian airlines.
Mettendo nei guai anche l'Alto commissariato dell'Onu per i rifugiati,
"preoccupato" per "la capacità limitata del Kosovo di assorbire gli arrivi".
