Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Contestazione uso aziendale autoveicolo!

..allora fanno sul serio!.. un amico ieri mi raccontava che è stato 
fermato, in giorno lavorativo, col suo pick-up intestato alla ditta.. 
a bordo la moglie e nel cassone il cane...
80 euro di multa e fermo amministrativo per un mese..contestato l'uso 
non aziendale dell'autoveicolo!
-- 
Per rispondere TOGLISPAM dall'indirizzo email. Bye Mike


Sarebbe interessante avere notizie piu' precise per esaminare il caso.
Se la polizia o i carabinieri hanno fatto una cosa del genere evidentemente esiste qualche circolare interna (Finnze, Interno o altro) che ha dato la disposione e che sarebbe interessante conoscere!
Saluti
Paolo
 


 
..io riesco a riportare solo quanto riferito dall'amico fermato.. non 
mi ricordo se mi ha detto quale corpo contestava l'irregolarità.. non 
credo di riuscire a sapere altro..


 di riuscire a sapere altro..
 
Se il mezzo è immatricolato come autocarro, con buona probabilità gli hanno 
contestato l'utilizzo improprio del veicolo.
Vedi combinato disposto degli artt. 54 e 82 del Codice della Strada.
Imho, non è una cosa fiscale, ma stradale. Nulla vieta che, con successivo 
accertamento fiscale, gli contestino pure l'eventuale indeducibilità dei 
costi aziendali come autocarro.
--
carloazeglio 
 
 

disposione e che sarebbe interessante conoscere!
 
non servono norme interne, bastano l'art.54 lettera D e l'art.82 nn.9 e 10 
del codice della strada.
 
 
 


 
..l'amico mi diceva che verbalmente gli hanno contestato anche la 
presenza della moglie al fianco ed il cane nel cassone..


 aziendale dell'autoveicolo!
 
 
fanno sul serio ed era pure ora..
ed ora sono "volatili amari per diabetici"
 
ciao 
 
 


 
..ho chiesto delucidazioni..è stato fermato dai vigili e gli hanno 
contestato "passeggero non dipendente della società" + art. 214 cds


 contestato "passeggero non dipendente della società" + art. 214 cds
 
mah, strana contestazione: se fa ricorso vince (a meno che nel verbale non 
ci siano altre contestazioni o sue dichiarazioni diverse)
sicuramente per gli autocarri non è obbligatorio che il passeggero sia 
dipendente. potrebbe anche essere un collaboratore esterno. anche per il 
cane può esserci una potenziale giustificazione (sto trasportando il cane da 
guardia della sede della società).
comunque il rischio del fermo dell'autocarro esiste
 


 
..mi diceva che l'hanno già fermato..gli hanno attaccato degli adesivi 
sul parabrezza!



Ok ... ma da nessuna parte è scritto nel CdS che l'uso debba essere solo 
"aziendale".
Il cane è una cosa e se lo metto nel cassone sto trasportando una cosa.
La moglie è addetta all'uso della cosa (il cane).
Il marito è addetto al trasporto della cosa.
Dove starebbe la destinazione o l'uso differente rispetto a quanto previsto 
dall'art. 54, lett. d? ;)
 
 
 

 previsto dall'art. 54, lett. d? ;)
 
Dici niente! ;-) Hai toccato IL punto la cui discendenza in termini di 
sentenze è numerosa "come le stelle del cielo e come la sabbia che è sul 
lido del mare" (cit.)  :-)
--
carloazeglio 
 
 

 "Mike"  ha scritto nel messaggionews:4f5e3293$0$6841$5fc...@news.tiscali.it...

Una sentenza della Corte di Cassazione
 
http://www.polizia.pietraligure.sv.it/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=420