Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: OT: Sodoma e Villa Certosa

come andr� a finire questo nuovo serial?
A) Sulla spinta incessante delle inchieste e delle polemiche che queste
ingenerano, Berlusconi si dimette e viene varato un governo tecnico
presieduto da Fini;
B) Berlusconi impone le elezioni anticipate per misurare il consenso
diretto ricevuto dal popolo;
C) Berlusconi si stringe alla Lega e resta in sella per tutta la
legislatura, cedendo a qualsiasi richiesta dell'alleato;
D) Tremonti rende deducibili i compensi pagati alle escort, purch�
inerenti all'eserciziodi attivit� d'impresa o professionale;
E) ....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 come andrà a finire questo nuovo serial?
E) Il Cavaliere "dimostra" che erano tutte balle della propaganda
comunista. E per evitare guai futuri fa depenalizzare la poligamia per
le più alte cariche dello Stato.


Ah pure bacchettone sei? e nel caso Sircana com'eri? :-) 

 Ah pure bacchettone sei? e nel caso Sircana com'eri? :-)
Sircana, da bravo comunista, cercava l'amore (a pagamento) proletario, 
qualche deca a bordo strada, Silvio, da buon capitalista, cerca l'amore (a 
pagamento) di lusso, parecchi euro in villa.
Direi che ognuno ha mentenuto fede alla sua ideologia politica :)
-- 
IlCapa 

 Ah pure bacchettone sei? e nel caso Sircana com'eri? :-)
Forse, ma forse, i comportamenti dell'uomo più potente d'Italia,
pluripresidente del Consiglio, ecc... ecc... conteranno un zinzino di
più di quelli di un sottosegretario uscito dal nulla e nel nulla
risparito... :-)))
E comunque è tutto un complotto comunista.

 caso Sircana
se ce ne fosse bisogno, mi confermi che il lavaggio del cervello stile
Minzolini funziona perfettamente!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:cee005ca-3c63-4d51...@l12g2000yqo.googlegroups.com...

ah si su di te si 

 ha scritto nel messaggio 
news:cee005ca-3c63-4d51...@l12g2000yqo.googlegroups.com...

toh va leggiti anche questo:
Giornalisti, bacchettoni con il Cav ma non con i minorenni
PRIMO PIANO
Di Ubaldo Casotto vicedirettore operativo de Il Riformista
La lettera
Dicono s� ai preservativi nelle scuole ma poi fanno i moralisti quando 
qualcuno (pare) portarseli a letto
Gentili colleghi scandalistici e gentili lettori scandalizzati della 
sinistra progressista. Faccio questo mestiere da vent'anni e capisco quanto 
possano prudere le mani sulla tastiera, prurito che segue quello che ha 
tormentato le orecchie e il gonfiore che affligge gli occhi dopo il lungo 
stropiccio per tenerli ben desti e incollati al buco della serratura...
Capisco. Per� allora non capisco pi� che mondo volete.
Mi spiego. Ho una figlia in et� di liceo e dal prossimo anno potr� fornirsi 
liberamente di preservativi a scuola (non credo che sulle confezioni ci 
saranno scritte tipo quelle che campeggiano sui nostri pacchetti di 
sigarette: �Il sesso in et� precoce nuoce all'equilibrio psichico�) e vivere 
�gioiosamente� e �liberamente� le sue �avventure� (avventure che potranno 
indifferentemente essere con un uomo, una donna, pi� uomini, pi� donne, un 
mix tra i due generi e... perch� no?, anche con il concorso di qualche 
animale, come teorizzato da illustre pensatore tempo addietro).
Ho un figlio di undici anni, non credo sappia che alle sue compagne di 
classe verr� consigliato il vaccino contro il papillomavirus, responsabile 
di alcuni tumori dell'utero e che si trasmette attraverso i rapporti 
sessuali.
Non lo sa ma presto glielo spiegherete voi, o provveder� un insegnante di 
educazione sessuale, magari lo stesso che in seconda media spieg� a mia 
figlia (quella di prima) che la gravidanza � un �inconveniente� del rapporto 
sessuale dal quale tutelarsi, appunto con il preservativo.
Leggo da anni interviste a sindacaliste delle prostitute che spiegano 
l'assoluta liceit� della professione (e quindi della dazione di denaro) e la 
necessit� della sua legalizzazione.
Non c'� rivista che con l'approssimarsi dell'estate non spieghi che 
�l'avventura extraconiugale fa bene alla coppia�.
Preti, suore e monaci dovrebberro, sempre secondo voi, smetterla con questa 
anticaglia della castit�, sposarsi, liberarsi, emanciparsi... insomma 
scopare.
Finalmente trovate uno che (pare) attua tutto quello che ci avete predicato 
e che a me non piace; lo fa ostentando gioia, allegria, sfrontatezza e senza 
limiti...
E voi che fate? Citate con faccia triste le preoccupazioni di qualche tonaca 
vescovile (le stesse che irridete negli altri 364 giorni dell'anno) e lo 
impiccate alla corda del vostro moralismo.
Ma andate a farvi fottere
 


sono questi ragionamenti che mi lasciano un pò perplesso.
Perchè la moralità delle persone la si giudica sulla base della carica
che ricoprono?
Allora se un consigliere comunale va a puttane, è tollerabile perchè
non ha una particolare carica di responsabilità e rappresentanza,
mentre invece se ci va il presidente del consiglio (ancora da provare)
non è tollerabile?
Se non è tollerabile, non è tollerabile a priori, ma allora non devono
esistere nemmeno la prostituzione e/o le case chiuse.
Ad ogni modo: sono d'accordo che un tale atteggiamento non si addice
alla carica di rappresentanza (più che alla responsabilità), però mi
sembra che lui non l'abbia fatto pubblicamente, ma bensì siano venuti
a fargli le pulci violando la privacy, mentre in casa propria ognuno
può fare ciò che gli pare e gli altri non dovrebbero venire a
rendergli conto.
A me sembra che il problema sia altrove: non credo che Berlusconi
usasse quelle ragazze, al massimo poteva farsene una ogni 3 mesi
(quando il tempo e le forze glielo consentivano) perchè come dice
Briatore: "ormai era single da anni e sua moglie si toglieva le sue
soddisfazioni con altri".
A me sembra che usasse queste ragazze per compiacere chi gli stava
vicino: possibili alleati, rappresentanti di altri paesi, ecc,
rasentando i tentativi di corruzione.
Però ovviamente è tutto da valutare, e la moda all'italiana del
"processo in piazza" (stile calciopoli) fa veramente pena.

 "processo in piazza" (stile calciopoli) fa veramente pena.
devi per� concedere che se quelle ragazze venivano candidate, un riflesso
politico, dunque mediatico, la vicenda la deve avere. 
In un sistema elettorale senza preferenze, dove l'importante � venire
candidati dal capo del partito, mi pare non irrilevante.
E poi non pu� lamentarsi se i media lo stressano: l'ha creato lui quel
mondo ed � lui che ha spettacolarizzato la politica, partendo dagli spot,
alle campagne di affissione, fino alle crociere omaggio. Quindi che si
sottometta alla gogna mediatica e non faccia storie. 



al proposito:
Berlusconi? Un caso Sircana Bis
PRIMO PIANO
Di Alessandra Ricciardi
Due anni fa le foto e le intercettazioni relative al portavoce del premier, 
Romano Prodi
Chi invocava la privacy, a destra e a sinistra, e oggi non pi�
La commedia � la stessa. A cambiare sono i protagonisti, che hanno invertito 
le parti. E cos� chi allora si ergeva a paladino della privacy, invitava i 
colleghi di politica dell'opposto schieramento, la stampa tutta e i semplici 
cittadini a non ficcare la testa sotto le lenzuola altrui, a non cedere a 
curiosit� pruriginose, oggi � diventato alfiere del diritto a sapere, 
coniugato a colpi di foto e intercettazioni telefoniche, di interviste a 
tutto spiano a veline o aspiranti attrici. E di indignazione per la presunta 
mancanza di trasparenza del premier. Per fotografare come cambiano le 
opinioni a seconda del fatto che si stia al governo oppure all'opposizione, 
basta tornare ai fatti di cronaca di pochi anni fa. Tutto comincia in una 
notte del settembre del 2006 quando un paparazzo pedin� e fotograf� Silvio 
Sircana -allora portavoce del presidente del consiglio dei ministri Romano 
Prodi, oggi senatore del Pd- mentre a bordo della sua auto, al termine di 
una giornata di lavoro, si affiancava a un trans con il quale si 
intratteneva a chiacchierare qualche istante. Scatti che sarebbero poi stati 
acquistati a caro prezzo da Oggi, settimanale del gruppo Rizzoli, per non 
essere poi pubblicate dal suo direttore, Pino Belleri. A marzo dell'anno 
successivo, nell'ambito dell'inchiesta sul fotografo Fabrizio Corona, 
soprannominata Vallettopoli, la foto spunter� fuori, sul Giornale, guidato 
ai tempi da Maurizio Belpietro, cos� come le relative intercettazioni. Cosa 
ci faceva a quell'ora di notte Sircana con un trans? Ma soprattutto, Sircana 
era ricattato? Si scaten� il putiferio. Il caso scoppi�, in tutta la sua 
ruvidezza, e cost� settimane di imbarazzi e prime pagine a Prodi. Ecco cosa 
dicevano allora i co-protagonisti della vicenda. �� un grave atto di 
arretratezza culturale il voler censurare quel che fanno altri sotto le 
lenzuola�, predicava Antonio Di Pietro, leader dell'Idv, allora ministro. 
Giorgio De Michelis, ai tempi segretario nazionale del nuovo Psi: �Vi � una 
sorta d logica del ricatto politico che rappresenta una degenerazione del 
confronto politico corretto� E intanto, dalle pagine del Corriere della 
Sera, si scriveva: �Prodi-Berlusconi: paparazzi e timori di un complotto�. 
Mentre Prodi: �Contro Sircana solo fango�. Parole di solidariet� a Sircana 
arrivano dall'intero schieramento di centrosinistra. Per tutti, Walter 
Veltroni: �� necessario rispettare le persone ed evitare che finiscano nel 
frullatore�. Dello stesso tono le parole di Dario Franceschini. Mentre 
Francesco Rutelli, allora vicepremier, chiedeva di �approvare subito il ddl 
sulle interecettazioni per evitare ricatti�.
Sulla sponda opposta, Maurizio Gasparri, oggi capogruppo dei senatori del 
Pdl, che diceva: �Non c'� nulla di penalmente rivelante nell'atteggiamento 
in cui Sircana � stato colto, ma pu� fare il portavoce del governo chi non 
ha detto subito la verit�?�. E Daniele Capezzone, oggi uno dei portavoce del 
Pdl, allora segretario radicale, tuonava contro l'aggressione alla libert� 
di stampa: �Fin quando sono messi alla berlina gli attori, nessuno si 
scompone, quando si colpiscono i politici succede l'iradiddio. Questo non va 
bene�. A rileggere le dichiarazioni di allora, vanno segnalate anche quelle 
di Silvio Berlusconi, capo dell'opposizione e oggi presidente del consiglio 
finito nella bufera, e di Niccol� Ghedini, deputato e legale del Cav. �Non 
c'era bisogno di inserire Sircana nell'ordinanza�, diceva il Cav. Mentre 
Ghedini parlava di �un linciaggio mediatico indecente
 

 Romano Prodi
non c'� niente da fare. Te, appena viene un po' di caldo ti metti in 
braghette corte e  canottiera d'ordnanza e cominci a inveire contro Prodi
e Visco:-)
Non ci sono pi�, Ponzio! Ci governa Papi:-)
-- 
Tango



papi oh mio dio, non lo sopporto, meglio la gnocca :-)
ciao 

 ah si su di te si
non sono io che ha tirato in ballo Sircana
ripetendo la lezioncina impartita da Minzolini & co.

 Giornalisti, bacchettoni con il Cav ma non con i minorenni
e tu guardati questo
http://tv.repubblica.it/copertina/berlusconi-e-il-ddl-prostituzione/34170?video
Berlusconi: "PUNIRE I CLIENTI DELLE PROSTITUTE!!!"
LOL

 rendergli conto.
Per un uomo pubblico, che ha fatto della propria biografia uno
strumento politico, un'icona, direi un'agiografia (già ti sei
dimenticato "UNA STORIA ITALIANA", quella monnezza che ha invaso le
case degli italiani ben prima dei rifiuti di Napoli???), mi sembra il
MINIMO.
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:825073c7-b4f8-4cbe...@r33g2000yqn.googlegroups.com...

si si sei davvero un bacchettone comunista :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:05798be1-ce16-4efe...@m19g2000yqk.googlegroups.com...

bacchettone comunista 

 ha scritto nel messaggio 
news:05798be1-ce16-4efe...@m19g2000yqk.googlegroups.com...

toh, comunista bacchettone :-)
questo per farti capire che di berlusca a me non frega un cavolo, e che sei 
tu che vedi le cose solo a senso unico
Punito anche l'utilizzatore finale
PRIMO PIANO
Di Emilio Giovent�
Nei giorni delle feste nelle residenze di Berlusconi il Cdm approvava la 
legge Carfagna
Nel Ddl anti-prostituzione previste pene severe per i clienti
Per inserire le feste nelle residenze di Silvio Berlusconi in una finestra 
spazio-temporale c'� chi ricorda che in quei giorni, nelle date indicate 
dalle ragazze ascoltate dalla Procura di Bari, nell'agenda del governo c'era 
il disegno di legge contro la prostituzione. Quello approvato dal consiglio 
dei ministri a settembre scorso e poi presentato al Senato dal ministro per 
le pari opportunit�, Mara Carfagna, dal guardasigilli Angelino Alfano e di 
concerto con il responsabile del Viminale, Roberto Maroni, il titolare della 
Farnesina, Franco Frattini, e con il ministro dell'Economia, Giulio 
Tremonti. Un disegno di legge che, comunque, non portava la firma del 
presidente del consiglio.
Erano gli inizi di ottobre dello scorso anno. Giorni in cui il governo 
Berlusconi �sentiva come prioritaria esigenza, complementare rispetto alla 
punizione di chi esercita la prostituzione per strada o nei luoghi aperti al 
pubblico, colpire con identica sanzione chi, nei medesimi luoghi, si avvale 
della prostituzione o contratta le prestazioni delle persone che si 
prostituiscono�. Insomma, nessuno si spingeva ancora fino al concetto di 
�utilizzatore finale�, allora chi andava con le prostitute era ancora 
semplicemente e genericamente il cliente. Il cliente che doveva essere 
colpito per �non alimentare il mercato della prostituzione e le 
organizzazioni criminali ad esso sottese�. Un cliente che doveva essere 
punito perch�, come si scriveva nella relazione al disegno di legge, �se la 
prostituzione come tale deve considerarsi fenomeno di allarme sociale, non 
pu� ammettersi un distinto trattamento tra chi la esercita e chi se ne 
avvalga (il cliente).
Insomma, contro il cliente o il suo sinonimo �utilizzatore finale� il 
governo ci andava con la mano pesante, con pene che prevedevano l'arresto da 
cinque a quindici giorni e un'ammenda da 200 a 3.000 euro.
Non soltanto. Quel disegno di legge, ripescato per contestualizzare 
temporalmente le vicende che coinvolgono il premier contiene anche misure 
contro la prostituzione minorile. Recitava la relazione al Ddl a proposito 
dell'articolo 2 che �chi compie atti sessuali con minori in cambio di denaro 
o qualunque tipo di utilit� (anche non economica), anche solo promessi, � 
punito con la reclusione dai sei mesi a quattro anni e con la multa da 1.500 
a 6mila euro�. Insomma, la fatidica promessa �piccola, far� di te una 
stella� potrebbe concretamente spalancare le porte del carcere se per caso 
venisse usata per ottenere favori sessuali da parte di una minorenne. Mezzo 
governo, Carfagna in testa, arrivava poi a inasprire le misure �per 
contrastare le organizzazioni finalizzate al compimento dei reati di 
prostituzione minorile e di induzione, agevolazione, favoreggiamento e 
sfruttamento della prostituzione� stabilite �nella reclusione da quattro a 
otto anni per i promotori e organizzatori dell'associazione e da due a sei 
anni per i partecipanti�.
In quella finestra spazio-temporale, dunque, in cui palazzo Grazioli sarebbe 
stato fotografato nelle sue pi� intime stanze dalle ragazze baresi ascoltate 
in questi giorni dagli inquirenti, poco distanza, in altre stanze, a palazzo 
Chigi c'era chi rendeva la vita dura alle lucciole e ai loro clienti o 
�utilizzatori finali� che dir si voglia, tessendo la tela di un 
provvedimento che alla luce dei fatti di questi giorni corre il rischio di 
dovere essere cestinato.
bye 

 si si sei davvero un bacchettone comunista :-)
BUONGIORNO! :-))))))))
Stamattina ti sei già bevuto tutte le panzane di "CHI" & compagnia
bella?
<<Una famiglia unita nel ricordo sempre vivo di mamma Rosa e
nell'affetto dei figli; l'amore per Veronica ferito - certo - ma
impossibile da cancellare; la foto con il nipotino; una vita
irreprensibile che non impone discolpa; l'ingenuità di un uomo
generoso e accogliente che non si è accorto della presenza accanto a
lui, una notte, di una "squillo" di cui naturalmente non ha bisogno e
non ha pagato perché da macho latino conserva ancora il "piacere della
conquista".>>
eh ehe ehe ;-)


scusa se te lo dico, ma � col cuore.. sei un coglione fatto e finito e meno 
male che nessuno o quasi vi vota piu
bye 

 male che nessuno o quasi vi vota piu
Evidentemente anche tu eri tra gli invitati di Palazzo
Grazioli. :-)))))))
Ma non riuscirai a trascinarmi al tuo livello :-)))
Te lo dico col cuore: togli le fette di prosciutto dagli occhi, e
guarda chi ha in mano le sorti del Paese. Un poveraccio ricattabile
dall'ultima mignotta di turno. Il re è nudo!


senti chi parla, colui che ha in mano la verit� acquisita, i migliori del 
paese che nessuno vuole
sono io che sono sceso al tuo di livello (chi lo leggerai tu per esempio) , 
peccato tu manco riesci a capirlo dall'alto del tuo piedistallo
bye 

 bye
blblblbllbbl stavolta non te la lascio l'ultima parolaaaaa
apri gli occhi! :-PP

 ha scritto nel messaggio 
news:4df7d9ed-2cc8-4917...@i6g2000yqj.googlegroups.com...

sai ingegnerucolo, se io sapessi cosa tu fai in casa tua col cazzo che ti 
affiderei un progetto per costruire non so, una aiuola, dubito tu ne sia 
capace
:-) 

 capace
come ti scaldi in fretta!
proprio come piace a Silvio!

 ha scritto nel messaggio 
news:65ebfd2b-dc05-44d2...@l2g2000vba.googlegroups.com...

no caro mio io non mi scaldo mica si vede davvero che non mi conosci e 
giudichi senza sapere (come tutti i comunistacci :-).. ti rispondo solo per 
come parli tu, uguale
ma tu gi� oggi sei invidioso di silvio? mamma mia, dai c'� sempre il viagra 
:-)
bye 

 giudichi senza sapere (come tutti i comunistacci :-)
ma ti trasformi così solo sul web o comunichi a insulti/parolacce
anche vis-a-vis?
poveri clienti!
:-))


vedi che non capisci? � evidente non ne hai i mezzi, il primo ad insultare 
sei stato tu, a me � toccato risponderti per le rime
e poi pensa ai clienti tuoi, se ne hai, ai quali non sei manco in grado di 
disegnare una aiuola
stammi bene ragazzotto e pensa ad altro che nella vita non c'� solo il 
berlusca fidati 

 Di Emilio Giovent�
ma chi c... � 'sto Emilio Giovent�? Tu leggi troppi Italia Oggi:-)
New York Times:
http://www.nytimes.com/2009/06/24/world/europe/24italy.html?_r=1&scp=2&sq=berlusconi&st=cse
Le Monde:
http://www.lemonde.fr/web/recherche_resultats/1,13-0,1-0,0.html?dans=dansarticle&num_page=1&booleen=et&ordre=pertinence&query=berlusconi&periode=30&x=9&y=7&sur=LEMONDE
Washington Post
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/NewsSearch?st=berlusconi&
Corriere della Sera
http://www.corriere.it/politica/09_giugno_23/berlusconi_veronica_chi_f5a40176-5ffe-11de-bd53-00144f02aabc.shtml
El pais
http://www.elpais.com/buscar/berlusconi
The Telegraph
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/italy/5471366/European-elections-2009-New-photos-from-Silvio-Berlusconis-villa-overshadow-polls.html
The Australian
http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,25197,25682643-2703,00.html
ma la notizia la puoi trovare su tutti i tutti i giornali d'Europa
http://www.eufeeds.eu/
.ma se vuoi divertirti, la notizia � riportata in tutti i giornali del
mondo. Purtroppo i giudizi sono impercettibilmente diversi da quelli di 
Italia Oggi:-)



boh, forse non ci siamo capiti, ma fa nulla 

 vedi che non capisci?
ripetilo ancora 100 volte e vedrai che ti autoconvincerai! :-))
ahò a me sembri tu quello che deforma la realtà e si scalda un
pochino:
"bacchettone" (23/06 15:16)
"bacchettone comunista" (24/06 09:31)
"coglione fatto e finito" (24/06 09:46)
"ingegnerucolo" (24/06 10:10)
"col cazzo che ti affiderei un progetto" (ibidem)
eccetera


certo, solo dopo che tu mi hai dato del lettore di chi
bacchettone e bacchettone comunista � la pura verit�
chi � che deforma la realt�? ma non parlare sempre come un comunista � 
solito fare dai..
ah, chi � stato il primo a tirare in ballo, per provocare, i clienti?
bye stammi bene, io ho da fare, al contrario tuo
 


aggiungo anche la primissima tua "lavaggio del cervello stile minzolini" 
come se tu fossi l'unico intelligente od in grado di pensare, no? io manco 
so chi � minzolini te pensa, sai quanto me ne frega
vedi gib� prima di scrivere pensa, ti farebbe solo bene
saluti 

 ah, chi è stato il primo a tirare in ballo, per provocare, i clienti?
tu :-)
ore 10:10 "col cazzo che ti affiderei un progetto per costruire non
so, una aiuola, dubito tu ne sia capace"
:-)

 :-)
ma questo � vero a te IO non farei fare davvero niente
bye 

 come se tu fossi l'unico intelligente od in grado di pensare, no?
Ma non parlavo dei tuoi clienti! Né mi riferivo direttamente a te :-))
OK mi do il castigo da solo: scriverò 100 volte la regola delle 10
"P":
Prima
Parla
Poi
Pensa
Perché
Parola
Poco
Pensata
Porta
Pena


certo certo rispondendo a me non ti riferivi a me,  prima si insulta e 
provoca (peccato tu l'abbia ripetuto due volte)  e poi si dice "oh ma io 
scherzavo"
ok come non detto.. ci mancherebbe non � successo nulla
 

 provoca (peccato tu l'abbia ripetuto due volte)
Beh anche tu come insultatore e provocatore mica scherzi :-)))
Ma se non è stato Minzolini a suggerirti di Sircana (ormai caduto da
anni nel dimenticatoio universale), allora chi è stato?


Alt, qui mi verrebbe da approfondire.
Innanzitutto qui nessuno ha ancora provato che Berlusconi "usava" le
escort personalmente. Anzi: probabilmente qualcuna lo avrebbe già
detto. Invece nessuna lo ha detto.
Ma anche se fosse: non vedo dov'è il dramma......
Un conto è la prostituzione in strada, che viene combattuta per una
serie di motivi (malattie, sfruttamento, schiavitù, degrado dei
quartieri) e non per la prostituzione (sesso a pagamento) in sè.
Un conto è il servizio di escort. Non stiamo parlando della legalità
in sè; ma personalmente non mi viene naturale il puntare il dito con
chi va ad escort: non "usano" donne sfruttate, non schiavizzano
nessuno, non contribuiscono alla trasmissione di malattie nè ad
alimentare eventuali effetti negativi sulla popolazione, quindi se uno
ci vuole andare, ci vada pure!
Per il resto: mi sembra che il problema sia più relativo alle
possibilità di corruzione o di "convincimento" che il partito di
Berlusconi possa aver cercato con l'utilizzo del servizio di escort.
Mentre invece i giornali caciaroni e le verginelle che si stracciano
le vesti puntano tutto sul fatto che Berlusconi non può andare a letto
con una escort.
mi sembrano francamente ridicoli.
A questo punto, inoltre, quasi quasi dò ragione a chi dice: "è tutta
invidia".....

 Berlusconi possa aver cercato con l'utilizzo del servizio di escort.
E dici poco. Per non parlar del fatto che le signore e signorine erano
tutte candidabili alle Europee od ad altro posto che "papi", nella sua
magnanimità, avrebbe deciso...
Su quanto poi il Nostro tenga in considerazione il gentil sesso, beh
direi che non serviva la conferma di quest'ultima bagarre... ma allora
non si atteggi a campione della moralità, difensore della famiglia,
mentore delle pari opportunità e unto del signore!

Giulio ha scritto:
Cambiando il soggetto, questo post intriso del tuo consueto relativismo (a
volte politico, ma pi� spesso ssportivo) diviene molto pi� divertente:-)))
Lo tradurrei cosi':
 
Alt, qui mi verrebbe da approfondire.
Innanzitutto qui nessuno ha ancora provato che la Juventus "comprava" gli
arbitri personalmente. Anzi: probabilmente qualcuna lo avrebbe gi�
detto. Invece nessuna lo ha detto.
Ma anche se fosse: non vedo dov'� il dramma......
Un conto � comprare gli arbitri in strada, che viene combattuta per una
serie di motivi, un conto � fargli qualche regalino post-partita) come nel
caso del servizio di escort-arbitro. Non stiamo parlando della legalit�
in s�; ma personalmente non mi viene naturale il puntare il dito con
chi usufruisce arbitri-escort: non "usano" gli arbitri, non schiavizzano
nessuno, non contribuiscono alla trasmissione di malattie n� ad
alimentare eventuali effetti negativi sulla popolazione, quindi se uno
vuole fare un regalino a un arbitro-escort, lo faccia pure!
Per il resto: mi sembra che il problema sia pi� relativo alle
possibilit� di corruzione o di "convincimento" che la Juventus possa aver
cercato con l'utilizzo del servizio di escort-arbitri.
Mentre invece i giornali caciaroni e le verginelle che si stracciano
le vesti puntano tutto sul fatto che la Juventus non pu� pagare un
arbitro- escort.
mi sembrano francamente ridicoli.
A questo punto, inoltre, quasi quasi d� ragione a chi dice: "� tutta
invidia di Moratti e Mancini".....



e questo � vero 


vedo che insisti nel provocare, ok, confermo, sei un idiota.
ciao stammi bene 

 ciao stammi bene
BUONGIORNO!
e ben alzato
:-)))

 ha scritto nel messaggio 
news:74cfd9db-3983-40c3...@n4g2000vba.googlegroups.com...

veramente � da un bel po che sono in giro io, al contrario tuo pagato per 
far nulla
imbecille
 

 imbecille
e che ne sai?


ti rispondo a tono, ma lo capisco che non capisci :-) 

 ti rispondo a tono, ma lo capisco che non capisci :-)
Ma vuoi sempre avere l'ultima parola?

 Ma vuoi sempre avere l'ultima parola?
s', Ponzio � fatto cos�. La tua � un a battaglia persa in partenza:-)


 -- 
Scusa ma chi ha iniziato a provocare? � da ieri che non lo cago di striscio
un po di obbiettivit� per favore.. lo so che i comunisti son solo capaci di 
distorcere la verit� ma santo cielo :-) 


so che la vuoi tu, e cmq mi chiedo perch� cazzo hai iniziato a provocare.. 
no dimmi..
te lo ripeto, prima di parlare accendi il cervello e pensa a cosa dici
mi par semplice o non ne sei capace? 

 mi par semplice o non ne sei capace?
Generalmente ci riesco.

 Scusa ma chi ha iniziato a provocare?
"Chi è stato a cominciare?" LOOOLL
Quanti ricordi, è dai tempi dell'asilo che non sentivo questa frase!

 ha scritto nel messaggio 
news:615fa55c-d5bf-4cc9...@l2g2000vba.googlegroups.com...

mah.. ho i miei dubbi, spero che dall'alto della tua supponenza tu  me li 
possa concedere.. 


beh ad un cretinetti come te bisogna ricordarle ste cose visto che ti 
comporti come tale ti pare no? :-)
a gib� se a te ti pagano per non fare un cazzo io non ho sta fortuna, se 
vuoi continuare a far l'idiota fa pure visto che mi sa sei senza speranza 
alcuna.
bye 

 alcuna.
E allora non perdere altro tempo!!!


ma guarda che io non ho mai difeso Berlusconi in modo particolare.
ho solo detto che questa storia è veramente ridicola.
siamo davvero nella repubblica delle banane se, non riuscendo a salire
al governo con idee, progetti e fatti concreti, si cerca di salirvi
buttando giù chi c'è con scandali da gossip.
così come mi sembra davvero ridicolo tutto questo stracciamento di
vesti.
dove sono gli anti-clericali che disprezzano l'Italia per la sua
moralità bacchettona, l'Italia dove non si può fare sesso libero, dove
non si può fumare la cannabis legalmente, ecc..ecc..?
adesso tutti questi puntano il dito contro berlusconi perchè,
all'interno della sua villa, ospita donne in topless?!?!?!?
mi fanno davvero ridere!!!!
Anche perchè, come ho detto, casomai il problema è un altro: la
possibile (possibile, da PROVARE) corruzione.
non di certo le donne in topless che girano per casa sua!!

 non di certo le donne in topless che girano per casa sua!!
Mah, sarò un bacchettone, ma per me è un problema anche il fatto che
il capo del governo abbia perso la testa, che abbia trasformato la
casa in un harem, che sia il principale responsabile della
disaffezione del Paese nei confronti dei politici e della politica.
Proprio lui che - come ho scritto qualche giorno fa - ha stretto
pubblico e privato in un legame indissolubile, non può sottrarsi alle
conseguenze della strategia da lui stesso messa in atto.

 E) ....
� incredibile vedere come il sig. Berlusconi e tutta la sua organizzazione 
sono riusciti a confondere le persone, e constatare che ci sono riusciti 
alla grande, questo post ne � l'esempio lampante...
Dopo pochissimi giorni dalla sentenza Mills che contiene accuse gravissime e 
circostanziate per reati gravissimi contro Berlusconi gi� non si parla pi� 
di questo... per discolparsi da queste accuse � bastato dire che i giudici 
sono di sinistra.. 3 parole!!!! Una sentenza di 414 pagine... sono 414 
pagine di cazzate?? leggetela!!
Come cittadino, elettore, ecc.. sono sempre interessato a capire a cosa 
servivono i soldi che transitavano sui conti esteri e non penso dovrebbe 
interessare a nessuno chi si porta a letto una persona.. che poi per uno 
della sua et� dire che va a letto con belle donne � pi� un vanto che 
un'accusa..
Per un uomo pubblico sarebbe anche bello sapere perch� si � avvalso della 
prescrizione per molti reati invece di rinunziare alla prescrizione... Da un 
punto di vista giuridico va bene, ha evitato una condanna, buon per lui, ma 
perch� si � chiuso tutto cos�?!?!
Come vedete penso che da discutere di cose serie ci sarebbe, ma qualcuno � 
riuscito a manipolarci molto bene... anche a noi che siamo dei 
professionisti... e lo hanno fatto nella maniera pi� semplice, in fondo si 
sa "tira pi� un pelo di figa che un carro di buoi" :-) 

 conseguenze della strategia da lui stesso messa in atto.
ma guarda, credo proprio che se chiedi a 60milioni di italiani se è
per berlusconi che sono disaffezionati alla politica, la maggior parte
ti risponde che è proprio il contrario.

 ti risponde che è proprio il contrario.
Purtroppo non conosco 60 milioni di italiani :-)
Ma quei pochi con cui ho a che fare mi confermano l'impressione sopra
espressa.
Vedo che negli ultimi 15 anni la partecipazione / affezione per la
cosa pubblica e per chi dovrebbe gestirla è molto, molto diminuita. E
guarda un po' chi è stato il protagonista della vita politica italiana
degli ultimi 15 anni?


beh, ma tu hai a che fare con una ristretta e sparuta cerchia di comunisti, 
il mondo fuori � diverso, si � evoluto nel frattempo e le ultime elezioni 
per�, checch� ne dica l'amichetto tuo Franceschini, dicono diverso..
ciao 

 però, checchè ne dica l'amichetto tuo Franceschini, dicono diverso..
Ormai solo Silvio e mia zia suora credono ancora all'esistenza dei
comunisti.
Beh, mi sbagliavo, siete in tre! :-))
Le elezioni dicono che la maggioranza dei votanti sta con lo sceicco,
mi pare evidente, ma io - quando parlavo di disaffezione e
partecipazione - mi riferivo ovviamente alla disaffezione e alla
partecipazione, facilmente misurabili attraverso l'astensionismo.


    In attesa del provvedimento,
    sulla base delle infomazioni a ns disposizione in questo momento:
     gli utili reinvestiti in Escort e Trans (TransEscort?)
    rileverebbero ai fini della detassazione?
    Potrebbe essere un valido strumento per il rilancio dell'economia.
    f.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Silvio beh, lascia stare
tua zia suora � capibile invece e a ragione, con un nipote come te..
tu invece, ma perch� ti vergogni di esserlo? dai da bravo.. 

 degli ultimi 15 anni?
vabbè, se allora i giudizi politici si basano sulle impressioni
soggettive della cerchia di persone che si frequentano, siamo a
cavallo!!
oggettivamente chi ha preso più voti nelle ultime 3 elezioni (si,
anche quella che ha portato al governo Prodi, come tutti sappiamo) è
proprio quello che tu giudichi essere il meno amato e considerato dal
paese intero.
cmq: i giudizi soggettivi trasformati in verità assoluta sono adatti a
chi basa la politica sul gossip come si tende a fare in italia..
di solito si fa così quando non si hanno argomenti, quindi ripeto:
meglio farsi governare da chi va a puttane nel tempo libero, piuttosto
che farsi governare da chi non ha migliori argomenti se non parlare di
puttanate per professione.....

 tu invece, ma perchè ti vergogni di esserlo? dai da bravo..
Non ho molto a che spartire con l'ideologia comunista, ma questo non
significa che debba per forza essere un piccolo fan di Silvio!

 puttanate per professione...
Non ti seguo... mi pare che in questo thread si parlasse di
determinati fatti e delle loro conseguenze...