Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Attivita' professionale e societa'.

Carissimi,
gradirei un Vs. parere in merito alla seguente problematica, in aiuto ad un 
collega:
Società in nome Collettivo svolgente l'attività di "Studio Odontoiatrico", 
costitutita tra un odontoiatra che funge anche da Direttore Sanitario, e 2 
soci non in possesso dei titoli abilitativi, regolarmente iscritta alla 
CCIAA con l'attivita' "odontoiatria" in quanto in possesso di Autorizzazione 
Sanitaria Regionale.
Secondo il mio punto di vista, la situazione è irregolare, in quanto una 
società di persone può effettuare attività di impresa, compreso la gestione 
di studi dentistici, poliambulatori ecc., avvalendosi di professionisti 
autonomi distinti dalla figura dei soci (con una loro partita iva personale 
che useranno per fatturare alla società), ma mai un'attività professionale 
diretta tramite il lavoro di un socio (senza, quindi, una posizione iva 
diretta).
In particolare, vorrei sottoporVi all'attenzione il divieto dell'esercizio 
delle professioni intellettuali in forma societaria contenuto nella legge 
n.1815 del 23 novembre 1939 (abrogata, però, dal Decreto Bersani).
Tale divieto si estendeva a tutte le professioni svolte in forma societaria, 
mentre autorizzava l'associazione professionale, nella cui denominazione 
doveva essere usata la dizione di "studio tecnico, legale, commerciale, 
contabile, amministrativo o tributario", seguita dal nome e cognome, con i 
titoli professionali dei singoli associati.
La giurisprudenza e la dottrina avevano per vero in qualche modo allargato 
il sistema dei divieti, introducendo distinzioni tra società professionale e 
società di mezzi, o tra società tra professionisti protetti e professionisti 
non protetti. In particolare la Corte di Cassazione aveva espressamente 
indicato che la stessa ratio che prescrive modalità particolari per le 
associazioni di professionisti, vieta che "un'impresa commerciale possa 
svolgere un'attività professionale protetta sottoforma di ditta individuale 
il cui titolare non si identifichi con un professionista abilitato" (sent. 
n. 3441/93). Non era peraltro esclusa, secondo la Suprema Corte, la 
costituzione di società, nel circoscritto ambito dell'attività sanitaria, 
"purchè tale costituzione sia finalizzata all'offerta di un prodotto/ 
servizio diverso e più complesso rispetto all'opera dei singoli 
professionisti, o nel caso in cui la società prevede, come oggetto sociale 
la gestione dei mezzi strumentali per l'esercizio di un'attività protetta".
In altri termini, il quadro normativo esistente, confortato da un costante 
orientamento giurisprudenziale, ha sempre ritenuto l'applicabilità a tutte 
le professioni intellettuali comportanti l'iscrizione in appositi albi, 
della normativa dettata dalla legge n. 1815/1939, il cui art. 1 non ha 
escluso tout court la possibilità d'esercizio in forma associativa, purchè l'associazione 
sia costituita tra persone abilitate o autorizzate all'esercizio delle 
specifiche attività intellettuali. Per contro, la costituzione di società 
era unicamente percorribile, con tutti i necessari distinguo solo nel caso 
in cui l'oggetto sociale prevedesse un prodotto o un servizio diverso, e 
certamente più complesso, rispetto all'opera dei singoli professionisti (ad 
esempio l'attività di una clinica rispetto alla prestazione di un medico).
Del resto, proprio il carattere personale della prestazione intellettuale 
con il relativo apprezzamento dell' intuitus personae, è il punto cardine 
per negare l'ammissibilità di società di persone tra coloro che svolgono 
professioni intellettuali protette.
La legge Bersani
La legge 7 agosto 1997 n. 266 (c.d. legge Bersani), ha abrogato l'art. 2 
della legge n. 1815/39; tale legge non può certo considerarsi conclusiva o 
esaustiva sul problema delle società professionali, perché il regolamento, a 
cui la legge ha espressamente rinviato, non è mai stato emanato.
Dal canto suo, il Consiglio Nazionale del Notariato, in un parere del 27 
aprile 1998, nel porsi il problema dei limiti entro cui poter costituire una 
società tra professionisti, ha ritenuto che l'abrogazione della norma di 
divieto non ha consentito la costituzione di società tra professionisti 
senza vincoli o limiti di sorta, addirittura raccomandando al Notaio 
richiesto di stipulare un atto costitutivo di società tra professionisti, di 
usare "la massima prudenza, o rifiutando di riceverlo fin quando l'emanando 
regolamento non stabilirà le condizioni e i requisiti per l'esercizio dell'attività 
professionale in forma associata". In sostanza, se proprio si fosse 
addivenuti alla scelta di costituire una società di persone tra 
professionisti, l'organo notarile raccomandava l'inserimento dei seguenti 
elementi: "personalità nell'esecuzione della prestazione professionale e suo 
svolgimento da parte di professionista; responsabilità professionale del 
professionista; indipendenza del professionista nello svolgimento della sua 
attività; limiti di legge da osservare comunque nel contratto d'opera 
professionale, e cioè rispetto della norma dettata dall'art. 1469 bis c.c in 
tema di clausole vessatorie nel contratto tra professionista e consumatore, 
facoltà di recesso del cliente (art. 2237 c.c.), facoltà di scelta del 
professionista e facoltà di rifiuto dell'intervento di sostituti e di 
ausiliari (art. 2232 c.c.)".
Rimango in attesa di Vs. considerazioni.
Grazie
Luciana Vega

On 27 Apr, 13:08, "Luciana Vega" <studio.conde...@ANTISPAMinwind.it>
wrote:

ciao Luciana,
anch'io ho affrontato il problema, io credo che sia inibita la
costituzione di cocietà di capitali tra professionisti, nn quelle di
persone. il decreto Bersani ha aperto la porta alle società
professionali pluridisciplinari, anche se i notai rimangono restii
alla stipula. c'è un testo del sole24ore che titola proprio società
tra professionisti, ed è tra i testi che ho consultato io.
io credo la posizione del collega sia regolare.
ciao

ciao Luciana,
anch'io ho affrontato il problema, io credo che sia inibita la
costituzione di cocietą di capitali tra professionisti, nn quelle di
persone. il decreto Bersani ha aperto la porta alle societą
professionali pluridisciplinari, anche se i notai rimangono restii
alla stipula. c'č un testo del sole24ore che titola proprio societą
tra professionisti, ed č tra i testi che ho consultato io.
io credo la posizione del collega sia regolare.
ciao
===================================================
Grazie dell'interessamento.
Se puoi inviarmi copia dell'articolo mi fai cosa gradita.
Nel caso prospettato trattasi di societa' costituita nel 2003, composta da 
n.ro
 3 soci di cui uno solo professionista iscritto all'Albo. Gli altri sono 
la moglie casalinga, ed il figlio studente.
Secondo me, il decreto Bersani non ha poi cambiato nulla in quanto, mancando 
i decreti attuativi, permane il divieto di cui all'art. 2 della Legge 
n.1815/1939 .
Dello stesso avviso č anche l'Ordine Provinciale dei Medici Chirurghi e 
degli Odontoiatri Venezia ( 
http://217.133.27.22/working/om/pagine/index.php?Module=News&Detail=52
 )
Rimango ancora in attesa di un tuo ulteriore gentile parere.
Ancora Grazie
Luciana Vega