Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: [fuoriradio](lotta)L''''UNIONE: le parole o i fatti

Trovi la versione html di questo articolo all'indirizzo:
http://www.fuoriradio.com/alternuke/modules.php?name=News&file=article&sid=3468
*Post automatico* , puoi contattare l'autore dell'articolo su fuoriradio.
Questo articolo e' soggetto a licenza Creative Commons per info vedi qui:
http://creativecommons.org/licenses/by-nd-nc/1.0/
Paolo De Gregorio  15.9.05- L UNIONE: le parole o i fatti?
Mi lascia stupito il post di Grillo sulla riforma elettorale in senso
proporzionale proposta dalla maggioranza, con lo scopo evidente di colpire
il centrosinistra nei suoi partiti minori che non raggiungerebbero la
soglia del 4% i cui voti andrebbero dispersi. Grillo parla di un  piccolo
colpo di Stato  e il centrosinistra promette ostruzionismo duro.
Personalmente avrei risposto all iniziativa della destra proponendo ai 10
partiti del centrosinistra (ci sono dentro anche i radicali) di
coalizzarsi in un unico partito, da chiamare  Unione democratica  o
 partito democratico , in cui far vivere una parte della propria identità
nel programma da concordare dopo ampia discussione e nero su bianco. Le
stesse mediazioni che le segreterie e gli apparati di 10 partiti devono
fare per stare al governo insieme, possono essere svolte con qualche
semplificazione, all interno di un unico contenitore (il partito
democratico appunto) con gli IDENTICI RISCHI di crisi che si avrebbero
rimanendo frantumati come ora.
Il grande vantaggio sarebbe quello di offrire all elettorato un quadro
politico più chiaro, far cessare di colpo ogni ipotesi di grande centro, e
spingere la stessa destra a pensare ad un partito conservatore.
E  una grande opportunità e se non sarà sfruttata avremo un secondo
governo Prodi con 10 rissosi segretari che non riuscirà a governare come è
già accaduto  nel passato.
Sarebbe un salto di qualità nell immagine del centrosinistra, una grande
novità, che nessuna campagna mediatica berlusconiana potrebbe cancellare,
con la prova provata di sapersi unire intorno a un programma.
Il rischio, difendendo il maggioritario, è di far passare Berlusconi per
un modernizzatore che vuole eliminare i piccoli partiti, e affibbiare alla
sinistra l immagine di una coalizione vecchia, frantumata, e ingovernabile.
Paolo De Gregorio
 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito di
http://www.fuoriradio.com
 all'indirizzo:
http://www.fuoriradio.com/alternuke/nntp-index.php
 segnala gli abusi ad
ab...@fuoriradio.com
 

 nel programma da concordare dopo ampia discussione e nero su bianco.
Cosa che cercano di fare da almeno 10 anni senza successo, anzi, con l'unica 
certezza di aver visto in crescita reale e tangibile l'unico partito che non 
ha mai cambiato identità e programmi: Rifondazione Comunista.
Quando capiranno che l'essersi affannati a dichiararsi "non comunisti" non 
appena il berlusca ha fatto capolino nello scenario politico è stata una 
strategia perdente?
Quando capiranno che cercare di accaparrarsi i voti di "centro" (che non 
esistono manco più perché il buco lasciato da Craxi e dalla Dc è stato già 
ampiamente assorbito e disperso in mille rivoletti) inventando etichette e 
denominazioni nuove e rinnegando solide e vecchie identità, non paga?
Quando si decideranno a fare realmente *opposizione* e dare una concreta 
alternativa agli elettori, anziché pensare a giocare col pallottoliere?
Ciao,
Saya