Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: "forfetone" e il mio boxer !!

Cosa c'entra il mio boxer con il forfetone relativo alla finanziaria 2001
???
Ora vi spiego:
Sicuramente pochi sanno che io ho un bellissimo boxer tigrato (di nome
Drago) di 3 anni ... una bestia affettuosa, intelligente e sensibile come
pochi, con il quale tutte le sere mi diletto a giocare e passeggiare per il
lungomare della mia città.
Purtroppo il boxer è un cane molto possessivo e soffre di solitudine, tanto
che vorrebbe essere sempre con il suo padrone. Come risolvere il suo
problema??
Ho pensato, dato la sua spiccata intelligenza, di portarlo nel mio ufficio a
svolgere una parte della mia attività a partire dal 2001
Gli apro una bella partita iva con codice Istat 7412c (conosco persone molto
meno dotate di Drago che l'hanno fatto ... e poi, che io sappia non c'è
nessun ostacolo) oppure quello dell'elaborazione dati contabili, il cui
numero attualmente non ricordo.
Poi gli affitto un ramo d'azienda relativo alla mia società ... vedrò quale
.. in funzione delle sue capacità.
 Naturalmente quel ramo di azienda deve aver fatturato meno di Lit.
60.000.000 nell'anno precedente.
Non vedo alcuna incongruenza .... quanti colleghi dicono che il nostro sta
diventando sempre di più un "lavoro da cani"???
Casualmente, oggetto del contratto di affitto saranno soprattutto quei beni
completamente ammortizzati che tuttavia mantengono un valore ingente ai fini
degli studi di settore (tipo computer  o mobili).
Nel caso comunque qualche bene non fosse completamente ammortizzato ...
ancora più casualmente ci sarà una bella deroga al criterio che stabilisce
che gli ammortamenti continuano in capo all'affittuario.
Maligni!!! ... siete subito a pensare male !!! Io voglio soltanto risolvere
il problema della solitudine del mio boxer, che adesso sarà tutto il giorno
in una stanza vicino alla mia.
E poi adesso, finalmente, si manterrà da solo ... perchè di fronte ad un
buon imponibile (vicino ai 60 milioni) pagherà imposte irrisorie (1% di
Irpef + Irap .. per un totale del 5% ca., considerando anche l'abbattimento
dell'imponibile Irap di Lit. 10.000.000)
Io purtroppo ho un solo cane .... beati quindi tutti coloro che ne
possiedono diversi ( o magari un gatto, un canarino, un criceto etc. etc.
etc.), i quali finalmente finiranno di passare le loro giornate inattivi nel
giardino di casa.
Così gli uomini di governo, in campagna elettorale, ci potranno raccontare
che, grazie alla finanziaria, nei soli primi 3/4 mesi sono nate migliaia di
nuove attività (che saranno quasi tutte composte da "animali" domestici):
loro si che hanno capito come risolvere il problema del sottosviluppo e
della disoccupazione!!!!
Saluti
Paolo Martini
Dottore Commercialista - Carrara

il problema più grosso ancora non è solo quello della irrisoria imposta
forfettaria ma anche che ora i professionisti trovano un'altro concorrente
agguerrito, siiiii perchè se già in tema di dich dei redditi dei privati
questi si presentavano al front office delle entrate dove gratuitamente un
impiegato compilava la dichiarazione e la inviava via internet ora anche le
ditte non dovranno più fare la contabilità e fare le dichiarazioni ci
penserà un impiegato dell'ufficio imposte..! ma scusate all'ufficio imposte
devono accertare i redditii o fare le dichiarazioni dei redditi da
accertare? e poi in un momento in cui tra studi di settore e quant'altro non
si riesce più a far passare un mese dove ognuno paga una rata dell'Unico
questi addirittura sono esentati dalla tenuta delle scritture contabili?  mi
è sembrato di sentire dire " ANARCHIA......" in fondo in anarchia ognuno fà
ciò che vuole o mi sbaglio e allora non è uguale? quante PivE di idraulici
imbianchini elettricisti e quant'altro e poi a fine anno si presenteranno
nel caldo ufficio entrate tutto bello verde e diranno vede caro impiegato io
.... ehm ...no molto meno ho fatturato 20 milioni...... ci mancavano solo
più gli uffici entrate a farci concorrenza e tra l'altro norma favorevole
all'antitrust è concorrenza sleale non si fanno nemmeno pagare .... e la
cosa più brutta è che è tutto vero!
Paolo Martini <mart...@FUCKSPAMbicnet.it> wrote in message
8rn9f1$qdn$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


Perplessità e dubbi su questo famigerato articolo forfetone mi vengono
pensando a quell'imprenditore che sapendo bene di superare i 200 milioni di
fatturato starà bene attento a mantenersi sotto la soglia minima, affichè
portando i dati all'ufficio delle entrate potrà ricevere gratuitamente
dall'impiegato di turno la patente di galantuomo rispettoso delle leggi
tributarie.
Ma non doveva essere un articolo per far emergere il sommerso?
Gianni Cocchi
Commercialista in Olbia
(ATTENZIONE: la discussione è puramente accademica si declina ogni
responsabilità a riguardo)


Io non ho un cane....ho 5 gatti....ed un fratello ( studente in economia e
commercio!!!)
E se la aprisse lui la p.iva?? Non gli affitto un bel nulle del mio ramo
d'azienda...ci mancherebbe...deve farsi con le sue ossa ..e che diamine!!!
Gli faccio fatturare circa 58 milioni annui (sai arrivare a 60 poi puzza
d'imbroglio!!!) per "consulenze aziendali" ai miei clienti, il resto lo
fatturo io.
Gli sbatto dentro un po' di spese ( benzina, pasti, ma si dai gli compero
anche il pc per Entratelle) e poi paga il suo bel forfettone.....a conti
fatti risparmio qualche milionata....o no??'
Opps ...che sciocco......poi i soldini che lui prende.....ehm....vengono
"donati" al fratellone piu' grande ( cioè io!!!) ...a lui restano i $$ per
pagarsi forfettone e Irap vari...ed una mancetta per avermi prestato il
nome,  che ne dite????
O sono meglio 5 gatti???
Ma se il gatto è di3 mesi....non è che è troppo giovane????
--
Paolo Palmini
Dottore Commercialista
Brescia

Paolo non le diciamo queste cose... con questo forfettone avremo un bel
risparmio di imposta, non solo per noi ma anche per le famiglie
imprenditoriali numerose :-)
Per me è un incentivo a fare figli ;-)
--
Stefano Capaccioli
Dottore Commercialista in Arezzo
(opinione personale)
capac...@iol.it
ICQ #46383507
FireTalk # 1010004

 lungomare della mia città.
Non lo sapevo, infatti. Ma ora che ci penso, conoscendoti,
penso che il detto che il cane somiglia al padrone abbia
trovato, nel tuo caso, una conferma!
:-))))
 (non te la prendere, è solo una battuta! E poi, chi la fa
l'aspetti! E io me l'aspetto.)
Ciao.
Luigi

 ha scritto nel messaggio
news:8rp9k7$is4$1...@worldonline.it...


 ha scritto nel messaggio
news:8rsqmd$vkb$1...@geronimo.keycomm.it...


???
Non capisco il problema, tanto entro novembre 2001 la norma sarà ampiamente
deceduta, esattamente come è successo a tutte le persone che hanno aperto
l'attività contando sull'abbattimento delle imposte al 50% sino a 5.000.000,
e che si sono ritrovati i.....ti.
Difficilmente consiglierò più ad un cliente di basarsi su simili sgravi
Daniele

 Paolo Martini
Non alludevo alle somiglianze  caratteriali! E nemmeno ai
gusti a tavola!
:-)
Io mi riferivo alla pezzatura tigrata e all'espressione
poco rassicurante!!
;-))
Ciao.
berri

 funzionario (tutti possono sbagliare) su chi ricadranno?
Io credo che eventuali errori di compilazione non ricadranno minimamente sul
funzionario, perchè i panni si lavano in famiglia, mentre per quelli che non
sarà possibile sistemare sarà da dimostrare che è stato il funzionario a
battere uno zero in meno e non il contribuente.
A proposito mi è arrivato un'accertamento basato su parametri, ma nel
calcolo del costo del venduto hanno sommato le rim. iniziali ma si sono
dimenticati di sottrarre  le rim finali, portando ovviamente a sballare
tutti i dati.
Per dimostrare che "errare umanum est"


 e che si sono ritrovati i.....ti.
Ho chiesto qui in zona ed i funzionari mi hanno risposto che non se la
sentono di andare a casa oltre l'orario di lavoro nel periodo delle
scadenze, pertanto la gratuita compilazione della passata stagione, non č
stata pubblicizzata minimamente.
Si risolverą tutto all'assunzione clientelare e propagandistica di nuovi
funzionari negli uffici, che doranno essere pagati con stipendi da
dirigenti, nuove organizzazioni sindacali nuove manovre fiscali a carico dei
contribuenti.
Gianni Cocchi
Commercialista in Olbia
(ATTENZIONE: la discussione č puramente accademica si declina ogni
responsabilitą a riguardo)

Io direi di aspettare le norme attuative che la Legge
Finanziaria prevede.
La regolamentazione dei rapporti tra contribuente e Ufficio mi
pare un passaggio obbligato, nel momento in cui questo deve
assolvere agli obblighi previsti dalla finanziaria.
Dovranno stabilire tutto: tempistica, modulistica, regie delle
responsabilità ecc.
Io, da tempo, sostengo che certi servizi di tipo
amministrativo dovranno necessariamente essere eseguiti dagli
studi professionali in grandi masse. Questo lo impone la
ocncorrenza.
Una gran mole di lavoro di routine richiede l'adozione di
procedure di certificazione di qualità, che hanno un loro
costo. I costi fissi di una struttura che offre servizi
amministrativi tendono ad innalzarsi, spiazzando le strutture
più deboli e piccole (dei professionisti) a vantaggio di
società di elaborazione dati e CAAF.
Per fare quel genere di lavoro non serve accumulare tanta
scienza: alla maggior parte degli addetti basteranno 4 mesi di
formazione professionale.
Quando Zucchetti o IPSOA decideranno di costituire una joint
venture con la Confcommercio, la Confartigianato ecc.,
nasceranno dei giganti che daranno filo da torcere a tutti i
piccoli studi professionali, con economie di scala per noi
impensabili.
Bisogna prendere atto che il mercato della consulenza
professionale è in una fase di grande cambiamento: adattarsi e
governarlo o subirlo! Non vedo alternative.
Luigi

impensabili.
Di confartigianato so gia' di sicuro che gestisce la contabilita' dei
suoi associati al costo di 900 mila annue. Tuttavia hanno affermato di
non essere interessati ne' a fare joint ventures ne' ad acquisire
software che gli consenta di integrare il proprio sistema informativo
contabile con quello degli associati, se era questo che intendevi.
Comunque qualcuno che si muove in tal senso c'e'.
Io credo che piu' che il mercato della consulenza, stia cambiando il
mercato dei servizi.