Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Tassisti

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/07_Luglio/17/accordo.shtml
Voi icchè vu dite?
Io sono un pò perplessa, ma a lettura calda un so perchè.
--
Foolfolly

Foolfolly ha scritto:

io sono molto perplesso. Non credo sia stato un pareggio come dice
Bersani ma una sconfitta... che tra l'altro consente ad altre categorie
e lobby di poter credere che scioperando si ottiene tutto..
Non vedo molto bene il futuro.

 Voi icchè vu dite?
che il governo ha calato le braghe davanti ai tassisti

 Voi icchè vu dite?
Male.

Male.
Ah ecco allora non ero rincoglionita io.
--
Foolfolly

Male.
Bravo Bersani, davvero. Ma d'altronde non poteva sperare im meglio.
Avevano promesso mari e monti da subito, e invece in 100 giorni non
hanno fatto niente altro che un provvedimento autoritario (preso
d'urgenza FUORI dal Parlamento) sul qualce sono tornati indietro con
le pive nel sacco. Alla faccia della serietà e del massimo consenso
popolare!
BUFFONI!
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata


ora, in effetti il concetto rende bene l'idea... però rosico a dare
ragione al Tommy..

 Ah ecco allora non ero rincoglionita io.
Io sono ancora a chiedermi perche' un governo o un comune resistano a
scioperi a oltranza dei ferrotranvieri e con quest'altri, invece, cedano
sempre.

 BUFFONI!
Almeno il partito di Bersani non e' chiamato "il partito dei taxisti"...

Almeno il partito di Bersani non e' chiamato "il partito dei taxisti"...
No infatti, è chiamato il partito dei CHIACCHIERONI!!!
Tanto fumo... serietà... democrazia... consenso popolare... azione...
UNIONE... e poi...  LOL :-D


 popolare!
in effetti, il decreto del governo mi aveva sorpreso, e non poco. al di 
lą della procedura impropria (il decreto legge), il contenuto mi aveva 
sorpreso piacevolmente nel contenuto. e anche in un aspetto della 
procedura: la rinuncia alla concertazione.
dopo i 15 minuti di gloria, ora siamo tornati alla normalitą: il governo 
ha avviato la procedura di concertazione coi tassisti, i quali hanno 
dettato le loro condizioni, e siccome hanno fatto la voce grossa, le 
hanno in gran parte ottenute (la sx č storicamente deferente verso gli 
interessi organizzati).
ora tocca ai farmacisti e agli avvocati: fossi in loro, mi comporterei 
come i tassisti...

 BUFFONI!
"Voi guardate alla pagliuzza nell'occhio del vostro amico, ma non vedete la 
trave nel vostro occhio. Quando rimuoverete la trave dal vostro occhio, 
allora ci vedrete abbastanza bene da rimuovere la pagliuzza dall'occhio 
dell'amico."
Da: 
http://www.noinceneritori.org/index.php?option=com_content&task=view&id=55&Itemid=2
 "Il governo regionale dimostra la propria subalternità al libero mercato e 
alle dinamiche della globalizzazione neoliberista, nell'impoverimento e 
nella svendita dei beni collettivi fondamentali (acqua, aria, terra, 
energia, territorio) e nella scelta di privatizzare i servizi locali e la 
loro gestione.
Tutto ciò significa subordinare gli interessi della collettività e 
dell'ambiente agli interessi del sistema industriale e alle rendite 
fondiarie e finanziarie.
E a nulla servono gli inutili confronti a valle di decisioni già prese: la 
tanto sbandierata democrazia partecipativa di Martini si è ridotta ad una 
foglia di fico ingiallita dal tempo e arrossata dalla vergogna, in quanto 
serve a coprire maldestramente un decisionismo nocivo e ormai 
insopportabile. ! 

come i tassisti...
Speriamo. Cosě faranno fare altre due figure di merda memorabili a
questo governo di pagliacci.


 questo governo di pagliacci.
su questo non sono d'accordo: io preferisco avere piů farmacie e 
medicinali che costano meno, piuttosto che vedere un governo fare una 
figuraccia.
in altre parole: io non amo questa maggioranza perché č alla base ostile 
al libero mercato, e sarei disposto a votarlo se non lo fosse, piuttosto 
che avere un governo ostile al libero mercato per poterlo avversare...

UNIONE... e poi...  LOL :-D
Hai dimenticato: "coesione"

Hai dimenticato: "coesione"
Già, giusto. Grazie.
COESIONE!!! ROTFL! Non sanno neanche cosa significa.


Uno Qualunque ha scritto:

Bisogna dire che stannno facendo una politica che avrebbe dovuto fare la 
DX e che mi sembra di DX...
Solo che loro hanno dichiaro guerra alla Libera professione quella che, 
mi pare, porti soldi..
Diminuizione della pressione fiscale ( almeno del 20%) e liberalizzaioni 
forzate (aumento dei liberi professionisti del 10/20%) possono dare una 
mano a tutti.
Imho.

http://www.lavoce.info/
 il sito dei vari Ichino, Boeri, Giavazzi, cioè
quelli che sono per il libero mercato, e pensano che il modo migliore per
ottenerlo sia di votare la sinistra, oggi riporta in prima pagina:
"I tassisti, dopo l'incontro con Bersani, hanno celebrato l'accordo come la
vittoria ai mondiali.  Mentre il ministro ha parlato di pareggio.  Ma a
Berlino, dopo i rigori, una sola squadra ha alzato la Coppa.  Che ne sarà
ora delle altre liberalizzazioni? 
A cento giorni dal voto delle politiche, non si parla più neanche di
politiche della famiglia, che tanto avevano acceso il dibattito elettorale.
Eppure i dati ISTAT e le Indagini Banca d'Italia mostrano come le famiglie
con redditi stagnanti soffrano l'inflazione e i pochi servizi , mentre la
situazione dei giovani oscilla tra precariato e una (spesso non voluta)
dipendenza dalla famiglia."
Una resa incondizionata  
  Marcello Basili
18-07-2006
  E' terminata ormai la vertenza tra i tassisti e il Ministro Bersani;
inutile negare l'evidenza, hanno vinto i tassisti. L'articolo 6 del decreto
legge è stato sostituito da un emendamento che prevede vari tipi di accordi
fra comuni e associazioni di categoria. Il cuore dell'accordo peraltro è
l'istituzione del doppio turno facoltativo, il ricorso a bandi straordinari
e la concessione di licenze temporanee.

 No infatti, è chiamato il partito dei CHIACCHIERONI!!!
Va bene, ma tu eri favorevole a questa parte del decreto o no? E perche'?

 interessi organizzati).
E dai, la destra no? C'e' AN che negli ultimi anni ha parlato piu' di taxi
che di economia...

Va bene, ma tu eri favorevole a questa parte del decreto o no? E perche'?
Questo decreto ha dei buoni propositi, direi ottimi. La sua sfortuna è
che è stato scritto e attuato dalla sinistra italiana... la quale ha
saputo rovinare una cosa (peraltro l'UNICA cosa che ha fatto fino ad
oggi... e chissà perché tu caro Pastrano non lo dici mai) che poteva
nascere come positiva.
E' un pessimo provvedimento innanzitutto per la forma con la quale è
stato preso (W la DisUnione che voleva attuare i provvedimenti con il
massimo consenso parlamentare!!!) e poi per essere stato scritto senza
aver interpellato minimamente gli interessati primi (W la DisUnione
che voleva attuare i provvedimenti con la massima concertazione
sociale!!!) né gli usufruitori di questo provvedimento (W la DisUnione
che voleva attuare i provvedimenti con il massimo consenso
popolare!!!).
Sembra stato pensato quasi da chi di quelle cose non conosce niente o
quasi; da chi con una licenza non ci lavora né sa cosa sia; da chi non
sa cosa vogliono dire le tariffe minime e massime; da chi pensa che
vendere medicinali in edicola sia un bene per il cittadino.
Bravi, sì.


 vendere medicinali in edicola sia un bene per il cittadino.
Io penso piu' che altro che, specialmente per le medicine, chi vuole
spendere di piu' e' bischero...

infatti.
Ma quanti discorsi a cazzo farai piuttosto di parlare criticamente di
una stronzata fatta dai tuoi paladini? :-D


 Io sono un pň perplessa, ma a lettura calda un so perchč.
Tanto fumo e poco arrosto come al solito ....e a prenderlo in quel posto 
siam sempre i soliti.

 una stronzata fatta dai tuoi paladini? :-D
E' una stronzata, dopo la stronzata la situazione sara' migliore di prima,
il Polo non ha fatto niente per cambiare questa situazione, anzi.

il Polo non ha fatto niente per cambiare questa situazione, anzi.
Non hai proprio altre argomentazioni eh? Siete alla frutta.
Cadrete Pastrano, facendo la figura dei buffoni. Ecco perché non mi
dispiace più di tanto che abbiate vinto... è una cosa che vi si
ritorcerà contro.


 Non hai proprio altre argomentazioni eh?
No. Ti semplifico ancora di piu' quello che ho detto: meglio di prima, e
sopra tutto meglio di quando c'era Lui. Per esempio, tu spera pure che cada
il governo, io spero che venga risagomata presto la legge Gasparri...

 vendere medicinali in edicola sia un bene per il cittadino.
Se assumono un farmacista (come dovranno fare i supermercati), perchè no?