Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Accertamento avviamento

Un mio cliente ha ricevuto un avviso di accertamento relativo
all'imposta di registro su una cessione di azienda effettuata nel
2004...gli aumentano l'avviamento applicando la famigerata formuletta
della FInanziaria '96....lui è il venditore quindi la spettanza della
differenza su imposta di registro compete all'acquirente (lui è
solidale), il mio dubbio è: se l'acquirente aderisce e paga la
differenza, arriverà anche l'avviso di accertamento sulla plusvalenza
del venditore? Se a qualcuno è capitato..............

 wrote:

Sono diverse le due basi imponibili: ai fini delle imposte indirette
rileva il valore venale, ai fini delle dirette il *realizzo* della
plusvalenza.
Secondo giurisprudenza consolidata l'accertamento ai fini delle
indirette non può, da solo, essere posto a base di un accertamento in
materia di imposte dirette.
Ciao
--
Soldato Blu
(Rimuovi l'ANTISPAM per rispondermi)

...grazie...è quello che pensavo anche io .

>>Secondo giurisprudenza consolidata l'accertamento ai fini delle
indirette non può, da solo, essere posto a base di un accertamento in
materia di imposte dirette.
Questo è ciò che dovrebbe essere.-
Negli ultimi convegni pare che stia risorgendo un " ritorno all'antico"
antichi profumi e sapori   ( :O))))
quindi con attività accertatrice da parte dell'AdE ( che tutti danno
per scontato
sia o sarà soccombente).- Gigliotti, se ricordo bene, riaffermava
l'elemento " concordato per il Registro = uno degli elementi per
sospetta evasione"
con le conseguenze note.-
E' una altalena di abitudini dell' AdE ex ufficio imposte che in
trent'anni e passa
di professione conosco assai bene;
torna e ritorna come i vestiti di moda all'epoca dei Beatles o la
musica anni settanta.-
Datemi ascolto : non firmate un tubo, ricorrete contro il Registro
ed aderite al Registro solo dopo i tempi tecnici di
definizione/prescrizione di Unico.
Buon pomeriggio ( c'è un sole meraviglioso)
st

 materia di imposte dirette.

 
definizione/prescrizione di Unico.


 


perchè?


ciao


Stefania


 


ps. oggi sei in vena di contestazioni? :-)


 



>>. oggi sei in vena di contestazioni?
no, capirai.
semplicemente non mi fido dell'AdE e del "nuovo" vento che tira
dicono da qualche mese.
E' solo una sensazione e parole captate in alcuni convegni.
Non ho casi freschi sottomano e quindi posso essere
facilmente smentito.
Però
era moda corrente anni fa da parte dell'Ufficio Imposte utilizzare
l'adesione del Registro per poi emettere accertamento al venditore :
Avviamento.-
E giù bastonate e perdita di tempo.
Ora, per evitare un contenzioso con l'AdE, io preferivo fare un "finto"
contenzioso con il Registro in modo da non far ottenere all'AdE
l'elemento "probante" sul
quale basava - di fatto - l'accertamento di avviamento.
Poi,o un condono, o una prescrizione definiva il 740 e subito dopo
andavo a definire il registro ( tassa e sopratassa molto modesta al
confronto di quella
calcolabile sullimponibile di avviamneto dall'AdE dell'epoca ).-
Poi i tempi sono cambiati e l'ufficio ha desistito ....per poi
ricominciare - non lo dico solo io - negli ultimi tempi
ad utilizzare gli accertamenti definiti per il Registro come elemento
utile per sparare un accertamento di Avviamento " evaso".-
La solita storia.
Ciao
st

....mi ero sbagliato, non la Finanziaria ma il Dpr sotto:
D.P.R. 31-07-1996, n. 460
Art. 2 - Criteri di applicazione
4] Per le aziende e per i diritti reali su di esse il valore di
avviamento è determinato sulla base degli elementi desunti dagli studi
di settore o, in difetto, sulla base della percentuale di redditività
applicata alla media dei ricavi accertati o, in mancanza, dichiarati ai
fini delle imposte sui redditi negli ultimi tre periodi d'imposta
anteriori a quello in cui è intervenuto il trasferimento, moltiplicata
per 3. La percentuale di redditività non può essere inferiore al
rapporto tra il reddito d'impresa e i ricavi accertati o, in mancanza,
dichiarati ai fini delle stesse imposte e nel medesimo periodo. Il
moltiplicatore è ridotto a 2 nel caso in cui emergano elementi
validamente documentati e, comunque, nel caso in cui ricorra almeno una
delle seguenti situazioni:
a) l'attività sia stata iniziata entro i tre periodi d'imposta
precedenti a quello in cui è intervenuto il trasferimento;
b) l'attività non sia stata esercitata, nell'ultimo periodo precedente
a quello in cui è intervenuto il trasferimento, per almeno la metà
del normale periodo di svolgimento della attività stessa;
c) la durata residua del contratto di locazione dei locali, nei quali
è svolta l'attività, sia inferiore a dodici mesi.

 D.P.R. 31-07-1996, n. 460
ok adesso va meglio :-))) grazie

 La solita storia.
Dai porta la cagnolina a fare un giro che c'è il sole! :-))))
ciao
Stefania