Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Fattura dicembre 2006 riferati a DDT luglio 2005

Un cliente riceve oggi una fattura datata 31/12/06 riferita a merci 
consegnate con DDT nel luglio 2005.
Il cliente stesso ammette che deve pagare quella merce, ma contabilmente 
come mi comporto?

 Il cliente stesso ammette che deve pagare quella merce, ma contabilmente
--- Qual'è il problema ?
Al 31/12/05 il cliente aveva segnalato Merci c/acquisti per Fatture da 
ricevere e le aveva poi elencate tra le Rimanenze finali.
Ora rimane solo da stornare le Fatture da ricevere ...
:)

umberto ha scritto:

Il problema che queste merci sono tali per chi vende, ma per il mio 
cliente che acquista sono niente popodimenochè (tieniti forte) una 
piscina olimpionica!



Frena un attimo: vuoi dire che è stata consegnata un piscina
olimpionica con DDT !!!!!!!!!1111
c'è qualcosa che non torna, forse sono stati consegnati i materiali
atti alla costruzione. La costruzione chi l'ha fatta ? se la stessa
ditta che ha consegnato i materiali ci sarà un capitolato per la
costruzione con indicati i termini di pagamento ecc...
Henry

henrytr...@libero.it
 ha scritto:

Sì, è stato consegnato un insieme di pezzi di piscina prefabbricati e 
vari materiali accessori.
Sono stati installati nel 2005 e non esite alcun capitolato, è stato 
fatto tutto alla buona.
Il fornitore dice di aver fatto la fattura un anno dopo perchè il mio 
cliente non aveva cacciato nemmeno una lira.
Le opere edili sono state fatta da un muratore e la fattura che 
riportava semplicemente "manutenzioni presso la vostra sede" era stata 
registrata come manutenzioni ordinarie.



OK, ma quale che sia l'attività del tuo cliente quale può essere
l'inerenza dell'opera con la sua attività ? O è un gestore di centro
sportivo ?
Ricordo che anni fa l'ufficio aveva ripreso a tassazione il costo
degli alberi piantati nel giardino dell'azienda in quanto privi di
inerenza.
Si potrebbe pensare ad un costo indeducibile con IVA indetraibile.
Henry


Si tratta di un albergo 4 stelle, quindi ritengo il costo sia più che 
giustificabile

 piscina olimpionica!
Magari olimpica. 

 giustificabile
--- Si tratta quindi di un bene strumentale (o di un bene incrementativo 
dell'immobile), che comincerai ad ammortizzare nel 2006. Il bene infatti, 
come risulta nella fattura, è stato ultimato e reso utilizzabile solo nel 
2006.

 ha scritto:
| Il problema che queste merci sono tali per chi vende, ma per il mio
| cliente che acquista sono niente popodimenochč (tieniti forte) una
| piscina olimpionica!
Allora si tratta di una immobilizzazione materiale!

C.d.N.P. ha scritto:

Ho letto anche i tuoi successivi post!
Così a naso, credo che devi contabilizzare il bene, ossia la piscina,
al 31/12/2006 (data della fattura). Non puoi dedurti ammortamenti per
il 2006, in quanto è solo un giorno.
Tutto questo perchè i d.d.t sono relativi al materiale per la
costruzione della piscina, che si presume sia stata completata alla
data della fattura. Salvo diversa pattuizione in fattura.....si
presume inoltre che la fattura venga pagata a presentazione fattura,
ossia il 31/12/2006.
P.s. Ma perchè il fornitore non ha emesso nell'anno di costruzione
della piscina fatture di acconto???