Newsgroup: it.cultura.antagonista
Titolo: Centro antagonista!?!

Vabbene e' una battuta.
Pero' mi viene da pensare che quello che vorrei e' cambiare le cose,
magari poi prorio con il minimo di "antagonismo" possibile.
Naturalmente sto utilizzando il termine "antagonista" come assonante con
lotta, combattimento, confronto a muso duro, rivoluzione violenta. Lo
so, lo so: impropriamente.
Pero' se resistete alla voglia di flammeggiarmi credo che la
discriminante tra destra e sinistra antagonista stia in quello che si
vuole al posto di cio' che si antagonizza.
Allora se uno e' "antagonista", cioe' non vuole l'esistente ma vuole
altro e si oppone e, meglio ancora, se propone chiaramente qualcosa di
diverso, di molto diverso, cosi' diverso che non si puo' classificare
ne' di destra e ne' di sinistra, che tipo di antagonista e'? (*)
Pino.
PS: Apprezzero' lo sforzo di evitare le facili battutacce. Grazie.:-)
-- 
 /\                                      Associazione Democrazia Diretta
/^.\                      MAIL-LIST 
http://www.eGroups.com/group/listadd
 || PINO   
gs...@tin.it
                   WEB 
http://come.to/demodiretta

ne' di destra e ne' di sinistra, che tipo di antagonista e'? (*)
Se non vuoi l'esistente devi, credo, definirne per prima cosa le
caratteristiche essenziali. Quali sono le cose che in pratica vorresti
cambiare ? E con quali mezzi ?
Grazie cmq del contributo.
Iperboreo

Caro Iperboreo,
grazie del tuo intervento. Ti rispondero' un po' verbosamente, ma in
questi tempi di vacanza e pochi messaggi, si puo' fare con piu'
tranquillita'. E d'altra parte le tue giuste domanda lo richiedeno. Ma,
per quanto non sembri..."saro' breve". :-)
Eh si'. Destra e sinistra si stanno vieppiu' omogeinizzandosi. Non so se
sia un bene o un male. Piu' probabilmente un male. Ma dal mio punto di
vista questo tende a rendere piu' chiara la situazione.
Viviamo in una strana (?) forma di societa' dove a parole tutti i
partiti vogliono le stesse belle cose: la liberta', la giustizia uguale
per tutti, la sanita' efficiente, il lavoro, la difesa dell'ambiente...
poi, nei fatti... ognuno mira piu' che altro a mantenere o a conquistare
il potere per se' e i propri amici.
La stessa democrazia, a parole, e' difesa da tutti. Poi, nei fatti la
democrazia e' ridotta ad un simulacro ad uso e consumo di una ristretta
oligarchia elettiva.
La verita' e' che al di la' dello sviluppo tecnologico, dal punto di
vista politico, siamo al medio evo.
Prima c'erano gli imperatori, i principi, i feudatari, investiti del
potere da Dio stesso (che stranamente lo accordava ai meglio
massacratori), rappresentanti in terra della lungimiranza divina i quali
erano incaricati di governare le sorti del popolo.
Oggi, ci sono i deputati, artefici della volonta' del nuovo dio che,
giustamente, e' il popolo. Ma allo stesso modo del dio degli imperatori,
anche il dio-popolo e' allegramente utilizzato e preso per il culo. I
deputati solo sulla carta rappresentano il popolo, in realta' sono
succubi delle volonta' degli imperatori-segretari di partito, a cui
tutti devono rendere conto se vogliono essere rieletti, e, per la magior
parte, appena possono si fanno i casi loro.
Mi chiedi che cosa vorrei cambiare? Vorrei molto semplicemente che la
nostra fosse una democrazia vera.
Per quanto ne so io, democrazia significa governo del popolo. Non "dei
rappresentanti del popolo". I rappresentanti, al piu', dovrebbero
servire appunto a rappresentare, esprimere, la volonta' del popolo.
Ma perche' avere necessariamente, obbligatoriamente, dei
"rappresentanti"? E' proprio cosi' indispensabile?
E ammesso, ma assolutamente non concesso, che siano necessari, perche'
essi devono essere inammovibili per cinque anni, pure se sono ladri  se
fanno i loro interessi, o cambiano bandiera, o ti rubano la sedia da
sotto il culo, e insomma, non ti rappresentano piu' affatto?
E', credo, esperienza comune a tutti i cittadini, di destra, di
sinistra, di centro, quella di vedere il proprio eletto cambiare
bandiera nel bel mezzo della legislatura. Ancora di piu', sentire il
"proprio" partito sostenere idee parecchio diverse da quelle sostenute
in campagna elettorale.
Ecco, mi piacerebbe che potessimo allora, in questi casi, REVOCARE il
nostro voto e darlo ad un altro.
Ancora di piu', mi piacerebbe poter DIRETTAMENTE VOTARE LE LEGGI, senza
intermediazioni di altri, che finiscono per fare cose diverse.
Mi piacerebbe che se proprio devo delegare qualcuno (con il voto) lo
potessi anche, nel caso non mi sentissi piu' ben rappresentato, revocare
(dando il mio voto a qualcun altro).
Mi piacerebbe che la democrazia fosse realmente quello che significa:
a ciascun cittadino un uguale fettina di potere di governo della
societa'.
A ciascun cittadino la propria fettina di potere decisionale,
propositivo, esecutivo e l'identica facolta' di discutere e controllare
(l'attuazione delle azioni di governo una volta che sono decise).
Impossibile? Apparentemente, solo apparentemente. Tecnicamente e'
realizzabilissimo. 
Ovviamente questo non piace: ai cacciatori di potere, a quelli che il
potere ce l'hanno gia' e ai loro vassalli valvassori e valvassini, agli
insicuri che cercano capi e padri che li proteggano, a coloro i quali
difendono gli interessi del popolo ma poi ne hanno paura o hanno la
presunzione di sapere meglio di lui qual'e' il suo bene, ai sedicenti
rivoluzionari di ogni specie che trovano lo spazio della propria
egoistica e apparente liberta' nella creazione di "parrocchiette" super
definite ideologicamente, e a quelli che trovano sfogo alla personale
frustrazione nella lotta violenta, giustificata dall'oppressione di
quegli stessi ai quali pero' non concederebbro mai il diritto di
decidere da se'.
Con che mezzi, mi chiedi. Con lo stesso simulacro di democrazia attuale
e' possibile cambiare pacificamente. (Almeno in linea teorica). E'
necessario che la gente, anzi, i singoli individui che compongono il
popolo, prendano coscienza di essere LORO i re. 
Noi siamo un piccolo (per ora) gruppo di cittadini di varia provenienza
politica ideologica. Abbiamo messo da parte le ideologie e ci siamo resi
conto di essere tutti presi in giro ugualmente. Dalle istituzioni, dai
partiti nei quali militavamo, dai movimenti senza capi apparenti, ma
dove alla fine decidevano sempre i soliti...
Altri stanno nascendo in molte parti del mondo. L'anno possimo ci sara'
il secondo congresso mondiale dei democratici diretti. L'anno scorso
eravamo alcune decine. Oggi siamo alcune centinaia. 
Occhei, basta cosi' che e' pure troppo. Per ora. ;-)
Puoi trovare piu' info nel nostro sito: 
http://come.to/demodiretta
e in quello del CICDD (Continuing International Congress on Direct
Democracy): 
http://www.auburn.edu/tann/prague/index.htm
CorDDiali saluti.
Pino.


Puoi trovare piu' info nel nostro sito: 
http://come.to/demodiretta
Ne parleremo piu' avanti, adesso sono in partenza.
Ciao    Iperboreo