Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: OT - Giuseppe ed i suoi problemi


MAGARI!!!!
Favoletta:
C'era un capitano che all'arrivo della nave
concesse ai suoi tre marinai la libera uscita.
Diede una lira ( anteguerra) a testa.
E chiese,
Che cosa farete con la lira?
-1°marinaio)
  Se il mare è salato
  ed il vento m'ispira
  vado al casino
  e mi spendo la lira
-2°marinaio)
  Se il mare è salato
  ed il vento m'ispira
  mi faccio una sega
  e risparmio la lira
-3°marinaio)
  Se il mare è salato
  ed il vento m'ispira
  mi fò dar nel culo
  e guadagno la lira
Tu stai passando velocemente dal primo al terzo caso.
-- 
Ciao da
Stunat
________________
nei funerali si notano le assenze, non le presenze.- 

Fotografando un lampione il Thu, 2 Mar 2006 21:43:39 +0100, stunat ha
scritto:


Veramente una lezione di stile la tua.
Non c'è che dire.
S.


è una semplice constatazione del Tuo ( vostro )
ragionare.
Quando consentirete ad altri ( il collega commercialista ignaro
di essere sub iudice in materia tariffaria )
 la corretta difesa allora
potrai parlare dello stile.
ma quando aggredite, sparlate, millantate senza sapere
nè ciò che dite
nè quali regole l'assente ha applicato
allora
mi dò al cazzeggio
perchè la Tua ( vostra ) domanda
non merita maggior considerazione.-


 non merita maggior considerazione.-
ammiro la tua sicurezza.
ciao
S.
PS.
discorso chiuso per me

 discorso chiuso per me
prima di tutto io difendo il collega ( imputato) e che non ha
ancora avuto la possibilitą di chiarire il proprio pensiero.
per il resto,
beh neppure io porto mai rancore.
per maggiore info : 
http://www.ragionieribo.it/
ciao
Al


 Al
ok
ciao
S.

..bah..
...c'è di che restar basiti.....
............................................................................ 

 di essere sub iudice in materia tariffaria )
che paura Stunat! Sono terrorizzato:-)
-- 
Tango
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


sai invece caro il mio tango cosa non sopporto io? le faccie di tolla.. e 
quando le trovo mi vien spontaneo farglielo notare
ossequi 

 Tango
lo sai che abbaio e che non mordo, mai.
( e che mi dispiace sia maltrattata una professione con  tariffa 
vecchia,obsoleta,
  difficile,macchinosa,mai osservata  neppure dagli iscritti 
...............e che sono un
romantico...... un illuso)
;:-))) Albano


 romantico...... un illuso)
Davvero credi ancora alla TP?
Ti do una notizia Nat: tutto il mondo va nella Direzione contraria. Non ti
pare una battaglia di retroguardia? Capisco che nei rapporti con il
Tribunale o con altre Istituzioni ci possa ancora stare, ma con i
privati...



poco poco, ma un pochetto ci credo ancora.
almeno per quanto attiene quel minimo,
quel target  che è in ogni caso dovuto al professionista perchè il contatto
con il medesimo - a parità di prestazione con altri soggetti economici -
fornisce sempre un  qualcosa di più di una sola e  semplice
apertura asettica di Piva o CCiaa.-
 E sicuramente il collega -assente alla discussione che lo riguarda - ha 
colloquiato con il cliente,
gli ha aperto ( spero ) gli occhi su una scelta di campo inflazionata e 
dagli sviluppi economici
molto probabilmente negativi, nel breve e nel medio periodo.
Mica gli ha messo davanti un format da compilare.-
 E' questo che non mi è piaciuto nella discussione, il ricorrere
all'aggettivo " giusto" per giudicare il prezzo di una prestazione 
professionale
descritta solo unilateralmente dal cliente.-
Potrebbe anche essere vero ciò che dice il Giuseppe, ma,sinceramente, lo
ritengo improbabile o molto poco professionale.
 Per il quantum ...fosse per me, potrei anche regalarla
 anzi mi vergognerei,quasi,  a farmi pagare per una
 iscrizione Piva e cciaa, senza seguito alcuno
Non è lì che sta la assistenza e la consulenza.
E tu, in materia, ne sai più di me.
Ciao :-))
Alb


 ............................................................................
guarda sei davvero un maleducato.
Se non fosse che spesso dai interessanti contributi al NG non esiterei a
metterti nella categoria Troll.
Se tu vuoi continuare a far polemica, fallo pure, io non ti seguirò di
certo.
Il mio messaggio voleva chiudere, credo con garbo, la discussione con
stunat.
ciao
S.


primo,  non mi riferivo a te, quindi prima di dar del maleducato pensaci due 
volte
secondo.. non riesco a capire perchè ho detto le medesime cose di stunat, 
(difesa categoria, non capisco come si possa giudicare questa professione 
senza esservi addentro,  non si può sindacare da un NG ecc ecc...) e io mi 
ritrovo trattato cosi..
ma te lo ripeto..
chi SE NE FREGA
c'è gente che usa due pesi e due misure.. contenta lei, contenti tutti...

 c'è gente che usa due pesi e due misure.. contenta lei, contenti tutti...
Io parlo della correttezza di quando si scrive a qualcuno, e non mi sembra
di avere mai insultato nessuno.
Comunque, come ti dicevo, io ho visto la risposta al mio messaggio e di
conseguenza il maleducato era indirizzato a te.
Se non ti riferivi a me, non ho problemi a ritirare quanto scritto.
ciao
S.


la frase era per il contesto del post e sotto qualcuno dovevo inserirlo.. ma 
non c'era però nel corpo del messaggio "sokar wrote..." l'avevo levato 
apposta...
ma cmq, se ne scrive uno addirittura intitolato "giuseppe e i suoi 
problemi".. lo si invita a farsi le p.... e lo si ringrazia coi 
sorrisetti...
dico subito a Stunat che non ho nulla contro di lui anzi (mi è molto 
simpatico).. non è per lui.. condivido quello che ha scritto.. son i due 
pesi e due misure usati in tutto questo contesto..
scusa ma se qualcuno offende questo lavoro a priori, mi sento tirato in 
causa e reagisco..
sarebbe come se io dicessi "tutti i commercianti di software " sono 
truffatori e io non l'ho detto...
e ora basta
saluti 

 truffatori e io non l'ho detto...
io ho mai scritto che tutti i commercialisti sono truffatori?
Mi trovavo d'accordo con Giuseppe sul fatto che fosse lecito chiedere se un
tal costo era caro oppure no (e non se fosse da ladri o da truffatori), e
mi sembra che anche Tango e altri sia convenuti sulla "liceità" di questa
domanda.
Poi tu, puoi avere le tue opinioni e le rispetto senza alcun problema, però
cerca di fare altrettanto con gli altri.
Che Giuseppe si metta a offendere anche lui non lo approvo nemmeno io, ci
mancherebbe, e su questo posso darti ragione.
Io ho espresso il mio pensiero, in un modo credo corretto.
Quanto ai discorsi del tipo "proteggo la mia categoria", beh su questo la
penso in modo completamente diverso da te, ma ti capisco e lo accetto.
RIPETO.
Il discorso per me è chiuso. Se con Giuseppe vi beccate ancora (e non
condivido il tono dei suoi messaggi), non tirate in ballo anche me.
ciao
S.

Sokar wrote:
ma chi ti ha tirato in ballo.. ma chi vuol avere ragione.. ma falla finita 
per favore...
mamma mia

Fotografando un lampione il Fri, 3 Mar 2006 15:34:44 +0100, Ponziopilato ha
scritto:

RIPETO per l'ultima volta con uno schemino semplice semplice.
1) Il discorso era per me chiuso anche prima
2) Tu hai risposto ad un mio messaggio (e nemmeno ammetti di esserti
sbagliato almeno per come hai risposto)
3) Avendo constatato che il messaggio non era rivolto a me ti ho chiesto
scusa
4) Non hai recepito il messaggio e hai continuato a tirare fuori questioni
che non mi riguardavano nelle tue risposte
5) In questo messaggio continui ancora a voler cercare la polemica (ma chi
ti ha tirato in ballo) e ad alimentare il flame (ma falla finita per
favore), invece di chiudere una discussione in un modo civile.
6) Constatato che vuoi avere l'ultima parola e pretendere di avere ragione
su tutto, ti lascio il diritto di replica e non ti rispondo piů, cosě sei
contento e soddisfatto.
S.

cedo... mi arrendo.. è dura davvero farsi capire in un NG..
non so se mettermi a ridere o cosa...
ma si, ma che finisca qui...
.............................................


IL TREHAD l'ho aperto io polemicamente tirando in ballo il G.
per i motivi "irriverenti" che ha usato contro la categoria - e contro il 
collega ignaro - che ho detto.
Ho aperto io in modo scurrile e senza censura alcuna, chiedo scusa a chi si 
sente offeso dal linguaggio
televisivo che ho usato, ma ne ho abbastanza dei toni aggressivi e 
provocatori che spesso
vengono usati a sostegno di Pretese ( il che palle di G.- vado all'AdE e 
faccio tutto da solo
perchč siete tutti ladroni) contrabbandate per Ragioni - e che Ragioni non 
sono.-
Le Ragioni - se sono tali - stanno in piedi da sole e non necessitano di 
stampelle verbose.
L'argomento di discussione poi [ il pro tariffa ed antitariffa - il pro 
professione e l' antiprofessione ]
č notissimo riguarda il futuro prossimo e non ci torno sopra.
Questa mia, piů che altro, č per comporre il rapporto con Sukar e 
Ponziopilato
- mi sento un pň colpevole per aver io tirato un sasso nello stagno -
poichč di entrambi penso ce ne sia - qui -  bisogno.
Quindi scusa a tutteddue e un abbraccio caloroso.
Albano


 Albano
apprezzo, ma non ce n'era bisogno..
come ho scritto prima, non era un appunto rivolto a te, dato che piů o meno 
si era sulla stessa lunghezza d'onda,
cmq grazie e anche io porgo le mie scuse.
ciao


bene,grazie :-))
ciao 

> Sokar wrote:
OT - Riprendo come sotto per Sokar :
IL TREHAD l'ho aperto io polemicamente tirando in ballo il G.
per i motivi "irriverenti" che ha usato contro la categoria - e contro il
collega ignaro - che ho detto.
Ho aperto io in modo scurrile e senza censura alcuna, chiedo scusa a chi si
sente offeso dal linguaggio
televisivo che ho usato, ma ne ho abbastanza dei toni aggressivi e
provocatori che spesso
vengono usati a sostegno di Pretese ( il che palle di G.- vado all'AdE e
faccio tutto da solo
perchè siete tutti ladroni) contrabbandate per Ragioni - e che Ragioni non
sono.-
Le Ragioni - se sono tali - stanno in piedi da sole e non necessitano di
stampelle verbose.
L'argomento di discussione poi [ il pro tariffa ed antitariffa - il pro
professione e l' antiprofessione ]
è notissimo riguarda il futuro prossimo e non ci torno sopra.
Questa mia, più che altro, è per comporre il rapporto con Sokar e
Ponziopilato
- mi sento un pò colpevole per aver io tirato un sasso nello stagno -
poichè di entrambi penso ce ne sia - qui -  bisogno.
Quindi scusa a tutteddue e un abbraccio caloroso.
Albano


 Albano
Prima si accecano .....ora si baciano ..
Info


nè l'uno nè l'altro
è un abbraccio fraterno
sciocchina
;-))
ciao e buon finesettimana


giuseppe aveva due problemi:
il primo: capire quale era la soluzione migliore per l'attività che intende 
svolgere.
il secondo: capire se la parcella che gli era stata prospettata era corretta 
o "gonfiata". dato che non avevo mai avuto a che fare con commercialisti, 
permettete che non lo sapessi?
a questi due problemi, ci sono stati due tipi di risposte: alcune 
costruttive (che, ci tengo a precisarlo, non sono quelle "fai tutto da solo" 
o "vai da qualcuno che chiede meno") e altre fatte da troll ignoranti e 
strafottenti, come ponziopilato, che hanno problemi anche a capire frasi 
basilari come "stai rispondendo alla discussione sbagliata".
detto questo, se per voi sono stato un problema in questo newsgroup, ci 
tengo a ringraziare chi ha avuto la volontà di darmi una mano senza 
prendermi per il culo (evidentemente non ci voleva molto per capire la mia 
ignoranza della materia) e mi scuso con tutti quelli a cui ho recato 
disturbo, anche con quelli che si sono sentiti offesi da quello che ho 
scritto.
non ho MAI dato del truffatore a nessuno qua dentro, ma se a causa di 
fraintendimenti vi è sembrato che avessi questa opinione, me ne scuso.
con tutti, tranne che con ponzio pilato, che rimane un troglodita 
maleducato, e per di più ignorante.
grazie di tutto e addio.


Smackkk,tiè!!!!
[in realtà non ho litigato con nessuno; ho solamente difeso
il collega e la professione( e la tariffa, il che non guasta)
più che altro non mi piace che Ponzio sia sbeffeggiato nelle
sue idee  e che rimanga litigato con il o la (?) Sucher.-
La diversità di idee non deve essere motivo di offesa per le persone, o no?]
ciao
domani sono al mare, così non rompo e Vi lascio
in pace.


 ciao
Nessun problema anche da parte mia.
un saluto a tutti e due
S.
PS. per stunat
Sokar (una divinità egiziana) e non Sukar ;-)

 in pace.
non rompere nemmeno al mare però :-D (scherzo)
ciao
S.

 contento e soddisfatto.
Scusa, a me non è chiarissimo, mi puoi mandare il link al flow-chart per
favore ?
:-)))))))))))))
Enotrio Pallanzo

 con tutti, tranne che con ponzio pilato,
lavatene le mani anche tu e siete pari
:-)))))))
Enotrio Pallanzo