Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: INPS soci di SRL: gestione commercianti e 10%

Non so se vi e' capitato di leggere sul sole24ore quell'articolo di circa
meta' settembre dove veniva annunciata una decisione dell'INPS su un ricorso
presentato da tre soci di SRL commerciale, tutti anche amministratori con
compenso per l'attivita' svolta all'interno della societa'. Il ricorso si
basava sul fatto che l'unica attivita' svolta all'interno della societa' era
quella di amministratore, regolarmente pagata con un compenso
amministratori, per la quale gia' veniva versato il "10%" alla gestione
separata. Essendo questa l'unica attivita' diventava automaticamente
l'attivita' prevalente e quindi l'unica iscrizione da fare all'INPS era
appunto alla gestione separata.
L'INPS ha dato parere favorevole e ha disposto la cancellazione dalla
gestione commercianti e il rimborso di quanto pagato.
Finita la premessa ecco la domanda:
Essendo una decisione dell'INPS centrale e' sufficiente fare domanda di
cancellazione e di rimborso del versato citando il provvedimento di cui
sopra e gli articoli di leggi da esso richiamati o bisogna procedere a un
vero e proprio ricorso?
Qualcuno e' riuscito a trovare gli estremi precisi di quella decisione (il
sole24ore citava solo "una recente decisione dell'INPS centrale").
Grazie e ciao
vic

 quella di amministratore, regolarmente pagata con un compenso
Non mi sembra fosse proprio cosi'.
La compatibilita' tra attivita' / compenso di ammnistratore e pagamento
anche del contributo alla cassa commercianti come socio mi pare non sia
stata messa in discussione. E' stato invece accettato il principio della
prevalenza di un'altra attivita' / compenso di collaborazione coordinata e
continuativa (ad es. direttore tecnico in un'agenzia di viaggio) rispetto
alla prestazione di lavoro resa come socio. La differenza tra le due
prestazioni non mi e' molto chiara ma mi pare sia cosi'.
Ciao
Umberto

>
Ciao
Vic

 attività di 
co.co.co
 e non "lavorano" all'interno della società.
Cosa vuol dire che  non "lavorano" all'interno??.
Cioe' non varrebbero allora eventuali rapporti di c.c.c.  quali il direttore
tecnico di una Agenzia di viaggio ??? Forse varrebbe l'attivita' di uno
spedizioniere doganale in una Casa di spedizioni ???
Ciao
Umberto

 che a Parma sostengono che non esiste..:-(
Qualche tempo fa sul povero it.lavoro.consulenti si era avviato un thread
sull'argomento. A compendio si citava un bell'articolo su guida al lavoro
del sole 24ore n. 34 o n. 36. Erano riportate con dovizia di particolari gli
estremi delle decisioni Inps.
Ciao
Mirco Marzotto

Umberto Bottarel ha scritto nel messaggio ...

Mi sono sicuramente spiegato  male col termine "lavorano". Allora, sempre
secondo l'articolo del Sole ( ed anche secondo l'Inps di BRescia) i 3 soci
erano riusciti a dimostrare che nel loro caso l'attività prevalente era
quella di 
co.co.co
, in quanto nessun'altra attività veniva svolta dai soci.
I 3 ricorrenti, nelle loro rispettive istanze, hanno dettagliatamente
descritto le varie fasi dell'attività aziendale ( acquisti, vendite, gest.
magazz) dimostrando che le stesse erano INTERAMENTE coperte dalle funzioni
svolte dai lavoratori presenti in azienda  o dai soci stessi in qualita' di
collaboratori( esempio: un magazziniere dipendente, un socio collaboratore
che GESTISCE gli acquisti, un altro socio collaboratore che GESTISCE
vendite). In questo caso gli istanti hanno dimostrato che gli unici obblighi
che vi erano nei confronti della società nascevano dal loro rapporto di
collaborazione con la stessa. E' ovvio che se un socio, oltre che gestire i
rapporti con i clienti, si mette a fare il magazziniere o altri tipi di
lavoro che ESULANO  dal suo incarico di collaboratore, allora deve
iscriversi alla gestione commercianti.
E' ovvio, dico io, che nessun socio di Srl vada ad "autodenunciarsi"
all'INps come lavoratore all'interno dell'impresa, quindi ritengo che sia
relativamente facile dimotrare che l'unico rapporto che lega socio e società
è dato dal rapporto di collaborazione.


 iscriversi alla gestione commercianti.
OK. Interessante.
Ciao
Umberto