Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: ot -concorso  serio tra un unico e l'altro

Mi riallaccio a un post  di qualche settimana fa.
Vince chi risponde nel modo più chiaro e conciso alla seguente domanda:
perchè l'utile dello SP è uguale a quello del CE.
Tenendo conto che:
- i destinatari nulla sanno di ragioneria e partita doppia;
- hanno compreso la differenza tra SP e CE (spiegata concettualmente come
l'uno fotografia della situazione finanziaria e patrimoniale, l'altro
rappresentazione del flusso costi e ricavi).
Non è uno scherzo!  E prometto di citare la fonte quando la utilizzerò.
Ciao


Perchè il flusso economico generato nell'anno (utile di CE) corrisponde alla 
viriazione patrimoniale tra inizio e fine dell'esercizio (utile di SP).
A rileggerla mi sembra una sonora minchiata, nel senso che è aria fritta, ma 
come si fa a rispondere compiutamente a una domanda del genere? ;-) 

 ma come si fa a rispondere compiutamente a una domanda del genere? ;-)
E perchè?? Invece la definizione che hai dato è chiara ed ineccepibile. 

> E perchè?? Invece la definizione che hai dato è chiara ed ineccepibile.
Sì ma se le persone che leggono, come da dati, capiscono di ragioneria e 
partita doppia...dovrebbe essere assodata una cosa del genere!!! ;-)


ci provo in parole molto povere:
lo SP è la foto dell'azienda
quindi dal primo dell'anno al 31/12 le modificazioni
che sono intervenute nella composizione dei valori aziendali
e generano un utile o una perdita
il CE è la storia ( o il conto della serva)
partendo da zero al 31/12 otteniamo il " come e il
perchè siamo arrivati a tal risultato"
le due strade, diverse, portano alla medesima meta.
ciao
st

 le due strade, diverse, portano alla medesima meta.
ma come mai mi fa dichiarare 30000 e io in banca non li ho mai avuti quei 
soldi??? :-)))))
(classica domanda del cliente)
ciao 

> perchè l'utile dello SP è uguale a quello del CE.
Perché l'utile (meglio: il risultato) d'esercizio uno è e uno rimane, e può
essere identificato sia come differenza tra ricavi e costi, sia come
variazione patrimoniale tra l'inizio e la fine di un esercizio.
Perché nel conto economico il risultato d'esercizio si forma, e con la sua
rilevazione si chiudono sia il CE che lo SP.
Molto praticamente: se nel corso di un esercizio guadagno 100, il mio utile
(vedi CE) è 100, ed è intuitivo che anche il mio patrimonio (vedi SP) si
incrementa dello stesso importo.
Ma sarà poi vero che coincidono ?
:-))))
Enotrio
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

Ponziopilato ha scritto:

sempre sentita
perchè sono qui e là ( indicando i valori dello stato patrimoniale --
aumento delle merci giacenti - auto nuova-aumento dei clienti che non
pagano o pagano male)
sei in  bolletta ( aumento della mancanza di liquidi)
devi pagare la tass ( imposte) perchè hai guadagnato
e te li sei sgurati in quelle fesserie là.
Impara a gestire meglio l'azienda altrimenti fallisci e fai ricchi
tutti
curatore compreso.
Ciao :-))))
st


infatti molti avvocati non capiscono
il perchè della doppia indicazione
IDENTICA dell'utile
e
sopratutto
trovano sbagliato il posizionamento dell'utile
posto AL PASSIVO dello SP e sotto la voce
costi spese e perdite del CE
:-))))
st

 > e te li sei
sgurati (dal dialetto : pulire con forza
ed utilizzato per "scialaquare" )
scusate l'utilizzo 
st

Stefano Ravo in it.discussioni.commercialisti on mar 06 giu 2006
05:41:18p wrote: 

perchè nell'esercizio la tua società ha dato un risultato positivo 
(utile=quindi sei stato bravo a gestire) o negativo (perdita=vendi meglio, 
vendi di più, spendi di meno altrimenti so cavoli), e questo risultato lo 
mettiamo qui nel conto economico
ma siccome la ragioneria è una cosa astrusa ma precisa, lo stesso importo 
lo mettiamo nello stato patrimoniale per far quadrare le cose
se non ci capisce di ragioneria e di partita doppia, direi che questa 
potrebbe essere una bella spiegazione terra terra.
Tanto quand'anche gli parlassi di flussi economici, patrimoniali, fonti, 
utilizzi etc non ci capirebbe cmq una beata fava
-- 
dottcomm in Milano
[tessera #3 gfc-czg club] pcv_bti<AT>
czg.it
Guardava al futuro con l'inguaribile ottimismo
di un Dodo (cit.)

Stefano Ravo ha scritto:



perché, adottando il sistema della partita doppia, che implica che il
tototale degli accrediti è sempre uguale al totale degli addebiti:
A) ad una variazione patrimoniale può corrispondere: A1 - una variazione
patrimoniale di segno opposto (in tal caso non influenza il conto
economico); oppure A2 - una variazione economica (in tal caso si
influenzano sia il conto economico che lo stato patrimoniale);
B) ad una variazione economica corrisponde sempre una variazione
patrimoniale, che influenza sia SP che CE.
Pertanto
1) Il saldo dei movimenti addebiti - accrediti (A1) patrimoniali è pari a 0
2) Il saldo dei movimenti addebiti - accrediti (A2) e (B) produce
variazioni equivalenti e contrapposte di segno nello SP e nel CE, che
definiamo risultato economico dell'esercizio (positivo o negativo).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Enotrio Pallanzo ha scritto:
mandami il tuo nuovo indirizzo e-mail
Ciao.
L.


 tototale degli accrediti è sempre uguale al totale degli addebiti:
cut
Per capirla ho dovuto leggerla due volte piano piano  :)       Peccato non
hai vinto!

 ha scritto nel messaggio
news:1149610360....@f6g2000cwb.googlegroups.com...
ci provo in parole molto povere:
lo SP č la foto dell'azienda
quindi dal primo dell'anno al 31/12 le modificazioni
che sono intervenute nella composizione dei valori aziendali
e generano un utile o una perdita
il CE č la storia ( o il conto della serva)
partendo da zero al 31/12 otteniamo il " come e il
perchč siamo arrivati a tal risultato"
le due strade, diverse, portano alla medesima meta.
ciao
st
Questa mi piace!
Se passi dalle mie parti ti offro da bere.
Devo proprio citarti?  Se dico "STUNAT" potrebbero fraintendere... non ti
cito e manco ti pago i diritti.
Ciao :)


Bella ma criptica.
menzione d'onore
:)

>perchè l'utile dello SP è uguale a quello del CE.
perchè si chiama "partita doppia" !

+
tenendo presente il tutto:
perchè  dare-avere di SP = avere-dare di CE,  in quanto ogni operazione 
genera un incremento/decremento patrimoniale di pari importo e pari passo 
con un incremento/decremento economico 

>perchè l'utile dello SP è uguale a quello del CE.
e le rimanenze finali ? 
:)))

e cmq, la differenza tra dare e avere è sempre uguale sia che la si guardi 
da sopra che da sotto :-)
ciao 

le due strade, diverse, portano alla medesima meta.
rimembranza di terza superiore :D

 cut

ma almeno è giusta?


 ma almeno è giusta?
Mi pare corretta, comunque ho fatto il forward al mio commercialista (io
faccio solo covpoveit govevnans).  Ti farò sapere.