Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: Io apetterei a festeggiare

(AGI) - Roma, 21 feb . "L'Udc non puo' aggiungersi a questa
maggioranza che si dichiara autosufficiente. Se invece il ragionamento
e' che questo assetto bipolare ha dato quel che poteva dare, che
bisogna pensare a una fase nuova, anche per arrivare a fare riforme
strutturali - penso al tema delle pensioni - ma anche per affrontare
una nuova legge elettorale: bene, in quel caso noi non faremo mancare
il nostro contributo'". Lo ha detto Bruno Tabacci dell'Udc, ospite
questa sera de L'Infedele, la trasmissione condotta da Gad Lerner su
LA7. "Dal mio punto di vista non vedo pregiudiziali sulle persone - ha
aggiunto - se Prodi per incarico del Presidente della Repubblica si
ponesse il problema di assumere un ruolo diverso, e di gestire una
politica di convergenze piu' ampie, allora non avremmo pregiudiziali
sul nome". .
Be se questo è quello che si prospetta credo siano in molti a non aver
motivi per festeggiare...

motivi per festeggiare...
"Dureremo 5 anni, fattene una ragione" (cit.)
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 "Dureremo 5 anni, fattene una ragione" (cit.)
Dignene compagno Tommy :D
Zer0


E' una mia frase!!! :-DDDD
Purtroppo avevo considerato i partiti e non le singole persone, certo
a quegli stronzi ieri avrei voluto chiedere:
"Festeggiano grazie a voi, ne siete fieri?"
Comunque ti ho scritto, non so se hai letto

Comunque ti ho scritto, non so se hai letto
Mi hai scritto dove? A me non è arrivato mica niente.


 motivi per festeggiare...
è dal 1996 che il cdx vi fa notare che alleandovi con la sinistra comunista 
non si va da nessuna parte. ma nel 2006, pur di vincere senza affrontare le 
vostre contraddizioni interne, avete riproposto lo stesso equivoco.
avete anche fatto dire a Paolo Mieli, nel famoso editoriale del Corriere, 
che questa volta le cose sarebbero andate diversamente, che si trattava di 
una coalizione coesa.
ora avete fatto tornare il paese al 1996, con una crisi al buio, come ai 
tempi della prima repubblica.
oltre a ciò un piccolo dettaglio: il governo è caduto sulla politica 
sull'Afghanistan. forse la lettera preoccupata dei cinque ambasciatori non 
era così fuori luogo...
adesso la missione va rifinanziata e portata avanti, e qualche maggioranza 
un minimo responsabile dovrà farsene carico.
quindi non ti stupire né amareggiare più di tanto se alla fine dovesse 
essere tirata fuori una maggioranza diversa da quella scelta dagli elettori.
e la prossima volta, spero che l'Ulivo sia più responsabile quando si 
sceglie gli alleati, invece di sceglierli per fare numero, e poi pretendere 
che adeguino la loro politica a quella dell'Ulivo, per poi lamentarsi se 
quelli invece, dopo avere per mesi votato cose per loro indigeribili, alla 
fine hanno un sussulto di coerenza. 

fine hanno un sussulto di coerenza. 
Quoto!


 fine hanno un sussulto di coerenza.
Ecco un altro saggio dell'ultimo minuto.
Ma gente ma che stracazzo dite?
è una legge elettorale del cazzo che porta lo stesso problema a tutti e due
gli schieramenti.
O forse quando bossi ha fatto cadere berlusconi non valeva lo stesso
ragionamento?
E le minacce degli ultimi anni della lega che senza federalismo lasciava
cadere il governo?
A me un mi parrebbe il vero si potesse lasciare a casa tutta la sinistra e
la destra radicale FUORI da qualunque governo...ma no sarà così ne oggi nè
domani.
-- 
Christian
- socio MSTC - responsabile controllo qualita' cazzate

 Mi hai scritto dove? A me non è arrivato mica niente.
Come no?
Aspetta allora ti riscrivo!!!

ragionamento?
Ma pensate alla vostra disfatta invece di tirare sempre in ballo
Berlusconi!!! Lo capite o no che con questo vostro atteggiamento vi
siete scavati la fossa da soli?!?! Non ne avete avuto abbastanza??


 siete scavati la fossa da soli?!?! Non ne avete avuto abbastanza??
No


 essere tirata fuori una maggioranza diversa da quella scelta dagli elettori.
Siamo in italia e la maggioranza degli elettori vuole un governo di
centro destra, ma la maggior parte degli elettori non è rappresentata
da questo centro destra e questi sono i risultati, guardiamo in faccia
la realtà:
L'italia non è a maggioranza di Centro Sinistra, non lo è mai stata e
lo sappiamo tutti benissimo, grazie al vostro premier siamo andati al
governo, potevamo dimostrare di saper governare per 5 anni e non lo
abbiamo saputo o potuto fare, non so se cade il governo se
un'opportunità così potrà capitare di nuovo e se si quando....
peccato...
Per il resto Zero che non parla mai di politica può esprimere i miei
sentimenti meglio di me, io diventerei ripetitivo....

La legge elettorale che ha portato a questo non l'abbiamo voluta noi
Pensa che senza questa legge non avreste neanche vinto. Quindi darle
la colpa della vostra disfatta è un non senso.


 cadere il governo?
ogni partito ha il diritto di puntare i piedi. si mfa compromessi sulle 
questioni meno importanti, ma si deve essere coerenti sulle questioni 
fondamentali.
ciò che dico io è che l'ulivo pretende di allearsi con la sinstra radicale, 
per poi pretendere che questa non punti mai i piedi su nessuna questione 
politica fondamentale, salvo poi scandalizzarsi se lo fa. 

 Ma gente ma che stracazzo dite?
E invece c'ha ragione, e' inutile attaccarlo sempre su qualsiasi post che 
scrive.
Che il Polo abbia avuto dei problemi di coalizione, specialmente con la 
Lega, e' cosa nota.
Ma e' perfettamente inutile dire "questo e quest altro", il csx ha ANCOR 
PIU' GROSSI PROBLEMI DI COALIZIONE, ed infatti i risultati si vedono.
Hanno dovuto scrivere un programma di 300 pagine, hanno dovuto battezzarsi 
"Unione", hanno dichiarato all'infinito che avrebbero rispettato i patti, 
che "Bertinotti e' uomo d'onore" e tutto il resto...
E non sono durati nemmeno un anno.
Poi ribadire la storia della legge elettorale mi pare una cretinata: che sia 
stata scritta male siamo d'accordo, ma ci mancava pure che avessero una 
maggioranza solida con soli ventimila voti di scarto alle elezioni.
Il problema non e' nella legge elettorale, ma nella pesante instabilita' del 
csx (e questo sono anni che si ripete); se erano piu' omogenei, duravano 5 
anni come il governo Berlusconi.

 bisogna pensare a una fase nuova
questi piuttosto che andare alle elezioni voterebbero anche per i DICO
ieri parlavano di governo di decantazione... mah (cit.)

 a écrit dans le message de 
news: 200702220...@mynewsgate.net...

l'espressione "governo di tregua" fu coniata dal PDS nel 1994, quando dopo 
la sfiducia al governo Berlusconi, cominciarono a manovrare per non andare 
ad elezioni anticipate, come sarebbe stato giusto. 

 un'incompatibilità di linea politica.
mah, insomma. 
ciò era vero 10 anni fa quando infatti bertinotti fece cadere il prodi 1.
adesso invece molti commentatori avevano parlato di una allenaza stretta
prodi-bertinotti, e che addirittura quest'ultimo fosse il migliore alleato del
primo (forse perchè si prenderebbe i voti di tanti DS ostili al partito
democratico). vedute diverse ne esistono ma se ci pensi ne esistono anche tra
ulivo e udeuer o altri partitini. 
la mia impressione è che la saldatura bertinotti-prodi resti tuttora, basta
leggere le dichiarazioni pro-prodi degli esponenti di rifondazione.
viceversa quello che è emerso è la tendenza della sinistra a perdere pezzi. i
"duri e puri", come dice zero, quelli che tanto uno vale l'altro e allora voto
contro. padronissimi, figuriamoci. ci sono però, in misura consistente , non
assoggettabili agli ordini di partito. e in una situazione di parità
sostanziale come emerso alle ultime elezioni contano anche quelli.
quindi ciò fa sì che anche una nuova fiducia al senato non è detto che basti:
prodi per ripartire dovrà imbarcare qualche altro senatore del centro. c'è
quindi la possibilità che si accentuino così i problemi di governabilità.
in ogni caso scommetto anche io che dovranno passare ancora un par d'anni per
votare. lo spauracchio del ritorno del berlusca convincerà molti a sinistra.
da una parte questa caduta potrebbe persino essere salutare per il governo. 
dall'altra il rischio di un ulteriore pressapochismo nel governare sarà maggiore.
in un paese normale si andrebbe subito a votare. ma in un paese normale ci
sarebbe un sistema elettorale efficace e che garantisce la governabilità. e
l'italia si sa non è e non sarà mai un paese normale

 la realtà:
chi l'ha detto che gli Italiani sono tendenzialmente di centro destra? 
certo, se l'alternativa a sinistra sono partiti post e neo comunisti, ci 
credo che la gente voti dall'altra parte...
il problema in Italia non è la gente, ma la sinistra, cioè il fatto che 
manchi un grande partito socialista o laburista, e che al suo posto ci sia 
l'ex-PCI.
e le contraddizioni di ieri sono figlie delle contraddizioni dei DS: siccome 
non hanno a suo tempo voluto arrendersi davanti al loro fallimento politico, 
cioè sciogliersi e confluire nel PSI, hanno finito per tenere in vita un 
soggetto politico ambiguo, e l'alleanza fino a Bertinotti ne è stata la 
conseguenza logica. 

 l'italia si sa non è e non sarà mai un paese normale
nessun sistema elettorale garantisce a priori la governabilità. puoi 
provarli tutti (maggioritario, proporzionale, misto...)...
guarda la Germania: per decenni era stato indicato come il modello, e alla 
fine due anni fa si sono trovati senza maggioranza.
in quanto alla debolezza dell'esecutivo davanti alle fazioni parlamentari, 
la riforma costituzionale bocciata dalla sinstra aveva offerto un via 
d'uscita... 

 
Sopratutto a sinistra. Mentre in vaticano sembra abbiano già ordinato un 
container di botti cinesi.
-- 
         /\
        p''q	  Claudio ICQ:150632298
        \  / _|/_  MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
   _\|_ /  \.'/	
     \`|    |'	  "l'unico computer sicuro è privo di alimentazione, affogato
      `|    |		in una bara di cemento, chiuso in un caveau sotteraneo,
       ;    |-,	    blindato e sorvegliato da guardie armate h24 e
      ,'\   /-.\_  	anche in quel caso avrei seri dubbi.. "
    _/.-'\  \ /|\  .-.	
    /|\   '. `'._.'/  `
      jgs   `'----'      Prof. Eugene Spafford - Purdue University

 da soli?
Con l'avidità di potere e impunibilità di quell'omucolo invece avete 
scavato la fossa all'Italia.
Compreso il casino di questi giorni, ottenuto tramite apposita legge 
elettorale  ....ma avete la faccia come il culo a presentarvi come 
prossimi salvatori della patria.


 prossimi salvatori della patria.
pensi che un'ipotetica futura maggioranza di cdx eletta con questa legge 
elettorale sarebbe altrettanto instabile? 

 elettorale sarebbe altrettanto instabile? 
dipende dal potere di ricatto del leader. Sulle idee, punti di vista e 
cose da fare sicuramente.


elettorale  
...senza la quale non avreste neanche vinto. Alla fine č stato meglio
cosě... vi ha permesso di smerdarvi ben bene!


 delle obiezioni di cui sopra.
Questa è una berzalletta, certo gli garantiamo anche l'impunità e i
processi li faremo nei seggi....

 La bile fa male, curati.
Ne hai tanta da smaltire te. A proposito che medicina mi consigli.
