Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Fattura nuovo regime ad enti pubblici .....

Ciao,
devo fare una fattura con il nuovo regime fino ad oggi avevo fatturato cifra oraria+cassa+iva,
ora non essendo piu' in campo IVA secondo voi potro' fatturare la stessa cifra o dovro' diminuire la cifra del 20%,
(tenendo conto che loro non scaricano l'iva quindi per loro e' indifferente)?
Posso scrivere EX.IVA(Legge ecc ecc) al posto della righa dell'iva(calcolando la cassa sul totale) o cosi' facendo uscirei dal 
regime forfettario continuando intrisecamente ad indicarla ?
Giulia

 devo fare una fattura con il nuovo regime fino ad oggi avevo fatturato cifra oraria+cassa+iva,
Con l'ente pubblico hai concordato una tariffa, a cui applichi poi
l'IVA (che l'ente *scarica* integralmente!).
Se quindi prima fatturavi 100 euro + 20 IVA - 20 rit.d'acconto = 100
euro, sicuramente l'ente non accetterà che l'IVA diventi (per loro) un
costo.
E quindi dovrai fatturare:
100 euro - 20 rit d'acconto = 80 euro
o - a mio avviso più corretto, ed io farò così:
100 euro (e basta!)
In fattura si dovrà in qualche modo precisare che si rientra nel nuovo
regime, per es. scrivendo "esente IVA e ritenuta d'acconto ai sensi
della legge xyz/2007" (non ricordo il numero della legge Finanziaria).
ciao

 l'IVA (che l'ente *scarica* integralmente!).
Ovviamente tutto il discorso era partito perche' sia la ragioneria del comune,che gli amministrativi dell'universita'
avevano l'iva a costo nell'impegno di spesa annuale.
E mi avevano confermato che per loro era un costo a tutti gli effetti......aspettiamo altre risposte...
Giulia

 E mi avevano confermato che per loro era un costo a tutti gli effetti......aspettiamo altre risposte...
Questo non mi convice, ma se è proprio così, e non avevate concordato
un compenso di 100 euro (+20 di IVA che poi hai aggiunto), ma
direttamente un compenso di 120 euro "tutto incluso", allora - magari
preavvisando l'Ente sulla nuova modalità di fatturazione - potrai
"intascare" l'IVA.
Fatturando, anziché 100 + 20 - 20, direttamente 120 (senza iva e rda).
Ah (con riferimento al msg originario), per carità non scrivere "ex
IVA" o altre fantasie del genere ;-) L'unica possibilità è (come ti ho
scritto) aumentare del 20% l'imponibile.
ciao

 Giulia
Il comune avrà fatto un impegno di spesa per 120 (che da quanto ho capito 
non recupera in quanto non riferito ad un'attività commerciale).
Molto probabilmente la delibera/determina prevede 100 + IVA. In questo caso, 
non essendoci l'iva sarebbe più corretto fatturare a 100. Tuttavia se il 
comune non ti crea problemi puoi anche fatturare a 120 senza iva, in quanto 
loro ormai i soldi li hanno impegnati. 

 Giulia
L'ente pubblico, come dici tu, di solito concorda una cifra "lorda" di
tutto, che rappresenta l'impegno di spesa.
Spiegagli la situazione e mettiti d'accordo con loro, imho non avranno
problemi a farti fatturare 120.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

.....
Non so se tu abbia letto la circolare (da quando poi un circolare esce prima 
di un decreto prevedendo cosa il decreto stabilirà?!?), ma a pag. 12 si 
dice: "se in corso d'anno i corrispettivi o i ricavi superano i 45000 euro, 
è dovuta l'imposta sul valore aggiunto relativa alle operazioi effettuate 
nel corso dell''intero anno solare, che, per la frazione d'anno antecedente 
al superamento del limite, sarà determinata mediante scorporo dai 
corrispettivi......"
Posto che probabilmente questo non è il caso di Giulia (che avrà già noto il 
compenso annuale) e che il termine ricavi vada inteso nell'accezione più 
ampia che comprende anche i compensi di lavoro autonomo, trovo che 
scorporare a posteriori l'iva da quanto fatturato precedentemente senza iva 
(nel caso di superamento dei 45000) sia folle! Lo scorporo dell'iva in 
questi termini contribuisce a diminure i ricavi/compensi.....insomma 
diminuisce il volume d'affari. Non è quindi il caso di fatturare 
considerando anche l'iva (ovviamente senza indicarla separatamente in 
fattura) che eventualmente lo stato pretenderà se fossimo degli 
imprenditori/autonomi "fortunati"?
In fin dei conti per i nostri clienti l'iva non detratta va a costo (non è 
che la perdano).....almeno questa volta potranno giustamente lamentarsi del 
rincaro delle parcelle! :)
Alla fine della fiera questo regime è conveniente solo per:
1. i lavoratori autonomi che svolgono ad ogni effetto lavoro di natura 
subordinata: penso alle migliaia di partite IVA che lavorano esclusivamente 
per enti pubblici che non possono indire concorsi, o per gli studi 
professionali nei quali fino al giorno prima erano praticanti.....
2. lavoratori autonomi che operano in regime di esenzione......
Mah!
E che mi dite per quei nostri, seppur pochi, clienti che potrebbero avere un 
vantaggio dall'applicare questo nuovo regime: che facciamo....gli abbassiamo 
le parcelle? NOn potro' mica fatturare lo stesso compenso dell'anno prima al 
piccolo professionista al quale ho dovuto applicare già una tarifa 
stracciata per non infierire troppo sulle sue magre finanze? Non mi sentire 
con la coscenza a posto.....pero' la bolletta del telefono e i costi 
dell'impiegata salgono e il mio fatturato "storico" diminuisce......come la 
mettiamo??
Lo so, non si puo' far contenti tutti......ma come al solito la patata viene 
scaricata a noi consulenti.
Sob.....
Francesca

 problemi a farti fatturare 120.
Questo (IVA indetraibile e quindi costo per l'ente) vale *in generale*
per *qualsiasi* fattura per collaborazione ad un ente pubblico?
ciao, grazie
GB

 ha scritto nel messaggio 
news:576cb896-2615-42ed-b32b-
In generale sì. Dipende però da cosa è riferita la prestazione; se è 
riferita ad un'attività commerciale (la gestione di una mensa, di una 
struttura sportiva, ecc.) allora il Comune può detrarre l'IVA.

 struttura sportiva, ecc.) allora il Comune può detrarre l'IVA.
Grazie della risposta.
Mi sorge anche un dubbio (*indipendentemente* dal nuovo regime)
sull'esenzione art. 10, nato dalla lettura di un forum.
http://www.giorgiotave.it/forum/consulenza-fiscale/27098-iva-ed-enti-pubblici.html
Una professionista scrive: "Per quanto riguarda la formazione
fatturerei in esenzione art10".
Ma può un professionista con partita IVA fare una cosa del genere???
La lettura dell'art.10 comma 20 mi fa pensare che l'esenzione riguardi
solo istituti, scuole ed ONLUS, ma **non** i professionisti!
ciao, grazie
GB

 ha scritto nel messaggio 
news:fc687b03-5c8a-400b-bd6e-
Rispondo al volo copiando un passo di una ricerca che ho fatto tempo fa.
Infatti, ai sensi dell'art. 14, comma 10, Legge 24/12/1993, n. 537, "i 
versamenti eseguiti dagli enti pubblici per l'esecuzione di corsi di 
formazione, aggiornamento, riqualificazione e riconversione del personale 
costituiscono in ogni caso corrispettivi di prestazioni di servizi esenti 
dall'imposta sul valore aggiunto [...] ". La locuzione "in ogni caso" 
utilizzata dal Legislatore lascia intendere che il beneficio dell'esenzione, 
nell'ipotesi di versamenti effettuati da enti pubblici, può essere goduto 
anche qualora l'attività formativa sia gestita da soggetti diversi dagli 
"istituti o scuole riconosciute da pubbliche amministrazioni e da ONLUS", 
richiamati dal citato art. 10. La ratio di tale disposizione, come chiarito 
anche dalla RM 22/12/1998, n. 182, è quella di "evitare che gli enti 
pubblici sopportino l'onere finanziario dell'IVA [...], in quanto ciò 
limiterebbe la capacità di spesa pubblica in tale settore".

 formazione, aggiornamento, riqualificazione e riconversione del personale
Ah OK, qui si parla di formazione "del personale".
Ma se l'Ente organizza un corso di formazione per **terzi** e lo
affida ad un professionista, allora quest'ultimo non potrà invocare
l'esenzione dall'IVA, giusto?
ancora grazie per i chiarimenti...
ciao

 Francesca
E' un classico, io ne ho alcuni in questa situazione, e se scelgono il
nuovo regime qualcosa dovrò pur abbassargli.
D'altra parte risparmiamo il tempo perduto per studi di settore,
comunicazione iva, elenco clienti/fornitori.
E poi si spera che 'sti benedetti clienti crescano un po', quelli che a
regime fattureranno sempre meno di 30.000 euro non sono poi tanti, o
almeno lo spero.
Ciao


lacroix ha scritto:
Aggiungo che, come già detto giustamente da tutti, a questi clienti
normalmente già applichiamo tariffe ridottissime (ad uno che fattura
18/20.000 all'anno che tariffa vorrai mai applicare), quindi il fatto che
"qualcuno" dica che i beneficiari di questo regime risparmieranno dai
3.000 ai 5.000 euro l'anno di consulenze fiscali, mi fa veramente
incazzare. Tutto ciò nonostante io abbia votato chi è al governo adesso e
ritenga che ad oggi stiano facendo abbastanza bene.


 formazione, aggiornamento, riqualificazione e riconversione del personale
L'esenzione prevista dall'art. 10 richiede il riconoscimento della "scuola" 
da parte della PA.
Sinceramente non so se un professionista può ottenere questo riconoscimento: 
non ho mai visto casi simili.