Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: Ma quando ce li scrolliamo di dosso sti parassiti

Anche a me è arrivato un bel bollettino dal £.100.000 dal consiglio
nazionale dei
ragionieri da pagare entro il 31/05.
Sono stati tanto gentili da non disturbare i rispettivi collegi che,
poverini, avevano già approvato i bilanci preventivi, e quindi si sono
premurati di inviarcelo "di persona".
L'anno prossimo per arrecare meno disturbo ci chiederanno un bel assegnino
in bianco, così mettono loro la cifra che ritengono più appropriata per
ripagarsi dello sforzo che profondono e delle energie che impiegano per
attuare tutte quelle riforme che fin'ora non c'hanno portato una sega.
Il fatto è che insieme al pagamento della quota annuale del mio collegio di
£. 750.000,
fanno la bellezza di £. 850.000 all'anno per poi non avere una quasi fava in
cambio, visto che tutto ciò che poi serve veramente si paga a parte a
cominciare da di@logo in poi.
Allora visto che ormai anche i fruttivendoli (senz'offesa per loro), hanno
avuto l'abilitazione alla trasmissione delle dichiarazioni,  non abbiamo
nessuna esclusiva nel nostro campo e sti baroni del ca@@o sono ben lungi dal
risolvere qualche problema vero per la nostra categoria (perchè dovrebbero
cambiare le cose se campano così bene sulle nostre spalle?), quasi quasi li
mando tutti a Fanc@lo.
Proporrei di eleggere il NG a collegio/ordine di tutti i professionisti
economicofiscalcontabiltributarinformatici (e chi più ne ha ne metta), costa
poco, c'è gente qualificata e simpatica, si trovano risposte, ci si diverte
pure e, cosa fondamentale, non siamo OBBLIGATI, per svolgere la professione
che qualsiasi pir@a ormai può fare, ad iscriverci.
Massimo

 ha scritto nel messaggio
news:b2ML6.98$aR5....@news2.tin.it...


in più il Collegio di Napoli ha una litigiosità esasperata e
cronica!
L.L.

 ha scritto nel messaggio
news:b2ML6.98$aR5....@news2.tin.it...


 paghiamo che rispetto ai servizi di cui godiamo è un vero
"furto".
su come spendano e spandano i soldi degli iscritti si può
opinare ed anch'io ho delle perplessità, che peraltro sono
state  riportate ampiamente all'assemblea dei presidenti, che
non ha affatto approvato l'aumento della quota disposta
d'imperio dal Consiglio Nazionale.
Tuttavia cos'ha a che vedere questo con la riforma delle
professioni?
Dobbiamo essere capaci di separare le cose buone da quelle
cattive, altrimenti si fa di tutta un'erba un fascio e si
rischia di cadere in una critica sterile e nichilista che non
approda a niente.
Ad esempio, chiedo a Massimo Rago: hai partecipato
all'assemblea di approvazione del bilancio del tuo collegio?
Hai partecipato alle ultime elezioni?
Sei informato di quanto pagano i colleghi degli altri collegi
(650 sono altine: a Roma paghiamo 600 e solo perché due anni
fa  è aumentata la quota del Con. Nazionale di 50 sacchi)?
Lo sai che le penultime elezioni sono state impugnate da un
collega di minoranza che sta pensando di impugnare anche le
ultime?
Lo sai che si è beccato un procedimento disciplinare dal quale
è fortunosamente uscito indenne?
Se di tutte queste cose non ti arriva che un'eco lontana,
prova a chiederti se non dipende anche da un atteggiamento
individualista che è molto diffuso nella categoria.
L.L.


Cordiali saluti.


 collegio di  Ł. 750.000,
Beato te.... la mia č di 850 K, solo quella......
--
  Giacomo Gazzari
www.studiogazzari.it

 dell'albo unico.
Su questo concordo. Anche se ritengo che, per ora, il futuro premier non si
riferisse alla riforma universitaria, ciò non vuol dire comunque che anche
la riforma Zecchino non possa essere ridiscussa o meglio precisata. Sui
riflessi che ciò potrebbe avere riguardo alla riforma delle professioni è
cosa su cui non mi sembra possibile oggi azzardare pronostici. Certo che
l'occasione potrebbe essere utile per ripensarci un po', dato che una
riforma delle professioni che si occupa solo di dare sistemazioni al
pregresso o di ritagliare esclusive mi sembra un po' poco e soprattutto
fuori dal tempo, mentre sarebbe il caso di disegnare nuovi ruoli e
prospettive future. Ma a questo anche noi professionisti, sempre chiusi nei
nostri steccati e nelle polemichette spicciole, siamo un po' troppo
impreparati, ancora.
Saluti a tutti
Silla Cellino

 Ecco cosa c'ha a che vedere la quota annua con la riforma
delle professioni.
Di questo (e anche altro) dobbiamo parlare.
E' lecito aumentare la quota con la procedura adottata?
E' sensato ripianare le perdite di Dialogo e spendere tanto
per la Fondazione Luca Pacioli, in vista dell'unificazione coi
dott. comm., che pure hanno una loro società e una loro
fondazione?
Vogliamo parlare del compenso per la carica di cons.
nazionale?
Forse non sarà neanche del tutto congruo, ma la procedura per
la sua determinazione è veramente democratica? Chi l'ha
approvato?
Provate a chiedere informazioni al presidente del vostro
collegio e sentite come la pensano.
L.L.

 individualista che è molto diffuso nella categoria.
All'ultima riunione cui ho partecipato, per nominare una commissione studi
sulle nuove tecnologie informatiche,
hanno nominato in fretta e furia,  presidente e segretario e poi non se n'è
più parlato.
Forse perchè beccavano soldi pure per questo?
Non ci sono più andato perchè non mi va di fare il pagliaccio appresso a sti
para@uli.
Però se poi vogliono pure un aumento, non ci sto, ca@zo!
Il prezzo che pago è troppo alto per i servizi che ricevo ma, a meno che non
li arimandi tutti a Fan@ulo, non ho facoltà di scelta.
In questi tempi dove non si fa altro che parlare di liberalizzazione, siamo
gli unici a dover sopportare ste vessazioni senza poter cambiare, manco
fossero tasse (ma in effetti lo sono, stanno solo cercando di renderle
progressive).
Massimo

 di un ministero diverso) dalla riforma dei cicli universitari.
E' notizia di stamani. Pare che anche la riforma universitaria sia oggetto
di riesame da parte della nuova maggioranza. In questo caso, pur se le
considerazioni che ho fatto nel mio post precedente non vengono intaccate
dalla novità, non ci resta che attendere gli eventi.
Saluti
Silla Cellino

 dalla novità, non ci resta che attendere gli eventi.
Mi sa che ci aspettano tempi duri! Lo sospettavo da tempo, ma ora comincio
ad averne la certezza. Infatti, come inizio, che questo governo pensi di
bloccare questo e quello mettendo tra le priorità l'azzeramento dell'imposta
di successione che già, con la riforma entrata in vigore a luglio, risulta
azzerata per almeno l'80% degli italiani, mi lascia parecchio perplessa.
Staremo a vedere!
Ciao.
--
Anna Colabattista


Forse ti e' sfuggita una sottigliezza:
1)azzerare la tassa di successione e donazione.
2)Donare tutto a PierSilvio e fratelli
3)Conflitto di Interessi risolto!
4) il trucco c'e' ma non si vede :-)
-- 
-----------------------------------
Buon lavoro                       |
                                  |
Vincenzo Zini                     |
-----------------------------------

 4) il trucco c'e' ma non si vede :-)
Molti commentatori avevano già rilevato questa "sottigliezza", ma sul
newsgroup si preferiva non dirlo per "decenza".
Ciao
Silla Cellino


Ach mi aspettavo che mi si desse del Comunista ma non 
dell'indecente...eheheheheheheh
:-))))
