Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: ECCO PERCHE VOTARE DOMENICA AL REFERENDUM SULLE TRIVELLE

Le recentissime vicende che hanno coinvolto il Governo Renzi e due suoi Ministri, nell'occhio del ciclone per gravi reati penali, devono indurre ognuno di noi a mobilitarsi per VOTARE E FAR VOTARE SI' AL REFERENDUM NO-TRIV di Domenica 17 aprile 2016 (che si terrà  in tutta Italia dalle ore 7 alle ore 23). Ecco comunque tante buone ragioni, non solo etiche, per votare e votare sì.
  gruppo EcoGabbiano
 
 
1) CON I QUESITI REFERENDARI ABBIAMO GIA' OTTENUTO RISULTATI IMPORTANTI, ADESSO FACCIAMO UN  ALTRO PASSO
 
L'esecutivo del governo Renzi per mesi ha fatto di tutto (a livello lecito e sottobanco,  mettendo in campo un mix di strumenti normativi e di ricatti basati su logiche di scambio)  per evitare ad ogni costo che si potesse giungere a questo importante appuntamento referendario. La determinazione con cui l'attuale compagine governativa, in maniera a volte  subdola e/o sfacciatamente vergognosa, ha finora perseguito la finalità di ostacolare  l'idea stessa che milioni di italiani potessero dire la loro in materia di perforazioni per  la prospezione, ricerca, coltivazione di idrocarburi, ha infatti aspetti davvero  grotteschi, come il ricorso alla Legge di Stabilità per eludere principi e prassi decisorie  che fino a poco tempo fa sembravano inderogabili pilastri del cosiddetto "Sblocca Italia".
 
E' il caso della scomparsa "per magia", tramite semplice emendamento, dei principi di  "strategicità, indifferibilità, urgenza, pubblica utilità", che rappresentavano l'anima  stessa del decreto legge "Sblocca Italia" (poi Legge n 164/2014).
 
E' il caso della titolarità all'esproprio già prima dell'esito delle attività di  prospezione e ricerca, così come della facoltà di assoggettare quote considerevoli di  territorio per costruire infrastrutture funzionali agli impianti ed alle attività di trasformazione e trasporto degli idrocarburi al di fuori delle aree di concessione.
 
E' altresì il caso dell'abolizione del diritto di decisione da parte dello stesso  presidente del consiglio, al termine di tempi ristretti e di un iter che esclude l'intesa  "in senso forte" tra Stato ed Enti locali in sede di Conferenza dei Servizi. Lo stesso  Piano delle Aree (dove le Companies potrebbero avanzare richieste o meno) è stato semplicemente cancellato, così lasciando alle multinazionali la facoltà non solo di  continuare ad avanzare richieste di permessi e concessioni in modo selvaggio e senza  criteri condivisi da Enti locali e territori, ma addirittura concedendo loro la facoltà di avvalersi di un doppio regime legislativo per l'ottenimento dei titoli.
 
Insomma, di 6 quesiti referendari ammessi il Novembre scorso dalla Corte di Cassazione, la  Corte Costituzionale ne ha salvato solo uno, a seguito appunto degli emendamenti in Legge  di Stabilità, che pur assorbendo 3 dei quesiti proposti, ne lasciava elusi altri due, attualmente impugnati per "conflitto di attribuzione" da sei delle 10 Regioni che avevano  depositato i quesiti a Settembre. Ad oggi si attende il provvedimento di ammissibilità il  prossimo 9 Marzo.
 
2) LE CONDIZIONI PER DARE UNA SPINTA CONTRO IL FOSSILE SONO FAVOREVOLI
 
Chi da anni avverte il peso sulla propria vita, sulla propria pelle, nel condizionamento  delle scelte economiche, in quanto vive e lavora a ridosso di centri oli, raffinerie, hub  portuali, pozzi petroliferi, centri e/o pozzi di stoccaggio di petrolio e di gas; quanti  vivono con sotto i piedi oleodotti e gasdotti; quanti bevono e coltivano la terra con acque  provenienti da falde inquinate da centinaia di sostanze chimiche, da metalli pesanti, da  idrocarburi; i pescatori, i lavoratori del settore turistico/alberghiero, oggi non si  chiedono SE appoggiare questo referendum, ma COME continuare ad accumulare forza sociale e  politica per voltare pagina, per chiudere con leucemie, tumori, avvelenamento di acqua,  aria, suolo, cibo, per andare finalmente oltre il modello energetico fondato sulle fossili.
 
La combinazione, negli ultimi mesi, della campagna planetaria di pressione dal basso verso  i lavori della conferenza internazionale sul clima a Parigi (COP 21), con la forte  sensibilizzazione provocata dalla lettera enciclica di Papa Francesco "Laudato sì", ha  fatto da detonatore per le lotte territoriali contro le grandi opere, in un contesto  internazionale di accelerazione dell'iniziativa bellica, di forte e veloce cambiamento  degli assetti geopolitici, mentre resta perdurante la tendenza al ribasso storico del costo  unitario di produzione del barile.
 
3) IL VOTO DEL 17 APRILE FAVORISCE UNA GRANDE COALIZIONE SOCIALE PER ATTUARE LA TRANSIZIONE  ENERGETICA FONDATA SULLE RINNOVABILI PULITE
 
Il voto del 17 Aprile è un voto immediatamente politico, in quanto, al di là della  specificità del quesito, residuo di trabocchetti e scossoni, esso è l'UNICO STRUMENTO di  cui i movimenti che lottano da anni per i beni comuni e per l'affermazione di maggiori  diritti possono al momento disporre per dire la propria sulla Strategia Energetica  nazionale che da Monti a Renzi resta l'emblema dell'offesa ai territori, alle loro  prerogative, alla stessa Costituzione italiana.
 
Lo sanno bene le centinaia di comitati e di associazioni, i comitati che lottano contro le  piattaforme a mare, così come contro la Tap, contro le centinaia di chilometri di tubi  delle reti di gas su faglie sismiche, contro centrali e pozzi di stoccaggio che provocano sismicità indotta per decreto ministeriale, contro le raffinerie che emettono sostanze  nocive, contro i depositi di stoccaggio a rischio di incidente rilevante e di inquinamento  della falda; lo sanno i produttori ortofrutticoli, gli allevatori, così come le reti per l'opzione Combustione Zero Rifiuti Zero. Se alle centinaia di associazioni a carattere  nazionale si sono aggiunti i comitati No Tav della Val di Susa, così come il Forum  nazionale per l'Acqua Pubblica, la Confederazione Cobas, la Fiom, non è certo in virtù di  una squallida operazione di sommatoria aritmetica delle piccole convenienze locali.
 
Di certo chi conosce gli equilibri sociali, politici, culturali, economici, di chi gestisce  (tra l'altro senza mandato elettorale!) le sorti di circa 60 milioni di italiani, sa bene  che il referendum "questo referendum", rappresenta la porta stretta attraverso cui solo uno  potrà passare: o vinceranno la furbizia ed il gioco sporco che il governo Renzi sta  conducendo con estrema arroganza e sicumera in nome della TTIP, delle lobbies  inceneritorie, finanziarie, delle multinazionali, o vinceranno le ragioni di chi chiede  diritti, dignità, rispetto dei territori e della salute, affermazione del valore d'uso  attraverso esercizio diffuso, decentrato e diretto, dal basso, di più democrazia. Non  abbiamo scelto noi il quesito su cui far convergere, in questa delicata fase di transizione  autoritaria e centralizzatrice dei poteri, l'intelligenza e la potenza delle reti del  conflitto e della proposta per quello che fino a pochi anni or sono si definiva comunemente  "un altro mondo è possibile!".
 
Abbiamo comunque uno strumento di convergenza comune, una tabella che indica con chiarezza  il percorso praticabile. Sappiamo bene che ci attende un percorso duro ed irto di ostacoli,  ma dobbiamo essere fieri di quanto siamo riusciti a fare finora; ancor più di quanto stiamo  facendo, senza smettere di essere ambiziosi! Portare al voto 26 milioni di italiane/i  (tanti ne occorrono per il quorum!), sapendo tra l'altro che i sondaggi danno il Sì al 40%  (nemmeno per lo scorso referendum su Acqua Pubblica e Nucleare a Febbraio davano tanto!), vuol dire sintonizzarsi fraternamente, solidarizzare, crescere concentrandosi  sull'obiettivo. Vuol dire mettere a disposizione non un freddo dispositivo di propaganda,  ma attivare un sentire comune, attivare saperi e progettualità essenziali per la sfida  della transizione.
 
La transizione alle rinnovabili pulite non può essere una delega in bianco alla miglior  convenienza delle lobbies energetiche. E' anzitutto controllo consapevole esercitato dal  basso in condizioni di condivisione e di formazione/autoformazione costante; è espropriazione del monopolio alienato della scienza e pratica della soddisfazione a misura  di bisogni collettivi individuati.
 
4) LA SPINTA REFERENDARIA COSTRINGE MOLTE COMPAGNIE A RINUNCIARE
 
Soltanto fino a poche settimane fa sarebbe stato azzardare immaginare che, dopo la pioggia  di richieste di permessi, alcune compagnie potessero abbandonare il campo. La spinta  referendaria, letta come recepimento formale di una pressione materiale costante e  crescente dovuta ai crescenti cicli di lotta sviluppatisi nell'intero paese, in terra ed in  mare, ha creato, contrariamente ai servili desiderata dell'esecutivo centrale, un quadro di  forte incertezza normativa. Adesso è un fatto che il governo ha dovuto emanare un apposito decreto di azzeramento per il permesso in Adriatico "Ombrina mare due" della Rockhopper,  una delle più discusse e controverse concessioni a mare, che nonostante ripetute  mobilitazioni di massa, ricorsi, leggi regionali, sembrava ineluttabilmente in fase di  avvio operativo.
 
Stessa sorte per l'odiato permesso chiesto dalla compagnia Petroceltic di fronte alle isole  Tremiti; per un permesso della Appennine Energy nello Jonio, dove inoltre, in questi  giorni, la Shell abbandona i giacimenti nel golfo di Taranto, inviando al Ministero dello  Sviluppo Economico la lettera con cui rinuncia al permesso di cercare il petrolio nel mare  fra Puglia, Basilicata e Calabria, con le istanze riguardanti i due permessi di ricerca  d7482fr-sh e d7482fr-sh.
 
5) I TERRITORI CONTINUANO A CONTARE
 
In pochi mesi il processo messo in atto dalla strategia referendaria ha consentito di  ottenere un vero e proprio capovolgimento dell'impianto centralizzatore e decisionista del  famigerato "Sblocca Italia". Un primo banco di prova riguarda il recupero delle competenze regionali nelle procedure di Via per il progetto di movimentazione e stoccaggio di petrolio  e di gas a Taranto, in Puglia, provenienti dal nuovo Centro Oli di "Tempa Rossa", in  Basilicata, e destinati alla raffinazione off shore.
 
La giunta regionale pugliese torna, grazie all'assorbimento dei quesiti referendari negli  emendamenti alla Legge di Stabilità, ad avvalersi di poteri e competenze, mentre i  cittadini ed i movimenti dispongono nuovamente di un importante interlocutore  istituzionale, che nel peggiore dei casi potrà essere destinatario di azioni di conflitto e  di pressione. Come ai tempi delle mobilitazioni per sollecitare le amministrazioni comunali  a deliberare per chiedere ai rispettivi presidenti di giunta regionale l'impugnazione  dell'art. 38 dello Sblocca Italia, il referendum agisce da esplicito catalizzatore motivazionale all'azione deliberante di giunte e consigli comunali contro numerose  richieste di permessi, come sta accadendo in diversi comuni campani e lucani in questi  giorni, dove sono i sindaci a convocare esponenti di comitati No Triv e movimenti a loro  sostegno.
 
6) RENZI TEME LA DEBACLE PER LE "SUE" RIFORME ISTITUZIONALI
 
Abbiamo poco tempo per riuscire ad incidere in modo adeguato ed efficace. Il Governo,  obbligato a stabilire una data per la celebrazione del referendum No Triv, non a caso  sceglie la prima domenica utile per legge. Oltre a sacrificare senza batter ciglio l'equivalente dell'ammontare annuale delle royalties (non meno di 350 milioni di Euro!),  pur di evitare l'election day, sta tentando di sabotare i tempi per il normale  dispiegamento di una campagna elettorale degna di questo nome. In realtà il presidente del Consiglio non vuole che la strada per il referendum confermativo istituzionale, stabilito  ad Ottobre 2016, tra cui la revisione del Titolo V della Costituzione (di cui lo Sblocca  Italia è una sostanziale anticipazione), possa in alcun modo essere ostacolato da altri  fenomeni di grande catalizzazione del dissenso.
 
Il referendum del 17 Aprile 2016 rappresenta in realtà un potente momento di accumulo  positivo di energie sociali, di saperi, di creatività, di veloce incremento di relazioni  operative tra reti consolidate.
 
Lo stesso Renzi ha più volte dichiarato che in caso di sconfitta del "suo" referendum  istituzionale abbandonerebbe il suo ruolo attuale e la stessa politica. Allora, diamo una  mano al campione del decisionismo neoliberista a lasciare campo libero ad una grande coalizione per il bene comune! Il quadro è quindi complesso e dinamico. Gli elettori hanno  voglia e necessità, dopo anni di lotte, di potersi esprimere non solo nel merito dei  quesiti ammessi, ma dell'intera Strategia Energetica Nazionale. Raggiungere il quorum in tempi così brevi e sapendo coinvolgere vittoriosamente 26 milioni di cittadine/ italiane/i,  significherebbe saper guidare dal basso un intero processo di trasformazione sociale e  politica di un paese ammuffito ed intristito da una crisi asfittica, con effetti trascinanti anche per le lotte di altri paesi europei.
 
[ 
http://www.notriv.com
 ]
 
 
------------------------
gruppo Eco Gabbiano
alterverdeATgmail.com
http://ecogabbiano.wordpress.com
 

 L
 
Io vado a votare e voterò sì per fare incazzare Renzi...
 
 
fe...@delenda.net
 
-- 
Ich hab'n Fläschchen Cognac mit und das schmeckt sehr lecker
das schlürf' ich dann ganz locker mit dem Erich Honecker
und ich sag: Ey, Honey, ich sing' für wenig Money
im Republik-Palast, wenn ihr mich laßt
http://delendanet.blogspot.com