Newsgroup: it.discussioni.commercialisti
Titolo: valutazione quote sociali

                    ciao a tutti un dubbio che mi è sorto :
- Snc (o altra società fate voi) con 4 soci al 25%,CS Euro 10.000,00, nel
caso uno dei soci volesse vendere la sua quota ad una terza persona,o anche
ad uno degli altri soci, è necessaria una preventiva valutazione
dell'azienda e di conseguenza della quota sociale oppure il socio uscente è
libero di "vendere" la sua quota ad un prezzo da lui stabilito. In soldoni
c'è libera contrattazione tra le parti o no?
Nel caso di socio receduto e conseguente liquidazione della quota vi è una
stima della quota sulla base del valore aziendale della società ma lo stesso
avviene nel caso di vendita della propria quota a terzi?ciao e grazie
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

avviene nel caso di vendita della propria quota a terzi?
No
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

 lo statuto).
Ok dal punto di vista civilistico, ma dal punto di vista fiscale nel caso il
socio A venda a B la sua quota ad un prezzo inferiore rispetto al reale
valore aziendale non rischio a norma degli art. 37/bis del 600/73
e l'art. 69 del 342/2000. Tra tali operazioni c'č la
cessione di partecipazioni e perché sia considerata elusiva
deve essere contemporaneamente:
- priva di valida ragione economica;
- diretta ad aggirare obblighi o divieti previsti dall'ordinamento
tributario;
- finalizzata ad ottenere riduzioni o rimborsi d'imposta.
Non ricordo se l'avevo letto qui in un post oppure su un testo,anzi me li
vado a rileggere non vorrei aver dato una c........a!Si lo so che c'č
economia.fisco per le questioni fiscali ma ormai c'ero:-)
Aspetto una tua risposta anche perchč sei uno dei frequentatori del NG che
leggo sempre con piů interesse,grazie e ciao


 
solo se lo prevedono i patti sociali

e l'art. 69 del 342/2000. 
Che c'entra questo? Queste sono normative anti-elusione. Se si parla di normale
cessione di quote da un soggetto ad un altro l'elusione non c'entra nulla;
eventualmente potrebbe essere elusione se la quota venisse ceduta fittiziamente
ad un soggetto B ma restasse di fatto nella titolarità del soggetto A (e magari
l'operazione fosse fatta solo per un risparmio fiscale).
Qui si parlava di Tizio che vuol vendere la propria quota a Caio punto e basta.
E qui vale solo la trattativa tra le parti ed il prezzo concordato; e non credo
che in una trattativa tra due parti che abbiano la sola finalità di trasferire
la quota si arrivi ad una valutazione sproporzionata.
E' vero che se io mi trovo in ua società e non mi stanno bene i soci potrei
anche vendere laquota per 3 lire pur di togliermi di torno, ma è altrettanto
vero che se l'azienda è appetibile il mercato per vendere c'è; e se non trovo
nessuno che compra vuol dire che non è una quota facilmente commerciabile (con
conseguente diminuzione del prezzo di emrcato della quota).
Tieni presente anche che nell'ambito delle imposte sui redditi la tassazione
avviene sulla base del reale CORRISPETTIVO, e non (come avviene ad esempio
nell'imposta di registro sulla vendita di un immobile) sul VALORE del bene.
Un prezzo immotivatamente e palesemente sproporzionato rispetto al valore
potrebbe semmai fungere da sempèlice indizio dell'esistenza di una parte di
corrispettivo in nero, ma nulla più.
Occhio infine alle clausole di prelazione inserite negli statuti.


 ha scritto
Puntuale e preciso come sempre,mi ripeto e sempre molto interessante leggere
i tuoi post.
Grazie ancora e alla prossima
