Newsgroup: italia.firenze.discussioni
Titolo: dal Corriere (2)

E Fassino: «Cambiare i vertici dei servizi segreti»
Berlusconi all'attacco: «Una bufala totale»
L'ex premier minimizza il caso Prodi: «Schedati? Con il dl Visco-Bersani 
lo saremo tutti. Questa è la sinistra»
 
ROMA - Ieri «un polverone», oggi «una bufala totale» o «pazzesca» a 
seconda delle interpretazioni che danno le agenzie di stampa. Silvio 
Berlusconi resta all'attacco commentando la vicenda dello spionaggio 
fiscale. «Tutti quelli che hanno accesso ai computer - dice il leader 
della Cdl, in Transatlantico a Montecitorio - possono avere queste 
informazioni. Lo stesso Prodi è noto che abbia anticipato la donazione 
al figlio perché sapeva che dopo avrebbe fatto la legge sulla 
successione». La tesi del complotto per il Cavaliere non regge. «Dato 
che c'è solo una sanzione amministrativa - aggiunge il presidente di Fi 
riferendosi al rischio che corre chi commette questi illeciti- quindi lo 
fanno». «La stessa cosa - osserva - può capitare a chi è curioso di 
sapere quanto guadagna la Ferilli».
UNIONE DA DRIVE-IN - Poi è la volta degli affondi al centrosinistra. «È 
quello che ci si prepara per ciascun italiano - avverte l'ex premier - 
Ogni cittadino dovrebbe aver diritto alla riservatezza, ma questa non ci 
sarà più, perché con il decreto Visco-Bersani ogni cittadino sarà 
schedato e tutto ciò che lo riguarda dal punto di vista economico, sarà 
raggiungibile da una infinità di soggetti. Non ci sarà più nessuno che 
avrà diritto alla privacy - chiosa Berlusconi - Ma questa è la sinistra, 
signori...». E di fronte alle accuse dell'Unione che ha chiamato in 
causa l'esecutivo di centrodestra (il viceministro Visco parla di 
«spionaggio politico consapevole»), Berlusconi sorridendo risponde: 
«Rifaremo Drive-in con loro protagonisti».
FASSINO - Intanto Fassino, segretario dei Ds, chiede di fare tabula rasa 
sui servizi segreti. «Bisogna dare corso rapidamente alla riforma dei 
servizi cambiando i vertici» dice in un'intervista a Repubblica Radio. E 
il ministro per i Rapporti con il Parlamento, Vannino Chiti conferma che 
si tratta di una priorità: «Nel Consiglio dei Ministri di oggi (venerdì, 
ndr) non si è parlato di un ricambio dei vertici dei servizi segreti, ma 
la questione è all'odg delle decisioni da assumere».
27 ottobre 2006


Hai vouto fare il pieno di minchiate per spararle in un colpo solo?
E' la terza volta che inizio il post ma così tutte insieme veramente
non so da che parte iniziare...


indubbiamente Fassino che chiede di cambiare i vertici dei servizi 
segreti, perché i dipendenti dell'agenzia delle entrate vanno a 
curiosare nel database ministeriale dei contribuenti, è una bella cazzata...

curiosare nel database ministeriale dei contribuenti, è una bella cazzata...
Non posso che quotare...
-- 
Jester
http://www.gilibo.net

 Berlusconi all'attacco: «Una bufala totale»
Questa forse l'aveva anche azzeccata (almeno per gli elementi che sono 
noti al momento) ...peccato non si sia chetato subito dopo averla detta :-))
-- 
Claudio ICQ:150632298 MSN:ck72it (at) yahoo (dot) com
"Da qualche parte c'è qualcuno, per il quale nessuno ha votato, che 
spinge perché il mondo giri sempre più alla svelta, perché gli uomini 
diventino sempre più uguali in nome di una roba chiamata 
<<globalizzazione>>  di cui pochi conoscono il significato e ancor meno 
hanno detto di volere."
Tiziano Terzani "Un indovino mi disse"

Jester ha scritto:

CAZZATE (senza offsa) ieri mattina prima di sto polverone c'ea un
bell'articolo sul perchè cambiare i servizi segreti.... ed è uscito
ad ore non sospette...
Per cui evitiamo pf di dire altre cazzate, è da prima delle elezioni
che le sostituzioni erano pronte...

 ad ore non sospette...
Appunto che sono due cose diverse, non si può mescolare mele con 
pere...come è solita fare la stampa.
A proposito avete notato tutta la stampa dice che la finanziaria è di 
ispirazione "Massimalista" (esattamente ciò che comoda dire a 
confindustria per spuntare qualcos'altro) ma nessuno ci illustra dove 
starebbe tutto questo massimalismo. CheppoiDioM'accechi se è di sinistra.
....anche se il fatto che certe categorie si incazzino forse significa 
che finalmente ci siamo un capellino mossi, se non altro il risanamento 
questa volta non lo pagano solo i soliti noti.


 starebbe tutto questo massimalismo. CheppoiDioM'accechi se è di sinistra.
Mi sentirei di aggiungere che se gli avvocati si infiammano perchè non
possono essere pagati in contanti o con operazioni riconducibili vuol
dire che la cosa funziona al momento che a me non cambia troppo se mi
pagano in contanti o con assegno o con versamento su CC

che le sostituzioni erano pronte...
Bè, mi sono fidato della stampa...e come sempre ho fatto male...
-- 
Jester
http://www.gilibo.net

 
In che senso?

In che senso?
Ritenendo che lo "scandalo" dell'Anagrafe Tributaria fosse legato al
cambio al vertice dei Servizi.
P.S.: sembra che qualche pirla abbia pure controllato Ciampi...ma
diamine, si può essere più imbecilli?
A meno che l'accesso sia stato effettuato usando le password del
dirigente e dal suo PC... (cosa non improbabile), allora sono stati
ganzi :-D
-- 
Jester
http://www.gilibo.net

 
Lo avevo già incluso sotto, un po' tra le righe, ma qualcosa di buono ce 
lo deve avere se certe categorie si arrabbiano tanto :-) ....però occhio 
che questo giochino di farcela credere buona è il primo passo per 
ritoccarla a favore dei noti, mai accontentarsi ;-)


 ritoccarla a favore dei noti, mai accontentarsi ;-)
sai, il problema č che il governo, se tira troppo la corda, rischia di 
spezzarla, ovvero di cadere.
a quel punto il governo tecnico sarebbe gią pronto, con la tua cara 
rifondazione all'opposizione...

 rifondazione all'opposizione...
Vedi che mi dai ragione :-)) , quella finanziaria non è assolutamente 
massimalista ne estremista ne rivoluzionaria,bolscevica o che minchia 
può venire in mente al giornalista di turno. E' un mediocre compromesso, 
nella struttura simile alle precedenti, con il garbo di chiedere un po' 
di sacrifici anche a chi non gli ha mai fatti (il che comunque è una 
bella novità).


 bella novità).
io ho l'impressione che alla fine l'Italia tutta pagherà in termini di 
minore crescita, minori entrate, più disoccupazione, e saranno 
necessarie ulteriori manovrine.
chi è che farà i sacrifici in uno scenario simile?